Newsgroup: it.comp.os.dos
Titolo: DR-DOS

Ho i dischetti delle versioni 7.02 e 7.03, un giorno o l'altro vorrei 
provare ad usarlo... c'è qualcuno che lo conosce e/o l'ha già usato e 
può dirmi cosa posso aspettarmi? per il momento so che l'himem.sys di 
DR-DOS va ben oltre la manciata di kilobyte che secondo un tale 
sarebbero dovuti bastare a chiunque, io sentivo parlare di 64 mb, è 
vero? ed è vero che il kernel è a 32 bit? sarebbe decisamente insolito 
(ma gradito :) per un DOS.

On Tue, 3 Apr 2001 03:46:48, 
no...@libero.it
 (KJK :: Hyperion) wrote:
:> Ho i dischetti delle versioni 7.02 e 7.03, un giorno o l'altro vorrei 
:> provare ad usarlo... c'è qualcuno che lo conosce e/o l'ha già usato e 
:> può dirmi cosa posso aspettarmi?
Io li uso da quando e' uscito il DRDOS 7.01 della Caldera (acquistato 
da Novell) Credo fosse il '97
Lo aggiornai al 7.02, poi al 7.03 ma ebbi dei problemi di instabilita'
 e rimisi il 7.02, pero' erano una beta deisingoli files di 
aggiornamento e non il 7.03 al completo... 
 per il momento so che l'himem.sys di 
:> DR-DOS va ben oltre la manciata di kilobyte che secondo un tale 
:> sarebbero dovuti bastare a chiunque, io sentivo parlare di 64 mb, è 
:> vero? ed è vero che il kernel è a 32 bit? sarebbe decisamente insolito 
:> (ma gradito :) per un DOS.
Non mi pare che il kernel sia a 32bit.... c'e' un progetto per un DOS 
a 32bit su 
http://freedos-32.sourceforge.net/
che ti potrebbe interessare. Non so se si possa veder 64MB  con 
l'himem.sys del DRDOS pero' non usare quello, usa EMM386 /NOEMS
include anche le funzioni di HIMEM e molte altre (gli altri parametri 
e switches li trovi nella documentazione). 
-- 
--------------------
Alessandro
--------------------

 provare ad usarlo... c'è qualcuno che lo conosce e/o l'ha già usato e
Io l'ho installato su un 486 DX2 66 e va benissimo visto che è multitasking
(anche se devo ammettere di non averlo mai verificato) ed ha il supporto
Novell client/server integrato.
In ogni caso è meglio del dos 6.22
Ciauz!
--
ESPer
One of the last dreamers
Fan # 1 di Daitarn 3 - Fan # 1 di Kentaro Miura
Ex-membro della 5IB

On 2001-04-03 
esp...@nonspammarmihotmail.com
 said:
   >Newsgroups: it.comp.os.dos
   >> Ho i dischetti delle versioni 7.02 e 7.03, un giorno o l'altro
   >>vorrei  provare ad usarlo... c'è qualcuno che lo conosce e/o l'ha
   >già usato e
   >Io l'ho installato su un 486 DX2 66 e va benissimo visto che è
   >multitasking (anche se devo ammettere di non averlo mai verificato)
   >ed ha il supporto Novell client/server integrato.
   >In ogni caso è meglio del dos 6.22
   >
Scusa, ma in che misura e' meglio del dos 6.22? Io il DR-DOS non lo conosco
e vorrei capirci di piu'. Ma poi e' compatibile con l'ms-dos? Cioe' i
programmi per quest'ultimo girano anche sul DR-DOS?
ciao,
Igor

 Igor
Per le ragioni che ho detto: multitasking e supporto di rete integrato.
La compatibilità è garantita ma occhio che certe applicazioni Microsoft
generano falsi messaggi di errore se non trovano un Dos Microsoft.



Alle solite insomma...e allora niente applicazioni Microsoft :)
Ciao e grazie,
Igor

 Ciao e grazie,
Di niente, ciauz!


generano falsi messaggi di errore se non trovano un Dos Microsoft.
Alternativa. Dr-dos, Geos (*), di alternative se ne trovano, se ne
trovano ^_^
(*) o Newdeal, che si basa (?) sul Geos, comprensivo di browser,
collegamento ad internet, word processor e foglio elettronico. Per
quanto non l'abbia mai provato a fondo. :-(, l'unica parte negativa e'
che costa sulle 200K£. Il lato positivo e' che gli bastano 640Kbyte di
ram, un 286 e 10Mbyte di ram.
Felice Claudio
--
"non so' a che serve, ma di certo verra' tassata"
(leggenda di un colloquio tra l'inventore dell'elettricita'
ed un ministro)