Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Mac OS XP (Experience Palladium)

"Apple is planning to unveil a robust new content distribution
system in January at Macworld Expo alongside its revamped
media-savvy Mac mini, Think Secret has learned. The new content
system and related media deals, which will include feature-length
content, expanded televisions offerings, and more, will further
cement Apple's increasing lead in digital media delivery."
"In an effort to appease media companies wary of the security
of digital rights management technology, Apple's new technology
will deliver content such that it never actually resides on the
user's hard drive. Content purchased will be automatically made
available on a user's iDisk, which Front Row 2.0 will tap into.
When the user wishes to play the content, robust caching technology
Apple previously received a patent for will serve it to the users
computer as fast as their Internet connection can handle."
(
http://thinksecret.com/news/0511contentdist.html
)


wrote:
In pratica? Non l'ho capito molto ma so che Palladium non mi piace
-- 
Hattrick Atletico Montegiberto V.128
www.parolelibere.com
Staff di 
www.timworld.net

 media-savvy Mac mini, Think Secret has learned. 
Che processore montera` il MacMini? Quale X86? :?
Un Maramao curiosissimo di vedere come funzionera' questa Experience. E
*soprattutto* con quali tecnologie DRM.
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 user's hard drive.
Be', e' un metodo come un altro. Probabilmente lo stream sara' crittato.
Ma sono sempre lucchetti software -- e prima o poi dovranno comunque
arrivare al Mac i dati video, e potranno essere catturati, il che e' un
inizio.
Ad ogni modo se qualcuno vuole piratare le cose non sara' certo dagli
stream di Apple che andra' a prenderle.
 - ∞

 Che processore montera` il MacMini? Quale X86? :?
Sono tutti rumor fino adesso, niente specifiche. Si vedra' a gennaio.
 - ∞

 Be', e' un metodo come un altro.
Macchè, stanno rivoluzionando il mondo. Jobs e Otellini annunceranno
dal palco la TRAM (Tele-RAM), tutto via etere. TRAM TCPA: Ti Ci Puoi
Attaccare.

 wrote:

Ti giuro che non ho capito il tuo post :p
 - ∞

 Ti giuro che non ho capito il tuo post :p
Prospettavo ironicamente un'orwelliana soluzione fantascientifica
in cui l'utente finale non ha alcun modo di analizzare né i file
temporanei su disco, né la memoria locale: tutto è tele-elaborato.

 inizio.
Non parto dal presupposto di dovere rompere protezioni per vedere
qualcosa che ho pagato per vedere.
O il costo è *veramente* vantaggioso (tale da compensare gli eventuali
svantaggi di protezione) oppure se li ficcano dove non splende, e
continuerò a comprare la roba che mi preme con i mezzi che voglio io.
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza è nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 temporanei su disco, né la memoria locale:
Se anche fosse puoi sempre mettere uno sniffer sul cavo di rete.
 - ∞

 Che processore montera` il MacMini? Quale X86? :?
Io dico che si butteranno su Pentium M o la sua evoluzione Yhoan (mono
core sul mini).
E magari per il comparto video metteranno una ATI x1300 che
decodifica&codifica (GPU) al volo anche l'h.264 (sulle macchine di
fascia media potrebbero mettere le x1600 e sulle pro le x1800).
Ho letto di tempi di codifica di anche un quinto inferiori alla codifica
via CPU (un Athlon FX57).
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 Attaccare.
Questa me la segno =)
Eheheh ! 


 un prato?
Su iPod si potrà mettere sicuramente... e poi c'è sempre il lato oscuro
della forza che viene in soccorso =)


 - e qui ci vedo lo zampino di Sony e
del suo iLink], che praticamente permetterebbe di avere un filmato su
una macchina (MacMini) e visualizzarlo in una locazione differente
(televisore).
I content provider possono però a loro volta consentire agli utenti di
copiare il file almeno una volta localmente configurando
contemporaneamente policy che ne impediscano duplicazioni.
La cosa interessante è che, a meno di cose che non so, quanto è già
memorizzato o non compatibile con DTCP non sarà protetto, rimanendo
quindi liberamente duplicabile anche se la macchina dell'utente sarà
effettivamente aggiornata a tale protocollo.
Da qui si potrebbe ipotizzare una quarta transizione, quella dell'iTms,
almeno se questo si mettere a vendere film (sarebbero stupidi a non
farlo, specie dopo il passaggio ad Intel che oltre al minor rapporto
watt/prestazioni [ROTFL] porta in dote il valore aggiunto del DRM, IMO
fondamentale per le major cinematografiche). 
Interessante capire come questa ipotetica sezione film dell'iTms
puo' essere accessibile da macchine PPC (e quindi non DTCP): l'unica
cosa che mi viede da pensare è che a febbraio non vedremo i MacTel, ma
un mediacenter basato su Intel ed Tigro forse pensato solo per essere
embedded in un impianto home theater, da base per l'iPod Video e da
client per l'iTms sezione film.
Who knows.
Un Maramao in pieno fantacalcio che in teoria adesso Apple diventa
competitor di Sky. :P


 core sul mini).
Grazie. :)


 competitor di Sky
Se puo' diventarlo Mediaset...
 - ∞

 puo' essere certo una 56K...
Eperchemmai? Tanto vista la velocità di .mac... :P

 Attaccare.
Dovremo aggiornare il dizionario DRM allora ... ;)
http://www.info-mech.com/drm_dictionary.html
-- 
La matematica non  possiede soltanto la verità, 
ma anche la bellezza suprema, una bellezza fredda  ed austera, 
come quella della scultura. 
[ Bertrand Arthur William Russell ]