Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Samsung

Titolo in picchiata: -7,5%
Un miliardo di dollari di multa da pagare, possibile divieto di vendita 
degli smartphone in USA, possibile coinvolgimento di Google con Android.
 
Non male per Apple, peccato solo che diminuisce una possibile 
concorrenza e non si abbasseranno mai i prezzi.

 concorrenza e non si abbasseranno mai i prezzi.
 
Quando mai Apple ha abbassato i prezzi perche' la concorrenza vende roba
simile, di qualita' minore ad un prezzo di poco minore?
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

Il 27/08/12 10:42, Nio ha scritto:

perï¿œ ora apple richia grosso con nuove cause contro motorola...
il sistema ttuale dei brevetti e le guerre che ne sorgono secondome sono 
contro produttive per sviluppo, ricerca, innovazione e tutela dei 
consumatori.
 
-- 
Bordix.
-----------------------------------------------
Macbook Pro e PowerG5 per lavorare
Galaxy Nexus per comunicare
Monster 1000 per muovermi

 consumatori.
 
Le attuali leggi su brevetti sono state volute proprio dalle grandi 
societï¿œ, quindi tutto sommato ora sono contento che la cosa gli si stia 
rivoltando contro.
Al solito, alla fine a perderci saremo solo noi utenti e consumatori.
 
 
-- 
Per rispondere togliere Alfa e Beta


Secondo molti analisti una vittoria di pirro che non pesa 
molto su Samsung (nel solo periodo aprile-giugno 2012 Samsung
ha fatto un utile NETTO di 5 miliardi di dollari).
E l'infrazione dei brevetti riguarda modelli gia vecchi di
qualche anno che presto verranno sostituiti da nuovi modelli
il cui software e' gia stato modificato peri i modelli piu' 
recenti (Galaxy SIII e Galaxy TAB) che sono stati GRAZIATI
dalal corte.

"Davide - M"  ha scritto nel messaggio 
news:f55668fa-1174-47b9...@googlegroups.com...
 
Secondo molti analisti una vittoria di pirro che non pesa
molto su Samsung (nel solo periodo aprile-giugno 2012 Samsung
ha fatto un utile NETTO di 5 miliardi di dollari).
--------------------
 
E intanto tutti ne parlano...
Battaglia tra due aziende culo e camicia  e che è ovvio che non 
vogliano/possano farsi davvero del male. 
 
 

Nio ha usato la sua tastiera per scrivere :

la cosa strana e' che a multare samsung sia stata una corte americana,
nonostante sia Apple che Samsung si siano rese colpevoli di aver 
copiato dei brevetti.
 
 
 
S
 
-- 
 
 
 
Inviato da IPad
 
-------------------------------------
 
 

 e non si abbasseranno mai i prezzi.
 
il prezzo lo fa il mercato, e tra i prodotti ritenuti "colpevoli" non ci
sono né tablet né i prodotti nuovi tipo il Galaxy S III.
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

 nonostante sia Apple che Samsung si siano rese colpevoli di aver copiato dei brevetti.
 
Veramente il verdetto della giuria è che solo Samsung ha infranto dei
brevetti...
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 


 
 
No, è una botta per Samsung, questo è chiaro, ma non è nemmeno (per
fortuna di tutti i consumatori) il trionfo totale di Apple, e questo
per il semplice motivo che è una causa limitata ad un singolo
costruttore, anche se il più importante, e in cui l'oggetto del
contendere è una serie di brevetti facilmente aggirabili: Samsung ha
in alcuni casi esagerato (e va detto che alcune pretese di Apple
sull'originalità delle proprie innovazioni sono francamente ridicole),
scucirà un po' di soldi ma la storia, appelli legali a parte, finisce
lì. Non è che Android e Samsung spariscono domani perché non si può
più usare lo "scroll rimbalzante" o perchè il bordino dei Galaxy deve
diventare più spesso.
 
Ben altro sarebbe stato il discorso se Oracle fosse riuscita nei suoi
attacchi ad Android, usando Java. Credo che Apple avrebbe
tranquillamente fatto a cambio tra le due cose.
 
m.
 
m.

 E ti sembra una vittoria di Pirro...?
 
a me si, visto che non darra' nessun vantaggio reale ad apple per
i seguenti motivi:
- riguarda i modelli delal generazione precedente e non quelli
piu' recenti;
- riguarda una serie di brevetti sw che sono facilmente
aggirabili con il rilascio di un update del sw di molti dei
telefonini/tablet in questione;
- riguarda un mercato (USA) che conta meno del 15% del mercato
mondiale (Europa, Giappone, Korea, Cina, etc;
- riguarda un risarcimento danni che non mette in difficolta 
Samsung.
 
L'unico scopo di questa vittoria e' quello pubblicitario. Invece
di pagare dei creativi per una campagna pubblicitaria a cupertino
hanno deciso di farsi pubblicita' tramite uno stuolo di avvocati
e aule di tribunale e farsela pagare da samsung.
 
Ovviamente, il tutto va visto nell'ottica di tutto l'iter processuale.
Apple deve pregare che nei gradi fututi di questo processo (che durera'
ancora mooooolto) non si veda annullare la validita' dei suoi cari
brevetti (che per fortuna in europa hanno il valore di un foglio di
carta igienica usata da poco).

 e aule di tribunale e farsela pagare da samsung.
 
pubblicità che non è nemmeno molto positiva secondo me.
 
-- 
"L'uomo nel mezzo viene sconfitto dal contesto"
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 e aule di tribunale e farsela pagare da samsung.
 
Mah... considerato il numero di persone che sta dando contro questa 
sentenza, non direi...
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

 Non male per Apple
 
Male per il resto del mondo in compenso.
 
Fanboy gioite!
 
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
 
http://rik0-techtemple.blogspot.com/
 

 consumatori.
 
Circa secondo tutti, specialmente quelli che producono. Quelli che,
invece strangolano chi produce con i brevetti sono felicissimi.


 guarderanno bene dal "clonare" Apple (a meno di sentenze ribaltate)
 
Non e' affatto improbabile. Pare che i giurati siano stai "male
istruiti"...


 il prodotto...
 
E' una questione dibattuta.
In ambito accademico spesso le idee sono discusse migliorate,
trapiantante, rivisitate, ecc.
 
Che il sistema industruale occidentale e l'economia che ne � alla base
non siano perfetti non ci sono dubbi imho, ma fa comodo a seconda del
lato dove $ei.
 
Ho sentito uno sfogo di un tale secondo il quale  meno male che Apple non
� nel settore delle automobili o gli altri produttori dovrebbero farle a 3 
ruote.
<grin>