Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Apple porta Windows su Mac

Come da oggetto
http://www.macitynet.it/macity/aA24300/index.shtml
L'avevo detto in precedenti post che secondo me saltavano fuori con
l'annuncio del dual boot.
Commenti?
MacMiky

 Commenti?
"Noi non faremo nulla per agevolare questa possibilita`"
-- 
non studio non lavoro non guardo la tv
non vado al cinema non faccio sport

Sono stato proprio profetico :D
http://tinyurl.com/o5x2d
Cmq io la vedo tutto sommato una cosa positiva per il semplice fatto
che si aumenteranno sensibilmente gli switcher attirati dal fatto "Va
beh male che vada posso usare windows...".
Chiaramente lo switcher di turno non potrà fare a meno di constatare
l'estrema qualità di OS X e abbandonerà definitivamente Windows.
MacMiky

 l'estrema qualità di OS X e abbandonerà definitivamente Windows.
e apple riuscirà comunque a vendere hardware e software.
insomma, ci guadagnano tutti :)

 Commenti?
basta che si venda l'hardware...
-- 
«[...] Percio' tu non aspiri a nulla, non desideri nulla; l'unica cosa che
potresti desiderare e' una bacchetta magica che ti potesse dare tutto, e
poi la useresti per pulirti la pipa»

 Veramente avevano detto "non faremo nulla per impedire"...
Se vogliamo fare i precisi:
"Non faremo nulla per garantire l'installazione di Windows sui Mactel,
ma non faremo nemmeno nulla per impedirlo"
Phil Schiller


 dual boot.
Da mesi lo dicevo. Altro che MacOSX su pc del mercatone.
Ci sara' un notevole incremento di vendite in hardware (che e' quello
che gli interessa). Poi se vuoi usare solo winzzoz...'zzi tuoi (non tu
Miky eh).
-- 
maestropaolo

 insomma, ci guadagnano tutti :)
Apple di sicuro, nutro qualche dubbio per i "tutti"


 Commenti?
Dall'articolo: "Crediamo che Boot Camp renda il Mac ancora più
interessante per gli utenti Windows che stanno valutando di fare lo
switch."
E dato che Apple vende hardware è una scelta che non mi stupisce. Nè
mi dispiace.
ciao

> Commenti?
non ci vedo nulla di strano. il core business di apple
e' (e sempre sara') vendere hardware. il software, fino
ad oggi e' sempre stato il mezzo (e non il fine) con cui
aumentare le vendite di hardware.
dare la possibilita' agli utenti di avere un sistema dual boot
osx-windows fara' aumentare le vendite' di hardware con
il logo apple.
se fossi un azionista apple, sarei molto contento di quasta
mossa.
se fossi un mac-talebano, roderei come un castoro da qui
all'eternita' ;-)

Miky eh).
Col cavolo che ci installo winzoz! :D E che cavolo ho switchato a Mac
da un anno e mi trovo DA DIO. Windows non mi avrà mai più! :)
MacMiky

 Apple di sicuro, nutro qualche dubbio per i "tutti"
be ero semi-ironico, comunque ci guadagnerà apple, microsoft (se
qualcuno non rispetta l'usanza di piratare invece che comprare win) e
l'utente finale che potrà vedere quanto win fa schifo ed è antiquato
rispetto a mac os :)
quindi non è questa la vera verità?
la risposta è: no!

 mossa.
mettici che le apple sono scese parecchio e che il dollaro e' debole...
c'e' l'insidia del 9 aprile pero'


 Phil Schiller
se è per quello avevano anche detto che i mac intel sarebbero usciti a
metà 2006 e che non ci sono più le mezze stagioni (forse questo no).
oramai non mi stupisco più di nulla quando si parla di Apple...

mcstanga ha scritto:

Chi ha gia' provato il Mac OS difficilmente usera' il sistema windows per
applicazioni che non siano esclusive (es. software win-only).
Contemporaneamente, gli utenti win che comprano il Mac perche' "fa figo"
hanno modo di provare il Mac OS e poco a poco smettono di avviare il
windows.
La domanda e': i grandi produttori di software (Adobe) cosa faranno? Le
piccole software house che spendono il doppio per un programmatore win e
uno mac, cosa faranno?


 metà 2006
Si, ma questo e` bene <g>


 windows.
Sicurosicurosicuro?
Io non tanto


 uno mac, cosa faranno?
quello che hanno sempre fatto fino ad oggi?

MacMiky ha scritto:

HIHI
Word to the Wise
Windows running on a Mac is like Windows running on a PC. That means 
it’ll be subject to the same attacks that plague the Windows world. So 
be sure to keep it updated with the latest Microsoft Windows security fixes.
Un tocco di classe, cmq il mio commento è uno solo, il mac intel diventa 
la macchina definitiva, capace di bootare OSX Linux e winzoz, prevedo un 
certo boom di vendite
Luca

 quello che hanno sempre fatto fino ad oggi?
con la differenza che fino ad oggi dovevi comprarti il pc


 certo boom di vendite
puoi metterci la mano sul fuoco


 con la differenza che fino ad oggi dovevi comprarti il pc
e oggi ti compri un mac e se vuoi gli installi win.
non riesco a capire quello che intendi.
ieri mi compravo un pc e un mac.
oggi mi compro un mac e ci installo windows in dual boot.
cosa cambia?
spendo meno in hardware?
cosa cambia alla software house?

 cosa cambia alla software house?
come gia' detto, la piccola software house che spende due volte per un
programmatore win e uno mac, quando ogni computer mac puo' far girare il
suo software per win (disponendo di una copia di XP), IMHO un pensierino a
tagliare lo sviluppo per Mac OS ce lo fa


 puoi metterci la mano sul fuoco
meglio su una cosa calda (cit)


 tagliare lo sviluppo per Mac OS ce lo fa
be, come dici tu, disponendo di una copia di windows xp.
non so quanti utenti mac siano disposti ad abbandonare mac os sui loro
macintel spendendo anche 250 o più euro di windos...
contando poi che molti switcher man mano non useranno più win, secondo
me aumenterà lo sviluppo di apps per mac os, invece che diminuire :)

 me aumenterà lo sviluppo di apps per mac os, invece che diminuire :)
lo spero vivamente :)
una volta visto Cocoa, le WinAPI non sono piu' tanto affascinanti


 mi dispiace.
Infatti, OSX ho paura ne risenta un po'... speriamo di no!
Daniele

 
e cmq c'è la fregatura:
Even after installling the Macintosh Drivers CD, the Apple Remote 
Control (IR), Apple Wireless (Bluetooth) keyboard or mouse, Apple USB 
Modem, MacBook Pro's sudden motion sensor, MacBook Pro's ambient light 
sensor, and built-in iSight camera will not function correctly when 
running Windows.
Luca

 running Windows.
è ancora una beta...

 running Windows.
beh mica sono fessi...
girare windows ci gira... ma ci gira come un os x krakkato gira su un pc


Ma la domanda e': se XP e' installato sul disco e puo' girare
tranquillamente, a quando una roba tipo Mac-on-Linux? Cioe' che in OS X
posso far partire una *macchina virtuale* in cui gira quello che e'
installato sul disco? Chiaro che in questo caso non serve piu' il
dual-boot, oppure si... 
d

 installato sul disco?
Credice.
Ora nemmeno fanno la grazia di supportare il maggiore filesystem e
secondo te spenderanno tempo per virtualizzare Linux?


 metà 2006
Volendo, agli Intel, non ci dovevamo proprio arrivare :)
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 running Windows.
Per quelli probabilmente avrebbero dovuto scrivere dei driver da zero;
penso che per tutte le altre componenti hanno preso i driver e li hanno
adattati. Sono in massima parte componenti assolutamente identiche a
quelle di un generico PC.


 Commenti?
A questo punto credo che con Jaguar e i processori compatibili con la
virtualizzazione faranno un altro passo in avanti.


 virtualizzazione faranno un altro passo in avanti.
Dici? :P


 secondo te spenderanno tempo per virtualizzare Linux?
No, mi sono spiegato male. Intendevo dire che mi aspetto (o vorrei) una
tecnica di virtualizzazione che mi permette di far girare in finestra XP
che e' gia' installato sull'HD, *analogamente* a quanto faceva
Mac-on-Linux per PPC, cioe' che tu avevi installato OS X e, diciamo,
Yellow Dog e da Yellow dog potevi far girare OS X in finestra...
d

 Yellow Dog e da Yellow dog potevi far girare OS X in finestra...
Mettiamola cosi`: sicuramente Apple non muovera` un dito per agevolare
l'installazione di Linux, ma un modo (anche grazie alle virtualizzazioni
che usciranno) si trovera` sicuramente


MacMiky
i giochi non interessano a nessuno?

 tagliare lo sviluppo per Mac OS ce lo fa
Macchè... piccole sw house che scrivono sw cp ce ne sono poche poche. E
generalmente se lo fanno è perchè *comunque* usano tecnologie cross
platform.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 Col cavolo che ci installo winzoz!
Beh, per i gamer incalliti č semplicemente un buon affare.
Un iMac non č affatto male.


 
http://www.macitynet.it/macity/aA24300/index.shtml
Se questo porta piů soldi (dall'hardware), e li reinvestono per
continuare a progettare buon hardware e ottimo software, a me va piů che
bene. E comunque č piacevole: l'iMac č un'ottima macchina da gioco,
tanto per dire uno dei tanti usi possibili.

 tanto per dire uno dei tanti usi possibili.
col mouse ad 1 tasto? 

 col mouse ad 1 tasto? 
Vanno bene tutti


 Veramente avevano detto "non faremo nulla per impedire"...
Chissà se faranno qualcosa per impedire di far girare Linux...
-- 
Rossano Basile
http://web.cheapnet.it/basilero/

Beh, per i gamer incalliti è semplicemente un buon affare.
Beh, se il game incallito e' quello che spende 500/600 euro per
l'ultima scheda grafica, con l'iMac ci fa poco! 

 l'ultima scheda grafica, con l'iMac ci fa poco! 
Ne conosco anche di ben più modeste pretese. Un mio carissimo amico
gioca tantissimo, organizza tornei di Natural Selection e tutto, e
appunto, fai il conto del PC di cui ha bisogno.
Ci sono molte persone che giocano tanto con il PC, eppure magari hanno
ancora una 9600 o roba simile. 
Il principale svantaggio è che la scheda video dell'iMac non credo sia
sostituibile.


 Dici? :P
A parte il fatto che ho scritto Jaguar pensando a Leopard... :)


 sostituibile.
Se non erro credi male, ma potrei sbagliare...
-- 
Porco Jobs!


Se una persona compra un computer da 1200 euro può comprare un mouse usb
da 5 euro, daiiiiiiiiiii
E ad ogni modo: di serie danno il Mighty Mouse, che di tasti non ne ha
uno :-)

 Se non erro credi male, ma potrei sbagliare...
Questo potrebbe portarmi potenziali orgasmi multipli.
Già che ho un processore Intel, mi metto a ragionare come un utente PC,
no? Non fa una grinza, direi.


sostituibile.
Appunto quello che facevo notare all'inizio! ^^

Se non erro credi male, ma potrei sbagliare...
Dalle foto viste in giro all'uscita, mi pare di ricordare che il chip
grafico fosse saldato, ma anche se fosse su socket, non sarebbe facile
(possibile) trovarne in vendita... a meno che non usino lo standard
MXM, ma non mi pare! Qualcuno ha un iMac da aprire? ^_^;;;

 Questo potrebbe portarmi potenziali orgasmi multipli.
No, e' saldato, mi ero confuso col processore...
-- 
Porco Jobs!

 No, e' saldato, mi ero confuso col processore...
Illusore.


  Qualcuno ha un iMac da aprire? ^_^;;;
Sulla prima parte rispondo, sulla seconda meno ;)


 per come lo intendo io, vuole ben altro!
Ci sono anche giocatori incalliti non milionari :)
Ne conosco parecchi eh ;)


 Ci sono anche giocatori incalliti non milionari :)
Sigh
/me che pensa che sta sprecando tempo a non giocare


 /me che pensa che sta sprecando tempo a non giocare
Ma, io dopo 5 minuti mi rompo comunque (a parte pochissimi giochi, tipo
Nwn).


 Nwn).
Battlefield 2
E ho detto tutto
Al primo ho giocato giorni interi


 Battlefield 2
Non conosco: che tipo č?


 Non conosco: che tipo č?
Guera
Ma non uno sparatutto, un tattico/sparatutto.
Maronna che voglia


 Ma non uno sparatutto, un tattico/sparatutto.
Ah. ;)
