Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: E' possibile far girare osx su ramdisk?

Ricordo che era fattibile con il vecchio system5 (o 6?).
 
Se si ha tanta ram il boost prestazionale sarebbe notevolissimo.
Opera sul hd 5400rpm ci metteva 12 balzelli ad aprirsi, diventati 4 su 
ssd e 1 su ramdisk. Peccato che cache e tutti gli altri file rimangono 
su ssd, che è veloce ma mai quanto la ram.
 

 su ssd, che č veloce ma mai quanto la ram.
 
Non saprei se OSX possa girare su ramdisk (mah...) a occhio e naso ho 
dei dubbi, ma si come sono l'ultimo dei pirla potrei sbagliarmi ... :D
 
Eppure, pur da "ultimo dei pirla"... mi sorge spontanea la domanda: ma 
quanti giga di RAM occorrerebbero mai?!? 
Non oso neppure pensarlo. Piů quella necessaria al consueto 
funzionamento.
E a quel punto, perché limitarsi al OS? E non anche Photoshop per 
esempio? Non basterebbe un computer fatto solo di RAM, credo. 
Considerando che ogni immagine necessita di scrivere su disco quasi il 
triplo della sua dimensione.
 
-- 
// Treat everyone u meet like u want to be treated
        aggiungere un tra per spedire posta

 esempio?
 
Ma infatti, l'obbiettivo è far girare osx e i programmi in ram.
 
Già solo una ram disk di qualche centinaio di mb, ci metti sopra 
anteprima e i pdf ed è tutto molto più fluido e scorrevole.
Ho provato con pdf pesanti che ogni tanto si impuntavano con l'ssd in 
ramdisk vanno belli fluidi.
 

Ovviamente osx installazione minimale
 
L'osservazione piu' banale che mi viene da fare e' che dovresti ogni
volta caricare xGB di file dal disco/SSD nella RAMdisk e aspettare
qualche minuto prima di poter utilizzare il computer.
 
Dopo 3-4 volte penso che butteresti tutto fuori dalla finestra.
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com
 


Penso che per determinati compiti l'aattesa di qualche minuto al boot 
sia pių che accettabile se poi ti ritrovi un computer che viaggia 3/4 
volte pių veloce rispetto ad un ssd.
 
Su un vecchio portatile pentium2 con 128mb ram usavo una distro linux 
che si caricava in ram all'avvio. Dopo qualche minuto di attesa il 
computer volava.
 

computer volava.
 
La prossima generazione di SSD pare che avra' la stessa velocita' di
accesso della RAM, andando a sfumare la differenza tra memoria intesa
come RAM e memoria intesa come storage.
 
Pensa a un computer che puoi spegnere e trovarti pronto in un paio di
secondi, come se l'avessi messo in standby.
 
Quindi in sostanza: porta pazienza e metti i soldi da parte. :)


 secondi, come se l'avessi messo in standby.
 
Correre, correre, correre, sempre correre ... per arrivare dove poi cosě 
sempre tutti di corsa?..
 
Niente, lascia perdere. Considerazione generica e che lascia il tempo 
che trova.


che trova.
 
Te ne faccio un'altra io:
 
Viviamo nell'illusione di essere liberi, comprando cose di cui non
abbiamo bisogno, per avere una parvenza di felicita' che sfumera' dopo
poco.


 poco.
 
E sono del tutto vere tutte e due.
 
Che la libertà sia una parola buona per gli Yankee e una illusione 
totale dovrebbe essere noto a qualsiasi persona dotata di minimo 
sindacale buon senso.
Forse (e dico forse) ci si può solo avvicinare a essere liberi se 
**consapevoli** di **tutti** i propri vincoli e limiti. E accettandoli 
sempre +/- serenamente.
 
In tal senso la costante accellerazione e il rincorrere dei "tempi 
elettronici" irraggiungibili, è una delle peggiori schiavitù ci siano 
capitate. Anche se, indubbio, ha concesso dei vantaggi. Ma sono 
illusioni, tanto morire si deve sempre prima o poi... [SGRATTT !!!] :D
