Newsgroup: it.comp.hardware.scsi
Titolo: UltraSCSI o UltraWideSCSI????

Salve e auguri a tutti!
Vorrei chiedere un consiglio circa due upgrade che vorrei realizzare
entro breve.
Attualmente possiedo un controller Fireport 20 UltraSCSI al quale ho
collegato un CD-ROM Plextor 32x e un masterizzatore Yamaha 6416; fra
qualche settimana (quando spero entrambe le periferiche che desidero
saranno disponibili) vorrei sostituire queste due unita' con il nuovo
CD-ROM Plextor 50x e il nuovo masterizzatore Plextor che scrive a 12x.
Quello che mi domandavo e': sara' sempre sufficiente il mio controller
UltraSCSI o dovrei valutare l'opportunita' di passare ad un UltraWide?
In teoria, dato che entrambe le periferiche che intendo acquistare
sono UltraSCSI dovrei essere a posto, ma da qualche parte (mi sembra
che la fonte era la Plextor stessa) avevo letto che un controller
UltraWide garantirebbe un funzionamento piu' "liscio" ed efficiente
(se non piu' veloce) del sistema in presenza di piu' periferiche
UltraSCSI collegate allo stesso controller.
E' vera questa cosa?
E se si', posso andare sul sicuro acquistando un controller UltraWide
economico tipo il Tekram DC395UW?
Grazie in anticipo per i consigli che mi arriveranno!!!!!!!
*======================================================*
|            Gianluca "Lord Ashram" Betti              |
|                   
pro...@tin.it
                      |
|     Supreme Commander of the EVANGELIST PROJECT      |
|                  The first, ADAM                     |
|  "GOD'S IN HIS HEAVEN. ALL'S RIGHT WITH THE WORLD"   |
*======================================================*


...

 wrote in message 84nj4a$2em$1...@nslave2.tin.it...


...


UltraSCSI collegate allo stesso controller.
Parliamo in linea teorica:
Bandwidth dell'Ultra - 20 MB/s
Sfruttati da un Plexwriter 12 2352*75*12=2.018...MB/s
Da un UltraPlex 50 75*50*2352=8.411...MB/s
-- 
		Giuseppe Corbelli
    -=< A Metal Heart Is Hard To Tear Apart >=-
ANTI-SPAM: E-Mail address is fake. Substitute cowo with IHATESPAM.

Da un UltraPlex 50 75*50*2352=8.411...MB/s
Se si trattava di sommare solo i bandwidth delle periferiche
collegate, non occorreva neanche fare due conti per capire che si
rientrava abbondantemente nell'ampiezza di banda dell'UltraSCSI! :-)
Ma davvero conta davvero solo questo?
Perche' se contasse solo questo, allora non servirebbe nemmeno un
controller UltraSCSI visto che per reggere 10MB/s e qualcosa, potrebbe
bastare un vecchio controller SCSI2 da 10MB/s!
E invece la Plextor, dopo il "vecchio" 12/20, ha "shiftato" verso il
protocollo UltraSCSI anche se, teoricamente, non ne aveva minimamente
bisogno visto che non c'erano rischi di saturare 10MB/s con
l'Ultraplex 14/32...
Non fraintendere, non e' che non voglio accettare la tua spiegazione:
e' che voglio essere sicuro al cento per cento di quello che faccio!





e' che voglio essere sicuro al cento per cento di quello che faccio!
Come ha fatto presente "sberla" nell'altro mex con un Ultra hai diversi
miglioramenti:
Siccome il clock é a 20 MHZ e vi é il supporto per la comunicazione sincrona
la comunicazione e il passaggio dei comandi ne beneficia parecchio.
Maggiore banda per eventuali aggiunte.
Io comunque ho provato anche un UltraPlex40 su un 1505 ISA Fast.
Per andare andava, anche se con prestazioni non proprio eccelse.
Penso che con un PCI Fast puoi pilotare qualsiasi lettore/masterizzatore.


Visto il suo costo il DC-395UW è un vero affare.
Dove lo si puo' trovare?
Mi sai dare l'indirizzo di qualche rivenditore?
---
ICQ: 39514837
Per rispondere elimina PEREVITARESPAM dall'indirizzo.