Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Cerco Serial Data Cable per nokia vecchi..

Ciao a tutti,
sto cercando piuttosto urgentemente un 
serial data cable per i nokia vecchi, 
tipo questi:
nokia 51**, 61**,71**,62**,6310
nokia 8210, 8250, 8850, 5210,2100
nokia 8810
nokia 8310
nokia 3210
nokia 3310
nokia 3330
etc etc
 
se qualcuno ce l'ha e vuole venderlo, ne 
ho bisogno urgentemente, ache in 
giornata, vengo a ritirare ovunque (in 
Genova, ovviamente!!)
 
grazie mille!!!

 serial data cable per i nokia vecchi,
 
ho dimenticato di specificare meglio: il 
cavo dev'essere per la porta SERIALE, 
non la USB!

Genova, ovviamente!!)
 
 Non vorrei alimentare speranze infondate, dato lo stato di estrema
necessita' che manifesti, ma in tanti anni da cliente, fino a poco tempo fa
soddisfatto, di Nokia ho acquistato e conservato un po' di tutto, compresi
cavi e caviccioli... Se la memoria non m'inganna...
 Cosa stavo dicendo? Ah, la memoria! Che RAM ti serve?
 ... il cavo!  Certo! Giurerei di averne *da qualche parte* uno con da una
parte il Canon a 9 pin e dall'altro un connettore per il... come cacchio si
chiamava... il 6310? 6212? Va ben, 6x1x, dovrebbe essere una serie di quelle
che hai indicato.
 Il problema e' che dicendo "da qualche parte" intendo "chissadove"...
potrebbe essere in casa, in cantina, nel box, in ufficio, nelle casa di
campagna...
 Maaaa... sei l'MG del commutatore per stampante? L'ho cercato, ma finora
non l'ho trovato. Al 99% e' sul soppalco del box, la cui staticita'
contribuisce a mettere a repentaglio assieme a quintali di preziosa roba
inutile.
 Giusto oggi pensavo di tornare per approfondire la ricerca, ma sono stato
bloccato dalla consorte: "Ma sei pazzo! Fa un freddo siberiano, c'e' il
rischio del ghiaccio... e' una giornata da starsene in casa!" 
 Verso le 18 devo accompagnarla in un posto... approfittero' per una
incursione.  ;-)
 Senno' pensando che potrei farti venire, darti le chiavi del box e un
elenco di cose che cerco da tempo, tu vai ed ogni oggetto che trovi fra
quelli che cerco hai diritto ad acquisirne uno di quelli che interessano a
te!  >8->
 Ci aggiorniamo diciamo verso le 19?
	pgg
 
 

   Ci aggiorniamo diciamo verso le 19?
 
ok, così altrimenti stanotte lo ordino 
su internet così almeno in due-tre 
giorni mi dovrebbe arrivare...credo.

giorni mi dovrebbe arrivare...credo.
 
 Se stai monitorando l'NG: c'e' stato un contrattempo, sono dovuto andare in
ufficio e mi sono dedicato tardi alla ricerca, ma alla fine il cavetto e'
uscito fuori: Nokia DLR-3P.
 Mo' ti emailo, cosi' o qui o la' vieni edotto del ritrovamento.  ;-)

 Mo' ti emailo, cosi' o qui o la' vieni edotto del ritrovamento.  ;-)
 
 Ops, mi sono accorto che la mia email e' stata respinta, in quanto saresti
bannato (forse lo e' il tuo provider... boh!)
 
Final-Recipient: rfc822; 
nomecog...@email.it
 
Action: Failed
Status: 5.5.0 (other or undefined protocol status)
Remote-MTA: dns; 
mx.email.it
 
Diagnostic-Code: smtp; 554 5.7.1 <
mr001msr.fastwebnet.it
[65.18.95.84]>:
Client host rejected: Ip banned see 
http://www.email.it/rbl.php
 
 
Vedo se trovo un numero per meucciarti.


 
Piuttosto, sarebbe curioso sapere quali sono i motivi per cui alcuni 
server di posta sono bannati... e molti altri degli stessi providers 
invece no. Il problema riguarderebbe in particolare i server SMTP 
e in qualche caso anche i DNS.
 
Ciao

e in qualche caso anche i DNS.
 
 Mah, poi ho provato da un altro mio account (che ritenevo piu' "rognoso") e
l'inoltro pare essere andato a buon fine... 

 "rognoso") e l'inoltro pare essere andato a buon fine...
 
Valerio HT:
Alcuni consigliano gli account di GMail; dopo anni di test, ho
verificato che la spedizione, e soprattutto la ricezione, con 
GMail, non è fra le più veloci ad essere eseguita... tuttavia, 
le mail con quegli account sono sempre giunte a destinazione, 
idem per chi mi ha scritto usando un account di Gmail. Voci 
di corridoio suggeriscono che anche "Poste.it" sia piuttosto 
affidabile. Da notare che Gmail richiede l'autenticazione 
obbligatoria, e cio' complica abbastanza le cose agli Spammers. 
Ho scoperto che il principale motivo per cui certi server SMTP 
sono "bannati", è appunto perchè sono massicciamente usati 
per lo Spam. Guarda caso, i principali e storici ISP italiani 
NON richiedono affatto l'autenticazione obbligatoria...  ;-)
 
Ciao

per lo Spam. 
 
 Si', e' piu' o meno quello che intendevo dicendo a MG che forse era il suo
provider ad essere bannato. 
 Per la cronaca, stasera gli ho riscritto da "libero" e stavolta non ho
rievuto messaggi di errore (almeno finora).

rievuto messaggi di errore (almeno finora).
 
 Nessun messaggio di errore, ma neppure un qualche riscontro... boh!
 


ehm..vuoi dire che l'ultima mail non ti 
è arrivata? quella dopo che ho preso il 
cavetto, intendo..

cavetto, intendo..
 
 Si', ma poi ti ho riscritto, 2 volte.
 Va ben, era solo, qui sul NG, per discorrere di casi misteriosi...
 Riprovo in pvt, da un altro account.

  Nessun messaggio di errore, ma neppure un qualche riscontro... boh!
 
Valerio HT:
Qualche anno fa mi era capitato con un mio amico che lavora per una
delle massime aziende liguri, la quale ovviamente ha un suo server 
dedicato per la mail. Se gli mandavo delle mail in cui includevo degli 
URL (link a siti tipicamente tecnici come "
hwupgrade.it
" oppure 
"
tomshardware.com
"), succedeva che a lui quelle mail non arrivavano 
e manco sapeva che fossero arrivate al server di posta, nonostante 
usasse un client e-mail che poteva vedere cosa era arrivato sul 
server prima di scaricare le mail; e a me non ritornava indietro 
*nessun tipo di messaggio*, per cui pensavo che gli fossero arrivate, 
ma lui per qualche motivo non avesse risposto... poi abbiamo scoperto 
che il responsabile di allora delle "Policy" della rete interna
aziendale, per evitare lacune nella sua condotta assai prudente, 
aveva deciso di *sopprimere* appena arrivate *qualsiasi mail* nel 
cui interno vi fosse *qualsivoglia link*. Ma avrebbe almeno potuto 
far sapere al destinatario che delle mail a lui indirizzate erano state 
soppresse, e al server SMPT da cui il suo server aziendale riceveva 
quelle mail poteva benissimo comunicare un messaggio esplicito 
di "rifiuto mail" (e cosě a sua volta quel server avrebbe informato 
me che le mie mail erano state "distrutte" prima di arrivare a
destinazione). Poi il capo-sistemista della rete aziendale ha 
deciso che quella politica era un tantino da correggere, e ora 
quando capita posso inviargli nelle mail qualche link (a siti "sicuri", 
aggiungo, anche se "sicuro al 100%", secondo i maggiori esperti 
mondiali di sicurezza informatica, non lo sarebbe nessun sito...).
 
Ciao

cui interno vi fosse *qualsivoglia link*. 
 
 In un Ente comunale che piu' comunale non si puo' per evitare il
diffondersi di virus per qualche tempo vennero eliminati *tutti* gli
allegati in arrivo.  8-\
 Nella mia azienda s'erano messi in testa di portare una lotta senza
quartiere allo SPAM: fra le altre cose avevano ridotto all'osso il tempo
di... come caspita si chiama... non ricordo... "latenza"? Va ben, quando
arriva una email anziche' accettarla subito la si tiene un tot millisecondi
in sospeso... se quella insiste a far tentativi ok, passa, se invece desiste
vorrebbe dire che e' posta "massiva", meritevole di essere soppressa. Il
bello e' che non venivano avvisati del mancato recapito ne' mittente ne'
destinatario.