Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Partiziono?

Ok... per quanto riguarda la questione Linux ho gia' cambiato idea (ma
mi sa che lo faro' ancora mille altre volte :-D): me lo installo
sull'iBook e lascio il PowerMac che mi arrivera' con il solo OS X.
A questo punto mi resta il dubbio di come gestire al meglio il mio hard
disk di 80 GB: immagino che mi arrivera' con una megapartizione unica
gia' predisposta.
Voi che fareste a quel punto? Lo lascereste cosi' com'e' o lo
dividereste in parti piu' piccole? E per quale motivo? :-)
Daniele
-- 
"Don't know about your brain, but you look alright" (RG)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 dividereste in parti piu' piccole? E per quale motivo? :-)
http://people.debian.org/~branden/ibook.html

 
http://people.debian.org/~branden/ibook.html
Ehr... stavo parlando del G4, non dell'ibook :-)


 più perplesso. 
Per curiosita'... la tua home la tieni sulla partizione del sistema o su
quella dei dati? Perche' nel secondo caso potrebbe anche trattarsi di
una scelta "saggia", nel primo - effettivamente - non ne capirei
l'utilita'.


 Voi che fareste a quel punto? 
De gustibus; io su un HD da 80GB ho fatto cosě:
1) Partizione da 15GB con Os X, applicazioni e dati "leggeri",
2) minipartizione da 2GB con 9.1, per quelle volte (sempre piů rare) che
devo avviare con 9
3) minipartizione da 1Gb con una cartella di sistema 9.2.2 minimizzata e
ottimizzata per classic.
4) Tutto il resto, 60 e rotti GB, per una megapartizione con i dati
"pesanti": immagini, filmati, musica.
In piů ho un'altro HD da 40 che uso per fare backup regolari.
-- 
 Roberto

 A proposito: ma che iBook hai con un HD da 80 Gb???
Mi sa che non sono stato abbastanza chiaro :-)
L'hard disk da 80 Gb e' per il PowerMac che mi arrivera': qui, alla
fine, ho deciso di non mettere piu' Linux, che provero' invece
sull'iBook (20 Gb).
Per questo mi chiedevo cosa fare dell'hard disk del G4, visto che, ora
come ora, penso di farne un computer con un solo sistema operativo.


 lascerei un 10 GB di spazio non partizionato (free) per Linux
una per le home la terrei, magari da usare pure con linux (i permessi di
X si vedono da linux e viceversa ?)
-- 
siamo tutti sovversivi

 X si vedono da linux e viceversa ?)
Come mi e' stato detto, X non vede le partizioni Linux e viceversa.
Anche facendo una partizione UFS, ho letto che Linux PPC riesce a
riconoscerla solo in lettura.
Inoltre l'ipotesi di una stessa home utilizzata da due OS diversi e' un
po' traballante... pensa solo ad eventuali conflitti di impostazioni
(anche solo per lo .xinitrc).


 (anche solo per lo .xinitrc).
li' verrebbe il bello: stesse impostazioni da tutte e due le parti :)
-- 
siamo tutti sovversivi

 li' verrebbe il bello: stesse impostazioni da tutte e due le parti :)
Ehm... ma avrei bisogno di una struttura assolutamente identica e
replicata, a livello di posizione e tipo dei file (soprattutto quelli di
sistema), sui due sistemi operativi.
Mi pare inattuabile :-)


 riconoscerla solo in lettura.
Ciao.
Per la condivisione dei dati fra i due OS fare una partizione HFS , ...sul
portatile e per le mie esigenze mi basta utilizzare zip mac formatted (ma
anche PC formatted).
Di passaggio

 sei sicuro?
piu' che montare una partizione hfs su linux non ho mai fatto, che
problemi da' ?
-- 
siamo tutti sovversivi

 problemi da' ?
Oooops! I problemi sono solo con HFS+, avevo capito male :-)


 La seconda. 
Ma si puo? e come si fa? voglio dire, mettere la home su una partizione
diversa dall'Os.
-- 
Roberto

 diversa dall'Os.
Beh... usi NetInfo, no?
