Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Offive 2007 win VS Office 2008 Mac

Certo che c'è un abisso, oggi su Mac mi serviva applicare uno stile ad una
tabella e ho dovuto rifarla, confrontare e scorrere due documenti insieme
e non si può fare, ... certo che mi verrebbe la voglia di comperare la
versione win e farla girare su fusion, ma che pincia però!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pincia però!!!
oggi per dirti provavo ad incollare 2 screenshot con word 2008.
risultato? word che crasha beato... annamo bene!
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 63 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 versione win e farla girare su fusion, ma che pincia però!!!
non ho capito
su win si possono far scorrere insieme 2 doc?
fianco a fianco ... o sto capendo male? 
Bye ... Angelo ...

 Bye ... Angelo ...
Si hai capito bene e io lo davo per scontato ci fosse nel 2008


 fianco a fianco ... o sto capendo male? 
ma scusate non si poteva fare anche con word 2003? io i documenti sullo 
schermo li ho sempre affiancati e fatti scorrere parallelamente. Su win 
però. Su mac non ho ancora provato.

 risultato? word che crasha beato... annamo bene!
Il suggerimento, mentre maledico le ACL, è di non acquistarlo?
-- 
cc = callcc {|cc| cc.call cc}; cc.call cc

 però. Su mac non ho ancora provato.
giusto per non essere indiscreto ...
come si fa?
grazie per l'attenzione!
Bye ... Angelo ...

 Il suggerimento, mentre maledico le ACL, è di non acquistarlo?
Ma io stavo aspettando la versione italiana per l'acquisto ma ora mi
vengono i dubbi (forti): 2007 o 2008?


 Certo che c'č un abisso, 
posso dire una cosa ?
di office 2008 si salva solo excel
word oltre ad essere la solita ciofeca č pure piů bacato della
precedente 
non vedo l'ora che esca openoffice nativo intel 2.3 definitivo
-- 
=== Mablung The Heavy Hand ===

 grazie per l'attenzione!
beh intanto devi avere un monitor con risoluzione 1680x1050 per poter 
affiancare decentemente due pagine A4. Poi basta che scegli dal menu di 
word Finestra/Affianca. Poi lavori su tutti e due i documenti e puoi 
scorrerli entrambi.

dandark ha scritto:

Si ma devi continuare di quà e di là all'infinito in questo caso ...


):

ma non puoi scorrerli in contemporanea ...
o no?
Bye ... Angelo ...

 o no?
uhm sai che non ricordo. Cmq era comodo lo stesso. Quando sono in 
ufficio riprovo.

 vengono i dubbi (forti): 2007 o 2008?
Ma di cosa parli?


 2007 o 2008?
la 2007 non esiste per osx


 Ma di cosa parli?
Della 2007 x win/fusion o 2008 x Mac come da inizio discorso


 
Mah in non direi la stessa cosa per Excell per Mac.
Nell'importare un foglio elettronico creato con Excell per Pc ho 
tutt'ora dei grossi problemi con la formula "orario.valore". In pratica 
Office 2008 per Mac non riconosce tale formula restituendomi perciò 
un'errore (cosa che su Pc tutto è corretto).
Mah ... imparerò ad usare FileMaker che è meglio, o ricostruirò un 
foglio elettronico nuovo ...

 Della 2007 x win/fusion o 2008 x Mac come da inizio discorso
La mia invettiva sulle ACL era per kikki. Lui l'ha capita, suppongo. Era
un inciso :)


  Il suggerimento, mentre maledico le ACL, è di non acquistarlo?
a bhè l'ho scaricato da rapidshare!
figuriamoci se finanzio ancora una copia di office!


  Sono tornato ad usare NeoOffice...
guarda a me il 2007 su windows mi sembra inutile, 
l'interfaccia mi faceva un po cagare.
tanto vale il 2003 su win.
per mac os: il 2004 è un aborto con rosetta ma almeno è stabile.
quell'altro crasha che una bellezza, ma non è rosetta, almeno
entourageè diventato un bel programma.
A mio giudizio, conviene mettere un 2003 sulla macchina virtuale e
tanti saluti.
Continuo a ritenere, per un verso o per un altro, insostituibili
access e excel. Degli altri se ne puo fare a meno, forse si puo
anche sostituire excel per certi scopi, ma purtroppo access non
sostituisce facilmente.
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 64 days.


 tanti saluti.
Anche a me l'interfaccia 2007 ha fatto smadonnare, adesso però non
tornerei in dietro

 sostituisce facilmente.
Dipende cosa devi fare: io di access non me ne faccio niente per valori
di niente paragonabili a quelli di cui me ne farei di un traduttore di
cartelle odontoiatriche in sanscrito.


 figuriamoci se finanzio ancora una copia di office!
quindi stai usando una copia illegale a crakkata di office e ti lamenti 
che non funziona bene? poretto.
detto questo, usare una copia legale o illegale di office *è* finanziare 
la microsoft.
-- 
ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelli che conoscono il sistema 
binario e gli altri nove che vanno in autobus

 sostituisce facilmente.
il 90% delle cose che fanno il 90% degli utenti di office possono essere 
tranquillamente fatte con openoffice. ma proprio tranquillamente.


 non vedo l'ora che esca openoffice nativo intel 2.3 definitivo
afaik mai. se uscirą una definitiva sarą la 3.0


 traduttore di cartelle odontoiatriche in sanscrito.
guarda io non lo uso come database, ma in generale come strumento per
manipolare file di testo molto grandi per essere caricati poi in un
db. da quel punto di vista è uno strumento molto potente (come lo è
excel).Si risolvono parecchi problemi, quando hai da mettere apposto
un ctl
da 80 tabelle e circa 500000 record esci pazzo se non hai strumenti
del genere.
poi io non conosco filemaker ma da questo punto di vista mi è sembrato
inferiore.


 finanziare la microsoft.
A LAS BARRICADAS!
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 64 days.


 A LAS BARRICADAS!
non è quello: i miei computer sono privi di programmi microsoft perché 
sono instabili, pesanti, malsupportati e malfatti. se proprio devo usare 
un programma del genere, meglio oppenoffice, è brutto uguale, ma almeno 
non supporto più un formato chiuso come il .doc e spendo quei 500 euro 
in meno che non fanno male.
poi sul mio portatile uso quasi esclusivamente mellel e devonthink.


 puoi pure avere OpenOffice o quello che vuoi, ma NON apri quei file. E
ragione di più: il problema si pone proprio perché da anni si continua a 
supportare un formato chiuso come il .doc, anzi, a pretendere che tutti 
debbano usare lo stesso formato.
per lavoro ti mandano file della metà degli anni '90? tieni una copia di 
word 6 come programma di conversione, lavoraci in openoffice e rimandalo 
indietro come odt.
se poi -per lavoro- sei *costretto* a usare office, perché dipendi di 
fatto da gente che ti paga e che vuole che tu utilizzi office, il 
problema non si pone, *devi* usare office, ma qua non c'entra la bontà o 
meno del programma, sei costretto come saresti costretto a usare un 
trattore o un trapano.
il giro di boa è dove si lavori in ambiti dove l'utilizzo del pacchetto 
office resti come 'quieto vivere' quando si potrebbe benissimo 
svincolarsi. e sono tanti tanti ambiti. a partire da quello personale.
f


 foglio elettronico nuovo ...
Vedo un po' di confusione...


 del genere.
Ah, io conosco Python. Per manipolare files di testo e ficcare dati nel
db di conseguenza per me č insuperabile. Cioč, Ruby č buono quasi uguale
(a seconda di quello che preferisci). Prima usavo Perl.
Insomma: io sono un utente unix duro e puro. :)


 che non funziona bene? poretto.
Io però ti confesso che un po' lo capisco. Ci fosse una demo da qualche
parte, uno se lo prova, decide e amen. 
Cracckare il programma è *comunque* un reato, bada bene.
Io potrei anche comprarmelo Office, se saltasse fuori che fa (bene)
quello che deve. Ma senza una demo non mi muovo. Ed è triste che l'unico
modo di provarlo sia commettere un atto illegale oppure acquistare a
scatola chiusa.


 scatola chiusa.
Mi e' arrivato Office2008 (versione inglese). Per ora non ho avuto
problemi se non quello del semi-obbligo di salvare i file Excel nel
nuovo formato.
I 3 programmi che uso Word, Excel e Power Point mi sembrano piu' veloci
(no all'apertura sempre lenta) e anche si nota un certo miglioramento
utilizzando la Formatting Palette (stile Omni).
Se sorge qualche problema vi terro' informati.
PS
Non usavo VirtualBasic quindi la sua sparizione non mi tocca, pero' per
qualcuno potrebbe essere un guaio

   
ma anche un programmatore con i controcazzi!


 binario e gli altri nove che vanno in autobus
ROTFL
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 ROTFL
oh è un mese che è stata adottata, in pratica scrivo su icm solo per quella

 Se sorge qualche problema vi terro' informati.
OK. Avevo anche una domanda da farti ma la ho dimenticata.


 Se no crasha?
No, ma mi sembra che per alcune formule ci sia qualche problema
Piuttosto ho notato che Word fa qualche pasticcio con i fonts credo.
Alle volte spariscono parti del testo, bisogna salvare e riaprire per
recuperarlo, eppure nel print preview si vedono, boh.
Altro problema e' lo spelling italiano, non vede alcuni errori, in
particolare quando ci sono degli apostrofi.
Continuerò per scrivere ad usare Nisus pro, mai dato un dispiacere,
purtroppo per leggere dovro' usare Word

 recuperarlo, eppure nel print preview si vedono, boh.
Sigh.


 Chissà perché per Mac costa un capitale in più.
Indovina.
