Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: [OT] ma IT se pensiamo che 1816 e LG siano IT

A 30 anni dalla morte sto scoprendo il valore della capacità di analisi di
PPP. Quello che trovate scritto qui sotto è sicuramente noto a molti. E'
stato scritto nel 1968.
Credo che i concetti espressi,per alcuni aspetti e semplicemente cambiando
alcuni soggetti con altri attuali, siano tuttora di grande valore.
Un intellettuale importante.
Ricordo quando lo ammazzarono mio padre, portuale e quindi schierato
nettamente a sinistra, pover'uomo che aveva un cuore grande ma la quinta
elementare non seppe andare oltre una descrizione di un omossessuale
Per chi non la conosce, buona lettura.
Gianky
Pier Paolo Pasolini 
E' Triste. La polemica contro
il Pci andava fatta nella prima metà
del decennio passato. Siete in ritardo, figli.
E non ha nessuna importanza se allora non eravate ancora nati.
Adesso i giornalisti di tutto il mondo (compresi
quelli delle televisioni)
vi leccano (come credo ancora si dica nel linguaggio
delle Università) il culo. lo no, amici.
Avete facce di figli di papà.
Buona razza non mente.
Avete lo stesso occhio cattivo.
Siete paurosi, incerti, disperati 
(benissimo!) ma sapete anche come essere
prepotenti, ricattatori e sicuri:
prerogative piccolo-borghesi, amici.
Quando ieri a Valle Giulia avete fatto a botte
coi poliziotti
io simpatizzavo coi poliziotti!
Perché i poliziotti sono figli di poveri.
Vengono da periferie, contadine o urbane che siano.
Quanto a me, conosco assai bene,
il loro modo di esser stati bambini e ragazzi
le preziose mille lire, il padre rimasto ragazzo anche lui,
a causa della miseria, che non dà autorità.
La madre incallita come un facchino, o tenera,
per qualche malattia, come un uccellino;
i tanti fratelli; la casupola
tra gli orti con la salvia rossa (in terreni
altrui, 
lottizzati); i bassi
sulle cloache; o gli appartamenti nei grandi
caseggiati popolari, ecc. ecc.
E poi, guardateli come si vestono: come pagliacci,
con quella stoffa ruvida che puzza di rancio
fureria e popolo. Peggio di tutto, naturalmente
è lo stato psicologico cui sono ridotti
(per una quarantina di mille lire al mese):
senza più sorriso,
senza più amicizia col mondo,
separati,
esclusi (in una esclusione che non ha uguali);
umiliati dalla perdita della qualità di uomini
per quella di poliziotti (l'essere odiati fa odiare).
Hanno vent'anni, la vostra età, cari e care.
Siamo ovviamente d'accordo contro l'istituzione della polizia.
Ma prendetevela contro la Magistratura, e vedrete! 
I ragazzi poliziotti
che voi per sacro teppismo (di eletta tradizione
risorgimentale) 
di figli di papà avete bastonato,
appartengono all'altra classe sociale.
A Valle Giulia, si é così avuto un frammento
di lotta di classe: e voi, amici (benché dalla parte
della ragione) eravate, i ricchi,
mentre i poliziotti (che erano dalla parte
del torto) erano i poveri. Bella vittoria, dunque,
la vostra! in questi casi,
ai poliziotti si danno i fiori, amici/
“Popolo” e “Corriere della sera”, “Newsweek” e “Monde”
vi leccano il culo. Siete i loro figli
la loro speranza, 
il loro futuro: se vi rimproverano
non si preparano certo a una lotta di classe
contro di voi! Se mai,
alla vecchia lotta intestina.
Per chi, intellettuale o operaio,
è fuori da questa vostra lotta, è molto divertente l'idea
che un giovane borghese riempia di botte un vecchio
borghese, e che un vecchio borghese mandi in galera
un giovane borghese.
Blandamente
i tempi di Hitler ritornano: la borghesia
ama punirsi con le sue proprie
mani.
Chiedo perdono a quei mille o duemila giovani miei fratelli
che operano a Trento o a Torino,
a Pavia o a Pisa, 
a Firenze e anche un po' a Roma,
ma devo dire: il Movimento Studentesco
non frequenta i vangeli la cui lettura
i suoi adulatori di mezza età gli attribuiscono,
per sentirsi giovani e crearsi verginità ricattatrici:
una sola cosa gli studenti realmente conoscono: 
il moralismo del padre magistrato o professionista,
la violenza conformista del fratello maggiore
(naturalmente avviato per la strada del padre) 
l'odio per la cultura che ha la loro madre, di origini
contadine, anche se già lontane. 
Questo, cari figli, sapete.
E lo applicate attraverso inderogabili sentimenti:
la coscienza dei vostri diritti (si sa, la democrazia
prende in considerazione solo voi) e l'aspirazione al potere.
Sì, i vostri slogan vertono sempre la presa di potere.
Leggo nelle vostre barbe ambizioni impotenti
nei vostri pallori snobismi disperati,
nei vostri occhi sfuggenti dissociazioni sessuali,
nella troppa salute prepotenza, nella poca salute disprezzo
(solo per quei pochi di voi che vengono dalla borghesia
infima, o da qualche famiglia operaia 
questi difetti hanno qualche nobiltà:
conosci te stesso e la scuola di Barbiana!) 
Occupate le università
ma dite che la stessa idea venga
a dei giovani operai.
E allora:
“Corriere della Sera” e “Popolo”, “Newsweek” e “Monde”
avranno tanta sollecitudine
nel cercar di comprendere i loro problemi.
La polizia si limiterà a prendere un po' di botte
dentro una fabbrica occupata? 
E' un'osservazione banale;
e ricattatoria. Ma soprattutto vana:
perché voi siete borghesi
e quindi anticomunisti. Gli operai, loro,
sono rimasti al 1950 e più indietro.
Un'idea antica come quella della Resistenza (che andava contestata venti
anni fa,
e peggio per voi se non eravate ancora nati)
alligna ancora nei petti popolari in periferia.
Sarà che gli operai non parlano né il francese né l'inglese,
e solo qualcuno, poveretto, la sera, in cellula,
si è dato da fare per imparare un po' di russo.
Smettetela di pensare ai vostri diritti,
smettetela di chiedere il potere.
Un borghese redento deve rinunciare a tutti i suoi diritti
e bandire dalla sua anima, una volta per sempre,
l'idea del potere. Tutto ciò è liberalismo: lasciatelo
a Bob Kennedy.
I Maestri si fanno occupando le fabbriche
non le università: i vostri adulatori ( anche comunisti) 
non vi dicono la banale verità che siete una nuova
specie idealista di qualunquisti come i vostri padri,
come i vostri padri, ancora, figli.
Ecco,
gli Americani, vostri adorabili coetanei,
coi loro sciocchi fiori, si stanno inventando,
loro, un linguaggio rivoluzionario “nuovo”!
Se lo inventano giorno per giorno!
Ma voi non potete farlo perché in Europa ce n'e già uno:
potreste ignorarlo?
Sì, voi volete ignorarlo (con grande soddisfazione
del “Times” e del “Tempo”).
Lo ignorate andando, col moralismo delle profonde province,
“più a sinistra”. strano,
abbandonando il linguaggio rivoluzionario
del povero, vecchio, togliattiano, ufficiale
Partito Comunista, 
ne avete adottato una variante eretica
ma sulla base del più basso gergo dei sociologi senza ideologia (o dei
babbi burocrati).
Così parlando,
chiedete tutto a parole,
mentre, coi fatti,
chiedete solo ciò
a cui avete diritto (da bravi figli borghesi):
una serie di improrogabili riforme, l'applicazione di nuovi metodi
pedagogici
e il rinnovamento di un organismo statale.
Bravi!
Santi sentimenti!
Che la buona stella della borghesia vi assista!
Innebriati dalla vittoria contro i giovanotti
della polizia costretti dalla povertà a essere servi,
(e ubriacati dall'interesse dell'opinione pubblica
borghese con cui voi vi comportate come donne
non innamorate, che ignorano e maltrattano
lo spasimante ricco) 
mettete da parte l'unico strumento davvero pericoloso
per combattere contro i vostri padri:
ossia il comunismo.
Spero che l'abbiate capito
che fare del Puritanesimo
è un modo per impedirsi
un'azione rivoluzionaria vera.
Ma andate, piuttosto, figli, ad assalire le Federazioni!Andate a invadere
cellule!
Andate ad occupare gli uffici
del Comitato Centrale! Andate, andate
ad accamparvi in Via delle Botteghe Oscure!
Se volete il Potere, impadronitevi, almeno, del potere
di un partito che è tuttavia all'opposizione
(anche se malconcio, per l'autorità di signori
in modesto doppiopetto, bocciofili, amanti della litote,
borghesi coetanei dei vostri stupidi padri) 
ed ha come obiettivo teorico la distruzione del Potere.
Che esso si decida a distruggere, intanto,
ciò che di borghese ha in sé, dubito molto, anche se col vostro apporto,
se, come dicevo, buona razza non mente…Ad ogni modo: il Pci ai giovani!Ma,
ahi, cosa vi sto suggerendo? cosa vi sto
consigliando? A cosa vi sto sospingendo?
Mi pento, mi pento
Ho preso la strada che porta al minor male,
che Dio mi maledica. Non ascoltatemiAhi, ahi, ahi,
ricattato ricattatore,
davo fiato alle trombe del buon senso!
MI son fermnato appena in ternpo,
salvando insieme, il dualismo fanatico e l'ambiguità…Ma son giunto
sull'orlo della vergogna…(oh Dio! che debba prendere in considerazione
l'eventualità di fare al vostro fianco la Guerra Civile
accantonando la mia vecchia idea di Rivoluzione?)Fonte: “Il Pci ai
giovani!”, pubblicato su Nuovi Argomenti, n.10, aprile-giugno 1968
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Gianky ha scritto:
Correzione di punteggiatura e non solo :-|
A 30 anni dalla morte, sto scoprendo il valore della capacità di analisi di
PPP. Quello che trovate scritto qui sotto è sicuramente noto a molti. E'
stato scritto nel 1968.
Credo che i concetti espressi, per alcuni aspetti e semplicemente cambiando
alcuni soggetti con altri attuali, siano tuttora di grande valore.
Un intellettuale importante.
Ricordo quando lo ammazzarono, mio padre, portuale e quindi schierato
nettamente a sinistra, un pover'uomo che aveva un cuore grande ma la quinta
elementare, non seppe andare oltre una descrizione di un omossessuale.


On Thu, 10 Nov 2005 19:43:37 +0100, giankyv...@liberoDIPENSIERO.it
(Gianky) wrote:
Avevo gia' citato (anche se non riportato) il famoso articolo di PPP
sul Corriere delle Sera. Ho anche la fotografia di Ferrara - quando si
diceva comunista (ha ah ah) nonostante la buona borghesia della sua
famiglia - che scappa a rotta di collo lungo un pendio di valle
Giulia: aveva tirato il sasso e ora correva a nascondere la mano!
LG
P.S. Penso che non sia in alcun modo credibile che PPP avrebbe oggi
parteggiato per i poliziotti facinorosi del G8. Non difendeva certo
**questi** poliziotti.

 Giulia: aveva tirato il sasso e ora correva a nascondere la mano!
Anche tu tieni nella libreria del bagno "I peggiori crimini del comunismo"?
-- 
Ombra
"e a culo tutto il resto"

 comunismo"?
Tse'... io ho pure fotocopiato e ritagliato le figurine...
:D
-- 
Baxi, Max
"Mio nonno guidava l'autobus e le corriere di linea, ed io spero sempre
di morire come lui, tranquillamente nel sonno, non urlando come i suoi
passeggeri..."
http://www.tappullo.com

"LG" <lugugl...@TOGLItiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:43785835...@news.tiscali.it...

Credo tu abbia ragione, ma sarebbe a favore di quei poveri cristi a cui è 
stata bruciata l'auto, casa o danneggiato altro.
La sinistra super ideologizzata giustifica sempre comunque dovunque. La 
responsabilità dell'individuo per sua colpa MAI.
Se ora ci sono dei ragazzotti in Francia che, in una notte bruciano 1000 e 
più auto, la colpa è sempre soplo del sistema. Vero?
La realtà è che uno che brucia una scuola brucia una scuola e in questo non 
c'è alcun valorte.
PPP da che parte sarebbe stato?
G. 


wrote:

No, solo la foto del ciccione, perche' stimola e favorisce la...
regolarita'.
LG 

 :D
Sono proprio una dilettante :)