Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Doppio cartellino

Finalmente una bella notizia.
C'è la proposta di far mettere ai verdurai (quelli che noi qua chiamiamo
"bisagnini") il doppio cartellino, rispettivamente con prezzo all'ingrosso e
il prezzo di vendita, questo per far vergognare quelli che avranno un
ricarico troppo elevato.
Dopo una rapida ricerca in reto ho trovato questo:
http://www.codacons.it/articolo.asp?id=20346
La cosa non mi dispiacerebbe affatto, anzi potrebbe essere l'inizio di una
nuova era, ad esempio sai che bello al di fuori dei vari esercizi
commerciali un bel doppio cartellino con scritto sopra l'affitto dichiarato
e sotto l'importo in nero "doverosamente" richiesto dal proprietario dei
muri, oppure nel caso di uno studio odontoiatrico il costo fisso di
un'otturazione e sotto il dichiarato annuale...dai a me piacerebbe!!...dite
che lo faranno??...io ci credo.
;-))
Il Gughy.

 
Non volendo entrare troppo dentro in merito, (perchè anch'io sono un 
'consumatore' e non un commerciante) per amor di giustizia allora 
bisognerebbe pubbicare anche le 'spese' del commerciante.
Alle lezioni di 'pratica commerciale' qui mi insegnavano che esiste un 
'costo economico tecnico' dal quale non si puo' prescindere (se non si 
vuole andare presto in fallimento), che arriva normalmente al 100% fino 
200% del costo netto della merce.
Cioè se una cosa mi costa 100 Euro, per non perderci sui costi devo 
farla pagare tra 200 e 300 Euro.
Perchè esistono costi di personale, trasporto, gas, acqua, elettricità, 
tasse, etc. più normalmente l'IVA, che il consumatore finale 'non vede' 
perchè è normalmente 'inclusa nel prezzo'.
Ergo.....
John.


Sono pienamente d'accordo.
Io contro i poveri "bisagnini" e commercianti vari non ho niente...(anche se
tra loro ci sono tanti furbastri)
Polemizzo sul fatto che si và a vedere il pelo nell'uovo solo sui
verdurai...anche perchè se si incomincia sul serio...
(se ne guardano bene dallo scoperchiare simile pentoloni!!)
Il Gughy.

 che lo faranno??...io ci credo.
L'ultima visita che fece mio padre fu il 31 dicembre. Il dottore 
(spcialista) che lo visito' lo ricevette in studio, eravamo piu' o meno 
i quinti del pomeriggio. In un pomeriggio stimo ne facesse una 
quindicina, a 250-300mila lire l'uno.
"Per favore, mi fa la ricevuta?"
"Certo, se le serve la faccio subito"
31 dicembre, ricevuta numero 54.
Non voglio aprire un flame, ma ho capito allora perche' i "luminari" ce 
l'hanno con l'aloe, con Di Bella e con le numerose cure "diverse" 
("alternative" non mi piace).
Amen


E ringrazia il cielo...ti è andata ancora bene!!
Generalmente, quando a questi "signori" chiedi la ricevuta, il prezzo chissà
perchè aumenta di un bel "tot"....
Se però la ricevuta non ti serve....eheheheh!!...ti dicono che ti fan lo
sconto!!
Il Gughy.

 sconto!!
La mia faccia, quella di chi sa di che tipo di malattia stiamo parlando 
e cerca di nasconderlo al padre, era abbastanza eloquente: del tipo 
"vero che me la fai la ricevuta, eh?"
Anche quando vado dal dentista glielo dico prima: "guarda che voglio la 
ricevuta". Cosi' lui non si arrampica sugli specchi (so che tariffe 
applica),e io mi faccio "trapanare" in santa pace! 8o(
Una volta con mia moglie da un altro "specialista" (che essendo puro non 
toccava il denaro, c'era la segretaria apposta con il libretto delle 
ricevute nascosto sotto il libro degli appuntamenti ma pronto per il 
"toh, ecco dov'era!") e' andata piu' o meno cosi:
io: quant'e?
lei: 200 euro
io: mi fa la ricevuta?
lei: allora devo aggiungere 50 euro
io: perche'?
lei: e' (forse l'iva o qualche balzello strano)
io: allora se le do 200 sono in nero?
lei: {arrossisce}
il primario esce come per magia dallo studio: ma no, sono 200, la 
signorina e' nuova. {occhiataccia ala signorina}
Ho pagato 200, ma non mi va di fare il mercatino sulla salute!

 John.
Capisco Gughy che cerca una difesa da certi rincari, che spesso sembrano
incomprensibili.
Non credo che sarebbe la via giusta....il vero problema nel settore
ortofrutticolo non č nel rincaro tra grossista e commerciante,
ma tra produttore e grossista. Il grossita, ovunque, fa il bello e il
cattivo tempo, pagando spesso prezzi da fame
al produttore, che infatti in molte aree smette di coltivare e fa
dell'altro, se puň.
Non credo che il grande pubblico sia pronto a rvalutare, dal doppio prezzo
chi applica il ricarico giusto e chi no...
in ogni caso mi vengono in mente almeno due sistemi legali per aggirare una
legge del genere.....
Roberto


Infatti da quello che ho sentito la proposta e' partita dagli agricoltori 
italiani che per difendersi dalla concorrenza dei prodotti esteri hanno 
chiesto che venga esposto oltre al prezzo finale il prezzo al produttore 
(non ho idea di quale sia il beneficio che possano trarne, ma questo e' un 
altro dicorso).
http://www.greenplanet.net/Articolo6170.html
Alessandro.

 Ho pagato 200, ma non mi va di fare il mercatino sulla salute!
Ogni caso và discusso a sè...lo sappiamo!
Però la regola è questa:
se chiedi la fattura paghi 300, altimenti ti faccio 250.
Notare che se lui ti fà la fattura, netti-netti a lui rimarebbero + o -
160/180 (considerando una tassazione del 40%)
invece facendoti lo sconticino a te di 50 a lui ne rimangono 70/80 di
più....
Giusto???...sbaglio forsse qualcosina nei conti??
E tu che di un pezzetto di carta (la maggioranza di noi !) non te ne fai
niente (sennon di pulirtici qualcosina)...accetti, sottostai ad una regola
che  non è scritta da nessuna parte, ma ,che come al solito, viene bene ai
più furbi.
Il Gughy.

 solito, viene bene ai piů furbi.
comunque questo della ricevuta fantasma e' una cosa comune a *tutti* quelli 
che lavorano con il privato, vedi ad esempio ristoratori (che comunque sono 
abbastanza tenuti sotto controllo dalla finanza), bar, parrucchieri, ecc. - 
a me una volta un parrucchiere disse "ti devo fare la ricevuta questa volta, 
perche' altrimenti non raggiungo il minimo mensile, il mio commercialista 
dice che sono sotto" ..lol o ..tristezza? :D
Ciao!
Sandra 

 farla pagare tra 200 e 300 Euro.
esatto. Ci sono settori merceologici, inoltre, come abbigliamento e 
calzature, dove i commercianti includono nel prezzo di vendita anche la 
perdita per invenduto che regolarmente hanno a fine stagione. Si tratta di 
fenomeni fisiologici al tipo di attivita'. Il problema e' che cio' che non 
vendono a fine stagione (e ce n'e' sempre una fetta, di misure e taglie che 
gli restano in casa), una colta conclusi i saldi, se lo tengono sul groppone 
per sempre, perche' la moda l'anno successivo sara' cambiata e quindi 
saranno invendibili, e la legge gli impedisce perfino di distruggere i beni, 
col risultato che si devono tenere magazzini di stoccaggio enormi .. e 
quando c'era la tassa patrimoniale, pagavano le tasse ogni anno pure sul 
quella giacenza (pensa te l'idiozia e l'ingiustizia).
Ciao!
Sandra 

 piů furbi.
Giustissimo. Io della carta non me ne faccio nulla, ma visto che pago 
tasse e inps, voglio che li paghino anche loro (dato che comunqy\ue di 
quello che pago non mi torna indietro nulla).
Non voglio fare il conto per capire quanto entrerebbe nelle casse dello 
stato se per un anno tutti i medici e professionisti di tal risma 
denunciassero il giusto.

 tasse e inps .....
Ma come? Non c'č nessuno che deduce le spese mediche nella dichiarazione dei
redditi?
Se la spesa annua supera la franchigia, con il 730 qualcosa si recupera,
anche se non č molto.
ppp

 mio commercialista dice che sono sotto" ..lol o ..tristezza?
...triste si ... perchè tu in passato hai rinunciato al tuo diritto di avere 
la ricevuta e di aver dato agio al parrucchiere ... quando ero in negozio 
spesso assalivo coloro che asserivano che i commercianti sono "tutti ladri" 
e che "guadagnano quello che vogliono" .... e lo sai perchè? perchè nel mio 
negozio non ci uscivi senza ricevuta ... e allora li vedevi pregare, sti 
beduini, affinchè non compilassi la ricevuta fiscale solo ed esclusivamente 
per venire incontro al loro risparmio .... ed invece NO .... ogniuno si 
beccava la loro ricevuta comprensiva d'IVA ... e fuori dalla balle ... Rotta 
avrebbe aggiunto comunisti di merda (ed in questo caso come non dargli 
pienamente ragione?)!!!!! :-)
-- 
..:: Ciauz ::..
Autor :       .::.ActionMan©.::.
Posting from: A mæ çittæ a l'é Zena, a "Dominante"
EMail:           
actionman_g...@yahoo.it
detto locale:  A mezanêute gh'è ciù belin in te musse che
pignatte in scio-o féugo 

 dargli pienamente ragione?)!!!!! :-)
la questione dei commercianti che evadono e' gia' stata risolta da tempo 
introducendo i parametri derivati dagli studi di settore ; qualunque cifra 
dichiari, se sei sotto parametri hai due possibilita':
1) ti adegui ai parametri, pagando la differenza (=tasse in piu')
2) rischi l'accertamento fiscale
Pensa ad un commerciante onesto che ha avuto un anno mediocre o pessimo (e 
ce ne sono tanti, tra i piccoli commercianti), a dover scegliere tra l'avere 
i finanzieri in casa (che tanto qualcosa gli trovano, matematicamente, fosse 
pure un errorino nei registri), oppure pagare tasse in piu' per soldi che 
non ha mai incassato.
Ciao!
Sandra 

 l'ingiustizia).
....e per fortuna è stata tolta ... :-)


 ("alternative" non mi piace).
Anch'io non vorrei urtarti, ma scusa eh, da certi argomenti mi sento quasi
tirato per i capelli.
Ovviamente, a mio modestissimo parere.
Con Di Bella, abbiamo fatto proprio una bella figura con il mondo
scientifico internazionale!
Buttare via così tanti soldi pubblici, perché, quasi a furor di popolo, si
"dovevano" testare le "virtù" di un po' di somatostatina associata
ad un cocktail di vitamine!
Come se tutte queste cose non si conoscessero già.
Sai la novità.
Oh per carità, male non facevano di certo.
Ma bastava una normalissima farmacia per la somatostatina e qualsiasi
supermercato per le vitamine.
Che poi (in più) l'effetto placebo (reale) ci stia tutto, anche questa è
cosa ovvia, naturalmente!
(Come in quella colossale "balla" dell'omeopatia).
Ma con quei soldi si sarebbero potuti finanziare progetti ben, ma ben più
seri!
E soprattutto, e questo sì che è triste, chissà quante persone sarebbero
ancora vive adesso.
Naturalmente parlo di coloro che si sono affidati *solo* alla sua "cura", e
non *anche* alla sua "cura".
3G

 associata ad un cocktail di vitamine!
Da quello che si diceva non sembrava una ricerca cosi' dispendiosa.
Alessandro.

 Alessandro.
Dipende un po' dai punti di vista.
Praticamente, per quanto ne so, il mondo scientifico era già certo, prima,
che era cosa inutile.
3G

 non ha mai incassato.
Bella roba! un mio cliente ha pagato 9 milioni per un condono di cui non 
aveva bisogno per evitare il controllo della gdf. E' un ferramenta, 
immagina per quanti giorni avrebbe dovuto tener chiuso prima che 
verificassero tutto... Bel modo di risolvere le cose, lo stato di terrore!
"alt! chi siete! dove andate! che cosa portate! Un fiorino!"
"Ma vaffanculo!"


Cos'è...lo stesso mondo scientifico che asserisce che le onde
elettromagnetiche non fanno male??
Oppure quello che dichiara che il pesto è cancerogeno??
O forse è il mondo scientifico che appoggia gli O.G.M.....mah!
C'è mondo e mondo...scientifico.
Il Gughy.

 redditi?
Si, li decuco perche' purtroppo li supero sempre... Ma del resto delle 
ricevute (chi ti ripara questo o quello) non me ne faccio nulla. Ma le 
voglio comunque.
Anch'io ho sempre fatto come Action, esigendo di fatturare sempre le mie 
prestazioni.

 ha scritto nel messaggio
news:qIvld.32332$Es2.7...@twister2.libero.it...

Va beh, il discorso si ampia.
E' risaputo che la scienza non va per dogmi, ma va per tentativi,
esperimenti, persino errori.
La scienza è un "processo", un "divenire".
Quanto a Di Bella, già adesso si è vista la realtà.
Poi, se vogliamo semplificare al massimo, fra un Di Bella ed un Veronesi,
io non ho alcun dubbio su chi credere.
3G

 non *anche* alla sua "cura".
Purtroppo ho conosciuto diverse persone che si sono affidate "solo" alla 
chemio.
Riepilogando:
io non ce l'ho con la medicina tradizionale, ma credo che questa curi le 
malattie, non la persona. E la persona, quando e' malata, ha bisogno di 
sentirsi amata e viva. In corsia questo non avviene mai.


Non lo so, sò solo che in quel periodo si impediva di scegliere per una o
l'altra cura.
DiBella non boicottava chi voleva fare la chemio, ma a quel che ricordo un
ministro di un governo di centro-sinistra ha fatto di tutto x impedire che
disperati avessero almeno la speranza, l'illusione, o chiamala come vuoi, di
provare qualcosa di diverso.
Poi che fosse effetto placebo, illusioni, o bugie di un vecchio
rimbambito...questo non mi permetto di dirlo.
il Gughy.


Io si.
Con tutto il rispetto per le tue idee, ti dico soltanto: guarda i risultati.
3G


Anche qui condivido in parte, ma
forse, se mi permetti, stai generalizzando un po' troppo.
3G

 forse, se mi permetti, stai generalizzando un po' troppo.
E' bello parlare con te! ;o)
Buona domenica

 Buona domenica
Grazie e la cosa é senz'altro reciproca!
E buona domenica anche a te, anche se ormai siamo già al pomeriggio.
Ciao
3G

elettromagnetiche non fanno male??
 Perche', secondo te fanno male? Per fortuna ha ragione il mondo
scientifico, senno' saremmo tutti quanti morti da un pezzo.  ;-)
 	pgg

 
Si chiama guerra preventiva si chiama...
--
Fulmo


No, si chiama : preferisci morire tra sei mesi o avere una chance di 
vivere un po' di più e magari nel frattempo si riesce a scoprire qualche 
farmaco migliore ?
A mio figlio nel gennaio del 2003 fu diagnosticato un linfoma di 
Hodgkins. Grazie a molti di questo NG che mi hanno raccontato delle loro 
esperienze e mi fecero coraggio. Fece la chemoterapia, fece la 
radioterapia. Ora grazie al cielo e alla Madonna sta bene. Va ogni tanto 
per i controlli e io continuo a pregare affinchè duri.
In quei tempi una amica vicina mi regalò un libro 'La chemoterapia 
guarisce il cancro e Babbo Natale esiste davvero'. Un libro naturalmente 
che diceva peste e corna della Chemoterapia.
Si fa presto a dire la chemoterapia fa male, prova questo, prova quello.
Ma poi si va a finire sempre nella 'medicina ufficiale' e si spera che 
vada bene.
Certo, i dice, è come usare la bomba atomica, distruggere tutta Genova 
solo per distruggere una casa Pontedecimo.
Ma purtroppo non si conosce altro. Per adesso.
Poi in futuro vedremo.
A questo punto io sono sempre più convinto dell'idiozia perenne che 
esiste nel mondo della ricerca medica.
Le case farmaceutiche indirizzano la ricerca seguendo la logica del 
profitto, dato che il cancro è una malattia ancora molto sconosciuta.
Gli istituti universitare indirizzano la ricerca o sulle direttive delle 
case farmaceutiche, che 'sponsorizzano' tali ricerche, oppure seguendo 
logiche 'cattedratiche'.
La scienza statistica si occupa quasi totalmente di 'statistica 
orizzontale' (in opposizione a quella 'verticale', che io vado 
predicando da minimo dieci anni).
Finchè si va avanti così si butteranno via miliardi nella ricerca contro 
il cancro, senza raggiungere nulla.
I miliardi non sono investiti nella direzione giusta.
E' come andare a comprare gli ingredienti per fare il pesto e dato che 
manca l'olio d'oliva si compra l'aceto perchè il negozio è più vicino.
John.

 risultati.
Gli stessi risultati che dimostrano la non tossicita' di un inceneritore? 
:-)
-- 
Baxi - Max
Sono impuro, bordellatore insaziabile, beffeggiatore, crapulone,lesto
di lengua e di spada, facile al gozzoviglio. Fuggo la veritą e inseguo
il vizio"
http://blog.virgilio.it/ladieta
 

   pgg
Chi paga, chi dà lavoro, chi comanda ha sempre ragione, mondo scientifico
d'accordo o no.
Il Gughy.

 Baxi - Max
E già. Ma Di Bella, in fondo, era molto più modesto.
Lui si accontentava di non guarire la gente, però mica voleva
ammazzarle le persone, anzi!
L'inceneritore invece è ben più spavaldo: lui la gente la vuole proprio
rovinare, che poi se uno si ammala e muore, ancora meglio!
Di Bella era una speranza remota per i malati,
l'inceneritore é un rischio assodato per i sani.
Con Di Bella qualcuno sperava di guarire,
con l'inceneritore saran tanti che dovranno morire.
Visto? Siccome sono stato più volte "accusato" di abusare degli slogan,
te ne ho creato persino due!   :-)))
P.S. Sarebbe bello che si potesse scherzare così.
Purtroppo invece, l'inceneritore è una minaccia fin troppo seria.
3G

d'accordo o no.
 Guarda che la mia replica e' nata dal fatto che tu hai parlato di nocivita'
"delle onde elettromagnetiche" in generale, e' questo e' fuorviante: siamo
immersi nelle onde elettromagnetiche, di frequenza e potenza le piu' varie
(i ripetitori TV ad esempio irradiano migliaia di Watt, e non sono mai stati
fatti blocchi stradali, mi pare), se facessero male la vita media negli
ultimi decenni sarebbe drasticamente diminuita, anziche' aumentata...
	pgg

 pgg
Mah...mi sembra che i casi di tumore specialmente tra i giovani purtroppo
siano in grandissimo aumento!
Il Gughy.

siano in grandissimo aumento!
 La sensazione e' quella, purtroppo... non so se le statistiche mediche
ufficiali confermino o meno, ma io sono comunque d'accordo a tutelare al
massimo i bambini: scientificamente non c'e' motivo di ritenere che i campi
elettromagnetici delle cabine elettriche creino problemi? OK, ma evitiamo di
metterne una proprio dentro ad un asilo! Non c'e' prova che le emissioni dei
cellulari siano dannose? Va bene, ma perche' installare una BTS nel giardino
di una scuola, con tutto lo spazio che c'e'? 
 Oh, ovviamente poi io genitore per coerenza non faccio usare cellulare e
cordless al bambino fin dalla piu' tenera eta'!  Perche' a spanne penso si
corrano piu' (potenziali) rischi a tenere a stretto contatto di cranio un
telefono che emette 2 Watt di energia (a dire il vero "multiplexati" su 8
slot temporali, ma resta comunque 1/4 di Watt) piuttosto che un'antenna da
10 o 20 Watt a decine o centinaia di metri di distanza...
	pgg


Pienamente d'accordo, la cosa ancora più dannosa sono proprio quei 2 watt a
3 cm dalla massa celebrale!!!
E in effetti x assurdo se tu sei immerso in un campo della Bts più forte il
telefonino automaticamente riduce la potenza...insomma, è il gatto che si
morde la coda, ma x favore, non ditemi più che la scienza dice che le onde
elettromagnetiche non fanno male!
Ciao-ciao.
Il Gughy.

 P.S. Sarebbe bello che si potesse scherzare cosě.
E chi scherzava?
-- 
"Sono impuro, bordellatore insaziabile, beffeggiatore, crapulone,lesto
di lengua e di spada, facile al gozzoviglio. Fuggo la veritŕ e inseguo
il vizio"
http://blog.virgilio.it/ladieta
Baxi Max

 3 cm dalla massa celebrale!!!
a proposito di antenne e distanze, ho visto in una delle foto di Paolo Fasce 
che a 20 metri dal Biscione c'e' un bel traliccio zeppo di antenne di 
cellulari e di chissa' cos'altro.. saranno molto contenti gli abitanti del 
palazzo, immagino :OOO (sicuramente, quantomeno, non avranno problemi di 
campo, pero' magari gli si accende il televisore da solo, sentono Radio 
Vaticana dal citofono, e cose del genere ;) )
Ciao!
Sandra 

prendere in giro cercandomi di convicermi che non fanno male!
mi permetto di inserirmi in questo interessante scambio di battute.
il punto del discorso è proprio questo: tu hai ragione a dire "ho
tutto il diritto di non credere agli scienziati quando dicono che non
fanno male"... ma il fatto è che non è la scienza a doverci dimostrare
che fanno male, è chi le accusa a dover dimostrare che fanno male!
da che mondo è mondo quando qualcuno accusa qualcuno (o qualcosa, in
questo caso) è lui che deve dimostrare in modo convincente che cosa lo
spinge a fare quelle considerazioni, non il contrario.
in questo caso queste prove così convincenti non ci sono...
-- 
FletcherLynd
Piscià sensa tià un petto, l'è comme sunnà un violin sensa l'archetto.

elettromagnetiche non fanno male!
 Ed invece si' che te lo dico, perche' e' proprio quello che afferma
(tralasciando di ripetere per l'ennesima volta, senno' sembra una diatriba
personale fra noi 2, uno favorevole a cellulari e televisione ed uno
contrario, che non mi sembra corretto parlare di "nocivita' delle onde
elettromagnetiche" tout court).
 Mi auguro vivamente che la scienza abbia ragione, e faccio conto che sia
cosi', almeno fino a prova contraria...  8-\
 ciao
	pgg


 Polemicamente si potrebbe aggiungere...fino al prossimo business più
grosso!
Il Gughy.

campo è molto forte.(potevo dire berodi invece di db...era lo stesso!!)
 E qui casca l'asino!  I berodi sono un'unita' di misura lineare, non
logaritmica! 
 1 a 0 per me!  8-Þ~
	pgg

 ha scritto nel messaggio
news:dq1kp01u9pptl3q5i...@4ax.com...

...e belin!...lineari??
...ma se son storti come ganci!!...altro che lineari!
Ma che macellaio frequenti??
Anzi ti dirò, se li metti in orizzontale fanno proprio la curva d'intensità
di campo relativa alla distanza ....giusta giusta...
(pinoli esclusi eh!!)
eehehehehehe!!
Il Gughy.

eehehehehehe!!
 Uhm, non mi convince 'sta storia della velocita' curvatura di Berodo NCC
1701... ma facciamo che e' patta e non se ne parla piu', ok?
 8-)
	pgg