Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: MI E' ARRIVATO L'HARD DISK LACIE 250GB FIREWIRE. HELP!!!

Mi e' arrivato l'ahard disk lacie 250 gb con firewire e usb, il mac lo 
riconosce ma il pc lo riconosce ma non mi compare nessuna icona sulle 
risorse del computer. Che faccio? 

 risorse del computer. Che faccio?
con che filesystem č formattato?
mi pare che la lacie lo fornisca in due versioni, sia formattato HSF+ che 
FAT32.
in ogni caso, pare anche da discussioni precedenti che il formato piů 
"adatto" a condividere un HDD tra mac e pc sia FAT32.
entrambi possono leggere e scrivere senza problemi su questo filesystem
verifica dal mac come č formattato. al limite riformattalo in formato FAT32 
(dal mac č meglio).
io ho 1 hdd ext usb e funziona bene cosě.
ciao

 risorse del computer. Che faccio?
Probabilmente è formattato in HFS+ ( supposizione ... )
Se lo vuoi collegare sia al Mac che al peeeceee devi formattarlo da Win
( FAT32 ), ma te lo sconsiglio ... l'organizzazione HFS+ è MOLTO
meglio!
In alternativa lo puoi collegare al Mac con FireWire ( + veloce della
USB ) e con cavo ethernet colleganto il Mac ed il peeeceee in rete puoi
accedere all' HD esterno ...
Tutto dipende da come vuoi accedere all' HD ... se devi necessariamente
poterlo attaccare all'uno ed all'allaltro ... le alternative si
restringono ... ad una ... :-(
spero di esserti stato utile .-)

 marcia impostura 

 FAT32 che va bene poer entrambi i sistemi.
250Gb non credo che vada bene col Fat32.. devi fare tante partizioni da
120gb se non erro, altrimenti gli taglia dello spazio.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 via rete, oppure montare su Windows i driver per HFS+.
Ma esistono drivers HFS+ x Win?????
Penso che si fa prima a formattare in ntfs e mettere i drivers sul mac :o) x
linux già c'era qualcosa..


 Bye
puo' usare un programma che si chiama TransMac (shareware).

 niente di così affidabile.


 Leggi qui: 
http://www.faqintosh.com/faq.cgi/189


 mi spiegate che faccio che non va????
Ti è stato indicato non so quante volte un link. Te lo risegnalo ancora:
http://www.faqintosh.com/faq.cgi/189
Leggilo e capirai.
Non è questione di formalismo: scrivere i propri post in maniera
"cristiana" aiuta chi li deve leggere, non farlo vuol dire avere scarsa
considerazione per i "lettori".
-- 
This is the end

 > E' scritto qui: 
http://www.faqintosh.com/faq.cgi/189
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

ok, spero di aver capito! devo fare cosi'?


 ok, spero di aver capito! devo fare cosi'?
No, devi fare cosě.


 accedere all' HD esterno ..
Guarda che la USB 2 è più veloce (se per velocità intendi la banda massima) 
della firewire 400... 

> No, devi fare cosě.
certo che siete permalosi!
cmq le regole sono regole.
grazie a tutti x i consigli 

 -- 
beh si,poi cmq dipende da ciň che devi fare... io per esempio ho una scheda 
audio esterna (M-Audio) e l'ho presa firewire perchč a una latenza 
praticamente nulla rispetto alla USB... perň per grossi trasferimenti di 
dati la USB č leggermente piů veloce... 

 > > > > >
-- 
This is the end

 amen. Piacere di averti conosciuto, ci si rilegge tra un mesetto.
Leggevo la conversazione, e mi chiedevo a che punto l'avresti plonkato
come ci si chiede l'assassino di un giallo: la terza mi sembra un ottimo
compromesso comunque ;-)
-- 
"I can accept failure, everyone fails at something. 
But I can't accept not trying." (M. Jordan)

 meglio!
Scusa, domanda: io ho provato da PC a formattare in Fat 32 un disco
esterno da 100GB (che uso per trasporto e scambio dati Mac->PC), ma se
la partizione superava i circa 30GB l'azione in windows non era
permessa, per cui ho dovuto fare due partizioni: una in HFS+ da 65GB,
quella Fat da 30.
E' corretto cosě o avrei potuto effettivamente formattare tutto il disco
in Fat 32?
Grazie. 
-- 

 dati la USB č leggermente piů veloce... 
Suggerisco di documentarsi su data strobe e 8B10B ;)

 in Fat 32?
FAT32 ha un limite delle dimensioni inidirizzabili di 2Tb, per cui 100GB
sono fattibili. 
Da wikipedia:
"Windows 2000 and Windows XP can read and write to FAT32 filesystems of
any size, but the format program on these platforms can only create
FAT32 filesystems up to 32 GB. Thompson and Thompson (2003) write[4]
that "Bizarrely, Microsoft states that this behavior is by design."
Microsoft's knowledge base article 184006[3] indeed confirms the
limitation and the by design statement, but gives no rationale or
explanation. Peter Norton's opinion[5] is that "Microsoft has
intentionally crippled the FAT32 file system."
Direi che puoi formaggiare felice da Mac :)

 Direi che puoi formaggiare felice da Mac :)
come, dal Mac con la procedura descitta prima tramite Disk Utility?

 trasferimento non vuoi che il computer sia lě impallato a non far altro.
Verissimo :o)


 come, dal Mac con la procedura descitta prima tramite Disk Utility?
Direi proprio di sě :)

 Direi proprio di sě :)
perfetto, grazie mille! :-)

 Infatti e' meglio farlo dal Mac.
perfetto, farň cosě.

 Infatti e' meglio farlo dal Mac.
a quanto mi ha detto un amico sviluppatore, pare che la formattazione
MS-dos che fa il Mac non sia compatibile al 100% con Fat 32 e che quindi i
PC con Windows non vedano un disco formattato in tale modo; appena ho un
attimo provo e riporto.

 attimo provo e riporto.
Nessun problema, affidabile 100%.


 Mi puzza di cazzata: non ho mai avuto problemi.
idem.


 Mi puzza di cazzata: non ho mai avuto problemi.
ottimo, grazie.

 Bye
benissimo, grazie.