Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Votazioni : pgg sorpassato. La maglia rosa parla u zeneize

Il nostro pgg č stato (momentaneamente ?? ) sorpassato.
La attuale maglia rosa parla u 'zeneize'.
Allora Angelo, cumme a va ??
A mi persunalmente de e to opere, me piaxe de ciů ANGE-4.
Perň sun veramente tutte belle.
Bravu. Cumplimenti !
E vedo che anche l'altro Angelo vola alto anche lui.....
A me personalmente della serie ANXX piace di piů la ANXX-2.
E bravi i nostri Angeli !!!!
John.

 A me personalmente della serie ANXX piace di più la ANXX-2.
A mì a ANXX-4.
--
Ciao  :-)
Angelo
A mæ patria a l'é Zena, a "Superba"!
¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤øø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`
Il mio GenovaForum:
http://angelot.altervista.org/phpBB2/
Il mio sito TuttoGenova:
http://space.virgilio.it/xpavese/

 E vedo che anche l'altro Angelo vola alto anche lui.....


 > A me personalmente della serie ANXX piace di più la ANXX-2.
:)))
Hmmm, non capisco molto il genovese, non parliamo di quello scritto (per
fortuna non era un requisito fondamentale del concorso...), ma mi sento
tirato in causa. 
Tra le foto che ho mandato non saprei decidere quale mi piace di piu',
la anxx-2 essendo tra le ultime foto fatte ha dalla sua una maggior
conoscenza della macchina digitale (che tra parentesi è veramente una
brutta bestia da gestire, abituato com'ero all'affidabile reflex).
Per quanto riguarda le foto degli altri partecipanti, è ancora difficile
dividere i punti a disposizione in modo da rendere giustizia a piu' foto
possibili :)))
Tornando a me, alla scarsa conoscenza del Genovese e alla mia latitanza
in NG (se non per occasionali risposte) vi rimando ad una mia prossima
presentazione ufficiale in NG, sempre che non arrivi prima il giorno
della premiazione/raduno.
A presto,
Angelo
PS: Per chi cerca alimentatori ATX per il PC, provato da Union. Oggi son
passato, era aperto e non mi sembrava particolarmente sfornito.
--
Angelo Conforti | ICQ    : 14660649
www.angeloxx.it
 | IRCNet : angeloxx
                | E-Mail : 
ange...@angeloxx.it

 brutta bestia da gestire, abituato com'ero all'affidabile reflex).
?... no capiscio... mì ascì gh'ò 'na reflex
e 'na macchina digitale, ma quest'urtima a no
me pâ meno affidabile... :-o
--
Ciao :-)
Angelo
A mæ patria a l'é Zena, a "Superba"!
¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤øø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`
Il mio GenovaForum:
http://angelot.altervista.org/phpBB2/
Il mio sito TuttoGenova:
http://space.virgilio.it/xpavese/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 me pâ meno affidabile... :-o
In effetti la scarsa affidabilità non è data dalla tecnologia (pellicola
contro CCD) ma dal fatto che tra le due macchinette c'è troppa
tecnologia di mezzo.
La mia reflex (una vecchia T50), per quanto ritenuta elettronica
(esposimetro e scelta automatica di tempi e apertura) permette una
gestione autonoma di questi due fattori, ha il fuoco manuale e la
rapidità di scatto di una macchina che "non pensa". Nell'ordine la
digitale:
- appena accesa impiega due o tre secondi a uscire l'obiettivo;
- impiega 2 secondi a decidere il fuoco. Se lo imposti manualmente (cosa
fattibile) dopo 1 minuto di inattività (magari hai messo a fuoco prima
in attesa "dell'attimo") va in stand-by e appena si riprende torna al
fuoco "originario" (1 metro);
- in modalità automatica abbassa l'apertura e tiene dei tempi di
esposizione biblici (tipo 1/60), in modalità manuale il comportamento
dopo un minuto è lo stesso di cui sopra;
- se per caso qualcosa non gli va a genio (non ho capito ancora cosa)
decide di non fare la foto, bisogna togliere il ditino dal pulsante (su
cui si era fatta leggera pressione per il "check" dei parametri) e
riprovare;
- il flash delle digitali, se non si trova la macchinetta giusta che
permette il flash esterno, sono delle prese in giro.. non valutano la
distanza (per eventualmente ridurre la potenza) ma oltre i 3/4 metri
non illuminano un bel niente.
Insomma, mi sono pentito già un paio di volte di non aver preso una
macchinetta digitale (era sul bancone del venditore, subito accando alla
mia) un po' piu' maffa nell'involucro (tutta plasticaccia) ma con le
ghiere sull'obiettivo in modo da gestirla in maniera piu' veloce. Con
questa se devi cogliere "l'attimo" devi pianificare di fare la foto un
giorno prima :P
Per il resto, la reflex (intendo le 35mm, non le pessime APS) non ha i
limiti di risoluzione della digitale e non consuma come un cammello le
batterie ehehe.


batterie ehehe.
Io ho un Olympus OM10 comprata a Hong Konk nel lontano 1985 e non mi
ricordo se gli ho mai cambiato al batteria...
-- 
Paolo Fasce
fa...@despammed.com
www.fasce.it/paolo/

 ricordo se gli ho mai cambiato al batteria...
Euggio che a pila te porieva spuâ l'acido... ;-)


La mia reflex (una vecchia T50), per quanto ...
Gh'ò poïa che t'àggi accattòu 'na rumenta de digitale...
Mì con a mæ me gh'attreuvo beniscimo,
tant'è vëa che da doì anni deuvio solo quella,
e a reflex a l'è restâ a piggiâ a pùa.  ;-)



bella la mitica OM10...un sacco di accessori....
(che costano un occhio...)
E la qualitą degli obbiettivi  !!!  (mi sembra Zuiko...no ?  )

e a reflex a l'è restâ a piggiâ a pùa.  ;-)
 Uhm!
	pgg
 Vabbe', sputo il rospo: se lasci la reflex "a piggia' a pua", mi sa che
quando la usavi non sfruttavi granche' le sue possibilita'.  8-Þ
 Penso ad esempio ad un bel parco di obiettivi intercambiabili... 

E la qualitą degli obbiettivi  !!!  (mi sembra Zuiko...no ?  )
Non so dire... c'e' scritto Olympus anche su quelli, credo.


  Penso ad esempio ad un bel parco di obiettivi intercambiabili...
Gh'ò:
Yashica 108 MP (attacco Contax)
50mm 1.7 Carl Zeiss Planar
29mm Vivitar
80-200mmm macro Seimar
duplicatore di focale.
Te bastan? ;-)
Fasso fotògrafie scin da-o '75
in tutte e modalitæ: da-e macro a-i panorammi.
Ma me son stufòu di negativi.
Tanto pe dïne unn-a: se stan tutti arrossando,
o l'è in schifo, con o tempo e i dinê che gh'ò speiso.
Basta negativi: viva o versatiliscimo digitale!
Me diverto segge che a scattâ, e segge che a elaborâ
e fòto in scio PC.
Palanche in negativi non ne veuggio ciù cacciâ!
P.S.
vendo tutto o corredo scrito survia, se a quarchedun gh'interessa...


 29mm Vivitar
Errata corrige: 24mm Vivitar


vendo tutto o corredo scrito survia, se a quarchedun gh'interessa...
 Mi spiace, io ho tutto Pentax.  Anche la digitale, ma e' un caso.
 ciao
	pgg

  Io si'. Molto.
Quarche vòtta scì, ma raramente.
Omai me son rotto e balle
de portäme derrê quella carrettâ de roba:
a digitale inta stacca, e via, libero comme 'n'öxelletto!! ;-)
Creddo che no accattiô ciù 'na reflex, manco digitale,
pròpio pe a question do peiso e de l'ingombro.
Ciù vaggo avanti co-i anni e meno gh'ò coæ
di cammalläme tutta quella röba in scia schenn-a.
Tanto e belle fòto se peuan fâ con 'na macchina
compatta ascì: quello che conta o l'è l'euggio,
e dappeu quarche accomodamento se peu fâ in scio PC,
un po' comme se faxeiva 'na vòtta in stansia oscùa.
Omai, dòppo quaexi 30 anni de scatti,
a mæ filosofia fòtografica a l'è quella.


a mæ filosofia fòtografica a l'è quella.
Sono assolutamente d'accordo: un buon fotografo riesce a fare belle
foto anche senza attrezzature milionarie! Come al solito, l'esperienza
e il colpo d'occhio sono gli ingredienti fondamentali.


Pensa che invece un me seugnu, nu ancun realizzou per mancansa de
organizzassiun,  un l'è quellu de annamene cun me figgiu, (architettu)
a faa e foto cu a me 18 x 24 in scia spalla a fotografa palassci erti e
faghe vegni e miage drite perpendiculari dau teitu au cian terren.....
:-))))))
Ovviamente in giancu e neigru, che me e sviluppu mi in ta va´schetta....
e poi stampale a 'cuntattu' (perchè l'ingranditu ghe l'ho sulu fin au
13x18..).....

 e il colpo d'occhio sono gli ingredienti fondamentali.
Scì: esperiensa, corpo d'euggio e idee.


 13x18..).....
18x24? ti parli de 'na macchina a banco ottico?
Belin! röba da profescionisti! comprimenti!
Me raccomando... se ti fæ quelle fòto,
dappeu e veuggio vèdde!



senz'atru !
Ciao.

:-))))))
Ma ha l'ottica (e/o il dorso) basculante?

Scě: esperiensa, corpo d'euggio e idee.
Io li metterei in un altro ordine: idee innanzitutto, se non hai idee puoi
fare foto tecnicamente ineccepibili, ma banali. Poi colpo d'occhio, o senso
dell'inquadratura, per intuire il bello scatto anche in situazioni che agli
altri appaiono insignificanti o addirittura sgradevoli. L'esperienza serve
per fare impeccabili servizi ai matrimoni.  Con tutto il rispetto (ed un po'
di invidia) per i bravi fotografi da cerimonie.  8-)
 ciao
	pgg

un po' comme se faxeiva 'na vòtta in stansia oscùa.
 
Il digitale ha messo la parte IMHO piu' divertente ed un tempo piu'
difficoltosa dell'intero processo fotografico, l'elaborazione, alla portata
di chiunque possieda un PC. E' indubbiamente una rivoluzione...
 ciao
	pgg
 Oh, siamo OT, ma siccome il tutto e' nell'ambito del concorso...  8-)

 schrieb im Newsbeitrag
news:l8gfkvcnev2pquh8m...@4ax.com...

Ha *tutto* basculante ! E' su un 'banco ottico'. Basculi il lato davanti,
dove c'č l'obbiettivo, e quello di dietro dove c'č la lastra. Puoi mandarli
su, giů, girarli a destra a sinistra. E' una goduria unica !!!
In questo caso l'ottica basculante non č necessaria. Ecco perchč,
paradossalmente, queste ottiche, anche se ottime, costano molto meno che
quelle di una Mamiya o Hasselblad.

In questo caso l'ottica basculante non è necessaria.
 In effetti con "ottica basculante" intendevo "il portaottica"
 E l'hai pagata un tozzo di pane! Invidia!!   ;-)
	pgg

 di invidia) per i bravi fotografi da cerimonie.  8-)
Dissento: segondo mì l'esperiensa a serve in tutti i tipi de fòto.


 schrieb im Newsbeitrag
news:juofkvk1derq9qu0c...@4ax.com...

ma guarda che se hai un po' di fortuna la trovi anche tu una camera simile.
Basta andare in qualche mercatino dell'usato.
Qui esiste una volta all'anno nella nostra citta una 'fiera fotografica
dell'usato', alla quale io ho sempre partecipato, quando avevo i bimbi
piccoli.
Ci divertivamo un sacco. Pensa che riuscivo a vendere tutto, ma proprio
tutto, perfino le riviste unsate. Poi coi soldi andavamo a comprare qualcosa
per i bambini. Io lí ho anche trovato ottimi affari, una nikkormat con
ottica, per due soldi (1980...)