Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Consiglio su medicinale

buongiorno, mi serviva un'informazione
ho trovato un sito consigliato da beppe grillo dove ci sono studi su 
moltissimi farmaci e dove si parla se sono o meno dannosi (il
famoso vioxx ora celebrex e molti altri). Mio padre usa per tenere sotto
controllo il colesterolo, il Crestor, che su questo sito e' considerato
molto dannoso per muscoli e reni. e' affidabile la cosa ? sapete se
effettivamente fa male, quindi la cosa migliore e' sospendere la cura?
purtroppo il mio medico generico (e un altro che abbiamo sentito) parlano
per sentito dire..Il secondo dice che lui addirittura prende 4 pastiglie al
giorno di questo Crestor (mio padre ne prende una da 10 mg).
grazie per le informazioni.
Domenico
p.s. per chi vuole sapere quale sia il sito mi scriva in privato al limite
-- 
Cinemazone
www.cinemazone.it
 

 giorno di questo Crestor (mio padre ne prende una da 10 mg).
http://www.ministerosalute.it/medicinali/farmacovigilanza/notainfo.jsp?id=40
Ma se il medico parla per sentito dire, il farmaco chi glielo ha prescritto?
saluti
piesse

 prescritto?
il medico...ma testandone su di lui l'efficacia e soprattutto fidandosi del 
rappresentante (che lo ha esposto come farmaco innovativo)
Domenico
-- 
Cinemazone
www.cinemazone.it

 moltissimi farmaci e dove si parla se sono o meno dannosi
Ma è Beppe Grillo che decide quali farmaci sono dannosi ? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (mio padre ne prende una da 10 mg).
E' il dosaggio piu' usato.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 sospendere la cura? 
Le macchine fanno male. Ogni anno muoiono più di 40.000 persone 
nell'Unione Europea in seguito ad incidenti stradali. Il 65% degli 
incidenti avviene sulle strade cittadine, solo il 5% in autostrada: la 
metà delle vittime sono pedoni, un terzo dei morti ha meno di 18 anni, gli 
incidenti stradali sono la *prima* causa di morte al di sotto dei 40 anni 
di età.
Smetti di usare la macchina? Pensi, ogni volta che sali in automobile o ti 
accingi ad attraversare la strada "Accidenti, questi potrebbero essere gli 
ultimi istanti della mia vita..."?
Non so perchè la gente, quando sente parlare di rischi ed effetti avversi 
di farmaci, comincia a preoccuparsi, e poi compie allegramente azioni 
quotidiane molto più pericolose. Muore molta più gente in incidenti 
domestici in cucina e in bagno che nei cantieri edili...
Quando un medico prescrive un farmaco, lo fa perchè fior di scienziati e 
ricercatori, in una serie di studi che nella migliore delle ipotesi sono 
durati almeno dieci anni prima della commercializzazione, ha messo a punto 
una molecole -il più delle volte presente in natura come principio attivo 
di qualche pianta magari in una sperduta foresta tropicale- che presenta 
una serie di effetti: di questi, a seconda dei dosaggi e dell'indicazione, 
alcuni possono essere desiderati, altri possono essere indesiderati o 
avversi. In ogni caso la prescrizione si fa "pesando" su una bilancia i 
benefici che ci si aspetta di ottenere, da una parte, e i rischi 
dell'assunzione del farmaco, dall'altra. Il rapporto rischi/benefici, nel 
caso dei farmaci, il più delle volte è elevatissimo a favore dei benefici.
Ovviamente può capitare che il singolo individuo sia tanto sfortunato da 
incappare in un evento avverso: questo non vuol dire che senza il farmaco 
sarebbe stato meglio, magari moriva molto prima per gli "effetti avversi" 
della sua malattia. Ovvero: l'evento avverso "occasionale" non può e non 
deve essere un motivo per rinunciare ad una terapia efficace, condannando 
tutti i pazienti che avrebbero potuto beneficiarne a patire invece gli 
effetti della malattia. Però gli effetti avversi non sono fulmini che 
cadono dal cielo all'improvviso, in genere anche loro hanno cause e 
spiegazioni, e i ricercatori si sforzano di studiarle in modo da 
comprenderle e cercare di minimizzarne l'insorgenza.
Tutto bene, quindi? Tutto perfetto?
Certo che no. Qualsiasi attività è sempre soggetta ad errore. Oggi che le 
conoscenze scientifiche sono amplissime la possibilità di errore è minima, 
ma non è nulla: ed infatti ogni anno capita che, dopo aver effettuato 
studi di farmacovigilanza che includono la osservazione della 
somministrazione di *milioni* di dosi, emergano effetti farmacologici che 
studi clinici effettuati su cento o mille persone. Sulla base di quello 
che si riesce a conoscere si effettuano perciò scelte consapevoli, e a 
volte si preferisce ritirare il farmaco dal mercato, magari perchè un 
principio attivo simile presenta un profilo beneficio/rischio più 
favorevole. Infatti i farmaci che vengono ritirati dal mercato non sono 
dei killer: tanto per fare un esempio che di recente ha fatto scalpore, il 
Vioxx, un antidolorifico di nuova generazione (efficace contro il dolore 
come i FANS, ma privo di gastrolesività) è stato ritirato dal mercato 
perchè in uno studio nel quale veniva testato per una sua capacità molto 
promettente, ovvero la prevenzione dell'insorgenza dei tumori del colon, 
si è scoperto che dopo oltre un anno e mezzo di somministrazione continua 
il farmaco aveva provocato un aumento pari all'1,5% di accidenti 
cardiovascolari (infarto e ictus) NON LETALI.
Sarebbe stato possibilissimo continuare a tenerlo sul mercato, 
specificando che non era indicato per terapie a lungo termine, o in 
pazienti con fattori di rischio per accidenti cardiovascolari, ma si è 
preferito ritirarlo dal mercato. Nonostante promettesse molto anche come 
farmaco per la prevenzione tumorale. La casa farmaceutica ha preferito 
cautelarsi agendo con precauzione estrema, e invece su una notizia come 
questa abili "disinformatori" abituali hanno ricamato sopra le cose più 
improbabili.
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

 effettuati su cento o mille persone. 
.... Che studi clinici effettuati su cento o mille persone non avevano 
evidenziato....
:-)


 
Se questa e' la tua opinione sul medico, faresti bene a parlargliene o a 
  convincere tuo padre a cambiarlo.
saluti
piesse

 Ma è Beppe Grillo che decide quali farmaci sono >dannosi ?
Bisogna essere medici o altro..  per sapere che un farmaco fa male?
Tu  *magari* sei medico dimostri personalmente e in modo scientifico che un 
farmaco fa male? mmm.. nn credo :-). Semplicemente ti informi! ...E Beppe 
Grillo non può informarsi nello stesso tuo modo?
ap 

Grillo non può informarsi nello stesso tuo modo?
Il fatto e' che fare un discorso in questi termini e' estremamente
semplicistico, demagogico e foriero di errori di valutazione immensi,
per il semplice motivo che QUALUNQUE farmaco (e qualunque sostanza in
natura) a dosi adatte e nelle opportune circostanze puo' essere
nocivo, e va sempre valutato nell'ambito del rapporto
rischio/beneficio.