Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: SONDAGGIO - Abolire la Pasqua?

Alla televisione fanno vedere solo i riti cattolici.
Non pensate che la messa della domenica e in special modo quella di
Pasqua possa offendere le altre minoranze religiose che si sentono
relegate in un angolino?
Quando queste minoranze non saranno più tali ma sovrasteranno quella
cattolica pensate che sia giusto (visto che siamo in democrazia)...:
1) ...divulgare alla televisione nazionale anche i riti di queste
religioni?
2) ...in caso di incompatibilità sostituirli a quelli cattolici?
Dal cattolico governo Berlusconi al "liberista" governo di sinistra ho
visto solo dei terroristi, delinquenti comuni, ecc... convertiti in
parlamentari mentre non mi sembra di aver visto parlamentari negri,
islamici, cinesi o altro....
....voi ne conoscete?
Altra cosa: al telegiornale hanno augurato.....Buona Pasqua????!!!!  O_O
In un paese fortemente laico come l'Italia a mio avviso non si
dovrebbero permettere certe libertà...
...in un paese islamico gli avrebbero giustamente già tagliato la testa
ma qua si lascia correre...
Forse che sia più figo dire di essere liberali e laici piuttosto che
esserlo mentre sotto sotto si è meno liberali e cattolici della
controparte?
Francesco

 Alla televisione fanno vedere solo i riti cattolici.
potrebbe apparire come un tentativo di flame...
-- 
             ><(((º>
..ooOO Luasso OOoo..
http://luasso.blogspot.com

 relegate in un angolino?
Mangiato un uovo di cioccolato avariato?

 potrebbe apparire come un tentativo di flame...
potrebbe...

 Mangiato un uovo di cioccolato avariato?
No ci ho trovato dentro un santino che mi ha molto irritato poichè avrei
voluto trovarci un Maomettino, un Buddino o un almeno un testimonino di
Geova
Francesco


be', la proposta pare eccessiva anche per un ateo laicista come me. Altro 
sarebbe insegnare storia delle religioni a scuola invece che il catechismo 
bis che il nostro stato finto laico propone. Però credo che nelle classi 
dove realtà diverse si incontrano questo avviene e avverrà automaticamente. 
Spero che non siano molti gli insegnanti coglioni pronti a propagandare la 
parola del signore anche a chi ne ascolta un altro, di signore 



Bella!
LG

nelle classi dove realtà diverse si incontrano
Intanto, grazie a Berlusconi, i preti che insegnavano nell'ora di
religione sono entrati in ruolo a contendere anzianita' di stipendio
agli insegnanti legittimi...
LG


Io non sono credente ma, sinceramente, a me i riti cattolici non 
infastidiscono, come non infastidiscono quelli ebraici, buddisti, induisti 
ecc.
Forse la violenza e l'anti-occidentalismo di certe frange sunnite mi porta 
ad essere guardingo nei confronti di parte degli islamici, ma non faccio di 
tutta l'erba un fascio.
Mi offendono, invece, quelli che si sono messi a fare le crociate 
anti-cattoliche perché oggi fa molto "di sinistra"; mi offendono perché 
offendono più della metà dei cittadini del mio paese.
No, non penso che celebrare riti cattolici in tv possa offendere le 
minoranze religiose; chi ha una parabola, il 3 aprile u.s. ha potuto seguire 
i riti della Pasqua ebraica e, poiché ho una nutrita parentela ebraica, 
posso garantirti che in questi giorni non si sentono affatto una minoranza 
esclusa.
Dopotutto c'è anche il caso del capodanno cinese, festeggiato quest'anno il 
18 febbraio e neppure considerato dalle nostre televisioni, eppure per i 
cinesi il Chun Jie è importante quanto per noi lo è il Natale.
Siamo in un paese a maggioranza cattolica e, per quanto la sua popolazione 
sia sempre più multietnica, credo sia giusto accontentare la maggioranza non 
dimenticando, ovviamente, le minoranze; ma rivalutare queste ultime non 
significa criminalizzare le prime.
Ciao e... non ti faccio gli auguri altrimenti ti offendi.  :-)
Baciccia® 

 agli insegnanti legittimi...
Perchè, quelli erano insegnanti illegittimi?


be', non credo sia sbagliato identificare "la chiesa" con quanto č stata la 
nostra societą sino a un dopoguerra inoltrato. In una nazione non laica alla 
fine chi fa una scelta, e quindi necessita di un termine per venire 
distinto, č l'ateo o non il credente. Questo riconducendo anche il termine 
"normale" a chi sta nella norma, e anormale, a che ne esula. Senza bisogno 
di offendersi o ritenersi discriminati 


Non è proprio così. L'ateismo ha una radice greca che indica chi non crede
nell'esistenza di uno o più dei.
Tuttavia io penso non si debba considerare la posizione della maggioranza di
non-credenti come quella di atei ma piuttosto di agnostici.
Tra questi, infatti, una buona parte non si pone il problema dell'esistenza
di Dio, non la accetta e non la rifiuta ma più semplicemente la ignora.
Vi sono poi coloro che non credono in Dio ma credono in qualche forza
naturale superiore a cui danno significato per giustificare in primo luogo
la superiorità e/o differenza dell'uomo nel confronto delle altre specie
viventi oltre che non accettare la casualità della "creazione o universo".
Neppure tra gli scienziati possiamo parlare di ateismo, quelli che non
credono in Dio avrebbero piacere che esistesse (dichiarazione della Hack di
qualche anno fa), questo apre le porte ad una speranza che è, in sé,
desiderio religioso. L'accettare il fatto che dopo la morte non ci sia più
nulla è molto difficile, quasi impossibile: ho detto quasi, ecco perché i
veri atei sono un'autentica rarità.

 relegate in un angolino?
I nostri komunisti già da 50 anni le hanno sovrapposto il festeggiamento
per aver perso l'ultima guerra ed una festività che ricordava i moti operai
di Chicago del 1886, subito adottata dall'Internazionale Socialista e poi
dall'Unione Sovietica.
Abbiamo più volte abolito i festeggiamenti per la vittoria nella prima
guerra mondiale perché riferita ad eventi ormai antichi, seppure assai
"nostrani", ma il primo Maggio non si tocca, eh?
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

 Perchč, quelli erano insegnanti illegittimi?
Beh, sě, abbastanza, non avendo fatto regolare concorso.
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare

 chiamarsi atei.
O questa quando te la sei inventata?
Dato che la religione, come qualunque superstizione, cerca di dare una
risposta a quesiti di cui non sappiamo la soluzione (o che, semmai, non ne
hanno), è logico che, quanto maggiore l'ignoranza, tanto maggiore la
superstizione.
E' quindi ragionevole pensare che, tradizionalmente, siano stati più
diffusi i teisti che non gli atei.
Ps. Chi ricorda la splendida striscia con Occhetto che ripete (come
accadde) che il PCI non era né un partito teista, né ateista, né
antiteista, per poi concludere che era un partito tennista (con tanto di
racchettina e barchetta a vela sottobraccio)?
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

 Perchè, quelli erano insegnanti illegittimi?
Mbe', li designa la Chiesa, non hanno mica fatto un concorso pubblico.
Capisco le loro ragioni, ma qualcosa stride.
-- 
Paolo Fasce
"Và ciù un onsa de reputassion che 'n rubbo d'öu"

 
NON (NEGATIVO) li designa la Chiesa sebbene ci siano
anche Sacerdoti che fanno gli insegnanti-
Saluti,
Marafindus

Marafindus ha scritto:

Non devono piu' avere il placet del Vescovo? da quando?
-- 
fulmo

 hanno),
Capisco l'intento, ma la definizione cosě formulata č un po' vaga, tale 
da includere anche la filosofia, ma non solo: anche la matematica, la 
fisica... insomma, tutta 'sta roba da ignoranti :-D
Alessandro.

 hanno),
Capisco l'intento, ma la definizione cosě formulata č un po' vaga, tale
da includere anche la filosofia e non solo: anche la matematica, la


fulmo ha scritto:

Dare il placet (come da concordato in vigore) non significa
che li sceglie (designa) la Chiesa ne che fanno parte di essa.

 anche Sacerdoti che fanno gli insegnanti-
Ha ha ha ha. Ci sono un italiano, un tedesco e un giapponese, il
terzo...


 che li sceglie (designa) la Chiesa ne che fanno parte di essa.
Si', e' bellissima anche questa. Allora, dicevo, ci sono un inglese, un
francese e un italiano...


 
Mi hai fatto venire in mente un epigramma di Marziale
( e' il nome di un poeta latino P.T.I.)
  Parla delle persone che sudano per fare dello spirito.
Sempre attuali sti latini.

Sono decenni che non abbiamo avuto mai il minimo ritegno nei
confronti, per esempio, dei Testimoni di Geova o delle migliaia di
poveracci marocchini o camerunensi o zingari che hanno albergato qui
da noi e sono bastati 4 finti selvaggi (che appena mettono piede
sull'aereo o sulla nave che li portera' qui si strappano i veli per
vestirsi alla moda nostra) e tanti cojon senza cervello come te.


 vestirsi alla moda nostra) e tanti cojon senza cervello come te.
Quindi secondo te bisognerebbe dare un calcio nel culo alle minoranze
religiose sbattendosene di loro e calpestando il loro credo?
Come quello che stai facendo per esempio in questo momento della
netiquette sia in termini di educazione che di quoting.
Francesco

 religiose sbattendosene di loro e calpestando il loro credo?
Senza alcuna ombra di dubbio. Sennň, che se ne stiano a casa loro.
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare

On Tue, 10 Apr 2007 18:19:40 +0200, Marafindus <adp...@LEVAalice.it>
wrote:


Mi dici per favore le quantita'? Quanti sono preti, quanti no. A
quanti la Chiesa ha dato il placet, a quanti no. Ed infine se lo Stato
puo' imporre un insegnante di religione laico a cui la Chiesa non dia
il placet. Insegnanti di religione donne ce ne possono essere? 
LG

 
E caro Francesco, è questa la destra che odio e aborro ...., come vedi 
gli estremi si toccano, qualcuno nel trhead ti ha dato del comunista, su 
certi temi c'è ancora tanta confusione.
Io ti posso portare la mia esperienza, come sai sono passato dal vivere 
in un quartiere "molto in" ad uno molto popolare e per la prima volta ho 
dovuto confrontarmi con la multietnicità della città.
A parte l'apertura mentale che da il conoscere culture diverse ti posso 
assicurare che basta un po' di rispetto e di buon senso.
Non si capisce perchè non si facciano più moschee o almeno un tempio 
buddista e non ci sia più rispetto e buon senso.
E comunque ti posso assicurare che vedere i bambini, il pomeriggio, di 
"razze" (che brutto termine) e religioni diverse correre felici dietro 
una palla, giocare assieme e fare un casino del diavolo è una cosa che 
apre davvero il cuore e la mente.
A ,a proposito, nel quartiere "in" non ci tornerei mai :-)
Ciao
Suma

"normale" a chi sta nella norma, e anormale, a che ne esula. 
Avrei potuto usare il termine "laico" o "naturale" ma "normale" mi
pare piu' polemicamente incisivo. 
E' proprio QUASI cosi' come dici, basta NON leggere "norma" come
"normativa", ma come caratteristiche native del mondo. Non si nasce e
si va avanti negli anni percependo il mondo come se fosse il
palcoscenico fittizio di un backstage piu' reale e decisivo, quello
delle "anime", di "Dio", del trascendente e dell'invisibile in
generale, e pertanto il  carico della prova sta all'ideologia che me
lo dice: chi propone una  ricostruzione interpretativa che vada oltre
la realta' empirica dei sensi e' un sopravveniente, non sono io che
devo dimostrare la NON-esistenza di entita' introdotte nella cultura
da altri.. Questo riguarda non solo le chiese, ma anche la filosofia
(vedi ad es. l'Essere di Parmenide e il mito della caverna di
Platone...) e la scienza (vedi la teoria di Einstein e la Meccanica
Quantistica, corroborate da prove e controprove, non un coacervo di
raffigurazioni insostenibili o solamente sostenibili per fede che non
danno mai riscontri).
LG

desiderio religioso. 
Il problema e' l'associazione ideologica "Chiesa", che utilizza questa
speranza, questo desiderio religioso, per fondare su esso il suo
primato, come garanzia della sua sussistenza. 
Ciao.
LG

Te le lavi prima e dopo di fare pipi' le mani tu?
Ma perche' bisogna prenderli per forza a calci in culo?
Allora chiudiamo gli stadi e le trasmissioni tv calcistiche (troppe)
perche' sono uno schiaffo alla miseria ... e vai di fantasia
pruriginosa
E poi che ne sai che io sono cosi' acculturato da capire le tue
netichette o i tuoi quoting, niente niente mi stai discriminando?


 LG
Ma non sono mica il Ministro.
Comunque , per la mia poca esperienza:
Ci sono insegnanti uomini e insegnanti donne
Tra gli insegnanti uomini ci sono anche, in minor
numero, sacerdoti.
Saluti
Marafindus

VovPentax wrote:
Posso sapere perchč mi hai dato del cojon? sai perchč mi sta sorgendo il
dubbio che il cojon ci sia sempre ma abbia cambiato corpo come succede
quotidianamente con gli ectoplasmi
Francesco

Comunque , per la mia poca esperienza
Ma allora... lascia parlare chi ha esperienza, informati. Su cosa si
reggono le tue obiezioni? Su una predisposizione di favore verso la
Chiesa?!
:
Sono anche disposto a scoprire che gli insegnanti di religione
sacerdoti sono pochi, che quelli che hanno il placet dalla Chiesa sono
pure pochi, ma resta sempre sul tavolo l'anomalia della loro
immissione in ruolo senza concorso.
 
LG

 Posso sapere perchè mi hai dato del cojon? sai perchè mi sta sorgendo il


LG ha scritto:

Capisco che e' inutile riponderti in maniera educata.
Sicuramente fai parte di quel piccolo numero di
GENI TALI che hanno alta considerazione di se'
come GENI TALI e quali.
At salut coion.
Marafindus

At salut coion
Ciao, 'findus, mandami due confezioni di naselli surgelati.
LG

 Ciao, 'findus, mandami due confezioni di naselli surgelati.
Almeno te li pianti nel culo per sedare le emorroidi dovute all'abuso del
buso?
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

buso?
I consigli che dai e di cui hai diretta esperienza faranno bene a te,
ma non vanno bene per tutti.
LG