mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: AIUTO...NON CI SONO PIU' LE LISTE DEI REMAILER?

Scusate, ma mi risulta che sia la lista di Raph che quella di
anpn.efga.org
 non ci siano più.
Risulta anche a voi?
Sapete dove trovarne altre, possibilmente aggiuornate quotidianamente?
Ciao
Pavel

Sapete dove trovarne altre, possibilmente aggiuornate quotidianamente?
http://www.publius.net/rlist.html
ciao
Buttha
-----------------------------------------------------------------------
* Per rispondere rimuovere i
* PGP Key: RSA & DH/DSS
* 
http://members.tripod.com/buttha/
-----------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Editing Key GPG

Siao siao,
stavo editando qualche mia bella key su GPG, quando mi accorsi che, sebbene
imponessi nella lista degli algoritmi simmetrici preferiti solo l'utilizzo
di AES256, il programma si ostina a lasciarci anche il 3DES.
E pure visualizzando le preferenze come stringa, rileva solo l'S9 e non l'S2
anche se poi me lo fa comparire nella visione estesa.
Devo proprio tenermi quell'algoritmo oppure c'è un modo per non farlo
utilizzare da un possibile utilizzatore della mia chiave?
Grasie!
        Manuel

 anche se poi me lo fa comparire nella visione estesa.
Dal manuale "gpg.man":
|   showpref  More  verbose  preferences listing for
|             the selected user ID.  This shows  the
|             preferences in effect by including the
|             implied preferences of 3DES  (cipher),
|             SHA-1 (digest), and Uncompressed (com­
|             pression)  if  they  are  not  already
|             included in the preference list.
Quindi, mi sa proprio che ti devi tenere sia il 3DES che l'hash SHA1...
Infatti, se imposti le tue preferenze a "none", questi due algoritmi
rimarranno sempre e comunque, poiché dichiarati "impliciti"...
Ora bisognerà capire il perché...
Ciao,
un TJL73 mano alla RFC2440...
-- 
"Quando tutto il resto fa fiasco, leggi le istruzioni."
                            -- Assioma di Cahn - da "La legge di Murphy"

 
Magari per compatibilità: se esporti una chiave senza nessun algoritmo
scelto, programmi come PGP potrebbero andare in crash... Non zò!
Grasie!
        Manuel

 un TJL73 mano alla RFC2440...
Ed ecco il frutto della ricerca:
| RFC2440
|
| 12. Notes on Algorithms
|
| 12.1. Symmetric Algorithm Preferences
|
|    [...]
|
|    Since TripleDES is the MUST-implement algorithm, if it is not
|    explicitly in the list, it is tacitly at the end. However, it is good
|    form to place it there explicitly. Note also that if an
|    implementation does not implement the preference, then it is
|    implicitly a TripleDES-only implementation.
|
|    An implementation MUST not use a symmetric algorithm that is not in
|    the recipient's preference list. When encrypting to more than one
|    recipient, the implementation finds a suitable algorithm by taking
|    the intersection of the preferences of the recipients. Note that the
|    MUST-implement algorithm, TripleDES, ensures that the intersection is
|    not null.
|
|    [...]
Quindi, ti obbliga ad avere 3DES tra gli algoritmi possibili, per avere
un punto di intersezione obbligatorio con qualsiasi altra chiave
presente al mondo... in questo modo, non è possibile che un messaggio
non possa essere cifrato, poiché nessuno degli algoritmi è presente in
ciascuna delle chiavi.
Svelato l'arcano.
Ciao,
un TJL73 e just his 2 cents...
-- 
Se voleste regalarmi del cioccolato, mandatemelo fondente.
Il cioccolato al latte, e` la morte del cacao...
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Standard

Al momento e' da considerare come uno standard la 2.63i o la 5.0?
Grazie.
--
Paolo Folchitto - Freelance Photographer - 
pfm...@aconet.it
http://www.aconet.it/paolo_folchitto
http://www.geocities.com/SoHo/Lofts/3684/
Key fingerprint: 7E60 5C91 58AF BF5E 7687  7448 5C83 3572 2195 7590
PGP key: 
http://pgp.ai.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x21957590


	Caro Paolo,
			vorrei darti il mio parere.
	Uno standard se viene imposto da una Authority è un beneficio
per gli utenti. Le ditte produttrici devono attenersi agli standard
imposti e tutto fila liscio.
	In questo caso non c'è authority e quindi lo standard si
impone de-facto con molte più difficoltà. Cioe' e' solo il tempo che
dirà quale dei due vince. Presumo che a lungo termine la versione 5.0
prevarrà; Comunque, sino a quando vi saranno problemi di
incompatibilità tra la 2 e la 5, il passaggio è complesso. Ti pare
semplice smontare tutta una rete di comunicazioni basate sul 2 e
passare al 5 ? E poi perchè farlo ? Che forse la 2  è stata dichiarata
non affidabile ?
	La risposta alla tua domanda è: decidi in base alle tue
esigenze.
		Ave Spartaco
 
Spartaco
Slaves' Legion
spar...@mailcity.com

pfm...@aconet.it
 wrote:
 >Al momento e' da considerare come uno standard la 2.63i o la 5.0?
 >Grazie.
Quale standard usare per l'email e` ancora argomento di discussione in
IETF. Comunque immagino che se PGP prevarra` su S/MIME non ci sara`
una versione obbligatoria da usare.
In ogni caso per ora la versione 2.x e` ancora quella piu` usata, anche
perche` i sorgenti della 5 sono disponibili per unix solo come beta.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

incompatibilità tra la 2 e la 5, il passaggio è complesso. Ti pare
Incompatibilita'?!?!? Che incompatibilita'!?!? Non c'e' nessun
problema fra la versione 2 e la 5!! Ricordo solo che la 5 freeware non
puo' generare chiavi rsa, e non che non le puo' gestire!! Anzi, le
gestisce in un modo molto ma molto buono!!
Ciao
as

toglimi!.
man...@iname.com
 wrote:
 >Incompatibilita'?!?!? Che incompatibilita'!?!? Non c'e' nessun
 >problema fra la versione 2 e la 5!! Ricordo solo che la 5 freeware non
 >puo' generare chiavi rsa, e non che non le puo' gestire!! Anzi, le
Si che puo`, basta compilarla con i #define giusti. Puo` anche usare la
sola crittografia simmetrica. E` solo la versione per windows ad essere
castrata.


castrata.
Certo, hai ragione... ovviamente mi riferivo alla versione winshit.
Ciao
as
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Chiave segreta e chiave pubblica

salve a tutti, stavo leggendo un manuale di pgp e non ho capito un
concetto elementare che non mi permette di continuare...
-è apparentemente assurdo che due estranei possano inviarsi e codificare
messaggi criptati senza che usino la stessa chiave di codifica, come
funziona tutto ciò?
-se una chiave è pubblica e serve per criptare e quella segreta è
personale e serve per leggere, come è possibile che la comunicazione sia
sicura? 
chiedo aiuto a chiunque di voi che ne sa sicuramente piu di me,
ma proprio non ci arrivo... 
possibilmente senza essere troppo matematici... 
grazie in anticipo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 possibilmente senza essere troppo matematici...
io ci sono arrivato leggendo qui...
http://web.tiscali.it/aldolat/
Saluti
Mirko

 Mirko
Grazie Mirko, ottimo link, passaggi ben spiegati davvero,
per imparare credo si debba essere umili e non temere critiche esperte, è
bello quando chi ne sa piu di te si sa inchinare ad aiutarti.
Grazie ancora Davide


 Grazie ancora Davide
Di niente ;-) ci mancherebbe!
Piuttosto grazie ad Aldo che lo ha messo on line i suoi suggerimenti!
se poi ti interessa il sistema leggi + sotto il thread
con TJL 73 che ti insegna ad installare GNUPG!
Cmq se hai bisogno passa di qui... trovi sicuramente qualcuno che ti da una
mano!
Mirko

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Criptare la connessione

Con PGP si può criptare anche la connessione ad Internet nel pannello di
controllo della Rete con Windows '98 SE ?
Tempo fa l'avevo fatto ma poi l'avevo disintallato perchè alla prima
riconessione mi dava problemi e dovevo configurarlo

 riconessione mi dava problemi e dovevo configurarlo
Esattamente, cos'hai fatto?
Ciao,
TJL73 <tjl73ATdespammedDOTcom>
-- 
"Se lei si spiega con un esempio, non capisco piu` niente."
                                                      -- Ennio Flaiano
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Chiavi PGP

Che differenza c'è tra generare delle chiavi in modo "veloce" o in modo
lento (a parte la grossissima differenza di tempo che ci impiega)?
Grazie e ciao

 impiega)?
Se le generi in modo "lento" PGP genera da zero tutti i numeri primi che
gli servono, se le generi in modo "veloce" utilizza un database di
numeri primi gia' fatto. Almeno, questo e' quello che avevo capito, ma
non te lo garantisco al 100%... 
-- 
Carlo Luciano

 maggiore...almeno credo :)
Il grado di sicurezza della coppia di chiavi finali, dovrebbe essere
lo stesso... l'unica differenza, potrebbe subentrare nel momento in
cui qualcuno entri in possesso del file "randseed.rnd"... in questo
caso, un attaccante, potrebbe avere l'elenco dei numeri casuali
utilizzati per la generazione della chiave (sia che essa sia una
coppia di chiavi o che sia una chiave temporanea per una cifratura)...
anche se "il generatore rinnova il file ogni volta che viene usato
mescolandogli nuovo materiale derivato in parte dall'ora del giorno ed
in parte da altre fonti effettivamente casuali (battute sulla
tastiera... dai movimenti del mouse... ecc.). Esso usa l'algoritmo di
crittografia convenzionale come motore per generare numeri casuali" ed
è, a sua volta, "ripulito crittograficamente prima e dopo ogni
utilizzo", quindi, "l'intruso avrebbe delle serie difficolta' a
trovare qualcosa di utile in questo file".
Comunque, "questo file di semi dovrebbe come minimo essere un po'
protetto dall'apertura, per ridurre il rischio che un intruso riesca a
ricavare la vostra ultima o prossima chiave temporanea."
Quindi, il fatto di utilizzare la generazione delle chiavi in
"modalità lenta", dovrebbe dire a PGP di non utilizzare quel file di
numeri casuali già presente, ma di generarne uno nuovo, da utilizzare
esclusivamente per questo scopo...
Ciao,
TJL73 <tjl73ATdespammedDOTcom>
-- 
"Quando tutto il resto fa fiasco, leggi le istruzioni."
Assioma di Cahn - Legge di Murphy
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: PGPDisk considerazioni

Volevo solo fare una considerazione..
Se io scelgo come metodo di autenticazione username e password anzicchč la
mia chiave PGP, sostanzialmente non cambia nulla per i seguenti motivi:
Se accedono in remoto al mio pc tramite un trojan prelevano il file del
pgpdisk e la mia chiave privata che č sullo stesso disco rigido, se io
scelgo l'autenticazione tramite user e password quindi non ho nessuna
sicurezza in meno... tanto in ogni caso se loro hanno la mia chiave privata
"provano" con un brute force a montare il volume....
Sbaglio?
Esiste un metodo sicuro per avere un voume del pgpdisk montato in tutta
sicurezza?
Se č sempre un volume montato, cessa la sua funzione di cassaforte sicura
giusto? é come se fosse un disco rigido in chiaro...
Sbaglio anche qui?
Grazie :-)
--
Daniele

 sicura giusto? é come se fosse un disco rigido in chiaro...
Una volta che il volume e' montato chiunque acceda alla macchina lo puo'
leggere, ma sul disco i dati sono e rimangono *sempre* cifrati. 
-- 
Carlo Luciano
GPG ElG/DSA 4096/1024 Key: 
http://web.tiscali.it/clbianco/clbianco.asc
ID: 0x5324A0DA - Fingerprint: 8B00C61034120506111B143DEDBF71B45324A0DA
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: L'ennesimo neofita ...

... pone l'ennesima domanda: che differenza c'e' tra la "public key" e la "pgp
signature"?
Cioe': per quel poco che ne so io, per mandare un messaggio criptato a qualcuno
serve la sua "public key"; ma per quel che ho visto, molti alla fine dei
messaggi mettono la "pgp signature".
Per caso da una si puo' ricavare l'altra?!
Grazie 1000
Luca Zanin

Per caso da una si puo' ricavare l'altra?!
noooooo !!!!!!!!!! :-))))
comunque se dai uno sguardo al manuale vedrai che ci trovi risposte
pių esaurienti a queste ed altre domande
commy
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP                          
iQEVAwUBNLoHGRkdpYC4CYuvAQGQDAf+J6wOuURuyKx5efIyWK+vAcTCBuI++OXs
kcyKMA9qy6qA3VTeHkVSG9PkuepZftEuhcj9k2DkGjeYfKV8gP9cC2i1XMOldWDW
EWvXYlB7dChrxU8rVl1GIYZHEsThIE0LJLid4EYZfA8cLNgImasH/OeQ2YYd2RCU
ieXFENaoyYLnwrdOE1h4ln+4+AcME+IvStTAIq9mpH+DagaCeEeuaFDcluKB3Qxa
+FYTX7S5lRuecbdbIz3kESWJSrBCeVovPnrTos45Dgkznz9sQESHui1ZFiSXEgJu
1bs9vSgqp4HOinoN+QNu1Oww7RTwS1U8YdVmNprLqCwddGS6PPUKIQ==
=R3HN
-----END PGP SIGNATURE-----
my fingerprint:
DSS key
FFAD 9689 E6AD F356 E5F1  870C A4AF 4375 DF08 8536
RSA key
E185 49A9 8427 C83C  8587 0FDF BC79 3745
commy
Francesco Catalano
       E-Mail: 
fran...@nigma.it
 
co...@freenet.hut.fi

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Ho perso la chiave privata

Salve a tutti
ho un problema forse irrisolvibile;
ho perso i dati sul mio hardisk e ho su cd dei documenti criptati con la mia
chiave pubblica.
Ho ovviamente perso i famosi due file . pkr .skr ,se non sbaglio, che
contenevano le informazioni sulle mie chiavi .
Ora reinstallando pgp con l'opzione iniziale di utente esistente non ho
trovato un modo per ricostruire la mia chiave privata, partendo da quella
pubblica che avevo caricato sul server e non riesco + ad aprire i miei file
su cd.
Esiste un modo per tornare indietro o sono fottuto?
Qualch'uno ha idee?
grazie
starpitti

 Esiste un modo per tornare indietro o sono fottuto?
neanche superman + batman + l'uomo ragno + l'uomo tigre + hurricane polymar + 
kyashan + sampei ti possono aiutare,  sei fottutamente fottuto.
l'unica tua speranza e' l'NSA, ma li ci sono solo supereroi molto stronzi,
non credo ti aiuterebbero.
-- 
.
ciao
PGP key available 

ma nemmeno il VERO proprietario delle chiavi le puo' ricreare?
Intendo dire, se ha la VERA password, non riesce a ricrearsi la
chiave?
ciao e grazie 

hai perfettamente ragione
mi son letto i .pdf allegati al programma ed ora conosco un po' meglio
il prodotto
ciao e grazie!


scusa ma se ti rubano la macchina tu puoi ricrearla partendo dalla chiave 
che ti serve per accenderla ?


ok! 
ho capito
;-)
ciao!



UNA CURIOSITA':
1) ti sei arreso?
2) la tua era solo una provocazione da esordiente?
3) hai ritrovato la chiave?
4) ti sei suicidato?
5) hai contattato l'NSA?
;-))
garry k.
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: PGP per Gentoo Linux

Come faccio a mettere pgp su linux Gentoo?
C'è di default gpg, ma se scrivo pgp non succede nulla, e con emerge non 
  lo trovo...

   lo trovo...
E che problema hai ad usare gpg?
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
http://www.heavy-metal.it
"There is no stronger drug than reality"

Niente, solo che non č sempre compatibile con PGP, proverň a settare le 
opzioni
  --compress-algo 1 --cipher-algo cast5
e vedo se cosě va meglio. Poi devo importare la mia chiave da pgp a gpg, 
spero di non far casini, insomma, tutto sarebbe + comodo se riuscissi a 
trovare pgp con emerge...................


  [X.509 available]  ,''`.
Linux Reg. User #263663/NEW Machine: #216144 (Debian Sarge/SID) : :' :
On the Web: 
http://www.quagliata.eu.org
 - My GPG Key:0x5539D8E4 `. `'
On ICQ: 48618109 - On Jabber: 
qu...@jabber.org/@jabber.linux.it
   `-

 trovare pgp con emerge...................
Non credo proprio che esista un PGP recente, per *nix.  (AFAIK)
E poi, non capisco perché cercare PGP, quando GnuPG fa tutto ciò che fa
PGP e, IMHO, lo fa pure meglio (restando 100% PGP compatibile).
Fai una prova e vedi cosa non va... nel caso, facci sapere...
[x-post & f/up2, impostàti]
Ciao,
un TJL73 e la complicazione delle cose semplici...
-- 
"Se il solo strumento che possedete e` un martello,
 vedrete in ogni problema un chiodo."
                                                       -- Abraham Maslow

 [x-post & f/up2, impostàti]
Nell'altro post, me ne sono accorto tardi. Chiedo scusa.
Saluti,
Federico


Ok, grazie a tutti!


 Ok, grazie a tutti!
(snip: quintali di roba)
Quotaaaaa!!!


   lo trovo...
ln -s `which gpg` /usr/bin/pgp
-- 
William Maddler
[web]master of 
www.cyberpunk2020.it
the italian unofficial website for Cyberpunk 2.0.2.0. gdr

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Algoritmo CAST...

Sono noti attacchi all'algoritmo CAST implementato sul PGP?
Consigliate di usare questo algoritmo (default su PGP) o e' meglio
orientarsi su un'altro?
Il Twofish sul PGP usa chiavi a 256bit?

Sono noti attacchi all'algoritmo CAST implementato sul PGP?
No.
-- 
ciao, | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

No.
Toglimi una curiosita': come mai tu usi IDEA? Grazie.

Toglimi una curiosita': come mai tu usi IDEA? Grazie.
Non uso IDEA, visto che e` brevettato.


Non uso IDEA, visto che e` brevettato.
Mi riferivo alla tua chiave DH\DSS 0xE1EE3FB1:
--- cipher: IDEA
Almeno cosi' mi dice PGP.


     Cipher: BLOWFISH, CAST5, 3DES
     Hash: RIPEMD160, SHA1, [6], MD5


     Hash: RIPEMD160, SHA1, [6], MD5
Si, ottengo lo stesso output con GPG...
Quindi se ipoteticamente t'invio un messaggio cifrato con la tua
chiave pubblica a te arriva cifrato con cosa? Blowfish, il primo della
lista? (ammentendo naturalmente che il software che cifra lo supporti)
E' possibile rimuovere o aggiungere algoritmi nella descrizione della
chiave dopo che questa e' stata creata?
Grazie.

chiave dopo che questa e' stata creata?
Direi di si`, ma sul momento non trovo il comando.

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: spamming problem

odio lo spam , ho una mail box yahoo, ma le spam passano per un 10%, il
sistema di segnalazione è lento, ce ne vorrebbe uno che tu pui applicare
a tuutte le mail in una botta.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 a tuutte le mail in una botta.
Le mail ti arrivano cifrate?
Ciao,
TJL73 e gli OT...
-- 
"Riesco a trovare ogni parola sul dizionario
molto piu` velocemente da quando ho scoperto
che sono in ordine alfabetico."
                                                   -- Leopold Fechtner

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: [GnuPG - 10° anniversario] Nuove versioni v1 e v2


sono valide e funzionanti.
Per il changelog, rimando agli annunci ufficiali segnalati qui sopra.
Ciao,
un TJL73 in attesa di novità da TrueCrypt...
[X-Post e Followup-To impostati]
-- 
Vivo il natale come un uragano...
Per quanto mi possa preparare al suo arrivo,
non vedo l'ora che passi...

 un TJL73 in attesa di novità da TrueCrypt...
racconta...
(spero sempre che prima o poi esca con il supporto nativo per smartcard 
e/o fingerprint)
-- 
Sans

:]
|
| TrueCrypt 5.0
| Release scheduled for: January 2008
| 
|   - Windows system partition encryption with pre-boot authentication 
|   - Mac OS X version
|   - GUI for Linux versions of TrueCrypt
|   - Parallelized and pipelined read/write 
|       and more.
| 
| The following features are planned to be implemented in future versions: 
|
|   - Support for external authentication modules (cryptographic tokens) 
|   - 'Raw' CD/DVD volumes
|   - TrueCrypt API
|       and more.
`-----
Ciao,
un TJL73 e, forse non subito, ma sembra ci stiano arrivando...
-- 
"La vita e` come la scaletta di un pollaio...
 corta, in salita e piena di merda."


Ciao TJL,
che fine ha fatto il sito 
www.gnupg.org
? Attualmente risulta irraggiungibile.
Stefano

 irraggiungibile.
Suppongo sia sovraccarico o che sia down e lo staff sia in vacanza
per natale...
Ciao,
un TJL73 in alcun modo correlato...
-- 
"I gatti sono stati destinati ad insegnarci
 che in natura non tutto ha uno scopo."
                                                     -- Garrison Keillor

 irraggiungibile.
usa questo mirror: 
http://gnupg.cict.fr/
Paride

Paride Desimone ha scritto:

Grazie,
Stefano
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: GnuPG 1.0.6 per Win32

Salve a tutto il newsgroup.
Volevo chiedere se nessuno tra di voi che usa il programma in oggetto
riscontra un errore "ec=87" nel tentativo di verificare le chiavi pubbliche
connettendosi al server.
Io non riesco ad andarne fuori con questo problema perche nemmeno con
GPGshell ci riesco e devo aprire il browser ogni volta....
Leo

 pubbliche connettendosi al server.
Per adesso ho sempre verificato chiavi gia' presenti sul mio
portachiavi, quindi non ti so dire se avrei il tuo stesso problema o no. 
-- 
Carlo Luciano

 Quale Windows?
Opsss hai ragione effettivamente non l'avevo scritto....
Windows 2000 Professional (sia SP1 che SP2)
Leo

Funge ?
E perchè a me no ?
Tendo a precisare che non mi riesce ne in ufficio con collegamento internet
via lan (adsl o isdn) o dialup 56 k, ne a casa con adsl o isdn.....
bha....
Leo

 Saluti
Non ho ancora tentato la strada Windows 2000 server... ho paura di svaccare
la macchina.... :D
Leo

 Leo
Ho appena tentato e il problema è uguale paro paro.....
Vabbe me la metto via e scarico le chiavi dal sito web nella speranza che
una ipotetica versione 1.0.7 risolva il mio problema :)
Leo

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Explorer ERROR

Ogni volta che "smonto u n PGD disk il sistema (uso windows '95) mi va
in errore e chiude sia GESTIONE DI RISORSE che utti i prg presenti
nella barra a dx (vicino l'orario per intenderci). Questo problema
(uso la versione 6.0 di PGP) e' risolvibile o e' endemico anche per
altre versioni?
L'errore nel dettaglio e':
EXPLORER ha provocato un errore di pagina non valida nel
modulo MFC42.DLL in 0137:5f411799.
Registri:
EAX=0044c1e0 CS=0137 EIP=5f411799 EFLGS=00010202
EBX=00ef0000 SS=013f ESP=0078fbcc EBP=0078fbf0
ECX=0078fbe4 DS=013f ESI=00efea78 FS=10bf
EDX=00000001 ES=013f EDI=00000000 GS=2e36
Byte all'indirizzo CS:EIP:
80 78 14 00 75 07 8b ce e8 13 00 00 00 8b 86 c0 
Immagine dello stack:
00efea78 00ef348f 00000001 00ef4c57 00000000 00000000 0078fdcc
00ef54ad ffffffff 0078fddc 00ef50f6 00ef0000 00000000 00000000
00ef0000 81617608 

 altre versioni?
Io ho provato a fare un disco con la pgp 6.02 e non ho ancora ricevuto 
nessun messaggio di errore di questo tipo.
ciao
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: pgp, remailer e libero.it

 non e' che 
libero.it
 censura pgp ?
Questo non lo so, ma potresti ovviare a questo "inconveniente",
inoltrando direttamente al server SMTP di destinazione (ossìa,
direttamente al remailer).
Per fare questo, il tuo client deve consegnare direttamente al remailer,
oppure ad un relay locale, bypassando l'SMTP di Libero
<sfogo>('sti cornuti di Wind, oggi, hanno dato un disservizio sulle
rotte internazionali di più di 24 ore... scandaloso! Superfluo dire, che
il "servizio telefonico clienti" è un vero "disservizio clienti", come
per tutto ciò che riguarda Wind).</sfogo>
In tal caso, devi mettere nelle impostazioni SMTP del tuo client (nel
tuo caso, QS), direttamente il remailer; l'alternativa è quella di
utilizzare un relay locale, come Hamster, ArGoSoft Mail Server,
SMarTPost o altri, che accettino posta dal tuo client e che la inoltrino
direttamente a destinazione (al remailer). Occhio a non diventare un
open-relay... prendi tutte le precauzioni del caso.
[x-post e f/u su icsp]
Ciao,
un TJL73 che si affida ad un relay locale...
-- 
"La superstizione porta sfortuna."
                                                          -- Umberto Eco

 rotte internazionali di piů di 24 ore...
Dubito che, oggi, possano aver dato oltre 24 ore di disservizio ;)
-- 
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it

 Dubito che, oggi, possano aver dato oltre 24 ore di disservizio ;)
<T3 MODE=ON>
"Scappa!!!... Sto venendo a prenderti!"
<T3 MODE=OFF>
  ;oP
Ciao,
un TJL73 e al differenza tra logico e fisico...
-- 
"Tra due mali scelgo sempre quello che non ho mai provato."
                                                             -- Mae West

 "Scappa!!!... Sto venendo a prenderti!"
Gh, non ho saputo resistere 0=)

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: PGP e le chiavi delle versioni Hack

Salve.
Ho da poco reinstallato PGP, causa riformattazione del PC, e avendo
accidentalmente perso la copia della 6.5.3, mi sono visto costretto ad
installare una hack (dei CKT) che tra le altre funzioni prevedeva la
generazione di chiavi molto più grandi dei canonici 4096 per le DH/DSS,
arrivando fino a ottimila e qualcosa per le DH, e sedici mila erotti per le
RSA.
In una nota del programmatore originale, inserita molto correttamente prima
di scegliere la grandezza e il tipo di chiave, si legge più o meno
dell'inutilità di generare chiavi più grandi di tremila bits, poichè questo
*non aumenterebbe* la sicurezza della chiave, e renderebbe solo più
difficile il compito dei keyservers e rallentando "tutto" (" It slows
everything").
Mi chiedo, se è vero questo, allora almeno in linea teorica sarebbe inutile
anche avere chiavi più grandi di 128Bits (la mia DH/Dss da 4096 in confronto
dovrebbe essere TEORICAMENTE inattaccabile, anche a causa della passphase
_molto_ lunga) o sbaglio?
Non sono un matematico, nè mi intendo di crittologia (credo si dica così,
correggetemi) in genere, ma sarei molto curioso di sapere fino a che punto è
importante la lunghezza di una chiave, fermo restando che se si mette una
passphrase di otto lettere prevedibili è tutto inutile.
Grazie a tutti coloro che vorranno elargirmi un pò della loro conoscenza, e
buona giornata a tutti.
Cordialmente,
--
Gabriele Alese
===================================
Don't you think I know exactly where I stand
This world is forcing me to hold your hands...
===================================

anche avere chiavi piů grandi di 128Bits (la mia DH/Dss da 4096 in confronto
Non puoi confrontare direttamente la lunghezza delle chiavi di algoritmi
diversi.
-- 
ciao, | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Criptonare una cartella e` quello che vorrei fare.

Ciao a tutti.
Oggi ho installato pgp 6.5.8 upgradando il mio vecchio (si fa per
dire) 6.5.1
Ora, puo' darsi anche che me lo sia sognato, ma non mi riesce piu` di
fare una cosa che facevo prima (forse, non e` sicuro...): ho una
cartella con dentro 30 files (o 300!), e desidero crittarla. Ma quello
che voglio fare e` crittare la cartella, non i singoli files che essa
contiene al suo interno, perche` altrimenti poi, quando vado a
decrittare, mi tocca andare (e lavorare) su ogni singolo file... e`
una cosa estenuante.
E` possibile che pgp (a prescindere da pgp disk) non consenta di fare
una cosa di cui lo stesso Kremlin, il piccolo Kremlin, e` capace?
Anche leggendo la guida, non sono riuscito a rispondermi... Mi potete
aiutare voi, per favore?
Ciao.
martin.luther.blissett
-- 
Buono Prelievo Corretto - [F4] Conferma

 ha scritto nel
messaggio news:q3rk3tgrkc71v53db...@4ax.com...
[cut]


la funzione alle recenti installazioni di pgp che ne sono prive.
Grazie, ho scorso il sito, ma non ho trovato traccia del file cui te
fai cenno... sapresti mica darmi una dritta piu` dritta?
...Qui l'unica cosa interessante che vedo e` il 6.5.8 in versione
hack, che pare comprenda anche pgpdisk. Ma io non pretendo tanto!
Ad ogni modo, grazie comunque.
Ciao,


 ha scritto nel
messaggio news:0g1n3tgh6jom1v9rr...@4ax.com...

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: PGP 651i - PGPNet service not running

Salve a tutti, ho installato la release in oggetto,
sembra fuzionare ad eccezione di un fastidioso punto esclamativo giallo
sull'icona PGP nella trybar.
La guida on-line segnala :
service not running
The PGPnet service is not running. Reboot your system. If PGPnet continues
to display this message, reinstall PGPnet. If these actions do not resolve
this problem, contact NAI Technical Support.
Prima di contattare il supporto desideravo sapere se qualcuno si e' gia'
scontrato con questo inconveniente.
--
ciao roby
e-mail 
robi...@yahoo.com
http://www.geocities.com/Area51/Zone/9747/

sull'icona PGP nella trybar.
Io ho eliminato l'accesso remoto e disinstallato PGP dopodichč ho
reinstallato entrambi e tutto č andato bene.
Saluti,
Stefano Favretti

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: una domanda semplice semplice





Carissimi,


ho per voi una domanda semplicissima da 
farvi:


quando prendo da una pagina Internet la chiave pubblica 
di qualcuno, come faccio poi ad inserirla nel mio portachiavi? Pensavo di usare 
copia/incolla, ma cosě non va.......Come fare?


Grazie a tutti voi.


Carlotta.



come faccio poi ad inserirla nel mio portachiavi? Pensavo di usare copia/incolla, ma cosě non va.......Come fare?
La salvi su disco e ci fai doppio clic sopra 
Tutto qui!
ciao
------------
Beep Bepp
           Roby
Togliere XXX per rispondere via Email
PGP KEY  Disponibile

come 
  faccio poi ad inserirla nel mio portachiavi? Pensavo di usare copia/incolla, 
  ma così non va.......Come fare?

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: PGP e firma digitale

Ma la firma digitale di cui si parla tanto in questi giorni è solo quella
rilasciata da un ente certificato, o anche le chiavi create attraverso il
PGP ?
-- 
---------
Kireime
Key:  
http://kireime.altervista.org/key/kireime.html
ID: 0x618B48D6
Fingerprint: 701D9902C8D77FFB7D4E29C88A926B5A618B48D6

 attraverso il PGP ?
In entrambi i casi, si tratta di firma digitale e il funzionamento, sia
della firma, che della "autorità di certificazione"/"rete di fiducia", è
molto simile.
Purtroppo, solo la prima ha validità legale, per quanto riguarda l'uso
verso Enti pubblici (c'è chi dice che anche una firma apposta con PGP,
possa essere utilizzata come prova, in tribunale... mah! ?_?).
Ciao,
un TJL73 in attesa di pareri legali...
-- 
"Essere innocenti e` pericoloso perche' non si hanno alibi."
                                                      -- Boris Makaresko

PGP ?
Leggi le faq su 
http://www.interlex.it/
In breve, ci sono diversi tipi di firme digitali con caratteristiche
differenti.
-- 
ciao, | The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr      | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/
         | 
m...@jabber.linux.it

Ho trovato la risposta, la ritrascrivo qui nel caso fosse utile a
qualcun'altro. Grazie
4. Hanno valore legale i certificati PGP e simili?
Questa è una domanda molto frequente che richiederebbe una trattazione
estesa (che faremo in altra sede) anche alla luce della recente direttiva
europea.
In estrema sintesi: se per "valore legale" s'intende l'opponibilità a terzi,
in sede civile, di un documento firmato con una procedura che non risponde
ai requisiti del documento informatico ex DPR 318/97, la risposta è
affermativa, tenendo presente che il documento stesso costituisce un mezzo
di prova come un altro. Invece, se si intendono la "validità e rilevanza ad
ogni effetto di legge", la risposta è "no": il requisito legale della forma
scritta è soddisfatto solo da una firma digitale generata a partire da una
coppia di chiavi certificata da un soggetto iscritto nell'elenco pubblico
dell'AIPA, nel rispetto di tutte le norme. Questo vale anche per i documenti
scambiati con la pubblica amministrazione e in ogni caso in cui sia
necessaria la certezza legale dell'identità del firmatario.
Altro discorso è quello della "affidabilità" della firma digitale "libera",
che dipende dall'affidabilità del certificatore e delle sue procedure di
identificazione del titolare. La valutazione, in questo caso, è lasciata
alle parti coinvolte


 PGP ?
Rispsota veloce: nno ci ha ancora caipto nulla nessuno, stanno cambiando 
la legge ogni due giorni.
Risposta lunga: la firma "pesante" sarà solo quella di un ente 
certificato AIPA, ma firma "leggera" è una qualsiasi purché rispetti 
alcune specifiche tecniche.
Maggiori info: 
http://www.interlex.it/docdigit/indice.htm
-- 
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Chiave di TBAV W95 non valida

Ho scaricato l'aggiornamento 8.08 di Thunderbyte Antivirus. Tra i file
ce n'č uno criptato pgp. Si tratta della chiave pubblica (credo) di
TBAV. L'ho importata nel mio publick.keyring ma risulta non valida
come del resto risultano tali tutte le chiavi che sono presenti di
default dal momento che ho installato il pgp e creato la mia chiave.
Ovvero risultano tutte (tranne la mia) indicate con il pallino grigio.
Cosa devo fare? Uso PGP 5.5.3i.
Grazie


Firmarle.

*** Toma *** scriveva:

Dirrei forse si, forse no. Firmare una chiave (e poi magari esportare
questa chiave pubblica con la tua firma) vuol dire che tu ci metti la
tua buona reputazione CONFERMANDO che garantisci al 100 % che questa
chiave pubblica è esattamente del mittente che intendi.
Se l'hai controllata (vedi
http://plutone.young-it.com/user/cicopico/Crittografia/PGP/
) ed è a
posto firmala (e trasmetti la tua conferma ai keyservers). Se non l'hai
controllata: Non firmarla. Il controllo della firma risponderá sempre
che è "invalida" ma per questo intende solo che non è stata firmata.
----
Valentino Ducati
Siemens Nixdorf Information Systems
PGP Key (RSA) 0xAB4304ED
(DH/DSS) 0x379FA6E0
see 
http://www.pgp.com

Cosa devo fare? Uso PGP 5.5.3i.
Indipendentemente dalla validita' o meno, il pallino grigio indica che la
chiave in questione non e' stata certificata. Questo non pregiudica la sua
eventuale utilizzazione per le operazioni di crittografia.
---
Silvano Esposito
for reply remove #NOSPAM#
http://silvano.freeweb.org
PGP Key at 
http://www.freeweb.org/personali/silvano/pubkey.asc

Dirrei forse si, forse no. Firmare una chiave (e poi magari esportare
Logico. Infatti è vero che bisogna firmare solo le chiavi di cui si conosce
la provenienza, ma non penso che ci siano problemi con la chiave di un
produttore di sw antivirus, no? :^)
Poi, logico, quelle di sconosciuti è meglio non firmarle. E io intanto non
posto la mia chiave pubblica nei keyserver ma la mando solo dietro esplicita
richiesta di persone *altamente* fidate. E *solo* a loro con la diffida a
non diffonderla.

non diffonderla.
Perchč non vuoi rendere pubblica la tua chiave pubblica? (scusami il
gioco di parole). E' per evitare spam o ci sono altri motivi che non
riesco ad immaginarmi?
-- 
Marco Dotta 
mdo...@bluewin.ch
PGP Keys available on servers with fingerprints:
C690 7C49 19E9 7A67 3B2D  9E90 7AD9 0768 C969 B17F  (DH/DSS 2048/1024)
53F0 C91A 7728 FD37  D3DF 2F63 DEDC F3AA  (RSA 2048)

--
Per evitare spam e per impedire che altri la usino.
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Re: Counter Strike Source Keygen  3917   [1/2]

ye...@yenc.org
 ha scritto:
 > Estensione dell'allegato molto sospetta
 >  * C:\Documents and 
Settings\Phiber\Desktop\newsgroups\VIRI\KeyGEN.PARADOX.exe
 >
 >
 > Mittente:  
ye...@yenc.org
 > Destinatario:
 > Oggetto:  Counter Strike Source Keygen  3917   [2/2]
Non so se avete ricevuto questo post o se il vostro newsserver l'ha 
filtrato (io ne ho ricevuti due), ma c'è un virus, dentro... ocio, e 
antivirus aggiornati! ;-)
Massi

 ha scritto nel messaggio
news:ffi6l0$mb4$3...@nnrp-beta.newsland.it...


 Grazie mille lo stesso, sei stato gentile
Beh, se le fatiche della vita e del mondo fossero queste... ;-)
Bentornata!
Massi

 
Il mio si chiama Debian Etch :-)

 Il mio si chiama Debian Etch :-)
Non so perché il mio TB non mi scarica il tuo messaggio, ti scrivo da
Gugol... basta cercare velocemente su un motore di ricerca per notare
che sei abbastanza legato a Linux ;-) Io fra qualche tempo passo a
Suse o Ubuntu definitivamente :-D
Massi*che chiede perdono per il crosspost

 ha scritto nel messaggio
news:ffi6l0$mb4$3...@nnrp-beta.newsland.it...


Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Crittografare un intero disco fisso

Ciao a tutti..
Qualcuno sa se esiste un programma in grado di crittografare in modo MOLTO sicuro un intero
disco fisso?
Che non sia il solito programma che crea dischi virtuali.
Grazie!  :-))
--
- AndŽea - IK1TVW -
!!!  Andrea-"CHIOCCIOLA"-
nettuno.it
  !!!
*GnuPG* Key fingerprint = 3177 8492 CECE
Chiave pubblica disponibile sui servers

 
http://www.kyuzz.org/anon/filesys.html
Grazie, Luca!!
Ce n'č da leggere ma mi sa che mi toglierň parecchi dubbi!  ;-)))


Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Cifratura allegato mail

Perdonate la domanda, ma non ho ancora capito se con il PGP free viene
cifrato anche l'eventuale allegato a una mail.
Grazie a tutti.
Giovanni

 cifrato anche l'eventuale allegato a una mail.
Non so quale plug-in usi, comunque la risposta per MS Outlook
č si.
Puoi controllare dalla cartella "posta in uscita" e vedrai
che il file allegato ha estensione .asc o .pgp. Per Outlook
Express, invece, il file da allegare va crittato separatamente
prima di allegarlo al messaggio. Se provi ad inviare un mex
crittato con allegato in chiaro, il plug-in di PGP dovrebbe
avvisarti.
Ciao
- --
<AntidOto at runbox dot com>:P
DH/DSS Key on servers
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 6.5.8ckt 
http://www.ipgpp.com/
iQA/AwUBOzegLfs4se2WIIu5EQKVuwCgoRGzMawef3WcZeQtKt/PtM/2Z+wAn2oq
8spoc4E1UmCBSGhn3co0z1H8
=Piqi
-----END PGP SIGNATURE-----

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Come funziona questa storia...

delle chiavi pubbliche e private.
Qualcuno mi può spiegare velocemente a che serve averne due?
Ciao, SIGmund 

 
In pratica una "chiude", cioč cifra, il messaggio, e questa viene resa
pubblica, in modo che chiunque voglia scriverti possa farlo.
Una "apre", cioč decifra, ed č quella tua privata, cosě che solo tu possa
leggere i messaggi che ti vengono inviati chiusi.
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Bug Grave in PGP8 definitivo (non presente in beta1)

Oggi sia io che un amico, entrambi utenti WindowsXP, abbiamo
installato PGP8 sulla beta1 (il setup se ne accorge e dice che fa
tutto da solo).
Piccolo problema?
Dopo il riavvio, quando appare la finestra selezione utenti...
tastiera e mouse sono totalmente morti!
Il modo milgiore per risolvere è riavviare, premere subito F8 (oppure
fare reset hardware prima della conclusione del caricamente: al
riavvio successivo proporrà il menu anche senza permeer F8) e
selezionare "Ultima configurazione sicurametne funizonante".
La modalità provvisoria NON è utile a risolvere il problema.
--
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /

tastiera e mouse sono totalmente morti!
L'ho reinstallato avendo PRIMA l'accortezza di deinstallare il
precedente e ha funzionato perfettamente.
La cosa strana č che il setup *supporta* la rimozione automatica di
pgp7... ma a quanto pare non proprio bene ^_^
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.0 - not licensed for commercial use: 
www.pgp.com
iQA/AwUBPhXKymiYgizI8lL7EQKVJgCeMqG52swYkCo0Rhmzn/1tUv5Is3cAoNJu
caTCDhkLnP3vzRTnvLR2QN+g
=AQRh
-----END PGP SIGNATURE-----

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: info per un neofita

Ciao a tutti
Vorrei saperne di piu' su PGP e sulla crittografia e vi chiedo, prima di
fare domande stupide, dove posso trovare FAQ o manuali (ho letto di un
manuale di Zimmerman) ?
grazie in anticipo
Piergiorgio



 wrote in message
37F1B624...@soft.it...
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: pgp con Agent

Ciao a tutti, 
sapete se č possibile usare il pgp con Agent come lo si usa con
Eudora? Con i plugin č tutto molto intuitivo, bastano un paio di clic.
____m__a__s__o__l__i__n__o____ICQ# 8362335

Eudora? Con i plugin è tutto molto intuitivo, bastano un paio di clic.
esiste un plug-in per agent: dovrebbe chiamarsi pgpeep, o qualcosa di
simile. Non mi ricordo l'url da dove scaricarlo: passa per i motori di
ricerca e fai una ricerca sui plug-in per Agent.
Buttha
-----------------------------------------------------------------------
* Il giudice disse: "Figliolo, cos'hai da dire a tua discolpa?"
  "Cinquantasette canali, e niente da vedere."
* Per rispondere rimuovere niente
* PGP Key available with fingerprint:
  7772 5C72 7392 538B  34B8 A189 13BC 867A

ricerca e fai una ricerca sui plug-in per Agent.
Grazie, ora lo cerco, quali sono altri plugin interessanti?
________m____a____s____o____l____i____n____o_______ICQ# 8362335
Fingerprint: DCC4 DD49 7383 F6DC 2AA8  E5DA 0B85 EA88 E3ED 0BD2

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Altri problemi con PGP 5.0i

Non mi e' riuscito di inviare la mia chiave pubblica
DSS/Diffie-Hellman al keyserver da dentro PGP 5.0i,
ne' ad aggiungere una chiave dalla clipboard.
In entrambi i casi ottengo messaggi di errore;
nel caso dell'invio al keyserver addiruttura
il programma viene terminato: succede tutte le volte
e su computer diversi.
A voi e' capitato?
Ciao :-)
Giorgio Chinnici <> Milano-Italy <> PGP Key available
mailto:
nim...@mail.serve.com
 <> 
http://www.serve.com/nimrod
   Mere words! Was there anything so real as words?
   (Oscar Wilde - The Picture of Dorian Gray)

ne' ad aggiungere una chiave dalla clipboard.
Con la 5.0i riesco tranquillamente ad aggiungere chiavi dalla
clipboard, ma non ho fatto nessuna prova con i keyservers.
Billy Milano
"No Glove, No Love" ---MOD
RFD di it.comp.hp48 su it.news.gruppi!!!
web: 
www.geocities.com/SiliconValley/Bay/4224
email: 
bimilan...@reborn.com
Remove NOSPAM from address before sending email!!!
PGP signature: 3EA7 62D0 73BF E126 6DFD  FF66 6CEE DFC0 5568 D30D
PGP signature: E143 D067 4484 44BE 078C  73BD 8DB9 4E04 BDBF 36F0


Charset: noconv
iQA/AwUBNJP0xueGJGhJuJvhEQIWJgCfX3pN0eB5rnYI9Z1beEXSsSH8APQAnjKI
A1W8hFJ+OpiGhS1jrL4UFMGY
=CDNw
-----END PGP SIGNATURE-----

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: PGP Disk

Ho installato PGP Disk compreso nella versione del PGP Freeware 6.0.2i.
Esiste un modo per proteggere il file che è stato creato in modo da non
poterlo cancellare senza un'autorizzazione?
 Grazie a tutti
____________________________________________________________
Antonio
anton...@mailandnews.com
DH/DSS Key
ID: 0x463ED0FB
Fingerprint: 7422 930E 326F 2CA8 D05D  E2B7 B77B 781F 463E D0FB

  Grazie a tutti
No.
Solo su NT, e se sei amministratore, ma non è legato a PGP.
--
Gabriele "Stockton" Alese
PGP Key: 0x9FE09EEC
DH/DSS 4096/1024 - 3EBB 1554 2726 E9CC F923  B6DB 9DEF 9706 9FE0 9EEC
PGP Key available on keyservers
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: pgp

Ho caricato da un cd un programma pgp per le istruzioni mi hanno rinviato al
sito 
www.pgp.com
. E' in inglese, qualcuno di voi sa indicarmi un sito in
italiano
Grazie Gino


iQA/AwUBOp85XVb1UktO8vtfEQL2zQCgryAjyEnZTex6UHsPDMpjUg4NtKcAoK+o
3+JbZheF+3ZZQHyiwA+YxPob
=IR8p
-----END PGP SIGNATURE-----
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: PGP non mi fa' firmare la mia Chiave Publica

    Chiedo subito scusa se la soluzione al mio problema e' banale ma da solo
non l'ho risolto.
Ho da poco iniziato ad usare PGP2.6.3ix  per dos 32 bit.
    Ho seguito le istruzioni sul manuale di Giorgio Chinnici V1.1 - Aprile
1995
Mi sono creato la mia copia di chiavi ma quando provo a firmare la mia
chiave pubblica con quella privata (consiglio del manuale) con il comando
[pgp -ks "mioID"] mi da' il seguente errore:
[La chiave e' gia' firmata da ' '.
Errore nella firma delle chiavi.
ecc.]
Non riesco a capire.  Eppure l'ho appena creata e nessuno lo ha ancora
firmato.
Ho provato anche creare un'altra coppia di chiavi per poter poi firmarmi la
mia chiave ma dopo mi rimane come ID principale quella nuova e quindi mi fa'
lavorare solo con quella.  (lo so' che non e' la strada giusta)
Dove sbaglio? Suggerimenti?
Grazie e Ciao!
Din

Errore nella firma delle chiavi.
se ricordo bene, la 2.6.3i firma di default la chiave pubblica al
momento della creazione. il motivo per cui non te la lascia firmare
una seconda volta potrebbe esser quello.
prova a fare pgp -krs <tua user iD> e vedi se e' gia' firmata.
--
bYeZ
T.H.E. Walrus
Key fingerprint = 82 90 B8 CB CD 47 10 56  36 58 0B 69 61 23 FD F2
PGP key available on keyservers


    Hai proprio ragione.  Lo avevo sospettato ma ora ne sono sicuro!
Grazie mille!
Ciao!
Din

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: scambio chiavi pgp->gpg

Io ho PGP 6.5.8 ckt6 su win2k, ho installato GPG 1.0.6 su Linux, e volevo
sapere se esiste un modo per importare la coppia di chiavi, che uso con
PGP, su GPG.
Apparentemente nel manuale e nelle FAQ non ne parlano, si limitano alla
chiave pubblica.
Inoltre mi piacerebbe sapere il motivo delle decine di versioni di PGP
perche si trovano siti nei quali sono scaricabili le 7.x, 6.x, 5.x .....
che differenze esistono tra queste versioni, perche alcuni utilizzano
ancora la vecchia 2.6.3???
Grazie in anticipo
Gandalf


iQA/AwUBPBjt6qk5DhyNFmsyEQLaQgCgr5paYtHN4IhgKaiRMXS1+E9fw1IAnj5L
4vb13u8XWhfRzYnEFtwet0rS
=wwYu
-----END PGP SIGNATURE-----

 uso con PGP, su GPG.
Da PGP esporti la coppia di chiavi barrando la casella "export private
key" o qualcosa di simile.
Poi da GnuPG la importi aggiungendo alla linea di comando normale che usi
per importare le chiavi il parametro "--allow-secret-key-import".
-- 
Carlo Luciano

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: PGP disk

Le versioni freeware precedenti all'ultima avevano la funzione
pgpdisk?
Saluti
--
Tuscan65
e-mail: Tusc...@NewYorkOffice.com

Saluti
Si`!
http://www.pgpi.org/products/pgpdisk
Ciao,
martin.luther.blissett
-- 
La liberta` non e` una statua.

La liberta` non e` una statua.
--
Tuscan65
e-mail: 
tus...@runbox.com
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Re: [X-POST+FOLLOWUP] Annuncio mirror PGP v6.5.8ckt build09 beta 3

 sul mio sito hosto la release del PGPckt v6.5.8ckt build09 beta 3
E con i problemi di licenza, come hai risolto?
Sai mica se ci saranno nuovi sviluppi da parte di Imad?
Scusa se non ho onorato il follow-up, ma mi sembravano questioni di
interesse generale...
Ciao,
un TJL73 cui piacerebbe il progetto continuasse...
-- 
"Per ogni problema complesso,
 c'e` sempre una soluzione semplice. Ed e` sbagliata."
                                                  -- George Bernard Shaw

 molto del mio sito e dei suoi 4 visitatori l'anno...
Al di la del fatto che sia più o meno proibito hostare il file, questa 
versione è considerata free sia per uso privato che commerciale?
ciao 

 Per quanto mi riguarda penso lo sia, però non ne ho la certezza.
Freddie fai molta attenzione agli aspetti legali, non sottovalutarli. 
-- 
Ciao, Dmitry 
Le F.A.Q di 
x-privat.org
 : 
http://www.x-privat.org/faq.html

 Freddie fai molta attenzione agli aspetti legali, non sottovalutarli. 
IMVHO e IANAL, è sempre meglio dare un link ad un sito esterno (che se
ne assumerà le eventuali responsabilità), piuttosto che hostare del
materiale probabilmente coperto da diritti d'autore...
Ciao,
un TJL73 che ha avuto lo stesso dubbio con il suo Agent "taroccato"...
-- 
"Non condivido la tua idea, ma mi battero` affinche` venga ascoltata."
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Elgamal Vs DH

sto cercando pubblicazioni su schema Elgamal per capire se convenga
rispetto a Diffie-hellman.
e, già che ci siamo, DSS e DSA sono 2 cose proprio diverse vero?
--
__________________________________________________
Email sicure? -> PGP -> 
www.ipgpp.com
 (corrente PGP6.5.8ckt)
mia public KEY -> ID: 0x9DAFB9D3
Fingerprint: 6AF5 759D C07F 1CA9 7310  B4E2 DF13 16A9 9DAF B9D3
Download KEY -> 
http://spazioinwind.libero.it/internet129/KAIO.asc


non riesco a aprirlo questo...


 non riesco a aprirlo questo...
Pensa che l'hai scritto tu...  ;oP
Ciao,
TJL73 e le scarse capacità di Outlook Express...
-- 
"Outlook: un buco di sicurezza con
funzionalita` di posta elettronica"

 Pensa che l'hai scritto tu...  ;oP
ma cosa?
d'oh
spiegami!



Beh se non erro questa è una:
Elgamal genera una cifrato meno compresso rispetto a DH