Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Metodi efficaci di apprendimento in medicina

E' notorio che, a seconda della materia, il metodo di apprendimento ï¿œ 
diverso.
Ad esempio, le formule 'matematiche' si imparano e si ricordano molto 
piï¿œ facilmente (a patto che si sia capito il 'concetto' e gli assiomi su 
cui si basano) che ad esempio i nomi di tutte le ossa e gli ossicini del 
corpo umano.
Esiste un 'metodo' collaudato, per imparare ad esempio la fisiologia 
umana, abbastanza bene da passare un esame universitario ?
Io ho sempre sostenuto che per passare un simile esame :
a) bisogna passarsi al minimo sei mesi in un ospedale, reparto medicina 
interna
oppure
b) costruirsi dei simulatori (software) uno per ogni organo importante
In questo modo la materia 'entra nelle ossa' e si puo' allora rispondere
tranquillamente quasi a tutte le domande ad un esame di Fisiologia umana 
normale.
Ho ragione ?
Esiste un terzo metodo, per chi possiede solamente una memoria 'normale' ?

 Esiste un terzo metodo, per chi possiede solamente una memoria 'normale' ?
poggiare il c*** sulla sedia :-) 

 poggiare il c*** sulla sedia :-) 
Non basta ...:-)))
Ho studiato e ristudiato e letto e riletto il Kandel (Neuroscienze, 1440 
pagine) per almeno tre mesi quotidianamente.
Il giorno precedente l'esame sapevo tutto.
Il giorno dell'esame scritto non ho saputo scrivere un caï¿œï¿œo.
Fosse stato un orale, mi sarei trovato meglio. Mi trovo sempre meglio 
agli orali. C'ï¿œ sempre un dialogo col prof. e se magari ci si 'blocca'
rifacendo la domanda in un altro modo, tutto diventa chiaro.
Ma uno scritto del tipo 'Scrivete quello che sapete sui riflessi 
spinali' ï¿œ troppo generale e non mi ï¿œ venuto in mente una mazza !
Evidentemente mi ï¿œ venuta una 'amnesia da esame' (esiste ??)
ed ho fatto una figura di m***a.
Fa niente. Lo rifarï¿œ. Ma devo assolutamente trovare un metodo.
Fosse anche quello di andare in biblioteca all'istituto di Neurologia e 
rompere le scatole a tutti i medici che mi passano davanti.
Io, non volendo disturbare nessuno, non l'ho fatto.
Sono stato buono e tranquillo a studiarmi il libro a casa.
Ma evidentemente ho fatto un errore.

 Evidentemente mi � venuta una 'amnesia da esame' (esiste ??)
probabilmente ti sei fatto prendere dall'ansia...capita. Quel libro lo ho 
pure io...se l'hai letto per tre volte capendo almeno il 50% di ci� che 
leggevi mi pare strano non sapessi scrivere nulla sui riflessi spinali. 
Andare in un reparto di neuro sarebbe utile magari per farti capire che 
quello che studi non �  inutile ma ha delle ricadute pratiche, ma non so 
quanto risolverebbe il problema dell'ansia d'esame. 

Ma evidentemente ho fatto un errore.
ti sei divertito a studiare da solo ?
SE la risposta e' negativa IMBO ti sei gia' risposto 
-- 
sgas
I would never die for my beliefs because I might be wrong.
(Bertrand Russell)

 ti sei divertito a studiare da solo ?
Diciamo che mi trovo molto meglio che in classe. Questo s�. 
Assolutamente. Mi metto comodo sul divano, davanti al balcone, con una 
cocacola, musica sottofondo...etc...:-))
Senzaltro meglio che una classe sovraffollata dove il prof � interrotto 
da cento domande su cose che magari io so gi� bene.
In Laboratorio � un'altra cosa.  Ma qui non c'era laboratorio.
E nonostante mi sia comprato un microscopio, in casa non ho il materiale 
per 'giocare' e misurare i canali ionici col 'patch clamp'.  :-)))
Ma indubbiamente mi dovr� cercare una persona che studia con me. Ci 
possiamo interrogare a vicenda. Questa s� � una cosa da fare.
Grazie mille per il feedback :-)))
Ciao.
John.

 quanto risolverebbe il problema dell'ansia d'esame. 
L'informazione che si puo' assimilare da un libro, solo, in casa, ha una 
certa valenza.
Andare a lezione la considero in principio una perdita di tempo, perchï¿œ 
a paritï¿œ di ore, a casa riesco ad assimilare molte piï¿œ nozioni che in 
classe.
A meno che non siano esercizi di laboratorio. Ma in questo esame non 
c'erano.
Tuttavia se la stessa cosa si impara in un ambiente dove 'altre persone' 
imparano la stessa cosa, allora esiste un 'collante psicologico' che ti 
aiuta a ricordare meglio le nozioni apprese.
Questo apsetto dell'apprendimento l'ho senzaltro sottovalutato.
Pazienza. Ma vabbe', lo rifarï¿œ e la prossima volta andrï¿œ meglio. :-)))
Grazie anche a te del feedback.  :-)
Ciao.
John,

 ossa. Cioï¿œ che io vada a 'vedere' qualcosa in ospedale, 
ubicuque suum...la fisiologia ï¿œ materia "biologica" e costituisce la
base per le attivitï¿œ cliniche, ma ben poco la frequenza di un reparto
puï¿œ aggiungere alla tua preparazione di fisiologia; quello sarebbe
veramente tempo perso. Al contrario quando affronterai materie cliniche
la frequenza in reparto potrï¿œ essere di validissimo aiuto.
-- 
Dr Fabio Cesare Campanile
Specialista in Chirurgia Generale
Diplomate of the American Board of Surgery
camp...@doctor.com

 puï¿œ aggiungere alla tua preparazione di fisiologia; 
Grazie di questo feedback. :-)
Di 'materie cliniche' ne affronterï¿œ in veritï¿œ solo una : neurofisiologia 
clinica. Il mio ï¿œ un corso di laurea specialistica in 'Ingegneria 
Biomedica' con indirizzo 'Neuroingegneria'. Quindi Neuroscienze.
Penso dovrï¿œ far tesoro dei tuoi suggerimenti circa la frequenza ed il 
contatto diretto col professore. Dopotutto le preferenze individuali del 
professore che ti esamina solo l'unico 'indizio' a disposizione sulla 
direzione che prenderanno le domande d'esame, in caso di materie molto 
complesse come la fisiologia.
Saluti. :-)
John.