Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Calcio: che sport imbecille

Ho visto qualche minuto di Olanda-Uruguay a cena: uno sport che prevede 
tra le possibilità neanche tanto remote che uno riceva un calcio in 
faccia, con tutte le conseguenze che può avere questo atto, è un gioco 
davvero imbecille.
E' chiaro che se il gioco prevede di poter colpire lo stesso oggetto (la 
palla) nello stesso momento (attaccante e difensore) con la testa (colpo 
di testa) o con il piede (rovesciata) prima o poi uno spacca la faccia a 
un altro, che, come non bastasse, poi cade in terra di nuca.
Mah.


Qualcosa mi dice che tu il calcio non lo capisca granche'..........
(lecito, per carita'......)
-- 
Bellevue


Veramente il regolamento del gioco del calcio prevede solo il contatto
spalla contro spalla come azione violenta. Tutti gli altri contatti
fisici sono sanzionati almeno con un fallo (niente doppi sensi). Il
basket, per esempio, prevede contatti molto più violenti.
-- 
Dall'aifone

 Mah.
Che sport guardi?
Che sport pratichi?

Alessandro Topo Galileo ha scritto:

Gia', non si capisce perche non danno un pallone ad ogni giocatore, 
cosi' ognuno si diverte col suo e non si fanno male... ;-)

 Che sport pratichi?
Beh, pratichi è una parola grossa :-)) ...nuoto.

 cosi' ognuno si diverte col suo e non si fanno male... ;-)
ROTFL.

 davvero imbecille.
Hai mai visto l'hurling su ghiaccio ? Nella versione femminile ?
(Non so se esiste quella maschile. Non l'ho mai vista)
Cioè quello per cui tu fai scivolar un grosso disco sul ghiaccio e una o 
due persone gli si piazzano davanti a 'spazzare' lo spazio 
immediatamente prima di essere toccato dal disco, per diminuirne 
l'attrito sul ghiaccio e farlo andare più veloce ??
Una goduria, nella versione femminile, vedere queste belle atlete 
chinate, col culo all'aria, a spazzare e indietreggiare velocemente
davanti al disco che cammina.
Se la vediamo in questa maniera, allora non c'é limite alla 
*imbecillità* di certi sport.... :-)))

 
...e far volare gli elicotteri ?? anche quello è uno sport.
Si cammina, si deve stare attenti a come si guida...
:-))

 Si cammina, si deve stare attenti a come si guida...
Tu ci scherzi ma andare a recuperare un mezzo caduto nel pendio (cosa 
che accade...) a volte è uno sbattimento mica da poco, se casca lontano 
e parecchio in basso!

 davanti al disco che cammina.
E' un allenamento per far loro pulir casa? :-))

 e parecchio in basso!
certo. per quello l'ho annoverato tra gli sport.
A pensarci bene anch'io faccio sport : mangiare la pizza al ristorante 
sotto casa.
Perchè poi al ritorno, devo farmi una rampa di scale (oltre a quelle di 
casa) che sono circa 80 scalini.
Quando arrivo in cima sbuffo come una locomotiva.

Alessandro Topo Galileo schrieb:

pare che sia la categoria sportiva che ha più successo per domande di 
matrimonio....

basket, per esempio, prevede contatti molto più violenti.
a voler essere proprio pignoli, a termini di regolamento il basket
sarebbe stato pensato per essere uno sport senza contatto.

 sarebbe stato pensato per essere uno sport senza contatto.
Toh, a volte ritornano... negli ultimi giorni di semilibertà... :-D

Beato te che non hai mai subito un regolarissimo blocco.
ne ho subiti e ne ho affibbiati (piů spesso affibbiati), ma il
concetto  rimane; naismith l'aveva pensato cosě ;D

Difficile considerare il blocco no contatto fisico.
facilissimo invece: quando un attaccante blocca, il difensore gli deve
girare attorno. se va a toccarlo, � fallo. ad ogni contatto fisico in
teoria dovrebbe corrispondere un fallo, in attacco o in difesa.
beninteso: sarebbe un gioco pallosissimo se fosse giocato cos� ;D

 beninteso: sarebbe un gioco pallosissimo se fosse giocato così ;D
Ovvio ;D e infatti non e giocato così.
-- 
Dall'aifone

 
Ovvero sport che prevedono tra le possibilità neanche tanto remote che 
uno si schianti o faccia schiantare un avversario a 2-300 Km/h, con 
tutte le conseguenze del caso.
Alessandro.

 (Non so se esiste quella maschile. Non l'ho mai vista)
Si chiama Curling!!!

 Si chiama Curling!!!
È vero. E' questo :
http://www.youtube.com/watch?v=CM5mFH3_Qhs
mi sono confuso con l'hurling, che invece è questo :
http://www.youtube.com/watch?v=YaxcYB-L_VE
(eh sì, colpa della moglie irlandese....)

 tutte le conseguenze del caso.
Conosci, con le protezioni odierne, quali siano le conseguenze del caso?
Nella realtà s'è fatto più male il calciatore olandese che ha preso il 
calcio in faccia (e ha ripreso a giocare poco dopo, mi pare) che Webber 
il 27 giugno scorso dopo essere decollato in seguito al tamponamento 
della formula1 che lo precedeva ed essersi quindi schiantato a forte 
velocità contro le barriere. E' sceso dall'auto come niente fosse, a 
parte l'essere incavolato.
E del resto Valentino Rossi ha da poco avuto un incidente con brutta 
dinamica (atterrando completamente su una gamba invece di scivolare) e 
pare che questo weekend o quello prossimo sia in pista a provare, con 
una moto stradale. Ci sono calciatori che si fermano molto più tempo per 
"infortuni".

 Conosci, con le protezioni odierne, quali siano le conseguenze del caso?
Ho visto quello che è capitato a Massa l'anno scorso, può bastare?
Non mi risulta che nella serie A ci sia stato un incidente di gravità 
paragonabile, ed il numero di persone coinvolte nella competizione è 
decisamente superiore a quello di F1 o MotoGP.
Con questo non voglio difendere il calcio, ma solo dimostrare che la 
percezione del pericolo è soggettiva.
Alessandro.

Ovvio ;D e infatti non e giocato cosÃ¬.
fortunatamente si è evoluto. ;D

 Mah.
"Rugby is a beastly game played by gentlemen; soccer is a gentleman's 
game played by beasts; football is a beastly game played by beasts"