Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Re: Il governo Berlusconi è nella merda fino alle orecchie

 .. e fra poco sprofonderï¿œ del tutto.
Il cielo ti ascolti
-- 
Bellevue

 ha scritto nel messaggio
news:5a1b409e3af9f374...@mixmaster.it...
Fino alle orecchie? Beh, per alcuni come il nanetto stesso, non ci vuole
molto pero', basterebbe fosse alta circa 1 metro e 50, la merda...LOL...
-- 
http://tinyurl.com/d44gbz
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/df2x5v
 (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://boycottmm.blogspot.com
 (La gloriosa fine dei nostri eroi. LOL...no
compromise!)

 al mostro che tartassa gli italiani.
Vedremo come proseguirï¿œ la tabella precedente nel 2011. Intanto le tasse 
2010, come vedi, sono costanti per il quarto anno consecutivo. E' vero, 
non sono scese come avevano promesso, ma non sono nemmeno aumentare come 
blateri a vanvera.


Econe un'altro a libro paga del Nano.
Ciao
Leo

 ha scritto nel messaggio news:nZ_Hn.
ce l'hai la maglietta?
-- 
si vis pacem, para bellum
si vis bellum, para culum...

 all'anno "grazie" a Prodi:
Sempre troppo poco per i figliol di troia con i soldi che vivono sule 
spalle della massa e vogliono convincere i beoti che le riforme di 
Berlusconi facciano pagare meno tutti.
E comunque com'ï¿œ che non riporti cosa c'era prima del 2005?
Vuoi un po' di giustizia sociale?
23% fino a 15000 euro
27% da 15000 a 28000
50% oltre 28000
Pensioni minimo 1000ï¿œ massimo 1500ï¿œ euro mese, proporzionale ai 
contributi.  Non contributive 900ï¿œ
Tassazione delle rendite al pari del reddito da lavoro.
Rigido controllo di tutti i giri su estero, idem per holding e scatole 
cinesi, sistema fiscale  simile agli States dove l'iva la versa e detrae 
il cliente finale.
A chi non sta bene ....emigri.
-- 
"Voi siete spaventati perchï¿œ vogliamo abolire la proprietï¿œ privata. Ma 
nella vostra societï¿œ attuale, la proprietï¿œ privata ï¿œ abolita per nove 
decimi dei suoi membri. Ed ï¿œ precisamente perchï¿œ essa non esiste per 
nove decimi, che esiste per voi".
Karl Marx, Manifesto del Partito Comunista, 1848.

 A chi non sta bene ....emigri.
Oppure evada. Non ti sei mai chiesto da dove venisse il "tesoretto" che
avete immediatamente sperperato (anzi, peggio, ci avete assunto altri
nullafacenti che dobbiamo continuare a mantenere)?
Avevano abbassato le tasse eppure il gettito � aumentato.
Ess�, se diminuisci le tasse, diminuisce l'evasione, come certificato da
qualunque statistica di qualunque Paese civilizzato (a parte la
Scandinavia).

leon...@libero.it
:

Eccerto. Se non � uno stalinista � evidente che � prezzolato.
Impara almeno a quotare, baluba. Le Regole...

 A chi non sta bene ....emigri.
D'accordo, ma necessariamente ci vogliono anche mutua, maternitï¿œ, cassa 
integrazione e pensione per liberi professionisti e imprenditori nonchï¿œ 
cassa integrazione per i dipendenti delle piccole aziende.
Ah, dimenticavo, anche i buoni pasto.
Uguale per tutti.
Oppure, se preferisci, togliamo queste cose a tutti.

 Scandinavia).
ROTFL ...c'� ancora chi crede a questa favola oltre a UQ, incredibile
-- 
"Voi siete spaventati perch� vogliamo abolire la propriet� privata. Ma 
nella vostra societ� attuale, la propriet� privata � abolita per nove 
decimi dei suoi membri. Ed � precisamente perch� essa non esiste per 


ROTFL ...c'� ancora chi crede a questa favola oltre a UQ, incredibile
favola... come no...
http://brunoleonimedia.servingfreedom.net/OP/76_Curzon-Price.pdf


e il sole girera' intorno alla terra

 
http://brunoleonimedia.servingfreedom.net/OP/76_Curzon-Price.pdf
Cito:
"Cosa c’è dunque di così speciale con i beni pubblici?
Perché il loro costo non potrebbe essere distribuito secondo l’imposta
a somma fissa,
come avviene con i beni privati? Perché l’imposta progressiva è
generalmente considerata
“giusta”?
La risposta si trova probabilmente nella nostra eredità culturale che
risale all’epoca in cui eravamo ancora riuniti in tribù nomadi, quando
la sopravvivenza del gruppo era più importante di quella di un
individuo. La caccia era uno sforzo collettivo e l’intera tribù si
divideva la preda se l’impresa aveva avuto successo."
Grazie, una bella risata di cuore tira sempre su il morale
Massimo

 Leo
A te manco se ti pagassero la casa come in Abruzzo
sarebbero evidenti gli sgravi del governo Berlusconi.
Se ti piace un governo a misura del bel governo Prodi
perche' non paghi in piu' al fisco la differenza che
Prodi ti avrebbe chiesto ?
Ma neppure se Berlusconi venisse a casa tua a servirti
la colazione riconosceresti i meriti degli avversari.
Fai come l'idv o l'estrema sinistra che brucia tutto
cio' che trova o invece prendi esempio da Bersani che
almeno un minimo di lealta' l'ha dimostrata in
alcuni ragionamenti o quando si e' prostrato andando
a trovare Berlusconi all'ospedale. Questi si' che sono
avversari leali !
Tutto il resto e' il rifiuto della positivita' per
partito preso e bastian contrario.

 e il sole girera' intorno alla terra
Oh, riescono gia' a far credere qualunque cosa al popolo bove, questa non 
sarebbe certo la peggiore. Non si tratta di abilita', ma di difetto: sta 
tutto nella bovinita' dei tifosi..
Su', su', fammi sentire un bel muggito.
LG

 Bellevue
Ebbravo.
Cos� succede la stessa cosa della Grecia.
La dx che magna, arrubba, inciucia, saccheggia (altrimenti che dx sarebbe?) 
e quando la greppia � vuota arrivano gli scemi della sx che in nome 
dell'unit�, dell'europa, del futuro, delle pensioni, dei poveri ecc..ecc. 
tasseggiano, tagliano, licenziano, decurtano, inchiappettano, ma mica chi � 
bello grasso...figurati!!
I soliti poveri cristi!
Eavvanti cos�, nei secoli dei secoli... 

 Cosï¿œ succede la stessa cosa della Grecia.
Non ho detto quanto debba essere questo *poco*.
Hai ragione, comunque: prima occorre che le cose ritrovino una via 
d'assestamento, senno' sara' tutta farina nella cascina del profeta 
dell'Ammmore......
-- 
Bellevue

 a trovare Berlusconi all'ospedale. 
Si e' prostrato? Ma sei scemo?

 Si e' prostrato? Ma sei scemo?
Ovviamente il termine era metaforico visto che stiamo
parlando di un avversario politico.

 degli stipendi dei politici.
Guarda, per me possono chiacchierare tutti come pare a loro, ma quel che 
conta ï¿œ la tabellina che ho postato ieri e ogni tanto ri-posto: io pago 
le tasse in base a quella e l'unico che ha aumentato le aliquote dal 
2005 al 2010 compresi ï¿œ stato il governo Prodi. Questo ï¿œ un fatto. Tutto 
il resto ï¿œ noia.

Alessandro Topo Galileo ha scritto:

Si vede che all'Istat sono tutti comunisti visto che affermano che nel 
2009 la pressione fiscale e' aumentata rispetto agli anni precedenti

 contributi.  Non contributive 900ï¿œ
Fammi capire, secondo te io, che mi sbatto a versare contributi e 
tasse eccetera  becco 1000 di pensione e uno che non ha mai 
versato un accidente ne beccherebbe 900?
Questo non mi invoglia per niente a versare i contributi :(

Brigget Gioons ha scritto:

Si chiama comunismo e questi non l'hanno ancora capito ;-)

 2009 la pressione fiscale e' aumentata rispetto agli anni precedenti
Loro possono affermare quel che vogliono, io SO quel che pago.

Alessandro Topo Galileo ha scritto:

Il fatto che a te non siano aumentate le tasse, non credo che si possa 
generalizzare.

 generalizzare.
Guarda che non c'ï¿œ una tabellina "IRPEF per Topo Galileo" eh, le tasse 
le pagano TUTTI secondo quella tabellina.
E tu saresti un professore universitario?

 le pagano TUTTI secondo quella tabellina.
Ok, pero' ricordo quando nel precedente governo Berlusconi abbassarono 
l'IRPEF e, contestualmente, aumentarono il bollo per la tenuta del conto 
corrente (oltre a diverse altre gabelle): per le mie tasche il risultato 
fu di 15 euro di irpef in meno e 30 euro di "bolli vari" in piu' all'anno.
Tu come la chiameresti? riduzione della pressione fiscale o presa per il 
culo?

 culo?
15 euro in meno? E di quanto l'hanno abbassata l'IRPEF? L'avessero 
abbassata dell'1% significherebbe che tu hai un reddito lordo annuo di 
1500 euro? Qualcosa non mi torna nei numeri.

 1500 euro? Qualcosa non mi torna nei numeri.
Ehm... siamo scarsini in matematica vero? ;)
Comunque (parlo della riforma del 2003) furono cambiati gli scaglioni di 
reddito e le relative aliquote quindi non te la cavi con il calcolo di 
una semplice percentuale...
Luca
PS: per la cronaca, per i redditi fino a 10.000 euro circa l'irpef 
*aumento'* dal 18% al 23%...

 *aumento'* dal 18% al 23%...
Rileggi: sei tu che hai detto che ha abbassato l'IRPEF, non io.

 Rileggi: sei tu che hai detto che ha abbassato l'IRPEF, non io.
Veramente lo disse Berlusconi, non io... e comunque ripeto quanto gia' 
detto da Fulmo: "Il fatto che a te non siano aumentate le tasse, non 
credo che si possa generalizzare. " (cit.)
Luca


Di economia ???


Le aliquote per i redditi del 2002 erano
   fino a 10329.14  il 18%  da 10329.14 fino a 15493.71 il 24%
Tenendo conto delle deduzioni di imposta introdotte con la legge
289 del 27/12/2002  (finanziaria) risultava una
Riduzione IRPEF sui redditi del 2003 (con le nuove aliquote)
Esempio
Lavoratore dipendente
con (o senza) coniuge a carico
Reddito rispetto al 2002 rispetto al 2001
10.000 - 517 - 517
14.000 - 272 - 272
18.000 - 298 - 298
22.000 - 224 - 224
26.000 - 61 - 61
30.000 - 81 - 81
Pensionato
con (o senza) coniuge a carico
Reddito rispetto al 2002 rispetto al 2001
10.000 - 382 - 382
12.000 - 258 - 258
14.000 - 154 - 154
16.000 - 143 - 143
18.000 - 199 - 199
20.000 - 165 - 165
Saluti

Alessandro Topo Galileo ha scritto:

Per te pressione fiscale e' uguale a IRPEF?
Offriti di sostituirti all'ISTAT tanto che ci vuole a calcolare la 
pressione fiscale, basta guardare i tabellini dell'IRPEF!

Marafindus ha scritto:

Di matematica!

 pressione fiscale, basta guardare i tabellini dell'IRPEF!
Devo spiegarti che la pressione fiscale ï¿œ un'operazione di calcolo 
statistico e come tale contiene approssimazioni ed errori voluti o 
involontari o fai solo finta di non saperlo? Ad esempio, nella pressione 
fiscale ci sta anche l'aumento delle tasse sulla benzina, ma questo 
incide in modo molto diverso sulle tasche del pensionato che non usa mai 
l'auto, sulle mie e su quelle del rappresentante che fa 1000 Km a settimana.

Alessandro Topo Galileo ha scritto:

OK, ci rinuncio!