Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: acquisto macbook 13

sarei intenzionato ad acquistare il macbook 13 però ho paura che un
monitor di questa diagonale possa affativare la vista
cosa mi dite in proposito?

 
beh certo se ci stai 6 ore di fila, č pure wide...
Il 12 (non-wide) č accettabile, ma se scrivi o programmi per molto tempo 
non credo...
-- 
Flavio
www.flapane.com

 non credo...
Che genere di teoria hai sui monitor wide?


penso che faccia riferimento al fatto che nel macbook la diagonale è
maggiore essendo wide...preciso però che la diagonale del macbook è
13.3 e non 13! Alla fine penso che il dot pitch tra mb e ibook non
cambi sensibilmente (o forse proprio per niente).
Per quanto mi riguarda sono molto soddisfatto di aver preso il MB,
avevo anche io le tue perplessità ma non ho avuto per niente dei
problemi di vista una volta acquistato (premetto che programmo tutto
il giorno)! Poi pensa ad un'altra cosa: se prendessi il MB pro avresti
una risoluzione maggiore e quindi non penso che vedresti i caratteri
molto più grandi.
--
Inn


io ce l'ho e mi trovo parecchio bene. Devo ammettere che quando ci sto
molto tempo mi affatica la vista. Ho visto però un mio amico che ha
comprato il cavetto VGA-DVI (originale 19 euro, su ebay a 9-10 euro
non originale) e ha collegato un classico LCD da 17" ed è un'ottima
soluzione. sopratutto la possibilità di usare l'LCD come estensione
del monitor del MacBook. Nel caso avessi bisogno di programmare o fare
grafica per ore sarebbe un'ottima soluzione.
Per il resto è un portatile ottimo.
Facci sapere


Esatto.. fra MacBook 13,3", MacBook Pro 15" e 17" il dot pix è lo stesso, si
vede solamente "più roba" sul monitor per l'aumento della risoluzione.
Cambia qualcosina negli iMac, ma non di tanto.
Il grande vantaggio è di OS X che gestisce molto bene un dot pix piccolo
senza affaticarti la vista, con font grandi e molto ben leggibili rispetto
ad altri SO (leggi Win..).
F.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cambi sensibilmente (o forse proprio per niente).
Come dice giustamente innuendo, la diagonale è 13.3 e non 13, però la 
teoria (noto un filo d'ironia nella tua domanda) è che è abitudine 
comune non far caso alla distinzione fra wide e non, rischiando di 
ritrovarsi con un monitor non adatto alle proprie esigenze. Fra un lcd 
19'' 4:3 e un 20'' wide onestamente sceglierei il primo... come parere 
personale consiglierei il wide solo in caso di visione di molti film o 
apertura contemporanea di più finestre, ho avuto modo di provare il mb e 
mi trovo di più con lo schermo dell'ibook, pur essendo da 12 e non da 13.3.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 Flavio
..e aggiungerei anche che un 4/3 è più adatto alla redazione di testi, fogli
di calcolo, ecc. per i quali è utile avere più spazio verticale possibile,
mentre un 16/10 (wide) è più adatto per applicazioni in cui compaiono le
palette o strumenti laterali (Photoshop, Dreamweaver, ecc..) oppure per
applicazioni che si sviluppano su timeline orizzontali come per il montaggio
video.


ringrazio tutti per i pareri molto precisi
la mia unica preoccupazione era quella di avere dei caratteri troppo
piccoli e quindi affaticarmi con la vista però a quanto mi dite questo
non succede
ora non mi resta che vederlo di persona
grazie

 piccoli
ti ripeto, con il macbook pro avresti lo stesso identico problema,
quindi non rimane troppa scelta...a meno che non opti per un desktop,
ma non penso sia un'alternativa.
ciao,
Inn