Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: RISPOSTA a "freehand 7 gratis x pc!"

 Italo Vignoli, Qwerty Public Relations
Un cordiale saluto a Lei
Ermes Bigatton - Hunt Associati

 e necessitano del supporto finanziario da Lei citato?
Voglio ricordare che FH e' stato sviluppato (dalla Aldus) per Mac, e
solo in un secondo tempo - molto recente - portato su Win. Quindi in
questo caso si puo' dire che lo sviluppo  per la piattaforma Win e'
stata pagata dalle vendite Mac.
Ciao,
Dario

Dario
Noi abbiamo fatto un bel salto... da Aldus Freehand 3 (win) a MM
FreeHand 7.... meno di 10.000 il costo dell'upgrade abbiamo dato una
ragione di esistere al PC!
Ciao
---
UIN: 16157252


(togliere il trattino antispam)

 non mi sembra *molto* recente.
Si', questo sposta all'indietro i termini del problema ma non modifica
la sostanza: FH e' uno di quei programmi in cui le vendite Mac hanno
finanziato lo sviluppo per Win, e non viceversa.
E non mi sembra che adesso le cose si siano modificate in maniera tanto
clamorosa, dal momento che MM sente il bisogno di regalare agli utenti
PC la versione 7.
-- 
Ciao,
Dario

Vorrei chiarire che Macromedia non ha sentito il bisogno di regalare
FreeHand 7 agli utenti Windows, ma ha risposto - affermativamente - a una
richiesta della rivista Computer Inter@ctive. Se Macromedia avesse sentito
il bisogno, vi assicuro che FreeHand 7 sarebbe stato su una dozzina di CD,
e non su uno solo.
Macromedia non sente il bisogno di regalare nulla a nessuno: se lo fa, è
perché ritiene che questa sia una tattica che le permette di allargare la
propria presenza sul mercato.
Per quanto riguarda il finanziamento dello sviluppo di un software, la
questione è molto più complessa di quanto si pensi. Certamente, lo sviluppo
di un nuovo software viene finanziato dalle vendite di quelli esistenti. Ma
in alcuni casi, lo sviluppo di un software per una piattaforma è dettato
anche da considerazioni strategiche.
Se qualcuno ricorda BackStage, si trattava di un software disponibile solo
per Windows. Quando Macromedia ha deciso di entrare nel mercato dei
software per il web design, ha sviluppato Dreamweaver per le due
piattaforme, pur sapendo che il mercato è quasi esclusivamente Windows (nel
mondo Macintosh, che - se vogliamo - è il padre del WYSIWYG, si utilizzano
quasi esclusivamente editor testuali come BBedit, che con la user
friendliness del Mac non hanno nulla a che vedere, e sono in molti a
chiedersi e a non capire il perché).
Questa è una decisione strategica. Macromedia ha da tempo dichiarato che
sviluppa software per le due principali piattaforme di authoring, Macintosh
e Windows. Authorware è un caso a parte, dovuto alla scomparsa del Mac dal
mercato CBT (inattesa, anche dagli esperti di settore).
La situazione di Dreamweaver è analoga a quella di Flash e Fireworks,
entrambi più diffusi in ambiente Windows che Macintosh. Anche Director, da
qualche anno, è più diffuso in ambiente Windows che Macintosh. FreeHand è
ancora più diffuso in ambiente Macintosh in paesi come l'Italia, ma in
altri paesi la situazione è in parità.
Nel complesso, Macromedia realizza una parte più consistente del fatturato
in ambiente Windows.
Spero di aver chiarito la situazione. Cordiali saluti.


, 
http://zap.to/balestra
" Ora mai che i baci tuoi piu' non mi sazian
  cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan... "

 in ambiente Windows.
Solo per curiosita', senza nessun intento polemico: anche per Freehand?
-- 
Ciao,
Dario

qualche anno, č piů diffuso in ambiente Windows che Macintosh.
Che dipenda dal fatto che - mi dicono - gli utenti Mac per sviluppare in
doppia piattaforma devono comperare ANCHE la versione per PC? (mentre,
ovviamente, gli utenti PC che della piattaforma Mac se ne infischiano
comperano solo la versione PC)?
Bye
Cesare

comperano solo la versione PC)?
Appunto ;-)
------
bale...@dada.it
 
http://zap.to/balestra
 ICQ#:14303012


 seguendo il processo formativo sul PC, con verifiche, supporto etc.
quindi una cosa che non serve a nulla su mac...
---
PPB

 wrote:
| 
| > Voglio ricordare che FH e' stato sviluppato (dalla Aldus) per Mac, e
| > solo in un secondo tempo - molto recente - portato su Win.
| Aldus FH3 esisteva gia' per PC con win 3.1, prima non so. In ogni caso
| non mi sembra *molto* recente.
confermo. 
prima dubito che avessero scritto qualcosa per dos
oha

 wrote:
| Be' mi stupisce la Sua frettolosa definizione di "vecchio" e "nuovo".
| Dovreste chiederlo al mercato che cosa è ritenuto attuale. Mi permetta di
| azzardare una tesi: MM ha ritenuto che la v. 7 fosse vecchia, e l'impatto
| della "nuova" v. 8 ha avuto tiepide reazioni. Oserei affermare (mi smentisca)
| che la versione principalmente utilizzata è ancora la 7. Pertanto non è
| "vecchia" è attuale.
in ufficio il 5.5.1 e' largamente usato per la sua _snellezza_ e la
sua _stabilita'_
fh8 e' troppo mastodontico e il 7 non mi sembra cosi' innovativo.
oha

 > Nel complesso, Macromedia realizza una parte piů consistente del fatturato





 Cesare

Nella maggior parte dei casi, i corsi CBT affrontano problemi diversi
dall'uso dei computer. L'arma dei Carabinieri ha realizzato un corso
sull'uso e la pulizia della pistola d'ordinanza Beretta calibro 9. Non
credo che l'uso del Mac e quello della Beretta possano essere
considerati simili.


quindi una cosa che non serve a nulla su mac...
Mancava una virgola:
Computer Based Training: un corso su qualunque cosa, che l'utente fa
seguendo il processo formativo sul PC, con verifiche, supporto etc.
In effetti non e' affatto detto che il corso parli di computer o di
programmi...
------
bale...@dada.it
 
http://zap.to/balestra
 ICQ#:14303012
" Ora mai che i baci tuoi piu' non mi sazian


giorni, dal sito 
www.macromedia.it
. Cordiali saluti.
L'ho provato, e francamente al momento il migliore mi sembra essere
GoLive... ma preferisco comunque un editor di testo.


 programmi...
ecco, non avevo capito nulla allora, sorry...
---
PPB