Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: OCR ReadIris Pro

Salve a tutti.
Qualche giorno fa ho letto un topic dove veniva consigliato come OCR 
ReadIris Pro.
In ufficio stiamo considerando di acquistare una soluzione OCR e sono 
indirizzato su questo del quale se ne parlava piuttosto bene.
Quello che non riesco a capire dal sito ufficiale, forse anche perchè 
non ho mai usato un ocr se non parecchi anni fa (esperienza negativa 
molto probabilmente anche dovuta a software poco maturi), è questo: la 
sorgente come deve essere messa? Ad esempio se arriva un fax oppure la 
fotocopia di una lettera con difetti dovuti magari ad un tamburo non 
nuovissimo o disturbi della linea, che fa? Come giudicate la capacità di 
riconoscimento? E' semplice da usare per un utente non esperto oppure 
bisogna smanettarci molto per essere produttivi?
Grazie.
-- 
www.claudiociseria.it
Skype: c.c.77
fax: 0595960855

 bisogna smanettarci molto per essere produttivi?
ReadIris e' facile da usare, ma la sua capacita' di riconoscimemnto e'
legata alla qualita' del documento da riconoscere.
Di fatto puo' essere utilizzato quasi unicamente per documenti stampati
molto bene e non complicati nella formattazione.
Documenti con difetti nel riconoscimento presentano ancora piu' difetti
e la correzione degli errori diventa complicata e lunghissima. Un buon
dattilografo farebbe il lavoro di copiatura molto meglio e piu' veloce.
PS
Omnipage e' un po' meglio ma il risultato non merita la maggiore spesa

 produttivi?
Io ne avevo parlato bene in funzione di un paio di esperienze dove ho
avuto l'esigenza di recuperare dei testi in varie lingue (inglese,
francese, tedesco, spagnolo oltre all'italiano). Niente mantenimento
del layout, quindi.
Io sono rimasto soddisfatto ma tieni presente che le immagini da cui
sono partito erano di qualità piuttosto buona. Così, a braccio, direi
che un fax potrebbe dare qualche problema. Purtroppo non ho la
possibilità di verificare (l'ho usato su una macchina non di un'altra
persona).
-- 
ciao       | canassimo(at)
Massimo C. | gmail(dot)com

 Omnipage e' un po' meglio ma il risultato non merita la maggiore spesa
grazie del suggerimento...
peccato che non ci sia (mi pare) una demo limitata sul sito per toccare 
con mano.


 persona).
qui si tratterebbe perlopiù di fax o documenti che attualmente vengono 
fotocopiati o scannerizzati ma senza possibilità di editare.
grazie per la risposta. mi piacerebbe provare per capire cosa riesce a 
combinare.






Grazie mille Massimo. Sul sito c'era solo una demo tipo presentazione...


 bisogna smanettarci molto per essere produttivi?
provato stamattina.
sorgente una fotocopia messa piuttosto maluccio. scansionata readiris 
con il riconoscimento automatico trova un sacco di zone testo e immagini 
che di fatto non centrano nulla (ad esempio era la fotocopia di un 
foglio di quelli a righe tipo compromesso di vendita, readiris riconosce 
le righe come testo ed i difetti di fotocopiatura come immagini). La 
cosa non va molto bene, devo procedere a cancellare le zone selezionate.
Nonostante ciò l'importazione del rtf in word presenta molti difetti da 
correggere.
Il secondo metodo che ho provato è la diretta indicazione delle zone di 
testo e qui readiris si è comportato decisamente meglio 
nell'importazione, anche se selezionare riga per riga 5 o 6 pagine di 
documento risulta poco pratico e stressante. Una volta importato, tra 
parti mancanti causa fotocopia con parti rovinate, parti riconosciute 
male (ad esempio I.V.A. l'ha riconosciuto come LY.A. ecc...) parti non 
presenti sempre per colpa fotocopia, il tutto ha portato via un po' di 
tempo per trovarmi con il documento di origine.
Direi che per questo tipo di documenti un lavoro continuativo è 
improponibile.
Se avete suggerimenti su metodi da adattore, affinamenti ecc... fatemi 
sapere, lo provo ancora un po'.
Grazie.
-- 
http://www.claudiociseria.it
Skype: c.c.77

 con mano.
Ho provato  Readiris, OmnipagePro lo uso da anni, ho fatto dei confronti
sul riconoscimento, trovo Readiris piu veloce  e piu fedele nel
riconoscimento ,  soprattutto del carattere utilizzato e della
formattazione del testo. 
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/