Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [OT] Interfaccia grafica Ubuntu vs Vista Aero..

http://www.metacafe.com/watch/434675/windows_vista_aero_vs_linux_ubuntu_beryl/
C'avete dato un'occhiatina? Non parlo della prima parte di cui emerge
l'estrema lentezza e plasticosità della cosa.. ma il bello è ubuntu con la
sua interfaccia e varie interfaccie.. date un'occhiatina :o)
oppure st'altro video:
http://www.youtube.com/watch?v=N9UF4FKzsMk&mode=related&search=
ma sempre x curiosità :)
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]

 C'avete dato un'occhiatina? 
si, e le impressioni sono molto positive.
devo essere sincero: ho provato personalmente xgl e se da una parte sono
rimasto davvero sorpreso dalla reattivita', dall'altra sono rimasto
delusissimo dal pessimo utilizzo che hanno fatto della stessa.
hanno giocherellato per creare effetti stupidi dall'utilita' zero.
detto questo, sono SICURO che presto avremo delle belle sorprese da
parte linux.
speriamo che la sorpresa ce la faccia anche apple pero...


su discoveri ciannel! :-)
-- 
®
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 hanno giocherellato per creare effetti stupidi dall'utilita' zero.
Quoto. Compiz (di cui Beryl è un fork) è rimasto più sobrio.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"


Credo che il Leopardo in realta` sia una Pantera, e di sicuro e` o un
cucciolo o una femmina.
Il Pitone invece e` solo un bastardo che combatte con armi non
convenzionali
-- 
Sembra sole nascente il sole d'Occidente
Sembra sole che nasce questo sole calante
Accende l'orizzonte infiamma il firmamento
Il buio lo sorprende fosco nero avvolgente

 convenzionali
in che senso?



-- 
Ž


 in che senso?
Stritolare e` da vigliacchi


 Stritolare e` da vigliacchi
ma no, ogni animale usa le armi di cui dispone: un serpente è
praticamente un fascio di muscoli semovente e poi questo in
particolare non dispone nemmeno di veleno...
Ok, basta con l'ot :-)


 particolare non dispone nemmeno di veleno...
Si, certo, era una battuta :)
Ma rimane da vigliacchi :P


 su discoveri ciannel! :-)
Ho postato un link abbastanza interessante e non faceva di sicuro
riferimento al mondo pc/mac ma dato il tuo reply vedo proprio che non hai
capito nulla.. continua pure col discoveri ciannel, magari ti fai un pò di
cultura.


 speriamo che la sorpresa ce la faccia anche apple pero...
Ovviamente tralasciando le pacchianate viste.. però la leggerezza
dell'interfaccia fa pensare che tutto ciò sia irrealizzabile su Vista.. che
a detta mia e di molti è pesantissimo e moooolto indietro.
Ho trovato un'estensione x far girare le schede su firefox fatta in opengl
veramente carina :)


 Quoto. Compiz (di cui Beryl è un fork) è rimasto più sobrio.
L'effetto è spettacolare, ok ci sono effetti da fantascenza inutili ma lo
scopo non era far vedere le pakkianate ma la gestibilità dell'interfaccia.


 Bye
Goodbye.


a detta mia e di molti è pesantissimo e moooolto indietro.
Pensa, io ho letto il contrario, cioe' che Beryl/Compiz/XGL sono piu'
"belli" da vedere, ma piu' indietro di Aero: mentre Aero grava (quasi)
del tutto sulla GPU, gli altri gravano un bel po' sulla CPU! Per la
fonte, scegli un thread a caso dedicato a Vista su HwUpgrade! ^_- 

 scopo non era far vedere le pakkianate ma la gestibilitą dell'interfaccia.
che sono le stesse di compiz, ma senza pacchianate :-)


 a detta mia e di molti è pesantissimo e moooolto indietro.
esatto, e pensa che compiz e Beryl girano fluidamente persino sul mio
notebook Acer TM291, che non ha certo una scheda grafica di ultima
generazione...


 fonte, scegli un thread a caso dedicato a Vista su HwUpgrade! ^_-
Per Beryl posso dirti che non è vero, almeno se si usano schede con GPU
vere. Provato con una GeForce 7600 e una ATI (ma non ricordo che modello,
esattamente).


 su discoveri ciannel! :-)
Che poi e` sbagliato, perche` Python va bene sia su Tiger sia su Leopard
(al limite basta istallare la 2.5 su Tiger, che la 2.3.5 di sistema e`
un po' indietro e non ricchissima).
Alex

 Non hai capito una cippa.
Ha inoltrato una richiesta di assistenza presso Agfa. <g>
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 
http://www.metacafe.com/watch/434675/windows_vista_aero_vs_linux_ubuntu_beryl/
proprio in questo momento ti sto scrivendo usando una macchina
linux con xgl, beryl, emerald, heliodor & compagnia bella.
Oddio... graficamente parlando gli effetti sono molto accattivati e la
reattività è elevata. Molti effetti (cube ad es.) sono persino più belli
di quelli disponibili in osx. Peccato che servono a pochino e dopo un po'
diventano pure fastidiosi.
Oltretutto beryl è un pochetto instabile ed i crash, 
freeze o strani comportamenti dell'interfaccia non sono infrequenti.
Aero al contrario non mi piace. Le trasparenze delle finestre rendono il
tutto un po' confuso, il win+tab tridimensionale è, a mio avviso, molto
scomodo (molto meglio lo scale di linux e mac) e tutta l'interfaccia è
pesantuccia anche per una scheda non datata.
Alla fine preferisco sempre la gui di osx. E anche la più 'coerente' e
stabile delle tre.

 fonte, scegli un thread a caso dedicato a Vista su HwUpgrade! ^_-
Veramente l'ho detto dopo aver spulciato.. ci sono parecchie ricompilazioni
dei drivers ATI e girano molto meglio che su Vista..
Bye :-)


 esattamente).
Io ho letto di ATI con drivers ricompilati che vanno benissimo su Beryl.


 Ha inoltrato una richiesta di assistenza presso Agfa. <g>
Plonk?!


 stabile delle tre.
Si, non si metteva in dubbio ciò.. ma che sviluppare interfaccie grafiche
leggere e reattive si può, altro che Vista.
Bye :)


dei drivers ATI e girano molto meglio che su Vista..
Ma parli dei driver o della GUI 3D in se'? Perche' con i driver
(ufficiali) sono abbastanza indietro su Vista, ma dovrebbero avere
ampio margine di miglioramento!

 ampio margine di miglioramento!
Drivers ricompilati ad hoc x la Gui... sicuro i drivers x Vista
miglioreranno, ma credo che il rapporto sia equiparabile a Ubuntu :D
Bye


 Io ho letto di ATI con drivers ricompilati che vanno benissimo su Beryl.
Boh, io l'ho provata su una ATI di ultima generazione e andava benissimo.
Sulla mia Nvidia di un paio di generazioni fa va altrettanto bene, però la
CPU ogni tanto ha dei picchi di carico, segno che la GPU non fa proprio
tutto... :-)


 tutto... :-)
Evidentemente no.. sicuro però che stiamo alla fase iniziale delle
ottimizzazioni ;)


miglioreranno, ma credo che il rapporto sia equiparabile a Ubuntu :D
Data l'eta' e il fatto che quelli su Linux non sono ufficiali, penso
che qualcosa in piu' su Windows ci sia! Magari mi sbaglio, eh!

 e il fatto che quelli su Linux non sono ufficiali
non è sempre vero. Ati e Nvidia producono loro stessi i driver per Linux,
ad esempio...


ad esempio...
Quelli ATI per Linux, da che ne so, fanno abbastanza pena, tanto che
sotto Linux preferiscono usare nVidia, i cui driver, invece, sono
ottimi! 

 ottimi!
Togli il "sotto Linux" :-)
Per me Ati=Kakka, dopo aver cambiato un paio di volte scheda...

 che qualcosa in piu' su Windows ci sia! Magari mi sbaglio, eh!
Si ma lo sviluppo è continuo su linux..


 Per me Ati=Kakka, dopo aver cambiato un paio di volte scheda...
Umm x me nVidia=kakka.. ho sempre avuto ATI ed ho sempre montato ATI, specie
con gli LCD la qualità dei convertitori A/D è superiore a nvidia, un banale
uscita vga ATI è migliore della nvidia se montata su LCD.


 uscita vga ATI è migliore della nvidia se montata su LCD.
dimostramelo :-)

 Per me Ati=Kakka, dopo aver cambiato un paio di volte scheda...
LOL -->
Informazioni su questo mac: ATI Radeon 9200
E me la tengo :)
-- 
k|b|s  `echo 0000000:6b62734062676c75672e69740a|xxd -r`

 dimostramelo :-)
C'č poco da dimostrare, pigliati un LCD Eizo, attaccaci una banale ATI
Radeon 9000 Pro AiW su vga e fai il paragone, io l'ho fatto con LaCie e
nVidia affiancati e scambiandoli, non c'č storia.


Si ma lo sviluppo č continuo su linux..
I driver ufficiali (per Win almeno) escono a cadenza mensile, non
direi che sono proprio fermi! ^^

Per me Ati=Kakka, dopo aver cambiato un paio di volte scheda...
Il supporto OGL di ATI, sempre per quanto ne so, e' indietro rispetto
a quello di nVidia, ma per il resto, avendone provate 5 diverse (non
tutte mie, ovviamente :P), non ho trovato problemi tali (non ne ho
trovati proprio, a parte una 8500 BBA che e' saltata dopo 6 mesi,
purtroppo T____T) da portarmi a definire kakka quelle schede! Anzi,
non so se le cose siano cambiate, ma le schede ATI hanno un output
migliore di quelle nVidia (generalmente) e i driver (a parte l'OGL,
come detto) se la giocano alla pari sul fronte stabilita' (qualita'
non tanto: nVidia e' stata scoperta piu' volte mentre "fregava" nei
vari bench... anche ATI eh, con Quack ad esempio, ma in epoca recente
e' successo quasi sempre a nVidia)! ^_^;;;;

 e' successo quasi sempre a nVidia)! ^_^;;;;
Quoto.. la qualità dell'uscita video sempre stata migliore rispetto a
tantissime altre schede, matrox G400/G450/550 x esempio, sempre montate vga
su LCD.


su LCD.
Uhm... ATI ha una qualita' migliore rispetto a nVidia, ma non rispetto
a Matrox! Oggi magari le schede della serie G (le varie G200, G400,
G450 e G550) non sono piu' il top (hanno pure la loro eta'), ma la
Parhelia e derivate mi risulta siano migliori sul fronte qualita'
rispetto alle altre! 

 nVidia affiancati e scambiandoli, non c'č storia.
Io potrei dire lo stesso a parti invertite.


 rispetto alle altre!
Difatti ho citato fino alla G550 che ho avuto modo di usare :)


 Io potrei dire lo stesso a parti invertite.
LCD Eizo + ATI? Non un banale lcd, ma professionale...


 LCD Eizo + ATI? Non un banale lcd, ma professionale...
Ovviamente, ma anche Lacie + Nvidia.


 Ovviamente, ma anche Lacie + Nvidia.
Già LaCie è mezza tacca sotto Eizo :)



-- 
Salva saluti da:
echo 40959219681464777729187986074393988395592896740592906P | dc

 Già LaCie è mezza tacca sotto Eizo :)
Ovviamente, e scommetto che non c'è paragone... :-)

 E me la tengo :)
anche perché non puoi fare altrimenti. L'iMac 24 mi tenta più la Nvidia che
per i 24 pollici, 20 mi sarebbero più che sufficienti.

 Ovviamente, e scommetto che non c'è paragone... :-)
Bé uno l'ho pagato 600 e rotti euro, il lacie 140 di meno.. qualità video
molto differente.
I LaCie CRT sono ancora migliori.
