Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: HonCode garantisce davvero qualcosa?

Per fare un esempio, come è possibile che questa pagina di possa 
vantare il bollino Hon Code della corretta informazione sanitaria su 
Internet?
http://www.edentist.it/famiglie/node/39
dove si legge fra l'altro
"eDentist il tuo dentista online"
[...]
"Fitoterapia e Gemmoterapia..."
"...I preparati fitoterapici o gemmoterapici non sono in grado di 
provocare gli stessi effetti dei rimedi omeopatici. La loro azione è 
minore e può essere considerata utile come supporto o complemento a 
terapie omeopatiche, specie nei casi di patologie croniche, ma non può 
mai essere definita sostituta ad un rimedio omeopatico."
"I rimedi fitoterapici però, non richiedendo uno studio attento della 
personalità del paziente e potendo essere somministrati come 
"sintomatici", hanno l'innegabile vantaggio della facilità d'uso."
"Nelle affezioni della bocca andrebbero ricordate almeno quattro 
preparazioni:..."
Mi direte: se ritieni che sta violando i principi HonCode, usa il 
modulo di reclamo, come previsto
https://www.hon.ch/cgi-bin/HONcode/Complain/complain2.pl?+english
Lo farò.
Però in un altro caso ho provato a sequire questa strada e ne ho 
ottenuto solo una inutile risposta burocratica. Vedremo stavolta. Forse 
se a protestare fossimo in molti...

 ottenuto solo una inutile risposta burocratica.
Non è cambiato nulla sul sito che avevi segnalato?
Mi sembra strano, quando mi è capitato di segnalare siti che esponevano 
in evidente mala fede il bollino HON hanno sempre dato seguito alla 
segnalazione (tra l'altro adesso le cose sono anche più semplici, visto 
che il "bollino" in se non vale niente se non è linkato al database 
della fondazione Health On Net.
Comunque, puoi segnalare anche a me, magari per posta privata (inutile 
fare altra pubblicità ai siti cialtroni...).
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

 altra pubblicità ai siti cialtroni...).
OK, d'altra parte un esempio concreto mi pareva utile, piuttosto che un 
discorso in termini solo generali.

 fondazione Health On Net.
appunto, in quel caso il bollino è un fake: il link va all'homepage di
honcode, non ad un certificato.
Già che ci siamo, il Dr. Alberto Mazzocchi andrebbe segnalato anche per
ciucaggine storica:
" Nel Medioevo, per opera di Paracelo, si affermò la teoria delle 
segnature, cioè l'analogia tra l'aspetto della pianta e l'organo da 
curare, basandosi sul principio che macrocosmo e microcosmo erano uguali.
Ora, c'è un medico che possa rappresentare il rinascimento come rottura 
rispetto al medioevo questo è proprio Philippus Theophrastus Aureolus 
Bombastus von Hohenheim detto Paracelso (non Paracelo), vissuto dal 1493 
al 1541.
saluti,
piesse

 honcode, non ad un certificato.
[...]
Ah, interessante. Allora potrebbe essere come diceva Campli.
Per la precisione, però, oltre al generico link a HonCode, c'è anche un 
link con un preciso numero di pin HonCode come per i link dei 
certificati. Lo vedi cliccando sulla parola "principi", o anche dal 
logo HonCode che espongono in homepage.
Tuttavia, questo questo porta a una pagina dove si legge un altro nome 
di sito, che parla di pediatria e non di denti, peraltro ancora sotto 
review e senza certificato assegnato. Mah!
Ciò detto, resta in ogni caso un problema: i principi stringenti di 
HonCode si riferiscono alla sola commercializzazione di specifici 
prodotti e specifiche terapie, ma non al "punto di vista" di un health 
professional, che quindi resta libero di scrivere di tutto di più, se 
così gli pare.
Il fondamentale principio 5 di HonCode, "Justification of claims", si 
riferisce infatti alle sole pagine esplicitamente o implicitamente 
commerciali, non ad altro...
Cito: "Ogni affermazione relativa al beneficio o ai miglioramenti 
indotti da un trattamento, da un prodotto o da un servizio commerciale, 
sarà supportata da prove adeguate e ponderate secondo il precedente 
Principio 4."