Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Luminosita' Monitor e OSX beta

Ciao a tutti
una domanda: io ho un'iMac 350, ho installato la beta che per adesso non mi
ha dato nessun problema, sul preferenze del monitor pero' si vedono i
controlli sul contrasto e luminosita', che pero' appaiono disabilitati e
quindi non utilizzabili (anche come root): e' possibile renderli
utilizzabili per cambiare la luminosita' ? Perche' il monitor cosi' come lo
carica e' un po' troppo chiaro ....
Ah un'altra domanda su Mail: capita anche a voi che scaricate la posta con
questo programma e poi, se provate piu' tardi con, per esempio, Outlook, la
ritrovate sul server, come se Mail non l'avesse eliminata dopo il download ?
Comunque, considerando che e' una beta, a me piace.
Daniele

 ritrovate sul server, come se Mail non l'avesse eliminata dopo il download ?
Come diavolo hai fatto a fagli ignorare il segnale di linea? 
-- 
Cut out the attention signal in my address to mail me
Togliete l'avvertimento nel mio indirizzo per scrivermi
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel

 Come diavolo hai fatto a fagli ignorare il segnale di linea?
smandrapanando nei file di configurazione di OsX si trovano anche gli script
di connessione per i modem che sono realizzati in modalità testo.
Li apri con l'editor di unix e modifichi al volo la stringa di init....
proprio macfriendly....
ClaZ

 wrote:

Peccato che non ho azioni Apple da vendere. 
...il 50% in meno e' ancora poco per questa gente, _poco_... 


 ritrovate sul server, come se Mail non l'avesse eliminata dopo il download ?
Di default Mail ha l'opzione di non cancellare la posta dal server.
Cerca fra le preferenze di mail
-- 
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read.  (Groucho Marx)

 Oggetto: Re: Luminosita' Monitor e OSX beta

Grazie :)
comunque, per il segnale di linea, io non ho fatto niente: ha funzionato
subito :)
E per la luminosita' del monitor su iMac con OSX ? si puo' modifcare ?
Daniele

 ...il 50% in meno e' ancora poco per questa gente, _poco_... 
Guarda che non é pio così difficile; se vuoi fare le cose in maniera
rapida e indolore riavvia dal 9, rendi visibile la cartella private
all'interno del disco X con File Buddy o ResEdit quindi etc->ppc->modem.
Gli scritp sono lunghi ben due righe; apri lo script che usi con il 9
con un programma di testo, copia la stringa di inizializzazione e
sostituiscila a quella di uno script di X.
Se proprio lo desideri fai qualche cambiamento nella stringa  ed hai
finito; ne più ne meno di quello che fai con il 9 quando hai tra le mani
un modem che non ha lo script per OpenTransport.
Probabilmente nella versione definitiva si inventeranno qualche sistema
per aggiungere gli script modem un poco meno macchinoso di com'é adesso
e ti daranno le possibilità di regolazione che hai ora con il 9.
Mi stupisce che molti si lamentino di questa beta; io non sono uno che
"traffica" con unix, ma dopo qualche giorno di apprendistato devo dire
che non é poi così complicato, almeno per quello che riguarda X.
-- 
Vale
Rimuovere ZERORECLAME per rispondere
----------------------------
ICQ 12598880 - PGP ID: 0xDF0D1C11
----------------------------

 che non é poi così complicato, almeno per quello che riguarda X.
Caro Valerio
non ci si lamenta (almeno per il mio caso) della bruttezza o difficoltà di
OsX per il fatto che bisogna spippolare, ma per il fatto che una beta
(almeno a casa mia) sia in realtà un qualcosa di ormai definitivo ma che
viene data ai beta tester per trovare qualche magagna.
Invece, in questa beta che io chiamerei prealfa, hanno raffazzonato troppe
cose. Montagne di directory nascoste e duplicate (prova con scherlock a
cercare "preference" e vedi cosa salta fuori), lentezza esasperante,
sfruttamento della macchina a palla solo per far girare un filmatino con un
quicktime non ottimizzato, driver inesistenti e (quelli presenti) non
ottimizzati (spero che sia così sennò c'è da suicidarsi), mancanza completa
della gestione decente di stampanti (non puoi variare il PPD della
stampante, così una LW8500 costosissima la usi come una LW IInt dei tempi di
Noè) e via discorrendo.
Inoltre, sempre per evitare che l'utente si faccia del male, manca
completamente la parte indispensabile per unix del compilatore.
Morale, cio che c'è te lo tieni e vedi di non esagerare.
Insomma, il concetto di base è:
Questo deve sostituire il MacOs, se ti va è così, (o quasi) se non ti va è
così lo stesso.
E penso ai tanti utenti mac che hanno comprato tale computer proprio per la
sua facilità. Ora che faranno? si studieranno il malloppazzo trovato in
qualche biblioteca?
Utilizzando in questi giorni la beta (per giocare, perchè lavorare è
impossibile) ho realizzato che non vedo l'ora che escano i programmatori
shareware a modificare qualcosa..... o trovare qualche amico Pcista che
smanetti già da tempo con linux (che non è la stessa cosa, ma quasi) e che
mi venga a fare un corso per "poveri sbandati ex esperti Mac".
Dimenticavo, ho una rete di 7 mac con un server Windows NT su cui ho tutti i
dati che mi servono, dai programmi di contabilità aziendale su FileMaker
alle foto porno, passando per file di Word e Excel agli mp3.
Inutile dire che MacOsX non vede i "servizi per macintosh" di Windows NT via
appletalk e pertanto non vedo il server. Ecco perchè posso solo giocarci.
ClaZ
-- 
Claudio Zamagni
Il Vs. incubo !!!!

 shareware a modificare qualcosa.....
Ecco, tralasciando i problemi di network (non posso credere che
permangano nella relase finale) o la mancanza di un compilatore, vedi
sopra, a mio avviso io problema attuale é la mancanza delle applicazioni
alle quali siamo abituati, visto che che si trovano in giro programmi
"clava" distribuiti con installer che il piu' delle volte ti fanno solo
dei danni.
Vorrei tanto avere FileBuddy, ResEdit, Norton, DiskWarrior Eudora
Macsoup e compagnia su X, per non dire dire di tutte le app. (meglio
.app -:)) Adobe Macromedia e compagnia; allora probabilmente ci
giocheresti di meno.
Per quello che riguarda le cartelle inaccessibili (o quasi) o le
cartella System e Library nel primo livello del disco, queste vanno
considerate come la valigetta System del Mac; se voglio cazzeggiare la
dentro lo faccio a mio rischio e pericolo, come se usassi ResEdit
appunto sulla valigetta System o sul Finder.


 mi venga a fare un corso per "poveri sbandati ex esperti Mac".
Il mio e' appena passato (e mi ha aggiustato lo script del modem). E'
cosi' entusiasta di MacOSX che mi sento in colpa a parlargliene male.
:-) D'altra parte, lui non ha nemmeno mai avuto problemi con linux.
Essere superiore. 


 .app -:))
giusto per sapere, ci hanno piazzato pure le estensioni del DOS?
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.

 giusto per sapere, ci hanno piazzato pure le estensioni del DOS?
Da x non le vedi, almeno per quello che riguarda le applicazioni; credo
poi che riguardi solo le applicazioni cocoa, che con 9 si vedono sotto
forma di cartella con l'estensione .app, perché le app carbon sono
quelle che già hai sul 9.
Per lanciare Macster 5.5 che ho sul disco del 9 ho dovuto farci solo
doppio clic sopra ed é partito tranquillamente sotto X.


 Essere superiore.
E' una questione di punti di vista....:-))
Chi ha il PC e ha visto linux, quando vede la grafica di MacOsX e la
finestra unix, lo devi legare alla sedia perchč si esalta assai.
Chi ha visto ed usa un Macintosh da sempre, vede la grafica di MacOsX e la
finestra unix e lo devi legare alla sedia (sennņ si butta dal
balcone)...:-)))
ClaZ

 giusto per sapere, ci hanno piazzato pure le estensioni del DOS?
Bhe, no. Ci sono le estensioni e le infinite directory di unix.
La sintassi dei comandi č BSD che č leggermente differente da linux
Facciamoci male...
ClaZ

 ...il 50% in meno e' ancora poco per questa gente, _poco_...
Ragazzi, state parlando di una beta...
Nessuno vi obbliga a fare da beta-tester, ma non mi pare il caso di
esprimere giudizi sul futuro sistema solo giudicando una beta...
Nella vbersione fiale non ci saranno proble(mi di questo tipo
Ciao ciao
-- 
-------------------------------------------------------------------
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352, 
http://home.intercom.it/~puce
-------------------------------------------------------------------
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua. 
http://www.utenti.org
-------------------------------------------------------------------

 esprimere giudizi sul futuro sistema solo giudicando una beta...
e a che serve una beta, allora ?

 e a che serve una beta, allora ?
damn right. secondo poi, me l'hanno fatta pagare, e io ci sputo sopra quanto
voglio, o diciamo almeno una settantina di volte, va, una ogni foglio da
mille.
-- 
PPB
*internet killed the video stars*

Ciao
sono stato io a lanciare la discussione: qualcuno ha risposto, su una parte
del post originale, ma nessuna ha detto niente sulla domanda principale
(vedi il subject) :-)))))))) Qualcuno sa qualcosa ? :))
Daniele


A trovare errori ed esprimere giudizi e opinioni (sperando che almeno in
parte vengano "accolte" ;-).
Non serve a dire che anche "MacOSX sarà così" e basta.
Ciao ciao

 (vedi il subject) :-)))))))) Qualcuno sa qualcosa ? :))
io non so nulla, io regolo tutto con i controlli sul monitor... :)



Si ma l'iMac non ce li ha!
Come si fa? Mi sa che non si fa!
Sorrisi & Canzoni
Fearandil

 secondo poi, me l'hanno fatta pagare
ti hanno obbligato a comprarla?
Se facessero la "Merda di Jobs in scatola iridata" per 50.000 lire, io
non mi precipiterei certo a comprarla, e se lo facessi poi non mi
lamenterei della puzza una volta aperta...
-- 
nicola-lomartire.it
ICQ: 57996040

 Non serve a dire che anche "MacOSX sarà così" e basta.
La beta serve ai beta tester, appunto, se poi l' utente medio vuole
improvvisarsi beta tester, che pagasse almeno, così avrà una buona
ragione per frantumare le palle alla Apple e agli altri utenti.
Come godo quando leggo gli utonti che installano X e poi si perdono
nella marea di *nix...
Penso proprio che X beta, come bufala, sia seconda solo al "Grande
Fratello"...
-- 
nicola-lomartire.it
ICQ: 57996040

 lamenterei della puzza una volta aperta..
Se compro una scatola con scritto 'Fagioli' e ci trovo merda pero' un
pochino m'incazzo...
-- 
Sto partendo per una spedizione per il K2. Qualche consiglio?
Non pisciare in cima o il tuo uccello cadra' come una pila di
monete da 100 lire!        (D.L.)

 Nella vbersione fiale non ci saranno proble(mi di questo tipo
Finalmente qualcuno che la pensa come me! Credevo di essere solo... :-))
Ciao,
Marco
-- 
per rispondermi togliere '#' e 'sono'
ICQ#: 64464887
-----------------------------

 ragione per frantumare le palle alla Apple e agli altri utenti.
La beta per le ditte normali e' gratuita ed e' come la finale, salvo i
bug che si spera di individuare.
Qui' bisogna pagare per fare il debug a qualcosa a cui mancano la meta'
delle funzionalita' previste per la versione finale. Mah...


 cercare "preference" e vedi cosa salta fuori), lentezza esasperante,
secondo me é tutto voluto (spero):
se fosse già operativo e in versione finale chi lo comprerebbe
quando uscirà?
-- 
Guido
togliere ?boss per la risposta in e-mail

 delle funzionalita' previste per la versione finale. Mah...
Come detto in altro posto, la beta è una beta, inutile lamentarsi che
sia a pezzi e bocconi. Aspettiamo la final.
-- 
nicola-lomartire.it
ICQ: 57996040

 quando uscirà?
tutti, visto che spira...

 sia a pezzi e bocconi. Aspettiamo la final.
Allora non mi sono spiegato. Ritento.
Una ditta normale (Adobe va bene? Macromedia?) chiama "beta" un
software *completo* ma possibilmente bacato anche se abbastanza
utilizzabile. Compito del beta-tester e' provare i programma in tutte
le sue funzioni per scovare i bachi. I SW terribilmente instabili sono
chiamati Alpha. Se sono anche incompleti Pre-alpha.
Sia le Alpha che le Beta sono date in uso gratuito e in alcuni casi ti
fanno anche lo sconto sulla finale, di solito nel caso in cui il
programma di beta testing sia serio, cioe' con un campione di utenti
qualificati a cui danno un elenco di prove da fare su cui poi
relazionano.
A OS-X *mancano* *i* *pezzi*, dunque e' una pre-alpha indipendentemente
dalla stabilita'. Nonostante cio' non solo la danno in giro, ma
chiedono anche dei soldi, roba da comiche.
Me lo avessero detto tre anni fa non ci avrei creduto. Certo che da
gente che crede di conquistare il mondo facendo pagare Quicktime uno si
aspetta di tutto, ma qui' siamo oltre la follia.


 si aspetta di tutto, ma qui siamo oltre la follia.
QT è gratis, e se paghi hai una versione che non è che ti permetta di
fare molto, penso che per l' authoring esista ben altro software e con
funzioni molto più evolute di QT Pro. Vale comunque il discorso di cui
sopra (se c'è chi se la comprerebbe, perché non venderla?)
P.S.
Quante copie vorreste della X Beta... a prezzo scontato?
-- 
nicola-lomartire.it
ICQ: 57996040

