Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: I vantaggi del mac

è un riassunto del sunto di molti post)
Ma come mai di G4 non se ne vende: costano di più ma hanno Mac OS, è
meglio...
-- 
Pippo Spano
pippo...@libero.it
lo sapevo, ho trollato, ditemelo che ho trollato. Ho trollato ho
trollato. Mi è scappato di trollare. Va be non lo faccio più

 trollato. Mi è scappato di trollare. Va be non lo faccio più
Hai trollato e per questo sarai punito
;-)
Ciao ciao
-- 
-------------------------------------------------------------------
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352, 
http://corp.intercom.it/~puce
-------------------------------------------------------------------
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua. 
http://www.utenti.org
-------------------------------------------------------------------

 (dopotutto i modem vivavoce non è che siano così diffusi...)
Cioe' "io non ce l'ho dunque chissenefrega, gli altri si impicchino".
Complimenti.
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.

 Complimenti.
Veramente non ho scritto questo, prova a rileggere...


 Hai trollato e per questo sarai punito
AARRGGH!!
-- 
Pippo Spano
pippo...@libero.it

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
listen to aaria (two and a Mac): 
http://www.mp3.com/aaria
***  Hard work pays off in the future.
    Laziness pays off now.  ***

 Veramente non ho scritto questo, prova a rileggere...
Prova a spiegarmi: se voglio usare un Mac come telefono viva-voce cosa
posso fare, a parte comprare dei software che costano piu' del modem
che fanno girare? Apple Telecom era un bel software, perche' lo hanno
buttato?


 buttato?
Si può aggitare dal punto vista tecnico, anche se i modem apple non sono
dei modem con il viva voce. Che poi nessuno abbia scritto software che
lo possano fare è (purtroppo) un altro discorso.
:-(


 per parlare via internet (che non si scrive maiuscolo) non ne mancano.
Molto bene... ora sono sicuro che "si può".


  
ROTFL!!
Grande Biggo!
-- 
altrove

 posso ubriacarmi, prima.
Mi sto scompisciando ... :-DDD
Ciao,
Simone.
-- 
"....Little Tony....č pazzo!"

 >OpenTransport non supporta una cosa del genere. Invece in Windows 98,
Questo e' un punto interessante che gli altri hanno skippato, la gestione
della rete e' piu' "rigida", in particolare non e' possibile installare
facilmente tutte le schede/protocolli/indirizzi/servizi che vuoi come in
Win. Forse e' una scelta per avere migliori performance e maggiore sicurezza
e stabilita'. In fin dei conti ci sono software di terze parti che risolvono
il problema.
Effettivamente mi sarei aspettato da Apple una maggior attenzione alla
gestione reti in MacOS, ma evidentemente non hanno mai voluto copiare Bill.
--
mike...@triesterivista.it
http://www.interware.it/users/mike/
http://www.triesterivista.it/

 buttato?
ok, allora vuol dire che domani vado da Vobis e mi compro un bel PC con
modem, microfono e casse per poter avere (finalmente) un bel telefono
vivavoce.
Contestualmente butto il G3 perche` mi mancano i Panotools e perche`
Quicktime non e` un vero software di authoring... ottima idea.
ciao,
 David

 1-Quanti utuilizzi pratici di JAVA conosci?
In un'economia delle reti, citando a memoria Rifkin, si tende a passare
dalla logica del possesso a quella dell'utilizzo.
Non scambi piu', dunque, la proprieta'.
Avra' sempre molti punti in piu' un linguaggio multipiattaforma che
permette di costruire applicazioni che funzionino completamente in rete.
Invece di pagare il software e comprarlo, ti colleghi e paghi solo
quando lo usi (pochissimo).
Sono gia' operativi degli applicativi in Java per la realizzazione dello
sportello unico (forse sul sito delll'AIPA si trova qualche
informazione) che funzionano secondo questa logica.
Non so se risultera' Java il linguaggio vincente, ma probabilmente
prevarra' un linguaggio multipiattafoprma intrinsecamente votato alla
rete, lasciando ad altri linguaggi lo sviluppo di driver e applicaziioni
hard real time.
Mi dicono che comunque si va abbastanza bene in Java sotto Mac...
  Emiliano Farinella
--
"Science as a candle in the dark"

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
listen to aaria (two and a Mac): 
http://www.mp3.com/aaria
*** In God we trust. All others cash. ***

 ne' un programma per la cottura della faraona al microonde
Dai, forse a bagno maria sopra il "camino" dell'imac qualcosa ci
potresti fare ;)
[snip sulla gara tra PC -> Mac]
ULTRA MEGA ROFTL!!!! "Una risata vi seppellira'": ecco, appunto! ;))
-- 
Confusion, will be my epitaph.

 quando lo usi (pochissimo).
No, grazie. Si vede che non hai mai lavorato su di un terminale. 
Secondo: Java e' lento, lento e ancora lento. Hanno reinventato il Basic
interpretato, pero' Java e' piu' lento!
Ciao, Conan
-- 
Hai una domanda sul Mac da fare? Guarda prima nelle FAQ di ICM:
http://www.faqintosh.com

 [...]
Attenzione... vi state cmq tutti dimenticando che JAVA sarà addirittura
"integrata" in MacOSX. Semplicemente non avremo JAVA2 sul MacOS9.1
Non partiamo quindi col presupporto che Java sul Mac non si possa
utilizzare... Apple e SUN hanno degli accordi ben precisi 


 "integrata" in MacOSX. Semplicemente non avremo JAVA2 sul MacOS9.1
Si lo so, facevo finta di niente...


 Quicktime non e` un vero software di authoring... ottima idea.
Impara a leggere.


 poterlo fare perche' hanno risparmiato 500 lire sul modem?
Parole sante. Questa filosofia del risparmio inutile purtroppo alberga
spesso in Apple... il problema di base è la mancacnza di macchine
aperte.
Quando hanno fatto i G3/G4 BW ho detto "finalmente". Sono troppo cari,
sono troppo cari perché sono troppo cari, ma almeno sono configurabili!
Invece picche: il DVD sul G4 te lo davano per forza. La porta ADB te la
negavano per forza (io lavoro su un applevision 1710 sfuocato perché sul
G4 non c'è e non ci si può mettere. Così ci posso vedere i DVD sfuocati)
La seriale te la negano per forza (lavoro su una Epson 1520 con
l'adattatore). La firewire te la davano per forza quando non c'erano
periferiche. Adesso ci sono ma se la vuoi la paghi. Il lettore floppy te
lo negano per forza.
Infine il modem te lo danno per forza ma è un modem di merda. Se vuoi
l'ADSL te lo ricompri apposta via USB. Così ne paghi due.
Queste sono le macchine configurabili. Se no c'é l'iMac. L'iMac però è
un compatto eccezionale, e infatti lo vendono. Sono le macchine
configurabili che sono configurabili per modo di dire. E sono troppo
care. Infatti non ne vendono.
-- 
Pippo Spano
pippo...@libero.it

 Apple e SUN hanno degli accordi ben precisi 
Su OS X non discuto. Non ho ancora visto. Sul come sarà... vedremo. Oggi
siamo in ritardo e l'economia valutaria se ne è accorta.
-- 
Pippo Spano
pippo...@libero.it

 trollato. Mi è scappato di trollare. Va be non lo faccio più
Alla prossima verrai radiato dall'albo dei Mac-user :-)

 assoluti e ti si rompono i link. E AFAIR non anlizza il Javascript.
E' vero, PageSucker funziona e Webdevil no. Provato anch'io. Peccato che
l'interfaccia faccia cosi' schifo (grazie Java) e sia cosi'
"apparentemente" lento (poi di fatto scarica veloce).
Certo lo compilassero e gli dessero un'interfacci a degna di questo nome
sarebbe un BEL programma ;-)
Alberto

 Il G4 e' una macchina rivolta ai professionisti e non agli utenti
Ma tu per professionista cosa intendi? Io sono un professionista e per
me il G4 costa troppo. Lo ho comperato lo stesso ma proprio per amore.
-- 
Pippo Spano
pippo...@libero.it

 me il G4 costa troppo. Lo ho comperato lo stesso ma proprio per amore.
Io per professionista intendo chi con il Mac ci deve lavorare pesantemente
(vedi: fotoritocco professonale, applicazione di filtri via PhotoShop,
etc.). Ora non so cosa ci fai con il Mac, ma se devi utilizzare qualcosa
nell'ambito del multimedia sicuramente un Mac e' meglio di un PC. Test fatti
dalla stessa Intel confermano che un G4 supera di circa 2.2 volte un Pentium
III a parita' di clock.

 ma molto meno costoso dei programmi con cui lo uso.
Il punto e' proprio questo: 
Lavoriamo con il Mac? Si. 
Sullo scaffale abbiamo sw x alcune (molte:-)) milionate, originale e
pagato. 
Siamo ben contenti di poter continuare ad usarlo risparmiando tempo e
danaro utilizzandolo con nuove macchine.
Quanto ci costerebbe cambiare piattaforma solo perche' un pc, cercando
di fare i conti della serva, "potrebbe" essere + economico di un Mac?
Quanto dovremmo spendere x ricomprarci il sw?
Quanto tempo impiegheremmo a risolvere eventuli problemi? 
Non tutti sono informatici. 
Che danno economico ne avremmo se dovessimo chiamare qlno x assisterci,
proprio quando il lavoro commissionatoci deve essere consegnato con
urgenza?
Io la risposta me la sono data da tempo. 
Non sono un fruttofissato... ma un Ligure...:-)))
Silvio

 Se parli di WindowsNT è un altro discorso
Non e` un altro discorso... anche NT si pianta, eccome.
E si pianta se lo lasci fermo li` senza niente, senza usarlo.
E una bella BSOD non te la leva nessuno... :-)
Ciao, Discoboy
-- 
"Penso che nel mondo ci sia mercato forse per 4 o 5 computers"
Thomas Watson, Presidente della IBM, 1943
Discoboy owns an iBook Indigo - 
http://homepage.mac.com/amalesan