Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Intervento alla cataratta.....

Mio padre ha un grosso problema verificatosi dopo un intervento alla 
cataratta. Ha 57 anni e l'anno scorso si è sottoposto a questo 
intervento in quanto si era presentata questa cataratta non dipendente 
dall'età ma da una serie di incidenti avvenuti sul lavoro...schizzi di 
calce, schizzi di fuoco ecc....   Il problema è questo:
mio padre vedeva benissimo da lontano 10/10, adesso invece dice di non 
vedere bene e le innumerevoli visite dicono che l'intervento è riuscito 
benissimo e che deve portare gli occhiali, persino obbligo di guida con 
lenti per colmare la miopia subentrata sull'occhio operato, l'altro è 
ok. Ma è possibile che dopo l'intervento si sia abbassata la vista 
invece di migliorare????
Grazie a chiunque sappia darmi una risposta
Ciao Lele.

vedere bene
Questo non mi quadra. Come faceva a vedere "benissimo" se è stato
necessario operarsi di cataratta?
Quanto tempo è passato dall'intervento? C'è ancora midriasi a carico
della pupilla? Mette qualche tipo di collirio?
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  -Doctor Diabolicus-
/     / /_ 
\/\/\/\__/  
http://web.tiscali.it/Scienza_e_Medicina

 -- 
Forse 10/10 ho detto una stronzata ma aveva il semplice disturbo delle 
luci quando portava la macchina di notte, forse un leggero appannamento 
ma adesso, ad una visita oculistica con quell'occhio riesce a vedere 
solo la prima riga di lettere.
Subito dopo l'intervento l'oculista privato gli disse che comunque la 
vista si riacquistava con il tempo.....adesso è passato + di un anno e 
niente, non è migliorato niente.
Che vuol dire midriasi????
non mette nessun collirio.
Grazie Lele

 della pupilla? Mette qualche tipo di collirio?
Ho letto degli articoli su internet....
Potrebbe essersi verificato un caso di cataratta secondaria visto che 
l'intervento è stato fatto da + di un anno????
Il mio dubbio è questo....anche se prima c'era una miopia di 1 grado 
dovuta alla cataratta, asportando quest'ultima e mettendo il 
cristallino,non doveva essere calcolata questa deficienza al fine di 
togliere o almeno dimuire questa miopia????...è questo che non riesco a 
capire.....
Grazie per eventuali chiarimenti.

 invece di migliorare????
Non si e' "abbassata la vista", e' cambiata la caratteristica refrattiva
della lente anteriore. 
Per regolarizzare la superficie corneale piena di "rigature" irregolari
avranno dovuto "piallare" cioe' fare una ablazione dello strato corneo
rovinato, tale ablazione non avra' potuto essere perfettamente sferica e
regolare perche' non erano regolarmente distribuite le rigature stesse,
e quindi e' stata introdotta una modificazione della curvatura della
lente anteriore che alla fine fa l'effetto della miopia.
Si vede che per fare una ablazione perfettamente sferica dovevano
piallare troppo e alla fine indebolivano la cornea, se buchi la cornea
butti via l'occhio. Va bene cosi'. Se ce l'ha da una parte sola puo'
mettere una lente a contatto, risparmia il 50% 
ciao
B.

vista si riacquistava con il tempo
La vista si riacquista subito, puo' volerci un po' di tempo a
riacquistare la nitidezza perchè inizialmente, con i colliri medicati
che si instillano nell'occhio per mantenere la midriasi pupillare (il
foro nell'iride è molto dilatato) entra molta luce e si sfrutta un'ampio
segmento della lente corneale che può essere deformata, in periferia,
dai punti di sutura -ma il difetto che residua è l'astigmatismo, non la
miopia-. Quando la pupilla torna alle dimensioni normali, utilizzando la
porzione più centrale della cornea la vista diventa nitida come ormai
non era più, vista la pregressa cataratta.
Insomma, ci stai dando informazioni incomplete e incongruenti, non è
possibile esprimere pareri sensati a distanza senza sapere
effettivamente come stanno le cose...
