Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: G8 di Genova, attacco al server del palazzo di giustizia genovese

G8 di Genova, attacco al server del palazzo di giustizia genovese
secolo XIX «L'hacker ha colpito due volte»
«L'hacker ha colpito due volte »
l'attacco informatico
In tribunale il virus diffuso il 2 e il 3 gennaio. La Postale a caccia del 
misterioso sabotatore
«UN ATTACCO senza precedenti», fa sapere il ministero di Grazia e giustizia 
da Roma. Con il passare delle ore e con il progredire dei controlli, sta 
assumendo proporzioni sempre più sorprendenti l'incursione informatica che, 
all'inizio dell'anno nuovo, ha mandato in tilt i computer di palazzo di 
giustizia. E il primo risultato è questo: Genova è da ieri un caso pilota a 
livello nazionale e i risultati dell'indagine sul sabotaggio saranno 
utilizzati, si apprende sempre dal governo, per adottare nuove misure di 
sicurezza a tutela dei dati e delle procedure giudiziarie in tutti i 
tribunali italiani.
Le prime indagini della postale hanno scoperto alcuni elementi nuovi sugli 
effetti dell'incursione e sulla sua natura. È stato un doppio attacco, messo 
a segno in due momenti distinti il 2 e il 3 gennaio. Un attacco che non ha 
riguardato solo i centocinquanta terminali di palazzo di giustizia (la 
procura, i giudici per le indagini preliminari e le postazioni dei giudici 
del tribunale civile, cancellerie comprese) ma anche il tribunale dei 
minorenni, che si trova in un altro stabile. Non solo. Il file, da 
indiscrezioni, non sarebbe arrivato tramite posta elettronica, via di 
accesso al sistema interno non protetta da password o da sistemi di 
sicurezza particolarmente elaborati.
Il baco sarebbe stato introdotto ad arte da un terminale interno al 
tribunale. E per farlo, sarebbe stato necessari con ogni probabilità 
digitare una password riservata di servizio. Le indagini sono in corso per 
individuare quale sia la parola chiave utilizzata. Passo cruciale per 
restringere il cerchio e arrivare in tempi brevi alla scoperta del 
responsabile. Non solo. Gli esperti della postale stanno cercando di isolare 
il computer dal quale il boicottaggio è partito. Aspetto non secondario, 
nella caccia al pirata.
Il tipo di file. Si è trattato di un mini programma scritto artigianalmente 
da un esperto informatico e configurato per distruggere elementi di memoria 
contenuti nell'hard disk dei computer periferici. Il primo attacco ha 
sortito effetti solo su un primo livello di memoria. La seconda intrusione 
sarebbe stata ancora più mordace, forse per distruggere eventuali tracce 
lasciate in precedenza.
«Nessun dato è andato distrutto», si limita a precisare il procuratore 
aggiunto Mario Morisani che sta coordinando gli interventi di ripristino 
della rete informatica e, al contempo, le caccia al responsabile del raid.
Il server non è stato intaccato ma solo le memorie periferiche dei computer 
che al server hanno accesso. Il risultato più grave raggiunto dal cracker è 
stata la cancellazione dei documenti, ma il blocco dell'operatività della 
giustizia genovese a tutti i livelli: da quello delle cancellerie, che sono 
il vero motore dei procedimenti giudiziari, fino a quello dei magistrati 
giudicanti.
L'obiettivo del sabatatore? Nessuna ipotesi su questo fronte prevale sulle 
altre. E gli inquirenti non si sbilanciano. Il primo pensiero non può non 
andare ai processi relativi ai fatti del G8: il boicottaggio potrebbe essere 
funzionale alla causa degli uni e degli altri, dei no global e degli 
indagati tra le forze dell'ordine. Il blitz potrebbe essere il frutto di una 
vendetta interna al palazzo di giustizia, a qualunque livello, o il 
divertimento criminale di un pazzo informatico senza alcuno scopo preciso. 
La caccia è aperta.
Graziano Cetara
06/01/2008

 altre.
"Dimenticano" di elencare la più ovvia: aggiudicarsi l'appalto per 
vendere server e firewall nuovi e per vendere servizi di sicurezza 
informatica. Sarebbe utile sapere chi gestisce oggi quel sistema, chi 
andrà a gestirlo in futuro e da chi si comprano eventuali nuovi apparati 
o servizi.

 
Ma siamo matti ??? Ma si sta realizzando il famnoso "1984" di Orwell ??
Io nel MIO computer in casa MIA ci lascio entrare tutti i virus che mi 
piace e pare a me, ed il governo puo' anche andare a prendersela in quel 
posto !!!!
Oh Belin !!!!

 Io nel MIO computer in casa MIA ...
li si. a meno che tu non ci tenga "dati sensibili"; chesso', nome,
cognome, numero di telefono dei tuoi amici, e magari un diario in cui
scrivi ***ATTENZIONE*** che quella sera a cena fuori non c'era il tale
perche' ***aveva l'influenza***. Lo stato di salute e' un dato sensibile
riservato, che va sempre e comunque trattato secondo la legge.
Se poi sei una ditta o un professionista, devi trattare le pratiche
cartace e i dati nel computer sempre secondo legge. Anche gli indirizzi
dei clienti. In particolare i computer devono avere password di accesso,
e se un virus usa gli indirizzi della tua rubrica per mandare spam in
giro sono cazzi tuoi.
Vai su un qualche sito di ordine professionale o associazione e
scaricati la traccia del Documento Programmatico della Sicurezza e
inorridisci leggendolo.


 posto !!!!
Calmaaaaa. Arruba parlava delle aziende private, il cittadino privato al 
momento può farsi infettare come più gli aggrada.

 momento puň farsi infettare come piů gli aggrada.
si, ma se metti in giro notizie riservate perche' il computer non e'
protetto, sono lo stesso cazzi tuoi (se te lo rubano, secondo questa
piffero di legge, sei tu responsabile se riescono ad estrarre i dati).
Anche se non sei una ditta o un professionista o un artigiano o una
associazione...


 
Min§§ia !!! Stavo appunto disegnando un  'anagrafe clienti' per un amico.
Mi sa che devo vedere se esiste un documento simile in germaia, o una norma
a livello europeo....

 a livello europeo....
toh! qui trovi quello per gli architetti genovesi, sia singoli che in
associazione, e le norme italiane. magari, leggendole, trovi riferimenti
alla normativa europea (non lo so, non ci ho guardato).


In data 06 gennaio 2008 alle ore 20:03:58, Arruba <arr...@mail.invalid> ha  
scritto:

Ma è uno scherzo, vero? Non dirmi che questi bastardi continuano a rompere  
i coglioni con i loro cazzo di "dati sensibili" di merda invece di pensare  
a come rendere questo paese ormai allo sfascio più sicuro!
-- 
...Don't give in without a fight!
Pink Floyd

 a come rendere questo paese ormai allo sfascio piů sicuro!
"Questi bastardi" sono i tuoi rappresentanti a Palazzo Chigi?


 «L'hacker ha colpito due volte »
Jimmy 2 volte "vado a prendere il giornale a prendere il giornale"
Urza 

 Jimmy 2 volte "vado a prendere il giornale a prendere il giornale"
commento molto profondo 

 al momento può farsi infettare come più gli aggrada.
Ehm purtroppo è così.
I virus informatici da un po' di anni a questa parte sfruttano proprio la 
niubbaggine di milioni di persone per mandare in giro la propria merda,
che ultimamente, contrariamente a quanto avveniva in passato, non sono 
ulteriori virus ma è spam oppure attacchi DoS distribuiti. 
Quindi sarebbe meglio che il cittadino privato non si facesse infettare 
come più gli aggrada... 
-- 
Michele.

 "Questi bastardi" sono i tuoi rappresentanti a Palazzo Chigi?
Questi o quei bastardi per me pari sono. Solo merda politica parassita ed  
inutile.
