Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Re: [RAI] Dirette sul Mac?

 C'e' modo d vedere le dirette olimpiche?
Se non ricordo male, sono in formato Windows Media protetto. Quindi no.
 - ∞, 
http://millenomi.altervista.org/

Ciao,
se ti colleghi con Explorer (sigh) invece di darti messaggio di errore
ti porta al sito da dove puoi scaricare gratuitamente un
windowsmediaplayer o simile, pero' udite udite per OS X.
Quando lo istalli ti consente di vedere i video anche da Safari.
Ciao
Vale

 Se non ricordo male, sono in formato Windows Media protetto. Quindi no.
ma che coglioni.
ma lo sanno o sono in buona fede?
alecs.

alecs ha scritto:

Lo sanno, ed e' questa la cosa scandalosa !!!
SFIGATI CALA BRAGHE a favore di Redmond !!

 me
Ciao,
non ti saprei dire di piu' scaricato da Explorer, installato dove ha
voluto lui, e funziona, maluccio, con Safari. Per maluccio intendo che
l'audio e' continuo e perfetto ma le immagini si bloccano spesso, penso
che sia la linea pero'.
Altra cosa e' che il filmato non parte subito e non si deve cliccare
nessun "bottone" (play, ecc.) altimenti si blocca tutto.
Vale

>Se non ricordo male, sono in formato Windows Media protetto. Quindi no.
con il wmp su mac si vedono. magari accedendo direttamente a:
http://mibmm.rai.it/mibpointer/mibgetpointer.aspx?LIVE=7
il fatto e' che magari riesci a sentire bene l'audio fluido ma il video e'
a scatti (ma lo e' anche con il wmp sotto WIN.. o non so se sia colpa della
mia rete)
ciao ciao!
MAS!

Marco Stagno ha scritto:

E' il formato che fa schifo !!!!

 ma lo sanno o sono in buona fede?
Boh. Per il momento, RealNetwork si č innervosita:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4740638.stm
Ciao,
Paolo

.bastard <bas...@bubu.qu> wrote:

Ricordate male: non sono fanno uso del DRM Microsoft.
Secondo: Da qualche tempo Rainet fa uso ANCHE della tecnologia Microsoft
ma è dalla fine del 1995 che mamma RAI impiega Real per i propri stream,
da qualche mese replica la quasi totalità dei programmi radiofonici su
podcast assolutamente standard e a breve avrete anche video in formato
iPod.
polemiche_a_vanvera > /dev/null
Marco

 iPod.
Se solo si dessero pace con i nomi dei file <g> 
Come progetto va bene, ma è disorganizzatissimo, i video di cosa
sarebbero ?
-- 
 
www.filacchione.it
 
 "La democrazia o è laica o non esiste."

 sarebbero ?
Il problema è che ogni redazione ha a disposizione lo strumento ma poi
ne approccia lo sfruttamento in modo differenziato e autonomo. Una regia
complessiva dell'offerta è difficile per come è strutturata l'azienda
oggi.
marco

 oggi.
Infatti. 


 Che ha abbandonato.
Per nulla, le radio e i tg sono in streaming real.
-- 
 
www.filacchione.it
 
 "La democrazia o č laica o non esiste."

 E' fatto cosi' bene, il sito, che mi si chiude Safari...
Purtroppo molti siti interni fanno schifo... 
Comunque i tre tg sono in stream real, e blob anche :)


 Non posso verificarlo: crash uno dietro l'altro...
Allora guarda la tv. ;P
(o usa Camino)


 Che ha abbandonato.
Assolutamente falso. Prova ad agganciarti allo stream della radio...
Marco

 i filmati di RaiClick vengono presi da archivi encodati in Wmv.
Solo i filmati RaiClick fruibili da internet sono in formato WMV... ma
quelli vengono generati così dalla parte Fastweb, non da quella RAI.
Invece i filmati RaiClick destinati al set top box sono in formato
MPEG-2.
Marco

 Non posso verificarlo: crash uno dietro l'altro...
Con Safari ho problemi anche io sui siti (non solo) RAI. Ma non di
crash, quanto di perdita del focus sui link. Per il resto gli stream mi
partono senza problema alcuno (e senza chiusure inattese del browser).
Marco

 MPEG-2.
Beh, per forza :)
-- 
 
www.filacchione.it
 


 Beh, per forza :)
Perchč per forza? Avrebbero potuto usare MPEG-1 o MPEG-4.
Marco

 Perchè per forza? Avrebbero potuto usare MPEG-1 o MPEG-4.
"Per forza" perche' fw ha necessita' di ridistribuire segnale
proveniente da satellite e pertanto ha standardizzato il suo set-top box
per l'uso di MPEG-2 in tutti i canali, probabilmente per semplificare.
 - ∞, 
http://millenomi.altervista.org/

 probabilmente per semplificare.
È quello che intendevo. :)
-- 
 
www.filacchione.it
 


 Internamente a chi e in quale contesto?
Il catalogo multimediale ad esempio. 
Il problema è proprio questo, molte redazioni hanno sistemi informatici
non coerenti con il resto delle strutture aziendali, questo perché non
c'è uno standard generalizzato. 
Quindi hai un panorama dove alcune cose sono ottime, altre assolutamente
deprecabili.
-- 
 
www.filacchione.it
 


 per l'uso di MPEG-2 in tutti i canali, probabilmente per semplificare.
Ma questo non è affatto vero. Intanto perchè il set top box supporta sia
lì'MPEG-1, sia l'MPEG-2 sia l'MPEG-4... e poi perchè RAI non alimenta i
sistemi di Fastweb via satellite e SKY non è nel pacchetto d'offerta di
FW fin dall'inizio (vale a dire che non è stata questa opzione
commerciale a determinare la scelta tecnologica)... Inoltre Fastweb
ricomprime in ogni caso...
Molte assunzioni comunemente fatte in giro sono lontane dalla realtà ;-)
Marco

 deprecabili.
Riportando la questione su un piano infrastrutturale, sono
d'accordissimo. Il punto è che non si riesce a far dimagrire un
pachiderma in una settimana, ahimé.
Marco

 Marco
 - ∞, 
http://millenomi.altervista.org/