Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Password per proteggere connessione WIreless

Ciao !
Ho appena installato un access point wireless e vorrei configurare (sul
mio MB) una password per 
evitare che qualcuno si inserisca nella mia rete.
Dopo diversi tentativi non ci sono riuscito. Qualcuno può darmi una mano ?
Thanks !
-- 
"La vita si fa complicata quando ami una donna ma hai sposato 11 uomini"
------------------------------------
Z.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dopo diversi tentativi non ci sono riuscito. Qualcuno puň darmi una mano ?
Guarda, la questione della sicurezza su una rete wireless si articola in
modo un po' piů complesso di una semplice password. Ci sono almeno 3
criteri di sicurezza che possono essere impostati:ů
1) rendere "invisibile" (o quasi) la rete wireless, disabilitando il
broadcasting dell'SSID (identificativo della rete): non č una vera e
propria protezione, in quanto con appositi scanner anche le reti con SSID
non visibile possono essere scoperte, ma diventa un po' piů complesso
accedervi: per disabilitare il broadcasting dell'SSID, solitamente si
agisce sul router wireless o sull'access point con gli strumenti di
configurazione disponibili
2) impostare una cifratura della connessione: esistono diversi protocolli,
che permettono di cifrare la connessione tra pc e access point/router
wireless: WEP e WPA sono quelli piů utilizzati, e per entrambi va
specificata una chiave (nel caso del WEP ha dei formati ben precisi, a 64 o
128 bit) che viene usata come cifratura. Il WPA č piů robusto ai tentativi
di decodifica della chiave, se possibile č meglio se usi quello
3) impostare sul router o sull'acces point i MAC address delle schede
wireless che possono accedere. Questa, imho, č la forma di protezione
migliore perché per accedere ad una rete wireless cosě protetta bisogna
conoscere i MAC address che hanno il permesso di accedere.
Nessuna di queste tecniche č sicura al 100%, ma credo che l'unione delle
tre renda la rete abbastanza sicura. Perň per implementarle devi verificare
che sia possibile farlo sul tuo router o sul tuo access point. Immagino che
su tuo Mac, poi, sia possibile configurare la connessione wi-fi in maniera
adeguata (WEP e WPA) 
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

 di decodifica della chiave, se possibile č meglio se usi quello
Diciamo che il WEP te lo bucano in poco tempo, se ci si mettono...
Quindi WPA tutta la vita se vuoi stare tranquillo.
-- 
Currently playing: Travian [Web] + dotstream [GBA] + Star Fox [DS]
iChat/AIM: Nai1105 - ICQ: 205920141 - MSN: 
Nik...@email.it

 Quindi WPA tutta la vita se vuoi stare tranquillo.
Concordo: tra l'altro è anche più facile da configurare (tranne che su
Linux, almeno per ora...)


 E' la stessa cosa che ho detto io, vista da un pessimista :-)
Nono, senza pessimismo =P E' un protocollo fatto talmente male che è
banale tirar fuori la chiave... Basta solo un po' di pazienza e ci si
riesce...


 riesce...
Sisi, siamo d'accordo... :-)


Celio Vibenna ha scritto:
Come vanno i tuoi test ? Passi a Mac ? Tra l'altro l'ultimo Aperture non 
e' malaccio anche nella gestione dei raw.
Ciao.
Giulio

 :)
Certo. Anche se ormai ho deciso di sfuttare fino all'osso la licenza retail
di Xp che a suo tempo acquistai a car(issim)o prezzo, comperando i pezzi
per assemblarmi un nuovo pc.


 e' malaccio anche nella gestione dei raw.
Dubito sia meglio di Capture NX per i file Nikon. Che tra l'altro è uscito
anche in versione Mac Intel...


 
Quindi mi consiglieresti di installarlo al posto di Capture 4 ?
Ciao.
Giulio

 Quindi mi consiglieresti di installarlo al posto di Capture 4 ?
Provalo, la versione demo č disponibile per questo (la versione mac intel č
la NX 1.1)


 anche in versione Mac Intel...
ma quanto č lento... (qui PPC)
-- 
...c'č chi nasce per le scienze o per le arti, 
io sono nato solamente per i party...

 Certo. 
Eh eh eh... :-D
-- 
...ma a cuiuassi no riscisini, l'aina e l'omu
che da li documenti esisini: fratili in primu.

 ma quanto č lento... (qui PPC)
Per PPC non so se sia uscita la 1.1, ma mi dicono che la versione universal
Binary 1.1 (e anche quella per windows, su questa garantisco io) č molto
piů veloce della precedente.


 più veloce della precedente.
ho appena installato l'aggiornamento, ma mi sembra uguale a prima,
almeno ad una prima occhiata. La lentezza che lamento io è nel browsing
e nell'apertura dei  raw. E' vero che non è un viewer, però, insomma...
cmq sarà anche il fatto che ho un mini 1,2 Ghz con 1Gb di RAM e la prova
la sto facendo con una decina di apps aperte sul dock, quindi dovrò
provare a carico minimo :P  Ma secondo te Picture project serve a
qualcosa? Nel browsing mi pareva un po' meno elefantiaco di capture,
all'inizio volevo sfruttarlo, visto che lo avevo gratis con la
fotocamera, ma non l'ho mai capito bene quel programma. Cioè, cosa fa
che io non faccio copiandomi a mano la cartella delle foto sull'hard
disk?
-- 
...c'è chi nasce per le scienze o per le arti, 
