Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Cavolo, ma Windows 7...

...la versione completa, la Premium, pare che costi la bellezza di 399 euri.
Ma chi è quel pazzo che gliela compra a quel prezzo ?
Ci vuole proprio uno sfegatato, credo.

 Ci vuole proprio uno sfegatato, credo.
Si, ï¿œ troppo alto il prezzo, perï¿œ, stesso discorso vale per chi 
acquista un Mac, spende un sacco di soldi per fare la metï¿œ delle cose 
che puoi fare con Windows... o no ?

 che puoi fare con Windows... o no ?
azz, corro a farmi ridare i soldi!
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 che puoi fare con Windows... o no ?
cavolo allora io praticamente sono anni che non lavoro neanche :D
-- 
Dimitri Giani
iPhone Software Developer
PSN: dimixbboy

 cavolo allora io praticamente sono anni che non lavoro neanche :D
Evidentemente ci stai dentro quella " META' " di cui sopra ...

 fare con Windows... o no ?
la seconda che hai detto.

 per fare la met� delle cose che puoi fare con Windows... o no ?
dopo la pioggia spuntano come funghi...
-- 
Iggy Blues
non fare del bene se non sopporti l'ingratitudine (Confucio)

 dopo la pioggia spuntano come funghi...
Quei 14 euro per aggiornamento a Windows 7 fa molto SL-like, no??
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 tipo?
ci si lavora, non si riformatta... 1 su 2...
-- 
mamox / 
www.mamox.net
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 Ci vuole proprio uno sfegatato, credo.
Nel complesso non e' neanche cosi' caro.
Se lo usi per lavorare non ti accorgi neanche di quello che costa.
E poi devi considerare che molti saranno contenti di spendere quei soldi
per levarsi dalle palle Vista.
Ammetto comunque che questo discorso mi sembra riservato soprattutto a
chi ha hardware recente e che non lo vuole cambiare.
Comunque molti di quelli che usavano XP, prima di cambiare hardware,
hanno atteso l'uscita di Windows7 che unito ai processori i5-i7 dovrebbe
dare buoni risultati.
Anche io sto pensando di cambiare e sono indeciso se comprarmi un iMac
da 27" con il processore i7 + Windows7 o se comprare due macchine
distinte.
Ma conoscendomi so gia' che propendero' ancora per un solo computer e
quindi un Macintosh. Da quando hanno i processori intel mi costa di meno
tenermi aggiornato con l'hardware.
-- 
Ciao da Francesco B.

 Ci vuole proprio uno sfegatato, credo.
Mi sembra in linea con le verisoni precedenti: XP professional costava
cos�.
-- 
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore

 Ma chi � quel pazzo che gliela compra a quel prezzo ?
Me lo chiedo anch'io. Quante ne venderanno? Con quei soldi ci si compra
l'hardware nuovo.

 dopo la pioggia spuntano come funghi...
Anche le lumache

 Ci vuole proprio uno sfegatato, credo.
Sinceramente non ho mai capito perchï¿œ mettano in vendita versioni retail 
a quel prezzo. Di certo Microsoft per far cassa punta sulle versione OEM 
preistallate sulla pletora di notebook e desktop prodotti da marchi 
celebri come HP, Dell, Asus, Toshiba, ecc, oppure vendute agli 
assemblatori: i prezzi di queste versioni sono molto piï¿œ abbordabili e 
in linea, ad esempio, con i prezzi dei rilasci di Mac OS X (129 ï¿œ).

 a quel prezzo.
sinceramente io non capisco nemmeno a chi sono destinati.
in teoria le dovrebbero comprare chi ha un pc e proviene da un altro 
sistema, perchï¿œ altrimenti farebbe l'upgrade o, nel caso acquisti nuovo 
hardware, prenderebbe l'oem. gli unici che mi viene in mente sono quei 
tre o quattro bischeri che lo vogliono far andare sul mac.

 che puoi fare con Windows... o no ?
No, i Mac sono molto pi� belli.
-- 
 Candido

 Se lo usi per lavorare non ti accorgi neanche di quello che costa.
Se lo usi per lavorare, ti tieni stretto il vecchio PC con Windows XP,
mi sa...
-- 
 Candido

 mi sa...
Ma tu hai letto quello che ho scritto ?
Guarda che parecchi che lavorano si sono comunque ritrovati con il nuovo
hardware con su Vista e evidentemente non potevano tornare a XP perch�
comunque XP ha delle limitazioni.
E io ho proprio fatto notare che 7 va a sostituire Vista e inoltre lo
avevo detto chiaramamente che chi aveva XP se lo e' tenuto sino
all'arrivo di 7.
Non comprendo il motivo della tua osservazione perche' non aggiunge
niente alla mia. Spiegami perche' ti sei sentito in dovere di farlo ?


 fare con Windows... o no ?
sinceramente chi acquista un mac fa il doppio o il triplo delle cose che 
fa uno con windows. Anche solo per il fatto che non si perde tempo a 
riformattare ogni 3 mesi...

 l'hardware nuovo.
Senza contare che poi di riffa o di raffa ti costringerà piano piano
a cambiare anche l'hardware.
Comunque è un prezzo spropositato paragonato a SL.
Mi sa che ci sarà gran lavoro per i craccatori

 Se lo usi per lavorare non ti accorgi neanche di quello che costa.
'nsomma.
300 e rotti euro per il solo software di sistema gnudo e crudo son tanti 
a prescindere. � vero che a lavoro si ripaga ma � altrettanto vero che 
si ripaga ne pi� ne meno di xp. quanto ad accorgersene dipende da quanti 
ne devi comprare, essendo un desktop ce ne vuole uno per ogni pc.

 a cambiare anche l'hardware.
per la prima volta -ahim�- nella storia microsoft un sistema operativo 
� pi� leggero del precedente. cio� le prestazioni sono allineate non a 
quelle di vista ma a quelle di xp. la tua deduzione � che ci sar� da 
cambiare l'hardware. e la spiegazione tecnica � "di riffa o di raffa". 
lol.
d.

 ne devi comprare, essendo un desktop ce ne vuole uno per ogni pc.
Credo che chi decida di comprarlo si sia fatto i suoi conti per vederne
la convenienza.
Le possibili situazioni sono:
1) ho un computer di qualche anno su cui uso XP;
2) ho un computer recentissimo con Vista.
Nel caso 1 non mi pongo il problema perche' portero' alla morte il
computer e dopo ne comprero' uno nuovo con Win7.
Nel caso 2 invece e' il caso di pensarci bene. Se Vista soddisfa le
proprie esigenze allora e' inutile cambiare.
Ma se Vista ci sta stretto e a XP non possiamo tornare allora l'unica
alternativa e comprarsi Win7.
300 euro non sono pochissimi ma se l'alternativa e' spendere 1000 euro
per un nuovo computer (dopo che ne hai spesi altri 1000 l'anno prima)
forse vale la pena optare per il male minore.
P.S.
E' chiaro che anche a me girano le scatole per il prezzo ma che ci posso
fare se questi stronzi della Microsoft si sono vendicati degli europei
(per la questione del browser che e' stato eliminato) e fanno pagare gli
aggiornamenti come le versioni complete.


 
E' vero mi, manca un po' avere 3 antivirus che usano il 70% della 
potenza disponibile per cercare inutilmente di non fare entrare virus, 
malware e troian.
E' questa la metï¿œ delle cose che non puoi fare con Mac?

 
Io ti posso dire che nella mia vita col computer ho sperimentato
sulla mia pelle cosa vuole dire i milleuno modi per invogliarti a
cambiare hardware.
Ti assicuro che non è solo il tempo di attesa perchè una operazione
finisca.
Scusa la speigazione non scientifica

 aggiornamenti come le versioni complete
Ammazza, non avevo notato: che bastardi.


 malware e troian.
e mettici controlli periodici, aggiornamenti stupidi degli antivirus, 
blocchi di sistema, installazioni lunghissime, programmi che sputtanano 
le chiavi di registro, noiosi aggiornamenti di windows update,...

 malware e troian.
Se usi 3 antivirus su 1 pc allora sei un pezzente scusa eh, che cavolo 
di ragionamento fai?
Non ti ci vorrebbe neppure il mac, ma un pallottoliere.


 
Io non uso Windows, quindi neanche i 3 antivirus, perï¿œ ti posso 
assicurare che molti (anche professionisti) usano installare piï¿œ 
antivirus nello stesso sistema, e non sono pezzenti, sono solamente 
consapevoli (come non lo sei tu) che UNO semplicemente non basta.

 consapevoli (come non lo sei tu) che UNO semplicemente non basta.
Anche perchè oltre ai virus veri e propri esistono i trojan, il malware...

 consapevoli (come non lo sei tu) che UNO semplicemente non basta.
Bene, dimmi chi sono prima di sparare sta cazzata abissale perchï¿œ questa 
ï¿œ una CAZZATA :)


 Anche perchï¿œ oltre ai virus veri e propri esistono i trojan, il malware...
Ehi, ha scritto di 3 antivirus non di patate e pere assieme eh, qualcuno 
che legge ci potrebbe pure credere.


 in linea, ad esempio, con i prezzi dei rilasci di Mac OS X (129 ï¿œ).
Guarda su Amazon, si trova a ben altro prezzo... forse le politiche
italiane di Microsoft sono un po' discutibili... peraltro tempo un paio
di settimane e si troveranno le OEM originali a 50 euro...
Hereticus

 wrote:

Ma io lo vedo in versione "full retail home premium" a 82 sterline su
Amazon UK, mettici anche VAT e spedizione, rimaniamo lontani da 300
euro...
Hereticus

 euro...
intanto 300 euro si parlava della professional e non la home (e per 
quello che sono i miei ricordi di xp "utente home" per la microsoft � 
sinonimo di "utonto stupido e incompetente che al massimo sa accendere 
il computer").
poi in italia il prezzo ufficiale � questo:
http://microsoftstore.it/shop/Microsoft/Windows-7-Home-Premium
si pu� trovare in uk a meno? sar� poi valida la licenza? boh, sono dubbi 
che riguardano chi � interessato, non me.

 cambiare hardware.
boh. me ne dici uno che si applica al passaggio xp -> win7? io sono su 
win7 da agosto e non mi � mai passato per la mente...
l'unico motivo per cui vorrei cambiare hardware � qualche giochino, ma 
il sistema operativo non c'entra...
cia'
d.

 Anche perch� oltre ai virus veri e propri esistono i trojan, il malware ...
minchia sto thread l'ho sentito uguale uguale al bar qui all'angolo
e i fairuoll non ce li vogliamo mettere? e poi uindous che ti ruba le 
password e le usa per cancellare gli mp3, vogliamo trascurarlo?
d.

 stesso sistema
professionisti nel senso che hanno un qualunque lavoro, ok. immagino 
nulla di pc-related. spero.
d.

 nulla di pc-related. spero.
Guarda che il mondo mac in italia per anni ï¿œ stata esclusivamente 
materia di tipografi e studi grafici, non dimenticarlo mai.
I macchinari in officine o i rip di stampa sono gestiti tramite pc, non 
esiste nulla per mac.


 Bye
non farmi scrivere cose che sono ovvie, ti prego: un antivirus potrebbe 
essere aggiornato qualche giorno dopo di un altro. Quel "qualche giorno 
dopo" puï¿œ fotterti, credimi.

Beccoblu ha scritto:

anche esperti di sicurezza informatica.
Astieniti nel giudicare se non conosci la materia.

Beccoblu <daniele...@google.free.mail.service> wrote:

Beh, allora tiriamo fuori qualche aneddoto: l'altro giorno un server
windows che amministro smette di rispondermi attraverso la connessione
di desktop remoto. Provo svarie altre cose (-console compreso, tanto per
dirne uno) e niente. Per� il resto dei servizi continuava a funzionare.
Quando sono riuscito a metterci le mani sopra (leggasi andare
fisicamente nel posto in cui si trova) scopro che era fermo sulla
schermata 'Arresto di Windows in corso...', perch� aveva installato un
aggiornamento, ma non era riuscito ad eseguire lo shutdown per qualche
misterioso motivo. Da notare che quello � un server Microsoft-only, non
ci sta sopra niente altro che software di sistema microsoft aggiornato
all'ultima versione. Forse *troppo* aggiornato.
Questo perch� mettere lo stupido controllino che osX ha nel verificare
il timeout dell'operazione di shutdown evidentemente a Microsoft pesa.
Meglio lasciare server appesi.
Un altro, qualche settimana fa, un pc dell'amministrazione con una
sostanziosa serie di servizi spenti a causa dell'ultimo aggiornamento
fatto a met� e non completato per misteriosi motivi, visto che poi,
capito cosa era successo, l'ho effettuato di nuovo ed � andato tutto a
posto.
Questo solo con roba 'legale e prevista' cio� degli aggiornamenti di
sistema.
Taccio dei virus per decenza.


 wrote:

Su Amazon si trovano a 30 euro di meno che su Eprice, comprensi VAT e
spedizione: si va dai 180 euro della Home ai 280 della Ultimate. A
confrontare cosa ti dï¿œ in piï¿œ la Ultimate fa quasi tenerezza.
Le OEM non sono licenze *vere*, le spacciano in maniera furbesca, questo
sï¿œ, ma se il tuo pc muore, la licenza muore con lui.




lol
posso toccarti il gomito?
mavvaaaa' :-)
d.

 dopo" puï¿œ fotterti, credimi.
Nessun sprovveduto installa piï¿œ di 1 antivirus e questo lo sa pure il 
piï¿œ deficente degli utenti pc, quindi evita di sparare cazzate o almeno 
circoscrivilo alle tue conoscenze.


 Astieniti nel giudicare se non conosci la materia.
Altra cazzata, non parlare di ciï¿œ che non conosci.. gli antivirus 
aziendali NON consentono di essere installati con altri antivirus, il 
piï¿œ schifoso degli antivirus non ti si installa se ne trova un altro.
Questa ï¿œ una regola universale ormai.


 Astieniti nel giudicare se non conosci la materia.
Eh, si. Perch� tu ti intendi di anti-virus, vero?
Pagliotz.
-- 
"Non c'� gusto, in Italia, ad essere intelligenti"
(Roberto "Freak" Antoni)

 sï¿œ, ma se il tuo pc muore, la licenza muore con lui.
basta che muoia anche solo la scheda madre, spesso.

 di settimane e si troveranno le OEM originali a 50 euro...
Ad essere onesti la versione OEM tu utente finale non potresti nemmeno 
comperarla, perchï¿œ, appunto, direttamente destinata agli OEM.

 tre o quattro bischeri che lo vogliono far andare sul mac.
C'e' un altro genere di clientela, quella professionale. Per esempio io 
uso un cad che e' ancora certificato su XP, ma dalla prossima release 
sara' certificato solo su Vista e W7, come ad esempio certi software per 
macintosh che non funzionano piu' sulle vecchie versioni di OSx come la 
10.3 o 10.4. In quel caso chi non vuole cambiare le workstation 
aziendali aquistera' queste versioni retail.
Che poi il prezzo sia eccessivo non lo metto in dubbio, ma loro in certe 
fasce di mercato sono praticamente monopolisti.

 tipo?
Il cad meccanico e il fem, i programmi che girano su Macintosh sono 
pochissimi.

 pochissimi.
Sono applicazioni molto specializzate, quello non � esattamente la "met� 
delle cose che puoi fare con Windows". Almeno non per tutti.
Per contro applicazioni come Logic Pro o Ableton Live esistono solo per 
Mac; penso per� che neanche il peggiore fanboy Apple possa dire che con 
Windows non ci si pu� fare musica

 Mac
Mi autocorreggo, Ableton c'� anche per Windows.

 Questa è una regola universale ormai.
Questa dove l'hai letta?
Vai su it.comp.sicurezza.virus, è vero che non bisogna installare
insieme 2 antivirus real-time, ma non ho mai letto che se l'utente lo
fa riceva alcun allarme.
Detto ciò, di norma:
- 1 antivirus buono
- 1 antispy tipo Spybot S&D
- 1 anti-rootkit
fanno comunque 3 prodotti. Oltre al firewall.
ciao,
Gabriele

 
Le cazzate le dici solo tu. Per esperienza diretta, gli antivirus 
aziendali CONSENTONO di essere installati con altri antivirus.

 
Sprovveduto ï¿œ, chi, per scelta, usa Windows. Ti ho spiegato il motivo 
per cui, da utonto, dovresti installare piï¿œ di un antivirus, ma non capisci.
Tuttavia io non ho mai installato un solo antivirus, quando usavo 
Windows: mantenevo semplicemente la macchina aggiornata e non scaricavo 
contenuti sospetti (e firewall attivo).
Comunque, per te, dalle tue risposte ti consiglio i tre antivirus.

 fanno comunque 3 prodotti. Oltre al firewall.
Ma neppure per idea, per primo hai parlato di 3 prodotti che non sono 3 
antivirus, per secondo un ottimo prodotto (kaspersky, trend, nod etc) ti 
risolve da ogni altro problema.


 aziendali CONSENTONO di essere installati con altri antivirus.
Nominami un prodotto aziendale che ti conente di essere installato con 
altri antivirus :)
Sei comico sai, io compro un antivirus aziendale con 120 licenze che 
costa una CIFRA e in piï¿œ... ci affianco un altro antivirus! Questa ï¿œ 
demenza :)
I pacchetti aziendali hanno una struttura centralizzata, ossia installi 
sul server il programma e sui vari pc annessi, i vari client gestibili 
da un'unica interfaccia e che consentono di rilevare malware, spyware, 
filtro email, filtro firewall e trojazzi vari, comprendi bene che se ï¿œ 
necessario un altro antivirus, quel prodotto ï¿œ fuoriluogo.


 Comunque, per te, dalle tue risposte ti consiglio i tre antivirus.
Un bel pallottoliere per te, tranquillo.


 per secondo un ottimo prodotto (kaspersky, trend, nod etc)
il famosissimo e necessario kaspersky per mac ... che ti succhia (su un
pc con 6gb di ram) 4-500 mb della stessa ...
senza poi parlare del notissimo nod campione di falsi positivi (5 dal
basso su 16) che ti assicura il rischio di cancellare qualcosa di
importante e fondamentale per il sistema ... ma tanto, come si dice qui,
rutt p' rutt (rotto per rotto, instabile per instabile).
-- 
plxmas
togli l'AutoDalParcheggioAbusivo prima di scrivermi

 necessario un altro antivirus, quel prodotto è fuoriluogo.
Il fatto che non sia necessario, perché andrebbero in confusione
analizzando lo stesso file e creando problemi con le rispettive
quarantene (tanto per dir 2 cose principali), *non vuol mica dire che
via siano impedimenti tecnici nel farlo*.
Comunque IMHO l'antivirus centralizzato non dovrebbe avere a che fare
col firewall. Aggiungo pure che, se hai 120 postazioni come nel tuo
esempio, sarebbe meglio utilizzare per le e-mail un servizio dedicato
e non l'antivirus...
ciao,
Gabriele

 rutt p' rutt (rotto per rotto, instabile per instabile).
Come per Mac? E' uscito pure per mac ormai? Sicuramente rivolto a chi 
lavora in reti lan con sistemi misti, altri usi non li vedo.
Su vari pc ho sempre usato e installato Kaspersky dalle primisse 
versioni, le ultime sono pesantine ma basta disabilitare ciï¿œ che non ti 
occorre tipo il controllo integritï¿œ e via dicendo.
Ma se parliamo di aziende e il pc lo usi per lavorare, dubito che hai 
tutta questa facilitï¿œ di beccarti un virus andando su siti ware.z
Di norma AVG e Avira bastano e avanzano per le esigenze piï¿œ comuni.


 e non l'antivirus...
L'esempio da 120 postazioni ovviamente ï¿œ un caso limite, ma se hai 40 
postazioni non ti occorre un server di posta con smistamento interno 
della mail.
Parecchi prodotti professionali ti bloccano l'installazione di altri 
software con le medesime funzionalitï¿œ, ad esempio Trend non ti consente 
di installare altro, lo stesso in versione free dovrebbe fare avg se non 
ricordo male.


 lavora in reti lan con sistemi misti, altri usi non li vedo.
era una battuta ...


 demenza :)
per me possiamo chiudere qui. Resta pure delle tue idee.

 Secondo me hai una parziale idea di come vanno le cose.
hai ragione, ok?

semplicemente tutti.
Ma pensa un po', norton se c'e' gia' mcafee installato si rifiuta...
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

P55D ha scritto:

Secondo me hai parziali eo incomplete informazioni in merito, non mi hai 
citato 1 solo antivirus che ti permette di fare ciï¿œ e neppure in che 
condizioni di azienda sussiste tale fatto. Aria fritta? Mhï¿œ.


 s�, ma se il tuo pc muore, la licenza muore con lui.
Questo non � del tutto vero, ma rimando a Google per le spiegazioni,
visto che l'argomento � stato trattato abbonantemente in passato.
-- 
 Candido

 niente alla mia. Spiegami perche' ti sei sentito in dovere di farlo ?
Perch� � un gruppo di discussione?
Comunque, visto che non hai capito la mia osservazione te la spiego.
Tu hai scritto che in ambito lavorativo la spesa per il passaggio a 7
non si sente.
Io ti ho scritto che in ambito lavorativo molti preferiscono tenersi
stretto XP-
Questo perch� i costi del cambio comprendono non solo la licenza, ma
anche i tempi di reinstallazione e riconfigurazione del sistema (con i
relativi probabili problemi di compatibilit�, driver ecc.), SO e
applicativi, nonch� i costi di apprendimento di utilizzzo del nuovo
sistema.
Il tutto per fare esattamente le stesse cose di prima.
Quindi, immagino che siano in molti a chiedersi: perch� aggiornare?
-- 
 Candido

 Comunque, visto che non hai capito la mia osservazione te la spiego.
Il punto e' che purtroppo ho capito fin troppo bene.
Prova a rileggere il mio messaggio e forse capirai il motivo del mio
disappunto.
-- 
Ciao da Francesco B.

 Il punto e' che purtroppo ho capito fin troppo bene.
A me non sembra, comunque non importa.
-- 
 Candido

 A me non sembra, comunque non importa.
Una volta si diceva: "Ma ci sei o ci fai ?".
Ma ti vuoi decidere a rileggere il mio primo post o no ?
Ti riporto qui il passaggio incriminato:
"E poi devi considerare che molti saranno contenti di spendere quei
soldi per levarsi dalle palle Vista".
Mi dici dove leggi XP in questa frase ?
Perche' e' questo il punto.
Infatti chi aveva XP se l'e' tenuto ma chi ha dovuto cambiare hardware e
soprattutto chi e' stato costretto a tenersi Vista (anche per i noti
limiti di XP) ora sara' pure contento di passare a 7.
Quello che voglio farti capire sin da quando ti ho risposto e' che sono
perfettamente d'accordo con te ma evidentemente hai furbescamente
ritagliato ad arte una parte del mio post solo per esprimere un concetto
gia' ben chiaro. Si chiama scoperta dell'acqua calda.
Non credere di aver detto chissa' che.
Insomma fly down e un po' piu' di educazione.


 Insomma fly down e un po' piu' di educazione.
A me sembra che sia tu quello che si deve calmare, visto che stai
facendo tutto questo casino per un nulla.
Se alla fine stiamo dicendo le stesse cose vuol dire che ho capito male
io all'inizio o che ti sei spiegato male tu. Succede, scrivendo su
usenet, non mi pare il caso di andare in escandescenze per cos� poco.
-- 
 Candido

 usenet, non mi pare il caso di andare in escandescenze per cos� poco.
Questo mi rincuora. Effettivamente usenet, alcune volte, complica la
comunicazione. Be a questo punto allora possiamo dire di esserci
chiariti. Avevo effettivamente male interpretato il tuo intervento.
Pace fatta, spero.


 Pace fatta, spero.
saro' romantico, ma quanto mi piacciono ste cose! :-)
-- 
mamox / 
www.mamox.net
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 ha scritto
...la versione completa, la Premium, pare che costi la bellezza di 399 euri.
Ma chi � quel pazzo che gliela compra a quel prezzo ?
Ci vuole proprio uno sfegatato, credo.
-------------------------------------------------
il famoso bue che dice cornuto all'asino :D 

 
ho risposto: tutti.

 Ti assicuro che pensavo mi stessi prendendo in giro
Ah, ecco, ora mi spiego! :-)
No, nessuna intenzione "bellicosa", davvero.
Nessun problema, cose che succedono! :-)
-- 
 Candido

 pochissimi.
sinceramente esiste vectorworks che da 100 a zero a tutti i cad che vuoi...

 Autocad/Inventor/Studiomax a che serve?
vectorworks a cosa serve? vai in uno studio di grafica.
Se negli uffici non usano mac ï¿œ solo perchï¿œ sono degli sfigati che si 
fanno fare consulenze da gente con la terza media che ne capisce meno di 
  loro.

 
mi vien da ridere. Con quegli antivirus ho gente che mi chiama con i 
computer impestati.

  loro.
Studio di grafica?
Che c'azzecca la grafica con la progettazione o il cad? Nulla.
Il cad viene usano in studi di progettazione o architettura o campi 
similari, non sï¿œ il perchï¿œ della scelta di un programma piuttosto che un 
altro considerato anche il fatto che VectorWorks esiste sia per ambiente 
pc che mac.


 computer impestati.
Anche tu installi almeno 3 antivirus sui pc dei tuoi clienti e lo fai di 
professione?
In tutta franchezza AVG o Antivir cannano su alcuni ma ne beccano altri, 
come tutti d'altronde. Lo sai che gli antivirus piï¿œ professionali che 
potresti trovare scazzano alla stessa stregua dei free finchï¿œ non 
trovano e analizzano la variante?


 trovano e analizzano la variante?
...quindi qual'ï¿œ l'unico modo per beccarli tutti sti' virus?
PS: io non mai installato un antivirus in vita mia. I miei clienti sono 
programmatori come me, faccio programmi per programmatori.

 
Questo ganruf ï¿œ evidentemente un idiota

 programmatori come me, faccio programmi per programmatori.
Se sei un programmatore non ï¿œ palese che tu abbia conoscenze di 
sicurezza informatica, forse dai per scontate troppe cose.
Quando ï¿œ uscito il primo bagle, era sconosciuto a qualsiasi antivirus 
quindi l'hanno beccato piï¿œ o meno _tutti_ in questo caso Avg non lo 
riconosceva, antivir invece lo riconosceva ma non riconosceva una 
variante etc.. nessun antivirus ï¿œ infallibile e installarne piï¿œ di uno 
comporta che si blocca il sistema qual'ora ï¿œ consentito installarli.


 Bye
sï¿œ certo non esiste l'antivirus perfetto.
Ma ci sarï¿œ un motivo perchï¿œ avg ha anche una versione pro?

 programmatori come me, faccio programmi per programmatori.
non vuol dire che tu sia un esperto di sicurezza.
Peraltro se hai xp e non installi antivirus sono fatti tuoi.

 Ma ci sarï¿œ un motivo perchï¿œ avg ha anche una versione pro?
Posso dirti che non ho mai avuto noie con AVG o Antivir fin tanto che 
non becchi il primo virus, e nessuna versione PRO o definita tale ï¿œ 
ugualmente performante quanto questi, sicuramente avranno qualcosa di 
piï¿œ ma non farci affidamento al 100%, versioni aziendali incluse.


 s�, ma se il tuo pc muore, la licenza muore con lui.
In teoria... s�
Hereticus

 In teoria... sï¿œ
Bï¿œ dovresti farti la tua bella copia appena hai installato il software.


 Bye
Neanche: in pratica la licenza � valida finch� sopravvive il pezzo di
hardware con il quale � stata venduta. La furbata � chenegli ultimi
tempi bastava comprare un disco fisso, e non un pc intero, per avere
diritto all'acquisto dell'OEM. Ma se il disco muore, muore anche la
licenza. Alcuni dicono che basta avere l'adesivo attaccato, ma allora a
che cosa � abbinata la licenza, al cabinet?
Insomma, porcata tipicamente mmmmhboh, fai tu.
-- 
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore

 Bye
E' vero, non ho conoscenze dirette di sicurezza informatica, perï¿œ cosï¿œ 
scrivendo confermi quello che forse un po' provocatoriamente sostenevo, 
cioï¿œ che per star tranquilli occorrono 3 antivirus installati. Uno non 
basta, e avendone tre (o piï¿œ...) aumenti la probabilitï¿œ che il virus 
venga beccato.
Ovviamente, come giï¿œ scritto, avendo piï¿œ antivirus il sistema diventa 
inusabile.

ganruf ha scritto:

Io uso Mac OS.

 inusabile.
Perchï¿œ becchi virus? Perchï¿œ te li vai cercando nei siti che 
probabilmente li nascondono o con lo scaricare programmi illegali.


 Io uso Mac OS.
Forse non dovresti parlare di cose che non conosci cosï¿œ bene allora.


 Insomma, porcata tipicamente mmmmhboh, fai tu.
Si vero, basta comprare un pezzo d'hw e si ha diritto alla copia quello 
ï¿œ innegabile, e quella copia la puoi reciclare alla fine su qualsiasi hw.
