Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Commenti su Tevac.com [LUNGO]


scritto da Stefano Donadio, personaggio che con i suoi 800 e più post
dovrebbe essere abbastanza conosciuto da quelle parti.
Il mio commento iniziale (che potete leggere scaricando il webarchive
con i post censurati all'indirizzo
<
http://www.malcom-mac.com/files/censura_tevac/archivio_censurato.webarc
hive> - copiate l'indirizzo e aprite la finestra download di safari,
quindi fate mela-v...aprendolo dalla barra degli indirizzi non va), come
gli altri che sono seguiti verteva su due concetti fondamentali.
Ve lo incollo qui:
------------------------------------------------------------------------
"Ora io non voglio scatenare assurde polemiche e inasprire ancora di più
l'aria pesante che si respira ogni tanto da queste parti....però sento
di dover dire la mia su  questo genere di articoli.
Stefano ha scritto 4 righe di articolo per segnalare un programma. Come
ogni articoli di Stefano per leggere qualcosa in più devi cliccare sul
link. Il link ovviamente rimanda al suo blog.
Già che devo farmi tutti questi giri inutili (perchè sinceramente non
vedo motivo qui per un redirect) per leggere il resto (che in questo
caso si tratta di due screenshot e altre 2 righe) un pò mi scoccia (mi
sono ricordati di quanto è seccante navigare col GPRS...).
Il fatto è che se ci fosse altro sarei anche contento (d'altronde a
parte la sfilza di banner Apple sulla destra di pubblicità non ne
vedo)...purtroppo però vedo solo quei due screenshot di 500x500 pixel
l'uno... allora voglio dare i miei 2 cents:
a) screenshot così grossi non servono...non è che mi interessa molto
leggere il testo della canzone visto che non è utile ai fini
dell'articolo (e visto che per caricarlo c'ho messo anche un bel pò)
b) se l'articolo è così breve potresti anche scriverlo direttamente su
tevac
Detto questo mi riparo dalla pioggia di insulti che riceverò :-)
(disclamer: ho dato consigli, ho espresso opinioni personali neanche
campate per aria. evitiamo quindi polemiche assurde)."
------------------------------------------------------------------------
Le risposte le potete seguire nell'archivio di cui ho dato il link.
Non c'è nessun insulto gratuito...niente, soltanto dei consigli verso
Stefano e il suo blog. Leggere per credere.
Fatto sta che tutto è stato cancellato e senza nessuna spiegazione.
Ho postato nuovamente chiedendole ma niente, ogni nuovo commento è stato
prontamente tolto:
<
http://www.malcom-mac.com//files/censura_tevac/archivio_censurato2.weba
rchive>
<
http://www.malcom-mac.com//files/censura_tevac/archivio_censurato3.weba
rchive>
Pochi minitui fa mi è stato disabilitato l'account e sulla posta mi è
arrivata la mail di rob:
------------------------------------------------------------------------
L'ho scritto ormai decine di volte, commenti ok se inerenti alle
segnalazioni, chi ha osservazioni di altro genere da fare le faccia in
privato.
Come con te, ogni autore è stato avvisato.
Roberto Rota
------------------------------------------------------------------------
A parte il fatto che mi ha bannato senza spiegazioni e dopo si è deganto
di scriverle (io ho continuato a chiederne come potrete leggere nei
commenti...ma sono state prontamente eliminate)... a parte questo da
quando in qua non si possono dare consigli?
Cos'è stefano? Il pupillo? mah....
Piuttosto che togliere tutto senza dire niente sarebbe stato più
corretto avvertire lì senza dover ricorrere a metodi fascisti...
Sinceramente sono rimasto molto deluso da questo comportamento e dalla
strada che sta prendendo tevac negli ultimi tempi.
Ora vista la risposta creerò una segnalazione a parte. Non credo d'aver
fatto niente di male, anzi se mai ho messo in luce un problema che
affligge tutti i post di Stefano Donadio e del suo blog.
Scusate lo sfogo...
-- 
www.malcolm-mac.com
www.cocoaworks.org

 affligge tutti i post di Stefano Donadio e del suo blog.
Nessun problema. Io Tevac non lo conosco. A questo punto eviterò
accuratamente di partecipare.
D'altro canto è un problema implicito dei forum. Qualcuno ha il potere
di censurare a capocchia sua. Non che sia facile moderare un forum (sono
moderatore di praticamente tutte le sezioni di un sito parecchio noto
nella comunità amighista, ma che ormai tratta di tutto).
In compenso trovo tutte le tue obiezioni perfettamente pertinenti. Il
mio sito personale è fatto tutto con xhtml e css. Ci sono poche
immagini, e la maggior parte di esse sono presenti in tutto il sito, in
pratica si cachano una volta e poi basta.
Tutto, e ribadisco *tutto* è stato pensato per essere ben leggibile
anche su connessioni lente. Le immagini grosse ci sono, ma uno deve
cliccarci sopra apposta.
Dopo di che... ognuno fa quello che crede. Di comunità libere finchè si
dice quello che si vuole sentire ce ne sono tante.
Poi magari l'obiezione è solamente che tu e Stefano ne avreste dovuto
parlare in privato invece che in pubblico. Ma allora non si capisce
perchè non sono stati disabilitati entrambi gli account. Penso che tu
essendo più "piccolo" sia una perdita minore dal punto di vista del
forum.
Poi insomma, se vuoi sentirmi in privato si possono vedere un paio di
cose in più.
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza è nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

malcom perdonami ma ...
i link che hai lasciato non si raggiungono!
ciao
Franco

 Scrivo qui con la certezza di non poter essere censurato.
Tu pensa solo che ho aperto zuppa per iniziare un thread che parlava
giusto di quel che e' successo oggi. Ma ero quasi certo di trovarci te.
Il caso Donadio e' il tormentone ricorrente da parecchi mesi su Tevac.
Io stesso sono tra quelli censurati da Roberto Rota per aver espresso
online, tramite il sistema dei commenti che ho sempre ritenuto una
ricchezza, pareri contrari e critici nei confronti del prolifico autore.
Almeno tu hai avuto una "risposta" da Roberto Rota. Io, dopo l'ultima
"cassazione" di un mio intervento, ho scritto a Roberto Rota spiegando
le mie ragioni (vedi sotto) e non ho avuto alcuna risposta. Cassato e
basta.
Non voglio nemmeno entrare nello specifico del diritto di Roberto Rota
di cancellare quello che gli pare con i criteri che gli pare (ognuno e'
padrone del suo...). Mi piacerebbe pero' che almeno su alcuni temi la
discussione fosse libera e critica e democratica.
Non mi interessa se Stefano Donadio e' suo cugino, se hanno fatto il
militare insieme, se gli sta piu' simpatico che a me. Ognuna di queste
cose e' nel diritto legittimo di Roberto Rota.
Pero' penso sia anche mio diritto il criticare il contenuto o la forma
di qualsivoglia segnalazione e NON perche', come segnalato dal censore a
seguito di vari episodi simili, ci si sta antipatici; piu' semplicemente
perche', ad esempio, mi dispiacerebbe vedere Tevac (che seguo da anni
con piacere di curiosita' e conoscenza) coinvolto nella scoperta triste
e scomoda e un tantino comica che le recensioni di questo o quel
software da parte di qualcuno appaiano con svizzera precisione quando i
medesimi software si rendono disponibili su questo o quel canale,
diciamo cosi', "informale". Gli "anziani" di ICM sanno e non smettono di
predicare in tal senso. E mi trovano daccordo completamente. E se non lo
fossi potrei dirglielo e loro dire a me la loro contrarieta' e cosi' via
all'infinito. 
Riconosco in pieno ma anche senza ingenuita' il valore della
collaborazione che i singoli apportano alla crescita di un sito come
Tevac. Resta il fatto che questo genere di censura non fa bene davvero a
nessuno.
Un conto e' la volonta' di ognuno di riempire il proprio
sito-blog-quellochee' (anche io ne ho uno) di quanti piu' contenuti
possibili. E ognuno ci dedica il tempo libero che vuole. Pero' o il
sistema dei commenti e' globale e aperto oppure siano resi piu' pubblici
e palesi i criteri "editoriali", il si puo' e il non si puo', affinche'
le regole del gioco siano eventualmente condivisibili.
La voglia di mollare anche la semplice consultazione di Tevac cello'. E
Tevac non se ne accorgerebbe nemmeno e vivrebbe sereno comunque, come e'
giusto che sia. Speravo solo che potesse succedere per un motivo piu'
"nobile" (Tevac passa a XP :-) ) e non per una stronzata del genere.
Mah...vedremo. Mi interessa conoscere (a me si) le opinioni anche
vostre.
Paolo
P.S. - Tanto per chiarire la "disponibilita'" alla critica del buon
Donadio: dopo un episodio simile di batti-e-ribatti su Tevac il
fanciullo chiedeva in giro se e perche' io gli stessi organizzando un
boicottaggio contro. Ma dimmi tu. Mandrake (quello romanesco) direbbe "A
Mafa'...c'ho certi...". Lascio agli appassionati del genere il
completamento della citazione, tanto per dire che di sicuro c'ho ben
altro a cui pensare :-)
-- 
maestropaolo

 possibili. E ognuno ci dedica il tempo libero che vuole. Pero' o il
io ho scritto un paio di articoli per un sito che non esiste più, li
pubblicavo sul sito e in copia sul mio sito (anche se chiamarlo sito è
ottimistica) senza nemmeno farne riferimento sul sito sul quale li
pubblicavo. Il suo atteggiamento lo vedo un po come pubblicità gratuita
che fa al suo sito e secondo me non dovrebbe essere permessa
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerò più potente di quanto tu possa immaginare.

 che fa al suo sito e secondo me non dovrebbe essere permessa
C'è anche una questione di articoli miei che sono in un sito e che
vorrei mettere nel mio blog.
-- 
Ritorno sui miei passi, e adesso contali bene,
Il tempo che è passato non è una buona ragione.
http://www.cieloprovvisorio.net

 che fa al suo sito e secondo me non dovrebbe essere permessa
Quella e' la cosa meno triste. Il problema e' che per qualche ragione
ignota pare che il buon Donadio sia protetto dalle piu' alte sfere. Guai
a criticarlo, guai a commentare con qualcosa di diverso da "bene bravo
bis". E soprattutto...appena appare qualcosa di controcorrente all'uomo
ragno...zac...censura senza possibilita' di replica pubblica.
Ripeto. Mah...
-- 
maestropaolo

 cui è abituato senza troppi problemi...
Ripeto io non discuto il contenuto (e sinceramente ce ne sarebbe da
discutere su quello che lui chiama tutorial e recensione....) o la sua
buona volontà (....) quanto piuttosto la forma... ma queste sono cose
che ho già scritto nei commenti (quante volte l'ho scritta questa frase
ormai ;).
-- 
www.malcolm-mac.com
www.cocoaworks.org

 cui è abituato senza troppi problemi...
anche io ho scaricato diversi programmi segnalati da lui, però in casi
come questo davvero non vedo per quale motivo deve scrivere
l'introduzione su tevac e rimandare al suo sito se poi ci sono davvero 4
righe e 2 immagini, posso capire se affronta una cosa che si sviluppa
molto e fare un riassunto veloce su tevac, ma in certi casi fa prima a
fare copincolla di quello che ha sul sito...


 ragno...zac...censura senza possibilita' di replica pubblica.
Concordo... chissà per quale strano motivo... è il cugino dello zio del
padre del nonno [...] ? Più di ogni altra cosa non riesco ad associare
il termine recensione a quello che fa sui programmi (40 screenshot
1024x768 e tre righe di testo). Sinceramente ha la professionalità di
una persona che usa il computer da due giorni (ma quelli sono fatti
suoi).
-- 
www.malcolm-mac.com
www.cocoaworks.org

 vorrei mettere nel mio blog.
io i miei che sono sullo stesso sito gli ho messi sul mio, anche se c'è
da dire che il mio non lo conosce quasi nessuno... però secondo me
essendo tu l'autore hai tutti i diritti di farne quello che ti pare


 articoli, eviterebbe figure come queste.
Infatti, non vedo e non capisco cosa aspetti Rota a eliminare i commenti
agli articoli, molto meglio di queste figurette del cazzo.
-- 
Porco Jobs!

 boicottaggio contro. 
Ma quanti anni c'ha?
-- 
www.malcolm-mac.com
www.cocoaworks.org

 agli articoli, molto meglio di queste figurette del cazzo.
Lasciano una parvenza di libertà forse...
-- 
www.malcolm-mac.com
www.cocoaworks.org

 baluardo di una libertà scomparsa ;-P (quanto sono tragico!!)
tecnicamente esistono i newsgroup moderati...


 Scrivo qui con la certezza di non poter essere censurato. 
Ecco perche' preferisco usenet al web.
Per quel che puo' contare hai tutta la mia solidarieta'.
-- 
Porco Jobs!

 Lasciano una parvenza di libertà forse...
Il che e' immensamente peggio (la parvenza, dico).
-- 
Porco Jobs!

 Per quel che puo' contare hai tutta la mia solidarieta'.
Mi aggancio qui per ringraziare tutti :)
-- 
www.malcolm-mac.com
www.cocoaworks.org

 Mah...
Ho visto e mi e' bastato vedere che sotto c'erano ennemila (60-70?)
commenti...
ROTFL.
E poi si lamentano...
-- 
Porco Jobs!

 tecnicamente esistono i newsgroup moderati...
E hanno provato a farne uno moderato anche per i.c.m. e sono contento di
come sia andato a finire :-)
-- 
maestropaolo

 E perchè gliele pubblicano allora?
Ma che ne so. E' indubbio che Donadio con la sua prolissita' riempie di
contenuti un contenitore, appunto, che altrimenti ne avrebbe molti di
meno (ma forse di maggior qualita').
Resta comunque mia opinione che finche' fai "recensioni" di freeware,
shareware e quant'altro....vabbe' (e resta che chiunque ha il diritto di
esprimere una opinione anche su quelle). Pero' dai...un minimo di
cautela (di questo ho parlato nella mail scritta a Rota a cui non ho
ricevuto risposta alcuna...cautela). Toast7, TigerWoods2005. Quasi quasi
provo ad aprire un blog che predice 24 ore prima quello che recensira'
:-)
-- 
maestropaolo

 che fa al suo sito e secondo me non dovrebbe essere permessa
Idem per me. Passi una volta, ma ormai è abituato così, usa tevac per 
fare pubblicità al suo sito. Scrive cose interessanti (non sono 
d'accordo)? Beh, allora perché non scriverle direttamente su tevac che 
dovrebbe essere un sito fatto dagli utenti, non cassa di risonanza per i 
siti privati di altri.
-- 
Tutti a zappare in miniera!

 commenti...
Poi mi mette la scusa che il mio non era pertinente... voglio dire
quella segnalazione che senso aveva?
-- 
www.malcolm-mac.com
www.cocoaworks.org

 siti privati di altri.
Glielo lasciano fare alla grande. Un altro segno di decadenza...peccato
davvero.
-- 
www.malcolm-mac.com
www.cocoaworks.org

 :-)
LOLLL! non sarebbe male!
-- 
www.malcolm-mac.com
www.cocoaworks.org

 Mi aggancio qui per ringraziare tutti :)
Grazie a te per aver segnalato pubblicamente la cosa. Era tempo che ci
pensavo.
Magari l'uomoragno comincia a scrivere su icm :-)
-- 
maestropaolo

Ti dico solo che trovo Stefano a tratti fastidioso, e anch'io ho avuto 
spesso da ridire: in passato, per esempio, sulla storia 
dell'esportazione dei file protetti da iMovie, e più recentemente prima 
dell'uscita dell'iPod nano (ha fatto due articoli per dire che secondo 
lui sarebbe stato presentato solo il ROKR, mentre era palese che sarebbe 
stato presentato qualcos'altro); devo ammettere che nella quantità 
qualche segnalazionne interessante c'è anche stata, ma la sensazione è 
che spesso *sfrutti* Tevac solo per pubblicizzare il proprio blog.
Premesso questo, un commento come quello l'avrei spedito direttamente a 
lui, anche se dubito che ti avrebbe risposto. In alternativa avrei fatto 
presente il tuo disappunto direttamente a Rob, piuttosto che non con un 
commento su Tevac... tantopiù che qualche tempo fa, proprio Rob, aveva 
manifestato il suo "dispiacere" (se così vogliamo chiamarlo) per 
commenti che avevano più l'aria di "ripicche personali" che non di 
commenti all'articolo.
Comprendo benissimo il tuo sfogo, ma comprendo anche la necessità degli 
amministratori di Tevac di "censurare" certi messaggi che potrebbero 
sfogiare in inutili discussioni (com'è già successo in passato); 
possiamo poi dire che in questo caso la reazione è stata un po' 
eccessiva, visto che ti hanno disabilito l'account... ma alla fine 
stavate discutendo tu e lui (che in questo frangente ho trovato 
oltremodo fatidioso, ma tant'è...) su qualcosa che poco aveva a che fare 
con la segnalazione, ma solo con il "comportamento" di Stefano.
Non so che altro dirti...
ciao ciao

 Cosi' e' triste e ridicolo.
Non sono d'accordo: Rob puņ fare quello che vuole della sua "creazione", 
   e se ritiene necssario censurare certi thread per il buon vivere del 
sito ha tutto il diritto di farlo, piuttosto che non vederlo tramutare 
in una sequela di insulti o commenti espressi a livello personale. Mi 
chiedo perņ se abbiano bannato anche Stefano...
ciao

 Mah...
Quello che ce l'aveva con i quattordicenni? 
:-)
-- 
Ciao
- Michele -
"So bottle up old love, throw it out to sea, watch it away as you cry...
A year has passed, the seasons go..."

 :-)
e già proprio lui.... che senso aveva quel post lì
-- 
www.malcolm-mac.com
www.cocoaworks.org

 che senso aveva quel post lě
Nessuno. Anche perchč mettere un post con *quel* contenuto e scritto in
*quel* modo in primo piano tra le news vuole automaticamente dire:
"facciamo un bel flame!!!".
Basta che poi non si lamentino...


 Mi chiedo perň se abbiano bannato anche Stefano...
Mai! Rota si e' limitato a commentare, ma moooolto tempo fa, che aveva
invitato di persona Donadio a fare il bravo. Due pesi due misure. Ma
basta saperlo prima, no?
-- 
maestropaolo

 Basta che poi non si lamentino...
e invece, caso strano, è quello che fanno... MAH!
-- 
www.malcolm-mac.com
www.cocoaworks.org

 basta saperlo prima, no?
C'avranno qualche impiccio altrimenti non si spiega. Voglio dire, i post
di Donadio potrebbe scriverli pure...che sò Cicciolina... quindi o
magari a Rob interessa più la quantità o sarà la tarda età e non legge
più quello che scrivono su Tevac... :-(
-- 
www.malcolm-mac.com
www.cocoaworks.org

 strada che sta prendendo tevac negli ultimi tempi.
C'č una nuova segnalazione di Rob su Tevac, leggila!

 e invece, caso strano, è quello che fanno... MAH!
La cosa buffa e che almeno fino a quando l'ho letto io, circa 60 post, la 
discussione era rimasta su toni civili, niente insulti, ma solo divergenza di 
opinioni.
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere Alfa e Beta dall'indirizzo

 più quello che scrivono su Tevac... :-(
1) Casini familiari
2) Non legge Tevac 
3) Donadio fa comodo, ossia massa di news.
E' l'idea della Community che per un sito di news è sbagliata.
-- 
Ritorno sui miei passi, e adesso contali bene,
Il tempo che è passato non è una buona ragione.
http://www.cieloprovvisorio.net

 aggiungerei: meglio tardi che mai, Rob!
Concordo.
-- 
Ritorno sui miei passi, e adesso contali bene,
Il tempo che č passato non č una buona ragione.
http://www.cieloprovvisorio.net

 commenti con la stessa attenzione di tevac...
Perchè sono community non legate a una piattaforma. Lascia stare, la
community informatica è un'utopia.


 Scrivo qui con la certezza di non poter essere censurato.
I miei 2 centesimi..
Subito prima del mio switch leggevo tevac, e pure il forum. Poi con il
tempo, ho capito subito l'andazzo che tirava. Non ho mai partecipato
assiduamente a Tevac, ho sempre e solo letto, ma le impressioni che ne
ho avuto sono simili alle tue.
È un inutile riproposizione di notizie scopiazzate da blog migliori
qualitativamente.
Ed anche io non sopporto i post di S.D. Il suo tipico post è:
"è uscito <mettinomediunqualunquesoftware> fai click qui"
Che senso ha? O partecipi a Tevac e metti un articolo su Tevac,
altrimenti mettilo sul tuo blog e chi vuole se lo legge.
Senza contare i mille rimandi pubblicitari a server promozionali.
L'ultimo post di Rota su Tevac, quello intitolato (chi ha detto che per
gli iPod era la fine" contiene ben due link promozionali sull'iPod nano.
Va bene supportare il blog, ma a me sembra che questi riferimenti siano
sparsi un po' dappertutto, come delle trappole, e non sembra che la
filosofia iniziale fosse questa.
Non so come dire, ma mi sembra un po' subdolo il modo di fare di chi
ammistra il sito.
Senza contare i post inutili, tipo quello "Addio Apple, addio Tevac".
Chi cacchio se ne frega. Una roba simile, trova spazio in un forum, non
su un blog di notizie.
Che dirti?
Intanto ho cominciato a seguire altri blog, in inglese, quelli da cui
vengono praticamente segnalati (e nemmeno tradotti completamente) gli
articoli che pubblicano su Tevac e su blog simili.
Se proprio mi interessa leggere una news su tevac, safari mi filtra
tutte le pubblicità che ci sono e amen.
Inutile discutere se censurano o non censurano. Se non è il posto ideale
per te, evita. Se cresce, bene. Altrimenti finirà nel dimenticatoio.
-- 
fabio 

 C'è una nuova segnalazione di Rob su Tevac, leggila!
Beh qualcosa si è mosso. E' un inizio anche se forse è esagerato. 
"Comunque, ho preso la decisione di non approvare più segnalazioni che
iniziano qui su Tevac e finiscono sui siti personali degli autori,
magari aggiungendo solo due righe in più e un'immagine."
Tutto è iniziato dando dei consigli su come gestire questa cosa. Forse
darci un taglio netto è eccessivo. Sarebbe bastato:
"... segnalazioni e i tips d'ora in avanti si scriveranno interamente
qui, "
e dare modo di riportare i link verso l'home page dell'utente alla fine
(d'altronde non ho nulla in contrario visto che alcune delle poche volte
che mi è capitato l'ho riportata anche io). Questo in modo da non
costringere l'utente a zompare qua e la tra i siti. Poi vabè il discorso
su Stefano è un altro...
-- 
www.malcolm-mac.com
www.cocoaworks.org

 gli iPod era la fine" contiene ben due link promozionali sull'iPod nano.
I link al nano passano attraverso il counter dell'AppleStore intitolato
a Tevac?
-- 
www.malcolm-mac.com
www.cocoaworks.org

 Ma la filosofia degli screenshot panoramici 
Non per difendere S.D., ma ahimè sono *queste* le "recensioni" che si
trovano su molti siti informatici americani.
Alcuni, come Brighthand, Gizmodo e Gadgeteer ci vivono su pesantemente.
E questa per me è ignoranza di ritorno.


 si scannino ogni giorno... 
http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/467.html

 perfettamente ragione...).
Concordo che Donadio sul sui sito puo` fare come meglio crede e ci 
mancherebbe.
Personalmente non trovo neanche che le sue "recensioni" siano sbagliate certo 
sono un po' superficili, ma per un utente alle prime armi possono anche 
tornare utili.
Personalmente quello che trovo molto fastidioso delle sue segnalazioni su 
tevac e` che per sapere qualcosa bisogna sempre andare al suo sito, i suoi 
post solitamente sono fatti di due o tre righe ed un link che rimanda al suo 
sito, e secondo me questo va contro lo spirito di una segnalazione, un conto 
e mettere un link che rimandi alla fonte, ma un altro e farsi la pubblicita` 
su tevac e personalmente trovo che spesso le segnalazioni di Donadio vadano 
in questo senso.


 come la definiresti?
ci conosciamo?
se guardi su VT il programma c'è ancora (ha almeno 2 anni) anche se
probabilmente il link è ormai broken.
Per il resto: 
http://www.sourceforge.net/projects/nemonetlib
Visto che ami tanto i link...

 IRCle.
Sempre in quel periodo ho conosciuto una persona che mi ha introdotto ai
concetti più 'difficili' di IRC. Questa persona ha deciso intanto di
scrivere un client IRC in Cocoa (xIRC). Quindi, considerando quello che
ho detto prima, e aggiungendo il fatto che G.C. stava facendo un ottimo
lavoro, ho preferito non continuare qualcosa che sarebbe presto caduto
nel dimenticatoio.
-- 
www.malcolm-mac.com
www.cocoaworks.org

 a Tevac?
si, contiene link del tipo 
clk.tradedoubler.com
.
Non sono contro la pubblicità, e sono contento se un blog del genere
riesca a sopravvivere grazie a qualche soldino da parte di sponsor.
Ma così in mezzo ai post, con rimandi ad altri blog (vedi sempre S.D.
etc..) mi sembra proprio subdola e da fastidio.
Posso accettare pubblicità palese su siti del calibro di punto
informatico, ma gli articoli sono lunghi il giusto per accettarla e di
qualità, e tutto il sito ci campa con i soldi degli sponsor.
-- 
fabio
 


Sono molto contento di questa news...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 interessa chiudo la finestra. Fine della fiera, senza tanto baccano.
Io non avevo chiesto la censura. Gli avevo soltanto consigliato di fare
gli screenshot più piccoli e, nel caso di articoli così brevi mettere
qualche info in più sulla segnalazione di tevac (visto che sembra
l'abbia preso per un contenitore di link anzichè articoli). Poi
evidentemente rob ci è andato un pò più pesante e vabè... d'altronde lo
gestisce lui il sito che ci posso fare...
-- 
www.malcolm-mac.com
www.cocoaworks.org

 dici che è colpa di rob se cassa il giudizio... mah!
Non mi nascondo dietro a niente Evan.
Come puoi leggere nei commenti salvati (il webarchive del primo post) ho
chiesto semplicemente che lui mettesse qualcosa di più in quei post
striminziti e gli ho consigliato di fare quelle immagini più piccole
visto che così grosse erano inutili.
Poi discutendo qui siamo andati a finire col dire che gli articoli di
Stefano non sono poi questo gran che. Penso anche quello ma *non* sono
andato da Rob a chiedere censura su quello che scrive. Mai arrogato
questo diritto! Ho solo consigliato a Stefano come fare. Il resto della
censura l'ha fatto rob per ragioni diverse da quello che chiedevo a
stefano (e non ho scatenato nessun polverone. il polverone l'ha fatto
rob quando ha tolto quei commenti. credo di essere più che civile verso
stefano).
-- 
www.malcolm-mac.com
www.cocoaworks.org

 E questa per me è ignoranza di ritorno.
  Che esiste, non lo nego. Non la vedo in questi casi quanto piuttosto
in quanto* spesso scrivono online fior di laureati, proni a
strafalcioni, parole inventate e pochezza di vocabolario.
* per non parlare del _come_ :-(
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

 Non l'ho capita...
Una mia battuta fiacca riferita al fatto che anche nella community di
slashdot c'è qualcuno che sostiene che non diano voce a tutti.

 * per non parlare del _come_ :-(
hai ragione.


 quella roba :-)
Ma più per chi pensa che ci sia chi si arricchisce: chissà come gli si
rode il fegato.
Anzi... problemi suoi.

 Evidentemente Slashdot va avanti con i miracoli. 
/. è diverso. In primo luogo la gente può anche baruffare. Se viene
beccato il flame gli articoli pigliano punteggi bassi e non rompono a
nessuno.
In secondo luogo è diverso il tipo di pubblico.
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza è nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 in questo senso.
Sarebbe carino capire come funzionano i banner...
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza č nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 Il che e' immensamente peggio (la parvenza, dico).
Io non ci giro, ma da come leggo, mi pare una presa per il culo.


 community informatica è un'utopia.
Non solo. È tutta gente skillata, che a flammare "amichevolmente" non ha
problemi. E poi i flame prendono pochi punti...
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza è nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 3) Donadio fa comodo, ossia massa di news.
Questa cosa l'ho vista anche in altri siti. :(
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza č nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 
http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/467.html
ROTFL!


 quanto hanno ragione....
Sai, quando gli altri fanno di tutto per essere nel torto riesce ad aver
ragione persino un rompicoglioni acclamato tale :-D

 Sarebbe carino capire come funzionano i banner...
No non penso che sia una questione di banner, nel senso che ci guadagni 
qualcosa dalle visite, penso solo che lo faccia perche` gli piace tenere alto 
il numero di visite al suo sito.
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere Alfa e Beta dall'indirizzo

 che qualcuno pensasse che ci si arricchisce, con quella roba :-)
io non penso assolutamente che si arricchisca...ma a maggior ragione,
che senso ha infilare in ogni post, ogni minuscolo spazio, un link
pubblicitario senza dichiararlo? 
Leggo altri blog, e molti palesemente mettono un bel link <advertising>
e so che cliccando o seguendo il link li posso aiutare. Ma è dichiarata,
io so che cliccando vado a fargli un favore.
Che Rota scriva le sue righe di considerazione sull'iPod nano mi sta
bene. Mi sta bene che non si arricchisca (o che si arricchisca sono
fatti suoi) con gli sponsor di Tevac, ma non mi sta bene che il suo post
sia farcito di pubblicità non dichiarata. Mi sembra una presa in giro,
tutto lì. Se scrivessi un articolo o un post palesemente farcito di link
pubblicitari ad altri siti, con mi considerazioni personali, data la
situazione, tu credi verrebbe postato? uhm... :)
O rispetti una tua etica di fare qualcosa per gli altri (e mi sembra che
Tevac siano nato così) e la rispetti, oppure se non ce la fai, lo
dichiari in maniera evidente: "ragazzi, non ce la faccio, mi costa
troppo se volete Tevac, lo farcisco di pubblicità". 
-- 
fabio

 e Dell), ma è peggiorato. 
  Probabilmente non seguo le fonti come te quindi non sono in grado di
distinguere quando il testo è una ripresa semi-integrale e quando no. 
  Resta in me l'impressione che entrambi rappresentino un interessante(e
secondo me riuscito) esperimento di ibridazione brevi/blog/commenti. 


 boicottaggio contro.
Mi attacco qui visto che il thread è lungo e complicato :-)
Come volevasi dimostrare...ieri si iscrive al mio sito un utente con
nome di supereroe differente dal solito. Googolo pensando "no, dai, non
puo' essere" e invece proprio puo' essere. L'indirizzo in questione
appartiene al medesimo supereroe di cui sopra. L'ho autorizzato e gli ho
inviato una mail dandogli il benvenuto per nome e cognome :-)
In piu'...un tale su Tevac mi sta flammando aggratis (lo so che e'
vero...ma dice che tutti voi mi considerate a) idiota b) incompetente c)
quel che e' peggio: utente windows) e dal suo profilo si punta ad un
sito non piu' esistente ma che, sorpresina sorpresona, era basato su un
sottodominio altervista a nome
"
supereroeparagrafoprecedente.altervista.org
"
Poi dice che quando uno e' a casa con l'influenza si annoia :-)
-- 
maestropaolo