Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Ferite che non rimarginano

Spettabile newsgroup
per 2 volte mi hanno asportato dei nei dalla schiena e una volta da 
piccolo (3 anni) ho fatto una appendicectomia.
In tutti i casi la ferita si è parzialmente riaperta dopo che mi hanno 
tolto i punti, e c'è una cicatrice molto visibile, nonostante l'ultima 
volta per i nei avessi chiesto il 50% di tempo in più prima che mi 
togliessero i punti esterni. Nel caso della appendicectomia si è 
riaperta solo una estremità... da notare che ero stato a letto a lungo e 
che nella pancia questi problemi di solito sono meno probabili perché 
non c'è il problema di chinarsi...
 
I dermatologi che mi guardano periodicamente i nei sono tutti sorpresi 
nel vedere queste cicatrici parzialmente riaperte molto visibili e 
chiedono A ME come mai non avevano rimarginato completamente.
Ovviamente io non gli so dire nulla. Ho chiesto a vari medici ma come 
possibile causa non tirano fuori altro che il diabete che non ho.
 
35 anni adesso (ma i nei sono stati tolti a 18 e 25)
 
apparentemente niente diabete
non fumo
non si sono infettati i tagli
nessuna medicina particolare, e non prendevo antiinfiammatori
apparentemente nessuna altra patologia chiaramente visibile
 
Su cosa si potrebbe indagare e quale è il medico giusto a cui chiedere?
 
Grazie
SF

 e chiedono A ME come mai non avevano rimarginato completamente.
 
Ma ti hanno misurato ascorbemia e zincemia? Se non l'hanno fatto,
chiedi che lo facciano. Se sei in doppia carenza, sarebbe anche
possibile somministrarti zinco ascorbato. Se vuoi fare da te,
potresti mangiare ogni giorno ostriche e acerola o rosa canina.
 
Bye,
 
  *GB*


Interessante, no non li avevano misurati, posso misurarli (adesso perï¿½, 
non anni fa) anche avendo il risultato di adesso mi lascerï¿½ sempre col 
dubbio che fosse o non fosse la ragione di anni fa.
 
Ma esiste un test per la rimarginazione delle ferite? Con google vedo 
dei "wound healing assay" che sono in-vitro... c'ï¿½ qualche posto dove 
potrei farmi prelevare delle cellule e poi loro fanno dei lab test per 
verificare se aggiungendo la sostanza X, la sostanza Y o la sostanza Z 
finalmente le mie cellule rimarginano? Al limite sarei disposto anche a 
dei test in-vivo se esistono... un po' di cicatrici adesso puï¿½ salvarmi 
la vita piï¿½ avanti...
 
Grazie
SF

 tolto i punti
 
Stai parlando di ferite chirurgiche poste in zone sottoposte a forti 
sollecitazioni meccaniche (schiena) o potenzialmente soggette a 
contaminazione batterica e conseguente suppurazione (appendicectomia) in 
una età poco ragionevole riguardo alle raccomandazioni sul limitare i 
movimenti durante i primi 7-10 giorni dall'intervento.
Quindi io non ci vedo una gran meraviglia o qualcosa di speciale nel 
fatto che tre ferite chirurgiche abbiano avuto una parziale deiscenza, e 
francamente non me ne farei un problema...
 
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it
 

 movimenti durante i primi 7-10 giorni dall'intervento.
 
Non si sono riaperte nei primi 7-10 giorni ma molto più avanti: nella 
schiena specialmente la seconda volta mi hanno tolto i punti al 21esimo 
giorno per mia richiesta, vista la prima esperienza, ed in quel momento 
erano ancora chiuse (erano 2 tagli). Poco dopo aver tolto i punti, mi 
pare in giornata, si sono riaperte.
 
Il loro protocollo era togliere i punti dopo 15 giorni, io ho chiesto 
50% in più di tempo, e alla terza settimana hanno detto "guarda sono 
ormai quasi immersi nella carne, se non te li togliamo adesso dopo non 
riusciremo quasi più... e guarda che comunque ci sono ancora i punti 
interni assorbibili..." e allora glieli ho fatti togliere... ma non è 
bastato.

 pare in giornata, si sono riaperte.
 
Scusa, ehe, ma dopo 21 giorni i casi sono due: o le ferite non si erano 
ancora chiuse, e se non si sono chiuse dopo 21 giorni non vedo perchè 
dovrebbero chiudersi dopo 30 o 40 giorni, quindi mantenere ancora i 
punti era una sciocchezza, oppure le ferite si erano chiuse, come accade 
normalmente dopo 7-10 giorni, e il fatto che si siano riaperte in 
21.ma
 
giornata non c'entra nulla con l'aver tolto i punti perchè dopo 21 
giorni, come ti avevano detto i medici che ti avevano in cura, i punti 
erano "immersi nella carne" e quindi non reggevano più nulla, avevano 
decubitato e non assolvevano più la loro funzione meccanica di 
accostamento, quindi averli o non averli non può aver fatto alcuna 
differenza.
 
Magari il tuo problema è un altro...


 Magari il tuo problema è un altro...
 
Potrebbe darsi. A parte i fattori di coagulazione, che ne pensi di questo?
 
 
http://www.unichemsupply.com/Zinc_Ascorbate.html
 
 
Non per fare assurda pubblicità a integratori del tubo, ma poiché tu sei
un chirurgo, potresti dividere i tuoi pazienti in due gruppi omogenei,
e verificare che differenza c'è (se c'è) tra il gruppo che riceve ZnAsc2
e quello che prende solo un placebo.
 
Bye,
 
  *GB* 

 ZnAsc2 e quello che prende solo un placebo.
 
Ma dovrebbero essere tutti pazienti con problemi di ritardata 
cicatrizzazione delle ferite -nei quali siano per di più state escluse 
possibili altre cause del problema, prima di tutto ormonali...-
 
Non ci sono i numeri per fare una simile sperimentazione
