Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: 112 e 113, siamo proprio in buone mani..

pochi minuti fa qui a rivarolo sento urlare dalla finesta "AIUTO AIUTO!",
guardo fuori e vedo del fumo nero sprigionarsi da una casa, allora corro a
prendere il telefono e decido di chiamare il 113 perch� non ricordo il
numero dei pompieri), niente, dopo 20-30 secondi niente non risponde
nessuno.
Butto gi� allora chiamo il 112! stesso discorso!
Ma possibile che non ci sia nessuno a rispondere a questi numeri??? e non
� la prima volta che mi capita!
Per fortuna che la mia compagna ha trovato il numero dei pompieri (115) e
li abbiamo avvisati, senn� se aspettavamo il "PRONTO INTERVENTO" stavano
freschi!
siamo proprio in buone mani..
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 siamo proprio in buone mani..
si ma racconta o fai un reportage !!
-- 
Lampadina

 si ma racconta o fai un reportage !!
scusa, il mio post era solo una (inutile) lamentela sul 112/113 (ma perch�
non abbiamo un numero unico????).
Comunque per la cronaca i pompieri sono arrivati circa 5 minuti dopo la
chiamata (da bolzaneto)...cos� ad occhio era andata a fuoco la cucina...


 non abbiamo un numero unico????).
 
cosi' possono migliorare il loro record nello sport nazionale per
eccellenza: lo scaricabarile.
una sera chiamo il 112 per denunciare degli spacciatori, e mi dicono che la
zona e' di competenza della polizia; 
un'altra sera chiamo il 113 per la stessa ragione, e mi dicono che la zona
e' di competenza dei caramba.
 

 
Dovevi chiamare gli Alpini o le Ronde ;-)

 siamo proprio in buone mani..
OK sulla necessit� che del numero unico di soccorso, ma non sapere che il
numero dei VV.F. � il 115...........
E comunque, provate a fare delle prove di tempestivit� di risposta.
115 e 118 rispondono subito. Gli altri.......
G.


 � la prima volta che mi capita!
la situazione dei numeri di emergenza in italia � grottesca... la UE ha
ormai da tempo imposto il 112 come numero di emergenza generico in tutta
europa, ma praticamente solo qui da noi siamo rimasti fermi alla
situazione precedente, e 112 � ancora il numero dei carabinieri.
tra l'altro molte societ� di telefonia si sono gi� adattate alle
normative, quindi i nuovi telefoni riconoscono tutte le chiamate di
emergenza e le inoltrano automaticamente al 112: ergo, con i cellulari pi�
recenti � impossibile chiamare un numero diverso dal 112, ma se chiami
quello ti rispondono solo i carabinieri anche se ti serve un ambulanza!!!
http://www.eena.it/112unico.htm


 situazione precedente, e 112 � ancora il numero dei carabinieri.
http://www.supercom.it/News/Tecnologie/Numero_unico_112_via_alle_sperimentazioni._Parte_da_Salerno_il_test_del_servizio_di_emergenza_europeo.html
Un passo alla volta :-)
G.


siamo proprio in buone mani..
il 113 genovese ha 10 lineee e due operatori...
nel momento in cui ci sono molte chiamate dalla terza in poi restano
in coda col segnale di libero...
purtroppo capita di stare in attesa prima di sentirsi rispondere...
anche se l'attesa non supera generalmente il minuto (al massimo)...
saluti
Logan


wrote:

la citt� � stata divisa in zone di competenza su iniziativa del
consiglio provinciale per la sicurezza...
se l'operatore 112 (o 113) riceve una chiamata per intervento in zona
non di sua competenza, trasferisce la chiamata all'altra forza.
sistema opinabile ma non si tratta di scaricabarile...
(non che non esistano casi di scaricabarile nella PA.. ma non in
queste occasioni)
saluti
Logan

 queste occasioni)
il consiglio provinciale sarebbe da rinchiudere in una stanza e da 
picchiare con un bel bastone d'ulivo.
l'europa tutta si sta facendo un culo cosï¿œ per uniformare l'emergenza 
di polizia al numero 112 (che funziona ANCHE a tastiera del cellulare 
bloccata!!!) e sti coglioni si prendono una briga del genere?
buffoni incompetenti.
-- 
otello

 buffoni incompetenti.
Hai avuto una ottima idea, solo che tardiva (
http://snipurl.com/qpoip
)
Prima di dire qualcosa sarebbe meglio informarsi

 Prima di dire qualcosa sarebbe meglio informarsi
ma che idea.
quella notizia ï¿œ soltanto di un anno fï¿œ e ancora niente.... tant'ï¿œ che 
la chiamata (vedi quanto sopra) non viene "automaticamente 
instradata"....
 e comunque l'idea non ï¿œ mia..... sono ANNI E ANNI che in europa 
(quella seria) si porta avanti questo discorso e funziona cosï¿œ.
in italietta naturalmente siamo i soliti 4 buffoni e facciamo le cose 
per consigli provinciali.... LOL
-- 
otello



comunque non cambier� nulla...
le chiamate (in citt�) arriveranno met� a CC e met� a PS... e a
seconda delle zone di competenza potranno venire reindirizzate alla
forza che ha in carico la zona della chiamata... 
e se gli operatori saranno occupati su altre linee, si rester� in
attesa...
proprio come adesso....
saluti
Logan

 per consigli provinciali.... LOL
Scusa se mi permetto, ma mi sa che stai confondendo il consiglio 
provinciale con il comitato provinciale per l'ordine e la sicurezza 
pubblica che sono due cose ben diverse

 pubblica che sono due cose ben diverse
oggettivamente le cose sono come sono, ovvero non funzionano.... 
consiglio o comitato, sempre quello ï¿œ il risultato.
-- 
otello

 funzionasse....
Invece no, il sistema non conosce in tempo reale quel'� l'ente che in quel 
momento opera in quel determinato punto di una citt�, quindi la chiamata 
sarebbe inoltrata alla cieca e staremmo al punto che, come ora, chiami il 
112 e ti rispondono che la zona � di competenza della Polizia di Stato 
oppure fai una richiesta al 113 e ti arriva una gazzella.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a940635$1...@news.x-privat.org...

Forse non ho capito bene come funzioner� questo sistema ma a mio avviso mi 
pare un gran cazzata far monopolizzare il pronto intervento Nazionale ai 
Carabinieri che, come si sa, campano SOPRATTUTTO di immagine e propaganda.
Il numero telefonico 113 esiste  fin dagli anni '70. ancora oggi la gente � 
portata a chiamare il 113 anzich� il 112. Pertanto trovo questa cosa del 
numero unico 112 per un lato una cazzata grande, dall' altro, se proprio 
devono unificare il  numero di emergenza, questo doveva essere 
necessariamente il 113 poich� gi� consolidato tra l' uso della gente e per 
maggior presenza sul territorio nazionale.-
Gion 

 maggior presenza sul territorio nazionale.-
Evidentemente il 112 viene meglio alla maggioranza degli europei, dato 
che si tratta di UNIFICARE, va ancora bene che ï¿œ un numero che era giï¿œ 
di emergenza. Per esempio avrebbero invece potuto mettere il 911.

Il numero telefonico 113 esiste  fin dagli anni '70.
� una scelta che � stata operata a livello europeo per far s� che qualsiasi
cittadino dell'unione, dovunque si trovi, abbia una certezza cui fare
riferimento in casi di emergenza, quindi un'idea buona e giusta.
 dovrebbero essere le nostre autorit� a prendere in mano la situazione e
"toglierlo" ai carabinieri facendolo diventare un numero di emergenza unico e
generico (e quindi predisponendo appositi accorgimenti, ovviamente)

 di emergenza. Per esempio avrebbero invece potuto mettere il 911.
Meglio il 113. Cos�, quando Al Quaeda far� un enorme attentato in Europa,
lo far� l'11 di Marzo, non ci sar� il dubbio tra l'11 di Febbraio oppure il
primo Dicembre.
Sai, sono veramente molto figli di puttana...

 anche se l'attesa non supera generalmente il minuto (al massimo)...
Aumentando il numero di linee e di operatori (cosa agevolmente fattibile
col numero unico) si ha la possibilit� di gestire un numero di chiamate
enormemente superiore.
Facciamo il ragionamento inverso: per un ufficio di una persona serve un
centralino (beh, no, non serve) con una linea esterna. Tre persone se la
possono cavare anche con due linee. Per 5 persone 3 linee sono l'optimum.
con 4 linee ne gestisci otto, 5 linee avanzano per 10 persone, come 25 per
100 persone.
Con 100.000 Euro e l'accesso agli elenchi completi degli abbonati ti posso
fare, in un paio di mesi, un sistemino che mette automaticamente in attesa
tutte le chiamate provenienti dalla stessa via di quella della telefonata
alla quale stai rispondendo.
Ma anche questo diminuirebbe il numero di operatori statali inutili che
tengono famiglia e che hanno quindi, solo per questo, diritto ad uno
stipendio.

stipendio.
completamente d'accordo...
saluti
Logan