Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Conviene comprare un "vecchio" G3 DT 266?

Salve a tutti,
ho intenzione di passare ad un G3 e ho visto che ci sono ancora dei DT
266 per poco piu' di 3 milioni.
Io ho bisogno dell'interfaccia scsi (per un HD veloce per HD-recording)
e della seriale (per l'interfaccia MIDI) entrambi presenti sul 266 ed
assenti sullo Yosemite. Pare che su quest'ultimo, oltretutto, non si sia
ancora riusciti a far funzionare un'interfaccia MIDI.
Non mi dispiacerebbe, in futuro, utilizzare Linux, e anche qui so che
non gira ancora su Yosemite.
Per tutti questi motivi vorrei sapere se mi conviene comprare un DT 266,
o se magari non c'e' dietro l'angolo uno Yosemite che risolve tutti i
problemi di cui sopra?
TIA
-- 
ciao -- MAU.rizio

 problemi di cui sopra?
l'unica sfiga del 400 e che con la scsi di serie non ci puoi attaccare
dispositivi esterni (confermatomi da siglorina apple) e quindi ti serve
una scheda lowcost tipo 2906 per masterizzatori, scnner et similia!
Bye
Cristiano

 TIA
Bye,
Rosario :)
-- 
********************
rpign...@iol.it
PowerMacintosh 6500/250
********************

 problemi di cui sopra?
Se non ti interessa avere l'ultimo dell'ultimo, prendi pure l'usato.
Anch'io fatto qeusta scelta un mese fa e ho comprato proprio un 266 DT.
SOno molto soddisfatto per tutto (tra l'altro a me il floppy serve un
sacco) perchè riesco a usare i vecchi dispositivi e perchè.... tra poco
i vecchi scanner, le "vecchie" stampantio e interfacce usate verrano
vendute a prezzo stracciato a causa del cambiamento di standard e con il
prezzo base di uno Yosemito potresti farti una stazione di lavoro
fornitissima, con il 266.
L'importante è avere il G3 come micro.
Poi mi sa che il 266 si possa aggiornare a 300.
Se non hai problemi di soldi conviene sempre la roba nuova, però se vuoi
risparmiare, 3milioni per un 266 DT è un'ottimo partito.
Io ne ho preso uno con ZIP e CD36x + Monitor AppleVision 17 il tutto  a
3.500.000 e sono strabiliato.
*Saludos*
-------
  //                M I N D   T H E   G A P  !
 //OM 

 la scsi sara' anche presente ma e' limitata a 5 MB/s 
io in questo momento ho un 8100/110 collegato ad un HD scsi da 4 giga.
Qual e' la velocita' della scsi dell'8100?
Se la velocita' della G3 DT 266 fosse come quella dell'8100 per me
andrebbe bene.
-- 
ciao -- MAU.rizio
ars longa vita brevis


(togliere il trattino antispam)

 andrebbe bene.
Se il tuo HD e' esterno non dovresti vedere differenze.
Ma non dovresti avere problemi neanche sull'HD interno dei G3 che ha un
TR tranquillamente oltre i 5Mb/sec costanti. Io acquisisco senza
problemi mentre uso altre applicazioni.


 (ovviamente Yosemite esclusi).
Se parli della catena interna si. Anche per le serie 7500/8500/9500 e
derivate. Quella esterna mi risulta sempre da 5MB/sec


 desktop anonimo a un case minitower dal design originale e accattivante?
Sul discorso prezzi hai abbastanza ragione, anche se cambiano da negozio
a negozio e, se li trovi, i G3 MT hanno funzionalita' AV che Yosemite
non ha).
Ma pensa a chi ha gia' zip, jaz, syquest, scanner e stampanti
local-talk. Che fa? butta tutto in favore di periferiche USB (scarsa
qualita') o FW (al momento inesistenti).
Yosemite e' bello, ma stona con qualsiasi monitor a parte i nuovi Apple
(Cambiamo tutti anche il monitor oltre al mouse? :-)))) )
Quanto a credere a Apple, boh?
Ho passato il 95 aspettando Copland, il 96 attendendo Gershwin, nel 97
ho cercato BeOS riadattato, nel 98 doveva arrivare Next/Rapsody, il 99
passera' con la promessa di Mac OsX... e nel 2000 saro' ancora li' con
un OS che gira per meta' in emulazione 68K dopo 5 anni di PPC sul
mercato.
Schiusmi, ma ormai finche' non vedo non credo.
Io non mi entusiasmo per yosemite, perche' sono macchine di passaggio.
Apple punta ad arrivare a un G4 con OsX senza SCSI e senza IDE, e forza
il passaggio a FW. Fra un anno anche yosemite sara' da aggiornare con un
disco FW per avere il massimo con Os X (se mai uscira'). Tanto vale
avere un G3 "classico" almeno sei completamente compatibile con il
passato finche' non e' ora di fare il salto.
Se non sbaglio Yosemite non ha il floppy, e sfiga vuole che nell'audio
siano abbastanza diffuse le protezioni basate sull'uso dei dischetti.
(vedi Cubase) 
Non bastasse Maurizio dice che ha un HD esterno SCSI, che difficilmente
sara' stato formattato con utility Apple. Bene, e' noto che il sys 8.5
fa casino con i dischi che hanno driver di terze parti e yosemite te lo
danno con l'8.5
Non vedi nessuna strategia di Jobs in tutto cio'?


 andrebbe bene.
Se non erro per assurdo sui primi PowerPC (6100, 7100, 8100) il transfer
rate e' superiore (mi pare il doppio) a quello possibile con i G3
(ovviamente Yosemite esclusi).
Bye,


 Ciao.


 un investimento proibitivo. 
Sì, ma sono delle vere e proprie schedacce!!!
Non vanno che un decimo della SCSI che c'è sui G3 vecchi.


 Non vanno che un decimo della SCSI che c'è sui G3 vecchi.
Mah non ti comprendo...... :-(
Se ci colleghi un masterizzatore riesci a masterizzare ? Se colleghi uno
scanner puoi digitalizzare le tue foto ? Allora perche' sono schedacce ?
Se funzionano bene, se non funzionano non si comprano, tutto qui...
Renzo Marcanzin (di Macintosh Magazine) ne ha provate diverse con
successo ed il costo si aggira sulle 100K lire.
Bye,
Rosario :)
-- 
********************
rpign...@iol.it
PowerMacintosh 6500
********************

 Ciao.


 successo ed il costo si aggira sulle 100K lire.
Se ci colleghi un HD puoi fare il boot?
Se non funziona se la riprendono indietro?
Te la fanno provare *prima* con il *tuo* scanner o con il *tuo*
masterizzatore?
Di solito NO.  :-(


 problemi di cui sopra?
La risposta e' NO, non c'e' e non ci sara' a meno di aggiungere schede e
aspettare gli adattatori se mai arriveranno, punto.
Per ora la soluzione migliore e piu' economica *in questo caso* e'
prendere il vecchio, affidabile e per nulla obsoleto G3 DT 266.
Tirando sul prezzo con i tuoi argomenti, e' ovvio...   :-)


 Tirando sul prezzo con i tuoi argomenti, e' ovvio...   :-)
Problemi di Maurizio a parte, vedo che la pensiamo diversamente per cui
e' meglio interrompere qui la pacata discussione.
Preferisco pero' gli Yosemite.......................... ;-p


 e' meglio interrompere qui la pacata discussione.
Vi ringrazio comunque entrambi per la pacata discussione che e' servita
a chiarirmi parecchie cose.
-- 
ciao -- MAU.rizio
ARs longa vita brevis

Ztom

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** How do you tell when you run out of invisible ink? ***

, 
ric...@tin.it
 è stato scritto:




 CHE NEWSGROUPS DEL CAZZO DIO VACA
'nte piace ???????
Preferisci le biondone scollacciate eh?????
Trovatele altrove allora, bifolco !!


Trovatele altrove allora, bifolco !!
Ehi!
Anch'io preferisco le biondone scollacciate!
Pero', posso seguire il newsgroup lo stesso?
Grazie!
Cesare
(Powerlogix G3 308 Mhz su 8500/150 144/6 gig)

 Non vanno che un decimo della SCSI che c'č sui G3 vecchi.
Mi spiace smentirti ma la SCSI presente sui G3 vecchio modelli e' la
SCSI che e' sempre esistita sui Mac da Mac SE in poi. 5Mb al secondo
niente di piu' niente di meno. Oggi le piu' stupide SCSI in commercio
arrivano a 20/40Mb al secondo... direi che non c'e' paragone.

 Cesare
Bye,
Rosario :)


>Ztom
Penso di non aver mai dialogato con persone più tristi di voi.
 

 Penso di non aver mai dialogato con persone pių tristi di voi.
i motivi di questa meditazione cosė profonda ?
da cosa ti viene questa considerazione per noi ?
-- 
Guido
togliere boss per la risposta in e-mail

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Si vis pacem, para papunzi ***

 wrote:
| E stai anche a rispondergli? Followup su gruppi piu' adeguati.
										^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
pensavo peggio :)))))))))