Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Alternative nel cancro?

Fri Dec 16 21:41:10 2005
Alternative nel cancro
I dati hanno dimostrato che il 35,9 per cento dei 
pazienti inclusi nello studio (con percentuali 
variabili dal 14,8 al 73,1 per cento tra i vari 
Stati), ha utilizzato almeno una delle varie 
forme di MAC (58 tipi di differenti terapie). I 
paesi dove l’uso di MAC è risultato maggiore sono 
stati Italia (73,1 per cento), Repubblica Ceca 
(58,8 per cento) e Svizzera (48,6 per cento). Il 
ricorso a MAC, rispetto all’insorgenza della 
neoplasia, è aumentato di almeno il 30 per cento 
dopo la diagnosi di cancro. Il tasso maggiore di 
utilizzo di queste terapie è stato rilevato nei 
pazienti affetti da carcinoma del pancreas, 
epatocarcinoma, tumori ossei e cerebrali, seguiti 
da cancro della mammella, stomaco e neoplasie 
ginecologiche e del tratto genitourinario. Le 
cinque categorie terapeutiche più frequentemente 
utilizzate sono risultate simili nei vari paesi. 
Le erbe sono state il rimedio più usato, seguite 
da integratori minerali e vitaminici, tè 
medicinali, omeopatia, terapie spirituali e di 
rilassamento. I pazienti che più hanno fatto 
ricorso a MAC sono stati soggetti giovani, 
prevalentemente di sesso femminile e con alto 
livello culturale.
A. Molassiotis et al. Use of complementary and alternative medicine in cancer patients: a European survey. Annals of Oncology 2005; 16:655-663
ance
an...@ance.homelinux.org
--------------------------------------
Posted via my WEB NNTP
--------------------------------------

Fri Dec 16 21:47:53 2005
La medicina alternativa e complementare (MAC) è 
stata definita come ogni forma di diagnosi, 
trattamento, o prevenzione che funga da 
complemento alla medicina tradizionale 
contribuendo allo stesso scopo. Le terapie più 
diffuse sembrano essere trattamenti dietetici, 
l’uso di erbe, l’omeopatia, l’ipnoterapia. Il 
Centro Nazionale per la MAC degli Stati Uniti 
classifica la MAC in cinque categorie: sistemi 
medici alternativi (medicina tradizionale cinese, 
Ayurveda), interventi sulla mente e sul corpo 
(meditazione, preghiera, gruppi di supporto), 
terapie biologiche (erbe, vitamine), metodi di 
manipolazione (osteopatia, massaggi), terapie 
energetiche (campi magnetici, Reiki). 


Fri Dec 16 21:49:33 2005
L’uso della MAC è cresciuto costantemente negli 
ultimi 15 anni e, indiscutibilmente, ha 
guadagnato rilevanza medica, economica e sociale. 
Tuttavia non si sa molto sul reale utilizzo di 
queste terapie da parte dei pazienti oncologici, 
soprattutto in Europa. 
Lo scopo di questo studio è stato quello di 
valutare l’uso della MAC in Europa.
L’indagine, di tipo descrittivo, è stata 
sviluppata ed effettuata in 14 Stati europei. I 
dati sono stati raccolti mediante un questionario 
che è stato compilato da 956 pazienti affetti da 
cancro.
Questo studio ha fornito con chiarezza i dati 
riguardo la diffusione della MAC, la tipologia 
delle terapie, le ragioni alla base del loro 
utilizzo, i benefici percepiti e gli eventuali 
effetti collaterali. La maggioranza dei pazienti 
ha affermato di aver utilizzato queste terapie 
per aumentare le proprie capacità fisiche nella 
lotta contro la malattia o per migliorare il 
proprio benessere fisico ed emotivo, riportando 
notevoli benefici e lamentando scarsi effetti 
collaterali. In virtù di una sempre maggiore 
diffusione di queste pratiche tra i pazienti 
affetti da cancro, tutti i medici che operano in 
campo oncologico dovranno approfondire le proprie 
conoscenze della MAC e valutare con attenzione le 
reali potenzialità di questi rimedi.


 forme di MAC 
Peccato che i dati non dimostrano l'efficacia di queste forme di MAC nella 
cura della malattia. La conclusione di un simile studio è che, purtroppo, 
di fronte alla paura della morte la gente smette di pensare in modo 
razionale e si aggrappa anche al nulla, pur di coltivare la speranza.
Io trovo che la speranza vada sempre coltivata, perchè c'è *sempre* 
qualcosa da fare, anche nella situazione più disperata (non fosse altro 
che un po' di sollievo per l'anima...), ma trovo anche che non vadano 
incoraggiate le illusioni, e per questo contrasto fortemente i cialtroni e 
gli ingenui che propagandano metodi di dubbia o nulla efficacia per 
malattie gravi come quelle tumorali, adducendo magari come scusa che 
"tanto se non c'è niente da fare vale la pena provare"...
*NOTA DEL MODERATORE*
Una persona con sufficienti competenze tecniche in campo informatico non 
può invocare l'attenuante dell'ignoranza riguardo al rispetto di regole 
come il divieto di cross-post nel gruppo moderato -a norma di manifesto- 
e, soprattutto, violazioni serie della netiquette come l'autoapprovazione 
dei messaggi in un ng moderato bypassando la moderazione del gruppo, 
specie se questo accade immediatamente dopo aver fatto un po' di 
esperimenti su ng come it.test.moderato.
Quindi, caro il mio ance, chiunque tu sia, ricorrere a questi mezzucci per 
riuscire a pubblicare qualche post su questo ng dimostra solo quanto 
meschine e povere tu stesso ritieni possano essere le tue ragioni...
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus-
/     / /_   Moderatore ISciMed-
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it/manifesto
 
http://www.sci-med.it/guida

 reali potenzialità di questi rimedi.
Io credo che tutti i medici che si occupano di MAC dovrebbero decidersi a 
fornire al resto del mondo scientifico i dati per valutare le reali 
potenzialità di questi rimedi. In medicina funziona così: si studia un 
fenomeno, si elabora una teoria, la si prova sperimentalmente, si 
condividono i dati e le conclusioni pubblicando articoli su riviste 
peer-rewieved, in modo che chiunque altro possa conoscere, provare, 
controllare e/o avanzare altre spiegazioni.
In questo modo le teorie convincenti ottengono il consenso della comunità 
scientifica, e passano dagli esperimenti in laboratorio alla pratica medica.
NESSUN SOSTENITORE DELLE MAC HA MAI FORNITO ELEMENTI DI VALUTAZIONE 
CONVINCENTI a favore di quelle che con ragione posso sostenere essere in 
gran parte baggianate, con l'aggravante che in questo caso si tratta di 
baggianate mirate a prendersi gioco della disperazione di malati affetti 
da malattie serie.
Se, invece di ricorrere a sporchi trucchetti per riuscire a pubblicare 
questi strilli pubblicitari volessi scrivere due righe per indicare lavori 
scientifici *seri* che valutino l'efficacia di un qualsiasi metodo 
alternativo, saresti il benvenuto. Naturalmente, poichè simili lavori non 
esistono, non puoi far altro che ricorrere a un trucco vigliacco come 
autoapprovarsi l'articolo per postare off topic su questo gruppo. 
Complimenti per i tuoi argomenti!
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_


 contribuendo allo stesso scopo.
Se è alternativa non è complementare, e viceversa.
Un sistema medico "alternativo" ha una *diversa* concezione della 
patologia, della fisiologia, della biologia, della chimica, della fisica; 
in genere questa diversità comporta anche incompatibilità rispetto a 
queste discipline come sono a noi note attraverso il metodo scientifico.
"Terapie energetiche" che trattano del nulla, essendo assolutamente 
incapaci di dare anche semplicemente una definizione operativa della 
energia alla quale fanno riferimento; l'omeopatia, che cozza con 
semplicissimi ed evidenti elementi di consistenza fisico-chimici; sistemi 
medici ben più vecchi che medioevali, e altrettanto superati della 
medicina seicentesca che curava qualsiasi patologia con purghe, salassi e 
clisteri;... tutto questo caravanserraglio di mostruosità concettuali non 
fornisce alcun elemento razionale di plausibilità che ne consenta il 
sereno affiancamento alla medicina scientifica. Ma, non bastasse ciò, c'è 
anche chi propaganda tali metodi come sostituti efficaci (più efficaci!) 
della medicina scientifica.
Tutto ciò, però, non riveste alcun interesse in questo gruppo, il cui 
topic di riferimento è altro rispetto al discutere la definizione delle 
medicine alternative.
FOrse te ne eri già reso conto, visto che hai pensato bene di 
autoapprovare il messaggio invece di sottoporlo al vaglio della moderazione.
Peccato che questa sia una violazione *grave*...
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus-
/     / /_   Moderatore ISciMed-
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it/manifesto
 
http://www.sci-med.it/guida