Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: pgp e i newsgroup

Da assoluto principiante chiedo:
Partecipando a svariati newsgroup, quale vantaggio pratico otterrei me 
firmando i messaggi con pgp o gpg?
Non credo che questo possa fermare lo spamming (per evitare il quale mi 
sono inventato l'indirizzo email che vedete).
Potrebbe essere interessante secondo voi se, ad esempio per un NG come 
questo, potessero partecipare solo persone con messaggi firmati e 
trusted dal newsgroup e rifiutati tutti gli altri?
Ciao
Victor

firmando i messaggi con pgp o gpg?
da assoluto principiante provo a risponderti: credo che l'unico
vantaggio pratico consista nel rendere coloro che leggono CERTI
matematicamente del fatto che quel messaggio l'hai scritto proprio tu...
/vd
Industrial Creativity
http://www.digitalvalve.net
"spesso ciň che paghi poco vale poco" (©)

 trusted dal newsgroup e rifiutati tutti gli altri?
No... un buon uso dei filtri, funziona sicuramente meglio... fare questa
selezione alla fonte, sarebbe discriminante.
Ciao,
un TJL73 di corsa...
-- 
"C'e` rimedio? Allora perche' ti preoccupi?"
"Non c'e` rimedio? Ed allora perche' ti preoccupi?"
                                                          -- SP (Toccio)

  [X.509  available]   ,''`.
Linux Reg. User #263663 / Machine: #160060 (Debian Testing /Sid)  : :' :
On the Web: 
http://quaqo.altervista.org
 - My GPG Key: 0x5539D8E4  `. `'
On ICQ: 48618109  - On Jabber: 
qu...@jabber.org/@jabber.linux.it
    `-

 
......
Anch'io con linux uso l'ottimo spamassassin ma quando llo spam è ai 
livelli di questi giorni spamd provoca un notevole rallentamento della 
posta e comunque i messaggi vanno letti, valutati dal programma ed 
eventualmente eliminati, con inevitabile perdita di tempo di connessione.
Ho trovato molti benefici dall'uso, prima di lanciare spamassassin, di 
mailfilter che "va a caccia" dei subject sospetti secondo regole 
stabilite da te, e li elimina dal pop server SENZA SCARICARLI.
Ciao
Vittorio

 stabilite da te, e li elimina dal pop server SENZA SCARICARLI.
Non ho questo problema, non piu` da un anno almeno... Always on.


Il Thu, 20 Nov 2003 17:45:43 +0000, Vittorio ha scritto:
[...]
Uaz... Non avevo notato... Complimenti par la scelta della
distribuzione ! Ottima ! ;)


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Vittorio wrote:
| con inevitabile perdita di tempo di connessione.
SpamAssassin "lato server" è la soluzione definitiva 0=)
...e in più i bayesiano di Mozilla come secondo filtro (per alcuni virus
che mandano messaggi "validi" e non vengono riconosciuti da
SpamAssassin, è comunque utile).
Comunque stiamo uscendo OT, quindi vi parlerò di qualcosa che c'entra
con lo spam ed è IT ^________^
Anzi sono tropop stanco ora, vi passo solo un link, vedete voi stesso.
In caso poi ne parlerò più estesamente su it.comp.sicurezza.crittografia
(dato che PGP non c'entra in modo diretto)
http://www.camram.org/
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAj+9Y28ACgkQaJiCLMjyUvtAKwCg9OAcKc6J4FAMf0afWWSw9awz
miUAnjlt51ysm3C3dZn6EsZNKZHzXv6y
=D3jT
-----END PGP SIGNATURE-----

 Ho risolto con SpamAssassin
HAi provato Mail Washer?
-- 
Ciao, MasviL
PGP Key ID: 0x3AF7DD61
ICQ# 5364346

 Ho risolto con SpamAssassin
Hai provato MailWasher?


 Hai provato MailWasher?
... Scusa se ho risolto perche` dovrei provare qualcosa di nuovo?
Inoltre,ho dato un'occhiata a MW: e` proprietario, fa piu` o meno
le stesse cose di SA (probabilmente meno, ed  e`  meno configura-
bile, nonche` personalizzabile), e, dulcis in fundo, gira solo su
Windows... ;)


 Windows... ;)
Ah, vabbe'. Qual è l'hp di SA?


 Ah, vabbe'. Qual è l'hp di SA?
www.spamassassin.org
Visto che usi Windows, pero`, vai qui:
http://www.openhandhome.com/howtosa260.html


 Ma io non uso Miranda... Che dici ???!?!?!
Appunto, non ti sei guardato intorno :-)


 Appunto, non ti sei guardato intorno :-)
...
Uso Kopete su Linux... Se usi Miranda su Windows sono io che
ti dico di guardarti attorno. ;)


 ti dico di guardarti attorno. ;)
Vabbe', mica linux è sempre meglio di Win :-)


 Vabbe', mica linux è sempre meglio di Win :-)
Dipende dai punti di vista. Inanzitutto e` libero e per questo
sara` _sempre_ meglio di Windows.


 sara` _sempre_ meglio di Windows.
Che dipenda dai punti di vista lo penso anch'io, ma questo vale un po' per
tutto. Guerre di religione a parte, se c'č un software che ti serve ed č
solo per Windows e non per Linux...
Nulla č "sempre", quaqo. Magari crescendo capirai ;-)


  [X.509 available]  ,''`.
Linux Reg. User #263663/NEW Machine: #216144 (Debian Sarge/SID) : :' :
On the Web: 
http://www.quagliata.eu.org
 - My GPG Key:0x5539D8E4 `. `'


 ... Rileggiti la mia affermazione. :P
Eccola: Dipende dai punti di vista. Inanzitutto e` libero e per questo
sara` _sempre_ meglio di Windows.
Intendo dire che SE mi serve Power Archiver (approfitto per pubblicizzare
quest'ottimo software) posso trovare conveniente pagare per comprare
Windows + shareware se non c'è nulla per Linux, anche se gratuito.
No?


 No?
No... Non c'entra nulla col gratuito... Anche il software libero
si paga...


> per comprare Windows + shareware se non c'è nulla per Linux, 
Vuoi dire che compreresti licenza di Windows + Shareware solo
per usare PA ? <g>
A parte gli scherzi...  Non vedo problemi a trovare alternative
per Linux, se non in campi  estremamente  specifici ( leggi ap-
plicazioni in ambito aziendale sviluppate solo per Windows)[1].
E se andiamo ancora piu` nello   specifico  molte  applicazioni
scientifiche non girano su Windows, a volte girano su Linux, ma


 scientifiche non girano su Windows, a volte girano su Linux, ma
... solo su alcuni Unix/Architetture.
[1] E, per inciso, se fossero state applicazioni libere e, non
    proprietare sarebbe stato possibile portarle  su *nix (non
    sempre, ma in modo piu` facile sicuramente).


 ... E non ci credo che per Windows non ti piace alcun sw ;-)
L'unica nella mia personale e abbastanza varia esperienza e' Adobe
photoshop. In compenso ci sono palate di applicazioni che girano sotto
linux e non sotto windows (se non a pago).
-- 
*    HappyCactus - Linux User #209744 - BOFH Certified Engineer    *
*           27/11/2003 Rilaciata la prima relase di qixl!          *
*    
http://sourceforge.net/projects/qixl
 : una gui per iSiloXC    *
*  
www.google.com
 / 
groups.google.com
 : cercare prima di chiedere  *

 ... Rileggiti la mia affermazione. :P
Riletta. Daltonismo a parte il rosso č rosso per tutti, il "sempre meglio"
un po' meno, ma l'entusiasmo per le cose che piacciono č sempre cosa bella
:-)


Il Mon, 22 Dec 2003 21:13:18 +0100, MasviL ha scritto:
[...]
Vabbe` chiudiamola qui... :)


 Vabbe` chiudiamola qui... :)
Vabbe' :-)
