Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Re: Passaggio da Windozz a Mac.... consigliatemi quale..

 - iMac 17" (con DVD in lettura e scrittura)
SE sei sicuro che non ti serve usarlo mentre ti muovi (e quindi non hai
esigenze di un portatile) vai felice con l'iMac. Visto il tuo budget
trovo che il 17" 2.0 Gigahertz sia una macchina di cui saresti
contentissimo :)

 - iMac 17" (con DVD in lettura e scrittura)
Quoto quanto detto da ArAgost.
Ciao Jack

 prestazioni del Notebook che ho ora.
Così a prima vista direi che le prestazioni minimo le raddoppi a parità
di software - considerando però che usi un sistema completamente
diverso, boh :-)
Comunque ti consiglio l'iMac, o l'iBook - decisamete non il mini, non ha
molto senso secondo me a quel prezzo, visto la dotazione dell'iMac, che
tra l'altro ha un ottimo monitor incluso.

 - iMac 17" (con DVD in lettura e scrittura)
se non serve il portatile io consiglio quest'ultimo.
per i software:
Visione DVD: compreso
Dw8: c'è anche per mac
Acdsee: manca ma puoi provare iphoto(incluso) oppure aperture che è un
software nato proprio per i fotografi realizzato da apple (il costo è
altino però)
Photoshop cs2: c'è e funziona ma sui mac nuovi va ancora lentino dalla
cs3 sarà una bomba
Creazione di DVD(foto o video) è già tutto compreso
ti do anche qualche link così giudichi da solo
iLife(creazione di dvd e gestione delle foto)
http://www.apple.com/it/ilife/
Aperture(soft per fotografi professionisti da 320€)
http://www.apple.com/it/aperture/
-- 
http://www.otaku-club.it

 - iMac 17" (con DVD in lettura e scrittura)
L'iMac Core 2 Duo 2.0 17" č preferibile sicuramente ed č gią completo di 
tutto al giusto prezzo
Per i MacBook se lo vuoi con il DVDR interno devi prendere il 2.0Ghz, al 
quale aggiungerei ram fino a 1Gb e l'HD da 80Gb
-- 
Ciao!
Player
"Siate affamati, siate folli!"
www.maximum-attack.net

 professionale... ma in futuro.
ti consiglio un iMac con un monitor da 20" o 24" ed eventualmente un
secondo monitor.
oppure se trovi usato un powermac G5 da usare con 2 monitor sei a posto
per parecchio tempo.
-- 
Fabio Sirna § 
http://www.fabiosirna.com

 Come Notebook?
il macbook non è male però ci metterei almeno 1 gb di ram e forse
aumenterei un pelino il disco visto che 60 non sono moltissimi.
per i soft van bene uguale quelli che ti ho già suggerito in un altro
post
-- 
http://www.otaku-club.it

 per parecchio tempo.
sui 1000€ ?
-- 
http://www.otaku-club.it

 Come Notebook?
Con il tuo budget, un macbook. Unico accorgimento il giga di ram
assolutamente necessario :)

 professionale... 
la vedo dura se continui a fare fotoritocco con un lcd

 un iMac di 4 anni fa).
uhm... che versione di ilife?
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`,

 non sono le 100 euro fuori budget che fanno la differenza. 
Un laptop costa sempre di piu` di un fisso, a parita` di altri fattori;
se ti serve solo che sia poco ingombrante, e non la portabilita` verace,
consiglio sicuramente l'iMac, che e` "interamente contenuto nel suo
monitor" e quindi ingombra ben poco.
Se tu iniziassi oggi la tua attivita` professionale, invece che "in
futuro", potresti scaricare l'IVA dal Mac che compri (dovresti quindi
anzitutto aprire partita IVA, s'intende).  Cosi` magari potresti
prendere un iMac 20" (a 1250+IVA) invece del 17" (a 1200 IVA compresa).
Certo l'unica diff importante e` lo schermo (l'8% in piu` di velocita`
del processore e` inavvertibile in pratica), ma il 20" e` proprio bello
grande, quindi, potendo...;-) [ah be`, ci sono anche 250GB invece di
160GB di disco, anche quello e` un piccolo valore extra;-)].
Alex

 sui 1000€ ?
ovvio che no, ma se vuole lavorarci non ha senso risparmiare, anche se
prendendo un G5 usato ha una macchina di ottima qualità ad un prezzo
decisamente inferiore rispetto al nuovo.
Certo...poi può prendere un ibook a 500E un monitor della nortek a 100E
e lavorare in dual monitor, però ha i suoi limiti.
Secondo me se vuole lavorare decentemente nel campo della fotografia
deve avere almeno un buon monitor da 20".


 Nell'usato che consigli eventualmente?
Tra i portatili ci sono al massimo dei G4 (sono gli iBook o i Powerbook,
questi ultimi sono più solidi e performanti), oppure puoi trovare degli
iMac G5 a prezzi accessibili, ma come forse saprai il mondo Mac è passato
da poco dai processori PowerPC (G4, G5) a quelli Intel. Le prestazioni
degli Intel sono superiori con applicazioni native, altrimenti vanno
peggio che su un G5. Photoshop ancora non è stato portato su Intel, quindi
per te che sei un fotografo non sarebbe ancora il caso di passare ad un
Mac con Intel... ma è solo questione di pochi mesi. Comprando ora un G4/G5
usato hai sicuramente e comunque un'ottima macchina dove *oggi* Photoshop
gira al top, ma in ogni caso ti sei dotato di un prodotto senza futuro.
Per cui, se sei di quelli che tiene i computer a lungo (come me), forse
conviene fare uno sforzo economico adesso e puntare direttamente ad un Mac
Intel-based, se invece pensi di fare un acquisto "transitorio", anche solo
magari per vedere "come va" il mondo Mac, puoi anche prendere un PowerPC e
poi rimandare di un anno o due la scelta più radicale.
In ogni caso, benvenuto al di fuori del tunnel. :)
-- 
In data odierna,
Agostino
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
mi sembra scontato che ti serva anche uno spider

 Ottimo, io sono solo a quota 5000, cio' mi rassicura per il futuro :)
si 40k, e' un po' lento all'apertura e alla chiusura, ma poi e'
decentemente usabile (conta che ho un iMac G4 a 800 MHz).
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?