Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: RAID per mac?

Pensavo di prendere due dischi uguali (2 x160) da utilizzare nel mio dual G4
MDD in configurazione RAID (non ricordo se sia la 0 o 1 quella che fa la
copia speculare) in modo da fugare la sempre presente paura di perdita dei
dati dal disco, lo utilizzerei, in pratica, come sistema di backup.
Quali schede devo prendere in considerazione per il G4?

schede?
ma non lo fa utiliy disco da solo???

 sistema.
Azz... Ottima notizia! I dischi devono essere sempre uguali? Stessa
capacità?


Nessuno, usa l' opzione di OSX, e' piu' che decente per quello che devi 
fare tu.
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 capacità?
Stessa capacita', stessa marca stesso modello.


 capacità?
Se fai un RAID software  (Utility Disco)puoi usare anche dischi diversi
tra loro.
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 ma non lo fa utiliy disco da solo???
Magari lui vuole farsi un RAID hardware con un controller PCI
dedicato... che è tutta un'altra cosa :)


 un 30GB, ed ovviamente il risultato era un volume da 20GB.
Ah certo, am ti pare conveniente? :P


 Nessuno ha notizie/esperienze in merito?
Io ho notizie in merito un perfetto adattamento della sk raid apple (che 
poi sarebbe la LSILogic) SATA RAID5 che Apple PROIBISCE ai non-utenti di 
xserve G5.. Va sull' MDD perfettamente, e sto scrivendo da una macchina 
MDD con un array R5 sata 160x4... Ho avuto picchi di 190MB/s nella piu' 
perfetta sicurezza, la scheda ha persino la batteria che in caso di 
failure della corrente non smadonna tutto.
Un capolavoro di scheda, presa per $210


 PCI, da poter usare anche su iBook ed iMac.
Allora ti serve una PCMCIA FW800, oltre ad un box con drives... Trovi 
tutto sul sito NitroAV :)


 una unita` non legata
Anche Lacie produce box a 4 o 5 posti...ma costano una fortuna.
-- 
maestropaolo

 Meglio avere il RAID, se ti serve.
Diciamo che nel mio caso dovrei comunque acquistare un disco perché ora ho
l'unità da 80Gb di serie sul MDD, un altro disco da 80 sullo stesso
controller ud uno da 40 sul controller ata66. Cosi è troppo incasinato,
vorrei lasciare il disco da 80 come disco di sistema e prendere un 160 od un
200 da affiancargli per alcuni software e per i files di appoggio oltre a
fare da backup ma proprio perché deve fare anche da backup pensavo ad un
raid hardware, hardware solo per bypassare la lentezza del bus del G4. A
questo punto potrei prendere una scheda RAID usata e i due dischi oppure un
solo disco nuovo come unità di sistema ed i due da 80 che ho come RAID
software ma con 80 non ci farei molto...

 software ma con 80 non ci farei molto...
Quanto vuoi spendere?


 Quanto vuoi spendere?
Vuoi o puoi???
Inizialmente vorrei prendere un disco per incominciare a togliere un po' di
monnezza da dentro al dual, poi magari un altro disco e la scheda raid
usata

 usata
Le schede "economiche" che poi economiche non sono, dato che usano gli 
stessi componenti pc al quadruplo+++ del prezzo non danno risultati 
soddisfacenti. Per cui o vai software, possibilmente con 2 dischi 
uguali, e fidati che 2 dischi in RAID1 *non* saturano il bus ATA66, 
oppure compri una scheda raid seria e due o piu' dischi SATA.
Per esempio io ho preso quella ufficiale Apple (la quale a detta di 
apple *non* va su macchine che non sono xserve g5, tutte stronzate) 
usata a 210 dollari che supporta Raid 0,1,5,10 che č davvero il meglio 
sul mercato, io ce l' ho in configurazione Raid5 con 4x160GB
Sempre sul MDD, che Apple da per spacciato... Se seee...


 Non solo costano... *non* sono unita` RAID, e` l'OS che fa RAID soft.
dici?
stavo per prenderne uno
ma come fa a fare raid 5 + hot spare disk via soft? boh... mi pare
strano, bisogna che m'informi meglio
anzi, fatto
http://www.lacie.com/download/manuals/biggestS1S_it.pdf
non e' affatto soft

 Vero... ma la soluzione proposta da Torquemada mi sembra migliore.
non sono sicuro d'averela capita appieno, questa ha il vantaggio do
richedere poco lavoro (spero)

 Sempre sul MDD, che Apple da per spacciato... Se seee...
Ma dimmi 'na cosa Torque, quando devi spostare il G4 chiami i facchini o ce
la fai da solo???
Il mio pesa li fatidici cani morti e non ha chissa che dentro...
Allora faccio come dici te, aspetto di averci un paio di centine di euro e
prendo due da 160 per fare raid software e via, tanto poi ho sempre il lacie
esterno triple interface da 160 (anzi, se qualcuno lo vuole poi lo vendo,
fate offerte).
Mi vuoi dire poi il fatto della modifica alla 9600? I pin si devono isolare
su un solo lato del pettine agp o su tutti e due? Nastro isolante o cosa
altro?
ciao

 altro?
puoi anche usare smalto per le unghie, copre bene ed è molto preciso e 
visibile. lo facevo sui pettinini del vecchio P2 all' epoca per 
overvoltarlo ;-)


 (non sarebbero meglio gli ormai piu` comuni S-ATA? O sbaglio?)
Si, sarebbero meglio, ma tanto la differenza è impercettibile... Le 
meccaniche solo ora iniziano a cambiare col SATA2...


 PCI, da poter usare anche su iBook ed iMac.
Ci sono quelli della LaCie Raid5 con interfaccia Firewire400/800.
-- 
Porco Jobs!

 visto, ma hai visto quelli suggeriti da Torq? 
www.nitroav.com
No, non li conoscevo, molto interessante.
Per i clienti pero' continuo a preferire LaCie visto che almeno posso
incazzarmici di persona per l'assistenza...
-- 
Porco Jobs!

 
Certo! in azienda si fa spesso, fai un volume da 20 in raid 1 e uno
da 10 in raid 0, ad esempio. riutilizzi i dischi che hai nel sistema 
senza comprartene di nuovi; puoi fare raid con un vecchio 20 e un nuovo 
40, visto che i 20 non sono + in commercio, se te la meni male che il 20
è + lento puoi sempre modificare le modalità di lettura del raid da 
round robbin a preferenziale sul disco più veloce ecc.
A proposito; raid 1 con dischi diversi si fa anche in hardware senza
problemi, avendo controller seri, non giocattoli come le cavolate che si 
trovano in commercio sui 100€.
M

 piu' piccolo, perdendo una parte dello spazio del disco piu' capiente
Con i software di raid seri lo spazio non č perso ma puň essere 
utilizzato per creare altri RAID o volumi. Su osx in particolare non 
saprei perň.
M

 Sinceramente se posso evitare un raid soft mi sento meglio.
Il raid software va bene se non meglio di quello hardware;
quelle hardware, di solito è più performante, ma con una spesa
come minimo tripla a parità di prestazioni.
Il RAID5 software lo sconsiglio in ogni caso, ma lo 0+1 va davvero bene 
(se fatto col software di raid giusto),
sui sistemi unix  dipartimentali spesso si utilizza il raid software, di
norma con prodotti di alto profilo come Veritas Volume Manager, ma anche 
quelli standard di sistema operativo vanno bene.
Dal punto di vista della sicurezza non c'e' differenza apprezzabile tra 
software e hardware.
M