Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [HW] Consiglio per scanner

In ufficio ho uno scanner HP ScanJet IIcx, di almeno 6 anni fa, che uso
per scann.. ehm, *acquisire* fotografie, quindi non immagini tanto
grandi (al massimo un A4, to').
stavo valutando di comprarne uno da utilizzare a casa coll'iMac, di pari
o superiore qualita', visto che con questo mi trovo bene.
mi chiedevo pertanto: uno di quegli scannerini usb sottili sottili da
150-200 milalire che si vedono in giro puo' andar bene o
qualitativamente sono delle ciofeche ?
quali sono le marche ed i modelli migliori ?
-- 
Matteo L.
for mailbox messages add 36 to 36

 qualitativamente sono delle ciofeche ?
di default la seconda che hai detto
cmq scherzi a parte, se intendi quelli tipo il canon alimentato
direttamente dall'usb avevo letto che , proprio per il tipo differente
di lampada di questi tipi di scanner, i risultati sono inferiori ad uno
"tradizionale" con la sua presa alla rete elettricca
-- 
ciao
chris

 quali sono le marche ed i modelli migliori ?
per mia esperienza ti consiglio Canon (quello sottilino) N640U. Costa
sulle 220 carte (di più se lo vuoi grigio metallizzato), si integra
perfettamente col system e non è invasivo (solo un paio di estensioni
che non creano nessun conflitto); inoltre è autoalimentato dal bus e
quindi non ha cavi elettrici. La qualità è più che buona però considera
che la tecnologia a led non ti va bene se pretendi qualità eccelsa per
le fotografie. Unico difetto: non ha il coperchio smontabile per i
grandi formati.
-- 
Tommaso S.
"se ti sfugge il motivo e la ragione delle cose molto probabilmente
c'è un motivo e c'è una ragione ma non fanno per te" (MG)

 "tradizionale" con la sua presa alla rete elettricca
come se la presa elettrica c'entrasse qualcosa con i risulati... ma per
favore non diciamo sciocchezze! L'ho già detto che sono uno scalino
inferiori, ma non per un occhio e per delle esigenze amatoriali;
assolutamente. Poi, Matteo, ti puoi sempre portare una foto dietro e
fare delle prove dal rivenditore (se non vai in un grande maazzino
intendo).


 inferiori, ma non per un occhio e per delle esigenze amatoriali;
quello e' un altro discorso, ma se io mi compro qualcosa cerco il meglio
possibile per il mio budget, non qualcosa che di principio' e peggio di
qualcos'altro
-- 
ciao
chris

 qualcos'altro
Allora, per ipotesi, se ho 10.000.000 disponibili per una vincita al
lotto e ho bisogno di una macchina fotografica digitale per il mio tempo
libero devo per forza comprarmi quella che costa di più piuttosto che
quella che soddisfa le mie esigenze anche se inferiori ai soldi che ho??
Questo forse vale per te, ma non puoi generalizzare il pensiero degli
altri.


 altri.
il budget e' quanto intende/puo dedicare alla spesa, se vuole dedicare
100.000 lire all'acquisto della macchina cerca quella che per nel range
di prezzo 0-100.000 e' la migliore. Non penso generalizzasse.
-- 
"The light that burns twice as bright burns half as long..."

 altri.
come gia' detto, se do il mio cosiglio ovviamente lo do secondo mia
coscenza, ovviamente poi ogniuno deve valutare in base alle proprie
necessita' e gusti, ma io metto al primo la qualita' (ovvero, a budget
fissato)
-- 
ciao
chris