Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Unghia incarnita: quanto costa l'operazione?

Buonasera a tutti. Penso che questo newsgroup venga frequentato anche da
medici quindi spero possiate darmi una mano. Mi si è incarnita l'unghia di
un alluce e a una prima visita il medico mi ha consigliato di toglierla e
che questa è la prassi normale. Mi ha consigliato un chirurgo privato a
cui rivolgermi e questi mi ha chiesto la consistente cifra di 100 euro per
l'operazione. Mi sapete dire se è un po' troppo come penso oppure è la
cifra media per un intervento del genere (che non so nemmeno in cosa
consista nei particolari, dato che non ne abbiamo ancora parlato)?
Vi ringrazio.
Umberto

> questi mi ha chiesto la consistente cifra di 100 euro per  l'operazione
Presso qualunque Reparto di Chirurgia ed, al limite, anche di Ortopedia di
qualunque ospedale o clinica privata accreditata tale intervento viene
effettuato gratuitamente (con impegnativa per ricovero in day surgery).
Il chirurgo a cui ti sei rivolto dove lavora ?
Perchè se lavora del tutto privatamente (ma te lo vorrebbe fare
ambulatoriamente ?) mi sembra una cifra troppo bassa e se invece lavora in
una struttura privata accreditata allora non dovrebbe chiederti niente.
Chiedi ulteriori spiegazioni al tuo chirurgo !

 il medico mi ha consigliato di toglierla...
Ho una certa esperienza personale riguardo alle unghie incarnite, e mi
associo a chi ti consiglia di informarti il piu' possibile sulle modalita'
dell'intervento. Si pensa di asportare solo parte dell'unghia o proprio
tutta, radice compresa? In questo secondo caso, sarebbe praticamente
indispensabile mettere in conto anche quel tantino di plastica ed un pajo di
punti di sutura, e non viene esclusa nemmeno la possibilita' di effettuare
l'operazione in anestesia totale, cosa che e' accaduta a me (il che implica
il ricovero e tutto il resto). D'altra parte, se si asporta solo parte
dell'artiglio malefico, ci sono meno grane nel senso che il tutto si puo'
fare in poco tempo ed in anestesia locale; c'e' pero' un tot di possibilita'
di recidiva: cosa che per l'appunto mi causo' il ritorno sotto i ferri per
l'onicectomia radicale in anestesia totale dopo solo pochi mesi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 l'operazione.
Per un chirurgo che per un intervento di chirurgia ambulatoriale privata 
prenda 100 euro non mi pare proprio si possa parlare di "consistente cifra".
Ci sono colleghi che richiedono un simile importo per una semplice 
visita specialistica.
BTW, le tariffe private sono libere. Un limite minimo, che avrebbe lo 
scopo di preservare la dignità e la professionalità della prestazione, 
esiste, ma è così ridicolmente basso da non poter essere preso in 
considerazione: è stato fissato con DPR nel 1992 (dodici anni fa) e mai 
più aggiornato. Tanto per capirci, fissa l'onorario minimo per una 
colecistectomia a 1.200.000 lire: oggi per un simile intervento i 
tariffari di certe assicurazioni, che sono veramente infimi, e possiamo 
tranquillamente considerare come "limite minimo" dell'onorario 
professionale, prevedono un importo di 4000 euro. Quindi bisognerebbe 
moltiplicare almeno x6 gli importi.
Anche volendo considerare un fattore inferiore per le tariffe più basse, 
un'onicectomia era pur sempre fatturata 200.000 lire nel 1992, quindi 
vedi un po' tu quanto sarebbe giusto pagare, al minimo, un 
professionista che non è certo un podologo...
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

> il medico mi ha consigliato di toglierla...
sento molto parlare di chirurgia
anche io avevo un'unghia incarnita seria
mi sono rivolto ad un podologo che con abili movimenti e in poco tempo
mi ha risolto il problema....
e' la chirurgia ad essere sempre un po' "violenta" oppure ci sono
medici che non prendono in considerazione altre alternative?
grazie

 medici che non prendono in considerazione altre alternative?
Ci sono medici che non prendono in considerazione altre alternative, e 
ci sono pazienti  che si rivolgono al chirurgo quando ormai non c'è 
altro da fare che tagliar via...


 medici che non prendono in considerazione altre alternative?
Credo che tutto il discorso sia complicato. C'e' chi lo riduce ad una mera
faccenda di "scuole", sostenendo che la "scuola" italiana ricorra
all'intervento anche molto invasivo con relativa facilita' mentre
le "scuole" straniere tendano ad evitare il ricorso ai ferri per quanto piu'
sia possibile. Avendo per motivi familiari conosciuto da abbastanza vicino
anche il "modus operandi" (espressione particolarmente adeguata, direi) di
ospedali esteri che naturalmente qui non menzionero', posso dire che
qualcosa di vero c'e'. Ma non credo che tutto si risolva in questo o solo a
questo sia conducibile...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 qualcosa di vero c'e'. 
E invece, guarda un po', c'è chi sostiene che si tratti di una questione 
di "generazioni", affermando che i "vecchi" chirurghi ricorrono 
all'intervento anche molto invasivo con relativa facilità, mentre i 
chirurghi giovani tendono ad evitare il ricorso ai ferri quanto più 
possibile. Avendo per motivi professionali conosciuto il modus operandi 
di moltissimi colleghi, posso dire che questo è molto più vero di quello 
che dici tu.... :-)


 ... posso dire che questo è molto più vero di quello che dici tu...
Credibilissimo e ragionevole: prendo nota. Ma possono anche
essere credibili entrambe le ipotesi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 essere credibili entrambe le ipotesi.
O nessuna... Il senso del mio intervento è che queste sono chiacchiere 
da bar, e non ci facciamo niente... E nel ng moderato mi piacerebbe 
leggere discorsi "evidence based" piuttosto che pettegolezzi o opinioni 
personali.


 il "metodo della vecchietta"?
Discutevo tempo fa con un chirurgo che mi doveva per l'appunto curare
un'unghia incarnita, ed a un certo punto - "voce dal sen fuggita" - egli
sbottava: "che poi noi non siamo mica dei pedicure...". Lungi dal biasimare
quel chirurgo assolutamente prestigioso ed autorevole, che magari aveva
anche avuto una brutta giornata e quindi era stanco; al di fuori altresi'
d'ogni e qualsiasi polemica: non mi sento di biasimare il disagio della
chirurgia che, tra un trapianto di fegato ed uno di midollo osseo, si trova
di fronte ad una semplice ed umile onicectomia.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 vecchietta"?
E chi lo dice? Vieni da me, la prossima volta volta che ti si incarnisce 
un'unghia, e vedrai che non ci saranno nemmeno i "quindici secondi di 
dolore atroce".
Detto questo, il thread lo consideriamo concluso.
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus-
/     / /_   Moderatore ISciMed-
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it/manifesto
 
http://www.sci-med.it/guida