Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Consigli per versione OS.


Prima di metterlo sull'iMac lo proverò anche sul MacPro ;-)
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 più reattivo che con SL (con 2GB e HD meccanico)?
 
io ho un macmini del 2009 (C2D), con 8 GB di RAM, un Fusion Drive e El Captain funziona ancora egregiamente.
 
In generale: Lion e Mountain Lion sono da evitare, la gestione della memoria fa cagare. Da Mavericks in poi hanno aggiunto la compressione della RAM (e migliorato notevolmente la gestione della memoria), quindi anche mac con poca ram non soffrono troppo.
 
IMHO metti El Captain e vivi felice. Se poi riesci a mettere 8GB di RAM andra' ancora meglio.
 
Ciao Jack

 andra' ancora meglio.
8GB non li regge, e comunque i banchi SO-DIMm DDR2 da 4GB sono rari e
costosi. Se facevo mettere 6GB, nel budget non ci stava più l'SSD da
525... e anche se ultimamente mio padre ha fatto un po' di pulizia,
tempo fa era arrivato ad avere solo 10GB liberi. Ho preferito l'SSD da
525, anche perché non voglio trovarmi a dover smontare l'iMac una
seconda volta :-)


 seconda volta :-)
 
Se ci sta (al limite al posto del lettore dvd, se non viene usato) aggiungi un SSD piu' piccolo e attiva il fusion drive con l'HD che c'e' gia'.
Le prestazioni sono quasi uguali, risparmi qualcosa e hai piu' spazio.
 
Ciao Jack

 prezzo, tanto il bus SATA è sata1 probabilmente :)
Allora: il DVD non si tocca... mio padre lo usa ancora abbastanza spesso
e non credo voglia un'altro coso esterno sulla scrivania. Al discorso
del caddy per l'HD ci avevo pensato, ma per un USB scrauso ci vogliono
almeno 20 euro (e sarebbe comunque castrato), mentre per un firewire
almeno 60 euro. Con una differenza di costo dell'SSD di 45euro per
passare dal MX300 da 275GB a quello da 525GB...
Inoltre il fusion drive l'ho fatto sul mio MacPro (128+640), e devo dire
che non mi entusiasma... spero che con un SSD puro si possa arrivare a
qualcosa di meglio.
Comunque la parte hardware è ormai decisa (dopo mesi di tentennamenti) e
in arrivo, resta da capire a che OS spingere la macchina.
Io spero che con un SSD, che sopprirà meglio agli swap per un eventuale
mancanza di RAM, si possa arrivare direttametne ad El Capitan. Così poi
ci metto una pietra sopra... ma attendo conferme o smentite.
In caso negativo, credo che metterò Mavericks anche se in un'altro iMac
simile (con 4GB ma senza SSD) non mi aveva convinto, tanto che ero
tornato a SnowLeopard.





 tornato a SnowLeopard.
 
Da Mavericks a El Captain il consumo di memoria non cambia. O lasci SL o passi direttamente a El Captain se supporta l'iMac.
 
Ciao Jack


Se ti può essere utile, io ho appena aggiornato il mio macmini mid 2010
(C2D 2,4 ghz) da Snow Leopard a El Capitan, sostituendo l'HD rotto
proprio con un Crucial MX300 da 525 Gb.
 
Direi che funziona tutto bene, la macchina non ha perso in velocità anzi
in alcune funzioni (apertura programmi ad esempio) ha guadagnato
parecchio. Non così tanto da lasciarmi sorpreso però, e qui i casi sono
due, o io mi sono abituato troppo rapidamente e non mi ricordo come
andava prima, oppure ci sono diverse funzioni, legate al trasferimento
di dati dalla rete, come ad esempio il rendering delle pagine web, che
più di tanto non possono guadagnare.
 
L'unica differenza è che il mio macmini ha 8 gb di ram e non 4.

 L'unica differenza č che il mio macmini ha 8 gb di ram e non 4.
Che immagiono possa essere una differenza non da poco ;-)



 
alla faccia.
su amazon/ebay/... ?
 
Ciao Jack


 
Ma sono sempre più di 70euro per 2GB in più rispetto a quelle ordinate.


 Che immagiono possa essere una differenza non da poco ;-)
 
Questo no lo so. Come non so se il mini potrebbe andare con un solo
banco di memoria da 4, altrimenti se avessi tempo potrei fare la prova,
visto che cambiare la ram è l'unica cosa facile da fare sulla mia
macchina (per cambiare l'HD è un tantinello più complicato).

 (disabilitato subito).
 
Come ti dicevo sopra, per i due account aperti contemporaneamente 
purtroppo non aiuterebbe nemmeno rimanere a Snow Leopard, ma per il 
resto con 6 GB e un SSD risolvi alla grande.

 Che immagiono possa essere una differenza non da poco ;-)
 
Personalmente la differenza vera l'ho vista inserento l'SSD, prima 
dell'aumento di RAM
 


 
L'iMac 7,1, se non ricordo male, usa le SODIMM DDR2 667 MHz PC2-5300, 
che costano la metà:
http://it.crucial.com/ita/it/imac-2*4ghz-intel-core-2-duo-%2824-inch%29/CT3331856
 
 
 

 che costano la metà
 
667 e 800MHz costano circa uguale. Tu confronti 2x2GB ed il costo del
singolo banco da 4GB, che serve per arrivare a 6 (abbinato ad uno da 2,
a meno che uno non sia masochista e ne metta 8 per usarne 6).
In questo caso, la differenza di costo è nella dimensione, non nella
velocità.
P.S. In teoria, le DDR2 da 800MHz dovrebbero essere retrocompatibili,
con il vantaggio di poter essere recuperate per hardware un po' più
recenti che invece usano quelle a 800.


 Puoi portarlo a 6 GB.
Qui 2GB in più, costano troppo. Ho preferito portarlo a 4GB + un SSD
(l'MX300 da 275GB costa come se non meno dei 2GB in più).
Alla fine, visto che anche come spazio sull'HD non è che ne avvanzasse
molto, abbiamo deciso per il 525GB. Vista l'età della macchina, 200 euro
di hardware mi pare anche troppo (nel costo ci metto anche le ventose,
che non credo userò più e l'adattatore per l'HD). Per la RAM ero partito
per prendere su Amazon 4GB MacMemory, che costano 29euro, ma l'iMac non
ne vuole sapere di avviarsi. Neppure con le Qumox (sempre certificate
per Apple con costo simile) prese dopo aver restituito le MacMemory...
alla fine ho dovuto prendere le Corsair, che funzionano ma costano 52
euro (per le Crucial si va oltre i 60).
1 singolo banco di memoria da 4GB di marche note, costa come l'MX300 da
525GB... il confronto con l'MX300 da 275 l'avevo fatto con le MacMemory,
me se tanto mi da tanto...


 recenti che invece usano quelle a 800.
 
Ti sconsiglio di provarci, i Mac sono macchine abbastanza schizzinose in 
termini di hardware: se metti le DDR2 da 800 difficilmente funzionaranno 
su un Mac che ha il bus della ram a 667, te lo dico per esperienza 
personale.
 

 me se tanto mi da tanto...
 
Io ho messo le crucial a suo tempo, e per 6 GB di RAM spesi 80 euro 
circa. Ora vedo che costano 90 circa (2+4). Ad ogni modo, dai la 
precedenza all'SSD, quello si che cambia la vita, anche se il tuo iMac 
non è SataIII
 
 

 Ora vedo che costano 90 circa (2+4)
Ormai l'acquisto è fatto... ma dove trovi 4+2GB SODIMM DDR2 a quel
prezzo? Ti riferisci alle MacMemory... effettivametne ero tentato di
provare 4GB MacMemory a 667MHz, ma poi ho voluto evitare un'altro reso
alla stessa marca, e ho virato sulle Corsair.


 alla stessa marca, e ho virato sulle Corsair.
 
Trovate sul sito Crucial.

 Trovate sul sito Crucial.
L'unica SODIMM da 4GB che trovo, è a 800MHz e costa da sola 132,97
euro... non capisco proprio dove vedi 2+4 a 90 euro.



 
C'è un apposito pulsante "Mostra altre memorie compatibili", una volta 
selezionato il tuo Mac:
2 GB
http://it.crucial.com/ita/it/imac-%28mid-2007%29-imac7%2C1/CT2127251
 
4 GB:
http://it.crucial.com/ita/it/imac-%28mid-2007%29-imac7%2C1/CT3331873
 
totale 95 euro
 

 totale 95 euro
 
Ti ringrazio per l'impegno, ma:
 
Crucial 4GB Kit ***(2 x 2GB)*** DDR2-667 SODIMM Memory for Mac


 wrote:
 
P.S.: forse quello che non ti è chiaro, è che il mio iMac ha solo 2
slot, e per arrivare a 6GB ci vuole un singlo banco da 4GB + un banco da
2GB. :-/


 2GB. :-/
 
Mi è chiarissimo, anche perché ho lo stesso identico iMac per cui ho 
fatto proprio quell'aggiornamento. Per il link chiedo venia, ho 
sbagliato per troppa fretta. Però ti assicuro che su Crucial, fino a 
qualche anno fa, vendevano anche i banchi singoli da 4 GB PC2-5300.
Dalla mail che ho ricevuto per conferma della spedizione, il codice era 
questo:
CT51264AC667.M16FC 4GB 200PIN DDR2 SODIMM 512MX64 PC2-5300
ne comprai due, una per l'iMac e una per il Macbook Pro 4,1 (early 2008)
Non sapevo che non le avessero pià a catalogo: su amazon si trovano 
ancora, ma a prezzi da gioielleria:
https://www.amazon.it/Crucial-PC2-5300-Module-667MHz-memoria/dp/B001RB21JY/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1477467700&sr=8-5&keywords=crucial+pc2-5300
 
Più del doppio di quanto le pagai due anni fa.
 
 
 

 si trovano ancora, ma a prezzi da gioielleria
Infatti, questo è il problema. Per 2GB in più, non credo valga la pena.
Ho deciso di investire la differenza sull'SSD... E adesso che l'iMac è
aggiornato, credo proprio di aver fatto bene: l'iMac con El Capitan va
alla grande (per le cose che ci deve fare mio padre).
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.