Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: esperienze Propecia

ciao
qualche giorno fa avevo chiesto informazioni sul farmaco Propecia,
consigliatomi dal mio dermatologo, e ho deciso di assumerlo, vorrei sapere
ora da qualcuno di voi che lo sta usando o l'ha usato le proprie impressioni
a merito.
grazie!


wrote:

Lo prendevo anch'io ... purtroppo ! :-(
Tutto bene per i primi 3-4 mesi, poi ho cominciato a perdere capelli 
in gran quantita'. Al 6 mese visto che la perdita continuava (in
maniera molto accelerata rispetto a prima della cura) inesorabile e di
ricrescite neanche l'ombra ho deciso di sospendere.
Ora a distanza di 2 mesi dalla sospensione, ho avuto ricrescite, ma
con capelli molto piu' fini e poveri di pigmento.
In poche parole in soli 3 - 4 mesi ho avuto un peggioramento 
spaventoso. 
ciao
max
_______________________________________
Per rispondere in EMail togliere REMOVE


La mononucleosi e' un virus (Hepstein - Barr) che si
trasmette in maniera molto facile principalmente
attraverso la saliva (viene chiamata anche malattia
del bacio). I sintomi sono febbre alta,
e duratura, ingrossamento dei linfonodi e delle
ghiandole in genere (fegato, milza...), eruzioni cutanee...
Il virus una volta contratto rimane latente nell'organismo
ed e' contagioso solo nella fase acuta della malettia.
Molto spesso vengono colpiti i bambini, ma il virus
viene scambiato per una normale influenza pertanto
molte persone sono gia' immuni dal contagio.
Generalmente tra la comparsa dei primi sintomi e la
guarigione passa circa un mese.
saluti, alberto

 Tutto bene per i primi 3-4 mesi, poi ho cominciato a perdere capelli ...

 ha scritto nel messaggio
news:8t1ce1$l0r$1...@pegasus.tiscalinet.it...


<C'è da dire che questi effetti collaterali se si presentano sono
immediatamente reversibili con la sospensione del farmaco
A parte uno...
La ginecomastia che è irreversibile....
Ciao!!
Lodovico
-- 
Posted from 
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Io ho avuto come risultato personale l'esatto opposto di questo caso.
Gia', ma non e' con queste esperienze personali che si puo' fare una
valutazione "scientifica" della "terapia" -se di terapia si puo'
parlare-, quindi vi suggerisco vivamente di evitare interventi di questo
tenore, in futuro, e di rileggere il manifesto del gruppo.
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  -Doctor Diabolicus
/     / /_   -Moderatore it.scienza.medicina
\/\/\/\__/   -e-mail: 
moderator...@doctor.com
charter: 
http://web.tiscalinet.it/ScienzaEmedicina/Manifesto.html

<Gia', ma non e' con queste esperienze personali che si puo' fare una
valutazione "scientifica" della "terapia
Certo!!! cmq l'esperienze sono fondamentali..(in termini generali) si veda
il caso dell'acido acetilsalicilico che solo dopo si è saputo essere
antiaggregante ...
la clinica è fondamentale...
Lui spinge ad usare il farmaco, è ovvio si vede,lo capiscono
tutti.....(probabilmente lo vende) ne più di meno di quanto lo faccia la
casa farmaceutica.. (la quale mente segli effetti collaterali e lo sa bene)
Purtroppo il DHT serve all'uomo....( certo meno del Testosterone)..ma fare
un affermazione che il dht non serve è falso..La prostata è un apparato
sotto il DIRETTO influsso del dht e funziona grazie al dht....e tanto più
affermare solo in un ristretto numero di casi si ha avuto etc etc ..BALLE !
quali casi ?....i loro...quelli che si inventano...!!
I casi contano solo quelli che si verificano in realtà...!!
ma chi dei due è peggio??
Ci fidiamo sempre è comunque delle istituzioni..appunto perchè sono
istituzioni..
<se di terapia si puo'parlare-
questo è il solito discorso..
probabilmente No, ma allora ne vanno tirati via almeno la metà  dei farmaci
dal prontuario  che sono considerati terapia ..a cominciare dagli
antidepressivi..
E se la calvizie dà depressione..,ti fa imbruttire a 20 anni in maniera
invereconda...
ti fa perdere la ragazza che ami la quale si sposa con un altro e fa un
figlio..,puoi sostituirla la ragazza  che mai??.puoi "comperartene " un
altra ??..si comprano i sentimenti..??
farsi una famiglia e amare qualcuno non conta nulla nella vita??
oppure
ti fa  perdere il posto di lavoro,ti dà meno certezze nei rapporti personali
(e il calvo rimane solo..)
è una terapia o no...:-)
cosa è la terapia ??quella che cura la malattia e fa vivere meglio ..ok?? O
no??
Definiamo il termine malattia..
Il punto è vivere meglio...
Tutto quello che è estetica non conta??...e una donna senza un seno perchè
asportato ..vive bene lo stesso...un ustionato con il viso rovinato vive
bene lo stesso???
si certo che vivono bene ..basta che stiano da soli e nella foresta...
Conta solo mangiare.dormire e fare i soldi..??.certo questo si può fare da
calvi...vivere bene certo... ma con o senza sentimenti..??
E' UN DISCORSO POLEMICO SIA CHIARO..però valutiamo bene  tutti gli
aspetti...non diciamo sempre che esser calvi si vive bene lo stesso perchè
non è vero..non tutti hanno la morfologia del cranio di Yul Brinner o Sean
Connery..qualcuno senza capelli sta veramente male..e può compromettergli
seriamente l'esistenza....lo sappiamo bene che la calvizie non compromette
le funzioni biologiche essenzilai come la altre malattie..ma può
compromettere altri aspetti della vita dell'uomo...quelli interpersonali...e
soprattutto con l'altro sesso..
Assumendo quella ipotesi si potrebbe sostenere altresì che essere impotenti
e castrati non conta nulla..tanto mica è una malattia si vive bene lo
stesso...mica si è senza un agamba o no??  Si...basta vivere da soli...
Ciao!!
Lodovico
p.s .Non ti arrabbiare :-)
-- 
Posted from 
mta02-acc.tin.it
 [212.216.176.33] 


 Lodovico
Ciao volevo solo precisare che io non spingo nessuno ad usare niente, sono
solo un ragazzo che avendo avuto parecchi problemi, sia estetici che
psicologici, ha trovato un gran "sollievo" ad usare questo farmaco e che
quando legge di qualcuno nella sua precedente situazione non ci pensa due
volte per cercare di dargli una mano. E poi io non lo vendo, anzi lo compro
:-) !
Appena esce qualcosa di meglio: ciao propecia...
Le mie risposte sono senza scopo di lucro come del resto tutti qui, almeno
spero. ;-)
Solo questo.
Ciao.
HAL6969

 valutazione "scientifica" della "terapia"...
Cmq io credo d'aver gentilmente risposto fedelmente alla richiesta "vorrei
sapere ora da qualcuno di voi che lo sta usando o l'ha usato le proprie
impressioni a merito" fatta da tetsuja.
Quindi ha chiesto impressioni personali e niente piů, non "valutazioni
scientifiche".
Se son permesse dal manifesto le domande credo sia giusto permettere anche
le risposte, se no non ci sarebbe senso e se suggerisci di evitare
interventi di questo tenore devi suggerire di evitare domande di questo
tenore.
Solo questo. :-)
Ciao.
HAL6969

tenore.
Non credo che un messaggio come questo interessi gli utenti del
newsgroup, che aprono it.scienza.medicina per leggervi discussioni sui
temi della salute e non recriminazioni sulle modalita' di moderazione.
A questo proposito il manifesto e' molto chiaro, ti suggerisco di
rileggerlo, e vedrai che comprenderai facilmente cosa e' lecito
scrivere, e cosa no. Se non ti fosse chiaro, e se comunque tu o chiunque
altro aveste desiderio di esprimere giudizi, commenti e proteste su come
la moderazione viene praticata e' possibile utilizzare l'indirizzo di
contatto per i moderatori.
Grazie per l'attenzione


:-) !
bene , ok
tu hai dato il tuo contributo personale ed *io* ho ritenuto di
passarlo al di lą di quello che il manifesto mi imponeva.
Tanto ti si doveva per la tua partecipazione ai Ng relativi alla
salute ed alla medicina . In mancanza di ulteriori contributi
medico-scientifici , mi sembra oppurtuno chiudere qui il 3d  , non ti
pare ? ( a me pare , per esempio )
cordialmente
sgas
as Co.Mod ISM