Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Marta Vincenzi: Un sindaco tenace

ma soprattutto ben attaccato alla propria poltrona (forse i
carabinieri riuscirebbero a staccarla)
www.ilfoglio.it/soloqui/372
Ma come direbbe il buon Fasce non si può criminalizzare tutta la
sinistra e ogni generalizzazione è sinonimo di stoltezza ha senso
generalizzare solo quando vengono stanati uno ad uno....
e io aggiungo...è solo questione di tempo.
Se nel partito ci sono gruppi di disonesti qual'è il problema si
sostituiscono e siamo tutti felici no?
Un saluto a tutti quelli che l'hanno votata perchè hanno scelto il
male minore....sempre e a prescindere dalla loro disonestà perchè si
sa gli altri sono sempre peggio (guarda i disastri che sta combinando
il governo alla popolazione ed è tutto detto)
Francesco

 il governo alla popolazione ed č tutto detto)
Le persone che votano destra/sinistra a prescindere sono numerose. Tu fai
parte di quella schiatta. Perche' rompi tanto le balle?
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
"Je ne veux pas mourir idiot" (Georges Wolinski, Mai 1968)

 Nando dalla Chiesa non si fa certo infinocchiare da quattro cialtroni 
E' un 'ottima persona, di onestà al disopra di ogni dubbio (almeno credo),
ma non di un'intelligenza particolarmente brillante.

 credo), ma non di un'intelligenza particolarmente brillante.
Sulla parola "intelligenza" posso intrattenere a lungo.


parte di quella schiatta. Perche' rompi tanto le balle?
 Ma come gliel'ha detta beene! [cit.]

 Guardati un po' in casa.
LOL :)
-- 
Bob
http://www.webalice.it/argonex/

 Sulla parola "intelligenza" posso intrattenere a lungo.
Mai quanto LG. Lui sě che č bravo a far finta.

 "Je ne veux pas mourir idiot" (Georges Wolinski, Mai 1968)
Sti' cazzi e allora non poteva metterci la fata turchina cosi' andava
piu' ancora sul sicuro?
Certo che un antidoping ai compagni roditori...ma se il suo piu'
migliore dei collaboratori e' una chiavica avra' o no commesso un
lieve errore di valutazione? Ma non sta li' mica a fare lo zucchero
filato, o no? Burlando non sa guidare, si dimentica che il figlio va
in auto blu, lei rinnega tutto perche' non e' stata lei...ci manca
solo il Repettino e il quadro e' completo.
Ma quella bella personcina del Morettini perche' non ne parla piu'
nessuno? Quello che se la tira da francescano
Tanto lo so che mi legge il Paolino...e' che ora non puo' piu' andare
in mensa agratis col tesserino da patriota.
Impara a cucinare sanguisuga.
Ci e' andata bene che se c'era lui al posto del piu' migliore dei
collaboratori non solo non aveva commesso il fatto, ma ci toccava pure
risarcirlo per danno biologico perche' gli si sarebbe bloccata la h

 risarcirlo per danno biologico perche' gli si sarebbe bloccata la h
Non ho capito una fava di tutta la seconda meta' del tuo post.


 parte di quella schiatta. Perche' rompi tanto le balle?
qui mi trovi perfettamente d'accordo a prescindere voto il politico
migliore chemantiene le promesse che ha fatto e mette in pratica molte
altre cose che non aveva promesso ma che vengono comode a molti,
inoltro non voto chi ti prende per il culo per poi piantartelo ma
continuando ad avere elettori che seppur molto scontenti continuano a
votarlo, facendo pure gli altezzosi, come te!
Dai sondaggi mandati in onda qualche giorno fa sulla fascista Rai 3 e
fascistissima Ballarò (no?) emerge che molti elettori di sinistra pur
avendo votato a sinistra appoggiano la stragrande maggioranza delle
nuove iniziative di destra (a partire dal pacchetto sicurezza). Io
trovo questo comportamento un po' schizofrenico mentre condivido di
più il tuo comportamento più coerente che pur di far dispetto a
Berlusconi in un sondaggio saresti capace di bocciare tutte le sue
iniziative (anche se ti vengono comode) e augurandoti che governi
malissimo addirittura peggio della sinistra (ne dubito fortemente).
Francesco

 parte di quella schiatta. Perche' rompi tanto le balle?
qui mi trovi perfettamente d'accordo a prescindere voto il politico


Sondaggio tra i genovesi
http://preview.tinyurl.com/3q2mon
Per ora il 65% dei lettori vogliono la Vincenzi a casa!

 Per ora il 65% dei lettori vogliono la Vincenzi a casa!
Mi suona meglio : "Il 65% vuole".

 Mi suona meglio : "Il 65% vuole".
sorry, hai ragione ho badato più alla sostanza che alla forma. Chissà
se alla Marta le suonano/fischiano le orecchie...

frances...@gmail.com
 ha scritto:

Mah, non la conosco e non saprei proprio il peso che si puo' dare
a un sondaggio del genere.
Sono comunque d'accordo che il malumore esiste.
E' pur vero che e' un malumore che abbiamo contro tutti i politici
indistintamente.
Qualche giorno fa ho chiesto ad un mio collega:
"Quale personaggio politico italiano preferisci?"
E lui mi ha risposto: "E tu quale malattia infettiva preferisci?".
Oramai credo che siamo tutti disillusi e nessuno di noi creda
veramente nella politica.
Lo dimostra anche questo NG che lurko da qualche tempo e dove
vedo che "i destri" parlano male dei "sinistri" e "i sinistri"
parlano male dei "destri".
Pero' non ho ancora letto un messaggio dove si parla bene di
"un destro" o "un sinistro".

 E lui mi ha risposto: "E tu quale malattia infettiva preferisci?".
e scommetto che votava a sinistra ;-)
...la frase più gettonata ultimamente dalla sinistra è "sono tutti
uguali" nonostante tolgano ICI blocchino mutui, canone Rai,
regolarizzino l'immigrazione, ecc...
Sono i classici che gufano sul governo (no comment).
Sarebbe interessante vedere le statistiche degli astenuti e vedere
*prima* cosa votavano.... Sarei pronto a scommettere che un 95% votava
a sinistra :-) Sarebbero belle queste statistiche...

 Per ora il 65% dei lettori vogliono la Vincenzi a casa!
Chissa' perche' non chiedono quanti vogliono Bertone a casa, visto il 
coinvolgimento del suo amico Profiti...
-- 
fulmo

 peggio della sinistra (ne dubito fortemente).
Ma come mi conosci male!


 "un destro" o "un sinistro".
Davvero non hai letto le decine di messaggi pubblicitari che ho scritto per
Luca Ricolfi?

sorry, hai ragione ho badato più alla sostanza che alla forma. 
 Sei sempre convinto di essere dalla parte della ragione, ma una volta che
lo sei, ti prendi il torto...  Mah!
 8-Þ

 a sinistra :-) Sarebbero belle queste statistiche...
Puo' darsi che sarebbero belle, ma non dimostrerebbero granche'.
Gia' le ultime elezioni, senza ricorrere alle statistiche, hanno 
dimostrato che la sinistra ha fallito.
Adesso chi ha un po' di sale in zucca, indipendentemente da chi ha 
votato, spera che la destra governi bene.
Ma il discorso che facevo io non era questo: non vedo molta fiducia 
verso la politica in generale. Non e' questione di destra o sinistra.

F. Bertolazzi ha scritto:

Lurko, ma non riesco a leggere tutti gli interventi.
Mi e' sfuggito.
Se non sbaglio devo aver letto qualcosa di Ricolfi sulla Stampa, ma puo'
essere che stia facendo confusione.

pgg ha scritto:

Probabilmente e' corretto come ha scritto lui.
Pero', ripeto, a me "suona meglio" il 65% vuole.
L'importante e' capirsi.

L'importante e' capirsi.
 Come sempre...  ;-)
	pgg

  8-Þ
Continuo ad essere d'accordo col mio omonimo, "il 65% dei genovesi
desidera..." il soggetto è il "%" (o forse estendendo anche il 65),
sinonimo di  "una parte dei genovesi desidera..." non credo certo sia
corretto "una parte dei genovesi desiderano" o "il 65% dei genovesi
desiderano..." o no?
Francesco
p.s. Poi sono sempre convinto di essere sempre dalla parte della
ragione perchè io sono sempre dalla parte della ragione 8-Þ

 coinvolgimento del suo amico Profiti...
Perchè Bertone non ha casa la sua casa è la casa del Signore

frances...@gmail.com
 ha scritto:

Si, pero' dovrebbe dimettersi da segretario di stato!
-- 
fulmo

  A me pare sia corretto in entrambi i modi,
Non è una questione di parere o suonare.
Il soggetto della frase è "il 65%". Punto.

 verso la politica in generale. Non e' questione di destra o sinistra.
lo è eccome. Chiedi agli elettori di destra se sono disillusi da
quello che hanno votato. Per esempio considerare gli italiani non come
dei portafogli da spremere ma semmai un popolo da aiutare io lo vedo
un inizio probabilmente per te è ininfluente anche questo....

 wrote:
qualche e.c. (ce ne saranno anche molti altri ma questa frase era
illeggibile)
la democrazia sceglie per te e se non esprimi la tua preferenza fai
scegliere il tuo destino ad altri, non so se sia meglio. Nelle scorse
elezioni c'è stata una grossa astensione al voto da parte
dell'elettorato di sinistra (anche grazie a quel personaggio di
Grillo). In questo caso purtoppo gli eè andata bene.
Chiedi al tuo collega se ora come ora voterebbe e cosa voterebbe...
...se continua ad essere contrariato allora sai per cosa votava prima
che si astenesse...

 anche se quello che sta facendo gli viene bello comodo?
Sei marxista e non lo sai. Se tutti votassero quelli che fanno gli
interessi della propria classe sociale, siamo vicini alla lotta di classe
del vecchio Karl. Non ti vergogni neanche un po'? 8-)


ragione perchè io sono sempre dalla parte della ragione 8-Þ
 Questo taglia la testa al toro.
 	pgg

Il soggetto della frase č "il 65%". Punto.
 Su questo pare si sia tutti d'accordo... Puntini di sospensione...

 Ma come mi conosci male!
Quindi penso male quando penso che un giorno dopo che avrai avuto la
certezza (e l'onestà intellettuale per vederlo) che Berlusconi ha
fatto un grosso sforzo per risollevare l'Italia a partire dalle classi
meno abbienti non lo voterai ugualmente?
Non che me ne freghi qualcosa (anzi) ma era giusto per precisare.

 del vecchio Karl. Non ti vergogni neanche un po'? 8-)
ah ecco è tutta una questione di generosità. Le classi meno abbienti
votano estrema destra per favorire i loro dirigenti mentre i vari
Montezemolo non lo fanno per avere mano d'opera in nero o per i propri
torbidi interessi personali ma per favorire le classi meno abbienti.
Questa politica da giovani marmotte assistenzialiste mi sfuggiva...

  Su questo pare si sia tutti d'accordo... Puntini di sospensione...
Da questo discende che il verbo vada concordato col soggetto, non con
un'altra parola a caso, a seconda di pareri o suonamenti.

  Mai sentito parlare di "concordanza a senso"?
Sě, come errore.

"F. Bertolazzi" ha scritto:


 Non ti facevo cosi' rigorosamente formale!

Sě, come errore.
 Non dovro' mica farmi carico dell'inattendibilita' delle tue fonti!

  Non ti facevo cosi' rigorosamente formale!
Imprinting bergamasco. Al Liceo ho avuto una professoressa, tal Fabiano
(Cé, l'hai incrociata?), che era di là e soleva dire che il Latino non si
traduce "ad orecchio".
Che, detto fra di noi, non credo sia vero, visto che ho notato una notevole
correlazione tra la facilità di apprendere lingue straniere e l'essere
intonati. Ma non spaccerei mai questa mia statistica come dato scientifico.

pgg:

Mmmm... dici? Tu ne hai qualcuna "navigabile"?

 traduce "ad orecchio".
L'incubo di mia sorella.
Cecilia

 L'incubo di mia sorella.
Anche il mio, anche se, pur essendo stata una delle principali artefici del
fatto che siamo arrivati alla maturità in 17 (da 54 che sono transitati,
quando ero in prima hanno sciolto la "F" e ne hanno data metà a noi), devo
dire che, al contrario di quell'ignorante di Buscaglia, non mi ha mai
rimandato.

 Sě, come errore.
E' errore se la fa lo studente al liceo. E' "concordanza a senso" se la fa
il letterato o il giornalista.
C'e' dei pezzi bellissimi dentro...
Ciao ciao.


 C'e' dei pezzi bellissimi dentro...
ROTFL!
(citavi l'allevatore toscano che a' su hani dà solo il Ciappi, vero?)

 Sì, come errore.
O anacoluto, se lo usano i padri della letteratura italiana
('I poveri, bisogna pregare per loro' Alessadnro Manzoni)
Cecilia



Si', citavo il sommo poeta Ciappi. 8-)


 ('I poveri, bisogna pregare per loro' Alessadnro Manzoni)
C'entra na sega ma, una volta sparsele le trecce morbide, vi si puň anche
sborrare sopra.

sborrare sopra.
SBRUOTFL!
-- 
Io ad esempio so una quantita' enorme di cose, incontrate nel corso
della mia vita, ma me le sono dimenticate quasi tutte.
LG, 15/02/08

 un inizio probabilmente per te è ininfluente anche questo....
Meno male che siamo arrivati in fondo :-)
Non discuto che "a parole" questo governo (ma indicami un governo che a 
parole abbia fatto diversamente) si sta comportando benissimo.
Per te questo e' gia' sufficiente.
Per me no. Aspetto, come ti dicevo, un paio d'anni.
Ad esempio: l'ICI e' gia' abrogata e non la pagheremo a giugno oppure
entra in vigore tra 12 mesi questa cosa?
E poi: il canone TV non lo pagheremo da gennaio 2009 o per motivi che
poi ci spieghera' qualcuno la legge entrera' in vigore nel 20xx ?
Ed infine: le mie trattenute in busta paga non sono ancora sta modificate.
Mi permetti di aspettare di vedere qualcosa di pratico in busta paga 
oppure devo dare fiducia ai politici solamente perche' "sono di destra"?
E ti ripeto: nonho fretta. Non mi aspetto un cambiamento domani.
Ma se entro un paio d'anni non succede nulla sei d'accordo che avro' 
avuto ragione io ad essere scettico?

Mmmm... dici? Tu ne hai qualcuna "navigabile"?
 Ce n'e', ce n'e'!  8-Ş
 Dimmi cosa ne pensi di questa frase: "un po' di calcoli interni alla Dc
consente di dar corpo a una tentazione che potrebbe impadronirsi della
segreteria"
 

 segreteria"
Non intendevo fonti di errore come questo (il soggetto sono i calcoli), ma
qualcuno, preferibilmente autorevole, che sostenesse che non è un errore. 

qualcuno, preferibilmente autorevole, che sostenesse che non è un errore. 
 Quella frase (beh, no, a dire il vero una frase "molto simile") l'ho
trovata su di un sito ritenuto autorevole in materia...
 	pgg

 e non "un po'"... Non ti  sembra di contraddirti?
Ehehehe... Pensi che io abbia la memoria così corta e cada nelle trappole
che mi tendi? Tsk.
Ti informo che "poco", abbreviato "po'" é un aggettivo.
Nel frattempo mi sono informato anch'io.
Anche "45" è un aggettivo. Persino "percento". :-(

Anche "45" è un aggettivo. Persino "percento". :-(
 Quindi?
  Comunque la frase da me riportata, "un po' di calcoli interni alla Dc
consente di dar corpo a..." sul sito dell'Accademia della Crusca e' citata
"al contrario", "un po' di calcoli interni alla Dc consentono di dar corpo
a..." come esempio di concordanza a senso, in quanto evidentemente la forma
*grammaticalmente* piu' corretta e' appunto quella con "consente".
		pgg

  Quindi?
Che fai, infierisci?

Che fai, infierisci?
 Uh? No, non era mia intenzione farlo.