Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: a proposito di itunes ..ragionamento sui costi

un pezzo
1 euro (99cent)
un cd di un cantante qualsiasi ne contiene 12-13
quindi
13 euro +
il supporto cioè il cd da masterizzare
più la custodia...diciamo
1 euro
=
14 euro
senza calcolare l'acquisto dle
masterizzatore,,,usura del pc
ed eventuali cdbruciati..
E' vero che magari ti interessa
un solopezzo e non tutto l'album
che so della Pausini ;-))
E' vero che E' legale
Secondo me
i pezzi dovrebbero
costare la metà per
essere effettivamente convenienti
cosa ne pensate ? 

 13 euro 
    Sbagliato. Arrivi a queste cifre se assembli delle compilation per
conto tuo (con tutti i vantaggi e svantaggi del caso) ma i dischi hanno
prezzi più bassi, diciamo forfettari.
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

 cosa ne pensate ? 
Che hai detto una serie di stupidaggini
Se vuoi risparmiare.. vai a comprare i cd nei centri commerciali ed ce
li hai con 15 euro appena usciti.
Marco C.

 cosa ne pensate ? 
Ovvio che se costasse meno sarei più contento... anche se i Cd 
costassero 8 Euro sarei più contento... anche se la Ferrari costasse 
10.000 Euro sarei contento... ci mancherebbe!!!
In ogni caso credo che il prezzo sia attualmente il più basso possibile 
(se togli IVA, SIAE, e guadagno delle major, non credo che avanzi molto 
alla Apple... giusto il necessario per pagare le spese di gestione e non 
andare in perdita)
ciao

Don Giovanni wrote:

Se devi comprare tutto il cd ....hai ragione!

 cosa ne pensate ? 
che ormai, visto quanto tira il P2P,  solo pochi compreranno legalmente,
indipedentemente dai prezzi.
-- 
I don't do things I don't like.

 come ho detto prima, purtroppo, non sempre :-(
Vero... ma è comunqe una scelta in più: ognuno può valutare di caso in 
caso se gli conviene comprare il CD *fisico* o i brani da iTMS.
ciao ciao

> cosa ne pensate ? 
Che se compero un CD e non mi piace, poi lo posso rivendere (ma le somme
corrisposte per i cd usati sono misere ahimč)
regards
m.

 ad una ad una :-( (spendendo un pacco!)
    Non ha tutti i torti. In alcuni casi non è disponibile nemmeno
l'intero contenuto dell'album e quindi magari si paga quei 9.99 del
disco senza averlo completo. Bisogna però anche dire  (lo so per
esperienza diretta) che mettere a disposizione un intero disco o solo
certe tracce è una scelta dell'etichetta/band e non di Apple. 


 Comunque davvero è così? 
    Sì. Esperienza diretta: nell'iTunes Music Store ci sono artisti di
cui  gestiamo i diritti online (da diversi anni e anche su altri canali
di vendita in digitale). Per ora è una cosa di prova, limitata (ma fatta
ben prima che aprisse lo Store Italiano, con tanti saluti alla FIMI)
abbiamo fornito noi due dischi interi, uno per artista, copertine
incluse e quelli ci sono, completi.


 sono quasi certo che vengano fatti dai master a 48.000
Che senso ha fare un "master" a 48 KHz partendo da un normalissimo CD
audio a 44.1 KHz...?
-- 
Ci sono solo 10 tipi di persone al mondo: chi capisce il binario e chi
no.

 notevolmente migliori dei miei.
Per questo basta usare un encoder migliore. Mai provato a confrontare
gli mp3 fatti con iTunes con quelli fatti con LAME...?


 audio a 44.1 KHz...?
Pensa che in studio i master vengono fatti a 96khz o a 192khz. :)

 cosa ne pensate ? 
che i cd masterizzati durano anche molto meno di quelli stampati
che hai perfettamente ragione e che 128k sono anche di qualita' 
moderata, si potesse almeno scegliere...
per ora rimango ai cd

 Pensa che in studio i master vengono fatti a 96khz o a 192khz. :)
Sě, ma quelli sono veri master, mica copie di CD audio.
-- 
"I have a very simple life, I have my family and I have Apple and Pixar.
And I don't do much else." S. J.

 qualcosa?
    Non nel nostro caso: noi abbiamo fornito (non direttamente ad Apple
ma al nostro interlocutore) le copie fisiche del CD che  presumo siano
state usate per l'audio, le info e l'immagine di copertina. Non escludo
che per alcune (grosse) situazioni si faccia un passo indietro fino al
master DAT o alla bobina (se ci sono) per una maggiore qualità. 
    Allo stesso modo tieni anche conto che in passato molti siti di
vendita/distribuzione mettevano online gli mp3 (a 128 o VBR) che gli
passavano direttamente le etichette e gli artisti quindi la qualità era
probabilmente minore.


 1 euro (99cent)
e una suoneria dello stesso pezzo (pochi secondi di qualità MIDI)
2 euro quando non di più...
è un po' che ci rimugino sopra, ma che senso ha? ok, per fare la
suoneria ci vuole qualcuno che crei il file midi, ma imho basta un
tastierista di belle speranze e qualità medio basse con una tastierina
MIDI (qualche midi, pop-beat italiano anni '60 e '70 l'ho fatto anch'io,
anni fa, per divertimento personale...)
-- 
FabFour
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.commissariatobellanapoli.it

 andare in perdita
    Quello che resta ad Apple su ongi brano pare sia 10c o poco meno.
Secondo dichiarazioni di Schiller di qualche mese fa con questa
percentuale sono tra il pareggio e il lieve attivo.


 capisco la differenza rispetto da 44,1 a aac a 128.
Stai confondendo frequenza di campionamento e bitrate. Un file AIFF
preso da un CD ha bitrate 1400 e rotti Kbps e campionamento 44,1 KHz.
Un AAC del Music Store ha bitrate 128 Kbps e campionamento 44,1 KHz.


 migliore è il codec più si diffonde!
Non è questione di codec, il codec quello è. E' questione di
ottimizzazione dell'encoder. Magari (parlo per assurdo) la Apple per
encodare una traccia per il Music Store impiega un'ora, perché deve
ottenere il massimo della qualità che si può raggiungere con 128 Kbps.
Per le codifiche casalinghe sarebbe inaccettabile.
-- 
Ve lo meritate Gil Amelio!

 perché vanno a ripescare la sorgente non compressa?
Che c'azzecca mo' la sorgente non compressa? La frequenza di
campionamento che vedi nelle info di iTunes è quella del file compresso.
Tu potresti pure farti un AAC a 48 KHz partendo da un AIFF a 44,1.


 il supporto cioč il cd da masterizzare
io questo non lo uso...vado di ipod...
-- 
josh
http://www.giovannifracasso.com/wordpress/

 encoding dei files.
    Cioé?  Forse sono stato poco chiaro io: quello che volevo dire è che
solo alcuni "negozi" chiedono il CD e poi fanno loro la trasformazione
in file: la gran parte, almeno in passato,  diceva le specifiche e
accettava i file mp3 già fatti che
l'artista/etichetta/distributore/denettore-dei-diritti mandava in
upload. Funziona(va) così 
mp3.com
, Iuma, Emusic, Listen.com e tanti
altri di cui ora non ricordo i nomi .


 qualcosa?
se li hanno a disposizione ( nei dischi nuovi è ormai lo standard ), 
potrebbero anche partire dal master 96khz/24 bit per fare l'AAC.

 gli mp3 fatti con iTunes con quelli fatti con LAME...?
No, racconta!!!  Dovrei rippare con LAME invece che con iTunes...?
Alex

 quindi niente master a 48 eh?
    Al 99% per i nostri artisti no, e in particolare no per quelli di
cui gestiamo "solo" lo sfruttamento online e ci viene fornito il CD
stampato, null'altro.   
    Poi in linea teorica si potrebbe invece fare qualcosa per il giro di
produzioni di colleghi e amici: si potrebbe cercare di tirare fuori dai
computer dove risiedono tracce di ampiezza maggiore. Che so, io potrei
generare da PlayerPro un AIFF a 48Khz, ad esempio (anche se considerato
come verrà maciullato a furia di normalizzazioni e ripuliture
nell'equalizzazione...) ma mi pare improbabile visto l'ambito
ristrettissimo e i meccanismi di interazione con i negozi online e gli
ulteriori intermediari.


 Dovrei rippare con LAME invece che con iTunes...?
Per gli mp3 assolutamente sě.





 eh già, era anche la mia idea.
tra l'altro, sarebbe un *ottima* strategia commerciale per spingere 
ITMS contro la pirateria: la Apple potrebbe giustamente sostenere, che 
nessun utente in casa ha la possibilità di ripparsi MP3 con quella 
qualità, in quanto lui può partire solo dal CD commerciale, mentre la 
Apple potrebbe avere accesso ai master ad alta risoluzione.

 percentuale sono tra il pareggio e il lieve attivo.
appunto, quindi considerando quello che pretendono le major, ed
aggiungendoci le tasse, è quasi impensabile un prezzo inferiore all'attuale
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


    Inoltre non escluderei che Apple stia pensando di o già rinegoziando
le quote in base all'enorme successo avuto. Suceesso per cui le major
dovrebbero essere oltre che soddisfatte, anche estremamente grate.



Certo, ma in questi casi sono le stesse major che fanno uno *sconto 
quantità* ad Apple, sconto che si riperquote sui clienti.
ciao ciao

 dovrebbero essere oltre che soddisfatte, anche estremamente grate.
Secondo me ignori il fattore, deleterio, che si ottiene godendo di una
"rendita di posizione" (...in inglese, in contesto, basta dire
``rent''...:-) per un certo periodo.  Il "rent-seeking behavior"
("comportamento mirato a conseguire una rendita di posizione" -- _posso_
per piacere usare l'inglese quando nomino certi termini tecnici?!-) e`
LA jattura di ogni situazione socio-economica, e per qualsiasi
individuo, azienda, organizzazione che si sia trovata in una posizione
privilegiata di rendita e` _quasi_ impossibile svezzarsene (trovo
storicamente affascinanti i rari casi in cui qualcuno c'e` riuscito;-).
Le major sarebbero il miglior esempio al mondo se non esistessero la
Disney e la SIAE;-).
Alex

 storicamente affascinanti i rari casi in cui qualcuno c'e` riuscito;-).
    Non hai tutti i torti. Tra le frasi che compaiono su The Register
c'è questa di tale Phil Hendrie che cattura in maniera divertente ed al
tempo stesso inquietante la situazione che descrivi: "Right now the
record (companies are) trying to figure out how they are going to keep
themselves in cocaine and limousines and starlets and whatever else
those guys do for a living".


 Ma perché non darmi la possibilità di encodare ancora un po' meglio?
Qualcosina la puoi fare usando direttamente QuickTime per la codifica
(anche iTunes in realtà si appoggia a QuickTime, ma non ti dà accesso a
tutte le opzioni).


 e fai bene!
Senza raschio...?


 qualcosa?
potrebbe anche essere che gli facciano un "rinforzino" applicando 
filtri digitali in fase di mastering ? Oggi l'elaborazione audio 
digitale fa miracoli...

 Senza raschio...?
    Senza _cosa_? :-?


 con il fischio
Maschio?
-- 
Ci sono solo 10 tipi di persone al mondo: chi capisce il binario e chi
no.

 con il fischio
un whisky maschio?
-- 
FabFour
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.commissariatobellanapoli.it