Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: [FOTO-CONCORSO]  Appendice. Giudizio di un pannello di professionisti

Una pannello di 3 professionisti tedesdchi, fotografi diplomati e con
avviato fotostudio hanno giudicato così le foto del concorso :
1) mcpm-4
2) ange-1
3) trop-1
4) niki-4
5) dp74-2
6) test-1
7) sarr-3
8) jona-2
9) gali-3
10) gali-2
John

 avviato fotostudio hanno giudicato così le foto del concorso :
Come da programma ci sono state le premiazioni delle quali scriverà Ale Topo 
Galileo appena possibile...intanto grazie anche a te per la serata, è sempre 
un piacere sentirti e ringrazia anche le persone che citi sopra ;-)

 ha
scritto:

Belin, sono sparito. Ma allora la mia retorica serve a qualcosa! 8-)
Mannaggia... potevi aggiungere un link diretto foto per foto, cosi' le
guardavo piu' agevolmente. ;-)
-- 
Paolo Fasce
fa...@despammed.com
www.fasce.it/paolo/
"Zena a l'è solo rossobleuçerciâ"

guardavo piu' agevolmente. ;-)
 Effettivamente...   ;-)
	pgg


grazie roberta. il piacere di parlarvi è tutto mio.
Ancora complimenti per il 4 posto che anche 'la giuria' ha confermato.
Adesso sarai la 'fotografa ufficiale' delle riunioni di IGD ...<heheheheh>
(eh sì cara, essere bravi non è sempre un vantaggio. Io ho dovuto 
fotografare tutte le delegazioni straniere in visita alla ditta, inclusa 
quella cinese, solo perchè ero il 'presidente del foto club' del 
'dopolavoro della ditta'. Manco un centesimo mi hanno mai dato. Però ho 
avuto l'onore di stringere la mano a Deng Xhiao Ping o qualcuno che si 
chiamava così <hahahahahah>).

 
Paolé, ti giuro, non li ho influenzati io. Li ho lasciati tutti e tre in 
una stanza da soli, ed hanno fatto tutto loro. Io poi ho preso il 
foglietto del 'verdetto' e l'ho pubblicato.
Quello che sono riuscito ad intercettare era che (dato che non 
conoscevano Genova) non riuscivano a vedere il nesso tra alcune foto ed 
il tema, perciò, anche se belle, venivano già 'eliminate' a priori.
Tra l'altro non ho ancora guardato tutte le foto per vedere 'quali sono' 
le premiate.
So solo che li aveva impressionati più di tutti le foto a De Ferrari con 
l'acqua della fontana im primissimo piano.
Penso che l'abbiano anche 'premiata' con qualche posizione alta.
I 'professionisti' si sa, vedono le foto con altri occhi che la 'gente 
normale#. Ed è stato dimostrato proprio ieri sera.
Io comunque non rinuncerei mai ad una 'giuria popolare' come è stato 
sempre fatto al concorso. Io continuerei sempre così.
Questo dell'opinione dei professionisti, era solo un mio 'sfizio'.
In sostanza anche le agenzie di pubbicità, quando fanno foto, le pensano 
'per il popolo' non per 'i fotografi professionisti'.
Quindi, caro Paolo, sinceramente io sarei più contento di un primo posto 
dato 'dal pubblico' che dato da 'professionisti'.
Ciao.
John.

 Ancora complimenti per il 4 posto che anche 'la giuria' ha confermato.
Ho il dubbio che fosse una giuria un po' ubriaca :-D
Comunque grazie :-) 


no no, per evitare il rischio li ho rinchiusi a chiave in una stanza 
'prima' della cena....  :-)))

 'professionisti'.
Io no, ma il mondo e' bello lo stesso.



un CHE ? :D


   URCA ho fatto ancora una cazzata ?? ho tradotto 'a panel of 3 
professionals'....in inglese si dice così...
Vabbé dai, parlo italiano al modo dei ticinesi (svizzeri italiani) che 
parlano talvolta un italiano 'strano'.
(tipo =  'una parcella al lago' non è un avvocato che ha una casa sul 
lago e ti manda la parcella, bensì un 'pezzo di terra' adiacente al lago)