Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: METEO CENTROSTORICO

Ieri 3 gradi sul grattacielo, stamattina 4 adesso tra il 6 e il 7.
Qualche goccia di pioggia mista a neve.
MI telefonano da Calizzano : la neve supera il metro, ed in alcuni
punti dove l'ha ammucchiata il vento, e' sui 2 metri !
Qualcuno dice che il 21 Marzo inizia la primavera, e che c'e' il
global warming.
Stranamente, tutti i catastrofisti idioti e fessi, creduloni e
ciarlatani,  battono tutti a sinistra. Come i froci e i trans.
Benedetto Zaccaria

 punti dove l'ha ammucchiata il vento, e' sui 2 metri !
Azz , e pensare che volevo fare un passo a Calizzano proprio questa 
Domenica.
I due accessi (Melogno o strada per millesimo) sono percorribili ?

I due accessi (Melogno o strada per millesimo) sono percorribili ?
Melogno quasi certamente no.
Da Millesimo e' aperto : lo so perche' quello che m'ha telefonato deve
venire a Genova oggi ( adesso sara' per strada ).
Ma viaggia con una 127 4R
Benedetto Zaccaria

quell'elenco?
No.
Perche' in quell'elenco ci sono solo i ciarlatani che cagano il cazzo
da anni col riscaldamento globale, vorrebbero un mondo dove tutti
vanno a piedi, le navi a vela e gli aerei aboliti.
Stronzi che ( per gli altri ) predicano il medioevo usando Internet.
Benedetto Zaccaria

 global warming.
L'altra sera, a Che tempo che fa, il metereologo della trasmissione ha 
spiegato: "si chiama "global warning", non "riscaldamento di Calizzano"".
Invero ha detto "di Milano", ma l'idea e' quella.
Ha poi rivelato le temperature medie del Canada che, quest'anno, sono di 
14 gradi superiori alla media, appunto. Non so se hai presente 
l'estensione del Canada.
Poi ci sono questioni di ordine matematico sul campionamento, puntuale, 
globale e via dicendo che mi sforzo di spiegare in classe, onde evitare 
che in futuro sorga certo genere di obiezioni. ;-)
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
"Je ne veux pas mourir idiot" (Georges Wolinski, Mai 1968)

 ciarlatani,  battono tutti a sinistra. Come i froci e i trans.
A parte l'ultima tua battuta che giustifico con l'incipiente demenza 
senile che evidentemnte sta progredendo se ti interessa leggere altri 
punti di vista sui (possibili) effetti del global warming:
http://www.strettoweb.it/modules.php?name=News&file=article&sid=601
Luca

 Stronzi che ( per gli altri ) predicano il medioevo usando Internet.
Esatto.
Quanto mi sarebbe piaciuto buttarne uno a testa in gi� da una nave di 
quelle bloccate in mar Baltico dal ghiaccio. Cos� almeno facevano da 
rompighiaccio, con la testa dura che si ritrovano.

ciarlatani,  battono tutti a sinistra. Come i froci e i trans.
 Una chicca!

 che in futuro sorga certo genere di obiezioni. ;-)
In USA hanno giocato a palle di neve alla casa bianca come non mai.
In Europa (non solo a Milano) pure.
Mi pare un campionamento sufficiente sul piano spaziale per fare da 
controesempio a chi sostiene che sia in atto un riscaldamento *globale*. 
Peraltro, anche senza questo controesempio, si potrebbe obiettare che 
per definire una tendenza il loro campionamento sarebbe comunque 
insufficiente sul piano temporale.
Il dato del Canada spiega se mai che non � in atto un riscaldamento 
globale ma un mutamento degli equilibri metereologici, questa 
definizione mi pare accettabile. Da qui a capirne le cause e gli effetti 
ce ne passa, � chiaro che le attivit� dell'uomo influenzano il clima ma 
non � chiaro quali, quanto e come. Arrivare a conclusioni con i dati a 
disposizione � come chiudere Milano di domenica per far scendere 
l'inquinamento, che � causato per la maggior parte dal riscaldamento 
casalingo, infatti l'inquinamento � ovviamente stabile.

senile che evidentemnte sta progredendo 
Vostro Onore mi oppongo : la mia demenza senile non sta progredendo,
e' gia' arrivata, tanto che il sottoscritto sta spendendo una barcata
di soldi in riscaldamento ( non globale,  casalingo)....
Battute a parte, io non sostengo che non vi siano cambiamenti
climatici : che ci siano e' evidente anche ai rincoglioniti totali
come me.
Sostengo solo che tali cambiamenti ci sono sempre stati, non dipendono
dall'uomo, ma dal sole ( per quel che si sa) ; vedasi periodi di mini
glaciazioni o di riscaldamento ( Groendandia = Greenland ) oppure
quando in Inghilterra si coltivava la vite e si produceva vino.
Certamente le emissioni causate dall'industria, dai riscaldamenti
casalinghi, dal traffico, peggiorano la qualita' dell'aria, anche in
maniera grave, ed e' bene provvdere in merito, ma di li' ad affermare
che l'attivita' umana sta causando la fine del mondo, mi pare che ce
ne corra.
L'avevo letto anch'io che la Corrente del Golfo pare stia rallentando,
e se si fermasse in Europa torneremmo velocemente ad una nuova
glaciazione : ma tu ( o gli scienziati) davvero pensano che questo
fenomeno sia dovuto all'inquinamento atmosferico ?
Benedetto Zaccaria

 Una chicca!
Quanno ce vo' , ce vo'.
Si vede che ho un millimilimetro cubo di sangue di quel rincoglionito
romano che terminava ogni suo discorso con " Delenda Cartago".
Benedetto Zaccaria

 fenomeno sia dovuto all'inquinamento atmosferico ?
Premessa: il tutto e' iniziato da "E' marzo, a Calizzano c'e' un metro 
di neve ergo i discorsi sul global warming sono tutte musse" e quello 
che volevo farti notare e' che discorsi di questo tipo faranno anche 
presa sul popolo bue che "se l'ha detto la tivvu' allora e' vero" ma 
offendono l'intelligenza di chi e' abituato a pensare con la propria 
testa in quanto il global warming, indipendentemente quale ne sia la 
causa scatenante, non necessariamente porta ad avere inverni miti.
Comunque, parlando di inquinamento atmosferico (anche se per quanto 
concerne i cambiamenti climatici parlerei di emissioni di CO2 che sono 
solo un particolare aspetto dell'inquinamento da attivita' umane), la 
riposta alla tua domanda e' che no, non ne sono certo ne penso di avere 
la verita' in tasca ma non escludo a priori che l'attivita' umana 
*possa* influire sul clima. Da parte tua invece da cosa deriva questa 
assoluta certezza che l'attivita' umana sia totalmente ininfluente sui 
cambiamenti climatici?
Luca

 ciarlatani,  battono tutti a sinistra. Come i froci e i trans.
Adesso anche le previsioni del tempo sono politicizzate.
Tu hai qualche problema grave, amico.
Bellevue
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

cambiamenti climatici?
Nemmeno io ho la verita' in tasca, pero' non hai quotato :
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Certamente le emissioni causate dall'industria, dai riscaldamenti
casalinghi, dal traffico, peggiorano la qualita' dell'aria, anche in
maniera grave, ed e' bene provvdere in merito, ma di li' ad affermare
che l'attivita' umana sta causando la fine del mondo, mi pare che ce
ne corra.
L'avevo letto anch'io che la Corrente del Golfo pare stia rallentando,
e se si fermasse in Europa torneremmo velocemente ad una nuova
glaciazione : ma tu ( o gli scienziati) davvero pensano che questo
fenomeno sia dovuto all'inquinamento atmosferico ? "
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
E quanto sopra non mi pare significhi che io giudichi ininfluente
l'attivita' umana.
Ho solo negato il catasfrofismo dei cosiddetti verdi ( che in Liguria
hanno entusiasticamente votato le centrali elettriche a legna con
conseguente distruzione dei ns, boschi )
Benedetto Zaccaria

 Ma viaggia con una 127 4R
Andare in 127 a Calizzano , nella cosiddetta svizzera ligure , non e' il 
massimo, eheheh

LOL
Credo che il progressivo rincoglionimento non dipenda dall'eta'.
Benedetto Zaccaria

controesempio a chi sostiene che sia in atto un riscaldamento *globale*. 
che il mondo sia in una fase di riscaldamento � opinione condivisa
anche tra gli scenziati "eco-scettici".
il punto semmai � che � un riscaldamento meno accentuato di quello che
prospettano i catastrofisti, ma soprattutto un riscaldamento naturale
e non antropogenico.

 Ciao ciao.
E alla domanda gli sventurati fanciulli risposero:
  " Sette per otto ?   Quarantotto !!!
saluti.

Adesso anche le previsioni del tempo sono politicizzate.
pi� che politicizzate sono economicizzate, cio� sfruttate per
guadagnarci su: non � un mistero che i catastrofisti (e Al Gore in
testa al gruppo) guadagnino fior di soldi e sovvenzioni proprio per lo
spauracchio del riscaldamento globale antropogenico. 
se lo spauracchio si rivela infondato, le sovvenzioni si interrompono
e questi signori perdono un sacco di quattrini:
http://www.telegraph.co.uk/news/6847227/Questions-over-business-deals-of-UN-climate-change-guru-Dr-Rajendra-Pachauri.html

cambiamenti climatici?
anche qui secondo me stai invertendo l'ordine dei problemi, la realt�
� esattamente all'opposto: � da anni che ci presentano l'AGW come
certezza assoluta, e chi osa metterla in dubbio viene tacciato di
essere un bastardo inquinatore al soldo delle multinazionali.

l'estensione del Canada.
http://www.climatemonitor.it/wp-content/uploads/2010/02/UAH_LT_2010_01_grid1.jpg
un grafico che mostra, relativamente a gennaio 2010, la differenza del
clima rilevato rispetto alle medie stagionali. 
si vede bene che, nel complesso, in canada e in groenlandia ha fatto
molto pi� caldo del normale, in europa e negli stati uniti orientali
pi� freddo, e nella maggior parte del globo leggermente pi� caldo.

 pi� freddo, e nella maggior parte del globo leggermente pi� caldo.
Ci manca la media globale, cio� nel complesso ha fatto pi� caldo, pi� 
freddo o uguale?

 non e' il massimo, eheheh
 Aneddotino: diversi anni fa eravamo in 2 o 3  fermi a meta' del tratto in
salita che porta al condominio per montare le catene, quando abbiamo sentito
arrivare un'auto con il motore imballato: una 127 (normale, non 4R), guidata da
una signora che godeva fama di essere abbastanza imbranata alla guida, ci e'
passata accanto (non aveva catene), ha fatto la curva ed ha proseguito
tranquilla fino a casa. La fortuna aiuta gli imbranati?

 Benedetto Zaccaria
-- 
Una delle mie citazioni preferite :
E' inutile preoccuparsi per la fine del mondo....in Australia � gi� domani !
BIBI 

 global warming.
Continuo a pensare a quando han dovuto annullare, mi pare a NY, una 
conferenza sul riscaldamento globale a causa dell'eccezionale 
nevicata...
-- 
Consigli per gli acquisti:
http://shop.ebay.it/merchant/enraz

 conferenza sul riscaldamento globale a causa dell'eccezionale nevicata...
Aggiungo:
A06 km. 116,0 Cadibona nord (situazione attuale) : 
http://i41.tinypic.com/2i0t0t0.gif
  !!


 In Europa (non solo a Milano) pure.
Non sono un fisico, ne' un metereologo. Mi sforzo di ascoltare persone 
competenti su un tema. Ne' tu ne' io siamo competenti, mi pare che 
Mercalli e altri lo siano.


freddo o uguale?
pi� caldo.

 " Sette per otto ? Quarantotto !!!
Ieri ho chiesto: 6 per 8? Risposta corretta.
Poi ho fatto un'altra raffica di domande, ed infine "8 per 6"?
Dopodiche' ho spiegato qlc sulla commutativita'.


 tranquilla fino a casa. La fortuna aiuta gli imbranati?
Ma no, dipende solo dal posto che si occupa nella classifica degli 
imbranati :-PPPPPPPPPPP

Benedetto Zaccaria schrieb:

Caro Zaccaria, facciamocene una ragione. n� tu n� io arriveremo a poter 
andare in vacanza sui prati verdi della Groenlandia a cacciare i 
cinghiali   :-)))

imbranati :-PPPPPPPPPPP
 
 Vorresti insinuare che io... che gli altri 2 o 3... ?
 Guarda che ce lo dico, eh! Ce n'e uno che c'ha due mani che potrebbe
spalare la neve a mani nude! 8-b

E' inutile preoccuparsi per la fine del mondo....in Australia è già domani !
 
 E' vero! Se finisce il mondo finisce prima li', e noi lo sappiamo con un
certo anticipo!  Bene!

 certo anticipo!  Bene!
Basta giusto per dire qualche rosario....

 ha scritto 
nel messaggio news:hn8ni4$6je$1...@tdi.cu.mi.it...

HIHIHIHEHEHEHAHAHA
Quoto, quoto, quotoooooooo:-)
DDV 

 Mercalli e altri lo siano.
Indubbiamente, ma per la prima volta da quando abito in questa casa in riva 
al mare, mi sono gelate delle piante che durante gli inverni scorsi non 
facevano una piega, anzi prosperavano.
DDV 

 essere un bastardo inquinatore al soldo delle multinazionali.
Mi pare evidente che fin dal mio primo post ho risposto al concetto 
espresso dall'OP "nevica a marzo -> il global warming e' tutta fuffa". Stop.
Se poi vuoi rigirare la frittata dicendo che la cazzata espressa in 
origine serve a compensare cazzate ancora piu' grandi dette da altri, 
boh, liberissimo di farlo se questo ti fa sentire meglio.
Luca

 Stronzi che ( per gli altri ) predicano il medioevo usando Internet.
Fantasiosa ed inattendibili ricostruzione. Insomma, cosa cerchi 
quotidianamente con questo odio denigratorio preconcetto? Fortunatamente nel 
mondo le discussioni sul clima sono inquadrate scientificamente, e se sono 
smentibili sono smentibili, punto. Ma tu pretenderesti di smentirle anche se 
non fossero smentibili, con le tue IMPRESSIONI sul clima di Calizzano. E 
c'e' pure chi pesca nel tuo stesso cesso (il Topo).
A parte tutto: il fine dell'uomo su questa terra (l'unica che c'e') e' 
quello di correggere la natura dall'intrinseca violenza di cui e' fatta (la 
predazione e la caccia ne e' una dimostrazione) e di evolversi socialmente 
nel senso della maggior felicita' possibile. Nulla garantisce che la 
possibilita' di tali miglioramenti risieda nell'industrialismo modernista 
sfrenato o nell'aumento della velocita' dei mezzi di trsporto e dei consumi; 
nulla garantisce che la possibilita' di miglioramenti sia favorita dalla 
crescita invece che da una oculata decrescita. C'e' un mucchio di bisogni 
fittizi indotti che potrebbero benissimo venir cassati. Se ad es. il Topo 
prendesse piu' fica potrebbe fare a meno degli elicotterini:-).
LG 

 fica potrebbe fare a meno degli elicotterini:-).
Assolutamente no, le due cose non sono mutuamente esclusive (cioè, nello 
stesso istante lo sono, ma non nell'arco di una settimana). Come vedi, è 
soggettivo.

 riva al mare, mi sono gelate delle piante
Se le tenevi in casa o le proteggevi non ti gelavano; e se quest'estate non 
le bagni ti seccheranno.
LG 

 non le bagni ti seccheranno.
Geniale.

 più caldo.
Meno male, il freddo non mi piace.
Ma a Calizzano ha fatto piu' freddo o piu' caldo? Che cosa vuoi che se ne 
freghino della Goenlandia e del Canada', loro ricavano la loro impressione 
da Calizzano.
LG 

 ne corra.
Giusto, meglio star zitti, che poi finisce che l'uomo corre ai ripari e 
sopravvive.
LG 

 Una chicca!
E l'inverno di Calizzano confuta il global warming!
LG 

 piů che politicizzate sono economicizzate
Anche quelle per ripararsi dal freddo, se e' per questo.
LG 

Geniale.
 E se uno paventa dei pericoli non vi va bene, se suggerisce dei rimedi
nemanco...
 8-b

 Adesso anche le previsioni del tempo sono politicizzate.
Bella.
Mercalli dice che domani neviva? Ma Mercalli e' un komunista, un verderosso, 
ed il vero antikomunista non puo' credergli e domani deve andare in 
maglietta.
LG 

 ha scritto nel messaggio 
news:up5gp5t3jk6f0ifbr...@4ax.com...

:-) !
LG 

 fittizio e cosa no? E' assolutamente soggettivo.
Mica basta che un giudizio sia soggettivo per renderlo incontestabile.
LG 

boh, liberissimo di farlo se questo ti fa sentire meglio.
non ho mai detto niente del genere.
sei tu che hai sostenuto "discorsi di questo tipo faranno anche 
presa sul popolo bue che "se l'ha detto la tivvu' allora e' vero" ma 
offendono l'intelligenza di chi e' abituato a pensare con la propria 
testa", no? io ho sottolineato che la versione univoca, e offensiva
dell'intelligenza altrui, espressa dalle tivvù (e dai giornali, e
dalle radio, e dagli oscar) in tutti i questi anni non era quella -
sbagliata - di cesare, ma quella esattamente opposta. 
e in questo caso la richiesta dei soggetti etichettati come
"negazionisti" (e solo su questo termine ci sarebbe da parlare per
ore) non è quella di sostituire alla posizione ottusa dell'IPCC e di
al gore una posizione ugualmente ottusa di segno opposto, ma
semplicemente di riuscire a fare qualcosa che finora, in tutti questi
anni, non è mai avvenuto: discutere sull'esistenza di un eventuale AGW
partendo da zero, dalla tabula rasa, e non dal presupposto che
sicuramente esiste e l'obiettivo è confermarlo a tutti i costi e con
tutti i mezzi.

 LG
Pavlov batti un colpo.
Per LG i bisogni fittizi sono quelli degli altri.
Bravo !!

 sbagliata - di cesare, ma quella esattamente opposta.
Ok, d'accordo...
ma, personalmente, se dico una ca**ata e me lo si fa notare non ribatto 
"si ok, ma tanto c'e' chi ne dice di uguali ed ha pure piu' audience di 
me..."
Luca

 non le bagni ti seccheranno.
Davvero?:-PPP
Sei proprio uno sciacca-pigoeggi:-)
Con tutto sto' global-warming, se ti dico che NON era MAI successo PRIMA, 
che anzi le stesse piante - d'inverno - stavano d'incanto, come facevo a 
prevederlo?
DDV

 da Calizzano.
Senza fare della facile ironia, mi pare che nei milioni di anni di vita 
della terra, si siano periodicamente succedute glaciazioni  e 
desertificazioni.
E' possibile che l'inquinamento possa accelerare determinati cambiamenti e 
sono d'accordo ad ogni intervento che possa limitare i danni procurati da 
noi, ma reputo che la terra continui a seguire i cicli prestabiliti dalla 
sua natura.
Quando sono usciti gli articoli sulla drammatica situazione delle Dolomiti, 
perché dopo qualche milione di anni di erosione naturale, è crollato un 
costone di roccia, m'è venuto uno sciuppun de futta notevole.
Perché dovrebbe essere colpa nostra?
Da quando in qua le rocce non si sgretolano naturalmente?
Perché le catene montuose più vecchie sono arrotondate mentre le più 
"giovani" sono aguzze, tipo il Cervino, le Dolomiti o il Monviso?
Queste cose ce le insegnavano a scuola.
Sono teorie passate di moda?
Adesso, se crolla un costone di roccia da qualche parte nel mondo è colpa 
dell'inquinamento?
Maddai.
DDV 

dell'inquinamento?
Il tuo e' semplice buon senso, e una normale conoscenza di come vanno
le cose.
Pertanto niente affatto interessante e affascinante, come le teorie
catastrofiste dei ciarlatani DOC.
Benedetto Zaccaria

me..."
guarda che io non stavo difendendo la cagata di cesare (che, in
effetti, è una cagata, perché il freddo o il caldo a calizzano non
sono necessariamente collegati con il freddo o il caldo a livello
globale)...mi limitavo a precisare quello che ho detto prima.

 prevederlo?
Anche le piante, prima o poi non ce la fanno piu' a resistere, e si lasciano 
andare...
LG 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b9a1875$0$827$4faf...@reader5.news.tin.it...

Dico solo che le impressioni non fanno scienza. Sarebbe davvero ridicolo se 
in una discussione scientifica sul riscaldamento globale per colpa dell'uomo 
se ne uscisse uno che ad equazioni e grafici vari replicasse: "Hai torto, a 
me sono morte le piante sul poggiolo!".
LG 

Dico solo che le impressioni non fanno scienza. 
in realtà, per l'IPCC, talvolta succede anche quello.
una delle loro bufale più clamorose, quella sui ghiacciai
dell'himalaya che si sarebbero sciolti entro il 2035, derivava proprio
dal fatto di aver spacciato  come fonte autorevole non un articolo
scientifico ma un volantino di attivisti del WWF e Greenpeace.

 "Hai torto, a me sono morte le piante sul poggiolo!".
Fai lo spiritoso come al solito, mettendo in burla l'argomento principale: 
non credi che la colpa del riscaldamento globale sia da attribuirsi soltanto 
in minima parte all'inquinamento atmosferico e che il resto sia dovuto 
all'alternarsi periodico di ere più fredde ed ere più temperate, com'è 
successo da sempre?
Io sì.
Esistono le prove NON "le impressioni" di questi avvicendamenti, a meno che 
tu non sia un testimone di Geova e non creda che la terra esista da 5000 
anni.
DDV
 

Io sě.
E lui no : lui vive dei ciarlatani catasfrofisti a 100 mila euri a
botta, non ha bisogno di confrontarsi con nessuno.
Dio si consulta con lui, talvolta.
Benedetto Zaccaria

 Ma viaggia con una 127 4R
E che cacchio e' 'sta "4R"?
-- 
Ci ho riflettuto a lungo, ma alla fine la mia decisione è presa.
Alla vostra proposta rispondo con un "forse" definitivo.
[Anonimo]

E che cacchio e' 'sta "4R"?
 4 ruote motrici.
Benedetto Zaccaria

  4 ruote motrici.
Ed esiste una FIAT 127 di tal fatta?
Ne sei sicuro?
Se intendi la "Rustica" mica era a trazione integrale.


 dell'himalaya che si sarebbero sciolti entro il 2035
Capisco come ti resti indigeribile immaginare (ah, dannati profeti di 
sventura...!) d'avere accumulato - nel 2035 - molti soldi della professione 
e per l'esondazione dei ghiacciai dover buttar via gli sci e non potere 
andar piu' nei resort esotici che frequenti. Orsu', resisti ai komunisti, 
che non vengano a spagliuzzare il tuo nido di benestante (sono cosi' 
invidiosi e maligni...!) e prenota la tua arca, lo yacht. Se esondano, 
navighi.
... E se intanto volessi allenarti all'eventuale mondo equoreo che 
t'attende, io vendo una lancia in vetroresina di mt.4,50 e motore fuoribordo 
4 tempi nuovi. :-)
LG 

 Fai lo spiritoso come al solito, mettendo in burla l'argomento principale
L'argomento principale sono le vostre impressioni, e io mi fido piu' di 
quelli che ragionano con crisma scientifico che dei tuoi gerani. O sbaglio? 
Certo, quelli possono anche sbagliare, e i tuoi gerani aver ragione, ma le 
piante che ho io sul terrazzo li smentiscono.
LG 

 Dio si consulta con lui, talvolta.
E conclude sempre dicendomi: "... non star pero' a credere che Io esista".
Mah, 'sti divini, chi li capisce.
Ma le beline come Zaccaria, quelle si' le capisco.
LG 

 ragione, ma le piante che ho io sul terrazzo li smentiscono.
E allora?
Sei sempre convinto che lo scioglimento dei ghiacciai sia imputabile 
soltanto all'inquinamento?
Io no.
Sei sicuro che quelli che ragionano con "crisma scientifico" siano 
infallibili?
Io no.
DDV 

 Io no.
E infatti l'ho detto. La scienza che si dichiarasse infallibile non sarebbe 
scienza. E pero' bisogna tener conto delle graduazioni e gradazioni, non e' 
che, riconosciuta la possibilita' d'essere fallibile, il vero sia 
indistinguibile dal falso, ovvero che si possa scegliere a capocchia tutto o 
il contrario di tutto. Se cosi' fosse neppure le tue contestazioni avrebbero 
alcun valore.
LG 


WAAAAAS  ??  Ma allora tu non credi al materialismo dialettico ???   :-)))

 contestazioni avrebbero alcun valore.
Come le tue del resto:-)
No, non sempre il vero è indistinguibile dal falso, anzi.
Quante volte è successo che ciò che al momento sembrava veritiero, dopo 
pochi anni risultasse essere stato falso?
Come fai ad essere certo che le conoscenze scientifiche attuali siano 
attendibili?
DDV

 WAAAAAS  ??  Ma allora tu non credi al materialismo dialettico ???   :-)))
Ehm, posso avere la domanda di riserva?
DDV 

DDV schrieb:

Mi parli della 'Teoria del Pollo Socialista'...

attendibili?
 Pare sia in atto una almeno parziale riabilitazione della teoria della "memoria
dell'acqua" (vd. Louis Rey).

 Mi parli della 'Teoria del Pollo Socialista'...
Hahahaha:-)
DDV 

 dell'acqua" (vd. Louis Rey).
Ecco, appunto, come volevasi dimostrare:-)
Sono una "maga":-DDD
DDV 

 attendibili?
Perche' funzionano i laser e la televisione:-).
La scienza funziona con un successo molto maggiore di ogni altra credenza, e 
funziona sia per i cristiani che per i mussulmani, sia per i civilizzati dei 
parchi pubblici che per gli indigeni delle foreste pluviali, e cosi' via.
LG

 via.
Gli indigeni delle foreste pluviali, poveri, forse la pensano 
diversamente...
DDV 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ba50864$0$1133$4faf...@reader3.news.tin.it...

Immagino, ma un piano inclinato, la', sara' un po' piu' umido, ma non 
smentisce nemmeno la' le leggi dell'attrito e della caduta dei gravi. Se un 
indigeno mette il piede sotto, la palla di piombo rotolera' sui suoi ditoni, 
la magia di un suo sciamano non riescirebbe a fermarla. La conformazione del 
mondo e' tale che la "griglia interpretativa" della scienza occidentale 
funziona meglio di ogni altra sulla materialita' del mondo. Non sto cioe' 
dicendo che la fisica e la matematica scoprono come e' fatto il mondo, dico 
solo che la loro raffigurazione linguistica funziona.
LG 


Uomini senza fede ! voi vi fermate alle leggi fisiche !
E invece esiste una realtá che trascende le leggi fisiche.
Le prove : ieri ho recitato le litanie della Beata Vergine sul sito 
della Samp.  hai visto che gol ha fatto Cassano ??
Se non è stato cu.....oops...fede quella lì...