Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: JAZ/ZIP/AUDIO

Vorrei comprare un dispositivo removibile da collegare al mio
PB1400 (portatile Macintosh) per fare le seguenti cose:
- ZIP 100MB (per salvare i file AIFF)
- JAZ 2GB   (per tentare un minimo di hd-recording col PowerBook)
Qualcuno ha esperienza di utilizzo di questi aggeggi e ci ha bazzicato
con l'audio?
1) Con lo zip standard (esterno SCSI) danno anche i rivers per Mac nello
scatolone o bisogna impazzire in download dal sito iomega?
2) Qualcuno ha esperienza con gli JAZ (specie in questioni
dihd-recording) ? Li ha usati voglio dire con programmi tipo
Pro-Tools/Deck/Sequencers Audio (Cubase VST ecc.) per registraci audio?
E' vero che le cartuccie (costose) si rompono facilmente?
Uno ZIP costa 269.000 e il JAZ 718.000 ... cosa mi consigliate? Sono
indeciso tra le due (anche se so bene che sono due cose diverse ...) 
Grazie.
Jojo

 scatolone o bisogna impazzire in download dal sito iomega?
Si, ma magari quelli nella scatola non sono l'ultimissima versione. Li
mettono anche nei cd delle riviste, cmq.
-- 
Ciao,        \+----------+  "La risposta e' dentro di te...
   Vittorio --| : )    o |      ...MA E' SBAGLIATA!!!"
 [da Roma]    /+----------+
Enciclopedia d.Fantascienza: 
http://www.fantascienza.com/edf

E' vero che le cartuccie (costose) si rompono facilmente?
Per fare HD recording col computer, a volte anche i dischi rigidi
superveloci sono in affanno, figuriamoci uno Jaz o peggio ancora lo Zip!
questo in teoria, in pratica pero' io ho avuto esperienze di HD recording su
Jaz (il vecchio tipo oltretutto) con un AKAI DR 8, sistema di HD recording
direct to disk, e tutto ha funzionato a meraviglia (non facevo pero' piu' di
due o tre traccie contemporaneamente), su computer io non lo userei
comunque,  Pro Tools in particolare ha esigenze troppo raffinate per potersi
accontentare di un removibile (mia opinione, perche' non ho provato).
Cesare Grossi
#################################################################
Amo molto parlare di niente, e' l'unico argomento di cui so tutto
_________________________________________________________________
c.gr...@mclink.it
  G.i.r.#174
#################################################################

 superveloci sono in affanno, figuriamoci uno Jaz o peggio ancora lo Zip!
Non credo proprio.
Per fare HD recording bastano 150K/sec. Anche l'HD più scrauso ci
arriva, sicuramente ci arriva il Jaz e probabilmente anche lo Zip. 
Più che altro su di uno Zip più di 10 min. di audio non entrano...
Alberto

 accontentare di un removibile (mia opinione, perche' non ho provato).
tu rungrazio, ma in effetti molte persone parlano senza aver avuto
esperienza diretta.
Quello che vorrei fare io č molto modesto .. 
diciamo mixare due traccie stereo quindi max 4 traccie
tanto sul Powerbook con un transfer rate di 1.4 MB sullo SCSI di piů
credo di non poter fare
anche con un buon HD .. voglio dire che č il portatile che limita.
grazie comunque.
Jojo

 Più che altro su di uno Zip più di 10 min. di audio non entrano...
certo.
Usare ZIP per fare hd-recording sarebbe pazzia probabilmente le testine
si rifiuterebbero ;-)
quello lo userei solo per fare storage dei suonini base ...
grazie e ciao.
Jojo

 


 accontentare di un removibile (mia opinione, perche' non ho provato).
Non faccio audio quindi no posso esserti d'aiuto nel caso specifico che
a te interessa, ma considera che la porta SCSI del PB1400 e' una SCSI I
e lavora in modo asincrono, quindi max transfer 1,5Mb: il Jaz rimane un
po' castrato. A me con le cartucce e' andata sempre bene ma ho sentito
che possono sorgere dei problemi, tanto che la Iomega offre una garanzia
(di tre mesi mi sembra) e sostituisce quelle difettose (di fabbrica). 
Ciao
Diego

                                        con asse metallico).
... ma allora, perche' sei contento di avere scelto l'EZ?
Io ho Zip e Jaz, che sono affidabilissimi, sono durati piu'
dell'EZ che nel frattempo e' scomparso, hanno spinotti
solidi e nessuna levettina inutile in giro. Secondo me
l'EZ e' un drive che sta bene appoggiato al PC. Stesso
look "cheap". I drive Iomega mi sembrano molto piu'
adatti a stare su un Mac.
--
Biggo

look "cheap". I drive Iomega mi sembrano molto piu' adatti a stare su un Mac.
Forse esteticamente... (a parziale conferma della mia teoria secondo
la quale l'utente-tipo Macintosh si fa abbagliare molto dall'estetica
ed e' poco propenso ad effettuare valutazioni tecniche
sull'affidabilita'...).
Saluti,
Francesco

 che e' MOLTO piu' veloce degli hard disk Atari...
Stai parlando di meccaniche (Megafile da 30, 44 e 60 MB) concepite piu'
di dieci anni fa..... suvvia... non infierire piu' di tanto.......
Comprati un ATARI Falcon 030 che ha la porta SCSI2 di serie (innovativa
per l'anno in cui venne progettata la macchina, 1992) e ci colleghi un
hard disk Fast SCSI 2 esterno da svariati Giga.
Comunque mi fa piacere sentire che lo Zip si puo' collegare ad un ATARI,
ma usi qualche adattatore SCSI, tipo il Link... o come si chiamava???)
Was: ATARI? Magari....... Do you remember ????
Bye,
Rosario :)
 
-- 
********************
rpign...@iol.it
PowerMacintosh 6500
********************

 (di tre mesi mi sembra) e sostituisce quelle difettose (di fabbrica).
quello che dici mi torna ;-)
c'é qualcuno che ha usato il JAZ 2GB per l'audio e l'hd-recording???
Grazie buoanotte!
Jojo


Certo che rimembro. Il ragazzino occhialuto con la faccia blu...
Solo che quello se ne stava davanti ad un 800XL. Wow Atari!
Allora: lo Zip si attacca tramite i/f SCSI, ovviamente. La mia
e' una Link prima versione, che si attacca direttamente al bus
ACSI, senza alimentazione. Conseguenza: mancano un po' di segnali
che allo Zip sono indispensabili. Ho risolto costruendomi un
generatore di parita' e passando "attraverso" un HD SCSI rotto...
Il Falcon, no grazie. Ho la casa piena di vecchi rottami ai quali
sono affezionato; vorrei evitare di affezionarmi a nuovi vecchi rottami :-)
Tra l'altro: se sull'atari, coi suoi dischi scransci, riuscivo a
fare montaggio audio, cosa cavolo ci potremmo fare con dischi veloci
e un clock, diciamo, a 66 MHz? Nei miei trip da retrocomputing
ci penso spesso... cosa farebbe uno Spectrum mandato a 300 MHz?
(a parte friggere, intendo).
--
Biggo.

 riesco a trovare un hd esterno SCSI a un przzo sotto il milione :((((
Qualche mese fa ho comprato un Lacie 2Gb a 700k e l'ho pagato molto. Un
hd SCSI 4Gb un mio amico l'ha pagato 500k, ci aggiungi 140k per il case
e ti avanzano 350k per arrivare al milione. Tanto per arrotondare ci
metti anche lo Zip e con un 1M di lire ha due periferiche.
 
Ciao
Diego

 metti anche lo Zip e con un 1M di lire ha due periferiche.
Ok: Allora facciamo così: rifaccio la domanda!!!!!!!
Qualcuno mi sa indicare con esattezza dove comprare il seguente oggetto:
HD-DISK ESTERNO SCSI con le seguenti caratteristiche:
-----------------------------------------------------
- capacità: diciamo un 4GB? max 6GB (non voglio spendere)
- velocità: bassa (5400 RPM?) odio la roba che scalda inutilmente e poi
si rompe ;-)
- audio: comprovate caratteristiche audio (Quantum Fireball?)
- portabilità e case: vorrei una roba che stia in un case piccolo che si
aportabile ed un look   PowerBook-compatibile se possibile ;-)
- spesa: < 1 milione! (ovviamente il più vicino possibile a 1/2 M)
- modalità di acquisto: vorrei comprare il tutto pronto all'uso e da un
umnao (no internet-shop):
  e cioè entrare nel negozio ed   uscire con l'hd-esterno dentro il
case, formattato Mac e testato   su una applicativo! Andare a casa ed
usare il tutto subito!
- logistica: vivo a Genova ... ma sarei disposto a prendere un treno per
andare a comprare   l'aggeggio: Milano? Torino?
Se qualcuno mi sa dare indicazioni PRECISE indicandomi il niome del
rivenditore di fiducia glie ne sono molto grato ... se non vuol fare
pubblicità può scrivermi al mio e-mail:
giorgio...@mclink.it
 (non rispondete a questo invece!)
Grazie Diego! e grazie a tutti!
Giorgio

 (a parte friggere, intendo).
Il Falcon 030 con soli 4 MB di RAM (pero' rinunci al colore dell'
interfaccia lavorando a 640 * 480 in b/n) ti permette di farci girare
Cubase Audio 2.6 (ultima versione per ATARI) e, tramite interfaccia,
pilotare un ADAT. Altrimenti ti accontenti della porta audio e registri
fino ad 8 tracce di audio a 44.100 KHz -16 bit audio.
Ah dimenticavo... il Falcon monta un misero 68030 a 16 MHz ma ha un DSP
della Motorola che viaggia a 32 MHz e che, con i dovuti PRG, ti permette
di applicare al volo in tempo reale effetti di riverbero, eco,
distorsione e cambiamento dei "connotati" di una voce (da maschile a
femminile e viceversa). Cosa impossibile con qualsiasi altro computer
dell' epoca (1992) se non equipaggiato con processori piu' potenti. Il
prezzo ???? 1.500.000 ivato dell' epoca. La gestione dei Tramiel e'
stata fallimentare, ma il TOS (sistema operativo) ti permetteva
di fare girare programmi come il Cubase Audio dai dischetti (un disco da
720K bastava a contenere Cubase audio zippato!!!!).


 150 K/sec ma a singola traccia tanto per cominciare ....!!!!!!
No, perche?
Almeno 2. E' la velocità di trasferimento dei CD (che sono stereo...)
Alberto

 Alberto
44 Khz / 16 bit ?
Si! giusto! ti ghe ragiun!
Jojo

 Ho 7 drive Jaz rotti, se t'interessano... 
ciao,
al riguardo, a costo di andare un pochino off-topic, aggiungo che
all'universita' dove lavoro hanno acquistato anni fa  una decina di jaz
1 Gb con uno strano difetto interno : si riempie solo il 70 % della
cartuccia e, dopo un po' di volte, le stesse copie dieventano erronee ed
inaffidabili (della serie trovi nella cartuccia il file appena copiato
ma non riesci a ricopiarlo di nuovo nell' HD).
mi ricordo che l'acquisto era stato fatto alla luce di una lodevolissima
recensione di macformat.
appena abbiamo fatto notare alla electronique D2 (ora LaCie, mi
sembra...) il diffetto ci hanno detto che dovevamo usare le cartucce
solo per backup!!!
la cosa strana e' che ho trovato molte altre persone lamentarsi di cio'
su vari newsgroups (ad es alt.comp.hardware.jaz o qualcosa del
genere...) ed una lettera di protesta e' stata pubblicata anche su un
numero di macformat (forse qualcuno di voi se ne ricorda...) in cui era
descritta una situazione simile alla nostra disavventura.
per quanto mi riguarda quindi, IMHO, sconsiglio lo JAZ nel modo piu'
assoluto.
troppe prove contro.
Ciao a tutti
Fabiano