Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: cuffie in-ear

Ma e' solo un a mia impressione o sono veramente prive di bassi?
Enrico.

 
se avessi qualche minima nozione di acustica capiresti che e' normale 
suonino cosi'.

 Ma e' solo un a mia impressione o sono veramente prive di bassi?
probabilmente, non le hai infilate per bene. prova anche a cambiare la
misura dei gommini.
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  

 wrote:

perchè?
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
iChat: 
joef...@mac.com

Saresti cosi' gentile di spiegarmi il motivo?
Grazie
Enrico.
Gianni ha scritto:


 Saresti cosi' gentile di spiegarmi il motivo?
il tipo, qua, ha fatto una sparata...
i bassi si sentono senza problemi. problabilmente, non le hai inserite
bene nelle orecchie.
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  NP: Tool - Rosetta stoned

 
haha, povero illuso, quello che senti non sono i bassi bensi solamente 
le loro armoniche superiori...
hai provato a far lavorare un trasduttore in campo aperto? Probabilmente 
no, altrimenti capiresti che assolutamente impossibile riprodurre le 
frequenze pari al doppio del raggio della membrana dello speaker... e 
dato che parliamo di auricolari si tratta di pochi millimetri.
Una volta i fondamentali di acustica si studiavano persino alle 
superiori, ora non piu'?

 dato che parliamo di auricolari si tratta di pochi millimetri.
questo e` chiaro, ma il suono basso, lo sento comunque. hai comunque una
percezione dei bassi, per via del contatto fra l'auricolare ed il tuo
orecchio. da come ha scritto xrmoto, sembra che non abbia neppure la
percezione dei bassi. per questo, ho consigliato di controllare che
l'auricolare sia ben a contatto con il canale auricolare.
chiaro che se prendi in mano l'auricolare e pretendi che ti riempia la
stanza di suono, non sentirai nulla. ma questa non e` la situazione in
cui si usa solitamente l'auricolare.
se ho l'auricolare nell'orecchio, e sento i bassi, allora i bassi ci
sono... quando ascolto musica, mi interessa cio` che arriva al mio
cervello, non il mero campo degli stimoli. quindi, non me ne frega nulla
se a livello della membana dell'auricolare il suono basso non c'e`. a me
basta sentirlo quando arriva alla mia percezione.


 
Hai provato ad infilarle bene bene nell'orecchio? la prima volta che le 
ho messe anch'io ho pensato che fossero prive di bassi, il fatto é che 
tutta la testa della cuffia deve entrare nel canale (le mie sono della 
sony, comunque)


forse dovevo partire con una spiegazione piu' terra a terra... ad ogni 
modo partivo dal presupposto che xrmoto si aspettasse piu' bassi da un 
oggetto che non e' semplicemente in grado di riprodurli. Poi, paragonavo 
  un trasduttore in campo aperto per spiegare come un auricolare non 
disponga di un volume chiuso sufficiente per "produrre" certe frequenze, 
cosa c'entra il fatto che un auricolare non ti puo' sonorizzare una 
stanza? Mi pare alquanto scontato.
E per finire, prova a sentire una sine pura a 60Hz con gli auricolari e 
poi dimmi se senti qualcosa, nemmeno ci arriva nel campo della tua 
percezione.
Poi c'e' chi considera hi-fi persino i 5.1 della creative, vedi qualche 
post piu' in su.

 percezione.
Appena provato. Si sente eccome.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone: quelle che capiscono il
sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 
come no

 frequenze pari al doppio del raggio della membrana dello speaker...
...e da oggi, frequenze e lunghezze sono misure omogenee tra loro!
Avvisiamo Sèvres.


Il diametro della membrana determina l'intervallo delle frequenze 
riproducibili.

 percezione.
posso capire che un altoparlante non sia in gradio di riprodurre certe
frequenze. le taglia. ma, nell'utilizzo comune, ovvero l'ascolto della
musica, credi davvero che le auricolari in-ear taglino talmente le
frequenze basse, tanto da poter affermare che "sono veramente prive di
bassi"? magari se ascolti on-land di brian eno, ma non credo che fosse
il caso...


 percezione.
posso capire che un altoparlante non sia in gradio di riprodurre certe
frequenze. le taglia. ma, nell'utilizzo comune, ovvero l'ascolto della
musica, credi davvero che le auricolari in-ear taglino talmente le
frequenze basse, tanto da poter affermare che "sono veramente prive di
bassi"? magari se ascolti on-land di brian eno, ma non credo che fosse
il caso...
-- 


 il caso...
l'intervento originale voleva "suonare" leggermente ironico, 
evidentemente non e' stato cosi'... comunque immagino ci siamo capiti.

 che, per dimensioni e conformazione non aiuta a "spingere" verso il basso
in questo caso, quindi, e` l'orecchio stesso a colmare la mancanza
dell'involucro dell'auricolare. ma, se l'auricolare non fa bene
contatto, questo effetto non c'e`. e torniamo quindi daccapo.
questo volevo dire, anche se non ho grandi nozioni di acustica.


 
ehm... stai fraintendendo un attimino, la "cassa" e' il corpo stesso 
dell'auricolare non il tuo canale auricolare.

 dell'auricolare non il tuo canale auricolare.
ma l'auricolare la utilizzo dentro il mio orecchio. e` quindi plausibile
pensare che anche il canale auricolare stesso contribuisca al suono.
specie se e` a diretto contatto con il corpo dell'auricolare.


 dell'auricolare non il tuo canale auricolare.
l'auricolare, pero`, la utilizzo dentro il mio orecchio. e` quindi
plausibile pensare che anche il canale auricolare contribuisca al suono.
specie, se e` a diretto contatto con il corpo dell'auricolare.
