Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: molare da estrarre?

ovvero, c'e' qualche remota possibilita' di recuperare un molare 
devitalizzato ed incapsulato decenni fa che ormai e' mobile, con parte 
delle radici scoperte, buona parte dell'osso sotto "consumato" e che sta 
cominciando a dare sempre piu' frequentemente delle problematiche di tipo 
ascessuale?
vista la situazione (ascesso in corso che dopo due settimane di 
antibiotici non vuole sparire) l'estrazione sembrerebbe l'ultima via 
percorribile, nel caso che possibilita' di impianto potrebbero esserci?
ogni parere generale e' ben accetto :-)
ciao
luh
-- 
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica 
http://www.drl.it
 - 
http://www.derosaluciano.it

 nel caso che possibilita' di impianto potrebbero esserci?
piu' lo tieni ---> sempre meno 
aspetta che si perda ancora un po di osso e poi ci metti una figurina 
-- 
sgas 

 aspetta che si perda ancora un po di osso e poi ci metti una figurina
:-) bella questa :-)
invece, a puro titolo informativo, in caso di ascesso (diffuso) che non 
ne vuole sapere di passare, avrebbe senso un tampone ochessoio per mirare 
meglio l'antibiotico oppure tanto vale estrarre sotto copertura 
antibiotica e poi se ne ridiscute?


antibiotica e poi se ne ridiscute?
la 2 , 
Il cosiddetto  ascesso ( ovvero l' infiammazione cronica , che si
riacutizza ) e' determinato dalla situazione contingente che permette
ai batteri di colonizzare lo spazio ampio che esiste intorno al dente 
Non ha molta importanza se le colonie batteriche appartengono al patto
di Varsavia o al Patto Atlantico 
Un antibiotico a largo stetto fa quello che puo' , ma i nemici son
numerosi . E si rinnovano continuamente 
Quale miglior terreno di cultura che un ambiente a 37 gradi , con
ricco pabulum e con poco ossigeno ?
La meggior parte di loro ( e tanto basta ) continueranno a
moltiplicarsi fino a corromperti l ' anima.
Fallo cavare , non ci fare i balocchi . 
:-) 
-- 
sgas 

 fino a corromperti l ' anima. Fallo cavare , non ci fare i balocchi .
evvabbe', sei stato convincente, e' che di solito amo tenermi strette le 
mie parti :-), ma mi sembra di capire che dopo 25 anni quel molare ha 
fatto miracoli a restare ancora li' ... tra l'altro gli ha rotto le 
scatole anche il dente del giudizio che veniva fuori male ... (ovviamente 
cavato, anche se un po' in ritardo ...)
pero' adesso, a puro titolo accademico, cosa impedisce che si riverifichi 
la stessa situazione quando uno mette un impianto? fisso / mobile fa 
differenza e quanto? (dal punto di vista strettamente tecnico, ovviamente)
BTW, nel caso specifico e' l'ultimo molare, non so se la cosa possa 
influire sulla scelta dell'impianto
BTW#2 domani ho consiglio di guerra col mio dentista, che gia' mi aveva 
prospettato il capolinea, e' giusto per avere qualche info in piu' per 
ragionarci meglio :-p


influire sulla scelta dell'impianto
Zona dove osso ce ne e' poco . Dente non necessariamente rimpiazzabile
:-)
-- 
sgas 

 Zona dove osso ce ne e' poco . Dente non necessariamente rimpiazzabile
Ok che è in fondo e quindi il "buco" si vede poco o nulla, ma i molari 
sono i grandi masticatori... no?

sono i grandi masticatori... no?
no , sono i grandi " trituratori "
Stranamente i denti piu'  efficaci nella masticazione
sono i premolari  , 
Denti da bosco e da riviera.
Denti da mediano  :-)
Da cui l' accettabilita' di una masticazione raccorciata 
Ovversia gruppo fontale piu' premolari  , 10 denti ad arcata 
Come i pupi 
:-) 
-- 
sgas.

 Zona dove osso ce ne e' poco . Dente non necessariamente rimpiazzabile
il mio dentista dice che sono un mascellone :-) e che di osso ne ho 
comunque tanto :-) ma, a parte questo, ok per il "non necessariamente", 
che hai spiegato nel post piu' sotto ma che comunque come situazione mi 
darebbe fastidio, ma a questo punto il molare superiore opponente che fa? 
in mancanza del compagno non comincia a dare di matto?


in mancanza del compagno non comincia a dare di matto?
si , puo' succdere 
Son scente strategiche . Meglio il male minore ...
Se l ' impianto inferiore viene a fallire in tempi brevi il problema
si ripresentera' dopo poco  .
Non vale allora forze la pena di allestire una protesi rimovibile  ?
Chissa' ? 
Spesso il  *meglio*  e' nemico del * bene* 
Regole assolute non ce ne sono .
-- 
sgas

 sono .
non lo dire a me, faccio pure io scelte strategiche spesso non condivise 
da chi paga :-) e convincere delle proprie ragioni e' sempre 
un'impresa ...


ciao
:-)
-- 
sgas 

 no , dico che non e' vero che sia sempre meglio una protesi su impianti
e quindi torniamo all'infinita variabilita' delle situazioni che possono 
essere valutate solo dal vivo?
tornando invece al dettaglio tecnico, mediamente dopo una estrazione dopo 
quanto tempo si puo' cominciare a prendere in considerazione di lavorare 
per realizzare e mettere in posa la protesi? supponendo che non ci siano 
complicazioni e non sia necessario trapianto osseo, ovviamente.


per realizzare e mettere in posa la protesi?
~ 2 mesi  ?
tanto meno , tanto peggio ! !
-- 
sgas

 tanto meno , tanto peggio ! !
al che la serva di turno dice che se ne riparla a settembre ... evvabbe', 
l'unica consolazione e' che l'ultimo ciclo di antibiotici al momento sta 
funzionando, vedremo che succede quando lo finisco, comunque sono gia' in 
lista per l'estrazione ... che goduria :-(
BTW: ma non ci sono interventi che riescano a ridurre / eliminare le 
tasche paradontali? non tanto per questo molare quanto per gli altri 
punti critici in modo da non ritrovarsi nella stessa situazione ...
