Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Lumia

NO TROLL PLEASE
 
Da Euronics tengono attaccato ad un filo questo Lumia con il nuovo 
sistema.
Ci ho fatto un giretto esplorativo.
 
Temo che ci hanno preso in qualche cosa perche era un po po rno grafico 
smanettarlo.
 
Intanto è reattivo, al contrario i primi Android per lungo tempo hanno 
fatto rimpiangere Windows 98 quando il 3GS insegnava a tutto come andava 
fatto uno smartphone utile.
Poi ha non so che di utile nello screen...forse è sola apparenza ma 
quelle cose che si muovono sembrano dirti che ci sono informazioni 
interessanti.
 
Ho trovato piacevole i font...o non so che di richiamo ancestrale al 
testo...
 
Qualcosa di simile l'ho visto in Nokia N9 con MeeGo ed ha una 
rappresentazione delle informazioni simili rispetto alla Home basata 
sulle App.
 
Da il senso che vorrebbero dare serio filo da torcere all'ecosistema 
consolidato
 
Comunque interessante...non puzza di copia e sembra innovazione al 
contrario dei vari Android / Bada / ...
 
Ora il problema è sempre quello...i signori li sono bravi per la fuffa...
 
ciao
m
p.s. lo so che la tentazione è forte...ma please no trolls...solo 
interventi intelligenti ed utili :)


Io ho avuto per le mani solo un lumia 900 (il primo che uscì insomma). 
Era effettivamente più reattivo e più originale di android. Quello che mi
lasciava perplesso era che non sapevo mai dove cappero fossi. Mi spiego
meglio: entri in una app, da quella (senza uscire) passi ad un'altra, poi
ad un'altra e via e dopo un po' mi perdevo!!!
Così come mi paiono eccessivamente caotiche quelle home tutte animate. Ma è
un parere e gusto mio, per carità. 
Di sicuro rappresenta un tentativo più nuovo di android di proporre una
interfaccia utente diversa. 
 
 
-- 
P@olo

 Ci ho fatto un giretto esplorativo.
 
E che modello era? Io 'passo' sopra i Lumia perchč a forza di
differenziare i modelli solo con un numero (e non capisco quale
progressione vogliano usare) non riesco manco a capire quale sia quello
di punta, quale l'entry-level, quale il budget and so on.
Allora ho paure che l'imprinting del provare un primo modello di quelli
scarsi sia poi deleterio per tutto il resto del giudizio.
-- 
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore

 interfaccia utente diversa. 
 
Quoto
 
 

 sistema.
 
Non so se per nuovo sistema tu intenda la versione di Windows Mobile 8. avevo provato a suo tempo un Lumia e un Samsung Omnia con Windows Mobile 7.5 Mango e ho avuto la tua stessa impressione.
Forse quello che penalizza questa piattaforma, rispetto all'iPhone o ai telefoni basati su Android è il mercato delle App, decisamente meno ricco degli altri.
C'è anche da dire che l'integrazione di Windows Mobile con Seven è pressoché totale: questo in ambito corporate potrebbe essere un vantaggio. Il mercato dei grandi numeri, però, è quello consumer, e sono convinto che in questo campo la pur ottima interfaccia di Windows Mobile (che mi dicono ulteriormente migliorata nell'ultima versione) arriva decisamente tardi.
C'è anche una cosa da dire: chi ha avuto esperienza delle terribili versioni precedenti di Windows Mobile, rimarrà col pessimo ricordo di un'interfaccia caotica, piena di bug e di disfunzionalità che rendevano l'utilizzo del telefono un tormento: personalmente me ne ricordo una veramente terribile: nei campi password (quindi nascosti) quando si digita un "!" oppure un "." oppure un "?" il sistema automaticamente aggiunge uno spazio...

contrario dei vari Android / Bada / ...
 
 
Sti commenti fanno ridere!
Ma chi saresti tu per parlare di INNOVAZIONE?
a me pare che con questi ragionamenti del cazzo, siete voi i primi troll!
 
Aspetto una trattazione seria del concetto di innovazione...
Quando dico seria, almeno che sia logica.
Quà a  me pare che ios sia all'incirca fermo all'interfaccia di 5 anni fa.
se hanno "innovato" lo hanno fatto allora, adesso la concorrenza è "MOLTO" avanti mac os.
ma su cita pure raskin se credi dire frasi di senso compiuto.
Divertente trollata quella che hai cominciato!


ah si?
e quindi ANDROID è quello che ha proposto il centro notifiche?
è android quello che ha copiato i widget?
è android quello che ha copiato il sistema di mappe?
è android quello che ha copiato.... il copia ed incolla?
è android quello che ha copiato.... il filemanager?
 
notevole arrampicata sugli specchi!

 interventi intelligenti ed utili :)
 
 
allora che fai lo cancelli tu post (la trollata) iniziale?
android senza innovazione!
..............
ma manco se tu fossi a capo dell R&D apple potresti sostenere 
"tecnicamente" una cosa del genere!!
ed aggiungo: anche se uno parla di raskin di drag and drop e di user
experience magari... ma proprio magari... può impressionare l'utonto
che rimane scioccato dalla plastica bianca del mac e pensa "come ho fatto 
fino ad adesso senza "COERRENZA DELL'INTERFACCIA" ed "USER EXPERIENCE"
ma il resto degli interlocutori credi che abbiano le fette di salame
davanti agli occhi?
siete dei fenomeni!


Ho parlato di interfaccia, non di funzionalità. 
Tanto mi pare tu voglia solo far polemica, quindi…
 
 
-- 
P@olo


Sentiamo 
sto appunto aspettando il "perchè" il modello dell'interfaccia 
di android è "scopiazzato", sorpassato e "NON INNOVATIVO".

 [...]
 
Stessa sensazione: molto più pulito e reattivo di Android. Nonostante ciò
ci trovo qualcosa di non convincente: spazi "sprecati" impossibilità di
creare cartelle (almeno fino a qualche tempo fa, non so se con Mango è
cambiato), e tanti altri piccoli dettagli. Comunque sia credo che avrà
successo dopo l'uscita di win8 (o, meglio, quando win8 prenderà piede)
 
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

 di android è "scopiazzato", sorpassato e "NON INNOVATIVO".
 
Non ho mai detto nessuna di queste cose. Ho solo detto che Ms propone una
gui più originale di quella di android che invece si avvicina abbastanza a
quella di iOS. 
-- 
P@olo


ti dico io ho windows phone.
All'inizio ero incazzato perché volevo android ma me l'hanno regalato.
Volevo addirittura gettarlo nel cesso.
Beh dopo qualche oretta di utilizzo ne sono rimasto impressionato.
Facile, veloce, immediato ed essenziale. Per il lavoro fenomenale.
C'è tutto a portata di mano.
Android sì potente ma sinceramente l'ho sempre trovato poco pratico, 
lento e confusionario. In questo momento nonostante apprezzi molto iOS 
preferisco usare il lumia con WP perché per lavoro è eccezionale senza 
tante cazzate (che poi non si usano mai). Essenzialità pura e praticità.
Poi giusto per dire una cosa banale ad esempio premere il tastino ed 
avere la ricerca di canzoni gratis è fenomenale. Su iphone devi usare 
una app apposta. Vabbè che c'è una app per tutto ma mi sarei anche rotto 
il cazzo di scaricare app di continuo e pure a pagamento!
 

Posso dirti la mia esperienza.
Lumia 800, veramente ben fatto nei materiali e nella forma.
Sufficiente il programmino per il sync su Mac, con possibilità di scegliere
playlist di iTunes, album di iPhoto e contatti.
Ottima reattività del sistema.
Mi piace l'idea delle piastrelle, finalmente qualcosa di diverso dalle
icone di iOS riprese da Android, più flessibile di iOS, più piacevole di
Android, ma icone bruttine da vedere.
Un po' incasinato il testo: non capisco mai chi abbia un link e chi sia
puro testo.
Backup semplice, ma non quanto con iTunes, lì va avviato, su iTunes è
automatico.
L'unica volta in cui ho avuto necessità di ripristinare da backup non ci
sono riuscito e ho perso tutto... motivo: il Lumia era tornato dal
l'assistenza con una versione diversa dell'OS, per cui il ripristino dava
costantemente errore, finché WP Connect ha pensato bene di cancellare il
vecchio backup e sostituirlo con uno nuovo... a telefono vuoto, perdendo
così tutto.
Per le apps, quelle di base ci sono, c'è tutta la parte Office ed Exchange,
manca anche qui il file manager, ma c'è almeno SkyDrive, non so quanto
funzioni bene.
 
 
 
-- 
You cannot connect the dots looking forward, you can only connect them
looking bakward (cit. S. Jobs)

Il giorno lunedì 15 ottobre 2012 00:39:15 UTC+2, Mutek ha scritto:
ottimo il lumia (800 nel mio caso), peccato che i designer abbiano avuto la brillante idea di fare la porta micro-usb SENZA il bordo esterno metallico.
risultato: dopo pochi mesi di utilizzo ha cominciato ad avere problemi di ricarica con il caricabatterie da auto, ed ad 8 mesi dall'acquisto il pin centrale si è definitivamente danneggiato rendendo il telefono inutilizzabile (non si carica più).
fanculo.
oltretutto il connettore è nascosto da uno sportellino.

 cosģ tutto.
 
Aaaaaaaaaaagggghhh!!
Vabbč, č inutile stupirsi troppo, visto chi ha progettato il sistema.


 "MOLTO" avanti mac os.
 
Ok,ma qual'è la concorrenza ed in quali termini è piu avanti?
Anche Linux sta avanti...pero bisogna specificare dove.
 
 

 rimane scioccato dalla plastica bianca del mac 
 
la plastica bianca dell'iMac era un policarbonato indistruttibile alla 
prova del tempo, lo è la prova che gli iMac G4 stanno ancora tutti sani 
sani e bianchi candidi.Prova a prendere un PC di quei tempi e dimmi tu 
come stanno le plastiche.
Solo a titolo di esempio.


Per quel poco che ho provato dico che hanno introdotto un cambio di 
paradigma passando dallo screen App-centrico a quello Info-centrico e 
questo gia sappiamo che se fatto bene (e qui casca l'asino) è anche molto 
utile.
 


lo screen è un'interfaccia basata sull'informazione e non 
sull'applicazione come Android -> iOS -> Palm -> Proxy icone statiche 
based
 
E' più una mega pagina HTML organizzata a griglia che si muove in un 
piano bidimensionale (destra sinistra salti gli insieme e su e giu 
percorri una dimensione del singolo insieme)
 
Se portato alle masse a prezzi accessibili direi che è abbbastanza 
innovativo (chiaramente deve funzionare tutto...)