Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Genova, rinviati a giudizio 25 dimostranti per le violenze dei giorni del G8

Genova, rinviati a giudizio 25 dimostranti per le violenze dei giorni del G8
Dopo due anni dalle terribili giornate del G8 di Genova, e dopo quattro
udienze preliminari, con il Palazzo di giustizia presidiato da agenti in
tenuta antisommossa, si è concluso con 25 rinvii a giudizio il procedimento
a carico di 26 no global imputati nell' ambito dell' inchiesta sulle
violenze di strada durante il G8 del luglio 2001. È stata stralciata infatti
la posizione dell' iraniano Omid Tabar Firouzi, per un ritardo di notifica.
Del gup Roberto Fucigna, che ha accolto le richieste dei pm Anna Canepa e
Andrea Canciani. Il processo si terrà il 2 marzo del 2004 davanti alla II
sezione del tribunale di Genova.
Le accuse nei confronti dei manifestanti sono, a vario titolo, quelle di
devastazione e saccheggio, resistenza aggravata a pubblico ufficiale, porto
e detenzione di materiale esplodente, furto aggravato e continuato e
tentativo di lesioni gravi. Il giudice però, pur rinviando a giudizio tutti
gli imputati, nel corso dell' udienza avrebbe evidenziato alcune carenze,
non attribuibili però alla Procura, su come sono state condotte le indagini
e sulla vetustà della norma (risale al 1930) che prevede la devastazione e
saccheggio come responsabilità oggettiva.
Nonostante il rinvio a giudizio, alcuni difensori hanno espresso perciò una
larvata soddisfazione. «Il gup ha rilevato infatti - ha spiegato l' avvocato
Laura Tartarini del Genoa Legal Forum - che il procedimento è zoppo perché
le indagini della procura sono state fatte solo a carico dei manifestanti,
senza entrare nel merito di come è stato gestito l' ordine pubblico nei
giorni del G8». L' avvocato Simonetta Crisci di Roma ha annunciato invece
che solleverà l' eccezione di incostituzionalità della norma sulla
devastazione e il saccheggio. «Prevede infatti - ha commentato - una sorta
di responsabilità oggettiva in contrasto con il nostro ordinamento per il
quale la responsabilità penale è solo personale». Il gup, alla fine dell'
udienza, non è entrato nel merito della sua decisione. Si è limitato a
spiegare che «sono stati ravvisati elementi sufficienti per disporre il
rinvio a giudizio di tutti gli imputati.
Si ritiene perciò necessaria la verifica dibattimentale». Tra gli imputati
figurano gli anarchici Francesco Puglisi, detto mister Molotov, Marina
Cugnaschi di Lecco, e Vincenzo Vecchi di Bergamo, e gli assalitori del
Defender dei carabinieri in piazza Alimonda, il barista di Pavia Luca
Finotti ed i genovesi Massimiliano Monai ed Eurialo Predonzani. La decisione
del giudice è stata accolta con grande soddisfazione in procura, dai
pubblici ministeri e dal procuratore aggiunto Giancarlo Pellegrino, titolari
dell' inchiesta. «Siamo soddisfatti - ha spiegato il PM Anna Canepa - perchè
è stato deciso il rinvio a giudizio a carico di tutti i manifestanti con le
stesse imputazioni che avevamo ipotizzato». In merito alle carenze sull'
indagine e alla vetustà della norma per la devastazione e saccheggio,
evidenziate dal giudice, ha risposto: «Nessuno ci ha chiesto né un
supplemento di indagini né ha sollevato eccezioni di incostituzionalità di
questa norma, prevista da cinquant'anni dal nostro ordinamento».
www.unita.it
  del 3 dicembre

 ha scritto nel messaggio
news:iNrzb.166169$e6.60...@twister2.libero.it...

Chi l'avrebbe mai detto che solo 25 persone avrebbero fatto tutto quel
casino.

 casino.
Beh certo...non lo sapevi che il 99,9% dei no-global sono pacifici??

casino.
Ti fai impressionare dai danni patrimoniali e sorvoli volentieri sulle
violenze di corpi istituzionali dello Stato, culminate nella morte di
un giovane (ricordarsi chi aveva in concreta mano la pistola). E dai
segni di insofferenza quando se ne riparla. Se non fosse per quella
tua "mancanza" che altrove ti dicevo, ti direi: sveglia, e vergogna!
LG

> (ricordarsi chi aveva in concreta mano la pistola).
Uno che č legittimato a portarla. Al contrario lanciare estintori in giro
non mi sembra sia molto...ehm...legale

un giovane (ricordarsi chi aveva in concreta mano la pistola). 
[ironic mode on]
... orbene ... spiegalo tu chi aveva la pistola. Io non l'ho capito.
[ironic mode off]
_
Byez
Nico
Un uomo si siede sul water: "Eccomi interconnesso
con l'internet fognario mondiale."

 non mi sembra sia molto...ehm...legale
Ma per questo non è mica prevista la pena di morte!  Per atti di teppismo (e
lesioni personali) è prevista comunque una pena, che verrà inflitta ai 25
già citati, se risulteranno colpevoli.
Per l'assassino in divisa (Placanica o chiunque altro sia stato, come si
insinua da qualche tempo) non c'è stata nessuna condanna. Così lui non sarà
punito per quel che ha fatto. I no-global saranno puniti in due modi (uno
morto, gli altri condannati).  Vi sembra giusta questa disparità di
trattamento?
Vorrei anche ricordare che il Placanica ha ricevuto 762 milioni dalla
sottoscrizione di Libero.
Un ottimo compenso per un assassino di comunisti, quando al governo ci sono
i fascisti.

i fascisti.
 Ed io che credevo che i comunisti ( quelli di una volta ) fossero
persone serie !
Ma lo sono ancora, direi, se il padre del povero Carlo Giuliani,
troppo frettolosamente candidato consigliere DS e' stato
CLAMOROSAMENTE TROMBATO a Centro Est, e proprio dai comunistacci di
Oregina ( che evidentemente lo conoscono bene ......)
Cesare Simonetti


La mia insofferenza è dovuta all'atteggiamento di molte persone, compreso
te, che non fanno altro che piangersi addosso e tirare fuori 4500 filmati,
10800 interviste , aggiungo sempre li stessi, per gioire ogni volta che
vedono le stesse scene ed esclamare autonconvincendosi "vedi abbiamo
ragione".
Come ha detto qualcuno si parla ancora di fascismo e sono passati quasi 100
anni, dobbiamo sentir parlare ancora del G8 per altrettanti anni!
O è meglio parlare di altri problemi più seri!?
Poi sarebbe meglio che oltre ai filmati del G8 saltassero fuori quelli di
Napoli, stessa polizia, governo diverso non è fascismo ma solo uno sbaglio,
l'equazione torna correggimi se sbaglio!
Poi LG ma chi sei nostradamus!
Mi sembri il vecchio pazzo che ogni tanto esce dalla tana per sputare
sentenze o gettare anatemi sull'umanità!

 ha scritto nel messaggio
news:DhLzb.168308$e6.61...@twister2.libero.it...

I fascisti non sono solo al governo, ma anche nei centri sociali solo che
invece di vestirsi di nero si vestono di rosso.
comunismo=fascismo=colori diversi=stessa negazione della libertà

devastazione e il saccheggio. 
Ragazzi, qua è da scoprire che macchina ha l'amica Simonetta e poi si
fa una gita a Roma, che tanto se le si devasta la macchina lei non se
la prende (sarebbe "incostituzionale").



Precisazione per chi non ci arriva da solo: scherzo! (Detesto chi
danneggia le cose altrui, chiunque sia e di chiunque siano le cose,
non come hanno fatto i bravi no-global).

 non come hanno fatto i bravi no-global).
Precisazione per chi non ci arriva...alle manifestazioni anti g8 eravamo in
piů di 300.000...sarebbe carino se 290.000 persone cominciassero a querelare
tutti quelli che li diffamano...

tutti quelli che li diffamano...
A parte il fatto che non capisco "che c'azzecca" questa precisazione,
peraltro corretta, il mio post era polemico contro chi cerca di
difendere i devastatori di negozi, automobili, eccetera... SE i
290.000 di cui sopra erano a manifestare a volto scoperto e in pace,
non si sentano tirati in ballo quando si parla di no-global
delinquenti! I devastatori dovrebbero, invece, essere condannatia
risarcire tutti i danni fatti... cosa che ovviamente non accadrà.

 risarcire tutti i danni fatti... cosa che ovviamente non accadrà.
Chi erano i Black Block? Chi li ha fatti entrare in Italia? Chi non ha
impedito il loro ingresso a Genova? Perché mentre sfasciavano tutto la
polizia li guardava senza intervenire?  Si potrebbe denunciare gli agenti
che guardavano per inadempienza nello svolgimento di pubblico servizio o
addirittura per complicità?
Per i distruttori non in uniforme le accuse di devastazione e saccheggio
(tra gli 8 e 15 anni di carcere) sono a carico anche di chi era presente sul
luogo senza avere danneggiato in prima persona. La famosa "compartecipazione
psichica".
Si potrebbe ipotizzare lo stesso reato anche per gli agenti presenti?

impedito il loro ingresso a Genova? 
Se non ricordo male, in quei giorni ci sono state lo stesso proteste
per i "blocchi" effettuati a Ventimiglia, dove alcuni personaggi poco
raccomandabili sono stati rispediti indietro. Quindi, se le forze
dell'ordine impediscono l'accesso agli indesiderabili, vengono
accusate di impedire le libere manifestazioni, altrimenti vengono
accusate di non aver tenuto lontano i provocatori...

 tutti quelli che li diffamano...
Precisazione per chi non arriva...sarebbe carino che chi è stato testimone
di tali devastazione cominciasse a puntare il dito contro di loro anzichè
contro chi cerca di punirli a termini di legge.
Ciao Marco

 contro chi cerca di punirli a termini di legge.
Mi pare che contro chi ha devastato si sia puntato il dito a sufficienza e
che ci siano dei processi in corso...e contro i robocop che circolavano a
Genova in quei giorni invece?


Bisognerebbe sapere meglio cosa si vuole dalla vita.
Se si impedisce a qualcuno di entrare i Italia è razzismo e violazione della
libertà personale. Se si fà entrare si fà un omissione.
Se gli agenti intervengono sono fascisti e violenti se non lo fanno sono
complici!
Poi voglio dire è facilissimo alla frontiera distinguere un blacl bloc da un
manifestante pacifico, ce lo hanno scritto in faccia cosa sono.
Decitetevi volete leggi permissive o leggi repressive?


E meno male che eravamo in tanti a capire che combattere la globalizzazione,
non č un problema politico ma sociale.
 Alla faccia dei soliti strumentalizzatori di partito!!!!!

spiegalo tu chi aveva la pistola. Io non l'ho capito.
Se non l'hai capito non sei neppure in grado di capirlo se te lo
spiego.
LG

spiegalo tu chi aveva la pistola. Io non l'ho capito.
Se non l'hai capito non sei neppure in grado di capirlo se te lo
spiego.
LG

non mi sembra sia molto...ehm...legale
Momento (e memento): l'estintore non e' stato lanciato, chi aveva
l'estintore e' stato freddato prima; chissa' se un estintore - a voler
far diventare realta' la fantasia (come fai tu ehm ehm) e a condannare
per il possibile invece che per l'accaduto - avrebbe anch'esso
"freddato" qualcuno o solo ammaccato (danno patrimoniale) una
camionetta? Tu che sogni?
LG

spiegalo tu chi aveva la pistola. Io non l'ho capito.
Se non l'hai capito non sei neppure in grado di capirlo se te lo
spiego.
LG

"LG" <lugugl...@TOGLItiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:3fcfd6a9...@news.tiscali.it...

Umm chissà l'angioletto unitamente ai suoi collaboratori cosa aveva fatto
prima, poi capisce chiaramente che l'estintore veniva lanciato contro la
camionetta, non credo che c'era l'intenzione di ferire qualcuno.
Il bello è che ci credi!!
Gente come tè mi fà vergognare di andare alle manifestazioni contro la
globalizzazione.
Complimenti negazione della verità e trionfo dell'ignoranza, una miscela che
darà sicuramente i migliori frutti al movimento.

 Genova in quei giorni invece?
Prima di tutto mi presento: Simone 27 anni, genovese, trasferito a Milano da
2 mesi per lavoro.
In secondo luogo vorrei congratularmi con tutti i partecipanti al NG in
generale perché per quello che ho sempre potuto constatare devo dire che i
toni, anche nelle discussioni che solitamente riscaldano gli animi, non si
sono mai alzati a livello di insulti ignoranti e senza costrutto.
Ogni tanto mi capita di seguire questo NG ma fin'ora non sono mai
intervenuto in nessuna discussione mentre questa notte dopo aver letto
questo thread ma soprattutto dopo aver parlato del G8 lungamente con
svariate persone dalle più diverse appartenenze politiche, mi è venuta
voglia di intervenire.
Credo che sia sotto gli occhi di tutti il fatto che ci siano stati eccessi
da ambo le parti, molti di voi come me (lavoravo ancora a Genova in quel
periodo) hanno visto con i propri occhi la devastazione e lo schifo
risultante da quei tragici giorni e si sono interrogati su come
effettivamente si siano svolte le cose al di la del tragico epilogo che
hanno avuto.
Personalmente - e questa è la mia pura e semplice opinione - credo che
troppe persone in queste situazioni partano sempre dal presupposto,
assolutamente sbagliato, che porta a riassumere semplicisticamente gli
avvenimenti del G8 come uno scontro tra due parti distinte, omogenee al loro
interno e sempre e comunque contrapposte (destra-sinistra;
fascisti-comunisti; dittatori-oppressi; capitalisti-proletari; paesi
egemoni-terzo mondo; ecc.) mentre poi credo e spero che ognuno si senta
individuo a sé nella vita di tutti i giorni con le differenze di ceto, di
cultura, di ideali ed ideologie, di credo politico o religioso e di tutto
ciò che in generale ci distingue da una produzione in serie cioè ci
caratterizza come esseri umani nell'accezione più astratta del termine.
Ma allora che senso ha dire: "i robocop che hanno pestato a sangue le
famigliole che pacificamente manifestavano sventolando bandiere della pace"
(lo so, le bandiere della pace ancora non c'erano!) oppure "quei 300.000
criminali che distruggevano tutta la città utilizzando come pretesto una
manifestazione" (ed evito volutamente ogni riferimento a Giuliani) per non
parlare poi dell'estremizzazione assoluta per la quale "la polizia pestava
tutti alla cieca" oppure "tutti i manifestanti hanno incendiato macchine,
distrutto negozi e assaltato banche".
Ma ca##o, tutti coloro che erano andati a manifestare con le migliori
intenzioni? Tutti quelli che si sono subito dissociati con fatti e parole
dalla guerriglia scatenata per le strade della nostra città? Tutti i
poliziotti che si sono fatti in quattro per mantenere l'ordine pubblico
senza soprusi? Tutti gli appartenenti alle forze dell'ordine che hanno
aiutato persone indifese a proteggersi? (e ne ho visti di persona).
Tutti allora automaticamente diventano o vittime o assassini a seconda del
fatto che uno sia di sinistra o di destra? Ma che ragionamento è? Troppo
spesso si finisce a discutere con un qualunquismo che francamente mi lascia
esterefatto.
Tizio è stato visto mentre sfondava la vetrina di una banca? Bene,
dev'essere arrestato e condannato severamente. Caio ha picchiato con un
manganello un manifestante che ormai era a terra indifeso? Perfetto,
togliamogli il distintivo e condanniamolo senza attenuanti. Ma non
dev'essere e non può essere che tutti gli appartenenti all'uno o all'altro
schieramento abbiano ragione o abbiano torto, non è così, erano migliaia da
una parte e dall'altra, dei singoli sono stati dei criminali e non tutti gli
appartenenti alla stessa fazione (passatemi il termine).
Non ci sono buoni e cattivi in toto, non si è giocato a guardie e ladri e
men che meno a fascisti vs. comunisti, non generalizziamo per cortesia.
Accusarli uno per uno è impossibile ma in queste situazioni è fisiologico,
non potrebbe essere altrimenti, per cui teniamolo sempre a mente e
discutiamo del singolo non schieriamoci per partito (mai parola fu più
azzeccata) preso.
Mi scuso per la prolissità e voglio sottolineare che questa non vuol essere
un'accusa nei confronti di nessun partecipante al NG ma solo una riflessione
personale fatta ad alta voce.
PS: ho evitato il discorso "Giuliani" perchè troppo specifico e troppo
dibattuto ma soprattutto perchè le mie idee sull'accaduto potrebbero far
catalogare questo mio post (erroneamente) come "di destra" o "di sinistra"
catalogazione che, come credo si sia capito, condanno in merito a
determinate questioni.
Ad ogni modo (giusto per chiarezza) il mio pensiero politico è abbastanza
definito ed orientato, solo questo thread non mi sembrava essere il luogo
adatto per esternarlo; non mancherò di farlo nel momento in cui mi si
presentasse l'occasione.
Saluti a tutti.
:-)
Simo

LG
... uhhhhh ... che bello ... vado in 3dimensione .... 
 first ==> ... prova a farlo! Potresti salvare l'Italia!
    second ==> ... prova a farlo! Potresti salvare l'Italia!
               third ==> ... prova a farlo! Potresti salvare l'Italia!
Spiega ... che č meglio ... parola di Grande Puffo!


sentenze o gettare anatemi sull'umanità!
Probabile anti[oppure un]giottino? ... mah ... :-D


 Genova in quei giorni invece?
Bè, contro chi ha infangato la propria uniforme dandosi ad episodi di
violenza gratutita è giusto che siano aperte indagini per il bene stesso
dell'arma di cui ho massima stima.
Nei post di questo thread non ho letto messaggi che diano ad intendere che
tutti e 300'000 manifestanti si siano comportati in modo violento, ma si
parlava solo dei 25 induividui che sono sotto processo.
E non erano mica tutte persone che i carabinieri sono arrivati da loro, gli
hanno infilato una molotov in mano, gli hanno detto tu sei un black block e
l'hanno arrestato: c'è anche, ad esempio Monai, che il tizio reo confesso
(il commercialista genovese) che aveva sfondato i finestrini del famigerato
defender di Placcanica con l'asse di legno e altra gente riconosciuta da
foto e/o video che ha partecipato a tale episodio o altre episodi di
devastazione.
Qui si sta puntando il dito contro quella minoranza che ha reso la città uno
schifo durante i giorni del g8 con le loro azioni mica contro chi era venuto
a Genova per esprimere le prorpie idee in modo civile.
Ciao Marco

 ci sono i fascisti.
Mamma miaaaa che estremismi.......esistono ancora i fascisti e comunisti??
Sono troppo avanti coi tempi.


Ma si dai...hai ragione tu.
Lasciamo che chi sta in mezzo ai casini x dovere (non per scelta personale
come i criminali-devastatori) si faccia pure massacrare/ammazzare. Poi
facciamogli un funerale di Stato e spacciamolo per eroe così sono tutti
contenti e felici.
Ma stai scherzando?? Ti rendi conto??
Fino a che punto doveva aspettare il CC prima di difendersi? Quando aveva
l'estintore a 5 cm dal viso?
Che ne sai tu quell'estintore dove andava a finire?
Mi chiedo se oltre a vedere in TV i manifestanti caricati dalle fdo (scene
che vengono mostrate sempre) hai mai visto un agente catturato dai
devastatori (scene che si vedono raramente, chissà perchè) ?? Lì veramente
rischiano di essere ammazzati di botte!! E vuoi che uno non si difenda??

 accusate di non aver tenuto lontano i provocatori...
E' inutile...non lo capiranno mai.
Poi quando sono alle strette iniziano a tirare fuori discorsi assurdi tipo
"bloccare l'accesso a tutti i cattivi; controllare TUTTI i furgoni per
trovare i bastoni etc.."

darà sicuramente i migliori frutti al movimento.
La verita' si vede nei filmati, e non in quelli "che non fanno mai
vedere" e che, guardacaso, hai visto te. Tu non sai cedere neppure di
fronte all'evidenza, e, come e' solito fare l'ometto (il Berluscone),
per prima cosa incolpi gli altri proprio dei difetti che ti
appartengono.  
A noi. Riusalo, riusalo...
LG

rischiano di essere ammazzati di botte!! E vuoi che uno non si difenda??
Ma certo, armiamoci tutti, che saremo giustificati, nella nostra
reazione, dalla nostra paura.
LG 

sentenze o gettare anatemi sull'umanità!
Si', invece tu sgambetta sulla realta' dei morti ammazzati stendendo
prima il tuo piccolo plaid.
LG.

comunismo=fascismo=colori diversi=stessa negazione della libertà
Si', in medio stat virtus, la virtus dei moderatisti ingoiatori di
spugnette e santini. Tracciare le collocazioni politiche su una retta
per indicare il male degli opposti estremismi e' tendenzioso. Ti pare
che Buttiglione sia un "bene"? Ma che ridere, che bell'esempio di
campionario umano che uno vorrebbe essere!
LG  

 danni patrimoniali? Neppure in America...
Vallo a dire al proprietario del negozietto con la vetrina infranta ed a
quelli delle vetture distrutte.