Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Prendo questo NAS?

http://www.redcoon.it/B264613-Synology-Disk-Station-DS411j_4-Bay
 
 
Anche in vista di un'apertura di un negozio, ho bisogno di avere dei
backup sicuri. Come marca ero indirizzato verso Qnap o Synology. Non mi
interessa che faccia grandi cose, in realtà.
 
L'unica domanda che mi viene è, ma se metto soltanto 2 HD, funziona
ugualmente oppure ha bisogno di 4 HD per funzionare?
Colin.

Il 04/07/12 14:30, Colin82 ha scritto:

Devi semplicemente fare un RAID mirroring, con 2 o 4 dischi a seconda 
della necessità di spazio che hai.
 
 

 interessa che faccia grandi cose, in realtà.
 
E il backup come lo fai?
Sul RAID? Il RAID non è un vero backup...

 della necessità di spazio che hai.
 
Ok, volevo sapere quello ;-)
In partenza prenderei soltanto 2 HD da 2TB, Segate Barracuda, e li
metterei in mirroring. Poi più avanti, ripreso dal salasso, potrei
mettere 2 HD da 3TB o farei il mirroring tra loro. Fattibile?
 
Prezzi più economici di Redcoon?
Colin.

 Sul RAID? Il RAID non è un vero backup...
 
Che tipo di RAID?
In realtà io butto i file su uno dei due HD, e lui li copia nel gemello,
no?
 
Stavo però pensando di prendere quello da 2 unità, così se poi mi trovo
bene, uno lo tengo a casa e uno in negozio...
Colin.

Il 04/07/12 14:48, Colin82 ha scritto:

Io ho preso un classico ICY Box tipo questo, va benissimo e molto veloce 
grazie alla firewire 800,
 
http://goo.gl/QFKdo
 
 

 no?
 
http://www.soft-land.org/storie/12/24
 
 
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/
 

 
http://puce72.blogspot.com/
 

 
http://goo.gl/QFKdo
 
 
Visto.
Costa come un ts-212, cmq...
Che palle questi archivi... ^__^
Colin.


 
Raid 0 = stessa capacità, doppia velocità
 
Raid 1 = Mirroring automatico di un disco sull'altro
 

 sistema 2TB. Sull'HD A ci sono gli stessi dati dell'HD B, no?
 
Ti metti solo al sicuro da rotture hardware dei dischi, ma non da:
 
- danneggiamenti dei filesystem (essendo replicato, se si danneggia su 
un disco, lo fa anche sull'altro)
- danneggiamenti dell'intero nas (sovratensione che ti fa fuori entrambi 
gli hard disk)
- furti
- cancellazione accidentale di dati
- altro che ora non mi viene in mente
 
a seconda dell'importanza dei tuoi dati poi decidi quanto vuoi 
"spendere" per un backup, io personalmente ho:
 
Per casa (foto, serie tv)
- nas + hard disk esterno su cui viene eseguita la copia ogni notte. Non 
sono al sicuro da furti e il backup è fisicamente vicino ai dati, corro 
un grosso rischio ma va bene così
 
Per il mio portatile, dove ho cose per me importantissime:
 
- time machine in ufficio su disco esterno usb (il portatile viene 
sempre a casa con me, non lo lascio mai in ufficio)
- backblaze (backup online) di tutto il disco, continuo e con gestione 
di versioning
- cartella con i dati più importanti replicata anche su dropbox (idem)
 


 
Capacità uguale a quella del disco con dimensioni minori (se vengono 
utilizzati due dischi diversi)
 

 Ora ti chiedo, ma se faccio un RAID1, non ho quello che dicvo io?
 
Forse non hai letto bene la storia (che si aggancia alla
precedente)... si parla proprio di qualcuno che ha deciso di
rinunciare al backup confidando nel fatto che un RAID1 fosse
equivalente... ma non lo è a tutti gli effetti. In linea di principio
quello che dici è esatto, ma personalmente non mi sentirei di
consigliati un RAID1 rinunciando al backup.
 
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/
 
 


Mettiamoci anche l'assicurazione contro il meteorite.
 
Conoscevo uno che metteva in Time Machine anche il Raid esterno, sei 
sempre libero di farlo...

 [cut]
Aggiungo, nel tuo caso, non sapendo che dati vai ad archiviare, ti 
consiglierei una soluzione "media".
 
 
- Raid (mirror se prendi un nas a 2 dischi, raid5 se prendi un nas a più 
dischi) per la gestione del guasto del singolo disco e assicurarti la 
continuità di servizio
- un disco esterno collegato in USB su cui eseguire backup automatici 
ogni notte, possibilmente con sistema incrementale e possibilità di 
retention dei dati cancellati per almeno 30 giorni (ti salva da 
cancellazioni accidentali)
- Un secondo disco collegato in USB da alternare col primo, da usare a 
settimane alterne e da tenere in un posto diverso dal nas (se il nas è 
in negozio, il secondo disco lo tieni a casa).
 
Se inoltre trovi un nas che ti permetta di installare un client dropbox 
(esiste per Linux, non saprei per un nas), mettilo su una cartella in 
cui inserirai i dati più importanti e per cui non puoi permetterti di 
perdere una settimana di lavoro (se ti rubano tutto il giorno prima 
dello "swap dischi").
 
Vai a spendere poco (in pratica metti a preventivo 2 dischi esterni) e 
con un paio di semplici regole sei a cavallo
 
 

 sempre libero di farlo...
 
 
Tu sei sempre libero di sguazzare nell'ignoranza che dimostri a ogni tuo 
post.
 


E l'insulto è in diretta proporzione della tua paranoia ?
 


 
Non è un insulto. E' palese che stai parlando di argomenti che ignori.


 
Tu, ma "lui" ha chiesto di un Raid a due dischi esterno al Pc, non di un 
sistema di protezione dati di una banca...

 sempre libero di farlo...
 
Ao lo faccio pure io, sai quando hai su 10 anni di lavori altro che 1 
backup.... certo a casa me ne sbatto ho solo telefilm e le foto le copio 
tutte su un account pro di flickr, ma in generale L0mbax non ha scritto 
cazzate anzi.
 
Saluti
 
Max

 consigliati un RAID1 rinunciando al backup.
 
Un back up lo dovrei fare sempre e cmq, ogni giorno uscito dal negozio.
Vorrei avere le stesse foto sia a casa che in negozio. Almeno quelle
degli ultimi 3 anni...
 
Credo che tornerò a scattare a rullino :P
 
Credo che prenderò un ts-212 per partire e farò backup su HD usb.


 - cartella con i dati piů importanti replicata anche su dropbox (idem)
 
Sě, lo faccio per la tesi e le relazioni che devo fare. Sia per averle
su 3 dispositivi e non rimanere fermo, sia per non dover smadonnare :D
Colin.

 con un paio di semplici regole sei a cavallo
 
Poi cmq a casa avrei un computer dove potrei buttare l'archivio in ogni
caso.
Ora ci penso su, ma credo che sia fattibile in questo modo.
Certo visto il costo dei maledetti HD, non è certo il momento migliore
per farsi prendere dalla paranoia dei backup :D
Colin.

 sistema di protezione dati di una banca...
 
Beh, Colin82 ha detto:
 
"...in vista di un'apertura di un negozio, ho bisogno di avere dei
backup sicuri..."
 
e un RAID1 _non_è_ un backup sicuro per definizione.
 
ciao
 
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/
 

 sistema di protezione dati di una banca...
 
No, lui ha chiesto un consiglio, e pensa(va) che la giusta soluzione 
fosse un sistema raid a 2 dischi
 
Fai un piacere a te stesso: smettila. Non sai di cosa parli e stai 
facendo una pessima figura (i sistemi di protezione di una banca sono 
ben altro)


tra l'altro e' ancora poco paranoico. Io per roba di lavoro lo sono
ancora di piu'.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 con un paio di semplici regole sei a cavallo
 
Se sai smanettare un minimo compra un HP Microserver e ci butti su
Nas4free (ex freenas 0.7). Cosi invece di un RAID usi ZFS che e' molto
meglio.



 
Diciamo che il doppio disco è quello che dovrebbe garantirti meno 
sbattimenti. Una volta a settimana arrivi in ufficio con un disco, li 
scambi, e la sera torni a casa con l'altro.
Di tanto in tanto controlli che il backup sia coerente, ma per il resto 
non devi preoccuparti di fare copie a mano e attendere. Fa tutto da solo :-)
Perdi un po' di tempo nel setup iniziale ma risparmi tempo (e 
sbattimenti) dopo :-)


 
Per avere un back affidabile dovresti avere un sincronismo con una 
cartella web lontana dalla locazione fisica del tuo negozio (pensa a 
incendi, furti, alluvioni, etc.).
 
Un servizio come dropbox o google drive potrebbe andare bene.
 
Mi sembra che i QNap abbiano una funzione di mirroring integrata, in 
quel caso potresti avere un sistema in negozio e un clone a casa.
 


 
 
chiaramente un file danneggiato sul "master" risultera' danneggiato 
anche sullo "mirror", questo mi sembra ovvio, per cui in teoria sarebbe 
meglio avere anche backup non sincroni.

 sbattimenti) dopo :-)
 
Sě, in effetti, mi apre fattibile questa soluzione, anche da me :D
Colin.

 quel caso potresti avere un sistema in negozio e un clone a casa.
 
L'idea sarebbe, in futuro, di fare proprio una cosa del genere.
Anche perch� in negozio c'� una commessa pasticciona e spesso sarei a
rischio da pacciugo nell'archivio :-) Salvo prendere precauzioni del
tipo "impossibile spostare, cancellare, modificare" quei file.
Colin.

 E l'insulto č in diretta proporzione della tua paranoia ?
 
Un sysadmin non č mai abbastanza paranoico. Se smette di esserlo lo
licenziano.
-- 
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore

 
 
 
il RAID č Business Continuity, che ti permette  di continuare a lavorare
se un disco si rompe.
Lo sostituisci a caldo e si occupa lui di ripristinare i dati mentre tu
stai lavorando.
 
Il backup va sempre fatto, se scrivi cavolate e te ne accorgi dopo
qualche giorno , oppure se si brucia il controller o se entra il Tamigi
in casa (il backup deve trovarsi in altra regione:-))
 
Opure ti compri un Netapp con SnapShot e SnapRestore e allora puoi fare
i ripristini nella data e ora che vuoi e cosě ti salvi se ti accorgi che
hai scritto cavolate, ma per il resto  il Backup devi  sempre farlo.
 
Se sei ricco te ne compri due e replichi su secondo come DR. :-)
 
 
 
-- 
Enzo Lombardo         per scrivermi leva l'onda
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

 ben altro)
 
Ciao
Direi che state facendo un po' di confusione, I raid che siano 0+1 o 5 sono dei sistemi di salvaguardia dai folt hw non dei tool di backup.
Se si vuole eseguire dei backup sicuri, vi ricordo che l'unico supporto ancora ritenuto da tutti il piu' valido è il nastro ameno che non si vogliano spendere una follia di soldi.
L'analisi va fatta piu' a monte, per ambianeti piccoli come i vostri, biosgna prima capire quanto val la pena spendere e poi decidere cosa fare, vi faccio un piccolo esempio di un commercialista con profix.
infratsruttura, 1 server installato con esxi, al suo interno n server con installato windows 2k8, 1 server fisico con installto windows 2k8 collegato as un autoloader 1/8 hp toll di backup backupexec. Con questa configurazione e un profesionista che vi consiglia esattamente cosa fare voi in 20minuti ricreate tutto il vostro ambiente, ha dimenticavo oviamente tutto HW independent.
Probabilmete sono stato poco chiaro pero' non saprei come spiegare in poche parole il concetto di virtualizzazione del hw

 Colin.
 
Attento i raid non sono tool di backup, prima fatti queste domande e
oviamente datti le risposte:
I dati che devo salvare sono dati sensibili?
La perdita di questi dati ferma la mia produzione?
Questi dati sono ricostruibili se si quanto mi costa in termini di
tempo ricostruirli?
Il fermo del server su cui sono i dati ferma la mia produzione?
 
Con la risposta a queste domande scopri quanto puoi e devi spendere
per mettere in sicurezza l'infratsruttura e i dati, scoperto cio' puoi
cominciare a pensare quale tool utilizzare e quale supporto di backup
utilizzare. Ti faccio presente che anche le piu' grosse aziende
tuttoro normalmente utilizzano le cassette magnetiche (LTO4o5) come
supporto di backup.
 
Ciao