Newsgroup: it.comp.os.dos
Titolo: Password

Ho un database, nel classico formato *.dbf del dBIII, contenente dei
nominativi e pertanto la legge sulla privacy mi impone che quei dati
siano protetti da una doppia password: una per il computer e l'altra
per il database.
So come inserire la password al PC (col s.o. Dos 6.2): non l'ho mai
fatto ma ho visto che e' possibile farlo attraverso il setup del Bios.
Il problema riguarda il dababase. I dati non devrebbero poter essere
letti con alcun programma, dovrebbero cioe' essere criptati. L'unica
soluzione, per niente soddisfacente, che ho escogitato e' quella di
zippare il programma e dargli una password attraverso pkzip. Ho detto
che la soluzione non e' soddisfacente perche' troppo lunga e
macchinosa, dovendo unzippare ogni volta. Ovviamente avrete gia'
indovinato la domanda: come posso fare per criptare un database? 
Il programma di database gira sotto DOS. Poiche' tuttavia quel
database e' importante per il mio lavoro avrei intenzione di passare a
Win95/98, se quel sistema operativo garantisse la sicurezza dei dati.
Mi hanno detto pero' che, da questo punto di vista, Win 95/98 e'
peggiore del DOS. La maschera iniziale con la richiesta di password,
che appare con Win 95 dopo l'accensione, proteggerebbe il PC inserito
in una rete, ma non garantirebbe la segretezza dello stesso computer.
Sapete se questa affermazione risponde a verita'?
Grazie e ciao
Alex 5630

 Sapete se questa affermazione risponde a verita'?
Sì! Corrisponde proprio  a verità. Windows non ha applicazioni in grado di
criptare o proteggere file, ma di sicuro ci sono dei software che lo fanno.
Appena trovo qualcosa ti faccio sapere.
Ciao
---
Gion Uein
Per rispondere in e-mail togliere NOSPAM dall'indirizzo.


Sei proprio sicuro che sia cosi'? In materia fa' fede il DPR 28 luglio 1999
n. 318 di cui all'articolo 8 cito testualmente:
====== cut ===============================
8. Parola chiave.
1. Ai sensi dell'articolo 3 della legge, il trattamento per fini
esclusivamente personali dei dati di cui agli articoli 22 e 24 della legge,
effettuato con elaboratori stabilmente accessibili da altri elaboratori, è
soggetto solo all'obbligo di proteggere l'accesso ai dati o al sistema
mediante l'utilizzo di una parola chiave, qualora i dati siano organizzati
in banche di dati.
=========== cut ===========================
Da cui si evince che:
1 - E' necessario proteggere l'elaboratore o la banca dati (non si dice che
devono essere protetti entrambi)
2 - E' obbligatoria la protezione solo se l'elaboratore e' "stabilmente
accessibile ad altri elaboratori", cioe' e' in rete. Se hai il pc non
collegato in rete basta chiudere a chiave la porta dell'ufficio.
Per gli interessati a questo ed altri argomenti inerenti la giurisprudenza e
l'informatica segnalo il sito:
http://www.jus.unitn.it/presidio/formazione99
Bye, Sonic.

 in una rete, ma non garantirebbe la segretezza dello stesso computer.
L'unico OS Microsoft che garantisce la sicurezza è NT, e win2000 ha anche la
cifratura incorporata per i file. Purtroppo, se non ricordo male, usa una
chiave talmente corta che si forza con niente
--
Davide
davi...@usa.net
ICQ: #20331544

Sapete se questa affermazione risponde a verita'?
AFAIK neppure per l'accesso in rete (non per nulla e` molto piu`
sicuro CalmiraII per Win3.1: li` se non dai la PW o premi Esc ritorni
al DOS; con W9x procedi...). W9x, dal punto di vista della sicurezza
(ma non solo ;->), e` un colabrodo.
Casomai potresti prendere in considerazione NT (se ben ricordo il 5
dovrebbe avere la possibilita` di criptare automaticamente i dati
dell'HD). Cmq non si dimentichi mai che la sicurezza assoluta
semplicemente non esiste.
IMHO, a meno di esigenze particolari, attivare la PW BIOS dovrebbe
essere piu` che sufficiente a garantire la normale tutela dell'altrui
privacy...
My two cents. Ciao :-)
Greg
-- 
g.biagini(at)
dada.it
  <-o->  g.biagini(at)
yahoo.com
http://www.geocities.com/Athens/Aegean/3276/
[NB: l'indirizzo del campo from e` modificato]

 essere scaricato e riavviato con impostazioni di default (senza PW).
E in molti bios ci sono delle password unversali (tipo AWARD_SW per i alcuni
bios award)


 Sapete se questa affermazione risponde a verita'?
E' vero: i dati sono sempre memorizzati in chiaro.
La sicurezza non è un problema semplice... ci sono alcune aziende che
producono controller che cifrano le informazioni poste sull'HD in modo
trasparenete al DOS però costano una cifra...
Sono sistemi fatti veramente bene.... Costo (elevatissimo) a parte. Fai un
ricerca in altavista.
Security RSA data encryption
