Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [Audio] Quicktime Pro: pessimi .mp4

Ho creato un .mp4 tramite QTime Pro 6.0.2 (a 192kbps, peso 4.1 Mb):
risultato *pessimo*: si perde gli alti in maniera impressionante, suono
monocorde, nessuna brillantezza rispetto all'originale; molto ma molto
meglio l'.mp3 dello stesso brano creato da iTunes (a 192kbps - 4,1Mb) o
da LAME (sia a 160 Kbps, da 3,4 Mb, che a 196 VBR, 4,1 Mb).
Qualcuno ha fatto esperimenti simili?
ciao.

Prima di tutto il formato Mpeg-4 (.mp4) è un formato video e non c'entra
nulla con l'audio. Tu avrai creato un audio con il formato AAC, che è il
formato che utilizza QT per codificare l'audio degli Mpeg4.

 wrote:

Ehm, prima di tutto il formato MP4 è solo un container, la descrizione
di un file contenitore per conenuti facenti parte dello standard MPEG4.
L'MPEG4, inteso come standard, non è affatto un formato video ma è un
framework multimediale per contenuti naturali e di sintesi di audio,
video, immagini statiche, componenti applicative, scene 3D...
I formati video possibili all'interno dell'MPEG4 sono sostanzialmente
due (divisi in 39 profili, o combinazioni di parametri e
carattersistiche): uno, derivato dall'H.263 e l'altro direttamente
implementato con l'ITU sull'H.264.
L'AAC è uno dei cinque codec audio dello standard MPEG4 e per questo QT
lo utilizza per la sezione audio di una scena 2D audio/video MPEG4:
perchè nell'unico profilo supportato da QT, il Simple Profile, l'audio
AAC Low Complexity è l'unico per rimanere nell'alveo dello standard.
Ovviamente, solo per la precisione.
Marco

 Ehm, prima di tutto il formato MP4 è solo un container, 
[cut]

 davvero bruttini...
Sì, capisco perfettamente e dico che c'era da aspettarselo.
L'MPEG4 è uno standard molto, molto complesso. Apple (e in parte anche
Real Networks), di fronte al dilagare del formato WindowsMedia ha fatto
una scelta di marketing: adottare l'MPEG4 e spingerlo.
Ma finora si è trattato di una scelta di marketing e non di un vero e
proprio investimento tecnologico. 
Il mondo dei produttori di tecnologia MPEG4, sono tutti attestati su un
profilo chiamato "Advanced Simple Profile" che corrisponde, per non
entrare troppo nel tecnico, alle caratteristiche tecniche del DivX5.x
per quanto riguarda il video e al profilo di Alta Qualità per quanto
riguarda l'audio AAC.
Questo profilo è allineato alla qualità di Real e di WindowsMedia
offrendo, però, alcuni strumenti decisamente più avanzati per tutte
quelle sequenze video in cui siano presenti rotazioni e ingrandimenti
complessivi del quadro video (rotozooming).
Apple, al contrario, ha scelto una via rapida e semplice: ha adottato il
Simple Profile che, tradotto in confronto pratico, è praticamente un
H.263 vecchio di cinque anni per quanto riguarda il video e
l'implementazione base del coder AAC. La speranza è che sia solo un
inizio per scuotere le acque perchè, qualitativamente parlando, così non
si va molto lontano.
Devo dire, per essere sincero, che il Simple Profile di QT Pro è uno dei
migliori che si siano mai visti e offre pieno supporto per una modalità
chiamata "H.263 Short header" che, in soldoni, è lo standard MPEG4 per i
telefoni cellulari... Ma se non si adotta un ottimo Advanced Simple
Profile (come quello di Sorenson, per rimanere quasi "in famiglia") le
cose si metteranno male. A questo si aggiunga che QT6 ha dei GRAVISSIMI
problemi di sincronizzazione dell'audio e del video durante una sessione
di streaming.
A pilotare gli sviluppi di Apple, come mi spiegava Lecroix all'ultimo
IBC, è il QuickTime Broadcaster... QT Player implementa solamente ciò
che il gruppo di lavoro del Broadcaster ha finito di sviluppare...
Che io sappia gli sviluppatori sono concentratissimi nel produrre una
soluzione completa MPEG4 per fonia mobile e PDA (a confermarlo ci
sarebbe un accordo di co-sviluppo con Ericsson e Sun Microsystems)
mentre per i profili più avanzati non ci sono piani a breve.
Qualche giorno fa qualcuno mi ha chiesto quale encoder AAC utilizzare su
Mac per avere risultati decenti... Sto cercando di vedere se c'è
qualcosa di diverso rispetto a FAAC (che non so se può essere compilato
su Mac) e, soprattutto, se c'è un multiplexer MP4 che parta dai soli
elementary stream audio (si potrebbe usare mpeg4ip).
Marco

 di streaming.
Infatti a luglio scorso tenevo i due stream del keynote aperti
contemporaneamente e quallo in QT5/sorenson3 era molto piu' nitido e
contrastato di quello QT6/MP4. Probabilmente un difetto di gioventu'.
Streaming successivi in MP4 di Apple mi sono piaciuti di piu' anche se
ancora non eguagliano sorenson3.
Fed
-- 
Fed
---
Still my guitar gently weeps...