Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [OT] Auguri a tutti

Ciao NG.
Visto che mi assenterň per un paio di giorni,
ne approfitto di quest'istante di pausa per 
farvi i miei piů sentiti auguri di Buon Natale 
e di un Felice anno nuovo.
Non dico di "millennio nuovo" perchč, matematicamente
parlando, il nuovo secolo inizia il primo gennaio 2001.
Di nuovo tanti auguri e buone feste.
ciao
Maurizio

 Di nuovo tanti auguri e buone feste.
Mi associo caldamente perché finalmente qualcuno ha detto le cose come stanno:
Buon Natale e Felice Anno Nuono, ma per il Buon Millennio ci sentiamo
l'anno prossimo ;-)
Ciao ciao
*********************************************************************
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352, 
http://home.intercom.it/~puce
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua. 
http://notut.videonet.it/
*********************************************************************

 parlando, il nuovo secolo inizia il primo gennaio 2001.
Davvero giusto, allora buon non-millennio a tutto il NG
^__________________________-
Ciao, e Buon Natale
    Federico
-- 
"There's so many different worlds
  So many different suns
  But we have just one world
  And we live in different ones."       Mark Knopfler

     Federico
Ne siete davvero sicuri ?
Il giorno 1-1-2000 a quale millennio appartiene secondo
voi ?
Cmq Buon Anno !
-- 
Per rispondere in e-mail togli NOSPAM
W

 voi ?
Il giorno 01-01-2000 é il primo giorno del 2000-esimo anno
(secondo le convenzioni internazionali sulla datazione; convenzioni secondo
le quali il primo anno non era l'anno "zero" ma l'anno "uno").
Il nuovo millennio inizierà solo "dopo" che sono passati 2000 anni.
Guardacaso anche in passato tutti gli anni che finivano con il doppio zero
(1900, 1800, ecc...) erano consoderati come gli ultimi anni del secolo, e
non i primi del secolo nuovo.


 non i primi del secolo nuovo.
Ti ringrazio per il chiarimento, perche' a logica, proprio non mi
tornava. Secondo me infatti (ad es.) il giorno 1-1 dell'anno 1, sarebbe
gia' il primo giorno del 2° anno in corso .
(In altre parole sarebbe il 366° giorno, cioe' un anno e' gia' terminato
e stiamo vivendo il secondo...). 
Ecco perche' mi sembrava piu' logico considerare il 1-1-2000 come il
primo giorno dell'anno 2001 ...
Pero', non vorrei approfittare troppo della tua (vostra) pazienza, avrei
ancora un dubbio.
Come si raccordano (da un punto di vista convenzionale) tra loro le due
epoche a.C. e d.C. ??
Senza lo spartiacque dell'anno 0, non lo capisco.
Grazie e ciao ciao


 Senza lo spartiacque dell'anno 0, non lo capisco.
 Prova a pensare alla tua nascita. Nella datazione, a differenza della
numerazione, non esiste lo zero.
 A prova di cio' mi ricordo che i tuoi genitori solevano dire: "Ad un
secondo dalla nascita berciava come un'aquila, e da allora non ha piu'
smesso" (;->>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
 Ciao e Buon Natale.
    zzz...Ghiro...zzz
 -Si sputa contro il nemico fintantoche', con inevitabile sgomento,
  non lo si incontra guardandosi allo specchio- M.S.

 Senza lo spartiacque dell'anno 0, non lo capisco.
L'evento simbolico "nascita di Cristo" é l'istante zero; 
subito dopo ci si trovava già nell'anno 1 d.C.
e subito prima nell'anno 1 a.C.
Cmq non devi vederla così legata a questo fatto: si tratta solo di convenzioni.
Ciao ciao  *<|:o)


 tutti sono ansiosi per questa svolta...
Più che di ansia è questione di merchandising......
Ciao, e Buon Natale
    Federico
-- 


 e subito prima nell'anno 1 a.C.
PS: aggiungiamoci pure che il concetto di "zero" come numero é stato
introdotto in occidente solo nel 1200 circa, e in oriente nel 500 (anche se
noi li chiamiamo "numeri arabi", sono nati in India e arrivati a noi
attraverso quella strada). Quindi un anno numero zero non poteva nemmeno
essere concepito quanto era ora di decidere come chiamare quel primo anno
di storia numerata ;-)
Ciao ciao


di storia numerata ;-)
ma il fatto che non fosse concepito dalla mente umana non significa
che non sia trascorso "storicamente".
--
*** TommY ***

 cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Microsoft Outlook: what do you want to
    post post post today? ***

 che non sia trascorso "storicamente".
Stiamo parlando di "datazione", cioé di una creazione della mente umana.
Storicamente non saremmo neanche nel 1999 ma nel 2006; oppure nel
6.xxx.xxx.xxx se consideriamo l'origine della terra (ammesso, anche se non
si può, che si possa fissare un giorno preciso per questo evento).
Vedrai che l'anno prossimo le agenzie viaggi ci spellaranno un'altra volta
con "il vero capodanno del vero nuovo millennio".
PS: come ho già detto in precedente post, il 1900 fu considerato come
ultimo anno del XIX secolo, il 1800 del XVIII, ecc... ecc... 
Forse il fatto di avere un 2 all'inizio fa uno strano effetto, ma la realtà
é che il 2000 sarà l'ultimo anno del XX secolo: il 2000 é il "duemillesimo"
anno, e solo DOPO che sono passati duemila inizia il terzo millennio (o XXI
secolo).


 compatibile col display a LED della mia pizzeria preferita
eh eh eh eh eh eh eh eh eh .....
Ciao, a presto


> Niente di + semplice e probante: Zichichi sostiene il contrario! :)
rotfl! ma si è almeno tagliato quei capelli?
---
PPB
*I'm online, therefore I am*

 Niente di + semplice e probante: Zichichi sostiene il contrario! :)
ROTFL!!!!!
-- 
Pier Luigi

In 
B48D9A91.CE6%plca...@cervia.com
, Pier Luigi Capucci,
plca...@cervia.com
, il 28-12-1999 0:40 ha scritto:

Vorrei proprio conoscere il primo che ha messo in giro la storia che il
terzo millennio iniziera' il 01-01-2001!
Sempre tenendo presente che la numerazione degli anni (come tutto il sistema
di conteggio del tempo) e' assolutamente convenzionale, e' stato stabilito
che con la nascita di Cristo abbia avuto inizio una nuova era, iniziata
nell'Anno Zero.
Tale Anno Zero (definito ed istituito molto ma molto tempo dopo l'evento cui
si riferisce) e' durato esattamente un anno, dal 01-01-0000 al 01-01-0001 in
modo del tutto simile a quanto hanno fatto i successivi anni 0010, 0100,
0200... fino al 1900, 1910, 1920... 1990.
Forse che gli anni secolari (quelli che terminano con lo 00) non devono
durare un anno anche loro?
La logica conseguenza di tutto cio' e' che il 01-01-2000 iniziera' un nuovo
millennio, in quanto il numero 2000 e' il primo del migliaio 2000 - 3000.
Forse e' proprio sulla questione del "primo" che qualcuno ha trovato da
speculare, ma anche in questo caso la sostanza non cambia: se quello tra lo
01-01-0000 e lo 01-01-0001 e' il "primo" anno, quello tra lo 01-01-1998 e lo
01-01-1999 e' il "novecentonovantanovesimo" (vedo che il dizionario di quel
cesso di Word98 non conosce questa parola) e quindi l'anno tra lo 01-01-1999
e lo 01-01-2000 e' il "millesimo" che si compie.
Lo sapete piuttosto, perche' la Rivoluzione d'Ottobre in Russia si festeggia
ai primi di Novembre?
Chiedetelo a Papa Gregorio Magno, che lo zero lo conosceva anche troppo
bene...
Ciao a tutti e... Buon Millennium Bug!!!
Roberto FURLAN
P.S.: Avete fatto caso a quante volte la parola Millennium viene scritta
"Millenium"?
-- 
SATOR
AREPO
TENET
OPERA
ROTAS

nell'Anno Zero.
No. Quando sono passati al calendario attuale, in occidente non conoscevano
neanche il CONCETTO di zero, figuriamoci l'anno!
Non c'e' un anno zero.
E se ci fosse, non conterebbe, se no farebbe parte sia del primo millennio
dopo cristo (da 0 a 999) che del primo avanti cristo (da 0 a -999);, il che
non può funzionare.
Mentre contando da 1 a 999 (e da -1 a -999) funziona tutto.
Detto questo, io festeggio due volte. Quest'anno il 2000, che è un bel
numero tondo, e l'anno prossimo il nuovo millennio.
Meglio ancora, sarei per un party ininterrotto di 12 mesi (che, in termini
diversi, e' quello che fa la chiesa con il Giubileo).
Bye
Cesare

 nell'Anno Zero.
Infatti, ma proprio per convenzione l'anno zero non esiste, punto.
Ciao, e Buon Anno


 Niente di + semplice e probante: Zichichi sostiene il contrario! :)
Mi hai convinto!
-- 
Buon 2000 a tutti gli amici di 
it.comp.macintosh
E buon 1900 agli altri...

 "Millenium"?
Sara' una delle solite differenze tra Inglese e Americano tipo
colours-colors teather-theatre etc..


conosceva anche troppo bene...
Ma chi sei, Zichichi? ;o)))))


 Ciao a tutti e... Buon Millennium Bug!!!
Questo dovresti dirlo il it.comp.win95... ;-)
PS: non si tratta né propriamente di un bug, né tantomeno é relativo al
millennio...


 
Sei davvero spietato ! ;-)
Ciao ciao
-- 
Per rispondere in e-mail togli NOSPAM
OUK

 diversi, e' quello che fa la chiesa con il Giubileo).
Concordo pienamente.


> Detto questo, io festeggio due volte.
Festeggiamo pure tutte le volte che vogliamo ed auguriamoci che i prossimi
siano 1000 anni di prosperita' per tutti!
Roberto FURLAN


numeri relativi di un anno esatto indietro: ERRORACCIO!!
Ceeeertooo, l'errore e' loro....
Hai detto bene: sono convenzioni. Belle o non belle sono cosi'.
E il 2000, per quanto tu e Zichichi possiate sbracciarvi ;o)), fa
parte del XX secolo e del II millennio.
--


 
Non ha senso addentrarsi "addirittura" in queste rappresentazioni per
giustificare il fatto che il terzo millenno inizierà tra un anno:
il concetto di rapprestazione della "retta dei numeri reali" presuppone la
conoscenza dei numeri reali stessi; una concezione che é entrata a far
parte delle cognizioni umane solo nel XV-XVI secolo, quando si iniziò a
mettere in relazione i numeri con la geometria e sorse il problema di
rappresentare quantità come la radice quadrata di 2 (cioé la diagonale di
un quadrato con lato unitario).
Ciao ciao
*********************************************************************
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352, 
http://home.intercom.it/~puce
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua. 
http://www.notut.org
*********************************************************************

 numeri reali positivi 
A ridajje...
I numeri "reali" sono stati introdotti nel XV/XVI secolo d.C.


 Ciao ciao
Caro Puce andava tutto bene finche' non hai fatto il disegnino !!!!
Cosi facendo dai ragione alla controparte: nel tuo disegno qui sopra
esiste l'anno zero !!!
Anzi ce ne sono ben due !!!
Stabilito che e' una convenzione ==> 0 deve coincidere con 1 !!!!
Portami il diario che scrivo ai tuoi genitori che non hai studiato
analisi. E mi raccomando : riportalo firmato !!!  ;-))))


fatto almeno il Liceo.
No. Intendevo proprio da 0 a -999, viaggiando dallo zero indietro nel tempo
(dal presente al passato). Non pensi quadrimensionalmente!, direbbe Doc.
Il problema e' che tu pensi in termini DIGITALI, cioe' di unita' o numeri:
-2, 1, 0, 1, 2 hanno lo stesso perso (e "dignita'", come dici tu). Concetti
che sono venuti molto, molto dopo il periodo di cui sii parlava.
Le misurazioni (di lunghezza, peso, volume o tempo) invece si fanno da
sempre in termini ANALOGICI (raffrontandoli a una unita' di misura
predefinita: metro, chilo, litro, anno), e lo zero non ha una misura, non
e' che il punto da cui cominci a contare, azzerando lo strumento di misura.
Mi spiego: se prendi una retta e la tagli in due con un punto (che e', per
definizione, infinitamente piccolo) quel punto e' lo zero. Se misuri una
qualunque delle due semirette risultanti partendo dal punto, appena ti
sposti dallo zero non sei gia' piu' a zero; alla fine del primo centimetro
dici "uno" e cosi' via. Non c'e' un centimetro zero!
Idem per il tempo. Se ti sposti dal punto zero, sei gia' nel primo secondo,
o minuto, o giorno, o mese, o anno... questo sia in avanti (dal punto zero
al futuro) che all'indietro (dal punto zero verso il passato).
Bye
Cesare
(PS: io il liceo l'ho fatto, ho anche portato fisica alla maturita'...)

 di 12 mesi
anche io anche io, dove? ;) 
-- 
ciao,
 balleri
-----------------------------------------------------------
un metro oltre il km 19,999 inizia l'ultimo dei primi 20 km
-----------------------------------------------------------
chiaro, no?

  iniziata nell'Anno Zero.
IMHO l'unita' di misura del tempo non e' diversa dalle altre: 
no esiste il litro zero    da zero a uno e' il PRIMO litro 
no esiste il metro zero    da zero a uno e' il PRIMO metro
no esiste il chilo zero    da zero a uno e' il PRIMO chilo
se esistessero dovrebbero esistere anche i -zero
-- 
ciao,
 balleri
------------------------------------------------------------------
un metro oltre il km 19,999 inizia l'ultimo kilometro dei primi 20
------------------------------------------------------------------

           -2         -1          0          1          2
letto, approvato e sottoscritto
-- 
ciao,
 balleri
-----------------------------------------------------------
un metro oltre il km 19,999 inizia l'ultimo km dei primi 20
-----------------------------------------------------------

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Very funny, Scotty. Now beam down my clothes. ***

 errori nei calcoli di Plinio il giovane. E' una convenzione e basta,
Dionigi il Piccolo, non Plinio il giovane (che non era certo cristiano
ed anzi ne aveva messi diversi in galera per sedizione contro l'Impero).
Comunque per me il nuovo millennio comincia col 2000 perche' e` il most
significant bit che conta ;-), e non il least significant.
Inoltre, quando diciamo che un anno e` il 1985, questo "1985" non e`
tanto un numero, quanto il *nome* di quell'anno (popoli meno matematici
di noi, come i romani, chiamavano i nomi con gli anni dei consoli e non
con i numeri). 
Quindi i millenni sono tre, e il criterio di divisione e` molto
semplice: quello con gli anni che cominciano per 2, quello con gli anni
che cominciano per 1, e il primo millennio, quello che va da 1 a 999. 
hm...
Beh, si`, questo primo millennio ha avuto solo 999 anni, ma dopotutto
noi anche febbraio lo chiamiamo "mese" anche se ha solo 28 giorni, no?
-- 
Ciao,        \+----------+  "La risposta e` dentro di te...
   Vittorio --| : )    o |      ...MA E` SBAGLIATA!!!"
             /+----------+
+-----------------------------------------------------------+
|  - = (  ENCICLOPEDIA DIGITALE DELLA FANTASCIENZA  ) = -   |
| 
http://www.fantascienza.com/edf/
 (con motore di ricerca!) |
+-----------------------------------------------------------+

noi anche febbraio lo chiamiamo "mese" anche se ha solo 28 giorni, no?
No. Mesi e anni non esistono piu': figuriamoci secoli e millenni!
Ora la CEE riconosce solo i giorni :-)
Come dire: "Non siamo mai stati in guerra con l'Eurasia" ;o))


 analisi. E mi raccomando : riportalo firmato !!!  ;-))))
In realtà ho già passato più che bene analisi 1, 2 e 3 ;-)))
(...e cmq non é propriamente una questione di analisi matematica...)


 tanto un numero, quanto il *nome* di quell'anno (popoli meno matematici
 Pero' adesso ci spieghi che diavolo hai combinato nel 1985 (:->
Ciao.
    zzz...Ghiro...zzz
 -Si sputa contro il nemico fintantoche', con inevitabile sgomento,
  non lo si incontra guardandosi allo specchio- M.S.

On Thu, 30 Dec 1999 10:55:07 GMT,
bale...@dada.antispam.it
 (Marco Balestra) wrote:
:)Piu' o meno: si chiama "1985" l'anno che, al suo compimento, ha
:)segnato un lasso di tempo di 1985 anni dall'arbitrario "momento 0".
dai, suvvia... non se ne puo' piu!
Oha
---
"Ci sono tre tipi di persone al mondo: quelle che sanno contare, 
e quelle che non ne sono capaci."

 anni si contavano "Ab Urbe Condita"
nell'impero romano sě, altrove... vigevano altre datazioni
Inoltre ti ricordo che lo zero ai tempi di Dionigi il Piccolo non era
ancora conosciuto (almeno in occidente)...
-- 
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"-------
Tiziana Pannunzio
___________________________________________________
Amo essere allegro, ma, stia sicuro, quando voglio
posso sfidare chi sia in serieta' (W.A.Mozart)

 storia.
si sbagliarono di 6 anni netti, di questo sono sicurissima


 letto, approvato e sottoscritto
idem!!!


 parte del XX secolo e del II millennio.
Rappresentando l'anno con quattro cifre, esistono due possibilitŕ:
A)
...
Terzo millennio a.C.:       -3000 ľ x < -2000
Secondo millennio a.C.:     -2000 ľ x < -1000
Primo millennio a.C.:       -1000 ľ x < 0000
Primo millennio d.C.:        0000 ľ x < 1000
Secondo millennio d.C.:      1000 ľ x < 2000
Terzo millennio d.C.:        2000 ľ x < 3000
...
oppure
B)
...
Terzo millennio a.C.:       -3000 < x ľ -2000
Secondo millennio a.C.:     -2000 < x ľ -1000
Primo millennio a.C.:       -1000 < x ľ 0000
Primo millennio d.C.:        0000 < x ľ 1000
Secondo millennio d.C.:      1000 < x ľ 2000
Terzo millennio d.C.:        2000 < x ľ 3000
...
Quindi, adottando il criterio A), l'anno "0000" appartiene al primo
millennio d.C. mentre il 2000 appartiene al terzo millennio d.C.;
diversamente, adottando il criterio B), l'anno "0000" appartiene al primo
millennio a.C. mentre il 2000 appartiene al secondo millennio d.C.
Personalmente, preferisco scegliere il criterio A): potrň logicamente
affermare, un infinitesimo di secondo dopo la mezzanotte del 31/12/1999, di
essere giŕ nel terzo millennio, gli altri invece dovranno attendere ancora
un anno...
Pier Paolo

 si sbagliarono di 6 anni netti, di questo sono sicurissima
Perche', c'eri? :-)
Prio

un anno...
Beh, sara' una tua affermazione personale ;o)))


 con i numeri). 
Pensieri sparsi:
L'anno in corso si chiama 1999 perchè il primo dell' "era cristiana" è
stato chiamato "anno 1" e va dal momento della ipotetica nascita di
Gesù" fino al suo primo compleanno, quando inizia l' "Anno 2".
Se il primo anno dell'era cristiana fosse stato chiamato "Anno 0" ora ci
troveremmo nel 1998.
Un millennio è formato da 1000 anni, quindi se il primo è stato l'1
l'ultimo del primo millennio è stato il 1000, e di conseguenza l'ultimo
del secondo sarà il 2000.
Se un negoziante di materiale da computer fa un ordine di 1000 CD
vergini da registrare e la ditta gliene manda 999 secondo me il
negoziante telefona e dice: "nell'ultima scatola manca un CD, non è un
gran danno, però a me ne servivano 1000", o no?.
Di mesi ce ne sono di 28, 29, 30, 31 giorni; un secolo invece è formato
da 100 anni pieni e un millennio da 1000, non uno di più e non uno di
meno; così come un chilogrammo è formato da 1000 grammi, non 999.
Tutti i mesi iniziano con il giorno 1.
Tutti i secoli iniziano con l'anno 1, quindi 1, 101, 201, 301.... 2001.
Gli anni del Giubileo, in base alla bolla papale del 1300 che li
istituiva, sono stati tutti i "centesimi anni": 1300, 1400; 1500...
2000. Il 2000 è il centesimo anno del ventesimo secolo.
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com

 un anno...
Non si tratta di scegliere: esistono delle convenzioni ben precise, e chi
specula sui cenoni di capodanno "et simili" vi infonocchia due volte:
quest'anno che tutti sono convinti di entrare nel nuovo millennio, perché
la data 2000 é una bella cifra tonda che "ispira"; l'anno prossimo, perché
a breve verrà fuori la storia che in realtà il nuovo millennio inizierà tra
un anno (come é facilmente verificabile presso il sito che si occupa di
datazione e orari: Greenwich).
PS: mi pare che il TG5 abbia già fatto un paiio di servizi su questa cosa


 2000. Il 2000 è il centesimo anno del ventesimo secolo.
Perfetto: CVD


 noi anche febbraio lo chiamiamo "mese" anche se ha solo 28 giorni, no?
Ecco, bravo... ti sei dato la zappa sui piedi da solo:
-primo millennio: dall'anno 1 all'anno 1000 (mille anni, estremi compresi;
lo zero non esiste, quindi non farti problemi per questo fatto)
-secondo millennio: dall'anno 1001 all'anno 2000 (anno prossimo compreso)
-terzo millennio: dal 2001 al 3000 (inizierà tra poco più di un anno)


 troveremmo nel 1998.
Grazie ragazzi, sono perfettamente consapevole che l'anno zero non
esiste... :-)
se vi prendete la briga di leggerla, vedete che la mia motivazione e`
completamente diversa... (e, forse, non la prendo troppo sul serio
nemmeno io, forse).


 gran danno, però a me ne servivano 1000", o no?.
Tanto gli uomini del millennio da 1 a 999 a queste minuzie non ci
badavano... ;-) te lo vedi il Venerabile Beda a comprare i cd-rom e a
fare i conti con le dita?
Il buon Gesu` diceva settanta volte sette con l'aria di dire chissa` che
numero...
Vogliamo storicizzare? Allora storicizziamo! =:-)
Pillola di Quark: per i romani un secolo non durava necessariamente
cento anni... ogni tanto facevano una festa i Ludi Secolari. Quando
erano certi che fossero morti tutti quelli che avevano partecipato a
quella precedente, ne facevano un'altra. 


Quindi, adottando il criterio A), l'anno "0000"
Abbi pazienza... in realta' sono convinto che Dionigi il Piccolo la
pensasse come te, perche' per lui conta L'ANNO in cui e' nato Cristo, non
il MOMENTO... ma siccome NON CONOSCEVA LO ZERO l'ha chiamato ANNO UNO, e
non ci puoi far niente!
Che se poi l'avesse chiamato anno zero e avesse contato come vorresti tu,
saremmo nel 1998, e mancherebbe COMUNQUE un anno alla fine del millennio.
Bye
Cesare

si sbagliarono di 6 anni netti, di questo sono sicurissima
Io ero rimasto a 4 (in base alla morte di Erode). A te cosa risulta?
Bye
Cesare

idem!!!
In realta' non e' giusto neanche questo...
Dionigi il Piccolo la pensasse come Pier Paolo, perche' per lui conta
L'ANNO in cui e' nato Cristo, non il MOMENTO... ma siccome non conosceva lo
zero l'ha chiamato ANNO UNO, e l'anno zero non c'e'!
Che se poi l'avesse chiamato anno zero e avesse contato come Pier Paolo,
saremmo nel 1998, e mancherebbe COMUNQUE un anno alla fine del millennio.
Plus 溝 change...
Bye
Cesare

 saremmo nel 1998, e mancherebbe COMUNQUE un anno alla fine del millennio.
Ed infatti anche questo l'ho già detto e stradetto ;-)


          -730gg     -365gg       0         365gg.     730gg.
No, per Dionigi era una cosa cosi':
                                     nascita
                                     di Cristo
                                     |
             anno2a.C.  anno1a.C.   anno1d.C.  anno 2d.C.
              ________   ________   _|______   ________
             /        \ /        \ / |      \ /        \
            |----------|----------|--|-------|----------|------->
          -730gg     -365gg       0  |      365gg.     730gg.
Cioe' la nascita di Cristo non e' il punto tra 1 e -1, ma DENTRO all'anno 1
dell'Era Cristiana...
E in ogni caso, sono d'accordo con te che il millennio finisce tra 12 mesi.
Bye
Cesare

 E in ogni caso, sono d'accordo con te che il millennio finisce tra 12 mesi.
Su questo ci sarebbe da discutere... 
Premesso che io sto facendo solo un ragionamento numerico basato sulla non
conoscenza dello zero come numero (nel senso che la storia di Dionigi non
la conosco), l'evento "nascita di Cristo" si può collocare ad un giorno
preciso dell'anno? Se "si" questo non é di sicuro il 25 dicembre, giorno
festeggiato per tradizione ma derivante da una festa pagana. Se non si
riesce a collocare con precisione poco cambia che venga associato
all'istante 0+ o a qualsiasi altro istante dell'anno. Probabilmente però ai
tempi era già in vigore un calendario, quindi si é deciso di associare la
nascita di Cristo (in qualunque giorno si sia verificata) con l'anno
"numero 1" della storia. OK, ti sto dando ragione ;-)
Cmq si tratta di particolari che non influenzano il succo del discorso: il
nuovo millenniuo inizierà tra un anno!!!


 Beh, sara' una tua affermazione personale ;o)))
Quot capita, tot sententiae ;-)))
Pier Paolo

 Perche', c'eri? :-)
sono vecchia, ma non fino a questo punto...
No, semplicemente ho compiuto degli studi universitari nel settore...


 No, semplicemente ho compiuto degli studi universitari nel settore...
Allora c'erano i tuoi professori?
Scherzi a parte, mi incuriosisce la tua certezza, xche' alcuni dicono 6
anni, io sapevo 4 (letto probabilmente sulla settimana enigmistica o sul
trivial pursuit) ed un'altra versione (Grillo e Life docet) dice 7
Che numero mi gioco al lotto? (Fazio docet)
Bye Prio

 Bye Prio
bacioni


 Che numero mi gioco al lotto? (Fazio docet)
Io sinceramente 4 non l'ho mai sentito;
ho sempre sentito 7 fino a qualche anno fa e 6 più recentemente.


 ------------------------------------------------------------------
Ma cosa dici? Tu piazzi l'origine delle ascisse davanti casa tua. Se per
ogni passo tu copri una distanza di un metro, dopo 1000 passi hai
percorso 1 km, dopo 19000 passi hai percorso 19 km e nell'istante in cui
muovi il piede per il passo successivo stai iniziando il 20' km, sempre
che tu abbia ancora voglia di camminare... Non hai mai visto un righello
millimetrato?
Il litro zero è la bottiglia vuota.
Il metro zero sei tu fermo davanti casa tua.
Il chilo zero... beh, volevo dire una cattiveria sulla tua materia
grigia...
Statti bene e fatti qualche giretto su it.discussioni.ingegneria.
-- 
Avete festeggiato l'arrivo del nuovo millennio? Bene,
e' tutto da rifare! L'anno prossimo si ricomincia da capo...
----------------------------------------------------
Per avere il mio vero indirizzo e-mail, eliminate BILL-GATES!

 se esistessero dovrebbero esistere anche i -zero
Gli anni datano da 1 per CONVENZIONE.
Per il resto, in tutte le scienze, subito dopo 1 (cioe' finita la prima
unita') comincia il SECONDO anche se si scrive 1,1; 1,2 ecc.
A 20000 metri hai GIA' PERCORSO 20 Km.
Prendi in mano un qualsiasi righello.
Ciao ciao
-- 
Per rispondere in e-mail togli NOSPAM
OUK

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
***   The idea that Bill Gates has appeared
like a knight in shining armour to lead all 
customers out of a mire of technological chaos
neatly ignores the fact that it was he who, by
peddling second-rate technology, led them 
into it in the first place." 
                   - Douglas Adams, on Windows '95.

 Peccato che stiate dicendo tutti la stessa cosa.
ROTFLissimo!
-- 
Buon 2000 a tutti gli amici di 
it.comp.macintosh
E buon 1900 agli altri...

 Peccato che stiate dicendo tutti la stessa cosa.
Non proprio. Leggi la signature di Balleri.
