Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Applicando. VERGOGNA!!

Non si può pubblicare un articolo osannando il nuovo microsoft office e
come é bello word e come é brava microsoft SU UNA RIVISTA CHE SI VANTA
DI ESSERE IALIANA. Quando imparerà la stampa italiana che essere la
stampa e' essere un potere, e non essere una lingua che lecca?
L'articolo giusto era: Micosoft, in Italia ci fai schifo. Traduci il tuo
programma in Italiano e poi ti diremo brava. E non te la prendere coi
pirati, che non ci son scuse. Io l'ho pagato Word 6, e faceva schifo. E
faceva schifo apposta.
E ce n'e' anche per Apple: o fa un accordo serio con Microsoft, esteso
nel tempo e nello spazio (e nello spazio non dico al Burundi, ma
all'Italia magari si) o fa un programma serio, come Staroffice e non
come Appleworks, lo regala e a Redmond gli va in culo. Allora magari uno
passa anche a Mac OS X, così almeno col Computer ci può anche, tho',
scrivere.
-- 
Pippo Spano
pippo...@libero.it

 pirati, che non ci son scuse.
E che è? Dai non scherziamo, mi pare impossibile che un utentye mac non
sappia quelle quattro parole in inglese che ci sono sempre nel 90% dei
programmi.
Cmq, è verò che Office v.X non è localizzata (anche se si trova facilmente
una patch che porta in italiano i menu di word, presente su Applicando o
Macworld di questo mese), ma almeno ha il dizionario italiano, che risolve
ogni problema vero di battitura.
Office X è stata uan delle prime applicazioni TOTALMENTE riscritte per
l'OsX, e la qualità è davvero notevole. Poi che si chiami Microsft è un
altro discorso, ogni tanto anche Gates combina qualcosa di buono!

 davero un ottimo prodotto.
Un prodotto venduto in Italia e non localizzato in italiano *non puo'*
essere un ottimo prodotto, non sono deliri autarchici.
-- 
The problem with some people is that when they aren't drunk, they're
sober. William Butler Yeats

 AppleShare IP, Mac OS X Server, FinalCut Pro
Dai, roba non di massa come Office...
Ma non ho capito: c'e' una patch che localizza,
e loro non la includono?!?!?!
-- 
mamox
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 evidentemente no
Eh, ma come si spiega? Problemi economici?
(Ma quanto puo' costare una patch del genere?)
Perche' cosi' sembra proprio una strategia autopunitiva! :)


 AppleShare IP, Mac OS X Server, FinalCut Pro
Tutti prodotti specialistici, due dei quali indirizzati agli
amministratori di rete; il paragone non regge.
-- 
Because the people who are crazy enough to think
they can change the world, are the ones who do.

 In Italia molto piu` che negli USA Win la fa da padrone.
Quindi? Modus operandi volto a nascondere una subdola operazione di
ritorsione?
-- 
io sono un principe libero e ho altrettanta autorita' di fare
guerra al mondo intero quanto colui che ha cento navi in mare.

 davero un ottimo prodotto.
Anche perché, diciamolo, la vera padrona di Apple è Microsoft (che salvò
Apple dalla bancarotta comprando camionate di azioni :-))
China

 Apple dalla bancarotta comprando camionate di azioni :-))
Incredibile, c'e' ancora chi crede alle favole :-)
P.S.
Il motivo era legato all'antitrust, infatti la cifra versata da
Microsoft era veramente ridicola. La Apple spendee quei soldi in carta
igienica in una sola settimana (va be' adesso non diamo dei cagoni a
Apple).
-- 
Ciao, da Francesco B.
PowerMac G3 blu e bianco - Mac OS X
Non scrivetemi all'indirizzo sbagliato.

 Incredibile, c'e' ancora chi crede alle favole :-)
Raccontiamola fino in fondo, allora. Microsoft č uscita dall'azionariato
Apple lo scorso anno (le azioni erano 150 milioni di dollari del 1997, e io
spero che Apple spenda molto meno in carta igienica in una settimana,
altrimenti come minimo cambierei la gestione della mensa). L'acquisto di
azioni da parte di MS servě essenzialmente a chiudere le cause in corso e 1.
a far inserire Internet Explorer in Mac OS (per ampliare di quel due per
cento il monopolio) e rilasciare una versione di Office per Mac OS. A parte
tutto questo, diciamo che Microsoft non č (piů) la padrona di Appple :-)))
_China

 davero un ottimo prodotto.
Io nutro seri dubbi... è estremamente lento, soprattutto nella gestione
degli stili e nello scrolling. Può darsi sia da incolpare MacOS X per
questo, ma per la mia tesi è inutilizzabile su questo OS
Posseggo un iMac DV con 384 mega di Ram.
-- 
Riccardo Santato
www.riccardosantato.com

 non č (piů) la padrona di Appple :-)))
Non lo e' mai stata. Erano accordi commerciali senza i quali Apple
sarebbe stata *tagliata* fuori. Secondo te come si fa essere padroni di
qualcosa *senza* essere nel consiglio di amministrazione?
-- 
eravamo gli ultimi cittadini liberi di questa famosa
societa' civile perche' avevamo un cannone nel cortile.

 qualcosa *senza* essere nel consiglio di amministrazione?
Con quello che gli anglosassoni chiamano "accordo fra gentiluomini". Io
ritiro la causa all'antitrust, tu mi compri 150 milioni di dollari in
azioni, mi dai Office anche per il sistema operativo Mac (faniente se non
c'č Access, tanto c'č Filemaker), io ti metto Explorer nel pacchetto tu in
cambio prendi QuickTime.
Chi č che crede alle favole, qui? :-)))
ciao
_china

 Chi è che crede alle favole, qui? :-)))
Nessuno. Era un accordo commerciale che tolto dall'isolamento Apple, non
l'acquisto di Apple da parte di MS.
Le favole non centrano ;)
-- 
Confusion, will be my epitaph.

 (remove the hyphen-spambusters @ work)
listen to aaria (two and a Mac): 
http://www.mp3.com/aaria
*** I vecchi computer fanno ognuno qualcosa di diverso;
    quelli nuovi fanno tutti le stesse cose. (Leonardo)

 come Appleworks
In questo sono assolutamente d'accordo con Pippo.
Appleworks non e' una suite degna del Mac. Per fare un paragone con
l'ambiente PC, IBM offre in bundle Smartsuite. Oltretutto, mi pare che
un tempo esistesse una versione di StarOffice per MacOS, ed e' un fatto
che la versione OSX e' ancora in attesa di qualcuno che decida di 
raccogliere il testimone.
Cosi' com'e', Appleworks e' un invito a procurarsi un vero programma.
Saluti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Cosi' com'e', Appleworks e' un invito a procurarsi un vero programma.
E no. StarOffice non e' stato portato su Mac e la scrittura della
versione per OS X stenta a partire.
Comunque AppleWorks non fa' cosi' cagare. E' vero che non riesce a far
tutto ma delle opzioni che presenta si usa molto. Office ha molte piu'
funzioni ma in media se ne usano cosi' poche che tanto valeva usare
AppleWorks.
Solo chi ha realmente bisogno di Office dovrebbe comprarlo. Se lo compri
solo per scambiare qualche lettera con Word allora hai solo sprecato i
soldi. Se invece lo compri perche' fai complesse analisi con Excel,
scrivi libri ed inoltre ti diletti di presentazioni (magari prepari
relazioni da illustrare ad altri) allora e' la scelta giusta.


 Il tempo di farla, soprattutto per X e` molto semplice.
No ricordo se qualcuno l'ha già segnalato...
Su Applicando di Marzo 2002 c'è un file "Normal" che va messo nella
cartella "Templates" di Office 2001 e trasforma i menu di Word 2001 in
italiano.
Ma trasforma solo i menu a tendina, le finestre successive rimangono in
inglese.
-- 
 D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.it

 Appple :-)))
Non lo e' mai stata. Ameno che per te avere il 6% significhi essere padroni.
Se vuoi far partire un flame... hai sbagliato di brutto.
Ciao
Paolo
--
Le mie opinioni possono cambiare, ma non il fatto che io ho ragione.

Io l'ho pagato Word 6, e faceva schifo. E faceva schifo apposta.
Non e' una novita' , credo ;-)
<SNIP> fa un programma serio, come Staroffice <SNOP>
What? Lascia stare... Starorifis e' una vera menta, non c'e' nemmeno in
programma di fare il porting su X, fa davvero schifo anche su Sparc,
grafica tipo "ProCalc 1.0", l'interscambio di documenti NON funziona
sempre (es fra Sparc - Lunix - win) sputtanamento totale del desktop e
via cosi'. AppleWorks e' moolto meglio.
Anything free worths what you paid for.
Ciao
Paolo
P.S. Sempre mie opinioni, comunque...


Mah. Secondo me nessuno di voi due ha mai usato StarOffice. Io si, ed e'
una delle piu' grosse merde che abbia mai visto... E' piu' veloce Illustrator
6 in emulazione (MAE su Sparc Solaris) che StarOffice in nativo... Il che e'
tutto dire.
Lamentetavi del brodo grasso... ;-)
Ciao
Paolo

 societa' di cui ha le azioni. 
no. di regola chi ha le azioni esprime il suo voto e nomina il CdA
nell'assemblea dei soci o degli azionisti. Poi non va al CdA. Al CdA ci
vanno gli eletti dall'asseblea. Questo in Italia, ma penso anche in USA
ci saranno due livelli decisionali: uno rappresentativo delle quote ed
uno decisionale.
-- 
Pippo Spano
pippo...@libero.it

 una delle piu' grosse merde che abbia mai visto...
A me pare che uno che si vuole scrivere una lettera, o una relazione 
o roba del genere, non sia necessariamente ossessionato dalla velocità.
Credo che invece trovi utile il controllo ortografico in tempo reale,
una palette dgli strumenti più ricca possibile, la possibilità di
formattare una tabella senza dover impazzire...
Mi sembra che mi stiate dando addosso come se avessi detto che la Apple
e' merda. Il punto è esattamente il contrario: essendo un convintissimo
utente Apple, mi piacerebbe che la suite di produttività fosse
adeguata al resto. Continuo ad essere convinto che la apple potrebbe
farlo senza sforzi eccessivi, e che non lo faccia perche' questo
diminuirebbe le vendite di Office.
Con amicizia,
Rutger


 diminuirebbe le vendite di Office.
A proposito mi sono dimenticato di dire che se vuoi usare StarOffice su
Mac lo puoi fare tranquillamente installando Linux.
E non solo staroffice ma anche altri validissimi programmi.
A me personalmente non e' piaciuto pero' e' indiscutibile che permetta
di lavorare a gratisse.
