Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Le Larghe Intese

Si torna a parlare di larghe intese, dopo le elezioni che non hanno affatto
visto il trionfo della sinistra, anzi visto le aspettative diciamo che
abbiamo assistito al tonfo della sinistra, altro che trionfo.
La sinistra ha vinto (si fa per dire) solo tecnicamente, ma non
politicamente, politicamente ha vinto il centro destra perché la sinistra
preannunciava lo sbaragliamento del centro destra, non certo un quasi
pareggio (circa 20.000 voti di scarto!).
Quindi se si vuole governare ha senso parlare di larghe intese.
Ma come si devono intendere le larghe intese?
Le larghe intese hanno senso solo se ci si raccoglie attorrno a un programma
condiviso fondato sul "fare" e non sul "chiacchierare".
Un programma che veda la conservazione dei valori fondanti e condivisi della
società, oggi minacciati dal nichilismo e dal relativismo etico.
Quindi:
1) difesa della famiglia tradizionale, fondata sul matrimonio tra uomo e
donna;
2) difesa della morale e della tradizione;
3) difesa dell'economia liberale, della proprietà contro ogni velleità
espropriatoria;
4) riduzione della pressione fiscale;
5) difesa del made in Italy;
6) difesa dall'aggressione dei mercati asiatici;
7) politiche di crescita economica;
8) controllo pubblico dei settori strategici, contro ogni svendita ai poteri
forti e agli stranieri;
9) politiche per i giovani fondate sull'impegno, sulla preparazione, contro
droga, libertinaggio, permissivismo;
10) sicurezza pubblica.
Sarà mai possibile stipulare un accordo, che ovviamente estrometta le ali
estreme quindi comunisti verdi ambientalisti animalisti ecologisti
rifondaroli ecc. ecc. ecc., che veda questi punti fondamentali, che però
sono esattamente l'opposto del programma della cosidetta unione?
Queste larghe intese saranno possibili solo se l'unione prende il suo
programma, lo butta nel cesso, e poi concorda con il centro destra il da
farsi.
Rinunciando quindi a tassare i bot, i titoli, i depositi bancari, le case
ecc. ecc. rinunciando alla folle brama di aumentare le tasse, di varare i
matrimoni gay, di disfare la famiglia, di liberalizzare la droga ecc. ecc.
Solo così saranno possibili le larghe intese, diversamente NO e quindi
siccome al senato il ogverno prodi non avrà la maggioranza presto si tornerà
a votare.
Saluti Ambrosiani, e leggete e fate leggere i libri del grande concittadino
Don Gianni Baget Bozzo!
--
The Lion's Heart
Philosopher Humanist Sociologist
Scientist
"The writtem law inflicts death, whereas the spiritual law brings life"
II Corinthians 3.6

Don Gianni Baget Bozzo!
 Ma non doveva morire gia' diversi anni fa, quel rottinculo?

  Ma non doveva morire gia' diversi anni fa, quel rottinculo?
Ma ROTFL! :D
Grazie grazie, pgg, mi ci voleva. :))
-- 
Ombra
Ogni lashuttle č persa

  Ma non doveva morire gia' diversi anni fa, quel rottinculo?
...come mai hai delle informazioni così private ... :-))))

 ...come mai hai delle informazioni cosě private ... :-))))
^__^
Francesco
p.s. tra parentesi č la prima volta che usa un epiteto
simile...evidentemente ne č proprio certo :-)

Francesco Rotta wrote:
Stavo pensando che se dovessi avere una figlia sarebbe piuttosto disdicevole
farla sposare con un uomo che si chiama Culo (lo sarebbe comunque ma in
questo caso...) :-D

Francesco Rotta wrote:

URCA, c'è voluto un po' ma poi l'ho capita....<hahahahaha>

Francesco Rotta:

Culo Rotta? Hai le idee confuse...
Al limite Fica.
-- 
Quando di notte soffro d'insonnia prendo dei lassativi.
Non dormo lo stesso, ma almeno ho qualcosa da fare.

 Culo Rotta? Hai le idee confuse...
Stordito, una donna mantiene il proprio cognome e ci aggiunge "in" +
cognome del marito...


 cognome del marito...
Eggià. :-(
