Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: un display da 30" o due da 20"?

Cosa č meglio secondo voi?
La mia impressione č che in una scrivania normale (un metro di
distanza fra testa e monitor) il 30" sia eccessivo. Mi sbaglio?
Mi sembra che siano piů sfruttabili due display da 20" (fra l'altro si
risparmierebbero 831 euro rispetto all'acquisto del 30).
Un'altra cosa, per collegare due display da 20 occorre per forza la
nuova scheda NVIDA 6800 con due uscite DVI?
Grazie
Arne

 nuova scheda NVIDA 6800 con due uscite DVI?
Credo che basti qualsiasi scheda DualHead (due uscite) DVI supportata
dal Mac. La Nvidia 6800 serve solo per il 30" perché per gestire la mole
di dati su un singolo display i connettori DVI sono speciali e più
veloci.
Ciao, Fr4ncis

 nuova scheda NVIDA 6800 con due uscite DVI?
No, qualunque sk attuale li puo' tranquillamente pilotare.
Anzi, le do una dritta, esimio Saknussem, la 6800 fa un casino infernale!

Visto che Lei č cosě cortese e informato da conoscere il livello di
soqquadro generato da NVIDIA 6800, potrebbe ragguagliarmi anche in
merito alla RADEON 9800 offerta da Apple in built to order per i nuovi
G5? 
La ringrazio e Le porgo i miei devoti omaggi
Arne


 Anzi, le do una dritta, esimio Saknussem, la 6800 fa un casino infernale!
Ehi, Torq! Non c'entra una mazza, ma a titolo informativo quante schede
video mangi in un anno??:P
Un Maramao che per esempio ha appena montato sul suo PC una
efficentissima S3 Virge recuperata da un cassonetto in luogo della
stratosferica TNT che gli si è brasata senza mandare nemmeno un fax di
preavviso. :P
-- 
E giuocare a C&C ora è divenuto di un frustrante che non potete nemmeno
immaginare... :P

 veloci.
dal quello che mi era sembrato di capire dal video del wwdc, per il 30"
sono necessarie le due uscite DVI per il semplice fatto che una sola non
riuscirebbe a gestire quella risoluzione.. con 2 DVI (non vorrei
sbagliarmi) ma credo che gestiscano una la parte inferiore e l'altra la
parte superiore dello schermo
Ciao, Nicola

 parte superiore dello schermo
No, serve UNA uscita DVI "dual link", cioè che sfrutta tutti i pin per
ottenere la massima banda possibile e arrivare così a supportare la
risoluzione necessaria.
Le due uscite DVI servono a collegare due monitor 30" contemporaneamente.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Uncle Moe's Space Ranch", Garsed/Helmeric/Willis/Chambers/Kinsey 2001

 No, serve UNA uscita DVI "dual link", 
il mio inglese è proprio arrugginito allora! :-(
mi sembrava di aver visto nel maxi-schermo un paio di slide nelle quali
faceva vedere una parte (bassa) di desktop e l'altra nera e viceversa..
boh!!
Ciao, Nicola

 faceva vedere una parte (bassa) di desktop e l'altra nera e viceversa..
Esatto, lo faceva per mostrare che una comune uscita DVI "single link"
non arriva a pilotare tutti i pixel di quel monitor, e che quindi serve
una dual link. Ma sempre di UNA uscita si tratta. :)
-- 
Ciao,
  Marco.

 una dual link. Ma sempre di UNA uscita si tratta. :)
almeno gli occhi si salvano!!
-- 
Ciao, Nicola

 wrote:

Uh? In che senso? Se fossero servite due uscite per un solo monitor gli
occhi non si salvavano? :)
-- 
Ciao,
  Marco.

 occhi non si salvavano? :)
noooo... era solo una pseudo risposta al mio post di prima dove dicevo
che il mio inglese si è arrugginito e dicendo "almeno gli occhi si
salvano" era riferito al fatto che avevo visto *correttamente* un paio
di slide doce si faceva vedere l'uso del dual link (che io chiaramente
avevo interpretato come dual dvi)! :-)
tutto qui!!
-- 
Ciao, Nicola

 che il mio inglese si è arrugginito e dicendo "almeno gli occhi si
Ah ok! Sai, parlando di monitor, era facile fraintendere. :)
-- 
Ciao,
  Marco.

 distanza fra testa e monitor) il 30" sia eccessivo. Mi sbaglio?
il nostro studio grafico utilizza due monitor da 20, ma devo dire che un
30 è impressionante. Opterei per due monitor da 20 fossi in te, poi...
-- 
Mark Greene
iChat: markgreene1972
"Ci si sbaglierà raramente, attribuendo le azioni estreme alla vanità, 
quelle mediocri all'abitudine e quelle meschine alla paura."