Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Re: corona per dente

Voi quale scegliereste (tralasciando il costo)?
non esiste motivo per una ceramica integrale su un dente che deve
mastcare pesantemente .
Meglio che la ceramica sia sostenuta da una cappa metallica 
Sele gengiva e' spessa puo' andar bene una metal-ceramica
Se e' sottile forse e' meglio ina ceramica su zirconia 
IMBO Le galvano si fanno per il giorno del compleanno . Del paziente o
del dentista 
:-) 
-- 
sgas 

 come "metal free", ma lo zirconio non e' un metallo?
Allora, "metal free" significa privo di sostanze allo stato metallico.
Per esempio, il sale da cucina (NaCl) � metal free, nonostante che
il sodio (Na) sia un metallo. Se non la capisci, � la prova del fallimento
dell'istruzione scolastica per quanto riguarda la chimica. Altra prova
di ci� � che si usa il termine "zirconio" (ingl. zirconium) al posto del
vero nome del materiale in questione, che � "zirconia" (ingl. zirconia).
Infatti zirconia (zirconia, ZrO2) sta a zirconio (zirconium, Zr) come
silice (silica, SiO2) sta a silicio (silicon, Si). Puoi leggere:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Ossido_di_zirconio
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Zirconium_dioxide
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Yttria-stabilized_zirconia
Alle altre domande (specificamente odontoiatriche) ti risponder� Sgas.
Bye,
  *GB* 

il dente posteriore. Conviene fare una corona singola o doppia?
saldare 2 corone insieme  su denti naturali e' un errore 
Ognuna di esse deve avere la sua stabilita' , altrimenti ambedue
avranno quella del dente piu' scadente ..
Non ci deve essere saldame che impedisca il passaggio del filo
interdentale 
E' un errore marchiano che talvolta si vede .
E si vede anche l'infiammazione che si e'' verificata  nello spazio
gengivale interdentale 
.
-- 
sgas 

anche per l'altro dente dietro da incapsulare?
quien sabe ?
son decisioni cliniche da prendersi sul pezzo 
-- 
sgas 

completamente.
tze' tze' 
Sicuramente ha ragione il tuo dentista 
Ma sicuramente e' un ragionamento teoricamente errato 
Da' retta a lui . Per qualche anno sarai felice 
-- 
sgas 
( in vain )

cercando di capire i rischi reali di tale scelta.
ogni corona ha il suo rischio . niente deve darsi per eterno in
medicina ed in odontoiatria 
se le due corone sono solidali fra loro il fallimento della piu'
debole PUO' compromettere  la stabilita' del manufatto protesico che
prevede il ripristino  delle superfici funzionanti  di ambedue
ambedue 
similmente un tavolo sara' robusto tanto quanto la sua gamba piu'
debole 
Fino ad allora non avrai problemi [*]
Dopo di allora e' probabile che tu debba preoccuparti del reintegro di
23 denti invece di uno 
Nella mia esperienza ed in letteratura scientifica  e' previsto ,
consigliato , raccomandato  che meno punti di saldatura ci sono e
meglio e' per la durata del manufatto protesico nel suo insieme .
Comunque e ovunque venga progettato .
( fermo restando che ognuno dei denti abbia di per se la quantita' di
osso sufficente a falo star stabile .)
La regola dice che * Singole devono stare* .
Le eccezioni hanno un supporto dubbio e fallace .
-- 
sgas  
(genericamente e da remoto)

e la gengiva? Praticamente come farei?
cerca con google " proxabrush "
( e' uno scovolino )
o  
" superfloss "  
( e' un filo interdentale con una estremita' rigida e con una zona
spugnosa )
o
" passafilo
( e' un'ansa in nylon che permette il passaggio del filo da l� a di l�
:-) 
evita , IMBO ,  gli idropulsori. Costosi aggeggi di dubbia efficacia
pratica . 
-- 
sgas 
 
.