Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: [OT]  Diritti d'autore

Già che siamo in tema di copiamento software e di musica e che su 'punto
informatico' citato dal primo post sul thread 'breveitti software', si
legge che la GEMA (la SIAE tedesca) ha 'raccomandato' a tutti i providers
di impedire accesso, usando anche mezzi tecnici di 'fuzzy IP address', a
eDonkey. Naturalmente i leccaculi di T-Online e AOL hanno accettato. Questa
mi ha dato lo sprono a cambiare immediatamente provider. Ma pare che si
annunci una battaglia veramente cruenta, il cui finale nessuno puo'
immaginare.
A questo punto io avrei una domanda scema, però molto pertinente se
trasportata nell'ambito software :
- se un perfetto imitatore di Celentano, si mette a cantare e registrare
canzoni di Celentano, imitandone la voce, però vendendole sotto il suo vero
nome, (per esempio Flavio Panza), commette un reato, ai sensi della legge
sui diritti d'autore ??
Perché il problema, secondo me, è esattamente lo stesso.
John.

 John.
Si, se i brani non sono originali commette reato, a meno che non versi i
diritti d'autore a Celentano, che magari se li sputtana per un nuovo flop...
Anche le cover, in pratica, sono soggette al balzello siae. Infatti, a fine
serata, bisogna sempre compilare il borderò, possibilmente segnando i pezzi
effettivamente suonati e non quelli di cugini e amici vari (vedi orchestre
di liscio)...
Comunque, l'interpretazione di brani noti da parte di mestieranti del
settore è un escamotage molto sfruttato da tv e pubblicità per pagare solo i
diritti d'autore e non quelli per l'esecuzione o l'interpretazione del brano
stesso o addirittura, quelli di riproduzione fonografica (relativi al master
originale). 

 - se un perfetto imitatore di Celentano, si mette a cantare
Celentano non e' "autore" della sua voce, cosi' come non lo e' della sua 
faccia, ma lo e' (o se non lui, chi ne ha i diritti) dei suoi testi e 
musiche. Quindi la violazione si verificherebbe solo se il cantante 
sfruttasse, senza autorizzazione, lo stesso repertorio musicale.
Ciao!
Sandra
-- 
il mio blog: 
http://dedicatoamarco.splinder.com
 

 sfruttasse, senza autorizzazione, lo stesso repertorio musicale.
Sicura?
Non ricordo come ando' a finire qualche anno fa quando Baglioni se l'era 
presa con Anonimo Italiano. Chi ne sa di piu'?

 l'era presa con Anonimo Italiano. Chi ne sa di piu'?
non ne ho mai sentito parlare.. :S ma non e' che cantava lo stesso 
repertorio di Baglioni?


 :DDD
La questione del diritto d'immagine č molto complessa ma contempla le
seguenti possibilitŕ, per le quali lo sfruttamento del lavoro (in senso
estensivo) puň costituire reato
 
"A) quando qualcun altro lo usa per accorciare e semplificare la propria
strada verso ląideazione, quale che ne sia ląesito economico (plagio).
B) quando qualcun altro lo usa per riempire gratuitamente di contenuti una
propria łvetrina˛ commercialmente redditizia ma vuota (clonazione).
C) quando qualcun altro lo utilizza per recare danno o frodare altri non in
proprio nome, e cosě anche recar danno alląautore delląopera (falso
ideologico)". 
Secondo i primi due parametri, ad esempio, ipoteticamente Lucio Battisti
avrebbe potuto denunciare gli Audio2.