Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Re: Per chi sa di legge


Penso che per la legge italica fondamentale sia sapere CHI E', COS'E' e 
sopratutto COS'HA  l'accusato.
Poi da li si parte.... o meno.

qualcosa, ovviamente.
Dice un sacco di cose ( che non conosco ) ma so che riguardano l'eta'
del/della minorenne e la differenza di eta' tra maggiorenne e
minorenne.
Benedetto Zaccaria

qualcosa, ovviamente.
http://www.altalex.com/index.php?idnot=36774
vd. Art. 609-quater  e limitrofi

Grazie. � molto legalese, quindi me lo devo leggere con calma.
auguri, visto che � una delle parti pi� "legalesi" e contorte di tutto
il codice penale, tant'� che si fanno di continuo congressi, lezioni e
chi pi� ne ha pi� ne metta sull'argomento.
per un "riassunto" in poche parole (che ovviamente non pu� e non deve
sostituire un incontro con un penalista per l'interessato), gli
elementi fondamentali sono
-la querela, a differenza di quanto succede normalmente, pu� essere
proposta fino a 6 mesi dopo il fatto (anzich� 90gg) ma NON pu� pi�
essere ritirata. in sostanza il legislatore dice "visto che sono
questioni umanamente molto delicate, ti concedo di 'pensarci su' pi�
di quanto lo conceda normalmente; per�, proprio perch� sono cos�
delicate, una volta che si parte non si torna pi� indietro"
-gli "atti sessuali" con un minore consenziente sono parificati alla
violenza sessuale
	*se il minore � <14
	*se il minore � 14<16 e l'autore � uno dei soggetti indicati
dal 609quater n. 2
	*se il minore � >16 e l'autore ha approfittato di una
posizione di potere nei suoi confronti (parenti, conviventi, tutore)
	*se il minore � <13 o 14 e l'autore, rispettivamente, >16 e 17
-in ogni caso, l'autore non pu� difendersi sostenendo di essersi
"sbagliato" sull'et� effettiva del minore, a meno che non sia un
errore INEVITABILE.
in altre parole, normalmente i giudici ritengono scusabile l'errore
soltanto se l'autore � stato concretamente (e credibilmente)
"ingannato" dal minore

 elementi fondamentali sono
Questo � ovvio se sar� il caso.
[cut] ma grazie delle spiegazioni.
Il caso � diverso, donna maggiorenne, minore maschio (sui 17 anni). Vedi
mio post precedente.
-- 
Tornano a circolare le voci di una possibile separazione. In caso di 
divorzio la Lario otterrebbe Italia 1, Kak�, tre regioni italiane e
la Corte di Cassazione.

 mio post precedente.
io avevo 14/15 anni...
lei mi sembrava "vecchia" forse oltre 40...
grassottella e porcona... mi ha abbindolato al cinema della parrocchia (san 
Bertumee a certusa), durante l'intervallo nel quale c'era, su maxischermo, 
Lascia o Raddoppia...
dio l'abbia in gloria!
altro che denuncia..... GRAZIEEE LINA:)

qualcuno possa denunciare il figlio minorenne.
stando cos� le cose, � assolutamente in una botte di ferro. 
a meno che, ovviamente, la donna non sostenga (magari per non prendere
lei dei pattoni dal marito) di non essere stata consenziente.

 	*se il minore ï¿œ 14<16 
Usti, che e', la Legge del'Ovvio?
-- 
Ci ho riflettuto a lungo ma alla fine la mia decisione ï¿œ presa. Alla 
vostra proposta rispondo con un "forse" definitivo.
Anonimo

 "ingannato" dal minore
Che al giorno d'oggi, con 15 enni stra-abbagasciate...
-- 
Recuperare l'IVA sulla tassa della spazzatura (TARSU o TIA)?
Non ï¿œ come pare, leggi su  
http://marcoge.splinder.com
  !

Che al giorno d'oggi, con 15 enni stra-abbagasciate...
 In Massachusetts potrebbe rivelarsi pericoloso anche sbagliare fra i < 60 
ed i  > 60:
=====================
 10 anni di galera per foto os� a ultrasessantenni consenzienti
Una legge in discussione in America vuole vietare le foto scattate con "intenti
lascivi" a soggetti che hanno pi� di 60 anni.
Negli Stati Uniti, il Massachusetts potrebbe dare una nuova interpretazione
della "protezione delle fasce pi� deboli della popolazione dai predatori
sessuali": pensavamo che generalmente s'intendesse la protezione dei minori,
invece i legislatori dello stato americano si preoccupano degli
ultrasessantenni.
Se la proposta HB 1668 verr� approvata, chi scatter� fotografie a persone
maggiori di 60 anni con "intento lascivo" o a persone disabili dichiarate
mentalmente inabili rischia un minino di 10.000 dollari di multa e 10 anni di
prigione.
Secondo Kathi-Anne Reinstein, promotrice della proposta, questo � l'unico modo
di difendere le persone vulnerabili; secondo molti avvocati e difensori dei
diritti dei disabili, ci� significherebbe limitare la liberta sessuale degli
anziani e dei disabili stessi.
La frase "dichiarate mentalmente inabili" compare soltanto in una sezione del
testo; nelle altre parti, se solo il soggetto ha pi� di 60 anni o � affetto da
una qualche disabilit� - ma � in possesso di tutte le proprie facolt� mentali -
il fotografo rischia comunque la galera.
Persino due coniugi, consenzienti, che per qualche motivo dovessero decidere di
scattare foto os� di s� stessi, in Massachussets rischierebbero di vedere
intervenire la polizia, se scoperti.
Censura, incompetenza o leggerezza? Dopo la caccia al mostro pedofilo, ci manca
solo la caccia al gerontofilo. 
 Fonte:  
www.zeusnews.com
==============================
 In Massachusetts i partecipanti ad una veglia funebre non possono mangiare piu'
di 2 (o 3?) ciambelle ciascuno.
 Fonte: La Settimana Enigmistica

 ...
Poi mi spieghi come hai configurato i tuoi RSS. 8-)
-- 
Paolo Fasce
"Je ne veux pas mourir idiot" (Georges Wolinski, Mai 1968)

Poi mi spieghi come hai configurato i tuoi RSS. 8-)
 RSS? Uhm... ne ho sentito parlare ad un corso sul XML saranno 20 anni fa... non
mi ricordo sega. Ricordo solo un paio di ristorantini interessanti di Pisa.  8-)
 Intendi con quali criteri di interesse? "Ultrasessantenni, lascive,
consenzienti".
 ;-) 

Che al giorno d'oggi, con 15 enni stra-abbagasciate...
infatti un "leading case" di cui ci aveva parlato qualche prof era
quello di una ragazzina 13enne che andava ancora alle medie, ma
esteticamente molto "matura", e si faceva venire a prendere dal suo
spasimante maggiorenne all'uscita del liceo accanto alla sua scuola
(dicendogli di essere all'ultimo anno) e aveva adottato anche un paio
d'altri stratagemmi per infinocchiarlo (non ricordo se aveva anche
falsificato un documento, o roba del genere).
ecco, solo in un caso-limite come questo il maggiorenne � stato
assolto, ma per tutti gli altri casi non c'� scampo nel dire "non lo
sapevo"

 Ricordo solo un paio di ristorantini interessanti di Pisa.  8-)
Ecco, se li ricordi, allora segnalameli che sono a Pisa tre/quattro 
volte alla settimana...


 lascivi" a soggetti che hanno piï¿œ di 60 anni.
Bleah, sono d'accordo


volte alla settimana...
 Mah, e' passato tanto di quel tempo... quelli preferisco ricordarli come
erano, piuttosto che come li ho ritrovati in seguito...
 In tempi abbastanza recenti mi sono trovato bene alla "Osteria dei
cavalieri", in zona "Normale" ed in un paio di altri locali, sempre piu' o
meno in zona, in cui saprei andare ma non ricordo il nome. Uno e' se ben
ricordo in via Uguccione della Faggiola. Pessima esperienza in un "Torre..."
di qualcosa, posto da turisti boccaloni, cosi' cosi' in altri. Abbastanza
valido anche un altro di cui non mi sforzo di ricordare i dettagli perche'
comunque un po' fuori mano, zona San Cataldo. A meno che tu non debba andare
al CNR... 
	pgg

 A meno che tu non debba andare al CNR... 
No, sono presso la facolta' di Informatica.
Ciao ciao.


No, sono presso la facolta' di Informatica.
Docente? Discente?
Bidello? [cit.]     8-b
Beh, allora i Cavalieri e l'altro non sono lontani...

 Beh, allora i Cavalieri e l'altro non sono lontani...
Ricordo il nome, ma della locazione e del locale, nebbia...

 No, sono presso la facolta' di Informatica.
Montanari sar� in pensione, Modica c'� ancora?

Ricordo il nome, ma della locazione e del locale, nebbia...
 Facile: percorrendo il Lungarno "in salita" (sponda destra) giri a sinistra
appena finiti gli edifici dell'Uni, che e' la strada (non ricordo il nome) che
porta alla Normale: 2 o 3 isolati prima della piazza, sulla destra, c'e' il
locale. Ho indicato un percorso pedonale, non ho idea di come sia attualmente la
situazione sensi unici, vietati e ZTL.

 Docente? Discente?
Discente.


F. Bertolazzi ha scritto:
 > Montanari sar� in pensione, Modica c'� ancora?
I docenti coi quali ho a che fare sono persone piu' giovani di me (a 
occhio).
Cisternino
Gervasi
Prencipe
Fiorentino
Aldinucci
coordinati da Grossi (questo avra' la tua eta').
'un so se ti dicono 'ulla.


 occhio).
Quindi � difficile siano stati miei professori all'inizio degli anni 80.
Se ti capita gli chiedi notizie di Montanari (o Montinari? oddio la
memoria) e di Modica, di gran lunga i miei preferiti?

 memoria)
quello del microscopio di Beppe Grillo? :d

Alessandro Topo Galileo:

Non credo. Insegnava algebra e logica.