Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Delitto Luciana Biggi

Mentre si attende il confronto del Dna dell'ex fidanzato della ragazza, 
principale indiziato dell'omicidio, con quello rinvenuto sul luogo del 
delitto, c'č ora una seconda persona indagata: si tratta di un 
marocchino di 17 anni. La notizia si č appresa stamani con il 
conferimento da parte del pubblico ministero Enrico Zucca al consulente 
della perizia sul Dna per i due indagati... Continua su 
www.delittiimperfetti.com
(
http://www.delittiimperfetti.it/show_vitt.php?id_vitt=140
)
www.Delittiimperfetti.com
 č un database degli omicidi avvenuti in Italia 
con la possibilitą di compiere ricerche sulle vittime, gli aggressori ed 
i particolari dei delitti.


cioè della serie diamoci al macabro... potevate chiamarlo chessò 
www.lamortetifabella.it
 :oÞ

www.delittiimperfetti.com
 wrote:
Mentre si indaga si diffama con nome cognome e filmati un suo amico (che
magari dico magari è innocente...ma intanto...)
Ma per questi "giornalisti" non vale nessuna regola ? Mi stanno sempre più
sull'anima !
Fossi nell'indagato seguirei il giornalista che mi ha diffamato e alla sua
prima marachella zac foto e migliaia di locandine con la sua foto sparse per
la città.
Francesco

 sempre più sull'anima !
Ma figurati questo è niente!
Nessuno ha notato che un quotidiano (per fortuna solo uno) ha usato una foto 
sbagliata?
Nella didascalia è riportato il nome dell'indagato ma nella foto con la 
Biggi c'è un'altra persona.


 Francesco
-- 
----------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta da SPAMfighter
147 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

Scarica gratuitamente SPAMfighter!
 Ah, nel post precedente ti eri dimenticato lo SPAM?
 ;-)

 la Biggi c'è un'altra persona.
Pure ?! minchia sono sempre più incompetenti.
Se dovessi essere indagato io non me ne frega niente mi faccio la galera ma
ti assicuro che quel fotogiornalista (o meglio il suo direttore) ha chiuso
col suo lavoro (avessi due spiccioli da buttare via in un avvocato saprei
come impiegarli).
Per colpa loro (direttori e giornalisti) per emulazione sono stati lanciati
più sassi dai cavalcavia oltre ad aver causato moltissimi altri danni (oltre
a divulgare notizie morbose ed inutili (oltre che noiose) come il caso
Cogne, Novi, ecc...).
Francesco

Cogne, Novi, ecc...).
 Dopo essermi dichiarato d'accordo con LG e con Bertolazzi ora mi trovo a
dar ragione a te... vado a prendere il termometro, forse gli antibiotici non
fanno piu' effetto...  ;-)
 Un tempo, neanche tanto remoto, radio e TV annunciavano robe tipo
"barbaramente ucciso", "l'assassino ha infierito sulla vittima", "i poveri
resti"... poi se uno voleva prendeva il giornale, si leggeva tutto
l'articolo e trovava i dettagli macabri taciuti dalla TV... fino ad un certo
punto, perche' se uno voleva proprio tutti i dettagli, magari anche 2 foto,
doveva comprare le riviste specializzate.
 Ora invece gia' nel sommario iniziale in TV ti spiattellano "Trovato
cadavere decapitato di una donna colpita da decine di coltellate in tutto il
corpo con inaudita violenza, tanto che una mano e' quasi amputata. La testa
anch'essa sfigurata era a 20 metri di distanza ed e' stata trovata mezz'ora
fa da una signora che portava fuori il cane. Non ci e' stato possibile
raccogliere la testimonianza di questa persona. Ah, pare che l'assassino
abbia anche infierito con questa spranga di ferro sporca di sangue (qui,
inquadra qui!) nella vagina e nell'ano della vittima. Maggiori dettagli
nella prossima edizione del TG".
		pgg
 

 prossima edizione del TG".
cinicamente.... ROTFL :-I
Non mi sembra giusto che sulla vittima abbia infierito solo l'aggressore...
...dai...anche un po' i giornalisti poverini ;-)
La cosa "divertente" che per diventare giornalista devi fare un esame...
...mi domando solo quanto costa passarlo sto esame ;-)
Tra parentesi gli articoli scritti meglio ma sopratutto più competenti ed
interessanti sono sempre scritti da esperti del settore (ingegneri, medici,
avvocati,...) che della parola giornalismo non sanno niente (scrivono solo
quello che sanno usando tra parentesi uno stile migliore dei
"professionisti"). Vedasi per esempio i vari articoli sui siti informatici,
legali, ecc....
Francesco

>
Così otterresti solo quello che vuole lui: farsi vedere, no?
-- 
Ciao!
Giampietro
http://www.giampietrostocco.it
http://www.alternatehistory.co.uk
 

 pubblico...  :-P
l'"Azienda" e' la RAI?
-- 
Paolo Fasce
Tessera COOP Liguria 384596
Tessera "la Feltrinelli" 500002 524019
Tessera "Chi cerca trova" FAS014
Matricola FIPAV 81397

 l'"Azienda" e' la RAI?
No, č l'ACME di Vil Coyote...



E perché mai un imprenditore non dovrebbe fare gli interessi della sua
azienda?
Primocanale è un'ottima TV.
A livello regionale il TG3 non la vede nemmeno.
Primocanale é l'unica che si interessa continuamente di Genova e della
Liguria.
Il TG3 Regionale al confronto fa schifo, sia e soprattutto a livello di
quantità (dove il divario é enorme), sia e persino a livello di qualità.
Inoltre Primocanale non mi fa pagare canoni, ha abolito le televendite e
belinate simili e, last but not least, mi fa vedere la Lucia Pescio ;-)))

 Primocanale è un'ottima TV.
Non ti rispondo, perché di qui in poi il tuo intento provocatorio è chiaro.
Io lo so, e lo sai pure tu che stai facendo il furbo...


 Io lo so, e lo sai pure tu che stai facendo il furbo...
Ma senti questo...?!?!?
Solo per aver detto che Primocanale é un'ottima TV, io sarei un provocatore?
Dico: ma me la lasci esprimere un'opinione o...no?

 provocatore? Dico: ma me la lasci esprimere un'opinione o...no?
No, no. Come ho scritto nel precedente post, "di qui in poi"...
Per avere cioè scritto quello che hai scritto dopo quella frase. Hai 
espresso una tua opinione,
certo, è sacrosanto tuo diritto, com'è mio diritto di esprimere il mio 
giudizio sul tuo
modo di ragionare: sei un provocatore. Rassegnate, bello... ;-)
-- 


 noiose) come il caso Cogne, Novi, ecc...).
Perle di pensiero: certo, il lettore ha sempre ragione.


 edizione del TG".
Non è proprio così, pgg, qui fai il pensionato anche te, però. Certo,
l'imbarbarimento procede. Ma se ci si limita a fare i boatos dalla panca
e non si fa quello che si dovrebbe fare - spegnere la TV, non comprare
il giornale scandalistico, eccetera, saranno sempre parole al vento.


 articoli sui siti informatici, legali, ecc....
Bwawhahahahahahah! :-D
Ma per favore. Le cose più astruse vengono proprio dalle categorie
che citi, e comunque guarda che agli esperti l'articolo glielo edita
un giornalista, che mette le cose in italiano comprensibile, levando 
avverbi,
accorciando autoreferenzialità e subordinate improbabili. Ma dove vivi?
Prima di postare assurdità, pensaci un attimo.


 Ciao!
E mi rassegno sì!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Considerata la qualità dell'interlocutore.
--
Ciao!

 Perle di pensiero: certo, il lettore ha sempre ragione.
Dài, non mi dire che non è colpa dei giornalisti l'esistenza del
bombettarolo veneto. Unabomber era un professore universitario, pazzo
finché vuoi, ma aveva una sua farneticante ideologia, un suo scopo (far
pubblicare il suo manifesto sul NY Times), non era certo un povero
imbecille in vena di scherzi pesanti e col solo fine di collezionare
ritagli di giornale e clip dai TG.
Se proprio dovete dare notizie di così infimo interesse, perché non lo
chiamate, come suggerito un anno fa da un vostro collega, Monabomber?
Invece di descriverlo come un pericoloso criminale inafferrabile perché non
dite che è un povero cazzarone imbecille e vigliacco?
Monabomber è tutta e solo responsabilità della vostra categoria.
Onde evitare flame, non entro nel merito della cialtronaggine,
pressappochismo, ignoranza (mi vanto di saper distinguere subito un
articolo scritto da una giornalista perché non sanno mettere le virgole)
della stragrande maggioranza dei tuoi colleghi. Avrei infiniti esempi.
-- 
Quando di notte soffro d'insonnia prendo dei lassativi.
Non dormo lo stesso, ma almeno ho qualcosa da fare.

 espresso una tua opinione,
Anche se non richiesta, ti do la mia opinione sul TG3, che seguo quasi
quotidianamente in attesa dei ben più seri, intelligenti ed aderenti alla
realtà Simpsons.
Il solo giornalista di cui non mi *vergogno* è Robert Lee.
Sì, perché gli altri sono tutti *imbarazzanti*.
E' il solo che parla un buon Italiano (!), che non ha l'espressione di un
vecchio straccio mangiato dalle tarme, che fa interviste con domande che
non mi spingono a strapparmi i capelli urlando "ma che cazzo di domanda è,
imbecille?"


 cazzo di domanda č, imbecille?"
Ciň ti fa solo onore. Bravo, finalmente un'opinione fuori dal coro. :-D


 Perle di pensiero: certo, il lettore ha sempre ragione.
Se il lettore ti chiedesse di ricevere notizie sulla modalità di come si
costruisce una bomba fai da te, che fate scrivete nel dettaglio ?
Quando con la divulgazione della notizie di sassi lanciati da un cavalcavia
si da l'opportunità ad un mitomane di far apparire il suo bel gesto in
televisione solo per aver preso bene la mira, altro che mazza da baseball
sareste da impalare tutti quanti! Comunque il danno che avete causato con la
divulgazione di queste notizie nella tua ipotetica malafede lo potresti
anche negare però purtoppo i giornali e la televisione l'abbiamo vista tutti
e più se ne diceva e più se ne lanciavano (ora per magia non ne lanciano più
o sono stati messi dei filtri nella divulgazione di queste notizie ? io che
nella magia non ho mai creduto, credo più alla seconda ipotesi).
Francesco

 panchina, che si legge le morbosità sui giornali e poi le critica.
Tempo fa un "giornalista" (lo vogliamo definire tale?) scrisse che chi aveva
preso un dominio con il nome di un oggetto poteva essere incriminato ed
essere punibile con una ammenda sino a 60 miliioni di lire e che la legge
era retroattiva....fai tu la competenza di questo soggetto.
Senza parlare di violazioni della privacy con foto pubblicate senza il
consenso dei fotografati ecc...
Facciamo una cosa tu mi dici quanti giornalisti sono stati licenziati per
aver scritto una cazzata (tipo quella citata) poi ne riparliamo.
Francesco

 avverbi,
Riguardo la forma pensavo facessero il contrario perchè se c'è gente che
scrive male questa sono proprio i giornalisti ;-)
Comunque stai facendo riferimento alla carta stampata....ho forse fatto
riferimento alla carta stampata? Gli articoli le leggi solo sulla carta
stampata o solo sulle testate giornalistiche?
Quindi secondo te un articolo medico di botanica è meglio che lo sriva un
giornalista (che sino al giorno prima si era occupato di poiltica) o un
botanico?
Non so se stai notando ma ad esempio google news cita sempre di meno testate
giornalistiche e sempre di più siti personali.
Che il giornalista rimaneggi il testo scritto da un tecnico sono d'accordo
ma ho idea invece che il giornalista faccia un po' l'investigatore dei
poveri cercando di intervistare qua e la per poi trarre le sue conseguenze
in modo piuttosto (molto) approssimativo. Se invece delegasse il tutto ad un
tecnico e si limitasse a migliorarne la forma farebbe sicuramente meno
danni.
Francesco

 finalmente un'opinione fuori dal coro. :-D
Già che siamo in tema di TG3: spesso lo "speaker" è Pierantonio Zannoni, 
che ha un timbro di voce che risulta difficile da intelleggere da parte 
di chi ci sente poco. Dato che questo appare evidente anche a chi ci 
sente bene, perchè non viene messo un altro a far da speaker?

> Considerata la qualità dell'interlocutore.
Che deve essere caduta ben in basso, visto che ho cercato di venirti 
incontro... ;)
Ma abbi pazienza: fai finta di incazzarti come una iena, ti fai venire 
grosse le vene del collo
solo perché, dopo che hai fatto il saputello, uno ti trolla un po'?
Poi fai pure il finto scandalizzato, come se fossi in piazza a darmi 
addosso. Ridicolo.
T'aspettavi davvero un discorso serio, dopo avere detto una marea di 
cazzate?
Da quanto sei su usenet?
Vai, sù, Vai a mangiare fugassa e gianchettu e a mugugnare dalla tua 
panchina da pensionato.


 ho mai creduto, credo più alla seconda ipotesi).
Il fatto è che la gente poi si stanca anche di tirare i sassi e di fare le 
bombe artigianali.
Siamo malati di noia, amico mio, tu (è un tu generico) che guardi dal buco 
della serratura,
chi ci mette un asciugamano sopra e io giornalista (è un io generico) che ti 
racconto cosa
potresti vedere dietro quell'asciugamano. Il mondo è pieno di voyeur e di 
gente che gli racconta
quello che vuole sentirsi raccontare. C'è una sola arma. Contro il 
voyeurismo, farsi la fidanzata.
Contro il giornalismo voyeuristico, smetterla di mugugnare (sebben che mi 
renda conto che
levarvi il mugugno è dura) e non comprare più il giornale.


 Francesco




Gli farò sapere che occorre
che alzi la voce. E poi appare evidente a chi, scusa? Quanto è grande il tuo
campione? Fai i numeri, dai.


 migliorarne la forma farebbe sicuramente meno danni.
Assolutamente contrario: e che facciamo, la cronaca la facciamo scrivere
al poliziotto? E dove siamo, nel Cile di Pinochet? E la politica? La 
appaltiamo ai politici? Su, dai...
E la libertà di stampa?
Quello che noto è che alcuni di voi ce l'hanno, irosamente, con la categoria 
giornalistica.
Del resto, i giornalisti sono ottimi capri espiatori: guadagnano abbastanza, 
sono famosi,
sorridono alle telecamere anche quando dall'altra parte si fa fatica a 
tirare avanti, si sbagliano,
non li licenziano, altri hanno i contratti a tempo, insomma... Sparare sul 
mucchio è facile
e dà qualche piccola soddisfazione. Peccato che non serva assolutamente a 
niente... Credimi,
Francesco... :-)


 infiniti esempi.
Maronna santa, Fra'. Anche te fai il pensionato. Ma quando la finite di 
mugugnare?
Sempre lì a borbottare: bobbobbò bobbobò. Fonda un giornale tu, allora,
battezzalo "La Virgola del Bertolazzi". Avanti, su... :-)


 dove vivi?  Prima di postare assurdità, pensaci un attimo.
Non sempre... esimio collega.
-- 
Dott. Prof. Ing. Paolo Fasce
Giornalista Pubblicista.
8-)

 ha scritto nel messaggio
news:e0o7g.5003$cB3....@tornado.fastwebnet.it...
La prima cosa che appare dalla tua risposta é che ti ci sei spremuto
tanto.
E il risultato?
Cabaret di bassa qualità.
Veramente scadente, credimi.
Non cercare di cambiare mestiere che a fare il cabarettista ci sei ancor
meno tagliato.
Per la risposta più seria, quella del non avere il coraggio di parlare dopo
aver tirato il sasso e di nascondere la mano (che é proprio il tuo caso,
dato che sto ancora aspettando una risposta da te) ti darò maggiori
chiarimenti stasera o domani.
Ora devo proprio uscire.
Ciao Già e ti ripeto il consiglio:
non cercare di cambiare mestiere che a fare il cabarettista ci sei ancor
meno tagliato.
(E la prossima volta cerca di non prendertela così a cuore che ti fai venire
l'infarto).
Ciao!

 Non sempre... esimio collega.
Non sempre cosa? Che le cose più astruse vengano anche da non giornalisti
oppure non sempre vengono editate dai giornalisti? Fate forse come certi 
editori,
che pubblicate senza leggere quello che vi danno? :-)))))


 che scrive male questa sono proprio i giornalisti ;-)
Guarda che a volte devono scrivere "in fretta", anche loro e a volte
sono tagliuzzati dagli impaginatori o cose del genere.
Per il resto sono lieto che, dato quello che esprimi, smetterai di
parlare di politica, visto considerato il fatto che non sei laureato in
Scienze Politiche (molti giornalisti lo sono) o di Economia, visto che
non sei laureato in Economia e Commercio (molti giornalisti lo sono), o
di legislazione/amministrazione et similia, visto che non sei laureato
in giurisprudenza (molti giornalisti lo sono) e cosi' via continuando.
Non sei un tecnico, non parlare di quello che non e' certificato.
Cosa sai tu? Di certificato, intendo... ;-)
-- 
Paolo Fasce
Tessera COOP Liguria 384596
Tessera "la Feltrinelli" 500002 524019
Tessera "Chi cerca trova" FAS014
Matricola FIPAV 81397

 campione? Fai i numeri, dai.
A me appare evidente dopo che mi è stato fatto notare da persone deboli 
d'udito. Il mio lavoro non è far sondaggi.

 Darla
Da questo punto in poi, Berto non ha capito piu' un cavolo. ;-)



Ah, non mi son spiegato bene. Non serve che alzi la voce, che per quello 
esiste il volume sulla televisione. E' un problema di voce inadatta al 
public speaking, mi stupisce che nessuno in Rai se ne accorga (o se ne 
voglia accorgere).

 ho mai creduto, credo più alla seconda ipotesi).
[Mode "merenda" OFF]


 difficile da intelleggere da parte di chi ci sente poco.
A me e' sempre piaciuto il tono tranquillante, da abatino, di
Pierantonio. Poi con un nome cosi'... Non poteva che uscire un buono.
Ciao ciao.



E il mio non è fare il recettore di critiche non rivolte alla mia persona.
Potrei dirti: telefona a PAZ e diglielo di persona. Provaci, no?
Come detto, però, glielo farò notare io e sono sicuro che si regolerà di 
conseguenza.
Sai, ci si può anche correggere nella vita. Se un giornalista ha la voce
bassa può imparare alzarla, non bisogna necessariamente sostituirlo per 
quello.
In molti, in questo ng, scrivono in maniera approssimativa,
sia nei contenuti, sia nella forma, ma non per questo
pensano a levarsi di mezzo. Non ti pare?
Ovviamente faccio eccezione per qualcuno, te compreso, che nonostante
una certa venuzza polemico-panchinista, tipo il ditino indice levato
a trovare subito la magagna del collega, ti sei espresso in maniera pacata.
Dovete capire una cosa: voi guardate la TV e pensate di trovarvi di fronte 
dei cyborg:
in realtà sono persone come voi. Da voi li distinguono una preparazione 
specifica e
anni di esperienza. Non è tutto da buttare nel cesso come dite voi, d'altra 
parte non è tutto oro.
Ma se date fondo al qualunquismo e al panchinismo, non otterrete nulla.
Attaccatevi al telefono, se sentite delle cazzate. Cercate i colleghi. Io 
alle telefonate
rispondo, e vi assicuro che me ne sono arrivate pochine. Perché? Ve lo devo
ripetere? E' il maledetto mugugno, quello che vi frega. Imparate a parlare 
direttamente
con la gente. Guardate che in segreteria, se cercate me o altri, ve li 
trovano.
Certo, se poi al momento buono ve la fate sotto... :-PPPPPP


il giornale scandalistico, eccetera, saranno sempre parole al vento.
 Spegnere la TV? Oggi sono stato tentato di tirare contro lo schermo la
bottiglia di vino che stavo stappando, quando e' partito un servizio su
unabomber (ho visto che se ne parla un po' piu' in la'), non so che
emittente fosse, ed hanno cominciato a descriverlo con toni che rasentavano
l'ammirazione perche' non si fa prendere!   8-\
 		pgg

 danno? :-)))))
No, scherzavo. Sono un giornalista pubblicista, ma anche un tecnico.
Rileggo sempre i miei articoli per vedere le correzioni della redazione
e sono sempre piu' rare. Tutto qui.


 Ciao!


 Ciao ciao.
Ambe'. Giamprambo può posare il bazooka, allora. Tu, amico, 'sgrunt.
-


 dei frati? Fasce! Bertolazzi! LG!  Ho bisogno di padrini!
Il padrino ufficiale del gruppo e' Cesarone. 8-)
Ad ogni modo, non mi tiro indietro, he...



Mah, sai. Quello dipende dall'ascoltatore. Non commettiamo l'errore di
proiettare le nostre intolleranze su chi si rivolge a noi. E' sempre la 
stessa
storia, sai? Il punto è che, è vero, se ne è parlato troppo e insieme non
a sufficienza, perché si doveva spiegare bene che tipo è questo qui e poi
chiudere il rubinetto al raschiamento del fondo del barile e tenerlo aperto
alle notizie, perché le notizie, lo ripeterò fino alla nausea, vanno date.
-- 


della stragrande maggioranza dei tuoi colleghi. Avrei infiniti esempi.
 Dici, che i giornalisti, non sanno mettere, le virgole? 
 Io, non capisco perche', si ostinino, a chiamare "TIR" gli autotreni, ad
esempio. 
 Che ha preso piede, ed ha finito, per condizionare un po' tutti.
 Che non mi sembra bello.
 Anche per i vicini... [cit.]
		pgg

 Ad ogni modo, non mi tiro indietro, he...
Ma secondo te Euclide è più Platone o Parmenide?
Oppure è Eraclito, l'indivisibilità della fesseria estrema?
"Sono genovese e me ne vanto!"
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!
Guarda, sto' a ride ancora.


 Anche per i vicini... [cit.]
Prova tu a scrivere una notizia senza usare i sinonimi e i presunti tali...
Non è facilissimo, eh?


 Oppure è Eraclito, l'indivisibilità della fesseria estrema?
Guarda, tra le altre cose, sono insegnante di matematica. Questo
significa che provo un certo fastidio per il fatto che utilizzi questo
nick...
Ciao ciao.
PS
Di palo in frasca. Il vocabolario dei sinonimi e dei contrari, e'
sempre stato di casa, dalle mie parti. ;-)
-- 
Paolo Fasce
Vendo ignoranza,
sono anche disposto a regalarla, 
pur di liberarmene. (P.F.M.)

 sempre stato di casa, dalle mie parti. ;-)
E anche dalle mie. Questo non ci esime da un'attenzione continua, però.
Basta nulla, e vedi che succede? Le panchine insorgono, i bastoni si
puntano verso il cielo, prostate, gotte e impotenze diventano colpa 
nostra...
Che pazienza... :-)


 Certo, se poi al momento buono ve la fate sotto... :-PPPPPP
Ok, hai una buona parte di ragioni. Però vale anche il fatto che 
tipicamente delle critiche di singoli tipicamente la gente se ne fa un 
baffo. Ad esempio, io ho segnalato con mail alla Rai l'assurda decisione 
di cambiare rete a 3 minuti dalla fine di un Gran Premio di Formula Uno, 
una domenica mattina, per dar posto alla Messa. Dato che quel GP, 
iniziato di mattina presto, è stato da moltissimi registrato per 
vederselo a fine mattinata, il cambio di rete non preannunciato avrà 
spiazzato molti e non reso un servizio degno di tale nome. Sarebbe 
bastato fare tutto l'evento su altra rete, oppure trasmettere la Messa 
con una differita di 3 minuti. Detto questo, quanto credi davvero che la 
mia opinione (espressa da molti sui NG dedicati) verrà considerata in 
una eventuale situazione analoga? A me è arrivata una risposta automatica.

 uno perché sbaglia. Questo è qualunquismo.
quindi il luogo comune "chi sbaglia paga" vale solo per tutti ma non per i
creativi della carta stampata?
mmmhhh ok prendo atto
Quindi si licenzia per delle cazzate volute ma non per gli errori
professionali che possono condizionare la propria vita (e in passato un po'
era anche successa per la storia dei domini)?
ok prendo atto anche di questo.
Francesco

 e quindi declino.
ma va? chissą perchč ma avevo avuto il sentore ;-)
sicchč a proposito di mani nascoste mio prode giornalista riprenditi pure la
tua mazza e rimetti pure a posto i due braccini focomelici :-D
Francesco

Non è facilissimo, eh?
 Mi rendo conto che facendo un pezzo sugli autotreni si cerchi di evitare di
ripetere 20 volte "autotreni" e si ricorra a "pesanti automezzi", "bisonti
della strada", "veicolo commerciale" e quant'altro la fantasia possa
suggerire, ma se ripeti 20 volte TIR mi pare non risolva la sgradevolezza
della ripetitivita', ed in piu' fai opera diseducativa, essendo un termine
che designa altro... [cfr. Mina  ;-)]
	pgg

 quindi il luogo comune "chi sbaglia paga" vale per tutti ma non

sempre stato di casa, dalle mie parti. ;-)
 Uhm, una virgola "rafforzativa" che si poteva evitare... ogni tanto ha il
sopravvento il lato peggiore di te, quello del giornalista!
 8-Ş

 automatica.
Allora. Ti chiedo alcune cose. La prima: a chi hai scritto?
La seconda: si trattava di competenza del palinsesto nazionale? Credo di sì, 
perché
noi possiamo solo pensare alla lunghezza ti TG e rubrica.
La terza. Non avendo che una risposta automatica - e dovresti magari 
mandarmi per email quale -
potevi anche alzare il telefono e cercare qualcuno.
Detto ciò, se tu chiami me e mi dici, 'o Stocco, perché m'avete spostato il 
GP?
Io ti rispondo: 'o TopoGalileo, e che ne so? Mica te l'ho spostato io e sto 
a bestemmia' per la stessa raggggione (dettosi alla romana).
Quindi, per essere stra-chiaro: cercate sempre di identificare il 
responsabile diretto delle vostre lagnanze: l'Azienda è grande,
e come tutte le grandi si distrae. Quindi spesso non si trova un 
interlocutore, ancor più spesso costui/costei è poco attento,
alle volte invece si trovano persone gentilissime e disposte a collaborare.
Io no, perché come tutti i romani , e come Euclide-Ercalito-Farloccone ha 
già capito,
so' antipatico, nun c'ho voija de lavora' e me stanno sur cazzo i 
mugugnanti...
L'ultima è quella vera, ovviamente... Che i genovesi non se ne abbiano a 
male! :-)


 Francesco


 Mina  ;-)]
Vero. Questo però non giustifica le crocefissioni che ho visto preparare
per un'intera categoria da altri e più "excitable" argomentatori.


Questo è qualunquismo.
Guarda che non è più di moda dare del qualunquista a chi ti coglie in
fallo.
-- 
Quando di notte soffro d'insonnia prendo dei lassativi.
Non dormo lo stesso, ma almeno ho qualcosa da fare.


Chissà perché avevo subodorato anche io che il tuo livello dialettico
fosse da gradinata nord - o sud, fai un po' te. Io metto a posto i miei 
braccini,
tu confrontati con la deprimente realtà che ti rimanda il guardo dai paesi 
bassi... :-DDDDD
E domani con Euclide, sulla panchina, parlate di prostata...


 fallo.
Tu quoque, Bertolazzi? E io che ti volevo come padrino domattina al convento 
dei Frati!
Non sei più il mio amichetto.
Dai, ragazzi. Su. Tornate in aula, la ricreazione è finita. C'è la panca, 
scusate, il banco che vi aspetta.
Tu, Euclide, smettila di dare testate contro il muro: Via del Campo è un 
bene dell'umanità!
E tu Francesco, finiscila di indicarti le parti basse: quella non è la 
gradinata nord!
Bertola', quando mi colgono in fallo dico "Ahi!"


 E a me i clichč danno fastidio, credo si sia capito.
A quando un bel servizio sul Monabomber ed i giornalisti suoi complici?


 sopravvento il lato peggiore di te, quello del giornalista!
Se ti riferivi a me, leggi meglio ciň che ho scritto.


 complici?
Per me, mai. Se dovesse fare notizia, si fa.
Piuttosto farei uno speciale
sul qualunquismo e sulla panchina del pensionato zeneixe,
Sai quei due comici
che uno legge e l'altro gli rompe i coglioni?
Magari al posto del giornale mettiamo il cartoccio de fugassa
e il rompicoglioni glielo abbassa ogni volta che il meschino
cerca di addentarlo.
Quale dei due vuoi interpretare? ;-)


 Se ti riferivi a me, leggi meglio ciň che ho scritto.
Ce l'aveva con Fasce, Bert. Mica tutti pensano a te! :-D


 Allora. Ti chiedo alcune cose. La prima: a chi hai scritto?
Dunque, è evidente che ho usato questa cosa della F1 come esempio per 
evidenziare che non è così semplice come la descrivi, e come dovrebbe 
essere, riuscire a comunicare con le grandi aziende.
Comunque, ho scritto alla mail raisport (dominio 
rai.it
) e mi è tornata 
indietro come mail non consegnabile dal postmaster di Rai (notevole 
eh?). Quindi ho scritto tramite sito (che con Firefox impostato standard 
non funziona, evvabbè apro Exploder) e ho ricevuto, oltre alla risposta 
automatica immediata, dopo qualche giorno la seguente:
Gentile Signor XXX,
La ringraziamo per aver espresso la Sua opinione.
Grazie per averci contattato.
Distinti saluti.
Contact Center ScriveR@i
Forse sono io troppo pessimista, ma l'ho letta come dire "si vabbè 
aspetta e spera che ti si prenda in considerazione".
Termino precisando che non è che ce l'ho con la Rai, che almeno questi 
una mail semiautomatica te la mandano, prova a parlare con Telecom...


E' un grande. Ed è anche spiritoso ed è bravo a fare lo sport.
Pensa un po'.


 pure la tua mazza e rimetti pure a posto i due braccini focomelici :-D
Parlaci delle tue amanti e descrivi nei dettagli le vostre prestazioni
sessuali, facendo nomi e cognomi.
No? Non lo fai?
ma va? chissà perchè ma avevo avuto il sentore ;-) [Cit.]


 una mail semiautomatica te la mandano, prova a parlare con Telecom...
Sì, ho capito. Parlare con RaiSport non è  tra le imprese più facili, e per 
una lamentela, poi.
Spero che ti rispondano, prima o poi. L'unica cosa che ti posso dire è che 
so che sono
coscienti del problema e ultimamente hanno cercato di evitare. Ma il 
palinsesto è quello che è.


 battezzalo "La Virgola del Bertolazzi". Avanti, su... :-)
Purtroppo non ho gli agganci politici. Perché i giornali certo non campano
col prezzo di copertina, ma con le pubblicità e le sovvenzioni, e le
migliori sono di "origine" politica.


 sbaglia, gli diamo un calcio nel culo. Bah.
Diciamo che c'è errore ed errore a mio avviso e se lo staff fosse scelto con
cura gli errori che ho citato prima non avrebbero neanche modo di esistere.
Quando il punto chiave di un articolo è l'elemento sanzionatorio riguardo
una presunta violazione se si sbagliasse in pieno a mio avviso si dovrebbero
prendere dei serissimi provvedimenti (magari non il licenziamento ma quasi).
Uno che mi cita una legge sanzionatorie e retroattiva" non solo dimostra
ignoranza in campo legale ma il giornalista è deficitario anche sul piano
del buon senso visto che considerare una legge retroattiva che andasse a
danno del cittadino sarebbe assolutamente anticostituzionale (se non erro è
retroativa solo nei casi in cui si avvantaggia il cittadino o comunque dove
non lo si penalizza con ammende e/o carcere). Da cittadino me ne frego assai
se quel giornalista ha uno stile raffinato se lo avesse scritto l'ultimo
degli avvocati con il peggiore degli stili non lo avrebbe mai scritto.
Quindi categorico : Prima la competenza poi lo stile
All'estero esistono gli albi professionali ?
Francesco

Se ti riferivi a me, leggi meglio ciň che ho scritto.
 Eh? 
 \pgg mode on
 Cosa ti fa pensare che mi riferissi a te, se quotavo altri e non vedo tuoi
post nei pressi?
  \pgg mode off
 \bertolazzi mode on
 Ma chi ti caga?
 \bertolazzi mode on
 8-Ţ
	pgg

 ma va? chissą perchč ma avevo avuto il sentore ;-) [Cit.]
ma io non dico agli altri che buttano il sasso per poi tirare indietro la
mano :-D
E poi ti ringrazio per la fiducia ma su tali argomenti me la cavo con
l'indice del Bignami :-I
Francesco

 sovvenzioni, e le migliori sono di "origine" politica.
Spiegati meglio? Non ti capisco.


  8-Ş
E' che ho girato la frase in corsa, ma non ho messo tutto a posto.
Touche'.


 All'estero esistono gli albi professionali ?
E questo che significa????


 l'indice del Bignami :-I
Bravissimo. Vai col Bignami, non sbaglierai mai. E magnate la fugassa de 
Euclide, prima che torni a casa...
-- 


 Ce l'aveva con Fasce, Bert. Mica tutti pensano a te! :-D
Capisco. A quale post del Fasce si riferiva? Li ho riletti tutti, ma non ho
trovato alcun accenno a virgole. Tu, invece, mi hai suggerito un nome ben
preciso, per una ipotetica testata...


 Tu, invece, con allegro fare fascistello,
Mancava solo questa. Complimenti.


  Eh? 
Devo concludere che siamo tutti d'accordo sul fatto che le giornaliste non 
sanno usare le virgole?


 un nome ben preciso, per una ipotetica testata...
A'a'a'a'a' Bertola', quanno ce vo' ce vo'. Ma lo sai che te dico...
Ma va'..... :-) Senza offesa, eh?
Ma quanto sei pedante, fio mio...Cosě giovane e cosě pedante. :-P


 Ma quanto sei pedante, fio mio...Così giovane e così pedante. :-P
giovane?!?! ;-)
-- 
impara a quotare, stronzetto!

 Mancava solo questa. Complimenti.
Uno che avanza argomentazioni del genere è più fascista di Plinio.
Licenziare chi sbaglia? Bertolazzi!!!!!


  Anche per i vicini... [cit.]
Ce n'erano due....
-- 
                Molti desiderano ammazzarmi.
                Molti desiderano fare un'oretta
        \ | /   di chiacchiere con me.
        (@ @)   Dai primi mi difende la legge.
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

 sempre stato di casa, dalle mie parti. ;-)
E' sempre stato di magione.


cioccolataia wrote:
M'hai dato dello stronzetto?
Curioso, perché mentre compare la parola magica
in modalità lettura, magicamente scompare in modalità reply.
Grazie comunque per il complimento. Detto da te,
e visto che non ci conosciamo proprio,
è una bella figura da *cioccolataia*, non credi?


 giovane?!?! ;-)
A'a'a'a'a' cioccolataia, sempre ammesso che sia tu:
io c'ho outlook quotefix, se non vedi il mio quoting sei
tu che sei inadeguata. Aggiornate! Passa dal pesto al quotefix,
ne trarrà giovamento il tuo alito!


 I tributi si pagano per legge anche loro, no?
Ma perche' continui a quotare il trollazzo?


 E domani con Euclide, sulla panchina, parlate di prostata...
Carina :-)
Ti ho gia' chiesto perche' continui a quotare il trollazzo?


 è una bella figura da *cioccolataia*, non credi?
"piccolino" così va meglio?!?!
lo stronzetto non era a te, è la mia firma.. presa da un vecchio post 
inviato a bertolazzi!
quindi, ora chi fa la figura del cioccolataio?
sei un troll, vero? ma ti rispondo cmq!


 ne trarrà giovamento il tuo alito!
scusa ma non ti capisco.. era cmq un "complimento" al grande 
bertolazzo...
forse io e te non ci intendiamo molto...


  \bertolazzi mode on
Ma ROTFL!


 Ti ho gia' chiesto perche' continui a quotare il trollazzo?
Hai ragione. Basta. Tanto domani, al convento dei frati, lo passo a fil di 
spada.


 sei un troll, vero? ma ti rispondo cmq!
No, non lo sono, ma se mi date la dritte giuste lo faccio volentieri.


 forse io e te non ci intendiamo molto...
No, è che è uscita per errore una sventagliata anche per te.
Dopo che oggi mi sono sorbito un pomeriggio di luoghi comuni
genovesi sui giornalisti, ho po' la nausea.
-- 
Ciao!
Giampietro
http://www.giampietrostocco.it
http://www.alternatehistory.co.uk
 

 Spiegati meglio? Non ti capisco.
"Mi manda Rai3", come *ultimo argomento*, parla del fatto che, facendo
"SoloInfostrada", in realtà l'utente non solo deve pagare il canone di
Infostrada, ma continuare a pagare quello Telecom. Per mancanza di tempo,
continueranno nella prossima puntata. In settimana Infostrada si mette a
far pubblicità su Rai3. Ho visto la puntata successiva dall'inizio alla
fine. Da allora non guardo più "Mi manda Rai3".
Burlando diventa ministro dei trasporti. Gli incidenti ferroviari si
moltiplicano. Burlando non è più ministro dei trasporti e le FS si
rimettono a fare pubblicità sui giornali (a che scopo, dato che sono
monopolisti?) ed il numero di incidenti (peraltro tutte cazzate di merci in
manovra) torna a zero.
-- 
Quando di notte soffro d'insonnia prendo dei lassativi.
Non dormo lo stesso, ma almeno ho qualcosa da fare.

 Troppo tardi. :-P
Senti un po'. Ti ho gia' chiesto come mai continui
a quotare il trollazzo?
-- 
                Molti desiderano ammazzarmi.
                Molti desiderano fare un'oretta
        \ | /   di chiacchiere con me.
        (@ @)   Dai primi mi difende la legge.
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

 genovesi sui giornalisti, ho po' la nausea.
ah!
e proprio io che non ti ho accusato tu mi "rompi"le uova nel paniere?!
e no eh! ;-)
-- 
impara a quotare, stronzetto!

 Te brucia, eh? :-D
Weilah.
Ti sto leggendo con attenzione.
Consentimi una domanda: com'e' che continui a quotare il trollazzo?


 ne trarrà giovamento il tuo alito!
Frenaaaa: vai troppo veloce alle conclusioni!
Cioccolataia ha nella "firma" la frase "impara a quotare, stronzetto", e 
per questo outlook te la fa sparire in Reply. Questo indizio poteva 
metterti sull'avviso. Sei saltato invece velocemente alla conclusione 
che abbia dato dello stronzetto a te.
Poi fa la battuta sull'età del Bertolazzi, non la afferri al volo e 
salti velocemente su un ipotetico problema di quoting.
Al di là delle polemiche, credo sia questo un aspetto che qualcuno 
voleva sottolineare, che forse fa parte della "deformazione 
professionale" che può derivare dall'esser giornalista: saltare sùbito 
alle conclusioni, sulla base di elementi insufficienti. Il che, spesso, 
ti fa andare fuori strada.

Nel suo scritto precedente, Alessandro Topo Galileo ha sostenuto :

topo, dimenticavo, quand'è che ci sposiamo?! :-)


 forse io e te non ci intendiamo molto...
I grandi amori nascono cosi'.
Mo' per sdebitarti manda la foto tettosa.


 Mo' per sdebitarti manda la foto tettosa.
ok ok.. allora datemi un indirizzo valido di qualcuno, guardate che non 
sono "scapezzolata" eh!
ps: come sta mamma Giò?!?!


 Consentimi una domanda: com'e' che continui a quotare il trollazzo?
E hai ragione un'altra volta, cazzarola, ma se continui pure tu a ripetere 
sempre la stessa domanda fai un po' l'effetto della panca pure tu, ma 
parkinsoniana, però. :-)
A bruciapelo: trenette al pesto o bucatini all'amatriciana? Occhio a come 
rispondi, altrimenti diventi Beppe (fu) Bello... :-D


 ps: come sta mamma Giò?!?!
Sta guarendo a velocita' impressionante.
La prossima bulaccata invece dell'olio usero' vetriolo.


 rispondi, altrimenti diventi Beppe (fu) Bello... :-D
Bucatini all'amatriciana.
Il pesto fa schifo.


 La prossima bulaccata invece dell'olio usero' vetriolo.
che animale junglesco che sei! >:|



Brevi amori a Palma di Majorca.


 merci in manovra) torna a zero.
Minchia, raccontami altro allora: raccontami un po' dei fratelli 
sciaboletta, allora.
Ne saprai sicuramente qualcosa anche di loro, passano anche quelli là 
davanti alla
tua panca zeneize, o no?
Tel me more, tell me more, tattattattatattà....


 a quotare il trollazzo?
Ma allora ce sei? Perché continui a quotare me che trollo, cioč scusa, che 
quoto il trollazzo? :-DDDDD



Frena tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucrashhhhhhhh!!!!!
Troppo veloce andavo.Tutto qui
E sbagliai.
Mo' me licenziano.
Cazzarola, Topastro, me potevi fermà tu, no?
E poi, perché, "spesso"?
Direi che due-tre panchinari zeneizi l'ho smascherati, o no?


 poco e puzzano d'aglio?
E' che seguiamo le direttive del sindaco di Londra e di Pratesi (o era
un altro?).
-- 
Paolo Fasce
Vendo ignoranza,
sono anche disposto a regalarla, 
pur di liberarmene. (P.F.M.)

 genovesi sui giornalisti, ho po' la nausea.
Mi fa piacere. Cosě ti rendi meglio conto del "comune sentire" nei
confronti della tua categoria.


 Direi che due-tre panchinari zeneizi l'ho smascherati, o no?
Hai fatto un po' troppo difesa di parte. E poi stasera ho visto il tiggì 
ed è vero che sul bombarolo esagerano, bastava la notizia nuda e cruda 
senza tutto questo pericoloso risalto.

 Bucatini all'amatriciana.
Ma... col guanciale o con la pancetta?
-- 
Ombra
"La corruzione quand'č iniziata non c'č piů niente che puň fermarla."

 Ma... col guanciale o con la pancetta?
Solo l'uomo dallo spezzatino facile potrebbe usare la
pancetta per fare l'amatriciana.


 Tel me more, tell me more, tattattattatattà....
Ok, hai ragione. I tuoi argomenti, precisi e ragionati, mi hanno convinto. 
I giornalisti non sono dei cialtroni nullafacenti, ma persone responsabili
e coscienziose, attenti alle critiche e sempre pronti a migliorarsi.
Sono onorato per aver avuto il privilegio di interloquire con una persona
della tua levatura morale ed intellettuale.
Ma ora c'è Cacioppo. Ubi maior...


 in modalità lettura, magicamente scompare in modalità reply.
Tutto cio' che appare dopo "trattino trattino spazio accapo" e'
considerato "firma" e i programmi, in genere, osservano la convenzione
di "non citare/quotare la firma".
Ecco perche' e' sparita.
Naturalmente, trattandosi di firma, non si riferisce all'interlocutore
specifico.
In passato mi era capitato di usare una firma casuale e mi sono
capitati tanti casi di lamentele focose da parte del mio interlocutore
che interpretava quella frasetta spiritosa come attinente al corpo del
messaggio, con scazzi e offese epocali annesse...
Ciao ciao.


 topo, dimenticavo, quand'è che ci sposiamo?! :-)
EVVIVA GLI SPOSIIII!!!


  \bertolazzi mode on
Chiudi 'sto ca%%o di tag che di Bertolazzi ce ne basta uno ca%%o ca%%o
ca%%o! ;-)


 pancetta per fare l'amatriciana.
Peggio. Lo speck.


 messaggio, con scazzi e offese epocali annesse...
Chissà che cretino era...


 E' sempre stato di magione.
s. f. (ant. , lett.) abitazione, dimora | oggi solo scherz.: ritorno
alla mia magione.
Burlone!


 Ma ora c'è Cacioppo. Ubi maior...
ROTFL.


 
Belin, la moltiplicazione dei Bertolazziiiii

 Belin, la moltiplicazione dei Bertolazziiiii
BERTOLAZZI CI SARA' TUA SORELLA!!!
\bertolazzi mode off
Ops... Pfui... l'abbiamo tapullata.
Ciao ciao.


 Peggio. Lo speck.
Mi hai sempre fatto schifo.


 Mi hai sempre fatto schifo.
Ti amo anch'io. Anche se potevate almeno avere il buongusto di non
sventagliarmi gli scampi sotto il naso, manica di stronzi.


 sventagliarmi gli scampi sotto il naso, manica di stronzi.
Per una volta saro' serio.
Non avevo mai mangiato cosi' di gusto gli scampi crudi.
Erano paradisiaci.
Quelli scottati per il sugo poi.... di una freschezza...
di una globalita'... di una serigrafia... vabbe'... hai capito.
Lunga vita a Eddy.
Tu invece puoi morire anche stasera che non me ne frega un cazzo.


 Tu invece puoi morire anche stasera che non me ne frega un cazzo.
Fa' conto che lo sia.


 Fa' conto che lo sia.
Ti e' arrivata la bolletta del carciofajo?


 Ti e' arrivata la bolletta del carciofajo?
ROTFL.



Un'altra FIGURA DI MERDA del Giampi.
Così nel frattempo.
Ti risponderò dopo su tutta quella faccenda del tirare il sasso e nascondere
la mano.
Comunque "celodico" al genovese Maurizio Rossi che sparli di lui e poi non
hai il coraggio di chiarire e svii il discorso sulle panchine e i duelli.
O se ce lo dico!

Euclide ha detto questo domenica :

che poi,stronzetto mica è offensivo...
è quasi affettuoso!
-- 
impara a quotare, stronzetto!

 è quasi affettuoso!
Ah, tendi alla mistressness. Hai un tuo mercato...


 Ah, tendi alla mistressness. Hai un tuo mercato...
; ) la prendo come un'offesa o un complimento???


 Peggio. Lo speck.
Rigorosamente il guanciale. Si compra in piazza Colombo, se non erro. :-)
-- 
Ciao!
Giampietro
http://www.giampietrostocco.it
http://www.alternatehistory.co.uk
 

cioccolataia ha scritto:

Comunque rischi grosso.
Dare dello stronzetto al Presidente della Repubbliga e' reato.


 Ma ora c'è Cacioppo. Ubi maior...
Bertus cessat? Meschino!


 un altro?).
Era proprio Pratesi... ;-P


 Dare dello stronzetto al Presidente della Repubbliga e' reato.
perché ci legge?


 perché ci legge?
Garlo Azeglio Giampi.


 Garlo Azeglio Giampi.
lol stupenda!!!!!
pensa che il mio correttore automatico mi corregge il suo nome in 
Ciampi, sul serio!!!


 pancetta per fare l'amatriciana.
%))))
-- 
Ombra
"La corruzione quand'č iniziata non c'č piů niente che puň fermarla."

 Peggio. Lo speck.
Tu partorirai con dolore.


 Tu partorirai con dolore.
che fai mi citi?
-- 
Baxi, Max
"Mio nonno guidava l'autobus e le corriere di linea, ed io spero sempre
di morire come lui, tranquillamente nel sonno, non urlando come i suoi
passeggeri..."
http://www.tappullo.com

 che fai mi citi?
Te? Pensavo ad Aldo, Giovanni e Giacomo, in realtà.
-- 
Ombra
"La corruzione quand'è iniziata non c'è più niente che può fermarla."

 Te? Pensavo ad Aldo, Giovanni e Giacomo, in realtà.
In effetti sono uno e la-trino


 In effetti sono uno e la-trino
Perň non hai la pinza. Peggio per te. Esisto ti punira'.
-- 
Ombra



Sarò stato di parte, non lo nego, ma odio questi barbogi che se ne stanno
con le mani in mano in autobus o sulla panca e poi bobbobbò, bobbobbò, 
magari in dialetto, credendo
che non li capisca nessuno.
E poi, generalizzare sul fatto che i giornalisti sono *tutti*  cialtroni,
 ha appunto lo stesso valore che dire che a *tutti* i genovesi puzza il 
fiato d'aglio.
Non credi?



E diccelo, Farloccone!
Ma non usare il dialetto, e soprattutto diglielo sulla faccia... ;-)
Sperando di non stenderlo con una fiera fiatata al pesto, s'intende... 
:-DDDDD



Ma la Repubblica Italiana non detta legge
nel Libero Dogato Genovese, mi pareva...
-- 
Ciao!
Giampietro
http://www.giampietrostocco.it
http://www.alternatehistory.co.uk
"Io sono genovese.E me ne vanto"

 ; ) la prendo come un'offesa o un complimento???
[Mode "Bertolazzi" ON]
Se me la dai e' un complimento, altrimenti no. 8-P
[Mode "Bertolazzi" OFF]


 nel Libero Dogato Genovese, mi pareva...
La migliore definizione del giornalismo e':
Il giornalismo è fatto da persone che non sanno scrivere che 
intervistano persone che non sanno parlare per persone che
non sanno leggere.
Nel 90% dei casi e' cosi'.
I giornalisti che rientrano nel rimanente 10% dei casi si incazzano.


 [Mode "Bertolazzi" OFF]
aaaaa ecco!
peché tutti vi ostinate a prendere la parte peggiore del berto?!?!


cioccolataia ha scritto:

Esiste una parte migliore?
-- 
                Poche persone riescono ad essere felici
        \ | /   senza odiare qualche altra persona,
        (@ @)   nazione o credo.
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

 I giornalisti che rientrano nel rimanente 10% dei casi si incazzano.
Beh, ci sono anche quelli che, a giudicare dal modo in cui discutono
(appena rimangono a corto di argomenti la buttano sull'assurdo o sul
personale), rientrano nel 90% dei casi E si incazzano pure.
-- 
Quando di notte soffro d'insonnia prendo dei lassativi.
Non dormo lo stesso, ma almeno ho qualcosa da fare.

[Mode "Bertolazzi" OFF]
Io chiedo molto meno : una sbirciatina alle tette.
Niente, non mi caga nessuno.
Eppure mi invitano in TV, stamattina ho tenuto banco dal Questore, il
Corsera non fa che pubblicarmi lettere, e lo stesso Il Giornale e
persino Repubblica.
Ma tette non me ne fanno vedere.
Niente, proibito, verboten, cuntra sextum, rien a faire, off.
Che palle !
Benedetto Zaccaria

 Esiste una parte migliore?
in fondo, ma proprio in fondo.. Sì!! ;-)


 Che palle !
ma allora mandami questa mail, te l'ho postato pure ieri.. cosa devo 
fare girare la mia foto tettuta a john così la mette su wiw?


 in fondo, ma proprio in fondo.. Sě!! ;-)
E tu che ne sai? Quando vuoi saperlo?


 E tu che ne sai? Quando vuoi saperlo?
a pelle.. l'ho già scoperto da me, senza il tuo intervento :')
cmq dimmi tu..



Amen.


 Non dormo lo stesso, ma almeno ho qualcosa da fare.
Pensa io che manco i lassativi piglio... :-D


 Uno che avanza argomentazioni del genere è più fascista di Plinio.
In "Musica per vecchi animali", sceneggiatura e regìa di quel fascista di
Benni, quel nazista di Paolo Rossi dice al quel repubblichino (oops, per
sbaglio l'ho detta giusta) di Dario Fo:
"Professore, provi a immaginarsi uno stanzone illuminatissimo, pieno di
voci, rumori, flash di fotografie, politici isterici, ex-leader vanitosi,
giornalisti... eh... giornalisti"


 vanitosi, giornalisti... eh... giornalisti"
E allora? Ha ragione Paolo Rossi.
Ma, ancora, a generalizzare sono buoni
tutti.
Consolati, per una volta sei d'accordo con Paolo Rossi... ;-)


 Consolati, per una volta sei d'accordo con Paolo Rossi... ;-)
Perché dovrei consolarmi? Cosa sono questi non-sequitur a vanvera?


 Perché dovrei consolarmi? Cosa sono questi non-sequitur a vanvera?
Ma Luciana Biggi chi era?


 Ma Luciana Biggi chi era?
Una come tua sorella: tossica e troia .


 Una come tua sorella: tossica e troia .
Mia sorella non e' tossica.


 Mia sorella non e' tossica.
Se è bella come te, meppure troia. Chi se la pija?


 Se è bella come te, meppure troia. Chi se la pija?
Ti rendo noto che io sono un bell'uomo.


 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Mai chinarsi a raccogliere la saponetta.....
Uso Badedas.
-- 


 Perché dovrei consolarmi? Cosa sono questi non-sequitur a vanvera?
Visto che citi a capa di mazza Paolo Rossi, mi adatto alla tua logica, no?


 Se è bella come te, meppure troia. Chi se la pija?
Tu ed Euclide, ovviamente!


 Visto che citi a capa di mazza Paolo Rossi, mi adatto alla tua logica, no?
Dando per buono che lei abbia una mazza degna di tal nome e che quindi ne
parli a ragion veduta (ah, già, forse ha solo sentito quella di qualcun
altro...), mi vuole spiegare in quale punto la mia citazione sarebbe fuori
luogo od errata?


 altro...),
    Lasciando da parte il consistente dubbio che parlare d'altrui mazze
turbi la Sua autostima ;-) posso dirLe che citare Paolo Rossi, o anche
Catone il Censore che se ne esce con una banalità non è che
banalizzare a propria volta, in assenza di ogni motivazione seria per
specificare ulteriormente, salvo agitare i pugni verso il cielo.
    Giorni fa fa ebbi modo di illustrare il (difficile) concetto sia a
Lei sia ad altri: è come se io dicessi che ai genovesi tutti puzza il
fiato perché notoriamente consumatori incalliti di pesto e cipolla.
    In realtà solo ad *alcuni* genovesi puzza il fiato e solo *alcuni*
giornalisti rientrano nella banalità da Lei rilanciata, sia pure
scimmiottando ottimo primate, e cioè Paolo Rossi.
    In conclusione, Lei è come un orologio fermo: può capitarLe,
magari due volte al giorno, di sincronizzarsi con un una
spiritosaggine. In bocca a Lei, peccato risuoni sempre come il solito
ciangottare iroso - di nuovo, l'autobus, o la panca zeneize.
    Il Suo stato statico spiega anche perché Lei non mi ha capito: Le
consigliavo di consolarsi, perché tutto sommato è sempre meglio un
orologio fermo che un orologio rotto. Veda dunque di preservarsi in uno
stato almeno reversibile: pedante, ok, insomma, ma non esageri. ;-)
    Sensa rancùr... :-)
Giampietro Stocco
http://www.giampietrostocco.it
http://www.alternatehistory.co.uk

 altro...),
    Lasciando da parte il consistente dubbio che parlare d'altrui mazze


 altro...),
    Lasciando da parte il consistente dubbio che parlare d'altrui mazze


     Sensa rancùr... :-)
Voglio ben sperarlo. Cos'è quest'evidente excusatio non petita?


 Consolarmi da cosa? Ho avuto disgrazie ben peggiori che non leggerti.
Di questo, ardisco essere sicuro: la tua vita sarebbe ben vuota altrimenti! 
:-)
 > Voglio ben sperarlo. Cos'è quest'evidente excusatio non petita?
Non volevo dare l'impressione di avercela con te. Punto.
