Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: da Wintel a Mac

Ciao a tutti, lo so che la domanda č trita e ritrita, ma potrei essere
interessato a passare da PC a MAc.
Da quello che ho potuto leggere su Internet, i G4 e i nuovi iMac hanno il
FSB a 166 e 100 Mhz. I processori cho potrei permettermi sono intorno agli
800 MHz.
La domanda che faccio a voi esperti:
la potenza di calcolo di un G4 o un iMac nuovissimi, č paragonabile (non per
forza la stessa) a quella di un Pc on FSB a 533 Mhz, e a un Pentium 4 da
2.566 MhZ? Non esiste un divario di presatazioni a favore di quest'ultimo
per bus di sistema e frequenza di lavoro, anche ammettendo che
l'architettura un processore Motorola possa essere tre volte piů potente del
pentium? (da 800 del Motorola  a 2.566 Del P4).
Mi sarebbero molto utili anche dei link che spiegano dei test comparativi o
simili. Non si puň installare Mac os X su altre piattaforme?
Scusate le domande banali ma sono abbastanza inesperto! :-)
Grazie a tutti e ciao da
Lň
http://web.tiscali.it/ropes/
Non esistono fatti, solo interpretazioni.
[Nietzsche]
Cosě va il mondo, non l'ho mica inventato io!
[M. Vincenzo Tomeo]
Se nella notte in cui fu concepito il duce,
Rosa  ispirata da divina luce,
avesse porto al fabbro predappiano
invece della topa il deretano,
l'avrebbe presa in culo quella sera
Rosa soltanto e non l'Italia intera!
[Trilussa]

 Lò
Ciao!

 I possibili scenari sono due:
A proposito delle conclusioni fantainformatiche... l'ideale serebbe OSX su
Pentium, ma la fantasia non è conretizzabile. Al di là del fatto che i
programmi pirata sono corpo di reato, si trovano CD masterizzati dei
programmi X G4? E' una domanda puramente teorica, senza risvolti pratici e
anche un pò dispettosa, lo so! :-) Il fatto è che possiedo un pò di
programmi (regolari) per Win, e dover migrare su Mac sarebbe difficile
dovendo comprare licenze di tutto ex-novo, visto che quello che ho non
sarebbe utilizzabile...
Grazie mille e ciao da
Lò


non passare al Macintosh ( tanto lo so che lo farai ;) )
Gaia.
-- 
___________________________________
.... strawberry fields forever ....

 2.566 MhZ?
Sono due cose diverse. L'iMac č una macchina consumer, il PowerMac (che
tu chiami G4) č una macchina professionale. Che uso devi farne?
La potenza di calcolo? Dipende da che cosa devi calcolare e con quali
programmi.
-- 
"Nature does not have to insist"
Lao Tzu

 di semplice e sereno hanno ben poco,
Finalmente si comincia a capire a che ti serve 'sto computer, che é la
base da cui partire per decidere quale comprare. Se vuoi essere un po'
piů preciso, ci avviciniamo alla soluzione.
Che programmi e che hardware usi, e per che scopo (studio di
registrazione, arrangiatore, DJ, smanettone, pianobar...)?
-- 
Come sarebbe mai la storia, se a vincere fossero i perdenti?
githeant /at/ libero /dot/ it

 sarebbe utilizzabile...
Se non sono applicazioni particolari esiste la possibilità di "spostare"
la licenza da una piattaforma all'altra (spesso gratuitamente), oppure
anche di passare ad altre applicazioni equivalenti (pagando un prezzo in
genere economico). Basta informarsi.
Ciao


 più preciso, ci avviciniamo alla soluzione.


 tu chiami G4) è una macchina professionale. Che uso devi farne?
Innanzitutto mi serve per collegare in midi una buona masterkeyboard per
poter registre le basi da usare in MIDI su una tastiere per serate e
pianobar. Dovrei prendere un lettore di floppy USB, credo...
Poi per registrare ed effettare delle tracce audio, passando per un mixer 12
canali. Eventualmente posso effettare in postproduzione. Poi ovviamente
mixare e realizzare un master su CD. O almeno, questa è la mia idea. Il
mixer già ce l'ho, ma finora ho registrato sul Pc di un amico che ha una
Sound Blaster con frontale che permette di collegare di ttuto. Mi chiedevo
se per Mac esiste qualcosa di simile.
Photoshop senza pretese, nel senso che lo uso per hobby e ho tempo da
perderci.
Li ho paragonati per ignoranza Mac in primis, e poi perché per la somma che
serve per il iMac la posso forse raggiungere, ma con quello che serve per il
Power Mac (ecco il suo nome! :-) piglio un Athlon biprocessore e 512 MB di
RAM, fuori portata decisamente. Mi chiedevo se l'iMac è in grado di
soddisfare le mie esigenze. Ciao da
Lò

 genere economico). Basta informarsi.
A meno che non parliamo di Cubase: quei ladri mi hanno chiesto 2 anni fa
qualcosa tipo 250milalire per il crossgrade. Se lo tengono. Io sono
passato ad altro.


 perderci.
Per quello vanno bene sia Mac che PC.
-- 
Non vi hanno fatto il lavaggio del cervello,
vi hanno fatto il lavaggio del cuore.


 passato ad altro.
Accidenti! E' un settore che non conosco quello della musica.


 pianobar. Dovrei prendere un lettore di floppy USB, credo...
[snip]
Ahimè, non sono un esperto in campo musicale, qualcun'altro ti saprà
suggerire le soluzioni. So solo che il Mac è sempre stato la scelta
prioritaria per i professionisti della musica.


 risulta che esistano delle soundblaster a 12 output!!!
Penso che parli della SoundBlaster Live Platinum che viene con un fresco
che si mette in uno slot da  5 1/4" frontale e che contiene un casino di
ingressi/uscite compresi i TOS/link e altre cose.

 prioritaria per i professionisti della musica.
C'é da dire che questo affonda le radici ai tempi in cui il Mac era
figo, potente e stabile e il PC faceva schifo.
Oggi i PC hanno fatto grossi passi avanti, e il Mac non é più tanto figo
né così più potente del rivale. Ma resta comunque la scelta migliore,
IMHO.
-- 
Come sarebbe mai la storia, se a vincere fossero i perdenti?


 ingressi/uscite compresi i TOS/link e altre cose.
Anche io ho pensato a quella.. che comunque a conti fatti ha i soliti 2
in e 2 out analogici.
Molto meglio la mbox!
-- 
Come sarebbe mai la storia, se a vincere fossero i perdenti?


 Microsoft Office.
No, per Microsoft esiste una politica che si chiama competitive upgrade.
Non so come funziona perche' leggere un listino Microsoft e' il modo
piu' rapido per procurarsi un bel mal di testa.

 E` un "AFAIK" molto dubbioso, sia chiaro.
Boh, considera che tutti i distributori medio-grandi pagano una persona
per studiarsi i listini Microsoft e fornire consulenza a chi vuole
acquistare.

 lavoro) chiuderà i battenti per mancanza di fondi.
3) Apple cambia architettura alle proprie macchine basandole su 
processori AMD ma aggiungendo tecnologie proprietarie che renderanno 
MacOSX installabile solo sulle proprie macchine e non sugli altri 
assemblati. Tutto continuerà come ora finché qualcuno non troverà il 
sistema di installare MacOSX sulle altre macchine (un po' come la 
modifica alla PSX), al che per Apple sarà la fine
4) Apple compra Motorola a la rivende a IBM che finalmente si mette a 
produrre dei G4 da 2GHz, dei G5 da 3GHz e dei Power4 da 4GHz
ciao ciao

 produrre dei G4 da 2GHz, dei G5 da 3GHz e dei Power4 da 4GHz
AFAIK, oltre che essere un salasso e comprare una divisione che è in
profondo rosso, non ce n'è bisogno. I PPC derivano da processori IBM e
tutte le tecnologie (anche quella su cui si basa Altivec) sono del
"consorzio" AIM, quindi le ha anche IBM (i brevetti sono firmati da
tutti i componenti AIM). Semmai ognuno può implementarne una propria
variante ("Altivec", appunto, per esempio). Il vero problema è che IMHO
è meglio avere due fornitori anziché uno.
Ciao


 si applica a tutti i prodotti Macromedia.
Sapevo che per la versione PC di Director (praticamente indispensabile
per testare) bisognava acquistare un'altra licenza a prezzo intero (o
quasi). Il che già fa girare le scatole non poco. Ma non credevo che per
passare la licenza da una piattaforma all'altra bisognasse comprarla.
Un'assurdità.


 è meglio avere due fornitori anziché uno.
Peccato che IBM sia rimasta a fornire solo i processori degli iBook, e 
la tendenza è comunque quella di passare ai G4 (olo Motorola) su tutte 
le macchine.
Speriamo che esca qualcosa di buono dal nuovo processore IBM
ciao ciao

 produttività.
questo è un punto a favore. Tieni conto che io non sono professionista; cioè
faccio le serate col mio amico, ma il pro è lui. Io studio legge per cui mi
servirebbe un computer per "passione", diciamo così. L'attuale sanitario da
quale scrivo ha 5 anni e qualcosa, ed è un Winzozz... fai un pò te! :-)


 Speriamo che esca qualcosa di buono dal nuovo processore IBM
Anch'io ci spero. Per ora va detto che sono solo rumours ;))
