Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: difese immunitarie e dermatite atopica

Buongiorno,
qualcuno può chiarirmi se c'è una correlazione tra assunzione di integratori 
per il rafforzamento delle difese immunitarie dei bambini, e il 
peggioramento contemporaneo di espisodi di dermatite atopica ?
Ho notato questa cosa con mia figlia (3 anni) e volevo sapere se era un caso 
o se c'era una specifica spiegazione. Andando a logica , ho pensato che 
effettivamente la dermatite atopica è una reazione eccessiva delle difese 
immunitarie della pelle (ma correggetemi se sbaglio) che se, rafforzate in 
generale, porterebbero ad una più violenta forma di dermatite...
grazie a chi mi risponderà


Gli integratori per il "rafforzamento delle difese immunitarie" sono
completamente inutili , e come non hanno effetti positivi è molto
difficile (ma non impossibile) che ne abbiano di negativi, se non per
il portafoglio.
Non esiste nessun motivo per utilizzarli, per cui qualunque piccolo
rischio non è accettabile.

 il portafoglio.
Ma sono veramente "tutti" inutili ? Eppure ce n'è uno in particolare di cui 
mi hanno parlato veramente molto bene, sono bustine da sciogliere in acqua 
ma la "cura" andrebbe iniziata addirittura in agosto per un risultato 
ottimale.
Comunque l'anno scorso con mia figlia ne provai uno in concomitanza del 
quale la sua lieve dermatite atopica, peggiorò notevolmente e volevo solo 
capire se poteva dipendere da questo.
In quanto a malattie non fece altro che comuni raffreddori, ma non 
frequentava nè scuola materna, nè asili nido.
grazie ancora

 immunitarie della pelle (ma correggetemi se sbaglio)
Anche a me è stato spiegato così, ed in effetti quello che ho 
notato è questo: quando mio figlio (14 mesi) è raffreddato o 
influenzato le manifestazioni di dermatite atopica quasi 
scompaiono, come se le difese immunitarie fossero "rivolte 
altrove" o comunque troppo deboli.
Ha senso?
Per quanto riguarda gli integratori non so dirti nulla, se non 
che, su di me, sono come acqua fresca...
  Silvia
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Ha senso?
Mi piacerebbe saperlo.. 

capire se poteva dipendere da questo.
Difficile dirlo. Molti dei problemi della dermatite atopica derivano
dalla rottura della continuità della cute con conseguente penetrazione
di patogeni fino al derma e conseguenti reazioni immunitarie. In linea
strettamente teorica un pronto riconoscimento del patogeno dovrebbe
portare a una minore reazione locale (il patogeno viene debellato
subito, asintomaticamente). In questa luce è possibile che
l'"immunostimolatore" possa far peggiorare la DA non perché potenzia
le difese immunitarie, ma perché -la contrario- le impegna nello
sviluppare difese per patogeni diversi da quelli potenzialmente
responsabili dei quadri sovrinfettivi di DA, lasciando quindi
"scoperte" le difese cutanee.
Ma di nuovo, empiricamente e secondo la mia esperienza, ho la
sensazione che la cosa cambi molto da bambino a bambino.
Bisognerebbe poi considerare anche gli elementi di contorno (cambio di
stagione, abbigliamento, temperatura ambiente, umidità eccetera).
 

 sensazione che la cosa cambi molto da bambino a bambino.
Ma se, come dici tu stesso,  mancano prove scientifiche
dell'efficacia, i miglioramenti o peggioramenti osservati in singoli
casi potrebbero dipendere da qualsiasi altro fattore in gioco e non da
quello di cui si sta parlando.
Chissà perché mi viene in  mente il discorso di Garattini su tutti i
farmaci più o meno inutili o comunque di non comprovata efficiacia,
omeopatici ma anche farmaci da banco,  pubblicizzati, consigliati,
sentiti dire... che gli italiani acquistano generosamente ogni giorno
in farmacia.

 in farmacia.
Non esiste alcuna evidenza scientifica che questi "immunostimolatori"
facciano qualcosa. In alcuni paesi che non sono proprio
sottosviluppati (uno per tutti: USA) non sono in commercio. Al
contrario esistono alcune evidenze che mostrano come un rischio non
trascurabile possa essere associato alla somministrazione. Niente di
grave, ma considerato che non fanno nulla, anche il minimo rischio non
è tollerabile.
L'unico effetto che hanno questi "immunostimolatori" è quello di
trasferire dei soldi dalle tasche dei genitori dei piccoli pazienti a
quelle dei farmacisti, e poi delle case farmaceutiche. In realtà il
vero beneficio è nel fatto che i genitori isterici hanno la sensazione
di fare qualcosa di utile per il loro bambino, e questo li rende meno
rompiscatole.

quello di cui si sta parlando.
Sě. L'ho detto io stesso.

 Sì. L'ho detto io stesso.
Dunque come fai a dire che
"Empiricamente ho la sensazione che per qualche bambino qualcosa
effettivamente facciano. "
?
Cosa significa dire che
"molte mamme li provano e una buona
percentuale di queste si trova bene e continua a usarli."
?
E soprattutto, perché mai
"Molti pediatri li consigliano"
?
Secondo Garattini il 50 percento dei farmaci in commercio sono
sostanzialmente inutili. Pare incredibile, ma comincio a sospettare
che non abbia tutti i torti.