Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: OSX1>OSX2

Vorrei chiedere agli esperti della lista se, alla fin fine,
conviene aggiornare da OSX1 a OSX2,poichè ho sentito
e letto di varie cose che non vanno.
Grazie
--
Giampiero Fichera
fic...@tiscali.it

 e letto di varie cose che non vanno.
Si ma sono così pochè che l'aggiornamento ti conviene viste le grandi novità
incluse in MacOS X 10.2.
Siamo già a MacOS X 10.2.1 e molte cose sono state sistemate.... tra qualche
sett arriverà MacSO X 10.2.2 e le cose andranno ancora meglio.
Una parola sola: UPGRADE :))
BYEZZ
--
Cacicia
---
http://members.xoom.virgilio.it/Cacicia

 non tornerei piu` indietro.
anche perche' se lo volesti fare...:-)
-- 

 lo farei, ma 10.2 e` troppo piu` comodo.
Si, sono d'accordo, qualunque cosa si puo' fare, anche reinstallare da
10.1.2 e tutti gli aggiornamenti; anche passare a XP!. 
Ma neanchi'io tornerei indietro, neanche per evitare l'ennesimo kernel
panic che ho avuto poco fa, dopo aver lanciato ericsson dialer con
ericsson client aperto...
10.2 e' il futuro; ed e' troppo comodo.
-- 

 Grazie
La mia opinione, sulla base della mia esperienza fino ad ora, e' che non
convenga. Un mio collega, che attualmente utilizza 10.1.5, e' giunto alla
stessa conclusione dopo avere preso a prestito il mio CD ed avere
giochicchiato un po' con 10.2 sul suo IBook. Devo dire che, anche alla
luce dei soldi che ho dovuto scucire, 10.2 mi ha deluso.
Quelle che seguono sono mie osservazioni personali; e' ovvio che altri
possano pensarla diversamente, e bisogna anche tenere conto di possibili
differenze nei sistemi utilizzati, nonche' dei diversi usi. 
Prima di tutto: io lavoro in ambito universitario, ed utilizzo le mie
macchine soprattutto per posta e web surfing, nonche' per scrivere
programmi in fortran e C++. Utilizzo molto applicazioni UNIX (sono passato
recentemente al Mac da Linux), talvolta devo usare Microsoft Office. La
grafica per me non e' molto importante.
Le macchine: ho un IBook bianco (credo che vada a 500 Mhz) ed un Power G4
a doppio processore (1 Ghz). L'Ibook ha 256 MB di memoria, il power G4 1
Giga. Uso 10.2 su tutt'e due le macchine da circa un mese.
1) Non ho riscontrato alcuna apprezzabile differenza di velocita' tra 10.2
e 10.1.5, su nessuna delle due macchine. In qualche caso, 10.2 e'
addirittura piu' lento (tipicamente l'Help, decisamente mal congeniato, ma
anche la navigazione tra i folders). Questo  e' cio' che mi ha dato
maggiormente fastidio,  perche' e' il motivo principale per cui ho
installato 10.2. Mi aspettavo molto di piu', soprattutto perche' le varie
recensioni di 10.2 che avevo letto prima di acquistarlo insistevano sulla
sua presunta velocita'. 
Rimane, invece, secondo me, abbastanza lento. 
La mia opinione e' che sia 10.2 che 10.1.5 siano nettamente piu' lenti di
Linux su un Athlon 1.3 GHz, per esempio (cio' che usavo in precedenza).
Devo peraltro dire che questo e' un tipo di incomprensione che ho sempre
avuto con gli utenti del Mac, ovvero sembra che abbiamo diverse opinioni
su cosa sia la "velocita'" (forse quando si parla di computers e' un
concetto piu' relativo di quanto non si pensi).
Vale anche la pena dire che, malgrado la differenza di velocita', continuo
ad essere contento di avere cambiato sistema, visti gli altri vantaggi che
ho riscontrato.
 
2) Non mi impressionano granche' le varie applicazioni incluse nel disco.
A me personalmente non servono, e, onestamente, non so quanti utenti
troveranno utili o pratiche cose come inkwell, iChat, o il nuovo,
sconcertante Sherlock, di cui non si capisce davvero l'utilita' (non
capisco che cosa faccia, esattamente, che un qualunque motore di ricerca
non possa fare meglio). Non avrei mai pagato 129 dollari solo per queste,
anche se capisco che a qualcuno possano piacere.
3) Mi aspettavo molto dal nuovo gestore di posta elettronica, anche questo
uno dei "pezzi forti" di questa nuova distribuzione, ma lo trovo
essenzialmente uguale a quello precedente. Per carita', non e' un cattivo
programma, pero', di nuovo, non mi pare che giustifichi il prezzo. Dispone
di un filtro (credo che sia di tipo "Bayesiano", tanto per usare un
parolone) che, in teoria, dovrebbe essere in grado di imparare con il
tempo a distinguere il ciarpame dalla posta legittima; non so dire se
funzioni bene o no perche' anzitutto non ricevo molto ciarpame, e poi ci
vuole tempo per verificare se effettivamente "impari". Resta il fatto che
filtri del genere si possono anche scaricare gratuitamente.
4) L'unico problema sostanziale in cui mi sono imbattuto e' gcc, che pero'
adesso sono riuscito a fare funzionare, e fink, che uso molto spesso, e
che ancora non e' stato ottimizzato per 10.2. Alcune altre applicazioni
vanno ricompilate, ma mi pare una cosa di poco conto, tutto sommato.
Conclusione: la pretesa che 10.2 non sia un semplice "upgrade", ma un
sistema operativo completamente nuovo, mi sembra francamente
insostenibile. Puo' anche darsi che tecnicamente abbia soluzioni
innovative delle quali non vi fosse traccia in 10.1.5, ma dal punto di
vista dell'utente, che secondo me e' l'unico rilevante, non mi pare che si
ossa definire tale. Si tratta di un "upgrade" (pure abbastanza limitato)
che, in tempi diversi, sarebbe stato dato via gratis. Adesso siamo in un
periodo di vacche magre per l'industria, per cui si deve pagare tutto.
Io, come ho detto sopra, l'ho pagato 129 dollari, e davvero mi pare
un'esagerazione. so che adesso si puo' avere anche per meno. Alla luce di
quanto ho visto, io me ne starei con 10.1.5.
Parere personale, eh ?
Saluti,
Massimo Boninsegni
--
Massimo Boninsegni
Department of Physics
University of Alberta
Se mi vuoi scrivere, togli "nospam" dall'indirizzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Parere personale, eh ?
Condivido l'idea che X.2 sia sostanzialmente un aggiornamento di X, non
certo un nuovo OS, e che pertanto sia scorretto metterlo in vendita a
prezzo pieno senza neanche dare la possibilità di un upgrade.
Delle tante novità, quella che più ho apprezzato è la possibilità di
'sbloccare' una cartella o un file senza dover smanettare col terminale
o fare snervanti login-logout.
La velocità mi pare un pelino superiore, ma nulla di eclatante.
Diversi bug fixati.
-- 
Ma a ciunassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.