Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Fisica medica

Salve a tutti, devo affrontare l'argomento fisica medica in una tesina... 
Secondo voi quali sono le tematiche che proprio non si possono non trattare? 
Quali le più interessanti? Se avete idee o suggerimenti sono ben accetti! 


sicuramente non puoi trascurare la fisica dei fluidi, che a me piace tanto 
tanto..poi c è l ovvia acustica, ottica....insomma...l imbarazzo della 
scelta!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4p_6i.22924$U01.2...@twister1.libero.it...

Partendo dal necessario presupposto che la fisica medica abbraccia gran 
parte della fisica Medicina "pratica" le leggi fisiche che devi conoscere 
sono:
Legge di Laplace, la legge della costanza della portata, l'equazione di 
Bernoulli, la legge di Poiseuille e l'effetto Doppler:)
Se dovessi fare una tesina (ma per che cos'è? per l'esame di fisica del I 
anno a Medicina?) mi butterei sulla fluidodinamica, che è quella che offre 
più spunti..
Il resto è un pò più specialistico, vedi l'ottica, l'acustica, cose 
bellissime come le applicazioni dell'effetto Tyndall.
A proposito, c'è una tecnica che si usa nel dosaggio delle Ig che si chiama 
nefelometria e sfrutta proprio l'effetto Tyndall, anche quello come 
argomento sarebbe carino..
ciao! 

 trattare? 
La fisica medica, cioe' quella cosa fatta da laureati in fisica assunti
negli ospedali per curare i malati, si occupa praticamente solo di
radioterapia, ossia di pianificazione e dosaggio delle radiazioni impiegate
nella cura del cancro.
Tutto il resto che ti hanno indicato e' considerato biofisica, ossia
applicazioni di nozioni fisiche alla materia vivente. La biofisica si
presenta due volte, dapprima come corso di fisica al primo anno di medicina
e biologia, dove e' un ripassone della fisica del liceo, senza particolari
riferimenti al vivente ma solo per fornire alcune nozioni irrinunciabili, e
successivamente come insieme di nozioni piu' specialistiche, intercalate
nel corso di fisiologia.
Un ulteriore livello, quello dei principi fisici di alcune tecnologie
diagnostiche, non appartengono al dominio della fisica ma alla tecnologia 
(ingegneria).
Quale dei 4 aspetti (terapeutico, didattico, fisiologico, strumentale)
approfondirai, dipende dall'ambito e dallo scopo della tesina.
ciao
 
 


Volevo anche menzionare che, per motivi a me ignoti, il 90% del personale
ricercatore nel Brain Imaging Center dell'universita' di Francoforte,
incluso il direttore, sono tutti fisici (con PhD  etc...).
Il Centro serve tutti gli istituti di ricerca adiacenti (neurologia,
neuroradiologia, neurochirurgia, psichiatria) e gestisce numerosi
macchinari di diversi tipi, MRT, CT, fMRT, magnetic eeg, PET, ed altri.
Ciao.
John.

 non trattare? Quali le più interessanti? 
senza ombra di dubbio tutto quello che concerne la radioterapia, la 
radioprotezione, e i controlli di qualità sulle apparecchiature 
radiologiche, radioterapiche e di medicina nucleare. E detto questo ho 
parlato di una pletora di informazioni, le più disparate, di cui sul web 
puoi trovare quello che vuoi. Un altro campo di applicazione molto 
importante, e con questo rispondo a John, è l'insieme degli algoritmi, 
delle elaborazioni e di tutto quello che serve per la produzione di 
immagini in medicina, sia mediante l'utilizzo delle radiazioni 
ionizzanti (e ci si ricollega agli argomenti precedenti) sia mediante 
l'impiego di altre metodiche (MR e ultrasuoni).
Detto questo... buon lavoro!!!

 approfondirai, dipende dall'ambito e dallo scopo della tesina.
Molti "dissertandi" da noi si occupano di imaging NMR finalizzato allo 
studio del cervello in casi di morbo di Parkinson oppure alla 
determinazione della densità ossea inserita in uno studio 
sull'osteoporosi. Ora, considerato che i dissertandi non fanno altro che 
leggere qualche articolo e riportarlo nella loro dissertazione e, visto 
che questa è all'incirca una tesina, direi che potrebbero essere anche 
questi argomenti papabili (certo, io parlo da (quasi)fisico, non da medico).
Ciao
Lois

 macchinari di diversi tipi, MRT, CT, fMRT, magnetic eeg, PET, ed altri.
Esattamente...chi meglio di uno scienziato pazzo che ha familiarità con 
elettroni e affini può gestire un macchinario per la PET? :)
Buon pomeriggio
Lois

 emissione di positroni o, più banalmente, una radiografia. 
Si' ma il punto e' che i fisici vengono coinvolti inizialmente, nella fase
di definizione dei principi e di prototipazione. Poi, una volta fatta 
l'ingegnerizzazione e la messa in produzione, il loro ruolo viene meno,
cioe' le macchine vengono affidate a macchinisti tecnici o al massimo
laureati in medicina, il cui interesse e' mirato unicamente alla
interpretazione dell'immagine che verra' fuori.
Non e' che tutte le volte che fai una radiografia  ti serve di fianco un
fisico per calcolare esattamente  i KeV. Per questo dico che qui il fisico
non risulta coinvolto nell'aspetto medico (cioe' caso per caso sul singolo
paziente), ma nell'aspetto industriale  (ricerca e sviluppo).
Ciao