Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Allora cosa li facciamo a fare i referendum sull'acqua?

 
Mi dicono che l'assessore Senesi "in maniera molto cupa" abbia dichiarato 
che non si puo' NON "liberalizzare" l'acqua perche' i costi di esercizio 
sono enormi, il Comune non ce la farebbe mai da solo. Servirebbero CENTINAIA 
di MILIONI di euro solo per "garantire" la corretta depurazione.
 
Come sarebbe a dire?! Oggi l'acqua non e' correttamente depurata?
 
I guadagni agli eventuali gruppi privati che con la liberalizzazione 
investirebbero tali somme chi li darebbe? Qualcun altro diverso da noi con 
le tariffe? Risposte:
SI  : allora perche' gli stessi soldi non vengono dati al Comune?
NO: allora invece di dar soldi ai gruppi privati li diamo al Comune.
 
E l'investimento iniziale chi ce lo mette?
E chi ce lo deve mettere, stante l'obbligo di rispettare i referendum? Il 
Comune!
 
Il Comune non c'ha i soldi? Li deve trovare!
 
Non e' in grado di trovarli? Bene, vediamo PUBBLICAMENTE se e' vero e come 
mai. Non ci accontentiamo che ce lo dicano, che il nuovo candidato Sindaco 
ce lo dimostri.
 
LG 
 

 dichiarato che non si puo' NON "liberalizzare" l'acqua
 
Non "ti dicono". Lo ha scritto *una* persona, sempre quella, sulla m.l. 
ambienteliguria. Se tu fossi venuto all'interessante convegno avresti 
potuto sentire con le tue orecchie cosa ho detto e cosa hanno detto gli 
altri relatori. E probabilmente avresti deciso di non riportare più i 
post della persona in questione (e probabilmente anche di non leggerli).
 
Prima che tu mi chieda di riscrivere qui quello che ho detto fammi il 
favore di informarti da qualcuno dei presenti. Se ti servono i nomi te 
ne posso fare una ventina al volo in email. Chiedi a loro. Poi se hai 
dubbi nel merito delle mie dichiarazioni (quelle reali) chiedi a me qui.

 nel merito delle mie dichiarazioni (quelle reali) chiedi a me qui.
 
Insomma, confermi o non confermi d'aver sostenuto che l'acqua dovra' essere 
inevitabilmente liberalizzata per una questione di costi insostenibili da 
parte del Comune? Mi pare che un semplice SI o NO possa bastare.
Se tu l'hai sostenuto, questo non implica affatto che tu sia favorevole alla 
privatizzazione. Anzi, la "maniera molto cupa" (lasciando comunque alla 
libera interpretazioni dei presenti se sia lecito vederla cosi') 
testimonierebbe di essere stato costretto malvolentieri a rilevare dai fatti 
qualcosa a cui non sei affatto favorevole.
 
LG
 
 

 bastare.
 
Dipende dalle condizioni al contorno. In sintesi: se si cambiano leggi 
degli ultimi due governi che impediscono nei fatti una gestione pubblica 
ci si può riuscire (e io ho detto senza alcun dubbio interpretativo che 
il mio obiettivo politico è questo), se non si cambiano si va a sbattere 
contro un muro finendo per dar ragione a chi vuole le privatizzazioni.
 
Quello che sfugge a molti dei relatori è che le amministrazioni locali 
si muovono in un contesto nel quale tutto è stato fatto per portare alla 
svendita dei servizi pubblici locali. Il referendum è stato un elemento 
in totale controtendenza che bisogna avere al capacità di tradurre in 
atti concreti realizzabili e sostenibili. Per farlo come minimo bisogna 
agire su due punti dell'attuale normativa:
-  togliere gli investimenti sulla depurazione dalla tariffa e 
riportarli alla fiscalità generale
- togliere le società pubbliche, con bilancio sano, dal calcolo del 
patto di stabilità e relativi vincoli (divieto di assumere a qualuqnue 
titolo e fare investimenti ad esempio).
 
Appena ho un po' di tempo faccio un articolo organico e lo metto sul mio 
sito

Mi metti il link. 
 
Fantozzi?
8-P


Che fa? Mi dà del tu ;-)
 
Uh? Sono un po' rinco, è vero, ma mi interessa dare un"occhiata al sito di
Carlo e se mi evitava la ricerca su google...
 
-- 
Dall'aifone


 
sono certo che ci saresti arrivato: 
www.carlosenesi.it
 :)
 
Al momento c'č poco (a parte la sintesi di quello che ho fatto in questi 
5 anni). Lo hanno appena messo online i miei amici di iscg.