Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Denunciato il tecnico che aveva previsto il terremoto [Riporto]

Articolo di Francesco Alberti
01 aprile 2009
«Prevedo un terremoto». E un ricercatore scatena la psicosi tra l'Aquila e 
Sulmona
La profezia di Giampaolo Giuliani, tecnico che fa ricerca ai Laboratori del 
Gran Sasso provoca il panico
L'AQUILA - Non bastasse lo sciame sismico che da metà febbraio ha 
trasformato questo angolo d'Abruzzo in una pista di rock and roll, con oltre 
30 scosse di magnitudo superiori ai 2 gradi, scuole chiuse, malori, tetti 
pericolanti e gente sull'orlo di una crisi di nervi, a fare danni ci si è 
messo anche «il terremoto che non c'è»: o meglio, che sarebbe dovuto 
arrivare e per fortuna non c'è stato.
Annunciata con toni quasi profetici da Giampaolo Giuliani, tecnico che fa 
ricerca ai Laboratori nazionali del Gran Sasso e che da anni sostiene di 
aver elaborato un metodo in grado di prevedere l'arrivo degli eventi 
sismici, la notizia del terremoto, che nelle previsioni di Giuliani avrebbe 
dovuto essere «disastroso», ha scatenato tra domenica e lunedì [una 
settimana fa, NdR] una psicosi collettiva, che ha mandato in tilt Sulmona e 
dintorni.
Tale il vespaio, da costringere ieri la commissione Grandi Rischi della 
Protezione civile a riunirsi in fretta e furia «per rassicurare la 
popolazione che non c'è alcun pericolo in corso», che «la situazione è 
monitorata ora per ora» e che «non è possibile prevedere in alcun modo il 
verificarsi di un sisma». Con un diavolo per capello, il capo della 
Protezione Civile, Guido Bertolaso, si è scagliato contro «quegli imbecilli 
che si divertono a diffondere notizie false», chiedendo una punizione 
esemplare.
E così è stato: Giuliani, che basa le sue previsioni sull'analisi di un gas 
(il Radon) sprigionato dalla crosta terrestre e che ha costruito enormi cubi 
in piombo per monitorare il suolo, ora si ritrova addosso una denuncia per 
procurato allarme.
«È stato terribile». Il sindaco di Sulmona, Fabio Federico, ancora non si è 
ripreso. Domenica era a Roma, al congresso del Pdl. In mattinata, una scossa 
di magnitudo 4 aveva squassato il suo paese. «I vigili urbani - ha 
raccontato - mi hanno messo telefonicamente in contatto con questo signore 
Giuliani, che mi ha annunciato l'arrivo, da lì a poche ore, di un sisma 
devastante. Non sapevo che fare: far scattare il piano d'evacuazione o fare 
finta di niente?». A Sulmona intanto tutti già sapevano. Ed è stato il 
panico: gente in strada con i materassi, parroci che hanno svuotato le 
chiese, famiglie radunate nelle palestre. Poi è passata la domenica. E pure 
il lunedì. La terra ha tremato ancora. Ma piccole scosse. Niente al 
confronto del «terremoto che non c'è».
Francesco Alberti
01 aprile 2009

 ha scritto nel messaggio 
news:49d9f9d5$0$6842$5fc...@news.tiscali.it...

Sono curiosissimo di vedere cosa inventeranno per scaricare la colpa del 
terremoto al povero tecnico!
Così imparerà a non farsi i caxxi suoi.
"Non far del bene se non vuoi del male", è proprio vero. 



Le soddisfazioni della vita!
http://tv.repubblica.it/dossier/terremoto-in-abruzzo/giuliani-tutto-previsto/31415?video
Bella democrazia, aver paura di dire la verità perchè ha 5 figli.
Ora capisco perchè in Europa ci ridono dietro. 

 
Cosa avrebbero dovuto fare secondo te? Sgombrare la popolazione fino a 
quando non fosse arrivato il terremoto? e per quanto tempo, visto che 
il terremoto era stato previsto per la settimana precedente?


http://tv.repubblica.it/dossier/terremoto-in-abruzzo/giuliani-tutto-previsto/31415?video
beh, non facciamoci prendere dalle solite esagerazioni... lui aveva
previsto un terremoto *in un'altra città e in un'altra data*, cioè a
sulmona domenica scorsa. 
e non è che non l'abbiano ascoltato: il sindaco di sulmona aveva
dichiarato lo stato d'allerta, è scesa gente in strada con i
materassi, c'è stato il caos; e non è successo niente.
con queste premesse, il rinvio a giudizio per procurato allarme era un
atto dovuto.
certo, col senno di poi evidentemente questo metodo del radon non è
una ciarlatanata, e ha un minimo di valore scientifico... però è
ancora tutto da verificare ed è quantomeno impreciso, quindi è inutile
che faccia il martire.
se la settimana scorsa avessero evacuato sulmona e trasferito gli
abitanti nel più vicino centro abitato di una certa importanza, cioè
L'Aquila?

 
ROTFL
Questa e' cattiva!
-- 
fulmo


http://tv.repubblica.it/dossier/terremoto-in-abruzzo/giuliani-tutto-previsto/31415?video
 Conferenza stampa di Berlusconi:
 
http://tinyurl.com/cydro4
 "Il momento attuale CI VEDE impegnati soprattutto ad estrarre le persone
che sono ancora sotto le macerie"
 Un Presidente scavatore.
 Per inciso, m'e' sembrato che ci sia stato all'inizio uno sgomitamento per
accappararsi la sedia a fianco del Berlusca... normale amministrazione...
 Un particolare IT: avete visto al TG l'Unita' Cinofila dei VVFF di Genova? 
 Finora hanno trovato 5 persone, di cui purtroppo 2 morte.
	pgg

 sai, per certa gente se uno si chiama Giuliani non può aver torto.
:-) Questa e' spiritosa, peccato che ricordi due drammi: l'uccisione di un 
ragazzo a Genova e il terremoto all'Aquila.
LG 

sismici, 
 In questi giorni Giuliani e' stato presentato come ricercatore, tecnico,
scienziato, sismologo, afferente ora ad un Istituto, ora ad un altro... il
piu' citato m'e' sembrato l'INFN (Istituto Nazionale Fisica della Materia) e
mi chiedevo cosa c'entrasse con i terremoti, ho fatto una piccola ricerca ed
e' risultato che e' dipendente dell'INAF (Istituto Nazionale di
Astrofisica)... C'entra ancora meno...
 Sito dell'INAF 
www.inaf.it
 ...
http://www.inaf.it/ufficio-stampa/comunicati-stampa-del-2009/terremoto-abruzzo/terremoto-abruzzo
ovvero
http://tinyurl.com/cqwv2a
 La credibilita' di Giuliani ne esce fortemente ridimensionata, mi pare.
	pgg

Semmai Istituto Nazionale Fisica Nucleare
 Vero. L'altro e' l'INFM...
 Facile l'equivoco sentendo ienneeffeenne oppure ienneeffeemme,
imperdonabile scrivendolo, e per esteso. 

pgg ha scritto:

OK, ora puoi alzarti dai ceci su cui ti eri inginocchiato ;-)
-- 
fulmo

OK, ora puoi alzarti dai ceci su cui ti eri inginocchiato ;-)
 Mi dai una mano? 
 La schiena...

 -- 
Questi articoli sono del 1°Aprile, esattamente 5 giorni prima del terremoto.
http://www.corriere.it/cronache/09_aprile_01/terremoto_psicosi_fbd94050-1e82-11de-9011-00144f02aabc.shtml
http://magazine.excite.it/news/17510/Psicosi-per-il-terremoto-previsto-dal-ricercatore
http://www.irpinianews.it/AltreNews/news/?news=45360
Leggeteli prima che li cancellino.
Polemico.
E' stato definito polemico il sig. Giuliani dal Tg2.
Perchè nei varii TG di regime non hanno fatto rivedere l'intervista a 
Bertol'Asi* della settimana scorsa dove accusava il  tecnico(addiritura 
denunciato!) di "procurato allarme"???
Sarebbe veramente una bella scenetta, l'intervista seguita dalle scene del 
disastro.
Blob ci fà nasega!!!
P.s
per i gabibbi ignari del vernacolo genovese.
*Asi vuol dire ASINI! 

 La credibilita' di Giuliani ne esce fortemente ridimensionata, mi pare.
quantomeno ridimensionata...

 ha scritto nel messaggio 
news:73v1auF...@mid.individual.net...

Indipendentemente dal merito della fattispecie, mi piace la battuta: la 
posso usare o ti devo citare?
LG 

denunciato!) di "procurato allarme"???
in realtà pure un PM era d'accordo con bertolaso, visto che pare che
l'abbia rinviato a giudizio.
peraltro, come ti ho già spiegato, se uno avverte che ci sarà un
terremoto a sulmona in un determinato giorno, la gente e le
istituzioni di sulmona vanno in subbuglio, e poi quel giorno non
succede niente, quello E' procurato allarme, non c'è santo che tenga.
poi il fatto che si sia verificato effettivamente un terremoto in
un'altra località e ad una settimana di distanza significa soltanto
che il metodo-Giuliani è solo largamente impreciso (e quindi
sostanzialmente inutile) anziché essere una totale buffonata, ma nella
sostanza cambia ben poco.
e soprattutto rimane il fatto che non ha senso sbraitare 
"il terremoto lo avevano previsto",
perché non è vero (aveva previsto UN ALTRO terremoto, che non c'è
stato), 
e men che meno
"i morti dell'aquila si potevano salvare",
perché, anche volendo ascoltare giuliani, a meno di evacuare un'intera
regione per svariate settimane, non c'era modo di salvare proprio
nessuno

 "i morti dell'aquila si potevano salvare",
Una buona parte si sarebbe salvata se le case antisismiche (crollate 
come un castello di carte) lo fossero state davvero!
E' crollato pure l'ospedale inaugurato nel 2002 e considerato antisismico!
-- 
fulmo

E' crollato pure l'ospedale inaugurato nel 2002 e considerato antisismico!
quoto tutto, purtroppo... :(
"tutti gli edifici pubblici dell'Aquila sono inagibili": complimenti!

 E' crollato pure l'ospedale inaugurato nel 2002 e considerato antisismico!
Forse il progetto lo era. Ma, si sa, la sabbia costa meno del cemento...