Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: terapia DiBella

Ciao, riguardo tale terapia e la sperimentazione fatta volevo sapere se era
vero che nel protocollo della sperimentazione non sono stati rispettati i
parametri indicati dal Prof. Di Bella e che molti malati erano in uno stato
terminale e dunque inguaribili.
Ciao e grazie mille.

 wrote in message
JtsD5.6049$N93.1...@news.infostrada.it...

Ciao
La sperimentazione del metodo Di Bella durò circa 10 mesi e venne effttuata
nel 1998 su poco meno di 400 pazienti e vi furono solo 3 casi di remissione
e 13 stabilizzazionie quindi vi fu la bocciatura del Ministero della sanità.
A seguito di una serie di denunce fatte dagli ammalati furono avviate
indagini a Roma, Torino e Firenze ( alcuni malati denunciarono di essere
stati curati con farmaci scaduti, maleodoranti o non rispondenti alle
prescrizioni del noto medico)
Se non ricordo male a Firenze e Roma vennero archiviate quasi subito mentre
a Torino il Dott. Guariniello individuò effettivamente varie mancanze ma
laCassazione trasferì il caso a Firenze dove il tutto venne archiviato.
Questo è quanto ricordo ( spero in maniera esatta !).
Di più.......non sò
Ciao
Giovanni

 terminale e dunque inguaribili.
Questo e' normale, anzi, doveroso, in TUTTE le sperimentazioni di fase II,
come quella a cui e' stata sottoposta la MDB.
TUTTI gli altri farmaci antitumorali sono sottoposti, in fase II, a questo
trattamento.
Semmai, io ancora non finisco di meravigliarmi del fatto che per decreto si
sia parmesso, una tantum, alla MDB di saltare la sperimentazione di fase I,
come per TUTTI gli altri farmaci.
Saluti
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

 come per TUTTI gli altri farmaci.
Qui siamo proprio sulla stessa linea!
per quanto riguarda il resto:
se si è voluta fare una sperimentazione nonostante ne mancassero i necessari
requisiti, perché non farla con tutti i crismi e stroncare ogni strascico?
fatta come è stata fatta ( almeno secondo le notizie lette) porge il fianco
a polemiche che non avrebbero ragion d'essere...
ciao
Ric

a polemiche che non avrebbero ragion d'essere...
Ciao Ric!
Fare una polemica č semplice (ed in Italia siamo autentici "artisti"!);
fare una sperimentazione "seria" č un po' piů complicato!
Bye, Alessio

 fare una sperimentazione "seria" è un po' più complicato!
certamente ma se uno si mette ad usare farmaci scaduti...
(almeno come dicono)
intendiamoci: per me:
non si doveva sperimentare ma visto che si è deciso di farlo... facciamolo
in modo da poter essere inattaccabili
almeno avremo sprecato dei soldi ma chiusa la questione, invece così si
consolidano i dubbi dei sostenitori di Di Bella
ciao
Ric
PS
poi che nella classe medica non ci sia fiducia e che in Italia tutto sia
polemica... OK (purtroppo)

 almeno avremo sprecato dei soldi ma chiusa la questione, invece così si


consolidano i dubbi dei sostenitori di Di Bella
Ho la netta sensazione che molte di queste "polemiche" siano state
create ed alimentate "ad arte"... boh! "Audience"? Soldi?
Ne approfitto per un piccolo sfogo!
Non sono un medico e già diverse persone a me care hanno dovuto
confrontarsi con questa malattia e... hanno ...beh "perso la partita"...
Mi sembra abbastanza "allucinante" il modo in cui la questione è stata
ed è trattata dagli organi di informazione anche se, rimango convinto
che solo nel silenzio dei laboratori possa essere trovata la "soluzione"
e non nel chiasso delle conferenze stampa!
Bye, Alessio

 e non nel chiasso delle conferenze stampa!
sono con te
ciao
Ric

"Ric" <magg...@NOSPAM-GRAZIEtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:8rvv70$n4s$1...@lacerta.tiscalinet.it...
[cut]
Direi che a questo punto il thread potrebbe dirsi chiuso.
Se salteranno fuori nuove questioni giuridiche, il migliore luogo di
discussione sara' certamente it.discussioni.giustizia, se salteranno fuori
nuove evidenze scientifiche o sperimentali, nuove pubblicazioni, nuove
argomentazioni mediche, questo NG rimarra' come sempre a disposizione di
tutti gli utenti.
Saluti
--
----
§ - Compito della scienza non è aprire una porta all'infinito sapere, ma
porre una barriera all'infinita ignoranza - Galileo
----
                                Rossano Casagli, comoderatore di it.sci.med