Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: VirtualPC su eMac: e i giochi?

Con mia grande meraviglia, mi'madre ha acconsentito al grando passo:
switch!
Passa da un urendo celeron 600 a un eMac, quello nuovo.
Non potrà che torvarsi bene, direte voi. E certamente.
MA
La donna ha il vizio del gioco. In particolare, non riesce a fare a meno
(colpa mia) di un MMORPG, lo avrete sicuramente sentito dire, Ultima Online.
Ha un client con grafica isometrica, completamente 2D, niente di
pesantissimo o di frenetico. Per farvi un'idea, gira alla perfezione su un
mio muletto, un celeron666 con 384mb di ram e vetusta 3Dfx.
Vi chiedo: installando VirtualPC e (immagino) windows '98, la cosa è
fattibile?
Nessuno ha provato?
In genere, i programmi/giochi che si appoggiano sulle directX
5.0 -FUNZIONANO- sotto virtual pc?
tia.
A presto :)

 
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 5.0 -FUNZIONANO- sotto virtual pc?
No.
Daniele
-- 
"Speak to machines with the voice of humanity
 Speak to the wise with the voice of insanity"   (Marillion - 1997)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

Biarnel <megliochiedere@i.i> wrote:
[CUT]
Qualche anno fa ho giocato a Lord of the Realms 2 usando VirtualPC. Il
gioco non andava malissimo, ma c'era un problema di scrolling (andando
nel lato sinistro, oppure in quello basso dello schermo col mouse non
faceva lo scrolling, mentre in quello destro o in alto si, e non ho mai
capito perche').
Lo stesso quando ho tentato di giocare a Baldurs Gate qualche mese fa
(anche se era lentino).
Non so che requisiti ha bisogno Ultima per funzionare, ma se lo
scrolling col mouse non e' troppo un problema forse funziona.
L'unica e' provare...

 Pero' ci sono ottime novita' all' orizzonte.
Tipo cosa?

 (anche se era lentino).
Baldur's gate se mi ricordo bene č parecchio piů laborioso di UO.
Il client di UO mi pare cosě semplicione che sembra impossibile non possa
girare.
Niente, urge davvero trovare qualcuno con UO installato.

 Si.
Hai provato proprio UO (non quello 3d, eh, quello 2d, tipo renaissance), e
non ha funzionato? :_(

 non ha funzionato? :_(
No, quello no, ma altri giochi 2D non mi funzionavano comunque.


 Cercasi qualcuno, virtualpc-munito, per fare un tentativo :)
Boh, io avevo installato win98 ai tempi, e le directx me le aveva
installate direttamente LotR2, di piu' non so dirti, mi spiace.
cmq se ben ricordo vpc non funziona se hai bisogno dell'accelerazione
3D, ma quella 2D funziona.
Non posso neanche provare Uo sul mio, perche' non ho il cd e non conosco
nessuno che ci gioca...spiacente.

 brutta... giocabile si', ma brutta.
..In quanto?
Scattoso? problemi nel ridisegnare i tile?
O altre cose, parimenti fastidiose?

Ultima Online non è Ultima III vero? perchè per OS 9 c'è qualcosina...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 giocabilita'... 
Stessa cosa con Starcraft: funziona, ma e' scattoso, alla fine
ingiocabile.
-- 
Quando c'era lui i treni partivano in orario
Quando c'era lui ci deportavano in orario

 ingiocabile.
testato or ora, Cube con WinNT.
Lento ma gira.
-- 
Giuseppe Gigante

 Lento ma gira.
Testato il client di UO, o testato starcraft? :)
(uo è mooooolto più semplice di warcraft/starcraft... è una finestra
640x480, non a tutto schermo, e non è affatto frenetico come scrolling)

 nessuno che ci gioca...spiacente.
Ok, provato su un PB 12".
Gira, funziona, ok.
Ma è sofferente....
il PB ha solo 256 mb di memoria, con 160 riservati all'emulazione.
Il problema penso sia la scheda grafica emulata, una caciosissima S3 con 4mb
di vram.
Le impostazioni di virtualPC consentono di dedicare anche 8 o 16 mb di vram
alla scheda grafica emulata, ma difatto windows continua a vedere la perfida
S3 con 4 mega.
Soluzioni? come lo convinco a usare 8mb di VRAM?

 640x480, non a tutto schermo, e non č affatto frenetico come scrolling)
Starcraft ha le stesse caratteristiche, ma quello che ora mi ricordo era
che ogni tot si congelava per un mezzo secondo e poi ripartiva. Ti parlo
di un'installazione su un Imac DV, non so dirti sulle ultime macchine.


Biarnel <megliochiedere@i.i> wrote:

piu' ram fisica forse.
Altrimenti abbassa la risoluzione e i colori in win, in questo modo va
un po' piu' veloce.

 starcraft? :
Questo.
-- 
Giuseppe Gigante