Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Airport Express come 'client' di una rete esistente

Domanda banale, ma o m'� sfuggito o non � scritto chiaramente.
Ho gi� una rete wireless in casa; l'airport express funzionerebbe come 
'client' di questa, senza fare roaming vero e proprio (quindi senza cavo 
ethernet)?
Non avrei bisogno di ampliare la rete, e il posto dove andrebbe 
l'express � gi� coperto in abbondanza. Mi interesserebbe solo usarlo 
come "proxy musicale" ed eventualmente per collegarci una stampante.
Qualcuno mi schiarisce le idee? :)
Grazie
-- 
Jollino
"In our stream of consciousness there is a river crying,
living comes much easier once we admit we're dying." (DT)

 s�, a prestazioni ridotte.
Gliela a fa a suona' la musica? :)


 Qualcuno mi schiarisce le idee? :)
Fermo restando che nessuno ha la palla di vetro e che le prestazioni
variano da edificio ad edificio ecc., secondo me puoi stare
tranquillissimo.
La qualità del segnale ritrasmesso dipende innanzitutto da quella del
segnale ricevuto, e siccome il posto che hai scelto è già coperto
bene, per te il problema non sussiste.

 condizione che tua la rete sia creata da Airport Extreme.
Semplifico al massimo: in sala il segnale wireless arriva gi�, voglio 
usare l'AE per mandare la musica allo stereo che ho ripristinato. Si 
pu�? :)
Se anche non mi facesse da ripetitore andrebbe bene lo stesso, 
l'utilizzo primario sarebbe per la musica ed (eventualmente) come server 
di stampa; ma quest'ultima cosa � decisamente irrilevante, anche perch� 
devo prendere una multifunzione e temo che passando per l'AE mi 
giocherei la possibilit� di usare lo scanner.


 giocherei la possibilità di usare lo scanner.
e già.

 la tua rete sia creata da AirPort Extreme.
E aggiungo che con gli ultimi modelli dovrebbe andare bene anche
AirPort Express, così come indicato nel sito: "Basta posizionare
AirPort Express entro il raggio di portata della base principale
(AirPort Extreme, oppure un’altra Base AirPort Express)" Tratto da:
http://www.apple.com/it/airportexpress/features/sharing.html
Quando li ho comprati io, mi pare che questa possibilità ancora non ci
fosse.

 la tua rete sia creata da AirPort Extreme.
Uh? Se � una rete wireless 'normale' non va? Io ho un Netgear e un 
D-Link che lavorano insieme per creare una rete pi� ampia...


 D-Link che lavorano insieme per creare una rete più ampia...
Dalle FAQ: 
http://support.apple.com/kb/HT1515?viewlocale=it_IT
1. Domanda: AirPort Express può estendere ("ripetere" o
"ritrasmettere") in modalità wireless la rete di un punto di accesso
di terzi?
   Risposta: No. Tuttavia può estendere in modalità wireless la
portata di una rete WDS ospitata da una base AirPort Extreme o
un'altra base AirPort Express.

 un'altra base AirPort Express.
Ok, non pu� fare da ripetitore (che � comunque una pessima idea perch� 
dimezzi la velocit�, o almeno cos� mi parve di capire all'epoca delle 
mie ricerche). Per� non si capisce se questo escluda la possibilit� di 
far connettere l'AE alla rete pre-esistente, usando quella che gli 
access point di altre marche chiamano "client mode".


 access point di altre marche chiamano "client mode".
Mi confermano dalla regia che si pu� fare!


 access point di altre marche chiamano "client mode".
Non ho idea, con altre marche non l'ho mai usato.

 :)


 tirato un cavo e ho messo la seconda base in roaming con la prima.
Se ti ricordi in male allora siamo in due... Ah, e pure io, di 
conseguenza, ho preferito mettere la seconda base in roaming tramite 
cavo ethernet...
-- 
*TcpIpSurfer* @ Work

 tirato un cavo e ho messo la seconda base in roaming con la prima.
Mah, io non vedo il problema. Viene diminuita la velocità del solo
AirPort Express rispetto al suo massimo teorico, non certo quella che
già hai sulla rete.
Quindi visto che tu sei già ben coperto dal segnale preesistente,
AirPort Express aggiungerà un suo contributo che, grafici alla mano,
può essere qualsiasi valore (80%, un 50%, come pure un 20%, non è
detto che sia la metà del massimo) ma di sicuro non ti andrà a
"togliere" la velocità che già hai.
A tutto questo aggiungo due osservazioni:
1. io sono in 802.11n: forse chi ha avuto problemi era in 802.11g, o
in un punto particolarmente sfigato, o (mai dire mai) la sua rete non
era configurata bene, solo per fare qualche ipotesi.
2. come per qualsiasi segnale radio, più ti allontani più ricevi male.
Quindi il discorso della velocità "dimezzata" può rappresentare un
ostacolo quando invece ti metti *lontano* dalla sorgente, in punti con
segnale debolissimo, che poi è quello che viene fatto da quasi tutti
coloro che ricorrono all'estensione della rete (me compreso). Ma in
quel caso, indipendentemente dal "dimezzamento", quella funzione
risulta comunque comoda, perché l'alternativa è *non* essere coperti.
E ovviamente la velocità nel resto della rete non viene minimamente
intaccata, per lo meno in 802.11n.