Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [HW] Indeciso su acquisto scanner Microtek.

Ciao a tutti,
come da soggetto sono molto indeciso (soprattutto per una questione di
drive) sull'acquisto di uno scanner! In mente avevo lo scanner Microtek
ScanMaker 4900 o 5900 e l'Epson Perfection 1660.
Qualcuno sa darmi un consiglio? Impressioni personali?
Grazie 1000 a tutti.
Denis 

 wrote:

Microtek Scanmaker 8700 silver.
Qualitą HW:  Buona
Driver Microteck: Mediocre
Supporto tecnico: pessimo
Assistenza tecnica: pessima
(Mac OsX 10.2.6 - G4 MDD 867 dual)
ciao!
DISCLAIMER
Le informazioni scritte in questo post sono relative alla mia sola
esperienza personale e pertanto non sono da intendersi come
dichiarazione in senso assoluto. Lo scrivente NON intende porsi come
opinion-leader, guru, o rivestire qualsiasi altra figura carismatica
all'interno di questo NG.
-- 
Non mi ritengo responsabile delle opinioni da me espresse.

 Qualcuno sa darmi un consiglio? Impressioni personali?
Guarda, io lavoro abitualmente con un Microtek di qualche anno fa
(Scanmaker X6), e posso dirti che anche se ormai l'hardware comincia a
risentire dei suoi anni i driver (OS 9.2.1, non so per OSX) sono ancora
tra i migliori sul mercato.
Epson invece propone un buon hardware, pero' i driver fanno
letteralmente ca**re! Te lo consiglio solo se in bundle e' offerto anche
Silverfast, o pensi poi di acquistarlo a parte. Altrimenti lascia
perdere, se pensi di usarlo per qualcosa di piu' che un paio di
scansioncine per farti il fondino del desktop rischi di cominciare a
tirar giu' santi, calendario alla mano.
-- 
Claudio

 Silverfast, 
Ho fatto un salto sul sito di SilverFast ma ho leggucchiato che non
tutti gli scanner sono supportati e, sfiga, ne i Microtek ne l'Epson da
me considerati. Ma forse ho letto male.
Comunque grazie 1000 per la risposta.
Ciao
Denis

 Denis
ciao!


 Il Bluescan "dovrebbe" essere l'F40 Agfa
Arcus T1200
Ciao!
:)



Ri-ciao ed ancora grazie.
Denis

 LaCie Bluescan 48.
Ma costa 750 Euro + IVA!!! Mamma mia,... puntavo ad una cosina un
pochino più "economica". 
Vabbè, continuerò ad usare lo scanner a sbaffo da amici e conoscenti.
Un salutone a tutti.
Denis

 Denis
Ciao!
:)


> Aveva la FW ed il doppio piano?
il T-1200 dici?
il doppio piano sě (ce l'ha un mio cliente), 
la FW non sň (ma non credo), 
cmq. appena lo sento, chiedo.
ciao!


 
|'o\| |/o \/o \/o \ |   On The aaria: 
http://OnTheaaria.webhop.org
|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 Non basta mettere "IMHO" invece di torturarci con queste 6 righe?
personalmente non metterei proprio nulla; 
ma che dirti?
magari non tutti sono disponibili come te...
magari qualcuno può sentirsi offeso...
magari qualcuno può arrogarsi il diritto di sentenziare chi non la
pens...
...vabbé è chiaro il concetto.
Ho supposto che con un disclaimer potessi essere più preciso rispetto ad
un IHMO; in ogni caso se proprio dovesse darti fastidio, proverò a farne
a meno e vedrò cosa succede; al primo intoppo, ritorno sicuramente al
disclaimer (magari confezionato con più sarcasmo), o altrimenti me ne vò
proprio e risolvo a monte il problema.
ciao!
:)))


 
|'o\| |/o \/o \/o \ |  On The aaria: 
http://OnTheaaria.webhop.org
|._/|_|\__/\__/\__/ | *An out of control ego will sometimes get in the


 questa e' la mia opinione, non posso mica dare opinioni altrui :-)
:)
chiaro!
ciao
:)


 [/ot]
Nn e vero ke snon vekkio!!!!!!11!!1!!
6 peggio di Ittler e Stanin!!!!!11!1! Kon te nn c parlo +!
OK. Lo ammetto. Si vede cosi' tanto? :-D


 OK. Lo ammetto. Si vede cosi' tanto? :-D
