Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Riscaldamento globale a Genova

Si fa sentire, eh?
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/09_gennaio_05/ghiacci_artico_freddo_livelli_1979_52278762-db4b-11dd-8671-00144f02aabc.shtml
I dati del Centro di Ricerca sul Clima Artico
dell'Università dell'Illinois.
«I ghiacci artici ai livelli del '79»
Dopo l'allarme scioglimento dei mesi scorsi, le superfici
ghiacciate sono aumentate velocemente
MILANO - Il livello dei ghiacci artici è tornato ai livelli
del 1979. Lo rivelano i dati, per certi versi sorprendenti,
del Centro di Ricerca sul Clima Artico dell'Università
dell'Illinois. Nei primi mesi del 2008 - riferiscono gli
studiosi - la superficie ghiacciata aveva subito una forte
riduzione, tanto che qualcuno aveva predetto la scomparsa
totale dei ghiacci artici entro l'anno. Ma nei mesi
invernali i territori ghiacciati sono aumentati velocemente
invernali riportando i livelli a quelli di 30 anni fa.
LE CAUSE - Gli scienziati americani monitorano
periodicamente la solidità del ghiaccio terrestre attraverso
i satelliti. Ogni anno milioni di chilometri quadrati di
ghiaccio si sciolgono e si risolidificano con l'arrivo
dell'inverno, ma gli scienziati non si aspettavano un
andamento così improvviso negli ultimi mesi. Bill Chapman,
uno dei ricercatori del centro universitario, spiega che
negli ultimi tempi le temperature nelle zone artiche sono
state particolarmente rigide. A contribuire al
raffreddamento sarebbe stato il calo dei venti che rende più
facile la formazione di ghiaccio, lasciando uno strato di
neve in superfice.
05 gennaio 2009
Per chi dubitasse che anche in America non ci siano verdokomunisti (anche
se Al Gore lo è "di ritorno", è solo un gondone trombato che consuma 20
volte la media americana, ed aumenta i suoi consumi mentre ci fa la
predica), suggerisco il deliziosissimo
http://it.youtube.com/watch?v=JmPSUMBrJoI

 ghiacciate sono aumentate velocemente
beh, per i tg ogni estate è la più calda degli ultimi 100 anni ed ogni 
inverno il più freddo degli ultimi 99
-- 
Il cartone di *Heidi in Genovese* tutto da ridere
su  
http://marcoge.splinder.com

 inverno il più freddo degli ultimi 99
Ok, allora beccati i dati originali:
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/index.noshade.html

 del 1979.
Secondo me è tutta colpa dello scoiattolo!! :-p
-- 
Bob
http://www.webalice.it/argonex/

 Secondo me è tutta colpa dello scoiattolo!! :-p
Secondo me è così perché è così e non dobbiamo farci menare il belino da Al
Gore, LG ed oscurantisti presuntuosi misti e assortiti.
L'hai visto il video?

 
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/index.noshade.html
Valerio HT:
Guardando questo grafico:
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seasonal.extent.1900-2007.jpg
Si puo' notare come l'estensione *annuale* del ghiaccio nei mari
dell'emisfero settentrionale sia lievemente aumentata, come tendenza, 
dal 1900 al 1952 circa, e poi invece abbia preso a diminuire.
Interessante notare le distinzioni per stagioni del grafico: si scopre
così che, per quanto riguarda l'inverno, la curva mostra un andamento
più irregolare dagli anni '90 in poi, ma in generale non appare così
netta la tendenza alla diminuizione della superficie ghiacciata. Cosa 
che invece appare ben visibile nel grafico relativo all'estate. Che
potrebbe essere interpretato come "gli inverni non sono meno freddi, 
sono le estati ad essere più calde", ma non è l'unica interpretazione 
possibile. Interessante anche la curva relativa all'autunno, che dal 
1900 sino al 1952 circa (chissà poi perché proprio quell'anno in
particolare...) si mostra molto regolare e con minime variazioni, poi 
prende a "oscillare" con variazioni maggiori. Bizzarra quella relativa 
alla primavera, dove dal 1945 al 1950 la superficie ghiacciata è
maggiore persino rispetto all'inverno. Poi dagli anni '50 anch'essa 
mostra una tendenza progressiva alla diminuizione.
Comunque, sono del parere che il periodo considerato, che a noi 
puo' apparire lungo, non lo sia abbastanza per trarre conclusioni. 
Periodi più caldi e più freddi ci sono sempre stati, il più conosciuto 
è probabilmente quello coincidente col "minimo di Maunder", 
circa 80 anni a cavallo fra il '600 e il '700, che fu più freddo 
della media. Ma quello quasi sicuramente ebbe un'origine 
astrofisica: il Sole era privo praticamente di macchie solari 
(già individuate prima del giungere di tale periodo), e per strano 
che possa sembrare, in tali condizioni emette un po' meno calore.
Se anche si dimostrasse la tendenza ad un "riscaldamento globale", 
e ritengo che per il momento sia prematuro affermarlo, anche se 
pure i meteorologi che appaiono in televisione più volte lo hanno 
citato come se fosse una realtà ormai appurata, è poi discutibile 
tirare in ballo l'aumento di anidride carbonica per cause industriali 
quale causa di detto riscaldamento per "effetto serra", poichè 
molti sono i fattori in gioco nel determinare il clima, e solo in 
piccola parte di origine antropica, ossia per effetto delle attività 
produttive dell'umanità.
Pescando dai ricordi delle lezioni in seconda elementare...  :-D
Ciao

 
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seasonal.extent.1900-2007.jpg
Ottimo esempio dei dati portati come "prova" per questa nuova bufala.
Che fine ha fatto il buco nell'ozono? Una volta che ci hanno fatto cambiare
tutti i frigoriferi ed condizionatori s'� richiuso per miracolo? A me non 
risulta.
Faccio notare che il 1979 non � la solita data presa "ad hoc" perch�
favorevole alla dimostrazione di una qualche tesi, ma semplicemente l'anno
da cui hanno iniziato ad operare i satelliti che mappano i poli.
Come facevano, nel 1905, a valutare correttamente l'estensione dei ghiacci?
Semplice, nello stesso modo in cui, negli stessi anni, si assicuravano che
i termometri fossero tutti tarati allo stesso modo.
In entrambi i casi la risposta �: col cazzo.

 In entrambi i casi la risposta è: col cazzo.
Ce l'avevano lungo nel 1905 !
-- 
Michele.

 Ce l'avevano lungo nel 1905 !
E soprattutto non avevano il viagra (cit. Smemo).

 E soprattutto non avevano il viagra (cit. Smemo).
Ovvio, c'era freddo... ah no perche' dice Valerio HT che 
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
-- 
Ciao!
http://www.forbiddenplanet.co.uk/affiliate/idevaffiliate.php?id=354
"Ma il papa e' pio-degradabile?" 

 L'hai visto il video?
Sě, anche se ho qualche problemino con l'inglese credo di averne capito il
senso.
-- 
Bob
http://www.webalice.it/argonex/

 senso.
Il punto fondamentale è il dodicesimo: 12 tasse nuove, con questa
stronzata, per mantenere precari della minchia, che siano nella Scuola
italiana o nell'IPPC, comunque serbatoio di voti per chi ci incula.
Accà nisciuno è fesso, capisc'ammè.

 Come facevano, nel 1905, a valutare correttamente l'estensione dei ghiacci?
Valerio HT:
E' la domanda che mi ponevo... non credo proprio che fosse possibile 
fare una completa rilevazione strumentale, e men che meno con 
strumenti tutti tarati nello stesso preciso modo... 
Mi sa che abbiano fatto delle misurazioni... filosofiche!  :-D
Ciao

 da cui hanno iniziato ad operare i satelliti che mappano i poli.
Gran anno
-- 
Conservare ed usare *in totale sicurezza* le password su internet
comprese quelle per conti correnti, carte di credito etc?
Leggi come su 
http://marcoge.splinder.com


http://it.youtube.com/watch?v=JmPSUMBrJoI
quello non č male, ma dagli stessi autori si possono risalire a questi
altri, molto interessanti:
http://www.m4gw.com:2005/m4gw/2008/12/650_scientists_dissent_over_ma.html#more
650 Scientists Dissent Over Man-Made Global Warming
http://www.m4gw.com:2005/m4gw/2008/12/cracks_in_the_global_warming_c.html#more
 Cracks in the global warming consensus..
NASA temperature figures show agency reworking recent numbers upwards,
older numbers downwards
http://www.smh.com.au/news/opinion/cold-hard-facts-take-the-heat-out-of-some-hot-claims/2007/08/17/1186857765035.html?page=fullpage#contentSwap1
Cold, hard facts take the heat out of some hot claims
magine if the American government agency responsible for temperature
records had announced a fortnight ago that it had overestimated annual
temperatures since the year 2000. Imagine if, at the time of correcting
this error, the hottest year on record was mysteriously altered from
1998 to 1934. Imagine further that if you considered the 10 hottest
years on record after these corrections, the hottest decade changed from
the 1990s to the 1930s. [...]
Looking at the new top 10, it's hard to see any signs of global warming.
The ranking, starting from the hottest year, goes: 1934, 1998, 1921,
2006, 1931, 1999, 1953, 1990, 1938, 1939.
http://www.uoguelph.ca/~rmckitri/research/nvst.html
The Graph of Temperature vs. Number of Stations
dalla caduta dell'URSS, il numero di stazioni di rilevamento attive nel
mondo č calato drasticamente, e contemporaneamente la temperatura
rilevata č aumentata esponenzialmente... pura coincidenza, oppure ha
contribuito il fatto che sono state eliminate molte stazioni nei punti
piů freddi del globo?

 altri, molto interessanti:
Eppure io continuo a pagare quei cialtroni dell'IPCC.
Noi ci lamentiamo del nostro governo, ma l'ONU è assai peggio.

 Gran anno
Mica tanto. Per via dell'eccezionale attività solare è arrivata a Terra
un'eccezionale quantità di raggi cosmici che ha causato ogni sorta di
malformazioni alla nascita.

 ha causato ogni sorta di malformazioni alla nascita.
...bene ora mi spiego tante cose :-)
-- 
...ActionMan©