Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Tiger e Classic: ghhhhhhhhh...

Bene, siccome due G5 arrancano, ho eseguito qualche verifica con
Monitoraggio Attività. Risultato: il processo TruBlueEnvironment
(Classci) si pappa dal 52 al 60% di risorse con il solo FrameMaker
aperto. Senza nessun programma aperto, si attesta sul 16%.
Ora non posso commentare, perché devo andare a mettere la testa nel wc e
tirare la catena...
Ciao,
Paolo

 aperto. Senza nessun programma aperto, si attesta sul 16%.
e nonostante questo, dashboard funzionava ancora perfettamente
va detto
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 e nonostante questo, dashboard funzionava ancora perfettamente
Gesù Cristo, l'ho visto arrancare su un G5 con solo Safari aperto.
--
Io.

 Gesů Cristo, l'ho visto arrancare su un G5 con solo Safari aperto.
ehhhhh, va bene i kernel panic, ma che appaia addirittura gesu` cristo
che arranca č troppo
smettila di sniffare la coccoina perpiacere



| |._/|_|\__/\__/\__/ | 
|        /_/ /_/      | *Si vis pacem, para papunzi

 e nonostante questo, dashboard funzionava ancora perfettamente
Sě, funzionava bene. Anche se il sistema (impegnato in un backup
dell'intero disco, e senza piů memoria fisica) a volte si prendeva le
sue pause con rotellina colorata. Mai successo con il 10.3.9.
Vabbč. Resta sempre il fatto che ora ho la calcolatricina arancione, e
l'orario degli aerei in partenza dal piů vicino aeroporto "a portata di
clic".
Ciao,
Paolo

 clic".
Io trovo molto utili i promemoria, il meteo, iClipLite, pearLyrics e il
cosopergliRSSchenonricordocomesichiama.
--
Io.

 clic".
sono quelle cose che alla fine ti danno sicurezza, c'è poco da fare
io quando mi succede mi faccio un bel podcast o un bel sito web e non ci
penso più, tanto con iLife è tutto più facile
pure bestemmiare


(2 giga qui, in effetti dovrei aumentare la ram prima di lamentarmi)
E cacchio, cosa vuoi farci con 2 giga oggi come oggi? Barbone!


 Per fortuna che si e' rotto l'ibook e ho dovuto comprare un intel:
Azz... siamo in due! 
Dovrņ aspettare ancora qualche giorno...
-- 
...ma a cuiuassi no riscisini, l'aina e l'omu
che da li documenti esisini: fratili in primu.

Paolo Tramannoni ha scritto:

o più semplicemente evitare di usare classic... di annetti ormai ne sono 
passati eheee... ne hai veramente bisogno?
ciao

 penso più, tanto con iLife è tutto più facile
d'altronde se vuoi vendere computer con la stessa filosofia con cui 
vendi walkman... it's easy no?
-- 
http://flexisheet-orphans.blogspot.com/

 vendi walkman... it's easy no?
Mah, mi sembra di capire che l'uso principale che si faccia dei
portatili, ormai, sia quello di guardare film mentre si finge di fare i
compiti. La logica commerciale, quindi, è azzeccata.
Ciao,
Paolo

 passati eheee... ne hai veramente bisogno?
Evidentemente sě (con i dovuti ringraziamenti ad Adobe). Non sono
masochista per scelta.
Ciao,
Paolo

 Dovrņ aspettare ancora qualche giorno...
A quanto pare, attendere paga: (mi tocco) per ora non ho nessuno dei
difetti "tipici" del macbook.


 difetti "tipici" del macbook.
Mi tocco anch'io, ma questa volta (anche se mi costerà cara) l'AppleCare
la faccio. Con l'iBook ci son rimasto veramente di *erda... praticamente
mi è morto improvvisamente in mano mentre prendevo appunti in
biblioteca. :-/
BTW, un po' il passaggio a Intel mi spaventa: immagino che impiegherò un
bel po' di tempo prima di riavere un sistema equilibrato e funzionante
come quello che mi ero costruito sull'iBook.


 compiti. La logica commerciale, quindi, è azzeccata.
vedremo. per ora i computer continuano a fare ancora i computer, ovvero 
computare, nonostante tutto. chissà se alla fine il computer da 
accentratore di cose inizierà a delegare su parti più idiote ma più 
specifiche i suoi compiti tornando ad essere un computer e basta.
in fondo già oggi i videogiochi si iniziano a giocare da un'altra parte.
-- 
http://flexisheet-orphans.blogspot.com/

 Evidentemente sě (con i dovuti ringraziamenti ad Adobe).
cioč? Cosa ti manca sotto X che non sia assolutamente rimpiazzabile?

 cioč? Cosa ti manca sotto X che non sia assolutamente rimpiazzabile?
alla cieca: framemaker?
-- 
http://flexisheet-orphans.blogspot.com/

 alla cieca: framemaker?
thinkig the same thing


 thinkig the same thing
Sigh, sě.
Ciao,
Paolo

> thinkig the same thing
ma cosa manca a mellel per sostituire?
-- 
http://flexisheet-orphans.blogspot.com/

 difetti "tipici" del macbook.
Ah, hai switchato! 
E' un Intel G3 vero ?

 come quello che mi ero costruito sull'iBook.
Più che altro per esperiuenza di due persone che viaggiano e sono 
passate a macbook il problema è il calore sulle cosce.

 ma cosa manca a mellel per sostituire?
tutto? :-)

 ma cosa manca a mellel per sostituire?
Interscambiabilità tra piattaforme diverse. Con FM ci si passa i file
direttamente in FM, senza i problemi di conversione inevitabili in un
passaggio tra applicazioni diverse. Su volumi di centinaia di pagine,
questi problemi diventano enormi.
Riferimenti incrociati. La prossima versione di Mellel dovrebbe
includerli, e probabilmente saranno più simili a quelli di FM che a
quelli (pressoché inutilizzabili) di Word. Ad esempio, dovrebbe essere
automaticamente generata una lista di "titoli automatici", pronti a
servire da destinazione per i riferimenti.
Variabili. Ad esempio, in FM posso usare una stessa variabile
[Prodotto], che in un documento diventa "Caffettona", in un altro
"Caffettina".
Testo condizionale. Nella Caffettona ho i manici di ossidiana, nella
Caffettina no. Il manuale della prima ne parla diffusamente in 226
punti, quello della seconda nasconde il testo relativo. Se in seguito
decideremo di mettere i manici di ossidiana anche nella Caffettina,
basterà rendere di nuovo visibile il testo condizionale.
Applicazione di formato pagina ad una pagina fisica, e non ad una
sezione di testo. In Mellel il cambio di formato si applica con
l'interruzione manuale di sezione o di pagina. Se cambia la lunghezza
del testo in una pagina, poi si deve spostare a mano l'interruzione. In
FM il formato è legato alla pagina, quindi il testo vi scorre
liberamente.
Più flussi di testo nella stessa pagina. In FM puoi avere un testo
principale ed uno secondario che scorrono parallelamente. Indispensabile
per gestire una versione "rapida" delle istruzioni, che affianca una
versione "estesa".
Titoli o note laterali. formato molto comune nella documentazione
tecnica, in Mellel non è realizzabile. In FM, basta assegnare il formato
allo stile di paragrafo.
Titoli che scavalcano le colonne. In Mellel si deve ricorrere a più
interruzioni di sezione. In FM, è un attributo dello stile di paragrafo.
Documenti mastro, per indici generali e analitici, ricerche e
applicazione di formato pagina e numerazione su tutti i documenti del
libro in una sola volta. In un manuale di una trentina di documenti, la
loro mancanza si fa sentire.
Pagine mastro, per esempio per inserire filigrane (logo aziendale, o
nota "Preliminare" o "Riservato"). Gli stili di pagina di Mellel si
limitano ad impostare intestazioni e piè pagina.
Ricerche flessibili, per esempio su riferimenti non funzionanti,
variabili, segni di indice, marker.
Gestione flessibile delle illustrazioni. Con Mellel non puoi avere testo
che scorre attorno ad un'immagine, molto importante - ad esempio - nelle
istruzioni di montaggio. Non puoi nemmeno avere immagini (o riquadri di
testo) ancorate alla pagina e non al testo.
Riferimenti interni convertiti in link del documento PDF. Mai sfogliato
un manuale PDF senza indici laterali? (Ah, sì, li si potrebbe mettere,
uno per uno, a mano, in Acrobat...).
Generazione indicatori di revisione e documenti di confronto, per
individuare rapidamente i cambiamenti tra versioni diverse. Senza,
bisognerebbe ogni volta ricomincaire a tradurre tutto il testo, o fare
un confronto oculato riga per riga. Da morire.
Indici analitici (dei termini, degli autori, delle opere...), e indici
generali multipli (sommario breve, sommario esteso, lista delle
illustrazioni, delle tabelle...)
In Mellel la gestione delle tabelle è ancora rudimentale. Quella di FM è
imbattibile.
---------------
Ecco, queste sono le cose che mi vengono in mente. Ce ne sono altre che
non considero, perché sono finezze o non le uso (equazioni,
bilanciamento tra le righe delle colonne affiancate, gestione del
colore, strumenti grafici...).
Mellel promette bene, ma prima di raggiungere la potenza di FM
passeranno anni. Per ora no è un'alternativa. Peccato, perché ci si
lavora tanto, tanto più piacevolmente.
Faccio una piccola scommessa: arriverà prima un Pages Pro, che un Mellel
Tech. Credo che anche in Apple non vedano l'ora di sbarazzarsi di
FrameMaker su Classic.
Ciao,
Paolo

 tutto? :-)
Tutto no. Anche con Mellel puoi scrivere :-)
Ciao,
Paolo

 FrameMaker su Classic.
vedremo, da quello che hai scritto framemaker era un programmone che 
sarà difficile da riscrivere da zero e come dici tu sarà più facile da 
vedere in qualche programma DTP o qualche ibrido latex più che con un 
word processor, per quanto fico.
-- 
http://flexisheet-orphans.blogspot.com/

 si vedranno mai in programmi come mellel perché sono più da DTP che altro.
Un programma di DTP tecnico è però una via di mezzo tra un impaginatore
e un word processor evoluto. Non dispero che Mellel (o Pages) possano
incorporare certe funzioni di layout raffinate, senza necessariamente
spingere alla sofisticatezza di XPress o InDesign.
Ciao,
Paolo

 E' un Intel G3 vero ?
E' un acer del '95 con su Leopard craccato. Peccato per le 9 ventole
esterne.


 Mah, secondo me invece non ci metterai molto...
Non so come abbia personalizzato lui la sua macchina, ma io:
- ho lanciato l'installer
- mi ha chiesto di collegare il vecchio computer in target mode (io ci 
  ho collegato l'hd esterno con su il backup)
- ha fatto tutto lui
- e quando e' partito era il MIO computer.
Ripeto, aspetto almeno a fine mese prima di gridare "bentornata apple",
ma questo piccino finora da' solo sorprese piacevoli .-)
Peccato non poter usare protools (cioe' mica mi vado a pagare l'upgrade
perche' ho cambiato versione di x, siamo matti?).


 Ma come mai inDesign non andrebbe bene?
Peggio che peggio. È un programma tutto orientato alla composizione
grafica della pagina, scarso nella strutturazione del testo,
scomodissimo e pachidermico anche solo per scrivere poche righe. Va bene
per documenti dall'aspetto molto variato, e non per documenti dal layout
abbastanza rigido, ma coerente e dai numerosi rimandi interni.
In precedenza usavo PageMaker, e passavo intere nottate a riapplicare
gli stili di paragrafo al testo importato, e a modificare a mano le
intestazioni, pagina per pagina. Da allora è cambiato poco nel suo erede
diretto.
Mi permetto di rimandarti ad una pagina che sintetizza bene le
limitazioni di InDesign (e di riflesso XPress) nel lavoro di
documentazione tecnica:
http://dcortesi.home.mindspring.com/ID-FM.htm#66762
Ciao,
Paolo

 Univ. Binary.
6.4 LE (quella che c'era nella confezione della Digi o del Control8, non
ricordo). Non e' un problema di UB, ma di OS. Su panther la 6.5 va, su
tiger no. E siccome non ho installato tiger per sfizio, ma solo perche'
non si puo' piu' comprare un computer su cui installare panther, mi
girano un po' le scatole a dargli dei soldi. La 6.4 mi bastava, perche'
mi devono obbligare all'upgrade?
Che poi il programma andrebbe benissimo, hanno aggiornato solo i driver
della digi. Per dire, Cubase e' dello stesso periodo (settembre 2004) e
va benissimo.


 sopportabile.
Per lavorare uso il 5 sotto OS9 .-D
Sul portatile mi servirebbe per le registrazioni dal vivo, porco qui e
porco la'. Finisce che mi compro un'altra Behringer e uso Cubase, tanto
mi sta sulle palle la digidesign.


 - e quando e' partito era il MIO computer.
Magari fosse! Il 22 saprovvi dire. :-)


 :-/
Stessa situazione. L'ultima bella idea dell'ibook era stata quella di
mangiarsi il TERZO disco in 3 anni .-/
