Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Aumento di temeratura del cervello e dasciugacapelli.

Salve a tutti.
Si dice che il cellulare è dannoso principalmente per gli  effetti di 
aumenot della temperatura del cervello ma un cellulare emette una 
potenza di circa 0.3 Watt mentre un asciugacapelli (o fon) emette una 
potenza di migliaia di Watt.
Anche se quest'ultimo agisce eprincipalmente sulla parte esterna del 
cranio non bisogna dimenticare che il liquido endo encefalico, proprio 
perchè contiene una alta percentuale di acqua, ha un coefficiente di 
trasmissione del calore piuttosto elevato.
Quindi mi viene da pensare che il fon in realtà sia molto più dannoso di 
un telefono cellulare.
Cosa ne pensate?

 Cosa ne pensate?
Un cellulare emette un campo elettromagnetico, l'asciugacapelli no.
I campi elettromagnetici ad alta frequenza (onde radio ad esempio)
non solo sono in grado di attraversare mezzi solidi (tipo il tuo cranio)
al contrario dell'aria calda del fon, ma danno luogo a zone
di discontinuita' elettromagnetica.
Senza scendere troppo nei dettagli ti dico solo che le discontinuita'
in questione non sono gradite ai sistemi biologici.
Tale discontinuita' e' localizzabile lungo una superficie sferica
centrata sull'antenna irradiante e di raggio r = c / f,
con c = 300.000km/s (velocita' della luce), f = frequenza in Hertz.
I cellulari emettono a frequenze nell'ordine del GHz,
pertanto la sfera di discontinuita' (centrata sull'antenna del telefonino)
ha un raggio di 30cm, ovvero attraversa il tuo encefalo.
Maurizio

ha un raggio di 30cm, ovvero attraversa il tuo encefalo.
Si, ma pare che non abbia effetti di sorta.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 telefonino) ha un raggio di 30cm, ovvero attraversa il tuo encefalo.
Se il campo E.M. generato dal mio telefonino  non può attraversare il mio
cranio, come può farlo la discontinuità da esso generata ?
-- 
NiBBle

 ha un raggio di 30cm, ovvero attraversa il tuo encefalo.
Scusa, ma questa proprio non la capisco...
GV

> Si, ma pare che non abbia effetti di sorta.
E' dubbio.
Il cern (per ora) ha concluso:
1) le radiazioni elettromagnetiche sviluppano la crescita
di cellule tumorali pre-esistenti.
2) le radiazioni elettromagnetiche non contribuiscono
alla nascita di anomalie cellulari.
Sembra una contraddizione, tuttavia queste sono
le conclusioni.

 cranio, come può farlo la discontinuità da esso generata ?
Hai letto male: i campi elettromagnetici attraversano il tuo cranio!!!!!
(ho scritto: non SOLO attraversano....)
Maurizio

 Sarebbe questa la "discontinuità" ?
Allora, e' complicato.
Se io faccio variare il segnale alla frequenza f,
la luce (pertanto anche la variazione del segnale
percepita a distanza d) riesce solo a percorre un tratto
r = c / f, pertanto le variazioni sono coerenti
solo all'inerno di tale raggio... dopodiche'
vi e' una discontinuita' dovuta al fatto che
la variazione del segnale non ha fatto in tempo
a raggiungere distanze maggiori.
E' un casino spiegarlo cosi'...
Magari domani approfondisco.

però !  dimenticare il frastuono elettromagnetico del phon non è da poco . 

 di cellule tumorali pre-esistenti.
I propugnatori della magnetoterapia affermano che le radiazioni 
elettromagnetiche promuovono la rigenerazione cellulare, per cui sarebbe un 
effetto aspecifico. E' come quando si dice di non dare la vit. B12 a un 
neoplastico, perche' gli fa crescere piu' le cellule tumorali di quelle 
normali.

 alla nascita di anomalie cellulari.
Vogliamo per favore specificare nel discorso se stiamo parlando di 
radiazioni ionizzanti o non-ionizzanti?
Per quello che risulta a me dalla letteratura internazionale, le 
radiazioni non-ionizzanti non hanno alcun effetto biologico se non 
quello termico.
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

 Un cellulare emette un campo elettromagnetico, l'asciugacapelli no.
???? A me hanno raccontato che asciugacapelli e rasoio elettrico, in 
quanto funzionanti grazie ad un motore elettrico a corrente alternata, 
sono produttori di campi elettromagnetici di intensità elevatissima, 
anche perchè, per di più, tali elettrodomestici si utilizzano a pochi 
centimetri di distanza dalla nostra testa.
E, per quanto ne so, _non_ provocano alcun danno biologico.


 E' un casino spiegarlo cosi'...
Puoi anche indicare delle fonti, complicate a piacere. O le capiamo, o 
andiamo da quanche fisico che ce le puo' spiegare.
ciao

 Hai letto male:
E' vero. Hai ragione. Chiedo venia
-- 
NiBBle

 di distanza dalla nostra testa.
Se tu ti preoccupi del riscaldamento indotto dal phon
dal punto di vista elettromagnetico e' un conto, ma se
pensi che l'aria calda del phon ti scaldi il cervello allora
sei in errore.

 poi le onde cambiano, non sono piu' le stesse?
Da cio' che dici ho capito la tua perplessita'.
Le equazioni di maxwell e le equazioni delle onde
(cui presumo ti riferissi) NON ammettono discontinuita'.
Io mi riferivo alla teoria dei potenziali ritardati:
http://dipastro.pd.astro.it/paccanoni/relbook.pdf
(pag 103 e segg.)...
Non pensavo di dover essere cosi' specifico...
abbi pazienza... parlavo di CEM in generale
per farmi capire.
In tutta onesta' proprio non me la sento di entrare
nei dettagli... dai un'occhiata al testo che ti ho suggerito.
Anche perche' mi si sta fondendo il cervello
(senza necessita' di irradiazione EM!!!).
Quanto vi ho sin ora riferito e' contenuto
nei miei personali appunti di fisica II.

 sei in errore.
Io veramente NON mi preoccupo nè del riscaldamento indotto dalla 
radiazione elettromagnetica del phon, nè dall'aria calda del phon, ma 
contestavo la tua affermazione
 >Un cellulare emette un campo elettromagnetico, l'asciugacapelli no.


Cosa ne pensate?
Che non esistono prove di dannosita' ne' per l'uno ne' per l'altro.
Certo, se ti spari il phon da 10cm a 1800W probabilmentei ti scotti il
cuoio capelluto, e magari ti si scalda pure il cervello, ma
probabilmente e' l'effetto dell'aria bollente. Sarebbe da testare su
un volontario :-)


 alla nascita di anomalie cellulari.
Il Cern non ha mai concluso nulla del genere.
A meno che non l'abbia fatti ieri sera e non hanno ancora pubblicato il
documento.
In ogni caso il Cern non puo' emettere una conclusione del genere se non
dopo un lavoro di ricerca e metanalisi, cioe' basandosi sulle evidenze
scientifiche.
E in nessuna evidenza scientifica risulta nulla di quanto tu dici.