Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Forza Bill (

 Flavio Pibiri 
i310...@univ.ts.it
Questo e' potere e furbizia commerciale, rendere CORELDRAW
indispensabile, presente e puntualmente aggiornato solo per WIN95, come
del resto WORD: megalitico programma che richiede notevoli sforzi,
macchine ultrapotenti e vista da falco per destreggiarsi tra menu e
barre comandi al fine di scrivere una letterina, al massimo una tesina,
perche' se si tenta con qualcosa di piu' complesso o si hanno un po'
troppi font installati.... allora e' meglio rivolgersi ad un programma
piu' semplice.
Ora ti faccio una confidenza: esistono programmi di grafica nettamente
superiori a CORELDRAW 6.0 e che non hanno bisogno di WIN95 (forse sono
superiori proprio per questo...?). E programmi Shareware con cui si puo'
scrivere agevolmente "La Divina Commedia".
Anzi proprio CORELDRAW e' un esempio di programma che ha dato influssi
negativi allo sviluppo dell'informatica. Spiegarne qui le motivazioni e'
difficile e forse fuori luogo, ma ti basti pensare che ha creato
migliaia di falsi grafici (inteso come figura professionale) e ha dato
un sacco di problemi ai veri grafici e stampatori. (Leggasi concorrenza
pietosa ma a prezzi ridicoli che sviliscono la professionalita' e file
di utenti orgogliosi dei loro "capolavori" che, nonostante gli
impagabili sforzi degli stampatori o fotolitisti, vengono stravolti nei
risultati di stampa)
In realta' c'e' qualcuno che facendo disinformazione convince 20.000.000
di mosche che la MER** sia cioccolata da cui discende che le suddette
mosche sono convinte che la cioccolata puzza e sia giusto cosi'.
Ci sono mosche che invece vanno sullo zucchero, e' piu' difficile da
trovare, ma ti assicuro che vivono meglio e lo sanno.
Un'ultima cosa: il computer e' uno strumento, e uno strumento serve a
produrre, il suo costo non dovrebbe essere misurato in base alla potenza
e alla diffusione ma solo in base alla produttivita'. Ci sono ricerce e
indagini molto interessanti in proposito che sicuramente potrai trovare
anche sul WEB.
Saluti.

 e alla diffusione ma solo in base alla produttivita'. 
Hai ragione. Scommetto che se due studenti dovessero scrivere la medesima
tesi di laurea uno usando msword e l'altro con LaTeX, il tempo che il
secondo impiegherebbe ad imparare ad usare LaTeX sarebbe presto
ripreso dalla maggiore produttivita` di quest'ultimo. Per non parlare
della superiore qualita` (a parita` di contenuti) che avrebbe la tesi
sviluppata con LaTeX.
Agli utenti windows e affini:
evitate commenti se non sapete neanche che cosa sia LaTeX o TeX.
Saluti
-- 
Stenio Brunetta
mailto:
brunett...@tin.it
 (Remove +nospam)
http://www.dsi.unive.it/~stebrune/

Saluti.
Va bene. Anche in questo caso ti dico: puoi dirci dove trovi le
informazioni di cui accenni solamente?
Se queste indagini sono interessanti non tenerle per te.
Dovremmo forse crederti sulla fiducia? :-)
Saluti,
Francesco

sviluppata con LaTeX.
Superiore qualita' in che senso?
Migliore stampa, migliore impaginazione o cos'altro?
Se non credi ad un povero utente Mac/Win come me (che pero' ha dato
un'occhiata anche agli altri programmi), leggiti il thread "Latex e
sillabazione italiana". Pensi veramente che sia un programma semplice
da utilizzare?
Sul Mac (con Word) faccio un paio di clic e la sillabazione e' fatta.
Secondo te il neofita (di informatica) dovrebbe imparare a gestire un
programma complesso per scrivere solo una tesi di laurea o utilizzare
un Mac e finire presto e bene? :-))
Saluti,
Francesco

 
IMHO, se vuoi scrivere un libro, LaTeX accorcia i tempi di produzione.
Indipendentemente dal fatto che usi una versione per PC, piuttosto che
per MAC o per UNIX.
Un accanito utente di LaTeX
Dimitri
PS: io LaTeX lo usavo su un Amiga 500, dove non c'era Word o altri WP
che potessero fare cose anche solo paragonabili. Adesso ho un PC, con
Linux e Win 95. Word lo uso per scrivere le letterine (neanche sempre) o
fare dei volantini (anche qui, non sempre). LaTeX lo uso nelle altre
situazioni.

Francesco () wrote:
 > Secondo te il neofita (di informatica) dovrebbe imparare a gestire un
 > programma complesso per scrivere solo una tesi di laurea o utilizzare
 > un Mac e finire presto e bene? :-))
Usare LaTeX e finire presto e meglio!   ;-))
E' esattamente quello che fanno la maggior parte dei laureandi qui
a Fisica, e *nessuno* si e' mai lamentato di LaTeX: 3/4 giorni
per leggerti il libro di Lamport, altri 2/3 giorni per fare un po'
di prove e poi via... e risparmi ORE di tempo, con un risultato
impareggiabile, da ogni punto di vista.
Ah, una nota illuminante: qui c'e' diversa gente che usa LaTeX
su Macintosh e sotto Win'95 - e pagano per averlo.
ciao,
      Ciro
-- 
Ciro Cattuto                              e-mail: 
ci...@stud.unipg.it
PLUTO Linux Users Group                           
Ciro.C...@pg.infn.it
LUG Perugia                              Fidonet: 2:335/412.29

 Mac e finire presto e bene? :-))
bastano poche ore di esercizio e si inizia a capire la filosofia del
LaTeX.
e' un po' come l'html, certo, puoi usare anche pagemill ma non avrai mai
la potenza e la flessibilita' che otterrai utilizzando pagespinner o
bbedit ...
se devo scrivere 5 pagine dove ci sono un grafico e una equazione e non
conoscessi il LaTeX opterei certamnte per word, se invece dovessi
scriverre una tesi opterei per il LaTeX (visto che lo "sforzo" fatto per
imparare il linguaggio sarebbe ben presto recuperato durante la stesura
del documento.)
e in piu' c'e' la soddisfazione di aver imparato qualcosa di nuovo ...
-- 
igor
Key fingerprint =  9C F5 A5 24 AD 8B EE EE  35 81 8B 44 55 7B 60 96
WARNING: Payment is required for use of the above Email
address for unsolicited commercial Email