Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: finasteride

Ciao.
Se c'č un andrologo o un urologo...si faccia avanti! :-)
Domanda semplice: se per l'alopecia androgenetica invece di assumere il
Propecia (102.800 lire a scatola) si assume il Proscar (prendendo un quinto
di compressa), farmaco nettamente piů economico, non č lo stesso?
Sono divisibili le compresse? Sempre di finasteride si tratta, no?
Grazie

Se c'č un andrologo o un urologo...si faccia avanti! :-)
Sě, č lo stesso, ma la compressa č piccola e non č facile fare dei
pezzetti uniformi. La somministrazione della finasteride nel giovane
puň portare a degli effetti collaterali importanti e stranamente del
tutto assenti nell'anziano (se ne č parlato moltissimo su questo NG).
pertanto bisogna fare molta attenzione al dosaggio ... molta
attenzione!
Un saluto dall'Urologo di Guardia

 Sono divisibili le compresse? Sempre di finasteride si tratta, no?
Per il mio dermatologo non c'è alcuna differenza... gli eventuali effetti
collaterali (se si presentano) sono gli stessi e l'effetto anche. Io ho
assunto 2.5 Mg quindi mezza pastiglia (si può spezzare) e poi ho alzato fino
a 5 mg
per correttezza devo però ammettere che non ho avuto una buona risposta alla
finasteride: cioè........nessun effetto collaterale... ma nenache
miglioramenti (più di un anno di terapia)
CIAO

<La somministrazione della finasteride nel giovane
può portare a degli effetti collaterali importanti e stranamente del
tutto assenti nell'anziano
giusto...:-) alcuni irreversibili come la ginecomastia..(crescita mammelle
nel maschio)
<pertanto bisogna fare molta attenzione al dosaggio
io consiglio di spezzare si le copmpresse MA NON QUELLE DI PROSCAR BENSI'
QUELLE DI PROPECIA !! :-)
cmq alcuni con 5 mg die non hanno nulla
altri con 1 mg hanno di tutto..
<si assume il Proscar (prendendo un quinto
di compressa),
qualcuno ha ipotizzato che dentro propecia ci sia del testosterone visto che
molti hanno un forte aumento di questo ormone usando Propecia..ma forse
dipende solo dal suo accumulo dovuto alla mancanza di convertsione in DHT..
Ciao!!
Lodovico
-- 
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> qualcuno ha ipotizzato che dentro propecia ci sia del
bene   hanno  inventato il testosterone  per  os!!

<bene hanno inventato il testosterone per os!!
cosa vuol dire...č un pezzo che c'č esattamente dal 1946!!
Si preferisce usare per os ( e anche per via sub linguale)la forma  metilata
,metil-testosterone,...in quanto la presenza del metile serve solo a
rallentare l'ossidazione a livello epatico..
inoltre esiste anche la forma assimilabile sempre  per os del Testosterone
undecanoato (estere lipofilo del Testosterone) che anche questo non subisce
l'inattivazione epatica..
E quando č nel sangue gli effetti sono molto simili al testosterone
libero..(assunto intramuscolo)non mi pare che ci sia cosě gran differenza ai
fini del discorso che ho fatto io....cosa era una battuta la sua..?
Se mai č da mettere in discussione la tesi (a cui io non credo) che ci sia
dentro a Propecia..qualcuno lo ha ipotizzato.(.lei non lo sai forse.).dopo
che chi assumeva Propecia notava forte aumento delle erezioni..sebo pelle
molto untuosa e soprattutto livelli superiori di testosterone ematico..In
ogni modo penso che dipenda dalla mancata conversione in DHT..
Ciao
Lodovico
-- 
Posted from 
mta03-acc.tin.it
 [212.216.176.34] 
