Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Che mi dite di MSAccess su Mac?

Avrei necessita' di utilizzare un database di M$Access su un Mac.
Poiche' in tale database ci sono delle maschere con pulsanti e altre
funzioni scritte in visual basic, non credo sia possibile ottenere la
stessa funzionalita' con altro tipo di db (tipo FM o altro), o almeno
non ne sono capace.
Cosa mi suggerite di fare? Utilizzare M$Office98 per Mac (ma c'e'
Access?)?
Oppure far girare M$Office per Win95/98 con Virtual PC?
Ancora. Vorrei anche capire se per installare VPC, e far girare di
conseguenza programmi Win, e' necessario avere il CD di Windows
(scusate se e' un argomento gia' trattato).
Infine sarei felicissimo se qualcuno mi sapesse anche dire se un
report di Access puo' essere convertito in un documento HTML (sempre
attraverso un Mac - con Win so che si puo' fare con Internet Assistant
per Access).
Grazie,
Giuseppe

 per Access).
Utilizzando Access con VirtualPC puoi fare come facevi su PC...
Ciao, Alberto

 Mi sa che e' l'unica...
Domanda da chi non sa niente di database...
ma non esiste un fomato standard di interscambio?
Si potrebbe usare Filemaker sul Mac invece di VPC+Access
Ciao ciao
*********************************************************************
Il mio vero indirizzo é 
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua.
http://notut.videonet.it/
*********************************************************************

Giuseppe

 Si potrebbe usare Filemaker sul Mac invece di VPC+Access
Alberto

 struttura del database non ti s=E0 difficile ricostruirlo in FM4.
... per questo povero disgraziato che dovrebbe ricostruirsi tutte le
relazioni (comprese qualche miliardo di regole), tutte le regole di
validazione, tutte le query, tutti i report, tutte le macro, tutti gli
script, tutte le eventuali chiamate OLE, oltre al non piccolo problema di
verificare attentamente che durante la conversione dei campi non siano
andati a puttane dei dati nei campi di tipo non proprio standard (chesso'
immagini, campi memo ecc.)
E si', e' proprio una fortuna che non ci sia Access per Mac.
P.S. vai con VPC, dovresti ottenere delle prestazioni piu' che decenti.
-- 
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.

 scherzo. Poi i dati li esporti da una parte e li importi dall'altra.
Io intendevo proprio un scambio di database, non solo di dati.
Non esiste nessun formato standard per fare qualcosa di simile ?


 Non esiste nessun formato standard per fare qualcosa di simile ?
Purtroppo no: come gia' detto, ti conviene usare VPC.


 non ne sono capace.
Come gia' altri ti hanno risposto Filemaker e' piu' potente di Access e
quindi capace di fare tutto cio' che fai con Accesso (e meglio), pero'
se non sei capace, potresti povare Microsofto Fox Pro. Esiste anche per
MAc e credo chee legga e ricompili i database di Access.
Ciao, David
-- 
David Sebastio  -  PGP Key Available
http://www.poliba.it/IEEESB
  -  IEEE Student Branch

 cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...

 Per fortuna Access non c'é per Mac
MAPERFORTUNADICHIIIII?????????
Ma da quando non avere un programma e' una fortuna?
Lo sai quanta gente conosco che mi dice "il Mac... si bello, ma Office
c'e' completo? no? peccato..." e prendono un PC.

 !

 MAc e credo chee legga e ricompili i database di Access.
mmmm... diamo a Cesare quello che e' di... Maldini (e' vecchia lo so...)
FMP e' stupendo, molto intuitivo ed estremamente versatile ma non puo'
ambire alla potenza di Access, che ha tantissimi difetti ma certo non
questo.
Se cerchiamo un paragone, dobbiamo spostarci almeno su 4Dth.


 Se cerchiamo un paragone, dobbiamo spostarci almeno su 4Dth.
Vedi che ti rispondi da te: se hai bisogno di qualcosa di complesso su
Access, trovi gente a bizzeffe (quindi sia di cattivo che di buon
livello) che te lo fa. 
Per trovare qualcuno che sviluppa su 4Dth, invece, devi consumare le
sette scarpette di ferro delle fiabe... 
-- 
Ciao,        \+----------+  "La risposta e ` dentro di te...
   Vittorio --| : )    o |      ...MA E` SBAGLIATA!!!"
             /+----------+  - = 
http://fly.to/risorse/
 = -

 appunto avere Access) beh...... allora si meritano proprio un PC.!! :-))
Ma sicuro! Pero' non capisco la gioia nel non avere disponibile un
programma. Sul mio G3 l'unica roba M$ sono le estensioni OLE che
sarebbero gia' nel cestino se non servissero a DreamWaeaver (che se ne
fa poi?). Pero' bisogna rendersi conto del mondo in cui si vive.
Se ci fossero Access e Autocad e si  potesse leggere il joliet si
venderebbero piu' Mac. Poi se non ti piacciono non li usi. Io li sto
buttando anche dal PC per passare a Lotus ma e' dura. Un elenco disegni
fatto in Access me lo legge chiunque, uno in Approach me lo leggo solo
io.
-- 
Chi usa Outlook avvelena anche te. Digli di smettere!
Se insiste fagli usare almeno la patch civilizzatrice:
per Mac         
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm

 io.
Sicuramente non e' una gioia non avere a disposizione delle
applicazioni, io sogno una macchina che possa girare piu' sistemi
operativi per poter disporre di tutte le differenze che li
caratterizzano, applicazioni comprese, ma se per avere una applicazione
sotto Mac OS  devo averla bacata (come avviene sempre con i programmi
M$) o se devo sottostare alle sue manie di egemonia preferisco non
averla. 
Una questione di coerenza.
Se uno non ne puo' fare a meno per motivi di lavoro, ma devono essere
assolutamente insindacabili beh... il discorso cambia.


 sette scarpette di ferro delle fiabe... 
Sono (purtroppo) d'accordo, ma lo stesso vale anche per HyperCard e
tante altre cose valide solo per Mac, ma qui e' una faccenda di mercato
e di comodo...
Conosco tonnellate di gente che si offrono per programmare in Access, a
tutti  i livelli, ma solo pochi, veramente pochi, sono quelli che ci
sanno lavorare professionalmente. Gli altri sono tutti dilettanti o poco
piu'.
Forse farai anche fatica a trovare gente che sviluppa in 4Dth, ma quelli
che trovi per la maggior parte sono dei professionisti, il margine
dell'improvvisazione (molto alto nel nostro settore di norma) cala di
molto.


 molto.
Questi discorsi mi fanno veramente arrabbiare... perche' sono del tutto
non verificabili! 
Se gli esperti di un settore sono pochi, per forza sono bravi, perche'
con chi li confronti? Se invece sono tanti, sicuramente ci sono i bravi
e i meno bravi (il che va benissimo, perche' ci sono clienti con
esigenze difficili e clienti piu` facili).
E` un po' ccome dire... si` nel medioevo poca gente sapeva leggere, ma
in compenso tutti loro sapevano il latino, erano professionisti... 


 in compenso tutti loro sapevano il latino, erano professionisti... 
Beh, ma e' vero!
Dai Vittorio, quanti ne conosci che si vantano di saper usare Word e non
sanno cosa sono le tabulazioni? Io un mucchio.
Fanno dei corsi di formazione su Access dove ti insegnano che le
maschere si fanno con le autocomposizioni!


 maschere si fanno con le autocomposizioni!
Io appartengo a tutte e due le categorie!! :-) 
Distruggo sempre le tabulazioni quando l'OCR me le mette, 
e uso sempre le autocomposizioni!
(Non uso mai neanche i fogli stile).
Le tre virtu` sono impazienza, hubris e pigrizia, no?


 in compenso tutti loro sapevano il latino, erano professionisti... 
C'erano i notai e i preti nel medioevo, classi privilegiate, gli altri
parlavano il volgare... :-)


 parlavano il volgare... :-)
Volgare? Per non parlare dei rutti che facevano ;-(((
In sostanza, mi limito a far notare che un sacco di gente compra il
computer solo per Access o per Autocad: il fatto che questi programmi
non ci siano per Mac, fa si` che il Mac non viene neanche preso in
considerazione... Naturalmente e` un problema della Apple e non mio,
pero` mi sembra difficile dire cose come "per fortuna non c'e`"... boh.


On Mon, 13 Sep 1999 22:46:42 +0100, 
tarta...@freemail.it
 (Maki)
wrote:
| Fanno dei corsi di formazione su Access dove ti insegnano che le
| maschere si fanno con le autocomposizioni!
se per questo, ho trovato un manuale di Netscape 4.0 di 600 pagine.
volevo comprarlo per vedere cosa c'era scritto in 600 pagine.
Oha

 e uso sempre le autocomposizioni!
E vai in giro a definirti un esperto? Io parlo di gente che allinea i
dati con gli spazi!


 e di comodo...
Ma ragazzi, cosa mi dite?
Avete provato a iscrivervi alla mailing list su 4D? Io sě e giacché ero
inondato con centinaia di messaggi AL GIORNO! Sono passato dunque al
digest che era piů gestibile: ma 3-4 lunghissimi messaggi al giorno.
C'erano anche utenti italiani a cui ho scritto, erano molto gentili e
disponibili.
Ciao a tutti, David
