Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Re: [GHz vs. GHz.] /me ignorante

 TIA

 Ultima domanda: gli INTEL sono processori a 64 bit?
AFAIK no, anche perché servirebbe a poco senza il sw (vedi Windows64).
-- 
 
www.filacchione.it
 
 "If you're dumb, surround yourself with smart people. If you're smart,
  surround yoursef with smart people who disagree with you."

 AFAIK no, anche perché servirebbe a poco senza il sw (vedi Windows64).
Gli intel hanno le istruzioni EMT64 invece.
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

> Gli intel hanno le istruzioni EMT64 invece.
le attuali cpu per notebbok (incluso anche il core
duo) non sono provviste di istruzioni EMT64.
Le future (manca poco ormai) cpu Pentium VIIV
invece avranno le istruzioni EMT64.
Le attuali cpu AMD Athlon64 sono invece a 64bit.

 invece avranno le istruzioni EMT64.
e che spazio di indirizzamento avranno? (non bastano le istruzioni per
*essere* a 64 bit)

 AFAIK no, anche perché servirebbe a poco senza il sw (vedi Windows64).
SNI, la Intell fa processori a 64bit anche per il mercato desktop ma al 
momento non sono quelli usati sui Mactel.
I nuovi nati n casa Apple usano infatti i processori noti in casa Intell com 
YONAH, terza evoluzione della CPU Banias a base dell'architettura Centrino e 
presentati pochi giorni fa al publico. (in questi giorni al CES di Las Vegas 
la novità sono infatti tutti i nuovi portatili su arhcitettura Centrino di 
3a generazione).
Queste CPU sono Dual Core, ma non supportano le istruzioni a 64 bit, a 
differenza delle CPU Pentium D (Dual Core ma per computer desktop) che che 
funzionano a 64 bit con Windows XP 64bit Edition.
Nella road-map di Intell è comunque previsto il passaggio a 64 bit anche per 
le CPU "mobile" nei prossimi mesi. (---> ergo mi aspetto un aggiornamento 
delle CPU dei MacBook entro 4/5 mesi)
-- 
Matteo
If the radiance of a thousand suns were to burst at once into the sky, that
would be like the splendor of the mighty one.
I am become Death, the destroyer of worlds. 

 *essere* a 64 bit)
su questo non sono informatissimo. dovresti chiedere la simpaticissimo
e amatissimo (su questo ng) alex martelli (sui coglio*i) che si ritiene
un
esperrrrrrrrrto di cpu.

 Gli intel hanno le istruzioni EMT64 invece.
E quindi ...  ? :)


 Ovvero NIENTE SO a 64 bit?
Esatto. Se nessuno gli da le istruzioni il processore che fa ? :)
È per questo che tanti comprano i pc a 64 bit ma ci fanno girare sempre
XP a 32. 


 Anche la versione PPC?
Se era 64bit ? No. AFAIK nessun mac è mai stato 64.


 Ultima domanda: gli INTEL sono processori a 64 bit?
Questi presentati ieri no.
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 


Sě, i G5 sono a 64bit.


 Aggiungere processsori non MI sembra accelerare la CPU.
No, ma resta una bestia comunque :)
Anche come prezzo è molto competitivo.


 E quindi ...  ? :)
E quindi processano codice a 64 bit.
Ma questo "Intel Duo" che sarebbe? Uno Yonah? Un D? Insomma, che siano 
un po' piu' chiari.


 un po' piu' chiari.
Aspettiamo che qualcuno lo apra come una cozza e sapremo tutto :)


 Arriveranno gli INTEL a sparigliare il tutto :-)
Beh se è vero che metterano i Conroe dentro i PowerMac c'è ancora tempo
per godersi un PM G5 come quello :)
Io volevo prendere un QUAD (sono anni che aspetto) ma dopo il keynote di
ieri credo che prenderò un MacBook Pro.
Non mi sono mai piaciuti i portatili perché sono sempre stati troppo
poco potenti. Infatti ho sempr epensato di prendere un portatile giusto
per le emergenze (lavoro) da usare come computer d'appoggio... ma viste
le specifiche del nuovo notebook Apple dredo che dovrò ricredermi.


 Ah, appunto. Come il G5 sostanzialmente.
il g5 ha anche lo spazio di indirizzi a 64bit (i puntatori per
intendersi) 
questi intel li hanno come?

 un po' piu' chiari.
Yonah è il nome del nuovo Pentium M che ufficialmente prende il nome di
"Intel Core Duo" per le versioni dual core e "Intel Duo" per le versioni
mono core.
"Duo" è riferito al fatto che questi processori sono le CPU
dell'architettura Centrino ver 2 :)
PS: un "Pentium" non troverà mai posto dentor un Mac in vendita al
pubblico. E un Pentium D scalda e consuma più di un G5... se non c'hanno
potuto mettere il G5 dentor un notebook come avrebbero fatto con il
Pentium D?


 Pentium D?
Io pensavo che piu' del G5 scaldasse solo una nana bianca :-)


dell'architettura Centrino ver 2 :)
No, e' riferito al fatto che sono Dual Core (infatti c'e' anche la
versione Core Solo), invece di Centrino sono alla terza recensione,
infatti hwupgrade dice <cite> Il Consumer Electronic Show di Las Vegas
è stato scelto da Intel come sede di presentazione dell'attesa
evoluzione della piattaforma Centrino, giunta alla terza generazione.
Indicata con il nome in codice Napa... </cite>

 Indicata con il nome in codice Napa... </cite>
Grazie per la correzione.


 Io pensavo che piu' del G5 scaldasse solo una nana bianca :-)
Beh adesso non saprei quanti milioni di gradi centigradi spara una nana
bianca... però gli ultimi Pentium se la giocano (come temperature e
consumi) con i G5.


 consumi) con i G5.
mi sembra un po' esagerato quello che dici. fino ad oggi i pc intel
inside
non hanno avuto bisogno di raffreddamento a liquido per funzionare a
2.7ghz, mentre gli ultimi PowerPC dual hanno il sistema di
raffreddamento
ad acqua di *serie* :-)


Questo non c'entra niente. Il raffreddamento a liquido dei Powermac 
serve piu' che altro ad avere silenzio, che è gradito tanto quanto la 
dissipazione stessa, almeno a casa mia.


 mi sembra un po' esagerato quello che dici. fino ad oggi...
Mi sa che hai ragione :)


 dissipazione stessa, almeno a casa mia.
ti posso assicurare che per raffreddare una cpu pentium IV a 2.7ghz
basta un dissipatore di rame con ventola da 12cm a 1500rpm che
praticamente non si sente. fa piu' rumore la ventola da 4cm della
scheda
video. il fatto e' che a parita' di frequenza le cpu PPC hanno una
densita'
di potenza da dissipare maggiore delle cpu intel.

 di potenza da dissipare maggiore delle cpu intel.
Se parliamo di processori Intel molto recenti si, ma non semre è 
possibile mettere una 120mm, dipende molto dal case.


 questi intel li hanno come?
Se dicono che sono a 64 bit significa in generale che i registri interi
sono a 64 bit. Ergo *se il sistema operativo li supporta* anche i
puntatori saranno a 64 bit.
Tieni presente per esempio che con GNU/Linux č possibile indirizzare
(con opportuna patch) per un singolo processo pių di 4 GB (che vuole
dire che internamente i puntatori per il sistema operativo[0] funzionano
a pių di 32 bit).
----
[0] espressione fortemente imprecisa, ma ci capiamo, no?
-- 
L'idiozia trascende il mezzo con cui viene espressa.

 a piů di 32 bit).
ma se non ci puoi attaccare + di 4 giga di ram rimane una feature
inutile

 bianca...
Le nane bianche sono stelle spente (non effettuano piu' la fusione
dell'idrogeno nel nucleo) che si creano dopo un esplosione in supernova
di una stella. Hanno una temperatura che si aggira sui 10k Kelvin e nel
tempo i raffreddano fino a spegnersi...
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 inutile
Molti server ci sono andati avanti a quel modo. Proprio inutile io non
direi. E si, i 4 GB ce li attaccavano.


 sempre XP a 32.
Quando tempo fa acquistai il PC e non conoscevo bene il mondo Mac ed
Apple, non scelsi una CPU a 64bit. Mi domandai: a cosa serve spendere
danaro in più quando per l'intero *ciclo di vita utile* del computer non
posso sfruttare una determinata caratteristica? Si, esiste Windows XP
64bit, ma sembra moolto lontano dal rimpiazzare le versioni desktop a 32
bit. Le distribuzioni Linux a 64bit mi sembrano una sega mentale per i
normali utenti di computer (non dico chi ha esigenze e soprattutto
software compilato in modo specifico per sfruttare veramente a fondo
questi benedetti 64bit).
Saluti ;)

posso sfruttare una determinata caratteristica?
A prendere la migliore CPU x86 a 32 bit sul mercato con il supporto
nativo ai 64 bit? ^_-

 *essere* a 64 bit)
EMT64 e' il nome, se non erro, delle istruzioni a 64bit compatibili con
le precedenti a 32 (EMT32).
I processori EMT64 sono a 64 bit e possono eseguire nativamente codice a
32 bit, un po' come fanno gli AMD.
Il problema era nato quando intel aveva lanciato quella ciofeca di
itanium2 che non aveva nessuna compatibilita' con il codice a 32bit
compilato sugli intel precedenti e per eseguirlo aveva bisogno di un
execution layer apposito.
Tra parentesi, lavoro con due server con quel coso li' e fa veramente
c***re! Se ne sono accorti anche loro e hanno abbandonato (quasi) il
tutto.
d
-- 
Davide Cittaro
Drop WINDOWS if you want to reply

 nativo ai 64 bit? ^_-
Mi pare che ancora non era in commercio un processore Intel con quelle
caratteristiche quando acquistai quel PC. E AMD non la presi in
considerazione né allora e nemmeno adesso. Questione anche di gusti.
Come mai molti hanno sentimenti di avversione nei confronti di Intel?
Semplice curiosità eh...
Saluti ;)

Semplice curiosità eh...
Non e' odio, tanto che la piattaforma Centrino mi piace, ma tra P4 e
Athlon 64 (magari un X2... un dual core insomma ^_^) meglio questi
ultimi!