Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: RAW Aperture e Nikon D40...

Ciao a tutti...una domanda :-)
Ma uno che ha comprato Aperture e ha una Nikon D40...per quanto deve 
ancora fischiettare aspettando di poter scaricare e modificare i RAW 
della fotocamera?
AdobeDNG converter non lo considero una soluzione...
ciao

 della fotocamera?
Prova Lightroom o meglio ancora Nikon Capture 1.1 (che supporta anche il
NEF della D40). E quando dico "prova" intendo proprio il verbo "provare",
visto che per entrambi sono disponibili le versione tryout (per un mese).
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

 della fotocamera?
I NEF e i CR2 ad Aperture 1.5.2 non glieli farei proprio convertire...
Prova Nikon Capture (NX o precedente) o Lightroom, se vuoi risultati decenti.
Ciao
Mirko

Mirko Viviani ha scritto:

provato capture...e lo comprerei! Se non fosse che la catalogazione fa 
abbatanza pena. Per conversione e ritocco lo ritengo molto valido
Lightroom...provato, ma non riesco a farmelo piacere. Credo ci siano 
troppi controlli (alcuni abbastanza inutili) e che sia molto più 
macchinoso (si devono fare molti passaggi, vedi development, library 
ecc) per navigare tra le foto e ritoccarle. La catalogazione 
poi...lasciamo perdere.
Se Aperture leggesse i miei raw e avesse l'output web di aperture e il 
punto colore di capture....sarebbe fantastico! Che i tre si siano messi 
daccordo!? :-)

 
provati, molto bello capture nx ma la catalogaione delel foto lascia un 
pò a desiderare...
lightroom lo reputo l'ultimo dei tre.
Vedo però che è molto popolare e piace a molti...mi dite perchè!?

 abbatanza pena. Per conversione e ritocco lo ritengo molto valido
La catalogazione falla magari con Picture Project. Magari preferisci un
prodotto tutto-in-uno, ma non sempre è la scelta migliore (io, per
esempio, mi sono stabilizzato su Picasa+Gimp+UFRaw).
PS: si sente la mancanza della presa di forza nella D40?

 Vedo però che è molto popolare e piace a molti...mi dite perchè!?
Perché funziona molto bene come convertitore. E poi è una delle poche
soluzioni in UB, a quanto mi risulta.

 PS: si sente la mancanza della presa di forza nella D40?
eheheh...no, direi di no. Se vuoi molte lenti ecc significa che sei un 
professionista o uno che ha molto da spendere...e il tuo corpo non sarà 
certo un entry level come la D40.
Ciao e grazie

 soluzioni in UB, a quanto mi risulta.
uh?

 uh?
Universal Binary. C'č anche Nikon Capture 1.1 in UB, mentre per Camera Raw,
ad esempio, per ora o lo usi in beta o sotto Rosetta. Ah, c'č anche
Aperture, ma comunque la scelta non č che sia tanto piů varia. 


 Aperture, ma comunque la scelta non è che sia tanto più varia. 
dxo e' UB :-P
PS sta per uscire quindi anche ACR arriva entro il mese
bibble pro e' UB
catturone non saprei...

 catturone non saprei...
Roba per canonisti, insomma... :-)

 della fotocamera?
avendo appena acquistato una pentax k10d, recentemente ho cercato in 
giro per forum a proposito del supporto raw di osx e secondo alcuni, non 
so in base a quali astrusi ragionamenti, un aggiornamento potrebbe non 
essere lontano. boh :-(
spike

 essere lontano. boh :-(
10.4.9?

 Roba per canonisti, insomma... :-)
beh certo che se ti accontenti di adobi...

 10.4.9?
è quello che spero, perché vorrei poter cominciare subito ad usare il 
raw e avendo intenzione di utilizzare come programma tuttofare aperture 
mi scoccerebbe doverne prima imparare un'altro; preferisco farlo dopo, 
nel caso in cui con aperture non dovessi trovarmi bene.
l'ultimo aggiornamento comunque fu stand-alone, se non ricordo male.
spike

 beh certo che se ti accontenti di adobi...
adobi a portataa kakka, la roba buona adobi costa troppo

 adobi a portataa kakka, la roba buona adobi costa troppo
la roba buona adobi, fa i colori dei raw kakka come quella a portata, e'
proprio marcio il motore