Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ennesima stupidata di Lion

Non è vero che al riavvio si aprono tutte le app che c'erano allo
spegnimento, se lo spegnimento si interrompe a causa di una app, al
riavvio si aprono solo le app che non erano ancora state chiuse, ma non
quelle già chiuse all'interruzione.
L'elenco delle stupidate aumenta, Lion è sempre più confusione.
Facessero funzionare bene metà dei giochi che ci sono, sarebbe un ottimo
OS. In confronto, a Redmond sono dei geni.

 quelle gią chiuse all'interruzione.
 
Scusa, ma mi pare una cosa estremamente logica. 
L'app blocca lo spengimento, la chiudi, perchč dopo il computer te la
dovrebbe far ritrovare aperta?
 
-- 
Baloo

 dovrebbe far ritrovare aperta?
 
Perchč č un Mac: l'OS piů avanzato che esista :)
 
Inoltre _tutte_ le app chiuse prima del blocco non vengono riaperte.
 
Se la regola č che all'accensione mi ritrovo il sistema come era quando
lo ho spento, cosě dev'essere, senza eccezioni "winzozziane" ogni
eventualitŕ deve essere prevista e risolta.
 
Da sempre, usando prodotti apple, mi aspetto che le cose funzionino e
pure bene. Ora, da parecchio tempo ma soprattutto nell'ultimo periodo,
l'accumulo di nuove funzioni ha portato ad implementarle sempre peggio
nel sistema precostituito. Effetto: confusione e frazionamento.
 
Voler unificare OSX e iOS č stata una operazione azzardata, lo vedo ogni
giorno, del tutto fallita direi: solo alcune cosette funzionano, cosette
che si potevano fare meglio con servizi esterni tipo Google. Tutte le
altre, nel cambiamento per integrazione sono peggiorate, poco o tanto.
 
L'accumulo, modello MS anni 80-90, ha mostrato tutti i limiti, ben
presto il sistema risulta ingestibili e si deve cestinare tutto e fare
un nuovo OS partendo dalle basi, con 10 funzioni chiare...

 OS. In confronto, a Redmond sono dei geni.
beh ultimamente win7 non va niente male :)

 eventualitŕ deve essere prevista e risolta.
 
Ciao, scusa, ma credo di non aver capito.
La regola č che al riavvio di Lion dovresti ritrovarti "aperte
automaticamente" le app che erano 
"aperte" quando hai riavviato il sistema.
Se alcune app erano chiuse (prima che tu riavviassi), č normale che al
reboot non vengano riaperte - 
indipendentemente dal fatto che prima del riavvio ci sia stata un'app
bloccata oppure no.
 
Oppure ho capito male io? :-)
 
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Inoltre _tutte_ le app chiuse prima del blocco non vengono riaperte.
 
ecco, in questo mi puoi trovare d'accordo.
 
-- 
Baloo

 Perchč č un Mac: l'OS piů avanzato che esista :)
 
Quindi dovrebbe riavviarsi nello stato di blocco in cui si trovava allo
spegnimento, e rimanere bloccato! :-)
 
Ciao,
Paolo

 spegnimento, e rimanere bloccato! :-)
 
A rigor di logica dovrebbe :)

 Oppure ho capito male io? :-)
 
Naturalmente non si tratta di vita o di morte, si può sopravvivere :)
 
Però ad essere pignoli, io sono più che pignolo, dicono rompi"scatole",
se sto usando il Mac e lo spengo quello dovrebbe spegnersi e non rompere
:) però ci sono delle app che stanno facendo qualcosa, es download
appstore, e quindi mandano un messaggio perchè il down verrebbe
interrotto. Gia questo è incoerente, dovrebbe fermarsi e ripartire
all'avvio ma...
In questo momento il Mac ha già chiuso metà applicazioni con successo è
arrivato ad appstore, compare il messaggio. Ora metà applicazioni sono
aperte. Si conferma o smentisce e procede con lo spegnimento di metà app.
Al riavvio solo quest'ultime vengono riaperte.
E' comprensibile in una logica tecnica ma non in una logica di usabilità...
Pazienza.

 spegnimento, e rimanere bloccato! :-)
 
   :D
 
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.mondochrome.it
 -->

 beh ultimamente win7 non va niente male :)
 
Diciamo che Ubuntu non va male, va.
 
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
 
http://rik0-techtemple.blogspot.com/
 

 wrote:

I soliti estremismi: un giorno le stelle, il giorno dopo le stalle...

 E' comprensibile in una logica tecnica ma non in una logica di usabilità...
 
Scusa, ma continuo a non capire esattamente a cosa ti riferisci.
Scenario: stai usando il Mac, con le applicazioni A, B, C e D aperte.
Chiudi A e B. Poi decidi di riavviare il Mac. Al riavvio, il Mac ti fa
ritrovare aperte solo C e D.
A me funziona così, ed è così che dovrebbe funzionare. Mi pare totalmente
coerente sia in termini di 
logica che in termini di usabilità.
Insisto: c'è qualcosa che non ho capito del tuo esempio... :)


 Insisto: c'è qualcosa che non ho capito del tuo esempio... :)
 
A, B, C e D aperti, spengo, A e B si chiudono, C mi avvisa che c'è
un'attività in atto, scelgo di chiuderla, al riavvio si aprono solo C e D.

 un'attivita'� in atto, scelgo di chiuderla, al riavvio si aprono solo C e D.
 
Se le cose funzionassero cos�, non mi piacerebbe: non ho chiuso nessuna
app, quindi al riavvio mi 
aspetto di ritrovarmele tutte e 4 aperte.
Ma le cose, almeno a me, non funzionano cos�... intendo, non funzionano
come nel tuo esempio, ho 
appena provato: ho aperto Anteprima, iTunes, Safari e Bean. Ho avviato un
download con Safari (un 
PDF di molti MB da un sito che richiede autenticazione), poi Mela --->
Riavvia, appare una finestra 
di dialogo: "E' in corso un download, sei sicuro di voler uscire?" Scelgo
ESCI; il sistema si riavvia, ed a 
reboot ultimato mi ritrovo tutte e 4 le applicazioni aperte (ma ovviamente
il download � interrotto).
 
Ripeto, lo trovo logico e coerente e non mi aspetterei nulla di diverso.
 
Semmai potrei questionare sul fatto che io ho scelto ESCI eppure al reboot
Safari si � riaperto. 
Insomma, quell'Esci va visto come "esci comunque dalla sessione di lavoro
e riavvia il sistema" e non 
come "esci da Safari"... Ecco, a voler essere pignoli, si potrebbe
desiderare che in quella finestra 
Apple desse non due scelte, ma tre: 
1) OPS! Lascia perdere, come non detto, continua il download (questa c'�)
2) Ti ho detto di riavviare e non rompere (questa c'�)
3) Esci dal sistema e gi� che ci sei chiudi Safari, al riavvio non lo
rivoglio (questa non c'�)



E se non esci, aspetti la fine del download e quindi riavvii che
accade?
Perché mi sa che il problema sta proprio lì...
Ed effettivamente quella delle applicazioni che interrompono lo
spegnimento è sempre stata una seccatura. Risolvibile, in teoria, con
un segnale di preuscita, ma non è mai stato implementato.

 
Questo č sicuro :) perň avrebbe torto :D e sottolineo :D

 I soliti estremismi: un giorno le stelle, il giorno dopo le stalle...
 
Il Mac è per estremisti :) di quelli che si aspettano il meglio :)
 
Bisogna mantenere il livello non è facile ma apple non può rinunciarvi.
Lion ha una buona idea sotto: integrazione fisso mobile, ma è fatto
male, molto trascurato, troppo trascurato e parziale assai parziale, non
all'altezza di essere rilasciato con una mela morsica accanto.

 accade?
 
Se alla domanda "E' in corso un download, sei sicuro di voler uscire?" io
rispondo "non uscire", 
appare un'altra finestra che mi dice "L'applicazione Safari ha cancellato
il riavvio". Safari non si 
accorge di nulla, continua il download ed arriva fino alla fine.
Anche qui, mi pare del tutto logico.
 
 
 
 
-- 



 
Già. Peccato che tutte le applicazioni che si erano chiuse prima di
arrivare a safari non vengano più riaperte al riavvio. Giusto?
 

 arrivare a safari non vengano più riaperte al riavvio. Giusto?
 
Quale riavvio?? :-) Avendo deciso di continuare il download (e quindi
avendo risposto NON USCIRE), 
non c'è più alcun riavvio: Safari continua il download ed arriva fino alla
fine (del download), ed a quel 
punto non accade nulla. Se voglio riavviare, devo farlo a manina, e
naturalmente al reboot mi ritrovo 
tutte le applicazioni aperte (A, B, C, D).
 
Ripeto: continuo a non capire il caso specifico del post originario...


 Ripeto: continuo a non capire il caso specifico del post originario...
 
Può essere che mi sia sbagliato, adesso non
riesco più a ricreare la situazione originaria perchè non ho nessun
aggiornamento disponibile in app store, ne ho fatto uno ma è stato un
fulmine e il mac non ha avuto il tempo di mandare il messaggio di
interruzione di download perchè quando ha chiuso la app era già finito.
 
In compenso il download incriminato, quello originario, ora non funziona
più, dà sempre un messaggio: Hash mismatch.
Forse il messaggio era diverso e non riguardava il download ma
qualcos'altro, come al solito, non lo ho letto  ho pigiato Invio...
 
Provando adesso con questo messaggio non ancora spedito (è stato
un caso) dopo che il mac ha chiuso le app A e B ha
incontrato Thunderbird (X) che ha fermato il riavvio, come dici tu a
quel punto il Mac è fermo e devo nuovamente dare il riavvio.
Al termine è aperta solo l'app C e D cioè quelle aperte al secondo riavvio.
 
Tecnicamente è comprensibile perchè si dà il comando di riavvio due
volte in due situazioni differenti e viene ripristinata la seconda.