Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Lo scontrino del besagnino [Riporto]

Ieri sera mi trovavo dal fruttivendolo e, per scambiare qualche 
parola, gli ho chiesto se era contento dell'abolizione dello 
scontrino fiscale. La sua reazione, però, è stata scomposta dato che 
si è messo ad inveire contro il governo.
In pratica, mi ha spiegato che per non emettere lo scontrino fiscale 
egli avrebbe dovuto concordare un aumento delle tasse che per il 
primo anno era del 9%, mentre negli anni successivi si aggirava tra 
il 4 e il 5%.
Ciò che più lo irritava è che, anche scegliendo di pagare più tasse 
e in qualche modo "prestabilite", egli avrebbe comunque dovuto 
tenere la contabilità e avvalersi delle prestazioni (non certo 
gratuite) del commercialista.
Questo atteggiamento da parte del governo è abbastanza singolare, 
dal momento che concorda l'ammontare delle imposte con una bottega 
di 30 metri quadrati e nonostante questo lo obbliga a onerose 
contabilità burocratiche a quel punto del tutto inutili.
Come disse il senatore Andreotti, "a pensar male si fa peccato, ma 
spesso si indovina". In questo senso a me pare evidente che il 
governo non abbia voluto inimicarsi la potente corporazione dei 
commercialisti e del consulenti fiscali. Perché? In primo luogo, 
perché nella democrazia italiana i grossi numeri contano poco. I 
partiti sanno che l'elettore medio è una pecorella inaffidabile, 
riesce a tradire pensino le sue stesse intenzioni di voto, e al 
seggio preferisce la spiaggia. Per questo, non si fa mai nulla che 
vada a vantaggio dei consumatori e dei cittadini comuni (massa 
informe, scostante, e disorganizzata), ma si tutelano con la massima 
attenzione gli interessi delle corporazioni. 
Le corporazioni sembrano offrire un patrimonio di voti compatto 
(sottolineo: sembrano), su cui è meglio poter contare.
D'altra parte, a Palazzo Madama siedono 95 professionisti (ben 44 
gli avvocati), mentre a Montecitorio sono 164 (di cui 71 sono 
avvocati). Al governo, su 51 sottosegretari, 18 sono liberi 
professionisti. Sui loro conflitti d'interesse, si tace e 
s'acconsente. Ma è certo che alcuni montano la guardia agli 
interessi di categoria.
È anche per questo che la società italiana registra, al suo interno, 
una bassissima mobilità professionale. I mestieri diventano feudi, 
che si passano di padre in figlio. Impedendo così che risorse 
intellettuali nuove vengano valorizzate [...] Le poche voci che oggi 
chiedono la liberalizzazione delle professioni (dall'Istituto Bruno 
Leoni al Movimento Nazionale Liberi Farmacisti) non ricevono 
adeguata attenzione presso i media.
Eppure la necessita di liberalizzare le professioni è un'esigenza 
pressante della moderna società, dal momento che tali strutture sono 
per loro nature liberticide nel momento in cui sbarrano la strada a 
chi vuole lavorare. Nel caso dell'ordine dei giornalisti, ad 
esempio, è ridicolo che per saper scrivere ed informare si debba 
avere l'imprimatur della categoria, che ovviamente non può garantire 
alcunché.
Ancor più emblematico è il caso degli avvocati, che sono bocciati 
nelle sedi di esame del Nord (dove solo il 22% viene abilitato) e 
quindi si spostano al Sud, ed immancabilmente diventano ottimi 
professionisti. A Reggio Calabria, infatti, viene abilitato il 98% 
degli esaminandi.
I nostri governanti dovrebbero quindi avere il coraggio nel 
liberalizzare le professioni. Purtroppo, però, pare che notai,
farmacisti, avvocati, commercialisti, periti, ingegneri, architetti e
così via possono dormire sonni tranquilli. 
-------------------------------------------

 commercialista non si sfugge :)
Che cosa c'entra il modello unico della persona fisica con l'obbligo di 
tenere la contabilità dell'esercizio commerciale, pur essendo questo 
soggetto a tassazione prestabilita?

le buone intenzioni della legge, ma anche la pessima implementazione.
La "pessima implementazione" delle leggi di solito avviene non perche'
siano "stupidi" ma perche' sono troppo "furbi", portano l'acqua al
mulino a cui vogliono portarla (o tutt'al piu' lasciano aperta la
deviazione) e coprono il traffico con la propaganda delle "buone
intenzioni".
LG.

 novizio. 

migliore.
Ma dai, non te la prendere, se ti pisciano sulla testa e' perche' vedi
il mondo da dentro la coppa.
LG

 il mondo da dentro la coppa.
Cosa ti fa suppore che io sia in una simile situazione?
Mi sembra che il tuo sia un insulto gratuito, merdaccia.
