Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: La morale

La morale di Bolzaneto
Prima sensazione: nelle richieste di pena per Bolzaneto i pm sono
apparsi prudenti, cauti. Poco coraggiosi. Una cautela e un garantismo
che non abbiamo registrato in altri processi: quelli contro i
manifestanti. Seconda sensazione: secoli di pene per i 25 devastatori
genovesi e per i 13 cospiratori cosentini. I reati: violenza contro
«cose» (vetrine, macchine). Meno di ottant'anni per chi invece ha
minacciao e picchiato. Nell'epoca dei non luoghi, dell'educazione al
consumo, ecco l'equazione: agire contro le «cose» è più grave che
agire contro le persone.
Il Manifesto - 12 Marzo 2008 - pagina 3
-- 
Secondo voi, ma chi me lo fa fare di stare ad ascoltare chiunque ha un  
tiramento?

 La morale di Bolzaneto
Nel senso che hai finito di menarlo?

 Nel senso che hai finito di menarlo?
Devo smettere di menarlo? E far finire tutto in un altro armadio della  
vergogna che magari sarà "scoperto" tra una sessantina d'anni? MAI!!!!


minacciao e picchiato. 
il "range" di pena per quei reati quello è e quello rimane, non è colpa dei pm.
il reato di devastazione e saccheggio è punito in modo molto serio, ed è
giustissimo.
ridurre il tutto a "violenza contro le cose <=> violenza contro le persone" è falso
ed ipocrita, perché rigare una macchina e mettere a ferro e fuoco una città sono
due cose ben diverse, mi pare evidente per chiunque non abbia i paraocchi
ideologici (e quindi non è il caso di chi scrive sul manifesto)
-- 
Io ad esempio so una quantita' enorme di cose, incontrate nel corso
della mia vita, ma me le sono dimenticate quasi tutte.
LG, 15/02/08

 sandwich a Deferrari
Nel senso di farsi investire da un autobus?



Questa era la "preferred solution", ma anche mettersi un cartello
davanti e uno dietro e farsi menare dai passanti scazzati non č male.
:-)


ideologici 
Quale "paraocchi ideologico"  ti hanno compulso a questo eccesso
demagogico d'interpretazione? Hai presente cosa vuol dire mettere "a
ferro e fuoco" una citta? Cos'e' stato, il sacco di Vera Cruz da parte
dei pirati?? Meno Salgari e piu' aderenza linguistica: che ad essere
messi a "ferro e fuoco" sono semmai stati messi i manifestanti, dai
"pirati" istituzionali...
 
LG

 Meno Salgari e piu' aderenza linguistica
Minchia che faccia di merda!

 La morale
La morale è sempre quella, fa merenda con girella :-)
MCC
P.s. da leggere intonando la melodia ;-) 

 dei pm.
Non ritengo per niente esagerate le pene richieste per i pseudo manifestanti 
(con pseudo spero che nessuno equivochi credendo che le altre migliaia sono 
da equiparare a teppisti) e sono d'accordo da dire che le pene richieste per 
i pseudopoliziotti (idem come sopra per lo pseudo) sono troppo basse.
Ma questi assurdi ci sono anche in altri campi della legislatura (che senso 
ha penalizzare i maltrattamenti agli animali in modo ancor più sproposito 
rispetto a quello che rischiano gli indagati di Bolzaneto ad esempio?
E se vogliamo (purtroppo) politicizzare la discussione (come troppo spesso 
mi sembra che faccia questo pseudo comitato per la pseudogiustizia e chi 
inoltra tali messaggi) vorrei ricordare che un posto strarischioso come 
Genova l'ha deciso un governo di sinistra che non ha fatto niente per 
inasprire per le giuste vie le condanne per i reati per cui indagati quei 
pseudo poliziotti nè allora nè in questo pseudogoverno di un anno e mezzo 
(pseudo perchè a mio avviso non è riuscito a mai a governare sul serio da 
non confondere da non confondere con le motivazioni degli altri due "pseudo" 
che ho usato)
MCC 

 vergogna che magari sarà "scoperto" tra una sessantina d'anni? MAI!!!!
Giusto.   MAI !     Bertucciazzi, levatelo dalla testa.
Tutt'al più potrai evitare di leggerci. 

 davanti e uno dietro e farsi menare dai passanti scazzati non č male.
non si mandano in barzelletta questioni gravi come questa 

 "pirati" istituzionali...
detti anche "squadristi in divisa" 

demagogico d'interpretazione? 
il codice penale, la corte di cassazione, la corte costituzionale: che specificano
molto bene quali comportamenti si devono ritenere di "devastazione e saccheggio"...
e che calzano a pennello su quanto accaduto durante quelle manifestazioni (o
meglio, QUELLA manifestazione, perché fu il corteo di tute bianche, centri sociali
e carli giuliani vari quello a creare casini, il corteo dei migranti del primo
giorno non diede nessun problema a nessuno: non ci fu nessuna macchina bruciata,
nessun esercizio commerciale devastato, e nessuna carica della polizia e tantomeno
arresti o violenze.
un dato di fatto molto indicativo, e che spesso si fa finta di dimenticare.


 un dato di fatto molto indicativo, e che spesso si fa finta di dimenticare.
Io invece continuo a ricordare che il governo di centro sinistra, oltre ad
aver pianificato ogni singolo particolare e nominato i vertici delle FdO,
non solo cercò di armare i manifestanti (i sampietrini sono sempre e solo
in Via Cesarea e limitrofe, anzi, mi correggo, nel frattempo sono stati
usati anche per una sede dell'università...), ma disarmò le Fdo dalle
munizioni in gomma. 

 arresti o violenze.
il primo giorno, a piazza Manin, ci fu l'inaugurazione del penoso gioco a 
due parti della squadra "polizia - black block": i neri arrivavano e 
lanciavano pietre contro la polizia, i neri fuggivano e la polizia bastonava 
quelli con le mani alzate dipinte di bianco che gridavano "pace". 

 quelli con le mani alzate dipinte di bianco che gridavano "pace".
Senza togliersi dai coglioni, appunto per proteggere i loro COMPLICI.
Io quelle braccine gliele avrei spezzate una ad una, non per altro, ma per
l'ipocrisia vomitevole.

un dato di fatto molto indicativo, e che spesso si fa finta di dimenticare.
Ricordatevi di tutto, non accusate di diementicare nell'atto di
ricordare solo quello che volete. Poi vedremo, messi tutti i pesi,
come pende la bilancia (si e' gia' visto, ma dico al futuro tanto per
non infierire:-)).
LG

attaccare, e immotivatamente.  Questo lo dice un tribunale.
Ma Fletch clama alla legge e al diritto solo quando puo' servirsene
strumentalmente..
LG

 non cambiarmi le parole in tavola. 
Sia loro che chiunque altro, per "mettere a ferro e fuoco una città" non
durante un conflitto bellico intendono esattamente ciò che è successo al
G8.
Se fossero riusciti a sfondare le cancellate di Via XX e dalla Questura,
chiaro obiettivo dei due cortei di facinorosi e fiancheggiatori e fossero
arrivati ai sampietrini di Via Cesarea, allora si sarebbe potuto parlare di
episodio da guerra civile.

 strumentalmente..
allora si può dire che è un testa di cazzo? 



Si puo' dire che e' amico commensale di Bertuelazzi, e questo potrebbe
dirla lunga.
LG

Se...
Se, se, se... parli dunque di qualcos'altro.
LG

 Se, se, se... parli dunque di qualcos'altro.
Nono, ripeto solo che le FdO hanno fatto bene il loro dovere e che sono
state ben comandate contro la feccia pacifinta.

 non cambiarmi le parole in tavola.
Bruciare la macchina di un operaio che si fa il culo per pagare le rate.
Devastare il negozio di un piccolo commerciante che non riesce ad arrivare 
alla fine del mese.
Spaccare vetrine, cassonetti, banche, agenzie immobiliari incendiare quanto 
di incendiabile trovi lungo la tua strada.
Secondo me è un comportamento CRIMINALE da punire con severità.
Chiudere gli occhi di fronte ai manifestanti violenti.
Pestare a sangue anziani, ragazzi, manifestanti pacifici.
Creare false prove per giustificare nuove violenze e persecuzioni.
Torturare fisicamente e psicologicamente dei prigionieri che se colpevoli 
devono solamente scontare la loro pena e se innocenti devono essere 
liberati.
Secondo me è un comportamento CRIMINALE da punire con altrettanta severità 
(forse maggiore perchè tenuto da chi l'ordine e la sicurezza doveva 
garantire)
Se la piantassimo di vedere tutto con gli occhi di parte e ci rendessimo 
conto che in questo modo va tutto in vacca avremmo già messo in galera 
quella parte di manifestanti che se la meritavano ed altrettanto avremmo 
fatto con quella parte di forze dell'ordine che hanno sbagliato. Però ci 
sono i comunisti stronzi che devono difendere i manifestanti, i fascisti 
stronzi che devono difendere la polizia e da questo bel quadretto cosa 
avanza? cittadini, manifestanti pacifici, Forze dell'Ordine che si fanno il 
culo a capocchia onestamente che tutti insieme si danno la mano e si dicono 
"i veri stronzi siamo noi che di riffa o di raffa ce la prendiamo sempre nel 
culo":
Che gente di merda che c'è al mondo!

quelli con le mani alzate dipinte di bianco che gridavano "pace". 
a quanto mi ricordo, successe durante il SECONDO giorno.
io abito a un centinaio di metri da piazza manin, tu c'eri?
tanto per sapere se parli per sentito dire o con cognizione di causa.


strumentalmente..
eccoti qui!
dai che ci divertiamo, portami qualche esempio!


allora si puň dire che č un testa di cazzo? 
certo che si puň dire, non mi offendo e non querelo nessuno.
perň dovresti trovare argomentazioni un briciolino piů serie di qualche sproloquio
da cazzaro.


Ricordatevi di tutto
ricordatevi chi?
stai parlando con me, a chi altri ti rivolgi?


 conto che
era solo un piano per far scoppiare un casino tale da costringere un primo
ministro democraticamente "eletto" (le virgolette sono solo per correttezza
formale) a dimettersi (come tentato di nuovo con avvisi di garanzia
notificati in momenti più che sospetti), capiremmo che i veri colpevoli
sono di nuovo candidati a fare i parlamenntari, con l'aggiunta di qualche
candidato della manovalanza teppistica (Caruso).

 culo":
ho dovuto aspettare 8 anni per leggere un post che concordo al 100%...

 ho dovuto aspettare 8 anni per leggere un post che concordo al 100%...
Appena hai finito di concordare il post, scendi il cane e piscialo.

 100%...
... sei distrattissimo, sono anni che post come questo vengono pubblicati in 
risposta a post estremisti ...
-- 
...ActionMan© 

 fedina penale ad uno solo perché travolto da follia collettiva?
La fedina penale non è una vergine vestale. Se deve essere violata che lo 
sia (sia di manifestanti che di tutori della legge). Bisogna dare certezza 
alle sanzioni (licenziamento compreso per chi da pubblico 
ufficiale/dipendente compie atti lesivi della dignità della funzione 
rappresentata). Il problema, ripeto, è il finto appoggio che strumentalmente 
ora una forza politica ora un'altra, ora un sindacato, ora un'associazione 
manifestano ai soggetti da loro di volta in volta protetti per fini 
tutt'altro che nobili e morali. Mi sarebbe paciuto che i pacifici avessero 
isolato i violenti tanto quanto avrei gradito sentire un sindacalista della 
polizia dire che non avrebbe garantito assistenza e protezione in caso di 
accertata violazione delle regole. Ma tant'è....

Che gente di merda che c'è al mondo!
Infatti la storia lo insegna e testimonia. E anche l'attualita'.
Saluti.
LG


...è un'escalation....

 Mi sarebbe paciuto che i pacifici avessero isolato i violenti
Sì, e che Babbo Natale ti portasse dei bei regali.
Ma non ti rendi conto che il "pacifismo" italiano del dopoguerra (sempre e
solo contro gli Americani, non una dimostrazione è stata fatta per
Afghanistan, Cecenia eccetera) è solo ed esclusivamente un movimento
sponsorizzato da PCI e KGB?

 Appena hai finito di concordare il post, scendi il cane e piscialo.
il cane lo' pisciato adesso.
La prossima volta ci penso due volte prima di scrivere, giuro! controllo 
la sintassi e l'ortografia, prima lo scrivo in brutta e lo correggo, poi 
lo posto.
Mai piu' vorrei contaminare codesta bacheca, di bellezza intrisa e di 
buoni propositi farcita!
Si, lo so: ora vado a farcire mia sorella.

...ActionMan© ha scritto:

e' il vino.... solo che un post cosi' "pulito ed essenziale" non lo 
ricordavo.
Come stai, brutto?

dai che ci divertiamo, portami qualche esempio!
Non posso, nei post sono come Paganini col violino.
LG

se non sai nulla degli argomenti di cui si parla
Immagino che tu nel chiedere una pena faresti riferimento all'articolo
che prevede il "ferro e fuoco"...
LG

 Come stai, brutto?
... di salute non mi posso lamentare, economicamente pure, in famiglia tutto 
bene grazie ... :-)
... e tu? compagna? cane? pomodori? uva? vinoooooo? :-)
-- 
...ActionMan© 

Non posso
almeno lo ammetti! ;D


Su Google ho solo trovato "Devastazione e saccheggio"
bravo.
ora guarda che articolo è, cercati un codice penale commentato (cartaceo, online
non ne trovi), leggi le varie specificazioni.
poi ne riparliamo.


 Non posso, nei post sono come Paganini col violino.
Non mi risulta che Paganini si sodomizzasse col suo proprio violino.

 Si, lo so: ora vado a farcire mia sorella.
RRROTFL!!!



... e usasse le corde per cucire le tue emorroidi?
LG

Quando si protesta...
...bisognerebbe protestare contro le assicurazioni, che le obblighino
per legge a pagare anche gli atti vandalici per sommosse e
devastazioni, equiparandoli ai danni da  traffico, che vengano
assorbiti nei rischi d'impresa.
Ciao.
LG.

poi ne riparliamo.
Basta che mi dici se nei commenti usano la locuzione "mettere a ferro
e fuoco una citta'"...
LG

e fuoco una citta'"...
ovviamente no. 
in un atto giuridico si parla con termini giuridici, in una conversazione tra
persone comuni si parla con termini comuni.
e i comportamenti puniti da quell'articolo, in linguaggio comune, si possono ben
definire "mettere a ferro e fuoco".


persone comuni si parla con termini comuni.
Spero che te ne ricorderai quando salterai su' per aver trovato un
pelo nell'uovo.
LG

pelo nell'uovo.
non ho mai rotto il cazzo a nessuno per un errore.
io rompo il cazzo quando qualcuno fa un errore e anziché dire "embè? ho sbagliato,
capita..." cerca di arrampicarsi sugli specchi per sostenere che non ha fatto alcun
errore.


giorgio ha scritto:


 Lo concordo anch'io, e perché penso le stesse cose, e per solidarietà nei tuoi
confronti. 
 8-)

errore.
Quando per una banalita' saltano su' a stigmatizzare e a ricavarne una
pesante deduzione tutta campata in aria, una ridicola arrampicata
sugli specchi, e' evidente che non c'e' stato alcun errore da parte
mia. Se anche c'era non c'e' piu'. Ci arrivi a capire il perche'?
Sia ben chiaro - ti aiuto - che chi, monta sullo scalino (come si dice
della merda) per erigersi a giudice e decretar giudizi e condanne
montando castelli di niente, si auto-esibisce come imbecille, e agli
imbecilli non chiedo sconti. Se lui dice 100 io dico zero. Ed e' zero,
non ci sono punti d'incontro a meta' strada, perche' in questo
trucchetto da beline non ci casco, siamo su due piani diversi,
incommensurabili. T'e' capi'?!
LG.

Si, lo so: ora vado a farcire mia sorella.
 SOTML!
 (spiting on the monitor laughing)

... e tu? compagna? cane? pomodori? uva? vinoooooo? :-)
 Aggiungo: fave?

  8-)
ne sa di un premio alla memoria :)

  Aggiungo: fave?
  e' prestO!

mia. 
senti un po', è il solito discorso:
"rebus sic stantibus" è un modo di dire abbastanza comune.
"hic stantibus rebus" non è un modo di dire, perché non significa nulla.
ora, quando ti è stato fatto notare (e, bada bene, non è che hai semplicemente
digitato la H al posto della S, perché hai precisato che la volevi scrivere proprio
così) potevi limitarti a dire "ok, errore mio, non so il latino" e nessuno ti
avrebbe detto niente.
tu invece hai tentato la solita, triste, arrampicata, che questa volta ti è venuta
ancora peggio del solito ("l'ho letto su google" è la giustificazione più ridicola
che si possa pensare").
come detto, e ridetto, e ripetuto ancora... il cazzaro non è cazzaro (e non viene
sculacciato) perché fa un errore, visto che TUTTI fanno errori a questo mondo, e a
maggior ragione su un NG, dove si scrive in fretta e solo per diletto.
il cazzaro è cazzaro perché fa un errore, che è perfettamente scusabile, ma anziché
ammetterlo continua imperterrito per la sua strada.


ammetterlo continua imperterrito per la sua strada.
Peccato che voi siete pessimi giudici e per di piu' non avete alcun
credito per pretendere d'esser riconosciuti come tali.  
Qui si parlava proprio di questo e tu sei andato del tutto fuori tema.
Mi lascia un po' perplessi e allibito indicarti con la mano una
direzione e vederti partire per la tangente, a ritornare da dove sei
venuto.
--------------------
Quando per una banalita' saltano su' a stigmatizzare e a ricavarne una
pesante deduzione tutta campata in aria, una ridicola arrampicata
sugli specchi, e' evidente che non c'e' stato alcun errore da parte
mia. Se anche c'era non c'e' piu'. Ci arrivi a capire il perche'?
Sia ben chiaro - ti aiuto - che chi monta sullo scalino (come si dice
della merda) per erigersi a giudice e decretar giudizi e condanne
montando castelli di niente, si auto-esibisce come imbecille, e agli
imbecilli non chiedo sconti. Se lui dice 100 io dico zero. Ed e' zero,
non ci sono punti d'incontro a meta' strada, perche' in questo
trucchetto da beline non ci casco, siamo su due piani diversi,
incommensurabili. T'e' capi'?!
-----------------
Bye. bye.
LG
(ops. volevo dire bie, bie, per darvi da tirare il cordone...). 

 Con i periti di ambo le parti? 
Questa supercazzola, secondo me, non se la legge neppure Fletch.

sono chiesto come mai non l'avessi mai notato iprima. . 
ecco, appunto: quando tuo fratello te l'ha fatto notare, tu hai cercato di
giustificarti, di arrampicarti sugli specchi?
immagino di no, immagino che tu gli abbia risposto "ah grazie, come mai non ci ho
mai fatto caso?"
e allora perché non hai reagito allo stesso modo quando io ti ho fatto notare
quell'errore nella citazione?
perché se ti corregge tuo fratello o se ti correggo io reagisci in modo differente?
aspetta, lo hai spiegato perché: perché, se uno ti sta sul cazzo, "se lui dice 100,
tu dici zero", a prescindere.
quindi ammetti di esprimerti non in base ai fatti di cui si discute, ma in base ai
tuoi giudizi (pregiudizi) sull'interlocutore.
quindi ammetti di essere un cazzaro.


Questa supercazzola, secondo me, non se la legge neppure Fletch.
ma come! ha confessato che se uno gli sta sulla minchia gli fa da bastian contrario
a prescindere dalla bontà di quello che dice!!!
una chiara confessione di cazzaritudine, come potevo perdermela?


 wrote:

Sempre a cercare di coartare la gente. Lascia fare, vivi e lascia
vivere, sempre 'sta forma di pressione sugli altri; se se la legge se
la legge, se non se la legge non se la legge. Puo' anche leggersela e
non replicare. A te la faccenda fa prudere?
LG

una chiara confessione di cazzaritudine, come potevo perdermela?
Oltre a non perdertela, potevi anche capirla. 
LG

LG, 15/02/08
E poi, quando ritengo che l'avrai portata in giro abbastanza, ti diro'
anche qualcosa su questa signature...
LG

 Sempre a cercare di coartare la gente.
Non attribuire a me la tua forma mentale.
Non sono mica fasciokomunista, io.
Non voglio coartare nessuno, io.
Ho solo fatto una battuta sul fatto che Fletch è rimasto il solo a
leggerti.

 anche qualcosa su questa signature...
Evvai! Altra mirabolante supercazzola in arrivo!

anche qualcosa su questa signature...
non vedo l'ora.
buon appetito e non farti il sangue marcio, che vedo che in questa discussione ti
stai inacidendo alquanto.
ti fa male.
-- 


 wrote:

Si', certo, certo... Se ti serve crederlo...
LG



Ma non avverra' di notte, di notte prova a dormire, che ne avremo
tutti dei benefici.
LG

lasciar perdere il latino che non è cosa per te
8 anni di latino medie e liceo... fine, mica sono un cultore del
latino.  Continui a ravattare...
Il resto lo salto in quanto, per la sua lunghezza, immagino confermi
quanto ho gia' detto. Se credete di menare il can per l'aia, per un
po' mi sgranchisco, ma non mi ci stanco.
LG

LG:


Per avere un riscontro oggettivo basta contare quante risposte collezionano
i tuoi post. 

 8 anni di latino medie e liceo...
Che, come il resto della tua vita, evidentemente non sono serviti a nulla.

i tuoi post. 
Questi sondaggi sono bisogni tuoi, a me non interessano. Ti stai solo
stupendo che non mi interesino.
LG



Io, "evidentemente", vedo solo che tu sei un coglione. Se continui a
venirmi a replicare per fare la tua pluri-quotidiana esibizione di
coglione, finisce che mi annoio... e troveraiidelle controrepliche in
bianco.
LG

LG:

Se non ti interessa essere letto, che scrivi a fare?

 wrote:

Scrivo solo per te, che non potrai negare che mi leggi. 
Sto facendo uno studio sugli idioti da NG in un gruppo
interdisciplinare: t'ho fatto conoscere agli psichiatri e per
acclamazione sei stato giudicato l'idiota quasi perfetto. 
Io ho il compito di testarti. 
Te lo posso anche rivelare perche' sei tanto idiota che anche se ti
rivelo il trucco ci cadi dentro lo stesso. Eppoi ormai sei troppo
avanti e sputtanato, non puoi che continuare a fare l'idiota.
LG 

 Scrivo solo per te, che non potrai negare che mi leggi. 
Se ti contieni nella lunghezza, sai che adoro farlo. Grazie.
Godo particolarmente a vedere un porco snob, che si vendica della propria
inutilità vessando poveri commessi, voltolarsi nei suoi propri escrementi.

vessando poveri commessi
Ma quali commessi, idiota??! E quale "vessazione", idiota??! Era il
figlio del padrone, proprietario di altri supermarket tipo brico anche
in Emilia.
Ma si puo' continuare a insistere su una questione di - quanto? - due
anni fa?! Tre? Che cosa t'ha cosi' scioccato? Stai dimostrando ai
miei...  3 lettori che sei un vero idiota (compulsivo). Ti credi di
provocare (ma che ridere) e invece sei proprio malato. 
LG 

 anni fa?! 
Per fortuna non ci hai raccontato altri raccapriccianti dettagli della tua
miserabile vita.

 giunta dopo averne irrimediabilmente danneggiato l'imballaggio?
Figurati! Ha la partita iva quindi e' un nemico del popolo... e puo' essere 
vessato... e' un dipendente? E' un servo dei servi dei servi... Solo diritti 
nessun dovere nei confronti di sti partitaivari mangiapane a tradimento e 
dei loro sgherri...
Poi magari allungano i 50 euro al lavorante in nero che senza pagare tasse e 
senza sicurezza ne tutele assicurative gli rifa il bagno...
Qualcuno ha un antiemetico?
-- 
Ciao!
http://www.forbiddenplanet.co.uk/affiliate/idevaffiliate.php?id=354
"Il matrimonio e' l'arte di risolvere in due quei problemi che da solo
non avevi" 



Mentre della tua vengono fuori sempre nuove patetiche testimonianze. 
LG

 Qualcuno ha un antiemetico?
Questa la diceva sempre il commissario di Dylan Dog. 8-)
-- 
Paolo Fasce
"Nessun uomo potrą mai leggere lo stesso libro". PFM

 senza sicurezza ne tutele assicurative gli rifa il bagno...
O gli monta i mobili del salotto... Tié. :DDD

 O gli monta i mobili del salotto... Tié. :DDD
Prometti che vieni a dirlo durante la mia causa di separazione?


 Questa la diceva sempre il commissario di Dylan Dog. 8-)
Ah si'? Lo dice sempre anche il mio amico Augusto, che illo tempore scriveva 
pure qui, ogni volta che faccio qualche schifezza....


 Prometti che vieni a dirlo durante la mia causa di separazione?
In effetti penso sarebbe un motivo valido...

Mentre della tua vengono fuori sempre nuove patetiche testimonianze. 
ok, ma a parte questo neanche io ho capito il discorso del figlio del padrone: se
uno è figlio del padrone di un negozio vale qualsiasi angheria nei suoi confronti?


uno è figlio del padrone di un negozio vale qualsiasi angheria nei suoi confronti?
Ma quale angheria!?? Riusciresti a far entrare un pallone da calcio
nel buco di un lavabo? Forse nel buco di culo di Bertuelazzi, che non
ha piu' alcun ritegno ne' verginita', che e' rotto a tutti gli
eccessi. "Angheria" e' un eccesso, e' il pallone fuori misura rispetto
ai fatti, una scelta terminologica con cui il pallonaro Bertuelazzi
cerca di arrampicarsi sugli specchi tanto per rompere il cazzo, non
avendo altro a cui attaccarsi. 
LG

LG:


Risposta succinta ed onesta, che va dritto al punto. Che vomito.
Sei una meraviglia: ti comporti da merdaccia, vieni a vantartene sul NG,
ora addirittura ti inventi una balla per giustificare il tuo comportamento,
però, essendo tu stupido, ti inventi una balla che non giustifica nulla.
E, nonostante ciò, continui a scrivere cazzate ed insultare gratuitamente.

Ma quale angheria!?? Riusciresti a far entrare un pallone da calcio
si si, come no.
però non mi hai risposto: il commesso precario che piglia 700 euro al mese e il
figlio del padrone della baracca, se stanno in due casse adiacenti, meritano lo
stesso trattamento, o uno va trattato meglio dell'altro?
in generale, non riguardo a vicende tue personali.


in generale, non riguardo a vicende tue personali.
Ma quali vicende personali?? Quale sarebbe questo "trattamento" di cui
parli?
LG 



Va be', questi sono insulti che non contestano nulla di quello che ho
detto. Stendiamo un velo...che basta e avanza per soffocartici.
LG

parli?
e che ne so io!
infatti ti ho chiesto una risposta in generale, NON riguardo a tue esperienze


personali.
Dipende da cosa votano: va trattato peggio quanto piu' uno vota a
desttra. Mi pare ovvio: il voto a destra ci danneggia tutti!
LG

 desttra. Mi pare ovvio: il voto a destra ci danneggia tutti!
E con questa sono cinque le volte che non hai risposto ad una semplice
domanda: le regole cambiano in funzione della persona a cui vengono
applicate?
Dài, su, non dovrebbe essere difficile nemmeo per te.

Dài, su, non dovrebbe essere difficile nemmeo per te.
A me di difficile c'e' solo sopportare voi di Destra. Tendo sempre
piu' a credere che rappresentiate una vera e propria mutazione
evolutiva del DNA umano. Come saprai (o potrai sapere, Googlazzi:-))
l'evoluzione non va avanti di "magnifiche sorti e progressive", ma
anche di rami morti e passi falsi. Speriamo che questa volta, di
fronte a questa nuova subdola forma di fascismo, detta berlusconismo,
il vostro ciclo si esaurisca senza guerre globali; che Ballusconi
muoia naturaliter, senza venire alla fine appeso per i piedi..
LG

 Direi di si'
Ok. Tanto mi basta. Le supercazzole tientele.

Ok. Tanto mi basta. Le supercazzole tientele.
Questa la dice lunga: di come taglieggi i post per stravolgerne il
senso (per ben che vada) ed estrarne (di solito) pretesti offensivi.
LG

 senso 
Ok. Dimmi il senso originale che ho stravolto. Ma in tre righe.



Il compito a casa lo dai a tua sorella (quando lavora a casa).
LG

LG:

Hai ragione: non si può costringere un supercazzolatore ad essere
sintetico.
E non si può nemmeno impedire ad una merdaccia di contare musse.
E ad un ignorante di usare appropriatamente i termini.

desttra. 
ah ok. 
quindi una persona che vota a destra merita meno rispetto di una che vota a
sinistra, a prescindere dalle qualità della persona stessa.
-- 
Io ad esempio so una quantita' enorme di cose, incontrate nel corso
della mia vita, ma me le sono dimenticate quasi tutte.
LG, 15/02/08

sintetico.
Io sono il massimo della sintesi: sfaccetto nel modo piu' opportuno un
tema, tanto che anche i cretinetti come te dovrebbero arrivare a
vederlo a tutto tondo.
Il resto del tuo post e' escremento: come al solito caghi mentre sei a
tavola.
LG

sinistra, a prescindere dalle qualità della persona stessa.
Le qualita' della persona stessa sono testimoniate anche da come
votano. La politica non puo' essere considerata un accessorio. 
LG

 sinistra, a prescindere dalle qualità della persona stessa.
Beh, mi pare evidente.
Vorresti lasciar perdere così l'eredità del PCI, quello che predicava il 6
politico per la scuola pubblica, ma i suoi dirigenti li faceva studiare in
privato e li presceglieva, preferibilmente, tra i nobili?
Solo la plebe ignovante ed ivvispettosa vota pev i fassisti!
La plebe ignovante ma vispettosa del suo infimo vuolo vota per il solo
pavtito non fassista, il PCI!

 vota a sinistra, a prescindere dalle qualità della persona stessa.
Per forza altrimenti quando lo rispetterebbero ad illo?
-- 
Ciao!
http://www.forbiddenplanet.co.uk/affiliate/idevaffiliate.php?id=354
"Il matrimonio e' l'arte di risolvere in due quei problemi che da solo
non avevi"