Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Un fibroma fantasma

Ciao a tutti,
ho bisogno di un consiglio e vi racconto brevemente la situazione.
L'anno scorso ero in gravidanza. Durante la prima ecografia (giugno 2005) il 
mio ginecologo notò una strana contrattura dell'utero e mi indicò di fare 
un'ecografia in ospedale perché voleva capire se si trattava di un fibroma o 
di una normale contrattura tipica delle prime settimane di gravidanza. Mi 
suggerì di farla in ospedale perché lui, col suo apparecchio per le 
ecografie, non poteva vederlo. Preciso che il mio è un ginecologo del 
consultorio.
Dunque ho fatto questa seconda ecografia privatamente da un ginecologo che 
lavora in ospedale perché in ospedale c'era una lista di prenotazione troppo 
lunga ed era necessario appurare la situazione nel più breve tempo possibile 
(o forse solo perché il dottore in questione ci teneva a farsi pagare...). 
Questa seconda ecografia ha evidenziato, si, un fibroma, ma per la posizione 
in cui era non avrebbe ostacolato la gravidanza nè lo sviluppo del feto 
(infatti così è stato), però il dottore mi consigliò di fare un'altra 
ecografia dopo un mese per monitorare il fibroma, vedere se cresceva ecc. 
Sue testuali parole "Se va tutto bene il bambino crescerà al punto che 
nasconderà completamente alla vista il fibroma e allora saremo sicuri che 
non darà problemi"
Io ho avuto la possibilità di fare un'altra ecografia dopo due settimane (ad 
un corso per ecografisti servivano donne gravide per esercitarsi!), così mi 
ha rifatto l'ecografia un "luminare" in materia; io ho raccontato a lui la 
storia del fibroma ma lui non l'ha visto nonostante lo avesse proprio 
"cercato", dunque si era avverato ciò che mi aveva detto il dottore due 
settimane prima: il fibroma non era cresciuto mentre il bimbo (che poi è una 
bimba) si. Anche durante le altre due ecografie (morfologica e 
accrescimento) fatte in ospedale nessun dottore mi ha mai detto di vedere un 
fibroma.
La gravidanza continuò bene e mi dimenticai completamente del fibroma, fin 
quando, durante il travaglio, un'ostetrica toccandomi la pancia mi disse "Ma 
tu hai un fibroma!". Arieccolo...
Occorre precisare anche che il mio ginecologo non mi ha fatto partorire 
perché non lavora in alcun ospedale, dunque non era presente.
Partorisco e va tutto più o meno bene (anche se prima o poi vi chiederò 
un'opinione anche sul come mai mia figlia abbia avuto un distress 
respiratorio "da pneumomediastino" alla nascita, ma questa è un'altra 
storia).
A sessanta giorni dal parto (naturale), come consigliatomi dall'ospedale 
alle dimissioni, faccio una visita dal mio ginecologo e gli racconto del 
fibroma "toccato" dall'ostetrica. Lui mi fa un'ecografia e cerca e ricerca 
non trova niente.
Ora: io avverto molto spesso dei crampi come dolori mestruali, leggeri, ma 
molto ricorrenti. Potevo capirlo i primi tempi, ma ormai son passati 10 mesi 
dal parto e allora mi chiedo se siano davvero normali. Inoltre ho un flusso 
mestruale più abbondante rispetto a prima della gravidanza. E mi viene un 
dubbio: se alla prima ecografia il mio ginecologo mi aveva detto che col suo 
apparecchio non sarebbe stato in grado di vedere il fibroma, è possibile che 
non l'abbia visto alla visita di controllo? Insomma: dov'è finito sto 
fibroma? Può davvero essere regredito in due mesi dopo il parto (perché 
durante il travaglio c'era di sicuro ed era anche abbastanza presente se 
l'ostetrica l'ha notato solo toccandomi la pancia).
Secondo voi mi conviene fare un'altra ecografia (magari dal dottore di 
prima) con un apparecchio migliore di quello del mio ginecologo?
Grazie!
daniulla 

daniulla ha scritto:
sì, il fibroma può comparire e scomparire in concomitanza del variare
della quantità di ormoni (principalmente estrogeni) presenti.
Quindi se ora è scomparso o, comunque molto piccolo, non dovrebbe
essere fonte di preoccupazione. Caso mai se crecesse di nuovo te ne
curerai all'occasione.