Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: cerco prog FTP...

Salve a tutti. Volevo chiedere se sapete di qualche programma FTP che
sia una via di mezzo tra Fetch e Interarchy.
Mi spiego, Fetch no permette upload  contemporanemanete , ma sempre uno
alla volta, Int, più upload.
Fetch permette di sovraschivere le cartelle Int no, o c'è un opzione per
farlo??
grazie
-- 
http://www.digitalino.com
http://www.yoox.com
http://www.nonavevamonietaltrodafare.it

Ti consiglio questo: Transmit    
http://www.panic.com/
--
Mark Greene
"La minoranza felice"

 Ti consiglio questo: Transmit    
http://www.panic.com/
opssssss os9


> opssssss os9
? è disponibile sia per X che per os9


 alla volta, Int, più upload.
Fetch consente di eseguire piu' upload contemporanei aprendo piu'
finestre. Visto che la banda a disposizione e' sempre la setssa, non
capisco quale vantaggio ci sia ad uploadre piu' file contemporaneamente.
-- 
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read  (Groucho Marx)
"ab_bar" is ROT13 encoded

 ? è disponibile sia per X che per os9
non l'ho trovato, ora cerco meglio


 capisco quale vantaggio ci sia ad uploadre piu' file contemporaneamente.
cosa vuoi dire?? non capisco
se devo uplodare 150 file da 70 k l'uno, se lo fa no dopo l'altro ci
mette un tempo, se li fai contemporaneamente ci mette un attimo!


 Ti consiglio questo: Transmit    
http://www.panic.com/
va in crash.... uffa!!!


 Fetch permette di sovraschivere le cartelle Int no
Che intendi per sovrascrivere?

 
|'o\| |/o \/o \/o \ |   On The aaria: 
http://www.mp3.com/stations/aaria
|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 accodandole.
dipende dal server, ma fino ad ora non ho mai avuto problemi con più
file contemporanemamnte.


 Che intendi per sovrascrivere?
sostituire i file con lo stesso nome e lasciare stare gli altri (cosa
che fa bene fetch)


 un file alla volta... ho provato, non dico le cose così per dire.
Allora hai un programma di FTP che limita la banda :-D
Scusa, eh: 10 Mbit/secondo = in 8 secondi (di piu', ma e' per fare un
esempio) mando 10 MB.
Se mando 1 file da 10 MB ci mette 8 secondi, se mando 10 file da 1 MB
secondo te quanto ci mettono?
Se ci mettono 1 secondo, quant'e' la banda?


 Se ci mettono 1 secondo, quant'e' la banda?
...Osiris
Con questo cosa voglio dire?? ...Non lo so, però!!! I fatti mi cosano.
Fatti, non pugnette!!!
Io so solo che faccio prima a mandarli contemporaneamente!!!
E a questo punto, tarallucci e vino.


 Se ci mettono 1 secondo, quant'e' la banda?
Su file di queste dimensioni hai ragioni. Pero' effetivamente su file di
piccole dimensioni (ad esempio file HTML, per dirne una) perdi
effetivamente piu' tempo a mandare ogni volta i comandi di inizio
trasferimento che a trasferire il file. Farlo in parallelo avvataggia
Sicuramente non e' il modo piu' pulito anche perche' spesso i server FTP
non consentono di aprire piu' sessioni da uno stesso IP.


 trasferimento che a trasferire il file.
L'unico vantaggio che riesco a vedere e' che trascino una volta sola
tutto il blocco da un posto all'altro e lascio che la macchina faccia il
resto. Temo che *comunque* ogni file faccia la sua bella richiesta di
collega/apri/chiudi...


 collega/apri/chiudi...
Ogni file apre una sessione e quindi il tutto e' anche piu' dispendioso
del trasferimento con singola sessione perche' ciasuna sessione deve
essere inizializzata. Il vantaggio e' che tutto questo avviene in
parallelo e non in serie. Con dei file grandi non fa differenza, con dei
piccoli file invece...
