Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Rssegna stampa

Proviamo a dimenticare per un attimo, se ci riusciamo, le nostre idee 
politiche e cerchiamo di cogliere il lato postivo della notizia che 
riporto sotto. Alcuni di voi ricorderanno la copertina di der Spiegel 
con una pistola in un piatto di spaghetti (e allora Berlusconi non c'era 
ancora). Oggi un giornale tedesco (ï¿œ di centrodestra ma tedesco) scrive:
"Se tutto il mondo fosse in mani italiane, allora dovremmo avere poche 
preoccupazioni sulla sua stabilitï¿œ", ï¿œ il riconoscimento del quotidiano 
tedesco "Die Welt". "Nella crisi piï¿œ profonda si improvvisa al meglio. 
Lo hanno dimostrato i governanti al vertice, soprattutto Obama e 
Berlusconi", sono titolo e sommario dell'editoriale firmato da Paul 
Badde che sottolinea come all'Aquila l'Italia "ha dimostrato di nuovo di 
quale livello di maestria sia capace specie in tempi di caos".

mf schrieb:

Sono curioso di leggermi tutto l'artiolo in tedesco e vedere se 
veramente ï¿œ inteso seriamente o se ï¿œ solamente ironia.
Online non si trova.
Bisogna che dico ai miei figli di comprare il giornale e lo leggerï¿œ 
quando andrï¿œ su in agosto.

 quando andrï¿œ su in agosto.
Di solito a Brignole o in Via XX ce l'hanno

 quando andrï¿œ su in agosto.
E' questo l'articolo?
http://www.welt.de/die-welt/article4100031/Der-Gipfel-der-vertauschten-Rollen.html

mf schrieb:

Come sospettavo. E' stata una frase che si puo' interpetare anche come 
ironia. Le poche righe di ammissione che tutto ï¿œ andato liscio dal punto 
di vista organizzativo, sono controbilanciate da commenti che 
'degradano' il G8 : non e' stato deciso niente di nuovo ed eclatante, le 
cose decise erano giï¿œ maturate spontaneamente; Gheddafi ha lasciato la 
sua 'tenda da beduino' per venire in Italia; Il G8 ï¿œ diventato un G5 + 3 
+ 1, per poi diventare G20, etc; la CNN ha dovuto intervistare una 
ex-amante di Berlusconi al fine di trovare almeno qualcosa da criticare, 
perchï¿œ altrimenti non sono state trovate alcune manchevolezze 
organizzative in questo G8.
Tutto sommato i tedeschi restano tedeschi. In cose 'importanti' non 
ammetteranno MAI che l'Italia faccia qualcosa di buono e tantomeno che 
possa essere 'superiore' a loro.
Si', e' riuscita ad improvvisare e ad organizzare un ottimo G8, dopo che 
Sarkozy, di primo accchito, aveva detto 'cosa ? Io non ci andrï¿œ mai 
all'Aquila'.
Loro accettano solamente di lasciare (ogni tanto) la superioritï¿œ agli 
italiani magari ai campionati mondiali o nel fare le pizze o suonare il 
mandolino.
Per il resto, stiamo sicuri che nï¿œ tedeschi, nï¿œ inglesi, nï¿œ francesi 
concederanno all'Italia di essere superiore in qualche cosa.
Finche gli italiani non capiscono questo e si sforzano di mettere da 
parte le diatribe per raggiungere insieme traguardi veramente 
importanti, che diano 'fastidio' agli altri, cioï¿œ ottenere un PIL, delle 
esportazioni, un bilancio statale che si avvicinino a quelli della 
Germania (o meglio ancora del Giappone) non cambierï¿œ niente.
Il fatto ï¿œ che gli italiani questo talento ce l'hanno. L'intelligenza ce 
l'hanno. Ma li usano nelle direzioni sbagliate.

 organizzative in questo G8.
Perï¿œ ï¿œ incredibile questo modo di valutare un vento come il G8 che, per 
l'impegno organizzativo, le restrizioni agli abitnti e l'incredibile 
costo che ha, dovrebbe QUANTOMENO assumere decisioni di rilevanza globale.
E invece, a summit finiuto, sono rimasto basito dall'entusiasmo con cui 
i media italiani hanno elogiato il successo della nostra organizzazione.
Bene, mi sono detto, vediamo quali sono stati qusti successi.
E tanto il TG1 quanto il TG5 sono partiti con una sequenza allucinante 
di complimenti per come si ï¿œ mangiato, per come i locali siano 
trasformati in museo, per come migliaia di turisti stiano accorrendo a 
vedere dove ha dormito Obama o dove si ï¿œ lavto Sarkozy.
Sulle decisioni epocali prese: zero (ovvio: non ce ne sono state).
Sulle critiche all'inedeguatezza delle rispote date ai problemi quali 
povertï¿œ in Africa o inquinamnto globale: zero (bisogna crcarsele sui 
siti delle ONG o dei gruppi/asociazioni/partiti comunque contrari al 
vertice).
Perï¿œ hanno mangiato bene, eh.
:-/
PS: ma farseli a costo zero in videochat e destinare i soldi risparmiati 
  in attivitï¿œ ben piï¿œ utili e meritorie??

 vedere dove ha dormito Obama o dove si � lavto Sarkozy.
E' logico: solo uno sprovveduto potrebbe credere che in due giorni vengano
decise le sorti del mondo. Questi meeting sono solo la ratifica ufficiale
di documenti per la cui negoziazione centinaia di esperti hanno lavorato
per anni.
Solo degli sprovveduti potrebbero pensare che le proteste in occasione del
G8 possano avere qualche senso oltre al cercare di rovesciare un governo
democraticamente eletto. Ma stavolta non c'era trippa per gatti, quindi i
nogglobal e gli altri facinorosi se ne sono stati buonini.

 Proviamo a dimenticare per un attimo, se ci riusciamo, le nostre idee 
Proviamo anche a contare quanti thread OT hai aperto senza manco
segnalarli. Il fatto che i komunisti ci impestino con le loro rosicate non
� un buon motivo per comportarsi allo stesso modo.
E' mai possibile che, appena arrivato, tu abbia cos� tante cose pi�
interessanti da dire di coloro che non sono sempre "in prima fila" con i
loro commenti? Non ti sembra di essere un po' prepotente?


Io parlo di informazione carente e compiacente, tu dei noggglobal.
Non vedo il nesso.
Solo sprovveduti si potrebbero aspettare risultati concreti da questi 
incontri? Peccato che sia proprio quello che ci volevano far credere 
prima, durante e dopo...
Anzi, solo prima e durante. Dopo, hanno parlato solo dei ricevimenti e 
dei complimenti ricevuti dal nostro Primo Cameriere.

 dove si ï¿œ lavto Sarkozy.
Visto pur io. Non dovrebbero mostrare tanta stupiditï¿œ umana in TV, ma 
censurarla
-- 
Il nuovo *Francobollo Pro Terremotati* del *SMOM*
su 
http://marcoge.splinder.com

 loro commenti? Non ti sembra di essere un po' prepotente?
Eccolo! Le parole, se utilizzate senza pensiero, tradiscono le vere 
intenzioni. APPENA ARRIVATO! Appena arrivato mi sono permesso di pensare 
addirittura di scrivere!
Non solo. Io non ho segnalato OT alcuni post.
Io.
E questi qui sotto? E s� che questa gente scrive da parecchio e dovrebbe 
essere gi� "imparata"! E nessuno ha rimproverato loro nulla!
da noi neanche se ne parla...
Obama
obama minestra sempre pi� stantia
Gelmini allergica alle domande. A Sanremo caccia i giornalisti
a cuor di pecora...
Se c'e' il ragno, ci sara' la ragnatela
non c'� due senza tre
fuori dai coglioni certe idee balzane
SCUSATE MA...
Lasciatemelo dire...
Democrazia
Ah, i soliti Komunisti
papi trascina nel suo declino l'intero Paese
Io invece ho il culo di avere un personal moderator che continua a 
rompere i coglioni!

 democraticamente eletto.
Sbagli: manifestano per difendere la libertï¿œ di *chiunque* a riunirsi e 
discutere; ï¿œ questo il motivo per cui portano l'attacco a queste 
riunioni, tentando di impedire ad ogni costo che i capi di stato 
possano riunirsi e discutere. Sono eroi, sterminerebbero un popolo 
intero, nel nome della nonviolenza


 dei complimenti ricevuti dal nostro Primo Cameriere.
Perch� erano le sole notizie. Le altre era tutta roba vecchia che
presuppone una conoscenza dei problemi discussi assai pi� approfondita di
quanto non si possa pretendere dal fruitore medio dei telegiornali.

 rompere i coglioni!
Non ti preoccupare: non ti infastidir� pi�, insegnandoti cose che non sai e
che non hai l'intelligenza, spirito di osservazione ed umilt� per imparare.
Evidentemente sei una testa di cazzo prepotente, che non si cura di
apprendere usi e costumi dei posti che visita.
Usi e costumi che non sono cos� assurdi come credi, ma evidentemente sai
gi� tutto e te ne freghi virilmente. Da vera testa di cazzo.

 quanto non si possa pretendere dal fruitore medio dei telegiornali.
Quindi saremmo un popolo di lobotomizzati che non sa nulla di economia, 
di ambiente, di povert�, di crisi internazionali... ma � capace solo di 
discutere delle scarpette di Michelle o delle lacrime di Carl�.
Uhm...
...mi sa che stavolta hai ragione...

 gi� tutto e te ne freghi virilmente. Da vera testa di cazzo.
L'iniziazione � fallita?

 intero, nel nome della nonviolenza
Beh c'e' chi lo farebbe per un po' di figa, per qualche secondo di 
notorieta' o di visibilita' per il proprio blog... o tutte e tre assieme...
-- 
Ciao!
http://www.forbiddenplanet.co.uk/affiliate/idevaffiliate.php?id=354
"Ma il papa e' pio-degradabile?" 

 Hai qualche mania di persecuzione?
No, ha manie di prosecuzione, il nostro "last word man".

notorieta' o di visibilita' per il proprio blog... o tutte e tre assieme...
in realt� a ben vedere si riduce tutto ad una questione di
visibilit�... chi organizza il G8 lo fa per garantirsi pi� visibilit�,
dare una immagine positiva e aumentare il proprio consenso, pur
sapendo benissimo che � gi� stato tutto deciso altrove.
chi avversa il G8 manifesta rumorosamente per garantirsi pi�
visibilit� e aumentare il proprio consenso, pur sapendo benissimo che
� gi� tutto deciso altrove, e che se veramente avesse voluto  impedire
o bloccare qualcosa sarebbe stato molto pi� efficace - oltre che
semplice - andare a disturbare gli incontri tecnici, piuttosto che
quelli politici.
� un carrozzone in cui tutti giocano allo stesso gioco

 o di visibilita' per il proprio blog... o tutte e tre assieme...
...?


 � un carrozzone in cui tutti giocano allo stesso gioco
Che ci vuol fare signore mio, e' tutto un magna magna...
-- 
Baxi
Max
"Anche il piu' feroce degli orchi ha un dio" 

 Che ci vuol fare signore mio, e' tutto un magna magna...
domenca e' stato anche un  bevi bevi... BURP
