Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Master II livello

Buon giorno,
ho sentito dire che un master di secondo livello, conseguito, può essere
indicato sulla targa /biglietti da visita /ect. al pari della
specializzazione.
Me l'ha detto un odontoiatra (con master di II livello in implantologia).
E' vero ? Vale anche per i laureati in medicina ?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie
De nada.
Felix

 Sì, purtroppo è vero.
Non ho capito i 'purtroppo'
Perchè non dovrebbe essere possibile fregiarsi di un titolo, una 
specializzazione che si è conseguita all'università ?
Perchè dovrebbe essere impedito ? Dove sta il problema ?
Io sono ultra-orgoglioso del mio Master di I livello in E-Medicine 
ottenuto a Firenze.
L'ho sudato per 15 mesi e lo metto in bella mostra sul mio biglietto da 
visita, dopo il titolo di laurea in informatica.
Non penso si danneggi nessuno facendo questo.
John.

John ha scritto:
 > Non ho capito i 'purtroppo'
Prova a immaginare se Vanoli avesse un master in E-Medicine.
 > Io sono ultra-orgoglioso del mio Master di I livello in E-Medicine
 > ottenuto a Firenze.
Mi sembra un nome pericolosamente fuorviante per un master
i cui contenuti e insegnamenti sono quelli qui riportati:
 
http://www.master-emedicine.it/organizzazione.html
 
http://www.master-emedicine.it/attivit_formativa/insegnamenti.html
Imho, il nome giusto avrebbe dovuto essere "Informatica sanitaria".
Bye,
   *GB*


Ma questo è proprio il significato di E-Medicine.
In Germania si chiama Medizinische Informatik = Informatica Medica.
IMHO non è per niente fuorviante. Non ho mai incontrato nessuno hce 
pensasse che uno che ha questo master fosse un 'medico'.

John ha scritto:
 >> Imho, il nome giusto avrebbe dovuto essere "Informatica sanitaria".
 >
 > Ma questo è proprio il significato di E-Medicine.
Se lo dici tu. Ma qualcuno potrebbe pensare a questo:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/EMedicine
    eMedicine is an online clinical medical knowledge base
    that was founded in 1996 by Scott Plantz and Richard Lavely,
    two medical doctors.
 
http://emedicine.medscape.com/
    Medscape's Continually Updated Clinical Reference
 > In Germania si chiama Medizinische Informatik = Informatica Medica.
Ecco, quella e' una denominazione corretta.
 > IMHO non è per niente fuorviante.
IYHO...
 > Non ho mai incontrato nessuno hce pensasse che uno
 > che ha questo master fosse un 'medico'.
Bisogna vedere chi e' che frequenti. C'e' sicuramente gente che
vedendo esposto un master in e-Medicine pensa: "Toh, un medico
che ha studiato anche elettronica".
Ecco perche' Vanoli farebbe carte false per prendersi un master
con quella denominazione...
Bye,
   *GB*

 John.
Felix

 
Be', io non ho avuto ancora la fortuna di trovare malati che bussano 
alla mia porta per farsi curare. Sono rimasto povero. <hahahahahahah> :-)))
E poi il mio curriculum accademico lo investo nella ricerca, non nella 
pratica clinica.
Cioč non 'curo i malati' io.
Perň mi sforzo di trovare qualcosa di 'miracoloso' che aiuti i medici a 
curare meglio i malati.
Ciao.
John.

 John.
Felix


L'indicazione del master sul biglietto da visita e sulla targa dei
medici è un'ottima cosa: infatti è utilissima per distinguere i medici
capaci da quelli fessi, in quanto in nessun modo un medico stimato e
di successo metterebbe nel suo biglietto da visita il possesso di un
master.
Per cui se un medico (o un odontoiatra) ha sul biglietto da visita la
menzione del master, io parto dal presupposto che è uno scarso, salvo
cambiare idea poi in seguito.
Personalmente ho conseguito, oltre alla specializzazione, un Dottorato
di Ricerca, che è un titolo ben più importante del master, ma che non
mi sognerei mai e poi mai di menzionare nei miei biglietti da visita e
nei miei ricettari.
Comunque la legge lo consente, ed io ritengo che sia giusto così.

 
In Germania non tutti i medici sono 'Doktor'.
Solo quelli che, prima di finire gli studi, accettano di dare una tesi 
in più, appunto quella di 'Dottorato di ricerca', SOLO ALLORA possono 
fregiarsi del titolo di 'Doktor. Altrimenti si chiamano semplicemente 
'Arzt' o 'Praktischer Arzt' (o 'Ärztin' al femminile).
Inoltre, io coi miei studi qui in germania, (e nel resto d'Europa) sono 
solamente 'Dipl-Medizin-Informatiker, cioé Diplomato in Informatica 
Medica. Comunque in tutto sempre 5 anni di studio sono.
Perciò io ci godo immensamente quando in Italia mi chiamano 'dottor...'. 
:-)))
Perché in Italia si chiama 'dottore' qualsiasi persona con laurea. 
Oggigiorno penso anche coloro col Bachelor.
Mentre invece, nel resto del mondo, si chiamano 'Doktor' solamente 
quelli che hanno un PhD.

 IMHO non è per niente fuorviante. 
IMHO e' deliberatamente fuorviante, l'universita' pseudo liberalizzata e' un
mercato delle vacche.
Aridatece Gentile.


Non penso che l'università di Firenze, col Decano della Facoltá di 
Medicina in prima persona ed altri dieci professori davanti ai quali 
discuti il Master, si vogliano sputtanare distribuendo Master fasulli.
Oltre ad essere un corso molto serio e ben organizzato, i docenti 
vengono anche da altre università.
La mia tesi "Valutazione di aderenza alle linee guida in una Stroke 
Unit" l'ho fatta con la Prof.ssa Quaglini, del Laboratorio di 
Informatica Medica dell'Università di Pavia. Per fare la tesi ci ho 
impiegato 6 mesi, ed è usata nell'Ospedale di Ricerca C. Mondino di Pavia.
Mi sembra quindi di avere il diritto di essere più che orgoglioso di 
questo Master.
Detto questo, anch'io vidi una trasmissione ultimamente che parlava  di 
queste 'università libere' che spuntano come i funghi in Italia.
Una perfino in Puglia, in un supermercato.
Ora io mi domando : ma in Italia basta chiamarsi 'università' per poter 
essere una 'università' a pieno titolo ?
Non esiste un istituto 'accreditante', come esiste in America ?

 discuti il Master, si vogliano sputtanare distribuendo Master fasulli.
Se liberalizzano universita' e corsi, allora devono togliere il valore
legale del titolo di studio, che equivale a una garanzia di livello
omogeneo degli studi, per contenuti e serieta', in tutta italia.
Livello e serieta' non sono mai stati veramente uguali (quanti che fallivano
al politecnico di milano finivano per laurearsi a pisa!) ma almeno ci
provavano.
Liberalizzazione e valore legale sono due concetti opposti.

 quelli che hanno un PhD.
Qui in Italia hanno la qualifica di "dottore di ricerca".
Felix

 
Dipende, come dicevo, dal significato che si vuol dare alle parole 
'liberalizzazzione' e 'valore legale'.

 'liberalizzazzione' e 'valore legale'.
Liberalizzazione significa che non e' fissato per legge il contenuto
didattico associato al titolo.
Valore legale significa che per una certa mansione e' richiesto per legge il
possesso di un certo titolo, perche' si presume che a quel titolo siano
uniformemente associate determinate nozioni.

 possesso di un certo titolo,
Grazie per la spiegazione del significato di 'liberalizzazzione' e 
'valore legale'. Ora mi è più chiaro tutto.
Allora vorrei commentare in questo modo : il nome dell'università 
stessa, non è una garanzia in questi casi ?
Cioè se si sa a priori che l'universitá di X e quella di Y hanno un 
ottimo nome e tradizione, non va bene fidarsi ??
I Master di I livello sono dei corsi di specializzazzione per coloro che 
hanno un Bachelor.
I Master di II livello sono delle specializzazzioni per coloro che hanno 
un Master-of-science, ovvero Laurea specilistica (magistrale)
Sono corsi di specializzazzione brevi, appunto di un anno, che 
normalmente si istituiscono per specialitá molto specifiche per cui non 
esiste nessun altro corso che le insegna in quel modo particolare.
Nel caso dell'E-Medicine, io lo trovo un corso molto utile.
Forse mi sono spiegato male, ma io NON AVEVO una laurea in Informatica 
Medica in germania. Avevo SOLO quella in Informatica. Ma 'a causa' di 
questo master a Firenze (che ho passato con 106/110) ORA posso chamarmi 
specilizzato in 'Informmatica Medica', equiparato a quelli di 
Heidelberg. Anzi di più. (Sorvoliamo sui miei tre anni di Medicina fatti 
regolarmente a Genova negli anni 70 che non hanno nessun valore accademico).
Considerata l'unicità e la tipologia di questi corsi io trovo difficile 
istituire uno 'standard' da seguire : il massimo che si puo' fare é 
stilare il programma in modo adeguato da raggiungere un certo numero di 
crediti e contare sulla serietá dell'università. Non vedo come si possa 
standardizzare ad esempio un 'Master' sulla 'Restaurazione dei dipinti 
del seicento', od un Master di Architettura Navale sulla 'Costruzione 
dei velieri antichi a tre alberi'.
Forse per l'E-Medicine si potrebbe. Perché è una specialitá piuttosto 
importante e richiesta, oltrechè utile.
Infatti, spulciando qua e là, se ne esistono, si troverà forse che sono 
più o meno tutti equivalenti.
Però come dicevo : questi 'Master' di un anno, sono una specialitá tutta 
italiana. Nel resto del mondo 'Master' significa 'Master-of-Science', 
cioè laurea specialistica o magistrale, di due anni = 120 crediti ECT.
Ciao.
John.

 cioè laurea specialistica o magistrale, di due anni = 120 crediti ECT.
Vedi che casino, cose diverse che portano lo stesso nome. CVD.
Passo e chiudo.

 
Ciao e buonanotte.
John.