Newsgroup: italia.taranto.discussioni
Titolo: Stefàno e le cozze

Ste cose mi fanno imbufalire. Cosa vuol dimostrare il sindaco, che il
problema diossina non esiste? Che assurdità. :-(
http://www.tarantosera.info/index.php?option=com_content&view=article&id=4851:stefano-mangia-le-cozze-e-assicura-sono-buone&catid=36:giorno-e-notte&Itemid=1028
“I nostri mitili sono sicuri quindi si possono mangiare senza paura”.
E’ stato il sindaco Stefàno in persona a “pescare” per primo dal piatto,
posto su una tavola imbandita, una cozza tarantina ed a gustarla sotto lo
sguardo attento dei suoi fedelissimi, il vicesindaco Cataldino e gli
assessori Pierri, Romeo e Nistri. Conferenza stampa con colpo di scena
quella svoltasi questa mattina presso il Centro Ittico Tarantino. Le accuse
mosse dagli ambientalisti Fabio Matacchiera e Alessandro Marescotti, in
riferimento alle analisi effettuate su cozze pelose, cozze San Giacomo e
ostriche prelevate dal fondale del primo seno di Mar Piccolo che
conterrebbero diossine, hanno tolto il sonno ai mitilicoltori ionici.
I grattacapi sono cominciati proprio la sera precedente all’annuncio choc
degli attivisti del Fondo Antidiossina e di PeaceLink. Un carico di 80
tonnellate di cozze tarantine in arrivo in quel di Civitavecchia è stato
rispedito al mittente. Comprensibile il rammarico di chi, da generazioni,
ha fatto delle cozze un mezzo per il sostentamento di intere famiglie. “Le
cozze analizzate non provengono dagli allevamenti ma dal fondale” ha
puntualizzato Matacchiera. Purtroppo non è bastato, visto che
nell’immaginario collettivo il prodotto tipico di Taranto potrebbe essere
stato danneggiato in maniera indelebile. Alla conferenza stampa di questa
mattina, oltre ai massimi vertici del Comune, erano presenti i legali
incaricati dalle associazioni di categoria di seguire la vicenda Antonio
Raffo e Mimmo Lardiello, il biologo di Confcooperative Mario Imperatrice,
il responsabile regionale di Agci Pesca Emilio Palumbo ed il presidente del
Centro Ittico Tarantino Massimo Giusto. E’ stato proprio il primo cittadino
a fugare ogni dubbio sulla genuinità dei frutti di mare nostrani. “E’ stata
scattata una fotografia sbagliata - ha detto Stefàno riferendosi ai dati
frutto delle analisi effettuate dagli ambientalisti. E’ nella storia di
Taranto che ci siano delle aree interdette, persino alla balneazione, e
dove non si può pescare. Ci sono però delle zone accuratamente controllate
nella quali sono stati fatti più di 1.000 accertamenti. Hanno voluto
sollevare un problema che esiste - ha rimarcato il sindaco - ma che
riguarda la bonifica. In quelle zone non ci sono allevamenti di cozze.
Quindi possiamo dire senza ombra di dubbio che i mitili si possono mangiare
e sono buoni”. Anche le associazioni di categoria Agci Agrital e
Confcooperative di Taranto hanno inteso stigmatizzare le dichiarazioni
rilasciate da Matacchiera e Marescotti: “Esprimiamo una netta e decisa
condanna in merito alle modalità con le quali sono state diffuse quelle
notizie. Gli ambientalisti non hanno effettuato alcun tipo di analisi sulle
“cozze nere” allevate dalle società e dalle cooperative tarantine,
infondendo nell’opinione pubblica, attraverso i loro riferimenti generici
ed errati, il convincimento secondo cui le cozze tarantine sarebbero
inquinate. Daremo mandato ai nostri legali di fiducia - hanno spiegato -
affinché tutelino in tutte le sedi opportune l’immagine e la bontà delle
cozze tarantine e delle imprese che le producono”. Mandato che le
associazioni di categoria hanno affidato, come detto, agli avvocati Raffo e
Lardiello: “Quelle dichiarazioni sono state fatte in maniera frettolosa ed
in molti aspetti sono da considerarsi non veritiere - ha detto Antonio
Raffo. Si è creato allarme sociale con conseguenze sul prodotto immediate e
future. Le cozze sono assolutamente buone e commestibili”. “Sono state
diffuse notizie alterate - ha aggiunto Lardiello - che hanno causato un
calo drastico degli ordini”. Per il momento dunque, nessuna richiesta di
risarcimento.
-- 
Saluti
Taranto Rossoblu
taranto...@gmail.com
http://tarantorossoblu.altervista.org/
http://tarantorossoblu.iobloggo.com/


già
e su quali basi scientifiche fonda la sua affermazione, di cui è 
responsabile di fronte a tutti i cittadini?

 puntualizzato Matacchiera.
e giŕ, perchč la diossina, per arrivare sul fondale, non deve attraversare
l'acqua dalla superficie in giů?
con la logica di quelli che si rallegrano dei terremoti perchč portano soldi
per la ricostruzione, si puň ipotizzare che conviene avere molti malati da
spremere: piů cozze avvelenate vengono mangiate, piů guadagno c'č da fare...