Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: server mac.com

Scusate la domanda, che in questi frangenti suona stupida. Anche per voi e' 
impossibile accedere al server di posta di 
mac.com
 e al sito della Apple?
Pensate che sia un problema di linee intasate, o una misura di sicurezza 
negli USA?

 wrote:

Non si arriva al sito della Microsoft...
Non c'e' possibilita' di arrivare, mi sembra, ad un qualsiasi sito
statunitense.
-- 
There's anybody else in here
feels the way I do?

     Federico
Mi rispondo da solo: il problema e' il dns resolving server, che non puo' 
comunicare con il pop di NY.alcuni siti usa sono raggiungibili a patto di 
usare un proxy. comunque la qualita' e' bassa.

 wrote:

Da qua tutto a posto, Apple, CNN, Microsoft, ABC.
-- 
Per rispondere togli di mezzo berlusconi.

 Da qua tutto a posto, Apple, CNN, Microsoft, ABC.
me too.
-- 
*  Greetings From Johnny L  *
"No necesitamos pedir permiso 
 para ser libres (Marcos)"
   -- Think Different --

 impossibile accedere al server di posta di 
mac.com
 e al sito della Apple?
C'è un po' di traffico sui siti d'informazione, ma tutto il resto è ok
sia con Libero che con il proxy aziendale.
Ciao
-- 
Mic
http://www.peopleorg.com

 sia con Libero che con il proxy aziendale.
Si', ma guarda caso entrambi usano un proxy. Se tenti di disabilitare il 
tuo server proxy (opzione accesso diretto a internet) e di collegarti a una 
qualsiasi universita' americana, oppure ai siti di microsoft ,apple, ecc. 
non puoi piu' risolvere il dns.

 non puoi piu' risolvere il dns.
Caspita, non lo sapevo...
Dal poco che so, č il proxy a servirmi le pagine che io richiedo dal mio
computer. Prima le scarica lui e poi me le passa.
Scusa l'ignoranza (non sono un tecnico), ma, a parte un lievissimo
ritardo e la copertura dell'IP, che differenza c'č?


 ritardo e la copertura dell'IP, che differenza c'č?
Lievissimo ritardo solo nella richiesta visto che il proxy ti dovrebbe 
fornire poi le pagine piu' velocemente.
La differenza e' che il proxy probabilmente e' montato su un computer 
con un dns funzionante mentre l'interrogazione da parte dei computer 
privati potrebbe essere lenta/imperfetta/difficoltosa ecc.


 
Un'altra differenza non banale e' che il proxy e' una cache, cioe' 
memorizza l'ultima versione di una certa pagina, e la distribuisce, 
diciamo, ai computer di una rete interna.
Il fatto che il dns di un computer funzioni e' importante. Pero', in 
generale, i browser tentano di trasformare gli indirizzi a parole negli IP 
corrispondenti. E poi mandano la richiesta al server "giusto". Se questo 
server non e' raggiungibile, il proxy tenta di farti vedere la versione 
immagazzinata l'ultima volta che la pagina era raggiungibile. Il che 
significa che vedere una pagina sullo schermo non garantisce che 
l'indirizzo IP sia raggiungibile. Forse si tratta di una vecchia copia.
Simone

 
Provate a fare un "ping" o un "traceroute" verso un server sicuramente USA.
Vi garantisco che non sono intasate le linee, ma proprio non si riesce a 
trovare la macchina di destinazione. Come controprova, fate lo stesso verso 
un sito europeo.

 l'indirizzo IP sia raggiungibile. Forse si tratta di una vecchia copia.
Oltre che dalla non raggiungibilita' che fa verificare quello che dici 
tu spesso dipende anche dall'impostazione del browser.
Io sul mio server ho un proxy, squid, che a sua volta chiede le pagine 
al proxy di tin...come vedi 2 proxy uno dietro l'altro eppure consulto 
pagine che si aggiornano ogni X, tipo forum ecc. Da un computer mi 
capitava di avere sempre tutto aggiornato, da un'altro con win spesso 
vedevo vecchie copie anche a server raggiungibile, questo perche' IE non 
controllava la "data" delle pagine :(


 privati potrebbe essere lenta/imperfetta/difficoltosa ecc.
Quindi, se ho capito bene, questo vale per chi ha l'ISP che fornisce un
IP fisso. Io, utilizzando dei proxy, utilizzo dei computers che sono
'gerarchicamente superiori' a quelli dei privati.
Grazie per l'informazione Johnny


 trovare la macchina di destinazione.
Mi fai un esempio ?
server:~# ping 
www.geocities.com
PING 
geocities.com
 (209.1.225.217): 56 data bytes
64 bytes from 
209.1.225.217
: icmp_seq=0 ttl=47 time=250.1 ms
64 bytes from 
209.1.225.217
: icmp_seq=1 ttl=47 time=251.5 ms
64 bytes from 
209.1.225.217
: icmp_seq=2 ttl=47 time=253.0 ms
--- 
geocities.com
 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 250.1/251.5/253.0 ms
server:~# ping 
www.nycity.com
PING 
www.nycity.com
 (207.69.250.200): 56 data bytes
64 bytes from 
207.69.250.200
: icmp_seq=0 ttl=49 time=221.1 ms
64 bytes from 
207.69.250.200
: icmp_seq=1 ttl=49 time=185.0 ms
64 bytes from 
207.69.250.200
: icmp_seq=2 ttl=49 time=188.1 ms
--- 
www.nycity.com
 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 185.0/198.0/221.1 ms
server:~#


 'gerarchicamente superiori' a quelli dei privati.
esatto, tu utilizzando un proxy utilizzi un computer gerarchicamente 
superiore a uno privato (almeno ad un privato comune mortale ;) e quindi 
vai piu' veloce e non incontri intoppi ;)


 l'indirizzo IP sia raggiungibile. Forse si tratta di una vecchia copia
Ok, ma se clicco 'aggiorna' in teoria mi dà la pagina fresca, giusto?
ciao.
-- 
Mic
http://www.peopleorg.com

 un sito europeo.
Mai fatto, ma ci provo. con il 9.2 ho instattato anche 'whatroute'


 Mai fatto, ma ci provo. con il 9.2 ho instattato anche 'whatroute'
forse se sei dietro un proxy il tuo ping potrebbe non uscire dalla rete 
per motivi di sicurezza :)


 Ok, ma se clicco 'aggiorna' in teoria mi dà la pagina fresca, giusto?
si, almeno sui proxy che conosco io o ti da la pagina fresca o ti da un 
messaggio di errore del tipo (appena provato con un indirizzo che il dns 
non riesce a risolvere) :
The requested URL could not be retrieved
------------------------------------------------------------------------
While trying to retrieve the URL: 
http://www.dominiononrisolvibile.com/
 
The following error was encountered: 
Unable to determine IP address from host name for 
www.dominiononrisolvibile.com
 
The dnsserver returned: 
DNS Domain '
www.dominiononrisolvibile.com
' is invalid: Host not found 
(authoritative). 
This means that: 
 The cache was not able to resolve the hostname presented in the URL. 
 Check if the address is correct. 
------------------------------------------------------------------------
Generated Wed, 12 Sep 2001 15:46:24 GMT by server (Squid/2.2.STABLE5)


 vai piu' veloce e non incontri intoppi ;)
Grazie ancora!


 non riesce a risolvere)
[snip]
Che è il messaggio che avevamo ieri dalle 15 in poi....


 per motivi di sicurezza
Sě, questo me l'ha detto il nostro webmaster.
La prova volevo farla su Libero.
Ciao

 Che è il messaggio che avevamo ieri dalle 15 in poi....
Molto strano cmq ... dev'essere stato un problema di congestione.
Io col mio piccolo serverino dns personale che serve l'enorme numero di 
3 (tre) client non ho avuto problemi (tranne con il sito della cnn dove 
non riuscivo ad andare oltre la prima pagina ma a risolvere risolveva).
Dopo le 19 poi ho anche visto i filmati col quicktime.
Sara' la fantastica rete interbusiness come al solito (posto che anche 
voi vi basiate su quella..ma anche le altre tipo albacom non scherzano ;)


 Sara' la fantastica rete interbusiness
Ecco la risposta.... č cosě un cesso?
Ciao e grazie ancora.
-- 
Mic
http://www.peopleorg.com

 Ecco la risposta.... č cosě un cesso?
Certo.
La uso da sole due o tre settimane, cioe' da quando ho l'adsl con tin, e 
non ci sono paragoni con la rete di infostrada, che ho usato per 13 mesi 
consecutivi (abbonamento libero premium incluso nella flat Tempo0).
Prima di fare la flat di infostrada usavo Wind e anche quella lasciava 
molto a desiderare. Sento in giro che tutti bene o male lasciano a 
desiderare. Penso che non sia infostrada la norma, ma l'eccezione. Con 
loro mai un down neanche di 5 minuti in 13 mesi! Qui in due settimane 
gia' due black out di 4 e 2 ore ...
Del resto č una rete satura di suo e secondo me cresciuta in maniera un 
po' disordinata.
Io fortunatamente mi sono ricreato un po' di servizi da me (ad esempio 
il server smtp che ho sul server linux consegna "di persona" la posta, 
senza passare per i loro SMTP, idem per la posta in ricezione, idem per 
il proxy e il nameserver) e non ho particolari problemi, tranne i 2 
blackout proprio completi che ci sono stati. Per il resto non accuso i 
problemi di altri (sporadici proprio coi dns e i server di posta).
L'unica e' il server news che ogni tanto s'inceppa e mi ripropone i post 
due volte, ma sempre meglio duplicati rispetto al news server di altri 
che perdono i post. In compenso ho gia' chiesto la registrazione al news 
server crucco :) Cosi' eliminero' un altro problema
Ciao.


 blackout proprio completi che ci sono stati. Per il resto non accuso
                                                ^^^^^^^^^^
Volevo dire Per Questo e non "per il resto". Pardon.


 server crucco :) Cosi' eliminero' un altro problema
Complimenti per l'attrezzatura! Ma ci lavori o lo fai solo per passione?
Io invece scrivo dall' iBook 500 che è l'unico computer che ho e, come
già sai, è il secondo che compro... sigh.. sigh.. (scusa i sospiri, mi
manca l'ostricona! :-/ ).
E, per ora sono rimasto alla 'vecchia' ISDN, che con Libero valgono i
tuoi giudizi.
Ciao Johnny.
-- 
Mic
http://www.peopleorg.com

 male, a volte e' un po' lento, ma per il resto e' accettabile.
Io sto usando 
news.tin.it
 (usare proprio news.interbusiness sarebbe un 
suicidio :) ... solo che devo aver fatto confusione perche' associo 
comunque interbusiness a 
tin.it
 (alla fin fine e' la stessa cosa). Solo 
che mi da fastidio il fatto che spesso duplica i mess. cmq dicevo meglio 
questo che il perdere i post (cosa che fa qualche altro news server)


 Complimenti per l'attrezzatura! Ma ci lavori o lo fai solo per passione?
Ho lavorato (e sto lavorando) saltuariamente nel settore, tipo una 
settimana si e due no, da diversi mesi, (in senso lato perche' a volte 
mi trovo a montare semplici pc assemblati, a volte invece a configurare 
server (cosa che mi diverte), e forse, ma lasciamo stare, potrei essere 
costretto addirittura a imparare visual basic :-\ ) 
Ma il serverino lo avevo gia' da prima (condividendo la connessione del 
modem tra i 3 computer che abbiamo in casa (mio padre, mio fratello e io 
siamo praticamente internet-dipendenti, e anche mia mamma non scherza 
;). Un po' di pratica è sempre comoda ma l'avrei fatto comunque ...
