Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: una riflessione su amsn

non c'è che dire,amsn è davvero un buon clone di windows live messenger, 
anche se a mio parere non è meglio di quest'ultimo come alcuni dicono, 
forse perchè mi sembra che abbia qualche lacuna nell'integrazione con 
osx, alle volte si incanta e pare avere uno meccanismo un pò lento di 
invio dei messaggi. a volte utilizzo yahoo messenger, la versione 3 e mi 
pare davvero ottimo, non conosco la versione precedente ma se ho capito 
bene quella nuova è stata completamente riscritta in cocoa e mi sembra 
molto ben integrato con osx sia come funzioni che come estetica e 
funziona alla grande. che ne pensate? a qualcun'altro piacerebbe una 
versione di amsn riscritta in toto,magari in cocoa?


tecnicamente un amsn "cocoa only" diventerebbe un prodotto, nel senso di uno
sviluppo, a se stante visto che amsn come progetto č per sua natura
multi-piattaforma.
proponi l'idea agli sviluppatori (amsn č sviluppato da piů persone, come si
conviene a ogni progetto open source) e vedi come reagiscono :)
saludos
germano il gatto grigio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 conviene a ogni progetto open source
idea opinabile; pensi che un progetto open source debba essere a piu' mani
per acquisire validita'? Avrei immaginato dicessi "come si usa", o "come
accade solitamente"
-- 
"Un atteggiamento di disprezzo, di contestazione o di rigetto della
società, dell’istituto familiare, dell’ordinamento socio-politico,
o di sola ricerca del piacere" -- Ioannes Paulus II


siamo pignolini eh? :)
invece sostengo "si conviene" per un semplice motivo: fermo restando che un
progetto può essere validissimo anche se mono-sviluppatore, se poi però
quello sviluppatore per un qualsiasi motivo abbandona il progetto, esso
muore, manutenzioni comprese. se si tratta del giochino, poco male, ma se si
tratta di un progetto di vasto impiego e impegnativo come amsn, allora mi
dispiace ma il "si conviene" ci sta tutto ma proprio tutto.
non farai mica parte di quella categoria di persone che quando uno indica la
luna l'unica cosa che nota è che chi indica ha l'unghia rotta? :D :D :D


 luna l'unica cosa che nota è che chi indica ha l'unghia rotta? :D :D :D
non era mia intenzione :)
comunque e' vero quanto dici in merito alla vitalita' del progetto


 
ciao

  di linguaggio è tcl/tck e quanto sia diverso da cocoa e affini
Beh parecchio, considerando che di base è un linguaggio di scripting
http://it.wikipedia.org/wiki/Tcl
Luca
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 30 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 
questo mi sorprende parecchio...mi pare strana la scelta di questo tipo 
di linguaggio per una applicazione complessa come amsn

 per un
elenco un po' datato[*] che include (oltre a cose un po' diverse) tante
applicazioni molto complesse scritte in TCL ([*] datato perche` poi
Cameron, come me, e` passato a Python, che rispetto a TCL ha tanti
vantaggi -- ma sempre "linguaggio di scripring" viene chiamato!-).
Alex

 Alex
ma piů che per il fatto che č un linguaggio di scripting mi ha dato da 
pensare la definizione di wikipedia che lo indica come linguaggio usato 
per prototipizzare, quindi per creare qualcosa di temporaneo ma che 
comunque abbia una bella "facciata"

 comunque abbia una bella "facciata"
Oddio, bella... ogni scarafone e` bello a mamma sua, ma tradizionalmente
il toolkit Tk e` tutto meno che bello (comodo, semplice, portatile, ecc,
ma bello, vabbe`).  Comunque, senza dubbio fra gli usi dei linguaggi di
altissimo livello (VHLL) c'e` _anche_ quello di realizzare prototipi
(anche in casi in cui il prodotto finale debba necessariamente essere
rifatto in hardware, microcodice, assembler, e cosi` via secondo le
specifiche esigenze), ma non e` certo l'unico.
Alex