Newsgroup: it.comp.os.dos
Titolo: overclock della cpu

Ciao a tutti; vorrei sapere una cosa che mi tormentava da molto tempo.
Sin da quando avevo il 486SX 33 MHz non riuscivo a portare la cpu a 40 MHz nonostante sulla scheda madre
abbia settato il jumper a 40 MHz!
Appena lo settavo il computer si accende, ma il monitor rimane spento, come quando cercavo di inserire
quella famosa scheda video (vi ricordate?).
Ho pensato che la MB non reggesse all'overclock oppure la scheda video a 40 MHz non funziona piů.
Aiutatemi..grazie

Fabrizio (ma non fai prima a trovare un 486/66 per qualche diecimila?)
Si! ma il DX2/66 ce l'ho già. Io volevo portarlo a 80 MHz.
Sai se per caso riuscirei a trovare a poche lire anche un DX4/100??

Sai se per caso riuscirei a trovare a poche lire anche un DX4/100??
Hummm... da quello che ricordo, il 486 fino al dx2 era alimentato a 5
volt, il DX4 era alimentato a 3,3V quindi se lo ficchi su una MB non
predisposta, lo friggi quasi sicuramente.
Comunque devi usare i vari trucchi dell'overcloccatore: pastella al
silicone tra processore ed aletta (hai messo l'aletta al dx2, VERO?), ma
se proprio non parte neppure, forse ti conviene tentare di trovare un
altro 486... quelli intel erano piu' facili da overcloccare, ma comunque
prova con una scheda video ISA... e se ti capitano degli errori #4 con
EMM386 (overflow o divisione per zero), sappi che e' colpa del
processore! :-(
Fabrizio


Il Cirix 486/dx2 va a 3.3 volt.
Salvatore

...

"Un di' vedremo un fil di fumo..."   :-)
Fabrizio



Ma non dal mio vecchio 486/66 dx2 vedrai il fil di fumo, il cui
processore (Cyrix marcato Texas Instruments) ha sempre girato alla
tensione nominale (3,3 volt). Ti volevo semplicemente informare che
non e' sempre vero che i 486/dx2 funzionano alla tensione di 5 volt al
contrario di quanto avevi affermato nel precedente messaggio. 
Ciao.
Salvatore

contrario di quanto avevi affermato nel precedente messaggio.
Beh, io pensavo ai processori Intel, che a quanto ne sapevo erano
alimentati a 5 volt... adesso che me lo fai ricordare, comunque, c'erano
questi problemi di compatibilita' delle tensioni... pensavo al fumo che
ne poteva scaturire alimentando un proc. da 3,3V a 5V, non al tuo caso
effettivo.
Comunque, adesso mi hai fatto pensare alla raffica di errori di overflow
che ho avuto con un processore Cyrix 486... era PROPRIO Cyrix/IBM... Oh
My God, non dirmi che sono riuscito a far "andare" un 486 da 3,3V a 5V
(oddio, "andare"... EMM err#4 anche sotto DOS, LL5 inchiodato alla
partenza ed impossibilita' di far funzionare win 3.11)... devo guardare
il 486 per conferma, ma FORSE ho capito il problema... ;-)
Fabrizio (beh, non si finisce mai di imparare).

 Fabrizio (beh, non si finisce mai di imparare).
   Vero, vero, ce n'e` sempre una nuova... :)))
-- 
Un Saluto. A Presto.
Fakkino DisKre Panza

   Vero, vero, ce n'e` sempre una nuova... :)))
il bello e' che il 486 scaldava pochissimo, va bene che avevo messo la
pastella tra processore ed aletta, ma anche toccando il processore...
era meno caldo del corrispondente 486SX33 Intel.
Comunque buono a sapersi, cosi' evito di usare quel 486/66 come zerbino
per pulirmi i piedi... ;-)
Fabrizio (pero' dopo la restaurata che ho dato a quell'IBM, va che e'
una meraviglia... mitica l'idea del banco di cache memory cannibalizzato
in una fiera... BTW, la velocita' apparente del processore data da
HWINFO e' aumentata da 5000 a 16000 circa)