Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: La rumenta...

Non sono impaziente di riceverla...ma, visto che poi quando la mandano
per raccomandata ci mettono sopra la spesa: a voi è arrivata?A me nulla
di nulla.
-- 
Rouge

 di nulla.
Puoi tradurlo in italiano?

Alessandro Topo Galileo ha scritto:

Forse si riferisce alla TARSU

 Rouge
Io L'ho interpretata cosě :
Deve essere una succursale di Scarpino, perchč gli mandano la Rumenta a casa 
e glie la raccomandano anche.
In piů gli fanno la spesa e la mettono sopra alla rumenta. Che schifo !
BIBI
www.sergiomarini.it
(Mille ne pensa e nessuna ne fa ) 

 di nulla.
nemmeno qui a Roma....
forse aspettano ad emettere le cartelle poiche' c'e' qualche !leggina! che 
deve ancora entrare in vigore che prevede un aumento....
avevo pure letto qualcosa sull'argomento....
-- 
I° teorema (mio:)
"se tutti dicessero *solo* le cose che sanno per certo, il mondo sarebbe 
avanti di 100.000 anni..." 

 Puoi tradurlo in italiano?
Direi che esageri decisamente.
Comunque intendevo solo chiedere se qualcuno di voi ha ricevuto l'avviso
di pagamento della TIA del Comune di Genova, che solitamente viene
emesso a Giugno di ogni anno.
-- 
Rouge

 avevo pure letto qualcosa sull'argomento....
Qua a Genova hanno già deliberato l'aumento del 3%...
So che anche ad Arenzano devono ancora riceverla.
-- 
Rouge

 In piů gli fanno la spesa e la mettono sopra alla rumenta. Che schifo !
Veramente :)
Comunque intendevo chiedere se qualcuno di voi ha ricevuto l'avviso di
pagamento della TIA.Quest'anno č decisamente in ritardo, ma a sto punto
immagino sia un problema nazionale.
Chiedevo perchč in caso di mancato pagamento, inviano un secondo avviso
via raccomandata, ovviamente maggiorato delle spese di invio.
-- 
Rouge

 Forse si riferisce alla TARSU
Già.Ovviamente con pignoleria ti risponderanno che adesso è TIA,
comunque il succo è lo stesso :)
-- 
Rouge


A Rapallo l'hanno già inviata a marzo,
(anche perchè, almeno qui, è previsto che, chi vuole, possa dividere la 
cifra in due rate, una a aprile l'altra a settembre).

Il 02/08/2010 13.40, Rouge ha scritto:



> nemmeno qui a Roma....


 emesso a Giugno di ogni anno.
Bibi ha avuto più stile, come al solito, ma renditi conto che detta a 
uno che, in famiglia, non si occupa di pagare la tassa sui rifiuti, la 
tua frase risultava puro arabo.


Idem per Chiavari.
-- 
Dall'aifone

 tua frase risultava puro arabo.
Si, in effetti ho dato per scontato che tutti se ne occupassero :)
Comunque, la cosa rimane strana, mi è venuto in mente comunque che
quest'anno c'è stata la famosa bagarre sull'Iva nella Tia, se vada
pagata o meno:potrebbe essere un valido motivo per aspettare prima di
mandare le bollette.
-- 
Rouge

 immagino sia un problema nazionale.
?
Casa mia (hinterland est Milano):
- emessa dal Comune in data 02/02/2010
- recapitata al mio domicilio il 24/02/2010 (o giu' di li')
- pagata (frazionamento unico, come di consueto) in data 26/02/2010 (la 
scadenza era il 30/05/2010)
Ma viviamo nella stessa nazione?
-- 
Ci ho riflettuto a lungo, ma alla fine la mia decisione è presa.
Alla vostra proposta rispondo con un "forse" definitivo.
[Anonimo]

 Ma viviamo nella stessa nazione?
Si, semplicemente la sentenza si riferisce alla TIA, si stava parlando
di TIA, e l'IVA c'è solo sulla TIA.A Milano, invece, c'è la Tarsu.
-- 
Rouge

 di TIA, e l'IVA c'è solo sulla TIA.A Milano, invece, c'è la Tarsu.
Non e' il caso del mio Comune.
A casa mia si applica la TIA = Tariffa di Igiene Ambientale, come 
espressamente riportato sulla lettera di accompagnamento ricevuta a 
Febbraio 2010.
E la lettera di accompagnamento specifica, espressamente, le nuove 
modalita' di calcolo della tassa, che non sono piu' basate, 
esclusivamente, sulla superficie dell'abitazione.


 esclusivamente, sulla superficie dell'abitazione.
E hai avuto l'applicazione dell'IVA, o no?
-- 
Rouge

 E hai avuto l'applicazione dell'IVA, o no?
Pretendi un po' troppo da me ;-)
Il mio bollettino di pagamento riporta solo tre voci:
1. Tariffa Fissa
2. Tariffa Variabile
3. Tributo ambientale (5%)
Da quello che ho capito, il tributo ambientale e' calcolato come 5% 
della somma delle due tariffe precedenti, e viene riversato alla 
Provincia.
Non ho altri dati.


 Non ho altri dati.
A quanto pare quindi non hai avuto l'applicazione dell'IVA, che viene
applicata sul fisso + variabile come il tributo provinciale.Si puņ dire
che il tuo comune sia gią molto avanti.
-- 
Rouge

 Ma viviamo nella stessa nazione?
Ossignur, si tratta di una tassa comunale, ogni comune fa da sé!
A me è arrivata in questi giorni, scadenza 31.08., eventualmente 
frazionabile in quattro rate,  bollettini precompilati emessi da Equitalia e 
solita descrizione stringata:
MQ tot/MQ 2,41 (?) RIDUZ. 45% (single in età avanzata:-) ADDIZ.15%
Non riesco a capire a cosa si riferiscano i MQ 2,41, l'addiz. del 15% sarà 
l'IVA?
Boh.
DDV 

 l'IVA?
2,41 e' la tariffa in Euro al metro quadrato per il calcolo della TIA 
di Genova, nel caso delle utenze domestiche:
http://www.amiu.genova.it/tia.php?content_id=32
Presumo poi che il totale venga parametrizzato in qualche modo, al fine 
di contribuire al totale della tassa.
Il 15% non saprei cosa possa essere: mi pare che anche a Genova, il 
tributo ambientale che viene riversato alla Provincia e' conteggiato 
sul 5% della somma tra quota fissa e quota variabile.
Certo che se io, da Milano, devo fornirvi i link esplicativi per il 
pagamento della TIA a Genova, vuol dire che siamo proprio alla frutta 
:-) :
http://www.amiu.genova.it/contents.php?content_id=4


 :
Ossignur, non ti ricordi che io abito ad Albenga (SV)?
:-)
DDV 

 :-)
No :-)
Io, avendo fatto il furiere, ai tempi del militare di leva, di Albenga 
ricordo solo il 72° Btg. Fanteria "Puglie".
Non mi sovviene il nome della caserma in cui aveva sede questo CAR.
Presumo non esista piu' nulla.


 Presumo non esista piu' nulla.
Eri vicino al mare (Turinetto) o fuori Albenga (Piave)?
Le caserme sono dismesse.
Si parla da anni di riconvertirle.
Alla Piave dovrebbe andare il megagalattico polo scolastico, di cui si parla 
da mo', ma non se ne fa' mai nulla.
La Turinetto dovrebbe diventare un centro residenziale, ma gli interessi si 
scontrano, le idee si sovrappongono e le palanche non ci sono...
DDV 

 scontrano, le idee si sovrappongono e le palanche non ci sono...
Beh, dopo la fine della naja obbligatoria, sembra essere un destino 
comune alla maggior parte di queste caserme.
La Bixio a Casale e' chiusa dal '99 e, a quanto ho letto /visto qua e 
la' (devo tornarci, prima o poi), e' ormai un rudere invaso dagli 
sterpi.
I progetti ci sono solo sulla carta


 I progetti ci sono solo sulla carta
Non so come siano quelle d'Albenga, ma suppongo più o meno nelle stesse 
condizioni.
Peccato, perché sono aree enormi, e anche di una certa "bellezza" che si 
presterebbero a essere riutilizzate alla grande.
Ad Albenga ci sono scuole e licei sparpagliati dappertutto, e il polo 
scolastico sarebbe una gran cosa, elementari a parte, perché pare non sia 
permesso, che nello stesso complesso stiano bambini e ragazzi.
Tanto mi sa che sarà come il raddoppio della ferrovia: non lo vedrò mai, 
neanche campassi come Matusalemme...
DDV 


....a meno di togliere una montagna.....

 ....a meno di togliere una montagna.....
Tanto per accelerare le cose?
DDV 


No. Per far spazio al raddoppio della linea ferroviaria e diminuirne i 
costi.

 costi.
Ehm, diminuirne i costi?
Siccome la tua fissazione di buttar giů le montagne come fossero birilli 
comincia a diventare fastidiosa, facendo finta di darti retta, sorvolando 
sull'impatto estetico-ambiental-affettivo, prendiamo in considerazione i 
costi: hai una pur vaghissima idea di quante migliaia di metri cubi formino 
una montagna e di quanto costi la rimozione - in tempo e denaro - al metro 
cubo?
Non si trovano i soldi per finire il tunnel che permetterebbe il raddoppio 
della linea ferroviaria: costerebbe meno eliminare la montagna?
DDV

cubo?
 Mi sa che il buon John, che mancava dall'Italia da gran pezza, e' rimasto
allo sbancamento di S.Benigno (attorno al '30), quando un esercito di omini
con fascista alacrita' tiro' giu' il promontorio a picconate...   ;-)


beh, visto che mi stai prendendo sul serio, sarò serio anch'io.
Prima di tutto 'buttare giù una montagna' è un modo mio, volutamente
provocatorio,
per presentare un problema in tutta la sua cruda realtà.
1) Si ha bisogno di spazio e l'unico modo per averlo, è toglierlo da una
parte per  metterlo dall'altra.
2) vista l'orografia della bellissima regione in cui viviamo, è ovvio che
nessuno sia propensoa rinunciare a tali bellezze.
Però nella vita bisogna fare dei compromessi talvolta.
3) rubare terra alla montagna per portarla in mare i genovesi l'hanno già
fatto in passato. Ci hanno costruito la fiera e l'aeroporto.
Bisogna ritornare a quella forma mentis (cioè quella della ricostruzione,
degli anni 50) et voilà, il gioco é fatto.
4) Quando si dice 'buttare giù le montagne' significa in altre parole 'fare
uno studio, vedere di quanta terra si ha bisogno,
e 'rubarla a qualche montagna, secondo criteri intelligenti, che tengano
conto di varie esigenze, e buttarla a mare, per creare spazi nuovi. Quelli 
di cui si ha bisogno.
Per questo bisogna avere dei progetti ben definiti, che nessuno si è mai 
preso la briga di fare.
Almeno qualcuno avesse l'idea di farli, anche spontaneamente, a sue spese,
tanto per idealismo. Se esistesse puo' avere la mia totale collaborazione 
gratuita, per le cose in
cui posso contribuire (nel campo informatico ad esempio. Ma anche a fare 
fotocopie o disegni con AutoCad).
Io personalmente uno studio simile non l'ho mai fatto. Anche se mi 
piacerebbe farlo.
Puo' darsi che mezza montagna, o un quarto di montagna, bastino allo scopo. 
Chissà.
5) il 'trasporto' della terra è quello ormai adottato in tutto il mondo per
casi del genere : linea ferroviaria/teleferica/ dedicata
e convogli che vanno ininterrottamente su e giù, (guidati o telecomandati a
seconda delle scelte più opportune) che passino
su vie sopraelevate, sotterranee, o in superficie in posti non abitati.
LA COSA È FATTIBILISSIMA. Basta la buona volontà, e soprattutto bisogna
abbandonare completamente la rigiditá con la quale  si privilegia *prima di 
tutto* il paesaggio.
Non fraintendiamo. A me sta benisismo il paesaggio, ma porcaccia puttana,
qualcosa, per un bene maggiore, bisogna sacrificare,  da qualche parte.
Parlo di beni maggiori come come quello dell'economia, dei
posti di lavoro, del fatto che i nostri giovani hanno solo
come obbiettivo quello di andarsene da Genova, di ditte che se ne vanno, e
nessuna che arriva. Ma scherziamo ? Quanti anni sono che 'Genova muore' ??
Quaranta ? Cinquanta ?
I voli cancellati all'aeroporto di Genova, le societá di navigazione che se 
ne vanno,
sono solo una conseguenza, non la causa.
Ma a molti sembra che vada bene così.
Bisogna attirare a Genova il lavoro, le imprese che danno lavoro, le nuove
tecnologie. Nuove iniziative. Per far questo ci vuole spazio.
Genova non ha NESSUNO SPAZIO. L'evoluzione sociale e del numero degli
abitanti è ormai arrivato da tempo alla saturazione.
Per lo spazio che c'è a disposizione, ormai siamo al limite dello sviluppo
possibile e numero di abitanti possibili.
La prova ?  Ormai l'immagine di gente dai 15 agli 80anni che gira in 
motorino è diventa
il nuovo simbolo sociale di Genova. Non ne esiste uno eguale in europa.
Ormai é diventata una icona come i cinesi e gli olandesi in bicicletta.
Ma mentre quelle immagini (dell'Olanda e della Cina) sono immagini di una 
cultura,
le motorette a Genova sono il simbolo di una *mancanza di spazio*.
E allora, vogliamo fare qualcosa ??
Oppure, è lecito pensare, come io sospetto giá da tempo, che ci sono forze
che mirano a fare di Genova una città
per 'pensionati privilegiati' dove i ricconi possano andare tranquillamente
in pensione. una città dove si va a spendere i soldi guadagnati,
senza costruire niente di nuovo, senza imprenditorialità, altro che la
piccola imprenditorialità dei piccolli negozi, della distribuzione ?
Cioè 'vivere sul turismo' una prospettiva tanto cara a molti e che io
personalmente aborro.
Mi sa tanto che ci azzecco a pensare così.
Intendiamoci : io sto godendo lo status di pensionato privilegiato e ci godo 
immensamente.
Non devo lavorare. Mi alzo all amattina, mi vedo il bellissimo panorma, e se 
fossi miliardario
mi comprerei l'appartamento dove sto ora e ci metterei le radici, felice di 
ricevere di tantioin tanto
le visite dei miei figli e (speriamo che arrivino) nipoti.
Ma non è  giusto. Non è giusto avere tutto questo, cioè un paradiso per 
pensionati, a scapito
dei sogni dei giovani.
No. Assolutamente.
John.

 dei sogni dei giovani.
I giovani, in gran parte, non avranno la possibilità di mantenere una 
famiglia. Solo quelli tra loro che sono abituati a un basso tenore di 
vita (per esempio gli extracomunitari) non avranno timore a crearsi una 
famiglia che non vivrà negli agi a cui siamo stati abituati negli ultimi 
decenni.
azz. come sono pessimista! mi faccio paura da solo ;-))