Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Occhiali e distorsione geometrica

Dopo visita oculistica e conseguente visita all'ottico mi ritrovo con un
paio di occhiali espressamente pensati per stare qualche ora al giorno al
monitor (mi occupo, per farla breve, di "grafica") che, a mio parere,
visualizzano lo schermo con una distorsione geometrica inaccettabile.
In sintesi, occhio destro +2,75;  occhio sinistro (+2 e 0,5 cilindrico).
Lo schermo si presenta como un quadrilatero irregolare con nessuno dei
quattro angoli che paiono retti. E' quasi impossibile stabilire con
certezza se una retta è veramente orizzontale o verticale, così come
stabilire se due rette sono effettivamente parallele.
Tutto ciò scompare se uso i vecchi occhiali, i quali hanno identica
correzione su entrambi gli occhi.
Mi domando come mai nè l'oculista nè l'ottico, pur avendo ad entrambi
espresso  l'importanza per me dell'uso del monitor, non mi abbia nemmeno
accennato alla possibilità di simile fenomeno.
Col senno di poi, mi pare che fosse una inevitabile conseguenza della
differenza tra le due lenti dell'occhiale.
A questo punto mi pongo la domanda come rimediare. Tenendo conto che una
corretta geometria è irrinunciabile e che pertanto sono disposto a perdere
acuità visiva da un occhio pur di averla; credo che la via migliore sia
quella di sostituire la lente sinistra con una correzione sferica della
stessa gradazione di quella destra. Non viceversa, perchè, credo, se
lasciassi la lente sinistra avrei la complicazione di stabilire se
introdurre la correzione cilindrica (non necessaria) a destra o meno. Non
facendolo mi ritroverei con due lenti diverse, e pertanto, forse, al punto
di partenza.
Qualcuno con esperienza in materia può dire la sua ? 
Grazie.
PS mi sono spulciato tutto lo storico del NG e non ho trovato niente
sull'argomento. Possibile mai ?

 In sintesi, occhio destro +2,75;  occhio sinistro (+2 e 0,5 cilindrico).
in sostanza sei ipermetrope e basta dall'occhio destro e ipermetrope più 
astigmatico dall'occhio sinistro
Il problema che tu descrivi potrebbe dipendere dalla presenza di una 
componente di astigmatismo (il cilindro) nell'occhio sinistro. Tieni 
conto che *tutte* le lenti producono una certa quota di aberrazione 
sferica che si manifesta con la comparsa di anomalie geometriche in 
particolare ai bordi del campo visivo. In genere quanto maggiore è il 
potere refrattivo della lente tanto maggiore è la quota di aberrazione 
presente. L'unico modo per eliminarle in maniera pressochè completa è 
l'utilizzo di lenti corneali, che però non sempre possono assicurare un 
grado adeguato di correzione dell'astigmatismo.
Generalmente però con l'andare del tempo il cervello stesso riesce a 
compensare i fenomeni di distorsione non facendoteli più vedere, è una 
sorta di adattamento "interno" del sistema che nel cervello si preoccupa 
di interpretare le immagini ricevute dall'occhio.

 astigmatico dall'occhio sinistro
Io sono miope da entrambi gli occhi, ma astigmatica da uno solo. Poiché
l'astigmatismo è minimo, i primi occhiali me li fecero solo con la miopia
corretta (uguale da ambo gli occhi). Quandohanno introdotto la correzione
all'astigmatismo, ho cominciato ad avere nausea ogni votla che mettevo gli
occhiali ... Ci vuole parecchio prima che il cervello digerisca la visione
corretta. Una oculista mi consiglio di mettere un pochino di astigmatismo
anche nell'occhio "sano" (proprio il minimo possibile). Ed effettivamente ha
funzionato! Vedo bene, ma non ho più vertigini.
--
Valentina

|compensare i fenomeni di distorsione non facendoteli più vedere, ...
E' vero che il cervello può adattarsi a cose assai strane. Mi risulta che
si adatta anche ad "occhiali" che invertono l'immagine sottosopra.
Tuttavia, una volta adattati, i soggetti di questo esperimento avevano
difficoltà a camminare senza occhiali.
In altre parole temo che se mi adattassi a vedere dritto con gli occhiali,
vedrei storto senza.
---
Il fenomeno è assai interessante. Oltre a vedere l'immagine perfettamente
nitida ma distorta geometricamente, si nota anche una rotazione di alcuni
gradi dello schermo. Lo schermo non appare più perpendicolare alla linea di
visione bensì leggermente angolato. Il tutto perfettamente nitido ma
geometricamente balordo.
La mia impressione è che il "sistema" interpreti erroneamente le
informazioni. Di norma, la differenza tra l'immagine dell' occhio sinistro
e destro è usata dal cervello per trarre informazioni sulla profondità. In
questo caso, che la figura è piana, continua ad interpretare le differenze
tra i due occhi in tale modo, e mi presenta una sintesi che è sconcertante
nella sua realtà (la vedo!) quanto è falsa nella geometria.
Mi sorprende un pò non essere riuscito a trovare niente al riguado in
internet. Avrò cercato male.

|corretta. 
Non ho questo problema. Provo solo un leggero fastidio perfettamente
sopportabile. Se guardo scene anche geometricamente ben definite, come i
libri della libraria, è difficile notare il fenomeno, anche se ora che sono
sul "chi va là" riesco a vederlo comunque.
E' invece, per me, molto evidente allo schermo del computer. 

 internet. Avrò cercato male.
il problema secondo me è nell'uso che tu fai della vista. Lavorando col 
computer e con le immagini su monitor probabilmente, ma è solo 
un'ipotesi personale, il tuo cervello è abituato ad interpretare le 
informazioni in un certo modo. Tieni conto che l'adattamento cerebrale 
può essere un fenomeno relativamente lento, e non sempre così digeribile 
e semplice (vedi post precedenti circa la "nausea"). Per quello che mi 
riguarda, esclusa la possibilità di difetti nel montaggio delle lenti 
(ad esempio derivanti da una non accurata misura della distanza 
interpupillare e conseguentemente dell'allineamento degli assi ottici 
delle lenti), credo che la tua unica possibilità sia di aspettare che il 
tutto "si aggiusti" da solo. Comunque una controllatina agli occhiali la 
farei dare... non si sa mai :-D

 geometrica.
L' astigmatismo (immagini puntiformi non vanno a fuoco generando un punto ma 
un trattino) implica che la curvatura della lente lungo l'asse verticale non 
e' uguale alla curvatura lungo l'asse orizzontale.
Ma, a quanto ne so, tale curvatura viene misurata valutando la superficie 
esterna della cornea (lente frontale dell'occhio) con l'apposito strumento. 
A parte possibili errori umani del misuratore, credo che per piccole 
gradazioni di astigmatismo "misurato",  la deformazione frontale potrebbe 
essere compensata da una  deformazione complementare del resto dell'occhio 
(es. della calotta di giacitura della retina), che di fatto la annulla.
L'osservatore constata un piccolo astigmatismo oggettivo, pero' di fatto il 
soggetto vede meglio se non lo si corregge.
ciao

|soggetto vede meglio se non lo si corregge.
Interessante anche questo. 
Aggiungerei anche che, ammesso pure che una correzione cilindrica risolva
effettivamente alcuni problemi, ne crea o puň creare altri. Pertanto se sia
conveniente o meno va giudicato in base ad un bilancio piů ampio del puro
astigmatismo, soprattutto se modesto.

|farei dare... non si sa mai :-D
Beh no! Non è l'unica possibilità. La più semplice è togliere la correzione
cilindrica. Cosa che ho fatto ordinando un paio di occhiali senza (no, non
ho vinto la lotteria, bensì ho trovato un posto in UK dove fanno gli
occhiali "su misura" a prezzi stracciati). Poi, con calma sperimenterò
quelli con correzioni cilindrica per vedere se mi adeguo. Ho l'impressione
che lo 0,5 cilindrico crei più problemi di quanti ne risolva. Infine,
ovviamente, devo verificare che l'occhiale sia corretto.