Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: I livelli di allarme-meteo [Riporto]

 
Da segnalare, in merito alle pesanti accuse fatte al nostro Sindaco, che
con livello di allarme 2 non sussistono gravi pericoli di vita per la
popolazione!
 
Questo significa che a sbagliare previsione e la conseguente scelta delle
raccomandazioni alla popolazione sono stati i meteorologi non il Sindaco.
 
E a mio avviso anche per i Meteorologi ci sono delle attenuanti  in quanto
dubito che i modelli previsionali siano in grado di dare informazioni
accurate a scala di qualche chilometro quadrato.
 
L'Allarme-Meteo si articola in tre diversi livelli. La suddivisione si
orienta in primo luogo in base ai potenziali danni derivanti dal maltempo e
non sempre a valori soglia fissi.
 
Il meteorologo incaricato è così in grado di tenere meglio conto dei
precedenti meteorologici e della stagione (ad es. determinanti in caso di
inondazioni) nell'ambito della sua valutazione. Per esempio 8 centimetri di
neve fresca in pianura in ottobre comportano un allarme meteo. Invece nei
mesi invernali si tratta di un evento normale per la stagione e perciò non
vengono emessi allarmi.
 
La suddivisione in livelli per ogni elemento avviene di regola in base ai
seguenti criteri:
 
    * Livello 1:
    evento meteorologico che può causare al massimo danni di piccola entità.
 
    * Livello 2 :
    si possono prevedere danni al patrimonio. I danni non sono però estesi a 
tutta la zona e non di dimensioni catastrofiche; inoltre, non sussiste, in 
generale, alcun grave pericolo di vita per la popolazione.
 
    * Livello 3 :
    mette in guardia contro un forte maltempo. In questo caso si deve tener 
conto della possibilità di subire gravi danni, e la popolazione può anche 
venirsi a trovare in pericolo di vita. Vengono classificati a questo livello 
perturbazioni di grave entità come ad es. l'uragano "Lothar" o l'inondazione 
dell'agosto 2005. 
 

 raccomandazioni alla popolazione sono stati i meteorologi non il Sindaco.
 
 
 
A sbagliare sono stati i manutentori dei corsi d'acqua che omettendone
la pulizia li hanno trasformati in amplificatori di pressione 
idrodinamica al punto da trasformare in "allerta 8000" una semplice
"allerta 2".
 
Se ci fosse stato il corretto direzionamento dei flussi d'acqua
non ci sarebbe manifestato quel gigantesco accumulo esplosivo d'acqua.
 

 "Lothar" o l'inondazione dell'agosto 2005.
 
io ho sentito in TV che fermo restando che i livelli sono tre per tutte 
le regioni, ogni regione pero li chiama in modo diverso. per la Liguria 
la denominazione dovrebbe essere:
 
1) avviso di maltempo
 
2) allarme 1
 
3) allarme 2
 
pertanto l'allarme 2 in Liguria è il livello massimo.
 
vedi anche:
http://93.62.155.214/~omirl/WEB/protezione-civile/index.html
 
dove però sembra che i livelli siano 5, ma comunque l'allarme 2 è il 
massimo.
 
Secondo me però questa classificazione dice poco. Pare infatti che 
quest'anno siano già stati numerosi gli allarmi 2 ai quali poi non è 
seguito nessun danno reale. Evidentemente gli allarmi non possono essere 
veramente precisi. questo spiega da una parte i dubbi di chi ha la 
responsabilità di decidere il da farsi e anche il fatto che la 
popolazione ha sempre preso con leggerezza gli allarmi.
 
 
 

 popolazione!
 
Bravo LG ottimo post ma hai sbagliato mira.  E' che se lasciano
tappati i torrenti allora anche 4 gocce del piffero possono creare
panico e distruzione. Le allerte non c'entrano niente i lavori
supplementari neanche l'unico punto è solo e soltanto che non è stato
pulito il rio di Fereggiano STOP.
 
Ieri notte ha piovuto di brutto e non è successo niente (poichè i
canali si sono autopuliti).
Ne ieri notte ne quella fatidica in certi punti della città non è
successo niente (anche il Bisagno si è comportato quasi bene). Questo
perchè i torrenti svolgono egregiamente il loro compito.
 
Personalmente non ho mai detto che avrebbe dovuto lasciare a casa i
bambini per quella pioggia ci sono sempre stati e io (come tutti voi)
ho visto ben di peggio (non a caso in altri punti della città era
tutto tranquillissimo) ma solo è che la gestione dei torrenti è uno
stato uno scandalo schifoso.
Facile prendersela con il cielo o con i meteorologi o con chi sa cosa
l'unico punto è quello.
 
Ora la Marta ha sbagliato e a chi si chiedono i danni ?
http://www.comune.genova.it/articoli/danni-alluvionali-guida-agli-aiuti-domande-entro-il-24-novembre
 
tadaaaaaaaaaaan! :-D
 
Con qualche migliaio di euro potevano pulire il torrente invece ora si
chiedono milioni di euro a Berlusconi.
Poi voci mi dicono che per farsi aiutare a compilare le schede
chiedano 200 euro.
Poi voci mi dicono che per recuperare l'auto in Piazzale Kennedy
chiedano 120 euro o qualcosa del genere...
 
In una città normale dovrebbe essere il comune a monitorare e
manutenere continuamente i rivi e i torrenti.
In una città normale quando addirittura è la popolazione ad avvisarti
non CAZZO provvedi! (più che altro perchè ora sono tutti cavoli vostri
poichè non potevate dire "non sapevamo").
 
Francesco
 
p.s.
Giusto perchè siamo in tema....
 
In corso Monte Grappa nell'area verde ci sono degli alberi piegati e
mezzi morti perchè completamente avvolti da edere.
Quando arrivano quelli della manutenzione tolgono diligentemente tutte
le "sterpaglie" e lasciano intoccate le edere sugli alberi. Basterebbe
tagliare l'edera con un cutter strappando via l'edera tra il suolo e
il punto del taglio. Invece lasciano tutto intoccato. Quando un bel
giorno un albero si sfracellerà al suolo facendo morti e devastando
auto non diamo la colpa agli alberi e non diciamo "non lo sapevamo".
Idem se poi subentrasse il governo di destra e dopo qualche tempo sti
poveri alberi si sfracellassero al suolo poi sai dove ve lo mettete il
ditino per accusare il comune....
Io memorizzo il post per poi tornarci fiducioso tra qualche anno ;-)

 chiedono milioni di euro a Berlusconi.
 
 
Ma tanto Berlusconi sta per dimettersi.
 
 
 
 

 la pulizia li hanno trasformati in amplificatori di pressione idrodinamica
 
Su questo ho i miei dubbi. Credo che l'aumento di forza sia provocato 
soprattutto dai tombamenti e loro restringimenti costrittivi (come quando si 
mette il dito a stringere la fuoriuscita del getto d'acqua di una gomma da 
irrigazione).
 
LG 
 

 ha sempre preso con leggerezza gli allarmi.
 
Sono d'accordo con te.
 
LG 
 

 popolazione!
 
Bravo LG ottimo post ma hai sbagliato mira.  E' che se lasciano
tappati i torrenti allora anche 4 gocce del piffero possono creare
panico e distruzione. Le allerte non c'entrano niente i lavori
supplementari neanche l'unico punto è solo e soltanto che non è stato
pulito il rio di Fereggiano STOP.
 
[LG]: vedi risposta a Davide nel thread.
 
Ti aspetti che se viene la Destra o la Lega tutto cambi, ma e' del tutto 
ingenuo crederselo. Le tue sono spallate per ritrovarsi per terra. Il 
Centrosinistra, quando vuole dare impulso economico (ad es. all'edilizia), 
non fa che assomigliare alla Destra, vedi lettera del WWF a Burlando in mio 
Riporto.
 
LG 
 


 
si chiamano allerta 1 e allerta 2, ma questo è un dettaglio
 
non è vero che qs anno sono state emesse numerose "allerta2", sono state 
solo:
 
1) 4 ottobre 2010 (inondazione Sestri Ponente)
2) 31 ottobre 2010 (danni nel savonese e nello spezzino)
3) 25 ottobre 2011 (5 terre e val di vara)
4) 4 novembre 2011 (genova)
 
+ una allerta2 per neve, quella in effetti senza poi alcun evento
 
le altre erano allerta1
 
 
 
 
 
 
 

 ingenuo crederselo. Le tue sono spallate per ritrovarsi per terra. Il
 
sarà ingenuo ma perchè no? o meglio oltre ai morti cos'altro deve
succedere perchè finisca? Quando mi si dice "gli altri sono peggio" a
questo punto rispondo ci sarebbero stati 200 morti se ci fosse stata
la Lega? Può darsi...
 
Un'altro disastro annunciato è la famosa casa ponte di Sestri
Ponente....d'accordo che farli andare via tutti non è certo una
minchiata ma cos'hanno fatto nel frattempo come si sono mossi? Si sono
mossi? c'è già qualche appartamento libero? io suppongo che sia
rimasto tutto identico a prima ma io sono malfidato....di certo non
sono qua a gufare ma vediamo che succede...

ma vediamo che succede...
 
 SGRAT SGRAT

le regioni, ogni regione pero li chiama in modo diverso. 
 
 Una genialata di cui andar fieri...
 

.
LOlL amaro.
 
 
-- 
Dall'aifone

 raccomandazioni alla popolazione sono stati i meteorologi non il Sindaco.
 
Nessuno incolpa il sindaco di aver fatto piovere in modo esagerato.
Si incolpa chi invece di occuparsi dei bisogni primari della città ( e la 
pulizia dei corsi d'acqua è una di queste)
passa la maggior parte del tempo a pensare a questioni ideologiche (moschee, 
centri sociali e via dicendo).
 
Vergognosa è inoltre la campagna pro sindaco che imperversa sui commenti dei 
quotidiani portata avanti da prezzolati del partito,
come se il cittadino abitasse in un'altra città e non fosse in grado
di valutare autonomamente le cose fatte e sopratutto quelle non fatte.
 
Questo sistema di indicare qualsiasi critica come frutto del partito 
avversario e quindi necessariamente da ignorare,
è una tecnica infantile e che non porta a nulla.
La città ha bisogno, ripeto ha bisogno ed oggi più che mai di persone 
competenti e concrete, di qualsiasi partito siano , continuare
a sostenere questa banda di parolai inconcludenti che ci amministra è solo 
un regalo ai poteri forti che continuano a fare affari nella nostra città a 
discapito dei cittadini.
 
Iniziamo a voler bene alla nostra città e di conseguenza a noi stessi e ai 
nostri cari ... 
 
 

quotidiani portata avanti da prezzolati del partito,
 
 
Trovo molto dignitosa ed equilibrata la posizione del Secolo ( di
condanna severa di TUTTE le istituzioni genovesi, e del comportamento
assurdo e sbarellato della lavandaja).
 
Ma Primocanale, diretta da quell'uomo per tutte le stagioni di
Paternostro, fa letteralmente vomitare.
 
Mi chiedo quanto e da chi e' stato pagato per questo vergognoso
comportamento.
 
 
Benedetto Zaccaria


E se abolissimo le regioni ???


Federalismo emergenziale.

LOlL amaro.
 
 Ah, ecco, ricordavo bene, il Demanio! Insistendo l'edificio su di un  corso
d'acqua, si darebbe per scontato che il proprietario dell'area sia il
Demanio.
 Pero' "sulla parte terminale del torrente Chiaravagna" relativamente...
prima di arrivare al mare ne fa ancora di strada, all'aperto ed al chiuso!

Demanio.
 
 Ho trovato una concisa cronistoria su "Informazione sostenibile".
 La faccenda e' burocraticamente complicata, quasi incredibile.
 L'articolo fa riferimento all'alluvione dell'anno scorso.
 
L’edificio in mezzo all’alveo
 
A proposito dell’edificio di via Giotto 15, che per la terza volta in 18
anni ha determinato l´esondazione del torrente Chiaravagna, occorre
precisare che il palazzo, costituito da sei piani e dal piano fondi, è stato
costruito nel 1953 in regime di concessione demaniale (vedi, ad esempio,
Roth, 2010). Il canone fu pagato per alcuni anni. Successivamente il demanio
dello stato ne rivendicò la proprietà e da quel momento si ebbe un
contenzioso giuridico nel quale gli abitanti rivendicavano a loro volta la
proprietà dell’immobile. Il contenzioso si concluse in prima istanza nel
2002 con una sentenza del tribunale di Genova, confermata dalla corte di
appello nel 2005, favorevole all’agenzia del demanio, che risulta quindi
essere formalmente proprietaria del terreno e dell’immobile. L’Agenzia del
Demanio ha avviato quindi il procedimento di demolizione dell’immobile
imponendo alla Provincia di realizzare lo sgombero dell’immobile e la sua
demolizione. Gli abitanti hanno successivamente impugnato presso il TAR
l’ordinanza di sgombero emessa dalla Provincia e la discussione presso il
TAR è ancora in corso. Ci si aspetta che il pronunciamento, a causa della
recente alluvione, subisca un’accelerata. Pertanto, essendo stato chiarito,
dal primo pronunciamento del TAR, che gli abitanti non sono proprietari, gli
stessi non possono rivendicare l’indennizzo espropriativo. Da un punto di
vista sociale e di giustizia, tuttavia,  le istituzioni possono esaminare la
possibilità di dare una sistemazione agli abitanti o un opportuno
risarcimento qualora fosse riconosciuta l’avvenuta usucapione. Al momento
infatti vi abitano sei famiglie e vi lavorano gli esercenti di un centro
medico dentistico e di tre negozi.
 

 assurdo e sbarellato della lavandaja).
 
Concordo nell'apprezzare la posizione del Secolo XIX,
mi riferisco ai commenti che accompagnano gli articoli , dove nuovi nik
sono nati come funghi a sostegno della vincenzi... 
 
 

 costruito nel 1953 in regime di concessione demaniale
 
Ecco, bisognerebbe fermarsi qui.
Se c'è una concessione, c'è una firma.
Dato che è una palese boiata aver autorizzato una cosa del genere, si 
dovrebbe andare da chi ha messo quella firma e presentargli il conto.
Se è deceduto (58 anni fa), agli eredi.
Sarebbe una cosa che fa scuola e si metterebbero meno firme 
autorizzative ad minchiam.

sono nati come funghi a sostegno della vincenzi... 
 
Ma quelli sono tutti picciotti di LG ( notoriamente innamorato della
bella Marta) che le prova  tutte per conquistarla, senza sapere che
lei e' a sua volta molto presa da  uno del Buridda, che invece non se
la fila proprio e va con una negra del Burundi.
 
Due amori non ricambiati, due romantiche storie sulle rovine di una
Genova immersa nelle acque limacciose del Ferreggiano infuriato
 
 
 
 
Benedetto Zaccaria

Ecco, bisognerebbe fermarsi qui.
 
 
E reperire , tra gli immigrati piu' o meno clandestini, un ex
guastatore dell'esercito dell'URSS e della Russia o dell'Ucraina o
della Serbia.
 
Dietro adeguato compenso in nero questi provvede a minare l'edificio.
 
Poi si lancia un avviso agli abitanti dando loro mezz'ora di tempo per
uscire e andarsi a fare un giro.
 
Una volta esplosa la bomba o le bombe, sgombrare velocissimamente le
macerie e portare i profughi ad Albaro dove i * signori* certamente
darebbero loro alloggio e vitto sino a quando serve.
 
 
Benedetto Zaccaria

nostri cari ... 
 
Qualcosa non funziona : sono d'accordo.   [cit.]
 
 

 
 
Benedetto Zaccaria

 ha scritto nel messaggio 
news:0senb7hprts1ratb0...@4ax.com...

Attento, perche' a me pare che la tua sia una proposta perseguibile per 
legge (incitamento a delinquere), data la pubblicita' del NG.
 
LG 
 

 sono qua a gufare ma vediamo che succede...
 
Ne ho sentito parlare in questi giorni... ma non saprei relazionare. La 
cosa non e' "immobile", quindi informati! :-)
 
-- 
Paolo Fasce
 
Io dono il 5 per mille al Ass. C.G.D. onlus
Coordinamento Genitori Democratici C.F. 80421880586
http://www.genitoridemocratici.it
 

 darebbero loro alloggio e vitto sino a quando serve.
 
Ho dei parenti che a Sampierdarena hanno una casa piu' grande della mia. 
Ce ne sono parecchie anche nel Centro Storico di case "scrigno". Era 
l'abitudine degli antichi genovesi di chiudersi nel guscio, ma dentro il 
guscio... acciderbolina che lusso! :-)


guscio... acciderbolina che lusso! :-)
 
Le piu' belle case di Genova le trovi proprio  nel centrostico.
 
Tu hai visto la mia, ma la prossima volta ti faccio vedere quella del
terzo piano ( che nel 500 fu residenza vescovile) e credo che ne
resterai *leggermente* sorpreso....
 
 
 
Benedetto Zaccaria

 resterai *leggermente* sorpreso....
 
Non dubito!
