Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: conviene trasformare i DVD in AVI?

Se registro dalla TV su un DVD, dal segnale TV ottengo un DVD di bassa
qualità. E' utile convertirlo in Mpeg o AVI, risparmiando spazio?
Quali i vantaggi e gli svantaggi?
Grazie
Francesca



Io suggerirei Mpeg... magari Mpeg2 o Mp4... puoi impostare risoluzione 
e keyframes per non sprecare megabyte con una registrazione TV.
-- 
Claudio-kun

 E' utile convertirlo in Mpeg o AVI, risparmiando spazio?
avi č un contenitore. di per se non vuole dire *assolutamente* nulla.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 --
Grazie per il tuo saggio di conoscenza, sei stato molto utile ed
esauriente.

 computer, su computer e/o DivX player, oppure anche su DVD player.
Bè, forse era una domanda un pò inutile, più che altro una curiosità.
In realtà, mi chiedevo se valga la pena trasferire una registrazione
televisiva su un DVD, oppure risparmiare spazio facendo un DiVx, Mpeg,
Avi, insomma un formato compresso.
Non vorrei urtare ancora la suscettibilità di qualcuno usando termini
non corretti. So che i supporti vergini costano poco, quindi è
probabile che la risposta sia superflua. Volevo solo capire quale è il
formato di registrazione che mi consigliate, tenuto conto che la fonte
è il segnale televisivo e la destinazione il VCR (uno commerciale che
legge anche DiVx e altri formati compressi) oppure il PC con
QuickTime, VLC, WMP ecc.
Se proprio qualcuno vuole perdere tempo con me, che differenza c'è fra
un Mpeg-4 e un DiVx (ovviamente non mi riferisco a come funzionano, ma
a ciò che è visibile ad un profano facendone questo uso).
Grazie, ciao
Francesca



Cercherò di essere schematico, nella speranza di esserti utile per
decidere poi autonomamente (non per altro, ma perché la qualità
desiderata è cosa soggettiva...):
-Tutti i formati che citi (xvid, divx, mpg...) sono formati compressi
con perdita, ovvero ideati per risparmiare spazio, anche a costo di
"eliminare qualcosa che TU ritieni superfluo". Un po come l'mp3.
Per figurarti il tutto, tu pensa agli mp3...
-Come gli mp3 possono essere di varia qualità (bassa, media, alta, mono,
stereo...) così anche i filmati compressi possono avere diverse qualità.
I parametri fondamentali per la qualità sono almeno 2:
a) Dimensione dell'immagine (pensa a 2 foto: una in 640x480 ed una in
1600x1200... ogni singolo fotogramma del filmato è come una foto. QUANTO
GRANDE LA VUOI OGNI SINGOLA FOTO?)
b) Bitrate, ovvero quanto spazio può utilizzare il programma per salvare
ogni singolo fotogramma del filmato (pensa ad esempio a foto in 640x480
che possono essere in bianco e nero, oppure a 16 colori, oppure a 16
milioni di colori...)
Detto questo tu dovresti scegliere:
-Dimensioni dei fotogrammi
-Bitrate (di solito il programma, una volta che hai selezionato una
dimensione del fotogramma, ti suggerisce dei buoni compromessi)
-il tipo di codec (divx, mpeg, xvid...), ovvero il metodo con cui deve
compattare il filmato. E' un po come scegliere mp3 oppure aac per la
musica, oppure gif o jpg per le foto.
...fatto questo, alla fine PROBABILMENTE otterrai un file AVI (ovvero un
contenitore... cioè un filmato in un *qualche formato*, con una *qualche
dimensione*, con un *qualche bitrate*, con un *qualche codec (divx,
xvid...)*...ecc che hai scelto tu. Ecco perché AVI non significa nulla)
Inoltre tieni presente che ogni passaggio da un formato compresso ad un
altro (ad esempio da mpeg a divx) ha un rischio alto di perdere
dettagli/qualità.
Alla fine, nel dubbio io ti consiglio di fare così:
-Come codec A ME piace xvid: semplice da gestire e molto diffuso. Ne
esistono comunque tantissimi altri... se hai tempo/voglia provali, ed
anche tu troverai il tuo preferito! Vanno molto anche mpeg4 e h.264.
Vedi un po... se proprio non sai dove sbattere la testa, usa il MIO
preferito :-P
-Come formato dell'immagine dipende molto dai gusti, e anche il bitrate
si sceglie di conseguenza. Nel dubbio usa una regola empirica: quando un
film di durata media (max 2 ore) è più piccolo di 600mb o più grande di
1gb, allora io sceglierei un formato/bitrate diversi: secondo me tra
650mb e 750mb si riesce a codificare bene un qualsiasi film medio.
Questo è quanto... imvvvho se provi e vedi i risultati, poi potrai
operaqre latua scelta consapevole... in fondo nessuno meglio di te può
dire se il risultato ti piaceo meno :-D
Ciao
Bombolo


Grazie, sei stato molto esauriente. Talvolta, qualcuno dà risposte
senza considerare che questo NG è frequentato anche da chi come me non
ne sa niente, ma sarebbe curioso di capire. Per cui, quando domandi
che ore sono e ti rispondono come funziona l'orologio, un pò ti
girano!
Ciao
Francesca



Non ho capito se ti ho risposto o se ti ho spiegato come funziona
l'orologio :-o
Comunque se sono stato poco chiaro o poco pertinente con la tua domanda,
chiedimi pure ulteriori dettagli, per quel che posso cercherò di
aiutarti: secondo me se partorisci un formato che vada bene PER TE,
avrai raggiunto il risultato migliore :-)
Ciao
Bombolo 

 esauriente.
Se non sei capace di fare le domande, non lamentarti se la gente non ti
risponde come ti aspetti.
Dopo di che siccome non ho tempo per le persone che frignano quando uno
si prende pure la briga di rispondere, per quanto mi riguarda finirai in
permanenza nel mio killfile. Cosi saremo contenti in due: io che non
perdo tempo a risponderti e tu che non ottieni riposte che non ti sono
gradite.




Avevo capito avessi chiesto come funziona l'orologio, per la verità; 
ma il Bombolo è stato pressochè esaustivo nonchè le faq del Sembro.
CMQ un'attenzione al quoting eh! -)
-- 
Salva saluti da:
echo 40959219681464777729187986074393988395592896740592906P | dc
Volete un mondo pulito? Scopate!


No, tutto bene, come ti avevo detto, sei stato chiaro ed esauriente.
Avevo accennato alla storia dell'orologio ovviamente non riferita a
te, per farti capire come tante volte la prosopopea di chi risponde è
tale, che non si accorge neppure di andare fuori tema, come puoi
vedere dai due messaggi successivi al tuo. Per cui finirò nel killfile
di uno che non ha neppure capito la domanda, ma si è preso la briga di
giudicare e condannare me. Bè, meglio così, non ti pare? Un professore
in meno...
Comunque grazie ancora per la spiegazione, ciao
Francesca

 ma il Bombolo è stato pressochè esaustivo nonchè le faq del Sembro.
Infatti li ho ringraziati per la risposta, e non comprendo il motivo
di questa polemica, non certo nata da me, che avevo fatto la domanda,
nè da loro che mi avevano risposto con cortesia.
Ciao
Francesca

 gradite.
Capisco che tu sia molto impegnato, ma trova il tempo per rileggere la
mia domanda e verifica se quanto avevi scritto era o meno una
risposta. Poi killami pure, sto già  "frignando" per la disperazione
di averti perso
Francesca