Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: software per malattie?

Forse e' (ancora) fantascienza, ma ho questa curiosita', e vorrei porre ai 
medici di questo ng la seguente questione.
In quest'era di computer, internet e banche date globali, sarebbe possibile 
realizzare un software "medico"?
Nel senso che si introducono i dati del paziente - sintomi, valori di 
analisi, e quant'altro possa servire a "fotografare" il paziente stesso.
Il computer analizza tutto, scava nelle banche dati cercando situazioni 
analoghe e spara diagnosi e terapie in ordine di probabilita' decrescente.
Un sistema del genere sarebbe un "Sistema Esperto" contenendo le esperienze 
dei professionisti in medicina.
Credo che sarebbe utilissimo per tutti.
Fermo restando che il giudizio finale e decisionale spetterebbe sempre al 
medico ed alla sua valutazione professioanle ed umana.
Esiste gia' qualcosa del genere? Grazie.
Paul 

Esiste gia' qualcosa del genere? Grazie.
Ci si sta lavorando e per alcune patologie c'e' anche qualcosa di
funzionante, ma se cerchi qualcosa che copra tutta la medicina siamo
ancora lontani che io sappia. Comunque in futuro prima o poi arrivera'
qualcosa di utile.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 esperienze dei professionisti in medicina.
.....
I sistemi esperti per applicazioni mediche sono cosa antica. Il primo mi  
pare fosse stato "Mycin" nel lontano 1980 o giù di lì.
Il problema è che il software non "vede" il paziente e l'analisi di  
un'immagine Rx o anche solo di un EGC è lontanissima dall'essere  
affidabile.
Mi correghino se sbaglio.
Mao

 affidabile.
questo lo penso anche io.

 č lontanissima dall'essere affidabile.
Si sta sperimentando qualcosa per la radiologia toracica, ma AFAIK 
siamo ancora lontani dalla soluzione.
Sono piuttosto avanzati, invece, i sistemi esperti per la lettura degli 
esami mammografici. Incominciano a comparire parecchi studi 
sull'argomento e tutti sembrano concordare che la lettura digitale, pur 
non sostituendo il radiologo, offre un valido supporto.
Ciao
-- 
__
Mimmo, specialista in Radiologia Diagnostica
domenic...@gmail.com

qualcosa di utile.
La mia idea esterna e disinformata e' che un programma del genere, anche
scemissimo, tipo il vecchio motore delle "20 domande" che crea man mano
la sua base di dati per indovinare alcunche' (c'era negli anni '80),
potrebbe essere utile per una categoria di disturbi: le malattie rare.
Ho gia' sentito qualche caso di persone che avevano una malattia
inconsueta pur con sintomi banali, e venivano quindi curate sulla banale
base di quei sintomi, a Maalox piuttosto che a Zerinol. Forse proprio la
stupidita' di un programmino, che non distingue il comune dal raro,
potrebbe aiutare il medico, che ovviamente e umanamente ha dimenticato
cio' che forse aveva studiato in mezza pagina vent'anni prima senza mai
piu' incontrarlo
-- 
ciao,
Elrond

 medico, se in gamba.
E' un po' ot ma... quando dici "non si può" intendi dire "non si potrà 
mai"? In questo caso: chi te lo ha detto?
-- 
http://se4510.altervista.org

mai"? 
Beh, se uno scrive "non puo'" mi pare intenda dire "non puo' OGGI",
non "non potra' mai" :-)


 esperienze dei professionisti in medicina.
Sistemi esperti sino gia' in uso per es. nei laboratori analisi, ai fini per 
es. di validare gli antibiogrammi (congruita' del profilo di sensibilita' 
del germe con la tassonomia nota) o i risultati analitici (congruita' 
interna di alcuni  esiti con altri esiti dello stesso prelievo o rispetto ai 
precedenti noti del paziente).
Ma, guarda caso, questi sistemi esperti partono da dati di fatto (risultato 
dell'antibiogramma, esiti chimici) che appartengono al dominio della 
certezza ed infatti sono esprimibili numericamente.
Mettere nel computer il "mal di testa" e vedergli stampare la diagnosi e' 
ancora una prospettiva remota.
ciao
B.

Al limite, tale software tipo "sistema esperto" farà comparire, dopo 
aver dato la "diagnosi", un bel messaggio "human decision required" 
(=richiesta decisione umana), messaggio che ben ricordano i fan della 
serie televisiva "spazio 1999". :-)
Mi sorge però il dubbio che un tale sistema, per riconoscere in maniera 
affidabile una radiografia o interpretare i sintomi, dovrebbe dare 
risposte indistinguibili da quelle di un medico vero. Ergo, dovrebbe 
passare il "test di Turing". Praticamente, un computer da fantascienza 
(vedi sopra). Forse tra molti anni...