Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: cambio nick e motivazioni

 Addio.
A risentirci :o)
PS: posto questo messaggio anche sul NG per chiarire pubblicamente la
questione, mi pare sia corretto.
Ciao
Ernesto Mangiarotti

identico al mio (Ernesto) e la cosa ha provocato confusione.
Trovo l'idea di postare con il proprio nome e cognome molto azzeccata,
onde evitare confusioni e problemi similari. Inoltre ha anche enorme
valore, per me, sapere che chi si esprime lo fa con la propria faccia
e non con una maschera. Non nego l'utilita' dei nick, a volte davvero
indispensabili, ma io ho sempre postato come Paolo Fasce e non ho mai
rilevato problemi particolari...
Ciao ciao.
--
Paolo Fasce
http://gilda.it/labyrinth/soci/paolofasce/
ICQ# 38651218

 ha scritto nel messaggio  qualora
la cosa interessasse qualcuno :o)
 da oggi il mio nick sarà unicamente "Ernesto Mangiarotti"  e non più
"Ernesto" questo si è reso necessario perchè un altra persona ha iniziato a
scrivere
 su igd con un nick identico al mio (Ernesto) e la cosa ha provocato
confusione.
Ma sei l'Ernesto del ng di politica oppure è quello che ha usato il tuo nik?

 qualora la cosa interessasse qualcuno :o)
Sono assolutamente d'accordo con te sul merito, meno per quanto
riguarda la forma, visto che, a mio parere (e credo anche da un punto
di vista legale), riportare una corrispondenza privata senza il
consenso dell'interessato è decisamente più grave di una violazione
della netiquette come quella in discussione.
Questo te lo dico senza alcuna polemica, soprattutto per tua utlità.
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org

 espresse dal suddetto nuovo partecipante divergono profondamente dalle
mie.
Sei sempre er mejo ErnestoMangiarotti;-)
Anche io sono caduta nell'inghippo, tanto che a volte ho riletto il post non
riconoscendoti nello scritto:-(
MA da oggi...sappimo chi sei:-)
--
Morghy ^___________^
e a montâ l'äse gh'é arrestòu Dio
o Diäo l'é in çê e o se gh'à fæto o nïo
ne sciortìmmo da o mâ pe sciugâ e osse do Dria
e-a fontann-a di cömbi 'nta cà de pria
Faber  (CREUZA DE MÂ)

 Ma sei l'Ernesto del ng di politica oppure č quello che ha usato il tuo
nik?
no so neanche piů io chi sono ^___^
comunque sicuramente non sono quello del NG di politica, ma sono quello che
scrive quě da tanto tempo, anche se non molto intensamente :o)
Ciao
Ernesto (la firma la lascio cosě)

 Questo te lo dico senza alcuna polemica, soprattutto per tua utlità.
sono abbastanza d'accordo con te, ma la e-mail che ho riportato contiene
sostanzialmente le "mie" affermazione, salvo pochissime frasi dell'altro
Ernesto, peraltro non particolarmente significative riguardo la questione.
Ho valutato questo aspetto e mi è sembrato oggettivamente di non violare
nessuna privacy. In alternativa avrei dovuto riscrivere il post per il NG in
modo praticamente identico. Inoltre ho espresso chiaramente sull'e-mail che
il contenuto l'avrei postato da subito anche sul NG. Va bene le regole, ma
secondo me ci vuole sopratutto un po di cognizione nel fare qualsiasi cosa.
E' l'unico modo per risolvere i problemi in maniera non conflittuale.
Ciao
Ernesto

 E' l'unico modo per risolvere i problemi in maniera non conflittuale.
Se parti dal presupposto che questo sia l'intento anche dell'altra
persona sì, ma è un'ipotesi che presenta qualche rischio


trascurare.
Io non credo possano esservi appigli legali di alcun genere, condivido
l'azione di EMang.  (stavo per scrivere EM^__^) in pieno.
Quanto alla privacy siamo sempre davanti al muro delle prove, nessuno
potrŕ mai provare che il testo quotato sia stato scritto da un Ernesto
piuttosto che da un altro o magari da un terzo Ernesto.
Magari con le firme digitali, forse...
-- 
Ciao Michele                       ICQ      # 53115667
" Se t'ę un äze,
   l'äze o no ne peu ninte."
(proverbio genovese postato da Angelo)

 piuttosto che da un altro o magari da un terzo Ernesto.
La magistratura può farlo, fidati. Chiaramente se l'altra parte in
causa ritenesse opportuno farla intervenire e fornisse di conseguenza
gli elementi utili per stabilire l'autenticità della corrispondenza
privata in questione.
Il passaggio successivo, cioè dimostrare che la pubblicizzazione è
avvenuta da parte del destinatario della stessa è superabile senza
problemi.


problemi.
...scusate l'intromissiome..... ma confermo "in toto" la veridicità del
contenuto del reply di CarloS.
Byez
--
Nico
"Ogni cosa che puoi immaginare, la natura l'ha già creata'' (Einstein)

 contenuto del reply di CarloS.
ma io negherei tutto...! E se comunque venissi incriminato potrei sempre
candidarmi con il polo per le comunali :o)))))
Ciao
Ernesto

Ernesto
ROTFL..... hai già conquistato il tuo primo voto! :-)))


 candidarmi con il polo per le comunali :o)))))
Per un reato cosě lieve? Al massimo nel consiglio di circoscrizione
;-))


 candidarmi con il polo per le comunali :o)))))
Non ricordo a cosa ti riferisci ma se ti accontenti delle comunali vuol dire
che non hai commesso niente di grave ;-)
Ciao Marco

contenuto del reply di CarloS.
ed io mi permetto ancora di dubitare..
potrà la magistratura provare che la mail partita dal mio PC non è
frutto del rimbalzo di un Hacker?
puo' tracciarmi dopo il rimbalzo su diciamo 4 o 5 server?
puo' risalire a me se vado a postare in un internet cafè?
ciao Michele

 puo' risalire a me se vado a postare in un internet cafè?
Prima di tutto bisogna distinguere due casi: l'utente che non fa nulla
per non essere rintracciato e quello che cerca invece di nascondere la
propria identità.
Il primo (ed il caso in questione sembra rientrare in questa categoria)
lo becchi come vuoi, spesso anche senza l'intervento della
magistratura. Il secondo crea qualche difficoltà in più ma mi risulta
essere ugualmente rintracciabile. Unica situazione problematica è
quella della postazione internet aperta al pubblico, in quel caso però,
se il gestore non mette in opera procedure atte ad individuare
l'utilizzatore ad una data ora, diventa lui responsabile di un utilizzo
illegale della stessa.
Nel caso in questione comunque ci troviamo di fronte ad una situazione
semplificata, perchè la divulgazione di corrispondenza privata
restringe notevolmente il campo delle indagini. In pratica si deve
verificare se il msg è partito da MisterX, che è molto più facile che
trovare chi ha spedito un generico msg su usenet (cosa per altro quasi
sempre possibile).


illegale della stessa.
A livello teorico... Ho visto ieri sera al cineplex delle postazioni
Fastweb di navigazione gratuita. Se uno posta da li', che e' un porto
di mare...


 puo' risalire a me se vado a postare in un internet cafč?
--basta guardare tutte le tastiere di tutti gli internet point .... la prima
che presenta dei tasti inzaccarati
--o sfondati... ce l'hai nello stoppino :-)))))))
Act

 di mare...
--e non hanno telecamere a circuito chiuso ?
Act

 rilevato problemi particolari...
Bella forza: tu sei un "potente politico"...
;-)))
:-)))
Byez,
LeM
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

;-)))
Hemm... non ho mai visto su usenet D'Alema o Fini... ad ogni modo, hai
ragione... in effetti non vorrei trascurare il fatto che noi "potenti
politici" possiamo (facendolo credere) attrarre tati bei voticini...
8-)
