Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: HD Western Digital per MacBook?

Ciao a tutti,
sto pensando di sostituire l'HD da 80GB (TOSHIBA MK8032GSX) del mio MacBook
con uno da 160GB e da Computer Discount mi hanno proposto questo Western
Digital:
modello Scorpio 160GB, 5400rpm, SATA 1.5 Gb/s, 8MB cache, dimensioni
100,2x69,85x9,5 mm, ecc..
Al link che segue ci sono tutte le caratteristiche compresa la potenza
dissipata. Viene detto che č il disco piů silenzioso in commercio e il piů
fresco..
(
http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=264
)
Il prezzo č 99 euro.
Secondo voi ne vale la pena?
Rispetto alle marche concorrenti (Seagate, Toshiba, Fujitsu) come si
posiziona?
Il fatto che non sia specificato da nessuna parte che abbia il sistema di
protezione che toglie le testine dal disco quando i sensori SMS del MacBook
sentono una brusca accelerazione significa che non č compatibile con questo
sistema o tutti i dischi prevedono questa opzione?
 
Grazie per l'aiuto ;)
F.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

sistema o tutti i dischi prevedono questa opzione?
AFAIK, il sudden motion sensor non e' nell'HDD!
BTW, Western Digital e' un'ottima marca!

Kiba ha scritto:

fatti un gran rgalo, pigliati un 7200 rpm.
FC

 fatti un gran rgalo, pigliati un 7200 rpm.
E come calore dissipato come siamo messi con un 7200 rispetto a un 5400?
In genere scaldano di piů.. e non c'č proprio bisogno di qualcosa che scaldi
ancora di piů dentro a un MB.


 ancora di più dentro a un MB.
Questa del calore è una specie di leggenda metropolitana come il fatto 
che i 7200 fanno consumare più batteria.
In genere i dischi da 7200 sono ben più moderni di quelli da 5400 ed 
hanno prestazioni migliori su tutti i parametri.
ALmeno a quello che si legge sui pochi test "seri" disponibili in rete.
FC

 che i 7200 fanno consumare piů batteria.
Confermo.
Ho sostituito il 5400 del mio ibook con un 7200.. si e' velocizzato
sensibilmente tutto il sistema (ovviamente dove e' necessario l'accesso al
disco) e come calore non sento differenze, anzi forse e' piu' fresco!


Ciao,
posso chiederti che marca/modello hai preso e quanto costa circa?
Grazie mille ;)



In un altro sito si faceva il confronto fra Seagate, Hitachi e WD (Western
Digital). Il WD è risultato il peggiore dei tre come velocità in lettura,
addirittura quasi tre volte più lento del Seagate, che sembra essere il più
veloce in assoluto.
Il vantaggio del WD sembra essere il prezzo e la silenziosità. Mah!
Bisognerebbe sapere da chi li ha provati o ne ha sentito parlare.
Ciao ;)





ho dovuto cercare indietro sui post del newsgroup quando mi ero informato :)
l'ibook aveva un 4200 non un 5400, quindi la differenza di
velocita' probabilmente e' evidente anche per questo motivo.
questo e' quello che volevo prendere, alla fine ho preso lo stesso modello
ma da 80 GB,
TRAVELSTAR 7K100 100GB ATA6 2.5IN 7200RPM 8MB 0A25015 IN
http://www.tdshop.it/Negozio.asp?IdNegozio=1&Categoria=38&SottoCategoria=0512&CodProdotto=6950404


Grazie mille!
Beh, effettivamente passando da un 4200 a un 7200 la differenza si deve
sentire da matti :)
Quindi è un Hitachi.. dovrebbe essere anche fra i più veloci, da quanto ho
letto in giro.



Mi correggo da solo.. anche sul sito WD è presente questa caratteristica ed
effettivamente riguarda il disco quando è spento, non quando è in funzione.
Quando è in funzione invece dovrebbe governare il SMS del MacBook a quanto
pare :)


veloce in assoluto.
Che sito? Mi pare strano che sia *3 volte* piu' lento! 


Il sito è questo:
http://www.macuser.co.uk/macuser/labs/102379/western-digital-scorpio-wd1200bevs.html
ma non riesco più ad entrarci se non mi registro.. :\
Nella prova fa riferimento a dei benchmark ed il WD risulta con una velocità
di lettura sequenziale, se non ricordo male, di circa 10MB/s, mentre il
Seagate di circa 30MB/s.
Ho letto poco fa che un utilizzatore del WD 160GB lamenta vibrazioni sul
case del proprio Macbook sul quale l'ha montato.. ecco.. proprio quello che
intendevo evitare, dato che una delle motivazioni che mi spingono a cambiare
l'HD è proprio quella delle vibrazioni del mio Toshiba 80GB! Quindi scarto
il WD a priori ;)


il WD a priori ;)
Su questo non ti posso aiutare: nel mio portatile ho un IBM!

 righe e via! Un test deludente! :\
Esatto, montaggio video e catalogazione/editing di migliaia di foto per
produrre presentazioni o film in DVD, ecc, quindi mi serve un qualcosa che
non sia peggiore di quello che ho ora (Toshiba 80GB marchiato Apple).
Ma solo per il fatto che potrebbe vibrare!.. mmm!! :\\ meglio cercare
altrove ;)
