Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: G5 o Dual Core?

Ciao a tutti, vi pongo un quesito che probabilmente vi avrà disgustato, ma 
vorrei delle risposte personali invece di girare su vari siti e leggere cose 
"diverse". Devo comprare un imac e ora che mi ero deciso a mettere mano al 
portafoglio mi si è presentato il dual core, che a quanto pare è molto più 
veloce, volevo solo sapere se per quanto riguarda il software potrei 
imbattermi in problemi o meno. Ho letto che prima o poi si compileranno i 
vari programmi in Universal Binary, ma al momento invece a che punto siamo? 
Utilizzando il mac per scrivere e navigare è ovvio che non ci saranno 
problemi, ma per fare musica e fotoritocco come siamo messi? (e con musica 
non parlo certo di garage band che è a mio avviso un giochino e non un 
programma) ma di software un pò più evoluti. Io al momento uso sonar, 
cubase, fruity loop etc...
Tolta poi l'effettiva potenza di calcolo, è vero che l'accesso al disco del 
mac è un pò lento o è il so che pesa un pò per via degli stili pesanti et 
simili?
grazie mille
r. 

dai un'occhiata qui..
http://groups.google.com/group/it.comp.macintosh/browse_frm/thread/173d04cb651ddb6e
ciao!


Grazie... ma non mi sembra che in questo thread sia spiegato nulla.

 simili?
Stili pesanti et simili?

Riccardo ha scritto:


Non c'è molto da spiegare. Io,circa un mese fa, ho preso il G5 da venti
perchè voglio un monitor grande e non volevo spendere quasi 1800 euro,
altrimenti avrei preso l'intel. Ti riassumo quanto ho scritto in un post
precedente. Provengo da un iBook 14. Il mio rivenditore mi ha messo a
disposizione delle macchine intel per provare. Ti posso garantire che
vanno alla grande, l'impressione che ho avuto è stata di maggiore velocità
rispetto al G5 che sto usando adesso, che però penso dipendesse dal system
bello liscio. Ho iniziato provando, con soddisfazione, il 17. Poi sono
passato a utilizzare, per qualche minuto, il venti. A questo punto tornato
davanti al 17 mi sono trovato subito stretto. Da qui la mia scelta.
Conclusione, l'ideale sarebbe il 20 intel, ma se non puoi spendere, e ti
basta un monitor da 17 (a questo punto senza sederti davanti a un 20)
prendi il 17 intel, al contrario, se vuoi un monitor grande (che poi è
anche un gran monitor) prendi il 20 G5.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rispetto al G5 che sto usando adesso
Le differenze tecnologiche tra il processore IBM e l'Intel sono enormi, io
ho avuto l'esperienza inversa, il mio G5 tira molto di piu' a parita' di
hardware, dipende cosa devi farci.
Io ci sviluppo, nella compilazione dei sorgenti il risc mangia la pappa in
testa ad Intel.
Credo che la risposta giusta sia, provali entrambi con gli applicativi che
giornalmente usi e valuta, le architetture sono troppo diverse per un
paragone assoluto.
-- 
;)

 giornalmente usi e valuta, 
Le prove le ho fatte con i soft preinstallati, quindi iLife e Appleworks.
Credo sia difficile trovare un rivenditore che ti metta a disposizione una
macchina fecendoti installare quello che pare. Poi devi concordare con me
che fra un monitor da 20' e uno da 17' ci sia una differenza abbissale.


 che fra un monitor da 20' e uno da 17' ci sia una differenza abbissale
Certo che concordo con te, io la Intel l'ho lasciata dall'epoca dei P3
quando decise di spiare la navigazione degli utenti, ora ci sta' riprovando
con il trust computing.
Intel no grazie!
Per ricordarlo, ieri ho competato un PowerBook (PPC risc)
:D
-- 
;)

 con il trust computing.
Come sarebbe questa storia dello spiare la navigazione ? Come poteva farlo ?
Grazie
Ciao Max

Come sarebbe questa storia dello spiare la navigazione ? Come poteva farlo ?
I primi P!!! avevano un codice identificativo... poi, in seguito a
"rimostranze" degli utenti, venne disabilitato!

 ha scritto nel messaggio 
news:1hbvvi6.17vvmic1856eioN%ara...@gmail.com...

Intanto grazie a tutti, per quanto riguarda il monitor non avevo dubbi sul 
20 pollici, io sono abituato a lavorare in dual head con due 19 un lcd e uno 
a tubo, inutile dire che da quando ho l'lcd il tubo non riesco più ad 
usarlo, benchè ai suoi tempi fosse un bel monitor, quindi mi limito a 
parcheggiarci le finestre ingombranti...
i miei dubbi erano più orientati al software, quello di cui ho più paura e 
ritrovarmi con la macchina nuova (intel) e magari dover aspettare il 
rilascio di software in universal... dovrò cercare di fare qualche prova 
prima, ma al momento non conosco nessuno con un mac intel... quello che un 
pò mi frena e la poca conoscenza dell'hardware, per esempio non so nemmeno 
se è possibile montare un secondo hard disk all'interno del Imac... ma su 
questo posso documentarmi facilmente, per quanto riguarda il sistema 
operativo mi è sempre sembrato, per il poco che l'ho usato, e qui potrete 
affermarlo o meno, che X non sia proprio leggero, certo le macchine sono 
potenti ma tutta la bellezza del desktop (questo intendevo per stili) un pò 
la si paga, credo. Notavo infatti che l'accesso al disco non è proprio 
veloce come a quello a cui sono abituato, ma questo penso sia dovuto a bsd, 
tutti i filesystem linux provati fin'ora sono più lenti rispetto all'ntfs, 
non è un grosso problema certo, ma curiosità... d'altra parte 1800 euro sono 
sempre soldini...
:-)
r.

 "rimostranze" degli utenti, venne disabilitato!
Vero, leggete l'articolo di repubblica per maggiori dettagli:
http://www.repubblica.it/online/tecnologie_internet/intel/intel/intel.html
Da qual giorno per me Intel e' morta!
Ciao!
-- 
;)

 Da qual giorno per me Intel e' morta!
Ma LOL!
Giriamo pieni di cookie, e ci preoccupiamo che con un numero "nascosto"
dentro il processore ci spiino mentre navighiamo? E come avrebbero
fatto? Mah

 Giriamo pieni di cookie
Tu giri pieno di cookie!!!
:PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
Io con firefox ho messo la pulizia automatica alla chiusura del browser e lo
richiamo anche nel menu.
Tranquillo che con i miei cookie ci fai poco....
Comunque erano meno furbi al tempo del p3 ora con il trust computing, sono
molto piu' sofisticati.
:D
:P
-- 
;)