Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Donazione e aumento tumore del sangue.

Salve,
ieri un'amica che studia scienze infermieristiche m'ha detto che l'ematologo 
dell'ospedale dove si � recata a donare gli ha sconsigliato di farlo troppo 
spesso.
Questo perch� si ha una incidenza di aumento delle probabilit� di avere poi 
un tumore del sangue.
Credo che sia per il fatto che ricreando il sangue in quelle quantit� ogni 
volta si hanno pi� probabilit� che la replicazione cellulare vada "storta" e 
che qualcosa muti.
Questa notizia vi risulta vera?
Grazie!
-- 
--
Salutoni
coals 

coals ha scritto:
 > Credo che sia per il fatto che ricreando il sangue in quelle quantitï¿œ
 > ogni volta si hanno piï¿œ probabilitï¿œ che la replicazione cellulare
 > vada "storta" e che qualcosa muti.
Imho, ï¿œ da vedere se le mutazioni in sï¿œ bastino a provocare il cancro.
Noi tutti possediamo un numero enorme di cellule che, in base ai danni
nel loro DNA, dovrebbero essere cancerose, e invece nisba. Chiaramente
nell'insorgenza del cancro ï¿œ coinvolto il sistema immune (forse tramite
la fusione non litica di un macrofago con una staminale danneggiata).
 > Questa notizia vi risulta vera?
Secondo questo abstract non dovrebbero esserci rischi, eccetto che
per una correlazione tra frequenti donazioni di plasma e il rischio
di linfoma non-Hodgkin, ma ï¿œ una possibilitï¿œ che va verificata:
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18398098
    J Natl Cancer Inst. 2008 Apr 16;100(8):572-9.
   Donation frequency, iron loss, and risk of cancer
   among blood donors.
  BACKGROUND: Long-term deleterious effects of repeated blood donations
  may be masked by the donors' healthy lifestyle. To investigate possible
  effects of blood donation and iron loss through blood donation on
  cancer incidence while minimizing "healthy donor effects," we made
  dose-response comparisons within a cohort of Swedish and Danish
  blood donors.  (...)
  CONCLUSIONS: Repeated blood donation was not associated with increased
  or decreased risk of cancer overall. The lack of consistency across
  latency periods casts doubt on an apparent association between reduced
  cancer risk and iron loss in men. The positive association between
  frequent plasma donation and risk of non-Hodgkin lymphoma deserves
  further exploration.
Un successivo studio sembra confermare tale rischio, ma ristretto
ai donatori che risultino positivi al test di Coombs diretto (DAT)
( 
http://it.wikipedia.org/wiki/Test_di_Coombs
 ) :
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19170992
    Transfusion. 2009 May;49(5):838-42.
   Blood donors with positive direct antiglobulin tests
   are at increased risk for cancer.
  BACKGROUND: Positive direct antiglobulin tests (DATs) have been
  associated with both autoimmunity and lymphoproliferative disorders.
  However, it is unknown whether DAT+ in healthy blood donors is
  associated with an increased risk of malignancies.  (...)
  CONCLUSION: There is evidence of a significantly increased risk
  of cancer, especially hematologic malignancies, among blood donors
  with a positive DAT even within a short follow-up period.
In conclusione, se avete dubbi di quel tipo, fatevi quel test.
Se risulta negativo, continuate a donare in piena tranquillitï¿œ.
Se invece risulta positivo, riparlatene con qualche esperto ematologo
e poi vedetevela con la vostra coscienza.
Bye,
   *GB*

 poi un tumore del sangue
...secondo questo ragionamento e considerando il ciclo mestruale le donne 
dovrebbero essere affette in percentuale maggiore degli uomini a tumore 
del sangue, rispetto agli uomini.
Esistono riscontri in merito?
-- 
Neomamma o neopap�?
http://spaziomamma.altervista.org/
Per rispondermi via email clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=21366