Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Il mio PB e' lento?

Perche ho l'impressione che il mio nuovo PB e' piu lento del mio vecchio P4
2.0?

 2.0?
Mah... il mio PentiumM-1.6 "é" visibilmente più lento del mio PB12"-867
ciao

 2.0?
prova a mandarmelo che faccio qualche test, poi ti faccio sapere.
-- 
Deh! Impiacciami, imploroti
sgabazzone rampante!

 Mah... il mio PentiumM-1.6 "é" visibilmente più lento del mio PB12"-867
probabilmente quel portatile centrino è messo male
un g4 è all'incirca una volta e mezzo più veloce di un p4 a pari velocità
quindi quel pb12 ha delle prestazioni simili a quelle di un p4 da 1.2
te lo posso anche confermave visto che ho un IB da 1.2Ghz
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 2.0?
di che modello di pb si tratta ? 


 
hai provato ad accenderlo?
alecs.

E' l'ultimo PB 15" che e' uscito.Dico che mi pare lento perche quando faccio
il divx a dvd ci vuole il doppio tempo del mio P4.
Ma anche utilizzando l'entourage ,per ordinare I post scaricati richiede 3-4
secondi.
Vi ho posto questa domanda perche sono nuovo nel mondo dell'apple e molto
contento :) ;)
Grazie per la pazienza

 secondi.
Si, in generale sono più lenti. Ma ti ci abitui quando cominci ad usare
al completo  il sistema..
Io ho il tuo stesso powerbook..
Ciao
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 wrote:

Purtroppo enturage é penoso
Marco 

 quindi quel pb12 ha delle prestazioni simili a quelle di un p4 da 1.2
Peccato che il Pentium M abbia prestazioni doppie e piu' di un P4 non M 
di pari clock.
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 2.0?
Non è più lento, è solo più "riflessivo". Diciamo che se il p4 ha un 
comportamento da motore a benzina, i ppc sono più "diesel" e hanno una 
responsività differente. io ho un XP2400+ e un ibook 1.33 e li trovo 
molto simili come comportamento generale, ma l'ibook è più affidabile, 
non so come spiegartelo, ma credo dipenda molto da OsX (se ti dice che 
ci mette 5 minuti, è vero, Win è molto più aleatorio e su cose che lo 
mettono alla frusta, spesso mostra il fianco)
-- 
Ciao!
"Sei un tipo troppo sovrasterzante!"

Non è proprio così ma ci siamo quasi
Intel e non solo sta dimostrando che i nuovi sonoma a 2.2Ghz hanno
prestazioni del tutto simili a quelle di un P4 a 3.6
se consideri che il nuovo transkit a 3.6 ha delle prestazioni in
modalità nativa del tutto simili a quelle di  un G5 2.0
puoi facilmente capire quale sia il rapporto tra G4 e Pentium M.
E' del tutto illogico sminuire i futuri powerbook (basati su pentium M)
quando è evidente la loro potenza "pura" spogliata del peso di
windows.
Quando un nuovo utente apple afferma : "il mio nuovo mac sembra più
lento del vecchio pc" bisogerebbe sempre esaltare l'estrema efficienza
e l'efficacia di OSX nello sfruttare hardware anche non recentissimo.
Bisognerebbe far capire al nuovo utente che alcuni software (ad esempio
tutta la suite office) non sono ottimizzati per osx. Occorrerebbe
ribadire il concetto che il g4 non è un missile ma il sw che ci gira
sopra  ti fa spesso risparmiare molto tempo....
E' ovvio che perciò il discorso debba essere molto più articolato
altrimenti l'affermazione :"ho l'impressione che il mio nuovo PB e' piu
lento del mio vecchio P4  2.0? " rischia di essere quasi dello stesso
calibro di quella postata all'inizio di questo 3d

In linee di massima sono straconento che abbia comprato il PB!
Ma (un po' OT) pensate che I nuovi mac con intel saranno migliori dei G5?
Il OSX rimane lo stesso o no?
PS:Scusate ragazzi,una domandina da PC user :esiste il tasto 'del' (no
backspace <--)?
Grazie ancora

 backspace <--)?
Se non sbaglio:
mela + backspace
-- 
Ciao
- Michele -
"Lupo ulula'... Castello ululi'..." (cit.)

 mela + backspace
No  mi cancella tutto il file

Grazie per la pazienza
Prego
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 backspace <--)?
Fn + Backspace ;)
-- 
U_g_o  M_a_z_z_o_t_t_a
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.commissariatobellanapoli.it

i futuri mac con intel ti consentiranno di avere le prestazioni dei G5
nei portatili apple
osx non è lo stesso ma apparirà identico alle versioni ppc per la
maggior parte degli utenti

 Fn + Backspace ;)
GRAZIEEEEE!!!!!

 wrote:

Cioe sara lo stesso?La stabilita?
Speriamo bene perche mi sto abituando nel mondo della Apple e non voglio
tornare indietro ;)

da 1.2
Ti posso assicurare che il mio Pentium-M (che, AFAIK, non è sinonimo di
Centrino ma appartiene una generazione successiva di processori) non sta
messo affatto male: lo uso solo per lavoro, mi è stato dato 6 mesi fa ed
ho installato solo lo stretto necessario per lavorare (ed è pure ben
carrozzato di RAM).
A parte ciò, confronti spannometrici tipo "una volta e mezzo più veloce"
sono poco indicativi: le prestazioni variano, ovviamente, in base a
quello che ci faccio. Probabilmente a livello di forza bruta (tipo una
codifica DVD-divX) è superiore al mio PB, ma nell'uso comune non ci sono
storie, e la sensazione è che la colpa sia di XP (che è comunque ultima
release costantemente aggiornata), visto che il precedente, molto meno
potente
ma con Win2000, andava decisamente meglio.
ciao ciao


Centrino ma appartiene una generazione successiva di processori)
Centrino non e' una generazione di processori, ma indica la
piattaforma costituita da processore, chipset e WiFi! La CPU in
particolare e' Pentium M (nelle sue varie versioni: Banias, Dothan,
...) o, se non erro, Celeron M (quello derivato dal PM)!

 2.0?
Boh. Vendilo.
-- 
Odio gli indifferenti, perche` mi da noia il loro 
piagnisteo di eterni innocenti. [...]
Sono Partigiano. Percio` odio chi non parteggia.
Odio gli indifferenti. (Gramsci)

 Cioe sara lo stesso?La stabilita?
in gran parte si
in fatto di stabilità è ovvio che nei primi tempi non sarà paragonabile a
quella dei precedenti sistemi sia per il codice emulato che per quello
nativo


 Boh. Vendilo.
se dovessi decidere, io sono qua!   ;-)


e che ma stiamo scherzando???
Io non lo vendo per niente al mondo ;)
la mia domanda era solo per curiosita' [da neofita] :)
Per il lavoro "sporco" ho il pc :) (non voglio sforzare il mio macuccio)
grazie a tutti per i reply

 ma con Win2000, andava decisamente meglio.
concordo
a parte tutto quello che mi piace di più negli ibook e nei pbook (e che li
rende inavvicinabili) è l'insieme peso+autonomia+prestazioni+usabilità  
magari certi pc saranno migliori in alcuni aspetti ma mai in tutti


 la mia domanda era solo per curiosita' [da neofita] :)
Purtroppo era talmente vaga che non poteva avere risposta.


 I nuovi mac con intel saranno migliori dei G5?
Dei G5 che ci sono oggi si. Dei G5 che ci sarebbero stati se IBM li
avesse sviluppati non credo. Ma sono mie opinioni, del tutto non
dimostrabili.


 quindi quel pb12 ha delle prestazioni simili a quelle di un p4 da 1.2
Qua circa il doppio. E spesso di più. Per esempio il mio 867 MHz G4
spesso si prendeva un 15-20% di vantaggio sul P4 a 1700.
