Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Allergia: cura Zirtec Gocce - controindicazioni?

Mia figlia di 9 anni, negli ultimi anni, in questo periodo accusa allergie
alle graminacee e segale e forse altro (abbiamo fatto i test)
Le allergie , per fortuna non sono di tipo asmatico, i sintomi sono: occhi
arrossati (piu' o meno fortemente) e naso gocciolante.
Il pediatra di mia figlia ha detto (e scritto su ricetta) di far prendere a
mia figlia per un mese e mezzo Zirtec gocce (14 gocce alla sera)
un antistaminico che dovrebbe proteggere la figlia da eventuali attacchi
allergici.
Ho letto il bugiardino allegato al medicinale, non si parla di cura
preventiva ma di rimedio per i sintomi in caso di allergia.
Mi preoccupa il fatto di dare un antistaminico per un così lungo periodo
data l'età della figlia e quel che ho letto sul bugiardino ,ci sono sempre
controndicazioni piu' o meno preoccupanti!
E' normale prescrivere un farmaco di questo tipo in questo modo? E' una
procedura normale e in linea con le direttive mediche attuali?
Questo tipo di farmaco da una qualche forma di assuefazione?
Mi preoccupa il fatto che oggi magari gli attacchi allergici non sono
preoccupanti mentre domani potrebbero essere piu' forti e magari
l'antistaminico non avrebbe piu' lo stesso effetto (il mio pensiero è
corretto o privo di fondamento?)
A parte i sintomi, una cura di questo genere puo' migliorare per il futuro
l'allergia? O non ha influenza?
E' meglio attendere i sintomi e nel caso dare lo Zirtec?
Il fatto di convivere con un po' di raffreddore evitando di andare per i
prati puo' essere meglio per l'organismo ?
Nel senso che il contatto con gli agenti allergici puo' migliorare
l'eccessiva reazione dell'organismo oppure è ininfluente o peggiora la
situazione?
Scusate la mia ignoranza , vorrei cortesemente un parere di un medico di
questo ng.
Un grazie a chiunque risponderà!
Fabio B.

 medico di questo ng.
Siamo onorati della fiducia che attribuisci a questo newsgroup, ma ti 
inviterei a parlare con il pediatra di tua figlia. E' un professionista di 
cui puoi essere certa (mentre chi scrive qui potrebbe essere chiunque) ed 
è a tua completa disposizione. Il rapporto tra medico e paziente deve 
essere basato sulla FIDUCIA, non sulla comodità degli orari di ambulatorio 
o sulla distanza dello studio dalla propria abitazione.
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus-
/     / /_   Moderatore ISciMed-
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it/manifesto
 
http://www.sci-med.it/guida

 preventiva ma di rimedio per i sintomi in caso di allergia.
Mi associo in pieno a quanto detto dal moderatore.
Voglio solo chiarire questo punto, ma del resto sarebbe meglio farselo
spiegare bene dal pediatra.
Gli antiistaminici sono farmaci sintomatici, nel senso che non curano un
bel niente (l'allergia ti resta), ma aiutano a ridurre i sintomi, nei
limiti del possibile.
Il fatto è che i sintomi della rinite allergica sono dovuti a una serie di
meccanismi che si concludono con la liberazione nei tessuti di una
sostanza che si chiama istamina.
I farmaci anti-istaminici antagonizzano l'effetto di questa sostanza nei
tessuti, ma devono esserci PRIMA che essa venga liberata, perché
altrimenti non servono a niente.
Ecco perché si tratta di un farmaco sintomatico, che però va somministrato
prima dell'esposizione agli antigeni.
Ciao
Bones
-- 
__________________________________________
Claudio Debortoli
Ospedale Centrale di Bolzano
Divisione di Ortopedia e Traumatologia
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 controndicazioni piu' o meno preoccupanti!
vorrei puntualizzare un'altra cosa: non bisogna confondere le 
controindicazioni con gli effetti collaterali, come spesso si fa.
Controindicazioni sono le situazioni in cui è sconsigliata l'assunzione 
di un certo farmaco; effetti collaterali sono effetti non desiderati di 
un farmaco. Tra l'altro è noto come alcuni di quelli segnalati sui 
foglietti informativi siano in realtà rarissimi.
-- 
ciao
Es
ICQ 223465821
"isolated idiopathic hemiballismus is always an appropriate excuse"

 situazione?
Qualsiasi allergico ti potra' testimoniare che l'esposizione naturale 
all'allergene peggiora, ed evitarla, quando e' possibile, migliora le 
cose. Ma oggi ci sono comunque farmaci efficaci per contrastare le 
reazioni allergiche che permettono una vita (quasi) normale - Magari 
evitando di andare a mietere il fieno se si e' allergici al polline ...
Infine, se queste sono le tue preoccupazioni, potresti parlare col tuo 
medico della possibilità di un trattamento desensibilizzante (vaccino). 
Non e' efficacissimo,  non e' indicato in tutti i casi (questo lo puo' 
giudicare un buon allergologo) e costa caro, pero' è l'unico trattamento 
"preventivo" nel senso che intendi tu. Usato in casi selezionati, riduce 
in media di circa il 50% i sintomi e quindi l'uso di altri farmaci (con 
un po' di effetto Trilussa: 50% puo' voler dire che a uno ha funzionato 
del tutto e a un altro per niente :-)
saluti,
piesse

 o sulla distanza dello studio dalla propria abitazione.
capisco questa veduta dal lato medico ma vorrei precisare che non è un 
problema di comodità, il problema è che , visto precedenti esperienze, la 
fiducia deve essere un po' dimostrata (cercate di capire anche il punto di 
vista del paziente!) , non ho la minima intenzione di affidarmi a ciarlatani 
o ai sentito dire, ma anche affidarmi totalmente ad un singolo medico senza 
sapere che preparazione ha (e come si fa a saperlo?) ho qualche perplessità 
insomma.
Del resto il pediatra precedente aveva (perdonatemi la battuta) "il 
grilletto facile" con gli antibiotici tanto che li prescriveva praticamente 
sempre ... ad una mia perplessità mi ha risposto con una frase del tipo: 
"non si preoccupi, i miei figli sono cresciuti a pane e antibiotici!".
Ciononostante la mia figlia piu' grande abbiamo dovuto ricoverarla in 
ospedale per un principio di polmonite dopo una settimana di febbre a 39-40 
nonostante gli antibiotici e tachipirina. Si vede che non erano gli 
antibiotici giusti , direte voi, e difatti un ora dopo il ricovero la febbre 
era calata e dopo opportuni esami gli hanno fatto la cura giusta e dopo una 
settimana l'hanno dimessa. Magari si poteva evitare.
Dopo aver sentito anche il medico di famiglia ho cambiato pediatra.
Viste anche altre esperienze e visto che in giro ci sono medici laureati 
come il famoso ex. dott Simoncini preferisco chiedere altri pareri proprio 
per acquisire quella fiducia necessaria, per ora il mio pediatra sembra un 
bravo medico , ma in realtà non abbiamo mai avuto grandi problemi.
Spero di aver esposto con sufficente chiarezza il mio pensiero.
Grazie per la pazienza e per la risposta.
Fabio B. 

Grazie per la tua esauriente e chiarissima risposta.
Vista la tua preparazione in materia...(se posso approfittarne :-)) )
posso chiederti come funziona (per grandi linee) il vaccino?
Tra l'altro anch'io in questi giorni ho una lieve irritazione allergica
(cola il naso - leggero pizzicore agli occhi)
ho 38 anni e mi è capitato anche l'anno scorso, ma non ricordo che negli
anni precedenti mi sia mai capitato.
Parlando con altra gente ho scoperto che succede spesso, cioè che una
persona diventi allergico dopo una certa età non determinata.
In effetti anche mia figlia di 9 anni presenta allergie da una paio di anni
ma prima giocava tranquillamente negli stessi prati in cui gioca oggi.
Cos'è che scatena, ad un certo punto della vita, queste forme allergiche in
una persona?
E' reversibile? Nel senso che una persona allergica puo' smettere di esserlo
spontaneamente? C'è una spiegazione?
Ancora domande: se uno è allergico ad alcune piante (graminacee, pollini 
ecc) è probabile che sia
anche allergico a tutta una serie di altre sostanze? Ad esempio a dei cibi?
Se uno è allergico alla segale lo è solo per via respiratoria o lo è anche 
se la mangia?
grazie ancora per la disponibilità!
Fabio B. 

 per acquisire quella fiducia necessaria
Mi ripeto, la fiducia in una persona la acquisisci conversando con lei, 
non sottoponendo il suo operato al controllo di altri (le qualifiche dei 
quali ignori totalmente). La fiducia si sviluppa nell'ambito di un 
rapporto interpersonale, con la comunicazione.
Se ad esempio, fosse il tuo pediatra a subdorare che tu chiedi di nascosto 
un "secondo parere" su ogni sua diagnosi o decisione (magari legge anche 
lui questo ng, tu che ne sai?) potrebbe essere lui a perdere ogni fiducia 
in te e ricusare il paziente. Il rapporto di fiducia è bidirezionale...
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_


 se la mangia?
Le allergie respiratorie sono date dal polline. Uno invece mangia la 
farina, che si fa coi frutti. Si tratta di sostanze totalmente diverse.
Una eccezione puo' essere il miele, che contiene del polline e, 
raramente, puo' dare fatidio agli allergici al polline.
saluti,
piesse

Ti ringrazio ancora della tua utile risposta:
ho ancora un dubbio, avevo scritto:
D: posso chiederti come funziona (per grandi linee) il vaccino?
R: Consiste nella somministrazione di dosi crescenti della sostanza cui si 
e' allergici.
e fin qui va bene. :-)
nell'email precedente pero' ti chiedevo:
D: Nel senso che il contatto con gli agenti allergici puo' migliorare 
l'eccessiva reazione dell'organismo oppure è ininfluente o peggiora la 
situazione?
e tu rispondevi:
R: Qualsiasi allergico ti potra' testimoniare che l'esposizione naturale 
all'allergene peggiora, ed evitarla, quando e' possibile, migliora le cose
forse non mi sono spiegato bene o forse non capisco qualcosa.
Parlando sempre di reazioni allegiche non gravi, in parole povere: se io sto 
a contatto con la sostanza allergica (polline ad esempio) non c'è un certo 
effetto vaccino?
Non dovrebbe migliorare la situazione ed trovarmi essere sempre meno 
allergico?
Anzi, dovrei anche vaccinarmi piu' globalmente a piu' sostanze (visto che 
hai scritto che in genere ci si vaccina contro le allergie piu' importanti e 
si tende a tralasciare le minori).
Cosa cambia? La dose di prodotti allergici fa reagire in modo diverso 
l'organismo?
Grazie ancora.
sempre cordialmente
Fabio B.

 l'organismo?
Cambia la via di somministrazione e la progressione delle dos, che 
nell'esposizione "naturale" non sono facilmente contrllabili.
saluti
piesse

 in te e ricusare il paziente. Il rapporto di fiducia è bidirezionale...
Non ritengo offensivo chiedere un parere in un newsgroup di cose di cui io 
sono ignorante.
Qualche volta, nel mio lavoro, ho dato spiegazioni su come risolvere un 
problema (magari a fronte di rihchieste di costi non indifferenti), e mi è 
capitato di vedere ritornare la persona che mi diceva una frase tipo: ho 
chiesto in giro se c'erano soluzioni alternative ma la sua è quella che mi 
sembra piu' ragionevole.
Non mi sono sentito assolutamente offeso professionalmente, anzi mi ha fatto 
piacere che il cliente si fosse tolto quei dubbi sulla mia preparazione 
parlando con altri professionisti e avesse scelto le soluzioni che avevo 
prospettato meglio di altri, ed ha acquisito fiducia.
tra i miei clienti ci sono anche medici e anche un ricercatore che lavora 
all'università e in un ospedale importante di Torino, pubblica libri e gira 
per il mondo a fare convegni e ricerche, con il quale, a volte, conversiamo 
sul sul lavoro (micologo) ed è un piacere parlare con lui perchè si sente 
che è preparato e lavora con passione, e conoscere qualcosa in piu' è sempre 
utile. Ma proprio conversando con questo professionista che lavora negli 
ospedali si parla anche di medici e lui per primo , piu' volte, mi mette in 
guardia contro certi medici o certe malasanità o certi errori che avvengono, 
tagliando corto: non tutti i medici sono uguali e non tutti preparati nel 
modo migliore.
Non sei daccordo?
Cos'è che ti da fastidio nei miei ragionamenti?
Forse pecco in qualcosa?... dimmi.
Fabio B. 

 Io vorrei fare mille domande al mio medico di famiglia
Il mondo è *pieno* di altri medici, magari meno occupati e più disponibili...


 Come posso fare a controllare? Ci chiacchero? E poi? 
quello del controllo e' un problema di tutti i professionisti, la verita 
e' che (in tutti i campi) l'abilitazione ad esercitare dovrebbe essere 
controllata molto strettamente.
In pratica ... lasciamo perdere. Intanto parlaci, se hai dubbi consulta 
altri ...
ciao
luh
-- 
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica
http://www.drl.it
 - 
http://www.derosaluciano.it
Leggi le FAQ di IHSatD:   
http://ihsatd.cjb.net
Togli    _NOSPAM_     per rispondere in privato

 altri ...
grazie per il tuo scritto
Fabio B. 

Ignazio che dice sempre che non ci sono piu' le mezze stagioni... :-))
Beh, vai a vedere quali erano le conoscenze scientifiche di 30 anni fa
e vedi quali sono quelle attuali. C'e' una differenza immensa, sia
qualitativamente che quantitativamente.
Una volta i medici sembravano migliori semplicemente perche' non
esisteva modo di poter controllare il loro operato e si prendeva per
oro colato tutto quello che dicevano. Ora le cose vanno assai
diversamente. Una volta il "luminare" poteva sparatre la diagnosi
magari solo dopo un buon esame obiettivio, ed essa veniva presa per
buona anche se era una sciocchezza, oggi magari fai una TC e viene
fuori che hai cannato di brutto, per cui i medici non possono piu'
parlare senza avere mille conferme strumentali, per il rischio di fare
figuracce, e questo sconcerta i pazienti. Se ci metti poi il fatto che
tra mille problemi burocratici oramai manca completamente il tempo
materiale da dedicare al paziente (e la volonta' di farlo ti assicuro
che ci sarebbe eccome) ti puoi fare un'idea del perche' il rapporto
tra medici e pazienti sia cosi' peggiorato ultimamente (grazie anche
ai periodici sputtanamenti mediatici spesso campati per aria),
nonostate vengano fornite prestazioni qualitativamente molto superiori
di una volta.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 proprio piu' le mezze stagioni! ahah
vero, secondo te sara' per questo che la mia allergia e' diventata molto 
piu' sopportabile? :-)
