Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Meglio il Massimo del minimo o il minimo del massimo?

Come accennato in un post di qualche giorno fa, purtroppo passato
inosservato, dovrei acquistare un powermac (per ora solo uno, poi si
vedrà). Per motivi di budget e per l'incertezza sul futuro mac/intel
non vorrei andare oltre i 2500/2600 per una sola macchina e per questo
sono piuttosto indeciso tra  le due seguenti configurazioni.
Dal momento che il powermac sarà usato prevalentemente con programmi
come illustrator, photoshop (con file anche belli pesanti) e di tanto
in tanto per montaggio, quale delle due mi consigliate?
Doppio PowerPC G5 a 2,3GHz
· 1GB di SDRAM DDR400 (PC3200) - 2x512MB
· Unità Serial ATA da 250GB - 7200 giri/min
· Combo (CD-RW/DVD-ROM)
· ATI Radeon 9650 - 256MB DDR SDRAM
· Scheda AirPort Extreme
· Tastiera Apple e mouse Apple
· Mac OS X
· Una porta FireWire 800
· Due porte FireWire 400
· Tre porte USB 2.0
Subtotale: Eur 2.617,98
· Doppio PowerPC G5 a 2GHz
· 1GB di SDRAM DDR400 (PC3200) - 2x512MB
· Unità Serial ATA da 250GB - 7200 giri/min
· Combo (CD-RW/DVD-ROM)
· ATI Radeon X850 XT - 256MB DDR SDRAM
· Scheda AirPort Extreme
· Tastiera Apple e mouse Apple
· Mac OS X
· Una porta FireWire 800
· Due porte FireWire 400
· Tre porte USB 2.0
Subtotale: Eur 2.536,98
Ovviamente il dual 2.3 sarebbe più longevo ed aggiornabile ma la 9650
farebbe il suo dovere? Premetto che difficilmente avrò mai un monitor
più grande di 22" ma conto di utilizzare spesso un dual monitor (19+
1 di dimensioni variabili).
La 850 xt mica ha ingressi video analogici? Chi ce l'ha come si
trova?
Si prevedono sconvolgimenti(prezzi/speed bump) nel breve periodo per
quanto riguarda i powermac? Macrumor non diceva nulla....
Vorrei ordinarlo alla fnac per godere dell'estensione di garanzia a 3
anni con 37 euri più lo sconticino soci, ma ora mi sorge il dubbio:
non avranno solo le configurazioni base?
Dimenticavo di dire che ovviamente in seguito aggiungerei ram e hd e
che il masterizzatore dvd ce l'ho esterno per cui era inutile
aggiungerlo.
Vi prego datemi tutti i consigli possibili e immaginabili, sto facendo
il grande passo di "mettermi in proprio" e ho mille dubbi.
Datemi una mano, a chi mi aiuterà prometto un giro con il nuovo
"bolide"!
Grazie ancora, Antonio

 il grande passo di "mettermi in proprio" e ho mille dubbi.
Compra il massimo che puoi permetterti... non te ne pentirai dopo.
-- 
epeira ragno comunicatore

 non vorrei andare oltre i 2500/2600 per una sola macchina
Come dicevo altrove, non vedo motivi di preoccupazione sotto questo 
aspetto:
-prima di tutto l'attuale sw è già tutto PPC
-in secondo luogo, Apple continuerà a vendere Mac-PPC almeno fino
all'estate 2007
-inoltre, quando Apple cesserà la transizione, non è che tutti 
smetteranno automaticamente di fare sw per PPC: l'80% (vado a spanne) 
dei Mac in circolazione sarà ancora PPC, e non c'è motivo di ritenre che 
una sw house ci concentri solo sul restante 20% di una nicchia già di 
per sé piccola
-infine non dimentichiamo che Apple ha messo a dipsosione tutti gli
strumenti per fare codice FAT (ovvero eseguibile sia su MacOSX-PPC che 
su MacOSX-x86) con un semplice click (anche se la fase di test e di
ottimizzazione si raddoppia, ma qui entriamo in un altro discorso)
Onestamente, vedo maggiori problemi per chi acquisterà inizialmente i
Macintel, anche se ci sarà Rosetta a dare una mano.
Questa perlomeno è la mia opinione... certo, il discorso potrebbe essere 
diverso se i Macintel dovessero dimostrarsi da subito più veloci dei 
Mac-PPC, ma questo lo vedo un po' imporbabile nei confronti di una 
macchina come quelle che ti appresti a comprare.
Non mi pronuncio sulla scelta perché non conosco le differenze tra le 
caratteristiche delle schede grafiche (che è il tuo cruccio)
ciao

è il massimo che posso permettermi, il punto è che volevo sapere tra
queste due quale era la migliore per l'uso che devo farne..

 come illustrator, photoshop (con file anche belli pesanti) e di tanto
io ti consiglierei di partire con non meno di due giga di ram, con
l'idea di passare a quattro. e' inutile farsi troppi problemi sulla
frequenza della cpu o della scheda video se pensi di lavorare con solo
un giga di ram. comunque tornando alla tua domanda io punterei sulla
configurazione con la x850. non penso che la 9650 faccia cosi' schifo,
anzi, ma vista la direzione che ha preso osx con quartz, core image e
simili, io punterei sulla x850.
-- 
Deh! Impiacciami, imploroti
sgabazzone rampante!

 Subtotale: Eur 2.536,98
La differenza dunque si riduce ai Mhz e alla scheda video...
Io ho il primo dei due e mi trovo molto bene con tutti i programmi
normali tipo PhotoShop, FreeHand, quelli Apple, ecc.
Noto invece dei rallentamenti è quando lavoro Cinema4D. I programmi 3D
per funzionare al meglio richiedono schede grafiche potenti che si
prendano carico dei calcoli più pesanti, delle ombreggiature, e di tanti
altri aspetti che andrebbero ad appesantire il processore. Questo non
tanto nel render finale ma nella visualizzazione dei modelli, selezione
degli oggetti, movimento dei poligoni, ombreggiature delle anteprime in
tempo reale.
Se tu non devi lavorare col 3D credo che il primo modello possa fare al
caso tuo. Se invece dovessi fare io l'acquisto, oggi cercherei di
prendere subito un modello con una scheda grafica potente per il 3D.
-- 
D i e g o   C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 il grande passo di "mettermi in proprio" e ho mille dubbi.
Io avevo +o- i tuoi stessi dubbi, e ho scelto il 2.3 per la maggior
elasticità nel aggiungere memoria (ho i 256x2 originali più 512x2, con
il 2Ghz domani dovrei buttare per aggiungere) e perchè non volevo
aspettare un mese prospettato dal negozio per una configurazione BTO
(volevo l'HD da 250).
Per la scheda video ho pensato che comunque l'avrei sostituita più
avanti con una x800 o x850 quando scenderanno i prezzi, ma prima vorrei
verificare che non facciano troppo casino.

 trova?
Se ci devi fare solo grafica 2D con illustrator e photoshop ed non intendi 
usare un monitor da 30" Cinema Display allora secondo me la 850 e` un tantino 
sovradimensionata.
La cosa migliore sarebbe prendere un dual 2.3 e metterci la ATI 9800 ma 
purtroppo questa opzione non e` piu` disponibile tra le opzioni BTO, bisogna 
comprarla come pezzo a parte e costa un botto sui 300 euro.
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere Alfa e Beta dall'indirizzo