Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Relazione tra freddo e influenza

Ciao a tutti, scrivo perchï¿œ ho un dubbio circa una vecchia diceria, 
ossia coprirsi bene d'inverno perchï¿œ si prende l'influenza 
(stagionale).
Io sono del parere che l'influenza si prende dai virus e non dal 
freddo, di conseguenza potrei anche andarmene in giro nudo senza 
correre ulteriori rischi (sempre per quanto riguarda l'influenza).
Lo chiedo perchï¿œ io, d'inverno, ho l'abitudine di andare in giro 
abbastanza scoperto per godere della bassa temperatura (quella che ti 
entra nelle ossa) e ora vorrei finalmente smentire mamma e nonna, che 
sono convinte di essere nel giusto ("ai miei tempi...").
Grazie.
-- 
http://nekomonogatari.myblog.it/
http://manganeko.myblog.it/
http://gameneko.myblog.it/
http://darkneko.myblog.it/


Per quanto ne so, fondamentalmente il freddo comporta due cose. La prima � 
che la bassa temperatura crea delle condizioni peggiori per le difese 
immunitarie: in tal modo gli agenti patogeni hanno possono pi� facilmente 
provocare infezioni. Basta pensare che uno dei meccanismi di difesa � la 
febbre, cio� un aumento della temperatura che al contrario favorisce le 
nostre difese nella "lotta" contro i microrganismi. La seconda � che con il 
freddo le persone tendono a raccogliersi in ambienti ristretti, umidi e 
caldi, ovvero in condizioni ancora una volta favorevoli per la 
proliferazione (umido e caldo) e la diffusione (vicinanza delle persone) 
degli agenti patogeni

 (stagionale).
A me pare che quella che tu chiami "vecchia diceria" sia moneta corrente
ancora oggi. Tra parentesi, combacia perfettamente con le mie esperienze
personali, ma questo sarebbe aneddotico e poco rilevante. Piuttosto, di
recente ho riportato il consiglio di mettersi la sciarpa d'inverno da un
articolo del Corriere della Sera sulla prevenzione dell'influenza, e
nell'articolo veniva citato anche il virologo Pregliasco.
Dal Corriere della Sera del 16 settembre, pagina 20:
"...i virus ... definiti parainfluenzali". avverte il virologo milanese
Fabrizio Pregliasco... "preferiscono questi periodi, ossia quelli degli
sbalzi di temperatura improvvisi. "Mentre l'influenza prevale quando il
freddo, molto, � costante", aggiunge Pregliasco.
[...]
Perch� il clima favorisce il difffondersi di virus e batteri?
Gli sbalzi di temperatura improvvisi stressano il sistema immunitario.
Il freddo intenso, invece, blocca la principale difesa delle vie
respiratorie: le cellule ciliate che "muovono" il muco. In pi� si
frequentano pi� facilmente i luoghi a rischio: locali con pi� gente, al
caldo. Situazioni in cui basta uno starnuto a infettare pi� di una
persona.
La prima condizione favorisce i vari virus delle sindromi
parainfluenzali. La seconda, con le vie respiratorie "congelate" dal
freddo, aiuta l'influenza. Eccco perch� la sciarpa � la prima didesa:
tiene calde le vie respiratorie. E il vestirsi a cipola difende dagli
sbalzi e dal troppo freddo ...
[...]

 patogeni
Questo non ï¿œ un problema, lavoro a parte non sento proprio la necessitï¿œ 
di andare dove c'ï¿œ altra gente.


 Dal Corriere della Sera del 16 settembre, pagina 20:
[cut]
Insomma, quando leggo qualcosa sui quotidiani parto prevenuto che il 
90% di quello scritto ï¿œ falso o, in ogni caso, scritto con 
superficialitï¿œ.
Comunque un po' coincide con quello scritto anche da Arthur, quindi 
prendiamo per buona la storia del freddo che abbassa le difese 
immunitarie; rimane il fatto che questo, da solo, non basti a far 
venire l'influenza.



Il contatto con le altre persone � per� inevitabile, e pure in famiglia � 
possibile "prendere" il virus 

vt75ge ha scritto:
 > Rimane il fatto che, se non becchi il virus, il freddo da solo
 > non basta a farti venire l'influenza.
Perï¿œ nelle vie respiratorie ci sono batteri che, se il sistema immune
dï¿œ forfait, bastano a farti venire una broncopolmonite.
In quanto all'influenza, sembra ci sia di mezzo anche la vitamina D
(e per lo stesso motivo la mortalitï¿œ per tutte le cause ï¿œ piï¿œ bassa
in tutti i paesi del mondo nel mese successivo alle vacanze estive).
Leggiti il thread relativo (ma se non sei abituato a frequentare
it.salute potrebbe farti paura il fatto che il primo studio citato
sia stato condotto in un manicomio criminale di massima sicurezza).
Bye,
   *GB*

 virus.
Devi anche fare attenzione a cosa tocchi con le mani, se poi ti
tocchi il naso.
-- 
- Dov'ï¿œ finito il bisturi?


I casi di influenza si verificano per grandissima parte in un
ristretto periodo, nel nostro paese tra gennaio e febbraio. Non
dimentichiamo che gli antichi la chiamavano "influenza" perch�
ritenevano che fosse causata dal disporsi delle stelle in modo
negativo.
Il perch� l'influenza concentri le infezioni in un periodo preciso in
sostanza non lo sappiamo, cos� come non sappiamo con precisione dove
il virus si nasconda tra un anno e l'altro.
Ci sono molte teorie, ma sono teorie e basta: dobbiamo ammettere che
non lo sappiamo con precisione.

 nessun motivo realmente valido?
Io d'estate patisco perchï¿œ, pur mezzo nudo e con il ventilatore (non 
uso l'aria condizionata perchï¿œ, oltre ai consumi e al constante 
intasamento dei filtri, non voglio assuefarmi), non posso fare altro 
per non sentire caldo.
Finalmente, d'inverno, posso avere quel sollievo che non ho avuto per 
circa 9 mesi (ci metto anche la primavera e l'autunno).
Chiaramente, se mi copro inizio a sentire caldo e, a quel punto, ï¿œ 
inutile che fuori faccia freddo.


 non lo sappiamo con precisione.
La mia personale (ripeto: personale) teoria ï¿œ: nei laboratori delle 
case farmaceutiche.


 tocchi il naso.
Quello ï¿œ vero, soprattutto tenendo conto che utilizzo i mezzi pubblici 
per spostarmi.
Fortunatamente ho la mania di lavarmi le mani spesso, anche dopo che 
sono stato alla tastiera del computer (il mio), figuriamoci quando 
rientro da fuori.


 sia stato condotto in un manicomio criminale di massima sicurezza).
Se non ci sono esperimenti su (altri) animali non ï¿œ un problema.


gm ha scritto:
 > Il perch� l'influenza concentri le infezioni in un periodo preciso
 > in sostanza non lo sappiamo, cos� come non sappiamo con precisione
 > dove il virus si nasconda tra un anno e l'altro.
Beh, il virus influenzale colpisce in estate nell'emisfero meridionale
e in inverno in quello settentrionale, no? Quindi non avrebbe bisogno
di nascondersi: gli basterebbe viaggiare tramite uccelli migratori
che facciano rotta sopra l'equatore (perdipi� viaggiando a zig-zag),
come le rondini, che dall'Europa vanno fino in Sudafrica e ritorno
(i batit� fanno lo stesso sulle due Americhe). Fonte dei tragitti:
 
http://www.instoria.it/home/migrazioni_uccelli.htm
Bye,
   *GB*

 negativo.
Interessante e' anche pensare all'origine del nome "Febbraio" :D.

Giff ha scritto:
 >> I casi di influenza si verificano per grandissima parte in un
 >> ristretto periodo, nel nostro paese tra gennaio e febbraio.
 >
 > Interessante e' anche pensare all'origine del nome "Febbraio" :D.
Ehi, � vero! Ne parla anche Claudia Cecamore in 'Palatium'
alle pagg. 117-118 (consultabili su Google Libri):
 
http://books.google.it/books?id=0HINsozmmOQC&pg=PA117
 
http://books.google.it/books?id=0HINsozmmOQC&pg=PA118
  "Soprattutto non mi sembra che sia mai stata presa in considerazione
  la possibilit� di un rapporto con Febris.  (...)  febris in greco
  � pyretos, la cui radice pur- forma le parole latine purus, purgo,
  purgamentum, cio� il sinonimo di februum.
   Secondo Valerio Massimo presso i santuari di Febris si offrivano
  i rimedi che avevano fatto spegnere la malattia, dunque gli elementi
  purificanti; d'altra parte la febbre e la traspirazione sono i mezzi
  che purificano dall'infiammazione nella dottrina galenica"
 > gm wrote:
 >
 >> Non dimentichiamo che gli antichi la chiamavano "influenza"
 >> perch� ritenevano che fosse causata dal disporsi delle stelle
 >> in modo negativo.
Stelle? Anche il sole � una stella. Quindi :-) gi� si era intuita
la possibilit� che si trattasse dell'influenza della diminuizione
invernale (di 16 volte in pianura) della quantit� di UV ricevuti
( 
http://www.meteoparma.com/cat.html?cat=93
 ).
Bye,
   *GB*

 superficialit�.
Vero, ma proprio per questo non ti ho segnalato l'articolo di giornale in
quanto tale, dove magari il giornalista pu� avere riportato alcune cose male
o superficialmente, ma in particolare la parte virgolettata di Fabrizio
Pregliasco, virologo di chiara fama. Non ti chiedo di prestare fede al
Corriere della Sera, al quale non credo neanch'io ciecamente, come a nessun
giornale o televisione, ma semmai al virologo intervistato, esperto proprio
di influenze!


Liberissimo di pensarla in questo modo.
Ma l'influenza si presentava in modo identico anche quando non solo
non esistevano le case farmacentiche, ma neanche i farmaci.
Evidentemente questa multinazionali hanno una macchina del tempo.

>di Fabrizio Pregliasco, virologo di chiara fama.
Non ho visto mai Pregliasco in tv (quando parlano di virus cambio
canale), ma non � possibile definirlo un "virologo di chiara fama".
Come potete controllare su PubMed, negli ultimi dieci anni ha
pubblicato 3 (tre) lavori sull'infuenza, e neanche su giornali di
primissima importanza.
Possiamo definirlo "virologo", o anche di "chiara fama", a patto che
ci si riferisca alla fama derivante dalla televisione, e non
dall'apprezzamento della comunit� scientifica.
Non chiedetemi perch� venga continuamente interpellato o intervistato:
non lo so.

 non lo so.
ah !
BTW il tuo interlocutore l ' ha riportato per dover di cronaca.
Non e' certamente uno sprovveduto che soggiace al principio di autorita'
:-)
(emoticons a josa)
-- 
sgas ï¿œ UIN 69225877 moderatore di ISciMed [skype:sgas_sg]
il manifesto: 
http://www.sci-med.it/manifesto
la guida:     
http://www.sci-med.it/guida
l'archivio:   
http://www.sci-med.it/cerca.html#archivio

 primissima importanza.
D'accordo, non penso certo che la sua parola sia oro colato, e come dice Sgas va
valutato quello che dice piuttosto che chi lo dice, ma facevo notare che la
fonte era un addetto ai lavori che parla del proprio campo, non un giornalista
che magari straparla di cose di cui non ha la minima idea. Infatti rispondevo a
a vt75ge che diceva che non c'� da fidarsi per nulla dei giornali ("quando leggo
qualcosa sui quotidiani parto prevenuto che il 90% di quello scritto � falso o,
in ogni caso, scritto con superficialit�."). 

 Evidentemente questa multinazionali hanno una macchina del tempo.
Oppure hanno cavalcato l'onda.


 che magari straparla di cose di cui non ha la minima idea.
Non fraintendetemi: non ho sentito molto di quello che dice
Pregliasco, e quel poco che ho sentito era assolutamente impeccabile e
condivisibile.
L'unica cosa che mi stupisce � che sia in tutte le trasmissioni a
parlare di influenza, nonostante nel campo dell'influenza non sia
proprio una autorit� e nonostante in Italia ci siano virologi
immensamente pi� esperti di lui in questo campo.
Deve essere una questione "mediatica", poco comprensibile a chi si
occupa per lavoro di malattie...

freddo
Il virus � necessario, il freddo aiuta molto.
Il virus non lo puoi evitare, il freddo s�.
Ci� detto, sei grande e fai quel che meglio credi.