Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Snow, Open, Zoppicamento

Fra una manciata di mesi dovrebbe uscire Snow Leopard.
Io sono alla tigre e non faccio il passaggio al leopardo aspettando
quello candido.
Il leopardo ha avuto, come i suoi predecessori, un breve momento di
zoppicamento, nelle versioni fino alla .4, ora alla .5 mi pare sia quasi
del tutto a posto, tranne alcuni casi.
Consideriamo che nel neviolofilo ci sarà OPEN CL, creato e svuluppato a
ritmi cinesi, e altre tecnologie nuove di pacca, oltre che il
perfezionamento delle precedenti.
Mi dovrò aspettare comunque uno zoppicamento di versioni .0 .1 .2 .3 .4?
Mi gioco 129 euro e prendo Leo fra qualche mese, con l'opzione
credibilmente possibile di avere biancaneve con lo sconto appena esce,
così ho 2 sistemi (ma un computer solo)?
Non è che a far cose in fretta combinano casini alla MobileMe?
E poi: che vantaggi posso vantare io che sono un utilizzatore non
professionale?
-- 
Guru       Non coltivate i beni terreni,
               non rimarrà niente.
         Coltivate l'amore delle persone,
            vale più di qualsiasi oro. 

 professionale?
sicuramente ci saranno 400 sorprese sotto il cofano, altrimenti che
vantaggio commerciale avrebbe farlo uscire 2 anni dopo il precedente ?
;)
-- 
Bye ... Angelo ...

 professionale?
Applicazioni più recenti.

 professionale?
Nessuni, le innovazioni devono vendere il prodotto, non è detto che
servono (a che mi serve ad esempio un dock 3d? anche il Dashboard non
è vitale, Quicklook però è eccezionale- anche se esiste un simile
plugin per Tiger chiamato "Milkyway"). Il sistema operativo tiger era
ed è perfettamente performante.
Ciao.

 sicuramente ci saranno 400 sorprese sotto il cofano
Sembrerebbe di no... dicono di aver puntato più a raffinare il precedente OS 
che a pensare nuova funzionalità.
-- 
"E' la mia opinione e io la condivido"

 ed è perfettamente performante.
Quicklook mi sarebbe davvero utile, Time Machine anche, e ho un HD
esterno abbastanza capiente. La gestione dei dispositivi, dei computer
collegati è ottima.
Con Linux usavo spesso i desktop multipli, ho le cartelle a impulso sul
Dock, e avere gli stacks sarebbe meglio per me.
Anteprima ha una gestione della stampa che per me è favolosa, rispetto
al 10.4, e la stessa gestione anche in tutte le altre applicazioni, per
me che faccio moltissime stampe e ne sbaglio sempre qualcuna, è vitale.
Anche manipolare i Pdf mi è comodo, ora come ora devo sempre andare sul
MB della morosa per farlo...
Ho molti siti che non hanno RSS e che vorrei controllare periodicamente,
ma spesso me ne dimentico, invece con le clip web su Dashboard mi
apparirebbero ogni volta che lo guardo.
Il DVD player è migliorato (evviva finalmente) ed essendo io un
utilizzatore che usa il computer anche per cazzeggio mi va bene!
Ci sono più opzioni nelle preferenze di rete.
C'è uno strumento automatico che mi ordina i download. Ora come ora ho
una selva di roba e mai voglia di mettere a posto.
C'è un account ospite, che userei, e non sono costretto ad crearne uno
io e farne tutte le limitazioni (con in più che occupa più spazio).
Impostazioni di stampa che cambiano di default a seconda della
postazione (casa e università).
I tab sul terminale!!
Text edit che finalmente rispetta i margini di stampa!
Per quello che faccio Tigher funziona e mi sono automatizzato in un
sacco di operazioni, ma poter avere queste cose sopra elencate non mi
dispiacerebbe.
Li vale 129 euro?


 che a pensare nuova funzionalità.
Affinare anche la stabilità, nel senso di assenza di malfunzionamenti
evidenti come tutti i SO appena rilasciati?


 ed è perfettamente performante.
ma se aggiorni a leopard comunque ci guadagni in meglio.
per 100 e rotti euro si puo fare.
sinceramente i motivi del passaggio imho non stanno
in quicklook o tm, ma in una stabilità maggiore del sistema
e completezza dell'os (certi applicativi compresi).

 evidenti come tutti i SO appena rilasciati?
Io son passato da tre versioni di Mac OS e i "malfunzionamenti evidenti"
non li ho mai beccati.
Culo?
 - ∞

 e completezza dell'os (certi applicativi compresi).
E un sacco di roba sotto il cofano per noi allegri sviluppatori (Core
Data nuovo, garbage collection...).
 - ∞

 Mi dovrò aspettare comunque uno zoppicamento di versioni .0 .1 .2 .3 .4?
Mah io sono ancora su Tiger, aspetterò la 10.6.1 o la 10.6.2 per fare
il salto del leopardo.

 non li ho mai beccati.
Idem


 e completezza dell'os (certi applicativi compresi).
la campagna elettorale è finita da un pezzo ... adesso si può dire come
stanno veramente le cose !
: )


 Idem
Nella prima versione di 10.5 c'erano problemi con Airport, e il
cambiamento di posizione creava casino.
Ora non ricordo di preciso altre cose, ma a Novembre dello scorso anno
su ICM c'erano più segnalazioni...


 su ICM c'erano più segnalazioni...
qualcuno ha forse dimenticato i kernel panic?
trattasi di rimozione psicologica!
:)


 qualcuno ha forse dimenticato i kernel panic?
Mai visto...da Panther a Leopard sono quasi quattro anni si OS X.
Per fortuna ci sono gli screenshot :-)


 cambiamento di posizione creava casino.
Sono partito con 10.5.3 mi pare, forse l'ho schivato.


 Per fortuna ci sono gli screenshot :-)
Ne ho avuti 4 con 10.2, 2 con 10.3, 0 con 10.4.
La morosa con 10.5 uno solo.
Rispetto a tutto son pochi.


 Sono partito con 10.5.3 mi pare, forse l'ho schivato.
si.


 Idem
Come sopra.
-- 
-riko

Di problemi "seri" con leopard non ne ho avuti, di "fastidi" un po'…
Con airport non ho mai avuto problemi… a parte il fatto che ogni tanto
si dimentica la password della rete universitaria (sia a me che ad un
mio conoscente), che invece l'ipod ha memorizzato perfettamente, ma
non mi lamento, visto che i pc con vista non riescono proprio a
salvarsela…
Spero proprio che con sn non avremo problemi "da prime versioni", se
si considera che dovrebbe essere principalmente una "release di
bugfix"!

 Sono partito con 10.5.3 mi pare, forse l'ho schivato.
ROTFL
io so partito da 10.5.0 e me lo so beccato dal 10.5.2
e adesso mi tocca tenerlo per sempre!
ma looool!
dopo qualche bottidglia di vino all'una la notte è quasi divertente ;D

 Come sopra.
Lo stesso con patate.

 dopo qualche bottidglia di vino all'una la notte è quasi divertente ;D
Così impari a comprare prime di me :-)


 Rispetto a tutto son pochi.
A me sembrano addirittura tanti...avevi aggeggi USB strani attaccati ?
Qualche anno fa c'erano delle webcam (ben recensite da Macity peraltro) che 
bastava collegarle per provare l'ebbrezza del kernel panic.


 A me sembrano addirittura tanti...avevi aggeggi USB strani attaccati ?
C'ho attaccato di tutto, ma non è questo il punto.
Ci ho fatto un po' di tutto, video, audio, emulazioni, DTP, slideshow,
mix audio, acquisizione dati, eccetera...
Spesso più cose assieme, e capita avere un KP, con la tigre nessuno, ma
coi precedenti si.
La morosa ne ha avuto uno col leopardo senza far nulla di particolare,
poi più nulla, mi pare fosse stato causato da un errore in
indirizzamento di memoria, roba che 1 su 1000....


 C'ho attaccato di tutto, ma non è questo il punto...
Al 90 % il punto è proprio il parco aggeggi USB...io cercherei li dentro 
l'assassino.


 l'assassino.
no, era la roba attaccata alla FW, per quello l'hanno tolta :-P
-- 
Sans

 no, era la roba attaccata alla FW, per quello l'hanno tolta :-P
Più una cosa è di qualità e prima la perdi...dev'essere un qualche assioma 
della legge di Murphy :-)


 Culo?
  Sì, anche per il computer. ;) Scherzi a parte avendone usati parecchi
di portatili Macintosh l'impressione è che alcuni modelli siano usciti
meglio così come alcune versioni di Mac OS e relative combinazioni. Due
esempi: facendo grossomodo le stesse cose in circa un anno di iBook G3
12" 800MHz nessun kernel panic mentre questo MacBook Pro 15" 2.3GHz in
tre mesi ne ha avuti tre o quattro. Lo smontaggio di uno share di rete
con alcuni Mac OS X rallentava o congelava tutto, con altri no e così
via.
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 via.
4 anni di iBook G3 12" 800 MHz e 4 KP per motivi diversi. Morto per la
scheda video partita.
MacBook 2GHz 13" mai niente, qualche rallentamento dopo più di 30 giorni
di Uptime, ma per ora perfetto.


 di Uptime, ma per ora perfetto.
   PowerBook G3 Wallstreet: è da due anni o più con Mac OS X 10.4 Tiger
e nonostante non sia supportato ufficialmente nessun kernel panic.
Prima, quando aveva Jaguar, avevo trovato un modo certo al 100% per
mandarcelo: estrarre il modulo zip (che mandava in freeze anche con Mac
Os 9 mentre invece con l'8.6 non batteva ciglio). 
   Il PowerBook G4 Titanium 1GHz invece aveva -sia con il 10.2 che il
10.3 che il 10.4- l'abitudine a non risvegliarsi dopo i viaggi o a
risvegliarsi con schermo nero.
   La mia dolce metà usa un iBook G4 1.2GHz e nessun kernel panic da un
anno. Prima di lei ce l'aveva il padre e anche qui non mi risultano
panici del nocciuolo, tutto con Tiger.
   A saperle prima, 'ste cose... anche quando si compra l'usato il
massimo che si può sapere è se ha difetti hardware noti ma magari non
ancora riconosciuti da Apple.


 ancora riconosciuti da Apple.
Che comunque non sono molti. Il difetto del cip video del mio iBook era
noto, ma ha lavorato 4 anni prima di morire...
Fatto sta che ora mi ritrovo con un portatile in uno scaffale, 12",
senza batteria, venduta, senza alimentatore, venduto, ma con schermo
buono, HD funzionante, lettore ottico in perfetto stato...
Se lo vuole qualcuno si faccia avanti!


 Ritirata? Stiamo avanzando in un altra direzione...
non so slash
, ma alla fine lo ritengo migliore per molte cose.
a me dei kp fotte una sega, l'importante è non stare a killare il
finder ogni 3 x2 perchè visiti volumi di rete e non puoi evitarlo,
non piantare spotlight, non piantare mail, avere preferenze del
network
pensate più razionalmente (e c'è ne sono altre di cose )
..... complessivamente leopard mi offre un esperienza più fluida
su un core2duo.
alla fine piacerebbe pure a me che apple avesse roadmap un po più
lunghe, però dato il costo si può fare.