Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ethernet+Wifi in contemporanea, funziona?

Se ho l' iMac in una rete locale via Ethernet e contemporaneamente
attivo il WiFi sulla stessa rete, guadagno in velocita' di navigazione?
Ovvero funziona come avere una doppia scheda di rete?O c'e' modo di
attivare qualcosa al riguardo?
 


Posto che dovresti accoppiare le due interfacce e posto che è tempo perso,
l'upload dal tuo possibile target quant'e'? I dischi a quanto girano? il
processore (dell'eventuale NAS) quanto è strozzato? la RAM? la rete è
gigabit o fastethernet? in ogni punto?
 
-- 
so long, and thanks for all the fish

 gigabit o fastethernet? in ogni punto?
La rete e' cosi' composta:
1 x modem/router per accesso a internet (da 30MBdl+1MBul)
1 x 1Gb Ethernet Switch
10 x Apple Computers (iMac+Mini)
1 x MacPro (modello di 4 anni fa) con doppia scheda di rete
1 x Drobo5N
1 x Synology DS1813+ 
 
tutti i computer navigano abbastanza in internet e accedono alle
cartelle del Synology.. 
1 iMac accede estensivamente a Internet+Synology muovendo grosse
quantita' di files (foto per lo piu'), da qui l' idea di "velocizzare"
in qualche modo le operazioni..
 
Idee?
 
Grazie della risposta cmq.  


Guarda, è facile: tutti gli host in rete vanno al massimo a 1Gbit... cosa
te ne fai di perdere tempo a mettere due schede in bonding, se poi
dall'altra parte non hai capacità sufficiente in ricezione? Allora dovresti
mettere due schede pure ai NAS e metterle in bonding, e allora il collo di
bottiglia diverrebbero gl'HD e la RAM e i processori e insomma, non ne vale
mica la pena :-)


 mica la pena :-)
e questo mi risponde alla domanda.. ;)
 
Mi evito di perdere tempo e continuo cosi'..
 
Grazie della risposta..


penso che il mac scelga di default la rete "più conveniente".
Dato che io ho un portatile e quindi uso sia ethernet che Wifi può
capitare che siano entrambe connesse alla stessa rete; mi pare che in
questo caso vi siano stati dei problemi con l'hd WD su cui faccio
backup.
Potrebbe però essere solo una mia impressione...
 
-- 
Baloo

 Potrebbe però essere solo una mia impressione...
Interessante.. e se avessi a disposizione due reti diverse, una su
ethernet e la seconda su WiFi, quale avrebbe la precedenza? So che si
possono "ordinare" nel pannello reti ma che "peso" avrebbe ognuna delle
?


Lo sceglie OSX in automatico per te
 
In pratica la prima in alto è anche il default gateway, ma in una rete
locale conta più la velocità della scheda, quindi OSX dovrebbe scegliere la
gigabit anche posta come seconda. 
Per fare una prova, vedi da dove passano i pacchetti in un caso (ethernet
in alto) e nell'altro (eth in basso)


 in alto) e nell'altro (eth in basso)
provero',ad ogni modo lasciare attive le due con l' ethernet "sopra" non
comporta problemi per lo meno..

 carico tra le due reti..
 
Non è questione di intelligenza, in genere l'affasciamento è importante 
per i dispositivi di rete e non tanto per i nodi, che sono al bordo 
della rete.
 
È supportato da quasi tutti i sistemi *NIX [1] il punto però è che devi 
avere interfacce dello stesso tipo come spiegato più chiaramente anche 
a [2].
 
 
[1] 
http://en.wikipedia.org/wiki/Link_aggregation#Linux_and_UNIX
 
[2] 
https://support.apple.com/kb/PH18560
 
-- 
Andrea
 

 e non tanto per i nodi, che sono al bordo della rete.
 
"per i nodi che", senza la virgola.
 
-- 
Andrea