Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Sanguineti contro inceneritore [Riporto Comunicato Stampa]

COMUNICATO STAMPA
SANGUINETI CONTRO L'INCENERITORE
Nella assemblea di martedi 23 gennaio 2007 a Pegli il candidato alle
Primarie del centro Sinistra prof. Edoardo Sanguineti ha espresso
chiaramente la sua contrarieta' all'inceneritore di Scarpino, che
"rischia di essere un attrattore di rifiuti da tutta Italia".
Sanguineti ha spiegato il programma da lui proposto in merito alla
gestione dei rifiuti: riduzione alla fonte e gestione pubblica del
riciclo dei materiali post consumo.
La posizione assunta dal candidato del Forum della Sinistra e'
agevolata dagli aggionamenti normativi che prevedono l'eliminazione
degli incentivi agli inceneritori, surrettiziamente assimilati dal
Governo di centro destra a impianti per la produzione di energie
alternative e pulite.
La cancellazione degli incentivi ("certificati verdi") e' contenuta
nel decreto che il Governo presentera' al Parlamento al fine di
uniformarsi alle precise e stringenti direttive della Comunita'
Europea.
Come ambientalisti salutiamo la precisa presa di posizione del
professor Sanguineti, che rappresenta una concreta alternativa alle
politiche del territorio che hanno depresso le periferie e che
costituiscono un continuo assalto alla salute dei cittadini.
Antonio Bruno, 
Forum per la Sinistra Europea, Forum Ambientalista
Genova, 24.1.2007

 SANGUINETI CONTRO L'INCENERITORE
Pure! E poi dove li mette i cadaveri delle vittime dell'odio di classe?
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare

 Pure! E poi dove li mette i cadaveri delle vittime dell'odio di classe?
Se li mangia? :) la natalità è in picchiata, i bambini scarseggiano... 

Bridget Jones:

ROTFL. Giusto: sono tempi di crisi, non si deve buttar via nulla. 
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

SANGUINETI CONTRO L'INCENERITORE
SCIANCA,, si chiama scianca, caro LG.
Riportare il parere di quel vecchio bastardo rottoinculo di comunista
bavoso che auspica l'odio di classe e decreta che i ragazzi di
Tiennamen son morti perche volevano la Coco Cola, non rafforza le tue
argomentazioni anti termodiossinatore.....
Anzi.....
Per punizione scriverai sulla lavagna, per duecento volte, la seguente
frase : " I comunisti hanno le corna e percio' sono cornuti ".
Duecento volte e  in bella calligrafia.
Ecchecazzo ! 
Benedetto Zaccaria

 ha scritto nel messaggio
news:45b748ce$0$7753$5fc...@news.tiscali.it...

..no, è vegetariano!!(cit)

 frase : " I comunisti hanno le corna e percio' sono cornuti ".
LOL


 visti: era lì, invitato dalle autorità cinesi.
Strano che sia tornato...
http://iagblog.blogspot.com/2007/01/chinese-aircraft-maintenance.html
Grass, hai visto???


Se li mangia? :) la natalità è in picchiata, i bambini scarseggiano... 
Restano un po' filacciosi ma ci sono i marocchini....
Benedetto Zaccaria

Benedetto Zaccaria:

Nah. E' una menata pulirli.
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

SANGUINETI CONTRO L'INCENERITORE
 
[Riporto in merito obiezioni e osservazioni dell' Avv. B. del Forum
Ambientalista]
1) L'affermazione di Sanguineti, che mi sembra di grande importanza, è
stata fatta a Pegli e non a Palazzo Ducale. Non penso si tratti di una
svista ma il segno delle difficoltà che permangono sull'argomento
anche all'interno dello schieramento che lo sostiene.
2) Se ciò è vero, è ancora più importante una riflessione seminariale
allargata, ma non necessariamente pubblica, su come la questione dovrà
essere affrontata dalla sinistra in sede di trattative per il
programma.
3) Per scendere dai principi alla dura realtà sarà allora il caso di
ricordare che le attuali scelte sul ciclo dei rifiuti discendono da un
percorso amministrativo che ha coinvolto il Comune di Genova, la
Provincia e l'ATO.
4) Per quanto riguarda il Comune la cornice programmatica prevede la
continuità amministrativa, pur nel riconoscimento della partecipazione
dei cittadini. Per la Provincia non si sa ma la continuità è
assicurata dal Presidente. L'ATO si è sempre uniformato a Genova.
5) Se ciò è vero, è allora evidente che le forze che sostengono
Sanguineti, per dare sostanza alle sue affermazioni, dovranno
preliminarmente richiedere alla Unione una moratoria delle decisioni
già assunte, sulla base delle novità contenute in Finanziaria, del
prossimo (?) decreto governativo sugli incentivi e dell'o.d.g. votato
in Provincia.
Ritengo che ciò sia possibile e necessario per dimostrare davvero la
comune volontà di cambiare rotta, al di là dei cambi di maglia. 

SANGUINETI CONTRO L'INCENERITORE
[Riporto - Testo di G.M. ]
Intervengo soltanto per sottolineare che al Ducale quelli di
Repubblica si sono ben guardati da rivolgere una domanda diretta ai
tre candidati sull'inceneritore.
La posizione di Sanguineti , che non è certo un ambientalista di lungo
corso, era stata già da lui più volte ribadita in altri dibattiti
precedenti.
La sua posizione è di buon senso, vi invito a leggere con attenzione
la Delibera Regionale datata 29/12/2006.
Poichè la realtà ci dice che l'effettiva raccolta differenziata su
Genova e Provincia è del 16%, mi viene da pensare che gli aumenti TIA
siano anche dovuti alle penali che i vari Comuni dell'ATO inadempienti
dovranno pagare alla Regione. Chiedo a chi è avvocato o a qualche
Associazione di Consumatori se non esistono già gli estremi per azioni
di rivalsa su chi non sta rispettando le leggi.... se non si riescono
a fermare con la politica, percorriamo altri sentieri

[Riporto - Testo di G.M. ]
[Replica F. V.]:
Temo che la Regione Liguria, per un esplicito veto del suo attuale
presidente, non abbia (ancora) deliberato l'applicazioni di penali ai
comuni che non hanno raggiunto le quote minimi di raccolta
differenziata. Questa norma è stata invece adottata da diverse altre
regioni che, non a caso, sono in testa nelle classifiche nazionali di
raccolta differenziata.
Temo anche che siano molto pochi i comuni liguri che hanno raggiunto
una vera raccolta differenziata pari al minimo oggi richiesto (35%).
Concordo che la via da perseguire sia quella del risarcimento
economico ai liguri imbrogliati dai loro amministratori. 
La scelta di boicottare nei fatti la raccolta differenziata ha
significato, letteralmente, buttare in discarica oggi e
nell'inceneritore domani, milioni di euro per mancati entroiti CONAI
per carta, plastica, legno, metalli non riciclati. Italia Nostra sta
facendo questi conti, alla luce dei risultati del nostro studio
nazionale "Cittadini in rete per il Riciclo".

allargata, ma non necessariamente pubblica, su co
MI fermo qui.
Chi si esprime in siffatto modo merita solo una cosa : la permamenza a
Napoli per anni sei.
Nella stessa casa di 1812.
Benedetto Zaccaria

 Nella stessa casa di 1812.
Minchia. Rischio grosso. Cerchero' di rigare dritto.
-- 
Paolo Fasce
"Và ciù un onsa de reputassion che 'n rubbo d'öu"

On Sat, 27 Jan 2007 16:54:48 GMT, lugugl...@TOGLItiscali.it (LG)
wrote:

[Riporto una replica]:
Carissimo avv. B.,
anche al Ducale il prof. Sanguineti si è espresso contro l'ipotesi di
inceneritore ed anche al Ducale ha fatto chiaramente riferimento alla
necessità di ridurre la quantità di rifiuti. la domanda è arrivata
nella seconda tornata degli interventi, ben lo rammneto, perchè la
Vincenzi ha "opportunamente" evitato di esprimersi, lasciando a Zara e
a Sanguineti la replica. Naturalmente Manzitti si è ben guardato dal
toccare il tema nel pieno della serata. Ma il silenzio di Marta ha
suonato forte, come ha suonato forte ieri sera. Sanguineti è stato
chiaro: si deve cambiare l'approccio.
Da intellettuale coerente e profondo, il professore non può evitare di
connettere le sue enunciazioni di valore a chiare linee di scelta e
orientamento. L'incoerenza delle forze che lo sostengono mi è parsa,
per contro, subito evidente, anche perchè mentre lo ascoltavo al
Ducale vedevo poco avanti a me la nuca di Tirreno Bianchi e non potevo
non pensare al voto di Delogu e Duglio in Consiglio Comunale.
Ora il professore ha esaurito anche il primo round di confronto
televisivo (ieri sera IC) e ancora una volta ha ribadito la necessità
di parlare di raccolta differenziata e riduzione. Quella di Sanguineti
è una visione larga, capace di innovare le prospettive politiche, come
finora la sinistra genovese non ha mai dichiarato di voler fare. 
Risulta chiara la sua preoccupazione e mi pare che il tutto sia già
ben enunciato sulle pagine del Corriere Mercantile [vedi riporto di
oggi di LG].
Ma, le chiedo, a che serve duplicare all'infinito le diverse sinistre,
se poi sui temi concreti si finisce per confluire nelle solite
programmazioni, senza rovesciare i rapporti di forza e le prospettive
di sviluppo? Non voglio immaginare che una parte della sinistra
sperasse di scivolare sotto l'ombrello del professore evitando un
confronto reale con la città.
Sono lieta di verificare che il professore non lo ha permesso.
Forse chi non se la sente di sostenere le sue posizioni farebbe meglio
a spostarsi decisamente in area Marta......lo scrivo per provocazione,
ovviamente, ma risulta alquanto singolare che la frammentazione a
sinistra rischi di rendere impossibile la concreta rappresentanza
delle più urgenti istanze ambientali.
Siccome l'incoerenza non sta nelle attuali posizioni di Sanguineti,
quanto piuttosto nei compromessi già attuati dai singoli esponenti
nelle diverse sedi amministrative, il chiarimento è vieppiù urgente,
anche al fine di riconfermare la libertà intellettuale del candidato
sindaco. 
Le condizioni per ridiscutere la programmazione sui rifiuti, evitando
la combustione, esiste e gran parte della base attende di vederle
realizzate....ciò al di là della solita elité che sinora ha prodotto
ben poche proposte davvero alternative. Spero se ne possa discutere
con la città e che la città abbia modo di valutare, senza che le
manovre di partito siano ancora una volta capaci di soffocare il
concreto rinnovamento.
Con l'auspicio che il suo invito ad una comune chiara volontà di
cambiamento sia al più presto confermata dai rappresentanti delle
forze politiche interessate.
Cordiali saluti
A. S. Rete Rifiuti Zero Liguria