Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Sondaggio su Safari

Scusate la domanda forse poco intelligente ma vorrei sapere cosa pensano 
di Safari gli utenti Mac. Mi è capitato di testare un'applicazione GIS 
che fa uso intensivo di cattura di eventi del mouse e di DHTML in 
generale ma la versione 1.3.x si pianta se si apre un popup e cose di 
questo tipo.
Lo ritenete un browser stabile ed affidabile? O è meglio Firefox?
Saluti.

 Lo ritenete un browser stabile ed affidabile? O è meglio Firefox?
Io uso safari senza prob, ma firefox è un ottimo browser. Prova Omniweb.
-- 
Francy
["And in hell he lift up his eyes, being in torments..." Luca 16:23]
PowerMac G5 dual 2GHz (may 2005)
Apple Cinema Display (flat-panel 20")
iPod 3g 15gb
iSight
AirPort Express
AirPort Extreme
Altec Lansing FX6021

 Lo ritenete un browser stabile ed affidabile? O è meglio Firefox?
Sinceramente non uso un granchè safari, mi trovo benissimo con firefox,
anche perchè, essendo multipiattaforma, uso sempre lo stesso browser su
ogni macchina che utilizzo.
-- 
Ciao, Valerio
Sono intorno a me ma non parlano con me
Sono come me ma si sentono meglio
(Frankie Hi-Nrg Mc)

L'ho usato poche volte ma di sicuro lo preferisco a Firefox che non mi 
sembra sviluppato granchè bene
(a dispetto di tutte le voci che girano) il layer SSL non è un gracnhè 
inoltre la visualizzazione
delle foto è mlto piu lenta (probabilmente per la sua tecnica di 
download/caching) .
byez
 

 Lo ritenete un browser stabile ed affidabile? O č meglio Firefox?
Meglio? Boh. Qui Saf e` piu` veloce.
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchč
venne un polacco ad insegnargli che č piů cristiano imporsi col rifiuto
pretenderanno che tu torni indietro/e ti costringeranno a partorire per
poi chiamarlo figlio della colpa / e tu una Maddalena da pentire

Giuseppe Chielli ha scritto:

Premettiamo che parlo di Safari per Panther, non ho Tiger. Non so cosa sia
un'applicazione GIS; se per cattura di eventi del mouse si intendono i
vari onmouseover e per DHTML livelli che si muovono eccetera (non sono un
esperto, mi spiace), non ho problemi con Safari. Qualche problema c'era,
fino alla versione precedente, con alcuni pochi Javascript.
Sul Mac preferisco di gran lunga Safari, anche se non mi dispiace Firefox,
tanto che lo uso al posto di IE qui al lavoro dove ahimè sono costretto a
soggiacere alle turpitudini di Windows ;)
-- 
U_g_o  M_a_z_z_o_t_t_a
"Life is what happens to you while you're busy making other plans" (John
Lennon)
http://www.commissariatobellanapoli.it
Per scrivermi in privato leva il maiuscolo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Giuseppe Chielli <giuc...@NOSPAMlibero.it> wrote:

Stabile e affidabile nella mia esperienza.
Firefox lo uso come backup, ma è finito in secondo piano solo quando mi
sono accorto che il Test Drive di Safari non è mai finito :)
Safari poi usa WebKit (l'80% del suo codice su 2.0) che può essere
condiviso da altre applicazioni come ad es. NetNewsWire, iTunes, ecc..
ottimizzando un po' l'uso della memoria. Da alcune slides poi ho visto
che il nuovo WebKit supporta addirrutta l'editing!
-- 
Psychotron - 
http://www.psychotron.net
"The only thing that I know is that I don't know anything" -Socrates

 
A quale versione di riferisci?

 A quale versione di riferisci?
Ora sono al lavoro quindi non ho il mac sotto mano e non ricordo le sigle
di Safari, cmq come dicevo ho ancora Panther e Safari ha subito un piccolo
aggiornamento nel passaggio dalla versione 10.3.8 dell'OS a quella 10.3.9.
Con Tiger (OSX 10.4) Safari è passato alla versione 2 e non so come si
comporti (a leggere qui qualche problema con alcuni siti ce l'ha).


 browser stabile ed affidabile?
Io ho questo terno:
1) Safari 2.0, 80%
2) Omniweb 15% (ma solo per scena o se devo leggere piů pagine insieme,
il cassetto č utile)
3) Firefox 5% (fino a pochi giorni fa lo usavo per aggiornare il blog,
visto che il mio tool visuale su safari aveva problemi, ora non piů)
Due mesi fa, prima di mettere Tiger a regime.
1) Omniweb 80%
2) Firefox 15%
3) Safari 5%
-- 
Giuseppe Gigante

 che il nuovo WebKit supporta addirrutta l'editing!
Questo e` estremamente interessante. Hai qualche link, qualche demo?
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchè
venne un polacco ad insegnargli che è più cristiano imporsi col rifiuto


 Questo e` estremamente interessante. Hai qualche link, qualche demo?
per contenteditable
http://www.xs4all.nl/~hhijdra/stefan/ContentEditable.html
Mail.app 2.0 ad es. usa WebKit per l'editing dei messaggi. 


 3) Safari 5%
Provato Shiira? E' simpatica la funzione del TabXposé, premi F8 e vedi
tutti i tabs. Si basa cmq su Safari ed ha un ottimo aspetto, ma è
carente soprattutto nello riempimento dei forms online.
Qui:
Safari 80%
Shiira 10%
FFox PowerPC Optimized 10%
-- 
Poochie©

 Saluti.
-- 
"Sono quel che sono"
Braccio di Ferro

 uso degli eventi del mouse (anche draganddrop oltre che al click e al move).
Mah, io uso regolarmente, con Safari, Google Maps (visualizzazioni di
dati geografici con d&d di mouse ecc), oltre a gmail e ad altre
applicazioni web pesantemente DHTML/javascript, e non ho problemi (ne`
con Tiger ne` con Panther).  Uso tranquillamente anche Firefox, a volte,
ma al 90%, grosso modo, Safari.
Alex

 
http://www.xs4all.nl/~hhijdra/stefan/ContentEditable.html
Interessante. Ma non esattamente quello che mi aspettavo.
Io pensavo che si aprissero le porte per 
iWeb, il facile compositore di pagine html che la mettera` in culo al
merge di dw e gl... :))
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchč
venne un polacco ad insegnargli che č pių cristiano imporsi col rifiuto
