Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Libreria Foto

Ciao,
 
ho appena aggiornato all'ultima versione e ovviamente ho vinto nel
pacchetto anche "foto".
 
Adesso se non sbaglio ho ben 2 librerie identiche di fotografie. Visto
che sono "solo" 30 gb sul disco e che non ho nessuna intenzione di usare
tutti e due i programmi, posso cancellare una libreria senza il rischio
di perdere niente?
 
Da come dice il messaggio di avviso quando apro il vecchio iphoto
parrebbe di si!
 
 
-- 
Baloo

 di perdere niente?
 
uno dei motivi per cui non ho mai usato iPhoto è che non sono sicuro di
aver capito cos'è una "libreria"
 
ma posso vivere anche senza
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 ma posso vivere anche senza
 
+1
 
-- 
// Treat everyone u meet like u want to be treated
        aggiungere un tra per spedire posta

 +1
 
e' una cartella con dentro le tue immagini + un file xml che tiene
traccia di tag, album, ecc,
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 traccia di tag, album, ecc,
 
cioč copia tutte le mie immagini in una cartella, oppure tiene
semplicemente un elenco?


 semplicemente un elenco?
 
cit: "E' una cartella con dentro le tue immagini"


 cit: "E' una cartella con dentro le tue immagini"
 
"la realtà supera l'immaginazione" (cit.)


 "la realtà supera l'immaginazione" (cit.)
 


 cit: "E' una cartella con dentro le tue immagini"
Suddivise in sottocartelle, con vicino ancora qualche file.
Ma poi, per capire cosa c'è nella libreria, basta aprirla (tasto DX
sulla libreria-> mostra contenuto pacchetto)
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 sempre circa 100 giga liberi su disco... mi sa che non duplica le foto.
 
Se lo spazio č ancora quello non ha duplicato, ha creato solo dei
collegamenti alla libreria esistente.
Perň questa cosa dovrebbe scriverlarla a cratteri cubitali !
 
E' brutto non sapere come lavora un sofftware.
 
-- 
Un marinaio non prega per il tempo buono... 
impara a navigare.

 E' brutto non sapere come lavora un sofftware.
 
basta informarsi.


 semplicemente un elenco?
 
A scelta, ma era vivamente consigliata la copia
 
-- 
Domenico
http://puce72.tevac.com
 

Segnalo questo commento 
http://www.macitynet.it/limportanza-di-foto-os-x/
 

 Segnalo questo commento 
http://www.macitynet.it/limportanza-di-foto-os-x/
 
 
Mah, premesso che Dini non mi piace molto, sono tutte cose già dette e
ridette, anche dal sottoscritto.
 
-- 
Domenico
http://puce72.tevac.com
 


L'avevo solo segnalato perchè l'ho trovato stamattina nella posta, se mi dici dove ne hai parlato tu leggerei volentieri anche i tuoi commenti. Mi incuriosisce soprattutto come tu abbia potuto dire e ridire le impressioni su un programma rilasciato pochi giorni fa.


 
Avevo già letto via Twitter, dissento da quel parere.
Per me, Foto è più scomodo, specie la suddivisione in Momenti però approfondirò.
 
Gabriele

 E' brutto non sapere come lavora un sofftware
 
č una scelta commerciale, anzi, la filosofia di Apple
 
per questo non sono mai riuscito a usare nessun software che comincia
con i



è banalmente la stessa suddivisione che c'è in iOS... tutto qui...
Personalmente continuerò ad utilizzare gli album, così come anche prima li
preferivo agli eventi...
 
-- 
Domenico
http://puce72.tevac.com
 

Mi sembra che non sia piùpossibile indicare manualmente il luogo di
riferimento delle foto.
Prima su iPhoto era possibile.
Confermmate? C'è la possibilità di farlo in altro modo?

 basta informarsi.
 
Basta dirlo, o scriverlo.
In fin dei conti paghi tutto.


 con i
 
Ma infatti...ho sotto gli occhi un confronto impietoso: Aperture e
Lightroom. 
A parte che e' un massacro sotto ogni punto di vista ma quest'ultimo č
assolutamente trasparente sui flussi di lavoro e dove mette la roba.


 In fin dei conti paghi tutto.
 
c'e' scritto infatti. basta andare a leggere.


 c'e' scritto infatti. basta andare a leggere.
 
ok, prendo atto, io non lo uso.
dai dubbi emersi qui, potrebbe  non essere cosě chiaro.  


 con i
 
Tranquillo... Hanno fatto che togliere la "i"!
 
-- 
You cannot connect the dots looking forward, you can only connect them
looking bakward (cit. S. Jobs)

Mi confermo da solo, con Foto non è più possibile Geotaggare manualmente
le foto. 
Non capisco questa mania di Apple di togliere delle utili funzioni a
ogni rinnovo di software. Era già successo con il nuovo Pages a cui
hanno tolto di bookmatk :(


 le foto.
 
 
Questo è un grosso difetto e va segnalato!
Anche perché ho notato che spesso le indicazioni sono imprecise, perfino delle 
foto con iPhone scattate nello stesso luogo capita che le posizioni in posti 
leggermente diversi. Secondo me dovrebbe essere possibile inserire le 
coordinate a mano.
 
Gabriele

 hanno tolto di bookmatk :(
 
Concordo. Era una funzione utile. Spero venga ripristinata. Magari 
tramite qualche plugin.
 
Tra l'altro ho provato a chiudere Photos, risalire a una foto nella sua 
libreria, modificare le coordinate GPS con Adobe Bridge CC e riaprire 
Photos. Il geotag rimane quello vecchio e non viene aggiornato. 
Evidentemente viene memorizzato nel suo database solo durante 
l'importazione. Bisognerebbe agire sul database stesso con tutti i 
rischi del caso.
 
Un'altra funzione utile rimossa è la possibilità di rinominare in blocco 
le foto.
 
Saluti.
 
-- 
Marco Klobas

Ma in Foto non è  più possibile aggiungere il luogo manualmente?
In iphoto era posdibile