Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Re: OT - last chance

pgg schrieb:
 > "F. Bertolazzi" ha scritto:
 >
 >> pgg:
 >>>  'mazza, mi sembrava di essere matusa perche' ho avuto a che fare 
con la
 >>> teletype, ma le schede perforate non l'ho mai usate!  8-b
 >
 >> Si vede che non hai usato il computer all'università.
 >
 >  Intendi in c.so Europa? Effettivamente...
 >  Ora pero' non lamentarti se John da' la stura ai ricordi!
 >  8-b
...giusto che mi ci fate pensare....mi ricordo di quell'ingegnere di
chimica industriale che attraverso i vetri, (in corso Europa) mi faceva
il segno con le due mani, con il pollice e l'indice spalancati,
simmetricamente, come dire 'ti faccio un culo così'....al che io
incazzato apro la porta e gli dico 'che voleva lei ??'  e lui 'niente,
potrebbe montarmi il tape nr. 1728 sull'unitá nastro ' ?
E l'altro assistentze di fisica che aveva prenotato il 1620 in via
Alberti, per tutta la giornata, mette il programma alle 10 di mattina, e
ritorna alle 18 con cinque studenti ed esclama 'Adesso vediamo se
converge...' ed aspettano in ansia che il compiuter gli sfornisca il
risultato. Alle 18:17 in punto si sente un boato : il 'puncher' del 1520
aveva partorito una scheda ! Una scheda unica. I tanto attesi risultati,
che tutti stavano aspettando alla stregua che i napoletani aspettano che
si liquifi il sangue di San Gennaro..
Presi la scheda perforata, delicatamente, e la misi nel 'tabulatore'.
Una macchina grande come un moderno bidone della AMIU, che faceva 'dlong
dlong dlong dlong', un rumore infernale.
La scheda fu letta dalla tabulatrice, la quale stampò il risultato su carta.
Un urlo sguaiato si levò dal Centro di Calcolo "PORCA PUTTANA....TUTTI
ZERI.....BELIN !! KE KEKA§§O DI INPUT GLI HAI DATO.... !!!"
Du così che la proverbiale fama di 'perfetto aplomb' di quel professore 
andò a puttane.....
E come quel giorno che .........
( vi aveva avvertito il pgg  vi aveva...neh ???  )

 ( vi aveva avvertito il pgg  vi aveva...neh ???  )
Attendo i nuovi episodi:
- Vita propria dei floppy disk da 8 pollici
- Comodita' dei file ad accesso sequenziale
- Farsi del male con gli editor "line mode"
- Non e' vita senza i blocchi COMMON
-- 
Ci ho riflettuto a lungo ma alla fine la mia decisione è presa. Alla 
vostra proposta rispondo con un "forse" definitivo.
Anonimo

 
adesso va meglio.....
mi ricordo la regola d'oro della sequenza degli "head"-statements 
FORTRAN IV :
SUBROUTINE ...
DIMENSION ...
COMMON ....
EQUIVALENCE ....
DATA .....
se non erano in quest'ordine erano ca§§i acidi !!!!

 'batch' a schede perforate sui mainframes...
E allora mi tocca aggiungere l'episodio piu' drammatico:
- Chi e' quel coglione che c'ha perforato la colonna 1 in tutte le 
ottanquattromilacinquecentoventinove schede del nostro programmone 
FORTRAN?


 FORTRAN?
Era per caso il famoso programmone per stampare la donnina nuda? :)
-- 
Bob
http://www.webalice.it/argonex/

 Era per caso il famoso programmone per stampare la donnina nuda? :)
Si', su 84 pagine adiacenti di modulo continuo.
Era uno dei capolavori di ingegneria del software.
Ma tu come cacchio fai a saperlo?
C'e' una gola profonda tra di noi?
Qualcuno che si chiami Linda?


- Non e' vita senza i blocchi COMMON
 Mi ricordo che... no, niente.
 >8->

 
...noi all'alzheimer ci facciamo un baffo ci facciamo....  :-)

 ...noi all'alzheimer ci facciamo un baffo ci facciamo....  :-)
Eh?
P.S. Detto qualcosa?

...mi sembra che questo formato si chiamasse 'packed decimal'....
 Non andiamo troppo nel difficile! 
 Ma il "packed" non era quello piu' compatto, dove stavano 2 cifre ogni
byte, con l'ultimo byte che indicava anche il segno?
 Temo la risposta, ma immagino che "il deficiente" sia in trepida attesa...
 8-b
 Diciamo che e' 4F 54 e ci diamo un taglio?
 

 byte, con l'ultimo byte che indicava anche il segno?
Beh, se lo ha detto John puoi stare tranquillo che era una "inesattezza".
Certo ci vuole una bella fantasia per immaginare che qualcosa di "packed"
possa occupare tanto spazio...
La strana codifica di cui parli era relativa anche agli eseguibili, ovvero
dipendeva dal sistema operativo, o era relativa solo ai testi, ovvero forse
dipendeva solo dal programma che aveva scritto il dischetto?
Inoltre, come fai ad essere certo del fatto che sul disco ci fosse scritto
quello che tu dici e che non fosse il programma che usavi per leggere il
disco ad espandere ciò che leggeva in modo da renderlo "leggibile" agli
umani?

 Vedo che hai buona memoria...
Sì, le parole le ricorda, il significato connesso ad esse un po' meno. ;-)

umani?
 No, a quei tempi non avevano ancora inventato gli editor che leggessero
direttamente i settori del disco (scherzo! ci saranno ben stati, ma sono io
che li scoprii qualche tempo dopo): avevo letto, con l'editor dell'assembly,
che veniva spedito mezzo byte per volta, che su disco andava ad occupare un
byte.
	pgg

 byte(s): ogni byte veniva comunque smembrato in 2 bytes. ( )
Credo di sapere perché: la tabella ASCII era, allora (non che non lo sia
anche adesso, ma l'estensione IBM PC è ormai quasi "più standard") a 7 bit. 
Quindi si poteva usare l'ottavo bit come parità, cosa assi utile, vista
l'affidabilità dell'elettronica dell'epoca.

"F. Bertolazzi" ha scritto:


 Uhm, non ricordo che venisse aggiunto qualche bit dalla routine, penso
piuttosto
 No, gniente, vedo che sarebbe l'ora che andassi a faticare, ormai non
dovrebbe piu' esserci traffico ;-). Semmai se nell'intervallo pranzo ho un
po' di tempo ci penso...

F. Bertolazzi schrieb:

...già in 'full menabelin mood' e siamo solo di lunedì mattina alle 
11:20....
promette bene la settimana   :-))

 il formato su cui state discutendo è il BCD (Binary Coded Decimal) 
Ma mancopegnente.

Ma mancopegnente.
 Bene, vedetevela voi, io mi ritiro.
 8-)

 Ma tu come cacchio fai a saperlo?
Mio padre lavorava al centro meccanografico. ;-)
-- 
Bob
http://www.webalice.it/argonex/

 Mio padre lavorava al centro meccanografico. ;-)
Eh, altro che l'amianto...