Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: aiuto (pochi insulti, sono nuovo)

'ngiorno a tutti.
sono nuovo del mac, e.... quando seleziono un documento in una cartella, 
dov'e' il tasto "invia a mail" ? (o SendTo)
graaaazie.

switcher ha scritto:

teoricamente basta trascinarlo su mail, oppure usi automator e te lo 
crei tu il link. personalmente, presa la mano di trascinarlo, è na favola :)
-- 
ciao, dade

 favola :)
yu-huhu, comodissimo.

 yu-huhu, comodissimo.
:)
-- 
ciao, dade

 graaaazie.
Prego

 per deletare
ma parla come mangi, si dice erasare!
(servita su un piatto d'argento)
-- 
Jollino (un vecchio gilet linguista internazionale)
I miei fotolibri: 
http://www.nicolucci.eu/
 (Glimpses + Burgo Chieti)

 (servita su un piatto d'argento)
qua si dice deletare, ma se ti aggrada più quel termine usala pure.
(servita su un forum) :)
-- 
ciao, dade

 
per me, te lo sogni pure la notte :)
-- 
ciao, dade

 yu-huhu, comodissimo.
sul dock? e' comodo davvero!
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

 che e' quello che ho fatto fin'ora, ma non e' molto comodo o_O
Punti di vista. Ad esempio io, pur usando ancora windows per lavoro ed
avendolo usato 9 anni a casa, ritengo quel "tasto dx -> invia a"
qualcosa di altamente idiota ed inutile. Una roba che solo un niubbo
userebbe.
Detto questo, usa ed impara ad usare il menu Servizi

 Trascina sull'icona di Mail nel dock.
Funzionasse anche con Thunderbird...! :-(

 qua si dice deletare, ma se ti aggrada piů quel termine usala pure.
:D


 per me, te lo sogni pure la notte :)
La domanda ci poteva anche stare, ma la replica alla tua risposta mi ha
tolto ogni dubbio... :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
in pratica se ciò fosse vero, si fregherebbe sempre con le proprie mani :)
-- 
ciao, dade

 dov'e' il tasto "invia a mail" ? (o SendTo)
Nel sottomenu servizi del menu Applicazione (Finder, nel tuo caso).

 crei tu il link.
oppure puoi associare una shortcut al servizio Send File di Mail. Ad
esempio io ci ho associato F1: seleziono il file, premo F1 e si apre il
messaggio di mail con l'allegato già pronto....

 messaggio di mail con l'allegato già pronto....
i modi son tanti, ma io preferisco avere uno shortcut libero in più 
visto che in qualsiasi cartella ci troviamo, basta prendere e trascinare 
il file su mail. è stra-comodo :)
-- 
ciao, dade

 in pratica se ciò fosse vero, si fregherebbe sempre con le proprie mani :)
Perché non lo fa? :-)


 apri automator: mela+space bar -> automator -> invio
fatto tutto, grazie mille, funziona perfettamente.
pero' che nella visualizzazione dei file non ci sia gia' preimpostato il 
  comando "invia a mail" mi pare un po' una stronzata.
ho switchato, ma rimango del parere che Apple e' ben strana.
grazie ancora.

 Detto questo, usa ed impara ad usare il menu Servizi
puo' darsi che sia da niubbo, come puo' darsi che oltre a win uso anche 
linux, sia client che server, da circa 11 anni e forse cosi' niubbo non 
sono.
poi puo' darsi anche che, a chi fa lavoro office e ha centomila 
documenti da gestire, il comando "invia a" sia molto molto comodo, e se 
il ragionamento e' che e' roba da niubbi/roba idota, allora la lista di 
comandi da togliere e' lunga.
son passato da win a osx solo quando ho ritenuto che osx fosse un "linux 
che funziona", cosa che peraltro e'.
per inciso, "invia a" e' presente in ogni desktop linux, sia kde che 
gnome, enon credo sia rona da niubbi.
poi magari spiegami tu perche' un file lo posso mandare in allegato 
anche da bash, mentre qui di default non c'e'.
ciao.


  sui servizi di finder è presente.
-- 
ciao, dade

 
se hai il comando bash pastalo che vediamo di inserire sto tasto destro 
o shortcut.
-- 
ciao, dade

 
si ottimista :)
-- 
ciao, dade

 
ah, non per niente ho scritto che sono newbie di osx.
ma allora, scusa, perche' fare tutta la procedura che mi hai detto prima 
? :D

 o shortcut.
posto che ho verificato che su osx c'e' installato uuencode, e posto che 
  non conosco i vari settaggi di default eventualmente da smanettare, il 
comando e' questo:
uuencode /percorso/del/file/nomefile.pdf nomefile.pdf | mail 
no...@dominio.it
in aggiunta, al comando mail puoi aggiungere oggetto della mail, testo, 
nome mittente con queste flags:
-r "
no...@mittente.it
"
-s "Oggetto della mail"
-S smtp=
server.smtp.it
< fileditesto.txt (questo e' il file del testo della mail"

 prima ? :D
mi intrometto....
per averlo +/- nello stesso menu di win.
imho comunque sono scomodi entrambi si devono fare più passaggi, non è 
molto più veloce trascinarlo su mail nel dock?
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 
sto usando osx da pochi giorni, non sapevo che l'icona di mail 
accettasse il trascinamento, fino a prma della spiegaz di dade mi ero 
limitato a
a) qualche bestemmia
b) aprire una nuova mail, andare a recupare il file nella sua esatta 
posizione, trascinare il file dentro la nuova mail, nuova bestemmia.

 
perchè tu hai chiesto di avere il comando sul tasto destro... e cmq per 
me è più veloce trascinarlo su mail... poi è questione di gusti :)
-- 
ciao, dade

 
bravo vienimi in aiuto, da solo non ce la faccio :)
-- 
ciao, dade

 
mi intrometto io: potevi venire prima qua da noi :)
-- 
ciao, dade

 
ah, ok.
io invece non trovandolo immediatamente nel tasto destro, dato che e' un 
comando che davo per "vitale", pensavo non ci fosse proprio :D

 mi intrometto io: potevi venire prima qua da noi :)
lol, vero.
in realta' ho passato i primi 3/4 gg a smanettare a tutto spiano per 
capire un po' come ragiona il mac, poi ho provato a metterlo anche un 
po' sotto stress, un bel po' caricato di finestre e apps aperte per 
vedere i tempi di reazione, etc etc.
morale: si conferma (nel bene) un gran bel kernel *BSD in piena regola, 
e si vede.

 comando che davo per "vitale", pensavo non ci fosse proprio :D
mai dire mai con la mela :D
-- 
ciao, dade

 mai dire mai con la mela :D
cmq, al di la' di tutto... son contentissimo, sto mac e' fantastico.
adesso faccio un altra domanda da niubbo del mac.
ho scoperto che con MELA+FRECCIA posso andare a inizio o fine frase, 
oppure all'inizio del file o alla fine
MA
mentre sto scrivendo, se devo correggere il testo, sotto win posso 
muovermi, oltre che di lettera in lettera a destra e sinistra, anche di 
parola in parola: qua come si fa a muoversi di parola in parola, verso 
destra o verso sin. ?
(e anche per l'evidenziazione per poi cancellare o modificare il testo 
selezionato)
considera che:
a) ho un macbook, non so se con la tastiera del maccone da tavolo ci 
siano piu' freccie/opzioni
b) il problema del saltare di parola in parola c'e' anche sotto linux, 
indi se non e' possibile non faccio tragedie, sono gia' preparato :D
grazie =)

 capire un po' come ragiona il mac...
Passali su bel libro di OS X prima...poi smanetta quando vuoi.
Eviti danni, incomprensioni, stranezze....eccetera.
-- 
"E' la mia opinione e io la condivido"

 selezionato)
Invece che la mela tieni premuto alt.
-- 
Guru       Non coltivate i beni terreni,
               non rimarrà niente.
         Coltivate l'amore delle persone,
            vale più di qualsiasi oro. 

 pastalo
Te mi vuoi male... :°-(
:D


 
ah, ecco perche' non trovavo la combinazione di tasti: ho settato 
ALT+FRECCIA per saltare tra i desktop virtuali.
grazie mille.

 
perdonami, non ti seguo :)
-- 
ciao, dade

 perdonami, non ti seguo :)
"pastalo"
Pochi giorni fa ho fatto una crociata per l'uso dell'italiano, perlomeno
dove si può, e contro le forzature e le italianizzazioni di termini
inglesi che invece esistono e sono correnti nella nostra lingua! :-)
Chi ha seguito la discussione (il thread) se lo ricorderà...


 gnome, enon credo sia rona da niubbi.
Ti ho gia' risposto: impara ad usare il menu SERVIZI
Non puoi pretendere che TUTTI i SO di 'sto mondo si uniformino alle tue 
scelte. Che poi... vado un po' a memoria perche' ormai ho abbandonato Linux 
come desktop ormai da 2-3 anni, ma "Invia a" c'e' giusto in KDE
E se KDE lo vogliamo chiamare un desktop user friendly, eh...
-- 
  Cristian Castellari - 
www.skyflash.it
  La mia guida su IPCop: 
http://tinyurl.com/yqe64j
  Per scrivermi, de-ROTta l'email

 posizione, trascinare il file dentro la nuova mail, nuova bestemmia.
aspetta di imparare ad usare expose'!
comodissimo anche per allegare files. hai mille finestre aperte, in
primo piano quella della mail che stai scrivendo, fai un bell'f11,
cerchi il file e lo "acchiappi" col mouse. a quel punto un altro f11...
et voila'!
piu' facile e veloce a farsi che a scriversi...
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

 bravo vienimi in aiuto, da solo non ce la faccio :)
fermi tutti, l'ho detto da ieri! 
:-)


 Ti ho gia' risposto: impara ad usare il menu SERVIZI
ok, dieci anni di mac e non lo conoscevo...


 
lo e', ver. 4.2, molto bello.

 
grazie mille =)

 
si ma ribadirlo funge sempre meglio :D
-- 
ciao, dade

 
okkay.. lol :)
-- 
ciao, dade

 grazie mille =)
per inciso... apri preferenze di sistema, tastiera, abbreviazioni da 
tastiera, vai su applicazione abbreviazione da tastiera, clicca su "+", 
scegli "finder", dentro titolo menu metti "Invia a", abbreviazione da 
tastiera metti ciò che vuoi, mela+.. o f1... o ciò che ti pare 
(consiglio: usa tasti o combinazioni libere) e poi su aggiungi.
basta che selezioni il file, e premi il tuo/la tua combinazione di tasti 
e ti si apre una mail :D
-- 
ciao, dade

 scegli "finder", dentro titolo menu metti "Invia a", abbreviazione da 
sorry... non invia a ma invia documento :)
-- 
ciao, dade

 lo e', ver. 4.2, molto bello.
Per essere bello, effettivamente, è bellissimo: ma user friendly proprio no,
imho...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
grazie mille, sto gia' facendo tutte le prove =)

 imho...
ma no, dai =)
alla fin fine si lascia usare... cmq han fatto passi avanti anche se 
rimangono sempre un po' indietro sia rispetto a osx che a vista.
cmq a me linu desktop ha rotto definitivamente i maroni :D

 esserci.
Il motivo e' semplice: l'interfaccia e' pensata per essere usata quando
possibile con drag and drop. Per un qualunque utente mac il modo piu'
*ovvio* di fare questa cosa e' precisamente trascinare il documento su
mail (o altro client).
Per dire, stuffit aggiunge un menu contestuale che fa una cosa del
genere (solo che ti comprime anche il file). Ecco, *mai* usata. 
In generale il modo piu' ovvio di fare una cosa su OS X e' il drag and
drop. Liberissimo di non apprezzare la cosa, ma non e' obbligatorio per
tutti clonare Windows.
Poi con automator/applescript/zsh fai quello che vuoi eh.
Tipo sta cosa qua la fai con due azioni di automator "Get selected
finder items" e lo sbatti dentro "new mail message". Ovviamente puoi
mettere l'azione nel menu contestuale del finder.
In generale io poi mi chiedo perche' prendere OS X e pretendere che si
comporti come altro e/o configurarlo in modo che agisca come altro. Se
voglio OS X suppongo sia perche' mi piace OS X, no?
-- 
-riko

 cmq a me linu desktop ha rotto definitivamente i maroni :D
Avendo ancora un PC-palestra, periodicamente istallo questa o quella distro
per vedere i passi avanti fatti: tra i desktop preferisco di gran lunga
Gnome, č piů scarno di KDE ma lo trovo piů efficace, mentre nei menu di KDE
tendo a perdermi. Ma sono nato e cresciuto con Gnome, per cui sono di
parte... :-)


 
ok, capito quello che vuoi dire ed e' vero.
l'unica cosa che chiedevo qua sull'ng erano le funzioni base che ormai 
ogni desktop/interfaccia di qualsiasi dispositivo ha, sia esso win, 
linux o un palmare sul quale hai anche documenti pdf/doc etc etc.
diciamo le funzioni base universalmente accettate e che tutti si 
aspettano di trovare in un qualsiasi dispositivo di qualunque natura 
esso sia.
detto questo, piu' passano i giorni piu' prendo confidenza con il mac e 
mi trovo francamente bene.
pero' ad esempio che una finestra del finder che mi visualizza una 
directory non si possa espandere a schermo pieno (se poi sono io che non 
lo so fare, ok) continua sembrarmi una stronzata, visto che quando hai 
500 documenti diversi in una dir, versioni diverse dello stesso 
documento, etc etc, + altre 30/40 directory dove entri ed esci in 
continuazione, per lavorare bene e velocemente devi avere la finestra a 
pieno schermo.
cosa che fanno tutti i sistemi operativi tranne osx.
poi, ripeto, mi ci sto trovando benissimo.
parere mio, eh.
=)

 =)
a parte che basta premere il tasto + verde e la finestra si dimensiona 
in base ai documenti, infatti che serve averla a schermo pieno se non la 
sfrutti? cmq sempre con gli shortcut, puoi associare dei tasti per 
rendere la finestra dimensionata al contenuto.
-- 
ciao, dade

 poi, ripeto, mi ci sto trovando benissimo.
Quella dello "schermo pieno" e' un altra delle fisime di Windows. OS X
ha una funzione che ti mette la finestra alla "miglior dimensione per
vedere tutto il contenuto". E' stato spiegato e scritto mille volte
perche' questo approccio funziona meglio e non ho molta intenzione di
ripetermi qui, con poi tutti i vari troll che infestano questo gruppo ad
attaccarsi.
Mi piacerebbe darti piu' infos, ma sono sostanzialmente in modalita'
"mantenimento" riguardo sto gruppo.
-- 
-riko

 sfrutti? 
sempre questione di abitudine, che sia win o linux o terminale, c'e' 
sempre l'abitudine a lavorare a schermo pieno e switchare al volo tra le 
finestre aperte con ctrl-tab

Enrico Franchi ha scritto:
[CUT]
guarda che alla fin fine son d'accordo, son solo qui a smadonnare per 
imparare bene a usare osx a occhi chiusi.
cmq, tutti quelli che avendo saputo che son passato a osx mi chiedono 
"come va?" con aria quasi ironica, gli rispondo sempre con "grande 
phi-ka-ta"
:D

 finestre aperte con ctrl-tab
mela+tab :)
-- 
ciao, dade

 Detto questo, usa ed impara ad usare il menu Servizi
su su qualche altra lezioncina non ce la fai?

 mela+tab :)
lol, grazie, c'ero arrivato :D

 
tana per te.
aspettavo ansiosamente che si manifestasse la classica permalosità 
dell'utente mac.
non mi dici nulla di nuovo, insomma.

 e neppure tanto azzeccato.
azzeccato o no (nel senso di veritiero), la fama dell'utente medio mac 
e' quella di intoccabile, permaloso e fanatico straconvinto.
se poi sia vero o no, non saprei.
di fatto, da 10gg a questa parte sono un utente mac anch'io.
(e quindi da 10gg a questa parte sono intoccabile, permaloso e fanatico 
straconvinto)


non so se hai capito, ma il mio post era per difendere il tuo!
vorrei capire su che base un essere umano che usa il "send to"
sia da definire niubbo!
dico davvero, vorrei trovarci un filo logico.
ciao

 ciao
ciao!

 con "l'utente mac" non mi sembra corretto e neppure tanto azzeccato.
nel senso?




 se poi sia vero o no, non saprei.
Due note a margine.
1. anche l'utente "linux" e' intoccabile permaloso e fanatico.
probabilmente anche l'utente windows lo e'. ovvero i fanatici ci sono
ovunque. solo che noi abbiamo ragione e gli altri torto. :P
2. io sono uno di quelli che *non* hanno kikki nel killfile. E' quanto
di piu' lontano dall'utente mac tipo. Anzi, spesso e' percepito come un
troll anti-apple. In questo senso sei andato piuttosto lontano dalla
percezione dei fatti. Poi personalmente io non lo reputo un troll,
sebbene a volte faccia apposta a fare incazzare determinate persone.
-- 
-riko

 
lol, bellissimo

 
a sto punto
RISSA! RISSA! VOGLIO LA RISSA!
=)

 =)
Lasciamo stare. ICM sta subendo perdite di conoscenza a sufficienza.
-- 
-riko

 lol, bellissimo
quando lo ho visto sono rimasto affascinato da quello sulla destra :-)


 patetico.
Mah.... Il livello di testadicazzitudine a quanto ne so e' 
assolutamente svincolato dal SO usato.
Io, pur essendo utente linux e ( anche se in minor misura) mac, 
non mi riconosco in nessuna delle descrizioni che dai.
Che poi possa essere una enorme testadicazzo e' un altro discorso ma non dipende
dal <Command+I> ne' dal make_menuconfig.
Mi pare piuttosto che un insidioso e sottile "mal da switch" possa portare a
volte ad esagerare nei commenti ( qualcuno si potrebbe risentire nel vedersi 
etichettato come sopra ) ed a voler fare sforzi strenui nel farsi accettare
in un nuovo ambiente, cari(catu)rando delle posizioni e delle tesi curiose... 
Sei passato a Mac e va bene. Ti piace e va bene. Non vedi l'ora di farlo sapere
al Mondo e va bene. Ma non insultare  perche' questo *non* va bene manco perca'.
-- 
   ming
~~~ We demand rigidly defined areas ~~~ 
 ~~~  of doubt and uncertainity!   ~~~

> cerchi il file e lo "acchiappi" col mouse. a quel punto un altro f11...
IMHO la pressione doppia di F11 fa perdere tempo (devi usare una mano) e
*vanifica* lo scopo di Exposè... ma all'inizio può servire per prenderci
confidenza.
Da quando uso gli angoli attivi (basso a dx -> F9, alto-> f11) non ne
posso fare a meno, al punto che li ho attivati anche su Linux :)
Un'altra alternativa è quella di dotarsi di un mouse a 5 (o più) tasti,
e assegnare i tasti extra ad exposé, ma poi non dirlo a nessuno qui,
altrimenti penseranno che sei "niubbo", se Apple sui laptop metteva un
tasto solo, voleva dire che gli altri non servono... ;)

 tasto solo, voleva dire che gli altri non servono... ;)
lol, capito il messaggio ;)
(cmq ho gia' attivato gli angoli attivi del desktop)

 
come non subire il fascino della spaghettata di fili e cavi ?
e' questione di orgoglio etero :D

 
ma no, non insulto nessuno, e no, di farlo sapere al mondo mi interessa 
molto poco.
a dir tanto che quando ero uno dei pochissimi nel '98 a usare la 
slackware non ne facevo una bandiera, indi non ho motivo di farlo col mac.

 m...@ProteoTien.ld ha scritto:

semplicemente sono questioni di abitudini:
tanto per cominciare prendi confidenza con la tastiera, con mela +w,
con mela +h,
mela +n , mela + > < ed i desktop virtuali con le relative short, più
che usare exposè
che imho fa perdere del gran tempo.
se prendi la mano alle short del sistema, mac os non è assolutamente
meno pratico di
windows o linux, anzi.
che poi una mano grossa te la danno i launcher  come quicksilver
(launcy sotto windows)
oppure spotlight.. se impari ad usarli non ci sono limiti.
altra grande ficciur sono le smart folder, se hai la costanza di
taggare per bene i file,
diventa una figata.
qualche limite invece secondo me c'è nell'organizzazione del file
manager, a volte un *po*
confusionario in certi aspetti.
ciao

 ciao
grazie mille per gli shortcut.
ciao.

 ...
usando dock, spaces, expose' e/o tasti per muoversi tra le applicazioni
quello che dici non ha senso. Altro che win. 
-- 
mamox / 
www.mamox.net
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 imparare bene a usare osx a occhi chiusi.
Be', ti assicuro che č normale, ci sono passato anch'io e, immagino,
molti altri.
Tutto sommato si tratta, all'inizio, di prendere qualche nuova
abitudine, e di abbandonarne alcune di vecchie, ma nel complesso, per
quanto mi riguarda, il bilancio č talmente tanto positivo a favore di OS
X che non sono tornato piů indietro.
-- 
 Candido

 scorrevole.
Perché ragioni da win user.
Quando scoprirai le gioie di spotlight le finestre le aprirai sempre
meno... :P
-- 
 Candido

 incazzato, lol.
Questo punto č particolarmete curioso, per me.
In effetti, da quando non mi devo preoccupare di installare e tenere
aggiornato un antivirus, defraggare il disco rigido, reinstallare
mensilmente il SO, installare, mantenere aggiornato ed utilizzare
periodicamente un anti malware, avere un firewall sempre attivo, essere
di fatto impossibilitato ad usare sospensione e ibernazione, fare i
conti con errori vari ecc. ecc. - direi che sono decisamente piů
rilassato! :-)
-- 
 Candido

 X che non sono tornato piů indietro.
alterno momenti da "grande phikata" a smadonnamenti vari :D
pian piano lo adoro sempre piu', anche se l'uso office non e' il suo forte.

 meno... :P
spotlight lo sto usando intensamente, devo dire che funzia molto molto bene.

 rilassato! :-)
io che ho abbastanza esperienza in sistemi unix & bsd ti dico che si 
vede lontano un miglio (nel bene) che e' un sistema bsd, soprattutto 
perche' il kernel regge il multitasking, e gestisce carichi di lavoro 
pesanti, in maniera veramente egregia, forse anche meglio delle macchine 
linux.
devo anche sottolineare che se che non fosse passata a bsd, io non avrei 
switchato manco morto.
diciamo che il fatto che ora si basi su un sistema derivato unix mi ha 
dato l'impulso finale.
ciao =)

 dato l'impulso finale.
No, ora *e'* un sistema UNIX certificato.
-- 
-riko

 anche se l'uso office non e' il suo forte.
ripeto, o meglio specifico: non capisco in che senso lo dici. Intendi
nell'usare ms office, o per il fatto che ancora non ti sai muovere bene
tra diverse applicazioni e finestre? 
Che come dicevo in questo senso e' molto meglio di win, perlomeno usando
spaces, dock e expose'... ma gia' proprio per il fatto di non aprire a
tutto schermo le finestre, cosi' che te le puoi piazzare in modo
strategico, e muoverti tra le diverse applicazioni e finestre senza
usare nulla se non mouse e tastiera.


 tasto solo, voleva dire che gli altri non servono... ;)
io col mio mouse, usando la pressione centrale della rotellina, lo uso 
alla grande :) da ogni punto dello schermo senza usare gli angoli attivi :)
-- 
ciao, dade

 e' questione di orgoglio etero :D
ti farei entrare in camera a combattere con i fili (non per altro)... 
preferisco alla grande quello di sx. e chiamatemi pure come ve pare, ma 
sono pronto a ribadirlo! :)
-- 
ciao, dade

 rilassato! :-)
io ho smesso di perdere i capelli :)
-- 
ciao, dade

 
moooooooolto.
-- 
ciao, dade

dade <dade.nospam> wrote:

Mmmmh! :-D
ti piace la foto a sinistra... inviti in camera uno...
fossi switcher starei col culo a paratia, come dicevamo in Marina!
:-DDD


 anche qui guarda che sospensione e ibernazione funzionano bene.
Probabilmente sono apssato a mac ancora quando erano, di fatto
inutilizzabili. O meglio, magari potevo mettere il pc in sospensione
senza programmi attivi, di certo non potevo permettermi di lasciare
*tutto* aperto, come faccio ora.
-- 
 Candido

 non e' facilissimo.
Vedo che hai capito cosa intendo dire, comunque sottolineo che la mia
affermazione non ha alcun senso dispregiativo.
E' abbastanza normale (ovvio?) che usando per molto tempo un sistema ci
si abitui a quello, e che ci voglia un pochino di tempo per abituarsi ad
uno nuovo, anche se migliore.
Trovo, comunque, che sia tempo speso bene, considerato che poi si ha un
vantaggio notevole nell'utilizzo quotidiano.
Esempio stupido:
Una feature che utilizzo molto di frequente è la selezione di un testo e
il suo trascinamento sulla scrivania. Su OS X puo selezionare qualsiasi
testo, da qualsiasi programma, e farne un file.
Trovo che sia infinitamente molto più comodo rispetto alla selezione e
copia in un file di testo da salvare successivamente. Seleziono,
trascino. Fine.
Lavorando spesso su testi e parti di testo, per me è molto comodo.
Altra azione per me indispensabile: cmd+H per nascondere le finestre dei
programmi. Normalmente quando lavoro tengo aperto: Word, Excel, almeno
un paio di finestre di Finder, Mail, Safari, iChat, iTunes, NetNewsWire,
Parallels, e spesso anche iCal, Rubrica e Skim. A volte aggiungo Adium e
Skype. Il tutto su un MB. Nascondere le finestre è immediato e pratico,
meglio della riduzione ad icona, che mi costringe ad usare di più il
mouse.
Come si dice, un poco alla volta.. :)
-- 
 Candido

 
se usi un 24" e' verissimo perche' hai non lo spazio ma la dimensione 
sufficente per legegre bene due o anche tre finestre in contemporanea.
Se invece usi un portatile, e io sono spesso in giro in altri uffici, il 
13" o il 15", gestiti in questa maniera, non ti bastano, mentre invece 
mi bastavano su win.
ciao =)

 sono pronto a ribadirlo! :)
lol, anch'io ormai ho scelto la sx (praticamente ho fatto outing).

 
lol, vedi mia risposta a dade =)
ormai ho fatto outing scegliendo a sx.
per sicurezza, d'ora in poi mentre posto su questo ng, terro' la schiena 
contro il muro :D


lol, piu' o meno e' il numero di app di cui ho bisogno anch'io.

 
ciao,
sicuro?
http://www.aisee.com/graph_of_the_month/unix1lrg.gif
nello specifico, mac e' un derivato *BSD 4.2, che a sua volta e' un 
derivato di unix7.
anzi, per dirla fino in fondo, e' linux che e' molto piu' simile a unix 
rispetto a osx, cosa che non inficia la qualita' di osx, sia ben chiaro, 
ma son due cose leggermente diverse.
stessa famiglia, appunto, ma non proprio la stessa cosa.
una cosa: non esistono "certificazioni" unix se non verso unix stesso, 
al massimo esistono certificazioni POSIX, che sono delle specifiche di 
interoperabilita' tra s.o.
un esempio banale e' leggere il formato universale dei cdrom, ovvero 
masterizzo un cdrom sotto osx e posso leggerlo anche sotto win o osx.
ciao =)

 
lol, tornero' mai 20enne ?

 masterizzo un cdrom sotto osx e posso leggerlo anche sotto win o osx.
ISO9660 non è in POSIX, in realtà non c'entrano proprio nulla l'uno con 
l'altro, ISO è un istituto privato che emana gli standard.

 mi bastavano su win.
ho un macbook (13")... a parita' di schermo, davvero ancora non capisco
cosa ci trovi di meglio in win: ci tieni proprio ad usare una finestra
alla volta, senza sovrapposizioni? Lo puoi fare (in molti modi) anche su
mac...
-- 
mamox / 
www.mamox.net
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 io ho smesso di perdere i capelli :)
Cazz... a saperlo switchavo prima.. ;)
-- 
Les
Leva...ti per rispondere in email
http://a-traves.blogspot.com
Happy Mac owner since 2008-11-14 

 l'altro, ISO è un istituto privato che emana gli standard.
lo so perfettamente, grazie.
se ti dico che gia' NT4 era posix1 per il cdrom, nonostante posix sia un 
set di specifiche riservato a unix,  vuol dire che nelle specifiche 
posix, alla sotto-voce "File e Directory Operations" e' incluso il 
supporto al formato universale ISO9660 dei cdrom, che e' esattamente 
quello che ho detto io.
ciao =)

 masterizzo un cdrom sotto osx e posso leggerlo anche sotto win o osx.
Riformula. BTW, il "formato universale dei cdrom" ha un nome (iso9660) e
*non* mi risulta sia in alcuna maniera parte o relato a SUS.
-- 
-riko

 interoperabilita' tra s.o.
No: le certificazioni ufficiali sono SUS, ormai. Puoi andare a guardarti
le varie relazioni fra SUS e POSIX. 
-- 
-riko

 io ho smesso di perdere i capelli :)
sono finiti nel frattempo? 
:o)
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

 sovrapposti dove vedi in primo piano la tua finestra e sotto le altre.
Imho, questione di abitudine. Io utilizzo Exposè tramite gli angoli 
attivi e lavoro con decine di finestre e applicazioni aperte molto più 
comodamente e velocemente di quanto facevo con Win. Tanto che ho perso 
subito l'abitudine di usare CTRL+Tab (Mela+Tab su MacOSX) che prima 
utilizzavo molto. E adesso tendo a tenere aperte molte più applicazioni 
e finestre di quanto non facessi con Win.
Per me, l'unico inconveniente del non massimizzare le finestre a pieno 
schermo è che talvolta si crea un po' di confusione tra la finestra in 
primo piano e le altre, ma si può ovviare facilmente con Spaces o 
programmini appositi (Think, Desktopple, ecc.). Per contro, quando vedo 
i colleghi che su Win massimizzano anche le finestre di Esplora Risorse 
mi vengono quasi i brividi... :-)
Comunque, se ti ci trovi bene, esistono dei sw che aggiungono queste 
funzioni tipiche di Windows, come SizeUp che può massimizzare le 
finestre o affiancarle (tiling, mi pare si chiami in Windows) o la 
versione gratuita TwoUp che consente solo di affiancarle in verticale.
Riguardo a CTRL+tab, mi pare che Mela+Tab funzioni allo stesso modo, 
consentendoti di passare da una applicazione all'altra. Puoi installare 
anche Witch, che aggiunge un'altra scorciatoia (ad esempio Alt+Tab) per 
passare da una finestra all'altra (quindi anche tra finestre della 
stessa applicazione).
Su MacOSX, oltre a Exposè e Mela+Tab, puoi usare anche Spotlight per 
passare da una applicazione all'altra o installare Quicksilver, che fa 
anche mille altre cose.
Mentre rispetto alla domanda che ha originato questo thread, cioè come 
allegare velocemente un file ad un messaggio email, non usavo quasi mai 
il menu contestuale su Win, per cui non ne ho mai sentito la mancanza.
Io mi trovo molto bene con Quicksilver, con il quale posso inviare il 
file selzionato nel finder direttamente ad uno specifico contatto e 
aggiungere anche l'oggetto della mail e un testo preimpostato.
Tutte le applicazioni che ho citato le puoi trovare qui: 
http://osx.iusethis.com/
ciao,
spike

 il menu contestuale su Win, per cui non ne ho mai sentito la mancanza.
dimenticavo Fresh, una applicazione nata da poco che consente, sempre 
tramite una scorciatoia da tastiera, di visualizzare gli ultimi 9 file 
aperti o modificati.
spike

 
ahaha sì confermo che mi piace il mac. le paratie posso progettarle, 
quindi... :)
-- 
ciao, dade

 contro il muro :D
come osi, parlare in codesto modo ad un veterano! scherzo, ottima scelta 
comunque :)
-- 
ciao, dade

 lol, anch'io ormai ho scelto la sx (praticamente ho fatto outing).
penso che tutti i componenti di sto ng abbiano fatto quella scelta. si 
sfogano su di me perchè ancora non sono riusciti a capire come si faccia 
il tasto destro. ma sono sicuro che con modesto impegno ci riusciranno e 
allora usciranno allo scoperto, e si degneranno di dire la loro :)
-- 
ciao, dade

 lol, tornero' mai 20enne ?
non credo ma fanno i trapianti :)
-- 
ciao, dade

 Cazz... a saperlo switchavo prima.. ;)
vedo che è un problema comune :)
-- 
ciao, dade

 
no ho fatto la conversione in tempo :)
-- 
ciao, dade

 usare nulla se non mouse e tastiera.
perchè, sotto win usi il joystick per passare da una finestra all'atra? :)

 perchè, sotto win usi il joystick per passare da una finestra all'atra? :)
e ciairagggione pure tu. Usando *meglio* mouse e tastiera, avrei dovuto
dire una cosa del genere... :-)
