Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Un po' di indipendenza....

M.I.L.-Movimento Indipendentista Ligure
COMUNICATO * Giovedì 21 settembre 2006
a cura di Franco Bampi e Vincenzo Matteucci
--------------------------------------------------------------------------------
Il BLOG del M.I.L. !!!
www.liguriaindipendente.blogspot.com
Partecipa anche tu al BLOG del M.I.L.: clicca qui
--------------------------------------------------------------------------------
FINALMENTE! ERA ORA!
Le tasse dei porti Liguri devono restare in LIGURIA!
Sono circa 5 anni che "martelliamo" affinché la Liguria si TENGA le
tasse portuali (clicca qui per leggere il volantino dell'8 settembre
2001).
Finora i porti Liguri possono tenersi solamente lo 0,3% di tutte le
tasse portuali che incassano ogni anno (circa 5 Mila miliardi di
vecchie lire!!!). Ci voleva il "rifiuto" del governo di Roma a
finanziare il terzo valico, per "scuotere-smuovere" le categorie
imprenditoriali ed i politici Genovesi e Liguri. Evidentemente "di
necessità virtù!". Finalmente leggiamo sui giornali che, visto che il
governo di Roma non vuol finanziare il terzo valico, c’è
"...l’esigenza di cambiare registro...".
F I N A L M E N T E !    Era  ora !
Vogliamo ricordare ai Consiglieri Regionali che "non devono
vergognarsi o avere timori" di far presente al governo di Roma che la
Liguria è "costretta" a seguire le decisioni politiche italiane,
solamente perché FINORA non è mai stato sollevato "il caso Liguria",
che non ha mai votato il "plebiscito di annessione all’Italia".
L’attuale On. Aleandro Longhi ha scritto, fra le altre cose, nella sua
interpellanza parlamentare, del 18 luglio 2002, presentata quando era
Senatore:
"...la perdita, illegittimamente subìta, dell’indipendenza di un
popolo (in questo caso di quello ligure), dei suoi valori e della sua
civiltà è inestimabile e non risarcibile se non con il ristabilimento
del diritto leso..."
I Liguri si aspettano che i Consiglieri Regionali Liguri facciano
COMPRENDERE al governo di Roma il PRECISO SIGNIFICATO di questa
affermazione del Sen. Longhi!!!
TESTO INTERPELLANZA OM LONGHI
Premesso
che la Repubblica di Genova, stato sovrano e indipendente per oltre
700 anni, venne riunita al Regno di Sardegna per decisione illegittima
del Congresso di Vienna (1814-1815);
che tale decisione fu illegittima ed arbitraria essendo contrari sia
il legittimo e sovrano Governo, che in data 26 dicembre 1814 emanò un
Proclama di protesta, sia il popolo tutto, tanto che il re Vittorio
Emanuele I di Savoia rinunciò a sanare tale illegittimità mediante
plebiscito certo del voto contrario del popolo genovese e ligure;
che dopo la sconfitta di Novara del 23 marzo 1849 e l'abdicazione di
Carlo Alberto in favore di Vittorio Emanuele II il popolo genovese
insorse sperando di riottenere la perduta indipendenza;
che, su ordine di Vittorio Emanuele II, tale insurrezione fu duramente
repressa dai bersaglieri del Generale Alfonso La Marmora nel
vergognoso "Sacco di Genova" dei primi dell'aprile 1849 quando la
città fu abbandonata alla soldataglia che uccise, stuprò giovani
donne, rubò, dissacrò chiese e conventi per ben trentasei lunghissime
e interminabili ore;
che dopo tale "Sacco", re Vittorio Emanuele II scrisse una lettera in
francese al generale La Marmora complimentandosi per aver ben operato
in Genova e definendo, nel contempo, i genovesi "vile e infetta razza
di canaglie";
Rilevato
che, passato il periodo più cruento, in data 14 giugno 1849 venne
redatta la "Relazione della commissione per l'accertamento dei danni"
che riporta il seguente elenco: "1) danni causati dalle bombe e dalle
palle di cannone, ecc. lire 75.717,97; 2) relazioni sui danni causati
dalle truppe nei giorni 4,5,6 e 7 aprile lire 645.555,90", quindi, per
un importo totale, valutato in lire del 1849, di 721.273,87;
che questa nota dei danni fa unicamente capo a furti, stupri, rapine e
altro, perpetrati da singoli o gruppi di soldati contro la
popolazione, ai danni ed alle morti procurate dal furioso
cannoneggiamento effettuato dalle truppe di La Marmora contro la
città, che colpì in particolare anche l'ospedale di "Pammatone"; "ma,
signori, - prosegue la suddetta relazione - "la cifra dei danni
materiali è un nulla se noi badiamo al modo col quale furono inferti,
e pensiamo al danno morale gravissimo che ne emerse; onde gli odii
municipali risuscitati, le antipatie fra cittadini e militari, la
discordia a vece dell’unione. Che sola può trarci dalla misera
condizione in cui precipitammo dopo tante speranze. Egli è quindi che
con vero dolore la Commissione si accinge a darvi un sunto di queste
relazioni, ove miserandi casi sono narrati, imperocché ben vede che,
nel rimescolare le passate cose, non sta il farmaco dei nostri mali
intestini.";
che, a titolo di esemplificazione, aggiornando il valore della lira
del 1849 al valore attuale (luglio 2002) in base al costo della mano
d'opera per una giornata di lavoro, si ottiene la seguente
conversione: 1 lira del 1849 = 66.500 lire del 2002;
che pertanto il danno (parziale) stimato dalla relazione in lire del
2002 equivale a lire 47.964.712.355;
che applicando un modesto interesse composto del 3% per 150 anni si
ottiene l'importo di 3948 miliardi di lire corrispondenti a €
2.038.971.837;
che applicando un più ragionevole tasso di interesse composto del 5%
si ottiene l'importo di 70876 miliardi di lire corrispondenti a €
36.604.399.179;
Considerato
che Casa Savoia è erede del re Vittorio Emanuele II che tanti danni e
lutti causò ai cittadini genovesi;
che gli eredi ereditano sia il patrimonio sia i debiti dei propri
antecedenti (tanto è vero che esiste l'istituto di accettazione
dell'eredità con beneficio di inventario);
che il Parlamento italiano ha approvata la modifica della norma
transitoria della Costituzione per far rientrare i Savoia concedendo
loro la pienezza dei diritti civili, e quindi delle relative
responsabilità civili;
che è improbabile il referendum confermativo in quanto i Savoia non
valgono neanche un referendum;
che la perdita, illegittimamente subita, dell'indipendenza di un
popolo (in questo caso di quello ligure), dei suoi valori e della sua
civiltà è inestimabile e non risarcibile se non con il ristabilimento
del diritto leso;
si chiede di sapere se non sussistono elementi concreti per il
riconoscimento del danno causato alla città di Genova dal re Vittorio
Emanuele II, mandante del "Sacco di Genova" dell'aprile 1849, e
sull'obbligo del risarcimento nei confronti del Comune di Genova degli
eredi, gli attuali componenti di Casa Savoia, o, in subordine, che
almeno gli eredi della Casa Savoia chiedano ufficialmente scusa e
perdono alla città e ai cittadini di Genova.
Benedetto Zaccaria

 perdono alla città e ai cittadini di Genova.
Ed al resto d'Italia che fa una figura di merda simile ad aver avuto
cotanta famiglia regnante?
-- 
"Quella troia di tua sorella" (c)
Sistema testato per eliminare le teste di cazzo.

Aleandro Longhi...
Inceneritorista prima, cavalchista della tigre della protesta poi.
Timeo Longhi etiam si dona ferentes. 
LG