Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: El niño

I primi effetti del niño cominciano a farsi sentire alle isole Darwin.
Qui macosx si é sputtanato il b-tree per la quarta volta. Sto
reinstallando a gogo. E' mai possibile che un computer in stop, con un
installazione recentissima vada in kernel panic e poi non si riavvi piú?
Comincio a dubitare fortemente sulla sua affidabilitá; o é sfiga o 
hfs+/macosx/ppc é una schifezza. Sto cominciando a deludermi, finora
l'unica nota positiva che ho trovato é la silenziositá.
-- 
vim -c ":%s/^/xofdotyhtjlmvg/|:%s/[d]/@/Ig|:%s/jlm/./Ig|:normal ggVGg?"

 installazione recentissima vada in kernel panic e poi non si riavvi piú?
Sai che non ho capito? Puoi aggiungere altri dettagli? :?
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 Sai che non ho capito? Puoi aggiungere altri dettagli? :?
Niente di che, sono tornato a casa, faccio ripartire il mac dallo stop e
mi trovo un kernel panic. Riavvio e la rotella gira all'infinito. Dopo
diverse ore di giramento reciproco provo con altri riavii. Ora ho
usato utility disco, mi ha dato 12 schermatedi permessi in libera uscita, 
li ho riparati, ed é da un quarto d'ora che aspetto il riavvio. 
Perlomeno stavolta non era il journaling.
Vediamo se riparte.
:)


 Vediamo se riparte.
tutto questo con che osx e su che macchina (ram, dischi, etc)? E, vista
la firma :D, quanto è "customizzato" il setting di osX ?


 la firma :D, quanto č "customizzato" il setting di osX ?
10.4.8 mini ppc 1,5 1G ram. Non ho ravanato in /etc. L'ho tenuto "di fabbrica".
P.S. la ruotina gira ancora.


 si é sputtanato il b-tree
Prova con DiskWarrior.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone: quelle che capiscono il
sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 Potrebbe essere un problema hardware.
e' possibile e' possibile... stessa cosa qui su Macbook


problema hardware anche sul tuo Macbook?

 l'unica nota positiva che ho trovato é la silenziositá.
A volte hfs+ impazzisce e addio filesystem. A me e' successo sul
portatile e (urgh) su un Xserve... del server non ricordo le condizioni
esatte per cui hfs+ era irrecuperabile, per il portatile e' stato un
riavvio durante un partizionamento del disco. speriamo in ZFS (che puoi
scrivere /dev/zero a caso sul disco e recuperare tutto!)
O, se e' un problema hw, controlla lo S.M.A.R.T. status in disk utility
d

 mi trovo un kernel panic. 
I log che dicono?

 l'unica nota positiva che ho trovato é la silenziositá.
maaa e dubitare del tuo disco?
cioe' non e' che hfs+ si sputanni dalla mattina alla sera a tutti (a me
non e' mai successo in anni e un sacco di diversi mec) se a te succede 4
volte a fila, io a un problemino hard ci farei un pensiero

 :)
chi vive sperando...

 scrivere /dev/zero a caso sul disco e recuperare tutto!)
spera spera...
prova a sparare sul disco mentre ripartizioni, sicuramente zfs regge
bene :-)

allemeno <alle...@NOSPAM.com> wrote:

:-)

 
Il fatto e' che con SMART anche solo in warning, hfs+ a volte si perde
il journal
d

 il journal
se e' in warning un motivo ci sara'?
ma si e' perso perche' era in warning o perche' lo hai resettato nel
corso di una ripartizionatura ?

 corso di una ripartizionatura ?
:-) In questo caso la responsabilita' mia e' forte. Fortuna che i driver
hfs di linux sono scemi e con una ubuntu live sono riuscito a recuperare
tutti i dati.
d

k|b|s al scrîf:
[aggiornamenti]
Smart a posto, journaling a posto. Fatto un archivia e installa e sembra
che sia tutto in ordine. Boh
Intanto facciamo un altro backup.
