Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Scandalo dei gettoni del disonore. Furbetti anche nei Municipi [Riporto]

 
Da La Repubblica - Genova
 
Tursi e i gettoni del disonore, furbetti anche nei Municipi
 
In consiglio comunale si fanno i conti dei costi dei
«furbetti del gettone» ed esplode lo scandalo dei gettoni facili nei
municipi.
 
Lo scandalo a Tursi
I compensi dei consiglieri equivalgono a un terzo del fondo per
l´autosufficienza
di RAFFAELE NIRI
 
IN CONSIGLIO COMUNALE - dove la tensione, dopo le rilevazioni di
Repubblica sui gettoni rubati, si taglia col coltello - qualcuno ha fatto
i calcoli. Novantasette euro e sessantuno (il gettone lordo) per diciotto
(che sono le sedute al mese) per cinquanta (cioè il numero dei
consiglieri) e per sessanta (dodici mesi per cinque anni di legislatura)
dà una cifra impressionante. Cioè cinque milioni e 271mila euro. Per dire,
un terzo del fondo per l´autosufficienza. Per dire, tre nuovi asili. Per
dire, il taglio del servizio domiciliare provocato da Tremonti.
 
Ma, mentre lo scandalo dei gettoni facili in comune divampa,
"Primocanale" ne fa esplodere un secondo, quello dei gettoni facili nei
Municipi. Qualche consiglio - spiega l´emittente televisiva - ha inserito
il contrappello a fine seduta, ma la stragrande maggioranza no. Così
Primocanale è andato a vedere chi dà gettoni (valgono la metà di quelli in
Comune, cioè circa 48 euro lordi) e chi no, chi chiede ai propri
consiglieri di restare fino alla fine e chi è di manica larga, ben sapendo
che alla fine la grande falce di Tremonti ha tagliato in modo massacrante
qualsiasi tipo di gettone.
 
Tornando a Tursi, i soldi dei gettoni, cioè cinque milioni (abbondanti) di
euro, sono buttati al vento?
«Ma questa è demagogia allo stato puro - sbotta uno degli assessori più
influenti della giunta Vincenzi - Le commissioni fanno parte dei costi
della democrazia. Il problema non è togliere le commissioni: il problema è
farne meno e farle tutte utili».
 
Quanto si potrebbe risparmiare davvero? Proviamo a fare qualche esempio.
Il 13 febbraio le commissioni 7 e 3 si sono riunite congiuntamente (tema:
piano urbano della mobilità). Appello alle ore 9,45, inizio effettivo dei
lavori ore 10, fine 10 e 58. Costo per la collettività, solo in gettoni,
tremiladuecento euro. Nel pomeriggio commissione 5 sul giorno d´azzardo:
appello alle 14,45, inizio dei lavori 14 e 55, fine alle 16. Due giorni
dopo, il 15, si riunisce la commissione 4, appello alle 9,40, fine 11,10,
tema è la vendita di un sedime in Costa Ometti. All´inizio sono presenti
in trenta (costo per la collettività, solo in gettoni, tremila euro), alla
fine i nove che restano si accorgono che mancano dei documenti e la
pratica è rinviata. Il giorno dopo la commissione 8 discute dell´Accademia
Ligustica: all´appello delle 14,30 sono in 27, alla fine sono in nove. Il
giorno dopo ancora si riuniscono ben tre commissioni, la terza, la quarta
e la sesta, sulla gestione del Servizio parchi pubblici: in 33 prendono il
gettone all´appello delle 9,40, alla fine sono rimasti in undici.
Poi, naturalmente, ci sono commissioni molto più sfiancanti, che durano
anche tre ore e dove i cento euro di gettone sono ampiamente meritati, ma
è probabile che abbia ragione Alberto Gagliardi quando propone un tipo di
retribuzione fissa, non legata al gettone di presenza e, quindi, al
"Prendi i soldi e scappa".
 
A questo proposito riceviamo, e pubblichiamo in sintesi, la replica del
consigliere comunale Andrea Proto, finito terzo nella nostra hit parade,
dopo Praticò e Vacalebre.
 
«Sulle retribuzioni: voi parlate di gettone
lordo, ma quello netto è di 60 euro. Partecipando a tutte le commissioni
più le quattro del consiglio comunale sono arrivato a percepire, al
massimo, 1.300 euro netti. E a partecipare sono solo pensionati e
disoccupati. Sulla sostanza: ho sempre cercato di partecipare valutando di
volta in volta l´interesse specifico che poteva avere per me quella
seduta. Francamente non capisco le accuse di Repubblica: ci sono fior di
articoli che mi indicano tra i sei consiglieri presenti al cento per cento
della sedute. E´ solo in questo ultimo mese di fine legislatura che ho
dovuto dedicare meno tempo alle commissioni. Il mio difetto, forse, è che
sono in consiglio comunale soprattutto con lo specifico interesse di
tutelare gli animali e l´ambiente e questo, a tanti, non piace».
 
-------------------------------
Vacalebre, "il MUTO" trova la parola "Non si può stare seduti per ore"
di RAFFAELE NIRI
 
«DA REGGIO Calabria, mi hanno telefonato. Da Reggio Calabria».
 
E cosa le hanno detto, consigliere Vacalebre?
«Vinciè, ma che, hai ammazzato qualcuno? Quella foto sul giornale
nazionale, come i delinquenti, come gli assassini. E invece che avevo
fatto?».
 
In quattordici sedute, sulle diciotto che abbiamo cronometrato, è uscito
dopo pochi minuti.
«E a lei, questo, le sembra una cosa da farci su questo can-can? Su, è una
questione che uno perde la sua dignità».
 
Riassumo. Il 7 marzo è stato presente tre minuti, il 16 febbraio cinque,
il 13 febbraio tre, il 17 gennaio cinque.
«Uè, quanti numeri. Io non lo so se sto cinque, tre, venti o settantotto.
Io ci sto per il tempo che serve. Ci sono giorni che sto anche un´ora e
altri che ci sto dieci secondi. E allora?».
 
Le commissioni comunali non dovrebbero servire per sviscerare i problemi,
in modo da rendere più fluida la discussione in aula?
«Sviscerare, fluida, boh. Io sono un uomo semplice, che prova a ragionare
e a dare una mano. E finisce che vengo sul giornale, così, con quella foto
lì. E mica è giusto».
 
Il concetto è chiaro: Vincenzo Vacalebre, da dieci anni consigliere
comunale, prima nell´Ulivo e ora nell´Udc, è seccato per l´esposizione
mediatica.
«Guardi, io non faccio polemiche, dico che una persona normale non può
stare seduto sulla sedia due o tre ore. Uno succede che lo chiamano nella
segreteria o che lo chiama il suo capogruppo o che ci arrivano dei
cittadini a parlare. Poi magari finisce tutta la seduta, magari no».
 
Lei: magari no.
«Senza polemica, badi, io non lo so come avete tirato fuori quei numeri.
Dicono che io sono sempre presente, adesso sul giornale c´è la mia foto
che invece non ci sono mai».
 
Lo abbiamo scritto: siamo andati, per diciotto sedute, a controllare
quando uscivano i consiglieri.
«Bravo, e lì sta l´errore. Quanto uscivano ma non quando entravano.
Dovevate segnare quando entravano».
 
Non capisco.
«Facile dire che Vacalebre entra ed esce. Perché non dite, invece, che c´è
gente che arriva all´ultimo momento e si segna la presenza. E che è molto
peggio di uno che arriva, vede che l´argomento non è di suo interesse e se
ne va».
 
Vogliamo fare qualche nome?
«E che, sono una spia, io? Io non faccio nomi e non voglio fare polemiche,
e non sono disponibile a dire Tizio lavora bene e Caio lavora male. Mi
hanno insegnato di guardare nel mio piatto, non in quello degli altri».
 
E nel suo piatto cosa vede, consigliere Vacalebre?
«Dignità. Voi fate il vostro lavoro, io faccio il mio. Voi ci mettete il
vostro pezzo di serietà, io ci metto il mio. Senza polemiche, capito?».
 
Senza polemiche. Sa cosa dicono di lei: che in dieci anni da consigliere
comunale non abbia mai, dico mai, aperto bocca.
«E allora? Ognuno c´ha il proprio carattere».
 
Mi scusi, ma ci sarà ben stato un argomento - in dieci anni da consigliere
comunale - che l´abbia indignata. Qualcosa che l´abbia spinta a dire:
ecco, è venuto il momento di urlare.
«Io non urlo, per carattere. Io c´ho il mio capogruppo e se ho qualcosa da
dire la dico attraverso di lui».
 
Come Raffaele Pisu con Provolino?
«Che dice? Io rispetto tutti, tutti fanno bene il loro lavoro. Noi abbiamo
tanta stabilità. In ogni gruppo c´è un capogruppo, io sono in piena
sintonia con il mio collega Bruni e quando devo dire la mia parla lui».
 
Lui parla e lei scrive?
«Io scrivo un sacco, per quello. Scrivo agli assessori, esigo le risposte.
Nelle commissioni non mi piace parlare ma io sono uno che ha sempre
parlato tanto, ho fatto anche il sindacalista, per quello».
 
Sintetizzando: scrive, non parla e non ha tempo da perdere.
«Uè, non mi faccia fare polemiche che non le voglio. Ci sono commissioni
che a volte durano un quarto d´ora e poi le tirano in lungo».
 
Lo abbiamo scritto: a noi contribuenti costano sempre cento euro a
consigliere, moltiplicato il numero dei consiglieri.
«Ma questo va detto alla politica, non a Vacalebre Vincenzo. Io si sa
sempre cosa voto. E poi ci sono le lucine».
 
Scusi?
«Mai stato in aula? Si accendono le lucine, se sei contro la Moschea si
accende la lucina rossa, tu hai schiacciato il bottone rosso e si accende
la lucina rossa. Si accende la lampadina, è lampante».
 
Lampante, Vacalebre.
«Io, Praticò, Proto, mica abbiamo ammazzato nessuno. Sembrerebbe che le
pecore nere siamo noi e invece saremo almeno una trentina. Mi raccomando,
però, niente polemiche».
 
Niente polemiche, Vacalebre.
(r.n.) 
 

 «e invece saremo almeno una trentina"
 
Bene, mal comune sara' per Vacalepre mezzo gaudio, ma il male resta, non e'
che la diffusione del male assolva: che le mele marce nel cesto siano
parecchie non le fa ridiventare buone. Vanno rintracciati i nomi di tutti
30, in modo che vengano allontanati dalla politica. La responsabilita' dei
partiti che li mettano nuovamente in lista e' enorme, tanto da non votare
piu' quel partito.
 
I 30 vanno seguiti dalla pubblica opinione, che non vengano destinati per
via politica ad altri incarichi. Gente che vada a far politica ne troviamo
finche' ne vogliamo, non e' che salti la politica. Bisognerebbe fare un sito
web dove iscrivere i nomi dei politici - a livello nazionale, e a partire
dal basso fino ai massimi livelli - che siano ANCHE SOLO SOSPETTATI (*) 
d'avere,
abbiano o abbiano avuto a che fare col malaffare o con peggio, ma anche con
meno, semplicemente con azioni riprovevoli da parte della pubblica opinione.
 
Cosi', quando uno vota, scorre l'elenco sul sito e li evita.
 
LG
(*) Un sospettato mica lo si uccide, solo lo si tiene lontano dalla 
politica.