Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Beh???

I moralisti che hanno aperto tanti thread OT su presunte scopate, gaffe,
lodi, conflitti di interesse, articoli di giornale, addirittura CALCIATORI
e minchiate simili non scrivono nulla sulle sconce leggi su stampa ed
intercettazioni?
Forse perch� il voto a scrutinio segreto ha contato 20 voti pi� di quelli
della maggioranza, segno evidente che il PD ed il PdL si sono divisi i
compiti per evitare una nuova tangentopoli?
Io faccio l'indulto, cos� quelli che sono stati beccati usciranno e non
parleranno, tu fai le intercettazioni, cos� quelli che non sono ancora
stati beccati possono continuare a parlare in libert� dei loro affari.
E quindi, fedeli alla linea, non vola una mosca.
Non vi fate un po' schifo?
Oppure, sotto sotto, godete per queste leggi fasciste?

 
20 su quanto? Se una legge fa comodo a tanti della maggioranza potrebbe 
fare comodo anche a qualcuno dell'opposizione, non mi sorprende pi� di 
tanto.
Alessandro.

 tanto.
Non nasconderti dietro un dito: secondo te la maggioranza dei deputati di
AN (che aveva minacciato di far cadere il governo, se Berlusconi avesse
proposto l'indulto) e della Lega (che � nata e si rafforza con le varie
inchieste sul malgoverno), una volta lasciati liberi di votare, avrebbe
supportato quella zozzeria?
Anche l'opposizione, evidentemente, sapeva ci�, altrimenti perch� prendersi
il disturbo di votarlo? Altro che "qualcuno"! Altro che 20!
Comunque vedremo se Repubblica e gli altri organi di partito daranno a
questa zozzeria pi� o meno risalto che non a Noemi e cagate simili.

 questa zozzeria pi� o meno risalto che non a Noemi e cagate simili.
Non sono un lettore abituale ma non mi � stato difficile trovare questo:
http://www.repubblica.it/speciale/2009/appelli/dovere-di-informare/index.html
Alessandro.

 
http://www.repubblica.it/speciale/2009/appelli/dovere-di-informare/index.html
Mmmm... Il sesto titolo! Questo s� che � dare il giusto risalto!
Ora guardo l'edizione stampata per vedere dove l'hanno messa.
Quante altre raccolte di firme ha organizzato Repubblica e per quali scopi?
Che valore ed effetto avr� una simile raccolta di firme?
Una ricerca dei termini "noemi letizia", sullo stesso sito, d� 100
risultati. Purtroppo non si riesce a vedere il risalto dato a questi 100
articoli.

 Ora guardo l'edizione stampata per vedere dove l'hanno messa.
Purtroppo Luned� mia madre non l'aveva comprato, ieri ed oggi non sono
stato da lei. Oggi nella prima pagina dell'edizione web non c'� nulla, a
parte l'importantissima notizia di quella deficiente della Brambilla che
saluta romanamente.
Insomma, vedo assai meno sdegno per questa colossale porcheria che non per
veline e simili...

 veline e simili...
Sulla Padania che si dice invece? I dissenzienti della maggioranza di 
cui tu ipotizzi l'esistenza hanno avuto loro giusto spazio? Qualcuno ha 
preso le distanze dal provvedimento?
Se non ce ne � traccia, come spiegarne la mancanza?
Ma pi� che scaricare le colpe sugli uni o gli altri, non sarebbe meglio 
entrare nel dettaglio della "porcheria" e denunciare apertamente quanto 
c'� di sbagliato e perch�?
Alessandro.

 c'� di sbagliato e perch�?
Ci� sarebbe molto OT.
Se noti non ho segnalato che questo thread era OT, appunto perch� mi
interessava solo far notare che i vari LG, bellevue, berodo, Nescius, 1240,
Carlo hanno aperto decine di thread per comunicarci il loro sdegno morale
per emerite minchiate, mentre per queste *leggi* che influiranno sul Paese
infinitamente di pi� se ne sono stati zitti.
Mi bastava semplicemente far notare che IGD � frequentato anche da
personaggi che non hanno la minima autonomia intellettiva e fanno solo ed
esclusivamente ci� che ordina loro il Partito. Non direttamente, dato che
sono delle nullit� assolute, ma tramite i mass media in mano ai komunisti.

 Mi bastava semplicemente far notare [...]
Dunque era tanto per menarcela un po'. Missione compiuta, puoi essere
soddisfatto.
Alessandro

 Missione compiuta, puoi essere soddisfatto.
Lo ero gi� ancor prima di questa tua gentile e sportiva concessione (nel
senso di "concession").

 senso di "concession").
Purtroppo non sono abbastanza ferrato in inglese da cogliere questa 
sottigliezza linguistica.
Alessandro.

 Evidentemente nonostante il voto segreto non erano cos� liberi.
Ti informo che il perdere una votazione a scrutinio segreto non implica le
dimissioni del governo.
Un articolo di giornale, invece, non potrebbe non far scoppiare polemiche
o, come minimo, la richioesta di un chiarimento.
Come si fa a parlare di politica senza conoscerne l'ABC?
Ad ulteriore riprova di quanto affermavo, anche ieri titoli a caratteri di
scatola su un qualche veliname, non una parola su questa legge.
Ti sei chiesto perch� l'ultimissimo voto, quello pi� critico, sia stato
fatto a scrutinio segreto? Per inchiodare il PD alle propre responsabilit�.

 fatto a scrutinio segreto? Per inchiodare il PD alle propre responsabilit�.
Se avessero voluto togliere ogni dubbio avrebbero potuto abbandonare
l'aula facendo votare solo quelli del PD :-)
Alessandro.

 
   Numero legale.  Dice niente ??
saluti.

 Io non parlavo di politica, discutevo con Bertolazzi :-D
Il fatto che Bertolazzi ti costringa ad arrampicarti sugli specchi non � un
buon motivo per mentire.

 
Ammetto che non ci avevo pensato.
Mi auguro che questo non abbia impedito a chi leggeva di cogliere 
comunque il paradosso.
Alessandro.

 
Avrebbe potuto cambiare linea riguardo ai referendum, per esempio.
Alessandro.

 Avrebbe potuto cambiare linea riguardo ai referendum, per esempio.
Non vedo perch�, visto che il referendum � gi� condannato.
E poi il punto � che LG, bellevue, berodo, Nescius, 1240, Carlo non sono
mossi da sdegno morale, ma dalle direttive di partito.
Il resto � OT.

 Il resto � OT.
Alessandro.