Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ma pc-exchange è rimasto indietro rispetto a win-98?

Il mio problema è che mi hanno dato un cd pieno zeppo di Mp3, ma
aprendolo mi da i nomi dei files con solo 8 lettere, mentre il mio amico
lo ha salvato con 32 caratteri!      
Come posso leggerli anch'io interi?
Ciao, grazie.

 lo ha salvato con 32 caratteri!      
Il problema é che WinDOS non ha dei nomi "veri" a 32 caratteri; vengono
visualizzari a 32 caratteri con un "escamotage". C'era un metodo per
rimediare a questa cosa nel passaggio PC­>Mac, ma non ricordo quale fosse.
Ciao ciao
*********************************************************************
Il mio vero indirizzo é 
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua.
http://notut.videonet.it/
*********************************************************************

rimediare a questa cosa nel passaggio PC­>Mac, ma non ricordo quale fosse.
Astarte CD-Copy 2
------
bale...@dada.it
 
http://zap.to/balestra
  ICQ#:14303012
" Ora mai che i baci tuoi piu' non mi sazian
  cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan... "

On Wed, 28 Jul 1999 15:55:40 +0200, nob...@nowhere.ics (Puce) wrote:
| Il problema é che WinDOS non ha dei nomi "veri" a 32 caratteri; vengono
| visualizzari a 32 caratteri con un "escamotage". C'era un metodo per
questo vale anche per lo standard RR che aggiunge il file di
traduzione.
Oha

 Astarte CD-Copy 2
Cosa permette di fare Astarte CD Copy?
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com


(Rimuovere il trattino antispam per rispondere)

 visualizzari a 32 caratteri con un "escamotage".
Leggende da rivista Mac.
Il problema e' che *Apple* non supporta ancora i nomi lunghi sui CD dei
PC. Ci ha messo tre anni ad adeguarsi con i floppy, forse prima o poi si
rendono conto di come va il mondo e si adeguano anche coi CD.
Se no falliranno e se lo saranno meritato. Oh.


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
“You think it's a conspiracy by the networks to put bad shows on TV.
 But the shows are bad because that's what people want.
 It's not like  Windows users don't have any power; I think they are
 happy with Windows, and that's an incredibly depressing thought...”
                                                        --Steve Jobs

 Leggende da rivista Mac.
No no... nessuna leggenda;i file veri e propri sono sempre 8.3 solo che ad
ognuno si essi viene associato "non ridordo bene cosa" che sotto WinDOS ne
permette la visualizzazione con moni piů lunghi.
Che poi Apple non si sia adeguata a questa cosa č un'altro discorso...
Ciao ciao

 Astarte CD-Copy 2
Secondo voi si trova in internet?
sapreste dirmi dove cercarlo?
grazie a tutti per la solerzia delle risposte, sono commosso.

 grazie a tutti per la solerzia delle risposte, sono commosso.
www.astarte.de
---
PPB

PC.
Ma siete sicuri? io giurerei che il system 8.6 li legge perfettamente...
Bye
Cesare

On Fri, 30 Jul 1999 08:20:14 +0200, 
cci...@eudoramail.com
 (Cesare
Cioni) wrote:
| >Il problema e' che *Apple* non supporta ancora i nomi lunghi sui CD dei
| >PC.
| Ma siete sicuri? io giurerei che il system 8.6 li legge perfettamente...
io mi sono fermato all'8.1
Oha

sapreste dirmi dove cercarlo?
Se non vado errato e' commerciale, io me lo sono ritrovato in bundle
con Toast (quando era ancora Astarte e non Adaptec).
BTW il thread e' sbagliato: non e' MacOS a essere rimasto indietro,
IMO, ma Win ad essere andato per i fatti suoi.


Ma siete sicuri? io giurerei che il system 8.6 li legge perfettamente...
Qualcuno diceva che si trovava meglio con l'8.5.
Saluuuuuuuto
Freddy
Togli il punto per la reply.

 *sigh* che noia. La sento dall'84 questa qua...
Anche da prima, mai letto "MicroMania (la resistibile ascesa dei
personal computer)" di C. Platt? Era appena uscito Lisa.
Magari non falliranno, ma guarda un po' avanti. Per fare un CD leggibile
da Mac ci vuole un Mac. Due anni fa i requisiti per i CD-ROM erano 486 o
LC475. Adesso c'e' scritto Pentium. Il PPC l'hanno dimenticato. Qualche
editore ha rinnovato il parco macchine e i MAc sono meno supportati.
Gia' con la storia del Resource fork ci giochiamo i CD "tradizionali",
col mancato supporto di Joliet anche cose possibili come i Web-CD le
lasciamo solo agli altri.


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
Attenzione: questo messaggio
   stimola la dieresi,
     e fa fare tanta
   ^ ^  _ _  ^ ^  _ _
   ° °  ° °  ° °  ° °
    -    -    -    - 
  (audio file follows)

 mantiene i nomi 8.3?
Per non tagliare col passato. leggi: essere compatibile *anche* col
vecchio, per quanto possibile. E' un formato di transizione.


mantiene i nomi 8.3?
Per compatibilita' verso il DOS e alcune macchine UNIX. Nessuno ha
detto che il joliet e' il formato del futuro.
Per quanto riguarda i nomi 8+3 sono ancora necessari in ambito
internet, i tre caratteri di estensione per esempio sono necessari ai
browser per capire che tipo di file stanno aprendo e non mi dire che
le resource fork sono piu' comode perche' in ambirto internet non
servono ad una cippa.
Comunque come ha detto MAKI se vuoi fare un CD per Mac lo devi fare su
Mac. E le resource fork sono una palla allucinante, rendendo di fatto 
lo scambio dei files in alcuni casi traumatici.
In sostanza belle macchine i Mac ma sempre più inadeguate ai tempi,
grazie al system che e' basato su una architettura cadaverica che
andava bene 14 anni fa... eppure il G3 azzurro che ho sulla scrivania
esteticamente e' così bello...
Saluuuuuuuuto


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Missing your dog? Try looking under my tires. ***

browser per capire che tipo di file stanno aprendo e non mi dire che
Questa e' una boiata... che i caratteri di "estensione" siano tre e'
una sega mentale win/dos-only: ".html" va benissimo.


una sega mentale win/dos-only: ".html" va benissimo.
Possono anche essere 30 i caratteri di estensione, solo che se non li
metti un browser non sa cosa sta aprendo.
Sei sicuro poi che su un server unix vecchia maniera puoi avere più di
tre lettere? O files con nomi piu' lunghi di 8 caratteri?
Saluuuuuuuto


semplicemente perche' la ms non si e' ancora liberata del DOS.
Perche', se infilo il cd in un 386 non leggo la FAT con i nomi corti?
E se metto lo stesso CD in un PC di adesso non leggo i nomi lunghi?
ISO9660 e' una sigla che ti e' sconosciuta come la parola UNIX?
La vogliamo piantare di vedere SOLO Mac e PC? Si sono anche altre
famiglia di computer sulla faccia della terra e non tutti i formati
sono pnsati per il PC.
Saluuuuuuuuto


tre lettere? O files con nomi piu' lunghi di 8 caratteri?
Sul Vax che usavo nel 1985 potevo.


 connettore in una femmina volante) ancora meno.
Questione che se vivi in campagna i connettori minidin li trovi
facile...


 dischi altrui.
Poi chiudo, tanto e' inutile:
mi ha telefonato Venerdi' un amico disperato, aveva masterizzato un sito
web su CD joliet (con Toast). Poi l'ha provato e si e' trovato i nomi
troncati. Le ha pensate e provate tutte, ma mai si sarebbe immaginato
che il suo mac scrivesse un formato e non fosse capace a leggerlo. Tanto
piu' che con Zip e floppy non ha mai avuto problemi. Se non mi trovava
era ancora li' a bruciare CD cercando di capire dove sbagliava.
Se poi a qualcuno fa piacere sapere un lingua in meno anziche' in
piu'...


facile...
Poi se non usi un saldatore a punta fine a 12 volts non li puoi
saldare senza scioglierli... :-)
Ma perche' alcuni utenti melosi sono cosi' testardi?
Saluuuuuto


Sul Vax che usavo nel 1985 potevo.
Bravo, bene hai ragione tu. Contento?


Bravo, bene hai ragione tu. Contento?
Si.
Non poi piu' di tanto, ma abbastanza soddisfatto, grazie.
