Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: astinenza

Un parere medico-sessuale.
Astenersi dal fare sesso porta prima o dopo a una perdita d'interesse con
conseguenze fisiologiche anche secondo l'etŕ?
Grazie.

 conseguenze fisiologiche anche secondo l'età?
Non sono medico ma ho avuto modo di parlarne con uno molto esperto e ritengo
utile riferire:
Mi diceva che l'uomo ha la necessità di svuotare la prostata almeno 2 o 3
volte la settimana, meglio se tutti i giorni.
Mi diceva che non c'è pericolo di affaticamento, semmai il disuso può
portare col tempo all'andropausa.
Insomma secondo lui il sesso fa bene xchè siamo biologicamente progettati
con scopi riproduttivi (analogamente per la donna)
Sarei curioso anch'io di sentire eventuali conferme/smentite da qualche
esperto del settore.
Ciao
-- 
Togliere #NOSPAM# dall'indirizzo
Cut #NOSPAM# to replay

 con scopi riproduttivi (analogamente per la donna)
1)Siamo "progettati" ANCHE per scopi riproduttivi non SOLO per scopi 
riproduttivi.
2)Non siamo "progettati" per utilizzare i preservativi.
Quindi 2 o 3 volte alla settimana o addirittura tutti i giorni vanno 
bene per chi vuole avere 20 e passa figli in quanto con un ritmo del 
genere e' praticamente impossibile che nell'arco di un mese una donna 
ancora fertile non rimanga in cinta.
Tutto cio' che e' etico non danneggia l'uomo. Per cio che non e' etico 
le casistiche possono generare anche svantaggi biologici.
Ciao.

 ancora fertile non rimanga in cinta.
1) Non ho mai scritto la parola "Solo"
2) Esiste anche la "pillola" e comunque non ho mai specificato di avere un
"rapporto completo". Mi riferivo al sesso come sfogo maschile nel senso di
"Svuotamento"!
Non volevo parlare di etica e cmq. mi interesserebbero pareri medici di
qualcuno qualificato.


 Ciao.
Sinceramente lo faccio quando ho voglia. Se ho sempre voglia non č certo
colpa mia, saranno i miei ormoni.
Etico... cosa intendi ?  Farlo spesso č etico ?  Farlo con piů persone č
etico ?
Io dico questo... tutto ciň che non danneggia noi stessi o gli altri č
etico. Se poi a uno piace farlo con 3 persone, o con una persona del suo
stesso sesso, o in 25 posizioni diverse, beh, non danneggia nessuno e
nemmeno se stesso, quindi non vedo quale sia il problema. Io lo faccio quasi
tutti i giorni e non sono affatto logorato, anzi...

 non rimanga in cinta.
per la verita' la probabilita' di concepire con rapporti circadiani non 
protetti e' solo del 25% nell'ambito di un ciclo mestruale.
ovviamente i dati presenti in letteratura sono puramente anamnestici, 
essendo impossibile disegnare uno studio ad hoc 

 2)Non siamo "progettati" per utilizzare i preservativi.
Però siamo primati, ovvero abbiamo l'uso delle mani.... :-)
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

 stesso sesso, o in 25 posizioni diverse, beh, non danneggia nessuno 
Purchè ci sia il consenso della/e controparte/i...


 "Svuotamento"!
Fisiologicamente non c'è alcuna necessità di svuotare alcunchè.
Se i deferenti sono carichi di spermatozoi e non si verificano 
eiaculazioni provocate, si manifestano polluzioni notturne, oppure gli 
spermatozoi vengono persi "alla spicciolata" e inavvertiti con le urine.
Sembra dimostrato che una frequente attività masturbatoria giovi alla 
prostata, evitando il ristagno e l'ingorgo dei secreti prostatici, che a 
sua volta può costituire un fertile pabulum per la proliferazione 
batterica; un drenaggio frequente assicurerebbe una sorta di 
autolavaggio delle ghiandole prostatiche, che probabilmente mette al 
riparo, indirettamente, anche dalla evoluzione di patologia neoplastica.
Ma a questo scopo serve la masturbazione, che significa eiaculazione 
senza contatto sessuale con un estraneo, evento che comunque rappresenta 
un fattore di rischio dal punto di vista della trasmissione di malattie 
sessuali.


 con scopi riproduttivi (analogamente per la donna)
Per la donna la questione è un po' diversa. La gravidanza e 
l'allevamento dei figli sono attività impegnative ed onerose, per cui la 
donna biologicamente, a differenza del maschio, non è attratta da una 
attività sessuale sfrenata, viste le implicazioni riproduttive che per 
ella comporta; è più interessata a ingraziarsi un maschio alfa (quindi è 
attenta ai "sintomi" del potere e della ricchezza) e a tenerlo stretto a 
sè (anche col sesso; ma attenzione....).
Per il maschio riprodursi costa uno sforzo quasi nullo, a paragone; un 
coito, pochi cc di liquido seminale, ed ecco che con discrete 
probabilità egli ha dato origine ad una discendenza: vista la facilità 
con cui questo accade, il comportamento più premiante per il maschio 
(quello che poi, evidentemente, è stato rinforzato dai processi 
evolutivi) è quello di inseminare il maggior numero di donne possibili; 
di qui la "vocazione" genetica del dongiovanni.
Ma il sesso è anche la risposta ad un bisogno fisiologico, che riconosce 
un appetito e un senso di sazietà, come la fame per il cibo; e la cosa 
non si esaurisce qui, dal momento che noialtri non siamo semplicemente 
"animali", ma risentiamo anche dei condizionamenti culturali e sociali, 
gentile omaggio della evoluzione della civiltà.
Quindi il discorso è un po' troppo complesso per ridurlo a 
semplicistiche affermazioni...
