Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: iBook:prima impressione(non positiva)

Ho avuto modo di usare per qualche minuto un iBook 12" preso la FNAC
della mia città e la mia impressione non e' stata del tutto positiva.
Aspetto: l'iBook 12" e' molto piccolo, carino per certi aspetti, ma,
perdonatemni, mi ricorda il Barbie Book della mia nipotina :)
Insomma, aspetto poco professionale, il colore bianco non gli da' il
tocco di un apparecchio professionale (forse bisognerebbe passare al
Pbook...ma a che prezzi!)
L'interfaccia grafica: molto accattivante non c'e' che dire, ma i
caratteri appaiono sbiaditi, poco chiari (mancanza di aliasing?), provo
a lanciare qualche applicazione e noto che e' ESTREMAMENTE LENTO.
Un notebook Centrino, con soli 256MB (hard disk sempre da 4200 come
l'iBook) e Windows XP, e' *molto* piu' veloce, nel lancio delle
applicazioni.
Che dire, se dovessi comprare un notebook da portare in vacanza, giusto
per scaricarci le foto, caricarmi MP3 sul lettore portatile, collegarmi
ad internet per scaricarmi la posta, sceglierei l'iBook.
Ma se dovessi farci gia' qualcosa in piu', come office automation
(elaborazione testi, presentazioni ecc) andrei sicuramente su XP, forse
piu' scervellotico come funzionamento, ma sicuramente piu' prestante e
compatibile (sicuramente) con tutti i software.

 (elaborazione testi, presentazioni ecc) andrei sicuramente su XP,
Bravo. Vai.
Daniele
-- 
"Like lovers and heroes, and the restless part of everyone
 We're only at home when we're on the run" (Peart)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 a lanciare qualche applicazione e noto che e' ESTREMAMENTE LENTO.
Allora, probabilmente quello che hai provato tu aveva solo 256 di Ram, e
OSX gira al meglio con 512 o piu (io ne ho 768 e le appl. si aprono dopo
un saltello, al massimo due, nel dock).
Non direi che con windows XP, con 256 di ram, vivi bene, dato che solo
il sistema operativo se ne mangia almeno 190 senza far niente, e i
rimanenti li utilizza per antivirus, firewall, antispyware e interfaccia
Disney.
Quantitica poi "estremamente lento": quanti saltelli nel dock per aprire
un'applicazione? due? cinque? Dieci?
Inoltre ti direi che su OSX le applicazioni le lanci una volta sola, poi
le lasci aperte nel dock, e non spegni mai la macchina, ma la lasci in
stop... per cui anche se dovessi metterci un secondo o due di piu di
winsowsxp ad aprire un'applicazione, mi importa poco, perché poi per
settimane la lascio aperta e la uso quando mi pare e piace,
richiamandola con un click o un tocco sulla tastiera.
Per quando riguarda i caratteri sbiaditi, si puo cambiare dalle
preferenze di sistema il tipo di antialiasing per i caratteri sullo
schermo, usando quello che preferisci...
In conclusione: secondo  me non bastano 5 minuti di prova da un
rivenditore per apprezzare un sistema (o una dotazione hardware)
piuttosto di un'altra. Io con OSX non perdo mai tempo ad aggiornare
antivirus, a levare spyware, a litigare con drivers, a smanettare nel
registro, a riavviare per crash di sistema, e non spendo soldi per
dotazioni software di qualità (iLife ad esepio) che ho già incluso nel
sistema.
Se vuoi veramente provare OSX ti conviene chiedere a un amico che lo usa
e provarlo per un po', sulla sua macchina.
Ciao.
-- 
/Ely/ 
(> ICQ 23839420 <) (> AIM ElySwiss <)
New happy Apple User since 23 june 2004

 
scusate, io pero non la vedo come una provocazione pura e semplice a cui 
rispondere in modo sbrigativo oppure come una semplice preferenza personale.
Queste risposte, specialmente la tua, mi fanno pensare che in fondo 
francesco non abbia tutti i torti(...non mi pare che tu stia 
argomentando in alcun modo).
Io non sono in grado di dirlo perche non ho mai avuto portatili ne pc ne 
macintosh .
Posso dire che avendo avuto all'epoca un performa 6300 per 6 anni, ho 
notato alcune cose positive e altre negative del mac (almeno per quel 
modello che mi e stato detto essere pero un po problematico).
Ora sono passate ere geologiche nel campo dell'informatica e capisco 
bene che i mac di ora siano altra cosa.
Attualmente possiedo da circa  5 anni un pc, ora con xp, principalmente 
per la scarsita di cad meccanici su piattaforma macintosh (per lo meno 
io non conosco autocad o altri per mac , se esistono mi farebbe piacere 
conoscerli) che non mi ha dato problemi particolari e che ancora adesso 
adempie non solo sufficientemente , ma ampiamente bene al suo compito.
Sto valutando da tempo , ma ormai mi farebbe piacere aspettare tiger, 
l'acquisto di un ibook per uso casalingo (ho valutato anche il mac mini) 
da usare in rete airport con il pc e francamente trovo comunque 
interessanti anche le considerazioni fatte da francesco circa la 
velocita dell'ibook che non ho mai avuto occasione di provare.
Mi pare che possano essere valutazioni utili per tutti : per chi usa mac 
come chi usa windows.
Un saluto
Roberto.

 
questo e interessante, ma non consuma risorse (ram principalmente) comunque?
Ciao.
Roberto.

 questo e interessante, ma non consuma risorse (ram principalmente) comunque?
no, Osx ha una maniera differente di utilizzare la Ram, io non sono una
tennica e non so spiegartelo bene (passo la parola ai tennici del
gruppo). So solo che se una appl. è nel dock e non la usi, non ciuccia
praticamente risorse ed è disponibile all'istante quanto ti serve.
Su Windows in genere per aprire un documento, prima devi aprire
l'applicazione, e poi il documento. Su OSX lavori sui documenti, non
sulle applicazioni, è una maniera diversa di lavorare, e a parer mio
molto piu produttiva.


 praticamente risorse
Dipende dal programma. In un thread recente si discuteva del consumo
fisso del 10% di CPU da parte di Word, anche senza documenti aperti e
col programma nascosto.
-- 
"I have a very simple life, I have my family and I have Apple and Pixar.
And I don't do much else." S. J.

Francesco ha scritto:
 > Ho avuto modo di usare per qualche minuto un iBook 12" preso la FNAC
 > della mia città e la mia impressione non e' stata del tutto positiva.
...per qualche minuto ?! ...e cosa speravi di testare in qualche minuto?
 > Aspetto: l'iBook 12" e' molto piccolo, carino per certi aspetti, ma,
 > perdonatemni, mi ricorda il Barbie Book della mia nipotina :)
 > Insomma, aspetto poco professionale, il colore bianco non gli da' il
 > tocco di un apparecchio professionale (forse bisognerebbe passare al
 > Pbook...ma a che prezzi!)
Ovviamente sull'aspetto la cosa è molto soggettiva: in ogni caso, ieri 
sera ero a casa con degli amici e due amici (un ragazzo ed una ragazza) 
non facevano altro che ripetere quant'è bello l'iBook: le linee sono 
moolto morbide, il colore è molto distensivo...altro che quel grigio 
topo/nero dei portatili per windows...e tutti quegli adesivi IGNOBILI 
attaccati ovunque, quelle interefaccie in metallo che sporgono.
Dico, hai notato come sono posizionate le porte sull'iBook? Hai notato 
che non sporge nulla in cui tu possa impigliarti ?
...hai provato l'iBook per qualche minuto: se l'avessi tenuto per altre 
4 ore avresti notato che la batteria regge per taaaanto tempo, cosa che 
invece non accade sui portatili Centrino di questa fascia di prezzo - 
mio cognato ha preso un HP e dopo 1h50' deve attaccare l'alimentatore.
...e il rumore? Hai per caso notato che non si sentono ventole, 
vibrazioni, ecc ?! In un anno ho sentito le ventole solo 3 volte (nel 
periodo Agosto/Settembre dell'anno scorso)
 > L'interfaccia grafica: molto accattivante non c'e' che dire, ma i
 > caratteri appaiono sbiaditi, poco chiari (mancanza di aliasing?), provo
 > a lanciare qualche applicazione e noto che e' ESTREMAMENTE LENTO.
Su questo, in parte, ti do ragione: il metodo di aliasing dei subpixel 
di XP (ClearType) è nettamente superiore a quello di OS-X ma se smanetti 
un pochino con le impostazioni dei caratteri riesci a ottenere risultati 
molto buoni.
Riguardo la velocità: in esposizioni credo che abbiano i notebook con la 
dotazione base (quindi 256Mb)...tale dotazione è davvero 
sottodimensionata rispetto alle esigenze di SO+Applicativi che girano su 
OS-X: se avessi provato lo stesso iBook con 1Gb di memoria avresti visto 
aprirsi iPhoto '05 in 1 secondo.
 > > Un notebook Centrino, con soli 256MB (hard disk sempre da 4200 come
 > l'iBook) e Windows XP, e' *molto* piu' veloce, nel lancio delle
 > applicazioni.
Hmmmm... su questo non sono daccordo: mentre ti scrivo sto masterizzando 
un CD sul mio desktop (Athlon XP 2600+ con 512Mb ram), se apro Internet 
Explorer mi devo sorbire più di 10 secondi di swapping mentre vedo 
comporsi l'interfaccia di IE...davvero frustrante per una macchina che 
sulla carta è 3 volte più veloce del mio iBook 933Mhz (dove, invece, il 
context switch funziona davvero - visto che ci gira sotto Unix)
 > Che dire, se dovessi comprare un notebook da portare in vacanza, giusto
 > per scaricarci le foto, caricarmi MP3 sul lettore portatile, collegarmi
 > ad internet per scaricarmi la posta, sceglierei l'iBook.
...beh, se la cosa ti può consolare: anch'io ho preso l'iBook circa un 
anno fa con poche aspettative ma poi mi sono dovuto ricredere e la cosa 
che ora, invece, mi fa star male è vedere il mio PC super carrozzato 
starsene li solo a masterizzare cd/dvd.
Per carità, l'iBook non è una scheggia ma ha una qualità che qualsiasi 
sistema Win non potrà mai avere: FUNZIONA e pertanto se anche quella 
volta all'anno monto il filmino delle vacanze e preparo il dvd con DVD 
Studio Pro, so che dovrò aspettare più tempo a fare il rendering del 
progetto ma nel frattempo potrò leggere i newsgroup o fare altro che 
invece sul PC non potrei fare e, soprattutto, senza il rischio che si 
blocchi tutto quanto.
...hai provato a vedere iTunes come si comporta con una librerie di 
migliaia MP3 ? L'indicizzazione dei files è del tutto trasperente e 
permette ricerche ISTANTANEE.
...iPhoto realizza delle slideshow mozzafiato, applica variazioni 
all'istogramma delle foto in tempo reale e dove? ...su una scheda video 
(Ati Mobility 9200) che attualmente ha un valore di mercato dell'ordine 
dei 30 euro.Su XP, invece, con una Ati 9600 Pro, se riduco ad icona Nero 
mi becco quell'effetto "tapparella".
 > Ma se dovessi farci gia' qualcosa in piu', come office automation
 > (elaborazione testi, presentazioni ecc) andrei sicuramente su XP, forse
 > piu' scervellotico come funzionamento, ma sicuramente piu' prestante e
 > compatibile (sicuramente) con tutti i software.
...questa è la solita storia: diciamo che se cerchi Autocad, ti do 
ragione, non lo trovi per Mac...nel caso mio, in cui mi serviva Matlab, 
MS Office, Dreamweaver e tutto il resto per gestirmi la libreria di MP3, 
foto, montaggio video amatoriale...beh, c'è tutto quanto!
In definitiva non posso che darti un solo consiglio: se vuoi DAVVERO 
valutare le potenzialità di un sistema Apple, non provarlo per qualche 
minuto e, soprattutto, buttati alle spalle tutti i pregiudizi che (non 
ti nego) anch'io avevo prima di poter provare un iBook per un fine 
settimana...scopriarai che puoi dimenticarti tutta quella plastica e 
quel metallo scadente dei PC, quelle ventole rumorose, quei programmi 
che crashano o che semplicemente "prendono possesso" del tuo PC ma 
soprattutto il fatto stesso di NON DOVER RIAVVIARE OGNI VOLTA il sistema 
operativo: sull'ibook ti basta alzare lo schermo e sei esattamente 
dov'eri prima di metterlo in stop (non sai quante volte ho rimandato 
l'invio di una banalissima email perchè con il PC avrei dovuto perdere 
anche due minuti solo per avviare il PC ed aprire l'outlook).
...e la questione virus/spyware?! ...lo sai che su Mac la possibilità di 
incorrere in tali minacce è pressochè nulla?
Citando Matrix mi sento di dirti: "Sgombra la tua mente" e vedrai che 
USARE il proprio computer è mooooolto più facile di quanto immaginassi 
perché non devi perdere tempo a farlo funzionare, lo USI e basta.In 
tanti anni della mia vita, in cui ho SEMPRE e SOLO usato pc Win, mi sono 
reso conto che almeno la metà del tempo al pc la passavo a far si che le 
cose funzionassero.
Ciao :)

 le lasci aperte nel dock
Questo secondo me è un punto molto importante e sono pienamente
d'accordo...
In questo momento guardo l'uptime e vedo che sono 12 giorni che non
spengo il portatile, e sono 12 giorni che ho 21 applicazioni aperte, le
nascondo e me ne dimentico, quando mi servono ci torno sopra e appaiono
istantaneamente... Sfido a fare una cosa del genere con XP...
-- 
http://www.truemilk.net/

 ha visto un Mac
Se l'ha vist cus'č?
-- 
Ci sono solo 10 tipi di persone al mondo: chi capisce il binario e chi
no.

 Vacci.
Se gli riesce difficile, potremmo dargli una mano noi. Che dici, ce lo
mandiamo...?


 l'iBook) e Windows XP, e' *molto* piu' 
è per questo che ho scelto macintosh.
f.
-- 
avete mai assaggiato le lame rotanti? 
http://www.lamerotanti.com

 argomentando in alcun modo).
Allora leggiti il mio reply ;) ...è tutt'altro che sbrigativa ma poiché 
questa è una questione vecchia quanto il mondo, spesso ci si stanca di 
ripetere le stesse cose - nessuno è qui per vendere o evangelizzare gli 
utenti PC verso Mac, è una scelta SAGGIA che matura solo dopo attente 
valutazioni.

 col programma nascosto.
hai ragione, ma tu ora parli di cpu, noi si parlava di ram: quando è nel
dock una appl. usa ram, non la usa o ne usa poca? :-)


 cose funzionassero.
cuoto totalmente.


 ha sprecare fiato come ha fatto ad esempio Ely ?
ha senso perché questo è un gruppo di discussione, e se volevo troncare
la sua domanda con mezza frase sarcastica, semplicemente non lo avrei
fatto. Non mi sento di aver sprecato fiato, ma solamente di aver
risposto a dei suoi quesiti su una cosa che non conosce, e che io
conosco un po' meglio (non troppo, dato che uso Mac da giugno 2004
solamente) di lui.
Se per te questo è sprecare il fiato, allora anche leggere i niusgrup è
sprecare il proprio tempo.


 col programma nascosto.
e guardacaso...... scusa, ma chi l'ha progettato word?  ;)))))
-- 
Matteo

 ha senso perché questo è un gruppo di discussione, 
Le discussioni si fanno con chi ha le basi per discutere.
Se uno spara un giudizio dopo una prova di qualche minuto, per me non è
uno che ha queste basi, e non ho intenzione di perdere ulteriore tempo
con lui.


 con lui.
io si, anche solo per fargli capire che dopo una prova di qualche
minuto, appunto, non puo sparare un giudizio :-)


 ne usa poca? :-)
Usa quella che gli serve per rievocare l'interfaccia, più quella che
necessita per l'esecuzione.
Ossia, poca ma non così poca, a volte.
-- 
Giuseppe Gigante

 una batteria piccola che dura 2 ore, sono enormi, ecc ?
Perchè questo lo sai tu, e noi. Qualcuno non lo sa.
Imho, quello che ha fregato il mercato dell'informatica è stata
l'ignoranza.  Vedi adesso. Nel vagone ci sono 5 computer, e due apple.
Noi due sembriamo la reclame della duracell. :)
/me che dà fuoco con gli occhi il panzone che ha il cellulare attaccato
all'unica spina.
-- 
Giuseppe Gigante

 della mia città e la mia impressione non e' stata del tutto positiva.
Sono più veloce. 256 MB adesso per un Apple sono pochissimi. Metti 512MB
e vivi felice. 
Lentezza.  Sicuramente aveva le prestazioni messe su limitate. Inoltre,
avrei controllato se per caso c'era un triangolino nero sotto tutte le
applicazioni del dock. Così, per par condicio, dovresti lanciare tutto
lo start menù del centrino e metterlo in icona.
Terzo. Provali in un centro Apple. Ci sono certi individui che
"truccano" le macchine in esposizione per far risultare prestante o
migliore un certo modello. 
Insomma, va bene 256MB, ma la forbice mi sembra eccessiva.
Per l'estetica, io ho un PB.... :)
-- 
Giuseppe Gigante

 praticamente risorse ed è disponibile all'istante quanto ti serve.
No, non sempre. Qualcosa la mangia. NeoOffice J ha la rara dote di
mangiare anche quando dorme nel dock.
-- 
Giuseppe Gigante

 portatili Centrino di questa fascia di prezzo - 
Fermo. Io ho avuto un Acer Travelmate 800, che 3 ore le faceva in
scioltezza. Solo che era un concorrente del PB 15'' base....
-- 
Giuseppe Gigante

 Anche dandogli il beneficio d'inventario non ne esce bene.
Avvocato del diavolo: furbizia da parte del negoziante (Sembro, ho visto
nella mia carriera portatili con la luminosità dimezzata messi accanto a
portatili sparati al massimo perchè erano in offerta, idem per
televisori...non mi stupirei che il commesso fnac non sapesse chiudere
le applicazioni lanciate.) e estrema ignoranza (nel senso che ignora) da
parte del cliente.
Dopotutto, ha espresso anche uno stereotipo: meno compatibilità. La
mamma della mia ragazza (ibookizzata a mie spese :/) quando è successo
il dramma del touchpad (adesso pare risolto), ha commentato "Ma come
sono fragili questi apple", dimenticandosi che il conchiglione in mano
sua è persino caduto dal bagagliaio della Polo... :/
-- 
Giuseppe Gigante

 io si,
Oh beh... tu sei libera di fare come ti pare, ovviamente :-D


 mangiare anche quando dorme nel dock.
Sbaglio o è così per tutte le applicazioni Java?


 ma chiedigli di staccarlo, no? :D
Staccato.
-- 
Giuseppe Gigante

 manica di vizitissimi ebzcvpbtyvbav :)
Perchè da quando ha l'ibook non deve perdere tempo a backuppare e
copiare...
-- 
Giuseppe Gigante

 
Povero Mac e povero anche il cavallo

 Si dichiata sconfitta:)
va bene, ce l'hai piu lungo di me (anche per ovvietà anatomiche :-D )


Ringrazio tutti per le risposte, non era mia intenzione flamare.
Volevo solo confrontarmi.
Evidentemente cinque minuti non sono minimamente sufficienti
per giudicare, ma l'impressione a tutta prima e' comunque
un elemento decisivo per un eventuale acquisto.
Circa i 256MB di RAM mi riferivo al Windows XP con interfaccia
vecchio stile, ottimizzata per alte prestazioni e non
con tutti quegli amenicoli che non servono a nulla.
Come ho potuto capire, l'iBook da' il meglio di se' 
con 768MB di RAM minimi. 
Quindi, non posso essere d'accordo con
chi diceva (anche su queso NG)
che l'iBook costerebbe di meno in confronto
a un note wintel (inizia a metterci minimo altri 512MB
di RAM, inizia a portare l'hard disk a 60GB, perche'
40GB sono pochi).
Un'altra cosa che non mi piace dell'iBook
e' l'HD da 4200rpm quando ormai i 5400rpm sono
una realta'.

 Sbaglio o č cosě per tutte le applicazioni Java?
Il sw per l'iva periodica č in Java. quando arrivo a destinazione e lo
installo, ti dico.
-- 
Giuseppe Gigante

 compatibile (sicuramente) con tutti i software.
Scegli pure quello che vuoi, che sicuramente qui non sentiremo la tua 
mancanza. Ognuno ha i suoi metri di giudizio, e il Mac non è certo una 
macchina "compresa" da tutti
Bye

 tu parli di 3 ore, io di 4 ore e mezza con l'ibook :)
Tastiera retroilluminata, 15'' di display, superdrive :)
E 80GB a 5400RPM.
Si dichiata sconfitta:)
-- 
Giuseppe Gigante

 scioltezza. Solo che era un concorrente del PB 15'' base....
tu parli di 3 ore, io di 4 ore e mezza con l'ibook :)
-- 


 perdonatemni, mi ricorda il Barbie Book della mia nipotina :)
Non te lo perdono ne' io ne' l'iBook.
P.S. Se vuoi spaccarti la schiena: vieni in studio a sollevare i G5
Fortuna che li ho messi su "rotelle".
-- 
me

 io si`
quoto
-- 
me

 all'unica spina.
ma chiedigli di staccarlo, no? :D


 
Sicuramente hai ragione, come sopra, fatti un bel centrino!

 con lui.
Se non ne sai niente e hai il commesso che ti dà corda, farli ragionare
va bene
-- 
Giuseppe Gigante

 ma povera anche la RAM!
Il tapino lacrimava su un portatile Win
ed ogni go... ed ogni goccia mandava
in crash el Win
...'sě che tutto si piantava.
Pover tapin!
...e povero anche il Win!
-- 
"I have a very simple life, I have my family and I have Apple and Pixar.
And I don't do much else." S. J.

 un elemento decisivo per un eventuale acquisto.
io ho comperato per l'ufficio un computer con xp, qualche mese fa, circa 
1000 euro. l'ho usato solo per mezz'ora una delle mezz'ore più lunghe 
che ricordi.
schermo mediocre, resa grafica mediocre, roba hardware di imbarazzante 
rozzezza (c'è un pirullo sul case che se lo premi il computer va in 
stop, poi ho capito che è il modo con cui il computer capisce che lo 
schermo è chiuso...), ventola accesa da subito, impossibile da tenere 
sulle ginocchia, pesante, controlli per luminosità, volume eccetera 
infilati nei punti meno intuibili del case, tastiera mediocre, tasto 
spazio grosso come un pezzetto del domino, software in dotazione zero di 
zero non c'era manco word, nessuna possibilità di usarlo come clam 
shell... come vedi prima di arrivare alle caratteristiche tecniche pure, 
ci sono una caterva di merdate nelle quali t'imbatti prima. e non sono 
cose secondarie rispetto alla potenza di calcolo, perché sono cose che 
tu *usi* quotidianamente.
powerbook e ibook sono più comodi e godibili, da subito.
f.
-- 
avete mai assaggiato le lame rotanti? 
http://www.lamerotanti.com

 io si :-)
Se e' in studio: airport accesa.
Se e' a casa: BT acceso.
Luminosita' a stecca (e' l'unica cosa che non sopporto dell'iBook: in
auto o all'aperto e' inusabile :-/)
-- 
me

 e allora comprati un centrino!
Guarda che siamo su ICM mica su it.hobby.creativi :-P
-- 
me

 aprirsi iPhoto '05 in 1 secondo.
Si ma anche per icspi non sono il massimo 256 Mb
Sara' per questo che anche i picciotti si possono espandere ;-p
-- 
Fiero possessore di iBook 12" 1GHz 768Mb Ram :-DD
Ciao, Valerio
Sono intorno a me ma non parlano con me...Sono come me ma si sentono meglio
(Frankie Hi-Nrg Mc)

 Mai fatte...
A me le fa ancora, col 12" dopo nove mesi di vita. Ovviamente
disattivando il Bluetooth, schermo a mezza luminosità, solo
un'applicazione aperta per lavorarci (Word peraltro, che consuma più
della media)
-- 
FabFour
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.commissariatobellanapoli.it

 va bene
Non sono macchine paragonabili. Consolati: il tuo iBook ha più autonomia
del PB della mia ragazza. Ergo sei...
Ehm, basta con i doppisensi...
-- 
Giuseppe Gigante

 
uh? ram o cpu?


 compatibile (sicuramente) con tutti i software.
doppio lol
ma se ms office spesso non è compatibile neppure con sè stesso
-- 
=== *Mablung The Theavy Hand* ===

 ...e povero anche il Win!
Siete mitici :-DD
Grazie per un sorriso in una giornata un po' grigia.
-- 


 della mia città e la mia impressione non e' stata del tutto positiva.
c'hai proprio ragione. anche io anni fa ebbi modo di usare una ferrari
testarossa per qualche minuto e l'impressione non fu del tutto positiva,
credo di non essere nenche riuscito a mettere la seconda. Che macchina
terribile, sceglierei sicuramente una punto, dove forse le marce riesco
a cambiarle tutte!!
Scerzi a parte, sei serio o vuoi solo far polemica? secondo te qualche
minuto di uso di un demo in un negozio e' rappresentativo?
-- 
iBookG4@933MHz640Mb
http://www.matteopaiato.net
http://www.clubitaliashanghai.org

 Come ho potuto capire, l'iBook da' il meglio di se' 
Per un anno, sull'iBook, ho avuto 256MB.
Ora con 640 NON vedi grandi cambiamenti...
I G5, in studio, sono ancora a 512MB.
-- 
me

 Mai fatte...
io si :-)
Ovvio, luminosità bassa, non mi stavo guardando tutta la trilogia del
signore degli anelli, non masterizzavo... ma piu di 4 ore su
applicazioni leggere le ho fatte :)


 col programma nascosto.
per curiosità: nella stessa situazione quanto consuma Pages?
-- 
.zen processor

 una realta'.
penso che con un mac riuscirei ad essere piů produttivo che con windows xp
anche con un HD a 1200 di rotazione 


 nella stessa situazione quanto consuma Pages?
0.0%
-- 
Ci sono solo 10 tipi di persone al mondo: chi capisce il binario e chi
no.

  io di 4 ore e mezza con l'ibook :)
Mai fatte...
-- 
me

 applicazioni.
e magari ha pure il display tft da 17" (sempre a 1024x768): un affarone 
che aspetti?

 che aspetti?
un mio collega arrivò tempo fa in ufficio con un portatile win con display
da 17"
oltre a pesare 6 Kg (non esagero erano proprio 6) il display, pezzo forte
del portatile, prsentava un bel pixel bruciato nel mezzo -  rotfl


 uh? ram o cpu?
Un po' di ram, parecchia. Un altro mangione è Camino....
-- 
Giuseppe Gigante

 della mia città e la mia impressione non e' stata del tutto positiva.
il problema e' che tu un giudizio e un confronto serio lo puoi fare solo
dopo averci lavorato con una macchina, essertela configurata come serve
a te, e averla stressata con ore e ore di lavoro, non certo dopo averci
giochicchiato un po'.
perdonami ma il tuo commento non e' molto diverso da quelli di (troppi)
improvvisati amanti dell'home-theater che piombano su ihhc sparando
cavolate come "quel tale vpr fa schifo" solo perche' lo han visto 5
minuti in un negozio dove era - per forza di cose - tarato alla membro
di segugio.
-- 
"L'amore non si perde mai perché, se è vero che non può durare, 
lascia tracce indelebili. 
C'è un luogo fisico e della mente in cui nascondiamo 
memorie e pensieri: abbiamo tutti un 2046".

 applicazioni.
Probabilmente lo trovi anche ad un prezzo inferiore: non esitare e
prendilo.
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 del portatile, prsentava un bel pixel bruciato nel mezzo -  rotfl
va beh dai povero quella e' sfiga. :D


 
ah beh certo le politiche apple invece...


 compatibile (sicuramente) con tutti i software.
Cche notebook si compra con 1000 euro nel mercato wintel? Si compra
qualcosa con la portabilità, l'autonomia e l'eleganza dell'ibook 12"?
Secondo me, a 1000 euro, no :-)

 Anyway ...
guarda che non siamo mica dei Talebani
però è ovvio che non è possibile stare zitti quando si sentono dire certe
corbellerie 
io posseggo due piccì e due mac e quando sento certe fesserie sul mac
sghignazzo


 
Su questo dissentirei, appena provato con monitoraggio attività, uno dei
programmi nel dock, come dici tu, non ciuccia cpu ma una buona 50ina di mega
di ram si...



 ragione, non lo trovi per Mac...
purtroppo questo e il motivo per cui io sono dovuto tonare al pc.
ciao
Roberto.

 ci mette nemmeno un secondo a partire...c'e qualcosa che non quadra.
certo perchè gran parte di explorer viene caricato quando fai login ;)


 ma povera anche la RAM!
ah bč, si bč...

 di ram si...
quale programma? Mi pare un po' troppo 50 mega di ram per un programma
nel dock.


)...;-)
Alex

 costano quanto un powerbook analogo.
A volte nel superleggero qualcosa di piu`.  Vero e` che il PB 12" non e`
piu` propriamente da considerare un superleggero, ormai i leader in
quella nicchia hanno sempre piu` schermi da solo 10.5", e unita` ottica
esterna (o almeno rimovibile), per arrivare verso la soglia magica di
_un_ Kg, non i due del PB.  Pero` ad esempio si parla di un 2500 o giu`
di li` (ad es un Sony Vaio TR5MP, oltretutto castrato da una "nonscheda"
video intel 855gm a memoria condivisa) per una configurazione
complessiva grosso paragonabile al PB 12" SD base, che costa 1739... [il
Sony ha uno slot PCMCIA, ma manca del DVI]...
Alex

 nel dock.
Itunes 36,90
Mail 28,39
Acrobat reader 62,48
Devo continuare???

 Devo continuare???
a essere cosi acido? No, grazie :)


 Acrobat reader 62,48
Anteprima 10,8 e legge i pdf (anche se non proprio tutti tutti tutti: il 
reader lo tengo come extrema ratio)

 compatibile (sicuramente) con tutti i software.
Giorni fa avevo da montare vari pezzi di un fotopiano e ho pensato di
farlo con photoshop cs, l'ultima versione di questo software, per quella
bella funzione che e' il photomerge: funzione che pero' richiede
parecchie risorse alla macchina. 
Avendo io un iBook G3@500 ho pensato (perdonatemi!) che mi sarebbe
convenuto andare sul PC wintel di mio fratello (Nando, per gli amici, il
pc...), visto che ha una super scheda video figa per i suoi pompatissimi
giochi e un PIV e tanta bella ram.
Forse Nando ha sentito la mia avversione e... beh, andava a scatti da
non poterci lavorare e la giustificazione di mio fratello e' stata "si,
e' da un po' che devo fare il defrag". 
Sono tornata sul mio iBook G3@500 che non necessita di defrag, non va
certo veloce ma neanche a scatti e... beh, ho fatto quello che dovevo.
Voglio dire sara' bello (si si e' tanto bello!) o brutto, vecchio,
lento... ma mi permette di lavorare.
E' che lavoro! non due paginette in words... un fotopiano di 84cm di
altezza....
Questo e' il motivo per cui io uso Mac; poi, e' giusto che ognuno si
scelga lo strumento di lavoro che gli serve.
lo
-- 
iChat lorybar67
ICQ 40434045

 tocco di un apparecchio professionale 
Perdonami, ma come fai a fare un discorso professionale basandoti sulla 
scocca? Come pretendi di discutere di prestazioni se ritieni come prima 
cosa da menzionare l'aspetto esteriore?
E' come se io ti dicessi che è strano che in F1 vinca sempre la Ferrari 
visto che la Sauber ha un aspetto molto più da corsa...
Nico