Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Case per rendere eserno un HD... interno, e Mac... :-P

Sono in attesa di uno splendido iMac 24" e, visto che una volta liberato 
il PC (di cui a mia volta poi mi libererò... :-P) dalle schifezze che 
invadono i due hard disk, uno dei due, da 250 Gb, e piuttosto veloce 
(ance se è un "vecchio" PATA), lo vorrei tenere e inserire in uno di 
quei case con connessione USB2+FireWire400, per usarlo come backup, 
storage temporaneo, e magari in montaggio audio/video.
Il dubbio che ho è se i vari contenitori in giro vengono tutti 
riconosciuti senza problemi come periferica mass storage da Mac OS X, 
senza bisogno di driver o altro, o se magari dipende dall'HD che ci 
metto dentro o se comunque alcuni modelli sono più indicati di altri.
Grazie.
-- 
Marco Iannaccone - 
FAKEmarco....@gmail.com
(togliere 'FAKE' dall'indirizzo - remove 'FAKE' from the address)
http://www.felicemente.altervista.org/
Quando una cosa complessa appare semplice,
intuitiva e naturale, e sembra l'unico modo in cui dovrebbe essere,
allora è stata progettata bene.

 metto dentro o se comunque alcuni modelli sono più indicati di altri.
Ho fatto esattamente quello, ho preso l'hardisk interno al pc e l'ho
messo in uno dei quei case usb2 e firewire. Nessun problema a montarlo
in tiger senza usare nessun driver, ma siccome era formattato NTFS per
pc era solo di lettura sul mac, allora lo riformattato ms-dos cosi lo
posso montare anche sul pc volendo anche se non lo uso piu' ora.

 posso montare anche sul pc volendo anche se non lo uso piu' ora.
Io perň lo riformatterň ovviamente in HFS+. Mi serve per edting audio 
video, e il limite di 2 Gb per i singoli file imposto dal FAT32 č 
inaccettabile in quest'ambito.
Grazie mille per la segnalazione, comunque! :-)
-- 
Marco Iannaccone - 
FAKEmarco....@gmail.com
(togliere 'FAKE' dall'indirizzo - remove 'FAKE' from the address)
http://www.felicemente.altervista.org/
Quando una cosa complessa appare semplice,
intuitiva e naturale, e sembra l'unico modo in cui dovrebbe essere,
allora č stata progettata bene.

 
Funzionano praticamente tutti i case ma - come a piů riprese segnalato - 
ci sono limitazioni derivanti da chipset economici che trovi in molti 
box. In genere potretsti non poter fare il boot via firewire o avere una 
periferica piů lenta di alcuni hd esterni di marca "figa".
FC

 periferica più lenta di alcuni hd esterni di marca "figa".
Hmmm... capito. Sapresti indicarmi qualche modello (o in generale 
qualche marca) che non presenta problemi di questo tipo?
Grazie
-- 
Marco Iannaccone - 
FAKEmarco....@gmail.com
(togliere 'FAKE' dall'indirizzo - remove 'FAKE' from the address)
http://www.felicemente.altervista.org/
Quando una cosa complessa appare semplice,
intuitiva e naturale, e sembra l'unico modo in cui dovrebbe essere,
allora è stata progettata bene.


Per far prima: NON usare i case di marca Magnex e in generale quelli con il
chipset Prolific
I problemi che ti posson dare possono essere peggiori di quelli descritti: a
me per esempio il trasferimento di file "pesanti" si bloccava dopo un tot di
MB e non c'era verso di sbloccare la situazione se non ricorrendo a una
manovra estrema e pericolosissima (per i dati dell'HD) tipo spegnere di
brutto il disco esterno.
Se ti può aiutare, io ho preso un case di marca Hamlet con doppia
interfaccia USB 2.0/Firewire, l'ho pagato circa 70 euro alla Mondadori ma lo
trovi anche presso essedì e funziona che è una meraviglia.
P.S. OCCHIO AL QUOTE QUANDO RISPONDETE SU QUESTO NEWSGROUP ;-)
saludos
germano il gatto grigio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 trovi anche presso essedė e funziona che č una meraviglia.
Da essedi non mi apre lo tengano pių!
Ciao
Gianluca