Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Quale differenza tra il .rtf e il .doc?

= alla 6 per leggerlo, in rtf, se scrivo in Word 6 e salvo
appunto in rtf, non avrò bisogno del lettore rtf versione >= xx?
Con l'rtf rischio di perdermi qualche formattazione
particolare? La differenza tra questi due formati sta magari
nel fatto che per documenti tecnicamente molto elaborati,
l'rtf mi fa perdere qualche formattazione?
In attesa di vostre delucidazioni, vi ringrazio anzitempo. E
vi saluto.
-- 
Per rispondere in privato, togliere i numeri dall'indirizzo indicato...

 l'rtf mi fa perdere qualche formattazione?
Diciamo di sì, ma cerca di usare l'rtf per quanto possibile per questi 
motivi:
1. è mooooolto più leggero dei doc
2. li può leggere chiunque senza dover avere word
3. li può leggere chiunque senza dover avere QUELLA versione di word
4. non funge da contenitore di virus
Ciao :)
-- 
Jollino
Lingua Mundi, a better language: 
http://www.linguamundi.sogno.net
IRC Operator on 
irc.discussioni.org
 [#amici]
Per rispondere togli il freno a mano

 afaik.
L'unico neo sono i caratteri "speciali", le lettere accentate e via dicendo.
Un RTF fatto su un iBook (con AppleWorks 5) e riletto su Word (Windows) mi
presenta roba strana al posto delle lettere accentate, apostrofi...
Sara' colpa di Windows ;-) ?

vi saluto.
Spero di essere stato utile...
Saluti
BrosGua

 l'rtf mi fa perdere qualche formattazione?
anche
f.
-- 
http://www.fabrizio.venerandi.org

 sì, esistono diverse versioni di rtf.
Come, scusa, gli altri mi han detto che di rtf esiste una
versione sola!? Come stanno le cose? C'è una sola versione
di rtf, o ce ne sono multiple?
Proverò comunque a vedere se per le vocali accentate non ci
siano problemi: se non ce ne saranno, salverò sempre in rtf.
Grazie a tutti.


 wrote:

Succede anche con i txt, infatti :) Dipende dal fatto che mac e win non 
usano esattamente la stessa codifica. Però se salvi come "Latin-1 
(Windows)" oppure "Occidentale (Windows)", windows riesce ad aprirlo e 
visualizzarlo bene. Solo che poi quando lo riapri sul mac anche tu devi 
dirgli esplicitamente di prenderlo come un file di windows.
Non è che se usi dei font unicode le cose si mettono a posto?


 Non è che se usi dei font unicode le cose si mettono a posto?
Altra prova da fare. postero' sul NG appena la prova mi funge.

 siano problemi: se non ce ne saranno, salverň sempre in rtf.
ci sono *grossi* problemi soprattutto con le accentate
f.
-- 
http://www.fabrizio.venerandi.org

 afaik.
Vaglielo a dire a ms soprattutto con l'rtf di outlook! 
-- 
Note: The address at the left of the @ is rot 13 encoded!

 Vaglielo a dire a ms soprattutto con l'rtf di outlook!
ms è capace di far andare fuori standard anche il papa...


 scriveva:
MT> vi chiedo, che differenza c'è tra questi due formati? L'rtf
MT> può essere letto anche da chi non sia in possesso del Word?
Ma se devono essere solo letti perché non usare la cosa migliore che ci
sia, cioè pdf?
-- 
Ciao
leandro
-> Per rispondermi leva le MANISUDICIE dal mio indirizzo

 ms č capace di far andare fuori standard anche il papa...
Questo e' vero, ma non bisogna dimenticare che RTF e' un formato ideato
(e tuttora proprietario) da MS stessa.
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnrtfsp
ec/html/rtfspec_1.asp
Fra l'altro esistono si' versioni diverse del RTF. L'ultima di cui sono
a conoscenza e' l'1.6
Daniele
-- 
"I'm born to Rock'n'Roll... I'm here to stay!" (Ozzy Osbourne)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!
NP: nothing

 pec/html/rtfspec.asp>
Azz... ho notato un attimo in ritardo che avevi mandato il mio stesso
link :-)
