Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Ieri giornata mondiale contro incenerimento dei rifiuti (riporto)

Giornata mondiale contro gli inceneritori 
 
In Italia è in atto una politica di crescita a oltranza della capacità
di trattamento tramite incenerimento dei rifiuti. Non solo sono in
progetto un centinaio di nuovi mega impianti ma si intende potenziare
molti dei circa cinquanta già attivi 
Ricorre oggi la Giornata mondiale contro gli inceneritori. Molte le
iniziative messe in piedi in tutta Italia. Il dibattito è aperto. 
Federico Valerio scrive per Italia Nostra:
:
Vorrei rispondere dalle pagine del vostro dibattito sull'ambientalismo
all'articolo di Giovanni Valentini "Le due Italie divise anche dai
rifiuti" pubblicato da La Repubblica il 29 agosto. Un articolo che tra
l'altro rimanda la solita immagine del Sud maleducato che imbratta le
strade con i propri rifiuti, refrattario ad ogni forma di raccolta
differenziata. 
Statisticamente dimostrabile che la cultura della corretta gestione
dei rifiuti diventa popolare, a tutte le latitudini, solo se, a
riguardo, esiste una chiara e decisa volontà politica delle pubbliche
amministrazioni. Correttezza che si evidenzia in capillari campagne di
informazione, in scelte innovative quali la raccolta porta a porta,
nella promozione dell'uso di prodotti realizzati con materiali
riciclati, in incentivi economici per le famiglie che producono meno
rifiuti: non è davvero un segno distintivo delle amministrazioni
siciliane ma anche di molte altre amministrazioni del Centro-Nord. 
Ma quello che stupisce davvero nell'articolo di Valentini è il suo
sostegno totale alla scelta dei termovalorizzatori, che definisce una
«risposta moderna a un problema antico.... la quadratura del cerchio».
Premetto che Italia Nostra solidarizza con la giornata internazionale
contro la termovalorizzazione, proclamata quest'anno per oggi e che vi
partecipa con un suo progetto, la "Rete dei cittadini Riciclatori" (a
proposito della quale le informazioni si trovano sul sito
dell'associazione www. italianostra. org). 
Ebbene, la risposta moderna alla soluzione dei problemi dei rifiuti
non è quella di "termovalorizzarli" che è anzi un modo antico e
decisamente obsoleto. Lo testimoniano gli Stati Uniti che nell'ultimo
decennio hanno abbandonato la politica dell'incenerimento dei rifiuti
per avviare una campagna nazionale a favore del riciclo e del
compostaggio. Di conseguenza in questo paese la produzione annua
procapite di rifiuti è ferma da dieci anni a 511 kg, inferiore a
quella di molte nostre province, e numerose grandi città americane (S.
Francisco, Seattle), grazie a quote di riciclaggio superiori al 60%,
fanno a meno degli inceneritori che, in questo paese, a partire dai
primi anni '90, non godono più di sovvenzioni statali. 
Al contrario, in Italia è in atto una politica di crescita a oltranza
della capacità di trattamento tramite incenerimento: non solo sono in
progetto un centinaio di nuovi mega inceneritori, ma si intende
potenziare molti dei circa cinquanta impianti già operanti in Italia. 
Quella che segue è la lista aggiornata dei vecchi inceneritori
destinati a crescere, con le attuali tonnellate di rifiuti che ogni
anno sono inceneriti in ciascun impianto e le tonnellate che si
prevede saranno trattate dopo il loro potenziamento: Bolzano (da
90.000 a 130.000); Ferrara (da 40.000 a 150.000); Firenze, in località
Rufina (da 20.000 a 70.000); Modena (da 140.000 a 240.000); Piacenza
(da 105.000 a 125.000), Poggibonsi (da 21.000 a 100.000); Reggio
Emilia (da 73.000 a 170.000); Rimini (da 127.600 a 220.000). 
Il record del gigantismo lo detiene l'inceneritore di Brescia che,
nato nei primi anni novanta, per un trattamento di sole 250.000
tonnellate, oggi incenerisce qualcosa come 750.000 tonnellate di
rifiuti all'anno. E da 700.000 tonnellate in su è la taglia minima di
ogni nuovo inceneritore, compresi i quattro termovalorizzatori
previsti per la Sicilia che detengono un altro primato: una capacità
di trattamento superiore alla quantità di rifiuti "termovalorizzabili"
prodotti da tutti i siciliani! 
Il motivo di questa corsa all'incenerimento, che è tutta italiana, è
molto semplice. L'Italia è l'unico paese al mondo che, per legge, ha
assimilato i rifiuti urbani a fonte energetica rinnovabile e quindi
solo in Italia produrre elettricità dai rifiuti permette di godere di
sostanziosi e ambiti incentivi. Nel 2003, la torta andata ai gestori
di inceneritori (sotto forma di Certificati Verdi e incentivi CIP6) è
stata di 140 milioni di euro, tutto danaro sottratto allo sviluppo
delle vere fonti rinnovabili e ai portafogli di tutte le famiglie
italiane che, a loro insaputa, stanno finanziando l'incenerimento dei
loro rifiuti, pagando con le care bollette della luce gli incentivi
erogati alla elettricità prodotta con i termovalorizzatori. 
Pertanto gli italiani pagano lautamente sia l'incenerimento dei loro
rifiuti, sia l'elettricità prodotta bruciandoli e i guadagni del
gestore di un inceneritore aumentano in proporzione alla quantità dei
rifiuti "termovalorizzati". Al contrario, grazie alle economie di
scala, le spese del gestore, per tonnellata di rifiuto incenerito,
diminuiscono, in modo esponenziale, con l'aumentare della capacità di
trattamento del loro impianto. 
Incenerire una tonnellata di rifiuti in un impianto da 70.000
tonnellate all'anno, costa al gestore 210 euro. Ma se l'inceneritore
brucia 560.000 tonnellate di rifiuti all'anno, il costo scende a 80
euro a tonnellata, con un sostanziale aumento del guadagno per ogni
tonnellata di rifiuto incenerito. Non ci si meraviglia quindi che, pur
di aumentare la capacità di un inceneritore c'è gente che,
letteralmente, ha fatto carte false. Carte false sono state certamente
fatte in Germania, a Colonia, per favorire la realizzazione di un
termovalorizzatore da 700.000 tonnellate all'anno, a fronte di una
produzione di 200.000 tonnellate di rifiuti indifferenziati da parte
dei 960.000 abitanti della città renana. Per la cronaca, tutti i
responsabili di questa truffa sono stati regolarmente giudicati e
condannati. 
Allora mi chiedo: non ci sarà un equivoco sulla sostenibilità di cui
parla Valentini auspicandola come compagna dello sviluppo e della
modernità? Quella sostenibilità mi sembra più una funzione di evidenti
interessi economici che non coincidono con gli interessi dell'intera
comunità. 
Perché non è vero - come tutte le campagne promozionali fatte anche
certamente in buona fede dai media affermano- che i termovalorizzatori
non inquinano. 
Al contrario, l'incenerimento dei rifiuti, tra tutti i moderni sistemi
di trattamento, è quello che inquina di più, come sono stati costretti
ad ammettere gli stessi gestori europei di inceneritori che, affidato
ad una società indipendente uno studio su questo tema, si sono sentiti
rispondere che tra termovalorizzazione e riciclaggio è il riciclaggio
il sistema che garantisce il minore impatto ambientale per gestire
rifiuti di carta e di plastica. 
Dati alla mano, il riciclaggio è anche il metodo più conveniente per
gestire i nostri rifiuti o meglio, i nostri materiali post consumo,
come si usa dire nei paesi anglosassoni. 
Ultimo punto: l'intervento di un oncologo di chiara fame qual è
Veronesi, a cui la regione Sicilia ha dato l'incarico di presiedere un
comitato di esperti per il monitoraggio dei territori interessati.
Secondo Valentini, questa scelta dovrebbe rassicurare gli
ambientalisti. 
Uno dei termovalorizzatori siciliani deve essere realizzato ad
Augusta, un pezzo di Sicilia sacrificato allo sviluppo industriale del
Paese e già oberato da fumi, nubi tossiche, depositi, ceneri e con
preoccupanti tassi di mortalità nella popolazione residente. 
L'immediata bocciatura di questo sito e la richiesta della sua
bonifica, da parte della Commissione, sarà la cartina di tornasole
dell'affidabilità di questo organismo tecnico. 
C'è una sola alternativa civile e realmente moderna al problema
rifiuti: drastica riduzione della produzione alla fonte con
disincentivi economici all'usa e getta, raccolta differenziata di
qualità finalizzata al riciclo dei materiali post consumo, moderni
trattamenti biologici per l'"inertizzazione" e il recupero energetico
della frazione residuale putrescibile (gli scarti dei nostri pasti),
l'unica cosa veramente pericolosa presente nei cassonetti per i
rifiuti. 
Una scelta non facile, ma che tutto il mondo civile, comprese alcuni
pezzi d'Italia, sta attuando e che produce guadagni solo alla
collettività, al territorio, all'ambiente. 
-------------------------------

 Giornata mondiale contro gli inceneritori
Ti butto li un'idea...
Perchè non ne vai a parlare come ospite a Aria Pulita su 7Gold ? :o)
Ciao ^_^
Guido

Perchč non ne vai a parlare come ospite a Aria Pulita su 7Gold ? :o)
Figurati se se lo pijano: gli fa una capa tanta di parole senza
riuscire a mettere insieme nessun fatto.
La veritą č che LG vuole solo rompere le balle. Qualunque pretesto va
bene. Degli inceneritori non gliene potrebbe fregare di meno.
-- 
Nulla č impossibile per chi non lo deve fare.

bene. 
Visto che guardi i "fatti", guardati un po', come fatto, quanti post
mando su questo NG in confronto a quelli che mandi te. E' una buona
stima del rompipallismo (o dell'allergia a sentir contestare gli
inceneritori, se e' questo che - oh ottusi autolesionisti! - vi
brucia). 
LG

 brucia). 
l'inceneritore ci brucia? E' un gioco di parole?
-- 
Inviare MMS GRATIS per un mese ogni mese!
Scopri come su 
http://marcoelaura.splinder.com

 brucia).
L'inceneritore ci brucia? E' un gioco di parole?


L'inceneritore ci brucia? E' un gioco di parole?
Bravo, vedo che hai afferrato il doppio senso.
LG

 razionario) mi pare una forma di patetica sudditanza. 
Giusto!
Allora che fai qui, fra destrorsi reazionari rompipalle?
Sono certo che per te, essendo tu civile democratico e tollerante, 
"destrorso" non è un insulto ma solo una constatazione di una 
differente 'fazione' politica!


Allora che fai qui, fra destrorsi reazionari rompipalle?
Perche' alla fine prevale la mia pietas per l'errare umano che ci
accomuna, e per quanto posso cerco di emendarvi dall'autolesionismo
che dimostrate. Puoi dunque forse contestare quanto vi tenga di conto
(come casi umani :-))?!  
LG

 rompipalle)? 
Sicuro che tu lo faccia.
Quindi perchè sprechi così il tuo prezioso tempo?
Trova interlocutori a te più consoni e tutti -te compreso- saremo più 
lieti!


lieti!
Perche' mai vuoi fossilizzarti cosi'? Perche' intestardirti? Le tue
opinioni possono sempre cambiare, rinnovati...  
Insomma, tu non sei certo l'anima del NG o quello che da' le direttive
dei temi, del rompipallismo e del gradimento, ne' tantomeno la misura
dell'intelligenza degli altri intrlocutori. 
Questo e' un NG libero su Genova, e quindi lo uso. Metto in bacheca,
poi se uno legge legge, se vuole rispondere risponde. Se uno reputa
interessante quello che dico se lo prende (a gratis, non cerco certo
compensi di simpatia, e nonostante lo abbia detto io), se no lo salta
o lo rigetta; dove sta il problema? Il NG potrebbe riempirsi di altra
gente e voi - branchetto dominante che vi scambiate il pinolo -
diventare minoranza. 
Quanto agli "interlocutori consoni" su usenet ne vengono fuori fin
troppi, questo e' semmai un problema al contrario. 
LG

> rompipalle)? 
perchè perdi tempo con noi?
-- 
Al semaforo si possono trovare *Zingarelli* che vendono dizionari al 
semaforo...

perchè perdi tempo con noi?
Con voi, appunto... ma su IGD non ci siete solo voi. 
Eppoi, perche' vuoi svilire e sminuire per vie traverse la mia
missione apostolica :-) contro l'incenerimento dei rifiuti (che fa
male anche a te... a proposito a che distanza abiti da Scarpino?).
Tsk, tsk!
LG

 male anche a te... a proposito a che distanza abiti da Scarpino?).
Elevata, ma mai abbastanza...
-- 
Al semaforo si possono trovare *zingarelli* che vendono dizionari...