Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [Semi OT] OSX : FreeBSD = ??? : Linux

Qual'č, su piccě, la distribuzione che piů si avvicina a quello che č 
OSX su FreeBSD... Cioč, visto che sono niubbissimo, sono contentissimo 
che sotto OSX ci giri una FreeBSD ma sono molto piů contento che non me 
nebba assolutamente preoccupare (... limitatamente alle mie esigenze 
attuali ...) e fare tutto tramite interfaccia grafica...
Se volessi fare la stessa cosa su Linux su un vecchio PIII667 cosa 
potrei installare di "veramente a prova di utonto"... Ubuntu, Kubuntu, 
Gentoo, Fedora5, Debian, Slackware...
iGrazie anticipatamente...
TcpIpSurfer
-- 
Written on a PowerBook - Mac User Since October 19, 2005
tcpipsurfer.altervista.org
 (... under construction ...) :-)

 Gentoo, Fedora5, Debian, Slackware...
Non capisco la domanda.
Il kernel e` il kernel, la GUI e` la GUI.
Se vuoi la cosa piu` simile a livello di kernel installa una FreeBSD ma
non ho capito qual'e` l'obiettivo dato che la GUI sarebbe completamente
diversa (quella di OS X non e` open).
Altrimenti c'e` Darwin per x86, che e` il vero kernel XNU, vari servizi
e quindi la cosa piu` simile in assoluto a OS X, ma sempre senza la GUI.
-- 
Tentare č il primo passo verso il fallimento

 Non capisco la domanda.
... provo a spiegarmi meglio ... Vorrei installare una distro linux che 
sia moooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooolto user 
friendly... Faccio un esempio: ho installato ubuntu... non riconosce il 
mio monitor... mi fa andare solamente a 1024x768x60Hz quando potrebbe 
andare a 1280x1024x75Hz... La soluzione *non* alla mia portata è editare 
il file /etc/X11/xorg.conf... La soluzione alla mia portata è (... 
invento ...) "aprire il pannello di controllo", cliccare su "monitor", 
"avanzate", "risoluzione 1280x1024", "frequenza 75Hz", "applica", "OK"...
Oppure: un tuo amico vuole lasciare windows per linux... Che distro gli 
suggerisci che sia *facilissima* da maneggiare...
... spero di aver reso maggiormente l'idea ... :-)


 friendly... 
Ah, ecco, allora non mi spiego tutta la tiritera su OS X, il kernel e
FreeBSD.
Comunque se ti serve una distro Linux user-friendly chiedi su
it.comp.os.linux.iniziare (ma ti avverto che ti mangeranno perche` e`
una domanda trita e ritrita.)
Se invece avessi cercato tramite Google, avresti trovato che le distro
piu` User Fiendly sono Ubuntu, SuSe, Mandriva, Fedora.
Per quanto riguarda il tuo esempio per la configurazione di X11, credo
ci sia poco da fare, poiche` rimane una delle poche cose che ha due
"livelli" di configurazione (e quello grafico e` solamente relativo al
DE usato - KDE o Gnome - ma per farlo andare come vuoi capita di dover
editare /etc/X11/xorg.conf come hai detto).


 piu` User Fiendly sono Ubuntu, SuSe, Mandriva, Fedora.
Ho cercato su Google ed ho trovato quelle che ho scritto (... a parte 
Suse e Mandriva ...)... Il dubbio veniva proprio da li... Non ne ho 
trovata una ma quattro/cinque... Allora ho chiesto un parere... Tutto qui...


 qui...
Mi trovo molto bene con la Fedora Core 4. Certo non sono uno smanettone, 
ci lavoro e basta. Probabilmente non è la distribuzione migliore per chi 
desidera ampi margini di costomizzazione, ma se punti alla facilità e 
funzionalità ti consiglio di provarla.


... sto scaricando Fedora5 ... :-)
... la provo ...


 ... sto scaricando Fedora5 ... :-)
Se sei in vena di prove scarica anche Suse 10, ha un DE diverso (KDE,
Ubuntu e Fedora hanno Gnome) e per questo potresti trovartici piu` a tuo
agio.
Ma dipende dai gusti, per saperlo bisogna provare, su Linux funziona
cosi`
-- 
Tentare è il primo passo verso il fallimento

 piu` User Fiendly sono Ubuntu, SuSe, Mandriva, Fedora.
Perchè diaboliche?
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 Perchè diaboliche?
Ao, lo sai dove te lo devi mettere quel dizionario d'inglese? :P
-- 
Tentare è il primo passo verso il fallimento

 suggerisci che sia *facilissima* da maneggiare...
Ubuntu, no second choice.
Alex

 Gentoo, Fedora5, Debian, Slackware...
In quanto niubbio ti sconsiglio vivamente Gentoo, Debian e Slackware.
Sebbene le prestazioni possano essere maggiori, il loro uso (e
configurazione) puo' essere piuttosto  complicato (specie Gentoo).
Metti Ubuntu, con GNOME. 
d
-- 
dawe
http://dawe.ilbello.com

 ... la provo ...
Ah è uscita la 5, ottimo! La scarico anche io (per pc però :P)

 
http://tinyurl.com/lcwq7
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ubuntu, no second choice.
... Direi che Ubuntu e Fedora5 si stanno giocando il gradino piů altro del 
podio ... :-)
TcpIpSurfer

 cosi`
... non ho mai approfondito ma a pelle mi trovo meglio con gnome ... anni 
fa, quando avevo provato ad appassionarmi a linux avevo scartato mandrake 
per redhat ... ho anche provato kubuntu ma tra le due preferisco ubuntu ...
TcpIpSurfer

 Metti Ubuntu, con GNOME.
... Ubuntu e Fedora5 ancora a parimerito ...
Tranquilli... Sono più che a posto... Provarne due non sarà un problema... 
Quattro o cinque sarebbe stato un po' più complicato... Ho anche già 
scaricato il cd di Ubunto e i (... 'azz ...) cinque cd di Fedora5...
iGrazie...
TcpIpSurfer



 iGrazie anticipatamente...
Una volta ben installato,  magari usando un Desktop Environment come GNOME o 
KDE
Linux non molto diverso da altri ambienti grafici, richiede un poco di 
ambientazione
ma manutenere un OS, aggiornare le applicazioni...ecc
può comportare comunque qualche problema di percorso
che richiede la lettura di documentazione
tecnica:
beh nemmeno Mac OS X è facile come lo era Mac OS 9 ;-p
Lì non si dovevano riparare privilegi ecc.
ma questo è un altro argomento, di "bigghiana" memoria ;-)
eheheh
Per restare in tema Linux ,
la vedo dura per l' utente che si aspetta la stessa
facilità (data da supporto hardware nuovo installato,
sia esso usb ecc) di Windows.
Saluti.
Saluti

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
... ??? ...
TcpIpSurfer

((( TcpIpSurfer ))) wrote:

non è alex.
qualcuno si sta spacciando per alex, mad prof e sembro la carta...
segnalalo all'abuse per morphing e spam.
ciao,
Ale.

 Ale.
... grazie ... non c'ero arrivato ... pensavo che "guardafuoriespresso" 
stesse dando i numeri ... ok, io sono niubbo, però è credibile :-P
TcpIpSurfer

 Ao, lo sai dove te lo devi mettere quel dizionario d'inglese? :P
:P


 scaricato il cd di Ubunto e i (... 'azz ...) cinque cd di Fedora5...
lascia stare fedora. e' un delirio di configurazioni incasinate. Le cose
non sono dove dovrebbero essere, e la pacchettizzazione non e', IMHO,
bella. Ubuntu almeno si salva con apt-get...
Certo... Con gentoo sarebbe tutto piu' bello... pero' non credo tu
voglia compilare tutto, a partire dal compilatore...
d

 voglia compilare tutto, a partire dal compilatore...
... magari un giorno ... nella prossima vita ... O:-)
TcpIpSurfer

 ... magari un giorno ... nella prossima vita ... O:-)
Ti assicuro che sembra difficile, ma invece... la mia esperienza con
linux:
ho usato mandrake (ora mandriva) per un sacco di tempo, senza mai
realmente imparare una mazza su linux. Per lavoro mi sono trovato ad
installare Gentoo, e con in mano la documentazione (passo a passo) sul
sito 
www.gentoo.org
 ci sono riuscito senza alcun problema. Ora non posso
farne a meno (tranne quando posso usare OS X )
d

 farne a meno (tranne quando posso usare OS X )
... la mia è l'esatto contrario ... installano una Suse, forse 7, forse 
meno, in ufficio da mia moglie come alternativa a SCO-Unix in occasione di 
un cambio server ... la cosa mi interessa ... la installo anche a casa su un 
PII400 ... un po' mi prende ... mi iscrivo al LUG locale dove invece tutti 
usano Mandrake e allora installo mandrake pure io ... Poi, praticamente ad 
ogni occasione, continuavo ad utilizzare windows perchè su linux non 
riuscivo a fare praticamente nulla ... Tolto tutto e fine del giochino ... 
Ogni tanto in edicola, se trovavo una distro "attraente" , compravo la 
rivista e installavo ma alla fine finivo per pattumare sempre tutto ... 
L'ultima che ho installato era una RedHat 9.0 seguita subito dalla 9.0A... 
Mi ricordo che era uscito anche RedHat Magazine con tanto di gadgets (... 
adesivi vari, ecc ...)... Se non ricordo male poteva essere il nonno giovane 
di Fedora visto che le icone attuali sono molto simili al tema Blue Curve 
della RH9... Comunque oggi mi è tornata la voglia... L'idea è quella di fare 
un piccolo web/ftp server accessibile da fuori tramite dyndns ma dubito che 
vedrà la luce in tempi brevi... Nel caso vi tengo aggiornati... :-D
TcpIpSurfer

 voglia compilare tutto, a partire dal compilatore...
l'annosa questione del "chi compila il compilatore?"
-- 
The only easy day was yesterday
Kaboom?
Yes, Rico. Kaboom.

"In Mac OS X, Mach is linked with other
Ok ^_^ Grazie della precisazione
Ho dimenticato però di postare il link per il Zeta Live CD for free
http://www.osnews.com/story.php?news_id=12347
Con questo un po' ci ho un po' navigato, ma ovviamente è
un cd dimostrativo, quindi funzonalità limitate
come capacità di stampa assente
(mi pare lì sia assente pure il supporto USB...)
Lo posi su CD con cdrecord..
Quanto al Web server di cui parla TcpIp
su Zeta c' è Poorman,
semplice penso  come il Personal Web Server del vecchio Mac OS 9
ma con funzionalità di base
(Oh...per visualizzare qualche pagina..anche statica...e poco altro più,
non è sempre necessario Apache :-p) 

 l'annosa questione del "chi compila il compilatore?"
:-) in effetti non ho ancora guardato dentro allo script di bootstrap...
d

oh se ti serve una distro orientata al desktop in maniera direi estrema
usa mandriva ha un ottimo installer
forse il migliore, un sacco di pacchetti multimediali e cazzi e mazzi
per configurare il desktop.
Poi ci sta ubuntu ma secondo me ci devi smanettare un pochino di
più... ed è  minimale nell'installazione rispetto a
mandriva. vantaggio funziona con apt e puoi usare i repository debian
fedora se ti serve un desktop orientato "all'ufficio" e una distro su
cui smanettare col lato "server" di linux partendo da 0 e ritrovandoti
il lavoro fatto per un'altro tot di distro (suse, red hat,)
Guarda queste e per le altre distro ne riparliamo tra un anno (come
anche *bsd

 riuscivo a fare praticamente nulla ...
ma che ci fai col pc??????????????????????????


 Con gentoo sarebbe tutto piu' bello.
Motiva.


 friendly...
io sul mio PIII800 con 256RAM ho installato prima la ubuntu e mi trovavo 
benissimo, anche grazie all'ottima guida per principianti che trovi qui:
http://ubuntuguide.org/
successivamente, una volta capito come funziona il tutto sono passato a 
Kubuntu, che č moooolto simile ma l'interfaccia kde mi piace di piů!
comunque guarda la guida, ti insegna tutto tutto tutto...
ciao

 su Zeta c' č Poorman,
esiste anche RobinHood, che offre qualche funzionalita` in piu`.
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, NP: Rush - Alien shore





((( TcpIpSurfer ))) wrote:
 > [...]
beh, non è ch si possa proprio fare un paragone di questo tipo...
innanzitutto non è totalmene corretto dire che "sotto OSX ci gira una 
FreeBSD": sotto OSX ci gira un kernel fatto in parte da FreeBSD, in 
parte da Mach in parte da altro ancora. Sopra questo kernel, prima di 
arrivare alla GUI ci sono tante altre "cosine" proprietarie Apple che 
rendono l'ambiente più "cofortevole".
Premesso questo, su Linux (qualsiasi distribuzione) puoi grossomodo 
installarci diverse GUI e diverse utility extra, che magari lo rendono 
"esteticamente simile" a OSX. Forse quella che per molti concetti più si 
avvicina a MacOSX è Gnome. KDE (ma molti apprezzata) a me non dice 
molto; al di là della GUI però, spesso manca un po' di usabilità del 
sistema... IMHO non c'è ancora niente per Linux che sia veramente 
paragonabile a OSX, non tra quello che ho visto perlomeno.
ciao

 [CUT]
... prendo nota ... ;-)
TcpIpSurfer

 [CUT]
... la provo ...
... iGrazie...
TcpIpSurfer

 
http://www.desktopbsd.net/
... ottimo ... ;-)
TcpIpSurfer