Newsgroup: it.comp.hardware.scsi
Titolo: Come ottimizzare lo SCSI

Ho appena montato il mitico IMB DNES-318350 da 18Gb
7200rpm Scsi (LVD/SE) SCA2 con adattatore a 68 pin sul mio
adaptec 2940UW
Potreste indicarmi i settaggi migliori per per elevare le performance
di tale hd? attualmente il mio controoller e configurato cosě:
Scsi ID 0 #0
Scsi Parity cheking - ENABLED
Sync Transfer Rate Mb/s - 40.0
Initiate Wide Negotiation - YES
Enable Disconnection - YES
Send Start Unit Command - NO
Enable write back cache -YES
Bios multiple LUN support - NO
Include bios scan - YES
Reset scan Scsi at IC initialization - ENABLED
Extended Bios translation for drive>1Gb - ENABLED
Verbose/Silent Mode - VERBOSE
Host Adapter Bios - ENABLED
Bios support for INT13 ext - ENABLED
Il convertitore da 80pin a 68 pin mi consente di disporre dei
settaggi:
SCSI ID0,1,2,3
MTR: RMT Start
DLY: Start Delay
Syn: Synchronous
Led: led
ma li lascio tutti liberi; dovrei abilitarne qualuno?
Infine sotto l'hd ho abilitato il piedino del Single-Ended (SE)
devo fare qualc'altra cosa?
L'hd scsi č formattato in NTSF con W2000
mi consigliate la formattazione a 32 bit per l'editing audio/video?
In pannello di controllo/sistema di W2000 sulla proprietŕ dell'hd
scsi ho attivato
la cache in scrittura (mentre restano attivati: "accodamento tagged" e
"trasferimenti sincroni"
Avreste qualche consiglio da darmi o qualche opzione da cambiare
per aumentare ulteriormente le prestazioni? dico questo perchč se confronto
questo HD col mio buon Ide Ibm 30gb 7200 rpm, quest'ultimo risulta
almeno il doppio piů veloce, sia nei test che nei trasferimenti reali!
Grazie mille

 .....
credo che ormai tutti qui nel ng l'abbiano campito da giorni e giorni....
;-)
riassumendo:
- l'hard disk in questione va a _MAX_ 20 mb/sec in lettura (circa 15 di
media) - indipendentemente dal bus che metti
 ( non lo dico (solo) io ma pure le specifiche:
 
http://www.storage.ibm.com/hdd/ultra/ul18es.htm
    )
 (che tra l'altro vuol dire che un controller U2W o 160 o 320  __NON__ lo
fanno andare piu' veloce di quanto va ora con il  2940UW, soprattutto se e'
l'unico hard disk sul bus. Se ne netti 2 o 3 che usi __contemporaneamente__
allora il discorso cambia)
- non cé' null'altro da ottimizzare nella configurazione del controller
- l'hard disk IDE DTLA va piu' veloce (almeno in trasferimento sequenziale)
semplicemente perche e' piu' moderno
  ed ha una densita' di registrazione superiore.
bye.
e.

 allora il discorso cambia)
Quindi il fatto che un U2W riconosca gli 80Mb/s è solo una
cosa nominale? il mio attuale UW Adaptec visualizza solo 40mb/s!
Mi consigli lo stesso di metterlo come hd primario (su cui installare
windows 2000 o XP) o mi limito ad utilizzarlo come secondario per
i lavori audio/video (creazione mpeg, editing video ecc.)?
Quanto lo valuteresti il mio IBM DNES-318350 da 18Gb
io l'ho pagato d'occasione nuovo circa 250.000 e me ne sto pentendo!
Ciao

 Ciao
infatti, per 300klire ti prendi il (solito...) ibm 60gxp da 40giga che va
MOLTO piu' veloce
del DNES (40mega/sec) anche se ha il seek time un po' piu' scarso.
Se hai un DTLA (75gxp) come principale e' ok + DNES come appoggio dati.
bye.
e.

 io l'ho pagato d'occasione nuovo circa 250.000 e me ne sto pentendo!
Non so quanti anni abbia. Io non spenderei piu' di 150k.
-- 
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software: 
http://cowo.mascanc.net
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
DOS - Defective Operating System
IBM - I Blame Microsoft
BASIC - Bill's Attempt to Seize Industry Control
WINDOWS - Will Install Needless Data On Whole System
MICROSOFT - Most Intelligent Customers Realize Our Software Only Fools Teenagers