Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ripristinare osx dopo cambio hd

Scusate ma sono ancora fermo a 10 anni fa.
Prendendo un mac oggi e cambiando il fetuso hd meccanico con un ssd o 
ibrido per ripritinare osx high sierra è sufficiente ripristinare 
l'ultimo time machine o è necessaria altra procedura?
 
Anche il fusion drive comunque non è malaccio, pages si apre in 2 
rimbalzi e word in 4/5 (sul mini con hd meccanico è un'agonia, manco li 
contavo più. Veramente Apple per quanto fa pagare l'hardware si 
dovrebbe un po' vergognare)
 

 l'ultimo time machine o è necessaria altra procedura?
 
Ammetto che non ho mai fatto la procedura da Times Machine e quindi non
so come funziona. Io per questo tipo di operazioni ho usato utility
disco.
Il comando ripristina permette di copiare il contenuto di un disco su un
altro. Credo (spero) che si possa fare anche con i dischi esterni
 
P.S.
È un po' di tempo che ho fatto l'operazione. Non ricordo particolarmente
bene i dettagli ma dovrebbe essere piuttosto semplice.
 
-- 
Ciao da Francesco B.

 
Il fusion drive ha, molto a spanne, una resa inferiore di un 15/30% 
rispetto ad un ssd, ma lo ritengo comunque un'ottima soluzione per avere 
una gran quantità di spazio ed una buona velocità, ad un costo limitato.
Me n'ero creato uno unendo un vecchio ssd da 60gb con un disco meccanico 
da 1tb ed era veramente un bell'andare.
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 prova, senza dover acquistarlo.
 
non serve CCC.
Basta bootare in recovery e farlo da Utility disco da li (o usare TM)
 
Ciao Jack

 
 
A me il fusion drive è una soluzione che non piace per nulla.

 A me il fusion drive è una soluzione che non piace per nulla.
 
Me te, lo sappiamo che sei ricco e che ti prendi ssd da 1tb come fossero 
chiavette da 8gb :-D


 chiavette da 8gb :-D
 
No, li lascio separati che è diverso... Se l'altro giorno avessi dovuto 
ripristinare il mio fusion drive da 3tb altro che pochi minuti.
 
Non esiste.
 

 
 
Vero, ma ho avuto pessime esperienze in proposito. Tipo ritrovarmi il
Keychain praticamente vuoto perché per qualche ragione TM non aveva fatto
un backup completo nonostante le rassicurazioni del contrario.
 
-- 
so long, and thanks for all the fish

 
 
E' una cosa che successe a me tempo fa poi oltre a TM incominciai ad 
affiancare anche CCC.
 
Negli anni e con i vari aggiornamenti non mi è più successo ed ho 
incominciato ad usare solo TM per il backup completo e CCC lo uso una 
volta ogni tre mesi per fare una carbon del solo disco di avvio.
 
Cosa che, per chi usa Fusion Drive sarebbe imho una rottura di cazzi immane.


l'ho fatto circa un anno fa
Backup di time machine
Messo disco ssd nel computer che non lo ha riconosciuto (ovviamente, non
era nemmeno formattato)
Si è scaricato da internet le utility per formatare il disco -->
formattato --> si è scaricato il sistema operativo da installare
una volta installato ha chiesto se avevo un backup da importare, poi
installazione dell'ultimo OS e computer come nuovo con disco aggiornato.
 
Tempo totale: qualche ora, ma soprattutto per la quantità di dati da
copiare da time machine con usb 2.0 si va un po' lenti.
 
-- 
. Guidorubino.com

 un backup completo nonostante le rassicurazioni del contrario.
 
Continuo con la mia doppia filosofia di backup: un HD clone con CCC
bootabile e un'altro con Time Machine... che comunque ha la sua
comodità.
 
Un HD separato geograficamente a 20 km di distanza.
Si sa mai.

 A me il fusion drive č una soluzione che non piace per nulla.
 
Invece č stato ed č ancora un ottimo compromesso secondo me, a patto che
la componente SSD sia *non ridicola*, sul mio iMac del 2013 mi pare sia
125 GB. 
Ci sta tutto quello che usi di frequente a vai veloce.
 
Su quelli attuali Apple non lo dichiara neanche piů credo; ed č
scorretto, č come nascondere il prezzo.
Ma so che i giga sono diminuiti.
 
E' chiaro che č il diffrerenziale di prezzo con gli HD tradizionali che
tiene in piedi il giochino. Se si azzera quello, ciao Fusion drive.

 Il giorno mercoledě 22 novembre 2017 21:09:46 UTC+1, Trex su High 

L'ho detto che sono indietro, uso ancora snow leopard.
Con questo facevo il boot da disco esterno con l'installer di osx e da 
li ripristinavo da time machine.
 
Anche con high sierra devi farti un disco (anche pendrive) di boot e 
seguire la medesima procedura?
 

 
 
Sull'ultimo imac che mi è capitato per le mani, il disco ssd era di 
32gb. Piccolino, in effetti. Imac nuovo di pacca, 5k.


 32gb. Piccolino, in effetti. Imac nuovo di pacca, 5k.
 
Se non sbaglio 32gb su fusion da 1tb, 120/128 su fusion da 2tb
 

 
 
Potrebbe essere: il disco meccanico era effettivamente da 1tb.


 Ci sta tutto quello che usi di frequente a vai veloce.
 
Ma forse non hai letto i miei dubbi: se oggi devo clonare il mio ssd con 
s.o. e app da 512 gb con 110 gb occupati impiego tot tempo ed ho bisogno 
di un disco esterno da 512gb.
 
Se domani col fusion drive ho un disco da 3tb e ne ho occupati 1.5, per 
clonare il solo s.o. devo avere un disco esterno da 3tb e impiegare 10 
volte il tempo anche per il ripristino.
 
Non esiste. Ma nemmeno sotto tortura mi convinceranno che la soluzione 
fusion è una buona soluzione.
 
Se nel fusion mi si rompe il meccanico sono fermo col s.o. anche no.
 

 Se nel fusion mi si rompe il meccanico sono fermo col s.o. anche no.
 
si ma cazzo te ne fai del OS se non hai i dati?
 
Ti si rompe il disco, lo cambi, avvi in recovery, rifai l'FD, recuperi il backup da TM (che hai su un disco USB3), un paio d'ore dopo hai il pc funzionante.
 
Se invece non ti puoi permettere il fermo macchina allora anche avere un SSD e un HD separati e' da cretini, minimo serve un RAID.
E fai una politica di backup un pelo piu' intelligente. 
 
Ciao Jack

 E fai una politica di backup un pelo piu' intelligente.
 
Mah, io ho il mio bel ssd (nMP) e raid thunderbolt esterno... Se quel 
raid (8tb) fosse un fusion con l'ssd e succede qualcosa, sai che due 
palle atroci ripristinare tutto?
 
Non scherziamo dai.
 

 Non scherziamo dai.
 
vah, e' chiaro che non hai capito le modalita' d'uso di un fusion.
finiamola qua, e' inutile continuare.
 
Ciao Jack

 finiamola qua, e' inutile continuare.
 
Allora non ho capito... O immagino si veda un disco unico mentre in 
realtà io posso vederne due.

 realtà io posso vederne due.
 
La modalita' d'uso e': sono povero, non posso permettermi un SSD da 1 TB, prendo un SSD piccolo e un HD normale, li metto insieme, l'OS me li fa vedere come un disco unico e si sobbarca lo scazzo di spostare sull'SSD la roba che uso spesso e io sono felice perche' ho una roba che va a quasi la velocita' di un SSD e mi e' costata un terzo.
 
Ciao Jack

 La modalita' d'uso e': sono povero, non posso permettermi un SSD da 1 TB, prendo un SSD piccolo e un HD normale, li metto insieme, l'OS me li fa vedere come un disco unico e si sobbarca lo scazzo di spostare sull'SSD la roba che uso spesso e io sono felice perche' ho una roba che va a quasi la velocita' di un SSD e mi e' costata un terzo.
 
Ho capito. Quindi in pratica se avessi un disco ssd da 120gb e un disco 
meccanico diventa interessante. Altrimenti il giusto. Corretto?

 meccanico diventa interessante. Altrimenti il giusto. Corretto?
 
Che è proprio quel che ho detto io tempo fa :-)
Io ho parlato di fusion con un ssd da 64gb + hdd da 1tb, ti fai il 
fusion e vivi felice. Dischi dati da 1, 2, 3 o più tb si trattano come 
dischi dati, eventualmente in raid.
Già con un disco ssd da 256gb non ha più senso il fusion drive, visto 
che in 256gb ci stanno comodamente il sistema operativo e tutti i programmi.
Quando, ieri, ti ho detto che sei ricco, era solo perché io non ne 
conosco molti che hanno dischi ssd da 1tb. La maggior parte li hanno da 
120gb, spesso troppo piccoli per sistema e programmi ;-)


 
 
Ma tu hai sempre ragione :)
 
Sono io che non avevo capito una mazza. Effettivamente trovandosi in giro
piccoli dischi ssd a poco è una buona cosa. 
 
-- 
Inviato da iPhone

 
Eh, mi sembrava infatti che la tua presa di posizione fosse un po' 
troppo "talebana", ma una volta chiarito che l'ssd è comunque meglio del 
fusion - soldi permettendo - ci troviamo ancora d'accordo :-D


 installazione dell'ultimo OS e computer come nuovo con disco aggiornato.
 
Dovrò fare la stessa cosa su un MacPro 2009, per il quale ho acquistato
su Amazon (approfittando di un abbassamento di prezzo durato 10 minuti)
un SSD Samsung EVO da 500GB.
 
Però io avevo pensato di fare in un altro modo:
Monto l'SSD in uno degli alloggiamenti interni, lo formatto, vi installo
El Capitan (il massimo per quel MacPro) poi riavvio dall' SSD.
A quel punto dovrei trovare l'opzione per la migrazione dell'utente e
dei programmi (che non mi va di reinstallare).
 
Sbaglio?   

 Sbaglio?
 
penso sia anche molto piů veloce. E teoricamente dovrebbe andare cosě...
poi si sa, l'informatica č un'opinione, non una scienza esatta, quindi
qualche sorpresa potrebbe esserci. :-)
 
-- 
. Guidorubino.com

 penso sia anche molto più veloce. E teoricamente dovrebbe andare così...
 
Teoricamente.
In realtà è stato un disastro.
 
Al primo riavvio sembrava tutto perfetto e velocissimo, ma poi ho fatto
un aggiornamento da Apple Store.
E al riavvio si è piantato tutto. Il Finder non rispondeva più, Le
Preferenze di Sistema non si aprivano...
 
Ora sto provando a riformattare l'SSD ma non ci riesco.
Non accetta neppure una nuova partizione.
 
Forse dovevo prima fare tutti gli aggiornamenti e poi importare utente e
applicazioni?
 

 applicazioni?
 
Mi rispondo: sì.
Ieri sera ho reinstallato tutto.
Questa volta ho fatto prima gli aggiornamenti scaricati da App Store e
poi con Assistente Migrazione ho importato utenti e applicazioni dall'HD
precedente.
 
Adesso funziona tutto bene.
Prima impiegava 3/4 minuti per avviarsi, adesso neanche 20 secondi.

 Prima impiegava 3/4 minuti per avviarsi, adesso neanche 20 secondi.
 
Ecco, ho imparato qualcosa pure io. Sě, la differenza č mostruosa. Ma č
"colpa" anche dei nuovi sistemi operativi di apple che se non hai ssd
fanno andare tutto lentissimo...
-- 
. Guidorubino.com

 di apple che se non hai ssd fanno andare tutto lentissimo...
 
Io davo anche la colpa al fatto che mi trascinavo quell'HD con OSX dal
tempo di Snow Leopard. E credo che a forza di update, senza mai
reinstallazioni ex-novo, ci fosse molta spazzatura in giro.
 
Infatti dopo l'installazione di El Capitan sull'SSD e l'importazione di
utenti e applicazioni il tutto risulta essere 30Gb in meno rispetto a
prima.  

 Sbaglio?   
 
se hai uno slot Pcie libero ti conviene prendere una
https://eshop.macsales.com/item/OWC/SSDACL6G.S/
 
 
Il bus sata del macpro2009 e' 3Gb/s, e quindi non sfrutti la velocita'
dell'SSD, con la scheda adattatrice vai a velocita' piena, ma non puoi
fare il fusion drive perche' l'SSD viene visto come esterno (ma puoi
usarlo e farci il boot senza problemi).
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 
https://eshop.macsales.com/item/OWC/SSDACL6G.S/
 
 
Grazie per l'informazione, sarà per il prossimo SSD.
Per ora, dopo aver reinstallato El Capitan nel modo giusto, il MacPro
2009 con l'SSD da 500GB mi sembra rinato.
Ma usandolo praticamente solo per posta e newsgroup, per piccoli
software/utilities e per i render condivisi con C4D assieme al più
recente MacPro 2013, una maggiore velocità dell'SSD non è così
influente.
 
Nel caso, quella scheda si trova anche in Italia, o in Europa, per
evitare le spese di spedizione dagli USA?

 meccanico diventa interessante. Altrimenti il giusto. Corretto?
 
eh si.
C'e' anche il vantaggio considerevole che non devi sbatterti nel spostare la roba che usi spesso nel SSD e viceversa, perche' lo fa lui.
Se usi un SSD grosso, lui mette tutto quello che puo' nell'SSD prima di cominciare ad usare l'HD.
 
Ciao Jack


non saprei, io l'ho presa dagli USA perche' era in offerta e le spese di spedizione erano poche (9 dollari credo).
 
Ciao Jack