Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Safari ed editor WYSIWYG

Un po` scazzato per un freeze di troppo di Firefox 2 ho riesumato
Safari: dopo averlo amato ai miei primi vagiti con il Mac, l'ho presto
abbandonato per Firefox. Quindi l'ho usato molto poco.
Riutilizzandolo mi sono reso conto di non ricordare bene il motivo
dell'abbandono. Nel corso della "navigazione" me ne sono ricordato. A
parte i vari plugin mancanti (per carità, tutta roba "rara" e inusuale)
la cosa peggiore è non poter usare gli editor WYSIWYG che si trovano su
alcuni CMS, forum o similia, tipo ebay, tipo word-press etc.
Possibile che la Apple non si sia posta il problema?
Oppure sono io ad ignorare la soluzione?
-- 
| _ \__ _ __| |_  ___ / _| | Fix: MacBook Pro 15 ~ 2GHz ICD ~ 1GB DDR2
|   / _` (_-< ' \/ -_)  _| | Mob: Nokia E61 v3.0633.09.04 
|_|_\__,_/__/_||_\___|_|   | Gam: Sony PSP v2.71 SE-C + DevHook 0.46
        rashef [ at ] people [ dot ] it ~•~ 
http://www.rashef.it

 Oppure sono io ad ignorare la soluzione?
Ci stan lavorando in WebKit, ma non è una cosa facile.
 - ∞
-- 
http://millenomi.altervista.org/

 alcuni CMS, forum o similia, tipo ebay, tipo word-press etc.
Ah si anche io ricordo questo problema con ebay, ma è dovuto a 
javascript o che altro ?

 alcuni CMS, forum o similia, tipo ebay, tipo word-press etc.
già. io infatti per questi siti ricorro a Camino. Per il resto, sempre 
Safari.
spike


-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 *specifico* solo per IE ed i browser Mozilla. Colpa loro, alla fine.
Safari 2 un po' di supporto ce l'ha (designerMode), ma ci sono bachetti
che rompono i javascriptari, a quanto ho capito.
 - ∞
-- 
http://millenomi.altervista.org/

 *specifico* solo per IE ed i browser Mozilla. Colpa loro, alla fine.
La mia domanda però è: seguono le specifiche del W3C? Perché se la
risposta fosse positiva non potrei che biasimare Safari...



Dato che sono ignorante in materia: 7 rilasci solo il 5 scorso... in
pratica tengono in lista ogni compilazione? E come mai il numero della
build non è progressivo ma salta qualche valore?


 build non è progressivo ma salta qualche valore?
"Nightly" vuol dire "nottetempo". Le nightly build vengono effettuate
ogni notte partendo dalla revisione più recente del codice.
Può darsi che tra una notte e l'altra vengano fatte più aggiunte (e
quindi il codice passi di più di una revisione in avanti); oppure che
una revisione non compili per qualche problema. In questo caso la
nightly successiva salta un po' di numeri.
 - ∞
-- 
http://millenomi.altervista.org/

 risposta fosse positiva non potrei che biasimare Safari...
Non esistono specifiche per gli editor wysiwyg; Firefox replica una
estensione che Microsoft ha introdotto. WebKit sta cercando di fare lo
stesso.
 - ∞
-- 
http://millenomi.altervista.org/

 chiavica che va sotto il nome di IE).
Sembro: almeno entro due-tre mesi tutti i babbani con le impostazioni di
default avranno IE7, per cui si potrà iniziare a passare :)
(Anzi: il push di IE7 come upgrade urgente non doveva avvenire il primo
gennaio?)
 - ∞
-- 
http://millenomi.altervista.org/

 gennaio?)
È avvenuto e, dopo aver riavviato, al primo doppio clic mi ha congelato il sistema.
-- 
ciao       | canassimo(at)
Massimo C. | gmail(dot)com

 nightly successiva salta un po' di numeri.
Denghiu! :)


 chiavica che va sotto il nome di IE).
Anche se oggi al Tg3 hanno detto che il 90% degli utenti di computer
utilizza un sistema operativo Microsoft[2] il bacino di utenza di
firefox cresce, come decresce ancora più rapidamente il bacino di utenza
di IE. E comunque senza uno standard de facto secondo me sarebbe andata
molto peggio... D'altra parte, Microsoft non è quella casa produttrice
che fa di tutto per NON rispettare gli standard? Siano essi W3C, RFC, o
altro?
[1] Più che interpretare direi che "fagocita" tutto, compreso quello che
dovrebbe evitare come la peste.
[2] Secondo la giovine giornalista, gli altri utilizzano "sistemi
gratuiti operativi come Linux". Per quanto sia un pinguinate di vecchia
data, prima ancora che che Mac-user, che diamine... manomale che il
servizio ha poi reso giustizia al Mac, menzionando anche le presunte
"somiglianze" tra Vista e Mac OS X.


 default avranno IE7, per cui si potrà iniziare a passare :)
Ottimista. Guarda che il sistema di controllo dell'autenticità di
Windows funziona meglio di quanto pensassero! :P


 ma anche di chi non lo usa e deve subirne le conseguenze.
Bhe però uno degli utlimi malware (il presunto plugin di Windows Media
Player) era divertente: sapevo perfettamente quando ogni amico o collega
apriva internet explorer! :)


 Eh beh, non avranno pagato abbastanza persone...
Ah, eccolo:
http://www.tg3.rai.it/SITOTG/TG3_pagina/0,8769,11,00.html
Dovrebbero metterlo online domani...


 contenuti non puo' essere liquidata cosi'...
Era quello che volevo sottolineare.
Ignorantemente immagino che aggiungere questa "feature" a Safari fosse
talmente problematica da rimandarne l'implementazione ad una nuova major
release...
Non mi pare che Safari lavori in modo "modulare" come Firefox, Camino
etc...


 Il servizio non era malaccio
Ah, l'avevo visto anch'io e quasi quasi volevo segnalarlo come
[SVISTAMENTO]. Era pessimo.
-- 
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog

 [SVISTAMENTO]. Era pessimo.
E di cosa avrebbero dovuto parlare? Del kernel di linux? Considerando la
cultura MEDIA dell'utente informatico il servizio ha utilizzato una
terminologia anche leggermente superiore al dovuto.
Quanto ai contenuti, hanno analizzato la cosa (mi è parso) in modo
imparziale.
Perché non riconoscergli i meriti negli intenti divulgativi?


 Perché non riconoscergli i meriti negli intenti divulgativi?
Perché la citazione di OS X è stata pressoché accidentale, e il lieto
fine era tutto per Vista... insomma una marchetta con linux desktop
chinato al cospetto di Sua Maestà.
