Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Nuovo piano rifiuti di Savona [Riporto]

Il "vecchio" Piano per la Gestione dei Rifiuti della Provincia di 
Savona, che lo scorso anno la nuova Giunta ha sottoposto a revisione, 
per evidente obsolescenza, prevedeva una raccolta differenziata al
35%, una quota di compostaggio  e la "termovalorizzazione" della
frazione residuale.
Il nuovo Piano, approvato alcuni mesi or sono dalla Giunta, ha 
cancellato l'inceneritore previsto nel precedente piano, ha puntato 
tutto sulla riduzione della produzione dei rifiuti (-10%) e sul 
riciclaggio di qualità (50%), realizzato con l'innovativo sistema
della raccolta differenziata "porta a porta", e ha ovviamente
confermato il compostaggio di qualità.
Per eliminare i rischi sanitari presenti nella restante frazione 
indifferenziata , e per ridurne i volumi,  in particolare per i 
tre-quattro anni necessari per mandare a regime il nuovo Piano, Savona
farà ricorso ad altrettanto innovative tecniche di trattamento 
biologico, tecnologicamente mature e in grande sviluppo in
tutt'Europa.
Grazie a questa tecniche, definite come Trattamenti Meccanico
Biologici (TMB o, all'inglese, MBT), tutto il residuo putrescibile
presente negli scarti indifferenziati, compresi i residui di cibo e
bevande, che inevitabilmente restano nei loro imballaggi e  che
normalmente provocano cattivi odori, attraggono animali ed insetti e
sono causa primaria di tutti i problemi ambientali che affliggono le
discariche, sono trasformati -  dall'attività metabolica di batteri e
micro-organismi - in innocua acqua ed anidride carbonica.
Questo trattamento avviene in ambienti chiusi, denominate biocelle, 
dove viene insufflata l'aria indispensabile per l'attività dei 
micro-organismi e dove sistemi computerizzati mantengono costanti
tutti i parametri chimico-fisici indispensabili per lo sviluppo della
flora microbica che letteralmente, nel giro di 15-20 giorni, mangia
tutti gli scarti più biodegradabili, compresi quelli presenti in
pannolini per bambini ed anziani.
L'IST di Genova, su incarico della Provincia di Savona, ha messo a 
confronto l'inquinamento atmosferico prodotto dal vecchio e dal nuovo 
Piano per la gestione delle 200.000 tonnellate di rifiuti prodotti
ogni anno dalla Provincia di Savona.
Per stimare quale dei due Piani avesse il minor impatto ambientale, 
sono state calcolate le emissioni inquinanti nelle fasi di trasporto e
nei trattamenti finali della frazione indifferenziata: 
Termovalorizzazione e Trattamento Meccanico Biologico.
Ovviamente, le emissioni del termovalorizzatore previsto a Savona, 
avrebbero rispettato ampiamente i limite di legge; nonostante ciò
l'IST ha stimato che il nuovo Piano senza inceneritore eviterà, ogni
anno, l'emissione nell'aria del savonese di circa 80 tonnellate di
inquinanti (ossidi di azoto, polveri, anidride solforosa, ossidi di
carbonio..) e di un bel po' di diossine.
Il minore inquinamento attribuibile al nuovo Piano Rifiuti è il 
risultato di una minore produzione di rifiuti, di una minore quantità 
di rifiuti da smaltire grazie al riciclo, ma in particolare è merito 
del  metodo di smaltimento scelto, il sistema TMB, 
intrinsecamente meno inquinante dell'incenerimento.
Infatti, nei sistemi biologici , le temperature non sono mai superiori
a 60-70 gradi e a queste temperature non possono avvenire tutte le 
reazioni indesiderate che avvengono in un inceneritore, quelle, ad 
esempio che producono ossidi di azoto, acido cloridrico, polveri fini,
ossido di carbonio, ecc, tutti  composti tossici assenti nei rifiuti 
urbani.
Inoltre a temperature così basse non si possono formare  nuove 
diossine, anzi misure sperimentali effettuate dall'Istituto Mario
Negri su impianti Meccanico Biologici italiani hanno dimostrato che la
quantità di diossine emessa attraverso gli scarichi dell'aria di 
quest'impianto, è inferiore a quella presente nell'aria ambiente prima
dell'utilizzo nell'impianto biologico. Questo interessante effetto di 
depurazione nei confronti di una classe di composti altamente tossici 
ha una possibile spiegazione: esistono certamente microrganismi, in 
particolare alcuni funghi, che sono in grado di biodegradare le 
diossine.
L'intensa  attività di biodegradazione che avviene nelle bio-celle  e 
nei bio-filtri usati per il trattamento dell'aria prima della sua 
riimmissione nell'ambiente, oltre ad eliminare del tutto la componente
batterica pericolosa (salmonelle, escherichia coli)  elimina, per 
biodegradazione, sia i composti organici volatili che si formano come 
sottoprodotti della bio-ossidazione sia eventuali composti 
tossici presenti nei rifiuti. Questo effetto di detossificazione dei 
sistemi meccanico biologici è stato dimostrato nei confronti di 
erbicidi, pesticidi, policiclici aromatici ed è molto probabile che 
avvenga anche nei confronti delle diossine.
Anche il confronto tra i volumi di discarica necessari per lo 
stoccaggio delle scorie dei due  Piani rifiuti ha fornito risultati di
grande interesse.
Infatti, dopo recupero di metalli ed inerti, il volume dei residui 
inertizzati con l'impianto meccanico biologico e successivamente 
compressi con i compattatori che normalmente si usano per le 
discariche, non è molto diverso dal volume necessario per stoccare le 
ceneri prodotte dall'inceneritore.
Ma a favore del nuovo piano, c'è il fatto che gli scarti della 
bio-ossidazione, in prevalenza formati da cellulosa  (cartoni, legno)
e di plastiche, sono per l'ambiente certamente meno pericolosi delle 
ceneri che avrebbe prodotto l'inceneritore, in particolare le
cosidette ceneri fini derivanti dal trattamento fumi, dove sono
concentrati metalli e diossine.
Infine, nello studio IST, è emersa una interessante sorpresa: il nuovo
Piano Rifiuti di Savona, anche senza nessun recupero energetico della 
frazione residuale, permette un risparmio energetico simile a quello 
del Piano con l'inceneritore.
E questa apparente incongruenza ha una facile spiegazione: si
risparmia più energia riciclando un oggetto, piuttosto che
"termovalorizzandolo".
In altre parole, l'energia che si produce bruciando carta da giornale
o bottiglie in plastica è nettamente inferiore a quella necessaria per
produrre carta, a partire dal legno, oppure  plastica, a partire dal 
petrolio, scelte che la termodistruzione rende obbligatorie.
In conclusione, conti alla mano, lo studio dell'IST ha confermato che 
una gestione dei rifiuti che privilegi riduzione , riciclo e 
tecniche di bio-ossidazione ha un impatto ambientale estremamente 
contenuto, nettamente inferiore a quello prodotto dai sistemi di 
gestione più tradizionali (discarica, incenerimento) e quindi rientra 
in una corretta politica di prevenzione, a favore della salute 
pubblica.
Il fatto che i costi di questo sistema di gestione, come è stato 
calcolato per Savona, siano inferiori del 20% rispetto a quelli basati
sulla termovalorizzazione è un ulteriore elemento a favore, che ne 
dovrebbe favorire lo sviluppo su tutto il territorio nazionale.
F.V.


Beati i savonesi!
Oltre alla salute (e al risparmio) hanno fatto le scelte tecnologicamente
più avanzate in linea con paesi come l'Australia e la Nuova Zelanda.
3G