Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [SW] Obbligato ad Autocad....

Ciao a tutti,
ho un urgente bisogno della vs consulenza.
Fra circa un mese iniziero' a lavorare per una ditta che produce scale
di emergenza.
Mi dovro' occupare della gestione dei cantieri ma soprattutto della
progettazione con Autocad.
Siccome la mia postazione e' ancora tutta da creare (scrivania inclusa)
ho messo le mani avanti proponendo l'acquisto di un Mac.
Mi sono dovuto pero' scontrare contro i soliti discorsi:
- Non ci sono i programmi
- Autocad Lt 2001 non gira (non si possono aprire quindi l'80% dei
disegni cad in circolazione negli studi tecnici)
- Costa troppo
- E' + difficile da usare (incredibile!!!!!!)
Esiste un sw in italiano x disegni 2d (piante, sezioni, prospetti,
particolari) di scale in ferro, il cui costo si aggira a quello della
versione lt di Autocad (circa 1 mil).
Non ditemi, vi prego che saro' costretto ad ordinarmi un PC + Windows,
sarebbe come partire per un nuovo viaggio camminando all'indietro.
Purtroppo non ho molto tempo ma non mi arrendo.
Ciao un grazie di cuore a tutti!!!
 

 (loro non vendono, rimandano ai distributori
nazionali)
E infine, non usando cmq ACAD, e' purtroppo vero che dovrai sciropparti
a manetta traduzioni di DWG per comunicare con ogni altro sw ... ma e'
la tirannia imposta da AutoDesk/ACAD.
ciao,
Dedalus
-- 
/* Treat everyone u meet like u want to be treated
   ... e leva una b da address per inviare mail */

 giorni fa:
Vero, grz, lo "scorso di corsa" e sembra interessante.
Da notare cmq, che il formato DWG "vero" e' quello di Autodesk. La quale
dopo anni che ne custodiva gelosamente le specifiche "non si e' opposta
alla sua 'liberalizzazione'" diciamo cosi'; con il risultato che da quel
momento, i vari traduttori DWG presenti su altri sw, *non scrivono* il
vero e proprio DWG Autodesk nelle sue varie versioni, ma delle emulazioni
piu' o meno pienamente compatibili tra loro.
Motivo per cui s'incontrano non di rado dei problemi traducendo dal DWG
file non scritti direttamente da ACAD ... 
Insomma, l'universalita' del formato DWG e' data solo dal fatto che
ACAD e' il sw cad piu' utilizzato ma non e' un effettivo formato
"universale" come potrebbe essere inteso invece il DXF.
Ma anche il DXF cmq, ha varie versioni e modalita' con cui puo' essere
salvato e puo' dare dei problemi di lettura.
In poche parole, chi inventasse un formato CAD davvero universale sarebbe
un autentico benefattore ... (almeno per chi il CAD lo usa ogni giorno).
Sapevo che in USA usano molto i .pdf almeno per inviare disegni su cui
non occorre lavorare ma che devono solo essere visualizzati.


 potenze hardware.
Ho 4 grossi problemi. :-[
1) Non conosco questo sw e non ho il tempo materiale x 'impratichirmi'
2) Ho letto il post indicato da Simone ma sono convinto che esistono
ancora  grossi problemi per dialogare con ACAD (sia import che export)
3) Il costo della mia postazione mac (computer, video 17', sw) credo sia
di gran lunga superiore a quello del PC windozz (assemblato) che intende
acquistare il titolare
4) L'assistenza a cui si affidano in ufficio non capisce una mazza di
mac.
Lo so sono un po' palloso ma e' spiacevole sentirsi presi x il
collo!!!!! :-(((((  
Ciao 

 collo!!!!! :-(((((  
No, non e' che 6 palloso. Ma se sai gia' che non hai speranze, non
saprei che altro dirti ...


 Gran soluzione il .pdf!
Se non lo conosci, un ottimo shareware per creare .pdf e' PrintToPDF


 dici che non hai tempo per imparare ad usarli? Comprati un peecee.
Se avessi letto tutto il dibattito (Fra circa un mese iniziero' a
lavorare per una ditta che produce scale di emergenza) avresti
sicuramente notato che l'azienda pretende la mia piena operativita' per
i primi di Luglio.
Se avessi avuto qualche mese x imparare a disegnare con PCADD come
adesso faccio con ACAD di certo avrei avuto + forza x imporre l'acquisto
di 1 Mac. 
Credo invece che la potenza del Mac me la godro' solamente a casa.
Ciao

 
Come ho gia' detto a Simone, questa volta vada x Windozz ma la prossima
postazione cad sara' Mac.!!!!!!! 
Intanto io provo la versione demo (scaricata ieri) di PCADD sul mio Imac
G3 450 a casa.
Ciao alla prossima.

 PC diverrebbe l'unica soluzione logica!
L'azienda e' appena nata (anche se il titolare ha un'esperienza
ventennale nel settore) non ho colleghi che lavorano su cad ma dovro'
dialogare molto spesso con studi tecnici 'Autocadizzati'.
Appena avra' preso piede sicuramente verranno assunti nuovi
geometri-disegnatori  e ti assicuro, io faro' di tutto (una volta
verificata la potenza di PCADD) x imporre la crezione di almeno una
postazione Mac (la mia!!!!!!!!!) in ditta.
Ciao e grazie x la chiaccherata
Avremo modo di scambiarci idee ed aiuti in futuro.  

 in 2D e *molto* complesso, ci stanno tutti! 
Appunto, vedi sopra.
Tra l'altro, pdf a parte, devo segnalare la cortesia di un responsabile
MiniCAD/VectorWorks che mi ha dato delle dritte per modificare il testo
di alcuni file dxf prodotti da VectorWorks 8.01 che davano seri problemi
di apertura con PowerCADD.
Usando BBEdit e GREP search, si risolveva brillantemente il problema.
Alla fine dunque, tutto bene, pero' che palle ... 8/
Non si puo' mai stare tranquilli.


 Potrei anche iniziare a studiarlo... :-/ 
Ma no, non c'e' niente da "studiare". Ed io con le GREP search mi
diverto davvero un sacco ... altro che Settimana Enigmistica 8]


 tempi di tirocinio, nel passaggio a PowerCADD ad esempio! 
Sai dove posso trovare un manuale x PCADD?
Per i concetti (le impostazioni) di base giusto x pastrocchiare con la
versione demo che ho scaricato.
Cosi' di primo 'acchitto' (il grande Aldo) sembra molto semplice ma
anche altrettanto potente.
Ciao 
DeniMac

 ... seguito nientemeno
che da B.Stanley e A.Scott che sono due "boss" sviluppatori di PCADD
e WildTools (strumenti esterni aggiuntivi).
Ovviamente, il forum e' in anglico e i partecipanti quasi tutti americani
o canadesi. Nell'insieme, disponibili e gentili.


 PC diverrebbe l'unica soluzione logica!
eh si. ti tocca.
-- 
Pippo Spano
pippo...@libero.it

 - E' + difficile da usare (incredibile!!!!!!)
io uso tranquilamente archicad e vectorwork, che sono compatibili con 
autocad.
certo quando inizia a perlare di retini, caratteri e disegni complessi 
perdi sempre qualcosa nel passaggio.
se devi lavorare col resto del mondo usa autocad o cerca di convincere 
gli altri ad usare vector (che é molto + semplice)
-- 
mago
e-mail:  
mailt...@bigfoot.com
web:     
http://welcome.to/mago
irc:     
irc.net36.com
 #macmania #macintosh
icq:     61803846

Mi sono trovato anche io col tuo problema.
L'ho risolto comprando un PC; era più il tempo che perdevo nelle conversioni
che quello che usavo per lavorare (la conversione è di pochi minuti ma poi
bisogna risistemare tutte le scritte, le quote e i retini).
Adesso utilizzo felicemente il mio Mac e il PC collegati in rete.
ciao, ciao
Francesco B.
P.S.
Sembra che lo sviluppo di Autocad per MacOS X e Linux non sia un semplice
rumours. Sperem. Preparati a buttare il PC e a tornare esclusivamente su
Mac.
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Mac.
Una postazione cad con MacOs X in ufficio sarebbe magnifico!!!!!! :-D