Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Alessandro Perugini è sotto torchio

E' quel funzionario Digos che prese a calci in faccia un ragazzino durante 
il G8.
PERO' QUELLA VOLTA VENNE RIPRESO DA TELECAMERE E FOTOGRAFI 

Alessandro Perugini (in maglia gialla) è l'infame che prende a calci in
faccia un ragazzo innocente
www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/10_Ottobre/29/G8Genova.shtml
 

 
Vedi che sei la solita merda! Ci provò ma scivolò e il calcio andò a 
vuoto. Vuoto come la tua testa.
G.

 vuoto. Vuoto come la tua testa.
e l'occhio bollo?  (ultima immagine)
www.indicius.it/g8_perugini.htm
 


Quello glielo avevano fatto altri poliziotti!

fulmo ha scritto:

Almeno da te un barlume di correttezza.
G.


Cosa c'entra la correttezza, non e' che tutti quello che non votano 
Berlusconi sono di estrema sinistra, ci sono persino dei liberali!
-- 
fulmo

 Quello glielo avevano fatto altri poliziotti!
allora ti ripeto i passaggi essenziali
*************
Tra loro c'è anche il vicecapo della Digos Alessandro Perugini. È lui che le 
immagini immortalano mentre dà un calcio a M.M.. Ed è per lui che il 
pubblico ministero Francesco Cardona Albini ha chiesto 2 anni e tre mesi.
Perugini è anche imputato nel procedimento a carico di 25 tra dirigenti, 
funzionari di Ps e polizia penitenziaria per le violenze nel carcere di 
Bolzaneto. In quel caso lo stesso PM . . . . . . . . . . .  aveva chiesto 
per il dirigente della polizia due anni e quattro mesi di reclusione.
**************
proprio uno galantuomo questo Perugini!

 pubblico ministero Francesco Cardona Albini ha chiesto 2 anni e tre mesi.
Le immagini le ho viste anche io, e dalle immagini si vede che Perugini 
sbaglia clamorosamente mira!

 sbaglia clamorosamente mira!
O forse era solo una minaccia, o forse è tornato lucido durante il gesto?

 sbaglia clamorosamente mira!
E' il pensiero che conta

Brigget Gioons ha scritto:

Argh... Allora io dovrei avere l'ergastolo ;-)
-- 
fulmo

 non č stato neanche processato.
Si chiama "uso legittimo delle armi". Di solito si applica quando spari 
a uno che ti vuole fare del male se non uccidere.
Ah, ma lě era diverso.
G.

 dal torcere un capello.
Booooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnooooooooooooooooooooo!!!! Mettiamoci 
d'accordo. Giuliani lo hai tirato fuori tu.
Perugini è giustamente imputato per quello che ha fatto ma tra questo 
non può esserci il calcio in faccia al ragazzo perchè questo non è avvenuto.
Giuliani è un episodio figlio del clima ma il morto poteva esserci in 
qualsiasi dele due "fazioni".
La gestione del G8 da parte delle F.d.O. è stata indecorosa.
La gestione del G8 da parte del G.S.F. è stata, quantomeno, ingenua e, 
in casi come questi, l'ingenuità è colpa.
G.

di) calci sulle gengive degli arrestati sia legittima difesa. 
non lo è certamente, e infatti si piglierà la punizione che merita...
senza dimenticare che le accuse ai poliziotti imputati sono supportate
anche da testimonianze dei loro stessi colleghi, mentre dai "colleghi"
di giuliani non è mai arrivata non dico una parola di condanna, ma
nemmeno di dubbio sul comportamento tenuto.

 
Di paranoici c'e' pieno il mondo... comunque non erano in un cul de sac 
e non avevano il motore spento...
-- 
Baxi Max
“Anche il piu' feroce degli orchi ha un dio”

e non avevano il motore spento...
non erano incastrati contro una aiola? vuoi dirmi che potevano
tranquillamente salutare con la manina e andare via da lě senza nessun
problema, e che stavano lě a farsi prendere a travate aspettando che si
presentasse Giuliani?

 presentasse Giuliani?
Non erano incastrati da nessuna parte, avevano il muso appoggiato contro 
un bidone della spazzatura che era "libero" in mezzo alla strada, lo 
dimostra il fatto che quando sono ripartiti lo hanno spostato senza 
problemi. Da alcune foto sembra che il bidone sia bloccato contro il 
muro ma da foto prese "lateralmente" si vede che non e' cosi'. Si vede 
altresi' che un numerosissimo gruppo di carabinieri e' ad uno sputo, uno 
addirittura e' accovacciato dietro il bidone e sta spruzzando qualcosa 
contro i "manifestanti". E' possibile che fossero in panico... visto che 
il comportamento e' alquanto strano.
Facendo un passo indietro il gruppo nutrito di carabinieri ed i defender 
arrivano (da via caffa probabilmente) fino a corso gastaldi, danno una 
"punzecchiata" sul lato del corteo e poi, non essendoci apparente 
motivo, ripiegano velocissimamente su piazza alimonda. Li' il gruppone 
di carabinieri si ferma all'inizio di via caffa mentre i due defender 
rimangono in piazza a fare retromarcia (erano arrivati li' in 
retromarcia se non ricordo male). I "manifestanti" hanno inseguito i 
carabinieri in ritirata fino a piazza alimonda e poi e' successo quello 
che si e' visto e rivisto...
Come ti ho detto il perche' non lo so, una possibilita', forse la piu' 
probabile, e' che fossero in panico, anche se e' strano.


 in casi come questi, l'ingenuità è colpa.
Ingenua? "Portare l'attacco al cuore del G8" dopo aver fatto uscire le FdO
dalla zona rossa ed averle bloccate con lillipuziani e frati komunisti
seduti a terra coi braccini alzati ti sembra una strategia ingenua?

 e non avevano il motore spento...
Vabbé essere komunisti, ma non esagerare con la malafede.

 Vabbé essere komunisti, ma non esagerare con la malafede.
Appunto di paranoici c'e' pieno il mondo... se hai informazioni o prove 
diverse portale altrimenti in malafede ci sei tu.


probabile, e' che fossero in panico, anche se e' strano.
panico misto a grossolana incompetenza... più che la più probabile direi
l'unica.
anche perché se la tesi fosse "volevano a tutti i costi creare
l'occasione in cui si potesse scappare il morto" cozza con il fatto che
di situazioni di tensione come quella ce ne sono state altre, una
qualsiasi sarebbe andata bene... e se il defender era veramente libero,
avrebbero potuto benissimo a tutta birra, ne avrebbero probabilmente
stirati un paio e a quel punto non sarebbero nemmeno andati sotto
inchiesta.

 Appunto di paranoici c'e' pieno il mondo... 
Ce ne sono certi che, addirittura, sostengono che la Polizia "cercasse il
morto", cazzata che non sta assolutamente in piedi, visto che lo scopo
ultimo delle manifestazioni era di causare incidenti così gravi da
costringere Berlusconi alle dimissioni.

 costringere Berlusconi alle dimissioni.
e per la seconda lo uso per quella che e' una teoria fantasiosa quanto 
la prima se non supportata da fatti. Se ne hai producili se invece son 
tue supposizioni lassa perde.


 tue supposizioni lassa perde.
Chi ha voluto il G8 a Genova, nonostante quanto era successo pochi mesi
prima a Napoli? Chi ha organizzato il tutto, completo di provocatorie zone
rosse e gialle, barricate e tombini saldati per mezza città, quando i
partecipanti al congresso ne frequentavano una parte minima? Che senso
aveva se non dare un bersaglio ai dimostranti? Chi ha fatto mettere i
sampietrini in via XX, sampietrini che, guarda caso, sono ora apparsi anche
davanti ad un paio di sedi universitarie?
Per caso un governo che era matematicamente certo di perdere le elezioni e
che, alla komunista, voleva riprendere il potere con la forza?
Non hai notato che di tutti i "pressanti problemi" per i quali dimostravano
non ne hanno continuato ad agitare manco uno, buttandosi sulla TAV, le
truppe in Iraq, gli inceneritori e le basi americane?
Come definiresti una manifestazione di un milione di persone che si è
subito dimenticata dei motivi per cui protestava?
Pretestuosa?

 che, alla komunista, voleva riprendere il potere con la forza?
Se non e' paranoia questa! Sarebbe come dire che la legge porcata di 
Calderoli e' stata fatta perche' Berlusconi era matematicamente cero 
di perdere le elezioni!
-- 
fulmo

sarebbe stato interessante vedere un dibattito in un'aula di processo.
i processi non si fanno perché "sono interessanti", si fanno se è
verosimile che uno sia colpevole di qualcosa.

 perche' Berlusconi era matematicamente cero di perdere le elezioni!
Secondo me era per spingere gli Italiani a votare per il referendum che
confermava le modifiche costituzionali che anche i komunisti che hanno
fatto fallire il referendum ora vorrebbero (o hanno già ri-ri-ri-cambiato
idea?).
Comunque, con qualunque legge elettorale, chi vince vince.
La sola differenza sono gli sbarramenti ed i premi di maggioranza (quelli
che per decenni i komunisti sfascisti hanno chiamato "legge truffa") che
permettono o meno a chi ha vinto di governare.

 coincidono e non combaciano per nulla con una tesi complottista.
E questo che c'entra? Per i komunisti la realtà non esiste, esistono solo
le loro teorie balenghe che non hanno bisogno di nessuna dimostrazione.

 
Ma se pensavano di vincere pure queste! Allora avevano candidato pure 
Rutelli perche' si era sposato in chiesa!
-- 
fulmo

 Mi sembra che tu non condanni l'intenzione.
Unisco queste due affermazioni.
Io condanno l'intenzione. Eccome!!
La differenza fra me e te è che, penalmente, è molto diverso tentare di 
commettere un reato e commetterlo.
Se poi le situazioni si accomodano come le trippe............
G.

 verosimile che uno sia colpevole di qualcosa.
Pero' questo lo stabilisce il magistrato (o chi? non ricordo) non gli 
"spettatori"...


Pero' questo lo stabilisce il magistrato (o chi? non ricordo) 
esatto... ed è esattamente quello che è avvenuto, no?

 Allora avevano candidato pure Rutelli perche' si era sposato in chiesa!
Che l'altra volta avessero candidato Rutelli e' un'altra prova del fatto
che erano certi di perdere. Quale stima vuoi che abbiano un D'Alema o un
Fassino (ma anche Veltroni stesso) di un simile imbecille?
Visto che il PD è vecchio quanto Moro e che Rutelli era il leader più in
vista dei kattokomunisti, quale modo migliore per ridimensionarlo che
fargli perdere le elezioni? Tra l'altro, l'hai mai più visto dopo l'ultima
batosta elettorale?

 scelto proprio il migliore che avevano".
A un anno dal G8 sono venuti da me al lavoro un gruppo di studenti 
romani per sapere il nostro punto di vista.
Era un gruppo eterogeneo con posizioni su quei fatti molto differentitra 
loro.
Mi ricordo una complottista che definì Caplanica un tiratore scelto.
Con quello che costa farne uno lo mettono su un defender :-)
Ma mi faccia il piacere.
G.

 fargli perdere le elezioni? 
Se vince lo fotti, se perde lo fotti, direi che era il candidato ideale!

 Perche' e piu' manovrabile di Prodi
Mi pare che tu abbia un'idea di Prodi totalmente avulsa dalla realtà.
Prodi è sempre stato da sempre un manovrato, è nato come tale. Si è fatto
sempre manovrare così tanto da tutti da essere ben visto dai politici di
entrambi gli schieramenti. E da non aver mai combinato un cazzo di nulla in
tutta la vita, politicamente parlando. Vai a chiedere alla UE cosa pensano
del settennato di Prodi, a parte l'aver assurdamente ampliato la compagine
senza però aver scritto un minimo di regole per governarla.

 tutta la vita, politicamente parlando. 
Questo, e lo sai, non è vero.
Prodi ha *sempre* fatto quello che gli hanno chiesto, politicamente
parlando.
Ha svenduto l'IRI; perché non lo hanno mai indagato per tangenti varie?
Suggerisco la soluzione: perché ha distribuito soldi a tutti senza
guardare alle tessere politiche?


 costringere Berlusconi alle dimissioni.
io l'ho sostenuto
e non mi sembra una cazzata perchè il morto c'è stato
tu mi dirai "il morto non ci sarebbe stato se Giuliani non avesse attaccato 
il defender"
ma la reazione di Giuliani & co. dopo due ore di guerriglia urbana è stata 
causata dall'attacco al corteo delle tute bianche. E' la solita storia: 
prima è stato attaccato il gruppo di contatto (esterni alla testuggine di 
plexiglas) poi la testuggine, e una volta disperso il corteo hanno usato il 
gas, il manganello e i gipponi. Il tutto contro un corteo autorizzato, in 
tratto di percorso autorizzato mentre dalla Questura gli ordinavano di 
portarsi vicino ai black block senza passare per via tolemaide per non 
incrociarsi con il corteo delle tute bianche.  Dicono che il responsabile 
degli scontri in questione sia il dr. Angelo Gaggiano.
http://italy.indymedia.org/images/gaggiano.png

possibile. E' per questo che diventano interessanti.
ok, stabilire la verità ma riguardo ad un reato, ad una persona: se è
chiaro (e, lasciando perdere le opinioni personali, per i PM che hanno
indagato era chiaro) che placanica non è responsabile di omicidio, non
puoi fargli comunque un processo "perché voglio capire un po' meglio
cosa è successo". sarebbe un processo meramente politico, roba davvero
da regime!

Speriamo solo che non facciano un'inutile Commissione Parlamentare.
sono d'accordo sull'inutilità di quegli strumenti, ma quando si vogliono
ricercare delle responsabilità politiche bisogna usare strumenti
politici, non può (e non deve) essere compito della magistratura dare un
giudizio politico dei fatti.
lo so anche io che non si doveva scegliere Genova come sede di quel G8,
che non si doveva adottare quella strategia difensiva, che si dovevano
adottare strumenti molto diversi di controllo e repressione di chi non
si comportava come avrebbe dovuto... ma queste sono questioni politiche,
la magistratura valuta solo le responsabilità penali.

 sferrarti un calcio in faccia, se non ti sentissi in pericolo di vita.
Bastava che il ragazzetto sparasse.
Tradotto: se vuoi fare il violento è meglio farlo con uno che non può 
difendersi.
G.

 la magistratura valuta solo le responsabilità penali.
Dunque ammettendo che tutto sia avvenuto in buona fede e per incapacita' 
e/0 per errori nella gestione e' normale che chi apparteneva ai vari 
nodi della catena di comando abbia fatto carriera?
C'e' qualcosa che non quadra... a te sembrera' tutto chiaro e limpido, a 
me no. Insisto che aver osservato l'evento da "fuori" confrontando la 
copertura italiana dell'evento e quella "straniera" ho notato 
incongruenze interessanti...
a me piacerebbe tanto venissero ascoltati i due poliziotti svizzeri che 
erano presenti in piazza Alimonda al momento degli scontri.


 erano presenti in piazza Alimonda al momento degli scontri.
Ohibò, questa è nuova. E di grazia, quali elementi nuovi potrebbero 
portare? Se sai che c'erano saprai già, indicativamente, cosa possono 
raccontare.
G.

 erano presenti in piazza Alimonda al momento degli scontri.
A che scopo? Solo per rinfocolare un vecchio conflitto?
Solo per ricordarvi come e quanto ve lo siete presi nel culo?

 
Quindi hai desunto tutto pensando che i servizi fossero montati in modo 
incredibile oppure hai visto il girato in versione integrale?
 > A che scopo? Solo per rinfocolare un vecchio conflitto?
Hai ragione che servono i testimoni diretti quando c'e' wonder 
bertolazzi che suppone ed elabora teorie :) Sbaciuk, ti adoro...
  > Solo per ricordarvi come e quanto ve lo siete presi nel culo?
Cocco che dici, nemmeno un bacio mi vuoi dare, figurati mettermelo nel 
culo..
p.s.: ti e' venuta anche a te la sindrome rotta-lg e vedi moltitudini 
dietro di me (oltre a qualche coniglio bianco) oppure parli al plurale 
in rispetto dei miei chili? :)


 e/0 
Il NewsReader si impalla e mi rilascia "Floating Point Overflow" .
:-(
-- 
Ci ho riflettuto a lungo ma alla fine la mia decisione è presa. Alla 
vostra proposta rispondo con un "forse" definitivo.
Anonimo

 
pensavo dicesse division by 0 error


 pensavo dicesse division by 0 error
Quello solo se usi niusrider piu' perfezionati :D .
Questo qui che uso ti lascia nell'incertezza della causa.


 in rispetto dei miei chili? :)
Nah, parlavo di voi komunisti in generale.
Se faccio coibentare le fottute pareti dici che il problema si risolve?

erano presenti in piazza Alimonda al momento degli scontri.
questa non la conosco, sinceramente.

 questa non la conosco, sinceramente.
Davvero non hai visto il filmato? 
http://it.youtube.com/watch?v=vO1g8OICMxM

 erano presenti in piazza Alimonda al momento degli scontri.
Sei sicuro che fossero due poliziotti? A me sembrerebbe, dal filmato, che
fossero due civili ed un poliziotto.
http://it.youtube.com/watch?v=vO1g8OICMxM

 
http://it.youtube.com/watch?v=vO1g8OICMxM
La tv svizzera diede la notizia di 2 poliziotti svizzeri sulla piazza al 
momento dello sparo, ma e' cosa risaputa che gli svizzeri siano in 
malafede e quindi Komunisti :)


 malafede e quindi Komunisti :)
Forse non era uno sparo, ma solo una schiacciata.
E poi che c'entrano gli Svizzeri? Ho ricevuto questa notizia non dalla TV
svizzera, ma da un komunista e quindi ipso facto è falsa. Casomai è in
buona fede e l'ha letta su Indymedia e pensa di averla sentita alla TV
svizzera, ma sempre komunista rimane. :p

 2 poliziotti svizzeri sulla piazza 
In effetti, perň, quel "sulla piazza" sa molto di svizzero...

fatti, veri o presunti, non di opinioni personali su conoscenti.
opinione personale? cosa facesse durante le sue giornate lo sa chiunque
lo conoscesse o lo avesse visto anche solo una volta.

 lo conoscesse o lo avesse visto anche solo una volta.
Beh, perň ci sono opinioni personali che contano di piů. Se Heidi e suo
marito l'avevano buttato fuori di casa, mi pare che la loro sia un'opinione
che conta parecchio.

F. Bertolazzi ha scritto:

Pezzo di babbeo lo sai che ho seguito il G8 da Ginevra... la notizia 
l'ho sentita in diretta, mentre il Italia si ipotizzava che Giuliani 
fosse stato ucciso da un sasso (ricordi la teatralita' del poliziotto 
che urlava "l'hai ucciso tu, con il tuo sasso....") o da un estintore 
alla tv svizzera avevano gia' dato la versione piu' vicina a quella 
reale parlando anche dei due passaggi del mezzo sul ragazzo...


 reale parlando anche dei due passaggi del mezzo sul ragazzo...
Come se il guidatore l'avesse potuto vedere... Davvero vorrei vedere come
si comporterebbero tutti i komunisti che parlano dell'incompetenza degli
agenti se gli sfondassero il lunotto dell'auto, poi il finestrino lato
guida, e poi vedessero uno che cerca di tirarti un estintore in testa
attraverso il lunotto sfondato.
Tra l'altro non ricordo se era già successo il fatto dei due cellulari a
cui avevano dato fuoco per poi malmenare i poliziotti che ne uscivano...

 attraverso il lunotto sfondato.
L'ho detto parecchie volte, a chi sostiene che Giuliani non sia stato 
ucciso per legittima difesa, di mettersi davanti a me fermo mentre io 
gli lancio un vecchio estintore sulla testa (ho un vecchio 6 Kg che se 
non erro č pure piů leggero di quello di Giuliani), ma poi nessuno ha 
mai voluto accettare la cosa. Eppure a sentir loro č un gioco cosě 
innocuo...

 cui avevano dato fuoco per poi malmenare i poliziotti che ne uscivano...
Possibile anche se io lo ricordavo in un altro giorno addirittura, ma 
anche questo, che c'azzecca? (ed il cellulare non era uno solo alla fine 
di cso torino?)


 innocuo...
Tutto legittimo e perfettamente coerente, solo che si parlava di notizia 
data correttamente dalla tv svizzera non appena era successo il fatto ed 
invece notizie diverse e distanti dalla realta' date da primocanale e 
dalla rai. Su questo tutto il bertolazzamento non c'azzecca niente...


 data correttamente dalla tv svizzera
Come hai detto te, in Svizzera non ci sono komunisti, quindi non č
necessario "filtrare" le notizie per renderle meno strumentalizzabili dai
komunisti.

 di cso torino?)
Sì, esattamente, ricordavo anch'io la fine di Corso Torino ma, non
essendone sicuro, non l'ho scritto. Non ero neppure sicuro se fossero uno o
due (probabilmente erano due ma uno è riuscito a sfuggire), ma l'ho
scritto. Chiedo scusa.
C'azzeccherebbe parecchio se avessero saputo cosa gli sarebbe toccato in
caso fossero "caduti nelle mani del nemico". Tra l'altro, immagino che
quelli del cellulare fossero in tenuta antisommossa, Placanica ed autista
no. Sai, fa una certa differenza, quando ti prendono a bastonate...

 cui avevano dato fuoco per poi malmenare i poliziotti che ne uscivano...
com'è che dite voi?  "poche gliene hanno date!" 

non c'entrano niente.
si parlava di "incongruenze" tra la "versione ufficiale" e la realtà
dei fatti, vera o presunta.
io ho sottolineato una di queste incongruenze, la discrepanza tra la
versione ufficiale, secondo cui Carlo Giuliani era un ragazzo come
tanti altri, idealista, sensibile, gioviale, amato ed apprezzato, e la
realtà dei fatti.

che tutto sommato è morto un escremento della società. 
no no, che sottintendere, intendevo esattamente quello.
ovviamente non è che se uno è una persona per bene merita di vivere e
uno è una persona da niente merita di morire... massimo rispetto per il
lutto degli amici e dei parenti (sempre che su questo lutto non ci
lucrino), io chiedo soltanto che non lo si esalti come se fosse morto
Martin Luther King.

essere violenti, fuori dalla società 
no, io dico che vivere come carlo giuliani viveva significa essere
violenti e fuori dalla società.
assalire la polizia PUO' essere un reato, ci pensa la magistratura a
verificarlo (e lo sta facendo, come lo ha fatto in passato).


io in quel filmato vedo solo illazioni... e peraltro, anche ammettendo
che il ragazzo inquadrato sia un infiltrato, non vedo quali azioni
particolarmente provocatorie abbia messo in atto: solo perch� � rimasto
in piedi anzich� sedersi?

fascisti ti sembra normale? 
mi risulta che utilizzare agenti infiltrati sia perfettamente
legittimo, purch� non facciano i provocatori e rimangano (come si vede
in quel video) assolutamente passivi.
ripeto: da che elementi il suo comportamento pu� essere qualificato
come "provocatorio" o volto ad alimentare la tensione? alcuni
sbraitano, ma lui rimane assolutamente immobile ed impassibile.

parlare con dei poliziotti?
cosa vuoi che facesse? era appunto un infiltrato.
ma secondo te, tutti i manifestanti che sono stati rinviati a giudizio
come sono stati individuati?
pensi che li abbiano denunciati gli altri partecipanti al corteo?
ripeto, infiltrato e provocatore non sono sinonimi: il secondo è un
fatto grave, anzi gravissimo, il primo è perfettamente legittimo.

 fatto grave, anzi gravissimo, il primo è perfettamente legittimo.
E allora come la metti con "Il vizietto"?
Tognazzi era infiltrato tra gli eterosessuali o era un provocatore?

spesso sei tu che chiedi i link ;-)
ogni tanto meno il belino, lo ammetto... a mia discolpa sottolineo che
nella maggior parte dei casi succede nel mio rapporto con l'anzianotto
bilioso LG, che è più un gioco di società, piuttosto che con tutti gli
altri interlocutori.