Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Back to my mac, ma come?

Qualcuno l'ha provato? va?
Ho seguito l'help, ho attivato l'Upnp nel router di studio (son due
router uno appresso all'altro, o meglio un modem router e un router
wi-fi, si dovrei dire al modem router di smettere di fare da router ma
non l'ho ancora fatto :-D, comunque l'ho attivato su tutti e due) e sul
modem router di casa, però qui non si vedono, e a dire il vero non so
manco dove dovrei vederlo, se nella barra del finder o dove.
Qualcuno con esperienze felici del serivizio (che in sé sarebbe una
figatona)?

 figatona)?
sarebbe se passasse dietro ai nat...
(e se funzionasse non a tratti)

 sarebbe se passasse dietro ai nat...
ah ecco, ma pensavo che l'upnp servisse proprio a questo. Beh io sono
stranattato, cioè sia a casa che a studio c'è il nat attivo.
Allora che fo? un port forwarding? Ma che porta forwardo?
Oppure ci rinuncio?


 wrote:

la eirport permette di forwardare tutte le porte su un unica macchina
(possibilmente con ip locale fisso) non so se i tuoi rutter fanno
altrettanto
a quel punto avresto 2 macchine (una qua e una la' con ip pubblici) vai
di .mac sincronizza ogni ora (cosi' se ti si riavviano memorizza il
nuovo ip) e via :)

 Qualcuno l'ha provato? va?
Dovrebbe, ma non va.
Due router netgear (entrambi su ip pubblico, non fastweb), upnp
abilitato, eppure non se ne parla.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

 
se apro tutte le porte praticamente però a) sono senza protezione b)
fotto tutte le altre regole per gli altri pc di casa, no? Ma non si sa
su che porte viaggia .Mac?

 abilitato, eppure non se ne parla.
eh, più o meno stessa situazione.

 abilitato, eppure non se ne parla.
upnp non c'entra un cazzetto di nulla, eh... 
devi mappare vnc (ssh?) e afp (se vuoi la condivisione files) le porte
dell'ip pubblico su una ed una sola macchina

Offme <gallico...@NOSPAMyahoo.it> wrote:

non e' solo .mac ( che in realta' non serve visto che va solo da dentro
a fuori) e' vnc (ssh?) ed anche afp
a) vero, ma di che protezione hai bisogno? 
b) vero, ma quanti pc hai che hanno bisogno di essere raggiunti dall'
esterno a dietro al nat?

 dell'ip pubblico su una ed una sola macchina
No, la comodità di Back To My Mac sarebbe appunto che non devi mappare
un tubo.


 
scommetto che con Airport funzica, tacci loro.

 esterno a dietro al nat?
beh c'ho mio fratello in piena estasi di distro linux su un pc
dell'anteguerra quindi ha bisogno di bittorrent alla massima velocità
per scaricare quando è in ufficio.

 per scaricare quando è in ufficio.
vebbeh diciamo che legge playboi dentro a "rise and fall of the roman
empire" :DD

 un tubo.
se fosse come nei tuoi sogni, ma in realta' la comodita' di btmm e' solo
per gl'ip pubblici perche' non ha nulla delle funzionalita' che tu dici

 empire" :DD
rotfl :-D
il bello è che assolutamente no, e te lo dice uno che almeno una sera a
settimana è costretto a smazzarsi pareri, idee etc :-D
S'è messo in testa di trovare la distro linux migliore per quella
macchina, per farla rinascere a nuova vita e riottenere un portatile,
visto che il suo iBook ha il monitor che morì, ed è costretto ad usarlo
con monitor esterno.

 
in base al nome dell'account .mac immagino.

 in base al nome dell'account .mac immagino.
ma ti rendi conto che dovrebbe mappare la stessa porta su 2 macchine
contemporneamente?

 contemporneamente?
forse (non lo so, non ci capisco molto), ma, a quanto posso immaginare,
dovrebbe mappare la porta in base alla richiesta dell'account.

 dovrebbe mappare la porta in base alla richiesta dell'account.
dovrebbe quindi leggere il contenuto di ogni pacchetto per decidere dove
instradarlo... mah... sara' ma mi pare strano

 wrote:

opps, apparentemente dice proprio cosi'
miracoli della tennologia modenna
(per certo dentro a fastweb non ci si fa nulla)
forse il tuo problema e' avere 2 nati in cascata?

 forse il tuo problema e' avere 2 nati in cascata?
ma non funziona manco a Daniele che non pare avere il problema mio.
Comunque oggi a fine giornata riconfiguro i router, per la felicità dei
miei soci che si troveranno un po' bestemmianti domattina. Anzi, molto
più semplicemente dirò al modem router di eutelia di non fare il router
e limitarsi a fare il modem (e quindi non nattare).

 tu hai fastweb?
(s)fortunatamente si

 
all'assistenza? numero a pagamento? prima a levare un po' di nat qui e
vedo se va :-)
Scusa ma tu che c'hai pure fastweb come lo facevi andare, seppure a
tratti?

 arrivo al suo ip?
E' il client che lo dice al router, dall'interno della Lan.
I due client comunicano tra loro perché sono entrambi connessi al
server .Mac, quando uno dei due client sa che sta per arrivargli la
connessione, avvisa il router di girargli la chiamata.
Questo in teoria, perché in pratica non succede.
Non ho ancora avuto il tempo di sniffare la rete per cercare di capire
dove può essere il problema (anche perché non conosco nei dettagli
upnp), ma, essendo un problema globale, conto che Apple si sforzi
prima possibile di implementare un eventuale workaround.
Daniele


 connessione,
e come lo puo' sapere? (lui sta dentro e la chiamata viene da fuori a un
tempo imprecisato)
e se ti connetti contemporaneamente a entrambe?

 wrote:

da casa all'ufficio dove l'ip e' pure fisso e quindi manco servirebbe
(se solo avessero messo una preferenza in condivisione schemo per
memorizzare degli ip)

 memorizzare degli ip)
ah ok, ma fastweb ce l'hai a casa? e come fa a funzionare, non dovrebbe
essere bidirezionale?

 wrote:

no che non lo e'... per questo non capisco tutto so traffico con l'upnp

 no che non lo e'... per questo non capisco tutto so traffico con l'upnp
boh, ma hai letto l'help alla fine?

 wrote:

l'ho letto, l'ho letto

 l'ho letto, l'ho letto
vabbè insomma, noi facciamo le cose giuste e non ci funziona, tu stai
dietro rete fastweb e ti funziona.
Ti rendi conto che tutto ciò non va bene?? :-D

 wrote:

stare dietro e connettersi a fuori... non c'e' nessun impedimento, eh
il problema e' sempre e solo connettersi a dentro

 il problema e' sempre e solo connettersi a dentro
si, lo so, cercavo solo di fare dell'ironia.

 e se ti connetti contemporaneamente a entrambe?
Sarebbe da provare cosa succede, e se te lo permette, se solo
funzionasse il collegamento a macchina singola :-D
Dall'interno della Lan, di sicuro, non funziona lo Screen Sharing a
specchio (Mac 1-->Mac 2--->Mac 1), ad esempio.
Daniele

 funzionasse il collegamento a macchina singola :-D
il punto e' che macchina singola doppia o decupla... come puo' saperlo?


Vediamo se ci si capisce qualcosa di più...
-- 
E l'ultimo chiuda la porta.

 Vediamo se ci si capisce qualcosa di più...
che fo, leggo pure io o aspetto che hai letto tu?

Mad Prof <nos...@mail.invalid> wrote:

ad ogni modo temo che fartweb sti protocolli te li metta dove non batte
il soleh:D
(magari e' solo buggato e il forthcoming 5.1...)