Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: --->>>Manifesto del NG ISM<<<---

Capitolo 1 - Scopo del gruppo
La domanda di salute, e la ricerca di indicazioni in campo medico
rappresenta un aspetto importante in determinati momenti della vita di
ciascuno, e per questo è importante assicurare una buona qualità
dell'informazione. Anche la legittima curiosità sulle notizie che
circolano nel mondo dei mezzi di informazione merita una risposta.
Questo gruppo viene istituito allo scopo di permettere un sereno
dibattito e scambio di informazioni sui seguenti argomenti di
discussione:
1.la
 salute
2.le malattie, la loro diffusione, i loro effetti, i loro sintomi ecc.
3.le cure, le terapie e i presidi medici e chirurgici
4.gli aggiornamenti e evoluzioni delle scoperte mediche
5.le pratiche igieniche, ancorchè non considerabili cure o terapie, che
  tuttavia sono relative al miglioramento, alla conservazione o alla
  riconquista della salute
  (ad esempio preferenze alimentari per evitare l'insorgere delle
  malattie metaboliche, precauzioni contro le malattie infettive, ecc.)
6.le implicazioni sociali dei fenomeni inerenti alla salute, purchè il
  discorso o le sue ricadute restino in ambito medico-sanitario
  (ad esempio sì alle statistiche di morbilità dell'influenza, no alle
  discussioni sull'equità pensionistica ricalcolata per l'allungamento
  della vita)
7.i suggerimenti su come accedere ai servizi sanitari
  (ad esempio come si accede alla gratuità delle cure, funzionamento
  delle convenzioni, garanzie per i pazienti, ecc.)
Capitolo 2 - Oggetto e metodo della moderazione
Il gruppo è aperto a tutti (personale paramedico, medici, pazienti,
pubblico...) e va inteso come un luogo di scambio di informazioni
reciproche.
Non è quindi limitato alle domande e alla risposte tra medici e
pazienti.
La discussione, tuttavia, deve mantenersi strettamente entro i limiti
delineati in questo manifesto e, più in generale, deve seguire le norme
della buona educazione e quelle della "netiquette". Numerosi documenti
sono disponibili nel gruppo it.faq e sul Web per illustrare queste
regole.
Per assicurare il rispetto di queste disposizioni, in via sperimentale,
il gruppo è moderato preventivamente. Ogni messaggio inviato viene
vagliato da un moderatore, e pubblicato sul gruppo solo dopo
approvazione. La moderazione non ha come oggetto il giudizio di merito
del messaggio (ad esempio, non deve giudicare se davanti ad un caso
clinico si deve scegliere l'intervento chirurgico o la terapia medica)
ma la coerenza del messaggio con le linee guida di questo manifesto. Per
questo fanno parte del gruppo dei moderatori tanto laureati in medicina
o in discipline biomediche quanto persone che non hanno una specifica
formazione in campo sanitario o biologico. Il termine della moderazione
sperimentale scade dopo sei mesi dalla approvazione del gruppo, fatta
salva la possibilità di prorogare la moderazione stessa in caso di esito
positivo dell'esperimento, a giudizio insindacabile del gruppo dei
moderatori. È facoltà dei moderatori inserire o rimuovere utenti del
gruppo in una lista di approvazione automatica, in relazione alla
abituale conformità dei loro messaggi a queste regole. Ripetute e
continuate violazioni a queste regole giustificheranno l'insermento
degli utenti in una lista di esclusione automatica.
Capitolo 3 - Argomenti, messaggi e comportamenti incoraggiati
I messaggi che rispondono ai seguenti criteri costituiscono contenuti e
atteggiamenti ideali per il gruppo.
1. La discussione su malattie (più che su casi clinici), ovvero la
discussione sulla natura e manifestazioni delle malattie, della loro
evoluzione, delle forme che possono assumere, come pure la descrizione
delle terapie, delle tecniche diagnostiche, dei rimedi e dei presidi, e
più in generale le informazioni utili alla conservazione e al
miglioramento della salute
2. Le richieste e le risposte che chiariscono i rapporti tra malattie e
comportamenti personali e sociali, tra sintomi e malattie (ad esempio,
ipertensione e arteriosclerosi, allergie e agenti sensibilizzanti,
ecc.).
3. Dato il diverso peso che può avere la risposta di un medico rispetto
a quella di un paziente che ha avuto o non ha avuto esperienze in
merito, l'inserimento nella firma della qualifica dello scrivente è
apprezzata.
Non è considerata obbligatoria, tuttavia, per salvaguardare la privacy e
per non incoraggiare nessuno a manifestarsi come portatore di una
patologia su cui si chiedono informazioni.
4. È preferibile l'indicazione dei farmaci con il nome del principio
attivo anziché con quello della preparazione commerciale. Anche questo
non è reso obbligatorio perché si suppone ragionevolmente che
l'indicazione della preparazione non sia proposta per ragioni
commerciali ma per semplificare la vita ai lettori. Tuttavia
l'indicazione del principio attivo consente al lettore di chiedere
suggerimenti a chi di dovere (medico o farmacista) per la determinazione
del prodotto.
5. Si incoraggia a ricordare sempre e comunque che una discussione per
via telematica di una malattia (o -peggio- un caso clinico) resta in
termini generali, e non puo' mai (si dice "mai") sostituire il ricorso
ad un medico.
6. Si incoraggia a riportare notizie di nuove cure, nuove tecniche
diagnostiche, nuovi farmaci e nuove alternative terapeutiche.
7. È preferibile inviare messaggi in formato testo puro, senza
formattazione html, senza allegati di alcun tipo; l'argomento dei
messaggi di risposta deve essere preceduto dal tag "Re:" piuttosto che
da "R:".
Capitolo 4 - Argomenti, messaggi e comportamenti scoraggiati
Si tratta di condotte non esplicitamente vietate, ma che non
contribuiscono positivamente alla crescita e al miglioramento delle
discussioni nel gruppo. A discrezione dei moderatori, perciò, chi
incorrerà in simili comportamenti, specie se abitualmente, rischierà di
essere richiamato o, in caso di abusi gravi o continuati, di essere
escluso dal gruppo.
1. La discussione su un caso clinico specifico è fortemente scoraggiata.
La determinazione di una stadiazione, di una scelta terapeutica al posto
di un'altra, ecc, possono essere falsate da elementi che è difficile
giudicare per via telematica e senza la debita interattività.
2. La richiesta di informazioni da inviare in privato non è gradita. Un
newsgroup è un luogo di discussione pubblica e cortesia vorrebbe che i
quesiti e le discussioni abbiano una valenza sufficientemente generale.
3. È scoraggiata la pubblicazione di testi e citazioni tratti da altri
siti. Meglio includere nel messaggio un link al sito, pubblicazione,
ecc.
4. Suggerimenti di comportamenti o terapie indotti da esperienze
apparentemente analoghe non sempre sono appropriati (es: "avevo mal di
pancia anch'io e il farmacista mi ha dato questo consiglio..."). Sintomi
e quadri apparentemente analoghi possono essere molto diversi, e
necessitare di condotte diverse.
5. Le citazioni dei messaggi cui si risponde dovrebbero essere brevi ed
evidenziate adeguatamente con segni di quoting. È estremamente scorretto
citare integralmente un messaggio al quale si risponde, tanto più se è
lungo o se la risposta consta di poche battute.
Capitolo 5 - Argomenti, messaggi e comportamenti incompatibili
Porre quesiti è sempre lecito, ma per garantire la qualità della
informazione è necessario che la successiva discussione si attenga a
criteri di attendibilità scientifica e credibilità.
Per assicurare ciò, i moderatori potranno decidere di invitare gli
scriventi a modificare i loro messaggi prima della pubblicazione nel
gruppo. Alcuni messaggi saranno invece tassativamente bloccati dai
moderatori.
1. Non saranno approvati i messaggi che fanno riferimento a tecniche,
terapie, mezzi diagnostici od altro che abbiano una palese mancanza di
fondamento scientifico. Questo divieto non viene posto per sfiducia a
priori nei confronti di questi argomenti, ma per consentire una
discussione su basi scientifiche, controllabili e condivisibili. Questo
divieto non riguarda pertanto l'eventuale dibattito su tecniche e
discipline che, pur non avendo o non avendo ancora una seria comprovata
prova scientifica, sono tuttavia analizzabili in termini scientifici o
possono essere studiati in funzione della loro applicabilità nei
confronti della medicina. La discussione sulle terapie alternative deve
quindi essere finalizzata al confronto scientifico e non alla loro
pubblicizzazione a fini terapeutici (ad esempio, sì al confronto
diagnostico tra casi di calcolosi biliare riscontrati con ecografia
contro iridologia, no alla proposta terapeutica di una cromoterapia)
2. Sono vietati tutti i messaggi che non hanno relazione con la salute e
medicina (ad esempio, suggerimenti per arricchire i partecipanti, prove
tecniche di trasmissione dei messaggi, recriminazioni sui comportamenti
dei partecipanti, reclami sulla moderazione o su altro)
3. Sono vietati i messaggi che pubblicizzano terapie, case di cura,
medici o comunque prestazioni fornite a pagamento. Per questi annunci si
suggerisce di fare uso di altri gruppi o della posta privata.
4. Sono vietati i messaggi il cui contenuto è volto esclusivamente alla
pubblicità di siti web, mailing list o altre risorse internet, a meno
che tali messaggi non rispondano ad una precisa richiesta di
informazioni a carattere medico.
5. Sono vietate le diagnosi per via telematica. La diagnosi è un momento
delicato, che per ragioni etiche deve essere posta solo con un rapporto
diretto, fisico, tra medico e paziente. È ammesso porre una diagnosi di
probabilità, o discutere una diagnosi, a condizione di ricordare sempre
che, in assenza di una visita, non è possibile fornire indicazioni
univoche e precise.
6. Sono vietate la richiesta o la prescrizione di cure, cosa
quest'ultima che potrebbe comportare la violazione di precise norme di
ordine etico, amministrativo e penale.
7. È proibita la pubblicazione dei nomi di pazienti che hanno contratto
una certa malattia (ad esempio, viene bloccato un messaggio che dice:
"Tizio, quando ha contratto un'infezione cutanea di candida albicans
[...]"); se la malattia riguarda lo scrivente, questi ha naturalmente il
diritto di divulgare la cosa, ma il comportamento è scoraggiato.
8. Sono proibiti i messaggi che possono risultare offensivi o
diffamatori (ai sensi del codice civile) nei confronti di persone ed
enti.
9. In generale viene respinto tutto ciò che è contrario alle leggi,
disposizioni e regolamenti di ordine superiore (ad esempio, messaggi che
ledono la privacy o le leggi sul copyright).

 da "R:".
lo so che č OT, ma saresti cosě gentile da spiegarmi come si fa (a parte la
correzione manuale, di cui mi dimentico quasi sempre ) ?!?
Magari la tua spiegazione serve anche ad altri, ho notato che non sono la
sola nel ng a postare in modo sbagliato.
Ho anche installato l'ultima versione di Outlook, ma non č cambiato nulla !
Grazie infinite,
Clara.

 Ho anche installato l'ultima versione di Outlook, ma non è cambiato nulla
!
tu hai questa versione 5.00.2314.1300
che non è l'ultima .L' ultima dovrebbe essere la  5.00.2919.6600 .
BTW vai qui
http://digilander.iol.it/sgas/pag1.htm
per stasera dovrebbe essere a posto ,-)
cerca i consigli per un corretto posting
se hai dei problemi scrivimi
oppure vai qui:
http://vene.dave.it/index.asp
e scarichi ed utilizzi il programma Outlook Express Web Patch Installer per
installare rapidamente la patch.
cioè il  file webpatchinstaller.exe  di Joe Parrello (sono solo  42 KB).
Ciauz
--
->>-SGAS-®-<<--
sg...@galactica.it
sg...@libero.it
riferimenti per gli utenti
http://digilander.iol.it/sgas/pag1.htm