Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [AS] MacSOUP beta

Mi pare che non sia apple scriptabile... risulta anche a voi?
-- 
[ RiK0                                ]
[ Go away! The internet is full!      ]
[ Non credo negli schemi non vincenti ]

 Mi pare che non sia apple scriptabile... risulta anche a voi?
Cosě come la 2.6...
-- 
fabriXio

 Cosě come la 2.6...
La 2.6 mi pare qualcosina ce lo aveva... o erano ancora le beta?
Perchč io vorrei che venissero marcati come letti i messaggi non letti
piů vecchi di tot giorni.


 nel corpo abbiano alcune parole di mio interesse? kill-file?
 Non con il Killfile. Devi farlo con un "find" sul body usando una
regexp:
(pippo(.*|\n*)*pluto)|(pluto(.*|\n*)*pippo)
oppure
(\<Albert\>(.|\n)*\<Lucien\>)|(\<Lucien\>(.|\n)*\<Albert\>)
-- 
 Ciao,   zzz...Ghiro...zzz
 -Si sputa contro il nemico fintantoche', con inevitabile sgomento,
  non lo si incontra guardandosi allo specchio- M.S.

 uh, non male come funzione.
I know... purtroppo pare non possibile.


 regexp:
Sigh... peccato che non sia completamente scriptabile :(
Pensi che reintrodurrà tali funzioni? 


 Mi pare che non sia apple scriptabile... risulta anche a voi?
A me Haller ha scritto che la 2.7 ha risolto un bug nella gestione degli
Apple Script che c'era nella 2.6...
Non ho la email qui ma se non ricordo male il succo era quello. 
-- 
FabFour
"Life is what happens to you while you're busy making other plans" (John
Lennon)
http://www.commissariatobellanapoli.it
Per scrivermi in privato leva il maiuscolo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Offme, Leone e Final Cut. Uso la prima formula o la seconda?
 Tre parole? La stringa è costruita per la ricerca di due, per tre
bisognerebbe aggiungere un altro "or" "|" ma, già lenta in questa
versione, la ricerca sarebbe defaticante.
 La prima trova "pippo" e "pluto", ma anche "pippo" e "plutocratico". La
seconda trova solamente le singole parole. Tieni presente che l'opzione
"ignore case" restringe ancora di più le ricerche.
E' una ricerca perciò la devi avviare manualmente, al massimo puoi
costrurti una macro che, alla prossione di un tasto, lo esegua al posto
tuo 


 Sigh... peccato che non sia completamente scriptabile :(
 Si fosse concentrato sui filtri anziché sulle scorciatoie avrebbe
potenziato il pogramma. Insomma basterebbe che il killfile fosse usabile
come il comando "find".


 Apple Script che c'era nella 2.6...
Nel senso che nella 2.6 magari c'era un supporto minimale e ora non c'è
più...


 come il comando "find".
Io questo è tanto che lo dico... peraltro un sistema di filtri tipo
dialog/slrn  e simili non ci vuole moltissimo a metterlo su...


 più...
eh eh, no: "Yes, there was a bug in 2.6 that would cause AppleScripts
not to run.  I
fixed that in 2.7."
-- 
FabFour
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.commissariatobellanapoli.it

 fixed that in 2.7."
Qua mi sa che bisogna sentire Sembro...


 Una domanda, ma che differenza c'è se cerco pluto nel body senza regexp?
Che trova tutti gli articoli in cui si è scritto "...pluto..." ;)
 La regexp serve (avevo capito che servisse pure a te) a trovare gli
articoli in cui sono presenti *tutte due* le parole ricercate.
 Per esempio se vuoi cercare tutti gli articoli in cui si parla di
"musica leggera" hai tre possibilità. Cerchi "musica leggera" oppure
"musica" oppure "leggera". Tolta la prima stringa le altre due sono
estremamente dispersive. Ma anche con la prima non troverai gli articoli
in cui viene scritto "la musica, cosidetta, leggera", oppure "la
leggera, tutt'altra musica". 
La regexp serve a evitare tutto ciò.
-- 
 Ciao,   zzz...Ghiro...zzz
 -Piu' lontano vai, e meno impari. Difatti il saggio e' colui che non si
  muove, e arriva.- T.L.

 "musica leggera" hai tre possibilità.
Quando voglio cercare due o più termini E non ho la necessità di
mantenere gli eventuali tag presenti, eseguo delle ricerche consecutive
(senza regexp):
- ricerca del primo termine
- visualizzazione dei soli messaggi taggati
- "detaggamento generale"
- ricerca del secondo termine
-- 
nif from outer space

 mantenere gli eventuali tag presenti, eseguo delle ricerche consecutive
 Perché sprecare tempo? Se si cercano più termini è comunque più
sbrigativa una regexp: \<prima\>|\<seconda\>|\<terza\> 


 Ok, non mi serve! :-) grazie per la spiegazione!
 ti basta "or" "|" allora


 Si fa' peccato a chiederglielo?
Ad Haller? Quasi quasi...
Ma voi ci avete più confidenza...
-enrico

 sempre messa nella tua formula?
 No.
nel "Body"
\<Offme\>|\<Leone\>|\<Final Cut\>
 lascerei libero "ignore case", opziona "regular expression"


 appena esce non beta provo :-)
sigh.. e non ti sacrifichi per noi? ;)
