Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Nuovo Server per Studio Tecnico

Vorrei qualche consiglio su cosa comperare per sostituire il nostro server
ormai un pò vecchiotto e ai limiti per diversi fattori; si tratta di un
7300/166 con HD UW-SCSI da 9 Gb, 480 Mb Ram, sul quale gira Mac OS 9.1, ASIP
6.3.3. e FM Server 5.5.
In ufficio abbiamo 8 client Mac ed un PC, ma normalmente vengono usati 5 o 6
macchine in contemporanea. Con il nuovo server vorremmo gestire tramite
NetBoot tutti gli utenti su Server, in modo da poter utilizzare
indifferentemente un computer o un'altro, un sistema di Backup periodico per
il mantenimento dei dati (anche quelli cancellati o sovrascritti per
sbaglio) e un mirror del sistema per un recupero immediato in caso di
rotture. Inoltre, per praticità vorremmo far girare anche FM Server 7 sul
server e poter condividere i dati su internet.
Xserve? G5 con scheda RAID? o che altro? e come devono essere configurati
(memoria, 1,2,3... hard-disk, ecc...)?
Saluti,
Adriano B.

P.S. Sapete consigliarmi un buon testo (anche su internet) sulla gestione di
Mac OS X Server?


-- 
Giocare col mondo, facendolo a pezzi...
Bambini che il sole, ha ridotto gia... vecchi.

 (memoria, 1,2,3... hard-disk, ecc...)?
Dipente da un tot di fattori: Budget, traffico dati, quantita' di
storage richiesto ecc.
Cerca di darci piu' dettagli.


 Cerca di darci piu' dettagli.
Il meno chiaro è il budget, boh... quanto serve, ma il meno possibile 
(2-3-4 mila euri). L'importante è che possa essere sufficiente o 
sufficientemente espandibile per durare 5-6 anni (circa quello che è 
durato il 7300, prima c'era il Quadra 700 che ne ha fatti circa 
altrettanti, se poi dura di più ancora meglio). In prospettiva dovrà 
anche gestire l'accesso da internet dei recapiti esterni e dei 
collegamenti da casa sia ai file che ai database aperti da FileMaker.
Tutti i documenti vengono aperti direttamente da Server, disegni 
VectorWorks, Archicad e Immagini (fino a 20-30 MB). Archicad attinge a 
librerie di oggetti sia direttamente sul server sia in locale, 
all'apertura e ad ogni elaborazione 3D.
Non so cos'altro possa servire, ma penso che quelle descritte siano le 
necessità princpali e comunque quelle che determinano la necessità di 
risorse.
Saluti e grazie,
Adriano B.

 risorse.
Mi manca di sapere solo in quante persone ci dovete lavorare, ma
ammettiamo per un momento che siate non piu' di dieci.
In questo caso il mio consiglio e':
- O puntare all'usato su un G4 Dual (Mirrored Doors) + Licenza MacOsX
Server 10 Client (500 Euro), configurato con un disco di sistema + due
dischi per lo sharing da 160 GB o piu' in Mirrored Doors + AIT Firewire
per il Backup dei dati.
In questo caso dovreste stare nei 3000 Euro.
- Oppure prendere un G5 dual + AIT per il Backup.
Dato il quantitativo non enorme dei vostri files e lo scarso budget
consiglio un AIT a nastro perche' relativamente costoso e molto sicuro.
L'ideale sarebbe per un discorso di tolleranza agli errori, un RAID5,
anche esterno, ma in quel caso sforeresti senz'altro il budget.


 anche esterno, ma in quel caso sforeresti senz'altro il budget.
e comunque non avresti il disaster recovery che ti permette una
periferica a nastro :)
-- 
Chi usa il ROT-13 avvelena anche te, digli di smettere.
® Gomi


E' neccessario prevedere una rete Gigabit? Per il momento la rete e
l'ufficio sono piùttosto frastagliati con uno switch 10/100 collegato al
server (assieme a gran parte delle stampanti, i 2 G5, il router, ecc...)
mentre gli altri client sono connessi su altri switch e hub collegati sul
primo.
Ancora tre cose:
- con l'espressione 'da 160 GB o piu' in Mirrored Doors ' intendi due dischi
in RAID 1 (software)?
- conviene puntare su normali dischi ATA da 7200rpm (magari non Maxtor), o
con un controller S-ATA o UW-SCSI andare su dischi 10000 rpm? Il disco che
abbiamo adesso è un 10000rpm e non vorrei andare in peggio (intendo per i
tempi di accesso)?
- il Backup su DVD non va bene (per il momento lo facciamo su CD con
Retrospect)?
In ogni caso ti ringrazio delle risposte che mi hai già dato e che mi hanno
chiarito diverse cose.
Saluti,
Adriano B.

 Retrospect)?
Prendetevi un AIT a nastro e vi domenticherete di ogni cosa.
Avrete insieme al dispositivo Retrospect compreso nel prezzo.


 FileMaker server ha DIVERSI problemi su OsX in genere.
Volevo dire la 5.x ovviamente


 Avrete insieme al dispositivo Retrospect compreso nel prezzo.
Si può mettere interno? Garanzie? Si trovano facilmente i nastri? E in 
futuro? I DVD penso che per un pò di anni si troveranno in qualsiasi 
negozio...
Un'altra cosa: con un sistema OSX Server e un'unità AIT, è necessario 
scollegare gli utenti, far chiudere i programmi sul server o può essere 
eseguito tranquillamente durante le ore di lavoro?
Adriano B.

 periferica a nastro :)
Io penso che inveci si possa fare anche dal Backup che abbiamo adesso, 
fatto sui CD con Retrospect. Ma forse mi sbaglio.
Adriano B.

 eseguito tranquillamente durante le ore di lavoro?
Io eviterei e farei fare i Backup durante la notte, dato che il server
non lo dovrai spegnere praticamente mai.


 fatto sui CD con Retrospect. Ma forse mi sbaglio.
più che altro i DVD sono molto lenti e non controlli quello che hai
scritto, per casa mia vanno benissimo, per impieghi professionali no, a
meno di particolari casi.


 DVD.
beh, arrivano a 100GB nativi, e entro l'anno arrivano gli AIT4 da 200GB
nativi :)


 nativi :)
Si, ma io gli parlavo del modello economico 35Gb/90 compressi :)



Sulla velocità non so che dirti, il backup di ieri (circa 320 Mb di file
modificati) l'ha eseguito (con il server attuale PM7300 con masterizzatore
Yamaha 8424S tutto su un solo CD non RW) in una decina di minuti, forse 15
ma compreso la scansione preliminare e la verifica. E infatti sul controllo
posso smentirti: dopo la scrittura vene eseguito automaticamente anche la
verifica, che diventa una rottura nel caso si debba cambiare CD... scrivi CD
n+1, scrivi CD n+2, verifica CD n+1, verifica CD n+2.
Diciamo che il tempo necessario al backup comunque non è esagerato, fatto
una volta la settimana (venerdì a fine giornata), la rottura è che devi
stare a controllare e dargli i vari CD.
Quando abbiamo cominciato a fare il backup con retrospect avevamo una media
di 80-100 mb di dati, per cui un CD andva bene per un paio di mesi, ora una
volta sì ed una no tocca inserirne uno nuovo.
Per quello pensavo ai DVD... 4.7 Gb / 300 Mb = circa 15 settimane con un
disco. Certo, con un'unità AIT a nastro, una cartuccia potrebbe durare per
un anno intero (probabilmente anche di più, ma una volta all'anno preferisco
rifare il backup ex-novo e archivare quello dell'anno precedente). Ma è da
comperare, invece con il SuperDrive che è ormai di serie sui G5 e ne abbimo
due in ufficio del tutto inutilizzati, anche se metessimo come server un
computer che non ha un masterizzatore DVD, pensavo di sostituire l'unità
ottica con quella di uno dei G5...
Magari con OS X ed un'unità AIT si potrebbe pensare anche ad un backup
giornaliero, lasciano il server acceso la notte... ci penserò ma non so se
in questo caso possano esserci problemi per i gruppi di continuità... magari
spegnerli solo nei week-end?
Adriano B.


Questa idea non piace molto al titolare, secondo il quale anche i gruppi di
continuità (oltre che al server) dovrebbero avere diritto ad un momento di
tranquillità. Io penso che la tranquillità serva sopratutto a lui, sapendo
che tutto è scollegato dalla corrente con gli interruttori bipolari di
sicurezza, sopratutto in caso di temporali (effettivamente nella zona la
corrente è un po' instabile, anche se mi sembra la situazione sia migliorata
negli ultimi anni)

 rifare il backup ex-novo e archivare quello dell'anno precedente).
Una volta all'anno???
Questo  va bene a casa mia, una policy di backup "normale" č un full
backup di tutte le macchine ogni settimana, a nastri alternati, e tenere
il backup per almeno un mese in archivio, oltre al normale backup
incrementale giornaliero.
Considera che non ci sono solo i guasti algli HD, ma anche i furti, per
esempio (a un amico hanno svaligiato il negozio, sui G4 aveva tutti i
siti dei clienti in host, vedi che danno gli hanno fatto..)
Ci sono anche considerazioni legate alla "finestra di backup" che si
vuole ottenere, questo porta alla scelta del media opportuno.
Per farti un esempio, un sistema video su RAID da 1,5TB in cui si
producano 200GB al giorno (sono 15 ore di programma video), tipo una
piccola TV, backuppata due volte al mese con un  archivio di un mese
precedente richiede 8 TB di nastri :-))
-- 
Chi usa il ROT-13 avvelena anche te, digli di smettere.
Ž Gomi

 tranquillità. Io penso che la tranquillità serva sopratutto a lui
Senz'altro! :D
Un server nasce per rimanere acceso e spengerlo e accenderlo serve solo
a stressare la circuiteria.
Ho macchine che girano da anni e anni senza fermarsi mai e senza
problemi.
