Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Barbiere

Stasera sono andato a farmi tagliare i capelli.
 
Ad un certo punto, il barbiere, dopo aver cambiato la lametta al rasoio,
 
rifinì il taglio intorno alle orecchie, facendomi uscire una goccia di sangue.
 
A quel punto, e prima che me ne accorgessi, prese una consunta matitina 
 
emostatica (usata presumo anche su altri clienti e poi risciacquata) 
 
e me la passò un attimo sulla ferita. Quando me ne accorsi dal bruciore, 
 
gli chiesi di non continuare. Queste matite sono fatte di allume di rocca.
 
 
Sapendo tutto questo, vi chiedo: 
 
1) il barbiere ha sbagliato a comportarsi così?
 
2) rischio di infettarmi con qualcosa tipo HIV o epatite C? O ci vogliono 
 
comportamenti "a rischio" per contrarre queste malattie?
 
 
Max

Max ha scritto:
 
 > A quel punto, e prima che me ne accorgessi, prese una consunta
 > matitina emostatica (usata presumo anche su altri clienti
 > e poi risciacquata) e me la passò un attimo sulla ferita.
 > Quando me ne accorsi dal bruciore, gli chiesi di non continuare.
 > Queste matite sono fatte di allume di rocca.
 
Interessante. Ecco un altro modo con cui si può veicolare alluminio
nell'organismo, e forse in quantità maggiore che con una vaccinazione
antinfluenzale. Ovviamente in questo caso il rischio maggiore è quello
di veicolare HIV o HBV/HCV, ma è difficile che tali virus rimangano
attivi una volta che il sangue in cui eventualmente si trovavano è
stato assorbito nell'allume. Certo HIV mi sembra un po' troppo debole
per sopravvivere in quelle condizioni, a meno che sulla superficie
della matita non vi fosse ancora sangue fresco (liquido) di altri.
 
Bye,
 
   *GB*

 Queste matite sono fatte di allume di rocca.
 
 
Le matite emostatiche (imho) sono le piu'
pratiche  quando ti radi con la lametta e ti fai un taglietto.Non mi risulta 
che qualcuno sia  mai deceduto per essersene servito!Ma se temiamo quel poco 
dě alluminio che si troverebbe in esse,  (ammesso che ce ne  sia),che dire 
di  quel che respiramo ogni giorno? Ed i veleni dei detersivi che usiamo per 
detergere  le stoviglie o lavare i pavimenti? IL problema della tossicita' 
non consiste solo nel
metabolizzare una tossina venefica dopo averla ingerita per via orale o 
esserne stati contagiati :basta solo inalarla!
 
                                                    la Roche
.
 

La Roche ha scritto:
 
 > Ma se temiamo quel poco dě alluminio che si troverebbe in esse,
 
L'OP temeva HIV e HBV/HCV.
 
 > (ammesso che ce ne  sia),
 
Sicuro che ce n'č nell'allume. Sicuro. E assolutamente non poco.
 
 > basta solo inalarla!
 
Ma certo. Aggiungerei anche "pat pat", se non fosse una maniera
di esprimersi troppo squalificata.
 
Bye,
 
   *GB*

 basta solo inalarla!
 
Ma certo. Aggiungerei anche "pat pat", se non fosse una maniera
di esprimersi troppo squalificata.
 
aggiuncici anche "ate" ate" (Fritte la degusto moltissimo)
 
 
Premesso che dovresti sapere , da sedicente  medico, che l'ammoniaca inalata
induce avvelenamenti molto piu' seri dell' alluminio (se non lo sai te lo
insegno io), che la Trielina e' molto piu' tossica (e cel'abbiamo in tutte
le case visto che la usavamo per smacchiare) dei pochi residui di allumunio
di una matita emostatica che non userai certo  come stuzzica denti-,:)))
che i vari detersivi  (mai lavato i piatti , mister?  Io si)a volte possono
anche crearti problemi
se non tolleri i loro odori , noto che  te la meni sulla questione come se
si trattasse quasi di una nuova Cernobil. Via, manco di trattasse di un
"Rigetto Iperacuto"!!!... Ti informo comunque che fino ai miei  20 anni a
casa mia c'erano solo pentole di alluminio..Si cucinava  in
quelle.! Ma i miei avi furon molto longevi, e quando giunse l'Exitus,
(arrivera' per tutti) nessun Doc accuso' le pentole di averli
mandati all'altro mondo! Ti informo che io l'allume di Rocca (Rocca e' mia
cugina:Femminile di Rocco...)lo uso da una vita.
Comunque, occupati pure dell'alluminio (fatti tuoi)  ma ora scusami:'Ho un
caso serio da esaminare..
e non posso perder tempo con le tue amenita'.
(Guidi l'auto? Attento.Puoi trovare alluminio anche li' con tutto il metallo
che c'e!.Fossi in te mi metterei nelle mani di un esperto
carrozziere -.)))
 
Ciaoni
 
                                          La Roche
 
 
 
 
Bye,
 
   *GB* 

Ma certo. Aggiungerei anche "pat pat"
 
Datti ina calmata 
 
 
-- 
sgas ® UIN 69225877 moderatore di It.SciMed [skype:sgas_sg]
il manifesto: 
http://www.sci-med.it/manifesto
 
la guida:     
http://www.sci-med.it/guida
 
l'archivio:   
http://www.sci-med.it/cerca.html#archivio
 
 
 

 mandati all'altro mondo!
...
 
 
Forse i tuoi longevi avi fumavano anche il sigaro, ma questo non ci dice 
assolutamente nulla, né a favore del sigaro né sull'alluminio.
 
Invece mi interesserebbe sapere come commentate i dati della ricerca 
quindicennale sul Sud della Francia, che qualche dubbiettino me lo fa 
venire, salvo ovviamente dover approfondire e verificare ecc. ecc.

 venire, salvo ovviamente dover approfondire e verificare ecc. ecc.
 
Ok. Se vuoi inquietarti, in questo abstract di vent'anni fa è scritto:
 
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1490425
  (1992)
 
    Dietary and other sources of aluminium intake.
 
   "Generally, the intake of aluminium from foods is less than 1%
   of that consumed by individuals using aluminium-containing
   pharmaceuticals."
 
Ma chissà come avrebbero fatto realmente a stabilirlo. Comunque,
quest'altro studio è del 2011 e non trova preoccupante la bollitura
in pentole di alluminio, ma la conservazione del latte in recipienti
di alluminio, e di formaggi con l'alluminio in foglio (che si trova
pure all'interno dei cartoni Tetrapak), invece sì:
 
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21535864
  (2011)
 
    Prevalence and public health significance of aluminum residues
    in milk and some dairy products.
 
   "The results of the experimental study showed no marked significant
   differences of Al concentration between market milk (control group)
   and those boiled in Al cookware, as well as to those boiled in
   stainless-steel cookware."
 
  "The results of the present study indicate that Al level in milk
   kept in Al containers and dairy products packed in Al foil is beyond
   the permissible limits, suggesting health hazard. Therefore, all milk
   cans should be constructed of stainless steel, prevent the entrance
   of tap water into milk, and the processed cheese should be packed in
   glass containers and not wrapped in Al foil. Leaching of Al increased
   to a significant percent more during storage than during boiling,
   so milk should be kept in stainless steel or glass containers
   in the refrigerator."
 
Anche questo studio del 2013 considera pressoché innocui i tegami
di alluminio, ma trova che un sottogruppo della popolazione assume
troppo alluminio:
 
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23402858
  (2013)
 
    Estimation of dietary aluminum exposure of the Belgian adult
    population: evaluation of contribution of food and kitchenware.
 
   "The average daily Al intake through kitchenware was estimated to be
   7-fold less important at the mean level of the population than the Al
   intake through food. At the 98.2th percentile the dietary Al exposure
   reached 0.144mg/kg bw/day (0.113 and 0.031mg/kgbw/day respectively).
   This exceeds the PTWI indicating that a well defined subgroup of the
   population might be at risk."
 
Questo articolo del 2012 su "Neurología" è in spagnolo:
 
 
http://www.elsevier.es/eop/S0213-4853(12)00109-0.pdf
 
 
Alle pagg. 2-3 ("Metales") parla dell'alluminio. Secondo il dott.
Campdelacreu, l'unica evidenza statisticamente significativa sarebbe
con l'alluminio dell'acqua, in quanto maggiormente assorbito.
 
Non mi stupisce, giacché se Al è in soluzione, sarà in forma ionica,
e se è in soluzione nell'acqua, si manterrà in soluzione anche
nel sangue e nel plasma. Lo stesso non può dirsi per l'Al che
si trova in alimenti solidi (specialmente nel cacao), visto che
potrebbe trovarsi in una forma insolubile e/o inassimilabile.
 
Aggiungo infine che un altro liquido che è stato trovato contenere
molto alluminio è l'infuso di ibisco:
 
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23561167
  (2013)
 
    Aluminium and other elements in selected herbal tea plant species
    and their infusions.
 
   "The total Al allowance (up to 1.2±0.1 mg/L) suggests that no more
   than 1 L of the hibiscus infusion should be consumed per day
   by sensitive individuals including pregnant women and should be
   completely excluded from the diet of children under 6 months of age
   and children with chronic renal failure."
 
Bye,
 
   *GB*

 venire, salvo ovviamente dover approfondire e verificare ecc. ecc.
 


 2) rischio di infettarmi con qualcosa tipo HIV o epatite C? 
 
non sono espertissimo, ma mi ricordo che i virus HIV e HCV sono molto 
delicati e perdono rapidamente la loro attività all'aria aperta.
 
diverso il virus HBV (epatite B) che resiste a lungo.
per fortuna esiste il vaccino.
sei vaccinato contro l'epatite B?
 
Luigi

 mandati all'altro mondo!
...
 
 
Forse i tuoi longevi avi fumavano anche il sigaro, ma questo non ci dice
assolutamente nulla, né a favore del sigaro né sull'alluminio.
 
A me invece, che in quelle pentole mi cibai e continuo a cibarmi, dice 
tantissmo.(Pero' smisi di fumare 40 anni fa)! A meno che uno non se lo 
cucini a fettine, (se ha i denti buoni), non ho trovato nessun caso di 
decesso per assersi cibati in una pentola di alluminio.
Pensa agli inquinanti che inali ogni giorno quando respiri, se ti fai una 
passeggiata!
Hai fatto qualche ricerchina in merito?
 
 
Invece mi interesserebbe sapere come commentate i dati della ricerca
quindicennale sul Sud della Francia, che qualche dubbiettino me lo fa
venire, salvo ovviamente dover approfondire e verificare ecc. ecc.
 
Guarda, io mi fido delle ricerche solo se le faccio io.
I Miei volumoni di Harrison, (anche se un po' datati), o quelli di Teodori 
(Patologia Generale), l'Ottimo buon Chiarugi Bucciante di Anatomia(6 
volumoni), quelli di Mountcastle (altri 2 volumacci di Fisiologia),
"Farmacologia Generale e Clinica (appena 1400 pagine circa ), (ma che 
faccio? Ti faccio l'elenco dei testi su cui studio? No.!..Pero' 
aggiungiamoci magari anche Gyiton di Fisiologia, o se non ti basta anche 
Fumagalli di Anatomia..oppure il Campbell Farrell di Biochimica, o l'Ottimo 
Monesi (ma ne possiedo altri due) due di istologia, ed altri tre di 
Psichiatria, svariati di Immunologia, diversi di Endocrinologia, li reputo 
infinitamente migliori   per documentarsi o farsi una idea su una ricerca 
(Leggiti "Effetti Collaterali" di Ben Goldrake,se ti intendi di medicina ) 
su una ricerca..(oggi tutto si ricerca) che leggo su Wiki.Con tutto il 
rispetto della medesima che a volte mi chiarisce mille dubbi, specie quando 
mi occupo anche di  animali.......))))
Salutoni
 
                                                     La Roche
 
!"Studia come se dovessi vivere sempre!Vivi come se dovessi morire nel 
giorno stesso" )Marco Aurelio,
Romanorum Imperator! )
Anatomia Comparata .))))
Cartesio diceva "Cogito, ergo sum", io invece dico: "Mea interest studere" 
!"Manu versate diuturna, versate diurna" (orazio-Epistola ai Pisoni, detta 
anche "Ars Poetica".
Ciaoni.)))
 
 

 Guarda, io mi fido delle ricerche solo se le faccio io.
 
Francamente non mi pare una posizione sostenibile n� interessante.
Piuttosto, esamina il singolo studio e verifica se ha debolezze.
 
 > I Miei volumoni di Harrison, (anche se un po' datati),
[...]
 
Eh, appunto.  Se parliamo di studi pubblicati nel  2010,  ovviamente non 
ne troverai traccia nei tuoi volumoni "un po' datati".
 
A parte questo, segnalo che risulta difficile leggere i tuoi messaggi 
perch� non compaiono al posto giusto i segni di quoting.

 venire, salvo ovviamente dover approfondire e verificare ecc. ecc.
 
