Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Figlio segreto

Ho da diversi mesi una relazione con una donna sposata. Ora lei e'
incinta.
Lei ha avuto un ciclo il giorno 27 aprile. Il ciclo successivo e'
stato il giorno 3 giugno. Per cui stiamo parlando di un ciclo durato
37 giorni. Ha avuto un unico rapporto con il marito il 19 giugno. Con
me il 28-29-30.
Nel momento in cui ha scoperto di essere gravida si e' detta sicura al
99,9% che io fossi il padre, poiche' al contrario del marito, il
sottoscritto aveva effettutato un rapporto completo con eiaculazione
interna.
Dopo due giorni di torture psicologiche, in cui spesso e volentieri
pensava all'aborto, sono riuscito a convincerla a tenerlo, poiche' sia
il sottoscritto sia il padre abbiamo il medesimo gruppo sanguigno
(sebbene diversissimi fisicamente). Ovviamente sono subentrati
numerosi problemi etici, dato che per lei era drammatico far credere
al marito che quel figlio fosse suo.
Qualche giorno fa ha effettuato la prima ecografia. Il medico ha
calcolato in base alla data dell'ultima mestruazione le settimane di
vita del feto: otto.
Che io sappia, in base alle mie conoscenze, le settimane di vita e la
data di nascista presunta si calcolano, appunto, in base all'ultima
mestruazione, e quindi, almeno sulla carta, sono certamente otto
settimane. Si da' il caso, pero', che se lei dovesse aver alterato
nuovamente le mestruazioni anche in giugno, difficilmente il 19 era
fertile.
Mi ha mostrato l'eco, ed effettivamente il feto (sebbene sia ancora
prematuro definirlo cosi') non e' di otto settimane, avendo un
simil-abbozzo di testa, e non essendo assolutamente definito come
invece dovrebbe essere a otto settimane.
Inoltre quando il medico le ha detto la data presunta di vita del
piccolo, si e' sentita assai sollevata, poiche' non avrebbe dovuto
dire alcuna bugia a casa.
Il medico, vedendola tesa, si e' raccomandato, scherzando, che
"l'alternativo" non fosse ne' di razza cinese o nera.
Alla mia richiesta di avere una copia dell'eco per documentarmi per i
fatti miei, si e' assolutamente rifiutata.
E ora le percentuali che io sia il padre sono passate dal 99,9% allo
0%.
Faccio presente che, quando aveva riferito al marito che non le
venivano le mestruazioni, lui le aveva detto che, a suo parere, gli
sembrava impossibile fosse incinta, dato che, in 20 anni di rapporti,
non era mai capitato e, per quell'unico rapporto, non vi erano i
presupposti avendo eiaculato fuori.
So bene che si tratta di armarsi di santa pazienza e aspettare che il
piccolo nasca per risolvere qualsiasi dubbio. Inoltre ritengo che lei
faccia tutto questo immediato revisionismo semplicemente per
salvaguardare la sua serenita' in questi mesi di gravidanza.
Voi che ne pensate?
Saluti

 Voi che ne pensate?
Di cosa?
:o) mah, non ho ben capito cosa tu stia cercando, o meglio, credo di
saperlo e lo ritengo più che umano e legittimo, ma nessuno può dirti con
certezza, ora, se quel bambino sia tuo o no.
La datazione ecografica della gravidanza a cui si è sottoposta la
signora viene effettuata entro le prime 12 settimane di gestazione,  e
corrisponde all'età gestazionale calcolata a partire dal giorno di
inizio dell'ultimo ciclo mestruale. Biologicamente la gravidanza inizia
nel momento della fecondazione dell'ovulo da parte dello spermatozoo, ma
in medicina per convenzione si considera il primo giorno dell'ultima
mestruazione quale inizio della gravidanza perchè più semplice da
ricordare e riconoscere. In corso di ecografia, però, di prassi si
procede alla verifica della concordanza tra età gestazionale e CRL
(Crown-Rump Lenght, misura vertice-sacro dell'embrione), la misura più
importante per datare la gravidanza che definisce l'età ultrasonografica
della gravidanza medesima. In pratica si verifica se le misure
dell'embrione sono compatibili con quelle attese in base all'età
gestazionale calcolata. Se la differenza tra le due datazioni è di
almeno 7 gg, si prende come riferimento l'età ultrasonografica.
Discrepanze si verificano pià comunemente in quelle donne che presentano
irregolarità del ciclo mestruale e, di conseguenza, dell'ovulazione.
Quindi, quello che a te interessa nello specifico, è sapere se vi sia
concordanza tra età gestazionale e età ultrasonografica, tenendo
presente che si tratta sempre di un *indizio*, sicuramente non dirimente
e pur sempre soggetto ad una serie di variabili, tra le quali l'abilità,
le capacità dell'ecografista.
Per quel che riguarda l'aspetto dell'embrione a 8 settimane, bé, cosa ti
aspettavi??:o)) gli arti sono ancora degli abbozzi, e la testa è in
realtà un testone che poco somiglia all'immagine di testa che abbiamo.
Ma se cerchi un po' sul web avrai modo di trovare molte immagine
sonografiche di embrione e feto, verificando di persona l'aspetto poco
definito, rispetto alla nostra immagine mentale di embrione/feto,
dell'embrione nelle fasi precoci della gravidanza.
In bocca al lupo;o)
Laura