Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Esistono notebook con dimensioni ridotte (tipo iBook G4 da 12'')?

Salve, sapreste gentilmente dirmi se esistono in commercio dei notebook con
dimensioni simili al piccolissimo iBook G4 da 12'' (visionabile alla pagina
http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore
) che costino intorno ai
1200 euro?
Grazie per le eventuali risposte

 ha scritto nel messaggio
news:GZ2Vb.21031$U4.7...@twister1.libero.it...


 1200 euro?
Guarda questo: 
http://www.dynamism.com/x505/index.shtml
A parte gli scherzi, costa un botto, dire gli Asus, in particolare la
serie S1.
-- 
L'indignazione e' come l'orgasmo
dura un attimo e poi viene sonno

 1200 euro?
il powerbook 12", ma costa molto di piu`, altrimenti
sei OT su icm a chiedere di portatili x86.
-- 
#!/bin/rik0               | Seasons don't fear the reaper
for whom the bell trolls? | Nor do the wind, the sun or the rain
                          | (BOC)

 Grazie per le eventuali risposte
il powerbook 12", ma costa molto di piu`, altrimenti


 un fracco, sony, asus...
la cosa interesserebbe anche me.
potresti indicare con esattezza i modelli cosi' possiamo verificarne i
prezzi?
grazie

 1200 euro?
A questo livello di dimensioni e specifiche, dubito. L'iBook in questo
momento ha un rapporto qualità/prezzo piuttosto difficile da
raggiungere.
Io ho un Vaio aziendale ancora più piccolo, ma credo costi parecchio di
più... e comunque per mio uso personale ho comperato l'iBook, nettamente
superiore come sistema operativo.
Cesare

 superiore come sistema operativo.
in che senso reputi il so dell'iBook nettamente superiore a quello del vaio?
puoi dirmi qualche 'svantaggio' evidente dell'iBook rispetto agli altri
notebook?

 notebook?
Nel senso che l'iBook è un Mac, e dopo quindici anni di uso costante di
Mac e Windows, e familiare con software e hardware di ambedue, continuo
a giudicare immensamente migliore il sistema operativo Apple.
Adesso che poi mi sono abituato a OS X, non rimpiango neanche OS 9.x.
Windows è tuttora anni luce indietro. Windows CXP, poi, ha aggiunto
funzioni interessanti ma altre che non sopporto (e poi, 'sta mania di
mandare dati sul tuo PC e quello che fai alla Microsoft...)
Ovviamente è un giudizio personale, ma è comunque il giudizio di uno che
usa con profitto ambedue i sistemi, e conosce i limiti di ambedue (ho in
casa tre Mac, ma anche due PC, e sul lavoro uso due PC). Certo, immagino
che chi passa ad uno all'altro debba abituarsi a fare le cose in modo un
po' diverso.
Per quanto riguarda l'hardware, l'unico limite che finora ho trovato
all'iBook è la mancanza d'un ingresso audio, comunque risolta con l'iMic
(collegabile via USB). Non ha slot per PC card, ma non ne sento il
bisogno, visto che ha già di serie modem, ethernet, firewire, USB 2.0,
uscita video per secondo schermo o TV, e volendo bluetooth e wifi...
Come ho detto, tra le macchine Windows la linea dei Vaio ha splendide
macchine, ma costose.
Cesare 

 in che senso reputi il so dell'iBook nettamente superiore a quello del vaio?
nel senso che XP e` una chiavica.


 nel senso che XP e` una chiavica.
E' un po' il senso di quello che dicevo io, ma non volevo trasformarlo
in una guerra tra religioni quanto nel giudizio motivato di un utente
che conosce tutti e due i mondi....
Cesare

 che conosce tutti e due i mondi....
e` per questo lo ho esplicato ;)
esprimendo pure io un giudizio motivato da uno che conosce tutti e due i
mondi (uno dei due meglio dell'altro).


 mondi (uno dei due meglio dell'altro).
Ecco, io credo che questo sia importante. Ho sentito spesso utenti
Windows parlar male del Mac OS e viceversa, ma in molti casi senza aver
usato - magari per anni - ambedue. Vi fidereste del paragone tra due
marche di auto fatto da uno che ha sempre guidato solo i modelli di una
delle due? No, i paragoni vanno fatti con conoscenza di causa.
Devo dire che ho conosciuto pochissime persone che conoscano ambedue e
preferiscano usare Windows, ma forse frequento l'ambiente sbagliato...
(e comunque conosco molti Winteliani osservanti che non amano XP)
Cesare

 delle due? No, i paragoni vanno fatti con conoscenza di causa.
A dire il vero io uso win da 8 anni e Mac OS da neanche un mese e anche se
non ho ancora esperienza con quest'ultimo, lo preferisco già.
--
Zunino Davide
"Non entrerei mai in un club dove accettano tipi come me" G.Marx
zun...@vislink.it

 non ho ancora esperienza con quest'ultimo, lo preferisco già.
lol ;)
e` bello leggere questi post :))))



Uh?
Perchè, l'iBook base cos'ha che non va? Costa 1199 euro...
ciao ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ogni resistenza e' futile.
i-mo-tep i-mo-tep i-mo-tep


 ha scritto nel messaggio
news:GZ2Vb.21031$U4.7...@twister1.libero.it...

Esiste l'Olidata Lightnote 2003, le cui caratteristiche tecniche le trovi
qui:
http://www.olidata.it/Prodotti_Vendita/Prodotti/Configurazioni/Scheda_conf.a
sp?conf=SpecTecUltraP_Lightnote2003
Purtroppo sul sito dell'Olidata sono dei pazzi, una volta mettono il prezzo,
un'altra volta no :-/
Al link seguente:
http://www.happywebonline.it/archivio/09-2003/artshopping.asp
ho visto che lo vendono a 959 euro.
Ci sarebbero anche altri prodotti, ma non sono in vendita in Italia. Cerca
la news "Subnotebook o Notebook molto piccolo" by Twilight=crepuscolo datato
11/12/2003 e seguenti per saperne di piu'.
Saluti
PanzerMeier

 nel senso che XP e` una chiavica.
Qualche giorno fa mi è arrivato il comp fisso da usare all'uni
(ovviamente un picchio).
Incredibile che tragedia che è XP ! Non lo ricordavo così !!!
E' incredibile a dirsi, ma "er pantera" sul mio PB12 867 è
clamorosmanete più "reattivo". E dire che il PC è comunque una buona
macchina (un AMD 2,6+ con 512Mb di RAM).
Ovviamente quando poi si va sulla potenza pura...beh...non c'è
confronto. Mi sono già abituato ad usarlo come "mulo" per i lavori
pesanti, mentre continuo ad usare il PB per il lavoro continuo di tutti
i giorni.
Ciao
Leo 

 i giorni.
con tutto il fatto che windows non e` un gran sistema da usare per
compiti "in se`" pesanti.
preferirei 2000 volte il pinguino ;)


 preferirei 2000 volte il pinguino ;)
Uh...dipende da quello che devi fare. I compiti pesanti che faccio
svolgere al comp sono simulazioni di reti in ambiente java.
Duole dirlo, ma le distribuzioni Linux, se non si è in grado di fare un
buon tuning del kernel (come nel mio caso), installate così come sono
offrono in ambiente java (o almeno nel mio caso) prestazioni inferiori a
Win2000/XP. Ho paura che il collo di bottiglia sia un gestione non
perfettamente ottimizzata dei thread, ma onestamente non saprei dove
mettere mano...
Ho provato con mano che le mie simulazioni sotto Win girano più
velocemente che sotto Linux (stessa macchina, ovviamente): guadagno
circa 40 minuti al giorno con Win...che per le mie necessità non è
poco...
Alcune persone mi hanno consigliato di provare con una Debian, ma mi da
qualche problemino nel riconoscimento del controller dei dischi...ed
onestamente non ho molto tempo da perderci su...
Ciao
Leo

 onestamente non ho molto tempo da perderci su...
io uso debian ;)
di per se non ha nessun problema... devi solo leggerti un po' di
documentazione... ma ovviamente prende tempo.
comunque i threads sono stati fortemente migliorati con il 2.6


 comunque i threads sono stati fortemente migliorati con il 2.6
Vorrei provare...quantomeno per eliminare completamente l'interfaccia
grafica che comunque si succhia via memoria per niente...
Potrei installare una distrib senza neanche X solo per farci girare le
simulazioni....
uhm.....;)
Ciao
Leo

 simulazioni....
se le simulazioni non fanno uso di interfaccia grafica ;)
swing e awt per funzionare necessitano di X11. 
mi esprimo meglio, se i programmi che usi non usano interfaccia
grafica...
cmq mettere il 2.6 non e` in concorrenza a mettere X11 :)


 quel prezzo.
E' verissimo, tant'e' che sono indeciso se comprarlo o no.
Purtroppo l'ibook non ha porte pcmcia per usare schede di acquisizione
prodotte dalla Brüel & Kjær, National Instruments et simila :-(
Saluti
PanzerMeier

 ==:D
Purtroppo i portatili con batterie ridicole non sono affatto rare.
Volevo approfittare della "bazza" da 600 Euro di un portatile Lindows,
deliziosamente leggero (1.5 Kg), e ho scritto a chi li vende con N
domande.  Per fortuna sono onesti, perche` su N-1 ho avuto risposte OK
(ad es: wifi non inclusa, ma slot pcmcia per mettercela extra cost; RAM
DDR standard; ecc, ecc) -- ma la vita di batteria e` 90-100 minuti e non
ci sono santi.  Ovviamente non l'ho comprato...!  Con l'iBook mi faccio
mediamene sulle 5 ore o poco piu` se il lavoro e` piu` che altro lettura
e scrittura di testi (posta, news, ecc ecc), comunque ben oltre le 4
anche con qualche compilazione, audio, video, ecc (magari un filo meno
se tengo Airport Extreme sempre acceso); durate analoghe offrono i
tipici laptop "Centrino" (Pentium M) e anche maggiori quelli con CPU
Transmeta; ma i produttori medi continuano a fare laptop con Pentium 4
(eek), Celeron (doppio Eek), Athlon o Duron (bei chip per un desktop,
NON per un laptop...!), li pozzino...!!!
Alex