Newsgroup: it.comp.hardware.scsi
Titolo: problema con scanner SCSI

Possiedo uno scanner A4 Tech AF-12000C SCSI che inizialmente era collegato
ad una scheda isa dedicata; ora ho tolto questa scheda per collegarlo alla
porta esterna di un controller UW SCSI Symbios Logic 53c875 mediante
apposito adattatore. Il problema è che adesso all'avvio di  Windows98
compare il messaggio 'nuova periferica rilevata, ricerca dei driver in
corso' senza che si riesca ad installare nessun driver perchè i driver dello
scanner in mio possesso non contengono nessun file .inf, ma l'installazione
si effettua lanciando un file setup; il fatto è che in realtà i driver twain
sono correttamente installati ed infatti dopo aver annullato questi messaggi
di richiesta di driver (e quindi senza che sia stato installato niente di
nuovo) lo scanner funziona perfettamente.
Insomma l'unico problema è la comparsa di questi messaggi all'avvio di
windows che richiedono dei driver che in realtà non servono (sono già
installati). Qualcuno sa aiutarmi a risolvere questo problema?

si effettua lanciando un file setup; 
omissis
Benedetto Plug & Pray...
Devi verificare se è termina, poi quando ti chiedei drivers clicchi su
avanti/continua funche non ti dice che non ha driver per la
periferica, quindo clicchi su fine. Amen.
Se vai a vedere in gestione periferiche dovresti avere un icona con
scritto periferica sconosciuta. Se ne trovi 7 allora è un bug dei
driver/bios oppure non hai terminato correttamente la catena.
Comunque al riavvio non dovrebbe (+di 7 volte) chiederti piu i
drivers.
bye
TheBug®
-----------------------------------------------------

Grazie dell'aiuto TheBug®,
ho seguito le tue istruzioni ed è andata proprio come mi hai indicato tu, e
precisamente mi chiedeva più volte i driver e dopo aver fatto continua ...
fine, da gestione periferiche compariva l'icona con il punto interrogativo
con la scritta periferica sconosciuta per otto volte; dopo aver riavviato il
computer i messaggi non sono più comparsi.
Dunque la mia catena SCSI non è correttamente terminata (infatti anche dal
BIOS SCSI lo scanner compare parecchie volte). Ma come posso terminarla dato
che lo scanner non ha nessun jumper di terminazione?
E comunque non potrei anche lasciare tutto com'è visto che i messaggi non
compaiono più, nonostante ci siano quelle icone da gestione periferiche?
Infatti lo scanner e le altre periferiche collegate al controller sembrano
funzionare perfettamente.
CIAO

La catena scsi deve essere terminata, altrimenti rischi malfunzionamenti e
casini vari, non ultima la possibilità di rotture dei componenti scsi
(controller compreso) che lavorano con un'impedenza anomala.
Se non hai jumper sullo scanner (molto, troppo strano) allora devi metterci
un terminatore esterno.
Un' altra cosa, se ho capito bene il comp ha smesso di rilevare nuove
periferiche ma nel pannello di controllo sono presenti 8 dispositivi con
relativi conflitti, hai provato a rimuoverle?
Secondo me continuare a lavorare in queste condizioni è assurdo, come andare
in macchina durante una bufera con le gomme liscie, se vai piano e devi fare
poca strada potresti anche sperare di arrivare, ma alla prima frenata rischi
di distruggere la macchina.
Io cercherei il modo di terminare lo scanner.
Ciao
--
come pecore io vi mando in mezzo ai lupi...

Io cercherei il modo di terminare lo scanner.
Right!
PS: Cosa ne pensi del mio post sulla discussione che avevamo iniziato
qualche gg fa sulla gestione del bus in rapporto al tempo di CPU?
-- 
  Giuseppe "Cowo" Corbelli >> Riding on Linux 2.2.14
------------------------------------------------------
ANTI-SPAM: E-Mail address is fake. Substitute cowo with IHATESPAM.
-<= Far Beyond The Sun Across The Western Sky
      Reach Into The Blackness Find A Silver Line =>-
		Manowar - Master Of The Wind

Domanda, cosa succede se lo scanner non č terminato?
Non potrebbe succedere la stessa cosa?
Riguardo la faccenda della cpu ho cercato di risponderti in mailbox senza
successo, comunque aspettavo di documentarmi meglio, io non conosco questi
processi nel dettaglio come te, ma comunque la tua ipotesi mi sembra oltre
che ragionevole anche molto sensata.
Purtroppo solo a livello di impressione, non ti posso dare grandi conferme o
smentite.
A supporto della mia posizione riporto solo questo trafiletto x chi non
l'avesse ancora letto:
<<Anche se le nuove modalitá UDMA33 e 66 dell'interfaccia IDE hanno
abbandonato l', oneroso (in tempo di CPU) modo PIO e impiegano il
trasferimento dei dati in DMA  , SCSI comunque "carica"il processore
centrale in modo piú ridotto . Per la sua struttura dotata di controller e
periferiche intelligenti , il bus SCSI puó o lavorare in modo del tutto
asincrono dalla CPU . Le possibilitá date dai comandi SCSI e la gestione
contemporanea di molteplici richieste forniscono prestazioni elevate nel
movimento di grosse masse di dati su diverse unitá , come nel caso di RAID ,
senza che di questo si faccia carico la CPU del sistema , in quanto il
controller della catena SCSI é una vera e propria CPU , ma , anzi , con un
sensibile miglioramento in termini di prestazione e sicurezza . >>
Non l'ho scritto io ma credo sia preso da qualche trattato +o- illustre e
credo sia attendibile.
Potrebbe perň essere interessante porre la questione a qualche guru, se ne
conosci qualcuno facci sapere come lo interpreta, sarebbe molto utile x
tutti.


Scusate, ma mi potreste spiegare come effettuare la terminazione dello
scanner, esso
è collegato al controller mediante un cavo da 68 pin alta densità a 50 pin
centronics, dove dovrei metterlo questo terminatore? E dove lo posso
trovare? Sul manuale dello scanner c'è scritto chiaramente che esso non è
provvisto di terminazione interna; inoltre vorrei sapere quando usavo la
scheda isa fornita in dotazione come funzionavano le terminazioni?

tutti.
Non saprei proprio a chi chiedere. Mi basterebbe sapere dove beccare qualche
documento sullo std IDE. Roba sul funzionamento a basso livello dello SCSI
l'ho già. Se qualcuno sa qualcosa si faccia avanti
-- 
  Giuseppe "Cowo" Corbelli >> Riding on Linux 2.2.14
------------------------------------------------------
ANTI-SPAM: E-Mail address is fake. Substitute cowo with IHATESPAM.
-<= Battles Are Fought By Those With The Courage To Believe =>-
		Manowar - Courage

Lo scanner non ha due prese scsi sul retro?
Quella non utilizzata serve per proseguire la catena scsi, così tu ci metti
un terminatore esterno.
--
come pecore io vi mando in mezzo ai lupi...
Francesco ha scritto nel messaggio ...


Aggiungo 1 domanda x chi mi sa rispondere:
il cavo parte dal connettore wide e arriva sul conn. narrow (50 pin) dello
scanner, gli 8 bit del wide (high byte) dove vengono terminati??
Che cavo usavi prima con il controller dedicato? Magari un 25-50 pin?
Secondo me il rischio è che con questo cavo 68-50 tu lasci "aperto" l' high
byte del ctrlr, mentre il ctrlr isa che usavi prima probabilmente aveva solo
25 pin.
L'unica cosa che non torna è la mancanza di terminazione nella vecchia
catena.
Certo che da questi controller dedicati c'è da aspettarsi di tutto, anche
che abbia una terminazione fatta a modo suo, sai, essendo monoperiferica...
Comunque il controller che usi adesso è molto più potente ed esigente, fai
controllare il cavo da chi te lo ha venduto e assicurati che faccia le
terminazioni necessarie per funzionare.
Se chi te lo ha venduto non ci capisce abbastanza fattelo cambiare con
qualcosa d'altro e vai a prendere un cavo da qualcuno di cui ti fidi.
Spero di aver visto giusto.
Ciao


scheda isa fornita in dotazione come funzionavano le terminazioni?
Lo scanner ha due connettori SCSI in uno attacchi il cavo di
collegamento sull'altro il "tappo" del teminatore. (un connettore
senza cavo  che contiene il circuito terminatore) 
bye
TheBug®
-----------------------------------------------------

I connettori presenti sul retro del mio scanner sono: 1 da 50 pin centronics
(che č quello che utilizzo per il collegamento) poi un altro connettore da
25 pin che sul manuale viene definito un ' 25- pin Apple-compatibile' per
collegarlo direttamente ad un Macintosh + un connettore da 15 pin per
attaccare un lettore di negativi; quindi l'unica parte dove potrei mettere
il terminatore č il connettore da 25 pin. Ma funzionerebbe?
Per quanto riguarda le domande di Lamax, effettivamente prima con il
controller ISA dedicato usavo un cavo da 25 a 50 pin.
Inoltre a proposito di adattatori da 68 a 50 pin ho avuto un'esperienza
negativa con un altro cavo di questo tipo che mi dava problemi e dopo tanto
tempo ho scoperto all'indirizzo 
http://www.scsifaq.org/68_to_50.txt
  che
parecchi cavi di questo tipo, anche di ditte rinomate, hanno dei
collegamenti che determinano dei cortocircuiti tra dei segnali di massa e
segnali che forniscono le terminazioni attive; il cavo che ho adesso non ha
questi collegamenti, ma mi viene il dubbio che cosě non funziona la
terminazione attiva da parte del controller. Per cui non riesco a capire se
questi pin vanno collegati o no (infatti sembra che in entrambi i casi si
abbiano dei problemi). Questi dubbi sono presenti anche sul FAQ
all'indirizzo di sopra.
CIAO

senza cavo  che contiene il circuito terminatore) 
Giusto, ma resta il problema di come terminare la parte "wide" che non
arriva allo scanner perché il cavo è da 50 pin e non da 68.
Una soluzione alternativa, orribile ma funzionante, sarebbe quella di
far passare il flat che collega i devices interni ... anche
all'esterno, mettendo poi un adattatore 68-50 sul penultimo connettore
per andare allo scanner esterno e un tappo terminatore a 68 pin
sull'ultimo connettore del flat, che ovviamente deve essere un 68 pin.
Capisco che esteticamente è molto brutta, ma a quanto mi risulta è
l'unica che funziona correttamente.
Allegri !
Claudio
==========================================================================
Che la poesia possa anche raccontare degli sfoghi dell'animo è cosa ovvia.
Per nulla ovvio risulta invece che uno sfogo dell'animo possa,
automaticamente, in quanto tale, esser considerato poesia.
==========================================================================

Capisco che esteticamente č molto brutta, ma a quanto mi risulta č


Grazie dei suggerimenti, proverň e poi vi farň sapere.
Ciao