Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: da noi neanche se ne parla...

avevate dubbi?
n Germania, il Ministero degli Affari Esteri sta effettuando una migrazione 
di oltre 11.000 pc desktop verso sistemi GNU/Linux. Secondo Rolf Schuster, 
diplomatico dell'ambasciata tedesca a Madrid e leader del settore IT del 
ministero, questa mossa permetterà un notevole risparmio sui costi di 
mantenimento della struttura informatica, scendendo ai 1.000 euro annui per 
pc contro la media di 3.000 euro annui degli altri ministeri. 

 avevate dubbi?
Mah, non direi.
Mi pare che il Comune di Roma, quando era amministrato dai comunisti, 
tra un Pogrom ed un campo di lavoro sulla Kolyma, avesse posto le basi 
per una migrazione degli uffici comunali verso Linux.
Io stesso dispongo di un dual-boot sul PC Oronzo.
GRUB si prende carico della mia scelta tra Winzozz XP e Fidora Cor 9.
-- 
Ci ho riflettuto a lungo ma alla fine la mia decisione è presa. Alla 
vostra proposta rispondo con un "forse" definitivo.
Anonimo

 Mah, non direi.
"quelli" lo fanno in scala nazionale, noi manco in un ente 
locale...confortante.
aggiungo che nella finanziaria 07 ho letto che le PA dovevano passare al 
voip...04-11-08...tutto tace... 

 
Lavoro abitualmente sia con Windows sia con Linux e questa affermazione 
mi  lascia dubbioso.
Linux è gratis e Windows no, ma quanto lavoro (e quindi denaro) in più è 
necessario per installarlo e configurarlo? Un PC con Windows arriva con 
il sistema operativo pre-installato, lo accendi ed è pronto. E poi per 
eventuale assistenza? Ho l'impressione che i soldi risparmiati 
inizialmente si spendano con gli interessi dopo.
My 2 cents.
Ciao
--
AndreTS

 ha scritto nel messaggio 
news:0W0Qk.15271$8%.9969@tornado.fastwebnet.it...

Ok, e quanto gli costa l'esperto linux? 

 
Direi piuttosto che non si possono basare le scelte solo sui costi, ma 
questo vale anche quando si sostiene che Microsoft costerebbe meno :-D
Alessandro.

 
Più o meno quanto un esperto Microsoft, suppongo.
Alessandro.

 Alessandro.
--
AndreTS

 qualche esperienza con i PC, se la sia fatta con Windows. Perché sprecarla?
Che itagliano correggiuto. Un "probabile" al posto di "anche vero" e 
tutto funziona.
-- 
AndreTS

 
Secondo me per l'utente medio che si limita ad usare i programmi che 
trova già installati, a parte un po' di grafica non cambia poi così tanto.
Alessandro.

AndreTS:

Sì, però, concettualmente, era più giusta la prima.
E' questo il punto fondamentale. La formazione degli utenti costa assai di
più di qualunque sistema operativo.
Inoltre, mediamente, un utente su 10 è un "esperto", ovvero uno smanettone
che ha imparato più degli altri col PC di casa, che non ne sa moltissimo,
ma riesce a risolvere l'80% dei problemi banali che capitano ai colleghi.
Non solo passando a Linux ti perderesti questo aiuto, ma lo stesso
personaggio da utile diventerebbe disutile, in quanto, avendo perso il suo
piccolo potere, si metterebbe a capo dei mugugnanti, moltiplicandoti,
anziché riducendoti il lavoro.

 trova già installati, a parte un po' di grafica non cambia poi così tanto.
Stiamo parlando di statali, che, se non perdono tempo in un inutile corso
dove gli insegnano ex-novo ciò che già sanno, si dichiareranno incompetenti
e non utilizzeranno il nuovo sistema dato che non hanno ricevuto
l'addestramento "necessario".
Se a questo aggiungi il fatto che, generalmente, le aziende che forniscono
formazione inutile sono komuniste e che quindi hanno contatti e
"consulenze" coi sindacalisti più facinorosi, ti rendi conto della
potenziale entità del danno.

 più di qualunque sistema operativo.
Prova a usare il nuovo ubuntu e dimmi le difficoltà che trovi a fare le 
operazioni normali di lettura posta, navigazione, scrittura documenti e 
fogli di calcolo, lettura pdf. C'è la stessa differenza che si trova tra 
versioni diverse di Windows.
Io ormai sono mesi che uso ubuntu a casa e in ufficio ho dovuto fare 
operazioni "da smanettone" una volta sola: per abilitare in ufficio 
l'utilizzo del secondo monitor. Pure la stampante di rete s'è installata 
in modo più facile che con windows, dato che se l'è trovata ed abilitata 
da solo senza bisogno del cd del produttore.

 Alessandro.

 versioni diverse di Windows.
Esempio perfetto: quando al lavoro mi sono trovato Vista, ho trocato 
diverse variazioni (secondo me inutili) nell'interfaccia, che lì per lì 
mi hanno lasciato un po' interdetto. Immagini come si sarebbe trovato un 
utente con meno esperienza?
--
AndreTS

 utente con meno esperienza?
Non c'è nulla da immaginare, il passaggio XP->Vista è previsto da 
Microsoft ed inevitabile, a meno di non fare il salto a Windows 7 che 
comunque è un cambiamento lo stesso. Se il cambiamento XP->Ubuntu è 
paragonabile a quello XP->Vista per l'utente non ci sono difficoltà 
maggiori e quindi non ci sono costi maggiori di addestramento.

 maggiori e quindi non ci sono costi maggiori di addestramento.
Da quanto emerso, per chiarezza, dividerei il problema in due: chi 
amministra i nuovi sistemi e chi la usa.
Chi amministra avrà a che fare con sistemi profondamente diversi da 
quelli basati su Windows: problema non da poco, se si vuole mettere in 
piedi un'infrastruttura ben fatta. Quindi tempo (per formarli) e soldi 
(per trovare soluzioni commerciali valide).
Chi lo usa troverà un ambiente concettualmente simile a Windows ma 
dall'aspetto diverso e credo che questo incida. Avere il menu in alto o 
in basso può esser fonte di confusione, così come avere un gestore di 
finestre che si comporta in maniera leggermente differente da quello a 
cui si era abituati.
Stiamo parlando di utenti "non esperti", cioè quelli che usano un pc 
come se fosse un televisore. Gente come mio papà, per es, che si guarda 
qualche notizia o le previsioni del tempo su internet, o, per l'appunto, 
persone della pubblica amministrazione, con cui ho avuto a che fare.
E che tendono a vedere l'utilizzo del computer come un enorme insieme 
disorganico di sequenze di passi (clicca destro->scegli menu->clicca 
sinistro->scrivi->etc...) e non come un ambiente omogeneo.
Nella mia esperienza, cambiare l'interfaccia significa per loro dover 
reimparare queste sequenze, poco importa che i concetti alla base siano 
gli stessi.
--
AndreTS

 finestre e con un layout unico.
E speriamo che non ci sia mai. 
-- 
Michele.

 
Se ne vuoi uno unico basta sceglierne uno e usare quello, no?
Alessandro.

Mica vero:
La Sardegna adotta il software libero - Corriere della Sera 1/10/2008
http://tinyurl.com/63nuym
N.B. Ho trovato casualmente il link su una altro gruppo, dell'articolo 
ho letto solo il titolo.
Alessandro.

Mica vero:
La Sardegna adotta il software libero - Corriere della Sera
http://tinyurl.com/63nuym


 versioni diverse di Windows.
ecco, appunto.