Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Problemi con iPod Shuffle

Ho acquistato ieri il mio primo iPod Shuffle e da subito ho 
riscontrato qualche problema; ecco le domande:
- E' normale che il tempo di trasferimento sia molto lungo? Ad 
esempo per 25 brani circa 15 minuti!!! :(
- Se creo una Playlist in iTunes scegliendo i brani a mio gusto 
(indipendentemente da ordine alfabetico di album o artista), una 
volta trasferita la PlayList su iPod mi ritrovo i brani sempre 
raggruppati per disco, ma nell'ordine inverso rispetto alla 
tracklist effettiva del disco e con i dischi ordinati 
alfabeticamenterispetto al nome del gruppo.... insomma non 
nell'ordine che avevo scelto! :(
- Se aggiungo brani singoli ad una PlayList preesistente, questi 
vengono aggiunti nell'iPod in un ordine incomprensibile.
Scusate se non sono stato molto chiaro, ma non ci sto capendo un 
ç@$$° ;)
grazie in anticipo per l'aiuto
ciao
Tommy
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

 esempo per 25 brani circa 15 minuti!!! :(
non ho il shuffle, mi limito a questa domanda
La velocità massima dell'USB 1 e' di 12 Mb/secondo mentre dell'USB2 e'
di 480 Mb/secondo (fai diviso 8 per avere la velocità in MB/s).
Andando in scrittura su una flash i tempi sono comunque poco piu'
lunghi.
In ogni modo il tempo da te dichiarato lo trovo molto lungo,
accettabile forse solo se le canzoni sono davvero "corpose" e sei
collegato su una usb1

 me li sono mai posti avendo comprato per l'appunto uno SHUFFLE :-)
Vabbè adesso sta menata dello Shuffle non usiamola a mo' di segno 
distintivo.
Sappiamo benissimo che è stata una bell'e buona trovata pubblicitaria 
per scusare la mancanza dello schermo e guadagnare il più possibile su 
un oggetto da fascia bassa di mercato.
Saluti

 ç@$$° ;)
Credo che anche qui il problema sia quello di cui sopra.
Ciao
Wesker

 un oggetto da fascia bassa di mercato.
si sono d'accordo.
Secondo me il vero vantaggio dello shuffle non e' stato sottolineato:
e' un dispositivo con cui puoi portarti in giro la musica comperata su
itunes senza dover avere il bellissimo ma costoso ipod.
ciao!

 itunes senza dover avere il bellissimo ma costoso ipod.
I motivi per cui (dopo ampia riflessione) sono andato sullo Shuffle
  (e non su un MuVo della Creative o su un Packard Bell) sono:
a-che vince 3 a 1 la gara per le dimensioni (perde solo in lunghezza);
b-che è notevolmente (e ci metto la firma) più bello;
Per quanto riguarda il confronto con gli altri iPod, è più un oggetto da 
"sbattere" e quindi per tutte le attività, inoltre, vale il primo dei 
due punti di cui sopra, considerando che, per le mie esigenze di estrema 
invisibilità, anche il mini, che ha un mio amico, mi risultava troppo 
ingormbrante.
Ciao

 invisibilità
Mii, che lavoro fai? Sei uno 007 ;-p
-- 
Ciao, Valerio
Sono intorno a me ma non parlano con me...Sono come me ma si sentono meglio
(Frankie Hi-Nrg Mc)

> Mii, che lavoro fai? Sei uno 007 ;-p
Magari!
Il fatto è che non sopporto sentirmi roba addosso, fosse per me andrei 
in giro ignudo :)
Non ti dico per il cellulare...
Ciao

 Non ti dico per il cellulare...
... con la vibrazione ;-p
Ok, forse e' meglio che la smetto e torno serio :-)


 itunes senza dover avere il bellissimo ma costoso ipod.
chi magari non possiede una pennetta usb puo' sempre decidere di
prendere questo ipod che fa da pennetta ma anche da jukebox... se non
avessi gia' la pennetta lo avrei preso ma visto che ce l'ho ho ordinato
il mini :)

 altri e non per pudore, ma per non fare ... del male al prossimo ;-p
Pure io non è che farei tutto sto gran bene al prossimo, ma... il 
prossimo è prossimo, e quindi... chi se ne frega?
:) (ma anche un po' no)
Ciao

ciao!
Maremma maila... ma adesso non diciamo che non è un bell'oggetto! Mò perchè
costa "solo" 99 euro ed è Apple non vuol dire che sia una merda!
Da quello che ho letto fino adesso di questa discussione sembra che Apple
debba fare solo oggetti costosi... e sembra quasi ricalcare questa
fantomatica mania... che Apple è bello perchè fà "fico" e perche "costa"...
Lo Shuffle è indubbiamente un bell'oggetto. Curato nel design ed elegante.
Come funziona? Non lo sò dire... non l'ho ancora provato. Però le premesse
sono buone.
ciao
M.

Come da titolo grazie a te e a chi mi ha dato 
suggerimenti...smanetterò e farò un po' di tentativi! Thx
Tommy 
Wesker ha scritto:



 Saluti
Il mio iPod lo uso da sempre in modalita' shuffle (principalmente
perche' caricandoci 1500 canzoni altrimenti si finisce per ascoltare
sempre le stesse che stanno ad inizio playlist).
Ho preso lo shuffle perche' avevo bisogno di una chiavetta USB e per
'pochi' spiccioli in piu' mi sono ritrovato con un lettore mp3
bello,leggerissimo e portabilissimo (farci jogging o bicicletta e'
spettacolare!).In piu' la qualita' audio e' meglio dell' iPod..
L' iPod lo uso ora a mo' di stereo collegato ad un paio di casse,come
contenitore per gran parte della mia musica da portare in giro (mi
sposto parecchio e da tempo eliminare le decine di Cd che mi portavo
appresso e' una goduria),collegato al PB per gli usi piu' svariati.
Per cui entrambi hanno la loro ragione d'essere e non si auto escludono
a vicenda.
(a onor del vero devo anche ammettere che se Apple facesse un semplice
contenitore del formaggio con il suo bel bianco candido e il logo nel
mezzo probabilmente comprerei pure quello!).
M.
-- 
Posso insegnare ad un uomo a navigare
ma non potro' mai spiegargliene il perche'

 esempo per 25 brani circa 15 minuti!!! :(
Hai impostato, nelle preferenze, l'opzione per risparmiare spazio?
-- 
Quando c'era lui i treni partivano in orario
Quando c'era lui ci deportavano in orario

 motivo sarebbe alquanto stupido visti i prezzi del mini.
Non discuto le motivazioni per cui l'hai preso.
Come non discuto il fatto che anche lo Shuffle abbia molte qualità (vedi mio 
precedente post).
E non potrei fare altrimenti, dato che l'ho comprato.
Credo comunque di aver allo stesso tempo mantenuto un certo senso critico, 
in questo caso relativo alle strategie marketing della Apple, e credo 
inoltre che il mio discorso avesse sia un caso, sia una coda.
Saluti 

 ç@$$° ;)
Sullo shuffle non esistono playlist... o ascolti random, o ascolti in 
sequenza. Per ordinare la sequenza, penso si possa agire sull'ordine in 
cui vedi i brani da iTunes selezionando lo Shuffle
ciao

 un oggetto da fascia bassa di mercato.
Sei abbonato a "il riformista"?
-- 
The Future Is In Beta
http://homepage.mac.com/toni69

> Sei abbonato a "il riformista"?
No.
Saluti 

 Sei abbonato a "il riformista"?
?
-- 
Ma a cuinassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.




 Maremma maila... ma adesso non diciamo che non è un bell'oggetto!
nessuno dice che non sia vero.
Trovo pero' personalmente ridicolo presentare un evidente limite
(mancanza di display) come un punto di forza :-)
ciao!

 puo' comprare un ipod mini nuovo/usato.
Il mini quando uscì lo shuffle stava a 279€.
Lo shuffle sta a 99 o 149 €.
La differenza c'è, e credo che il display avrebbe alzato di 50 € il 
prezzo dei due Shuffle.
Probabilmente, data l'uscita del mini da 6 Gb, in previsione 
dell'abbassamento del 4 a 209, non potevano fare una cosa simile.
Rimane il fatto che lettori con memoria flash e display da 100 € esistono.
La Apple, quindi, secondo me, c'ha provato (e gli è andata bene, ma 
questo grazie al fatto che sanno farle, le cose che vendono) a 
guadagnarci il più possibile.
Trovo inoltre non attinente il paragone fra lo Shuffle e il Mini.
Due oggetti "filosoficamente" (e non parlo di questioni di tasche) 
differenti.
Non credo che una persona sia costretta a decidere fra uno dei due, a 
seconda delle esigenze che ha, può volerli entrambi oppure è certa di 
quello dei due di cui ha bisogno. Sono complementari, non sovrapponibili.
Saluti

 offende. Tutto qui.
Su questo non c'è dubbio, non capisco cmq perchè la cosa ti dovrebbe 
offendere.
Non mi sembra una prospettiva così lontana dal vero, in alcuni casi, ma 
non ne conosco.
Del resto, la pubblicità della Apple, in tanti casi, è piuttosto 
patetica (e mi riferisco, sul sito, anche a quella per i Mac).
Altre marche hanno un attimo di dignità in più, nel presentare i prodotti.
Saluti

 Sono d'accordo che la batteria al litio è tutta un'altra cosa.
Oh... quello della Packard Bell non lo conosco... il MuVo si... ne ho uno...
e ti dico che è una schiffezza ignobile... nel senso che spesso non
funziona... e di plasticcia... e secondo me non vale 5 euro...
M.

 funziona... e di plasticcia... e secondo me non vale 5 euro...
Uhm... Davvero?
Io ne avevo sentito parlare bene, e cmq non è che lo Shuffle, per quanto sia 
fatto bene, non sia plastica.
Io ero piuttosto indeciso fra questi due in effetti (prima di comprare lo 
Shuffle).
Grazie cmq.
Ciao 

 Ciao
Ovvio che sono entrambi di plastica... però il MuVo mi sembra una patacca...
mentre il Shuffle ha un design decisamente che piu mi calza... magari non
conta per molti ma per me il design è importante. Questo per quello che
riguarda la parte piu soggettiva.
La parte oggettiva è che il MuVo funziona male... sperimentato sulla mia
pelle.
Ciao
M.

 quello dei due di cui ha bisogno. Sono complementari, non >sovrapponibili.
Io, nell'indecisione, ho preso sia l'Ipod che lo Shuflle :D

 pelle.
Potrebbe essere solo il tuo?
Provato in assistenza?
Ciao

> Io, nell'indecisione, ho preso sia l'Ipod che lo Shuflle :D
Infatti, sono due cose nate con scopi diversi.
Ho preso lo Shuffle perchč un iPod ora come ora non mi interessa (parlo 
dell'uso per cui č nato: mettere l'intera collezione cd di una persona 
in un oggetto che si puň portare in giro facilmente).
Se mi mettessi a pensare di dover importare la mia collezione sull'iPod 
mi verrebbe mal di testa...
Ciao

 Se lo attacchi a una porta USB1 è normale ! Senno' no.
Una porta USB1 ha una banda di 11 MBps. Supponendo che arrivi a
sfruttarne la metà (dato che i masterizzatori 4X [600 kbytes/s] andavano
anche in USB1) sono 700 kbytes al secondo. Una canzone diciamo che
aleggi sui 4.300 kbytes (3 minuti a 192 kbps). Per trasferirne 25 ci
vorrebbero poco più di due minuti e mezzo contro la ventina abbondante
dichiarata.
=> secondo me c'è qualcosa che tocca!
-- 
Poochie©

 abilitata. E quindi tutto il tempo è la cpu che converte i pezzi
Questo è assolutamente possibile, dovrebbe controllare l'utilizzo di CPU
durante il trasferimento e le impostazioni che ha settato. Al più magari
fare un test di trasferimento dati sull'iPod.
-- 
Poochie©

 Provato in assistenza?
Veramente si... cambiato qualcosa? No... :-\
Senza contare il tempo che mi hanno fatto perdere... chiamate in irlanda...
settimane per avere un feedback decente... no no... preferisco Apple...
chiamo, il giorno dopo mi mandano il corriere, e se dio vuole dopo un paio
di giorni sono di nuovo in pista... ( per me è stato cosi fino ad adesso ).
Ciao

( per me è stato cosi fino ad adesso ).
Stessa cosa per me.
Un giorno metto il mio Shuffle nell'HUB USB 2.0, lo tolgo e non si accende 
più.
Riattaco, ristacco. Niente.
Dramma, tragedia, apocalisse...
Compilo online il modulo per la riparazione (senza che ci sia scritto 
alcunchè di tempi di attesa).
Dopo due giorni, arriva il corriere (a cui quasi salto addosso) con lo 
Shuffle nuovo.
Per la restituzione dello Shuffle guasto, mi è bastato chiamare l'indomani 
un numero verde e il corriere è passato il giorno stesso a ritirarlo.
Sto pensando seriamente, per il mio prossimo computer, a un Mac.
Quando una società merita, merita.
Ciao 

 portare in centro assistenza e aspettare $tempo.
Argh...
Peccato, non lo sapevo, anche perchč non ho letto post troppo positivi 
riguardo gli Apple Center (italiani).
Ciao 

 il chip non sia dei piu' performanti in entrambi i sensi. 
Mah, resta l'eventuale beneficio del dubbio, ma mi pare giusto ritenere
che se ciò fosse vero il chip non ci fa una gran bella figura...
I miei Box USB2 attaccati alla USB1 fanno tutti 0.8 MB/s, comì come il
mio lettore memory card USB2 sulla compact flash.
-- 
Poochie©