Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Smartphone

Da Saturn ho acquistato un modello che sembra
lo smartphone Galaxy note III ma viene venduto come
tablet da 7 pollici chiamato "SmartPad 7.0 mobile"
della Mediacomm al costo di euro 89,00.
 
Lo conoscete ? Che ne pensate ?
A me sembra buono ma ha tante di quelle
peculiarita' (dual core , dual sim , gps , WiFi,
ecc.) che e' arduo fare dei confronti.


Cerca su Google. 
 
Non mi sembra che gli utenti siano molto soddisfatti. 
 
 
-- 
from my iPad

 Lo conoscete ? Che ne pensate ?
 
Fa cagare!
 
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 


 
A me sembra invece un ottimo apparecchio.
Quali sono i suoi difetti , elencameli.
 
La tua mi sembra la retorica dell'amico al bar
cioe' quella di negare sempre.

cioe' quella di negare sempre.
 
 
Contesto vivamente questo  disprezzare sempre i cosiddetti " "discorsi
da bar", come se i bar ( e acor di più le osterie), fossero
frequentati da b eoni, da alcolizzati, da dement, da gente stupida ed
ignorante.. Bar ed osterie dovrebbere essere rivalutati al di sopra
dei cosidetti salotti chic ( o "bene" ) dove ogni parola è elegante,
forbita e pertanto intelligente. Io sostengo che  al bar o
allp'osteria la gente è ruspante, dice cose più vere e intelligenti di
quelle dei saloitti bene, o, peggio dei salotti, in quelle luride
Assemblee Parlamentari dove lA Casta si parla addosso ,per dire solo
cazzate. Viav i bar ! Viva le Osterie ! :-))))
+-
Benedetto Zaccaria


 
Ma fa "cacare" anche l'offerta della TRE
che mi hanno allegato allo smarpad , denominata
"Super internet pack" da 5 euro mensili per
3 Gb/mese ?
 
Ci metto la mano sul fuoco che disprezzi pure
questa.


Come ti avevo scritto prima, i pareri che si leggono in internet sul
prodotto sono "ampiamente negativi" (che poi è un modo forbito per dire che
fa cagare). Le motivazioni cercale. 
 
Invece internet a €5 mensili della Tre è ottimo; peccato che se non sei in
città la copertura fa cagare e se ci capitano un po' di utenti, la velocità
si approssima allo zero M
 
Detto questo, ho ben due sim solo dati della Tre con questa tariffa...
 
 
-- 
from my iPad

 fa cagare). Le motivazioni cercale.
 
 
Ho cercato su internet ma non sono riuscito a trovare un
solo parere negativo sullo "Mediacomm Smartpad 7.0 mobile".
 
Boh.
 
E poi bisogna guardare anche al rapporto prezzo
qualita' e per soli 89 euro mi sembra fin troppo
ben dotato per uno come me che e' la prima volta
che ha sbarcato il pianeta smartphone/smartpad.
 
 
 

 figo che sei, compralo di corsa"
 
 
Guarda che non me ne puo' fregare di meno
della questione "che figo che sono".
 
E poi l'ho gia' comprato, cercavo solo dei pareri
espressi seriamente sulla base di elementi tecnici.
Non pregiudizi o preconcetti basati su status symbols
in quanto come ti ho detto e' il mio primo smartphone
nella babele di apparecchi in cui non ho saputo orientarmi
e ho acquistato d'impeto per il magnifico rapporto
qualita' prezzo.
 

 qualita' prezzo.
 
cioč hai acquistato lo sconto, visto che non ne sapevi nulla delle
caratteristiche e delle potenzialitŕ.



 
 
Diciamo che era da un po' di tempo che mi guardavo in
giro ma non e' facile orientarsi.
Cosi' sabato scorso mi sono trovato all'improvviso
di fronte ad un offerta e l'ho colta d'istinto.
 
Io sinceramente sto collaudando l'oggetto e mi
sembra ottimo ,e' pieno di peculiarita'.

 caratteristiche e delle potenzialità.
 
Perchè no? La somma è esigua, se va bene tanto di guadagnato, se va 
male non è un capitale, anzi
 
-- 
 
Consigli per gli acquisti:
http://shop.ebay.it/merchant/enraz
 
 
 


 
Meno male che c'e' Marco che e' un ottimista.

 Meno male che c'e' Marco che e' un ottimista.
 
Veramente io sono il tipo di pessimista che quando sente profumo di 
fiori cerca la bara...


 non è un capitale, anzi
 
E io quoto, secondo me ha fatto bene. Nell'elettronica sono vincenti due 
strategie: il prezzo minore o il pezzo migliore. Nel primo caso, c'è da 
aspettarsi di avere qualcosa con vita breve, ma per quel che costa 
piuttosto ne compri uno dello stesso tipo dopo un po'. Nel secondo caso, 
hai speso tanto ma hai il top, con i vantaggi relativi.
Entrambe le strategie hanno quindi dei vantaggi e va scelta quale delle 
due applicare a seconda dei casi (uso dell'oggetto, conseguenze di un 
guasto, ecc.). La strategia perdente è invece la via di mezzo, cioè non 
il primo prezzo ma nemmeno il top di gamma. Questa secondo me ha ben più 
svantaggi che vantaggi.
 


 
 
Forse hai un'incongruente opinione di te stesso perche'
ti smentisce il tuo post


Sono in completo disaccordo, secondo me la strategia migliore spesso è 
proprio la via di mezzo. Inoltre il concetto di "prezzo minore vs pezzo 
migliore" non si può o non si riesce ad applicare realmente. Faccio un 
esempio: ho un cellulare, un modello top come dici tu... ma di 5 anni 
fa! Quando è uscito costava 500 euro, io dopo circa un anno lo pagai in 
offerta 250 euro, prima che uscisse di produzione (prezzo minore x pezzo 
migliore). Lo uso ancora adesso e se non fosse che è fuori produzione ne 
prenderei un altro come ricambio da tanto che mi ci trovo bene.
 
Anche io anni fa la pensavo grosso modo come te e Marco, non hai idea di 
quante "porcherie cinesi" ho comprato (in realtà è anche un po' una 
malattia compulsiva ma vabbè... dietro a questo c'era anche la scusante 
del: tanto costa poco... se si rompe lo butto ecc...), ho preso certi 
bidoni... tra l'altro mettendo anche a rischio la salute; mi sono 
accorto di "quanto in più spendevo" proprio quando ciò che compravo mi 
serviva veramente! e poi non mi metto a parlare di inquinamento, della 
schiavitù in cui "è costretto" a vivere chi lavora per produrre questi 
oggetti "estremamente economici e spesso senza i minimi requisiti di 
sicurezza" (e qui mi ricollego al discorso "rischio salute") ecc... la 
questione cmq è lunga e variegata..
 
Non ti ho convinto? batto il belino... :-) in queste cose ho fatto mio 
l'aforisma: ho dei gusti semplicissimi, mi accontento sempre del meglio.
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 
 

 cioe' quella di negare sempre.
 
Vabbè dai... fa solo un po' schifo... così va meglio? :-p
 
 
Ironia a parte, scusa se ti sfotto un po... solo un appunto però: OT a 
parte non potevi chiedere un parere prima di comprarlo?? Ormai che lo 
hai preso semmai dicci tu come ti sembra... no?!
 
Ah... e magari diccelo dopo un mese che lo usi... e cioè dopo che ti sei 
accorto di quanto faccia schifo la batteria, di quanto sia penoso il 
touchpad, di quanto sia un chiodo come velocità (ma magari a te va bene 
così), di quanto le plastiche siano tossiche... sto scherzando eh! ;-)
 
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 touchpad
 
Ovviamente intendevo il touchscreen :P
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 l'aforisma: ho dei gusti semplicissimi, mi accontento sempre del meglio.
 
Mah, non ti vedo così distante dal mio modo di ragionare, in sostanza mi 
pare che sei dell'idea del pezzo migliore. Io dico: dipende dai casi. 
Esempio: ho necessariamente due cellulari (personale / lavoro): ho 
all'epoca preso il migliore e il più economico android. Così a seconda 
dei casi posso usarne uno o l'altro, se ne prendevo due medi avevo due 
doppioni...
 
 


 
Lo sto usando in giro e la batteria ha un'autonomia
ragionevole in rapporto allo stato dell'arte.
Il touchpad funziona da Dio , perche' dovrei dire
il contrario ?
 
La velocita' e' soddisfacente , non mi capita mai
di dover attendere per accedere ad un sito, salvo
congestione dovuta ad H3G.
 
In quanto alle plastiche , parli a vanvera poiche'
sulla confezione c'e' il marchio CE e se le plastiche
fossero state tossiche a quest'ora la Guardia di Finanza
avrebbe gia' sequestrato presso Saturn il carico.
 
 
Ovviamente per 89 euro mica posso pretendere chissa'
cosa ma nella sostanza a me sembra che tu parli solo perche'
hai la bocca per parlare.

 "rischio salute") ecc... la questione cmq è lunga e variegata..
 
Io ho avuto tre cellulari Android, fino ad ora.
 
Il primo l'ho comprato per gioco, per mera curiosità: Vodafone 858 
Smart preso all'Iper di Serravalle a 90 Euro mi pare due o tre anni fa. 
Prezzo bassissimo, poca memoria, ottima batteria. Lo uso ancora, come 
"muletto".
 
Il secondo era un Samsung ACE GT-S5830 pagato circa 200 Euro, una via 
di mezzo. Batteria non strepitosa, poca memoria. Non soddisfatto, sono 
riuscito a rivenderlo su eBay per una sessantina di Euro.
 
Il terzo è il mio telefono attuale, Samsung Galaxy S3, cxomprato quando 
era top di gamma. Memoria infinita, veloce, batteria buona rispetto 
alle funzioni, veloce, ancora ottimo (ma ammetto che dopo due anni 
comincio ad interessarmi al prossimo S5).
 
Insomma, sono rimasto soddisfatto del telefonino semplice da 90 Euro e 
del top da 600, quello di mezzo ha dimostrato -per me- di non esser nè 
carne nè pesce


 e sono 
solo alcuni esempi...
 
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 


 
 
E ma l'intera vita e' un continuo compromesso tra
sostanze velenose e sostanze benefiche.
 

 sostanze velenose e sostanze benefiche.
 
Voglio morire così, con uyn babà in bocca ed il colesterolo che 
applaude.
E come il mitico Jimmy Il Fenomeno voglio essere imbalsamato ed esposto 
in un bar di Riccione :-P


 
 
"MarcoGE"  ha scritto nel messaggio 
news:mn.95857de38...@marcoge.splinder.com...
 
Voglio morire così, con uyn babà in bocca ed il colesterolo che
applaude.
E come il mitico Jimmy Il Fenomeno voglio essere imbalsamato ed esposto
in un bar di Riccione :-P
                    ==========
--                 ==========
 
quando imparerò che ormai devo inforcare sempre gli occhiali ? Avevo letto 
" in un bar di Ricchioni "
 
BIBI
www.sergiomarini.it
 
( ruzzoebuzzo ) 
 

 in un bar di Ricchioni "
 
Nooooooooooooooo :-D
