Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Contagio via saliva

Salve, da ignorante sull'argomento, spesso mi sono domandato se ï¿œ 
possibile trasmettere alcune malattie (vedi aids, ma anche altre) 
tramite saliva, tramite un bacio (molto profondo). Normalmente viene 
spiegato ovunque che tramite questa modalitï¿œ non ï¿œ possibile trasmettere 
il contagio.
Quindi mi domando: com'ï¿œ possibile sostenere con tutta questa sicurezza 
di non poter essere contagiati (ad esempio di aids) se si ha anche una 
semplice gengivite, con saliva mista a sangue (come peraltro spesso mi 
capita)? Basta infatti che l'altro abbia una piccola ferita in qualche 
zona della bocca, o anche lo stesso tipo di problema, banciandosi per 
lungo tempo in modo "approfondito" poi....
Non capisco quindi per quale motivo si sostenga che sia impossibile che 
possa avvenire un eventuale contagio in questo modo, solo questo. 
Personalmente lo ritengo assolutamente possibile, in tal caso si farebbe 
della gran disinformazione.

 della gran disinformazione.
La domanda me lo son fatta anch'io, visto che microlesioni e
sanguinamenti possono capitare, e nessuno ha scritto in fronte se ha
una microlesione oppure no.
Parlare di "possibilit�", pero, non ha molto senso se non si parla
anche di numeri.
Per esempio, � possibile che quando esci per strada ti caschi in testa
un vaso, un pezzo di cornicione o addirittura un pianoforte come nello
spot del caff� con George Clooney, per� i numeri di questa
"possibilit�" sono talmente bassi che, in pratica, puoi uscire
tranquillo.
Nel caso specifico di cui parli, secondo il prof. Ferdinando Aiuti (di
cui puoi leggere il currriculum qui
http://www.aiutifernando.it/fernando_aiuti/curriculum.html
 )
[...]
"Non esistono studi che dimostrino il rischio di contrarre il virus
attraverso il bacio", ha detto Aiuti spiegando che questo evento
potrebbe avvenire con una percentuale di rischio talmente bassa (uno
su centomila) da poter essere considerata di fatto quasi nulla.
Nella saliva, spiega il professore, tracce di virus "sono presenti
solo nel 5 per cento dei casi e si tratta di casi con un'alta
replicazione virale. Inoltre - aggiunge - la saliva ha propriet�
inibenti, compresi anticorpi, che inattivano il virus". Secondo il
professor Aiuti la trasmissibilit� dell'Hiv attraverso il bacio �
molto remota, addirittura eccezionalissima, negli animali e negli
uomini, sia eterosessuali che omosessuali, "basti pensare che sono
solo due i casi pubblicati in cui sembra - e sottolinea 'sembra' - che
la trasmissione sia avvenuta attraverso la saliva. E ci� a fronte dei
milioni di persone infettate nel mondo".
Dati nuovi non ci sarebbero secondo l'esperto italiano. "Poi se
Montagnier dovesse averne - commenta - ce li mostri pure". Se in
Africa i casi di Aids si moltiplicano clamorosamente, la
responsabilit�, secondo Aiuti, non � certo del bacio: "Sono zone ad
alta promiscuit� sessuale dove anche i rapporti completi tra
eterosessuali cominciano molto presto rispetto all'occidente".
[...]
http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/bacio/bacio/bacio.html

 della gran disinformazione.
In medicina (e in generale), non si puï¿œ mai dire che un fatto ï¿œ 
impossibile: il solo fatto che il sole al mattino ï¿œ sempre sorto non 
dimostra che sorgerï¿œ per forza domani. Ma che una evento mai finora 
documentato sia molto improbabile, questo si puï¿œ dire.
saluti
piesse

della gran disinformazione.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2963151
" There is no epidemiologic evidence that contact with saliva, tears,
or urine has resulted in HIV infection " 
si ritiene che ,oltre alla bassa carica batterica,  anche il lisoziona
e la ribonucleasi presenti nella saliva contribuiscano ad impedire
questo tipo di trasmissione 
leggi anche :
http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/bacio/bacio/bacio.html
Sembra strano ma la disinformazione la fa proprio uno degli scopritori
del virus 
Che ,oltre a considerarsi un virologo, si considera  evidentemente
moltre altre cose.
:-O
-- 
sgas� UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
[In God We Trust...All others pay cash :-)]
http://www.sgas.it/signatures.htm
 

 del virus
Tra parentesi, quell'articolo di Repubblica online � fuorviante, a mio
parere, perch� devi leggerlo tutto per scoprire,  solo a met�
dell'articolo, che la tesi di Montagnier � smentita dagli studi
conosciuti finora e non trova credito tra altri esperti di rilievo,
come Aiuti.
Un lettore frettoloso che leggesse solo il titolo e le prime 60 righe
potrebbe essere indotto a pensare che c'� stata una nuova scoperta
convalidata come tale dal mondo scientifico.

Innanzitutto grazie per le vostre risposte. Sono d'accordo con quello 
che dite, e condivido anche le considerazioni sul potere "inibitore" 
della saliva.
Ciononostante non mi spiego come per esempio una relativamente grande 
quantitï¿œ di sangue presente nella bocca, anche se mista a saliva, come 
puï¿œ accadere in una frequente gengivite, possa non essere veicolo di un 
infezione, anche quella dell'hiv. In questo caso al quantitï¿œ di sangue 
non ï¿œ una minima parte disperse nella saliva, ma spesso ï¿œ una grande 
quantitï¿œ. Allo stesso modo ï¿œ frequente che in un altro soggetto vi 
possano essere delle lesioni, vedi semplici operazioni dentistiche, 
stomatiti, e davvero molto altro. Inoltre credo che si debba distiguere 
il semplice bacio sulle labbra con il bacio appassionato di due persone 
che per dirla chiaramente "ci danno dentro di lingua", magari per ore.

 quantit�.
[...]
A quanto capisco (correggetemi se sbaglio) non � che "non possa" in
assoluto, ma la probabilit� di contrarre il virus HIV attraverso un
bacio � molto bassa. Secondo il brano di Aiuti gi� riportato,
dell'ordine di una su centomila.
Dopodich�, se una persona sa di essere positiva all'HIV, e ha anche
copiosi sanguinamenti gengivali, forse far� meglio a evitare baci alla
francese?