Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Mi spiegate ....

ciao,
possiedo la suite di Corel11 su un cd valido sia per Windows che per Mac.
Possiedo un mini dove sul disco interno suo da 80GB (4200rpm) ho 
installato una versione minimale ad hoc di Tiger (esclusi Classic - X11 
ed altri programmi);
ho anche un disco fw esterno da 160 GB (7200rpm) dove anche se vi è una 
installazione ad hoc ho installato i programmi che possiedo tra cui la 
suddetta suit di Corel 11 senza alcun problema; premetto che per provare 
il programma Grass ho dovuto installare X11 sul disco esterno fw.
Al dunque, adesso vorrei installare, sul sistema interno, i programmi 
che reputo necessari (tra questi anche Corel 11), la cosa non mi riesce 
perchè, anche se non me lo chiede (ma lo penso io) non ci sta X11 e io 
non vorrei installarlo.
Qualcuno può confermarmi quando vado dicendo e in caso affermativo che 
ci azzecca X11 con Corel 11?
Grazie per risposte.

 Anzi... che ci azzecca Corel?
Scusa è una suit grafica che uso con windows e il cd è sia per windows 
che per Mac dove funziona benissimo, la possiedo non vedo perchè non 
dovrei utulizzarla.
Grazie

 non vorrei installarlo.
Piů probabilmente č l'installer della suite Corel che prevede che
l'utente possa installare il programma solo ed esclusivamente nella
cartella "Applicazioni", che immagino si trovi sul disco interno.

 cartella "Applicazioni", che immagino si trovi sul disco interno.
Sbagliato è sul disco interno che non riesco ad installare la Suite, su 
quello esterno la ho installata. Ovviamente avrai capito che sono due 
installazioni diverse, quella del disco interno è provvisoria e 
limitata, mentre quella del disco esterna è per poter fare le prove che 
voglio per poi decidere quale installare nella versione definitiva.

il programma Grass ho dovuto installare X11 sul disco esterno fw.
Grass per funzionare ha bisogno di X11, come descritto qui:
http://openosx.com/support/Apple-X11.html
Corel 11 non saprei, ma evidentemente sarà per lo stesso motivo.
ciao
Ale

 
No del Classic perchè dove funziona non ci sta, mentre ci sta X11 (come 
dice Ale proprio perchè per far funzionare Glass ho dovuto installarlo).
A titolo di cronaca, la cosa più bella è costituita dal fatto che il cd 
è unico (sia per Win che per Mac) e quando lo inserisco nel lettore con 
attivo il disco esterno si vedono subito le impostazioni di un sistema 
Mac; mentre quando il sistema in funzione è quello limitato del disco 
interno il cd viene visto come un comune cd windows.

 Anzi... che ci azzecca Corel?
Scusa potresti essere piů preciso su quello che volevi dire?

 possiedo la suite di Corel11 su un cd
Gesummaria, per un attimo ho pensato di essere finito su un newsgroup di
musica classica...
-- 
Porco Jobs!

 e invece e` molto peggio... :-/
Ancora non riesco a capirci

 Non ho voglia di discutere con un tifoso, quindi lasciamo perdere.
Ho capito pensavo ad altro.
Comunque per me che me lo ritrovo, che ho pochi programmi, per quello 
che deve farmi mi va più che bene; quello che non digerisco è la 
necessità di dover installare X11. Avevo in mente di farmi un sistema 
minimale sul disco interno, con pochi ma sufficienti programmi che mi 
potessero servire. Data l'età ho poca voglia ed entusismo per fare prove 
di vario genere.
Grazie

Sembro la carta ha scritto:
  > bastano pochi click... fa anche parte del DVD di installazione.
si lo so lo ho già installato sul disco fw esterno, ma io volevo 
utilizzare il solo disco interno (80GB 4200rpm) con pochi programmi e 
tutto il resto per i dati in modo da non avere proble fino alla fine dei 
miei giorni.
Per questo scopo avevo dedicato un Athlon 2000+ con Linux e 2 grossi 
hard disk, ma mi sono accorto che le ventole facevano molto più rumore 
di questo mini che nessuno ha voluto e che mi sono preso io. Forse ci 
installo una bella Debian (anche se mi pare che Debian per ppc verrà 
dismessa).

 Grazie per risposte.
Figurati, comunque guarda, non ti aspettare che il corel giri come su un
pc, la conversione fa veramente schifo è lentissimo sul mio power dual
G5 1.8 quindi immagino che sul tuo mini......:-(

 G5 1.8 quindi immagino che sul tuo mini......:-(
non mi aspetto nulla di eclatante, solo piccoli lavoretti.
Questo è tutto.

 miei giorni.
X11 sono ben 800KB. Non penso che ti crei grossi problemi installarlo,
mica e' windows. Su OSX un programma installto che non usi occupa solo
spazio sull'HD, non rompe le palle al resto del sistema.
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 spazio sull'HD, 
Ma come accidenti può essere che Corel chiede X11? Pare assurdo.
-- 
L'idiozia trascende il mezzo con cui viene espressa.

 possiedo la suite ............
Credo di aver preso una grossa cantonata dovuta, evidentemente, al cd 
difettoso, che ha scelto quando farsi installare e quando no; in questo 
modo non vi era nessuna necessità di X11, è stata una pura conbinazione 
  che si trovasse in mezzo.
Lo comunico per la cronaca e non ingenerare problemi a qualcuno che si 
trovasse nella mia stessa situazione.
Grazie

 
Infatti leggi quanto ho scritto proprio adesso era una pura coincidenza 
e io attribuivo a questa l'inconveniente, mentre era solo il cd ad 
essere difettoso e a fare i capricci.

 Non ho voglia di discutere con un tifoso, quindi lasciamo perdere.
sottoscrivo.
ciao :-)
rodolfo

 illustrator da utenti incapaci ma convinti di sapere tutto.
Corel gode purtroppo, nel mondo Mac, di una pessima nomea. In effetti le
(poche) versioni Mac della suite Draw non è che siano state un
granché... Ora purtroppo anche Corel come azienda sembra avviata ad un
triste declino, ma IMHO Corel Draw (almeno la versione win) era (non so
ora) un pacchetto ben fatto, poco conosciuto dai professionisti e molto
ingiustamente denigrato.

 siamo passati tutti (tra quelli che uscivano in pellicola, ovvio).
pensa che uscire in pellicola è proprio il mio lavoro quotidiano, credo di 
aver prodotto molte migliaia di pagine in quadricromia da corel e in effetti 
nelle vecchie versioni (diciamo fino alla 6) c'erano talvolta dei problemi.
Certamente è stato di gran lunga il primo (diversi anni fa, con la versione 
9) a importare correttamente file di photoshop con trasparenze e canali 
pantone e stamparli in separazione senza errori: mai capito perchè un 
"estraneo" facesse, e bene, quello che gli altri software di adobe non 
riuscivano a fare.
Forse è solo questione di saperlo usare, in effetti parecchi amici/colleghi 
di service e fotolito quando ricevono file di corel me li mandano perchè 
pare che a loro creino problemi mentre da me non ne hanno.
ciao
rodolfo 

 beh, allora confermi che non me li sono sognati :-)
no, perň ora siamo alla versione 13, per la 6 si parla di oltre 10 anni fa.
Considerando i problemi di stampa che ha avuto persino Xpress in tempi ben 
piů recenti non č male.
Anche la stampa da Illustrator non sembra essere un divertimento, io ne 
ricevo pochi ma sento molti colleghi che dicono che per stamparlo l'unica e 
inserirlo in un impaginatore....
ciao
rodolfo 

 Strano, passandolo in PDF non ho mai avuto problemi.
concordo perfettamente, il problrma è che ci sono un mucchio di colleghi che 
il pdf non sanno cosa sia.
Io ho una fotounità piccola (luce 35,5) e per una uscita 50x70 qualche anno 
fa la mandai  a un amico che aveva una Avantra e Agfa Apogee.
Risultato osceno. "Ma come lo hai stampato?" " Ah, il pdf noi lo apriamo in 
photoshop a 150 dpi, sennò viene troppo grande, salviamo in tif e stampiamo 
da xpress"
E copiare il pdf nella cartella "PDF" dell'Apogee?
il mondo è bello perchè è avavariato.
ciao
rodolfo 

 inserirlo in un impaginatore....
Un solo nome: trasparenze.
-- 
Porco Jobs!

 ha scritto nel messaggio 
news:1h9otgk.1au1suip1e934N%va...@znptnzrf.vg...

non ho capito: ci sono problemi a stampare le trasparenze? e solo da 
Illustrator?
ciao
rodolfo 

 Illustrator?
Adobe con Illustrator e InDesign ha inserito molte funzioni tra le quali
le trasparenze, che risultano pero' incompatibili con moltissimi
software e RIP di stampa dei vari macchinari da stampa.
Ecco che quando vai a dare il PDF o l'impaginato allo stampatore poi
cominciano i casini se il grafico si e' sbizzarrito con le funzionalita'
dei programmi...
-- 
Porco Jobs!

 ha scritto nel messaggio 
news:1h9rldc.sj6sgi1sg0ze8N%va...@znptnzrf.vg...

se lo stampatore è sveglio se la cava lo stesso.
Il mio rip per la pellicola è appunto un level 2 troppo antiquato ma stampa 
le trasparenze lo stesso, basta usare gli opportuni comandi nel menu di 
stampa di Indesign.
Anzi, quasi tutto lo sa da solo Indesign dal PPD del rip (Taipan).
In effetti non mi è ancora successo di trovare file che non si potesse 
stampare.
Ovviamente un rip level 3 sarebbe meglio ma date le poche pellicole (ormai 
si fa CTP) e le quotidiane invenzioni fantasmagoriche dei clienti è meglio 
sapersela cavare che spendere le migliaia di euro nella speranza che bastino 
a risolvere i problemi (non bastano mai).
ciao
rodolfo