Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Nuovo MacPro in arrivo e scatta il quesito...

se prendo l'hd di sistema (in realtà è un SSD) del vecchio MacPro, lo 
infilo nel nuovo MacPro e lo faccio partire così com'è senza formattare 
o ripristinare il backup di TM, faccio danni?
-- 
Carlo papa' Gatto @ Work
...tanti di loro sono così assuefatti, così disperatamente dipendenti 
dal sistema, che combatterebbero per difenderlo.
Live:    gatto73
PSN:     gatto1973
WEB:	 
www.barilgrifone.com


Direi proprio di no.. al max non si avvia... ma danni non ne fai


Come PROVA potresti avviare da un box esterno o addirittura dal vacchio 
mac usato in target mode..


Perdona l'intrusione ma che configurazione hai preso?
Grazie.

 Grazie.
ho preso il 6 core da 3,3 GHz, 8GB Ram e scheda video 5870



Anche io sono interessato a questa configurazione. Pensi che ci siano 
vantaggi tangibili provenendo da un 2,8 GHz biprocessore del 2008?

 vantaggi tangibili provenendo da un 2,8 GHz biprocessore del 2008?
sicuramente si e sicuramente per me saranno ancora più evidenti
io ho uno (stanchissimo) quad-core 2,66 c


 
stanco in che senso?
stanco il processore o stanco un po' tutto il computer?

 ho preso il 6 core da 3,3 GHz, 8GB Ram e scheda video 5870
miii quasi gemello del mio nuovo "pupo" in arrivo :-)
(io ho lasciato i 3G d'ufficio e ne ho comprati 8 da crucial,
togliendone uno dovrei arrivare a 10)
anche tu perplesso dall'8 core? m'intrigavano i 4 slot in + per la ram
ma non mi convinceva affatto il clock basso e da quello che si legge in
giro spesso va (anche molto) piu' lento del 6 core

Il 22/09/10 18.43, 25 hours a day ha scritto:

mi pare stanca la coppia di processori, forse sarebbe il caso di dire 
che arrancano quando il carico di lavoro si fa bello pesante, 
probabilmente anche a causa dei sw recenti sempre più ingordi di richieste
poi c'è stato anche qualche piccolo inconveniente come per esempio la 
scheda video ATI X1900XT che andrebbe sostituita dato che se non avessi 
installato scmFANcontrol per alzare un po i giri delle ventole mi 
avrebbe continuato a dare qualche noia e sporadici freeze (pare essere 
problema noto di queste ATI definite tra l'altro "bombe a tempo") 
ovviamente i vari dissipatori dell'ATI son perfettamente puliti, così 
come tutto il resto
avevo 4 banchi da 2GB l'uno per un totale di 8GB, recentemente me n'è 
morto uno e a causa dell'architettura è come se ne fossero morti 2
dovrei spendere qualche soldo per rimpiazzare la scheda video con una 
(usata) in buono stato ed anche per rimpiazzare le ram, ovviamente nel 
caso lo volessi vendere dovrei spenderci il meno possibile altrimenti 
rischio di ricavarci pochi euri e a quel punto converrebbe tenerselo fin 
quando il dio dei MacPro non se lo richiami a se.
-- 
Carlo papa' Gatto @ Home (live: gatto73)
www.barilgrifone.com
...tanti di loro sono così' assuefatti, cosi' disperatamente dipendenti 


Il 22/09/10 19.37, uliano ha scritto:

No, no. Meglio il sei core monocpu. Consuma anche meno. Io avrei 
intenzione di rivendere i tre Gb di serie e sostituirli con il kit della 
Crucial da 12 (4 Gbx3) in modo da sfruttare anche il "triple channel". 
Che poi, sti pulciari della Apple, usano CPU con memorie che sfruttano 
'sto benedetto "triple channel" e poi inseriscono quattro slot invece di 
sei come in ogni scheda madre per PC che si rispetti.

 giro spesso va (anche molto) piu' lento del 6 core
ho letto anch'io
ho preferito prendere gli 8GB di casa eppol dato che l'ho acquistato con 
sconto studenti (mogliera universitaria) ed alla fine compreso di Apple 
Care ho risparmiato quasi 500 euri (ho speso 4004 euri contro i 4473 
iniziali) e posso ottenere anche il rimborso di 160 euri se acquisto un 
ipod touch (e se lo rivendo recupero altri euri)
-- 
Carlo papa' Gatto @ Home (live: gatto73)
www.barilgrifone.com
...tanti di loro sono cosě' assuefatti, cosi' disperatamente dipendenti 


 sei come in ogni scheda madre per PC che si rispetti.
ah ecco questa cosa del triple channel non la sapevo...
bono a sapesse! (cit.)
-- 
Carlo papa' Gatto @ Home (live: gatto73)
www.barilgrifone.com
...tanti di loro sono cosě' assuefatti, cosi' disperatamente dipendenti 


 ho preso il 6 core da 3,3 GHz, 8GB Ram e scheda video 5870
Ottima scelta.
A proposito: e silenzioso il computer ?
-- 
Ciao da Francesco B.

 togliendone uno dovrei arrivare a 10)
Quindi hai comprato due moduli da 4GB l'uno ?
Avevo letto proprio sul sito della Crucial che c'e' una incompatibilita'
tra i moduli da 4 e quelli da 1 e 2. in pratica non puoi mescolare
quelli da 4 con quelli da 1 e 2.
Io per evitare ogni problema ho preferito comprare 3 barrette da 4 e
buttare le 3 da 1 che erano in dotazione.
E secondo me un lieve incremento di prestazioni per via del tripple
channel si fa sentire (oltre al fatto che con 12GB non ho mai problemi
di memoria ne' necessita di swapping).
Comunque quando ti arrivano i moduli prova a verificare se e' vera la
storia della compatibilita' e facci sapere. Al peggio ti rimangono
comunque gli 8 giga.


 probabilmente anche a causa dei sw recenti sempre più ingordi di richieste
guarda, se c'è una cosa davvero che non si usura, in un computer, è
proprio la cpu.
esiste l'elettrolisi, ma è un fenomeno moooooolto lungo.
al max, da un punto di vista strettamente hardware, dopo qualche anno,
può essere che con la polvere e minor ventilazione interna, la cpu debba
sopportare qualche grado di temperatura in più e magari avere un
leggerissimo decremento, ma è una cosa non molto percettibile.
sicuramente il software sempre più avido ha la maggior parte delle
colpe, per non parlare di centomila piccole cose che installiamo e che
alla fine, dopo un po' di tempo, son carichi di lavoro che pesano molto
sulla cpu.
un hardware che si stanca davvero molto, nel tempo e te lo dico per
esperienza dopo 30 anni che uso computer di tutti tipi e os, è il disco
fisso.
non è improbabile avere anche un 20% in meno di prestazioni dopo un paio
d'anni, senza contare la deframmentazione (che si, c'e' ANCHE SUL MAC,
checchè se ne dica).

 comunque gli 8 giga.
gia' (io pero ci speravo... bon vedremo)

 Il 22/09/10 19.37, uliano ha scritto:

rimane da trovare una real app che usi la bandwidth della memoria al
100%
le differenze misurate con programmi veri da chi s'e' fatto le pippi
sono di qualche punto percentuale (1-3) assolutamente impercettibili a
mio giudizio, ad ogni modo le barrette da 4g sono *di transizione*
appena mi riprendo dalla *botta* ci metto quelle da 8  e lo porto a 24
:-)

 ipod touch (e se lo rivendo recupero altri euri)
io l'ho preso con sconto on campus, un ulteriore 2% in +, ma nondimeno
ho deciso di non farmi *derubare* la ram da eppol
la eppolcher, per la prima volta nella storia, ho deciso di non farla
(da cui il nonsenso di prendere ram dai grassatori)
perche' no? boh? non e' un portatile, il pro in ufficio dvd a parte va
bene, *sembrano* fatti bene con tutti i dimensionamenti giusti...
vedremo al massimo la faccio entro l'anno

 checchè se ne dica).
tutto vero, solo che per me tutto ciò è (quasi) un ricordo dato che per 
il SO e le app sono passato al ssd e t'assicuro che fa veramente la 
differenza
-- 
Carlo papa' Gatto @ Work
...tanti di loro sono così assuefatti, così disperatamente dipendenti 
dal sistema, che combatterebbero per difenderlo.
Live:    gatto73
PSN:     gatto1973
WEB:	 
www.barilgrifone.com


quando arriva ti faccio sapere, se lo è come lo è il mio attuale pro 
allora ti dico di si, e anche molto :)


 
voglio metterlo anch'io appena i prezzi di un 256gb diventeranno più
appropriati al volume del disco.
un consiglio che ti posso dare, se usi SSD, è di settare l'attributo
noatime al disco ssd

 noatime al disco ssd
che cos'è e come si fa per favore?
grazie.
-- 
http://www.claudiociseria.it
Skype: c.c.77

 allora ti dico di si, e anche molto :)
Solo una curiosità, usi il mac per lavoro oppure a livello amatoriale in
casa?

 casa?
la seconda che hai detto
-- 
Carlo papa' Gatto @ Home (live: gatto73)
www.barilgrifone.com
...tanti di loro sono così' assuefatti, cosi' disperatamente dipendenti 


 opps m'e' sfuggito, dove?
Guarda, non riesco piu' a trovarlo e spero di essermi sbagliato.
Onestamente sembra una cazzata anche a me.
Pero' mi ricordo bene di aver comprato 3 moduli da 4GB per evitare
proprio questo problema.
P.S.
Pero' io ho preso memoria DDR3-1066 per un MacPro del 2009.
Puo' darsi che fosse un'anomalia solo di questa serie di macchine.


 wrote:

al massimo venerdi prossimo dovremmo essere in grado di diremere la
questione :))
(male che vada sara' per me una valida scusa per fare presente alla
moglie che 8G con 6 quori sono davvero troppo pochi, e mi spiace cara, e
chi piu' spende meno spende, se poi cerco di risparmiare ancora vedi che
succede +> e mi ordino altre 2 stecche da 8 :DD)

 wrote:
ma hai perso una 'o' o sei un altro?

 ma hai perso una 'o' o sei un altro?
a ridaglie, sono un altro!
già in un altro post mi avete quasi insultato, ma quell'altro che ha
fatto di male ?

 wrote:

a me nulla, anzi!


-- 
Questa, signori miei, è porno-anarchia...

 questione :))
Penso proprio di averti detto una sciocchezza.
Ho trovato un utente che infilato 2 barrette da 4 e 2 da 1 ottenendo
10GB pienamente funzionanti.
Quindi vai tranquillo.


 wrote:

confermo :)
(appena provato!)


-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 di memoria ne' necessita di swapping)
Io ho 16 Gb di RAM ma ogni tanto devo riavviare perché lo swapping me 
lo fa ancora... e quando inizia a produrre un po' di file da 1 Gb la 
macchina diventa lentissima.

 macchina diventa lentissima.
Molto probabilmente, nel mio caso, 12GB sono fin troppi per l'uso che
faccio del computer. Forse me ne sarebbero bastati anche 8.
Probabilmente nel tuo caso il tuo uso e' molto pesante e 16GB forse non
sono ancora sufficienti.
Mi sembra pero' strano che diventi lentissimo. Non e' che per caso lo
swap viene fatto su un hard disk che magari ha qualche problema di cui
non ti sei accorto ?
Per dire, basterebbe anche avere l'hard disk troppo pieno per avere
problemi. Nel caso peggiore potrebbe essere un sintomo da non
sottovalutare (potrebbe essere difettoso l'hard disk).
Fai i backup con maggiore frequenza.
