Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ci risiamo, siamo sempre discriminati !

Quando ho comprato il mio primo MAC sapevo di fare una scelta inusuale e
fuori dalla "massa", non sapevo però fino a che punto questa scelta ti
potesse limitare....
Vengo al sodo,
1) ho patito le pene dell'inferno per attivare l'ADSL (Alice) a causa della
scarsissima preparazione dei tecnici e assistenti Telecom sulla nostra
piattaforma,
se non fosse stato per UNO di loro appassionato di MAC (a titolo meramente
personale) non ce l'avrei mai fatta...
2) sembrava che il peggio fosse passato, invece oggi ho saputo dell'offerta
su ROSSO ALICE riguardo le trasmissione in streaming delle partite di
campionato via-ADSL, non male il prezzo soprattutto per chi come me non ha
voglia di spendere 50 Euro al mese di SKY per vederle via satellite...vado
alle modalità di acquisto e......
....Spiacenti ma il servizio non è disponibile per gli utenti Macintosh.....
ma porc....... avrei voluto riversare valanghe di insulti almeno via mail ma
nemmeno c'é uno straccio di indirizzo per recapitarli (che furbi!)....
Mi chiedo una cosa su cui i veterani del Mac sicuramente avranno già
discusso, ma questa non è una forma di discriminazione censurabile per
legge?
Il fatto che ad offrire un servizio sia un'impresa e non un ente pubblico
certo non giustifica la creazione di un "apartheid" a scapito di alcuni
utenti rei di non voler dare i soldi a zio Bill.
Vorrei tanto fargli causa a questi ..........
Scusate lo sfogo.
Stefano
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il portale Rosso Alice è fatto coi piedi per stessa ammissione 
dei loro creatori; sto avendo grossi problemi di connessione 
in questi giorni e quando per telefono mi rifanno le solite 
domande chiedendomi di raccontare cosa vedo sul monitor e io:
ehmmm, io ho un mac...
in genere rispondono: ah, un mac... ci stanno creando un sacco 
di problemi sti mac.
L'unico problema è la loro incompetenza e il fatto che dovendo 
mantenere il passo con la concorrenza, non hanno il tempo di 
adeguare i servizi proposti anche alle "minoranze".
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 legge?
Mi sa di no, un produttore è libero, se la legge non glielo impedisce, 
di rendere disponibile il servizio a chi preferisce. Non è 
discriminazione (non ti stanno dicendo "gli uomini sì e le donne no", 
quella sì che lo è) ma una lista di requisiti.
Altrimenti sarebbe discriminazione anche il fatto che Final Cut non c'è 
per windows. :)
Diversa è la questione di Sky, che sta imponendo una sua scelta 
commerciale che di fatto annulla il mercato dei coder CI, costringendo 
chi vuole vedere Sky a usare il decoder di Sky (che è obiettivamente una 
ciofeca a livello tecnico). E la legge dice che deve essere possibile 
vedere qualsiasi bouquet a pagamento con qualsiasi decoder... quindi per 
i CI devono fare una CAM NDS.
O dovrebbero, almeno.
-- 
Jollino - per rispondere togli il freno a mano
"Se ti do uno schiaffo, porgi l'altra guancia;
sennò pure la stessa, porgo io l'altra mano"

 ciao!
infatti, dopo la prima arrabbiatura mi viene in mente una sola cosa
<<<<<CHI SE NE FREGA>>>>
, solo che vorrei urlarglielo in faccia a quei babbioni della Telecom...
E' ovvio che questa cosa non mi fa pentire della scelta fatta (sul MAC)
anzi...
sono ancora più convinto che se molti di più optassero per piattaforme
diverse da Win ci sarebbe più concorrenza e migliori servizi per tutti (win
compresi),
ma questo è un discorso già fatto...
Ciao


 legge verra' cambiata... :-\
mah guarda, fosse stato per me avrei tolto sky. ma i miei...


 campionato via-ADSL 
[cut]
Posso dire?
Meno male... :-)
Si e' capito che il calcio non mi interessa??? :-P
-- 
Maurizio
-ktm lc8 "big orange"-
www.maurizio-marra.com

 
figurati io stesso ho creato una cosa che da casa non posso vedere....
anche in ufficio non vedo visto che anche li uso mac!!!
ciao

 legge?
non penso.. penso invece che la legge dovrebbe fare qualcosa per quanto
riguarda l'accoppiata Notebook+Win, io voglio solo il notebook! perchè
mi devono propinare quell'OS?! forse in Mac è già diverso, è un OS
sviluppato su una piattaforma ben precisa (Asus vende HW forse Apple
vende HW+SW), ma considerando Linux non vedo proprio il motivo per il
quale dovrei spendere soldi per una cosa che non voglio e non uso..
altro che Internet Explorer integrato in WinXP!
-- 
ola! >o)        | in informatica ci sono 10 tipi di persone
         /\     | . quelli che la capiscono  
       _\_V     | . quelli che non la capiscono

ma porc....... 
Secondo me e' colpa del marcheting Apple che non e' stata in grado di
far notare ad Tim le potenzialita' di QuickTime.
Probabilmente lo streamming sara' in formato media player.
Ciao
Devis

 mi devono propinare quell'OS?!
http://attivissimo.info/rimborso_windows/istruzioni.htm
-- 
Jollino - 
http://www.nicolucci.net


 mi devono propinare quell'OS?! forse in Mac è già diverso, è un OS
Se non apri la confezione del cd, puoi farti rimborsare da microsoft
italia... anche se è una procedura un po' complicata, ricordo di aver
letto un articolo di un tale che ci era riuscito...
...se hai tempo da perdere.... :)
[CUT]
-- 
Rimuovi _NOSPAM e .invalid per rispondere

 letto un articolo di un tale che ci era riuscito...
attivissimo
f.
-- 
Questa non e' una tag.

 ...se hai tempo da perdere.... :)
mi informai a suo tempo (prima di acquistare l'iBook) ma al di la del
rimborso moooolto macchinoso, mi sembra un abuso di potere.. chiamai
anche Asus dicendogli che volevo prendere un suo Notebook e mi risposero
che non potevo acquistarlo senza licenza Microsoft... un vero *abuso* di
potere


 
http://attivissimo.info/rimborso_windows/istruzioni.htm
si, lo sapevo, resta comunque un abuso bello e buono!


 si, lo sapevo, resta comunque un abuso bello e buono!
e se uno volesse comperare il mac senza osx? in fondo ci gira anche 
linux. la mac lo rimborsa?


  la mac lo rimborsa?
Aehmmm... fabrizio: "la apple lo rimborsa"? ;)))
No, cmq... la apple vende il sys le iApps e dà in bundle il computer...
:)))
bye
donger

 e se uno volesse comperare il mac senza osx?
No, ma sulla macchina lo regala..
-- 
me


ACC...
non ci avevo pensato,
pensi che istallando Virtual PC 7 e tutto il resto (WIN) funzioni?
Sarebbe da provare, a proposito quanto costa Virtual PC 7?
Ciao


 ....Spiacenti ma il servizio non è disponibile per gli utenti Macintosh.....
Mah, pensando a quello che molti hanno risposto giorni fa a proposito 
dei giochi su mac, verrebbe da rispondere che allo stesso modo, se ti 
interessa navigare e utilizzare servizi web senza problemi ti compri un 
Pc..
Semplicemente il mac non è la scelta migliore, per affrontare un mondo, 
come internet, che per il 95 % è pensato per utenti windoz, anzi..
Così viene fuori che il luogo comune che il mac va bene per farci 
grafica ed attaccarci periferiche non è poi lontano dalla realtà..
Invece, da buoni masochisti, continuiamo a farci del male e ad avere la 
pretesa di poter fare col mac quello che gli altri fanno con i pc ;)


|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 pretesa di poter fare col mac quello che gli altri fanno con i pc ;)
Sono in attesa da quasi 20 anni di un elenco delle cose utili che non
potrei fare col Mac e col PC si'. Fino a qualche anno fa l'elenco si
limitava ad una voce: "incazzarmi", ma ultimamente abbiamo risolto anche
questo problema .-D


 Che ha QuickTime che non va?
che non ci sta di serie su windows?


 che non ci sta di serie su windows?
Si', ma e' gratis quanto WMP su Mac, solo che QT su win e' aggiornato
.-D


 
RossoAlice richiede Windows Media Player 9 o superiori, con il sistema 
di protezione da copia DRM Microsoft ultima versione.
Come puoi leggere cercando sul sito Microsoft Windows Media, zio Bill ha 
fatto uscire un Player per Mac OS X che si chiama WMP 9 ma non è pari, 
per caratteristiche, alla versione Win di ugual numero. Indovina che 
cosa non è supportato? Il DRM...
Quindi Telecom non può distribuire contenuti video non protetti, anche 
per gli accordi legali con i fornitori, e oggi l'unica piattaforma che 
supporta un DRM "accettato" come affidabile è WM9. Che funzioni solo su 
Win è una scelta ben precisa di Microsoft.
Se Apple mettesse a disposizione di soggetti come Telecom un DRM simile 
a quello che usa in iTunes Music Store, in modo ben documentato e 
funzionante anche per i video, forse anche noi Mac lovers potremmo 
vedere le partite sull'iBook.
Geikio