Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: sconti sui farmaci

Buon giorno a tutti.
Una farmacia della mia città pratica, non so se a tutti i clienti o a 
me solo, pratica un considerevole sconto su tutti i farmaci, siano 
prodotti acquistabili con ricetta o meno. Mi chiedevo se ciò è lecito.
Grazie    Saro 

prodotti acquistabili con ricetta o meno. Mi chiedevo se ciò è lecito.
Sui farmaci con obbligo di ricetta non e' affatto lecito!
Su quelli senza obbligo di prescrizione e' consetito applicare uno
sconto fino ad un massimo del 20% sul prezzo max di vendita.
Ciao
Riccardo

 Sui farmaci con obbligo di ricetta non e' affatto lecito!
per quale motivo?
piesse

 per quale motivo?
Per il motivo che stai prendendo un farmaco etico e non un bene di consumo 
qualunque come possono essere zucchine o materassi o pentole. Il farmaco 
etico non si presta a nessuna logica di mercato, grazie a Dio.
Nonostante tutto lo sconto può essere praticato(ed è una cosa ridicola per 
il motivo che ho detto sopra) solo sui farmaci OTC e SOP (quelli con bollino 
con su una croce rossa e la faccina sorridente) in maniera massima del 20% 
sul prezzo massimo di vendita.E' una facoltà della farmacia e deve essere 
applicata in maniera indiscriminata a tutti i clienti della farmacia e non 
solo ad alcuni.
Ciao!

per quale motivo?
Perche' lo vieta la legge.
Ciao
Riccardo.

 Perche' lo vieta la legge.
si, ma perche' la legge lo vieta? a chi farebbe danno lo sconto?
ciao e grazie
piesse

 etico non si presta a nessuna logica di mercato, grazie a Dio.
Ho cercato la definizione di  "Faramaco etico" e l'unica che ho trovatao 
e' "farmaco che richiede la ricetta". La cosa mi lascia un po' perplesso 
e continuo a non capire che c'entri lo sconto.
Definizione a parte (immagino che quella che ho trovato sia 
sperficiale), capisco che si fissi un prezzo massimo o di garanzia, come 
del resto si fa ad esempio per il pane (prodotto certo non meno 
"etico"), in modo da garantire a tutti l'accesso. Ma vendere ad un 
prezzo ancora piu' basso, per un farmaco come per il pane,  non vedo 
come possa essere non-etico.
saluti,
piesse

 etico non si presta a nessuna logica di mercato, grazie a Dio.
Questa e' una perorazione di categoria e non una risposta.
Sarebbe meglio evitare proclami, specialmente se ogni poco AG e GDF fanno
delle retate presso case farmaceutiche che
promuovono il piazzamento dei loro farmaci con mezzi di marketing che
sarebbero poco eleganti per zucchine e materassi, figuriamoci per  dei
farmaci. L'ultima di pochi gg. fa e' stata la Recordati.
Non esiste nessuna "migliorita' morale" del farmaco su altri beni di
consumo. Sono solo prodotti tecnicamente delicati, che la cultura europea,
fedele a una tradizione millenaria, pensa possano essere gestiti meglio se
smerciati tramite un canale distributivo dedicato, gestito da commercianti
piu' qualificati del bottegaio medio, e che quindi vanno opportunamente
gratificati economicamente. Finora, per convinzione, per inerzia o perche'
ce lo possiamo permettere, si e' ritenuto che il sovrappiu' di tutela
offerto dal sistema delle farmacie valga il sovrappiu' di spesa che
inevitabilmente ne deriva.
La furiosa campagna di stampa di federfarma sui giornali, con paginoni
cubitali interi comprati su tutti i quotidiani, contro l'ipotesi della
vendita dei ff. da banco nei supermercati, tende appunto a ribadire nella
gente questo tipo di giudizio a priori.
Altre culture diverse da quella europea fanno a meno dei farmacisti di
bottega senza particolari drammi - in USA ci sono i drugstore, in Giappone
il farmaco lo consegna direttamente il medico,  e non si tratta di paesi
arretrati del terzo mondo.
In definitiva, fermo restando che personalmente considero il sistema delle
farmacie un
portato della tradizione piu' che una necessita' tecnica, chiedo qual e' la
eventuale norma di legge che
dichiara il prezzo al pubblico dei ff. etici come _esplicitamente fisso_ o
comunque _non scontabile_.
ciao
B.

 farmacista.
appunto.. presumo che del suo 27% il farmacista dovrebbe poter fare cio' 
che vuole.
piesse

 per un farmaco come per il pane,  non vedo come possa essere non-etico.
L'eticità non si riferisce al prezzo ma all'etica stessa di farmaco cioè di 
preparazione fatta dal farmacista e/o dall'industria farmaceutica usata per 
curare patologie che possono intaccare la salute dell'individuo/cittadino 
che è lo scopo primario di qualsiasi stato di diritto.
Il prezzo, chè non è negoziabile è dovuto al fatto che il prezzo del farmaco 
non è calmierato/fissato solo per garantire l'accesso a tutti perchè lo 
stato garantisce a tutti l'accesso ai farmaci SSN non alla fascia C.Anche 
perchè ci sono alcuni farmaci di fascia C che hanno dei prezzi che tanto 
accessibili a tutti non sono... Il prezzo può essere un buon deterrente 
all'abuso, è una cosa che a me personalmente non piace ma in Italia la cura 
migliore per talune patologie è mettere le mani nelle tasche delle persone 

 piesse
IL QUOTING, DIAMINE!!!!
-- 
[ADMIN]

comunque _non scontabile_.
Articolo 125 del TULS : "E' vietata la vendita al pubblico delle
specialita' medicinali e dei prodotti suddetti* a prezzo diverso da
quello segnato sull'etichetta."
*Si riferisce a prodotti opoterapici e biologici, fermenti, sieri,
vaccini, etc.
Per questo motivo si e' dovuto ricorrere al decreto Storace per
permettere gli sconti su SOP e OTC.
Per la cronaca, la contravvenzione alla norma di cui sopra e' punita
con ammenda e, in caso di recidiva, con l'arresto fino ad un mese.
Ciao

si, ma perche' la legge lo vieta? a chi farebbe danno lo sconto?
Bella domanda!
Credo che la motivazione principale di tale norma sia quella gia'
esposta da Cigno: svincolare il farmaco dall'etica di mercato poiche'
NON DEVE essere considerato un bene di consumo.
Che poi sotto ci possa essere anche lo zampino della lobby dei
farmacisti, non me la sento proprio di negarlo! ;-)
Ciao

 che vuole.
Presumiamo male tutti e due
esiste effettivamente l'art. 125 del TULS, Testo Unico delle Leggi Sanitarie
(pubblicato con Regio decreto del 1934 e poi via via adeguato nei dettagli)
facilmente reperibile in rete, che x quanto ci interessa stabilisce
esplicitamente quanto segue:
= = = = = = = = = = = = =
Articolo 125
(omissis)
E' vietata la vendita al pubblico di medicinali a prezzo diverso da quello
indicato nella tariffa.
(omissis)
Il prezzo di vendita al pubblico delle specialità medicinali, dei prodotti
opoterapici e biologici, dei fermenti solubili o organizzati e, in genere,
di tutti i prodotti affini, nonché dei sieri, vaccini, virus, tossine,
arsenobenzoli semplici e derivati, deve essere segnato sull'etichetta.
E' vietata la vendita al pubblico delle specialità medicinali e dei prodotti
suddetti a prezzo diverso da quello segnato sull'etichetta.
(omissis)
Il contravventore alle disposizioni del presente articolo è punito ecc.
= = = = = = = = =
Il razionale della norma credo sia quello di non indurre in tentazione i
farmacisti meno scrupolosi, prima a farsi volgarmente concorrenza sui
prezzi, e poi magari ad adulterare i farmaci per ripristinare i margini di
guadagno.
La farmacia opera in un monopolio legale  i cui aspetti sono praticamente 
tutti regolamentati dallo stato, in cambio di
queste pastoie lo stato assicura un corposo ritorno economico.
B.