Newsgroup: it.comp.hardware.scsi
Titolo: Tre domande sull'hd cheetah 73gb 15k.4 rpm u320

Ciao a tutti,
Avevo intenzione di comprare il suddetto hd, per installarci su il SO, 
ma mi sono venuti alcuni dubbi:
1)materialmente a quale porta si collega alla motherboard, cioè devo 
porre particolare attenzione nell'acquisto della mobo oppure è sicuro 
  che la porta già c'è? L'interfaccia è supportata da tutti i chipset 
Intel e Nvidia?
2)L'installazione di XP funziona diversamente, vero? Materialmente 
quali sono le differenze?
3)Per farlo funzionare ho bisogno per vorza di un controller?
Posso utilizzarlo con un Maxtor diamondmax 21 320 gb PATA 7200 RPM 
(acquistato quando la maxtor è stata acquisita dalla seagate)? Intendo 
in modo da utilizzare la velocità degli scsi per le applicazioni e il SO 
e la capacità del Maxtor per i dati (non in RAID).
4)Ho visto che c'è la versione a 68 e a 80 pin, quale dovrei prendere?
5)Si nota molto la differenza tra 15k.4 e 10k.7?
Grazie a chiunque mi voglia rispondere.
Costantino



mmm ho come l'impressione che tu non sappia nulla di periferiche scsi....
allora...
a meno che tu non comperi una mb da server... difficilmente la troverai
con integrata una controller scsi
soluzioni
a) prendi una mb con controller integrata (spesa media sul nuovo 700€)
??? 
b1) una mb qualsiasi con slot pcx
b2) una mb qualsiasi con slot pci 64 bit ( ne trovi poche in giro...) e
costicchiano
b3) una mb qualsiasi con slot pci normale ( e perdi forse qualcosa in
prestazioni....
b1 comperi una scheda scsi pcx spesa approssimata dai 300€ in avanti...
b2 comperi una scheda scsi pci 64 bit (usate le trovi su ebay a cifre non
folli)
b3 comperi una scheda scsi pci 32 bit (usate ne trovi a secchi su ebay)
tale scheda si chiama controller scsi... ha uscite interne solitamente a
68 pin
dunque se ne prendi un disco a  80 pin... devi comperare l'adattatore 80
pin - 68 pin...
devi pure prendere il cavo 68 pin ultra scsi 320 ( e le controller devono
essere ultra 320... come il disco... attenzione che ne trovi molte ultra
160... 
comunque...se la monti su pci normale... perdi molto perchè passa sul bus
pci della mb... e il limite è noto
per istallarci xp...
se nel cd-rom ci sono già i driver... vai avanti tranquillo come per i
pata/ata
altrimenti... come per i sata... premi f6 o f8... non ricordo e carichi 
i driver di winzozz
possono convivere tranqullamente dischi sata/ata/scsi insieme...attenzione
a come imposti l'ordine del boot nella mb...
differenze 15k - 10k ???
si vede...in effetti... ma non c'è l'abisso....
parlo a occhio... non ho mai fatto test
saluti
Alessio
www.grolug.org
 

 
www.grolug.org
 
Grazie, Costantino

 
pure io ho avuto problemi di scelta all'ultimo aggiornamento...
alla fine ho preso una mb sli... e ho messo una scheda video pcx su uno
slot
e una controller pcx (8x) sull'altro 16x (con 3 dischi in raid 5)
e funge tutto bene 
saluti
﻿Alessio
Linux Registered User #382707
alessio...@grolug.org
(togli .utente per rispondermi)
www.grolug.org
membro del cical
comitato italiano per le affermazioni di Luciana Cencioni

 
Ciao, Costantino

 Cioè sarebbe pci x oppure pci standard a 64 bit?
Se prendo una Asus P5WDG2-WS Professional risolvo?


 Se prendo una Asus P5WDG2-WS Professional risolvo?
Sarà che mi dò risposte da solo:
http://www.adaptec.com/en-US/products/raid/ultra320/ASR-2120S/_details/raid_2120s_faq.htm#7
Per fortuna è compatibile anche per quelli a 32 bit.
fewwwww.....:-)
Grazie e ciao, Costantino

 ha scritto nel messaggio 
news:4572b6f9$0$19243$4faf...@reader4.news.tin.it...

Sara' anche compatibile, ma allora avresti buttato quasi 500 euro per nulla, 
i vantaggi della velocita' del disco sono andati persi sullo slot PCI 32bit 
33mhz, perche' pultroppo il disco e' piu' veloce della porta :(

 PCI 32bit 33mhz, perche' pultroppo il disco e' piu' veloce della porta :(
Il controller l'ho pagato 299 ?. Ancora non ho acquistato la mobo, per ora 
mi ero orientato su una Asus P5B Deluxe WiFi.
Che mi consigli? Cambio la mobo? La velocità a quanto scende con lo slot PCI 
a 32 bit?? Ho necessità di almeno 1 canale ide ed 1 sata ed 1 slot pci 
standard. Deve supportare memorie ddr2-800 e anche il bus a 1066 mhz. Non mi 
interessa lo SLI/Crossfire.
Grazie, Costantino 



ciao...
ho letto solo ora...
mi era sfuggito.... comunque controlla che ci sia spazio attorno allo slot
pci (lo slot pci 64 bit della controller è lungo... mi pare)
a prescindere da quello...
il punto è proprio il discorso di provart
ne vale la pena... ???
se oramai hai comprato la controller... punterei su una mb con slot 64 bit
pci
almeno sfrutti il tutto...
il limite teorico dello slot pci mi pare sia 33 mb/s.... fai tu...
pure io avevo questi dubbi... sono passato al pcx per questo
motivo...controller pcx 8x e mb pcx...
ciao 
-- 


 
Qui (
http://it.wikipedia.org/wiki/Peripheral_Component_Interconnect
) 
dice che il limite a 32 bit è 133 MBps mentre a 64 bit è ben 528 MBps.
Insomma il mio disco lo sfrutterei come un UDMA6 (ATA133) :-(
Grazie, Costantino
Grazie, Costantino

 Grazie, Costantino
Aspetta... ho visto che il PCI 2.2 permette di trasmettere fino a 66 mhz 
(con un transfer rate di picco di 266 MBps) e la Asus P5B Deluxe Wifi 
(quella che volevo comprare) ha 3 slot PCI 2.2, non 3.0 (che è a 33mhz).
Quindi andrebbe veloce il doppio di un UDMA6, a 266MBps. Già mi potrei 
accontentare...

 ha scritto nel messaggio 
news:4574a93f$0$13761$4faf...@reader3.news.tin.it...

Compra una qualsiasi scheda madre per server di Tyan o Supermicro, comunque 
rimango dell'idea che hai speso male i tuoi soldi.
Una scheda madre con PCI 64 Bit ti costa minimo sui 300 euro, se non di piu'

provart ha scritto:

Come mobo mi sa che prenderò la P5WDG2-WS Professional, con 2 slot 
PCI-X. Venderò il controller su ebay (sempre se qualcuno se lo compra) e 
   pensavo di prendere l'Adaptec 2130SLP. Mi servirà da lezione per la 
prossima volta, :-)
Grazie di tutto, Costantino

 ha scritto nel messaggio 
news:4575ee84$0$7642$4faf...@reader1.news.tin.it...

Dipende da cosa ci vuoi fare, oggi comunque avrei preso un controller SAS ed 
un disco SAS sempre a 15.000 se proprio mi serve


Guarda io il PC non lo uso come server, ma lo volevo potente. Ho messo 
su un E6700 con Corsair Dominator XMS2 da 2 GB 3-4-3-9
L'hd m cfreava un grosso collo di bottiglia e quindi sono andato sugli 
SCSI. Ma sui controller SAS quali tipi di supporti posso mettere? Solo 
dischi SAS? L'aumento di prestazioni è tanto in confronto allo SCSI 
parallelo? Il mio disco ce lo potrei mettere su un controller SAS?

 parallelo? Il mio disco ce lo potrei mettere su un controller SAS?
I Controller SAS hanno il grosso vantaggio di poter utilizzare dei normali 
dischi SATA, e quindi avendo questa possibilita' puoi usarli per collegare 
anche dei dischi normali.
ma comunque i dischi veloci ti velocizzano un po' i caricamenti, ma non so' 
fino a che punto possano migliorarti le prestazioni del sistema se non e' un 
server con molti client, l'unico punto dove avrai miglioramenti sara' i test 
del sottosistema disco.

 
No, non è neanche un server. E' soltanto un computer di fascia alta.
Come lo vedi un sistema con la P5WDG2-WS Professional e l'Adaptec 2130SLP?
Grazie, Costantino

 Come lo vedi un sistema con la P5WDG2-WS Professional e l'Adaptec 2130SLP?
Sembra una bella scheda madre, ed anche il prezzo circa 250 euro.
Pero' senti io sono un po' fissato su l'investire i soldi in modo un po' 
diverso.
Oggi lo sviluppo e' orientato verso piattaforme multicore.
Quindi la tua spesa e' gia' obsoleta, nel senso che tra 6 mesi usciranno CPU 
4 Core, e facilmente il tuo sistema non sara' molto aggiornabile, pultroppo 
mi pare di capire che possiedi gia' molto dell'hardware e quindi non puoi 
fare altre scelte.
Io sto aspettando che escano schede video DX 10 e le CPU Opteron Quadricore 
per aggiornare, quando sara' ora orientero' l'aggiornamento anche del parco 
dischi, per ora ho solo SCSI ed EIDE. 

 dischi, per ora ho solo SCSI ed EIDE. 
Si. anch'io aspetto l'r600. Per ora tirerò avanti fino al 20 gennaio. 
Per la cpu acquisterò l'E6700. Anch'io ho solo questo cheetah e un 
diamondmax da 320 Gb
Graze, Costantino

Ma se devi comprare io mi orienterei su una Piattaforma dual CPU, od AMD o 
INTEL, a parita' di prezzo si equivalgono, e comunque di sicuro comprerei 
solo una CPU QUADRICORE.
Cosi' facendo Spendi molto di piu' per Scheda madre una buona scheda dual 
CPU ti costa 400-500 euro, pero' potrai avere 2 CPU con 8 core fisici, il 
che ti permette di crearti una macchina molto potente che ti terra il 
computer performante per un 7-8 anni, e se cambierai la scheda video anche 
qualcosa di piu'.
Come detto aspetto le CPU OPTERON Quadricore e come scheda madre sono 
orientato su una scheda simile alla TYAN 2915. 

provart ha scritto:

C'ho dato un'occhiata. Ma ha i suoi pregi ed i suoi difetti.
sei sicuro che 2 CPU quadcore + mobo siamo sui 500 €?? a me sembra un 
po'poco...
Poi si possono usare solo RAM ECC
Io ho bisogno di farmi il pc subito. cosa mi consigli?

 ha scritto nel messaggio 
news:45785ad2$0$19097$4faf...@reader4.news.tin.it...

500 euro costa solo la scheda madre
Le CPU quadricore , l'unica in commercio al momento e' quella intel ed il 
prezzo e' di 1000 euro a CPU
La RAM, ECC o no, la differenza di prezzo per 2 Banchi da 1GB e' nell'ordine 
di 100-150 euro, su una macchina del costo di 3000 non incidono nel prezzo 

 di 100-150 euro, su una macchina del costo di 3000 non incidono nel prezzo 
Ma quindi si possono anche usare RAM non-ECC unbuffered??

Allora, la RAM piu' che ECC su tutti quei tipi di schede deve essere 
REGISTER di solito la ram register e' tutta ECC.
AMB ha appena introdotto la Piattaforma 4x4, che molto probabilmente, non le 
ho ancora viste pultroppo, avra' la possibilità di montare della comune ram 
DDR2 800. 667, 533. La piattaforma pultroppo e' stata studiata sul nuovo 
socker F 1207 piedini, e quindi ho acquisti 2 CPU FX70, 72 o 74 che verranno 
vendute a prezzi interessanti tipo 2 CPU a 500 euro, e poi in futuro potrai 
montare le nuove quadricore.
Per quello che riguarda INTEL e' vero quello che dici, i quadricore intel 
sono 2+2 montate su un unico package, non e' una soluzione brillante, ma 
avevano fretta di buttarle fuori.
Io al momento aspetterei a farmi il PC se ne avessi la possibilità, visto 
l'imminente arrivo di SCHEDE VIDEO DX10 e si spera dell'introduzione delle 
CPU 4core. 

 CPU 4core. 
Il problema è che il mio PC si è rotto e, poiché è un vecchio pc 
northwood, ne approfitto per farmelo nuovo, tenendo solo 1 hd ed 1 
masterizzatore. Per la scheda video aspetto sicuramente il 20 gennaio 
(con l'uscita dell'r600) ed intanto tiro avanti con una vecchia matrox 
pci-standard.
Per quanto riguarda la CPU non è la stessa cosa, quella la devo comprare 
subito.
Mi ero orientato sull'E6700, ma poi ho pensato che era meglio l'E6600, 
perché non ne vale la pena di spendere quasi il doppio per una CPU che 
si differenzia poco dalla prima.
Come mobo sto andando sulla P5WDG2-WS Professional ed ho già acquistato 
il nuovo controller, l'Adaptec 2130SLP.
Sulla RAM sono deciso a spenderci tanto e penso di prendere delle 
Corsair DDR2-800 PC2-6400 XMS2 Dominator 3-4-3-9.
Naturalmente così non posso poi montare una mobo di tipo server ed un 
sistema dual-CPU.
Grazie, Costantino

 sembra a fine 2007.
Esattamente...assieme ad altre migliorie architetturali.

 Intel.
Consuma di piu' del quadricore di intel, in ottica di aggiornamento e' molto 
meglio di quello di intel, cambiando solo le CPU in futuro potrai montare i 
nuovi quadricore AMD.e 8 core sono di sicuro piu' performanti di 4 

 ?Alessio
