Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Snow Leopard primissime impressioni

Pi� di un'ora per installarlo su Leo 10.5.8
Crea una cartella sotto l'HD chiamata Software incompatibile, nel mio 
caso c'� solo una estensione del Kernel e pi� precisamente 
OptionQC.kext, credo sia un driver USB
Finora ho trovato 2 applicazioni incompatibili: ClamXav (sostituita con 
la vers. 2 beta e funzia) e Leopard Cache Cleaner che crasha, poco male.
Tutto lo schermo sembra pi� definito: immagini, video ma in particolare 
le icone sembrano 3d incredibile il cambiamento
Il nuovo QuickTime X � una figata
Appena installato fate AS se avete Aperture 2, c'� un aggiornamento
Per rispondere a Pap� Gatto: no il trackpad non si pu� disattivare 
mentre si usa il mouse
A dopo per maggiori info
-- 
Iggy Blues
non fare del bene se non sopporti l'ingratitudine (Confucio)

 Appena installato fate AS se avete Aperture 2, c'� un aggiornamento
L'aggiornamento c'� anche per chi ha Leopard, da ieri... ;-)

 said:

ah ok, scusa non lo avevo visto ieri


 Il nuovo QuickTime X � una figata
Spiegami questo
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

 le icone sembrano 3d incredibile il cambiamento
Che modello hai?
-- 
Valerio
Tessera #29 "Moggi schiatta!"
Tessera #16 "Jos� Mourinho is the jockey"

 Che modello hai?
MBP 17" 2.4 GHz


 Spiegami questo
beh ripeto, ci ho aperto solo paio di filmati finora ma mi sembra (oh 
mi sembra eh...) molto + veloce nell'aprire i file, pi� reattivo, 
comodi i comandi principali nella finestra dentro il video e poi la 
funzione Taglia mi sembra utilissima. Inoltre ho visto che salva con le 
seguenti opzioni:
Filmato
iPhone (cellulare)
iPhone
iPod
Apple TV
Computer
HD 480p
HD 720p
HD 1080p
cosa facesse prima QuickTime Pro non ricordo ma ripeto sono 
"primissime" impressioni, ora sono impegnato a provare che tutte le 
applicazioni vadano su Snow, mi ci impegner� pi� a fondo col tempo.


 cosa facesse prima QuickTime Pro non ricordo 
In effetti vedo che mi ha conservato il QuickTime Player 7 Pro insieme a
quello che chiama 10


 quello che chiama 10
dove � scusa?... non lo vedo...


 cosa facesse prima QuickTime Pro non ricordo 
A titolo di esempio QTPro esporta nei seguenti formati:
 3g, AppleTV, AVI, canon Motion JPG, DiVx, filmato QuickTime, FLC,
Hinted Movie, Immagine, iPhone, iPod, Mpeg4, QuickTime media link,
sequenza immagini, Stream DV, Windows Media, AIFF, AU, Wawe
Con tutta una serie di opzioni per la compressione, la qualit� il
campionamento del suono ...etcetera
Strano che io non trovi queste cose anche in QuickTime X 


 dove � scusa?... non lo vedo...
Lo ha messo in Applicazioni> Utility


 Strano che io non trovi queste cose anche in QuickTime X
hai ragione! Che debba ancora essere lanciata la versione Pro di QuickTime X?


 sequenza immagini, Stream DV, Windows Media, AIFF, AU, Wawe
a me per� su macpro l'esportazione in appleTV si piantava sempre :(
cosa che non succede sul macbook. boh!
spero per il poco utilizzo che ne faccio che QtX mi permetta di 
esportare in formato aTV senza tante storie, cos� non uso pi� gli altri 
due software di conversione che ho installato.
-- 
http://www.claudiociseria.it
Skype: c.c.77

Ma finalmente si ricorda la posizione della finestra o continua ad aprire 
tutto in alto a sinistra? 

 MBP 17" 2.4 GHz
Evito di aprire altri thread, per cui mi attacco qui:
<
http://blog.fosketts.net/2009/08/24/mac-os-106-snow-leopard-hands-augus
t-28/>
Qualcuno mi spieghi 'sta cosa!
Ho un macbook dei primi del 2007, con Core2Duo, un processore a 64 bit
se non erro.
Nella tabella viene negata la possibilit� che il mio MB usi questa
modalit� di funzionamento delle applicazioni. La cosa mi torna nuova, ho
sempre pensato il contrario!
� un errore o mi son perso qualcosa??
-- 
Guru       Non coltivate i beni terreni,
               non rimarr� niente.
         Coltivate l'amore delle persone,
            vale pi� di qualsiasi oro. 

 le icone sembrano 3d incredibile il cambiamento
Si ma che vuol dire? NON capisco spiegaci meglio!!!!!!!!

 È un errore o mi son perso qualcosa??
cito:
Booting Snow Leopard in 64-bit mode requires 64-bit EFI, and many 
pre-2007 Macs have only a 32-bit EFI. You can check your Mac (and help 
me fix my table) by typing “ioreg -l -p IODeviceTree | grep 
firmware-abi” in a Terminal window. If it says “EFI64″, your system is 
capable of running 64-bit Snow Leopard (though it can still run 64-bit 
apps). But Snow Leopard defaults to 32-bit mode on ALL Macs other than 
the Xserve at this point, and no one is sure why!
-- 
Marzio

 È un errore o mi son perso qualcosa??
sembra che l'EFI debba essere a 64bit:
Booting Snow Leopard in 64-bit mode requires 64-bit EFI, and many 
pre-2007 Macs have only a 32-bit EFI. You can check your Mac (and help 
me fix my table) by typing “ioreg -l -p IODeviceTree | grep 
firmware-abi” in a Terminal window. If it says “EFI64″, your system is 
capable of running 64-bit Snow Leopard (though it can still run 64-bit apps)


 
prova a leggere anche qui per abilitare il boot 64bit su EFI a 32.
http://netkas.org/?p=127#comment-33707


Il 28/08/09 venerdì 28/08/09 15:39, Marzio ha scritto:

beh ma che merda, ho un mac con processore a 64 bit e non 
posso installarci MacOSX con kernel a 64 bit mentre posso 
farlo con una qualunque distro linux?? e a che serve che 
fanno loro sia l'hw che il sw se non riescono a farli andare 
d'accordo??

 d'accordo??
Forse la lettura di questo articolo chiarir� alcuni aspetti della
questione:
http://www.macitynet.it/macity/aA39500/snow_leopard_il_dilemma_del_kernel_64_o_32_bit.shtml
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ti sei perso questa cosa: il core2duo è a 32bit

 the Xserve at this point, and no one is sure why!
Si, avevo letto, ma per mie mancanze non so come funziona questa cosa
dei SO, non pu� fare il boot in 64bit, ma pu� far girare le applicazioni
con quegli indirizzamenti di memoria dopo un boot a 32?
Ma soprattutto, perch� mettere un processore a 64bit in una macchina con
un firmware a 32 se poi non si pu� sfuttare?
Ma poi ancora, essendo EFI il firmware, non � che con un aggiornamento
del firmware stesso ne possa portare benefizi?
Sempre che il problema non sia sul supporto fisico su cui � registrato
il firmware (si chiama ancora ROM?) che non pu� tenere un firmware del
genere...
Dio quante cose non so... :-P


 ti sei perso questa cosa: il core2duo è a 32bit
da quando?


 Si ma che vuol dire? NON capisco spiegaci meglio!!!!!!!!
la visualizzazione sembra pi� contrastata e le immagini si "vedono 
meglio" non saprei come altro dirtelo, la prima cosa che mi � venuta in 
mente aprendolo � stata: "cavolo ho una nuova scheda video". Per quanto 
riguarda le icone (es. quelle delle applicazioni) sono ovviamente le 
stesse ma sono come dire... pi� a rilievo, sembrano staccarsi dallo 
schermo su un'altro piano, i colori poi sono pi� vividi, ad esempio le 
3 sfere del finder (quelle rossa, arancio e verde) sono ora molto pi� 
visibili. Tutto IMHO ovviamente.
Qualcosa nel finder � successo: [cit.]
Il Finder � stato completamente riscritto per sfruttare le nuove 
tecnologie in Snow Leopard, tra cui il supporto 64 bit e Grand Central 
Dispatch. � pi� reattivo da ogni punto di vista, con prestazioni pi� 
brillanti. E include nuove funzionalit�, come le opzioni di ricerca 
Spotlight personalizzabili e una visualizzazione per icone potenziata 
che ti permette di scorrere documenti multipagina o guardare filmati 
QuickTime.
Ci�


 
Dicono, ma non ho ancora provato. Da terminale:
sudo
nvram boot-args="arch=x86_64" (hit enter) in terminal and this will boot 
it with a 64-bit kernel


 ti sei perso questa cosa: il core2duo � a 32bit
Ne sei sicuro? Citami una fonte che lo dichiari pubblicamente.


 sw se non riescono a farli andare d'accordo??
forse questo chiarisce alcune cose:
http://www.macitynet.it/macity/aA39500/snow_leopard_il_dilemma_del_kernel_64_o_32_bit.shtml


 ti sei perso questa cosa: il core2duo ï¿œ a 32bit
anche no.
-- 
Marzio


da sempre direi, se vuoi informarti meglio:
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Core
spero di non averti rovinato il pomeriggio.

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Core
Quoto dalla TUA fonte:
The Core brand refers to Intel's 32-bit mobile dual-core x86 CPUs that
derived from the Pentium M 
branded processors. The processor family used a more advanced version of
the Intel P6 
microarchitecture. It emerged in parallel with the NetBurst (Intel P68)
microarchitecture of the 
Pentium 4 brand, and was a precursor of the 64-bit Core microarchitecture
of Core 2 branded CPUs


 spero di non averti rovinato il pomeriggio.
Eeee, vabbeh, ma tu pure, leggi bene tutto, e non sparare subito le
risposte: Cito
"... and was a precursor of the 64-bit Core microarchitecture of Core 2
branded CPUs."
Quella pagina si riferisce ai processori Intel denominati "Core", quelli
invece denominati "Core2" son altra cosa!!


Iggy Blues ha scritto:

Tutto questo � un bene! :-)

             vale più di qualsiasi oro.
Vorresti dire che il mio macbook c2d c'ha 64bit ?? non l'avrei mai
detto...
secondo me molti non li usa.. è tirchio !

 ti sei perso questa cosa: il core2duo � a 32bit
no, guarda, � a 16. tutt'al pi� 17 o 18.
d.

 
no, ma non avevo dubbi :)


 secondo me molti non li usa.. � tirchio !
LOL... :)
Sicuramente non li usa, la mamma (apple) gli ha detto di essere
discreto, non mostrare tutto subito! :-D
-- 
Guru       Non coltivate i beni terreni,
               non rimarr� niente.
         Coltivate l'amore delle persone,
            vale pi� di qualsiasi oro. 

 capable of running 64-bit Snow Leopard
No. L'iMac aluminum 2007 qui restituisce EFI64, ma non � tra i computer
in grado di supportare il kernel a 64 bit.
http://support.apple.com/kb/HT3770
-- 
Questa, signori miei, � porno-anarchia...

 it with a 64-bit kernel
Metodo ufficiale:
http://support.apple.com/kb/HT3773
sudo systemsetup -setkernelbootarchitecture x86_64


 Metodo ufficiale:
Ma forse vale solo per la versione server...


 
http://support.apple.com/kb/HT3770
Credo sia per OSX server.
Molti Mac intel con processore adatto possono fare il boot con il kernel
a 64bit, ma la cosa sostanzialmente diventa inutile finch� esistono
ancora kernel extension che sono a 32 e non funzionano con il kernel
montato a 64.
A quanto pare invece le applicazioni a 64 girano in tal modo anche con
il kernel montato a 32. Quindi in sostanza i benefici dovuti al
processore che pu� lavorare con registri a 64 si dovrebbe sentire senza
curarsi troppo del kernel.


 verde) sono ora molto pi� visibili. Tutto IMHO ovviamente.
Che sia dovuto a questo? ;)
Since the dawn of color on the Macintosh, the operating system has used a 
default output gamma correctionvalue of 1.8. Meanwhile, Windows-aka the rest 
of the world-has used a value of 2.2. Though this may not seem significant 
to anyone but professional graphics artists, the difference is usually 
apparent to even a casual observer when viewing the same image on both kinds 
of displays side by side.
(leggo da 
http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/08/mac-os-x-10-6.ars
 , 
pagina 4)
-- 
Les
Leva...ti per rispondere in email
http://a-traves.blogspot.com
Happy Mac owner since 2008-11-14