Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Comprare o non comprare l'Ilamp 20"

Grave dubbio:
Comprare l'Imac nuovissimo o Ilamp nuovo ma a prezzo ribassato (poco meno
del nuovo Imac g5 17")?
Non mi serve necessariamente l'ultimo uscito, nel senso che lo userei per le
solite applicazioni (Office, FileMaker, Photoshop ecc.), ma devo usare
(sob!) VPC per lavoro.
Pro Imac G5:
+processore, +disco, +bus.
Contro Imac G5:
Nuovo-nuovissimo (ergo come è messo ad affidabilità?), G5 non compatibile
con VPC 5 (che dovrei acquistare in versione 7),
Ridotta mobilità del monitor, e dubbia stabilità dello stesso, silenziosità
(adesso ho un cube).
Pro Ilamp G4:
Collaudato, compatibile con VPC 5, bello :-)
Contro Ilamp G4:
Modello fuori produzione.
Che fare?
Aiutatemiiiiiiiiiii!!!!!
-- 
Ciao, pglfpp
Due retti parallele non si incontrano mai. E se si incontrano non si
salutano. (B. Robertetti)

 Aiutatemiiiiiiiiiii!!!!!
iMac G5
-- 
http://www.criticalkernel.com/blog
sviluppo software Mac OS X & Java SE
mail: malcom.mac@[nospam]
gmail.com
aim: malcombsd icq: 212840442

 Aiutatemiiiiiiiiiii!!!!!
G5 senza dubbio, perň se trovassi un lampadone a pocoprezzo lo prenderei
come soprammobile.
ciao

 del nuovo Imac g5 17")?
io ho un ilamp 20" e... beh, è bellissimo, perfetto, non ho problemi di
alcun tipo. ovviamente però il g5 sarà parecchio più veloce... fai però
attenzione al lettore del nuovo imac... sembra che possa dare problemi!
se prendi un 20" per meno di un nuovo 17", non hai bisogno di estrema
velocità... boh, io voto per il bellissimo g4!
-- 
alex.por...@tiscali.it
Grendizer, GOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

 Che fare?
Io sono dell'idea che non bisognerebbe comprare il modello appena
sfornato, ma aspettare almeno la prima revisione, perchè ci sono sempre
dei problemi che non sempre vengo alla luce nei test.
Vedi il problema del lettore nel nuovo iMac G5...
Vedi gli schermi lcd dei primi PB 15" macchie bianche, ecc. ecc.
Ovviamente, sempre se non ne hai un bisogno impellente e non puoi farne a
meno.
Quindi non voglio dire che l'iMac G4 sia migliore del G5, anzi, ma
personalmente
sicuramente aspetto, e come già consigliato, penserei ad un buon usato,
magari un G4 20" a meno di un G4 17". :-)
ciao

 *usato, magari un G4 20" a meno di un G4 17". :-)
volevo dire:
usato, magari un G4 20" a meno di un G5 17". :-)

 Vedi il problema del lettore nel nuovo iMac G5...
ahò, che mi son perso? mi delucidi per favore? :-/
thx
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> attenzione al lettore del nuovo imac... sembra che possa dare problemi!
annaggia, pure tu? ma che è sto problema col lettore? dove l'avete letto?


 ahò, che mi son perso? mi delucidi per favore? :-/
A causa del posizionamente del lettore alcuni manifestano
dei problemi di velocità dello stesso; altri nel masterizzare,
ossia non riescono ad arrivare alla velocità massima;
alcuni nell'esplusione dei CD/DVD...
insomma un pò...
http://discussions.info.apple.com/webx?1...@137.FdwOa6zQzb3.0@.689ae1d5

 non c'entra niente, ma tu scrivi su iCreate? :-)
:D sisi, dal numero 1 :D
-- 
alex.por...@tiscali.it
Grendizer, GOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

 annaggia, pure tu? ma che è sto problema col lettore? dove l'avete letto?
ora non ho il link, ma l'avevo visto in un thread precedente dove si
parlava dell'estetica dei nuovi g5. prova a fare una ricerca, dovresti
trovare tutto.
-- 
alex.por...@tiscali.it
Grendizer, GOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

mi ha risposto gentilmente MacBaal, grazie anche a te.


 
http://discussions.info.apple.com/webx?1...@137.FdwOa6zQzb3.0@.689ae1d5
E lo sapevo che c'era la fregatura! :-)
Infatti il mio dubbio è se acquistare subito un Imac g4 20" fine serie a
1750 eurozzi (caro) come su per giù l'Imac g5 17" di fascia media, oppure
aspettare qualche mese in modo tale che qualcuno faccia da beta tester con
l'Imac g5. :-)
Nella seconda ipotesi devo prevedere anche l'acquisto di VirtualPC 7 con
un'ulteriore spesa aggiuntiva.
Uff!.... e poi il lampadone è bello! :-)
Ringrazio tutti voi qui per le risposte. Sono in emergenza perchè entourage
si rifiuta di riportare gli identificativi dei messaggi a cui vorrei
rispondere.


 l'Imac g5. :-)
Ho visto dei lampadoni (17') intorno ai 999 euro.
Pensaci.
-- 
Giuseppe Gigante

 Uff!.... e poi il lampadone è bello! :-)
A parte il fatto che sia bello, infatti piace molto anche a me, tanto
che ne sto cercando uno usato, ma per ora ci sono ancora prezzi da
nuovo...
Come sempre, dipende molto da quello che ci devi fare..., ...dici di
voler utilizzare VPC7, da quello che ho letto sembra che questa versione
sia usabile anche sul G5, ma non ottimizzato, bella differenza, comunque
grazie al processore piú potente sicuramente sará piú veloce, ma non
credere piú di tanto, rispetto ad un G4.
Quindi se quello che cerchi non é la potenza di calcolo, credo che il G4
da 20" sia piú che sufficiente.
Colgo l'occasione per esprimere un mio pensiero:
leggo il newsgroup da quasi 2 anni, ho preso il mio primo PB 1GHz (
usato ) all'inizio di quest'anno, e ho cominciato a scrivere sul
newsgroup da poco.
Personalmente credo che ultimamente ci sia una corsa all'ultimo MHz come
per il mondo pc, lo dimostrano gli ultimi post che a mio parere sono
incredibili.
Avevo un laptop pc che dopo 2 mesi diventava lento, non perché non ci
giravano ( quando giravano ) piú le applicazioni nuove, ma perché il
registry si riempiva cosí tanto di schifezze, che diventava piú grosso
dell'installazione di windows stesso, e non c'é MHz che tenga.
Per non parlare di tutta una serie di altri problemi piú o meno noti.
Adesso ho questo PB che ho riavviato solo in occasione degli
aggiornamenti che Apple ha rilasciato, e di porcherie essendo un
neoswitcher ne ho fatte!!!! Non batte ciglio!!!
Un mio collega ha un PB G4 500 o 800 non ricordo bene, e quando ci metto
le mani sopra non noto alcuna differenza di prestazioni rispetto al mio
nell'uso normale che se ne fa, non parlo di rendering, videoediting
chiaramente.
Quindi dice il saggio:
"é esagerato uccidere una mosca con un cannone, come credere di poter
uccidere un esercito con uno schiacciamosche"
:-)
Morale della favola, secondo me, uno quando si trova di fronte a un
possibile acquisto dovrebbe chiedersi:
1) Mi serve?
2) A cosa mi serve?
3) Risolve il mio problema?
4) Posso farne a meno?
5) Mi piace?
6) Posso permetterlo?
 
se ok, allora passo alla cassa :-)
Ovviamente queste considerazioni sono del tutto personali.
ciao a tutti :-)

 chiaramente.
Qualcuno in effetti deve fare proprio quello, o altre applicazioni
pesissime (nel mio caso, moli enormi di conti in batch: a volte intere
settimane... sul G5 Dual 1.8 prima serie che ho preso apposta!).  Penso
che si tratti di eccezioni, per quanto popolare (giustamente) sia il
Mac, "di tradizione", per grafica pesante e video, e piu` di recente per
il puro calcolo scientifico (vedi il supercomputer della Virginia fatto
di tantissimi Mac -- un tempo powermac, poi meglio xserve --
appicccicati).  Personalmente dovendolo fare ho preso una bella
macchinona, usata e un affarone ma mi ha detto molto bene, e la tengo
li` addirittura senza un monitor decente (condivide un vga 17" da
spazzatura con due server OpenBSD via KVM...!!!); c'e` il vantaggio che
'sti megacalcoli non richiedono interattivita`.
(( Dettaglio buffo: come tutti i veci del supercalcolo, scrivo i miei
programmi in modo che periodicamente salvino saldamente su disco tutto
lo stato del calcolo e possano riprendere, se occorre, da dove avevano
salvato.  Sarebbe un peccato che un calcolo di 150 ore o piu` andasse
buttato per un crash alla 149a ora... quindi checkpoint/restart sono
d'obbligo in questo settore.
Beh, da quando ho il powermac, 6 mesi sani, ha fatto UN "crash": l'altra
settimana quando una dannata benna in un posto dove stanno facendo
lavori a 1 Km da qui ha tranciato DUE cavoni enel (quello principale E
quello di backup) lasciando un intero quartiere, 10,000 persone, senza
luce per 6 ore.  Non che la corrente ogni tanto non manchi, ma di solito
per un'ora o meno, e quindi l'UPS basta; stavolta anche l'UPS si e`
ampiamente esaurita e quindi addio.  Ma e` _l'unica_ volta in tutto 'sto
tempo che mi e` servito il checkpoint/restart del mio programma!  Anche
la mia macchina Linux, che usavo per 'sti conti prima e oggi per altre
cose, e` robusta anzicheno`, ma questo powermac e` una roccia... e
quando mi capita di interagirci per verificare lo stato avanzamento
lavori ecc, pur con entrambe le CPU a pieno carico, e` subito pronto e
responsivo, un sogno.  Mi dicono che i G5 1.8 successivi al mio sono poi
stati peggiorati (solo 4 slot di RAM invece di 8, ecc), peccato pero`.))
Come laptop, il 12" G4 800 fa tutto quel che mi serve -- dall'editing di
testi vari (la cosa principale), alle trasformazioni XSLT ecc con Oxygen
(li` un po' piu` di velocita` non spiacerebbe, ma mi accontento), a
iTunes e IPhoto (Garageband no, e` semplicemente troppo peso e mo'
togliero`; iMovie poi non mi interessa, non ho videocamere, ne` iDVD,
non ho masterizzatore interno), occasionali grosse compilazioni di
sorgenti, networking naturalmente, programmazione mista assortita
(Python, un po' di C), insomma un mix normale.  Se andasse il 50% piu`
in fretta, come gli iBook 12" di oggi, magari i 5 minuti di Oxygen
diventerebbero 3, o i 20 minuti della grossa compilazione 12 (non penso
cosi` tanto, c'e` pur sempre anche attivita` disco, che non e`
accelerata tanto come la CPU).  Sarebbe carino ma non mi cambia la vita!
Non per questo non m'interessano benchmark e simili, pero`.  Eh si`,
anche dei laptop.  Come consulente puo` sempre capitarmi di dovere dare
dei suggerimenti ai clienti, anche sui vari tipi di HW adatti alle loro
necessita`, e per quanto possa sempre caldeggiare i Mac (QUASI sempre:
se un cliente vuole soprattutto girare OpenOffice, ad es, oggi non posso
consigliargli mac, sigh) devo anche essere pronto a rispondere in modo
sensato, benche` indicativo, a domande sulle potenziali prestazioni ecc.
(E poi, via, sono temi che m'interessano: anche se faccio praticamente
solo software da vent'anni, come base ero un hardwarista!-).
Alex

 Aiutatemiiiiiiiiiii!!!!!
Preinditi l'iLamp 20".
ciao

 Aiutatemiiiiiiiiiii!!!!!
io prenderei il G5
ciao

 pesissime 
E' proprio questo il punto..., ...qualcuno!!!
[cut]
il cut lo quoto in toto, ma solo dal punto di vista della famiglia PM.
Un iBook da 1GHz ad un iBook da 1,33GHz non ti cambia la vita.
Mentre sono daccordo per il calcolo puro ma per il salto di generazione
di processore dal G4 al G5. ma per la stessa famiglia di processore con
differenze di qualche MHz non cambia tanto.
Un'altra cosa, hai sviluppato applicazioni in Grid computing?
Avrei bisogno di qualche esempio su come sviluppare un plugin custom...
grazie mille.

 Avrei bisogno di qualche esempio su come sviluppare un plugin custom...
Eh no, ho un powermac solo.  Ma chissa`, spero che un giorno se ne
presenti la possibilita`.
Alex

 
Quello che mi serve adesso è che possa avere Panther su entrambi i computer,
che possa essere pienamente operativo.
Certamente l'Imac g5 è una bella bestia e non sono i 350 Euro di differenza
che mi tolgono il sonno, quanto il fatto che da una parte ho un computer più
performante, che potrà avere problemi di gioventù e che richiede l'acquisto
di programmi compatibili col nuovo processore, dall'altra una macchina
collaudata che non mi richiede l'aggiornamento di programmi per essere
pienamente operativo, ma che rischia di essere velocemente svalutato.


 io prenderei il G5
Lo so che sto per dire una stupidata... ma quel fascione un po' così,
quell'espressione un po' così...
Insomma sono perplesso, non l'ho ancora metabolizzato.


 Pensaci.
Dipende dalla configurazione...
in linea di massima preferirei il 20".
Su macexchange si trova intorno ai 1600 euro con quasi un anno di vita, e
non aggiungo altro.
Quello che ho visto è da Mondadori Informatica a 1750 nuovo, un po' caro in
verità se rapportato al nuovo Imac g5 da 17".
Farò comunque un giro su internet
Grazie


 
grande è la confusione sotto il cielo! :-)


 
Quello che mi serve adesso è che possa avere Panther su entrambi i computer,
che possa essere pienamente operativo.
Certamente l'Imac g5 è una bella bestia e non sono i 350 Euro di differenza
che mi tolgono il sonno, quanto il fatto che da una parte ho un computer più
performante, che potrà avere problemi di gioventù e che richiede l'acquisto
di programmi compatibili col nuovo processore, dall'altra una macchina
collaudata che non mi richiede l'aggiornamento di programmi per essere
pienamente operativo, ma che rischia di essere velocemente svalutato.
-- 


 io prenderei il G5
Lo so che sto per dire una stupidata... ma quel fascione un po' così,
quell'espressione un po' così...
Insomma sono perplesso, non l'ho ancora metabolizzato.


 Pensaci.
Dipende dalla configurazione...
in linea di massima preferirei il 20".
Su macexchange si trova intorno ai 1600 euro con quasi un anno di vita, e
non aggiungo altro.
Quello che ho visto è da Mondadori Informatica a 1750 nuovo, un po' caro in
verità se rapportato al nuovo Imac g5 da 17".
Farò comunque un giro su internet
Grazie


 
grande è la confusione sotto il cielo! :-)
-- 


> Ho visto dei lampadoni (17') intorno ai 999 euro.
dove? 
la cosa è molto interessante, stavo pensando di prendere un emac, ma a
sto prezzo...
TIA!
:)
-- 
Non ti appoggiare all'albero, deve seccare.
Non ti appoggiare al muro, deve crollare.
Non ti appoggiare all'uomo, deve tradire.
(Antico proverbio cristiano)

 dove?
Futura Grafica. A Roma.
-- 
Giuseppe Gigante

 iCreate! Sei te? :-)
mmm... non so se sono il ragazzo (anzi ex-ragazzo) della ragazza che
conoscevi... comunque non sono l'editor, ma un collaboratore e sono di
cagliari... la ragazza che conoscevi della quale sarei l'ex-ragazzo è di
cagliari?
:-D
-- 
alex.por...@tiscali.it
Grendizer, GOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

 Insomma sono perplesso, non l'ho ancora metabolizzato.
Vedi tu: io penserei più alle prestazione, cmq ognuno ha i suoi metri di 
giudizio.
ciao ciao

 pienamente operativo, ma che rischia di essere velocemente svalutato.
Io penso che non sei messo cosí male con i computer che hai.
Ti ricordo che i 350 euro di cui parli sono sempre circa 700.000 delle
vecchie lire.
In piú parli di voler avere su entrambi i computer Panther, ma se le
date sono vere per Tiger che verrá rilasciato per fine marzo prossimo,
fra 5 mesi avrai il problema di voler avere su entrambi i computer
Tiger, il che significa spendere altri 149euro per macchina, ossia
298euro che sommati ai 350, sono 648euro di differenza in 5 mesi.
Conclusione, penso che valga la pena aspettare 5 mesi, risparmiare
648euro e con molta probabilitá prendere un iMac G5 revisionato dai
problemi attuali e sicuramente con un possibile speed-dump, ad un prezzo
inferiore di quello attuale, con Tiger a corredo.
Alla fine, considerando i soldi risparmiati adesso piú il valore
aggiunto che si avrá a marzo, si potrebbe dire di aver risparmiato quasi
1000euro, che non son proprio bruscolini.
Voglio precisare che questo non é un discorso che se aspetti il prossimo
modello finisci che non lo compri mai, ma qui é una situazione diversa,
ci sono diversi fattori a breve termine che a mio parere vale la pena
aspettare, ( Tiger, iMac G5 revisionato, probabile speed-dump dello
stesso, salto di tecnologia di OSX a 64bit nativo ), non si tratta
semplicemente di aspettare il prossimo MHz in piú.
Chiaramente i soldi sono tuoi, e fondamentalmente ho espresso quello che
faró io. :-)
ciao
Ale

 wrote:

Ma non hai bisogno di piú Mac per sviluppare un'applicazione di questo
tipo, puoi anche testarla localmente.
E poi appoggiarti a qualche amico anche in remoto.
Sai comunque dove reperire della documentazione?
Ho cercato su sito Apple nell'aria sviluppatori, ma non ho trovato
molto, solo a livello teorico di funzionamento.
grazie mille
Ale

 allieve)
pito... no, non sono proprio io allora :D
-- 
alex.por...@tiscali.it
Grendizer, GOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

 Aiutatemiiiiiiiiiii!!!!!
iLamp
-- 
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog

 upgradarlo di processore, ram e disco credo che non valga la pena.
Qui upgarde del disco. E ne è valsa la pena... Anche per la ram vai
tranquillo: ho messo tre barrette di diversa capacità e tutto
funziona...
Cià, Paolo
che... vabbè, sarà più lento ma così ho più tempo per pensare...

 Un'altra cosa, hai sviluppato applicazioni in Grid computing?
Un Maramao che non appena avro' accumulato sufficienti skills, mi ci
buttero' a pesce. Perché e' strano che con tutta sta banda larga e con
tutti sti cicli di idle dei G5 nessuno ci abbia mai pensato.
Il grid computing é una cosa su cui vale la pena investire IMHO.
-- 
Per ora l'unica grid che son riuscito a fare é tra l'iLamp (G4@700) e
l'iShell (G3@300). Ora voglio capire come faccio a metterci assieme il
pI@233 con Debian sopra...
Un Maramao con il grid piu' inutile del mondo. :P

 Un Maramao che non appena avro' accumulato sufficienti skills,
[cut]
potresti condividere gli skill che hai accumulato fin'ora?
Sono particolarmente interessato..., ...qualsiasi cosa.
grazie mille


che tra l'altro é uno splendido esempio della facilità e versatilità di
Rendezvous/Zeroconfig. Non ho mai cercato se esiste una versione Rv di
xGrid per Debian (aspetta proviamo i filtri di Rik0 e vediamo se giunge
in nostro aiuto..)
Un po' di materiale lo becchi qui sul come funziona. Per la compilazione
di codice apposito ho un sitarello sotto mano ma nell'iLamp. Te lo posto
poi. :P
Un Maramao che sarebbe interessante provare a metter su un "gruppo di
prova" di Xgrid. :P
-- 
An it harm none, do what ye will.

 prova" di Xgrid. :P
Direi Mooooolto interessante.
ciao e grazie tante.
p.s. se dovessimo essere OT non saprei dove portare la discussione.