Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: In liquidazione la società Tunnel di Genova

Dopo non aver prodotto nulla, la società Tunnel di Genova viene 
finalmente messa in liquidazione.
Il tutto è costato 4 o 5 milioni di euro, a leggere i giornali online.
E hanno pure il coraggio di dare la liquidazione al presidente di una 
società che non ha prodotto NULLA.
 
Ricordatevelo, quando andate a votare, è uno spreco immane per Genova.
 
http://www.ilgiornale.it/genova/cinque_milioni_e_dieci_anni_tunnel_mai_realizzato_pdl_vincenzi_chieda_scusa/11-02-2012/articolo-id=571647-page=0-comments=1
 
 
 

 che non ha prodotto NULLA.
 
Però ieri su primocanale amiu piangeva per il sale acquistato
 
-- 
 
Consigli per gli acquisti:
http://shop.ebay.it/merchant/enraz
 
 
 


 
Non mi risulta che amiu sia collegata alla società del tunnel, quindi 
non capisco il collegamento.
 
Nel merito, è curioso che si critichi chi l'ha chiusa e non chi l'ha 
aperta :)

 capisco il collegamento.
 
Intendevo che da un lato si sprecano milioni e dall'altro si piange per 
una spesa utile e ben inferiore!


 :)
 
Mi sfugge qualcosa o l'ha aperta la giunta Pericu di centrosinistra e 
l'ha chiusa la giunta Vincenzi di centrosinistra?
 
 


 
Sì, è il soggetto diverso il problema :)
La società in questione ovviamente non era finanziata da amiu. Amiu è 
una spa 100% comune che però trova il suo equilibrio economico nella TIA 
(e in altri servizi svolti verso terzi), non riceve quindi soldi dal 
comune (anzi, ogni tanto gira al comune qualche utile).
In pratica spendere più soldi nel sale (cosa ovviamente necessaria) 
comporta un aumento nella tariffa e non è collegabile al bilancio comunale.
Per inciso: non ricordo poste di bilancio alla società tunnel in questi 
5 anni. Credo sia stata finanziata direttamente alla creazione


 
Esattamente. E nel titolo dell'articolo che è stato segnalato c'è 
scritto "Vincenzi chieda scusa".
Sono certo che tu riesca a capire la fallacia logica.

 Sono certo che tu riesca a capire la fallacia logica.
 
Uhm, non credo di essermi spiegato.
Essendo sempre della stessa squadra, non è che se cambi Amministratore 
Delegato le "colpe" della squadra si cancellano... altrimenti cambiamo 
l'Amm. Delegato di Costa Crociere e la società non deve risarcire nulla 
e nessuno per il disastro della Concordia?
 
Quindi:
Pericu = Vincenzi
e se domani vincesse Pinotti allora
Pericu = Vincenzi = Pinotti.
 
 

 Pericu = Vincenzi
 
 
occhio che ti menano entrambi :)

 Privo di senso.
 
Privo di senso dare ai grillini le colpe del pd. A ognuno le sue colpe 
e i suoi meriti. Però non basta cambiare il capo in testa per mondare 
una squadra delle sue colpe.
 
 

Sono certo che tu riesca a capire la fallacia logica.
 
cambia poco... la vincenzi l'ha comunque tenuta in vita per quasi 4 anni... 
 

 è.
 
Quindi qualunque cosa si faccia è sbagliato :)
 
Sei in buona compagnia, pensa che c'è gente che si lamenta perchè 
abbiamo sparso il sale e poi non è nevicato abbastanza. Mal che vada 
possiamo chiedere ad Alemanno se viene a darci una mano.
 
Nel merito: la società aveva il compito di valutare un progetto ed aveva 
avuto uno specifico finanziamento statale per farlo. La fase successiva 
sarebbe stata quella di seguire la relaizzazione. Aspetto che al 
momento, tenendo anche conto delle nuove infrastrutture in costruzione 
ed alla interazione con le stesse, si è ritenuto il tunnel non più 
prioritario.
Il problema strutturale della sopraelevata al quale ti riferisci non mi 
risulta affatto. E' invece vero che è particolarmente difficile 
intervenire sulla sicurezza intrinseca della stessa. Anche per questo 
motivo si sta per introdurre un sistema di rilevazione costante della 
velocità. Giusto o sbagliato che ti possa sembrare :)
 
 


Non è sbagliato "qualunque cosa si faccia": la cosa giusta era fare un 
progetto (tunnel, ponte, graduale rifacimento della sopraelevata così 
com'è... a me piace più il ponte per varie ragioni) e realizzarlo.
D'ignorante in questioni burocratiche, direi che la società non serviva 
affatto o al limite serviva a progetto approvato, poteva occuparsene 
direttamente qualche ufficio del Comune. Ma su questo punto potrei 
sbagliarmi.
 
Non mi sbaglio invece quando dico che la sopraelevata ha una vita 
stimata nei calcoli che portarono alla sua costruzione e furono fatte 
pure prove (in università, direi) di fatica su un pilone simile a 
quelli realmente in esercizio, fino a farlo rompere, per verificare in 
pratica la correttezza di calcoli.
Ogni opera ha una durata oltre la quale dev'essere dismessa o rifatta 
in parte, questo è previsto dalla documentazione di progetto, che 
dovrebbe essere pur recuperabile da qualche parte. Ecco, lì dev'esserci 
scritto quant'è la durata prevista dell'opera, che non significa che 
dopo quella data viene giù, ma oltre non è più garantito nulla da parte 
di chi la progettò. Chissà che non riesci a trovarli... scommettiamo 
una cena dove ti pare che il 2012 è oltre la durata massima della 
sopraelevata?
 
 

 Pericu = Vincenzi = Pinotti.
 
E se vincesse Musso, Musso=Centrodestra=Berlusconi=Lega?
 
LG 
 

"Urza" <qu...@xxxxxxxxxxxx.xx> ha scritto nel messaggio 
news:uqTZq.134578$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Questo la dice lunga! Infatti serve ad immaginare quante societa' a spreco 
di soldo pubblico riuscira' a mettere in piedi un'amministrazione di Destra, 
cioe' di coloro che sono specificatamente portati alla costruzione di opere, 
utili o inutili, compiute o incompiute, purche' c'abbiano le mani in pasta i 
correligionari. La storia nazionale insegna, e la societa' per il ponte 
sullo stretto di Messina ne e' l'emblema. Poi, ovviamente, QUASI tutti i 
politi sono politici in quanto "vanno li'" per avere le mani in pasta, ma 
bisognerebbe saper pesare e non fare d'ogni erba un fascio.
 
LG 
 

 di centro.
 
Allora Musso=Monteleone?
 
Succedera' come nel caso della Vincenzi-Pinotti, i cui voti, se sommati in 
una sola, avrebbero fatto vincere il PD contro Doria. Ne segue che la 
strategia della Destra e del CentroDestra sara' quella di non fare arrivare 
il candidato del CentroSinistra (Doria) sopra il 50%, al primo turno, in 
modo di contrattare una possibile coalizione al secondo turno. In questo 
caso mi pare difficile che PDL e Lega puntino su Musso alleandosi con l'UDC.
 
LG 
 

 Allora Musso=Monteleone?
 
falso: Musso è indipendente, come lo è Doria. 
Almeno ora.
Poi vedremo come e se riuscirano ad affrancarsi dai partriti e ad essere
capaci di decidere da soli (e ad averne la forza).
