Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Hanno tolto NFS Mount

.. da Utility Disco… perchè ?
Ok si può fare anche in altri modi ma perchè farla sparire.
 
-- 
Saluti
 
Max
 
http://www.youtube.com/watch?v=n1TLD98iOB4
 
 


 
 
Perche' MacOS non e' un sistema operativo enterprise.

 Perche' MacOS non e' un sistema operativo enterprise.
 
ah, ecco perchè non c'è più nemmeno la scrittura su NTFS, che sciocco 
che sono!
 
-- 
Giorgio


L'hanno aggiornato ed ora funziona anche su ML costa sui 18 euro ma li 
vale tutti.
 
-- 
Per rispondere togliere Alfa e Beta

 vale tutti.
 
Ella la l'ho comprato pure io.
 
-- 
Saluti
 
Max
 
http://www.youtube.com/watch?v=3JodPHZAANc
 
 

 due come stabilità meglio macfuse.
 
Vero, quello che mi cruccia è che esistono soluzioni open source che 
funzionano benissimo, perchè non implementarle? Io con port install ci 
ho messo poco, inserirlo di default sarebbe semplicissimo per loro, e su 
linux uso NTFS da almeno 4 anni senza aver più avuto problemi (prima 
ogni tanto qualcosa andava storto, è vero).
Stesso discorso varrebbe, ancora di più, per sftp. Ma poi qualcuno dirà 
che non è un sistema operativo enterprise, secondo me sta diventando il 
sistema operativo della barbie ...
 
-- 
Giorgio

 sistema operativo della barbie ...
 
Perchè se le implementi devi supportarle, ben diverso il discorso se te 
le installi tu.



Ci sono tutta una serie di problemi legati hai diritti, microsoft non ha 
mai rilasciato ufficialmente tutte le specifiche di NTFS, le varie 
soluzioni di cui parli tu, ma anche quella di paragon sono fatte con il 
Reverse engineering.
In pratica Apple ha problemi ad implementare una sua soluzione o ad 
adottare ad esempio Macfuse proprio per problemi legali, oltre che di 
immagine ovviamente.
Tanto più che con l'affermarsi dei NAS anche negli studi ed a casa, la 
mancanza di NTFS si è fatta via via sempre meno problematica.
Se fino a 2 o 3 anni fa ancora NTFS serviva davvero attualmente a parte 
necessità particolari, il bisogno e molto meno sentito.
Basta guardare le varie pennette USB.
 
Per sftp penso che i problemi siano nelle nelle librerie di criptazione 
che in alcune nazioni non sono legali, o almeno una volta avevo letto così.
Ricorda che Apple, come anche microsoft e tutte le grandi aziende hanno 
tutta una serie di vicoli dovute alle legislazioni locali, che i vari 
creatori delle distro linux non hanno.
 
Per quanto riguarda NTFS io ho usato tutte le soluzioni che esistono o 
sono esistite su Mac fin dal 10.3, e tutte hanno o hanno avuto quale 
magagna.
Allo stato attuale le due soluzioni migliori sono
1) Macfuse quello a pagamento, che ha dalla sua sia una ottima velocità 
seppur inferiore a paragon, che una buona stabilità nel senso che non ti 
ritrovi di punto in bianco i volumi NTFS illeggibili o simili, cosa che 
può accadere se di frequentemente passi l'HD tra varie macchine windows 
magari con versioni di windows tipo XP/Vista/Seven diversi e Mac.
 
2) Pagaragon, è più veloce di Macfuse ed a seconda dei casi non di poco 
se devo copiare migliaia di file piccoli può essere anche di un 30% più 
veloce o più, ma in passato aveva una affidabilità disastrosa relese 7.x 
e 8.x, con le ultime versioni 9.x la stabilità e migliorata moltissimo, 
ed almeno a me non ha dato più problemi, però ad usarlo ho ancora un 
certo timore.



 
In realta' secondo me hanno pensato che NFS non aggiungeva valore al 
prodotto (quanti rinunceranno a comprare MacOS perche' non ha piu' 
NFS?), e quindi l'hanno tolto per risparmiare i 50,000 dollari l'anno 
che gli costava il manutentore del pacchetto....
 
Se NFS fosse stato un valore aggiunto, cosa che magari puo' succedere se 
la macchina viene usata come client di server UNIX o Linux (da cui 
appunto l'ambito enterprise), l'avrebbero lasciato. Avranno pensato che 
il numero di utenti che usa MacOS in questo modo sia piccolissimo e 
quindi sacrificabile.

 sia piccolissimo e quindi sacrificabile.
 
Non hanno tolto NFS hanno tolto la funzione sempre presente fino a Lion 
su Utility DIsco per montare i volumi NFS all'avvio di OSX prima del 
login utente, la cosa puoi cmq farla a mano e di fatto hanno tolto solo 
una funzione a menu che c'e' sempre stata su Leopard,Snow Leopard e 
Lion.
Nulla di tragico solo fastidioso.


 mai rilasciato ufficialmente tutte le specifiche di NTFS
 
Si parla di NFS, che IMHO non ha questioni di diritti. 
 
L'unico criterio e' quello di IceCreamMan: se le mettono devono
supportarle. Hanno deciso che la fascia di utenti che:
 
1. hanno bisogno di NFS
2a. non sanno/vogliono usare CLI
2b. non usano/vogliono usare soluzioni di terze parti
 
e' sufficientemente piccolo da non giustificare l'investimento.
 
 
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
 
http://rik0-techtemple.blogspot.com/
 


 
 
l'NTFS l'ha tirato fuori Halphas G.
 
Citazione
"ah, ecco perch� non c'� pi� nemmeno la scrittura su NTFS, che sciocco 
che sono!"
 
ed io rispondevo a questa risposta.
 
 
Per quanto riguarda NFS la cosa � buffa perch�:
 
1) da terminale continua a funzionare senza problemi, cio� puoi montare 
un volume da terminale, non so se puoi anche far partire una condivisione.
 
2) se installi le funzioni aggiuntive server hai anche NFS.
 
Comunque concordo anche io con l'ipotesi di IceCreamMan, se lo mettono 
ufficialmente, attivabile dall'interfaccia utente,  devono poi anche 
supportarlo.
