Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Tags vs label

Che differenza c'�?
 

 Che differenza c'�?
 
In un certo senso me lo chiedo anch'io anche se con i tags dovrebbe 
esserci una maggior ricchezza di possibilit� oltre al fatto di poter 
avere un elemento con pi� tag mentre non sono possibili pi� label.
 
Perfino troppa ricchezza... nel senso che personalmente e in qualsiasi 
ambito, io ho sempre un po' di difficolt� nel ricorrere ai "tag". Non 
riuscendo a decidere facilmente e in molti casi che nome usare e cosa 
includere, cosa escludere. � il riflesso di una forma mentale che o c'� 
o non c'�, temo... :D
 
In ogni caso in un sito si descrivevano con toni enfatici e trionfanti 
le meravigliose possibilit� e caratteristiche di poter (finalmente) 
organizzare i propri file tramite tags e non pi� con le vecchie, ormai 
superate cartelle.., ma un commentatore stroncava questo tono 
trionfalistico, sostenendo neppure a torto che lui preferiva la propria 
consolidata organizzazione in cartelle e che, soprattutto, pensare di 
mettersi a taggare tutto il contenuto del proprio computer per adeguarsi 
a questo sistema era un lavoro sfiancante e impensabile... A meno che 
esistano strumenti che aiutino (e bene) a farlo, aggiungerei io.
 
Probabile che chi non ha molti documenti e inizia a usare i tag faccia 
bene. Ma avendo gi� molto materiale, il lavoro di mettersi a taggare 
tutto appare effettivamente troppo.
 
-- 
// Treat everyone u meet like u want to be treated
        aggiungere un tra per spedire posta

 tutto appare effettivamente troppo.
 
dici bene che non ci sono strumenti per gestirli. in piï¿½ sono "troppo 
potenti" per gestirli con quelli che ci sono e "troppo poco potenti" per 
quello che dovrebbero fare. non ci sono infatti attributi e valori, nï¿½ 
strumenti per query di dati. non posso ï¿½ ad esempio ï¿½ gestire immagini e 
dare ad ogni documento la fonte, lo stato documento, l'autore del 
documento, autore della scansione, numero pagine, eccetera, se non 
creando un tag per ogni singolo valore e non per tipologia. il solito 
"for dummies" che apple usa per non spaventare.
 
 
 
-- 
quintadicopertina - editoria digitale - 
http://www.quintadicopertina.com
 

 "for dummies" che apple usa per non spaventare.
 
E te ga rasun... anche se mi chiedo i metadati che usa Spotlight non si 
potrebbero (in parte, almeno) utilizzare/convertire in tag a pieno 
titolo?
Non � detto poi qualcuno non tirer� fuori qualcosa dal cilindro prima o 
poi per aiutare il tagging. Spero almeno.
 
In effetti se la cosa pu� venir gestita "automaticamente" o quasi, bene. 
Altrimenti mettersi a manina a taggare ogni caccolina nel computer a me 
pare una vera follia. Anche a farlo un po' per volta, che due maroni.
Aumenterebbe veppi� la sensazione di essere ancora pi� vittime e schiavi 
di quanto non fosse un tempo...
 
Per non parlare ��ripeto di nuovo ��della mia personale difficolt� con i 
tag nell'individuare i termini pi� appropriati e le categorie pi� utili.
Davvero credo non sia un concetto, quello dei tag, cos� semplice da 
afferrare e padroneggiare proficuamente e pienamente.
C'ho messo le mani (nel discorso) per i bookmark di Safari e Pinboard e 
ho sudato 7 golfini.
Prima ho riorganizzato le cartelle di Safari (Pinboard le importa come 
tag) ma � stato solo un primo passo. Perch� per rimettere un po' a posto 
in modo decente le cose ci � voluta quasi una settimana e ancora non � 
che sia soddisfatto e possa dire di aver terminato. Ma gi� meglio di 
prima. Vedremo.
 
Per curiosit�, tu a che strumenti esistenti facevi riferimento, 
qualora?..
