Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Proiezione su IGD: ELENCO DEGLI UOMINI DI MERDA DEL NG, seconda proiezione

Bertuelazzi
Bertuelazzi
Bertuelazzi
.........

 Bertuelazzi
Sei proprio sicuro? Fonte?

 wrote:
Se la circolazione non funziona la metropoli rischia ictus e infarto 
Data di pubblicazione: 26.08.2007
Autore: Viale, Guido 
Uno dei tanti atteggiamenti retrogradi, dal punto di vista culturale e
politico, dell’amministrazione di Letizia Moratti rispetto al
territorio. La Repubblica ed. Milano, 25 agosto 2007 (f.b.) 
La mobilità urbana (di uomini e merci) è la circolazione del sangue
che tiene in vita il corpo di una città. Ma, parlando di Milano, la
prima cosa che viene da chiedersi è: quale circolazione? E quale
città? Se circola sangue malato, come quello di chi continua ad
affidare la maggior parte degli spostamenti all’auto privata (il mezzo
più inquinante, più costoso, più pericoloso, quello che occupa più
spazio e che ne sottrae di più alle funzioni vitali degli umani), il
corpo deperisce, se non altro per i troppi veleni trasportati. Se la
pressione esercitata dal traffico automobilistico sulle arterie della
città è eccessiva, le conseguenze sono ictus e infarto. 
L’ictus, che colpisce il cervello, è già arrivato. Milano non ha più,
e da tempo, una testa pensante. A quale progetto, o modello, o idea di
città pensino – se pensano – gli amministratori di Milano non è dato
sapere. L’infarto è alle porte e ogni giorno le sue avvisaglie si
manifestano in qualcosa che non torna a causa di provvedimenti
estemporanei, scoordinati e contraddittori. Il ticket di ingresso – se
verrà istituito – dovrebbe ridurre il numero di auto che entrano in
città. Ma le sue motivazioni sono diverse: non è una tassa sulla
congestione, come a Londra, dove ha avuto successo, ma un modesto
balzello, che sull’inquinamento avrà scarsi effetti. 
Contemporaneamente si abbattono alberi, si distruggono monumenti e si
scavano buchi per "ospitare" e fare arrivare in città più auto. Si
dipingono strisce gialle e blu, che teoricamente raddoppiano gli oneri
di chi usa l’auto per spostarsi in città, ma poi, per non urtare
l’automobilista-elettore, non si elevano contravvenzioni nemmeno a chi
posteggia in doppia e tripla fila. Si riducono ai minimi termini le
vie pedonalizzate per non turbare i commercianti e poi si bloccano per
anni intere zone con cantieri che non finiscono mai. Si fa pagare
l’ingresso a chi entra "in città" e poi si aumenta il prezzo dei
biglietti per chi arriva da fuori Milano. Il fatto è che per far
vivere Milano, come qualsiasi altra città, occorre ridurre
drasticamente la circolazione delle auto private. Servono tutte le
misure che vanno in questa direzione, purché coordinate tra loro.
Fanno danno tutte quelle che tendono ad aumentare il numero delle
auto. 
Ma poi, di quale "corpo", cioè di quale città si parla? L’hinterland
di Milano è come gli arti di un corpo che senza di essi non potrebbe
vivere. Pensare di curare il tronco a scapito degli arti non è
un’operazione sensata. Eppure è quello che il sindaco Moratti continua
a cercare di fare per salvaguardare il "suo" elettorato. Affrontare
l’inquinamento, la mobilità, la localizzazione delle funzioni urbane
su basi simili dimostra una totale incapacità di pensare la città.
D’altronde il sindaco Moratti, al Meeting di Rimini, quando le hanno
chiesto a chi o a cosa pensava, ha dichiarato: «Parlavo in modo ampio
e non pensavo a nessuno». Esatto. 

 Se la circolazione non funziona la metropoli rischia ictus e infarto 
E non solo la metropoli. Perché rispondi con chilometrici copiaeicolla ai
miei post? Potrebbe quasi sembrare tu mi voglia "tappare la bocca".

 wrote:
Tutela del paesaggio, Zanchini: «Andare oltre la Legge Galasso»
Si è tenuto stamani a Roma il convegno nazionale dal titolo
«Paesaggio: futuro italiano prossimo».
 
Il tema della tutela del paesaggio, e delle implicazioni che attorno
ad esso si intrecciano, è uno di quelli su cui si è aperto un
dibattito molto acceso da un po’ di tempo a questa parte. Legambiente
questa mattina a Roma in un convegno nazionale dal titolo “Paesaggio:
futuro italiano prossimo” ha provato a riassumerlo con una parola
chiave: qualità. 
E’ questa la parola d’ordine, il punto di partenza per un radicale
cambio di direzione nelle politiche del territorio, la chiave
imprescindibile quando si parla di turismo, infrastrutture, città,
investimenti nell’innovazione secondo l’associazione ambientalista,
che ha chiamato a discutere di questo il ministro per i Beni e le
Attività Culturali Francesco Rutelli, il presidente della Commissione
ambiente della Camera dei deputati Ermete Realacci, i presidenti di
Ance e Coldiretti e il presidente del Consiglio superiore Beni
Culturali, appena rieletto preside della scuola superiore Sant’Anna di
Pisa Salvatore Settis, oltre a importanti urbanisti e studiosi, a
rappresentanti delle istituzioni e degli enti locali.
Qualità perché, secondo Legambiente, la capacità di valorizzare le
qualità del territorio italiano è una chiave imprescindibile per
rispondere alle sfide della globalizzazione. 
«Il paesaggio italiano rischia di essere completamente stravolto da un
processo di diffusione insediativa e di occupazione di suoli senza
paragoni nella storia. E il patrimonio di bellezza, fatto di natura e
arte, di genio urbanistico e architettonico, rischia di rimanere
isolato in un mare di case, capannoni, infrastrutture senza nessun
criterio basati su un’idea vecchia e sbagliata di sviluppo. Un’idea
che, per promuovere la competitività economica, riteneva necessario
garantire la massima libertà di localizzazione e incentivi alle
imprese, anche in barba alla legalità – ha dichiarato durante il
convegno Francesco Ferrante, direttore generale di Legambiente -.
Basti pensare al record mondiale di tre condoni edilizi in vent’anni.
Occorre una svolta decisa, che rilanci il nostro Paese a partire dalla
tutela e dalla valorizzazione del territorio, unico e irriproducibile
fattore di competitività rispetto alle sfide sociali ed economiche
della globalizzazione».
Nel convegno Legambiente ha presentato un piano di azione,
accompagnato dai numeri del contesto che caratterizza i processi in
corso: oltre 3.231.000 nuovi appartamenti costruiti nell’ultimo
decennio, 331mila unità abitative, di cui 30mila abusive nel solo 2006
e 7.044 capannoni nel corso del 2005. Un ciclo del cemento che si
accompagna a effetti devastanti nei confronti del paesaggio, con oltre
6.000 cave attive e circa 10.000 abbandonate lungo tutta la penisola.
Uno dei fenomeni di trasformazione del paesaggio italiano, regolato
ancora da una Legge nazionale del 1927, con molte Regioni ancora senza
piani, norme o censimenti, che produce guadagni considerevoli e che
spesso è gestito dalle ecomafie. E dato che sono i Comuni a poter
scegliere se dare autorizzazioni alle attività estrattive senza alcun
riferimento paesaggistico o normativo, con il fatto che per molti di
essi il bilancio si regge ancora sui proventi dati dagli oneri di
urbanizzazione o dalle attività di estrazione, non è difficile -
secondo Legambiente - capire come abbiano agito. 
Edoardo Zanchini, responsabile nazionale per il Territorio di
Legambiente ha dichiarato che «occorre andare oltre la Legge Galasso,
perché l’attuale assetto dei poteri in materia non sta funzionando
bene. L’assenza in molte Regioni di piani paesaggistici e la totale
indeterminatezza degli stessi ha lasciato una assoluta discrezionalità
a chi dovrebbe valutare la compatibilità dei progetti. La vicenda di
Monticchiello ha reso eclatante il problema di tanti comuni a cui le
regioni hanno trasferito il potere di autorizzazione in materia
paesaggistica, per cui decidono sia della compatibilità urbanistica
che di quella paesaggistica, ma senza riferimenti».
Il piano di azione proposto da Legambiente identifica allora delle
priorità. Che riguardano la revisione del Codice dei beni culturali
nella parte che riguarda le autorizzazioni paesaggistiche e le deleghe
ai Comuni. Non per tornare a una centralizzazione delle competenze in
materia di tutela del paesaggio, ma per lavorare su accordi e percorsi
condivisi che si basino su riferimenti certi e piani concordati tra
Ministero dei Beni Culturali e Regioni. La seconda priorità riguarda
l’avvio dei piani paesaggistici regionali (ad oggi solo la Sardegna ha
approvato un piano secondo le indicazioni della direttiva europea)
come richiesto dalla Convenzione europea del Paesaggio. Per andare
oltre i limiti della Legge Galasso e per elaborare piani che
comprendano tutto il territorio, non solo le aree di qualità.
Il terzo punto prevede di fissare un vincolo di inedificabilità delle
aree costiere, valido per tutte le zone rimaste libere concentrando
l’attenzione sulla risistemazione dei tessuti edilizi, dei centri e
delle aree portuali.
Naturalmente l’intervento contro l’abusivismo edilizio, che preveda
piani di demolizione degli ecomostri che costellano i litorali del
nostro Paese 
C’è poi il tema delle città come priorità nelle politiche nazionali,
che devono essere volte alla riqualificazione e integrazione delle
periferie, dei tessuti più compromessi e a sciogliere il nodo della
mobilità.
Gli ultimi punti del piano di azione di Legambiente riguardano le
linee guida per i progetti di impianti di energia rinnovabile e per le
infrastrutture utili e integrate nel paesaggio. E su questi aspetti si
scontano clamorosi ritardi anche per l’assenza totale di regole per
l’approvazione dei progetti con la conseguenza che in alcune Regioni
vigono limiti prossimi al divieto per realizzare impianti eolici e
fotovoltaici, in altre si decide in maniera del tutto discrezionale o
con complicazioni assurde. Mentre sul lato infrastrutture le
differenze con il resto d’Europa sono macroscopiche: «all’estero la
capacità di un’opera pubblica di integrarsi con il territorio è una
condizione basilare - aggiunge Zanchini - Basta guardare alla vicina
Francia, dove è stato introdotto il “debat public” per le grandi
infrastrutture e una percentuale fissa di spesa per integrare le opere
nel paesaggio, e dove per le nuove linee TGV vengono spesi 10 milioni
di euro a km a fronte dei 32 milioni “necessari” in Italia».

 wrote:
La Recensione. Acqua. Argomenti per una battaglia di Emilio Molinari
Edizioni Punto Rosso, Milano 2007
 
L’acqua è il grande tema del momento: a livello globale, dove gli
ultimi rapporti mettono in evidenza l’accentuarsi della distribuzione
ineguale della risorsa, anche a causa dei cambiamenti climatici. Nel
nostro Paese, dove la scarsità di risorsa innesca conflitti tra gli
usi e induce a legiferare in stato di emergenza, quando però manca una
legge ordinaria di riordino di tutto il settore delle acque (vi è
forte attesa per la revisione della parte III del Dlgs 152/06). 
L’ acqua è materia del momento perché in Parlamento si sta discutendo
in merito ad una nuova norma che regoli i servizi pubblici locali e
perché è in corso una raccolta di firme per una proposta legge di
iniziativa popolare, che pone principi di tutela, governo e gestione
pubblica delle acque. In questo quadro, reso da noi sintetico ma che
presenta mille sfaccettature, si inserisce il bel libro di Molinari.
Un testo scritto di getto, che fotografa la situazione attuale e che
fornisce argomenti per meglio conoscere il problema acqua oggi e dare
spunti per trovare soluzioni ad uno dei grandi temi della politica del
XXI secolo. 
L’autore parte dai “perché del problema acqua” prendendo come
riferimento opportuno il Rapporto sullo sviluppo umano del 2006
dell’Onu dal titolo “Povertà e crisi mondiale dell’acqua”. Non
vogliamo ora ripercorrere i molti spunti che offre il rapporto e le
motivazioni che rendono l’acqua una risorsa esauribile (ovviamente non
mancano gli approfondimenti in tal senso nel libro di Molinari), ma un
dato deve sempre essere ricordato: ogni giorno 4900 bambini muoiono di
diarrea nel mondo «una realtà non dissimile da quella di New York o
delle città europee all’inizio del secolo, da risolvere soprattutto
con investimenti pubblici» sottolinea l’autore. Grandi consumi di
risorsa idrica e inquinamenti dovuti a produzione ed uso delle merci,
frutto di un modello non più sostenibile che determina forti
diseguaglianze nell’accesso all’acqua «quel famoso 20% della
popolazione che consuma l’80% delle risorse del pianeta, si appropria
anche dell’80% della risorsa acqua e pensa che tutto questo sia
naturale». 
Molinari sottolinea poi quello che è stato il nodo politico di questi
anni sulla questione acqua: cioè l’enorme differenza tra la
definizione di accesso come bisogno o come diritto. Se l’accesso
all’acqua è un bisogno ognuno si arrangia con i propri mezzi per
soddisfarlo, mentre invece se è un diritto umano e sociale, esiste una
responsabilità della collettività che deve assicurare le condizioni
necessarie per garantire tale diritto a tutti. In questo caso le
autorità pubbliche devono muovere le risorse finanziarie adeguate a
rendere effettivo il diritto. Da qui la grande delusione per il
fallimento del summit Onu di Johannesburg nel 2002, dove «è stato
espulso dalla cultura politica e giuridica... un grande principio:
quello del diritto umano» che non è stato riconosciuto nella cornice
istituzionale dello sviluppo sostenibile. L’acqua è inserita nel
divieto del riconoscimento di questo diritto per il volere di pochi. 
La conseguenza è stata poi la mercificazione dell’acqua su scala
globale che secondo Molinari avviene lungo tre direttrici:
privatizzazione dei servizi idrici, orientamento verso il consumo di
acque in bottiglia (le minerali, ma non solo) e la costruzione di
grandi opere, in particolare nei paesi in via di sviluppo, in mano
alle multinazionali. Questi aspetti sono argomentati in maniera
approfondita nel testo e il percorso rende evidente come non si possa
più trattare la questione acqua in modo distinto guardando al nord o
al sud del mondo: l’acqua è un business planetario (leggere i
principali giornali economici italiani nell’ultimo anno per averne
prova), il resto purtroppo sono dettagli. E tra i “dettagli” la
sofferenza di molte persone che sono in mezzo a guerre per l’acqua
divenuta anche mezzo di controllo strategico. 
L’esempio della Turchia trattato dall’autore come esperienza personale
è eloquente: «La Turchia con la costruzione di mega dighe sul Tigri e
l’Eufrate si pone come controllore dell’acqua degli assetati di Iraq e
Siria, imponendo con la “forza” dell’acqua il suo ruolo strategico
nell’area. Per arrivare a ciò deve negare l’esistenza dei curdi come
entità politica e culturale.... e cacciarli dalle loro terre che
verranno invase dall’acqua». 
Sono 22 le dighe del progetto geostrategico Gap; la Turchia possiede
l’acqua e i Paesi arabi il petrolio affermano i generali turchi; la
Turchia è sotto esame per la sua entrata in Europa; alcuni progetti
sono fermi (come quello della diga di Illisu dove sono al lavoro anche
imprese italiane). Non è fantapolitica vedere, come fa l’autore, un
nesso in tutta la questione. Del resto «proprio la crisi del petrolio
ci sollecita a guardare l’acqua con la stessa dimensione strategica:
l’acqua e il sistema idroelettrico, l’acqua e l’idrogeno, l’acqua come
alternativa ai combustibili fossili, l’acqua nella ricchezza
prodotta». 
Nel libro ovviamente non mancano riferimenti alla situazione europea
dove hanno sede le maggiori multinazionali dei servizi idrici e
approfondimenti sul “caso italiano”: partendo dalla legge 183/89, “la
legislazione dimenticata”, che definiva i bacini idrografici come
territori in cui doveva essere governata e gestita la risorsa idrica,
passando alla legge Galli, attraverso esempi specifici, viene
ripercorsa la storia recente della gestione dell’acqua nel nostro
Paese. Da Napoli alla Puglia, risalendo in Toscana e arrivando a
Milano, dove la possibile entrata della multiutility Aem nella
gestione dell’Ato cittadino, riconduce alla Bolivia e alla battaglia
vincente (a caro prezzo) di Cochabamba contro la privatizzazione dei
servizi idrici da parte di un consorzio di multinazionali. Molinari,
ad una, ad una, smonta le tesi di chi sostiene che non vi sia altra
via alla privatizzazione totale o parziale del servizio idrico: non vi
è obbligo dal punto di vista economico finanziario (ma devono
ripartire gli investimenti pubblici per il settore ridotti del 75% dal
1994). 
Non lo impone l’Europa, che non costringe a definire il concetto di
servizio pubblico ma si preoccupa che non venga distorta la
concorrenza nel libero mercato qualora il servizio idrico venisse
privatizzato. L’Europa «si preoccupa di impedire eventuali
discriminazioni del pubblico verso il privato, non di eliminare il
pubblico». L’autore affronta a 360° il tema acqua, parlando
dell’agricoltura, del cibo, delle produzioni agricole. Così come non
dimentica l’argomento acque minerali e i relativi costi ambientali.
Interessante poi è il focus di approfondimento sul “costo acqua” delle
merci, definito come la massa d’acqua richiesta per ciascun processo
(illuminanti sono gli studi di Giorgio Nebbia in questo settore). 
Le proposte operative sono lasciate alle conclusioni: l’acqua è ormai
una vertenza mondiale articolata su scala nazionale e locale «poiché
nel terzo millennio l’accesso all’acqua è un diritto tutt’altro che
garantito, occorre riscrivere la nozione stessa di diritto proprio a
partire dall’acqua: anzi...occorre riscrivere la dichiarazione dei
diritti umani a partire dall’acqua» sostiene Molinari.

LG:
Fiuuu. per fortuna... Ero in pensiero.
Sai, ho sempre il terrore che tu abbia un po' di dignità.


..ma scrive sempre? :-)
-- 
...ActionMan© 

 ..ma scrive sempre? :-)
Giuro! E poi, detto fra di noi, la cosa che più mi diverte di IGD è la
triade paleokomunista. Scrivono certe minchiate che neppure il più
consumato cabarettista.
L'effetto comico è moltiplicato da quanto danno mostra di prendersi sul
serio. Un mentecatto, un coglione ed una merdaccia che si credono grandi
uomini, signori dei destini della Patria. Irresistibili!

 wrote:
Un caso chiaro di speculazione protetta
Rosario Patalano*
L'ultimo rapporto annuale della Ban 
 
k for International Settlements (BIS, 77° Relazione annuale del marzo
2007) si lancia in valutazioni molto ottimistiche sul «consolidamento»
delle istituzioni finanziarie in Europa e negli Stati Uniti. Il
termine consolidamento è pudicamente usato per indicare il processo di
concentrazione di capitali che sta caratterizzando la finanza mondiale
degli ultimi anni. «L'attività di fusione e acquisizione - si legge
nel rapporto - sostiene il mercato». Il rapporto plaude soprattutto
alle acquisizioni e fusioni «transfrontaliere», e assegna una nota di
merito all'Italia e alla Germania che hanno favorito nell'ultimo anno
la «rimozione di ostacoli effettivi e presunti alle fusioni
societarie».
Secondo l'autorevole rapporto, i profitti sia delle banche d'affari
che di quelle commerciali sono cresciuti sensibilmente in questi
stessi anni, e questa è la prova che la concentrazione dei capitali
finanziari e la deregolamentazione del settore finanziario sono
tendenze virtuose che vanno sostenute.
Il rafforzamento complessivo del settore finanziario ha però
determinato - come riconosce lo stesso rapporto BIS - una maggior
propensione dell'impiego dei capitali verso gli investimenti
rischiosi. Gli indici del valore a rischio (value-at-risk, VaR) per le
maggiori banche d'affari sono quasi raddoppiati dal 2002. Una
crescente massa di capitali si è così riversata sui fondi speculativi
(hedge fund), alla ricerca continua di impieghi più remunerativi e
senza curarsi troppo dell'esposizione al rischio di default.
La crisi finanziaria di questi giorni non può quindi cadere come un
fulmine a ciel sereno, ma è in qualche modo la conseguenza inevitabile
di tendenze che sono state tollerate dalle autorità monetarie preposte
alla regolamentazione e al controllo.Stiamo assistendo da oltre un
decennio ad una progressiva deregolamentazione del settore finanziario
che ha invertito l'orientamento normativo precedente, affermatosi dopo
il crollo del 1929, che considerava l'attività bancaria un pubblico
servizio da sottoporre a rigide norme regolamentari. 
L'intera struttura del sistema finanziario si sta così volgendo verso
la speculazione e anche la funzione delle autorità monetarie serve
oramai ad assecondare questa tendenza. Lo dimostra il comportamento
«accomodante» seguito dalle banche centrali in questi giorni di crisi:
esse hanno semplicemente offerto una rete di protezione alla
speculazione, immettendo cifre considerevoli per soddisfare la sete di
liquidità e sedare il panico.
Di fronte a questo comportamento «protettivo» delle autorità monetarie
non vi potrà essere alcun meccanismo di «correzione» delle tendenze
speculative e il rischio diventerà semplicemente la normalità nel
mercato finanziario. Una situazione che ci riporta al clima di gioco
d'azzardo che l'attività borsistica aveva negli anni Venti, con
l'aggiunta di una esperta protezione da parte delle autorità monetarie
per attenuare, per quanto possibile, le conseguenze negative delle
bolle speculative.
Questo capitalismo contemporaneo sembra aver perso ogni memoria
storica, ubriacato dalla sua folle euforia per l'arricchimento facile.
Sulla base dell'esperienza accumulata nella gestione delle crisi
finanziarie passate le autorità monetarie pensano di avere nelle mani
una serie di strumenti collaudati per intervenire ed evitare crolli
sistemici.
Occorre urgentemente ostacolare queste tendenze e ritornare a
considerare l'esercizio dell'attività di intermediazione finanziaria,
non come un meccanismo di arricchimento, ma come una questione di
pubblica utilità. E' necessario, prima che sia troppo tardi, che il
mercato finanziario sia di nuovo regolamentato e che le autorità
monetarie non assecondino più processi speculativi decisi da
oligarchie finanziarie, ma riportino entro il giusto alveo
«produttivo» l'attività di intermediazione finanziaria.
Perché chi pagherà le conseguenze di una crisi finanziaria sistemica
saranno soprattutto i soggetti più deboli e non certo i rentiers che
l'hanno causata.
 
Un salvagente per Wall Street
La Federal Reserve statunitense riduce di mezzo punto il tasso di
sconto, portandolo al 5,75%. Una mossa d'emergenza, esclusa fino
all'ultimo. Le borse mondiali recuperano fiato e soldi, ma nessuno
giura che il peggio sia davvero passato
Francesco Piccioni
Non bisogna mai credere a quel che i banchieri centrali dicono, ma
solo a quel che fanno. Ieri la Federal Reserve americana ha tagliato
di 50 punti base il tasso di sconto, portandolo dal 6,25% al 5,75. Non
ha invece toccato, per ora, i tassi di interesse (i fed fund),
lasciandoli al 5,25%. Ma tutti gli analisti prevedono che anche questi
caleranno 4,5% entro la fine dell'anno. Soltanto il giorno prima
William Poole, uno dei membri del board della Fed, aveva
categoricamente escluso un'eventualità del genere: «solo una calamità
potrebbe giustificare un taglio dei tassi di interesse». Parole
pronunciate mentre si accingeva ad entrare nella riunione
straordinaria del Comitato operativo che doveva prendere la decisione
opposta.
Che la crisi in atto sia del livello classificabile come «calamità» è
testimoniato proprio da questa riunione: era dall'11 settembre 2001
che non si teneva una «straordinaria». Ma anche dal fatto che le
misure prese nelle ultime 24 ore sono state tutte dello stesso genere.
Da giovedì mattina, infatti, la Fed permette a chi chiede liquidità
aggiuntiva di usare come collaterali titoli dalla qualità incerta,
come i commercial paper di tipo asset-backed (anch'essi al centro
della tempesta finanziaria). Contemporaneamente, spingeva il tasso
reale sui Treasury bond a 4 settimane (4%) ben al di sotto del tasso
ufficiale (5,25).
Il tasso di sconto abbassato ieri è importante in questa fase, perché
definisce il tasso reale richiesto dalla banca centrale per i prestiti
a brevissimo termine alle altre banche (una classica misura
«d'emergenza»). La Fed ha ufficializzato la sua decisione un'ora prima
dell'apertura di Wall Street, accompagnandola con l'offerta di 6
miliardi per dare ulteriore fiato agli operatori in crisi di
liquidità. 
«Venerdì 17» ha a quel punto cambiato volto. Le notizie provenienti
dall'Asia, di prima mattina, riportavano il crollo di Tokyo (-5%, la
peggiore contrazione dal 2001) e di tutte le borse orientali. L'Europa
- dove era a quel punto chiaro che la Fed stava per «fare qualcosa» -
provava un «rimbalzo» autonomo, che presto finiva in perdite, sia pur
limitate. La notizia che il denaro diventava meno caro ha fatto girare
il vento, riportando gli operatori finanziari sulla via degli
acquisti.
Ma senza euforia. L'indice della fiducia dei consumatori, elaborato
dall'università del Michigan, registrava infatti un crollo da 90 a 83
punti, mentre gli analisti più pessimisti si attendevano un 87. Un
dato improtante, perché i consumi rappresentano i due terzi del Pil
statunitense. Ciò non bastava a frenare la corsa delle borse europee,
che chiudevano in gloria (Londra +3,5%, Francoforte 1,49, Milano 2,09,
Parigi 1,86), mentre riduceva di molto - a metà seduta - i guadagni di
Dow Jones e Nasdaq (da oltre il 2% a poco più dell'1). Ne risentivano
anche i cambi delle monete e i prezzi delle materie prime. L'euro
rimbalzava nuovamente oltre 1,35 rispetto al dollaro (era arrivato in
mattinata anche a 1,33), mentre veniva ridimensionata la crescita
dello yen. Il petrolio, depresso nei giorni scorsi dalle previsioni di
recessione produttiva alle porte, ritornava a salire oltre i 72
dollari al barile (grazie anche all'uragano Dean che potrebbe
minacciare le piattaforme petrolifere del Golfo del Messico).
Il calo dei tassi è stato giustificato dalla Fed con il
«deterioramento» delle condizioni mercato e «la difficile situazione
di accesso al credito», che avrebbero potuto diventare «un ostacolo
alla crescita economica». Era una mossa attesa, ma non appare
risolutiva. Per un verso, infatti, inverte la rotta della politica
monetaria fin qui seguita (rigorista, per «contenere l'inflazione»),
facendo balenare l'ipotesi di un ritorno al «denaro facile», ovvero a
quella «sottovalutazione del rischio» che tutti considerano la causa
prima dell'attuale crisi. Per un altro, invece, applicandosi soltanto
al tasso di sconto e non anche ai fed fund, si qualifica come una
misura di emergenza, certo reiterabile, ma che non deriva da una
convinta visione di gestione dei mercati. Una mossa obbligata,
insomma; difensiva, in grande misura. Wall Street apprezzava comunque
la rapida disponibilità ad allentare i cordoni della borsa (Dow Jones
a +1,4 e Nasdaq a +1,77, un'ora prima della chiusura). Ma sono in
molti a pensare che «l'allarme resta rosso» e forse «il peggio non è
passato». Dopo 15 giorni di terrore, però, i finanzieri tirano il
fiato



-On Mon, 14 Apr 2008 19:33:23 GMT, "F. Bertolazzi"
- wrote:
-Giuro! E poi, detto fra di noi, la cosa che più mi diverte di IGD è la
-triade paleokomunista. Scrivono certe minchiate che neppure il più
-consumato cabarettista.
-L'effetto comico è moltiplicato da quanto danno mostra di prendersi sul
-serio. Un mentecatto, un coglione ed una merdaccia che si credono grandi
-uomini, signori dei destini della Patria. Irresistibili!
... guarda ti credo sulla parola ... per fortuna uso l'applicazione 
ghostidiot pe OE ... è in grado di riconoscere un testo scritto da un idiota 
o da un alce e non lo scarica ... :-)
-- 
...ActionMan©