Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Influenza: è giusto non mandare un bimbo all'asilo?

Sappiamo tutti che sta girando, come tutti gli anni, l'influenza.
Sappiamo anche che i bambini sono i più esposti.
Secondo voi è giusto non mandare all'asilo la propria figlia (5 anni)
perché c'è il rischio che altri bimbi le attacchino l'influenza?
Io penso di no; che è giusto correre l'inevitabile rischio di
prendersi l'influenza. La frequentazione dell'asilo (e in futuro della
scuola) secondo me, deve prevalere. 
Inoltre l'influenza non è l'AIDS e, comunque, potrebbe essere presa
anche da altre parti. Pretendere di non mandare un figlio all'asilo o
a scuola per non fargli prendere malattie infettive vorrebbe dire,
secondo me, che bisognerebbe fargli passare tutta la vita sotto una
campana di vetro!
Ma la madre (e i suoi genitori) sono inflessibili su questo punto. La
bimba non deve andare all'asilo sino a quando ci sarà il pericolo di
contagio. Purtroppo ciò provoca aspri contrasti all'interno della
famiglia. Per evitare crisi acute sono costretto a cedere e lasciare
che la madre (e i suoi genitori) faccia come ritiene, Ma non vi
nascondo che mi sento in colpa verso mia figlia. A mio parere le tolgo
qualcosa di più importante del rischio di un'influenza, fra l'altro
non eliminabile in assoluto.
La mia paura è che la storia si ripeterà anche in futuro con la
scuola, il che secondo me sarebbe, ovviamente, ancora più dannoso per
l'istruzione della bimba. Non a caso sono riuscito, a fatica, a far
iscrivere mia figlia all'asilo solo a cinque anni, a causa della
lferrea opposizione della madre (e dei suoi genitori). Prima c'era
troppo pericolo che prendesse gravi malattie. Naturalmente vige, per
il medesimo motivo, il ferreo divieto di entrare con la bimba in un
qualsivoglia locale pubblico, supermercato, negozio etc. etc.
Potete dirmi la vostra opinione? Sono io che non tengo in debito conto
la salute di mia figlia o è la madre eccessivamente apprensiva? Se
sono io a sbagliare ditemelo francamente. 
Preciso che mia figlia non soffre di allergie o morbi particolari che
potrebbero rendere particolarmente pericoloso un attacco febbrile.
Inoltre, come già detto, pretendere che un bimbo non venga mai
contagiato mi pare a dir poco utopistico.
Grazie a tutti
Arne

Premetto che il mio č solo un parere personale e che non ho una cultura
specifica in materia, piů che altro vorrei approfittare della tua domanda per
approfondire un discorso che mi interessa.
Secondo me, oltre le conseguenze nefaste che una madre troppo apprensiva puň
indurre sul carattere in via di formazione della figlia, c'č da considerare che
questo atteggiamento rischia di limitare un corretto sviluppo del suo corredo
immunitario.
Mi piacerebbe sentire l'opinione degli altri partecipanti in merito.

Salve, Arne!
You wrote  on Mon, 06 Jan 2003 00:46:39 +0100:
[cut]
Susami....perchč non porti questa signora da un pediatra?
Non credo ne esista uno che approvi questo "isolazionismo"......Considera
che č proprio in questo periodo della vita che si sviluppa compiutamente il
sistema immunitario e se non viene messo alla prova, non puň farlo in
maniera efficace.
Questo sempre se non ci sono particolari patologie e sempre cum grano salis:
il pediatra č il "consigliere" piů adatto in questo caso!!
Ciao
--
Grazie per l'attenzione, Kaiser Soze.  E-mail: 
7bj3...@sneakemail.com


Già fatto! Il primo pediatra è perfettamente d'accordo con me e ha
detto chiaramente che non è possibile avere paura anche dell'aria che
si respira. Il risultato è stato che ha litigato con la madre e con la
sua famiglia, essendo stato considerato un irresponsabile. Altri
medici consultati sono d'accordo con me, ma il risultato non è
cambiato. Aggiungo che il nonno della bimba (il papà della madre, che
è il primo a consigliare l'isolamento della bimba)  è un medico e che,
quindi, la mia parola al cospetto della sua è quella di un perfetto
incompetente. 
Saluti
Arne

 perché c'è il rischio che altri bimbi le attacchino l'influenza?
Non c'e'  un vantaggio biologico a fare l'influenza, perche' siccome il
virus muta, l'immunita' che lascia non e' protettiva in futuro.
D'altronde si afferma che l'eccesso di igienismo protettivo dei paesi
civili, tenendo i bambini lontano da ogni infezione e stimolo antigenico da
piccoli, riduce per sempre la loro responsivita' immunologica "naturale"
(pool di linfociti della memoria che hanno gia' incontrato l'antigene in
passato e sono pronti a montare una risposta anticorpale rapida ed efficace)
e favorisce lo sviluppo di risposte immunitarie anomale (incremento spiccato
delle allergie).
Il resto sono problemi etici, psicologici o di psicodinamica familare che
appartengono al tuo privato e in cui un opinionista esterno dovrebbe
evitare, secondo proverbio,  di "mettere il dito" :-).
Ciao!
B.

campana di vetro!
Non solo hai ragione, ma esiste la prova provata, ormai, che mettere i
bambini al riparo dal contatto con virus e germi patogeni non solo
"limita il compiuto sviluppo del sistema immunitario", come più o meno
ti è già stato detto, ma ne altera profondamente la reattività. In
pratica la mancanza dei corretti stimoli esogeni porta l'apparato
immunitario in via di maturazione a rivolgere le sue attenzioni verso
stimoli sbagliati: così si spiega l'attuale vertiginoso aumento delle
malattie di tipo allergico e autoimmune.
Dunque, anche nei primissimi anni di vita, la "campana di vetro" sui
nostri bambini è pericolosissima: già viviamo in un ambiente molto meno
rischioso di un secolo fa, pretendere di renderlo sterilizzato è una
utopia pericolosa (di questo anche poi ti accennerò).
Dunque non solo la bambina dovrebbe andare all'asilo, ma nessuno
dovrebbe fare tragedie se una volta capita che faccia merenda senza
lavarsi le mani dopo aver giocato sul pavimento...
Recupera poi il numero di novembre 2001 della rivista Le Scienze e
suggeriscine la lettura al nonno della bimba, medico. 
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  -Doctor Diabolicus-
/     / /_ 
\/\/\/\__/  
http://web.tiscali.it/Scienza_e_Medicina

Potete dirmi la vostra opinione?
Il tuo problema non è l'influenza virale.
Per il resto, valgono le risposte che ti hanno dato.
-- 
extrabug
ICQ# 132709655

suggeriscine la lettura al nonno della bimba, medico. 
Ti ringrazio per la risposta.
Potresti specificare a quale articolo di quel numero ti riferisci?
Grazie
Arne

Arne

ti è già stato detto, ma ne altera profondamente la reattività.
Ciao Arne, ciao Mario
Tra i tanti "si mormora" e "si dice" (ipotesi non dimostrate) circa la
patogenesi della Sclerosi Multipla (SM - malattia 'autoimmune' in cui il
sistema immunitario aggredisce erroneamente la mielina -componente 'self'
dell'organismo- sostanza che riveste e protegge le fibre nervose del
SNC -Sistema Nervoso Centrale-), alcuni ricercatori ipotizzano che la "scarsa
esperienza" del sistema immunitario abbia un ruolo appunto nella patogenesi di
questa malattia (in pratica, il sist.immun. non avrebbe "imparato" a
distinguere le componenti 'self' dell'organismo dagli antigeni esterni
'non-self').
Personalmente sono un po' dubbioso in quanto la SM è stata descritta dal dott.
JM Charcot nel 1868 e, si ipotizzano casi di SM anche in epoche anteriori o ,
cmq, quando gli standard igienici erano certo meno efficaci di quelli attuali.
Trovo comunque un po' assurdo ed irrealistico voler crescere un bimbo sotto ad
una specie di 'campana di vetro'.
Bye, Alessio
PS Non sono un medico!