Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: cd multipiattaforma

ciao
c'è qualcuno che mi sa spiegare come creare un cd-rom compatibile win/mac
mantenendo il corretto funzionamento degli autorun sia su mac che pc?
thx

 cerchero` un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...

 wrote in message
1ebv69h.n2z7av17j127tN%bale...@mac.com...


 me lo puoi spiegare? software? formato? qualche link utile?
Quando si risponde e` buona norma che il quote (ovvero la parte a cui si
risponde) preceda la risposta; e che si quoti solo la parte del
messaggio originale a cui effettivamente si sta rispondendo.
Link utili:
http://www.oha.it/faq/netiquette.html
Li' troverai anche cosa significa "RTFM" :)



ti spiego meglio il problema: ho creato due eseguibili da director
(1xpc+1xmac) e relativi files correlati. ho messo tutto ciò che riguarda win
in una directory e l'equivalente mac in un'altra dir.
durante il trasporto dei files win via rete locale tcp/ip ho zippato i files
in modo da conservare i dati binari dopodichè li ho scompattati sul mac.
il formato iso9660 (con le varianti che offre toast 3.5.6 che sono 9660
level 1 / allow dos names / allow mac names / joliet+win95) non mi permette
di ovviare all'inconveniente che si viene a creare masterizzando il file
autorun.inf (gli "a capo" vengono trasformati in "quadratini" -> ?problemi
con codici ASCII?)
nemmeno il formato mac/iso hybrid riesce a mantenere intatto il file.
ps: aprendo autorun dopo lo scompattamento, rizippandolo e riportandolo su
win conserva gli "a capo", per cui secondo me il problema è circoscritto al
momento della masterizzazione
-----------------------------
1.-newbyes?  meglio newbies, altrimenti lo leggi "niubais"
2.-opinione personalissima (forse) ma è molto più comodo mettere le risposte
in alto, molto + immediato, se uno non si ricorda di quello che ha scritto
può sempre scrollare

 ha scritto può sempre scrollare
Molto meglio rispondere punto per punto, come sto facendo io ora con il
tuo msg.


 ha scritto può sempre scrollare
Dimenticavo... altro inconveniente di OE e` proprio quello
stramaledettissimo "R: " al posto di "Re: ", vedi cosa succede al
subject? Passa la patch civilizzatrice, please.


 > cerchero` un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...
thx, domani ci provo

 thx, domani ci provo
non ho parole...



Per tacere dell'ennesima "R:" di Outlook. 
Imparerà.
-- 
Nino Piras, Roma.

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Sent via an evaluation copy of 
    Killer Bloodsucking Chickens From Outer Space ***

 Balestra, 3 e 1/2 scarso :-D
Eh no, maestra, sul mio libro c'era scritto cosi`! :))
Scherzi a parte di "newbye" ne ho trovato traccia anche nei templi di
internet, nelle RFC.
Concordo che "newbie" sembri migliore, ma il gergo e` -appunto- gergale,
per cui ferrettianamente "non capisco ma mi adeguo" :)


 per cui ferrettianamente "non capisco ma mi adeguo" :)
confermo biggo per newbie. spingo inoltre per il nostro "niubbo"...
---
PPB

 spingo inoltre per il nostro "niubbo"...
Propendo anch'io per lo pseudo autarchico niubbo.
Anche se ricorda i libri malamente tradotti dove William Shakespeare
diventava Guglielmo Shakespeare... ci mancava che il pelato costringesse
a tradurre il cognome  in Scuotilancia  :)
-- 
"The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of
words. If you can control the meaning of words, you can control the
people who must use the words." 
-Philip K. Dick (1928-1982)

 Guglielmo Shakespeare
E Tommaso Moro? ... altri cosi' su due piedi, non mi vengono, ma
basterebbe avere un qualsiasi libro di filosofia tra le mani.
Ritornando IT, niubbo ha un sapore piu' ironico e sprizza simpatia ;))
STEF/
-- 
Confusion, will be my epitaph.



 E Tommaso Moro?
-- 
Nino Piras, Roma.

 basterebbe avere un qualsiasi libro di filosofia tra le mani.
Rilancio di un cartesio e chiudo l'OT ;)


 wrote:

Scusate, errore di invio. Il giochino dei doppi nomi miaveva riportato
alla mente Maria "la Cattolica", che ritrovai in altri libri come Maria
"la Sanguinaria", regina d'Inghilterra.
Poi mi era sembrato un po' troppo OT, ma zuppa ha inviato lo stesso il
moncherino del mio messaggio precedente.
Per tornare (relativamente) IT: niubbo mi pare discretamente orrendo,
per me si potrebbe continuare ad utilizzare il termine italiano
"neofita".
-- 
Nino Piras, Roma.

 "neofita".
Terribile, sa di setta :)


 Rilancio di un cartesio e chiudo l'OT ;)
va bene, allora io continuo con Luigi Braccioforte...

 -appunto- gergale, per cui ferrettianamente "non capisco ma mi adeguo" :)
Novellino? pivello? fresconcello (nei soli casi di ignoranza indossata con 
qualche protervia)? 
Sperando di esser stato utile
M

 Sperando di esser stato utile
Ecco, sono molto d'accordo. L'inglese bisogna conoscerlo, masticarlo (e
sputacchiarlo), avere la giusta confidenza. 
Ma non fino a perdere le mille sfumature dell'italiano, al punto da
privarci di quel sottile piacere nel trovare "la" parola adatta per
l'occasione, "la" parola che in italiano, a pensarci bene, esiste quasi
sempre. 
Mi sembra che l'uso di termini presi in prestito dall'inglese tenda
invece ad appiattire il discorso con approssimazioni e generalizzazioni
improprie.
Una semplificazione e omologazione simile del linguaggio permette forse
di capirsi da Brasilia fino a Sydney passando per Mosca, ma temo che
finisca per omologare un po' troppo anche il pensiero, l'esperienza
quotidiana di ogni persona sulla faccia della terra.
In questo campo, "pensare differente" è di fondamentale importanza.
-- 
Nino Piras, Roma.
Mia nonna: "Serra sa ventana"
Mio nipote: "Close windows 2098" (Aagh! nipote depravato!) 

qualche protervia)? 
E tanti altri che possono essere tagliati su misura per i diversi
personaggi che potranno affacciarsi sul NG.
-- 
Nino Piras, Roma.
Mia nonna: "Serra sa ventana"
Mio nipote: "Close windows 2098" (Aargh! nipote depravato!) 

 sempre. 
Il fatto e' che la naturale evoluzione (o devoluzione se preferisci)
della lingua portera' IMHO ad una situazione nella quale 'la' parola
giusta sara' proprio l'accrocchio italo-inglese.
