Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Esame PET

Oggi accompagno il mio famigliare a fare
l'esame PET a S.Martino.
 
Gli iniettano un liquido radioattivo nel
sangue (credo uno zucchero radioattivo)
e lo dimettono raccomandandogli che
lo espellera' nel giro di 24 ore.
Nel frattempo gli raccomandano di non stare
vicino a donne incinte e bambini under 12 anni
per non esporli al campo radioattivo.
 
Io mi chiedo : ma come si fa allora a dimettere
immediatamente una torcia radioattiva (il corpo
del mio famigliare) che sale sugli autobus
in mezzo a bambini e donne incinte ?!?!?!
 
Non avrebbero dovuto trattenere il mio
famigliare in ospedale per 24 ore ?!!?

 in mezzo a bambini e donne incinte ?!?!?!
 
ma se gli hanno detto di stare lontano da bambini e donne incinte, perch� 
dovrebbe salire sugli autobus in mezzo a bambini e donne incinte?
 
Luigi

 dovrebbe salire sugli autobus in mezzo a bambini e donne incinte?
 
 
L'ospedale mica e' sotto casa.
Deve salire sull'autobus perche' a casa ci deve
pur tornare dato che e' anziano per farsi 20 km a piedi.
 
Per evitare rischi verso le altre persone avrebbero dovuto o 
accompagnarlo a casa in ambulanza oppure trattenerlo per 24 ore.
 
Addirittura quando lo hanno dimesso, l'hanno fatto uscire da
una porta sul retro per evitare di passare dalla sala d'aspetto
dove c'e' il pubblico con cui non doveva venire in contatto.

a casa in ambulanza oppure trattenerlo per 24 ore.
 
Ma qualche familiare non lo puï¿œ accompagnare?  Non puï¿œ prendere un taxi? 

 accompagnarlo a casa in ambulanza oppure trattenerlo per 24 ore.
[...]
 
Mah, tutto ï¿œ possibile, ma le risorse sono  limitate e forse ha piï¿œ 
senso impiegare le ambulanze per le  emergenze e non come taxi.
Semmai meglio pagare il taxi a chi non ha i soldi, che impegnare in 
questo modo un'ambulanza.
 
Idem per i ricoveri:  perchï¿œ utilizzare un letto d'ospedale, con i suoi 
enormi costi, quando lo stesso risultato si ottiene col paziente che se 
ne sta a casa propria?
 

 questo modo un'ambulanza.
 
 
E allora d'ora in poi , tra le mille insidie del mondo ,
metti anche in conto che l'estraneo
che affianchi sull'autobus, al supermercato o alla posta
potrebbe essere una sorgente radioattiva impropriamente
dimessa dall'esame PET prima del termine di decadimento.
 
 


Non guardiamo al caso specifico ma ragioniamo concettualmente.
 
Ammesso anche che esista un famigliare che lo accompagni,
genericamente c'e' sempre l'anziano solo (e senza possibilita' 
economiche per il taxi) che prende l'autobus appena dimesso
dalla PET.
 
Ma con le raccomandazioni che vengono date e prese, ti sembra
una cosa normale lasciare libera una persona che puo' essere
un rischio per gli altri ?

 dall'esame PET prima del termine di decadimento.
 
 
A quanto ne so sono dosi bassissime anche per il
paziente... figuriamoci "a distanza" seppure minima.
 
Credo che siano di quelle raccomandazioni che praticamente
sono quasi inutili ma non si possono non codificare e 
adottare per mille motivi, parte dei quali sotto gli occhi 
di tutti.
 
ciao!
 
Apx.


Evidentemente non hai letto quello che  ho scritto.
Ho scritto che se si vuol provvedere per chi non ha altri mezzi per 
tornare a casa, basta pagargli il taxi, anzichï¿œ impegnare un'ambulanza 
che serve alle emergenze o il letto d'ospedale che  serve ai ricoveri.
Questo se davvero esiste un rischio tangibile e non ï¿œ solo poco piï¿œ che 
un pro forma per scrupolo.
Inoltre, a livello pratico, anche se prendi l'autobus subito dopo la 
PET,  forse puoi evitare di sederti proprio accanto a una signora col 
pancione!


 
 
Siccome i pazienti vengono fatti uscire da una porta sul
retro proibendo l'uscita dalle sale
d'ingresso , l'uomo comune si fa l'idea che ci possano
essere pericoli per il pubblico che aspetta all'ingresso.

 motivi, parte dei quali sotto gli occhi di tutti.
 
 
Sono dello stesso parere.
Grazie e ciao.

 in mezzo a bambini e donne incinte ?!?!?!
 
E' eccessivo definirlo cos�. 
Un individuo sottoposto a PET risulta vagamente radioattivo e certi
sensori potrebbero rilevare tale radioattivit�, ma se si inietta ad una
persona il composto radioattivo, sapendo che ha un rischio limitato - ma
non nullo! - di indurre effetti indesiderati , come si pu� pensare che sia
un rischio per persone che vengano esposte alle stesse radiazioni per
tempi comunque inferiori a quelli del paziente stesso?
 
Di nuovo l'IAEA esclude qualsiasi rischio da contatti occasionali nei
luoghi pubblici, ma rimanda al concetto "tolleranza zero" per le donne in
cinta e per i bambini.
 
Ciao
Alessandro
 
 


 
 
Si', ti confermo che il mio parente prima di
uscire sul retro l'hanno fatto sedere per
un'oretta.
 
Il glucosio come viene radiomarcato ? Legandolo
chimicamente con atomi pesanti (che quindi
decadono spontaneamente) oppure eccitando
il glucosio con particelle nucleari ?
 
Possiedo diversi contatori geiger , peccato
(li ho in un magazzino che si e' allagato)
non averli utilizzati per sondare il mio
parente.
 
Uno di tali contatori ha addirittura una
scheggia di sorgente radioattiva usata
come campione di taratura.

 devi chiamare il nucleo NBC dei vigili del fuoco...
 
 
Non mi sembra il caso di essere superficiali poiche'
stiamo parlando del maneggio di sostanze pericolose.
 
Che le dosi siano irrisorie lo immaginavo,che i
medici abbiano una coscienza si presume ma non
e' un dato certo ,pertanto e' ragionevole porsi
lo stesso delle domande.

 parente.
 
Sai interpretare le letture di un geiger?
 
 
 
Comunque c'� un vero problema a dire ai pazienti di stare lontani da bambini e donne incinta. Che poi questi capiscono chiss� che e si fanno film assurdi e richiamano pi� tardi con le domande pi� impensabili.
 
 
A norma di legge e di buon senso sta indicazione va data. Ma legalmente le dosi di radioattivit� in questione non presuppongono (e di molto!) il confinamento del paziente. Quindi lui se ne pu� benissimo andare in giro dove gli pare e piace. Quindi... dare questa indicazione risulta in un livello di allarmismo e di incomprensioni veramente assurde che non migliorano di alcunch� la salute pubblica.
 
 
 
 
Per fare uscire il paziente dal retro � strano. Non ho mai visto un reparto in cui questo accada!!! (e nel mio ad esempio facciamo tranquillamente 70 pazienti al giorno) Nonostante questo comunque il percorso dei pazienti iniettati deve venire studiato da un esperto qualificato e comunicato alle varie autorit� competenti nell'iter burocratico. Quindi se lo fanno si saranno fatti i loro conti che l� devono fare cos�.... (magari perch� han progettato male qualcosa d'altro, sospetterei)

 (che vorrebbe dire atomi pesanti???
 
Intendevo dire nuclei pensati.
 
Infatti i decadimenti radioattivi si verificano
quando la massa del nucleo e' elevata.

 quando la massa del nucleo e' elevata.
 
Avevo inteso, non faccio sofismi tra nucleo e atomi quando il significiato � chiaro. :-)
 
 
 
 
Ma questo non � affatto vero. Infatti i nuclei tipicamente usati in PET sono leggerissimi. Infatti lavori con Azoto, Ossigeno, Carbonio e Fluoro! L'inizio della tavola periodica. Inoltre per decadere beta+, producendo i positroni utili in PET, i nuclei devono essere pi� leggeri dell'equivalente stabile. Ad esempio il fluoro usato nelle marcature PET pesa 18, mentre l'isotopo stabile naturale del fluoro pesa 19. L'azoto usato in pet pesa 13, quello naturale 14. L'ossigeno naturale 16 o 18 e quello PET 15. Il carbonio 12 o 13 (e 14 ma non � del tutto stabile) e quello usato in PET 11.