Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Re: OQO: che ve ne pare?

 ho intravisto un Apple
Uno? Nell'ordine: Apple II, Lisa, Macintosh 128K, Cube e Powerbook, per
quelli che ho potuto vedere io...
-- 
Ve lo meritate Gil Amelio!

 dichiarano 3 ore
Quindi al massimo sono due.
Daniele
-- 
"I'm just a Soldier of Fortune,
 Must be the Gypsy in me!" (Coverdale)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!


Win a parte, hanno realizzato quello che immaginavo da tempo. Bravi.
-- 
The Future Is In Beta
http://homepage.mac.com/toni69


Speriamo che Jobs lo veda e lo copi in meglio :-D



|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)


Mica male.
E' una vita che aspetto un dispositivo simile.
Magari nel giro di qualche anno (diciamo anche quattro o cinque) sara'
normale utilizzare attrezzi del genere.
-- 
Ciao da Francesco B.

 sembra caruccio
Io sto in fissa per gli schermi attivi: sarebbe una figata già averli
sui PB/iB.
-- 
"I have a very simple life, I have my family and I have Apple and Pixar.
And I don't do much else." S. J.

 Speriamo che Jobs lo veda e lo copi in meglio :-D
Significativo il fatto che subito prima dell'OQO, nell'evoluzione dei
computer ci abbiano messo il Cube e il PowerBook... Fiche anche le
immagini anni '70 dell'inizio.
-- 
Ci sono solo 10 tipi di persone al mondo: chi capisce il binario e chi
no.

 non lo puoi prendere senza uindos e costa uno sproposito
Si potra' infilarci su linux spero...
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?


Che e' un po' bruttino ma che e' una figata! Mi accodo a quanti sperano
che Steve ci faccia un pensierino.
-- 
Ciao
Fabio

 penso proprio di si', ma la licenza di uindos la paghi comunque
Gia'...che palle
Chissa' pero' con linux com'e' il supporto per il touch-screen...


 che Steve ci faccia un pensierino.
Fiko!!!!
Di solito infatti queste cose è Apple a farle.
Cmq date anche uno squado ai prezzi. 1900€ sembrano una cifra abbastanza
accessibile se paragonato alla novità che comporta!
-- 
Ciao
Tonsola

 Si potra' infilarci su linux spero...
scusa, ma io preferisco e sceglierei un ibook 12' più che quel coso..
anche perchè costano uguali
... a che servono i palmari (premetto che io ne ho uno) quando ci sono i 
nuovi portatili piccolini... :-)
-- 
Davide Stagni - blogmac's Staff
Le risposte ai tuoi quesiti sul tuo SonyEricsson:
http://www.timewalker.it/blasfemo/Faq/

 nuovi portatili piccolini... :-)
Questo e' un computer vero e proprio, non un palmare, ed e' quasi
tascabile, mentre il 12" per quanto piccolo non lo e'.


 
si hai ragione scusa..
ma visto il costo: ibook a vita :-)



mah a me sembra l'ideale se vuoi perdere la vista.. e poi in che
risoluzione lo metti ? 1500 ;)
-- 
Una mela al giorno toglie Bill di torno

 l'iBook costa meno
e non ha le .dll che ti riempiono l'HD nel giro dell'installazione di
due programmi di prova...
-- 
alex.por...@tiscali.it
Grendizer, GOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

 tascabile, mentre il 12" per quanto piccolo non lo e'.
In effetti, mi pare che OQO sia molto simile al Fujitsu Lifebook Serie P
di mia moglie Anna -- stesso processore, ad esempio (oggi i Serie P
usano un Pentium M, un 18 mesi fa quando fu comprato quello usavano i
processori Transmeta come oggi OQO).  I Serie P di Fujitsu hanno schermi
da 10.5" (come quello di Anna) o da 8", sono quindi appena un pochino
piu` ingombranti dell'OQO, e comunque il peso e` almeno doppio; in
cambio i Serie P hanno una vita di batteria reale molto superiore alle 3
ore _dichiarate_ (quindi 2 reali, a oqqio;-) di OQO, e sono molto piu`
ricchi di I/O, RAM, unita` disco, ecc ecc, allo stesso prezzo.
OQO mi ricorda il vecchio "Olivetti Quaderno" (che usava un 8088 quando
questa CPU era gia` troppo datata, schermo BN, ecc ecc, ma direi un
fattore di forma simile anche se una macchina piu` pesante); mi pare che
anche Toshiba avesse (forse ha ancora?) un minimicro di quella taglia.
A naso non mi pare, purtroppo, che la nicchia di mercato per schermi
inferiori a 10" circa sia ampia abbastanza da far campare un'azienda;
anche gli ultralight da 10" o appena meno sono tipicamente offerti da
aziende che hanno anche offerte piu` normali, dai 12" in su.  Faccio ad
OQO i migliori auguri (se costasse la meta` ci farei 1/2 pensierino;-),
ma temo che i miei auguri serviranno a poco.
Se mai la bava (vera) la perdo dietro a (stesso prezzo) il 13.3" del
Sony VAIO S170 che _dicono_ essere usabile anche in pieno sole, proprio
come dicono dell'OQO.  Purtroppo anche li` un vero sleep con Linux non
c'e`; c'e`, dice EmperorLinux che si specializza in laptop con linux
(li` fu comprato il Fujitsu di ANNA), un buon "hybernate a disco"
(swsusp), ma avendo vissuto con la comodita` dello sleep istantaneo e
affidabile dell'iBook sono ormai troppo viziato per accontentarmene.  Ma
certo l'idea di poter lavorare DAVVERO all'aperto e` MOLTO allettante!-)
Alex

 fattore di forma simile anche se una macchina piu` pesante)
Ne fecero una versione con display migliorato e 386, che ho posseduto.
Cmq, non aveva un 8088, ma un Nec V20, paragonabile ad un 8086.
-- 
Giuseppe Gigante

 wrote:

Hai ragione!  Era un chip della NEC.  Ho controllato (finalmente sono a
casa e posso andare di google invece che a memoria) ed era un V30,
grosso modo equivalente all'80186 (un po' meglio dell'8086, non di
molto, ma almeno nel clock, che era a 16 MHz rispetto ai 4.77
dell'originale IBM PC con 8088; peraltro, erano anche 10+ anni dopo
l'introduzione dell'IBM PC:-).  21 x 15 cm (A5), spessore 3.3 cm (piu`
spesso degli attuali laptop Apple), 1050 grammi... schermo 7.5", 640 x
400, B/N e non retroilluminato; tastiera con fattore di forma inferiore
a quello classico (ma un po' piu` ampia di quella OQO, mi pare); 20 M di
HD...  Tutto questo nel modello originale, come giustamente dici ne
fecero anche delle versioni migliorate.
Alex

 fecero anche delle versioni migliorate.
Giusto, V30...il V20 lo aveva il "nonno" ideale dell'iMac prima serie,
l'Olivetti M200, il mio primo PC.
/me si asciuga una lacrimuccia.
-- 
Giuseppe Gigante

 
E.... STRAQUOTOOOOOOOOOOOO!!!
-- 
Marco @ Work __________________________________________________
PMac 7600/132 - MacOS 8.5 &  iBook 800/640 - MacOSX 10.2.8

 wrote:
Che non capisco a cosa serva.
E' troppo piccolo per poterlo usare al posto di un portatile (ma ti
immagini a lavorare su uno spreadsheet con quella risoluzione su quello
schermo ? Per non parlare della tastiera)
E' troppo grande e con troppa poca autonomia per poterlo usare al posto
di un palmare.
Spero di sbagliarmi, ma non so se un device di quel tipo potrebbe mai
trovare un mercato...
Ciao
Leo

 schermo ? Per non parlare della tastiera
Allo spreadsheet magari ci lavori a casa collegandolo al dock. In giro
hai a portata di mano la tua rubrica, il calendario, la musica, la
posta, ecc. ecc.


 wrote:
[Olivetti Quaderno]
Se passi da Verona e ti interessa ne ho uno da regalare (a dire il vero
non so nemmeno in che stato, dovrei controllare...), se interessa a te o
ad altri provo a cercarlo...
-- 
Rimuovi _NOSPAM e .invalid per rispondere

 non so nemmeno in che stato, dovrei controllare...),
E' difficile, ma scrivimi in privato. Ti mando una mia amica che poi me
lo passa. E ti dico grazie.
wexdg (presso) tin punto ittě.....
-- 
Giuseppe Gigante