Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: [OT] Sondaggio - Vi sentite minacciati ?

Da qualche post mi è sembrato di capire da più persone che ci sentiamo
tutti amici, uniti e pronti a condividere fraternamente le gioie e i dolori
che la vita ci riserva.
Premettendo che non si sta ASSOLUTAMENTE considerando il tranquillo vicino
di casa islamico (palestinese, marocchino, ...) che tira l'anima coi denti
e che nulla gliene frega della religione ne tantomeno dell'estremismo, vi
domando:
Vi sentite minacciati dall'Islam ?
Chi rispondesse di NO automaticamente sottintende che:
1) Gli attentati in Italia non avranno mai matrice islamica.
2) Se vi dovesse essere un attentato (di qualunque forma esso sia) non
accadrà mai in Italia ne tantomeno a Genova.
3a) La maggioranza degli islamici residenti nel nostro paese (o nel loro)
non è d'accordo con gli estremisti islamici conseguentemente è d'accordo
con evolversi della politica nel loro paese (*)
3b) La maggioranza degli islamici residenti nel nostro paese (o nel loro)
appoggia la causa di Al Queda poichè in disaccordo con l'evolversi della
politica dell' Iraq (*)
4) Se un islamico (di quelli su cui si metterebbe la mano sul fuoco) in
Italia scoprisse una organizzazione segreta con finalità
terroristiche/eversive segnalerebbe il tutto alle autorità competenti.
saluti
Francesco
Note
''''''''''
(*) A causa della complementarità delle due affermazioni la falsità di una
delle due affermazioni abilita la veridicità dell'altra.
- Coloro che praticassero l'astensionismo nei miei confronti verranno
comunque associati alla risposta NO.
Consiglio quindi per chi non ci avesse pensato :-p di poter rispondere
cambiando identità potendo così mantenere l'anonimato e poter comunque
esporre la propria opinione.

terroristiche/eversive segnalerebbe il tutto alle autorità competenti.
lo spero, di cuore.
-- 
FletcherLynd
Piscià sensa tià un petto, l'è comme sunnà un violin sensa l'archetto.

 (*) A causa della complementarità delle due affermazioni
dell' incompatibilita' , delle due affermazioni.

 wrote in message
news:cbejd0lmt1ofit0c8...@4ax.com...
quoto tutto :)
ma d'altra parte e' il ragionamento piu' sensato da fare, secondo me.

esporre la propria opinione.
 \Fantozzi mode ON
 Mi ripete l'ultima domandaa?
 \Fantozzi mode OFF
 Chiedo di essere esentato dal sondaggio per manifesta incapacita' di
recepirne le regole.
 E poi che c'azzecca qui? In questo NG si parla (quasi) esclusivamente di
calcio!  8-Þ
	pgg

Vi sentite minacciati dall'Islam ?
Per chi intendesse capire qualcosa - seriamente - sull'argomento
consiglio di seguire la rubrica on line  del Vice Direttore del
Corriere della Sera, il musulmano Magdi Allam.
Cesare Simonetti

 dell' incompatibilita' , delle due affermazioni
Ti ringrazio della precisazione ma credo che sia oltre che giusta credo sia
anche ridondante poichè per buttarla sul booleano considero:
- Il termine "incompatibilità" tradotto come A AND B = 0
- Il termine di "complementarità" tradotto come C(A) AND A = 0
- Il nostro universo U=1
- L'operatore booleano OR  inteso come Unione.
- L'operatore booleano AND inteso come Intersezione
Allora se A AND B = 0 e se A AND (NOT (A)) =0
=> B = NOT A
=> A AND (NOT(A))=0
Qundi se A AND C(A) = 0 (per definizione di complementarità)
=> NOT (A) = C(A)
Da qui la tesi
Comunque divertenti ma inutili precisazioni a parte il concetto generale è
quello che conta.
Francesco

 => A AND (NOT(A))=0 <<<<<< OPS NON SERVE

Corriere della Sera, il musulmano Magdi Allam.
 Musulmano? Uhm, non ne sono sicuro, forse lui stesso gioca sull'equivoco,
ma non direi che sia musulmano.
	pgg

ma non direi che sia musulmano.
Magdi Allam e' egiziano naturalizzato italiano da poco, ed e'
musulmano osservante.
E' considerato uno dei massimi esperti di questi problemi : tu leggilo
e scoprirai un mondo interessantissimo, non solo per quello che lui
scrive, ma per quello che nel suo forum scrivono in tanti, italiani
non musulmani, musulmani italiani e musulmani arabi.
Magdi Allam condanna con grandissima severita' i vari fondamentalismi
ma sostiene che la stragrande maggioranza dei musulmani, sia in Italia
che nei loro paesi, vorrebbero solo vivere in santa pace.
Se vuoi approfondire le tue conoscenze sull'argomento  seguilo on
line.
CS

 calcio!  8-Þ
Era per...."variare" un po' :-D
mmmm comunque credo che ora di calcio se ne parlerà pochino pochino :-D
Francesco

ma non direi che sia musulmano.
č musulmanissimo. qualcuno, per screditarne le tesi, ha cercato di
farlo passare per copto (e quindi come "infiltrato" nel mondo islamico
che cerca di screditarne le tesi), ma non č cosě: č proprio un
musulmano che cerca di aprirci gli occhi su alcune pecche del mondo
musulmano.
-- 
FletcherLynd
Pisciŕ sensa tiŕ un petto, l'č comme sunnŕ un violin sensa l'archetto.

farlo passare per copto (e quindi come "infiltrato" nel mondo islamico
 Infatti avevo sentito dire che fosse copto (che sia egiziano perlomeno pare
non ci siano dubbi) o "addirittura" cristiano.
 	pgg

non ci siano dubbi) o "addirittura" cristiano.
perfetto, ora almeno sei sicuro che la fonte che te l'ha detto ha
l'abitudine di dare in giro notizie false, quindi puoi regolarti ;D
-- 
FletcherLynd
Piscià sensa tià un petto, l'è comme sunnà un violin sensa l'archetto.

 terroristiche/eversive segnalerebbe il tutto alle autorità competenti.
Con le stesse probabilita' con cui un italiano segnalerebbe un attentato
delle Br.
Si ha sempre la possibilita' di ragionare sulle cose, ma dare giudizi,
ancor peggio senza conoscere, e' solo l'anticamera della violenza.
Prima di pensare al pericolo islamico, pensiamo invece a come riparare i
danni che la coalizione ha fatto in Iraq, l'odio fa crescere solo altro
odio.
Saluti cordiali.

 Saluti cordiali.
altrettanto
Francesco

 *A* questa demagogia simil-ironico (un po' ripetitiva e noiosa a dire il
...

 pensava minimamente all'Iraq mentre non č normale difendersi....
Fammi capire, la due torri le ha tirate giu' Saddam?
Osama e i dirottatori (quasi tutti Sauditi) erano agli ordini dell"Irak?
--
Fulmo
P.S. I piani per l'invasione dell"Irak, stando ad alcuni collaboratori di
Bush erano pronti ben prima dell'11 settembre

 odio.
Sulla prima parte non posso essere d'accordo per lo meno perchè l'11
settembre è venuto prima dell'attacco all'Iraq ed è un pericolo più che
concreto (gli estremisti sono una minoranza nel mondo islamico ma ci sono e
hanno già dimostrato di essere pericolosi)
Per la seconda è una verità: l'attaco all'Iraq è stata una bella ca**ata
(non all'Afghanistan), ma quest'ultima fase di presenza occidentale in Iraq
è stata resa necessaria proprio per per poter rimediare al primo errore al
di là, poi, di discuterne le modalità.
Ciao ciao Marco
P.s Ovviamente tutto quello che ho detto è una mia opinione personale ;-)

danni che la coalizione ha fatto in Iraq
http://chrenkoff.blogspot.com/2004_05_16_chrenkoff_archive.html#108493214609755777
http://chrenkoff.blogspot.com/2004/05/good-news-from-iraq-part-ii.html
http://chrenkoff.blogspot.com/2004/06/good-news-from-iraq-part-iii-bigger.html
http://chrenkoff.blogspot.com/2004/06/good-news-from-iraq-part-4.html


 Bush erano pronti ben prima dell'11 settembre
Quando si dice "la prevenzione"....
Francesco

 ca**ata (non all'Afghanistan), ma quest'ultima fase di presenza
Bene sono felice che su questo punto importantissimo la pensiamo uguale.
:)

 E come li ripareresti i danni sentiamo...
Ti invito nuovamente ad investire 15 euro nel libro si Soros sopra citato,
e' un americano che vuole quello che vogliamo noi, la pace ed ha trovato
un buon equilibrio tra il pacifismo e la guerra.
Grazie della conversazione
Ciao

Infatti sto aspettando libere elezioni in Iraq, ne hai notizia?
intanto c'è un governo iracheno, che sta lavorando per organizzarle.
ne avevi notizia?



www.newamericancentury.org
 
dov'è precisamente in questo sito il punto in cui George Bush si
autodefinisce di "ESTREMA destra"?
peraltro è risaputo che i concetti di "destra" e "sinistra" come
vengono intesi negli Usa o Inghilterra sono concetti ben diversi da
quelli che intendiamo noi... Clinton per gli Usa è "di sinistra", ma
sicuramente è MOLTO lontano dalle posizioni, che so, dei comunisti
italiani. Bush è di destra ma è MOLTO lontano dalle posizioni, che so,
di rauti.


 di rauti.
Piu' di Berlusconi?
Alessandro.

Piu' di Berlusconi?
più o meno Bush e i conservatori stanno sulle posizioni di Forza
Italia*, un pochetto più a destra ma non moltissimo.
*peraltro è difficile individuare "le posizioni di FI"... sarebbe più
corretto dire "le posizioni di Berlusconi" :(


 organizzarle. ne avevi notizia?
...intanto democraticamente reintegreranno la pena di morte ... che gli USA
avevano tolto ... 
http://www.giornale.it/folder/news28Giu2004140929.shtml
...imho ... ignorantemente penso che il caos in quei posti non avrà mai fine
.... con USAeGB o senza ... loro se ne andranno ma gli attentati non
finiranno mai ....
-- 
.....saluti da
-ActionMan-
....
actionman_g...@yahoo.it

 un buon equilibrio tra il pacifismo e la guerra.
Ti rinvito a rileggere le mie considerazioni sul Papa, comunque se potesi
darmi una anticipazione....
Francesco

 proprio mestiere  ;-) nè ?
ottima osservazione Francesco... a tal proposito.. qual'è il tuo? ^__^
-- 
Gianluca

 ottima osservazione Francesco... a tal proposito.. qual'č il tuo? ^__^
grafico ? O_o

 ottima osservazione Francesco... a tal proposito.. qual'č il tuo? ^__^
e il tuo ?

 ha scritto nel messaggio
news:T_REc.29532$c_1.9...@twister1.libero.it...


 ormai potremmo dire imprenditore credo comunque....
...imprenditore che:
- Fa prezzi ben più alti di aziende affermate.
- Si sceglie una partnership che dire pagliaccia è dire poco.
- Ma sopratutto fa battute a sproposito a gente che gli potrebbe procurare
un guadagno se non fossi così caro e che poi si è rivolta altrove per causa
di forza maggiore.....
....il tutto per difendere chi ?
il Papa.....Uahahaha grande !
Speriamo almeno che lassù ne terranno conto quando arriverà il fatidico
momento :-D
Francesco

 ormai potremmo dire imprenditore credo comunque....
Uhhhh  bene sei passato dalla parte dei "cattivi" allora :-)
Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:uESEc.29605$c_1.9...@twister1.libero.it...


 questioni internazionali tanto meno lo è il tuo.
A me sembra ridicolo pensare che ci siano persone che lo stanno a sentire
tenendo conto :
1) che non c'è una persona dietro alle decisioni di questo tipo ma interi
staff di professionisti di vari paesi in sinergia tra loro.
2) che quello che dice mi sembra molto monotono e scontato oltre che
mostruosamente superficiale sicchè potrebbe concludere i suoi comizi
(sempre più vuoti sia di persone che di contenuti) con "famo l'ammòre non
la ghera" lanciando infine uno spinello tra il pubblico e poi semo a posto.
A proposito di parole a vuoto secondo te è superficiale criticare chi
critica superficialemente e monotamente (senza avanzare nessuna decisione
operativa poichè il moralismo bigotto non lo prevede) migliaia di persone
che fanno questo come mestiere ?
Quindi della numerosa parte della sinistra a favore del prolungamento
dell'occupazione e del buovo governo iraqueno ti dovrò ritenere tra quelli
che vorrebbero l'anarchia in Iraq e che vorrebbe sottomettersi al
terrorismo sgambettando infine via come ha fatto la Spagna ?
bye
Francesco

 avevi notizia?
Non ne ho notizia, almeno non esiste ancora una data delle elezioni e
quindi e' solo aria fritta