Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Airport e fastweb

Mi sto apprestando a comperare una base airport extreme e una scheda
airport vecchio tipo per il mio ibook. L'uso sarebbe quello di navigare
in rete (fastweb adsl) da qualsiasi punto della casa.
Mi chiedo: il sistema airpor č un sostituto a tutti gli effetti del
cavo ethernet? O meglio, č un sistema che mi garantisca a tutti gli
effetti di navigare e scaricare? Teoricamente sě, perchč l'adsl di
fastweb mi pare sia di 1Mb e l'airport č almeno di 11. Ma vorrei che
qualcuno mi  tranquillizzasse prima dell'acquisto.
Grazie mille.
Giancarlo.

 qualcuno mi  tranquillizzasse prima dell'acquisto.
... tranquillo :)
Ho FW, base snow e iBook e navigo felice in internet e nella rete
locale.
-- 
 - Matt7692 -
 "... apriremo scuole di perdono
 per succhiarci via il veleno ..."

 -- 
Anch'io: circa 130k in download,
-- 
l'indignazione e' come un orgasmo
dura poco e poi viene sonno

 qualcuno mi  tranquillizzasse prima dell'acquisto.
Io l'ho usato con ADSL e ora con Fastweb fibra e va benissimo
M

 circa 130k in download
si: dai siti lenti!!
</ mode spandim... ON>
il problema, con FW (fibra), e' quanta banda hanno... *gli altri* ;-)
</ mode spandim... OFF>
-- 
paolo
"sometimes I'm knocking on your front door
but I don't have nothing to sell no more"

Grazie a tutti... mi avete tranquillizzato! :-)
Oggi sono andato in un negozio di roma che le aveva ma la sfortuna ha
voluto che non gli funzionasse il pos per la carta di credito.
Me ne sono dovuto andare a mani vuote... altrimenti 'stasera sarei
stato "on air".
Giancarlo.

 Giancarlo.
Una sola cosa fastweb va a 10-20Mb al secondo percui viene rallentato
dalla rete airport.
                              Ciao

 dalla rete airport.
Fastweb su fibra va a 10 Mb al secondo, DSL a 2Mb.
Airport va a 11 Mb al secondo.
Il tuo quote non va affatto ;-)


 Il tuo quote non va affatto ;-)
11mb di Airport sono teorici, in realtà va a circa 6mbsec. Io noto un 
modesto rallentamento con airport rispetto al cavetto ethernet solo 
quando faccio un download dai siti  piu' veloci, quando sfioro i 1000 
(kbytes ovvio). Stranamente non sono i siti interni a Fastweb ma quelli 
dell'universita': mi dicono che fastweb e la statale sono sullo stesso 
POP
M

Acquistata e montata.
Vi sto scrivendo comodamente spaparanzato sulla mia poltrona del
salotto ;-)
Sono rimasto stupefatto dalla semplicità di configurazione:
praticamente non ho fatto nulla. Ho collegato il cavo ethernet,
proveniente dall'hub di fastweb, alla base... e via... già navigavo!
Naturalmente nessun problema circa la compatibilità fra "vecchia"
scheda airport e nuova base extreme.
Qualcuno ha provato a vedere se i wifi point su roma funzionano?
Dovrebbe andare quello in via sperimentale alla stazione termini, poi
ce n'è un altro in via delle tre fontane...
Ciao.
Giancarlo.

 wrote:

Aspetta, la velocita' di 802.11b, che poi e' Airport, e' di 11 Mb, ma
probabilmente parliamo di picco. Pero' non ti puoi basare su un
download, poniamo, FTP per giudicare la tua velocita' di connessione.
Ricordati che FTP e' uno dei meno efficienti protocolli in termini di
prestazioni, quindi se vedi un download a 100 KB, in realta' stai
scaricando circa un 20-30% in piu' di dati.


 
|'o\| |/o \/o \/o \ |   On The aaria: 
http://www.mp3.com/stations/aaria
|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 scaricando circa un 20-30% in piu' di dati.
Puo' darsi, ma il problema non e' quello e' che la velocita' reale di 
Airport e' inferiore di un bel po' a quella di 10 ethernet
M

 Airport e' inferiore di un bel po' a quella di 10 ethernet
Non ho mai verificato: bisognerebbe fare una prova sul throughput reale.
Qualche idea su che cosa usare?


 Qualche idea su che cosa usare?
Basta fare un download da una fonte "buona" in un orario "buono" e poi 
fare lo stesso download conairport. Monitorareil tutto con ipnetmonitorx
La differenza si vede
M