Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Progressivo degrado dei CD-R

IME e' vero:
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=2643&numero=999
Conservateli bene... e non comprate cd scadenti.
-- 
m a g m a  (@)  d o r e l l i (.) c o m 
http://www.dorelli.com
 - ICQ: #4045760
"Nothing in the world that I love more
your heart, your heart, your Golden Heart..."

 Conservateli bene... e non comprate cd scadenti.
A me è successo.
Qui ci sono delle foto che ho fatto in proposito:
http://digilander.libero.it/taro_yoshi/misc/Funghi-CDROM/
In pratica si tratta di funghi che penetrano da graffi in superficie.
Nella prima si vede la strana "deformazione" vista da "lontano" (le lineette
tratteggiate sono i fori "bruciati" dal laser sul cd, i bits, gli 1/0 )
Nelle altre foto (ingrandite 100x) si vede la causa della rovina: 
Da fori microscopici superficiali (lato etichetta) penetrano questi funghi
che cominciano ad allargarsi progressivamente tappando i "buchi" bruciati
dal laser e rendendo così illeggibile quella parte del CD. 
Usate solo cd vergini laccati in superfice e non appoggiateli con
l'etichetta verso il basso!
ciauz

 Nelle altre foto (ingrandite 100x)
Ottima analisi, post lockato grazie!
Immagino usi il microscopio per lavoro, vero?


 Immagino usi il microscopio per lavoro, vero?
Assolutamente, no :)
è una cosa che ho fatto per diletto e curiosità, mi vien da ridere pensando
come le ho fatte... :D

 come le ho fatte... :D
Tipo? Posizioni acrobatiche? ^_^


 Figata (si fa per dire...)
puo' capitare anche con cd originali, ne ho visto uno dei Coil cosi'.
-- 
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36

 puo' capitare anche con cd originali, ne ho visto uno dei Coil cosi'.
Caspita :(
Pero' saranno piu' resistenti rispetto ai CD-R, per via dei materiali
usati, nevve'?


 usati, nevve'?
boh? ...ci convinciamo di si'? :)


 Tipo? Posizioni acrobatiche? ^_^
è una tecnica che ho usato spesso con la fedele Canon S10:
valida sia per microscopi (in questo caso un affare portatile quasi
giocattolo ma con un buon ingrandimento) che cannocchiali
banalmente, metti in macro, zoom massimo e cavalletto; avvicini quindi
l'obbiettivo della macchina quasi a toccare l'oculare e metti a fuoco
l'apparecchio (non la macchina).
Il gioco è fatto. :)
con la nuova QV-5700 è un po' più difficile, ma guarda questa foto alla
luna:
http://digilander.libero.it/taro_yoshi/misc/luna.jpg

 boh? ...ci convinciamo di si'? :)
Il CD che ho fotografato, era un CD economico senza laccatura superficiale,
Meglio quindi verificare questo fattore quando si comprano.
I CD originali sono stampati e sono un po' più robusti.
La regola d'oro è comunque di fare attenzione al lato etichetta! 
è fragilissimo ed è il punto debole dei CD (se ne avete uno "da edicola" da
buttare provare a rigarlo con una chiave e capirete) quindi basta fare
attenzione a non graffiare questa superfice e i le spore dei "funghi"
avranno vita difficile.
ciauz

 boh? ...ci convinciamo di si'? :)
Diamoci un messaggio positivo! ;=)


 
http://digilander.libero.it/taro_yoshi/misc/luna.jpg
Notevole!


 usati, nevve'?
Ma...
Quando traslocai ebbi un'infiltrazione d'acqua verso la mia discoteca di
cd di classica, pian piano diverse decine (ovviamente i più preziosi)
cominciarono a non essere più leggibili. In controluce mostravano zone
di diminuita densità dello strato metallico e ife simili a quelle
fungine ! Ife sui cd! Li ho dovuti mettere in isolamento per preservare
gli altri.
Fede_Ud

        ### Sono sempre RiK0
Dal punto di vista del programmatore, un utente e' una periferica 
che scrive ogni volta che si effettua una richiesta di read.
(Peter Williams)

 Meglio quindi verificare questo fattore quando si comprano.
come li riconosco?


 come li riconosco?
Osservando con buon occhio. ;)
Cerca di vedere se la superficie ha una vernicetta protettiva (trasparente o
non) e quanto è spessa.
 

 non) e quanto è spessa.
la superficie lucida suppongo...
come metro di paragone posso usare un Verbatim?
ovvero, se mi dici alcuni che sicuramente la hanno, poi posso stabilire
che "quelli che non sono cosi' non la hanno" :))))


 come metro di paragone posso usare un Verbatim?
Non credo ci sia un metro di paragone 'standard'... direi che i Verbatim
sono buoni, ma prendi ad esempio anche i TDK.
Insomma, prova tutti i piu' buoni, confrontali con quelli 'cessosi' e a
meno che non sia presbite saprai notare una certa differenza nel
rivestimento ;=)


 meno che non sia presbite
no.. presbite no... ma la vista peggiora lo stesso :))))
