Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: macbook e disegno

ciao a tutti,
sapete se il macbook è valido per essere usato con autocad e archicad?
grazie per le risposte :)
-- 
dade

 grazie per le risposte :)
archicad esiste pure per mac
autocad probabilmente ti conviene usarlo con bootcamp+xp oppure
se lo pompi di ram anche con parallels+xp ma il vero limite di quella
macchina č la scheda video quindi non so come si comporta con un
eventuale rendering 3D
-- 
Buh!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 eventuale rendering 3D
Il rendering non lo fa in realtime, quindi la scheda conta poco o un cacchio
-- 
Ciao! Ayrtonoc
"Siate affamati, siate folli!"
Wii code: 8096 7561 6103 1857
Wii are at: 
http://www.czeta.it/wii/
 

 Il rendering non lo fa in realtime, quindi la scheda conta poco o un cacchio
per Archicad:
<cit>
PC: Open GL and DirectX 9 compatible graphic card with on-board video
memory of 64 MB is required.
Mac: Open GL compatible graphic card with on-board video memory of 64
MB is required.
On-board video memory of 128 MB or more is recommended.
To find compatibility data for Open GL VGA-cards, please visit the
following website:
archicad-talk.graphisoft.com/Compatibility.php
</cit>
Ciao Jack

 Il rendering non lo fa in realtime, quindi la scheda conta poco o un cacchio
ma questo vale per entrambi i programmi? cosa significa esattamente
che non lo fa in realtime?
ho fatto quel commento perchè quando lavoravo coll'acad il
rendering sul mio pc scassone con scheda da 64 MB e gpu miserrima
arrancava, testato invece con quella supermegaiper di un amico
andava moooolto più veloce.


 grazie per le risposte :)
grazie a tutti per le risposte, un mio amico si chiede però se prende un 
macbook normale a 2,16 e 2 gb di ram ci può lavorare bene, oppure deve 
lasciar perdere l'idea. più che altro ci fa montaggi video e usa autcad 
e archicad, e con archicad il 3d sa farlo piutto sto bene. che ne dice, 
consigliato o sconsigliato?
-- 
dade

PC: Open GL and DirectX 9 compatible graphic card with on-board video
memory of 64 MB is required.
Mac: Open GL compatible graphic card with on-board video memory of 64
MB is required. On-board video memory of 128 MB or more is recommended.
Ok, quindi serve davvero una schifezza di scheda, la 950 ce la fa alla 
grande


 consigliato o sconsigliato?
Se è per studente va bene il macbook. Se è per lavoro, meglio il MBP


 
si ma ho letto che il mb con archicad non veloce
-- 
dade

 si ma ho letto che il mb con archicad non veloce
Più che altro è un 13".. Per lavorare di grafica mi sembra magretto..
-- 
 Candido

 Più che altro è un 13".. Per lavorare di grafica mi sembra magretto..
lo so però si porta bene. ma è lento per lavorare in grafica?
-- 
dade

 lo so perň si porta bene. ma č lento per lavorare in grafica?
E' lentino nel treddě.
-- 
 Candido

 sapete se il macbook č valido per essere usato con autocad e archicad?
Io uso normalmente il MacBook per disegnare con Autocad in 2d.
Bisogna ammettere che e' una vera scheggia.
Sul 3d non mi posso esprimere perche' non lo uso.
-- 
Ciao da Francesco B.

 E' lentino nel treddě.
capisco
-- 
dade

Francesco B. ha scritto:

bhe ma come lo fai girare con win oppure con un emulatore?
-- 
dade

 grande
mah, dice: "graphic card with on-board video memory", in toria la 950
non va (non ha on board video memory)...
Ciao Jack

 non va (non ha on board video memory)...
Ok, non ho sottomano Archicad per mac, ma secondo me va, dovrò liberare il 
mulo per fare la prova. Fa schifo, ma alla fine fa girare WoW...


 che non lo fa in realtime?
Aspè la visualizzazzione è a carico della gpu. Quindi ti serve eccome
una scheda video decente.
Quello che non cambia è un discorso tipo quello del rendering o di un
encoding dove c'entrano altri parametri ed è a carico della cpu (come
disco, bus di sistema, ram....)
Piuttosto sicuro che comunque certi programmi seri di grafica non
demandino alla  gpu certi carichi di lavoro per sgravare il
processore? potrebbe anche essere.

 andava moooolto più veloce.
Non è che magari la scheda supermegaiper del tuo amico stava su un
computer altrettanto supermegaiper? :)
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 capisco
Forse bisogna prima capire cosa vogliono farti capire!
I driver OpenGL Apple sono signori driver, non come gli equivalenti driver
win di nvidia e ati, che con una scheda consumer ti puoi scordare
prestazioni anche solo decenti con software di modellazione 3d.
(questo solo per favorire le linee 'professionali' FireGL e Quadro)
Io uso il MB con modo (
www.luxology.com
). Non ho nessun problema
di compatibilita' ed e' usabilissimo. Ma ad occhio la 'vecchia' ati 9550
dell'ultimo ibook andava meglio.
Molto dipende dagli algoritmi utilizzati ma, con modo, la 950 riesce a
gestire bene fino a 160-180 mila triangoli opengl, oltre i 200k perde fluidita'
in visualizzazione.
Maya non funziona a dovere per un'incompatibilita' col driver della 950.
La scena nella finestra opengl si vede bianca.
Silo funziona, Lightwave 3d, ZBrush ecc non li ho provati. Idem autocad e
archicad.
Ciao
Mirko

 dell'ultimo ibook andava meglio.
Oh. Finalmente!


 mulo per fare la prova. Fa schifo, ma alla fine fa girare WoW...
fammi poi sapere che mi interessa.
Ciao Jack

 Oh. Finalmente!
Ho postato qualche giorno fa dell'effetto Fiamma di Keynote 3, che sul
MB non č abilitato e sull'iBook con 9550 sě.
-- 
Popi (dall'iBook 12" G4 9550)
Bisognerebbe fare un lungo esame di coscienza prima di
pensare a criticare gli altri (Moličre)

 bhe ma come lo fai girare con win oppure con un emulatore?
Emulatore ??
Intendi una cosa tipo CrossOverMac ?
No, assolutamente. Non riesco a farci funzionare niente.
Ho creato una partizione con BootCamp e ci ho installato Windows XP.
Riavvio il Mac e mi trovo in ambiente Windows dove uso Autocad.
Comunque avevo provato anche Parallels (sempre con Windows XP) e diciamo
che funziona bene lo stesso.
Si sente un filo di differenza, perlomeno lo sento io perche' da piu'
parti molti mi dicono che non si accorgono della lieve differenza di
velocita'.
Insomma se devi usare Autocad in 2d allora vanno bene:
-MacBook Core 2 Duo da 2,0GHz e oltre
-almeno 2GB
-Parallels o VMWare o VirtualBOX (questo e' pure gratis)
-Windows XP
Dammi retta e prendilo un software di virtualizzazione (uno tra
Parallels, VMWare o VirtualBOX) perche' capita sempre di dover far
girare al volo quel programmino piccolo o grande che sia.
Nel caso peggiore che poi il tuo software non dovesse girare dentro
l'ambiente virtualizzato puoi sempre riavviare in Windows.
A proposito: quando compri il computer, MacBook o MacBook Pro vedi se
riesci ad avere anche Windows perche' alcuni rivenditori possono farti
sconti rilevanti. Mi sembra che Essedi forse Testsrl facciano un
discorso di questo tipo (ma penso che lo facciano tutti).
P.S.
Non mi prendo responsabilita' per quanto riguarda il discorso 3d.


  fammi poi sapere che mi interessa.
Ti convermo io che va, e non va neppure male. Per molte cose va alla
pari di un G5DP, solo la navigazione 3D in real time nella finestra
OpenGL risulta meno fluida, ma è comunque utilizzabile.
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 MB non è abilitato e sull'iBook con 9550 sì.
Ok, per diverse features abilitata dai rispettivi drivers OpenGL. Comunque 
non è che la sk video del macbook sia tutta questa schifezza. Fosse stata 
una 945 ok cesso assoluto, ma una 950 è già un filo meglio.


 OpenGL risulta meno fluida
Dici poco...
