Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Governo vara ddl per taglio costi politica

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/07_Luglio/13/costi_politica.shtml
      Previsti tagli per telefonini e auto blu
      Governo vara ddl per taglio costi politica
      Secondo fonti dell'esecutivo i risparmi derivanti dal provvedimento a 
regime saranno «ben oltre» i 500 milioni di euro
      ROMA - Dopo una nuova discussione il Consiglio dei ministri ha dato il 
via libera all'unanimità al disegno di legge sui costi della politica e per 
la promozione della trasparenza amministrativa presentato dal ministro per 
l'Attuazione del programma Giulio Santagata. Il quale ha dichiarato che i 
risparmi che potrebbe garantire il ddl si aggirano intorno a 1,3 miliardi. 
Le cifre esatte devono ancora essere messe a punto dalla Ragioneria dello 
Stato, ha spiegato il ministro, ma in linea di massima si dovrebbe trattare 
di «800 milioni di risparmi per quanto riguarda lo Stato e 500 milioni per 
gli Enti locali».
      IL DISEGNO DI LEGGE - Il provvedimento «Ddl recante misure per la 
riduzione dei costi politico-amministrativi e per la promozione della 
trasparenza», è formato da 26 articoli. Confermato il meccanismo della 
«ghigliottina» per gli enti pubblici: i ministeri competenti avranno 
l'obbligo di riordinarli con tagli o accorpamenti e di eseguire una 
revisione sul loro funzionamento ogni 3 anni. Tra le novità anche un giro di 
vite sui telefonini e le auto blu. L'articolo 8, infatti, contiene «misure 
di razionalizzazione delle spese per l'utilizzo di dotazioni strumentali 
delle autovetture di servizio, nonchè del patrimonio immobiliare». I 
cellulari vengono assegnati in maniera rigorosa solo a coloro che hanno 
l'esigenza di una reperibilità permanente. Mentre l'uso delle auto blu sarà 
razionalizzato e non viene escluso l'utilizzo di «mezzi alternativi di 
trasporto, anche cumulativo».In particolare, il ddl stabilisce il divieto ad 
istituire società partecipate il cui effetto non è strettamente collegato al 
perseguimento di un interesse pubblico. Dice l'articolo 3 «Partecipazioni 
delle amministrazioni pubbliche»: «Al fine di tutelare la concorrenza e il 
mercato», le amministrazioni «non possono costituire società aventi per 
oggetto attività di produzione di beni e di servizi non strettamente 
necessarie per il perseguimento delle proprie finalità istituzionali, nè 
assumere o mantenere direttamente o indirettamente partecipazioni, anche di 
minoranza in tali società». È previsto anche il divieto di finanziamento di 
partiti e di gruppi parlamentari da parte di società concessionarie di 
diritti pubblici. Il disegno di legge promuove inoltre l'etica della 
trasparenza pubblicando sui siti degli enti bilanci ed emolumenti ma anche i 
criteri per la ricerca dei consulenti.
      GOVERNANCE SOCIETA' PUBBLICHE - Il ddl prevede anche una stretta ai 
consigli di amministrazione (cda) delle società pubbliche non quotate. In 
particolare il ddl prevede la riduzione del numero dei componenti degli 
organi societari, l'attribuzione al presidente anche delle funzioni di 
amministratore delegato per i cda costituiti da tre componenti, il 
mantenimento della carica di vicepresidente solo per individuare il 
sostituto del presidente in caso di assenza o di impedimento, l'eliminazione 
della previsione di gettoni di presenza e la limitazione della costituzione 
di comitati con funzioni consultive o di proposta ai casi strettamente 
necessari. Modifiche statutarie, queste, come si legge nell'articolo 4 del 
ddl, che «hanno effetto a decorrere dal primo rinnovo degli organi societari 
successivo alle modifiche stesse». Ma le disposizioni, precisa il 
provvedimento, «non si applicano alle società quotate in mercati 
regolamentati». Quindi a società come l'Eni, l'Enel o Alitalia.
      SANTAGATA - «Abbiamo lavorato con l'ottica di agire in maniera 
strutturale sulla questione dei costi della politica - spiega Santagata - e 
dobbiamo tener presente che abbiamo una pressione dell'opinione pubblica che 
porta a mettere sullo stesso livello la barberia della Camera e la 
semplificazione dell'azione amministrativa. Su questo abbiamo qualche 
problema. Noi abbiamo cercato invece di stare sui livelli strutturali di 
fondo che generano il problema».
      TAGLIO PARLAMENTARI E CONSIGLIERI - «Abbiamo fatto un lavoro molto 
buono e voglio dare atto della disponibilità degli Enti locali che ha 
prodotto risultati significativi» ha detto successivamente il ministro degli 
Affari regionali Linda Lanzillotta, a proposito dell'approvazione del ddl 
Santagata. Il patto siglato sarà «declinato- spiega Lanzillotta- secondo 
diversi strumenti giuridici: il governo attraverso una legge costituzionale 
si impegna a diminuire i parlamentari; le Regioni diminuiranno i consiglieri 
tramite nuovi statuti e con leggi regionali» Il ministro parla di «una 
diminuzione media del 20% dei consiglieri», e auspica di tornare agli 
«accordi pre 2001, con una diminuzione di un terzo delle Giunte regionali e 
assemblee elettive».
      COMUNITA' MONTANE - Il ddl sui costi della politica prevede una 
«riduzione dei costi degli apparati di supporto degli organi politici nella 
misura dell'80 per cento rispetto ai costi sostenuti nel 2007» ha aggiunto 
la Lanzillotta che ha anche spiegato che il provvedimento intende anche 
mettere fine allo scandalo delle comunità montane a livello del mare.
      «Introduciamo una nozione di montanità che porta la montagna a un 
livello minimo di 600 metri- spiega la Lanzillotta - per cui il comune deve 
avere l'80 per cento del territorio ad un'altitudine superiore a 600 metri» 
oppure con «un dislivello di almeno seicento metri». Inoltre spiega 
Lanzillotta, un accordo con l'Uncem prevede «il taglio del 50% del numero 
dei consiglieri. Questo comporterà una riduzione superiore ai 100 milioni di 
euro».
      13 luglio 2007


interessante, peccato che proprio qualche giorno fa si siano aumentati di 
4000 euro annuali gli stipendi (i nostri cari parlamentari).
eccheccazzo, un po' di coerenza...
Urza 

 
Mi dai un riferimento? A me non risulta.

 Mi dai un riferimento? A me non risulta.
http://tinyurl.com/3ybx65

Mirco ha scritto:

E' l'aumento legato allo stupendi dei magistrati che e' aumentato:
Questo grazie al meccanismo di indicizzazione che lega le retribuzioni 
degli 'onorevoli' a quelle dei magistrati che si sono visti aumentare 
di recente il proprio trattamento. L'aumento costerà allo Stato il 
2,58% in più.
-- 
fulmo


 Un aumento già previsto dal bilancio del Senato, approvato lo scorso 
marzo... (marzo 2006)
chi governava nel marzo 2006 ??????
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/01_Gennaio/13/stipendi.shtml
13 gennaio 2006
Parlamentari, in arrivo aumento di stipendio
Restano intatte le pensioni dei senatori dopo il no di Palazzo Madama. 

 ha scritto nel messaggio 
news:5frmbcF...@mid.individual.net...

Perchè non continui con l'articolo di Alice ?
lo faccio io... la frase che segue è la seguente:
 Un aumento già previsto dal bilancio del Senato, approvato lo scorso 
marzo... (marzo 2006)
chi governava nel marzo 2006 ??????
altro riferimento:


 chi governava nel marzo 2006 ??????
Lo scorso marzo è marzo 2006? Nel 2007 abbiamo saltato marzo?

 eccheccazzo, un po' di coerenza...
Sbagli. Come abbiamo potuto vedere, Prodi, pur di rimanere attaccato al
cadreghino, sta distruggendo il Paese.
Prima speravamo che, dopo 30 mesi di saccheggio, ovvero il tempo minimo
necessario perché i parlamentari maturino la pensione, saremmo tornati alle
urne.
Con questo provvedimento ha dimostrato tutta la sua coerenza:
"Le novità principali riguardano soprattutto gli assegni vitalizi: viene
meno la possibilità di riscattare gli anni di legislatura non lavorati in
caso di scioglimento anticipato delle Camere"
Non male, il ragazzo...
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

"Mirco" <mirgal...@emailTOGLI.it> ha scritto nel messaggio 
news:ti0mi.55993$y05....@tornado.fastwebnet.it...

letto su repubblica cartaceo intorno all'8/9 luglio
bye
Urza 


e allora???
eh gia', se era gia' stato approvato NOn potevano proprio rinunciare...che 
bella gente ne'???
Urza 

 ha scritto 
nel messaggio news:f7ado3$i77$1...@tdi.cu.mi.it...

sei disinformato... per non dire IGNORANTE!!! non sai che da luglio 2006 e' 
entrato in vigore il calendario veltroniano?
Urza 

 urne.
Mentre berluconi alla prima difficolta' s'e' defilato, vero?
Ma dove stavi, tu,in Tanganica?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


e tu nell'ora di geografia dove stavi?
Urza 

 Urza


 Urza


 e tu nell'ora di geografia dove stavi?
Classic insegnamento berlusconiano: negare, negare sempre, soprattutto
l'evidenza, e non rispondere MAI a tono.
Bravo, 7+


 Bravo, 7+
Avevo il dubbio tu fossi un coglione (no, non è vero) , ma questa sfilza di
risposte ne da comunque conferma.


 Restano intatte le pensioni dei senatori dopo il no di Palazzo Madama.
Può darsi purtoppo credo solo quello che succede e non quello che
sarebbe potuto succedere, inoltre una manovra così sotto campagna
elettorale non mi sembra una mossa furba da parte di nessuna forza
politica mi sembra una azione (sotto campagna elettorale) decisamente
controproducente e non credo che nessuno avrebbe fatto questo errore,
onestamente dubito fortemente sulla veridicità dell'articolo.
Comunque come giustamente dice Urza su certe decisioni la sinistra è
perfettamente allineata con la destra..no?
In colusione i dati certi sono aumento degli stipendi e aumento delle
poltrone.

 risposte ne da comunque conferma.
Ma pensa. Io invece non avevo alcun dubbio che tu fossi un coglione.



certo che ne hai di coraggio.
un consiglio... torna a scuola.
Urza 

 certo che ne hai di coraggio.
Uau, siamo alle minacce.
Fascisti in tutto, eh?


 Fascisti in tutto, eh?
Ettepareva che non ci uscisse un bel "fascista". Ma nasconditi, pirla.
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare


oh ies, du iu spik inglishh?
iour sister is fascista end sci teik veri big cok everi dei in meni 
different part ov bodi.
sun de list ov bodi parts... coming sun in tis iusenet ciannell.
bai bai
Urza