Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: LinuxPPC live

        Cari amici di icm, nella mia lunga e dolorosa migrazione verso
Linux, ho provveduto ad ordinare presso 
linux.com
 il  mio bravo CD.
        La domanda e' un'altra: Per provare ho installato sul mio mac
linuxPPC live trovato sul CD di macmag. La cosa che mi ha lasciato
perplesso e' la lentezza tremenda del sys. Spero che la versione
integrale non abbia nulla a che fare con la "live".
Me lo potete confermare ?
grazie, giorgino
-- 
giorgino
MacUser
mailbox: 
gior...@tin.it
ICQ UIN #28779620

 
Caro Giorgino non vorrei sbagliarmi ma quella dannatissima versione
live mi pare non desse realmente la possibilità di assegnare maggiore
memoria al system.
L'ho provata anch'io e sono rimasto un po deluso.
Fammi sapere com'è quella integrale che dovrei metterla pure io sul
portatile. Ciao.
Antonio

Io ho avuto problemi con la tastiera, che voi sappiate la versione live puo'
essere configurata?
Grazie.
mmOOff

 Vi assicuro che il Linux "vero" é più veloce del MacOS.
A me (rudere 604/120 32 Mb) sono sembrate MOLTO PEGGIO di VPC !!
-- 
Ciao,        \+----------+  "La risposta e ` dentro di te...
   Vittorio --| : )    o |      ...MA E` SBAGLIATA!!!"
             /+----------+
+-----------------------------------------------------------+
|  - = (  ENCICLOPEDIA DIGITALE DELLA FANTASCIENZA  ) = -   |
| 
http://www.fantascienza.com/edf/
 (con motore di ricerca!) |
+-----------------------------------------------------------+

o, fra breve, il 5.
Bella demo...
Cosi' si fa scappare la gente da un prodotto, mica la si avvicina!!
Comunque ormai non serve piu'. Ora e uscito il MacOS X Server. La caccia e'
aperta per accaparrarselo il prima possibile! :-)
Alberto

 wrote:
| 
| > 
| > Le prestazioni di LinuxLive possono essere paragonate a quelle di VPC!
| > Vi assicuro che il Linux "vero" é più veloce del MacOS.
| 
| A me (rudere 604/120 32 Mb) sono sembrate MOLTO PEGGIO di VPC !!
come fate a paragonare VPC con Linux (anche se Live)?

 Bye, Alberto
Caro Alberto, tutti gli utenti linux che ho sentito mi hanno confermato
che le versione Live e' decisamente piu' lenta della "standard", quindi
non mi preoccuperei troppo...
Dimmi invece di BeOS... vale la pena installarlo ?... e' stabile ? ci
sono applicazioni ? costa molto ?
ciao, grazie


 Antonio
uhmmm... si. Si puo' aumentare la mem assegnata... ma la cosa non
cambia.


 Vi assicuro che il Linux "vero" é più veloce del MacOS.
Mi fa piacere e ti ringrazio dell'informazione importante.
Qualcuno sa mica dirmi quanto tempo ci mette 
linux.org
 a spedire il cd ?
ciao, grazie.


 come fate a paragonare VPC con Linux (anche se Live)?
Non so com'e`, ma con la mia macchina, una volta che si avvia kde swappa
praticamente per il 100% del tempo. Se avvio Netscape non arrivo a
vederlo pronto. 


On Thu, 18 Mar 1999 09:35:29 +0100, 
br...@flashnet.it
 (Vittorio
Barabino) wrote:
| Non so com'e`, ma con la mia macchina, una volta che si avvia kde swappa
| praticamente per il 100% del tempo. Se avvio Netscape non arrivo a
| vederlo pronto. 
cioe', tu prendi un sistema operativo unix-like che non sempre vede le
accelerazioni del caso (non e' questo il suo obiettivo, ma un'altro) e
cerchi su un mac di avere il kde che (oltre ricordare qualcosa di
brutto) e' il window manager piu' pesante in assuluto? in piu' tutto
questo su un OS castrato e con codice non ottimizzato?!?
non installare la LIVE, mettici window maker e dimmi... :)
Oha

 sono applicazioni ? costa molto ?
Io ho provato fino alla verione 2 (quelle gratuite).
Per essere veloce è velocissimo e il multitasking è una favola... ma
quanto a stabilità non mi ha impressionato particolarmente. Nonostante
abbia la memoria protetta alcuni programmi lo mandavano regolarmente in
crash e bisognava riavviare!
Quanto ad applicazioni l'ultima volta che ci ho giocato (più di 6 mesi
fa) era decisamente scarsino: niente con cui poter lavorare seriamente.
A quanto ho capito ora le cose sono un po' migliorate, però non è che se
lo installi poi butti il MacOS...
E' comunque un sistema leggero e veloce, l'ideale per collegarsi p.e. a
internet o fare cose multimediali (tipo musica).
L'interfaccia non è proprio come il Mac, ma sembra un po' meglio di
Windoze... insomma non è male, ma credo che il MacOS X sarà meglio!!
Inoltre considera che su Mac sarà sempre meno utilizzato (se non
abbandonato) in quanto alla Be non sono stati in grado di farlo girare
sulle ultime macchine Apple con G3.
Bye, Alberto

 Alberto
Ci sono solo 499 $ di differenza (a meno di andare in giro su Hotline).
E il MacOS X richiede un G3. Chi non ce l'ha, un pensierino a Linux puo'
sempre farlo.
Ciao
Dario

 essere configurata?
Io anche con il mouse. 

 sulle ultime macchine Apple con G3.
...questo per colpa della apple che non ha voluto lasciare le specifiche
tecniche dei nuovi processori, non certo per colpa della Be...
byez, luKa
==
Our enemies shall talk to death, and we will bury them with
their own confusion. We shall prevail!


Assolutamente falso: questa e' solo una scusa bella e buona delle Be
Inc. Anche gli sviluppatori di LinuxPPC non hanno avuto nessun'aiuto
da parte di Apple... eppure sono riusciti a sviluppare un prodotto che
gira su G3 e non...
Tra l'altro, il codice di MkLinux (l'altro Linux, quello ufficialmente
supportato da Apple) e' completamente free.
Non dovrebbe essere un problema per i programmatori della Be vedere
com'e' fatto il codice che riguarda i G3 e riadattarlo per il BeOs...

 sempre farlo.
A quanto ho capito gira anche su molti Mac della serie 7/8/9000 e sugli
iMac (e forse sui PowerBook G3), benchè non supportato.
Senz'altro questa versione (Server) è un po' costosa, anche se si può
comprare a 200$-250$ se si è studenti. E comunque non è ancora un
rimpiazzo del vero MacOS non disponendo di Carbon e può avere un senso
commerciale solo per chi ha necessità sue specifiche caratteristiche
superiori già disponibili.
Però però per 'giocarci' come si gioca con Linux o il BeOS per valutarne
le possibilità è PERFETTO :-)))
Poi la 'cosa vera' arriverà, sicuramente ad un prezzo più umano, fra
qualche mese...
Bye, Alberto
 

On Fri, 19 Mar 1999 10:55:55 +0100, 
a.rip...@iol.it
 (Alberto
Ripanucci) wrote:
| Che fatturato ha la RedHat? Scommetto bei milioncini di $$ altro che
| freeware...
o sono io che non ho capito nulla di linux (e in genere di GNU) o sei
tu..
Oha

 gira su G3 e non...
ah... non sapevo la faccenda fosse in questi termini. cmq, in tutta
onesta' parlavo per sentito dire da un mio amico amighista, al quale da
poco e' arrivato il BeOS per pc. beh vuol dire che sbagliava! :)


   
Ciao
Dario



Io problemi con la tastiera (tranne il fatto che riconosce solo la
disposizione di quella americana) o col mouse non ne ho mai avuti. Ad
ogni modo, si', e' configurabile tramite il Kde Control Center (si
chiama cosi'? Boh?). Ma non registra le configurazioni, che percio'
vanno ripetute ogni volta che riavvii. Ripeto: non e' un vero sistema
operativo, ma solo una demo (lo dice 
www.linuxppc.com
).
Ciao
Dario

 
e inoltre ,non mi sembra che vendere un Os + manualistica di xx pagine ,
appl; varie a 32$ sia un gran arrichimento.....
quanto ha chiesto Apple x l'agg. all' 8.5 ??
Se poi consideri che nella versione Pc x meno di 100 sacchi 
ti danno 6 cd ,con una marea di sw ,tutta la suite della Corel
,database,ect.ect.....
i $$$ chi li ha fatti fino ad adesso ?????
*linuxPPC Live
la lentezza di LinuxPPcLive non e' dovuta al fatto che invece di leggere
il kernel dall'hd ,continua a leggere quello dal cd-rom ????! 
cmq ieri sera sono finalmente riuscito a installare la RedHat v.4 
e tastiera a parte ,funge tutto che e' una meraviglia !
-- 
http://www.geocities.com/SoHo/Cafe/6520/index.html
ŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸŸ
Roberto Anzalone
ø--------------------------------------------------------------ø
|                                                              |
| chi tace ...sta zitto !e chi annuisce ..si sta addormentando |
|                                                              | 
ø--------------------------------------------------------------ø

tecniche dei nuovi processori, non certo per colpa della Be...
Si, e' quanto dice la Be (e ci credevo anch'io...)
Poi ho letto strane cose, tipo che il PowerLinux (appunto) gira anche su G3
pur non avendo ricevuto anche i loro sviluppatori aiuti da Apple, e che
inoltre lo stesso PowerLinux (come tutti i Linux) ha i sorgenti 'free' e
quindi dovrebbe essere facile per la Be risolvere i propri problemi di
compatibilita esaminandoli. Se poi ci metti che la Intel ha investito nella
Be... alla fine viene da pensare che e la Be stessa a non volersi sforzare
particolarmente (per non dire per nulla) per portare il suo OS su G3...
Bye, Alberto

 portare il suo OS su G3...
kapisco. pekkato, pero'! :-/


 e tastiera a parte ,funge tutto che e' una meraviglia !
Anche io l'ho installato sul mio 7600 upgradato con la powerlogix  PF
220/512k e vi assicuro che a parte il fatto di averci  capito pochissimo
finora, lanciando GIMP ( tipo photoshop) o qualche giochetto  o una
shell (aiuto!) mi é sembrato una scheggia.
Comunque per giudicarlo la versione Live non fa proprio testo.
Ciao
Gianni
 


(togliere il trattino antispam)


stavo parlando della distribuzione ufficiale della RedhAt ,
io l'ho vista da un distributore ,quelli solo x i negozi ,
ma dovrebbe essere in vendita da Mondadori Infomatica.
Sul contenuto specifico non so dirti ,perche' sulla scatola
non c'e' scritto piu' di tanto ,se non i loghi di varie swhouse,
tra le quali Corel .
Per sentito dire dovrebbe esserci WorldPerfect ,
so quasi per certo che cmq CorelDraw x Linux costa 80$ !
