Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [SW] Resa dei caratteri a video in Word e Pages


-- 
Popi, dall'iBook 14" G3@900 MHz
Visita il mio sito: 
www.marinaro.net
Per avere il mio vero indirizzo di posta, eliminate *BILL GATES*! :-)


mah.. a me sembrano diverse ma non una inferiore all'altra! Piu' che
altro quella di Pages sembra avere un antialiasing...
-- 
Anjin
dalla Citta' Eterna
"un marinaio non prega per il tempo buono... impara a navigare"
http://www.anjin.altervista.org


Io preferisco quella di Pages.
In Word certi caratteri sono appiccicati ad altri, come se il kerning a
video fosse sballato. Pages č molto piů corretto.
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com


quoto..
leggendo alcune righe mi da piu' fastidio agli occhi leggere la versione 
di word
quella di pages mi permette di rilassarli di piu'
anche se a volte la distanza di spazi tra parola e parola sembrano grandi..
Ciube
-- 
Chewbacca
Linux Registered User #347667
Desktop:Powered by Debian Gnu/Linux
iBook G4:Powered by Mac Os X
Per rispondere a me togli il freno a mano..

 antialiasing
Lo hanno entrambi, ma Word usa ClearType di Microsoft, mentre Pages usa
la tecnologia nativa di Mac OS X per l'antialiasing.
(guardate bene un Word per windows qualsiasi e poi tornate indietro a
guardare lo screenshot di Word per mac e noterete che sono identici)
 - ∞

 altro quella di Pages sembra avere un antialiasing...
Si nota subito che la pagina di Word è più "scura", perché i caratteri
sono ben definiti, continui, mentre in Pages appaiono come scalettati,
con dei piccoli pixel bianchi a interrompere la continuità del nero.


 video fosse sballato.
Magari da qualche parte si puņ regolarla.
Io perņ parlavo dei singoli caratteri, anche uno solo al limite, che in
Word č continuo, una linea unica, mentre in Pages sembra scalettato con
piccoli spazi bianchi tra le linee nere.
Non so se riesco a spiegarmi.


 video fosse sballato. Pages č molto piů corretto.
Concordo. Con Word ho sempre l'impressione che i caratteri siano 
'addossati'  a video. Mi pare che accada qualcosa di simile con 
AppleWorks, dove il layout dei caratteri a video si discosta molto dal 
layout molto pulito in stampa.
-- 
C-kun

 con dei piccoli pixel bianchi a interrompere la continuità del nero.
Forse usi uno schermo LCD?
Perché io con un CRT vedo benissimo la pagina di Pages.
Ho provato anche ad aprire i due file in PhotoShop e ribadisco che trovo
molto i caratteri di Pages più gradevoli e leggibili.


 Forse usi uno schermo LCD?
Sě, iBook 14 e iBook 12, stessa impressione visiva.


 wrote:


Qui con monitor LCD 15" Compaq (sono al lavoro) la mia sensazione è la
stessa,  mi piace più Pages e non vedo scalettamenti... però dubito che
fare il confronto con i jpeg sia risolutivo ;)
-- 
FabFour
"Life is what happens to you while you're busy making other plans" (John
Lennon)
http://www.commissariatobellanapoli.it
Per scrivermi in privato leva il maiuscolo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fare il confronto con i jpeg sia risolutivo ;)
Sono jpeg a qualità massima fatti dal pdf dello screenshot. Li vedo
identici a come mi appaiono realmente Word e Pages.
Provo a modificare l'arrotondamento del testo.



mi punge vaghezza che word non usi l'anti aliasing (ne', ovviamente, il 
text system) di sistema
si vede che l'anti aliasing di word e' migliore, quando ce vo ce vo' (e 
non potra' mica fare sempre piu' schifo sta microzozza)

 Provo a modificare l'arrotondamento del testo.
E allora non vedo questa scalettatura e nemmeno gli spazi bianchi...
anzi, Pages mi sembra più riposante come aspetto
-- 
FabFour
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.commissariatobellanapoli.it