Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: chi aveva problemi smtp?

:
Sorry, I wasn't able to establish an SMTP connection. (#4.4.1)
I'm not going to try again; this message has been in the queue too
long.
--- Below this line is a copy of the message.
-------------------
Qualcuno ha notato problemi simili?

On Wed, 06 Feb 2008 22:25:02 GMT, rispon...@ng.grazie (uffa) wrote:
....praticamente il mio post era un'ecatombe ortografica... :))
ma il problema resta...

 ma il problema resta...
Fa' conto che, in questo periodo, mi arriva un spam ogni tre giorni persino
su Gmail. Mala tempora currunt.

 
No. Il mio message e' piu' o meno cosi'
  :
Your message could not be delivered.
A message error has been sent from the smtp server saying 'insufficient 
space'.
Cioe' sembra che dopo una certa ora lo spazio sul smtp server non sia 
piu' sufficiente e le mails vengono rigettate.
All'indomani mattina funziona tutto perfettamente.
Evidentemente c'e' un errore di 'system maintenance' da parte del provider.
Ma non te lo diranno mai :-)))))

 su Gmail. Mala tempora currunt.
Fortunello.....
Io ricevo 500 spam al giorno ad una email box che non e' piu' attiva, 
(ma esiste sempre lo spazio sul server del provider).
Ogni tanto mi viene la curiosita' e la apro per vedere se riceve ancora 
posta, e sono sommerso da spam.
Nonso come fare a 'far dimenticare' il mio vecchio email address al 
mondo intero, in modo che posso ri-usarlo.

 Ma non te lo diranno mai :-)))))
O forse verso quell'ora c'è un picco di spam che i programmi di filtraggio
ci mettono un po' di tempo ad eliminare, mentre la mattina dopo, mentre gli
spammatori americani ancora dormono, hanno completato il loro lavoro e gli
utenti stupidi ed ingrati sono quindi di nuovo in grado di accedere alle
caselle di cui hanno dato stupidamente in giro l'indirizzo?

 (ma esiste sempre lo spazio sul server del provider).
E io pago.

 Io ricevo 500 spam al giorno
Si vede che la CIA sa che c'avresti gran bisogno di Viagra.

 caselle di cui hanno dato stupidamente in giro l'indirizzo?
...come si fa ad evitare di dare una email-address stupidamente in giro, 
se nel HTML devi sempre codificare un 'mailto:' con l'indirizzo, anche 
se ci metti una immagine da cliccarci sopra ? ?

F. Bertolazzi schrieb:

Ottimo ! la prossima volta paga direttamente a me, che penso io al resto.

 Si vede che la CIA sa che c'avresti gran bisogno di Viagra.
Veramente uso il Cialis, che dura tutto il weekend.....

 Ottimo ! la prossima volta paga direttamente a me, che penso io al resto.
ROTFL.

 se ci metti una immagine da cliccarci sopra ? ?
<script language="JavaScript">
<!--
  document.write("<a
"+"href='"+"mai"+"lto:"+"info"+"@"+"
tdd.it
'"+">cliccate qui<"+"/a>");
// un'idea di 
www.tdd.it
. Se la usate, lasciate questo commento, please -->
</script><br><br>
Anni orsono...

F. Bertolazzi schrieb:

Ahhhhh   lo sapevo che c'era sotto il trucco !!!
Grassie !!  Ho preso nota !!


a me sembra succedere a uqlaunque ora: da katamail mi tornano
indietro, infinito dice server down e con yahoo partono ma arrivano il
giorno dopo...
boh...

 boh...
I komunisti sono approssimativi. Finché c'è bel tempo, tutto ok.
Appena il mare s'increspa, si sfanno.

 // un'idea di 
www.tdd.it
. Se la usate, lasciate questo commento, please -->
Bellissima 'sta TDD. Fai anche embedded-system basati su minimal Linux ???
E chi ha fatto il web design ??

 persino su Gmail. Mala tempora currunt.
Statistiche di IERI:
Grand Totals
------------
messages
   7675   received
   5139   delivered
      0   forwarded
      0   deferred
      0   bounced
 184312   rejected (97%)
E' un periodo difficile.
-- 
Michele.

 long.
Eh, piů chiaro di cosě...
-- 
Michele.

 E chi ha fatto il web design ??
Quale? Quello del Lunedě, quello del Martedě, ecc. ?

Ero io.
 E figurati se non eri tu a dare il cattivo esempio!
 >8->

pgg schrieb:

...ma non mi rompere l'smtp....  :-)))

 Quale? Quello del Lunedě, quello del Martedě, ecc. ?
...ahhh, ho capito....la maitresse di turno... :-)

 ...ma non mi rompere l'smtp....  :-)))
Pensa a te che hai il bus della cacca a 64 bit :)
-- 
Baxi
Max
"Anche il piu' feroce degli orchi ha un dio" 

 Pensa a te che hai il bus della cacca a 64 bit :)
..Ahhhh ecco dove stava il bus-illis....
Adesso si spiegano quelle numerose corse al cesso...
Mi si era cambiato il bus...
Come diceva piu' quella canzone....will you still need me, will you 
still feed me, when I'm 64....

 Fai anche embedded-system basati su minimal Linux
Ciao Gion, hai visto questo ? 
http://www.eyeos.info/
 
--
Michele.

 ...ahhh, ho capito....la maitresse di turno... :-)
Non credo tu abbia capito.
L'hai visitato, oggi? Fallo anche domani, poi ne riparliamo.

 
http://www.eyeos.info/
E tu? ;-)

 
Kakkio, interessante. Ma che applicazioni puo' avere un Web-OS ???
Non me ne viene in mente una al momento....

 L'hai visitato, oggi? Fallo anche domani, poi ne riparliamo.
L'ho visitato stanotte (alle tre), ed ho visto solo tre opzioni, News, 
Servizi e contatti.  Mi sono perso qualcosa ?

F. Bertolazzi:

Devo stargli antipatico. Stamattina era irraggiungibbilo, ora non mi fa
creare un nuovo account. Mi sembra un'ottima idea, anche se non nuovissima:
la Sun cercò di lanciare i thin client una decina d'anni fa o quasi.
Non ho visto se ha anche delle applicazioni. Certo lo spreadsheet di Google
(ne ero beta tester, anche il mio dominio di posta è su Gmail da anni) è
difficile da battere.

 Non me ne viene in mente una al momento....
Ad esempio tenere i documenti dei vecchi rincoglioniti che fanno casino col
sistema operativo e lo devono reinstallare ogni due mesi, si infettano di
ogni tipo di virus esistente e, quando vengono in Italia, dimenticano
telefonini e agende.

 Non ho visto se ha anche delle applicazioni.
C'è davvero tutto quello che dicono, compreso il word processor?

 da anni) è difficile da battere.
Se non sbaglio è fatto in ajax, la tecnologia è la stessa, credo che 
gugol abbia però un team di sviluppatori grossino rispetto a eyeos,
si parla di due galassie differenti.
-- 
Michele.

F. Bertolazzi schrieb:

...e per i rompiballe quale Web-OS consiglieresti ??

 C'è davvero tutto quello che dicono, compreso il word processor?
Si, non ho avuto ancora tempo di giocarci troppo ma sembra interessante, 
più che altro come piattaforma per sviluppare sopra un qualcosa, è un po' 
vago ma potrebbe essere utile. 
-- 
Michele.

F. Bertolazzi schrieb:

...Ahhh ...bene bene....ecco almeno una cosa che a me  e' riouscita e al 
Berto no !
Io invece ho potuto vedere tutto. I direttori, le applicazioni, insomma 
tutto il Desktop !  Tie'...  alla faccia del vecchio rincoglionito... :-)

 ...e per i rompiballe quale Web-OS consiglieresti ??
Ci vuole linux e un solo comando, da dare come root:
rm -rf /
Tutto appare piů chiaro, dopo.

Alessandro Topo Galileo schrieb:

....chissa' se il Berto l'ha implementato anche sul suo BertOS vers. 2 
<hihihihi>

Io invece ho potuto vedere tutto. I direttori,
 Vuoi dire i direttorj?

 ihihihih. 
c'e' anche 
www.startforce.com
mi sembra piu' completo

 vago ma potrebbe essere utile.
Senza dubbio. Secondo me è il futuro.

Alessandro Topo Galileo ha scritto:

l'ho fatto, ma vedo tutto nero e una righetta che lampeggia...
:oP

 <hihihihi>
Mai perso un byte in vita mia (sgratt).
Ma forse tu non hai idea di cosa abbia scritto ATG.

 si parla di due galassie differenti.
Già. Certo che però non credo i sorgenti di Google siano così facilmente
disponibili...

 mi sembra piu' completo
Si è molto più completo, ma non credo si possa scaricare
ed installare su un proprio server, vero ? 
-- 
Michele.

 mi sembra piu' completo
E, soprattutto, funziona. Beh, col mio monitor 1200x1600 l'immagine di
sfondo del desktop è un po' incasinata, manzomma...
E' un po' paradossale l'applicazione "web browser".

 E' un po' paradossale l'applicazione "web browser".
Non mi è chiaro dove sia la cache del browser, potrebbe essere utile
per certe connessioni https un po' delicate, se fosse sicuro e criptato 
il file system...chissà.
-- 
Michele.

Eh, piů chiaro di cosě...
uhm, per me non č mica tanto chiaro..... cioč: dipende da me o dal
server? Chi č il soggetto della frase che non riesce a stabilire la
connessione? perchč non č un messaggio che mi esce subito, č una cosa
che arriva in casella dopo un po'...
scusa eh, ma so'gnorante... :-)

 scusa eh, ma so'gnorante... :-)
Anche io su troppe cose ma la vita è troppo corta :D
-- 
Michele.

 mi sembra piu' completo
Uhm, ho installato eyeos su una macchina di test ed entrando come
amministratore si possono distribuire agli utenti una marea di 
applicazioni, sembra caruccio eh... 
-- 
Michele.

 applicazioni, sembra caruccio eh... 
Ridimensiono marea, termine inappropriato, 'qualche applicazione'. 
Ora sta tutte nel saper sviluppare in ajax, facile no ? :P
-- 
Michele.

  Vuoi dire i direttorj?
..acccidenti......il mio italiano e' diventato quello di  broccolino.....


wrote:
[cut]
cioč il mio server smtp non riesce a contattare il server di yahoo che
dovrebbe ricevere... se ho ben capito questa cosa lapalissiana... ne
posso dedurre che katamail usa un server smpt di aruba... a volte la
vita mi stupisce...

vita mi stupisce...
 Immagino dipenda da quale provider usi per collegarti in rete, che sicuramente
ti da' la disponibilita' dei suoi server smtp, ma non di altri... Cioe', sono
gli altri che non ti danno la disponibilita'.
 O non ho capito 'na mazza della situazione? Confesso che ho letto il thread a
mozzichi...
	pgg


Ci capisco sempre meno anch'io... mi collego con alice di telecom, ho
la casella su katamail e mi risponde il server di aruba... 
Comunque è un momento strano, katamail non spedisce via smtp (si
spaccia per aruba inventandosi un'ampia varietà di errori ogni volta),
su yahoo su alcuni indirizzi la posta arriva dopo 24 ore se arriva, su
altri si rifiuta di partire, infinito ha perennemente il server smtp
down... c'è qualche casino o ce l'hanno con me? mah...
che dite, mi faccio benedire il pc?

 che dite, mi faccio benedire il pc?
C'e' molto spam in giro, i server dei grossi provider sono probabilmente 
piů bersagliati di altri, quindi sono molto occupati a fare il loro sporco 
lavoro, chi piů, chi meno, chi male. 
-- 
Michele.

 la casella su katamail e mi risponde il server di aruba... 
E con quale indirizzo spedisci? Sai che puoi selezionarlo?
Non č che hai anche un vecchio account di aruba e continui a spedire mail
con quel nome lě, passando quindi attraverso il loro server?
E' anche vero che non mi stupirebbe che dei komunisti come i parenti di
Agnelli si consorziassero con dei cialtroni come quelli di aruba...

Agnelli si consorziassero con dei cialtroni come quelli di aruba...
E' l'unica spiegazione. Anche se detta cosě non č proprio strettamente
una spiegazione tecnica... :-)