Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [HW] Mo' ho voglia di flammare...

...su OGNI sito picciotto che parli dei prezzi dei Mac :-)
Que Viva Mac mini
-- 
Tampano - 
www.tampano.com
"Per ora rimando il suicidio, e faccio un gruppo di studio,
le masse la lotta di classe i testi gramsciani"

 ...su OGNI sito picciotto che parli dei prezzi dei Mac :-)
Ti diranno sempre che "non si trovano i programmi"
E puntualmente, quando chiedo: "Quali programmi?"
Rimangono con la faccia del capitone che ho mangiato a Natale.
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 E puntualmente, quando chiedo: "Quali programmi?"
Uno che sincronizzi bene un ipaq?
Un cad parametrico 3D?
M$ Access?
Se vuoi continuo...
:-)
-- 
Brando
Uno degli ultimi sognatori

 M$ Access?
In quanti hanno bisogno di questi sw? Uno su 1000 ?
-- 
Phate 

 ...su OGNI sito picciotto che parli dei prezzi dei Mac :-)
è quello che pensavo anch'io.
poi ho provato ad assemblare un modello che mi potesse andare bene:
G4 1,25 - 512Mbdi ram - Wi-Fi e Bt integrato - Tasteiera e mouse BT...
alla fine viene 906 euro e manca ancora il monitor.
l'iMac è più conveniente. :-)
-- 
"If a lion could speak, we would not understand him"
L. Wittgenstein
/luca

 :-)
Ma ROFTL... mi basta Access per plonkarti...
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 poi ho provato ad assemblare un modello che mi potesse andare bene:
Infatti ho postato una cosa simile :-)
-- 
Tampano - 
www.tampano.com
"Ti riconosco in faccia bel tomino
ci hai derubati e non mi fai pieta'"

 Ma ROFTL... mi basta Access per plonkarti...
Se plonki per cosě poco non perdo molto dai tuoi commenti.
Io non uso Access, ma conosco molti che ne hanno bisogno.


 In quanti hanno bisogno di questi sw? Uno su 1000 ?
Torquemada ha chiesto quali programmi si trovano su Win e non su mac, io ne
ho esposti alcuni ma potrei andare avanti ancora.
Io ho un ipaq, un mio amico si occupa di 3D per il cad e il cinema, ha un
ipaq e office con access. Siamo già in 2.


 wrote:

Io un ipaq ce l'avrei... Costa neanche 300 euro un ipaq di basso
livello.
Gli altri due sono effettivamente di poco uso, e poi il software che
manca (non tutto) si puo` vedere di trovarlo tra fink, darwinports (!!)
e gentoo MacOS
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Now Running MacOSX 10.3.7
Blog: 
http://vvolonghi.blogspot.com
http://weever.berlios.de

 ipaq e office con access. Siamo già in 2.
Io posso capire che per te siano necessari .. e se lo sono è corretto
che tu usi un Pc X86 ma per la maggioranza degli utenti i sw che hai
citato non sanno neanche cosa siano.
E' anche vero che esistono dei software per mac che possono
tranquillamente sostituirli.
Non mi piacciono le guerre di religione, ogni piattaforma ha pregi e
difetti, ergo ognuno acquisti quello che fa al caso suo e non rompa le
palle a quelli che la pensano diversamente.
-- 
Phate 

 palle a quelli che la pensano diversamente.
Questa si' che e' "deMACrazia" :-))
Scusa ma m'e' uscita cosi' :-))
-- 
Franco

 Gli altri due sono effettivamente di poco uso, 
Sarà, ma non tutti possono usare archicad.
Senza contare che in azienda usiamo una macchina con un driver così
bastar... che si interfaccio solo con Coreldraw. :-/


 palle a quelli che la pensano diversamente.
Concordo pienamente, ma qui molti hanni i nervi tesi quando uno si limita a 
spiegare il suo punto di vista.


 ipaq e office con access. Siamo già in 2.
Anche io ho un Ipaq hx4700 che va perfetto col mac, la mia societa' si 
occupa di rendering 3D e non abbiamo nemmeno un PC, e office lo puoi 
buttare nel (ac)cess :) dato che io uso Open Office e mi trovo 
divinamente. (E potrei usare Ms. Office per mac eh)


 alla fine viene 906 euro e manca ancora il monitor.
512MB di memoria li prendi picciotti a 3 lire, o su ebay a 1 lira e mezzo.
Il dongle BT non costa, in negozi umani e normali, nemmeno 40 euro, e in 
pratica devi solo prendere l'  airport. Poi se vuoi fare il fine e 
prenderti mouse e tastiera BT apple sono cazzi tuoi...  :)


 ...su OGNI sito picciotto che parli dei prezzi dei Mac :-)
Sono già arrivati a fiammare qui, non crucciarti di andare a cercarli.

 divinamente. (E potrei usare Ms. Office per mac eh)
non uso office e nemmeno il terribile openoffice: mai visto una suite così
mal fatta (almeno fino ad un anno fa).
però ho Outlook oper necessità di sync col ipaq (ho provato una copia di
Notes ma non mi piaceva).


 ho esposti alcuni ma potrei andare avanti ancora.
Noi ci "accontentiamo" di Final Cut: vedessi come sbavano loro...:-D
-- 
me

 l'emulazione X11 di OSX. o_O
    Emulazione?
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

 Io non uso Access, ma conosco molti che ne hanno bisogno.
Non è la quantità degli utenti che lo usa ma la qualità
dell'applicazione in se. Tutti coloro che sono soliti gestire database
di un certo spessore (anche su PC) riconosco che aborto sia questa
applicazione. Ad oggi esistono anche soluzioni free decisamente
superiori in tutto e per tutto...
Ma del resto sappiamo come vanno queste cose... e il fatto che il 95%
degli utenti di internet usi ancora oggi Internet Explorer ne è una
dimostrazione.
Divertiti con Access che fortunatamente su Mac non c'è e mai ci sarà.


 Notes ma non mi piaceva).
Io ho preferito Palm e quindi non ho mai avuto problemi.
Soprattutto ho avuto la fortuna di poter evitare l'uso di Outlook.
Pero' l'attuale politica di Palm mi sta facendo propendere a malincuore
per il passaggio a pocket pc (ho dei dubbi sul famoso discorso memoria
che sembra un problema non da poco sugli attuali pocketpc).
Comunque se non mi sbaglio tu sei fortunato perche' mi sembra che sul
tuo modello si possa installare Linux.
-- 
Ciao da Francesco B.

 Io non uso Access, ma conosco molti che ne hanno bisogno.
Mi... che carattere.
Comunque potresti consigliare ai tuoi amici questo prodotto:
http://www.totalrekall.co.uk/index.php
E' il famoso frontend per database cosi' come lo e' Access per Jet.
Si propone proprio come alternativa free ad Access.
Credo che ti permetta di utilizzare ad esempio MySQL o simili tramite
una comoda interfaccia grafica.
E' forse uno strumento ancora pioneristico in Mac OS X ma e' sicuramente
un'alternativa interessante.


 ipaq e office con access.
cioe' cosa fa?
e' un genio della modellazione 3d per la lucas, disegna ambienti con CAD
perche' e' anche un architetto e arredatore, e a tempo perso popola e
crea database con Access...
scherzi a parte, non capisco, per uso pro, come si leghino queste 3
situazioni "professionali".. giusto le prime due possono essere
correlate...
-- 
el mik
[charlie don't surf]

 mio ipaq ne molti dei cellulari in commercio.
il mio ipaq lo sincronizzzo abbastanza bene con pocket mac, anche se mi
da problemi con il calendario di ical e con la posta...spero nelle
prossime versioni :-((
il cellulare lg 8150 me lo scordo invece.
-- 
http://blog.giovannifracasso.com

 il cellulare lg 8150 me lo scordo invece.
immagino, i cellulari compatibili isync li conti sulle punte delle dita :-/


 512MB di memoria li prendi picciotti a 3 lire, o su ebay a 1 lira e mezzo.
Chi la monta?
-- 
Poochie©

 tuo modello si possa installare Linux.
Senza offesa, linux sta bene sui server e su certe workstation. Faccio
fatica a vederlo sui desktop di casa e non lo vorrei mai nel mio palmare.
Detto ciò, sono un fan di Debian per la sua filosofia, anche se il sui
installer non è il massimo (è più semplice installare un BSD...)


 Noi ci "accontentiamo" di Final Cut: vedessi come sbavano loro...:-D
effettivamente è un gran bel programma.
ho visto adobe premiere in ufficio da un amico su una workstation hp e non
mi ha entusiasmato per niente.


 E Maya che gli ha fatto?
Niente, ma lui usa Houdini ed altri programmi per il compositing.
In ogni caso, le copie vendute di Maya per OSX sono un po' pochine e col
passaggio di proprietà di Alias si era pure parlato di uno stop del porting
sotto OSX (notizia poi non confermata, fortunatamente).


 correlate...
rivenditore nazionale dei prodotti 3D succitati.
ha a catalogo anche software per il compositing e software per sgi.
per le pratiche d'ufficio usa Office di Microsoft.
ecco svelato l'arcano :-)
Comunque conosco altre persone che montano in digitale con pc pur avendo a
disposizione dei mac e non usano Access ;-)


 effettivamente è un gran bel programma.
Qui l'esperto e' Offme ;-)
-- 
me

 Ashlar-Vellum 
Cobalt sta a Solidworks come WinME sta e OSX...... :-)
Interfaccia e usabilità orribili, soprattutto in 3d
Purtroppo per tutto quello che riguarda la progettazione di oggetti che 
andranno poi industrializzati, MCAD, CAM ,CAE FEM, CFD ecc per mac no 
c'è praticamente niente.
Quando alla Solidworks faranno il porting per OSX sarò anch'io dei 
vostri.  MA ho l'impressione che questo non avverrà mai......
ciao
-- 
Marco

 Divertiti con Access che fortunatamente su Mac non c'è e mai ci sarà.
mica lo uso io!


 correggi: "che lo usano", il bisogno e` una parola grossa.
ok, va bene ;-)


 
http://www.totalrekall.co.uk/index.php
Grazie, glielo farò sapere, anche se penso non li convincerà a cambiare
piattaforma
:-)


 occupa di rendering 3D e non abbiamo nemmeno un PC..........
Rendering 3d e MCAD 3d parametrico sono du cose completamente diverse. 
Il secondo e tutta la serie di applicativi che ci girano intorno 
purtroppo sul MAC non ci sono.
ciao
-- 
Marco

 Il BT interno per un "desktop" secondo me ha poco senso.
Il mio cellulare e il mio palmare potrebbero non essere d'accordo con
questa affermazione :-)


 Senza offesa, linux sta bene sui server e su certe workstation
A me dispiace che sui pocket pc e su palm non ci sia una versione
decente dell'interprete Python. Solo con Linux e' possibile procurarsi
una versione aggiornata (al limite te la ricompili).
Insomma la mia e' una visione piu' spinta verso l'utilizzo di un ben
preciso linguaggio.


 vostri.  MA ho l'impressione che questo non avverrà mai......
Il punto e' che per certe cose prima si sceglie il software e poi
l'hardware (che e' veramente secondario).
Credo anche io che non ci sia interesse a portare certe soluzioni sotto
OS X.
Insomma il cad meccanico e parametrico non sono prioritari sotto mac.


 piattaforma
dovrebbe girare anche su Windows.


 immagino, i cellulari compatibili isync li conti sulle punte delle dita
beh comprati un P910i ;)... Io con un P800 vivo come culo e mutanda con
iSync...
-- 
http://truemilk.altervista.org/
/ in:PHeKT1ouS rhY:meZ of(F) TH3 1ll;; DYS_FUNK:TION=AL ill:USE_ionZ;;
M3th0:log\1K_al B:r3\AK'dOWn_Z an*D oTH:3r wA:Yz t0 phU^kk TH_3 M1*Nd.

 mal fatta (almeno fino ad un anno fa).
E' già la seconda stronzata che leggo.
Attendo con ansia la terza?
-- 
RiK0
Non credo negli schemi non vincenti.

     Emulazione?
In effetti dovrebbe chiarire. Scritta come l'ha scritta, è una
minchiata.


 minchiata.
Non conosco bene come operino i programmi X11 sotto OSX, sta di fatto che
un ragazzo che voleva switchare e usa programmi opensource sotto linux ha
notato che i porting sotto xp funzionano meglio delle versioni X11 sotto X.
Di qui la sua decisione di prendere un portatile intel e di fare un
dualboot linux - WinXP.
Se ritrovo il link ve lo posto qui.


 iSync...
con tutto il rispetto, non prenderei un sonyericsson neanche morto.
Il P910 mi piace tantissimo, ma la scarsa sensibilità dei prodotti
sonyericsson (provata sul campo) e quella boiata di MSduo (l'unica memoria
che bisogna switcharla per accedere un banco alla volta) mi hanno portato
ad eliminare il P910 dalla lista dei papabili.
Vedremo un eventuale P1000 come sarà, ora come ora preferirei il motorola
A1000 (anche se devono migliorare l'autonomia della batteria)


 E' già la seconda stronzata che leggo.
senti, se uno ha opinioni diverse dalle tue su un programma che ha provato
gli dici che spara stronzate?
Io no, mi limito a prendere atto del fatto che abbiamo opinioni diverse.
L'educazione, questa sconosciuta...


  mica lo uso io!
Ma meglio così! Non ti perdi nulla!
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 notato che i porting sotto xp funzionano meglio delle versioni X11 sotto X.
Allora non usare il termine "emulazione". Questa è la minchiata. Poi il
fatto che i programmi Open funzioni bene o male, dipende da programma a
programma, chiaramente.


 gli dici che spara stronzate?
Se la sua č una frase apodittica e non motivata si.
Altrimenti si motiva e si discute.
Si discute anche in base all'ambiente in cui lo hai provato: se lo hai
provato su MacOS X, nulla da dire. Non č un gran che. se lo hai provato
in ambito Windows o GNU/Linux, posto che siamo OT, lascia che dica che
hai detto comunque una cosa "falsa". Che diventa una stronzata per
mancanza di motivazione.


 mancanza di motivazione.
Provato sotto win 2000 e XP.
Interfaccia poco intuitiva, ogni documento che apro mi apre una nuova 
finestra, lentezza nel caricamento e pesante occupazione di risorse.
Ti basta?


 programma, chiaramente.
Ovvio, ma il fatto è che la persona in questione diceva che tutti i suoi
programmi opensource funzionavano meglio sotto XP.
Se solo riuscissi a ritrovare il link...


 decente dell'interprete Python.
Da questo punto di vista ti capisco perfettamente e allora hai ragione di
lamentarti :-)


 Solo che è risaputo che Access fa rima con Cess... :)
lo so, lo so :-)


 con tutto il rispetto, non prenderei un sonyericsson neanche morto.
beh io mi sono sempre trovato bene... mai avuto problemi....
[venetian mode ON]
dopo boh... sarà question de intivare...
[venetian mode OFF]


 lentezza nel caricamento e pesante occupazione di risorse.
Qui non č rilevata.
Č piů lento di Office a caricarsi... ma non certo abbastanza per creare
problemi, a meno di fisime e manie.


 Se solo riuscissi a ritrovare il link...
Beh.. poco importa. Sono sue *opinioni*. In parte giustificate, in parte
no. Non giustificate per esempio perchè Qt per Windows non esiste (a
meno di non avere la costosa licenza di trolltech), quindi in pratica
molti programmi open su Windows non esistono nemmeno.
C'è invece un progetto per portare addirittura KDE sotto MacOS X, senza
passare per il server X11. 
Open Office e i programmi scritti con GTK invece vengono meglio sotto
Windows. GTK è stato portato per Win (senza passare per X11, ma
appoggiandosi alle API dell'OS). E OpenOffice ci gira bene bene.
Questo è vero. OO su Windows io lo trovo eccellente. Sotto Mac è più
appropriato il termine "penoso".
Poi ci sono alcuni programmi che non ci girano proprio sotto Windows...
per esempio le vecchie versioni di Postgre SQL (adesso pare sia cambiata
la musica).


 all'interfaccia.
Bisogna pure vedere chi glieli ha fatti e a cosa sono abituate queste
persone...
-- 
fabriXio

 persone...
Utenti normali, chiaramente.


 Utenti normali, chiaramente.
L'utente normale è appunto abituato ad usare programmi con interfacce
penose. Bisognerebbe sentire cosa ne penserebbero dopo 30 giorni di
Terapia Jobs... ;-)
-- 
fabriXio

 Terapia Jobs... ;-)
Chiaro che non sto parlando di confronto con certi programmi Mac.
Piuttosto lo riferivo a MS Office... in questo senso.
-- 
[ RiK0                                ]
[ Go away! The internet is full!      ]
[ Non credo negli schemi non vincenti ]

 il K700i prende 2 tacche dove il 5210 non rilevava campo
si vede che ho avuto per le mani i sonyericsson sbagliati :-)
il mio 3510i per ora prende d'appertutto


 A che gli serve se vanno meglio sotto Win?
vanno meglio sotto win che sotto OSX. inoltre sotto win esiste photoshop e
menate varie che sotto linux non ci sono.


 problemi, a meno di fisime e manie.
Da me era davvero piů lento, ma magari usavo una versione vecchia.
Ora avranno migliorato le prestazioni.


 po' a spanne.
<SUPERCUT>
ok, grazie per la spiegazione.
Ora ho le idee piů chiare di come funzioni X11.
