Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ma è vero?

"Eh si, perche` il prossimo "Windows", conosciuto come "LongHorn", come
tutti sappiamo, sara` il Sistema Palladium per eccellenza, e di fatto,
pure quella che doveva essere la scelta piu` ovvia per evitare Palladium,
Mac, ha preferito buttarsici a capofitto, infatti, Machintosh e` entrato
in Palladium pochi mesi fa`, senza poi contare che il progetto OS2, altro
Sistema alternativo, e` stato chiuso togliendo una delle ultime
possibilita` di scelta, e resta quindi un'unico Sistema Alternativo:
"Linux" che per eccellenza e` l'Anti-Palladium"
http://jack.logicalsystems.it/homepage/techinfo/Palladium.asp
Mi sembra esagerato il tutto.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mi sembra esagerato il tutto.
Mi sembra prima tutto impreciso in ogni termine usato.
In secondo luogo, più che esagerato è semplicemente "errato".
Longhorn era il vecchio nome in codice del prossmo Win, che si chiamerà 
"Vista". Palladium è il vecchio sistema studiato da MS per implementare 
in Longhorn il TCPA; non è ancora chiarissimo se e come verrà 
implementato questo controllo, e come si chiamerà.
Apple non è iscritta al TCG (il consorzio del TCPA), ma se fosse 
iscritta e volesse fare dei controlli, non userebbe certo Palladium (che 
un'implementazione studiata da MS) ma un altro sistema (che ancora non 
esiste)
Tra gli iscritti al TCG ci sono Intel, AMD, IBM, MS, Sun, ecc... ecc...
Intel (ma anche terze parti) ha già realizzato dei chip per implementare 
il controllo, ma questo non significa che Apple userà questo controllo 
nelle sue macchine o per il suo sistema alla stessa stregua di quanto 
potrebbe fare Palladium.
Linux, o non c'entra nulla, o è spacciato; sicuramente, attualmente, non 
è da considerarsi come l'unica alternativa.
OS2 non c'entra proprio una mazza.
ciao

 E comunque nel mese scorso ci sono stati svariati thread in merito.
Magari sono indietro,dato che non l'ho scritta io.Mi sembrava esagerata
anzi partigiana.(linux)


 Non "Machintosh" ma "Macintosh", anzi: "Apple".
ma che dici, sei indietro, si scrive Mhachinthosh!!! (Biggo mode on)
:-D
-- 
/Ely/ 
(> ICQ 23839420 <) (> AIM ElySwiss <)
New happy Apple User since 23 june 2004

 Mi sembra esagerato il tutto.
Non e' del tutto esagerato, ma e' scritto male... I discorsi di fondo sono
corretti in molti degli esempi, ma un lettore si chiedera' perche' ad
esempio cita a sproposito OS/2 (che e' una reliquia informatica, gia'
fuori dal campo prima che venissero proposte le prime forme di tcpa) o
perche' scrive sbagiati i nomi di alcuni prodotti o semplicemnte  perche'
la forma scritta e' cosi' 'amatoriale' : non ti convince.
Un dei link proposti (in inglese) e' molto estensivo e piu' chiaro:
http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html
Descrive tutti gli scenari, i motivi per cui accadono, le tecnologie
coinvolte, le parti coinvolte e il perche' puo' funzionare in maniera
cosi' 'anti-utente' (con tanto di riferimenti a documenti e uscite
pubbliche dei propositori).
Negli articoli che sileggono su internet appare tutto molto catastrofico e
molti lettori ne risultano infastiditi (state esagerando! non lo faranno
mai! ecc.. ecc...), pero' le propaggini del tcpa sono gia' vagamente
diffuse nel mondo dell'informatica... E questa lenta 'invasione' dei
diritti e della privacy degli utenti e' si preoccupante.
-- 
Fei Fong Wong * 
nabeshinL...@penpen.com
"That long, long memory of a dream...
Perhaps it was the memory of my soul."

 ma che dici, sei indietro, si scrive Mhachinthosh!!! 
Naaaaah... si dice Ma, chi intosh ?
-- 
Wallygator®
nessuno merita lodi per la sua bonta',
se non ha la forza per essere cattivo.

 Longhorn era il vecchio nome in codice del prossmo Win, che si chiamerà
[...]
ottima risposta! meglio salvarla per il prossimo (e ci sara`
sicuramente) che saltera` fuori con lo stesso argomento. :-)
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, NP: Diamanda Galas - Do you take this man?

 è da considerarsi come l'unica alternativa.
ah. dimenticavo! c'e` anche Zeta, per chi ha un pc :-)


 linux sarą l'unico sistema operativo TCPA free, 
E dove sta scritto?
Hai delle prove che Apple (tanto per fare un esempio) userą il TCPA?
E non mi dire che implicito nel fatto di essere passata a processori 
Intel, perché tanto Intel quanto AMD quanto IBM(=PPC) sono iscritti al 
TCG, mentre Apple non lo č.
Inoltre lo stesso Linux gira su questi processori, quindi, o sarą 
posibile non utlizzare il TCPA (anche se previsto hw) o Linux cesserą di 
esistere
 > mi chiedo cosa pensa la comunitą MacIntosh di un possibile
 > boicottaggio
Biocottaggio a fovore di cosa?
Prima di tutto sottolineo pe rl'ennesiam volta che Apple non fa parte 
del TCG.
In secondo luogo c'č gente che ha bisogno di determinati sw per 
lavorare, e se questi sw esisteranno solo sistemi soggetti a TCPA, non 
ci sono palle o filosofeggiamenti che tengano: si dovrą utilizzare quel 
sistema (Win o MacOS che sia).
ciao

 fuori dal campo prima che venissero proposte le prime forme di tcpa) 
  E' anche vero che per quanto poco diffuso OS/2 ha vivacchiato
diginitosamente e proficuamente in alcuni settori specifici (sportelli,
chioschi elettronici, aziende) e gode anche dei suoi bravi "impallinati"
utenti desktop. A dirla tutta il sistema non è ancora una "reliquia": lo
sarà ufficialmente a partire dal 2006 visto che con la fine di
quest'anno IBM cesserà ufficialmente il supporto.
-- 
Nicola D'Agostino
Performante? Responsivo? Sendare? Bruteforcare?
Non ricevo... riprova e controlla!
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net/extra
 -->

 quest'anno IBM cesserà ufficialmente il supporto.
Non preoccuparti, non sto criticando il sistema in se : lo definisco
reliquia perche' effettivamente lo sviluppo e' cessato da un pezzo ed e'
diventato a tutti gli effetti un sistema 'legacy' in molte aziende.
Il fatto e' che or ora citare un sistema operativo che sta chiudendo il
suo ciclo di vita in un articolo del genere come 'alternativa' mi pare un
po' fuori luogo.
Poi per il resto sono il primo a rimarcare le belle cose che aveva OS/2 e
la sua penetrazione in molti settori : ho scritto applicazioni bancarie
per OS/2 (con le Open Class! Chi sa da dove arrivano e' un vero fanatico
Apple) per almeno tre anni ;)


 ah. dimenticavo! c'e` anche Zeta, per chi ha un pc :-)
E' già la seconda volta (forse più, non so) che lo nomini... Cos'è?
Un'altra distro Linux? Un BSD? O qualcos'altro?

 sistema (Win o MacOS che sia).
è già, ma chi ti assicura che a 2 anni dall'introduzione del tcpa per la 
protezione di software prof. (che comunque non vedo che ci sia di male a 
permetterne la circolazione in via gratuita per uso domestico, e se uno 
ci deve lavorare è obbligato a pagarlo no?) e con tutto il parco 
macchine già totalmente tcpa non gli prenda lo schiribizzo di cominciare 
ad usarlo in ogni sua possibile forma?
ragà, se si mettono tutti d'accordo ce lo mettono in quel posto!
e visto che preferisco avere completa libertà di movimento piuttosto che 
fidare che colui che mi tiene al guinzaglio continui a portarmi dove IO 
voglio andare....
personalmente boicotterò qualsiasi hardware che monti stì maledetti chip 
"Fritz" (solo il nome vero...), sperando che apple non ne faccia uso 
visto che vorrei prendermi un portalile MacTel.
e, visto che il 2006 è alle porte, sono curioso di sapere quale è 
l'opinione media al riguardo in questo ng
Non voglio scatenare flame (ho notato del risentimento nella tua 
risposta) ma solamente discutere e sensibilizzare su questo argomento.
DBL

 Sul fatto che linux non userà mai il tcpa non ho dubbi
E se i nuovi hardware non permetteranno di installare SW (compreso l'OS)
non conforme al TCPA? Non so..., mi sembra che altrimenti tutto il
sistema diventa una martellata sulle dita a chi vi aderisce.
Oppure, se non hai TCPA, non accedi a internet, o a determinati siti
(tutti quelli sviluppati con tecnologie MS, per esempio), non puoi usare
la musica legale, ecc...
Non che la cosa mi piaccia, ma mi sembra troppo facile pensare che basta
usare linux per fare tutto come prima :-/
Ne Apple nè M$ penso possono pensare di rifilare un sistema con
limitazioni e controlli (TCPA) quando in giro c'è la possibilità di
avere un sistema che comunque permette di fare tutto senza queste
limitazioni o controlli.

 Un'altra distro Linux? Un BSD? O qualcos'altro?
e` la versione successiva del BeOS R5 che hanno provato un po' tutti.
http://www.yellowtab.com/
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, NP: Fripp & Eno - An index of metals

 Mi sembra esagerato il tutto.
Buono per farsi due risate alla facciazza della precisione, semmai.
 - ∞


 - ∞


 - ∞


-- 
Guido

 wrote:

Aspetta, aspetta, aspetta: questi fanno soldi con la proprieta'
intellettuale di Palm?
Brutta idea IMHO. Anche se avevo letto di un qualche accordo...
 - ∞

 
http://www.yellowtab.com/
Sarà, ma io non ho trovato nessun riferimento a BeOS.

 non conforme al TCPA? 
non ci installerai linux.
O ce lo installerai ma potrai usarlo solo con gravi limitazioni.
O forse gli sviluppatori troveranno il modo di aggirare le protezioni, 
che ne so?
Lascerei un attimo da parte linux (visto che fa caso a sè essendo 
opensource etc. etc. chettefregadiquellochefalinux?) insieme ai vari 
risentimenti derivanti dalla consapevolezza che linus & co. avessero 
guardato nella direzione giusta 10 anni prima di Jobs, e mi concentrerei 
sugli altri aspetti della questione TCPA....


 Brutta idea IMHO. Anche se avevo letto di un qualche accordo...
infatti, un accordo c'era stato. loro hanno la licenza di
commercializzare quell'evoluzione di BeOS (che sarebbe un derivato della
Dano0, ovvero la futura R6 che non e` mai uscita).
da quallo che se ne sa, alla yT non hanno tutti i sorgenti, ma solo
parte di essi. le parti di cui non posseggono i sorgenti, vengono man
mano rimpazzate. quelle di cui hanno i sorgenti, le possono aggiornare e
modificare "in casa".
data la modularita` del kernel (una sorta di microkernel) di BeOS, e`
possibilissimo aggiornare il sistema creando dei moduli aggiuntivi ad
hoc, senza per forza avere i sorgenti completi del kernel.
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, NP: Fripp & Eno - Lupus

 linux sarà l'unico sistema operativo TCPA free, bisogna vedere se gli
Cio` e` falso.  Rilasciato oggi: OpenBSD 3.8, che ovviamente continua a
girare anche sui Mac come i release precedenti.  Sono certo che anche
altre versioni di BSD supportano questa piattaforma, per non dire di
altri OS meno noti (di cui purtroppo so poco).
Alex

Aladino <borgob...@SPAM-adriacom.it> wrote:

forse cercavi questo?
http://www.yellowtab.com/support/faqs/list.php?cat_id=1
;-)
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, NP: Fripp & Eno - Ankaa

 Un'altra distro Linux? Un BSD? O qualcos'altro?
http://yellowtab.com
http://www.iltuosistema.it
In parole povere, la nuova reincarnazione di BeOS
Henryx

 hoc, senza per forza avere i sorgenti completi del kernel.
Infatti... ma da ogni parte leggevo che almeno parte del codice era
quello di Be, quindi mi chiedevo da dove fosse spuntato fuori...
 - ∞

 risposta) ma solamente discutere e sensibilizzare su questo argomento.
Il risentimento è dovuto principalmente alla disinformazione di chi 
parla di boicottaggio senza spiegare come stanno effettivamente le cose. 
Poi può anche succedere che nella prossima primavera Apple entri nel TCG 
  e sia la prima ad usare il TCPA, ma per come stanno le cose oggi darlo 
per scontato (e addirittura parlare di boicottaggi) significa solo fare 
disinformazione.
ciao

 Alex

 ah. dimenticavo! c'e` anche Zeta, per chi ha un pc :-)
certo... quando tutto il sw che uso per lavoro uscirà per zeta, 
abbandonerò win e macos per passare zeta
ciao

 intellettuale di Palm?
Né alla Be, né alla Palm, francamente, importava più ormai dei
sorgenti di BeOS. Io ne scaricai per esempio un centinaio e indicai
carognescamente il nickname da cui li avevo prelevati nel tracker
pubblico dei BeBugs.
Solo che al pubblico ludibrio finì io: dopo un paio di giorni,
quando ricordai il fattaccio sulle mailing list Be, l'ingegnere
che raccolse il report (l'autore di SoundPlay assunto dal DTS
Be e poi passato alla Palm) mi rispose sornione "Ha, eri tu?",
facendo intendere che non gliene poteva importare di meno
e che a leakare i codici era stato probabilmente uno tra i tanti
programmatori loro licenziati.
-- 
Guido

 o ma solo a nominarvi linux rizzate subito il pelo!
Neppure per sogno, il SW che sviluppo io gira praticamente tutto su
Linux (e` ben noto che quello e` il SO piu` usato in Google), mia moglie
usa Ubuntu sul suo piccolo Fujitsu, e non ho nessun problema in merito.
Io preferisco MacOS, ma non con tale intensita` da richiedere un desktop
Mac al lavoro, dove uso invece tranquillamente un linuxotto (vari altri
colleghi, da Rob Pike al vicepresidente cui riporto, usano desktop Mac
senza problemi, come ho gia` raccontato in passato).  Tanto per browser,
editor e compilatori (rigorosamente da linea comando) il linuxotto va
pur bene, e le rare volte che mi serve Office o che uso il laptop...
Alex

 un nuovo processore/scheda madre/scheda grafica/ecc...?
Io da solo no, ma Taiwan, Hong Kong, Cina, Giappone, India, Corea,
Brasile... tutte queste possibilita` le hanno (sclonazzando a man bassa
ove serva), ne` mancano di capitali e forza imprenditoriale per cogliere
le opportunita` commerciali che si presentano.  Se gli schemi di
protezione non sono appoggiati dalla forza coercitiva della legge, che
vieti e impedisca d'importare macchine alternative, secondo me non
possono vincere sul mercato.
Alex

 Brasile... tutte queste possibilita` le hanno 
bene, "se" e "quando" mi daranno un'alternativa, se la riterrò migliore 
la userò; ovviamente devono darmi anche tutto quel sw che uso 
attualmente e del quale non posso fare a meno...
ciao

 abbandonerò win e macos per passare zeta
oh beh... attualmente non e` sicuramente utilizzabile per sostituire una
macchina di lavoro.
ma se piace giocherellare o lo si usa semplicemente in casa, basta e
avanza. e si hanno anche delle belle soddisfazioni.


 pubblico dei BeBugs.
mi ricordo di quell'episodio!


 anzi partigiana.(linux)
a me pare strano che citino OS/2 come alternativa a windos...

 
http://www.yellowtab.com/support/faqs/list.php?cat_id=1
+o-... ci ero anche passato davanti :-D
Comunque, per curiosità, ho scaricato il live CD, ma adesso come faccio
a masterizzarlo? E' un archivio .zip con dentro tre file: un .cue e due
.img, uno da 500Mb che non riesco a montare, ed un'altro da 1,8Mb che
invece si monta con DiskUtility... Immagino che il tutto sia ragionato
per Windows, ma siccome sul notebook Windwos non ho il masterizzatore,
dovrei trovare il modo di creare il Boot CD da Mac. Si può?

 dovrei trovare il modo di creare il Boot CD da Mac. Si può?
ehm... mi sa che ti era sfuggito il mio "per chi ha un pc" di qualche
post piu` indietro :-)
con nero sicuramente li puoi masterizzare. i bin sono i file immagine
veri e propri, mentre il cue e` un file di testo con le informazioni
sull'immagine. queste informazioni dicono al programma di
masterizzazione che il file da 1,8MB e` il floppy che serve per creare
il settore di boot del cd, mentre quello da 500MB e` l'immagine del
resto del cd.
probabilmente, con toast puoi dargli in pasto i due file immagini per
creare un cd di boot. ma non te lo so dire con sicurezza perche` non ho
toast.


 avversariale tipo il TCPA;
e a chi servirebbe scusa?
basta impedire la fruizione di licenze piratate su sistemi non tcpa e il 
gioco è fatto!
Chi installerebbe un sistema che non ti permette di vedere un dvd o 
ascoltare un cd?
DBL

 possono vincere sul mercato.
però dimentichi che ibm, amd, intel microsft e apple SONO il mercato, 
per cui difficilmente potranno perdere giocando da soli.
DBL

 toast.
No, non li vuole (Toast 5.2.3, sono rimasto indietro... non so con
versioni + nuove)

 masterizzatore e nero.
sě, forse questa č la soluzione piů comoda...
se hai una macchina con linux, o qualsiasi cosa abbia cdrecord
installato, potresti provare a seguire queste istruzioni.
si riferiscono a cdrecord presente su beos r5, mala sintassi e` uguale
in ogni caso.
http://yellowtab.com/phorum/phorum.php?read,5,122599,122828#msg-122828


 per cui difficilmente potranno perdere giocando da soli.
Neppure per sogno: *il mercato siamo tutti noi*, oltre alle poche
compagnie che elenchi e alle tantissime altre che dimentichi.
Alex

 ascoltare un cd?
Molti di noi "istallavano sistemi" ben prima che NESSUN sistema
permettesse di "ascoltare un CD", men che meno "vedere un DVD" anche
perche` all'epoca i DVD non esistevano.  E nel passato e` la radice del
futuro.
Il MIT (con fondi e aiuto di Google e tanti altri) sta sviluppando un
laptop da 100 dollari da vendere a centinaia di milioni di esemplari per
portare l'internet in ogni villaggio dell'India (e cento altri paesi,
due terzi della razza umana che di computer non ne hanno mai visti).
Non permettera` di interagire in nessun modo con CD o DVD (nei cento
dollari l'unita`ottica non ci sta proprio).
Scommettiamo che nonostante questo, se le sfide tecnologiche ed
economiche di rendere vendibile questo laptop a 100 dollari vengono
vinte, diventera` il computer piu` diffuso del mondo, DI GRAN LUNGA?
Compito a casa: rileggere "The Tipping Point"; definire "Disruptive
Technology"; spiegare (in meno di 100 parole) perche` aziende e clienti
pesantemente investiti in una generazione precedente di tecnologia non
riescono MAI a capire perche` e percome questa nuova offerta, cosi`
vergognosamente inferiore a quella attuale (...ma a a 1/10 del prezzo e
con vantaggi su altri assi sinora completamente ignorati...) stronchera`
completamente la tecnologia esistente.
Alex

 wrote:

Se ti sono indispensabili due cose, e una (legata alla presenza di uno
specifico prodotto commerciale) la fa solo il computer A, l'altra
(legata magari all'assenza di DRM forzosi) la fa solo il computer B,
dovrai comprare due computer.
Nulla di diverso da oggi, perche` e` gia` cosi`: se vuoi, ad esempio, un
computer SENSATO da usare, ma ti e` anche indispensabile un computer che
giri a buone prestazioni AutoCAD o ThinkDesign, devi gia` oggi comprare
due computer, un Mac e un picciotto.
E` un problema...?  In questa sola casa (due adulti, un dodicenne, un
gatto) abbiamo due iBook 12", un PB 15" Titanium, un Fujitsu 10.5", un
Sony Vaio 13", piu` un Powermac (dual G5 1.8 della prima serie, quelli
buoni), un iMac G5 (ahime` di quelli che erano in giro quest'estate,
senza iSight &c), e uno scatlozzo picciozzo messo insieme coi fondi di
magazzino (per non dire di altre macchine piu` specializzate ovvero di
proprieta` di datori di lavoro, scuole, ecc, in prestito o comodato
d'uso o che).  Magari noi tre (tre geeks tre) siamo un po' fuori
parametro, ma il concetto di dover avere piu` di un computer non mi
terrorizza... i robot di "Lego Mindstorms" richiedono una macchina
uindozz per controllarli?  Pazienza, comprerolla (bestemmiando perche`
mi e` antipatica, certo) -- non posso usare i programmi della Lego con
un Mac (se non con VirtualPC che costerebbe di piu` del valore del
suddetto "picciozzo di fondi di magazzino" -- Fry's vende NUOVA una
macchina MIGLIORE a 159 dollari...), quindi abbozzo.
Alex

 Alex

Alex Martelli ha scritto:

hai presente il concetto di monopolio di fatto?

 p.s. la skoda non vale.
La mia prima auto fu una Diane 6 d'occasione, costo` una cicca.  Quindi
"abbiamo gia` dato" (e con un'auto assai migliore delle skoda, anche se
il finestrino NON aveva una manovella perche` sarebbe costata
troppo...;-).
Oggi preferisco la Toyota Prius, che grazie alle sovvenzioni sia del
governo USA sia di Google mi costa comunque piuttosto poco, e mi fa
risparmiare tantissimo di benzina...
Alex

 hai presente il concetto di monopolio di fatto?
Certamente, e` quello sulla cui base fu condannata Microsoft per "abuso
di posizione dominante" (anche se i rimedi si dimostrarono poi
ridicolmente lievi).  Il criterio legale determina la legalita` o meno
di una serie di azioni da parte di un'azienda, come ad esempio il
concetto di contratto di vendita in esclusiva (illegale in presenza di
monopolio di fatto, legale in sua assenza).
Ad esempio: supponiamo che Apple imponga ai suoi rivenditori il
contratto "se volete vendere iPod dovete vendere anche Mac e nessun
altro computer".  Se un tribunale determina che l'iPod costituisce un
monopolio di fatto nel suo mercato, questo contratto sarebbe illegale e
Apple dovrebbe pagare grosse penali per "averci provato".
Al contrario, se Apple sui suoi iPod vuol poter suonare canzoni MP3 e
AAC ma NON WMV, e impedisce a chiunque altro (grazie a propri copyright
e/o brevetti) di suonare AAC, questo e` perfettamente legale sia che
l'iPod sia o meno "monopolio di fatto"; si tratta infatti di azione
agevolmente stroncabile dai consumatori (se li scocciasse) e non di
"ricatto" verso altre aziende come nell'altra ipotesi.
Mi pare che l'ipotetico uso di altri DRM, che tanto ti spaventa, rientri
nella seconda fattispecie e non nella prima.  Se vi fossero accordi fra
molteplici aziende, questo potrebbe costituire la diversa fattispecie di
"cartello", soggetta a criteri piu` severi.  Non vedo come l'esatto mix
di aziende da te proposto (tre produttori di chip, uno di software, uno
di sistemi HW+SW) potrebbe costituire efficacemente un cartello di
questo tipo.  Cosa impedisce ad esempio a un potenziale concorrente di
usare chip Freescale invece che IBM, o Transmeta invece che Intel, se
questo gli permette di offrire ai consumatori "di piu` a minor prezzo"?
Inoltre il punto fondamentale e` che molte altre aziende (in Cina,
India, Brasile, ecc) potrebbero agevolmente, SE vedessero
un'opportunita` di mercato, entrare in diretta concorrenza con Intel e
cosi` via.  Oggi non vedono nessuna convenienza, ma se (ad es.) Intel
dovesse produrre chip che offrono minor valore ai consumatori (perche`
usano un tot della loro potenza per RIDURRE le opzioni dell'utente
invece che per aumentarle), l'opportunita` competitiva diverrebbe ovvia.
Alex

 
http://yellowtab.com/phorum/phorum.php?read,5,122599,122828#msg-122828
Mò provo :-)

 Mň provo :-)
PowerMac-di-Adriano:/Users/studio root# cdrecord -scanbus
Cdrecord 2.00.3 (powerpc-apple-macosx6.8) Copyright (C) 1995-2002 J?rg
Schilling
cdrecord: No such file or directory. No matching device  found.. Cannot
open SCSI driver.
cdrecord: For possible targets try 'cdrecord -scanbus'. Make sure you
are root.
cdrecord: For possible transport specifiers try 'cdrecord dev=help'.
:-(
Dovrň ricorrere ad un picciotto.

 disinformazione.
fermo lì!
io non cercato di disinformare nessuno.
basta leggere quello che scrivo
<a proposito, è da un po che mi chiedo cosa pensa la comunità MacIntosh 
di un possibile boicottaggio di massa anche ai prodotti apple, nel caso 
di un adeguamento hardware al tcpa.
favorevoli o contrari?>
magari sono stato un po stringato e frettoloso nello scrivere, ma se 
leggi attentamente non troverai traccia di ciò di cui mi accusi.
parlo di "possibile" boicottaggio "anche" dei mac.
DBL

 Alex
DBL

 dell'esistenza di BeOS e derivati" :-)
Posso chiederti un consiglio?
Devo informatizzare un mio amico,
per l'uopo ho rimediato un celero 400 o 466, tu cosa ci installeresti 
sopra? Zeta o ecomstation? e (ovviamente) perchè?
ciao
DBL

 usciranno i macintel...
ThinkVantage Technologies, Client Security Solution:
http://www.pc.ibm.com/us/think/thinkvantagetech/security.html
///
FYI:
Clarifying Misinformation on TCPA/Palladium/DRM
David Safford, IBM Research
October, 2002
http://www.research.ibm.com/gsal/tcpa/tcpa_rebuttal.pdf

 sopra? Zeta o ecomstation? e (ovviamente) perchč?
ecomstation non l'ho mai usato... avevo giocato con un os/2 al tempo, ma
ecomstation non mi e` mai passato per le mani.
a intuito, ti direi Zeta, perche` so che su quell'hardware gira
dignitosamente e che, per un uso casalingo, ci sono tutti i software che
servono. (e se non ci sono, li si scarica da 
www.bebits.com
).
pero`, sarebbe meglio avere anche un giudizio da parte di qualcuno che
usa ecom...


 
grazie
DBL

 
http://www.research.ibm.com/gsal/tcpa/tcpa_rebuttal.pdf
lol, c'è solo da capire qual è la disinformazione e quale l'informazione...
monetina?

 
non è una "i" maiuscola....

 linux, zeta, o ecomstation?
Supponendo che i produttori non forniscano gia` un sistema ben
ottimizzato per le loro macchine, immagino che, se fossi il negozio che
vuole venderle, istallerei un sistema che ben conosco, per potere
offrire supporto e manutenzione, e privo di costo.  Personalmente non
conosco ne` zeta ne` ecomstation, andrei probabilmente su ubuntu, o
linspire, o altra distro spinta sulla facilita` d'uso per desktop e
laptop, piuttosto che non sistemi piu` orientati ai server come un
OpenBSD.
Alex

 monetina?
PLONK!

 Come volevasi dimostrare, "DBL" è un ritardato mentale...
blutto gattaccio!