Newsgroup: italia.taranto.discussioni
Titolo: Asse Cito-Stefàno

Se ne vedono di belle.
http://www.tarantosera.com/DettaglioNews.asp?idN=749
Bocche cucite. Da partiti, assessori e consiglieri di maggioranza non
arriva nessun commento alla nomina del nuovo consiglio d’amministrazione
dell’Amiu. Ricordiamo che il sindaco Ippazio Stefàno ha nominato presidente
dell’azienda l’avvocato pulsanese Gino Pucci (in quota alla Lista Stefàno).
Gli altri due consiglieri d’amministrazione sono Nello De Gregorio
(Rifondazione comunista) e Cosimo Ciraci (AT6). Proprio la nomina di
quest’ultimo - non per il profilo personale, ma per la sua appartenenza
politica - ha suscitato un vespaio di polemiche. Contro le scelte del
sindaco Stefàno, colpevole di questa singolare apertura al partito di Cito,
sono state pronunciate parole di fuoco, sia da destra che da sinistra, da
quella sinistra che è fuori dal governo di Palazzo di Città. Curioso però
che nessuna parola sia arrivata da esponenti di maggioranza. Nessuno ce
abbia pubblicamente difeso la scelte del sindaco. Segno di piena
condivisione o di imbarazzo ad esprimere pubblicamente il proprio disagio
per un atto che ha di atto scombussolato il quadro politico? L’unica voce
che finora si è fatta sentire è stata quella di Gianfranco Murri, nuovo
coordinatore della Sinistra Democratica, il partito del vicesindaco
Cervellera. Murri non ha nascosto la propria delusione per il
coinvolgimento nel governo della città di chi è stato espressione di
precedenti amministrazioni rispetto alle quali Stefàno avrebbe dovuto
rappresentare un punto di rottura. A destare scalpore è questo asse che si
è venuto a creare tra un sindaco di Rifondazione Comunista e il movimento
di Giancarlo Cito, il vulcanico ex sindaco e parlamentare la cui matrice
politica di estrema destra nessuno oserebbe mettere in discussione. A
conferma dei buoni uffici che intercorrono tra Cito e Stefàno, ieri il
sindaco è stato ospite protagonista di un filo diretto televisivo a Tbm, la
tv che ha raccolto l’eredità della storica Antenna Sei. A dire il vero tra
Cito e Stefàno c’è sempre stato un rapporto di reciproca stima, mai tenuta
nascosta. Una stima che ha cominciato ad assumere connotati politici in
questo consiglio comunale, nel quale il gruppo di AT6, nonostante
l’ostentato abito di opposizione, ha spesso avuto un atteggiamento benevolo
nei confronti dell’amministrazione Stefàno, alla quale non ha fatto mancare
il proprio supporto neppure quando, in una delle ultime sedute consiliari,
ha garantito il numero legale che altrimenti sarebbe venuto meno. Le
polemiche dicevamo: «Dopo sei mesi di governo della città e, soprattutto,
dopo l’allucinante nomina del nuovo consiglio di amministrazione dell’Amiu,
forse sono più chiare le ragioni che hanno portato, pur tra tanti errori,
il gruppo dirigente del Partito Democratico a non sostenere l’attuale
sindaco, Ippazio Stefano», attacca il vicepresidente del consiglio
regionale Luciano Mineo. «Abbiamo preferito compiere, con coerenza —
afferma Mineo — la scelta di un progetto riformista corrispondente alla
sfida che Taranto ha di fronte. Lo abbiamo fatto perché consapevoli
dell’incapacità politica e, prima ancora, culturale dell’attuale compagine
di governo di affrontare i problemi drammatici derivanti da un dissesto
finanziario e morale devastante. Oggi, la verità emerge in tutta chiarezza.
Dopo pochi mesi, la città non sta sicuramente meglio di prima, anzi, i
problemi si acuiscono, di giorno in giorno, sempre di più. Non c’è uno
straccio di progetto. Il “governo” della città naviga a vista, dilaniato,
come mai è avvenuto nella storia di Taranto da divisioni profonde e minato
da una cultura politica vecchia e stravecchia. Il Comune si è ridotto ad un
mercato della politica in cui tutto è ridotto a mera spartizione tra
partiti e singoli consiglieri. Infine, è arrivata la nomina del nuovo
consiglio di amministrazione dell’Amiu, una nomina che mette insieme, nel
governo della più importante azienda comunale, sinistra radicale e destra
estrema. Lo ripeto, noi abbiamo commesso tanti errori e abbiamo l’umiltà di
riconoscerlo. Ma, oggi, non possiamo non rivolgerci a chi ha lavorato
testardamente per impedire che un progetto riformista si affermasse per
aderire, dopo, al partito democratico. E’ stato utile, alla luce di quanto
sta avvenendo, sostenere una coalizione politica che, come era facile
prevedere, si sta rivelando fallimentare? Per loro costituisce un elemento
di novità, una sorpresa, la nomina di un rappresentante di At6 nel
consiglio di amministrazione dell’Amiu? Non si erano accorti, già durante
la campagna elettorale, di un certo feeling? Non avevano notizia della
campagna ossessiva, portata avanti da una certa televisione, contro
Florido?». «Ma, allo stesso tempo — continua Mineo — non possiamo non
rivolgerci ai maggiori esponenti nazionali, regionali e locali della “Cosa
rossa”. Pensavano di trasformare Taranto in un laboratorio. Oggi, devono
prendere atto di una manifesta incapacità di governo e di alleanze a dir
poco imbarazzanti con la destra estrema. Continueranno a tacere, come
stanno facendo in queste ore, oppure, finalmente, diranno qualcosa su un
avvenimento politico sconcertante? Taceranno anche quanti, negli anni
scorsi, hanno condotto insieme al sottoscritto una vera e propria battaglia
contro una certa destra che ha fatto salire Taranto agli onori della
cronaca nazionale, certo non in maniera positiva? E che faranno i tanti
amici e compagni degli ex Ds che hanno sostenuto l’attuale maggioranza che
“governa” il Comune di Taranto e che ci dicevano durante le tante ed
interminabili discussioni che Stefano rappresentava il nuovo?».
-- 
Saluti
Taranto Rossoblu
taranto...@gmail.com
http://tarantorossoblu.altervista.org/
http://tarantorossoblu.iobloggo.com/

   
l'unica cosa che mi viene da dire è che:
sono sempre soddisfatto quando vedo qualcuno impegnarsi per migliorare 
la città
in questo paesone, arretrato e sottosviluppato, si permettono di avere 
contrasti per le ideologie, le appartenenze partitiche, per gli 
interessi di botteghe imputridite
ma siamo capaci di pensare in grande, essere lungimiranti, aspirare al 
miglioramento di un territorio devastato?
- sono nuovo in questo ng ... un saluto a tutti! -
sono uno che vive da sempre in questa città
la mia idea è che questa città è stata sempre vittima di incompetenza o 
malaffare, alternandosi nelle diverse amministrazioni
il vero obiettivo da raggiungere è facilmente definibile ma complesso, 
che si concretizza nel quotidiano ma che da frutti nel futuro
ovvero "migliorare la vivibilità" , dalle strade all'aria, all'acqua, al 
sostegno sociale,  alle prospettive economiche
io vedo che qualcuno con motivazioni di onestà  o orgoglio personale 
(non mi importa) vuole fare il minimo, il quotidiano accettabile per 
raggiungere quella "vivibilità"
a me piace ... e forse anche ad altri ...
spero di vedere altri gesti come questo ...
-- 
Angelo
Taranto

 regionale Luciano Mineo. <<Abbiamo preferito compiere, ........
e bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla, e anche quando bla bla bla
bla bla, se pur col bla bla bla...ecc....ecc....bla bla bla......... Florido lo
facessero cardinale, papa e presidente degli USA, visto che un sola
poltrona è troppo poca, Mineo si buttasse nel cesso almeno la diarrea
delle sue parole e dei suoi pensieri andrebbe a finire in un posto più
appropriato.