Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Al Lido nessuna rivoluzione, solo speculazione [l'opinione di Legambiente]

Al Lido nessuna rivoluzione, solo speculazione.
Si proprio nessuna rivoluzione, solo speculazione...e con in piu' 
:l'Amministrazione Comunale che gli regge il sacco.
L'intervento di risanamento del Lido proposto dagli imprenditori e accolto 
nelle sue linee generali dalla Giunta comunale non va bene per una serie di 
ragioni.
Nulla vieta ad un imprenditori di operare una rivoluzionaria 
ristrutturazione della propria impresa, una rivoluzione operata - nelle 
intenzioni - a colpi di sostenibilit� ambientale. Molto vieta ed impedisce 
se tutto si regge solo e soltanto sulla concessione di una variante di 
destinazione d'uso che permetterebbe la costruzione di case private sulla 
riva del mare da vendere a peso d'oro ai ricconi genovesi.
Se l'imprenditore ha idee rivoluzionarie per rilanciare la sua azienda di 
servizi lo faccia , ma non cerchi le risorse - che evidentemente non ha - 
attraverso la speculazione immobiliare che � si un uso molto in voga in 
Liguria da decenni ( capitale del Partito del cemento del nord Italia ), ma 
che � espressamente vietata dalle regole del Puc genovese e dal documento di 
indirizzi per il nuovo Puc approvato nel gennaio scorso dal Consiglio 
Comunale che vieta l'edificazione oltre la linea blu ( la costa ) e impegna 
a non autorizzare piu' nuove varianti al Puc del 2000 in attesa della 
stesura del nuovo Piano Regolatore.
Del resto � evidente che l'operazione � sempre la stessa: molto marketing, 
molte promesse, i soldi sono sempre quelli degli altri ( i compratori degli 
appartamenti di superlusso ), percio' se gli appartamenti non si fanno o, 
peggio, non si vendono tutto il resto sono promesse scritte sulla sabbia.
In piu' ci sono alcune pesanti criticit� che vanno messe in conto e di cui 
attendiamo la proposta di risoluzione dai nostri urbanisti comunali nella 
speranza di finirla con l'urbanistica del tappullo che nel migliore dei casi 
tappa le falle piu' vistose, ma non � ( o non vuole ) essere in grado di 
avere e proporre una visione di pianificazione di tutto il territorio e 
continua ad esprimersi progetto per progetto senza analizzare le interazioni 
tra i progetti tra di loro e con la citt� tutta.
Creare al Lido un attrattore di traffico potentissimo come un parcheggio per 
centinaia di posti fa a botte con ogni possibile politica urbanistica di 
valorizzazione della promenade genovese, la sua pedonalizzazione, la sua 
valorizzazione ambientale e turistica.
Permettere la costruzione di un albergo andra' a colpire pesantemente 
reddito e occupazione nei 5 altri alberghi presenti nell'area a distanza di 
non piu' di 500 metri.
Permettere l'immissione di negozi fara' lo stesso con la attivit� 
commerciali della zona.
Permettere la costruzione di una diga interverra' sul regime delle correnti, 
a rischio di penalizzare fortemente le vicine spiagge ( non protette ) di 
San Giuliano - San Nazzaro.
La prevista sistemazione idrogeologica della valle del Bisagno comportera' 
come previsto in tutti gli strumenti urbanistici degli Enti preposti lo 
sbocco a mare a San Nazzaro dello scolmatore. Questo presuppone un ulteriore 
impatto col regime delle correnti in zona e mette a richio ( chiuse in una 
morsa mortale ) tutte le attivita' balneari della zona che verrebbero chiuse 
a est e a ovest da interventi impegnativi ed impattanti su spiagge e mare.
In piu' l'impatto dei lavori previsti con camion, polveri e rumori andra' a 
cadere su un'area particolarmente fragile e non � credibile che si pensi di 
bloccare per molto tempo un'area vitale per la qualit� ambientale, per 
l'economia, per la socialit� di tutta la citt�.
Un ultimo avviso ai naviganti: L'imprenditore in questione si dice uomo di 
sinistra e attento alle questioni ambientali. Piu' di quel che ha in 
proposito di fare sarebbe interessante sapere cosa ha fatto di sinistra e di 
ambientale nel suo passato. A noi risulterebbe che la sua migliore 
performance l'abbia ottenuta lavorando per le multinazionali del tabacco che 
per essere di sinistra e ambientalista non � proprio una lettera di 
presentazione molto affidabile.
Ma certo la vita di un uomo non si puo' giudicare per una sola azione, c'� 
una storia da raccontare, ebbene siamo ansiosi di conoscerla, cosi' come 
crediamo che tutti hanno diritto a essere creduti quando fanno buoni 
propositi, basta che le soluzioni non siano le solite cemento e mattoni coi 
soldi degli altri. In questo modo � andata a picco l'economia mondiale non 
mi sembra una ricetta proponibile ancora e comunque di " innovativo " e di " 
sostenibile " non ha nulla.
Noi di Legambiente ci prepariamo ad una lunga stagione balneare di 
contestazione che inizier� a fine mese con l'iniziativa " Spiagge pulite " 
( questa volta spiagge libere e ripulite dal cemento ) in cui intendiamo 
denunciare la politica miope e tappullante degli amministratori e la pratica 
speculativa degli imprenditori.
Circolo Nuova Ecologia Legambiente Genova

 
Ma il suo Nome e Cognome lo hanno sbianchettato ???
  Facci sapere.
Saluti

"Marafindus" <adp...@LEVAalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:4a06f92d$0$835$4faf...@reader5.news.tin.it...

Il nome di chi? Dell'imprenditore in questione (Mario Corica, vedi su IGD
mio Riporto del 9/5 c.a "Rivoluzione al Lido") o di chi ha scritto il testo
di Legambiente (Andrea Agostini)?
LG