Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [Zuppa] Tag automatico basato su filtri

Come faccio a dire a Zuppa "taggami automaticamente tutti i messaggi che
ottemperano a queste regole"? Un killfile in positivo, insomma...
Al momento ho più cose cui pensare che neuroni per pensarci (facile con
quei quattro che mi sono rimasti), per cui su i.c.m. sto andando giù di
brutto con mela-e senza nemmeno guardare i topic; tuttavia vorrei
evitare di perdere qualcosa di interessante per me... ;)
-- 
U_g_o  M_a_z_z_o_t_t_a
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.commissariatobellanapoli.it

 ottemperano a queste regole"? Un killfile in positivo, insomma...
 "Tag" o "AutoTag" non ti soddisfano?
-- 
  Ciao,   zzz...Ghiro...zzz
 -Si sputa contro il nemico fintantoche', con inevitabile sgomento,
  non lo si incontra guardandosi allo specchio- M.S.

  "Tag" o "AutoTag" non ti soddisfano?
Ma quelli non funzionano solo se io seleziono preventivamente un thread
o subthread? Io dico quando scarica i post, controlla se p. es. nel
topic c'è una determinata parola e tagga, senza che glielo dica io ogni
volta.
O c'è una opzione di Tag e Autotag che mi è sfuggita?
-- 
U_g_o  M_a_z_z_o_t_t_a
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.ugomazzotta.com

 O c'è una opzione di Tag e Autotag che mi è sfuggita?
 Ma lo hai aperto il Killfile?


  Ma lo hai aperto il Killfile?
No. Davo per scontato che chiamandosi killfile servisse solo a killare
;)


 ;)
 Io continuo, ostinatamente, a suggerire questa regexp:
"^([^R]|R[^e:]|Re[^:]|Re:[^ ])". Trovo che aiuta a snellire velocemente
gli articoli da leggere, e la ritengo quasi indispensabile per i gruppi
con settato lo scarico delle sole intestazioni


 con settato lo scarico delle sole intestazioni
Potrebbe essere utile ma per i comuni mortali in pratica che fa?
 :))))))))))))
-- 
Baloo

 volta.
Pare che zuppacheck lo faccia, ribadisco pare.
-- 
La paura dell'astronauta.
"Timore reverenziale di tecnologie che portano l'uomo 
a percorrere dei percorsi particolarissimi".

 ;)
E' uno dei miei punti preferiti del genio di zuppa ^_^

 Potrebbe essere utile ma per i comuni mortali in pratica che fa?
 Tagga i nuovi "Subject"


  Io continuo, ostinatamente, a suggerire questa regexp:
purtroppo io continuo, pervicacemente, a ignorare cosa sia una regexp ;)


 Pare che zuppacheck lo faccia, ribadisco pare.
io zuppacheck ce l'ho ma lo uso per tutt'altro... ;)


 io zuppacheck ce l'ho ma lo uso per tutt'altro... ;)
Tipo (a parte il connect to server)?
... leggo da missmac:
Si possono decidere i minuti di attesa fra un collegamento e l'altro, se
_scaricare anche i messaggi contrassegnati_, e se inviare o meno i
messaggi in coda.


 purtroppo io continuo, pervicacemente, a ignorare cosa sia una regexp ;)
 Pure io, ma con il copia/incolla funzionerà anche a te ;)


 Tipo (a parte il connect to server)?
solo quello! ;)


  Pure io, ma con il copia/incolla funzionerà anche a te ;)
Neurone sinistro: "ma dove devo incollare?"
Neurone destro: "e che ne so io, a te non l'ha detto?" ;)


 Neurone sinistro: "ma dove devo incollare?"
Mela-J -> click su entries-> incollare nel campo e spuntare regex.
IMHO


 Neurone destro: "e che ne so io, a te non l'ha detto?" ;)
 Killfile-> Collections-> New-> "metti il nome del gruppo" e seleziona
"this group only". Con il gruppo selezionato passa in "Entries" -> New->
Tag if Subject contains ^([^R]|R[^e:]|Re[^:]|Re:[^ ])
Opziona "ignore case" e "regular expression". Salva


 Opziona "ignore case" e "regular expression". Salva
"ora abbiamo capito!" ;)


 tuoi post?
 I tuoi hanno il "+"


 "ora abbiamo capito!" ;)
....a me invece di neuroni ne è rimasto uno solo: ok su tutta la
procedura ma dove dovrei inserire le parole in base alle quali il tag
venga taggato automaticamente?
Mettendo solo la regexp che ha suggerito FabFour mi vengono taggati
tanti post ma non riesco a capire la regola in base alla quale vengono
taggati.
Chi mi spiega quella regexp? :)
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 Chi mi spiega quella regexp? :)
Ok ho trovato. Inizio a studiare per farmene una come dico io :)


 Mettendo solo la regexp che ha suggerito FabFour
Leggasi: che hanno suggerito a FabFour. Io all'epoca di quel post
ignoravo persino il significato del termine regexp ;)


 ignoravo persino il significato del termine regexp ;)
Ops! Mi incasinai :P


Cesare Gagliardo wrote:

Quella regex dovrebbe servire a taggare tutti i messaggi nuovi, e 
tradotta in italiano (si fa per dire), si legge come segue:
(tagga tutti i messaggi il cui subject)
* principia con un carattere diverso da "R"
oppure
* principia con il carattere "R" seguito da un carattere diverso da "e" 
  e da ":"
oppure
* principia con la stringa "Re" seguita da un carattere diverso da ":"
oppure
* principia con la stringa "Re:" seguita da un carattere diverso dallo 
spazio.
Come ebbi a dire tempo addietro, la regex è però probabilmente affetta 
da un errore (o piu` di uno), in quanto l'ultima alternazione fa si` che 
vengano taggati come nuovi anche i messaggi il cui subject principia per 
"Re:" non seguito da uno spazio, come ad esempio "Re:Oggetto", come si 
puo` facilmente verificare con questo one-liner:
perl -e 'print"New\n" if "Re:Oggetto"=~/^([^R]|R[^e:]|Re[^:]|Re:[^ ])/i'
Tanto piu` che invece la regex NON riconosce come nuovi i messaggi con 
un subject tipo "R:Oggetto", per cui non si capisce perche` invece 
"Re:Oggetto" debba essere considerato nuovo.
Altri (piccoli) problemi di quella regex sono che NON riconosce come 
nuovi i messaggi il cui subject e` "Re" (e basta) oppure "R" oppure "" 
(cioe` la stringa vuota).
Tutti questi problemi si possono risolvere trasformando la regex come segue:
^([^R]|R[^e:]|Re[^:]|Re$|R$|$)
Ciao, Emanuele.
-- 
What does VISTA mean?
Viruses, Infections, Spyware, Trojan horses & Adware.