Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Keynote

Beh, sembra che stavolta Akamai abbia lavorato meglio, in ufficio sono
riuscito a vedere i primi 45 minuti del Keynote di steve Jobs al
Macexpo' con una qualita' quasi accettabile..
-- 
Buon 2000 a tutti gli amici di 
it.comp.macintosh
E buon 1900 agli altri...

 Macexpo'
E allora .... ????
Esce il nuovo modello di iMac a 17" ?
Ciao, a Presto
    Federico (che muore dalla curiositą!)
P.S. Davvero la qualitą era buona, ho visto i vecchi filmati e erano un
po' bruttini, ma purtroppo oggi non ho potuto seguire Jobs...
-- 
"There's so many different worlds
  So many different suns
  But we have just one world
  And we live in different ones."       Mark Knopfler

Esce il nuovo modello di iMac a 17" ?
No. Esce MacOS X in estate :))))))))
Ciao,
Joshua
--
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read
                                Groucho Marx
---------------------------------

 No. Esce MacOS X in estate :))))))))
WOW!!
Ma solo questa č la bella notizia ?
Ha mostrato qualche specifica del nuovo OS ?______?
Ciao, a Presto
    Federico


 Ha mostrato qualche specifica del nuovo OS ?______?
Sģ ha mostrato...
...e non é una bella notizia :-/
-- 
  M A T T    7 6 9 2
+-==================--------------------------------------------+
| "En ning'n caso podemos predecir el futuro, |  ICQ  20824336  |
|       tan solo podemos... inventarlo."      | badmac @ 
tin.it
 |

 ...e non é una bella notizia :-/
Un'altra ?
O è la stessa novità che ho trovato io ?


 ...e non é una bella notizia :-/
Cioe'?
Non ti garba l'idea del X oppure qualcosa mi e' sfuggito?
bye
marco
-- 
-------------------------
Rimuovere $NOS_$ per l'email

 Non ti garba l'idea del X oppure qualcosa mi e' sfuggito?
No, non ti é sfuggito nulla, sono un po' perplesso dal fatto che abbiano
stravolto il look&feel del Mac, non sempre nuovo é meglio ma non é detto
che in futuro io possa cambiare idea...


 O è la stessa novità che ho trovato io ?
la stessa


 No. Esce MacOS X in estate :))))))))
<pessimismo cosmico>
Non doveva uscire per la fine del 99?
</pessimismo cosmico>
-- 
Le patch per i comportamenti "devianti" di Outlook:
per Mac         
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Le FAQ di it.comp.macintosh   
http://kecco.eden.it/faq/

 Ha mostrato qualche specifica del nuovo OS ?______?
Certo, ha fatto vedere alcune caratteristiche del nuovo Mac OS Ten ed e'
veramente eccezzionale, un vero balzo in avati nella facilita' d'uso e
nella semplicita' dell'interfaccia, se poi pensi che tutto questo lo si
avra' su di un moderno sistema operativo con memoria protetta, vero
multitasking ecc. ecc.....non vedo l'ora di provare la beta questa
primavera :-)))
Ciao
Stefano
-- 
Per rispondermi in e-mail togliere No-spam-
Sysop of Mac OnLine First Class BBS 2 line ISDN/V.34 +39-59-538465
http://www.sincretech.it/mac

 </pessimismo cosmico>
<entusiasmo da nuovo OS>
pensa a Copland ;)
</entusiasmo da nuovo OS>


 cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...

 che in futuro io possa cambiare idea...
Beh look&feel non mi sembra poi stravoltissimo e comunque una bella
rinfrescata ogni tanto ci vuole, no? ;o)
Comunque, come dicevo, credo sia questione di abitudine e soprattutto
esprimere giudizi solo da qualche schermata e' forse limitativo. Il
bello ed il brutto credo si potra' apprezzare solo avendo "X" tra le
mani.


 su di un moderno sistema operativo con memoria protetta,
Questa è una caratteristica che io (proveniente dal mondo win) considero
veramente eccezionale.


 No. Esce MacOS X in estate :))))))))
Pero' sono un pochetto bastardi dentro alla apple, non e' un po' troppo
un nuovo system ogni sei mesi?
ciao
STEF/

 veramente eccezionale.
Sono perfettamente daccordo.
Finora il Mac OS e' stato superiore per quanto riguarda la semplicita'
d'uso, ma rimaneva indietro alla concorrenza su alcune caratteristiche
di un moderno sistema operativo, parlo di memoria protetta e
multitasking per-empitive.
Il Mac OS X unira' in modo perfetto le due cose e aiutera' sicuramente
Apple ad aumentare il suo market share.
Ciao
Stefano
-- 
Per rispondermi in e-mail togliere NO-spam-
Mac OnLine First Class BBS 2 line ISDN/V.34  059-538465
http://www.sincretech.it/mac

 </entusiasmo da nuovo OS>
<realismo schiacciante>
Copland doveva uscire a Febbraio 95 (ricordo l'articolo su "Il
poligrafico italiano", mica MacWorld...) poi hanno detto "fra un po",
poi hanno ridetto "fra un po" poi...
Il fatto e' che erano troppo presi a fare le demo con Director. Non e'
che adesso giocano troppo con Photoshop?
</realismo schiacciante>
Oh, se avete una Linux-box a disposizione potete provare il nuovo OS
Apple. Scaricate il tema Aqua da 
www.themes.org
 e via...  :)


 un nuovo system ogni sei mesi?
Si, e' decisamente troppo, anche perche' alla fine vedi che dopo solo
due anni le SH non supportano piu' i vecchi system.
Cmq quello di troppo non e' X, e' MacOS 9.


 </realismo schiacciante>
Stavolta esiste davvero. Quella vista al MacWorld era una versione
funzionante
Ci hanno fato girare anche Office 98, il che é dire tutto... :)


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
***   The idea that Bill Gates has appeared
like a knight in shining armour to lead all 
customers out of a mire of technological chaos
neatly ignores the fact that it was he who, by
peddling second-rate technology, led them 
into it in the first place." 
                   - Douglas Adams, on Windows '95.

 Cmq quello di troppo non e' X, e' MacOS 9.
Probabilmente non lo avevo fatto capire, ma e' quello che penso anch'io.
Piu' che altro mi sembra che, da quando c'e' stata la "corsa" al mercato
consumer Apple ha iniziato ad avere una politica commerciale non troppo
differente dalle varie microzozz e soci[non fulminatemi], nel senso che
porta avanti una politica di aggiornamento ossessiva come quella che si
puo' trovare nei wintel.
ciao
STEF/

 Cmq quello di troppo non e' X, e' MacOS 9.
Verissimo, in un mondo perfetto sarebbe stato un Mac OS 8.7 gratuito!


 puo' trovare nei wintel.
Da questo punto d vista M$ va elogiata. Una relase ogni due-tre anni.
Con W95 fai ancora tutto, a distanza di 5 anni.


 Ci hanno fato girare anche Office 98, il che é dire tutto... :)
Ecchissene! Popchar lite gira? Guardiamo alle cose essenziali! :)
(non scherzo, per me vale piu' popchar di photoshop)


 per non sentirci vecchi?
Dai Biggo, non scherzare. Se a Netscape o iCab girano devi riavviare il
computer e rifare la connessione. Quando Eudora salva mailbox un po'
spesse SoundApp salta. Se fai un CD ti scordi del computer per tutto il
tempo.
A me va anche bene, ma se fosse preemptive sarebbe meglio.
Lascia perdere Win, l'altro giorno provavo Linux: quando the Gimp
schiantava lo killavo e basta, gli altri programmi non se ne accorgevano
nemmeno. E mi e' tornato alla mente quando ho messo BeOS su un 8500/150
e ho visto il 9600/300 al suo fianco arrossire per la vergogna...


Con W95 fai ancora tutto, a distanza di 5 anni.
Non tutto... per esempio non ha il supporto per USB, non puoi mettere i
"collegamenti" ai programmi nella barra di Start (almeno, io non ci
riesco), mancano dei drivers...
Per il Mac OS o per qualunque altro programma, il trucco e' non upgradare
se non hai bisogno delle funzioni.
Io uso System 8.6 (da poco), Word 5.1, Filemaker Pro 2.1, ClarisWorks
4.0...
Bye
Cesare

 (non scherzo, per me vale piu' popchar di photoshop)
Anch'io me ne frego altamente di Office98. Ma é pur vero che essendo una
fra le peggiori applicazioni (nel senso di utlizzo delle API) ci sono
buone possiblità che anche gli altri programmi "non carbonizzati" girino
;)


 Con W95 fai ancora tutto, a distanza di 5 anni.
Con la prima versione dopo il capodanno ci fai ben poco....
^________-
Ciao, a Presto
    Federico
-- 
Ecco cosa vi state perdendo:
"La patch per y2k per Win95 va bene anche 
 per Win95 originale oltre che per Win95b?"
da it.comp.os.win.win9x

 se non hai bisogno delle funzioni.
Infatti, ma i programmi nuovi hanno problemi seri con 8.1 e diversi non
ci girano proprio.


ci girano proprio.
Boh... a me con 8.6 va tutto...
Bye
Cesare

 Con la prima versione dopo il capodanno ci fai ben poco....
No, no, funzia. Io sono pure riuscito a prenotare un biglietto da New
york all'inghilterra [o era viceversa? non ricordo]. Risultato? L'unico
mezzo disponibile era la nave [e gli aerei? mah, mi ha risposto che di
linea ancora non li avevano inventati] mi ha prenotato una cuccetta su
quella nave, come si chiama? Ah si', Titanic! :o))))
ciao 
STEF/

L'ultima revisione ce l'ha.
Certo, peccato che supporti le porta ma _non_ le periferiche ;o)
Prendi uno scanner o altro: serve 98.


  Ah si', Titanic! 
Beato te, mi hanno detto che è una gran bella nave.....


 attivare la barra di Office.
Vabbe', ma e' una caratteristica nuova di W98, e' ovvio che il 95 non lo
fa. Io parlavo del supporto delle terze parti. Ormai il sistema minimo
per quasi tutte le app e' l'8.1, ma in realta' testano tutto solo con
l'8.5. Per stabilizare l'8.1 devi mettere l'appearence extension 1.0.3
che trovi solo in inglese scaricandoti un pacco mostruoso con sorgenti
ecc. E te lo devi scoprire da solo perche' Apple non lo dice.
Io ho un G3 con 8.1 e un PC con 95b. Col Mac comincio a sentirmi
tagliato fuori dal mondo, col PC no. Tu con l'8.6 ovviamente non ti
senti cosi', ma vedrai fra 7-8 mesi quando penseranno tutti solo al 9.


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Early bird gets the worm, 
   but the second mouse gets the cheese ***

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
***
Stop the hegemony!
Join "EvangeList," Guy Kawasaki's (un)official Apple listserver of good
news about Apple, Macintosh, and third-party developers. To subscribe to
EvangeList, mailto:
list...@solutions.apple.com
 and include in the body
of the message the text: Subscribe Macway <Your Name>
***

On Mon, 10 Jan 2000 22:41:43 +0100,
tarta...@freemail.it
 (Maki) wrote:
:)tagliato fuori dal mondo, col PC no. Tu con l'8.6 ovviamente non ti
:)senti cosi', ma vedrai fra 7-8 mesi quando penseranno tutti solo al 9.
da 8.1 a 8.6 dovrebbe essere una minor release.
da 8.x a 9 e' un'altro conto. IOW, chi ti dice che fra
7-8 mesi tutti penseranno _con_felicita'_ al 9?
in ogni caso, per gli applicativi che si usano qui,
(ambito grafico) l'8.1 e' tranquillamente sufficiente.
Oha
---
"Ci sono tre tipi di persone al mondo: quelle che sanno contare, 
e quelle che non ne sono capaci."

 Gia' col 9 meta' della roba non gira; il 10 mi terrorizza...
Vedi il discorso sull'update semestrale.
A me va anche bene di ripartire quasi da zero, solo che ci stanno
mettendo *troppo*. MacOS X doveva essere gia' qui' da un pezzo.


 (ambito grafico) l'8.1 e' tranquillamente sufficiente.
InDesign non gira, e gli altri semplicemente sono usciti prima dell'8.5.
Vedremo con le prossime relase.


 Gia' col 9 meta' della roba non gira; il 10 mi terrorizza...
Sinceramente non so quale strategia si nasconda dietro ad un'evoluzione del
MacOS che prevede una crescita geometrica dell'occupazione di memoria a
fronte di miglioramenti poco piu' che cosmetici nel rendimento della
macchina.
Attualmente uso il System 9 e non so se ho fatto un affare rispetto all'8.6.
Rimango convinto che l'8.5 sia la versione con il migliore rapporto
Prestazioni/RAM occupata (l'8.5 occupava circa 10MB, l'8.6 circa 25, il 9
circa 30... ma sinceramente non capisco perche').
Saluti (e scusate la lunghezza)
Roberto FURLAN
-- 
SATOR
AREPO
TENET
OPERA
ROTAS

 (per carita'... rimangono inarrivabili per qualsiasi PC).
Strano, la scheda e' ATI (RAGE II sul 6500 128 sul G3), stesso chip
usato su molti PC. I monitor Apple belli sono la fascia bassa di Sony e
Mitsubishi, i monitor Apple meno belli sono degli orridi Goldstar.
Non e' che e' Windows ad avere dei brutti colori? Si possono cambiare.


 circa 30... ma sinceramente non capisco perche').
System 8.6 ITA su G3/233 con 64 Mb di RAM (VM on): 14,1 Mb di RAM
occupati dal SO.
Come cacchio fa a prenderne 25??? :-O
Ciao
LB
-- 
Remove the k to reply

 Come cacchio fa a prenderne 25??? :-O
VM off penso.
-- 
"The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of
words. If you can control the meaning of words, you can control the
people who must use the words." 
-Philip K. Dick (1928-1982)

 Non e' che e' Windows ad avere dei brutti colori? Si possono cambiare.
Probabilmente si, ma la mia impressione era (ed e') che l'ambiente Mac abbia
dei colori "pastello", che sui sistemi Wintel non si riesce ad ottenere, nel
senso che in quest'ultimo ambiente i colori sono sempre un po' troppo saturi
e poco naturali.
Ripeto: sono solo impressioni, forse alla Apple hanno studiato meglio
l'Ambiente operativo anche dal punto di vista cromatico ottimizzando cosi'
la sensazione complessiva.
Diciamo (e non lo dico solo io, ma anche chi vede l'ambiente Platinum per la
prima volta) che il sistema operativo MacOs e' graficamente piu' "elegante".
Saluti,


 
No, la VM e' attiva.
Comunque non chiederlo a me... ho provato a controllare tutte le estensioni
ed i controlli, ma non mi sembra che ce ne siano piu' dello stretto
necessario (a parte quelle targate MS che non mi azzardo a toccare).
Per la cronaca, lo stesso 8.6 installato sul 6500 occupa 10MB.
Sinceramente tutta la questione della RAM occupata dal MacOs rimane per me
misteriosa.


 prima volta) che il sistema operativo MacOs e' graficamente piu' "elegante".
Certo, credevo parlassi di foto, grafica ecc.


 No, la VM e' attiva.
In questo momento il MacOS della mia macchina (PB G3/233 WS con 96 MB di
Ram, VM on a 128 MB) con 6 applicazioni aperte occupa 17,2 MB.
Ho fatto anche una bella cura dimagrante di estensioni...le ho ridotte
all'osso, e tutto funziona regolarmente...beh o quasi ieri Greg's
Browser dava un pò di testa, ma è bastato buttare via le preferenze...
Ciao
Davide
--
God is Real,unless declared Integer