Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: OT - Leggi da modificare. (Ovvero : come prenderla in culo anche se si ha ragione).

Una legge da modificare dovrebbe essere qella del 'solve et repete' in 
vigore nella giurisprudenza italiana.
Cioï¿œ, tu puoi fare un contratto con Infostrada. Contratto che poi 
annulli, tramite regolare raccomanndata, perchï¿œ loro non mantengono le 
date di attivazione.
Poi un titzio ti telefona, dicendo che OK, la disdetta ï¿œ stata accettata.
Poi cominciano ad arrivare le fatture per un servizio di cui hai mai 
usufrauito. Ne arriva una, poi ne arriva un'altra.
Tu non paghi perchï¿œ pensi che si siano sbagliati.
Dopo che ti arriva una ingiunzione di pagamento da una ditta che 
recupera crediti, allora ti decidi a reagire.
Gli spieghi dove loro possono infilarsi le fatture, perchï¿œ sono fatture 
che non avrebbero mai essere state emesse, perchï¿œ si riferiscono a 
servizi che non sono mai stati erogati (fatture con tanto di 'costo 
abbonamento e traffico', perfino il traffico).
La signorina dell'agenzia recupera-crediti,  ti dice che evidentemente 
sï¿œ, c'ï¿œ stato un errore, ma le fatture le devi pagare lo stesso, E POI 
richiederne il rimborso.
Tu vorresti, per via telefonica, mandarle una bella foto con la tua mano 
col dito medio alzato e riattaccare.
Ma non puoi. Se vuoi avere una minima possibilitï¿œ di successo, devi fare 
come dicono loro. PRIMA DEVI pagare, DUE FATTURE, per servizi di cui non 
hai mai usufruito, oppure rivolgerti ad un avvocato e tentare un accordo 
in tribunale.
Quanto costa un avvocato ? Fate voi.
In pratica : se il ricorso ad un avvocato costa piï¿œ delle due fatture, 
non avete scelta, anche se non avete i soldi, dovete pagare.
Giuro che se sapevo tutto questo obbligavo con la forza i miei due figli 
a diventare avvocati, e non architetto e informatico !!!
John.

non avete scelta, anche se non avete i soldi, dovete pagare.
in realt�, quando uno ha ragione (e in questo caso mi pare che tu ne
abbia da vendere) il costo dell'avvocato dovrebbe sobbarcarselo il
soccombente, cio� in questo caso la compagnia telefonica... per il
danneggiato, in caso di felice esito del processo, dovrebbe essere a
costo zero.

FletcherLynd schrieb:

Ho provveduto a passare la pratica ad un giovane avvocato di genova che 
conosco da tempo.
Sai cosa mi ha detto al telefono oggi l'impiegata della ditta esattrice,
quandole ho detto che passavo la pratica all'avvocato ?
Ha detto "Ah, i soldi per l'avvocato ce l'ha. Ma per pagare le due 
fatture no". Hai capito ? ci fa conto questa gente qui, che qualcuno, se 
si tratta di poca somma, la paga e se ne sta zitto.
L'avrei fatto pure io. Ma hanno fatto lo sbaglio di mandarmi una seconda 
fattura. In tutto vogliono circa 200 euro. Eh no, a questo punto � troppo.

fatture no". 
LOL, la percentuale di cialtroni che c'� in giro mi sorprende ogni
giorno di pi�

 richiederne il rimborso.
I telefonici non si smentiscono mai. Perï¿œ ci sono le associazioni dei 
consumatori, che sono felici di agire in questi casi. Perï¿œ (di nuovo) 
l'azione andava fatta al ricevimento della prima fattura, "non pago 
perchï¿œ la fattura non ï¿œ corretta" ï¿œ cosa che poi porta a dover discutere 
con i recupero crediti, che ï¿œ piï¿œ o meno come discutere con il tavolo.