Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Suggerimento ibook

Sono un utente PC che vorrebbe passare ad un sistema Mac. I miei occhi ed il 
mio cuore si sono posati sull'ibook 14" ormai da un pò specie dopo aver 
provato per un paio di giorni un PB 15" che mi ha fatto innamorare del mac 
os X.
So che ci sono molte differenze tra i due ma la forbice di prezzo non mi 
permette di acquistare un PB.
Il mio timore è che uscendo da un PC potrei trovare problemi con le 
prestazioni fisiche della macchina.
Ho un PC con Athlon 2800+ 120 giga a 7200 rpm e molta memoria....non ho idea 
di come si comportino gli HD a 4500 rpm e volevo sapere se è molta la 
differenza o il sis operativo smussa queste differenze prestazionali.
Quando mi hanno dato il PB non ci ho fatto caso perchè ero molto preso dal 
conoscere tutte le novità di questo mondo mac.
Non faccio montaggio video,ma uso il PC ormai solo per l'ambiente office,la 
musica e le foto.
Grazie per i consigli.
Ovvio che scarto l'imac perchè vorrei anche la portabilità... 

 musica e le foto.
Quindi il problema non si pone nemmeno...
-- 
Jollino - 
http://www.nicolucci.net
"Se ti do uno schiaffo, porgi l'altra guancia;
sennň pure la stessa, porgo io l'altra mano"

 Grazie per i consigli.
l'unico problema potrebbe essere il fotoritocco, ma con un bel pò di Ram
potresti ovviare alle "scarse prestazioni" del disco da 4200rpm.. per il
resto l'iBook rappresenta una macchina (credo) ideale per le tue
esigenze..
una piccola nota riguarda la dimensione del monitor, io (come tanti
hanno suggerito anche in altri post) prenderei un 12" (io l'ho fatto)
anche perchè 12" e 14" hanno la stessa risoluzione e la portabilità è
"nettamente" diversa..
la configurazione più amata è:
12"
512MB di RAM
disco da 60GB (se prima della fine della garanzia lo vuoi cambiare perdi
la garanzia stessa)
Bluetooth integrato (solo al momento dell'ordine)
alcuni montano anche Airport Extreme ma è una cosa che si può fare anche
dopo..
il prezzo del 12" senza 512, senza Airport, con BT e 60GB di disco si
aggira intorno ai 1300, la ram conviente comprarla da un negoziante
perchè in genere la Apple la fa pagare cara..
l'ultima considerazione riguarda le prestazioni che non sono
eccezionali, ma OsX è *molto molto* flessibile tanto da non far
degradare le prestazioni quando si hanno molte applicazioni aperte
Ciao, Nicola
-- 
ola! >o)        | in informatica ci sono 10 tipi di persone
         /\     | . quelli che la capiscono  
       _\_V     | . quelli che non la capiscono

-SteX- ha scritto:

Anch'io avevo questi dubbi come te, poi a marzo scorso mi sono deciso ed 
ho preso il mio iBook G4 (933Mhz) da 14 pollici.
Anch'io venivo da un PC con la tua stessa configurazione...essendo 
appassionato di montaggio video ti dico solo che non vendo il mio PC 
perchè ADORO Sony Vegas, per il resto: per un uso quotidiano del PC 
(email, fotografie, applicazioni office, ecc.) non potresti chiedere di 
meglio: è un portatile estremamente silenzioso, bello, con un'ottima 
autonomia (io ce l'ho da marzo e mi dura tranquillamente 4 ore (usandolo 
quasi ogni giorno).
Per quanto riguarda la "sensazione" trasmessa dal SO: è fluido come 
nemmeno su di un P4 3GHz vedi fluido WinXP, certo se ti lanci in 
applicazioni intensive dell'hardware (quali la codifica di un video o di 
un DVD) dovrai girarti i pollici quasi il doppio rispetto a quanto ci 
impiegheresti sulla tua macchina Win (un XP 2800, appunto) ma ti 
assicuro che ne vale la pena, anche perchè quel tempo che resti, ad 
esempio, ad aspettare che DVD Studio Pro ti sforni il tuo capolavoro di 
produzione DVD, puoi tranquillamente leggerti i threads di questo NG IN 
SILENZIO...si, perchè a differenza del PC non sarai bloccato 
dall'applicazione di turno che sembra aver preso il controllo totale del 
tuo PC (o meglio, quello che fino ad un istante prima dell' OK era un pc 
e poi si è trasformato in una lavatrice degli anni '80 impostata su 
"centrifuga" :)
Ti assicuro: utilizzare un PC come quello che hai (un XP 2800 super 
carrozzato) per leggere la posta, scrivere documenti, gestire le foto, 
ascoltare musica, ecc...è non solo sprecato ma sopratutto è 
un'esperienza stressante per almeno due motivi: 1. Quella ciofeca di 
WinXP, 2. La rumorosità/calore sviluppato da una macchina simile.
Un'ultima cosa: circa due settimane fa ho messo le mani sul PBook di un 
mio amico: indubbiamente è molto più stiloso dell'iBook ed il monitor 
16:9 è una figata (era un 15 pollici) ma onestamente, quei 1000 euro di 
differenza non me li potevo permettere...e poi, sono troppo affezionato 
al mio iBook: quando l'ho ordinato, sono rimasto giornate intere a 
guardarmi le foto, a scaricarmi shareware per Mac. Quando me l'hanno 
consegnato mi sono sentito come quando a 12 anni mi hanno regalato il C64 :)
Diciamo che dopo ormai 6 mesi che uso OS-X sono giunto ad una 
conclusione: su Mac si riesce a fare quello che su WinXP si "cerca" di 
fare...e non mi riferisco a chissà quali applicazioni spinte: la 
semplice gestione della rubrica telefonica, dei miei appuntamenti, delle 
mie foto e della mia musica: con XP non c'è NULLA CHE FUNZIONI con lo 
stello livello di integrazione delle iApps (iCal, iPhoto, ecc.)
Insomma, per me tutti questi motivi sono ben più validi dei benchmark 
tra le due architetture ed USARE realmente un computer (come faccio col 
mio iBook) ti porterà a giudicare più che superficiali, sfortunate 
quelle persone che infilano hardware nel loro case e passano giornate a 
reinstallare XP quando io, invece, il mio iBook l'avrò riavviato 10 
volte in 6 mesi (e solo per aggiornamenti software).
Ciao,
Antonio.

 "nettamente" diversa..
Beh, diciamo che dipende dall'utilizzo: lo so, è un portatile quindi 
dovrebbe contare più la portabilità rispetto ad altri fattori, ma...
dipende: io, per esempio, ho preso l'iBook 14 perchè è vero si che avevo 
bisogno di un portatile ma più che altro di un computer che mi 
avvicinasse al mondo Apple e che, come mi auguravo, avrebbe preso posto 
sulla mia scrivania occupandomi poco spazio ma permettendomi di avere 
una buona risoluzione in uno spazio anche maggiore rispetto ai 12 
pollici del modello mignon :)
E poi, con una custodia Second Skin, ci sta tranquillamente nella mia 
borsa dell'univ, quindi...

 borsa dell'univ, quindi...
sono daccordo, ma nell'eventualità che lui avesse un monitor esterno ed
avesse voglia di prendere una tastiera e mouse esterni, le cose
cambierebbero.. l'iBook non è proprio un desktop ma volendo ci si
avvicina..


 volte in 6 mesi (e solo per aggiornamenti software).
uptime di 13 giorni 1 ora e 42 minuti!


 Grazie per i consigli.
Se è davvero così ascolta quello che ti è stato già detto: prendi un
iBook (12" o 14" sarà il tuo unico vero dubbio, dipende dalle tue
esigenze, io ho il 12" e so già che lo vorrò accanto a me nella
tomba...), con abbastanza memoria (ma 512 mega sono già abbondantemente
sufficienti), il BT interno e sii felice per il resto della tua vita.
-- 
* FabFour
* 
http://www.commissariatobellanapoli.it
* Per risposte private togliere le maiuscole

 di come si comportino gli HD a 4500 rpm e volevo sapere
Con un iBook con 512 di ram e un 60 Giga (5400rpm) di hard disk hai le
stesse prestazioni ma con una spesa IMO inferiore.
Se riesci ad acquistare con lo sconto education te ne esci con meno di
mille Eur.
-- 
Marie Dany Keisler



dove lo trovi il disco da 5400? su applestore tutte le unità per ibook
sono a 4200 giri

 musica e le foto.
Prima del Powerbook 1.5GHz ho avuto un Titanium ultima serie, quindi,
con un processore un po' più lento dell'iBook attuale. Ebbene, andava
alla grande nell'uso office.
QUindi, nessun problema.
-- 
Giuseppe Gigante

 Dubito te ne accorgerai
Sbagli, invece.
Cube, dal 5200 base ad un 7200RPM. La differenza č sensibile.
Titanium, dal 4200 lento originale ad un 80GB 5200. Avevo un altro mac,
la differenza č nel caricamento dei programmi e ricerche. Un poě meno se
i file sono piccoli e frammentati.
PowerBook G4 Alu 15'. ho un 4200 e su certe operazioni sento un briciolo
di lantenza.
-- 
Giuseppe Gigante

 sono a 4200 giri
Beh gli basta aspettare che vada fuori garanzia e può montarsi un 
qualsiasi hd per notebook, tra cui uno da 5400 rpm...poichè ho avuto la 
sfortuna di dover portare il mio iBook in assistenza, mi hanno detto che 
smontarlo è una sciocchezza: sotto i gommini che poggiano l'iBook, ci 
sono le viti per svitare la base e a quel punto è un gioco da ragazzi.

Ho capito...il dubbio si sposta ora tra il 12" ed il 14"....mi sa che 
passerò un pò da fnac a sbavare sui due monitor e decidere...indubbiamente 
il 12" è  vero portatile ma ogni tanto vorrei vedere qualche dvx e magari è 
più visibile il 14".
Oggi ho lasciato qualche traccia di saliva anche sul nuovo imac....sono 
senza parole,secondo me è una bomba!
La cosa che più mi colpisce è che siete tutti gentili e cortesi ed 
assolutamente obbiettivi nei vostri giudizi,forse tutti abituati a fare un 
giusto uso della macchina e non una gara alle prestazioni.
Grazie mille 

 più visibile il 14".
No....davvero. il 12' è un po' meglio: ha anche un piacevole effetto
collaterale, copre un po' gli artefatti.
-- 
Giuseppe Gigante

 sullo schermo della TV
Che però va bene solo per quello, non pensare nemmeno di usare la tv 
come monitor perché non è assolutamente il caso :D
-- 
Jollino - 
http://www.nicolucci.net
"Se ti do uno schiaffo, porgi l'altra guancia;
sennò pure la stessa, porgo io l'altra mano"

 piů fluido su un televisore, se l'encoding č stato fatto cosě.
Tuttavia, fattore non trascurabile: nella mia esperienza c'e` sempre una
frazione non trascurabile dei DVD commerciali che sui player da tavolo a
poco prezzo non funzionano alla perfezione.  Salta inspiegabilmente una
scena, o si blocca su di un'altra, o altri problemi ancora.  Saro`
scalognato io (sarebbe strano, perche` di solito io sono invece il tipo
fortunato!), ma mi succede con player di tre o quattro marche diverse,
con alcuni DVD comprati in rete, altri in edicola, altri ancora a
noleggio.  Difficile quantificare la frazione di DVD che ha un qualche
problema, perche` quando succede e` una tale rottura che resta molto
impresso; diciamo prudenzialmente un 10%.  Comunque troppi.
In _tutti_ questi casi, dopo avere tirato moccoli e passato il DVD sul
Mac, l'ho visto alla perfezione.  Quindi non e` che siano DVD davvero
"difettosi", magari "marginali" -- evidentemente per poter essere cosi`
economici quei player economici su qualcosa risparmiano.  Questa e`
parte della ragione per cui ci tengo molto a usare il Mac per vedermi i
DVD (idealmente uscendo verso il TV, e pazienza se manca
l'interlacciato, tanto personalmente non vedo proprio la differenza), e
mi fa specie vederti raccomandare al suo posto un player economico.
Alex

 prestazioni fisiche della macchina.
Be il l'HD non e` un fulmine di guerra ma per un uso normale va` molto bene.
Comunque tieni conto che l'HD lo puoi cambiare anche se e` una operazione un 
po' delicata, al limite te lo puoi far fare presso un centro assistenza.
Io ad esempio sul mio Powebook 15 ho cambiato l'hd 4500 giri con uno da 7200 
IBM da 60 giga, ed in effetti alcune operazioni, come ad esempio il boot ed 
alcune operazioni con FC express ora avvengono con un buon 25% di tempo in 
meno, sul PB questa operazione e` piuttosto semplice a me a comportato una 
mezz'ora di lavoro, compreso il tempo per rimontare l'hd che era nel 
powerbook in un cabinet esterno FW.
Per quanto riguarda il resto le uniche operazioni in cui potresti trovare dei 
rallentamenti sono quelle che impegnano in modo quasi esclusivo il processore 
tipico esempio encodig di video o audio, comunque tieni presente che gli 
stessi problemi li avresti anche su un portatile PC io ho lavorato parecchio 
con degli hp e degli asus e devo dire che a parita` di processore e ram sono 
comunque piu` lenti di un Pc desktop in compito come l'encoding.
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere Alfa e Beta dall'indirizzo

 player del cavolo si vede molto meglio che con un qualsiasi computer, a
Quando il DVD si pianta, o salta 7 minuti e 23 secondi arbitrariamente,
ti assicuro invece io che NON si riesce a sopportare la situazione
creata da questi "player del cavolo", visto che gli stessi identici DVD
il Mac li mostra tutti senza piantamenti ne` salti alcuni.
Alex

 musica e le foto.
Ho un iBook G4 12" 800mhz, 640 di Ram e HD da 30 Gb "lento". Ti assicuro
che e' ottimo per tutte le iApps, iMovie compreso.
Per i problemi di stoccaggio vario, e in attesa di un 60@7200 interno,
ho risolto riciclando in case firewire un paio di HD da 120Gb a 7200 che
avevo nel vecchio desktop. 
-- 
The Future Is In Beta
http://homepage.mac.com/toni69


|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)