Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Re: 10.3.9 beta: migliorie

 Non capisco il primo punto: non è già così? 
Io ho capito che li vedi li comunque anche se non sono collegati e quando
ci clicchi te li collega. Cioe' quando fai Mela-e non li rimuove cosi' da
ricollegarli semplicemente con un click. Ho capito male?
Se e' come dico io sono felice :-)
-- 
Ciao, Valerio
Sono intorno a me ma non parlano con me
Sono come me ma si sentono meglio
(Frankie Hi-Nrg Mc)

http://forums.macrumors.com/showthread.php?s=&threadid=116685
 - network volumes are now available in the Finder sidebar and Desktop
for convenient access
 - file sharing and directory services reliability for Mac (AFP), UNIX
(NFS), PC (SMB/CIFS), PPTP, and wireless networks
 - support for NTFS formatted volumes
 - reliability of user logins, mounting of home directories in a
networked environment, and launch of network applications
 - updated PostScript and USB printing
 - updated font management
 - reliable disc burning and recording functionality
 - Bluetooth compatibility for Apple Wireless Keyboard and Mouse and
Bluetooth phones.
 - iPods connected via USB 2.0 are now recognized by iTunes and iSync
 - updated Open GL technology and ATI and NVIDIA graphics drivers
 - updated Address Book, Calculator, Disk Utility, DVD Player, Image
Capture, Mail, Preview, Safari, Stickies, and QuickTime applications
 - compatibility for third party applications and devices
 - additional support for FireWire and USB devices
 - FileVault, FireWire 800 and WebDAV improvements from Update 10.3.1
 - previous standalone security updates and Bluetooth Update 1.5.1
Non capisco il primo punto: non è già così? Comunque, buono il supporto
per NTFS (sperando sia completo).
-- 
Ci sono solo 10 tipi di persone al mondo: chi capisce il binario e chi
no.

 ci clicchi te li collega.
Quali? Tutti quelli disponibili? Sai che casino... E poi sarebbe peggio,
secondo me, perché sarebbe difficile capire se sono montati o meno (a
meno che non si inventino un artificio grafico...).


 meno che non si inventino un artificio grafico...).
Basterebbe avere di fianco all'icona del volume montato il tasto eject
oppure no, a seconda che sia montato oppure no.
Vabbe' io ne ho pochi, quindi non faccio testo, pero' mi piaceva l'idea, e
poi diceva solo i volumi di rete giusto? Voi quanti ne avete? Io viaggio
sui 3/4 circa.


  - updated Open GL technology and ATI and NVIDIA graphics drivers
Vediamo se dopo l'aggiornamento Doom3 mi farà più di 23fps nel timedemo
con tutto al minimo e 640x480!
PS: Non comprerò mai più un gioco in previsione di un cambio Mac  =)
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 Ma è un rumor o c'è già? 
Come da oggetto, nessuno dei due: è una beta.


 Sperem...
Quoto...


 
http://forums.macrumors.com/showthread.php?s=&threadid=116685
[CUT]
Ma è un rumor o c'è già? Aggiornamento Software non me lo da...
-- 
FabFour
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.commissariatobellanapoli.it

 anche degli update!
Infatti non sono pubbliche... ;-)


 Come da oggetto, nessuno dei due: è una beta.
M'era sfuggito il "beta"; ma non sapevo che facessero le beta pubbliche
anche degli update!
-- 


 Infatti non sono pubbliche... ;-)
ok, la pianto qui prima di dire altre castronerie ;)


 Quoto...
mmhhh...
-- 
The grabbing hands grab all they can
All for themselves, after all
Everything counts in large amounts

 PS: Non comprerò mai più un gioco in previsione di un cambio Mac  =)
leggevo da qualche parte che la apple spiegava come ottimizzzare opengl
per fare andare bene doom.... ma non ricordo dove..
PAUSA
http://www.macworld.com/news/2005/03/22/opengl/index.php
anche se non è proprio quello che avevo visto!
-- 
Baciamo Le mani!
Joe
iChat: 
joef...@mac.com

 
http://forums.macrumors.com/showthread.php?s=&threadid=116685
Puzza di antipasto a Tiger...
-- 
Giuseppe Gigante

 con tutto al minimo e 640x480!
Su che mac hai questo frame rate?
Cosa si deve scrivere nella console per vedere il frame rate del
timedemo?
Grazie
Alessandro

 con tutto al minimo e 640x480!
Ci sono voci che danno miglioramenti da 25 a 40 fps passando da 10.3 a 10.4
-- 
Ciao!
Player
www.maximum-attack.net

 con tutto al minimo e 640x480!
se vuoi potrei comprarlo io.
-- 
    >  NGK  <

 per fare andare bene doom.... ma non ricordo dove..
Forse questo?
http://developer.apple.com/graphicsimaging/opengl/optimizingdata.html
Ma a quanto pare (dichiarazione di uno sviluppatore della Aspyr) Doom3
per Mac da questo punto di vista è già molto ottimizzato.
Invece le vere migliorie arriveranno con il compilatore GCC4 che risolve
un qualche problema di vettorizzazione... ma io di ste robe no ne
capisco niente :)


 se vuoi potrei comprarlo io.
A quanto? :P


 timedemo?
Seleziona il profilo tastiera americano in OS X e poi una volta avviato
il gioco fai ctrl+alt+\ o ctrl+alt+< per richiamare la console.
In console per avviare la demo devi digitare "timedemo demo1 demo1".
Per visualizzare i fps live durante il gioco devi modificare aggiungere
la stringa <seta com_showFPS "1"> nel file
/Users/tuo_utente/Library/Application\ Support/Doom\
3/base/DoomConfig.cfg
Se vuoi qui ho affrontato l'argomento "Ottimizzazione performances
Doom3":
http://www.insidemacgames.com/forum/index.php?showtopic=19437
Ciao!


 capisco niente :)
Intendi il 4 (inteso come 4.0) oppure il 3.4?
Mi spiego... il 3.4 sara` incluso in tiger.
Il 4 e` ancora in stage 1. Ovvero sotto sviluppo molto molto permissivo.
In pratica non sara` fuori a breve... :)
-- 
[ RiK0                                ]
[ Go away! The internet is full!      ]
[ Non credo negli schemi non vincenti ]

 Puzza di antipasto a Tiger...
Buoni gli antipasti...


 Mi spiego... il 3.4 sara` incluso in tiger.
Fermi tutti! ma che davvero davvero???
Si sa nulla sulla personalizzazione a cui sara' sottoposto dalla Apple?
Visti i precedenti casini combinati, non vorrei dover tenere 3 diverse
versioni di GCC sulla macchina ancora una volta!
EmJey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio...
non ne uscirai mai vivo

> - support for NTFS formatted volumes
Tengo incrociate le dita.. che sia la volta buona!! Ancora non sono riuscito
a far montare su scrivania il mio hdd ntfs su box Firewire!!! > <
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 versioni di GCC sulla macchina ancora una volta!
Afaik il 3.4 (lo avevo anche provato, ma avere sia quello sia il 3.3
aveva creato problemi con il prebinding di stdc++) mergia nel tree
principale alcune modifiche che c'erano nella versione Apple della
faccenda.
Non so se ne daranno una versione ulteriormente modificata... io spero
di no. Poi magari anche quelli di gcc si fidano piu` degli ingegneri
Apple e li "lasciano fare" di piu`... Sinceramente lo ignoro :))


  - previous standalone security updates and Bluetooth Update 1.5.1
MA QUESTA E' LA CHANGELIST DI 10.3.4!!!
Tornate con news migliori.
 - ∞

 Intendi il 4 (inteso come 4.0) oppure il 3.4?
No no.. proprio il 4.0.
Qui trovi qualcosa a riguardo (o cmq se via google cerchi Doom3 e Glenda
Adams torvi tutto):
http://www.barefeats.com/doom3.html
Riporto un trafiletto:
"2. Compiler differences. gcc, the compiler used on the Mac, currently
can't do some of the more complex optimizations that Visual Studio can
on the PC. Especially when inlining small functions, the PC has an
advantage. Add to this that the PowerPC has a higher overhead for
functional calls, and not having as much inlining drops frame rates
another few percentage points."
...ma ripeto: io di ste robe no ne capsico nulla :)
Spero solo che lo ottimizzino quanto più possibile.


 A quanto?
dimmi tu, togli il valore che può avere il piacere di aprire per primo
la scatola ;-)
 ah! unico dubbio, se l'hai già usato online funzionerà anche da me? sai
che adesso fanno i controlli sui seriali per bloccare quelli troppo
diffusi.
-- 
    >  NGK  <

 
Qui G4@400MHz bus a 100Mhz, 704 MB di ram Ati 8500 da 64 frame rate
finale del time demo 16 fps
Saluti
Alessandro

 No no.. proprio il 4.0.
Ho letto... ma dove parla li del 4.0?


 a far montare su scrivania il mio hdd ntfs su box Firewire!!! > <
Insolito. Leggere dovresti senza problemi.


 Ho letto... ma dove parla li del 4.0?
Su un tread del forum di HwUpgrade e di InsideMacGames.
(a anche MacCentral se ricordo bene)... appena trovo il link ti faccio
sapere.


 diffusi.
Sarebbe la vera controindicazione dei giochi di seconda mano.
Il CD key lo può usare una persona alla volta: se chi ti vende il gioco
si tiene una copia anche del CD key originale va a finire che quando
gioca lui tu non puoi giocare online e viceversa... se poi il CD key si
diffonde troppo (reti P2P) lo disabilitano a monte :)


 finale del time demo 16 fps
IDEM qui se metto la risoluzone a 1024x768 e lascio tutto al minimo.
Mettendo dettagli su ULTRA, risoluzione a 1600x1200 faccio ben 3,5fps
:)))))))))))))))
Non male eh?



Vero, ma non c`e` modo di farlo funzionare.. nemmeno l`utility disco lo
vede! Collegato il dispositivo, nelle proprieta` di sistema e` indicata la
presenza di una ignota "Firewire Device".
Tra la 10.3.9 e Tiger spero finalmente di risolvere il problema comunque!


 sapere.
Ecco... grazie. Mi piacerebbe qualcosa di ufficiale. Perche` al momento
gcc 4 lo stanno sviluppando, ma non e` pronto nemmeno lontanamente per
un ambiente di produzione.
Non e` che in effetti e` proprio il 3.4?


 Tra la 10.3.9 e Tiger spero finalmente di risolvere il problema comunque!
Non vorrei fosse un problema hardware... o altro. Insisto... mi sembra
strano.


 Non e` che in effetti e` proprio il 3.4?
riporto da 
http://www.apple.com/it/macosx/tiger/xcode.html
 :
At the heart of Xcode 2.0 is Apple's version of gcc 4.0, the next
generation of the industry-standard gcc compiler. The new compiler helps
you get more performance from your existing code by using a number of
advanced optimization techniques. Auto-vectorization, a technique
borrowed from the world of supercomputing, helps you to unlock the power
of the Velocity Engine in every PowerPC G4 and G5 system without writing
vectorized code. Other optimization tools include support for
feedback-directed optimization and inter-module analysis.
qui si dice 4 che sia un errore di battitura? era andato a vedere perchè
ricordavo 3.5 e mi chiedevo perchè cavolo saltassero il 3.4 e invece ora
leggo proprio 4, mah!
-- 
Webmaster di 
http://www.otaku-club.it

 Non e` che in effetti e` proprio il 3.4?
No no, proprio il 4.


 leggo proprio 4, mah!
Beh... ho visto che quelli del gcc hanno intenzione di rilasciare il 4
appunto all'inizio del 2005... quindi...
Li ho sottovalutati io... anche se temo quella di apple sara` una
prerelease...


 No no, proprio il 4.
letto.


 appunto all'inizio del 2005... quindi...
quindi forse e' il caso di informarli che il 2005 e' iniziato da un
pezzo? ;)


-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

 pratico effettuate da Cygnus/RedHat.
Questa e' una notizia interessante ma rimane una domanda a cui non
riesco a rispondere: se non sono effettuate da Apple, perche' solo
quello Apple ne "beneficia" (le virgolette sono per indicare che non e'
un beneficio visto che il GCC di default apple e', ad esempio, piu'
lento di quello che proviene dall'installazione pulita via fink)


 pezzo? ;)
LOL...
mi sa che vuole dire come il primo semestre di Apple...


 quello Apple ne "beneficia" 
Perche` i mantainer del gcc possono avere giudicato tali modifiche non
buone/non abbastanza testate/non utili ai loro scopi o quello che vuoi.
Apple invece le voleva.
Quindi Apple se le e` fatte mettere, ma nel tree ufficiale non sono
entrate :)
Alcune poi sono finite ne 3.4 (li direi semplicemente che non si sono
fidati di metterle nell'ufficiale con poco testing).


 Non capisco il primo punto: non è già così?
Gia': boh!
-- 
http://www.dorelli.com
 - AIM: danmagma
In the shadow of the cargoes I take you one time
And we're counting all the numbers down to the waterline.

 se e` cosi` e` un *vero* casino (al lavoro ho 4000 PC in LAN).
Due monitor da 22" al signore, solo per visualizzazione delle icone dei
volumi ;-D


 ok, la pianto qui prima di dire altre castronerie ;)
Prima di scrivere altro, consulta il tuo avvocato ;-))


 entrate :)
Mi sono spiegato un po' da cani :-P
Visto che le modifiche di cui si parla in pratica sono l'implementazione
di varie particolarita' per sfruttare al meglio le istruzioni Altivec,
perche' non metterle nel "ramo PPC" che ne trarrebbe beneficio e
porterebbe beneficio anche ad Apple? (base di testing piu' ampia,
correzioni ed ottimizzazioni migliori, ecc...)
Da quello che ho letto in giro potrebbe essere perche' questo renderebbe
GCC troppo legato alla piattaforma ma a me questa spiegazione sembra una
vera stupidaggine.


 perche' solo quello Apple ne "beneficia"
    Bisognerebbe indagare in merito... 
    Comunque confermo che il lavoro della Cygnus (acquistata da Red Hat
qualche tempo fa, pare) verte perlopiu' sull'implementazione dell'unita'
Altivec/Velocity Engine del G4.


 porterebbe beneficio anche ad Apple?
Forse perche` non si fidano ancora a metterle nel ramo stable. Se Apple
dice di mettercele nel suo gcc e fanno delle scemenze, il problema e` di
Apple.
Se lo mettono nella versione ufficiale PPC, il problema e` loro :))


 in rete e` tanto lunga da risultare pressocche' inutile...
Lo svantaggio di avere 4000 client in rete ;)
