Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: rischio morbillo con una sola iniezione di vaccino mpr

Buongiorno,
magari qualcuno pu� chiarimi questa cosa.
Un bambino di 6 anni che ha effettuato solo la prima dose di vaccino mpr a 
15 mesi, e non la seconda a 5 anni, quanto effettivamente rischia di 
ammalarsi di morbillo nell'eventualit� che si ponga l'occasione di 
contagiarsi ? ossia:  rischia di ammalarsi allo stesso modo di un bambino 
mai vaccinato, oppure la dose che ha ricevuto a 15 mesi qualcosa fa ?
 
grazie 
 

 Medico!
 
Da qualche parte in internet ho letto che la prima dose offre una copertura 
del 95% dal contagio, e la seconda perfezione la copertura portandola al 
98%.
Il medico non si è soffermato su questo, ma sul fatto che secondo lui il 
morbillo non è più molto diffuso fortunatamente. Al contrario io invece ho 
sentito parlare di focolai di morbillo in alcune zone d'italia e, insomma, 
vorrei capire quanto è giusto considerare il problema.
 
grazie ancora 
 

 vorrei capire quanto è giusto considerare il problema.
 
Una domanda ai medici del ng:-
 
Quali conseguenze potrebbe portare ad un bambino di 6 anni contrarre il 
morbillo?
 
Lo chiedo, perché, essendo vecchietta, sono nata in un periodo in cui non ci 
vaccinavano per il morbillo e non mi pare fosse una malattia particolarmente 
temuta.
 
DDV
 
 

temuta.
 
Perchè all'epoca si era piu' fatalisti, ma di bambini ne morivano
eccome, oppure andavano incontro a problemi gravi non di rado. Pero'
siccome la maggior parte dei bambini guariva senza conseguenze allora
la gente pensava che fosse una patologia poco grave.
Pero' un morto su mille malati non e' una percentuale bassa.

 Pero' un morto su mille malati non e' una percentuale bassa.
 
Effettivamente è una percentuale piuttosto alta, anche se non mi ricordo di 
nessuno morto a causa del morbillo dalle mie parti.
Ti dirò di più. Mia madre e il nostro medico di famiglia erano tanto 
contrari alle vaccinazioni, che né mia sorella né io siamo mai state 
vaccinate. Mia sorella contrasse il morbillo, io, nonostante la baciassi 
amorevolmente (un po' di vacanza da scuola mi avrebbe fatto comodo) no.
 
Mai fatto neanche l'antipolio.
 
Intendiamoci, ho fatto vaccinare regolarmente i miei figli, tant'è vero che 
sono stati tra gli ultimi ad essere vaccinati anche contro il vaiolo e sono 
convinta di aver agito bene, tuttavia a volte mi chiedo quanto sia 
indispensabile vaccinare i bambini contro tutto. Così facendo non se ne 
impedisce il rafforzarsi delle naturali difese immunitarie?
 
DDV
 

impedisce il rafforzarsi delle naturali difese immunitarie?
 
No, non vedo perché dovrebbe impedirlo. Il vaccino semplicemente ti
mette in contatto con degli antigeni, proprio come avviene miliardi di
volte al giorno per le sostanze piu' disparate.
Comunque non e' indispensabile vaccinarsi contro tutto, ma le
vaccinazioni obbligatorie sono da fare eccome, e anche  quella contro
il morbillo.
Comunque ricordiamo un po' cosa era il mondo prima dei vaccini
 
http://medbunker.blogspot.it/2010/01/vaccini-il-mondo-senza-vaccini.html
 
http://medbunker.blogspot.it/2009/12/vaccini-cosa-hanno-fatto-iv-parte.html
 
http://medbunker.blogspot.it/2009/11/vaccini-innocui-o-velenosi-iii-parte.html
 
 

 impedisce il rafforzarsi delle naturali difese immunitarie?
 
Al contrario, i vaccini hanno la funzione di rafforzare le naturali 
difese immunitarie.
 

 Mai fatto neanche l'antipolio.
 
Nemmeno mia zia, non esisteva, ha dovuto combatterne gli effetti tutta la vita.
Anche Pierangelo Bertoli, ha passato una vita in carrozina.
 
 
Anche la figlia piccola di un mio ex-collega Rumeno, non respira piů da sola da 5 anni, adesso ne ha 10. Lei non l'ha fatto perchč non si trova nel suo paese.
 
 

 il morbillo.
 
Ribadisco che i miei figli sono più che in "regola".
Credo che per me sia un po' troppo tardi, ormai:-)
 
DDV 
 

Però, non conoscendo le gravi complicanze che può portare il morbillo, 
 
Purtroppo alcune sono piuttosto frequenti.

 impedisce il rafforzarsi delle naturali difese immunitarie?
 
Il contrario.

> impedisce il rafforzarsi delle naturali difese immunitarie?
    > Il contrario.
 
Prendo spunto dal discorso delle difese immunitarie.
Se i vaccini hanno effetto di rafforzamento delle difese immunitarie, e la 
dermatite atopica č una reazione eccessiva delle difese della pelle in 
soggetti predisposti; puň essere che i vaccini concorrano a peggiorarla ?
 
grazie 
 


http://medbunker.blogspot.it/2009/11/vaccini-innocui-o-velenosi-iii-parte.html
 
 
Certo che leggendo gli scandali che ci sono dietro i vaccini (uno per
tutti: la mazzetta a Delorenzo per l'Epatite B), qualche dubbio viene
http://www.infovaccini.it/doku.php?id=normativa
 
Quanti erano i casi di epatite B nei neonati prima del vaccino?
 
Leggendo qui i numeri di molte malattie sono veramente bassi:
http://www.infovaccini.it/doku.php?id=vaccini#.UlxQTdK8DZ4
 
 
Qui il rapporto di sorveglianza del ministero 2009-2010, ce n'� per
tutti i gusti
http://www.infovaccini.it/lib/exe/fetch.php?media=rapporto_sorveglianza_vaccini_2009-2010.pdf
 
 
--
http://www.manovredisostruzionepediatriche.com
 - Per tutti quelli che hanno a che fare con dei bambini
http://spaziomamma.altervista.org/
 - Il nostro sito
Per rispondermi via email rimuovi _removethis_ e .invalid dall'indirizzo oppure guarda qua 
http://www.x-privat.org/sigmail/sig-9654a.png
 

Quanti erano i casi di epatite B nei neonati prima del vaccino?
 
Guarda che il vaccino anti HBV non serve per proteggere I NEONATI (che
comunque se la potevano prendere dalla mamma HBsAg positiva)
dall'epatite, ma per proteggere TUTTI dall'epatite riducendo ANCHE il
numero di persone contagiose e proteggendo quindi anche in modo
passivo i non vaccinati. Si fa nei neonati per togliere il rischio da
subito. Io ho lavorato per quasi dieci anni in un reparto di medicina
interna/epatologia e ti assicuro che ho visto MORIRE ragazzi e giovani
adulti per l'epatite B e ne ho visto tantissimi altri vedersi la vita
rovinata perch� portatori di HBV con una epatite cronica attiva e
l'incubo di una cirrosi o di un epatocarcinoma. Le mazzette sono una
cosa pessima e un reato da stroncare in ogni modo ma non significano
certo che il vaccino fosse inutile. Il vaccino antiepatite per fortuna
ha salvato dall'epatite e anche dalla morte un mare di persone. Ora il
rischio dell'epatite B e' praticamente solo un ricordo nei ragazzi
mentre una vota era un rischio reale e pesante essendo
CONTAGIOSISSIMA. Io il vaccino me lo sono fatto e lo rifarei mille
volte visto quello che si rischia anche con un contatto semplicissimo
come puo' essere quello con la saliva o magari aiutando qualcuno
ferito in un incidente. Per la cronaca anche tutti i colleghi del
reparto dove lavoravo se lo sono fatti subito, compreso primario e
aiuti.
Tutti sempre pronti a ingigantire i rari effetti collaterali di un
vaccino ma sempre ben pronti a non vedere le migliaia e migliaia di
morti o di vite rovinate a causa di una infezione spessissimo causata
da contati assolutamente non creduti a rischio e sottovalutati.

volte visto quello che si rischia anche con un contatto semplicissimo
 
Tu hai un rischio ben pi� elevato di prenderti l'epatite B rispetto ad
un neonato di 2 mesi, ammetterai.


 
http://www.infovaccini.it/doku.php?id=normativa
 
...
 
Il  Dubbio pu� essere padre della Verit�, ma solo se viene accuratamente 
verificato. Altrimenti, buttato l�, resta  infecondo.
 
Nel caso specifico,  il vaccino per l'epatite B viene ritenuto sicuro ed 
efficace dall'Organizzazione mondiale della sanit�.
 
"Hepatitis B is preventable with the currently available safe and 
effective vaccine."
 
Questa raccomandazione magari non ti convincer� perch� troverai 
ragionamenti per essere contrario in ogni caso, ma almeno dovrai 
convenire che introdurre il vaccino anche in Italia non � stato una 
stranezza spiegabile solo con qualche tangente.

un neonato di 2 mesi, ammetterai.
 
I bambini crescono e non restano a 2 mesi per sempre, pero'
l'immunita' resta e non esiste alcuna evidenza di maggiori problemi
(anzi!), per cui perch� non vaccinarli prima?
Sta di fatto che di tutti quelli che ho visto ricoverati in clinica
medica con l'epatite B (acuta e cronica) o con la cirrosi da HBV e
tante altre belle complicanze (epatocarcinoma!), nessuno era medico.
E' vero che il lavoro e' a rischio, ma e' anche vero ch ei medici
stanno molto attenti a queste cose, i ragazzini invece prima di andare
con una loro coetanea non fanno certo fare l'HBsAg o le transaminasi
alla partner. Il virus dell'epatite B e' contagiosissimo e assai
resistente nell'ambiente, te lo puoi prendere anche con comportamenti
che molti non considerano a rischio. Un sacco di gente non ha neppure
idea di come se lo sia preso.
 
http://www.epicentro.iss.it/problemi/epatite/epatite.asp
 
 
Non capisco perch� poi vorresti lasciare scoperto il bambino di due
mesi, visto che non esiste alcuna evidenza che vaccinare a due medi
contro l'epatite sia piu' rischioso che vaccinarlo a 20 anni, mentre
e' sicuro che vaccinandolo subito elimini qualsiasi rischio di
contagio e riduci anche il rischio di cronicizzazione.
Mi pare una questione di lana caprina, messa li solamente per
sfruttare l'immagine dei "poveri neonati" violentati da quei cattivoni
dei medici che si divertono a torturarli per il gusto di far
guadagnare qualcosa a qualche azienda farmaceutica, come se vaccinando
a 25 anni invece che a 2 mesi l'azienda non guadagnasse esattamente la
stessa cifra.
Leggi qui:
 
http://www.vaccinarsi.org/domande-frequenti.html
 
http://www.perchevaccino.it/domande/#Perch%C3%A9
 
 
 
 
 
.

 idea di come se lo sia preso.
 
Invece per quella A da mirtilli sono mesi che se ne parla, ma 
evidentemente non basta: 
http://www.ilfattoalimentare.it/frutti-bosco-800-casi-15-lotti-ritirati-coop-esselunga-stop-vendita.html
 
 
-- 
#201815