Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Cipralex

ho assunto Cipralex 20 mg al giorno per un problema di depressione 
maggiore non gravissima. Visto che tollero molto bene il medicinale,però 
come effetto anti depressivo al momento non funziona più un granchè,il 
neurologo mi ha detto di aumentare a 40 mg al dì,dicendomi di comprare 
appunto la confezione da 40 mg. In farmacia mi hanno detto che non 
esiste,ho poi letto il bugiardino e la non esistenza è confermata. Tra 
l'altro la dose di 40 mg non è contemplata,massimo 20 mg. Scrivo a voi 
prima di disturbare (ed eventualmente offendere) lui: potrebbe essersi 
confuso e 40 mg potrebbero effettivamente essere troppi ? grazie.

 confuso e 40 mg potrebbero effettivamente essere troppi ? grazie.
  40 mg di escitalopram non sono tossici e molti psichiatri lo
prescrivono off label anche a questi dosaggi, anche se ho i miei dubbi
che possa funzionare. Comunque il fatto che ti ha proposto le compresse
"da 40" mi fa pensare ad un errore. Chiamalo, che e' meglio. :-D
  Un saluto,
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585

 "da 40" mi fa pensare ad un errore. Chiamalo, che e' meglio. :-D
Certo,l'ho già contattato,attendo risposta. Grazie del consiglio,ciao.

 competenza specifica.
Non avrebbe "più competenza specifica", ha "la competenza specifica".
Il neurologo che prescrive quei farmaci non ha più competenza di quanta 
ne avrebbe il ginecologo o il geriatra. In effetti sono medici, e in 
quanto laureati in medicina possono prescrivere farmaci, con maggiore o 
minore capacità, ma lo specialista, se ne vuoi uno, è lo psichiatra.
Se credi che il neurologo sia anche solo lontanamente paragonabile, la 
prossima volta che ti viene un mal di denti fatti curare 
dall'otorinolaringoiatra, tanto un'occhiata in bocca, guardando la 
gola, lui ce la butta sempre quindi ne capirà qualcosa, no?
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

 ne avrebbe il ginecologo o il geriatra. In effetti sono medici, e in 
  E anche te lo sai quanti sono i ginecologi (e oculisti, dermatologi e
compagnia cantante) che prescrivono psicofarmaci come se piovesse. :-p
  Il problema e' che per tutta la classe medica, generalisti per primi,
tutte le specialistiche son roba da iniziati. Meno la psichiatria. Su
quella ci mettono la mano tutti.
  Vabbe'. Scusate lo sfogo. ;-)
  Buona Pasqua,


 compagnia cantante) che prescrivono psicofarmaci come se piovesse
Ma anche medici generici, senza pensarci due volte.
Una volta mi bastò lagnarmi un po' (occasionalmente, una tantum in vari 
anni che vado dallo stesso MDF) che negli ultimi tempi ero un po' giù e 
sotto stress, perché effettivamente era un brutto periodo, e subito il 
MDF mi rifilò una confezione di pilloline "tiramisù" di cui non ricordo 
il nome, che aveva già sulla scrivania (omaggio dei rappresentanti, 
suppongo). Provai a ingoiarne una per curiosità, mi diede un po' di mal 
di testa, poi la confezione finì nella raccolta differenziata dei 
farmaci.

 il nome, che aveva già sulla scrivania (omaggio dei rappresentanti, 
  Di esempi di questo genere potrei dartene veramente tanti. E' una
realta' sconfortante. Se rinasco il medico non lo faccio piu'. Campo di
rendita. ;-)
  Un saluto,


 solite frasi fatte. 
Già, la demonizzazione degli psicofarmaci è l'eccesso opposto. Però ho 
l'impressione che sia più diffusa, piuttosto che tra i medici stessi (o 
magari solo tra una  minoranza), tra i contestatori della "medicina 
ufficiale" -ambienti alternativi e new age, scientologi, siti 
complottisti, ecc.-, secondo i quali, per dirla ad esempio con uno di 
tali siti (tale "Scienza marcia", che si dilunga anche su "scie 
chimiche" e similia, per intendersi!), gli psicofarmaci danneggereberro
cit.
"le più alte funzioni mentali, psicologiche e spirituali, aggredendo in 
particolar modo il lobo frontale (non per niente il neurologo Oliver 
Sacks, il famoso autore di “Risvegli” definisce le cure 
psicofarmacologiche una “lobotomia chimica”) e il sistema limbico."
 :-O

 particolar modo il lobo frontale (non per niente il neurologo Oliver 
  Accidenti. Sono un sadico e non lo sapevo. ;o)
  Torno a dire: che una volta ci fossero anche queste "lobotomie
chimiche" (vedi l'uso pesante di certi neurolettici, ad esempio) e'
vero, ma quello c'era e con quello si faceva (facevano, io non c'ero
ancora). Ora non e' piu' cosi'. Citare quei periodi pioneristici per
demonizzare la psicofarmacologia di ora e' come aggredire il chirurgo
perche' una volta amputava col segacchio sudicio il paziente sveglio.
