Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: visco....sembra un cognome genovese o no:)?

http://www.iltempo.it/politica/2008/01/05/822302-visco_assunto_sviluppo_italia.shtml
-- 
I° teorema (mio:)
"se tutti dicessero *solo* le cose che sanno per certo, il mondo sarebbe 
avanti di 100.000 anni..." 

>
http://www.iltempo.it/politica/2008/01/05/822302-visco_assunto_sviluppo_italia.shtml
Se è per quello Mastella ha impegnato tutta la famiglia.......
Continuate pure a farvi tutti prendere per il culo!!
In Francia o negli USA avrebbero tirato su un polverone galattico

 In Francia o negli USA avrebbero tirato su un polverone galattico
Se fosse il figlio di Berlusconi, anche qui.

senza parole!
QUATTRO BAMBOCCIONI DI MENO
La nipote del presidente della Repubblica Napoletano, e i figli del
viceministro Visco, del ministro Mastella, e del deputato Gambescia, appena
trentenni, assunti come dirigenti da aziende statali.
La prima, Simona, è consulente del ministero dell'Ambiente (per 2800 euro al
mese); il secondo come dirigente di Sviluppo Italia con uno stipendio di
46.000 euro l'anno. Pellegrino Mastella, figlio del Guardasigilli, appena
superato l'esame di abilitazione da avvocato, si è dimostrato talmente bravo
ed esperto da essere assunto come consulente del ministero per le Attività
produttive con l'incarico di assicurare (per 2700 euro al mese) "attività di
collaborazione finalizzata all'approfondimento delle specificità dei modelli
anglosassoni".
Il figlio di Paolo Gambescia, figlio del deputato diessino Paolo (ed ex
direttore del Messaggero), è consulente del ministro per l'Innovazione (1500
euro mensili)
SENZA PAROLE
http://www.iltempo.it/politica/2008/...o_italia.shtml
Dal quotidiano "Repubblica"
Nel "libro mastro" dei consulenti del governo figurano 1253 nomi. Più di uno
su quattro
lavora per Pecoraro Scanio. Compensi da 13.000 a 143.000 euro l'anno. Ecco
il censimento completo
Consulenti, la carica dei mille
Il ministro e i suoi 344 uomini
All'Ambiente la nipote di Napolitano. E il Nobel Rubbia che lo fa gratis
C'E' DAVVERO un po' di tutto nell'elenco dei 1253 esperti e consulenti a
libro paga del governo Prodi. Giuristi e ginnasti, generali e creativi,
cinefili e professoresse, ambasciatori e webmaster, giornalisti e rettori,
figli della Patria e figli di papà. Sono 1253: una media di 48 esperti a
dicastero, anche se questa - come tutte le statistiche - appiattisce una
realtà dove ci sono ministri come Di Pietro e Mastella che dichiarano zero
consulenti, e altri, come Rutelli, che con il loro elenco superano - da
soli - un terzo del totale: 436.
Una Napolitano, Simona, nipote del presidente della Repubblica, è consulente
del ministero dell'Ambiente (per 2800 euro al mese), incaricata di fornire
"assistenza e consulenza riguardo le problematiche del settore giuridico e
nel settore del diritto informatico, amministrativo e degli appalti
pubblici". Un Mastella, Pellegrino, figlio del Guardasigilli, è consulente
del ministero per le Attività produttive con l'incarico di assicurare (per
2700 euro al mese) "attività di collaborazione finalizzata
all'approfondimento delle specificità dei modelli anglosassoni".
E un Gambescia, figlio del deputato diessino Paolo, è consulente del
ministro per l'Innovazione (1500 euro mensili) "per l'elaborazione e la
verifica delle linee programmatiche relative al rapporto tra la pubblica
amministrazione e il sistema delle imprese". Non c'è invece - non ancora,
perché il decreto non è stato ancora registrato dalla Corte dei conti - il
nome di Angelo Rovati, che dopo essersi dimesso da consigliere di Prodi è
stato riassunto una settimana fa come "esperto per il Kazakistan"
(specializzazione tanto circoscritta quanto sorprendente).
Nessuno di questi 1253 consulenti diventerà ricco, con gli assegni staccati
dal governo. Ma il primo a essere convinto che queste spese siano eccessive
è proprio il presidente del Consiglio, che ha appena firmato un decreto con
il quale taglia di un terzo - a partire dal 2008 - la cifra destinata ai
consulenti dell'esecutivo. Certo, anche lui dovrà usare le forbici, visto
che al momento la Presidenza del Consiglio conta 120 contratti di
consulenza.
E di questi, solo sette - oltre a Renato Ruggiero - hanno accettato di
collaborare in cambio di uno spartano rimborso spese. Tutti gli altri vanno
pagati, dai 6000 euro dei componenti del Comitato per la Biosicurezza ai 40
mila di Massimo La Salvia, inquadrato nel Dipartimento Risorse Umane.
I ministri Mastella e Di Pietro, che dichiarano di non avere consulenti al
loro servizio, non dovranno tagliare nulla. Né si potrà chiedere un
sacrificio al Viminale, dove Giuliano Amato ha firmato un unico contratto di
consulenza (con il professor Francesco Raiano: 30 mila euro annui), e
tantomeno alla Difesa, dove Arturo Parisi ha ingaggiato un solo esperto (il
dottor Andrea Grazioso, esperto di problematiche strategiche internazionali:
36 mila euro) più due per i suoi sottosegretari. Avranno poco da risparmiare
anche il ministro del Lavoro, Damiano, e quello della Pubblica Istruzione,
Fioroni, che hanno due consulenti a testa.
Ma agli altri, qualche rinuncia potrà essere chiesta. Prendiamo il ministero
dell'Ambiente, che nel bilancio dello Stato pesa per la metà di quello delle
Politiche agricole. Eppure, mentre Paolo De Castro s'è accontentato di otto
consulenti, Alfonso Pecoraro Scanio ne ha 344. Invece di averne la metà, ne
ha quarantatré volte di più.
C'è un motivo, anzi ce ne sono tre. Il primo è, diciamo così, storico:
quando nacque, il ministero (che allora si chiamava "dell'Ecologia") non
poté fare nuove assunzioni, così fece un massiccio ricorso ai contratti a
termine, cioè alle consulenze: è andata avanti così, dal 1987 a oggi, con il
risultato che al ministero oggi il numero dei precari (1319) supera quello
degli assunti (1255).
Poi c'è una ragione politica. I ministri dell'Ambiente hanno preso
l'abitudine, prima di lasciare la poltrona, di rinnovare i contratti ai loro
consulenti per altri quattro o cinque anni, così ogni ministro si ritrova in
eredità i consulenti del suo precedessore: come quel Paolo Pontoni a cui il
ministro Altero Matteoli, la vigilia di Natale del 2005 ha rinnovato un
contratto di consulenza per cinque anni. Non si sa se Pecoraro sarà ancora
ministro, nel 2010, ma di sicuro Pontoni sarà ancora consulente: a 78 mila
euro l'anno.
Poi, certo, Pecoraro ci ha messo del suo. Ingaggiando a 100 mila euro l'anno
cinque consulenti per il suo gabinetto (tra cui il verde Sauro Turroni,
trombato nel 2006). Più otto per i suoi sottosegretari. Più sette per la
Direzione Generale "Qualità della vita". Più 54 per il servizio "Protezione
della natura". Più 107 per la "Ricerca ambientale". Più 138 per la "Difesa
del suolo". Più 14 per la "Salvaguardia ambientale". Più cinque dirigenti di
fascia alta (in media 95 mila euro a testa). Più sei consulenti - tra cui
Rubbia - che, bontà loro, non vogliono un centesimo. Totale, 344. Ai quali
bisogna aggiungere un'altra infornata di consulenti i cui decreti, firmati
ad agosto, non sono ancora stati registrati.
Chi sono, i consulenti del ministro dell'Ambiente? Gli ecologisti,
ovviamente. E dove si trovano la maggior parte degli ecologisti? Nei Verdi,
partito che Pecoraro Scanio conosce benissimo, essendone il leader. Ecco
perché sono proprio dei Verdi, giusto per fare un esempio, 14 dei 20
componenti della segreteria tecnica per la Protezione della natura. Due su
tre. Una scelta, come dire?, naturale.
Dovrà sicuramente tagliare nomi e compensi il ministero dei Beni Culturali,
che oggi con i suoi 436 incarichi guida la classifica delle consulenze (però
bisogna tener conto che vengono messi a carico di Rutelli i contratti
stipulati dalle Sovrintendenze di tutta Italia per mostre, convegni ed
esposizioni varie). La cifra più alta, 133.250 euro, è andata l'anno scorso
alla società Arché, per la "catalogazione dei manoscritti della biblioteca
nazionale universitaria di Torino danneggiati dall'incendio del 1904".
Ovvero 103 anni fa: non è mai troppo tardi.
Giusto per dare il buon esempio, un po' di economia potrebbe farla anche il
ministro dell'Economia, Tommaso Padoa-Schioppa. Che oggi spende un milione
719 mila euro per i suoi 85 consulenti, una media di 20 mila euro a testa. E
allo Sviluppo Economico, Pierluigi Bersani forse dovrà dare un'accorciatina
alla sua lenzuolata di 69 consulenti (cominciando, magari, dal figlio di
Mastella).
Poi, certo, anche i ministri "senza portafoglio" (cioè senza fondi propri
nel bilancio dello Stato) potrebbero rinunciare a qualche esperto. Emma
Bonino, per dire, alle Politiche comunitarie ne ha per nove volte e mezza di
quelli su cui può contare Massimo D'Alema. E se il ministro degli Esteri ha
scelto come uno dei suoi quattro consulenti giusto il responsabile nazionale
diessino degli Italiani all'estero, Norberto Lombardi (25 mila euro annui),
la Bonino ha inserito un buon numero di radicali tra i suoi 38 esperti, a
cominciare dall'avvocato del partito, Giuseppe Rossodivita, incaricato di
studiare "problemi e prospettive intorno all'ipotesi di costituzione di una
Procura europea". Problemi, prospettive, ipotesi: per 4000 euro al mese, si
può fare.
Del resto, così fan tutti. Neanche l'unico ministro di Rifondazione, Paolo
Ferrero, ha saputo resistere alla tentazione di nominare due dei suoi tre
esperti (Maria Teresa Rosito e Andrea Del Monaco, 45 mila euro l'anno) tra i
compagni di partito. Il suo collega dei Trasporti, Alessandro Bianchi
(Pdci), ha invece pescato tra i colleghi dell'università: tra i suoi 18
consulenti, ci sono sei professori e un rettore (ma il primo della lista è
il responsabile nazionale Trasporti del Pdci, Eduardo Bruno).
Forse, con un po' di buona volontà, si potrebbe eliminare qualche incarico
dall'oggetto nebuloso. Il ministero per l'Attuazione del programma, per
esempio, paga 2000 euro al mese a Sortito Casali per "l'analisi degli
obiettivi del programma di governo, in relazione alla possibilità di una
loro misurazione tramite indicatori di carattere quantitativo", e altri 1100
euro mensili a Simona Genovese, affinché fornisca una "analisi del programma
di governo sia nei suoi aspetti giuridici sia in quelli di carattere
operativo". Non si era mai visto, un governo che paga degli esperti per
analizzare il suo stesso programma. Ma, come si dice, c'è sempre una prima
volta.

 ha scritto:

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200801articoli/29007girata.asp
-- 
...Don't give in without a fight!
Pink Floyd

 
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200801articoli/29007girata.asp
Fate la gara con quel coglionazzo di tino a chi va più OT?

 
http://www.iltempo.it/politica/2008/01/05/822302-visco_assunto_sviluppo_italia.shtml
Te', va', divertiti pure tu.
http://tinyurl.com/28h2hl
-- 
Guardate quest'uomo: sembra deficiente e parla come un deficiente, ma 
non lasciatevi ingannare: è veramente deficiente!
Groucho Marx

a me non pare un cognome genovese
 E' evidentemente l'ennesimo puerile, IMHO indisponente tentativo di far
passare per almeno vagamente IT un argomento che non lo e' manco per
niente...

 niente...
Tra l'altro, *tutti* gli argomenti riguardanti Information Tehnology 
sono IT.... :-)))

>
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200801articoli/29007girata.asp
Finchè sono soldi suoi........

 
http://tinyurl.com/28h2hl
"pressoché raddoppiato il numero delle direzioni centrali,"
Secondo te, data l'attuale legislazione, contrattualistica e "cultura
aziendale" dell'amministrazione pubblica, ci sono altri modi per rimuovere
dirigenti e personale inefficienti, salvo che creare nuovi uffici
"paralleli" a cui demandare il potere reale, lasciando gli inutili e
dannosi alla loro scrivania, ma esautorati, di fatto, da ogni incarico?
Non so molto della vicenda, ma, vista la forza e la trasparenza (non direi
proprio abbia tentato di insabbiare il tutto) con la quale la Moratti ha
difeso il proprio operato, mi piace credere sia così.
Puoi citarmi fatti che smentiscano questa mia pia illusione?