Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Il connubio borghesia - sinistra a Genova

Tale Aldros in risposta ai miei post, che vedo che comunque 
suscitano un certo interesse, segno che sto scoprendo un 
nervo che comuncia a far male, ridicolizza il mio accostamento 
tra ceti alti genovesi e sinistra, ritenendo che i ceti alti 
sosterrebbero la destra.
Tutto è possibile, ed è difficile pensare che tutti gli appartenenti 
all'alta borghesia genovese appoggino la sinistra, più probabile che se
ne stiano opportunisticamente laddove tira il vento, secondo il 
peggiore costume italico, quello condannato senza appello da 
Dante Alighieri, che poneva nell'anticamera dell'inferno coloro
che non seppero schierarsi da nessuna parte (... non ti curar 
di loro ma guarda e passa).
La borghesia genovese ha sostenuto le partecipazioni statali e 
si è abituata nel corso ddegli anni a convivere con esse, trando
il proprio profitto unicamente o comunque prevalentemente dalla
protezione dello stato, eludendo i rigori del libero mercato.
Del resto anche la fiat è stata in piedi grazie agli aiuti statali, e torino
in questo senso assomiglia molto a Genova (e infatti torino è nelle grinfie 
della sinistra esattamente come Genova); ci sono larghi settori dell'economia
italiana che sono stati in piedi solo grazie agli aiuti statali e all'elusione
del libero mercato, e al disprezzo conseguente per la meritocrazia.
E' abbastanza noto che i settri industiali e imprenditoriali protetti dallo stato
oggi guardano con favore alla sinistra, c'è un vero connubio tra poteri forti
e la sinistra stalista, che ha garantito in questi anni il parastato e 
l'imprenditoria protetta, i colossi come la fiat tanto per capirci.
In italia il centro destra non è appoggiato dai poteri forti, dalla grande
industria, ma dall'universo della piccola e media impresa, legata al territorio,
alla parrocchia, e che dal territorio trae forza, non dallo stato.
I poteri forti hanno appoggiato la sinistra, come testimonia l'avversione che
la stampa dei grandi quotidiani nazionali appartenenti ai poteri forti
ha verso questo governo.
A Genova l'alta borghesia ha prosperato grazie al parastato e alle 
commesse statali, e a una gestione clientelare del settore pubblico;
chiunque ha dimestichezza con il settore medico per esempio sa bene
che a genova non si fa carriera se non si appartiene a qualche circolo
chiuso dove si acede per censo, origine familiare ecc. ecc.
La borghesia genovese è un mondo molto chiuso, molto geloso, molto poco
meritocratico, perché poco meritocratico è il contesto sociale ed 
economico in cui si muove.
Non è che a Milano ci siano maggiori opportunità perché i ceti alto borghesi
di Milano sono più "buoni" di quelli di Genova; semplicemente il contesto
economico milanese è maggiormente esposto alla competizione
internazionale e allora c'è l'esigenza di reclutare i migliori elementi
per cooptarli per far parte di quella classe dirigente che deve garantire
il sucesso dell'imprenditoria non protetta dallo stato o dal parastato.
A Genova chi ha una piccola impresa sa che se vuole lavorare deve 
avere rapporti di un certo tipo con il politico di turno perché una buona
parte delle occasioni di lavoro viene dal settore pubblico, qui in Lombardia
è l'opposto, ci sono tante imprese private che non hanno tempo da perdere
a lavorare in appalti pubblici, e ti mandano a cagare se pretendi 
di assoggettarli! Parlo ovviamente per esperienza personale diretta!
A genova e del resto anche in tante parti d'italia la sinistra si è fatta garante
di certi privilegi dei poteri forti e dei ceti alto borghesi legati allo stato e alle
pubbliche commesse; purtroppo ci sono brutti segnali circa le tendenze di
questo governo di voler favorire un sottobosco clientelare di imprese che 
dovranno operare negli appalti pubblici che spero vivamente che partino 
al più presto, l'italia e la PADANIA hanno bisogno di grandi opere pubbliche,
in po' meno di tangenti e malaffare, comunque è certo che la sinistra
si è legata ai ceti borghesi parassitari, avulsi dall'idea del merito,
abituati a operare sotto protezione.
I ceti alto borghesi genovesi purtroppo non traggono in genere (salvo 
eccezzioni che però confermano la regola) il loro benessere
e il loro potere dal confronto con il mercato, come buona parte della
imprenditoria milanese e lombarda e del nordest, equindi appoggiano
quella parte politica che da maggiori garanzie a difesa dei loro 
privilegi.
Non è un mistero per nessuno che agnelli abbia sempre sostenuto 
il centro sinistra, non certo per conversione all'internazionale 
proletaria, ma per calcolo, salvo poi trasformisticamente adeguarsi
al corso deglie venti e cercare di trarre profitto anche dalla destra
attualmente al potere.
Del resto la sinistra è sostenuta in genere dai ceti protetti, come appunto
imprenditori protetti, professori, burocrati, magistrati ecc. e in basso
da lavoratori che credono ancora nella protezione pubblica.
In Brianza molti operai sperano di diventare padroncini, e molti ci 
riescono, in veneto ormai ci sono quasi più padroncini e imprese
che abitanti! e quindi anche molti "proletari" votano per la destra
e sono ostili alla sinistra, molti imprenditori hanno iniziato come 
dipendenti e lavorando sodo hanno costruito l'impresa, come mai 
a genova manca questo spirito imprenditoriale?
In conclusione a genova c'è un connubio tra sinistra e alta borghesia
che è finalizzato alla difesa di privilegi di casta e di censo, con 
conseguente deprimeno delle migliori energie costrette spesso a
lasciare la città.
La sinistra a Genova è garante della conservazione dello status quo,
purtroppo Genova non è stata capace finira di esprimere una classe 
politica alternativa all'attuale, il centro destra appare diviso e poco
credibile quando non improvvisato, la LEGA NORD in Liguria è debole
anche se comunque ha delel rocaforti in talune zone di Provincia, e non
ha saputo esprimere grandi personalità come in Lombardia o in Veneto.
Gravi sono le prospettive per il futuro di genova!
King Liutprand II
"Beauty is truth, 
truth beauty-that is all
Ye know on earth, 
and all ye need to know."
John Keats (1795-1821), from "Ode on a 
Grecian Urn".
ICQ 24172332

 Gravi sono le prospettive per il futuro di genova!
Spinaceto? Mica male Spinaceto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Scusa, sono 15 giorni che scrivi qui. Ma visto che stai a Milano che cazzo
ti frega di Genova?
Senza rancore_

 Senza rancore_
Ah ah ah, grande Webber, hai avuto il coraggio di dirglielo!

Grecian Urn".
Keats regarded Nature as an expression of Beauty, made immortal and true by
the poet's words. He wrote: "A thing of beauty is a joy forever"
 ("Endymion"). What is his conception of Art and Poetry ?
L'arte ("the eternal present") è espressione della bellezza, della verità e
la poesia è strumento di conoscenza, unico mezzo che consente al poeta di
"superare" la sua condizione di mortalità ("Ode to a Grecian Urn").
Sire, mi sono perso nell'insostenibile leggerezza di (eventuali) connessioni
logiche o sub-logiche tra nick, argomenti trattati, firma e sign.  :-(
Gåtto Giulietto Fieschi®

Dante Alighieri,
E qui dovrei controbattere punto per punto una diagnosi molto disinvolta.
Ma sarebbe troppo lungo. Comunque: da tale diagnosi apprendiamo
che lo stato, oltre che imprenditore con le aziende a PPSS, è stato anche
"protettore": ha protetto(?) la borghesia genovese, assicurandone i
profitti,
ha protetto(?) la Fiat, facendola rimanere in piedi, così come larghi
settori
dell'economia italiana. Ed è per questo che i settori industriali e
imprenditoriali protetti(?) dallo stato, i colossi come la Fiat, guardano
con
favore alla sinistra, fuorché (ma questo non lo dice)
un certo imprenditore del settore televisivo,
anch'esso protetto dallo stato con una legge ad hoc; mentre invece
il centrodestra non è appoggiato dalla grande industria.
E infatti la Confindustria è in aperto dissenso con l'attuale governo,
che non le assicura adeguata protezione.
Apprendiamo anche che a Genova, nel settore medico, non si fa carriera se
non si appartiene a qualche circolo chiuso, dove si accede per censo,
origine familiare, etc.
E infatti tutti i medici che per fare carriera sono dovuti andare all'estero
sono genovesi (non italiani, per carità, e neppure milanesi, per quelli il
problema non esiste).
Apprendiamo inoltre che a Genova un imprenditore, se vuole lavorare, deve
avere rapporti di un certo tipo con il politico di turno e che in Lombardia
è l'opposto.
Ed infatti Tangentopoli è esplosa a Genova.
Apprendiamo ancora che ci sono brutti segnali circa le tendenze di questo
governo di voler favorire un sottobosco clientelare di imprese che dovranno
operare negli appalti pubblici e che l'Italia e la padania desiderano un po'
meno tangenti e malaffare.
E infatti un ministro di questo governo ha detto che con la mafia
occorre convivere.
Apprendiamo infine (ma lo sapevamo già) che il centrodestra
a Genova appare diviso e poco credibile e che la Lega Nord
è debole e non ha saputo esprimere grandi personalità.
E come si fa, allora, a votarli quando anche un fautore come
Liutprando si dimostra così critico nei loro confronti?
Saluti.
Tale Aldros