Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: irakeni

devo sfogare una rabbia interna, dopo l ennesima notizia della uccisione di
un ostaggio.
una rabia ancora piu' forte per il fatto che era un italiano, uno andato a
scriver della guerra per fare un libro, ma al seguito della corce rossa, non
di un esercito armato....
pensavo e ritengo che questa guerra sia ed era sbagliata, che pero' gli
irachenio non si meritassero un dittatore come Saddam, e che quindi era il
caso di ridare dignita a delle persone...poi con il tempo mi sono accorto
che non henno bisogno di questa dignita, sono una massa di barbari, fanatici
e traditori, inaffidabili, fermi alla civilta di sei secoli fa,e quindi ora
non si meritano che bombe sulla testa, ....

> non si meritano che bombe sulla testa, ....
in effetti le civilta' islamiche sono ferme a parecchi secoli fa, ma farne
tabula rasa a forza di bombe non e' esattamente.. civile ;) non credi? :)
Piuttosto, mi chiedo se veramente questi terroristi pensano di poter piegare
il governo di una nazione prendendo in ostaggio 1, 2 o pure 10 o 100 che
fossero cittadini e uccidendoli. Secondo me e' solo una questione mediatica:
ammazzano un occidentale per farsi pubblicita' e raccogliere maggiori
consensi tra gli "indecisi" del loro paese. Tu che ne dici?
Ciao!
Sandra

 ha scritto nel messaggio
news:2p7vq8F...@uni-berlin.de...

La questione infatti è mediatica.
Le guerre, a partire da quella del Vietnam, vengono combattute
soprattutto nei telegiornali, per noi dell'Occidente, e questo cos'ha
portato? Ad una strategia mediatica mirata a rappresentare
l'orrore con le immagini, invece che con un dato di cronaca secco.
Il loro intento è quello di colpire davvero al cuore,
vuoi mettere una notizia Ansa che parla di un giornalista morto
con delle immagini, magari di una crudeltà inaudita?
Nel loro paese non credo abbiano bisogno di mostrare un video
per raccogliere consensi. Penso che il messaggio sia rivolto
soprattutto all'Occidente.
Non credo che prendere in ostaggio dei cittadini porterà
ad un cambiamento della linea politica di una Nazione,
ma sicuramente crea spunti di riflessione e prese di posizione
molto più decise, da parte del popolo (in questo caso italiano)
sulla legittimità o no dell'intervento italiano in questa guerra.
E' una questione di coinvolgimento, tutto qui.
Le idee non voglio discuterle, non mi voglio addentrare sul fatto
se sia giusto o sbagliato, pur avendo un'opinione ben precisa
a riguardo. L'unica cosa che so, che ho imparato sui libri e vedo,
attraverso appunto i media, è che come in ogni guerra, i veri
"protagonisti" sono ancora in vita e i civili, inermi e impotenti,
muoiono per le strade, sotto il fuoco dei mitra o sotto il
lancio delle bombe.
--
Trompso
"They were right about you"
A Perfect Circle


wrote:


 ...siamo superiori.....
Al di là del quote, non di certo superiore ad altri, non credo
che sia indice di superiorità affermare tale condizione
in un momento di grande tensione internazionale, che ha
sfiorato non poco di diventare un caso ben più grave
che un semplice incidente diplomatico...


 e traditori, inaffidabili, fermi alla civilta di sei secoli fa,e quindi
ora
Evvai di generalizzazioni!
Quanti sono gli iracheni?
Quanti sono i criminali iracheni?
Quanti sono gli italiani?
Quanti sono i criminali italiani?


 che, anzi, se ne creano di piů grandi e ingestibili.
Questa č l'ennesima riprova che quando si solidalizza non si pensa
MINIMAMENTE ai diritti umani ecc ecc ecc......ma si fa solo e SOLTANTO
politica.
Non dimentichiamoci che in passato le "guerre" ci hanno anche liberati dal
fascismo. Ma dimenticare i successi di tali "guerre" č molto comodo.
Francesco

 ...siamo superiori.....
Concordo 100% !!!
Mi piacerebbe sapere perchè questi semplici ragionamenti non li fa la
totalità degli italiani invece che parteggiare in modo scandalosamente
esplicito per i terroristi......che sia frutto della loro cieca dedizione
al partito qualsiasi politica adotti ?
Francesco

UGO ha scritto:

Lascio che ti risponda Baldoni stesso:
"(omissis) ...Fanculo. La miseria rende la gente brutta e triste. La
miseria fa più male della mancanza di libertà. E poi se sei in miseria che
libertà è? La miseria ti fa diventare meschino. La miseria puzza, ha
l'alito cattivo, le croste in testa e non ti offre vie di scampo...
(omissis)"
Tratto da 
http://kubakuba.splinder.com/
 (blog di Baldoni un po' meno
conosciuto di quello su Baghdad, ma forse un poco più "scomodo"...)
 
Byez,
LeM
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

quindi ora non si meritano che bombe sulla testa, ....
Mi pare che questo sia il metodo migliore per esacerbare gli animi
(tanto per utilizzare un eufemismo) e rimandare la soluzione del
problema di un paio di generazioni.
Cui prodest?
-- 
Paolo Fasce
fa...@despammed.com
www.fasce.it/paolo/
"Zena a l'č solo rossobleuçerciâ"

...siamo superiori.....
Riparliamone dopo aver dato alla stragrande maggioranza della
popolazione 13 anni di scuola obbligatoria, cibo e strutture,
informazione, giornali liberi e via discorrendo.
Ciao ciao.

al partito qualsiasi politica adotti ?
Dovresti smetterla di pensare in maniera binaria. Non ci sono "quelli
che stanno con i terroristi" e "quelli che stanno contro i
terroristi". Queste sono categorie che ti sei creato e con le quali ti
trastulli per affrontare questioni che evidentemente ti rifiuti di
capire o semplicemente di affrontare. La realta' e' molto piu' ricca,
molto piu' articolata, sfugge alle semplificazioni e certamente non
puo' essere ridotta a certe distinzioni manichee.
Venendo al dunque, quei semplici ragionamenti non li fa la totalita'
degli italiani, perche' non e' vero che la totalita' degli italiani e'
idiota.
Non ci sono forze politiche o sindacali che siano "scandalosamente a
favore dei terroristi". Non ce n'e' neppure una.
Ciao ciao.

internazionali....ma sono islamici e non hanno troppi peli sulla lingua
Lo sai, vero, che la croce rossa nei paesi islamici diventa la
"mezzaluna rossa", vero?

 ha scritto nel messaggio
news:pieui0t7uoclf4asq...@4ax.com...

E' proprio per quello che siamo lě.
Ma a loro sta bene gente come Saddam.
Quello che vogliamo dargli (ed evidentemente c'č anche chi ci muore per
farlo) non lo vogliono.
Quindi... siamo superiori.
Proprio non c'č confronto.
Quelli sono delle bestie e vogliono rimanere tali.
E sai cosa? Vogliono farci diventare come loro.
Io quasi quasi ci sto.
Occhio per occhio

Occhio per occhio
Nessuno qui vuole regredire. Anche se a volte ci tocca (vedi legge
sulla fecondazione assistita).
Ciao ciao.
PS
Hai anche un nome e un cognome? Qui molti si celano dietro ad uno
pseudo, ma "frequentando l'ambiente" sappiamo benissimo chi e' tizio e
chi e' caio. Io non ti conosco, magari non abbiamo carteggiato spesso,
forse ci sei da secoli e non ti ho notato... ad ogni modo vorrei
sapere se sei uno con nome e cognome, oppure dietro allo pseudo ti
nascondi proprio. Curiosita'. Sei ovviamente libero di celarti, a me
interessa solo sapere.


Ma sě...
ero MDV, ma l'avevo scritto eh?
Ci conosciamo da tempo...
Massimo

Ci conosciamo da tempo...
E' stata una settimana piena. Se l'hai scritto prima, allora e' dovuto
al fatto che "sottovaluto" i nuovi venuti (tra questi gli pseudo
nuovi).
Non sei cambiato. 8-)
-- 
Paolo Fasce
fa...@despammed.com
www.fasce.it/paolo/
"Zena a l'è solo rossobleuçerciâ"

 Non sei cambiato. 8-)
Perchè, avrei dovuto?
Naaahhh!!!!
Mi piaccio così...
:-)

 E' proprio per quello che siamo lě.
ROTFLerei, se non ci fosse da piangere.
