Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Tempo installazione Leopard su MacBook 2,2GHz

Salve a tutti,
ho praticamente completato la mia transizione dal vecchio iBook G4 al 
nuovo MacBook 2,2 GHz (bianco).
Ho accumulato qualche domandina e dubbi che forse porrò, ma per il 
momento partiamo dall'inizio: è normale che l'installazione di Leopard 
abbia impegato circa 2 ore?? Mi sembra un po' tanto, anche in base a 
esperienze lette in giro. Per lo meno, quello era all'incirca il tempo 
che l'installer indicava all'inizio; io poi non sono stato sempre lì a 
guardare lo schermo e l'orologio come un ebete, ma più o meno direi che 
ci ha veramente messo circa 2 ore.
I dettagli: io l'ho comprato in configurazione base con HD da 120 GB, ma 
ho subito cambiato l'HD con un 250 GB e ho installato Leopard da zero su 
questo nuovo HD (in una prima partizione da 60 GB), usando i DVD in 
dotazione al MacBook, e selezionando tutto tranne le trial di Office e 
iWork. Durante l'installazione il computer aveva 1 GB di RAM come di 
fabbrica, anche se ora l'ho portato a 2 GB.
L'HD funziona bene e anche nei benchmark che ho provato dopo 
l'installazione dà prestazioni ottime.
Opinioni, esperienze?
-- 
Ciao,
   Marco.


due ore anche io ma si iBook G4 1.2ghz 1.25gb ram. si iMac intel
2.0ghz circa un'ora e mezza. direi che sei nella norma


Come ci gira?
io ho un lampadone iMac G4 1.25 Ghz con 768 mega di ram ma non so se
installarlo o no.
Ciao,
Nonnu.

 questo nuovo HD (in una prima partizione da 60 GB),
IMHO è inutile partizionare
ciao

 di RAM)
ribadisco al domanda :-) come ci gira?
Ciao,
Nonnu

 ribadisco al domanda :-) come ci gira?
su ibook g4 1ghz, 1gb de ram e disco da 5400 gira egreggiamente, molto 
molto bene tranne qualche spinnone di spotlait e un avvio di 10 secondi 
piu lungo (quindi una sega mentale).
teo

 ribadisco al domanda :-) come ci gira?
Come ho già detto in altre occasioni, ci gira bene, per molte cose
anche meglio di Tiger, a patto di non usare CoverFlow (che ciuccia
tanto memoria quanto CPU, e quel PowerBook è in configurazione
"minima" per Leopard). Per l'uso che ne faccio (facevo...) io non ho
riscontrato neanche incompatibilità, ma quello dipende dalle
applicazioni che usa ognuno (io, per esempio, non sono solito
pastrugnare troppo con quelle cose che modificano le funzionalità del
sistema)

 IMHO č inutile partizionare
Io non posso vivere se sul mio computer principale non ho i dati su una 
partizione separata rispetto al sistema. Quindi nel mio caso č utile per 
la mia sopravvivenza ;).
-- 
Ciao,
   Marco.

 partizione separata rispetto al sistema.
e a cosa servirebbe? tanto il disco è sempre quello, quindi se si
rompe non cambia niente. inoltre non è neanche necessario tenere i
dati separati in caso di reinstallazione, perché tra le opzioni
"aggiornamento" e l'"archivia e installa" non perdi niente (senza
considerare che cmq dovresti aver eun backup...)
cmq ognuno faccia come gli pare... tutto quello che ho detto è IMHO
ciao

 ci ha veramente messo circa 2 ore.
hai fatto anche il check del dvd ?
-- 
=== Mablung The Heavy Hand ===

 hai fatto anche il check del dvd ?
ecco, quello è deleterio.

 hai fatto anche il check del dvd ?
Quello lo fa lui di default, mi pare, e io non l'ho interrotto. Ma non 
ricordo se era compreso nelle due ore... se non ricordo male, 
l'indicazione delle due ore č comparsa DOPO il check, che č comunque 
un'operazione preliminare all'installazione vera e propria.
-- 
Ciao,
   Marco.

 e a cosa servirebbe? tanto il disco è sempre quello, quindi se si
Servirebbe a farmi stare più tranquillo. Potete dirmi quante volte 
volete che "aggiornamento" e "archivia e installa" funzionano bene, ma 
io dei software mi fido solo fino a un certo punto, e preferisco fare a 
modo mio ;).
-- 
Ciao,
   Marco.

 modo mio ;).
Se non hai un backup hai ben poco da star tranquillo...

 Se non hai un backup hai ben poco da star tranquillo...
Ce l'ho il backup, lo faccio periodicamente con uno script bash, 
mantenendo lo storico degli ultimi 10 backup, stile Time Machine, solo 
rifinito "a mano".
Abbiamo finito di parlare di cose fuori dal tema della discussione tanto 
per rompere le scatole agli altri? Stai trollando?
-- 
Ciao,
   Marco.

 per rompere le scatole agli altri? Stai trollando?
non è che stiamo parlando di "donne&motori" eh...
se poi vuoi interrompere, basta che eviti di rispondere

 motivo in più per ritenere insensato il partizionamento...
Pensala come vuoi, contento tu...
-- 
Ciao,
   Marco.

 Pensala come vuoi, contento tu...
secondo te quando ho scritto:
"cmq ognuno faccia come gli pare... tutto quello che ho detto è IMHO"
cosa intendevo dire?
se vuoi continuare a polemizzare fai pure... IMHO il partizionamento
non serve a nulla (o quasi) nel 90% dei casi, e tu non mi hai saputo
dire perché mai dovresti rientrare nel restante 10%. Se poi vuoi
continuare a partzionare fai pure, sapessi quanto m'interessa, ma non
venirmi a dire che sto trollando...

 dire perché mai dovresti rientrare nel restante 10%. Se poi vuoi
Veramente te lo avevo detto nella prima risposta:
"Io non posso vivere se sul mio computer principale non ho i dati su una 
partizione separata rispetto al sistema. Quindi nel mio caso è utile per 
la mia sopravvivenza ;)."
Saranno, boh, forse 13 anni che uso computer di vario genere organizzati 
sempre in questo modo, con i dati su una partizione separata, e quindi 
mi trovo più a mio agio in questo modo, mi sento più padrone della 
situazione. Quindi potremmo dire "motivi personali", ma d'altra parte 
avevo ben specificato "*io* non posso vivere" e "nel *mio* caso".
-- 
Ciao,
   Marco.