Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Wireshark e LaTex

L'unico modo per usare Wireshark è quello di installare l'apposito 
pacchetto PPC/Intel che usa X11 ed utilizzare il launcher (.app 
disponibile a parte)? Non esiste una soluzione non X11? E se non esiste, 
c'è almeno modo di evitare l'apertura di xterm in automatico?
Inoltre: tra tutte le soluzioni LaTex per Mac Intel quale preferite? Io 
in Windows uso MiKTeX+TexNicCenter, per Mac c'è una soluzione completa e 
allo stesso tempo "maccosa" (per intenderci: gradevole da usare e da 
vedere :-))?.
-- 
ReX
R ^ su Yamaha Fazer 600 '02 & Yamaha Jog's 50 '02 & mini...
e | con Apple MacBook & ...
X + contatti MSN/Skype: 
kat...@inwind.it

 vedere :-))?.
Texshop
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 vedere :-))?.
http://www.tug.org/mactex
Ciao
Enrico

 vedere :-))?.
TextMate + PDFView.
-- 
Andrea Bergia

 scrive:

Questa è pubblicità occulta. :-)
Ciao
Enrico

 Texshop
Lo sto scaricando, tnx :-)!


 
http://www.tug.org/mactex
Sto vedendo, ri-tex :-)!


Andrea Bergia ha scritto:

Ora lo scarico!
PDFView.
Questo già lo uso da tempo, complimenti: è funzionale, ergonomico e 
veloce :-)!


 vedere :-))?.
In 3 reply ho avuto consigli su altrettanti programmi, giusto per 
curiosità: ciascuno di voi ha provato gli altri due programmi che non mi 
ha consigliato? In cosa li trova inferiori alla soluzione proposta?


 E poi perchč per Gimp non č stato necessario commentare "xterm &"?
Perché quando apri Gimp.app viene eseguito uno script che non fa
leggere il tuo .xinitrc.
Ciao
Enrico

 ha consigliato? In cosa li trova inferiori alla soluzione proposta?
Nella distribuzione MacTeX trovi TeXShop.
Tu sei abituato a TeXnic Center, con tutti i suoi pulsantini per fare
varie cose. TeXShop è analogo, anche se moooolto più parsimonioso
nell'interfaccia (meno pulsanti ci sono, meglio è). Ha un previewer
PDF integrato e la possibilità di passare dal .tex al .pdf e viceversa
con un clic.
TextMate è un ottimo editor shareware ($49), a quanto so con un buon
supporto per LaTeX; Andrea può correggermi, ma penso che occorra usare 
pdfsync per passare dal .tex al .pdf; se sì, è una piccola limitazione.
Come editor si può usare Aquamacs oppure Carbon Emacs, che sono versioni
Mac OS X del notissimo Emacs. Ma un editor qualunque va più che bene,
l'importante è che, come TeXShop, TextMate e i due Emacs, offra la
colorazione della sintassi, metodi per abbreviare la scrittura dei
comandi e la possibilità di lanciare la compilazione.
Io, personalmente, uso Alphatk (shareware $40), perché ormai ci sono
abituato da anni e l'editor è una di quelle cose che difficilmente si
cambiano; non è compilato per Intel, ma funziona benissimo lo stesso 
anche sul MacBook Pro. Ma quando faccio esempi e prove, spesso uso nano 
direttamente dal terminale.
Con Alphatk si può lanciare la compilazione e funziona la 
sincronizzazione con pdfsync (sia con il previewer TeXniscope che con
PDFView). Ma di solito compilo dal terminale, ci si mette meno. 
Questione di abitudini, quindi.
Ciao
Enrico

 ha consigliato? In cosa li trova inferiori alla soluzione proposta?
TextMate senza dubbio. Molto più svelto per lavorare di TexShop. 
Ma costa 39 $ (e li vale dal primo all'ultimo, visto che ci fai
*tutto*).
Come distribuzione avendo i darwin ports, uso quelli.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 leggere il tuo .xinitrc.
Capito :-)!


 Questione di abitudini, quindi.
Sempre!


 *tutto*).
Svelto in che senso? E' più veloce oppure è l'ergonomia a renderlo più 
immediato nell'utilizzo?



Ciao
Enrico

 ha consigliato? In cosa li trova inferiori alla soluzione proposta?
TextMate + XeTeX + PDFView (teTeX con support a input unicode come
caratteri arabi, giapponesi, cinesi ecc ecc).
Mi sono anche scritto un template minimo che uso normalmente quando
faccio lo startup di un documento (in fondo al post).
puoi settare un master file usando la variabile d'ambiente
TM_MASTER_LATEX settandola a un path puoi ricompilare tutto il progetto
mentre editi qualsiasi file che lo compone quindi supporta 'nativamente'
la divisione in piu` file.
Si integra con BibTeX e ha l'autocompletamento sensibile al contesto
(dentro un itemize/enumerate schiacciando l'enter di fianco allo spazio
ti va a capo e aggiunge un nuovo \item ad esempio, lo stesso nelle
tabelle ecc ecc.
Ho giusto scritto l'altro giorno un documento da piu` di 120 pagine
senza la minima difficolta` e senza intoppi/crash nonostante capitoli da
oltre 3000 linee (80 colonne).
Con poco altro codice poi aggiungo ad esempio la possibilita` di
scrivere in giapponese in orizzontale e verticale:
\newcommand{\jap}[1]{{\fontspec{Hiragino Mincho Pro} #1}} 
\newcommand{\japv}[1]{\rotatebox{-90}{\fontspec[Renderer=AAT,Vertical=Ro
tatedGlyphs,Colour=660000]{Hiragino Mincho Pro} #1}}
Ora quando scrivo \jap{qualcosa_in_giappo} oppure \japv{qualcosa in
giappo} lo ottendo in verticale o in orizzontale ecc ecc :).
Gli altri li ho provati ma il ciclo di sviluppo e` troppo lento, ogni
volta che voglio ricompilare in textmate vado di mela+r e ricompila
aprendomi poi PDFView facendomi vedere il risultato. Come ho detto l'ho
trovato talmente comodo e veloce da avermi convinto ad usarlo pure per i
compiti che solitamente uno risolverebbe con un WYSIWYG.
==
\documentclass[]{report}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{xunicode}
\usepackage{fontspec}
\usepackage{xltxtra}
\usepackage{pdfsync}
% Setup for fullpage use
\usepackage{fullpage}
% Running Headers and footers
\usepackage{fancyhdr}
% Surround parts of graphics with box
\usepackage{boxedminipage}
% Package for including code in the document
\usepackage{listings}
\usepackage{graphicx}
\title{ }
\author{ }
\date{ }
\graphicspath{ {img/} }
\begin{document}
\DeclareGraphicsExtensions{.pdf, .jpg, .tiff, .png}
\maketitle
\begin{abstract}
\end{abstract}
\include{}
\bibliography{}
\end{document}
==
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Blog: 
http://www.twisted.it/
Wii Code: 3069 7621 2175 6539
Friend Codes: 
http://www.consolerecords.it/forum/viewtopic.php?t=217

Enrico Gregorio ha scritto:

Grazie, sei stato chiarissimo, credevo che ci fossero solo le variabili 
d'ambiente per la shell :-)!
Ma se setto queste variabili d'ambiente vengono viste anche nella shell 
di Terminale?


 tabelle ecc ecc.
Vediamo se ho capito: TextMate è l'editor BibTeX è il compilatore (che 
credo di capire sia incluso nella suite che si ottiene scaricando 
TextMate) e XeTeX è un plug-in che fornisce il supporto ad altre lingue 
  e a caratteri Unicode?


 di Terminale?
Certo, se non imposti PATH e simili con .bashrc o .profile o diavolerie
simili.
Ciao
Enrico

   e a caratteri Unicode?
Non proprio :). BibTeX e` il software per OSX che scrive i file .bib per
la bibliografia ed e` integrato con TextMate. Invece XeTeX e` il plug-in
con supporto ad altre lingue si :).


 con supporto ad altre lingue si :).
BibTeX è il software della famiglia TeX che legge i file .bib, 
interpreta quanto trova nel file .aux e produce il file .bbl che viene 
poi letto da TeX.
Per gestire i file .bib ci sono vari programmi (ma si può usare anche
un editor che abbia un "modo BibTeX", forse anche TextMate).
Ciao
Enrico

TextMate + PDFView.
miiiii, con tutto questo parlare di Latex mi state facendo venire la curiosità!
avendo già Textmate, mi serve qualcos'altro? qualche link per imparare i
comandi me lo indicate o c'è già nella guida di Textmate?
spike
-- 
spike

 un editor che abbia un "modo BibTeX", forse anche TextMate).
No chiedo venia :). Il software per OSX si chiama BibDesk e mi sono
confuso nel chiamarlo BibTeX che e` in effetti quello che hai descritto
tu... Troppi esami :).


 imparare i comandi me lo indicate o c'è già nella guida di Textmate?
Installa gwTeX/teTeX con XeTeX via darwinports o via ii2 e poi PDFView e
hai finito.
http://skiadas.dcostanet.net/afterthought/2006/01/09/textmate-latex-scre
encast-no-1/
http://skiadas.dcostanet.net/afterthought/2006/01/16/textmate-latex-scre
encast-no-2/
http://skiadas.dcostanet.net/afterthought/2006/01/24/textmate-latex-scre
encast-no-3/


spike ha scritto:

Guarda, io avevo trovato un libro in pdf che spiegava tutto latex in 60 
minuti (o qualcosa del genere), erano un centinaio di pagine 
leggibilissime che ti insegnavano tutta la sintassi. Veramente completo 
e meno dispersivo della marea di siti che si trovano in giro. Se lo 
ritrovo te lo spedisco.


 con supporto ad altre lingue si :).
Ma XeTeX serve solo per le lingue straniere? Non ha altre feature? A che 
servirebbe usare i caratteri Unicode?


 tu... Troppi esami :).
Comunque ho scaricato TextMate, ma ovviamente serve qualcos'altro, 
giusto? Mi serve tutta la piattaforma che si scarica con MacTex (700MB) 
oppure basta solo il compilatore (se si dove lo trovo e quale dovrei 
prendere?)?



Ciao
Enrico


Visto, sembra interessante, ri-ri-tnx :-)!
Ma anche questo usa i compilatori che sto scaricando con MacTeX?


 Ma anche questo usa i compilatori che sto scaricando con MacTeX?
L'ultima volta che l'ho visto, MacTeX aveva dentro due installer,
ma può darsi che con l'ultima versione abbiano unificato il tutto.
Adesso, per essere sincero, sto provando la versione TeX Live completa 
(1.1GB !!) che ha proprio tutto di tutto. :-)
La distribuzione TeX è inserita in /usr/local. L'ultimo MacTeX crea 
anche un alias alla directory dei binari come /usr/texbin; basta
aggiungere questo al PATH, se qualche programma non ne è al corrente.
Probabilmente bisogna insegnarlo a TeXmaker, cerca nelle sue preferenze
e dovrebbe essere facile inserire proprio /usr/texbin come luogo degli
eseguibili.
Ciao
Enrico

 servirebbe usare i caratteri Unicode?
Come a che servirebbe? Se devi scrivere un documento con annesse lingue
come russo, giapponese, cinese e via dicendo come fai a scriverlo se
teTeX impazzisce mentre prova a compilarlo? Ovviamente il plugin non
serve sempre e TextMate lo usa a seconda di quali package hai incluso
nel tuo masterfile (specificamente fontspec e xunicode).


 ritrovo te lo spedisco.
Questa dal sito di Enrico Gregorio :):
http://profs.sci.univr.it/~gregorio/itlshort.pdf
ma come dice anche lui e` meglio la versione inglese:
http://profs.sci.univr.it/~gregorio/lshort.pdf
E poi c'e` anche questo bel corso:
http://tug.ctan.org/tex-archive/info/italian/GuIT/corso_guit/


 immediato nell'utilizzo?
Forse entrambe, sicuramente la seconda.


 ritrovo te lo spedisco.
Una mica tanto breve introduzione a Latex. Inserirlo in google ti da
quello che cerchi.


 squattrinato, quindi gratuita).
TextMate sarebbe conveniente anche se di euro ne costasse 150.
Semplicemente per tutto quello che č manipolazione del testo
(programmazione in tutti i linguaggi che vuoi o quasi, xml, HTML, CSS,
ma anche blogging, per dire) fa risparmiare tempo.


 pdfsync per passare dal .tex al .pdf; se sě, č una piccola limitazione.
Dentro usa pdfsync. Ma non credo che settare una cosa nella vita sia
abbastanza per chiamarla una 'limitazione', visto tutti i vantaggi nella
stesura del testo che fanno risparmiare complessivamente *ore*.


 Questa è pubblicità occulta. :-)
Non solo non ci guadagno un cent, ma possibilmente attraggo nuovi utenti
e quindi nuove email di richieste feature/commenti. Altro che
pubblicità, qua è darsi la zappa sui piedi! :-P
/me spera di correggere presto il crash che non gli permette di
rilasciare la versione aggiornata, col supporto a PDFSync per .pdf
generati da più .tex, adattato dall'ultima versione di TeXShop.
-- 
Andrea Bergia

 imposto di rewrappare o non mi faceva spedire il messaggio...
eh, sono tornato a Thunderbird, scusate il casino
spike

 ritrovo te lo spedisco.
ok, grazie!
spike

 
http://tug.ctan.org/tex-archive/info/italian/GuIT/corso_guit/
ok, io scarico. Ma se buco tutte le scadenze che ho la settimana 
prossima sarà colpa vostra!!! :-)))
Pietro

 stesura del testo che fanno risparmiare complessivamente *ore*.
Che pdfsync sia comodo non c'è dubbio. Ha il piccolo problema che
modifica l'output rispetto a quando non lo si usa: difetto che va
bilanciato con la comodità. A ciascuno la scelta.
Ciao
Enrico

 bilanciato con la comodità. 
Guarda che IMHO sotto il cappello anche TexShop lo usa. Ma di preciso,
in cosa lo modifica (dal punto di vista della visualizzazione, intendo,
da un punto di vista binario, ci credo).


 da un punto di vista binario, ci credo).
No, non lo usa. In genere l'output con pdfsync non è diverso da quello
usuale, ma può capitare perché il pacchetto fa giochetti con \everypar
e compagnia.
Ciao
Enrico

 No, non lo usa. 
Allora avevo capito male. E che tecnica usa?


 pdfsync per passare dal .tex al .pdf; se sì, è una piccola limitazione.
Per ora sì; in realtà nella versione sul mio hard disk non è necessario,
dato che ho integrato il codice dell'ultima versione di TeXShop.
Purtroppo ho anche introdotto qualche crash, che ancora non ho avuto
molto tempo di indagare; non appena lo sistemo, sarà praticamente allo
stesso livello di TeXShop.
Per quanto riguarda provare gli altri: io ho usato per un po' TeXShop,
finché non ho provato TextMate, di cui mi sono innamorato. E' eccellente
come editor, davvero semplice e allo stesso tempo potentissimo.
-- 
Andrea Bergia

 come editor, davvero semplice e allo stesso tempo potentissimo.
Io Textmate lo uso poco, perché non sono un programmatore e se devo 
scrivere un appunto preferisco TextEdit. Al massimo mi capita di dover 
modificare qualche foglio di stile o pagina php. Però devo dire che ho 
avuto anch'io la stessa impressione, proprio un bel programma. Certe 
volte mi viene voglia di imparare a programmare per usarlo di più :-)))
spike

 *tutto*).
Piccola correzione: 39 euro.
-- 
Andrea Bergia

 prendere?)?
Scarica tutto. 
-- 
Andrea Bergia

 Piccola correzione: 39 euro.
Vero.


 ma anche blogging, per dire) fa risparmiare tempo.
Lo sto provando, sembra completissimo e anche snello. Perň c'č una cosa 
che non mi piace: editor come TeXMaker e TeXnicXenter permetto a partire 
dal "master file" di un documento LaTex di accedere a tutti gli altri 
file del documento, vedendo la struttura del progetto (se lo si vuole 
chiamare cosě). A quanto ho capito invece TextMate permette di gestire 
il progetto solo se viene creato come progetto "TextMate", creando 
quindi un apposito file di progetto e andando ad importare tutti i file.
Sbaglio o č cosě?


Enrico Gregorio ha scritto:

Mi accodo quì dato che usi TexShop... ma non è possibile vedere tutti i 
file di un documento articolato senza aprirli manualmente? Ad es. 
TexMaker lo fa, basta aprire il master file e da quello - a partire 
dagli include - ricava la struttura. Con TexShop nada?


 eseguibili.
Fatto!
E' proprio come TeXnicCenter ma l'interfaccia č poco "Mac", direi 
bruttina. Vorrei buttarmi su TexShop o TextMate ma nessuno dei due 
gestire i documenti su piů file come fa TexMaker... sbaglio?


Andrea Bergia ha scritto:

Fatto :-)!


 nel tuo masterfile (specificamente fontspec e xunicode).
Intendo: a che serve per chi come me scrive in Inglese e in Italiano e 
basta?


 Inoltre: tra tutte le soluzioni LaTex per Mac Intel quale preferite?
Se sai usare Emacs + Auctex, quello.
Altrimenti, imparalo! :-)

 Sbaglio o č cosě?
Sbagli ancora. Installa il comando mate da shell e vai nella directory
dove stanno i tuoi file textmate e quindi da shell dai:
mate .
Altrimenti puoi usare textmate per aprire una directory invece di un
file.


 gestire i documenti su piů file come fa TexMaker... sbaglio?
Textmate lo fa come ho gia` detto almeno 3 o 4 volte e come i 2 template
che ho postato dimostrano :).


 quindi un apposito file di progetto e andando ad importare tutti i file.
Se non vuoi aggiungere una scorciatoia che sottolineato un import ti
apre tale file e/o non esiste e/o non la chiedi in mailing list, è così.
Oppure fai come ti ha detto Valentino,
Ma complessivamene non lo vedo come un grosso difetto.
