Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: piccolo consiglio per un sito personale con iWeb

Ho un sito web per il lavoro con uno spazio a pagamento. Ora sto
facendo un pò di pratica (senza pretese) con iWeb, ho fatto qualche
paginetta con un  pò di foto che vorrei pubblicare in uno spazio
diverso, per tenere distinte le due cose.
Chiaramente preferirei iniziare con una cosa free, che poi, se l'esito
è positivo, potrei estendere a pagamento. Cosa mi consigliate,
Altervista, Yahoo oppure... Uno vale l'altro? Quale offre più spazio
per le immagini e meno difficoltà per l'upload o di altro genere?
Grazie
Isa

 Altervista, Yahoo oppure... Uno vale l'altro?
Tophost ti dà nome di dominio, 200mb di spazio totale e database mysql
per 9 euro + iva. Altrimenti Altervista, per la mia piccola esperienza,
può andar bene.


Io invece sto cercando un'alternativa ad iWeb. Decente, facile da
usare (fondamentalmente non mi frega nulla di  scrive codice, per fare
le pagine web devo passarci il meno tempo possibile).
Consigli?
CIao Jack

  invece sto cercando un'alternativa ad iWeb. 
NVU cercalo su 
versiontracker.com
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

 NVU cercalo su 
versiontracker.com
E' solo una preferenza personale oppure c'è qualche aspetto
significativo che lo fa preferire ad iWeb?

 significativo che lo fa preferire ad iWeb?
Applicazione molto semplice, intuitiva, leggera. 


ilmondod...@gmail.com
 ha scritto:

Più che altro l'ultima versione di iWeb che ho visto io faceva pagine 
pesantissime. Se non è migliorato direi che questo è un limite notevole 
che lo rende secondo a qualsiasi alternativa.
-- 
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 Consigli?
ho iWeb ma ho preferito acquistare RapidWeaver, ha le caratteristiche
che chiedi: la scelta èstata fatta qualche tempo fa perchè le prime
versioni di iWeb non mi erano affatto piaciute
-- 
probably art

 ho iWeb ma ho preferito acquistare RapidWeaver
Idem, direi che è il "naturale" passo successivo a iWeb.
-- 
"Perché far fare all'uomo quello che può fare una macchina ?"

 le pagine web devo passarci il meno tempo possibile).
cosa non ti piace di iWeb?
-- 
mamox 
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 cosa non ti piace di iWeb?
niente, ma per quello che devo fare io non basta.
esempio: il motore di blog funziona a dovere solo se pubblichi su .mac.
Io ho il mio webserver personale (
motoko.dyndns.org
), quindi non posso
sfruttare al meglio iweb. Al momento uso serendipity come motore del
blog; e' pero' un po' un casino integrarlo con iweb (devi modificare
manualmente un paio di cose quando pubblichi), quindi tanto vale usare
qualcos'altro, che mi permette maggior liberta'.
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

...
ah, capito. E' che per le mie scarse esigenze invece basta, e mi piace
*molto* come funge (a partire dal sistema d'impaginazione). 
L'unica cosa che non ho capito e' se c'e' un modo di ingrandire le foto
nelle presentazioni, ma posso anche farne a meno.


 le pagine web devo passarci il meno tempo possibile).
RapidWeaver. Genera pagine molto piů leggere di iWeb, e c'č un nugolo di
sviluppatori di temi che gli ruota attorno.
http://www.realmacsoftware.com
Ciao,
Paolo