Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: MA la TUT?

ma una volta no si faceva un gran parlare dell'abolizione della T.U.T. (tar=
iffa urbana a tempo)
c'era anche una bella iniziativa di raccolta di firme.
Possiamo creare un messaggio e sottoscriverlo via via tutti?
si pu=F2 fare?
Diego

<bold>Tommaso Dradi,funkool=
40geocities.com
,Internet writes:
</bold><x-quoted>E' inutile, ormai la direzione verso cui ci si sta orienta=
ndo =E8 un'altra
(vedi numeri blu): ma cosa c'entra in questo NG ?
</x-quoted>
Mi collego a internet o alle bbs e e pago il bollettone..
Ecco cosa c'entra nel ng visto che per arrivarci uso il telefono.
Se una proposta di numero Blu e' tipo quella che ho letto in questo NG
un po' di tempo fa'... che ridere 5 ore di internet settimanali
io lo uso almeno 2 ore al giorno (per lavoro e per hobby).
Finche' questi numeri blu non saranno piu' competitivi...
per quanto mi riguarda possono anche aspettare.
Quindi Preferisco non avere limiti di tempo.. e collegarmi sempre almeno a =
33600 poi sembra che i provider almeno il mio alzeranno l'accesso a 57600.
Tipo le buffonate di telecom con le line ISDN
vedi contratti diamante etc, sei obbligato ad usarlo
per un tot ore in una determinata fascia oraria
naturalmente se non vuoi pagare uno ziliardo tra bolletta, contratto e atti=
vazioni.
Dulcis in...  e se usi un Mac rimboccati le maniche perche' loro non ne vog=
liono sapere di darti assistenza nel caso le cose non andassero nel verso g=
iusto.
Aspetto fiducioso che gli stranieri facciano il culo alla telecom, del rest=
o guardate come sono improvvisamente scesi i prezzi dei cellulari ora che c=
'e' omnitel.
Le linee ISDN le hanno posate (sicuramente non per fare un favore a noi. Co=
stano meno come gestione etc. alla fine si sono fatti due calcoli e ci guad=
agnao) quando avrete la derivazione =22ottica=22 in casa collegarvi
in ISDN sarebbe uno skerzo basta inserire il cavo ed ecco fatto.... invece =
no=21 devi comunque pagare
qualcosa che inconsapevolmente stai gia' usando con il telefono tradizional=
e... non e' buffo.

 pacchetto indipendentemente dalla distanza utente-provider.
Parlando di TUT, potremmo anche accettarla a patto che venisse tolto
quell'orrido balzello alla inefficienza delle linee che e' lo scatto alla
risposta. Se mi cade 10 volte la linea pago come per una ora di
cominicazione e non ho scambiato con con chi chiamo una sola parola.
Potremmo anche pagare per il tempo che rimaniamo collegati ma solo per
quello realmente utilizzato.
IMHO
Ciao
Antonio
______________________________________________
Antonio Madesani  webmaster optoservice
made...@versilia.toscana.it
http://versilia.toscana.it/optitaly/index.html
http://www.optoservice.com
----------------------------------------------

conseguenze!
Le immagino, anzi le so: nessuna.
Scusa la brutalita': ma informati prima di parlare a vanvera.
Ciao,
Andrea

 selvaggi.
A parte che nel thread si parla di TUT, e quindi il discorso del
provider centrerebbe poco... se non fosse che in Italia Interbusiness fa
il bello e il cattivo tempo con le suo linee dedicate che affitta ai
provider di medio e basso livello. La questione del rispetto reciproco
come autolimitazione non ha senso, chi ha il tempo e la voglia di stare
collegato un intero pomeriggio lo facesse pure, il problema e' che
bisogna offrire agli utenti un collegamente efficiente e sicuro, non una
tartaruga come succede ora, che si impalla se piu' di 16 persone provano
a collegarsi contemporaneamente.
E' necessario passare velocemente al digitale, senza lasciare neanche un
centimetro di doppino telefonico in giro, poi potremo parlare seriamente
di internet. Ora e' un giocattolino difettoso, ma promette bene.
ciao
-- 
Stefano Garavelli:      
s.gar...@mix.it
  -  
gara...@infomedia.it
Home Page (21/7/97):    
http://www.geocities.com/SunsetStrip/9712
MokaByte Web Designer:  
http://mokabyte.programmers.net/
Hiroshima: '45 , Chernobil: '86 , Windows: '95 -- Lorenzo