Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: FAQ economicita' degli inceneritori (ironia)

Da Federico Valerio (28 dicembre 2003)
Domanda:
Se i miei rifiuti sono utilizzati come combustibile per produrre 
elettricità, che viene venduta, perchè devo pagare per questo loro 
utilizzo?
Risposta:
Una prima risposta è che - nonostante la  campagna pubblicitaria a 
favore dei  termovalorizzatori - questa tecnica è un  sistema di  
smaltimento dei rifiuti e non di recupero energetico.
Proprio questo è il recente parere del Tribunale della UE, con 
riferimento alla  combustione dei rifiuti indifferenziati.  Quindi, a 
rigor di logica, l' elettricità prodotta dai termovalorizzatori non 
dovrebbe avvalersi degli incentivi per l' uso delle fonti energetiche 
rinnovabili (circa 0,15 euro per Kwattora prodotto), come il governo 
italiano  benignamente riconosce a questo tipo di gestione dei
rifiuti.
Infatti, non solo i  produttori-proprietari dei rifiuti-combustibili 
devono pagare per termovalorizzarli, ma con le loro tasse tutti i 
contribuenti  pagano anche i generosi contributi statali per
l'elettricità prodotta bruciando rifiuti.
La verità  è che nessun impresa realizzerebbe termovalorizzatori senza
questo singolare capovolgimento delle regole del mercato.
Infatti,  seguendo queste regole,  l' affare non reggerebbe: i costi
di investimento e gestione di un termovalorizzatore  sono talmente
alti da non essere coperti dalla sola vendita di energia elettrica al
prezzo di mercato (0,07 euro a Kwattora), anche potendo disporre di  
"combustibile" a costo zero.
A confronto, una centrale termoelettrica  paga  il carbone 0.018 euro 
al chilo  e  la vendita dell' elettricità, senza alcuna sovvenzione 
statale, permette un giusto guadagno al gestore.
Il fatto è che i rifiuti sono un pessimo combustibile e i 
termovalorizzatori un "fiasco" dal punto di vista dell' efficienza 
energetica.
La seconda possibile risposta  è che in Italia si sta organizzando una
colossale truffa a danno  di tutti i cittadini, con la connivenza del 
governo, succube della "lobby" degli inceneritoristi.
I capisaldi di questa truffa sono i seguenti.
1) Aver fissato la quota minima di riciclaggio al 35% (con l' ipotesi 
di ridurla al 20 %) . In questo modo, la maggior parte  dei rifiuti 
rimane per la termovalorizzazione. E più rifiuti brucia un 
termovalorizzatore, più ci guadagna il suo gestore.
2) Non aver realizzato nessuna seria politica nazionale per
incentivare la riduzione e  il riciclaggio dei rifiuti ( vedi punto 1)
3) Avere legalmente attribuito ai  rifiuti  la qualità di  "fonte 
energetica rinnovabile". Grazie a questa norma i termovalorizzatori 
possono godere tutti i benefici del caso:  incentivi economici per
l'elettricità prodotta, procedure semplificate per le autorizzazioni.
4) Non aver reso subito  obbligatoria l' introduzione della tariffa  
(che fa pagare al contribuente in proporzione alla quantità di  
rifiuto indifferenziato prodotto) prima della realizzazione del piano 
nazionale di  termovalorizzazione dei rifiuti  (oltre 200 impianti in 
tutt' Italia). Una volta che questi impianti si sono realizzati e sono
stati sottoscritti i contratti **ventennali** per  i quantitativi di 
rifiuti da conferire **obbligatoriamente** agli impianti di 
termovalorizzazione, non sarà più possibile tornare indietro e i 
cittadini consumatori non potranno far altro che produrre sempre più 
rifiuti e pagare senza fiatare per la loro termovalorizzazione.
5) Avere emanato la norma che espropria i rifiuti al loro produttore 
naturale e ne attribuisce  la proprietà all' ente predisposto alla
loro raccolta.

 utilizzo?
In Olanda puoi sottoscrivere liberamente un modulo "Green" PGM (Enel
olandese) dove obblighi l'azienda a garantirti che la corrente fornita è
prodotta "ecologicamente" (Tramite generatori eolici, biostazioni termiche
etc..etc..) Non paghi un "cent" in più o in meno ma va tutto a favore
dell'ecologia.
Ciao
Erik

Aggiungo che la normativa olandese è il riferimento adottato da quasi tutta
l'Europa per lo smaltimento dei rifiuti, compresa l'Italia (purtroppo solo
sulla carta)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/