Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Griglia di posizionamento icone

Salve,
sono l'uomo delle domande idiote, me ne rendo conto, ma spulciando 
vecchi post non ho trovato risposta al mio dilemma esistenziale per cui 
non dormo la notte :-D
In OSX uso la comoda griglia per posizionare in ordine le icone su 
desktop e cartelle, solo che secondo me sono un po' troppo distanti 
l'una dall'altra. Esiste un modo per accorciare le distanze e dire a OSX 
di posizionare le icone più vicine tra loro? Anche una decina di pixel 
basterebbe...
-- 
Bilbo Baggins
Nintendo Fanboy(TM) since 1984
ICQ: 173709421 - ICQ@WORK: 151839028
"Tuttavia la storia del suo passato non conosce oblio: la Leggenda 
cavalca i venti per raccontarsi al mondo"

 non dormo la notte :-D
anche il mio :))) e considera che in osx 10.4 ancora non si vede nulla a
riguardo
cmq prova questo :
http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/22777&vid=138668
è uno shareware e costa solo 8$
funziona egregiamente ma ogni volta che usi il Cleanup del Finder su una
cartella perdi la nuova griglia più fitta
inoltre devi settare l'impacchettamento per ogni folder (le cartelle figlie
non ereditano la nuova propretà)
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

Mablung ha scritto:

ti ringrazio  moltissimo per la segnalazione :-*
purtroppo però, se potevo sopportare di dover ogni volta includere una 
nuova cartella, la cosa che mi dispiace di più è che non funziona 
(almeno a me) con la scrivania, il luogo dove ho più necessità di far 
stare le icone più vicine.
Senza contare che Tidy organizza le icone che già sono presenti, ma se 
poi se ne sposta o se ne aggiunge un'altra va ad ancorarsi alla griglia 
default di OSX :-(
però un software da tenere d'occhio, magari nelle prossime release lo 
mettono a posto
PS: testoni comunque a togliere un'altra cosa utilissima di OS9. Sempre 
meglio alla Apple -_-


 meglio alla Apple -_-
Potremmo fare un elenco lunghissimo sulle funzioni [comodità] implementate
in os9 e poi dimenticate/ignorate in X :-/
bye
-- 
maurob [elimina TOGLI per rispondere]

 in os9 e poi dimenticate/ignorate in X :-/
non lo dire a me
appena ci ho provato qui mi hanno subito demolito psicologicamente :-)
ma so di avere ragione
www.os9forever.com


 
www.os9forever.com
Si puo' ancora trovare da qualche parte l'aggiornamento al 9.2 ?
-- 
    Ciao, Paco
<<Women & Rhythm Section First>>

 ma so di avere ragione
Hai ragione, eccome ,-)
Certo per chi *inizia* con l'X tutto è semplice ed immediato, ma per chi
passa dal 9 all'X [soprattutto chi ci DEVE lavorare] il discorso cambia e
parecchio...
Ma qui mi fermo per non scatenare inutili flame...


 Si puo' ancora trovare da qualche parte l'aggiornamento al 9.2 ?
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=120030
Primo upg
Mac OS 9.2.1 Update.smi
Secondo upg [ultima release os9]
Mac OS 9.2.2 Update.smi


maurob wrote:

al mio via scatenate l'inferno :-D
dov'è lo stampa finestra?
dov'è la griglia per le icone?
perchè cazzo adesso mela+N mi apre una finestra inutile e non mi fa una 
nuova cartella (devo aggiungerci l'ALT, perchè non hanno fatto il 
contrario???)
perchè ci sono tremila cartelle doppie in cartella sistema e utente?
perchè non posso installare OS9 nel mio Powerbook???
perchè? PERCHE'???? :-D


 perchè non posso installare OS9 nel mio Powerbook???
certo che puoi... classic funziona alla perfezione; però non puoi avviare da
9...
Spiacente, ma ormai è da parecchio che OSX è sul mercato, ed Apple ha sempre
detto a tutti che il futuro srebe stato solo quello. Chi ha seguito da
subito (per piacere o per dovere) non ha nessun problema adesso a capirne la
struttura; chi è rimasto legato al 9 (per necessità o per *pigrizia*) prima
o poi si ritroverà a fare tutto il balzo in un colpo solo, oppure passare a
UinDOS
Ciao ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 abituarmi.
Eh lo immagini ma non conosco uno gia' utente mac che ci si trovi
comodo, se poi l'hanno fatto solo per i nuovi utenti..

 UinDOS
Guarda, per me OSX è un gran system
Lo uso stravolentieri
Ma puoi *vietare* l'uso del vecchio OS solo quando il nuovo ha risolto 
tutte le problematiche che sul vecchio non si presentavano.
Cosa che Apple con 3 release (e la quarta alle porte)di OSX non ha 
ancora fatto. E non parlo certo di stupidaggini come la griglia delle 
icone o lo stampa finestra...


 perchè ci sono tremila cartelle doppie in cartella sistema e utente?
perché tutta questa complicazione dell'X?????????
Vogliamo aggiungere qualcosa riguardo alle pessime tastiere/mouse in
dotazione ai *super* g5?!?!?!?!
E tutto quel luna park di effetti speciali da vertigine tipo finestre che
occupano TUTTO il monitor?
Sarà ma io continuo a preferire lo stile minimale [os9] a questo X che
esteticamente fa *acqua* da tutte le parti :-/


 icone o lo stampa finestra...
Non so che dirti... io di problemi non ne ho [sgratt sgratt] e immagino che
per la gestione dei font ci siano diverse soluzioni (se n'è parlato più
volte, ma non sono esperto del settore, quindi lascio la palla a chi ne sa
di più). Sicuramente però la cosa migliore è evitare l'utilizzo di classic
ove possibile: purtroppo se si ha molto software che non gira sotto X e
occorre aggiornare tutto, può diventare dispendioso, ma comunque di tempo ne
è passato parecchio, e non credo che aggiornando poco per volta ci sarebbero
stati grossi problemi (quantomeno se uno era abituato ad aggiornare comunque
ciclicamente i propri sw almeno una volta ogni 2 anni)


 icone o lo stampa finestra...
Quoto!


 applicativi... è la solita vecchia storia :-/
Io sul mio primo G4 installai semplicemente una scheda SCSI, quindi 
nessuna periferica da buttare, se non quando (un paio d'anni più tardi) 
erano orami superate o guaste.
ciao

 Inutile a parer loro :-/
Scusate, non vorrei fare il difensore ad oltranza, ma a me pare che la 
dimensione della griglia è tale da far si che anche alla dimensione 
massima (128x128) le icone mantangano sempre la medesima posizione, 
quantomeno in orrizzontale. Comodo o no, potete ritenerlo insensato o 
inutile per le vostre necessità, ma può comunque avere un senso.
ciao

 erano orami superate o guaste.
Stessa cosa ho fatto io sul g3 dove ho installato schede firewire e usb...
però per forza perché orma uscivano SOLO periferiche usb/fw.


 inutile per le vostre necessità, ma può comunque avere un senso.
Il problema è proprio lì, chi è ORA il target primario per APPLE, il
segmento professional o consumer?
Io temo sia SOPRATTUTTO il consumer...
Ma allora tutte quelle macchine g5/2,5 a chi sono destinate?????


 forza ho dovuto scegliere un G5 [senza boot da macos9]...
Se avevi già un parco software notevole che non volevi aggiornate, 
potevi valutare anche un usato.
ciao ciao

 Ma allora tutte quelle macchine g5/2,5 a chi sono destinate?????
Con i G5 ci fanno dei cluster per creare dei supercomputer tra più 
potenti al mondo (il G5 va forte in tutti quei sistemi con modelli 
matematici, dalla dinamica molecolare alla fluidodinamica). Vogliamo poi 
parlare di FinalCut, Motion, DVD Studio Pro, Logic, ...?
Forse possiamo dire che Apple ha cambiato in parte il suo target di 
riferimento, ma non certo dire che presta più attenzione ai consumer 
tralasciando il mercato professionale. Un monitor da 30" non è certo un 
prodotto consumer, così come un dual G5...
ciao ciao


|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 pessimista.
Forse non si č ben capito il senso del post...
Ovvio che siano destinate ai professionisti, perň la mia asserzione č che ci
sia contraddizione tra le *super* macchine da lavoro e un system pensato
soprattutto al segmento CONSUMER...


 ma nel frattempo erano passati anni, e pure tanti.
Ovvio...
Per un professionista però le macchine andrebbero ammortizzate in più di
*qualche* anno NON ti pare?


 potevi valutare anche un usato.
Evito come la peste l'usato :)


 prodotto consumer, così come un dual G5...
Infatti, sembra che ci siano due distinti target, uno per il systemX ed uno
per le macchine ,)


 informatico, altro che ammortizzata l'avrai :)
L'ho acquistata nuova nel dic 98 subito dopo a gennaio apple presentň le
nuove macchine senza scsi :-/


 Quindi ho continuato con macos9 fino a un mese fa...
E puoi continuare a farlo ancora se non hai la possibilità (economica) o la
necessità di aggiornare tutti i software a versioni per X
ciao ciao


 ma scarsissima in usabilità...
E io ti assicuro che diversi grafici che conosco, dopo un impatto per forza
di cose traumatico, ora si trovano molto meglio con X rispetto che con
classic.
L'interfaccia non è meno usabile, è semplicemente diversa... devi farci la
mano.
Il menù mela non c'è più (volendo si può rimettere), ma le stessa cartelle
di alias che mettevi lì dentro divise per categorie (io facevo così), le
puoi piazzare nel dock.
La stampa diretta della finestra non c'è più, ma puoi fotografare la singola
finestra, "aggiustartela" e stampare quella.
La griglia è larga? Togli icone dalla scrivania e usa un altro sistema (per
esempio ci sono diversi application launcher)
Il dock ti sta stretto? Ci sono utility che te lo moltiplicano.
Exposè è un esempio di incredibile usabilità, e in classic non l'avevi.
La vista del Finder a colonne ti permette di navigare con grande velocità
tra le cartelle e di avere l'anteprima di ogni file... in classic non
l'avevi.
Da ogni applicazione puoi fare PDF... in classic non l'avevi (se non con
PrintToPdf)
ecc... ecc... ecc...


 chiamato tastiera dai piu' audaci... ;)
Per giocare era fenomenale. Per programmare in BASIC anche .-D
