Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: CCC

e' diventato a pagamento...
 
http://www.bombich.com/software/updates/ccc-3.5.html
 
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 e' diventato a pagamento...
 
"If you have not "donated" to Bombich Software in the past..."
 
-- 
"E' la mia opinione e io la condivido"
 

 "If you have not "donated" to Bombich Software in the past..."
 
 
Carino come metodo ... incentiva a donare ("sul prossimo software" 
perch� ormai per questo � tardi).
 

 Carino come metodo ...
 
Io ho donato da tempo, ma non essendo una registrazione mica ho tenuto
traccia...
 
-- 
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog
 


 
Non penso che serva, basta che tu abbia cliccato su "ho donato" e poi 
quando passi alla nuova versione dovrebbe fare tutto in automatico, o 
almeno questo � quello che ho letto sul sito.
 
-- 
Per rispondere togliere Alfa e Beta

 
http://www.bombich.com/software/updates/ccc-3.5.html
 
 
Quella cifra, per le volte che mi ha parato il culo, direi che si può pagare tranquillamente...


 
Visto l'altra sera. Aggiornato e diventato a pagamento.
 
Poca roba eh, ma ho avviato TM e son tornato alla precedente in meno di 
20sec.
 
:D
 
Dai adesso appena ho tempo lo prendo.

 Non penso che serva
 
Avevo tenuto traccia :-)
Comunque la risposta fu di cliccare su ho pagato, nessun codice di
sblocco.
Ora ho aggiornato ma non so se usandolo mi si bloccher�, me lo d�
acquistabile comunque... Va beh, al limite gli scrivo, tanto ora ho gli
estremi.


 pagare tranquillamente...
 
Sono d'accordo MA se tutti fanno così non esisterà più nulla di gratis. 
Con la scusa di pagare qualche spesa di programmazione tutti i software 
free da secoli possono diventare a pagamento.
E' brutto e basta.
 
(e...  quanti miliardi farà google appena decide di fare lo stesso?)
 

 E' brutto e basta.
 
In pratica stai dicendo che un programmatore non ha il diritto di farsi 
pagare per il suo lavoro ?
 
Se il tuo datore di lavoro ti dicesse che da domani dovrai lavorare 
gratis, perché altrimenti è "brutto e basta" ti parrebbe giusto. ?


 (e...  quanti miliardi farà google appena decide di fare lo stesso?)
 
Non mi pare molto pertinente come paragone...
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

Che ne dite di SuperDuper ?
 
Miao.

 gratis, perché altrimenti è "brutto e basta" ti parrebbe giusto. ?
 
Mi licensierei e infamerei il datore di lavoro. Esattamente come ora 
infamo il sig. ccc che fino ad oggi era gratis e ora c'ha ripensato
 

 maroni e non sviluppa più niente.
 
Il discorso è un altro.
Tu programmi gratis... ti fai pubblicità perchè il tuo lavoro non me lo 
fai pagare. Sei uno dei più stimati ragazzi che fa un buon software 
gratis.
Oggi ti svegli male e dici "sai che c'è .. lo metto a pagamento".
 
Nessuno dice che non **puoi farlo** ... è tutta roba tua.
 
Ma non avertene a male se gli amanti del gratis (al momento sono 
disoccupato e bisogna che mi rivolga a mercati ottimali per le mie 
tasche) si rivolgono altrove.
Se la gente si lamenta è perchè tu l'avevi abituata *bene* in un modo e 
ora gli giri le spalle ...
 

 Che ne dite di SuperDuper ?
 
Costa la stessa cifra e fa le stesse cose... O ho letto male?
 

 Ma non avertene a male se gli amanti del gratis
 
penso che se ne farà una ragione.
 
 
-- 
I don't wanna convert you, I just want to mogrify the world!

 ora c'ha ripensato
 
� la crisi.


 penso che se ne far� una ragione.
 
:)
 

 infamo il sig. ccc che fino ad oggi era gratis e ora c'ha ripensato
 
Ma visto che ti indigni tanto tu hai mai donato anche solo un euro a 
CCC, quando era a donazione ?



 
 
CCC � stato donationware per anni, se tu avessi donato anche un solo 
euro allora ora lo avresti gratis, secondo me il "Sig. CCC" � stato 
molto corretto permettendo questo.
 
Se non lo capisci o lo apprezzi allora � un problema tuo.


 CCC, quando era a donazione ?
 
 
No, mi trovavo meglio con l'altra soluzione 
 

 Se non lo capisci o lo apprezzi allora � un problema tuo.
 
Capisco la situazione .. ma non lo condivido...
 
Per ora mi tengo la 3.4 e poi vedremo... Se tra un anno sar� sempre il 
migliore, e se nel frattempo non sar� uscita qualche alternativa free, 
ne valuter� l'acquisto...
 


Allora non hai motivo di indignarti o di lamentarti.
Se non per una inutile voglia di polemica o partito preso.
 
Tra tutto il tuo tracciarti le vesti ha ben poca ragione di essere visto 
che CCC sono anni che non � free, ma donationware, che � una cosa ben 
diversa da dire che un programma � free.
 
 
 
Quale sarebbe l'altra soluzione ?



Pi� o meno si, ma almeno in passato CCC era molto pi� affidabile e 
veloce, non so se con le ultime versione SuperDuper abbia colmato il gap.
Attualmente la differenza principale � nella mancanza in super duper 
della possibilit� di clonare anche la partizione di recovery, cosa 
importante per chi ha un Mac nuovo.


 pubblicit� mi sta anche bene.
 
Su questo la pensiamo all'opposto io preferisco pagare piuttosto che 
avere la pubblicit�, anche quella ben poco invasiva che aveva CCC


 Quale sarebbe l'altra soluzione ?
 
Quella gratis (o donationware, qualsivoglia)
 

 io preferisco pagare piuttosto che avere la pubblicit�,
 
Io ho un cellulare Android (l'iphone, per quanto mi piaccia � 
assolutamente fuori budget) e sono abituato a vedere pubblicit� in ogni 
dove :)
 


Contento tu :)
Come ti ho detto io preferisco pagare per non vederla.


 infamo il sig. ccc che fino ad oggi era gratis e ora c'ha ripensato
 
Quindi vuoi sempre averla vinta tu da qualsiasi punto di vista la giri?
Ti faccio presente che le due situazioni sono diametralmente opposte: da un
lato tu che non vuoi pagare il lavoro dello sviluppatore, dall'altro il tuo
datore che non vuole pagare te... Se infami in un verso devi accettare
l'infamia dall'altro... o viceversa... oppure nessuno infamia
nessun'altro...
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

 ora gli giri le spalle 
 
Ma ti rendi almeno conto che ti stai contraddicendo da solo? Se "ti sei
fatto pubblicità" realizzando un buon software, chi lo ha apprezzato per
anni non dovrebbe aver problemi a contribuire allo sviluppo... Se si
rivolge altrove, è l'utente che gira le spalle a chi gli fornito il
software gratuitamente fino a ieri.
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

 nessun'altro...
 
Io voglio solo infamare qualcuno, non importa chi :)
 
Scherzi a parte... non � il problema di infamare, ma di "restarci male".
Io sono dispiaciuto, non ho fatto donazioni e non ho 25 euro da dargli 
al momento... E se fosse stata a pagamento non l'avrei mai utilizzata.
 
L'ho trovata come applicazione gratuita (o "donationware" qualsivoglia, 
a me non cambia nulla il termine), l'ho usata con piacere, ho visto che 
faceva bene il suo lavoro etc.
 
Se dovessi sceglirla oggi un'applicazione di backup andrei su google e 
scriverei "osx backup free" (free!!) e quindi ne troverei un'altra (se 
c'�, altrimenti me ne farei dare una dall'amico smanettone che a casa 
ha tutti i programmi del mondo "curati" (come gli piace dire a lui) ). 
Fino a ieri "tutto 'sto casino" non mi tangeva.
 
Detto questo, come specificavo da altre parti, la mia soluzione finale 
� non aggiornare e tenermi la 3.4. Vediamo quanto tempo regge :)
 

 Ti fai pubblicit�? Quindi tu, grazie a CCC che era gratis, hai poi comprato


 roba a pagamento dello stesso sviluppatore?
 
Scrivo "osx backup FREE" ... E' nei primi 4 posti di gooogle... 
chiamala come ti pare...
 
Quando, anni fa, cercavo un modo per fare backup ho trovato ccc. L'ho 
usato solo perch� era gratis. Punto. Altrimenti ne cercavo un altro. O 
me lo facevo passare dall'amico smanettone "curato" (come lo definisce 
lui).
 
Invece c'era ccc e per anni mi ha "abituato bene" ... Non c'� molto 
altro da dire ... sono "dispiaciuto".
 
Tutto qui... (forse mi ero spiegato male lasciandomi prendere dalla foga)
 

 lo facevo passare dall'amico smanettone "curato" (come lo definisce lui).
 
"curato"?!?!
Intendi il suo quasi anagramma "rubato"?
 
 
-- 
P@olo

 Intendi il suo quasi anagramma "rubato"?
 
Si, non sono io che do 'sti strani nomi ... personalemnte non sono un 
granch� su queste cose (per ora mi sono sempre limitato a cercare 
prodotti free).
Ho sentito dire quella parola e pensavo fosse quacosa di "uso comune"...
 

 Ho sentito dire quella parola e pensavo fosse quacosa di "uso comune"...
 
Oddio magari lo è e non lo so io!
Comunque resta su quello free se l'alternativa è fregarlo. 
Ciao. 
 
-- 
P@olo

 Comunque resta su quello free se l'alternativa � fregarlo.
 
La vers 3.4 di ccc non mi ha dato problemi (e nemmeno le versioni precedenti).
Ho sempre aggiornato solo perch� mi compariva la richiesta di 
aggiornare, non perch� ne avevo la necessit�.
 
Rester� "fermo" cos� per un bel po'. Non credo che nell'immediato 
sentir� l'esigenza di aggiornare..
 

 (e...  quanti miliardi farà google appena decide di fare lo stesso?)
Google domina perché sfrutta la lucciola del gratuito per far soccombere
ogni offerta a pagamento, non credo molte aziende possano competere in
questo modo. Google può, perché ha il dominio totale sulla pubblicità. Gli
altri *devono* farsi pagare.
 
-- 
You cannot connect the dots looking forward, you can only connect them
looking bakward (cit. S. Jobs)

 Fino a ieri "tutto 'sto casino" non mi tangeva.
 
Se una persona moralmente triste.
 
 
-- 
Per rispondere togliere alfa e beta
 

 (e...  quanti miliardi far� google appena decide di fare lo stesso?)
 
Ognuno fa di quello che produce quello che vuole. A me non pare affatto 
brutto che l'autore di CCC da un momento in poi chieda una remunerazione 
per quello che fa. Se a te non piace cerca altro, se trovi qualcosa che 
fa lo stesso ma gratis. Ho usato CCC una sola volta nella mia vita e mi 
� stato di notevole aiuto: a suo tempo non ho donato, e ho fatto male 
perch� il software merita davvero una cifra come quella richiesta, e se 
mi servir� di nuovo non ci penser� due volte ad acquistarlo.
 

 e se mi servir� di nuovo non ci penser� due volte ad acquistarlo.
 
Acquistalo ora, perch� quando ti servir� potrebbe essere troppo tardi.
Non parlo di alzamenti di prezzo :)  ma di come dovresti usare i 
backup, perch� quando arriva a servirti una copia di backup (e tu non 
l'hai fatta) potrebbe essere troppo tardi
 

 Se una persona moralmente triste.
 
Non sono io ad aver cambiato idea! E' il tizio.
 
Non ha saputo nemmeno prevedere che avrebbe avuto delle spese, 
altrimenti lo avrebbe messo da subito in commercio a pagamento!
 
E vedrai che ha ricevuto anche poche donazioni, senn� lo lasciava 
gratis e andava a giro in Ferrari.
Evidentemente non sono l'unico "amorale" al mondo. Ma almeno ho detto la mia.
 
E non vedo comunque dove sia la tristezza nello scrivere su gooogle 
"osx backup free". Forse tu lavori, hai soldi, non hai problemi e ti 
puoi permettere di fare ricerche del tipo "osx backup nonbadoaspese" .. 
ma io No. La prima e approfondita ricerca per me � quella (a 
prescindere dal software che cerco).
 

 prescindere dal software che cerco).
 
Ma quante puttanate che hai scritto.
 
-- 
Saluti
 
Max
 
http://www.youtube.com/watch?v=3JodPHZAANc
 
 

 altrimenti lo avrebbe messo da subito in commercio a pagamento!
 
Ma tu hai idea da quanti anni c'� CCC: fu tra i primi se non il primo 
programma di cloning dell'HD quando usc� Mac OSX parliamo del 2002  o 2003.
Quindi non si tratta di prevedere le spese ma semplicemente del fatto 
che in tanti anni le situazioni economiche, di lavoro e di tempo libero, 
di una persona cambiano.
Semplicemente fino ad ora era riuscito a far rimanere la sua app gratis 
grazie anche alla sponsorizzazione di OWC ed altri, poi magari anche 
perch� non ha pi� avuto sponsor ha dovuto cambiare politica e far 
diventare l'app a pagamento, sempre meglio questo che interrompere lo 
sviluppo.
 
Avresti forse preferito che facesse come tanti altri programmatori che 
di punto in bianco interrompono lo sviluppo di una app magari utile e 
comoda perch� che hanno pi� i soldi o il tempo per poterlo fare ?
 
Non avertene a male, ma la mia personale opinione sulla tristezza della 
tua moralit� permane.


 Ma quante puttanate che hai scritto.
 
de gustibus ... .
 

 tua moralit� permane.
 
Figurati, si tratta di punti di vista. Io non ce l'ho ne con te ne col 
tizio di ccc. Ci mancherebbe altro!
E non ho mai nemmeno completamente negato la possibilit� di pagare ccc.
 

 tutto quello che dici/fai � sbagliato...
 
Non si tratta tanto di giusto o sbagliato, a parte quando dici di 
prenderti CCC curato, ma piuttosto nella poca sensatezza della tua polemica.
 
Certo a tutti sarebbe piaciuto che CCC fosse restato gratuito, ma 
arrabbiarsi ed attaccare lo sviluppatore come fai tu non ha alcuna ragione.
 
CCC era e rimane uno dei programmi pi� utili e potenti per il cloning 
degli HD o SSD, ed � l'unico per ora a permetterti di copiare anche le 
partizioni di recovery, personalmente ritengo che valga tutti i soldi 
che costa.



Mah... Veramente non c'è nessuno che ti sta dando ragione. 
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

 Mah... Veramente non c'� nessuno che ti sta dando ragione.
 
Ok ... sto perdendo interesse per la conversazione. Vi lascio l'ultima 
parola, ci mancherebbe altro
 

 che costa.
 
Io conosco solo questo, non ho ancora iniziato delle ricerche specifiche...
Ho provato solo TimeMachine tempo fa, ma non � proprio la stessa cosa.
 
Ora vado OT: cosa intendi per partizione di recovery?
 


Sui nuovi da Lion e/o sui pi� o meno Mac quelli dall 2010/11 in poi in 
pratica quelli che possono riscaricarsi da soli il sistema operativo, 
esiste una partizione nascosta detta di recovery o ripristino essa ha ha 
due scopi principali, contenere l'Apple Hardware test, visto che non 
esiste pi� il DVD da cui fare il boot, e permettere il boot in caso di 
emergenza per usare disk utility per riparare il disco di boot, o 
reinstallare il sistema.
 
Quando tu reinstalli da zero cio� dopo aver cambiato l'HD OS X sui nuovi 
Mac questi tentano di collegarsi via internet hai server della Apple ed 
avviano tutta la procedura di reinstallazione, il primo passo di questa 
procedura a la creazione di una nuova partizione di recovery, dalla 
quale poi fare il boot per procedere alla reinstallazione di OS X.
La cosa "strana" � pero che quando la partizione di recovery viene 
ricreata non viene reinstallato anche il SW dell'Apple HArdware test.
La cosa non � fondamentale visto sui nuovi Mac dal 2011/2010 che anche 
l'Apple Hardware test in caso di emergenza viene scaricato ed avviato 
direttamente dall'EFI cioe il "BIOS" del Mac proprio come fa quando deve 
reinstallare il sistema operativo dopo il cambio dell'HD.
Per� almeno per mia esperienza personale non viene salvato sulla 
partizione di recovery cosa che pu� risultare scomoda se devi usare AHT 
in una zona dove non hai connessione internet.
 
Da qui non solo la comodit� ma anche la necessit� di avere un SW che ti 
permetta di clonare non solo la partizione di boot di OS X ma anche 
quella di recovery. sia che tu abbia un Mac nuovo sia che tu l'abbia 
vecchio.
 
Tutto il nuovo sistema di installazione da remoto e recovery dei nuovi 
Mac e dei sistemi da Lion in Poi � davvero potente, personalmente 
ritengo che Apple abbia fatto una grande cosa nel crearlo, ed ancora di 
pi� nel renderlo praticamente trasparente all'utente.
Questa � anche la ragione per la quale Apple non ha rilasciato un SW per 
permettere di creare una chiavetta USB di installazione di OS X Lion o 
ML, perch� "obbligando" gli utenti a collegarsi ai loro server li 
obbliga anche ad iinstallare la nuova versione del sistema operativo 
completa di tutti gli aggiornamenti di sicurezza, in pratica se siamo 
arrivati al 10.7.4 sar� quella la versione che verr� installata.
 
Sono curioso di sapere cosa accadrebbe adesso da un utente che ha 
comprato ML, facendo la procedura di restore su una macchina che 
inizialmente era stata venduta con Lion ad esempio un Macbook pro Late 2011.


 inizialmente era stata venduta con Lion ad esempio un Macbook pro Late 2011.
 
Secondo me in qualche maniera la recovery partition ha info sull'os
installato. 
 
 
-- 
P@olo

 infamo il sig. ccc che fino ad oggi era gratis e ora c'ha ripensato
 
Il signor CCC era il tuo datore di lavoro? Idee chiare, davvero.
 
Paolo

 Forse tu lavori, hai soldi
 
Solo un dubbio (per capire se ci sono stili alternativi di vita): ma se
hai un computer e dei dischi da backuppare, come fai a permetterteli se
non lavori e non hai soldi?
 
Paolo

 ..

Se riparti da Zero cioè con un disco nuovo e si attiva l'internet 
recovery, la recovery partion ancora non c'è.
Comunque ho letto un po' di forum USA, e li dicono che su macchine 
vendute con Lion e dove tu sei già passato a ML, quindi l'hai già 
comprato ed installato, al momento della reinstallazione prima che 
cominci a scaricare il sistema ti appare una schermata dove ti permette 
di scegliere tra il OS X Lion o OS X ML nel caso tu decida di installare 
ML ti chiede login e password del tuo account Apple store / AppStore / 
iCloud, tutto questo se parti con un disco nuovo formattato e ed usi la 
procedura di internet recovery, se invece usi il recovery normale, cioè 
quello dalla partizione dedicata non so cosa succeda, ma secondo me 
anche li ti permette di decidere se installare Lion o ML.


 recovery, la recovery partion ancora non c'è.
 
Ops. Avevo perso il filo…
 
 
 
 
-- 
P@olo