Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [OS X] 10.1 Update CD a Milano (aggiornamento)

 Si fanno pagare il puro costo del CD vergine
"3. Trasferimento. Non e' consentito dare in locazione, in leasing, in
prestito, in sublicenza o rivendere il software Apple. Tuttavia, e'
consentito trasferire in maniera permanente la totalita' dei diritti
relativi al Software Apple (nella sua forma originale come fornito da
Apple) ad un'altra parte, a condizione che: (a) il trasferimento
riguardi la totalita' del Software Apple, inclusi tutti i componenti, i
supporti originali, il materiale stampato e la presente Licenza; (b) non
venga conservata nessuna copia totale o parziale del Software Apple,
incluso su compuer o altro dispositivo atto ala memorizzazione di dati;
e (c) la parte ricevente il Software Apple legga e accetti i termini e
le condizioni della presente Licenza."
(Contratto di licenza software per Mac OS X - Licenza per utilizzo
individuale - Apple Computer, Inc.)

 individuale - Apple Computer, Inc.)
Forse ti e' sfuggito che si tratta di un *aggiornamento* e che, come
tale, *non si installa* se non ne esiste gia' una *precedente versione
sull'HD*!!!
Non ritengo quindi illegale ne' il mio post ne' il comportamento di
Alcor
Sotto coi cavilli ;-)
-- 
paolo

 Alcor
"La presente Licenza restera' valida fino alla sua conclusione. Apple
porra' termine automaticamente e senza preavviso ai diritti garantiti da
questa Licenza in caso di inadempienza di qualsiasi termine della
Licenza stessa. In seguito alla conclusione di questa Licenza e' fatto
obbligo di interrompere l'utilizzo del Software Apple e di distruggere
tutte le copie, totali o parziali, del medesimo."

 Eccheè, 'na scomunica?
No, si chiama "Software License Agreement... ".

 /Me sembrere strano che Apple autorizza duplicazione... mhmmm...
Mi parrebbe ancor piu' strano, anzi direi stupido, che Apple dopo aver
collezionato una evidente figura di merda coi suoi affezionati clienti
per via dell'introvabile aggiornamento promesso, si metta pure a
prenderli a calci in bocca perche' cercano in modo ragionevole di
supplire ai suoi sbagli.
Se Apple vuole perdere clienti, e proprio di quelli affezionati che
spendono soldi per un sistema operativo ancora in stato embrionale,
questo potrebbe essere un buon sistema.
Ciao

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
listen to aaria (two and a Mac): 
http://www.mp3.com/aaria
*** I vecchi computer fanno ognuno qualcosa di diverso;
    quelli nuovi fanno tutti le stesse cose. (newo)

 questo potrebbe essere un buon sistema.
"Chi è già in possesso di Mac OS X potrà effettuare l'aggiornamento alla
versione 10.1 del system attraverso il programma Up-To-Date.
Programma di aggiornamento [
http://www.apple.com/it/macosx/uptodate/
]
Il pacchetto completo per l'aggiornamento a Mac OS X versione 10.1, che
grazie al programma Up-To-Date di Apple potrete avere pagando solo le
spese di spedizione e consegna, include:
- CD di Mac OS X versione 10.1 (installazione aggiornamento);
- CD di Mac OS 9.2.1 (installazione completa);
- CD con strumenti per sviluppatori;
- manuale utente e documentazione elettronica.
Programma di aggiornamento "all'istante"
Presso i rivenditori Apple *che aderiscono all'iniziativa*, potrete
trovare un pacchetto costituito da un CD per l'aggiornamento a Mac OS X
v10.1, un CD per l'aggiornamento a Mac OS 9.2.1 e il manuale di Mac OS X
(offerta valida dal 29 settembre al 31 ottobre 2001, o comunque fino a
esaurimento delle scorte)."
http://www.apple.com/it/macosx/upgrade/

 Programma di aggiornamento "all'istante"
Grazie per l'informazione, ma sono cose gia' note.
Forse invece non e' tanto noto che il tempo d'attesa per il primo e' 6
settimane (sempreche' siano puntuali...), ed il secondo non si trova in
quantita' sufficiente per tutti.
Se Apple stava zitta e rimandava l'annuncio di un mesetto, faceva
miglior figura coi clienti.
Senza contare che fu proprio il signor Jobs appena ritornato in Apple a
dire che non si sarebbero piu' annunciati prodotti se non immediatamente
disponibili.... mai un concetto e' stato piu' disatteso di questo
proprio da lui stesso.
Ciao

 tempo, quindi: nun ce rumpete!
Infatti, non vedo dove sia il problema, visto che comunque si parla di
aggiornamento gratuito di un software, troppe seghe mentali IMHO!
-- 
Sergio Aletta
nyr...@thebrain.net
Note: 
the address at the left of the @ is ROT13 encoded

 Approvo.
Ma certo, tutti approviamo. E' chiaro che approviamo.
Pero' per farlo a cuor leggero io preferirei essere
legalmente autorizzato, oltre che in pace con me stesso.
E' il solito discorso: se io e te ci scambiamo checchessia,
fosse anche photoshop e final cut, nessuno verra' mai a
romperci le scatole. Ma se la Apple manda 100 aggiornamenti
e scopre che 350'000 persone hanno aggiornato, magari un
paio di domande se le pone, tipo: "quanto possiamo guadagnare
perseguendo i contravventori"? Se la risposta e' "tanto",
un secondo dopo siamo tutti criminali. Certo, la Apple
potrebbe anche dire "che bravi questi qua, guarda quanti
soldi ci hanno fatto risparmiare" e darci in premio 10.2,
ma io temo che l'ipotesi numero uno sia piu' realistica.
Certo, non ci farebbero una bella figura, ma non mi sembra
che ultimamente stiano cercando di schivare le figure di m*rda,
anzi, ne infilano una dietro l'altra...


 un secondo dopo siamo tutti criminali.
Tanto quanto? mezzo milione?
Ok
E quanto perderebbe invece se io smettessi di comprare un nuovo Mac di
gamma alta ogni 1-2 anni?
Ciao

 da ascolto ;-)
Non lavora per 'Amazon' Piacentini?
-- 
The problem with some people is that when they aren't drunk, they're
sober. William Butler Yeats