Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: OT - Fini è matto

Appunto, scusate l'OT, ma dovevo pur dirlo a qualcuno....
Massimo
-- 
-----------------------------------------------------------
Comitato "Via di Prč: Orgoglio di Genova"
----------------------------------------------------------

Preciso che non me ne cala na mazza di politica, ama dico che sarà pur matto
Fini ma aggiungo che di matti ne circolano un casino in quell'ambiente sia
di destra che di sinistra
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


se è matto perchè vuole dare il voto (per le amministrative) agli immigrati
'normali', cioè quelli che lavorano onestamente e in regola, sono seri, si
fanno i cazzi loro, e pagano le tasse, allora io lo appoggio.
L'avere buon senso, essere a favore dei disagiati, i meno abbienti e volere
la giustizia sociale non deve mica essere una prerogativa della sinistra.
Poi magari c'è da domandarsi il *perchè* della sua sortita, magari avrà
altri *fini* (hahaha bella questa).... ma si sà, questa è la politica, ed in
politica molte volte si fanno le cose giuste anche
per fini *politici* e non *perchè sono giuste*... :-)))))))
John.

per fini *politici* e non *perchè sono giuste*... :-)))))))
Credo sia questo il caso... comunque ben vengano le "cose giuste per
fini politici", dopo aver visto fare ultimamente tante cose sbagliate
per fini personali...

 la giustizia sociale non deve mica essere una prerogativa della sinistra.
La sinistra vuole la giustizia sociale???
Stai scherzando, vero?
Massimo

per fini *politici* e non *perchč sono giuste*... :-)))))))
Dante metteva queste persone in paradiso. In un cerchio basso, ma pur
sempre in Paradiso. Mi corregga Aglaja se sbaglio. L'imperatore
Costantino era in quel cerchio.
Insomma, se uno facendo il proprio interesse, fa il bene degli altri,
e' meritevole. Se uno si sacrifica per il bene degli altri e' piu'
meritevole ancora, ma anche il primo non e' male...
-- 
Paolo Fasce
fa...@despammed.com
www.fasce.it/paolo/
"Ahi Genovesi, uomini diversi
d'ogne costume e pien d'ogne magagna,
perché non siete voi del mondo spersi?"
(Dante Alighieri)
"Il piů certo modo di celare agli altri
i confini del proprio sapere č di non trapassarli".
(Giacomo Leopardi)

"MDV" <massimo...@fastwebnetNOSPAM.it> schrieb im Newsbeitrag
news:0cwhb.29964$Zh....@tornado.fastwebnet.it...

Vabbè Massimo, diamo a Cesare quel che è di Cesare.
La 'giustizia sociale' è lo 'stendardo' dietro il quale si sono riparati
dalla nascita tutti i comunismi, i socialismi i movimenti popolari di
sinistra. Qualcuno definiva il comunismo addirittura 'la traduzione in
pratica dei principi del cristianesimo'.
Gli anticomunisti potevano appogiarsi a *tutti* gli argomenti possibili,
per screditare il comunismo, per esempio tacciandoli di avere
il 'gene della dittatura insito nel loro DNA', tacciandoli di 'irrealismo
politico-economico' e tutto il resto.
Ma MAI ho sentito criticare un comunismo perchè non fosse 'sociale'. Nemmeno
dagli americani.
Non dimentichiamo che la differenza 'fondamentale, genetica' tra il
comunismo/socialismo di Marx-Lenin ed il capitalismo sta nella diversa
concezione della 'distribuzione delle risorse'.
Per un comunismo estremo si puo' anche arrivare al concetto che qualsiasi
'proprietà' è un 'furto'.
Per capitalismo ideologico questa è una pura 'bestemmia' ed una 'ingiustizia
sociale'. Per il capitalismo il concetto di 'giustizia' va di pari passo con
la 'libertà di accumulo del capitale'.
Sono due concezioni della vita e della società  assolutamente incompatibili
tra loro già dalla nascita.
Il fatto secondo me è questo : a chi è povero fa molto più comodo il
comunismo. Quando si diventa 'agiati' e magari 'ricchi' allora
siamo portati ad una concezione della vita di stile capitalistico.
E bada bene : il fatto che queste concezioni siano diventate dei 'movimenti
politici' è piuttosto una disgrazia che un vantaggio.
Sì perchè secondo me si dovrebbe essere aperti e modificare
lo 'stile di vita' secondo il  'feedback' che ci offre la realtà di tutti i
giorni.
Cioè : in tempi di vacche magre si dovrebbe adottare un sistema comunista,
per eliminare delle 'ingiustizie sociali' che sarebbero deleterie per la
società più che i vantaggi che ne porterebbe una concezione capitalistica.
In tempi di vacche grasse, allora è permesso essere capitalisti, perchè la
società 'cresce' meglio così.
In effetti, questo sistema è adottato automaticamente dalle famiglie :
quando il pane è poco, ce lo si divide in parti uguali, affinchè ognuno ha
qualcosa da mangiare. In una famiglia è *l'amore* che spinge a questo.
In una società devono essere *le leggi* che spingono a questo.
Se la famiglia diventa agiata perchè negli ultimi dieci anni il raccolto
della terra è stato super-abbondante, allora ci si puo' *comportare* secondo
le leggi del mercato, cioè capitalistiche.
E adesso sono arrivato in fondo e ho notato che ho fatto un 'comizio'.
Scusate tutti. Non volevo.
Ma la colpa è tua, caro Massimo.
Su una frase/provocazione come la tua ('La sinistra vuole la giustizia
sociale' ? ) ci si possono scrivere dieci dottorati di ricerca.  :-))))
Ciao.
John.

;-)))
Ne più e ne meno di tutti questi cialtroni che attualmente si occupano di
politica o o di coloro che vorrebbero farne parte per i grossi grassi
guadagni.
Ciao
Erik

Massimo
Fini non e' matto.
E' solo un perdente nato.
Poiche' era stanco delle bizze di Bossi e della sua visibilita'
dappertutto, ha solo pensato di tirare un botto anche lui.
Solo che ha scelto un botto sbagliato e se l'e' tirato su un piede.
Non perche' non si possa dare il voto agli immigrati ( ormai per le
amministrative glielo danno tutti in Europa ) ma perche' non era un
problema prioritario, come BEN SA CHIUNQUE VADA A FARE LA SPESA O
SEMPLICEMENTE FACCIA  ACQUISTI.
Siamo pieni di problemi, il Governo e' in mezzo al guado e il perdente
( che degli immigrati non gliene puo' fregare di meno ) che fa ?
Il botto.
Se mai avessi avuto mezza idea di votare AN ora me la son tolta, e,
ripeto, non per il voto agli immigrati, che si puo' benissimo dare, ma
per l'intempestivita', per l'aver fatto casino alla Bossi, tanto per
far parlare di se.
Ecchecavolo...non ce n'e' rimasto uno serio, uno che e' uno !
Cesare Simonetti

 sociale' ? ) ci si possono scrivere dieci dottorati di ricerca.  :-))))
Mi hai sato un'idea!!!!!!
Grande John!
:-)
Massimo

Ecchecavolo...non ce n'e' rimasto uno serio, uno che e' uno !
 In effetti fino all'altro giorno dovevo ammettere che lo consideravo uno
dei pochi non cialtroni, fra gli uomini politici attuali, ma comincio ad
avere qualche dubbio
	pgg

 SEMPLICEMENTE FACCIA  ACQUISTI.
Scusa quali sono i prblemi prioritari di cui il governo si e' occupato?
La legge Cirami? il lodo Schifani? La Gasparri? La modifica delle pensioni a
partire dal 2008?
Fulmo

 per fini personali...
Esatto... è la prima volta in 2 anni che mi sto divertendo un po'
Fini non è un cretino e se sta tirando la corda in questo modo vuol dire che
qualcosa sotto il cubo del televisionaro sta scricchilando :)
Vedremo :)
Giada