Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: [OT] Grammatica e sintassi

per favore aiutatemi a compensare l'Alzheimer : in una lingua, i metodi di
analisi sono :
- analisi grammaticale : analisi di ogni singola parola
- analisi del periodo : analisi delle frasi e della sintassi
e cosa è allora la *analisi logica* ??

John:

La seconda che hai detto.
Un po' come per la crescita geometrica ed esponenziale. ;-)
Sulle tue definizioni avrei molto da ridire.

John ha scritto:

A scuola facevamo l'analisi logica e grammaticale e mi sembra che
l'analisi logica fosse quella che tu chiami analisi del periodo.
Per analisi del periodo intendavamo una cosa più generale, cioè:
"andiamo ad analizzare il periodo, iniziamo con l'analisi
grammaticale".
La spiegazione è maccheronica, ma mi sembra di ricordare
così...spero....cioè credo...boh :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:dr2e7q$35s$2...@nnrp.linuxfan.it...

La scomposizione del periodo nelle proposizioni che lo compomgono
allo scopo di riconoscere la funzione di ciascun elemento
Esempio : Per i debiti la famiglia andò in rovina    ( Ou ! E' solo un 
esempio, capito ? )
Per i debiti :  Complemento di causa
la famiglia :   soggetto
andò        :   Predicato verbale
in rovina  :   Complemento di moto a luogo.
Bibi ( non sono in rovina ! )
www.sergiomarini.it
 

 Sulle tue definizioni avrei molto da ridire.
e allora illuminami : avevo chiesto aiuto, non era una 'sentenza' la mia.
in che rapporto stanno le tre definizioni ??

 Bibi ( non sono in rovina ! )
(io invece sì)... :-((

 grammaticale".
L'analisi del periodo è quella che stabilisce, in un periodo, quale
proposizione sia la principale e quali le incidentali, coordinate o
subordinate. Purtroppo viene anche detta "analisi logica del periodo", un
po' come c'è chi dice "minuti secondi", e ciò ingarbuglia le carte.
Non è un modo di dire della tua prof. (che spero proprio non dicesse quello
che riporti).

verbo, QUINDI il complemento! l'analisi logica consente di evidenziarli.
Ah, si'? Allora "La mela che ha mangiato Mario"...?

 che riporti).
Beh parliamo della mia maestra, quindi è effettivamente molto
probabile che le parole non siano quelle che ho usato io :-)

 Ah, si'? Allora "La mela che ha mangiato Mario"...?
Poveraccio... Che brutta morte!  ;)

 verbo, QUINDI il complemento! l'analisi logica consente di evidenziarli.
Più che evidenziarli distingue, ad esempio, tra un nome che è un soggetto
ed un nome che è complemento oggetto.

 in rovina  :   Complemento di moto a luogo.
Che difatti sarebbe meglio scritta "la famiglia andò in rovina per i
debiti", salvo che il periodo non contenga altre proposizioni che mettono
in risalto i "debiti", tipo:
Per i debiti Giovanni non riusciva più a dormire, per i debiti la famiglia
andò in rovina; per togliersi i debiti, quindi, Giovanni avrebbe fatto
qualunque cosa.
-- 
Per ogni problema esiste sempre una soluzione semplice ed elegante.
E sbajata.

 in che rapporto stanno le tre definizioni ??
Gerarchico: periodo, logica e grammaticale, che analizzano rispettivamente
periodi, proposizioni (o frasi) e vocaboli (o parole).


 
ok. mersibocù !!

 Poveraccio... Che brutta morte!  ;)
ROTFL
-- 
Paolo Fasce
www.sudoku.sonda.it
www.fasce.it/paolo/sudoku/

 che la frase non continui (ad esempio con "era rossa").
Cioè secondo te:
"La mela che ha mangiato Mario era rossa"
significa che Mario s'è cibato di un frutto o che è stato orribilmente 
divorato da un frutto mutante e rubicondo?