Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: aggiornamento a MacOsX

si può scaricare in rete l'aggiornamento o devo andare al negozio a
chiederlo? qualcuno sa se è stato risolto il problema di X con la stampante
canon bjc 3000?
tnx
Vale

 canon bjc 3000?
Non so di che problema si tratti, comunque qualche tempo fa c'erano un 
sacco di driver da scaricare attraverso l'aggiornamento software. Prova 
a vedere sul sito della Canon
ciao ciao

 wrote:

Da che versione ?
Se hai la versione 10.1 allora puoi tranquillamente scaricarti gli
aggiornamenti per la 10.1.3 dal sito Apple.
Se parti da 10.0.x (dove x e' un decimale che di solito e' 3 o 4) allora
devi acquistare l'upgrade (purtroppo non so se e' ancora disponibile il
solo upgrade perche' l'offerta era limitata nel tempo) che costa
praticamente le sole spese di spedizione (se non ricordo male io ho
speso circa 30.000 lire).
Il vantaggio di acquistare l'upgrade da Apple e' che ti inviano:
l'upgrade da 10.0.x a 10.1, il system 9.1 (o piu' recente; a me hanno
inviato il 9.1) e i Developer Tools (in pratica l'ambiente di
programmazione del Mac con i compilatori C, C++, Objective-C e Java).
Se poi non ho capito male (leggendo gli altri post) ti interessa
l'ambiente Linux. Diciamo che se ti scarichi anche Xfree86 (per avere
anche la grafica free) ti ritrovi con una macchina Unix sui cui far
girare le applicazioni per questo sistema operativo.
Se non ho capito male poi puoi tranquillamente aggiornare i compilatori
che ti mette a disposizione Apple (si tratta a tutti gli effetti di
materiale GNU e per di piu' questa e' l'unica strada per aggiungere il
fortran).
Se invece vuoi installare proprio Linux allora dai un'occhiata a:
www.yellowdoglinux.com
 (almeno con questo il compilatore fortran ce
l'hai di default).
Per quanto riguarda la stampante non saprei :-(
Io fortunatamente ho acquistato una laser della HP ed i driver erano di
serie su Mac OS X.
-- 
Ciao, da Francesco B.
PowerMac G3 blu e bianco - Mac OS X
Non scrivetemi all'indirizzo sbagliato.

 Non conosci nessuno che ce l'ha?
purtroppo alla facoltà di informatica a roma sono l'unica (al max c'è
qualche altro prof oltre a me) ad avere un mac... non so veramente a chi
chiedere, quindi quando non si trovano le cose in rete sono costretta ad
andare al negozio, che mi ha dato la sua disponibilità nel fornirmi
software.. solo che tutte le volte devo portarmi tutto dietro, quindi è
abbastanza scomodo!!!
vale

 girare le applicazioni per questo sistema operativo.
oddio, stupendo!  =)
grazie
valentina

 a me invece dopo che ho aspettato un mese han mandato il 10.0.3 liscio.
stessa cosa qua
-- 
PPB
"ValDiCorniaMostWanted-ValDiCorniaLove.mp3"

 bagnetti, dove l'ho comprato...
"quale" aggiornamento...!!! (mica negozio...)

Comunque finchè non sappianmo di che aggiornamento parli non possiamo 
aiutarti, anche' se qui di gente di Roma ce n'è molta e sicuramente 
qualcuno di darà una mano
Ciao ciao

 dalla versione 9, che ultimamente da i numeri!
Non si può aggiornare da MacOS9 a MacOSX.
Sono due sistemi differenti (e si vede :)
Devi comprarlo (erano 299,000 LIT se ricordo bene)
ciao ciao

 chiedere
Informatica, oppure Ingegneria Informatica?
-- 
'Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sud-el-bar

 Devi comprarlo (erano 299,000 LIT se ricordo bene)
e se invece formatto e installo direttamente X? oppure è meglio fare 2
partizioni diverse?
vale

 Informatica, oppure Ingegneria Informatica?
INFORMATICA! non confondiamo le 2 cose!!!!   =P

 partizioni diverse?
Dipende da come ti trovi meglio. Puoi installare anche tutto sulla 
stessa partizione
ciao ciao

 INFORMATICA! non confondiamo le 2 cose!!!!   =P
Ah, mi spiace, se la pensi cosi' restatene al piano di sopra, visto che
ci stai cosi' bene...


 ci stai cosi' bene...
sinceramente fooooorse (e ripeto fooooooorse) avrei compreso il discorso
fatto da Funghetto se la situazione fosse stata inversa... ;o)
-- 
Ciao, Cett1 - replace "occupato" with "libero" to email me
"Considerando l'apertura alare e la frequenza del battito
delle ali rapportate al peso,è scientificamente provato
che un coleottero non sa volare. Vola perché non lo sa".

 ci stai cosi' bene...
guarda che scherzavo!!! mamma mia che permaloso!
vale

 fatto da Funghetto se la situazione fosse stata inversa... ;o)
secondo me la differenza  è minima, nel senso che pur non essendo
"ingegneria", informatica è una facoltà con esami MOLTO ma MOLTO
difficili... il problema è che però gli ingegneri si sentono un gradino + in
alto e ti considerano inferiore rispetto a loro.
valentina

 alto e ti considerano inferiore rispetto a loro.
Mah, non e' che il disprezzo degli informatici nei confronti degli
ingegneri nasce da qualche complesso di inferiorita', invece? 
Ad esempio io non ho mai avuto atteggiamenti di superiorita' nei
confronti dei miei (tanti) amici informatici, solo considero i due corsi
di laurea molto diversi tra di loro. Almeno qua a Milano... 
Arghh! Ho svelato la mia identita'!
Ciao, 
mf

 programmando senza un minimo di analisi: "non fare l'ingegnere").
Ormai ho svelato la mia identita' (vedi mio post precedente). 
Se gli informatici vogliono usare il termine "ingegnere" come insulto,
almeno lo facciano nel modo corretto: ad esempio rivolgendolo ad uno che
fa sei mesi di analisi per scrivere un programmillo del cacchio... 
Ciao, 
mf

 programmando senza un minimo di analisi: "non fare l'ingegnere").
siceramente conosco poche persone che ragionano così... al max non vogliono
essere paragonate agli ingegneri perchè uqesti ultimi sono decisamente
"classisti"... per il resto, le prese in giro si fanno un pò a tutti!  =)
vale

 di laurea molto diversi tra di loro. Almeno qua a Milano...
fortunatamente infatti non sono tutti uguali!   =)
vale

> ingegneri nasce da qualche complesso di inferiorita', invece? 
sempre imho, ovviamente ;o)


 valentina


 sei "ing.", confessa ;)
futuro, mooooolto futuro.
-- 
Ciao, Cett1 - replace "occupato" with "libero" to email me
sgrat sgrat sgrat sgrat sgrat sgrat sgrat sgrat sgrat sgrat

 fortunatamente infatti non sono tutti uguali!   =)
Cosa? I corsi di laurea o gli ingegneri? 
Ciao, 
mf

 sempre imho, ovviamente ;o)
Wow, non mi era mai capitato di essere citato da qualcuno... grazie! 
Tra parentesi, mi sono dimenticato (in maniera inconscia?) di mettere
una bella faccina alla fine della mia frase. Percio' ce la metto ora:
;-)
Ciao, 
mf

 per il resto, le prese in giro si fanno un pò a tutti!  =)
Subscribe, non c'e' niente di male in questo... 
Ciao, 
mf

 programmando senza un minimo di analisi: "non fare l'ingegnere").
Prova a dire ad un architetto che e' un ingegnere... :D
-- 
"Ragzzi e' meglio che non giochiate a rimpiattino, altrimenti, invece di
partire con un delta+x, partirete con un delta-x"
-- La mia Prof. di Lettere --

 alto e ti considerano inferiore rispetto a loro.
Perche' sono ignoranti dal punto di vista umano.
In realta' bisogna comprendere che la preparazione ingegneristica e'
molto diversa da quella informatica.
Spesso molti ing. e molti inf. non considerano le differenze ed arrivano
a conclusioni errate.
Piu' evidente il discorso tra ing. civili (io sono ing. civile) e arch.:
entrambi progettano edifici (e molte altre cose) ma lo fanno su livelli
differenti, con approcci differenti e soprattutto fanno cose differenti.
Eppure anche li' ho trovato una marea di ignoranti che si insultano a
vicenda credendosi superiori uno all'altro e non capendo che in realta'
sono complementari.
E' poi vero che il lavoro ti obbliga a sovrapporti alla tua figura
complementare e quindi bisogna cercare di fare un po' di tutto ma non
per questo bisogna credersi superiori soprattutto perche' non c'e'
motivo.
Comunque ti credo, gli esami sono sempre difficili :))


 futuro, mooooolto futuro.
Stai meglio ora che hai fatto outing? :-)
Ciao, 
mf

 informatici.
Confermo.
La ditta per cui lavoro è stata un paradiso finché non ha cominciato ad
assumere ingegneri...
Cesare
(figio e nipote di ingegneri, tentato di diventare ingegnere lui stesso)

 Cosa? I corsi di laurea o gli ingegneri?
la seconda che hai detto!  ;-D
vale

 avevano neanche una vaga idea dell'ordine di complessita` in ballo).
ahahahahahah   =-D
vale

 (remove the hyphen-spambusters @ work)
listen to aaria (two and a Mac): 
http://www.mp3.com/aaria
*** I vecchi computer fanno ognuno qualcosa di diverso;
    quelli nuovi fanno tutti le stesse cose. (Leonardo)

 IA? "salve, sono cett1... e saro` un ingegnere"
mortacci....


 avevano neanche una vaga idea dell'ordine di complessita` in ballo).
Sicuramente il campo dell'informatica e' quello in cui le diatribe tra
ingegneri e non sono piu' frequenti, dovuto sia alla non ancora perfetta
definizione dei ruoli degli stessi, che dalla molteplicita' delle
soluzioni (opinabili, logicamente) da poter adottare.


 avevano neanche una vaga idea dell'ordine di complessita` in ballo).
Sai che non ho ben capito a cosa ti riferisci di preciso per "ordine di
complessita' in ballo"? Ovvio, sono un aspirante ing. ;-)
In certe condizioni di sw scritto con gli algoritmi ottimali, gia'
ottimizzato per un certo hw e os, beh, questo sarebbe stato un consiglio
piu' che sensato...
Pero' mi fido, se sei rimasto cosi' colpito vorra' dire che si trattava
di una colossale chggnangn... :-)
Ciao, 
mf

 la seconda che hai detto!  ;-D
Ah, ok. Cmq sono *quasi* tutti uguali! :-)
Ciao, 
mf

 IA? "salve, sono cett1... e saro` un ingegnere"
ROTFL
Ma come se ne esce da 'sto tunnel? La vedo dura... 
Ciao, 
mf

 proposizione e' falsa.
E qui si capisce che è un matematico in quanto non ha capito nemmeno il
problema :-).
Ha dimostrato che esiste un numero dispari non primo, mentre gli si chiedeva
tuttaltro.
Come tutti i matematici darà la colpa al fatto che il problema è "mal
posto".
Ciao da un ingegnere.
Ing

 fa sei mesi di analisi per scrivere un programmillo del cacchio... 
Forse fraintendimento sul termine "analisi". 
Analisi preventiva, saggiando l'orizzonte a 360gradi...
In genere l'insulto "ingegnere" e' in tal senso:
troppa analisi (logico-matematica), perdi altre facolta'.
(Il che, con tutte le sacrosante eccezioni, e' normale! :)
Vero che si e' complementari... ma il riconoscimento reciproco
e' difficile (e in genere, per il problema di cui sopra,
piu' dalla parte "ingegneristica").
-- 
mamox
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 Alle volte la potenza di un albo prevale persino sulla logica...
Siamo paurosamente OT, ma consentimi di dissentire lievemente rispetto
al pensiero di tuo fratello: la figura dell'ingegnere ambientale si
sovrappone clamorosamente ad un bel po' di figure, e l'agronomo non č
certo il primo che si dovrebbe lamentare, se parliamo di logica:
'ambiente' non č solo 'ager', non č nemmeno solo 'substrato', certo, ma
vuoi mettere?
Gaia.
-- 
___________________________________
.... strawberry fields forever ....

 Vedi che cosa intendo per "Ingegnere al computer"? :-P
No, cosa intendi? ;-) 
Per esempio se ho un DBMS con un throughput di transazioni un po' basso
rispetto alla mia applicazione, chiamatemi pirla ma io miglioro
l'hardware (processore, RAM, dischi o quello che vuoi). Non vado a
pasticciare fra i sorgenti... era questo il senso della frase che tu hai
commentato con "Vedi che cosa intendo per "Ingegnere al computer"? :-P".
Ciao, 
mf 

 Alle volte la potenza di un albo prevale persino sulla logica...
O magari le strategie d'azienda ?
-- 
Ciao, Cett1 - replace "occupato" with "libero" to email me
"Considerando l'apertura alare e la frequenza del battito
delle ali rapportate al peso,č scientificamente provato


 Aggiungo qui anche la mia:
Di queste ne ho ricevute un migliaio ;o)
TEST DI IDENTIFICAZIONE 
Essere un ingegnere, in questi anni, è così alla  moda che chiunque
vuole diventarlo;
 il termine "ingegnere", di  conseguenza, è usato spesso a sproposito.
Se incontrate qualcuno che, secondo voi, sta solo facendosi passare per
ingegnere, senza esserlo,
potete sottoporgli questo test per  distinguere la verità.
Entrate in una stanza e vi accorgete che un quadro  è appeso storto.
Cosa fate?
a) Lo raddrizzate.
b) Ignorate il problema.
c) Utilizzate un sistema CAD per progettare una cornice auto
raddrizzante ad energia solare, impiegandoci sei mesi e dichiarando
continuamente ad alta voce che l'inventore del chiodo era un cretino.
La risposta apparentemente corretta è la c), ma un vero ingegnere non
potrà che rispondere "Dipende", oppure rifiutarsi di trattare il
problema dicendo con tono altezzoso: "E' un problema di marketing."
 
ATTITUDINI SOCIALI  
Le persone normali si aspettano di ottenere molte cose dalle relazioni
sociali:
- Una conversazione stimolante e interessante
- Conoscenze prestigiose
- Un senso di appartenenza al genere umano
Al contrario, gli ingegneri hanno obiettivi molto più razionali per le
loro relazioni sociali:
- Farla finita il più presto possibile
- Evitare di venire invitati a qualche noioso  ricevimento
- Dimostrare la propria superiorità intellettuale e la padronanza di
qualsiasi materia
 
IL FASCINO DEI GADGET  
Per un vero ingegnere, qualsiasi oggetto esistente nell'universo può
venire inserito in una delle due seguenti  categorie:
1. Oggetti che hanno bisogno di essere aggiustati.
2. Oggetti che avranno bisogno di essere aggiustati dopo che li avrete
avuti in mano per qualche minuto.
Agli ingegneri piace risolvere i problemi. Se non ci sono problemi
sottomano, gli ingegneri li creeranno.
Le persone  normali non comprendono questo concetto; pensano che "se non
è rotto, non c'è bisogno di  aggiustarlo". Gli ingegneri, invece,
pensano che "se non è rotto, può essere  migliorato".
 
LA MODA E L'ASPETTO  
I vestiti sono la cosa meno importante per un vero ingegnere, purchè le
soglie minime di decenza e di temperatura siano superate. Se nessuna
estremità del corpo sta congelando, e se nessun organo genitale sta
penzolando in piena vista, allora gli obiettivi del vestirsi sono stati
soddisfatti. Tutto il resto è uno spreco.
 
L'AMORE PER "STAR TREK"  
Gli ingegneri adorano tutti i film e i telefilm di "Star Trek". Non
bisogna meravigliarsi di questo, poiché gli ingegneri sull'astronave
Enterprise sono ritratti come degli eroi, e di tanto in tanto fanno
perfino sesso con gli alieni. Ciò è molto più attraente della vita reale
dell'ingegnere, che prevede normalmente il sesso
senza la partecipazione di altre forme di vita.
 
GLI APPUNTAMENTI
Ottenere un appuntamento non è mai facile per un ingegnere.
Una persona normale metterà in atto varie strategie per sembrare
attraente; gli ingegneri, invece, non riescono a ritenere l'aspetto
fisico più importante della funzionalità.
Fortunatamente, gli ingegneri hanno un asso nella manica: sono
ampiamente riconosciuti come materiale da matrimonio di qualità
superiore. Sono intelligenti, affidabili, onesti, hanno un lavoro, e
sono comodi per cambiare le lampadine. Sebbene sia vero che molte
persone normali non vorrebbero mai avere un appuntamento con un
ingegnere, tuttavia la maggior parte di loro ospita un intenso desiderio
di diventarne amici, in modo da poterne poi sfruttare l'influenza per
produrre figli-ingegneri, che avranno lavori ad alto stipendio molto
prima di perdere la loro verginità.
Per questo motivo, gli ingegneri maschi raggiungono il picco della loro
attrattiva sessuale più tardi delle persone normali, diventando
irresistibili macchine da sesso tra i 35 e i 50 anni. Se non ci credete,
guardate a questi esempi di persone sessualmente  irresistibili con una
professione tecnica:
.Bill Gates
.MacGyver
.Eccetera.
Gli ingegneri di sesso femminile diventano irresistibili all'età della
ragione e lo restano fino a trenta minuti dopo la loro morte clinica.
 
L'ONESTA'  
Gli ingegneri sono sempre onesti quando parlano di tecnologia e di
relazioni umane.
Per questo motivo, è una buona idea tenerli lontani dai clienti.
Tuttavia, talvolta gli ingegneri "piegano" la verità per evitare lavoro,
dicendo frasi che suonano come bugie, ma tecnicamente non lo sono, in
quanto nessuno sano di mente le prenderebbe per vere. La lista completa
delle bugie degli ingegneri è riportata qui sotto:
"Non cambierò nulla nel progetto senza avvertirti."
"Ti riporterò questo prezioso e introvabile cavo entro domani mattina."
"Ho bisogno di attrezzature più moderne per svolgere il mio lavoro."
"Non sono geloso del tuo nuovo computer."
 
LE ECONOMIE
Gli ingegneri sono notoriamente poco spendaccioni, non per avidità o per
umiltà, ma perchè ogni situazione in cui sia necessario spendere del
denaro può essere vista come un problema di ottimizzazione del tipo
"Come posso uscire da questa situazione conservando la maggior quantità
possibile di denaro?" Il vero ingegnere comincerà immediatamente a
scrivere una funzione di
sette variabili e a minimizzarla con un sistema di equazioni
differenziali che, per poter essere risolto,
necessiterà di una serie di approssimazioni successive che renderanno il
risultato del tutto inaffidabile.
 
IL RISCHIO E I RAPPORTI CON LA STAMPA  
Gli ingegneri odiano i progetti che non sono affidabili al 100%, e
cercano di eliminare per quanto possibile i rischi dai loro progetti.
Ciò è comprensibile, visto che quando qualche ingegnere compie un
piccolo errore, di solito i mass-media lo trattano come se fosse un
grande problema. Ecco alcuni esempi di piccoli errori di progetto
esagerati dalla stampa:
L'esplosione dello shuttle Challenger.
L'Apollo 13.
L'Eternit e gli altri materiali contenenti  amianto.
Il satellite al guinzaglio (con relativo cavo).
Il Titanic.
La Fiat Duna.
Tipicamente, ogni ingegnere compie un rapido calcolo dei rischi e dei
vantaggi connessi ad ogni scelta progettuale:
RISCHI: L'umiliazione davanti a tutti, e, in second'ordine, la possibile
morte di migliaia di persone.
RICOMPENSE: Un premio conferito all'interno di  qualche convegno, con la
sua simpatica cornice di plastica.
Con il loro spirito pratico, gli ingegneri pesano i rischi e le
ricompense e decidono che rischiare non è bene. Il  miglior modo di
evitare i rischi, quindi, è consigliare ai dirigenti che qualsiasi
attività proposta è impossibile per motivi tecnici che sono di gran
lunga troppo complicati per poter essere spiegati. Se questo approccio
non è sufficiente per fermare un nuovo progetto, allora ingegnere
indietreggerà su una seconda linea di difesa: "Tecnicamente è fattibile,
ma costerà troppo."
 
LA CONSIDERAZIONE DI SE'   
Due cose sono importanti per gli ingegneri:
- Quanto sono intelligenti (possibilmente quantificando in termini di
Q.I.)
- Quanti oggetti all'avanguardia posseggono.
Il miglior modo per ottenere che un ingegnere risolva un problema è
dichiarare che il problema è insolubile. Nessun ingegnere può
abbandonare un problema insolubile finché non è risolto. Nessuna
malattia, nessuna distrazione potrà strappare l'ingegnere al suo
compito. Questo tipo di sfide diventano presto personali: una battaglia
tra l'ingegnere e le leggi della natura.
Gli ingegneri  faranno a meno del cibo e dell'igiene personale per
giorni, pur di  risolvere il problema.
(Altre volte, ne faranno a meno per semplice dimenticanza.) E, quando
risolveranno il problema, proveranno un brivido di autostima e di
onnipotenza che è migliore perfino del sesso.
Nulla può turbare un ingegnere più dell'idea che qualcun altro sia più
preparato tecnicamente.
Le persone normali usano questa leva per ottenere maggior impegno
dall'ingegnere: quando egli dice che la cosa non si può fare (frase in
codice che significa che non ha nessuna voglia di farlo), alcuni
dirigenti particolarmente furbi hanno imparato a guardare l'ingegnere
con uno sguardo pietoso e a dire qualcosa del tipo "Beh, allora chiederò
nell'altro reparto. Loro sì che sanno risolverei problemi difficili." In
quel momento, l'ingegnere si butterà sul  problema come un cane
affamato. Allora? Devo chiedere all'altro reparto???
-- 
Ciao, Cett1 - replace "occupato" with "libero" to email me
"Considerando l'apertura alare e la frequenza del battito


> A proposito: un buon informatico passerebbe a MacSoup... ;-)
ne sento parlare, ma purtroppo non so cosa sia e soprattutto non saprei dove
rimediarlo!  =(
vale

 Di queste ne ho ricevute un migliaio
Di questo passo gli ingegneri invaderanno un altro campo di competenza,
quello dei... carabinieri ;)


 inutile), pur non avendo *in concreto* queste competenze...
Lo spazio per collaborare probabilmente ci sarebbe, se ciascuno si
attenesse alle proprie competenze, ma le leggi, essendo imperfette,
danno adito ad equivoci, sovrapposizioni e scavalcamenti; alla fine,
tutto si riconduce a una questione di potere degli ordini professionali,
lobby e politica, cose che poco hanno a che vedere con le finalità
dichiarate delle leggi stesse, ma che contribuiscono non poco a
scriverle così male.


  
[cut]
Credo che non diventerò mai ingegnere!! Ancora ci sto con la
testa...credo....
-- 
Eleonora M.
eleNoSp...@inwind.it

 LA MODA E L'ASPETTO 
........
 
beh, sono sulla buona strada allora ;))
-- 
ciao
chris

 ignorante.
Concordo.
Faccio proprio ing. ambientale e non mi sembra di diventare
un'agronoma.. Se non altro non credo che gli agnonomi sappiano che č
meccanica razionale (bleah..) e scienza delle costruzioni (aribleah...)
(*Vabbč, non č che lo sappia bene neanche io..*) :*)
Ed effettivamente gli ambiti di interesse sono, in piů casi, un po'
differenti.Poi se v'interessa mi documento meglio..
-- 
Eleonora M.
eleNoSp...@inwind.it

  


 rimediarlo!  =(
E' un newsreader che cambia radicalmente il modo (e il gusto)
di usare Usenet.
http://home.snafu.de/stk/macsoup/
Non molto tempo fa c'e' stato un thread con spiegati tutti i trucchetti
fondamentali. Purtroppo ho segato l'archivio da poco,
forse qualcun'altro te lo indichera'.


 controesempio ha dimostrato che la proposizione e' falsa! :)
Ti invito a rileggere nuovamente il problema perchè probabilmente non ti è
ancora chiaro :
gli si chiedeva di decidere se "tutti i numeri primi sono dispari"  e non
"se tutti i numeri dispari sono primi".
Quindi il controesempio che ha fatto non c'entra nulla.
Inoltre "tutti i numeri primi sono dispari" è chiaramente vera perchè
qualsiasi numero pari è divisibile per 2.
Ciao,
Ing


Veramente tutta questa polemica per nulla: avevo semplicemente chiesto 
se era di Ingegneria informatica perche' io *ci lavoro* e quindi se gli 
serviva qualcosa poteva passare da me, che nella sede di Via Salaria 
113 (dove appunto c'e' il corso di INFORMATICA al terzo piano) io passo 
regolarmente nella mia sede di lavoro a ingegneria informatica al 
*secondo* piano. E' piu' chiaro ora o vi faccio un disegno?
;-)
-- 
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.

Almeno dal '95 al '98, quando ci ho insegnato.
No, quella e' sparsa tra il primo ed il pianterreno, poi al secondo 
c'e' ingegneria informatica e qualche pezzetto di sociologia e al terzo 
l'ex Scienze dell'Informazione ora diventata Informatica.


 Tssk, un injeniere... :)
'zzo vuoi? :)
mf