Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: pericolo donazione sangue?

Ci possono essere delle controindicazioni nel donare sangue? Come
reagisce l'organismo alla perdita di una cosě consistente parte di
liquido? Quanto tempo impiega per riassestarsi sulle condizioni
normali? grazie.

normali? grazie.
Dipende da cosa intendi per "condizioni normali". Dopo la donazione
sei in "condizioni normali", in effetti. Se intendi quanto impieghi
per ricostruire le cellule del sangue che hai perso, dipende da molti
fattori; tanto per dare un'ordine di grandezza, già dopo una settimana
hai rifatto quasi tutto.


Ma la donazione periodica e regolare (fatta ogni 4-6 mesi) puo' comportare
dei rischi e/o danni al donatore?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

dei rischi e/o danni al donatore?
Se è sano, no. Oltrettutto contestualmente fanno degli esami clinici,
quindi consente un certo monitoraggio del proprio stato di salute.


Forse mi sono spiegato male, quello che volevo sapere e' questo: supponiamo
di avere un individuo perfettamente sano e quindi gli si puo' prelevare
sangue; se questa pratica viene fatta regolarmente, puo' comportare rischi,
nel lungo periodo, per il soggetto? Puo' questa pratica, sempre nel lungo
periodo causare danni ad altri organi e/o tessuti?


 periodo causare danni ad altri organi e/o tessuti?
Proprio per evitare problemi, la legge vieta una nuova donazione quando 
non siano trascorsi tre mesi dalla data dell'ultima.
Quindi, nessun rischio.
Tieni presente che la pratica del salasso era molto in voga nella 
medicina di due-tre secoli fa. In qualceh caso può essere benefica.
Claudio
__________________________________________
Claudio Debortoli
Ospedale Centrale di Bolzano
Divisione di Ortopedia e Traumatologia

periodo causare danni ad altri organi e/o tessuti?
Mi pareva di aver già risposto.
Per quanto ne so, non sono note patologie da donazione continuata di
sangue.

 normali? grazie.
supergiu' quando ti mangi il panozzo con prosciutto e formaggio che ti viene
dato con tanto di caffè e succhi di frutta in abbondanza.
Scherzi a parte...
è tutto veramente relativo. Nel senso che la sensazione di aver fatto
veramente qualcosa di buono è tale che dimentichi velocemente i rischi che
gli altri ti hanno definito e i tempi per tornare in una situazione
ante-donazione. IMHO.
Lorenzo


Ok; grazie. Ma sono stati fatti studi a riguardo?


 normali? grazie.
Il gruppo di donatori a cui appartengo organizza raccolte due volte l'anno.
Ne approfitto per sottolineare come, IMHO, a proposito di donazione di
sangue (ed emoderivati) è controindicato...non donare (se si può).
Ceor
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ok; grazie. Ma sono stati fatti studi a riguardo?
permettimi prima di tutto di invitarti virtualmente
a una qualsiasi festa Avis (ho citato una associazione
tra le piu' note, ma ne esistono tante altre!), quando
vengono premiati i donatori abituali (medaglie di
bronzo, d'argento e d'oro), per sincerarti de visu
di quanto donare sangue non sia di nocumento alla
salute... 
Scherzi (ma non troppo) a parte, qualsiasi studio
a riguardo penso possa essere viziato da un problema
di base: il donatore *deve* essere persona
assolutamente sana e - per certi versi - baciata dalla
fortuna. Non puo' donare chi si reca abitualmente dal
dentista, ad esempio. Un numero incredibile di eventi
comportano l'esclusione temporanea o permanente dalla
donazione. I donatori, come ti hanno gia' scritto,
rappresentano inoltre una popolazione "eletta" in 
quanto costantemente monitorata anche quando non
lamenta sintomi di sorta.
Difficile, in queste condizioni, applicare il teorema
di Bayes...

 dentista, ad esempio
e chi si reca abitualmente a farsi fare i capelli ?
leggo in effetti il punto 5 / b :
http://www.avismeda.it/donatori/rinvio.htm
comprendo ma IMHO e' una discriminazione del piffero 
chi ha steso quel regolamento a quali fonti ha attinto ?
e' un regolamento che riguada solo qella avis o e' valida a livello
nazionale ?
TIA 
-- 
sgas ® UIN 69225877 co-moderatore di ISciMed
il manifesto: 
http://www.sci-med.it/manifesto
la guida:     
http://www.sci-med.it/guida
l'archivio:   
http://www.sci-med.it/cerca.html#archivio
 

>Ok; grazie. Ma sono stati fatti studi a riguardo?
Oddio, proprio non lo so.
Facciamo così: tu dimmi qual'è l'affermazione che vuoi sentirmi
profferire, e io ti dirò se mi sento di profferirla o meno.


Non voglio certo affermazioni compiacenti; avevo chiesto (non essendo il mio
campo) a chi piu' esperto di me, se erano stati fatti studi statistiche e
quant'altro; tutto qui. Cmq vi ringrazio delle risposte. La domanda era nata
perche' tempo fa avevo sentito ( in una trasmissione di medicina) una
persona (medico) che si dichiarava contraria alle donazioni di sangue, fatte
con frequenza, da parte di uno stesso soggetto; questo perche' il sangue e'
un organo e come tale va trattato, cioe' senza abusarne; invece lui affermva
che troppo spesso non si prendeva in considerazione questo fatto.


 nazionale ?
l'ultima parola e' sempre lasciata al medico
che ti fa l'anamnesi. Pero' ti posso assicurare
che chi deve sottoporsi con sistematicita' a
cure dentistiche viene giudicato non idoneo 
praticamente in tutta Italia.
L'idea cardine e' questa: non possiamo essere
assolutamente certi di nulla, ma e' almeno
prudente escludere a priori chi statisticamente
e' piu' esposto. L'altro principio cardine e'
che - essendo la donazione volontaria -
l'esclusione non sia una discriminazione bensi'
un criterio iperprudenziale conforme allo
spirito di chi dona.
BTW io tra poco potro' finalmente riprendere
dopo un forzato stop di un anno per colpa di
una banale antitetanica (e l'avevo anche detto
in PS che ero donatore...).