Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: No Subject

Vi voglio proporre i vari post che ho inviato su it.cultura.ateismo
così chissà che qualche anima pia non venga in mio aiuto a 
difendere la Nostra Santa Religione Cattolica Apostolica.
Post 1: La Transustanziazione
In questo post vorrei parlare della dottrina della
Transustanziazione.
Con il termine transustanziazione si intende il passaggio
di una sostanza in un'altra, nello specifico che interessa 
noi si intende la trasformazione del pane nel Corpo di Cristo
e la trasformazione del vino nel Sangue di Cristo, rimanendo immutate solamente le apparenze, o specie, del pane e del 
vino.
Nell'Eucarestia pertanto si assume in forza della 
transustanziazione il Corpo di Cristo, ovvero Cristo
è fisicamente presente nel pane consacrato o meglio
quel pane consacrato è in toto il Corpo di Cristo morto
in Croce e il suo sangue è fisicamente costituito dal vino,
che è vino solo in apparenza essendo invece in realtà il 
Sangue del Salvatore.
L'Eucarestia è uno dei grandi misteri conseguenti alla
Morte e Resurrezione di Cristo, la transustanziazione
non è spiegabile con le usuali leggi della fisica, è 
un atto di fede comunque è uno dei fondamenti del 
credere cristiano, l'Eucarestia è il cibo santo
indispensabile per la vita eterna e per la remisisone
dei peccati perché è l'unico modo che ci permette la 
comunione con Dio, con Dio nella persona del 
Figlio che muore in Croce per la nostra salvezza.
I luterani non credono nella transustanziazione ma solo
nella consustanziazione, dottrina che afferma la 
presenza di Cristo insieme alla sostanza fisica del 
pane e del vino ma non la trasformazione, quindi 
riduce l'Eucarestia a un fatto puramente simbolico.
Spero di avere fatto cosa gradita a illustrare
per quanto posso i grandi misteri della nostra 
Religione Cattolica Apostolica.
Post n. 2 Falsi miti e profezie antiche orientali
Vedo che spesso si accenna a vari fals9i miti antichi di
pesunti dei che si incarnavano e poi risorgevano per salvare
l'uomo dai peccati o dalla dannazione ecc. ecc.
In realtà molto di questi miti furono inventati da 
scrittori pagani durante i primi secoli del Cristianesimo per
ridicolizzare la nuova vera religione e per permettere 
accostamenti che avvallassero la tesi secondo cui la figura 
del Cristo sarebbe stata inventata e copiata da miti precedenti.
Si tratta pertanto di argomenti molto poveri contro la nostra
Grande Religione Cattolica.
E' vero invece che presso i manichei o meglio i vari seguaci
di Zarathustra esistevano miti simili o meglio profezie
riguardanti un figlio di Dio che sarebbe dovuto nascere 
in una Vergine, ma questo è attestato anche nel Vangelo di
Giovanni infatti la visita dei Re Magi si colloca in questo
contesto; i Magi venivano da oriente, da terre che grosso
modo coincidono con i territori odierni della Persia,
dell'Irak, dell'Afghanisthan dove diffuse erano le religioni e i 
miti derivati dagli scritti di Zarathustra e altri autori
legati a quella religione, scritti che ora sono in genere andati
perduti.
I Magi credettero alle voci secondo le quali era nato 
un Salvatore da una Vergine perché la profezia era presente
anche in scritti non biblici di matrice zoroastriana, per
questo si misero in viaggio per andare ad adorare il Messia
quando aveva due anni circa, e questa fu la prima rivelazione
di Gesù a esponenti non del mondo ebraico, per questo
l'Epifania è una festa molto importante, Epifania vuol dire
rivelazione, la rivelazione di Dio al di fuori del popolo 
ebraico al quale Dio si era in origine rivelato.
Quindi tutti questi miti antichi o sono fasulli e inventati
per screditare il cristianesimo, o si tratta di miti legati
al manicheismo e derivati comunque da scritti biblici perché
i seguaci di Zarathustra conoscevano almeno in parte
i testi biblici, e avevano pertanto fatto loro anche profezie
della Religione Ebraica.
Saluti Cattolici.
Post n. 3 Miti orientali
Molti giustificano l'attacco alla Nostra Religione Cattolica
con la presenza di miti orientali antichi che prevedevano
figure di dei o semidei nati da vergini e sacrificatisi
per il bene dell'umanità.
Bisognerebbe vedere se questi miti sono veri e inventati,
abbiamo già parlato ieri dell'influenza che presos gli ebrei 
antichi avevano i miti di popoli confinanti, per esempio
la descrizione del Giardino dell'Eden e la figura del
serpente tentatore sono certamente derivati da descrizioni
di miti orientali, per stessa ammisisone di esegeti
della Chiesa, ma ciò non intacca di una virgola i 
dogmi della Nostra Religione Cattolica.
Cristo è esistito per davvero perché ci sono testimonianze
storiche della sua esistenza e perché sarebbe impensabile
immaginare che migliaia di persone ai tempi dei romani 
si potessero mettere ad adorare un mito inventato dagli
apostoli non si capisce a quale titolo.
E' ovvio che la diffusione del Cristianesimo fu possibile
perché si creò fin dall'inizio un nocciolo duro di credenti 
che avevano conosciuto Gesù e ne avevano apprezzato le qualità
sia sul piano umano sia su quello divino, i discepoli
che seguirono ebbero come testimoni persone che avevano
conosciuto Cristo, basti pensare all'apostolo 
che Gesù amava, Giovanni, cui affida la propria madre
Maria in punto di morte in croce.
Un mito inventato non avrebbe potuto conoscere una così
rapida e convinta diffusione, non si va al martirio per
seguire un mito.
Saluti cattolici.
Ci sono anche post più vecchi comunque per ora accontentatevi
di questi, lo so che bramate di leggere i miei scritti
ma io mi concedo un poco alla volta.
Saluti cattolici.
Ah dimenticavo, Milano oltre a essere più importante di Genova
è anche grande centro religioso, non so se sapete 
che Costantino scelse Milano per il suo editto del 313 
con il quale il Cristianesimo veniva emancipato!
Comunque mi piace anche Genova, solo che Milano è più bella.
King Liutprand II
"Beauty is truth, 
truth beauty-that is all
Ye know on earth, 
and all ye need to know."
John Keats (1795-1821), from "Ode on a 
Grecian Urn".
ICQ 24172332

 difendere la Nostra Santa Religione Cattolica Apostolica.
senti bellagioia, se interessassero i tuoi post, leggeremmo quelli ke
propini qua
(uso il plurale majestatis, ke tra Re ci si capisce meglio),
poi trovo veramente fuori luogo ke tu vada in un niusgruppo dove è IT
l'ateismo, per parlare della "tua" fede,
questo è un argomento ke a me, ad esempio, non interessa affatto.
sarebbe come andare in it.cultura.ebraica a parlà del papa, assolutamente
fuori luogo.
mi pare ke tu sia un tantino sfasato, datti na regolata, d'accordo ke -
l'importante è essere notati-
ma se si nota una persona x la sua intelligenza, anzikè x la sua
kazzutaggine, magari è meglio.
adieu
jolly0

>Transustanziazione.
Soggetto interessante ma totalmente OT qui.....
non aspettarti una discussione. Se alla gente interessa va al NG
dell'ateismo.
John.


Parbleu !
John.

 Soggetto interessante ma totalmente OT qui..... non aspettarti una
discussione. Se alla gente interessa va al NG
dell'ateismo.
Ehm... è OT anche li essendo un newsgroup di ateismo...
Saluti
Fabio

 > difendere la Nostra Santa Religione Cattolica Apostolica.
Te lo giuro su quel dio a cui TU e solo tu credi...perchè il mio Dio non è
sicuramente il tuo.
Se ti becco ti spacco al faccia....e credimi ne sono capace.
VAI AFFANCULO................che poi forse è proprio quello che vuoi.
Smettila di rompere i colgioni anche a chi non ce l'ha con le tu
elucubrazioni mentali, trovati una donna, trombala fino allo sfinimento e
vedrai che poi ti passa.
Idiota!
Morghy....che chiede scusa ma oggi è incazzatissima:-((

 ha scritto nel messaggio
news:KKBYF0ENALN4JQB3B5EH...@ziplip.com...
Vi voglio proporre i vari post che ho inviato su it.cultura.ateismo
così chissà che qualche anima pia non venga in mio aiuto a
difendere la Nostra Santa Religione Cattolica Apostolica.
E perché non completi la definizione: Cattolica Apostolica e Romana? Ah,
scusa, non pensavo che sei leghista e che l'aggettivo Romana è probito
da Bossi.

difendere la Nostra Santa Religione Cattolica Apostolica.
... e Romana. Ma questo aggettivo ai leghisti non piace. Se potessero
parlerebbeo di Chiesa Apostolica Padana.

 E perché non completi la definizione: Cattolica Apostolica e Romana?
perchè loro funzionano solo col rito Ambrosiano.....
John.

Morghy....che chiede scusa ma oggi è incazzatissima:-((
ROTFL, grande Morgana :-D

Morghy....che chiede scusa ma oggi è incazzatissima:-((
... minchi@ ... montalbano chiamooooooo!!! >:->
Byez
Nico

 Morghy....che chiede scusa ma oggi è incazzatissima:-((
Venerdì cena per il Ng: Specialità: persico al cianuro!!! ;-)))
--
Di. Co,
Un impegno concreto:
PUNTEGGIATURA PIU' LIBERA
      ,
   :        !     :
;      ?   .          !;?
(Copyright by Gnapppo)
Per scrivermi leva le mani dalla tastiera.


Oggetto: Re:
Data: martedì 14 gennaio 2003 20.03



No: col rito Padano,

 parlerebbeo di Chiesa Apostolica Padana.
ROTFL!
O ci sarebbe da piangere?:-(
Morgana