Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: SSD differenze

http://goo.gl/5ko7e
 
 
Fila in alto MacPro (mid 2012 5.1) + SSD:
 
A sinistra OCZ Vertex 2 su SATA2
Al centro Samsung 830 su SATA2
A destra Samsung 830 su scheda Apricorn Velocity Solo (PCI-E slot 16x)
 
l'OCZ è da 240GB, il Samsung 830 è da 512GB
 
In basso SSD 128GB del MacBook Air 11" (mid 2012) O__O
 
Uno neo, utilizzando la Velocity Solo nel resoconto di sistema sono 
apparse diverse voci "unknown ahci controller" ed il Time Machine non va :(
 
 
-- 
 
Carlo papa' Gatto @ Work
 
...tanti di loro sono cosi' assuefatti, cosi' disperatamente dipendenti 
dal sistema, che combatterebbero per difenderlo.
 
  Live: gatto73
   Psn: gatto1973
 

FIXED
 
sorry


 
http://goo.gl/5ko7e
 
 
Si. E quindi?
 
Volevi sentirti dire che gli OCZ fanno cagare?
Mi pare che te l'ho gia detto in un altro thread.

Il 10/07/12 09:46, Davide - M ha scritto:

caustico (cit.)



Anche i vertex 4 ?
 
 
 
-- 
Per rispondere togliere Alfa e Beta
 
 


 
vabè dai, giudicare un SSD solo dai commenti mi pare un pelo superficiale


 vabè dai, giudicare un SSD solo dai commenti mi pare un pelo superficiale
 
a me no. anzi, mi interessa molto sapere che esperienze hanno
avuto altri consumatori con un certo prodotto. e gli OCZ 
Vertex 2 e 3 sembrano si molto veloci, ma allo stesso tempo
sembrano avere un alto tasso di rotture/malfunzionamenti.
 
Dei test fatti da siti specialistici mi interessa poco, dato che i
test sono spesso fatti su prodotti forniti dai produttori.
 


Concordo.
 
Infatti quello che mi ha convinto a suo tempo a non prendere un vertex 3 
ed optare per un OWC è stato proprio l'alto numero di lamentele degli 
utenti, non tanto sui malfunzionamenti, ma piuttosto sulle improvvise 
rotture, del tipo ieri funzionava senza problemi è oggi non fa il boot 
oppure non è nemmeno riconosciuto dal sistema.
 
Quello che attira del vertex 4 è la usa grande velocità il mio dubbio 
principale riguarda il Trim, bisogna abilitarlo oppure no ?


 test sono spesso fatti su prodotti forniti dai produttori.
 
beninteso, il tuo ragionamento fila liscio solo che personalmente 
preferisco sentire più campane possibili, anche quella del produttore


 preferisco sentire più campane possibili, anche quella del produttore
 
Beh, il produttore non ti dirà mai che il suo prodotto fa schifo, e se
il tuo scopo è sentire tante campane, quale migliore riscontro delle
recensioni di #n utenti differenti?
Poi, in generale, posso concordare con te che alcune recensioni
andrebbero "filtrate", magari perché danno un brutto voto per motivi
"futili", oppure danno un bel voto senza spiegare il perché.
 
ciao
 
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/
 
 

 "futili", oppure danno un bel voto senza spiegare il perché.
 
in questo concordo pienamente


 Anche i vertex 4 ?
 
hanno appena rilasciato un nuovo firmware per i vertex4:
 
http://www.macbidouille.com/news/2012/07/10/firmware-1-5-pour-les-ssd-oc
 
z-vertex-4
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 "futili", oppure danno un bel voto senza spiegare il perché.
 
Aggiungo che molto spesso su internet vale la regola che se qualcosa non
funziona come uno si aspetta allora si corre a parlarne male, se invece
tutto va bene e si è contenti non lo si scrive.
 
Bye
Angelo
 
-- 
Tag Live e OpenFeint: Angelo JBJ
Tag PSN: AngeloJBJ
Playfire: AngelJBJ
Steam: AngeloP76
La mia libreria: 
http://www.anobii.com/angelo/books
 


 
 
Secondo te il trim va comunque abilitato, oppure la funzione di GC 
integrata nel firmware è sufficiente ?


 integrata nel firmware è sufficiente ?
 
trim e garbage collector sono cose differenti, complementari ma 
differenti e comunque entrambe utili


test sono spesso fatti su prodotti forniti dai produttori.
 
A leggere le recensioni su Amazon pare che facciano tutti cacare.
Ocz, corsair, crucial, sandisk...
 
Si va da semplice instabilita' e reboot sporadici, a corruzione di
files a SSD che dopo pochi mesi spariscono di botto.
 
Quelli con meno lamentale sono gli intel e i samsung a quanto pare...
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com
 

 differenti e comunque entrambe utili
 
 
 
OK per� non mi hai risposto quindi continuo a chiedermi:
Con questo SSD il trim va comunque abilitato oppure no ?
Perch� ad esempio sugli SSD di OWC che usano controller sandforce quelli 
di OWC dicono che non � necessario abilitare il trim e che anzi in 
alcune situazioni potrebbe peggiorarne il funzionamento inteso come 
velocit� in lettura e scrittura.
Personalmente posso dire che sul SSD OWC con controller sandforce che 
uso io ormai da dicembre e con TRIM non abilitato, non ho notato 
peggioramenti nella velocit� di lettura e scrittura.
 
Quindi mi chiedo con i nuovi Vertex 4 come bisogna comportarsi ?
Come con gli SSD che montano controller sandforce e quindi non attivando 
il TRIM, oppure il TRIM e meglio attivarlo lo stesso ?
 
La domanda mi � sorta perch� ho letto di utenti, che anche su Windows 7 
e linux che usano il TRIM normalmente con questi dischi, consigliavano 
di disabilitarlo perch� avevano notato un decremento della velocit� 
sopratutto in scrittura appena dopo un mese o poco pi� di utilizzo e 
ritenevano e che ci� fosse dovuto al TRIM che entrava in qualche modo in 
"conflitto" con l'analoga funzione svolta normalmente in background 
direttamente dal firmware del SSD.
Non ho idea se per� in questo centrino i problemi con le varie versioni 
del firmware del vertex 4 che si sono succedute fino ad ora.



 
certo, poi ci sara il modello X che e' particolarmente sfigato (vedi
i Vertex 2 e 3) ma non mi sembra che la tua affermazione sia condivisibile.



 
Basterebbe riportare semplicemente le proprie esperienze invece che i 
"pare che".
 

Davide - M ha scritto:
 

ma gli utenti che scrivono recensioni lunghissime sono pagati
da qualcuno? Amazon? case produttrici?
 
-- 
"L'uomo nel mezzo viene sconfitto dal contesto"
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 del firmware del vertex 4 che si sono succedute fino ad ora.
 
qui dovresti trovare tutte le risposte che cerchi:
 
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2271782
 


 "pare che".
 
Quello che a me lascia un po' perplesso sul vertex 4 ï¿œ che in pochi mesi 
hanno dovuto rilasciare almeno 6 release del firmware unicamente per far 
funzionare l'SSD cosï¿œ come sarebbe dovuto andare fin da subito.
Se non ho capito male ci sono state in sequenza 1.3, 1.4rc, 1.4.1.2, 
1.4.1.3, 1.5 beta o RC ed ora 1.5.
 
Ed a quanto lamentano gli utenti almeno un paio di queste release 
avevano bug tali da rendere l'SSD inutilizzabile
 
Comunque sempre da quanto dicono sia gli utenti sia i tizzi che fanno i 
test sembra che la versione 1.5 risolva davvero tutti i problemi 
relativi alla velocitï¿œ in lettura e scrittura.
 
Ma francamente tutto questo mi lascia molto perplesso, sulla validitï¿œ 
dell'oggetto.


 
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2271782
 
 
il post originale � del 02-11-2010 alle 13:46, questa � la data 
dell'ultimo cambiamento fatto.
l'ultimo post utile � del dicembre 2010
 
 
Nel messaggio principale non si fa praticamente riferimento ai 
controller sandforce e a quelli usciti dopo, c'e solo questa riga:
 
"Di norma, il degrado prestazionale su Sandforce, Indilinx e Intel, su 
un Windows 7, pu� non avvertirsi per mesi o anni."
 
Nei post seguenti c'� qualche utente che parla dei primi sendforce 
usciti, in pratica controller che ora non vengono neanche pi� usati.
 
Per il resto a parte alcuni post interessanti, a me sembrano solo tante 
chiacchere da bar dello sport.
 
Si parla genericamente di GC e BGC.
 
 
Visto come si � sviluppato il mercato nell'ultimo anno e mezzo le 
informazioni che da sono pi� molto utili a parte che per sapere 
genericamente cosa � il trim e cosa � il GC.
Tra l'altro gli ultimi SSD sia il vertex 4 ma anche quelli di altre 
marche  adottano anche altre tecniche, per migliorare la loro velocit� a 
mantenerla stabile nel tempo.
 
Comunque oggi mando un mail direttamente al loro supporto tecnico e 
vediamo cosa mi rispondono.


 &quot;L&#39;uomo nel mezzo viene sconfitto dal contesto&quot;


i Vertex 2 e 3) ma non mi sembra che la tua affermazione sia condivisibile.
 
Ho letto le recensioni principalmente dei tagli piccoli (fino a 128GB)
e su 20 recensioni magari ne trovi 8 negative.
 
Poi magari ci sono anche quelli che sono contentissimi e non scrivono
o quelli che si lamentano usano il drive con windows XP e lo
deframmentano anche, vai a sapere.
 
Tolte le recensioni degli idioti, c'e' sempre qualcuno che s'e'
trovato senza SSD dalla mattina alla sera. Purtroppo non si puo'
sapere se e' colpa dell'utente oppure no.


 sapere se e' colpa dell'utente oppure no.
 
Secondo me i comenti sono utili per cominciare a capire se quel 
prodotto ha un difetto comune che affligge la maggioranza dei pezzi.
Mi spiego meglio se io trovo 50 o piu` commenti che descrivono tutti il 
medesimo problema o quasi, allora mi puo` venire il dubbio che davvero 
ci sia un problema reale, e magari cerco maggiori informazioni.
Secondo me i commenti sono utili come punto di partenza, per escludere 
un prodotto, piuttosto che come garanzia per comprarlo.
 
-- 
Per rispondere togliere alfa e beta
 

 un prodotto, piuttosto che come garanzia per comprarlo.
 
quoto!