Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [Rumors] Q88?

Addirittura su 
www.repubblica.it
-- 
bye
donger

 Addirittura su 
www.repubblica.it
<
http://www.repubblica.it/2005/a/sezioni/scienza_e_tecnologia/applemac/a
pplemac/applemac.html>
Notare il "256MB of ram": qualcosa mi dice che sono andati di copia e
incolla... ;-)
-- 
fabriXio

 Addirittura su 
www.repubblica.it
ormai steve non si puņ tirare indietro :)
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 cosidetto "econo-mac"
Io l'avrei chiamato uMac (unexpensive Mac), che insieme all'iMac ci
stava bene...
iMac
uMac
heMac...
-- 
fabriXio

> Addirittura su 
www.repubblica.it
370 euro!!!
ma siamo sicuri?!?
si "arravoterebbe" il mercato!
.^_^.
-- 
Non ti appoggiare all'albero, deve seccare.
Non ti appoggiare al muro, deve crollare.
Non ti appoggiare all'uomo, deve tradire.
(Antico proverbio cristiano)

 ma siamo sicuri?!?
ovviamente non è così semplice, hanno semplicemente applicato il cambio
dollaro-euro.
è come se si potesse acquistare in Italia un ibook a 750E
visto che in usa costa 999$  ;)


 scatolone. Diventerà un pezzo di modernariato...
[cut]
Per caso la vendi la tastiera??
Grazie
 Silvio

 Ma se sono 500$ noi sappiamo benissimo che saranno 500 euro ;-)
+IVA
+dazio SIAE
+li mort... loro

 Addirittura su 
www.repubblica.it
Ieri ed oggi anche su La Stampa
-- 
me

 Addirittura su 
www.repubblica.it
Oggi anche sul Corriere della Sera.
Ma secondo voi questo Q88 non sarà il nuovo eMac?

 Ma nel merito, che ne pensate?
Mah, non so... sul momento ero più entusiasta. adesso mi metto alla
finestra e vedo.
un paio di riflessioni:
continuo a non capire qual'è il target di questo prodotto. Il prezzo è
importante per la fascia consumer, certo, ma io ho sempre più la
sensazione che il "mito dei Mhz" sia vivo e vegeto, nonostante il
retrofront della intel. una macchina vecchia a 500 euro rischia di
vendere meno di una macchina "non al top" a 900/1000. 
L'operazione nei confronti delle scuole (se questa macchina rimpiazzerà
l'eMac) è molto aggressiva, ma non è detto riesca.
Questo per quanto riguarda i "nuovi clienti".
Per i "vecchi", mi guardo un po' allo specchio e penso:
io devo dare il cambio al Pismo... aspettavo la prima release dell'iMac
e magari un abbassamento di prezzo... e adesso? adesso cosa mi conviene
fare?
Probabilmente la mia condizione economica (affitto.. rate della
macchina... borsa di dottorato... :,( ) mi spingerà verso l'opzione più
economica (in fondo un monitor ce l'ho già...), ma se la pizza box ben
fornita (ram, BT, ecc) dovesse costare più o meno 800 euro; allora non
saprei proprio che fare. 
Ed anche se comprassi il pizza box, apple ne avrebbe solo un danno,
perché io avrei preso l'iMac pagandolo il triplo.  
mah...
-- 
"If a lion could speak, we would not understand him"
L. Wittgenstein
/luca

 heMac...
he-Mac e i Dominatori dell'Universo Informatico

 he-Mac e i Dominatori dell'Universo Informatico
E Battle-Tiger, suo fido compagno di battaglia nonche' nuovo sistema
operativo.

 l'eMac) è molto aggressiva, ma non è detto riesca.
Penso vadano ottimamente come client per ambienti office, ovviamente se
a livello di server non girano Exchange (anche se mi sembra che Outlook
esista) e dove un eventuale database basato sul motore Jet o MSDE o
MSSQL giri buono buono su server e permetta ai client di interagire con
strumenti non proprietari di una singola piattaforma.

 operativo.
ma attenzione: potrebbe arrivare da un momento all'altro SkeletorXP con
i suoi pericolosissimi crash!

 i suoi pericolosissimi crash!
Ma a difenderlo, ecco Airport-At-Arm, e iOrcho, la nuova espansione per
iPod.
-- 
Giuseppe Gigante

 l'eMac) è molto aggressiva, ma non è detto riesca.
Perchè tutti parlano di un iMac sotto i 500$? A me sembra molto più 
probabile (come luca scrive) che si tratti di un eMac, non trovate?

 iPod.
secondo me ci stiamo sbilanciando, la tigre si chiamava effettivamente
BattleTiger quando era trasformata (o sbaglio?)

 V.92 modem e supporto AirPort Extreme.
Praticamente un iBook senza periferiche (tastiera, trackpad, schermo) e
"UPS" (==batteria;-), l'airport resa di nuovo facoltativa mentre negli
iBook di oggi e` di serie, in cambio forse scheda grafica migliore
(immagino dunque anche uscita video potenzialmente + ampia di serie,
senza bisogno della patch x ottenerla sugli iBook).
Se il prezzo sta attorno alla meta` degli EUR 833+IVA dell'iBook (USD
999+tasse; diciamo che Apple sta mirando a un cambio prudenziale di 1.20
USD/EUR, ragionevole margine di proprio il 10% rispetto all'1.32 di
oggi), la sua nicchia ce l'ha -- ad esempio, tutti quegli usi di iBook
che non traggono praticamente vantaggio alcuno dalla portabilita` e
dalle periferiche comprese perche` comunque lo trasportano solo da una
scrivania all'altra ciascuna con tastiera+mouse+schermo+ethernet.
Come possessore di iBook che ne adora la portabilita` non cambierei, ma
sono egoisticamente contento se esce 'sto giocattolino perche` mi
garantisce che le macchine "classe iBook" avranno un buon futuro, in
termini di supporto come "entry point" per sistemi operativi e
applicazioni consumer.  Cioe`, se Apple lancia una nuova linea di
macchini (=="piccoli mac"), con G4 1.2 GHz, nel 2005, possiamo
serenamente aspettarci che quella dotazione HW basti per supportare i
sistemi operativi e le applicazioni consumer dei prossimi 3+ anni...
Alex

 visto che in usa costa 999$  ;)
...mentre l'iBook costa 833 (sia ai 999 in USA sia agli 833 in Italia
devi aggiungere le rispettive tasse locali, naturalmente).  Insomma mi
pare che Apple oggi usi come cambio indicativo 1.20, mentre quello
effettivo e` 1.32, quindi che Apple si tenga un ragionevole margine di
sicurezza del 10%, nulla di strano.
"Meta` di un iBook entry", cioe` un 416 sugli 833 (come in USA un 499
sui 999) mi sembra una previsione ragionevole.  416+IVA = 499 IVAto e`
la mia personale previsione.
Ulteriore mia previsione: sara` annunciato solo in USA, con promesse di
arrivare in Europa dopo pochi mesi, come a suo tempo furono gli iPod
mini, ad esempio; per ragioni analoghe, iniziali difficolta` di
produzione in grande scala di massa e focus principale/iniziale di Apple
sul mercato USA.
Alex

 BattleTiger quando era trasformata (o sbaglio?)
si chiamava BattleTiger 10.4.0 all'inizio della serie, ma poi è stato
aggiornato a 10.4.1, 10.4.2 e 10.4.5 (perchè c'è stato un aggiornamento
gratuito notevole che valeva il passaggio dal .2 al .5)

 BattleTiger
Battlecat.
-- 
Giuseppe Gigante

 Addirittura su 
www.repubblica.it
Per via del nome, sarà ribattezzato come il primo mac nazista :-D
Daniele
-- 
"I'm just a Soldier of Fortune,
 Must be the Gypsy in me!" (Coverdale)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 No, neanche apposta... ;-)
azz... grazie lo stesso! :)

 
e come fai a dirlo? sai di preciso quanto guadagna apple per ogni imac 
che vende e quanto guadagna per ogni pizzamac che vende? magari il 
pizzamac gli permette di guadagnare 10 dollari in piu' a pezzo rispetto 
agli imac, e supponendo che il prezzo piu' basso attiri piu' clienti 
potrebbe trattarsi di un guadagno di un bel po' di soldoni.

 potrebbe trattarsi di un guadagno di un bel po' di soldoni.
effettivamente non è così facile a dirsi.
Ma normalmente il margine di guadagno di un prodotto economico e minore
proprio perché è prevista una vendita in quantità maggiori.
SE questa cosa fosse vera anche in questo caso, apple dal mio acquisto
di un Q88 avrebbe un danno.
