Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: [LUNGO] ckt + Meditazioni

A scanso di equivoci vorrei dire due parole sul mio post precedente.
Pochi hanno capito che stavo facendo il cosiddetto avvocato del
diavolo.
Ho semplicemente messo per iscritto i pensieri che a tutti vengono
quando iniziano ad usare un nuovo prodotto (almeno nel campo della
sicurezza).
Non dite che non avete mai pensato quelle cose almeno per 1 secondo.
C'è poi chi dopo quel secondo le ha rimosse perchè ha i suoi motivi.
C'è chi non lo ha fatto perchè pure lui ha i suoi motivi. C'è chi
ancora queste cose se le domanda.
Le discussioni in cui uno fa l'avvocato del diavolo e gli altri
spiegano il perchè quest'ultimo, secondo loro, sbagli, sono tra le più
prolifiche.
Mai come in quei casi si analizza il problema e si confrontano le
opinioni! Il solo fatto di dover spiegare ad un'altra persona le
proprie opinioni porta ad una miglior comprensione delle stesse, ad un
loro rafforzamento. Oppure al riconoscimento della loro nullità (ed
anche questo è un risultato apprezzabilissimo).
Insomma tutti ne traggono beneficio "imparando di +" sulle proprie
opinioni o rendendosi conto che magari sono errate.
Alcune volte l'avvocato del diavolo, pur partendo da obiezioni che lui
ritiene fondatissime, "accelera" volutamente ed esaspera un po le sue
idee. Ciò per innescare il processo di cui sopra.
Questo è quello che ho fatto io.
Ho dei dubbi e ne ho scritto. L'ho volutamente fatto in modo SCHIETTO
simulando il flusso di pensieri che a tutti passano per la testa in
prima battuta.
E credo che sia utile sollevare queste questioni. Perchè ognuno dica
la sua e ci pensi sopra.
Premettendo che non volevo innescare un flame, o offendere nessuno
(cioè non volevo dire, coglione chi usa le ckt!) volevo appunto
parlare schiettamente e sentire smontare le mie tesi (beh, parola
grossa, era un semplice "flusso di pensieri a ruota libera" :-).
Magari ad una obiezione ben fatta le avrei abbandonate del tutto.
Magari le avrei rafforzate. O me ne sarebbero rimaste alcune ed altre
no.
Infondo gran parte delle decisioni nel campo della sicurezza partono
da questioni del tipo "perchè dovrei fidarmi di questa o quella
soluzione?"
Mi rammarico molto che le persone lo abbiano preso come un affronto
personale. Mi sembra veramente una idiozia. 
Solo un paio di persone, per ora, hanno fatto un commento costruttivo.
Forse solo loro hanno capito il senso del post.
Ma perchè, secondo voi, uno deve sentirsi rispondere con sufficienza?
Perchè chi ha idee contrarie deve sentirsi offeso? Perchè se uno dice
qualcosa che non ci piace, deve venir trattato da coglione?
A me piacerebbe che un giorno qualcuno saltasse fuori con questioni
del tipo "posso fidarmi di Zimmerman? e di Koch?".
Lo hanno già fatto in molti. Vorrei che lo facessero in modo schietto,
ma corretto,  come il mio.
Ma, a ben vedere, verrebbero accolti da un "se rispondo mi incazzo",
"come osi???" e roba simile.
Non si può parlare con persone così. E mi piacerebbe sapere come
questi individui si rapportano nella vita di tutti i giorni con chi
non la pensa come loro sulla politica, sullo sport, sul cibo, ecc...
Probabilmente diventerebbero viola alla domanda provocatoria del
novizio, che appunto perchè ne sa poco, tocca candidamente i temi +
scottanti. Il mio post è caduto in un caso simile a quest'ultimo,
almeno nell'ambito delle ckt.
Bah, meditiamoci su tutti: almeno un pochettino. E alla domanda
"perchè dovrei fidarmi di Imad che fa questo e quello....?" Beh,
provocatoria in effetti, ma neanche troppo, rispondiamo tutti facendo
uscire i "perchè ed i per come".
Rileggete il mio post in quest'ottica....solo in due l'hanno fatto
finora, ed anche loro erano contrari ai miei volutamente "stirati"
quesiti. Ma non hanno alzato la voce. Apprezzo le due risposte di
TJL73 E LAPO. Non era poi così difficile rispondere e capire il
contesto.....e questi due lo hanno dimostrato. Spero ne arrivino
ancora.
A presto.
-----------------------------------------
Real security is hard work.
There is no cure-all, especially not PKI.
             --C. Ellison and B. Schneier

>Escusatio non petita...
Ennesima prova di apertura e di intelligenza.
Me ne compiaccio....