Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: [FOTOCONCORSO]  L'autore di UMIL-2...

...per favore mi mandi l'indirizzo postale per la spedizione dell'attestato.
John
( ga AT agdp PUNTO de)

 
...ci sto pensando.. :-)))

Prova da questi siti:
http://www.umili.altervista.org/
;
http://www.immaginephoto.it
G. 

Gianky wrote:

*WOW* !  Un 'professionista' ha partecipato al nostro concorso !! 
Che bello !
Comunque ho giá ricevuto l'indirizzo per email.
John.

*WOW* !  Un 'professionista' ha partecipato al nostro concorso !! 
Quando dico che siete tutti cretini...
-- 
Per ogni problema esiste sempre una soluzione semplice ed elegante.
E sbajata.


...siamo.....:-PP
G. 

 
..piccola curiosit&agrave;...il termine di paragone saresti tu...?

:

Paragone de che? Di quelle che non capiscono una battuta?
Battuta, al limite, anche giustificata. Non ho forse scritto, per
giustificare il mio non-voto, che l'anonimato aveva penalizzato le
foto di UMIL e favorito le altre per motivi che nulla hanno a che
vedere con il valore delle opere? Permetterai che gongoli un po'?
Perché non posti da Google o da Newsland? Così ci risparmieresti le
"entities" cagate in mezzo al testo da un programma scritto da
imbecilli.


 
se postassi da google mi romperesti le palle per altre mille cose (come credo 
tu abbia già fatto dato che tempo fa postavo da google, tu o qualcun altro come 
te, boh)

 
Altra osservazione: ti ho chiesto credo almeno tre volte cosa potevo usare al 
posto di mynewsgate dato che dava molto fastidio e mi hai detto che non c'era 
niente da fare.
ciao da jez che oggi è molto urtata e non divertita da parole tipo "cretini" 
e "cagate"

e "cagate"
E a me che cazzo me ne fotte?


 
..è per quello che non hai partecipato ? Per non sentirti 'cretino' ?? :-)))

Gianky wrote:

...che fai, allarghi *l'insieme* per includere il Bertolazzi ?? :-))
Guarda che quello fa un *insieme* a parte, tutto per lui.... :-)))

jez wrote:

jez ! ma come ti permetti !!  noi siamo cretini *normali*... :-))))

 ha scritto nel messaggio 
news:dnjm5g$rdd$2...@nnrp.linuxfan.it...

E' una visione ecumenica della cosa ;)
G. 

 
Per ogni problema esiste sempre una soluzione semplice ed elegante.
E sbajata.
adesso ho capito il significato...dovevo leggerla col tuo cervello

John ha scritto:

ops..hai ragione...sono anche stupida oltre che cretina J;-)

adesso ho capito il significato...dovevo leggerla col tuo cervello
Uh? Vuoi dire che c'ho il cervello fatto a lente di ingrandimento?
-- 



E' bene che le opere siano anonime. Il fatto che esse siano state
identificate con quattro lettere (esempio XXXX-N) scelte individualmente in
modo che riflettessero il nome dell'autore, è stato un 'side-effect' che
non era, agli inizi, tre anni fa, nelle intenzioni degli organizzatori. 
L'anno prossimo si cambierà e si identificheranno le opere solo con un
numero. L'anonimità sarà totale.
Per mia esperienza personale poi, le foto sono sempre veramente giudicate
'per quello che sono' e indipendentemente dall'autore.
Essendoci peró pochi votanti, quest'anno magari possono aver influito in
qualche modo le 'conoscenze personali' anche se poi NON sono state
determinanti.
A questo proposito voglio soffermarmi su un autore che ha ricevuto da un
votante 5 punti per ciascuna delle sue due opere e nessun punto da altri
votanti. Sintomo (penso) del voto di un 'fan'.
Nonostante tutto, quelle opere non si sono classificate tra le prime.
Quindi : o professionisti o no, c'é stato 'equilibrio' anche quest'anno.
Ciao.
John.

Quindi : o professionisti o no, c'é stato 'equilibrio' anche quest'anno.
Ma cosa farnetichi?
Perché non lasci perdere?
E' andata così, l'anno prossimo si farà meglio. Punto.


 E' una visione ecumenica della cosa ;)
Il Bertolazzi è uno e trino?
Il Liut ci scomunicherà LOL
-- 
Testa la velocità della tua connessione
su    
http://marcoelaura.splinder.com/#speedtest

 
Parteciperai anche tu ???  :-))

Parteciperai anche tu ???  :-))
Al voto, senza dubbio. Come "espositore" non so.


 Il Liut ci scomunicherà LOL
Leggi la n.2.
http://www.demauroparavia.it/37492
G. 

 numero. L'anonimità sarà totale.
Ehm, anonimato...
-- 
L'mp3 tutto da ridere del benzinaio Lugaresi di Cesenatico, scaricalo
su 
http://marcoelaura.splinder.com

 
http://www.demauroparavia.it/37492
Ops, allora siamo salvi dalla scomunica :)
-- 
La webcam *live* dal passo dello Stelvio
su 
http://marcoelaura.splinder.com

 E' andata così, l'anno prossimo si farà meglio. Punto.
Definisci 'meglio', e definisci anche l'astio e la polvere alzata per 
una puttanata cosi' insignificante come il voto per un gioco senza premi...

una puttanata cosi' insignificante come il voto per un gioco senza premi...
Polvere? Ma che ti stai a dire? Mi vuoi dire che il numero di post non
totalmente inutili supera, in questo NG, il 3%? Ma se č il suo bello!


Ehm, anonimato...
Porca troia. Potevi farglielo notare prima... ;-)


 
..Belin, queste sottigliezze linguistiche ormai a me sfuggono, dopo 36 anni
di krukkonia.... :-)))
Anonimità....Anonimato.... Anonimatto..(= un matto anonimo ?)...boh...
L'anonimità puo' essere anche 'non totale' ? cioè 'parziale' ?
Cioè come uno che va in giro nudo ma col cappuccio sulla testa ???
Riconoscibile solo per certe parti e non per altre ???
Boh....che complicato l'universo....!!
Mò torno a dormire.

 di krukkonia.... :-)))
Ma sì, son sottilette [cit.]
36 anni di D ma mica hai perso l'accento... Anzi!


 
EMMENOMALE  !!!!  :-))))

Il Bertolazzi è uno e trino?
no è uno in treno... Rimini-Genova, per la precisione

 no è uno in treno... Rimini-Genova, per la precisione
ROTFL


di krukkonia.... :-)))
Appunto. Io mi riferivo al fatto che, poco sopra, *io* ho usato
"anonimità" e non "anonimato". E son sempre qui, in Italia, a menarlo
sulla terminologia usata dagli altri...


 sulla terminologia usata dagli altri...
Cavolo, ci siamo fatti sfuggire l'occasione di cogliere il Bertolazzi 
in fal... ...errore! :D


 quest'anno.
La mia opinione è che non credo sia corretto che un professionista "gareggi" 
in un concorso amatoriale di questo tipo. Le foto di un certo livello le 
vedrei piuttosto in uno spazio apposito, fuori gara.
-- 
http://angelot.altervista.org
 


Ma non ti preoccupare Roberta. Credimi, un *amatore* non è per niente sotto
il livello di un *professionista* quando si tratta di arte. Per niente.
Anzi, spesso è il contrario. Perchè per definizione un 'professionista' è
uno che con la fotografia 'ci vive', cioé è il suo lavoro quotidiano.
Per l'arte invece ci vuole 'tempo' (e i profesionisti ne hanno poco) e
dedizione e amore.
Credimi Roberta, il 90% di tutte le fotografie *famose' sono fatte da
amatori, non da 'professionisti'.
Non è necessario avere nè macchine costosissime, nè camere oscure
professionali (specialmente oggi con la fotografia digitale).
Quindi : concorso aperto a tutti. Ad amatori e professionisti.
(Che poi ovviamente un professionista, se si dedica con passione, puo'
benissimo eccellere, essendo anche 'amatore'.. <hehehehehe>)
Ciao.
John.

 
:o)

in fal... ...errore! :D
Perché siete delle pippe.


in un concorso amatoriale di questo tipo.
Giusto. Sennň poi i votanti fanno troppe figure di merda... ;-)


 
Oltretutto le fotografie "cogli l'attimo" sono fatte anche grazie 
all'Arschloch piuttosto che alla professionalita'.
E scusate il teutologismo!

 
Dipende la peso che dai alla cosa. Se di tutta la fatica sprecata a 
parlare di questa cosa avessimo speso il 3% per fotografare e l'1% per 
votare, ci sarebbe stato da riempire un museo fotografico...

E perche' le dai sempre monetine?
Perché tanto vale. Se ne faccia una ragione.


 
Si ma torna a casa triste...

Si ma torna a casa triste...
Sono forse io il guardiano di tua sorella? [Gen, 4,9]


votare, ci sarebbe stato da riempire un museo fotografico...
Ok, ma poi chi lo va a vedere 'sto museo? Gli stitici?


 E scusate il teutologismo!
...più che legittimo e sacrosanto !!!  :-)))
Senza quello non si va da nessuna parte... :-))
 

 
*R*O*F*T*L*  
...ed il Bertolazzi in occasione dell'Avvento andò a leggersi la Bibbia..
HAHAHAHAHA  !!!

 
LOL!

 
Grazie delle buone parole.
Ma perche' sprechi il tuo prezioso tempo in un ng di stitici? Forse che 
le cose che dici possano aiutare a risolvere il problema?
;o)

Forse che le cose che dici possano aiutare a risolvere il problema?
Problema? Quale problema?


Anche secondo me un professionista non dovrebbe gareggiare in un
concorso amatoriale e soprattutto non dovrebbe farlo anonimamente.
Credo poi che non sia neanche scontato che un professionista vinca in
un concorso del genere ( e non perchè ci sono dei complotti nei
confronti degli anonimi), ma perchè è più probabile che uno che fa
quel mestiere faccia delle foto più complesse che non è detto che
piacciano a chi non se ne intende.
(a proposito...grazie roberta dei voti J:D)

(a proposito...grazie roberta dei voti J:D)
Ecco. Grunt.


 vedrei piuttosto in uno spazio apposito, fuori gara.
Ho inserito le prime foto che mi sono venute agli occhio girando per l'HD e
solo dopo l'ennesimo annuncio di iserire immagini per battere il numero
dell'anno precedente.
Cmq per me la fotografia č prima una passione e poi un lavoro.
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.immaginephoto.it
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it

piacciano a chi non se ne intende.
Inafatti sono arrivato 4° con una solo foto.
Ciao,
Cristian.

 Quindi : concorso aperto a tutti. Ad amatori e professionisti.
per me va bene tutto, ma visto che altri, partecipanti al concorso e non, 
sono intervenuti proponendo nuove regole, anch'io ho detto la mia ;-)
-- 
http://angelot.altervista.org
 

 Giusto. Sennò poi i votanti fanno troppe figure di merda... ;-)
Intendi quelli che non votano come piace a te o cos'altro? ;-)
-- 
http://angelot.altervista.org
 

 Cmq per me la fotografia č prima una passione e poi un lavoro.
hai fatto bene, complimenti per le foto, mi č piaciuta soprattutto quella 
del pescatore ;-)
http://angelot.altervista.org
 

 (a proposito...grazie roberta dei voti J:D)
figurati,  mi č piaciuta proprio tanto!
-- 
http://angelot.altervista.org
 

Intendi quelli che non votano come piace a te
Evidentemente.


figurati,  mi è piaciuta proprio tanto!
Più di quella del pescatore?


 Piů di quella del pescatore?
Si, molto di piů insieme a quella di Bibi (quella con la gallina o pollo) 
che ho trovato originalissima ;-)
-- 
http://angelot.altervista.org
 

 
Esattamente quello che sostengo io. Quindi non vedo nessun motivo per
restringere la partecipazione a nessuna categoria di persone.
John.

 
Ma certamente. Ci mancherrebbe ! Ogni suggerimento/commento è più che
benvenuto !