Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [Sondaggio] Velocità WLAN

Volevo sapere con le vostre schede di rete e i vostri Access Point (di
che marca?) quali velocità di trasferimento raggiungete, in particolari
con strumentazione 54 MBit. Domani vado a restituire un AP 54 MBit che
collegato in ethernet ad un Wintel faceva scaricare al PB sui 2.5
MB/sec, ma faceva uppare dal PC Wintel (ebbene sì, cambia anche se
cambio soltanto il computer da cui faccio partire il trasferimento) sui
150 k/s.
Airport Extreme 54 MBit del PB
Access Point Roper 54 MBit (mai più)
-- 
Poochie©

 con strumentazione 54 MBit. 
Ho toccato i 3 mega al secondo (e anche qualcosa in più) con PB 15',
Airport Express e PB 12'. E c'è da dire che attaccato alla rete c'era un
catenaccio wintel con una Belkin 801.g.
Da un mio conoscente, invece, con un AP US Robotics non supero i
2MB/sec.
Confermo le scarse prestazioni del Roper....
-- 
Giuseppe Gigante

 wrote:

Airport Express + Airport Extreme su un pb12 nuovo (1 metro di distanza)
mai superato i 10 mbit, tristissimo.
Marco C.


sapete come vanno le basi ariport extreme (con presa antenna esterna) di 
mamma apple come velocità e copertura?
-- 
Davide Stagni - blogmac's Staff
Le risposte ai tuoi quesiti sul tuo SonyEricsson:
http://www.timewalker.it/blasfemo/Faq/

 mamma apple come velocità e copertura?
Bene se vuoi andare sul sicuro, altrimenti ci sono soluzioni meno
costose, ma tutte da verificare.
Io prima delle Airport ho usato sempre le D-Link, e andavano bene.
-- 
Giuseppe Gigante


ottimo..
ho avuto esperienze molto positive con belkin e netgear.. ma volevo una 
bella base di apple per condividere la stampante fra win (wired) e mac 
(wireless) visto quello che ho letto qua:
http://www.ifelix.co.uk/tech/airport.html


 catenaccio wintel con una Belkin 801.g.
Confermo i 3 MB/sec (sostenuti, x file grossi) con iBook 12" G4 800, AP
della Sparklan, scatolozzo Linux attaccato all'AP via LAN; nessun altro
wireless in giro durante quei file transfer (l'impressione, ma non ho
misurato, e` che se _c'e`_ qualche altro wireless connesso, anche con
carico leggero, le prestazioni scendano).
Alex

 della Sparklan, scatolozzo Linux attaccato all'AP via LAN; nessun altro
Che tipo di trasferimento? SMB, FTP, SSH...?
-- 
Ciao,
  Marco.
..."You Had It Coming", Jeff Beck 2001

 Che tipo di trasferimento? SMB, FTP, SSH...?
SCP da terminale, quindi praticamente SSH come protocollo.
Alex

 SCP da terminale, quindi praticamente SSH come protocollo.
Ah, ok. Ho provato ora iBook -> PC con Win, con altre attività in corso, e
in effetti ho raggiunto i 2,3 MB/s (access point 3com, ma in mezzo c'è
anche uno switch/router Atlantis Land). Decisamente più veloce dell'FTP
che uso di solito, che da PC a Mac mi pare faccia circa 1,2 MB/s.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."The Glimpse", Trilok Gurtu 1997

 che uso di solito, che da PC a Mac mi pare faccia circa 1,2 MB/s.
Urka, molto scarso.  Non so perche` il tuo FTP debba buttar via meta`
della banda che riesci a fare con SMB... pare strano!
SSH / SCP l'hai provato?  C'e` anche un SFTP che praticamente gira SCP
con un'interfaccia ftp-like...
Alex

 visto quello che ho letto qua:
Niente, vai con Mac e vivi sereno...
-- 
Giuseppe Gigante

 con un'interfaccia ftp-like...
Per curiosità l'ho provato proprio oggi per la prima volta, usando
FileZilla su Win, che supporta SFTP, ma era lentissimo, meno di 200 kB/s.
Quando avrò tempo farò altre prove, sia con diversi client, sia nelle
diverse direzioni: oggi ho provato solo trasferendo da Win a Mac e
gestendo il trasferimento da Win. Comunque non è una cosa fondamentale,
per quel poco che faccio mi basta l'FTP ogni tanto. Più che altro per
curiosità.
Ah, ovviamente l'access point 3Com è 11g -> 54 Mbps, non l'avevo
specificato.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Homogenic", Björk 1997

 
come posso fare se voglio provare questo SCP (<- che è?) e come faccio a 
vedere i MB/s ?
tnk


 mi pare faccia circa 1,2 MB/s.
Io darei una tranciatina a quell'atlantis....
-- 
Giuseppe Gigante

 
che intendi ??
che quello che ho letto non va???
http://www.ifelix.co.uk/tech/airport.html
io so di per certo che per una airport express funziona...
penso anche per la airport extreme


 Io darei una tranciatina a quell'atlantis....
Me lo regali tu un altro router ADSL? :)
Scherzi a parte, hai avuto esperienze negative in proposito? Io mi ci
trovo bene... È lo A02-RA3, per la cronaca.
Oltretutto mi sembra impossibile che sia lui la causa di un trasferimento
a 1,2 MB/s, uno a 2,3 MB/s, e così via. Se anche facesse da collo di
bottiglia, il suo effetto dovrebbe essere più o meno uniforme con tutti i
protocolli, e soprattutto farsi sentire solo a velocità molto più elevate.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Red", King Crimson 1974

 vedere i MB/s ?
Dipende dai sistemi che usi per il trasferimento.
Su uno dei due sistemi deve essere installato e attivato un server SSH; su
Panther è il "login remoto" che puoi attivare nelle preferenze di sistema
"Condivisione".
Sull'altro devi avere "scp" o un client equivalente, in sostanza un
comando che ti permetta di copiare file da/verso un server SSH. Su Panther
mi pare che scp sia disponibile di default; su Linux lo trovi nei
pacchetti di ogni distribuzione; su Windows puoi usare pscp, che trovi sul
sito di PuTTY: 
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/
La sintassi è come il classico comando cp per copiare file:
  scp sorgente destinazione
 
Solo che sorgente e destinazione possono essere server SSH. Ad esempio:
  scp grossofilediprova.iso ma...@192.168.1.1:/Users/Marco/Desktop/
In questo modo il file sarà copiato nella dir /Users/Marco/Desktop/ del
server con indirizzo 192.168.1.1, e per effettuare la copia sarà fatto il
login con l'utente "marco", del quale ti sarà chiesta la password.
La velocità del trasferimento in genere viene indicata da scp durante la
copia. Altrimenti puoi usare una delle tante utility apposite che misurano
la banda utilizzata.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Dancing", Mike Keneally & Beer for Dolphins 2000


Alex

 La sintassi č come il classico comando cp per copiare file:
Fugu č un comodo front-end grafico.

 wrote:
[CUT]
Leggendo le risposte confermo la miseria... com'è possibile che la 54
MBit =, sulla carta, a 7 MB/sec, faccia fatica ad arrivare al 50% a
distanze minime? Superpacco... :(
-- 
Poochie©

 wrote:

Diciamo "Half duplex"; i 54, molto teorici e col vento a favore,
potresti averli se ci fossero due flussi nelle due diverse direzioni.
Finche` tutto va in un verso il max teorico e con vento a favore si
dimezza.  A questo punto se dai 27 megabit/sec teorici e con vento a
favore io ne vedo passare 24 mi sento contentone; un 10% di "lasco" ci
sta, mi pare, anzi e` meno di quello che vedo su altre reti.  Credo che
lo stesso si applichi (col dovuto fattore 5 in meno) ad altre 802.11 (ma
non sono certo).
Alex

 adesso con la sparklan vado a 2,5 MB :)
OK, il rapporto 5:1 sembra dunque in effetti confermato.
Alex

 OK, il rapporto 5:1 sembra dunque in effetti confermato.
Urf... dovrò accontentarmi...
-- 
Poochie©