Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: [OT] Cosa ha fatto il nuovo Governo per l'ambientalismo o l'animalismo?

Che vi risulti esistono degli incentivi del governo riguardo:
- installazione di pannelli solari (ricordo che a S.Ilario esiste/esisteva 
la prima/una delle prime installazione europea) per gli appartamenti?
- Acquisto di auto/moto/scooter elettriche o comunque più ecologiche?
- Altro?
Per gli animali cosa ha fatto a parte fare/permettere di fare una strage di 
caprioli al nord Italia ?
Solo promesse o neanche quelle?
Francesco
p.s.
Avete tutto il tempo che vi occorre per rispondere (possibilmente citando 
link) ;-) 

 ha scritto:

-- 
Carlo
http://versose.altervista.org/
http://notavgenova.altervista.org/

 assassini....o no?
altri invece ha aperto le porte alle carceri ad assassini e non ma non è 
questo il punto.
Comunque visto che hai tirato in ballo una cosa che non sapevo puoi citarmi 
un sito in cui afferma che il precedente governo ha fatto ciò che hai 
scritto ed uno che invece afferma che le zone da te sopracitate sono state 
richiuse?
Comunque il vecchio governo non sventolava promesse ambientalist/animaliste 
questo si sicchè ora chiedo mi sembra lecito o no?
Francesco
p.s. comunque credo che rispondere ad una domanda con una domanda non è mai 
un buon segno 

 un buon segno 
Forse è per questo che hai risposto a una domanda con due domande...

 link) ;-)
Linkami tua sorella.
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

 E cosa ha fatto il vecchio?
Veramente da una ricerca veramente veloce e non esaustiva, si trova questo:
http://www.pannellisolari.info/incentivi_fiscali_pannelli_solari.htm
che dalle date sembra operato del vecchio governo.

 Se c'è bisogno di incentivi, vuol dire che non convengono
Contesto questa frase: in generale, moltissime cose non convengono su 
piccola scala ma convengono su larga scala. E quindi all'inizio può 
essere doveroso incentivare un prodotto/servizio affinchè si diffonda e 
passi da nicchia a larga scala.

 e passi da nicchia a larga scala.
inoltre gli incentivi possono non necessariamente significare sovvenzioni 
da parte del governo al cittadino affinchè si attrezzi ma obbligo di 
ridurre i prezzi da parte delle aziende o ancora pubblicità gratuita a 
coloro che acetteranno di ridurre tali costi, ecc.... di soluzioni ce ne 
sono a centinaia...basta volerle.
Il problema che non convengono allo stato forse è questo il punto.
La cosa buffa che sono molto più avanti di noi paesi del nord dove la 
parola sole è quasi un'utopia mentre l'Italia è famosa per il sole...
...che spreco.
Francesco 

 ...che spreco.
Beh, loro hanno soldi da sprecare per tener buoni verdi ed altri cazzoni,
noi no.


Alessandro Topo Galileo:

Le "economie di scala" sono scarsamente applicabili ai pannelli
fotovoltaici, dato che la "materia prima" (wafer di silicio
monocristallino) viene già prodotta in ingenti quantità, tanto da risultare
concorrente con gli intrinsecamente più economici (ed assai meno
efficienti) pannelli policristallini ed amorfi. Poi ci sono le porcate al
cadmio, molto studiate, guarda caso, in Italia, ma di quelle non ne voglio
neppure parlare.
Visto che altrove, avendo meno statali komunisti da sfamare, possono
permettersi di buttar via così i soldi, non vedo perché dovremmo farlo
anche noi. Se davvero l'aumento di scala abbassasse il prezzo delle celle
solari, ne beneficieremmo comunque.
Quanto ad auto elettriche e stronzate del genere, consumano assai di più e
quindi inquinano (ok, almeno non lo fanno in città) di più che non i motori
a benzina.


 wrote:
Insomma, nella tua bilancia se la Destra non fa niente per
"l'ambientalismo e l'animalismo" e' innocente, essendo Destra; mentre
la Sinistra, se non lo fa, e' colpevole, perche' e' Sinistra (sono
coloro dai quali ti aspetti il bene... su', riconoscilo! :-)).
 
LG

LG wrote:
Ho fatto una domanda dato che mi sembra avesse fatto delle promesse 
ambientaliste.
In passato avevano rotto parecchio con l'ambientalismo....solo fumo negli 
occhi?
Mi sembra normale verificare tali promesse o bisogna solo abbasare la testa 
e reggere il moccolo in silenzio?
Teoricamente mi sembra ancora più normale che sia proprio un elettore di 
sinistra ad informarsi e successivamente lamentarsi dal proprio partito 
minacciando (e sopratutto pensandolo sul serio) di cambiare le proprie idee 
politiche nel caso non avesse mantenuto niente di quello che aveva 
promesso. Invece si fa ancora la voce grossa....vabè...
Se invece votare a sinistra è un credo indiscusso della serie "a 
prescindere" allora mi ritiro mestamente.
Francesco 

 Forse è per questo che hai risposto a una domanda con due domande...
Non è proprio la stessa cosa ;-)
Comunque la mia domanda iniziale continua a non avere risposta il resto è 
solo inutile flame.
Francesco 

solo inutile flame.
 A France', il modo di evitare *inutile* flame ce l'hai, ed e' banale...

 banale...
....stile regime dittatoriale? 

....stile regime dittatoriale? 
 'zzo dici? Non ci arrivi, o hai voglia di alimentare il flame che a parole
disapprovi?

 occhi?
Purtroppo quando si parla di ambiente e soprattutto di animali i colori si  
confondono nel grigio....
http://www.osservatoriopolitico.org/peggiori.php


Dopo dura riflessione, Francesco Rotta ha scritto :
[CUT (doveroso) ]
Per quanto riguarda l'ambiente, ho visto cose molto interessanti in 
materia di energie rinnovabili, biocarburanti, biolubrificanti.
A partire dal 01/01/2008 tutti i prodotti di cui sopra godranno di 
un'agevolazione per cui se chi ripara le macchine iniziasse a metterci 
dentro i bio-lubrificanti, pagherebbero meno e darebbero un contributo 
all'ambiente...
Danny che biznez is biznez B-)
P.S. Ah, dimenticavo: per quanto riguarda l'animalismo, in effetti 
qualche stanziamentuccio in più per contenerti avrebbero potuto anche 
reperirlo :oÞ

F.Bertolazzi ha spiegato il 09/01/2007 :
(wafer
adoro i loaker

  A France', il modo di evitare *inutile* flame ce l'hai, ed e' banale...
format c: ?

format c: ?
 Dove "c:" sta per...?
 8-Ş

 format c: ?
format c: /u
-- 
G.

 Dove "c:" sta per...?
O_o 

 ...prendili pure dai tuoi siti comunisti.
Rotta, Rotta, a parte che se mi definisci comunista non mi offendo (non 
ne vedrei il motivo: per me equivale a essere definito... chessò: 
razionalista, stoico ecc.), non è che se qualcuno contesta quello che 
dici deve essere per forza un "nemico della (tua) verità".
Semplicemente, se uno vuole sostenere la propria idea con argomenti 
validi dovrebbe prima documentarsi. Almeno un minimo.
ciao
Raoul

 Come vedi, largamente votato anche a destra.
Certo, anche loro hanno i loro scheletri nell'armadio, ottimi e abbondanti.
Ma, almeno, hanno avuto il buon gusto di non *proporre* una simile
porcheria. E' solo una questione di avere la faccia come il culo, non di
essere immacolati.
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare

 essere immacolati.
Beh, a parte il fatto che a porcherie a faccia come il culo imho se la 
giocano alla pari, se uno propone e l'altro non è d'accordo vota a sfavore.
Altrimenti sarebbe un po' come dire che i buoni e onesti padri di 
famiglia che di notte vanno a cercare sui marciapiedi le ragazzine 
rumene di 15 anni, almeno hanno avuto il buon gusto di non mettercele 
loro, sul marciapiede...

 loro, sul marciapiede...
E' solo una questione di gusti. C'è chi preferisce il marcio, chi la muffa.
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare