Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [Fwd: PC O MAC]

 Nat
Forse sono stato un po' brusco... non ti offendere non ce l'ho con te ma
con la campagna di disinformazione che ormai regna sovrana.
Ciao ciao
--------------4694FF6BFB98FC19172571F0--

 Ciao e speriamo bene!!!!  
Io sono fiducioso

 purtroppo.
Perchè ad esempio non facciamo presente al garante per l'editoria che
gran parte della pubblicità sulle riviste è falsa o perlomeno non
completa (quasi nessuno indica per quale macchina è destinato un certo
prodotto, per cui potrebbe crearsi il problema di un CD acquistato senza
sapere che su Mac non funzia). 
Pensate che questo accade su Clic, non su Novella 4569.
Andrea

 completa
E' gia' stato fatto. Cesare Cioni ne sa qualcosa... :-)

Ciao raga',
voglio fare una considerazione il piu' obiettiva possibile!
Allora, i primi pc che ho usato sono stati i Pc-compatibili, poi sono
passato al Mac e in facolta' uso Unix.
Ci sono in giro S.O. (piu' o meno buoni) come Windows NT, l'ottimo
Linux, Solaris, ecc., che sono l'ideale per compiti specifici, ma che
pero' la loro "unione" con l'hardware sul quale "girano" non da' certo
vita ad un "qualche cosa" di tipo "general purpose" (anche se mi sembra
che ultimamente NT si stia avvicinando un po' di piu' a questo
concetto).
Attualmente mi sembra che il general purpose sia rispecchiato solo da
Win95 e MacOs dato che per questi due OS sono disponibili pacchetti
software che ricoprono pressoche' qualsiasi esigenza (anche se per Win95
c'e' una piu' ampia possibilita' di scelta).
ORA VIENE IL NOCCIOLO DEL DISCORSO
La diatriba e rivalita' tra Apple e Microsoft non mi interessa granche'.
Quello che mi interessa principalmente e' avere un SO che mi permetta di
essere IL PIU' PRODUTTIVO POSSIBILE nel maggior numero di settori (dtp,
dtv, database, spreadsheet, Internet, ecc.: in poche parole, quelli
maggiormente toccati nella quotidianita') e Win95 non lo e'
assolutamente: E' UN VERO CESSO (vedi la gestione delle font; il
Plug&Play, che dalla seconda scheda d'espansione in poi installata,
diventa veramente un Plug&Pray; alcune volte il semplice processo di
copia rovina alcuni files.....gulp, ecc.)!
Certo per Win95 c'e' piu' software, e' maggiormente supportato e anche
il Mac ha le sue magagne, ma provando a svolgere uno stesso compito su
Win95 e MacOs, con quest'ultimo ci si impiega quasi la meta' del tempo
dell'altro.
Un lato positivo: chi usa i SO di Microsoft (smanettoni, programmatori,
ecc.) ha il vantaggio di essere informaticamente piu' preparato (di
solito, anche se non sempre) degli utenti MacOS e mi sembra superfluo
spiegare il perche'; pero' il problema e' questo: alle persone (e sono
decisamente la maggioranza) che non frega niente e che non vogliono
mettere il naso in tutte le problematiche che puo' riservare un PC, ma
che vogliono focalizzarsi sulla produttivita' (come e' giusto che sia)
della loro attivita', cosa gli diciamo? Compratevi un PC con Win95 dal
momento che ce l'hanno tutti?
Tra poco dovrei cambiare computer e sara' usato molto anche da mia madre
(per fare un po' di tutto, soprattutto grafica e impaginazione); cosa le
dico? Comprati Win95 invece del Mac (LC III) con cui ti sei trovata
tanto bene in tutti questi anni???? Gia' che e' nervosissima, ce la
vedete alle prese con il "fantastico" Win95? AHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!
E' superfluo dire che se le cose in Apple non si metteranno a posto, ma
soprattutto se il discorso Rhapsody non andra' in porto (ci spero
molto....sigh: niente di meglio di uno Unix o suo clone per una "patata"
Risc), saro' costretto a comprare un Pc invece di un Mac : e' inutile
che spenda dei milioni per un computer che, in caso di fallimento Apple
o di politiche estremamente confuse della stessa, sara' sempre meno
supportato dalle software house.
Per quanto riguarda l'hardware, considero il PPC superiore (anche se
poco sfruttato, vedi le mother board dei Mac) al Pentium, ma ad usare
quest'ultimo non mi farei grossi problemi: quello che mi affligge di
brutto e' essere costretto ad utilizzare Win95 anche a casa: spero
almeno in Win98 (tutti questi discorsi sempre nella previsione di essere
impossibilitato ad acquistare un mac, per i motivi elencati sopra).
Sarei stato molto, molto, ma molto piu' contento se comprare un Pc
compatibile volesse dire poter usare anche un altro OS diverso (e
migliore) da Win, ma che fosse supportato, non magari come Win, ma
almeno come il MacOs o anche un po' meno: la possibilita' c'era e questa
si chiamava OS/2, ma IBM come Apple, non capisce UN CAZZO!!!!!!
Cordialissimi saluti a tutti!!!
P.S.: colgo l'occasione per chiedervi se conoscete un programma ICQ per
un Mac LC III con System 7.1.1, MacTCP (quelli che ho trovato sono solo
per System 7.5 e/o Open Transport): grazie!!!!!!!
Rudy