Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Ecco la 'bomba Bertolazzi'

Tempo fa Zaccaria annunciï¿œ che Bertolazzi sarebbe riapparso in modo 
'eclatante'.
Non so se si riferisse a questo, ma anch'io ho una notizia 'bomba'.
Ne vengo or ora dal posto Carabinieri di Quarto, dove mi ï¿œ stato detto 
di trovarmi un avvocato perchï¿œ sono stato denunciato per 'Ingiurie e 
minacce' dal Bertolazzi.
Naturalmente ho accettato la denuncia e ho nominato il mio avvocato.
Sono contento che questa faccenda sia finita in tribunale.
Ora sono pronto alla battaglia legale.
Vediamo come va a finire.
John.

 minacce' dal Bertolazzi.
Ciao John , sono Davide...
mi spiace molto dell'inconveniente.
Le "Ingiurie e minacce" contestate sono telefoniche
o a mezzo newsgroup ?

 minacce' dal Bertolazzi.
Mi dispiace che sciocche discussioni avvenute in questo ilare contesto 
abbiano prodotto questo genere di conseguenze nella vita reale.
-- 
Paolo Fasce
"Je ne veux pas mourir idiot" (Georges Wolinski, Mai 1968)

 Vediamo come va a finire.
sicuramente bene per gli avvocati...
lo dicevo a mia figlia:"fai l'avvocato"... 

 Non so se si riferisse a questo, ma anch'io ho una notizia 'bomba'.
In effetti aveva anche parlato di tre mesi, che poi casualmente sono 90 
giorni...
Come mi sembrava assurda la tua lettera, mi sembra assurda la denuncia 
Bertolazzica.

 
Penso si rifwerisca alla famosa telefdonata, e spero che sia stata 
registrata in modo completo e chiaro.

 
ï¿œ la dismostrazione che non esiste niente di 'virtuale' qui, a parte i 
nicknames.
Le reazioni sono sempre 'di persone reali'. Ed ï¿œ quindi giusto 
considerarle tali.

STAI SCHERZANDO....VERO?!?!?!?!
Cecilia O_0 

 Bertolazzica.
Ci sono tantissime cose assurde in tutta la faccenda.
Ma a me sta benissimo confrontarmi in un tribunale e portare le mie 
argomentazioni, anch'esse documentate.

 
No. ï¿œ tutto vero. E mi sta bene cosï¿œ. :-)
Ciao

 considerarle tali.
Premesso che non sono un esperto in materia, secondo me funziona cosï¿œ:
- se io qua nel newsgroup insultassi LG o Davide o Urza, dato che NON so 
chi siano nella vita reale, ho insultato dei nickname. La persona fisica 
non puï¿œ citarmi come offesa;
- se io qua nel newsgroup insultassi John o Bertolazzi o Paolo Fasce, 
dato che SO chi sono nella vita reale e li ho incontrati personalmente, 
ho insultato come l'avessi fatto di persona o telefonicamente. La 
persona fisica puï¿œ citarmi come offesa.
Come detto, in attesa di conferma o smentita da parte di piï¿œ esperti di 
me...

Alessandro Topo Galileo schrieb:

Nel mio caso ENTRAMBI ci conoscevamo personalmente dal 2006. Quindi si 
puo' considerare che entrambi ci siamo insultati sapendo benissimo chi 
c'era dall'altra parte del monitor.
La mia 'azione' finale ï¿œ stato un atto di 'psicoingegneria'. Perchï¿œ, 
guarda caso ï¿œ l'unica cosa che ha funzionato. Da quel momento non ho piï¿œ 
avuto igiurie.
(Fino ad oggi, ovviamente. Queste cose non si sa mai come vanno a finire).
Sono contento di averlo fatto e lo rifarei. Anzi, se sapevo che aveva 
cosï¿œ successo, avrei fatto la telefonata un anno prima.
Per risolvere certe cose a volta basta una telefonata.
Peccato che io non abbia mai ricevuto una telefonata del tipo 'ma perchï¿œ 
ti incazzi cosï¿œ ? Tu mi conosci come sono, dai non ti incazzare'.
Segno che il disprezzo e le offese erano reali ed intenzionali e 'dentite'.
Quindi non mi pento di niente di quello che ho detto o fatto.
Andiamo avanti fino alla fine e deciderï¿œ il giudice.
Io accetto tutte le conseguenze delle mie azioni.
E lui pure dovrï¿œ farlo.
Chissï¿œ che alla fine non sia lui il vero perdente. Anche in tribunale.

 Segno che il disprezzo e le offese erano reali ed intenzionali e 'dentite'.
                                                                      ^^
...oops... intendevo  'sentite'
maledetta tastiera...


ROTFL

 dietro quel nick.
S� ma allora pu� citarlo uno che si chiama Berodo. Se per� � Mario Rossi 
a scrivere come Berodo... io penso che non possa.
Diverso � il caso in cui l'insultante sappia benissimo che Berodo = 
Mario Rossi.

 A me no. Non vedo l'ora di confrontarmi in tribunale.
Prima che ti confronterai in Tribunale passeranno almeno tre anni
visto che vengono presi in esame prima i casi di maggior
importanza.
Insomma sta cosa ti coinvolgera' per circa 4 o 5 anni
tra attese , rinvii , anticipi da pagare al tuo avvocato
che non si muovera' per nulla.
Alla fine perdono entrambe le parti e nessuno vince e
ti renderai conto che la giustizia e' una gran fregatura.

 - se io qua nel newsgroup insultassi LG o Davide o Urza, dato che NON so 
Caro topino Galileo un'offesa da te e' una signor offesa, eheheh

 ti renderai conto che la giustizia e' una gran fregatura.
Se uno fa le cose, specialmente a Genova, si vede che ha il suo 
'tornaconto'  :-))

 mio nick?
Attenzione: il punto non � l'identit� pi� o meno nota dell'insultante ma 
dell'insultato. Se insulti il capo dello Stato non insulti un nick ma 
una persona e un'istituzione ben definita, quindi vieni perseguito. In 
teoria eh, perch� se cos� fosse akiarmy sarebbe all'ergastolo :-))
Quanto alla propaganda terroristica � altro ambito, si tratta di 
sicurezza nazionale quindi � ben giusto che tu venga perseguito, che tu 
lo faccia in forma "anonima" o meno.

 persona fisica pu� citarmi come offesa.
Pero' dovrebbe dimostrare che sei tu a scrivere, e non un altro che s'e'
impadronito del nickname....
Bellevue
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ti renderai conto che la giustizia e' una gran fregatura.
Hai ragione, ma talvolta le questioni di principio valgono ancora piu' del
pragmatismo.


 impadronito del nickname....
Questo � un buon punto. Dimostrabile ma non in modo cos� banale, specie 
per reati di bassa importanza.

 
purtroppo non � automatico che i principi 'giusti' vincano sempre.
Ci vogliono sostanzialmente le 'prove' e poi, buoni avvocati che 
facciano l'arringa giusta e toccano i punti pi� 'universalmente' 
accettati come 'giusti', e alla fine ci vuole un giudice serio e imparziale.
Tre cose difficili da trovare contemporaneamente, ma ce la si puo' anche 
fare.

 tutti).
Senza dubbio. Solo che un conto � fare qualcosa di grave, in conseguenza 
della quale la polizia indaga e trova, un conto � una scaramuccia tra 
utenti di un ng o forum.

 purtroppo non � automatico che i principi 'giusti' vincano sempre.
Certo, lo so.
Ma la dignita' non ha prezzo, e sentirsela calpestata senza poter fare
niente ben merita il rischio.
No?
Quindi - per quel che serve - hai il mio appoggio morale.....


 
grazie grazie. :-)))

Per risolvere certe cose a volta basta una telefonata.
COGLIONI !!!!
Te e lui.
VI avevo proposto luogo e data e sulle armi c'era solo da scegliere :
l'onore offeso si lava solo col sangue e con le armi : spada o
pistola, dietro il Convento dei Domenicani, mica cazzi, Domenicani,
Ordine di Predicatori e un tempo dediti alla Santissima Inquisizione.
No, tu minacci e l'altro querela, come due lavandje rivarolesi.
Eccheccazzo ....forse siete ancora in tempo, fate il duello, e vi
levate l'incomodo.
Benedetto Zaccaria


Fammici pensare ancora un po'....(fammi prendere qualche lezione di 
sciabola)  puo' darsi che prima dell'udienza ce la facciamo ad 
organizzarlo  ..:-))

 No, tu minacci e l'altro querela, come due lavandje rivarolesi.
E qui, ROTFLissimo.

 Ah no. Bah, il coniglio � corso sotto le sottane della mamma.
Disse quello che minacci� AndreTS (che da allora � sparito) di fargli la
spia al datore di lavoro. Come definirti?


NNTP-Posting-Host: 
host154-16-static.224-95-b.business.telecomitalia.it
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: 
nnrp.linuxfan.it
 1265290322 7699 95.224.16.154 (4 Feb 2010
13:32:02 GMT)
X-Complaints-To: 
ab...@linuxfan.it
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Feb 2010 13:32:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: 
diesel.cu.mi.it
 it.diritto:351661
qualcuno puo' consigliarmi un testo di diritto penale da leggermi, in 
particolare quale � la regolamentazione circa il 'difendersi da solo'
in casi per reati penali minori  (ingiurie e minacce)  ?
grazie dei feedback


Mah, in parte quanto scrivono stride con i feedback ebay. Guarda la 
prima risposta: se un fornitore ti truffa, fagli causa ma non dirlo in 
giro che rischi una querela. In realt� i feedback ebay fanno esattamente 
il contrario, e meno male: a tutela degli altri futuri acquirenti viene 
descritto ed evidenziato il problema. Sotto lo stesso principio, 
raccontare in rete una disavventura vera e dimostrabile con un venditore 
dovrebbe essere cosa buona, non perseguita.

sciabola)
Manno', duello al primo sangue, ti fai un graffietto minimo e la
faccenda e' chiusa.
Oppure ti presenti e offri il petto a Bertolazzi e gli dici :
"Colpisci qui villano ! ( indicando il cuore).
E lui non colpira, perche' se ci prova io gli sparo una doppiettata
sulla sciabola.
E' romanticismo puro, stile 800.
Poi mettiamo le foto su IGD who is who.
Benedetto Zaccaria

F. Bertolazzi schrieb:

il nome del mio avvocato lo conoscerai senzaltro molto presto.
Solo che desidero io stesso scrivere l'arringa. Sono sicuro che posso 
farlo molto meglio di lui. Voglio dargli il minor lavoro possibile.
Comunque vedo che stai passando il tempo a 'spiare' tutti i NG in cui 
scrivo.
Chiss� da quanto tempo. Magari da sempre. Sta tranquillo che non 
troverai materiali che servir�  'a te'.
Lo vedremo alla fine come andr� a finire.
Sono contento che siamo arrivati a questo.


come quello in cui mor� Puskin...

 Te e lui.
Ho forse tentato di denunciarlo per ingiurie, sono andato da un avvocato
che mi ha detto che non avevo alcuna speranza?
Ho forse speso qualche centoeuri per fargli mandare lo stesso una lettera
raccomandata?
Ho forse preso il telefono, l'ho minacciato di morte e insultato con la
voce carica di rabbia sorda che denota la pericolosit� del mio squilibrio
mentale?

 mentale?
Spero che hai conservato la registrazione e sia completa e di ottima 
qualit�.
E non ti illudere che voglia cominciare una lunga diatriba qui sul NG.
Ci vedremo in tribunale. A me va bene quello.
Se sei cos� sicuro di te, dovresti essere contento.
Per me questo 'interscambio diretto' pre-processuale finisce qui.

 tutti).
così, per curiosità: ho un vecchio link per controllare quale sia il
mio IP ma ogni volta che lo consulto mi colloca 100 km a est o ad
ovest di dove sono in realtà!
ci sono misurazioni più accurate? (non dettagliare il mio indirizzo di
casa, plz! :P)

 il punto era: si � perseguibili offendendo via usenet?
S� ho divagato sulla questione che ponevano circa la diffamazione. Anche 
perch� mi pare che sulla questione ingiurie abbiamo detto tutto e poi 
nel caso in esame anche secondo la "mia" interpretazione i nick non 
mascherano nulla dato che le persone coinvolte si conoscevano benissimo. 
Quindi il giudice non risponder� alla questione sulla quale siamo in 
disaccordo: se tu ora mandi a fanculo Alessandro Topo Galileo, posso io 
come persona fisica riterermi offeso e fare azione legale nei tuoi 
confronti? Secondo me no perch� tu non conosci che persona sta dietro 
questo nick, secondo te s�.

 Sono contento che siamo arrivati a questo.
Tu hai provato ad arrivarci mesi fa, ma non potevi, dato che io non mi sono
mai comportato come te.
Perch� ora non provi ad andare da uno psichiatra a farti spiegare perch� ti
perseguitavo? Forse lui sar� in grado di spiegarti l'infondatezza e la
follia delle tue paranoie e darti una cura appropriata.

 casa, plz! :P)
E' un problema non risolubile perch� in realt� tu non hai un tuo IP ma 
usi un IP che ti d� il tuo fornitore internet, il quale ne ha tanti che 
sono geograficamente attestati in diversi luoghi e tu ne becchi uno tra 
questi. Nessuno comunque corrisponde a "casa tua" ma corrispondono alle 
varie sedi del fornitore.
Questa cosa crea anche qualche problema. Ad esempio, ci sono siti 
visibili solo dall'Italia, come quello dove la RAI trasmette un evento 
sportivo per il quale ha la licenza di diffusione nazionale. Ebbene, 
capita che ci sia gente che sta in Italia ma si becca un IP non 
geograficamente assegnato all'Italia e quindi si vede il sito oscurato. 
Succede pi� probabilmente con gestori multinazionali.

Prima che ti confronterai in Tribunale passeranno almeno tre anni
se mai ci finiranno, in tribunale

Naturalmente ho accettato la denuncia e ho nominato il mio avvocato.
sarebbe la cosa giusta da fare. non vorrai mica andare su it.diritto e
chiedere suggerimenti su come difenderti da solo...

utenti di un ng o forum.
sul fatto che poi queste scaramucce portino a vere condanne (o persino
a veri processi) hai ragione: quasi sempre si traducono in molto
rumore per nulla.
per� sul fatto dell'"offendere un nickname" ti sbagli di brutto (anche
se, devo dire, � una errata percezione molto comune su usenet), e ha
totalmente ragione ric: il fatto che "topo galileo" insulti
"fletcherlynd" alla legge non interessa per nulla, rimangono punibili
i due soggetti che hanno scritto gli insulti utilizzando quel nick,
proprio come se lo avessero fatto dal vivo.

questo nick, secondo te s�.
� totalmente e radicalmente inifluente.

FletcherLynd schrieb:

io mi fido s� della competenza del mio avvocato, ma voglio 'spulciare' 
tra i libri di diritto io stesso. La materia mi interessa molto, 
specialmente se sono io il 'benificiario' ultimo...

dovrebbe essere cosa buona, non perseguita.
il succo del discorso � "vera e dimostrabile". senza contare che molto
spesso i feedback negativi vengono rilasciati a cazzo, perch� le due
parti hanno litigato tra loro, anche se poi la transazione � andata a
buon fine.
l� s� che si rischia quantomeno una rogna civile.


a sanremo ci sono nata, dici che intende quello? :P

 proprio come se lo avessero fatto dal vivo.
Ecco, quindi mi sbagliavo. Grazie del chiarimento.

 usi un IP che ti dà il tuo fornitore internet,
grassie! :)

rumore per nulla.
Non potrebbero essere classificate come " lite temeraria" ?
Benedetto Zaccaria

rumore per nulla.
Pero' intanto le cause irrisolte aumentano mostruosamente e cercare
giustizia e' peggio che ecercare l'ago nel pagliaio.
Benedetto Zaccaria

 Ora sono pronto alla battaglia legale.
a parte il fatto che non me ne puo' fregare di meno...
ritengo abbiate perso tutti e due in partenza perche', visto che la causa 
durera' almeno 2 o 3 anni... pagherete avvocati, spese e alla fine, magra 
soddisfazione... di aver arricchiato studi legali, tolto tempo ai tribunali 
e fatto tanto tanto nervoso.
complimenti! 

 considerarle tali.
ma ti ascolti?... ti rileggi? 

 - se io qua nel newsgroup insultassi LG o Davide o Urza,
ti denuncio per diffamazione... non puoi accostarmi a questi individui... 

 ma ti ascolti?... ti rileggi?
Sï¿œ. E mi approvo pure. Ti disturba ?
si dï¿œ il caso che anche La giurisprudenza consideei la cosa cosï¿œ.
Leggiti il post di Fletch in risposta a Topo Galileo.


nel senso che anche quello che mi hai indicato mi colloca a
sanremo! :)

 levate l'incomodo.
Posso suggerire l'arma? I pomodori!
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
"Je ne veux pas mourir idiot" (Georges Wolinski, Mai 1968)

Non potrebbero essere classificate come " lite temeraria" ?
la lite temeraria vale nel civile, e comunque c'� quando si agisce (o
resiste) pur sapendo di avere palesemente torto*: quelli sono casi
diversi, in cui qualcosa di rilevante ci sarebbe anche, ma sono i
giudici a non aver voglia di farsi rompere il cazzo per beghe di poco
conto.
(infatti, se capita che un pm  tignoso rinvia tutti a giudizio
comunque, e un giudice altrettanto tignoso decide di farsi la causa
anzich� "costringere" le parti a conciliare, il processo si fa eccome)
*e comunque non viene riconosciuta praticamente mai, e anche quando la
riconoscono comporta un risarcimento simbolico, irrisorio.

giustizia e' peggio che ecercare l'ago nel pagliaio.
mah, in realt� il problema della giustizia non � certo quello...la
stragrande maggioranza di queste beghe, come detto, finisce ad
ammuffire in qualche stanzino senza causare praticamente alcuna
attivit� istruttoria "seria", e quindi senza rallentare o ingolfare
nulla.

 come hai fatto con altri tuoi ospiti,
La smettete di scassare?
Cambio idea. No ai pomodori, ma a sputi. Eh? Che ne dite di una bella 
gara a chi sputa piu' lontano?
La mia proposta e' irrifiutabile! Dai! Poi si fa anche a chi piscia piu' 
lontano e a chi ce l'ha piu' lungo.
Eh... Propongo anche il luogo. Cinghialata in provincia di Savona. Casa 
e cinghiale ce lo mette Benny.


si d� il caso che anche La giurisprudenza consideei la cosa cos�.
un conto � chiedersi se la giustizia considera punibili gli insulti su
usenet, e la risposta � sicuramente si.
un altro conto � chiedersi se la giustizia concretamente ha voglia di
punire gli insulti su internet, e la risposta � quasi mai.
un altro conto ancora � chiedersi se, per una lite su usenet, uno
debba rovinarsi il fegato e far scoppiare un casino, e la risposta �
assolutamente no.
ma sono cose che ho ripetuto fino alla nausea e non le hai nemmeno
considerate, quindi goditi il tuo brodo e vai convinto davanti ad un
giudice a provare a sostenere che le minacce di morte sono una valida
e giustificata reazione a fronte degli insulti altrui: � quello che
volevi, no?

gara a chi sputa piu' lontano?
mi sa che ormai i buoi sono scappati da un po'... 

 volevi, no?
La cosa non � cos� semplice e chiara come la riferisci tu.
Lasciamo decidere al giudice.


Le liti sone SEMPRE per motivi di principio. Non esiste una che non lo sia.
Perfino i delitti passionali (una volta considerati delitti d'onore)
lo sono.
Alle fine (o alla base, dipende da che parte si guarda) ci sono sempre 
il principio del diritto all'esistenza, il rifiuto della sopraffazione,
il rifiuto della discriminazione, il diritto al rispetto.
Tutte cose 'di principio'.
E la giurisprudenza � molto cosciente del fatto di dover giudicare degli
esseri umani e non dei robot.
Per quello che ho ancora (forse ingenuamente, ma lo vedremo alla fine) 
fiduicia nella giustizia.

 pragmatismo.
Si' ma con le questioni di principio dopo un po' ti accorgi
che non ci mangi tu ma ci mangia il tuo avvocato, ehehe

 pensare che sei uno squilibrato pericoloso?
Hai appena ucciso un congiuntivo. Meriti il massimo della pena! 8-)


 se mai ci finiranno, in tribunale
Dici che il GIP li mandera' a spigolare ?
Se i Carabinieri hanno detto a John di trovarsi
un avvocato significa che la querela e' stata depositata
in procura.

 
Purtroppo molti omicidi sono perpetrati per 'principio'. Per uno 'sgarro'.
Ne sanno qualcosa le vittime innocenti delle 'faide' mafiose.

 John, ti prego, fatti curare. Vedi che sei paranoico?
Dopo la querela il Bertolazzi e' piu' composto e con
contegno rispetto a prima.
Magari vuole dimostrare agli inquirenti che e' persona
degna ?

 
Ma infatti!
2 o 3 anni se gli va bene perche' come minimo ce ne vogliono anche
5 per cose simili che di sicuro non sono una priorita' dei tribunali.

Hai appena ucciso un congiuntivo. Meriti il massimo della pena! 8-)
 
 Quale? "pensare che sei"? Tu avresti scritto "pensare che (tu) sia"?
 Penso che anch'io avrei scritto "pensare che sei"... non ci trovo nulla di
male.
 ;-)

 Ne sanno qualcosa le vittime innocenti delle 'faide' mafiose.
Ora mi rivolgendomi al Bertolazzi gli chiedo di rimettere
la querela e di cercare di sfidarsi a poker , su un ring
, a calcio o a boxe perche' le aule di tribunale sono il
ring piu' mortificante che esista per entrambe le parti
che non arriveranno a nulla , anzi, alla fine saranno
piu' incazzate di prima perche' di mezzo ci saranno
nuove fonti di problemi (ovvero gli avvocati).

 nuove fonti di problemi (ovvero gli avvocati).
Io invece penso che la cosa sia andata ormai troppo avanti e ad un 
'point of no return'. Ora si puo' andare in una direzione sola.
Io andr� di fronte al tribunale fino in fondo non importa quale sar� il 
verdetto finale. E dopo quella data voglio dimenticare dell'esistenza di 
quella persona.

 ti denuncio per diffamazione... non puoi accostarmi a questi individui... 
Mi servivano esempi diametralmente opposti, direi che meglio di cosï¿œ non 
potevo fare :D

 e fatto tanto tanto nervoso.
Esattamente. Questo perchï¿œ purtroppo il giudice non puï¿œ condannare 
entrambi a pagare 10mila euro a testa come risarcimento per aver portato 
una causa del genere avendo palesemente torto entrambi (perchï¿œ entrambi 
si sono insultati).

 si sono insultati).
Gli insulti non c'entrano quasi piï¿œ perchï¿œ sono reciproci e si 
cancellano a vicenda (Fletcher). Quello che conta ï¿œ la 'minaccia di morte'.
Ora sta a vedere cosa pensa il giudice della 'minaccia di morte'.
Anch'io ho la mia strategia di difesa, concordata col mio avvocato.
In piï¿œ vi sono tante altre cose da considerare.
Vabbï¿œ, vedremo come va a finire.

 Leggiti il post di Fletch in risposta a Topo Galileo.
prenditi un po' meno sul serio... vivrai meglio... altro che 
giurisprudenza... geriatria! 

 assolutamente no.
quoto e straquoto... mi pare che in molti abbiano consigliato la stessa cosa 
e credo sia la stessa cosa che un avvocato consiglierebbe a 4occhi nel 
proprio studio... a meno che sia assetato di soldi ... in questo caso ne 
guadagnera' molti... 

 ha scritto nel messaggio 
news:hkf69v$med$1...@nnrp.linuxfan.it...

occhio che in questi casi... o non ci arrivate proprio dal giudice (e non ep 
rmotivi di prematira dipartita) o un giudice degno di questo nome vi da' 
tante di quelle mazzate al portafogli a tutti e due che ci pensate molto ma 
di molto bene la prossima volta... 

 
una convocazione dai carabinierei ed una denuncia per minacce non sono 
da prendere sul serio, vero ?
E' tutto per hobby, secondo te...


se finira' ... 

 
Hai sbagliato indirizzo. Vallo a dire alla controparte.
io mi ero limitato ad una diffida, a giugno.
Lui ha fatto una denuncia. Tre mesi dopo. Perchï¿œ apparentemente la 
denuncia ï¿œ stata fatta il 13 gennaio 2010, come mi hanno detto i 
carabinieri stamane.
Io era giï¿œ da un po' che quel tizio me l'ero dimenticato.
Comunque questo era giï¿œ nel naturale evolversi delle cose.
Se ci ricordiamo l'atmosfera di allora.
Non potevano evolversi diversamente.

 
Per finire finirï¿œ. Come non si sa. Ma finirï¿œ.

 ha scritto nel messaggio 
news:hkfkj9$p4$1...@nnrp.linuxfan.it...

non sai quanta gente lo fa' per noia...
e comunque si puo' sempre fermare tutto... pensa come sarebbero contenti i 
carabinieri che potrebbero avre 3 o 4 ore in piu' per le cose serie... 


almeno evitaci i dettagli... so' cazzi vostri. 

  finirà. Come non si sa. Ma finirá.
 
 Hai dimenticato il [cit.] (I manezzi)
 
 

Hai appena ucciso un congiuntivo. Meriti il massimo della pena! 8-)
quoto pgg: non sta esprimendo possibilit� o eventualit� ma
convinzione, certezza, quindi la frase mi sembra corretta cos�.

in procura.
non necessariamente, comunque pu� darsi che sia direttamente il pm ad
archiviare direttamente, senza passare dal via. e poi, anche se vanno
a giudizio, � ancora pi� probabile che in prima udienza vengano
"liberamente costretti" a chiudere tutto, senza nemmeno discutere il
merito.
qualcosa del tipo "tu ritiri la querela, tu sganci qualche  centinaio
di euro, e non azzardatevi pi� a rompermi i coglioni"
espresso in giuridichese, ovviamente ;D

 espresso in giuridichese, ovviamente ;D
ahahahahahahaah