Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: iTv senza HD? iPhone senza UMTS?

rotfl
è meno male che sono 5 anni avanti!
speravo davvero nell'iTv (visto che ormai si trovano molte periferiche 
wireless che ricevono e gestiscono anche il full hd!) e invece qui, se ho 
capito bene, ci va di culo se riusciamo a vederci le misere fotografie in 
alta definizione!
Molto bello ed economico!
iPhone mi ha fatto cadere le braccia...stupendo, animazioni perfette, 
concept alla base del tutto naturale e vincente ma...
batteria da circo (5 ore)
ipod da circo (4 o 8 gb tra foto e video, resta lo spazio per un CD!)
telefonino da circo (niente videochiamata! Perchè!?)
troppa ostentazione per tecnologie obsolete (sensori di spostamento, etc..., 
luminosità, etc..nella mia macchina fotografica o nokia di anni fa c'erano 
già!)
l'unica grande novità dal mio punto di vista è il multi touch, tecnologia 
che tra l'altro ho già visto in azione su un display 20" (ma non era in 
vendita) ma che resta assolutamente innovativa per il mercato attuale.
Fatto sta che oltre lo zoom con 2 dita non hanno saputo tirarci fuori altre 
cose valide
tutto molto bello, ma poca sostanza e tanti problemi ancora...in bocca al 
lupo e grazie per averci provato

già!)
Niente videochiamata perchè l'umts in pratica esiste solo da noi, per quanto
riguarda i vecchi sensori di spostamento, beh guarda lo wii
Luca


il wii è un'altra storia, tecnologie da 2 soldi implementate tutte insieme 
alla grande...apple insegna, nintendo supera il maestro :)
riguardo l'umts è forse vero che non è stato un grande successo, però non mi 
pare che i vari motorola etc...in USA non vendano cell UMTS!
Se parliamo di un cellulare pensato per essere venduto nel 2008 il minimo 
che ci si possa aspettare è un supporto triband (o quad), UMTS (ed edge!) e 
modulo GPS incluso!
Nokia ha pronto l'n95 da un pezzo con queste caratteristiche, cell da 8gb 
esistono da un pezzo, e, va bene la grafica e gli estetismi, ma qui si 
esagera a discapito della praticità (durata batterie) e semplicità 
generale...
prevedo in compenso un prossimo iPod moooolto interessante...100 giga, 
display multytouch, wireless...mmhhhh
quello avrebbe un senso eccome 

 tutto molto bello, ma poca sostanza e tanti problemi ancora...
problemi? poca sostanza... ma tu chi sei per esprimere giudizi a 10 
minuti dalla prsentazione senza mai aver visto/provato il prodotto?
bah...

 tutto molto bello, ma poca sostanza e tanti problemi ancora..
ma che m***a stai a ddě ?
:-)
-- 
=== Mablung The Heavy Hand ===

 bah...
Mah...
Non ha mica tutti i torti, eh.
Resta da vedere se la versione europea implementera' altre caratteristiche.
Comunque un annetto di attesa e' tanto per un mercato come quello dei 
cellulari.
-- 
maurizio - 
http://web.mac.com/maurizio_marra
   lc8 adv "big orange" exc 450 "orangina"
           cb 750 four ss "'76er"

tanti problemi ancora.
Ripara i permessi.
-- 
Federico D'Ambrosio

 cellulari.
iPhone non č solo un cellulare... ci gira a tutti gli effetti OSX!!!

 Ripara i permessi.
Muoio.

 iPhone non č solo un cellulare... ci gira a tutti gli effetti OSX!!!
Come puoi esprimere giudizi a 10 minuti dalla prsentazione senza mai 
aver visto/provato il prodotto? (semi cit.)
No, dai.
Giurami che ci gira Photoshop! O che potro' aprire file di ArchiCAD in 
cantiere...
E' un palmare/cellulare, o uno smartphone, a seconda di come ti piace 
chiamarlo.
E di prodotti simili con caratteristiche *gia'* superiori, ce n'e' 
molti, sia con Simbyan che con Winblows Mobile.
Certo, e' bellissimo e piace da matti anche a me (e non e' escluso che 
lo prenda, se e quando sara' disponibile in Italia), ma imho gli manca 
qualcosa. (No, OSX non basta...)


 perché non serve a nulla?
vi prego non iniziate a dire che umts è obsoleto e poco utile solo 
perché il cazzillo di apple non ce lo ha, ho già sopportato la 
retromarcia sugli intel, questa risparmiatela
-- 
http://flexisheet-orphans.blogspot.com/

qualcosa. (No, OSX non basta...)
Beh senti per le caratteristiche che ha non costa molto, le 5 ore di batteria
sono probabilmente in chiamata e se è cosi sono abbastanza,  e per quel che
riguarda l'umts, essendo una caratteristica diffusa solo in mezza europa, in
asia hanno altri standard simili, e in usa la videochiamata non ha mai preso
campo, mentre la tecnologia di riferimento è l'edge, ed essendo l'iphone un
telefono diciamo unico (per il momento apple non ha una linea di cellulari, ma
solo questo ibrido ipod/telefono/smartphone) dubito che vedremo qualcosa di
diverso sugli altri mercati.
L'unico dubbio che ho, conoscendo apple, è se la batteria si puo cambiare :-P
Altro punto da prendere in considerazione, e a questo punto con leopard
probabilmente vedremo qualcosa, è la possibilità di sviluppare applicazioni per
quel telefono, quella potrebbe rappresentare un enorme punto di forza per
questo dispositivo
Luca

 retromarcia sugli intel, questa risparmiatela
L'UMTS è inutile perché Apple non voleva fare un modem per portatili e
perché, giustamente, non crede nelle orribili e praticamente
inutilizzate videochiamate.
-- 
Federico D'Ambrosio

 retromarcia sugli intel, questa risparmiatela
per quantro mi riguarda non è una retromarcia: trovo l'UMTS inutile, se 
non per una maggiore velocità di navigazione in internet, ma visto che 
si va verso la rete WiFi totale, non so proprio che farmene dell'UMTS...
PS: il mio cellulare non consuma più di 100 euro/anno

 inutilizzate videochiamate.
oh, ma non sarete voi che non lo usate che siete brutti? io ci vedo i 
miei figli quando sono lontano, in posti strano eccetera e loro sono 
felicissimi, io pure, siamo tutti bellissimi
-- 
http://flexisheet-orphans.blogspot.com/

 si va verso la rete WiFi totale, non so proprio che farmene dell'UMTS...
se *oggi* hai bisogno di connettività on the go, l'UMTS è l'unica
risposta
la realtà Puce e` laffuori, eh
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 vi prego non iniziate a dire che umts è obsoleto e poco utile 
Credo proprio che con la progressiva diffusione del wifi la tendenza
sarà quella. E manca un anno al lancio i iPhone, quindi...
-- 
...ma a cuiuassi no riscisini, l'aina e l'omu
che da li documenti esisini: fratili in primu.

siamo tutti bellissimi
è vero!
-- 
  > NGK <

 si va verso la rete WiFi totale, non so proprio che farmene dell'UMTS...
Ah, ecco perche' lo commercializzeranno a fine anno.
Ma rotfl.


 qualcosa. (No, OSX non basta...)
Per me gli manca solo il riconoscimento scrittura (non mi piacciono i 
tastierini veri o virtuali), l'UMTS IMHO lo metteranno x l'Italia ma non 
me ne puň fregar di meno ;-)
Giudicheremo meglio piů avanti ... mooolto piů avanti :-\
ciao
Vanni
-- 
Multistrada
===============
Think Different

 sarà quella. E manca un anno al lancio i iPhone, quindi...
guarda, io dubito tanto tanto tanto che fra un anno io possa telefonare 
o videochiamare per strada utilizzando il wi-fi. e anche se gli anni 
fossero tre, non potrei farlo con la stessa immediatezza con cui posso 
farlo oggi con umts.
-- 
http://flexisheet-orphans.blogspot.com/

 Giudicheremo meglio più avanti ... mooolto più avanti :-\
Obbe', certo.
E tu che mi chiedevi di fartelo provare... :-D
'Sto giro mi sa che lo prenderai prima tu... :-P


 la realtà Puce e` laffuori, eh
Premesso che ho parlato in prima persona e che ognuno può pensarla come
vuole e utilizzare il cellulare come vuole, *oggi* non c'è ancora nessun
Apple-iPhone in commercio (come tu stesso fai notare altrove), e AFAIK in
Europa potrebbe anche essere commercializzato un modello UMTS. Se così
dovesse accadere, in ogni caso *io* prenderò un modello senza UMTS, a meno
che il modello UMTS non abbia altre caratteristiche interessanti da renderlo
preferibile (per esempio 16GB di memoria invece di 8GB).
Ognuno ha le sue esigenze... della connettività on-the-go, *io* me ne faccio
poco o nulla e per quel poco che me ne faccio (mail) mi basta un cellulare
"normale". Le situazioni in cui invece mi serve la connettività on-the-go,
sono situazioni in cui ho comunque la possibilità di connettermi via WiFi
(leggasi aeroporti internazionali), situazioni in cui ho comunque a
disposizione il portatile, per cui non userei certo il telefono. Tutto
questo tralasciando il fatto che se sono lontano da casa (tipicamente
all'estero) non è detto che ci sia l'UMTS e non è detto che il mio gestore
mi permetta di usare l'UMTS con il gestore dello stato in cui mi trovo.
L'Apple-iPhone mi interessa per tre motivi:
-perché mi porterò in giro solo lui invece del cellulare+iPod
-perché è anche a tutti gli effetti un PDA con OSX (e credo che sotto questo
aspetto le potenzialità le vedremo nei prossimi mesi)
-perché è figo: è da quando ho visto le demo del multitouch che non vedo
l'ora di mettere le mani su un dispositivo che lo utilizzi.
La realtà, Maramao, è diversa per ognuno di noi eh... in particolare è
diversa negli USA, dove onestamente non so neanche se/quanto l'UMTS sia
diffuso... ma a prescindere da questo, personalmente navigare in UMTS col
telefonino è l'ultima delle mie preoccupazioni e fare le videochiamate men
che meno... per chi non è così farà bene a comprare un altro telefono o
attendere che Apple faccia un modello UMTS
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 attendere che Apple faccia un modello UMTS
La versione UMTS la faranno sicuramente. Bisognerà vedere se avrà la
telecamera per farci la videochiamata. Comunque, sono stato cliente 3
per più di tre anni e non ho mai fatto una videochiamata...
-- 
Ci sono 10 tipi di persone: quelle che capiscono il
sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 applicazione di riconoscimento scrittura che funga da tastiera.
ma il famoso Ink o come si chiama, non dovrebbe fare proprio quello su
OSX?


 per più di tre anni e non ho mai fatto una videochiamata...
perché non hai una consorte con cui fare le videochiamate a 5 centesimi 
al minuto
-- 
http://flexisheet-orphans.blogspot.com/

A proposito: ma sto portento della tennologia di sto iphone chiaramente ha 
uno slot di espansione per memorie flash? 

 al minuto
Grazie a Dio no... ;-)


 -perché mi porterò in giro solo lui invece del cellulare+iPod
Che iPod usi?
Non credo che l'ifon possa sostituire il mio photo 60 gb...


 Non credo che l'ifon possa sostituire il mio photo 60 gb...
E' vero, ma un iphone con hd probabilmente sarebbe stato troppo pesante.
-- 
"I can accept failure, everyone fails at something. 
But I can't accept not trying." (M. Jordan)

 'Sto giro mi sa che lo prenderai prima tu... :-P
scommettiamo? :-P


 applicazione di riconoscimento scrittura che funga da tastiera.
mi terrò un "pennino" in tasca ;-)


 OSX?
sì, anche se io non sono mai riuscito ad usarlo in modo decente, a 
differenza del comodo metodo del SE P900


 E' vero, ma un iphone con hd probabilmente sarebbe stato troppo pesante.
+ingombro, + consumo

 Niente videochiamata perchè l'umts in pratica esiste solo da noi,
Ma chi ha una SIM 3 come lo usa?
O meglio: lo usa?
-- 
E adesso anche quando piove,
lo vedi sempre con le spalle al sole,
con un canestro di parole nuove
calpestare nuove aiuole.

 Per me gli manca solo il riconoscimento scrittura
Se ha OSX installato non dovrebbe essere un problema inserire un
programma ad hoc per il riconoscimento...
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 Non credo che l'ifon possa sostituire il mio photo 60 gb...
Attualmente uno da 10GB (non completamente pieno).
Hai perfettamente ragione quando dici che non può sostituire un iPod da
60GB, e anche a me 8GB stanno strettini, soprattutto in vista di aggiungerci
anche delle foto e magari dei filmati. Per questo spero che nel giro di un
anno (ovvero per quando arriverà da noi) ci sia un modello almeno da 16GB:
capacità maggiori, per ora, sono impensabili senza HD, e sull'iPhone l'HD
non ce lo metterei.... in caso contrario decidero cosa fare al momento: se
non resisto selezionerò una parte della musica, altrimenti aspetterò
l'arrivo di un modello a dimensioni maggiori.


 uno slot di espansione per memorie flash? 
una vagina per non meglio precisate smartcard (se ricordo bene)

 telefonino da circo (niente videochiamata! Perchè!?)
Perche' come hanno detto nessuno la usa. E si, sono sicuro che te
conosci qualcuno che l'usa tutto il tempo, ma se possiamo spostarci
fuori dal tuo mini-mondo ci sono statistiche che mostrano che la
videoconferenza e' stata un fiasco. Le compagnie di telefonia ci sono
rimaste anche abbastanza male (e ben gli sta: cosi' imparano ad
uccidere le nuove tecnologie con prezzi stratosferici)
Cmq, tanto per capire esattamente cosa vorresti (fai finta che sia un
responsabile marketing della Apple), te volevi metterci un disco rigido
dentro, ed umts con videoconferenza e piu' batteria. Il disco rigido
richiede piu' energia quindi la batteria dovrebbe essere notevolmente
piu' grande. Poi ci aggiungi la telecamera... mmm...
Ok alla fine diciamo che ti ritrovi con qualcosa che e' spesso il
doppio e costa 200$ in piu' (oltre ad essere piu' pesante). E' questo
quello che volevi? Questo te lo compreresti?
Sono solo curioso. Perche' se lo confronto con altri ibridi
palmari/cellulari a me sembra ti gran lunga migliore (a me la mancanza
di tasti non importa: e' raro che non abbia il numero in rubrica...
preferisco usare lo spazio per avere uno schermo piu' grande, pero'
capisco la critica).
Ciao
Diego

 O meglio: lo usa?
no
-- 
http://flexisheet-orphans.blogspot.com/

 Non credo che l'ifon possa sostituire il mio photo 60 gb...
non credo che i modelli da 30-80GB siano quelli più venduti

 O meglio: lo usa?
Forse con le nuove Sim 2G Tre...
Alessandro.

 ho già sopportato la  retromarcia sugli intel, questa risparmiatela
? 
PPC "era" meglio
Intel "è" meglio
xxx "sarà" meglio

 generale...
il tuo celluare ha più di 5 ore di conversazione? Non credo...

 il tuo celluare ha più di 5 ore di conversazione? Non credo...
Tra l'altro 5 ore includono l'uso Talk/Video/Browsing! (fonte sito
apple). Non la "sola" conversazione!
-- 
"Stay hungry. Stay foolish" - S. Jobs

 per più di tre anni e non ho mai fatto una videochiamata...
Lo sono da un anno e ancora nessuna videochiamata all'attivo... ;)
Però l'UMTS mi è stato utile per connettermi a internet ed utilizzare la
connessione col Mac (via bluetooth).


 al minuto
ecco appunto, la videochiamata e' utile solo se e' porno :D
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 plausi invece che critiche!
No, hanno fatto benissimo a non chiamarlo Newton invece, visto che è
prima un cellulare, poi un ipod e solo in terza istanza un PDA.
Ora devono solo smettere di chiamare Mac il Pc fighetto che vendono:
visto che hanno cambiato il nome a tuto lo facciano anche al Mac, porco
giuda.
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 attendere che Apple faccia un modello UMTS
ok, ma rimane il fatto che UMTS è l'unico modo per avere connettività
velocerotfl on the go (visto che tutti si autoblindano le proprie
connessioni wifi).
ma fammi capire una cosa: sono io che devo adeguarmi ai prodoti che
vendono o sono loro a doverli costruire secondo le mie necessità? 
non riesco più a capire chi condiziona chi


 non riesco più a capire chi condiziona chi
E' una cosa reciproca...
-- 
...ma a cuiuassi no riscisini, l'aina e l'omu
che da li documenti esisini: fratili in primu.

 (in ogni caso io l'UMTS non ce l'ho e non mi interessa)
A me l'UMTS interessava come strumento per potermi connettere a internet
ovunque, ma di fatto non è così (non esiste una flat decente a prezzi
umani), e quindi per me è una tecnologia senza valore aggiunto.


 farlo oggi con umts.
Di questo non sono convinto, invece. 


 generale...
Pronto da un pezzo??? Ma di cosa parli??? Sul sito ancora non c'e'
(
www.nokia.com/nseries
) e se non ricordo male dovrebbe uscire in
Primavera.
E tanto per la cronaca l'n95 ha una batteria da 6.5 ore, ed ha al
massimo 2GB di memoria.
Qua mi pare che non si e' contenti a meno che l'iPhone non superi TUTTE
le caratteristiche di TUTTI i telefonini. Tutti i produttori hanno
dovuto fare delle scelte e ci sono vari telefonini per varie nicchie.
Diego

 plausi invece che critiche!
io credo che per lui sia stata una enorme soddisfazione tentare la dove
chi lo ha estromesso non è riuscito
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
iChat: joefarina  chiocciola  
mac.com


-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->


certo, ma prova ad usarlo col dito e non con un "pennino"


 connessione col Mac (via bluetooth).
veramente guardandomi lo streaming del keynote mi pare che steve jobs
abbia detto che in futuro verra implementato anche l'umts...
(letteralmente ha detto 3g... che dovrebbe essere la stessa cosa... no?)

 certo, ma prova ad usarlo col dito e non con un "pennino"
  Quando mi sarà possibile avere in mano l'iPhone sarà una delle cose
che proverò sicuramente, magari con il mignolo invece dell'indice o
medio, anche se ho le dita sottili: ho una buona calligrafia e rimpiango
che sul Palm che uso, a differenza del Newton, non ci sia un
riconoscimento della (mia) scrittura. :)


 vendono o sono loro a doverli costruire secondo le mie necessità? 
Sono loro che devono costruirli per chi gliene compra tanti.

 non riesco più a capire chi condiziona chi
la cosa è reciproca... è un gioco di equilibrio: loro cercano di venderti
quello che li fa guadagnare di più, ma non possono mettersi il paraocchi e
forzare la mano più di tanto...
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 avrebbe senso l'UMTS; se tu sai tutte queste cose, illuminaci.
EDGE e' meglio del GPRS ma peggio dell'UMTS. Fa parte della stessa
famiglia del GSM e del GPRS ed era un piccolo upgrade che le compagnie
potevano effettuare senza grossi costi (passando cosi' da GPRS a EDGE)
per prendere tempo mentre cercavano di creare la propria rete UMTS. In
Italia la TIM ha una rete EDGE, gli altri non so'.
In USA credo che Cingular abbia una rete UMTS, solo che e' ancora molto
piccola. Quindi e' possibilissimo che durante quest'anno Cingular si
mette seriamente ad upgradare la propria rete ed a fine anno avremo
l'iPhone con UMTS. L'unico problema e' che credo l'UMTS consumi piu'
batteria.
Rimarrebbe solo la situazione asiatica: credo che i cinesi abbiano la
loro versione del 3G... e non mi stupirei che i giapponesi ne abbiano
un'altra.
Diego

 quest'estate ma DA quest'estate?
ah ecco... ma si intendono le città o anche le campagne?
cioè, tutta tutta?
spike

 L'unico problema e' che credo l'UMTS consumi piu' batteria.
Motivo in più per prenderlo senza UMTS
Ciao


 che... (**)
Quoto.
-- 
Federico D'Ambrosio

 "cablata" con WiMax per quest'estate, non vedo dove stia il problema.
Poco probabile.
A giugno dovrebbero esserci le gare per le licenze.
-- 
Federico D'Ambrosio

 certo, ma prova ad usarlo col dito e non con un "pennino"
Tu hai provato? Come ti sei trovato?
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 Dai primi segnali che arrivano, lo stesso film ci attende per il Wimax :(
Speriamo che l'esperienza insegni qualcosa... in fin dei conti, la
competitività di un paese si misura anche in queste cose, e voglio
sperare che sia davvero tra le priorità del governo.


 forzare la mano più di tanto...
eccoci: se il telefonino apple non fosse stato UMTS, quello che hai
scritto è esattamente quello che avrei pensato.


 (letteralmente ha detto 3g... che dovrebbe essere la stessa cosa... no?)
AFAIK si'.
-- 
E adesso anche quando piove,
lo vedi sempre con le spalle al sole,
con un canestro di parole nuove
calpestare nuove aiuole.

 sperare che sia davvero tra le prioritą del governo.
Penso che ci sia il mettere apposto l'economia PRIMA del WiMax.
-- 
Federico D'Ambrosio

 Penso che ci sia il mettere apposto l'economia PRIMA del WiMax.
Non è questione di prima o dopo: senza infrastrutture adeguate,
l'economia ne viene inevitabilmente rallentata. 
E il WiMax è potenzialmente una infrastruttura in grado di avvicinare
parti d'Italia (mi vengono in mente soprattutto le località minori del
Mezzogiorno, ma ve ne sono molte altre anche all'interno delle aree
urbane e del prosperoso nord) che sono "tagliate fuori" dalla banda
larga.
Nel 2006 è una situazione penalizzante per tutte le imprese che operano
in queste realtà, evidentemente.
Se il WiMax "superasse" i vincoli dell'UMTS certo ci rimetterebbero
quelle grandi imprese di telecomunicazione che hanno speso capitali
ingenti solo per assicurarsi la licenza (senza considerare le
infrastrutture necessarie e gli investimenti tecnologici), ma il
sistema-paese ne trarrebbe IMHO un evidente vantaggio.


mi terrň un "pennino" in tasca ;-)
mi pare di avere capito che il touch screen funziona solo con le dita... quindi
il  pennino sarebbe inutile
-- 
GinoScola
www.ginoscola.it

 Molto bello ed economico!
Qui leggo che ha 40GB di HD:
http://www.apple.com/it/appletv/specs.html
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 "cablata" con WiMax per quest'estate, non vedo dove stia il problema.
Ecco, se l'iPhone avesse connettività wimax saremmo a posto =:|