Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Sistema di pacchetti

Sono da oggi un maccista :).
Il mio attuale problema e` decidermi su quale dei 3 'grossi' package
system sia meglio usare per il mio panther. 
Li conosco gia` tutti e 3 a grandi linee ma non avendoli mai usati a
fondo su mac non saprei dire quale dei 3 ha piu` vantaggi rispetto agli
svantaggi, mi spiego:
fink usa apt-get che mi piace parecchio, pero` crea una sua gerarchia
sotto /sw/, e si lamenta abbastanza di trovare l'x11 di apple
installato.
gentoo non e` malvagio ma davvero mi sembra ancora instabile, il numero
dei pacchetti non so come sia messo, sicuramente meno di fink, dovrebbe
avere il vantaggio di non creare sottodirectory particolari limitandosi
ad usare il semplice FHS. Ha il difetto che con lui compilo sempre e
basta, mentre con fink si puo` anche non compilare e usare il binario
(quanto aggiornato? ho visto delle versioni su 
fink.sf.net
 che neanche
esistono... oppure sono io che non ho capito la non tanto amichevole
interfaccia di quel sito)
l'altro e` darwinports ma mi sembra abbia pochi pochi ports (circa 2000)
e quei pochi che ho visto mi sono sembrati enormemente datati rispetto a
quei pochi che ho visto di gentoo e di fink...
Qualcuno sa illumiarmi meglio? 
Grazie e ciao a tutti 
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Now Running MacOSX 10.3.6
Blog: 
http://vvolonghi.blogspot.com
http://developer.berlios.de/projects/weever

 rispetto a quei pochi che ho visto di gentoo e di fink...
Non mi pare che siano "enormemente" datati, anzi...
[
http://darwinports.opendarwin.org/ports/
]
* ntop 3.0
* nessus-core 2.0.12
* nmap 3.75
* ...
-- 
DSS: rtsp://
ppg.dyndns.info/classical

 Non mi pare che siano "enormemente" datati, anzi...
Alcuni si, altri no, quelli per il linguaggio che uso io un pochino lo
sono mi č sembrato...


 Qualcuno sa illumiarmi meglio?
Il numero dei port, a mio avviso, non dovrebbe essere il criterio
di valutazione da seguire: siam d'accordo che sotto Mac OS X
si ha una gestione ottimale dell'alimentazione e del wireless
ma purtroppo è solo sotto Linux e gli ambienti GNOME e KDE compilati
nativamente che applicazioni avanzate come OpenOffice si esprimono
indubbiamente al meglio.
Io ho appena compilato in DP, ad esempio, il recente Inkscape 0.40:
sotto Mac OS X però, oltre allo scrolling eccessivamente affaticato,
i menù pop-up non sono funzionali in quanto affossati perennemente
dalle palette in primo piano di Aqua. Sotto Ubuntu è tutta un'altra
storia, e a lieto fine.
I numerosi pacchetti precompilati della Debian unstable valgono IMHO
sicuramente una partizioncina loro dedicata e lo sfratto di Fink.
Synaptic è semplicemente fantastico per tirar fuori ogni tanto il
lamer in noi.
Come potenzialità di sviluppo i DarwinPorts, nonostante la mancanza
di una GUI e di un repository remoto, conservano la loro avvenenza
dato che, pur restando nella scia della tradizione BSD, Jordan Hubbard
è riuscito ad evitarci le spaghettate indigeste in cui sono ormai
scaduti i makefile di FreeBSD e NetBSD e a proporre un'infrastruttura
molto più agile e snella. Il team è quello di OpenDarwin: peccato solo
che quelli di TevaX son stati, giustamente, presi a pesci in faccia
e che per introdursi nella comunità al momento sia consigliabile celare
la propria provenienza italiota
.
-- 
Guido

 è riuscito ad evitarci le spaghettate indigeste in cui sono ormai
[snip]
Ti ringrazio tantissimo della stupenda introduzione, dovro` cercare di
farmi piacere fink assieme a darwinports, anche se credo di essere
giunto alla conclusione di usare darwinports per installare le mie
dipendenze per poi passare all'installazione 'manuale' per tutto cio` a
cui sono fortemente interessato, almeno finche` non inventeranno
qualcosa che installa python in /Library/Framewors/ invece che in /opt/
o /sw/.
Grazie 10000000 :)


 sbagliato.
No, affatto. Ho contorto troppo la sintassi, mannaggia. Fink non ha
entusiasmato nemmeno me, per questo l'ho sfrattato dall'hard disk
quando mi sono reso conto che i suoi pacchetti stable erano più unstable
degli experimental di una Debian/Ubuntu nativa...
-- 
Guido

 che quelli di TevaX son stati, giustamente, presi a pesci in faccia
    Questa non la sapevo. Cosa è successo di preciso? Offerta di
collaborazione rifiutata aprioristicamente?
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->