Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Re: Mail mi paciuga gli allegati ?

 io.
guarda in basso a sinistra della finestra del messaggio che stai
scrivendo (su Mail).
se non sbaglio eh.
cmq gli puoi dire di tenere le dimensioni originali o di ridurre.
Ciao Jack

 ciao, f.
ATTENTATO
:-)
cmq sono d'accordo con te
cia'
d.

 una segretaria.
rotfl :-)
pensa che a me infastidisce il fatto che (se non erro) gli allegati alle
mie mail vengono visualizzati come se li stessi inserendo all'interno del
testo...
cia'
d.

 dell'imbecille. Glieli ho mandati in formato "francobollo".
Idem e per giunta per la seconda volta...
Meno male che hai aperto un 3ad almeno correggo l'errore!
-- 
Baloo

 Scherzi a parte davvero, se io allego una cosa non me la tocchi.
Discutibile, se consideri i megapixel delle macchinette anche piï¿œ scarse 
e quindi la pesantezza del file... ti ritrovi con mail che verranno 
probabilmente scartate dal server del destinatario.

 probabilmente scartate dal server del destinatario.
si, ma sar� io a decidere se ridurre o meno, non il programma di
default.
Nel mio caso, dopo aver aspettato diverso tempo per un esisto positivo
di un rimborso assicurativo, mi viene risposto: "quello che mi hai
mandato non si legge".
Ora come minimo passer� altro tempo solo per colpa di mail che ha deciso
che i miei allegati dovevano essere ridotti...
-- 
Baloo

 ma per favore !
Esagerando...
-- 
"E' la mia opinione e io la condivido"

 che i miei allegati dovevano essere ridotti...
Ai terzi PDF, secondo me.


 sul plist di Mail, lo puoi sistemare una volta per tutte.
ah, questo direi che e' un punto saliente: io non ricordo di averla mai
cambiata, certamente non ho pistolato sul plist di Mail (non saprei come
fare), e buttata la' una foto come dicevo nell'altro posto mi da'
"dimensioni reali". Ma insomma sto default qual e'? :-)
-- 
mamox / 
www.mamox.net
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 probabilmente scartate dal server del destinatario.
allora avrebbe senso che oltre un tot di mega di allegati ti avverta
(sempre parlando di default, che poi puoi disabilitare o settare). 
Ma che *di default* mail cambi gli allegati, *senza dire niente*, mi
sembra troppo assurdo per essere vero. Anche legalmente, visti gli
svariati usi che si fanno dell'email, mi sembra davvero troppo grossa
come cazzata (anche fosse limitata ai jpg). 
Ma e' sicuro che il default sia questo? Ho appena provato a trascinare
un'immagine in un'email e mi compare il pulsantino ma con "dimensioni
reali".
A essere onesto non ci ho mai fatto caso a eventuali modifiche non
volute, anche se avevo presente quel pulsantino... vero pure che tendo
per principio a fare cartelle e zippare le cose che mando, pero' ogni
tanto qualcosa incollato al volo ci scappa.
Mi fate venire atroci dubbi su anni e anni di corrispondenza! :-)


 Mi fate venire atroci dubbi su anni e anni di corrispondenza! :-)
Vivi sereno :-)


 Ai terzi PDF, secondo me.
Anche secondo me.
Secondo Genertel no, e COMUNQUE questa non � una scusa valida per
modificare i miei allegati *senza un avviso*.
Ti avvisa per il subject vuoto anche se VUOI lascarlo vuoto, ma per
quello no.
ciao, f.

 cmq gli puoi dire di tenere le dimensioni originali o di ridurre.
Non ci avevo mai fatto caso. Comunque io, di default, ho "dimensioni
reali" (in basso a destra, non a sinistra).
In ogni caso ho visto che inviare immagini in allegato con mail ogni
tanto crea problemi con ha win. Le immagini le mando in un file zip e
tutto fila liscio.
PS
che vuole dire esattamente "paciuga"?
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 comunque avvertire.
Te lo scrive sotto, nella finestra: dimensione dei file e dimensione media, 
piccola, reale... 


 modificare i miei allegati *senza un avviso*.
Te lo scrive nella finestra del nuovo messaggio, sotto: dimensione file a 
sinistra e dimensione "piccola, media, reale..." a destra
Certo non ï¿œ come un cartellone stradale.


 arrivata.
No, aiutarli significherebbe scrivere "MA CHE CAZZO STAI FACENDO,
DEMENTE !!!!".
Rimpicciolirle in automatico significa dar loro dei "minus habens"
permanentemente, nel contempo penalizzando la gente normodotata che
crede che il proprio computer debba fare quello che gli viene "detto" di
fare.
PS: ad alta risoluzione, era 1 MB di roba in tutto. Lo fa anche in modo
idiota. Erano immagini grandi (tanti pixel) che pesavano per� POCO
perch� molto comprimibili (pochi toni di grigio). Quindi sbaglia Mail.
ciao, f.

 OLTRAGGIOSO.
no, il default � mandare l'allegato cos� com'�, lo avrai toccato senza 
volere... 

 volere... 
Il *SE* nella mia frase stava proprio ad indicare questa eventualit�.
Verificher� ... di sicuro non l'ho mai modificato di proposito, sono
solito dimensionare correttamente quello che mando PRIMA di mandarlo.
Grazie cmq. per l'informazione.
ciao, f.

--
Anche io ho, di default, "dimensioni reali"...ed � sempre stato cos�,
(non ricordo di averlo mai modificato), sia che selezioni la foto
trascinandola in Mail oppure che la selezioni dal "browser" integrato
in Mail stessa.
Ciao,
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 una segretaria.
Eh no no, sei tu che sbagli !
Mail appunto va bene per la segretaria che altrimenti invierebbe
direttamente dallo scanner le scansioni a 300dpi :)
Ma uno bravo come te deve invece usare client più seri !
ciao :)
Gabriele

 probabilmente scartate dal server del destinatario.
Non è compito del client di posta!
E' l'utente che deve imparare a ridurre le immagini prima di spedirle,
o al massimo dello scanner se ha un tasto o funzione apposita per
l'invio diretto.
ciao,
Gabriele

 piccola, reale...
E che razzo vuol dire in informatica "dimensione media,
piccola..." ???
Gabriele

 inviare quello che allego, 
Io non ho MAI cambiato il default di Mail, che � sempre stato (in tre
Mac) "Dimensioni reali". 

 Mac) "Dimensioni reali". 
Non sei il primo che me lo fa notare, io ero partito con fare abbastanza
"interrogativo" ma poi Baloo ha lamentato lo stesso problema ...
Prendo atto, comunque, evidentemente avr� "pistolato" il mio settaggio
per errore ...
ciao, f.

 piccola..." ???
Tu devi avere circa la mia et� ! ;)
Ci dobbiamo rassegnare, l'informatica � partita bene come scienza quasi
esatta e sta scivolando sempre pi� nel fuzzy e nell'indeterminato. 
Il digitale � diventato talmente complesso, che sembra di nuovo
analogico.
ciao, f. 

 Ai terzi PDF, secondo me.
PDF? sono foto e scannerizzazioni, non sto a farci un PDF e comunque
quello che ho mandato che se lo facciano bastare perch� il prossimo che
gli manda qualcosa � l'avvocato!
-- 
Baloo

 per errore ...
SMANETTONE!
-- 
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog

 Scusate, ma ...
Ho appena fatto una prova...a me non riduce nulla;
nel combo di default c'� selezionato "actual size";
small � tra le scelte ma non � selezionato.
Ciao
Marco

 piccola..." ???
Che si riferisca all'immagine che ci stai appiccicando ?


 E' l'utente che deve imparare a ridurre le immagini prima di spedirle,
L'utente ï¿œ pigro, ignorante e non ha voglia di documentarsi.
Solo che Apple ha deciso di andare incontro a questo utente, semplificandone 
la vita-informatica.
La cosa di cui stiamo discutendo ï¿œ piuttosto coerente in questo senso, se 
vuoi vederla. 
Poi possiamo discutere sul come lo fa, che si puï¿œ indubbiamente 
perfezionare...
Nell'ultimo aggeggio che hanno costruito, l'iPad, hanno persino nascosto 
l'OS.
E anche li hanno gridato allo scandalo !
Eri tra quelli ?



Hanno gridato allo scandalo gli amanti della riga di comando.
Vabbè, al mondo si trova di tutto.

 esatta e sta scivolando sempre piï¿œ nel fuzzy e nell'indeterminato.
E non ï¿œ grazie al fuzzy che l'autofocus non va piï¿œ avanti-indietro infinite 
volte, che il clima tiene una temperatura costante, senza piï¿œ ghiacciarti o 
abbrustolirti ...eccetera.... ??


 Eri tra quelli ?
ecco, era in questo senso che non ti seguivo quando nell'altro post
accennavi a volere un finder piu' complesso.
Qui fai un discorso giusto: io sono tra quelli che da anni pensa che
l'os *di default* dovrebbe essere estremamente semplificato, "nascosto"
addirittura, come dici in modo brillante: sono anni che ci giro intorno,
"nascosto" in effetti mi sembra un'ottima definizione per il tipo di
software che ho in testa. Mi sembra di aver parlato di "nascondere le
difficolta'", ma "os nascosto" e' ancora piu' diretta come espressione.
Condivido la scelta di questa direzione, per motivi di piacevolezza e
comodita' d'uso. Penso anche che sia la "naturale" evoluzione del medium
computer (per diffondersi sempre di piu'), e che commercialmente sia una
strategia che paga.
E sicuramente l'autoriduzione delle immagini allegati e' una funzione
che va in questa direzione: la maggiorparte degli utenti non sa o non ha
voglia di mettersi a ridimensionare le immagini.  
Pero' fatta cosi' e' fatta male:
- se il default non fosse "dimensioni reali" sarebbe fatta malissimo
- comunque e' un errore se non ti avverte delle modifiche che fa (magari
dopo che hai cambiato una volta), perche' e' un sistema che da'
sicuramente luogo ad errori (invio in dimensioni non volute), che in
qualche caso possono essere gravi
- le scelte che ti propone (dimensione piccola/media/grande) sono poco
sensate, poco rilevanti: dovrebbe almeno chiederti se devi stamparla,
vederla, come... probabilmente occorrerebbe qualche passaggio in piu',
ma penso che sarebbe anche giusto far riflettere un attimo prima di
allegare qualcosa.


 Che si riferisca all'immagine che ci stai appiccicando ?
sicuramente, ma il concetto di "piccolo/grande" e' molto vago in
generale, vaghissimo se applicato a immagini digitali: minimo minimo
andrebbe specificato piccolo/grande *per fare cosa*... (vedere su
computer, vedere su cellulare, stampare), e comunque sarebbe ancora
vago.


 che vuole dire esattamente "paciuga"?
pastrugna


 pastrugna
smucina?


 E io che ho... 75 anni ?
Sul serio ?
ciao, f.

 smucina?
Mai sentito ! ;) Ma di dove sei ?
ciao, f.

 pastrugna
che lingua �, Na'vi?
(invece paciugare c'� sul Devoto-Oli)

 wrote:

roma :-)


 Eri tra quelli ?
Non c'entra una mazza. A me l'iPad piace, ma spero che i vari sw
installati facciano quello per cui son stati pensati e non altro.
ciao,
Gabriele

 o aggiungendo programmi immagino si possano fare).
Un doppio pannello in una stessa finestra lo trovo piï¿œ semplice, che 
complesso...lo stesso concetto di tab ï¿œ ormai ben introdotto e assimilati 
grazie ai browser.


 Sul serio ?
Ma dai :-)


 
Mi sembri molto orientato all'informatica e poco alla comunicazione...senza 
polemica.
Notte.


 smucina?
si', sfruculia


 (invece paciugare c'� sul Devoto-Oli)
vabbe' significa solo che e' comparso nelle loro fonti.
