Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Lion e le finestre a tutto schermo

e mi permetto un bel ROTFL al "nuovo corso" apple riguardo alle 
finestre a tutto schermo. dopo la perculazione secolare al mondo 
windows e alla sua fissa per le finestre a pieno schermo, ora tra 
quanto leggerò su questo NG l'elogio di questa "nuova" modalità di 
lavoro?
vi prego, ditemi anche che in Lion si potrà fare il Taglia & Incolla 
dei file all'interno del finder ;-)
(ma esisterà ancora, il finder, o cambierà nome?)

 lavoro?
Bah, magari a qualcuno piace. A me sicuramente no, visto che ho speso 
un tot per avere uno schermo grande proprio allo scopo di avere più 
applicazioni sott'occhio.
-- 
Gabriele

 (ma esisterà ancora, il finder, o cambierà nome?)
Ne dubito: non esisterà più il file system o almeno non sarà più visibile al 
utonto...

 questo NG l'elogio di questa "nuova" modalità di lavoro?
Veramente non è "finestra" a pieno schermo, ma "applicazione" a pieno
schermo: le finestre (e relativi pulsanti) continueranno a comportarsi come
prima. Aggiungo: c'erano già diverse applicazioni che consentivano di
lavorare in questo modo, come Pages o iPhoto.
-- 
Domenico, 
http://puce72.blogspot.com

 (ma esisterà ancora, il finder, o cambierà nome?)
Il finder esiste ancora e lo trovo rapido e bello.

 (ma esister ancora, il finder, o cambier nome?)
Magari lo chiameranno "Risorse del Mac" :)

> Il finder esiste ancora e lo trovo rapido e bello.
Rapido forse, bello... Uhm, dissento da un po'.
Siamo su questa metafora dal 1986 e mostra tutti i suoi anni. I dischi
non sono più da 400kB ma da 1TB (anzi 2TB a 70 euri su amazon punto
it). Puoi inzepparli con tanta di quella robba multiforme e variopinta
che la navigazione geografica (l'idea delle cartelle, e degli alias, e
dei link simbolici) sta raggiungendo l'inefficienza.
E un sistema di tagging (che sarebbe comunque un palliativo) a livello
di sistema operativo, e non di soluzioni terze appiccicaticce, non si
vede.
Chi diceva Think Different? Riusciamo davvero a pensare diverso?

 vede.
quello che serve veramente e' un nuovo "Finder" che funziona come un
database relazionale (meglio probabilemtne se ad oggetti).
Bisogna portare il modo di gestire il file dei vari iPhoto/iTunes/...
a livello di OS.
Ciao Jack

 a livello di OS.
Concordo in pieno, i file tutti in un "pozzo" e l'utente che puo` 
decidere come raggrupparli, mgari secondo criteri multipli a seconda 
delle necessita, tipo una vista con un classico ordinamento per data, 
ed un'altra dove i file dei dati sono ordinati in base all'applicazione 
che li ha creati, oppure ordinati in base a gruppi tipo le canzoni di 
un album che iTunes raggruppa autmaticamente utilizzando i metadati.
Ovviamente in tutto questo l'utente dovra` essere aiutato dal sistema 
oeprativo.
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 questo NG l'elogio di questa "nuova" modalità di lavoro?
Io lo trovo comodo su un portatile con schermo piccolo, sull'imac 27 
preferisco avere tutte le mie belle finestre aperte
-- 
La corsia a destra viene asfaltata anche per te! usala quando dovuto! O 
hai paura di consumarla?

 :DDDDDDD
no scusa, questa no.
quello č sempre e solo servito a rallentare a manetta il menů su 
explorer, a niente di piů.
ma chi l'ha mai usata quella feature?
apri il programma e fai il documento, ma a che serve un documento vuoto.
mah...
-- 
---
namaste

 ma chi l'ha mai usata quella feature?
Idem. Mai, mai, MAI usata in circa vent'anni di Windows.
-- 
Gabriele

 Idem. Mai, mai, MAI usata in circa vent'anni di Windows.
io la usavo.
ma sono 5 anni che non lavoro su win, quindi non conoscevo, ad esempio,
expose' e spotlight.
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

 expose' e spotlight.
non trovo il nesso?
non li conoscevi finché lavoravi su win? non li conoscevi perché non ci 
lavori piů?
io no capire ...
-- 
---
namaste

 non trovo il nesso?
hai ragione non sono stato per nulla chiaro.
quando lavoravo su win usavo quella feature, e mi sembrava utile.
trovavo piu' comodo cliccare con il tasto destro del mouse, scegliere
"nuovo=>documento=>ecc." che aprire office, selezionare word, aprire un
doc ecc.
ora, da quando su macos ci sono expose' e soprattutto spotlight e' tutto
talmente rapido (la ricerca dei files nel computer, ma anche solo sul
desktop o nelle cartelle aperte) quell'altro sistema mi sembra
effettivamente antiquato...


mah...
Crei il documento vuoto gia' a destinazione, poi lo editi e non ti
devi preoccupare di trovare la cartella dove lo vuoi salvare.
E' una funzione che uso molto con i .txt.
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 apri il programma e fai il documento, ma a che serve un documento vuoto.
  A dire il vero circa 28 anni fa Apple pensava che servisse, tant'� che
quello era il metodo di creazione di nuovi documenti con il Lisa. :)
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.mondochrome.it
 -->

 database relazionale 
  BeOS, firul�. Giampaolo firul�. Spotlight firul�. ;)


   BeOS, firulì. Giampaolo firulà. Spotlight firulì.
Anche io penso spesso al sistema di metadati BeOS, il problema con 
spotlight è che come strumento di base puoi usare solo i commenti del 
Finder mentre sarebbe interessante poter associare chiave e valore ad 
ogni file.

 database relazionale (meglio probabilemtne se ad oggetti).
Perché relazionale? Ci vedo molto meglio un key:value.

 apri il programma e fai il documento, ma a che serve un documento vuoto.
Nemmeno serve. Quando apri un programma, c'è quasi sempre il documento
vuoto.
Mi sembra un caso di ridondanza. A questo punto, tanto vale organizzare
tutto il sistema attorno ai documenti, e nascondere le applicazioni. Che
non sarebbe del tutto male.
Ciao,
Paolo

 effettivamente antiquato...
Non č che Exposé e Spotlight ti vengano incontro se hai l'esigenza di 
creare un file vuoto "al volo". Al limite diventa piů veloce aprire 
l'applicazione, con CMD+Spazio e le prime due o tre lettere del 
programma.
Quello che non capivo io č che senso abbia creare "da fuori" un 
documento vuoto, se tanto per riempirlo devo comunque aprire una 
qualche applicazione.
-- 
Gabriele

   BeOS, firulì. Giampaolo firulà. Spotlight firulì. ;)
si. 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

> Beccoblu:

il *nome* del finder e' l'utimo dei problemi.
Anni fa, avevo previsto (e sperato) una maturazione del "medium"
computer, e avevo visto nell iOS la strada giusta.
Lion pare intraprenderla. (strano verbo).
Usando un ipod touch, bramando un ipad (ma aspetto, ancora non mi
soddisfa del tutto, in culo - pardone per il francesismo -  alle
cavie... ehm agli early adopter...), l'iOS lo percepisco da tempo come
l'os del futuro, solo usare le applicazioni, niente pippe informatiche
(che mi faccio dai tempi del DOS, poi os7, windows 95-98, os 8-9-X(xp,
Vista), tanto per esser chiari).
Come una tv, che per usarla non dobbiamo sapere di onde
elettromagnetiche, o altro. Basta saper spingere bottoni...
Ora, il finder e' un programma, e nell'iOS potrebbe benissimo essere un
programma di terze parti. Oppure potremmo abituarci a usare i file come
dentro itunes, o iphoto, direttamente dentro ai programmi con cui li
usiamo, senza bisogno di un programma terzo, che ci permetta di usarli
in quanto file. Il concetto stesso di file potrebbe risutlare obsoleto.
Ho un video, che uso per vederlo, dentro un player, o per modificarlo,
dentro un imovie. 
Ho un audio, che uso per sentirlò, dentro un player, o per modificarlo,
dentro un garageband.
ecc.
Oppure voglio spedirli, e allora li trovo dentro mail, google mail,
facebbok o quel che sia.
Oppure ho dei progetti, e allora ho un programma che mi fa associare
cose diverse dentro a un progetto.
Voglio dire, nonostante adesso ancora pensi a una cosa del genere come a
un default, che poi c'e' l'opzione per usare il computer in maniera piu'
complicata, come ora con osx (windows e linux non ne parliamo), come
anch'io sono abituato, e poi comunque con l'ulteriore opzione
terminale... 
nonstante questo penso che il futuro sia questo, e che prima o poi i
computer si useranno cosi'.
-- 
mamox / 
www.mamox.net
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

qualche applicazione.
Se per un motivo o per un altro sei gia' nella cartella in cui devi
creare il file, puoi creare un file vuoto, aprirlo, scriverci dentro,
salvare e chiuderlo.
Senza questa funzionalita' dovresti aprire l'editor, scrivere nel file
vuoto, e rinavigare nella cartella dove eri prima per salvare.


 qualche applicazione.
mah, nel contesto di operazioni fatte sia con il menu contestuale
(prima) che con spotlight (ora) non conta tanto l'applicazione che lo
crea, quanto il singolo file ed il posto dove lo vuoi mettere.


 della finestra o l'icona della cartella sulla finestra di salvataggio.
Io trascino l'icona della cartella ma trovo noioso dover salire di un 
livello per poter trascinare il titolo della cartella aperta che mi 
interessa.
Non capisco bene come trascinare il titolo della finestra, intendi nella 
vista a colonne?

 questo NG l'elogio di questa "nuova" modalità di lavoro?
No. Apple è rimasta coerente.
Con Lion si potrà lavorare in 2 modalità:
- modalità schermo intero: senza finestre, senza dock e senza menubar
- modalità con finestre: questa rimarrà esattamente com'è, quindi le 
finestre non occuperanno tutto lo spazio a disposizione cliccando sul 
pallino verde in alto a sinistra
Quindi in Lion non ci saranno le "finestre a tutto schermo" che ci sono 
in Windows.

 della finestra o l'icona della cartella sulla finestra di salvataggio.
Ecco, stavo per dirlo io. È una delle ultime funzionalità che ho 
scoperto, e per me è un time-saver ineguagliabile. Però non è la stessa 
cosa rispetto al punto di Freddy, che è valido.
Tuttavia rilancio con la funzionalità delle cartelle recenti nella 
finestra di salvataggio. Aiutano mica poco.
-- 
Gabriele

 Idem. Mai, mai, MAI usata in circa vent'anni di Windows.
Io la uso per fare file di testo vuoti o per creare cartelle (evito di
cliccare sul notepad... Nulla di più). Più che altro è un mistero il
motivo per cui sia così lenta questa funzione!
-- 
You cannot connect the dots looking forward, you can only connect them
looking bakward (cit. S. Jobs)

 visibile al utonto...
Perché utonto?
L'utente non deve necessariamente conoscere la fisica quantistica per
scrivere una fattura o ascoltare una canzone. Sta all'informatico creare
prodotti sufficientemente semplici da essere usati senza sforzi di
comprensione.
Penso che Apple incarni questa visione di semplicità e probabilmente
agli informatici dà un po' fastidio che il classico "utonto" riesca a
fare cose complicate senza conoscerne la complessità sottostante.


 istante fa pensavo fosse indifferente.
Confermo che l'icona si lascia trascinare, io provavo con il titolo.
Anche io credevo fosse indifferente, ma dall'altro lato.


gerlos +- - - > gnu/linux registred user #311588
per rispondermi togli invalid dall'indirizzo nel campo Reply-To!

 computer si useranno cosi'.
Spero vivamente di no!


finestra di salvataggio. Aiutano mica poco.
Se vogliamo rimane una incongruenza: se creo un documento vuoto si
presume che io ci voglia anche scrivere qualcosa dentro, quindi
l'editor dovrebbe lanciarsi in automatico.
Poi come al solito e' una questione di abitudine: chi non usa una
funziona in genere la ritiene superflua.
