Newsgroup: italia.taranto.discussioni
Titolo: Brutte notizie, come sempre

Dal CorGiorno:
*Vendola: ï¿½Slittamento del limite di 0,4 nanogrammi a fine 2010? Nessuno si
impiccherï¿½ï¿½*
Tailleur blu, camicetta
bianca. Look ministeriale per
Stefania Prestigiacomo. Unico
tocco di colore il caschetto azzurro
dell'Ilva. Il ministro dell'Ambiente
ha premuto il tasto
che ha dato avvio all'immissione
di urea nell'agglomerato.
Da ieri, dunque, la legge regionale
antidiossina ï¿½ in vigore
a tutti gli
effetti. Sempre
ieri Ispra,
Arpa Puglia e
Ilva hanno
firmato un
p r o t o c o l l o
che sancisce
le procedure
per le misurazioni
delle
emissioni di
diossina e furani.
I controlli
saranno
e f f e t t u a t i
ogni sei mesi
con tre misurazioni alla settimana.
ï¿½Non ï¿½ il campionamento
in continuo chiesto dagli
ambientalisti - ha spiegato
il direttore generale dell'Arpa,
Giorgio Assennato - ma le misurazioni
manuali sono le uniche
riconosciute dalla leggeï¿½ .
Per questo nuovo compito il
dipartimento di Taranto avrï¿½
bisogno di almeno sette unitï¿½
in piï¿½. E il personale? Assennato
abbozza un sorriso, allarga
le braccia e si infila nell'auto
di servizio.
Nichi Vendola, perï¿½, tranquillizza.
ï¿½L'Arpa non ha mai
rischiato niente - dice - non
sotto il mio governo. In altre
epoche ha rischiato di essere
una scatola vuota. In questi
anni, per la prima volta sono
cominciati i monitoraggi non
solo a Taranto, in tutte le
aziende che inquinano. L'Arpa
pur nelle ristrettezze di un bilancio
drammatico sta assumendo
tecnici e personale
specializzato perchï¿½ il lavoro
di monitoraggio ï¿½ molto complesso
e costosoï¿½.
Giornata storica, sicuramente.
Ma la completa applicazione
della legge regionale
si misurerï¿½ solo a fine 2010
con il raggiungimento del limite
di 0,4 nanogrammi. Secondo
il ministro Prestigiacomo
questa seconda fase ï¿½presuppone
un lavoro di verifica
delle tecn
o l o g i e
che si possono
adatt
a r e a ll
' im p i an t o
di Taranto.
La direzione
ï¿½
d e c i s am
e n t e
questa ma
do bb ia mo
ve rifica re
passo pass
o q u a l i
s o n o i
tempi necessari perchï¿½ se i
tempi possibili non sono quelli
del 2010 nessuno si impiccherï¿½.
L'importante ï¿½ che ci
sia certezza, che sia stato avviato
questo processo perchï¿½
vogliamo avvicinarci allo zero
in tempi rapidi. Giï¿½ nei prossimi
giorni ci sarï¿½ una visita
tecnica da parte della commissione
Aia perchï¿½ questo lavoro
continua. Quello di oggi ï¿½ solo
un momento di un percorso su
cui i cittadini dovranno essere
costantemente informatiï¿½.
Sulla stessa lunghezza d'onda
le dichiarazioni di Vendola.
ï¿½Non possiamo aprire una polemica
preventiva su quello
che potrebbe accadere a fine
2010. Il nostro compito d'ora
in poi sarï¿½ quello di controllare,
insieme, affinchï¿½ nei
tempi previsti si possa scrivere
quel numero magico: 0,4
nanogrammi di diossina e furani
per metro cubo. Per me
quello sarï¿½ il cornamento di
un sognoï¿½.
*Prescrizione per l'ex city manager Raffaele Di Campo*
Undici condanne; oltre 80
anni di reclusione; beni confiscati;
un'assoluzione ed un non
doversi procedere; obbligo del
risarcimento dei danni a favore
del Comune; trasmissione degli
atti in Procura e rischio di incriminazione
per quattro testimoni;
mancato riconoscimento
dell'accusa di associazione mafiosa.
Questo, in estrema sintesi,
il verdetto che nella giornata
di ieri ha suggellato il processo
ï¿½Me dite rrane oï¿½. La pena piï¿½
alta ï¿½ stata inflitta a Michele Cicala
(per lui una condanna a 19
anni e 10 mesi di reclusione),
mentre per l'altro imputato di
spicco, vale a dire l'ex city manager
di Comune e Provincia,
Raffaele Di Campo, c'ï¿½ stata la
prescrizione del reato.
L'accusa di mafia non ha ï¿½r et t o ï¿½.
Quella che faceva temere piï¿½ di un
inquisito, quella che avrebbe potuto
far lievitare l'entitï¿½ delle condanne
e, forse, determinare altre affermazioni
di responsabilitï¿½ non ï¿½ stata
ritenuta ravvisabile. Coloro che
hanno seguito il processo ï¿½Me d i t e r -
raneoï¿½ nelle scomode vesti di imputati
non diedero vita ad attivitï¿½ in
grado di integrare la
sussistenza dell'articolo
416 bis del codice
penale. Ma da
qui a poter sostenere
che gli episodi
contestati non furono
commessi da
un'o rganizza zione
criminosa ce ne
passa. E la decisione
con cui il Tribunale ha suggellato la
vicenda lo ha ampiamente dimostrato.
Undici verdetti di colpevolezza;
poco piï¿½ di complessivi 80 anni
di reclusione; obbligo del risarcimento
dei danni a favore del Comune
costituitosi parte civile; trasmissione
degli atti in Procura per
valutare la posizione di quattro testimoni;
tre scarcerazioni; libertï¿½
vigilata per sei imputati una volta
espiata la pena; aziende, esercizi
commerciali, autovetture e motocicli
confiscati; un'assoluzione ed un
non doversi procedere per intervenuta
prescrizione che ha visto come
destinatario l'ex city manager di Comune
e Provincia, Raffaele Di
Campo. Sono questi i ï¿½numeriï¿½ che
hanno caratterizzato la sentenza
che nella giornata di ieri ha fatto calare
il sipario sulla vicenda giudiziaria
venuta clamorosamente alla ribalta
nel marzo di due anni fa con
l'esecuzione di una raffica di ordinanze
di custodia cautelare. All'epoca,
l'inchiesta ï¿½Me d i t e r r a n e o ï¿½ svelï¿½
l'esistenza di presunti intrecci fra
personaggi politici ed esponenti
della malavita locale, ma non solo. A
finire nel mirino furono pure episodi
culminati in estorsioni, in danneggiamenti
e nel porto e detenzione
di materiale esplodente. Episodi
che il Tribunale presieduto dalla
dott.ssa Nigri (a latere il dott. De
Tommasi ed il dott.
Cacucci) ha sanzionato
indicando nel
29enne M ic h el e
Cicala il suo maggiore
responsabile.
Accusato di aver
retto le fila della
presunta associazione
a delinquere,
il giovane inquisito
ï¿½ risultato destinatario di una pena
pari a 19 anni e 10 mesi di reclusione
a fronte dei 24 anni che la pubblica
accusa rappresentata dai pubblici
ministeri dott. Giorgio Lino Bruno e
dott.ssa Daniela Putignano avevano
proposto a suggello della loro requisitoria.
Accanto alla sentenza di colpevolezza
vanno poi collocate le assoluzioni
(perchï¿½ i fatti non sussistono
e per non aver commesso il
fatto) che i giudici hanno decretato
nei confronti dello stesso Cicala in
ordine a quattro capi d'accusa.
Altre condanne pesanti sono state
inflitte al 33enne Ma ssi mo
D'Andria, al 49enne Corrado Sorrentino
ed al 24enne Alessandro
Nuzzo. Il primo si ï¿½ visto infliggere
11 anni e 11 mesi, il secondo 10 anni,
mentre l'ultimo 9 anni e mezzo. Il
tutto a fronte del riconoscimento di
responsabilitï¿½ per quasi tutti i reati
che venivano contestati (da segnalare
che anche loro hanno beneficiato
di assoluzioni parziali) e delle
sanzioni (di gran lunga piï¿½ gravose)
che i p.m. avevano formulato in sede
di discussione. Otto anni e 8 mesi
sono stati inflitti al 22enne Francesco
Carrano; sei anni e 4 mesi di
reclusione al 22enne Claudio Romano;
5 anni e nove mesi al 39enne
Antonio Albano; tre anni e 5 mesi
al 28enne Daniele Leone; tre anni
al 25enne Angelo Marotta; un anno
al 40enne Aurelio Chiarelli; otto
mesi al 25enne Giuseppe Santoro.
Altri due imputati hanno invece
regolato i conti con la giustizia
senza andare incontro ad alcun problema:
il 39enne Cataldo La Neve(
che ï¿½ stato sollevato da tutti i
reati di cui era chiamato a rispon-
dere, fra cui associazione a delinquere)
e Raffaele Di Campo , che
era finito sul banco degli accusati
per un solo reato: corruzione elettorale.
Una contestazione che, venendo
a mancare l'aggravante prevista
dall'articolo 7 del D.L. che fu
emesso nel maggio 1991 in tema di
lotta alla criminalitï¿½ organizzata e
di trasparenza e buon andamento
dell'attivitï¿½ amministrativa, ï¿½ stata
dichiarata estinta per intervenuta
prescrizione.
Condanne, misure accessorie, assoluzioni,
confisca di beni: la sentenza
che ha chiuso il processo ï¿½Me -
diterraneoï¿½ ha previsto tutto questo
per gli imputati. Che non sono stati
gli unici a risultare destinatari delle
decisioni dell'organo giudicante.
Giï¿½, perchï¿½ a margine del verdetto,
la Prima Sezione Penale del Tribunale
ha riservato decisioni anche nei
confronti di alcune persone che nel
corso dell'istruttoria dibattimentale
erano state chiamate a deporre. Per
quattro di queste i giudici hanno disposto
la trasmissione all'ufficio
della Procura delle dichiarazioni
che hanno reso in occasione della
loro testimonianza tenuta in tre distinte
udienze. Dichiarazioni che,
evidentemente, non hanno convinto
il Tribunale che ha cosï¿½ ravvisato
gli estremi per chiamare in causa gli
organi inquirenti affinchï¿½ verifichino
la sussistenza dei reati o di falso o
di favoreggiamento. I motivi che
hanno fatto da sfondo alla sentenza
saranno resi noti fra novanta giorni.
Ma fra i componenti della difesa c'ï¿½
giï¿½ chi pensa all'appello.
Le motivazioni che hanno
suggellato il primo grado del
processo originato dall'inchiesta
ï¿½Me d i t e r r a n e o ï¿½ saranno depositate
fra tre mesi, ma giï¿½ sin
d'ora si possono ipotizzare le linee
che hanno portato alla stesura
del verdetto. Il contenuto
della sentenza fornisce indicazioni
estremamente chiare su
come sono state valutate le attivitï¿½
della presunta organizzazione
finita alla sbarra. A riprova
della riconosciuta gravitï¿½ dei
fatti contestati (in particolar
modo estorsioni e danneggiamenti)
vi sono, da un lato, le undici
condanne inflitte ad altrettanti
imputati e, dall'altro, l'obbligo
per cinque inquisiti dichiarati
colpevoli di rifondere
con il pagamento di 40mila euro
i danni al Comune di Taranto.
Ente che, va ricordato, si era
costituito parte civile nel procedimento
tramite l'avv. Eligio
Curci proprio alla luce dei problemi
di immagine provocati alla
cittï¿½ da quegli episodi criminosi
che, poi, sono stati sanzionati
dai giudici del Tribunale.
Fra coloro che sono stati
maggiormente colpiti dalla sentenza
figurano sia Michele Cicala
sia Corrado Sorrentino. E
questo perchï¿½, oltre a dover
scontare pene significative affiancate
da misure accessorie
come l'interdizione dai pubblici
uffici per 5 anni, entrambi gli
inquisiti si sono visti confiscare
i beni che il gip del Tribunale di
Lecce aveva sottoposto a sequestro
preventivo nell'ottobre del
2007. Si parla di un compendio
immobiliare, di un panificio
(sono intestati a Sorrentino) e
di un'azienda per la vendita all'ingrosso
e al dettaglio di mitili.
Decisioni che, al pari delle altre,
hanno corredato un dispositivo
illustrato in una dozzina di pagine.
Un dispositivo che ha sostanzialmente
accolto le tesi
formulate dalla pubblica accusa,
se si esclude il mancato riconoscimento
dell'ipotesi relativa
all'associazione di stampo
mafioso. Vale a dire la fattispecie
delittuosa che, secondo gli
inquirenti, aveva caratterizzato
tutte quelle condotte svelate
grazie all'interpretazione data
ad una miriade di intercettazioni
telefoniche ed ambientali.
Elementi probatori che avevano
finito con il determinare il
coinvolgimento anche dell'ex
city manager di Provincia e Comune,
Raffaele Di Campo. Il
quale era gravato da una sola
ipotesi delittuosa, quella che
ruotava attorno all'assunzione
presso l'AMIU di due imputati
in cambio dell'appoggio elettorale
che sarebbe stato garantito
in occasione delle elezioni per il
rinnovo del Consiglio comunale
di Taranto tenute nell'aprile
del 2005. Un'accusa che, in base
a quanto deciso dall'organo giudicante,
ï¿½ stata spazzata dalla
prescrizione. Un altro imputato,
Cataldo La Neve, ï¿½ stato invece
assolto da tutti i reati di cui
era chiamato a rispondere. Un
altro imputato che, per i giudici,
con i reati svelati dal procedimento
ï¿½Me d i t e r r a n e o ï¿½ non ha
avuto a che fare.
-- 
Saluti
Taranto Rossoblu
taranto...@gmail.com
http://tarantorossoblu.altervista.org/
http://tarantorossoblu.iobloggo.com/

 un sogno�.
un lapsus esemplare..:)

 impiccher�"*
praticamente hanno scritto la legge come piace all'ilva ... da ora alla
fine del 2010 rimarr� tutto come era prima ... questo perch� hanno fatto
una legge storica :(
-- Non ci possiamo permettere di barattare ancora elemosina (stipendi da
operai, un'economia bloccata, qualche granello di diossina come
contentino) per tenerci un enorme disastro che ha messo taranto in
condizione di citt� obsoleta, sporca e malata.
Non facciamoci prendere in giro perch� un impero industriale tutela solo
se stesso e fa stare i sudditi nell'ignoranza e nella sottomissione. 
Noi abbiamo bisogno di migliorare, di capire e di scegliere un futuro
diverso per taranto.
Niente nanogrammi per una misera soluzione ... vogliamo la
RICONVERSIONE. --
-- 
Bye ... Angelo ...