Newsgroup: italia.taranto.discussioni
Titolo: lo scempio di Lama,Tramontone e S.Vito...alla faccia degli ambientalisti

Egregio "Antonio.Rizzo"visto che in questo forum siamo soli mi rivolgo a lei
per comprendere(...da altri che ne furono testimoni) come fu possibile il
degrado di una zona che era logico sfuttare al meglio,visto la bellezza del
luogo di cui parlo,cioè quel triangolo di territorio (che il comune negli
anni 70 ne fece scempio) delimitato dai vertici di Chiapparo,S.Vito e
Gandoli.Questo triangolo di territorio sul mare che non ha uguali in
Italia...altro che costa Amalfitana, che madre natura ha dato Taranto e che
altri avrebbero valorizzato in chiave turistica creando posti di lavoro in
questa città anemica...il comune di Taranto di allora non ebbe di meglio che
costruire quartieri dormitori(Lama,Tramontone ecc.) con palazzoni che ne
degradarono il posto,favorendo l'abuso edilizio con villette di dubbio
gusto(non prime case) venute su senza criterio che la collettività pagò fior
di quattrini per dare i servizi...e non mi si venga a dire che furono pagate
con le quattre lirette di condono che questi furbetti versarono al comune,
che dalla sua parte ne fece scempio acquistando terreni per uso edilizio ciò
che era agricolo sino allora sborsando una cifra ,che mi ricorda tanto il
film di F.Rosi "Le mani sulla città"che portò Taranto ai disonori della
cronaca nazionale( precursori della tangentopoli che Di Pietro scoperchiò
anni dopo)e non ricordo come finì quella storia,se tutti assolti mi sembra
l'unica vittima fu il mio medico che morì di crepacuore... poichè assessore
della giunta comunale di allora

della giunta comunale di allora
Io penso che a Taranto ce ne siano parecchie di zone degradate, non
solo lama e talsano. Che ne pensi di Taranto 2? Da quando stanno
costruendo la clinica le strade sono peggio di prima anche perchč chi
rompe le strade poi riasfalta solo il pezzettino minuscolo che ha
rotto e lo fa anche male.. 
Per non parlare della strada interna per talsano che sarebbe un'ottima
arteria per il traffico che va verso quella zona... Fantapolitica?? 
Bah
Andrea

 Hai ragione su quanto ai detto,ma io cercavo di mettere in evidenza che in
passato qualcuno ha svenduto i "gioielli di famiglia"spero per incapacità
che per tornaconto senza che qualcuno che protestasse.Quella zona andava
sfruttata a turismo con alberghi ,ristoranti e servizi creando posti di
lavoro in quei anni( come sta facendo Castellaneta con il parcoValentino
oggigiorno),senza incrementare la residenza locale,fatta da pendolari che si
trasferiscono in città per lavoro ingolfando le poche arterie come tu
dicevi, facendo esasperare specie d'estate i pochi turisti che hanno bontà
loro di soggiornare da noi.Prova ha pensare come era qualche anno fà senza i
casermoni,con le spiaggette,la macchia mediterranea e le pinete
costiere...ora tutto purtroppo nei libri dei sogni o delle occasioni
perdute.Hai ragione che ora bisogna guardare al presente e pensare al futuro
restando vigili...poichè qualcuno è sempre pronto a svendere i pochi
gioielli di famiglia.Grazie per l'interesse che hai mostrato

gioielli di famiglia.Grazie per l'interesse che hai mostrato
Purtroppo, secondo me, a Taranto ci meritiamo quello che abbiamo.
Perchè non abbiamo mai cercato di incentivare il turismo come fanno
altre province (vedi Lecce). Quando c'è stata la possibilità di
chiudere qualcosa all'ILVA si sono lamentati (non dico
ingiustamente..) un po' tutti. Ma purtroppo se vogliamo puntare sul
turismo penso che dovrebbe innanzitutto sparire l'ILVA. E poi, hai
notato che quest'anno sulla litoranea si era aperto qualche
stabilimento e l'hanno bruciato? sicuramente tangenti... e come vuoi
che Taranto cresca? Io penso che ormai non ne vale più la pena.. sarà
che mi sono arreso io, ma la penso così..
Andrea

 che mi sono arreso io, ma la penso così..
Ed ecco l'atteggiamento del tarantino quadratico medio, che spiega il 
perchè della ns. situazione.

 turismo penso che dovrebbe innanzitutto sparire l'ILVA. E poi, hai
Beh .. non sono d'accordo. Purtroppo è facile ed immediato dire che la colpa
del turismo che non decolla è dell'ILVA (almeno così mi sembra di capire).
Il fatto è che l'ILVA a Taranto è servita, serve e continuerà a servire
sempre. Apparte l'indubbia utilità occupazionale (e ti faccio notare che non
si tratta solo dei dipendenti "diretti" dell'ILVA ma anche del cosidetto
"indotto") se puoi dire di stare in una città che ha l'aspetto ed i servizi
di una "città" e non di un grosso "paesone" (vedi 'brindisi' che avrebbe sia
un porto che un aereoporto e non si è sviluppata affatto) è proprio grazie a
quella presenza ingombrante. Il problema del turismo è una questione più
complicata dove gli interessi sono troppo grossi e per adesso nessuno è
riuscito ad "accaparrarseli". Del resto non posso dimenticare che un nostro
sindaco (notoriamente mafioso e tutti lo sapevano) qualche anno fa è stato
eletto proprio da tanti tarantini che dicevano di essere "stanchi" di come
andavano le cose. Comprensibile la stanchezza della gente, ma fino a quando
si sarà disposti a mettersi nelle mani di un mafioso coscientemente non ci
si può stupire che proprio quella mafia alla fine ostacoli il percorso di
sviluppo del turismo perchè ancora non potrebbe "gestirlo" come vuole. E poi
l'ILVA anche da un punto di vista geografico si trova in una posizione che
assolutamente non impatta sulla possibilità di sviluppo del turismo sulla
costa SUD. In altre zone d'ITALIA ci sono posti dove dalla spiaggia "ultra
attrezzata" e "megasfavillante" riesci a parlare con quello che sta in
catena di montaggio :)!
Ciao a tutti.
Gianluca.

 catena di montaggio :)!
E' vero, qui non ci "parli" ma mi risulta che i vapori e i fumi delle
ciminiere (a mò di Gotham City di Batman) dirigano preferenzialmente verso
la costa sud. Hai mai fatto il bagno a San Vito? Gli occhi tutto ok?
Ciao
MBK

 Ed ecco l'atteggiamento del tarantino quadratico medio
scarto... looooooool


S.Vito non č certo l'esempio della potenziale zona turistica di taranto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

perchè della ns. situazione.
Francamente io qualche soluzione l'ho proposta. Tu cosa proponi?
Andrea

Ciao a tutti.
Ciao
Andrea

 valorizzare il resto?
Ecco il punto è che non si sta facendo abbastanza per valorizzare il nostro
litorale non che esiste l'ILVA. Tu veramente mi vuoi dire che se domani per
magilla sparisse l'ILVA il turista altrettanto per magilla scoprirebbe le
nostre coste ?
Senza pubblicità dovrebbe comunque continuare il suo tragitto in auto fino a
qualche Km più a sud per scoprire quello che noi conosciamo così bene. Ma se
ci pensi bene l'ILVA non impedisce tale percorso neppure oggi. Tu vorresti
farmi credere che un turista in cerca del mare tarantino arriva alla discesa
di Grottaglie, vede l'infernale panorama, frena, fa inversione di marcia e
va via? Non credo che la situazione sia affatto questa. Il turista alla
discesa di Grottaglie verso Taranto non ci arriva proprio perchè, a
prescindere dall'ILVA, non conosce l'esistenza delle coste di Taranto.
Capisci? Il problema non è l'esistenza dell'ILVA.
Ciao.
Gianluca.

 la costa sud. Hai mai fatto il bagno a San Vito? Gli occhi tutto ok?
Lo sai quante sono le industrie che scaricano le loro merde nel Po? Ti
risulta che sulla costata emiliana si siano fatti problemi a fare pubblicità
delle loro coste solo per il fatto che quel bel fiumiciattolo sparge morte a
pochi chilometri dalle loro spiagge? Lo vedi che il motivo vero della
mancanza di turismo è la pubblicità? Tu  credi davvero che se si facesse una
campagnia pubblicitaria fatta bene, con visualizzazione valorizzata del
nostro mare e delle nostre coste (e spero tu sia di Taranto per capire cosa
sto dicendo),  i turisti continuerebbero a preferire quella fantastica acqua
giallastra e puzzolente della costa riminese al nostro mare solo perchè
sanno che esiste l'ILVA? Scusami ma solo al pensiero mi viene da ridere. :)
Ciao.
Gianluca.

Ciao.
Ciao
Andrea

 Francamente io qualche soluzione l'ho proposta. Tu cosa proponi?
Di cavarci dalla testa le soluzioni semplicistiche.


Saluti

 chiudono..).
Scusami ma il tuo è un discorso un pochino troppo generale. Fai dei nomi. Di
che il Sindaco attuale non fa abbastanza, o l'assessore attuale non lo fa.
Sbilanciati. O forse non vuoi dirlo perchè in quel modo dovresti ammettere
di aver dato, forse in maniera "un pochino avventata", il voto alla persona
sbagliata?
Con tutto il rispetto, Andrea, dobbiamo avere il coraggio di ammettere che
sono le persone che muovono le pedine sulla scacchiera e le persone sono
"sbagliate". Dare la colpa all'ILVA è facile. L'ILVA non impedisce il
turismo, non fa nulla per farlo, non gliene potrebbe fregare di meno. Ti
posso assicurare che il problema quotidiano dell'ILVA sono i dazi sulle
importazioni di acciaio che quelle teste di cazzo degli americani hanno
imposto verso i paesi europei da un anno a questa parte, solo per far
quadrare i conti e cercare di riportare su il loro biglietto verde (ma
questa è un'altra questione). E' la persona che dovrebbe "pompare" nella
direzione dello sviluppo turistico che non fa nulla. Questo è l'assessore al
turismo. Ha un nome ben preciso questa figura amministrativa.
Ciao e buona serata a tutti.

Ciao e buona serata a tutti.
ciao
Andrea