Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Dico la mia su Mac Vs Pc

Ciao a tutti, ho letto il thread sulle differenze Pc-Mac, e vorrei dirvi
quello che ho visto al _supermercato_  stamattina. Attenzione: non parlo di
centro commerciale, di megastore o chissache', parlo del supermarcato
sottocasa, dove da anni vado a fare la spesa...
Allora trovo: Pc Targa Visionary Processore AMD Athlon Xp 2200+; Motherboard
Asus A7V8X (Agp 8x); Scheda video Asus V8420 Geforce 4 ti4200; Hard disk
Maxtor 120 Giga; Ram 256 Mb DDR Siemens; Masterizzatore Asus 48x16x48;
Lettore DVD Toshiba 16x48; Firewire card Asus con 4 porte firewire (2x4pin +
2x6pin); Scheda di rete 10/100; Modem 56K; Tastiera multimediale e mouse
Logitech; Lettore multimediale di memory cards (6 tipi di card); 2 porte
ps2; 2 porte seriali; 1 porta parallela; 4 usb 2.0; 6 uscite audio dolby
digital; 1 uscita video dvi; 1 uscita video vga; 1 uscita video s-video;1
entrata audio digitale; 1 uscita audio digitale.
Dal lato software: MS Windows Xp Home; MS Word 2002; MS Works 6.0; Norton
Antivirus 2002; MS Picture it!; MS Autoroute 2002; MS Encarta 2002; Power
DVD 4.0; Nero 5; Pinnacle Studio 7 SE; Pinnacle Holliwood Fx; Pinnacle
Express; Pinnacle T-rex.
Il tutto a 1.199 euro.
Considerando che la Apple a quel prezzo ti da un Imac CRT g3 600 con lettore
cd, modem e porte firewire e usb a volonta'; nonche' un SO (MacOsX) che
sara' anche bello ma per farlo girare devo metterci minimo altri 128 di ram
(tenendo sempre presente che non posso pero' sfruttare le maggiori
innovazioni, in quanto serve una cpu g4 e una scheda video con 32 mb)...
Insomma io trarrei queste conclusioni: il Mac va bene per i professionisti,
quelli che in un computer non spendono ma investono dei soldi; noi comuni
mortali continueremo a usare i pc wintel perche' costano meno, ci sono piu'
programmi freeware, ecc ecc.
PS Nessuna vena polemica, solo dati di fatto (i prezzi sono liberamente
riscontrabili sul mercato e sui siti dei maggiori produttori di hardware).
Anche io, se potessi, vorrei fare il "salto" (o switch), ma a questi livelli
ancora non ci siamo, il Mac rimane ancora un prodotto di nicchia.
Ciao, Filippo

 programmi freeware, ecc ecc.
Programmi gratuti ce ne sono piu' sul Mac, a dire il vero, visto tutto
il supporto Unix.
A meno che tu per "freeware" non intenda dell'altro :-P
Daniele
-- 
"I'm born to Rock'n'Roll... I'm here to stay!" (Ozzy Osbourne)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 Allora trovo: [CUT]
accidenti, ma sei stato li' con una penna ed un notes a ricopiarti tutte
le caratteristiche? :-D
e le massaie che passavano coi carrelli della spesa che dicevano? ;) 
-- 
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36

 Il tutto a 1.199 euro.
se voglio spendere 200 euro in più mi compro un emac con una bella
aggiunta di memoria (non dall'apple store...)
1. ho un computer di marca e non una accozzaglia di quello che viene che
mi può dare problemi con un qualsiasi programma che mi serve per
lavorare
2. ho un sistema operativo con i controcazzi
3. ho un  computer bello da guardare (anche se non il più bello)
4. ho un monitor 17 pollici
5. tra un anno non è vecchio
6.  ho un mac
tu comprati pure il computer al supermercato, vediamo chi fa l'affare...
-- 
Josh

 tu comprati pure il computer al supermercato, vediamo chi fa l'affare...
Sottoscrivo in pieno :)
Un Mac è sempre un investimento, e quei soldi in più che spendi oggi
per una bella Mela li spenderesti comunque domani per mettere a posto
il peecee wintel.
E non mi si venga a dire che "Linux funziona meglio di windows" perché
tanto al cosiddetto utente medio di linux non importa una cippa, vuole
usare un computer e basta, non vuole (e non deve ;) sapere cosa sono
quelle strane directory /lib, /var, eccetera :P
E comunque: una Mela(TM) al giorno toglie il medico di torno - perché
non ti viene il mal di testa con strane schermate blu. Da noi l'unico
blu che si vede è quello di Aqua. :D
-- 
Jollino
IRC Operator on Discussioni.Org (
www.discussioni.org
)
Per rispondere togli il freno a mano

 blu che si vede è quello di Aqua. :D
Si vede anche abbondantemente Linux nello sviluppo (precisamente nella
localizzazione) di OSX. 
Io credo che OSX e Apple siano più appetibili per uno che viene da Unix
che per uno che viene da Windows, soprattutto in ambito professionale.
La Apple nel suo assay sullo switch si dimentica di spiegare come fare
a portare le applicazioni sotto Windows che qualcuno ha scritto con
un linguaggio non portabile come Visual Basic.
Chi usa Windows è abituato a riavviare e a reinstallare il sistema 
operativo appena una mosca scorreggia, anche quando può evitarlo.
Ultimo reply su Linux o Mac.
Nicholas

Ciao a tutti, vi rubo un paio di minuti per scusarmi pubblicamente per aver
dato il via a questa discussione. Evidentemente mi sono spiegato male, ma
NON e' mia intenzione polemizzare sul fatto che il pc sia meglio del mac o
viceversa (lo avevo anche scritto alla fine del messaggio: "PS Nessuna vena
polemica, solo dati di fatto (i prezzi sono liberamente riscontrabili sul
mercato e sui siti dei maggiori produttori di hardware)").
Evidentemente sono stato frainteso: io volevo solo far notare come i Pc
(assemblati e non) siano molto + diffusi dei Mac e + facilmente reperibili
(da qui l'esempio del supermercato). Ecco, quello che volevo sapere da voi
e' il perche' il Mac non riesce a entrare nel mercato (mi pare di aver letto
da qualche parte che nel mondo solo il 5 percento dei SO e' mac), viste le
sue indubbie doti a confronto di altri SO.
Mi aspettavo qulche polemica ma soprattutto molte osservazioni intelligenti,
invece il massimo che mi e' stato detto e' "togliti dai co....ni" (a
proposito complimenti per la finezza).
Mi dispiace, ma soprattutto mi scuso ancora.
Filippo

 (da qui l'esempio del supermercato). 
perchè li fanno, li montano e li vendono cani e porci...i mac li fa solo
la apple e a me pare naturale che ce ne siano meno in giro...
-- 
Josh

Allora converrai con me che _in uncerto senso_ i Mac sono computer di
nicchia, nel senso che essendocene pochi, ed essendo di elevata qualita' e
percio' essendo (giustamente) di prezzo piu' elevato di altri pc sono
destinati a poche persone che e fanno un utilizzo professionale.
O no?


 nicchia
Sono di nicchia per forza, Apple ha + o - il 4-5% del mercato mondiale!
;o) Facendo un paragone automobilistico ha cmq più della percentuale di
Mercedes e BMW messe insieme.
Proprio per il fatto che è di nicchia Apple è *costretta* a innovare,
per sopravvivere! E, per il mio lavoro, trovo più utili e produttive le
sue *innovazioni*.
Personalmente sono disposto a pagare questa innovazione, oltre che per
il fatto che per me è produttiva anche perché trovo più interessante chi
prova a guardare lontano (perché prova a immaginarsi il futuro in
funzione dell'utente, un futuro in cui anch'io dovrò vivere) piuttosto
che chi smonta e rimonta componenti senza alcuna visione che non sia
solo il presente del mercato. Nonostante le c****ate che ha fatto (anche
di recente) imho Apple è ancora così. Per quanto tempo ancora non lo
so...
-- 
"Nature does not have to insist"
Lao Tzu

 Ciao, Filippo
Ciao
ps: ma che č... i troll anziche' fiorire in primavera fioriscono in
autunno?
-- 
/luca 
Silvio Berlusconi ha assunto ad interim il ruolo di pontefice.
Sara' Papa con il nome di Pio Tutto.

 Ora vado...mi tocca un lezione di prova di latino americano!!! :-)
quetsa non l'ho mica capita... ?


 quetsa non l'ho mica capita... ?
Penso si riferisse al ballo... ;-)

 Penso si riferisse al ballo... ;-)
Ahhh.... ecco.... perfetto. figura da idiota. ;-)


 destinati a poche persone che e fanno un utilizzo professionale.
perchè la gente è ignorante in materia
quando uno si avvicina al computer per la prima volta la prima cosa che
guarda e che gli amici esperti gli dicono di guardare è la velocità in
mhz del processore, la ram ed il costo...la stragrande maggioranza degli
utenti impara a collegarsi ad internet, copiare un cd, scaricarsi una
canzone e lavorare con office (word abbastanza bene e excel al 5% del
potenziale)
qualcuno può avventurarsi un po' più in là ma il 50% dei compujter che
vengono comprati (o più, senza distinzione tra aziende e privati)
vengono acquistati praticamente a caso 
-- 
Josh

 /etc c'e', /home si chiama /Users
e /usr ???
Nicholas 

 O no?
No.
considera una cosa: Apple ha il 5% del mercato, e' vero.
Da un punto di vista aziendale sarebbe estremamente complicato per Apple
possedere una fetta piu' grande. Possedere un'azienda che produce
l'hardware e il software per (chesso') il 30% del mercato mondiale di
computer significherebbe possedere qualcosa che e' 2-3 volte piu' grande
di qualsiasi azienda del settore, anche di IBM o di HP.
Ma significa anche che devi *possedere* le aziende che producono i
componenti che sono necessari per costruire le tue macchine (per
verificare questa affermazione puoi rifarti alla triste storia di AMD
che per produrre i soli processori si e' dovuta costruire *tre* nuove
fabbriche, ma nel frattempo ha perso credibilita' con i propri clienti
per la scarsita' dei magazzini)
Significa che devi realizzare una rete di vendita ed assistenza di
dimensioni enormi, reggerne i costi di formazione degli operatori e
subirne gli inevitabili danni derivanti dalla mancanza di
organizzazione. Se ti rifai al solo mercato italiano, vendere il 30% dei
personal computer significa avere in giro qualche centinaio di migliaia
di pezzi.
Attualmente un'azienda con questi numeri *non esiste* e non e' mai
esistita, perche' il caso IBM di 17-18 anni fa si muoveva su un mercato
considerevolmente piu' piccolo e con un sistema operativo minuscolo.
-- 
l'indignazione e' come un orgasmo
dura poco e poi viene sonno

 uao, sono un professionista.
Anche io!!!(al prossimo esame glielo dico al docente "Sa, io sono una
professionista" ;-)
-- 
Eleonora M.
eleNoSp...@inwind.it

 ballo latino americano. :-)
Ah, si... e com'é andata?  sento che questo infausto destino si
abbatterà presto anche su di me. Devo smetterla al più presto di passare
accanto a quella scritta "SALSA CUBANA!!!"
il fatto è che prima pensavo si mangiasse... :-(


 ballo latino americano. :-)
io anni fa mi sono mollato dopo 4 anni con una che ha avuto la mania del
ballo latino...non lo sopporto...davvero...
-- 
Josh

 ballo latino americano. :-)
Allora ti consiglio ;-)
it.arti.ballo.lat-americano
-- 
Ciao da Francesco B.

 "...settimana prossima torniamo?"
Speriamo che le passi presto.


Grandeee!!!

Premetto che nella mia vita ho utilizzato solo Mac, dal LC 475 a questo
G4 e sono molto soddisfatto del lavoro svolto e dalla facilità e potenza
delle mie macchine.
Mi dà però veramente fastidio che c'é gente con Pc che fà le stesse cose
che fà un mac.
E non diciamoci sempre che come lui non c'é nessuno.
Parlandoci chiaro, anche l'OS mac può dare qualche fastidio, l'hardware
non sempre é pienamente riconosciuto, specie se si devono usare
specifici macchinari. Non sempre gli apple store sono così convenienti.
E non parliamo delle "strampalate strategie" di mercato che spesso sono
a discapito dei possessori di mac. Insomma non diciamoci sempre che la
cioccolata é sempre più buona e che la merda puzza sempre di più. 
Perche un giorno quelle persone che usano mac diventeranno polli da
spennare a piacimento facendoci credere di essere degli eletti. 

 ad usarlo, studiare (studiare!?) e giocare.
imjo l'ignoranza dei commessi dei supermercati dell'elettronica è un
grande scoglio....
ps.
hai perfettamente ragione su tutto il post...ma più che da ridere ci
sarebbe da piangere perchè, seppure il tuo intento fosse surrealistico,
questa è la triste realtà... 
-- 
Josh

blu che si vede è quello di Aqua. :D
Seee!
un po' come:
- cavolo, suitcase non mi vede la font. Devo riavviare!
- l'applicazione si e' chiusa inaspettatamente! devo riavviare!
- bomba! devo riavviare!
- che cavolo e' successo? devo riavviare!
- ma come faccio a lavorare se mi si chiude a caso? devo riavviare!
Cari ragazzi.
Le magagne esistono ovunque.
Lo dico perche' ogni giorno sento almeno una trentina di volte le
frasi suddette. Tutte proveniente dagli utenti mac che ho al mio
fianco.
Le stesse frasi possono anche essere pronunciate da chi usa winzoz
(come lo chiamate voi) 95, 98 o Me (escludo volutamente NT 4.0,
win2000 sp3 o win xp pro sp1).
Probabilmente si tratta di problemi che un grafico non potrebbe
risolvere, ma uno smanettone si.
Quindi: la differenza la fa (ripeto) il manico.
tony

no: la differenza la fa X!!! (e quanto mi brucia doverlo ammettere ;-)
Quando hai tutto l'hardware ok, si'.
Ma se hai una stampante vecchia (nel caso che una Canon CLC 1000S puo'
essere considerata vecchia dopo sole 200.000 copie...) farai lo stesso
un po' di fatica a far girare tutto al 100% con freehand 10 e X.
Dove lavoro io non la pensano proprio come te.
Quindi, credo che il discorso che ho fatto io sia sempre piu' valido:
la differenza la fa il manico.
Se poi si parla di SO stabili, credo che anche Win2000 meriti una
mensione di merito.
Ciao  =).
tony

 la differenza la fa il manico.
il manico non fa mai male, ma visto che si parla di stabilità, metti due
totali incapaci davanti ad un mac e uno davanti al pc. poi dimmi!
ciao

ciao
Dai, non esagerare.
Non considero Mac OS un sistema operativo per incapaci.
Magari un tempo era piu' intuitivo (parlo dei tempi in cui c'era solo
il dos su PC).
Ma oggi anche win e' intuitivo (vedi diffusione PC).
Un incapace e' sempre incapace, secondo me.
tony

 mensione di merito.
dunque:
a) l'altro ieri installato un paio di programmi
b) il pecee non si spegneva e faceva il reboot
daniele
-- 
http://www.thehungersite.com

daniele
Cmq, in buona sostanza.
Non voglio stare qui a disquisire quale sistema operativo sia piu'
stabile.
OS X e' stabile e Win2000 e' stabile.
Anche alcune distribuzioni Linux sono stabili.
tony

 Anche alcune distribuzioni Linux sono stabili.
leggo tetse' sul nostro server:
compiled #1 Wed May 10 15:31:30 CEST 2000
MAI avuto problemi
-- 
http://www.thehungersite.com

 ? o si spegneva o faceva il reboot... una delle due...
Gli dici 'Smetti' e lui riavvia la macchina. Semplice no?
Caso classico, specialmente installando software per la masterizzazione.
