Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Sudo, root e amministratore (di condominio)

Salve a tutti,
il caldo vento d'agosto porta con se' due quesiti a cui non ho saputo
ancora dare risposta.
1) perche' quando cerco di eseguire il comando sudo il terminale mi da'
l'errore "user is not in sudoers file" (e come si fa a mettercelo?) ?
2) che differenza c'e' tra un utente amministratore e l'utente root.
Quali poteri ha il secondo in piu' del primo?
TYAIA
-- 
http://www.dorelli.com
When she's walking by the river and the railway line
She can still hear him whisper
Let's go down to the waterline

 Quali poteri ha il secondo in piu' del primo?
root è l'utente che può fare tutto. Un utente amministratore è un utente
che fa parte del gruppo admin e ha poteri limitati come qualsiasi altro
utente. Ma poiché in /etc/sudoers c'è scritto che gli utenti di admin
possono eseguire comandi come se fossero root, possono aggirare le loro
limitazioni "sudando".
-- 
"I have a very simple life, I have my family and I have Apple and Pixar.
And I don't do much else." S. J.

 Quali poteri ha il secondo in piu' del primo?
un amministratore può fare "quasi" ogni cosa, root tutto :)
ciao,
salvo
-- 
#!/usr/bin/perl
print "NeXT tip => /me == (~§alvomi©~ @ddress) - (Alfa kai Omega) \n";

 poi! :)
altroché: può sudare e visudare come vuole :)
qui alle 19 il pb segna 48° processore con il ventilatore di casa in
funzione, altrimenti 52°, e non ti dico nel pomeriggio...
ciao,
salvo

 l'errore "user is not in sudoers file" (e come si fa a mettercelo?) ?
ecco... vuoi compromettere la macchina di qualcuno senza averne il
permesso... "_"
-- 
RiK0
Non credo negli schemi non vincenti.

 permesso... "_"
Aridaje... :P


 possono aggirare le loro limitazioni "sudando".
    Un plauso da parte mia per la spiegazione chiara nonché per la
terminologia deliziosamente giocosa. :)
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

 Un plauso
Troppo buono... :-)


 Troppo buono... :-)
Su AIM ci sei?


 Su AIM ci sei?
snoevpvhf1973, account AIM.


 snoevpvhf1973, account AIM.
"vbbqvbvpung"


 limitazioni "sudando".
Lo diceva Neruda che di giorno si suda... a Ferragosto poi... :-)


 "vbbqvbvpung"
Alla fine ho dovuto chiudere, comunque mi sa che c'era grossa crisi
nella comunicazione. Mi sa che molti messaggi sono andati persi.


 standard o amministratori che siano?
No, lo fai tranquillamente.


Mi sa che molti messaggi sono andati persi.
    Vabbè, anche se può darci fastidio non è che sia una grossa perdita
per l'umanità. ;-)


 snoevpvhf1973, account AIM.
qnazntzn


 O solo da terminale?
Per inciso, se da terminale digito il comando login, e inserisco come
nome utente "root" e la relativa password, *non* mi autentica, con
messaggio "wrong password".
La password e' la master password, no?


 diventare amministratore.
Ci proverei a farlo, se almeno riuscisi a diventare root...


 Sto usando il MacOS preinstallato.
hai abilitato l'utente di root?
Prova da Gestione Netinfo -> Sicurezza -> abilita utente di root, metti
la nuova password, e poi riprova su - ecc...
ciao, 
salvo

 la nuova password, e poi riprova su - ecc...
Ora funziona... grazie 1000 ^_^


 Ora funziona... grazie 1000 ^_^
Ma allora il tuo utente *E'* un amministratore, altrimenti non avresti
potuto attivare root e viceversa se root non era attivato non potevi
rendere non-amministratore il tuo utente.


 rendere non-amministratore il tuo utente.
Si', ora ho fatto diventare "Daniele" amministratore anche lui (prima
c'era solo magma).
Appunto non sapevo che il sudo poteva essere fatto solo da un admin, e
che non ci sono particolari pericoli a lavorare con questi privilegi.
Se ho capito bene bisogna solo evitare di loggarsi come root quando non
necessario, giusto...?


 metterci pincopalla.
Ni.
E' vero che poteva essere pincopalla, ma originariamente era il gruppo
cui doveva appartenere un utente perche` potesse usare su per diventare
root.
E' rimasto  il nome in Mac  OS X perche` c'era  in Free BSD  che a sua
volta e` discentente di quegli Unix su cui la cosa era valida.
La  differenza tra  su  e sudo  (piu`  recente) e`  che  col primo  e`
necessario  sapere la  password  di root,  col  secondo, esistendo  il
permesso di root - la riga  in /etc/sudo - il sistema si accontenta di
verificare che  tu sia tu (la  richiesta della tua password)  e non ti
serve sapere la password di root.
Anzi, in Mac OS root dovrebbe starsene disabilitato e quindi su
nemmeno funzionare, e di default e` cosi`.
-- 
 /\            ___
/___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________
  //--\ | | \|  |   Integralista GNUslamico e fancazzista 
\/

 root.
Sě, ma immagino che fosse cosě perché in /etc/sudoers o da qualche altra
parte c'era scritto appunto che se facevi parte di wheel potevi usare il
comando su. Scrivendoci pincopalla al posto di wheel avrebbe funzionato
lo stesso.


 !!! :D
Ma vAFF... :P


 Non bisognerebbe *mai* loggarsi come root, per questo si suda :D
E' divertente come il comando "sudo" in realtà abbia un altro
significato [1], ma che "italianizzando" renda di più l'idea. :)
[1] Afaik dovrebbe voler dire "super user do" o qualcosa del genere...
Ciao,
-- 
+--------+ | ASCII ribbon campaign ( ) | 
www.autistici.org/kral
|  kral  | |  - against HTML email  X  |
+--------+ |              & vCards / \ | my gpg id = 0x7C946947

 [1] Afaik dovrebbe voler dire "super user do" o qualcosa del genere...
A naso, e' quello che penso anch'io :)


 Non bisognerebbe *mai* loggarsi come root, per questo si suda :D
Eeeeemmo'.
Non essere categorico... qualche situazione per cui si possa o debba
agire totalmente da root ci sara', no?


 Ma come, proprio tu.... :D
Questo thread e' nato per nascondere la pericolosa verita' :-)


 agire totalmente da root ci sara', no?
Operazioni di manutenzione (tipicamente di emergenza) di tipo
single-user.  Su Mac non mi e` mai successo, ma in teoria potrebbe
succedere (se non sbaglio c'e` anche una combinazione di tasti da
premere all'accensione per fare reboot in quel modo).  Non mi viene in
mente nessun altro caso in cui si "debba".  Che si "possa", vabbe`,
tante cose si "possono" fare ma non e` detto sia il caso di farle:-).
Alex
 

 premere all'accensione per fare reboot in quel modo)
Mela-s iirc. :)
-- 
RiK0
Non credo negli schemi non vincenti.

 lo stesso.
State dicendo la stessa cosa :)))
Lui solo ha specificato che wheel e` per ragioni storiche :))


 [1] Afaik dovrebbe voler dire "super user do" o qualcosa del genere...
su e` switch user...
imho anche sudo e` switch user do ... vabbe :))


.


 imho anche sudo e` switch user do ... vabbe :))
Hai ragione. Ho cercato solo con wtf e non mi ha saputo dire cos'è su...
quindi ho ipotizzato :)


.
OK ;)


 No, sudo č SuperUser DO:
L'hai visto Zapf Brannigan oggi ? :-D
La puntata di Futurama era esilarante... :D


 La puntata di Futurama era esilarante... :D
Qual era? Magari l'avevo già vista.


 Qual era? Magari l'avevo già vista.
Quella delle amazzoni giganti... :)
E il dottor Zoidberg in cerca di una nuova corazza.
Cmq era una puntata vecchia, l'avevo gia' vista anch'io...


 Hai ragione. Ho cercato solo con wtf e non mi ha saputo dire cos'è su...
    Confermo che in wtf non c'è. 
[wandstrasse:~] nda% wtf is su
Gee...  I don't know what su means...
[wandstrasse:~] nda% wtf sudo
Gee...  I don't know what sudo means...
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

 su e` switch user...
confermo switch user.
La frase  "su -  substitute user identity"  spiega cosa fa  il comando
tanto  e` vero che  per yacc  la frase  e` "yacc  - an  LALR(1) parser
generator" e non "yacc - yet another compiler compiler".
