Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: nokia pc suite e nsu

qualcuno di voi mi sa dire perchè la nokia non produca software per 
gestire i suoi cellulari? è assurdo!

 gestire i suoi cellulari? è assurdo!
Effettivamente è strano, dato che rilascia i driver per abilitare la
sincroniacin iSync. Certo che se dovese farlo come ha fatto le ultime PC
Suite per PC, allora possono pure tenerselo!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

P@olo ha scritto:

beh xoè sicuramente meglio del nulla... come dovrei trasferire sms, 
email e file di altro genere secondo loro? il backup è pur sempre importante


Verissimo: la mia eta solo una piccola polemica per alcuni bug delle ultime
versioni che mi hanno un po' deluso. Era sempre stato un ottimo sw!


 sincroniacin iSync.
...ma neanche per tutti i cellulari. Per usare il mio Nokia 5300 con 
iSync, ad esempio, ho dovuto acquistare i plugin di Nova Media.
Comunque concordo, č assurdo che un'azienda grande come la Nokia ignori 
ancora in questo modo la piattaforma Mac. Comunque ho appena visto che 
sul sito c'č un'applicazione "Nokia Media Transfer" che non conoscevo, 
ufficialmente ancora in beta... l'ho scaricata e poi la provo, almeno 
spero di avere un modo piů comodo di trasferire musica sul cellulare al 
posto del penoso trasferimento Bluetooth di OSX.
PS: "...e nsu"??
-- 
Ciao,
   Marco.

 PS: "...e nsu"??
Non so se sia rincoglionimento da lunedì mattina o ignoranza: checazzè NSU?


 Non so se sia rincoglionimento da lunedì mattina o ignoranza: checazzè NSU?
È quello che chiedevo anch'io, aspettiamo Zand :).
-- 
Ciao,
   Marco.

Marco De Vitis ha scritto:

nokia software update. serve per aggiornare il firmware del cellulare :D

 nokia software update. serve per aggiornare il firmware del cellulare :D
Confermo: rincoglionimento da lunedě!!!!!


 ancora in questo modo la piattaforma Mac.
Io, onestamente, faccio molta fatica a capire come sia possibile che
Nokia abbia tutto questo "successo"... tutti i Nokia che ho visto/
usato/avuto, mi hanno fatto cadere le braccia... mai trovati
interessanti

 interessanti
io credo che sia la piů all'avanguardia in fatto di tecnologia.poi non 
sopporto proprio gli altri software come quello dei motorola, sony ecc...
come scrivi sms con un nokia non lo fai con nessun altro cell

 come scrivi sms con un nokia non lo fai con nessun altro cell
e meno male...


Tu cosa metteresti sul podio?


 tipo?
Sulla tecnologia radio, Nokia *è* all'avanguardia. Per quanto riguarda
interfacce utente, funzionalità varie e quant'altro c'è molto di meglio.


P@olo ha scritto:

ora sto pensando di acquistare l' E51.
cmq in assoluto il 3310 awhwhawhawh indistruttibile

 interfacce utente, funzionalità varie e quant'altro c'è molto di meglio.
appunto: è proprio a questo che mi riferisco (visto che di solito tutti 
decantano il sw Nokia...)

 decantano il sw Nokia...)
Per me i telefoni Nokia, come *telefoni in senso stretto* funzionano
egregiamente e hanno tutto quello che serve ad un telefono da usare
intensivamente: ottima ricezione, batterie di durata eccellente. Ora ho un
N73 (che non cambierò nemmeno sotto tortura) e come cell di servizio un
6680, ma tutti i Nokia che ho avuto (morti per causa mia) avevano le stesse
caratteristiche.
Non confrontare i telefoni Nokia con l'iPhone: quest'ultimo non è un
telefono, le sue funzionalità come tale sono marginali rispetto alle altre.


 telefono, le sue funzionalità come tale sono marginali rispetto alle
altre.
Non ci penso nemmeno a confrontarlo con l'iPhone... come vedi ho parlato di
tutt'altro nelle mie "lamentele"


 *telefono in senso stretto*
Il 6131 non lo conosco, e non posso escludere che Nokia abbia fatto emerite
porcate negli n-mila modelli che ha prodotto: però non si può negare che
Nokia abbia prodotto anche modelli di telefoni (ribadisco, telefoni) con
un'interfaccia veramente semplice da usare: uno per tutti, ad esempio, il
3310, un telefono su cui si faceva tutto con un solo pulsante (o quasi)


 3310, un telefono su cui si faceva tutto con un solo pulsante (o quasi)
Premesso che molti di quelli che considero difetti, li ho visti anche
su altri modelli, Il fatto che l'interfaccia sia "semplice", non
significa che le funzioni siano il massimo... per esempio ho visto
gente memorizzare centinaia di numeri sul telefono (e non sulla SIM) e
doverli ri-memorizzare al cambio telefono, visto che l'interfaccia
"semplice" faceva si che non si memorizzasse sulla SIM...

 ma altri aspetti in cui Nokia è all'avanguardia tecnologica?
Sono tutti relativi all'interfaccia radio, come dicevo: la sensibilità è
solo uno degli aspetti, gli altri riguardano la robustezza dei demodulatori
e la loro minore sensibilità ai disturbi: non che si possa apprezzare molto
con il GSM e l'UMTS, ma la qualità dell'audio di un Nokia è decisamente
migliore rispetto a quello di un (che so) Telit o Sagem, ma anche di un
Samsung. Per farti un altro esempio, tutti i Nokia che mi è capitato di
vedere e/o usare sono predisposti per essere usati come modem, se si dispone
dell'apposito cavo (in molti modelli viene fornito di serie, per quelli più
economici è un opzional, oppure è previsto solo il bluetooth).
Diciamo che nell'impronta data ai propri terminali da Nokia è visibile la
mano di un produttore di apparati di rete come antenne, centrali, ecc...
(stessa cosa per gli Ericsson e finché ci sono stati per i Siemens: per
inciso ora Nokia si è comperata la divisione mobile di Siemens).
Sulle interfacce utente, invece, Nokia ha dovuto ricorrere all'esterno
(Symbian, che ora s'è accorpata), e i risultati non sono di pari livello a
quelli della parte più propriamente telefonica.
