Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Domanda a LG

Cosa significa Centrale Elettrica alimentata a " BIO MASSE  ?
Cosa sono le BIO MASSE ?
Benedetto Zaccaria


E di premio cosa c'è ?
BIBI
-- 
©Se vuoi sapere come va a finire devi sopravvivere© 

 
http://www.ecoage.com/ambiente/biomassa/energia-biomassa-spiegazione.asp
Le biomasse comprendono vari materiali di origine biologica, scarti 
delle attività agricole riutilizzati in apposite centrali termiche per 
produrre energia elettrica. Si tratta generalmente di scarti 
dell'agricoltura, dell'allevamento e dell'industria.
     * legname da ardere
     * residui agricoli e forestali
     * scarti dell'industria agroalimentare
     * reflui degli allevamenti
     * rifiuti urbani
     * specie vegetali coltivate per lo scopo
-- 
fulmo

 ha scritto nel messaggio 
news:583s6lF...@mid.individual.net...

Ma ti chiami LG te ?
Ma perchè suggerisci ?
Adesso come faremo a sapere se LG lo sapeva di suo ?
Brutto cattivo ! :-)
BIBI  
www.sergiomarini.it


 Brutto cattivo ! :-)
LG andava su google come ho fatto io. ;-)
Comunque LG rispondera' e dira'inoltre che le biomasse servono per 
produrre energia pulita e bla,bla,bla...
-- 
fulmo

     * legname da ardere
Allora mi dicano LG/fulmo se per caso sta girando nell'anticamera del
cervello di qualche PAZZO  l'idea che, siccome la Liguria e' per il
68% un regione boschiva possiamo darci alla pazza gioia abbattendo i
boschi per fare andare le centrali.
( non sono ubriaco eh....)
Benedetto Zaccaria

 >     * legname da ardere


Il legname da ardere non lo ottieni abbattendo alberi sani. Non č questo
l'obiettivo dell'uso delle biomasse.
G.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Benedetto Zaccaria ha scritto:

Se mi paragoni a LG, sei molto ubriaco!
Ho semplicemente risposto ad una tua domanda, crdevo ti interessasse 
sapere qualcosa dell'argomento, se volevi litigare con LG, potevi dirlo, 
e mi sarei guardato dall'intervenire!
  Comunque, se ti interessa, ho trovato queste due notizie:
Fonte
LiguriaNotizie.it
	Nella seduta della Giunta Regionale di questa mattina è stata 
approvata, dopo il parere favorevole della VIa Commissione, la 
realizzazione di una centrale cogenerativa a biomasse verdi all’interno 
dello stabilimento di Ferrania a Cairo Montenotte.
Un'altra e' progettata in Valle Scrivia, 
http://www.altavallescrivia.net/template1.asp?menu=51&label=biomasse
-- 
fulmo

 Il legname da ardere non lo ottieni abbattendo alberi sani
mai sentito parlare di boschi di rovere da taglio?
ogni 20/25 anni si tagliano, lasciandone alcuni piccoli e poi dopo 20/25 
anni di nuovo.
ipnotizzati dal riscaldamento eheh
comunque gli alberi non sono *eterni* hanno un ciclo che negli usa hanno 
calcolato in 200/250 anni
a parte i sequoia (sic)
-- 
I° teorema (mio:)
"se tutti dicessero *solo* le cose che sanno per certo, il mondo sarebbe 
avanti di 100.000 anni..." 

boschi per fare andare le centrali.
 E il nucleare no, e il carbone no, e i biorifiuti no, il legname neppure...
 Uffa!

dello stabilimento di Ferrania a Cairo Montenotte.
Queste notizie non sono rassicuranti.
Non riesco a trovare gli articoli apparsi sulla stampa genovese
(Secolo,Repubblica/Lavoro, Il Giornale ) circa tre anni fa, dove si
parlava esplicitamente di utilizzare i boschi liguri per alimentare
Centrali Elettriche.
Un conto sono i residui di segherie ed altro, altra cosa il  taglio di
boschi : quanto credi che durerebbero i nostri boschi ?
Abbiamo ampiamente sperimentato i fasti delle cementificazione delle
riviere e degli incendi appiccati per recuperare ulteriore terreno da
cementificare, conosciamo i furbetti dei quartierini nostrani e
foresti, e abbiamo tragici motivi per diffidare di una classe politica
e imprenditoriale ottusa e ladra.
Stiamo attenti, che la vera bellezza, della nostra terra, potrebbere
essere mortalmente minacciata.
La distruzione del patrimonio boschivo sarebbe la fine della Liguria
che conosciamo, per non parlare del dissesto idrogeologico del
territorio.
Non la voglio buttare in politica, ma temo questa giunta regionale
piu' dei Vandali e dei Saraceni.
Benedetto Zaccaria

 a parte i sequoia (sic)
Con quelli ne fai di mobili.


 Le chiamano ceppaie.
Cedui.
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
"Và ciù un onsa de reputassion che 'n rubbo d'öu"

 neppure...   Uffa!
Mettiamo delle biciclette in p.zza De Ferrari e chi deve dimagrire sale
e pedala. Tale pedalata alimentera' le centrali. Avendo una percentuale
di obesi piuttosto elevata, avremo energia a schifio.



E questo che mi preoccupa, gia' siamo una terra di alluvioni!
-- 
fulmo

 territorio.
Questa è una famosa cazzata. Come quella che i boschi producano ossigeno.
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

  Uffa!
Sembra quasi che tu abbia votato per una fazione che ha "vinto" le elezioni
e che ora si trovi ad avere a che fare con verdi e nogglobal.
Chi semina vento raccoglie tempesta.
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare

 Questa è una famosa cazzata. Come quella che i boschi producano ossigeno.
Dici davvero?? Evvai... è da una vita che desidero andare per boschi
a fare strage di alberi!!! :-P
-- 
Bob
La mia Home page:
http://www.webalice.it/argonex/

 Dici davvero??
Eccerto. Cosa credi che facciano i batteri che digeriscono le foglie cadute
od il fuoco che brucia i tronchi? Assorbono ossigeno e liberano anidride
carbonica. In quantità esattamente identica a quella fissata dall'albero
nel corso della sua vita. Nulla si crea e nulla si distrugge.
Quanto al dissesto idrogeologico (che non esiste, o, almeno, è sempre
esistito, se no non esisterebbero le valli e la pianura Padana), gli alberi
trattengono il terreno fino ad un certo punto. Poi, slam! ed ottieni una
frana ben più grossa di quella che avresti avuto se non ci fossero stati.
Anzi, se non ci fossero stati, sotto i venti centimetri a cui arrivano le
radici dell'erba, ci sarebbe solo roccia, che non frana.
Possiamo quindi dire che gli alberi sono la causa del "dissesto
idrogeologico".
Ho abbastanza reso l'idea su quanto cialtroni, falsi ed ignoranti siano i
Verdi?


 Verdi?
Mica tanto.

 vediamo che succede del monte. Occhio all'onda.
Succede quello che succederà comunque. Solo che più tempo passa più roccia
le radici degli alberi convertiranno in terra e più grossa sarà quindi la
frana. Se non ci fossero mai stati alberi, a Portofino ci sarebbe un bel
faraglione tipo Capri o Marmolada.


 Ciao ciao.
http://www.demauroparavia.it/21028
La prima definizione
http://www.demauroparavia.it/20568
Giuste entrambe, direi.


 Giuste entrambe, direi.
A me sembrano significati tosto diversi. Il primo si riferisce ad
alberi tagliati, il secondo ad alberi da tagliare, coltivati all'uopo.
Ma e' giusto un esercizio di tetrapilogia.
Ciao cioa.


 Ma e' giusto un esercizio di tetrapilogia.
Tertratomologìa piliare.



Però non é esattamente così.
Nel ciclo dell'ossigeno, l'ossidazione batterica e il fuoco, cioè la
decomposizione organica e le combustioni in genere, da te citate,
contribuiscono per appena poco più di 1/5 al bilancio
dell'eliminazione dell'ossigeno; gli altri 4/5 circa (circa perchè ci sono
altre piccole voci di minimo peso) sono dati dalla respirazione degli
organismi aerobici fra i quali, se non ti par poco, noi.
3G


Certamente la tua non voleva essere altro che una battuta.
Sarebbe un po' come dire che i fiumi sono la causa delle inondazioni o che
sarebbe opportuno abbattere tutte le case affinché il terremoto non possa
provocare crolli...
3G

3G ha scritto:

Lui e' come Bush! Che per evitare gli incendi, ha proposto di abbattere 
tutti gli alberi e asfaltare le foreste!
-- 
fulmo

 provocare crolli...
Esattamente. Questi luddisti vogliono tenere tutto cosě com'č. Ovvero come
non č mai stato.
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare

 organismi aerobici fra i quali, se non ti par poco, noi.
Scusa, ma io parlavo dell'ossigeno, dell'anidride carbonica e degli alberi.
Se si prende il ciclo di vita *completo* di qualunque vegetale, vederemo
che il bilancio finale di ossigeno ed anidride carbonica sono rimasti
perfettamente identici.
La sola eccezione sono i cascami vegetali che finiscono in luoghi
(acquitrini salmastri, catramosi o comunque inadatti alla vita) in cui il
ciclo non si completa. Petrolio e carbone, infatti, originano da eventi del
genere.
I 4/5 di che? Quale ciclo dell'ossigeno?
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare


Eh ?-))
3G


Veramente se ti riferisci agli alberi ed ai boschi mi risulta che nei
tempi passati la loro estensione fosse assai maggiore che non adesso.
Però a questo punto non venirmi a dire che 20.000 anni fa durante
l'"ultimo massimo glaciale" (LGM) la Terra era tutto un ghiacciaio ed un
deserto, perchè allora io ti potrei rispondere che 350 milioni di anni fa la
Terra era tutta una foresta.
3G

 rinviata.
L'ho sempre predicato. Ma poi mi sono reso conto che, al momento, i pozzi
petroliferi vengono sfruttati al massimo al 30% del potenziale teorico.
Scisti bituminosi. Ecco cosa ci salverà la pellaccia.
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

 tempi passati la loro estensione fosse assai maggiore che non adesso.
Quali tempi passati? Certamente non ti riferisci agli ultimi 2.000 anni in
Europa.


 perfettamente identici.
E l'ossigeno che respiro allora da dove viene?

giorgio:

Dai miei coglioni. Okkio che è un mese che non li lavo.
Il tuo ossigeno è ben poca cosa: in tutta la vita ne consumerai meno di
un'auto che fa Milano-Roma.
Viene da piante il cui "ciclo vitale completo" è stato interrotto, ovvero
che son finite in carbone e petrolio e dalle conchiglie che fissano il
carbonio sotto forma di CaCO3.
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

a fare strage di alberi!!! :-P
Allora chiedetevi cosa succederebbe se tutte le piante del Pianeta
fossero  distrutte. Poi, se l'orrore vi prende, a poco a poco
aggiungete un po' d'erba, di boschi, di foreste... e ogni volta vedete
cosa succede all'ambiente e all'uomo stesso che lo popola. Cosi' vi
rendete conto se tutto si riduce al ciclo dell'ossigeno (perche' si
respira? Cosa mi dite del ciclo dell'azoto? E come mai un ciclo si
chiama proprio "ciclo"?).  
LG

fossero  distrutte
Il ragazzo B e la sua nefasta giunta hanno il senso del limite.
Si limitano a pianificare la distruzione di quelle liguri.
Della serie : i nuovi barbari in camicia rossa.
Benedetto Zaccaria


Anche perche' ci vorrebbero troppe centrali a legna per distruggere 
tutte le piante del pianeta!
--
fulmo


wrote:


Ma e' un esperimento concettuale, serve per far capire che le
trasformazioni cicliche dell'ossigeno non sono un argomento in se'
decisivo per fare scelte ecologiche. 
LG.