Newsgroup: it.comp.os.dos
Titolo: USB e DOS

PartitionMagic.
Ho fatto ricerche, ma non trovo nulla.
Voi ne sapete qualcosa?
Grazie a chi mi potra' aiutare.
Paolo

I have never seen a USB DOS driver and don't think they exist.
Comunque e' veramente seccante non poter utilizzare sotto Dos i
dispositivi USB: non tanto oggi, ma per il futuro.
Dopo il successo dell'iMac, Compaq ha presentato un PC dotato "solo"
di porte USB; altri seguiranno questa strada.
Che sia questa la vera FINE del DOS?
Paolo

 Paolo
A mio avviso e' questo il punto verso il quale si va a scontrare,
inevitabilmente, un sistema che "non acquista" nuovi utenti ma tende a
mantenere (si fa per dire) quelli vecchi.
Certo, ora con il DOS+Win3.x si possono ancora fare delle cose molto
interessanti, per non parlare delle prestazioni che se non sono il
doppio dei SO piu' quotati poco ci manca ... ma questo per quanto ancora
?
Anche se sono nati dei progetti free molto interessanti c'e' da
chiedersi se comunque riusciranno a dotare un SO cosi' scadente (l'unica
caratteristica valida che ha e' la possibilita' di girare su rottami ...
capirai) delle features che su quelli piu' recenti non vengono nemmeno
piu' considerate dato che sono date per scontate.
Insistere su questi sistemi va giusto bene per gli irriducibili che, in
un modo o nell'altro, si sono affezionati troppo e non hanno particolari
richieste, ma non certo per uno che desideri avere la possibilita' di
supportare le periferiche di ultimo stampo (volendo, alcune, non vanno
nemmeno su roba come Windows, figuriamoci sul DOS !!).
Ciao, U D A.
-- 
**********************************************************************
UDA'Software
mailto:
Andrea....@uda.itgo.com
http://uda.itgo.com

piu' considerate dato che sono date per scontate.
Non so cosa ne pensino gli altri amici delle tue opinioni.
Ritenere il DOS un s.o. "scadente" e` quanto meno azzardato; dovresti
spiegarci le motivazioni della tua affermazione.
Quanto all'altra tua affermazione circa l'unica caratteristica valida
(possibilita di girare su rottami) mi fa pensare che hai una scarsa
conoscenza del s.o. Windows 9x: se gli utenti di Win possono fare
qualcosa di valido, lo debbono al DOS che sta sotto a Windows.
Una esempio di quanto sopra e' proprio il caso che io ho posto agli
amici del newsgroup all'inizio di questo thread: Partition Magic per
applicare le modifiche deve riavviare la macchina in DOS.
Ma forse tutto si spiega: dall'esame degli header del tuo articolo
vedo che sei un utente di Linux.
Permettimi una domanda: Che ci fai qui? Vuoi solo sfottere?
Paolo

 Ma il DOS e` il DOS... non per nulla e` il primo amore! ;-)
Non so da quanto tempo usi Linux ma, dopo circa un anno di utilizzo
credo che, se uno non ha gia' mollato, tenda a preferirlo al DOS per il
semplice motivo che, praticamente, fa tutto quello che permette
quest'ultimo piu' molte altre cose.
Personalmente ritengo che, nel caso il DOS muoia, sia Linux la vera
alternativa, non Windows; c'e' poco da fare, con Windows se hai dei
problemi te li tieni e basta, non hai (quasi sempre) la possibilita' di
rimediare, mentre con il DOS, bene o male, una soluzione la si trova.
Bene, con Linux e' pure meglio perche', oltre ad esserci molta gente che
lo sa usare bene e che puo' sicuramente aiutare in caso di problemi
(vedi: it.comp.linux), permette di mettere mano al sistema fino "al
nocciolo" (o Kernel, se preferisci).
[...]
---------------------------------------------------------------------------
   Ti posso garantire che Andrea Orlando il Dos lo conosce un sacco `bbene.
E non aveva nessuna intenzione di sfottere.
   Bentornato, Andrea! Era un bel po` che latitavi! :)))
   Tornando a bomba, credo tu abbia ragione. E` una cosa che ho
sperimentato sulla mia pelle gia` da un po' di tempo. Microsoft ha trovato
il modo per "spingere" all'abbandono del dos coinvolgendo la varie case
costruttrici di hardware. Il problema non e` neanche quello di trovare
programmi che girino sotto dos, e` trovare computer e periferiche ed
accessori vari che "funzionino" sotto dos!
   Tempo fa ho aggiunto un p90 in un posto dove c'erano gia` due 486.
Stesso programma, stesso so (win 3.11). Bene. I due 486 avevano
l'altoparlante molto potente, e quindi avevo utilizzato un pc-speaker per
produrre i suoni (e` un'applicazione un po' particolare, che deve per forza
emettere dei suoni - dei beep differenziati a seconda che l'input sia
corretto o meno). Il pentium aveva un altoparlante talmente debole che
anche tirandolo fuori dal case non si sentiva nulla... ok, compro una
scheda audio (e le casse). C'erano solo le PCI, di ISA neanche a parlarne.
E naturalmente, neanche a parlarne di driver che facessero funzionare la
scheda PCI sotto dos! Morale della favola: ho dovuto smontare la scheda
audio ISA che avevo sul mio PC personale, e sostituirla con la PCI. Ora il
mio Win 3.1 non avra` mai piu` il suono (anche se l'altoparlantino se la
cava meglio di quell'altro), ma non avevo alternative. L'unica era di
installare Win95, ma gli operatori che dovevano inserire i dati ormai erano
abituati con il 3.11, e non me la son sentita... Gia` fanno un lavoro di
merda, figurati se gli devo spiegare tutti i cambiamenti da win 3.11 a
win95!
   Tutto questo accadeva 2 anni fa.
   E che dire di ora, che non trovi una scheda video PCI, perche' ormai
tutte usano l'AGP?
   E i chip di memoria a 66MHk, che non si trovano perche' ormai vanno
tutti almeno a 100?
   L'USB fara` la sua brava selezione, e via cosi`.
   Salvo restando il fatto che, per esempio, gli HD da 8mb danno gia` dei
problemi, e fai fatica a trovare pure quelli... minimo 13mb, e Partition
Magic va in tilt...
   Siamo arrivati al punto che il software non riesce a tenere il passo con
l'hardware. E questo M$ lo sa bene, visto che ogni nuova versione del
Flight Simulator e` giocabile "decentemente" solo con il computer "che
verra`"...
   Cosi` va il mondo, pare... L'unica cosa che mi vien da pensare e` che
inizino a fiorire "negozi" di riciclo dell'usato, con tutti i rischi
relativi...
-- 
Un Saluto. A Presto.
Fakkino DisKre Panza


Senza contare che ormai gli utenti medi hanno azzerato la fantasia,
tutti amano e vogliono i wizard, se non ci sono li chiedono per la
prossima versione (lavoro in una ditta che produce software)  e cosi'
tutti fanno le stesse cose piu' lentamente perche' i wizard mangiano
un sacco di memoria.
Mi capita di vedere alle fiere banner e volantini di pubblicita' tutti
uguali, fatti con 'Publisher' o simili, tutti figli di un qualche
wizard, quando ne ho scovato uno originale, ho scoperto che e' stato
realizzato a colpi di Paintbrush e di Neo Paint su ambiente DOS!!!!!!
Senza fantasia e a lamentarsi che i PC sono lenti........ e nessuno
che ci mette del suo per realizzare qualche cosa, o il wizard o
niente.
Scusate lo sfogo, per fortuna questo NG e' molto ben frequentato, mi
sa' che sono l'unico che abbassa la media.
Ciao
--
Maurilio.

relativi...
Felice Claudio
-- 
win veloce, stabile, affidabile!!
Purtroppo poi ha suonato la sveglia.
-------------------
tutto quello dopo la @ 
va' sostituito con 
www.freemail.it
senza il www

installare Win95, ma gli operatori che dovevano inserire i dati ormai erano
Mi ricordo quando ho provato a installare win95 su due macchine con
16Mega (un 486 ed un pentium). Mi e' venuto in mente (quasi
spontaneamente) il vic20 e le sue cassette. :-/


 Paolo
U D A.

 Fakkino DisKre Panza
Ciao, U D A.

 ISA!
   Infatti le sto "puntando"... vabbe` che costano 'na cifra, ma forse poi
con la Vodoo3 con 16mb per i prossimi 4-5 anni sono a posto...
   ...forse... :(((


 spontaneamente) il vic20 e le sue cassette. :-/
   Infatti... sys 64738 ;)


 sa' che sono l'unico che abbassa la media.
   Ma ti pare... quanno `cce vo`, `cce vo`! ;)))


satellitare con la posizione in tempo reale? S'e` bucata una gomma?......
.....
[SNIP]
......
Veramente ben centrata come sgeneggiatura di un possibile futuro,
complimenti mi sono rotolato dalle risate :-)))).
Ciao
--
Maurilio

 interessava me ho dovuto tiragli un colpo in testa :-).
La realtà è che i programmatori pensano che gli utenti siano tutti 
poveri coglioni. In verità sono solo loro dei mentecatti. Basta poco 
infatti a proporre la scelta: Wizard o Expert.

 infatti a proporre la scelta: Wizard o Expert.
Boh, insomma ... a me non sembra proprio una cosa facile.
Permettere agli utenti di modificare le cose "a mano" puo' funzionare se
essi sono esperti, ma spesso c'e' gente che crede di esserlo e combina
un massacro.
Ad esempio: ritieni sia semplice fare un wizard che permetta di gestire
files di configurazione in modo testo cosi' che uno possa decidere se
usare wizard o meno ?
In genere, per togliersi dalle rogne, fanno un tool che lavora solo in
binario (o cmq una struttura complessa ... vedi i registro di win) cosi'
non rischiano di complicarsi la vita e sono sicuri che, piu' o meno,
tutto funzionera' come previsto; viceversa e' difficile prevedere cosa
un utente possa andare a metterti dentro un file di CFG.


un utente possa andare a metterti dentro un file di CFG.
Comunque, IMHO, non ci sono risuciti a toglersi dalle rogne, in quanto
poi chiunque (magari spinto da qualche tips su riviste del ramo
informatico) maneggia nei registri e cancella chiavi convinto di aver
aumentato la pulizia del sistema ed invece scopre che lo stesso non
fa' piu' il boot!
Comunque sono d'accordo con quello che hai esposto, le mie non sono
contrasti ma solo considerazioni amare.
Ciao
--
Maurilio.

 brillante .... lascia perdere.
Scusate se mi intrometto, ma volevo dire una cosa in proposito
io ho 18 anni e ha dei pc da 8 anni, il mio 1° pc era un 286 in cui
funzionava solo il dos per colpa del coprocessore math. che era 
montato male, il dos l'ho usato per 3 anni, e ho imparato a conoscerlo
un po' e voglio dire che secondo me hai ragione quando dici questo,
non per dire che il dos è un rottame, perchè non aspetto altro che comprare
un HDD da 1Gb per rimettere su win3.11+msdos6.22 nel mio 486, ma solo che
ora è inadeguato alla totalità dei nuovi pc in circolazione. Secondo me
l'avvenire riserverà sempre meno spazio al dos, a meno che gli sviluppatori
dei cloni dos (DR-DOS, FreeDOS , IBMDOS) non decideranno di darsi una mossa,
ma questa opportunità la vedo remota, perchè sempre più aziende si stanno
occupando di software Linux. Non dico questo perchè sono un utilizzatore
Linux, ma perchè a mio parere è questo l'orientamento del mercato. Io
personalmente sono passato a linux perchè mi consente di fare molto di
+ di windows mantenendo alcune delle caratteristiche del dos, quali
l'interfaccia a caratteri e quell'elasticità e quelli stimoli che windows
9x-2k tentano con grande accanimento di eliminare.
Scusate per la lunghezza del post, ma volevo dire la mia su questo argomento
soprattutto perchè io ero sostenitore Microsoft fino a che non ho visto win95
poi sono rimasto talmente deluso che sono passato a Linux, e per primo mi
incavolo quando qualcuno mi dice che il dos fa schifo, perchè non è vero
bisogna solo considerare che non è più un prodotto giovane e che la stabilità
che dos + wfw ultima release (quella solo inglese, che hanno rilasciato
subito prima di w95) adesso i vari windows 9x se la sognano!
Scusatemi ancora per la lunghezza di questo mio messaggio e per le cavolate
che vi avrò sicuramente scritto, ma questo è semplicemente il mio parere.
--
Conver the Fagiolo
------------------
Rimuovete _non_mi_piace_lo_spam_ per rispondermi

    "Il Sistema Automatico di Rilevamento Danni ha constatato un'anomalia.."
Sei mitico.

   I Pentium sono deboli deboli che basta la radio accesa per non sentirli
Dipende anche dal costruttore. Ho trovato uno speaker (su un pc)
grosso come un pugno. Lo si sentiva in tutto il piano.
Per le schede audio ISA, prova a vedere in qualche negozietto o negli
ipermercati, dovrebbero avercele.
