Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Applicazioni in mac osx

Ciao ragazzi, la mia barra del dock è piena... non posso metterci 
direttamente il link alla cartella apllicazioni? in modo che quando clicco 
mi si apre la cartella e da li seleziono il programma che mi interessa? 

 
hai provato a trascinare la cartella applicazioni sul dock?(dalla parte 
del cestino e delle miniature)
ciao
Z.

 ciao
Si ma non si "aggancia" alla barra! 

 
prova questo 
http://softbend.free.fr/himmelbar/index.html
-- 
--------------------------------------------
Saluti da tonno

 Si ma non si "aggancia" alla barra! 
mettila accanto al cestino, a destra della barra di separazione.
meglio, prova quicksilver :-)
spike

 wrote:

Butler
Launchbar
QuickSilver....
-- 
mac os developer
www.malcom-mac.com

 QuickSilver....
Thanks 


... ritente e sarai più fortunata (cit.) ... :-)
-- 
*TcpIpSurfer*
Happy Mac User Since October 19, 2005
Written on a PowerBook G4 17 HiRes

 QuickSilver....
...Overflow..
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 mi si apre la cartella e da li seleziono il programma che mi interessa?
Io clicco sull'icona del Finder o sul Desktop e premo Shift+Mela+A,
così si apre la cartella Applicazioni.
Ciao,
       Fr4ncis

 mi si apre la cartella e da li seleziono il programma che mi interessa?
Io clicco sull'icona del Finder o sul Desktop e premo Shift+Mela+A,


 
Certo che puoi, io c'ho messo anche l'icona della home, devi metterle 
dalla parte del cestino
Luca

 meglio, prova quicksilver :-)
Sottolineo. Prova Quicksilver.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 ...Overflow..
...spotlight

 ...spotlight
sà troppo di cannone per uccidere le mosche eheh :) launchbar è il top
IMHO, gli altri sono troppo pieni di roba extra.


 launchbar č il top
Come non quotarti...?
-- 
Ci sono 10 tipi di persone: quelle che capiscono il
sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 Sottolineo. Prova Quicksilver.
straquoto ;)

 IMHO, gli altri sono troppo pieni di roba extra.
Però d'altra parte è già presente nel S.O. ed integrato nel sistema...
Perché appesantire il tutto con un'applicazione che, seppur leggera, va
comunque a mangiare cicli di clock e ram?
Anch'io utilizzavo Quicksilver sul pb, ma sul macbook ho deciso di non
installarlo, tanto ora spotlight è velocissimo (non a livello di
quicksilver ma quasi)...
-- 
Rimuovi _NO_SPAM_ e .invalid per rispondere

 comunque a mangiare cicli di clock e ram?
Perché è molto più comodo e l'impatto sulle prestazioni è inesistente.


 Perché è molto più comodo e l'impatto sulle prestazioni è inesistente.
Uff... mi hai _quasi_ convinto a reinstallarlo con una frase... sarai
contento ora! :P


 comunque a mangiare cicli di clock e ram?
Perchè per cercare un'applicazione spotlight consuma molto più clock di
Quicksilver. E l'occupazione statica di ram è un non problema sulle
macchien attuali.


 contento ora! :P
Sě, ma prova LaunchBar... ;-)


 Sì, ma prova LaunchBar... ;-)
Azz, ma è shareware... ultimamente ho la carta di credito che sta
diventando rovente :( uhm, visto che me la consigli così deciso mi sa
che comunque lo provo, si sa mai che...


 macchien attuali.
Ok, al momento della ricerca sě, ma immagino che Quicksilver, se
residente, comunque si beva un po' di clock in idle, o sbaglio? Dico
questo perché tra widget, programmilli e cazzi e mazzi vari ho un sacco
di applicazioncine che prese da sole sono praticamente ininfluenti, ma
messe assieme si prendono un 2-3% costanti...


 Sģ, ma prova LaunchBar... ;-)
Allora, mi diresti perché tu lo preferisci a QuickSilver?

 residente, comunque si beva un po' di clock in idle, o sbaglio? 
Clock in idle? No, se č in idle, per definizione non usa la CPU :-)
Un po' piů seriamente: č assolutamente indispensabile, gli darei anche
il 50% della mia cpu se la volesse. Fortunatamente č un buon (buon?
ottimo! stupendo! primo cittadino!) cittadino, e ne usa poco o nulla
(non monitoro le statistiche, ma non noto rallentamenti tra averlo
aperto o chiuso).

 Allora, mi diresti perché tu lo preferisci a QuickSilver?
Non pretende di fare di tutto e di più, come QS, ma quello che fa lo fa
meglio. Tra l'altro LB è programmato da gente che mangia pane e
Objective-C da prima che nascesse Mac OS X, mentre QS tutte le volte che
l'ho provato mi è sempre parso il lavoro di un dilettante allo
sbaraglio...


 sbaraglio...
in toto. in toto dico io!


 messe assieme si prendono un 2-3% costanti...
Vai tranquillo non consuma nulla e insieme a quelli di omniweb sono
sicuramente i migliori in objc e cocoa.


 sbaraglio...
Non mi hai dato nemmeno un motivo per provarlo :-)

 Non mi hai dato nemmeno un motivo per provarlo :-)
Peggio per te... ;-)


 Peggio per te... ;-)
:-D
Boh, io con QS mi trovo bene, e non devo sborsare un cent. Cosa non
spiacevole :-) Fa tanta, tanta roba, e molta utile: ci apro filmati, li
sposto, saltuariamente ci leggo semplici file testuali, ci lancio le
applicazioni, ci sfoglio la rubrica per mandare le email, ci metto in
pausa/faccio ripartire iTunes, ci cerco alcuni file specifici. Tutte
cose ormai diventate irrinunciabili.
Che fa LB? Oltre a lanciare le applicazioni :-)

 Che fa LB? Oltre a lanciare le applicazioni :-)
Le cose che hai detto le fa tutte (tranne il controllo di iTunes).


 Le cose che hai detto le fa tutte (tranne il controllo di iTunes).
E allora vedi, non mi serve? :-D

 E allora vedi, non mi serve? :-D
In fondo, Windows XP fa le stesse cose di Mac OS X. Perché usare questo
e non quello...?


 Perché usare questo e non quello...?
Perché ho un ppc.

 cose ormai diventate irrinunciabili.
Ma non te l'avevano messo OS X nel mac? :|

 sicuramente i migliori in objc e cocoa.
In realtà mi avete già convinto a reinstallarlo :P
P.S: non ti preoccupare se nell'user-agent vedi macsoup, continuo a
testare anche nemo :) E' che sentivo la mancanza degli shrotcut,
soprattutto nella visuale ad albero... magari una di ste sere ci si
becca in irc e ti do qualche altra info :P


 becca in irc e ti do qualche altra info :P
ci sto lavorando proprio in questi giorni. Attendevo info da Sembro ma
probabilmente è impegnato :)


 wrote:

Certo, ma si fa prima :-)
Cioè, cliccare sul finder, premere Mela+Shift+A, premere i e scorrere
fino ad iPhoto poi battere Mela+O (o Mela+Giù), mentre qua premo
Mela+Alt+R (mia scorciatoia, non è il default), scrivo ip e batto invio.
Nulla di così drammatico, ma una serie enorme di piccole comodità di
questo tipo.

 e non quello...?
Ehi, non scherziamo su queste cose!! :-)

 e non quello...?
Però scusa è legittimo: uno ti chiede un confronto fra due programmi
simili. Mica necessario che tu riesca a convincerlo che quello che piace
più a te (e costa di più) sia migliore tout court.
Anche perchè per un utente power di quicksilver launchbar è davvero
troppo limitato. 
Io per esempio di entrambi uso grosso modo lo stesso sottoinsieme di
funzionalità: il prezzo per me è la cosa rilevante. Ho usato LaunchBar e
alla fine non faceva nulla così meglio da valere il suo prezzo.


 piů a te (e costa di piů) sia migliore tout court.
Ma infatti nessuno vuole convincerlo. Solo che dire "tanto fanno tutti e
due le stesse cose" vale fino a un certo punto: conta anche il "come" le
cose vengono fatte...


 cose vengono fatte...
Certo. E tu descriviglio "come" LB le fa meglio. :)


 Certo. E tu descriviglio "come" LB le fa meglio. :)
Beh, se vuole se lo prova. Mica ci prendo la percentuale... :-P


 questo tipo.
Io c'ho una figata... il dock! :D

 Io c'ho una figata... il dock! :D
Tsk', primitivi, ancora al mouse sono :-D

 è che oltre al solito sono impicciatissimo con l'update di faqintosh
non ti preoccupare non c'è problema ;)
fai con calma buon lavor ^^
