Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: pensiero

sta dentro il cervello, ma dove e come?

 sta dentro il cervello, ma dove e come?
Il software sta dentro al computer, ma come e dove?
Balordone

Balordone wrote:

esatto
solo che il software è ben indivduabile; dove: sull'hard disck, come
l'hard disck ha zone a bit 0 a bit 1, o meglio zone che fisicamente
hanno stati fisici differenti che rappresentano cio'
aggiungo, ma faro' piu' in la' una domanda apposita se pesco qualcuno
che mi illumina
in questa prima fase:
visto che l'accoppiata cervello pensiero è ben circoscritto fisicamente
avrà sicuramente una sua componente fisica ben definita
che cambia con le nostre esperienze e quindi è un qualcosa che forse un
giorno si potrà studiare e capire e riprodurre.
Faccio un esempio tra  il mio cervello associato al mio pensiero a
confronto con il tuo:
Sicuramente noi siamo totalmente diversi e di conseguenza nei pensieri e
nel modo di viverepercepire la realtà, pero' a prima vista i nostri
cervelli potrebbero sembrare uguali: ecco oggi la scienza fin dove si è
spinta per capire dove non sono piu' uguali;
cioè dove ci sono le informazioni del pensiero. Oppure ancora è troppo
presto.

 visto che l'accoppiata cervello pensiero è ben circoscritto fisicamente
ecco, è su questo punto che non sarei tanto convinta.
per capire dov'è che si forma il pensiero, non credi che prima andrebbe
definito cos'è il pensiero? ora su due piedi non ho in mente una definizione
"scientifica", anche se sicuramente se ne è scritto. secondo me si rischia
di sconfinare nella filosofia.
se invece diciamo che (per esempio) per noi il pensiero è il risultato
dell'integrazione di funzioni di base (sensomotorie) rielaborate a un
livello cognitivo e addizionate di connotazioni emotive, allora possiamo
cercare di trovare a queste diverse funzioni una sede. e dove si verifica
l'integrazione tra queste funzioni?
per esempio, alle funzioni cognitive è stata, bene o male, attribuita una
sede.
non so quale sia lo stato dell'arte al riguardo. ritengo che questo
argomento sia di pertinenza della neuropsicologia.
comunque quello che hai sollevato è un interrogativo di sempre, e sempre
affascinante.
--
Laura

hanno stati fisici differenti che rappresentano cio'
E no... troppo facile. Quella č la rappresentazione fisica del software,
ma l'algoritmo di un programma č un concetto astratto. Il software č un
processo dinamico, una sequenza di istruzioni in azione, ed ha ben poco
a che vedere con le strutture fisiche "ben individuabili" di cui parli.
Comincia ad avere piů senso paragonare la mente agli impulsi elettrici
in cammino all'interno di un chip: ma questa resta pur sempre solo la
"base" di partenza di un epifenomeno complesso che emerge da questi
processi. 
Se prendessimo per buono il tuo paragone, potresti confondere il
"pensiero" dell'autore di un libro con il volume stampato: il "pensiero"
non č la carta, e nemmeno l'inchiostro.
Sono argomenti molto interessanti, e non posso fare a meno di
consigliarti qualche lettura. Un libro, innanzitutto: "L'io della mente"
(versione italiana dell'intraducibile calembour "The mind's I", che
suona come "L'io della mente", appunto, ma anche come "L'occhio della
mente"), di Hofstadter e Dennet, Adelphi.
E una rivista: "Mente e cervello", uscita da poco per gli editori de "Le
Scienze". In edicola trovi attualmente il numero 3:
http://www.lescienze.it/special.php3?id=7278
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  -Doctor Diabolicus-
/     / /_ 
\/\/\/\__/  
http://web.tiscali.it/Scienza_e_Medicina