Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Ricette e privacy

Salve,
vorrei sapere se, nel prescivere delle indagini strumentali e/o di
laboratorio, il medico di base è tenuto o meno ad indicare la diagnosi
o lo scopo delle stesse o se può, anche su richiesta del paziente,
omettere la diagnosi stessa o ricorrere ad una formulazione generica
del tipo "esami richiesti per intervento chirurgico", senza scendere
nel dettaglio.
Grazie!

Non so se possa, ma è contrario all'interesse del paziente. Sapere
cosa si sta cercando, in un'indagine, è fondamentale. Anche chi esegue
l'indagine, peraltro, è tenuto al segreto professionale, quindi la
privacy è salvaguardata.


per quanto riguarda analisi del sangue o simili, in genere non c'e' 
alcun bisogno di indicare il quesito diagnostico.
Quando pero' si tratta di esami morfologici o che richiedono una 
interpretazione (ad esempio una radiografia o una biopsia), allora chi 
fa l'esame *deve* sapere cosa cercare, o l'esame non ha senso.
Nulla osta a che il quesito sia scritto in un biglietto, magari in una 
busta chiusa indirizzata allo specialista, invece che sul modulo di 
richiesta.
saluti
piesse

 sulla ricetta ;
I colleghi scrupolosi la mettono. E' utile per vari motivi, i due principali 
sono che si puo' valutare l'opportunita' di fare direttamente indagini di 
approfondimento, e che in caso di richieste con sigle ambigue o fantasiose 
si puo' capire piu' facilmente dove vuole andare a parare il collega.
Se mi dicono che il paziente Tizio fa l'emocromo di controllo in 
mielofibrosi, non mi attacchero' al telefono quando vedro' i risultati. 
Quando mi dicono che la signorina Gaia richiede una proteina C per sindrome 
influenzale, dedurro' che vuole una PCR e non un esame della coagulazione.
Poi comunque l'esperienza insegna che ci sono due tipi di colleghi: gli 
scrupolosi che mettono il sospetto, scrivono chiaramente o col computer e 
usano sigle inambigue; e i frettolosi, che non scrivono un c., hanno una 
biro incomprensibile e si inventano le sigle a capocchia. Della serie, o 
troppo o niente.
Ciao
B.

 o lo scopo delle stesse 
Può essere utile, a volte può essere necessario, e dal momento che non si 
tratta di violazione della privacy ma di trasmissione di segreto 
professionale, poichè il destinatario è tenuto ai medesimi obblighi di 
riservatezza del tuo medico curante, è del tutto lecito.
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

 riservatezza del tuo medico curante, è del tutto lecito.
  Domanda da ignorante, visto che di esami ne prescrivo davvero
pochini: anche gli impiegati (sicuramente non medici) del centro
prenotazioni della USL son tenuti al segreto (d'ufficio in questo
caso)? Magari il problema non era nel farlo sapere al medico che fara'
l'esame ma all'omino burbero e scontroso che piglia gli appuntamenti
alla USL (o all'ambulatorio privato)...  :-o
  Saluti,
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585
gber...@tiscali.it

Mettiamola così: il medico di famiglia ha voluto per forza indicare
sulle ricette per le analisi del sangue e della visita cardiologica+ecg
la dicitura: "Esami richiesti per I.V.G.".
Non mi sembra che si sia in presenza di una particolare necessità di
comunicare allo specialista una diagnosi, ma piuttosto proprio di una
sorta di presa di posizione da "obiettore", un dispetto, insomma,
lesivo della privacy della paziente.

 la dicitura: "Esami richiesti per I.V.G.".
Per gli esami del sangue non era necessario. Per la visita si (al povero 
specialista devono essere date indicazioni ed essere precisato un 
quesito diagnostico ). Come gia' detto, il medico avrebbe potuto IMO 
(magari dovuto?) scegliere un altro modo di comunicarlo, specie se 
l'interessata aveva obiezioni.
se poi localmente ci sono procedure che impongano comunque il quesito 
clinico nei moduli di richiesta, lo ignoro. Dove sono io (Toscana) no.
saluti
piesse