Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: ma che ci avrà da backuppare...

Ogni volta che parte Time Machine macina per diverse decine di mega.
Anche se poi non � che sia cambiato granch� sul computer dall'ultimo
backup. Qualche email in pi�, un documento di testo, al limite un paio
di foto ritocate. Ma qui parte ad archiviare anche 200 mega di roba.
Esagerato!
No?
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 No?
Io uso SuperDuper! che fa dei reali back-up incrementali. 
TM mai neanche configurato.

 Si, nessuno ne dubitava ...
Ma chi sei, che ne sai?

 pi� recente, non creando bu di tutte le versioni...
quindi se tu volessi recuperare una situazione consistente ad una 
determinata data di due o pi� file non lo puoi fare, giusto?

 determinata data di due o pi� file non lo puoi fare, giusto?
Corretto, ti ritrovi solo l'ultimo. 
Per recuperare la versione di un file creato in una certa data devi
usare TM.

 ciao, f.
ciao, M

rootkit ha scritto:

Si chiama differenziale, non incrementale, MatFox.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 Corretto, ti ritrovi solo l'ultimo.
bene, allora io non saprei che farmene.

 No?
Beh, dipende anche da quali cartelle gli fai fare il backup: se gli
imponi il disco intero hai un differenziale grosso fra i file della
cache dei vari browser, le cartelle di posta se sono in un file
monolitico, eccetera.
-- 
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore

 wrote:

ecco... forse la cache (anche se poi non saprei come recuperarla). Per
la posta uso mail che ha tutti file separati.


 No?
Se non ricordo male lo sparsebundle di TM funziona grosso modo cos�: 
immagina di avere un disco da 100GB. TM lo divide in 100 "pezzettini" da 
1GB. Quando uno di questi pezzettini viene modificato, anche di un solo 
byte, TM lo backuppa. Ora, i pezzettini non sono da 1GB, ma ti basta 
effettivamente cambiare pochi byte che lui backuppa tutto il/i 
blocco/blocchi interessato/interessati... Non piace neanche a me, ma 
devo essere sincero, ora "backuppo" tutti i giorni pi� volte al giorno, 
prima, con CCC su disco esterno, lo facevo una volta ogni 10/15 giorni e 
quando mi ricordavo... Un po' come la ricalibrazione della batteria... 
All'inizio la facevo tutti i mesi, ora lo faccio si e no una volta a 
semestre... Se lo facesse lei in automatico e impiegasse anche un'ora 
credo che lascierei la funzione comunque attiva... Troppo comodo...
-- 
*TcpIpSurfer* @ PowerBook

 byte, TM lo backuppa.
Non mi risulta che TM funzioni cos�: il backup � sui singoli file. Tra
l'altro lo sparsebundle � usato solo se fai il backup su Time Capsule o,
se non ricordo male, se scegli di avere il backup criptato. Nei casi
normali, di un backup in chiaro su hard disk esterno, non c'� nessuno
sparsebundle.
-- 
Questa, signori miei, � porno-anarchia...

 TM mai neanche configurato.
io uso textedit!
d.
ps: intendo: la tua risposta � un po' cos�. sono due programmi diversi,
ragionano in modo diverso... io li uso entrambi, ovviamente per cose
diverse.

 la posta uso mail che ha tutti file separati.
Mica avr� un file per ogni messaggio, oppure s�? Se ha un file per ogni
cartella � comunque roba grossa.


 sparsebundle.
Qui in effetti TM+TC ma credevo che TM backuppasse comunque con lo 
sparsebundle indipendentemente dal fatto che fosse attaccato ad una TC o 
unit� esterna "normale"...
A questo punto mi associo ai dubbi dell'OP. In una giornata di lavoro 
"uniforme" qui backuppa alternativamente, non criptati, dai 10MB (pochi 
secondi) a diversi GB (diversi minuti) in un modo, a mio parere, 
incomprensibile...
-- 
*TcpIpSurfer* @ PowerBook

 cartella � comunque roba grossa.
mi pare proprio di s�. Considerando che ho una libreria di oltre 7 giga
� meglio cos� :-)


 macchine virtuali.
macch�... il file "unico, normale" pi� grande che ho credo sia iDVD 
(circa 1,5GB)... Poi ho delle cartelle corpose (forse troppo?) tipo
/private/var/vm con "sleepimage" da 2GB e diversi "swapfile" da 1GB ma 
niente di pi� corposo...
-- 
*TcpIpSurfer* @ PowerBook

 niente di pi� corposo...
E tu fai il backup anche di questa?


 E tu fai il backup anche di questa?
Ma TM di suo non escludeva giï¿œ alcuni path?
-- 
cose dall'altro mondo!

 Ma TM di suo non escludeva gi� alcuni path?
Vero: 
http://shiftedbits.org/2007/10/31/time-machine-exclusions/
