Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ancora su qualità DIV(x)

Perdonatemi se insisto...
ho scaricato l'ultima release del decoder DIVx
Ho settato tutto alla massima qualità...
Ho i player in ultima versione (VLC, MPlayer,Quicktime)
Ho installato anche i codec 3ivx
ed i film continuano a vedersi decisamente meno bene che su pc o altre
piattaforme....
Il problema che noto è una sgradevole quantità di "rumore" della
compressione specialmente nelle zone nere o dove il colore si
amalgama...
E' qualcosa di molto visibile...
Il mio Mac è un ibook 12"
Non penso sia legato alla macchina (scheda grafica) visto che di
solito questa cosa è gestita dal software..
ciao e grazie.
--
Eolo Perfido
Photographer, Rome (Italy)
http://www.smallstudio.com

 migliori
guarda questa te la potevi anche risparmiare, con tutto il rispetto.

 colori e la correzione cromatica in generale...
Dai e' una cavolata. E' solo questione di tradizione.
Ciao ... Dino

 guarda questa te la potevi anche risparmiare, con tutto il rispetto
perchč, i monitor e le tarature di colore le fai tu?
-- 
"E si arrangi chi ha paura del caviale"
'Nel Ghetto' - A.Radius.

 liberissimi di pensarlo...
giusto ieri ho sentito un mio amico che si lamentava che ci ha messo 2
ore per settare monitor photoshop e compagnia, mettere il tutto in
decenza con la stampante, e flash... io sinceramente non ho nemmeno
capito il perche` di questo casino.
sul mac calibro una volta il monitor, e poi funziona tutto...
-- 
#!/bin/rik0
Seasons don't fear the reaper
Nor do the wind, the sun or the rain... (BOC)

 sul mac calibro una volta il monitor, e poi funziona tutto...
Se hai i profili colore di tutto si, come anche su pc. Ma se non li hai
oppure semplicemente non funzionano bene, allora devi smadonnare cmq. A
meno che non abbia un bel fotometro... :D
Ciao ... Dino 

 piattaforme....
Il settare tutto alla massima qualità funziona solo se vedi con
Quicktime Player (dei tre che hai detto). Gli altri usano decoder
proprietari i cui settaggi, quando si può, vanno fatti all'interno dei
player stessi..

 sul mac calibro una volta il monitor, e poi funziona tutto...
concordo!!!! io quando scatto con la s2 pro....quello che visualizzo sul 
monitor corrisponde quasi perfettamente alla stampa finale!!! 
non ce lo nascondiamo il mac per la gestione del colore è impeccabile!!
avoja a sentire quelle porcate di winzozz!!

,
 
c...@nospam.org
 (Sandro) wrote:

già..

 player stessi..
rotfl.
gli altri sono programmi open source... certo non usano codec
proprietari ;)


 divx.
Basta settare il gamma.
Quanti secondi servono? :)
Ciao ... Dino

 proprietari ;)
No, utilizzano routine proprie di decodifica, non proprietarie :)
Ciao ... Dino

 come te lo spieghi ?
Che hai comprato un lcd un po' di pnppn? :D
Ciao ... Dino

 No, utilizzano routine proprie di decodifica, non proprietarie :)
vero, ma sono due cose diverse :))))


player stessi..
Infatti....ho settato al massimo la qualità di decodifica di divx e
sotto Quicktime si vede MOLTO meglio...
grazie ragazzi...
ciao
----------------------------------------------
Eolo Perfido
Photographer
www.eoloperfido.com
Email: info[at]
smallstudio.com
Represented by 
smallstudio.com

 sotto Quicktime si vede MOLTO meglio...
Beato te che puoi farlo, sul mio g4-350 devo tenere tutto al minimo e
sudo :)
Ciao ... Dino

 non ho mai visto di meglio...
Esistono display lcd di altissimo livello, non credere che solo apple sappia
farli, anzi. Prendi per esempio iiyama, barco, sony e eizo per cirare i
primi che mi vengono in mente.
Ciao ... Dino

 ben lontani dai CRT.
Lontani dagli ottimi crt, non da quelli normali. Cmq se non si hanno
esigenze perticolari un buon lcd va benissimo. Del resto mi pare che apple
non faccia piu' crt.
Ciao ... Dino

 non faccia piu' crt.
e poi a me personalmente piacciono piu` gli LCD (non sono un grafico, e
l'assoluta fedelta` dei colori mi interessa fin li).
in compenso passo molte ore a scrivere del codice, e lcd e` piu`
riposante.
e poi mi piace piu` il look che assumono le finestre ;)


 visto finora con quelli apple
Significa anche che sotano la meta' di quelli apple. E cmq ai supermercati a
volte si trovano prodotti di alta qualita'.
Ciao ... Dino

 volte si trovano prodotti di alta qualita'.
scusa, ma come design quelli apple sono insuperabili ;)
poi io certo, se dovessi prendermi uno schermo credo che ne pijerei uno
da supermercato... tanto ho gia` detto che io non ho particolari
esigenze ;)


 esigenze ;)
Io cmq preferisco scegliere prodotti non proprio da "banco". Sony per
esempio fa prodotti che costano poco ma non certo di bassa qualita'.
Ciao ... Dino

 esigenze ;)
E in effetti te lo consiglio ... io ho uno schermo Apple, ottimo nulla
da dire, ma adesso che voglio fare l'upgrade della scheda video sono
costretto a comprare una scheda mac edition per avere l'ADC con il
modico sovraprezzo di 100euro !!!!! francamente ingiustificati.
-- 
Ciao
un Fabio incavolato

Ginopilotino <gi...@pilotino.invalid> wrote:

 Ed è esattamente quello che intendevo, come credo sia stato ovvio per
tutti, tranne che per qualcuno che se non scrive rotfl almeno 10 volte
al dì non si sente bene. (Vorrei vedere come si sentirebbe se invece di
limitarsi a scriverlo mettesse anche in pratica il Rolling On The
Floor... Anche su morbida moquette, a fine giornata qualche dolorino si
farebbe sentire :-)) 

 esempio fa prodotti che costano poco ma non certo di bassa qualita'.
yes, chiaro ;)
solo non sono in generale interessato a molte cose che un prodotto piu`
costoso ha...
mi aspetto solo uno schermo ben definito, con un angolo decente ma non
eccelso, e che duri a lungo. il resto per me conta poco.


 tutti... 
guarda che non e` che devi buttarla sul personale ogni volta che
qualcuno ti corregge, non credevo fossi cosi` suscettibile.
sinceramente, mi dispiace.


Ginopilotino <gi...@pilotino.invalid> wrote:

Sbagliato anche questo, usano routine pubbliche di decodifica (tutte
basate sul codice MoMuSys
(
http://www.tnt.uni-hannover.de/project/eu/momusys/
) o Microsoft,
rispettivamente punto di riferimento per lo sviluppo in C e in C++.
Marco

 sinceramente, mi dispiace.
Ok, scusami tu, ho un po' esagerato in suscettibilitą :)
Ho letto i tuo msg in un momentaccio e... me la sono presa con te :-)
Ciao e buon domenica a tutti

 Ho letto i tuo msg in un momentaccio e... me la sono presa con te :-)
nessun problema ;)
Buona domenica anche a te. :)


 rispettivamente punto di riferimento per lo sviluppo in C e in C++.
Proprie non vuol dire proprietarie. Prorpie del soft, cioe' non si
appoggiano ai codec installati nell'os. Gestiscono tutto loro.
Ciao ... Dino


Ho solo 1 mese di msg, e googlegorups con questo id non mi da fuori nulla.
Ciao ... Dino

  ----8<---------8<---------8<---------8<---------8<---------8<-----
Si, ma questo cosa c'entra con il design dei monitor apple rispetto a quelli
di altri produttori? Colorsync funziona anche sul mio sony.
Ciao ... Dino

Ginopilotino <gi...@pilotino.invalid> wrote:

Senza fare accademia linguistica, "proprio" vuol dire che č strettamente
attinente, appartenente. La frase "...utilizzano routine proprie di
decodifica..." significa, se capisco quel che intendi, che sono interne
all'applicativo; ma č proprio questo a non essere corretto. Il fatto che
la libxvid non esponga un'interfaccia propria per la configurazione non
implica che la routine di decodifica sia interna all'interno
dell'applicativo ospite solo perchč questo consente di modificarne i
parametri; un esempio per tutti, MPlayer usa la libxvid e le routine di
decodifica non sono proprie di MPlayer ma della libreria. Questa rimane
logicamente esterna (anche se linkata staticamente) alla stessa stregua
del DivX e del 3ivx che sono esterni a QuickTime, pur integrati nella
pipeline di rendering.
Sono comunque discussioni sul sesso degli angeli, lo riconosco.
Marco

 santi di far andare decentemente la curva del blu.
Sul mio sony ho utilizzato il profilo impostato nel menu del monitor e ho
calibrato il resto con l'apposita utility di osx.
Penso sia la procedura corretta. Tu che procedura hai usato?
Ciao ... Dino