Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [10.7] problemi con afp? soluzioni

dopo aver messo 10.7 fra i piccoli problemi ne ho trovato uno 
particolarmente menoso
sugli share AFP hanno disabilitato l'autenticazione DHX ed è presente 
solo la DHX2
se in molti casi non sarà un problema (il vostro NAS magari supporta 
DHX2) nel mio caso
(WD STUDIO WORLD EDITION) da netatalk è supportato solo DHX
ho provato con IPKG OPTWARE (sul NAS) a installare la versione netatalk 
di optware
ma è vecchia e non supporta DHX2.
allora ho scaricato i sorgenti aggiornati e ho provato a compilare
ma i miei tentativi sono stati vani (troppe dipendenze difficili da soddisfare)
ma c'è un trucco.
è possibile aggirare il problema abilitando l'autenticazione DHX su 
Lion abbastanza facilmente
ecco i passi
---------
- da terminale
sudo chmod o+w /Library/Preferences
defaults write /Library/Preferences/com.apple.AppleShareClient 
afp_host_prefs_version -int 1
- poi si riavvia il computer
- ci si connette allo share AFP dal finder (o con MELA+K) in maniera 
che venga ricreato il file di configurazione
- di nuovo da terminale
sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.AppleShareClient 
afp_disabled_uams -array “Cleartxt Passwrd” “MS2.0″ “2-Way Randnum 
exchange”
sudo chmod o-w /Library/Preferences
- infine si riavvia il computer di nuovo
---------
se il vostro server AFP supporta solo DHX (e non DHX2) ora da Lion ci 
si può di nuovo connettere allo Share con autenticazione (e non solo 
come Guest)
--
forse non serve a nessuno ma a me ha fatto perdere la mattinata.
--
namaste

 forse non serve a nessuno ma a me ha fatto perdere la mattinata.
serve, serve, thanks.
Speriamo si sbrighino quelli di netatalk!
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: MacMini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot Mac-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
STLISTA: Creatore di moda appollaiato su una colonna

 l'hanno gia fatto
chi non l'ha fatto (nel mio caso) è la WD (o i più veloci di optware)
la domanda è: perché l'hanno droppato in lion?
-- 
namaste

 l'hanno gia fatto
sul sito è ancora in "beta" se non sbaglio, esiste già una
pacchettizazione debian usabile?
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: MacMini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot Mac-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
CAROVANA: Persona cara, inutile, che non sta mai ferma

 pacchettizazione debian usabile?
no, la stable include DHX2.
-- 
namaste

 la domanda è: perché l'hanno droppato in lion?
cambiano diverse specifiche nel protocollo AFP, mi sa.  La cosa assurda
è che questi produttori non solo pescano a piene mani dal FLOSS (e
quindi spendono poco o nulla per lo sviluppo) ma nemmeno sono iscritti
al programma sviluppatori della Apple per sapere in congruo anticipo i
cambiamenti e pianificare le compatibilità.
Producono hardware "generico" e sono al rimorchio delle pezze software
che arriveranno dalla comunità.
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: MacMini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot Mac-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
PERDONARE: Dare in regalo una dose di droga

 no, la stable include DHX2.
sě, anche io ce l'ho inclusa nella riga di conf di netatalk 2.1.2 come
metodo di autenticazione (Debian stable), ma con Lion non si entra.
Forse non basta supportare DHX2 ma c'č qualcos'altro nelle nuove
specifiche di AFP 3.3.
qui
http://www.trollop.org/2011/03/06/netatalk-afp-mac-os-x-10-7-lion/
dicono che serve almeno netatalk 2.2 beta 4 per Lion *e* per Time
Machine, ed in effetti č presente nei repository della Debian "testing".
Bisognerebbe testarla.
Per i NAS si dovranno aspettare le patch dei vari produttori.
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: MacMini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot Mac-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
Non ricordare č male, ricordare male č peggio

 ciao, f.
io ho perso la mattinata perch� ho provato a compilare la
nuova versione di netatalk sul NAS, non perch� non so fare una cazzo
di ricerchina per trovare quattro comandi da shell che riattivano
la vecchia autenticazione.
comunque, come informazione per tutti
ora esiste un KB ufficiale
http://support.apple.com/kb/HT4700
-- 
---
namaste

 patch (ammesso che lo faccia)). ;)
Nemmeno a me ha funzionato..
:-(
E spero seriamente che Lacie rilasci la patch: non ho intenzione di
cambiare NAS, anche se non è nuovissimo. E comunque cambierei fornitore
a quel punto!!!

 
Stasera riverifico e ti dico. 
Grazie.

 ciao, f.
Allora, ho eseguito questi step:
1.  Open Terminal.
2.  Execute the following commands:
        sudo chmod o+w /Library/Preferences
        sudo defaults write
/Library/Preferences/com.apple.AppleShareClient afp_host_prefs_version
-int 1
3.      Restart the computer.
A questo punto ancora non va. Sia da Finder che usando mela+K.
Nel secondo caso, se uso la stringa smb://
192.168.1.4
 mi chiede quale
condivisione montare (me le propone correttamente tutte e 3), poi
fallisce l'accesso. Se uso afp://
192.168.1.4
 o afp://
mac...@192.168.1.4
mi da lo stesso errore che ottengo con il Finder (nel secondo caso
chiede la PWD e non la pesca direttamente dal portachiavi).
Ho supposto di aver tralasciato un passaggio, ma la parte successiva
della KB indica esempi specifici sul tipo di autenticazione ed
onestamente non so quale sia quella che mi occorre.
Col comando ** defaults read
/Library/Preferences/com.apple.AppleShareClient afp_disabled_uams **
ottengo:
(
    "Cleartxt Passwrd",
    "MS2.0",
    "2-Way Randnum exchange",
    DHCAST128
)
Sono molto somaro??

 AFP  ;) 
 :-(
Ammetto che dopo una vita su Windows sono massaio ad OSX nel 2007 quasi
per curiosit� ben felice di lasciarmi alle spalle le solite menate di
Windows e di vivere felice con un OS che va (salvo le ultime con Lion,
ma ci possono pure stare).
Per� questo, per contro non mi ha mai fatto conoscere bene il sistema:
le mie scarse nozioni di UNIX risalgono all'universit�, e non ho pi� la
curiosit� e l'incoscienza dei 15 anni quando smontavo il 286 di pap�
senza sapere se lo avrei rimontato!!!!

 Che NAS � esattamente ?
LaCie Ethernet Big Disk.

 ciao, f.

 cablato CAT 6 con certificazione) � ... *LENTO*. Ma sopportabile.
Io lo acquistai da utente assolutamente ineseperto.
Le pecche che notai (ma ripeto, uso da casa, non pro): lentezza
(parecchia) e impossibilit� di definire lo spazio assegnato ad ogni
share.

 casa e mi rubano NAS + backup perdo tutto, quindi ...)
Perdona la sfacciataggine, ma che lavoro fai (se ti va di dirlo,
ovviamente): se capisco bene lavori da casa, quindi in proprio, e mi
pare tu abbia un bell'amrmamentario!!!

 shares del disco e avermele fatte selezionare.
Roba da non credere....
Stasera preso dallo sconforto provo l'unica cosa che non avevo ancora
fatto: spegnimentio del NAS. Tengo premuto il pulsantone del Big Disk
per 5" come da istruzioni, lampeggia e..... s'impalla. Controllo perso.
A questo punto mi voto al metodo pi� vecchio del mondo: incrocio le dita
e stacco la corrente.
Al riavvio il NAS parte e si � resettato alle impostazioni di fabbrica
(dati a parte per fortuna). E la cosa bella � che ricreate le share ora
il Mac le vede tranquillamente (con SMB almeno, con AFP prover�, ma ad
un certo punto me ne frega il giusto...).
Ho riconfigurato la macchina, reinstallato gli update di FW e via...
Ora devo solo dirlo a quelli dell'assistenza LaCie!