Newsgroup: italia.taranto.discussioni
Titolo: Matacchiera sulla legge antidiossina

http://www.tuttosporttaranto.com/journal/speciale-fuori-dal-campo/3794-matacchiera-la-legge-antidiossina-non-e-stata-applicata-e-non-e-applicabile.html
MATACCHIERA: 'LA LEGGE ANTIDIOSSINA NON Eï¿½ STATA APPLICATA E NON Eï¿½
APPLICABILE'
GRANDIOSO l'intervento di Fabio Matacchiera sul palco della manifestazione
L'ESPERTO ECOLOGISTA AVVERTE: 'GLI ESPERTI DELLï¿½ARPA SVELANO TUTTO'!
A gran voce i referendari mi hanno indotto a salire sul palco lo scorso
sabato, nel corso della manifestazione contro lï¿½inquinamento, organizzata
da AltaMarea. Nessuno spirito di capopopolo, nï¿½ manie di protagonismo. I
referendari si sono resi conto che AltaMarea non ha abbracciato la tesi
della chiusura anche parziale (area a caldo, quella piï¿½ inquinante)
dellï¿½Ilva, sebbene tra le tante anime che la compongono ci sono coloro che
appoggiano questa soluzione.
 
Essendo una manifestazione popolare contro il nemico unico, lï¿½INQUINAMENTO,
tantissime persone mi hanno indotto ad affermare pubblicamente lï¿½urgenza,
il diritto e la necessitï¿½ di fare esprimere la propria opinione ai
cittadini di Taranto, tramite il referendum, da una posizione privilegiata
e nel momento piï¿½ congruo, come quello della protesta ambientale, sebbene
il mio intervento non era stato inserito nella scaletta di AltaMarea,
sempre palesemente contraria ad unï¿½espressione popolare altamente
democratica come il referendum. AltaMarea, infatti, ritiene possibile
lï¿½eco-compatibilitï¿½ dellï¿½industria con la cittï¿½. Una posizione che
rispetto, ma che non condivido, poichï¿½ la ritengo una cosa irrealizzabile.
I toni forti che hanno scandito il mio intervento erano dettati anche dalle
ï¿½novitï¿½ï¿½ (che per me non erano altro che conferme) che avevo appreso solo
il giorno prima. Infatti, venerdï¿½ scorso ho voluto incontrare, nella sede
dellï¿½ARPA, due dirigenti addetti al controllo della diossina e degli altri
inquinanti provenienti dallï¿½area industriale. Sono emersi risultati
agghiaccianti che minano la fiducia che i tarantini stanno ponendo nella
Legge Antidiossina.
 
LA LEGGE ANTIDIOSSINA DEL 16 DICEMBRE 2008 NON HA AVUTO LA BENCHEï¿½ MINIMA
APPLICAZIONE E PROBABILMENTE MAI Lï¿½AVRAï¿½!
 
Ecco cosa mi ï¿½ stato riferito dai tecnici addetti al controllo:
 
 1. il monitoraggio viene fatto ancora ogni quindici giorni (SOLO DI
MATTINA) con sonda isocinetica portata dai tecnici dellï¿½ARPA in cima al
camino E312, PREVIO AVVISO del loro ingresso nello stabilimento,
ANTICIPATO, QUINDI, DA UNA TELEFONATA, cosï¿½ come previsto dal protocollo;
 
 2. nel protocollo non ï¿½ ancora previsto che il monitoraggio sia continuo,
cï¿½ï¿½ infatti una discrepanza tra la legge regionale e quella del Ministero
che non prevede una verifica ventiquattrï¿½ore al giorno. ï¿½AL MOMENTO NON Eï¿½
STATO MAI FATTO IL MONITORAGGIO IN CONTINUO E NON ESISTONO SEGNALI CHE
INDUCANO A PENSARE CHE POSSA ESSERE PRESTO EFFETTUATOï¿½.
 
 3. Circa lï¿½impianto Urea, bisogna precisare che avrebbe il compito di
ridurre il livello di diossina che fuoriesce dal camino E312, ma al momento
non ï¿½ dato di sapere se ï¿½ in grado di adempiere alla sua funzione
costantemente, proprio perchï¿½ manca un monitoraggio adeguato, effettuato
senza preavviso ed in continuo, cosï¿½ come previsto dalla legge regionale
antidiossina del dicembre 2008 (art.3). Inoltre, il sistema ad urea non
sarebbe in grado di far scendere i valori della diossina a livelli
accettabili che rimangono, invece, molto lontani (c.a 6-7 volte di piï¿½)
dallo 0,4 ng/m3 (limite stabilito dalla UE).
 
 4. Qualora per ï¿½grazie divinaï¿½ si riuscisse nellï¿½intento di far adottare
un sistema per il monitoraggio in continuo sulle diossine, mi ï¿½ stato
riferito che non potrebbe mai fornire dati in tempo reale, ma solo una
media dei valori registrati nellï¿½arco di 20-30 gg. Ciï¿½ dovrebbe avvenire
tramite lï¿½utilizzo di una cartuccia che i tecnici ARPA inserirebbero nel
camino E312, lasciandovela anche per un mese. Questa verrebbe poi ritirata
ed analizzata. Verrebbe, pertanto, verificata la quantitï¿½ totale delle
diossina assorbita dalla cartuccia e non quella relativa alle singole
giornate. Ciï¿½ impedirebbe di evidenziare eventuali picchi di emissioni,
particolarmente nocivi.
FAR CREDERE, QUINDI, CHE IL MONITORAGGIO DELLA DIOSSINA VIENE FATTO IN
MANIERA ADEGUATA ED ATTENDIBILE Eï¿½ PURA ILLUSIONE E LA LEGGE ANTIDIOSSINA
NON TROVA ANCORA APPLICAZIONE a distanza di un anno dalla sua costituzione.
Insomma, rimarremo sempre allï¿½oscuro di quanto succede allï¿½interno
dellï¿½ILVA e continueremo a pagare il prezzo della salute per via di questa
scellerata pratica del profitto e degli interessi privati che vanno oltre
quelli di Riva, ma nei quali sono implicati i Sindacati ed i Politici che
non vogliono perdere i loro privilegi insiti proprio nella logica
dellï¿½industria.
La rabbia non mi sembra scaturita da un atteggiamento meramente
provocatorio o egocentrico, ma da una conoscenza che non puï¿½ lasciare
indifferenti e che va diffusa.
 
prof. Fabio Matacchiera
-- 
Saluti
Taranto Rossoblu
taranto...@gmail.com
http://tarantorossoblu.altervista.org/
http://tarantorossoblu.iobloggo.com/

 L'ESPERTO ECOLOGISTA AVVERTE: 'GLI ESPERTI DELL'ARPA SVELANO TUTTO'!
e c'� dell'altro:
Se siete d'accordo che questa iniziativa possa avere l'effetto di
dissuadere, anche poco, le aziende a diffondere nell'atmosfera fumi e
sostanze varie:
SCRIVETE SEMPLICEMENTE A : 
stud...@studio100.it
"SI TELECAMERA ANTI-INQUINAMENTO"
Ci� permetterebbe ai cittadini di Taranto di osservare dalle loro
abitazioni, attraverso il televisore o il pc quello che avviene, a loro
insaputa, nei cieli di Taranto.
Pur non costituendo fatto sufficientemente probante di violazione della
legge in tema di tutela ambientale, la diffusione delle immagini
notturne ed in diretta, metterebbe a disagio le aziende che, troppo
spesso, liberano nell'aria fumi scuri e colorati.
Testo di: Fabio Matacchiera. 
-- 
bye ... Angelo

 INDUCANO A PENSARE CHE POSSA ESSERE PRESTO EFFETTUATO”.
matacchiera è bravo, ma mi chiedo:
possibile che la Città, per avere informazioni tecniche su sostanze 
letali _in_questo_momento_ per la sua salute, debba dipendere da chi si 
è già mostrato menzognero, cioè lo stato nella figura dell'ARPA?
e qua bisogna uscire dallo stato del mero lamento
compriamo un'apparecchiatura per misurare la diossina sul campo
facciamo una colletta e cominciamo a vedere i risultati reali
una strumentazione con risultati ufficialmente certificabili viene a 
costare massimo 5000 dollari

 compriamo un'apparecchiatura per misurare la diossina sul campo
e come fai a collocarla all'interno del camino? 
-- 
bye ... Angelo

 
perchè, è solo lì la diossina ?

 perch�, � solo l� la diossina ?
per confermare che l'ilva inquina, bisogna misurarla nel punto dove
vengono emessi i fumi
� logico pensare che ci sia in altri posti (dal terreno ai latticini,
agli animali da pascolo, ed anche nelle persone) ma credo che la
misurazione in diversi soggetti debba avvenire con modalit� diverse
(campioni di terreno, sangue, alimenti, ecc.)
per vedere se sfora i limiti, bisogna utilizzare un sistema di misura
che permetta di confrontare i dati con i parametri stabiliti dalle norme
internazionali ... non � tanto facile
-- 
bye ... Angelo

 
infatti
sono stato finora a cercare, e non ho ritrovato l'apparecchietto che 
avevo visto, in grado di rilevare millesimi di picogrammo di diossina
e approvato dal governo usa
ma non mi arrendo :)