Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Blu Area : VITTORIA !!!

Oggi su tutte le locandine delle edicole
si legge :
"Blu Area il tar sentenzia -FUORI LEGGE".
 
vittoria, Vittoria , VITTORIA !!!
 
Dopo la sconfitta di Marta Vincenzi finalmente
si incomincia a fare pulizia di tutte le cose
brutte.
 
--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to 
ne...@netfront.net
 ---

 brutte.
 
 
Ma non illuderti, se il ricorso non verra' accolto, faranno come ad 
albaro, un po' di strisce bianche (perennemente occupate) e il resto a 
pagamento.

 "Blu Area il tar sentenzia -FUORI LEGGE".
 
Un ringraziamento all'associazione AVAL che
ha avuto il coraggio a proprie spese di fare
questo ricorso al TAR.
 
Ecco che danno la notizia sul loro sito :
http://www.avalge.it/news02-12.html#06
 
 
Ecco i documenti della sentenza :
http://www.avalge.it/file/ricorso_blu_area.pdf
 
http://www.avalge.it/file/ricorso_blu_area_2.pdf
 
 
tramite i quale ho preso nota del numero di
iscrizione a ruolo con cui , sul sito
del tar ho trovato le motivazioni giuridiche
della sentenza all'indirizzo :
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Genova/Sezione%202/2011/201100305/Provvedimenti/201200289_01.XML
 
 
http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/DettaglioRicorso.asp?val=201100305
 


 pagamento.
 
Intendi il ricorso al Consiglio di Stato ?



 
Grande notizia !!!!
 
Un'altra mazzata per la vincenzi, avanti la prossima... 
 
 

 pagamento.
 
 
Mi pare che la sentenza abbia annullato Blu Area anche ad Albaro
dove c'era gia' una quota di strisce bianche.
 
E' una sentenza destinata a fare giurisprudenza per i futuri
ricorsi in altre parte d'Italia.
 
Ora il Comune dovra' rimborsare tutte le multe fatte con
Blu Area , auauauauauau
 
I soldi per ritinteggiare di bianco chi ce li mette ?
Ce li mette Marta Vincenzi ?


 Intendi il ricorso al Consiglio di Stato ?
 
Esattamente, e a Roma, se non sbaglio, il Consiglio di Stato dette 
ragione al comune

 ragione al comune
 
Purtroppo il Consiglio di Stato non e' un grado di giudizio
imparziale come la Corte D'appello ma e' un organo legato
al Governo e quindi e' tutto dire.


 vittoria, Vittoria , VITTORIA !!!
 
Boh, per me non è una vittoria il fatto che i residenti non possano di 
fatto più parcheggiare ad una ragionevole distanza da casa, ma ognuno 
ha i suoi punti di vista
 
-- 
 
Consigli per gli acquisti:
http://shop.ebay.it/merchant/enraz
 
 
 


 
ragionevole distanza da casa un par di balle !! In una città come Genova 
l'auto dovrebbe essere proibita!
Tutti in bicicletta.
Ekkekazzo !  (chiedete lumi a Topo Galileo che, essendosi rotto di 
guidare e parcheggiare in città, ha pensato bene di trasportare la ditta 
da Sampedaenn-a a Quinto !!)
 
Volete lo spazio ? Buttate giu un par di montagne ! Oh Belin !!
 
 
John
biciclettaro.
 

 Tutti in bicicletta.
 
Tu vai all'Ikea in bici?


 fatto più parcheggiare ad una ragionevole distanza da casa,
 
 
 
Sarebbe bastato riservare grtatuitamente tali aree ai soli residenti.

 Sarebbe bastato riservare grtatuitamente tali aree ai soli residenti.
 
Qui significherebbe una ZSL totale, visto che i posti sono 
fisiologicamente meno delle auto (mooolti meno, e non si puï¿œ ovviare se 
non con strutture per le quali dubito ci siano i soldi, tipo nuove 
coperture del Bisagno).
A me starebbe benone, ma a quel punto chi viene in visita al parente 
non dovrebbe pagare 4,50 per tre ore, ma una quarantina, di multa...


 dovrebbe pagare 4,50 per tre ore, ma una quarantina, di multa...
 
(Se non di più, mi vanto di non averne mai presa una)


 dovrebbe pagare 4,50 per tre ore, ma una quarantina, di multa...
 
Esattamente, i posti auto per strada devono essere in primis per chi 
viene da altrove. E' così difficile da capire? I residenti devono avere 
(= costruire) posti privati: far posteggiare solo i residenti è 
equivalente a vietare l'uso delle auto nei centri urbani. Poi però lo 
dite voi ai dipendenti FIAT e indotto.
 
 

 il 
giovedì 16/02/2012 alle 13:46:46 ha scritto su 
italia.genova.discussioni :

Volentieri, a poterselo permettere. Mi pare di intuire che tu hai il 
garage; posso chiederti quanto l'hai pagato?


 posso chiederti quanto l'hai pagato?
 
Io no, l'hanno i miei in affitto.
Io posteggio in strada privata, che come tale costa di manutenzione 
sulle spese condominiali.
 
 


 
No. ci vado coi mezzi e ritorno col taxi. Ma non vado tutti i giorni 
all'Ikea. con la spesa del bollo annuale dell'auto e della benzina, ci 
pago i taxi... e viaggio meglio (quando non fan sciopero)

 No. ci vado coi mezzi e ritorno col taxi.
 
e ti ci fanno portare i mobili?


 spese condominiali.
 
Io ho cercato un po', ma non ho trovato nulla di vicino e comunque 
difficilmente sotto i 35.000 (99 anni)


 difficilmente sotto i 35.000 (99 anni)
 
Ma perchè è il sistema che non funziona. Ci sono quartieri dove un 
garage è mera utopia. Però la soluzione non è far posteggiare i 
residenti, per le ragioni che dicevo che i non residenti non possono 
più andare a trovare amici e parenti e perchè spesso e volentieri in 
dette zone non ci stanno nemmeno le auto dei residenti. La soluzione è:
- fare garage. Questo incontra spesso l'opposizione dei residenti, ma 
se si vedono senza posteggi, magari cambiano idea. Nelle piazze e in 
certi casi fortunati ai piani zero delle case.
- far pagare il bollo della seconda auto per nucleo familiare una cifra 
molto alta, che disincentivi la raccolta di automobili, a meno di non 
dimostrare di avere garage per tutte le auto.
- impedire ai costruttori di fare edifici nuovi che non abbiano un 
numero di posti auto almeno uguale al numero di appartamenti, ma fargli 
pagare tasse altissime se il numero di posti auto non è almeno il 
doppio di quello degli appartamenti (almeno il garage nuovo può 
ospitare anche alcune delle auto dei palazzi vecchi circostanti).
 
 

 "Blu Area il tar sentenzia -FUORI LEGGE".
 
Il seguente articolo definisce l'assessore
Farello come un feudatario in erba non propenso
al rispetto della sentenza del Tar :
 
http://chelinse.blogspot.com/2012/02/blu-area-fuorilegge-il-tar-cancella-le.html
 



 
solo una volta ho comprato tre scaffali alti, e quelli li ho fatti 
portare dal negozio, pagando ca. 40 euro extra. Il resto finora l'ho 
trasportato in taxi. Perfino la bicicletta comprata da Decathlon.


 
sparito il gatto (oops...la gatta) i topi ballano  :-)

 palazzi vecchi circostanti).
 
Eh, qui si rischia di affossare l'edilizia un po' troppo, soprattutto 
oggigiorno.
 
Colgo l'occasione per chiedere una cosa, uscendo un po' dal tema. Trovo 
sacrosanti i parcheggi riservati ai disabili, ma spesso mi chiedo 
perchè i disabili possano percorrere le corsie bus... Non mi pare che 
abbiano più fretta di altri, no?


 fretta di altri, no?
 
Non è detto. Che ne sappiamo noi di quanto sta "male" un disabile in 
un'automobile? Quando stiamo male a volte fare tragitti in auto non è 
una cosa piacevole. E' bene che il loro viaggio duri meno possibile, 
secondo me. Dipende ovviamente dalla disabilità ma non sarebbe 
possibile fare dei distinguo, io sono d'accordo che possano andare 
sulle corsie bus. Ovviamente se c'è il disabile: se ti pesco che il 
disabile non c'è, multone.
 
 

 se c'è il disabile: se ti pesco che il disabile non c'è, multone.
 
Mah, non sono del tutto convinto: parliamo di un disabile, non di un 
ammalato in urgenza...


 cambiate.
 
I candidati Sindaco dovrebbero presentarsi alle elezioni non solo con un 
programma ma anche con una lista dei papabili assessori. Per conto mio, 
mentre di Senesi mi fido, se Doria presenta Farello (quello con quel faccino 
occhialuto da azione cattolica, che ha gia' speso per 12.000 semafori a led 
abbaglianti e ha tentato di occupare una carreggiata di corso Italia con le 
righe blu...), perche' il PD lo vuole (dicono che nel partito sia un 
"emergente"...),  non voto neppure Doria.
 
Chi di righe blu colpisce di righe blu perisca e venga trombato. Puo' sempre 
andare in pellegrinaggio da Merella.
 
LG 
 

 Tutti in bicicletta.
 
O con i mezzi pubblici, o, nei casi residuali, taxi e car sharing
 
-- 
Rouge

 per visitare i parenti in citta'.
 
Meglio farsi illudere allora da una mobilità fatta di auto, parcheggi 
gratis ma insufficienti, code infinite, smog opprimente, città derubata 
ai cittadini dalle scatoline di latta?
Evviva!
 
Consiglio il saggio "Vita e morte dell'automobile" del Prof. Viale.
Lì i fatti sono analizzati in maniera scientifica.
 
-- 
Rouge

difficilmente sotto i 35.000 (99 anni)
 
 Azz. E poi? Torni a lasciarla per strada?

 ai cittadini dalle scatoline di latta?
 
 
Le code , lo smog e la carenza di spazio cittadino permangono
anche mettendo i parcheggi a pagamento visto che non e' cambiata
l'intensita' del flusso di traffico quotidiano.
 
E poi l'industria automobilistica , autorizzata dallo stato ,
ci vende il diritto alla mobilita' che lo stato ha il dovere
di regolare scientificamente , non a casaccio come avviene
tutti i giorni.
 
Se si vuole negare il diritto alla mobilita' , che smettano di
dare concessioni di vendita alle case automobilistiche che intasano
il territorio con la loro produzione di "scatoline di latta" !!
 
 
 

 l'intensita' del flusso di traffico quotidiano.
 
Devo ammettere che quando non c'era BluArea io a volte andavo in centro 
in auto, parcheggiando in Via Fiasella la mia Y10. Ora ci vado a piedi 
(ben più contento, peraltro)



 
Obbligare la gente ad andare nel centro a piedi e'
giustissimo ma non possono obbligarla a pagare
per andare a trovare i parenti o trasportare mobilio
, ad esempio , in corso sardegna , corso montegrappa
o in via cantore.
 
E poi sta storia che Blu Area non vale piu' quando ci
sono le partite di calcio allo stadio di Marassi ?
Ma che razza di gestione e' questa  che dovrebbe mantenere
l'ordine degli spazi ma durante le partite Marassi
diventa una babele di sosta selvaggia su marciapiedi!


 diventa una babele di sosta selvaggia su marciapiedi!
 
Il problema non è la norma, che tu non mi pare abbia compreso, ma il 
fatto che non venga applicata.
 
Ora, di fatto, quando ci sono le partite, la sosta è selvaggia: auto e 
moto sui marciapiedi e auto nel bluarea senza pagare con cittadini 
imprigionati in casa o impossibilitati a rientrare.
 
Se la norma fosse veramente applicata (e non nascondo la mia rabbia per 
la mancata applicazione, sia per il mancato vantaggio che per i soldini 
spesi per la segnaletica, a questo spesso non si pensa) cambierebbe 
tutto.
Se venisse davvero applicata la norma come dovrebbe, due ore prima 
della partita *cesserebbe* il bluarea ed inizierebbe la ZSL, come 
indicato sui cartelli.
Ciò significa che due ore prima della partita, chi non è residente 
della zona *non puo'* parcheggiare neppure a pagamento, perchè BluArea 
è sospesa e quindi i posti sono riservati *solo* ed esclusivamente ai 
residenti, che espongono sul cruscotto fotocopia del libretto che 
dimostri la residenza o apposito permesso ZTL rilasciato dal municipio.
 
Insomma: tifosi, altri di passaggio, cittadini residenti in zone 
limitrofe ma esterne all'area stadio *non* potrebbero sostare in 
nessuna maniera, neppure pagando, lasciando pieno respiro in quelle 
quattro ore alla settimana così delicate ai residenti. Un sogno.
Ecco perchè mi fa tanto arrabbiare che ciò non venga applicato!
 
E poi, Buon Dio, se non per senso del dovere e rispetto delle regole, 
almeno per far cassa (visto che con le multe piace tanto ai comuni) 
sanzioniamo quelle moto messe nei posti più assurdi (chiudendo un 
occhio al limite su chi è fuori regola ma non disturba, al limite)


 pagamento.
 
 
Il comune perdera' anche il ricorso al consiglio di stato visto che
il Consiglio di Stato si è già espresso condannando il Comune di Roma.

 il Consiglio di Stato si è già espresso condannando il Comune di Roma.
 
Però non ho visto tanti parcheggi liberi nella Capitale...



 
Si' ma il Comune ha una bella faccia come il ....
Nonostante la sentenza continua a riscuotere soldi
nei parcheggi annullati.
 
Con la sentenza alla mano , cosa aspettano le
circoscrizioni a chiamare
Polizia a Carabinieri per cacciare gli ausiliari
mandati dal Comune ?
 
Riscuotere il parchimetro in tali zone secondo
me comporta il reato penale di truffa.
 
 

 nei parcheggi annullati.
 
 
E poi dopo l'annullamento di Blu Area , pretendo
il rimborso di Euro 25 di bollino e chi ha preso
una multa venga rimborsato!!!
Pretendo la ricolorazione in bianco di tutte le
aree.
 
L'annullamento del Tar e' valido fino a quando il Consiglio
di Stato non dira' il contrario per il ricorso del Comune.
 
L'attuale amministrazione e il relativo partitoo politico ,
per tale comportamento , otterra' un bella "pedata" alle prossime 
elezioni!!!
 
E' UNA PROMESSA DEI GENOVESI !!!

 ha scritto nel messaggio 
news:8%40r.137204$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Speriamo, pero' il dispositivo varra' solo per le circoscrizioni citate, a 
meno che altri non ricorrano a loro volta.
 
LG 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:JO50r.137232$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

Sono buone domande che puoi girare ai candidati sindaco in qualcuna delle 
trasmissioni in cui dibattono.
Segna. Se sai in aticipo l'ora e il luogo dimmelo che gliele faccio io.
 
LG