Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Power Mac G4

Salve.
Sto valutando l'acquisto di un power mac g4 usato.
Mi servirebbe per iniziare a vedere un po' com'e' il mondo mac, e
soprattutto osx, e farmi un muletto per scaricare, silenzioso e che
consumi poco.
Vorrei sapere che tipo di ram posso montare su un powermac g4 400 MHz,
onde espandere quella che c'e' (256 mb), che mi sembra poca per tiger.
Grazie.

Grazie.
Un'altra cosa: il software dovro' compilarlo tutto a partire dai
sorgenti?

 wrote:

mah, io non andrei al di sotto di un 733 Mhz. Io ne ho uno che ho
cloccato a 850 e ci gira piuttosto bene anche Leo. Tieni conto che molti
siti ormai sono davvero esosi e con 400Mhz (e la scheda video che ti
ritroveresti in quel modello) un p� dovresti soffrire.
La ram del 400 era una PC100 (125Mhz, 8 ns).
Il PM G4 Non � che sia una macchina silenziosissima...
Perch� non un macmini prima generazione? Vero che ci sono certi prezzi,
da non credere.
Alessandro.

da non credere.
E' proprio per questo che non vado sui mac mini usati. Per un g4 non
spendi meno di 250 euro.
A sto punto vado su un mini nuovo in configurazione base, oppure mi
assemblo un quad core Intel con l'efi-x (spesa totale minore di 1000
euro), ed ho l'equivalente di un mac pero da 3000 euro.

Con circa 90 euro su ebay trovi dei 733 Mhz (ebay item 260412372308)
Argh, offerte terminate... Era interessante.
Quel 466 me lo danno a 100 euro.

snow leopard, � molto piccolo, consuma poco e fa zero rumore.
Proprio zero?

 Vorrei sapere che tipo di ram posso montare su un powermac g4 400 MHz,
la ram e' una dimm PC133
cmq a parte che un pm400 cosi' non ha alcun valore commerciale (non lo
sminuisco, ne ho ancora uno attivo) non lo vedo come un pc per
lasciarlo acceso:
1. non consuma poco, anzi...
2. ha una ventola sulla scheda grafica molto rumorosa
3. e' comunque piuttosto bolso anche con 1GB di ram

 Quel 466 me lo danno a 100 euro.
vale 30 solo per il case bello da vedere.

 euro), ed ho l'equivalente di un mac pero da 3000 euro.
Equivalente? Io dico di no.
-- 
-riko


wrote:

Ok bocciato: vada per il bolso, ma il rumore proprio non lo reggo.

 euro), ed ho l'equivalente di un mac pero da 3000 euro.
mah, io scelgo Apple sopratutto per la stabilit� e qualit� del software,
andare a impelagarmi su un assemblato con hack non fa per me.
Ok per il commento sul mini G4, sono d'accordo. Ma se ne acquisti uno
nuovo domani lo rivendi e ci recuperi buona parte dell'investimento, col
pezzo de fero assemblato dubito proprio ci recuperi qualcosa.
Ale.

andare a impelagarmi su un assemblato con hack non fa per me.
Su un pc intel con efi-x installi mac os x SENZA hacks, preservando la
stabilita' e la qualita' del software, come dici giustamente tu. 
E a quanto pare, in modo perfettamente legale.

Con circa 90 euro su ebay trovi dei 733 Mhz (ebay item 260412372308)
Tra l'altro non capisco perche' mi trova solo i mac in vendita in
Italia. 

 E a quanto pare, in modo perfettamente legale.
su questo ho seri dubbi e se ne � gi� ampiamente discusso qui. Leggiti
per benino l'accordo di licenza di OSX.
Ale.

 spendi meno di 250 euro.
Che comunque � molto troppo per un computer cos� vecchio...
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 Equivalente? Io dico di no.
Quoto.


 ha scritto nel messaggio 
news:1j08m18.t3s8semnshmgN%ri...@despammed.com...

cioï¿½ ?
Dici che su mac trovi un processore, scheda grafica e H-D piï¿½ performanti ? 

 cio� ?
Prova a ragionare sul concetto di equivalenza. Dimmi per te cosa sono
due computer equivalenti e io ti diro' chi sei.
-- 
-riko

 ha scritto nel messaggio 
news:1j0dfno.16um6o71e4u8zrN%ri...@despammed.com...

per me due computer equivalenti sono due pc che possono offrire medesime 
performance, per quanto riguarda calcolo matematico, prestazioni 3D, calcolo 
in virgola mobile, trasferimento dati, elaborazioni immagini, codifica 
filmati 



Ovvio che il mac e' piu' figo. Pero' si parlava essenzialmente di
sistema operativo..

 sistema operativo..
E quindi...
-- 
-riko

 filmati 
Ok. Allora hai ragione. Pero' hai una definizione di equivalenza che non
considera la parte piu' importante. Quello che fai e come lo fai. Tu non
sei un programma batch, sei un utente.
-- 
-riko

 ha scritto nel messaggio 
news:1j0f9au.160evtx1pkxribN%ri...@despammed.com...

Si, sono un utente.
Ovviamente ï¿½ importante il modo in cui faccio quello che faccio:
Ovviamente voglio videogiocare potendo avere il maggior dettaglio grafico e 
fluiditï¿½.
Voglio Convertire filmati in minor tempo possibile, e spostare file di 
grandi dimensioni da un hard-disk ad un altro in modo veloce e senza perdita 
di dati 

 di dati 
Bravo. Io invece devo lavorare.
Comunque quella della "perdita di dati" e' da ROTFL. Dai, torna a
videogiocare fluidamente.
-- 
-riko

 ha scritto nel messaggio 
news:1j0hp66.vbbq20100g0dwN%ri...@despammed.com...

b�, sai...a volte pu� saltare la corrente (io mi sono premunito con un 
gruppo di continuit�, ma non si sa mai)
Cmq anche io devo lavorarci, ma per lavoro non ho necessit� di chiss� quale 
potenza (alla fine devo solamente gestire la parte contabile e legale a 
volte anche curare i rapporti interpersonali) e neppure di un particolare 
sistema operativo (o per lo meno, nel caso del lavoro il sistema operativo 
diventa DIPENDENTE al software che devo utilizzare).