Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Partizione Hd e liberie

Normalmente iTunes copia i brani nella sua cartella di default:
“~/Musica/iTunes/iTunes Music/”, e lì dentro per “Artista/Titolo Album/”
ecco vorrei che “~/Musica/iTunes/iTunes Music/”, diventasse “PARTIZIONE
X/Musica/iTunes/iTunes Music/”.
Si può fare? mi sa che ragiono ancora troppo da winuser.
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Si può fare? mi sa che ragiono ancora troppo da winuser.
Semplifico: posso spostare la cartella "Home" su una partizione/hd esterno?
:-)


 sullacartella che sta sulla partizione X?
Posso chiedere perchč?
per formattare ogni sei mesi la partizione con i programmi e mantenere 
i vari dati?
Pure io facevo cosě con win,adesso sono con mac da due anni e devo dire 
che č inutile perchč non ti si incasina e rallenta tutto come con win.
Cmq se vuoi farlo basta che sposti le varie cartelle film, foto, ecc 
nella nuova partizione 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 Posso chiedere perchč?
beh, come "ordine mentale" anche io preferisco sempre avere una partizione
con sistema e programmi e una con i dati.
su mac, onestamente, non ce l'ho fatta (diciamo che ci ho provato molto
poco), ma non faccio particolarmente testo; gli unici (moltissimi!) dati
importanti che tengo su mac li ho tutti in:
  - iTunes Library > disco esterno
  - iPhoto Library > disco esterno
  - dropbox > vabbe', č dropbox :-)
cia'
d.

 Semplifico: posso spostare la cartella "Home" su una partizione/hd esterno?
Ti riporto la mia esperienza post-switch, avvenuta ormai un paio d'anni
fa.
Anche io, da bravo (ex)utente windows, conscio dei problemi di
frammentazione disco che l'uso di un qualunque programma per p2p creava
sulle partizioni formattate FAT o (in minor misura) NTFS, ero abituato
ad avere il mio bel disco interno diviso in 3-4 partizioni, una per l'os
e i programmi, una per i documenti, una per i file scaricati (in cui
regnava la frammentazione suprema) ecc.
All'epoca ho fatto la tua stessa domanda dopo aver preso l'iMac
sostituendo il fisso, e mi e' stato risposto "vivi tranquillo con una
partizione sola".
A tutt'oggi devo ancora trovare una ragione per cui pentirmi di aver
seguito tale consiglio, eppure le mie abitudini non sono cambiate di
molto :)
Per il resto, credo che si', sia possibile spostare la home o un'altra
cartella in una diversa partizione del disco (basta che venga montata
sotto lo stesso punto del file system, non credo che al sistema importi
dove risiede fisicamente), tuttavia non avendolo mai fatto sotto OsX
lascio rispondere qualcuno piu' esperto in materia.
Ciao :)
-- 
   /\Vemp
  /__\   Playing: Orange Box (360) - Animal Crossing WW(DS)
 /\  /\          Forza Motorsport2 (360) - WOW:WotLK(Mac)
/__\/__\ "May the Way of the Hero lead to the Triforce" 

 nella nuova partizione 
OK! quindi (ora non ricordo se esiste) posso spostare l'intera cartella
home, per intenderci quella con il disegno della casa, nella nuova
partizione che sarà vista da win e osx? giusto?


 fa.
Fantastico. Infatti devo ancora capire se migrare del tutto.
Ora perň ho l'esigenza di vedere gli stessi docs sia nel boot win che nel
boot osx (non posso installre parallels).
Pertanto mi serve piů che altro perhcč ciň che č in osx non č letto da
win, vero invece il contrario.


 boot osx (non posso installre parallels).
In questo caso la cosa si complica, perche' non credo che tu possa
mettere la tua intera home in una partizione FAT32, che potrebbe venire
letta e scritta sia da osX che da windows, perche' osx avrebbe problemi
con i permessi dei file (che su FAT non sono settabili "alla unix").
Potresti invece risolvere installando un software che, lato windows, ti
permetta di leggere (ma non so se puoi scrivere) sulla partizione in
formato HFS dove tieni la home. Mi viene in mente MacDrive, ma non l'ho
mai provato, e' solo per sentito dire :)


Marcunz ha scritto:
.CUT
bene, allora, devi settare i programmi per non importare dentro la 
libreria i vari file.
per creare delle libreria sulla partizione x, basta che, lanci i 
programmi suddetti tenendo premuto il tasto alt. ti farà scegliere cosa 
fare: nuova libreria o dove. tu basta che la crei dove vuoi ed a ogni 
avvio aprirà sempre quella. se hai più libreria, sempre alt all'avvio 
del programma, e la scegli. tutto qua. personalmente come ti è stato 
detto, preferisco 1 partizione, che equivale a spazio non vincolato se 
non da quello totale. poi preferisco creare una cartella multimedia con 
dentro, musica foto filmati etc.
se devi formattare, cosa che è raro farla, hai sempre i beckup. ad 
esempio con time machine, le tue foto saranno sempre su un hdd, sempre 
che tu l'abbia impostato. quindi quando dovrai formattare (cosa mi 
ricorda questa parola), se avrai usato time machine a dovere, non dovrai 
aver timore di farlo. avrai sempre tutto sotto controllo. è per questo 
che odio, tornare indietro e creare più partizioni. a questo punto 
preferisco avere un secondo hdd, così se la multimedialità la voglio lì, 
è solo lì.
-- 
ciao, dade

 che ti servono senza sbattimento alcuno?
se intendi parallels non posso.
se intendi altro hai qualche link? ho googlato ma esce il mondo.


 quell'OS.
vedi tu, comunque uso Mac OS da agosto con dischi esterni esclusivamente
(no, forse uno no) NTFS e non ho mai avuto un singolo problema
cia'
d.

 Si può fare? mi sa che ragiono ancora troppo da winuser.
Si, si può fare, ma non ne vedo il senso (a meno che non mi dia tu una
ragione valida): ti complichi la vita per nulla

 con sistema e programmi e una con i dati.
come "ordine mentale" i documenti stanno nella cartella documenti
(opportunamente backuppata): non vedo una miglioria nell'ordine
mettendoli su un'altra partizione

 se intendi parallels non posso.
perchè?
cmq ci sono anche VMware e Vitualbox

 finder ci puoi mettere le cartelle che vuoi, quindi anche queste
io ci sulla barra di sx ci metto sempre l'alias, cmq ora che ci penso, 
se ce la trascino sopra, è sempre un alias giusto?
-- 
ciao, dade

 è solo lì.
Ma infatti il mio prossimo passo sarà un hd multimediale o hd esterno
wi.fi
 dove far leggere sia un win che un leo.


 mettendoli su un'altra partizione
i programmi stanno qua
i documenti stanno là
questo, intendevo
poi, chiaro che l'ordine interno delle mie cartelle documenti prescinde da
questo, che c'entra?
dopotutto anche windows mette tutto in C:\Users o C:\Documents and
Settings, ma io preferisco sempre spostare le "mie" cose importanti su un
eventuale D:. desiderio di controllo?
poi, vabbe', l'eventualità di reinstallazione non la si scarta su nessun
sistema operativo (fanboy a parte). su win è più frequente (anche se con
gli ultimi win, in realtà... io in 7 anni/2 notebook ho reinstallato tutto
solo una volta perché vedevo che il sistema era mostruosamente
rallentato... per poi scoprire che si era sputtanato l'alimentatore!),
altrove meno, ma non posso dare per scontato che non sarà mai e poi mai e
poi mai necessario.
esempio? mi si è sputtanata la schermata di login. un giorno - l'ho anche
raccontato qua dentro - mi si è imballato _molto_ iTunes, e si è trascinato
dietro tutto il sistema. tutto bloccato, riavvio brutale e dalla schermata
di login sono sparite le icone degli utenti. e nessuno ha mai saputo darmi
la dritta giusta (saranno due mesi, ormai), neppure qua o su altri
ng/forum. c'è per fortuna "other", che avevo attivato qualche settimana
prima per fare il login come root all'occorrenza, quindi faccio il login a
mano e va be'. ma come posso escludere che un giorno qualche programma mi
vada a imputtanare il tutto in modo più profondo? e comunque, se volessi
sistemare il problema del mio mini, lo sai che mi hanno consigliato?
"reinstalla leopard" ;-)
d.

 ragione valida): ti complichi la vita per nulla
vabbe', lui ti chiede: si può?
ora, che tu non ne veda il senso, ok; ma ripeterglielo ad ogni tranche di
quoting... ;-))
cia'
.d

 
mha... io l'hdd del mac lo faccio toccare solo dal mac (chiamalo gusto 
personale).
-- 
ciao, dade

 .d
al contempo perň gli sta insegnando che, se osx decide cosě, tu seguilo, 
poi se voi semplificarti la ricerca, copiati gli alias sulla colonnina 
di sx per avere accesso rapido ai file.
credo solo che lo stia facendo entrare nell'ottima "mac" (che secondo 
me, non č niente male, ora lo posso dire :))
-- 
ciao, dade

 me, non è niente male, ora lo posso dire :))
quoto tutto
non capivo solo 'sta necessità di ripetere il mantra "ma che senso ha?"
tutto qua
cia'
d.

 sistema operativo (fanboy a parte).
Non è certo un problema: l'archivia e installa c'è apposta, così come
la migrazione dell'utente, senza contare che basta un backup della
cartella documenti (che mi auguro tu abbia comunque, al di là di
partizioni o dischi esterni)

 sistema operativo (fanboy a parte). su win è più frequente (cut)
E' ovvio che ognuno ha le sue piccole "paranoie" per la sicurezza e il
suo "senso di ordine" per le proprie cose, che spesso ci portano a non
capire a fondo i rispettivi punti di vista delle altre persone, pero',
come ho scritto prima:
1- anche io, quando usavo windows, tenevo la cartella documenti su una
partizione diversa, la cartella musica su un'altra ancora e la cartella
download su una terza per non far frammentare le altre. Questo mi dava
sia un maggior senso di ordine (preferisco un percorso come D:\Documenti
che non C:\Documents and Settings\ACCOUNT\Documenti) che un maggior
senso di "sicurezza" in caso di crash del SO, anche se non so quanto
fosse giustificato.
2- la cosa delle partizioni era (sotto windows) giustificata anche dal
fatto che, quando serviva reinstallare il SO per ragioni varie (sia di
emergenza che di "ordinaria amministrazione"), avere i dati su una
diversa partizione era l'unico modo "semplice" per conservarli e poter
formattare e reinstallare windows sulla principale.
Sotto OsX, non ne vedo la necessita'. Riguardo al primo motivo, su un
filesystem di questo tipo il concetto di percorso e' separato e
indipendente dalla posizione (logica o fisica) di una certa cartella:
/
/homedir
/sysdir
Guardando il percorso, non abbiamo modo di sapere se la cartella homedir
e sysdir stiano sullo stesso disco, su partizioni diverse, o su dischi
diversi. Quindi non abbiamo vantaggio in termini di "ordine".
Riguardo al secondo motivo, quando vai a reinstallare il sistema, per
una emergenza o per "normale amministrazione" hai sempre la possibilita'
di fare un "archivia e installa" e conservare cosi' una copia della tua
home mentre reinstalli il sistema, anche se risiede sulla stessa
partizione dove stai installando. 
Per quanto riguarda infine il backup, beh, trovo piu' pratico avere
tutto quanto su un disco e mirrorare periodicamente quel disco su un
secondo, che non avere due dischi, ciascuno con meta' dei dati sopra in
singola copia (su uno l'os+app e sull'altro home/dati), raddoppiando
cosi' le probabilita' che qualora uno dei due schianti si perda
effettivamente roba non backuppata ;)
my 2 cents, scusate per la lunghezza e per le castronerie eventualmente
scritte, non ho tempo di rileggere che devo scappare :)


 tutto qua
A me serve solo per un motivo (e mi domando come lo risolva la Apple
quando propone il dual boot).
Ed è questo.
Se ho una collezione di film, musica (pagata), foto etc. ed uso
principalmente osx (quindi nelle apposite librerie dello stesso Macintosh
HD), come faccio ad "usarle" anche nel boot win se win non legge il
Macintosh HD?
Una risposta che mi è stata data è : usa MacDrive. Ok.
Una seconda risposta è : mi creo una partizione FAT (leggibile da win e da
leo) e dentro ci metto le cartelle documenti (tutta la home per
intenderci), in modo che osx le legga come librerie e win al solito come
cartelle qualsiasi.
Terza risposta simile alla seconda: quando apri una applicazione che usa
librerie premi alt e digli di usare come libreria la cartella nella
partizione.(meglio della seconda)
E' tutto giusto quello che ho scritto, vero? :-)


 d.
eh ognuno di noi ha la "sua testa", il suo pensiero e nonchè il modo di 
insegnare/imparare. il bello di questo NG è proprio che ognuno di noi 
scrive non per passare il tempo ma perchè ha voglia di rispondere, 
quindi quel "ma che senso ha?" è da prendere nel senso buono :)
-- 
ciao, dade

 partizione.(meglio della seconda)
questa non è una terza soluzione: implica cmq che la libreria sia da
qualche parte diversa dal luogo di default, e che questa "qualche
parte" sia cmq FAT32 se dev'essere letta e scritta sia da OSX che da
Win... se invece utilizzi MacDrive, allora non è necessario metterla
da un'altra parte

 infatti




Siete fantastici. Vi lurko dai tempi del primo iMac e dei Caramelloni e
finalmente posso giovarmi dei vostri aiuti.
Grazie!
Per ora sono un infiltrato perchè sto usando Osx da un netbook, con ovvie
limitazioni, in attesa che aggiornino questo benedetto mac mini che
attaccherò al proiettore e mi farà da consolle multimediale.
Il Win mi serve fintanto che uso un software del GPS e cmq mi piace l'idea
del dual boot per ogni evenienza. Inoltre per ora non funge correttamente 
l'uscita audio e anche la vga non è ottimizzata pertanto, qualche film sul
treno preferisco vederlo con win.
Così nel frattempo imparo ad usare Leopard e la suite iLife.


 e cmq mi piace l'idea del dual boot per ogni evenienza.
"ogni evenienza" (ovvero casi di emergenza) non implica che tu debba
per forza vedere tutte le tue librerie da Win... e cmq, per "ogni
evenienza" può bastare anche un win virtualizzato

Puce ha scritto:
.CUT
Puce, trovi sbagliato, avere una libreria iPhoto fuori dalla cartella 
user, ma sempre risiedente sull'hdd del mac? mi spiego, la cartella 
picture, ha qualche vantaggio in più in termini di permessi o altro? o è 
solo già preimpostata per facilitare l'organizzazione?
a me ad esempio serve (quasi sempre meno) avere tutti i file 
multimediali dentro una cartella distinta per un backup oltre a TM. in 
modo che seleziono la cartella Multimedia in un sol blocco e via. Questo 
è penalizzante per la reattività o altro?
-- 
ciao, dade

 Questo è penalizzante per la reattività o altro?
No, nessuna penalizzazione sotto questo punto di vista, ma se è solo
per questo non mi pare un grosso vantaggio: puoi cmq selezionare in
blocco quelle 3 o 4 cartelle che ti interessano e trascinarle sul
backup aggiuntivo

 backup aggiuntivo
infatti credo che eliminero la cartella multimedia, metterò tutto sotto 
user utente, e nel backup metterò l'intera cartella user eccetto le 
cartelle inservienti. a questo non ci avevo pensato.
così tutto sarà più "logico"
grazie per le precisazioni.
-- 
ciao, dade

 (no, forse uno no) NTFS e non ho mai avuto un singolo problema
i driver per NTFS per OSX sono buoni, ma comunque non andrei a
sostituire il filesystem di base con un altro, per altro non
documentato.


 partizioni o dischi esterni)
guarda, ho più sistemi di backup, tra computer di casa e computer di
lavoro, che newsgroup sottoscritti :-)
cia'
	d.

 documentato.
no no
solo per le cartelle dei dati, OSX sta sul suo bel file system :-)
d.

 solo per le cartelle dei dati, OSX sta sul suo bel file system :-)
ma anche i dati: la gestione dei permessi di OSX non è supportata su
NTFS, e dentro la home ci stanno anche le librerie utente.



fatto, ora è tutto dove deve stare, vai di ri-backup :)

 NTFS, e dentro la home ci stanno anche le librerie utente.
non ci siamo capiti
la home è là dove deve stare
le cartelle "sensibili" (foto, documenti, musica, bla bla bla) stanno
altrove, e là il file system è sempre NTFS
solo ed esclusivamente dati: no apps, no librerie, no nulla. sono d'accordo
con te, un OS deve stare sul file system che gli hanno pensato addosso
d.