Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: O_o rapine a go-go

http://www.ilsecoloxix.it/p/genova/2011/09/14/AOhxRG4-rubargli_spezzano_collanina.shtml
 
 
 
Guardate il video! In pieno giorno e con un mucchio di gente a due passi...
 
 
 
 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 6450 (20110909) __________
 
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
 
www.nod32.it
 
 
 
 
 


 
 
Razzista !!! 
 
 

 Razzista !!!
"Io non sono mai stata a Genova, ma non voglio sentire discorsi 
relativi ad un problema di sicurezza dovuto agli stranieri. E' solo 
razzismo!"
-- 
Consigli per gli acquisti:
http://shop.ebay.it/merchant/enraz


 
Quello che colpisce č l'indifferenza della gente presente al fatto .... 
 
 

 Razzista !!!
 
Chi, io? 0_0
 
per me potrebbero essere anche due svedesi, due inuit o due marziani... il 
problema è che non lo sono...


 problema č che non lo sono...
 
Era semplicemente una battuta per riprendere un discorso precedente con 
altre persone... :-)
 
Il secolo xix perň non riporta il fatto che erano privi di permesso di 
soggiorno e con precedenti specifici...
http://www.primocanale.it/news.php?id=94994
 
 
Gustati la polemica tra un tal obamatuasorella ed uno dei giornalisti del 
secoloxix , giornalista probabilmente ereditato da repubblica e piazzato lě 
dagli amici degli amici, nella seconda pagina dei commenti:
http://www.ilsecoloxix.it/Facet/commentPage/Uuid/1d6f53a2-dde5-11e0-b93e-022b9c97bd06/Genova_allarme_pandillas_sette_giovani_fermati_sul_bus_CAPabbaaubgangnga.xml?url=/p/genova/2011/09/13/AOlQ2v3-giovani_allarme_pandillas.shtml&offset=5
 
 
 

 
http://www.ilsecoloxix.it/Facet/commentPage/Uuid/1d6f53a2-dde5-11e0-b93e-022b9c97bd06/Genova_allarme_pandillas_sette_giovani_fermati_sul_bus_CAPabbaaubgangnga.xml?url=/p/genova/2011/09/13/AOlQ2v3-giovani_allarme_pandillas.shtml&offset=5
Ok, ho saltato qualche milione di messaggi, non avevo capito la battuta.
Il secolo dimentica spesso dettagli interessanti ;)
Obamatuasorella? Rotfl, vado a leggere :D
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 6450 (20110909) __________
Il messaggio � stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 Quello che colpisce è l'indifferenza della gente presente al fatto ....
 
Purtroppo, risponde bene chi risponde che se intervieni finisci o 
all'ospedale o in galera.
Bisogna SMETTERLA di mettere sotto processo chi si difende, questi sono 
i risultati!
Uccidi un ladro? Vieni indagato e processato. Facciamo invece che non ti 
succede niente, anzi vieni elogiato, e forse la gente cambierà 
atteggiamento. Prima che sia proppo tardi, però.

 risultati!
Condivido ed aggiungo: la scena ï¿œ rapida, non ï¿œ che lï¿œ per lï¿œ han 
pensato fosse una collutazione fra balordi (non so, dico cosï¿œ cercando 
di immedesimarmi, magari ï¿œ una valutazione errata)?


Condivido 
 
 Da brividi.
 Non ho parole.
 

  Da brividi.
 
http://tiny.pl/h5zjk
 



 
Reazione sacrosanta e completamente giustificata. 
 
 

   Non ho parole.
 
Credo che occorra valutare la questione in maniera proporzionata. Se mi 
pestano un piede, non e' che posso sparare. E siccome la vita e' una 
sola e non ha prezzo, l'aggressione a scopo di difesa è lecita quando si 
scontrano due infiniti e cioe' quando e' la tua vita ad essere in pericolo.
I casi sono ovviamente variegati, ma ammazzare un ladro e' una reazione 
sproporzionata, a meno che non sia la tua vita ad essere in pericolo.
 
 
-- 
Paolo Fasce
 
Io dono il 5 per mille al Ass. C.G.D. onlus
Coordinamento Genitori Democratici C.F. 80421880586
http://www.genitoridemocratici.it
 

 sproporzionata, a meno che non sia la tua vita ad essere in pericolo.
 
beh, ovviamente. Diciamo che forse più che ladro va detto "rapinatore"


sproporzionata, a meno che non sia la tua vita ad essere in pericolo.
 
 Ok. Ma mi pare c'entri poco con quello di cui sti stava discutendo...
 Tu stai parlando di legittima difesa, che e' contemplata dalle leggi
vigenti e ne e' disciplinata, qui invece c'e' gente che sta dicendo
che e' lecita, non va ostacolata ma anzi va incoraggiata  ed anche
premiata, la "giustizia" (si fa per dire) fai da te. 
 "Ho sparato per legittima difesa! Mi hanno picchiato, e..." "Ok, ok,
se e' per legittima difesa, i dettagli sono superflui... piuttosto, ha
un regolare porto d'armi?" "Certamente! Eccolo!" "Bene! Mi spiace
farla disturbare, ma dovrebbe passare, quando le fara' piu' comodo, al
comando. Sa, e' per convalidare il punto-premio. Ah, ma lei ne ha
fatto fuori 2! Allora le toccano 2 punti. Peccato che il terzo le sia
scappato... La prossima volta non sia troppo precipitoso, prenda bene
la mira!"
 

 sproporzionata, a meno che non sia la tua vita ad essere in pericolo.
 
Provate a pensare se voi stessi ora vi trovaste in ospedale con le gambe 
rotte e possibili danni PERMANENTI causati da quei ladri.
O, meglio, che ci si trovi un familiare a voi molto caro (madre, padre, 
coniuge, figlio).
Davvero non pensate che se uno avesse ucciso quei ladri, questo uccisore 
dovrebbe essere completamente libero da ogni accusa?
Siate sinceri con voi stessi, non serve scrivere qua la risposta.

 Siate sinceri con voi stessi, non serve scrivere qua la risposta.
 
Guardiamo le statistiche e contiamo quante rapine causano danni 
permanenti causate dai ladri e quante no.
 
IO scommetto che siamo 99 a 1. Per quell'uno, tu vorresti ammazzare 99 
coglioni? Mi sembra un po' eccessivo.


 coglioni? Mi sembra un po' eccessivo.
 
No, hai ragione.
Correggo la mia proposta: vale solo in caso di violenza fisica subita da 
parte del rapinato.

 parte del rapinato.
 
Si chiama legittima difesa ed e' lecita. Legittima, direi. :-)


 Si chiama legittima difesa ed e' lecita. Legittima, direi. :-)
 
No.
Se A spezza le gambe a B e C uccide B, C è indagato e molto 
probabilmente condannato. E' questo che dico che frena l'intervento dei 
(comunque pochi) che interverrebbero. Nota che C può anche non avere 
intenzione di uccidere B, ma il problema è che in quei frangenti non può 
stare a fare troppi distinguo, altrimenti le prende anche C.
 

 stare a fare troppi distinguo, altrimenti le prende anche C.
 
Va beh, ho invertito A e B ma si capisce, no? ;-)
 


Non solo non spetta ai parenti delle vittime giudicare i colpevoli, ma 
neppure scrivere le leggi.

Siate sinceri con voi stessi, non serve scrivere qua la risposta.
 Sono sincerissimo con me stesso e scrivo qua la risposta anche se non
serve:  NO, E V I D E N T E M E N T E!
 E trovo aberrante e farneticante pensare il contrario.
"Bisogna SMETTERLA di mettere sotto processo chi si difende, 
Uccidi un ladro? Vieni indagato e processato. Facciamo invece che non
ti succede niente, anzi vieni elogiato, e forse la gente cambier� 
atteggiamento."
E, per me, aberrante e farneticante.
"Davvero non pensate che se uno avesse ucciso quei ladri, questo
uccisore dovrebbe essere completamente libero da ogni accusa?"
E, per me, aberrante e farneticante.
Siccome non ho molto tempo, in questi giorni, per lunghe repliche, mi
porto avanti e preciso fin da subito che (a parte l'evidente
sproporzione fra delitto e pena negli esempi da te proposti, che
superano persino il concetto di "occhio per occhio") mi sconvolge il
fatto che uno che non e' solo un nick su Usenet ma che conosco di
persona, con il quale ho mangiato e bevuto gomito a gomito piu' di una
volta, possa veramente pensare che un omicidio possa non dico non
essere condannato, che ci puo' stare, in base alla legge, ove si
verifichino certe condizioni, ma addirittura non debba neppure essere
sottoposto a giudizio. Anche lasciando perdere gli elogi, che sono
sicuramente solo una tua forzatura retorica, queste idee mi provocano
angoscia.


Mah... c'e' un avvocato in sala?


 angoscia.
 
A me provoca angoscia il fatto che sia cosě facile che persone indifese 
come i nostri anziani siano uccise o gravemente ferite da persone che 
poi sconteranno una pena a mio giudizio irrisoria e che non vengono 
fermate dai passanti perchč questi hanno paura non solo delle 
conseguenze fisiche ma anche di quelle giudiziarie.
Poi siamo in democrazia e la maggioranza decide, ma ho il sospetto che 
siamo in molti ad essere stanchi di questo sistema che difende poco i 
deboli.

 neppure scrivere le leggi.
 
Vero, ma le leggi dovrebbero essere fatte in modo da difendere le 
vittime e disincentivare il crimine.

vittime e disincentivare il crimine.
 
In Italia le leggi sono praticamente inutili, essendo il nostro
l'unico paese occidentale in cui il vero( ed unico) "padrone" e' il
magistrato.
 
Ogni discussione ed ogni provvedimento che il Parlamento possa
prendere, sarannoi magistrati, e solo loro, a decidere quel che e'
giusto e quel che e' sbagliato, saranno loro a "interpretare "le
leggi, magari anche a forzarle o addirittura violarle, senza correre
il benche' minimo rischio.
 
Questa e' la Repubblica dei Magistrati ( e delle banane).
 
Leggersi, per favore il libro di Stefano LIviadotti ( Espresso)
Magistratura - la Supercasta. : 
 
Vi dice niente che la magistratura napoletana, che vive nella citta'
piu' deliquenziale d'Italia, immersa nella monnezza che distrtibuisce
a destra e a manca ( e a spese del cittandino italiano) non abbia mai
fatto ( o fatto sapere di aver fatto) una intercettazione a Bassolino
o ai vari sindaci napoletani, compresa l'ultima ?
 
Loro devono interessarsi a Berlusconi o, a tempo perso, al Genoa.
 
L'unica speranza che io nutro per Napoli si chiama Vesuvio, sperando
che si decida, prima o poi, a cancellare dalla Terra quella latrina di
città  e tutte le cosiddette istituzioni che spadroneggiano da quelle
parti.
 
 
 
 
Benedetto Zaccaria

 L'unica speranza che io nutro per Napoli si chiama Vesuvio
 
anni fa un mio amico sosteneva che non bastava, lui diceva molto meglio un 
abbassamento del terreno cosi' l'acqua fa piazza pulita e poi una riemersione 
del medesimo....
e a chi gli chiedeva perche' la riemersione?
 rispondeva:
cusci ciappemmu anche i paenti ... e poi ju' pe' sempe:))
 
 
-- 
"La probabilità che una certa persona sia stupida è indipendente da
qualsiasi altra caratteristica della stessa persona."
 
 

 conseguenze fisiche ma anche di quelle giudiziarie.
Questo la dice lunga sulla nostra presunta superiorita' rispetto alla 
presenza di mafia in meridione et similia.
A me capito', una volta, di inseguire uno scippatore. E' una cosa di cui 
vado (modestamente) orgoglioso, pur avendo semplicemente fatto il mio 
dovere.


 ha scritto 
nel messaggio news:j5078d$su0$3...@tdi.cu.mi.it...

Oh, meno male che ci sei te illuminato da Dio e dalla tua super-intelligenza 
in fatto di diritto, tanto che puoi giudicare le leggi stesse. A giudicare i 
Magistrati ci pensa poi Zaccaria, che ragiona in base a quello che ordina il 
Cafone del Nord, anzi, se il berlusconiano Panorama non mente, in base a 
quello che la moglie di Bossi ordina allo sbolso di pensare.
 
Ma piantatela li', a voi ci vuole una merda da trovare, o le leggi o i 
Magistrati, e poi siete a vostro agio come i moscerini che girano intorno 
alla merda.
 
LG 
 

 superano persino il concetto di "occhio per occhio"
Per i moscerini merdaioli va detto "occello per occello".
LG 

Magistrati ci pensa poi Zaccaria,
 
i cosiddetti magistrati ( funzionari statali vincitori di un concorso)
sono rappresentano quasi tutti al peggio la nostra repubblica  il
rottame comunista "coniglio bianco in campo bianco" li rappresenta
degnamente.
 
STEFANO LIVIADOTTI  : MAGISTRATI, LA SUPERCASTA.
 
 
 
 
Benedetto Zaccaria

 leggi stesse.
 
Non le giudico io, le giudicano i fatti.
C'è una serie di rapine violente che dimostra come l'attuale sistema di 
leggi (e applicazione delle stesse) non tutela abbastanza il cittadino.

 (e applicazione delle stesse) non tutela abbastanza il cittadino.
 
Soprattutto l'applicazione delle leggi.
 
 
 
Benedetto Zaccaria

 leggi (e applicazione delle stesse) non tutela abbastanza il cittadino.
 
Di una pena di morte per il malvivente e il suo primogenito anche se non 
complice cosa ne diresti? Inibirebbe la violenza da strada?
 
Ti ricordo che puoi sempre farti giustizia da solo. Basta che poi non 
pretendi anche di essere pagato come boia.
 
LG 
 

 complice cosa ne diresti? Inibirebbe la violenza da strada?
 
toccato tasto sensibile...
come mai non ci sono filippini, cinesi, indinesiani ecc in carcere?
oltre il 50% sono dei paesi dell'est (ex comunisti) e il 30% africani il resto 
sudamericani,
 
secondo te il DNA c'entra qualcosa?
 
cromosoma xyy?
 
http://www.psicoterapie.org/243.htm
 


 Guardate il video! In pieno giorno e con un mucchio di gente a due passi...
 
In Cina, invece, funziona cosi':
http://www.youtube.com/watch?v=2Qzn5AuNmHU
 
 
 

 Guardate il video! In pieno giorno e con un mucchio di gente a due passi...
 
complimenti alla "signora" con la borsa 
bianca ferma al semaforo che ha visto 
cosa stava accadendo e si è girata 
dall'altra parte...

 
http://www.youtube.com/watch?v=2Qzn5AuNmHU
 
 
è così che dovrebbe essere..
invece ci si gira dall'altra parte..
-_-

 oltre il 50% sono dei paesi dell'est (ex comunisti)
 
Perche' sono stati costretti a non mangiare piu' i bambini, e in qualche 
altro modo devono sfogarsi, no?!
 
LG 
 

 altro modo devono sfogarsi, no?!
 
fuori tempo massimo...


 fuori tempo massimo...
 
Ho il lasciapassare del Preside per entrare in ritardo anche questa volta.
 
LG