Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Nuovi iMac

Salve,
mi rivolgo ai possessori dei nuovi iMac con processore Intel.
Ho sentito dire che non sono molto veloci.
Utilizzo prevalentemente Photoshop e programmi di montaggio
video su PC Windows.
Sapete darmi qualche consiglio in base alle vs. esperienze?
Grazie

Salve,

questa č bella...
ma secondo te una macchina con un intel core 2 duo 2.16GHz, 1GB di ram ddr2
667, hd s-ata 250GB č lenta??
chiaramente i software attuali non sono ottimizzati per il processore intel e i
64bit (il tutto č destinato a migliorare), ma da qui a dire che č lenta...
scusa ma il tuo pc che dotazione ha??

 Ho sentito dire che non sono molto veloci.
È un maldestro tentativo di trollaggio?
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 è lenta...
E poi anche li... dire che non sono ottimizzati per intel tout court è
una sciocchezza. Semmai alcuni non sono stati portati.


una sciocchezza. Semmai alcuni non sono stati portati.
se avesi detto: "č necessario l'utilizzo di rosetta per utilizzare programmi
compilati per processori powerpc, su x86", cosa cavolo avrebbe capito uno che e
ne esce con un'affermazione simile??
usiamo il buonsenso...

 ha scritto nel messaggio
news:nemoFri09...@alphaone.com...

Il mio PC ha un processore AMD Opteron a 2.4 GHz e 2 GB di ram con
Hard Disk SATA a 10.000 rpm

Hard Disk SATA a 10.000 rpm
allora tienilo... se ti trovi bene con windows...
oppure con quello che ti sarà costato ti prendi un mac pro

 video su PC Windows.
Photoshop è una di quelle applicazioni che ancora non sono pronte in
versione Intel. Lo sarà tra qaulche mese, con l'uscita della CS3. Non
è che sia inutilizzabile, per girare gira, anche bene, ma le
prestazioni sono castrate anche di un buon 40%.
Per il montaggio video puoi andare alla grande con FinaCut (FC-Express
se lavori solo in DV, che costa meno...) o iMovie se ti può bastare
(già incluso nella macchina)

 ha scritto nel messaggio
news:nemoFri09...@alphaone.com...

Federico, ho letto di una persona che ha riscontarto
problemi di lentezza in alcune applicazioni, tra cui Photoshop.
Tuuto qui. Chiedevo conferma a chi possiede un nuovo iMac.
Grazie comunque per la risposta.
Eugenio

 questa č bella...
"Aspetta almeno che l'amo tocchi l'acqua" (cit.)
Don't feed the troll... ;-)
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 667, hd s-ata 250GB è lenta??
Invece a me interesserebbe sapere le reali differenza tra il Mac Mini e 
l'iMac.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore


Photoshop (e il resto della suite Adobe) non è ancora stato portato sulla nuova 
architettura. Funzionare funziona ma non è prestante. Si deve aspettare la CS3.
-- 
ciao       | canassimo(at)
Massimo C. | gmail(dot)com

Eugenio
e io ti dico che è la macchina più veloce e reattivo che abbia mai
avuto/usato... 
photoshop non è ancora stato "portato" a intel ma lo sarà a breve... è comunque
usabilissimo, direi che l'effetto "rosetta" si sente poco... a patto di avere
ram sufficiente

 capito uno che e ne esce con un'affermazione simile??
Io uso il buon senso. Tu hai detto che i programmi non sono ottimizzati
per X86. Il che è falso.
Se non altro i programmi di montaggio video sono ottimizzati eccome per
x86, anzi, molti codecs sono ben più ottimizzati ora di prima.
Gli dici:
"Molti programmi sono stati aggiornati per funzionare sui nuovi mac e
sono estremamente ottimizzati. Purtroppo alcuni, fra cui Photoshop, sono
ancora pensati per i vecchi Mac e quindi devono essere emulati e girano
più piano."
IMHO di questa frase capisce il 95% e per lo meno tutto quello che è
importante. Ovvero che molto software funziona come una scheggia e
Photoshop invece è rallentato.
Volendo uno può poi aggiungere che ci sono dei sistemi per fare girare
Photoshop per Windows sui nuovi Mac e che quello va a velocità piena.


 ha scritto nel messaggio
news:1158922225....@i3g2000cwc.googlegroups.com...





Grazie per la risposta