Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: File system disco esterno

Essendo indeciso sul file system da utilizzare per una partizione da 220 
Gb su un hd esterno da condividere con mac, win e linux, ho dato 
un'occhiata a faqintosh, dove alla faq 30 si paventano potenziali 
problemi usando fat32 ma non si accenna a quali siano: ne sapete qualcosa?
Si dice che una buona soluzione è usare ext2, che sto valutando, però 
sto pensando anche ad usare hfs, che molte ditro linux montano senza 
problemi in rw (e quando non lo fanno, è sufficiente installare i 
driver) e anche da win è possibile accedervi. Come mai su faqintosh non 
si menziona questa possibilità? Esiste qualche controindicazione?
Grazie in anticipo.
Ciao.
Luca.

 fat32
Semplicemente, FAT32 non "è fatto" per essere usato con dischi molto
grandi e soggetti ad esempio a movimenti o cali di tensione: spreca un
po' di spazio, e non ha journaling.
Però per condividere tra tutti e tre è l'unico che c'è, e per utilizzo
"standard" non dà problemi di sorta :)
-- 
 - ∞
-- 
http://infinite-labs.net

 "standard" non dà problemi di sorta :)
Beh volendo anche ext2 e hfs si possono usare in rw su tutti i sistemi, 
cmq se dici che fat32 non da particolari problemi, userò quello.
Ciao.
Luca.

 cmq se dici che fat32 non da particolari problemi, userò quello.
A me non ne dà. Io al peggio fo due partizioni, una FAT e una HFS+, una
di interscambio e l'altra per eventuali file grandi (FAT non supporta
file più grandi di 2 GB).


 file più grandi di 2 GB).
Come l'HFS, d'altronde.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 file più grandi di 2 GB
FAT32 non supporta file più grandi di 4 GB.
-- 
Jollino
Salvaguardia dell'italiano: 
http://www.nokappa.it
Cerchi spazio web? Io mi trovo bene con Servage:
http://www.servage.net/?coupon=cust24439

 formattato in HFS va molto veloce.
OK, dopo aver visto che erravo sono andato a leggere su Wikipedia i
dettagli. Vedo che in effetti è in pratica comparabile a FAT32,
piuttosto che a FAT16, ma ha una debolezza in più: usa una singola
struttura dati per mantenere traccia della struttura del disco, mentre
FAT no. Un danno a tale struttura rende il disco inutilizzabile, mentre
un danno alla FAT distrugge alcuni file ma non necessariamente tutto il
disco (visto che se leggo bene dagli articoli su Wikipedia usa una
linked list invece che una struttura compatta).
Ma la differenza mi pare davvero poca.
Se sei in grado di leggere e scrivere HFS sugli altri OS a questo punto,
te lo consiglierei al posto di FAT32.


 FAT32 non supporta file piÃ' grandi di 4 GB.
Era unsigned? duh.



E oggi ci installo su un minilinux per trasformarlo in un device
RTorrent, metterci un client Asterisk, e NAS Storage.


 FAT32 non supporta file piÃ' grandi di 4 GB.
Si, e non apre bene file più grandi di 2GB. Le corruzioni sono
all'ordine del giorno.



Io l'ho preso a dicembre. Pagato l'iradiddio (109 euro) ma lo volevo da 
mesi e quando l'ho visto al mediaworld ho fatto finta di non leggere li 
prezzo. ;)


 prezzo. ;)
69 euro in un negozietto da due lire: l'avevano "spacciato" per un
adattatore USB/Lan.


 adattatore USB/Lan.
Hai un culo come il tuo cognome.


 Hai un culo come il tuo cognome.
Dovevi vedere la faccia del "tennico" (la commessa, poveraccia, non
c'aveva colpe) quando ho spiegato "Ma non è un adattatore USB to Lan, è
il contrario!.
Comunque, su Ebay.de ce ne sono un pozzo a 89€ Spediti con il compra
subito, spedizioni comprese e OpenSlug 6.8 preinstallato, quindi il
prezzo è quello.
Sto facendo delle sfiziose prove con RSync, in pratica sono riuscito ad
ottenere un sistema di "Autobackup" del disco del mio powerbook, ad
orari prestabiliti. 
Time machine in "casa" ;)


 orari prestabiliti.
Ecco questo è interessante, dovrò provare a farlo anche io in automatico 
almeno della mia home...


 Come l'HFS, d'altronde.
E come dimensione disco, fino a quanto arriva? Ciao grazie

 E come dimensione disco, fino a quanto arriva? Ciao grazie
Già trovato: 2 TB. Ma il problema è la lunghezza del nome file: 31
caratteri. Non va: taglia i nomi lunghi di Windows, allora