Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Vaccino Antiepatite B

Salve volevo sapere quali sono i possibili danni (se ci sono) dovuti a
questa vaccinazione...ho sentito cose alquanto sconcertanti tipo
indebolimento del sistema immunitario, danni al sistema nervoso, addirittura
modificazioni genetiche... insomma cosa c'e' di vero in tutto questo?
Grazie



praticamente nulla .
Il vaccino antiepatite B è stato finora somministrato a più di 500
milioni di persone nel mondo; in Italia, sono state distribuite tra il
1991 e il 1999 circa 20 milioni di dosi di vaccino antiepatite B
ricombinante.
La vaccinazione antiepatite B è estremamente sicura e gli effetti
collaterali descritti più spesso sia negli adulti che nei bambini sono
il dolore nel punto d'iniezione (3-29% dei casi) e l'iperpiressia
(1-6% dei casi). Le reazioni anafilattiche sono rare, presentandosi in
circa 1 caso su 600.000 somministrazioni, e sono più rare nei bambini
e negli adolescenti che negli adulti. In Italia, tra il 1991 e il 1996
sono state segnalate al Ministero della Sanità 130 reazioni locali e
283 reazioni sistemiche, descritte come di lieve entità nell'89% dei
casi.
Negli USA, i dati di sorveglianza routinari hanno suggerito la
possibile associazione tra vaccino antiepatite B plasmaderivato e
sindrome di Guillan-Barré. Questa associazione NON E? STATA
dimostrata per il vaccino ricombinante.
In Francia, recenti dati di sorveglianza hanno fatto ipotizzare la
presenza di un'associazione tra vaccinazione antiepatite B e malattie
demielinizzanti, sclerosi multipla in particolare. Studi analitici
osservazionali condotti per verificare la presenza di questa
associazione NON HANNO EVIDENZIATO un rischio statisticamente
significativo, con odds ratio compresi tra 1,4 e 1,7.
A questo proposito, il Ministero della Sanità italiano ha ribadito che
non vi sono elementi per modificare l'attuale strategia vaccinale
degli adolescenti. In particolare, viene sottolineato che l'incidenza
di sclerosi multipla negli adolescenti è estremamente bassa (inferiore
ad 1 caso per 100.000 abitanti), e pur ipotizzando un aumento del
rischio di malattia tra i vaccinati, in base ai risultati degli studi
analitici ci si dovrebbe aspettare un incremento di 0.5 casi
aggiuntivi per ogni 100.000 vaccinati, rispetto ad una probabilità
cumulativa di insorgenza di epatite B pari a circa 1000 per 100.000.
da:
http://www.simi.iss.it/epatite_b.htm
-- 
sgas
www.sgas.it

 Salve, Antonio Pandolfo.


Quasi nulla.
I vaccini sono sostanzialmente innocui, la loro funzione è quella di
potenziare la naturale, specifica reazione immunitaria dell'organismo
contro i patogeni, virus o batteri che siano.
Per ottenere ciò, una frazione di "antigene" viene "presentata"
all'organismo, in modo che questo impari a riconoscerla e a reagire
prontamente quando un domani l'agente patogeno dovesse ripresentarsi.
L'antigene può essere molte cose: si va da microorganismi "vivi" ma
incapaci di provocare malattia ("attenuati": se ne diminuisce la
virulenza mediante lunghi e pazienti procedimenti di coltura in
condizioni che non favoriscono la selezione naturale dei ceppi
"cattivi...) ai microorganismi "uccisi", fino a singole componenti
(frammenti del materiale di rivestimenti dei microorganismi, ad
esempio).
Il rischio di provocare malattie è praticamente nullo quando si
utilizzano solo frammenti, o, ancora meglio, pezzi "artificialmente"
ricostruiti di questi che si chiamano "antigeni di superficie": il
vaccino contro l'epatite B, ad esempio, è uno di questi vaccini detti
"ricombinanti", perchè gli antigeni sono ottenuti mediante tecniche di
ingegneria genetica con la sintesi "da zero": si evita così il rischio
che in mezzo a miliardi di frammenti di virus "rotti" ce ne sia anche
uno solo che per caso è rimasto integro e capace di infettare.
Esistono malattie, come ad esempio il morbillo, per il quale non
esistono cure efficaci: l'unica difesa possibile è la prevenzione
mediante vaccino. Sempre il morbillo, ad esempio, è percepito come una
malattia "benigna", mentre in realtà in 1  caso su 1000 si complica con
una encefalite che può condurre a morte o a danni neurologici
permanenti. A queste condizioni, con un rischio epidemico serio, 1 caso
di encefalite ogni milione di dosi somministrate diventa uno scotto
ragionevole da pagare.
Internet e i newsgroup non moderati di medicina sono diventati terreno
fertile per una "ricca" -in molti sensi...- categoria di cialtroni, che
non potendo pubblicizzare con dati obiettivi e controllabili le loro
pseudoterapie "alternative", non trova altra strada che "rubare"
pazienti alla medicina scientifica gettando fango su quest'ultima.
E' una impresa relativamente facile: la medicina scientifica riconosce i
suoi limiti, nega certezze assolute, è sempre perfettibile (e di fatto
continuamente si perfeziona ed evolve). I cialtroni, invece, che
eleggono a valore l'immobilismo e la stagnazione culturale quando
propagandano le loro tecniche di "millenaria saggezza", non potendo
dimostrare con i fatti l'efficacia dei loro rimedi, puntano il dito sui
limiti della medicina (le malattie croniche ancora prive di una terapia
etiologica sono un classico). I vaccini sono un fertile campo di
battaglia dei cialtroni, sempre pronti a propagare disinformazione
mentendo o mescolando abilmente le loro ciarle a qualche mezza verità, e
facendo del vero e proprio terrorismo psicologico.
Se provi a fare una ricerca nel ng non moderato it.salute con la parola
"vaccini" avresti quintali di roba da leggere, e tutta di infima
qualità, soprattutto quella a firma di tale giampaolo vanoli. In mezzo a
questa marea di bugie potresti anche trovare, di tanto in tanto, qualche
post mio o di altre persone ragionevoli che controbattono con dati di
fatto a tutta questa spazzatura: ma la conclusione è che i ciarlatani
sfiniscono l'interlocutore con una mole di documenti (copia&incolla) dei
quali loro stessi non capiscono nulla.
Guarda caso, però, dove ci sono dei medici che vigilano sulla qualità
delle informazioni pubblicate, simili post non si trovano. Allora, se
proprio vuoi cercare informazioni corrette sull'argomento "vaccini",
gira sulla rete in cerca di siti istituzionali affidabili come la
Organizzazione Mondiale della Sanità:
http://www.who.int/vaccines-diseases/
, o il Ministero della Salute:
http://www.ministerosalute.it/imgs/C_17_pubblicazioni_141_allegato.doc
http://www.ministerosalute.it/vacc_bambini/index.asp
, o l'Istituto
Superiore di Sanità: 
http://www.iss.it/publ/noti/2001/0102/0102.pdf
.
Buona lettura...
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_ 
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

 sindrome di Guillan-Barré. [...]
Ciao,
io la Guillain-Barrč me la sono beccata 6 mesi dopo il vaccino anti A e B,
ma per una fortissima gastroenterite da Campilobacter!!!
Comunque, mi č stato detto che chi ha avuto tale sindrome dovrebbe evitare i
vaccini quanto piů possibile, perchč "predisposto" a problemi del sistema
immunitario.
A me non convince, secondo te??
Grazie
--
Paul Atreides

 modificazioni genetiche... insomma cosa c'e' di vero in tutto questo?
Ben poco, per lo piu' si tratta di van[ol]eggiamenti.
B.