Newsgroup: italia.taranto.discussioni
Titolo: emergenza randagismo

Sono circa vent'anni che, con impressionante crescendo ciclico, sento di
allarme sociale dovuto ai cani randagi che uomini e istituzioni lasciano
abbandonati a se stessi, in disprezzo a una legge morale e ad una legge
dello stato che imporrebbero ben altri comportamenti.
Ci si ricorda dei randagi quando, per qualche circostanza, capita che uno di
essi morda un passante. Allora si scatena il putiferio, come in quel paese
della provincia di Bari dove certi 'fucilieri' hanno pensato di formare
delle spedizioni per risolvere il problema in modo radicale. In queste
occasioni, poi, c'è sempre qualcuno che cavalca  la paura pubblica per
cercare di guadagnarci su, invocando l'istituzione dei canili comunali o
privati (però sovvenzionati), veri lager per gli animali catturati e fonte
di reddito assicurato per i gestori delle strutture.
Di controllo delle nascite o delle adozioni o dell'educazione delle nuove
generazioni all'annosa e drammatica questione, invece, quasi nessuno si
occupa mai, lasciando a qualche volontario-animalista il peso della cattiva
coscienza delle masse.
Nel frattempo, e questa sì è una vera emergenza, centinaia di animali
(migliaia, dicono, nella sola nostra provincia) sono costretti ogni giorno
ad aggirarsi su un territorio ostile, mettendo al mondo nuove generazioni di
creature destinate, fra malattie non curate e vari stenti, a fare da
bersaglio a pericolosi automobilisti, frettolosi o distratti, che li
falciano senza tanti complimenti.

delle spedizioni per risolvere il problema in modo radicale
Devo dire, pur con tutto l'amore per gli animali e l'odio per le rmi, che
io li capisco benissimo.
-- 
Saluti
Taranto Rossoblu
taranto...@gmail.com
http://tarantorossoblu.altervista.org/
http://tarantorossoblu.iobloggo.com/

 io li capisco benissimo.
come? 

come?
Sono uno degli aggrediti, da un cane. E' stato un bel po' di anni fa, ma
non m'è mai passata del tutto.


 -- 
Non č per difendere ad oltranza i cani, ma sono di solito propenso a credere
che incidenti come il tuo dipendano da qualche errore di valutazione
nell'approccio con l'animale. La mia esperienza č che i randagi tendono
abitualmente a evitare di entrare in contatto con l'uomo, memori di chissą
quali violenze subite in passato e personalmente sono sempre passato indenne
anche attraverso branchi di cani.
Comunque non mi sembra il caso di giustificare' chi, addirittura con una
doppietta in mano, va a dare 'una lezione' a quei poveri animali, resi
selvaggi dalla natura bestiale degli uomini, veri responsabili dei loro
comportamenti a volte pericolosi.

comportamenti a volte pericolosi.
Hai ragione, infatti io non li giustifico affatto, li capisco, capisco il
loro timori e le loro reazini, però.


 loro timori e le loro reazini, però.
Se capisci chi spara a un cane, imho, gli dai la licenza di uccidere. Di
questo passo potresti 'capire' i cacciatori, i pescatori per diporto e i
buongustai di carne di balena, i collezionisti di avorio e gli afrodisiaci a
base di palle di tigre, e le mille crudeltà che gli uomini si sono inventati
per capriccio e ignoranza sulla pelle di esseri viventi più deboli ma con
gli stessi diritti all'esistenza dei loro carnefici.
N.B. Ovviamente non è un fatto personale, è che non ne posso più delle
cattiverie inflitte agli animali, che considero nostri amici e antenati.
ciao

cattiverie inflitte agli animali, che considero nostri amici e antenati.
Lo so, e non hai torto, ma si tratta di legittima difesa, da un certo punto
di vista. Anche legalmente, hai il diritto di difendere la tua vita da un
aggressore, perfino umano, e la legge ti da ragione. Che differenza c'è se
ti assale una belva selvatica?


 ti assale una belva selvatica?
Questo mi ricorda la favola del lupo e dell'agnello: il lupo, che voleva
mangiarsi  l'agnello, tante scuse trovò per accusare l'agnello di essere in
torto, che alla fine trovò il pretesto legale per divorarlo.
ciao

torto, che alla fine trovò il pretesto legale per divorarlo.
Senza offesa, secondo me dici così perchè finora sei stato fortunato.


 Senza offesa, secondo me dici così perchè finora sei stato fortunato.
Torno adesso dal funerale di un povero gatto a cui davo da mangiare da anni 
e che è incappato in un branco di randagi sotto casa mia. Era una madre e 
probabilmente per dare il tempo ai suoi figli di mettersi in salvo, si è 
sacrificata distraendo i cani. Sono addolorato. Non so più che dirti se non 
che ho capito il tuo punto di vista

sacrificata distraendo i cani. Sono addolorato.
Mi spiace tanto. :-/


 non m'è mai passata del tutto.
la violenza peggiore è stata quella inflittami da mio padre, cui non potei - per 
sicura accusa di mascolina inettitudine - confidare il morso forse giocoso (boh) 
di un cane che credeva gli stessi rubando il pallone di turno.
U_q. 

di un cane che credeva gli stessi rubando il pallone di turno.
E invece leggete un po' che succede a Genova...
http://www.lastampa.it/lazampa/girata.asp?ID_blog=164&ID_articolo=132&ID_sezione=339&sezione=News
GENOVA - “Regina Vera”, dobermann di sei anni, e il suo amico-padrone,
Gianmarco Negri, trentenne della provincia di Parma hanno avuto piena
soddisfazione dal tribunale di Genova (seconda sezione, giudice Roberto
Bonino), che ha condannato il Comune a pagare un risarcimento di 3.789 euro
e versare 1200 euro per danno biologico. Il Comune è stato ritenuto
responsabile delle ferite subite dall’animale, precipitato 4 anni fa dai
giardini dell’Acquasola. Lo riporta il “Secolo XIX” riferendosi alla storia
di un dobermann, “Vera”, portato dal padrone in un’area adibita dal Comune
alla libera circolazione dei cani in spianata Acquasola, ma che a causa
della «mancanza di adeguata recinzione» è precipitato dal muraglione che
sovrasta la strada, riportando varie contusioni che l’hanno reso “non
idoneo a partecipare ai concorsi di bellezza”.
«Vera - prosegue - è uno di quei cani che, per mesi, finivano per cadere
quasi regolarmente dal muraglione dei giardini dell’Acquasola. Tra il 2003
e il 2006 animalisti e semplici cittadini avevano segnalato quello che
sembrava una vera e propria ecatombe: mancavano ringhiere e staccionate e
gli animali, senza protezione, volavano nel vuoto dell’alto bastione di via
Foscolo. L’allora giovane doberman aveva subito la triste sorte il 9
novembre del 2003».
