Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Doppie ovulazioni?

Per ginecologi o affini: potreste togliermi il dubbio se le doppie
ovulazioni a distanza di diversi giorni l'una dall'altra possono
esistere o meno?
Lasciamo perdere le ovulazioni multiple simultanee: parlo proprio di
una seconda ovulazione distaccata di diversi giorni, eventualmente
anche con sintomi rilevabili (muco filante, doloretti, eccetera), che
si presentano in due tempi diversi.
Io avevo sempre saputo che in linea di principio è possibile, anche se
raro, e che comunque la probabilità aumenta con l'età della donna, e
con la tendenza ad avere il ciclo irregolare. Una mia conoscente
laureata in medicina e madre di due gemelli dizigoti, sostiene di
essere sempre stata convinta che fossero stati concepiti con una
settimana di distanza, e che le ecografie delle primissime settimane
sembravano confermarlo (so che quelle dei mesi successivi non contano
nulla, ma mi risulta che nelle prime settimane le dimensioni degli
embrioni siano legate strettamente alla data precisa). 
Mi sono presa una partaccia sprezzante da una che sostiene che siano
impossibili. Casualmente, la signora è una devotissima cattolica,
nonché istruttrice di cosidddetti metodi naturali di controllo delle
nascite. E guarda caso, una delle obiezioni più classiche
all'efficacia dei metodi naturali, è proprio quella che *rischiano di
non beccare le eventuali doppie ovulazioni*. 
Di fatto, per quello che ho potuto capirci, pare che la maggior parte
dei metodi naturali (parlo di quelli con un minimo di fondamento
reale, non il semplice conteggio dei giorni) imponga un sacco di
restrizioni nella prima parte del ciclo... ma che poi in linea di
massima dicano: "una volta passato il picco ovulatorio, andate
tranquilli, perché fino alla mestruazione successiva non può succedere
niente!" E appunto, una delle più comuni cause di fallimento sarebbe
proprio la possibilità di un'ovulazione secondaria DOPO il picco. 
Siccome è una delle obiezioni più forti che potrebbero falsificare il
metodo, pare che i sostenitori di tali tecniche siano agguerritissimi
nel sostenere in massa che le doppie ovulazioni non possono esistere.
Un po' come quelli che sostengono che non sia vero che il pianeta è
sovrappopolato, e che è solo una balla messa in giro dai fabbricanti
di preservativi, per capirci  :))))
Chi ha ragione?
ciao
Lisa

Per le mie competenze di endocrinologia, possono tranquillamente
esserci; non solo, ma in molti mammiferi superiori sono anche la
regola, tanto è vero che la superfecondazione è un fenomeno piuttosto
comune (la superfecondazione è la presenza nella medesima cucciolata
di figli di padri diversi, dovuta ad accoppiamenti con diversi partner
in tempi diversi).
In sintesi il punto è la regolazione ormonale. Il rischio di una
doppia ovulazione è inesistente se la regolazione è buona, è
consistente se non lo è. Va da sè che le donne in pubertà, in
menopausa, e con un ciclo "costituzionalmente" irregolare sono più
soggette al fenomeno.
Peraltro la questione è di scarso rilievo nel contesto in cui la poni,
nel momento in cui metodi barriera come il preservativo hanno
suppergiù la stessa efficacia contraccettiva di metodi naturali come
il coito interrotto (l'indice di Pearl è lì a dimostrarlo).
Se vuoi maggiori informazioni al riguardo devi comprendere le
oscillazioni ormonali del ciclo ovarico e comprendere il meccanismo
dell'inibizione a feedback (che per me è un concetto assolutamente
cristallino, ma curiosamente ho visto gente con fior di cervello
sudare sangue per comprenderlo appieno, quindi non dò niente per
scontato). La lettura di un testo di embriologia dovrebbe aiutare; il
Rosati è particolarmente semplice e accessibile.