Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [Parallels] Installata Ubuntu

Per installare Ubuntu (e quindi aumentare la possbilità di successo
nell'installazione di altri OS non supportati) ed evitare errori nel
riconoscimento dell'hardware, è necessario dare alla macchina virtuale
256 al più 512 Mega di Ram durante l'installazione, salvo poi aumentarla
al termine della stessa.
Ammontare più alti di RAM (io avevo dato 1 Giga) sembra evidenziare
ancora qualche problemino di gioventù di Parallels che non permette il
buon esito dell'installazione.
A margine, aggiungo che a differenza di win, dove la reattività del
sistema è indistinguibile da uno non virtualizzato, in Ubuntu mouse e
menù sono molto più "collosi", cosa che rende l'uso di Ubuntu in GUI
davvero frustrante. Magari rinunciando al fullscreen si puo` attivare
XDMCP su ubuntu e cosare con X11 sul mac, ma non penso farebbe molta
differenza...
P.s. - sto ancora lottando per installare BeOS.
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 al termine della stessa.
Ciao,
io ho installato Ubuntu 6 con Parallels con 304 MB di memoria assegnata. Ho 
dovuto aggiungere la risoluzione 1280x800 (del mio macbook) nel file di 
configurazione di X e tutto è andato liscio.
L'unico problema è la tastiera: riesco a far funzionare o i tasti freccia o 
ALT-destro per parentesi quadre/graffe, tutti e due non se ne parla.
Ma gli costava tanto ad Apple mettere ALT destro anzichè quell'Invio, che a 
me sembra tanto inutile...
Fab

 differenza...
Pensa che io ho installato xubuntu convinto che fosse iperveloce, invece
....
L'ho cancellato subito.
Ho provato PCLinux e va che e' una scheggia.
Chissa' che problemi ci sono con le varie Ubuntu.
-- 
Ciao da Francesco B.

 sto ancora lottando per installare BeOS.
so che, almeno con virtual pc e vmware, era un impresa impossibile. con
virtual si riusciva ad ottenere qualcosa, ma era praticamente
inutilizzabile perche`, per qualche motivo, pareva andare tutto al
rallentatore... e, specialmente con beos, non e` che sia il massimo...
si parlava di problemi nel rilevare il clock della cpu.
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`,

 si parlava di problemi nel rilevare il clock della cpu.
Beh, io sto provando con BeOS 4.5: effettua il boot da CD, ma non riesce
mai a portarlo a termine. Non sono ancora riuscito ad isolare una
possibile causa, anche se ammetto di non averci dedicato troppo tempo.
Farotti sapere. Te sei uno ZetaMan giusto?


 Chissa' che problemi ci sono con le varie Ubuntu.
Ah boh. Pero` bisogna ammettere che č davero un gran bel giochino
parallels e la la vurtualizzazione in generale. Credo sia una delle cose
tecnologicamente piů utili degli ultimi tempi.


 me sembra tanto inutile...
Ma non c'č verso di rimappare la tastiera in qualche maniera?


 Facendo cosa? Non conosco PCLinux...
E' un'altra distribuzione Linux.
L'ho provata perche' conteneva tutta una serie di programmi di calcolo
utili per l'ingegneria.
La trovi qui:
http://www.caelinux.com


 utili per l'ingegneria.
Non conosco gli applicativi, ma sembra davvero interessante. Mi
piacciono queste distro costruite attorno a una applicazione con GUI. Ne
hai altre da segnalare? Esiste un tracker delle distro meno famose? :?


 Ne hai altre da segnalare? Esiste un tracker delle distro meno famose? :?
Onestamente no. Sono venuto a conoscenza di caelinux per puro caso.
Praticamente queso progetto si basa su PCLinuxOS (avevo dimenticato di
scrivere OS) e dentro ci trovi gia' belli compilati alcuni programmi
interessanti.
Il piu' importante e' Code-Aster, si tratta di un applicativo per il
calcolo agli elementi finiti sviluppato dalla societa' per l'energia
elettrica francese. Sembra che lo usino proprio per calcolare le
strutture degli impianti.
E poi c'e' Salome' come pre e post processor.
Non e' niente male l'insieme, devo pero' ancora studiarmelo perche'
Code-Aster mi sembra alquanto complicato da usare.
P.S.
E' richiesta la conoscenza del francese perche' molte parti non sono
ancora state tradotte in inglese.


 ancora state tradotte in inglese.
ah :/
-- 
chissà se funziona a testate <g>

 tecnologicamente piů utili degli ultimi tempi.
si accettano scommesse: Apple o Microsoft si comprano Parallels entro 6
mesi.
Ale.

 Ma non c'è verso di rimappare la tastiera in qualche maniera?
Ricordo che per far riconoscere correttamente il layout di tastiera alla
versione PPC bisognava giocherellare con il pannello delle preferenze.
Un italiano (credo) aveva anche postato un video che illustrava come
fare.
Ho provato a cercare questo post nei forum di Ubuntu ma non sono
riuscito a trovarlo: appena lo trovo vi faccio sapere... hai visto mai
che il trucco funzioni anche con la versione x86 sotto Paralles :)
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 mesi.
Cazzata. MS ha già VPC e Apple ha Bootcamp. Che senso avrebbe?
-- 
Lawrence - 
http://www.oluyede.org/blog
"Nothing is more dangerous than an idea
if it's the only one you have" - E. A. Chartier




 Cazzata. MS ha gią VPC e Apple ha Bootcamp. Che senso avrebbe?
Bootcamp non č virtualizzzzione eh.


 fare.
aehm, Parallels su PPC?


 aehm, Parallels su PPC?
No, parlavi su Ubuntu su PPC.
al mattino sono reattivo come un coguaro impagliato :#


 Bootcamp non č virtualizzzzione eh.
Corretto, ma penso che la compreranno comunque. Gli fan pure pubblicitą
sul sito della Apple :-D


 yess, 512 mega e stessa correzione a mano dell' xcoso.conf.
Qua è da rotfl. Ci sono delle impostazioni che ignora *totalmente*.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 sul sito della Apple :-D
organizzati: lo comprano o non lo comprano? :?


 Qua è da rotfl. Ci sono delle impostazioni che ignora *totalmente*.
Tipo? :?


 Farotti sapere. Te sei uno ZetaMan giusto?
ho provato i beos dalla versione 4.5 alla dano0 (il prototipo di quella
che poi e` diventata zeta), ma zeta non l'ho mai installato, dato che
quando ne` e` uscita la versione finale, ormai non avevo piu` una
macchina x86 sulla quale farla girare :-)


 organizzati: lo comprano o non lo comprano? :?
Secondo me no, anzi spero di no :-)


 Cazzata. MS ha gią VPC e Apple ha Bootcamp. Che senso avrebbe?
mah, mica tanto. Bootcamp č un altra cosa e l'appeal di Parallel per gli
utenti potenziali č enorme. Hanno sborsato soldini per molto meno.
Ale.

 organizzati: lo comprano o non lo comprano? :?
LOL...

 Tipo? :?
Tipo che io gli dico che il mio schermo č a 1680x1050 e lui se ne cale
altamente. Cancello tutte le opzioni tranne quella... e lui se ne
continua a fregare. Bah... dovrei darci un occhio con piů cura.



HIH


 
Che c'entra Bootcamp con Parallels? Sono cose diverse, molto diverse.
Fab

 
Dal forum di Parallels mi sembra di capire che 1680x1050 non è supportata.
Fab


Funziona! Grande :)

 Che c'entra Bootcamp con Parallels? Sono cose diverse, molto diverse.
La so la differenza tecnica, è lo scopo finale che è lo stesso. Detto
questo: spero che apple non si compri parallels :-)


 Funziona! Grande :)
Ottimo! Che feedback hai dal mouse e dalla GUI? 
Sono fluidi come Win o noti anche te la collosità?


 cui in molti aspettano i parallels tools per linux.
Si. Adesso vedo..


 Dal forum di Parallels mi sembra di capire che 1680x1050 non è supportata.
Pare anche a me. Ma è demenziale... per Win funge.


 Pare anche a me. Ma è demenziale... per Win funge.
Anceh certi tasti col macbook in win vanno e in linx no. Credo sia
dovuto alla mancanza di Parallels Tools


 loro puntano a un bel widget che renda la virtualizzazione su Dashboard
Non sarebbe male, premi F12 e invece della Dashboard ti trovi in Win...
Ripremi F12 e torni a OSX...
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 partire dall'uso degli angoli.
  Gnome si è sempre rifatta al Mac OS di Apple. Inoltre Eazel docet.
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->

 Ripremi F12 e torni a OSX...
Beh, per fare questo ti basta Virtue: io apsso da Win a Ubuntu a Mac in
un control alt freccia dx.
ripeto, avendo 2 giga di ram e' di una comodità pazzesca: quando
parallels maturerà ulteriormente (drag'n'drop e copia e incolla), e
quando il Finder di X sarà riscritto, il macbook potrebbe diventare la
macchina definitiva per luuungo tempo.


 nell'installazione di altri OS non supportati)
Mi attacco qui per chiedere una cosa:
Volendo installare ubuntu su una macchina virtuale qui sul powerbook,
che software devo utilizzare? Sono andato a cercarmi QEmu ma non ho
capito se simula solo una macchina x86 o anche powerpc (in questo caso
nativamente).
Aiuto?
Grazie
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 nativamente).
Disconosco QEmu, ma so se non ricordo male su Tevac misero a
disposizione degli HD virtuali su cui era già installata Ubuntu in
maniera tale da non invecchiare durante l'installazione. Mi sa pero' che
erano per VirtualPC.
Ancora, se hai Panther c'è la possibilità di MacOnMac che dovrebbe
essere la cosa più vicina possibile alla virtualizzazione su PPC, ma non
ho esperienze.
Infine, ricordando che non conosco QEMU e le prestazioni che offre, non
saprei se il gioco valga la candela viste le prestazioni degli emulatori
su PPC. IMO fai prima a scaricare una Ubuntu Live per PPC e bootare da
lì (nota che se hai un pbook ci sono stati casi di morìa delle stesse
dopo Ubuntu - anche se trattavasi di installazione AFAIR).
La cosa migliore che puoi fare IMNSHO è prendere un PC, installare
ubuntu e cosare con X11 in modo da avere sul Pbook il monitor del PC.
-- 
Cosa non faresti per risentire l'odore di 9 eh? :D

 io tutta sta somiglianza tra il 9 e ubuntu non la vedo eh
ritrovare il cestino in basso a destra, solo quello per me non ha
prezzo™. Guardando la scrivania di Ubuntu subito dopo l'installazione e
senza toccare nulla, non puoi non avere un dejavù.
poi è chiaro, non è che uno passi a Gnome cercando 9


 Cosa non faresti per risentire l'odore di 9 eh? :D
Mah, io non ho usato molto il system. Mi mancano solo alcune cose tipo
la semplicità dell'albero dei files, l'installazione del sistema a prova
di deficenti e le popup windows. Il resto lo butterei al volo :D
In ogni caso non volevo provare ubuntu per ritornare al 9..
Ciao


 poi pero' vedi la combinazione di tasti per chiudere le finestre...
....
....
....
(corre di nuovo nella sua cameretta a piangere)
-- 
il tasto control con quegli os va usato per non prendere malattie

 Sono fluidi come Win o noti anche te la collosità?
Forse un poco più "collosi" (ma sono anche con 256 MB qui e la).
Ma nulla di davero fastidioso.


 P.s. - sto ancora lottando per installare BeOS.
io ho installato Rhapsody DR2 :)
comunque ubuntu mi vede un'unica cpu celeron a 17ghz...
si si 17000 e qualcosa MHz.
è normale che non veda il dual core come mi pare invece che faccia
windos?
forse ho sbagliato a dirgli che era un qualsiasi linux 2.6? forse dovevo
dirgli che era un debian?
bah, però è veloce!





(che fa scaricare un file da dare poi in pasto a BitTorrent)


 oppure una di quelle "distribuzioni" della PE 
  Per la versione che sta provando temo sia "colpa" mia. ;-)


 senza toccare nulla, non puoi non avere un dejavù.
Trovi il cestino in basso a destra: sulla barra dei menu, il "dock". Non
più sulla scrivania (e GNOME, volendo, lo supporterebbe).
Nautilus *non* è spaziale (non più di default) etc etc etc.
Vecchie versioni di GNOME erano molto più influenzate dal vecchio MacOS.
Adesso però lo sono molto meglio.


 bah, però è veloce!
Cazzo, va a 17 GHz ;)
