Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: MacBook: lo compro? non lo compro?

Ciao a tutti,
Allergico a windows,da tempo uso linux come sistema alternativo, con il 
quale ho ormai soppiantato windows a casa (sul lavoro non è proprio 
possibile).
Il mondo Mac però mi ha sempre affascinato tantissimo, anche perchè il 
mio primo computer post c64 sarebbe dovuto essere un macintosh II-plus 
di cui putroppo saltò l'affare.
Ora ho visto nel MacBook un computer con la potenza che cerco io, e la 
prospettiva dell'ingresso nel mondo mac.
Leggendo però vari interventi su forum, ng, risviste on-line, mi pare di 
capire che questo passaggio a processori intel non sia stata la scelta + 
felice di questo mondo.
Secondo voi è un computer "acquistabile"?
Io vorrei prendere il top: MacBook pro 17" 2GB ram.
Voi che mi dite?
Grazie per l'attenzione.
Ste
-- 
Linux User #100299

 
Assolutamente,
anche se non hai specificato per cosa lo utilizzerai prevalentemente.
Le prestazioni della macchina sono molto buone e le applicazioni 
universal (cioè che girano nativamente su intel) sono ormai numerose.
Inoltre se conosci linux potrai anche smanettare proficuamente con il 
terminale e software opensource :-)
ciao,
Lorenzo

 Voi che mi dite?
Son due anni e mezzo che ho "switchato" e l'unico pensiero che ho è : 
"perché non c'ho pensato prima!?!"...nel senso, passare a Mac ti da la 
possibilità di constatare come tu possa investire il tuo tempo a fare 
ciò che con il Pc cerchi di fare, nel minor tempo possibile e nel modo 
più semplice e coerente di questo mondo.
Per il Macbook: io l'ho preso dopo aver venduto il mio iBook G4 che mi 
ha accompagnato per due anni in questa avventura che continua ad 
affascinarmi...ho preso il Macbook 13" bianco supercarrozzato (mi piace 
troppo il policarbonato bianco e poi mi serviva un *portatile*, il più 
piccolo della famiglia Macbook) e sinora va tutto alla grande:avendo la 
possibilità di installare anche Win, ho venduto il mio desktop 
Wintel.... :D ...l'unica applicazione che uso sotto Windows è Vegas.
Per i *problemi*, a parte il caldo che produce, ho solo un problema con 
la vram condivisa: quando apro applicazioni con Rosetta a volte è come 
se la finestra di quell'applicazione si decolorasse...ma mi hanno detto 
che è un problema di ram non molto performante e, visto che a breve 
prenderò due banchi da 1GB, conto di risolvere anche questo.
Non ho fatto l'aggiornamento del firmware per le ventole perché 
preferisco un po di calore in più ma un sistema quanto più silenzioso 
(tanto ho l'aria condizionata).
Per le applicazioni: quelle non universal girano in emulazione alla 
grande, non te ne accorgi nemmeno e cmq MacOS è un'esperienza unica se 
non l'hai mai provato, le applicazioni con un processore core duo da 
2GHz praticamente schizzano sullo schermo, la mia libreria di 15000 foto 
si apre in 3 secondi e non senti quel macinare continuo del disco che 
avviene sotto windows.
Insomma, non posso che consigliartelo, nonostante i problemi di gioventù 
di queste macchine, l'esperienza merita davvero....poi, tra un paio 
d'anni, dopo aver spremuto a dovere il tuo Macbook, prenderai un nuovo 
portatile...ovviamente Apple...sicuro ;)
CIAO!

 prenderò due banchi da 1GB, conto di risolvere anche questo.
La cosa funziona, ho preso due banchi ram da 1gb su eBay e non hol 
rallentamenti avendo parallels aperto con 700 mb di ram e diverse 
aplicazioni aperte, tra cui firefox e thunderbird.
Decisamente il miglior acquisto dopo il MacBook
Ciao, Maurizio

WonderBoy wrote:

Beh direi che sono già quasi completamente convinto.
Io il computer lo uso per navigare, posta  e ng, e fare un pò di editing
video... che in effetti ho interrotto perchè sotto windows il programma per
handycam a me provocava coliti indicibili.
Poi vorrei anche trattare un pò le foto che la mia scarsa macchina digitale
le fa un pelino smorte.
Stanotte ci dormo sopra, e se domani ho ancora l'ispirazione procedo con
l'ordine con pagamento in due anni (tanto dovrebbe durarmi questo
portatile) considerando che il mio compaq presario r3000 mi è durato un
anno e mezzo ormai.
Ciao e grazie!
Ste
PS: ammetto che lo farei anche per fare pandant (s'ascrive accussì?) con
l'IPod nanerottolo! :D
-- 
Linux User #100299

 -- 
E' lo stesso mio pensiero....
Oramai anche i prezzi si sono fatti abbordabili, i sw sono ottimi, il nuovo 
OS in uscita promette scintille.
Ovviamente sswitchando da Gx a Intel qualche cosuccia dovrebbe essere 
cambiata, ma i miei timori non sono concentrati su questo, quanto sulle 
caratteristiche costruttive di questi MacBook /Pro... Quando nei forum vedi 
foto di schermi scollati, pixel spenti,computer esplosi, batterie deformate, 
magsafe cotti alla piastra, e leggo di tastiere difettate,il tutto condito 
con un'assistenza che se ti capita in estate ti puoi pure fare un rosario, 
certo a sto punto mi chedo se il gioco vale la candela... io sono fermamente 
convinto di Sě...i rischi ci sono con tutte le macchine ma confido che Apple 
non voglia sfigurare coi suoi clienti potenziali e non mettendo una pezza su 
questi difettucci.....si fa per dire :) 

 viziatissimi rompipalle, pronti a gridare allo scandalo per ogni menata.
Sai com'è, non è che ci voleva molto a spendere 2000 euro sui portatili
di mamma apple.. il mio pb base base mi è costano 3 milioncini..
e con 3 milioni un portatile con il combodrive non solo non deve darmi
menate, ma come minimo mi deve pure cantare la ninna nanna di notte..
ci sono portatili che muggiscono, scaldano come forni, ecc.... è ovvio
che ci siano lamentele.

 Voi che mi dite?
non so sul macbook pro ma su quello normale forse aspetteri...
io ho avuto una serie di problemi abbastanza fastidiosi

 Voi che mi dite?
Che e' il computer definitivo.
Ha tutta la potenza necessaria per soppiantare il desktop.
Ha un buon comparto grafico.
Ci puoi far girare Windows, Linux e ovviamente OS X.
-- 
Ciao da Francesco B.

 
Sulla seconda che hai detto, dico: SBAV!!!
-- 
Linux User #100299


Se sei uno che sa come divertirsi da riga di comando nemmeno è detto che lo 
debba istallare linux....eh eh
E questo è anche uno spunto per una domanda...quale distro deve scegliere 
uno che volesse istallare Linux su di un Mac IntelInside? x86,x86 64,ppc? 
boh...:) 

 boh...:) 
Escluderei l'ultima (ppc)...ma per il resto lascio la parola agli esperti :)

WonderBoy ha scritto:

A livello hardware i nuovi mac sono pressocchè dei pc, quindi 
l'architettura di riferimento è quella del processore.
Ora non ho visto se i duo siano 32 o 64bit, in tal caso l'architettura 
di riferimento sarebbe x86 o x86-64.
Ciao!


 felice di questo mondo.
Mi sa che hai capito male... ;)
Ricorda che fa piů rumore un albero che cade di una foresta che
cresce...
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 l'IPod nanerottolo! :D
Sě sě, si comincia sempre cosě... ;)


 cresce...
Bella lě! Questa me la segno!
Ciao!



| |._/|_|\__/\__/\__/ | 
|        /_/ /_/      | *Si vis pacem, para papunzi

 quella precedente.
Perché la foresta è sempre più grande... :P


 di riferimento sarebbe x86 o x86-64.
la x86 funziona in ogni caso.
chiaro che se si ha un processore a 64bit e' meglio la x86-64.
se non si e' sicuri si puo' provare dapprima con la x86-64, se non parte
al 90% e' perche' il processore non e' supportato, quindi si puo'
provare con la x86 standard.
ps: la ubuntu spedisce gratuitamente i cd con la versione ppc, x86 e
x86-64.
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 Perché la foresta è sempre più grande... :P
immagino tu abbia fatto lo switch da poco

 Perché la foresta č sempre piů grande... :P
Non direi. Ho piu' l'impressione che gli alberi stiano marcendo. Mi
sorprendo di quanti ne caschino sul ng, ma anche di quanti ne vedo
cascare personalmente. Un'ecatombe in confronto a 10 anni fa.


 immagino tu abbia fatto lo switch da poco
Immagini bene, circa un anno.


 cascare personalmente. Un'ecatombe in confronto a 10 anni fa.
Probabile, io non vado oltre la mia personale esperienza, per questo
avevo messo la faccina... :P


 cascare personalmente. Un'ecatombe in confronto a 10 anni fa.
3 mac intel in 3 amici, tutti sani (2 MB e un mini duo)
-- 
Ciao!
Player
"Siate affamati, siate folli!"
www.maximum-attack.net

 3 mac intel in 3 amici, tutti sani (2 MB e un mini duo)
5 mac post-2000 in casa, e tutti acciaccati quando non distrutti .-/
6 Mac pre-2000 perfettamente funzionanti.
Dei mac altrui che ho visto, il problema piu' grosso nei pre-2000 e'
stata la batteria tampone scarica.


 3 mac intel in 3 amici, tutti sani (2 MB e un mini duo)
E pensi di fare statistica?
Le 5 logic board, 2 lcd, 2 hd (e a breve batteria di ricambio) 
sostituiti nell'arco di due mesi sul mio ibook trattato con i guanti 
come lo spieghi? Sfiga?
Ciao
Mirko

 x86-64.
Si, ma attenzione: i CD sono della versione 6.6, mentre si puo`
scaricare dal sito il CD della 6.6.1 che corregge alcuni bug, specie in
fase di istallazione.  Non so se questi bug diano fastidio
specificamente per l'istallazione su vari modelli di Mac, ma sul Fujitsu
P1520 ultraleggero di mia moglie la 6.6 dava problemi (grafica sballata
quindi istallatore grafico inusabile) mentre la 6.6.1 e` andata
benissimo (non funziona affidabilmente lo sleep, ma questo e` un altro
problema); su di uno scatolo Athlon64 da $200, grafica con chipset ATI,
la 6.6 (64bit in questo caso) non c'e` stato verso di istallarla (ho
finito per mettere Debian Etch che va benone), mentre credo che la 6.6.1
andrebbe (nella lista dei problemi risolti nella .1 e` specificamente
elencato il chipset ATI in questione).  In breve, puo` valer la pena di
scaricare quei 600M (per chi non ha una buona connessione in rete,
chiedere al LUG locale, l'Italia ne e` piena...).
Alex

 stata la batteria tampone scarica.
Se si parla di situazioni temporali di questa entità, non posso che essere 
d'accordo, ma tra gli ultimi PPC e gli ultimi Intel non noto differenze 
sostanziali.
E quello che riscontri tu, esiste, purtroppo, in tutti i campi: ora tutto è 
usa e getta... :-(


 Sfiga?
Probabilmente, ho avuto per quasi un anno un ibook 1.33 senza un problema...


 Si, ma attenzione: i CD sono della versione 6.6, mentre si puo`
boh, io ho i cd (mi sono arrivati un paio di settimane fa) delle 6.06
LTS. Sei tu che hai dimenticato un 0 oppure sono 2 versioni diverse?


 LTS. Sei tu che hai dimenticato un 0 oppure sono 2 versioni diverse?
Non sono versioni diverse, non so se il nome ufficiale e` 6.6 o 6.06 (il
secondo, immagino), ma il punto importante e` che la 6.6.1 (o 06.06.01 o
simili) e` da (scaricare e) provare se l'istallazione con 6.6 (senza .1
a seguire) si dimostra problematica, e NON e` la versione presente sui
CD generosamente distribuiti da Crucial/Ubuntu.
Alex

 wrote:

ah ok.
io ho solo provato a far partire il cd sull imac G4 e non sembravano
esserci problemi.
Cmq grazie dell'avvertimento :)


 due banchi da 1GB,
Dove li compri? Sull'AppleStore? 
Hai idea di quanto costino (cadauno)? 
Grazie.