Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Sempre sulle cosiddette bandiere della cosidetta pace

L'altro pomeriggio in Piazza Campetto il solito gruppo di militanti
diessini raccoglieva firme o roba del genere.
L'Architetta Ferrilli ( gia' Segretaria DS del Centro Storico) e un
altro di cui non conosco il nome portavano una grande bandiera della
cosidetta pace.
Ma era un po' diversa dalle altre : una facciata recava i noti colori
gay con la scritta pace, dall'altre era incollata la bandiera diessina
della quercia.
Ma in fondo va bene cosi' : io affermo da sempre che a quelli la'
della pace non gliene puo' fregare di meno, ma e' solo propaganda
partitica.
Portando in giro la " loro" bandiera non hanno fatto che confermare
quello che dico e penso di loro.
Punto.
Cesare Simonetti

che confermare quello che dico e penso di loro.
La bandiera e' una testimonianza di militanza, di appartenenza, di
comunione ideale con quanto propugnato da un gruppo di persone che si
coagula intorno ad un'organizzazione che prende il nome, nel nostro
paese, di "partito politico".
Quello che tu pensi dei diessini, o dei genoano, o dei pacifisti, o
degli americani che sventolano ciascuno le loro bandiere, temo sia
qualcosa di aprioristico e non apporta validi motivi per stimare o
disistimare un particolare gruppo di persone.
A mio modesto giudizio.
-- 
Paolo Fasce
fa...@despammed.com
www.fasce.it/paolo/

paese, di "partito politico".
Appunto.
Se sei diessino porta in giro la tua bandiera diessina e nessuno ti
dira' niente.
Ma se tu incolli insieme due bandiere diverse, la diessina e quella
cosiddetta della pace, come ho visto in Campetto, confondi e mescoli
insieme le due  cose.
Dici, in pratica : il partito dei DS e' lo stesso di quello della
pace.
Noi siamo quelli della pace ( e sottitendi che chi non e' diessino non
e' per la pace ).
Ecc  ecc
Questo e' quanto rimprovero ( anzi, non rimprovero nulla, faccio solo
notare ) dei diessini : cavalcano la pace per fini partitici.
Cosa che si sapeva bene, specialmente qui da noi a Genova
Cesare Simonetti

 ha scritto nel messaggio
news:3e7368e0...@news.fastwebnet.it...


rosse presenti nei cortei.
 Bene, allora quale migliore occasione per dimostrare che anche quelli non
di sinistra sono per la pace? Prendi la tua bandiera e vai in corteo! E
portati tanti amici...
 ciao
	pgg

 notare ) dei diessini : cavalcano la pace per fini partitici.
E se anche fosse? Non c'č niente di male se questi fini collimano con il
desiderio
di pace. Resta da stabilire per quali fini agiscono tutti i non
diessini, in Italia
e all'estero, persino negli USA, persino nei paesi dove il comunismo non
c'č, che sventolano la stessa bandiera. Forse coltivano il turpe
desiderio che
siano evitate morti innocenti, magari dei propri figli...

 ha scritto nel messaggio
news:m1s87vsql5n6k4i0g...@4ax.com...


 ha scritto:
 Nel senso che sei gia' andato? Benissino, speriamo che alla prossima
manifestazione le bandiere "non rosse" siano ancora di piu' delle "rosse"...
 ciao
	pgg

 E se c'era dormiva.
Hai ragionissima. A me veniva quasi l'infarto per le incazzature e,
per la rabbia facevo delle crociate solitarie su internet contro i serbi,
ribadendo che se io fossi stato il presidente americano avrei mandato le
bombe atomicxhe sui serbi (quando io mi incazzo divento il più bieco
estremista).
Io ho assistito allora orridito alla mancanza di reazione al genocidio.
Ora però penso che gli USA ed alleati facciano due grossolani errori : uno
per principio, ed uno per valutazione.
Secondo me è troppo palese che tutte le ragioni di Bush non stanno in piedi,
e che i motivi della guerra sono altri :
1) Bush dice sempre : sono dodici anni che Saddami deve disarmare.
Ah si ? E *perchè reagisce solo adesso* ?? Cosa è successo *adesso*
oltre all'11 settembre, in cui Saddam c'entra molto pocxo o per niente ?
2) E' cosciente Bush che la sua campagna distruggerà molte vite innocenti
che, anche se magari hanno sul cazzo Saddam, MAI accetteranno di venire
'liberati' dagli americani, salvo qualche sceicco dell'Artabia saudita e del
Kuwait, che hanno una fifa tremenda di Saddam ??
3) Bush ha un comportamento molto *arrogante* nei confronti del resto del
mondo che non la pensa come lui. Proprio da vaccaro texano (mi si perdoni il
'pathos', ma la guerra è una cosa seria).
Bush sta aprendo una nuova era. Sta creando un pericoloso precedente, per
cui 'se lui ritiene che una guerra sia giusta, anche se il consiglio
dell'ONU e la maggioranza dei paesi del mondo è contrario, lui va avanti lo
stesso.
Lo sai che reazione provoca in me personalmente, anche se io sono stato
tutta la mia vita pro-americano ??? Provoca che io manderei a 'fan culo
Bush, l'America ed i petrodollari, cercherei di tenere unita l'Europa, mi
staccherei dalla Nato, non solo, ma farei proganada per abolirla del tutto,
e, nello stesso modo in cui De Gasperi, Adenauer e (era mica De Gaulle il
terzo ? mi sembra impossibile che fosse lui) creavano le basi per il mercato
comune europeo (MEC), getterei le basi per una
Europa 'indipendente' dagli USA e Russia, e con proprie armi nucleari
e con un budget per la difesa simile o maggiore di quello degli Stati Uniti.
Ecco la reazione che provoca in me un simile cazzone come Bush !!!!
Sorry per la foga, ma oggi mi sono incazzato in un altro newsgroup, e adesso
devo lasciar fuori la rabbia......
Niente di personale, caro Cesare !!
John.

ma proprio su genova dovevo sentire fesserie di questo genere..
va be', inutile sprecare altro tempo.......


Ecco la reazione che provoca in me un simile cazzone come Bush !!!!
Concordo "pienamente a meta'" :-) nel senso che un'Europa unita, forte
e indipendente potrebbe essere un valido ago della bilancia e, se ben
gestita, garante della pace mondiale... non concordo sulle armi
nucleari perche' quando ci sono poli cosi' potenti dotati di armi in
grado di sfasciare il mondo... basta un paio di idioti (e sulla scena
politica ne stiamo vedendo anche di piu') a scatenare un disastro
irreparabile. Un'Europa potente sarebbe in grado di avviare il disarmo
nucleare nei confronti di tutto il mondo, con la potenza dell'arma
piu' efficace di tutte: l'economia.
Il problema e' che l'Europa e' dipendente tecnologicamente dagli USA.
Probabilmente per leggere questo messaggio state usando un PC con
sistema operativo americano, processore americano e chissa' cos'altro.
Nulla di europeo. Perche'?

 Il problema e' che l'Europa e' dipendente tecnologicamente dagli USA.
Probabilmente per leggere questo messaggio state usando un PC con sistema
operativo americano, processore americano e chissa' cos'altro. Nulla di
europeo. Perche'?
Perchè IMHO l'Europa non vuole realmente competere sul livello tecnologico,
forse perchè punta ad altri settori, purtroppo sia Windows e Mc sono
entrambi americani, l'alternativa sarebbe il Linux però chi lo utilizza? Sul
sistema operativo non è tanto il fatto che sia americano quanto il suo
proprietario che mi infastidisce, sarà credibile la storia del sig. Gates
che da nulla è diventato un super-multi-miliardario tra i più ricchi del
mondo???
Per dirla alla Liutprando: meditate gente, meditate :-)))))))))
Saluti
Fabio
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.461 / Virus Database: 260 - Release Date: 10/03/2003

 Nulla di europeo. Perche'?
Aspetta aspetta. Linux sta diventando una magnifica alternativa a
Microsoft Windows. E il mio PC hardware NON È americano, ma di Taiwan ..
:-)))
John.

proprietario che mi infastidisce
A me infastidisce non tanto che sia americano ma che sia di fatto
praticamente l'unico (io uso tanto Linux anche per lavoro, ma
purtroppo vedo tantissime aziende schiave di windows) e che quindi
abbia il controllo potenziale di qualunque nazione dato che le
principali attivita' oggi si appoggiano pesantemente all'informatica.

Microsoft Windows. E il mio PC hardware NON È americano, ma di Taiwan ..
il processore? leggevo di un accordo Intel-AMD-Microsoft e altri per
far si' che processore e sistema operativo controllino i software
installati... come scusa c'e' la pirateria ma se non e' un inizio di
Grande Fratello questo... intanto hanno iniziato con l'"attivazione"
di WinXP...

Cosa che si sapeva bene, specialmente qui da noi a Genova
Non avendo televisioni, non i partiti, ma le persone, non hanno altro
che da fare che andare in giro, con la propria persona, un'asta e una
bandiera. E' una questione di liberta'.
Poi c'e' gente che cosi' ci campa, per carita', ci sono i momenti in
cui i partiti "cavalcano", per carita', ma qual e' l'alternativa?
Forse "Lui"? No grazie.
Ciao ciao.


testimoniano le tante bandiere rosse presenti nei cortei.
Vai ad un corteo con la bandiera di Forza Italia da un lato e quella
della pace da un altro, e poi raccontami se incontri dei problemi.
Ciao ciao.


tua bandiera e vai in corteo! E portati tanti amici...
Perbacco... siamo in sintonia.


non c'era.
Mi sembra un'affermazione del tutto infondata. Ricordo una
trasmissione di Santoro da Belgrado che non piacque affatto a D'Alema.
Ma per quello non lo caccio' dalla RAi. 8-)
Ad ogni modo io la vedo cosi': in Yugoslavia stavano accadendo cose
bestiali. Prima vivevano abbastanza tranquilli, ma poi e' scoppiato il
patatrac e l'intervento era doveroso per tutti i motivi che in questo
momento Baget Bozzo si affanna a ricordare (piu' o meno...).
Saddam e' li' da 20 anni, ce lo hanno messo gli americani, lo hanno
finanziato e foraggiato, e' stato untiranno per tutto questo periodo e
oggi, nulla e' cambiato. Non si capisce, quindi, perche' proprio oggi
e perche' proprio li' e non in un qualsiasi altro paese dove regna un
tiranno (e ce ne sono moltissimi), ne' dove sia il nesso tra Saddam e
AlQaeda, quando 15 su 19 dirottatori delle due torri erano di
nazionalita' Saudita e sappiamo bene che in Pakistan c'e' una
dittatura militare, per non parlare di quel che succede in certi paesi
d'africa sui quali debbo tacere per ignoranza (e meno male che vedo il
TG francese, britannico e le figure anche di quello tedesco, perche'
qui siamo davvero al minestrone...).
Sono un po' cinico... lo confesso.
Ciao ciao.


 Compagno : non stiamocelo a menare eh ?
Vedi, la differenza è questa: tu cataloghi come "compagno" chi la pensa
diversamente da te (e che in realtà "compagno" non lo è mai stato, anzi
a suo tempo con i compagni veri ha fatto a botte). Io invece che,
seguendo
il tuo modo di ragionare, potrei chiamarti "camerata", non lo faccio.
In quanto al reciproco menare... be', senza permettermi di
entrare nella tua sfera privata, posso comunque dirmi assolutamente
sicuro
di una cosa: che tu lo fai sempre con la mano destra, mai con la
sinistra.

 ha scritto nel messaggio
news:fco97vkvg72cnkc4r...@4ax.com...


Contento ora?
  Per farmi piacere? Per me puoi andarci con la bandiera che vuoi, me ne
batto il belino...
 Solo non lamentarti se qualcuno non apprezzera'.
	pgg