Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: e noi gli facciamo le moschee

http://www.corriere.it/esteri/10_marzo_23/Pakistan-cristiano-arso-vivo_f0f0fab2-3645-11df-95eb-00144f02aabe.shtml
Benedetto Zaccaria

 Benedetto Zaccaria
Gli facciamo le moschee perch� almeno continuano a lavorare per una castagna 
secca e...mosca!
Sai benissimo che se questi poveracci non fossero utili a chi vuol pagare 
poco lavori poco gratificanti /(sottopagati) sarebbero mandati in pasto ai 
pesci a 100 miglia dalla Sicilia.

 secca e...mosca!
E questo che c'azzecca con il fatto che mentre qua stiamo a discutere 
sulla Moschea, in Pakistan viene bruciato vivo un cristiano e la moglie 
viene stuprata dalla polizia davanti ai tre figli? Ce ne sarebbe 
abbastanza perchè l'Europa decida di applicare un embargo al paese, 
chissà se verrà fatto (domanda retorica)...

 Benedetto Zaccaria
Ora mi aspetto, per la legge della Sharia, che gli autori di siffatta 
sconcezza vengano arsi vivi davanti ai loro figli !
Lo spero proprio ! Perchè sarebbe giusto !

 chissï¿œ se verrï¿œ fatto (domanda retorica)...
purtroppo non lo farï¿œ, perchï¿œ a livello governativo il Pakistan ï¿œ sempre 
stato filoamericano. Dï¿œ il permesso di usare il suo territorio per 
attacchi all'Afghanistan (fin sll'inizio, dal 2001).
E' ovvio che si tratta di casi 'isolati' nel senso ceh devono essere 
visti nell'ambito dei conflitti religiosi che sono presenti in quelle zona.
(Se ï¿œ per quello islamici e hindu si sono sempre bruciati  a vicenda, 
cosa vuoi che sia un cristiano in piï¿œ o in meno)
Perï¿œ io agli islamici, ovunque essi si trovino applicherei la *loro* 
legge. Se rubano, gli tagli una mano. Se stuprano indovina un po' cosa 
gli tagli. E pubblicamente sulla piazza. (Molto tempo fa c'era su 
Youtube una esecuzione di uno stupratore in Arabia Saudita)
Questo ï¿œ *quello che si deve fare*. Ci simao mai chiesti come mai gli 
stupratori in quei paesi sono molto pochi ?
Altro che in Italia. L'Italia ï¿œ il paradiso di tutti i malfattori
di qualsiasi specie. Le pene sono irrisorie e per di piï¿œ quasi mai 
applicate interamente.
Evidentemente noi la lezione cristiana del 'porgi l'altra guancia' 
l'abbiamo implementata molto bene. Anzi, siamo andati oltre. Noi 
porgiamo anche il culo.

 applicate interamente.
Infatti, vedremo cosa faranno a quelli che hanno bruciato il tipo e a 
quelli che hanno stuprato la moglie.

 quelli che hanno stuprato la moglie.
probabilmente non gli faranno niente.
Ma se un cristiano andasse là a stuprare una mussulmana o a bruciare 
vivo un mussulmano cosa gli farebbero ?
E' *questo* che dobbiamo comparare col *nostro* tipo di giustizia.

 Benedetto Zaccaria
http://www.agi.it/economia/notizie/201003221430-eco-rt10148-apre_extrabanca_prima_banca_in_europa_per_immigrati
http://tinyurl.com/y864ahd
-- 
Consigli per gli acquisti:
http://shop.ebay.it/merchant/enraz

legge. 
quindi diventerebbe anche la "nostra" legge. 
quindi saremmo esattamente come loro.

 quindi saremmo esattamente come loro.
No sarebbe un 'ricambio di cortesie'.
La 'nostra' legge gli fa un baffo agli stranieri (extracomunitari o 
meno, islamici o meno).
Possono rubare, stuprare, ammazzare in casa nostra a loro agio, tanto lo 
standard italiano della giustizia è tristemente famoso in tutta europa, 
per la sua permissivitá. Quindi si passano parola.
Il concetto 'Guai a chi tocca Caino' penso sia un concetto tutto 
italiano. In linea con la tradizione cristiana cattolica.
La raccomandazione del 'perdono' fatta da Gesù cristo noi l'abbiamo 
storpiata, maltrattata snaturata della sua essenza, sì da farla 
diventare quasi una 'garanzia di immunità'. Quindi indirettamente quasi 
un invito a delinquere.
Per quanto riguarda la giustizia siamo la barzelletta d'Europa.
Vai in Germania a vedere cosa gli fanno ad uno (islamico o non islamico) 
che stupra e uccide una donna. vedi se gli dannno gli arresti 
domiciliari o uno sconto di pena.
In Germania *prima* gli fanno fare la prigione tutta intera, e *poi* lo 
espellono dal paese, (se è straniero).
Io una autocritica su ciò in Italia l'ho sempre sentita SOLAMENTE dai 
comuni cittadini, e MAI da degli 'addetti ai lavori'.
Dei politici penso sia solo la Lega a voler una 'maggiore severità' 
nelle pene.
Se uno si azzarda a dire ciò, da altre parti si sente dare dello 'xenofobo'

 italiano. In linea con la tradizione cristiana cattolica.
Gesù disse: "Chi è senza peccato scagli la prima pietra!"
SBONK!
"Mamma, smettila di seguirmi ovunque!"

 "Mamma, smettila di seguirmi ovunque!"
ROTFL....che sacrilego...!!! <hahahahaha>

Per quanto riguarda la giustizia siamo la barzelletta d'Europa.
indubbiamente.
ma se la nostra giustizia funziona male l'obiettivo � farla funzionare
meglio; farla progredire, non regredire, no?

 Benedetto Zaccaria
Se siamo superiori, allora dobbiamo dimostrarlo nelle leggi e nei 
comportamenti. Altrimenti non siamo superiori.
Beninteso e' un ragionamento che pota milioni di questioni di ordine 
sociologico che per puro amore di dibattito ora non cito.
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
"Je ne veux pas mourir idiot" (Georges Wolinski, Mai 1968)


La logica direbbe così.
Ma esiste una scuola di pensiero (la stessa forse che ha generato le 
leggi del Levitico nella Torah degli ebrei e del taglione nel Corano) 
oltre che una di 'psicologia moderna' che dice che quando si tratta di
'agire per interrompere' una aggressione o un comportamento aggressivo
vale la pena #scendere allo stesso livello' o s epreferisci 'arlare la 
stessa lingua' dell'ahggressore.
I legislatore che fa le leggi si domanda se una 'giusta punizione' è 
mirata alla vendetta oppure alla 'riabilitazione'. Proprio come il Beccaria.
Si punisce un reato per 'fargliela pagare' a qualcuno ? Oppure per
'far sìo che lui cambi atteggiamento' ?
Sai benisismo che sono due cose molto diverse tra loro.
Il Beccaria vorrebbe 'salvare capra e cavoli'.
Ma la psicologia moderna, (viste le esperienze dei secolli passati e 
rendendosi conto che la natura umana agisce secondo leggi 
comportamentalli ben precise, che solo la psicologia studia, mettono in 
discussione sul fatto di 'quale metodica abbia più successo'
a far che qualcuno 'la smetta' di aggredira. La smetta e basta.
Infischiandosene delle ragioni per cui lui fa certe cose. Cazzi suoi se 
ha avuto la madre che lo ha abbandonato a tre anni e allora è diventato 
aggressivo contro la società. Intanto vediamo di farlo smettere di 
aggredire.
Secondo la sharia islamica a chi ruba viene tagliata una mano (oggi 
chirurgicamente).
Io sono pronto a scommettere che se a chi stupra e uccide, fosse 
tagliato l'uccello e poi lasciato andare libero, gli stupri diminuirebbero.
Tu che ne dici ?


Ma a noi che frega di pi� : che i cristiani siano 'superiori' agli altri 
o che questi altri la smettano di ammazzare cristiani ??
Se subisci una offesa o un reato a te quanto consola il fatto di 'essere 
superiore' per� essere 'malmenato' ??

 superiore' però essere 'malmenato' ??
Concordo.
Mi sono stufato di "essere superiore" e intanto leccarmi sempre nuove 
ferite.....
L'Impero Romano, cristo santo, aveva la forza E LA USAVA.
Perche' noi ci facciamo sopraffar da questi incivili?
-- 
Bellevue


Perchè l'Impero Romano non c'è più, e comunque non è mai arrivato in 
Pakistan  :-)))


Tra l'altro se ci fai caso, chiunque si azzarda a dire che noi occidentali
siamo superiori, si becca, minimo minimo,  del politicamente scorretto,
quando non anche del razzista.
Ma quando si tratta, come qui, di essere superiori a nostro svantaggio,
allora sì, apriti cielo, tutti a dire che noi siamo superiori e che siccome
siamo superiori, bla bla bla ...
Insomma siamo diventati talmente cretini che ci riteniamo superiori
"solo e soltanto se" è ben sicuro e certo che la nostra superiorità si possa
tradurre  e  ritorcere in un danno nei nostri confronti.
Allora sì che si può dire che siamo superiori, anzi si "deve" dire che siamo
superiori.
Ma che imbecilli!
Salviati 


Mi fa venire in mente una vignetta umoristica di qualche anno fa su un 
giornale americano :
La scritta in alto diceva 'indovinate qual'è la razza superiore'
e sotto sei uomini tutti nudi : tre bianchi e tre neri, fotografati dal 
davanti.
Ti lascio immaginare quali dei tre uomini facevano la figura di 'razza 
superiore'.

Tu che ne dici ?
non c'è bisogno di scommettere, perché non è una discussione astratta
o teorica e abbiamo già la risposta a quella domanda, ci viene dalla
storia: noi siamo andati avanti così per secoli/millenni, abbiamo già
avuto quelle leggi, e abbiamo già visto che quei reati non sono
diminuiti proprio per niente. 
al contrario, i reati hanno iniziato a diminuire sensibilmente solo
quando ci siamo evoluti in un'ottica di diritti umani eccecc, quando
ci siamo "civilizzati". quindi la risposta è in una maggiore
civilizzazione, non in un imbarbarimento.

 Perche' noi ci facciamo sopraffar da questi incivili?
Dove sono questi incivili che ci sopraffanno?


 Dove sono questi incivili che ci sopraffanno?
http://www.repubblica.it/cronaca/2010/02/13/news/milano_incidenti-2290617/

 civilizzazione, non in un imbarbarimento.
I delitti non succedono 'perchè' un certo paese è barbaro e non vi 
vigono i diritti umani. Spesso è il contrario.
E' notorio che nelle dittature di qualsiasi colore la criminalità comune 
è molto ma molto ridotta rispetto alle 'democrazie'.
Per quanto riguarda la 'moralitá' della pena di morte, San Tommaso 
d'Acuino (quindi pensatore  cristiano, non mussulmano o ebreo)
dice che 'come è lecito, anzi doversoso, estirpare un membro malato pr 
salvare tutto il corpo, così quando una persona è divenuta un pericolo
per la comunitá o è causa di corruzione degli altri, essa vine eliminata 
pe rgarantire la salvezza della comunità'.
Ma lo stesso Gesù la 'implica come alternativa valida' quando dice
se ne parlava giorni fa a proposito della pedofilia) che é meglio per 
uno che dà scandalo ai piccoli se si allaccia una macina di mulino al 
collo e si getta nel mare.
E poi, noi dimentichiamo che la pena di morte esiste nel codice militare 
in tempo di guerra.
In tempo di guerra una corte marziale puo' condannare a morte con 
eseccuzione immediata.
Ora, dico io, sarebbe logico che la 'morale' dovrebbe essere la stessa 
a prescindere dalla situazione o dai momenti storici in cui ci si trova.
Ma non è così. Cambia a seconda delle circostanze.
Quindi si presume che una pena di morte inflitta in tempo di guerra 
abbia senso, vero ?
Bene. Allora è anche vero che uno 'stato di guerra' è tutta una 
questione di definizione. Cioè ( e me insegnavano al catechismo la 
deroga sul 5 comandamento 'non uccidere' : quando la patria chiama alle 
armi, in tempo di guerra).
Infatti io posso definire 'stato di guerra' quando i nostri confini 
nazionali sono stati usurpati e ci troviamo di fronte ad un invasore.
In tempo di guerra uccidere un invasore è legittimo. Così come uno 
scontro a fuoco tra due eserciti, il sopravissuto non è mai punito con 
la pena di morte per aver ucciso il nemico.
Vedi quindi che le circostanze cambiano.
Da queste considerazioni ne possono derivare molte altre.
Ad esempio in un futuro, quando il garantismo estremo avrá fatto girare 
abbastanza coglioni e i cittadini si saranno ribellati, qualche 
legislatore illuminato, potrá decidere che la mafia, la camorra, la 
ndrangheta, la sacra corona unita,  sono 'nemici dello stato', e mettere 
un 'taglia' sulle teste dei capi o dei killer più feroci, e coloro, 
anche i semplici cittadini, che riescono ad ammazzarli, non dico che si 
beccheranno una medaglia, ma almeno non saranno puniti.
Perché, se lo chedi a me, uccidere un killer della mafia, un capoccione 
della mafia, gente che ha ammazzato e rovinato la vita di tanta gente 
'normale', é giusto che venga ammazzato, ed eliminare gente simile è 
rendere un servizio all'umanità.
Forse non basterá a cancellare definitivamente il fenomeno della mafia, 
perchè bisogna agire anche sulla scuola pubblica, né diminuirà il numero 
dei mafiosi (ma io penso di si, perchè uno che sparisce è uno in meno) 
ma almeno la gente avrá la percezione che 'è stata fatta giustizia'.

 diritti umani o che adotta sistemi obsoleti e barbari ?
Bah, vedi tu, un paese che applica la pena di morte e non si preoccupa 
di curare i suoi cittadini come puoi definirlo?


Io penso che :
- pr quanto riguarda la riforma sanitaria penso che Obama abbia avuto il 
voto al congresso. Quindi la riforma si farà.
Bisogn anche considerare che negli USA, proprio per loro 'costituzione 
fisica' che aborra qualsiasi cosa 'statale' che non sia la 'sicurezza'
(quindi, polizia, FBI, CIA, difesa militare etc.) è difficile gestirla e 
controllarla in modo centralizzato.
Penso che la riforma se ci sará., sarà di tipo 'tedesco' perchè le 
assicurazioni vorranno dire la loro.
Magari ci sará una assicurazione 'statale' che verrà finanziata 
pubblicamente per dare assistenza anche a coloro che non hanno il minimo 
di entrate.
- vedi il mio post precedente : in USA in tutti gli stati (meno 15, 
secondo google) esiste la pena di morte. E i cittadini vogliono che le 
cose rimangano così.
Prova in Texas ad andare per starada a  proporre l'abolizione della pena 
di morte.
Noi facciamo tanto gli schizzinosi, diciamo che gli USA sono uno stato 
barbaro, poi però sognamo di andare in posti di ricerca nelle università 
americane, importiamo tutto lo scibile scientifico e tecnologico dagli 
USA.  Come si fa a dire di ambire ad andare a studiare in una universitá 
di uno stato 'barbaro' ??
Manderesti tuo figlio all'Università di Ulan Bator (mongolia) col 
programma Erasmus, a studiare ingegneria informatica ??
O lo manderesti piuttosto a Stanford o a Berkeley ?

 O lo manderesti piuttosto a Stanford o a Berkeley ?
Preferirei andasse in un'università europea (senza contare che Stanford 
e Berkeley sono troppo vicine alla faglia di S. Andrea e prima o poi lì 
va giù tutto... vedi che son scemi a stare pure nel posto più pericoloso 
pur avendo un territorio immenso?)

 pur avendo un territorio immenso?)
io conosco un tizio che non abiterebbe in nessun altro posto del mondo, 
solo a Quinto al mare, nonostante ci sia una certa Marta che mette 
dappertutto le zone blu...pensa un po'...:-))

 dappertutto le zone blu...pensa un po'...:-))
Nessun posto è perfetto...

 programma Erasmus,
Il programma Erasmus č solo europeo, non prevede scambi con univesitą
extra europee.
Comunque, se vuoi studiare ing inf, vai a Cambridge, UK, o a Cambridge,
MA


 
http://www.repubblica.it/cronaca/2010/02/13/news/milano_incidenti-2290617/
Mi hai segnalato un link dal quale evinco che si sopraffanno tra loro. 
Quindi rimane la domanda: dove sono questi incivili che ci sopraffanno?


 Quindi rimane la domanda: dove sono questi incivili che ci sopraffanno?
Cercando si troverà anche qualche link che riguarda italiani, comunque 
anche se lo fanno tra loro ma nelle nostre vie, dovremmo preoccuparci o no?


ha senso essere civile quando gli incivili, proprio perchè sono 
incivili, non si fanno scrupolo di usare armi che tu non usi, perchè sei 
civile, e ti ammazzano ?
Dobbiamo essere obbligati ad avere la vocazione di martiri ?
Io sono cristiano ma manco pel kakkioo che ho la vocazione da martire.
Io non ci sarei mai arrivato al Colosseo a farmi mangiare dai leoni.
Sarei stato ammazzato prima, dopo aver ammazzato qualche centurione 
voleva catturarmi (o almeno sarei morto nel tentativo).

 Dobbiamo essere obbligati ad avere la vocazione di martiri ?
Ci sono alternative pi� civili e furbe. Come la galera, i lavori forzati 
e le espulsioni.


Se sono applicate e se la giustizia � una macchina che funziona 
perfettamente, allora potrebbe anche andare bene.

Quindi rimane la domanda: dove sono questi incivili che ci sopraffanno?
Domanda da rivolgere al vedovo della Sig. ra Maggiani.
Per esempio.
Oppure leggersi " Immigrazione e criminalita' in Italia " di Marzio
Barbagli, sociologo all'Universita' di Bologna, uomo di sinistra.
O magari " Non sulle mie scale" di  Italo Fontana, psicanalista
torninese ( prefazione dell'ex direttore dell'Unita').
O magari venire ad abitare in centrostorico a Genova.
Benedetto Zaccaria

di entrate.
il sistema rimane esattamente lo stesso, la sanità rimane
integralmente privata, non è che passano ad un sistema misto tipo il
Canada. 
il cambiamento è significativo (e parecchio significativo, beninteso)
nella quantità, non nella qualità: si aumenta il numero dei cittadini
a cui, detta in soldoni, l'assicurazione (privata) viene pagata dallo
stato anziché doversela pagare di tasca loro.

 anche se lo fanno tra loro ma nelle nostre vie, dovremmo preoccuparci o no?
Ci dobbiamo sempre preoccupare della criminalita', ma e' facile vederla 
quando c'e' la pelle di un altro colore e essere tolleranti in altre 
occasioni. In questo paese ci sono gli schiavi, ma non gliene frega un 
cazzo a nessuno.
Ciao ciao.


 O magari venire ad abitare in centrostorico a Genova.
Dici che e' peggio di quando c'erano i calabresi? :-)


Dici che e' peggio di quando c'erano i calabresi? :-)
I calabresi sono in pratica i padroni del cs, ma col colletto bianco.
Se proprio ti punge vaghezza di vedere di persona qualche picciotto,
basta che vai alla Maddalena, ma quelli sono i pesci piccoli.
Tanto per ricordarti che Genova e' sempre Genova, e cioe' una citta'
segreta, che ti svela solo un millesimo di quanto c'e' "dietro", sappi
che la ndrangheta tollera il commercio del fumo, la filiera del quale
ormai e' tutta marocchina, ma il resto e' roba sua.
Madame la lavandaja se n'e' accorta anche lei, l'anno scorso,
comunicandolo....ai giornali.
Noi lo sappiamo da una trentina d'anni.
Benedetto Zaccaria


E Polizia, CC , GF e....Vigili Urbani da molto prima...
Dice : e che c'entrano i VU ?
C'entrano , c'entrano, sanno benissimo che le multe a certi banchetti
che vendono pesce piu' o meno marcio, non vanno fatte, e che detti
banchetti vanno rigorosamente ignorati.
Visto mai che la Famiglia Fragala' s'incazza, tanto per non far
nomi.....
 ....
Benedetto Zaccaria

 sulla Moschea, in Pakistan viene bruciato vivo un cristiano
Che se fosse stato bruciato vivo un mussulmano, allora...
Comunque, quello che aggiungi, cosa ci azzecca? Visto che non c'azzecchi 
nemmeno a dire che non c'azzecca.
La successiva aggiunta ce la metto io: hai sentito (oggi al TG) dei 200 
bambini sordomuti molestati sessualmente in America da quel prete pedofilo 
coperto nei suoi misfatti dalla Santa Sede, Ratzinger e Bertone in testa?
http://www.repubblica.it/esteri/2010/03/25/news/pedofilia_vaticano_nyt-2883760/
Hanno manifestato in piazza contro il Papa (!) e ha dovuto accennare 
l'evento persino il TG1 di Minzolin!!
Cosa c'azzecca? C'azzecca col sostenere che non andrebbero costruite ne' 
moschee ne' chiese, anzi andrebbero requisite quelle che gia' ci sono, di 
QUALUNQUE religione, vietando lasciti e rendite religiose. Altro che 
8xmille! Che i fedeli si costruiscano gli altarini in salotto e ciascuno si 
gestisca la propria coscienza. Sarebbe utile a Dio: se esiste, le chiese lo 
sporcano.
LG

 tagli.
E ai cristinai, per di piu' preti, e per di piu' pedofili, che legge 
applicheresti?
Se sono cristiani, allora va' be'... ?
LG 

 diventi automaticamente tanto aberrante, barbaro e inumano
Ma John ha bisogno di trovare un nemico, tanto da soddisfare la sua smania 
di vendetta e realizzare la sua aspirazione ad essere "aberrante, barbaro e 
inumano". Poi e' buono a recitare le preghiere serali con le mani giunte.
LG

 l'uccello e poi lasciato andare libero, gli stupri diminuirebbero.
Questa e' un'esibizione del complesso di castrazione, che pero' ti dice la 
psicoanalisi, non la "psicologia moderna".
LG 

 illuminismo, diritti umani eccecc ci siamo sbagliati"
... oppure diciamo: torniamo indietro perche' John lo vuole. E lo vuole 
perche' c'ha addosso la "psicologia moderna".
LG 

 voto al congresso. Quindi la riforma si farà.
Ho sentito oggi al TG che dovranno ripetere una votazione per dei vizi di 
forma...
LG 

 a me insegnavano al catechismo
Il catechismo fa male all'anima. E' per quella brutta esperienza che sei 
rimasto cosi' vendicativo? :-)
LG 

 giornali, le inutili province.
... e il grande calderone del malaffare che s'appoggia ai politici.
LG 

 Stato anziché doversela pagare di tasca loro.
Si', mi pare una spiegazione corretta... che illustra come per ottenere un 
beneficio sociale per tutti lo Stato capitalista debba foraggiare i 
potentati economici che gia' ci mangiavano sopra.
LG

 Dobbiamo essere obbligati ad avere la vocazione di martiri ?
Hai fatto l'eco alle carotidi? Stai andando fuori, ripijate.
LG 

 Insomma siamo
"Siamo" chi??!
Scusa, eh, essere umano, mica parli anche a mio nome? A quale titolo? Gli 
italiani non sono un certo tipo di pesci o di pianta, ben diverso dagli 
altri, sono esseri umani come quelli extracomunitari, o no? All'interno del 
gruppo "italiani" ci stanno anche gli omicidi, i delinquenti, i 
malaffaristi, i leghisti collaborazionisti coi libertosi, e molte altre 
brutte genie di gente... Non puoi dirmi "teniamoci stretti" con tutti 
costoro.
LG


Tu sě che mi conosci bene....


Beh, secondo la legge del taglione gli si dovrebbe fare un culo così.
Ci vai tu a sodomizzarli ??


Hai qualcosa contro la psicologia ?? Essa dovrebbe essere insegnata gią 
  a partire dalle scuole medie, insieme alla 'Educazione Civica'.


Io non sono 'vendicativo'. Ho solo 'sete di giustizia'. Sono due cose 
diverse. Molto diverse.
Vedi, quando hai dubbi se uno vuole 'giustizia' o 'vendetta', chiedigli 
: saresti disposto a 'delegare allo stato' l'esercizio della tua 
'vendetta' ? Se lui ti risponde 'no, voglio ammazzarlo io con le mie 
stesse mani' allora è un vendicativo. Se dice 'A me basta che sia 
condannato a morte', allora vuole giustizia.
Ti rammento che negli USA sono durante una esecuzione sono invitati 
d'Ufficio i famigliari delle vittime.
Perchè hanno diritto alla loro 'vendetta' per mano dello stato.
E questo 'diritto alla vendeta' gli é riconosciuto. Ma è lo stato che la 
esegue.


   Lui non le fa quelle cose gliele.

 ha scritto nel messaggio
news:hogc91$98o$2...@nnrp.linuxfan.it...

La psicologia (quella a cui credo ti riferisca - ma semmai mi chiarirai,
visto che il calderone delle ramificazioni e ridefinizioni semantiche della 
stessa, e internamente alla stessa, e' storicamente piuttosto complesso, con 
forti discontinuita') e' sostanzialmente fenomenicamente descritiva, non 
confutativa (vedi esempio a seguire), ne' e' esplicativa quanto ad es. la 
neurofisiologia (la psicologia non e' una neuroscienza). Neppure e' curativa 
quanto la psicoanalisi clinica o la psichiatria farmacologica. Altro 
discorso e' la predittivita' statistica ai fini d'ottenere consenso. Nel 
caso la psicologia e' appunto ancella della pubblicita' ai fini del 
commersio e della politica.
Ti faccio l'esempio: se una persona argomenta l'inesistenza di Dio, il suo
argomento puo' essere "abbattuto" dalla psicologia? Se lo accusi di aver
argomentato perche' mosso, per sua pregressa storia personale, dalla sua
reattivita' verso il padre (dico tanto per esemplificare), questo non dice
ancora nulla sulla bonta' logico-razionale del suo argomento, non lo
confuta, ne illustra semmai il correlativo motivazionale. Anzi, in tal caso
la psicologia puo' diventare un espediente per eludere la cogenza
dell'argomento.
Attualmente esiste un filone di pensiero - che inevitabilmente tiene
d'occhio le neuroscienze - chiamato "filosofia della mente", che come tale
vuol dunque distinguersi dalla psicologia. Ma i precedenti storici di
rifiuto dell'obiezione psicologica in filosofia sono molteplici (ricordo ad
es. Husserl e la fenomenologia). Ovviamente dipende dall'obiettivo: se la
ricerca verte sulla barba di Wundt:-), il "padre dela psicologia", nessuno
si sognerebbe di farne questione filosofica se ci si chiede quali
motivazioni psicologiche avesse Wundt a farsi crescere tale barba.
Questo e' quanto posso dire non tanto "contro" la psicologia, ma contro le
attribuzioni d'alto livello culturale e scientifico che alcuni fanno a
fronte della genericita' del termine "psicologia".
Ciao.
LG


Ciao.
John.

 altri' è psicologia par excellence.
Ma spicciola. Infatti non arriva a essere professionale, un po' come se per 
far scivolare meglio un bidone pesante usassi una leva a braccio, senza 
avere la necessita' di conoscere le formule di quelle che in fisica chiamano 
macchine semplici.
Inoltre "prendere qualcuno per il suo verso" per farlo meglio 
accondiscendere ai propri obiettivi sara' pure psicologico ma e' abbastanza 
cinico e prevaricante.
LG 


In senso lato é psicologia. Molte cose hanno un 'senso lato' di 
riferimento ed un 'senso  ristretto'.
La psicologia è una di queste.
Le belle entraineuse che ti guardano negli occhi, e col loro sorriso o 
comportamento ti spillano una due tre bottiglie di champagne a 300 Wuro 
l'una sono 'maestre di psicologia'.  (in senso lato)
Un psicoanalista (laureato e specializzato) che si occupa di psicologia 
clinica fa della psicologia 'in senso ristretto'