Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: sfogo IPOD

Scusate lo sfogo ma stavolta l'Apple (uso Mac da più di 10 anni) mi ha fatto
girare i santissimi.
Ho un bell'IPod Nano, funziona benissimo, perfetto. Poi ho un IPod Shuffle
di mia moglie: perfetto in tutte le condizioni
Mia moglie usa lo shuffle sul suo mac 12" io il Nano sul mio PB
Beh: perchè cavolo se collego lo shuffle sul mio PB mi appare il messaggio
se voglio ricollegarlo alla mia libreria e in un botto cancella tutto il
contenuto dello shuffle? e idem il contrario!!!!!!!!!?????????
Non solo, l'altro giorno ho cancellato gli MP3 dal mio PB (mi serviva
spazio) tanto li ho tutti sul Nano (mi sono detto): col c.... non c'è verso
(se non andandosi a cercare un programmino apposta) di rispostarli dal nano
al PB... ma CAXXXXXO!!!!
E' veramente assurdo: perché mai non dovrei poter spostare la MIA musica che
mi sono tirato giu dai MIEI CD da un Mac all'altro o usare il Nano come
storage di MP3 sincronizzato a Itunes.
Beh devo dire che stavolta sono stati veramente dei Caxxxxxxxoni!
ciao a tutti e scusate lo sfogo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Beh devo dire che stavolta sono stati veramente dei Caxxxxxxxoni!
E' da anni che l'accoppiata iPod/iTunes funziona cosi'.
-- 
maurizio - 
http://www.maurizio-marra.com
lc8 adv "big orange" exc 450 "orangina"
          cb 750 four ss "'76er"

 Beh devo dire che stavolta sono stati veramente dei Caxxxxxxxoni!
Hai ragione da vendere, ma purtroppo è così che va il mondo, almeno in
questo momento: l'idea è impedire il più possibile la copia di materiale
coperto da diritti d'autore. Per questo hanno inventato drm, tcpa, e
compagnia... e andrà sempre di più a peggiorare, se non facciamo qualcosa!!!
Leggi:
www.no1984.org
Comunque, per l'ipod shuffle c'è un hack che ti permetterebbe di
bypassare itunes e di usarlo come vorresti tu, vedi:
http://gerlos.altervista.org/comp_shuffle.shtml
http://shuffle-db.sourceforge.net/
Purtroppo con il nano non c'è niente da fare, almeno per quel che ne so :-(
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
   _                                  Allen Ginsberg
  (y)        < 
http://gerlos.altervista.org
 >
   =   gerlos  + - - >  gnu/linux registred user #311588
 Difenditi la tua libertà. Informati sul Trusted Computing.
		  < 
www.no1984.org
 >

 Purtroppo con il nano non c'è niente da fare, almeno per quel che ne 
Ipodisk. Io lo uso sul mio Ipod U2 20GB e sullo shuffle e 3G della mia
ragazza.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 Loro? O forse chi sbraita senza prima informarsi?
Quindi, scusa, qualsiasi lettore MP3 e qualsiasi software di
sincronizzazione funzionano cosě? nooooo non ci posso credere


 storage di MP3 sincronizzato a Itunes.
Per me tutt'ora rimane un mistero, ci sono cmq fior fior di programmi
che servono a fare quello che vuoi del tuo ipod (tipo per l'appunto
scaricare canzoni dal tuo ipod e sincronizzarlo con itunes, il tutto
legalmente a quanto ne so io)... cmq trovo che di tante cose sceme della
apple questa sia una delle più sceme, imo, non ha ragione alcuna,
checchè ne dica marco.
-- 
niuno

 contenuto dello shuffle? e idem il contrario!!!!!!!!!?????????
Perché per ragioni di comodità e di cercare di non rendere la copia
troppo facile, la sincronizzazione di iTunes con l'ipod (da sempre) è
unidirezionale. Credo che fosse ben scritto in più punti (non ultimo il
manuale). 

 freghi alla RIAA di loro?
Beh se permetti allora ho tutti i diritti di arrabbiarmi, sbraitare e dire
paloracce contro la mia amata apple visto che mi vende robe con accorgimenti
da dementi (è da dementi non permettere di fare dei miei mp3 quello che
voglio coi miei storage, soprattutto quando bastano 30 secondi sul web per
torvare un software che faccia quello che voglio io)
Inoltre dubito fortemente che l'ipod rappresenti il 95% del mercato
ribadisco, sono dei dementi!


 freghi alla RIAA di loro?
Onestamente, il 95% è esagerato. Credo sia da qualche parte tra 70-80%.

 Onestamente, il 95% č esagerato. Credo sia da qualche parte tra 70-80%.
Da una notizia del Sole24ore del 20 luglio: "[...] l'iPod registra una
quota di mercato dei player digitali superiore al 75%, fatto che ci
mette nelle migliori condizioni per il lancio dei nuovi prodotti in
programma»."
Forse in alcuni segmenti č davvero al 90% comunque.
-- 
"I can accept failure, everyone fails at something. 
But I can't accept not trying." (M. Jordan)

 e allora sbraita, fai come ti pare.
Sbraitare significa gridare, vociare sguaiatamente cosa che non faccio. Se
mai mi altero un filino visto che ho pagato l'Ipod fior di quattrini... poi
so usare il web, i software e ci salto fuori comunque, ma non è detto che
altri lo sappiano fare.
Non sbraito, però dico che sono dei dementi per alcune ragioni:
1. è semplicemente assurdo e offensivo per la mia intelligenza fare sì che
se io ho degli mp3 sul mio mac, li trasferisco sul mio ipod, cancello dal
mio mac perchè ho bisogno di spazio, non possa più ritrasferirli dal mio
ipod al mio mac dove stavano i files. Questa ti sembra una cosa da
intelligentoni? a me sembra da dementi.
2. è altrettanto da dementi (la apple, la RIAA come sichiama... qualche
altro genio dei diritti di autore?) che io non possa trasferire i medesimi
file da un mio mac a un altro mio mac usando Ipod e Itunes. Cavolo, vuoi
proteggere i diritti d'autore, inventati qualche sistema semplice, una
password una credenziale di proprietà... ma dico le devo sugerire io queste
cose?
3. tutti (Jobs per primo) sanno benissimo che questi sono pagliativi che non
servono a nulla ma fanno contento qulche dirigentone ignorante come una
talpa di qualche casa discografica... e allora ti devi sputtanare per così
poco? la Apple non diventerà mica come la Microsoft?
Se poi per te va bene tutto cosa vuoi he ti dica... io sono contento
dell'Ipod come prodotto, ma questa permettimi è una politica da dementi.
ciao


 manuale).
Permettetemi un'ulteriore replica poi taccio per sempre su questo argomento:
in molti mi dite che è scritto in più punti e documentata questa brillante
feature del nostro amato IPod.
Ok, ma scritto e documentato dove? A mio avviso una funaionalità così
"demente" dobvrebbe essere indicata sulla confezione del prodotto, non sul
manuale o sul sito in qualche documentazione che mi devo andare a cercare.
Se davvero il software Ipod è così geniale allora vorrei che sulla scatola
fosse riportato:
"attenzione IPod sinconizza i file MP3 con un solo computer alla volta e non
permette di trasferire file da computer a computer"... o una cosa dle
genere.
Se io avessi saputo una cosa del genere mi compravo qualche altro lettore.
ciao


 il keynote di jobs riportava uno share del 98%
A me sembrava, appunto, d'aver visto lě tra il 70 e 80%. Dai, 98%?
Guardati in giro: di tutti quelli che conosco ci saranno 2 iPod, uno
Shuffle mio e un video di un'amica, e 20 lettorini mp3 del cavolo da 256
MB. Ok, non č un dato statistico, ma comunque il 98% č ridicolmente
esagerato.

 il keynote di jobs riportava uno share del 98%
Quindi 98% si riferisce a livello mondiale? Mi sembra tanto, ma se lo
dice Steve...


 ciao
Non è l'ipod ad impedirtelo, ma iTunes. Ci sono tonnellate di programmi
(perfettamente leciti, alcuni gratis) che ti permettono di fare quello
di cui tu abbisogni. Non mi è chiaro perché iTunes debba fare
esattamente le cose che dici tu, pena essere chiamato demente.

 dice Steve...
pare tantino anche a me... forse riguarda solo il settore dei lettori
con memoria flash o solo quelli con hd... boh...
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'