Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Dedicato a chi non ricorda la tangentopoli di Craxi [Riporto]

Leggo ogni giorno sulla stampa dichiarazioni di stima e di nostalgia
per Bettino Craxi. La capacita' della gente di dimenticare e'
incredibile. Si rimpiange e si loda un uomo che ha trovato un modo di
far politica perverso. Per anni, anche per via del socialismo alla
Craxi, il nostro e' stato un paese non di doppia ma di tripla, di
quadrupla morale, come in un perverso gioco di matrioske, di scatole
cinesi: dentro la morale del codice penale c'era quella del partito, e
dentro quella del partito c'era ancora quella della segreteria, con
dentro quella del clan, chiuso attorno al padre-padrone.
Un clan dove il percettore di "tangenti", l'architetto Larini, portava
il denaro nell'ufficio di piazza Duomo. E Larini era noto non come
uomo di partito, ma come uomo della famiglia, amico personale del
segretario del partito da lunga data. "Per quelle cose" - si diceva
nella direzione socialista - "rivolgetevi a Larini.
E' facile dimenticare, ma qui si esagera. Nella sentenza di rinvio a
giudizio, i giudici milanesi facevano un'osservazione ovvia e valida
nel tempo: "Impensabile che il segretario del partito non fosse
informato delle tangenti versate da grandi aziende come Montedison".
Ma il segretario del partito e il suo clan non si sognavano neppure di
sottoporre questi finanziamenti al controllo del partito o della sua
direzione.
Nel 1990 dal bilancio del partito risultavano entrate provenienti dai
privati per 400 milioni di vecchie lire, ma, dalle testimonianze rese
ai processi dai dirigenti di aziende, si arriva alla cifra di 42
miliardi, DI CUI SOLO LA META' ARRIVARONO EFFETTIVAMENTE 
NELLE CASSE DEL PARTITO.     
Eppure i nostri leader moderati e anche di Sinistra hanno continuato a
riaffermare stima e fiducia in colui che fu segretario del Partito
Socialista e a dare credito alla tesi che il suo processo e la sua
condanna furono l'effetto di un'azione "a carattere essenzialmente
persecutorio".
Insomma, l'intera Procura di Milano, una ventina di dirigenti del
partito, una quarantina di imprenditori, si sarebbero messi d'accordo
per inventare accuse "totatmente infondate".
G. Bocca

 far politica perverso.
Craxi voleva il potere. Il potere si compra. Gli servivano soldi. Tanti.
La DC ed il PCI erano già arroccati al potere. Avete presente il Risiko?
Attaccare un paese con lo stesso numero di carri armati è un suicidio. Ce
ne vogliono (direi, ho giocato pochissime volte) almeno il doppio. Perciò
Craxi era "costretto" a rubare il doppio.
Con la sua caduta ero convinto sarebbero cambiate molte cose.
Ed invece mi sono appena beccato un governo che veniva tenuto in piedi
dalla A del CAF (vi ricordate quando Prodi cadde sull'Afghanistan? Come mai
successe? Era un semplice avvertimento di Andreotti sui DICO).

LG ha scritto:
Del compagno G. non si ricorda nessuno? Dei fondi che arrivavavno da 
Mosca? Neanche?
E' la sclerosi? Si riducono le sezioni delle arterie e l'ossigeno..... 
pufff.... ne arriva sempre meno.

 Dei fondi che arrivavavno da Mosca? 
E delle relative dimostrazioni pacifinte contro i missili americani?

 Con la sua caduta ero convinto sarebbero cambiate molte cose.
Infatti, sono nati partiti con nomi nuovi.

Gianky ha scritto:

"lui e' peggio di me" purtroppo non risolve... :)

giorgio ha scritto:

Neanche votare il menopeggio risolve.
Non mi è dispiaciuta la mossa di Veltroni di non coalizzarsi con i 
sinistri e con i clementi.... ma poi penso a chi c'è: D'Alema "Consorte, 
facci sognare" (cit.) - la Pinotti "Boccaccia mia statte zitta" 
(aricit.) - Burlando "una vita contromano" (musica di Ligabue e parole mie).
E la nausea aumenta.......
G.

 "lui e' peggio di me" purtroppo non risolve... :)
E' ciò che dicevo anch'io due anni fa, se ricordi.
Poi ce lo siamo preso in culo ed io ho notato la differenza.
Tu forse sei un po' troppo abituato.

F. Bertolazzi ha scritto:

amore...

 E la nausea aumenta.......
Il "vantaggio" principale di Berlusconi è che è un vanitoso che vuole
entrare nella Storia.
L'altro "vantaggio" è che, fra cinque anni, a meno non faccia miracoli, non
sarà più eleggibile.
Quindi non solo ha la motivazione per fare di più di ciò che ha fatto nei 5
anni in cui ha governato, che, paragonato coi recenti disastri, non è poco,
ma, essendosi messo la fedina penale e le televisioni a posto, questa volta
avrà anche meno "distrazioni".
Dall'altra parte c'è un pollaio di "giovani" galletti che certo non si
toglieranno presto dalle palle, e che non sanno far altro che i politici.
Questo è un punto importante, visto che molte delle porcherie che fanno i
politici sono per assicurarsi un futuro nel consiglio di amministrazione
dell'azienda che oggi favoriscono coi miei soldi, oppure in un centro studi
a cui adesso richiedono consulenze inutili e milardarie (Visco dava 11
miliardi "ad personam" all'anno), e tante altre simili amenità che ci
rovinano.

Craxi era "costretto" a rubare il doppio.
Ah, be', se era "costretto"...
Yawn...
LG



Complotto, complotto! Tra komunisti & magistrati. 
LG

Dei Trasporti, per giunta. E poi l'avete votato alla Regione.
Ah, complotto, complotto, complotto! Tra komunisti & magistrati. Ah,
vil razza dannata...
LG

Neanche votare il menopeggio risolve.
Ma votare il piu' peggio Ballusconi peggiora.
LG

anni in cui ha governato, che, paragonato coi recenti disastri, non č poco
Accettiamo ben volentieri questo confronto, ma per credere che i
disastri stiano nel governo che e' seguito a Berlusconi  bisogna
essere o tifosi, o fessi, o in malafede. Tu probabilmente sei tutte e
tre le cose assieme.
Ma lo sentite quello che dice in TV? Non aggiungo altro.
LG

Tu forse sei un po' troppo abituato.
Chiarisci un po' come te lo sei preso in culo. Io dico che menti,
confondi il desiderio con la realta'.
LG 

 confondi il desiderio con la realta'.
Ha sfatto ciň che era stato fatto e non ha fatto assolutamente nulla.



Ho chiesto "Chiarisci un po' come te lo sei preso in culo", non uno
slogan (che tanto chi va a votare Ballusconi non ci va perche' te
denigri Prodi)..
LG

 denigri Prodi)..
Me lo sono preso in culo con l'aumento dell'INPS dal 18,5 al 23,5%
Me lo sono preso nel culo perché ancora abbiamo quasi 1000 palamentari,
anziché la metà (e Veltroni dice di voler fare ciò che era già stato fatto
e che lui ha sfatto).
Me lo sono preso nel culo perché la spesa pubblica è fuori controllo perché
è stato tolto il controllo dell'erogazione degli incentivi (la forma
peggiore di spreco) che aveva messo su Tremonti.
Me lo sono preso nel culo perché la lotta all'evasione che ha fatto
Berlusconi è stata trasformata in un regime poliziesco che non ha dato un
decimo dei frutti.
Me lo sono preso nel culo perché nessuno più compra prodotti alimentari
italiani per colpa di Bassolino e Iervolino.
Me lo sono preso nel culo perché, dopo sette anni, l'ex direttore
dell'Unità mi viene a dire che aveva ragione Berlusconi.
Ora smetto e vado a farmi un bidet.

 Me lo sono preso nel culo perché ancora abbiamo quasi 1000 palamentari
Mattuguarda un po'...a volte la gente comincia col vizio di prenderlo in 
culo per i motivi piu' strani....

LG ha scritto:

Ottime argomentazioni.
Vai a fare in culo... idiota!

John:

ROTFL!!!

Me lo sono preso nel culo .....
etc etc
Non ti preoccupare, col buco largo che c'hai te ce ne sta ancora
parecchio. A tappo ti ci portera' Ballusconi.
LG

On Fri, 11 Apr 2008 22:20:43 +0200, Gianky
<giankyv...@liberoDIPENSIERO.it> wrote:

Ottime argomentazioni.
Vai a fare in culo a Bertuelazzi (che - vedi suo post - se l'e' preso
in culo gia' parecchio ma c'entri dentro pure te).
Ah, dimenticavo: idiota!
LG