Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: time machine, back up e alla fine eccomi qui a chiedere aiuto...

la solita storia.
HDD esterno da 500gb che dopo mnemmeno 10 gg ï¿œ zeppo a causa di back up 
esagerati di time machine.
Non so cos'abbia da backuppare, visto che uso il computer x navigare e 
poco altro.
I file pesanti risiedono su un altro HDD esterno e li stanno buoni e cheti.
Leggendo fra i vari post riguardo all'argomento, mi ï¿œ parso di capire 
che il colpevole sia thunderbird e chrome che creanoi file esagerati...
Ora come posso fare a dire a time machine di escludere tali file o 
cartelle dal backup?
E visto che ci siamo... posso eliminare questi file inutili che prendono 
solo posto???
Grazie a tutti quanti.

Mic ha scritto:

In teoria credo sia anche colpa della immagine di Windows sotto 
Parallels, che ogni volta viene modificata.
In Superduper per esempio l'abbiamo esclusa dal backup.
-- 
Flavio
www.flapane.com


Ma io non ho win ne altro...

 Ma io non ho win ne altro...
A me lo ha riempito TechTool con i salvataggi delle directory, ad
esempio.
Per poi scoprire che a seguito di un problema con L' HD non mi ha
risolto na mazza (non valeria)....

 poco altro.
Le varie cache. Ogni volta te la riscrive ex novo.
Eliminale dal backup e non lo fara' piu'.

Il 03/02/10 21.15, Guru è un idiota ha scritto:

eccoci, questo volevo sapere... dove posso trovare queste maledette 
"cahe"...

Mic wrote:

Nella tua home nelle varie directories dei browser, quali 
~/.mozilla/firefox/..../Cache/
Evita anche di fare il backup di /tmp.

Il 03/02/10 21.29, Guru è un idiota ha scritto:

no vabbè... sono un imbranato totale e non trovo una mazza... mica mi 
diresti con "precisione" il percorso di queste cartelle???
Trovo cartelle su cartelle e che accechi se trovo quella giusta!!!

 Parallels, che ogni volta viene modificata.
Mi collego a quanto appena detto, anche se non ï¿œ pertinente al 100% con 
l'oggetto del thread: perchï¿œ mai quei geniacci che hanno creato Time 
Machine hanno pensato "bene" di *non* usare rsync??? Cacchio, possibile 
che per 1 byte modificato in un file di 1GB (mettiamo la mia immagine di 
una VM), mi deve ri-trasferire l'intero file?
Io uso BackupPC da quasi un anno e non posso lamentarmi, anzi! Il 
trasferimento dati ï¿œ limitato solo ai dati variati, mica all'intero file!
Qualcuno ha da proporre soluzione in questo senso per TM o OSX?

 Le varie cache. Ogni volta te la riscrive ex novo.
Ciao Guru.
Dici quindi che potremmo escludere la cartella
/Users/UTENTE/Library/Caches/
(nel mio caso con utente "UTENTE")?

OxygeN wrote:

Dovrebbe essere una di quelle. Verifica che abbia dei files con nomi tipo 
B046061Cd01 e date recenti.

 
Anche rsync si comporta cosi'. 
Mi spiego. Se ho un file di 1GB e ne modifico 1 solo bit, l'intero file e' 
cambiato ergo va ritrasferito. Cio' non avviene se uso un meccanismo tipo 
rdiff - cioe' muovo solo le differenze. Questo pero' ha altri svantaggi, 
quale l'essere assai piu' lento. 

OxygeN ha scritto:

Se ne parlï¿œ a suo tempo mesi fa del perchï¿œ (a me non piace per niente TM 
ma questa ï¿œ un'altra storia), chisï¿œ se riesci a pescare il thread, 
c'erano un bel pï¿œ di reply.
-- 
Flavio
www.flapane.com