Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Sapete perchè non andrò a votare... ?

Primo e ultimo thread a sfondo politico che apro:
oggi ho avuto una discussione.
Hanno rimesso il proporzionale, ora saremmo chiamati a mettere un segno sul 
simbolo di un partito.
Dopodichč, il parlamento lo compone chi, dentro il partito, comanda.
E se per caso prima c'era qualcuno che almeno ci provava, a far gli 
interessi della gente, ora o si allinea al partito, oppure lo trombano.
E, ovviamente, nessuno se ne puň accorgere, che tanto abbiamo votato per il 
partito, mica per quello li.
Mica scemi, eh.
Magari chessň, prima c'era un politico che poteva raccogliere anche migliaia 
di voti, perň siccome non si puň dare la preferenza a lui, puň schierarsi 
all'interno di un partito ma se poi non fa il bravo viene escluso, e le 
migliaia di voti intanto vanno "al partito".
Che figata... che geni che sono, ad incularci con la vasellina.
Vediamo un pň di scrivere qualcosa tanto per essere IT :
Genova č rossa.
Tuttavia, se ci fosse stato il maggioritario, magari se candidavano chessň 
uno Sgarbi o un Clemente poteva anche darsi che non ce la facessero, a 
prendere i voti che servivano.
Ora, invece, il 30% se lo beccano di sicuro... dopodichč, se lo gestiscono 
come meglio gli pare e piace.
(questo naturalmente vale anche per quelli che stan dall'altra parte, 
naturalmente).
Ecco, questo č quello che ho capito.
Ora, puň essere che non abbia capito un emerito cazzo, dato che mi intendo 
di politica quanto mi intendo di curling.
Oppure ho capito che qui ci piglian tutti per il culo, da una parte e 
dall'altra, mi viene sempre piů il sospetto che questi si mettan d'accordo 
come mangiafuoco col teatrino dei burattini, e ciň mi fa salire la 
cosiddetta carogna, piuttosto e anzichenň (cit.).
Per cui, siccome non mi sento pronto per diventare brigatista, non so usare 
un'arma e sono certo che non avrei abbastanza tempo per sterminarli tutti, 
l'unica cosa logica che mi viene da pensare č volerli "democraticamente" 
mandarli a casa tutti quanti, tutti insieme.
Sah, spiegatemi dove ho torto, cosě capisco.
Notte.

 Sah, spiegatemi dove ho torto, così capisco.
Non hai torto e non hai nulla da capire.
Un caro amico, sicuramente non di sinistra e non scassacazzi
come certesigle e numerilli ieri si è lasciato andare:
voterò rosa nel pugno, perchè sono gli unici che avranno
la coerenza di far cadere Prodi quando comincerà con i
balletti per non scontentare gli uni e gli altri. Gli altri,
comunisti italiani e rifondazione, si sono legati... anzi
blindati in un patto di coalizione che non avranno la forza
di rompere.
Il centrodestra è spocchioso ed arrogante ma sopratutto è
responsabile del fatto che si vota per un simbolo e quindi
ha di fatto restituito la Povera Italia ai partiti. Brutta cosa.
Mi auguro che, passato meno di un anno, si ritorni alle urne.
Ma questo è un sogno....
-- 
"Da qualche tempo mi capita di essere
 d'accordo con qualcuno, la cosa inizia
  a preoccuparmi ... Decadimento senile??"
Gåtto Fieschi®

 balletti per non scontentare gli uni e gli altri.
E chi glielo garantisce? Le poltrone sono magnetiche, è difficile
staccarsene. Io mi fido di me. Vado a votare ed annullo la scheda.
-- 
A poco intenditor buone parole

 Sah, spiegatemi dove ho torto, così capisco.
In un solo piccolo particolare. Se non vai a votare concludono che c'avevi
poco interesse e sei andato al mare. Se invece vai a votare ed annulli la
scheda, beh, è un po' più difficile da giustificare.


 staccarsene. Io mi fido di me. Vado a votare ed annullo la scheda.
Questo è il piano "b"....  validissimo e a cui volevo attenermi.
Ma nei discorsi del "dopo" in cui tutti hanno vinto, c'è (e,
se mi permetti, la storia recente ce lo insegna) chi deleggitimerà
quel votante non valido, quindi annullato, come "andato al
mare".... vedi elezioni USA in cui George W ha "vinto"....
dovrei firmare col tuo sign a questo punto.  :-)
Comunque che Fracazzo da Velletri ce la mandi buona, mon
ami......


 ha scritto nel messaggio
news:2cg47xieqp7y$.pljknixc79fh.dlg@40tude.net...

questo e' chiarametne un gesto degno...lasciamo perdere.
l occasione di votare deve essere sfruttata. invalidare la scheda e poi
lamentarsi per 5 anni ( adesso saranno uno, due al massimo) non e' segno di
maturita' o di decisionismo. ritengo si debba dare un voto a qualcuno, se
non altro per non darlo a chi non ci convince.
a me spiace dover votare AN sapendo che il mio voto aiuta anche FI, ma cos
altro potrei fare? I radicali, rosa nel pugno e varie falangi, proprio no.
Nella sinistra inoltre ci sono persone che rappresentano I
disubbidienti...per favore, ma come si fa???
quindi scelta obbligata per me..
ps
bertol... ho visto la tua foto..sei proprio simile a come ti immaginavo..
(potrebbe essere un complimento...)

 quindi scelta obbligata per me..
Ok. Fai pure. Non mi pare il tuo ragionamento abbia alcuna logica, ma, se
va bene a te, tanto ti basti.


   a preoccuparmi ... Decadimento senile??"
Bertolazzi e' sempre giovane! ;oP

F.Bertolazzi ha scritto:

Mi sa che ti seguo. Anche perche' non so se in un anno le cose 
cambieranno (nel senso di riuscire a creare un'alternativa).
Anch'io non capisco una cippa di politica, ma questa campagna elettorale 
mi sembra fatta col sapore di "lui e' peggio di me"; e la cosa non mi 
rende sereno...


eh...ci ho pensato.
Il non andare a votare avrebbe un effetto diverso dall'annullar la scheda... 
qualora la gente non ci andasse in massa, a votare.
Quello si, che sarebbe un segno "di vibrante protesta" (cit.)
Ma questa è, a dir poco, un'utopia.
Allora uno pensa "vado a votare ed esprimo la mia protesta annullando la 
scheda".
E qui, mi trovo d'accordo col gatto.
Quelli son dei furbi, a loro interessa che il gregge a votare ci vada, 
perchè, in questo modo, mantengono una sorta di "tacito consenso indotto", 
ovvero:
gli italiani votano, quindi vogliono un governo.
Poi va beh si ci son delle schede non valide, ma si sa, a volte gli errori 
capitano.
Anzi, vedete come siamo meticolosi, che stiaamo attenti che non vi sian 
brogli, eh...?
Un paio di milioni di schede annullate non verrebbero neanche menzionate, 
mentre una ventina di punti percentuale di votanti in meno sarebbe un 
segnale molto piu' forte e chiaro che non se ne può più, di esser presi per 
il culo a sto modo.
A me sta bene che chi si mette in politica lo faccia soprattutto per i soldi 
e per il proprio interesse personale, è la natura dell'essere umano e non ci 
si può fare niente.
Quello che invece mi sta molto meno bene è questo abile giochetto delle 
parti per cui non siamo messi nelle condizioni di individuare delle precise 
responsabilità, nel caso in cui chi ci governa non lo  faccia nel modo 
vantaggioso per noi.
In sostanza, con queste elezioni uno va a votare uno schieramento composto 
da persone che, a seconda di come gli viene comodo, saltano da una parte 
all'altra, che l'importante è rimanere nel giro e un posto da qualche parte 
te lo trovano di sicuro.
Come se tu fossi un manager  in un'azienda che ha due gruppi di lavoro: 
prima ti metti dentro il primo, poi se le cose non vanno bene, puoi sempre 
metterti nell'altro gruppo e trovare la giustificazione che non era 
responsabilità tua, bensì di coloro che, all'interno del gruppo, ti 
impedivano di esprimere le tue capacità e te ne sei accorto cammin 
facendo... e intanto, mantieni il posto e lo stipendio.
Si ingrassano a nostre spese e si manlevano da ogni responsabilità. Comodo, 
eh...?
Senza pensare a quanto ci vengano a costare, le elezioni, per cui se poi 
dovesse per caso cadere il governo, giù altri soldi per rifare le elezioni.
Ma che vadano tutti a cagare, guarda.

 Ma che vadano tutti a cagare, guarda.
Si, ma vorrei evitare che continuassero a farlo in testa a noi.


ha di fatto restituito la Povera Italia ai partiti. Brutta cosa.
Mi sorprendi - se non fosse che sei uno che ha dato della puttana a
una  madre di 91 anni senza minimamente conoscerla - sembreresti
saggio. Dovresti pero' votare di conseguenza...
LG

quindi scelta obbligata per me..
Scelta obbligata per come c'hai fatto il cervello, clone, che appunto
vale solo per te. 
Mi fai venire in mente le fiere (di anni fa, non so se ci sono
ancora), in cui c'erano "quelli del pappagallo di gesso": imbonivano
le casalinghe con vari espedienti (che al momento non staro' a
spiegare) per far loro acquistare, alla fine dell'iter, una scatola
chiusa per 50000 lire; dentro trovavano un pappagallo di gesso da
poche migliaia di lire. Alcuni complici iniziavano a comprare, in modo
di rassicurare gli altri a comprare anche loro. 
Non so se hai capito l'esempio a mo' d'apologo. 
LG


più o meno come fa un piccione (cit.)

 che volevo render l'idea.
Anch'io ho un membro sproporzionato, ma, di solito, per darne l'idea,
faccio riferimento al cartone del rotolo dello Scottex.


 faccio riferimento al cartone del rotolo dello Scottex.
solo?

cioccolataia:

Chi si accontenta gode. Provare per credere.


F.Bertolazzi ha spiegato il 24/03/2006 :

io non mi accontento mai, poi figuriamoci in quello!
e 
poi.se
 non hai almeno una bottiglia di coca da 2 litri, non ne vale 
proprio la pena! ;-)

di rompere.
Benedetto Zaccaria

di rompere.
Traggo da altro NG quanto segue ( e che spero riuscirai a leggere sino
in fondo, prima di vomitare ) :
 "Faccio comunque il mio bravo OT politico solo per dire che trovo
piu'che giusto ( oltre che in intelligente ) la candidatura di Caruso.
IL conformismo che ci sta schiacciando tutti, impone di arricciare
doversamente in naso di fronte al nome di un Caruso, ed io mi chiedo
perche'.
Siamo contenti di come sta girando il mondo ?
Siamo felici della globalizzazione che sta snaturando in pochi anni
millenni di culture consolidate, di filosofie di vita condivise ed
accettate, di storia, di vita *nostra* e vita * altrui* egualmente
sconvolte e buttate in pasto ai nuovi idoli in corsa ?
Siamo felici, siamo sicuri in questo nuovo mondo che si sta aprendo
davanti a tutti piu come baratro che come opportunita' ?
Non abbiamo nulla da dire davanti a un'Europa totalmente
*decristianizzata" ( a quando i cartelli stradali in concorrenza con
quelli antinucleare ? ) che legifera sull'eutanasia anche infantile
con efficenza gelida, che rifiuta sarcastica la pur minima indicazione
di radici cristiane, che vuole imporre urbi et orbi orgogli gay e
procreazioni da laboratorio. ?
Ci stanno bene gli USA con annesso diritto di guerre preventive ?
Ci sta bene l'Islam pervasivo ormai insinuato in ogni remoto angolino
di casa nostra ?
Ci sta bene l'import dalla CIna che strangola le nostre imprese e i
nostri lavoratori in una concorrenza  impossibile da battere ? O
l'ortotruffa cinese ormai  presente massicciamente sui nostri mercati
insieme a medicinali e derrate alimentari fuori da qualsivoglia
controllo igienico ?
Siamo felici della precarieta' del lavoro ( quando c'e ) che sta
allevando una generazione di insicuri, di ansiosi, di fragili ?
E' la globalizzione, baby....ma allora perche' scandalizzarsi di
Caruso ?
Perche' e' violento ?
Evviva la violenza allora, se solo attraverso la " levatrice della
storia" abbiamo almeno un Don Chisciotte che ci prova.
Dice : non accetti il mondo nuovo perche' sei vecchio e testardo.
Puo' darsi : pero' Caruso e' giovane e non  l'accetta nemmeno lui,
questo tipo di mondo.
E bene ha fatto Bertinotti a candidarlo : potra'  intercettare il
voto, e col voto le informi speranze, la rabbia, l'angoscia, la
ribellione di tanti giovani, e in qualche modo incanalarli, dargli un
senso, una speranza, una possibilita'.
Nessun'altro l'ha fatto, ne' la destra, ne' la Chiesa, ne' quel
deserto d'ipocrisia a nome diesse.
Benvenuto quindi all'On. Caruso, nella fievole speranza che non si
guasti troppo in fretta "
Benedetto Zaccaria

 E bene ha fatto Bertinotti a candidarlo 
Ne mancava molto?


 proprio la pena! ;-)
Ce l'ho in frigo.


 Ce l'ho in frigo.
ok.. allora è fatta.. io intendevo proprio quella tzè..

 LG
il berto ti direbbe che non l ho capito...
quello che volevo dire e' che silvio e' andato al governo, ma nessuno a
sentire in giro, l' ha votato.
ora stessa cosa.
il mio era outing di voto, che sara' pure segreto, ma nessuno ci impedisce
di dire cosa si votera'...:)))
saluti

 guasti troppo in fretta "
Difficile controllare i conati con tutti i colpi di timone
nel delirio raffazzonato  di cui sopra....
A me torna in mente Daniel Cohn-Bendit (Dany le Rouge)
ex simil-caruso 68ino ed attuale (euro)parlamentare in
giacca cravatta e ammodino.
Intercetterà voti, questo certamente, e con il gioco dei capolista
e delle rinunce contribuirà a fare eleggere diverse facce di
merda cui nessuno darebbe un citto. In cambio siederà in
uno scranno e inizierà il giochino in culo ai diseredati ed
alle tradizioni millenarie. Don Chisciotte ??? Ma mi si faccia
il piacere.... Caruso ricorda Antonio LaTrippa (vota antonio,
vota antonio...)  !!!!!!
Ciao  :-)


gianni:

Sai cosa? Il tuo modo di scrivere č assai simile a quello di un noto
dantista che ha fatto una fugace apparizione su questo NG pochissimo tempo
fa. Piů ci penso e piů mi sembrate straordinariamente simili...


 ok.. allora č fatta.. io intendevo proprio quella tzč..
Come mai questa precisazione?


 saggio. Dovresti pero' votare di conseguenza...
Vorrei fosse ben chiaro: Nella mia cultura fortemente venata di
Toscanità, l'insulto coprolalico (a base di merda) per essere
intesi, è perfettamente integrato dai richiami ancestrali tipo
"il budello di tu ma' morta in casino" "o il classico "tegame
della sorella, della zia ed anche della mamma".
Questo (e non vuole essere una scusante, perchè ci si
scontra quotidianamente in certi ng che pullulano di toscani,
specie livornesi e senesi) a spiegazione di un certo linguaggio,
che a me non turba. Se invece pensi ad un insulto mirato
a offendere una persona di 91 anni (la mia ne ha compiuti 90)
temo che oltre a prendere un abbaglio, necessiti di un poco
di riposo....
In futuro circoscriverò eventuali insulti limitando la gamma,
se la cosa ti può tranquillizzare.
Inoltre, come vedi, non ho mai pensato di plonkarti come non
plonko il numerillo o il Cuor di Leone ex king perchè riconosco
in ciascuno una minima parte di interesse e perchè no, di
onestà intellettuale (di parte, ovviamente).
Chiedo scusa per la lunghezza.
Riguardo al voto, sì, voterò di conseguenza. Se no non
sarei venuto a trapanare i maroni sull'argomento.
Ciauz     :)


 Come mai questa precisazione?
per far notare il NON doppio senso che voi infilate.. ehehehe.. ovunque 
;-)

 ;-)
Moi?


 Moi?
no, tu sei troppo puo. per gli altri..

 no, tu sei troppo puo. per gli altri..
Pua ci sarà quella troia bocchinara di tua sorella.


 Pua ci sarà quella troia bocchinara di tua sorella.
hai ragione ho sbagliato, coglioncello, volevo dire PURO...
boccuccia di ose :')

cioccolataia:

Ah, scusa. Non avevo capito. ;-)


nel delirio raffazzonato  di cui sopra....
 Beh, in effetti lo trovo piuttosto ondivago, ma non mi ha mosso alcun conato...
in alcuni punti sono addirittura d'accordo.  Cosa devo aspettarmi, fiotti di
vomito in viso? Auguri di cancri dolorosi e ripugnanti? 
		pgg

 Ah, scusa. Non avevo capito. ;-)
ok.. così va meglio!

cioccolataia:

Ti piace essere presa per il culo?


Dopo dura riflessione, F.Bertolazzi ha scritto :

da te parecchio :D

cioccolataia:

Ehm. Poi dici che siamo noi quelli maliziosi...


Nel suo scritto precedente, F.Bertolazzi ha sostenuto :

io intendevo in senso figurato, stolto! :')

cioccolataia:

Acc. Figùrati che già mi figuravo di...


 
E' inutile, i piatti non te li lava...

Alessandro Topo Galileo:

Vieni tu a farlo?


Sembra che Alessandro Topo Galileo abbia detto :

BRAVO! finalmente uno che ha capito sul serio! ^^

F.Bertolazzi ha usato la sua tastiera per scrivere :

lol


Non ti bastava il gioco delle vitine, ora pure con i piatti?

 Non ti bastava il gioco delle vitine, ora pure con i piatti?
Quello era solo un pretesto fine a sč stesso, che per giunta costringe ad
usare molte vitine molto piccole o fare molto alla svelta.
I piatti sono piů efficaci ed utili.


 Non ti bastava il gioco delle vitine, ora pure con i piatti?
Con Nelsen piatti la vuol lavare lui....

 -- 
dentista io??? no.
ispeziono, si..ma non delle cavita'.
saluti

 dentista io??? no.
Ohi ohi...
-- 
Besitos,
MrsC.

>> per far notare il NON doppio senso che voi infilate.. ehehehe.. ovunque
doppio ?
infilate ?
aaah, you like threesome, don't ya...? Buongustaia ! :DDD

Danny ha usato la sua tastiera per scrivere :

noooo un altro.. sì sono buongustaia.. me ne volete fare una colpa.. 
non sarebbe peggio il contrario? eh? ;-)
-- 
Me la farei volentieri alla ligure.

non sarebbe peggio il contrario? eh? ;-)
meno male che non sei PUA!!!


quindi non sei manco ginecologo :D 

Danny:

Visto il Q.I. scommetto che lo legano per i piedi e lo calano nelle
cisterne delle petroliere con lo spazzolone.


 meno male che non sei PUA!!!
ma fletch.. ti ci metti PEU tu?
specchio riflesso PUE a te! ;-)
