Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: peso corporeo

Vorrei sapere, se possibile, come mai fra persone con le stesse misure, una
pesa molto più dell'altra.
C'è una ragione particolare da conoscere?
Grazie
Carla

 Salve, fastweb news.


Forse le misure esatte...
Se il peso è lo stesso, il volume del corpo è lo stesso.
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  -Doctor Diabolicus-
/     / /_ 
\/\/\/\__/  
http://web.tiscali.it/Scienza_e_Medicina
 

"Mario Campli" <diabo...@libero.invalid> ha scritto nel messaggio
news:b1mc79$ibi$2...@attila.bofh.it...
| Salve, fastweb news.
|  In data Mon, 3 Feb 2003 17:22:28 +0100 hai scritto:
|
| >Vorrei sapere, se possibile, come mai fra persone con le stesse
misure,
| >una pesa molto più dell'altra.
| >C'è una ragione particolare da conoscere?
|
| Forse le misure esatte...
| Se il peso è lo stesso, il volume del corpo è lo stesso.
Mi permetto di dire che se uno ha parecchi muscoli, questi lo fanno
pesare più di uno che muscoli non ne ha. Eppure hanno la stessa misura.
bye

Se il peso è lo stesso, il volume del corpo è lo stesso.
Il principio sarebbe valido se il peso specifico di tutte le persone
fosse costante.
Bisogna considerare il peso specifico dei vari tessuti e le loro
relative proporzioni nel corpo.
Ad esempio, ho letto innumerevoli volte che i muscoli sono più densi
del grasso. Le ossa non so, a intuito dovrebbero essere più leggere.
Un altro fattore che complica la situazione è la capacità polmonare: a
polmoni pieni il peso specifico complessivo diminuisce.

 polmoni pieni il peso specifico complessivo diminuisce.
Si ma i polmoni portan poi qualche litro d'aria, eh? Non ettolitri :)
Ciaotutti,
*

fosse costante.
Grosso modo lo è. L'unica relativa differenza la può fare la capacità
polmonare, ma non credo che il peso specifico di un grosso obeso sia poi
tanto differente da quello di un culturista. Esistono modi per risalire
indirettamente al rapporto tra massa magra e massa grassa (rapporto tra
statura e circonferenza polso, ad esempio, oppure plicometria), ma il
parametro standard che con sufficiente approssimazione indica il peso
desiderabile di un soggetto, il BMI, è un rapporto tra peso e statura al
quadrato, senza nessun riferimento, dunque, al diverso contenuto di
massa magra o massa grassa del soggetto medesimo: il che mi fa pensare
che la cosa non faccia poi una gran differenza.


che la cosa non faccia poi una gran differenza.
Il sistema di cui stai parlando è sicuramente meglio di niente: ha il
vantaggio di essere più facile da realizzare.

Si ma i polmoni portan poi qualche litro d'aria, eh? Non ettolitri :)
4-5 litri?
Su circa 70-75 litri  non è poco.
Infatti solitamente a polmoni pieni si riesce a galleggiare, a polmoni
vuoti si affonda.
E ho notato, facendo delle prove con amici, differenze nel livello di
galleggiamento: io a polmoni pieni galleggio (in verticale) a livello
delle sopracciglia, un mio amico galleggia a livello della mandibola.
Qualche anno fa invece non galleggiavo né affondavo: evidentemente il
mio peso specifico è diminuito. Ho perso muscoli e/o accumulato
grasso, suppongo.

 che la cosa non faccia poi una gran differenza.
Secondo me il BMI ha senso solo come indicazione di massima in soggetti
medi. Ad esempio che fa molto sport facilmente trova valori anomali. Nel mio
piccolo, pur non essendo particolarmente forzuto, a peso forma avrei un MBI
tra 27 e 28 !!!
andrea

in soggetti medi. 
Non credo che il post originale ("come mai fra persone con le stesse
misure, una pesa molto più dell'altra") si riferisse ad altro che
soggetti "medi"...
-- 
Mario