Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Pieghe tariffarie Amt

Cari concittadini, non sono stato eccessivamente critico su questi
aumenti Amt, avendone capito il motivo.Mi è stato però fatto notare
recentemente che una categoria di utenti avranno un aumento del 90%
secco.
Si tratta dei giovani al di sotto dei ventisei anni che passeranno dai
200 euro annuali ai 380 euro, perchè l'abbonamento è passato da "giovani
under 26" a studenti under 26, dunque chi non studia ma lavora è escluso
dal nuovo abbonamento 240 euro.
Non so se voi abbiate figli che rientrano in questa condizione, ma
qualcuno si è già amaramente accorto di questa cosa.
Penso che effettivamente avrebbero potuto evitare un aumento così brusco
tutto insieme, tanto più che nella maggior parte dei casi queste persone
sono disoccupate o con contratti di precariato.
-- 
Rouge

 tutto insieme,
E questo e' niente.
Ma li hai visti gli aumenti applicati alle tariffe agevolate
per gli invalidi ?
Gli invalidi non potranno piu' avere la tariffa agevolata
ma dovranno pure esibire la dichiarazione dei redditi.
Inoltre per loro il biglietto mensile passa dagli attuali 12 euro
a ben 19 euro , 21 euro e 29 euro a seconda del reddito la cui superata 
soglia non gli consentira' piu' di usufruire del biglietto ridotto.
E' una crisi TOTALE !!!
Abbiamo il biglietto piu' caro d'Europa!
Ne riparleremo alle elezioni , siamo li' dietro l'angolo.

 secco.
In generale, gli aumenti per categorie non contano proprio niente, chi 
mi dice che non fosse prima che erano troppo privilegiate? Quel che 
conta č rapportare quanto paga nello stesso istante ogni categoria in 
rapporto alle altre.

 Ne riparleremo alle elezioni , siamo li' dietro l'angolo.
Quelle politiche nazionali però, perchè questi aumenti (e quelli delle
altre città) vengono da lì.
Il comune, a mio parere, invece, sbaglia nella pianificazione delle
agevolazioni al traffico bus, come semafori sincronizzati, corsie
riservate, ecc...che ancora non si vedono (i semafori per nulla, le
corsie poche, pochissime).
-- 
Rouge

 altre città) vengono da lì.
Sì certo.
E' il governo nazionale che sta sprecando soldi in continuo all'Aquasola.
E' il governo nazionale che ha sprecato soldi per fare male la 
ristrutturazione del monumento di Quarto.
E' il governo nazionale che ha sprecato soldi per fare male la 
ristrutturazione di Piazza Vittorio Veneto.
E' il governo nazionale che non controlla che sul bus abbiano tutti il 
biglietto.
E' il governo nazionale che spende denaro per inviare gratis l'orario al 
telefonino di chi lo chiede, invece di farsi bastare un foglietto alle 
fermate e l'orario sul sito.
E' il governo nazionale che sta caricando Genova di lavoratori 
socialmente inutili, dedicati alla riscossione denaro per posteggiare, 
così che quando un governante serio deciderà di eliminare la 
tassa-posteggio-blu non saprà come ricollocare tutta 'sta gente.
Avanti così, signori, e alle prossime elezioni Berlusconi e Lega avranno 
% ancora maggiori, è evidente...

 tassa-posteggio-blu non saprà come ricollocare tutta 'sta gente.
ROTFL pensi davvero che una giunta di centro dstra eliminerebbe le zone 
blu?
Faranno come il Berlusca che delle 67 nuove tasse di Prodi, non ne ha 
toccato nemmeno una!

 toccato nemmeno una!
Ho scritto "un governante serio", non necessariamente di destra. 
Arrivasse ad esempio uno di SEL che facesse a chiare lettere una 
campagna elettorale dove dichiari (tra le altre cose) l'eliminazione 
della tassa blu, che proprio non è di sinistra, pure nel colore, senza 
dubbio lo voterei.
Detesto ragionare per tifoserie in politica. Io non sono nè di sinistra 
nè di destra nè di centro, sono con chi propone soluzioni intelligenti 
ed avverso chi propone soluzioni mirate a fregare. Pretendere dei soldi 
per una cosa che esiste già gratis è fregare la gente, specie chi ha 
pochi soldi, che però evidentemente viene condizionata mentalmente al 
punto da non accorgersi che la stanno fregando.

 Detesto ragionare per tifoserie in politica.
Purtroppo il 90% di chi vota ragiona per tifoseria politica, l'unica 
soluzione per ora e' il non voto.

 soluzione per ora e' il non voto.
Vera la prima parte, ma fortunatamente i tifosi sono abbastanza 
equamente distribuiti (a livello nazionale) per cui la decisione alla 
fine spetta a quelli che chiamano "gli indecisi". Mi piace collocarmi in 
questa schiera, anche se io li chiamerei diversamente, cioè in sostanza 
quelli che fanno da ago della bilancia e spostano il voto verso il meno 
peggio del momento. Come sai, non votare IMHO non risolve il problema e 
lascia tutto nelle mani altrui, cosa che proprio non accetto.

> soluzione per ora e' il non voto.
Ferma! Solo gran parte di chi ha votato Berlusconi, e continua a sostenerlo 
o a scusarlo, ragiona per tifoseria politica! Questa delle due tifoserie e' 
solo un paravento dietro cui nascondere a se stessi la vergogna d'averlo 
votato: oggi, ormai, o che ci se ne vergogna o che si e' ciechi o distratti.
Crollato il fascismo, se ne trovavano ben pochi - anche quando si era usciti 
dal periodo delle vendette - che lo avessero votato. I ferventi sostenitori, 
che riempivano applaudenti le piazze, avevano quasi tutti preferito rifarsi 
una verginita', magari risciacquandosi l'anima con lo scudo crociato. Anche 
dopo Berlusconi sara' cosi'.
LG

 mani altrui,
Succede così anche votando ;-D
-- 
Dall'aifone

"RiccardoM" <ricm...@libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:1645679438317228706.291895...@news.cu.mi.it...

Come se ci fossero tante fazioni di cui nesuna meno peggio. Mi pare un po' 
troppo pretestuoso.
LG 

Mi piace collocarmi in questa schiera, anche se io li chiamerei diversamente, 
 "Diversamente decisi"?

 ha scritto nel messaggio 
news:0fsgj6dgc2i8aifp2...@4ax.com...

;.) !
LG