Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Quale miglior "office" tra iWork, OpenOffice e M$ Office x SnowLeopard?

Ciao a tutti del ng di icm.
Mi chiedevo e Vi chiedevo un consiglio tra quale miglior pacchetto
"office" fra iWork  '09. Open Office 3.x e M$ Office 2008 convenga
installare su Snow Leopard...?
Un grazie  a chi mi dara' una risposta esautiva... :-)
Maurizio.
-- 
"Centrerai il bersaglio solo
 quando l'avrai dimenticato"

 Un grazie  a chi mi dara' una risposta esautiva... :-)
non so se lo sono stato ma prego!
Ci�
-- 
Iggy Blues
non fare del bene se non sopporti l'ingratitudine (Confucio)

 Io per es. uso OOo e iWork e ho da tempo tolto MS Office
... (innanzi tutto ti ringrazio per la celerita' e per la chiarezza
delle tue risposte) ... ciao. la tua come dicevo e' una risposta piu'
che esaustiva e anche direi molto corretta... (non sono un giudice).
In effetti e' proprio come dici, e quindi valutero' bene il da farsi...
Confidenzialmente anch'io non vedo l'ora di non usar + M$... :-)
Grazie ancora e alla prossima Iggy come Iggy Pop?
Maurizio :-)


 Iggy come Iggy Pop?
non proprio come lui, i miei gusti differiscono un pochino da quelli suoi.


 
Quoto APPIENO! Aggiungo solo che ci sono molti Writer a disposizione per 
osx con caratteristiche molto precise. Vai un po' di Google..anch'io uso 
iWok09 e pochissimissimo OpenOffice. Sto comunque meditando se 
acquistare prossimamente Excel.. c'� anche NeoOffice a onor del vero.. 
praticamente un openoffice meglio ottimizzato per osx. E' un mondo in 
veloce crescita ed espansione.. solo pochi anni fa Word era leader 
indiscusso.. oggi ha molte lacune. Io proverei ad andar di iWork '09 
tanto per prenderci confidenza e capire come raggirare alcune 
scomodit�.. poi vedrai che con iLife x o 2010 le cose miglioreranno 
drasticamente. (imho)
F.

 drasticamente. (imho)
pensa ad un iLife ed a un iWork che gireranno a 64 bit (prossimo IMHO) 
ad es. e mi ricordo anche di aver letto da qualche parte di un progetto 
per un quarto modulo per iWork.


 Un grazie  a chi mi dara' una risposta esautiva... :-)
MS Office non � il massimo su mac (una per tutte non si salva la 
fottutissima posizione delle finestre), lentuccio e bruttarello 
esteticamente. Ma � quello che funziona meglio. Entourage � meglio di 
Outlook su windows!
iWork: a parte keynote (migliore di powerpoint) il resto fa cagare! 
Numbers che � l'unico che uso ha una serie di bug ed idiosincrasie 
impressionante!
Open Office non so. Su Linux non mi ha mai entusiasmato ma...

 Open Office non so. Su Linux non mi ha mai entusiasmato ma...
hai appena detto che non sai...


 hai appena detto che non sai...
Uff. Non hai di meglio da fare che cagarmi il cazzo? Mi riferisco ad 
open office su mac.
Un sano vaffanculo.
E fatti una sega che poi ti senti meglio.

IO mi trovo bene con NeoOffice, non ho ho trovato grossi problemi di
compatibilità, il più scarso della suite è base per il quale ho optato
per FileMaker.
Bye.

 Un grazie  a chi mi dara' una risposta esautiva... :-)
Se usi spesso presentazioni e slide e puoi fare a meno di fogli di 
calcolo complessi, iWork va da Dio: Keynote ï¿œ l'asso nella manica e 
Pages assolve ai compiti di wordprocessor sufficientemente bene.
Se ti serve uno spreadsheet potente, non ci sono cazzi: DEVI usare 
Excel. Numbers ï¿œ inutilizzabile oltre poche tabelline semplici semplici, 
mentre Calc (di OO) pur essendo quasi un clone di Excel, non ne ha la 
facilitï¿œ d'uso e la completezza.
Se invece la scrittura ï¿œ il tuo mestiere, Word ï¿œ ancora un riferimento, 
anche se la versione per Mac non ï¿œ esattamente come quella per Windows. 
Ma su Mac esistono anche altri wordprocessor validi, come Nisus e 
Mellel, inoltre esistono splendidi software che ti permettono di gestire 
quello che scrivi come progetto complesso, come Scrivener e Storymill: 
sono shareware dal prezzo accessibilissimo (40$ o giï¿œ di lï¿œ).
OpenOffice ï¿œ un buon prodotto, considerato quello che costa, ha delle 
feature interessanti (qualche plugin, come ad esempio Sun Presenter, lo 
rende pari ai concorrenti), ma per certi versi ï¿œ ancora immaturo: ï¿œ 
lento, non ï¿œ neanche bello da vedersi, ma ï¿œ quello che negli spreadsheet 
si avvicina piï¿œ ad Excel. Diciamo che fa benino quasi tutto, ma in ogni 
cosa c'ï¿œ di meglio.
Considerando che Office Home & Student costa 104 euro ordinandolo 
dall'Apple Store, io non ci penserei troppo su...

 dall'Apple Store, io non ci penserei troppo su...
ringrazio tutti per i consigli preziosi che mi avete dato...
Ciao, Maurizio :-) 


 E fatti una sega che poi ti senti meglio.
ah no... aspetta... quello non � scopare... ti hanno detto una 
cazzata... lo so che ci vai avanti da anni...poi ti spiego eh...
Hop trottare


 installare su Snow Leopard...?
Valuta iWorks solo se hai bisogno della retrocompatibilita' con i files
di AppleWorks e/o se fai presentazioni.
-- 
Ciao da Francesco B.

 installare su Snow Leopard...?
secondo me dipende non solo da cosa ci devi fare, ma anche con chi.
Io uso prevalentemente iWork; per lavoro faccio molte presentazioni e 
documenti di testo (relazioni, report, ecc.).
Per le presentazioni Keynote � eccezionale. Per i documenti di testo, 
mi trovo molto bene con Pages, ma spesso mi trovo ad usare altre 
soluzioni, come Google Docs quando collaboro a distanza con una collega 
o Writeroom quando ho bisogno di pi� concentrazione, ma in ogni caso 
poi passo sempre da Pages per la formattazione e l'impaginazione.
Word quasi non lo uso, se non per aprire alcuni file che mi mandano 
(praticamente tutti i colleghi e clienti usano Word). oppure quando 
sono proprio costretto, ad esempio perch� devo mandare un documento ad 
un collega che usa Word e deve poterlo modificare. Mai comunque per 
documenti miei personali.
Per quanto riguarda il foglio di calcolo, per le cose personali, 
generalmente piuttosto semplici, mi basta Numbers; per lavoro mi capita 
di doverne creare ed usare di complessi e in questo caso non c'� 
alternativa ad Excel. Anzi, alcuni fogli in particolare mi danno 
problemi anche con Excel 2008 per Mac e devo usare il 2007 per Win 
sotto Parallels.
Database non uso e non ne so parlare.
Mentre per quanto riguarda posta/calendario eccetera, mi trovo 
benissimo con le varie Mail, iCal, Rubrica Indirizzi, anche per la 
sincronizzazione tramite MobileMe tra iMac, MBP e iPhone.
spike

 Hop trottare
Be se ti interessa farmi una pompa non hai che da chiedere! :D

 Be se ti interessa farmi una pompa non hai che da chiedere! :D
ti lascio qui perch� penso tu ti sia mostrato a sufficienza per quello che sei.
Ci�


 ...
uso Mellel, estremamente piu' serio di Word: soprattutto per gli stili
(funzionano senza impazzire), per la maggior specializzazione, per
l'interfaccia piu' essenziale.
Rimane vero il discorso generale che spesso si e' costretti ad usare
office per questioni di perfetta compatibilita': ma e' meno vero di
quanto normalmente si creda... in pratica solo nei casi in cui e'
obbligatorio scrivere e riscrivere sullo stesso documento dei
collaboratori, e i collaboratori sono informaticamente rigidi e
ignoranti.
-- 
mamox / 
www.mamox.net
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 ignoranti.
Questo tema � drammatico. Collaboratori ci mandano documenti fatti con OOF. 
Il lavoro da fare � enorme per uniformare stili, cazzi & mazzi.

 ignoranti.
Quoto anche qui, ma oltre ai collaboratori ci aggiungo anche i capi... :-)))
spike

 Concordo peccato solo che tutto il mondo lavori in ppt.
Peggio per tutto il mondo. Io i ppt che ricevo li converto subito in 
pdf e li cestino. Idem per le mie presentazioni: se non posso portare 
il mio mbp, preferisco rinunciare alle transizioni e usare un pdf a 
tutto schermo o delle immagini
spike

 wrote in message 
news:2009090316300850878-spike@nospamit...

Inutile lotta contro i mulini a vento temo... 

 ignoranti.
E infatti a casa mia ho scelto iWork, perch� quello che mi serve lo fa 
egregiamente. Purtroppo per� in ufficio usiamo praticamente solo 
Microsoft Office...

 dall'Apple Store, io non ci penserei troppo su...
99 euro fino al 4 ottobre

 Il lavoro da fare � enorme per uniformare stili, cazzi & mazzi.
il problema, ripeto, dipende dal flusso di lavoro: si pone se devi
scrivere e riscrivere sugli stessi documenti, e in quel caso dipende poi
dall'essere in grado o meno (per potere e per ricettivita' dei
collaboratori) di imporre uno standard. L'ideale sarebbe avere tutti
collaboratori col mac, ed usare mellel (o affini, qui ci sono utenti
felici di nisus), keynote e un foglio di calcolo (numbers da quel che
dici da' problemi).
Altrimenti, se non si deve riscrivere sugli stessi documenti, come dice
Spike si risolve scrivendo come si vuole e poi uscendo in pdf.


 diventando sempre pi� complessa.
ma soprattutto e' sempre stata malfunzionante, con scasinamenti
continui! Ora ho pero' un vuoto di memoria: in word 5.1 (per mac), il
miglior word che abbia utilizzato, c'erano gia' gli stili? Se si'
funzionavano bene?


 Quoto anche qui, ma oltre ai collaboratori ci aggiungo anche i capi... :-)))
da libero professionista tendo a pensare sempre a collaboratori! :)


 Inutile lotta contro i mulini a vento temo...
Non quanto Word, perch� � meno frequente dover modificare la stessa 
presentazione rispetto a quanto possa capitare con un documento di 
testo. Pertanto si � pi� liberi di usare il programma che si vuole per 
creare le proprie presentazioni, considerando che ormai non c'� il 
pericolo di non poter aprire un pdf o delle jpg su un qualsiasi pc.
spike

 funzionavano bene?
Eh, non ti so rispondere: ricordo solo che in Word 6 per Windows per 
scrivere la tesi gi� litigavo con gli stili.

 da libero professionista tendo a pensare sempre a collaboratori! :)
io purtroppo sono un "intermedio" e mi relaziono con entrambe le specie :-)
spike

 scrivere la tesi gi� litigavo con gli stili.
ah ecco, non era word 96 ma word 6, il primo che usai su win. M'ero
spulciato ogni comando. Ricordo anch'io litigi furibondi! :-)


 spulciato ogni comando. Ricordo anch'io litigi furibondi! :-)
Essendo la mia prima occasione di scrivere qualcosa di serio, non � che 
avessi tanto tempo da usare per litigare con un software, alla fine mi 
sono rassegnato ad usare quelli preconfezionati: poi i litigi furono 
anche per altre cose, tipo l'impossibilit� per i limiti delle macchine 
di allora di creare un documento unico con tuti i grafici che mi 
servivano... :-)

 un'immagine ben scelta.
eh, sarebbe la mia idea, pero' se faccio cosi' poi mi dicono che e'
troppo poco... per cui alla fine viene una (secondo me tremenda) via di
mezzo tra una presentazione e un rapporto.


 servivano... :-)
mi sa che l'ho gia' chiesto eoni fa, ma non ricordo la risposta (sorry!
:-) ... capitava ad altri il problema dei margini di stampa? Cioe' che
di default erano sballati (rispetto alle stampanti piu' diffuse, tipo
epson), per cui perdevo ore a formattare tutto bene, con salti pagina e
quant'altro, e poi dopo anni andando a trovare un collaboratore mi
accorsi che quello che stampava era tutto compeltamente scasinato!


 mezzo tra una presentazione e un rapporto.
io qualche volta ho preparato due set di slide, uno per la proiezione e 
uno da diffondere. Per� certo ci vuole il tempo per prepararli entrambi
spike

 Se invece la scrittura � il tuo mestiere, Word � ancora un riferimento
Beh, dipende da cosa si scrive. In certi casi, pi� che un riferimento
potrebbe essere un impedimento :-)
Ciao,
Paolo

 vista della formattazione.
Beh, per un passo in pi� senza trascendere nella sovrabbondanza di
comandi e funzioni di Word o OpenOffice, si pu� sempre usare Bean.
Peccato solo che la versione 2.x non sia ancora tradotta in italiano...
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 le somme in automatico
Le fa anche OpenOffice Write ;-)


 col prezzo... OpenOffice sta a valle fra quelli che non preferisco.
Io avrei la possibilit� di usare MS Office, ma alla fine preferisco
NeoOffice... E non � una scelta di religione: ogni volta che mi metto ad
usare MS office, c'� qualcosa che non funziona come dovrebbe o come mi
aspetto... proprio non lo sopporto. Anche NeoOffice ha i suoi limiti, ma
ho come l'impressione che siano pi� circostanziati.


 potrebbe essere un impedimento :-)
:-)

 uno da diffondere. Per� certo ci vuole il tempo per prepararli entrambi
eh, cioe' soldi, che non tutti sono disposti a spendere. A parte questo
usare questi programmi per documenti "da diffondere" (cioe' da leggere
senza che qualcuno nel frattempo parli) non mi convince proprio, a meno
che la parte visuale non sia del tutto preponderante.


 di DTP si rivela una caratteristica vincente.
anche ragtime 6,5 non � male come DTP/WP/Spreadsheet
-- 
http://www.venerandi.com