Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Colon irritabile...incurabile o no?

....Salve a tutti...sarò brevissimo.
Soffro di colon irritabile (scariche di diarrea frequenti) e nonostante i
fermenti lattici, e varie prove di autocontrollarsi in certe situazioni che
possono provocarmi stress, non ne vengo a capo di nulla.
Non sono un tipo che si butta giù..anzi. Ma questa patologia (di cui nemmeno
il medico riesce a venirne a capo:"DEVI IMPARAR A CONVIVERCI"mi disse!!) mi
sta buttando a terra.....
E' possibile che oltre a imodium o diarstop non esista null'altro????Usai
spasmomen somatico...ma nulla...
Secondo voi è possibile continuar vita natural durante con questo
farmaco(imodium..l'unico che funziona)?...in fondo è la mia unica
speranza.....
anche se in realtà in qusto periodo ne sto facendo a meno...e combatto con
le mie coliche addominali e corse in bagno.....mi sta venendo una
depressione....!
Confido in qualche risposta....e grazie ancora del vostro ascolto.

ciao
soffro anch'io di colon irritabile... e dopo tante visite (e soldi) spesi ho
capito che io ed il mio colon isterico dovremo convivere insieme comunque.
una convivenza non facile, lo so...
io ho trovato sollievo con delle gocce di belladonna che prendo tutti i
giorni: ha ridotto enormemente i dolori e la frequenza. ho letto che anche i
gelly di aloe aiutano molto. cerca di capire se c'è qualche cibo che ti dà
piu fastidio (hai fatto il test delle allergie?), ma oltre a questo non c'è
molto da fare.
esiste un ng dedicato, al.support.ibs, poi se vuoi ti posso mandare nella
tua mail dei link ai siti che parlano di questo problema (adesso non li ho
qua)
per fermare la dissenteria prova con una banana acerba, o prendi a stomaco
vuoto tè caldo con un limone intero spremuto. a me nn fanno nullla, ma
tentar non nuoce!
ciao

i giorni: ha ridotto enormemente i dolori e la frequenza
Ma tu credi che i rimedi "naturali" siano innocui rispetto ad una
terapia farmacologica? Pensi che sia utile o fattibile proseguire "a
vita" una cura con preparati fitoterapici, più di quanto sia utile o
fattibile una cura con rimedi farmacologici?
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  -Doctor Diabolicus-
/     / /_ 
\/\/\/\__/  
http://web.tiscali.it/Scienza_e_Medicina

Confido in qualche risposta....e grazie ancora del vostro ascolto.
Ti ho postato una lunga risposta in it.salute che, sebbene prenda in
giro lo stile dei proclami che gli alternativi locali sono usi lanciare,
contiene molti utili consigli.
Parole gettate al vento???


| Ma tu credi che i rimedi "naturali" siano innocui rispetto ad una
| terapia farmacologica?
non lo so, vado apposta da un medico.... lo saprà lui! (spero)
Pensi che sia utile o fattibile proseguire "a
| vita" una cura con preparati fitoterapici, più di quanto sia utile o
| fattibile una cura con rimedi farmacologici?
non mi sono state proposte terapie farmacologiche. mi hanno detto in
sostanza che me lo devo tenere, che ci devo convivere. adesso vado su
it.salute a vedere cosa hai scritto ^__^

non mi sono state proposte terapie farmacologiche
Ma i rimedi fitoterapici che assumi SONO terapie farmacologiche.
Questo per esortarti a un po' di cautela, e a invitarti a non
considerare l'idea che, siccome devi conviverci, puoi andare avanti per
tutta la vita con principi attivi costipanti, siano essi contenuti in
una capsula prodotta dalla Jansenn o in un estratto di qualche pianta.


fattibile una cura con rimedi farmacologici?
Nel caso che i benefici nel singolo caso, pur non testati con quel test
a doppi cieco, siano comparabili con un medicinale normale, e idem per
gli effetti collaterali, che male c'e' a usare il primo invece che il
secondo?
--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo
--
To reply via email write the correct sum (in letters)
in the email address

> Pensi che sia utile o fattibile proseguire "a vita" una cura con
preparati fitoterapici, più di quanto sia utile o fattibile una cura con
rimedi farmacologici?
La chiave e' il "piu' utile di"; il caso in questione e' quello di una
persona che sta assumendo un farmaco (fitoterapico) e progetta di farlo a
vita: il problema e' che quando uno legge "naturale" fa automaticamente
l'equazione "naturale=non fa male".
Ora, la cicuta e' naturale, l'amanita falloide e' naturale e pure la
belladonna e' naturale.
Tutte e tre contengono principi attivi *assolutamente naturali* - e
assolutamente in grado di spedirti al Creatore, percui l'equazione
"naturale=non fa male" e' falsa.
Se togli di mezzo questa equazione, cioe' se parli di un paziente che si
rende conto che un principio attivo estratto da una pianta rimane comunque
un farmaco, ne' piu' ne meno di quelli di sintesi, e se parli di un
fitoterapico con le stesse proprieta', documentate, di un farmaco di
sintesi, lo stesso paziente si deve rendere conto di questo: quando
sintetizzi una molecola, sintetizzi QUELLA molecola e nella quantita' che TU
decidi, esatta al milionesimo (o piu', se serve maggior precisione) di
grammo; quando estrai da una pianta un principio attivo, ti tiri dietro
tutto quello che c'e' nella pianta, in quantita' non precisamente misurabile
a priori e, soprattutto, senza mai poter sapere esattamente cosa contenga
quella specifica pianta.
Per rispondere alla tua domanda, quindi, un farmaco di sintesi presenta solo
vantaggi rispetto a un fitoterapico, primo perche' il paziente si rende
conto di stare assumendo un farmaco (e quindi si comporta di conseguenza,
non ne prende una quantita' a piacere perche' "tanto e' naturale") e secondo
perche' il farmaco e' meno pericoloso, in quanto tutti i componenti sono
noti e misurati.
Ciaotutti,
*

vantaggi rispetto a un fitoterapico,
Secondo me "sempre", "solo", ecc... andrebbero usati pochissimo.
Per assurdo, abbandonando per un attimo i farmaci, se venissero
inventate le verdure di sintesi allora sarebbe meglio preferirle a
quelle naturali in quanto si sa' esattamente cosa c'e' dentro? Ma dai...
Ciao!


 dai...
Non stiamo parlando di alimentazione, il cui meccanismo ancora non e' del
tutto chiaro, stiamo parlando di medicinali :)
Quando introduci una sostanza in un sistema complesso quanto il corpo umano
nel tentativo di ottenere un certo effetto, e' cosa buona e giusta cercare
di ottenere SOLO l'effetto desiderato, il che significa, per quanto
possibile, evitare di introdurre elementi ignoti insieme a quelli voluti.
Se metto dell'olio nella coppa dell'auto non penso nemmeno che possano
esserci dei granelli di sabbia all'interno della latta, perche' non e'
previsto che ci siano. Allo stesso modo, quando assumo un medicinale non
penso che ci siano componenti terzi imprevisti al suo interno.
Nel caso degli estratti di erbe, questi componenti terzi esistono, non sono
prevedibili ne' eliminabili e potrebbero avere lo stesso deleterio effetto
dei citati granelli di sabbia tra pistone e cilindro.
Ciaotutti,
*