Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: che bello l'esercito

ora si che sono contento,oltre ai CC adesso l'EI avr� compiti di polizia, 
andiamo a vivere in Cile?
Militarizziamo la patria!!!! ALT controllo esercito, lei � un civile 
incivile....
Ho esagerato.............????
Mi gira il Bel__o � solo una mia idea? 

massimo:

E' che purtroppo c'� pieno di komunisti inutili che percepiscono stipendi
solo per rompere le balle. Datoi che bisogna risanare il bilancio ed
alleggerire le tasse, occorrer� licenziarne un bel po'.
Se ri cordi, per mesi Genova � stata bloccata, per un giorno alla
settimana, da qualche decina di truffatori che volevano la pensione
anticipata causa amianto senza averne assolutamente il diritto.
Ti immagini cosa succeder� quando saranno migliaia anzich� decine?

 ora si che sono contento,oltre ai CC adesso l'EI avrï¿œ compiti di polizia
io sogno un mondo senza forze dell'ordine nï¿œ esercito, dove ognuno 
possa rubare, scippare, sgozzare, violentare ed incendiare in vera 
Libertï¿œ
-- 
Il nuovo *Francobollo Pro Terremotati* del *SMOM*
su 
http://marcoge.splinder.com

 rubare, scippare, sgozzare, violentare ed incendiare in vera Libertï¿œ
a me basta uno stato democratico in cui la polizia non e' MAI militare.
--
fuzzy694

 a me basta uno stato democratico in cui la polizia non e' MAI militare.
E' gi� noto che tu preferisci regimi basati sul consenso del lavaggio del
cervello e sulla polizia segreta diffusa capillarmente tra la popolazione.

 cervello e sulla polizia segreta diffusa capillarmente tra la popolazione.
Noto a chi, a te?
In base a cosa?
Non mi sembra che ci conosciamo, quindi evita di dire cazzate su quello 
che pensi io preferisca.
Ripeto: in uno stato democratico la polizia non e' MAI militare, se 
pensi sia una cazzata controbatti la mia affermazione senza fare 
funambolismi.
Sempre che tu riesca a reggere una discussione senza buttarla in merda.
--
fuzzy694

 solo per rompere le balle. 
Che terrificante coglione.
Adesso i compiti ai carabinieri li 
attribuisce l'opposizione.....
Ma sarai scemo!?!
-- 
Bellevue

 Ripeto: in uno stato democratico la polizia non e' MAI militare
Certo, come no. Sono tutti liberi professionisti o dipendenti come tanti
altri, non portano n� divise n� gradi.

 altri, non portano n� divise n� gradi.
Non sai che la polizia di stato in italia non e' piu' ad ordinamento 
militare dal 1981?
Certo che non lo sai, altrimenti non faresti queste figure di merda...
--
fuzzy694

 Certo che non lo sai, altrimenti non faresti queste figure di merda...
Lo so, ai tempi avevo pi� di 12 anni, ma, se permetti, la differenza, nei
fatti, � abbastanza minima.
Sono armati, portano gradi ed uniformi, possono essere precettati
facilmente, si, ok, non hanno la corte marziale ma sono giudicati da
tribunali ordinari. Sai che roba.

 dal 1981?
e i CC?
"L'Arma dei Carabinieri ï¿œ una delle quattro forze armate italiane, con 
collocazione autonoma nell'ambito del Ministero della Difesa. ï¿œ una 
forza militare di polizia in servizio permanente di pubblica sicurezza. 
Per via della sua doppia natura di forza militare e forza di polizia"


 Per via della sua doppia natura di forza militare e forza di polizia"
anomalia tutta italiana...pensa a quali altri stati democratici hanno la 
polizia incardinata nel ministero della difesa...ma anche in quello 
dell'interno...
--
fuzzy694

 LOL. 
risus abundat in ore stultorum
per oggi mi sono preso io cura di te, per domani cercati un altro che ho 
degli impegni, poi ho anche esaurito il monte ore dedicato a fare 
l'assistente sociale.
--
fuzzy694

paperino69:

Beh, sai, se il tuo impegno si riduce a dire stupidaggini, fare il
saputello su cavilli arcinoti, non rispondere alle domande serie ed
offenderti se uno ride delle tue incoerenze, puoi anche andare ad
impiegarlo altrove.
Del resto il tuo amico Tonino non � forse amico di Grillo, quello noto per
come gestisce il contraddittorio?
Fascisti si nasce, ci si pu� mascherare anche da verdi nogglobal, ma
fascisti si resta.

 dell'interno...
In effetti i Carrabineros spagnoli sono stati sciolti da Francisco Franco,
noto faro della democrazia.
Non � la sola anomalia figlia della guerra fredda, che ha paralizzato
l'Italia in una bizantina alchimia di pesi e contrappesi studiati per
evitare ogni cambiamento.
La nostra Costituzione ne � l'esempio pi� fulgido.

Bellevue:

Forse un giorno lo diventer�, ma spero non ai tuoi livelli.
Prima di rispondere, leggi sempre cinque o sei volte.
Evidentemente quattro non ti bastano.

 
Io sogno un mondo senza fasci, dove ognuno possa vivere in libertï¿œ, 
senza divise, bandiere, nazioni, confini. Ma fino a quando ci saranno 
governi cattocomunisti o clericofascisti, e ci saranno in giro 
bertolazzi di turno et similia, questo sogno non si avvererï¿œ mai.

paperino69 ha scritto:
quindi evita di dire cazzate
Per certa gente � impossibile evitarle, non ne pu� fare a meno.

> militare dal 1981?
Sï¿œ, ma non e cambiato un cazzo (vedi G8)

 andiamo a vivere in Cile?
Sinceramente ormai pi� che a Genova sembra di essere a Quito,  andare a 
vivere in Cile non ti cambia la vita.... 

 possa rubare, scippare, sgozzare, violentare ed incendiare in vera Libert�
Grazie ai compagni, ci stiamo arrivando... 

 Io sogno un mondo senza fasci, dove ognuno possa vivere in libertï¿œ, 
Sento spesso persone che dicono di vivere in uno "Stato fascista"... 
ora, in casa (come tutti, penso), ho avuto familiari che hanno vissuto 
realmente sotto un regime fascista e senza aver mai goduto di alcun 
favoritisimo (famiglie contadine, senza alcuna amicizia importante fra 
podestï¿œ e gerarchi); quindi i racconti sull'epoca non mi mancano.
Io non ho mai trovato alcuna somiglianza forte fra la situazione attuale 
e il ventennio. Voi quale assonanze trovate?
-- 
AndreTS

 
Lo credo, il regime si ï¿œ "evoluto", ï¿œ una forma piï¿œ strisciante e te la 
presentano in maniera soft, ma il risultato non cambia. Giorno dopo 
giorno, leggina dopo leggina, stanno demolendo lo stato di diritto e ci 
ritroveremo presto in una dittatura mascherata da "popolo delle 
libertï¿œ". Per la propaganda hanno mezzi infiniti a disposizione e se c'ï¿œ 
riuscito quello lï¿œ con i pochi media che aveva all'epoca, figurati 
adesso che possono entrare in ogni momento nella nostra vita...

 libertï¿œ". 
Ma concretamente cosa significa? Dov'ï¿œ la dittatura? In cosa puoi dire 
"ecco, quello che succedeva 90 anni fa si sta ripetendo"? Quali 
situazioni ti vengono in mente?
-- 
AndreTS

 
Ma qui si parla di un esercito nazionale, non di una "guardia privata" 
come potevano essere camicie nere (o brune). Pensi veramente che sia il 
preludio a un colpo di stato?
Discorso simile per le ronde: non vedo assonanze con le squadracce 
fasciste, il cui compito mi sembra che fosse ben diverso.
Parlando del lavaggio del cervello: cosa fanno in concreto? Studio 
Aperto e TG4 non saranno dei TG modello, ma non fanno altro che esporre 
una loro visione delle cose. Né più né meno di quello che fanno tutti 
gli altri. Per le altre porcate c'è il telecomando, non siamo più ai 
tempi del cinegiornale.
Purtroppo, parlando di somiglianze con il periodo, io ne vedo una sola, 
grande: due compagini politiche abbastanza inconcludenti e una dilagante 
insoddisfazione. Situazioni simili solitamente aprono la strada all'Uomo 
Forte, che proclama di voler sistemare tutto sotto gli applausi della 
gente. Altro che escort e lodo Alfano.
-- 
AndreTS

 
Già, e poi chiunque esprima una qualsiasi forma di dissenso viene 
definito "comunista", i manifestanti sono tutti delinquenti, chi si 
batte per difendere la propria abitazione è un egoista che guarda solo 
al suo backyard e non conta un cazzo, chi difende il lavoro poi non ne 
parliamo va preso a manganellate, la repressione quotidiana, le leggi 
razziali....

 gente. Altro che escort e lodo Alfano.
Su questo, più che d'accordo. Infatti sta già accadendo, la strada 
all'uomo forte (attenzione, non mi riferisco al berlusca, mi preoccupa 
parecchi chi c'è dietro) è spalancata.

>>>>> razziali....
Quali?
-- 
AndreTS

 parecchi chi c'è dietro) è spalancata.
Concordo, anche se i miei timori si estendono anche oltre il suo entourage.
-- 
AndreTS

 ministero della difesa...ma anche in quello dell'interno...
Cosï¿œ sull'unghia mi ï¿œ venuta in mente la gendarmeria sammarinese


 senza divise
E chi acchiappa ladri, assassini et similia?


 situazioni ti vengono in mente?
Durante il fascismo non potevi protestare per soprusi, inefficienze o
clientelismi, che' ti mettevano a tacere.
Oggi puoi protestare quanto ti pare che non gliene frega niente a nessuno.
Io tanta differenza non ce la vedo.
Scusate l'incursione...
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 adesso che possono entrare in ogni momento nella nostra vita...
Per� con te, evidentemente non c'� riuscito.
Perch� tu sei pi� intelligente e moralmente migliore degli altri.
E quindi, visto che Dio � con Te, hai il diritto di scegliere per gli
altri, che loro siano d'accordo o meno.

 senza divise, bandiere, nazioni, confini.
Ecco. Continua a fare i sogni che le sostanze psicotrope che assumi o il
tuo squilibrio mentale ti suggeriscono e campa contento.

 all'uomo forte
Paperino69 ha gi� messo ordine su ISD il nome di Duce Tonino.

 Io tanta differenza non ce la vedo.
In quello hai ragione, il regime c'� ed � soffocante.
Ma non � fascista n� comunista, solo cialtrone.

 ha scritto nel messaggio 
news:9Svdm.5217$I16....@tornado.fastwebnet.it...


 Scusate gli errori,
Ho notato solo il quoting.

"F. Bertolazzi" <TOGL...@MAIUSCOLEtdd.it> ha scritto nel messaggio 
news:1urzgma13p3aq.l13luovdrau3$.dlg@40tude.net...

Certo che le tue palle quando sono cadute hanno rotto sicuramente il 
pavimento!!!!!
Che botto!!!! 

 difficilmente sconterò una "giusta" pena, vengo qui in italia....
Dove se delinquo rischio di diventare parlamentare e/o ministro :-P 
PS: il quoting


 Mi gira il Bel__o � solo una mia idea?
Non vorrei andare controcorrente...ma io vorrei arivassero con i panzer.
Se veramente li dovessero usare contro la delinquenza vanno bene fionde con 
le calambrette, tricke-trakke di capodanno, esperti in Risiko come 
consulenti, lame rotanti di goldrake...tutto quello che vogliono.
Contro la delinquenza, logico.
Per me possono intercettare, indagare, spulciare, controllare....tutto 
quello che vogliono, non ho nulla da temere.
E' chi ha da nascondere qualcosa che fa leggi per impedire di essere 
controllato. 

 derubato....
Il testo che segue l'ho scritto nel 1982 (gli altri testi sono alla 
pagina 
uomodeisaldi.blogspot.com
)
La sicurezza. Una meta ambita da troppi, da tanti che cercano di 
sfuggire alla costante situazione di incertezza in cui tutti ci 
muoviamo. La precarietï¿½ ï¿½ lï¿½unica costante dei nostri tempi, emana un 
profumo che dï¿½ stimoli ad alcuni mentre atterrisce gli altri, crea un 
senso quotidiano di avventura che permette ai primi di agire e che rende 
immobili gli altri. Lï¿½elevato coefficiente di rischio che ci riserva il 
futuro, trasforma la vita in un gioco, dove lï¿½azzardo ï¿½ compensato dal 
premio, dove la sconfitta permette di inventare nuovi schemi di difesa. 
ï¿½ una prova continua riservata a pochi, a quei pochi che non investono 
il loro tempo e i loro sforzi nella ricerca della sicurezza.
Costoro sono immortali, sanno per certo che il premio va conquistato 
tutti i giorni, un giorno dopo lï¿½altro; sanno che ï¿½ il premio che conta, 
non i mezzi necessari per raggiungerlo. Sanno che dopo ogni premio ci 
sarï¿½ un altro giorno per un nuovo premio, e poi un altro giorno e cosï¿½ 
via. Sanno che ogni diritto va pagato con un dovere, e allora scoprono 
tutti i doveri del mondo ed assolvono ad essi con estrema costanza. E 
prendono coscienza di nuovi diritti, ma non ne abusano, perchï¿½ non si 
divertirebbero affatto in una vita dove eccessi di vantaggi 
annullerebbero tutte le componenti ludiche. Il gioco, per continuare, 
deve avere tutti i contendenti sullo stesso piano, altrimenti un 
risultato costantemente previsto ne annullerebbe il piacere.
Cï¿½ï¿½ un altro modo per affrontare la vita, temerla, aggirarne le 
difficoltï¿½, trovarsi sempre in una posizione di neutralitï¿½, con la 
protezione di regole ferree di non partecipazione che ci tengano 
distaccati ma protetti. La protezione forse ï¿½ ciï¿½ che si va cercando. 
Una posizione dove il vantaggio della sicurezza viene quotidianamente 
pagato con la perdita di ogni diritto, con atti quotidiani di 
sottomissione. Ma lï¿½animo umano non conosce correttezza alcuna in questo 
campo: si accetta un contratto perchï¿½ ï¿½ comodo, poi lo si rinnega quando 
cï¿½ï¿½ da rispettarne le clausole. Si ï¿½ pronti a rimangiarci ogni parola, 
si critica e si maledice tutto e tutti se il vantaggio che abbiamo 
accettato non ï¿½ massimo e ci si dimentica di rispettare i patti.
La sicurezza costa, ma ci se ne accorge soltanto al momento di saldare i 
conti quando torna a galla il contratto di schiavitï¿½ che si ï¿½ accettato. 
Ed ecco dunque che si opta per il rischio e il rischio genera 
precarietï¿½, imprevisti, incertezza, tutti fattori che ci obbligano ad 
inventare una vita nuova, un giorno dopo lï¿½altro, una vita dove la 
ricerca della sicurezza viene sostituita
dalla ricerca della felicitï¿½.

 liberticide.
Spero non come quelle che avrebbe voluto Prodi per cui ogni sito con
notizie o commenti politici avrebbe dovuto avere un giornalista
responsabile, radiabile dall'albo e quindi condannato alla fame a vita
senza neppure regolare processo.

 pochi mesi fa, con il Venerabile. Indovina su che tv?
Di Pietro appare pi� o meno su tutte. E non � un arzillo ultraottantenne.

 I fondamentali, please. Con la k che se no il moderatore si incazza ;D
Il fatto che tu sia una nullit� bugiarda e rosicona non implica che ci sia
un moderatore. Del resto non avete pi� nulla a cui attaccarvi quindi toh,
beccati la gamba.

 Dove se delinquo rischio di diventare parlamentare e/o ministro :-P 
O farti intitolare strade e piazze. Gi�, per� per qiuello bisogna essere
dei punkabbestia cos� merdosi da essere stati cacciati di casa persino da
un sindacalista ed una bidella.

 liberticide.
Per fortuna su internet le forme e le possibilit� di comunicazione sono 
tante, ho la speranza che alla fine ogni legge di questo tipo risulti 
essere di difficile (se non impossibile) applicazione.
-- 
AndreTS

 Berlusconi :-(
Ah, ecco, quanto ad intelligenza non sei la pecora nera della famiglia.
Saranno anche convinti che la tassa sulla successione l'abbia tolta
Berlusconi.
In realt� entrambe le tasse, che *non* colpiscono la produzione del reddito
sono state tolte dai komunisti. E' chiaro, visto che loro non producono un
cazzo e difendono i loro interessi in maniera biecamente pedissequa.

 Per certa gente � impossibile evitarle, non ne pu� fare a meno.
Generalmente si riconoscono da come quotano.

 Certo che non lo sai, altrimenti non faresti queste figure di merda...
quindi non possono più combattere il crimine con mortai ed
obici........ecco spiegato l'arcano.

 bertolazzi di turno et similia, questo sogno non si avvererà mai.
forse avete mangiato pesante

 forse avete mangiato pesante
Temo che il loro non sia un inconveniente passeggero come una peperonata.

 adesso che possono entrare in ogni momento nella nostra vita...
Diciamo invece la verità, in mancanza di vere idee, avete bisogno di
aggrapparvi ancora all'antifascismo per esistere, alla presunta
incombente dittatura per giustificare la vuotezza politica e per
frequentare ambienti "di sinistra" che oramai servono solo a rimediare
un po di mussa e due canne. Un vero circolo di perdenti e sfigati.

 un po di mussa e due canne. Un vero circolo di perdenti e sfigati.
LOL.
Purtroppo la verit� � ancora pi� crudele.
Molta gente non � ancora riuscita a dare un senso alla propria vita (oppure
accettare il fatto che siamo qui per caso e dobbiamo solo fare tesoro di
questa botta di culo) e si aggrappa a queste "certezze" solo per non
sentirsi una nullit�. E infatti grida forte per dimostrare di essistere.
Il tuo cognome inizia con S, vero?

 Il tuo cognome inizia con S, vero?
si.......sono io.

anomalia tutta italiana...
appunto: visto che in italia la polizia � (anche) militare gi� da tempo, dov'�
lo scandalo nel fatto che, oltre ai carabinieri, la sicurezza pubblica venga
affidata in parte anche ad altre forze armate?

 affidata in parte anche ad altre forze armate?
L'unica cosa da contestare, IMHO, ï¿œ che piuttosto che EI sarebbe meglio 
aumentare l'organico delle FFOO, decisamente piï¿œ avvezze a questi tipi 
di servizi
-- 
Il nuovo *Francobollo Pro Terremotati* del *SMOM*
su 
http://marcoge.splinder.com

di servizi
senza dubbio, ma quello sarebbe un costo in pi� non indifferente; in
tempo di crisi risparmiare qualche euro utilizzando gente gi�
addestrata (le nostre forze armate fanno sostanzialmente solo
peacekeeping, quindi in realt� sanno fare pi� i poliziotti che non i
soldati) e che al momento � inutilizzata ci pu� stare.

 soldati) e che al momento è inutilizzata ci può stare.
Vuoi dire che possono chiamare i tornado per bombardare qualche
clandestino?


 affidata in parte anche ad altre forze armate?
Nessuno scandalo, solo che e' un po' difficile andare in ordine pubblico 
con un mortaio o con un carro armato...
Poi non sono addestrati e si rischia che succeda, come peraltro e' gia' 
successo, che i soldati stiano a guardare mentre i poliziotti devono 
svolgere il lavoro.
Morale: i poliziotti devono fare da balie.
Hai visto come e' andata a finire la prima operazione fatta dagli alpini?
Infine ripeto, in uno stato civile la polizia non dovrebbe essere militare.
--
fuzzy694

 soldati) e che al momento � inutilizzata ci pu� stare.
hai ragione, in effetti si e' visto con il primo intervento!
ROTFL
--
fuzzy694

clandestino?
dove l'ho detto?

Infine ripeto, in uno stato civile la polizia non dovrebbe essere militare.
puoi ripetermelo finch� ti pare, ma non � che ripeterla ad oltranza la faccia
diventare pi� valida (un principio che gente tipo LG non capir� mai, ma spero
che tu sia di un livello differente): rimane una affermazione che lascia il
tempo che trova, perch� l'utilizzo di forze militari in operazioni di polizia �
comune non solo in italia ma anche all'estero: vedi la gendarmerie, la guardia
civil o altre forze analoghe (che sono sotto il controllo del ministero degli
interni ma sono pur sempre forze armate di natura militare, come i carabinieri)
la guardia costiera e/o la guardia nazionale usa.
� una prassi talmente fascista e antidemocratica che persino l'UE ne ha da poco
creata una analoga (che raccoglie forze di carabinieri, gendarmerie, guardia
civil e altre), anche se � ancora in fase embrionale

 dove l'ho detto?
Peacekeeping?


Peacekeeping?
e da quando in qua peacekeeping equivale a sparare sugli immigrati clandestini?


E da quando in qua in Italia serve un'operazione di peacekeeping?


E da quando in qua in Italia serve un'operazione di peacekeeping?
hai letto male, magari il caldo... non ho scritto che in italia serva una
operazione di peacekeeping, ho detto che i militari italiani sono addestrati a
fare peacekeeping (fanno praticamente solo quello in giro per il mondo), quindi,
visto il peacekeeping consiste essenzialmente nel "fare i poliziotti" nelle
nazioni in cui ti mandano, in cui una forza di sicurezza pubblica non c'�, sono
gi� addestrati ai compiti che gli verrebbero richiesti qui sul nostro
territorio.

 territorio.
Perciò a fare peacekeeping, anche se tu non l'hai detto :-P
E, visto che in giro per il mondo i "poliziotti" lo facciamo con i Lince
e i Tornado e altre amenità simili, tu cosa suggerisci per l'Italia?


e i Tornado e altre amenità simili, tu cosa suggerisci per l'Italia?
non c'� niente da suggerire, non stiamo parlando di sesso degli angeli ma
commentando un fatto concreto... e non mi pare proprio che si vedano tornado che
volanno in citt�, ma solo pattuglie miste per dare una mano alle forze di
polizia.
se a qualcuno fa comodo evocare l'idea di divisioni corazzate che scorrazzano
nelle citt�, per poter (stra)parlare di regime, beh, ognuno � libero di dire
quello che gli pare, ma la realt� � tutt'altra cosa

 con l'arresto di un ubriaco?
Gia' da parte dei poliziotti, mentre gli alpini stavano a guardare 
perche' non sapevano che pesci prendere, risultato: 3 poliziotti in 
ospedale...questura in agitazione perche' giustamente si sono rotti le 
palle di fare da balie.
Non si danno mezzi alle forze deputate alla sicurezza pubblica, pero' 
poi si mandano gli alpini, sia mai che c'e' da scalare un monte...
maddai
Ma tu sai qual e' l'equipaggiamento (personale e di reparto) di un 
poliziotto e quale quello di un alpino?
Non noti nessuna differenza?
--
fuzzy694

ospedale...
mettiamo pure che la tua ricostruzione della vicenda sia realistica... mi stai
dicendo che se un energumeno picchia tre poliziotti la colpa � dell'alpino che
era con loro? che con MENO soggetti sulla scena l'energumeno sarebbe stato
controllato PIU' facilmente??? me tastu...

 controllato PIU' facilmente??? me tastu...
Secondo te gli alpini vanno in aggiunta ai poliziotti in pattuglia 
oppure li sostituiscono? Se invece di essere due alpini e un poliziotto 
fossero stati tre poliziotti stai certo che sarebbe andata diversamente, 
non mi risulta ci siano cosi' tanti poliziotti che devono ricorrere alle 
cure dei medici...
Invece di tastarti, hai ragionato su qual e' l'equipaggiamento 
(personale e di reparto) di un poliziotto e quale quello di un alpino?
Hai notato qualche differenza?
Aggiungiamoci anche il tipo di addestramento: secondo te e' lo stesso?
--
fuzzy694

 poliziotto e quale quello di un alpino?
Eh, s�, sono come i GI Joe: li compri con certi accessori che non puoi
cambiare.
Certo che le unghie che cercano di abbarbicarsi sul vetro fanno un
rumoraccio...

 hai ragionato 
LOL. Mr. superficialit� fa domande.


Sono stati chiamati altri poliziotti perche' i due alpini non potevano 
intervenire e il poliziotto, da solo, non ce la faceva...
-- 
fulmo

Aggiungiamoci anche il tipo di addestramento: secondo te e' lo stesso?
non c'� bisogno di ragionarci, perch� sono evidentemente superiori i militari,
sia in termini di equipaggiamento che di addestramento.

 sia in termini di equipaggiamento che di addestramento.
Dipende per cosa devi impiegarli, per salire sulle montagne vanno 
sicuramente meglio gli alpini, ma per la criminalita' dei vicoli...sei 
sicuro di quello che dici? Ma per piacere...
Mi spieghi allora perche' la pattuglia di due alpini e un poliziotto una 
volta che l'ubriaco ha aggredito e messo ko il poliziotto ha dovuto 
aspettare rinforzi e gli alpini non sono intervenuti?
Propaganda...e gli allocchi abboccano.
--
fuzzy694

 rumoraccio...
Molto meno di un imbecille che ulula alla 
luna....
-- 
Bellevue

Bellevue:

I tuoi vicini hanno chiamato i vigili?

 intervenire e il poliziotto, da solo, non ce la faceva...
C'� un numero minimo di poliziotti sotto il quali il pronto soccorso non li
accetta o perch� chi non si ricovera in compagnia � un ladro e una spia?
Scherzi a parte, non ne so nulla, ieri sono stato in giro tutto il giorno
fino all'una. Dove � successo? Hai qualche link?

 Propaganda...e gli allocchi abboccano.
Eh, se non lo sai tu...

 che gi� ci sono, al momento inutilizzate
Questo punto non � male ma, tenuto conto di quanto dicevo sopra, un 
militare � meno efficace nelle nostre citt� rispetto ad un poliziotto, 
quindi occorre sempre avere pattuglie miste poliziotti+militari, con i 
primi preponderanti e comandanti (con tutti i problemi di una situazione 
in cui un non-militare comanda un militare).
In effetti se si smettesse di far fare lavoro da ufficio alle forze 
dell'ordine (ad es. per scrivere una denuncia non serve un carabiniere, 
basterebbe un impiegato statale qualunque) si avrebbe un beneficio molto 
maggiore di quello che avremo dall'impiego dei militari. Domandiamoci 
perch� non lo si fa.

 perch� non lo si fa.
Quasi quasi lo chiedo ai vigili del comando qui vicino: ce ne sono sempre
almeno tre, ma hanno un solo terminale per scrivere le numerosissime
denunce che riceveranno di certo in continuazione, in un quartiere
malfamato come Castelletto. Io sono sempre stato fortunato e non ho mai
visto un cane, in attesa davanti a me...

 venerabili iscritti e gente che ora � al governo o in parlamento.
Il controllo dell'informazione ai komunisti � riuscito benino, per ora.
Quanto all'esercito, pochi anni dopo aver riconsegnato le armi della
seconda guerra mondiale, hanno iniziato con le ronde rosse di prima linea
per continuare con le brigate rosse.
Questi combattevano quella che reputavano criminalit� ammazzando ed
azzoppando centinaia di persone. Ma gi�, erano compagni che sbagliavano ma
che comunque facevano la cosa giusta, almeno finch� non hanno ammazzato un
sindacalista. Solo allora sono diventati un pericolo per la democrazia.

Venerabile. 
e infatti l'informazione non fa altro che parlare di berlusconi con puttane e
minorenni, e di "esercito per strada" non se ne vede nemmeno l'ombra.
ah gi�, senza dimenticare il pericolo fascista rappresentato dalle ronde (ROTFL)

aspettare rinforzi e gli alpini non sono intervenuti?
francamente io questa roba non l'ho letta da nessuna parte, da quel che ho
sentito io c'era un ubriaco che dava in escandescenze e dopo una colluttazione �
stato arrestato; fammi capire, tu hai letto che quello aggrediva il poliziotto
mentre gli alpini si tenevano stretti tra loro e piangevano con il ditone in
bocca?

F. Bertolazzi ha scritto:

No, sono i tuoi che prima o poi useranno 
la doppietta.
-- 
Bellevue

 soldati) e che al momento � inutilizzata ci pu� stare.
Non so se i militari italiani in missione di pace si occupino di cose 
come inseguire ladruncoli e fermare persone moleste.
Se poi si tratta di risparmiare mettiamo anche il genio a fare 
manutenzione degli edifici pubblici...
Alessandro.

 manutenzione degli edifici pubblici...
L� s� che ci occorrono competenze specifiche...

come inseguire ladruncoli e fermare persone moleste.
sono addestrati a pattugliare e vigilare in contesti urbani. su questo direi che
non ci piove.
poi � ovvio che se sei in Afghanistan o in Iraq e scovi un malintenzionato,
quello sar� probabilmente un guerrigliero armato sino ai denti, mentre qui da
noi � pi� probabile che sia un ladruncolo, un piccolo spacciatore o un ubriaco
che ti vuole pisciare addosso, ma continua a sfuggirmi perch� dei soldati
addestrati a fermare il primo non dovrebbero essere in grado di occuparsi del
secondo.

 secondo.
Magari per fermare il primo � lecito sparargli un colpo in testa, per il 
secondo va meno bene.

secondo va meno bene.
in realt� non � detto che siano autorizzati a sparare un colpo in testa al
primo, per� finalmente abbiamo trovato il punto focale: l'efficacia dei militari
come forza di sicurezza interna dipender� molto dalle "regole d'ingaggio"
prescelte da chi comanda, cos� come dipende dalle ROE la loro efficacia quando
si trovano all'estero.
quando, dopo un tot di operazioni (o dopo qualche chiarificazione da parte degli
alti papaveri) sar� chiaro cosa viene loro chiesto e cosa sono autorizzati a
fare per ottenerlo, allora si potr� effettivamente dire se siano inutili, uno
specchietto per le allodole, o se possano  effettivamente servire a qualcosa.
ma dire a priori "non sono in grado, non sono addestrati" � una baggianata.

 ma dire a priori "non sono in grado, non sono addestrati" � una baggianata.
Anche dire "sono gi� addestrati per le missioni di pace quindi sono gi� 
pronti" non mi pare proprio esatto.
Alessandro.

 L� s� che ci occorrono competenze specifiche...
Dici che non ce le hanno?
Alessandro.