Newsgroup: it.comp.os.dos
Titolo: smartdrive

Per avere smartdrive (smartdrv.exe) attivo in Windows for Workgroups
basta piazzarne un link-icona nel gruppo "avvio"?
Ciao
Mauro

basta piazzarne un link-icona nel gruppo "avvio"?
No, devi richiamarlo da autoexec.bat anche perche' smartdrv serve
soprattutto al DOS (win ha gia' di suo uno smartdrv interno che
funziona pero' solo con i dischi fissi).
ciao

 basta piazzarne un link-icona nel gruppo "avvio"?
richiamalo prima di avviare windows, non so... dall'autoexec.bat!
--
ciao, Mirco.
ICQ number   : 51640305
(get ICQ : 
http://www.mirabilis.com
)


no, tutti i win3.1x traggono vantaggio da smartdrv.


basta piazzarne un link-icona nel gruppo "avvio"?
Noooo, e' forse il peggior modo per utilizzare smartdrv: WfW ha gia' di
suo una cache, piu' efficiente, soprattutto se accedi ai file a 32 bit.
Devi editare autoexec.bat ed aggiungere una stringa piu' o meno cosi':
LH C:\DOS\SMARTDRV.EXE 2024 128
...ammesso che tu abbia messo i "soliti" himem ed emm386 nel config.sys,
altrimenti mettili. :-)
Cosi' facendo attivi lo smartdrive con 2 mega di cache per DOS (nulla ti
vieta di arrivare a 4 mega o di calare ad uno, nel caso dei 4 mega la
cache comincia a diventare poco utile, nel caso del mega, puoi aver
bisogno di memoria), cache che comunque si riduce a 128K (anche 64, se
vuoi) all'avvio di WfW, vista la sua cache interna (BTW la trovi nella
sezione "386 avanzato").
Altri hint sull'ottimizzazione del DOS alla prossima puntata! :-)
Fabrizio (spero che siano stati messi nelle FAQ)

no, tutti i win3.1x traggono vantaggio da smartdrv.
Sembra che WfW non tragga alcun vantaggio da smartdrv. Se ne e'
parlato tempo fa sul NG e se, non sbaglio, ne parla anche nella FAQ di
Gregory Biagini. Se volete, posso trovare i riferimenti bibliografici.
Ciao
Alex (5630)

 Gregory Biagini. Se volete, posso trovare i riferimenti bibliografici.
io ho sempre pensato che wfw fosse un 3.1 con qualcosa in piu`...
mettiamola cosi`: win 3.1 senza smartdrv non va una sega. Gli altri
non li ho mei provati: sono passato a OS/2 che e` di gran lunga superiore
anche ai Windows "moderni"


 (La
segnalazione di Ermete e' contenuta nella FAQ di it.comp.dos di
Gregory Biagini):
  Per esperienza personale, con 8 MegaByte di RAM  ho trovato Windows
  andare più veloce con 512 KByte di cache anzichè 1024 come era
  selezionato di default. Vale la pena ricordare che Windows per
  workgroup non ha bisogno di SmartDrive (o chi per lui) per
  funzionare nè tantomeno per usare la tecnica di cacheing; a
  differenza (sostanziale) di Windows 3.1, questi utilizza un driver
  vcache.386 di cache virtuale, e in congiunzione al driver di file
  system vfat.386 assicurano prestazioni nettamente superiori per le
  operazioni di I/O su disco rispetto al "vecchio" Win. Per una
  ragione che ancora mi è oscura, però, il Workgroup richiede che sia
  presente sul disco (in path, o nella stessa directory di Windows)
  l'eseguibile smartdrv.exe, altrimenti dà errore. In tutti i casi
  potete usare senza problemi SmartDrive sotto DOS e poi far partire
  Windows, tanto lo disabilita e usa il suo gestore interno ben più
  performante.
Ciao,
Alex (5630)

 [mega snip]
Interessante, grazie!



In win 3.11 per workgroup e' perfettamente inutile. Basta osservare il
monitor del programma smartmon.exe (si tratta di un programmino x
windows, abbinato a smartdrv, e sito nella directory del dos). Pero'
se lanci programmi dos ti conviene comunque caricarlo.
Discorso opposto invece per windows 3.1 (qui smartdrv causa
evidentissimi aumenti nella velocita' di lettura).

anche ai Windows "moderni"
E che splendido supporto del dos! Altra categoria di SO, ma purtroppo
sfortunato.
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda
             |  
remi...@tiscalinet.it
ciao Remigio |			back to kernel 2.2.13 su Slack 7.0

 sfortunato.
Un po'... pero`  sta uscendo la nuova versione!!!
http://www.ecomstation.nl/uk/index.html
