Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: leopard

...ma allora quando esce questo benedetto leopard???

 ...ma allora quando esce questo benedetto leopard???
..nella settimana tra il 22 e il 28.
Lore

> ...ma allora quando esce questo benedetto leopard???
Una settimana prima di Mac OS X 10.5.1.

 
Quindi esce Mac OsXP?

 Una settimana prima di Mac OS X 10.5.1.
A me l'attuale seed (non ancora GM) pare gią buona... 

 Quindi esce Mac OsXP?
Meglio non lamentarsi, Vista è un colabrodo e la SP1 non è attesa prima di 
aprile...

 A me l'attuale seed (non ancora GM) pare già buona...
Devi reclutare più beta tester... :P

 Devi reclutare più beta tester... :P
Sono davvero così indietro o sei tu che sei pignolo? :-D
-- 
Ciao
- Michele -

 Sono davvero così indietro o sei tu che sei pignolo? :-D
Adobe ha già iniziato a scusarsi. Non sarà certo la prima
e ultima software house a doverlo fare di fronte agli
aggiornamenti a pioggia che seguiranno.

 aggiornamenti a pioggia che seguiranno.
Ma questa mica è colpa di leopard che ha i bug... Magari di adobe che ha 
usato API non documentate/riservate...

  glib2 alle fondamenta di Gnome:
Io non ho capito nè ci ho capito un cazzo.. però mi interessa.
puoi tradurmi, cortesemente?
Marzio
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 135 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 puoi tradurmi, cortesemente?
Che come spesso accade qualcosina è cambiato o che qualcosina andrà 
cambiato...

  il 26 ottobre...
21, 26, 30... che cambia? :P :P :P


 Adobe ha già iniziato a scusarsi. 
  :? Mi hai incuriosito. Di cosa parli?
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 puoi tradurmi, cortesemente?
In questo caso non è un problema di API ma solo della fase
finale di compilazione. Le colpe non vanno ovviamente al
sistema operativo in sé ma al software GNU adottato da Apple:
si tratta comunque di una questione di base e in qualche
modo attinente proprio i "64-bit", tra le novità più
reclamizzate di Leopard.
Per questo è lecito preconfigurare uno scenario di rattoppi
su rattoppi. Di Gtk, GNOME e X11 alla Apple non importerà più
molto, ma sono proprio su queste build preliminari raffazzonate
di Leopard che validi pacchettizzatori come quelli di Gimp o
di Inkscape si trovano a dover lavorare e fare i beta test,
né più né meno dei colleghi creativi meglio pagati da
Adobe.

 ...ma allora quando esce questo benedetto leopard???
questo mese, quindi considerando che il 22 (se non erro) annunciano i
risultati finanziari), e considerando la consuetudine del martedì,
potrebbe essere il 30
ciao


wrote:

Ma dopo MacOSX 10.9 cosa faranno?
Si va avanti con MacOSX 10.10 (bruttissimo), si passa a MaxOSXI 11.0
(più brutto ancora) o si inventano qualcosa di nuovo?


Girano voci sul 26 ...
vedremo ;-)
salù
Riddler ?

   :? Mi hai incuriosito. Di cosa parli?
Mi riferivo alla recente dichiarazione di Bruce Chizen
(Chief Executive di Adobe) su CS3&Leopard : "If it doesn't work, we will
make the necessary adjustments".

  Si va avanti con MacOSX 10.10 (bruttissimo), si passa a MaxOSXI
Jobs potrebbe incentrare un intero keynote su un sistema chiamato
"ostenten" ;-)

 (più brutto ancora) o si inventano qualcosa di nuovo
Bisognera` vedere se non sara` uscito (dato che mancano almeno altri 8
anni) qualcosa per cui valga la pena sostituire la parte Unix del
sistema.
Fosse cosi` si tornerebbe a un classico Mac OS 11
-- 
L'ho incontrato quindici anni fa, era come svuotato. Non capiva,
non aveva coscienza, non sentiva, anche nel senso più rudimentale,
né gioia né dolore, né male né bene, né caldo né freddo.

Guido <@.> wrote:

  Ah, ok, grazie.
p.s. Suona un po' come il "We'll fix it in the mix" dei KLF ;-)


 Ma dopo MacOSX 10.9 cosa faranno?
  A quel punto oramai saremo verso il 2017 (contando una media di 2,5
anni a sistema operativo). E probabilmente saranno in vendita solo
iPhone e iTouch. ;-)


 potrebbe essere il 30
  Un rilascio per il 30 di ottobre sarebbe in linea con i recenti
andazzi (software Universal, ad esempio) di tirare fino all'ultimo e al
tempo stesso di rispettare formalmente le dichiarazioni fatte.


 :-)
rotfl :-D

 Una settimana prima di Mac OS X 10.5.1.
... (autocit.)
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 :-)
  Tranquilli: per espiare  ho passato metà della notte a attrezzare ed
esplorare un Mac Classic con periferiche filologicamente coerenti come
tastiera Apple ADB II e due unità floppy esterne da 800k. ;-)
  Scherzi a parte: chi lo sa quale sarà il prodotto di punta di Apple
tra dieci anni? Io dieci anni non concepivo un portatile con
masterizzatore, disco capiente, wifi e schermo da 15" come mio computer
principale...
p.s. N vavmvb frggrzoer gv ub fpevggb ha zrffnttvb vagvgbyngb 'qn v.p.z.
"pbzr fv fivyhccnin fh bf <= 9 ?"' fhv znahnyv qv Cvfn r Fgbevr qv
Nccyr. Aba y'unv znv yrggb, ireb?


 Apple. Non l'hai mai letto, vero?
temo di non averlo neanche ricevuto!
ho cercato in Mail, ma non ho visto nulla.
Ho avuto problemi con l'HD, ma tra un computer ed il suo backup non
credo di aver perso nulla.
Piu' probabile che il mio server di posta lo abbia infilato nello spam,
e quando ho controllato quei messaggi (lo faccio once a week) mi sia
sfuggito.
Mi spiace. Rimandamelo pure, e fatti sotto se non ti rispondo in 24 ore!


 tastiera Apple ADB II e due unitą floppy esterne da 800k. ;-)
  E ho appena scoperto di aver festeggiato degnamente il suo compleanno.
 Il Mac Classic č stato lanciato sul mercato proprio il 10 ottobre (del
1990):
<
http://www.applematters.com/index.php/section/history/october-10-1990-m
ac-classic-introduced/>
  Giuro che non lo sapevo. :!



| |._/|_|\__/\__/\__/ | 
|        /_/ /_/      | *Si vis pacem, para papunzi

 Rimandamelo pure
A questo punto chiedo: a quale indirizzo? :?


 A questo punto chiedo: a quale indirizzo? :?
vai di e.pvcevnav ng havtr qbg vg


 *INTERNO*! Da 1.44MB!
  Lo so. Ma aveva l'uscita per il drive. Ed io da un losco figuro l'anno
scorso ho acquisito ben due lettori esterni. Dovevo pur provarli, prima
o poi! :)
  Da quest'esperienza ho però appreso due, anzi tre lezioni:
0) Se qualcosa non funziona a livello meccanico volte basta aprire e
richiudere. Quest'atto, o la lunga procedura nel riassemblare in qualche
modo riequilibra la ruota del karma e convince l'aggeggio (uno dei due
drive) a funzionare.
1) i Superdrive Sony come quello interno del Classic da 1,44MB sono
incompatibili con i drive da singola/doppia faccia 400/800KB. Ergo: per
compatibilità totale meglio entrambi. :)
2) il connettore "floppy" dei Mac non è sempre lo stesso (...). Quello
del Classic è lo stesso del Mac IIsi ma non è lo stesso del Powerbook
100 che ne ha uno quadrato, di foggia simile alla SCSI quadrata nota
come HDI30. Ergo: un altro adattatore da cercare...
