Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: La CASA DELLE LIBERTA' DELINQUENZIALI prepara la vendetta

Vogliono processare i giudici e arrestare i leader dell'opposizione
Minacce, intimidazioni, ricatti. Forza Italia ormai è un covo eversivo
Le 620 pagine di motivazioni della sentenza Imi- Sir li hanno scatenati. Il
teste Marini, il faccendiere che accusa mezza leadership ulivista di aver
preso tangenti per Telekom Serbia, era già pronto per l'uso. L'appuntamento
nel carcere di Torino con gli interessatissimi commissari della maggioranza
governativa, già ?ssato per ieri. Così, direttamente dalla centrale di
comando di Forza Italia, è partita la più furibonda delle controffensive
politico-mediatiche.
Su due fronti d'assalto: la resa dei conti ?nale con l'intero ordine della
magistratura; l'infangamento degli avversari politici di minoranza.
Così, confermando l'argomento di quanti - come Giovanni Sartori - vedono nel
partito-azienda di Berlusconi il virus che avvelena la democrazia, è partito
il portavoce di Forza Italia Sandro Bondi, su mandato diretto del presidente
del consiglio: alla ripresa parlamentare, in settembre, il partito di
Berlusconi proporrà l'istituzione di una commissione d'inchiesta su - parole
testuali - «l'associazione a delinquere a ?ni eversivi» composta dalla
magistratura italiana in complicità con settori dell'informazione e con l'
opposizione politica. Una iniziativa-choc, che lascia il vicepresidente del
CSM Rognoni «senza parole» e spinge l'UDC a prendere le distanze.
Nelle stesse ore, però, un altro esponente di spicco di Forza Italia - l'
avvocato ed ex sottosegretario alla giustizia Carlo Taormina - chiedeva alla
magistratura non solo di iscrivere nel registro degli indagati, ma
addirittura di «arrestare» i tre leader dell'Ulivo chiamati in causa dall'
interrogatorio di Igor Marini a Torino: Prodi, Dini e Fassino.
L'uso politico di parte della commissione d'inchiesta parlamentare è stato
confermato anche dalla conferenza stampa che il suo presidente Trantino ha
voluto tenere subito dopo aver ascoltato Marini per tre ore. Affiancato
dagli altri commissari del centrodestra, Trantino ha messo alla pari la
credibilità del teste («dotato di memoria prodigiosa», anche se la
magistratura lo ritiene inattendibile) e quella delle persone da lui
accusate «con un'incredibile massa di particolari» che, per carità, dovranno
essere veri?cati.
Il centrosinistra vede confermato il giudizio di totale delegittimazione
della commissione che lo ha portato a disertare l'interrogatorio di Marini.
I politici chiamati in causa ribadiscono le querele, della commissione si
chiede a Pera e Casini lo scioglimento.
Forza Italia, invece, ne vorrebbe istituire tante altre così.
http://www.europaquotidiano.it/site/engine.asp

 preso tangenti per Telekom Serbia, era già pronto per l'uso.
Adesso invece di esplodere a priori, ogni cittadino onesto dovrebbe
andarsi a leggere queste 620 pagine ed informarsi un po' più a fondo e
vedere se, facendo in dovuti confronti con le notizie varie che sono di
dominio pubblico dall'inbizio di questa storia, questa sentenza sembra
proprio 'giusta' o sembra proprio 'molto strana'.
A me sembra di aver letto che perfino i dirigenti dell'Ullivo avevano ieri
qualche perplessità sulla sentenza.
John.

e poi : chi giudica i giudici ??
Perchè non deve essere legittimo 'ricusare' i giudici se si hanno
fondati sospetti che possano non essere imparziali ??
Se le prove a carico sono così eloquenti, *qualsiasi* giudice arriverebbe
alla stessa conclusione. Allora perchè non ´si sono mai concessi dei
trasferimenti in altra sede giudicante ??
Ci sono un sacco di sospetti strani anche sulla magistratura, da quello che
ho letto sui giornali da un anno a questa parte, sul caso Previti.
Essere 'parziali' a tutti i costi non serve alla 'verità' , serve solo a far
brutta figura.
John.

bah....quando si arriva a scrivere 620 pagg. per una motivazione, che con 10
pagine ben scritte annoi con ripetizioni ecc. il lettore , direi che siamo
proprio alla frutta...
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

in altra sede giudicante ??
Credo per un motivo banale. Un processo costa molto tempo e fatica e
nel quadro garantista nel quale ci muoviamo, e' molto facile "perdere
del tempo" in molti modi. Uno di questi e' quello di ricusare i
giudici (magari condendo la cosa con attacchi indiscriminati dai
propri organi di informazione, trasformando Borrelli in un comunista).
Solo che per farlo occorre soddisfare dei criteri, e a valutare questi
criteri sono altri giudici. Acca' nisciuno e' fesso.
Tranne gli avvocati di Berlusconi che quando hanno scritto la legge
per spostare i processi, non sono stati molto accorti, visto che alla
fine il processo si e' fatto li' comunque (certo non potevano scrivere
sulla legge "il processo tale va spostato a Brescia").
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
fa...@despammed.com
www.fasce.it/paolo/

 bah.. sono stati i legali oppure Cirami che é un magistrato?


 bah.. sono stati i legali oppure Cirami che é un magistrato?
Non so... io non ho messo dei detective sulle loro tracce, ma immagino
che gli avvocati di Previti ci abbiano messo il becco pesantemente.
"immagino" perche' non c'ero e a pensare male si commette peccato, ma
spesso ci si azzecca.
