Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Ripristino sito

ho ripristinato i siti
http://members.xoom.it/genovaforti/
http://members.xoom.it/genovamura/
per quello delle cartoline di GEnova ci sto lavorando ...
ciao a tutti
Stefano

 
http://members.xoom.it/genovaforti/
Ma io nn ho capito mai quanti sono i forti... alcuni dicono addirittura
15-16!!!
E le mura quanto sono lunghe in km?
Ciao e grazie

 wrote in message
CTci8.9857$tC3.2...@twister1.libero.it...

I forti sono una quindicina, grossomodo, mentre quello che rimane delle mura
corrisponde circa ad un 8 kilometri.
Altre domande?
Ciao
Stefano

 corrisponde circa ad un 8 kilometri.
In attesa della tua puntuale e precisa risposta ho navigato quà e là e ho
provato a farmi dare la risposta dal web. I forti sono 21
considerando anche le fortificazioni minori del ponente e la lunghezza delle
mura 13 km circa.
Nell'elenco del tuo sito non compare forte Righi o magari è il Castellaccio
che viene chiamato Righi.. boh
Ciao

 Ciao
Infatti, il "forte Righi" non esiste. Si riferisce certamente al termine
"forte del Righi", con riferimento al Castellaccio. Di questo sono sicuro
ciao
Stefano

 "forte del Righi", con riferimento al Castellaccio. Di questo sono sicuro
"O segnö scì, ch'o se n'accapisce." ;-)
--
Ciao
Angelo
A mæ patria a l'é Zena, a "Superba"!
¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤øø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`
http://space.tin.it/lettura/xpavese

 "forte del Righi", con riferimento al Castellaccio. Di questo sono sicuro
Grazie, come immaginavo. Tornando sulla lunghezza delle mura, il tuo sito
dice 12 km (
http://members.xoom.it/genovaforti/premessa.html
), questo dice
http://www.viatur.it/Confidenziale/Genova.htm
, mentre quest'altro
http://151.1.32.27/g8/italiano/archivio/forti/00_GENER/testo.html
 parla
addirittura di 19 km!
Come sempre a verità sta nel mezzo [(12+13+19)/3= 15 ;-))] ?
Ciao

 wrote in message
uSGi8.15641$tC3.4...@twister1.libero.it...

e questo sito che dice?
http://members.xoom.it/genovamura/

 addirittura di 19 km!
Ho dato un'occhiatina a questo sito: hanno un pò mischiato la storia e le
varie cinte, cominciando dal titolo, che "mischia" la grande muraglia ai
forti, i quali invece sono unità ben distinte. Per grande muraglia, si
intendono le mura del '600, quelle che da Brignole salivano allo Sperone e
discendevano alla Lanterna, con un'appendice fino all'attuale piazza
Principe. Il Barbarossa citato nel testo si sarebbe trovato di fronte non le
mura del 600, ma quelle più vecchie del 1100 (quelle di porta soprana, porta
dei vacca).
Il termine "la cerchia dei forti" da loro citato, secondo me, non ha
significato, la cerchia è di mura, i forti sono un'altra cosa. In seguito
parla di Baliani, che se non sbaglio seguì le mura del '500 (quelle di porta
del molo) e non quelle del '600.
Per finire, la foto con dicitura "Forte Fratello Minore e forte Puin"
raffigura, in realtà, il Fratello Minore ed il Diamante.
A mio parere, testi così sconclusionati sulla storia cittadina, sono più
deleteri che benefici. Chi ha scritto il testo ha fatto una gran confusione,
ha preso varie notizie, le ha imbelinate in una pentola piena d'acqua, poi
ha aggiunto sale, fagioli, spinaci, zucchini, ha fatto bollire un'oretta e
poi ha servito sul sito quel minestrone.
Ecco, vedete, ognuno ha le sue fissazioni: qualcuno di politica, io di forti
o storia antica della città. Pazienza.
Ciao
Stefano

 o storia antica della città. Pazienza.
ROTFL!!!
Comunque morale della favola prendiamo per buono 12-13 km?
Ciao