Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: MB o MBP con HardDisk Solid State

nessuno ce l'ha? come va?
-- 
Iggy Blues
non fare del bene se non sopporti l'ingratitudine (Confucio)

 nessuno ce l'ha? come va?
appena lo monto (su macbook bianco) faccio sapere

 nessuno ce l'ha? come va?
io ce l'ho sul MB air, l'ultimo da 128 GB. Un vero spettacolo. :-)
-- 
V4Lamps a tutti - Alessio [RM]
su KTM 990 Superduke "Therion" e Honda CB400 FourSS '76
<Tra il dire e il fare c'e' di mezzo "e il"> - YP-Card #0000

 meno degli hd normali?
gli ssd non fanno rumore (non c'e' meccanica) e consumano nettamente
meno
sono anche nettamente piu' veloci in lettura
quanto alla durata: in teoria dovrebbero durare di piu', in pratica al
di la' degli stress test di laboratorio non c'e' una testimonianza
pratica del fatto, diciamo che dipende dal fatto di voler vedere il
bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto.
considera che si tratta di una tecnologia che si sta sviluppando in
questo momento, di fatto. al momento 128gb di hd ssd mlc (a cella
multilivello: performance inferiori rispetto ad una a singolo livello)
da 2.5'' costano sui 300 euro. gli slc arrivano facilmente ai 1000.

 meno degli hd normali?
Consumano molto meno, NON fanno rumore (diciamo che fanno lo stesso
rumore della RAM :-), hanno, teoricamente, una durata predefinita (tot
letture/scritture). Per ora, ultrasoddisfatto (anche perche' per l'air
non avevo alternative che non fossero il disco cesso dell'iPod), per il
resto c'e' applecare :-))))


 nessuno ce l'ha? come va?
http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/2195/ssd-samsung-fb22-j-vs-intel-x-25m-sfida-ai-vertici_index.html
pare ma non è sicuro che sia quello adottato sui nuovi mac, guarda
nelle conclusioni dell'articolo.

 sono anche nettamente piu' veloci in lettura
Se non ricordo male avevo letto che stracciavano gli HDD normali sulle
letture sequenziali (tipo BOOT), mentre in quelle non sequenziali
pagavano ancora qualcosa in funzione del fatto che i dischi tradizionali
usano pi� testine di lettura.
All'atto pratiche si avevano BOOT pi� rapidi, ma durante l'uso normale
non c'era tutto sto gran vantaggio (se pensi poi che il MAC non lo
riavii praticamente mai....).
Ricordo bene?
E' ancora cos�?
E' una cazzata?

 E' una cazzata?
E' il contrario. I dischi tradizionali in alcuni casi battono
pesantemente gli SSD proprio sulla lettura sequenziale, visto che non
devono muovere le testine.
Gli SSD invece stravincono sulla casuale, visto che per un controller di
memoria scrivere nella cella x oppure y poco cambia, mentre un disco
tradizionale potrebbe dover muovere la testina da una parte all'altra
del piatto per farlo.


 riavii praticamente mai....).
http://www.youtube.com/watch?v=Pf_QS3mZsyU
non e' un mac, ma vedi tu :)
(su youtube e' pieno di filmati simili)

 (su youtube e' pieno di filmati simili)
Vabb�, ho detto una cazzata, e che sar� mai....
;-)
Ps: lo voglio anche io!!!!

 nessuno ce l'ha? come va?
eccomi: appena riavviato dopo aver montanto l'ssd e reimportato da
time machine.
sembra davvero impressionante: il boot e' piu' che dimezzato, neoffice
parte a razzo, vlc con doppio click su un avi e' praticamente
instantaneo... con calma provero' le performance in scrittura

 che hai preso? quanto lo pagasti? :)
questo:
http://www.adata-group.com/it/product_show.php?ProductNo=ASE1SAMPL
da 128gb
quando l'ho comprato (un mese fa) si trovata tra i 250 e 300 euro, a
seconda di dove compravi in europa.
io l'ho preso su 
amazon.de
 beccando per caso il giorno in cui l'hanno
per sbaglio prezzato a 95 euro :D

 instantaneo... con calma provero' le performance in scrittura
Ci posti un test con xbench?

 Ci posti un test con xbench?
http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc1=367098&doc2=1&setCookie=true
noto che ogni tanto "si incarta": ho fatto quattro o cinque benchmark
e i risultati sono molto altalenanti sul write
dai benchmark sembra peggiore, o cmq non cosi' eclatante: ma
esperienzalmente la differenza si nota eccome :)

 e i risultati sono molto altalenanti sul write
Mi dispiace deluderti, ho cercato un pò su internet, ma il disco che
hai comprato monta il controller JMicron JMF 602, è questa la causa
dei continui "incartamenti".
http://www.tomshardware.com/news/ssd-jmicron-jmf602,7057.html

 dei continui "incartamenti".
diciamo che mi sarei incazzato se non fosse che l'ho pagato quello che
l'ho pagato. e gli "incartamenti" si notano sul benchmark e con uso
intensivo di shiira, altrimenti, come dicevo, l'esperienza d'uso mi
soddisfa :)


http://www.tomshardware.com/news/ssd-jmicron-jmf602,7057.html
Leggevo di recente che tutti gli SSD in commercio soffrono di un
degrado progressivo delle prestazioni, dovuto banalmente alla
framentazione dei dati.
A volte la cosa e' risolvibile con un aggiornamento del firmware del
device, a volte no.
Una gioia per chi ci ha speso diverse centinaia di euro...
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 Una gioia per chi ci ha speso diverse centinaia di euro...
io non ci ho speso nemmeno cento euro interi ;P

mancanza di necessita' di deframmentare.
Il problema e' il modo in cui vengono scelte le celle durante la
scrittura per evitare che una cella sia scritta troppe volte
A anche deframmentando a mano (operazione comunque sconsigliatissima
sulle memorie a stato solido) non metteresti i dati "in fila" come fai
sugli hard disk.
In ordine cronologico:
http://perspectives.mvdirona.com/2008/04/25/LaptopSSDPerformanceDegradationProblems.aspx
http://www.pcper.com/article.php?aid=669
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&taxonomyName=storage&articleId=9131579
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9132668
Saluti.


 device, a volte no.
Quello era un problema dei dischi Intel, ora risolto appunto con un
aggiornamento del firmware.

aggiornamento del firmware.
Da uno dei link che non hai letto:
"The recent revelation that Intel Corp.'s consumer-class solid-state
disk (SSD) drives suffer from fragmentation that can cause a
significant performance degradation raises the question: Do all SSDs
slow down with use over time?
The answer is yes -- and every drive manufacturer knows it."
