Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: imac su riv. "il mio computer"


Ecco il testo di una e-mail di protesta che ho mandato alla redazione
de "il mio computer" per protestare contro quell'articolo:
Gentili Signori,
sono a dir poco "deluso" dalla vostra recensione (completamente di
parte) di quattro pagine su iMac.
Che senso ha, ad esempio, indicare nella recensione di iMac parole
tipo: "Non è possibile installare Windows", "...l'unico modo per usare
Windows è quello di usare Virtual PC", "...può emulare al massimo un
PC Pentium con 166Mhz....", ecc.
Dimenticate che per MacOS sono disponibili migliaia di applicazioni,
giochi e utility?
Posso usare Nestcape, Explorer, Word, Excel, PowerPoint, Xpress,
PageMaker, FileMaker, Tomb Raider, CorelDraw, ecc (tutti nelle ultime
versioni) che cosa ci dovrei fare sotto emulazione?
Se compro un Mac (o un iMac) e' perche' voglio usare i programmi per
il SUO sistema operativo non quello di Windows... mi sembra ovvio!
So benissimo che potrei spendere la meta' (e anche meno) comprando un
qualsiasi PC taiwanese o assemblato...
E poi:
- non c'e' uno straccio di benchmark;
- non c'e' una didascalia, un titolo, un sommario, un occhielli con UN
SOLO commento positivo;
- non c'e' nessun elenco (almeno parziale) delle numerose applicazioni
"native" esistenti per Mac (e non sto parlando di prodotti qualsiasi,
ma di prodotti Microsoft, Adobe, FileMaker, Quark, ecc.)
- non c'e' nessun elenco dei programmi in dotazione con la macchina;
- NON e' questo il modo corretto di provare iMac...
- NON e' questo il modo di condurre una prova
- NON e' questo il modo di fare informazione...
Dalle vostre analsi sembra che non ci sia mercato per un prodotti di
questo tipo. Eppure, un mercato ci deve essere: non si spiegherebbe
altrimenti in che modo Apple "campi"! Non si spiegherebbe in che modo
campano le quattro riviste italiane che si occupano di Macintosh (una
edita, fra l'altro, anche del vs gruppo), non si spiegherebbe perche'
la maggiorparte dei grafici, delle tipografie, delle grandi e piccole
redazioni (compresa la vostra, suppongo) facciano un largo uso di
Macintosh..
L'arretrato di consegne di iMac all'inizio di settembre (a poche
settimane dalla presentazione ufficiale del prodotto), raggiungeva i
150.000 pezzi. 
Che significa, che i negozianti che hanno ordinato queste macchine si
stanno sbagliando clamorosamente? Che si "terranno sul groppone"
queste macchine? O che vi sono state effettivamente 150.000 richieste
da parte di altrettanti utenti?
E poi, si, e' vero, non ci funziona nessun programma per Windows
(uau!), ma questo non rappresenta un problema, perche' esistono le
versioni MacOS di Netscape, Explorer, Word, Excel, Photoshop,
Illustrator, CorelDraw, Filemaker, ecc. Dunque la tanto sbandierata
compatibilita' con il mondo Windows NON e' un problema anche perche'
posso facilmente scambiare file, dati, posta elettronica e altro con
macchine e programmi DOS/Windows.
Un utente che ha bisogno di scriver, disegnare, impaginare, creare,
archiviare, stampare non ha nessun problema con una macchina di questo
tipo... Non e' forse vero che il 90% del lavoro che un utente svolge
davanti ad un computer riguarda questo tipo di compiti?
La compatibilita' con WINDOWS non rapresenta un problema... anzi, e'
per certi versi un vantaggio (minore presenza di virus, minori
problemi di incompatibilita', ecc.).
Ed e' per questo che ritengo assolutamente inconcludenti, le
considerazioni piu' o meno velate ("Non ci gira Windows") pubblicate
sulle vostre pagine...
Il colmo, poi, lo avete raggiunto incastonando la schermata di
Windows, all'interno del Mac, confondendo ancora di piu' l'utente: che
cos'e': uno scherzo o un metodo per confondere ancora di piu' le cose?
In merito alla disponibilita' di periferiche, USB, consiglierei la
prossima volta di informarvi meglio. Ad esempio, provate a dare un
occhiata qui:
http://www.apple.com/usb
Noterete che di periferiche USB per Mac risultano essercene molte, ma
molte di più delle due o tre che dovrebbero esserci secondo i vs
articoli...
Forse, qualche volta, sarebbe il caso di far recensire determinati
prodotti, a persone che siano realmente in grado di valutarne con
serenita' le caratteristiche; ci guadagnerebbero tutti: i lettori, che
apprezzerebbero il modo corretto, libero e indipendente di realizzare
la rivista e le stesse case editrici, che probabilmente venderebbero
piu' copie...
E' cosi' complicato? Manca la voglia di farlo o che cos'altro?
Cordialmente
Un vs (deluso) lettore
Mauro Notarianni
P.S.
NON sono pagato da Apple e posseggo ANCHE vari PC con DOS, Windows
3.1, Wndows 95 e Windows 98 (mi occupo di assistenza verso tutte e due
i sistemi...).

 Ecco il testo di una e-mail di protesta che ho mandato alla redazione
<snip>
Che succede? Sembra un dejavu oppure 'Il mio computer' continua a proporre
gli stessi articoli?
-- 
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.