Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Comitato addiopizzo

La criminalitŕ organizzata č una emergenza a carattere nazionale.
A Palermo č nato il comitato antiracket ADDIO PIZZO e dal sito
www.addiopizzo.org
 si puň conoscere la missione dei volontari di questo
comitato e le loro azioni.
Sono convinto che nel nostro paese continuare a parlare di mafia sia un
piccolo e modesto modo di solidarizzare con chi quotidianamente subisce la
prepotenza e l’arroganza del crimine.
Pur non facendo parte del Comitato ADDIO PIZZO, ho deciso autonomamente di
promuoverne il sito 
www.addiopizzo.org
 in rete, invitando con mail e
messaggi le persone a conoscere l’opera di questo gruppo di volontari.
Ringrazio per la cortese attenzione
-- 
http://palermoedintorni.splinder.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Mi sembra cosa buona e giusta.
Ancor cosa più buona e giusta mi sembrerebbe operare secondo le vie più
consone, (il parlamento) quei cambiamenti alle leggi, che permetterebbero
di dicghiarare 'nemici della patria' i mafiosi ed i loro
aiutanti, 'allargando' la validità della legge marziale.
Se l'Italia un giorno entra in guerra con la Pippolandia, allora è lecito :
- sparare a vista su un pippolandese
- fare prigionieri e processarli per direttissima, con eventuale esecuzione
immediata,
- istituire azioni di intelligence per identificare possibili spie e
collaboratori. Se una volta trovati, li si uccide, si prende anche una
medaglia al valore.
Ora, dato che mi sembra ovvio che le organizzazioni mafiose siano 'nemici
dello stato', non vedo perchè non si debba applicar loro la legge marziale.
Forse è la definizione 'nemico dello Stato' che va cambiata ??
Perchè una cosa è certa : contro l'illegalità ed i suoi mezzi,
la 'legalitá', a lungo andare è perdente.
Sarebbe come se in ogni guerra, per ogni soldato ucciso si aprisse una
pratica legale con l'intenzione di 'punire il colpevole'.
La guerra è guerra. Vigono altri parametri.
E' ora che ci si renda conto finalmente che quello che si combatte contro
Mafia & Affini, è una vera e propria guerra.
O forse Falcone e Borsellino ed altri martiri non hanno insegnato niente ??
John.

 John.



I due concetti di 'giustizia' e 'vendetta' sono sovrapponibili.
La Bibbia ci insegna che 'la vendetta va lasciata a Dio'.
Ma siamo esseri umani. Non siamo perfetti. E l'esasperazione ci porta ad 
agire spontaneamente per eliminare il nostro 'nemico', cioè colui che 
vuole sopraffarci ed uccidere.
Alle elementari, nell'ora di religione il prete ci insegnava il quinto 
comandamento : non uccidere, per nessun motivo.
Poi faceva una precisazione : TRANNE nei casi di legittima difesa o 
*Quando la Patria ci chiama alle armi*.
E allora cosa vuol dire ??
Io penso che oggigiorno si è andato troppo oltre il buonsenso con il 
'garantismo' dei mafiosi.
Io non ho dubbi, almeno su quello che farei io se fossi parlamentare : 
mi impegnerei per un 'allargamento della legge marziale' da applicare 
alle organizzazioni criminali, definendole 'nemici dello stato, contro 
le quali lo stato è in guerra'. Proprio come le organiozzazioni 
terroristiche.
E lo farei con limpida coscienza. Io mi sentirei la coscienza pulita se 
io stesso fossi il giudice di quello che ha ammazzato la ragazza che 
dicevi tu, e ordinerei un processo per direttissima con esecuzione 
immediata.
Non si possono applicare le stesse leggi civili, vigenti in tempi di 
pace, nei tempi di guerra.
E' per questo che non si è mai vincenti con le organizzazioni criminali.
Perchè esse sono 'in guerra' con lo stato e veramente 'si comportano 
conseguentemente' usando tutti i metzzi possibili e immaginabili, 
proprio come si fa in una guerra.
E perchè lo stato non dovrebbe fare altrettanto contro di loro, per 
difendersi ?
Certo, anche se fosse, per ipotesi, possibile ammazzare tutti i mafiosi 
esistenti, non si potrebbe cancellare la 'mentalitá mafiosa' presente in 
certi ambienti fin dall'infanzia.
Complice, a parer mio, questa 'tolleranza' e 'garantismo estremo' delle 
istituzioni odierne.
Perchè le organizzazioni mafiose sono quasi non-esistenti nelle 
dittature ? Perchè  nei 'paesi dell'est' di trentanni fa una abitudine 
come il 'pizzo ai ristoranti' era una cosa impensabile che succedesse ?
Perchè lo stato era 'presente e soffocante'. Nel bene e nel male.
C'erano altri svantaggi, ma almeno i mafiosi non fiorivano.
Questa è la dimostrazione che uno stato 'forte' favorisce la fiducia del 
cittadine nelle istituzioni ed essi non si 'piegano' facilmente ad 
imposizioni mafiose. Perchè sanno di essere protetti.
E naturalmente, lo stato deve essere presente nelle scuole e negli 
asili, ad insegnare ai bambini che i 'soldi facili', guadagnati con 
l'imposizione ed il ricatto, non sono cose 'positive' di cui vantarsi, 
ma soprattutto, sono essi stessi una droga dalla quale è difficile 
distaccarsi e farne a meno. Come la cocaina o l'eroina per i 
tossicodipendenti.
Ciao.
John.

 Perchč lo stato era 'presente e soffocante'. Nel bene e nel male.
Ovvero lo Stato era la mafia. In Spagna, sotto Franco, il pizzo lo pagavi
alla polizia, come oggi, nella regione basca, lo paghi all'ETA.
John, ti prego di non intervenire su argomenti cosě complessi.
Sono i casi in cui spari cazzate ancora piů grosse del solito.
-- 
"Quella troia di tua sorella" (c)
Sistema testato per eliminare le teste di cazzo.

 si ottiene con inchieste pulite e ineccepibili legalmente.
Sì, però ti raccomando di vedere "L'infernale Quinlan [Touch Of Evil]" di
Orson Welles.
Detto ciò, mi pare vi stiate muovendo nella direzione giusta. La mafia non
commette solo gravi delitti, ma, ancora più odiosamente, piccole e continue
angherie e sopraffazioni, necessarie in quanto abituano la gente onesta a
restare "muta e rassegnata" anche in casi più gravi.
Il quoting...
-- 
Per ogni problema esiste sempre una soluzione semplice ed elegante.
E sbajata.

 Temo che questo venga applicato sempre meno.
Con quello che costerebbe?... Meglio la pena di morte per certi
individui....

 individui....
Certo. Poi, se condanni a morte un altro Tortora, che fai (a parte
promuovere i magistrati che l'hanno condannato, ma questa è un'altra
storia)?


 
(grande Berto)

 storia)?
Senza considerare il fatto che uno che sa di aver commesso delitti punibili
con la pena di morte non avra' mai nulla da perdere...nemmeno la vita.
Che poi ci siano idulti, sconti e sconticini di pena questa e' ancora
un'altra storia...
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 storia)?
Io ho parlato di certi individui... Coloro che oramai vedono solo morte, per
altri casi c'e la giustizia piů o meno giusta.

 altri casi c'e la giustizia piů o meno giusta.
Uh?


 appunto in quanto ritenuto tale da tre emerite teste di cazzo.
Appunto, tre emerite teste di cazzo... ma all'epoca bastava che un pentito
dicesse che gli asini volavano e tutti ci credevano...
Il potere che aveva un pentito era semplicemente assurdo...  Come assurdo
era ed è tutt'oggi il sistema giudiziario italiano con milioni di leggi e
leggine varie.

 milioni di leggi e leggine varie.
Che c'entra questo?


> Che c'entra questo?
Che č tutto ridicolo.... Dall'uso esagerato dei pentiti perchč incapaci di
ottenere dei risultati in modo piů consono a quello di avere milioni di
leggi inutili che non proteggono nessuno ad esclusione dei pentiti di mafia.

 ottenere dei risultati in modo più consono
Quale sarebbe, secondo te, il modo consono?


> Quale sarebbe, secondo te, il modo consono?
Facendo funzionare una struttura che non ha mai fatto un cazzo...

 
Ma a cosa aspiri, ad un NG noioso ???  :-)

 Facendo funzionare una struttura che non ha mai fatto un cazzo...
Facendola funzionare come?
Cosa dovrebbe fare, secondo te, questa "struttura"?
Sei mica stato vicino ad LG, recentemente? Sembra quasi che tu abbia
contratto la sua stessa malattia.


 Sono i casi in cui spari cazzate ancora piů grosse del solito.
Tu invece per sparare cazzate non hai bisogno di intervenire
su argomenti complessi.
Ti basta intervenire.
-- 
                    La legge dell'occhio per occhio
                    ci fara' diventare tutti ciechi.
        \ | /       Mahatma Ghandi, secondo Bertolazzi
        (@ @)       padre di Indira... R O T F L
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

 isolarne le tracce.
Aveva un nome cosi' comune che andando su google ti e' stato
impossibile ritrovarlo, in mezzo a tutti quegli omonimi?
ROTFL


 Quale sarebbe, secondo te, il modo consono?
Cercatelo su google :-)


 Cosa dovrebbe fare, secondo te, questa "struttura"?
Prova con altavista, avraipiu' fortuna.


Ti basta intervenire.
Ma lui DEVE intervenire, e' compulso a farlo, se no che dottor
Balanzone sarebbe? :-)
LG

 Ti basta intervenire.
Puň darsi. Ma allora perché adorni la tua firma con un mio svarione (che,
visti i rapporti tra suo padre, il Mahatma ed il suo partito, mi sembra
abbastanza veniale) che non andava minimamente ad inficiare cosa avevo
scritto? Visto che hai dato piů volte prova di leggere pedissequamente
quanto scrivo, perché non sottolinei errori, diciamo cosě, piů sostanziosi?
Altrimenti sembra che tu sia un povero stronzo con la fissazione di
prenderti una qualche rivincita, non si sa poi per cosa.


 ROTFL
Esattamente.


 prenderti una qualche rivincita, non si sa poi per cosa.
Fa piuttosto ridere che tu parli di rivincita con me.
Quello che, a corto di argomenti, ha tirato fuori argomenti
ridicoli sei tu, non certo io.
Comunque, dall'alto della tua saggezza, evita di accusare gli altri
(in questo caso me) di quelle che sono le tue debolezze:
fissazioni e fisime sono il tuo pane quotidiano non certo il mio.


 fissazioni e fisime sono il tuo pane quotidiano non certo il mio.
Certamente. Ripijate.


 Certamente. Ripijate.
Mettila in cojonella, va. Ti conviene.


Potresti, per favore, ripescare qualche post in cui č successo ciň?
Si', adesso facciamo anche ricerca bibliografica come se tu fossi un
personaggio di spicco. Non sei un autore, non sei neppure un
personaggio autorevole nei limiti di un NG, sei un petezzatore. E si
dovrebbe andare a raccogliere i tuoi petezzi? Ma lo sai che sei
proprio patetico?
LG

il NG 
anche se fosse vero, tu ultimamente dai l'impressione di vivere per
sottolineare tutte le volte che lui "passa per scemo"... quindi in che
cosa sei diverso da lui? ma soprattutto, a che pro?
NB: non sono domande retoriche, sarei sinceramente curioso di sapere
il perché di questa animosità, soprattutto perché vi ho conosciuti
entrambi dal vivo (anche se, necessariamente, in modo marginale e
superficiale), e per quel poco che ho visto non me lo spiego.

sottolineare tutte le volte che lui "passa per scemo"... 
Ah, meno male, avevo paura che non riconoscessi "tutte le volte che
Bertuelazzi passa per scemo"!
LG

 superficiale), e per quel poco che ho visto non me lo spiego.
Mi scuso con te, ma non e' nella mia indole scrivere in pubblico
determinate cose.
Probabilmente ti rispondera' lui allegando una serie di falsita'
o supposizioni (sono amico di LG e del Gatto... cerco rivincite...
e via blaterando).
Tipico del personaggio.


determinate cose.
se sono scazzi privati non mi voglio impicciare, ci mancherebbe...
però, visto che sono privati, perché non sciacquarli in privato, via
mail?
non che le schermaglie tra voi non siano divertenti, s'intende! eppoi
c'è Elleggì che vi saltella attorno tutto giulivo!

 c'è Elleggì che vi saltella attorno tutto giulivo!
E' divertente avere schermaglie verbali con persone verso le quali
nutri stima.
Questo non e' uno di quei casi.


mail?
Ma bisogna spiegartelo? La gogna e' pubblica, se no che gogna e'? 
E' spettacolo per un pubblico vedere la testa di Bertuelazzi nei ceppi
o vederlo incespicare travestito da dottor Balanzone. Fosse solo via
mail: secondo te Bertuelazzi gli scrive "Sei uno stupido" - per dirne
una - e lui ci crede? 
LG

nutri stima. Questo non e' uno di quei casi.
E' proprio cosi'. Certe volte la personalita' dell'interlocutore
emerge dopo e al di la' di un flame. Con Bertuelazzi questa
soddisfazione non ci sara' mai data (infatti lo dicevo: in realta' lui
non esiste). Dobbiamo umilmente riconoscere che qui ci diamo al
trastullo, in mancanza di un altro albero da brutte figure cosi'
pervicacemente...  fruttifero..E vergognarci pure un po': sembra di
deridere lo scemo del paese. Mi sento in colpa.
LG

 il NG ed allora ti senti obbligato ogni volta a "cercare consensi",
Tu sei proprio scemo. Soprattutto se pensi che legga 227 righe di stronzate
che non contengono neppure un link o che quotano una sola mia frase che
dimostri la bontà delle tue accuse.
Solo ora capisco perché dicevi di volerti suicidare presto.
Io non cerco più di dissuderti. Fa' pure.


 Questo non e' uno di quei casi.
Non è che io non nutri stima per te.
E' che ti disprezzo come si disprezzano tutti i traditori di chi si fida.


 Questo non e' uno di quei casi.
Non è che io non nutra stima per te.
E' che ti disprezzo come si disprezzano tutti i traditori di chi si fida.
-- 


 determinate cose.
Dài, ti do il permesso. Apri un bel thread (non rispondermi quaggiù) e
racconta la tua verità.


 Io non cerco più di dissuderti. Fa' pure.
Dissuderti.
Torna a chattare su it.trogoli che e' meglio.


 Dài, ti do il permesso. 
Non sono una lavandaia e nemmeno le frequento.


 Torna a chattare su it.trogoli che e' meglio.
Oh, finalmente mi hai beccato. E' vero. Ho sbagliato a battere.
Non è gran che, ma almeno è reale.


 Oh, finalmente mi hai beccato. E' vero. Ho sbagliato a battere.
Vuoi ripetizioni? Lo chiedo a mia sorella


ROTFL, mitico Giorgio!

 Vuoi ripetizioni? Lo chiedo a mia sorella
ROTFL!
Comunque intendevo dire che ho sbagliato a prendere la strada della
prostituzione. E, su questo, tua sorella è di certo l'ultima a poter dare
consigli.


 
E' consulente per l'esercizio del meretricio.