Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Tiger arrivato. Bene, ma...

Ho ricevuto oggi il DVD di Tiger, certo che fa un po' di impressione
estrarlo dal suo letto di cuscinetti ad aria :)
Adesso veniamo al dunque: per un po' di ragioni almeno mper il momento
non ho intenzione di toccare il 10.3.9 del disco interno, e quindi ho
preparato una partizione da 3,5 GB sul disco esterno (FW), inizializzata
Mac OS Journaled e tutto.
Bene, perche' mi dice che non e' possibile installare Tiger sul disco
esterno? Non credo che 3,5GB siano pochi, il manuale ne richiede minimo
3. Il disco e' un 2.5" 4200 RPM in box esterno FW+USB2 della Hamlet che
contiene altre 2 partizioni FAT32 e un linux swap da 512MB residuo di
un'installazione debian.
Forse c'e' qualche settaggio di partizioni che mi sfugge? Mi seccherebbe
dover fare tabula rasa sul disco esterno, ci sono parecchi dati
importanti che mi secca spostare. :(
-- 
Che mi importa delle tasse? Il 30% di zero sempre zero e'.





-- 
Quando uscivo con te mi facevi girare la testa...
In seguito scoprii che era colpa della birra.

 importanti che mi secca spostare. :(
Io dico che e` questa la ragione. Ma non ti so aiutare, non ho mai messo
MacOS X su un disco esterno.
Ah.. chiaramente disco collegato via firewire?
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchč
venne un polacco ad insegnargli che č piů cristiano imporsi col rifiuto
pretenderanno che tu torni indietro/e ti costringeranno a partorire per
poi chiamarlo figlio della colpa / e tu una Maddalena da pentire

 Ah.. chiaramente disco collegato via firewire?
cerrrto :D


 sarebbe un po' strano non poter installarlo su hd firewire...
aggiornamento: da ricerche fatte su forum in mezza rete, pare che il DVD
si rifiuti di installare Tiger su qualcosa di diverso da un Mac. Aspetto
conferme o smentite che' questa cosa mi sa di incredibile.
Per "ingannare" l'installer si suggerisce di clonare l'HD di sistema sul
disco esterno e quindi installare da DVD. Ora provo e poi vi faccio
sapere
Certo che me ne sta dando problemi sin dall'inizio eh? :D


 conferme o smentite che' questa cosa mi sa di incredibile.
Smentisco nel modo più assoluto...
Ho installato TIGER su un lacie esterno fw 9gb senza nessun problema!
bye
-- 
maurob [elimina 123 per rispondere]

 Non credo che 3,5GB siano pochi, il manuale ne richiede minimo 3.
L'installazione standard e' di 4,7 GB; ci vuole anche un po' di spazio
per lo swapfile. Il manuale dice cacchiate.
 - ∞
-- 
I miei post non sbagliano. E' la realta' ad essere inesatta.

 per lo swapfile. Il manuale dice cacchiate.
Ripulita di tutta la robaccia, scende a 1,9.

 Ripulita di tutta la robaccia, scende a 1,9.
Ho riletto il post che ho scritto e mi sono scordato: come cacchio ho
potuto scordare Ad Hoc? v_v; Meno male che vengo smentito velocemente
quando dico cavolate :D
Bisogna vedere pero', perche' se ho capito bene leggendo anche il thread
doppione di questo, lui non riesce a selezionare la partizione esterna
nella fase di scelta del volume...


 nella fase di scelta del volume...
Riprovato: non posso sceglierla. L'errore segnalato e':
"Non puoi installare Mac OS X su questo volume. Mac OS X non puo'
avviarsi da questo volume."
quindi sembra che il problema non sia la dimensione della partizione, ma
l'impossibilita' di avviare da disco esterno. Cur?


 l'impossibilita' di avviare da disco esterno. Cur?
Alla fine mi sono arreso e ho immolato il disco sull'altare di Tiger ;)
Ho backuppato tutto e ripartizionato il disco, dal DVD di installazione,
usando Mac OS journaled case-sensitive.
Adesso sto installando ad hoc, 3.2GB in tutto. Sembra andare tutto liscio.
Voleva il sangue! Stica... :))
Mi rimarra' il dubbio: era lo schema di partizioni che non digeriva, la
dimensione della partizione, o cosa? Boh...


 usando Mac OS journaled case-sensitive.
Attenzione, mi risulta sia meglio NON usare il case-sensitive perché il
system NON è ancora ottimizzato per questo.
Avevo letto proprio in questo ng di persone che hanno avuto problemi
nell'usare proprio questo formato.


 nell'usare proprio questo formato.
beh male che vada piallo tutto e ricomincio. L'ho installato come
sistema di sviluppo, quindi non ho problemi ;)
Grazie comunque per la segnalazione!
Adesso pero' sono stanco e vado a nanna...


 system NON è ancora ottimizzato per questo.
Non e' che non e' ottimizzato, e' che possono succedere cose bizzarre.
Mac OS X lo regge senza problemi, sono le app che possono pensare che
"Aaaaaa" e "aAaaaa" sono lo stesso file (come in HFS case-insensitive)
quando su un disco case-sensitive non lo sono...


 quando su un disco case-sensitive non lo sono...
Esattamente! ,)


 Esattamente! ,)
App scritte male, pero'.


 App scritte male, pero'.
Allora tante -_^


 quando su un disco case-sensitive non lo sono...
infatti uno sviluppatore IMHO dovrebbe usare questo FS proprio per
evitare spiacevoli sorprese (agli utenti e quindi a se stesso)


 evitare spiacevoli sorprese (agli utenti e quindi a se stesso)
Il bello e' che basta fare i test sotto un'immagine disco formattata
UFS... e' raro che, con app desktop come la maggioranza delle
applicazioni Mac, si debba fare qualcosa che precluda l'uso delle imme
disco come ambiente di test :)
