Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Preparatevi

www.primocanale.it/news.php?id=23967
http://tinyurl.com/255a7o
Francesco

Non hai risposto al mio sondaggio, a proposito
 Quello "Ripensando agli ultimi 24 mesi, quando ha speso il vostro nucleo 
familiare in contravvenzioni varie ed assortite?"?
 Prova a riproporglielo "Ripensando agli ultimi 24 mesi, quando ha speso il
vostro nucleo familiare in contravvenzioni varie ed assortite estorte dalla
giunta di centrosinistra?"
 >8->
	pgg

giunta di centrosinistra?"
aggiungici anche: "e in calcestruzzo secco con utensili incastrati dentro?"

 con violenza dalla giunta di centrosinistra?"
con o senza la presenza delle istituzioni giudiziarie?
La risposta non è variegata:
1) Hanno cercato di estorcemi circa 400 euro
2) Attualmente ho speso 63 euro per farmi tutelare dall'associazione.
3) Se dovessi perdere dovrò raddoppiare tutto ed includerci anche le
spese giudiziarie (oltre naturalmente aver speso 63 euro versati
all'associazione)
Naturalmente il tempo per tutelarmi da questi sciacalli ovviamente è
compreso nel prezzo (anzi costo).
Francesco
p.s.
Inserendo "giudice di pace" genova in googlegroup vene fuori questo
bel link (link di cui Paolino ne andrà sicuramente fiero) 
http://tinyurl.com/3caz37
.
Secondo voi sono lontani i giorni in cui basterà una multa di 85 euro
per ogni sgozzamento fatto.....
...quando arriverà quel giorno vigili è meglio che scappate!!!!! :-)

 La risposta non è variegata:
La risposta E' variegata


ha scritto:

Quello e' il risarcimento (giusto o meno) per le ingiurie (o minacce non
ricordo), non per l'uccisione della figlia.
Per quello penso che potranno costituirsi parte civile al processo che
verra' celebrato (fletcher mi sia d'aiuto). In quella sede verra' stabilito
il risarcimento (se mai e' risarcibile la perdita di una figlia).
In questa vicenda quello che disturba, IMHO, e' altro.
Visto che sono in piedi (cit.) mi aspettavo una stigmatizzazione del
comportamento dei consiglieri della destra che in Consiglio Comunale hanno
votato a favore dell'aumento di stipendio.
Per sgombrare ogni dubbio le dico che io sono d'accordo, nel senso che
ritengo necessario un aumento anche se assolutamente di "cattivo gusto" in
un momento come questo, pero' visto che avevo notato la sua contrarieta'
pensavo alo vrebbe sottolineato.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

verra' celebrato (fletcher mi sia d'aiuto)
assolutamente si, o anche fargli una causa civile separata.

 votato a favore dell'aumento di stipendio.
è scritto nell'articolo? non l'ho letto.
Comunque nel caso fosse vero, se fosse questa l'unica cosa che vi
disturba onestamente la trovo di "cattivo gusto" [cit.]
Francesco

 disturba onestamente la trovo di "cattivo gusto" [cit.]
Quale delle due, anzi tre, cose che le ho detto?
1) Il risarcimento in sede penale con la costituzione di parte civile
2) La votazione a favore dell'aumento dello stipendio dei soli consiglieri 
della destra
3) Il mio essere d'accordo all'aumento pur reputandolo di cattivo gusto?
Oppure lei ha fatto un mix sul fatto che nella vicenda Delfino ci siano 
altri aspetti che mi disturbano molto di piu' degli 85 euro di ammenda per 
un'ingiuria e sul mio ritenere di cattivo gusto pur se giustificato 
l'aumento?
-- 
Visitate la mia città virtuale
http://belinville.miniville.fr/
 

 assolutamente si, o anche fargli una causa civile separata.
E su come son state condotte le indagini? Hai opinioni o rumors?


E su come son state condotte le indagini? Hai opinioni o rumors?
rumors nessuno; opinioni?  Zucca lo conosco bene, non solo professionalmente ma
personalmente: in un ambiente in cui i suoi colleghi sono spesso dei fancazzisti, è
uno dei pochi ad essere veramente scrupoloso e attento. se all'epoca ha concluso
che non ci fossero abbastanza indizi per sbattere delfino in galera e buttare via
la chiave, evidentemente non c'erano... e se non li ha risocntrati non è stato per
superficialità.
fosse capitato lo stesso ad un paio di altri PM dell'ufficio (dei quali
eventualmente ti farò il nome in privato, in modo da starne alla larga), ti avrei
risposto "non aveva voglia di fare un cazzo, avrà guardato il fascicolo per un
quarto d'ora", ma lui non è proprio quel tipo di persona.

 Grazie
Purtroppo l'associazione non divulga queste informazioni altrimenti
addio iscrizioni (inoltre avrebbe la ressa che discuterebbe il loro
operato).
Sarei curioso anche io poichè non so se useranno tutti gli strumenti
necessari per vincere.
Comunque l'iscrizione costa 30 euro e per ogni multa si paga 11 euro.
A parte tutto al limite lo avrei scritto a te privatamente ma rendere
pubblicamente noto a persone che passano la vita a prendere per il
culo non so se mi sarebbe andato tanto. Chiedilo a Fletch lui si che è
un avvocato sicuro di se...tanto che si firma sempre con nome e
cognome :-)
Comunque condivido la sua "strategia"...fossi nelle sue condizioni
farei lo stesso.
Comunque l'udienza sarà nel 2009/2010....
...tifate per me! ;-)
Francesco

 siamo in alto mare..
Ottimo non potevi darmi notizia migliore...
....ho fiducia nelle istituzioni :-)
Francesco

culo 
sarò strano io, ma il fatto che uno che come "lavoro" inventa giochi da tavolo
tratti gli altri da fancazzisti mi fa scompisciare

 tratti gli altri da fancazzisti mi fa scompisciare
veramente non parlavo di facazzismo ma va bene lo stesso...
Francesco

veramente non parlavo di facazzismo ma va bene lo stesso...
"persone che passano la vita a prendere per il culo".
di che parlavi allora?
sodomia?

veramente non parlavo di facazzismo ma va bene lo stesso...
per inciso: è in ogni caso meglio occupare il proprio tempo libero a prendere per
il culo (soprattutto se la "vittima" se lo merita), piuttosto che augurare il
cancro a chi non la pensa come noi... che so... sull'alimentazione.

 quoto
Mi appoggio! (si sente il marsupio?)


 scrive ;-)
Quindi lei ritiene il dottore in legge che scrive sotto lo pseudonimo di 
Fletcher  non  professionalmente all'altezza?
Mi puo' citare tutte le presunte cazzate?


 cancro a chi non la pensa come noi... che so... sull'alimentazione.
non sei stato preciso...
"cancro a chi se ne sbatte degli animali e ci ride pure sopra"
gente così personalmente la considero un escremento umano poi vedi
tu...
Francesco

cosa intendi per "sbattersene e riderci su" ?
zooerastia?

 cosa intendi per "sbattersene e riderci su" ?
deliranti considerazioni sulla superiorità della specie in perfetto
stile nazista (ma di quello becero) del tipo "noi siamo superiori agli
animali quindi possiamo fare di loro tutto ciò che vogliamo".
Ha parlato tanto di specie ma non di razze ....che il vigliaccone per
non sentirsi dare del nazista becero tiri fuori gioliellini ipocriti
del tipo "esiste un'unica razza: quella umana!" o altre perle del tipo
"bianchi, neri e gialli sono tutti uguali", ....
...spero proprio di no :-)
Inoltre utilizzando il suo "raffinato e colto" ragionamento ed
estendendolo alle razze direi che si dovrebbe arrivare ad affermare
che lo sfruttamento del terzo mondo è giusto (o meglio legalmente
corretto soprattutto in paesi dove non esistono diritti umani), poichè
se succede così vuol dire che alcune razze in quanto superiori sono
riuscite a dominarne altre di rango inferiore.
Eviterei di rispondere con battute o provocazioni, non mi interessano
(se non rispondesse vivo bene lo stesso).
Francesco

 un criminale assassino equiparabile peraltro ad un cannibale?
Assolutamente si (
http://rosannamarani.spaces.live.com/blog/cns
!
7823B322B21AE27E!493.entry) o almeno adottare una soluzione meno
ipocrita del tipo liberi tutti e vinca il più forte in stile arena.
La seconda ovviamente è irreale ma alla prima ci si arriverà ben
presto quando avremmo distrutto completamente il pianeta (iniziano a
presentarsi i primi fenomeni di desertificazione anche in Italia) per
alimentare gli animali dei quali ci nutriamo. Considerato poi che i
cinesi aumentano a dismisura diventando inoltre sempre più ricchi e
carnivori credo che il passo per prendere decisioni molto drastiche
sia molto imminente.

 pianta in via d'estinzione?" [D. Luttazzi]
Una foto per i posteri?

(se non rispondesse vivo bene lo stesso).
sul fatto che tu viva bene "mi permetto di dubitarne", come direbbe LG.
d'altra parte, se è vero che "l'ignoranza è la madre della felicità e della
beatitudine sensuale" (G. Bruno), immagino che tu ti senta parecchio felice e
beato.

 beato.
e infatti...
Francesco

 e infatti...
Quindi lei adora i falo'?


frances...@gmail.com
 ha scritto:
<stramegacut>
Non ti leggo volentieri e oggi ho letto questo post.
Dare del vigliacco a Fletch perchè non si firma con nome e cognome è 
delirio puro. Tanti di noi hanno un nick ma sulla realtà FISICA di chi 
siamoe cosa facciamo c'è certezza inequivocabile.
Ripigliati e respira profondo.
G.

 Non sono del "mestiere" ma mi sa che se lei continua su questo tono 
...in questo caso 'lei' va maiuscolo : 'Lei'....
Gnurant ! impara la geografia  !!!  :-)

 Ripigliati e respira profondo.
Imprestagli due bombole!



www.corriere.it/cronache/07_ottobre_17/watson_intelligenza_africani.shtml
da qui in poi sproloqui sul bronx e sulle braghe calate, quindi quoto solo questo
pezzo per lasciarti un minimo di dignità.
dunque.
Watson ha detto che ci potrebbero essere differenze genetiche all'interno della
specie umana. era una opinione isolata in mezzo ad un orientamento contrario
assolutamente maggioritario ed univoco, e tra l'altro lo stesso Watson ha
ritrattato.
quindi la tua obiezione era una fregnaccia.
ma comunque, mettiamo pure che avessi ragione tu, che esistano razze diverse
all'interno della specie umana.
mi spieghi chemminchia c'entra con il mio discorso iniziale?
come ti ho già spiegato, più volte, il discorso della catena alimentare vale
soltanto TRA SPECIE, non TRA RAZZE: non è che i dobermann sono più in alto della
catena alimentare rispetto ai cani lupo! è il cane come specie che è più in alto,
rispetto, che so, al coniglio.
quindi, anche se ci fossero razze umane differenti, il principio della catena
alimentare non comporterebbe comunque una superiorità di una sull'altra (anche
perché gli esseri umani tendenzialmente non si mangiano a vicenda).
e COMUNQUE, in ogni caso, il tuo discorso (peraltro chiamarlo discorso
presupporrebbe una sua logicità, che manca drasticamente... diciamo le righe di
scritto che hai ammassato alla rinfusa) è clamorosamente contraddittorio: tu
sostieni la differenza, e la superiorità (intellettuale), di una razza sull'altra
all'interno di una stessa specie, ma neghi con forza il concetto di una superiorità
(alimentare) di una specie sull'altra?
io più semplice di così non riesco a spiegartela, cerca di sforzarti.
se proprio non ce la fai, torna ai tuoi giochini 

Ed e' proprio qui il problema, la mancanza di dubbi...
ne ho trovata una che sembra scritta apposta per lui:
L'ignoranza non sarebbe l'ignoranza, se non si riputasse da più che la scienza
(Arturo Graf)

 rispetto, che so, al coniglio.
Se questa la legge la cioccolataia, stai fresco!

 E FIRMA CON NOME E COGNOME LE STRONZATE CHE DICI, VIGLIACCO.
Veramente LUI si è fatto più volte vedere di persona, alla faccia della 
vigliaccheria...

 
Da mettere dove?
G.

 genetica forse se ne intende un po' più di te e soprattutto di Enstein
Di tutto questo profondissimo carteggio, mi sfugge una cosa.
Chi cazzo e' Enstein?
-- 
Paolo Fasce
"Nessun uomo potrà mai leggere lo stesso libro". PFM

 Da mettere dove?
Non eri tu che l'altro ieri dicevi di non sparare stronzate che tua moglie
ti vede ridere di fronte al pc ed e' difficile spiegare?
Ecco, quoto... 8-)


 non parlarmi di Fo che mi resta il pranzo sullo stomcao.
Cio' significa che alla prossima cena, se lo citiamo prima di cominciare,
restera' qualcosa da mangiare per noi?
-- 
Paolo Fasce
"Nessun uomo potrą mai leggere lo stesso libro". PFM

 
quoto il tuo quoto 8-)
G.

 (alimentare) di una specie sull'altra?
io nego? assolutamente no mentre mi sembra che sia tu a non
rispondere ;-)
Francesco

rispondere ;-)
non so se ti hanno mai spiegato che mettere uno smiley alla fine di una frase non
rende più furbo il suo suo contenuto.
né riesce a farti passare come sereno e lucido interlocutore, nascondendo le tue
colossali sbroccate precedenti... anzi, semmai evidenzia quanto poco furbo sia il
contenuto e quanto stia sbroccando male il suo autore.

 rende più furbo il suo suo contenuto.
A prescindere dal resto, questa è una chicca da quotare, sto ancora 
ROTFLando!

 tu sai di sicuro che non ha ricevuto minacce...vero?
Si', penso che sia stato minacciato dagli antropologi culturali, tra questi
un certo Enstein, che gli hanno detto: "invece di sparare minchiate in
campi che non ti competono, studia nel tuo che sei tanto bravo. Negli
altri, prima di aprire bocca, documentati".
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
"Nessun uomo potrà mai leggere lo stesso libro". PFM

 opposta non è sta grande prova, anche se è un grande genetista.
http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/scienza_e_tecnologia/james-watson/antenati/antenati.html
A sto punto inizio pure io a sostenere che ha perfettamente ragione :)
-- 
Visitate la mia città virtuale
http://belinville.miniville.fr/ind
 

approfondiamo, visto ch eio non faccio GE di cognome
 Mi riservo di approfondire...
 ;-)
 

NSPS
 Uh? Non Si Puo' Sapere? Non Si Puo' Svelare?
 Cibboh! cmnq m riservo...

No Se Puede Spoilerar
 Beh, con "Non Si Puo' Svelare" ci sono andato vicino, no?

 ciò solo se hai astio/rancore motivati verso quella persona
Interessante... E' quindi questa la radice della tua paranoia?
Cosa dovrebbe dire ATG, che sento non dico quotidianamente, ma quasi, della
stigmatizzazione che opero continuamente sulle cazzate che spara qui sopra?
Ho tanto di quel rancore, contro di lui, che ho appena finito di passare
tre ore buone per disegnare circuiti ed ordinargli componenti elettronici
per il suo hobby.

 per il suo hobby.
Sě va beh ma il listato per settare le periferiche non me l'hai mandato :-P
Che ora mi son stampato il manualazzo e forse qualcosa ci ho capito ma 
non č mica detto che ci abbia capito giusto (questa te l'ho servita su 
un piatto d'argento...)

 Da mettere dove?
A proposito: 
http://www.dynip.it/igd/sharks.jpg
(non mangiare la parte dura sulla schiena: fa scoreggiare da matti)

 Ribadisco: vorrei sapere che pensa di me: 
Belin, che mammoletta protagonista!

 (non mangiare la parte dura sulla schiena: fa scoreggiare da matti)
Adoro i verbi onomatopeici che sfoggia l'inglese.
-- 
Paolo Fasce
"Nessun uomo potrą mai leggere lo stesso libro". PFM

 e un bel "chissenefrega" lo aggiungiamo in calce?
Certo. Basta non essere checche provocatorie che sprecano assai piů byte a
riportare merdate inconcludenti, oppure a riportare un ancor piů merdoso
"s'č scritto" solo per essere inculati piů a fondo.
Tutto questo scritto col sorriso. Sardonico, se vuoi.
Il rotta, invece della calce, usa la scagliola. Aggiornati.

 Adoro i verbi onomatopeici che sfoggia l'inglese.
Beans, beans, the musical fruit
the more you eat the more you toot.

 una frase non rende più furbo il suo suo contenuto.
ma come tu mi insegni non è che omettendo gli smiles riesci a rendere
più serio un discorso ;-)
Francesco

 una frase non rende più furbo il suo suo contenuto.
ma come tu mi insegni non è che omettendo gli smiles riesci a rendere


 geografiche.
E' che ci secca ammettere di essere una "civilta' inferiore" a quelle dei
cinesi e degli indiani, quindi glissiamo.


 
   Bravo Flaubert.
Saluti
Marafindus

più serio un discorso ;-)
non sto omettendo alcuno smiley... anzi, il problema è proprio che leggere i tuoi
post, ogni tuo post, non mi mette alcuna allegria, anzi mi fa provare una grande
pena.

 anzi mi fa provare una grande pena.
le faccine che metto io, forse ti è sfuggito, ma non li metto per fare
allegria ;-)
Francesco

 anzi mi fa provare una grande pena.
Guarda, io trovo sempre valida una risposta tipo, un tormentone, quasi una 
giaculatoria, che gli postavo come risposta illo tempore:
Frankbroken: Secondo voi c'e' piu' sale in quel mare?
Primavoxe:Scusa ma quale mare intendi? Ce ne sono tanti?
Secondavoxe: "Hai ragione, sono secoli che lo dicevo io, i comunisti l'hanno
salato all'inverosimile e sicuramente e' anche colpa di pericu, a morte gli
extracomunitari!"
Frankbroken risponde alla prima voce: "Eh voi comunisti rispondete sempre
con delle domande alle domande, non e' abbastanza chiara la mia domanda? se
vuoi te la ripeto "c'e piu' sale in quel mare?"
Primavoxe: "no frank davvero.. non ho capito.. di quale mare parli e
soprattutto c'e' piu' sale rispetto a che?"
Frankbroken:"si' fai il furbo (varia faccine ed amiccamenti) lo so che vuoi
fregarmi.. comunque ci voglio proprio cascare... sto parlando del mare di
garda"..
Terzavoxe:"Ma , a Garda non c'e' il mare..."
Frankbroken"ma come siete carini.. adesso vi date pure manforte, l'ho
sentito ieri in televisione, ora riuscite anche a travisare quello che
sostengono i media?
Primavoxe: "Ehm veramente siamo abbastanza sicuri che quello di garda sia un
lago, un po' perche' ci siamo andati direttamente, un po' perche' sta
scritto da tutte le parti.. basterebbe leggere, comunque a che telegiornale
l'hai sentito? ed in che contesto?"
Frankbroken : "mi sembra impossibile, continuate a rispondere con domande
alle mie domande, ma vi viene cosi' difficile rispondere in modo netto
preciso e dicotomico a voi comunisti?", comunque l'ho sentito distrattamente
al tg5 delle 20, contenti? volete mistificare anche questo?"
Terzavoxe: "mi pare strano, comunque ora controllo, per caso ierisera ho
registrato anche il tg5 delle 20"
Secondavoxe"L'avranno salato per farci andare in vacanza i loro amici
extracomunitari, e noi paghiamo le tasse, e poi con queste ci fanno gli
altarini a giuliani... nemmeno fosse un martire..."
Primavoxe: "Scusa ma ora che c'entra giuliani?"
Quartavoxe "chiedilo al tuo sindaco comunista pericu che c'entra giuliani!"
Frankbroken "Cosa vuoi, non rispondono nemmeno alle mie semplici domande...
fanno finta di non capire... "
Terzavoxe: "Veramente ti si e' fatto solo notare che una domanda cosi' non
ha senso... e che quello di garda non e' un mare... "
Frankbroken "si' ho visto ma nella sostanza le cose non cambiano, allora..
ti e' cosi' difficile? ti faccio un disegno? "ce' piu' sale in quel mare si
o no?"
e la storia prosegue all'infinito...
-- 
"Morto un drogato se ne fa un altro"
Baxi
Max

allegria ;-)
e perché le metti, allora?
per sentirti rispondere "cazzo ti ridi"?

e la storia prosegue all'infinito...
no no, ad un certo punto, quando le sbroccate raggiungono la massa critica, passa a
defcon 1, mette il caps lock e parte con gli insulti strillando come una liceale.
poi si calma accarezzando le sue amate bandierine del risiko, e nei messaggi
successivi raddoppia la dose di smiley per fingere di fare il superiore. 
mitico.

 mitico.
Vabbe' te prima non vuoi rivelare il tuo nome, poi sul tuo sito metti una 
tua foto ritoccata... allora sei proprio stronzo!
Ah non hai messo una tua foto ritoccata sul tuo sito? Allora devo aver fatto 
confusione tra te ed il signor Rotta...
-- 
Baxi
Max
La fiction su Riina? Uno sceneggiato per tutta la famiglia... 

 per sentirti rispondere "cazzo ti ridi"?
esatto :-)
Francesco

furbizia mascherata mi stai offrendo esattamente quello che chiedo. 
no no hai capito male, io sono etero

 no no hai capito male, io sono etero
ma si dai chiudiamola con umorismo.

 tuo nome e cognome e sputtanarti su internet.
Una rosicata così profonda e prolungata non si vedeva da secoli.

 ma si dai chiudiamola con umorismo.
Io di Fletch non solo so nome e cognome, nome della fidanzata e numero di
telefono (di Fletch, ahimé), ma anche il numero di fax. Non è mica un
paranoico pericoloso, lui.

...se non posso roftlare per questo dimmi quando posso farlo :-)?
ah non so... dalle tue faccine si direbbe che tu passi le tue giornate a
sghignazzare, ma se fossi nei tuoi panni non avrei proprio un cazzo da ridere,
anzi!

prendersi troppo sul serio
Questo dov'e' scolpito?
C'e' un posto dove invece prendersi sul serio? In mezzo agli avvocati?
Ma che ridere.
LG

 un cazzo da ridere, anzi!
hai perfettamente ragione sei davvero molto squallido.
Francesco

hai perfettamente ragione sei davvero molto squallido.
sempre più nervoso... sbroccata imminente?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

C'e' un posto dove invece prendersi sul serio? 
ce ne sono fin troppi, nella vita di tutti i giorni. 
quindi è bello, ogni tanto, rifugiarsi in un angolino dove svagarsi in
libertà senza costrizioni.


 l'ho già fatto in passato, come ti è stato, più volte, ricordato.
fattostà...

> C'e' un posto dove invece prendersi sul serio? 
Per te no. Se ti prendessi sul serio ti suicideresti.

 fattostà...
Che l'ho visto più volte, so il suo nome, cognome e numero di telefono
come, credo, la maggioranza di scrive qui.
Tu, invece, stai sempre rintanato nella tua chiavica.

 quanto si creda), lo mando a cagare direttamente.
IMHO sbagli...
:P


ce ne sono fin troppi, nella vita di tutti i giorni
Ma la vita di tutti i giorni ha dei limiti "territoriali" di
comunicazione, sei limitato a quelli che ti capitano a tiro, che
spesso non hanno la frequentazione di quelle idee ed interessi a cui
sei interessato. 
LG