Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Chi è a favore delle telecamere in tutta la città ?

I minchioni che hanno paura che vengano divulgati i filmati "compromettenti"
dei loro scaccolamenti feroci o delle loro "importantissime" scappatelle
magari sarebbero contrari ma i parenti/vittime dei (delle?) vari sgozzati,
paralizzati/morti/ecc... per incidenti stradali, violentati ecc... come la
penserebbero ?
Ma in questo paese "democratico" hanno forse chiesto ai cittadini
democraticamente chi sarebbe a favore e chi contrario ?
www.bergamoblog.it/modules.php?name=IndyNews&file=article&sid=714
a questi signori auguro con tutto il cuore che gli sgozzino la figlia, gli
investano il nipote ecc... poi li intervisterei io per chiedergli maggiori
delucidazioni sulle loro "serie" motivazioni del loro "utilissimo" blog.
Telecamera vuol dire sia raccolta di prove e sia deterrente.
Se si fosse controllati da quando si esce dalla propria porta di casa a
quando si rientra quando si investe qualcuno non si tira dritto sperando
che...., gli sgozzamenti sarebbero un po' più difficili da compiere, per
fare uno scippo bisognerebbe mettersi il passamontagna sul monte fasce e poi
rientrare in città e girare per tutta la città col passamontagna e la tutina
come Diabolik (ve lo immaginate d'estate ? :-D) ecc....
Mi e vi domando:
1) Quali sono delle motivazioni SERIE per non avere telecamere (a parte le
cagate) ? (io ne ho individuata solo una ma è molto moooolto debole rispetto
ad esempio ad uno sgozzamento)
2) Perchè non si tolgono le telecamere attualmente installate o a questo
punto non si ricopre tutta la città ?
3) I luoghi pubblici sono controllati da telecamere da chi ?
comune/polizia/carabinieri o addirittura anche aziende private (come banche)
?
4) Secondo voi è possibile denunciare i violatori della privacy di chi ha
filmato Luciana Biggi e i suoi conoscenti prima dell'omicidio ?
Francesco

 delucidazioni sulle loro "serie" motivazioni del loro "utilissimo" blog.
Sai, basta rigargli la macchina. IMHO diventano sensibili al problema di 
"sapere chi è stato".


La gente onesta, che non ha nulla da nascondere, non puo' che essere
favorevole alle telecamere.
Comunque, quelli che sono a favore, potrebbero 'attaccare' con una mossa : 
fare una associazione 'a favore' e invocare un 'referendum comunale' sulla
questione delle telecamere.
Si puo' fare.
Io sono sicuro che nelle zone 'a rischio' di crimine, la 'maggioranza
silenziosa' l'avrebbe vinta. Come è giusto che sia.
John.

 fare uno scippo 
Scusa, ma quanti ne sono successi nel centro storico?
E quanti nel resto del comune di Genova?
-- 
Quando di notte soffro d'insonnia prendo dei lassativi.
Non dormo lo stesso, ma almeno ho qualcosa da fare.


Certamente  " Male non fare, paura non avere ".
La mia paura è un'altra. : Più Telecamere ? = Meno Agenti.
Gia ora stanno sparendo dalla circolazione  i Vigili Urbani che
controllano il traffico ( dicono ) attraverso i monitor con il risultato
che il cittadino si sente un poco più osservato ma - di fatto - abbandonato
alla mercè di chi si fa un baffo della TV..
Se il centro storico fosse tempestato di Telecamere con i terminali in 
Questura,
non succederebbe lo stesso ?
BIBI
www.sergiomarini.it
-- 
©Se vuoi sapere come va a finire devi sopravvivere© 

BIBI wrote:

Ma a quanto ho sentito ieri da Cesare e Rita Paglia, a me sembra che i
vigili urbani là in quelle zone non li vedano nemmeno in fotografia. Manco
si ricordano di che colore sono vestiti.
Quindi cosa cambierebbe 'in peggio' ?? Nulla. 
Almeno con le telecamere, si spera che quando vedono qualcosa che succede,
coi loro occhi, si sentano almeno in dovere intervenire, non fosse altro
perchè potrebbero essere accusati di omissioni di atti di ufficio.
Quindi, a me sembra piuttosto una buona scusa per 'non volerle' le
telecamere.
(Sarebbe uno dei rari casi in cui sia le forze dell'ordine che delinquenti
vogliono la stessa cosa  <hahahahahaha>) :-))
John.


io sono onesto.
Me e se poi per caso sgozzano qualcuno nel vicolo adiacente mentre sto 
passando per andare a troie, cazzo racconto a mia moglie quando mi nota 
nelle immagini delle telecamere ? EH ?

 telecamere.
;-)
La vuoi sapere una cosa bella ?
Costa di più per lo stato mantenere un criminale fuori o dentro il carcere ?
;-)
Questo perchè le pene sono troppo lunghe IMHO in carcere bisognerebbe starci
esattamente una settimana per tutti i crimini anche per gli omicidi (dopo 40
anni di carcere che senso ha uscire ?)....
...varierebbe solo il "trattamento" (gli sconti per i collaboratori
influenzerebbero solo la tipologia del "trattamento" e non la durata") ;-)
Francesco

 nota nelle immagini delle telecamere ? EH ?
magari lei è andata a senegalesi prima di te che ne sai :-D
Francesco

 di quartiere che gironzolano solo in via XX mi sa solo di presa per il
culo
Si, con funzioni di SOLO ascolto delle problematiche di quartiere e basta...
Nessun potere conferitogli da poter sembrare anche solo vagamente una
minaccia per i delinquenti.

 io sono onesto.
ROTFL!
-- 
                Molti desiderano ammazzarmi.
                Molti desiderano fare un'oretta
        \ | /   di chiacchiere con me.
        (@ @)   Dai primi mi difende la legge.
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

> magari lei č andata a senegalesi prima di te che ne sai :-D
ROTFL


impossibile, l'avrei senz'altro riconosciuta

"Danny" <DannyNi...@ILGHIACCIOhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:mn.33527d656...@ILGHIACCIOhotmail.com...

Belěn si direbbe che siamo tutti dei grandi beccioni, muniti di moglie, 5 o
6 amanti, 3 o 4 segretarie come si deve, per non parlare delle donne delle
pulizie e delle domestiche.
Ma siccome non ci basta ancora, appena possiamo ci infiliamo nei caruggi per
ingropparci tre o quattro bagasce.
E ritornati a casa prima di andare a letto e farci la moglie, approfittiamo
della toilette per spararci una buona dose di seghe.
Ecchediamine :-)

 impossibile, l'avrei senz'altro riconosciuta
ROTFL. Buongustaio con dieta ben variata, eh?


quando si rientra 
Giusto, ma si vedrebbero solo fatti gia' accaduti, la prevenzione dove
la metti? Bisogna individuare chi e' portato a delinquere! Bisogna
analizzare i cervelli, i moti dell'animo, se ti viene l'uccello duro
passando davanti ad una commessa minorenne deve esserci un sensore
penico che lo segnali al computer centrale, e cosi' via. Minority
Report.
Capisco che non si puo' avere tutto subito, ma, come si sa, da cosa
nasce cosa! L'aumento delle telecamere  nelle citta' ha gia' portato
ad una proporzionale riduzione dei crimini. O no? :-<)
 
LG

 minaccia per i delinquenti.
Sapere è potere. Quando sai chi sono i peggiori li puoi prendere.
Andare in giro a fermare l'ultimo Marocchino arrivato, quello che infatti
conta così poco da averci le bustine in tasca, quello che può essere
sostituito in 24 ore dal prossimo disperato sbarcato in Puglia non serve a
molto.
Ma già, per te l'importante è la punizione esemplare, 'ndo coj coj. Non per
nulla in questo thread sei in compagnia delle menti più acute del NG...


 nelle immagini delle telecamere ? EH ?
Le dici che stavi perlustrando la zona e controllando se le videocamere
funzionavano....e infatti il test ha funzionato.  Quindi tua moglie deve
ringraziarti e ammirarti per il tuo senso civico. :-)))

 Ecchediamine :-)
...eppure agli occhi delle tedesche noi italiani siamo così...
(E per favore non rompermi le uova nel paniere affermando il contrario, che
le mie allieve leggono anche IGD per imparare l'italiano)... :-))))

Azz, mi tocca essere d'accordo con Rotta ;-)
La vostra soluzione, quale la presentate, e' talmente semplice e
risolutiva, che chi vi obietta deve per forza essere un potenziale
criminale. 
Massi', basta con la privacy, scrutazione integrale, giu' le mutante
(che non si capirebbe perche' li' dovrebbe sussistere il tabernacolo
della privacy). Chi e' normale non ha paura di farsi vedere.
LG
LG

 la metti? Bisogna individuare chi e' portato a delinquere! Bisogna
La prevenzione ? considera le telecamere come se fossero dei fucili piantati
alla tempia...io la chiamo prevenzione poi vedi tu :-D
Francesco

 passando davanti ad una commessa minorenne
ah ecco, quindi sei favorevole allo sfruttamento minorile, no ma bravo, 
bravo eh :oÞ

 criminale.
assolutamente no ma solo uno che vive sperando che non gli succeda mai
niente poi quando succede a lui o parenti/amici azzi sua...ovvio che a me
come a chiunque altro farsi vedere mentre ti sliguazzi con la fidanzata non
fa piacere ma se poi alla medesima un giorno le infilano una lama nella
panza poi la telecamera diventa tua amica.
Una prima prevenzione potrebbe anche essere quella di espellere tutti i
clandestini che oltre a non pagare le tasse quando si infilzano uno con
l'altro e poi vanno in ospedale le loro cure le pagano gli italiani...ma sai
com'č poi a fare questi discorsi si passa per razzisti sicchč che almeno si
mettano le telecamere (che servono per tutti delinquenti extracomunitari e
non).
Fra

 nulla in questo thread sei in compagnia delle menti piů acute del NG...
Meglio che passarla in solitudine sino a tarda notte chattando a suon di
battitune da 1ma elementare

 battitune da 1ma elementare
Almeno quelle fanno ridere volontariamente. Come i vostri discorsi, ad
essere cinici. In realtà rattrista vedere gente che ha la verità in tasca
senza aver messo insieme mezzo dato. Io, almeno, in centro storico ci ho
abitato. E voi, che ne parlate con tanta sicumera?



Mi sento osservato..........:-)))
BIBI
-- 
ŠSe vuoi sapere come va a finire devi sopravvivereŠ

ad una proporzionale riduzione dei crimini. O no? :-<)
ero d'accordo quasi su tutto, però qua sei finito male... perché
effettivamente nelle città dove le telecamere sono utilizzate tanto,
in modo corretto e bene, la criminalità effettivamente E' diminuita.
poi è logico è non bastino, è logico che ci siano tanti SE e tanti MA,
però sempre meglio che non fare nulla e limitarsi ai soliti 
"voi siete fiancheggiatori dei criminali"/"voi siete dei fascisti".

 abitato. E voi, che ne parlate con tanta sicumera?
Ho vissuto e lavorato in zona via cairoli/largo zecca... Io non ricordo di
aver visto pattugliamenti alla sera dopo le 19....
La mancata presenza delle forze dell'ordine fà sicuramente sì che ognuno
faccia i cazzi suoi.

Eta Beta wrote:

..detto questo, telecamere o no, io in giro per i carruggi ci vado solo in
tua compagnia....accetti.. ???   :-)))))

 faccia i cazzi suoi.
C'è molta gente che delinque perché è delinquente di natura, ed a nulla
valgono arresti ed incarcerazioni.
Prendi LG, ad esempio. Nega la realtà, non fa un cazzo tutto il giorno,
gode nell'esercitare la sua prepotenza su chi non può reagire, si crede
meglio degli altri, vorrebbe che i beni dei ricchi fossero requisiti. 
Qual'è la differenza tra lui ed un qualunque microcriminale, a parte il
fatto che LG è un cagasotto, minaccia e sbraita ma alla fine si mette nel
suo cantuccio? Che LG è mantenuto da qualcuno, il marocchino delinquente
no.


 tua compagnia....accetti.. ???   :-)))))
Ogni scusa è buona, vero, vecchio buliccio? ;-)


in modo corretto e bene, la criminalità effettivamente E' diminuita.
Mah, chi lo dice, l'ISTAT? Devo sentirmelo dire da Rutelli (*) a Porta
a Porta (confermato da Fassino :-)).
LG
(*) ... Rutelli, il futuro Ministro dell'Interno :-).

 
...e dillo che sei geloso.....comunque con Erik io ho più chances perchè so
dire 'U gaat het met jau' e 'Dank jau vel'.... :-)))

investano il nipote ecc...
 Quando ho letto il subject ed ho visto che c'erano un discreto numero di
interventi ho pensato che tu avessi proposto una specie di mini-sondaggio...
poteva essere una cosa interessante...
 Poi ho letto questa tua perla... meglio ch'io vada a compilare il 730.

 730.
...poi googolando ho trovato quella "perla" di sito e mi è salita la merda
al cervello :-)
Francesco

 al cervello :-)
Ulteriormente?


a Porta (confermato da Fassino :-)).
Cofferati non ti basta? che è, un fascista pure lui?

 Cofferati non ti basta? che č, un fascista pure lui?
Chiunque sia fermo contro i prepotenti č un fascista, secondo LG.


Report.
 Cosi' anziche' essere un piacere entrare nel centro commerciale, ti prende
il timor penico.
 <battuta>



Cofferati ha detto che "nellE [plurale] città dove le telecamere sono
utilizzate tanto [tanto quanto?] in modo corretto e bene [cioe',
come?] la criminalità  effettivamente E' diminuita" [in che
proporzione?], quello cioe' che riportavi te ?
Se sulle telecamere non sento un dibattito a Report, resto perplesso.
LG
P.S. Quel ragnetto dietro il tuo post, che cerca sempre d'appendersi
ai coglioni, non lo considero...  

proporzione?], quello cioe' che riportavi te ?
mi pare che meni vanto del fatto che nella sua Bologna la criminalità
è diminuita... ma magari fa solo lo sboròne... ;D

pgg:

Beh, se incocci la sorella di Erik il terrore è garantito...


 è diminuita... ma magari fa solo lo sboròne... ;D
No, anche in Inghilterra, dove ne sono state installate a migliaia da anni,
ci sono stati ottimi risultati.
Il problema è che non mi fido né della nostra Polizia né dei nostri
magistrati, né dei nostri servizi segreti, né dei nostri elettori (gente
che elegge Prodi o Berlusconi potrebbe facilmente eleggere Mussolini).
