Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: errore quicksilver

ho chiesto a QUICKSILVER di catalogare la mia home e si è impallato in 
console con questo
2008-05-28 21:50:27.322 Quicksilver[13590] 
UKDirectoryEnumerator::nextObjectFullPath - MacOS Error ID= -42
ripetuto ad libitum
che può essere
-- 
http://www.venerandi.com

 che puň essere
penso voglia semplicemente suggerirti il tuo prossimo nickname.
-- 
And(y) - iChat amauriqk
Davvero una vita non basta:
cosě poco tempo e cosě tanti coglioni
da mandare affanculo.

 penso voglia semplicemente suggerirti il tuo prossimo nickname.
forte, comunque quicksilver è interessante

 comunque quicksilver è interessante
dici? Gli infiniti thread dei suoi fanatici non sono mai riusciti a
convincermi... dammi tu un buon motivo! :)
-- 
mamox 
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 convincermi... dammi tu un buon motivo! :)
č una applicazione che letta sulla carta non gli avrei dato due lire, al
momento non capisco come possa esserci un os senza. vediamo se regge nel
tempo.

 convincermi... dammi tu un buon motivo! :)
E` un po` come le avventure grafiche LucasArts :)
Selezioni l'oggetto, e poi l'azione. All'inizio lo usavo solo
per lanciare applicazioni e poco altro. Ora sono al secondo 
livello e sto apprezzando la potenza di trigger e clipboard
"con memoria". 
S.
-- 
Stefano Rodighiero      |  
http://www.stefanorodighiero.net
mailto:
lar...@perl.it
   |  Italian Perl Mongers: 
http://www.perl.it

 tempo.
siamo nell'ambito della fissa (che almeno parzialmente condivido)
"niente mouse"? 


 "con memoria". 
mmmh, trigger non l'ho capita, ma clipboard con memoria m'attizza...


 "niente mouse"? 
sono cinque giorni che l'ho staccato

 solo mr. do, le rare volte che gioco da solo, e mario kart con gli
mr. do è il primo videogioco che ho superato l'ora di unica partita al
camping mara di borgio verezzi

 mmmh, trigger non l'ho capita [...]
Puoi associare ad una combinazione di tasti scelta da te una
qualunque azione (o combinazione di azioni) Quicksilver. Lo trovo
utile perche` se non altro costringe come effetto collaterale ad
esaminare criticamente la propria maniera di lavorare, individuando
azioni ripetitive, colli di bottiglia... bello.


 sono cinque giorni che l'ho staccato
ma davvero???
-- 
"Scrivere di musica è come ballare di architettura."
F.Z.

 sono cinque giorni che l'ho staccato
cosi' entri definitivamente nella leggenda! :-D
fabrizio no mouse venerandi


 azioni ripetitive, colli di bottiglia... bello.
vabbe' lo scarico e lo metto nella cartella programmi da provare.
(una volta in realta' lo provai ma non capii come partire)


 camping mara di borgio verezzi
continuo a trovarlo fichissimo, favolosamente vario pur essendo a quadro
fisso (e poi il maghetto protagonista e' irresistibile)... non saprei la
durata complessiva, il record attuale e' 745250 (easy level). Altri
giochi che ancora mi stuzzicano molto nonostante decenni di gioco:
marble madness (il giorno che riusciro' a finirlo intatto... succedera'
qualcosa, lo so :) e bomb jack.


 (una volta in realta' lo provai ma non capii come partire)
Ctrl + space e` la combinazione di default per attivarlo.


 ma davvero???
giuro. non posso dire che si possa fare tutto, anzi, alcuni programmi
non hanno proprio nessuna possibilità di essere usati solo con i tasti,
ma la cosa è divertente e rilassante. la cosa più noiosa è il browser

 convincermi... dammi tu un buon motivo!
Comincia ad usarlo... per esempio.
-- 
"Perché far fare all'uomo quello che può fare una macchina ?"

 la cosa più noiosa è il browser
evvorrei vedè.
Provato invece a usare fotosciop?? :-D


 Provato invece a usare fotosciop?? :-D
sono anche riuscito a fare un video con garageband e imovie, ma ammetto
di aver usato in alcuni passaggi la trackpad, che peraltro non ho su
nessuna delle mie tastiere
f.
-- 
http://www.venerandi.com

 ma la cosa è divertente e rilassante. la cosa più noiosa è il browser
Dovessimo mai incontrarci di persona, ricordami di mostrarti Vim.
Scoprirai nuove vette semantiche per "divertente" e "rilassante" :)


 nessuna delle mie tastiere
ariuhm.


 Comincia ad usarlo... per esempio.
si' ho capito, questo varrebbe per qualsiasi cosa, non e' un buon
motivo...


 sono ironico.
ma guarda, e' un fatto di uso del computer: mio fratello che lo usa
perlopiu' per grafica/impaginazione e' mouse-centrico (cosi' immagino
chi edita audio, video, 3d). 
Chi lo usa perlopiu' per scrivere (e siamo la maggioranza) e'
tastiera-centrico... ogni volta che usi il mouse devi staccare una mano
da quello che stai facendo di piu' importante. Per dire: sia nei wp che
in mail o zuppa... gia' uso alt-cursore (4 direzioni) per muovermi tra
le parole, alt-maiuscolo-cursore (4 direzioni) per selezionare, ecc.
Potendoci fare piu' cose semplicemente... ce le farei.


 Potendoci fare piu' cose semplicemente... ce le farei.
ma si lo so, è che io che scrivo anche tanto, comunque non credo che
staccherei il sorcio dall'iMac!


 sono ironico.
il mouse è scomodo. è tanto instintivo quanto ridicolo per la maggior
parte dei suoi compiti. è scomodo sia a livello hardware che improbabile
a livello software. i compiti che hanno davvero bisogno di un mouse sono
entremamente limitati e anche in quei casi il mouse non è proprio lo
strumento più adatto per l'uso. per un programma di testi la cosa è
palese, hai un flusso di testo, hai sì e no una cinquantina di comandi a
cui hai accesso da menù e abbreviazioni, hai tra le mani una cosa che ha
CINQUANTA tasti combinabili con cui puoi fare di tutto, e... accedi ai
comandi muovendo una freccetta a destra e a manca premendo con la
freccia sul comando. orami siamo abituati a farlo tanto che ci sembra
una cosa naturalissima, ma se ci pensi ti rendi conto che è  un retaggio
della rivoluzione degli anni ottanta. oggi molto del suo valore è andato
a farsi benedire. 
sono cinque giorni che non uso il mouse, e sento la necessità di usarlo
quasi solo per programmi malfatti che non hanno previsto la possibilità
di usare la tastiera, non perché davvero ce ne sia bisogno. 
f.
-- 
http://www.venerandi.com

 che puň essere
UK e' il prefisso utilizzato da Uli Kusterer, celeberrimo sviluppatore
Cocoa
-- 
Local candidates only, no relocation

 di usare la tastiera, non perché davvero ce ne sia bisogno. 
questa frase mi ricorda qualcosa, ma non so bene cosa! :)


 a livello software. 
Ieri ho usato il touch screen, sia a ditate che con una pennina all'uopo
creata, su un FlyBook. Non pensavo di poter rimpiangere il mouse ma mi
sono ricreduto.
Poi vabbé, leggo che per Microsoft l'interfaccia del prossimo OS sarà il
touch screen sui monitor verticali e comprendo la tua sfiducia nel
futuro dell'informatica domestica.

 Ieri ho usato il touch screen, sia a ditate che con una pennina all'uopo
io  non dico che la tastiera sia la periferica di input definitiva, dico
che ad oggi resta la periferica che ha più possibilità. la gui apple e
tutti i cloni arrivati fino ad oggi  compresi vista e osx hanno concesso
a chiunque di usare un computer con un puntatore, questo è un fatto
storico, ma oggi l'os si è complicato, non siamo più usando un
mono-finder, siamo sommersi di finestre, di funzioni, di collegamenti,
di dati che prima stavano in altri posti e venivano accessi con altri
strumenti: expose, scrivanie virtuali, spotlight, sono tutti strumenti
aggiunti al finder per sopperire il fatto che accediamo a database
immensi, 2x faster, usando una freccetta.
è possibile che in futuro qualcuno azzecchi uno strumento di input
adatto per questo computer, magari con una gui meno primitiva, ma oggi
il mouse -per quanto tu possa riempirlo di rotelle e pulsantini- resta
un accrocchio in rapido invecchiamento. 
-- 
http://www.venerandi.com

 cursore...
esiste uno studio apple degli anni novanta che afferma che chi usa solo
la tastiera ha la percezione di fare più velocemente rispetto a chi usa
un mouse, ma che le prove al cronometro dimostrano che è vero il
contrario. uno studio del genere dimostra -imho- che il mouse ha un
pessimo feedback e che non dà la soddisfazione e la certezza dei comandi
di una tastiera.
-- 
http://www.venerandi.com

 perchč non hai ancora scoperto le mouse gestures...
detta cosě mi spaventa
-- 
http://www.venerandi.com

 di una tastiera.
se fosse corretto lo studio sarebbe come dici tu, ma sinceramente vorrei
vederlo bene... secondo me dipende da quanti comandi sai, da quanto sei
rapido mentalmente: cioe', banalmente, mela-c mela-v sarebbe piu' lento
di andare sulla barra menu ecc. ecc.?
Il mouse e' sicuramente piu' semplice (non devi memorizzare
combinazioni, solo luoghi da leggere), se vuoi piu' rilassato, ma
veloce... mmmmh 


 di andare sulla barra menu ecc. ecc.?
  Un confronto obiettivo è difficile e qualcuno potrebbe dire che di
contro combinazioni di tastiera, tasti funzione e macro ci sono le
'gestures" del mouse.
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 frazione alla meno n di quel che vale...
Quoto
-- 
Baloo

 programma quando senza staccare le mani dalla tastiera posso fare tutto?
Nessuno, ma non è indispensabile Quicksilver per fare questo: basta
Spotlight! ;)
-- 
U_g_o  M_a_z_z_o_t_t_a
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.ugomazzotta.com

 le parole, alt-maiuscolo-cursore (4 direzioni) per selezionare, ecc.
E siamo d'accordo. Perň ci sono cose per cui il mouse (il trackpad nel
mio caso) mi pare piů pratico, e se non ci fosse sarebbe un guaio. Non
parlo nemmeno di programmi (chiaro che non si puň usare Photoshop senza
il mouse), ma di SO: se devo spostare un gruppo di file da una cartella
all'altra il drag&drop (unito alle cartelle a scatto) mi sembra
difficilmente sostituibile), e di esempi ce ne sarebbero altri. Anzi, a
proposito di drag&drop e tornando ai nostri lidi "letterari": si puň
sicuramente selezionare un paragrafo e spostarlo da una parte all'altra
di un testo solo con i tasti, ma col mouse, imho, si fa prima.
Insomma, la soluzione venerandiana mi sembra un filo esagerata ;)


 Spotlight! ;)
Io non sono ma riuscito a trovarmi bene con spotlight come launcher, in
compenso per trovare un file penso sia indispensabile!
-- 
Baloo

 motivo...
Lo è secondo me, nel senso che più lo usi e ci impari sopra e più ti accorgi 
di quanto sia funzionale, veloce e irrinunciabile.
L'ho cercata invano una cosa del genere sotto linux e win...
In alternativa c'è "Launchbar".


 compenso per trovare un file penso sia indispensabile!
Beh io non conosco Quicksilver ma Spotlight fa esattamente quello che mi
pare aver capito che faccia: lo lanci (con una combinazione di tasti),
digiti alcune lettere del nome dell'applicazione (_alcune_, non le
prime) e scegli tra le applicazioni che ti vengono proposte (ma in
genere la prima č la migliore, anche perché ho la sensazione che
Spotlight ricordi le piů usate, o quelle usate piů di recente). Piů
facile di cosě c'č solo la telepatia ;)


 frazione alla meno n di quel che vale...
ma le due cose (gestures e quicksilver) sono in relazione? Ma anche sui
macbook non ultimi (cioè quelli senza le gestures ufficiali di apple)?


 e questo è solo la punta dell'iceberg... per davvero :D
Ma l'ho detto, io non conosco QS, mi riferivo solo alla capacità di
lanciare programmi ;)


 Comunque anche Spotlight se la cava, dai ;)
imho spotlight è inutilizzabile per qualunque compito debba essere
eseguito senza bersi un frappé nel frattempo, nel tempo che spotlight mi
ha cercato l'applicazione con quicksilver l'ho già chiusa perché ho
finito il lavoro
-- 
http://www.venerandi.com

 frazione alla meno n di quel che vale...
mi avvicinerň alla rivelazione con la dovuta lentezza
-- 
http://www.venerandi.com

 veloce... mmmmh 
uno studio apple degli anni novanta non credo fosse il massimo dell
parzialità, ma è indubbio che apple da osx in poi ha reintrodotto la
tastiera in maniera massiccia, lasciando perdere il terminale pensa a
exposé, i tasti per l'espulsione dei dischi, i menù attivabili da
tastiera, i keystroke per spotlight...
-- 
http://www.venerandi.com

 spazio.
vedremo, al momento sono tutti metodi molto cinematografici
-- 
http://www.venerandi.com

 finito il lavoro
Mi sa che il tuo Spotlight ha grossa crisi o che sei il recordman
mondiale di frappé!
La mia sequenza è:
- Digito alt-esc (scorciatoia di tastiera per Spotlight)
- Digito tre o quattro caratteri
- Digito Return (generalmente senza nemmeno guardare la finestra di
Spotlight, so che la scelta è giusta).
Quando va male sono tre secondi, eh! ;)


 se sei abbastanza costante puoi lanciare pages scrivendo pes
Puoi addirittura lanciarlo solo con p...
;)
-- 
Baloo

 Spotlight, so che la scelta è giusta).
se io faccio così mi apre la prima voce che sono 'mostra tutti gli 836
risultati'. e se safari invece di aprirlo lo vuoi spostare? e se non è
una applicazione ma un file? insomma, spotlight nella sua tuttofacenza è
scomodo, almeno su tiger (basti per una la pessima idea di obbligare di
avere le finestre di ricerca *solo* per contenuto...)
-- 
http://www.venerandi.com

 avere le finestre di ricerca *solo* per contenuto...)
Qui su Leopard invece la finestra di Spotlight si apre con la seconda
voce già evidenziata ("Il migliore"). C'è anche "Mostra tutto" ed è
anche qui la prima, ma devi selezionarla apposta se vuoi aprirla.
Sempre su Leopard, se il file lo vuoi spostare invece di premere Return
digiti mela-return (oppure mela-clicchi, ma che te lo dico a fà?) e si
apre una finestra del Finder con l'applicazione (o il documento) già
selezionato e pronto per il drag&drop.
Se è un file e ne conosci il nome fa l'istess...
L'ultima cosa non l'ho capita, che intendi per "avere le finestre di
ricerca solo per contenuto"? ;)


 Puoi addirittura lanciarlo solo con p...
Merda, stavo pensando a Pages e s'è avviato!


 ricerca solo per contenuto"? ;)
in panther se io scrivo il nome di un file nel form di cerca di una
fienstra mi cerca tutti i file che sono in quella cartella e
sottocartelle con quel nome, in tiger mi fa una ricerca dei contenuti,
l'inferno. non c'è nessuna opzione per ripristinare la ricerca per nome
-- 
http://www.venerandi.com

 Merda, stavo pensando a Pages e s'è avviato!
è vero, ad esempio lo apri, scrivo 2 e avendo un sollo bookmark che
inizia con 2 mi apre lamerotanti
-- 
http://www.venerandi.com

 almeno su tiger
appunto. Spotlight con quello di Leo ha in comune solo il nome.


 si apre con la seconda voce già evidenziata ("Il migliore")
Qua invece c'è scritto "kallisti".

 l'inferno. non c'č nessuna opzione per ripristinare la ricerca per nome
ma dici partendo dal mela-f del finder o dalla finestra di spotlight
(che poi mi pare la stessa cosa?). in leopard ti chiede sia dove cercare
che cosa cercare (nome del file o contenuto).


 appunto. Spotlight con quello di Leo ha in comune solo il nome.
allora ho fatto bene io ad aspettare leopard per cambiare computer!


 che cosa cercare (nome del file o contenuto).
nessuno dei precedenti, dico il form in alto a destra che hanno le
finestre da panther in poi
-- 
http://www.venerandi.com

 finestre da panther in poi
ah, capito ma č la stessa cosa: in leopard quando digiti qualcosa lě
dentro la finestra si trasforma in una finestra di ricerca e ti propone
a) di cercare "in questo mac" oppure solo in quella finestra
b) di cercare per contenuto oppure per nome del documento.
effettivamente sono sempre piů contento di aver aspettato l'uscita di
leopard per cambiare computer!


 leopard per cambiare computer!
però dopo la ricerca?
-- 
http://www.venerandi.com

 perň dopo la ricerca?
dopo la ricerca che???


 dopo la ricerca che???
allora, io apro una finestra, vedo tutte le cartelle che ci sono, vado
in alto a destra dove c'č un form e scrivo vener, e sotto appaiono tutti
documenti che nel nome del file hanno la parola vener
questo in panther, in tiger appaiono tutti i documenti che hanno nel
come o nel contenuto o deva cazzo gli pare la parola vener
-- 
http://www.venerandi.com


Ovviamente ho usato cartelle, ma se avessi usato file sarebbe stato lo
stesso e avrebbe distinto quelli in cui vener č nel nome da quelli in
cui č nel contenuto...



ma quello che tu setti in 'contenuto'  o in nome di 'file' poi resta
settato per tutte le finestre o devi ridirlo ongi volta?
-- 
http://www.venerandi.com

 settato per tutte le finestre o devi ridirlo ongi volta?
scusa, ma non ti seguo: tutte le finestre o ogni volta rispetto a cosa?


 scusa, ma non ti seguo: tutte le finestre o ogni volta rispetto a cosa?
fare in modo che in ogni dannata finestra del finder di qualunque
cartella la ricerca sia automaticamente settata per cercare i nomi dei
file della finestra stessa e delle sottocartelle
-- 
http://www.venerandi.com




 file della finestra stessa e delle sottocartelle
no, mi pare che di default cominci con "in questo mac" e "contenuto".
perņ con due clic...



vabbè, lui voleva sapere solo se si poteva cercare anche il nome del
file oltre che il contenuto ;)))



ok in piena fase tanto che lo faccio mi bevo il frullato
-- 
http://www.venerandi.com

 perņ con due clic...
eh due click sono due click di troppo 
;)
-- 
http://www.venerandi.com

 perň con due clic...
volendo, lessi che cambiando un qualche file xml č possibile farlo
iniziare con quelo che vuoi, ad esempio la posizione corrente ed il
nome;
riguardo l'altra questione, il termine non si propaga nelle ulteriori
cartelle aperte (cosa servirebbe, mi chiedo? una volta che hai trovato
quello che cerchi, l hai trovato, no?) ma č possibile registrare delle
ricerce e financo metterle nella barra sinistra, cosě da averle sempre a
disposizione.


 file oltre che il contenuto ;)))
e non gli ho fatto i tre o piů screenshot della finestra che appare
cliccando "altri" :-)


 ;)
Giuro, ci ho pensato dopo il mela-k. Mi sono sentito come se avessi
chiesto a Ironside di venire a farsi una corsetta ;)


 chiesto a Ironside di venire a farsi una corsetta ;)
in questo caso è solo una questione di praticità, anche sei ci fosse il
mouse
-- 
http://www.venerandi.com

 cartelle aperte (cosa servirebbe, mi chiedo? una volta che hai trovato
no, io parlavo solo del tipo di ricerca e del puntamento dell'inizio
della ricerca, non del termine
-- 
http://www.venerandi.com

 è un plugin di quicksilver, ce ne sono una marea abbondante...
buono a sapersi, mi metto in cerca.
-- 
"Scrivere di musica è come ballare di architettura."
F.Z.

 di quanto sia funzionale, veloce e irrinunciabile.
ah, dici un po' come zuppa... in effetti ci sono certi programmi che
vanno usati un po' per capirli. Che davvero a prima vista sto qs mi fa
dire bah, pero' ne siete tutti entusiasti... Proverollo, prima o poi, lo
riprometto! :-)
-- 
mamox 
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 Insomma, la soluzione venerandiana mi sembra un filo esagerata ;)
c'e' da dire che attualmente l'os non e' pensato per un uso senza mouse
(per esempio un sistema tipo quello postato dal venerabile, come si
chiamava? Leap?, fa pensare ad accorgimenti che spingerebbero verso un
uso ancora piu' prioritario, se non esclusivo, della tastiera... esclusi
sempre i programmi foto/audio/video... anche se, pure li', ho visto
usare altre cose invece del mouse, robe dedicate per il montaggio, ecc.
diciamo che il mouse e' semplificatorio e generalista, ma forse non e'
l'optimum per quasi nulla).


 l'optimum per quasi nulla).
Ma non me ne priverei del tutto ;)


 per non parlare dei tempi biblici di indicizzazione di spotlight...
Ma anche tu su Tiger? Perché qui finisce che mi daranno per stipendiato
di Jobs... io non mi sono mai nemmeno accorto dell'indicizzazione (anche
se immagino che la prima sia stata "mascherata" dall'installazione del
SO), se installo un applicazione e la cerco l'istante dopo con Spotlight
è già là! ;)


 allaccia le cinture...
Ho letto che bisogna superare un po' di rodaggio e non voglio negargli
le chances che ho dato, per esempio, a Zuppa. Però il fatto che non
cerchi dentro i documenti (a meno che non abbia sbagliato io qualcosa)
mi lascia perplesso...


 pensa che a me adesso stampa direttamente le cose che penso :D
Ok, lo confesso: il mio ultimo romanzo l'ha scritto QS! ;)


 per niente :D
E questo s'era capito, invece io avrei preso Leopard anche solo per
Spotlight e Spaces!
Però davvero a me l'indicizzazione è praticamente impercettibile. In
realtà non ho la più pallida idea di come e quando la faccia ;)


 mi lascia perplesso...
guarda io non lo uso quasi mai per cercare un file, per quello spotlight
non si batte.
Ma come launcher, o per copiare e incollare un file senza usare il d&d è
ottimo.


 ottimo.
Sì ho capito; è che come launcher anche Spotlight (per le mie necessità
e nella mia esperienza) va benissimo. Comunque sto usandolo, vediamo se
mi acchiappa ;)


 mi acchiappa ;)
comunque conosco un fracco di persone che usano spotlight come launcher,
per le loro necessità è più che sufficiente. Quindi non fatico a
crederlo :-)


 ah, dici un po' come zuppa...
no, no...QS mi è piaciuto da subito.
Zuppa l'ho riprovato un sacco di volte...ancora niente, non digerisco.
-- 
"Perché far fare all'uomo quello che può fare una macchina ?"

 casella di Goole e fare la ricerca.
Devo imparare ad usarlo.
Mi piacerebbe lanciare ricerche su Google o altri siti e anche comandi 
del terminale direttamente da QS.