Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [antitrust] e' uscito pixelmator

l'ho comprato non foss'altro che per dare un po' di ossigeno a chi ha il
coraggio di fare uscire applicazioni commerciali in un campo ove la
adob^H^H^H^Hspectre la fa da padrona...
e poi per il mio solito vizio di foraggiare chi siviluppa apps cocoa
a prima vista sembra cmq che di lavoro ne debbano fare parecchio: non
supporta la pressione della tavolettah e tutto il motore del
pennello/timbroclone e' di una lentezza mostruosah :-( (bitchball a
manetta sull'intelmac con 3 giga)
mi riservo cmq di farne un analisi piu' approfondita con (molta) calma e
di integrare le mie impressioni (ammesso che interessino a qualcuno)

uliano ha scritto:

interessano interessano, procedi pure e crossposta su 
it.arti.fotografia.digitale, magari trovi altri estimatori.
grazie


-- 
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog

 adob^H^H^H^Hspectre la fa da padrona...
Mi pare un giocattolino a confronto...

 wrote:

eh, la prima impressione e' quella, sfortunatamente :-(
poi oh, chi puo' dirlo se migliora?

 poi oh, chi puo' dirlo se migliora?
Anche Pages magari un giorno migliora...
Mega OT: sono migrato sul picciotto lavorativo a Vista Enterprise... be che 
dire a parte che trattasi ancora di una beta... mi pare che la copia sia 
venuta meglio dell'originale. Aero è una spanna avanti il finder di 
Leopard!!! Il resto è il solito Windows... :(

 finder di Leopard!!! Il resto è il solito Windows... :(
una cosa che ho notato fatta molto bene in vista (comunque subito
tolto) è la funzione di ricerca  simil spotlight. Considerando che
apple era avanti di un bel paio di anni con questa funzione, e
considerando che quello di windos è attualmente un bel po migliore di
spotlight, volgio proprio vedere se su leopard lo hanno migliorato e
in che maniera.... 
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 in che maniera....
Mi pare uguale uguale.

>  Mi pare uguale uguale.
intendo l'uso delle risorse, su mac os  lo pianti, su windows
no..oltre a risultati che alle volte non ci "azzaccano" una mazza...


 Leopard!!! Il resto è il solito Windows... :(
le frocierie tirano abbestiah!

 no..oltre a risultati che alle volte non ci "azzaccano" una mazza...
A me funge perfettamente vero che ho una configurazione come dire 
abbondante... ma anche con l'imac G5 non mi dava problemi...

 abbondante... ma anche con l'imac G5 non mi dava problemi...
bho... 
al crescere del db a me si impalla un bel po.
in più certi programmi (aka parallels) introiano i risultati, mettendo
record inutili che appesantiscono il sistema e ovviamente le risposte.
cmq spero che lo perfezionino con leopard, ci ho messo un bel po a
sposare quest'approccio, ma adesso lo trovo semplicemente ottimo
(unendo le smart folder etc etc). 


 in piů certi programmi (aka parallels) introiano i risultati
comincio a pensare che sia il primo vero virus per mec... gli manca solo
di replicarsi e lo sarebbe ahahahah

 di replicarsi e lo sarebbe ahahahah
Ma infetta solo i macintel.



beh dai tempo al tempo e i ppc s'estinguono

 comincio a pensare che sia il primo vero virus per mec...
Se lo conosci, lo eviti?
Era una battuta, ovviamente.
Ma se lo conosci si può anche 'addomesticare' e apprezzarne le
caratteristiche migliori.
Tolto la condivisione della applicazioni Windows su Mac, la condivisione
della home e disabilitato il Shared Profile, condiviso in R/W la sola
scrivania Mac e in R/O i documenti... beh, non credo che di danni ne
possa fare molti.
E detto tutto, ho usato parecchio sia Parallels che VMware (sempre con
XP), e sinceramente non è che VMware mi sembri molto più veloce (oh,
impressione senza grandi prove, solo uso sul campo) o che consumi meno
risorse. Come funzionalità, direi che Parallels ha qualche opzione in
più e Coherence lo trovo più semplice di Unity, d'altra parte è
sicuramente da apprezzare la possibilità di trasportaare le macchine
virtuali su altri OS...
Ho sentito spesso dire che tecnicamente VMware sia migliore, e qui non
so cosa dire, se non che non vedo questo gran risparmio di risorse che
qualcuno dice, ma tenendo conto anche di questa teorica superiorità, io
direi che un pareggio ci sta tutto.

 Era una battuta, ovviamente.
eh anche la mia, la sua *virulenza* consiste nel girare uindos che...
inquina la mente ;)

 no..
Lo ho letto spesso. Io posso dire che per parte mia non me ne sono mai
accorto: ho appreso che succede leggendo qui.
Ho Tiger su un pb G4 1.5 GHz e su iMac Intel. Ma la primissima volta che
ho provato Tiger è stato su un pb a 867 MHz: li pure non ricordo il
fenomeno, ma lo ho usato pochissimo.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 inquina la mente ;)
Windows non inquina la mente. Windows rompe le palle. :)


 Windows non inquina la mente. Windows rompe le palle. :)
beh anche, non discuto... 
non inquina la tua o la mia mente, ma t'assicuro che di ragazzi con la
mente inquinata (= non concepiscono alro modo all'infuori di lui) me ne
passano sott'occhio una buona percentuale

 fenomeno, ma lo ho usato pochissimo.
Lo comprai poco prima di te e lo sto adoperando ancora oggi, mai
inchiodato spotlight. Uso anche dischi esterni.


 maiaccorto: ho appreso che succede leggendo qui.
posso dirti che io uso spotlight praticamente per tutto, sia sul
macbookproche sull'ibook g4 che avevo 
succede in particolare che se scrivo un nome sbagliato nel campo di
ricerca (e questo soprattutto sul g4 che avevo)e tento di correggere
immediatamente l'errore di digitazione, non ho immediatamente il focus
sul campo di testo (vale a dire che a volte non vedo nemmeno il testo
che ho scritto se non lo lascio frullare). Ovviamente è molto meno
frequente del g4 sul core2duo, ma non nego che sia fastidioso
(possibile che sul g4 non lo avevte mai notato?) . Proprio questo mi
fa pensare che l'uso delle risorse sia migliorabile, (come il riquadro
che offre le risposte che è organizzato in maniera poco funzionale (ad
esempio non capisco perchè nel primo riquadro di risposta che appare
(quello sotto il campo spotlight) non sia stato implementato il drag
and drop e la vista gerachica.
In più mi sembra che spot si comporti egregiamente con un db piccolo,
ma non sia stato creato per offrire un servizio decente con grosse
moli di dati (comunque sono mie impressioni).

 wrote:

non cosi' fosche ma tuttosommato anche le mie impressioni ci si
avvicinano

 inchiodato spotlight. Uso anche dischi esterni.
Anche qui. Lui funziona, ma si è rotto qualcosa nella visualizzazione,
mi hanno chiesto 600 €, voi mi avevate anche mostrato come ripararlo, ma
a quel punto non avevo tempo etc etc etc.
Ma di per se funzionerebbe ancora.
Tuttavia sono in tanti a lamentare problemi simili. IMHO ha a che fare
con il modo in cui si usa il computer: tipo l'ibook di mio padre risulta
quasi più veloce del mio pb con il doppio di ram e una volta e mezza la
cpu.


 passano sott'occhio una buona percentuale
Windows è come il cattolicesimo, dunque.


 moli di dati (comunque sono mie impressioni).
Come ti ho detto, non sei certo l'unico ad avere questi problemi. Puň
essere un misto di due cose:
1) a non funziona a tutti allo stesso modo (a causa di come si struttura
il db, per esempio)
2) non tutti si 'aspettano' le stesse cose. le questioni di interfaccia
sono profondamente legate alla percezione, IMHO.


 Windows è come il cattolicesimo, dunque.
No, il cattolicesimo non e` mai riuscito ad ottenere un monopolio,
nonostante ci abbia provato, e ancora gli brucia
-- 
Levatevi, o malvagi cittadini pieni di scandoli, e pigliate lo ferro
e il fuoco con le vostre mani, e distendete le vostre malizie.
Avanzano ignobili gli obblìghi, le schiere dell'ignoranza; impuniti,
là dove finisce la vostra volontà, finisce la gloria del Signore.

 interfacciasono profondamente legate alla percezione, IMHO.
ma certo
cmq credo sia lecito aspettarsi molto sotto questo punto di vista
nella prox relase. insooma su tiger hanno lanciato l'idea, adesso mi
aspetto che portino a perfezione.

 nonostante ci abbia provato, e ancora gli brucia
Non in tutto il mondo. Anche in Cina usano Linux (forse...).


 aspetto che portino a perfezione.
Io non me lo aspetto: me lo auguro.
Però magari adesso ci sarà una rotellina più stilosa che viene fuori
quando non ti caga.
P.S. Il problema è che è una *demenza* unica il fatto che le query siano
live. Il punto è che fare una query al db è un'operazione relativamente
costosa. Lanciare una nuova query per ogni pressione di tasto associa
un'azione utente 'piccola' ad un'operazione costosa.
L'inghippo è che un motore di query potrebbe anche essere ottimizzato
per 'raffinare' la risposta mano mano che uno digita (specie tenendo
conto di come funzionano le api di spotlight, da quello che ho visto).
Tuttavia quando *cancelli* non c'è modo di riestendere la query.
IMHO è un errore avere spotlight nel fastidioso campo la sopra *e* è un
errore il fatto che la ricerca sia live. Live fatemi il 'migliore' (che
potrebbe anche essere cachato e basta), ma gli altri calcolali quando ti
dico vai.
È come se tu hai un segretario che appena inizi a dirgli quello che vuoi
piglia e va a cercarlo e se vuoi spiegargli meglio devi aspettare che
torni. Demenziale. Almeno fosse una porno-segretaria...


 Non in tutto il mondo. Anche in Cina usano Linux (forse...).
C'hai ragione
Quindi rimane da commettere un genocidio nel nome di Windows
Dove?
-- 
Levatevi, o malvagi cittadini pieni di scandoli, e pigliate lo ferro
e il fuoco con le vostre mani, e distendete le vostre malizie.
Avanzano ignobili gli obblėghi, le schiere dell'ignoranza; impuniti,
lā dove finisce la vostra volontā, finisce la gloria del Signore.

 aspettare chetorni. Demenziale. Almeno fosse una porno-segretaria...
vero, ma alla fine per quello esiste cerca file, che vabbè suona un po
strano su mac os, ma alla fine il suo lavoro lo fa... certo
migliorabili losono entrambi, cerca file e spot.
oltretutto su spotligh non distingui metadati e contenuti che ti
genera uncasino e relative incongruneze (io non so farlo almeno). 
ma se usi commenti selezionati devo ammenttere che non sbaglia e si
comporta discretamente, poi con le smart folder sei apposto. ps io
sono smart e tagdipendente..

 Dove?
non lo dico...


 non lo dico...
Eh, ma sarebbe un genocidio del piffero, la Wikipedia mi da` (al 2005)
solo 783 abitanti, non vale manco la faticaccia


 solo 783 abitanti, non vale manco la faticaccia
No, pensavo ad un altra classe da genocidare. Il beneficio sarebbe molto
maggiore...


 sono smart e tagdipendente..
smartfolder sono belle ma non riesco a decidermi ad usarle.
per confondere metadati e contenuti, sicuro che sia questione di
spotlight e non solo dell'interfaccia?


 spotlight e non solo dell'interfaccia?
intendo quando effettui la query... sei per caso come fare per
distinguerli? io non ho trovato nulla... quindi penso non si possa
fare nel riquadro di spot

 aspetto che portino a perfezione.
effettivamente è una cosa che ha dato parecchio fastidio anche a me...
e visto che mi ci avete fatto pensare ho riavvviato con leopard ultima
relese...
da non crederci, ... scrivi torni indietro ci ripensi, fai l'errore...
spotlight funziona perfettamente le schermate funzionano in tempo
reale, e soprattutto ... non si pianta!
quello che non capisco è perchè hanno modificato nuovamente la
finestra di default nella ricerca dal finder... adesso va per icone e
non più per lista ed argomenti... mi è sembrato di vedere che si può
cambiare... ma perchè cambiarla ancora? era così comoda suddivisa di
default per argomenti....

 default per argomenti....
ma ovvio, per mostrare a tutto il mondo quant'e' bello QuickLook!
-- 
Farei o Milagre para que todos acreditem

 maggiore...
Allora mi sa che non ho capito
P.S. Mica sapevo che la Yellow Dog fosse solo per PowerPC (io ho un
Intel), quindi Ubuntu pefforza, tra l'altro fra 15 giorni viene
rilasciata pure la nuova 7.10 che ora e` pubblica in beta.
Pero` c'hai ragione: la maglietta 'My Yellow Dog ate my Red Hat' e`
davvero fica :D


 fare nel riquadro di spot
Nel riquadro non si può: io parlavo del motore sottostante.


 davvero fica :D
:P


>  Nel riquadro non si può: io parlavo del motore sottostante.
e bhe onestamente non so dirti...

   smartfolder sono belle ma non riesco a decidermi ad usarle.
fidati sono il top (l'unica cosa è che richiedono lo sforzo di
ricordarsi ti taggare tutto sempre senno ti perdi i pezzi, ma poi
diventa un abitudine..e lo sforzo dopo è ampiamente ripagato.
ad esempio ho acquisito l'abitune di taggare i file del lavoro con i
commenti e avere  smart folder che raccolgono i file che taggo... na
figata! imho una delle meglio cose di mac os

 finanziando).
Beh, c'ha dietro la Terra Soft che ha un sacco di partners importanti,
tra l'altro
-- 
Levatevi, o malvagi cittadini pieni di scandoli, e pigliate lo ferro
e il fuoco con le vostre mani, e distendete le vostre malizie.
Avanzano ignobili gli obblìghi, le schiere dell'ignoranza; impuniti,
là dove finisce la vostra volontà, finisce la gloria del Signore.

 tra l'altro
Hanno partner importanti, ma fanno business su un sistema operativo
assolutamnente di nicchia e in via di estinzione.


 figata! imho una delle meglio cose di mac os
taggare nel senso de 'commenti'?


  taggare nel senso de 'commenti'?
per le smart su file system uso "commento spotlight" che è semplice da
applicare.
volendo si fanno cose molto più belle modificando Property list
tramite la app Property List Editor. Volendo sarebbe da farci una faq
perchè è una roba molto potente.

 perchè è una roba molto potente.
Penso che tu possa volerlo... :)


 ein che maniera.... 
Solo a me Vista va da pietà, evidentemente. Oltre che andare male la
ricerca (di base non mi chiappa la roba che ho sul desktop... su OSX e
il vetusto PB mi basta non indicizzare la documentazione da Developer
di XCode e compagnia bella) sarà che su 2 PC in cui l'ho provato
più e più volte non riesco a trasferire dalle risorse condivise a più
di 10 mega al secondo medi quando il vecchio XP ne fa 40 e il PB ne fa
20-25 limitato dall'HD. Ovviamente il problema non sono i drivers, ma
vista... i test teorici vanno a manetta...
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 111 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 drivers, ma
fai una cosa... usa UN MAC!