Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: tilità lavori presso San Martino

Sono incuriosito dai lavori che ha settimane interessano lo
spartitraffico in Cso Europa dall'incrocio con via San Martino fin di
fronte a blockbuster.
Ma a cosa serve tutto quel lavoro??? Non andava bene lo sparti
traffico di prima? IN 10 anni di servizio in quella zona mai vista una
macchina attraversarlo. Serve a bloccae la gente che attraversa? Non
bastava un guardrail senza tutto quello sbancamento e dopo quelle
gettate???
Ma il trionfo dell'utilità sono i due vigili, due non uno, che stanno
costantemente li a guardare con una faccia da annoiati che fanno pena.
Dall'alba all'ora di cena ci sono due agenti fissi...li avessi visti
una volta far segno con solo un dito ad un veicolo.

 una volta far segno con solo un dito ad un veicolo.
Credo abbiano sostituito i vecchi guardrail che, come quelli che ci sono 
ancora in sopraelevata, erano pi� pericolosi per i motociclisti. Certo 
che una simile barriera sarebbe pi� adatta se ci si passasse a 120 Km/h, 
dato che il limite � 60 probabilmente sarebbe bastato il muretto, nella 
parte rettilinea.

 parte rettilinea.
se è per questo motivo dovranno provedere in molti altri posti, c.so
gastaldi esempio, vedremo. Mi ha incuriosito davvero.

 gastaldi esempio, vedremo. Mi ha incuriosito davvero.
Non preoccuparti, hanno gi� detto che non ci sono i soldi per farlo 
altrove (si parlava di cambiare i guard rail della sopraelevata).
Non hanno mai i soldi per far nulla, ma per idiozie come la nuova piazza 
Vittorio Veneto li hanno trovati.

 Vittorio Veneto li hanno trovati.
Pure per il restauro della sala rossa li hanno trovati i soldini...
Ch.
^___^

"Brigget Gioons" <Bri...@Gions.ge> ha scritto nel messaggio 
news:4aa664de$0$703$5fc...@news.tiscali.it...

Questo devi aspettartelo da ogni Amministrazione di qualsiasi colore 
politico (le differenze di grado poi ci sono, e vanno rimarcate, non e' che 
Destra e Sinistra siano simmetriche nei difetti, ma in generale e' cosi'). 
Quasi sempre un progetto viene contestato dall'altra parte solo perche' - e 
fintantoche' - a portarlo avanti non ci sono le "proprie" ditte.
Lo slogan dei politici democristiani, d'andare a far politica "per servire", 
e' una delle musse piu' smaccate che potessero essere messe in circolazione 
a favore dei politici. I moderati avevano come secondo nome "intrallazzisti" 
(ovviamente a fini di potere e quindi di lucro), prima che in questo i 
libertosi berlusconiani non li surclassassero. Poi, si presume (per non 
voler pensar male ad ogni costo), ci sono anche le mosche bianche, ma gli 
sgjattai di mestiere sono molto piu' abbondanti.
Ieri m'e' capitato di rivedere in TV la faccia di Adornato. Non so se 
gestisca intrallazzi, certo e' uno che in politica ci vuole restare ad ogni 
costo... sara' "per servire"? Mi chiederai: ma che c'entra Adornato? Mah, 
m'e' venuto in mente quando poco sopra parlavo dei moderati intrallazisti. 
Lui e' promotore del partito unico dei moderati, s'e' inventato la "Casa dei 
moderati".
A guardarlo capisco il suo caso umano: pover'uomo, nato come iscritto del 
Partito Comunista, prima s'era messo col Centrosinistra finche' tale polo 
era in auge e compariva spesso in TV; poi, quando il Centrosinistra ha perso 
le elezioni, s'e' spostato coi forzisti (lui si sente bene solo nella 
maggioranza), ma ne ha ricevuto poco; allora s'e' spostato con l'UDC, ed e' 
rimasto imbottigliato li', probabilmente i libertosi non l'hanno piu' 
voluto, neppure come cicalina di regime, e ha perso la sua visibilita'. Ci 
si deve soffrire...
"Noi dell'UDC - ha detto recentemente Adornato - non siamo ne' ottimisti ne' 
pessimisti, siamo seminatori. La nostra e' la solitudine dei numeri 
primi...".
Vedi come si sente solo? :-) Cerca di stare in due scarpe, pronto a mettere 
quella che calza meglio, persino se si tratta di "ottimisti" o "pessimisti". 
Ha ah ah. Lui e' cosi', di natura.
LG.