Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Windows7 RC

Ci si domanda come � stato possibile sviluppare in pochissimo un oggetto 
anni luce meglio di quella ciofeca ipergalattica di Vista (che ha richiesto 
una vita di sviluppi). Funziona davvero bene sotto parallels ed anche a 
livello estetico � molto meglio integrato con Aqua. Hanno scopiazzato alla 
grandissima! :DDDD 

 grandissima! :DDDD
Si pu� ancora scaricare da qualche parte la famosa "demo a lunga
scadenza"? Cos� per controllare la concorrenza... :-)
Pagliotz.
-- 
Motto: "Non c'� gusto, in Italia, ad essere intelligenti" (Roberto "Freak"
Antoni
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 richiesto una vita di sviluppi).
perch� sono partiti dalla base di vista, va bene come risposta?

 scadenza"? Cos� per controllare la concorrenza... :-)
Sul sito ms si pu� scaricare la RC utilizzabile liberamente per ben un anno! 
:OOO Praticamente pe convincere la gente a staccarse da xpie lo devono 
regalare! :DDDDD 

 scadenza"? Cosï¿œ per controllare la concorrenza... :-)
L'RC1 scade tra un anno circa. Ti serve scadenza piu' lunga?

 
Basta avere un account su 
hotmail.com
, 
hotmail.it
 o 
live.com
Proviamola, tanto prima o poi dai clienti me la trover� davanti, spero 
prima che poi se non altro � molto meglio di svista da quel poco che ho 
visto fino ad ora....
Ciao
-- 
Bordix.
-----------------------------------------------
Macbook Pro per lavorare
Iphone 3G per comunicare
Monster 1000 per muovermi

jamba ha scritto:

a quanto ne so ci sono 2 team di sviluppo che sono partiti + o meno 
contemporaneamente, uno con vista con i risultati che conosciamo l'altro 
con 7 con i risultati che vedremo...


 
questa non la sapevo...

 con 7 con i risultati che vedremo...
A me gi� il fatto che hanno eliminato il detecting network fa gridare al 
miracolo... BTW appare evidente che sotto al cofano l'engine � lo stesso. Ma 
� imbarazzante quanto vista sia impacciato al confronto... 

jamba ha scritto:

leggevo di questa storia mesi fa, all' uscita della beta, non so quanto 
sia attendibile cosa dico, ma in effetti a giudicare dall' utilizzo di 
vista e di queste beta che sono uscite negli ultimi mesi mi sembra una 
interpretazione possibile...


 visto fino ad ora....
Se lo si usa con parallels raccomando l'ultimissima versione, con la 
precedente avevo diversi problemucci.
Non sono riuscito a masterizzare il cd di ripristino (mi va subito in 
errore). Volevo tentare ad installare direttamente l'immagine sul 
portatilozzo vista da cui sto scrivendo. 

Booo ha scritto:

quoto e aggiungo che, uno che fino ad oggi � sopravvissuto con un XP 
scopiazzato questa � un occasione per avere per un anno un SO decente 
per uso domestico e legalmente utilizzabile per un anno, non mi sembra male.


 precedente avevo diversi problemucci.
l'ho provato con fusion e non ho avuto particolari problemi, non ho 
avuto per� molto tempo per approfondire
Ora prover� questa versione su di un netbook acer aspire one che ho 
comprato recntemente, vediamo come si comporta su di un hardware non 
certo di punta :)


 
ti ricordi il link?

jamba ha scritto:

sinceramente no... erano gruppi di discussione MS, difficile da 
ritrovare il post in questione...


 
� solo un peccato rimuoverci il leopard che ho tanto tribolato a mettere 
su sto pacchetto di sigarette con mouse e monitor :)
Non lo uso e la mia palestra di smanettamenti :)
Poveretto da quando l'ho comprato l'avr� smontato e formattato decine di 
volte :P


Booo ha scritto:

Avranno subapaltato alla Apple....

 Hanno scopiazzato alla grandissima! :DDDD
ho dato un'occhiata veloce alla beta installandola su un portatile: la
cosa interessante mi sembra siano le library, ma non ho indagato su
come vengano gestiti al di fuori del file manager. su macosx cosa si
puo' fare per ottenere lo stesso risultato? (immagino cartelle smart)
per il resto: l'impressione e' che microsoft da una release all'altra
di windows punti fondamentalmente sulle novita' d'interfaccia piu'
becere (come i bordi delle finestre, e cose cosi'). come se dovesse
dimostrare/giustificare l'esistenza di un nuovo os in base al fatto
che sia graficamente diverso da quello precedente.

 anni luce meglio di quella ciofeca ipergalattica di Vista
atroce dubbio, ma penso che stasera cener� lo stesso.

 
in effetti questa � + makuppata della beta e di novit� per ora ne ho 
viste poche rispetto a quella versione.
L'interfaccia e gradevole e ben strutturata, la barra � un po meno 
pratica di quella di vista, ma perlomeno � reattiva.
In compenso karpersky antivirus mi sta gi� dando dei problemi :)
Per stasera continuo a goicarci ma che non mi faccia incazzare troppo...


 pratica di quella di vista, ma perlomeno è reattiva.
vista l'ho provato per mezz'oretta quando comprai il portatile nuovo:
non riuscendo a forzare la gui di win98 sono tornato a xp ;)

 stesso. Ma � imbarazzante quanto vista sia impacciato al confronto...
secondo me � imbarazzante come la gente si faccia infinocchiare:
http://www.pcworld.com/article/164485/windows_7_rc_benchmarks.html


Secondo me e' imbarazzante come la gente creda piu' ai benchmarks che 
alle sensazioni d'uso...
-- 
maurizio - 
http://web.me.com/maurizio_marra
    '08 KTM LC4 690 Enduro "orange duck"
       '76 Honda CB 750 F1 SS "'76er"
the more I think (different), the less I do

 alle sensazioni d'uso...
delle "sensazioni d'uso" direi che � il caso di riparlarne quando la 
gente comincer� ad usarlo davvero, o almeno quando sar� passato 
l'entusiasmo per la novit�.

Booo ha scritto:

si riesce ad installare su Virtualbox?
ciao
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com/

 si riesce ad installare su Virtualbox?
Si, senza problemi.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

 ha scritto nel messaggio 
news:76ipv1F...@mid.individual.net...


 
Breve momento di grazia.
Io al contrario non lo vedo bene un sistema operativo che viene distribuito 
liberamente e poi smette di funzionare (perché queste sono le premesse, 
anche se non è chiaro cosa intendano con "smette di funzionare") quando 
scade. Già vedo un sacco di gente a piagnucolare perché non gli funziona più 
windows 7...
Se proprio volessero un sistema operativo decente e legale, ci sono 
millemila distribuzioni gnu/linux che permettono di cazzeggiare al computer 
come fa l'utente medio, vedendo foto, video, navigando in internet e 
scrivendo documenti. È che il conformismo tira da un'altra parte...
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
                 < 
http://gerlos.altervista.org
 >
 gerlos  +- - - >  gnu/linux registred user #311588



Io ho una VM XP ed una Win7. Configurate stesso modo e con gli stessi 
applicativi. Win7 me pare pi� veloce.

 applicativi. Win7 me pare più veloce.
No way !!
Mi pare incredibile che per la prima volta nella storia della
microsoft siano riusciti
a fare un SO nuovo che chiede MENO risorse del precedente (ossia, che
con uguali risorse
va piu' veloce)...ci avviamo verso una data storica : )

 Si, senza problemi.
32bit o 64bit?


 32bit o 64bit?
32.



mha...io ho fatto i test con il mio pc.
Con i videogiochi ottengo migliori risultati con Windows 7 che con vista -.- 

 32.
ok, tks...
in ogni caso, non capisco perchï¿œ, non me la fa scaricare
(stï¿œ lï¿œ 1/2 a pensare... boh...)


 (st� l� 1/2 a pensare... boh...)
Con Safari non ci si riesce, usa Firefox.
Ciao
-- 
Riccardo Campana
pabel...@gmail.com
"Physics is like sex: sure, it may give some practical
results, but that's not why we do it"  (Richard Feynman)

 Con Safari non ci si riesce, usa Firefox.
Uh... vero... come mai?


 ok, tks...
Per� non riesco a farli vedere il DVD di Leopard (n� quello di sistema
del MBP) che dovrebbe contenere i driver di bootcamp (iSight, etc.)
Qualcuno sa se '� un modo di recuperarli a parte?
