Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: formattare hard disk lacie 1 tera byte ma come?

ho comprato un hd esterno lacie da 1 terabyte, ma incontro dei problemi 
(premetto che sono novizio): si formatta solo in fat32.
L'hd mi serve per salvare foto, vorrei condividerlo con un pc da cui 
scrivere o copiare dati.
E' normale che accetti la inizializzazione solo in fat? tutti gli altri 
modi (mac os esteso) falliscono... :(
-- 
Escursionismo in Trentino
www.girovagandoinmontagna.it
}

 modi (mac os esteso) falliscono... :(
Da Disk Utility devi selezionare l'unità, non il volume in essa 
contenuto. Poi sotto "Partiziona", crea una partizione unica, Mac OS 
Extended (journaled). Però se lo partizioni così non lo leggerai più dal 
PC... tienitelo in FAT32

 dal PC... tienitelo in FAT32
Attenzione: Fat32 legge singole partizioni solo fino a 32 Gb. Formattando un hard disk da un Tb in Fat32 da Mac avrai qualche difficolt? a farlo leggere a un Pc. Potrebbe convenirti formattarlo in NTFS e poi usare un'utility di terze parti per far leggere NTFS al Mac.
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 
veramente su un hd esterno ho una partizione fat32 da 160 giga.... e il 
pc la legge...

 ha scritto nel messaggio 
news:48371c95$0$41662$4faf...@reader4.news.tin.it...


 PC... tienitelo in FAT32
Fat32 non aveva un limite nella grandezza delle partizioni?
Comunque sia, limite o no, per esperienza IMHO Fat32 non è un formato
affidabile. Personalmente ho formattato in HFS+ e comprato MacDrive per
la partizione Winzozz.
-- 
"Scrivere di musica è come ballare di architettura."
F.Z.

 un'utility di terze parti per far leggere NTFS al Mac.
"Il numero massimo possibile di cluster su un volume FAT32 č di 268.435.445.
Con un massimo di 32 KB per cluster, incluso lo spazio necessario per la
tabella di allocazione dei file (FAT), si ottiene una dimensione massima del
disco di circa 8 terabyte (TB)."
Ma che stai a dě ?
http://support.microsoft.com/kb/184006/it
Poi microsoft ha i suoi limiti nel partizionare e lo dice, ma Linux puň
formattare cosě come puň farlo benissimo Mac.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]

 la partizione Winzozz.
No, il limite è di 8 Terabyte in formato Fat32.
Microsoft può formattare *solo* fino a 32Gb in Fat32, altre utility pc così
come Linux e Mac possono andare molto oltre questo limite (wikipedia).


 a farlo leggere a un Pc. Potrebbe convenirti formattarlo in NTFS e poi usare 
 > un'utility di terze parti per far leggere NTFS al Mac.
A 'sto punto, dovrebbe valutare dove lo usa maggiormente, ed 
eventualmente fare il contrario, ovvero formattarlo HFS e utilizzare una 
utility sul PC

 come Linux e Mac possono andare molto oltre questo limite (wikipedia).
e perché MS si impone questo limite?


 e perché MS si impone questo limite?
da wiki:
"Per superare i limiti sulla dimensione dei volumi imposta dal FAT16, 
Microsoft decise di creare un nuovo FAT chiamato FAT32, con numeri per i 
cluster da 32 bit, anche se in realtà ne vengono utilizzati solo 28.
In teoria questo dovrebbe permettere 268.435.438 (228) cluster, cioè una 
dimensione totale dell'ordine dei 2 terabyte, ma a causa delle 
limitazioni dell'utility scandisk non è permesso al FAT di superare i 
4.177.920 (222) cluster, riducendo la dimensione massima a 124.55 
gigabyte. Le utilities di formattazione e partizionamento di Windows 
2000 e XP hanno un limite di 32 GB per le partizioni FAT32, ma è un 
limite arbitrario: altre utility di terze parti possono tranquillamente 
creare e gestire partizioni FAT32 fino a 1 TB; esistono in commercio 
hard disk esterni di 1 TB formattati in FAT32. Con il FAT32 la 
dimensione del singolo file non può essere superiore ai 4 GB"

 e perché MS si impone questo limite?
Lo chiedi a me?
Win 2003 Server mi pare possa formattare piů di 1 Tb ma non ho la certezza.


 come Linux e Mac possono andare molto oltre questo limite (wikipedia).
Mi aggrego per una domanda: perché OS X non formatta anche in NTFS ?
Gabriele

 Mi aggrego per una domanda: perché OS X non formatta anche in NTFS ?
perché è formato "proprietario" di MS?

 Mi aggrego per una domanda: perché OS X non formatta anche in NTFS ?
Forse per lo stesso motivo x cui XP non formatta HFS+


 dimensione del singolo file non può essere superiore ai 4 GB"
ho capito, e grazie per la spiegazione più completa. Non mi è ancora
chiaro il perché di questa autolimitazione :-)


 chiaro il perché di questa autolimitazione :-)
Probabilmente, quando hanno stabilito questa convenzione, i limiti
erano più che ampi, e in seguito (essendo passati ad altri FS) si è
perso l'interesse per "sviluppare" le utility di gestione del FAT32

Puce ha scritto:

non ho capito il vantaggio o svantaggio di formattare in fat32.
se lo usassi solo per il mac mi conviene formattarlo come?


 Extended (journaled). 
ho provato a inizializzare o anche anche a partizionare ma il tentativo 
di inizializzare in "mac os esteso journaled" dà sempre lo stesso 
messaggio di errore: "formattazione file system non riuscita" :(
L'hd si formatta solo in fat32. Da cosa può dipendere? Disco difettoso? 
Non pienamente incompatibile col mac? Me lo tengo cosi' o provo a 
farmelo cambiare?


 se lo usassi solo per il mac mi conviene formattarlo come?
HFS+

 ho provato a inizializzare [...]
nel modo in cui ti ho detto io? Cioé selezionando l'unità, e non il
volume?
(per curiosità, com'è collegato? USB2.0?)

Puce ha scritto:

si nel modo che mi hai detto tu, selezionando l'unità.
E' collegato usb 2 con la presa sul retro del mac...
ma esce sempre l'errore formattazione file system non riuscita.
L'unico modo in cui si formatta è fat32 :(((
Escursionismo in Trentino\
www.girovagandoinmontagna.it
}

 perso l'interesse per "sviluppare" le utility di gestione del FAT32
insomma i famosi 640k di memoria che bastano a tutti? :-)


 L'unico modo in cui si formatta è fat32 :(((
Boh... mi pare strano, ma senza vederlo di persona non so che altro
dirti...
Giusto per completare il quadro, versione di MacOSX e modello dell'HD
LaCie?

 insomma i famosi 640k di memoria che bastano a tutti? :-)
No, è un problema di dimensione del cluster che ha perfettamente senso:
avere cluster di 32 KB di dimensione significava e significa uno spreco
spaventoso di spazio su disco.
Microsoft ha voluto dire: usate FAT 32, ma noi preferiamo comunque che
passiate al molto migliore NTFS.
-- 
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore

 passiate al molto migliore NTFS.
ah ok, capito. Quindi sostanzialmente è un deterrente.


 LaCie?
mac os 10.5.2
proc. 2.4 ghz intel core duo
mem 2 gb 667 mhz ddr3 sdram
Il lacie è un disco esterno da 1 TB "High Speed USb 2.0"


 svantaggio: su Mac sarà più lento
per mia esperienza pure poco affidabile.


 Il lacie è un disco esterno da 1 TB "High Speed USb 2.0"
Ribadisco... selezionando l'unità e dicendogli di fare una partizione
HFS+, non vedo motivo per cui non debba funzionare... o non ci stiamo
capendo su quello che dovresti fare (al limite dai un'occhiata
all'help di DiskUitility) o non lo so...

 all'help di DiskUitility) o non lo so...
credo di avercela fatta, ma creando 2 partizioni: in una (100 gb) ci ho 
messo il backup di timemachine, il resto dati...



AFAIK deve funzionare (con la stessa procedura) anche dicendogli che
la partizione è una sola

 la partizione Winzozz.
non ci sono limiti e grossisime differenze di affidabiltà tra fat32,
hfs e ntfs
L'unica è la deframmentazione migliore in hfs+ e la completa mancanza
di acl
su fat 32


il limite esiste principalmente perchè non ci sono ACL su fat32.
Cio lo rende obsoleto per la gestione multiutente da windows 2000 in
poi.

 utility sul PC
è l'diea migliore perche macdrive funziona bene (anche se ripeto,
qualche problema
può crearlo e quindi sputtanare tutto come successo a me).
macfuse è una cagata, qunidi sconsigliabile, a meno di recenti
modifiche
o migliorie al progetto.
esiste sempre una terza scappatoia, ed è utilizzare i dischi in comune
tramite macchine virtuali
... 2 coglioni enormi, ma sei abbastanza sicuro di non sputtanare
alcunchè.

 su fat 32
acl?

 la partizione è una sola
è una parola, come riduco ora le due partizioni ad una sola?

 acl?
Access Control List, se non erro dovrebbe essere che il sistema memorizza su
HD, chi può o meno accedere ai dati, quindi permessi etc..


 è una parola, come riduco ora le due partizioni ad una sola?
devi riformattare facendo una sola partizione (non le puoi "unire")

 Non proprio... ti consiglio un giro su wiki
Fatto! E dice questo: "In teoria questo dovrebbe permettere 268.435.438 (228) cluster, cio? una dimensione totale dell'ordine dei 2 terabyte, ma a causa delle limitazioni dell'utility scandisk non ? permesso al FAT di superare i 4.177.920 (222) cluster, riducendo la dimensione massima a 124.55 gigabyte. Le utilities di formattazione e partizionamento di Windows 2000 e XP hanno un limite di 32 GB per le partizioni FAT32, ma ? un limite arbitrario: altre utility di terze parti [1] possono tranquillamente creare e gestire partizioni FAT32 fino a 1 TB; esistono in commercio hard disk esterni di 1 TB formattati in FAT32. Con il FAT32 la dimensione del singolo file non pu? essere superiore ai 4 GB. L'ultima versione di Microsoft Windows che usa questo file system ? Windows ME (Millennium Edition)".
Intendi dire che formattandolo da Mac poi Windows lo legge comunque?
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 Bye
E questo? 
"Non ? possibile formattare un volume con dimensioni superiori a 32 GB utilizzando il file system FAT32 in Windows 2000. Il driver FastFAT di Windows 2000 ? in grado di montare e supportare volumi di dimensioni superiori a 32 GB che utilizzano il file system FAT32 (soggetto agli altri limiti), ma non ? possibile creare un volume utilizzando lo strumento Format. Si tratta di un problema legato alla progettazione del prodotto. Se ? necessario creare un volume superiore a 32 GB, utilizzare il file system NTFS.
NOTA: se si tenta di formattare una partizione FAT32 di dimensioni superiori a 32 GB, l'operazione si interromper? quasi alla fine del processo con il seguente errore:
Gestione dischi logici: dimensione del volume eccessiva."


 Gestione dischi logici: dimensione del volume eccessiva."
Ehmm.. ti ho posato il link, leggilo bene.
Stai parlando di Win2000, ora siamo arrivati a Vista/Win2003 server che
vanno molto oltre Win2000.


 Intendi dire che formattandolo da Mac poi Windows lo legge comunque?
Come è scritto su wiki e sulle technote, il limite sta nel
formattare/partizionare.. non nel leggere tale volume già formattato.
