Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Quanta differenza di prestazioni tra i G5?

iMac G5 o PM G5 ?
Sono un felice possessore di un ibook. Ho pure un PM G4 800Mhz (quello
silver o come si chiama). 
ADESSO sono messo così: il mio G4, oltre alla dotazione, ha 1Gb di Ram e
un masterizz. Pioneer109 e ho un vecchio monitor Nec MultiSync E700
(ogni tanto cambia colore ma muovendo il cavo torna normale).
VORREI sostituire il G4 con un G5.
Mi piacerebbe avere delle prestazioni maggiori. Sto mettendo da parte un
po' di risparmi e sono indeciso se prendere un iMac G5 o un PM G5
(quello che costa meno).
L'USO cui lo destinerei: 
 - grafica web (per lavoro) ... e qui nessun problema 
 - webserver (a scopo didattico e spippolatorio) per cui deve stare
acceso tutto il giorno
 - emule: per cui deve stare acceso tutto il giorno
- photoshop con gestione foto max 60Mb
 - videomontaggio amatoriale (final cut express per iniziare)
 - conversioni ffmpegX
Che consigli potete darmi? Esperienze?
Quanta differenza c'è tra il G5 dell'iMac e quello del PM di base?
Posso tenere la mia ram? Il mio masterizzatore? (parlo del PM...)... o
conviene dare via tutto?
Vorrei spendere i mie soldi senza sovradimensionare o sottodimensionare
l'acquisto rispetto alle mie esigenze...
Grazie dei consigli
ciao
-- 
 La rovina del mondo sarà l'indifferenza... 
 ...ma chi se fregaaaa!!  :D 

 Che consigli potete darmi? Esperienze?
io ho un iMac G5 a 2GHz e faccio esattamente le stesse cose che fai tu, a 
parte il video montaggio. Per me le prestazioni sono ottime, non ho mai 
rallentamenti significativi.
L'unica cosa molto lunga sono le conversioni ffmpegX; per una conversione 
DIVX->DVD di un film di circa 2 ore ci volgiono piu' o meno 5 ore.
Pero' durante queste ore, a parte il ronzio e la CPU a 100% puoi continuare 
a fare le tue cose (ovviamente non aprire un file PS ;-) tipo mail, browse 
ecc..
Insomma sono molto soddisfatto. Ultima cosa...ho aggiunto 1Gb di Ram al 
500Mb di "serie".
Ciao
Marco 

 wrote in message 
news:1129913194.569450@sj-nntpcache-3...


 ah sorry...io non ho un webserver attivo.
a meno che il webserver gestisca un negozio di e-commerce, tenerlo
acceso o meno e' praticamente ininfluente ;)
-- 
Pagare per fare l'attivita' fisica che ci viene risparmiata
dalla tecnologia, che otteniamo, a sua volta, pagando.

21-10-2005 18:33mis...@zz.zzdjb4s6$9jm$
1...@newsreader.mailgate.org

L'iMac dovrebbe essere + che sufficiente ma tieni presente la non
espandibilità del sistema, potrai solo aumentare la ram e cambiare i drive,
non altro...
Lo vendi il G4?

 acceso o meno e' praticamente ininfluente ;)
Legavo emule e webserver per dire che tengo il mac acceso tutto il
giorno. Non devo fornire servizi "veri" per il webserver... ci
mancherebbe!!
Pensavo al tempo che sta acceso... pensavo che potrebbe scaldare più
l'iMac che il PM. E a consumi come siamo messi? Uno consuma più
dell'altro o si equivalgono?
Il monitor dell'iMac si può spengere? ...scusate la domanda banale ma
nelle foto non lo capisco... :-)


 Lo vendi il G4?
Ancora non lo so, sono combattuto... Mi piace da morire il suo design,
però non ho posto sulla scrivania... quindi alla fine lo metterei in un
angolo a marcire... :(( 
Cmq ne riparleremo alla fine di novembre se non non ci sono intoppi...
magari ti faccio sapere...


 iMac G5 o PM G5 ?
Un altra cosa non consideravo... il "doppio monitor". Dove lo attacco
l'ibook per lavorare in clamshell mode o comunque si chiami il doppio
monitor? (non siate volgari... :D)
Che soluzioni avete adottato?


 Che consigli potete darmi?
Tieniti il PM G4 e destinalo a webserver, emule, ffmpeg e tutto il
lavoro "sporco" in background; eviterai di intasare il processore del
tuo nuovo e piu' che sufficiente iMac nuovo ;)
-- 
The Future Is In Beta
http://homepage.mac.com/toni69

 Che consigli potete darmi? Esperienze?
ti ci vuole assolutamente un pc, e mi piange il cuore dovertelo dire...
poi non terrei mai acceso tutto il giorno un gioiello come il g5!

anche qui su PC siamo messi moooooolto meglio
fesseria cubica: io riesco a lavorare su 3-400 mega in photoshop con il
mio G4 bi processore, sentendo musica, navigando in internet, lavorando
in flash e vedendomi pure un film...
ma no sto sbagliando... win riesce a farti anche una sega vero?!?!?!

ma no sto sbagliando... win riesce a farti anche una sega vero?!?!?!
guarda non volevo flammare...io ho un fantastico g5 20" come computer 
personale, ma al lavoro (se si lavora sul serio con la grafica) tocca usare 
PC ulta pompati (grafica 3d, corel draw aggiornati, photoshop "serio" e con 
molto supporto, etc...)

 
Ma da voi cominciate a bere il venerdi?

 
 si, winXP le puň fare, le seghe, ma senza lubrificante...

come ti pare...se mi parli di lavorare sul serio non puoi dire corel
draw....è un giocattolo!
lavoro nella grafica da 10 anni...
photoshop serio lo conosco solo su mac...e non perchè photoshop per
win faccia schifo anzi.....è win che non regge....
guarda ti faccio un esempio...nel laboratorio forografico dove lavoro
si usano pc per stampare perchè i pc sono supportati dalla durst
(stampa fotografica)... tutti i pc anche i più nuovi hanno photoshop
installato... all'inizio una bomba.... forza bruta etc.... ma dura poco
la stabilità di win.... nel giro di sei mesi problemi su problemi...
lentezza..... win non regge mesi di lavoro su giga e giga di dati...
nell'altra stanza invece ci sono 12 mac... da un g4 400 ad un g5
ultimo.... tutti e dico tutti fanno quello che devono fare per anni
senza una piega e senza mai essere formattati....
i pc invece.... bhe che te devo di??? mica windows è fatto per
lavorare.....io ci gioco soltanto non trovo altre utilità per win....
e pure quello... meglio una xbox...
Se poi ti devo parlare di montaggio video ancora peggio....
ripeto non che siano lenti o altro... ma non reggono nel tempo... dopo
sei mesi passi più tempo a farci manutenzione che a lavorare....naaaa
solo sul 3d ti posso dare ragione.... e solo fino a qualche giorno
fa.... adesso non più....

22-10-2005 
10:39ReMinchion...@wlospam.it4359fad8$0$29541$4faf...@reader1.new
s.tin.it

Azz, lavoro serio con corel draw!?

fa.... adesso non più....
beh sul fatto della lentezza etc...dipende da chi e come usa win XP
io ti assicuro che lavorando da quando è uscito xp non abbiamo mai dovuto 
formattare o cose del genere...
basta deframmentare ogni tanto e il pc è come nuovo, e ti parlo di pc che 
lavorano anche la notte per renderizzare al 101% sfruttando la macchina al 
massimo.
Il g5 non lo vedo creato per essere tenuto acceso 24h su24, è sempre un 
computer all in one, non lo puoi tenere aperto, potenziare le ventole etc...
il tipo chiedeva anche questo...
sul fatto della grafica, il fatto che io devo per forza lavorare su pc è 
dovuto all'uso di 3ds max, che non esiste purtroppo su mac.
Poi è ovvio che in una rete di pc mettersi al lavoro su mac per usare 
photoshop sarebbe sbagliato (una macchina in meno per fare tutto il resto).
Sui nostri pc con win xp abbiamo 3gb di ram e non ho mai avuto limiti nel 
lavorare a immagini pesanti (con 3ds renderizziamo anche foto di 5 metri per 
5).
Se il tuo discorso è tutto sull'instabilità mi spiace deluderti, ma sono 
sicuro che su mac va altrettanto liscio che sul pc.
Non puoi dirmi che "i pc bomba con la loro forza bruta" abbiano i minuti 
contati e quindi è meglio una macchina un pò meno performante ma più 
stabile...
il discorso non regge se riesci (per competenza propria) a rendere stabile e 
performante a lungo termine win xp


per portare file in alcune tipografie ci č chiesto di usare questo prg, nn 
vedo che problema c'č.
Anzi in alcune cose corel č da sempre superiore a photoshop 

>
vedi sopra come la pensa un altro mac user!
rotfl 

 e pure quello... meglio una xbox...
è storia vecchia
a patto ovviamente di non avere il pc infestato da virus o amenità del
genere
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 se sei un esperto di emule di certo non amerai mai amule...
ma scusa, cosa avrebbe emule più di amule
funzionalità imprescindibili, non cavolatine intendo


 Anzi in alcune cose corel è da sempre superiore a photoshop 
Ehhh?
Ecco... frasi come queste incrinano profondamente il concetto di
"serietà".
-- 
bye
donger

 il tipo chiedeva anche questo...
non so se mettermi a ridere o a
piangere..............BWAAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH...
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 non lo puoi tenere aperto, potenziare le ventole etc...
ma rotfl


 funzionalità imprescindibili, non cavolatine intendo
mah nulla di apocalittico
però emule su pc  è sicuramente più "leggero" come esecuzione.
ho la netta sensazione che cercando la stessa cosa dalla stessa
sottorete con (fastweb) i 2 concorrenti emule trovi molte più fonti.
mi pare abbia una migliore gestione delle fonti che si traduce in
maggiore velocità.
Sono solo sensazioni "a pelle" su Emule adunanza  Vs Amule con Kad
-- 
http://www.otaku-club.it

 Sono solo sensazioni "a pelle" 
ah, quindi sono solo sensazioni
nulla di certo


 computer all in one, non lo puoi tenere aperto, potenziare le ventole etc...
Ci sei o ci fai?

 ma no sto sbagliando... win riesce a farti anche una sega vero?!?!?!
Beh, nessuno ri è reso conto di quanto sia azzoppato photoshop su mac?
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 (fastweb) 
Ecco: cosa c'entrerebbe amule con problemi di fastweb? :-)
-- 
me

22-10-2005 
11:24ReMinchion...@wlospam.it435a055f$0$29544$4faf...@reader1.new
s.tin.it

Draw vs photoshop!? Questa mi č nuova...

 
Beh, se si parla di iMac ha ragione ma non è la macchina da paragonare sulla
base dei lavori di cui si parla; se invece si parla di powermac allora, caro
mio, meglio che cambi newsgroup (mai visto un G5 aperto?)

 base dei lavori di cui si parla; 
ma cosa stai dicendo ?
rido perchè ha scritto delle stupidate


 nulla di certo
Mah, io ho usato entrambe le versioni e trovo amule ancora poco maturo,
in effetti..
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 dell'altro o si equivalgono?
non so perň credo che il pm sia piů rumoroso dell'imac
-- 
a k e y o _ d a l  M a c  m i n i

 ma no sto sbagliando... win riesce a farti anche una sega vero?!?!?!
a me osx fa anche i cbzcvav :P


 lavorare.....io ci gioco soltanto non trovo altre utilità per win....
scusa, ma qui devo dissentire: oltre i giochi c'è google earth, il vero
cruccio...


 anche qui su PC siamo messi moooooolto meglio
Ma pensa! 
Sto lavorando sul mio PB 12", un G4@1.5, con un file di Photoshop di
878Mb.
Contemporaneamente esporto eps da VectorWorks, da importare in
Photoshop. Il file in questione pesa 57Mb.
Provaci un po' col tuo bel PC uinzzoz e poi fammi sapere quante volte
hai dovuto riavviare.
A mai piu'
PLONK
-- 
lorenza dal suo nuovo PB 12" :-)
iChat lorybar67
ICQ 40434045

 Il mio e` su 24/7 da un anno, glielo dici tu che non puo`?
Altra pecca del G5: non sa leggere i post del minchione.

 e pure quello... meglio una xbox...
Io ho trovato la soluzione ideal uso GHOST della symantec.
appena ho finito l'installazione completa di win faccio una bella copia su 
DVD con GHOST e me la metto da perta, quando poi dopo 2 o 3 mesi il WIN xp 
comincia a scleare lancio ghost che in 15 minuti massimo rasa l'HD e mi 
reinstalla in mio bel XP pulito pulito gia tutto configurato e pronto a 
funzionare.
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere Alfa e Beta dall'indirizzo

 Azz, lavoro serio con corel draw!?
Tu non hai idea di quanti continuino a portare lavori anche grossi fatti con 
Corel Draw, che poi tocca lavorarci una mezza giornata per farli digerire dal 
rip. :)



ah ok, capito l'equivoco...
io dicevo g5 intendendo l'iMac...
pensavo che con la sigla PM si parlasse di un pc con pentium :D
se sta per powermac il senso di quello che ho detto è tutto da 
reinterpretare...
sorry 


credo che qui l'utente medio si limiti a navigare su internet...
max postare in un NG! 

 878Mb.
ma rotfl!
quante lenti di ingrandimento hai!??!
ahahhaah 12"!!!! 

 PLONK
Scusa eh, ma lavorare con photoshope e vectorworks su un 12" è come darsi a
randellate sul pisello... 

 randellate sul pisello... 
E, di grazia, chi ti dice che non sia collegato ad un bel monitor
esterno?
Il randello o... altro?
-- 
bye
donger

 cruccio...
Google Earth e` anche la MIA personale ragione per volere
fortissimamente un uindossaccio qualziazi (abbiate fede, fratelli, un
giorno esistera` anche per mac, linux, ecc ecc, ma sino a quel giorno
come campo senza spendere ore a giocarci?-)...
Alex

 max postare in un NG! 
No non direi, piuttosto molti sono utenti mac di lunga data e quei pochi
che usando sia pc che mac non sono grafici, e il restante non lo vuole
ammettere, o cose cosi'.. Sono sicuro che qualcuno s'è reso conto della
qualità (abbastanza bassa) dei programmi adobe e macromedia..
Ciao


 anche qui su PC siamo messi moooooolto meglio
Non per nulla sei re minchione.
-- 
Porco Jobs!

 Anzi in alcune cose corel č da sempre superiore a photoshop 
Ecco, se non sai neanche la differenza tra grafica vettoriale e bitmap
vatti a fare una girata a fanculo, un paesino molto pittoresco.
Ma vedi te cosa mi tocca leggere.
-- 
Porco Jobs!

 come discriminante: coreldraw = no professionista 
Del tutto spassionatamente, penso che selezionare meglio le tue fonti ti
aiuterebbe a migliorare le tue argomentazioni.

 aiuterebbe a migliorare le tue argomentazioni.
Non so se posso valere come "fonte": dal 1988 nel settore e corel NON
viene considerato un valido sw da alcuno con cui lavoro e/o collaboro...
-- 
me 

 viene considerato un valido sw da alcuno con cui lavoro e/o collaboro...
Argomentazioni concrete?
O per sentirsi a posto basta mettere insieme un valore critico di massa
gerontocomica impegnata a lanciare accuse generiche?  ;)
giordano / non te la prendere, eh? sai che ti voglio bene


| |._/|_|\__/\__/\__/ | *Non e' bello cio' che e' bello,
|        /_/ /_/      |  figurarsi cio' che e' brutto.

 pratica di stabilire un discreto grado di affidabilita` cromatica.
Mi sono spiegato male (in effetti non c'entra molto col discorso di Re
Minchione).. Io sento una lentezza nell'interazione uomo-macchina..
Qui (pb 1.67 e 512mb di ram) i programmi adobe, ma soprattutto
macromedia, non sono dei fulmini.. sarà anche a causa della velocità
della gui di osx..
Sul vecchio pc (athlon 2400xp, 768mb di ram) erano un bel po' più
veloci..
Ovviamente il resto del software funziona alla grande..


 il fatto che TU riesca a lavorare con coreldraw
Io uso CorelDraw?
giordano

 service che lo invita gentilmente a recarsi in una copisteria
suggeriscono che le vostre opinioni sono ricavate dalla tipica ostilità
del service all'angolo per un programma che comporta smanettamenti in
fase di output e ha il "difetto" di essere poco conosciuto dalla quasi
totalità degli addetti ai lavori.
Un prodotto della pigrizia altrui, dunque, piuttosto che il frutto di
ponderate riflessioni.
Invece di fare i cocorito al servizio di gente poco furba, rispondete un
po' alla mia richiesta di circostanziate motivazioni circa quanto avete
scritto, e intendo dire così come l'avete scritto:
- che esperienza avete con i prodotti che state criticando?
- quanti tra i personaggi da voi citati sono utenti Corel esperti quanto
  basta a formulare giudizi definitivi sui software in questione?
- prevedendo la risposta alla precedente, quanti utenti Corel esperti 
  ecc. ecc. conoscete che concordano con queste stroncature?
- quali software contrapponete come esempi virtuosi (OS e versione, 
  please)?
Sperando di spronare le vostre intelligenze a più articolate repliche vi
chiedo: vi rendete conto di che minchiate inserite negli archivi?
Di cosa ci troverà chi li consulterà per prendere una decisione in
merito al software da adottare?
È questo l'esempio che volete dare ai futuri professionisti che
frequentano icm?
Avete mai frequentato un newsgroup/forum internazionale producendovi in
questo tipo di flame contro il prodotto tal dei tali?
giordano

 Argomentazioni concrete?
Decine di service, industrie grafiche, agenzie, anni di lavoro?
-- 
me

 cui mi pregio riassumere le implicazioni:
Stiamo parlando di CorelDraw? 
Ne stiamo parlando in un NG sul Macintosh? 
Parliamo di un sw che NON esite piu per Macintosh?
Cazzo stiamo a perdere tempo?
-- 
me 

 cui mi pregio riassumere le implicazioni:
Stiamo parlando di CorelDraw? 
Ne stiamo parlando in un NG sul Macintosh? 
Parliamo di un sw che NON esiste piu per Macintosh?


 Ecco: cosa c'entrerebbe amule con problemi di fastweb? :-)
Era della mera contestualizzazione!
-- 
http://www.otaku-club.it

 nulla di certo
spesso sono quelle che contano! alla faccia di tutti i vari benchmark,
cronometri e palle varie :)
-- 
http://www.otaku-club.it

 questo tipo di flame contro il prodotto tal dei tali?
Si', spesso e volentieri. Ma se non ne sai una mazza e' un flame,
altrimenti si chiama critica ed e' il contrario di "fare il cocorito".


 per la licenza del software in coreldraw???!!!
NON ho trovato il link ad una versione per Mac... ;-)
-- 
me

 non lo sviluppano neppure piu' per mac?  ;p
Message-ID: <1h4wiw1.2bn3bc2yqs9N%es...@tin.it.invalid> :-D
-- 
me

 viene rifiutato spesso viene comunque rifatto per poter essere usato.
Ecco. La differenza e' che i miei lavori non hanno mai richiesto di
essere pasticciati in tipografia per venir fuori brutti come in origine
.-D


 vatti a fare una girata a fanculo, un paesino molto pittoresco.
ma è vettoriale o bitmap? :D
-- 
akeyo _ d a l  p o r t a t i L i n o

 funzionalità imprescindibili, non cavolatine intendo
cavolatine.. mi pare che amule non abbia la funzione che ti permette di
scaricare prima le parti necessarie all'anteprima, per esempio. Poi ha
qualche piccola pecca, qualche bug nell'interfaccia, ma sempre e
comunque niente di limitante. In sostanza fa il suo (s)porco lavoro come
emule sul pc, oh, dopotutto è un mulo.


 giorno esistera` anche per mac, linux, ecc ecc,
noi abbiamo fede (anche perché sul sito l'hanno promesso da subito) ma
tu potresti anche metterci una parolina.... ;-)
-- 
"If a lion could speak, we would not understand him"
L. Wittgenstein
/luca

 randellate sul pisello... 
Beh, son donna. Le randellate se le prende qualcun altro.
Comunque, piuttosto che andare in studio a lavorare nel weekend, mi sono
adattata.
Avrei potuto attaccarmi al monitor del pc di mio fratello; invece, per
comodita', mi sono fatta 6 ore continuate di lavoro sul 12"... e ci vedo
ancora! ;-)
-- 
ichat lorybar67
icq 40434045

 tu potresti anche metterci una parolina.... ;-)
Di patiti di Mac a Google siamo in tanti, comunque, certo, per quel che
conta c'e` anche la "parolina" mia!-)
Alex

 testa e non imitare i comportament degli altri.
Errore (gravissimo): gli esseri umani si differenziano dagli altri
animali anzitutto perche` siamo i MIGLIORI ad imitare i comportamenti
altrui.  Un ottimo libro di testo sull'argomento e` "The Meme Machine"
di Susan Blackmore (prefazione di Richard Dawkins) -- non so se sia
stato tradotto in italiano.  Guarda su Amazon e cerca "imitation" al suo
interno e trovi subito:
"""
The thesis of this book is that what makes us different is our ability
to imitate. Imitation comes naturally to us humans.
   ...
We are so oblivious to the cleverness of imitation that we do not even
notice how rare it is in other animals and how often we do it ourselves.
"""
Quando il libro fu scritto, piu` di cinque anni fa, molte delle sue tesi
erano un po' "avanzate" e controverse; oggi sono diventate un fulcro
della teoria della cognizione, col nome di "memetica" -- ci sono varie
riviste professionali sul tema, molte ricerche, ecc.
Di Corel Draw o altri programmi m'interessa poco, ma un'asserzione come
la tua, che e` un po' equivalente di "una delle cose che ci differenza
dagli animali e` che loro hanno il pollice opponibile e noi no" (cioe`
l'esatto INVERSO di quella che e` in realta` la distinzione cruciale!)
non potevo non correggerla.
Alex

 Sbagli. Il comportamento imitativo e' proprio degli animali... Io parlo
Totalmente e interamente falso, esattamente come l'affermazione di nans
cui stai rispondendo (e che va esattamente nello stesso verso).  Rimando
all'altro mio post in cui ho appena risposto a nans, per le citazioni
dal libro "The meme machine", comunque riassumo: il comportamento
imitativo e` esattamente LA caratteristica tipica degli umani e molto
rara negli animali, la radice profonda di "mente" e "cognizione".
Alex

 viene rifiutato spesso viene comunque rifatto per poter essere usato.
Io per primo conosco la situazione che descrivi, e a te non ho certo
bisogno di spiegare quali ovvi motivi portino da sempre l'utenza del
fai-da-te a scegliere CorelDraw.
Vorrei peraltro evidenziare il tradizionale equivoco di comodo che mi
riproponi, in quanto è dello strumento che si sta parlando, e sotto
questo aspetto rifiuto in blocco le stroncature che ancora una volta
qualcuno ha avvertito l'assoluta urgenza di reiterare (per motivi che
temo non mi sfuggano).
Le vostre osservazioni si riferiscono tutte all'output. In parte sono
fondate: CorelDraw ha in effetti più problemi, e più gravi, della
maggior parte degli applicativi concorrenti.
Non è peraltro vero che sia inutilizzabile come molti propongono, e i
problemi sperimentati in fase di finalizzazione dei documenti non
inficiano minimamente ciò che si può fare con esso.
Inferiore, dunque, in questa fase. Ma non inutile; non inadatto ad usi
professionali; non inferiore per funzioni; non passibile, infine, di
discriminazione insieme a tutti i suoi utenti (idea stupida come poche).
IOW, da una parte l'utente smaliziato può con piena soddisfazione
utilizzare il programma per fare un po' di tutto senza dover soffrire a
priori alcun gap qualitativo per quanto attiene al prodotto finale.
Dall'altra, sbandierare le opinioni di noi topi da service vale a ben
poco. Basti ricordare le boiate piovute da ogni dove su InDesign prima
che i soliti guru improvvisati schiodassero il pigro culaccione dalla
sedia per mettere mano al portafoglio aggiornando rip e contorni: se si
vuole discutere seriamente, che si tengano in considerazione anche le
opinioni di coloro che su CorelDraw hanno costruito negli anni attività
di agenzia e di service che nulla hanno da invidiare a chi opera con
strumenti più blasonati (alle vostre esperienze, con le quali btw
collima la mia, potrei opporne altre di segno opposto e di indubbio
peso).
Il punto è dunque se le critiche che si possono muovere al programma
giustificano o meno giudizi come quelli che leggo: io dico di no, e il
fatto che non mi riesca di trovare in questi messaggi conditi di fuoco e
fiamme una lucida esposizione dei tanti limiti che effettivamente
affliggono CorelDraw mi porta a pensare, come ho già scritto, che si
tratti più che altro di voci riportate (con relativa tendenza
all'ingigantimento) piuttosto che di opinioni di prima mano date da
persone competenti.
Se sbaglio, mi si smentisca sostanziando, invece di rispondere con
strafottenza che sarei io a dover smontare boutade proposte su un
newsgroup certo meritevole di maggior considerazione.
Diversamente, che ne direste di levarci tutti quanti un po' di puzza da
sotto il naso?  :)
giordano

 ... comincio a sospettare che il vero troll qua non sia il Re...
Si vede che hai del bel tempo da perdere in seghe mentali, Alex.
Io no.
giordano

 Decine di service, industrie grafiche, agenzie, anni di lavoro?
Che dicono *cosa*, nella sostanza?
Lecito chiedersi se sappiate cos'è un'argomentazione.
Esempio (questa è per quel rintronato dell'"Adobe addicted"):
hai un'eps *di Photoshop* contenente un profilo rgb. La importi in un
documento cmyk di Illustrator CS: che succede? E che ne pensi?
Questo è discutere *da professionisti* di problemi concreti.
Quello che fate voi è babbolare in stile Bar Sport gettando merda facile
sul prossimo. In sua assenza, sottolineerei.
giordano

 al formato pagina, modificare la gamma delle immagini.
"Caratteri sghembi"?!
"Adattare pezzi al formato pagina"?!
"Modificare la gamma delle immagini"?!  :)))
Č inutile che continui a buttare fumo dalle narici, lavorando di
fantasia per dar peso ad argomentazioni che non ne hanno.
Tu, gli altri crociati di icm e tutti i parenti che riuscite a mettere
insieme (insomma, il "tutto e tutti" del caro Alex) potete fare solo una
cosa per uscire dalla palta in cui le vostre sicumere vi hanno ficcato:
uploadare un insieme di .cdr (e, se del caso, i relativi .ps/.pdf) che
diano quantomeno i crismi della plausibilitą alle <euph> enormitą
</euph> che pretendete di propinarci; ovvero, in sintesi, che CorelDraw
non puņ essere utilizzato in ambito professionale, non ci si puņ
lavorare e chi lo usa non puņ essere definito un professionista.
Diversamente, vi terrete la vostra opinione; io la mia.
Voglio dire che non affronto queste discussioni per convincervi, ma per
lasciare traccia negli archivi di quanto poco e male conosciate ciņ che
pretendete di stroncare: e, grazie anche alla vostra euntusiastica
collaborazione, questo obiettivo puņ dirsi pienamente raggiunto.  :PpP
giordano

 per la licenza del software in coreldraw???!!!
Neanche per sogno. So, what?
giordano

 Cazzo stiamo a perdere tempo?
Qualcuno ti ha legato alla sedia?
giordano / non si scrive c****, vergogna!


| |._/|_|\__/\__/\__/ | *Non e' bello cio' che e' bello,
|        /_/ /_/      |  figurarsi cio' che e' brutto.