Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Mac non supportati

Qualcuno usa (felicemente) un sistema operativo superiore al 10.11 su un Mac
che ufficilamente (Grazie Mamma Apple) non lo supporterebbe?
 


-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 
 
Non capisco se sono io che scrivo male...
 
La domanda è: "C'è qui qualcuno che sta usando (senza troppi problemi) 
un sistema operativo
più recente del 10.11 (10.12/10.13/10.14/10.15) su un Mac (ovviamente 
vecchiotto) che
grazie alle politiche generose di Mamma Apple non si può installare 
ufficialmente (se non
facendo ricorso a dei barbatrucchi).
 
Quindi... No, non voglio intallare il 10.1 sul nuovo iMac Pro...
 
Spero di essermi capito
 


E per la domanda iniziale, la risposta č sě, ho installato diverse
versioni di macOS su computer ufficialmente non supportati, in linea di
massima senza grossi problemi tranne quelli evvidenziati sul forum del
link. Diciamo, piů che altro senza sorprese. I problemi dipendono da
quale Mac e con quale sistema ti vuoi cimentare.



E nello spoiler del primo post, a tutti gli altri OS (ci si puň arrivare
anche dal link piů sopra).


 anche dal link più sopra).
 
Allora....
 
Chiedo per sapere se ci sono persone qui che hanno fatto l'upgrade non 
ufficiale.
 
Io ho un MacPro 3.1 che per quello che mi serve va molto più che bene e che al
momento ha installato il 10.11.6, che è l'ultimo System che Mamma Apple 
magnanima
mi concede di poter usare. (E il Mio Mac funzionerebbe PERFETTAMENTE 
anche col 10.15)
 
Per quello che mi serve anche il 10.11.6 mi andrebbe più che bene, se non fosse
che molti sw sempre più frequentemente richiedono come sistema minimo il 10.12.
 
Ieri ho installato su un secondo disco interno, dove non c'era un 
sistema operativo,
il 10.4.6 (Catalina non mi interessa e ha la menata del non far 
funzionare le app a 32 bit)
 
Ho usato la patch di dosdude1, e ho avuto qualche problema 
nell'installazione perché
usciva un messaggio che diceva che non c'era nessun pacchetto adatto 
all'installazione
e il tipo diceva che la versione 1.3.7 della sua patch aveva sistemato 
il problema della data.
Non spiegando bene quale fosse il problema della data e non accorgendosi che
in realtà il problema non era per niente risolto... Bisogna settare con 
il terminale una data
precedente all'ottobre 2019 prima di lanciare l'installazione.
 
Installato la 10.14.6 e applicate tutte le patch dopo un paio di 
riavvii ho avuto il primo problema...
non funzionavano più le porte USB. Riapplicato le patch e fatti tutti 
gli aggiornamenti richiesti
per fortuna questo problema è sparito.
 
Ora però ne ho uno ENORME: Non funziona VLC ! I video non si vedono e 
compaiono solo dei blocchi
neri di diversa grandezza che si spostano sul monitor.
Molto probabilmente c'è un problema di compatibilità con la scheda 
video originale (ATI Radeon HD 2600).
 
Siccome non posso stare senza VLC, vorrei provare ad eliminare il 
10.14.6 e ad installare al suo posto il 10.13.X.
 
Ma non vorrei buttare via altre ore e ritrovarmi poi con lo stesso problema.
 
Quindi chiedevo per sapere se qualcuno ci era già passato e come aveva 
eventualmente risolto.
 
Tutto qui...
 
 

 ufficiale.
Io ho Mojave su un MacPro 4,1, ufficialmente non supportato, ma con dei
limiti facilmente aggirabili. Ho installato ElCapitan su diversi iMac
ufficialmente non supportati... ML su un MacPro del 2006, Sierra su un
DELL Optiplex, Leopard su un eMac G4, ecc...
Ho anche posseduto un MacPro 3,1 ma l'ho venduto prima che uscisse El
Capitan. Tra l'altro con scheda video nVidia 8800GT, pertanto non posso
aiutarti molto. Però ho in vendita una scheda video nvidia GTX680 EVGA
con firmware Apple. E' una scheda per PC a cui ho flashato il firmware,
ma è lo stesso hardware di quelle vendute per Mac (che se non sbaglio
erano sempre assemblate da EVGA), e ha sempre funzionato perfettamente
nel mio MacPro 4,1 (e dovrebbe funzionare anche nel tuo 3,1). Peccato
che al momento ho una persona che me l'ha richiesta, e sto aspettando
una risposta definitva. Il prezzo è 150+SS. La vendo perché mi son preso
una AMD con 8GB di vram, per via di un software piuttosto esigente,
sapendo però di perdermi la possibilità di accedere al Mac prima della
finestra di login (con diverse problematiche che non sto ad elencare).
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 Io ho Mojave su un MacPro 4,1
 
Ho buttato Mojave nel cesso e ho installato HighSierra 10.13.6.
 
VLC ora funziona e complessivamente sembra funzionare (quasi) tutto.
 
Ogni tanto le porte USB fanno casino all'avvio e non capisco perché ma non
funziona Messaggi (da errore di autenticazione con l'AppleID).
Purtroppo lo uso e mi servirebbe.
 
Per testare tutto quello che mi serve ci vorrà del tempo, nel frettempo 
continuo ad usare El Capitan.
 
 

 Ho buttato Mojave nel cesso e ho installato HighSierra 10.13.6.
 
Farň cosě anche io... Grazie
 

 che ufficilamente (Grazie Mamma Apple) non lo supporterebbe?
 
Si. Per ora utilizzo High Sierra su un Mac Pro 4,1.
Ho già fatto un aggiornamento firmware una volta per poter installare i
processori Westmere. Così ho potuto installare un X5690.
Però ho anche installato una scheda grafica Radeon RX580 da 8GB della
Sapphire (che ha fatto rinascere il computer. Ora è velocissimo. Prima
avevo una Nvidia GTX670 ma era una pena da usare).
A mio avviso se non cambi la scheda grafica è meglio che non aggiorni.
 
Come ti hanno già consigliato leggiti bene il forum di Mac Rumours
perché lì ne sanno veramente parecchio.
 
Nel mio caso ho deciso di fermarmi a High Sierra perché i miei programmi
girano tutti su questo Mac (tanto Catalina ce l'ho sul portatile).
Quindi per ora non farò gli aggiornamenti per poter installare Mojave o
Catalina (che permetterebbero anche di installare delle memorie NVMe).
Tanto sono già pieno di memorie flash e hard disk che viaggiano
velocissimi.
Però, magari in futuro ci proverò.
 
P.S.
Mi raccomando: tieni la scheda grafica originale per poter installare
gli aggiornamenti del firmware.
 
-- 
Ciao
da Francesco B.

 Catalina (che permetterebbero anche di installare delle memorie NVMe).
Io ho messo Moajve principalmente per questo ;-)


 
 
per gli nvme si può aggiornare il bios senza dover aggiornare l’OS.
 
Ciao Jack

 per gli nvme si può aggiornare il bios senza dover aggiornare l'OS.
Sì, adesso che me lo ricordi, la possibilità di avviare il MacPro da un
SSD nvme è legata all'aggiornamento del BIOS, che comunque viene
installato con l'installer di macOS 10.14.1 o successivi.
Tutto sommato comunque non mi trovo male con Mojave. Se potessi lo
metterei anche sul MacBook Pro del 2011, ma dovrei disabilitare la GPU
discreta e per il momento non ritengo ne valga la pena.
L'aggiornamento a Catalina sarà sicuramente più problematico (per me).


 si può aggiornare il bios
 
Come si fa?
 
Si può fare anche su 10.13?
 


scarichi l’installer di mojave, lo fai partire, ti dice che devi aggiornare
il bios, gli dici di si, sudi freddo per qualche minuto, poi si riavvia
(più volte) e alla fine riparte l’installer che ti chiede se vuoi
continuare, tu annulli ed è finita li.
Il nuovo bios è il 140.0.0.0.
Funziona solo per i macpro5.1 con gpu compatibile con metal2 (altrimenti
l’installer non parte).
 
in caso in rete trovi come estrarre l’updater del bios dall’installer di
mojave.
 
prima di fare qualsiasi cosa un backup è cosa buona e giusta.
 
Ciao Jack
 

 Il nuovo bios č il 140.0.0.0.
Giusto per la cronaca, qualche update successivo di Mojave me l'ha
aggiornato a 144.0.0.0.0


 
 
ok. si trova in giro un changelog tra la 140 e la 144?
 


si
 
https://forums.macrumors.com/threads/mp5-1-bootrom-thread-144-0-0-0-0.2132317/
 
 
Ciao Jack
 

 
https://forums.macrumors.com/threads/mp5-1-bootrom-thread-144-0-0-0-0.2132317/
 
Interessante... "lot's of corrections, booting improvements"
Comunque io penso di aver installato il Crucial P1 avendo già la bootrom
144, e tutto è filato liscio.
Ma nonostante le prestazioni sulla carta (o meglio dai beanchmark)
dicano che il salto sia notevole rispetto al Fusion Drive, nell'uso
reale ho notato differenze solo con VMware Fusion 11.0.x (che sul Fusion
Drive formattato APFS era diventato una piaga, con tempi di resume
assurdi... anche 1 ora). Passando tutto sul SSD P1 c'è stato un discreto
miglioramento, ma nonostante VMware non abbia ufficialmente riconosciuto
il bug, il miglioramento più grande c'è stato con l'aggiornamento a
Fusion 11.5.x. Per la cronaca, il problema è sorto con il passaggio ad
APFS, ma si manifestava dopo un po' di tempo andando ad allungare sempre
di più i tempi di resume.


 
https://forums.macrumors.com/threads/mp5-1-bootrom-thread-144-0-0-0-0.2132317/
 
 
update:
ho aggiornato la bootROM al 144 sul macpro5.1 (che in realta' e' un 4.1
moddato).
Tutto Bene.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 Tutto Bene.
Anche qui ;-)
Ma solo a seguito di questo thread ed una verifica delle prestazioni del
disco NVMe (fatto per sfizio), ed aver scoperto prestazioni
assoulutamente al di sotto delle aspettativa (circa 300MB/s)... aver
riavviato, rimuginato, armeggiato, ecc... ed aver scoperto che il tutto
dipendeva dallo spostamento del Flash drive dallo slot PCI 2 allo slot
PCI 3 a causa della nuova scheda video (RX580 nitro+) che andava a
contatto della scheda NVMe. Ho dovuto spostare la scheda video nello
slot 2 e portare la scheda NVMe nello slot 1. Adesso faccio 1250MB/s...
P.S. Nell'uso pratico avevo avuto una sensazione di rallentamento su
alcune cose (tra cui VMware e forse anche ArchiCAD), ma non tale da
insospettirmi che ci fosse qualcosa di anomalo.
Comunque adesso tutto bene ;-)
