Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: [OT]  Notizie importanti ?

Sto guardano or ora il TG2 e le notizie sono queste :
- 1 morto a napolil ucciso dalla camorra nell'ambito di una faida
- Forse trovato l'assassino del benzinaio di Lecco, sul quale pende una 
taglia
- una donna a Piacenza uccisa a coltellate dal suo amante
- Trovato a Frosinone un disoccupato ucciso.
- Trovato il cadavere di una donna bruciata a Scandicci.
- altri tre morti in incidenti stradali.
Ma siamo matti ??  Cioè non sto parlando dei delitti e della gente che 
muore.
Sto parlando del *modo* di far notizia.
Ma siamo matti ?? Ma non si rendono conto i signori giornalisti della 
RAI che dare queste notizie 'non fa audience', invece puo' influire 
drammaticamente sulla 'depressione' delle persone ??
Cioè, va bene dare notizie. Ma per queste notizie non bastano i giornali 
? I giornali almeno sono più 'bilanciati' Li si sfoglia, si scelgono le 
notizie che si vogliono leggere e si scartano le altre.
Ma 'bombardare' con queste notizie gli 'spettatori' di un  Telegiornale
è segno di grande 'idiozia', mancanza di sensibilità psicologica.
Il direttore del telegiornale che permette questo dovrebbe andare a 
vendere le pizze.
Ma siamo matti ??
Mi ricorda la lettura di una grammatica della collana inglese 'Teach 
Yourself. Quella collana gialla e blu. Molto diffusa.
Io molti anni fa andavo pazzo per le lingue più strane, e ogni volta che 
andavo in una book-shop, a Londra o a Dublino, andavo a comprarmi una 
grammatica di lingua 'strana'. Era un mio hobby. Costava poche lire.
Sicchè mi feci una bibliotechina di lingue strane come il cinese, il 
giapponese, l'Hindi, il turco, il gaelico eccetera.
Ovviamente non poteva mancare l'arabo. Che sfogliai ovviamente 
superficialmente come gli altri. Ma dovetti stralunare gli occhi.
Infatti, mentre tutte le altre grammatiche avevano frasi 'cretine' come 
ad esempio 'La mela è sul tavolo', 'La giacca di John è marrone',
Le scarpe di Maria sono nere', nella grammatica araba c'erano frasi come 
'L'uomo che uccise Zahid scappò con un cammello',
'Vendicherò la morte di mio zio', 'Il ladro di pecore sarà frustato a 
dovere'. Tutte frasi più o meno su questo tono.
Ma io mi domando, nel 2004 esiste ancora della gente che è completamente
ignorante di psicologia ? Cioé dell'impatto che i media hanno sugli 
individui ? Le *mentalitá* molte volte si 'costruiscono' coi media.
I governanti dovrebbero saperlo benissimo questo.
Bah, si criticano tanto i culi delle veline perchè sarebbero troppo poco
'culturali'.
Ma i 'telegiornali' allora cosa sono ??
Per me questi telegiornali sono nocivi alla salute al minimo tanto 
quanto lo smog delle ciminiere.
Allora piuttosto evviva i culi delle veline !!!
Quelli sono belli, sani e portano tanta salute !!!
John.
che ama le veline.
Sono tutte 'notizie passive'. Cioè che il normale 'spettatore' puo 
solamente registrare senza poter farci niente, altro che dire 'Kazzo, 
poveretta/poveretto'

 Quelli sono belli, sani e portano tanta salute !!!
......Ma tieni al tuo paese o ai culi delle veline?
Ciao
Erik

 drammaticamente sulla 'depressione' delle persone ??
i giornali, da che mondo e' mondo, riportano cronaca prevalentemente nera e 
talvolta rosa. Le "buone notizie" vengono sempre ignorate, perche', 
paradossalmente.. non fanno notizia. Sfogliando un quotidiano locale, 
proprio ieri, un quotidiano smaccatamente di sinistra, nella pagina dedicata 
alla politica, l'attenzione era tutta per il taglio fiscale e i suoi 
effetti.. solo che, anziche' spiegare l'effetto reale del taglio delle tasse 
sulle tasche delle famiglie, riportava una serie di titoli, del tipo 
"Manifestazioni anti-manovra in tutta italia", "Sara' un bagno di sangue per 
i servizi sociali", virgolettato e attribuito a un qualche politico .. e 
cose del genere. Insomma, come "vendere" attirandosi un certo tipo di 
lettori e trasformando un evento positivo come il taglio delle tasse 
nell'evento piu' negativo e disastroso di sempre per il Paese (LOL).
Mia nonna, che legge i giornali e guarda la tv, continua ogni giorno a 
ripetermi "ahh.. che brutti tempi questi" .. perche', ovviamente, vede solo 
notizie di cronaca nera (assassinii piu' o meno efferati, indagini, 
terremoti, disgrazie, ecc.) .."ai miei tempi non era cosi'" (si, certo, lei 
ha vissuto la guerra e i bombardamenti pero' i suoi tempi erano "belli" e 
allora "non succedeva niente" .. LOL!!)
Ciao!
Sandra 

 effetti..
Quello che dici è sacrosanto, ma non c'è differenza tra destra e sinistra
nei quotidiani poichè la notizia viene sempre proposta in modo non
didattico ma pittosto inutile e sempre improntata in modo fazioso. Se
scrivi un articolo di economia devi essere un economo o un forte
appassionato di economia ora non dico facendo vedere grafici ma se ci
fossero e ben spiegati forse sarebbe anche meglio. Purtoppo i giornalisti
sono gente normale in molti casi anche meno che normale e passano da un
articolo di economia ad uno di cronaca nera ad uno di calcio....ops anzi
no, gli articoli sportivi di solito sono scritti da appassionati che fanno
solo quello e che sanno molto bene quello che scrivono.
Ho visto scritto su "il Giornale" o "La Stampa" o (non mi ricordo) degli
obrobri riguardo i provvedimenti da prendere nei confronti di chi violava
leggi riguardante i domìni... ?!?!? leggi retroattive O_O ?!?!? ......ma
siamo matti ! cose da far rabbrividire l'ultimo degli studenti in legge.
Domanda ma si denunciare i giornalisti per le cazzate che scrivono ?
Se le scrive Grazia, Anna, amen ma un quotidiano.....
Il movimento dei consumatori che fa ?
Francesco

 dovere'. Tutte frasi più o meno su questo tono.
Hai letto le mille e una notte? Frustare le mogli o uccidere un suddito 
sono in ogni pagina...
Quoto tutto


Allora vuol dire che io sono un 'sempliciotto' e me ne vanto.
A me le disgrazie fanno schifo.
Se invece facessero tutti i giorni film di Totò non mi staccherei dal 
televisore.
In me avrebbero una 'audience' di 24 ore al giorno... :-)))))


Teng molto ma molto al mio paese. Perchè culi e tette si trovano a iosa 
in tutti i canali della televisione, sui giornali, sui video.
Ma le notizie le dà solo il telegiornale ed 'influenza' la gente.
La gente ha abbastanza problemi 'privati' per conto suo.
Gli basterebbero quelli per aver già raggiunto la quota personale di
'fardello da sopportare' che gli passa il Padreterno.
Il telegiornale invece 'allarga' questo fardello. Fa sì che uno 
inconsciamente si senta 'parzialmente responsabile' in quanto 'facente 
parte' della società, di questi misfatti.
E non è poco.
Si tratta di una 'campagna per aumentare/portare la depressione' alla 
gente. Certamente non 'fatta apposta' ma fatta 'per ignoranza' dei 
meccanismi della psicologia di massa.
Qualsiasi psicologo/sociologo te lo confermerà.
Ciao.
John.


In certe cose sì (sport, spetta-culi,-enalotto& belinate varie)
ma io direi più che conviene che sappia l'italiano medio,
Ciao.
Il Gughy.

 Qualsiasi psicologo/sociologo te lo confermerà.
Ma non credo che questo sia una "campagna" come dici tu alla depressione ma
semplicemente una ricerca all'audience... Se vai vedere cose che la gente
vuole gli spazi pubblicitari costano di +.
Ciao
Erik


...e noi ci meravigliamo dei terroristi islamici... :-))))
Se questi sono i libri da cui i bambini imparano a leggere e scrivere,
te lasciu dii...

 In me avrebbero una 'audience' di 24 ore al giorno... :-)))))
c'e' gia' una tv con gli occhi perennemente chiusi sulla realta': Costanzo, 
la De Filippi, il Grande Fratello, l'Isola dei Famosi, Verissimo, e decine 
di altri programmi che parlano di tutto tranne che della cronaca nera, fatti 
apposta per le "menti semplici" che si nutrono di nulla. E hanno un'audience 
spaventosamente alta.
Ciao!
Sandra 

 Sto guardano or ora il TG2 e le notizie sono queste :
Ieri ho visto Farenheit 9/11; al di la' del fatto che sia di parte, il 
messaggio che ho estratto e' che per dominare devi mantenere l'ignoranza 
nella massa. Sia riempiendoli di tv, che di nozioni religiose. Sia che 
tu sia un petroliere intrallazzato col mondo, sia che tu sia uno sceicco 
con aspirazioni di governo.
Chi fa la differenza non sono loro, siamo noi. E come disse Beppe Grillo 
(e torniamo IT), "andiamo a votare ogni volta che entriamo in un 
supermercato".

 
E' vero, ma basta leggere Pinocchio per farsi un'idea di "come eravamo". 
Morti, furti, punizioni, mutilazioni...
E decine di altre fiabe, in cui la morte esiste eccome, altro che Topolino.
Senza parlare del libro Cuore, ma li' c'era l'Italia da formare e 
serviva creare un background comune...

 
perň io preferisco i film di Totň, le commedie di Govi, i film italiani 
in bianco e nero degli anni 50-60, Sordi, Manfredi, Gassmann, Walter 
Chiari, Peppino de Filippop, Fabrizi, De Sica, Sofia Loren, 
Lollobrigida, Ettore Scola, Pietro Germi, Mario Monicelli, il grande 
Fellini (ma mica tutto perň, alle 8 e mezzo non ci sono arrivato. Mi 
sono addormentato alle 7 e tre quarti).... ekkekakkio....
sono un sempliciotto io, e per di piů vecchio  !!!!   :-)))))

 Topolino.
le fiabe sono fatte apposta per atterrire, perche' i bambini sono spaventati 
e insieme attratti dalle scene crude, come il lupo che mangia la nonna. La 
magia dei bambini e' che non vivono pero' quelle scene come un atto crudo, 
ma lo filtrano attraverso l'inconsapevolezza tipica di quell'eta'.
Ricordo che verso gli 8 anni avevo riletto dopo tanto tempo la favola di 
Hansel e Gretel, e mi fece venire un senso di voltastomaco e orrore la scena 
finale, dove i due bimbi spingono la strega dentro il forno acceso.. 
oddiomio.. e' la sceneggiatura di un film dell'orrore.. mi sono detta.
Ciao!
Sandra 

 sono un sempliciotto io, e per di piů vecchio  !!!!   :-)))))
eheh piu' che vecchio tu sei nostalgico dell'Italia ;D .. io vedo che tra i 
giovani (purtroppo) Toto' e il neorealismo sono praticamente ignorati, 
mentre la mia generazione e ancor piu' le due precedenti adorano quel genere 
di film. In ogni caso sempre di intrattenimento si tratta. Puoi comprare dei 
dvd e ti guardi quei film quante volte vuoi (qui in Italia vendono in 
edicola, periodicamente, dvd di Toto', Sordi, ecc.). Il fatto e' che la tv, 
intrattenimento a parte, non da' granche' di importanza alla realta' di 
tutti i giorni, dalle variazioni dei prezzi, agli effetti reali dei 
provvedimenti della politica sulla vita di tutti i giorni.. insomma, non e' 
una "tv di servizio", quanto piuttosto una tv politicizzata e di parte (vedi 
TG3, TG4, tanto per dirne due), o una tv di cronaca nera e cavolate (vedi ad 
es. TG2) ; caliamo poi un velo pietoso sugli "approfondimenti 
giornalistici", che nella rai pre-2001 erano dei tribunali televisivi 
anti-Berlusconi a cadenza quotidiana (tanto hanno fatto per denigrarlo, che 
alla fine ha vinto ;D)
Ciao!
Sandra 

 dell'orrore.. mi sono detta.
Enraz presenta:
- Cappuccetto Rosso (con illustrazioni da 
www.rotten.com
)
- Cappuccetto Rotto (storia di una nascita non programmata)
Si consiglia inoltre "Marco R. - Sesso orale per i Licei e gli Istituti 
magistrali" - Enraz Editore
-- 
Non era nessuno: si uccise con una pistola caricata a salve!
Marco e Laura blog: 
http://marcoelaura.splinder.com
 


rotfl, ma che si deprimano pure, anzi che s'impicchino che siamo gia' troppi
a sto mondo, ci vuole na bella autoselezione ;)

 Istituti magistrali" - Enraz Editore
in omaggio il fascicolo "Sadomaso: dalla teoria alla pratica", dello stesso 
autore! ;)))))
Ciao!
Sandra 


Invece io mi ricordo di una versione 'erotica' in cui il 'lupo cattivo' 
si trombava cappuccetto rosso.... girava in tutti i 'night club' qui 
negli anni settanta....


Adesso che mi ci fai pensare, diventa per me 'troppo ovvia' l'intenzione
'unificatrice' di de Amicis. Il tamburino sardo, La maestrina dalla 
penna rossa, Dagli Appennini alle Ande. Racconti di gente comune, presa 
qua e la 'intelligentemente' per 'indurre' una idea di 'comunità'.
In questo ha precorso la TV americana, quando dagli anni 50 ha 
incominciato, volutamente, ad inserire nei telefilms i 'neri' come 
'giudici', 'avvocati', 'direttori di banca' mentre invece prima 
apparivano solo in ruoli da 'straccioni, diseredati'.
E non so se ci hai fatto caso, ma lo sai che è proprio per una azione 
della 'Lega per il buon nome dell'Italia', di cui facevano parte anche 
Perry Como, Frank Sinatra ed altri, che combatté contro la falsa
immagine diffusa dell'italiano solamente mafioso, gangster, che si 
incominciò nei telefilms a mettere nomi italiani come commissari di 
polizia (Columbo, Baretta) o poliziotti benemeriti ?
Come sostengo io :  i 'media' hanno una grande importanza nella 
'formazione' della mentalità della società.
Ciao.
John.

 'formazione' della mentalitą della societą.
Un caso emblematico di quanto la tv possa formare e, contemporaneamente, 
essere utile: nel nordeuropa film e cartoni animati di importazione vengono 
trasmessi in inglese, con i sottotitoli. Come risultato, i bambini parlano 
fluentemente l'inglese gia' fin dai 10 anni.
Figuriamoci se in Italia una cosa del genere sarebbe fattibile :)
Ciao!
Sandra 

 
Beh, però devo dire che per esempio a me piacciono anche trasmissioni
come 'Porta a Porta', Ballarò, e mi sembra 'mi manda Raitre' ma non so 
se mi sbaglio, cioè quello dei casi di 'consumatori gabbati'.
Quello è interessante e secondo me un esempio di 'buon giornalismo'.

 sono un sempliciotto io, e per di più vecchio  !!!!   :-)))))
siamo (almeno) in due...

 fluentemente l'inglese gia' fin dai 10 anni.
Bella! non la sapevo!

 drammaticamente sulla 'depressione' delle persone ??
Secondo me č proprio lě che sbagli...
i direttori di giornali non sono degli sprovveduti, e gli interessa 
l'audience.
E le notizie negative fanno audience, e se c'č audience la pubblicitŕ la 
fanno pagare di piů.
Prova a riflettere: se nelle "anticipazioni del telegiornale", magari mentre 
guardi Jerry Scotti, senti dire in tono allarmato "Disastro alle torri 
gemelle!!!", sicuramente presti al TG tutta la tua attenzione, e se ti 
chiama tua cugina tutta trafelata e ti dice "John, che fai, guardi 
Scotti?!?!?!?  Gira subito sul TG1 che hanno buttato giů le torri!!!" tu 
cosa fai? Giri subito sul TG1.
I disastri fanno audience, perchč la gente ne ha bisogno, per dimenticare lo 
stato di mediocritŕ in cui normalemente vive, ha bisogno di sapere che cěč 
qualcuno che sta peggio.
Triste, ma č cosě.
Come gli ingorghi in autostrada per *vedere* l'incidente sull'altra corsia, 
ecc. ecc.
Ci sono stati tentativi di TV "al positivo", ma sono falliti quasi tutti.
Chi oggi guarda *abitualmente* "Happy Channel"?
Chiaro che poi ci sia una popolazione di depressi, ma č proprio cosě che ci 
vogliono ridurre...
:-(( 

 
C'è una 'giusta misura' in tutte le cose. Che influenzano 'a lungo 
termine' non sono i 'peccati ocasionali' ma le 'abitudini'.
Cioè non è il dolce della domenica che mi fa ingrassare, bensì il mio 
stile di vita e quello che io mangio regolarmente dal lunedì al sabato.
Non sono le 'catastrofi' o le notizie 'belle' come la lotteria di 
capodanno ad influenzare sull'umore della gente.
E' la 'normalità'. E' giusto che due torri gemelle buttate giù facciano 
notizia. Ci mancherebbe altro.
Ma se io imbottisco un TG *nazionale* (TG2) con venti morti ammazzati 
sparsi in tutta Italia, e se questo lo faccio tutti i giorni, tra un po' 
la gente non esce più di casa per paura di essere ammazzata, avendo 
della nostra società una immagine falsa.
E la audience non c'entra un fico secco, perchè la audience si fa sulle 
cose 'programmate'.
Un telegiornale ha una audience piu o meno fissa assicurata. Perchè 
quasi tutti vogliono sentre le notizie del giorno.
Non si guadagna audience nel proporre notizie di un disoccupato 
ammazzato a frosinone (pace all'anima sua).
Sopratutto perchè non è un 'romanzo a puntate'. (e meno male).
Però un TG influenza la *nostra identità* come nazione che  non è più 
quella 'obbiettiva' bensì quella che ci fanno vedere i telegiornali.
E' innegabile che la televisione ha 'trasformato' la società italiana 
degli ultimi quarantanni.
Nel bene e nel male.
Ciao.
john.

 
Ho dimenticato : IMHO !!
Mica voglio 'pontificare' !
Mica sono il 'depositario della veritą'...<hehehehehe>

 Nel bene e nel male.
Certo che č cosě!
Ma tornando al discorso dei TG, purtroppo ti confermo la tendenza a dare 
soprattutto brutte notizie.
Qualche giorno fa č stata data la notizia di quei nuotatori salvati dai 
delfini che li hanno difesi da uno squalo.
Sicuramente lěavete saputo anche in Germania.
Ma hai idea di quante notizie cosě ci sono al giorno?
Centinaia!
Ma fa piů scalpore dare le notizie terrorizzanti.
Credimi, č cosě. 

 Yourself. Quella collana gialla e blu. Molto diffusa.
All'istituto di glottologia di Genova, in  Balbi IV terzo piano, c'č la
collezione completa se ti interessa.
-- 
Gianluca


Grazie per l'informazione. Andrň a visitarla un giorno quando vengo a 
Genova :-))
Ciao.
John.


Magari per quelli che sono 'affamati di tragedie'.
Io non appartengo a quella categoria.
Magari sarò troppo vecchio. Boh
Ciao.
John.

 Assolutamente no. Non l'avevo ancora sentita !
Vedi? E' successo in Nuova Zelanda, quindi non era una notizia a carattere 
locale.
Ma in Germania non l'hanno passata.
Questo dimostra che le notizie esistono ma non vengono date.
Ed è molto triste... 

 ha scritto nel messaggio
news:0LJqd.18245$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Mi dispiace fare il guastafeste, ma la bella notizia ha avuto,
purtroppo, un seguito piuttosto sconsolante.
Da  "Il Secolo XIX" di  Sabato, 27 novembre 2004
Nuova Zelanda, uccisi i delfini
che avevano salvato i bagnanti
Sydney. Tre settimane fa avevano fatto
branco per salvare dei bagnanti minacciati
da uno squalo bianco, che si aggirava lungo
le coste neozelandesi. Ieri due di quei
delfini sono stati trovati morti, con la coda
mozzata, sulla spiaggia di Whangarei City,
a mille chilometri dalla capitale neozelandese.
I delfini sono rimasti impigliati nelle
reti dei numerosi pescatori illegali senza
scrupoli che frequentano le coste.
Tuttavia, secondo me, il fatto che i media abbiano continuato ad
interessarsi della vicenda proprio sapendo che la gente non avrebbe
certo reagito con un'alzata di spalle, mi sembra buono.
Va beh lo so, ma cerchiamo almeno di cogliere gli aspetti positivi.
3G

 che avevano salvato i bagnanti
Ma come hanno fatto a sapere che erano proprio loro ?
Comunque chi mangia pesce è responsabile oltre che del pesce che mangia
anche di questi delitti inutili (la carne di delfino è illegale dunque la
buttano in mare ma gli animali inutilizzabili morti nelle reti sono una
quantità enorme)
Francesco


Infatti, francamente, me l'ero chiesto anch'io.
Mah. Il giornale più di così non dice.
3G

 se mi sbaglio, cioè quello dei casi di 'consumatori gabbati'.
l'idea alla base di Mi Manda Raitre e' carina, interessante e utile, ma la 
conduzione e' pessima, agli "accusati" non viene dato spazio per difendersi, 
e i casi trattati in modo superficiale e frettoloso (come peraltro e' ovvio 
che sia, visti i tempi televisivi estremamente compressi).. non so, io la 
ripenserei in altri termini una trasmissione del genere, eventualmente con 
una striscia televisiva di mezzora, quotidiana, dove venga analizzato un 
singolo caso.
Ciao!
Sandra 

 singolo caso.
Concordo, soprattutto perdono un sacco di tempo su particolari 
irrilevanti sui personaggi truffati e poi il caso "vero" viene liquidato 
in fretta perchè non c'è tempo.