Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Esempio a margine del post di Roberta sulla Riforma Moratti (riporto)

 
--------------------------- 
Ecco cosa riporta uno dei nuovi libri di Storia contemporanea
adottato da numerose scuole medie.
Il brano è tratto da:
Bellesini Federica, I nuovi sentieri della Storia. Il  Novecento,
Istituto Geografico De Agostini, Novara 2003, capitolo 2, §1 ("La
Sinistra storica al  potere"):
"Gli uomini della Destra erano aristocratici e grandi  proprietari
terrieri. Essi facevano politica al solo scopo di servire lo  Stato e
non per elevarsi socialmente o arricchirsi; inoltre  amministravano le
finanze statali con la stessa attenzione con cui  curavano i propri
patrimoni.
Gli uomini della Sinistra, invece, sono  professionisti, imprenditori
e avvocati disposti a fare carriera in qualunque  modo, talvolta
sacrificando perfino il bene della nazione ai propri  interessi.
La grandedifferenza tra i governi della  Destra e quelli della
Sinistra consiste soprattutto  nella diversità del loro atteggiamento
morale e politico".
[Qui finisce il riporto dal testo; ora riporto alcune considerazioni 
di Paolo Farinella]:
Nel 1° capoverso l'Autrice descrivere il comportamento della  destra
con i verbi al tempo imperfetto (nel testo sottolineati) che  nella
linguistica testuale non è un tempo narrativo di primo piano, ma il
tempo  dello sfondo, o se vogliamo del contesto, per dare più
informazioni al lettore in ordine alla narrazione vera e propria che
si vuole  inculcare. In questo modo, la notizia sulla destra buona,
disinteressata e  altruista si fa passare come notizia di sfondo, come
se non fosse importante: si  dà come secondaria, come una nozione in
più che serve a capire meglio il vero  obiettivo che è descritto nel
2° e 3° capoverso.
Nel 2° e 3° capoverso, infatti, il tempo del verbo cambia e  diventa
un "presente storico" (nel testo in nero) che è il verbo  principe,
insieme al passato remoto, della narrazione storica. Gli  uomini della
sinistra "SONO"... e la differenza tra destra e sinistra "CONSISTE"...
Usando il verbo al presente (qui storico) si vuole dire  che gli
uomini della sinistra "sono"... in modo permanente, continuativo,
strutturale e perenne.... gente che lavora e quindi guadagna poco e
quindi deve approfittare della situazione e quindi cerca la carriera e
quindi non cerca MAI  il bene dello stato che sacrifica sempre ai
propri interessi. Poco importa che vi appaia l'avverbio "talvolta",
vanificato comunque dall'altro "perfino" che ha in sé una nota di
scandalo e di orrore.
Infine la differenza morale e politica tra destra e sinistra
"consiste"... = è una differenza sostanziale perché la destra ha il
bene morale  insito nel suo dna, mentre la sinistra non ha MAI alcun
senso morale o politico. 
Concludo:
...la destra che fa politica SEMPRE "al solo scopo di servire lo Stato
e non per elevarsi socialmente  o arricchirsi" va avanti a formare le
coscienze dei piccoli studenti che cresceranno con le belle idee
chiare della Moratti.
Mussolini cominciò con la riforma dei libri di testo, modificando
storia e geografia e non passò una generazione che gli studenti
universitari gridarono, orgogliosi e gagliardi, "Guerra, Guerra!". Noi
la guerra l'abbiamo  avuto prima anche senza chiederla, ma siamo
contenti e felici lo stesso di  pagarne le spese (38 milioni di euro
al mese = 460 milioni di euro ogni anno =  920 miliardi di vecchie
lire). Non mi meraviglio più della destra che fa il suo  mestiere, ma
mi scandalizzo dei balordi "sinistrati" che, stipendiati  dalla
maggioranza degli Italiani che non vuole questo governo, fanno di
tutto  per lasciarlo in carica fino alla morte naturale del capo et
ultra...perché  allora avremo il diritto di successione per eredità di
casta.
Grazie Fassino, Rutelli, Mastella, Boselli, Pecoraro, Diliberto,
Bertinotti. Berlusconi ringrazia sentitamente!
Paolo Farinella, prete
-----------------------------------------------------------------------------------------
Saluti.
LG

 adottato da numerose scuole medie.
Domanda: ma il libro di testo alle scuole medie chi lo adotta?
Nelle scuole secondarie e all'università ogni professore si sceglie il testo
che preferisce (o cmq la decisione viene presa a livello collegiale dagli
insegnanti). Alle elementari e alle medie funziona diversamente (cioè libro
di testo *imposto* dal ministero)? Sono passati troppi anni da quand'ero
studente di scuola media...e non ho la più pallida idea di come funzioni.
^__^
Perchè se fosse (come mi sembra logico) l'insegnante a decidere quale testo
adottare... allora la responsabilità è tutta dell'insegnante: un libro che
presenta passaggi così raffazzonati (a prescindere dal contenuto del
passaggio in questione... mi lascia perplesso soprattutto la forma e il tono
di sentenza inappellabile con cui viene pronunciato il giudizio sulle due
parti politiche) NON si adotta e basta. Gli insegnanti delle medie non hanno
la facoltà di scegliersi il testo che accompagna le loro lezioni?
Cmq: ora si fanno gli scioperi contro la Moratti. Quando ero liceale (dal
1995 al 2000) facevamo (io ne ho fatti pochini: per lo più ce ne andavamo
tutti al mare *e facevamo bene*) fior di scioperi lo stesso e c'era la
sinistra al governo. Berlinguer e De Mauro... erano bersagliati anche loro.
Quindi... governo che cambia... sciopero che continua.
E poi i libri di testo di storia su cui studiavo a liceo (adottato a
discrezione del professore) erano scritti da un noto storico molto vicino
politicamente alla sinistra (cmq un ottimo testo, così come era ottimo il
professore), per non parlare dell'insegnante di lettere e latino che non
esitava a dare giudizi e a fare politica tra un verso di Dante ed uno di
Catullo. Per dire: è l'insegnante che fa la differenza (nel bene o nel
male), non il ministero dell'istruzione.
Non mi stupisco di quel che accade oggi con la Moratti, così come non mi
stupivo di quello che accadeva con Berlinguer e De Mauro. L'Italia è la
stessa.
JK

 adottato da numerose scuole medie.
ehm...
leggi cosa ne dice
http://www.attivissimo.net/antibufala/sinistra_insultata/testo_scolastico.htm
forse hai preso un palo...
-- 
Baxi - Max
Sono impuro, bordellatore insaziabile, beffeggiatore, crapulone,lesto
di lengua e di spada, facile al gozzoviglio. Fuggo la veritą e inseguo
il vizio"

forse hai preso un palo...
 Ma il sen. Crema l'ha preso piu' grosso! Prima di presentare
un'interrogazione parlamentare forse avrebbe potuto sottrarre una decina di
euro dalla cospicua cifra che gli viene assegnata (anche ) per aggiornamento
culturale e mandare uno del suo staff a comprare il libro e dargli
un'occhiata, anziche' basarsi sul sentito dire...   8-(
	pgg

 un'interrogazione parlamentare forse avrebbe potuto sottrarre una
Eh belin... il rottismo impera... :-(


 Eh belin... il rottismo impera... :-(
...ommmiodiooo dici che è contagiosa la cosa ? ... capperi volevo mailare a
pgg che avevo una cosa da dargli ....ora mi preoccupo un poco ... ;-)
-- 
..:: Ciauz ::..
Autor :       .::.ActionMan©.::.
Posting from: A mæ çittæ a l'é Zena, a "Dominante" :-)
EMail:           
actionman_g...@yahoo.it
detto locale:  A mezanêute gh'è ciù belin in te musse che
pignatte in scio-o féugo

pgg che avevo una cosa da dargli ....ora mi preoccupo un poco ... ;-)
 Da *darmi*? Emaila, emaila pure senza preoccupazioni! Mi preoccuperei io,
se tu volessi *prendermi* qualcosa...  ;-)
	pgg

 pgg
...beh nel momento immediatamente successivo all'atto di offrirti il dono
...opsss il portafogli magicamente si trasferirà dalle tue alle mie ... di
tasche :-)
