Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Test nuovo MacMini

Apro un nuovo thread perche se posto il link negli altri gia' aperti
rischia di venire ignorato causa rumore dei troll:
<
http://reviews.cnet.com/desktops/apple-mac-
mini-2/4505-3118_7-33541087.html>
Ciao Jack

Jack ha scritto:

The bad:
Similarly priced PCs offer increased functionality for more than $100 
less; phone support only lasts 90 days from purchase.
E il tipo dice chiaramente, dopo aver elencato i pregi energetici e sui 
materiali:
"Now, operating system aside, for someone going to the store to buy an 
off-the shelf desktop computer, we can't shake the fact that there are 
definitey more robust systems out there, that'll give you more for your 
dollar"
"Now the Mac's 120 gig hard drive and one gig of ram just can't compete 
with the industry standards in budget pc computing"
Infine conclude dicendo:
"Now be sure to check out our entire review of the mac mini, but as was 
the case with the mac minis before, this new model just doesn't have a 
bang for the buck."
Accidenti!!! Anche su Cnet è pieno di troll!!

Accidenti!!! Anche su Cnet è pieno di troll!!
La parte dove lo confrontano con l'Acer con processore desktop da 2.4
GHz, scheda video dedicata (dicono integrata, ma e' chiaramente su
slot) e un hd da 640GB da 7200 giri e poi dicono che l'Acer consuma di
piu' l'hai letta? :)
Saluti.
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 piu' l'hai letta? :)
L'ho fatto subito dopo, del resto loro parlano di utente che deve 
comprare una macchina senza capirne troppo e senza troppe pretese. Lo 
stesso utente "tipo" di cui si è parlato nel thread sotto accusa.
E non mi pare ne facciano mistero, sullo stesso sito c'è la recensione 
della macchina in questione:
http://reviews.cnet.com/desktops/acer-aspire-x1700-u3700a/4505-3118_7-33508017.html
Ovviamente il confronto mini-acer perde sul risparmio energetico e 
sicuramente su dimensioni e rumorosità, del resto anche loro ne parlano 
come pregi del mini, ci mancherebbe che non avesse neppure un lato 
positivo, diamine!
Tolte le spese di progettazione e quelle di OSX (che però viene venduto 
anche sugli altri modelli), fatico a capire perché Apple debba fare "il 
miglior OS al mondo" e poi venderlo su macchine castrate, laddove con 
pochi euro in più - sul costo di produzione - potevano aumentare il 
disco e mettere almeno 2 giga di ram, che avrebbe fatto felice non solo 
l'utente schiappa, ma anche quello un pochino più esigente.
Mi sembrava che Jack fosse uno di quelli pro Apple o morte ;)))), viene 
e posta il video di Cnet dicendo che lo mette qui per evitare i troll, 
mentre in realtà il video di Cnet è proprio "trolloso" agli occhi 
prosciuttati del FanBoy™.



Se non avessero finito le scorte dei combo probabilmente il thread
avrebbe preso toni diversi e ci sarebbe stato qualcuno che avrebbe
gioito perche' "eh, ma con 200 euro in piu' ti danno il masterizzatore
DVD E la RAM E il disco piu' potente...".
Che poi ne potevano fare tante di cose, ma siccome Mini=merda nella
loro logica di mercato, qualunque miglioria avrebbe tolto quote di
mercato a tutto il resto della linea.
Pensa un Mini con un disco da 7200 giri di serie... :)
Intanto hanno tolto il telecomando che ti devi comprare a parte se
decidi di usarlo come media server...
Comunque per quanto riguarda i consumi energetici, OSX e' molto meglio
ottimizzato di Windows. Avevo letto un articolo che diceva che un MBP
con bootcamp e Vista si perdeva per strada diverse decine di minuti di
autonomia.


 Accidenti!!! Anche su Cnet è pieno di troll!!
Ma si, accendiamo qualche flame, così risparmio sul riscaldamento...
<
http://www.melamorsicata.it/mela/wp-content/uploads/2009/03/macmini-vs-
dell-studio-hybrid.jpg>
-- 
Guru       Non coltivate i beni terreni,
               non rimarrà niente.
         Coltivate l'amore delle persone,
            vale più di qualsiasi oro. 

 ha scritto nel messaggio 
news:8eae71b2-e44b-4d16...@r29g2000vbp.googlegroups.com...

Che significa, a mia modesta interpretazioe - IMVVVVVHO forse sbaglio, da 
quello che leggo, che a parte il consumo insignificante con il forte 
risparmio energetico che ne deriva, a parte uno dei test multimediali dove 
il Mini vince - penso a causa delle caratteristiche notevoli di OSX -  è 
nulla di più che un computer compatto con prezzo sopra la media ed una 
dotazione decisamente sotto... poi secondo me fanno comunque bene a 
confrontarlo con i dt oltre che i compatti, perchè l'utente medio va in 
negozio e dice: "vorrei un computer da spenderci più o meno X euro, cosa c'è 
in questa fascia?" E lì il Mini combatte con dt davvero niente male (come il 
mio :-PpPpPp)
Sa :-D 

 dell-studio-hybrid.jpg>
MA guarda che probabilmente nel mondo reale, il Mini si batte anche contro i 
desktop minitower, non solo contro i compatti. L'utente medio (quello più 
analfbetizzato inforamticamente) non è che ci tiente tanto ad avere un 
compatto. Basta che sia un dt non troppo ingombrante ed in quella stessa 
fascia di prezzo. Che poi (a parere modestissimo dello scrivente) 
compattezza ed inespandibilità non sono necessariamente pregi, se sono 
inscindibilmente legati l'una all'altra.
Il tutto, sempre e rigorosamente, IMO
Sa 

 fascia di prezzo.
Ti capisco, ma senza troppa esperienza non saprei dirti se è così o
meno, farei dell'azzardo...
Dal mio, col solo ragionamento, posso chiedermi il perché di tuta questa
bagarre... Costa troppo. Ma rispetto a chi? Rispetto a che cosa? E
soprattutto... Perché?
Ovviamente non so rispondere a nessuna di queste domande, per cui non mi
esprimo, per me il mini non costa ne troppo ne troppo poco ne giusto,
costa la cifra che costa. E come me altri che si stanno schierando forse
non ne avrebbero titolo, ma a ogniun la propria coscenza parli...


 dotazione decisamente sotto... 
troll
d.

 dell-studio-hybrid.jpg>
Il fatto č che nessuno discute le *doti* del mini, che mi pare ovvio 
debba avere, visto quello che costa.
Si discute (IMO) del *perché* apple debba considerarlo concorrente 
dell'iMac e farlo costare poco meno, castrandolo sul disco e sulla 
memoria, come dice Freddy.
Evidentemente nessuno produce piů i drive Combo, altrimenti ce li 
saremmo ancora ritrovati... brrrr...

 Ma si, accendiamo qualche flame, cosě risparmio sul riscaldamento...
Ah, dimenticavo: non mi pare una giustificazione il fatto che anche Dell 
sia fuori mercato con quell'accrocchio lě ;))

 prosciuttati del FanBoy™.
no, Cnet ha fatto un paragone con altri pc della stessa fascia di
prezzo, piu' grandi, piu' rumorosi e che consumano di piu'.
Questi tre fattori da soli giustificano l'acquisto del mini.
Ciao Jack

Ciao Jack
IYHO, ovviamente, o sabglio? ;-)
Sa 

 d.
R I B A L T!!! :-D 

 non ne avrebbero titolo, ma a ogniun la propria coscenza parli...
Ti rispondo in base alla mia modesta opininone, solo i miei due cents, tanto 
per discutere visto che oggi non ho da fare nulla :-D. Al di là dell'efi, la 
componentistica di Apple è oggi quella di tutti i computer esistenti sul 
mercato. Questa affermazione è tanto più esatta in riferimento al Pro, un pò 
di meno per imac e mini che hanno comunque MB decisamente personalizzate, ma 
i chipset, Processori, HD, RAM, schede grafiche sono prodotti standard sul 
mercato. Al di là del ripasrimo energetico usare componenti da notebook su 
un dt, IMVHO non ha molto senso. Come non capisco assolutamente la mania del 
"thinner" di Apple, che per 3 millimetri di misure in meno sacrificherebbe 
uno dei figli di SJ... :| Se un pc con la dotazione XYZ costa, licenza di 
Win OEM compresa mettiamo 800 euro, chi lo vende ci guadagna. Se la stessa 
dotazione Apple la fa pagare 900 euro, potrebbe anche andarmi bene, percè 
ammortizza il progetto, design, ecc. Me se la pago uno sproposito in più - o 
meglio se ottengo la metà della dotazione della configuarzione XYZ allo 
stesso prezzo, allora per me - personalmente io, non giudico per gli altri - 
non mi conviene più. Se tu hai letto cosa ho comprato io per 730 euro: Core 
2 Quad a 2.83 su MB Asus di fascia medio-alta, con 3 Gb di Ram, Hd 500 + 500 
esterni, scheda video Nvida 9500 GT, 9 porte USB (delle quali ne occupo 8 
con varie periferiche), firewire e webcam, desktop Microsoft wireless e Win 
XP con SP3, allora per ME un mini non ha senso. Perchè se Apple vuole 
mantenere margini di 30% o più sulle macchine, io di cuore gli auguro di 
riuscirci, ma non lo farà grazie al mio contributo e parla chi ha venduto un 
vecchio G5 monoprocessore. Per le mie esigenze quello che ho preso rende 
mooooolto di più in termini prezzo/prestazioni (e ci mancherebbe, visto la 
ovvissima disparità di HW). Aggiungi che non ho voglia di mandare 
inassistenza in Olanda, magari, un iMac al quale fonde la webcam mentre io 
la cambio con 20 euro e 8 minuti a piedi per andarla a comprare, ed il gioco 
è fatto. Il Pro per le mie esigenze offre grandissime prestazioni, ma 
spenderci quei soldi per l'uso mio non mi conviene, un mini tower Apple non 
esiste ed ecco fatto... nel marcato la fiducia o sfiducia si dimostra 
semplicemente comprando o meno un prodotto :- ) il tutto, ovvviamente, 
IMVVVHO
Sa 

 Questi tre fattori da soli giustificano l'acquisto del mini.
Nel mio mondo, quello della crisi economica senza precedenti, il prezzo 
la fa da padrone, purtroppo.

 sia fuori mercato con quell'accrocchio lė ;))
Sono in tanti a essere fuori mercato allora, anche HP ha dei computer
con la stessa dotazione dei corrispettivi Packard Bell e costano di pių,
ne ho visti appaiati alcuni in un negozio di informatica.
Io comunque tra i due prenderei un HP.
-- 
Guru       Non coltivate i beni terreni,
               non rimarrā niente.
         Coltivate l'amore delle persone,
            vale pių di qualsiasi oro. 

 memoria, come dice Freddy.
Mi pare che il mini sia stato pensato come un computer di prezzo
economico per chi ha già una tastiera e un video, così si compra solo
l'unità elabotatrice. Ovviamente c'è la possibilità di comprare anche
video e tastiera assieme, d'altronde vendono HW, sarebbe sciocco non
dare questa possibilità.
L'iMac invece è un "tuttoinuno" che ha altri acquirenti, quelli che
appunto vogliono un tuttoinuno bello, trasportabile se necessario senza
impicci, e completo.


 IMVVVHO
...e di tutti quelli che non appartengono più ad un partito ;)

 piu' l'hai letta? :)
direi che la chiave di lettura del mini e' proprio questa. Soprattutto se si 
vuole utilizzare come media manager sotto la tv
Ciao
Marco 

 Io comunque tra i due prenderei un HP.
Anche io, Packard Bell vive di apparenza. Ultimamente di loro ho preso 
due lettori MP3 di quelli che registrano, mi sono reso conto della 
fregatura solo dopo averli confrontati con uno sconosciutissimo T-Logic, 
italiano, con radio e lettore SD(HC), metà del prezzo o quasi...

 IMVVVHO
Ti ho letto tutto, interessante. Rimane ovvio che non sei tipo da
"voglio un mac" ma da "voglio un computer". Ovviamente poi con quella
premessa cerchi il costo-dotazione migliore.
Oh, intendiamoci, non è mica un male essere così!
Io sono più tipo da "voglio un mac" perché mi ha sempre soddisfatto in
tutto in questi anni, e invece tutte le volte che ho usato win ho
sofferto troppo e tutte le volte che ho usato Linux ho perso del tempo
in dettagli.
Comunque detto questo credo che a te il mini non andrà bene, ma c'è
qualche "voglio un mac" a cui il prezzo non va per nulla male.
E siamo tutti contenti! :-)




Piccolo, compatto e che consuma poco.
Perfetto.
Mi pare pero' una presa per il culo che adesso il telecomando te lo
devi pagare...


 devi pagare...
eh in effetti...pero' e' lo stesso telecomando dei macbook, vero? Cioe' se 
ne ho gia' uno posso utilizzarlo per tutti mac?
Ciao
Marco 

 la fa da padrone, purtroppo.
storia questa sconosciuta eh.
Ciao Jack

 storia questa sconosciuta eh.
Non ho capito cosa intendi..
-- 
Les
Leva...ti per rispondere in email
http://a-traves.blogspot.com
Happy Mac owner since 2008-11-14 



Si, sul manuale da qualche parte trovi la procedura per "accoppiare"
computer e telecomando.
Saluti.


 OGGESU' CHE PAURA!
L'ordinero' anch'io al ritorno dalle vacanze (3 settimane in
Giappone :P)
Versione base (1GB Ram, 120GB HD), ma con il processore piu' veloce
(che non posso cambiarlo in un secondo momento.
Ciao Jack

 Andatevene un po cortesemente e civilmente affanculo.
Ti quoto SAP, hanno veramente rotto il cazzo.

 mini-2/4505-3118_7-33541087.html>
Dai, ma che cazzo c'è bisogno di testare? È una merda astrusa di computer.
-- 
http://nekonin.tumblr.com/

 Scimmia Urina??? MA ROTFL).
Primo: ho scritto qui sopra da felice possessore di un G5, prima di 
disfarmene per motivi che non interessano altri se non me. Vai indietro cn 
la storia nel ng e leggi i miei msg.
Secondo: in TUTTI i msg che ho scritto, ho sempre usato IMVHO, per sostenere 
CHIARAMENTE che si tratta di una mia MODESTISSIMA opinione, ed ho anche 
argomentato, nei limiti di quanto sia possibile farlo su un ng... 
evidentemente non basta... boh
Sa :| 

 Allora non capisco perche' vieni qui a spaccare il cazzo a noi.
Demenza totale... mai piů entrare in certi thread.

 Giappone :P)
Cazz... invidia!


 E siamo tutti contenti! :-)
Quoto l'ultima frase, quello che qualche psicopatico qui non riesce a 
capire :)

 Sticojones.
Sfogati in altro modo, non attacca... se invece di scaldarti leggessi i 
post, noteresti di come abbia anche detto che se Apple mette certi 
prezzi sicuramente si è fatta i suoi calcoli.
Anzi ti dirò di più, *secoli fa* (informaticamente parlando) seguii le 
vicende Commodore, e compresi che al mondo c'è un sacco di gente che 
pensa che "se una cosa costa poco, non è professionale".
Apple evidentemente lo sa, ma qui non si discute di Apple e delle sue 
azioni ai massimi storici, ma del perché agli utenti accorti certe 
politiche stiano sul cazzo.
Se non ti sta bene, cambia thread... o tu forse sei il padrone segreto 
di ICM?

 E siamo tutti contenti! :-)
Beh, tutti contenti no... ho ricevuto a quanto pare accusa di essere un 
troll (magari non sono uno di quelli che postano 200 msg al mese solo per 
far sapere che leggono il ng, ma quando avevo il G5 il mio piccolissimo e 
modestissimo contributo, ma tant'è...
Per tornare nel seminato, "voglio un computer" e "voglio un Mac" non sono 
stati in passato - sempre nel mio caso personale, eh - incompatibili, 
tutt'altro avendo usato un G5 ed anche con soddisfazione. Quando ho dovuto 
dismetterlo, ho prima cercato la macchina adatta: caso volle che fosse un pc 
e non un Mac. Meglio non tanto il caso quanto le strategie di Apple. 
Rispettabilissime, ci mancherebe.. ma un dt non pro, non è proprio 
possibile? visto che cme essendo OSX un sistema ottimo non mi dispiacerebbe 
affatto. Ma qui - e non inizio per nulle per evitare una nuova ondata di 
polemiche - il discorso diventerebbe ancora più delicatoe spinoso.
Sa (il troll) :-) 

 polemiche - il discorso diventerebbe ancora più delicatoe spinoso.
...esistano solo in un senso, ma temo si tratti sempre di quel mondo 
parallelo i cui abitanti noi troll non possiamo capire.
 > Sa (il troll) :-)
emiliano (il capo-troll eletto a furor di popolo)

 Cazz... invidia!
quoto, ho pensato la stessa cosa... che sogno andare in quel posto,
ma costa troppo per le mie tasche.
Jack ci farai una recensione del giappone quando torni, è vero? :)
-- 
"L'uomo nel mezzo viene sconfitto dal contesto"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Jack ci farai una recensione del giappone quando torni, č vero? :)
Speriamo di sě.. :)



e su crucial tutti e due non ci andate?
ditela tutta almeno.

 debba avere, visto quello che costa.
Una delle doti che amavo di più del mini era la sua silenziosità. In
effetti è quasi completamente muto: giusto a malapena, se acceso di
notte, nel più completo silenzio, si arriva a sentire qualcosa
provenire dal disco fisso.
--
Candido

 Ma te dici che vale la pena?
il processore piu' veloce o il modello base?
Un HD piu' grande non mi serve: ho piu' di 1 TB in HD esterni che
verranno collegati al mini oppure collegati alla linuxbox[1] e poi
condivisi.
La ram aggiuntiva...bah, vediamo come va con 1 GB. Che cmq mia sorella
e' un anno che ha il macbook con 1GB di ram e non si e' mai lamentata
quindi al momento il modello base e' sufficiente.
Poi al limite si aumenta.
Per il processore piu' veloce: non so se il 12.5% di velocita' in piu'
vale il prezzo ora, ma visto che e' saldato e non si puo' cambiare,
penso che potrebbe posticiparne l'obsolescenza di un po' (si spera).
In ogni caso era un po' che stavo aspettando l'update, ho bisogno di
mac nuovo perche' l'iMac non ce la fa piu' per i miei bisogni (verra'
riciclato da mia mamma, che al momento usa un iMacG3 a cui pero' sta
morendo il video), cosi stacco l'iBook dalla TV e posso eliminare il
lettore dvd (che sta tirando le cuoia).
Ciao Jack
[1]: linuxbox che al moento e' un vecchio P3, ma quando avro' il tempo
di configurarla diventera' un Alix1c (
www.pcengines.ch
)

 non mi conviene più.
Perché hai esigenze diverse.
Ad esempio, parlando di esigenze diverse, io non userei mai un SO come
Windows, dopo essermi abituato a OS X, perché ne perderei enormemente
in produttività. Windows reclama il suo tempo, sia per essere
configurato, sia per la propria manutenzione.
Silenziosità. Il cassone è rumoroso. E se lo voglio zittire devo
spendere un botto (sappiamo benissimo quanto costano alimentatori/
dissipatori ecc. silenziosi.
Spazio. A me il cassone rompe i maroni, preferisco stare senza.
Per quanto mi riguarda queste sono le ragioni per cui non cambierei il
mio iMac con nulla al mondo.
Se poi a uno tutte queste cose non interessano, si compri quello che
gli pare, ma non venga a dire che il prezzo è "alto", se poi non tiene
in considerazione tutti i fattori, ma a quelli che interessano. Anche
in una delle comparative postate si esordisce proprio dicendo di non
aver preso in considerazione il software, ma solo l'hardware.
E no, mi spiace, ma io non credo davvero che né WindowsXP né Windows
Vista siano davvero equivalenti a OS X.
--
Candido

 ne ho gia' uno posso utilizzarlo per tutti mac?
Certo.
--
Candido

 ditela tutta almeno.
non subito e non prima che sia scaduta la garanzia, a meno che ci sia
scritto da qualche parte chiaramente che cambiare la ram non fa cadere
la garanzia.
Ciao Jack

 Scimmia Urina??? MA ROTFL).
Prenderla benissimo.
-- 
http://nekonin.tumblr.com/

 Pero' usa il bagno eh?
Non capisco: tenti di fare ironia da terza elementare su un nick già in 
partenza ampiamente auto-ironico. Se ti fa sentire bene fa pure, eh! XD
-- 
http://nekonin.tumblr.com/


e fammi capire... se cade la garanzia non c'è lo metti un altro gb?

 Lo fanno i miei figli
Non me ne frega un cazzo.
-- 
http://nekonin.tumblr.com/

 e fammi capire... se cade la garanzia non c'è lo metti un altro gb?
aspetto che scada. e cmq sono convinto che 1GB sia ampiamente
sufficiente.
Ciao Jack

 Prenderla benissimo. (cit.)
Eh già, infatti è il secondo giro che giochi lo specchietto. XD
Ma davvero hai figli? Mioddio... :(
-- 
http://nekonin.tumblr.com/

 sufficiente.
ROFL.
-- 
http://nekonin.tumblr.com/

 Comunque, si, ne ho due, e sono sicuramente piu' intelligenti di te.
Mah, insomma, se tanto mi dà tanto il seme è cattivo. Diciamo che la tua 
è più una speranza che altro. :)
-- 
http://nekonin.tumblr.com/

 Ne sono ragionevolmente certo.
Be', allora bisogna ringraziare la loro mamma.
-- 
http://nekonin.tumblr.com/

 Speriamo di sě.. :)
se volete :)
cmq non e' che e' appena comparso, una googlata e trovate tutto quello
che volete sul giappone :P
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 Comunque, si, ne ho due, e sono sicuramente piu' intelligenti di te.
Adesso, appena a casa, ti cazzieranno per averli confrontati con gente
del genere.
Il mio lo farebbe ;-)
-- 
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore

Vista siano davvero equivalenti a OS X.
Neppure io credo che Win sia equivalente, ma lo trovo un comrpmesso 
accettabile _ IMVVVVVVVVVVVVVVVHO - se no qualcuno si incazza. Per il resto, 
appunto, si tratta di esigenze (entrambe rispettabili) e - 
conseguentemente - di un diverso approccio a macchine diverse, ma un conto è 
discutere accademiacamente di questo, un altro è doversi fare dare del troll 
perchè si hanno esigenze diverse (chiaramente non faccio riferimento a te, 
in questo caso). Ma se esprimere la propria opinione argomentando i motivi 
di una scelta diventa già di per sé motivo di derisione, da chi magari ha il 
tempo di perdersi dietro veri troll ma no per altro, allora si perde la 
volgia di partecipare ad una discussione. Anche qui, non è riferimento a 
te...
Sa 

 cose.
Appunto, vedi chi scrive queste cose e rispondi a tono. E' più che giusto, 
ma nel mio caso non mi pare - sottolineo, non mi pare, se sbalio mi 
corrigerete - di aver espresso ideeo offensive nei confronti di *pareri* 
altrui. Men che meno nei confronti di persone... perchè di "tutta la colpa 
addosso a noi talebani, adoratori di Jobs, cretini impbottiti di marketing?" 
come dici tu, a me non passato mai per la testa, nè ora né in passato. Per 
quanto riguarda infangare a destra e manca, ritengo sia responsabilità 
individuale. Chi offende e spara cavolate, è giusto abbia in cambio lo 
stesso. Chi esprime - credo sia stato il mio caso - idee, anche se sbagliate 
agli occhi di chi le legge, sarebbero cmq da rispettare. Ciao

 penso che potrebbe posticiparne l'obsolescenza di un po' (si spera).
Quindi meglio il 12.5% di "velocità" in più (cache l2 e pipeline, queste 
sconosciute), che 1 giga extra... si vede che hai passato l'esame di 
"sistemi operativi" con un trenta e lode.
Ti spiegherei il motivo, ma temo sarebbe tempo perso...

 ROFL.
Un Mac in thrashing in più, cosa vuoi che sia... (leggere attentamente ;)).

 Psicopatico dillo a tua sorella.
Mi insegni l'educazione? grazie.

 cose.
Amen.

 agli occhi di chi le legge, sarebbero cmq da rispettare. Ciao.
Io forse ho la colpa di aver usato il termine FanBoy. Qualcuno lo ha 
trovato talmente tanto offensivo che mi ha preso a parolacce e mi ha 
mandato subito affanculo, come se ICM fosse casa sua...
A quel punto, ebbene sì, ho pensato ad una psicosi :)
Ogununo ha la sua educazione e i suoi problemi.

 Sei tu che straparli di democrazia violata, non certo io.
E tu lo vai ripetendo in tutti i post... non c'entra *UNA MAZZA* Apple e 
i prezzi coi problemi democratici italiani*... talmente ovvio che 
dovendolo mettere per iscritto ho paura ad offendere l'intelligenza di 
chi legge.
* la "i" di i.c.m sta per "it"...

 Ma te dici che vale la pena?
Ciao
 Mia aggancio per chiedervi se per collegare un vecchio crt devo
acquistare un cavetto di connessione oppure quello nella confezione di
base e' ok?
Io ci aggiungo 1 GB di ram non si sa mai e poi il costo non mi pare
proibitivo. 
-- 
Virgilio

 "evvabeh, siamo (ancora per poco) in democrazia"
Mi riferivo al paese (it.comp.mac) in cui siamo, e quindi al fatto che 
potessi - ancora - dire la mia quanto mi pare e piace.
"Ancora per poco" era riferito al fatto che grazie a DDL come questo:
http://punto-informatico.it/2468674/PI/News/camera-manda-avanti-ddl-anti-blog.aspx
o proposte come questa:
http://www.youtube.com/watch?v=DspArIPgTYo
si rischia di veder cambiare drasticamente la rete. IMVHO.
Mi sono spiegato o devo aprire Intaglio e mettere le figure?? :)

 "evvabeh, siamo (ancora per poco) in democrazia"
Ho dimenticato un link:
http://mobile.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emend&leg=16&id=391198&idoggetto=413875

 Non riempirti la bocca di concetti che non conosci.
Detto questo, divertiti! Io mi arrendo, ho anche altro da fare :)

 "sistemi operativi" con un trenta e lode.
Tu lo hai passato?
No, sul serio.


 politiche stiano sul cazzo.
Quindi, se ho capito bene, tu sostieni che tutti quelli che comprano
Apple lo fanno stregati dalla politica di marketing di Apple stessa che
mantiene i prezzi artificiosamente alti
Questi babbaloni abboccano all'equazione per la quale prezzo
alto=macchina professionale
Posto che in un colpo solo hai accomunato tutti gli utenti macintosh
(consumer e professionisti, IT manager e altri) in questa tua personale
categoria.
Pace.
Mi spieghi allora "l'utente accorto" che macchina compra di comparabile
*caratteristica per caratteristica* sia hw che sw ad un minimac o ad un
imac?
Ovviamente spendendo parecchio di meno, almeno tutti i soldi che dovrà
poi rispendere per il TCO.
(ma che chiedo, la luna? Ci sarà qualcuno che mi darà uno straccio di
risposta, prima o poi? Ma ammettere di avere torto non va più di moda?)


 Mi associo, se ho preso a parolacce qualcuno
come "se"? 
-- 
mamox / 
www.mamox.net
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 in un campo ignoto: la logica.
ma proprio no! Il campo della logica ignoto evidentemente lo e' per te:
usi la parola "troppo" (o meglio "non troppo"), che guarda caso e'
proprio una di quelle che mette in crisi il pensiero logico. Definisci
*logicamente* "troppo"...


 No, sul serio.
Purtroppo sì, ma ritiro tutto quello che ho detto, almeno mi lasciate in 
pace :)

 come "se"? 
Dimmi dove ho preso a parolacce e chi, i nick. Ho dato dello 
"psicopatico" dopo che sono stato mandato a fare in culo e chiamato 
demente da SAP.
Controlla la data dei post prima di sparare :)

 "sistemi operativi" con un trenta e lode.
spiegami in che scuola del menga ti spiegano "Architettura dei
calcolatori" nel corso di "sistemi operativi".
Sarebbe carino saperlo.
Giusto per evitarla.


 Mi riferivo al paese (it.comp.mac) in cui siamo, e quindi al fatto che
qua dentro (icm) non siamo in democrazia, altrimenti avremmo gia' votato
per prendere te e gli altri troll e buttarti fuori a calci in culo.
Purtroppo usenet e' un luogo diciamo anarchico, dove vige solo la
"legge" della netiquette, cosa che voi neanche sapete cosa sia.


 Detto questo, divertiti! Io mi arrendo, ho anche altro da fare :)
Sei ridicolo, dopo aver passato gli ultimi 4 giorni a rompere il cazzo
qua dentro dici che hai altro da fare?


 *logicamente* "troppo"...
Guarda la filosofia è proprio l'ultima cosa che vedo nei thread come questo.
L'ho detto un sacco di volte: ci vogliono o parametri oggettivi (ad es. 
Monitoraggio attività e la ram in uso) oppure si deve usare "IMHO".
Io l'ho fatto (vatti a vedere l'altro thread), mentre il massimo 
dell'oggettività che ho visto per affermare che con due giga non ci 
sarebbero differenze rispetto ad un giga, è:
"Non cambia un cazzo".
Senza neppure l'ombra di un "IMO".
Ipse dixit. Che logica ci vuoi trovare qui?
Venendo a *questo* thread, mi riferivo al video di Cnet. Quindi, SECONDO 
LORO, il mini costa troppo PERCHÉ (spiegazione) sebbene abbia tutte le 
sue peculiarità, la gente alla fin fine guarda i numerini dei componenti 
in dotazione e il prezzo finale. Che per il mini sono praticamente *la 
metà* mentre il prezzo viene visto come *il doppio*. E questo fa 
scattare l'aggettivo "costoso", preceduto da "troppo".
Lo so che è sbagliato, ma la maggior parte delle persone, specie se poco 
alfabetizzate informaticamente, fanno così, a meno di non voler dire il 
falso o vivere su Marte.
Evidentemente ad Apple sta bene così (e sarà la decima volta che lo 
ripeto), ma io e molti altri non capiamo bene perché non allinearsi di 
più fornendo al mini almeno due giga, visto che la differenza di costo è 
minima e che su *TUTTI* gli altri modelli si parte da un minimo di due 
giga adesso.
La risposta più sensata l'ha data Jack dicendo che Apple deve 
risparmiare fino all'ultimo cent, che sarebbe stato anche giusto se poi 
non avesse aggiunto che "2 giga non servono a nulla" e che "è meglio 
prendere una CPU col 12% in più di velocità" che non invece un altro 
gigabyte.

 risposta, prima o poi? Ma ammettere di avere torto non va più di moda?)
"Ammettere di avere torto". E chi lo stabilisce?
Qui si discute, si può anche non essere d'accordo, e prima o poi ci si 
stufa e il thread finisce :) oppure si può sbroccare e prendere a 
insulti l'interlocutore perché "si sta rompendo il cazzo", come se sul 
manifesto ci fosse scritto: "non criticare apple altrimenti vaffanculo".

 storia questa sconosciuta eh.
A parte l'italiano che ha mandato in crisi anche Lester, secondo te ha 
senso paragonare il mondo globalizzato di oggi, di sei miliardi e passa 
di individui con Cina ed India che emergono, a quello del 1929??
A me sembra che più si va avanti più i dati e le opinioni sull'entità 
della crisi cambino, per ora solo in peggio.
Dal "non succederà nulla, continuate a spendere" di pochi mesi fa, siamo 
adesso al "non si sa come andrà a finire, e quando finirà, è una cosa 
del tutto nuova".

 Controlla la data dei post prima di sparare :)
a parte che non hai specificato "per primo"... come ti dico nell'altro
post credo che tu abbia sottovalutato la portata offensiva di alcune tue
affermazioni (in primis il mettere in dubbio la verita' delle esperienze
che altri ti hanno riportato: a me da decisamente fastidio, per
esempio).


 ...
mi pare non abbia detto questo, visto che si e' detto pronto ad
aggiungerla se si accorgesse (magari anche senza monitoraggio attivita')
che il computer facesse fatica.


 costa comunque troppo".
Farti notare che ormai i Mac non costano ormai cosi "troppo" rispetto ai 
corrispondenti di altri marche tipo Dell,Lenovo o Hp credo sia inutile, 
l'unico difetto che puoi imputare all'Apple e di non avere il nb da 499 
euro al MW e che fa credere che il prezzo Apple sia basso, ma se prendi 
gli altri modelli , ti posso concedere qualcosa solo sul macbook bianco 
a 900 euro, non vedo questi prezzi vergognosi a parità di HW e SW.