Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Chiuso

www.genovacards.com/stop.html
Come promesso. Stavolta le ho davvero piene!!


E' un peccato che, proprio nell'anno in cui Genova č annoverata come
capitale della cultura, Tu abbia deciso di chiudere una simile
testimonianza. Sarebbe stato piů giusto rivalersi sul Comune o chi per esso,
visto che si tratta di una pubblicazione distribuita tramite canali
commerciali.
Personalmente accuso la perdita del Tuo sito, in quanto spesso e volentieri
lo frequentavo e non ho mai pensato a salvarmi una sola foto sull'HD,
contando sul fatto che questi era sempre disponibile e costantemente
aggiornato.
Spero tanto in un Tuo ripensamento. Al limite potresti richiedere la
registrazione dell'email per i frequentatori, inviando una password di
accesso tramite questa via.
Ci sono tanti modi per controllare gli accessi e, quindi, chi sfrutta il
lavoro altrui per trarne profitto personale.
UNA NOTA DI BIASIMO A CHI HA PRODOTTO L'OPUSCOLO "GENOVA 2004"; dopotutto -
a detta del "fornitore telematico" - era sufficiente stampare in calce alla
foto la sua fonte di provenienza.

Come promesso. Stavolta le ho davvero piene!!
io non sono nessuno per intromettermi nelle tue reazioni personali ai
gravi torti che ti vengono fatti.
però, per quanto può valere una implorazione di uno sconosciuto...
non chiudere il sito. ripensaci, per favore.
te lo troviamo noi un modo per evitare che accadano di nuovo cose
spiacevoli... vero? ;D
-- 
FletcherLynd
Piscià sensa tià un petto, l'è comme sunnà un violin sensa l'archetto.

Come promesso. Stavolta le ho davvero piene!!
 Ehi, questo e' uno sciopero selvaggio, totale e senza preavviso!  L'avessi
saputo mi sarei scaricato il sito in blocco...  >8-)
 Mi spiace che ti senta cosi' amareggiato, ma ti capisco.
 Hai provato a contattare in qualche modo il Secolo? Se sono in buona fede
magari la cosa si risolve in un riconoscimento pubblico per te...  
 ciao
	pgg
 

 
Hai fatto bene. Peccato per i 'puri' appassionati !
Magari però una soluzione ci sarebbe : 'aggiungere' all'immagine una 
piccola didascalia di Copyright oppure di 'Provenienza' della foto.
Si puo' aggiungere una piccola listarella con la scritta senza dover 
'tagliare' l'immagine, ma facendola divenire *parte* dell'immagine, 
aumentandone la misura di un paio di pixels.
Per eliminare questo devono proprio 'volutamente' fare dell 'image 
processing, cioè *alterare* l'immagine.
A questo punto magari, si puo' far valere il copyright.
Auguri.
Ciao.
John.

 Come promesso. Stavolta le ho davvero piene!!
Mi dispiace per quello che e' accaduto.
Per evitare che si ripeta potresti "firmare" le foto con un watermark (una
scritta semitrasparente sovraimpressa). Saranno meno gradevoli, ma chi le
vuole vedere pulite ti potra' chiedere il permesso.
Un esempio di programma che ti permette difare qualcosa del genere e'
http://www.chengfu.net/download.php?op=viewdownloaddetails&lid=8&ttitle=phpWatermark_0.3_(zip)
non l'ho provato, ma penso che ce ne siano tanti altri analoghi.
Alessandro.

 Come promesso. Stavolta le ho davvero piene!!
Dai Stea...prima di chiudere prova a seguire i consigli che ti hanno dato
gli altri...

vuole vedere pulite ti potra' chiedere il permesso.
 Un'alternativa, forse meno immediatamente "dissuasiva" perche' non
evidente, e' di inglobare una "firma" dentro il file: non ho mai usato uno
di questi programmini e non so bene come funzioni, credo sia efficace in
caso di immagini in rete, ma se l'immagine e' pubblicata su carta ovviamente
devi essere in grado di poterti far esibire l'originale.
 	pgg

   esibire l'originale.
Temo che non sarebbe sufficiente perche' una qualunque conversione del
formato di salvataggio (per esempio una variazione del livello di
compressione JPEG) rischia di annullare la firma.
Alessandro.

 potresti "firmare" le foto con un watermark
Filigrana. In italiano si traduce *filigrana* :-)
Curiosita': sulle banconote ci sono dei segni che vengono riconosciuti dalle
fotocopiatrici a colori che per questo si rifiutano di copiarle(
http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/eurion.pdf
).
L'ho scoperto leggendo di un programma che applica questa tecnica su file
postscript 
http://www.wildspark.com/eurionize/
)
Alessandro.

compressione JPEG) rischia di annullare la firma.
 Ripeto: non ho mai usato questa tecnica e non so come funzioni, mi sono
posto anch'io il problema "Ma se il file subisce piu' o meno artatamente una
variazione di compressione?  Bisognerebbe mettere la firma negli header, in
una zona non occupata dall'immagine vera e propria... E se il file subisce
una conversione di formato, che altera anche quella zona?"
 La soluzione potrebbe essere "convertire" i file in un formato leggibile
solo da un programma residente sul sito ma non copiabile, magari legato ad
una password... non credo sia un'idea originale, esisteranno sicuramente dei
programmi del genere...
	pgg

> Come promesso. Stavolta le ho davvero piene!!
peccato ..era davvero un bel sito :\
se mai vorrai rendere nuovamente accessibili tutte le foto,
visto che i metodi di protezione delle immagini sono non  molto
sicuri, potresti mettere una scritta semitrasparente sulle foto
esposte ...in modo da rendere esplicità la paternità.
se poi qualcuno volesse un'immagine senza scritte gliela
fornisci, via email, dopo aver chiesto info, dati etc.
...macchinoso... ma forse l'unico sistema sicuro anti copia?
Dervis

 
www.genovacards.com/stop.html
Ho letto quello che hai scritto in questa pagina web.
Una soluzione potrebbe essere "marchiare" le immagini delle cartoline con le
tue iniziali in bella vista in modo che risultasse impossibile sfruttare la
tua collezione via web senza eliminarle.
Forse ne risentirebe un po' l'estetica, però così se uno riciclasse le tue
immagini non potrebbe farlo senza una prova inconfutabile della loro
provenienza
Ciao Marco