Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: inversioni in via Cantore

Sono tre giorni consecutivi su tre che vedo qualcuno fare inversione 
(vietata) in via Cantore. E dire che ci passo solamente, non ci staziono 
mica delle ore.
La prima delle tre, sotto gli occhi di un vigile che però stava 
regolando il traffico al semaforo spento, quindi è riuscito solo a 
gesticolare, ignorato dallo scooter che faceva infrazione. In realtà il 
vigile aveva anche un collega poco lontano, appoggiato all'auto di 
servizio, che non faceva nulla e non si è accorto di nulla o ha fatto 
finta di non accorgersi di nulla.
 
In realtà un amico ha un collega con una gamba in meno a causa di uno 
che ha fatto inversione in via Cantore, anni fa.
Quindi la cosa è pericolosa.
Il fatto che non vengano perseguite queste cose (ma le multe per divieto 
di sosta o per mancata esposizione del tagliando d'assicurazione, i 
vigili le fanno) è secondo me molto pericoloso. Certo che se dall'alto 
non arrivano ordini di svegliarsi, in basso dormono, comunque la colpa 
sta in alto.

 dormono, comunque la colpa sta in alto.
 
domanda... la colpa e' dei ladri o mia che non metto l'anifurto? 
 

 domanda... la colpa e' dei ladri o mia che non metto l'anifurto?
 
Non ho capito la tua osservazione: diamo la colpa a chi fa inversione e 
la chiudiamo lì? E poi spieghi tu a quello che si ritrova con la gamba 
in meno che è andata così, i vigili avevano di meglio da fare che far 
rispettare una norma così importante per la sicurezza.

 delle ore.
 
Dev'essere il caldo fuori stagione, fa male ai cervelli.
 
Ieri ero in Via Montaldo. Attraverso, con attenzione (so i ciocchi 
della gente) sulle *strisce*. Una 206 accelera in salita, quasi mi 
falcia se non fosse stato per un mio balzo. Si ferma, un uomo di mezza 
età mi urla: "Ma cosa ca**o attraversi, fascista! Po**o D*o!
Ripeto, sulle strisce, e non sono spuntato fuori a tradimento, anzi. Il 
fatto di attraversare sull'attraversamento fa di me un fascista.
Mi avesse urlato: "komunista", almeno, avrei saputo che era un vecchio 
imbecille di Castelletto.
 
-- 
 
Consigli per gli acquisti:
http://shop.ebay.it/merchant/enraz
 
 
 

 Ieri ero in Via Montaldo. Attraverso
 
Porca vacca, la consecutio temporum :-\


 fatto di attraversare sull'attraversamento fa di me un fascista.
 
No, la sua domanda era perchè attraversi, non perchè lo fai sulle strisce.
Quindi secondo lui sei fascista per il solo fatto che attraversi.

 Quindi secondo lui sei fascista per il solo fatto che attraversi.
 
In effetti avrei dovuto tenere il marciapiede sinistro


Porca vacca, la consecutio temporum :-\
 
 Mi sembra un artificio dialettico funzionale al piglio vivace della
narrazione...  Non saprei citarteli su due piedi, ma ci sono
innumerevoli esempi in letteratura.
 
 Piuttosto, non va lasciato alcun spazio prima del punto (nel tuo caso
prima dei due punti). 
 

imbecille di Castelletto.
 
http://www.youtube.com/watch?v=LUGX9_2qLSk
 

Il 14/09/2011 23:19, Alessandro Topo Galileo ha scritto:
 
 > Il fatto che non vengano perseguite queste cose
 > (...) è secondo me molto pericoloso.
 
Sono d'accordo.
 
-- 
Paolo Fasce
 
Io dono il 5 per mille al Ass. C.G.D. onlus
Coordinamento Genitori Democratici C.F. 80421880586
http://www.genitoridemocratici.it
 

 prima dei due punti).
 
Per non parlare del fatto che sulle strisce bisogna attraversare 
celermente! :-)


 (vietata) in via Cantore.
 
Vorrei anche giocarmi un "vaffanculo" a tutti quelli che in fondo a 
Corso Europa direzione Brignole usano la svolta verso Via Corridoni per 
fare inversione a U e tornare verso via San Martino.


 fare inversione a U e tornare verso via San Martino.
 
Mi associo.
Qui è ancora più facile beccarli rispetto a via Cantore, che è lunga: 
basta una telecamera e li becchi tutti.
Peraltro per andare in via S. Martino basta fare il giro brevissimo 
dall'entrata dell'ospedale...
 

"Alessandro Topo Galileo"  ha scritto nel messaggio 
news:j4r7ba$49n$1...@tdi.cu.mi.it...

ma no, figurati... allora mi son spiegato proprio male.
intendevo che la colpa non puo' essere in alto se poi, a far rispettare le 
regole , sono gli agenti.
 
sono loro responsabili, e se nonfanno bene il proprio lavoro la colpa e' 
solo la loro.
 
non penso che "in alto" (per quanto io stimi poco l'"alto") gli dicano - non 
multare chi veramente infrange le regole (e pericolosamente) - ma 
piuttosto - multa le macchine in divieto di sosta - che facciam piu' soldi.
 
di certo gli dicono di aumentare gli incassi ma non di trascurare il loro 
vero lavoro.
 
quindi se non puniscono chi trasgredisce pericolosamente il codice della 
strada e' loro unica colpa. 
 

>Porca vacca, la consecutio temporum :-\
 
no no, va bene... ti sei calato nel personaggio ed hai rivissuto il momento 
:-)