Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Venghino signori, nel grande circo di Leopard

salve a tutti !!
Annunciazione ! Annunciazione !
adesso posso dire la mia su Leopard dal vivo e non in differita come nei 
post precedenti
in ufficio hanno installato Leopard !!!
  ... suspance ...
2 Mac con le seguenti configurazioni:
- iMac PPC (17")
- PowerMac PPC
lo scienziato che ha suggerito la cosa al responsabile tecnico, ha 
installato Leo su entrambi ... e gli ha collegati in modo da usare il 
piccolo come secondo schermo dell'altro (non ricordo il termine tecnico)
... conseguenze ops, volevo dire risultati ...
(non fumate e allacciate le cinture)
- innanzitutto il mouse a volte passa sull'altro schermo, a volte si 
ferma a bordo del monitor e non va oltre ...
- Freehand non si apre più su entrambi (per la gioia delle grafiche che 
ora giocheranno con il loro ... mouse)
- Photoshop non è funzionate sul grande, ma rimane funzionante sul 
piccolo; problemi di photoshop: maschere di livello assenti, trasparenze 
assenti, effetti di livello non funzionanti
- acrobat funziona
- filemaker non lo abbiamo
- non copia da un computer all'altro, trascinando i file sulle icone di rete
- cliccando sulle icone dei computer in rete, non succede niente
- non copia le cartelle sulle penne USB, bisogna copiare i file singoli 
(sul grande)
- ci sono malfunzionamenti per excel e word sul grande ma non sul piccolo
...
mi piacerebbe sapere dove sono quelli che dicono "io lavoro meglio con 
leopard"
" è il sistema che stavamo aspettando" "tutti possono aggiornare" ecc.
:PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
--
Angelo
Taranto

 Taranto
Da noi la donna delle pulizie e' incinta e ho cestino non si svuota piu'.
Che sia colpa di qualche plug-in?
Ciao
Giuseppe

 leopard"
Eccomi
E mi raccomando, continua pure a installare software scritto per un altro
sistema operativo...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sistema operativo...
software scritto per un altro sistema operativo ?
Photoshop CS2 su piattaforma PPC ?
- evviva !! -
nel circo Orfei sono arrivati anche i trapezisti !
:)))))))))
--
Angelo
Taranto

 " è il sistema che stavamo aspettando" "tutti possono aggiornare" ecc.
Sono qui, per esempio. Ti scrivo da Leopard, ho passato tutte le mie
macchine su Leopard. Quasi tutti i miei colleghi hanno fatto lo stesso.
Nessuno di noi ha avuto problemi. Sviluppatori, grafici, sistemisti, di
ogni. 
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 Photoshop CS2 su piattaforma PPC ?
Che fai ti smentisci da solo? Cs2? STRA-Rotfl!


 Che fai ti smentisci da solo? Cs2? STRA-Rotfl!
sei connesso ?
CS2 era per PPC !
tiger lo apre tranquillamente
leopard installato sul PPC lo imputtana !!
bisogna buttare a mare CS2 per vedere le lucine di leopard ?
stra-rotfl pure a te
:)
--
Angelo
Taranto

 Annunciazione ! Annunciazione !
Io ho aggiornato da Tiger a Leopard, MacPro (2.66 ghz dual core) e non
ho avuto alcun problema se non con qualche applicazione per cui e' stato
detto chiaramente che occorrevano aggiornamenti.
Io alla fine sono decisamente soddisfatto.
J.

 bisogna buttare a mare CS2 per vedere le lucine di leopard ?
Informarsi prima la prossima volta...
G.

 Che fai ti smentisci da solo? Cs2? STRA-Rotfl!
la cs2 è del giugno del 2005, duemila euro di investimento e dopo due 
anni l'os non è in grado di farmela girare?


EH ? guarda che è ad Adobe che devi chiedere...
G.

 anni l'os non è in grado di farmela girare?
sono stati segnalati dei problemi per nuove installazioni, ma posso
assicurare che CS2 (soprattutto Photoshop) funziona non solo sui miei
due mac (MBP e PB G4) dopo l'aggiornamento, ma anche su un altro MBP di
un mio collega che ha installato Leopard da zero.
Provato pure Indesign.
ciao
salvo
-- 
UNIX Era, NeXT Generation
§alvomi©

 stra-rotfl pure a te
Si, infatti ho deciso io la timeline dei prodotti Adobe...
Stai dicendo una cosa veramente comica e dai la colpa a me
dell'incomprensione che hai avuto riguardo al supporto di software? Non ha
nè capo nè coda quello che chiedi dopo ave cambiato sistema operativo e poi
non trovo senso nel tuo restituirmi indietro la battuta che ti ho fatto nel
precedente messaggio


 una colpa di Adobe
d'accordo, ma riconfermo che - almeno dopo l'aggiornamento - Photoshop e
Indegnin (quelli ho provato) funzionano.


 Indegnin (quelli ho provato) funzionano.
Niente di strano, software dichiarati incompatibili non è detto che
SICURAMENTE non funzioneranno... una sottile linea fra la condizione
necessaria ma non sufficiente
Comunque giusto per ribadire... a uno, dieci, mille, un milione di persone
puo' funzionare un applicazione dichiarata "DEPRECATED" ma tale rimane, vuoi
per meri motivi di marketing, per motivi squisitamente di sviluppo, per
paraculata, per motivi inspiegabili, ma tant'è Adobe dichiara il suo "Not
designed for Leopard" e "issue will have no resolution" e quello rimane


 puo' funzionare un applicazione dichiarata "DEPRECATED" ma tale rimane,...
certamente. Io volevo solo ribadire che - deprecated o meno che sia -
alla fine funziona.
Leggevo di problemi di installazione da zero su 10.5. In aggiornamento
(almeno per le cose che ci facciamo qui noi) funziona. Poi loro,
appunto, avranno i loro motivi per dichiararla "deprecated", come noi
abbiamo quelli ("di piccioli") per non aggiornare subito a CS3... :-)


 :PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
Si sentiva proprio la mancanza di un altro thread uguale e assolutamente
inutile... Ho provato a installare 40tude Dialog su OSX e anche MSN
Live! ma nessuno dei due funziona. Apple di merda, passi da windows a
osx e non funzionano piu` i software di prima.
Allora ho spaccato il cd, l'ho sciolto nell'acido e ho mandato una
lettera di minacce a jobs, la prossima volta impara.
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Blog: 
http://www.twisted.it/
Nintendo Friend Codes: 
http://iccfriends.net/friend/Dialtone

 EH ? guarda che č ad Adobe che devi chiedere...
ma sě č il rotlf che mi lascia perplesso: mi sembra la battaglia dei 
poveri, in questo caso non di pecunia, ma di memoria

 sono stati segnalati dei problemi per nuove installazioni
spero anche che vengano risolti ci mancherebbe, quello che volevo 
sottolineare era l'atteggiamento ma come, vuoi fare andare una 
applicazione vecchia di due anni su questo nuovo formidabile e 
necessario os? che sia 'colpa' di adobe o di apple, è un andazzo 'a la 
itunes' dove le relase di os e programmi escono con la frequenza di un 
nuovo album di una boy-band

 Informarsi prima la prossima volta...
è stato uno scienziato come te che ha invogliato il boss a mettere leo 
sui mac dell'ufficio
io a casa mia ho tiger e lo tengo finché su questo ng sento parole più 
rassicuranti !!
--
Angelo
Taranto

 precedente messaggio
le mie incomprensioni sono con quelli che ritengono un avanzamento 
tecnologico quello che è solo un gadget da supermercato !!
in quanto alla battuta restituita, era solo per fare umorismo / relax :))
--
Angelo
Taranto

 ogni. 
posso manifestare una invidia moderata ?
2 sono le possibilità:
- o  è culo
- o hai santi in paradiso
:))
--
Angelo
Taranto

 lettera di minacce a jobs, la prossima volta impara.
ti sentivi solo in quell'altro 3d
sei venuto qui perché ci stiamo divertendo di più ??
:)))
--
Angelo
Taranto

 salvo
fai bene a salvare !
che se arriva un kernel panico, poi non ti salvi più !
:)))))
--
Angelo
Taranto

 una volta funzionavano lo stesso
Ma almeno trollare bene?
-- 
"il concetto stesso di dual but e' ripugnante"  -- uliano

 Ma almeno trollare bene?
sto prendendo lezioni private !!
hai bisogno di altro ?
:))
--
Angelo
Taranto

 che se arriva un kernel panico, poi non ti salvi più !
salvare si salva sempre, anche senza KP. Ma sinora - usato intensamente
- Photoshop si è sempre ben comportato.


 nuovo album di una boy-band
Se l'applicazione vecchia funziona, perché no? Se ha dei problemi perché
il nuovo OS introduce novità, ci penseranno le rispettive software
houses a risolvere i conflitti. E certo Apple e Adobe lo faranno.
Ovviamente in questo caso Adobe che interesse può avere a mantenere CS2
(nonostante noi che siamo restii ad aggiornare, ma soprattutto per
motivi economici) quando ha CS3?
Poi, personalmente, ritengo odiosa questa "battaglia dei bugs a tutti i
costi". Leopard è innovativo rispetto al passato, ovvio che siano cose
che non vanno con le vecchie apps. Molte verranno corrette via via,
altre forse mai, ma è sempre così in questi casi.
Oltretutto nessuno è obbligato ad aggiornare, la lista delle cose che
non vanno c'è, viene aggiornata via, così come gli aggiornamenti del SO.
Non si può pretendere tutto :)


 motivi economici) quando ha CS3?
appunto il risultato è che un applicazione che è uscita nel 2005 e che 
costava parecchi fantastigliardi di buoni punti della miralanda, adesso 
non gira più su leopard e che adobe dice beh ragazzi cazzi vostri. non è 
colpa di apple, è colpa di adobe, va bene ma posso pensare che 
rilasciare un os Y.x ogni anno, come vuole fare padron jobs, che 
sovverte tutte o buona parte delle specifiche delle varie parti dell'os, 
costringe, si fa per dire, le software house a rilasci ugualmente 
ravvicinati per poter stare dietro ai cambiamenti anche radicali del 
sistema. insomma, mi chiedo quanto l'uscita di leopard sia una necessità 
tecnologica, e quanto una mossa di mercato quando invece di un leopard 
-a dire di molti non particolarmente stabile- l'utenza avrebbe preferito 
avere un tiger sempre più raffinato e stabile (e retrocompatibile).
però calcola che questo è detto da uno che è passato a panther solo
perché non poteva installare jaguar sul suo portatile e che è passato a 
tiger solo perché è lì che apple ha messo le pezze ai bug della scheda 
video che c'erano in panther...

 video che c'erano in panther...
lo stesso discorso che molti ti faranno per il passaggio a Leopard.
Ogni nuova release di un SO accontenta alcuni e scontenta altri :-)


 avere un tiger sempre più raffinato e stabile (e retrocompatibile).
cambiamenti radicali del sistema ?
- le lucette sotto i dock?
- i nuovi sfondi ?
- il finder di itunes?
si certo, una vera rivoluzione ... di marketing !!
;)
-- 
Angelo
Taranto

 ogni. 
Qui solo un problema con un client che lavora su SQLAnywhere, per il
resto tutto bene.
Poi ci sono cose che odio tipo il nuovo dock (stack o come si chiamano),
le mancanze di rubrica indirizzi, le anteprime dei filmati dal finder
con la vista a colonne (hanno tolto la barra sotto!!) e infine ci sono
le cose buone, tipo mai visto un KP tanto come tiger, la nuova anteprima
dei documenti dal finder, la velocità del finder e la migiore reattività
generale.
Valeva la pena aggiornare e spendere 129 pezzi? Probabilmente per adesso
no, ma si sa che la versione 0(zero) ha sempre qualche magagna.

 Ogni nuova release di un SO accontenta alcuni e scontenta altri :-)
ogni release può fare solo una cosa, se vuole essere decente: lasciare 
lavorare con i programmi che funzionavano 1 secondo prima
-- 
Angelo
Taranto

 tecnologico quello che è solo un gadget da supermercato !!
Ripeto con calma perche` e` la quarta volta che te lo dico:
Il fatto che tu sia in grado di apprezzare solo le cagate grafiche, che
ho disabilitato (il dock 2D nuovo e` il piu` bello che abbia mai visto),
non significa che non ce ne siano altre e sono stufo di ripeterle. I
cambiamenti di leopard sono sostanziosi e sostanziali sotto la scocca
piu` che nell'interfaccia grafica, ma tu non sei capace ad apprezzarli,
questo pero` non ti da il diritto di negarne l'esistenza, ci fai solo la
figura dell'ignorante incapace che bada solo al giochino grafico,
proprio quelli che disprezzi.


 ;)
Mio ${deity} quanto sei ignorante... Sei un benchmark setter...


 lavorare con i programmi che funzionavano 1 secondo prima
No, non sempre è possibile, e questo avviene in tutti i sistemi
operativi quando si passa a versioni superiori, avviene anche con
l'hardware, non puoi farci niente.
La lista delle cose che non sarebbero andate o possono avere problemi
*anche* se girano (vedi CS2) era nota, chi le vuole usare lo sa e allora
o non aggiorna, o se deve aggiornare si regola di conseguenza.
Io ho aggiornato, tutto va bene (non devo mica sentirmi in colpa per
questo, vero?), ma ho anche aggiornato alcune apps incompatibili. Non
ancora CS2 (ma, confesso, solo per ragioni economiche), però so che se
Photoshop (che per ora funziona) smette di funzionare o genera i KP di
cui tu parlavi non posso farci nulla: ci dovrò convivere.
Non arrabbiarti, tanto con la rabbia non si risolve nulla :-)


 video che c'erano in panther...
e calcola che tiger continuera' a funzionare bene per qualche annetto
ancora e che le applicazioni leopardonly saranno, specie nei primi anno
o poco piu' solo piccole cose tipo shareware in cui la dimensione non
consente di man-tenere piu' versioni 

 Guarda cosa dice la Nemetschek (VectorWorks) a proposito: ...
certamente, e questo è un problema non indifferente, che ha introdotto
ritardi dal lato compatiblità, ma come si legge nel seguito che citi
VectorWorks (e tante altre SH) faranno del loro meglio per sistemare le
cose, così come Apple farà la sua parte.
Purtroppo si è arrivati a questo anche perché un primo rinvio c'era
stato e altro non si poteva fare, e come accade in questi casi...
Il passo finale della risposta di VectorWorks è analogo alla posizione
di Adobe, in particolare: faremo del nostro meglio - in sinergia con
Apple - per l'attuale versione, ma non pretendiate che ci oppiamo della
compatibilità delle versioni meno recenti.
E dal loro punto di vista è corretto, non possiamo lamentarci tanto.


 dall'installare leopard *adesso*
o se lo fa, si assuma tutte le conseguenze, compresi KP eventuali o
incompatibilità o uso di applicazioni "deprecated" (come Adobe dice di
CS2)...


 
Stai perdendo tempo :)
Qui dentro penso si possano contare sulle dita delle mani quelli che 
scrivono software e di questi un'altra minoranza quelli che scrivono 
patch per sistemi operativi.
Gli altri al di sotto dell'interfaccia grafica non gli passa neanche per 
la testa di andarci.
Come possono capire le migliorie applicate ad un kernel di cui ignorano 
l'esistenza?
Se i loro lamenti fossero sempre ascoltati, probabilmente saremmo ancora 
al DOS 2.1 o a VMX (senza offesa per VMX).
Ciao
G.

 le mancanze di rubrica indirizzi,
per conto mio anche aver perso la possibilita' di mettere note ad iCal
e' molto grave.
Ora si puo' linkare un documento, ma per quelle cose in cui bastavano
due o tre righe di appunti diventa inutilmente complicato.


 compatibilità delle versioni meno recenti.
in realta' dicono che non ci pensano nemmeno per le vecchie, ma per la
penultima versione (12.5.2) valuteranno cosa fare. E questo mi sembra
almeno un atto di buona volonta'.


 spectre/adobi sui 18 mesi
con l'ultima versione di VectorWorks, la 2008, Nemetschek ha annunciato
che passa da una versione ogni 18 mesi ad una versione all'anno, senza
piu' l'aggiornamento (gratuito) alla .5
Credo che questa sia la tendenza odierna.


 Credo che questa sia la tendenza odierna.
eh gia' devono spremere il pollame...
a questo punto sta a noi decidere come e quanto aggiornare

 la hanno avuta assieme a noi.
le stesse cose le dicono quelli di devonthink

 Mio ${deity} quanto sei ignorante... Sei un benchmark setter...
non so cosa vuol dire ... ma mi adeguo
credo che gli utenti mac non hanno mai fatto caso alle tecnologie sotto 
il cofano dei sistemi operativi, ma alle seguenti cose:
- user friendly
- compatibilità con i settori produttivi (tipografie, ecc.)
- durata del tempo dei loro computer
da quando c'è stata l'ondata degli smanettoni unix, web developers, 
fanatici blutooth, ecc. si stanno sdoganando sistemi operativi 
imputtanati e malfunzionanti
:(
-- 
Angelo
Taranto

 al DOS 2.1 o a VMX (senza offesa per VMX).
o forse riusciremmo a far girare la suite CS3 sul system 7.5 ;)
chi può dirlo ??
-- 
Angelo
Taranto

 salvo
metto sempre faccine sorridenti
:)
-- 
Angelo
Taranto

 consente di man-tenere piu' versioni 
bravo, come è successo per la versione 10.0 fino all'uscita della 10.4
cavolo, quante belle cose che hai detto, quasi mi sto innamorando di te
:)
-- 
Angelo
Taranto

 :)
e fai benissimo :-)
buona giornata


 almeno un atto di buona volonta'.
ancora meglio :)
grazie della precisazione


 stabilità del sistema.
per questo il buon senso deve scoraggiarne l'utilizzo
!! Tiger forever !!
-- 
Angelo
Taranto


| |._/|_|\__/\__/\__/ | 
|        /_/ /_/      | *Si vis pacem, para papunzi

 lavorare con i programmi che funzionavano 1 secondo prima
Quoto. Puo' fare un sacco di altre cose, ma questa *deve* farla.


 consente di man-tenere piu' versioni 
bah fai conto che tutti i software che utilizzo di più sono shareware

 hardware.
hai ragione, fortunatamente ora e' forte su altro, ha un os che e' una
favola :)

 quanto sara' supportato ufficialmente: io direi ancora un annetto,
fino all'uscita di lion

 
Non sono d'accordo, l'evoluzione del sw, e in particolare di un so, 
prevede che ad un certo punto si debbano dismettere le API considerate 
deprecate... quando questo avviene, il sw che si appoggiava ad esse 
smette di funzionare, o ha dei problemi... a questo punto, di chi è la 
colpa? di apple che rimuove le API incriminate, o degli sviluppatori che 
non aggiornano il sw?
l'altra sera ho aggiornato a leopard, alcune scelte stilistiche non mi 
piacciono per niente (il dock mensola, la barra trasparente, le solite 
cose insomma) ma sono stupidaggini, il resto, quello che conta, non mi 
ha dato alcun problema.
saluti,
enrico

 :(
Come Tiger. Siete solo delle lagne, pure e semplici lagne. Incompatibili
con l'informatica. Incapaci di prendere scelte alla luce delle
conseguenze e dopo tali scelte ancora frignate dando colpe a destra e a
manca senza neanche capire quello che dite perche` non vi rendete
neanche conto di quello che dite. Semplicemente sparate. Se un sistema
passa da 10.4 a 10.5 c'e` solo 0.1 di differenza... Un ragionamento che
eufemisticamente si potrebbe definire stupido perche` bada solo
all'apparenza del numero e non alla sostanza del cambiamento che e`
intervenuto. Esattamente come tutti voi utenti mac non smanettoni unix,
web developers e fanatici bluetooth badate solo alle decorazioni delle
finestre, salvo quando dovete farvi fighi perche` usate ancora System 6
che tanto a voi le decorazioni non interessano.
Ridicoli nella vostra totale incoerenza e nella vostra assoluta
incompetenza informatica. Siete quelli che raggrupperei nelle persone
che, loro malgrado, sono costrette a mettersi davanti a un computer per
lavoro ma se potessero tornerebbero alla china e ai lucidi. Ovviamente
il fatto che con un computer uno 'dia lavoro a 10.000 persone' (cit. te)
non fa neanche balzare alla testa il dubbio che forse sarebbe il caso di
imparare a usarlo davvero invece che limitarsi a subire qualsiasi cosa.
E non parlo di programmazione ma di buon vivere informatico: backup,
test quando non si ha bisogno della macchina, no imputtanamento di
sistemi alla .0, lettura delle liste di compatibilita`, avere
aspettative realistiche e via dicendo.
Siete ridicoli ma continuate pure a lamentarvi della vostra ignoranza.
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Blog: 
http://www.twisted.it/
Nintendo Friend Codes: 
http://iccfriends.net/friend/Dialtone

 !! Tiger forever !!
Nulla e nessuno può vietare dall'usare Tiger, che è e rimane un ottimo
SO, ci mancherebbe. Ma non farei il confronto Leopard contro Tiger. :-)
ciao


 bah fai conto che tutti i software che utilizzo di piů sono shareware
io pure, ho gia' 4 macchine leopoldate

 :)
sei frocio? :)

 mesi fingeranno di non averlo mai venduto.
l'ultima versione del 10.4 (forse 10.4.11?) rimarrà valido fin quando 
l'hardware sarà compatibile
quando uscirà un nuovo hardware, ci faremo il segno della croce e 
cambieremo sistema operativo (come la storia del macintosh insegna)
-- 
Angelo
Taranto

 non aggiornano il sw?
facciamo un po' di fantapolitica ?
diciamo che Apple continua a smantellare le parti che consentono la 
compatibilità con i software, le api o quant'altro
Adobe decide che adattarsi alle nuove trasformazioni costa troppo e 
smette di produrre CS3 per Mac e di portarla su Linux
nel giro di 1 anno il settore grafico/tipografico passa a Linux e Apple 
va a raccogliere la verdura
che ne dite?
-- 
Angelo
Taranto

 Siete ridicoli ma continuate pure a lamentarvi della vostra ignoranza.
sto iniziando a notare una deriva psicotica che non so quanto ti faccia bene
sintomi: paranoia, manie di grandezza, colpevolizzazione di categorie di 
persone, ecc.
ti ricapitolo la mia situazione, anche per offrirti un appiglio alla 
realtà:
- sto dicendo da giorni che chi esalta leopard senza verifica è 
fanatico, io non l'ho fatto sul mio computer, l'hanno fatto dei fanatici 
in ufficio, io ho constatato una serie di malfunzionamenti che esulano 
dal bakup, dalle liste di compatibilità, e sto portando avanti le 
ragioni del buon senso (come detto in un altro 3d) di fronte a chi 
installa leo e dice: che bello , che fantastiche anteprime, che finder 
suggestivo, time machine un forza della natura ... -
P.S.: non darmi del Voi, puoi darmi del tu, siamo democratici in questo 
ng :)
-- 
Angelo
Taranto

 sei frocio? :)
solo platonico ;P
-- 
Angelo
Taranto

 solo platonico ;P
azz, non si batte chiodo :(

angelo_sgobio ha scritto:

Guarda, io non ho competenze specifiche di grafica e simili, quindi non 
mi sbilancio a fare previsioni su cose di cui non so niente o quasi. Tra 
l'altro la mia abilità grafica mi consente a malapena di giocare a tris 
su un foglietto di carta.
Per quanto riguarda quanto tu dici sullo smantellare parti del SO, Apple 
ha sempre avuto un atteggiamento di rivoluzione, in contrapposizione con 
l'approccio evolutivo, che rispetta il pregresso. Sicuramente è un 
sistema più pericoloso (e anche più dispendioso in termini di denaro e 
tempo per i clienti) ma che solitamente permette di mantenere un sistema 
più pulito, aggiornato e performante.
Inoltre leggevo sempre su questo ng che probabilmente i problemi di CS2 
sono dovuti ad API già deprecate in Tiger... se questo fosse vero, non 
me la sentirei di dare la colpa ad Apple per eventuali casini. Chiunque 
abbia un minimo di esperienza di programmazione sa che utilizzare roba 
deprecata significa "per stavolta va bene, ma se poi ti si intrippa il 
tutto sono cazzi tuoi, e non venire a dirci che non ti avevamo avvertito!"
Saluti,
enrico

 
Beh, non fai che confermare la tua ignoranza: la scala di cui parli e`
la scala Kelvin.
-- 
In a minute there is time for decisions and revisions which a minute
will reverse
T.S. Eliot

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Fear%2C_uncertainty_and_doubt
disinformazione tattica ?
avrei preferito "confronto dialettico"
;(
-- 
Angelo
Taranto

 la scala Kelvin.
ti sei andato a sfogliare l'enciclopedia ?
ammirevole tanta abnegazione per ribattermi
sono lusingato!
-- 
Angelo
Taranto

 in quanto alla battuta restituita, era solo per fare umorismo / relax :))
Nessun problema ;-) era solo che mi intestardivo con la questione
"upgrade/nuovo sistema" (che immagino continueremo a pensarla diversamente)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 da 10.4.11 a 10.5
e qual è il criterio per distinguere un aggiornamento da una nuova release?
il prezzo?
la campagna pubblicitaria ?
:)
-- 
Angelo
Taranto

 io pure, ho gia' 4 macchine leopoldate
si vede che non usi devonthink

 wrote:

no, l'ho considerato a lungo:
non mi ha convinto

 trend attuale, potrebbe davvero esserci qualche problema
Dopo tiger Jobs ed altri di apple dissero chiaramente che da quel
momento in avanti le nuove versione 10.x sarebbero uscite ad un ritmo
piu` lento, ed infatti il 10.5 e` uscito dopo quasi 3 anni. Se le cose
cotinueronno cosi` non dovremo aspettarci un 10.6 prima di un paio di
anni come minimo, forse due e mezzo.
Quanto ad Adobe facciamo un paio di puntualizzazioni, adobe ci ha
messo piu` di un anno da quando uscirono gli intel per tirare fuori la
CS3. La sua politica nel recente passato cioe` dalla CS1 in poi e`
stato di fregarsene abbastanza delle vecchie versioni. Quindi forse
risolveranno i problemi dalla CS2 con Leopard e macchine PPC, ma
dubito che faranno patch per i problemi della CS2 sotto intel. Gia` in
tiger ci sono problemi con le macchine intel e` la risposta di adobe
e` stata passate alla CS3. D'altra parte l'upgrde da cs2 a cs3 di
Photoshop se non sbaglio costa sui 250 euro, mi sembra tutto sommato
un prezzo accettabile per chi lo usa per lavoro, tenendo anche in
conto che la CS2 a due anni circa.
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere alfa e beta

 conto che la CS2 a due anni circa.
vediamo se per risolvere i problemi con leopard ci tocchera' aspettare
la cs4
(adobi e' il male, quasi peggio di m$)

  dal finder con la vista  a colonne (hanno tolto la barra sotto!!) 
Io per quello ora uso la vista alla cover flow ed il nuovo sistema di
anteprima. Tra l'altro almeno a me la vecchia prewiew nella vista a
colonne spesso e volentieri rallentava tutto sopratutto per i filmati
avi fatti con divx o 3ivx.


 conto che la CS2 a due anni circa.
sì, ma il passaggio da CS2 a CS3 costa circa mille euro, per un 
pacchetto che ha sì e no due anni e mezzo. a me continua a sembrare ridicolo
f.

 ng :)
del voi? e` gia` tanto che ti do qualcosa... Il fatto e` che siete
talmente nullita` che bisogna prendervi in gruppo per potervi citare. E`
una questione di massa critica.


 una questione di massa critica
siete nullità? prendervi in gruppo?
adesso inizieremo a sentire le storie della razza superiore !!
:-(
-- 
Angelo
Taranto

 :-(
Non c'e` una razza superiore, non e` un discorso di razza. E` un
discorso di ignoranti consapevolmente tali ma che non si tirano indietro
dall'ostentarlo. E` piuttosto trasversale a razza, religione, status
sociale, istruzione e via dicendo. Non sono io che ho fatto 5 o 6 post
dicendo che leopard, come novita`, ha solo il dock 3d... Un po' di
memoria su, vuoi un po' di fosforo?
Pero` ora ti lascio giocare da solo che ho da fare.


 e qual č il criterio per distinguere un aggiornamento da una nuova release?
Il numero di cambiamenti "sotto il cofano"?
Leggi un po' qui, e' lunghetto ma ne vale la pena:
http://arstechnica.com/reviews/os/mac-os-x-10-5.ars
Ciao
-- 
Riccardo Campana
pabel...@gmail.com
"Physics is like sex: sure, it may give some practical
results, but that's not why we do it"  (Richard Feynman)

   
va bene ... proverò ad installare leopard sulla playstation ... così mi 
diverto di sicuro !!
-- 
Angelo
Taranto

 e come fai a saperlo, prima di averlo installato ?
Ultima volta, rispondo solo a questo:
superduper -> clonazione del disco
installare leopard
testare che vadano TUTTE le cose che servono nel weekend
vanno?
SI) Time Machine o Time Drawer o altro backup immediato e poi si vive
normalmente con i backup orari o giornalieri di Time Machine.
NO) Format e ripristino del disco con super duper
Risultato: Lunedi` mattina e` tutto come se non fosse successo nulla.
Troppa grazia...


   
hai scoperto l'acqua calda ...
ti stai vantando di saper fare questo ?
il backup ... l'ultima trovata della lungimiranza
:-)
-- 
Angelo
Taranto


| |._/|_|\__/\__/\__/ | 
|        /_/ /_/      | *Si vis pacem, para papunzi

 l'hardware sarà compatibile
Cioe' finche' mi regge il macbook .-)
Panther e' morto con gli intel, 2003-2005, due anni di vita sono pochi
per un OS. Fortunatamente i mac durano un po' di piu', nonostante gli
sforzi per farli sempre piu' fragili. Io nel 2006 ero rimasto col G4
zoppo e il G5 storpio, e tutti i G3 defunti; fortunatamente quest'anno
ci ho dato di saldatore e ho recuperato *tre* iceBook .-D


 soddisfazione. Altro che "fighetti". E come noi tantissimi altri.
Uhm. La tua faccina e' un logo Apple con te in trasparenza. La mia e' la
mia faccia dopo l'eliminazione di tutto il resto del teatro intorno.
Secondo me significa qualcosa .-D


 Toccherà rompere il porcellino per l'Os da favola :P
l'arduare lo pagavo molto di piu' prima quando aveva un os cesso per
dire

 - o hai santi in paradiso
Tutt'altro. Una delle due macchine con Leopard in casa mia ha l'hard
disk che mi sta lasciando (ora pare si sia ripreso, ma è sotto
osservazione -- btw, non è colpa di Leopard, è un problema
pre-esistente).
Insomma, diciamo che se avessi dei santi mi farebbero avere dei problemi
con Leopard (risolvibili tornando in poche semplici mosse a Tiger) e non
guai hardware.
No. Sono partito con l'iMac 'ballerino' (che ovviamente non è una
macchina critica -- quello da cui scrivo -- ). Provato tutto, funge. Si
usa,  e piano piano le cose che Leopard ha in più mi spingono verso
l'update del portatile.
Nessun problema di sorta. 
Il punto è che le impressioni 'negative' ce le si fa perchè il 10% con
problemi *seri* (spesso dovuti per esempio a software di terze parti,
upgrade) è più rumoroso del 90% soddisfatto.
Disclaimer: i numeri da me scritti non hanno nessun fondamento
statistico o divinatorio.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 Secondo me significa qualcosa .-D
non sono dipendente di Apple e non mi pagano (ma questo lo sai) :-)
la faccina può significare che le cose della mela mi piacciono sin da
quando era "arcobaleno"...
salvo
-- 
UNIX Era, NeXT Generation
§alvomi©

 quando era "arcobaleno"...
La scomparsa dei colori dalla mela, anche quella secondo me ha il suo
bel significato.


 bel significato.
il bianco sembra scialbo, sì.
