Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Finanziaria 2007: anche i ricchi piangono...

>>>Finanziaria 2007: anche i ricchi piangono<<<
Oggi girando per Genova ho visto un poster/locandina incollata contro un
muraglione con questo infelice slogan e l'immagine di uno yacth la sinistra
del governo ha tappezzato le nostre strade......

"Eta Beta"  ha scritto:

 Scu', puoi prender fiato e riscriverlo in modo piu' comprensibile?  ;-)
 Non ho capito se e' una iniziativa della Sinistra del Governo o degli
oppositori contro di essa...
 Io ne ho visto uno col faccione di Prodi...  
		pgg

 oppositori contro di essa...
La prima che hai detto (stando a quel che si dice).
Alessandro.

 La prima che hai detto (stando a quel che si dice).
Era la campagna elettorale di Fausto.
E' che il buon Faustino non lascia mai le cose a metà, e mi ha aiutato a far 
piangere anche i poveri, sorbole!
Del resto, amici miei, noi *amiamo* i poveri, per questo li stiamo 
moltiplicando ;-)
Sempre vostro
Romanuccio

 		pgg
Maddai, impossibile non ne hai visto/sentito parlare:
http://www.pettyurl.com/0ps
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 
E la terza persona plurale dell'imperativo com'è?
Alessandro.

Maddai, impossibile non ne hai visto/sentito parlare:
 Giuro!

  Giuro!
esci dalla caverna allora!
:-PPP
PS: basta che scrivi su un qualsiasi motore di ricerca finanziaria yacht
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 
http://www.pettyurl.com/0ps
Si, però è a colori:
http://home.rifondazione.it/foto/198x278/060928piangano2.jpg
Alessandro.

 Alessandro.
Lo stesso... l'ho sempre detto che abbiamo una lingua povera ;-)
Per questo non servono troppi insegnanti... 

 
Bravo, rientra nel personaggio che se no ti si sciupa :-)
Alessandro.

PS: basta che scrivi su un qualsiasi motore di ricerca finanziaria yacht
 Gia', come ho fatto a sottrarmi finora a questa procedura di usuale
quotidianita'?
 Sono proprio un troglodita...
 Prometto che prima o poi lo faro'.
 8-Ş

 
http://www.pettyurl.com/0ps
Solo oggi me ne sono accorto perchè normalmente non guardo mai le locandine
sui muri.....
Cmq che tristezza!!

 
http://home.rifondazione.it/foto/198x278/060928piangano2.jpg
Pura demagogia. Visto che i ricchi sono una minoranza assoluta, anche se
venissero depredati di tutti i loro beni, l'impatto sul gettito sarebbe
insignificante. Senza contare che andresti a colpire gente che, bene o
male, è abbastanza onesta da dichiarare quanto guadagna e "patriottica" da
tenerlo in Italia. Quanto credete ci voglia a far sparire un patrimonio,
anche immobiliare? Fai una bella società svizzera o "caimanese".
Il discorso sull'evasione, ad esempio di prepensionati e statali che fanno
gli artigiani, è invece diverso. Questo sarebbe già un ottimo punto da cui
cominciare, soprattutto a Roma, in quanto, visto che gli stronzi hanno già
i contributi pagati ed uno stipendio dignitoso, possono fornire servizi a
prezzi slealmente concorrenziali. Poi l'IVA non la possono pagare neppure
volessero, quindi non meravigliamoci se l'idraulico tira a non far fattura. 
Io sono stato sempre molto tassativo al riguardo (masochista?), ma, a
ripensarci, la prossima volta non gli romperò le scatole.
Insomma, è un'ennesima dimostrazione del fatto che ai komunisti non sta a
cuore il loro benessere, ma che gli altri non stiano meglio. Una splendida
ricetta per uccidere il progresso, scontentare tutti e favorire la
rivoluzione.
La cosa che più mi fa rodere il culo, di queste stronzate, è che gli
evasori, tanto più aumenti le tasse, tanto più godono. Anche
economicamente, perché pagano ancor meno tasse sul poco che dichiarano.
-- 
"Quella troia di tua sorella" (c)
Sistema testato per eliminare le teste di cazzo.

 sui muri.....
ma fortunatamente non ci riguarda, la barca in questione batte bandiera 
greca, che non è un paradiso fiscale come montecarlo.....
manco scegliere la foto....buahahahahahahaha! 

 Per questo non servono troppi insegnanti... 
Insisti nell'ignoranza?
Nella frase "anche i ricchi piangano" il verbo NON può essere 
congiuntivo ma solo imperativo.

 venissero depredati di tutti i loro beni, l'impatto sul gettito sarebbe
Già, ma è una minoranza che, da sola, fa parecchie finanziarie; e questo 
grazie alla forbice che continua ad allargarsi tra le "galassie finanziarie" 
dei pochi ricchi e la sempre più consistente massa di poveri. 

Eta Beta ha scritto:

Notare la sostanziale differenza che c'è tra "far star meglio i poveri" 
e "far star peggio i ricchi"...

In data Sat, 21 Oct 2006 06:55:48 GMT, F.Bertolazzi ha scritto:
[cut]
Per curiosita', berto, potresti barrare la tua condizione lavorativa?
[ ] dipendente statale
[ ] lavoratore dipendente di azienda privata
[ ] lavoratore autonomo
[ ] pensionato
[ ] disoccupato
[ ] altro, specificare .............................
Poi possiamo iniziare una discussione senza pregiudizi.
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 cominciare,
http://home.rifondazione.it/foto/298x238/061019finanziaria298_238.jpg
Dì la verità, glie l'hai suggerito tu?-D
Alessandro.

 ma solo imperativo.
Ma Topo!!!
Io *sono* ignorante, da sempre. Non lo sapevi?
Non si capisce dalla mia espressione?
Mi sarei mica fatto fregare cosě con la storia della Telecom, se fossi
furbo, colto e intelligente... no?
Che vuoi che ne sappia io dei congiuntivi, imperativi, condizionali e
participi... ho ben altro a cui pensare... domani finisce il Ramadan, devo
pensare ai festeggiamenti, eccheccazzo!
anche i ricchi *piangino*... meglio cosě?
Se volevi uno colto, intelligente e raffinato, allora ti tenevi Silvio, oh!

 manco scegliere la foto....buahahahahahahaha!
Non ci avevo fatto caso ;-)))))))))

gli artigiani, è invece diverso. 
giorni fa ho guardato un pezzo di una puntata di otto e mezzo, in cui
si ripeteva la annosa questione che sotto sotto sta alla base di tutte
le diatribe fiscali tra liberali e non liberali:
"non pagare le tasse equivale a rubare?"
il parterre per una volta non era composto da orridi politicastri di
prima linea, ma da giornalisti ed opinionisti "undeground", di quelli
che fanno venire voglia di ascoltarli e non dispaccare il televisore,
tanto per intenderci (mi ricordo stagnaro e polito, tra gli altri).
ad un certo punto la "palla" passa ad un giovane opinionista di
sinistra che (parlando benissimo, va detto) spiega perché evadere è un
furto, anzi è peggio di un furto perché si deruba la comunità,
eccecc... e lì Ferrara gli chiede qualcosa tipo
-quindi un evasore è come un ladro?
-certo!
-QUALSIASI evasore? non c'è una "evasione buona" e una "evasione
cattiva"?
-assolutamente no! qualsiasi tipo di evasione è ugualmente da
condannare!
-ah, va bene... [pausa ad effetto] e... allora che mi dice di un
dipendente (statale o privato) che fa il doppio lavoro in nero?
non ha giustificazioni nemmeno lui... lo stanghiamo?
-[silenzio imbarazzato]
gioco, partita, incontro per Ferrara!

paperino69:

Scusa, ma mi stai chiedendo di pre-giudicarmi (incasellandomi in una delle
categorie proposte) per poter iniziare una discussione senza pregiudizi?


 categorie proposte) per poter iniziare una discussione senza pregiudizi?
Innanzitutto se ti dichiari appartenete ad una categoria non vieni
pre-giudicato.
Pero' se hai la coscienza sporca e contemporaneamente sei un lavoratore
dipendente/artigiano, allora il non volerlo dichiarare e' una difesa per
evitare pregiudizi del tipo "lavoratore autonomo=ladro evasore".
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 evitare pregiudizi del tipo "lavoratore autonomo=ladro evasore".
Dunque, dici che se ha la coscienza sporca si difende per non essere 
pregiudicato. Ma chi pregiudica non può sapere se Bertolazzi ha la 
coscienza sporca, pregiudica a prescindere. Il che falsifica la tua 
prima frase.

 categorie proposte) per poter iniziare una discussione senza pregiudizi?
Innanzitutto se ti dichiari appartenete ad una categoria non vieni
pre-giudicato.
Pero' se hai la coscienza sporca e contemporaneamente sei un lavoratore
autonomo/artigiano, allora il non volerlo dichiarare e' una difesa per
evitare pregiudizi del tipo "lavoratore autonomo=ladro evasore".
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 prima frase.
Cambia pusher.
Cmq chi ti dice che un pregiudizio e' a prescindere?
Un pregiudizio e' tale perche' si basa su argomenti insufficienti, per
questo motivo la mia domanda era tesa a poter conoscere meglio per
giudicare nella maniera piu' obiettiva (senza pregiudizi) le sue
affermazioni.
Quindi senza la tua affermazione centrale, peraltro soggettiva ed
opinabile, crolla il castello di c%%ate che hai scritto.
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 -[silenzio imbarazzato]
Infatti anche secondo me guardare all'"evasore" distoglie lo sguardo dai 
mille "furbi", che sono quelli che fanno il danno. Soprattutto a livello 
di cultura.

 gioco, partita, incontro per Ferrara!
E anche per tutti gli evasori che si sentono autorizzati ad evadere visto
che lo fanno anche gli altri...
:-( 
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 opinabile, crolla il castello di c%%ate che hai scritto.
Provo a rispiegartelo.
Tu hai detto: "Pero' se hai la coscienza sporca [...] il non volerlo 
dichiarare e' una difesa per evitare pregiudizi".
L'esistenza o la non esistenza di pregiudizi verso certe categorie è un 
fatto indipendente da quel che fa Bertolazzi.
Se i pregiudizi esistono, Bertolazzi sarà pregiudicato sia che abbia la 
coscienza sporca sia che l'abbia pulita, se non esistono non sarà 
pregiudicato in nessun caso.
Ergo, la cazzata l'hai detta tu, perchè la frase manca di conseguenza 
logica :-)

del governo ha tappezzato le nostre strade......
Ma la Destra ha tappezzato di slogan antidemocratici le vostre
coscienze. Vedi Berlusconi oggi in piazza a... (Piacenza o Vicenza?).
LG

moltiplicando ;-)
E sarebbe sbagliato, mio buon Romy, perche' se viene per disgrazia di
nuovo la Destra,  avrebbe tanta piu' gente da cui prendere per dare ai
ricchi.
LG

Se volevi uno colto, intelligente e raffinato, allora ti tenevi Silvio, oh!
Caro Romy, come lentezza a finire i discorsi sei straziante, ma come
ironia bisogna dire che sei sublime! O qui sopra e' addirittura
sarcasmo?
LG

 logica :-)
Va bene, hai ragione tu :-)
Detto questo, secondo te e' cosi' sconveniente che il berto dica che lavoro
fa?
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 Un pregiudizio e' tale perche' si basa su argomenti insufficienti
Questa definizione l'hai trovata sul Dizionario delle giovanni marmotte?
Tra l'altro questa tua interpretazione del termine, a rigor di logica,
indica quanto tu sia schiavo dei pregiudizi.
Prima di rispondere pensaci bene.


 coscienze.
ROTFL! Che paragone poetico, che critica politica precisa e ficcante!


 Prima di rispondere pensaci bene.
Dopo questa smerdata pubblica, volevo anche dirti che io non sono schiavo
dei pregiudizi e che la tua logica fa acqua :-)
Detto questo stai cercando di non rispondere alla mia domanda precedente o
sbaglio?
Mi basta sapere se sei lavoratore autonomo o dipendente, dai...non chiedo
tanto.
Prima di rispondere leggiti il dizionario, poi pensaci bene.
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

ROTFL! Che paragone poetico, che critica politica precisa e ficcante!
Il "ficcante" me lo riservo quando ci metti le chiappe te. 
LG

 Prima di rispondere leggiti il dizionario, poi pensaci bene.
Se permetti, il dizionario lo lascio a te. Sempre che tu riesca a capire
davvero le definizioni in esso contenute.


 Il "ficcante" me lo riservo quando ci metti le chiappe te. 
Pure buliccio? Ma non ti sembra di esagerare?


In data Mon, 23 Oct 2006 01:20:15 GMT, F.Bertolazzi ha scritto:
[cut]
Mizzica, hai trottato fino alle 3.20 per sparare cazzate!?
Hai pregiudizi nel senso negativo del termine anche tu quando parli di
comunisti, quindi per tua stessa affermazione sei stupido.
Ho scoperto che wikipedia e' comunista.
Quello che tu chiami pregiudizio io la chiamo esperienza.
Cmq chi ti dice che il 69 rappresenti il mio anno di nascita?
E' un pregiudizio.
Semplicemente denota la posizione preferita da quella troia di tua sorella.
Smettila di arrampicarti sugli specchi e visto che sei piu' intelligente e
maturo di me rispondi alla mia domanda.
Allora rispondi oppure stai cercando un'altra scusa?
Dai su fido, fai contento il padrone.
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

Dai su fido, fai contento il padrone.
E' che ha troppi padroni, e non sa piu' quale mordere e a quale
scodinzolare. (Usualmente scodinzola ai business industrialisti,
cosi', per... pregiudizio).  
Ciao.
LG

Pure buliccio? Ma non ti sembra di esagerare?
Bel pregiudizio. Per te affitto il negrone.
LG

congiuntivo ma solo imperativo.
http://home.rifondazione.it/dettaglio_01.php?id=339
 
 Vd. § 3

 Dai su fido, fai contento il padrone.
Ad essere del tutto sincero, morivo dalla voglia di dirtelo fin 
dall'inizio, ma, chiesto cosě, come potrei accontentarti?


 dall'inizio, ma, chiesto cosě, come potrei accontentarti?
Te lo dico, non te lo dico, dillo tu per primo, questo gioco infantile mi
ha stufato.
Saperlo non mi interessa nemmeno piu', la notte ci dormo lo stesso.
Ciao.
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 Ciao.
Salutam'assoreta.


In data Mon, 23 Oct 2006 13:29:36 GMT, F.Bertolazzi ha scritto:
bla bla bla
sei noioso
yawn
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 yawn
Se non ti diverte, perché insisti a fartelo buttare al culo?


 Se non ti diverte, perché insisti a fartelo buttare al culo?
gne gne
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

 Dì la verità, glie l'hai suggerito tu?-D
Sì, e la bionda è tua sorella. Sapessi che lavoretti mi ha fatto pur di
apparire in quel poster...


 "non pagare le tasse equivale a rubare?"
Assolutamente sì.
Come per tutti i reati, non diventa meno reato solo perché è diffuso.
Anzi, se è molto diffuso va perseguito in maniera ancor più "feroce".
Che poi aliquote più umane riducano il fenomeno è fuor di dubbio, che la
spesa dello Stato è fuori controllo è palese, ma questo non legittima
minimamente nessuna "autoriduzione".
Il problema è che, quando veniva fatta sulle bollette o veniva praticata la
"spesa proletaria" (estorsione, bada bene, non furto), la sinistra
giustificava questi comportamenti che, come stile, mi sono ancor più odiosi
dell'evasione.
Come cazzo fanno, adesso, ad ergersi a paladini delle regole, se sono stati
i primi ad appoggiare chi ne infrangeva di ben più elementari?
Forse con la stessa faccia di merda con la quale protestavano per le leggi
"ad personam" dimenticando cos'avevano fatto della lista Mitrokin, quella
che comprendeva traditori al soldo del *nemico* (vi ricordate quanti bei
missili con testate atomiche "tattiche" ci puntavano contro?) che, in tempo
di guerra, sarebbero stati fucilati alle spalle, non lasciati andare con un
mezzo rimprovero.


Non sono mica LG, uno straccio di dignità credo ancora di averlo.
Si', ha la DIGNITA' DELLA PIATTOLA. Non vedi? Gli hai detto che ti sei
stufato, che e' noiso, ma tant'e' ti s'attacca con ogni pretesto,
cerca d'offenderti per farti scrivere ancora. E' malato. Lo fa anche
con me e con tutti: e' il patetico sfidante dell'ultima parola (quale
che sia e costi quel che gli costi), come nel gioco infantile del "sei
scemo, no sei scemo te", a chi lo dice per ultimo.
Per giustificare d'essere attaccato al NG anche a notte inoltrata ti
racconta quella che corre al computer dopo aver scopato. Non ha
rilassamento :-). E, giusto a parlar di dignita' - lo guastera'
interiormente la vergogna d'aver mentito cosi' platealmente.
Ciao, papero. Io mi faccio trascinare dalla scrittuta. Ma per lui
basta giusto un "gne gne", e  cade da seduto. 
Tie', voglio provare anch'io: Bertueeelaaaaazziiiii... (sta a vedere,
io lo chiamo e lui viene)... GNE GNE!
LG

 
Quanto all'abilità ti credo sulla fiducia, ma temo che il fatto che 
abbia usato nome e acconciatura femminile ti abbia tratto in inganno...
http://web.tiscali.it/abatjour/jpegs/eva5.jpg
Alessandro.

  
Congiuntivo esortativo?!? E cos'č?
Suvvia, se vogliono andare da qualche parte devono essere un po' pių 
convinti delle loro idee.... :-D
Alessandro.

 abbia usato nome e acconciatura femminile ti abbia tratto in inganno...
Acconciatura femminile con la barba? Allora forse non era tua sorella.
Certo che nella tua famiglia siete ben strani, eh.
:D


convinti delle loro idee.... :-D
 Pensi che gli attivisti di RC siano tutti analfabeti? C'e' anche chi ha fatto
gli studi classici, con tanto di latino, e greco...
 ;-)
	pgg

 
http://web.tiscali.it/abatjour/jpegs/eva5.jpg
Beh, il berto andava di fretta perche' doveva venire a scrivere sul NG, cmq
ora finalmente sapra' darsi una spiegazione del bruciore al culo che ha
avuto per una settimana.
ROTFL!
-- 
fuzzy694ATliberoDOTit

Come per tutti i reati, non diventa meno reato solo perché è diffuso.
certo che è reato, e certo che va perseguito.
però "moralmente" è su un piano ben diverso rispetto al furto, o
all'appropriazione indebita... perché non è che porti via a qualcuno
quello che non è tuo, è qualcosa di più simile al non tener fede ad un
contratto:
-io Stato ti prometto che se mi dai le tue tasse le userò per far
funzionare tutta una serie di servizi.
-se però i servizi sono troppi, o il corrispettivo è troppo salato, io
il contratto me lo rinegozio.
non si può fare, non si deve fare... ma i comportamenti DAVVERO
moralmente abietti imho sono altrove.

 moralmente abietti imho sono altrove.
U belin, l'avvocato sta già preparando l'arringa difensiva :-))

U belin, l'avvocato sta già preparando l'arringa difensiva :-))
eheh ma non è mica farina del mio sacco! ci sono fior di pensatori
liberali che l'hanno pensato e scritto ben prima di me...

 liberali che l'hanno pensato e scritto ben prima di me...
Fiori... Se son rose marciranno. In questo caso hanno già dato.


 quello che non è tuo
Se da una parte è vero che occorre "affamare la bestia (quella del 666)",
dall'altro è anche vero che, se evadi, fai qualcosa di peggio che rubare:
mi obblighi ad essere derubato da terzi.
Associazione a delinquere, insomma.


mi obblighi ad essere derubato da terzi.
non l'ho capita.
il contratto che lo stato conclude con i cittadini (o meglio gli
impone) è sempre quello, e non è che stia bene a tutti.
rimane il fatto che chi evade viola un patto con lo stato, e lo viola
perché lo ritiene (a ragione o meno) un patto ingiusto. punto.
nè più ne meno di chi non paga il canone RAI (che, effettivamente, E'
una tassa) o il biglietto dell'autobus.

 non l'ho capita.
Semplice. Dato un fabbisogno X per la bestia (o' Sstato), meno gente paga
le tasse, più soldi devono pagare quelli che le pagano.
Che poi l'entità del fabbisogno e la sua destinazione siano discutibili e
che comunque i servizi facciano schifo sono altre storie, comunque è sempre
associazione a delinquere tra ladri evasori e Roma ladrona.


 una tassa) o il biglietto dell'autobus.
Il caso del biglietto dell'autobus è ancora diverso. Nessuno ti obbliga 
ad usarlo, se non ti sta bene il servizio non lo usi.
Alessandro.

una tassa) 
A dire il vero solo una parte (tassa di concessione governativa), il resto
e' appunto un canone per un servizio reso. Sulla parte canone ovviamente si
paga l'IVA...