Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Un imac 27" non è esagerato?

Ciao, stavo valutando di passare al mondo (i)mac e riflettevo sulla 
grandezza dello schermo.
Qualcuno di voi pensa di usare un 27" solo per navigazione, 
videoscrittura e attività normali insomma, oppure è indicato solo per 
esigenze particolari tipo fotoritocco o editing o se si vogliono vedere i 
film sostituendo la tv? Anche se francamente non so come possa essere la 
qualità di un divx visto su quello schermo così ad alta risoluzione...
Il 21.5" d'altro canto non dico che sia piccolo ovviamente, ma 
paradossalmente potrebbe esserlo vista la risoluzione in hd, e non vorrei 
avere problemi, dato che io ho un vecchio lcd 15" e ora un portatile 
15,4", quindi su schermi grandi e spinti non ho mai "lavorato". Mi 
dareste la vostra opinione?
Grazie.

 Qualcuno di voi pensa di usare un 27" solo per navigazione, 
Si ma per l'oceanica :D
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

 Grazie.
io l'ho preso ma ci lavorer�.. :-/
-- 
Dimitri Giani
iPhone Software Developer
PSN: dimixbboy

Il 23/10/09 14:05, The Dumb One ha scritto:

se sia esagerato non lo so, sicuramente a molta gente servirà, e parecchio
a me lascia stranito il fatto che non ci sia una dimensione intermedia 
tra due misure (21 e 27) abbastanza distanti tra loro, visto che hanno 
tolto il 24 dal mercato

The Dumb One ha scritto:

Vai tranquillo, come ti abitui a schermi fantastici come questo non puoi
più farne a meno.

 Grazie.
Imho il 21.5" ha una risoluzione un po' esagerata.
Il 27 non so, non ho neanche provato a far la proporzione a mente :>

 Mi dareste la vostra opinione?
a casa uso un 13'' e mi trovo benissimo.
in ufficio ho il doppio monitor 15'' e 19'' (credo) e mi trovo
altrettanto bene.
qualche volta ho addirittura esteso il desktop del macbook su un
proiettore da tre metri di base in 1920x1080 e il risultato e'
tuttaltro che ingestibile
senza considerare che regolando risoluzioni, dimensioni delle finestre
etc le dimensioni dello schermo diventano un aspetto volendo
secondario dell'esperienza d'so
riguardo ai nuovi imac, farei delle considerazioni di carattere
diverso rispetto all'usabilita'
valuterei il budget: se e' sui mille euro sceglierei il 21.5'
ma tra i 1350 euro del 21.5'' superiore e i 1500 del 27'' di base
sceglierei quest'ultimo, anche solo per il fatto che qui 150 euro di
differenza rimarrano in valutazione nel vendere poi la macchina usata

 
Considerando che non puoi ancora toccare la dimensione dei font dei 
men�&co. visto che la resolution independence non � stata ancora 
implementata ufficialmente, le dimensioni continuano ad essere un 
aspetto primario.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 tolto il 24 dal mercato
Stamattina c'era il 24" ricondizionato a 979 euro. Secondo me ne
passeranno parecchi.

 aspetto primario.
ok, diciamo che non sia secondario, ma primario solo per la questione
dei font... ci accordiamo su "collaterale"? ;)
nessuno ti obbliga ad utilizzare la risoluzione massima se ti risulta
scomoda.
e tra lo scegliere una macchina che arriva al massimo della
risoluzione a te consona, e una che puo' superare (per chi volesse, o
all'evenienza) quel limite, io sceglierei la seconda in questo caso
specifico. perche' col 27'' entry level rispeto al 21.5'' di punta e'
vero che compri qualcosa che non userai, ma allo stesso tempo la
minima differenza di prezzo rimarra' come valore al momento della
vendita come usato
poi, sono opinioni personali in base alle quali uno decide i propri
acquisti. non e' che dobbiamo essere tutti obbligati a comprare il tal
modello e a fare le stesse valutazioni :)

 scomoda.
Diciamo che i pannelli lcd � consigliabile che funzionino a risoluzione 
nativa, a meno che non voi vedere sfocature qua e l� :)
Comuqnue la questione � vecchia, un giorno, forse, decideranno che sar� 
tempo di permettere che la gui scali indipendentemente dalla risoluzione.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 grandezza dello schermo.
Quando avevo il 24" (prima di passare al portatile per esigenze di mobilit�)
mi sembrava enorme :-) 

 mobilit�) mi sembrava enorme :-)
Beh, il 24'' non era abbastanza portabile? ;)
-- 
Les
Leva...ti per rispondere in email
http://a-traves.blogspot.com
Happy Mac owner since 2008-11-14 

 tolto il 24 dal mercato
Guarda (nel vero senso della parola... :-)), ero anch'io molto perplesso
circa la grandezza "spropositata" e, dato che devo cambiare l'iMac (su
cui lavoro, per altro), avevo i tuoi stessi dubbi. La mia scelta
"naturale" sarebbe stata per un 24' anche per una questione di ingombri
e d'"impatto" in ufficio ma oggi sono andato a vedere le nuove macchine.
In effetti, dato il cambio in 16/9, il nuovo 27' non � tanto pi� alto
del vecchio 24' ma, naturalmente, � pi� largo. Pure la cornice nera
aiuta a farlo sembrare meno... mostruoso. Quello che mi ha pi� colpito �
la dimesione "ridicola" delle pagine Web che sono formattate per
finestre molto pi� piccole dello schermo. Il tutto ti invita a tenere
apete una sacco di cose contemporaneamente a meno che tu non sia affetto
da... horror vacui... :-)
Ci�, Paolo
che... non sono rimasto molto impressionato, invece, dal nuovo mouse ma
ci si dovr� abituare. Ah, dimenticavo, la cosa che mi � piaciuta di meno
� la tastiera (assolutamente almeno l'estesa)...    

 Beh, il 24'' non era abbastanza portabile? ;)
La rogna era in treno :-D 

 � la tastiera (assolutamente almeno l'estesa)...
io che ho un macbook unibody volevo giusto andar a comprarmi una 
tastiera estesa
come sono quelle nuove ?

 scomoda.
Sei serio? Questa cosa riferita ad un lcd e` terrificante.
Per quanto buono lo scaler interno possa essere (ed in genere nei 
monitor pc non lo e`) usare un LCD a risoluzione non nativa porta a un 
peggioramento immenso nella resa visiva, quindi un LCD con risoluzione 
nativa troppo alta non va bene e stop (senza riferirmi precisamente agli 
ultimi iMac, che devo ancora vedere)

 dareste la vostra opinione?
Guarda, io a casa ho un 24" ed � uno spettacolo. Lo schermo grande �
comodo, rilassante, bello e pratico.
-- 
 Candido

 comodo, rilassante, bello e pratico.
e non invecchia la pelle

 ultimi iMac, che devo ancora vedere)
Concordo, ma la risoluzione nativa è sempre coincidente con la massima
ottenibile?

 ottenibile?
S�
-- 
Flavio
www.flapane.com

 Grazie.
21,5 106 dpi
27   109 dpi
17 pollici standard 1280*1024 96 dpi
I pixel sono poco pi� piccoli che in un 17" tradizionale, ma la cosa pu�
essere fastidiosa solo per la barra di windows che ha icone minuscole,
quindi...Mah, 1920*1080 mi sembra gi� abbastanza grande, se non si hanno
esigenze particolari. Quando faranno il 19000 per 10000 prenderemo la
bicicletta per andare da una parte all'altra del monitor. Prima o poi ci si
dovr� fermare, l'occhio ha dei limiti.
Probabilmente � meglio vederli dal vivo per farsi un'idea.

 e non invecchia la pelle
certo, se te lo magnavi era mejo.
-- 
-riko


ROTFL, non so in quanti la coglieranno questa, ma e` da intenditori :D

 ROTFL, non so in quanti la coglieranno questa, ma e` da intenditori :D
ho fatto una ricerca, e in effeti: rofl

 ROTFL, non so in quanti la coglieranno questa, ma e` da intenditori :D
;)
-- 
-riko

Il 24/10/09 04.30, Laiho ha scritto:

ma parliamo di schermi o di noci di cocco? :D

 wrote:

Non � che me la spieghi per favore?

 ciao, f.
E` una citazione di "Beverly Holes", capolavoro dei Prophilax.

 wrote:

Mi sa che ho capito.. 'mazza se � trash
-- 
Mauretto

Laiho ha scritto:

Ecco dove l'avevo sentita :D
-- 
Flavio
www.flapane.com

 ciao, f.
Palato fino :)

 ROTFL, non so in quanti la coglieranno questa, ma e` da intenditori :D
- 1 ... ?!?
-- 
mamox / 
www.mamox.net
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 � la tastiera (assolutamente almeno l'estesa)...    
potresti circostanziare entrambe le impressioni negative?
Che... sul mouse sono riattratto da un mouse apple dopo molti anni, e
sulla tastiera... non e' uguale a tutte le ultime?


 ho fatto una ricerca, e in effeti: rofl
i prophilax!! ah, quanti ricordi, back all'universita'...
ancora con gli amici abbiamo qualche modo di dire preso da loro.
tipo, uno ti chiama e tu rispondi: " che c'e' marino?"
oppure: "dimme sirva'".
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

 dareste la vostra opinione?
la mia opinione, per aver usacchiato un imac 24" di un amico, e' che e'
ottimo (e meglio ancora lo sara' il 27") per vederci i film. Per
lavorarci... devi avere una scrivania molto profonda, e allora va bene,
altrimenti e' da torcicollo. 


 Si ma per l'oceanica :D
niente male niente male :-)
-- 
http://www.theanimalrescuesite.com
 - 
http://www.thechildhealthsite.com
http://www.thehungersite.com
 - 
http://www.thebreastcancersite.com
http://www.therainforestsite.com
 - 
http://www.theliteracysite.com

 sulla tastiera... non e' uguale a tutte le ultime?
E' la wireless senza tastierino, quella col layout da portatile.
Personalmente terrei l'estesa col cavo che uso ora.
Serena

 Personalmente terrei l'estesa col cavo che uso ora.
ah, non avevo capito quel "assolutamente almeno l'estesa"... comunque
anch'io preferisco l'estesa, almeno finche' non me la fanno collegare
all'ipod (ok, la smetto! :-)


 - 1 ... ?!?
+1 ;-) (mi aggiungo al tuo gruppo)

 altrimenti e' da torcicollo. 
in effetti su una scrivania piccola mi sono trovato molto bene a
lavorare con il 20" di un'amica. Che ok, non sar� il migliore schermo
sul mercato, ma neanche � cos� da buttare via.
La tentazione del 27" mi sta venendo per il nuvo studio che prima o poi
andr� ad allestire. Ma temo che per allora il 27" possa essere l'entry
level :-P
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 all'ipod (ok, la smetto! :-)
Gi�. Penso che terr� quella wireless (che pu� sempre servire) e
aggiunger� quella a "filo". Anche se sono ancora affezzionato alle
vecchie tastiere Apple (Pro Keyboard) che tengo addirittura "in triplice
copia"*. Per il mouse ci si dov� certo fare l'abitudine: a me � sembrato
poco ergonomico e complicato da usare. Siccome col computer ci disegno
(anche) dovr� provarlo per bene...
Ci�, Paolo
che... *ne comprai tre da un rivenditore che le stava eliminando quando
uscirono le nuove...  

 uscirono le nuove...  
ma dici quelle bianche? Le odio! :-) Non le ho mai prese, ne' quelle ne'
i mouse corrispondenti (con o senza pallina). Dopo anni apple mi deluse
profondamente. Ne avevo due invece di quelle precedenti, coi tasti neri
e coi bordi trasparenti. ora mi trovo bene con l'estesa dai tasti
piatti. Ma, sappilo, siamo comunque dei poveracci rispetto ai prof delle
tastiere (che non mancano su icm)! :-)
