Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Mountain Lion, prime impressioni

Ho aspettato qualche giorno prima di postare le mie impressioni a 
riguardo. Ovviamente non ï¿œ una lista esaustiva di considerazioni, ma 
tiene conto solo di quello che uso (Messaggi e Game Center, ad esempio, 
non l'ho nemmeno aperti) o di quelle che posso usare (Power Nap e 
Airplay, ad esempio, il primo perchï¿œ ho Mac di almeno due anni, e il 
secondo anche perchï¿œ non ho una Apple TV).
 
"E' tutto piï¿œ reattivo"
Non ï¿œ il solito tormentone, l'impressione di una maggiore velocitï¿œ l'ho 
avuta su tutti e tre i Mac: un iMac late 2007, un Macbook Pro early 2008 
e un Macbook Air late 2010. Quello che ne ha giovato di piï¿œ mi sembra 
l'MBA, per il MBP il test non fa fede perchï¿œ gli ho anche sostituito 
l'HD con un SSD. Il che mi dï¿œ un ulteriore spunto per pensare che ML in 
realtï¿œ non ï¿œ una major release reale, ma una sostansiosa revisione di Lion.
In effetti anche il prezzo contribuisce ad alimentare questo sospetto: 
l'upgrade a Snow Leopard costï¿œ 29ï¿œ, quello a Lion 23,99 questo quasi la 
metï¿œ.
 
GateKeeper
Non credo sia "la soluzione" al problema della sicurezza da trojan e 
malware (imho la migliore soluzione ï¿œ una maggiore consapevolezza 
dell'utente su cosa sta facendo con la propria macchina, ma vabbe', mi 
rendo conto di essere un po' estremista), ma ï¿œ una soluzione abbastanza 
leggera e meno invadente di un antivirus o di UAC di Windows. 
Applicazioni non riconosciute ne ho trovate pochissime (Growly Notes e 
LibreOffice, almeno finora), ma posso ritenerle sufficientemente sicure; 
per le altre gli sviluppatori eveidentemente si sono organizzati e hanno 
provveduto ad ottenere il loro digital sign.
 
Integrazione con i social network
A parte che per ora funziona solo con Twitter, Vimeo e Flickr, ï¿œ una 
funzionalitï¿œ carina ma del tutto inutile. Puï¿œ far risparmiare qualche 
secondo a chi fa un uso abbastanza intenso dei social network, mi sembra 
eccessivo spacciarla per una novitï¿œ rilevante.
 
iCloud
La nuova "nuvola" Apple funziona bene tranne imho che per la 
condivisione documenti: rispetto a quello che offre Dropbox, Google 
Drive o Skydrive ï¿œ veramente poco: in pratica per poterla usare, 
un'applicazione deve essere opportunamente modificata, mentre con le 
altre soluzioni ogni applicazione in grado di leggere o scrivere su una 
cartella puï¿œ farlo (ciï¿œ tutte). Follia pura, poi, la possibilitï¿œ di 
condividere un documento solo con la stessa applicazione. Se salvo un 
documento con Mellel, ad esempio, posso aprirlo da un altro Mac solo con 
Mellel. Non solo, da interfaccia web si possono vedere solo i documenti 
creati con le applicazioni di iWork (quindi, rimanendo nell'esempio, il 
documento di Mellel rimane invisibile all'interfaccia web). Ovviamente 
di condivisione tra utenti diversi neanche a parlarne.
Di buono, c'ï¿œ che almeno ora i documenti di iWork possono essere salvati 
su iCloud anche senza avere un iCoso da cui crearli.
 
Centro notifiche
Carino ma c'era giï¿œ Growl che funziona egregiamente. Inoltre a parte le 
applicazioni Apple, ben poche applicazioni hanno al momento la 
possibilitï¿œ di inviare le notifiche attraverso il sistema. Immagino che 
in futuro l'uso del centro notifiche diventi onnicomprensivo ma al 
momento serve anche Growl.
 
Note e promemoria
Niente che non esistesse giï¿œ, da parte di terze parti. Ovviamente 
l'integrazione con iCloud rende tutto molto piï¿œ funzionale e pulito, ma 
anche qui non si tratta di innovazioni da giustificare una major release.
 
Airdrop
NOn dovrebbe funzionare sui miei Mac tutti abbastanza datati; ma basta 
una piccola modifica da terminale con questo comando:
defaults write com.apple.NetworkBrowser BrowseAllInterfaces 1
(oppure usando software come Mountain Tweak) e la funzione torna 
disponibile (anche in Lion andava abilitata a mano sui vecchi Mac). 
Perchï¿œ non venga abilitata di deafult su tutti i Mac, resta un mistero 
per me inconcepibile, perchï¿œ FUNZIONA anche bene su Mac al limite della 
lista di quelli che possono reggere Mountain Lion.
 
Safari
Se non fosse per la scomparsa della casella di ricerca direi che il 
miglioramento ï¿œ sensibile: il browser ï¿œ diventato piï¿œ veloce (almeno al 
confronto con Firefox che invece diventa sempre piï¿œ pachidermico). Solo 
che l'intergrazione tra barra di indirizzi e barra di ricerca ï¿œ ancora 
molto da migliorare: la brutta notizia ï¿œ che (almeno per ora) non ï¿œ 
possibile ripristinare il comportamento della versione precedente, 
separando le due barre. La tab view ï¿œ carina, ma pressochï¿œ inutile. Un 
po' meno inutile, per chi ha piï¿œ Mac, la possibilitï¿œ di visualizzare ed 
eventualmente visitare i link che si stavano leggendo su altre macchine 
(premendo il pulsantino di iCloud).
Le migliorie piï¿œ grosse imho, era state introdotte giï¿œ in precedenza 
(Reader, ad esempio, ed Elenco lettura).
 
Altre piccolezze
Molto utile la possibilitï¿œ di rinominare i file direttamente dalla title 
bar delle applicazioni: purtroppo non ï¿œ una caratteristica del sistema 
ma deve essere implementata nelle singole applicazioni.
Finalmente se chiudo un documento con textedit mi chiede se voglio 
salvarlo, dando a me la scelta se farlo o no.
Avanzamento copia/download nel finder: ora ï¿œ presente ovunque, e non 
solo nel launchpad: utile.
Nel finder hanno rirpistinato la possibilitï¿œ di ordinare a piacere la 
side bar.
Lauchpad non ï¿œ piï¿œ un ammasso di icone, con la barra di ricerca: perï¿œ 
cosï¿œ diventa un duplicato di Spotlight.
Scompare Software Update, che viene integrato in App Store: almeno si ï¿œ 
velocizzato un po'.
In App Store hanno inserito il supporto alle multitouch gesture: comodo.
Finalmente Mail gestisce bene gli account gmail, senza fraintendere 
l'uso di alcune cartelle speciali.
Ottima la possibilitï¿œ di zoomare ciï¿œ che si visualizza in quicklook.
Diversi ritocchi graditi ma non essenziali al sistema: ad esempio le 
barre di scorrimento che si allargano quando diventano visibili e il 
mouse ci passa sopra.
Buona la possibilitï¿œ di avere piï¿œ backup di Time Machine su dischi diversi.
Pessima la decisione di rendere istallabile on demand sia X11 che Java: 
potrebbero servire in situazioni in cui non c'ï¿œ una connessione di rete 
disponibile, con la conseguenza di non poter usare le applet o le 
applicazioni: mi ï¿œ appena capitato dietro una rete aziendale protetta da 
proxy.
 
Devo ancora provare Dictation
 
 
 

 metï¿œ.
 
Condivido, idem su imac 2007 alu.
D'altra parte non carica piï¿œ tutta una serie di schifezze a 32bit.
 
-- 
Ayrtonoc
(32,110/117,MI)
"tutto quello che non c'ï¿œ, non si rompe" (Henry Ford)
"tutto quello che non c'ï¿œ, non pesa" (Colin Chapman)
"tutto quello che non c'ï¿œ, non costa" (Ratan Tata)
...less is more!!

 NOn dovrebbe funzionare sui miei Mac tutti abbastanza datati;
Airdrop ï¿œ nato con Lion.

 proxy.
 
Non piace molto neanche a me ma se ï¿œ il prezzo per averlo finalmente 
aggiornato, sono disposto a pagarlo.
 
 
-- 
Per rispondere togliere Alfa e Beta

 Airdrop è nato con Lion.
 
E infatti il tweak per farlo funzionare su ML è lo stesso.

 aggiornato, sono disposto a pagarlo.
 
E purtroppo non ï¿œ cosï¿œ: di Java viene istallata l'ultima versione 
disponibile per Lion (Java SE 6 update 33b03), mentre Oracle ha giï¿œ 
fatto uscire la 7 (ancora non disponibile per il download per Mac). 
Stessa cosa per X11, il gruppo di Xquartz ï¿œ non so quante release avanti...
 

 avanti...
 
ma non si dovrebbe insallatre proprio xquartz ?
 
 
-- 
Per rispondere togliere alfa e beta
 

 D'altra parte non carica piï¿œ tutta una serie di schifezze a 32bit.
 
tipo?
 
 
 
-- 
I don't wanna convert you, I just want to mogrify the world!

 ... 
 
Posso  chiederti per cosa lo usi?
Su Mac l'ho appena aperto ma ho più volte provato ad usarlo su iPhonea
senza mai capirne l'utilità.  
Se devo fare l'elenco della spesa uso note, se devo segnare un appuntamento
uso il calendario.
Cosa dovrei segnare sui promemoria ??

 Se devo fare l'elenco della spesa uso note
 
io ho su promemoria l'elenco della spesa condiviso con mia moglie. Cos�
chi passa al supermercato non deve avvisare l'altro, compra quello che
vede in quel momento e via.
E ora lo posso aggiornare anche dal mac (oddio, pure prima, ma era meno
intuitivo)
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'


Io lo uso proprio per l'elenco della spesa, oppure per l'elenco delle 
cose da prendere quando sono fuori, ecc. lo trovo molto comodo.
Altra funzione che trovo comoda e collegare la nota con la 
geolocalizzazione, in modo che mi avvisi quando sono vicino ad un dato 
negozio dove devo comprare qualcosa.
Ad esempio lo uso per l'ufficio postale, visto che quasi tutte le 
bollette le pago tramite la banca, quando mi arriva qualche bolletta 
extra spesso me la porta nel portafoglio per giorni perché pur passando 
spesso vicino alle poste mi scordo di averla come me e che devo pagarla.
L'unica cosa che trovo scomoda e che non puoi inserire un indirizzo 
cercandolo sulla mappa ma devi per forza mettere un indirizzo dalla rubrica.


 vede in quel momento e via.
 
come hai fatto a condividerlo con tua moglie ?


 come hai fatto a condividerlo con tua moglie ?
 
Interessa anche me; ipotizzo: uso dello stesso account Apple?

 tipo?
 
Non esiste piï¿œ il kernel a 32 a quanto ho capito, i drivers a 32 ad 
esempio. Con l'upgrade mi si ï¿œ alleggerito il disco di quasi 10Gb...



Beh, mi pare scontato...
Cmq se é per la lista della spesa ci sono molte app dedicate che si
sincronizzano, per esempio, attraverso Dropbox.
 
Personalmente ho già Calendari e Contatti condivisi con la moglie, mentre i
promemoria me li tengo per cose mie: se mi serve un appunto "chiamare
mamma" a mia moglie non frega niente, quindi non creo un evento in
calendario che romperebbe le scatole anche a lei, ma mi faccio un
promemoria (si, lo so, si possono fare anche più calendari e vedere solo
quelli che si vuole, ma mi pare più sensato fare così). Altro esempio: sto
prendendo l'antibiotico in questi giorni: promemoria mio che me lo ricorda
per tot giorni fino alla scadenza della cura: anche a livello "logico" non
é un evento da inserire in calendario, ma, per l'appunto, un promemoria.
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

 Beh, mi pare scontato...
 
Per nulla. Si può benissimo condividere con altri account. Non sono nemmeno
convinto che debbano essere account iCloud. Dovrebbe essere sufficiente un
indirizzo di posta
 
-- 
so long, and thanks for all the fish


Pensavo si potesse tramite un account google, come per i calendari e le 
note, ma non è così, o almeno io non ho trovato il modo di farlo.
Tu come hai fatto ?



infatti, decidi solo quale lista condividere e via :-)



Qualsiasi indirizzo di posta può essere un account iCloud... e se devi
"sincronizzarlo" (diverso da "condividerlo") AFAIK passi per forza da li
(anche se al momento non ho modo di verificarlo)
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 


Io lo avevo fatto dal sito iCloud, ma credo si faccia anche
dall'interfaccia osx. Non ho ML però per provare. 
Comunque non serve lo stesso account Apple, basta definire quali liste di
promemoria condividere e con chi. 
 
 
-- 
P@olo


 
Mi spieghi come si fa direttamente dall'iPhone ? perch� a me da la 
possibilit� di creare o condividere nuove liste solo in locale o 
sull'account di iCloud, e non su altri.


 sull'account di iCloud, e non su altri.
 
Da iPhone non credo si riesca…
 
-- 
P@olo


Trovato grazie, dal sito icloud apro il calendario, nella sezione a 
sinistra dove ti elenca i promemoria, basta cliccare sul simbolo a 
destra del nome quello simili all'icona del segnale airport.
Funziona solo tra account iCloud però, o almeno a me dice così
 
Ora devo scoprire come farlo da iPhone


 Qualsiasi indirizzo di posta può essere un account iCloud... 
 
Sto cercando invano il punto del mio intervento in cui sostengo il
contrario, ma proprio non mi riesce di trovarlo. Ad ogni modo, più in là
confermano che sia necessario essere nel club della nuvola, altrimenti
ciccia. Si vede che ricordavo male


 extra spesso me la porta nel portafoglio per giorni perch� pur
 
there's an app for that!  -->  Bollettino di Poste Itagliane
 
Fa la scansione al data matrix e via!  Oppure se non hai un'utenza
@
poste.it
, e se sul bollettino � riportato l'IBAN, un bonifico on-line e
via!
 
Le code e lo sportello fisico per pagare, sono una anticaglia!  :)))
 
 
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: Mac mini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot Mac-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
BELLICOSO: Detto di persona stupendamente "dotata"

 via!
 
Una domanda lievemente OT: come si fa ad essere sicuri che nelle app dove è
richiesta la carta di credito, la connessione sia crittografata? Esempio
banale: Pronto Treno di Trenitalia.
 
Io con Safari mobile ho tranquillamente acquistato online (seppur un po'
scomodamente) perché il lucchetto https c'è. Ma da un'app non mi fiderei...

 Le code e lo sportello fisico per pagare, sono una anticaglia!  :)))
 
Non lo sapevo, ma se io non ho un conto alle poste funziona per tutti i 
bollettini, anche quelli da compilare ?
Perchč per quelli premarcati non ho problemi li faccio dal sito dello 
poste, sono quelli da compilare che non posso fare se non ho un conto 
alle poste.
E comunque ho bisogno della ricevuta timbrata, visto che con quella che 
ti fa stampare quando lo fai dal sito spesso mi hanno fatto delle storie.


 miglioramento � sensibile: 
 
Quoto. Tornava molto comoda.
 
Colin.

 scomodamente) perché il lucchetto https c'è. Ma da un'app non mi fiderei...
 
beh, una app alla fine non è altro che una interfaccia più comoda per le
dita, ma dietro le quinte – come sopra – c'è sempre la transazione col
sito in questione.  E dubito fortemente che ciò avvenga in chiaro.
Semplicemente sulla app non c'è il simbolo del lucchetto perché il
garante è l'autore della app stessa, e dall'altro lato non credo proprio
che il sito delle ferrovie o delle poste ecc... accettino transazioni se
non usando un protocollo sicuro e criptato.
 
Cioè ache se la app tentasse una transazione in chiaro, verrebbe
rifiutata lato server.
 
In sostanza non ci dovrebbero essere problemi, vai tranquillo!
 
 
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: Mac mini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot Mac-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
LUCCHETTO: Bambino di Lucca

 dropbox.
 
mi sembra evidente che l'approccio è diverso: file-centrico vs
app-centrico.  :)))
 
Non è che non vogliono farla bene IMHO.  Dropbox e simili ci sono da
tempo.  Un dropbox in salsa apple, che senso avrebbe?  Tentano la loro
strada, soprattutto considerando il fatto che sugli iCosi il filesystem
non è accessibile, quindi tutti confinati nel sandbox, salvo
esportazione che puoi fare dalla app desktop stessa.
 
 
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: Mac mini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot Mac-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
CREOLO: Uno dei 777 nani, nativo di Cuba

 storie.
 
E tu prendili a randellate sulle gengive!  Quella è la ricevuta delle
poste, mica di pinco pallino!  Se ci sono delle persone ottuse e
retrograde gli si fa capire che il mondo è andato avanti nonostante
loro.
 
Ma poi che utenza è?  Fatti dare l'IBAN completo del conto corrente
postale e fagli direttamente un bonifico on-line *gratis* dalla tua
banca!  :)))
 
È una cosa assurda, all'itaGliana proprio: l'anti (o pro?) trust ha già
multato le Poste per la faccenda dell'IBAN sul bollettino, ma si sono
trincerati dietro la scusa che lo mettono solo se il titolare di quel
conto (azienda) lo richiede.  Poverini… come fanno sennò senza il pizzo
di €1.10 per ogni inutile pezzo di carta che il suddito borbonico deve
ancora portare fisicamente davanti ad uno sportello?  :)))
 
 
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: Mac mini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot Mac-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
CONSESSO: Raduno di pornostars

 ancora portare fisicamente davanti ad uno sportello?  :)))
 
 
Concordo in pieno


 fatto uscire la 7 (ancora non disponibile per il download per Mac). 
 
Se interessa, c'e' in giro una beta che funziona piuttosto bene.
 
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
 
http://rik0-techtemple.blogspot.com/
 

 E dubito fortemente che ci� avvenga in chiaro.
 
Il webservice di un noto servizio di carte di credito, quando ho
richiesto di resettarmi la password me l'ha rimandata in chiaro. No, non
scherzo. Per dire quante cose idiote in realta' vengano fatte.
Preferisco anche io sapere.


 esportazione che puoi fare dalla app desktop stessa.
 
Gia'. Unica cosa sensata. Pero' dopo un po' di android, sebbene sia
convinto della superiorita' del modello a sandbox, il filesystem mi
manca quando sono su iOs. 


 Se interessa, c'e' in giro una beta che funziona piuttosto bene.
 
Vista e scaricata, grazie.
 

 Vista e scaricata, grazie.
 
Per inciso... nel frattempo e' uscita la definitiva. ;)
