Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: medicina tradizionale cinese

buongiorno a tutti, 
negli headers che ho scaricato oggi (da circa metà settembre in poi)
non ho trovato alcun 3d a riguardo, nè una FAQ di questo ng, quindi
spero mi perdoniate per questo post nel caso ne abbiate già parlato in
passato. ^___^
vorrei sapere cosa pensate della medicina tradizionale cinese; ho
fatto una veloce ricerca su pubmed e, nonostante qualche abstract
scettico sulla capacità di questa disciplina di rispettare i canoni
'scientifici'  della medicina occidentale, ho poi individuato una
marea di articoli  che sembrerebbero confermarne l'efficacia
terapeutica, da sola o combinata con terapie più 'ortodosse',
o ancora studi che rivelano le proprietà terapeutiche di erbe
utilizzate nella medicina orientale.
a presto,
--
Andrea "randomvik" Murru
per scrivermi cancella DIO dall'email

proprietà terapeutiche di erbe utilizzate nella medicina orientale.
ALT! Stai facendo molta confusione.
La "medicina tradizionale cinese" è un sistema di teorie alquanto
eterogeneo, che riguarda un arco di tempo assai ampio. I primi documenti
scritti risalgono al IV sec. a.C., ma in pratica l'opera sistematica più
antica conosciuta è il "Canone interno dell'Imperatore Giallo", che
risale al I sec. a.C., ed è costituito probabilmente dall'unione di
diversi testi di varia origine e di varia epoca.
Le speculazioni di contenute in quest'opera, viste con gli occhi di
oggi, non sono che fantasie senza senso, senza significato concreto,
intrise di magia e superstizione, nè più, nè meno che la medicina "degli
umori" (sanguis, cholera, phlegma, melancholia) che contemporaneamente
si praticava in occidente.
Tutto era fatto risalire al qi, che scorre in un sistema di vasi
all'interno del corpo, il cui funzionamento è spiegato in termini di yin
e yang e del principio delle Cinque Fasi. In questo sistema la malattia
era spiegata come una disfunzione fisiologica del qi, che veniva
riequilibrata per mezzo dell'agopuntura.
L'altro testo fondamentale era il "Canone di Farmacopea del divino
agricoltore", opera coeva, nella quale, invece dell'agopuntura, era
privilegiato il rimedio farmacologico (ma nelle ricette per la
preparazione dei farmaci sono incluse formule esorcistiche e operazioni
magico-religiose, e talvolta i farmaci hanno la proprietà di "scacciare
i demoni").
Testi come questi erano prescritti nel VII secolo d.C. dal medico Sun
Simiao come fondamentali per lo studio della medicina. Ma già in epoca
Ming, a partire dal XIII sec. d.C., le forme dell'antica tradizione
iniziarono ad essere considerate come meramente pratiche, manuali o
superstiziose: un famoso agopuntore dell'epoca, Hua Shou, osservava già
ai suoi tempi "il Tao dell'agopuntura è in declino, il sistema dei
meridiani è divenuto oscuro". Si creò la stessa dicotomia che valeva in
occidente, tra medicina accademica, insegnata all'università, e medicina
pratica, fatta da barbieri e ciarlatani: in oriente fu tra medicina
confuciana e i guaritori taoisti.
Nell'800 la medicina tradizionale era relegata all'esercizio di sciamani
viandanti che, dietro compensi in natura, offrivano alle poverissime
masse del mondo rurale soluzione a problemi di salute e di cuore, a
scacciare il malocchio e fare fatture, mentre alla Corte Imperiale si
preferiva la efficace medicina occidentale. E così sarebbe stato ancora
se non ci si fosse messa di mezzo la rivoluzione: la rivalutazione della
medicina tradizionale cinese ad opera di Mao era una precisa scelta
politica, e i "medici scalzi" che attraversavano il paese garantivano un
livello minimo di assistenza sanitaria a chi sarebbe stato invece
completamente abbandonato. Con la scarsità di mezzi e risorse, la Cina
di Mao fece di necessità virtù, e per coerenza, alle prime aperture
verso il mondo occidentale, propagandò la sua medicina tradizionale.
Anche con dei falsi spudorati, come i casi di interventi chirurgici
effettuati in anestesia ottenuta esclusivamente mediante agopuntura, una
bufala appositamente confezionata per il primo viaggio di Nixon in Cina.
Tutto questo assolve un ruolo importante se vogliamo esaminare la storia
della scienza in Cina, ma non è di alcuna utilità se vogliamo
considerare la pratica di una medicina efficace. Che senso mai potrebbe
avere, alla luce delle attuali conoscenze della fisiologia, della
patologia, della genetica, considerare, ad esempio, che la "capacità di
generare" del corpo risiede nel rene destro? Sarebbe come voler forzare
l'atrabile nella definizione attuale di una malattia organica. La
"medicina tradizionale cinese", in questo senso, non esiste.
Esiste l'agopuntura, che però nella pratica occidentale ha dei limiti di
applicazione, legati alla conoscenza che abbiamo dei meccanismi di
azione di questa pratica: punti trigger, effetto soglia, stimolazione
delle endorfine, nulla di oscuro e misterioso, niente a che vedere con i
meridiani e le altre simili reliquie del passato sapere medico cinese.
Ma i lavori che puoi trovare in giro sull'efficacia analgesica
dell'agopuntura non validano la medicina tradizionale cinese; e difatto
non troverai in giro lavori decenti che dimostrino l'efficacia della
agopuntura praticata con metodo e intenti "tradizionali".
Quanto alle erbe, è ben noto che esse contengono sostanze chimiche
attive sull'organismo: tutta la moderna farmacologia è figlia dei
decotti erboristici. E vi sono paesi e situazioni ove, in mancanza di
risorse e di mezzi, la fitoterapia assolve un ruolo terapeutico
importante, e, a differenza dell'omeopatia, che è la cura dell'acqua
fresca, efficace, dal momento che nelle piante sono contenute sostanze
chimiche che possono avere molteplici effetti. Ma, esattamente come
accade per i farmaci, può essere assai pericoloso assumere principi
attivi a sproposito: e spesso la fitoterapia pecca per essere una
medicina "non convenzionale" fin troppo utile. La medicina tradizionale
cinese non fa eccezione, da questo punto di vista, ed infatti lo scorso
anno si sono registrati in Europa numerosi casi di insufficienza renale
grave, conclusasi con la morte o con la cronicizzazione (cioè emodialisi
a giorni alterni per il resto di una breve vita), per l'assunzione di un
preparato fitoterapico che conteneva una pianta medicinale cinese,
evidentemente tossica.
Dal che si conclude che forse, se si desidera assumere farmaci, è meglio
farlo sapendo cosa si stà assumendo, quanto se ne stà assumendo, con
quali indicazioni e quale efficacia -tutte caratteristiche
ragionevolmente note in un farmaco, irragionevolmente sconosciute in un
preparato fitoterapico, cinese o no.
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_ 
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it