Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: AluBook vs. TiBook

Giovedì ho ritirato il nuovo PB (1,67 Superdrive 15") e in un paio d'ore 
ho clonato il vecchio Titanium.
Dopo due giorni di utilizzo intensivo scrivo, per chi interessa, le mie 
impressioni sul nuovo gioiellino.
Una premessa: la clonazione funziona abbastanza bene ma è consigliabile, 
una volta eseguita, fare un "archivia e installa" al fine di evitare 
piccoli malfunzionamenti (non mi partiva l'aggiornamento software dal 
menu mela).
Prestazioni:
Beh ovvio che qui c'è poco da dire, due anni non sono passati invano, il 
nuovo PowerBook è una scheggia. Aprire Pages è quasi immediato, solo due 
saltelli nel dock, mentre il Titanium, a 1Ghz, arrancava un pochino. Ho 
applicato alcuni filtri su delle foto da 12 megapixels in meno di 40 
secondi. Insomma sono pienamente soddisfatto delle prestazioni della 
belva.
Schermo:
Qui, invece, poco è cambiato perché il vecchio Ti nella sua ultima 
versione aveva una qualità fantastica. A parte una diversa calibrazione, 
più fredda sull'AluBook, le qualità sono le stesse.
Tastiera:
Pollice verso :-( per il nuovo portatite, dal punto di vista estetico 
nulla da dire ma la vecchia tastiera era molto più morbida e forniva un 
feedback nettamente superiore (adesso devo controllare sul monitor se ho 
scritto bene). L'illumunazione è, al contrario, una figata pazzesca e 
finalmente posso scrivere comdamente al buio senza disturbare mia moglie 
mentre, al buio, ascolta musica sul mio ex iPod...
Qualità costruttiva:
Ecco, questo è il motivo principale di questo post perché IMHO la 
qualità generale è crollata verticalmente. A monitor chiuso questo non 
aderisce perfettamte alla macchina rimanendo leggermente rialzato ai 
lati. A monitor aperto, invece, il computer balla come la più classica 
sedia da pizzeria, mi attrezzerò con dei sottobicchieri da birra...
Prezzo:
Qui invece non c'è gara perchè a dicembre 2002 pagai il Titanium 3.912 
euro (ho controllato la fattura) praticamente il doppio di quanto costa 
oggi il nuovo Aluminium. Questo, credo, è il principale motivo della 
peggiore qualità del nuovo portatile.
Conclusioni:
Tutto sommato vince il nuovo Aluminium soprattutto per il prezzo 
veramente conveniente.
Resta però un pelo di delusione per questa impressione di minore qualità (
bene inteso rispetto agli standard a cui già abituato al Apple).
Un saluto


Una botta ogni tanto no? ;-))))
Fc 

 peggiore qualità del nuovo portatile.
magari anche l'abbandono del titanio che è altamente piu costoso 
dell'alluminio e non porta alla fine grandi vantaggi.
al contrario l'alluminio disperde meglio il calore, non è verniciato (il 
titanium perdeva la verniciatura con l'usura) ed è piu leggero.
(certo per contro è piu malleabile e si piega piu facilmente...ma ionon vedo 
questa grande qualità in meno..
stesso computer aluminium qui e titanium a portata di mano-
ciao

 mentre, al buio, ascolta musica sul mio ex iPod...
HO appena regalato un iPod Shuffle alla mia ragazza...spero di non fare
la stessa fine scusa...tu da una parte e lei dall'altra !
;) ;) ;)
-- 
gigionmac

 titanium a portata di mano- ciao
Ti ripeto che è una mia personalissima opinione dovuta al fatto che il 
mio secondo Titanium era veramente perfetto e mi aspettavo lo stesso 
dall'Alluminium in considerazione del fatto che è fuori già da un bel 
po' (capirei se fosse una prima serie)
Ciao

 sedia da pizzeria, mi attrezzerò con dei sottobicchieri da birra...
tecnicamente è FATTo per non aderire... il vero problema è che a non
pochi,c ome a me, dopo un po' inizia a stare storto... se avessero messo
i gommini a lato più spessi avrebbero avuto con una sola mossa un
monitor chiuso e immobile, lo schermo protetto dalla tastiera e nessun
pericolo di chiusura storta!
-- 
Poochie©