Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: E proviamo sta Zuppa...

Ammazza quanto č amara, perň... :-/

 Ammazza quanto è amara, però... :-/
Capito perché non la posso mangiare, per l'account di posta elettronica 
oltre a supportare solo il POP3, non supporta le connessioni SSL... :-/

 wrote:

Credo che non ci sia nessuno che usi Zuppa per la posta elettronica.
-- 
Stefano

 Credo che non ci sia nessuno che usi Zuppa per la posta elettronica.
Certo, ma controllare la posta della casella con cui scrivo su usenet 
sarebbe comodo, e se devo farlo con Mail (dove ho le caselle che uso piů 
frequentemente) o peggio ancora con Thunderbird, tanto vale che continuo 
ad usare Thunderbird...

 wrote:

no, tanto *non* vale. :-)
-- 
Stefano

 oltre a supportare solo il POP3, non supporta le connessioni SSL... :-/
oddio no, neanche i piu' talebani usano zuppa per la posta. Potrebbe
aver senso per le mailing list, qualcuno una volta ci si era applicato,
pero' in generale ci sta che per in ng si usi un programma specifico: lo
lasci sempre aperto e passa la paura. 
-- 
mamox / 
www.mamox.net
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 oltre a supportare solo il POP3, non supporta le connessioni SSL... :-/
Mah... lo useresti anche per ricevere posta? ^_^;
-- 
 Candido

 Ammazza quanto è amara, però... :-/
Lo scoglio principale è la configurazione, IMHO.
Poi è tutta discesa. :)
-- 
 Candido

Ammazza quanto č amara, perň... :-/
Sapessi quanto ti invidio, e' il programma che piu' di ogni altro mi
manca qua su win. E all'inizio ero nelle tue stesse condizioni :D
-- 
   /\Vemp (live:VempICC)
  /__\   Playing: WoW:WotLK(PC) - Pokemon SS(DSi)
 /\  /\   The Orange Box (360) - Fallout 3 (360)
/__\/__\ "May the Way of the Hero lead to the Triforce" 

 lasci sempre aperto e passa la paura. 
Ora valuto bene la cosa, perché Thunderbird così diventerebbe veramente
superlfuo: ora come ora usare un mailreader non integrato col sistema
come Mail non ha senso: le interfacce web per le caselle postali (gmail,
ad esempio) fanno tutto, di più e meglio.
Tra l'altro una cosa che odio profondamente in Thunderbird è la quasi
impossibilità di usarlo offline...

 no, tanto *non* vale. :-)
Gli sto dando altre chance... :-)

 Poi è tutta discesa. :)
Boh, per ora gli scogli sono nell'uso, la configurazione è stato un
lampoi. L'abitudine è in effetti una brutta bestia...

 manca qua su win. E all'inizio ero nelle tue stesse condizioni :D
Ci sono ancora 40tude Dialog e Forte Agent? Io me li ricordo un gran
bene...

 Mah... lo useresti anche per ricevere posta? ^_^;
In effetti, devo valutare quanto posso fare a meno di leggere la casella
postale che uso per usenet direttamente da un client... :-)

 wrote:



Personalmente uso gmail direttamente dal sito, nemmeno mi devo
preoccupare dello spam, google me lo filtra molto bene. :)
-- 
 Candido

 Ammazza quanto č amara, perň... :-/
Quello che piů fa cagare č l'mmediatezza di visualizzazione dei nuovi
messaggi. Voglio dire, se non selezioni esplicitamente "new messages"
vedrai sempre e comunque quelli di 200 anni fa.

 ad esempio) fanno tutto, di più e meglio.
Allora..
prova a mandare una PEC firmata digitalmente tramite una smart-card 
senza Thunderbird..
Poi già che ci sei prova a cifrare il contenuto della suddetta mail con 
il certificato del delstinatario ;-)

 unread ed ordina per data lo trovi scomodo?
Ho ordinato per "age" (spero sia lo stesso), fa cagare.

 cambia NR allora
Purtroppo mi ci sono abituato, ma fa cagare cmq. E' un rapporto
odio-amore.

 sostituirlo
Concordo, ma è un problema legato allo sviluppo su questa specifica
piattaforma (mac os x). Nemo era una bella promessa (acquistato, ma poi
inesorabilmente cestinato perchè lo sviluppo è stato orrido)
Il tutto IHMO.

 Ho ordinato per "age" (spero sia lo stesso), fa cagare.
attiva il Group Threads (e' il quadratino in alto a destra).
Cosi' diventa veramente comodo.
-- 
Ciao da Francesco B.

 Il tutto IHMO.
Per favore non parliamo di Nemo.
Io ormai considero tutta la vicenda come una truffa hai danni degli 
utenti Mac, l'autore si e` fatto pagare una beta che era poco piu` di 
un olpha, tinti erano i bug che aveva, promettendo implicitamente che 
avrebbe continuato lo sviluppo, per poi lasciare allegramente a piedi 
tutti i suoi utilizzatori.
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 vedrai sempre e comunque quelli di 200 anni fa.
E infatti già sono tornato a Thunderbird... :-)
(anche per altri motivi, in primis perché era scaduto il periodo di prova)

 sarà morto; capita...
Putroppo no, e` vivo e vegeto, ed ogni tanto posta sul suo Blog.


 Putroppo no, e` vivo e vegeto, ed ogni tanto posta sul suo Blog.
Perché ha terminato lo sviluppo??
Che motivazione ha dato?
Non c e stato un rimborso ??

 di Zuppa?
Intendiamoci: saprei come fare per "aggirare" il problema, solo che se 
voglio usare un software sono solito pagarlo. Ho valutato (e in un mese 
di uso si valuta eccome) che *per me* il software in questione non vale 
la spesa, visto che le stesse cose le faccio anche con Thunderbird che č 
gratuito e che piů volte ho contribuito a migliorarlo segnalando bug e 
richiedendo qualche feature che č stata poi implementata.

 richiedendo qualche feature che è stata poi implementata.
Quoto. Thunderbird è allineato a tutti gli altri client news di tutte le
altre piattaforme. Purtroppo Zuppa ha un modo tutto suo che spesso
richiede un periodo di assuefazione che non tutti sono disposti a
concedere. E non è nemmeno vero che una volta imparato ad usarlo, si
apprezzino chissà quali benefici... (e lo dico da utilizzatore di
Zuppa).

 seriale tarocco...)
Non era quello il "problema", anche se non sapevo che funzionasse senza
limitazioni anche dopo la scadenza del periodo di prova

 Che motivazione ha dato?
Di vere e complete motivazioni non ne ha date, salvo accenni al fatto 
di non avere piu` tempo da dedicargli perche` preso da altri interessi. 
Non hai mai scritto un vero post sul suo blog o qui sul newsgroup, per 
sipegare la situazioni a chi a creduto nel progetto e pagata per una 
beta che funzionava appena, anzi a sentir lui seppur lentamente lo 
sviluppo continua, solo che sono mesi e mesi che non esce una nuova 
versione, l'ultima e` del 27 maggio 2009, quindi piu` di un anno fa, ma 
anche quella non risolveva i grossi problemi di bug e stabilita` di 
Nemo, risolveva solo un paio di bug minori.
Io non discuto sul fatto che uno sviluppatore ha il sacrosanto diritto 
di interrompere quando vuole lo sviluppo di un suo programma.
Ne voglio o soldi indietro, perche` quando pagai sapevo che stavo in 
pratica finanziando lo sviluppo e dando un incentivo al programmatore, 
ed inoltre malgardo tutti i bug ed i problemi vari, messaggi non 
inviati, storico cencallato, ecc, continuo ad usare Nemo.
Quello che mi dispiace di tutta questa faccenda e` che da parte dello 
sviluppatore non ci sia mai stato un post, chiaro e limpido sulla 
situazione che si era venuta a creare, basta vedere quello che e` 
successo l'ultima volta che noi utenti ci siamo lamentati.
Sarebbe stato cosi` difficile fare un post di scuse dicendo che per 
motivi, di lavoro o personali o quantaltro doveva interrompere lo 
sviluppo di Nemo ?
Magari avrebbe potuto rilasciare i sorgenti in modo da dare la 
possibilita` di portare avanti lo sviluppo a quelli che ne avessero 
avuto il tempo e le capacita`. 


 Deciditi: "in primis perch� era scaduto il periodo di prova" (cit.) :-P
"Perché era scaduto il periodo di prova" non significa che "non potevo più
usarlo". Significa letteralmente quello che è implicato nella licenza di un
qualsiasi shareware, che abbia dei blocchi o meno: se passato il periodo di
prova il software ti aggrada, lo paghi e continui ad usarlo, altrimenti non
lo usi più. A prescindere che tu possa continuare a farlo
(illegittimamente) o meno.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sviluppo di Nemo ?
Devo quotarti in pieno. Hai scritto esattamente il mio pensiero. 

 beta 
Lui la chiamava "beta", ma era una pre-alpha. 
Noi ne eravamo ben coscienti e abbiamo deciso di dargli fiducia,
purtroppo mal ripagata.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Nobody's gonna steal my head, I'm gonna nail it to my brain!

 fiducia,purtroppo mal ripagata.
Infatti io non mi ritengo truffato, quando ho deciso di registrarmi e 
pagare per la "beta" sapevo benissimo cosa stavo facendo.
Diciamo che in pratica abbiamo fatto una donazione all'autore.


 ovviamente tu sai che non ha un periodo di prova...
MacSoup no, ma io sě. Insomma m'aveva rotto il cazzo... :-)