Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Domanda stupida

Vorrei sapere (al fine di mettere fine ad un dilemma con un mio amico) se a
parità di clock, ed escludendo tutto l'eventuale hardware di contorno, é
più prestante un PPC601 o un PPC603.
Ho specificato "escludendo l'hardware di contorno" perché di solito il 603
veniva messo su macchine di bassa fascia (con HD IDE, con poca cache,
magari con una scheda grafica da un solo mega non espandibile), mentre il
601 equipaggiava macchine carozzate meglio.
Ciao ciao

La velocità teorica (secondo Apple) sarebbe simile, o comunque non fa una gran
differenza.
Certamente, la differenza la può fare eventuale hardware di contorno. ma
questo può valere in entrambi i casi.
Puce ha scritto:


 Ciao ciao
Dovrebbe andare leggermente piu' veloce il 601, ma di poco, 5-10% in
piu' al massimo a parità di clock.
ciao Eraldo
leva il bi per la mail

 603 o 603e ? :-)
603e; non ho specificato perché pensavo che le uniche differenze tra 603,
603e, 603ev, riguardassero la velocità massima alla quale poter spingere il
clock.
Ciao ciao

 più prestante un PPC601 o un PPC603
Non si puo' effettuare un paragone preciso fra i due processori, perche'
il glorioso 601 aveva un set di istruzioni particolare e diverso dai
processori successivi. Questo set di istruzioni differente conferiva al
601 migliori performance soprattutto nell'emulazione. Successivamente
con i Mac PCI e' iniziata anche l'era della ricompilazione dinamica e il
vantaggio s'e' attutito.
David
-- 
  David Sebastio    -    
seba...@joynet.it
PGP Key Available -       IEEE Student Branch Bari    
 
http://www.poliba.it/IEEESB/

 601 equipaggiava macchine carozzate meglio.
Se non ricordo male il 601 aveva un indice SPEC leggermente superiore al
603 originale, mentre il 603e ed il 603ev (versioni migliorate
introdotte successivamente) sono decisamente superiori, soprattutto sui
numeri interi.
Questo ovviamente a parità di mhz. Il 601 non credo abbia superato i
120Mhz...
Alberto

 clock.
Il 603e e il 603ev hanno il doppio della cache interna rispetto al 603
'liscio'. Più altre piccole migliorie. Quindi sono abbastanza più veloci
del 603 liscio a parità di mhz.
Alberto

 a quelle di un 601 ... 
OK, sostanzialmente era la mia stessa idea.
Ciao ciao e buone vacanze

 clock.
io sapevo che valeva questa relazione:
601 <= 603 < 604 < 603e <603ev <604e < g3
Non sono sicuro che il ppc603 sia il risc venuto peggio, grosso e scalda
come un termosifone, (sempra un intel).Il 603e ha una cache interna piu'
grande e clock piu' alti inoltre ha un voltaggio piu' basso.Il 603ev ha
una fpu migliorata, piu' cahce e scalda pochissimo tant'e' ceh mi pare
sia stato usato solo per pb ma non vorrei tirarla troppo grossa :-).
-- 
---------------------------Ciao 6502---------------------------
-                  ATTENZIONE misura ANTISPAM                 -
-     Inserire nell'indirizzo di Email 966 al posto di ***    -
---------------------------------------------------------------

 sia stato usato solo per pb ma non vorrei tirarla troppo grossa :-).
Nei PowerMacintosh 6500 (6500/250-275-300 Creative Studio) e, credo nei
Powerbook serie 1400 e 3400, e' presente l'ultima evoluzione del
processore 603ev che, assicurandosi le prestazioni del bus a 50MHz,della
cache di II livello e, con l'aiuto consistente della scheda grafica
accelerata ATI 3D, fa vedere il fumo a tutti i PowerMac con il
processore 601.
Il 6500/300 Creative Studio si avvicina molto nelle prestazioni ad un
8600 a 200 MHz (Applicando n. 150-Marzo 1998) che, come ben sappiamo,
monta il glorioso processore 604e.
Inoltre pare che il nuovo processore montato nei G3 sia stato sviluppato
proprio partendo dal 603 (mi fermo pero' qui, non vorrei dire
supidaggini).
Bye,
Rosario :)
-- 
*******************
rpign...@iol.it
PowerMacintosh 6500
*******************



 601 <= 603 < 604 < 603e <603ev <604e < g3
No, io penso che a Mhz uguale :
603x <= 601 < 604 < 604e < G3
(Sorry for my italian, I'm french... :-))
-- 
Cataldi Stéphane  <---->
 !! Forza iMac !! --><-- Cataldi Massimo

 monta il glorioso processore 604e.
601 <=603 <604 <603e <603ev <=604e <g3 <g4  ??
-- 
---------------------------Ciao 6502---------------------------
-                  ATTENZIONE misura ANTISPAM                 -
-     Inserire nell'indirizzo di Email 966 al posto di ***    -
---------------------------------------------------------------
P.S.
questi posts tranciati stanno incominciando a... ;-(

 601 <=603 <604 <603e <603ev <=604e <g3 <g4
Nein, a parita' d clock e senza ammennicoli vari lo schieramento alla
partenza e': 88000 <603 <601 <603e <603ev <604 <604e <604ev <>750 (il G3
ha una FPU meno capace) <620 <G4 


 ha una FPU meno capace) <620 <G4 
ok faq updatata
-- 
---------------Ciao 6502 !!!---------------
ATTENZIONE, copincollare dex-net in *******
 ATTENTION, insert dex-net inside *******
  ATTENTION, copier dex-net dans *******