Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: influenza A: possibile raddoppiare i vaccinati...?

... somministrando meta' dose ciascuno?
dato che una dose e' dimensionata per un adulto in buona salute, non
sarebbe sufficente meta' dose per attivare un minimo di difese immunitarie?
se l'efficacia del vaccino e' il 99% di successo a piena dose, potrebbe
essere al 90% a meta' dose, ma in questo modo si potrebbe rallentare la
diffusione della pandemia...
grazie dei pareri.

 ... somministrando meta' dose ciascuno?
E' quello che hanno *giï¿œ* fatto scegliendo di somministrare vaccino 
adiuvato...
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

... somministrando meta' dose ciascuno?
E quello che si sta facendo grazie all'adiuvante, che permette di
avere una sufficiente reazione anticorpale con meta' dose.
Ridurre ulteriormente la dose porterebbe ad un effetto insufficiente.



avevo intuito qualcosa del genere, ma considerando che una dose e' per
adulto, ai bambini potrebbe bastare mezza dose?

adulto, ai bambini potrebbe bastare mezza dose?
Stai tranquillo che se si potesse fare si farebbe, visto che le dosi
sono insufficienti.

 ... somministrando meta' dose ciascuno?
si, infatti le raccomandazioni dell'OMS ora sono di fare una sola dose 
invece di due, come invece era inizialmente previsto.
Inoltre, la scelta della Novartis di produrre solo il vaccino con 
adiuvantis � stata giustificata proprio dal fatto che in quel modo in 
ogni flacone c'� bisogno, appunto, met� dose di antigene rispetto ai 
vaccini senza adiuvante.
Dividere a met� una fiala, invece, non � una buona idea, perch� ci 
sarebbe troppo rischio di non ottenere una risposta immunitaria adeguata.
piesse

 adulto, ai bambini potrebbe bastare mezza dose?
no, i bambini hanno un sistema immunitario meno efficace di quello degli 
adulti. Al pi� potrebbero aver bisogno di dosi maggiori...
piesse

Ma se uno ha gia' fatto un altro vaccino adiuvato (di altro tipo) non e' 
rischioso farne un altro adiuvato? perche' anche in italia non 
commercializzano quello non adiuvato? 

 rischioso farne un altro adiuvato? 
Rischioso no, il problema (teorico) � semmai quello dell'"ingorgo 
vaccinale": a causa della presenza di antigeni simili in diversi 
vaccini, potrebbe darsi che la risposta a vaccini successivi sia 
ridotta. Ma in pratica questo non � stato dimostrato.
 > perche' anche in italia non commercializzano quello non adiuvato?
Per i motivi gi� detti: per massimizzare l'utilizzazione della quantit� 
di antigene (e i guadagni), la Novartis (che produce in Italia) ha 
preferito produrre solo il vaccino adiuvato, perch� con la stessa dose 
di antigene rende possibile avere il doppio delle dosi.
Nota che gli antigeni non si producono dall'oggi al domani e richiedono 
attrezzature e tempi notevoli, per cui la scelta, data la ristrttezza 
dei tempi, la necessit� di usare gli impianti anche per produrre il 
vaccino "normale" e la elevata richiesta, appare ragionevole.
Sul perch� non siano disponibili vaccini diversi dal Novartis non ti so 
dire. Magari le altre ditte avevano abbastanza richieste in altri paesi, 
o forse si sono spartite i mercati a tavolino (il che in questo caso, se 
fatto in accordo con le organizzazioni sanitarie sovranazionali e 
nazionali, potrebbe anche essere ragionevole).
saluti
piesse

 nazionali, potrebbe anche essere ragionevole).
Uno dei motivi potrebbe essere che la Novartis ha gli impianti di
produzione in Italia (a Siena, nell'ex Sclavo, ex Chiron) e quindi il
governo italiano ha pensato - non a torto - di favorire l'industria
nazionale.

 nazionale.
mi sembra difficile che, se un'altra industria avesse fatto domanda di 
immissione in commercio in Italia di un suo vaccino, il governo italiano 
gliela potesse negare con queste motivazioni
piesse


Il problema � stato opposto: la capacit� produttiva � molto inferiore
alle richieste, per cui gli stati si sono "divisi" le produzioni.
Ovvio che l'Italia abbia optato per un produttore nazionale.