Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Imac che vorrei...

Apple continua a centellinare le novitï¿œ per i mac ( specialmente per i 
desktop) a dispetto di iphone e ipad dove invece le novitï¿œ saranno tante...
In particolare:
A quando la usb3.0? se aspettiamo lightpeak...campa cavallo
A quando la possibilitï¿œ di installare un lettore BR? Non ï¿œ 
indispensabile, ma se fosse disponibile io lo metterei...
A quando un monitor intermedio tra il 21 e il 27? Non mi dispiacerebbe 
un 24" 1980x1200.
A quando la possibilitï¿œ di avere una tastiera wireless con tastierino?
se ne avete altre da accodare fate pure

 se ne avete altre da accodare fate pure
Personalmente mi sono disaffezionato alle macchine fisse, e ancora di
più al monoblocco...
ciao
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/

 Boh... onestamente non ne sento la mancanza
Questa č una cosa che a me piacerebbe avere invece. Con le dimensioni
dei dischi attuali i tempi di copia stanno diventando piuttosto lunghi.
Un backup di time machine diventerebbe davvero immediato, cosě come
copiare file di grandi dimensioni. Non che si muoia adesso eh, ma
insomma, mi piacerebbe :-)
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'


in effetti penso che toglieranno il 21 per il 24.

 insomma, mi piacerebbe :-)
IMHO non serve a molto...
-- 
Iggy Blues
Quando incontri un affamato non dargli del riso, insegnagli a 
coltivarlo (Confucio)

 non credo che i desktop saranno privati dei lettori cd/dvd/br.
-Il sw si vende sul MacAppStore
-la musica da iTunes o da altri negozi online (faccio finta che non
esista il P2P)
-I propri film si montano in HD e si mettono su chiavetta, non su DVD
-I film in HD li compri sempre da iTunes...
Sarà un po' prematuro parlarne oggi, ma credo che Apple sia sulla
strada dell'abbandono del supporto ottico, e cmq non credo che abbia
motivi validi per inserire il BR
Ciao
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/

 
si in effetti a sto punto si potrebbe mettere anche la usb 1.0...

 FW 800?
si hai ragione in effetti. Perň le usb rimangono le piů diffuse e tutto
sommato... preferirei quelle al fw.


 
http://puce72.blogspot.com/

 tutto sommato... preferirei quelle al fw.
Il problema dell' USB 3 e che almeno per ora e` un standard non tanto 
standard, ad esempio ci sono ancora un bel po' di strane 
incompatibilita` tra le varie schede USB 3 e molti HD sub 3 esterni.
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 
sě ma ormai sono in corso di risoluzione e quindi non ci dovrebbero 
essere scuse per S.J. di dotare l'imac di dette porte.

 non sarebbe stato certo un male...
Ripeto: alla luce delle considerazioni fatte nel post precedente, non
vedo alcun vantaggio per Apple... e anche per l'utente non mi pare ce
ne siano molti, a meno che uno si voglia guardare un film davanti al
computer (cosa per me già impensabile) e lo voglia guardare
necessariamente in HD da un supporto ottico originale; l'unica
macchina sulla quale potrebbe forse avere senso è il mini, che con
uscita HDMI e la dimensione ridotta, ben si presta a fare da (costoso)
media-center in salotto
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/

 
invece � piu' porbabile di quanto pensi: a breve sar� lanciato il nuovo
portatile di google che sar� interamente in "the cloud" in locale non 
avr� quasi nulla. Seppur una soluzione di questo genere la vedo 
impraticabile in Italia con il tipo di connessioni che abbiamo...visto
che per lavorare discretamente bisognerebbe essere dotati di una 
"grande" banda larga :-(
Vari rumours sulla rete, riguardanti il grande datacenter in costruzione 
da apple, fanno pensare che anche apple si stia preparando. D'altra 
parte cosa ci dovrebbe tenere in un datacenter di quelle dimensioni?
Le apps dell Iphone?

 portatile di google che sarà interamente in "the cloud" in locale non avrà quasi nulla. 
Il fatto che verrà lanciato non significa che avrà successo... Io, per
esempio, non potrei mai usarlo, né a casa, né tantomeno per lavoro
-- 
Domenico, 
http://puce72.blogspot.com

 si in effetti a sto punto si potrebbe mettere anche la usb 1.0...
:) divertente...
comunque sfido te o chiunque altro a notare la differenza, nel modo in 
cui si usano abitualmente le chiavette USB, tra una collegata ad una 
porta USB 2 e una collegata ad una USB 3...
Era questo che intendevo...


 esempio, non potrei mai usarlo, n� a casa, n� tantomeno per lavoro
mah... il fatto di avere tutto altrove e non fisicamente con me mi
inquieterebbe un po', ma forse sono solo all'antica.
Il problema della connessione � reale e non penso solo in italia. Sono
curioso di vedere come lo risolvono.


 
beh per questo neanche io e proprio per questo vorrei vedere apple fare 
di piu' sui desktop, invece, ed oramai è tangibile, è indirizzata al 
portatile ( per lo pi' iphone eipad e qualcosa ancora per i notebook).

 
penso che se devo spostare un video in Hd di qualche giga la differenza 
la noto...certo per alcuni non potrebbe fare la differenza, ma oramai tale
esigenza è richiesta da moltissimi su tanti forum/blog sul web.

 esigenza è richiesta da moltissimi su tanti forum/blog sul web.
ahi... ahi... hai nominato web... allora cambia tutto direi... non mi 
risultano linee che vadano a quelle velocità...
Poi guarda, se arriva non è che mi dispiaccia sai... ma ora, anche in 
relazione al fatto che il post si riferiva a velocità di backup, non mi 
cambia la vita aspettare 33 secondi se devo passare un film ad 
un'amico, soprattutto se ho aspettato 30 minuti per scaricarmelo da un 
sito web.
Ma la smetto qui... non vorrei dare l'impressione di voler generare 
flame per niente.


 portatile ( per lo pi' iphone eipad e qualcosa ancora per i notebook).
Ripeto: guarda il mercato...
Secondo: i dispositivi iOS sono aggiornati a cadenza annuale, gli iMac
ogni 8 mesi
Terzo: quello che tu vorresti l'abbiamo già esaminato; USB 3 non è
ancora sufficientmente standard, BluRay realisticamente non verrà mai
implementato per vatri motivi, schermo da 24" è solo una questione di
costi (Apple *deve* mantenere un modello entry-level a basso costo:
quando riuscirà a farlo col 24", vedrai che il 21" sparirà)
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/


Abbiate pazienza, ma le VOSTRE penne usb davvero saturano l'usb 2.0, in 
scrittura? O.o
-- 
Flavio
www.flapane.com

 
http://puce72.blogspot.com/

 Si è probabile che abbia ragione, fatto sta che queste sono solo scuse
Non sono scuse: basta guardare al mercato...
-- 
Domenico, 
http://puce72.blogspot.com

 
infatti hanno annusato che il successo grosso lo si fa con gli smart 
phone e con le tavolette ed hanno deciso di mollare il resto.
Guarda caso hanno buttato già giu' i server , poi ci saranno i mac 
pro...bah comunque mi auguro di smentirmi. alla prossima


raffreddamento a liquido o a gas compresso per cortesia

 essere scuse per S.J. di dotare l'imac di dette porte.
Mica tanto, i driver per seven per MB che usano porte USB 3, vanno un 
po meglio, per quelle PC molto peggio, ma il problema sono le 
bridgeboard sata II USB 3 che usano un sacco di Hard disk esterni.
In pratica non hai ancora la sicurezza che il tuo HArd disk funzionera 
con la tua MB o la tua scheda PCI USB 3, oppure con quella degli altri 
PC a cui vorresti collegarla.
Hanno ragione quelli che dicono che USB 3 e` uscito troppo presto.
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere alfa e beta

 pro...bah comunque mi auguro di smentirmi. alla prossima
Non necessariamente
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com/

 
http://puce72.blogspot.com/
 

 progetti su una nuvola...
A dire il vero già lo fanno... Nel mercato business le virtual Machine
in strutture di datacenter si vendono.

 in strutture di datacenter si vendono.
infatti,  in molti gi� si "fidano"....� un processo che � iniziato con 
l'hosting e chi finir� col cloud computing.

 eh già non necessariamente :-(
L'abbandono degli Xserve non implica necessariamente l'abbandono dei
MacPro...
Poi magari questo avverrà ugualmente, ma non sono cose collegate: è
vero che entrambi appartengono al settore professionale, ma gli Xserve
erano macchine particolari (da rack) dedicati a compiti ben specifici,
mentr eun MacPro è e rimane (in ogni caso) una macchina "generica"...
pure io in passato acquistai una macchina di questa categoria per
compiti poco più che "domestici" (eravamo ancora ai tempi del G4)
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/


il che non ha nulla a che vedere col mettere il proprio know-how in
cloud...
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/

 
...
ma che oggi cio' non avvenga è evidente ( almeno per noi mortali users ) 
ma   la tendenza è quella: paghi un canone ed hai tutto sulla nuvola: 
niente pirateria, niente piu' problemi di distribuzione, soldi sicuri 
per M$, google ed apple e gli altri che si accoderanno. Ed in tanti 
saranno disposti a cedere tutto a loro, partendo
dagli utenti casalinghi che potranno avere il loro "tutto" in ogni dove 
ed anche molte aziende che alla fine non hanno nessun know how da 
difendere. Ad es. chi produce software di contabilità proporrà a prezzi 
convenienti di tenere tutto in the cloud e le aziende accetteranno 
perchè in effetti sarà conveniente farlo. certo chi  produce tecnologie 
militari non butterà il suo know sulla nuvola di altri è un altro 
discorso, ma d'altra parte chi detiene know-how ha già una sua nuvola 
quindi che motivo avrebbe di affidarsi ad altri.
La connettività adesso è un problema, ma i recenti esperimenti di google
co reti da 1 Gbs fanno capire dove voglino andare e stai certo che non 
servono a rendere piu' fluidi i video di youtube.
Comunque chiudo qui l'argomento visto che sono(siamo) finiti OT

 servono a rendere piu' fluidi i video di youtube.
Gli esperimenti lasciano il tempo che trovano in quanto sono, per
l'appunto, esperimenti... la realtà dei fatti è ben diversa per chi
non si limita a scrivere documenti, fare dei banali fogli di calcolo,
o spedire mail...
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com

 
http://puce72.blogspot.com

 comunque bella discussione ;-)
si
--
Domenico
ttp://
puce72.blogspot.com

 Giappone)
Una curiosità (senza alcuna finalità polemica): come fai a saperlo?
Voglio dire: ovvio che non ci saranno indirizzi @
gmail.com
, ma immagino
che google sia anche manteiner e possa quindi gestire domini di 2o
livello.

 cloud...
Allora non ho capito cosa intendi. 
Se una azienda invece di un server fisico in casa acquista una VM in
datacenter (ovviamente di terzi) e lo usa per depositare i suoi dati non
lo sta facendo?

 se c'e' banda molto larga avrà successo e ci mancherà poco
A casa mia, in Italia, vado a 512k. Sempre meglio della contrada vicina,
che non ha ancora l'ADSL.
Qui in Canada i provider si sono messi d'accordo a limitare il traffico
dati a 25GB al mese.
In Italia, i provider (non so se tutti) inseriscono in contratto la
clausola dell'"uso ragionevole", per cui possono staccarti il
collegamento se stai usando troppa banda.
AT&T lamenta che l'iPhone ha saturato le sue linee.
Non credo che in periodo di crisi e di scarsi investimenti il cloud
computing possa aver successo. Per fortuna, perché era una stron***a.
Ciao,
Paolo

 Una curiosità (senza alcuna finalità polemica): come fai a saperlo?
Non voglio scendere in dettagli, ma ti assicuro che per almeno il 90% ne ho
la certezza; per il restante 10% non posso metterci la mano sul fuoco, ma
ho buone ragioni per crederlo
-- 
Domenico, 
http://puce72.blogspot.com


Tanto per cominciare il fatto che ci sia di mezzo una VM non ha nulla a che
fare con il cloud computing. Premesso questo, acquistare dei servizi di
hosting significa "semplicemente" delocalizzare certe risorse, pagando per
un hardware ben preciso e "dedicato" (che può anche essere una VM, ma
questo è un altro discorso). Il cluod computing invece prevede che le
risorse hw e sw siano "distribuite"... è un concetto un po' più vago da
spiegare ma un salto su wikipedia con qualche disegno esplicativo può
aiutare a comprendere le differenze.
-- 
Domenico, 
http://puce72.blogspot.com

 contente di mettere i loro lavori in rete
Però vedo che si sta usando con molta disinvoltura un sistema come
dropbox (su cui anche io metto un sacco di roba anche per semplice
archiviazione).
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'


Mi sfugge qualcosa..... Quindi tu per cloud intendi spazi tipo Dropbox?
Perché una VM non può esserlo? Ok per l'utente l'esperienza d'uso è
quella di una macchina dedicata, ma in realtà le risorse fisica su cui
poggia possono essere distribuite. Realizzazioni di architetture VMware
vSphere su server distribuiti ance su più datacenter non sono
considerabili cloud secondo te?


Ok. Effettivamente non ho alcun elemento per poter sostenere il
contrario. Immaginavo che google si rivolgesse anche alle aziende,
perlomeno in territorio statunitense. In Italia le pmi hanno spessissimo
posta in hosting presso provider. I caso di server in casa sono più
rari.




 collegamento se stai usando troppa banda.
Mi sembra che solo gli operatori mobili riducano la banda in caso di uso
"non ragionevole".
-- 
 Candido

 "non ragionevole".
No, lo facevano (o fanno?) anche Tiscali e Tele2 (ora TeleTu).
Ciao,
Paolo

 poggia possono essere distribuite.
Nel caso di cloud si. Nel caso di hosting, tipicamente no (al di là
delle differenze di servizi)
Ciao
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/

 No, lo facevano (o fanno?) anche Tiscali e Tele2 (ora TeleTu).
Un buon motivo per stargli alla larga... :P
Credo anche Vodafone ADSL, comunque...
-- 
 Candido

 Credo anche Vodafone ADSL, comunque...
Per quel che posso capire, TeleTu e Vodafone sono la stessa entità.
Ciao,
Paolo

 collegamento se stai usando troppa banda.
Lavoro per uno di questi provider di telefonia fissa (il più grosso, 
ahem) e non ho mai sentito una cosa del genere, neanche da parte di 
altri provider. Mi risulta che ciò avvenga sul mobile e che ci siano 
altre limitazioni, più o meno velate, che i provider mettono sulle linee 
(come ad esempio il filtraggio del traffico peer to peer, che cmq non 
viene bloccato ma messo a bassissima priorità), ma che ti stacchino il 
collegamento per eccesso di banda non l'ho mai sentito.

 Per quel che posso capire, TeleTu e Vodafone sono la stessa entità.
Esatto: Vodafone ha rilevato Tele2 sull'orlo del collasso finanziario e 
ha cambiato nome al provider in TeleTu, dandogli del porco (nel logo, 
intendo...)


Era già di Vodafone quando era Tele2.
Le hanno cambiato nome per la pessima immagine che Tele2 aveva fra i
clienti.
-- 
You cannot connect the dots looking forward, you can only connect them
looking bakward (cit. S. Jobs)


Esatto. Conviene evitarle entrambe.


 altri provider. 
Infostrada scrive una cosa del genere.
Dovrebbe servire a bloccare le connessioni se si supera qualche tetto di
spesa... in realtà le flat sono a prezzo fisso, per cui anziché
proteggere il cliente, diventa un'arma in più per il gestore, che può
staccare la linea se si supera qualche limite di uso "normale" del
servizio.
Telecom sotto questo punto di vista è il fornitore migliore.


 Era già di Vodafone quando era Tele2.
Era di Vodafone negli ultimissimi anni in cui si chiamava Tele2. Prima
era dell'omonima società svedese.
Ciao,
Paolo

 clienti.
LOL un gran cambiamento eh :D
ciao
Gabriele

 Gabriele
Non pare sia esattamente così,hanno cambiato il nome,perché e' cambiata la
Società, e non potevano lasciare il nome della precedente,ormai facente
parte di altro Gruppo.( quello svedese,appunto ) 
-- 
L'Addio e' sempre dietro l'angolo. AnDrea ,sent from my  iPad.

 clienti.
Missione compiuta, mi pare... :P
-- 
 Candido

 se ne avete altre da accodare fate pure
Uno slot compatibile con il mondo, tipo express card, ma non lo
metteranno mai, di sicuro.
Colin.

 tastierino?!? MAh!
Secondo ma non le fanno per avere lo stesso layout di tastiera che c'è
sui portatili. Tant'è che ance le tastiere wired escono senza tastierino
ormai (salvo diversa richiesta).

 Telecom sotto questo punto di vista è il fornitore migliore.
Telecom ha altri problemi, tutti di natura tecnica e in genere 
risolvibili (qando c'è la volontà di risolverli), ma dal punto di vista 
dei contratti è inattaccabile.

 ormai (salvo diversa richiesta).
Dici che costa loro meno, fare cosě? Puň essere. Certo č una noia, se
uno usa il tastierino frequentemente. Io non ne abuso, devo dire, perň
inserire i numeri in un foglio excel o per le coordinate di un punto
tramite la riga orizzontale č frustrante.
Colin.

 tramite la riga orizzontale è frustrante.
Il tastierino è comodissimo, ma ammetto di essermi abituato a lavorare
senza avendo quasi sempre a che fare con dei laptop.

 Grazie e scusate tutti l'OT OT OT...
Boh, provo ad informarmi, da un anno ora mi occupo di banda larga (ma 
fissa), non di radiomobile

 fissa), non di radiomobile
Grazie!!!


 fissa), non di radiomobile
Psssst... hai mica influenza sulle decisioni di dove portare il cavo?
Per esempio, ci sarebbe un'amena localit� rurale del centro Italia che
potrei suggerirti...
Ciao,
Paolo

 potrei suggerirti...
Decisioni no, ma posso farti sapere se e quando... :-)

 Decisioni no, ma posso farti sapere se e quando... :-)
Eh, ma insomma, un occhio di riguardo per il primo cliente della zona!
:-)
Quando sono arrivato in questa contrada sperduta (che io stesso ho
scoperto perdendomi tra i campi) l'ADSL non c'era. Dietro la chiesa (ora
demolita) c'era una centralina che doveva risalire agli anni Sessanta.
Quando sono venuti i tecnici a vedere se l'ADSL si poteva portare, hanno
potuto constatare che la maggior parte delle schede era bruciata, e che
la situazione della linea era disastrosa. In centrale hanno
assolutamente escluso che ci si dovesse perder tempo.
I due tecnici erano per� una di quelle coppie di tecnici dell'era SIP,
formati internamente alla SIP, che non ho mai pi� incontrato. C'era il
vecchio hardwarista, uno che poteva ripararti una scheda bruciata dal
fulmine sul posto; ed un giovane softwarista ostinato, di quelli che
parlano direttamente con la linea cercando, a suon di promesse e
minacce, di farla funzionare.
In breve: dall'impossibilit� del tardo mattino, nel primo pomeriggio la
mia 1.2 Mega emetteva i suoi primi vagiti, e il segnale di Interbusiness
arriva impetuoso, in mezzo ai fischi e ai fruscii della rete
sbrindellata.
Qualche mese dopo, un fulmine ha danneggiato ulteriormente la linea, e
un'altra coppia di tecnici, di fronte alle mie lacrime, invece di
staccarla come da ordini mi ha fatto il downgrade, portandomi agli
attuali 512 k (nominalmente una 640).
La contrada ora � piena di bambini. Fra poco cresceranno, pretenderanno
la rete. � cos� in tutta Italia: i figli li fanno soprattutto gli
immigrati, che vivono o in localit� sperdute o nelle periferie urbane.
La nuova giovent� italiana si trover� proprio nelle zone scoperte. Non
appena il presidente di Telecom Luca "Waterloo" Luciani gli dir�: non
hanno la rete? che mangino pasticcini, avremo finalmente la Rivoluzione!
Ciao,
Paolo

 hanno la rete? che mangino pasticcini, avremo finalmente la Rivoluzione!
Luca "Napoletone" Luciani (per chi non lo conoscesse:
http://www.youtube.com/watch?v=3T-z2V9xhgo
) ha avuto la sua Waterloo,
quella vera, proprio in quel discorso: un'azienda seria l'avrebbe non
dico cacciato (l'ignoranza, purtroppo, non è un buon motivo), ma
quanto meno messo a pulire i cessi: invece per la legge della massima
incompetenza, l'hanno spedito a far danni in Brasile; vi rimarrà fino
al prossimo danno, se non ne farà vorrà dire che ha raggiunto il punto
di massima incompetenza. Comunque non è mai stato presidente (il
presidente di Telecom è un po' come il megadirettoregalattico di
Fantozziana memoria, se ti dico il nome, Gabriele Galateri di Genola,
probabilmente la tua reazione sarà "Chi?"), era il responsabile della
linea Domestic Mobile Business, la linea di vendita dedicata ai
clienti business radiomobile.

 Fantozziana memoria, se ti dico il nome, Gabriele Galateri di Genola
In effetti, anche il nome � abbastanza fantozziano...
Ciao,
Paolo

 In effetti, anche il nome � abbastanza fantozziano...
Quello prima si chiamava Tomaso Tomasi di Vignano, evidentemente il 
doppio cognome � un requisito fondamentale.

 quanto meno messo a pulire i cessi
Se non ci fossero le notizie dal Giappone, immagino che a questo punto
si potrebbe dire che le abbiamo viste tutte, no?
Vuoi vedere che a Waterloo "Napoletone" ha vinto sul serio?
Ciao,
Paolo