Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: L'unica cosa fastidiosa di Zuppa...

Che ordini i messaggi in base all'ultimo post. Per cui, se qualcuno
risponde in un thread di 6 mesi fa, ma lo trovo davanti a tutti. E
questo rende difficile seguire un thread; per non parlare poi della
scomodità se uno non si collega per un paio di giorni: diventa davvero
difficile capire che cosa "è successo" sul newsgroup.
Si può ovviare? 

 difficile capire che cosa "è successo" sul newsgroup.
?
Non capisco. Cosa succede di diverso se uno non si collega per un paio
di giorni se non il trovare il doppio di messaggi rispetto a quando ci
si collega ogni giorno?
-- 
D i e g o   C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 si collega ogni giorno?
Tipo: vediamo i nuovi thread di ieri

 Tipo: vediamo i nuovi thread di ieri
I nuovi thread son di oggi, quelli di ieri sono vecchi :-)
-- 
Popi, dall'iBook G3 14"
Visita il mio sito: 
www.marinaro.net
Per avere il mio vero indirizzo di posta, eliminate *BILL GATES*! :-)

 messaggi
I messaggi sono "taggati": rispondere e' un attimo
-- 
me

Esprit <es...@tin.it.invalid> wrote:

Si, lo so. Però - per carità, opinione personale - secondo me sarebbe
più comodo che i thread mantenessero un ordine cronologico anche nella
visualizzazione. Se adesso ti rispondo ad un messaggio di 4 mesi fa te
lo trovi davanti alle scatole. E a me dà fastidio :-)

 qualcuno risponde ad un messaggio di quel periodo. 
Se hai il purging configurato ammodino non dovrebbero sparire;
non ricordo se il purge di default é una settimana o che ..
CMQ i tuoi thread sono taggati e quelli che ti interessano (non tuoi) li
puoi agganciare con Lock (shift+mela+L)
-- 
http://www.nimer.it/nimer.asp?ar=320
 
http://tinyurl.com/bhgaq

 visualizzazione. 
Non so che dirti: tengo i 3ad raggruppati e li visualizzo in ordine di
data trovandomi bene :-)
-- 
me

> Si può ovviare? 
ehm...
*cough* *cough*... cambia newsrea.. *cough* *cough* ..der... *cough*
:-p
-- 
Non ti appoggiare all'albero, deve seccare.
Non ti appoggiare al muro, deve crollare.
Non ti appoggiare all'uomo, deve tradire.
(Antico proverbio cristiano)

 Mi sembra logico che i messaggi vengano ordinati per Data
Se fossero ordinati per Spock sarebbe tutto ancora piů logico!
Un Daniele che chiede scusa in anticipo
-- 
"Like lovers and heroes, and the restless part of everyone
 We're only at home when we're on the run" (Peart)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 Tipo: vediamo i nuovi thread di ieri
Continuo a non capire l'utilità. I messaggi iniziali di nuovi thread si
identificano dal fatto che non hanno il segno > davanti come le
risposte. E la data si legge nella colonna "Age".


 non ricordo se il purge di default é una settimana o che ..
Intendevo dire che MacSoup non può sapere a quando risale il primo
messaggio di un thread. Ordina i thread in base alla data delle risposte
ancora da leggere.
Può succedere che si sottoscriva un nuovo NG scegliendo di scaricare gli
ultimi 200 messaggi, ma quelli precedenti? Come può il programma sapere
le date e ordinare i messaggi basandosi sull'età di un thread?


 Ordinarli  in base alla data del thread
Anche io sento molto la mancanza di questa opzione. IMHO č molto utile.
Anni fa usavo netscape anche come newsreader ed usavo proprio questo
modo di visualizzazione... Ricordo che il passaggio a zuppa fu
"traumatico" proprio per questo; e anche adesso ogni tanto spero che
l'implementino.
-- 
Oliviero

 Se fossero ordinati per Spock sarebbe tutto ancora più logico!
ROFTL!
-- 
Oliviero

 wrote:

Giustissimo :-)
/me aveva capito male
zmigol

 primo messaggio. L'attualità è data dalla risposta.
L'importanza dei messaggi su Usenet è una cosa moooolto soggettiva.
Io, ad esempio, quando vedo una discussione lunghissima, raramente ne 
leggo i messaggi, perché ci sono alte probabilità che dopo qualche 
giorno siano tutti pazzescamente OT, o flame.
Già questo mi sembra un buon motivo per ritenere fastidioso trovarsi fra 
i piedi i messaggi relativi a thread vecchi di giorni, proprio come 
diceva Numaisinteu.
-- 
Ciao,
  Marco.

 le date e ordinare i messaggi basandosi sull'età di un thread?
Ovviamente in questo caso ordinerebbe i thread in base alla data del 
primo messaggio _presente nel proprio database_ per ciascun thread.
-- 
Ciao,
  Marco.

 Se fossero ordinati per Spock sarebbe tutto ancora più logico!
Un Maramao che ti vede in gran forma. :°D
-- 
"Intel Inside", It's     )\._.,--....,'``.
not a marketing ploy,   /,   _.. \   _\  (`._ ,.
is a warning label.    `._.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 lo trovi davanti alle scatole. E a me dà fastidio :-)
È una delle cose che preferisco in Zuppa. Il fatto che se qualcuno
scrive in vecchi thread ho possibilità di accorgermene, invece che
averli in fondo alla lista.
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza è nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 evidenza.
Quotissimo.


 Un Daniele che chiede scusa in anticipo
Doh. Avevo giŕ pronto il mazzulatore.
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza č nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 averli in fondo alla lista.
Sarebbero comunque taggati...

 Sarebbero comunque taggati...
Se così non fosse, sarebbe dispendioso accorgersene ;)
zmigol

 i piedi i messaggi relativi a thread vecchi di giorni
 ignore "-"
-- 
Ciao, zzz...ghiro...zzz

 wrote:

Ti confesso che e' il motivo principale per il quale uso zuppa.
Trovo veramente difficile immaginare che qualcuno non voglia utilizzare
tale comodita'.
Comunque mi sembra che non si possa fare quello che vuoi tu.
Credo sia una precisa scelta progettuale del programmatore.
Pero' puoi sempre modificare al volo l'ordine dei messaggi.
Basta clickare sulle apposite intestazioni delle colonne.
Inoltre ti ricordo che esiste la modalita' new (tasto 5) per vedere solo
i nuovi messaggi appena scaricati. Forse e' per questo che non esiste la
modalita' di visualizzazione che richiedi.
-- 
Ciao da Francesco B.

 Sarebbero comunque taggati...
No, non se non sono risposte a me.
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza č nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 Doh. Avevo già pronto il mazzulatore.
Phaser. Si chiama phaser.
Daniele


 evidenza.
...hmmm...in effetti hai ragione...in quel modo terresti sott'occhio
solo un numero limitato di thread. Magari può andar bene per chi lurka
un po', ma è pessimo per chi "vive" il ng...
Adesso capisco il perchè della scelta di non poter scegliere ;)
Ok, obiezione accolta! Tanto oramai c'ho fatto l'abitudine.
-- 
Oliviero
PS. Cmq l'opzione di poterlo fare potrebbero anche metterla eh! :P

  ignore "-"
Da fare a mano per tutti i thread che "invecchiano male"? Decisamente 
scomodo. E anche concettualmente sbagliato: l'utente non vuole del tutto 
ignorare quei thread, vuole solo lasciarli "in secondo piano", in modo 
da poterli sempre leggere, se ne avesse voglia e tempo.
NB: a scanso di equivoci... io non sono nella situazione di chi ha 
scritto il messaggio originale; non uso Zuppa, ma credo che 
MT-NewsWatcher, che uso, ordini i messaggi allo stesso modo... però 
ultimamente seguo i newsgroup molto di sfuggita, quindi non mi importa 
più di tanto. TUTTAVIA, riesco a capire l'esigenza che lui ha espresso, 
mi sembra assolutamente ragionevole.
-- 
Ciao,
  Marco.

 E poi adoro quando qualcuno riesuma thread vecchi!
Ora capisco perché qui su ICM si affoga in thread chilometrici. :-P
-- 
Ciao,
  Marco.

 da poterli sempre leggere, se ne avesse voglia e tempo.
 Concettualmente sbagliato? Lo sarą sul tuo reader, certamente non in
MacSoup. 
 Mi pare che tu disquisisca su cose che non conosci o che conosci molto
poco.
 
-- 
Ciao, zzz...ghiro...zzz

 vista incomprensibile e immotivato, sempre IMHO.
Appunto: in _your_ humble opinion.
-- 
Ciao,
  Marco.

 poco.
Conosco Zuppa sicuramente molto più di quanto tu possa conoscere i gusti 
personali di altre persone nel leggere i newsgroup. :)
(E, sottolineo ancora... a me non frega niente delll'ordinamento dei 
messaggi, sto usando un newsreader che forse fa la stessa cosa, non me 
ne accorgo neanche perché tanto li scorro tutti, ma l'esigenza di 
Numaisinteu mi sembra più che comprensibile.)
-- 
Ciao,
  Marco.

 personali di altre persone nel leggere i newsgroup. :)
Me ne compiaccio!
-- 
Ciao, zzz...ghiro...zzz

 disposizione per raggiungere l'obbiettivo.
Puoi spiegarti meglio, per favore?
Cosa è possibile fare, esattamente, con l'ignore (che poi sarebbe 
l'auto-kill?) ed il cambio di vista, per ottenere quello che chiedeva 
l'OP?
Ho fatto qualche prova ma i thread vengono nascosti del tutto, e se poi 
visualizzo tutti i messaggi non mi sembra siano ordinabili nel modo in 
cui lui chiedeva...
-- 
Ciao,
  Marco.

 cui lui chiedeva...
l'obbiettivo è sempre avere gli articoli che più interessano in primo
piano o avere un particolare ordinamento? 
-- 
Ciao, zzz...ghiro...zzz

 piano o avere un particolare ordinamento?
L'obiettivo è quello di rendere felice Numaisinteu, :) quindi direi 
avere un particolare ordinamento, che mostri solo i messaggi non letti, 
raggruppati per thread, ponendo "in primo piano" i thread che hanno 
avuto inizio più di recente, indipendentemente dalla data dell'ultimo 
messaggio ricevuto in ciascun thread.
Spero di aver interpretato correttamente la sua richiesta... in caso 
contrario attendo smentite, anche se sembra essere scomparso dalla 
discussione... forse ha trovato il modo di fare quello che chiedeva e 
quindi questo thread ormai "vecchio" è finito nel dimenticatoio. ;D
-- 
Ciao,
  Marco.

 Spero di aver interpretato correttamente la sua richiesta... 
Si, esatto!
Per me i thread dovrebbero mantenere l'ordine di pubblicazione.
Numaisinteu infelice

 Per me i thread dovrebbero mantenere l'ordine di pubblicazione.
 Inizio più recente o ordine di pubblicazione?
 Quello che si avvicina di più alla richiesta è usare la vista "age" ed
agire su "Subject List Option" ed impostare "oldest..." oppure
"newest..." (mi pare sia già stato scritto da un'altro poster), oppure
ancora usare un reader che abbia la visualizzazione ad albero ;) 
-- 
Ciao, zzz...ghiro...zzz

...se uno mette un nuovo post che viene all'inizio  ignorato, questo
finisce a sandwich in mezzo alle repliche degli altri thread; si, lo so,
c'è la visualizzazione 5, ma è comunque un filtro...
E poi adesso questo post vi starà davanti a tutto, scavalcando quelli
più attuali :-D
N

 più attuali :-D
non mi pare proprio, che impostazioni hai?
-- 
Ciao, zzz...ghiro...zzz

 wrote:

Ho cominciato da poco ad usare la visualizzazione dei soli nuovi
messaggi (5). E' d'aiuto, ma se voglio rintracciare un post passato - e
a cui nessuno ha contribuito recentemente, tale da renderlo "nuovo" -
comunque mi sembra poco comodo il metodo di pubblicazione.

 comunque mi sembra poco comodo il metodo di pubblicazione.
 Ora però stai scrivendo di un'altra cosa, senza rispondere a quanto
chiedevo al riguardo della tua frase quotata.
Nello specifico, per cercare velocemente un thread vecchio di cui ti
ricordi parte del subject puoi usare la vista "all" (3) e poi digitare
il subject nel form in alto a dx della finestra.
-- 
 Ciao,   zzz...Ghiro...zzz
 -Si sputa contro il nemico fintantoche', con inevitabile sgomento,
  non lo si incontra guardandosi allo specchio- M.S.

 il subject nel form in alto a dx della finestra.
Lo so, grazie; ma spesso uno non ricorda il thread. Insomma, secondo me
sarebbe più comodo poterlo rintracciare per data...