Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Schermi Shuttle e MacMini (ma non solo).

Prima possibile affiancherò un MacMini al PC che uso attualmente, 
sicuramente usando la tastiera e il mouse Apple, ma condividendo il 
monitor Sony Trinitron che uso ora.
In seguito magari farei un pensierino su un monitor TFT non troppo 
ingombrante e di buona qualità da usare magari col MacMini, ma non penso 
proprio sarà un Cinema Display, per almeno 3 motivi (credo sarebbe un 
po' sprecato per un Mac Mini, costa troppo, e i fenomeni di ghosting che 
ho sentito non mi predispongono bene...).
Mi piacerebbe che avesse una linea in qualche modo affine a quella 
Apple, e stavo pensando ai monitor TFT prodotti da Shuttle 
(
http://eu.shuttle.com/en/desktopdefault.aspx/tabid-24/178_read-237/searchcall-12/searchcategory-237/noblendout-1/
), 
che non sono comunque economicissimi, e che hanno ingresso DVI (oltre al 
VGA) e una linea che ricorda lontanamente i CinemaDisplay.
Qualcuno li conosce e magari li ha provati abbastanza approfonditamente?
Avete altrimenti alternative valide?
Grazie
-- 
Marco Iannaccone
FAKEci...@email.it
(togliere 'FAKE' dall'indirizzo - remove 'FAKE' from the address)

 Avete altrimenti alternative valide?
Sony?
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro e' indispensabile"
http://www.qreate.it

 Sony?
Darò un'occhiata, grazie! :-)


 sopratutto la tv sat) e una buona resa del colore.
Il Sony Trinotron che ho ora (il Multiscan E250) non costava tanto 
(intorn ai 300 euro) e si collocava giusto a cavallo tra i CRT 
professionali e quelli... meno professionali, ma con una qualità davvero 
molto buona (e ci lavoro bene sia in semplici applicazioni 
scrivania-ufficio dove l'immagine deve essere chiara e riposante, che 
per montaggi video, e quindi è importante la reattività e la resa del 
movimento, oltre chiaramente alla nitidezza e al contrasto e ai colori).
Ecco quello che vorrei... ma in versione TFT! :-P
Buona qualità, senza la necessità di avere qualcosa superpro, ad un 
giusto prezzo.
Quello che mi hai consigliato comunque costa la metà dello Shuttle... ed 
è Sony...! :-)


 pienamente accoppiati a un PowerMac, più che a un MacMini... :-P
Mah, non è vero.. tutto sta a vedere cosa vuoi farci.. Visualizzare 2
files (foto, documenti, pagine web, codice) può far comodo a tutti..
Poi è ovvio che se è una questione di prezzo è tutta un'altra storia..
Ciao :)


 un lcd della linea Philips con pannello Zero Bright Dot, il 170B5CB.
Ce l'ho anch'io (il silver).
Oltre a tutto cio' che hai detto (ed effettivamente la costanza di
luminosita' sulla verticale e' l'unico difetto che gli attribuisco) ha
di buono che incorpora un profilo srgb che viene visto da MacOs e che e'
richiamabile dall'osd.
bai
M
-- 
Il linguaggio e' un labirinto di strade. Vieni da una parte e ti sai
orientare; giungi allo stesso punto da un'altra parte, e non ti
raccapezzi piu'.       (L. Wittgenstein, Ricerche filosofiche - 203)
mailto: mgiovannini chiocciolina racine punto ra punto it

 ho sentito non mi predispongono bene...)
ma ora si e' diffusa questa mania?
Avevo capito che era un problema isolato e c'era pure un thread in
passato che portava a un forum dove se ne parlava....
Quanti di voi hanno un cinema display 20" con questo problema di
ghosting? No perche' pure io lo voglio comprare e non capisco se e' una
caccia alle streghe o un problema diffuso e reale. Ovvio che la mosca
bianca sfigata magari c'e' sempre pero' un conto e' un monitor isolato
sfigato, un conto e' un problema serio e ricorrente.

 Avete altrimenti alternative valide?
Io consiglierei Samsung. Per esempio, il 173P (una prova su 
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1607
 , ma ne trovi altre), 
che tra le altre cose, essendo di color alluminio e bianco lucido, si abbina 
alla perfezione al Mini. Certo, e' intorno alle 500 Euro, e con la stessa 
cifra da qualche parte trovi il Philips 190B5, ovvero la versione 19" (ma 
senza garanzia Zero Bright Dot) di quello che ti e' gia' stato consigliato.
Ciao,
Pietro 

 pari risoluzione non vale la pena.
Vero, pero' dipende anche dalle capacita' visive del singolo ;-). Ad 
esempio, uso un Samsung 193T da un anno (per la cronaca, ne ho comprati 4 e 
non ho trovato *neanche* un pixel danneggiato) e credo che troverei una 
risoluzione UXGA su un pannello da 20" un po' fastidiosa, senza tenere conto 
del fatto che se vuoi giocare a qualcosa di recente ti becchi 
necessariamente gli artefatti dovuti al downscaling, visto che per andare 
fluidi a 1600x1200 c'e' bisogno di una *signora* scheda video.
Tutto questo, ovviamente, parlando di uso non professionale. Per 
applicazioni piu' specialistiche, e' chiaro che piu' spazio c'e', meglio e'.
Pietro 

 il 17"
Amen.  C'e` un modello di LCD 19" della Sony che ha la stessa densita`
(e quindi risoluzione!!! che non significa "numero totale di punti" ma
"punti per pollice" -- oltre 100, in questo caso!) dei 20" Cinema
Display di Apple... e anche lo stesso costo.  Se uno ha bisogno del 4:3
per ragioni sue, potra` preferire il Sony -- a me sembra meglio il
widescreen e quindi preferirei Apple -- comunque son soldoni.
Alex