Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: montato SSD crucial M4 su macbook 13": impressioni

Oggi e' arrivato l'SSD di crucial, un M4 da 128GB da mettere sul mio macbook 13" core2duo 2.4GHz. Devo dire che il tutto e' stato di una semplicita' oscena: su hd usb ho clonato il vecchio hd con carbon copy cloner, smontato vecchio hd, messo il nuovo, riavviato dal disco usb e clonato il tutto sull'SSD, compresa la partizione di ripristino.
 
Nonostante il boot sia dell'ordine del minuto (ma chissenefrega, tanto lo spengo una volta ogni morte di papa), per il resto s'e' galvanizzato parecchio. L'avvio di Word, Keynote e altri programmi notoriamente pesanti e' praticamente istantaneo.
 
Novabench mi da' un valore di trasferimento di 114MB/s contro i 35MB/s dell'hd 5400rpm da 320GB del mac mini (che presumo essere non lontanto dal 5400rpm 160GB che era sul macbook).
 
La batteria, a detta di Lion, ha ora un'autonomia di almeno 1h30' in piu' di quella che veniva stimata con il vecchio hd: 4h30-5hr per una batteria con piu' 650 cicli di carica. 
 
non ho, per ora, dati a sufficienza per valutare l'impatto sulla temperatura d'esercizio del portatile, e l'SSD non pare avere un sensore (istat dice 0º).
 
Morale, a fronte di una spesa di 150e posso ritenermi soddisfatto e spostare piu' in la' l'asticella per il passaggio a un nuovo macbookpro. Direi che se uno ha un computer che inizia un po' a soffrire di lentezza, se la ram e' gia' stata aggiunta, l'ssd e' sicuramente una strada da valutare per tenersi con soddisfazione il vecchio computer ancora un po' :)
 
--
ilnonno

Morale, a fronte di una spesa di 150e posso ritenermi soddisfatto e spostare piu' in la' l'asticella per il passaggio a un nuovo macbookpro. Direi che se uno ha un computer che inizia un po' a soffrire di lentezza, se la ram e' gia' stata aggiunta, l'ssd e' sicuramente una strada da valutare per tenersi con soddisfazione il vecchio computer ancora un po' :)
 
Se vuoi il parere di un  esperto, un SSD ti rigenera un computer,
questo è vero, ma l'impatto delle nuove tecnologie unite al SSD è
devastante. Di questo ne parlo per esperienza e non per teoria, come
la maggior parte dei partecipanti a questo NG.
Il Core2Duo è stato un ottimo processore, ma la tecnologia attuale è
troppo superiore ( a patto di affiancare HW decente).
A scanso di equivoci: parlo in generale, perchè probabilmente se
usassi un MBP con core i5 potresti restare deluso come me, che trovo
il mio acer i3 vecchia generazione molto più performante.
Il mio desktop, invece, con un i5 quad core vecchia generazione, è una
bomba e si mangia a colazione il mio Core 2Duo ( con frequenza
superiore), ovviamente degnamente accompagnato (entrambi con SSD).
Certo è che uno che comincia a usare un SSD, giudicherà sempre troppo
scarsi i dischi tradizionali.

 7 ore e mezzo, ma non č vero. non dura tanto.
 
Certo, come no.
Di AnandTech ti fidi? Tratta piů roba Windows che MacOs:
<
http://www.anandtech.com/show/2783/apple-s-2009-macbook-pro-battery-lif
 
e-to-die-for/4>
 
(guarda l'autore dell'articolo)
-- 
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore

 scarsi i dischi tradizionali.
Tutto questo elogiare gli SSD... e dici che non lo usavi nei tuoi test? :)

 dovrebbe essere più veloce.
 
...MBP 13'', con i7 e 16GB di RAM (si, proprio 16), e crucial M4 da 
512GB...si avvia in 6 secondi...


ehm... non parliamo proprio della stessa macchina :) qua mb core2duo 2,4GHz con 4gb di ram. il mio "boot dell'ordine del minuto" e' una misura molto spannometrica: ad essere precisi siamo 45-50 secondi. Pero', insomma, chissenefrega del boot? a me interessa il caricamento dei progrimmi durante l'uso del computer: se devo (ri)avviare, vado a pigliarmi un caffe' e quando torno la schermata di logout c'e' anche con un HD da 4200 rpm :D
 
magari il boot non e' solo questione di HD, ma di ram e cpu forse. (mi si perdoni se questa frase che denuncia palese ignoranza attirera' il 'sperto di icm)
--
ilnonno

512GB...si avvia in 6 secondi...
 
E poi la marmotta incartava la cioccolata.

Di AnandTech ti fidi? Tratta più roba Windows che MacOs:
 
Io  mi fido del mio uso.
A parte che si riferisce a altri modelli.

 A parte che si riferisce a altri modelli.
 
Mi spiace, ti dice male un'altra volta, si riferisce proprio al modello
dell'OP.
Riprova.
-- 
Quando c'era lui i treni partivano in orario
Quando c'era lui ci deportavano in orario

 E poi la marmotta incartava la cioccolata.
 
Mi dispiace per la tua invidia ma è proprio così. E ti dico di più: il 
boot di Windows 7 (32 bit, e 3GB di RAM) VIRTUALIZZATO con Fusion fa il 
boot in 24 secondi su questa macchina.
 
E' proprio questo il motivo per cui ho 16 GB, la necessità di avere 
attive più macchine virtuali e poter lavorare con il SO host non 
arrancato, come invece succede con Windows, anche se gli metti novanta 
tonnellate di RAM.
 

boot in 24 secondi su questa macchina.
 
SONO PALLE.
Certo, puoi sempre dimostrarmi il contrario con un bel filmino in
presa diretta.

 presa diretta.
 
compratelo, non ho tempo da perdere a dimostrarti nulla.


BLA BLA BLA... le tue affermazioni lasciano il tempo che trovano.

 Nonostante il boot sia dell'ordine del minuto
 
strano, il mio MacBook bianco con C2D 2.2 Ghz e m4 (256Gb) fa boot in 8 
secondi
 
-- 
.A
GUISA - 
http://www.guisa.org
 
UGIdotNET - 
http://www.ugidotnet.org
 
Read my blog at: 
http://blogs.ugidotnet.org/pape
 

secondi
 
Ti sei confuso con la tua prestazione sessuale.

 
 
azz... nonostante le convinzioni del 'sperto.. anche un mio collega mi ha mostrato il suo mbp core2duo 2.4 ghz bootare in una manciata di secondi.
 
da cosa potrebbe dipendere la lentezza del mio computer all'avvio? non ho errori o problemi di sorta durante il normale utilizzo, e tutto l'hw (per quanto posso vedere io) funziona.
 
riparare i permessi potrebbe aiutare? onyx non mi dice di farlo ed e' l'unica cosa che non ho fatto. ho cancellato le caches etc, ma i permessi non li ho sistemati
--
ilnonno
 

 --
 
Io ho in ufficio un macmini che ci mette veramente tanto tempo a fare il 
boot ma il tempo diciamo "perso" è quello prima che si arrivi alla mela 
poi la velocità di caricamente è simile agli altri, io penso sia dovuto 
al check della ram, ha 8 giga, ma non ho trovato nessuna risposta 
esaustiva su questo tempo.
Il mio MBP con SSD ci mette circa 20 secondi dall'accensione all'arrivo 
del dock.
 
Saluti
 
Max
 

 da cosa potrebbe dipendere la lentezza del mio computer all'avvio?
 
Controlla di non aver dimenticato la priorità di avvio sul disco
esterno.
 
Salty
 
-- 
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog
 


facciamo così: vieni in ufficio da me (qui: 
http://www.manageddesigns.it
, così hai l'indirizzo) e ti faccio 
comparare il boot dei miei 2 notebook, rispettivamente un MacBook bianco 
(Core2Duo 2.2Ghz) ed un Acer Aspire 5685 (Core2Duo 2Ghz) su entrambi i 
quali ho montato un m4.
MacBook Mac OS X: boot in 8 secondi
MacBook Windows 7 SP1 64 bit (Bootcamp): boot in 40+ secondi
Acer 5685 Windows 7 SP1 32 bit: boot in un minuto circa
 
in ogni caso, bisogna tener conto che:
- il MacBook ha 8Gb RAM mentre Acer "solo" 4Gb (il chipset non indirizza 
più di questo quantitiativo)
- Windows 7 a 64 bit è tipicamente + performante della versione a 32 
bit, ma non per tutte le periferiche dell'Acer sono (ahimè) disponibili 
driver a 64 bit
 
le differenze di ram, chipset (e quindi controller SATA) ed OS sono 
sicuramente la ragione alla base della differenza nel tempo di boot 
delle due installazioni di Windows. Il differente clock delle CPU è 
invece IMHO trascurabile.
Ciò premesso, dopo il boot+login entrambi gli OS sono decisamente 
reattivi, anche quando uso i miei tipici "task pesanti" (sono un dev, 
quindi XCode e Visual Studio: la compilazione è notoriamente un task 
molto pesante e "disk intensive") anche se l'impressione è quella di una 
maggior reattività di Mac OS X (IMHO perchè i driver Windows forniti da 
Bootcamp sono abbastanza scadenti)


 da cosa potrebbe dipendere la lentezza del mio computer all'avvio? non ho errori o problemi di sorta durante il normale utilizzo, e tutto l'hw (per quanto posso vedere io) funziona.
 
difficile dare una risposta, posso solo osservare che non ho usato CCC 
bensì (ri)installato "from scratch"...


 
 
BINGO! ora il boot e' 20 secondi. Grazie
--
ilnonno

 
nope... era la sequenza d'avvio.. infatti il tempo maggiore era per arrivare alla mela, poi da quel punto al login e dal login a tutto caricato ci mette niente.
 
ora con 20 secondi sono al log
--
ilnonno

 Nonostante il boot sia dell'ordine del minuto
 
Ricorda di cancellare la PRAM. Spesso fa miracoli.
 
P.S.
Ho visto che hai gia' risolto per altra via ma non è male anche riparare
i privilegi.
 
-- 
Ciao da Francesco B.

 i privilegi.
 
Uhmm... più che altro staccherei eventuali dischi USB, per vedere la
differenza. Spesso ci mettono così tanto a partire da mangiarti decine di
secondi, soprattutto i WD
 
-- 
so long, and thanks for all the fish

Acer 5685 Windows 7 SP1 32 bit: boot in un minuto circa
 
Ma tu il mio filmino l'hai visto?
Io provo quello che dico. Attendiamo il tuo, un aifon ce l'avrai, no?


E io ci credo, come no.

 E io ci credo, come no.
 
M'importa assai
-- 
ilnonno

 Io provo quello che dico. Attendiamo il tuo, un aifon ce l'avrai, no?
 
parla al singolare ciccio. a noi non ci interressa per niente.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 Max
 
Il mio MBAir 25 secondi
 
Arne

parla al singolare ciccio. a noi non ci interressa per niente.
 
allora perchč ti intrometti?


spegni il wireless e riprova.


 BINGO! ora il boot e' 20 secondi. Grazie
 
Uh?  Ma Preferenze -> Disco di avvio?  Mi sfugge al momento questa
"priorità di avvio disco esterno"!
 
 
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: MacMini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot Mac-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
CADAUNO: Gioco infantile che consiste nel tendere una corda mentre passa
un adulto per farlo inciampare


Mi sa che quello che credi tu sia un parametro non preso in
considerazione.
-- 
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore

 spegni il wireless e riprova.
 
18 secondi

 18 secondi
 
:D
 
si puo' ancora migliorare, ma direi che e' piu' che accettabile :)


On Tue, 17 Apr 2012 18:25:19 +0200, 
texw...@ngi.it
 (Arne Saknussem)
wrote:

Hai ragione! Pensa, ho spento wireless, bluetooth, NIC. Ho tolto una
decina di servizi e adesso il mio notebook boota in 10 secondi! Poi
per usarlo devo stare un minuto a rimettere a posto tutto, ma vuoi
mettere...
Ma che minchiate che devo sentire...


Che è NIC?

 Che č NIC?
 
scheda di rete.


 Che è NIC?
 
Un acronimo: Network Interface Card alias la scheda di rete.


Ma vuoi mettere quanto fa più esperto dirlo così?
