Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Il ceffo padagno risponde......

Sul tema dei referendum occorre fare una premessa doverosa.
L'assurda legge italiana afferma che il referendum è valido solo
se si presenta alle urne e vota almeno il 50% degli aventi
diritto.
Questa è una norma assurda che induce coloro che si oppongono
alle abrogazioni proposte dai referendum a invitare all'astensione
dal voto, mentre se il referendum fosse sempre e comunque valido non
sarebbe necessario astenersi dall'andare a votare.
Vediamo allora come votare ai prossimi referendum.
Il referendum sulle servitù coattive di elettrodotto, norma 
introdotta con il TU 1775 del 1933, avrebbe delle conseguenze 
talmente assurde che sarebbe meglio per tutti e anche per le tasche 
di milioni di cittadini italiani che non si voti, comunque se
si va a votare occorre ovviamente votare NO.
Per quanto riguarda l'altro referendum voluto dall'estrema sinistra
analogo discorso, solo che occorre fare una precisazione.
E' evidente che in una ottica di flessibilità del lavoro
non si può certo pretendere che una azienda, specialmente una
piccola azienda, si tenga un lavoratore del quale non ha più 
fiducia per le più svariate ragioni.
Il problema è però che non si deve neanche eccedere nell'opposto,
ovvero un minimo di garanzie occorre altrimenti possono 
generarsi abusi, questo è evidente.
In America esiste la libertà di licenziamento anche se comunque
anche in AMerica esistono i risarcimenti qualora il
licenziamento sia ingiusto.
I risarcimenti possono divenire miliardari se si domostra che
uno è stato licenziato perché ha rifiutato abusi sessuali,
o è stato vittima di azioni discriminatorie o di pratiche 
riconducibilia  quello che oggi si definisce "mobbing".
Analoghe legislazioni sono presenti in altri paesi europei seri
come la Gran Bretagna ecc.
Occorrono norme che garantiscano la qualità e la salubrità
del luogo di lavoro e delle lavorazioni che il lavoratore deve
compiere, occorre far rispettare le norme e questo quasi mai 
avviene.
Un eccesso di liberismo nel campo del lavoro potrebbe indurre
imprenditori poco seri a maltrattare i propri dipendenti e 
costringerlia  turni di lavoro eccessivi o a compiere 
prestazioni straordinarie senza essere pagati.
Occorre anche in questo campo maggiore concorrenza, nel senso
che se i posti di lavoro sono tanti anche gli stipendi e le 
condizioni di lavoro saranno destinati ad aumentare e a
migliorare, è la penuria di posti di lavoro per colpa di una
economia stagnante grazie alla sinistra che porta anche i 
lavoratori ad acettare condizioni capestro e poco salutari.
Come si vede la situazione è complessa e questo referendum
genera solo confusione perché non risolve per niente il 
vero nodo delle garanzie, che devono essere intese in senso più
amplio.
Occorrono forti incentivi fiscali per le imprese che intendono
investire della formazione del proprio personale, il personale 
formato è infatti meglio motivato e dotato di maggiore 
professionalità che può consentire una rilocazione presso un'altra
azienda in caso di conflitto con l'azienda dove lavora.
In italia invece grazie alla sinistra non esiste una politica seria
e incisiva sulla formazione e la riqualificazione del personale,
c'è molta miopia e molta ottusità riconducibile principalmente
alla sciagurata politica di terrorismo fiscale della sinistra.
Nessuno vuole i licenziamenti facili, occorre una politica 
incisiva e seria sull'aggiornamento professionale e sulla
riqualificazione tecnologica delle imprese e dei lavoratori,
tutto quelloc he la sinistra non è MAI stata capace di fare
acecata come è dall'odio ideologico verso l'impresa
e il profitto.
Ci vuole più impresa e quindi.... più cultura nordica,
più cultura come quella che si respira in Lombardia o in Veneto
e meno culktura dell'assistenzialismo e dello statalismo
come si respira a genova, che anche e soprattutto per questo
è così inferiore a MILANO.
Più MILANO e meno genova, questo è il mio voto per il referendum.
Saluti ambrosiani.
P.S. Caro 1816, non hai soddisfatto la nostra curiosità:
sei stato a  Ginevra? quante vetrine hai spaccato? quanto casino
hai combinato? Ti sei divertito? Hai strillato tanto contro lo 
stato dei padroni, contro le multinazionali, contro Bush, contro
la NATO, la CIA, il PENTAGONO, contro Berlusconi, contro ecc. ecc.?
King Liutprand II
"Beauty is truth, 
truth beauty-that is all
Ye know on earth, 
and all ye need to know."
John Keats (1795-1821), from "Ode on a 
Grecian Urn".
ICQ 24172332

 wrote in message
P.S. Caro 1816, non hai soddisfatto la nostra curiosità:
sei stato a  Ginevra? quante vetrine hai spaccato? quanto casino
hai combinato? Ti sei divertito? Hai strillato tanto contro lo
stato dei padroni, contro le multinazionali, contro Bush, contro
la NATO, la CIA, il PENTAGONO, contro Berlusconi, contro ecc. ecc.?
c'è chi ragiona ancora da velleitario superficiale generalizzatore. Con
questa frase mi dimostri che sei incapace di distinguere, di apprezzare le
sfumature, di saper cogliere e accettare ma sopratutto capire le diversità e
le differenze. Insomma sei il classico tipo che fa di ogni erba un fascio .
. . . e forse ho anche capito perché: voi il fascio lo avete impresso
nell'animo, è il marchio di infamia che identifica e caratterizza la vostra
intimità, è il vostro punto di riferimento e la password per accedere al
palcoscenico dell'abiezione.
Comunque tieni presente che sei un europeo e che per la tua convenienza è
ora che lasci perdere di scodinzolare dietro ai miti americani,
all'imperialismo sanguinario e ai tre simulacri che hai citato poc'anzi.
Cos'è per te la NATO? Per me è l'acronimo di NUCLEI ARMATI TERRORISTICI
OCCIDENTALI, la più potente organizzazione terroristica del mondo, quella
che per seguire coerentemente i dettami della globalizzazione procura danni
ovunque, danni ripartiti più o meno uniformemente. Agenti NATO bombardano
treni passeggeri jugoslavi, sedi diplomatiche cinesi, affondano pescherecci
giapponesi, abbattono funivie italiane . . . . e tutto questo in tempo di
pace, figuriamoci se eravamo in guerra! Non parliamo poi dei danni mortali
che infliggono ai loro stessi soldati. Ai loro stessi, capisci? E' dal tempo
della 1^ guerra del Golfo che questi pazzi si ostinano a usare proiettili
fatti con l'uranio impoverito. Questa sostanza resta per millenni sul
territorio vittima dei loro bombardamenti. Resta in Iraq, resta in
Jugoslavia, resta nei cromosomi del soldato NATO che torna a casa, ingravida
sua moglie e assiste (poveretto) alla nascita di un bimbo deforme. Cosa
resta da gridare all'umanità vittima di queste sciagure?
GRAZIE GENERALI A STELLE E STRISCE, GRAZIE BUSH!
1 / continua (forse)

 ha scritto nel messaggio
news:NFOEa.72246$lK4.2...@twister1.libero.it...
