Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: E poi sfottete winbugs [was:Quale sistema: 7.6, 8.6, 9?]

 che oltretutto lo danno per bombarolo anche le riviste.
E via, sistemi che "vanno in bomba"???
e macintosh è Incredibilmente valido??
L'approccio è diverso, ma il problemi sono gli stessi di winbugs...
L'instabilità.
Solo che noi diciamo che inkioda, voi che bomba!!!!
StreetBall

 Solo che noi diciamo che inkioda, voi che bomba!!!!
E' la frequenza nettamente maggiore con cui lo dite a fare la
differenza, non il termine caro il mio palla di strada... :p
-- 
"The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of
words. If you can control the meaning of words, you can control the
people who must use the words." 
-Philip K. Dick (1928-1982)

 Solo che noi diciamo che inkioda, voi che bomba!!!!
Si, ma noi dopo schiacciamo reset e riparte come prima, voi premete
reset e... pregate!
Ciao, Roberto
-- 
Se fossi cane abbaio, se fossi gatto miao, se fosse tardi... ciao!

 Ciao, Roberto
plug and pray ormai è sorpassato!
e cmq molta gente non sa come recuperare il sistema se va per viali
StreetBall


molto dipende da chi effettua l'installazione di base e la configurazione
hw
StreetBall

 Solo che noi diciamo che inkioda, voi che bomba!!!!
occhio che è marzo...
---
PPB
*I'm online, therefore I am*

 StreetBall
Nessuno ha detto che i MacOS siano perfetti!
Ma Apple _ci sta provando_ e con MacOS X ha il "coraggio di creare un
sistema operativo rivoluzionario che addirittura abbandona, in un certo
senso, quello tradizionale, per lanciarne uno più sofisticato, con una
architettura innovativa, una superba interfaccia e in grado di offrire
notevoli possibilità evolutive e di espansione".
Al contrario di Windows 2000 (brrrr...) al quale "sono state apportate delle
piccole e insignificanti innovazioni".
E' storia che la Microsoft abbia *largamente* e *malamente* scopiazzato dal
Mac. E ora... forse sta aspettando l'uscita del MacOS X per far uscire il
*rivoluzionario* Windows 2001 (ri-brrrr...)???
Infine persino le riviste specializzate picci hanno ammesso che il MacOS e'
mooolto piu' stabile!!!
Alex ;)
P.S.: Perche' frequenti con tanta assiduita' questo NG?
Non e' che in fondo "chi disprezza compra"?

 occhio che č marzo...
Puntualissimo infatti...


 reset e... pregate!
A volte, forse. Le ultime che ho sentito di fronte a un PC erano
bestemmie  ;)
Cata
-- 
mailto: marco non mario @ tin non ten
----------------------------------------
Vivo nel terrore di non essere frainteso (Oscar Wilde)

 mooolto piu' stabile!!!
Ma a che prezzo?
Ciao,
Gerard
 
----------------------------------------------
L'esportazione negli appunti è fallita poiché dato che è 
troppo grande per.
 
 Mac OS 8.6
----------------------------------------------

 Non e' che in fondo "chi disprezza compra"?
se rileggi un mio post di gennaio (dopo il quale sono stato tickato come troll
del mese) dovresti trovare scritto qualcosa come " sono uno smanettone, come
tanta gente ama chiamare chi si interessa di tecnologia" e anche "Apple è sempre
stata tecnologicamente anni avanti a Microsoft (e anni, in Informatica,
significano secoli in altri campi), ma paurosamente indietro a politiche
commerciali, e il Newton ne è stato l'esempio più lampante".
Con le cose tecnologiche ci vado abb d'accordo, e sono convinto che cmq  ci
siano tante cose interessanti da imparare su Mac. Infine mi piacerebbe, se
possibile, far capire ai tanti utenti mac (che in proporzione ai restanti pc
sono pochissimi) che il credersi un'elite per la scelta mac non è giusto, come
non non è giusto nemmeno denigrare una serie di cose (OS, piattaforme,
architetture) che consentono a milioni di utenti ogni giorno di utilizzare (con
patemi e madonne anche) potenti strumenti.
Qui non voglio dire che i Pc sono migliori e che la Microsoft realizza sw a
stato dell'arte, anzi..
Ma nemmeno mi potete dire che i Macintosh sono pressochè perfetti e che la
produzione apple è scevra da ogni tipo di problema.
Basta vedere quante volte Versiontracker viene chiamato in causa, in quanto è
necessario utilizzare una versione + o - aggiornata per essere compatibili con
il system di turno.
Lo stesso stupido programmino di mappe stradali, grazie alla denigratissima
struttura x86 associata all'ambiente di lavoro Windows, è possibile farlo
funzionare dal dos 5.0 di un 286 al win95 di pentium II (ovviamente grazie
all'interfaccia trasportata sotto win3.1
Disprezzo mai, interesse sempre
StreetBall

 --
Aridaje, mi hanno ritickato come troll.
Almeno usate un ticking migliore... Tipo BastianContrario.
Ma troll credo proprio di no
StreetBall

 *rivoluzionario* Windows 2001 (ri-brrrr...)???
Via alle scommesse: quanto tempo ci metterà la M$ a copiare AQUA?? ;-)
Alberto

 occhio che č marzo...
Ma dici che possa prendere il "premio" due volte? Non lo era anche del
mese scorso o prima?
Bisogna stilare delle regole, mica si puo' elargire al primo che arriva
;o))
ciao
STEF/

 cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...

 differenza, non il termine caro il mio palla di strada... :p
Eh caro Ema, la tua risposta č ambigua....
Dovevi dire "succede" invece che "dite".....
Detto cosě fa pensare che i Macchisti sono piů riservati e non vanno a dirlo
ai quattro venti se il loro gioiello fa i capricci, non sia mai che vengano
a saperlo i Winusers! ;-)
Comunque mi sembra che ultimamente su questo ng si stiano segnalando
numerosi problemi qualitativi, specie riferiti agli iMac  che invece
dovrebbero essere a prova di bomba (!) dovendo costituire, a mio parere, la
base dell'utenza Mac.
E' un vero peccato.
Ciao

 Allora smetti di trollare.
ROTFL !!!
Ciao, a Presto
    Federico
-- 
"There's so mant different worlds
  So many different suns
  But we have just one world
  And we live in different ones"  Mark Knopfler

 95 e 98 non erano altro che avanzatissimi AMBIENTI DI LAVORO
[Domanda seria] 
Mi spieghi qual'e' la differenza tra sistema operativo e ambiente di
lavoro ?


 E' un vero peccato.
Gia'.
USB non mi convince, mi sta' dando troppi problemi. Sono cretinate che
si risolvono staccando e riattaccando la periferica, ma non e' cosi' che
dovrebbe funzionare.
Troppe tappe forzate da MacOS8 a MacOSX, con aggiornamenti spesso mal
fatti o lacunosi.
D'accordo che cosi' Apple si e' sollevata ma a farne le spese sono gli
utenti. Sembra normale che non esista un computer che non abbia problemi
o all'improvviso decida di incazzarsi.
Mi sembra che Apple si stia adeguando alle politiche ms e del resto e'
stato lo stesso Jobs a dire che i (vecchi) mac duravano troppo ed era
necessario "spingere" gli utenti ad aggiornare i loro computer
Quali le richieste di X? 
Ho letto min 64 meglio 128 MB e 1GB HD?? Se fosse cosi' mi sembra un po'
tantino no? Siamo proprio sicuri di poter sfottere a cuor leggero ms e
il suo win2k?

 Via alle scommesse: quanto tempo ci metterà la M$ a copiare AQUA?? ;-)
Con iMovie e la grafica del QT Player sono gia' a buon punto..


 Dovevi dire "succede" invece che "dite".....
Vero, correggo: succede.
Per tacere poi della frequenza dei crash+disco sputtanato+perdita dati
che tradizionalmente afflligge windoz, da questo punto, non so se a
causa di una maggior solidita' intrinseca di HFS, a meno di danni fisici
all'HD su Mac i dati li salvi *sempre*.


 mese scorso o prima?
Questo glielo diamo alla carriera ;)


 all'interfaccia trasportata sotto win3.1
Se i programmi sono stati scritti seguendo le regole, dovrebbero girare
su qualsiasi versione di OS. Putroppo spesso non e' cosi' e quindi
servono gli update...
Ancora utilizzo qualche volta il vecchio Claris Resolve del 1992.
Funziona con tutte le versioni del System dal 6 in poi... Lo stesso MS
Word 5.1 (del '91) funziona ancora perfettamente. Perche' ora alla M$
serve un update ad ogni nuova versione del MacOS??
Alberto

lavoro ?
Sistema operativo: programma che gestisce le risorse di un computer.
Ambiente di lavoro: interfaccia tra utente e Sistema Operativo.


 Questo glielo diamo alla carriera ;)
Si' pero' c'e' gente che si sbatte una vita per ottenerlo; mi sembra che
cominciamo a essere larghi di manica, eh, eh, ;o)))) 
ciao
STEF/

 Solo che noi diciamo che inkioda, voi che bomba!!!!
Vabbé che si era detto un troll al mese, ma così di botto al primo di 
marzo!!! Come se fosse li ad aspettare...
Ciao ciao
-- 
------------------------------------------------------------------------------
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352, 
http://home.intercom.it/~puce
------------------------------------------------------------------------------
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti Internet.
Anche la tua. 
http://www.notut.org
------------------------------------------------------------------------------

 grazie all'interfaccia trasportata sotto win3.1
e allora?


 ;o))
Sinceramente spero proprio che non ce ne siano altri


 Ambiente di lavoro: interfaccia tra utente e Sistema Operativo.
Grazie.
Quindi lui vuole dire che il S.O. di Win9x era ancora il DOS ?


Quindi lui vuole dire che il S.O. di Win9x era ancora il DOS ?
Si, anche se e' solo parzialmente vero. Win gestisce di suo la memoria
e diversi servizi che solitamente spettano al SO, quindi in realta' il
SO di un PC con Win9x e' un ibrido tra il DOS e Win.


 Con iMovie e la grafica del QT Player sono gia' a buon punto..
E' vero: fanno Aqua da tutte le parti.


  Mac OS 8.6
no, photoshop...

 E' vero: fanno Aqua da tutte le parti.
ROTFLISSIMO!!!!!!!!!
Cata sei terribile ;-)
-- 
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"-------
Tiziana Pannunzio
___________________________________________________
Amo essere allegro, ma, stia sicuro, quando voglio
posso sfidare chi sia in serietà (W.A.Mozart)

 SO di un PC con Win9x e' un ibrido tra il DOS e Win.
ibrido è dir poco.
Con win9x se non hai a disposizione un 
command.com
 (interprete dei comandi
dos, per la precisione) ti attacchi!
Non puoi installare un bel niente senza quel pseudodos di base
StreetBall

 serve un update ad ogni nuova versione del MacOS??
questo, onestamente lo ignoro.
StreetBall

 il suo win2k?
A cuor leggero magari no, ma w2k richiede esattamente il doppio.


 ferramenta?
In una gomma dell'auto.


> L'approccio è diverso, ma il problemi sono gli stessi di winbugs...
Oddio identici identici non direi, il mac ha i suoi problemi, sì ma
rispetto al pc insomma come stabilità é nu poco meglio..
-- 
PLM
Icq#: 50676994
e-mail: 
paolo.l...@libero.it

 e allora?
proprio vero a buon intenditor poche parole
StreetBall

 Allora smetti di trollare.
sii gentile...
spiegami in parole a prova di demente che cosa significa trollare
StreetBall

 all'HD su Mac i dati li salvi *sempre*.
Il SO non č affatto eccelso, ma il succitato 95% degli utenti non ha poi
nemmeno voglia di perdere 20 min in piů prima di installare per mantenersi i
propri dati
e fidati sulla parola, il 99,6% delle volte non č nemmeno necessario
reinstallare winbugs, ma č troppo difficile risolverli i problemi, č piů
facile rimuoverli (e l'utente poco professionale preferisce avere il sistema
funzionante piuttosto che mantenere i suoi dati, e non si vuole smaliziare
per mantenerli)
StreetBall
P.S. io contribuisco in minima parte a evitare il piů possibile le
formattazioni di disco fisso
e considero una mia grande sconfitta reinstallare winbugs, in caso di rogne

 bestemmie  ;)
classico, e ci ho compilato una treccani con le mie.
il problema è che il pc era altrui, non mio
StreetBall

 Ciao
non ci credo.. qualcuno che conferma ciò che dico!!!
StreetBall

 casi ristretto)
vorrei una musica di sottofondo per la consegna della medaglia.
cmq, con questo trolling malato di oggi, drogato dalla tv e dai miliardi,
verrà istituita una superlega parallela al campionato mensile. tutto ciò per
poter dare altri premi oltre il primo del mese...
---
PPB
*I'm online, therefore I am*

(per quello che leggo finora) fra diverse generazioni di OS
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Io credo a quello che vedo. Sotto il sys 7.5.X ho sempre avuto parecchie
grane, quanto a stabilità, molte più della media degli utenti mac.
Niente, comunque, in cnfronto alle mie (personali e pessime) esperienze
con win. Da quando sono passato all'8.X nessun problema, eccettuati gli
assestamenti dei primi giorni immediatamente successivi
all'installazione di ogni nuovo OS (8.0, 8.5, adesso 9.0), per ricercare
eventuali conflitti tra estensioni e relativi aggiornamenti.
E ti posso garantire che, per una forma di masochismo perverso, mi piace
avere la cartella sistema bella gonfia di estensioni e pannelli di
controllo di terze parti, che sono nel mondo mac uno dei maggiori
fattori di instabilità.
Mai dovuto reinstallare un system su Mac, se non ovviamente per eseguire
gli aggiornamenti.
Saluti, e benvenuto nel mio kill-file!
-- 
Nino Piras, Roma      -   ... e aveva un solco lungo il viso,
nin...@tin.it
           -        come una specie di sorriso.

 macOs
e cosa ci trovi di sbagliato ?

 e cosa ci trovi di sbagliato ?
ma sai com'è... la compatibilità all'indietro fa alquanto comodo (a mio modesto
avviso)
StreetBall
inoltre c'è qualche imbecille che una volta fatto un SO si preoccupa che le
vecchie applicazioni funzino ancora in maniera "umana"
StreetBall


ROTFL....
Veramente ROTFL
per la serie
la fortuna è cieca.
Ma la sfiga ha mira da cecchino
e sta puntando proprio te...
StreetBall

 rispetto al pc insomma come stabilità é nu poco meglio..
e questo potrebbe anche (magari) dipendere dal fatto che la media
esperienza (e competenza) degli utenti Mac è moolto superiore rispetto
alla media degli utenti PC.
Oltre che della STERMINAATA diffusione dei pc e di tante mini ultra micro
sw house...
StreetBall

 poter dare altri premi oltre il primo del mese...
ma scendi dal piedistallo
anzi...
dal banco del giudice
StreetBall

 Saluti, e benvenuto nel mio kill-file!
Me ne spiace, probabilmente avrei potuto imparare molto da te. E forse,
magari, tu qualcosina da me. Ma devo cmq riconoscere una cosa. E' molto
corretto da parte tua farmi sapere di essere presente nel tuo killfile.
StreetBall

 StreetBall
Alex ;)

 proprio vero a buon intenditor poche parole
No, scusa... qual'é il vantaggio di usare su Win2k uno stradario creato 
10 anni fa per il DOS, piuttosto che uno stradario aggiornato e fatto 
meglio creato l'anno scorso?


 di casi ristretto)
Certo, solo che sputtana vari file di sistema (da qui il "reinstallo 
daccapo"); inoltre l'uso di WinDOS frammenta il disco in maniera paurosa 
(e da qui il "già che devo reistalare formatto tutto").


 StreetBall
Non c'entra con quello di cui si stava discutendo in specifico:
le incompatibilità in questo caso sono dovute a una programmazione 
errata delle applicazioni. Apple deve forse preoccuparsi di mantenere le 
compatibilità all'indietro anche sugli errori???


 invento
200 come numero assoluto non significa nulla: calcolando che i messaggi 
vengono conservati per almeno due settimane, e che arrivano in questo NG 
anche 250 messaggi al giorno, i tuoi 200 messaggi rappresentano il 6% 
scarso dei messaggi. Inoltre, visto che il tuo messaggio iniziale faceva 
(a sproposito) un confronto con WinDOS, sarebbe utile se tu 
giustificassi il tuo messaggio con cifre simili prese dal NG di WinDOS; 
ma dubito che lo farai perché cadresi (ancora di più) nel ridicolo.


 ari...
il trolling è l'atto di trollare, non ne specifica l'autore.
era inteso come paragone al calcio, pensavo fosse palese...


 A cuor leggero magari no, ma w2k richiede esattamente il doppio.
Non voglio entare in una discussione che si perde in una serie di
puntigliose precisazioni inutili.
Non voglio neanche entrare sui requisiti minimi e consigliati di altri
SO. So per certo che si possono fare SO *egregi* con molte meno risorse
e questo lo sai anche tu.
Personalmente considero ben magra consolazione sapere che w2K ha bisogno
del doppio di MacOSX quando dovro' staccare l'ennesimo assegno per
aggiornare HD, Ram, e prendere un processore piu' veloce (perche' *sara'
meglio* un processore piu' veloce, magari non i +250MHz di w2k, ma
vedrai che su un nuovo G4 a 650 MHz i menu' di Acqua a somparsa graduale
saranno proprio stupendi).
Sono entrambi *troppo grossi* e quindi pesanti da "tirare".
Una volta le mele erano sinonimo di vita (informatica) naturale,
salubre, snella e in forma; spero non siano divenate "transgeniche" [:)]
Ciao
Diego
 

 StreetBall
La compatibilita' verso il vecchio software  che Palla-stradale (il nome 
scelto e' gia' un programma) sbandiera come uno dei grossi vantaggi di 
Windows, di fatto e' al contrario il suo piu' grosso problema. I 
compromessi ai quali la Microsoft e le case produttrici di PC devono 
sottostare per mantenere questa benedetta compatibilita' sono tanti e 
tali che i risultati finali sono dei carrozzoni ibridi e mostruosi.
Puo' sembrare OT, ma questo e' lo stesso problema della televisione a 
colori, che ha dovuto mantenere la compatibilita' con le vecchie TV in 
bianco e nero. E' vero che in tutto il mondo solo questo standard ha 
prevalso, ma e' anche vero che il risultato qualitativo delle 
trasmissioni analogiche della TV a colori che ci sono adesso e' molto 
piu' deludente di quello che sarebbe potuto succedere se la TV a colori 
fosse stata completamente reinventata.
Macintosh ha sempre avuto il coraggio di tagliare con il passato quando 
questo era necessario per un proporre un netto miglioramento 
qualitativo, e di questo alla Apple, noi, non posiamo non essere 
riconoscenti.
Saluti.
GirO

 meglio creato l'anno scorso?
$$$£££ CASH PECUNIA!
e cmq eviterò d'ora in poi considerarti un buon intenditore
Saluti
StreetBall

 trovarle.
una su tutte, non indifferente.. il peculio.
e cmq il 10% del mercato può essere una persona che veramente Think Different (e
probabilmente ne faccio parte anche io... ho un Newton e sono un utente pc in un NG
Mac), ma bisogna avere anche le risorse (soprattutto monetarie) per farlo.
StreetBall

 200 come numero assoluto non significa nulla:
esatto.. 200 in meno di 5 giorni
StreetBall

 riconoscenti.
inclusi tutti i dirigenti di Apple, i piccoli sottoposti, le compagnie
petrolifere.
Un po' meno il tuo portafoglio
StreetBall

 maniera paurosa (e da qui il "già che devo reistalare formatto tutto").
c'è una stratomonnezzapaurosa di deframmentatore chiamato defrag, do you know???
e infine le trial 30gg norton fanno anche dei bei servizietti grazie a speeddisk
(se mi funziona male e voglio reinstallare, posso bruciarmi 30 gg di trial.. o
no?)
StreetBall

 $$$£££ CASH PECUNIA!
Si, come no...
Solitamente le versioni aggiornate funzionano megli e offrono maggiori 
vantaggi che ripagano ampliamente del costo.
Esempio: Photoshop5 ha introdotto la "storia" e la gestione dei "livelli 
testo"; sai quanto tempo-lavoro (e quindi denaro) permettono di 
risparmiare questi aggiornamenti?
PS: cmq guarda che anche su MacOS recenti funzionano programmi vecchi


 esatto.. 200 in meno di 5 giorni
Col beneficio di dubbio (non credo proprio che siano arrivati 200 
messaggi di bug in 5 giorni), si tratterebbe cmq di un 15% dei messaggi 
totali. Se andiamo in it.comp.win95 (faccio il paragone solo per 
riallacciarmi al tuo messaggio di partenza) la percentuale sarebbe 
almeno 4 volte tanto (60%)


 know???
Yes, I know, but... per qualche strana ragione chi usa WinDOS preferisce 
fare così, e afferma che dopo questa operazione le cose vanno meglio 
(almeno per un mesetto, poi tutto torna come prima... e vai a 
reinstallare)


 
Per le compagnie petrolifere non so nulla, si vede che non ho acceso 
alle tue informazioni. Per quanto riguarda il resto mi sembra che tu 
voglia ritirare in ballo il solito vecchio discorso dei ricchi che 
comprano i mac e i poveri che si devono accontentare dei pc. Puo' darsi 
che ci sia un fondo di verita', pero' io i soldi per comprarmi un mac ce 
li avevo e li ho spesi bene! Per quanto riguarda i dirigenti Apple e i 
piccoli sottoposti(?) e' giusto che siano pagati per il loro lavoro.
Un'ultima cosa, perche' non cambi il tuo nome in StraciaBall?
Saluti
GirO

 fosse stata completamente reinventata.
Rincaro la dose: iniezione vs. carburatori: se avessero convertito i
sistemi d'alimentazione all'iniezione 30 anni fa invece di continuare a
menarsela fino ad assurdi come il carburatore elettronico per le auto
catalizzate a quest'ora avremmo tutti auto poco inquinanti e dai consumi
quasi nulli... allo stesso modo se m$ e Intel non facessero a cornate da
cinque sei anni per stabilire su chi deve gravare l'onere di un
passaggio ad architetture migliori a quest'ora i pentium non sarebbero
grossi come VHS, non consumerebbero come lampadari enon avrebbero il
simpatico bonus di poter essere usati per scaldare la focaccia; nello
stesso tempo windoz sarebbe sicuramente un SO migliore, anche se a costo
di una falcidia di programmucoli.
Apple, indubbiamente favorita dal fatto di fare tutto in casa, ha avuto
il coraggio di effettuare una scelta che se agli inizi ha contribuito a
portarla sull'orlo del fallimento adesso sta pagando.
-- 
"The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of
words. If you can control the meaning of words, you can control the
people who must use the words." 
-Philip K. Dick (1928-1982)

 e questo lo sai anche tu.
Certo, infatti se avessi posto il paragone con Linux ti avrei dato
ragione, ma w2k no.


 vantaggi che ripagano ampliamente del costo.
s e   h a i   i  s o l d i  p e r  c o m p r a r l e,  l e  v e r s i o n i  a g g
i o r n a t e!!!!!!!!!!!!!!!
Perchè Corel Draw (tanto per fare un esempio) sono 800.000 ogni anno (se non di
più) per la nuova versione.
E se non hai una macchina in grado di farlo reggere, sono anche i soldi di
acquistarne una nuova, in toto o dando in permuta la vecchia...
e lu portavoglio sessvuotaaaaaa
StreetBall

 portarla sull'orlo del fallimento adesso sta pagando.
Che e' la scelta piu' comune fra i fabbricanti di computer, solo che gli
altri
sono falliti veramente (Commodore, Atari, Acorn .......)
Ciao,
Gerard

 sarebbe stato piu' logico buttare alle ortiche il MacOS e comprare Be?
Infatti hanno comprato NeXt e buttato alle ortiche il Mac OS...


 ragione, ma w2k no.
Accidenti!In solo 15 giorni (W2K è uscito il 17 Febbraio) hai bollato
negativamente il nuovo SO di Microsoft! ;-)
Tanto per dirne una ho comprato la nuova SuSE 6.3 e l'ho ficcata a fatica su
un disco da 3.2Gb!
Windows 2000 si è accontentato di poco più di un gb, e gira tranquillamente
con 128mb di ram (chi ne ha di meno, oggi?).
Ciò detto, non trovo differenze nell'usare Windows98, NT, Windows2000, Mac o
Linux (e ci ficco pure l'Amiga, tiè) per quelle 4 stupidaggini che faccio;
Internet, applicazioni Office e poco altro.
Con nessuno di sistemi citati ho avuto problemi che mi hanno obbligato alla
reinstallazione, a parte l'approccio iniziale del novellino che la cavolata
gli scappa sempre....
Forse non ho problemi perchè il pc (qualsiasi....) lo uso poco e con
installato lo stretto necessario, cosa salutare su qualsiasi piattaforma.
Con questo mio piccolo apporto lascio la discussione sperando di non dare
adito ad un altro estenuante thread, anche se poi l'eterna lotta fra il Bene
ed il Male (lascio a Voi stabilire le parti) non finirà mai! :-)))
Ciao

 negativamente il nuovo SO di Microsoft! ;-)
Veramente no, ho bollato male le richieste di RAM (dichiarate da m$) di
w2k, di bollare il SO m'interessa poco, tanto dubito che lo usero' molto
spesso.


 Infatti hanno comprato NeXt e buttato alle ortiche il Mac OS...
Si, ma lo hanno stravolto (next) per poter far girare le applicazioni
Mac...
Puo' darsi benissimo che dopo tutto funzioni a meraviglia, ma per adesso
resto con i miei dubbi...
Ne piu' ne meno di quanto a suo tempo ha fatto Microsoft nel passaggio
da Win 3.x a Win 95...
(anche se 5 anni hanno insegnato qualcosa)
Ciao,
Gerard
-- 
----------------------------------------------
Mentre l'ENIAC č dotato di 18000 tubi a vuoto e pesa trenta tonnellate,
i calcolatori del futuro potranno avere 1000 tubi a vuoto e forse pesare
solo una tonnellata e mezza.
                         Popular Mechanics, marzo 1949, pag. 258
----------------------------------------------

 Mac...
Mica tanto, speriamo in meglio cmq.


con 128mb di ram (chi ne ha di meno, oggi?).
IO (sul PC di mio figlio).
E, immagino, molti altri.
Bye
Cesare

 con 128mb di ram (chi ne ha di meno, oggi?).
io, per esempio...

 costretti a fare versioni speciali dei processori per i portatili.
Il  PIII Coppermine a 800 MHz consuma solo 26W...
Fare versioni speciali per i portatili credo sia normale, sfido chiunque a
ficcare un PII su cartuccione dentro i portatilozzi dell'ultima generazione
che sono spessi poco più di 3 cm!
Ciaone

 ha scritto nel messaggio
news:1e6z3dc.2redre1jr98e8N%pan...@jumpy.it...

Scusate, non intendevo fare un sondaggio :-)))
IMHO credo che averli sia salutare.....
Ciao

 sw house...
hai usato il tempo giusto, "potrebbe"
-- 
PLM
Icq#: 50676994
e-mail: 
paolo.l...@libero.it

 di acquistarne una nuova, in toto o dando in permuta la vecchia...
Se usi solo sw vecchio tanto vale tenere macchina vecchia e sistema 
operativo vecchio; che senso avrebbe passare al nuovo?


 che resti tiepido...
Non é solo il clock a determianere le prestazioni.
Il tuo 604 dovrebbe consumare cmq molto meno di un Pentium...
Se ricordo bene i dati di qualche tempo fa, PII intorno ai 40W, G3 
intorno ai 6W


 che sono spessi poco più di 3 cm!
Appunto, un G3 non ha di queste menate.


 IMHO credo che averli sia salutare.....
Salutare indubbiamente, obbligatorio e' un altro paio di maniche.


 intorno ai 6W
Ricordi bene, i PII consumano relativemente poco da quanto sono passati al
Katmai, ed ancora meno coi Coppermine.
Non arriveranno ai livelli del G3 che poco ci manca che li puoi mandare
avanti con la dinamo della bici....
Ciao

 Appunto, un G3 non ha di queste menate.
Si, ma i bellissimi PB non solo proprio delle silfidi....
E adesso...pizza!Non sul PII....
Ciao

 mannaggia!)
e chi lo dice? se si vuole si overclokkano.... sicuramente i G3 blu, ma in
passato anche altri modelli
MM

 con 128mb di ram (chi ne ha di meno, oggi?).
Io, ne ho 64, anche se ho intenzione di passare al piu' presto a 192.
Ma anche li avessi, perche' sprecarli solo per far girare il SO? (Questo
vale naturalmente per qualsiasi SO). 
Ciao, Roberto
-- 
Se fossi cane abbaio, se fossi gatto miao, se fosse tardi... ciao!

 uno stracotto!!Che fame...è ora!
E no, che cazzo! Io la fiorentina la mangio al blu, col penzium mi tocca
papparmela stracotta! ;)


 passato anche altri modelli
Vero, armandosi di coraggio e saldatore poi overclocchi *tutto*


 intorno ai 6W
Il G3 e' molto piu' semplice del PII ed entrambi i processori sono
costruiti con differenti tecnologie e differenti cloccaggi... e'
difficile fare un paragone diretto.
Comunque ci sono versioni di PII PIII specifiche per portatili che
consumano molto meno dei corrispettivi desktop. (come faceva motorola
con il 603 e il 604)
Ciao
Gerard

MM
Ho cercato e ricercato, ma per il mio fido Performino 6320 non c'č niente da
fare.
Potrei provare con l'accelerazione gravitazionale, ma abito solo al primo
piano ;-)
Ciao

 Vero, armandosi di coraggio e saldatore poi overclocchi *tutto*
Ti sfido a trovare qc per il mio Performino6320! ;-)
Potrei anche armarmi e partire, ma dovrei almeno avere lo schema elettrico
relativo alla sezione dove viene generato il clock della macchina.
Dando un'occhiata alla mobo, non mi pare di vedere il classico oscillatore e
le matrici resistive in uso sui 604/G3 ecc....
Bye

 Ciao
--
___________________ ______ ___________________
       @     Maurizio Maggiore - 
m.mag...@agora.stm.it
      @_     Via B. Oriani 54 - 20156 MILAN, ITALY
   /\/|_\    Megalomaniac!    As well as... technical journalist
  /_  | _\   and translator, photographer and author of the picture
 / _ |\/|_\  archiving, labelling & management software PHOTOBASE
/___||  |  \ Check it out at 
http://www.weblink.it/photobase

 Ti sfido a trovare qc per il mio Performino6320! ;-)
Ipnotizzalo! :D


 con il 603 e il 604)
Ma i 603/4 non erano le stesse versioni dei Desktop ?


 Ma i 603/4 non erano le stesse versioni dei Desktop ?
I 603 si', tanto che la scheda madre 'Tanzania' usata nei PB veniva
impiegata anche nel 4400 e su vari cloni, portatili col 604 non me ne
ricordo.


 operativo vecchio; che senso avrebbe passare al nuovo?
Io lo strangolo.
StreetBall

 hai usato il tempo giusto, "potrebbe"
si dettagli, la prego...
StreetBall

 Ma i 603/4 non erano le stesse versioni dei Desktop ?
In genere ci si limitava a cambiare il package (di solito fpga plastico
per i portatili e ceramico invece per i desktop) e ridurre il clock.
Idem per lo 030 e 040 (di cui c'erano le versioni ridotte senza FPU per
lo 040 e senza MMU per lo 030).
Ciao,
Gerard

StreetBall



Ma non se ne puo' piu'!!! :-(

Pensavo ormai fosse chiaro a tutti (mi illudevo) che ora i Mac non sono piu' cosi' cari come una volta! Anzi... Sono scesi tantissimo i prezzi, tanto da renderli competitivi.

Per i G4 il discorso e' un po' diverso. A parita' di prestazioni (ti ricordo che sono decisamente piu' veloci dei PIII) e di hw non sono poi tanto piu' cari! Resta inoltre da considerare la qualita' indiscussa dei materiali utilizzati, della componentistica hw, della progettazione e del design che sono di gran lunga migliori di tante altre marche.

E' una fissa questa. E' ormai diventato un luogo comune dire che i Mac sono molto piu' cari dei picci e che solo chi ha i piccioli puo' permettersi un computer con la melina!!!

Ma li leggiamo i listini dei rivenditori?


www.silene.it


www.macpoint.it


www.maczone.it


www.vobis.it


www.cegroup.it
 ecc. ecc.

Si puo' discorrere a lungo sul xche' si sceglie un computer piuttosto che un altro, ma fermarsi a dire che "non posso permettermi Mac xche' e' caro" mi sembra superficiale, falso e inoltre offendi la tua intelligenza!



Alex ;)









 vezzo di vedermi tutti i ng ogni giorno messaggio per messaggio).
Resta sempre valida la seconda: "se uno vuole imparare chiede, non é che 
spara a caso (guardacasola cosa "peggiore") e aspetta che siano gli 
altri a correggere"
Ciao ciao
-- 
------------------------------------------------------------------------------
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352, 
http://home.intercom.it/~puce
------------------------------------------------------------------------------
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti Internet.
Anche la tua. 
http://www.notut.org
------------------------------------------------------------------------------

 batteria di bacKup... se si rimane senza batterie, addio a palmare!!!!)
Altra cosa simpatica da aggiungere: BlueTooth!!!! Se fosse più diffuso addio rogne!
StreetBall

 misura, quindi non dovrebbe essere influente.
secondo me invece l'utenza mac è mediamente più... "sveglia", oltre che più
pratica.
StreetBall

 più pratica.
Se per "più sveglia" intendi "abbastanza sveglia da non farsi 
abbindolare da WinDOS" sarei anche d'accordo, ed é già un buon passo.
Ma al di la di quello credo che le conoscenze informatiche medie siano 
pressoché identiche. (altro discorso se consideriamo chi usa i PC o i 
Mac con Linux)


 Mac con Linux)
Non sto parlando di informatica pura, quanto di "essere avvezzi" con la macchina
stessa.
Di disciplina informatica io conosco a malapena quello che mi hanno insegnato alle
superiori, tuttavia sono abbastanza (rispetto alla media utenti pc MOLTO) pratico
di computer e affini.
StreetBall

ogne!
Porta un dispositivo Bluetooth su un aereo e vedrai che ridere..
-- 
"The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of
words. If you can control the meaning of words, you can control the
people who must use the words." 
-Philip K. Dick (1928-1982)

 sw house...
Se intendi dire che il PC da' l'impressione di essere una baracca
perche' ci sono tante persone che lo usano e quindi c'e' un maggior
numero di problemi, ti posso anche dar ragione. Pero' non puoi negare
che Win98 sia molto piu' complicato da gestire, il fatto che la quasi
totalita' degli utenti Mac disinstalli i programmi a mano (semplicemente
buttando la cartella dell'applicazione nel cestino, e poi frugando nella
cartella sistema per togliere estesioni e preferenze, se ci sono) la
dice lunga. Io posso elencarti a memoria i nomi di almeno la meta' dei
file presenti nella Cartella Sistema e nel 99% dei casi (stima
pessimistica) so chi li ha installati, tu puoi fare altrettanto con il
PC? 
Puo' darsi che qualcuno in questo NG sia convinto che il MacOS sia un SO
perfetto, ma quello non sono io. Pero' anche se con qualche difetto
(memoria e multitasking, ad esempio, ma speriamo in MacOS X) resta
sempre meglio di un PC, ed io uso abitualmente anche PC, al contrario di
te che non hai MAI usato un mac. E poi ti lamenti che ti danno del
troll!
Ciao, Roberto
-- 
Se fossi cane abbaio, se fossi gatto miao, se fosse tardi... ciao!

 Porta un dispositivo Bluetooth su un aereo e vedrai che ridere..
manda in tilt la strumentazione peggio che gsm???
StreetBall

 E poi ti lamenti che ti danno del troll!
di quello mi lamento eccome
StreetBall

 programma bisogna andare in pannello di controllo ->installazione applicazioni.
ARRGGGHHHHH che obbrobrio che ho scritto!!! una monnezza grammaticale..
vediam di rimediare:
Le cose son migliorate su win9x, tuttavia la quantità di persone che sa
disinstallare (e poi nemmeno completamente) in maniera pseudo corretta le
applicazioni è purtroppo ridotta.
La procedura corretta necessita di passare per pannello di controllo->installazione
applicazioni, per poi eliminare fisicamente la cartelluccia
Moolto meglio
StreetBall

 non riuscivano a gestire ciò che io con soli 64 avevo creato.
Io ridacchio ogni volta che accendo il mio C64...
Caso strano, comunque sia MacOS che Win sono grandi sciuponi di risorse.
Ancora oggi faccio fatica a digerire che il finder mi occupi 20 mega. 
Ciao,
Gerard

 manda in tilt la strumentazione peggio che gsm???
Molto peggio, e a causa delle specifiche di progettazione al contrario
per es. di Airport non e' disinseribile.


 visto al volo su un iMac Green 8.6)
Il punto e' proprio questo... senza offesa ma come pretendi di esser
preso sul serio discutendo di Macintosh, in un NG sul Macintosh *senza
averlo mai usato* e' un atteggiamento a dir poco ridicolo.
Se non sei il troll di Marzo allora sei un lamer storico.
Senza offesa, fatti una conoscenza sull'argomento e *poi* parlane,
altrimenti piu' che figuracce e ingressi nei vari killfile non
rimedierai.
Ciao.


 per es. di Airport non e' disinseribile.
però devi ammettere che è spettacolare: negli ambienti in cui le
interferenze radio non danneggiano avere un raggio di 10m. per le
periferiche è veramente spettacolare
StreetBall

 periferiche č veramente spettacolare
Considerato il raggio d'azione di Airport e che 10m senza ostacoli si
fanno pure con IRda non mi sembra eccezionale, bello ma non eccezionale.


 tale formato
CVD: adesso come adesso non esiste nessuno standard


 StreetBall
Beh volevo dire che non penso sia proprio per la scarsa competenza,
anche se é vero che un ignorante in questo campo,può fare diventare il
sistema operativo più stabile del mondo una mer*a, però non penso sia
proprio x questo. Il windows é un pò più complesso del Mac os, xrò
conosco molti utenti pc di un certo livello e posso dire che non si
trovano proprio benissimo.
Le tante software house e i tanti programmi di scarsa qualità che ci
sono x windows tutto sommato compromettono il sitema operativo, conosco
molte persone che senza capirne un caz*o di programmazione fanno giochi
e so i casini che succedono, ma conosco anche persone che utilizzano
solo ed esclusivamente software ms (enciclopedia, giochi e programmi) e
hanno molte grane, o persone che hanno il minimo indispensabile
installato e malgrado ciò hanno problemi. Dalla mia parte posso dire che
la maggior parte dei controlli, delle estensioni e delle applicazioni
che uso quotidianamente sono di programmatori sconosciuti o cmq non sono
Apple e devo dire che mi ci trovo benissimo. Qualche volta ho problemi
con ie, guarda caso Ms. In ogni caso fin ora nessuno mi ha detto il mac
fa schifo, il win é meglio e  se ha probelmi sono giustificabili x via
bla bla bla.. e parlo di persone che conoscono il mac tanto bene quanto
windows (e non sono per niente poche..).
Il windows diciamocelo non é che sia un s.o. stupendo, e neache il mac
os é la perfezione, entrambe hanno dei problemi, solo che il mac ne ha
di meno. A me se proprio lo vuoi sapere i programmi ms mi piacciono,
odio Bill Gates e i s.o. Ms, ma quasi tutto il resto mi piace.
Spero di essermi spiegato bene xché non avendo molto tempo a
disposizione non so se ho scritto qualche cazzata, cmq questo é quello
che penso io e nessuno mi farà cambiare idea.
-- 
PLM
e-mail: 
paolo.l...@libero.it
Icq#: 50676994

 che penso io e nessuno mi farà cambiare idea.
Office a mio avviso non sembra nemmeno essere parente di microsoft, da come
è strutturato. Però con il 2000 secondo me si stanno iniziando a montare la
testa.
Altra cosa che con il tempo è peggiorata è publisher.
Ma non credo che sia luogo per dilungarsi su questi dettagli.
Per quanto riguarda il discorso opinione e non volerla cambiare in parte
sono d'accordo.
Se infatti è giusto avere una opinione e pretendere di mantererla, di contro
trovo errato arroccarcisi sopra anche oltre il lecito, e considerare ciò che
da loro è tenuto in secondo piano (e tutti gli annessi e connessi) MONNEZZA.
Saluti
StreetBall

 fanno pure con IRda non mi sembra eccezionale, bello ma non eccezionale.
non hai capito
Bluetooth ha 10 m con muri e (al contrario di irda) non č direzionale
StreetBall

 CVD: adesso come adesso non esiste nessuno standard
Non è vero, non esiste nesuno standard soverchiante. E cmq le compactflash si
trovano in forte vantaggio rispetto alle smartMedia e alle memory stick
il problema è che per ora al di fuori di espansioni di memoria allo stato solido
non c'è nessun genere di periferica in formati alternativi a seriale, usb, pcmcia,
scsi, fw (e di queste pure poche ne esistono).
StreetBall

 Bluetooth ha 10 m con muri e (al contrario di irda) non è direzionale
Infatti ho scritto che con IrDA i 10m si fanno *senza* ostacoli.
E ripeto, 10m sono pochi.


 home/soho è cmq un grosso vantaggio
Ma scusa... se Palm "oltre" a WinDOS permette la connettività e la 
sincronizzazione dei file anche con Mac, il suo vantaggio é maggiore.


 sincronizzazione dei file anche con Mac, il suo vantaggio é maggiore.
Per me si. Cmq rimane il fatto che a quanto pare MS considera trascurabile la
connettività di WinCE con Mac (forse per la fetta di mercato) e per quanto
riguarda la maggior parte delle applicazioni soho (che sono quelle al massimo
possibili per una macchina del genere)  Palm richiede applicazioni aggiuntive, al
contrario di winCe che integra già tutto (ma sulla cui effettiva "operatività" ho
qualche dubbio)
StreetBall

 E ripeto, 10m sono pochi.
touch wood
StreetBall

 da loro è tenuto in secondo piano (e tutti gli annessi e connessi) MONNEZZA.
Non ho tutto questo disprezzo x il windows, sono stato un utente pc
anch'io sai?? Ma ora preferisco di gran lunga il mac e penso che se la
Apple farà come ha fatto fin'ora nulla mi farà cambiare idea. Con questo
non volgio dire che il resto é MONNEZZA, capiscimi..
Dimmi un pò ma tu usi, o hai usato mac?


 Dimmi un pò ma tu usi, o hai usato mac?
Mi salvo in zona cesarini, sto usando newton.
E considerando la macchina che ho in mano (mp120 con newton 2.0) e l'età che ha
posso dire senza remore che Apple a tecnologia e User friendly è anni avanti. Non
mi sono permesso mai di giudicare Mac (visto che non l'ho mai usato per
"davvero"), ma ho constatato che ci sono pareeecchi problemi ultimamente.
E qualcuno per questo mi ha messo in croce.
Come ho detto nel mio primo post in questo newsgroup, mi interesso di tecnologia.
E apple fa parte di questa
StreetBall

 E apple fa parte di questa
CEEEEEEEEEERTO!!!!


 voglio dire..)
il post su 
deja.com
 c'è di sicuro, se te lo vuoi cercare....
StreetBall

 il post su 
deja.com
 c'è di sicuro, se te lo vuoi cercare....
Cercare?? noo ma che fa scherzi, piuttosto xché non lo ristampi??


 Cercare?? noo ma che fa scherzi, piuttosto xché non lo ristampi??
solitamente repetita juvant, ma in questo caso repetita potrebbe voler
dire menant.
Mi hanno già tacciato di sobillatore, infame PCmaniaco, spammer e
troll... (oltre che imbecille, ma questo fra le righe, come anche malato
mentale e pure povero piccolo minorato)
A un certo punto mi stufo...
te lo invierò, se lo ritieni importante
saluti
StreetBall

> te lo invierò, se lo ritieni importante
Beh un pò di curiosità ce l'ho, non dico che sia importantissimo cmq se
vuoi mandamelo..


 vuoi mandamelo..
un paio di giorni e poi ti arriva..
StreetBall