Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: codici ribelli : le 2 chiavi della sicurezza naz.

Su 'il manifesto' di ieri, 13/02/03, a pag.14 'CULTURA' c'era un articolo
intitolato <CODICI RIBELLI Le due chiavi della sicurezza nazionale>. E'
interessante, specie per chi come me ne sa poco o nulla; spiega ad es. il
significato di parole come crittologia, crittografia, crittoanalisi, ecc.,
pur non addentrandosi mai piu' di tanto sul lato tecnico-matematico.
L'articolo io l'ho letto sul giornale ed era lungo quasi tutta la pagina,
per cui consiglio coloro che decidessero che varrebbe la pena di leggerselo
sul web, se possono, di stamparselo, tanto per non spaccarsi gli occhi nella
lettura sul video visto che e' lunghetto... ;)
Tempo fa in un post ho espresso le mie incertezze su gli usi pacifici che il
pubblico puo' fare con PGP ed ero stato convinto per la sua bonta' da varie
vostre risposte, anche se ero rimasto dell'idea che poi a me personalmente
non sarebbe servito molto.
Ora quest'articolo mi ha suscitato nuove idee e visto che sono per me nuove
vorrei proporvele per 'debugarle' un po':
c'era scritto:<Nata come una necessità militare, la crittografia è diventata
il metodo per rendere sicure le transazioni e le comunicazioni tra
computer.>
Ok, pero', IMO, il computer e' solo uno strumento, la crittologia nasce
nella storia e resta oggigiorno come un qualcosa che trova il suo massimo
compimento quando il gioco si fa duro; un caso tipo e' adesso che tirano nel
mondo da ponente ed oriente forti venti di guerra e terrore!
Da quel che mi pare di aver capito ora siamo in una situazione per cui al
90% in una quindicina di giorni da quando partono (volenti o nolenti ONU
ecc. :-/ ), gli americani prendono Saddam per le orecchie e tutto finisce
lì, pero' come minimo il terrorismo non cessera' e con la Corea,
Medioriente, BinLaDén, ecc. di mezzo, altri pericoli si delineano
all'orizzonte e la pace si allontana.
Bene, ora voi magari direte 'Ok, ma cosa c'entra questo discorso, qui?'
E invece c'entra perche' si puo' essere pacifisti fin che si vuole pero'
quando c'e' guerra, + o - terroristica, c'e' 'guerra', che la si voglia o
no, e qui entrano prepotentemente in gioco storie come la crittoanalisi ad
es.: un modo per salvare molte vittime!
Tempo fa per vie traverse ho saputo che un tizio che io reputo un 'guru del
web', fosse anche solo per la mole di manuali che ha scritto e distribuito
in rete, e' stato arruolato nei 'Servizi Segreti'. Sono stato orgoglioso per
lui. Invidio anche la preparazione tecnica di alcuni di voi che a me non
permette di chiedere di arruolarmi.
Ho infatti letto da qualche parte che per la prima volta in Italia i
'Servizi', necessitando in particolar modo di linguisti, matemetici e
crittologi, accettavano di visionare domande di lavoro.
Ricordo che c'era scritto che se si presentava domanda al 'SISDE' bisognava
farne una copia anche per il Ministero degli Interni, se si faceva al
'SISMI' anche per il Min.della Difesa.
Per chi e' portato ed ha le capacita' tecniche deve essere pure un buon
lavoro statale! :-D
Regards,
 Mattex
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

mattex wrote:

scusa non ho capito e un semplice OT una critica al ng e a chi usa la 
crittografia in generale oppure un'offerta di Lavoro?


Non ho grande rispetto per i "servizi" italiani (ma sarei felicissimo di
sbagliarmi). Fino ad oggi non hanno dato grandi dimostrazioni ne di
efficacia ne di efficienza (ma concedo che essendo per loro definizione
"segreti", potrebbero essere molto meglio di come appaiano).
--
Alex

 lavoro statale! :-D
oh certo, fianco a fianco con chi ha orchestrato fior fiore di stragi,
che figata, non vedo l'ora...  <g>
ma che t'hanno pagato per tentare di arruolarci ?
-- 
ciao
GPG/PGP key available on keyservers
Key fingerprint = 68EC 602F 6EF8 CD50 9B3C  8377 151A F190 7396 AA06

 crittografia in generale oppure un'offerta di Lavoro?
Nel manifesto di it.comp.sicurezza.pgp e' indicato:
- discutere di tutti gli aspetti tecnici, pratici, legali,
  ecc. relativi a PGP, alla crittrografia
non mi sembra quindi di essere uscito troppo dal seminato ne' di aver
criticato nessuno, anzi...
mi sembra semplicemente che PGP e affini possano avere fini pratici piu'
alti che non nascondere le e-mail della propria fidanzata al fratello o i
conti in nero alla GdF.
In quanto all'offerta di lavoro non sono ne' un generale ne' un ministro del
governo: per la verita' non ho neppure ancora avuto l'occasione-imbarazzo di
dover votare qualcuno in parlamento. ;) Mi sembra solo che il rinnovamento
dei servizi sia piu' che necessario e se non ci va gente preparatissima e
moralmente onesta come penso siano molti di voi, chi ci va?


 "segreti", potrebbero essere molto meglio di come appaiano).
In alcuni casi sara' anche vero, me lo auguro anch'io, pero' a posteriori
abbiamo avuto tutti sotto gli occhi "l'efficieza" dei 'servizi italiani',
specie quelli deviati, nel contribuire allo sviluppo democratico del Paese
:-( , mentre sul lato della difesa dalle intercettazioni 'anglofone' o dal
terrorismo, mi sembra che siano perlomeno impreparati e che prendono solo
'granchi'!
E' per questo che credo necessitino di rinnovarsi con elementi nuovi,
preparati e che abbiano come priorita' la difesa e il bene delle
popolazioni.



Vuoi dire che e' meglio non immischiarsi e lasciar fare a quelli che hanno
agito fino ad ora?


 agito fino ad ora?
il problema non sono le persone a certi livelli, sono le strutture
stesse ed il loro ruolo, 
ma stiamo andando decisamente OT e quindi chiudo qui'.
