Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: itunes crash

Riporto il LOG dei frequenti crash del mio iTunes.
Se qualcuno ci capisce... e' pregato di darmi un consiglio su come
risolvere la situazione.
Pare che si blocchi modificando ad esempio il voto (in stelline) della
maggior parte dei files
**********
Date/Time:  2003-09-20 15:05:37 +0200
OS Version: 10.2.6 (Build 6L60)
Host:       Powerbook-di-Simone-Corelli.local.
Command:    iTunes
PID:        501
Exception:  EXC_BAD_ACCESS (0x0001)
Codes:      KERN_PROTECTION_FAILURE (0x0002) at 0x00000008
Thread 0 Crashed:
 #0   0x0232e594 in ZeroCircleBuffer
 #1   0x0232c8f0 in VisualPluginHandler
 #2   0x00047ab8 in 0x47ab8
 #3   0x0008124c in 0x8124c
 #4   0x000569a8 in 0x569a8
 #5   0x0005a4b4 in 0x5a4b4
 #6   0x0003c6b4 in 0x3c6b4
 #7   0x0003caa0 in 0x3caa0
 #8   0x000cecbc in 0xcecbc
 #9   0x000d1b20 in 0xd1b20
 #10  0x0008cc7c in 0x8cc7c
 #11  0x0008d7dc in 0x8d7dc
 #12  0x00297108 in 0x297108
 #13  0x0029870c in 0x29870c
 #14  0x000f044c in 0xf044c
 #15  0x00298a8c in 0x298a8c
 #16  0x00003e4c in 0x3e4c
 #17  0x00003ccc in 0x3ccc
Thread 1:
 #0   0x9003ea08 in semaphore_wait_signal_trap
 #1   0x9003e824 in _pthread_cond_wait
 #2   0x90232754 in TSWaitOnSemaphoreCommon
 #3   0x90247ecc in _Z15AsyncFileThreadPv
 #4   0x90020c88 in _pthread_body
Thread 2:
 #0   0x9000508c in syscall
 #1   0x90515d0c in BSD_waitevent
 #2   0x905156dc in CarbonSelectThreadFunc
 #3   0x90020c88 in _pthread_body
Thread 3:
 #0   0x9003ea08 in semaphore_wait_signal_trap
 #1   0x9003e824 in _pthread_cond_wait
 #2   0x9051dbf0 in CarbonOperationThreadFunc
 #3   0x90020c88 in _pthread_body
Thread 4:
 #0   0x9003ea08 in semaphore_wait_signal_trap
 #1   0x9003e824 in _pthread_cond_wait
 #2   0x9022f57c in MPWaitOnQueue
 #3   0x001f1cbc in 0x1f1cbc
 #4   0x9025d924 in PrivateMPEntryPoint
 #5   0x90020c88 in _pthread_body
Thread 5:
 #0   0x9003ea08 in semaphore_wait_signal_trap
 #1   0x9003e824 in _pthread_cond_wait
 #2   0x9022f57c in MPWaitOnQueue
 #3   0x001f1cbc in 0x1f1cbc
 #4   0x9025d924 in PrivateMPEntryPoint
 #5   0x90020c88 in _pthread_body
Thread 6:
 #0   0x9003136c in accept
 #1   0x001ff270 in 0x1ff270
 #2   0x001f4ed8 in 0x1f4ed8
 #3   0x001f4d28 in 0x1f4d28
 #4   0x9025d924 in PrivateMPEntryPoint
 #5   0x90020c88 in _pthread_body
Thread 7:
 #0   0x90073c08 in mach_msg_trap
 #1   0x90005ed0 in mach_msg
 #2   0x901489f0 in __CFRunLoopRun
 #3   0x90180f58 in CFRunLoopRunSpecific
 #4   0x90148240 in CFRunLoopRun
 #5   0x00145fc8 in 0x145fc8
 #6   0x90020c88 in _pthread_body
Thread 8:
 #0   0x90073c08 in mach_msg_trap
 #1   0x90005ed0 in mach_msg
 #2   0x901489f0 in __CFRunLoopRun
 #3   0x90180f58 in CFRunLoopRunSpecific
 #4   0x94d9c1c0 in _ZN10HALRunLoop9OwnThreadEPv
 #5   0x94d911b0 in _ZN9CAPThread5EntryEPS_
 #6   0x90020c88 in _pthread_body
Thread 9:
 #0   0x9003ea08 in semaphore_wait_signal_trap
 #1   0x9003e824 in _pthread_cond_wait
 #2   0x0027d37c in 0x27d37c
 #3   0x0020a634 in 0x20a634
 #4   0x00042b04 in 0x42b04
 #5   0x90020c88 in _pthread_body
Thread 10:
 #0   0x9003ea08 in semaphore_wait_signal_trap
 #1   0x9003e824 in _pthread_cond_wait
 #2   0x0027d37c in 0x27d37c
 #3   0x0020a634 in 0x20a634
 #4   0x00042b04 in 0x42b04
 #5   0x90020c88 in _pthread_body
Thread 11:
 #0   0x900425e8 in semaphore_timedwait_signal_trap
 #1   0x9003e814 in _pthread_cond_wait
 #2   0x94d83ac4 in _ZN7CAGuard7WaitForEy
 #3   0x94d832b0 in _ZN7CAGuard9WaitUntilEy
 #4   0x94d822e0 in _ZN15XThreadedDevice8IOThreadEv
 #5   0x94d95a24 in _ZN15XThreadedDevice13IOThreadEntryEPv
 #6   0x94d911b0 in _ZN9CAPThread5EntryEPS_
 #7   0x90020c88 in _pthread_body
PPC Thread State:
  srr0: 0x0232e594 srr1: 0x0200f030                vrsave: 0x00000000
   xer: 0x20000000   lr: 0x0232c8f0  ctr: 0x9006b398   mq: 0x00000000
    r0: 0xbf6c50a0   r1: 0xbfffe770   r2: 0x0232c8e4   r3: 0x00000000
    r4: 0x00000000   r5: 0x800b08f5   r6: 0x000b08f5   r7: 0x0232e3f8
    r8: 0x43300000   r9: 0x0232c8e4  r10: 0x00000060  r11: 0xa00049c0
   r12: 0xbfffe790  r13: 0x00000000  r14: 0x00000000  r15: 0x00000000
   r16: 0x00000000  r17: 0x00000000  r18: 0x00000000  r19: 0x00000000
   r20: 0x00000000  r21: 0x00000000  r22: 0x00000000  r23: 0x024dc020
   r24: 0x00000000  r25: 0x0003c154  r26: 0x000479c8  r27: 0x0233c000
   r28: 0x00000001  r29: 0x00000000  r30: 0xbfffea20  r31: 0x0232bf68
Sc

  #3   0x0008124c in 0x8124c
.
.
.
Cavolo ma il mac non conosce vie di mezzo!!  heheheh
o ti dice "errore" (e non ti spiega cosa cavolo è successo)
o ti dice tutto questo!!!!
URGH!
hehehhe
^__^

  #1   0x0232c8f0 in VisualPluginHandler
Il problema è nell'aggeggio degli effetti visuali. Come è impostato?
-- 
Jollino [it,en,es,ia,eo (fr,pt,ca)]
Per rispondere togli il freno a mano
"Avrei voluto essere un bravo studente, un bravo figlio, un bravo
fidanzato / o almeno uno dei tre"

 Il problema č nell'aggeggio degli effetti visuali. Come č impostato?
Solito della Apple.
Ho provato anche a usare gforce.
Non cambia nulla.
Che fare?
Simone Corelli

 o ti dice "errore" (e non ti spiega cosa cavolo è successo)
I messaggi di errore sono terribili invenzioni! Se il computer sapesse
qual'era il problema avrebbe potuto probabilmente evitarlo, o aggirarlo!
Sc

 Che fare?
Spesso i plug-in degli effetti visivi ne sono responsabili (del crash).
Prova a toglierli momentaneamente dalla cartella nella quale sono posti
e a riavviare iTunez.

 ha scritto nel messaggio
news:1g1lxju.1xcq0yia8pjbmN%simone...@antispamac.com...

Sai una cosa?
windows Xp "ignora" la maggior parte degli errori non fatali, è per questo
che non va in crash, ogni applicazione gira in un'area di memoria protetta
(dinamica ma protetta), nella quale causa decine (se non centinaia) di
errori, (si provi ad usare Freehand 10 per più di mezz' ora con un bel
FILOZZO da 20 Mb per vedere coi propri occhi...)
però xp non si preoccupa e nella maggior parte dei casi è sufficiente
chiudere e riavviare l' applicazione per poter riprendere il lavoro da dove
lo si era lasciato.
non so se è un bene o un male...
^__^

 e a riavviare iTunez.
Confermo, e' successo anche a me.
-- 
Per avere il mio vero indirizzo di posta, eliminate *BILL GATES*! :-)

 che non va in crash, 
Questo scatenera' risposte a centinaia!
In effetti e' un bell'argomento...
Secondo me e' meglio che ogni errore venga intercettato, affinche' il sw
non possa fare altri danni partendo da uno status difettoso.
Sc

 e a riavviare iTunez.
Sembra proprio che siano loro:
o FOUNTAIN MUSIC
o GFORCE
Ora infatti nessun crash!!
Thanks
Simone Corelli

 non possa fare altri danni partendo da uno status difettoso.
bah... io pero' le finestre del tipo
L'applicazione xxx ha eseguito un'istruzione non valida e sara'
terminata" me le ricordo anche con le coloratissime finestre di Xp. Ed
e' una delle ragioni per cui molti miei amici sono passati a GNU/Linux.
-- 
( let ( (R1K0 "Enrico Franchi)
        (url "
www.anubics.org
")
        (quote "se mi prendo sul serio, c'e' da mettersi a ridere) ) )

 Thanks
Figurati!
Inaspettatamente sono riuscito ad aiutarti, dopo tutti i tuoi
audio-consigli; son davvero contento!
ciaociao,
matteo

 lo si era lasciato.
Da dove lo si era lasciato? Questo dipende dal programma e non dal
sistema operativo. Word salva ogni tot in automatico...se si blocca
riprendi dall'ultimo salvataggio...ma questo non c'azzecca niente sul
fatto di ignorare errori. Se il tuo programam salva le pref (x esempio)
solo all'uscita...aivoglia ad ignorare errori! quando si pianta non ha
salvato niente... col cavolo che rincominci da prima :)
-- 
Daniele a.K.a Malcom
    | mail: 
malco...@nospam.libero.it
    | aim:  malcombsd
    | web:  
www.westcode.vze.com

 salvato niente... col cavolo che rincominci da prima :)
io dicevo proprio l' inverso, se un programma si blocca a causa di un'errore
sei fritto, se invece va avanti comincia solo a comportarsi in maniera
strana: cursore inverso, palette che non compaiono, insomma un pò di tutto
^__^ però puoi salvare il file e riavviare l' applicazione.
ad esempio explorer quando impazzisce ridisegna le finestre senza
"cancellare" lo sfondo, con un effetto molto carino, quando le muovi fa
effetto trenino, tuttavia non compare la schermata blu e puoi arrestare e
riavviare il sistema.
il motivo di tutto questo non lo conosco, però devo dire che hanno trovato
un buon sistema per "aggirare"la schermata blu, di cui tutti si lamentano ma
ben pochi l' hanno vista in xp. ( e poi a volte a me è tornato utile: non ho
perso il lavoro nonostante il pc fosse letteralmente impazzito)
^__^

 perso il lavoro nonostante il pc fosse letteralmente impazzito)
Sul ben pochi l'hanno vista non ti so dire sta difatto che sembra una
scusa a non scrivere programmi buoni...il programma andrà avanti come
vuole finche' vuole...
Una cosa del genere, con le finestre che non si ridisegnavano, capitava
ancher su OS 9. Su X non ho mai avuto questi problemi.


 che non va in crash, 
e lo credo che windows xp ignora gli errori fatali...
se no dovrebbe killare l'utente che lo ha avviato!!!


 se no dovrebbe killare l'utente che lo ha avviato!!!
:-))))
Io non so come faccia la gente ad usare Windows, e computer che a solo
vederli fanno star male. Ma dov'e' finito il senso estetico?!
Simone Corelli

Ma dov'e' finito il senso estetico?!
anche apple, col g5 ne ha perso un pň.. ma si bilancia con le scelte
funzionali di primordine
Anch' io penso che i Mac siano migliori, ma non per questo significa che un
pc wintel sia da buttare.
e poi ci sono case x pc molto carini e ben fatti.. c' č anche un'
alimentatore privo di ventole (255 euro) piů il sistema di raffreddamento
Heatpipe (privo di ventole, trasferisce sul case il calore e il case stesso
fa da dissipatore) (altri 220 euro), che renderebbe il pc ancora piů
silenzioso del g5 (ma un pň piů caldo ^__^ )
peccato che si trovino solo in america, altrimenti ci avrei fatto un
pensierino (non tanto all' heatpipe quanto all' alimentatore, che č l' UNICA
cosa rumorosa nel mio pc)

 e poi ci sono case x pc molto carini e ben fatti..
Ah, ecco...
-- 
Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono
il sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 pc wintel sia da buttare.
non e' il pc che e' da buttare. e' uindous che quello si e' da buttare!


perso il lavoro nonostante il pc fosse letteralmente impazzito)
Questo mi fa ricordare un vecchio articolo apparso su Computer Programming di tale Dino Esposito...almeno così mi pare...
----Premessa - potrei ricordarmi male, anzi é certamente così :#)!
----------------------------
In sostanza era una storiella ironica sui vari ambienti "Microsoft Visual Basic e Visual C++" visti certamente da chi lavora in
Windows...
Visual Basic mi pare fosse paragonato a uno scolaretto imbranato...VC++ invece era un ragazzetto scaltro...non si perdeva in
PIAGNISTEI come facevono tanti altri scolaretti segnalando a raffica una serie di warning ecc...
Questo aveva un effetto su chi si trovava ad avere a che fare con VC++...e perrmetteva loro di sorvolare su tante piccole
frivolezze...di avere cioé meno apprensione verso il  pargolo.
------------------------
Ora segnalare gli errori e i warning é dovuto...ed utile per il MANTENIMENTO del software prodotto
...ma dalla prospettiva di un utente...alle volte vedere un programma..
 - fosse anche per GNU/Linux e in versione ufficiale come da distribuzione con tanto di dipendenze rispettate -
funzionare ma lanciare una serie di warning...
non é che crei molta fiducia nell' utente =%-)
Saluti, Di passaggio.

 comunque erano, AFAIK, i 533).
quel prezzo si riferiva a una configurazione massima con un Gb di ram
(sapevo che il mac era più veloce a parità di Mhz ma a patto che ci fosse
una grossa quantità di ram)
arrivava tranquillamente a 8 milioni, e AFAIR era il singolo processore.
(cmq può anche darsi che nella configurazione abbia incluso il monitor, dopo
tutto sto tempo non mi ricordo... sapete.. l' età) ^__^

 non e' il pc che e' da buttare. e' uindous che quello si e' da buttare!
e cosa ci metto, linux?
^__^

 molta fiducia nell' utente =%-)
se l'utente e' utonto la colpa e' sua.
io personalmente non amo i programmi che non mi fanno capire cosa
succede, se qualcosa non va ecc...


 fa da dissipatore)
comodo l'estate quando per spaglio lo sfiori coi piedi ;)


 e cosa ci metto, linux?
bravo! vedo che hai capito.


 e cosa ci metto, linux?
mettici BabBeOs :D


succede, se qualcosa non va ecc...
Certo...dalla prospettiva di chi é abituato ad armeggiare col  codice sorgente dei programmi che utilizza...
In tal senso sarebbe auspicabile per quelli che tu chiami "Utonti" - e io mi ci metto fra questi ;) - avere programmi con la
modalità verbose limitata al minimo...questo é possibile ma non sempre é così.
Per altre categorie di utenti la verbosità...le raffiche di warning per anche le più piccole cose (es un 'cast' nel codice che
FUNZIONA ma che nel 0.1% dei casi potrebbe dare problemi)  possono essere necessarie.
Per me e l' Utonto...sono un po' un fastidio magari "non" sa di cosa si tratta e si ha l' impressione del funziona ma però...
Alle volte non sapere dà tranquillità...apparente forse ma tranquillità...questo per l' utonto e me compreso.
Tutto IMHO.

nel 0.1% dei casi potrebbe dare problemi)  possono essere necessarie.
quello e' vero... mai provato GTK con il locale impostato di sistema a
C? :-)))) traumatico...


 funzionali di primordine
Ti diro': anche a me all'inizio il G5 non piaceva. Ora invece... diciamo
che Apple e' sicuramente coraggiosa anche nel design, e alla lunga
spesso dimostra di aver anticipato i gusti.
Simone Corelli

 tranquillità...questo per l' utonto e me compreso.
Ripeto a me questa cosa di nn segnalare i warning e andare
avanti...anche in modo "schifezza" mi fa proprio pena. Segnalare gli
errori e permettere all'utonto che sia di passarli alla ditta del
software (o all'aiutore) e' un modo per migliorare il programma. Se uno
e' tanto contento di avere software che vanno avanti malaccio e sono
pieni di bugs...beh che tornasse su windows...qui nn credo che interessi
a qualcuno avere software del genere. Un'altro buon motivo per dire che
windows e' stato progettato col phyb...
dan

 mimare la gui di un altro....
originale o imitato chissenefrega.. fatto sta che è MOLTO bello ^__^
se girasse osX su pc sarei più contento, ma visto che non c' è e che non ho
i soldi per comprarmi un mac, nell'attesa mi arrangio no?
^__^
ciao
Luca

 (quale sono)
ti credo. anche io amo uindous da morire!


C? :-)))) traumatico...
No :#) ...ma di fronte alle scelte importanti della vita tipo QT o GTK...ultimamente ho cambiato opinione e propenderei più sulle
GTK...non mi chiedere il motivo...é solo che sono "bastardo" dentro =:)
<Utopia>
Anzi no te lo dico...volendo fare un piccolissimo programmillo INIZIALMENTE Linux o anche BeOS only ecc., con GTK potrei...vista la
LPGL,così senza codice non si avrebbe un porting su altre piattaforme...a meno che il programmatore  poi decida di farlo
Può sembrare una sciocchezza ma visto che non si tratterebbe di un soft necessario per il bene dell' umanità lo vedrei più come soft
che arricchisce il parco software di solo questo o quel sistema.
Con le QT non si potrebbe a meno di fare soft commerciale.
...W la GPL e i sistemi che poggiano internamente su di essi ma cavoli...se volessi contribuire "in piccola parte" SOLO ad un OS con
un programmilllo ( "satellite" o di utility quindi non essenziale per lo sviluppo di un OS) per hobby o  perché privilegio quel tale
OS come farei senza LPGL?
Per esempio é un bene che ci possa essere un porting di tutto il software GPL su altri sistemi...ciò é la "materializzazione" dell '
Open-Source...ma IMHO...sarebbe bello che alcuni fossero caratteristici di solo una piattaforma, e ciò vale sia per Windows,
Gnu/Linux, Mac OS X ecc!
Avere Gimp su più piattaforme é utilissimo ma se pernso ad un futuro con
l' omogeneizzazione di TUTTI i soft =:-)
Uscendo da questo paragrafo "Utopia", GTK sarebbe un modo a buon mercato di fare soft commerciale..
e tutto questo paragrafo Utopia in fondo mi é servito anche per dire che non sono contro il software commerciale purché non mini la
base dell' OS che si erge sulla GPL......: un esempio Opera...e  in questo caso "più versioni per più OS" (insomma tipo
multiplatform) é benaccetto
Poi il mio programmillo GTK sarebbe ovviamente FREEWARE e se avessi un domani "il cuore ben disposto" :-P e non fossi così bastardo
dentro ;-PpP lo rilascerei per giunta GPL così da averne un port su pressoché qualunque sistema. (ma forse mi vergognerei troppo a
fare vedere il mio codice spazzatura...quindi non ci metterei la mano sul fuoco =:-) almeno non la mia :-D )
</Utopia>
Poi ci sono altre cosiderazioni come C vs C++ :)
Saluti.

a qualcuno avere software del genere.
Vedi sopra il motivo del mio intervento. Anche se Windows é OT le considerazioni possono andare OLTRE al sistema
operativo...dopotutto mi sembra che tu abbia dato per primo il nome a questo subthread e...per la cronaca, non ho Windows XP!
Ciao!!  :)

 mia :-D )
Beh... non so... cosa farebbe sto programmillo, e per che piattaforma lo
svilupperesti?


svilupperesti?
Il programmino si chiama Utopia e appartiene al momento alla famiglia dei vaporwares
Di più non so cosa dirti  =:)
Ciao!!

 troppo diverso di newsreader ai quali sei abituato su Linux.
Non e' che l'ho abbandonato (tanto e' vero che lo ripreso :-))))...
 volevo solo riabituarmi un po' anche a quelli "tradizionali".
beh... posso usare thunderbird. GNU/Linux,  MacOS, Windows.
posso usare pan (qialunque cosa con un server x)...



 >volevo solo riabituarmi un po' anche a quelli "tradizionali".
Me tapino, non avendo gli headers in primo piano non me ne ero accorto... ^_^°

 per primo il nome a questo subthread e...per la cronaca, non ho Windows XP!
Ei mai io nn ce l'ho con te! Critico soltanto un comportamento del tipo
"io struzzo microsoft metto la testa dentro la sabbia difronte agli
errori dei programmatori...poi finche' il programma regge bene...".
Preferisco poter sclerare al programmatore piuttosto che continuare ad
usare un programma pieno di bugs...


 Warning: cannot reache remote server.
Error 0: Success.


 i soldi per comprarmi un mac, nell'attesa mi arrangio no?
Gli eMac costano meeeeno...


usare un programma pieno di bugs...
C' é chi preferisce avere programmi che funzionano...e quando proprio "danno il collo" imprecare contro M$ e questa non é una novità
di certo per M$ stessa.
Sono in passato stati fatti discorsi pure sulla questione della GUI responsiva di Windows...con la GUI nel bene o nel male inerita
nel kernel...Ovviamente non si creda che M$ faccia le cose solo a caso...
Il prodotto "puro e/o migliore" può avere meno successo in quella bolgia che é il mercato...e vanno considerati anche aspetti
progettuali che esulano dalla programmazione...
Bada che non sto tessendo le lodi a M$...quando lamenti la lentezza dei programmi *Basic...ricorda l' altro aspetto della bilancia
ovvero un numero elevato di programmatori e in mezzo a tanti soft prodotti ce ne sarà qualcuno di passibile e nei campi applicativi
più disparati, giusto? Attenzione ho detto "passibile"...non "migliore-plus-ultra".
In fondo leggere il suject del thread fa pensare...
...Che ci guadagnerebbe M$ a riversare sull' utente o ancora Utonto -me compreso...aridaje - ondate di warning...error-handling ecc.
Meglio dare a questi -noi- un OS che funzonicchia...fino a nuova release.
Riferendomi in particolare ai 9x...M$ in passato sapeva che non si trattava di OS infallibili/stabilissimissimi e non c' era in
realtà da esserne felici...
Almeno fino all' uscita di un nuovo Windows dove potere affermare ai quattro venti che la nuova versione sarebbe dovuta essere più
stabile della precedente (chi si ricorda il Win98 che freeza davanti a Gates in una dimostrazione al suo lancio =:-) ).
Stop..."fine dei programmi" :)
Di passaggio

...Che ci guadagnerebbe M$ a riversare sull' utente o ancora Utonto -me compreso...aridaje - ondate di >warning...error-handling
ecc.
Non mi si dica 30000000 di bug reports =:-)
Saluti.

il CMYK...
Boh...sicuro? I programmi evolvono...
<
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=bk7ahg%24p3r4p%241%40ID-93422.news.uni-berlin.de&rnum=1&prev=/groups%3Fhl
%3Dit%26lr%3D%26ie%3DISO-8859-1%26q%3Dgimp%2Bcmyk%26btnG%3DCerca%2Bcon%2BGoogle%26meta%3Dgroup%253Dit.comp.grafica.*>
...ma non ho provato.

 Meglio dare a questi -noi- un OS che funzonicchia...fino a nuova release.
Io parlo dei programmi non del sistema operativo.
E poi se ci sono ondate di warning vuol dire che il programma fa schifo
e basta. NOn ho mai visto tutti questi warning in applicazioni MacOSX.
Scusa ma i warning sono warning perche' bisogna toglierli, o almeno e'
sempre fatto così. Alcuni sono innocenti..almeno nella maggior parte
delle volte. Se scrivi un programma pieno di warning sarebbe il caso che
ti dessi un'attimo da fare... può funzionare ma può anche non farlo...o
può farlo a metà....
IL TUTTO, tengo a sottolinearlo, IMHO.


 il CMYK...
Mi pare invece di si'!
Sc

 Mi pare invece di si'!
Come non detto: pensavo parlaste di GIMP PRINT!!!
Sc

 ha scritto nel messaggio
news:1g1patm.u9t6504p56d8N%simone...@antispamac.com...

io quando ho cercato di aprire un nuovo file mi chiedeva dimansioni e
risoluzione, ma tra le gamme colore disponibili c' erano solo scala di
grigio, scala di colore e rgb.
e cmq non mi piace l' interfaccia, e a parità di prezzo preferisco
photoshop.
poi se un giorno dovessi aprirmi uno studio grafico metterei in preventivo
gli eurazzi che ci vogliono per avere PS visto che è quello il prog. su cui
sono più produttivo.
^__^
Ciao.

IL TUTTO, tengo a sottolinearlo, IMHO.
No..no ;) nel mio caso quello che io ho scritto é ancora più IMHO....anzi IMVVHO :)
Ciao!

 No..no ;) nel mio caso quello che io ho scritto é ancora piů IMHO....anzi
IMVVHO :)
e io semplicemente IMO ;-P
PS basta raga non ne facciamo una questione di principio, che poi riempiamo
il NG di roba winzozz... che poi č OT..
P.P.S. mea culpa... ho iniziato io.. mea culpa  ^__^
ciao raga'

 P.P.S. mea culpa... ho iniziato io.. mea culpa  ^__^
Addinittura! Ma no! E' bello confrontare diverse opinioni. Se tutti
incominciamo a dire la stessa cosa sai che palle qui dentro :)
C'ho sonno a domani :P


 Error 0: Success.
:-)))))
scherzaci... lo fa davvero...


 che sia per questo? :)
veramente su Emacs esisteva da secoli..... :-))))))) e non certo per
crashava....


 Il 90 % degli utenti visualbasic sono persone < 25 anni 
scusa... non vedo la connessione fra < 25 anni e scrivere codice
astruso...
afair Linus non aveva piu' di 25 anni quando ha iniziato Linux
e anche rms ha fatto molto anche prima dei 25... solo per citare due
esempi illustr...


 esempi illustr...
No solo per dire che alla scuola dove andavo si "studiava" VisualBasic.
E giů li a fare programmini. Bacati.
Sicuramente non sto offendendo nessuno...ho 21 anni :-)
Comunque e' normale rimanere su certi linguaggi per un bel pň di tempo
(il 25 era soltanto una media) per poi passare,col tempo, a qualcosa di
piů potente e sicuramente piů ragionato.
Non era sicuramente "sotto i 25 anni fanno tutti schifo" quello che
volevo dire.
Scusate se mi sono espresso male.
Un daniele 21 con codice astruso :)


 crashava....
Ma Word non e' sicuramente Emacs ;-P


 Ma Word non e' sicuramente Emacs ;-P
grazie a dio no!!!


il NG di roba winzozz... che poi è OT..
Ok...e pensare che mi ero ripromesso di limitare i miei OT
O:-) ..Bye..

 windows Xp "ignora" la maggior parte degli errori non fatali
Hai visto che hai scatenato una marea di posts!!!
Te l'avevo detto!
Bravo!
:-)
Simone

 Simone