Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: E' per la sicurezza, non per far cassa

 
L'assessore al traffico Farello ha dichiarato che l'unico scopo del tutor 
sulla Sopraelevata e' di salvaguardare la sicurezza, che non si pensi che 
sia per far cassa!!
 
Ah ah ah aha, ma si puo'?? Che faccia, figeu, che faccia, direbbe Govi. Se 
gia' non conoscessimo Farello: quello che aveva ridotto una carreggiata di 
corso Italia a zona blu per far posteggiare con maggior comodo i bagnanti 
(mica per far cassa, eh!).
 
Sulla Soprelevata la multa scatta quando la media delle velocita' supera 
APPENA il 3%: sembra quasi un modo d'assicurarsi di far cassa il piu' 
possibile! Invece, ci assicura Farello, serve per la sicurezza. Chissa' se 
la trasformazione di Genova a un parcheggio a pagamento a cielo aperto serve 
anch'essa per la sicurezza. Scommetto che Farello sarebbe capace di 
sostenerlo.
 
Tra l'altro la maggiorazione del 30% delle multe nottune in Soprelevata 
dovrebbe essere un maggiore incentivo a non superare i limiti: come dire che 
ci sono di quelli che delle multe normali se ne fregano, non si lasciano 
disincentivare abbastanza in fatto di velocita', per loro ci vuole la 
maggiorazione. Strano modo di NON far cassa.
 
Visto che - come ha segnalato il Topo - il limite minimo di velocita' e' 
sparito, due potrebbero anche fare una "scianca" (sfida) notturna da 
rilevatore a rilevatore, poi fermarsi a chiacchierare lungo il percorso per 
rientrare nella media.
 
LG 
 

 comodo i bagnanti (mica per far cassa, eh!).
 
 
Ed io aggiungo :
"Quello" che permette Blu Area persino sulle corsie dell'autobus alla
faccia della sicurezza e della fluidita' del traffico".
 
Non vedo l'ora che le elezioni rimandino a casa questa gente simile!
Via da Genova!

 rientrare nella media.
 
Basta rispettare il codice, così come nella sosta o nel non far 
inversione in autostrada e passa la paura.
 
Io guido molto, e non prendo mai multe. Me ne han fatto solo una un 
paio d'anni fa: uscendo dall'ipercoop ho svoltato a sinistra anzichè a 
destra. Il cartello indica l'obbligo di svolta a destra, ma secondo me 
"si poteva fare". Ben m'è stato: ho sbagliato, mi han pizzicato, ho 
pagato la multa senza inveire contro nessuno. Se avessi rispettato le 
prescrizioni con quei 40 Euro avrei potuto comprarmi qualche monetina 
per la mia collezione...
 
-- 
 
Consigli per gli acquisti:
http://shop.ebay.it/merchant/enraz
 
 
 

 faccia della sicurezza e della fluidita' del traffico".
 
In Basiliticata fan di meglio:
 
http://www.youreporter.it/foto_Assurdita_su_una_strada_della_Basilicata
 


 Io guido molto, e non prendo mai multe.
 
Bravo, tutti gli automobilisti dovrebbero impegnarsi a non prendere multe 
per un mese, tanto per dare una baccata a quegli ipocriti che con la scusa 
della sicurezza sperano di far cassa. Purtroppo costoro sanno che per 
l'umana debolezza ci sara' sempre un buon numero di... benemeriti che fanno 
infrazioni rimpinguando le casse del Comune.
 
LG 
 

 benemeriti che fanno infrazioni rimpinguando le casse del Comune.
 
Se son veri i numeri apparsi sul giornale dopo il primo giorno di 
esercizio, stavolta hanno ragione loro ad aver messo il tutor. Io 
pensavo che avrebbero fatto ben poche multe, data la chiarezza 
dell'installazione e l'inutilità dell'infrazione, che fa guadagnare 2 
minuti al massimo, ma i fatti mi hanno smentito.
Evidentemente sono molti i genovesi autolesionisti.
Il problema è che questo autolesionismo è presente anche quando c'è da 
votare! :-))

 sicurezza sperano di far cassa.
 
Io onestamente da quando ho la patente ne ho preso tante da contare 
sulle dita di una mano; e, ripeto, viaggio molto. Quindi se non si vuol 
pagare il modo c'è.


 modo c'è.
 
Per la precisione:
un photored nel 1998
un divieto di sosta nel 2000 circa (di notte; fuori dalla riga della 
carreggiata ma non segnato come parcheggio)
un superamento di linea continua a Serravalle Scrivia circa nel 2001
una svolta vietata (ipercoop) nel 2010
 
più un divieto di sosta col motorino prima di aver la patente


 votare! :-))
 
Medico cura te stesso.
 
LG
 

> dita di una mano
 
Io meno di te, di cui una decenni fa, assolutamente ingiusta (eccesso di 
velocita' con una 500 sulla strada per San Desiderio, imputazione cambiata 
dopo essere stato fermato per rumorosita' della marmitta e a causa di 
un'accesa discussione che aveva indispettito il Vigile). Ho replicato al 
verbale che avevo letto nella sede dei Vigili con una lettera, e i miei 
argomenti erano cosi' inoppugnabili che il Vigile, messo con le spalle al 
muro, s'e' intestardito (hai presente la reattivita' che prende anche a te 
quando ti replico? ha ah ah) e ha riscritto il verbale citando un suo 
collega come presente al fatto (una menzogna!) e mettendo tra virgolette 
frasi che io avrei detto al momento della contestazione, dalle quali si 
arguiva che avevo riconosciuto d'aver fatto quell'infrazione (penso roba da 
denunciarlo, ma, imprudente, non avevo richiesto una fotocopia del 
precedente verbale). Cosi' ho dovuto pagare.
 
Morale: mai fidarsi di un pubblico ufficiale da strada, sono sempre 
psicologicamente in guerra col cittadino. Se c'e' qualcosa da contestare 
meglio sempre parlare col superiore da ufficio.
 
LG 
 

 discorso vale lo stesso.
 
Secondo te la tolleranza di quanto dovrebbe essere? O non dovrebbe 
esistere rilevazione della velocità lasciando libero chiunque di fare i 
130 in sopraelevata "in tutta sicurezza"?


 ho dovuto pagare.
 
Se è andata così, avresti dovuto piuttosto sporger denuncia per falso 
in atto d'ufficio


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.4c307dc3e...@marcoge.splinder.com...

E avrei ricevuto una controdenuncia per calunnia. Non avevo in mano niente 
che confermasse la mia versione.
 
LG
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.4bd67dc3a...@marcoge.splinder.com...


 che confermasse la mia versione.
 
Eri solo, mi par di capire...


 il venerdì 09/03/2012 alle 19:39:28 ha 
scritto su italia.genova.discussioni :


 chiunque di fare i 130 in sopraelevata "in tutta sicurezza"?
 
Il limite dei 60 c'e' sempre stato, se non erro. Dove ho detto che "chiunque 
e' libero" etc.?
 
Io sarei favorevole a interdire l'accesso alle due ruote (per inciso: 
mettere il pagamento delle blu aree anche alle due ruote e alle stesse 
aumentare il bollo), mettere sotto ogni rilevatore un display che mostri la 
velocita', in modo che uno si sappia regolare. Infine sistemare un cecchino 
all'uscita che stenda il motociclista che si sia infilato in Soprelevata e 
un energumeno in giro per la citta' che accartocci i raggi delle ruote ai 
ciclisti.
 
LG 
 

 giro per la citta' che accartocci i raggi delle ruote ai ciclisti.
 
...


 io sappia - e lo consiglio, se viaggi)
 
Io ho un Garmin, che una volta era di livello alto, pero' nei raccordi 
autostradali a volte mi dice "Proseguire sulla sterrato..." e a volte 
colloca l'icona della macchina in un prato. Una volta l'ha messa anche in 
mare. Molto divertente, specie quando grida a ripetizione "Ricalcolo, 
ricalcolo, ricalcolo...!". Non e' molto aggiornato, e io non ho intenzione 
di spendere 75 euro all'anno per aggiornarlo. Lo uso solo quando faccio 
viaggi lunghi, e nelle citta' chiedo ai passanti. Tanto i sensi unici 
modificano spesso tutto. Una volta ho provato ad uscire prima 
dall'autostrada, mi ha fatto perdere in un dedalo di incroci nella pianura 
Padana ed infine arrivare a 200 mt dalla destinazione, con l'impossibilita' 
di andare oltre perche' la parte terminale della strada era chiusa al 
traffico per una sfilata di cavalli. Per quel che mi serve mi basta.
 
LG 
 

 mi serve mi basta.
 
Se non fai spesso viaggi lunghi ok, ma io comprerei quello là lo stesso 
:-D


 Al nuovo unieuro trovi il TomTom XXL a 99 Euro
 
E dove sarebbe il "nuovo Unieuro"? Su Unieuro online lo danno (TOM TOM XXL 
CLASSIC EUROPE ?) a 135 euro.
 
LG 
 

 CLASSIC EUROPE ?) a 135 euro.
 
A Sestri:
http://www.unieuro.it/is-bin/intershop.static/WFS/Unieuro-B2C-Site/Unieuro-B2C/it_IT/PROMO/VOLANTINO/GENOVASESTRI/index.html
 
 
pagina 17 in fondo


 
http://www.unieuro.it/is-bin/intershop.static/WFS/Unieuro-B2C-Site/Unieuro-B2C/it_IT/PROMO/VOLANTINO/GENOVASESTRI/index.html
 
 
"Impossibile visualizzare la pagina".
 
LG 
 

 "Impossibile visualizzare la pagina".
 
Bloccato tutto il sito di Unieuro...


 "Impossibile visualizzare la pagina".
 
Ora funziona


 prezzo mi spiace averlo già :-D
 
Sì va beh ma con cellofono android c'è il navigatore gratuito... non 
sarà così aggiornato ma confrontato col tomtom a Verona diceva più o 
meno le stesse cose.

 stesse cose.
 
Devo ammettere di non averlo mai usato, ma:
 
1. Non è necessaria una connessione dati? Ad alcuni magari non serve...
2. Il display è piccolo, in confronto!



 
A quell'articolo sul secoloxix avero risposto con un commento dove 
dicevo che farello la deve smettere di prendere in giro la gente...
Non me lo hanno pubblicato
 

 2. Il display è piccolo, in confronto!
 
2) non direi... samsung galaxy nexus...
 

 APPENA il 3%: sembra quasi un modo d'assicurarsi di far cassa il piu'
 
Fonti? Il codice della strada cita il 5% con un minimo di 5km/h.
 
-- 
Rouge

 1) probabile, ma avendo la flat...
 
Tu che tariffa ed operatore hai, a proposito?


 ha scritto nel messaggio 
news:4f5e7458$1...@news.x-privat.org...

Ho gia' chiarito con MarcoGE, era un errore di battuta.
 
LG 
 

 Tu che tariffa ed operatore hai, a proposito?
 
Vodafone ricaricabile, 3 euri a settimana per... ora non mi ricordo 
quanto traffico, comunque non c'è pericolo di superarlo.