Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Nuovo Mini a 2,26 GHz: vale la pena?

Sto pensando di sostituire il vecchio Mini G4.
Secondo voi vale la pena di spendere 140 euro per il processore da 2,26 GHz?
Nell'uso comune che ne faccio per lavoro (Office, InDesign, XPress, 
internet, con molti programmi aperti contemporaneamente ma nessun task 
particolarmente critico), la differenza si nota?
Tenchiù.

 GHz?
mammamia che gruppo di pulciari, ma lasciate perdeeereeeeeeeee :D 

 aumentare la RAM (minimo 2GB).
LOL% 

 aumentare la RAM (minimo 2GB).
ROTFL
un tanto al chilo
alecs.

 aumentare la RAM (minimo 2GB).
Pensavo di far mettere i 4 GB in BTO.
Per quanto riguarda l'hard disk, attualmente ho un 160 GB con 88 GB 
liberi, quindi anche il 120 GB potrebbe andar bene (considerando anche 
che lavoro con un disco di avvio esterno, e che l'interno non lo uso 
praticamente mai).
L'unico dubbio è sui GHz.

 L'unico dubbio è sui GHz.
IMHO se non hai applicazioni che passano il 90% del tempo a fare 
calcoli, non noti nessuna differenza.

 Pensavo di far mettere i 4 GB in BTO.
  Mi permetto di segnalare il mio compendio intitolato "Apple: tutti i
segreti della memoria dei nuovi Mac mini"
<
http://mytech.it/digitale/2009/03/09/apple-i-segreti-della-memoria-dei-
nuovi-mac-mini/>
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

Ciccio Vitamina ha scritto:

ma LOL
pure qui a rompere il cazzo?!
-- 
--
Tag Live/ PSN: Biondoathome

 nuovi-mac-mini/>
Grazie per averlo postato :)
«Con 2GB of RAM (e oltre) si arriva invece a 256MB, ed il risultato è 
che aumentano banda e il framerate di un ulteriore 20%.»
Questo avallerebbe molto di più il discorso dei due giga di ram, peccato 
che temo non ci sia *NESSUNO* rimasto a leggere i miei fork :D

dimenticavo:
"Portare la memoria degli ultimi Mac mini almeno a 2GB è quindi 
decisamente una buona idea"
;)

 alecs.
-- 
"L'uomo nel mezzo viene sconfitto dal contesto"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nuovi-mac-mini/>
Grazie, molto interessante!

 che temo non ci sia *NESSUNO* rimasto a leggere i miei fork :D
dipende dalle esigenze, secondo me per un uso domestico senza giochi o
grafica può andare benissimo il modello base, poi vero è che più ci fai
più sfrutti sia il Gb di ram che il processore.
-- 
Baloo

 un problema.
invalida la garanzia...
-- 
Baloo

Baloo ha scritto:

Che poi era quello che dicevo io, non ho mai detto che con 1 giga
esploda o smetta di funzionare :), ma che forse sarebbe meglio spendere
40 euro per farsi montare subito 2 giga di ram (e zero problemi di
garanzia) piuttosto che 140 euro per una cpu col 13% in più di clock.

 garanzia) piuttosto che 140 euro per una cpu col 13% in più di clock.
invece il problema di tutta la discussione sta proprio qui e nel fatto
che il mini ha la CPU saldata: considerato questo la preferenza è di
avere una CPU più potente già da subito, la ram la puoi aggiungere con
calma se quella che hai non ti basta. 
-- 
Baloo

 calma se quella che hai non ti basta. 
Ma perché si analizza sempre una sola cosa per volta?... uff... ho
ammesso l'errore sulla cpu saldata, ma:
140 euro: valgono una CPU col 13% di clock in più? E' un quarto del
valore di un mini... con gli stessi soldi tra qualche anno ci si
comprerà un mini nuovo con una CPU più potente.
40 euro: valgono l'aumento di prestazioni? Sì, per PROVE fatte con mano
(iPhoto OPPURE iMovie + una pagina di safari e un editor di testo
*rotfl* aperti) e i dati *oggettivi* di monitoraggio attività.
Il cambio della ram *invalida la garanzia*, se questo non è un problema
o se ci si limita a mandare email tenendo aperti due programmi per
volta, o se si ama la rotella colorata allora stop al thread, l'ho detto
1000 volte.