Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Chiunque abbia 1 sito o ne gestisca. Cookie Law.


 
Ogni sito deve avere un banner che avvisi dell'uso di Cookies e dove i 
visitatori possano accettarli o meno.
 
Occhio che – magari non succede nulla e regolatevi come preferite – ma 
pare siano previste multe e non di poco se i siti che ne sono sprovvisti.
 
-- 
// Treat everyone u meet like u want to be treated
        aggiungere un tra per spedire posta

 pare siano previste multe e non di poco se i siti che ne sono sprovvisti.
 
Non ha ancora capito (o meglio, ho sentito pareri discordanti) se riguarda
tutti tutti, o se un banale blog non professionale ne è esentato... e nel
caso non fosse esentato, se interessa lo specifico curatore del blog, o chi
detiene il dominio.
 
-- 
Domenico
http://puce72.tevac.com
 


 
Che non dirà tutto ma è abbastanza chiaro. Mi pare. Oltre a fornire link 
per ulteriori approfondimenti.
 
E secondo me anche a sbattersene i coglioni non muore nessuno. Ma... ma 
le multe sono una mazzata. E meglio non rischiare. O no?



 
La cosa vergognosa è che ad oggi ci sono ancora molte incertezze e difficoltà 
tecniche, principalmente riguardo i vari bottoni di condivisione social e cose 
tipo AdSense.
Il Garante tace su alcuni argomenti, IMHO la FAQ è lacunosa e ad oggi è ancora 
pieno di gente che non sa come fare.
Personalmente vorrei sapere i nomi di chi ha deciso delle sanzioni 
assolutamente spropositate!
Credo che tutto ciò sia stato fatto con l'intento errato di rompere le palle a 
gorssi player tipo Google e Facebook, invece si riversa quasi tutto su 
detentori finali dei siti.
Ho già fatto notare ai contatti del Garante due volte almeno, senza avere 
risposta, che il sito dove inviare le notifiche se si usano cookie di 
profilazione di prima parte presenta dei buchi di sicurezza non da poco! 
Potenzialmente attacchi MTM, BEAST, POODLE e altri. La chicca è che la notifica 
costa 150 euro.
 
Gabriele

 La chicca è che la notifica costa 150 euro.
 
Infatti. Be', se non si trovasse modo di spremere soldi, non saremmo nel 
paese di merda nel quale siamo.


 condivisione social e cose tipo AdSense.
 
Appunto...
 
-- 
Domenico
http://puce72.tevac.com
 

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........


 
 
Mi ha telefonato una gentile signorina dall'ufficio del Garante Privacy :)
Entro venerdì manderanno un documento per chiarire i dubbi principali e spero 
per semplificare; ho esperesso chiaramente il mio pensiero in merito...
 
Dico due sole cose:
1) secondo loro chiunque *al mondo* volesse scrivere un cookie in un terminale 
italiano, dovrebbe seguire questa legge! LOL
2) il semplice scroll non è valido se non puoi registrare tale azione; il 
visitatore deve eseguire un'azione positiva concludente, tipo cliccare OK o 
altro nella pagina.
 
 
Mi son scordato di chiederle come si farà con AdSense, però. Vabbeh aspettiamo 
sto documento sperando bene.
 
Gabriele


 
Sì. Però se sono "tecnici" non serve il banner, devi "solo" mettere un link su 
ogni pagina che porti ad una pagina dove lo spieghi. Però a sto punto meglio 
attendere venerdì e leggere cosa dirà di nuovo il Garante.
Per Shiny da quel che ho letto nella loro pagina, sono effettivamente cookie 
tecnici.
Per Google Analytics devi prima mascherarli, aggiungendo un pezzetto di codice:
https://support.google.com/analytics/answer/2905384
 
 
Ah la cosa ridicola è che si parla sempre di "analytics" come se esistesse solo 
Google, il che fa ben capire quale fosse il reale scopo di questa menata.
 
Gabriele


I cookie tecnici sono quelli utilizzati dal gestore del sito per 
garantire e agevolare la normale navigazione e fruizione del sito 
(consentendo ad esempio di autenticarsi per accedere ad aree riservate, 
di salvare i prodotti nel carrello, di ricordare alcuni criteri 
selezionali come la linguaŠ) e per raccogliere alcune informazioni in 
forma aggregata sugli utenti.
Per l¹installazione e l¹uso dei cookie tecnici non dovrai richiedere il 
consenso preventivo degli utenti (quindi niente banner con informativa 
breve) ma secondo il Garante della Privacy dovrai comunque 
obbligatoriamente fornire loro l¹informativa estesa che spieghi 
perfettamente ai visitatori che usi i cookie, quali e in che modo.
 
Shinystat rientra nel caso sopra.
 
Oltre e a parte altro, io metterei una cosa del genere (qui ho messo sia 
Shinystat che Google Analytics, ovviamente 1 dei 2 ...) :
 
=======================
 
Il Sito utilizza cookies tecnici. In particolare:
 
€ cookies di sessione temporanei, che consentono una normale navigazione 
e fruizione del Sito ma che non vengono registrati in modo persistente 
sull'elaboratore dell'utente e svaniscono con la chiusura del browser;
 
€ cookies relativi a ShinyStat , il Sito si avvale del servizio Real 
Time Analytics Tools della società Shiny, Srl. (di seguito "Shiny") per 
la generazione di statistiche sull'utilizzo del portale web. Per 
consultare l'informativa della società Shiny, relativa al servizio Time 
Analytics Tools, si prega di visitare il sito Internet 
http://www.shinystat.com/it/(...)
.
Per conoscere le norme sulla privacy di ShinyStat, si invita a vistare 
il sito Internet 
http://www.shinystat.com/it/privacy.html
.
 
€ cookies relativi a Google Analytics, il Sito si avvale del servizio 
Google Analytics della società Google, Inc. (di seguito "Google") per la 
generazione di statistiche sull'utilizzo del portale web. Per consultare 
l'informativa privacy della società Google, relativa al servizio Google 
Analytics, si prega di visitare il sito Internet 
http://www.google.com/intl/en/(...)
.
Per conoscere le norme sulla privacy di Google, si invita a vistare il 
sito Internet 
http://www.google.com/intl/it/(...)
.
 
Inoltre il sistema è predisposto per utilizzare, se attivata, la memoria 
cache del browser, memoria temporanea dove risiede un insieme di dati 
che possono essere velocemente recuperati quando necessari.
I sopra citati cookies non permettono in ogni caso l'acquisizione di 
dati personali identificativi dell'Utente.
Il Sito non utilizza cookies persistenti, trojans, spyware, web bugs, 
ovvero sistemi per il tracciamento o la profilazione dell¹Utente.
 
Se non desideri ricevere cookie sul tuo dispositivo, è possibile gestire 
l'abilitazione ai cookie accedendo alla voce "Impostazioni" o 
"Strumenti" o "Preferenze" dal menu dei principali browser. Questo ti 
permette ad esempio di disabilitare i cookie di tutti i siti, ad 
eccezione di quelli di cui ti fidi.
Ti ricordiamo che, disattivando i nostri cookies, non avrai accesso a 
molte caratteristiche che rendono il sito più efficiente e alcuni nostri 
servizi non funzioneranno correttamente. Puoi inoltre scegliere di 
disattivare i cookies di terze parti, senza compromettere il corretto 
funzionamento del nostro sito. Questo può comportare però la visione di 
messaggi pubblicitari che non sono di tuo interesse. Ti preghiamo di 
notare che tale esclusione per mezzo di terzi non è soggetta al nostro 
controllo.
 
Per permetterti di comprendere al meglio come puoi modificare le 
impostazioni sulla privacy, ti segnaliamo una serie di link che 
potrebbero esserti utili:
 
INTERNET EXPLORER
http://windows.microsoft.com/it-IT/internet-explorer/delete-manage-cookie
 
s#ie=ie-10
 
FIREFOX
http://support.mozilla.org/it/kb/Gestione%20dei%20cookie?redirectlocale=e
 
n-US&redirectslug=Cookies
 
CHROME
https://support.google.com/chrome/answer/95647?hl=it
 
 
SAFARI
http://www.apple.com/it/privacy/use-of-cookies/
 
 
Un'altra funzione di molti browser è la modalità di navigazione in 
incognito. Puoi navigare in modalità Incognito quando non vuoi che le 
tue visite ai siti web o i tuoi download vengano registrati nelle 
cronologie di navigazione e di download. Tutti i cookie creati in 
modalità Incognito vengono automaticamente eliminati alla chiusura di 
tutte le finestre di navigazione. In alternativa, le opzioni del browser 
contengono l'opzione "Cancella dati di navigazione".
 
Puoi utilizzarla per eliminare i cookies, dati di siti, plug-in e 
relativi dati memorizzati sul dispositivo di navigazione. Consulta 
questi siti per maggiori informazioni, oppure seleziona l'opzione "Help" 
dal tuo browser per avere una guida online.
 
=======================


Non riesco però a capire cosa dovrei fare. 
 
Ho un sito che non ha pubblicità, è solo informativo della mia attività.
Ho nel codice lo script di Google Analytics per monitorare le visite.
Da come dite in questo argomento non ho l'obbligo di inserire un codice per dare il consenso all'utilizzo dei cookie
 
Però devo predisporre un link informativo ad una pagina che spieghi l'utilizzo dei cookie? 
Le cose che hai messo tu riguardo Analitycs possono andar bene?
 
Non capisco però cosa sia questa Anonimizzazione IP in Google Analytics.. è una cosa da fare noi o già Google l'ha già attivata?



 
https://developers.google.com/analytics/devguides/collection/analyticsjs/field-reference#anonymizeIp
 
 
Esempio pratico:
====
   ga('create', 'UA-xxx');
   ga('set', 'anonymizeIp', true);
   ga('set', 'forceSSL', true);
   ga('send', 'pageview');
====
 
 
Gabriele




 cose da segnalare? p.e. ShinyStat
 
 
Sì, rientrano.
 
Ecco l'email che mandano:
 
Ti segnaliamo che il 2 giugno diventerà obbligatorio per i gestori di
siti web adeguarsi al Provvedimento " Individuazione delle modalità
semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso
dei cookie" (Gazzetta Ufficiale n. 126 del 3 giugno 2014) dell'8 maggio
2014, con cui il Garante per la Protezione dei Dati Personali detta le
regole sulle modalità di adempimento agli obblighi di rilascio
dell'informativa e di acquisizione del consenso degli utenti in caso di
utilizzo di cookie.
 
In relazione alla suddetta normativa, precisiamo che nella
configurazione attuale della servizio di Web Analytics ShinyStat, che
stai utilizzando, i cookie che garantiscono il servizio sono in regime
di OPT-OUT
 
Quindi NON NECESSITANO DI CONSENSO PREVENTIVO ALL'INSTALLAZIONE (c.d.
"Informativa breve").
 
Questo perchè la tecnologia utilizzata da Shiny prevede sistemi di
aggregazione ed anonimizzazione dei dati che rendono già conforme alla
normativa la tua situazione senza che tu debba effettuare procedure di
anonimizzazione del codice volontaria, come invece avviene per la
maggior parte dei sistemi di Analytics offerti dal mercato, per i quali
potrebbe servire la richiesta del consenso preventivo (c.d. "Informativa
breve") o la ritaggatura del sito con un apposito codice per
l'anonimizzazione.
 
Ti ricordiamo che resta fermo l'obbligo per il gestore del sito di
aggiornare opportunamente le pagine del sito web dedicate alla
informativa sulla Privacy e sui Cookie (c.d. "Informativa estesa"),
indicando il link alla informativa resa ai sensi dell'art. 13 del Codice
che trovi alla pagina:
http://www.shinystat.com/it/informativa_privacy_generale_free.html
 
 
dove troverai anche l'altro link importante (che dovrà sempre essere
presente sulle pagine del tuo sito dedicate alla Privacy Policy) in cui
il visitatore potrà negare il proprio consenso all'installazione dei
cookie di ShinyStat modificando opportunamente le impostazioni del
proprio browser o cliccando sull'apposito link per attivare l'opt-out:
 
http://www.shinystat.com/it/opt-out_free.html
.
 
Per il futuro, comunque, ti raccomandiamo di visitare sempre il nostro
sito ed in particolare, le pagine di seguito indicate, al fine di
ottenere le informazioni necessarie per l'adeguamento costante alla
normativa vigente :
- 
http://www.shinystat.com/it/informativa_privacy_generale_free.html
 
- 
http://www.shinystat.com/it/informativa_cookie_free.html
 
- 
http://www.shinystat.com/it/opt-out_free.html
 
 
 
(grugnito)
 
-- 
 
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->

 Sě, rientrano.
 
In questo caso perň non mi č chiaro cosa si debba inserire nella pagina.
Una semplice frase con link che rimanda alla pagina di ShinyStat
riguardante la privacy?
http://www.shinystat.com/it/informativa_privacy_generale_free.html
 
 
In ogni caso, per quello che mi serve, nei tre siti web che contengono
contatori e statistiche ShyniStat potrei anche togliere tutto.
In questo caso non dovrei piů dichiarare, inserire, linkare niente.
O no?

 
 
ricevuta oggi:
 
Ti segnaliamo che il 2 giugno diventerà obbligatorio per i gestori di siti 
web adeguarsi al Provvedimento " Individuazione delle modalità semplificate 
per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei cookie" 
(Gazzetta Ufficiale n. 126 del 3 giugno 2014) dell'8 maggio 2014, con cui 
il Garante per la Protezione dei Dati Personali detta le regole sulle 
modalità di adempimento agli obblighi di rilascio dell'informativa e di 
acquisizione del consenso degli utenti in caso di utilizzo di cookie.
 
In relazione alla suddetta normativa, precisiamo che nella configurazione 
attuale della servizio di Web Analytics ShinyStat, che stai utilizzando, i 
cookie che garantiscono il servizio sono in regime di OPT-OUT
 
Quindi NON NECESSITANO DI CONSENSO PREVENTIVO ALL'INSTALLAZIONE (c.d. 
"Informativa breve").
 
Questo perchè la tecnologia utilizzata da Shiny prevede sistemi di 
aggregazione ed anonimizzazione dei dati che rendono già conforme alla 
normativa la tua situazione senza che tu debba effettuare procedure di 
anonimizzazione del codice volontaria, come invece avviene per la maggior 
parte dei sistemi di Analytics offerti dal mercato, per i quali potrebbe 
servire la richiesta del consenso preventivo (c.d. "Informativa breve") o 
la ritaggatura del sito con un apposito codice per l'anonimizzazione.
 
 
 


 
 
ricevuta oggi :)


 
 
per adesso ho infilato questo codice:
 
<!-- informativa -->
<div id="Informativa"><a 
href="
http://www.shinystat.com/it/informativa_privacy_generale_free.html
" 
target="_top">Informativa</a></div>
<div id="Opt-Out"><a href="
http://www.shinystat.com/it/opt-out_free.html
" 
target="_top">Opt-Out</a></div>
<!-- fine informativa -->



 
Ci ho sbattuto la testa per giorni, frustrato da un provvedimento letto 
per intero, e che da spazio ad equivoci, e 99 articoli su 100 che 
millantavano di avere la soluzione, mentre non facevano altro che 
ripetere cose inutili, ed al più proporre le ormai note soluzioni a 
pagamento (che, per altro, vanno ad alterare il codice di AdSense, cosa 
che viola il ToS).
Alla fine, sono arrivato a questo, magari può servire a qualcuno: 
http://www.flapane.com/blog/2015/06/cookie-law-e-garante-per-la-privacy-la-mia-soluzione/
 
 
-- 
Flavio
www.flapane.com
 


 
La pagine appare in Inglese in base al browser?
Noto comunque che anche tu decidi di sospendere certi servizi. Ho letto di 
parecchie persone che hanno sospeso siti e forum. IMHO sta cosa poco chiara 
andrebbe boicottata. Torniamo indietro di 10 anni per sta menata dei cookie, 
poi si sveglieranno che ci sono altri sistemi migliori per il fingerprinting, 
poi scopriranno che i server tengono dei log ecc. ecc. Cavoli sento nostalgia 
dei tempi dei netstrike :D
 
A proposito di AdSense, i signori che lavorano presso il Garante hanno detto di 
*non* essere in contatto con la sezione dedicata di Google!
 
Riguardo l'applicazione della norma, ho letto su Twitter che oggi forse forse 
il Garante darà spiegazioni e in un'intervista a Wired, il Pres. Soro ha detto 
che non faranno multe almeno inizialmente! LOL
 
Gabriele
 


 
Sì, la lingua cambia in base alla lingua impostata nel browser, grazie 
ad un plugin per WP. Mi torna comodo per alcuni utenti che cercano 
alcuni articoli (php, howto e nerdate varie) che, se non apparissero 
nelle SERP con una traduzione scalcagnata in inglese o in tedesco, non 
verrebbero mai trovati.
Ho deciso di sospendere AdSense (chissene dell'embed delle Google Map, 
basta il link diretto alla mappa), perchè il rischio ban, ad ora, è 
troppo elevato. Tutto il resto, sembrerebbe funzionare.
Firebug mi segnala che anche il referer viene conservato, dopo il 
refresh successivo al consenso, il che serve a non alterare le 
statistiche di Google Analytics.
Ieri ho letto quell'articolo di Wired. Che dire... riesce nell'impresa 
di creare ancora più confusione.
Che splendido paese. :)
 
 
-- 
Flavio
www.flapane.com
 

 Che splendido paese. :)
 
Un paese che è stato guidato da Amato, Prodi, Ciampi, Monti, Berlusconi, 
Letta e ultimo non minore il deficiente di Firenze non può che meritare 
l'appellativo "splendido paese"...
 
Ma non divaghiamo.
 
Io personalmente dopo essermi letto di tutto e di più in merito, ancora 
OGGI non saprei dare delle risposte univoche nei vari casi.
 
Anche "divertente" a suo modo questo articoletto...
<
http://www.ilpost.it/massimomantellini/2015/06/04/la-commedia-dei-biscot
 
ti/>


 ti/>
 
In quel blog leggo che il Garante della Privacy...
"obbliga me e tutti i milioni di italiani che hanno un semplice sito web
e che gli unici biscotti che conoscono solo quelli che intingono nel
latte, a preparare policy e banner per i lettori dei nostri siti, anche
se quei siti non hanno mai avuto una sola pubblicità, e non hanno mai
profilato nessuno."
 
Però Ghostery in quella stessa pagina mi segnala 13 tracking codes, e
uBlock 12 richieste bloccate.

,

Mi pare un po' strano. Cookie (app per gestione cookie e tracking cookie 
inter-browser) mi segnala solo i 4 seguenti: __utma, __utmb, __utmt, 
__utmz.
 
I casi sono due: o Ghostery prende lucciole per lanterne o Cookie prende 
sole le lanterne.


 sole le lanterne.
 
Dopo aver controllato con Ghostery le mie pagine web 
www.diegocuoghi.com
 
e aver trovato ovviamente solo quello che ci avevo messo (ShinyStat) ho
eliminato tutti i codici. 
Quando avrò capito bene cosa fare rimetterò quei contatori, che però mi
servivano poco, li controllavo solo ogni tanto per scuriosare tra le
provenienze dei visitatori.


ShinyStat dovrebbe averti inviato una mail con le istruzioni del caso su
come gestire la cosa 
 
-- 
Domenico
http://puce72.tevac.com
 


 
C'è sempre chi ti fornisce tale servizio a pagamento, e che magari ha 
partecipato al tavolo interassociativo, no? (...seguono faccine, ognuno 
inserisce le proprie a piacere)
 
-- 
Flavio
www.flapane.com
 

 pare siano previste multe e non di poco se i siti che ne sono sprovvisti.
 
Sono due o tre giorni che leggo e rileggo pagine su pagine.
Sto convincendomi che non è possibile, allo stato attuale delle cose,
riuscire ad arrivare a una risposta certa.
A questo punto, invece che perdere troppo tempo (che nel mio caso è
tolto alla vita privata visto che sono programmatore e webmaster per
hobby -leggi: non mi pagano per farlo-) credo che alla fine sia meglio
affidarsi a uno dei tanti servizi a pagamento avendo cura di scegliere
bene.
Finora mi sono servito dei servizi gratuiti di iubenda per generare una
privacy policy e se devo dare qualche decina d'euro a dei professionisti
per risparmiarmi altri giorni di studio che non porteranno a nulla
preferisco fare così.
 
-- 
Stefano


ma domanda scema: ma chi sottosta' a questa cosa? tutto il mondo? solo
siti .it? solo siti i cui proprietari sono italiani (anche se vivono
all'estero)?
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 all'estero)?
 
La legge č europea, poi ogni nazione la recepisce in modo piů o meno
simile ed emana provvedimenti.
In ogni caso non esistono domande sceme sull'argomento perché si parte
da un qualcosa scemo di suo :-)
-- 
Stefano

 da un qualcosa scemo di suo :-)
 
OTTIMO ARTICOLO in merito:
 
<
http://www.huffingtonpost.it/michele-di-salvo/la-cookie-law-italiana-gar
 
ante_b_7520124.html>
 
Dove una volta di più ci si può convincere che non ostante ci siano 
posti sicuramente peggiori, viviamo in un paese di merda.


 all'estero)?
 
 
La domanda è intelligente, la risposta purtroppo no!
Leggi il punto 6) e ridi o piangi come preferisci:
http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/4006878
 
 
"6. Applicazione della normativa italiana anche a siti che hanno sede in Paesi 
extra EU"
 
Se aggiungiamo che, come ha detto Stefano, si tratta dell'applicazione di una 
legge europea per cui poi ogni Paese fa come gli pare (altro esempio di Europa 
non unita), siamo al paradosso per cui si rischia di dover scivere informative 
in ogni lingua, per ogni sito al mondo.
 
Ho scritto ieri sulla pagina LinkedIn del Garante che mi spieghino come pensano 
di far applicare quel comma assurdo. Dubito risponderanno, sto ancora 
aspettando risposta a due email (1 volta mi hanno telefonato, poi il nulla).
Ah ovviamente LinkedIn, dove il Garante stesso ha una pagina, NON ha alcun 
banner; pur avendo però una pagina cookie molto ben scritta, ma in teoria per 
gli utenti Italiani dovrebbe mostrare il banner in quanto è pieno di cookie 
terze parti profilanti.
Siamo al delirio.
 
Gabriele

 posti sicuramente peggiori, viviamo in un paese di merda.
 
grazie per le risposte.
quindi alla fine in teoria qualsiasi sito che e' visibile da suolo
italiano deve avere banner&C.
 
LOL



 
Ci ho smadonnato anch'io per tutta una settimana, nel cercare di capire 
cosa dovessi fare, e nel dubbio alla fine ho rimosso sia i link a google 
analytics, sia i social plugin che ho usato finora. Come avviso agli 
utenti, ho messo questo:
http://www.emmeeffe.org
 
che dite, sarà compliant? :-)

 LOL
 
Esatto. Ce lo vedi Zuckerberg che si caga sotto per le minacce del 
Garante? :-)
 

 che dite, sarà compliant? :-)
 
mah, per avvertire avverti, quindi direi di si ;)


--
Mah...non ne sono così sicuro. In teoria il cookie è tale sempre, sia
che il sito abbia fini personali che commerciali. Nell'incertezza,
infatti, tutti si stanno adeguando. Io ho un sito/blog (su Blogger) con
dominio personalizzato (Aruba) ed ho i classici pulsanti "mi piace",
"commenta" di Facebook. In più ci sono i soliti pulsanti di Twitter,
quindi cookie di terze parti, insomma. Nel dubbio, anche se il sito è
assolutamente amatoriale e per fini personali (pubblico qualche
articoletto di natura giuridica), il bannerino l'ho messo ugualmente.
Codice HTML copiato da non ricordo dove, 2 minuti et voilà, spero di
essere tranquillo...:-)
 
Alex
 
-- 
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si
interpretano"(G.Giolitti).

 articoletto di natura giuridica), il bannerino l'ho messo ugualmente.
 
 
L'incertezza deriva dal fatto che anche molti siti personali hanno qualche 
banner pubblicitario. Il legislatore ed il Garante non si sono posti il 
problema di distinguere tra chi guadagna 10 euro/anno e chi 100mila con i 
banner sponsorizzati...
 
ciao
Gabriele

--
Perdonami ma (problema mio), da avvocato, io non ci ho capito
assolutamente nulla di ciò che c'è scritto. :-O 
E continuo a non esserne convinto. 
C'è qualcosa che non mi torna...comunque a questo punto approfondirò
attentamente. Ovviamente felicissimo di essere smentito, nel frattempo,
nel dubbio, ripeto, ho implementato il codice HTML con tutti gli annessi
e connessi, staremo a vedere...:-)))



Aho', vah che stiamo parlando di Piana, l'avvocato della FSFE... a spanne,
quello che ha vinto la causa "Samba Vs. Microsoft" qualche anno fa in sede
europea... vedi te, neh
 
 
-- 
so long, and thanks for all the fish

 che dite, sarà compliant? :-)
 
Secondo l'infografica di qualche giorno fa, credo che tu non abbia 
neanche bisogno del banner in cui inserire un pulsante per 
l'accettazione, visto che non usi (credo) cookie di profilazione di 
terze parti, ma cookie tecnici (login, ecc. ecc.)
 
-- 
Flavio
www.flapane.com