Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Il futuro dell'energia è la diffusione libera

ï¿œIl futuro dell'energia ï¿œ la diffusione liberaï¿œ
La vera rivoluzione?
Sganciarsi dai contatori, autoprodurre l'energia pulita e permetterne la 
diffusione liberaï¿œ. Giovanni Cimini, imprenditore nel settore delle 
energie alternative e rinnovabili, impegnato nel Solarexpo e candidato 
nelle liste di Sinistra e libertï¿œ nella circoscrizione Centro, racconta 
una lunga storia di tecnologia e innovazione ï¿œiniziata nel 1984. In 
quell'anno, infatti, ho fondato un'azienda di ricerca, sviluppo e 
brevetti, cominciando a propugnare il concetto dell'energia diffusa, per 
combattere ogni forma di monopolioï¿œ. Una battaglia che, alla luce 
dell'enorme potenza ancora posseduta dalle grandi imprese elettriche, 
appare come una fatica di Sisifo. Ma Cimini, che esporta tecnologie in 
Sudafrica, Grecia, Albania e Germania, ï¿œ molto fiducioso: ï¿œPuntare 
sull'energia solare rappresenterebbe una chance industriale incredibile 
per il nostro Paese. L'autoproduzione puï¿œ rappresentare il futuro ma 
bisognerebbe cambiare la filosofia industrialeï¿œ.
Il problema, perï¿œ, ï¿œ anche normativo. ï¿œOggi, infatti - osserva -, sono 
previsti incentivi solo per chi decide di autoprodursi l'energia con 
l'obbligo di rivenderla solo alla rete elettrica. Se invece ci fosse una 
legge che prevedesse incentivi e la possibilitï¿œ di distacco dal 
contatore, potremmo vendere l'energia prodotta in eccesso, rispetto a 
quella che ci serve nella nostra casa, direttamente al nostro vicino, 
sfuggendo al monopolio e fornendo un volano fortissimo all'industria del 
settoreï¿œ.
Intanto, perï¿œ, solo per installare un piccolo pannello fotovoltaico 
nella nostra casa le difficoltï¿œ sono ancora eccessive. ï¿œï¿œ vero. I 
problemi principali sono costituiti dalle forme di finanziamento delle 
banche. Si tratta di una procedura ancora difficoltosa, che dipende 
molto dal rapporto con il singolo
istituto di credito. Servirebbero piï¿œ confidi. Inoltre, il procedimento 
autorizzativo ï¿œ ancora un po' troppo complessoï¿œ. Un altro ostacolo? ï¿œLa 
mancanza di informazione. Della grande convenienza dell'investimento 
sulle energie pulite quasi nessuno sa nulla. E, spesso, anche chi 
dovrebbe guidare lo sviluppo non ï¿œ preparato a sufficienza. Per esempio, 
in molti ritengono, sbagliando, che i tempi di recupero 
dell'investimento siano ancora troppo lunghi. Ma non ï¿œ affatto cosï¿œ, 
rileva Cimini. ï¿œCon i prezzi che ci sono oggi - assicura - bastano sei 
anni per cominciare a guadagnare con un impianto fotovoltaico 
"casalingo". Quest'energia non ï¿œ affatto costosaï¿œ. E non c'ï¿œ solo il 
solare. ï¿œAnche il minieolico, che non ï¿œ impattante, andrebbe fortemente 
incentivato e diffuso sul territorioï¿œ. Dagli investimenti nelle 
tecnologie rispettose dell'ambiente si potrebbe tracciare, dunque, un 
paradigma energetico piï¿œ democratico, ecologico ed economico. In una 
visione siffatta, un ruolo decisivo ï¿œ quello della tecnologia, ï¿œche 
migliora di anno in anno. La politica, in questo, potrebbe fare molto. E 
invece pare ignorare tutto ciï¿œ.
Valerio Ceva Grimaldi
-- 
Paolo Fasce
"Je ne veux pas mourir idiot" (Georges Wolinski, Mai 1968)

 nelle liste di Sinistra e libert� nella circoscrizione Centro,
Perfetto: come imprenditore del settore vorrebbe che venissero aumentati
gli incentivi, ovvero la vostra bolletta elettrica, come komunista che vi
venissero aumentate le tasse per pagare le pensioni dei ricongiunti degli
extracomunitari e lo stipendio dei precari assunti in sovrannumero in
cambio del voto (mafioso a Sud, mafiosindacalistico al Nord).
Se guadagnate troppi soldi � il candidato ideale.

 Ma nei giorni nuvolosi ti si scongelano i surgelati.
Tempo fa ad Ulisse avevano fatto vedere quanto gas il nostro intestino 
produce, aggiungendo che ï¿œ gas infiammabile. Ed io, mangiando in 
fretta, ho spesso la pancia gonfia...
-- 
Il nuovo *Francobollo Pro Terremotati* del *SMOM*
su 
http://marcoge.splinder.com

 fretta, ho spesso la pancia gonfia...
Il problema � che di solito la luce ti serve davanti, non dietro.
La cosa � facilmente risolvibile con l'inserzione di un cannello nella
sorgente del gas. C'� anche a chi piace, � per ci� che vota chi glielo
avvita dietro per benino...

 Se guadagnate troppi soldi � il candidato ideale.
Lascia che la gente salvi la vita propria, dei propri discendenti e del 
pianeta, non il portafoglio, che dovranno poi svuotare negli ospedali.
Se preferisci il dramma dell'autodistruzione puoi sempre attaccarti alla 
manichetta del gas e accendere un cerino, tanto per velocizzare.
LG

, non il portafoglio
Se uno � cos� imbecille da non capire che pannelli ed accumulatori costano
un sacco di soldi per via dell'ingente quantit� di petrolio che occorre per
produrli pu� fare un discorso del genere.
Di te, come al solito, non si capisce se scrivi ci� che scrivi per
imbegillit� ed ignoranza o per malafede.

 diventa assai meno. Diciamo tre quarti in meno.
Si tratta tanto per cominciare di infondere soldi nella ricerca di questi 
prodotti, la tecnologia va avanti. Sul prodotto ecologico va avanti 
un'ideologia planetaria, sono sempre di piu' quelli che ci credono. Non mi 
puoi respingere la tecnologia verde solo perche' al momento non e' al top.
LG 

 sorgente del gas.
ok, restiamo al metano


 diventa assai meno. Diciamo tre quarti in meno.
Il settore accumulatori � uno di quelli in cui si � progredito meno, 
quindi � logico che sia il problema pi� grande. E' anche logico che la 
ricerca e poi l'economia di scala rendono economicamente fattibile quel 
che prima non lo era: quando le automobili erano poche decine di 
migliaia, averne una aveva costi enormi, invece adesso chiunque pu� 
permettersene una.

 al top. 
Perch� no? Se una cosa non funziona come dovrebbe, non � pura prepotenza
volerlo decretare per legge, come avete fatto con gli incentivi?
A voi non interessa la "tecnologia verde" o il comunismo, a voi interessa
solo imporre la vostra volont� sugli altri. Qualunque ideologia � buona,
basta che vi consenta di sfogare la vostra prepotenza ammantata di
pretestuosa superiorit� morale. Veri lupi sotto velli di agnello.

 economicamente fattibile quel che prima non lo era: 
Economia di scala vuol dire semplicemente che puoi ammortare l'investimento
in impianti e  progettazione su pi� pezzi venduti.
Gli impianti per la produzione di silicio monocristallino nascono gi�
ammortati, in quanto dismessi dalla produzione di semiconduttori. Quindi
questa parte ha beneficiato di una econopmia di scala assolutamente
eccezionale, nessun settore al mondo ha mai avuto una partenza cos�
avvantaggiata.
Se chi li installa, che si fa i conti per benino, li preferisce ad altri
tipi di pannelli fotovoltaici vuol dire che i vari amorfi e policristallini
sono delle cagate, no?
Per quanto riguarda l'ammortamento dei costi di progettazione... beh, dopo
40 anni non ci sono pi� brevetti (che non credo ci siano mai stati) da
pagare. Scommetto che persino su wikipedia c'� scritto come produrre le
celle solari.

 pretestuosa superiorit� morale. Veri lupi sotto velli di agnello.
Stai calmo, fatti mettere il cucchiaio sotto la lingua, che non si sa mai.
LG

 ha una delle sue crisi persecutorie...
Invece di fare supposizioni infondate, perch� non ci fai una bella
supercazzola per dimostrare il contrario?
O, almeno, ci racconti perch� vuoi incentivare una cosa che � gi� cos�
conveniente.

 supercazzola per dimostrare il contrario?
Le supercazzole le faccio solo con Fletch, tu parli al plurale ma sei un 
coglione solitario, non ci trovo gusto.
LG 

 coglione solitario, non ci trovo gusto.
Quindi concordi sul fatto che il fotovoltaico (come l'eolico) � un'immensa
cagata?

 imbegillit� ed ignoranza o per malafede.
Prendi tre paghi uno.

 Ma nei giorni nuvolosi ti si scongelano i surgelati.
Che terrificante coglione. Di una ignoranza spaventosa.
Qualcuno gli spieghi COSA sono gli accumulatori........
Bellevue
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Qualcuno gli spieghi COSA sono gli accumulatori........
So cosa sono gli accumulatori, ma, al contrario di te, so anche un po' di
aritmetica.
Il consumo medio annuo delle case italiane � di 2.700 kW/h annuo, salvo
Beppe Grillo che, nonostante i pannelli solari, ne consuma 37.520 Kwh.
Non � ecologista come Al Gore, che invece consuma 20 volte la media dei
suoi concittadini, ma, col suo fattore 13, se la cava benino.
Diciamo che vogliamo avere una settimana di autonomia, cosa che,
quest'anno, ti avrebbe lasciato senza luce da Novembre a Gennaio?
Dovremo riuscire, considerando un ottimistico 30% di perdita di
immagazzinamento e conversione, ad immagazzinare 67,5 kWh.
Le batterie pi� economiche sul mercato sono quelle per automobile. Per fare
ci� senza stressarle troppo, ne occorrono 120, che credo costino un
centinaio di euro l'una, per un totale di 12.000 euro.
Se invece vogliamo un'autonomia di un mese, che quest'anno ti avrebbe
permesso di rimanere al buio solo due mesi, dovremo investire 48.000 euro
in batterie. In realt� questo non � vero, perch� le batterie da automobile
hanno un coefficiente di autoscarica tale per cui, dopo un mese, ne
rimarrebbe circa la met�.
Dove cazzo te le infili 480 batterie da automobile? Ti sfonderebbero il
pavimento, oltre ad occuparti una stanza.
Usiamo quelle al litio, anche se i circuiti elettronici di protezione,
quelli che, se non funzionano, fanno succedere cose tipo questa
http://www.youtube.com/watch?v=3ofrY3DkVOI
 ?
non sono scalabili fino alle dimensioni che ci interessano?
Nota che di quelle batterie te ne servono 675 per una settimana, oppure
2700 per un mese, ed il botto sarebbe scalato di conseguenza, distruggendo,
oltre il mezzo miione di euro che ti sono costate, probabilmente anche
l'edificio in cui abiti.
Il tutto per per rimanere al buio solo due mesi.