Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Analisi dei farmaci omeopatici

Se portassi ad analizzare in qualche laboratorio specializzato i 
preparati omeopatici che prende mia madre (depressa ed alcolizzata), 
avrei buone possibilità di dimostrare in tribunale che l'omeopatia è una 
truffa?
Che risposte potrebbero darmi al laboratorio? Qualche "sorpresa" opppure 
no? Potrebbero servirmi queste analisi a livello legale?
Max

truffa?
Non credo, sulla scatola c'e' scritto chiaramente che non contengono
nulla o che contengono quantità risibili di sostanza attiva.
Che siano efficaci come terapia non c'e' scritto da nessuna parte
nella scatola (manca il foglietto con le indicazioni).
E' un po' come se qualcuno si lamentasse perche' una scatoletta di
Simmenthal e' vuota, se sulla scatola c'e' scritto "Carne 200CH".
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 Qualche "sorpresa" opppure no? Potrebbero servirmi queste analisi a
livello legale?
La sorpresa sarebbe trovare qualcosa a livello ponderale (e quindi
dosabile), specie se quel qualcosa fosse farmacologicamente attivo. Come il
Di Bella quando infilava aumma aumma un antiblastico nei suoi cocktail. Ma
ogni sostanza vuole la sua analisi, quindi occorre formulare un preciso
sospetto e fare l'analisi ad hoc, non e' come nei telefilm dove  analizzano
alla cieca e sorpresa! la macchina gli rivela un composto inaspettato.
La mamma depressa e alcolizzata (accettiamo la tua definizione) che "si
cura" con l'omeopatia, non si sta curando. Resta da vedere se  questo accade
per un suo difetto di cultura (vorrebbe curarsi, ma e' fragile ed e' finita
in mano a un profitattore) o di carattere (fa vedere di fare qualcosa,
sapendo bene che non sta facendo niente).

truffa?
dal 2000 i preparati omeopatici sono addirittura detraibili dalla
dichiarazione dei redditi allo stesso modo dei farmaci. Incredibile ma
vero.
Imho le tue possibilita' di vincere in giudizio sono scarsissime, per
dirla con un eufemismo. E le tue probabilita' di rimetterci una
caterva di soldi sono altissime.
Mi pare che l'unica novita' ufficiale in tuo favore potrebbe derivare
dal recente studio svizzero pubblicato su "The Lancet"
http://www.ansa.it/main/notizie/rubriche/approfondimenti/20050826172733599644.html
Ciao 
---
Uplbet

Quindi, semmai, dovrei proporre l'abrogazione della legge apposita che 
"legalizza" l'omeopatia. Senza questa legge, mi dicono, ci sarebbero 
file di disoccupati. Ma non so a quando risalga, me ne parlò una 
conoscente anni fa. Qualcuno ha riferimenti precisi?
L'avvocato difensore in tribunale può citare la "libertà terapeutica", 
ma dal momento che di terapeutico l'omeopatia non ha *nulla*, si da la 
zappa sui piedi. Dico bene?
Per quanto riguarda le spese legali, potremmo associare tutti quelli che 
vorrebbero giustizia riguardo tale pratica. Anche Scientology in 
Germania è fuorilegge, da quando qualcuno ha vuotato il sacco.
Max

 e la depressione va verificata se ha cause organiche.
  E se non le avesse, non sarebbe comunque una malattia?
  Non capisco, puoi spiegarti meglio? :-o
  Saluti,
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585

vorrebbero giustizia riguardo tale pratica.
una specie di "class action"? Puo' essere un'idea.
Ciao e auguri
---
Uplbet

(un medico vero lo deve stabilire),
Si , ma IMHO non solo con il placebo 
Soprattutto le loro conseguenze possono necessitare di approcci
farmacologici  ben precisi .
Se si continua a lungo a fare i balocchi con il placebo et similia si
corrono dei bei rischi . 
Metiamo che il " medico vero " stabilisca invece di bon prevenirli
utilizzando terapie incongrue 
Potrebbe essere poi chiamato a rendere conto delle conseguenze . 
Non trovere sbagliato metterlo al corrente di cio' 
In un caso come questo , soprattuto se un figlio ritiene che le
condizioni pcichiche della madre sono compromesse .....   
io una telefonata la farei 
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg] 
"Aspettate un minuto,aspettate un minuto!
 Non avete ancora sentito niente , gente ! 
 (Al Jolson)
 

una specie di "class action"? Puo' essere un'idea.
ovviamente a patto che si trovi uno studio legale disposto ad
addossarsi il rischio di perdere la causa (se la class action in
Italia venisse normata analogamente a quella USA, lo studio legale non
beccherebbe nulla in caso di sconfitta).
Ciao
---
Uplbet

 sui piedi. Dico bene?
IMHO dipende da chi ha consigliato quei preparati omeopatici. Se è il
medico, rientra nella sua preorogativa prescrivere anche placebo, se lo
ritiene opportuno, AFAIK. Possiamo discutere se sia opportuno prescrivere
omeopatici (secondo me, no!, meglio semmai altri placebo non "antagonisti"
della medicina scientifica), ma credo che legalmente non puoi farci nulla.
Se invece tua madre è stata indotta ad acquistare quei preparati da una
presentazione ingannevole (da parte del produttore o del farmacista, per
esempio) che vantava o lasciava intendere indicazioni terapeutiche non
dimostrate scientificamente, allora, chissà!, ***forse*** ("forse"
sottolineato trenta volte!) ci potrebbe essere uno spiraglio per fare
causa. Ma le mie sono solo supposizioni :)
-- 

 ritiene opportuno, AFAIK.
Si, ma a quel punto ti dovrebbero consigliare il generico in farmacia. Al 
prezzo leggermente più basso ;)
Ok, era una provocazione...


Carissimo Max,
un illusionista americano, James Randi, ha messo in palio un milione
di dollari che potranno essere vinti da chi riuscirà a distinguere tra
loro due medicinali omeopatici diversi (
http://www.cicap.org/omeopatia/
premiorandi.htm).
Scontato il dire che il milione di dollari è ancora lì, quindi puoi
facilmente immaginare a cosa porterebbero le tue analisi.
Dal mio punto di vista l'omeopatia è una truffa, in quanto (a
differenza degli oroscopi) è prescritta da un medico che si presume
agisca secondo scienza e coscienza. Ovvio che un medico che prescrive
l'omeopatia o è in malafede o è ignorante. In entrambi i casi un
ordine dei medici serio lo dovrebbe cacciare per difendere i pazienti.
Da noi, putroppo non avviene, e la mia opinione penso che sia molto
minoritaria anche tra gli stessi colleghi.

 l'omeopatia o è in malafede o è ignorante.
IMHO non è vero. 
Probabilmente molti rientrano nelle due categorie, ma ci sono anche medici
che la considerano un placebo, o semplicemente una rassicurazione per
evitare che il paziente si impasticchi di altro.
Sulla questione ho già detto la mia, cioè che se si vuol usare un placebo
sarebbe forse meglio usarne altri, non falsamente "scientifici" e non
"antagonisti" della medicina ufficiale.
Però, se giudichi le motivazioni, non credo che puoi limitarti a quei due
casi che dici.

 "antagonisti" della medicina ufficiale.
In tutta sincerità, penso che la grandissima parte dei medici
omeopatici non usi in nessun modo le medicine omeopatiche come
placebo. Ritengo, sulla base della mia esperienza, che essi siano
convinti, o si mostrino tali,  (per i due motivi che ho detto e che
ribadisco) dell'efficacia di questi medicamenti. Quelli ignoranti
pensano che facciano bene anche al paziente, quelli in malafede si
limitano a verificare il beneficio per le loro tasche.
Comunque la mia è una opinione, ma è netta: gli omeopati (medici e
farmacisti) dovrebbero essere cacciati dall'ordine.

 farmacisti) dovrebbero essere cacciati dall'ordine.
Mi basterebbe che ritrattasse quanto affermato nel 2002, ovvero il
riconoscimento da parte dell'Ordine dei medici dell'omeopatia e altre
pratiche non convenzionali come "atto medico", "constatata la crescente
diffusione delle stesse" e "VISTA l'entità del fenomeno " e in nome della
"libertà di scelta terapeutica". Il che da una parte è banale, IMHO, nel
senso che è un atto del medico può essere un "atto medico" anche quando
prescrive acqua e zucchero, dall'altra è fuorviante, sarebbe come
riconoscere l'acqua e zucchero!
http://www.snamid.org/mnc-allegato-fnomceo.htm

farmacisti) dovrebbero essere cacciati dall'ordine.
io sono indignato con i nostri legislatori per il fatto che i
"preparati" omeopatici sono stati a suo tempo inclusi nelle spese
"sanitarie" ammesse in detrazione nella dichiarazione dei redditi.
Va a finire che prima o poi verranno incluse anche le spese per gli
umma umma forniti dai maghi   :-(
Ciao
---
Uplbet


Quello che affermi sembra un paradosso ed invece non lo è.
Al momento l'affidabilità di una terapia omeopatica è pari a quella di
un oroscopo, o di una lettura della mano.
Il fatto che il nostro ordine (da abolire domani mattina) accetti
questo stato di cose antiscientifico senza prendere una posizione
netta ti fa capire a che (bassissimo) livello è arrivata la
professione medica nel nostro malandato paese.

 forniti dai maghi   :-(
Eh no, deve essere un umma umma fornito da un medico iscritto all'Ordine ;DD


Il VEGA test è una  SOLA !  io ho provato  ! ha la stessa
affidabilità  del "pendolino da radiestesisti" !   E c'e anche di
molto peggio !      cecate su Goggle   "mora test super"   e
"convogliatore di radianza modulare".   Siamo a livello che definirei
quasi criminale.
Questo ci fa capire quanta gente ci sia  in giro  che è in grado di
volere ma non di intendere.
Da una statistica fatta anni fa risultò che anche  emeriti politici
italiani e stranieri - anche qualche presidente degli Stati Uniti -
prima di predere decisioni importanti consultavano la maga personale !
A questo punto si salvi chi può !   siamo nelle mani dei maghi, ecco
perchè il mondo va a rotoli !
Fermate il mondo, voglio scendere ! ( chi lo disse ' )
--
Zeno
http://www.romadentisti.com/partner/dental-news.htm
http://www.romadentisti.com