Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: 3 Ragioni per passare da PC a MAC

Elencatemi 3 motivi per cui un possessore di PC dovrebbe  comprare un
MAC.
Premetto che ritengo che le minoranze abbiano (quasi) sempre ragione.
Roberto RONDELLI
por...@iperbole.bologna.it

 wrote:

Su di uno degli scorsi numeri di MacMag c'era un articolo intitolato '50
ragioni per cui il Mac e' meglio di Windows'. Su uno dei siti apple ce
ne sono addirittura 100.... Tre sono troppo pochi.
Ciao
dario

 
por...@iperbole.bologna.it
1-Perche' il Mac OS e' veramente friendly e non e' legnoso come w95
2-Perche' i nuovi mac montano teconologia RISC e non piu' CISQ
3-Perche' i Mac sono da sempre plug & play e non Plug & PRAY :-) e non 
necessitano di particolari attenzioni come invece i pc.Generalmente 
anche un neofita con una ricostruzione di scrivania e' capace di 
risolvere il 90% dei problemi
Ciao

 
por...@iperbole.bologna.it
1) Ci sono meno giochi
2) Costa di piu'
3) Non esiste software pirata
                        Marco Pellegrini - Livorno
                      PowerMac 7200/90 - MacOS 8.1
                             Think Different!!!

 Premetto che ritengo che le minoranze abbiano (quasi) sempre ragione.
1-Hardware migliore: i test fatti da Byte rivelano che i nuovi G3 hanno
prestazioni più che doppie rispetto al PII (nonostante il clock più basso)
e consumano un decimo della potenza consumata dal PII (5/6 W del G3 contro
i 50 W circa del PII).
2-Un sistema operativo migliore soprattutto per quanto riguarda le
aspettative future: Rhapsody sarà uno Unix con interfaccia grafica
Mac/Next-like (cioè sarà efficiente, stabile e facile da usare) mentre W98
sarà al 90% uguale a W95 (cioè uno schifo :-).
3-Come dici tu "le minoranze hanno spesso ragione".
Ciao ciao

 Premetto che ritengo che le minoranze abbiano (quasi) sempre ragione.
Non fosse altro proprio perche' le minoranze hanno (quasi)
sempre ragione .... :-)))
=GiS= -------------------
  Audaces Fortuna Iuvat
-------------------------

 3) Non esiste software pirata
La terza e` veramente falsa!!! =:-)
Ciao,        \+----------+  "La risposta e' dentro di te...
   Vittorio --| : )    o |      ...MA E' SBAGLIATA!!!"
             /+----------+
Enciclopedia d.Fantascienza: 
http://www.fantascienza.com/edf

 Premetto che ritengo che le minoranze abbiano (quasi) sempre ragione.
Non sono molto contento delle risposte date dai miei colleghi. 
Io direi che le cose veramente libidinose del Mac (sia hardware che
software) sono: 
-gli schermi col cable-sensing: il computer capisce da se' quanto e`
grande lo schermo. Se cambi le dimensioni dello schermo hai una
scrivania piu` grande. 
-La "scrivania" che non ha uguali. Non accade MAI di dover digitare un
path: il sistema operativo capisce da se' dove andare a trovare le
applicazioni. Anche le installazioni risultano molto facilitate: puoi
spostare tutte le cartelle e i "collegamenti" dove vuoi: il S.O.
riuscira` sempre a tenere i fili di tutto. 
-Le Rom "inalterabili", per cui e` materialmente impossibile sputtanare
il BIOS. 


 La terza e` veramente falsa!!! =:-)
Era difficile capire il senso della mia risposta. Voleva essere una
provocazione.Sono un malato allo stadio finale per il Mac e mai ne parlerei
male, uso Mac da quasi 10 Anni, e nel frattempo ho avuto , scarsamente usato
e prestissimo rivenduto (schifato!!!) un PC IBM.
Mi sono rotto le Palle di cercare di convincere gli altri a prendersi un
Mac, quando ho provato, le loro domande erano le stesse che ho scritto nella
risposta, ... Ci sono meno giochi...... Costa di Piu'..... Non esiste
Software Pirata...
Se vuoi comprare un Mac, compralo e basta non ci pensare su tanto, non serve
a niente!!!
Personalmente a me non frega niente se costa di piu', e se ci sono meno
giochi (ma ho la Playstation).
OK, software ce n'e' , di ottima qualita ed in abbondanza, ed e' pure pirata
se se ne ha proprio bisogno!!!
P.S. Sorrido pensando a quanto sia enormemente ingannevole la pubblicita'
sul Pentium II e mi soddisfa la cosapevolezza di non averne uno installato
all'interno del case del mio Fidato Macintosh.
Saluti a tutti
Marco Pellegrini


 3) Non esiste software pirata
1)Non é vero, o meglio ci sono meno giochi ma sono quasi tutti buoni.Sul
PC ci sono dei giochi assurdi dei quali il MACchista non ne sente la
mancanza.
2)Non é vero, a parità di prestazioni forse un PC (di marca si badi
bene, non il clonaccio assemblato nello scantinato) costa di più;
3)Non é vero, i siti warez per Mac esistono eccome solo che non si fanno
vedere tanto facilmente.E' anche vero che l'utente Mac ha una cultura
superiore (ahem) e quindi é ben felice di spendere per del software
originale.
Ciauz
-- 
Per rispondere togli gli asterischi dall'indirizzo.
To reply remove the asterisks from the address.

 Marco Pellegrini
[snip]
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 sarà al 90% uguale a W95 (cioè uno schifo :-).
Speriamo!
MAX
-- 
------------------------------------
RADIOSTARS + 
radio...@comune.re.it
 
          / 
++++++++++ 
http://radiostars.lapam.org

 superiore (ahem) e quindi é ben felice di spendere per del software
Mettiamola diversamente: se uno ha uno studio professionale, farsi
pescare col soft pirata e` pericoloso. 
Quindi la considerazione da fare e` questa: il Mac non e` piu` il
"computer for the rest of us", ma una macchina professionale. 


originale.
Idem!! Dicasi mancanza di software non orignale, dicasi anche minor
mercato per i computers Apple, quindi meno software.
Mi sarei tenuto l'Amiga 4000/040 nel '94 se non fosse fallita la CBM e
non fosse mancato il software.

sarà al 90% uguale a W95 (cioè uno schifo :-).
Windows NT 5.0 supportera' AGP e ad altre diavolerie tecnologiche tipo
il bus a 100 mhz presente con i nuovi chipset 440BX ed altri in
uscita, processori in tecnologia  0.25 micron e pentiumII con cache da
1Mbytes nel processore, ecc. ; anche Win'98 dovrebbe supportare cio'
visto che l'intel e la microsoft vanno di pari passo.


"computer for the rest of us", ma una macchina professionale. 
Lo sono enormemente di piu' i Silicon Graphics, eppure anch'essi
talvolta girano con software copiato, smettiamola di dire fandonie,
prive di fondamento e cerchiamo di essere meno gelosi.
.
.
.
.
.

il BIOS. 
E' anche materialmente impossibile aggiornare le rom dai bugs presenti
quindi !!??? (ti sei fregato da solo!!!ahahahahah!!!!).

 da 19 pollici marchiato Philips.
Certo, certo: casualmente era gia` settato per quello. 


non fosse mancato il software.
Io ho solo una raggione per consigliare i Mac.
Con i Mac si guadagnano i soldi con i PC si gioca 
(sempre Windoze permettendo).
Ciao
-- 
Bertalan Ivan - Berti
mailto:
bertalan
*@
telnetwork.it
scusate per (*) toglietelo

 quindi !!??? (ti sei fregato da solo!!!ahahahahah!!!!).
Forse, i "bugz", sono simili a QuickDraw?


 visto che l'intel e la microsoft vanno di pari passo.
Non mischiare HW con SW; se proprio vuoi insistere nelparlare HW dovresti
sapere che i nuovi G3 hanno ben due unità di calcolo, sfruttano la
tecnologia della backside cache e tra non molto consentiranno di avere un
bus alla velocità pari a 1/2 del clock del processore (quindi 150 MHz su un
prossimo G3 300).
Ciao ciao
PS: mi chiedo cosa sei venuto a fare in questo gruppo; dovresti stare in
it.comp.win95 o cose simili; non mi sembra molto educato andarsene negli
altri gruppi solo per creare bisticci.

operativo esistente.
guarda questa e' proprio grossa, ma grossa grossa grossa eh!!
per provarti che quello che dici non e' affatto vero, ti racconto una
storiella (se non ti fidi chiedi a mio padre! :)) )... io in
quell'occasione mi sono pisciato sotto dalle risate! :)
un giorno mio padre doveva collegare un disco rigido esterno IBM da 4gb
al pc (pentiumII/300 e non mi ricordo piu' quante altre righe di
optional appiccicatici vicino...! ;) ). per fare questo doveva
installare prima il softw. della scheda scsi: bene, dopo circa un'oretta
e mezza di lotte, incazzature imprecazioni varie (mentre io me la ridevo
di gusto) riesce a scendere a patti con il rivelatore nuovo hardware (o
roba del genere! non ricordo il nome preciso, ma la funzione e' quella):
quest'ultimo finalmente rileva il nuovo componente (la scheda scsi),
acconsente a far installare il soft. ma di fungere non vuole proprio
saperne... e si impunta sa! dopo uno svariato numero di tentativi che
non posso dire con esattezza (devi sapere che dopo 100 non so contare
perche' a scuola ancora non me lo insegnano), il mio papino (io ero
sempre li' che ogni minuto che passava stavo sempre piu' male da non
poter respirare per le risate - mai pianto cosi' tanto in vita mia!),
non so ancora come e cosa abbia fatto, riesce a far apparire sulla
scrivania il disco: beh, era quasi ora di pranzo, ma alfine la lotta
pareva fosse stata vinta, il nemico sconfitto e debellato. l'avessimo
mai lontanamente pensato!!! ecco che durante la copia dei files si
verifica un errore di accesso al disco (il disco da 4gb esterno,
precedentemente riformattato)! pam! tutto inutile (anche qui i tentativi
furono molteplici, per non dire svariati): e mo?! io nel frattempo vado
a saziare il mio stomaco, lasciando mio papi intento nel prosieguo della
lotta col picci'... quando torno vedo che sta provando a montare il
disco scsi su un altro pc... animato da buone intenzioni ricomincia
daccapo con l'altro pc: stavolta va meglio, effettivamente il tempo
impiegato e' stato di sole 2 ore rispetto all'intera mattinata persa con
il pentiumII... che bello -ho pensato- facciamo progressi! beh, non mi
dilungo oltre, fatto sta che alla fine papa' e' riuscito si' a fare
quello che doveva fare (cioe' copiare dei file dal pc al disco per poi
poterli leggere sul silicon) ma con un impiego di tempo direi eccessivo,
se non spropositato! un po' per mettere in umiliazione quei due "mostri"
(non mio padre, che poverino sa bene con che macchine ha a che fare per
motivi di lavoro!), un po' perche' il disco da 4gb mi serviva
temporaneamente per un lavoro, collego il disco alla catena scsi del
mac, lo accendo e poi avvio il mio fido: tolti quei 20 sec per il boot,
in 3 minuti (tempo di formattarlo nuovamente con drive setup) avevo
l'icona del disco sulla scrivania... sara' ma a me tutta sta semplicita'
e immediatezza che dici tu nelle installazioni non la vedo!
questo per quanto concerne l'installazione hw. l'installazione sw sara'
pure "semplice" come dici tu, ma vattelapesca tutti i file che
l'installer del prog copia sul disco senza contare che modifica le righe
dell'autoexec.bat e del config.sys, e che poi una volta disinstallatolo
tale prog. (quando e se ci si riesce con l'aiuto di qualche santo
protettore!) ti lascia tutto alterato!
perdonate la prolissita', anche il mio era uno sfogo... uno sfogo dello
sfogo di b&n! :))
ciao, andrea
________________
tu come la vedi?
...senno'?!?... la seconda che hai detto!

 (sempre Windoze permettendo).
Orpo, allora io sono pagato per non fare niente! E' interessante vedere
quante fesserie e impliciti insulti le persone possono produrre pur di
sostenere una causa, qualunque essa sia. Per favore, pero', non fatevi
trasportare dalla foga a dire cose che non c'entrano niente con la
realta', specialmente quella italiana.
-- 
Via, via, vieni via con me
Lascia questo cielo scuro
Non perderti per niente al mondo

Scusate L'intromissione nel vs. bellissimo gruppo che di tanto in
tanto consulto.
Chi scrive e' un raro esempio di utente "simultaneo" di piattaforme
Mac e Win.
Premetto che vivo nel mondo della mela da molti anni passando dal Mac
plus al LC2 al Centris, al Power pc etc.
Credo che al di la' delle proprie personali preferenze (io preferisco
il mac) ci si debba interrogare sulle ragioni che anno portato il
mercato a premiare in modo cosi' totalitario le piattaforme wintel:
1 - Anche i Pc funzionano: 
ferma restante la superiorita' del s.o. mac, bisogna accettare il
fatto che per l'utente medio l'utilizzo di un pc ben assemblato e
configurato non comporta nessuna difficolta'.
Io stesso uso regolarmente anche un p166 senza nessun problema di
blocchi o incompatibilita' varie.Forse saro' io che sono ignorante ma
questa situazione e' abbastanza diffusa, diversamente non si capisce
come potrebbero essere venduti milioni di pc wintel.
2- La Modularita'/espandibilita':
 e' un fatto che per anni  i possessori di mac di fascia medio/bassa
come me hano dovuto sostituire l'intera macchina per accedere a
prestazioni superiori mentre anche su di un pc di fascia economica e'
possibile sostituire il processore o la scheda madre o la scheda video
etc. mantenendo
il case l'hd, il modem la scheda audio etc. passando a sistemi
superiori a costi molto piu' bassi rispetto al mondo mac.
Per anni e anni si e' andati avanti con 1 (uno) slot pds o poco piu'
quando dall'altra parte giu'  slot pci  come se piovesse!!!
E non  mi dite che il mac ha gia' tutto perche' la modularita' e
l'espandibilita' dovrebbe essere una caratteristica presente in tutte
le macchine.
3- I costi:
Non sono aggiornato sugli ultimi sviluppi ma per quello che mi ricordo
la componentistica mac costa sempre molto di piu' rispetto a quella
pc.
Io mi ricordo che per andare a milioni di colori sul performa 6300 mi
hanno chiesto una cifra assurda per la scheda video, quando sul
pc ho montato un'ottima scheda professionale pagandola un quarto.
In generale poi il mercato delle terze parti e' cosi' concorrenziale
che assemblando un clone con prodotti validi equivale quasi sempre ad
ottenere prestazioni superiori rispetto a macchine di marca tipo
compaq, dell etc.
Concludendo forse la Apple ha sprecato il  vantaggio tecnologico sul
s.o. che aveva acquisito nel tempo, chiudendosi nel proprio mercato
e facendosi copiare e fregare da quel **** di b.gates.
bye
ccc

 MAC.
C'è un documento della stessa Apple che ne elenca 75.
Si chiama '75 Macintosh Advantages' prova a cercarlo sui siti Apple, non
ricordo dove l'ho preso...
Alberto




Non mischiare HW con SO; se proprio vuoi insistere nel parlare HW dovresti
sapere che i nuovi G3 hanno ben sei unità logiche e due di calcolo intero
(oltre ovviamente l'unità in virgola mobile) e sfruttano la tecnologia
della backside cache, cioè un cache L2 direttamente collegata al processore
con un bus a 64 bit che viaggia ad una velocità pari a 1/2 del clock del
processore (quindi 133 MHz su un prossimo G3 266).
Ciao ciao
PS: mi chiedo cosa sei venuto a fare in questo gruppo; non mi sembra molto
educato andarsene negli altri gruppi solo per creare bisticci. Per le
discussioni è nato appositamente it.comp.sist-operativi.dibattiti

 non fosse mancato il software.
Ho anche un Amiga 3000 (non te l'aspettavi eh?) e ti rifaccio la domanda
di cui al punto 1: qual'é questo software di cui hai sentito tanto la
mancanza al punto di passare al pc?
Per farti prendere a pesciate in faccia posterò questo messaggio anche
su it.comp.amiga affinché i miei confratelli Amighisti possano ridere a
crepapelle.
Chiudo qui perché devo andare a reinstallare per la 4a volta tutto il Sw
ad un paio di clienti (altre 150.000 evvai!).
Contestualmente saluto tutti i fratelli di ICM che hanno contribuito a
rendere ridicolo il solito utente pc che viene qui a farsi massacrare
non si sa bene per quale motivo (frustrazione?masochismo?).Boh!


 MAC.
Te ne do uno solo: prova ad usarlo per un po' e poi vedi quale e' meglio.

 ad un paio di clienti (altre 150.000 evvai!).
Complimenti per la tua sincerità! (bravo)
Ramon.

 non si sa bene per quale motivo (frustrazione?masochismo?).Boh!
Che io mi ricordi non è la prima volta che sento "Bianco&Nero": dev'essere
un tipo recidivo.
Ciao ciao

 Ciao
Infatti io tanti anni prima di usare il mac, lavoravo con un PC e
giocavo con un C64. Oggi lavoro un mac e gioco con un PC

 mac ancora non ho visto e chissa' quando vedro'.
Non entro nel merito delle altre tue considerazioni, ma se ti interessa
cosi' tanto l'aspetto ludico perche' non ti indirizzi su una console,
tipo Playstation???
Saluti da un utente che tra qualche giorno confermera' la fedelta' al
mondo della Mela con l'acquisto di un bel G3...
Ciao,
        Andrea

 > mac ancora non ho visto e chissa' quando vedro'.
Che fico, eh?Auguri.........


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** If your car could travel at the speed of light,
    would the headlights still work?            ***

 mondo della Mela con l'acquisto di un bel G3...
 
ho letto su macity che ci sarà un abbassamento di 500 cocuzze sul 266
ciao
-- 
                                        Guido
togliere boss per la risposta E-Mail

Vedremo come sara' Merced di Intel.
Quando avevo ancora AMIGA nel '94 si sparlava gia' del PowerPC 601, eravamo
tutti felici (misera consolazione visto che poi la CBM falli'!!), della sua
grande potenza e del suo relativo costo rispetto ad un processore Pentium.
La Potenza dei PowerPC la conosco e la invidio, qualsiasi utente pc che si
rispetti conosce la potenza dei PPC, anzi bisognerebbe dire la potenza dei
processori Motorola visto che sono stati sempre superiori rispetto agli
avversari Intel. 
Ti sei mai chiesto perche' la Motorola non abbia fatto processori compatibili
80x86, quindi in grado di battersi sul mercato di Intel, AMD e Cyrix? 
Per interesse, a voluto andar per la sua strada appoggiata da Apple ed altre,
scegliendo un'altra strada anziche' lo scontro diretto con Intel, scontro in
partenza gia' perso, basti vedere l'AMD e Cyrix, che ora come ora non posso
immettere sul mercato processori compatibili con lo SLOT-1 d'Intel per ovvi
motivi di copyright, quando Intel concedera' i diritti a terzi per lo slot-1
sara' gia' passata allo Slot-2, e' l'Intel che fa il mercato su pc, e' l'Intel
che inventa (lo slot PCI che monti sul tuo MAC; l'AGP, ecc.!!) ed il mondo pc
gli va dietro e costretto per ora.
Quindi prima di parlare cerca di capire come va il mondo, i miei interessi sono
la modellazione 3D ed i Cad, interessi che il mondo pc non invidia a nessuno,
ecco perche' ho un pc e non un MAC, per queste cose i pc WinIntel sono lo
standard o almeno possono contare su un ampio raggio di applicazioni.
Ciao.

 standard o almeno possono contare su un ampio raggio di applicazioni.
Vero che le applicazioni sono di piu'; mno vero che siano lo standard per
la modellazione 3D, quasi tutti i grafici usano Mac (spero ancora per
molto).
Non sono completamente in disaccordo con te, ma su alcune cose non mi
sembri correttamente informato.
Bye,
Cesare
(che sogna un G3 e Michelle Pfeiffer, non necessariamente nell'ordine)
________________
"to be yourself, in a world that tries, night and day, to make you just 
like everybody else - is to fight the greatest battle there ever is to 
fight, and never stop fighting" -- e.e. cummings
Even an idiot can use a Macintosh, but only an idiot might want to use Windows...

Quindi prima di parlare cerca di capire come va il mondo
[mi intrometto di nuovo] SEI UN TONTO, UN PLAGIATO E CON ZERO SENSO CRITICO.....se per me il mondo va in un verso sbagliato, e' sicuro che non lo seguiro', perlomeno finche' sara' possibile (leggi "finche' ci saranno delle valide alternative" e quelle, per adesso, CI SONO).
Ciao e..........usa di piu' quel tuo "bozzo" a ~80cm sopra il culo
--
Automatic posted from 
anon.lcs.mit.edu
 [18.26.0.254]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 disperdere il calore... non credo che sia una scelta, questa.
$ set /OT=on
Che c'entra la rete? Se intendi il collegamento via modem, e' proprio
li' che la CPU "si siede e si riposa"... e poi con un sistema
multitasking, come si fa a dire a priori che ci sono dei momenti di
pausa? Magari stai facendo una modellazione 3D (tanto per fare un
esempio ;-) ) mentre aspetti che ti venga scaricata una tonnelleta di
gif, jpg, etc che popolano la pagina web che ti stai scaricando a pochi
KBytes/sec...
Non mi pare che si possa stabilire un criterio per quando rallentare la
CPU.
$ set /OT=off
[snip]
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 Che c'entra la rete? Se intendi il collegamento via modem, e' proprio
rete= rete di alimentazione
non rete=network


 non rete=network
ah! :-\
Penso di avere una deformazione professionale...


 a convertire QuakeII: e ripeto che non si tratta di emulazione.
Minkia, sembra veramente fico... :-)


 standard o almeno possono contare su un ampio raggio di applicazioni.
Affermazione alquanto discutibile.
Ciao ciao


Rimuovere ">" dall'indirizzo e-mail per rispondermi.

 Gaetano Pinkerton
Hai visto le nuove macchine della Phase5 (il pre/Box) ?
Spero che possano dare la stessa scrollata che diede l'Amiga a suo tempo.
Ciao ciao

 Gaetano Pinkerton
BELLE PAROLE!VERAMENTE!Scusate il quoting kilometrico, ma era
necessario.....
Bianco&Nero, dove sei??Dobbiamo chiamare "Chi l'ha visto"??


 Spero che possano dare la stessa scrollata che diede l'Amiga a suo tempo.
E soprattutto sono abbastanza economiche (due milioni?)... con Fusion
emulano benone il Mac (per le applicazioni mancanti)... hmmm... 



Mi autorizzi ad usare questo messaggio per rispondere ad un flame su
un'altro NG?
Grazie
-- 
Andrea The Troll Meneghini
Un esperto e' una persona che, evitando tutti i piccoli
errori, punta direttamente alla catastrofe. 
Definizione di Weinberg

 emulano benone il Mac (per le applicazioni mancanti)... hmmm... 
Beh sono economiche ma non così tanto visto che dopotutto hanno 4 (quattro)
processori, più precisamente dei 604 a 200MHz per la più piccola e dei G3
per la più grossa. Il prezzo della più piccola è di circa 3900 marchi ma mi
pare che sia un prezzo per la macchina "nuda e cruda" ai quali devi
aggiungerne altri 700 per CD-ROM, HD ultra-wide SCSI da 3GB (o giù di li) e
varia RAM.
Per qualcosa di più economico bisognerà aspettare l' A/BOX.
Ciao ciao

 ogni tipo con qualsiasi hardware e software.
Grandioso, a dir poco grandioso, benvenuto fra noi.
Ciao, David
-- David Sebastio    -    
seba...@joynet.it
PGP Key Available -     IEEE Student Branch Bari 
http://www.poliba.it/IEEESB/

 Affermazione alquanto discutibile.
Io direi che e' proprio uno spasso sentire i wintellisti che non si sono
mai interessati al mondo Mac e parlano per pregiudizi e presupposti.


 Lo sono enormemente di piu' i Silicon Graphics,
Prezzo di un indigo II, please...
-- 
ave,
david

 applicazioni.
Strano ma le stamperie dove mi servo io usano tutte dei mac... SI,
probabilmente sono fuori standard... bisogna che glielo dica --
ave,
david

 Prezzo di un indigo II, please...
 
E soprattutto prezzo del SW !!!
I prezzi delle macchine sono anche scesi ma di sicuro la diffusione non č
tale da poter trovare in giro del SW piratato, e ho sentito dire che anche
dei semplici aggiornamenti del SO costano milioni.
Ciao ciao