Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Ma il diabete è una 'dipendenza'  ?

A scopo puramente speculativo mi stavo facendo due domande, sorte 
spontaneamente dall'osservazione di soggetti diabetici :
a) ma il diabete ï¿œ il risultato di una 'dipendenza' ??
io trovo sempre conferma - l'ultima oggi a mezzogiorno - di persone che 
lasciano avanzare il diabete tranquillamente, senza modificare per nulla 
il loro comportamento alimentare, cioï¿œ continuando a mangiare dolci e 
zuccheri, "intanto compensano con la metformina".
b) ma i digiuni religiosi, come il ramadan, furono introdotti appunto
come 'profilassi' dal diabete di tipo 2  ???
Non dimentichiamo che il digiuno cattolico (oggi osservato solo dalle 
suore di clausura) ï¿œ di quaranta giorni durante i quali, anche se ï¿œ 
permesso mangiare moderatamente si deve rinunciare a 'cose voluttuarie'.
Tradotto in termini moderni, vorrebbe dire per quaranta giorni non 
mangiare piï¿œ caramelle, cioccolato, gelati, dolci, bevande zuccherate etc.
Vuoi vedere che per debellare definitivamente il diabete basterebbe un 
governo 'confessionale' che mettesse in prigione tutti i 'peccatori'  ???
:-))))

 :-))))
Eh, sono questo ci manca...

 Eh, sono questo ci manca...
...tutto per il bene del popolo, s'intende.... :-))))

 :-))))
Non mi pare una soluzione dietro l'angolo.
Forse � pi� semplice usare la tattica del "chiodo scaccia chiodo".
Ovvero, abituare il palato ad altre pietanze altrettanto gustose ma
con minori controindicazioni.

 martello, per far passare il mal di testa ad un uomo.
Gli sarï¿œ passato definitivamente.


Forse 'culto' non era la parola adatta.
Intendevo che la 'visione' generale della medicina, quale scienza, come 
l'abbiamo oggi ï¿œ senzaltro una cosa nuova, cioï¿œ di al massimo duecento 
anni.
Infatti ï¿œ solo dopo Newton, Francis Bacon e Cartesio che si ï¿œ diffuso il 
concetto di 'medicina sperimentale' e si ï¿œ cominciato a sezionare i 
cadaveri.
Prima l'anatomia si studiava su libri vecchi di piï¿œ di mille anni....

 carne, pi� che altro.
Si certo , il grande desiderio dei secoli passati era mangiare carne.
Di sicuro non i cibi zuccherati, che erano uno sfizio di lusso  visto
il costo alto del dolcificante= miele
o zucchero di canna ( che era considerato come una spezia, con un
lucrosissimo comercio per i quale sono state combattute delle guerre).
Ps
I precetti religiosi non seguono la dietetica.
Ricordo che il venerdi non � "pesce" ma "animale acquatico" . Infatti
al venerdi si mangiavano le marmotte!
C'erano anche bizzarre procedure per decidere se l'animale era di
magro, come la velocit� con cui solidifica il suo grasso quando
raffredda.

 zuccheri, "intanto compensano con la metformina".
L'associazione popolare tra "diabete" e "dipendenza" probabilmente si
deve al fatto che per distinguere tra le due forme si specifica sempre
nelle cartelle cliniche se si tratti di "diabete insulino dipendente"
o di "diabete non insulino dipendente". Molti (tele)film propongono poi
di frequente le figure dannate di diabetici in crisi ipoglicemica
in preda a convulsioni o rintanati nel bagno a farsi delle iniezioni,
quasi a mo' di tossici.
La stragrande maggioranza dei diabetici per� non dipende dall'insulina,
n� dai dolci: � solo quando si assume una dosa eccessiva della prima
(pu� capitare, perch� non sempre si riesce a rispettare ferreamente gli
orari dei pasti e delle attivit� sportive programmate) che si pu�
sentire la necessit� impellente di assumere dei carboidrati per colpa
di un "calo degli zuccheri" improvviso. Anche in questo caso, a
meno che uno non stia per tracollare, � sempre preferibile assumere
per� dei carboidrati complessi (amidi, farinacei) perch� nutelle e
marmellate varie rischiano di far risalire troppo velocemente la
glicemia.