Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Nuovi PowerBook

Finalmente sono arrivati :) Allora, che ne pensate? Personalmente
continuo a preferire l'iBook 12" al fratellone...

 64 Mb di VRAM). 
cmq già prima ne aveva 64... mi fa piacere che in fondo questo
aggiornamento non ha reso così obsoleto il mio piccolino!
Ale.

 continuo a preferire l'iBook 12" al fratellone...
Effettivamente il PB 12 è quello un pochino più sfigato della serie, ma
al di la dei gusti personali relativi all'estetica, direi che il
rapporto qualità prezzo non è male.
E' una macchina che garantisce un'obsolescenza minore rispetto all'ibook
12, sopratutto grazie al disco più veloce ed alla scheda video più
performante (leggi memoria video) e che consentirà di usufruire del 100%
delle funzioni di Tiger, cosa che l'ibook al momento non può certo
garantire.
-- 
 Phate

Difatti il problema della memoria video al momento è l'unica cosa che
mi frena un po' sull'acquisto dell'iBook... chissà che con Tiger non
si decidano a metterne 64mb anche li, mi sembra strano pensare che
venderanno due prodotti non completamente compatibili...

 degli iBook, questo vantaggio probabilmente verra` meno...
ma la differenza mica è solo nell'hardware...
dai un occhio alla qualità costruttiva dei due portatili e ti 
oaccorgerai come il PB è migliore in fatto di materiali e dettagli... 
ovvio che la qualità e i materiali si pagano...
tanto per dirne una confronta il trackpad tra i due portatili e vedrai 
come quello dell'ibook è meno solido di quello del PB
per quel che riguarda tiger penso che non sia necessaria chissà quale 
scheda video dato che panther gira tranquillamente sui G3 e sembra che 
10.4 possa girare ancora su alcuni G3 che non mi sembra abbiano questa 
scheda video così potente... magari non riuscirai ad avere l'effetto 
dissolvenza con dashboard ma la potrai usare tranquillamente... un mio 
amico con un ibook 1,33 e la 9200 gioca tranquillamente ad Halo e non 
penso che tiger farà fatica a girare su quella macchina... la politica 
di apple è diversa da quella di MS
buona giornata

 64 Mb di VRAM). 
Veramente non č cambiato unkaz nel reparto video del PB12... Una puzza 
era ed una puzza rimane. Pure il mac mini sta messo meglio come 
velocita' pura del sottosistema video.
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 Il nuovo PB 12" supportera' il core video di Tiger?
Si, anche il vecchio comunque...


 performante (leggi memoria video) 
Io leggo da circa 20 anni, ossia da quando mi appassiono all' hardware 
per computer, cosa che evidentemente molti mac users non fanno, che 
memoria video non vuol dire performances.
Quali altri luoghi comuni vecchi di 10 anni dobbiamo tirare fuori? 
Ancora con questa storia della VRAM, che nel powermac 7200 quando veniva 
raddoppiata miglioravano le prestazioni (perche' i banchi andavano in 
interleaving)...
Rinnovatevi


 Il nuovo PB 12" supportera' il core video di Tiger?
Pare.
-- 
Giuseppe Gigante

 era ed una puzza rimane. 
Diamine, e BASTA!
Io mi sono rotto le scatole, veramente. 
A uno che ci lavora davvero con il Mac non gli serve la scheda che gli
piloti novecentomillantasei megapoligoni sbrilluccicosi al millesimo di
secondo, gli serve una scheda che:
1) Abbia una resa cromatica fedele
2) Riesca a pilotare dei display come si deve, e pilotare intendo
colorsync e calibrazioni varie.
3) Anche alle altissime risoluzioni abbia una resa fedele.
4) Se č un portatile deve consumare poco ma non essere schifosa.
Io non l'ho presa con 128MB per tirarmela o sbatterci benchmark su
texture allo stato brado, l'ho presa perchč mi serviva.per evere due
schermi ad alta risoluzione su *veri* display.
Cioč, ma me lo chiedo cosě, spassionatamente, che se ne fa un tizio di
una 9800+ se poi la attacca al primo LCD JetMarketTron  da 19'' a
1024x756 che trova in offerta?
E non mi ribattere, che lo sto vedendo fare anche da molti Apple User.
-- 
Giuseppe Gigante

 memoria video non vuol dire performances.
Forse nei videogiochi, vale questo assioma. O dipende da che intendi con
performance.
Per me una scheda che gestisce un doppio monitor (non mirror) a 2048 e
passa, con il massimo di colori č una buona scheda che dą migliori
performance di una che mi fa 1600x1280 ma, diamine, con Quake III che
sputa 99 fps al secondo!
-- 
Giuseppe Gigante

 E non mi ribattere, che lo sto vedendo fare anche da molti Apple User.
Molti apple users sono delle emerite teste di cazzo che vogliono il 
computer pettinato e profumato senza capirne un acca di come funziona 
"pero' è bello e  luccicante quindi è meglio".
Per favore, eh


 secondo, gli serve una scheda che:
se ci fai grafica 3d (professionalmente o amatorialmente) una scheda 
grafica 3d seria fa sicuramente molto ma molto piacere. io personalmente 
preferisco la mia 9200 a una fx5200

 sputa 99 fps al secondo!
Quake non c'entra niente.
Allora, devi capire una cosa, tu e gli altri mac users.
Li' fuori c'è una cosa che si chiama "informatica" e "processo tecnologico"
Se i chip grafici di tutto il mondo continuano ad evolversi, costare di 
meno, avere features interessanti in piu', allora è mio fottuto DIRITTO 
aspettarmi lo stesso sul mio mac, dato che il mac è un COMPUTER cosi' 
come lo è lo scatolone del salumiere, utilizza le stesse tecnologie, la 
stessa elettronica e gli stessi processi produttivi.
I mac users vogliono la cosina scintillante "che funziona", e questo è 
il risultato del brainwash di cupertino: creare un esercito di DEMENTI 
che non capiscono niente perche' non ci VOGLIONO capire niente, dato che 
le cose tecniche le devono sapere solo quelli dei PC...
E' una stronzata, ed una manovra per estorcere soldi, non te ne accorgi?


 passa, con il massimo di colori è una buona scheda che dà migliori
mh forse ho sbagliato io qualcosa, ma un monitor da 1280x1024 piu' uno 
da 2048 per, facciamo, 1280, tutti e due a 32 bit, mi risulta che 
richiedano circa 15 mega di ram. direi che una scheda grafica con 32 
mega abbia ancora spazio sufficiente a gestire questi due schermi piu' 
qualche texture extra. o no?

 interleaving)...
beh, la differenza di ram video qualche discrimine ce lo ha. Osx non 
riesce a gestire decentemente opengl con le vecchie schede video 8mb 
degli imac crt, e quartz extreme o come si chiama non gira con 16mb di 
memoria video.
due considerazioni: uno) non mi frega niente se le vecchie schede video 
degli imac g3 fossero dei pezzi di cartone con dei chip sopra, continuo 
a ritenere indecente che osx *che viene venduto per gli imac g3* vada in 
freeze ogni volta che provi ad usare open gl su quelle macchine. io ho 
comperato jaguar all'epoca per scoprire che i giochi che andavano 
benissimo con il system nove congelavano sotto osx
due) per tutti gli utilizzi grafici di un utente medio basso come il 
sottoscritto la scheda del pbg4 è sufficiente: i vari lugaru o postal 
giravano senza problemi e la gestione del sony 21 pollici esterno non ha 
mai fatto una grinza (con il 10,3,5 ovviamente, il 10,3,7 è una merda).
f.
-- 
avete mai assaggiato le lame rotanti? 
http://www.lamerotanti.com

 Per favore, eh
Dio, come sto rimpiangendo i tempi di quando avevo il Pulsar, l'A1200 e
l'iBook caramellone e di quando passavo le notti sul Gossamer di una
amica con la versione 1 di Painter...
-- 
Giuseppe Gigante

 memoria video.
Mica sono i 16 MB il problema. Il problema č quello che la GPU (ammesso
che sia una GPU) riesce a fare. Per Core Image, ad esempio, servono
Vertex Shader 2 e Pixel Shader 2, come detto piů volte. Se tu hai una
scheda video con un giga di ram, ma che non ha queste funzioni, Core
Image non va comunque (o meglio, dovrebbe andare, ma gestito
direttamente dal processore e non delegato alla GPU).
-- 
fabriXio

 le cose tecniche le devono sapere solo quelli dei PC...
a prop. hai letto le ultime indiscrezioni per l'asciugamento a secco 
nelle lavatrici con centrifuga che gira a 2.800 giri/min, e riesce a 
fare anche seta e lana? io ero fermo con il 1400 e ho difficoltà con la 
seta, ma cazzo, fuori c'è un mondo tecnologico e solo gli stronzi si 
fanno fare il lavaggio di cervello con una lavatrice che monta ancora 
una centrifuga non asciugante, cazzo devo avere i 2800, seta e lana, zz 
2800!


 E' una stronzata, ed una manovra per estorcere soldi, non te ne accorgi?
allora siamo in molti che ci facciamo estorcere i soldi, in passato 
anche tu te li sei fatti estorcere... confronta i prezzi e la qualità e 
vedrai che sono molto equilibrati... Apple non fa beneficienza, come 
nessuna azienda al mondo. Comprati le azioni apple e vedrai che avrai un 
bel guadagno...
buona giornata

 sputa 99 fps al secondo!
Uhm, tanto per rispondere alla domanda di un paio di post sopra,
conoscendoti hai preso i 128 Mb per fare lo sborone :-D ma e'
solo una mia idea :-)
Cia'
    Andrea

 E' una stronzata, ed una manovra per estorcere soldi, non te ne accorgi?
beh non esageriamo dai :)
e anche se pure io non vedo l'ora che tolgano di mezzo la 5200, non 
credo che avere sempre e comunque l'ultima novita' uscita sul mercato 
sia proprio una buona cosa. la 9200 sugli ibook mi sta persino bene, mi 
da fastido (e non capisco) la 5200 sul pb 12 quando gli altri hanno una 
radeon 9700.
inoltre credo concordino quasi tutti che avere un hw che non cambia ogni 
3 mesi permetta di avere il tempo di scrivere sw in grado di far 
funzionare suddetto hw come si deve.

 > passa,
Appro', Matteo ha fatto i calcoli cosi' a spanne, ma vediamo
di farli precisi. 2048 hai detto, supponiamo un rapporto
16:10 allora dovresti avere in verticale 1280, se invece
hai un 4:3 (ma non credo, no ?) avresti 1536.
Quindi, mettiamoci nella situazione peggiore, hai due monitor
4:3 settati a 32 bit. Otteniamo 12 Mb per monitor di memoria
video, quindi se i monitor sono 2 arriviamo a ben 24 Mb.
A questo punto direi che per lavorare seriamente potremmo
anche mettere in considerazione uno ZBuffer, quindi altri 24Mb
per monitor.
Facciamo due conti e arriviamo a 48 Mb. Ummmmmmmmmmm,
hai fatto lo sborone :-D
Cia'
    Andrea

 2800!
Se tu fossi una donna ti sposerei.
-- 
Giuseppe Gigante

 grafica 3d seria fa sicuramente molto ma molto piacere
Certo. Ma se fai grafica 3d professionalmente, almeno per come la vedo
io, non compri un PB 12'', che soffre di surriscaldamento, ma un PB15''
o un G5 o un vecchio G4.
Se lo fai amatorialmente, ok, ma la scheda video non è l'unico
parametro.
-- 
Giuseppe Gigante

 qualche texture extra. o no?
Non sbagli. I casini iniziano se lavori con Photoshop, o peggio, Maya.
Finchč mi limito per un uso "ufficio" anche la vecchia ATi Rage del Cube
regge alla grande, ma ahimč, le applicazioni di rendering o pittoriche
uccidono.
Per non parlare di Painter, che pare carichi tutto sulla ram video, ma
sono libero di sbagliarmi.
-- 
Giuseppe Gigante

 E' una stronzata, ed una manovra per estorcere soldi, non te ne accorgi?
-- 
Giuseppe Gigante

 amica con la versione 1 di Painter...
Eh pure io, come sto rimpiangendo i tempi di quando stavo a casa coi 
miei e non dovevo pagare l' affitto, le tasse ed il cibo...
Altro paragone del cazzo, il tuo.


 2800!
Merda, ma hai provato con un riduttore di corrente sul cavo di 
alimentazione del rotore principale?


 dissolvenza con dashboard 
Premesso che sopravviverò tranquillamente anche senza Core Image, ma tu
pensi veramente che hanno fatto quel po' po' di lavoro solo per avere i
widget che entrano con le ondine...?
-- 
fabriXio

 meno, avere features interessanti in piu', allora è mio fottuto DIRITTO
Secondo me hai più bisogno di una vacanza...
-- 
fabriXio

 radeon 9700.
Forse la 5200 è più facile da integrare e scalda meno rispetto alla
9700? ;)
-- 
Giuseppe Gigante

 hai fatto lo sborone :-D
Ma, non so...anzi, credo di no.
-- 
Giuseppe Gigante

 solo una mia idea :-)
Ti ho risposto "nei videogiochi č cosě". Il fatto č che quando ho preso
il pb, il mio neurone ha fatto pressapoco cosě:
Cuore Apple di Giuseppe: "E' bellissimo"
Neurone: "OPENGLOPENGLOPENGL"
Cuore Apple di Giuseppe: "Che?"
Neurone: "Lo schermo č un gigantesco PDF!"
Cuore Apple di Giuseppe: "E allora? a me piace cosě, sai quanto conta
Apple per me"
Neurone: "Sono solo 100 euro..."
Affare fatto.
-- 
Giuseppe Gigante

 buona giornata
Io sono utente apple e sono felice di esserlo, ma se prmetti io mi vado 
a scegliere il mio hardware. Se devo prendere un 12" economico 
sicuramente mi prendo l' iBook. Il PB12 non ha ragione di esistere a 
1800 euro per quello che offre. LA differenza lo fa il sistema 
operativo, ok, ma ad apple quei 1800 euro che tu gli dai sono regalati, 
perche' l' FX5200go è un chip ufficialmente uscito di produzione, che 
apple ha comprato in grossi stock. Ad apple un pb12 costera' si e no 300 
euro, di cui 70 sono solo di chassis in alluminio.
Se proprio devo far guadagnare Apple, la faccio guadagnare con qualcosa 
di meritato, ossia un PB15 con hardware performante e moderno, e che ha 
un ottimo VfM.


 funzionare suddetto hw come si deve.
Le 9700 stanno in giro da 3 anni.


 1800 euro per quello che offre. LA differenza lo fa il sistema 
beh io i 300 euro di mancia non li lascio, sai, noi genovesi...


 mai fatto una grinza (con il 10,3,5 ovviamente, il 10,3,7 è una merda).
Ti do pienamente ragione sul fatto del freeze, mentre ti contesto ancora 
una volta che pagare 1800 euro per una cacata come lugaru (graficamente 
parlando) è un FURTO.


 parametro.
Il resto è ok, a parte il G4 che non è 7448 ma ancora 7447A, che non è 
molto performante, ma è una sottigliezza.


 direttamente dal processore e non delegato alla GPU).
Aleluja.
Quanto ci scommettiamo che quando esce Tiger ci saranno i babbioni che 
vengono tutti incazzati sul ng a dire "bohoo bohooo ma perche' core 
image non va sul mio powermac 9600???? l' ho pagato 10 milioooniiiii 
baaaaaa baaaaa baaaa (belato di pecora)"


 Ma, non so...anzi, credo di no.
Uhmm, mi ca i hai convinto ;-)
Cia'
    Andrea

 9700? ;)
non capisco cosa significhi "piu' facile da inegrare". credo che 
grossomodo siano entrambi un chippettino da saldare sulla scheda madre...
sul fatto che scalda di meno dico si e no. in ambito desktop l'ati di 
recente ha dimostrato di essere capace di fare schede video con 
prestazioni analoghe o addirittura superiori a quelle nvidia ma 
decisamente piu' "fredde". non so se ti ricordi il fiasco che fece 
nvidia quando presento' la (se non ricordo male) 5900 col suo bel 
ventolozzo che sembrava un boing in fase di decollo....
ora nell'ambito dei portatili non sono mai stato ad approfondire il 
discorso, ma mi viene naturale pensare che a livello termico le ati 
continuino a essere meglio delle nvidia.


Bastava mettere un 9600Mobile e non scalda per niente, almeno quello che 
ho sul PB15 non scalda.


 Secondo me hai piů bisogno di una vacanza...
Eh, vallo a dire alla tsunami che si č portata la mia proprieta' in 
Thailandia.. Ancora li' dovevo stare ora...


 widget che entrano con le ondine...?
non mi riferivo a quello, ma è da un po' di tempo che sul newsgroup si 
parla delle schede video che monta apple e in particolare se è meglio 
9200 o 5200 e se le nuove features grafiche di tiger gireranno... mi 
sembra un discorso molto riduttivo e sono pienamente d'accordo con te, 
lo sforzo di programmazione non è da correlare a quei due effetti 
grafici graziosi, ma non ci posso fare nulla se la gente cerca solo 
quelli...
è un po' come il cubo rotante nel cambio utente, quanto lo usiamo? bello 
vero, ma a parte l'effetto scenico? se non lo avessi non ne farei un 
dramma...
concludo dicendo che quello che volevo dire era che le schede video che 
apple monta sui PB e segli Ibook sono, a mio avviso, in linea con tutti 
gli altri portatili e con il mercato, offrono ottime prestazioni a bassi 
consumi di batteria e infine ritengo che siano un buono strumento per 
ogni applicazione... ovvio se devi fare montaggio video a certi livelli 
vai su PowerMac

 Neurone: "Sono solo 100 euro..."
Puoi dire al tuo cuore apple che 128MB e 64MB ai fini di pilotare 
schermi anche mostruosamente grandi sono perfettamente IDENTICI.
Vatti a studiare un po' di informatica, ne hai bisogno.
Che poi per 100 euro hai avuto qualcosa di piu' valutabile, ok, č un 
altro discorso.


 baaaaaa baaaaa baaaa (belato di pecora)"
powermac 9600???
la pecora comunque fa bèèèè :-)

 parlando) è un FURTO.
e io ti contesto due cose: uno) che i powerbook 12 costano 1500 e rotti 
e non 1800 e rotti; due) che per l'utilizzo che ne faccio io (e non solo 
io) la differenza tra una 5200 od un modello superiore, sarebbe 
ininfluente, non me ne accorgerei; tu mi dici ma cazzo con i soldi che 
paghi hai diritto (?) ad avere una scheda grafica più performante, io ti 
rispondo che per i soldi che ho pagato a me basterebbe avere una ventola 
che si accende meno spesso, un monitor senza macchiette nere e lo 
schermo che non scricchiola. il mio timore, espresso altrove, è che la 
apple stia vendendo computer nella stessa maniera di altre ditte, ovvero 
con una lista di caratteristiche tecniche che non vogliono dire un 
beneamato cazzo per l'utente finale, visto che alcune tra le 
caratteristiche più importanti, come la qualità dell'assemblaggio o dei 
materiali utilizzati, quello non c'è scritto da nessuna parte, ed era un 
valore aggiunto invisibile (si fa per dire) che mi faceva scegliere la 
apple a cuor leggero.
quindi, piuttosto che urlare per un numerino mancante nella lista delle 
schede video fiche, io urlerei per la mancanza di un serio controllo 
qualitativo sulle macchine vendute, ultimamente ho visto cose nelle 
macchine apple che voi umani eccetera.


 Non sbagli. I casini iniziano se lavori con Photoshop, o peggio, Maya.
un motivo in piu' per sperare che tolgano quella maledetta 5200 dal pb 
12" :)
tornando seri, non ho idea di come photoshop sfrutti la memoria video 
per fare il compositing dei suoi layer che ho sempre creduto si tenesse 
nella ram principale. parliamo di maya.
tolti i 16 mega di ram per lo schermo di cui abbiamo parlato prima, 
tolti altri 16 mega per panther (sono generoso va ;) su una scheda 
grafica da 64 mega hai altri 32 mega per le texture da usare in opengl. 
ora io posso anche usare nel mio progetto texture da 2048x1024, ma se 
maya in opengl mi usa quelle invece di qualche versione ridotta e 
scalate all'uopo, beh, secondo me alla alias fumano roba buona.
poi se davvero arrivi al punto di non riuscire a usare maya perche' i 
128 mega della scheda grafica non bastano beh allora hai sbagliato 
computer, perche' non ti serve un portatile con una 9700, hai bisogno di 
un biprocessore con una scheda video di tutt'altro livello.
e poi non eri tu quello che parlava in un altro post che i mac user non 
gliene frega nulla delle schede grafiche che ruotano millemila poligoni 
sbarluccicanti? :)

 parametro.
se non lo e' amatorialmente lo e' ancora meno professionalmente.

 
Amen su questo, anche se io fortunatamente non ho avuto problemi finora...


 Le 9700 stanno in giro da 3 anni.
non parlavo di questo. parlavo del fatto di mettere dentro ai computer 
roba uscita due settimane fa. e quando esce qualcosa di nuovo si rinnova 
la gamma per mettere dentro la nuova scheda grafica uscita ieri. un po' 
quello che succede in ambito pc. meglio, imho, la filosofia di apple di 
usare componenti validi anche se non all'ultimo grido e soprattutto di 
non cambiarli ogni 3 mesi.
e comunque, pura e semplice curiosita'. sicuro siano 3 anni? la mobility 
9700 mi pare piu' recente.


-- 
-- 
Guido

 cenere, e va a legna! Molto meglio il termosifone
La stufa a legna.
-- 
Popi, dall'iBook 14" G3@900 MHz
Per avere il mio vero indirizzo di posta, eliminate *BILL GATES*! :-)

 memoria video non vuol dire performances.
Performance non era inteso in senso di velocità, quanto per lo
sfruttamento delle nuove funzionalità di Tiger.
-- 
Phate 

 
Tutto cio' che significa? Che 64MB sono piu'  che sufficienti.


 se non all'ultimo grido e soprattutto di non cambiarli ogni 3 mesi.
Una "filosofia" controcorrente...
"MOBILITY RADEON X700 technology will be adopted by many of the
industry’s top OEM and ODM designers including Acer, Arima, Asus,
Alienware, BenQ, Clevo, Compal, ECS, Eurocom, Fujitsu, Fujitsu-Siemens,
Gateway Inc, Inventec, Lenovo, LG, Medion, MSI, Samsung, Sony, Targa,
Toshiba and Uniwill."
ATI Drives High Definition Visual Performance into Thin-and-Light
Notebook PCs: 
http://www.ati.com/companyinfo/press/2005/4813.html
-- 
"Is so easy that a sixth-grader has built a Mac cluster."
http://daugerresearch.com/pooch/features.html

 Altro paragone del cazzo, il tuo.
Modera i termini.
Rimpiango quei tempi perchè di schede grafiche, all'epoca, si parlava di
NVRAM e basta....Ma stì cavoli di computer, non ci dovevano semplificare
la vita?
-- 
Giuseppe Gigante

 una tiff 640x480 a 600 dpi.
Ehm, che vuol dire ? Una tiff 1024x768 e' piu' grande di una
640x480. Questa e' l'unica cosa che puoi dire. Che vuol dire
e' meno ?
I DPI non c'azzeccano niente con le tiff, al piu' ci azzeccano
con dispositivi di scansione o stampa ;-)
Cia'
    Andrea

 La stufa a legna.
Ci gira iFlame 2004? :P
-- 
Giuseppe Gigante

 Le 9700 stanno in giro da 3 anni.
Funzionano? E che ti frega, no?
-- 
Giuseppe Gigante

 schermi anche mostruosamente grandi sono perfettamente IDENTICI.
Ti dico che non ne sono convinto. Per il mio uso mi fa star meglio
sapere di avere 128MB di VRAM (chiamiamola cosė), piuttosto che 64 ma
con qualche poligono in pių...
-- 
Giuseppe Gigante

 Uhmm, mi ca i hai convinto ;-)
Guarda, la differenza era minima (100 euro, ormai il mio palmare è un
2100 in arrivo, visto che l'S100 me lo tolgo causa display "Non ci vedo
un kaiser".), e che con Tiger andrò liscio, quindi....mettiamola.
Cmq, non dimentichiamo che Exposè e ammenicoli vari sono in GL...quindi
se posso, perchè no?
-- 
Giuseppe Gigante

 continuino a essere meglio delle nvidia.
Lo credevo anch'io, ma mi sa che la 5200 sia decisamente una scheda
"fredda".
-- 
Giuseppe Gigante

 sbarluccicanti? :)
L'ho detto, infatti. Ma che ci vuoi fare, ho pensato allo schermo in
Postscript e mi sono detto "Ma se puň lavorare la scheda grafica per me,
e lasciare il processore e la ram ai fatti loro?" E ho speso 100 in piů.
Ho sbagliato?
-- 
Giuseppe Gigante

 del 15" potrebbe fare gola a qualche professionista
Quanto ti scalda? Si lo so che sono fissato...
-- 
Giuseppe Gigante

 Su un portatile devi comunque scegliere il male peggiore
Se la pensi veramente cosi` avrai solo desktop, eh?-)
Alex

 avere una ventola che si accende meno spesso
... quanto spesso? (sull'argomento rumorosità sono in sintonia con te e
sto meditando di prendere un PB12)
-- 
...bisogna avere ancora il caos in sé
per poter partorire una stella danzante.

 Se la pensi veramente cosi` avrai solo desktop, eh?-)
Oddio.
Cube, iCaramella e Powerbook.  :P
Non tiene, vero?
-- 
Giuseppe Gigante

 c'entrano niente.
Mi riferivo a un'immagine. Sorry.
-- 
Giuseppe Gigante

 con dispositivi di scansione o stampa ;-)
era già partita la rispostaccia, ma, attenzione! Nel correggere il post
ho fatto saltare:
Se metto allo scanner un foglio....
Tacci tua, non te ne scappa una...
-- 
Giuseppe Gigante

Ho sotto le dita da due anni un PowerBook G4 12".
Lo trovo sempre piu' bello. Infinitamente più bello degli iBook.
Non è un computer: è un gioiello. Il design e l'alluminio valgono da
soli la differenza di prezzo.
Certo avessi bisogno di prestazioni maggiori (in questo momento no, non
per il mio computer di casa...) lo venderei e prenderei il nuovo 12".
Simon

 Quanto ti scalda? Si lo so che sono fissato...
non ho mai preso in mano un pb. non ho idea di quanto scaldi e quindi 
non vedo come possa espiremere opinioni in merito. e poi mi si deve 
ancora dimostrare che un mobility radeon 9600 scaldi davvero cosi' tanto 
rispetto a una fx go 5200

 Ho sbagliato?
piu' che aver sbagliato non si capisce bene dove vuoi andare a parare.

 > Su un portatile devi comunque scegliere il male peggiore
Immagino che intendessi dire, il male _minore_... ma visto che invece
hai detto, quello _peggiore_...;-)
Alex

 "fredda".
beh "mi sa" credo rientri nel campo delle ipotesi, quindi continuo a 
pensarla come prima.

 Ho sotto le dita da due anni un PowerBook G4 12".
quanto ti dura la batteria?

 La stufa a legna.
    Coperta e calore umano. Vuoi mettere? ;-)
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

 Coperta e calore umano. Vuoi mettere? ;-)
Coperta si. Ma per il metabolismo che ci ritroviamo tutti e due, mi sa
che il calore è un'utopia. (Quando io ho la febbre, ho 37 gradi, e lei
ha la pressione bassissima)
-- 
Giuseppe Gigante

 modelli)
Ok. Quanto costa ad Eppol? :P
-- 
Giuseppe Gigante

 hai detto, quello _peggiore_...;-)
Urk. 
Beh, sono stanco.
-- 
Giuseppe Gigante

  bene dove vuoi andare a parare.
A questo. A me, avere 64Mb extra che mi possono tornare utile per 100
euro è parso allettante.
-- 
Giuseppe Gigante

 ha la pressione bassissima)
    Posso suggerire un upgrade? ;-)


     Posso suggerire un upgrade? ;-)
Certo. Funziona?
-- 
Giuseppe Gigante

 Certo. Funziona?
    Nel mio caso non ce n'è stato bisogno. Il _mio_ modello scalda che è
un piacere. ;-)
p.s. E con questo finisco i miei interventi OT (e torno al lavoro).


 2800!
La lavatrice industriale che ho installato sabato, ad acqua, prevede la
bellezza di: regolazione della temperatura, accensione e avanzamento
delle varie fasi del ciclo di lavaggio. E basta.
E le tintore sono contente, perché fanno il loro sporco lavoro senza
farsi troppi problemi :)

 quanto ti dura la batteria?
Prima che si rompesse due mesi fa durava circa 3 ore.
Oggi con la nuova mi pare 3 ore e mezza circa che è il limite giusto
sotto il quale ti girano le balle, e sopra il quale pensi che non e'
male avere un portatile.
Simon

 continuo a preferire l'iBook 12" al fratellone...
Definirli "nuovi" è più un atto di fede che un dato di fatto, IMHO.
Speriamo che prima o poi qualcosa di nuovo esca per davvero.
y.

 vista di Tiger...
La 5200 del pb12 lo supporta CoreImage...
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 con qualche poligono in pių...
Senza offesa, sei un ignorante.


 sto meditando di prendere un PB12)
se scrivi d'inverno poco spesso, se scrivi d'estate piů spesso. se fai 
partire un gioco in treddě parte immediatamente anche in frigo.
f.
-- 
avete mai assaggiato le lame rotanti? 
http://www.lamerotanti.com

 Tacci tua, non te ne scappa una...
Dai Giuse', sei stanco, lascia perdere ;-)
Cia'
    Andrea

 male avere un portatile.
allora l'ibook mi deve aver viziato, perche' il mio limite e' 4 ore e 
mezza :D
scherzi a parte, penso gia' che il mio prossimo portatile sara' un 
powerbook, ma non so se risolvero' mai il dilemma 12" o 15"...