Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Comparazione cpu e sistemi

Secondo voi , io dopo aver letto alcuni articoli su internet, è possibile 
porre alla stessa stregua un p4 a 3,2 Ghz e un Mac G4 a 1,2 Ghz ?
Ovviamente considerando un ibook per il mac e un portatile standard come un 
acer ?
Saluti
-- 
     .:GazziNet:.
www.gazzinet.com

 porre alla stessa stregua un p4 a 3,2 Ghz e un Mac G4 a 1,2 Ghz ?
Non ci pensare proprio...
le comparazioni tra CPU con architetture differenti sono difficili, ma in 
questo caso non ci possono essere dubbi! 

 questo caso non ci possono essere dubbi!
Si lo sň che ci sono molti fattori da tenere in conto dalla banda del canale 
video cpu, al canale cpu ram , cpu i/o ma in linea di massima posso porli 
alla stregua..?
Saluti GazziNet

 porre alla stessa stregua un p4 a 3,2 Ghz e un Mac G4 a 1,2 Ghz ?
Rispondo: a meno che Acer con quel P4 non abbia fatto casini immondi nel
system design, no: le prestazioni di un Pentium 4 a 3.2 GHz in compiti
che impegnino _solamente_ la CPU dovrebbero sempre essere superiori a
quelle di un G4 a 1.2 GHz, in modo misurabile.  MOLTO grosso modo puoi
considerare un G4 ``alla stessa stregua'' di un Centrino dello stesso
clock ovvero di un P4 appena sopra al doppio di clock; anche immaginando
un system design perfetto per il Centrino o il G4 da 1.2 GHz, se il
system design del P4 e` ragionevole l'equivalenza al massimo puo` essere
con un P4 da, diciamo, 2.8 GHz.  Uno da 3.2 GHz dovrebbe *SEMPRE*
mostrare prestazioni di OLTRE il 15% superiori -- sempre che parliamo di
compiti che coinvolgono solo e strettamente la CPU in entrambi i casi,
ovviamente (se e` coinvolta anche, che so, la scheda grafica, allora non
puoi fare paragoni senza sapere quali schede grafiche sono in gioco!).
Supponendo di azzerare le enormi differenze dovute al software di
sistema usando Linux su entrambe le macchine, girando programmi
rigorosamente CPU-bound da entrambe le parti mi aspetterei _almeno_ il
15% di prestazioni in piu` dal Pentium4 3.2 GHz rispetto al G4 1.2 GHz.
Questo significa che le differenze non sono agevolmente percettibili, in
tutta probabilita` (un 20% si comincia a percepire, quasi: diciamo 50
secondi in un caso e 1 minuto nell'altro, se hai un senso soggettivo del
tempo ESTREMAMENTE preciso potresti forse percepirlo affidabilmente,
anche se per almeno il 90% delle persone e` impossibile), pero` con un
buon cronometro le misuri ripetibilmente.
Se il system design del P4 fosse perfetto quanto quello del G4 o
dell'ipotetico Centrino penso che potresti trovare anche dei compiti in
cui, a parita` di software di sistema, misuri anche un 30% di
differenza, che e` la soglia delle differenze ben avvertibili (in
circostanze favorevoli ma normali) per la maggior parte delle persone.
Alex

  
ha scritto:
CUTTONE
sei un grande.
una delle rare volte nella quale ad un dubbio magari balzano vedo una  
risposta che seppur annuncia di dover essere presa con un certo beneficio  
del dubbio è comunque una risposta!
ho visto proprio ieri su un forum non ricordo quale un tipoche chiedeva
"posso fare il boot da un hd esterno usb?"
e gli è stato risposto
"lascia perdere usb ...prendi un fw"
neanche la risposta piu l'eventuale commento :-)
magari un giorno faranno le FRA (answers)  oltre alle FAQ
Sempre tutto con molto senso dell'humour eh.
-- 
Baciamo le mani
Joe
THE SPIRIT OF ART IN TECHNOLOGY!!
Handbuilt in Petaluma
http://joefarina.altervista.org

 Alex
Allora Alex prendiamo in esame un caso che mi interessa molto : la 
decodifica da avi importato da mini dv  a mpeg ?
Secondo tè sarebbe più veloce un Mac o un sistema windows ?
Saluti GazziNet 

 acer ?
per una risposta lunga, motivata e precisa c'è il post di Alex "una
garanzia" Martelli :-).
Se però il tuo ragionamento è finalizzato un eventuale acquisto potrei
risponderti così:
"Il portatile P4 è sicuramente più veloce l'iBook è probabilmente un
miglior portatile"
I portatili realizzati su P4 che ho visto sono pessime soluzioni, avide
di risorse, pesanti e con autonomie ridicole (da utente apple viziato da
una batteria maggiorata considero qualunque autonomia infeririore alle
3,30/4 h ridicola per un portatile nuovo). l'iBook è un ottimo prodotto
(io amo la versione '12) realmente leggero ed assolutamente funzionale
per la gran parte dei compiti per i quali si può sensatamente pensare di
usare un portatile. 
Per il resto confrontare "a scatola chiusa" due cose del genere ha poco
senso.
ps: la scorsa settimana ho ordinato per un amico all'università un
portatile toshiba M-30.. qualcuno ha esperienze in merito com'è? si
pentirà di non avermi ascoltato quando gli ho detto "prenditi un mac"?
ciao
Luca
-- 
"If a lion could speak, we would not understand him"
L. Wittgenstein
/luca

> decodifica da avi importato da mini dv  a mpeg ?
Forse sono stanco, ma questa non l'ho capita.
? ! ? !
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


La classica cosa di quando si fà un dvd .. comprimere il video avi in mpeg.
Saluti
GazziNet

 altro 20% se lo ciuccia XP sono perche' esiste :)
a proposito di CPU svenate sotto win... nel celeron mi ritrovo un
processo chiamato "Detector" che assorbe CONTINUAMENTE dal 40% al 50%
della CPU rendendo il computer di fatto inutilizzabile. Una volta
killato il processo tutto torna a posto. 
Qualcuno ha idea di che processo sia? google non è stato di nessun
aiuto. :-(


 
http://www.2-spyware.com/entry-creative-media-detector.html
direi di no, penso perņ di aver individuato il colpevole: lo scanner
cesso LG...fa partire questo fantastico progrmma quando il computer si
avvia trovando lo scanner sulla usb. :-( che tristezza.


 
Beh un mio amico che ci tiene tanto ai megaertz ha fatto il muso quando 
ha visto che il mio ibook faceva prima di un bel pò ad avviare gli 
stessi programmi. Il suo portatile è un toshiba pentium m 1.6 Ghz, non 
so se è proprio l'm30
Ciao

 usare un portatile. 
Anche su questo sono d'accordo, in linea di massima, anche se non sono
certissimo di quale sia oggi quella gamma di compiti.  Per me, che
faccio soprattutto editing di testi, programmazione, networking, ecc,
l'iBook (12" G4 800, il modello di 14-15 mesi fa) va bene; non avrei
_quasi_ reali vantaggi ad aggiornare agli ultimi PB 12" benche` quasi
due volte piu` veloci della mia Kallisti (_quasi_ perche` la
preparazione di PDF a partire da markup XML Docbook, che faccio con
un'app commerciale in Java chiamata Oxygen, e` un po' lenta; se potessi
tagliare i tempi di formattazione di un capitolo medio-grande dagli
attuali 10 minuti a ipotetici 5, lavorerei un poco meglio -- nulla di
drammatico, ma avvertibile).
Alex