Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Come fare siti web su Mac?

Uno dei soft più utilizzati nel mondo Win per la creazione dei siti web
è il Microsoft FrontPage, molto a livello amatoriale, mediamente
esperto, poco a livello professionale dove invece già si passa
all'utilizzo di Adobe GoLive o meglio Macromedia Dreamweaver, Flash.
Nel NG spesso si critica FrontPage, figlio del mondo Win e già per
questo non gode di tanti innamorati, io vorrei avere, se possibile,
qualche esempio dei difetti del FrontPage,  premetto che lo uso e su PC
mi ha dato spesso problemi, vorreri quanto prima spostarmi sui prodotti
Macromedia.
Però ci tengo a far presente che il FrontPage costa indicativamente
L.272.000 mentre GoLive L.569.000, Flash, che comunque credo non sia
specifico per creazione e gestione dei siti, L.439.000 e Dremweaver
L.562.000.
Ora mi chiedo, io utente medio basso, che non conosco l'Html, non so
editarlo, e quindi necessito di un soft che mi interfacci, posso
spendere quei soldi o mi devo indirizzare sul FrontPage, oppure esistono
altri tipi di soft meno costosi??
Il soft che di solito viene a corredo con i Mac della Adobe, mi sembra
Imation...non ricordo, serve per le pagine ma non ha la gestione del
sito. cosa molto importate, Infatti ho, e già postato qui,  ho
l'esperienza del mio server Linux, che istalla i siti tramite FrontPage
e estenzioni varie, e che da la possibilità di accedere via rete e
modificare il sito solo tramite un front apge, non via ftp. ho provato
con la pubblicaione del netscape e non va neanche, o meglio esiste un
procedimento via ftp, ma prevede un win 95/98 con front page e IE 5.
Insomma facendola breve, cosa consigliate di acquistare per creare siti
web su Mac, chi è il migliore? chi il peggiore? chi si trova nella
posizione itermedia fra qualità/prezzo?? a cosa rinucerei risparmiando??
saluti
Gianni
P.S. il Front PAge è in dote all'Office 2000 Premium, non ad altri
pacchetti. L'Office 97 per Win dava due opzioni: Standard senza Acces,
Professional con Acces, per Mac valeva solo la prima, ma Acces per Mac
esiste??

 esiste??
No.
-- 
"The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of
words. If you can control the meaning of words, you can control the
people who must use the words." 
-Philip K. Dick (1928-1982)

I pacchetti professionali sono costosi ma non c'é paragone in quanto alla
qualità del codice ed alle potenzialità offerte.
Ti permettono di modificare il codice senza "riaggiustartelo" se non
riconoscono i tag.
Puoi crearti dele librerie di oggetti personalizzati per riutilizzarli in
qualunque momento.
Con Dreamweaver, se devi realizzare un sito molto grande, puoi creare delle
pagine "base" da cui partire per realizzare le alte. Se in un secondo
momento decidi di modificare qualcosa puoi cambiarlo solo nella pagina di
partenza e DW ti aggiorna tutto il sito.
Di esempi così ce ne sono tantissimi, di Frontpage ne ho solo sentito
parlare male.... ma proprio da tutti!
Solo chi comincia si trova bene, e poi di solito cambia.  :-))
Ciao
Max

, che ha anche disponibile
una buona guida (in italiano) di HTML 3.2 e 4.0
ciao,
Dedalus
-- 
Dedalus // togliere  x  dall'indirizzo

....
Ti sconsiglio vivamente FrontPage in quanto genera un HTML molto
"sporco" e spesso crea pagini che presentano problemi di visualizzazione
con browsers diversi da Explorer
Per un uso professionale io utilizzo Dreamwaver. Non e' esente da
pecche, pero' lo trovo molto buono. Anche Golive non e' male, pero' la
scelta aziendale e' stata Dreamwaver.
Se non hai ambizioni professionali c'e' un ottimo editorino semplice
distribuito in Italia da Alias che costa molto poco ed e' carino.
Purtoppo mi sfugge il nome, che pero' puoi trovare sul sito Alias
(
www.alias.it
)
bye
marco
-- 
-------------------------
Rimuovere $NOS_$ per l'email

 una buona guida (in italiano) di HTML 3.2 e 4.0
E non dimentichiamo i plugin per l'html (sempre su 
barebones.com
) che
velocizzano l'inserimento dei principali tag.


 qualche esempio dei difetti del FrontPage...
Rispondo a te e indirettamente anche agli altri.
1. Non e' vero che FP *sporca il codice*. La versione 2000 offre la
possibilita' di mantenere l'html cosi' come lo hai scritto, senza nessun
tipo di *correzioni*.
2. Non e' vero che FP non sia *professionale*. Gli strumenti offerti sono
paragonabili a quelli degli altri editor visuali, nessuna differenza
rilevante. La professionalita' dipendera' dalle tue capacita' di andare
oltre l'editor.
3. Non e' vero che FP sia incompatibile con NN. Nella versione 2000 puoi
scegliere l'ottimizzazione ai browsers che piu' preferisci.
Ciao
CB

 L.562.000.
Prendi GoLive. Vale ogni lira che costa. Se trovi usato GoLive
Cyberstudio 3.1 sappi che e' identico ad Adobe  GoLive. Unica differenza
e' la mancanza della splash-screen di Adobe :)
Di GoLive c'e' anche la DEMO funzionante per 30 giorni
Ciao,
Joshua
--
If you want to learn something more about computer science, please visit
www.apple.com
 or its largest mirror site at 
www.microsoft.com
 ... :-)

 farlo su cartelle di file intere.
Senza contare AppleScript :))))


 e' la mancanza della splash-screen di Adobe :)
ricapitolando, quali versioni si trovano gratis su web e sulle riviste di
golive, dreamweaver, freeway e pagemill?
cosi' la prossima volta me lo copioincollo...
---
PPB
*I'm online, therefore I am*

 esistono altri tipi di soft meno costosi??
html non e' cosi' complicato da non poter essere compreso da un utente
di livello medio-basso. Al di la' del software che sceglierai per
lavorare, ti consiglio di imparare a scrivere direttamente nel
linguaggio dei tag.
Ti chiedo poi, oltre a FrontPage per i file html, che strumenti
utilizzi per realizzare la grafica? Come fai a spezzare una immagine
per piazzarla in una tabella?
--
Fabrizio Di Giuseppe
Real email address: fabrizio@_REMOVEME_iride.com
http://www.iride.com/fabrizio
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 esiste??
Dimenticavo, su mac si usa FileMaker


Macromedia.
Un problema e' che se apri un file HTML con FrontPage questo MODIFICA
alcune tag in un formato proprietario per cui dopo NON RIESCI PIU' A
LAVORARCI con un altro editor.
La versione Windoows lo fa ANCHE SE NON SALVI.
Bye
Cesare

 golive, dreamweaver, freeway e pagemill?
Dreamwaver 1.2 MacFormat Agosto 1999 (CD 
n.ro
 36)
Freeway 1.0.2 Applicando Ottobre 1999
Adobe PageMill 2.0 MacWorld Ottobre 1999 (CD 
n.ro
 26)
Per quanto riguarda GoLive non conosco riviste che lo abbiano regalato.


 scegliere l'ottimizzazione ai browsers che piu' preferisci.
Non e' che lo spirito di Zanelotto ti possiede?
*Tutte* le volte che un sito mi crea problemi con NN guardo il codice e
ci trovo scritto "generator: frontpage x.x" o simile.
E l'HTML e' uno standard, non esiste "ottimizzazione".
Per Jhon:
http://www.photo.net/wtr/thebook/
http://www.w3.org
e dimenticati gli editor. Al limite procurati una copia della rivista
che ha regalato Dreamweaver 1.2 che a saperlo dominare puo' anche venire
utile.
-- 
Le patch per i comportamenti "devianti" di Outlook:
per Mac         
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Le FAQ di it.comp.macintosh    
http://Kecco.eden.it/faq/

 Adobe PageMill 2.0 MacWorld Ottobre 1999 (CD 
n.ro
 26)
molte grazie, copiato. che mi dite sull'inserirlo nelle faq?


 Per quanto riguarda GoLive non conosco riviste che lo abbiano regalato.
Sul numero di Applicando in edicola dovrebbe esserci la versione
dimostrativa di Golive, ma ancora non ho avuto il tempo di testarla.
-- 
Nino Piras, Roma. (-3)

 No.


Ringrazio tutti per i consigli, perň mi chiedo come mai professionisti, non
utenti normali,  i professionisti usato il FrontPage allora??
non voglio proteggerlo, lo sto abbandonado, ma resto con il dubbio.
questo a prescindere dalla piattaforma di utilizzo, che in ambito web si
sposta piů su linux che non su Mac o PC.
saluti
Gianni

 utenti normali,  i professionisti usato il FrontPage allora??
Professionisti?
Tutti quelli che conosco io  usano Dreamweaver.
ciao
STEF/

 cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...

 E l'HTML e' uno standard, non esiste "ottimizzazione".
Non e' del tutto esatto. L'HTML e' in continua evoluzione. Il W3C si limita
a fotografare la situazione dell'HTML in un dato momento. Ma lo sviluppo del
linguaggio e' fatto/implementato dalle aziende produttrici dei browsers.
Questo significa che il tuo browser supporta a pieno uno specifico standard
(versione X.Y) ma  contemporaneamente anche il suo sviluppo, che potra'
essere presente nelle successive specifiche dei linguaggi.
Esempio:
NN supporta il tag <blink>. IE no. Nelle specifiche W3C il blink non e'
*ancora* contemplato.
IE supporta il tag <marquee>. NN no. Nelle specifiche W3C il marquee non e'
*ancora* contemplato.
Nello specifico credo che tali tags non verranno mai accettati.
Cosa significa ottimizzare in FP:
se scelgo una ottimizzazione NN, il tag <blink> sara' disponibile.
se scelgo una ottimizzazione IE, il tag <marquee> sara' disponibile.
se scelgo una ottimizzazione NN e IE, i tags <blink> e <marquee> non saranno
disponibili.
se scelgo una ottimizzazione NN3 e IE3, molte funzioni non saranno
disponibili.
Ciao
CB

 FP2000.
In effetti FP98 presentava numerose lacune. Anche se, all'epoca del suo
rilascio, il livello degli editor visuali non puo' essere confuso con
l'attuale.
La pecca del nuovo e' a mio avviso la sua eccessiva inglobalizzazione nel
terribile pacchetto Office2000.
Ciao
CB

 molte grazie, copiato. che mi dite sull'inserirlo nelle faq?
Ottima idea.
Aggiungerei anche allora anche Fireworks 1 e magari PhotoShop LE. Ora
non ho il DB dei CD sotto mano e non ricordo su che numeri erano dati in
omaggio. Stasera vedo.


 dimostrativa di Golive, ma ancora non ho avuto il tempo di testarla.
Credo che PPB si riferisse ai pacchetti completi e no ndemo, pero' non
sarebbe male inserire anche l'elenco delle demo.


 Non e' che lo spirito di Zanelotto ti possiede?
Ehm... sono un po' tardo, lo ammetto. Solo ora ho capito a cosa ti
riferissi. Comunque no, non ricevo soldi dallo zio Bill. Se vuoi la prova,
chiedimi cosa penso di Win98 o Word2000 :))
Ariciao
CB

 possible trovarla nel web??
Non ne ho idea, comunque hanno postato i numeri delle varie riviste a
cui era allegata.


 il FrontPage allora??
Uh, c'e' un sacco di professionisti che conoscono solo microsoft. Pensa
un po', nell'ufficio qui' accanto c'e' dovendosi documentare su
prodotti di integrazione tra java ed XML la prima cosa che ha fatto e'
scrivere sul suo browser 
www.microsoft.com/java
E' un professionista.
Ciao


 > Adobe PageMill 2.0 MacWorld Ottobre 1999 (CD 
n.ro
 26)
c'e' anche Fireworks 1.0 [Macromedia] MacFormat febbraio 2000  (CD n.42)
per gestire meglio le immagini (gif e jpeg) e il relativo "peso"
inigo

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
"Windows 95: A 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit
patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit
microprocessor, written by a 2 bit company, that can't stand
1 bit of competition."

 Eh no: mica riesco a leggerlo, il suo indirizzo :-/)
si, ma guido chi č??? non c'e' in questo thread...


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** 668: The Neighbor of the Beast

 i suoi messaggi!
?
io non vedo nessun guido da nessuna parte...


 precedente...
Io non vedo nessun Guido, tralaltro con Zuppa anche se il msg non fosse
presente sul mio server vedrei comunque un pallino 'trasparente'
...mistero!
Se non mi ricordo male il Guido fantasma era saltato fuori anche qualche
tempo fa; che sia uno spiritello che dimora nel tuo Mac? ;)



togli <boss> per email.
    zzz...Ghiro...zzz
Possibile che una tecnologia in grado, da noi, di duplicare  
l'uomo non sia in grado, nel mondo povero, di conservare in 
vita l'originale?(M.S.)                                    

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
“You think it's a conspiracy by the networks to put bad shows on TV.
 But the shows are bad because that's what people want.
 It's not like  Windows users don't have any power; I think they are
 happy with Windows, and that's an incredibly depressing thought...”
                                                        --Steve Jobs

 si nasconde, non sono io che sono miope :-)))
twin peaks... x files.
who is guido?



evvero, per quanto possa sembrarlo, non è folle (in questo caso), Guido
esiste (ma nemmeno io riesco a leggere i suoi post...) =)))
StreetBall

 Evvedi che tu lo vedi!
Guido c'e', ma non in questo thread.
Mi sbaglio? O devo pure io mettere gli occhiali?
ciao
STEF/

 ---
Si spiegano molte cose... ;-P
-- 
Nino Piras, Roma

 Mi sbaglio? O devo pure io mettere gli occhiali?
 Non ti sbagli. Biggo lo aveva detto all'inizio che si era attaccato a
questo 3ad perche' non riusciva a rispondere a Guido.
 Cmq inspiegabile.
Ciao.
-- 
    zzz...Ghiro...zzz
 -Si sputa contro il nemico fintantoche', con inevitabile sgomento,
  non lo si incontra guardandosi allo specchio- M.S.

 togli <boss> per email.
ciao sono Guido di cui sopra (anche se ogni tanto ne compare un'altro)
scusate il ritardo con cui rispondo, ma sono stato influenzato.
é la seconda volta che qualcuno si lamenta che non mi vede:
da cosa può dipendere ?
forse il mio server non scambia bene con altri ?
é 
news.stt.it
 é veloce, ma se devo cambiarlo........
cerchiamo di capire cosa succedde
ciao
-- 
Guido
togliere ?boss per la risposta in e-mail

 presente sul mio server vedrei comunque un pallino 'trasparente'
mi vedi ?


 esiste (ma nemmeno io riesco a leggere i suoi post...) =)))
mi state facendo venire dubbi esistenziali


 mi state facendo venire dubbi esistenziali
guido! ti vediamo finalmente...
biggo, lo vedi?


 mi vedi ?
No ;)


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Talking about music is like dancing about architecture
                                        -- Laurie Anderson