Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Backup dati

Mi sto informando per il suocero su quale sistema di backup sia meglio
adottare per
mettere al sicuro circa 30 GB di dati fra file word (molti) e immagini.
Avevo pensato:
- ad un programma di sincronia cartelle, escludendo la cancellazione su
backup dei file cancellati sul disco di origine
- Doppio disco esterno (si chiama NAS?) in raid1 con un sistema di
controllo automatico a) sullo stato fisico dei dischi e b) sulla
correttezza del file
system
Come vi sembra questa strategia?
Quale doppio dico farebbe quello che voglio fare?
Grazie 1000 per qualsiasi consiglio o link da studiare
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 immagini.
la cosa migliore e` appunto fare dei backup incrementali dal tuo disco
interno ad uno esterno (meglio se due in raid 1) e periodicamente dei
salvataggi su dvd (un po' noioso in effetti se i dati sono molti).
questo perche`:
- il backup ti permette di recuperare file eliminati accidentalmente o
sovrascritti, andando a cercare fra i vecchi salvataggi di essi, mentre
non ti garantisce l'integrita del disco che quindi, se si frigge, addio
dati salvati.
- il raid in mirror ti da una piu` alta probabilita` che almeno uno dei
due (o piu`) dischi del raid non si guasti. basta che almeno uno dei
dischi sia integro per poter accedere ai dati e quelli guasti si possono
sotituire per poter ricostruire il raid. quindi ti garantisce
l'integrita` del supporto, ma non ti permette di recuperare vecchie
versioni dei file cancellati o sovrascritti perche` nel momento che
elimini un file dal raid, questo file viene eliminato contemporaneamente
da tutti i dischi che lo compongono.
- il salvataggio su supporti come dvd o nastro serve perche` il backup
incrementale su disco, non puo` durare in eterno, non essendoci spazio
infinito su di esso. quindi, e` ultile ogni tanto fare una "fotografia"
dei tuoi dati in una data specifica, in modo da poterli recuperare nel
caso quello che ti serva sia gia` stato sovrascritto anche dal backup su
disco.
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://neurone.altervista.org
'  

 salvataggi su dvd (un po' noioso in effetti se i dati sono molti).
Quoto per intero, aggiungendo solo che cercherei di evitare i dischi 
della Western Digital con i due dischi: non sono delle vere e proprie 
NAS, poichè purtroppo sulle "World Edition" ci sono dei limiti sulla 
tipologia di file che vi puoi salvare... per il resto, Buon anno!

Grazie per le risposte.
E' un casino bestiale ... ma la sincronizzazione delle cartelle senza
l'eliminazione dei file già cancellati sul  disco di origine, se non mi
interessa la sovrascrittura dei file, non sarebbe più semplice?

 wrote:

non e` un vero e proprio backup in quel caso... semplicemente crei una
specie di "raid manuale giornaliero" fra il disco intero e quello
esterno, con tutti gli svantaggi del caso.
se non gli fai eliminare dalla copia i file cancellati in locale,
recuperi quelli e niente di piu`... poco piu` di un cestino
praticamente.


SuperDuper!  crea su HD esterno una copia completa con tanto di system 
avviabile tenendo premuto cmd alt.
Non č un vero backup giornaliero, per quello ci pensa time machine, 
volendo sull'HD di TM puoi installare il system, non si sa mai...
Aldo
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------       
 
http://www.usenet.com

 Marco
Stai cercando disperatamente di impedirgli di stampare tutto e 
archiviare nel sottoscala?
ehehehehe :D
... scusa....
-- 
ichat: soulista