Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Software per convertire mp3 in wav o mp3 meno consistenti

Come da oggetto, ne conoscete punti?
non so dove sbattere la stesta, vorrei mettere degli mp3 nel mio nokia
3650 ma vorrei poterli ridurre un pochetto..
voi cosa mi consigliate?
Grazie mille!
-- 
Giani 'dIMiX' Dimitri - ROT13 Coding..
r-znvy: 
qv...@qvzvk.vg
uggc://
jjj.qvzvk.vg

 voi cosa mi consigliate?
iTunes, basta che cambi i parametri d'importazione.
-- 
Roberto

Concertire da .mp3 a .wav vuol dire decomprimere l'mp3, aumentandone il
volume di ca 10 volte. Lo fa iTunes, ma non è una grande idea, perchè
l'mp3 ha già 'perso' dei componenti quando è stato creato (da un file
.wav o .aiff). Riportarlo in forma non compressa vuol dire non avere un
gran risultato a livello di ascolto. 
Però se lo fai, poi puoi ricomprimerlo in un .mp3 a bitrate minore, in
tal caso effettivamente quest'ultimo peserebbe meno, in termini di MB,
ma un processo del genere, un doppio 'passaggio', ne pregiudica la
qualità d'ascolto.


 iTunes, basta che cambi i parametri d'importazione.
e qualcosa di meno complicato?
vorrei convertire qualche mp3 qua e la proprio di quelli di itunes, e
non vorrei dover riconconvertire da CD e poi ritogliere da itunes..


 qualità d'ascolto.
vero, infatti pensavo di prendere dehli mp3 e riconvertirli in mp3 a un
bitrate basso, ma non so con che programma, itunes non lo fa nei suoi
mp3..


 mp3..
Invece lo fa. Imposti il bitrate e altro nelle preferenze, poi selezioni
una o piu' tracce nella finestra di iTunes e dal menu Avanzate scegli
"Converti la selezione a MP3". Piu' semplice sarà difficile.
P.S. Lascia perdere i WAV, non servono con il Mac. Se hai bisogno di un
formato non compresso usa AIFF (ma in questo caso non ti serve)
-- 
Roberto

 "Converti la selezione a MP3". Piu' semplice sarà difficile.
mi sento stupido..=((
grazie mille!!!!=)


 mi sento stupido..=((
No, ma scommetto che sei uno switcher.... ;o)
-- 
Roberto

 "Converti la selezione a MP3". Piu' semplice sarà difficile.
Aspetta aspetta, questa è nuova... con iTunes posso convertire degli
.mp3 in .mp3? Mò ci provo!

 .mp3 in .mp3?
Sě, ma credo ci sia sempre un passaggio intermedio in AIFF, anche se il
tutto avviene all'insaputa dell'utente.

 tutto avviene all'insaputa dell'utente.
Heilà, Fabrizio! Tutto bene? Qui a Milano non si vive più dal caldo...
Si, lo temo anch'io, che 'in segreto' passi da .aiff...

 Sì, ma credo ci sia sempre un passaggio intermedio in AIFF
Non credo proprio: non vedo perche' dovrebbe.
E poi, se lo cronometri, vedrai che la doppia conversione MP3->AIFF->MP3
e' molto piu' lunga della conversione diretta.
-- 
Roberto

 Si, lo temo anch'io, che 'in segreto' passi da .aiff...
Già ti vedo a fare esperimenti per vedere se ci sono differenze tra il
passaggio "diretto" mp3->mp3 e quello mp3->AIFF->mp3... ;-)
Ciao!

 Non credo proprio: non vedo perche' dovrebbe.
Non vedo come potrebbe non farlo, a meno che iTunes non incorpori un
qualche encoder, specifico per i passaggi mp3->mp3: applicare il normale
algoritmo di compressione ad un file già compresso produrrebbe un
risultato inutilizzabile, credo.

 passaggio "diretto" mp3->mp3 e quello mp3->AIFF->mp3... ;-)
eh, eh! In realtà in questo periodo sto impazzendo per cercare di capire
come elaborare i files audio 5.1 DTS, ma ci vuole un PC! Per OS X crwedo
ci sia solo Nuendo 2.0, ma costa 1500$...
Per ora ho rippato i files audio da un dvd (1 Giant Leap, bellissimo),
ho eliminato il canale Centrale (con le voci) e con i restanti 5 canali
(aiff mono, of course) mi son fatto un perfetto cd-audio stereo; ho
anche trovato una persona che mi ha fatto la stessa cosa con i programmi
adatti e così ho anche la versione in DTS (praticamente un 4.1).
E poi mi sto divertendo a provare diversi newsreader (Halime, Hogwasher
che è davvero completo, ma Soup resta imbattibile) e mi diletto con i
newsserver free, in attesa di avere i soldi per comprarmi un
masterizzatore dvd e impazzire del tutto per capire come fare dvd et
similia.
E tu?

 No, ma scommetto che sei uno switcher.... ;o)
nono.. uso apple e macosx da almeo 2 anni..
sono uno stupido=)


 basta ricampionare l'uscita del DVD, gią downmix.
in ogni caso non ho un software per editare in 5.1...
Sono partito dagli .ac3 - 6 channel estratti dal dvd dei Giant Leap, li
ho splittati in 6 aiff mono, e li ho elaborati in stereo, ma senza un
software multitraccia o 5.1.

 informazioni e quindi qualita'! e' solo un passaggio in piu'! :-O
Certo che non recuperi qualità, ma è un passaggio obbligato. Se applichi
la compressione mp3 a un file mp3 il risultato non è una perdita di
qualità: è un file inservibile, nel senso che non funziona proprio.
Il tutto IMHO.

 sě, vabbč, ma perchč??? comprati il DVD, no? :-D
Ma io l'ho comprato eccome, il dvd! Non si puň non avere!
1 Giant Leap č un documentario praticamente tutto musicale in 5.1, con
le voci delle interviste e i vari rumori, ma tutte sul canale C:
eliminandolo e rielaborando gli altri 5 (L, R, LS, RS e LFE) ho ottenuto
un cd musicale perfetto, anche in dts (in pratica un 4.1).
Sulla confezione pensa che consigliano, se si vuole ascoltare solo la
musica mentre guardi il dvd, di staccare l'altoparlante del canale
centrale.

 risultato inutilizzabile, credo.
Credo che sia proprio cosi'.
Pero' bisognerebbe vedere com'e' fatto l'mp3... magari l'hanno
progettato in modo che sia semplice aumentare la compressione senza
riapplicare gli "algoritmi necessari quando si parte da un non
compresso". Ma non credo siano stati cosi' furbi...
Sc

Prova il meraviglioso LAMEBRAIN


 
|'o\| |/o \/o \/o \ |   On The aaria: 
http://OnTheaaria.webhop.org
|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 modo di conoscerne il contenuto "sonoro" senza decodificarlo.
Idem per l'aiff e per qualsiasi altro tipo di file compreso il .txt
Semplicemente la decodifica di un mp3 e' molto meno semplice ed
immediata di quella di un aiff.
Sc

 wrote:

Un aiff e' lineare: il suo contenuto corrisponde alla forma d'onda del
segnale che rappresenta. Non va decodificato, va letto, esattamente come
un testo stampato su un foglio di carta. Io pss scrvre una frse
trlsciand alcn lttr e tu capisci lo stesso cosa ho scritto, ma non puoi
elaborare o "comprimere" oltre senza prima "decodificare": cioe', prima
devi capire cosa significa la frase, poi puoi fare il prossimo passo. 
Se decodifichi puoi comprimere in "i ps scrvr un frs trlscnd lcn ltr",
che e' ancora comprensibile se la pronunci ad alta voce. Ma se la
comprimi ciecamente, senza aver capito l'originale, scrivi "o ss crvr ua
rse rlscan alc ttr", che e' assolutamente indecifrabile.
Altro esempio: immagina un programma di traduzione dall'italiano
all'inglese. Gli dai "Io so orchestrare una sinfonia", lui traduce "I
can score a symphony".
Fin qui tutto bene. Ora dai la frase in inglese al programma (che
conosce l'elisione e il linguaggio popolare, ma se ne frega della
grammatica ^_^) e lui tradurra' "The dogs farts in Symphony" =:-) 
Ecco, *questo* e' l'mp3 di un mp3.


 La "s" dopo "fart", intendo ;-DDDD
L'avevo detto che se ne fregava della grammatica: legge "score", traduce
"farts", plurale.
