Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [X] Si puo' rimuovere la freccia degli alias?

Salve a tutti.
Esiste un software con il quale rimuovere la freccia dall'icona degli
alias?
Grazie in anticipo, saluti.
-- 
Popi
Per avere il mio vero indirizzo di posta, eliminate *BILL GATES*! ;-)

 alias?
E dopo aver eliminato la freccia, come fai a capire se stai cancellando
l'alias o se stai buttando via l'originale?
Saludos
germano il gatto grigio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Certo che c'è gente che non sa veramente come ingannare il tempo!
Ma a cosa può mai servire togliere la freccia degli alias?


 
Di sicuro c'è di mezzo una donna !!!
Saluti


 l'alias o se stai buttando via l'originale?
Ho una cartella in cui ci sono solo alias.


 alias?
Si, si chiama "terminale"...
Se fai un link simbolico con
ln destinazione nomeAlias
non appare la freccetta.
Ciao
MJ
-- 
Utente Windows: "Il mondo Mac è destinato a scomparire"
Utente Mac: "Eh, lo so bene, è da 10 anni che me lo dicono!"
L'intelligenza artificiale nulla puo' contro la stupidita' naturale...

 qui appare
Non devi inserire il -s come opzione.
Ciao (MJ) ------------------------------------------------------------


 ln: pippo: Operation not permitted
Se nella cartella destinazione esiste gia' un file di nome pippo allora il
link fallisce.
Prova con:
ln -fi file_origine file_destinazione
Se file_destinazione esiste gia', il s.o. ti chiede se vuoi sovrascrivere il
file esistente.
Saludos
Germano il Gatto Grigio


 Qui pare funzionare
Scusatemi se mi intrometto. Qual e' il vantaggio di un link simbolico
invece che di un alias?
E' possibile utilizzarlo per spostare la cartella Users e/o Applications
su un volume diverso da quello su cui c'e' X?
Grazie, saluti.


 fallisce comunque con directory
Sì perchè è un "hard link" non un "soft link". C'è una differenza
sostanziale: mentre i soft link sono voci della directory che rimandano
ad un'altra voce della directory che a sua volta punta a dei dati nel
file system, gli hard link puntano direttamente ai dati nel file system,
quindi di fatto non c'è alcuna differenza tra un hard link e il file di
partenza. Riassumendo, facendo un hard link del file "pippo" e
chiamandolo "pluto", tu hai nella directory due voci (pippo e pluto) che
puntano agli stessi blocchi di disco.

 con jaguar sono la stessa cosa
Non sono del tutto equivalenti, dipende dal programma. Alcuni non
gradiscono gli alias, altri i link simbolici.

 file id unico (la risorse dell'alias).
Ma allora, con Jaguar, spostando l'originale l'Hard link lo trova lo
stesso o no?
-- 
Roberto

 stesso o no?
Se fai un hard link l'originale lo puoi pure buttare. Il soft link
invece è un po' come un URL su Internet: indica un percorso nella
directory: se sposti l'originale il link non punta più a niente.
Viceversa se crei un nuovo file che sta nello stesso punto della
directory e che ha lo stesso nome del primo, il soft link punterà a
questo nuovo file.

 Se fai un hard link l'originale lo puoi pure buttare.
Cioe'? Cosa vuoi dire?
a) Se butti l'HL butti anche l'originale
b) L'HL non funziona piu' perche' non esiste l'originale
c) Per qualche fenomeno miracoloso se apri l'HL l'originale che hai
eliminato si apre lo stesso.
d) altro
Perdonami ma non mi e' chiaro.
-- 
Roberto

 Tentativo di semplificare senza banalizzare troppo. Come sono andato? :)
Beh... Ineccepibile, direi. :-)
Piuttosto, una cosa non mi è chiara. Creo il file Pippo. Ne faccio un
hard link chiamato Pluto. Riapro Pippo, lo modifico e salvo. A questo
punto se apro Pluto non trovo le modifiche fatte a Pippo, ma trovo la
vecchia versione: è come se col salvataggio dopo le modifiche il file
venisse spostato su blocchi diversi e a quel punto Pippo e Pluto sono
diventati due file distinti. E' normale?

 Cioe'? Cosa vuoi dire?
Piů avanti nel thread troverai la risposta ai tuoi dubbi... ;-)

 Come sono andato? :)
Egregiamente. Appena ho un po' di tempo faccio una prova. Tx
-- 
Roberto

Più avanti nel thread troverai la risposta ai tuoi dubbi... ;-)
Letta e, credo, compresa. Ma allora se il Soft Link non e' l'alias, che
cos'e'?
Grazie a tutti ;o)
-- 
Roberto

 dopo un logout/login torneranno uno solo.
Provato: no, restano file distinti. La prova l'ho fatta con TextEdit.
Evidentemente al momento del salvataggio delle modifiche i dati sono
stati scritti su altri blocchi lasciando il file originale indisturbato.
Che sia fatto apposta per non creare casini? In effetti se due persone
aprissero due hard link distinti e facessero ognuno le proprie modifiche
ci potrebbero essere dei problemi se i due file non fossero in qualche
modo "separati".

 entry di un'altra directory.
Grazie, non si finisce mai d'imparare. Beh, a questo punto consiglierei
una bella FAQ: ormai il più l'avete scritto :)
-- 
Roberto

 entry di un'altra directory.
Lapsus: ...ad un'altra entry della directory.

 entrambe le ipotesi sono valide :)
Vero, potrebbero stare su unità diverse.

 Word con il salvataggio veloce, e vedrai come la musica cambia.
Infatti: ho provato con pico e le modifiche fatte ad uno dei due hard
link si ritrovano anche aprendo l'altro. 
P.S.
A parte un profondo masochismo, cosa può spingere un uomo sano di mente
ad usare vi quando c'è a disposizione il simpatico pico...? :-)

 Lapsus: ...ad un'altra entry della directory.
Vediamo se ho capito: se ci limitiamo a considerare un solo volume e
ignoriamo la rete, il soft link si comporta *esattamente* come l'alias?
-- 
Roberto

 ignoriamo la rete, il soft link si comporta *esattamente* come l'alias?
No. :-)
Rete o non rete, dal punto di vista pratico la differenza l'hai detta tu
stesso qualche post fa: con l'alias puoi spostare l'originale dove vuoi
e l'alias continuerà a funzionare, perchè punta proprio a quel file
indipendentemente da dove si trova. Il soft link come ti dicevo è un po'
come un indirizzo Internet: se hai 
www.pippo.com/index.html
, questo
indirizzo punterà ad un file che si chiama index.html nella directory
principale del sito 
www.pippo.com
. Se sostiuisci il file con un altro
con lo stesso nome, spostando quello vecchio da un'altra parte,
l'indirizzo ti porta al nuovo file (che si trova dove stava prima
l'altro) e non al vecchio.

 No. :-)
Fai questi semplici esperimenti, così ti rendi meglio l'idea:
1 - Sulla scrivania crea la cartella a e la cartella b.
Con TextEdit crea il file a.rtf dentro a e b.rtf dentro b (scrivici
qualcosa di diverso così puoi distinguere i due file indipendentemente
dal nome, mettiamo "testo-a" e "testo-b"). Ora creati l'alias per
entrambi i file e mettili sulla scrivania. Ovviamente se clicchi
sull'alias di a.rtf si apre il file a.rtf contenente "testo-a", mentre
se apri l'alias di b.rtf si apre b.rtf contenente "testo-b". Ora sposta
a.rtf dentro b e b.rtf dentro a; rinomina a.rtf in b.rtf e viceversa
b.rtf in a.rtf. A questo punto se apri l'alias di a.rtf si aprirà il
file che ORA si chiama b.rtf (ma che PRIMA si chiamava a.rtf), che
contiene "testo-a", mentre se apri l'alias di b.rtf si aprirà il file
che ORA si chiama a.rtf (ma che PRIMA si chiamava b.rtf), che contiene
"testo-b". In sostanza, nonostante lo spostamento e il cambiamento di
nome, gli alias continuano a puntare agli stessi file di partenza.
2 - Fai tutto quello che hai fatto nel caso precedente, salvo crearti
dei link simbolici al posto degli alias. Dopo lo spostamento e
l'inversione di nome, vedrai che se apri il link di a.rtf si aprirà il
file che ORA si chiama a.rtf (ma che PRIMA si chiamava b.rtf),
contenente "testo-b", mentre se apri il link di b.rtf si aprirà il file
che ORA si chiama b.rtf (ma che PRIMA si chiamava a.rtf), contenente
"testo-a". In sostanza i link puntano a dei file che abbiano uno
specifico nome e che si trovino in una specifica posizione,
indipendentemente da quali siano effettivamente i file.
Spero di averti confuso ancora più le idee... ;-)

 No. :-)
Ok, Ok, mi sa che e' meglio se ora vado a dormire :)
-- 
Roberto

 Fai questi semplici esperimenti
Dopo il sonno ristoratore ho affrontato l'ardua prova...Naturalmente
succede come dici tu.
Poi ho proseguito negli esperimenti. Ho fatto la stessa cosa con gli
Hard Link. In questo esperimento si comportano come gli Alias. Poi ho
cestinato gli originali e vuotato il cestino. Mezza sorpresa: gli Hard
Link si aprono lo stesso.
Ecco come mi spiego il fenomeno, anche in base alle vostre delucidazioni
precedenti.
L'Hard Link se ne frega del filesystem, puntando ala posizione fisica
dei bytes del file. Per questo se sposto o rinomino il file (ossia
modifico il suo riferimento nel filesystem) l'Hard Link se ne impippa e
trova sempre l'originale originario.
Se cestino l'originale e vuoto il cestino, come sanno anche gli
straniubbi come me, viene eliminato il riferimento del file nel
filesystem e lo spazio corrispondente viene marcato come disponibile, ma
i byte, finche' non vengono sovrascritti, restano li'. Quindi l'HL trova
lo stesso l'originale eliminato.
Giusto fin qui?
Ora mi pongo qualche domanda:
1) L'esistenza dell'HL impedisce o no al FS di marcare come disponibile
lo spazio occupato dal file eliminato?
2) Dopo uno spostamente fisico dei file (ad esempio una deframmentazione
dell'HD) il Soft Link dovrebbe funzionare lo stesso, l'HL no. O sbaglio
?
3) Dopo una ricostruzione delle directory (tipo Disk Warrior) che non
comporta lo spostamento fisico dei files, invece dovrebbero funzionare
entrambi.
P.S. La cosa migliore e' che l'Hard Link non ha la freccetta. L'ho
sempre odiata: fa troppo windows. Ora bisognerebbe trovare il modo di
fargli scrivere in corsivo il nome del file  :-D
-- 
Roberto

 Gli hard link sono roba da usare con *molta* prudenza.
Si, dopo tutto penso che continuero' a usare i cari vecchi alias.
-- 
Roberto