Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Hard disk su thunderbolt

Allora, arrivato alla disperazione nel capitolo "Colin vs Hard disk",
getto la spugna. Voglio un hard disk esterno thunderbolt da 2+2gb in
modo da poter scegliere di avere la copia speculare dei dati nei due hd
al suo interno. In caso di necessita, vorrei poter vedere le due unità
come singole. Non mi intendo di raid e altre cose. Ci devo tenere sopra
il catalogo di lightroom.
Consigli? Per adesso ho visto questo:
http://www.lina24.com/go/product_info.php?&products_id=22251&ref=trovapr
 
ezzi
Che costa un botto, ovviamente. Diciamo che volevo stare sui 400€, ma
dubito ci sia niente a quel prezzo.
Colin. 


 
c'entra poco, ma avede un backup del catalogo permanente non serve poi a 
molto... io lo bekcuppo settimanelmznte, e tengo solo le ultime due 
copie (in ogni caso le foto le ho altrove)
 
io il catalogo lo tengo su un ssd e una seconda copia sul disco delle foto.
 
il mio catalogo con oltre 130000 scatti pesa meno di 3Gb
 
per le foto mi sono appena preso una unita esterna con 4dischi da 3tb 
(e' un box icybox esata/USB3) per 12TB in totale in raid 0
 
gli scatti li backuppo in genere settimanalmente splittate su varie 
unita' esterne piu' piccole...
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 
http://tinyurl.com/d6h4c7k
 
 
190 per il box, circa 170/180ï¿œ per due dischi da 2TB, circa
360/370ï¿œ...mmm...Beh, FW800 non ï¿œ cosï¿œ malaccio...
mmm...
Colin. 


 
Ecco, sarï¿œ che ho avuto una pessima esperienza con *un* WD, ma parto
prevenuto :-/
In effetti il prezzo c'ï¿œ, anche se poi col cavo, ripartono un 30/40ï¿œ mi
sa...
Colin.

 unita' esterne piu' piccole...
 
Ma nel box sopra quindi � l'archivio e il backup lo dividi?
 
PS: ho messo l'ssd nell'imac ;-)
Colin.

Piu' che altro sei te che ti confondi :)
Il catalogo di lr e' un file dove lr salva gli interventi fatti alle foto.
Questo lo tengo sull'ssd interno per avere un accesso rapidissimo e lo backuppo settimanalmente sul disco delle foto.
Ed e' relativamente leggero (ti dico io con 130000 foto sono a 3gb)
Fino a poco tempo fa per le foto usavo un icybox da 2 dischi in raid 0 (2+2) esata e usb 2 (ma icibox ne fa con ogni tipo di connessione) che ad oggi ti costerebbe meno300 euro con dei dischi da 3tb.
Ma visto che ho superato i 4tb di foto sono passato all'unita da 12tb (che mi e' costata 500 euro circa) e il 4tb assieme a altri dischi piu' piccoli sono i backup.
 
Il 2+2 collegato in esata superava i 130MB/s 
La nuova unita' da 4dischi (mio errore, ho preso a versione base e non con raid hw) collegata via esata mi vede un solo disco (penso a quanto ho letto che sia un limite della mia mainboard  he inizia a essere vecchia di 4anni) mentre collegata via usb (2.0) vede i 4 dischi che posso formattare in raid0 o in mirroring via software tramite osx.
Purtoppo via usb 2 le prestazioni sono pietose (38MB/s secono aja).
Va usb 3 viagga molto bene ma ancora non sono riuscito a trovare un driver/scheda con cui avere un usb3 stabile su osx (francamente ancora non ho avuto il tempo di lavorarci sopra, per cui non dispero ;)
 
 
A breve vorrei anche cambiare mainboard+ cpu per cui se priprio non dovesse andare in usb3 con la mia configurazione attuale sara' una scusa in piu' per aggiornare.

