Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: procreazione

Buongiorno
Ho un quesito circa la procreazione, mi spiego, io (38 anni) e mia
moglie (32 anni) non possiamo avere figli, in quanto lei pur avendo
ovaie "produttive" ha un abbozzo di utero, quindi non in grado di
sopportare una gravidanza. Mi chiedevo quindi come poter ovviare a
questo. Ho sentito dire che in alcuni stati si può ovviare a questo
per mezzo dell' "utero in affitto" utilizzando uovo e seme prelevato
dai due coniugi. Voi cosa ne dite? E vero? E' fattibile anche da un
punto di vista legale al rientro in Italia? E' pericoloso?
Grazie vi saluto, vi auguro buon Anno e spero vivamente in una
risposta più che positiva.

E' pericoloso?
In che senso? Intendi legalmente?
Ciao
--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo


Credo che sia possibile nel vostro caso ma le implicazioni psicologiche 
per tutti sono enormi, anche se tecnicamente e legalmente non ci fossero 
problemi. C'è una tecnica chiamata haptonomia, inventata da un olandese, 
che permette di stabilire un contatto con il feto a partire dal 4 mese. 
E' una cosa staordinaria e potrebbe essere utile. Ma poi il bambino chi 
lo allatta? Insomma, la parola "affittare" è quantomai impropria per 
quanto riguarda un utero. E anche la mamma "affittata, che lo ha tenuto 
nove mesi, poi che fa? Una vacanza? La simbiosi con la madre dura anni, 
anche se qualcuno vuole far credere, per vendere latte in polvere per 
esempio, che tutto è permesso, ci sono equilibri assolutamente 
fondamentali, per il bene del bambino. Insomma mi pare una via molto 
complicata. Pure, se c'è una donna che "ci sta", non avrei obiezioni, se 
tutti sono coscienti che si sta mettendo al mondo un essere umano e ad 
essere, tutti e tre, al suo completo servizio per gli anni che ne ha 
bisogno. Insomma la mamma "affittata" è mamma a tutti gli effetti.
F.

 ovaie "produttive" ha un abbozzo di utero...
[cut]
Penso tu stia parlando della sindrome di Mayer-Rokitansky-Kuster-Hauser. E'
chiaro che non potete avere figli in modo naturale. Le alternative possono
essere l'adozione (gesto nobilissimo se non solo egoistico) che è permessa e
legale in Italia e il cosiddetto "utero in affitto", non permesso in Italia,
quindi illegale e possibile solo in alcuni paesi (USA solo nel privato, Gran
Bretagna solo senza compensi, per quello che conosco). Questa pratica ha
molte contraddizioni etiche e morali, sulle quali si può essere o meno
d'accordo, ma ha anche implicazioni pratiche. In sostanza si stipula un
contratto tra una coppia di coniugi ed una donna estranea (sconosciuta, in
tutti i sensi) che garantisce il proseguimento ed il compimento della
gravidanza (in cambio di denaro si suppone) ottenuta tramite l'impianto di
un embrione fecondato dalla coppia. Se tutto fila liscio si potrebbe pure
avere un figlio geneticamente appartenente ai coniugi, se invece qualcosa
non va (e ci sono tantissime possibilità: dal ripensamento della donna
"contenitore" o di uno dei coniugi al divorzio della coppia, dalla nascita
di un figlio malato alla volontà di abortire da parte della donna, etc...)
si compie una tragedia umana, psicologica e morale. Basti pensare ad una
cosa: legalmente un essere umano è figlio della donna che lo ha partorito
fino al disconoscimento da parte di quest'ultima.
Non credo sia la soluzione migliore.
Ciao
-----------
DocNet
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/