Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: sensibilità uditiva

Mi sono sempre chiesto se l'incapacità di udire suoni sotto e sopra
una certa frequenza è dovuta a una componente meccanica degli ossicini
e muscoli oppure di conversione del segnale da meccanico a elettrico o
se tutto ciò è possibile a una incapacità di interpretazione della
mente di questi segnali. Qualcuno sa qualcosa a riguardo?

 Qualcuno sa qualcosa a riguardo?
Ti risulta che esistano sensori in natura o anche fabbricati dall'uomo 
che abbiano un range di sensibilità illimitato, in qualunque ambito di 
segnali?
BTW, la risposta esatta è la prima.
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

 segnali?
quindi vuoi dire che se in qualche modo riesco a far muovere il
sensore ossicini a 4Hz il mio cervello lo riesce a percepire?

 sensore ossicini a 4Hz il mio cervello lo riesce a percepire?
E perchè mai il cervello dovrebbe essere in grado di percepire dei 
segnali che non è attrezzato per ricevere?
BTW "cervello" fa parte di "sensore"...


 riesce a percepire?
Non puoi far oscillare le parti mobili dell'orecchio medio
in modo sufficientemente ampio a quella frequenza. La
domanda potrebbe essere meglio posta più o meno: se riesco
a inserire un elettrodo nel nervo acustico, a cui applico
una tensione alternata a 4 Hz in modo da simulare
un'oscillazione meccanica sufficientemente ampia che in
realtà non si potrebbe mai verificare, "cosa" si
sentirebbe? E' molto probabile che questi esperimenti
siano stati fatti e piacerebbe anche a me sapere cosa
provano i soggetti. Sospetto niente perché c'è tutta una
serie di passi tra lo stimolo e l'effetto sulla coscienza,
e presumo che in mezzo ci sia qualche configurazione di
neuroni che viene "educata" alla decodifica dagli stimoli
ambientali. Se questi sono mancati in quanto - se mai
presenti in natura - bloccati dalle caratteristiche
meccaniche dell'orecchio medio, si potrebbe stimolare
un'attività elettrica di risposta senza alcun "suono"
percepito a livello cosciente. Tiro a indovinare, sia
chiaro; come dicevo sono curioso pure io di sapere come
stanno le cose.
ciao ciao
Apx.
-- 
L'elefante al cammello: "ma che ci fai con due
tette sulla schiena?" "ma guarda un po' se deve
chiedermelo uno col c@##o sulla faccia..."

 frequenza. [...]
Dal basso del fatto che ovviamente ne sai più di me,
qualcosina di simile a quello che hai riportato mi era
nota. Ma io pensavo come dire, "ad arrivarci, alla
coclea...". Per quanto ne sapevo la catena degli ossicini e il
timpano dovrebbero formare l'equivalente meccanico di un
filtro passa banda; avevo ipotizzato che se mandi un suono
di 4 Hz all'orecchio, alla coclea arriva molto poco, e
quel poco viene totalmente eliminato dal meccanismo di
funzionamento della coclea. Per questo avevo anche
ipotizzato una fanta-stimolazione diretta del nervo acustico.
Comunque è sempre interessante apprendere cose nuove e ti
ringrazio della precisazione.
ciao!
C.


 funzionamento della coclea.
no, arriva eccome, pero' non recepisci un suono, bensi' una onda di 
pressione alternata, diventa evidente al limite inferiore della 
percezione acustica dove oltre che percepire un suono letteralmente 
riesci anche a contare le oscillazioni
ovviamente la sensibilita' dell'orecchio diventa molto bassa, quasi 
paragonabile a quella dell'intero corpo, pero' mi risulta che gli 
infrasuoni abbiano effetti neurologici (non saprei come altro chiamarli) 
.... a partire dall'agitazione dei soggetti esposti :-)
credo sia innato come meccanismo di protezione, di solito gli infrasuoni 
sono associati a cataclismi ... (terremoti etc)
sugli ultrasuoni le cose cambiano, il funzionamento passa-basso 
dell'orecchio diventa molto evidente, pero' mi sembra che ad alte 
intensita' riescano comunque a fare dei danni o quantomeno dare la 
stessa sensazione dolorosa di un suono troppo forte ...
ciao
luh
-- 
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica
http://www.drl.it
 - 
http://www.derosaluciano.it
Leggi le FAQ di IHSatD:   
http://ihsatd.cjb.net
Togli    _NOSPAM_     per rispondere in privato