Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Quando migliorerà OSX?

Oggi mi sto chiedendo se apple migliorerà mai OSX rimediando alle
stupidaggini e risolvendo i problemi, ridisegnando la grafica campestre
e risistemando l'interfaccia sgangherata; nella direzione della
coerenza, dell'unificazione e dell'usabilità e della funzionalità.
 
Come si può consigliare il Mac oggi a qualcuno che sia intenzionato ad
usarlo per lavoro d'ufficio poco impegnativo?
 
Un tempo si poteva dire:
- e' migliore
- funziona meglio
- semplifica il lavoro
- non ti crea problemi
- ogni cosa è integrata
- puoi fare anche questo
- funziona e basta
riferendosi al sistema operativo ma anche alle app incluse nel pacchetto
e pure a quelle vendute da apple.
 
Oggi non si può più dirlo, oggi un qualsiasi pc con win 7 e una sfilza
di programmi open source, vale quanto un Mac, si usa come un Mac, da gli
stessi problemi di un Mac, è incasinato come un Mac.
 
Quando? quando apple si occuperà di queste cose sostanziali, invece di
calibrare le ombre, le rotondità e le distanze delle icone di iOS nella
schermata home di iPhone?
 
Quando? quando? quando?
 
-- 
Pio Alt

 ad usarlo per lavoro d'ufficio poco impegnativo?
 
Non si può. Oggi si può consigliare solo un pc oppure un iPad (ovviamente
per utilizzi differenti). La Apple ha a disposizione questa seconda carta:
la giochi su tutti i tavoli, senza assurde limitazioni autoimposte.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 la giochi su tutti i tavoli, senza assurde limitazioni autoimposte.
 
questo significa la fine.
 
Un computer dura anni, e crea una fidelizzazione, per cui chi ce l'ha e
ne è soddisfatto è portato a sostituirlo con uno analogo - io non faccio
testo, ma sono passato da un MacBook a un iMac ad un altro iMac. Uno che
fa un investimento di questo genere non cambia idea ogni sei mesi perché
oggi è uscito il prodotto X che è più bello assai del prodotto Y che è
uscito il mese scorso.
 
Gingilli come l'iPad sono belli e saranno anche utili, ma devi stare
sempre sulla cresta dell'onda, un paio di colpi sfortunati e finisci a
gambe all'aria.
 
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

> è incasinato come un Mac.
Ecco, questa mi pare eccessiva!
 
 
 
-- 
P@olo

 
Posso concordare con te: espressione esagerata
Penso però che il senso di confusione in un Mac c'è, oggi.
 
-- 
Pio Alt

 la giochi su tutti i tavoli, senza assurde limitazioni autoimposte.
 
Cioè dovrebbe portare gli iPad alle funzionalità di un computer di medio
livello almeno... sarebbe molto interessante ma dubito che non lo faccia
per scelta tattica, penso che i limiti tecnici siano ancora determinanti
e impediscano un computer moderno completo dentro la cassa dell'iPad.
 
-- 
Pio Alt

 uscito il mese scorso.
 
Proprio così.
E quando si passa per strategia al pc difficilmente si torna indietro,
in un sistema lavorativo (non personale) dove varie macchine sono
integrate avere delle eccezioni può essere deleterio.
 
-- 
Pio Alt


sono un Mac user recente, ho iniziato con Leopard. Non ho visssuto
l'evoluzione di osx precedente. 
Però nel passaggio da XP a Vista/7 sono impazzito a cercare cose che non si
capiva dove cappero stessero.
Con osx questo problema non l'ho mai avuto. 
 
-- 
P@olo


Almeno per vista il disastro è stato totale, per 7 mi dicono di no e per
quanto ho visto è un discreto successo... che poi il Mac sia più
chiaro... direi che è il minimo.
 
Sarà pur vero che i vecchietti si lamentano di come erano migliori le
cose un tempo... cioè quando erano giovani ;) ed io potrei considerarmi
vecchietto però rispetto alle versioni 2 e 3 di OSX le successive sono
più confusionarie... Anche considerando che ci sono funzionalità in più
naturalmente.
 
Snow Leopard è la dichiarazione di apple di aver fatto confusione e di
voler rimettere in ordine le cose. Ma forse era una bugia per mascherare
un rilascio senza novità di rilevo.
Infatti Lion sganghera definitivamente le cose spacciando una presunta
integrazione con iOS parziale e incoerente.
Se a questo si aggiungono simili facezie sulle app di sistema...
addirittura con menomazioni funzionali...
 
Un tempo il Mac era molto migliore di un pc win, con win 7 e dicono
anche con 8 MS cerca di migliorare le cose e lo fa sistematicamente,
mentre apple lascia scorrere, si adagia sui successi commerciali e
trascura il Mac, l'OSX. considerando i punti di partenza e gli andamenti
ora i due sistemi sembrano alla pari, o sono vicinissimi, se non succede
qualcosa a cupertino ci sarà il pareggio, ma vanno ricordati i punti a
favore di win: diffusione=aiuto ovunque, costo dei pc=bilanci aziendali
facili.
 
-- 
Pio Alt

 Quando? quando? quando?
 
Rimane la domanda.
 
Sarà mai, sarà tardi? sarà presto?
 
Cosa pensate?
 
-- 
Pio Alt

 chiaro... direi che è il minimo.
 
Vista era una idrovora di risorse. 7 ha fatto meglio. 
L'interfaccia in termini di ordine non cambia granché però. 
Ad ogni modo sono OT: qui si parla di Mac, non di Win. 
Sorry.

 facili.
 
Veramente l'unico sistema con trend crescente è il Mac... Ovvio che Win
parte da tutt'altra diffusione, ma le cose non stanno come dici tu
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

 Ad ogni modo sono OT: qui si parla di Mac, non di Win. 
 
Veramente l'origine della mia domanda riguarda: consigliare Mac a chi
vorrebbe avere un sistema migliore di Win e forse oggi non lo è  o non
lo è molto. Sapere come è WIn fa parte del discorso penso :)
 
Immagino che sia capitato anche a voi di chiedervelo, non tanto per uso
personale ma in azienda.
 
-- 
Pio Alt

 quanto ho visto è un discreto successo...
 
gli utenti di Windows sono al 90% autoreferenziali, 7 è un successo
perché è meglio di Vista e 8 sarà una meraviglia perché sarà meglio di
7, non so quanti di loro fanno confronti al di fuori del cortile di casa
 
=====
 
In Alias ad un certo punto si erano stufati delle tecnologie di "ultima
generazione", non so in quale puntata ricordo che ad un certo punto
Marshall diceva serio serio "usano un software di *prossima*
generazione"...
 
forse era 8...


 utilizzabile
 
un sistema operativo è qualcosa di ben diverso da un'interfaccia utente,
nei forum la tendenza a perdere la connessione Wi-Fi era già segnalata
sei mesi fa, il buon senso direbbe che per una cosa così si devono far
fare quarantott'ore di staordinario al giorno ad una truppa di
programmatori, altro che dashboard di cui si può benissimo vivere senza


 consigliare Mac
 
la regola è: ad un amico non consigliare mai né un sistema operativo, né
una società finanziaria per investire i suoi risparmi, né un muratore se
deve ristrutturare casa
 
ad un amico al massimo puoi consigliare un ristorante, se ci tieni agli
amici


 parte da tutt'altra diffusione, ma le cose non stanno come dici tu
 
Se il Mac peggiora e il pc migliora, prima o poi si incontreranno.
A me sembra che non siamo lontani da quel punto.
Lo dicevo sopra che il trend di vendite Mac è favorevole, ma questo
dovrebbe essere un impulso a migliorarlo, non a peggiorarlo o a
sperimentare facezie sulla pelle degli utilizzatori, giocandosi in una
versione la stima di 20 anni di lavoro ben fatto.
 
Ma lo miglioreranno oppure no? il Mac OS ? se sì, quando?
 
-- 
Pio Alt

 amici
 
Terrň in considerazione :)
 
-- 
Pio Alt

 programmatori, altro che dashboard di cui si può benissimo vivere senza
 
assolutamente d'accordo, ma non sono io ad aver impostato la discussione su
questi aspetti... 
 
premesso questo, il fatto che ci siano dei bug non ha nulla a che fare con
la presunta "confusionarietà" e incoerenza del sistema
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

 versione la stima di 20 anni di lavoro ben fatto.
 
Questa, ripeto, è una tua impressione, magari anche l'impressione di
altri, ma ti assicuro che sono molti anche quelli contenti di Lion.
Senza la volontà di "sperimentare" non sarebbe nato il Mac, e non si
sarebbe passati da classic a MacOSX. Senza la volontà di sperimentare
staremmo usando ancora cellulati touch col pennino, Senza la volontà
di sperimentare i tablet sarebbero ancora quelli che vendono lo 0,1%
rispetto ai PC ed utilizzano WindowsXP.
 
Così come Apple introdusse il mouse nel 1984, oggi vorrebbe introdurre
il trackpad per portare nuove modalità di interazione con
l'interfaccia. A molti non piace, ne sono consapevole, ma nasce
giocoforza dalla maggiore diffusione dei portatili, che oggigiorno
sono la stragrande maggioranza del venduto (e che utilizzano il
trackpad) e dall'aconra maggiore diffusione dei dispositivi touch (che
per loro natura già introducono modalità differenti di interazione).
IMHO potete togliervi dalla testa l'idea che Apple farà retromarcia,
quindi se questa direzione non vi piace buttatvi subito a pesce su
Seven... occhio però che poi arriva Windows 8...
 
Bye
 
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/
 

 A me sembra meno usabile di Tiger :)
 
Oh, pero' in effetti non ci sono piu' le mezze stagioni.
 
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
 
http://rik0-techtemple.blogspot.com/
 

 Cosa pensate?
 
Che io e te ragioniamo in modo diverso, evidentemente. E' un'impressione
che mi sono fatto da tempo, questa e' solo la riprova. Ah, io ragiono
decisamente bene, per inciso.
 
Quella che stai facendo, e' una lagna senza capo ne coda. Il problema
essenziale non e' che Apple sia particolarmente peggiorata. Da un lato i
concorrenti sono migliorati sulle "grandi cose".
 
Poi restano le piccole menate. Piccole menate che hai ovunque e che
interessano relativamente poche persone per volta (ma ciascuno e'
interessato da piu' piccole menate). E ne hai qua come la come ovunque
ho lavorato. 
 
Tu ti rendi conto che hai fatto un post in cui non dici *nulla*? Cioe'
se fossi andato al bar sport a parlare di computer sarebbe saltato fuori
qualcosa di piu' interessante.
 
Apple *migliora* OS X, per qualche definizione di migliorare che puo'
non essere la tua. Per me Lion e' marginalmente meglio di Snow Leopard,
specialmente per la velocita' di lancio di alcuni programmi pesanti che
devo usare. Alcune applicazioni hanno avuto miglioramenti marginali,
altre sono delle buffonate -- ma basta non usarle, e.g., launchpad --.
Su SL, altrove nel thread, hai ben mostrato di non avere capito un tubo
di quello che e' successo (e ti invito a rifletterci, io non ho tempo da
perdere con te oltre questo post -- e uno che avevo gia' scritto prima e
che arrivera' con questo --).
 
Un tempo si poteva dire che Apple funzionava e basta? Ma manco per il
cazzo. Non e' mai stato cosi'. Ci andava un po' piu' vicino degli altri.
Ha sempre avuto le sue cazzate. Ci sono sempre stati utenti, giustamente
scontenti. Ci sono sempre stati haters. Ci sono sempre stati fanboy. Ci
sono sempre stati piagnoni. Come per ogni sistema. E oggi? Per le cose
che faccio io, e' ancora cosi'. Your mileage may vary. 
 
Un computer e' un dannato strumento. Ci si mette meno tempo a guardare
le alternative e cercare di migrare il flusso di lavoro *oppure* a
capire come tamponare le famose menatine del sistema in uso che a
piagnucolare su "ah, una volta!". Ma davvero. A volte basta poco. Altre
volte una singola menatina te la tieni per anni... se e' insopportabile,
le alternative ci sono.
 
Per fare la segretaria va bene Mac, Windows. Potenzialmente anche Linux.
E quindi? 


 l'interfaccia.
 
Nel 1984 il mouse aveva una logica stringente: un tasto, un puntatore,
spostando a destra uno si spostava a destra l'altro.
L'introduzione di un sistema del tutto nuovo è avvenuta con un sistema
compiuto, studiato risolto.
 
Il trackpad (lo uso regolarmente) su Lion non è così: se su iPad uso un
dito, su Mac devo usarne due, se toccando seleziono, di la neppure
esiste selezionare.
Quindi il sistema è nuovo ma l'implementazione non è compiuta, non è
studiato a sufficienza e non è risolto.
 
Questo modo di fare le cose non è innovazione è sperimentazione sulla
pelle degli utilizzatori. Se poi questo è il prezzo aggiuntivo che si
deve pagare... dovrei comperare solo sistemi passati arretrati ma
risolti e compiuti (però apple me lo impedisce pure).
 
Come se alla fiat usassero i primi incidenti dei clienti di un modello
come crash test per modificare la sicurezza sulla produzione successiva.
 
Le mie sono impressioni, ma non sono infondate.
Le altre sono comunque impressioni ugualmente fondate.
 
Chiedere dei fatti significa non capire il discorso, senza offesa :) ma
l'usabilità è questa cosa qui. Esperienza globale d'uso della cosa.
Non c'è distinzione tra OS e app, quantomeno se li fa entrambe apple,
già fare un confronto col sistema precedente è sminuente,perchè un
sistema dovrebbe funzionare bene di per se stesso senza confronti.
Se però peggiora il segno è negativo...
 
Io penso che apple potrebbe fare un sistema migliore, di molto migliore,
più integrato, più unificato, più pensato, e se lo desidera anche più
innovativo. Invece lo fa _solo_ innovativo e raffazzonato per gli altri
aspetti.
 
Mi chiedo se cambierà questa strategia.
 
-- 
Pio Alt

 E quindi? 
 
Il Mac verrà migliorato oppure no? se sì quando? la tendenza sarà
mantenuta o ci sarà un cambiamento di rotta? è evidente che in questo
gruppo nessuno lo sa per certo ma si può dire, e chiedere, quello che si
pensa.
 
Non scrivo per dire ma per chiedere.
Il tuo ragionamento sarà altissimo ma non aggiunge nulla alla mia richiesta.
 
Io sono interessato alla usabilità, e vedo delle mancanze.
Altri hanno obiezioni più tecniche, anche lì qualche mancanza.
Di sviluppo non so e non ho informazioni.
 
Mi interessa l'opinione delle persone (apple non anticipa nulla e non
spiega mai) io vorrei in qualche modo consigliare una cosa o l'altra. Mi
formo un'opinione.
 
-- 
Pio Alt

 Anzi, ribadisco l'invito, se qualcuno trova una utility che me le inserisce mi avverta.
 
L'impostazione in Preferenze di sistema / Generali / Mostra barre di
scorrimento: Sempre non ti è utile?
 
-- 
The Sandman on iPhone.

 amici
 
standing ovation :-)
 
-- 
so long, and thanks for all the fish

 Il tuo ragionamento sarà altissimo ma non aggiunge nulla alla mia richiesta.
 
Correggo, aggiunge questo di utile:
 
"Apple *migliora* OS X, per qualche definizione di migliorare che puo'
non essere la tua. Per me Lion e' marginalmente meglio di Snow Leopard,
specialmente per la velocita' di lancio di alcuni programmi pesanti che
devo usare."
 
Questo mi da una indicazione precisa e valida.
 
-- 
Pio Alt


So che non si dovrebbe fare, ma quoto in toto
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

 l'usabilità è questa cosa qui. Esperienza globale d'uso della cosa.
 
I fatti sono che il calendario è identico a prima e tu ti ostini a dire che
è un disastro senza spiegare il perché, e l'unico esempio concreto che hai
fatto riguarda l'utilità di configurazione di un accessorio.
 
Fondamentalmente concordo al 100% con Enrico...
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

 schermata home di iPhone?
 
Veramente è quello che ha fatto fino a Snow Leopard. Ora con Lion ha 
aggiunto cose che filosoficamente derivano da iOS e possono essere 
discutibili (non piacciono neanche a me, molte di queste cose), ma non 
sono obbligatorie e possono essere disabilitate. Seven funziona bene ed 
è praticamente indispensabile in ambienti corporate, ma non mi sembra 
sia "meglio" in assoluto.

 scorrimento: Sempre non ti è utile?
 
Non basta, purtoppo; le barre di nuovo tipo non includono le frecce per 
lo scorrimento su e giù; se non hai un trackpad o un mouse con rotella 
le barre di scorrimento sono quasi inutilizzabili.
 

 sono obbligatorie e possono essere disabilitate. 
 
come posso disabilitare l'orribile riapertura delle apps al riavvio? e
l'orribile checkbox che tutte le volte mi chiede se voglio e poi me le
riapre ANCHE SE NON VOGLIO :-/


 
Bisognerebbe anche aggiungere un avvocato, un giovane di belle speranze 
da assumere, un chirurgo che ti deve tagliare un pezzo, un commercialista...
 
Bisogna anche capire che livello di amicizia hai.
 


 
+1

 altre sono delle buffonate -- ma basta non usarle, e.g., launchpad --.
 
Launchpad io lo vedo come il primo tentativo di familiarizzare gli 
utenti con quello che sarà l'OSX del futuro.  Moooolto simile allo IOS 
come GUI.
 


 
Senza offesa, resta il fatto che sono delle belle domande del cazzo, 
visto che non possono avere una risposta sensata. Trattandosi di Apple, 
chi vivrà vedrà.
 


 
Evidentemente sono capitato nel mondo apple nel periodo sbagliato...
Dal giudizio sopra espresso, evidente di chi la conosce meglio di me, 
abbiamo a che fare con una schizoide company....;-)
 
-- 
Ciao
Michele


 
Da parte mia posso dire che Lion soddisfa perfettamente le mie
richieste in quanto a sistema operativo, almeno fino alla prossima
rivoluzione in termini di User Interface, evento che forse non accadrà
mai.
All'unificazione di iOS con OSX non ci ho mai creduto, e credo che non
avverrà mai. Non ha senso cercare di creare una interfaccia unica che
vada bene sia su sistemi dotati di tastiera e di schermi fino a 30",
sia su tablet di pochi pollici con il solo touch screen. Tutto il
marketing che la Apple ha prodotto in questo senso era solo un
tentativo di cavalcare l'hype dell'iPhone ed iPad, imho.
 
Per il resto, se nel prossimo futuro trovassi in commercio un
portatile pc con su installato W8, di qualità e prezzo paragonabile ad
un macbook credo che potrei farci un pensierino. Ma fino ad ora tutti
i tentativi di produrre laptop del genere sono falliti.


 
Non è detto che i due SO debbano essere uguali, anche perchè sono 
hardware differenti e esigenze diverse. Ma niente vieta che le due 
interfacce possano essere molto simili tra di loro, così come la 
filosofia che sottende alla realizzazione delle App e dei programmi.
 

 
Certo che qualsiasi cosa va bene se non si ha carico di lavoro specifico
per la macchina, ma l'usabilità è fondamentale per 9 utilizzatori su 10,
apple l'ha perseguita bene fino ad un certo punto poi non più. Oggi un
computer male usabile è un prodotto scadente.
Quel che c'è sotto il cofano non basta se i sedili sono di legno.
 
-- 
Pio Alt

 > Fondamentalmente concordo al 100% con Enrico...
 
e lo ribadisco
 
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/
 
 

 non mi risulta che il comportamento sia diverso da prima
 
Infatti questa è la spiegazione di "non all'altezza" il pezzetto prima
la spiegazione di "menomazione"...
 
In generale si può discutere all'infinito sui dettagli e continuare a
preferire questo o quello, resta il fatto che io sono imbarazzato nel
considerare il Mac (non iP*) migliore di un pc win, tu lo ritieni un
buon sistema. Non sono due posizioni del tutto avverse ma per
considerare il Mac migliore vorrei che fosse ottimo in assoluto non solo
relativamente.
 
-- 
Pio Alt

 delle gesture di interazione.
 
Una cosa, su Mac, la potrebbero migliorare: per "afferrare" qualcosa, si
dovrebbe tenere premuto a lungo sulla cosa da afferrare. Non fare uno
stupido doppio tocco, che non ha niente a che vedere con il mondo reale.
Su iPad č cosě, ed č molto logico.
 
Ciao,
Paolo

 all'orribile finder semplificato
 
si infatti "AtEase" reloaded (
http://en.wikipedia.org/wiki/At_Ease
)
 
Ritirassero fuori Hypercard sarebbe meglio...
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

Il 10/02/12 13:33, uliano ha scritto:

vyoui dire che questo nin ti funziona?
http://osxdaily.com/2011/07/18/disable-mac-os-x-lion-resume-window-restore/
 

 riapre ANCHE SE NON VOGLIO :-/
 
Un metodo, abbastanza cruento, è quello di rendere inaccessibili in 
scrittura la cartella ~/Library/Saved Application State/
trovato in giro ma non provato, quindi prendilo con le molle

 Le differenze [...]
 
Vabbè, hai ragione tu. Tanti auguri.
 
Ciao 
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

 lo è molto.
 
Qual è la scorciatoia da tastiera per fare "seleziona tutto" in Windows 7?
 
Daniele
 
 
-- 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
http://unitalianoinsvezia.com
 

 e cristo, cambialo. L'acqua calda in casa l'hai messa ????
 
ilare
 
 
-- 
La nuova hypertext fiction di Mauro Mazzetti: 
http://goo.gl/6V2eL
 

 la giochi su tutti i tavoli, senza assurde limitazioni autoimposte.
 
Imho se Apple si è concessa qualche rilassatezza su OS X è
perché se lo è potuta concedere, magari destinando nel momento
contingente più risorse altrove.
 
Quanto al marketing, vedo sono ancora al altissimo livello.
Ho visto una pubblicità - dove il prodotto da vendere era *abbigliamento* -
ritraente la coppietta felice sul letto e con l'iPAd di turno, e tanto di 
logo della
Mela in bella vista. Il messagio percepito a mio  avviso era: "Vita comoda" 
e
imho si notava più la mela che l'etichetta sul vestiario =D 
 
 

 gambe all'aria.
 
Quel rischio mica è esclusiva del mercato dei tablet. 
 
 

 Qual � la scorciatoia da tastiera per fare "seleziona tutto" in Windows 7?
 
Non continua a dipendere dal programma?
 
Ciao,
Paolo

 per me che lavoro con mouse monotasto
 
Non augurerei mai la rottura ti un cimelio cosě prezioso (il mio č in
teca di cristallo... :-), ma se succedesse potresti finalmente provare
l'ebbrezza della trackpad!
 
Ciao,
Paolo

 Qual è la scorciatoia da tastiera per fare "seleziona tutto" in Windows 7?
 
CTRL-a nella versione inglese e (attenzione!) CTRL+5 del tastierino 
numerico in quella in italiano
 

 Qual è la scorciatoia da tastiera per fare "seleziona tutto" in Windows 7?
 
Dipende dal programma e dalla lingua... assurdità tipo ctrl-s che fanno
"sottolinea" anziché "save" le trovi solo in MS-Office ITA sotto Windows (e
ovviamente, in questo caso, ctrl-a non fa "seleziona tutto)
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

 teca di cristallo... :-)
 
il mio, molto piů modestamemnte, serve per andare su Bluetooth > Mouse >
Connessione quando il Magic si disconnette
 
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 l'ebbrezza della trackpad!
 
 
Cos'č un tentativo di iscrizione al club "aumenta anche tu i tuoi 
bisogni indotti"?



 
Io sono passato da WinXP all'iMac nel 2008, e devo dire che ogni 
paragone è insostenibile: sistema fluido, stabile, molto usabile, "figo".
Poi non ho più seguito il panorama Microsoft per cui non posso fare
confronti con le versioni successive.
 
Però col tempo l'entusiasmo si è davvero smorzato: il sistema è troppo
chiuso e poco personalizzabile, con il passaggio a SL è pure rallentato
sensibilmente (ho 3gb di ram), non ho ancora familiarizzato con certi
aspetti dell'interfaccia (questo è un problema mio :) ...
 
Nel frattempo ho approfondito anche la mia conoscenza di linux e se 
dovessi fare un paragone lo farei con lui: un sistema adeguatamente
configurato per un utilizzo come il mio (office, sviluppo codice, 
navigazione) è più leggero e più pratico. Ovvio che la curva di
apprendimento è più ripida.
Se dovessi cambiare computer oggi, non resterei su Apple.
Poi è vero che dalla sua ha cose bellissime, come l'integrazione con
gli altri dispositivi, o le applicazioni di editing multimediale, ma 
sono cose che a me non interessano.
Formidabile anche Time Machine, che mi ha parato il culo in più 
occasioni e che, a quanto ne so, non ha rivali diretti sugli altri os.
 
Però i vari NeoOffice, LibreOffice ecc. sono spaventosamente pesanti,
tant'è vero che se devo fare word processing accendo il mio notebook
su cui gira Ubuntu. :(
 
m.
 
 
 
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 l'ebbrezza della trackpad!
 
io, proprio per prevenire questa evenienza, e dopo aver gettato il ben 
poco amato Mighty Mouse, l'anno scorso su eBay ho comprato 2 Pro Mouse, 
uno nuovo di pacca e l'altro usato poco. Il tutto spendendo meno che per 
un Magic Mouse o una Trackpad :-) Adesso il mouse "vecchio" lo uso col 
netbook Linux quando sono in giro, col G5 quello usato ma tenuto bene, e 
quello nuovo accuratamente impacchettato e in un cassetto (vuoi mai che 
in una teca di vetro alla lunga i raggi solari lo danneggino?) nel 
malaugurato caso che uno degli altri 2 si rompa. Col Mini late 2009 mia 
moglie si ostina ad usare un mouse multitasto (per giunta con scritto 
"Microsoft" sopra) che io proprio non sopporto (specialmente prima di 
capire che almeno Exposé lo potevo disattivare) :-D
 
S

 bisogni indotti"?
 
Quello oppure l'adesione al movimento "Esci Dal Tunnel Del Tunnel 
Carpale".

 Connessione quando il Magic si disconnette
 
 
ragazzi il wireless mouse č stato tolto di produzione nel 2007, cambiare 
hardware troppo spesso vi sta facendo male


 Vabbè, hai ragione tu. Tanti auguri.
 
Grazie lo stesso.
 
-- 
Pio Alt

 occasioni e che, a quanto ne so, non ha rivali diretti sugli altri os.
 
La cosa più grande fatta da apple per il Mac, dopo il mouse monotasto :)
 
-- 
Pio Alt


 
Questo è vero!
Però quello che mi lascia davvero perplesso è l'impossibilità di usare 
in maniera decente OpenOffice e cugini, che girano fluidamente su tutti 
i pc su cui li ho installati... e che a quanto ne so sono l'unica
applicazione office veramente cross-platform.
E penso che per un utente medio sia una mancanza sensibile...


 La cosa più grande fatta da apple per il Mac, dopo il mouse monotasto :)
 
Il magsafe.

 merdaccia! :D
 
Io il trackpad del Dell, ho provato decine di settaggi diversi, ma non
riesco proprio ad usarlo... ci credo che gli utenti Win vedono di malocchio
le gesture del Mac: farle con quel trackpad sarebbe scomodissimo e poco
efficiente 
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

 in quella in italiano
 
Localizzatori di merda. I veri parassiti. Pensate quanto è scomodo
dover attivare il tastierino numerico sulla tastiera di un notebook.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 (questo è un problema mio :) ...
 
Anche la Apple ha le sue cagate. Praticamente nessuno di quelli che
passano da Windows XP a MacOS X si rende conto che i vari ctrl+C etc.
su Mac si fanno con mela+C etc. e quindi credono che su Mac non ci siano
le scorciatoie da tastiera. Ma ci voleva tanto a duplicare nel MacOS X
(in modo che un tasto modificatore valesse l'altro) le funzionalità
mela+C etc. come ctrl+C etc. ?
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 stessi problemi di un Mac, è incasinato come un Mac.
 
Vedi... è forse quello che non hai capito, un mac è così, subito
pronto, è per chi non ha tempo da perdere, è pronto.... con Win 7, si
hai gli stessi risultati, ma ci devi lavorare, impostare
scaricare e installare programmi. Questo è il motivo per cui molti
professionisti usano mac.
 
http://newtoolbox.wordpress.com/
 

Io ho Lion sul mio Mini, lavoro con l'audio, non giocherello, credimi,
lo faccio a buon livello.
Fotografia, una grande passione, database, sviluppo con filemaker
professionalmente.
Ho parecchi hd esterni usb, convertitore d/a fw, ecc.
Io tutti ste problemi con Lion non li ho.... leggo la documentazione
prima di fare qualsiasi cosa.
 
 

 mi è venuta la nausea, pura merda incasinata e ridondante.
 
In effetti tocca confermarti...ho preso in mano un portatile di un amico con 
win 7 e ho provato lo stesso senso di nausea: una dispersione incredibile, ci 
si perde con niente, pochissima intuitività.
 
li a fianco c'era il mio PowerBook con Tiger e 7 anni (fatalità) sulle 
spalle... e il satinato delle finestre.
 
-- 
"E' la mia opinione e io la condivido"
 

 personale ma in azienda.
 
Infatti e sinceramente mai e poi mai mi sorge il dubbio che OSX non
sia molto meglio!
Anche ieri, presso un'agenzia immobiliare.
Un mese fa, in una gioielleria (dove sinceramente l'iMac fa anche la
sua bella figura come immagine).
E' una questione di ergonomia, di semplicità d'uso, di minor
incasinamento del sistema, di coerenza tra i vari sw ed infine (non
ultimo) di maggiore sicurezza.
 
ciao
Gabriele
 
 

 dito, su Mac due dita (considerando che è possibile unificare la cosa).
 
[CUT]
 
Sei sicuro? Sto usando il magic mouse e sposto le pagine web son 1
solo dito :)
 
ciao
Gabriele

 le barre di scorrimento sono quasi inutilizzabili.
 
Scusatemi, ma usare Lion (e anche SL) senza un magic mouse, un
trackpad o almeno un mouse con rotella, che senso ha???
 
Gabriele

 trackpad o almeno un mouse con rotella, che senso ha???
 
tipo per lavorarci?


 Non continua a dipendere dal programma?
 
Appunto: quando si parla di utilizzo reale, Windows cade sulle cose più
semplici. Devi memorizzare scorciatoie diverse a seconda del programma _e_
della lingua, una cosa a dir poco ridicola. 
 
Daniele
 
 
 
-- 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
http://unitalianoinsvezia.com
 

 scrolling?
 
ha senso se (come nel mio caso) ti trovi meglio a fare lo scrolling 
piazzando il cursore sulle frecce piuttosto che con la rotellina :-)
 
S

 non ce la potrei più fare :D
 
è che io mi diverto di più a guidare un Ducato piuttosto che una 
automobile ;-)
 
S

 tipo per lavorarci?
 
Beh, non è che i mouse con rotella ti impediscano di lavorare eh... anzi la
comodità di scorrere un documento senza preoccuparsi di dov'è il cursore,
in certe occasioni è impareggiabile (perlomeno per il mio lavoro, che, per
inciso, non si svolge su Mac... giusto per dare un senso più generale alla
cosa)
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

 Grazie lo stesso.
 
Neanche gli evangelist, al pari dei troll, sono più come quelli di una
volta: si stancano subito!
 
-- 
Qui chi non terrorizza si ammala di terrore


 
 
continua a sfuggirmi la miglioria di un os che mi toglie una possibilità 
di lavoro per motivi estetici. o che mi obbliga a comperare hardware 
aggiuntivo per muovere un cursore.



Ti rendi conto che fai molta più fatica? Così devi spostarti
continuamente in un punto preciso invece di restare al centro dello
schermi e scrollare! :)
 
Gabriele


 
Fammi capire che lavoro così particolare fai da non voler usare un
dispositivo che ti permette di scrollare in varie direzioni, senza
dipendere dal posizionamento fisso su delle frecce nelle barre di
scorrimento!
Preciso che io ho comunque impostato l'interfaccia per avere le doppie
frecce in alto e in basso, ma di sicuro è molto più comodo muovere un
dito sul magic mouse!
 
Eh sì, ci lavoro ;)
 
Gabriele

 Neanche [...]
 
Yahwnn...
 
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

 aggiuntivo per muovere un cursore.
 
questo è un altro discorso...
 
io ho semplicemente risposto alla tua obiezione che per lavorare fosse
meglio (o sufficiente) un tasto solo
 
potrei banalmente ribattere che se Apple non fa più mouse monotasto (ed è
già un bel po' di tempo) evidentemente qualcosa nel sistema è cambiato in
una direzione che "consiglia" l'utilizzo di qualcosa di diverso. Se poi
vuoi continuare a pensare che siamo ancora nell'epoca del System 6 e che
dovremmo continuare ad usare il computer come allora, mi ritiro
direttamente dalla discussione.
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

 
 
tu vai a scegliere programmi che funzionano male.
Prova Mellel, Scrivaner o Pages.
 
-- 
You cannot connect the dots looking forward, you can only connect them
looking bakward (cit. S. Jobs)


 
Saranno scritti male ma si sono imposti di fatto nel panorama open source.
m.
 
 
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)