Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Cara Genova ti scrivo.....

Sto guardando una trasmissione su telelombardia, dove si parla
del vertigionoso aumento generale dei prezzi conseguente alla
introduzione dell'euro, fortemente voluto dalla sinistra.
Con l'euro i bottegai hanno applicato il tasso di cambio
1 euro = 1000 lire contro il tasso ufficiale 1936,27 lire.
Non è che per tutti i beni ci siano stati questi aumenti, ma 
certamente i bar, ristoranti specialmente nelle città e poi
gli ortolani i macellai ecc. ecc. i dentisti ecc. ecc. hanno
applicato questo tasso di cambio, costringendo milioni di italiani
a dover consumare di meno e a non riuscire più ad arrivare a fine 
mese.
L'introduzione dell'euro è stata una vera jattura, bene hanno fatto
Inghilterra, Svezia,  Danimarca a starsene fuori.
I consumi sono calati e i bottegai guadagnano meno, e bem gli sta
così imparano ad approffittarsi della gente. Che abbassini i prezzi
e i consumi ripartiranno.
Prima di partire per le vacanze sono andato a far cambiare due 
gomme alla mia Macchina; il gommista, un dipendente della 
officina, una delle più grosse, si era messo in testa di spillarmi
altrri soldi inventando che gli ammortizzatori erano da cambiare
quando invece sono seminuovi e li avevo appena fatti vedere
da un meccanico un po' più serio, peccato che non sia un esperto 
gommista altrimenti sarei andato da lui anche per cambiare le gomme.
L'altro giorno ero in attesa dal Medico e c'era uno sulla sessantina
o forse era più giovane ma era piuttosto maltenuto per cui 
dimostravca di più, il quale ce l'aveva con quelli che sono di
queste parti e diceva farfugliando che il dialetto locale
è espressione di prepotenza, perché prevalgono le consonanti
forti, che effettivamente qui nel dialetto sono pronunciate in 
maniera particolarmente forte.
Mah, sono quelle cose....
Bisognerebbe vedere di valutare genova dal dialetto, il dialetto
genovese è ricco di vocali e le consonanti sono in genere
deboli, qualcuno potrebbe dire che il dialetto genovese
è espressione di avarizia... ma mi sembra poco probabile. Però il
dialetto genovese indubbiamente tradisce una scarsa mentalità
imprenditoriale, non è un dialetto da imprenditori ma da
commercianti e naviganti.
Sono solo chiacchiere però......
Per ora vi lascio, saluti ambrosiani.
King Liutprand II
"Beauty is truth, 
truth beauty-that is all
Ye know on earth, 
and all ye need to know."
John Keats (1795-1821), from "Ode on a 
Grecian Urn".
ICQ 24172332

>Inghilterra, Svezia,  Danimarca a starsene fuori.
E' vero che l'introduzione dell'Euro ha portato questi svantaggi.
Ma c'era da aspettarselo.
Sarebbe stata la stessa cosa se avessero introdotto la 'Lira pesante' che si
paventava qualche decennio fa.
Questa tipo di *allineamento*, specialmente in nazioni come la Germania, che
usavano già i 'centesimi' è stato più *psicologico* che altro. E' stata una
'tigre' cavalcata dai negozianti, perchè la 'parità fissa' era già stata
stabilita due anni prima.
I negozianti hanno sfruttato la 'tendenza psicologica' della gente.
Se una cosa costava 2,50 DM prima, adesso 'tende' a costare 2,50 Euro.
Ossia i prezzi, cioè la parte 'numerica' del prezzo, torna ad essere quella
di prima, ai tempi del marco, però la 'valuta' è cambiata in Euro.
E però purtroppo gli stipendi non hanno seguito per niente questa 'regola'.
Ci vorrà del tempo, ma prima o poi la cosa si aggiusterà.
La faccenda in generale è però tutta politica e molto più complessa.
Si vuole una Europa come 'unità' economico-politica ?
Allora ci sono tre 'baluardi' su cui questa 'unità' si deve fondare, senza
dei quali prima o dopo tutto crolla.
Questi balluardi sono : la moneta, la lingua, la difesa.
Esattamente come gli  USA : moneta comune, lingua comune, difesa comune.
Prima o dopo l'Europa dovrà decidere a 'scegliere' per forza *UNA* lingua
'franca' comune a tutta la comunità. Senza inutili nazionalismi. Cioè le
nazioni parlino pure la lingua nazionale, ma quando si esce dalle frontiere,
o nei documenti internazionali,
che si scriva UNA SOLA lingua.
E non pubblicare qualsiasi cazzatella in quindici lingue diverse.
Ekkekakkio.
Manco gli USA non pubblicano i proclami in tutte le lingue degli indiani
navajo, comanches, apache.  Manco le pubblicano in spagnolo, e sì che 30 %
dei nativi statunitensi parla spagnolo come lingua madre.
Ci `vorrà del tempo. Ma se si crede nell'Europa, tutto si 'aggiusterà'
gradatamente.
Ed i paesi che non lo hanno fatto adesso, lo dovranno fare dopo questo
processo. Perchè, come dicevo, è più un processo 'psicologico' che altro.
Forse gli unici che 'sopravviveranno' meglio all'impatto saranno gli
inglesi, perchè hanno una moneta, la sterlina, più 'forte' dell'Euro, nel
senso che i negozianti avranno la tendenza a 'normalizzare per difetto'
invece che 'per eccesso'.
Ma la Danimarca e la Svezia avranno tempi duri.
John.


La storia degli USA e' completamente diversa dalla nascente Europa e
costruire un parallelo mi sembra molto ardito.
La lingua nazionale americana unica deriva del predominio di un popolo sugli
altri, non e' pensabile ne' auspicabile che accada lo stesso in Europa.
Alessandro.


Si è vero. Però l'adozione, ad esempio, dell'inglese, non dovrebbe apparire
così 'scandalosa' (parlo specialmente per i francesi e i tedeschi).
Faciliterebbe le cose di molto.
Non dimentichiamo che l'inglese è la lingua ufficiale di molte nazioni, (per
esempio India, Malta) che loparlano in un modo tuttaltro che 'british'.
Parlare l'inglese con accenti più o meno strani non è un sintomo di
'ignoranza' ed un motivo di 'inferiorità', quando il modo in cui lo parlano
gli americani, gli scozzesi, gli australiani e gli irlandesi, varia come
l'italiano parlato da un altoatesino-tedesco ed un siciliano.
E poi : lo sapete che un italiano che sa bene l'inglese lo scrive molto più
correttamente di un inglese nativo che ha fatto solo le scuole dell'obbligo
?
Proprio per la 'irregolarità' dell'ortografia inglese, gli stessi inglesi
hanno grossi problemi di 'spelling', che gli stranieri che lo hanno studiato
bene non hanno.
Fatevelo dire dagli inglesi stessi. Vedrete che confermeranno.
John.

 tedeschi). Faciliterebbe le cose di molto.
Ah, mi trova favorevole visto che e' l'unica lingua straniera che conosco
gia' :-)
Inoltre ancora prima che lingua europea sta' diventando lingua mondiale.
Alessandro.

che si scriva UNA SOLA lingua.
Credo che questo problema sarebbe risolto se la Gran Bretagna fosse
europeista convinta. Non essendolo sarebbe davvero buffo scegliere la
lingua ovvia, quando il paese dove e' lingua madre, non ha neppure
l'Euro. Bush si sforza di parlare spagnolo in campagna elettorale, qui
da noi penso che sarebbe sufficiente parlare tutti almeno tre lingue,
in modo tale che quando due cittadini europei si incontrano, la
probabilita' che possano comunicare tra loro sia elevatissima. La cosa
non e' impossibile e si stanno facendo passi notevoli in questa
direzione, anche nel nostro paese, dove le lingue straniere sono state
introdotte anche nelle scuole materne.
Un'altro aspetto importante e' quello delle televisioni. Io ascolto
spesso la news della BBC e di France5, grazie al satellite, con la
televisione digitale tutti noi avremo un'offerta notevole di questo
genere di canali "esteri". Non dimentichiamo che molti albanesi hanno
imparato l'italiano guardando la RAi... Io mi soffermo spesso su una
televisione tedesca. Non capisco quasi nulla, ma sinceramente mi e'
venuta voglia di iscrivermi ad un corso.
L'esperanto (mia madre e' una fervida sostenitrice), non mi ha mai
convinto. Le lingue sono vive, non ho conoscenza di lingue artificiali
che si siano diffuse e radicate.
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
fa...@despammed.com
www.fasce.it/paolo/