Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Parallels o VMWare (ancora)

Innanzitutto, mi scuso per la riproposizione del tema, già lungamente
dibattuto anche in tempi recenti.
Il problema è che non sono riuscito a farmi un'idea e ora, visto che
devo fare qualche spesa entro domani, non so proprio se aggiornare il
mio Parallels 3 o pigliarmi VMWare.
L'uso che ne faccio è tutto sommato marginale: sviluppo e testing con un
applicativo Java che gira dentro Eclipse (Servoy), testing di
applicativi FileMaker e poco altro.
Un plus sarebbe ovviamente di non dover reinstallare tutto, ma
recuperare l'attuale VM di Parallels 3.
Un super plus sarebbe di poter aumentare le ormai esigue dimensioni di
quella VM.
Infine, ovviamente, meno casino mi fa a livello di System, meglio è.
Grazie in anticipo a chi mi vorrà aiutare.
----
Ciao, ric 

 applicativi FileMaker e poco altro.
Io ho sia parallels che VMWare e sinceramente mi trovo meglio con
Parallels 4. Tra Parallels 3 e VMWare Fusion però non c'è comparazione,
il secondo vince a mani basse.
Secondo me tanto vale che fai l'upgrade.
ps. anche io uso le VM per lo sviluppo.
-- 
Lawrence, 
oluyede.org
 - 
neropercaso.it
 - 
stacktrace.it
"It is difficult to get a man to understand 
something when his salary depends on not
understanding it" - Upton Sinclair

CUT
In inglese si dice: se non e' rotto non lo aggiustare.
Ti suggerirei di spendere quei 90 euro in RAM o altro accessorio che
ti possa gratificare.
Saluti.
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 Infine, ovviamente, meno casino mi fa a livello di System, meglio è.
io uso vmware fusion da un annetto, e lo trovo imbattibile, specie se 
serve spostare le macchine virtuali su altri host magari con altri 
sistemi operativi (windows, linux o magari vmware infrastucture)
in quanto a stabilità sono sicuramente 2 prodotti maturi solo che in 
tema di virtualizzazione vmware è indubbiamante + diffuso anche su altre 
piattafome...
con vmware tramite la linea di comando si posso ridimensionare i dischi, 
magari esistono anche strumenti + frendly...
ciao, Bordix

 ti possa gratificare.
Ho la lista pronta... :-)
PS 90 euro per un upgrade?
----
Ciao, ric

 ps. anche io uso le VM per lo sviluppo.
Un mio collega dice che Parallels 4 non è male, ma è lento. Per questo
m'eran venuti i dubbi dell'ultima ora (oltre naturalmente alla
possibilità con Fusion di testare tutte le VM di questo mondo: non un
requisito essenziale, per me, ma comunque tutt'altro che sgradito).
Grazie delle dritte.
----
Ciao, ric

PS 90 euro per un upgrade?
No, 90 euro per un VMware full, almeno cosi' ho visto prezzato in
vetrina la bersione boxed.


 requisito essenziale, per me, ma comunque tutt'altro che sgradito).
Beh, allora usa Fusion. Non c'è una grande differenza. Secondo me
faresti bene a provarli per qualche giorno.


 Parallels 4.
Nooo! Non trovo nessun tipo di pattern. Sto cercando anche io di capire
se fare l'up a Parallels 4 o passare a Fusion, ma ogni volta leggo un
parere diverso.
Sigh... siccome non vorrei installare Parallels 4 a meno che non sia
necessario, visto tutta la roba che mette in giro...
-- 
-riko

 parere diverso.
è una cosa che va a gusti secondo me. 


è una cosa che va a gusti secondo me. 
Mah, VMware e' leader di mercato.
Tutte le VM si trovano gia' belle e pronte per VMware, gli altri al
massimo si adeguano includendone il supporto.
Considerando che le VM che trovi in giro sono gia' testate per andare
con VMware e che esistono una marea di tool per clonare macchine, fare
e disfare a piacere e che la societa' mi pare abbia una solidita'
maggiore, io do' la mia preferenza a Vmware.
E se uno non vuole spendere c'e' sempre virtualBox...


 magari esistono anche strumenti + frendly...
Ecco, questo mi sarebbe proprio utile.
----
Ciao, ric

 è una cosa che va a gusti secondo me. 
Possibile. Probabile.
Ma "frustante".
-- 
-riko

 vetrina la bersione boxed.
Ho dato un'occhiata. Sullo store di VMWare non c'è più il competitive
upgrade (comunque, anche quando c'era, non sono mai riuscito a
comprarlo). Sono eu. 77,45 contro i  40 dell'upgrade a Parallels 4: per
un tool di lavoro la differenza è esigua, quindi passerò a VMWare.
Per Enrico: tu compra Parallels 4, così almeno uno dei due c'azzecca...
;)

 un tool di lavoro la differenza è esigua, quindi passerò a VMWare.
Mi ero perso per strada le esigenze lavorative. VMWare tuttta la vita
allora. ;-)
ps. non badare a me, io in ufficio uso Linux da anni (ora Fedora) e a
casa il Mac e su entrambe le macchine ho almeno una VM Windows XP oltre
alla VM OpenSolaris in ufficio e quella Ubuntu a casa
A me va bene un po' tutto, anche se mi tengo stretto OSX per le mie cose
;-)


 E se uno non vuole spendere c'e' sempre virtualBox...
Sì beh, tra un po' :-) (almeno su OSX). In ufficio ci ho installato
OpenSolaris però ;-) (che *casualmente* non son riuscito a far andare né
in Parallels né in VMWare)


 a Fusion invece di fare l'upgrade alla 4 ma ho preferito Parallels.
Mi fai un abstract del flusso di pensieri che ti ha condotto a questa
decisione che vedo se riesco ad applicarlo anche al mio caso? :P
-- 
-riko

 decisione che vedo se riesco ad applicarlo anche al mio caso? :P
Avevo provato a convertire la VM parallels su VMware, avevo il disco da
80 Gb, ho fatto spazio, l'operazione non è andata comunque a buon fine.
Mi son girate le palle e 10 minuti dopo avevo installato Parallels 4 ed
avevo tutto come prima con tutte le feature in più.
Decisamente un criterio obiettivo :-D


 Decisamente un criterio obiettivo :-D
Beh, comprensibile... :P
-- 
-riko

 ;-)
Ah, be': ci mancherebbe ;-)
PS: ho controllato. Il competitive rebate vale fino al 31-12, ma solo
per statunitensi e canadesi :(
----
Ciao, ric

in Parallels n� in VMWare)
VMware ha un bug per cui durante l'installazione il clock si resetta
al 1970.
X ne ha un altro per il quale se determinati files sono troppo vecchi
non li legge.
Ed ecco che X non parte una volta installato il sistema.
http://defect.opensolaris.org/bz/show_bug.cgi?id=5859
Io sotto windoooows usavo VirtualBox, ma alcuni OS erano impossibili
da installare (eg. PC-BSD 7.0), quindi diciamo che va un po' a culo.
Di contro installare linux sul mio portatile (un normalissimo HP
nc6400 con ati x1300) puo' essere semplicissimo come puo' essere un
terno al lotto: ogni distro c'ha i bachi suoi.
Ad esempio Sabayon 4.0 mi lascia con uno schermo nero quando dovrebbe
partire X. Stesso bug che Ubuntu introdusse nella 8.01 mi pare.
Poi ci sono i vari ubergeek che si scandalizzano quando all'uscita
dell'ennesima distro malcagata sbadiglio... 



Non trovi la tendenza perché non c'è gran differenza tra loro. A meno
che non abbia esigenze particolari. Ti avviso però che VWWare è
considwerato più figo. 
-- 
tapped on iPhone

 ;)
Effettivamente e' un buon criterio...
-- 
-riko

 Effettivamente e' un buon criterio...
Vero?
Ho preso Fusion su Apple Store, visto che dovevo acchiapparmi qualche
altra cosuccia. Quindi dovrň aspettare un pochino per averlo sottomano:
appena mi arriva, ti faccio sapere com'č andata (spero di non dover
impazzire troppo a convertire la VM attuale e a rimuovere il ciarpame di
Parallels 3 dalla mia macchina).
----
Ciao, ric

 sta girando vmware non sta girando parallels :D
Ottima dritta: non mi sarei ricordato di sicuro...
Grazie
----
Ciao, ric

 Parallels 3 dalla mia macchina).
Ottimo. Io intanto attendo.
-- 
-riko

 macchina...
A questo proposito, c'è qualcuno che sa dirmi dove trovare il ciarpame
che lascia parallels 3? Oltre alla cartella nella Libreria utente,
quella nella Libreria e qualche preferenza ci sono altri posti dove
guardare?
----
Ciao, ric

 per nulla.
  E sulle kernel extension e aggiunte per usare la connettività in
Paralles che rimangono anche dopo la disinstallazione ho un pessimo
sospetto legato a kernel panic che ho avuto sul mio MacBook 15" fine
2006. 
  Posso escludere ram difettosa o periferiche usb/fw perché i panici del
nocciuolo si sono sinora presentati sistematicamente quando cade la
connessione wifi e nel log al riavvio vedo Atheros bla bla bla. 
  Qualche giorno fa grazie a varie info trovate in giro ho attrezzato
uno script da Terminale* ed ho rimosso i rimasugli di Parallels. Ora sto
aspettando un po' di tempo ed un ragionevole numero di disconnessioni e
problemi di rete per confermare il sospetto o smentirlo.
* Se interessa è a disposizione.
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->


  Il succo del discorso è che oltre ad /Applications ed ai .kext lascia
roba in:
/Library/
/Library/Receipts/
/Library/StartupItems/
~/Library/Preferences/
~/Library/
~/ 
/dev/
e mette mano pure a
/Library/Preferences/SystemConfiguration/NetworkInterfaces.plist


 Paralles che rimangono anche dopo la disinstallazione 
Anche VM Ware ha fatto così sul mio MB.
-- 
"Politarro ti blindo!"
Codice amico Mario Kart Wii: 0817 3853 7569
Tag Live: kattsaw

 * Se interessa č a disposizione.
Interessa, interessa. :)
 La mia mail č valida, tolto l'antispam.
Grazie mille.
----
Ciao, ric

 /Library/Preferences/SystemConfiguration/NetworkInterfaces.plist
Grazie. Appena arriva VMWare provvedo alla loro rimozione.
Certo che ne mette di pattume, in giro. :)
----
Ciao, ric

 Anche VM Ware ha fatto così sul mio MB.
  Solo alcune cose per la connettività o sparge i pezzi ovunque come
Parallels? Io per ora mi trovo benissimo con VirtualBox di Sun che uso
per un paio di OS.


 per un paio di OS.
Ho notato che lascia un processo attivo anche una volta disinstallata 
l'applicazione. Una cosa che si attiva automaticamente all'avvio. Ho 
dovuto sbattermi un po' per capire come eliminarlo. YMMV.


 sta girando vmware non sta girando parallels :D
NON l'ho fatto e sono stato costretto a levare tutto a manina ma windoze
non ha gradito e adesso fa i capricci... :-(
-- 
Ciao
- Michele -

 non ha gradito e adesso fa i capricci... :-(
E 2 :-(
Comunque per me il problema principale resta un conflitto hardware sul
lettore ottico... Per il resto dopo non pochi smadonnamenti sul registro
di sistema, sono arrivato ad un funzionamento accettabile.
Su un'altra macchina, imparata la lezione, ho sradicato i parallels
tools prima della conversione, e tutto è filato liscio.
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 arrivato ad un funzionamento accettabile.
beato te, io se cerco "parallels" trovo ancora della roba... solo che
non è una vm a parte, lavoravo su quella bootcamp. uff



(che dovrebbe permettere l'esecuzione con due click evitando la shell)
  il file l'ho creato con l'editor pico in una shell in cui ero
amministratore (con sudo) e poi reso eseguibile con il comando
chmod +x nomefile
ed infine (dopo aver chiuso tutti i programmi e dato una passata di
riparazione ai permessi sul disco) l'ho eseguito con
./nomefile
  Appena fatto ho riavviato e al login ririparato i permessi. 
Sono poi andato via interfaccia grafica nel pannello di controllo
"Network" delle preferenze di Mac OS X a togliere le voci di Parallels.
  Il tutto è stato fatto una settimana fa circa e sinora nessun
problema. Per ora anche i kernel panic quando la connessione latita
paiono spariti.
* Se si confrontano le istruzioni e il mio file si vede infatti che
delle due righe aggiuntive del messaggio di titanium ho preferito tenere
nella mia sequenza solo la prima e non la seconda
rm -rf /Library/Preferences/SystemConfiguration/NetworkInterfaces.plist
ergo la pulitura finale nel pannello di controllo.


 paiono spariti.
Grazie mille: appena arriva Fusion, domani o il 7, lo provo.
-- 
ciao, Ric


  Facendo un giro per il filesystem noto che č rimasto un residuo.
Forse ci sarebbe da aggiungere una riga:
rm -rf /Library/StartupItems/ParallelsTransporter


 problemi di rete per confermare il sospetto o smentirlo.
  Aggiorno il bilancio: dopo circa un mese ho avuto un solo blocco,
sempre per la Airport, ma diverso da quelli del passato (schermo nero e
nessuna risposta dal Mac al risveglio invece che la famigerata
schermata).
