Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: che ne pensate?

http://www.psystar.com/openmac_the_apple_alternative.html
Cioè ecco le specifiche
Open Computer: Detailed Spec
    *
      Processor
          o Intel Dual-Core 2GHz Pentium
          o upgrade to an Intel Core2Duo 2.6GHz
    *
      Memory
          o 2 GB of DDR2 RAM
    *
      Hard Drive
          o 250GB 7200RPM SATA drive
          o upgrade to a 750GB 7200RPM SATA drive
    *
      Video Card
          o nVidia GeForce 7200GS
          o upgrade to an nVidia GeForce 8600GT 512MB PCI-Express card
    *
      DVD +/- RW
          o Dual-Layer SATA DVD +/ RW drive
          o The Open will have two free SATA ports available as it has
4 in total
    *
      Add-in Ports
          o Two hide-away front USB ports
          o Four rear USB ports
          o optional Firewire add-in PCI card
          o The Open has a PCI-Express 16x slot that can be taken up
by the optional GeForce 8600GT
          o one PCI-Express 1x slot
          o and 2 standard PCI slots
    *
      Miscellaneous
          o Height: 14"
          o Length: 15.6"
          o Width: 6.7"
          o Integrated Gigabit Ethernet RJ-45 port
          o Power Supply: 350W PSU rated at 300W
          o does not include any operating system by default
                + OS X Leopard available
                + Microsoft Windows XP available
                + Microsoft Windows Vista available
                + Ubuntu linux available
          o no monitor, mouse, or keyboard
 400 dollari..... uhm praticamente costa la meta di un mac mini
(con hardware 100 volte superiore)
Per il prossimo cambio macchina mi orienterò su una scelta del genere:
economico, sufficentemente potente (anche nel comparto grafico),
espandibile...
e soprattutto mi terrebbe lontano dalle assistenza apple.
LA vostra

 e soprattutto mi terrebbe lontano dalle assistenza apple.
e ti tiene lontano anche dalle nuove release del sistema operativo
se ne è parlato qui qualche mese fa !
se non sbaglio ... è questo l'inconveniente di quel clone
-- 
Bye ... Angelo ...

 e soprattutto mi terrebbe lontano dalle assistenza apple.
Tranquillo, non ne avrai bisogno. :-)
<
http://www.hwupgrade.it/news/apple/psystar-un-azienda-dai-mille-misteri
_25049.html>
-- 
Stefano
28 Giugno festa nazionale di ISCR

 28 Giugno festa nazionale di ISCR
ROTFL :)

On 23 Giu, 14:49, 
sgobio.ang...@gmail.com
 (angelo_sgobio) wrote:

Aspè, io all'inizio pensavo che fosse un progetto regolare (vale a
dire che apple
li avesse autorizzati!)
alla fin fine tutto si riduce al lavoro del progetto
http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Main_Page
e guarda un po.. sono arrivati a 10.5.2!!
quindi non mi pare che si rimanga tanto indietro (fermo restando che
quelli di
sopra sembrerebbero proprio un truffa, mentre questi di osx86project
sono
realissimi :P)
cmq mi informerò meglio, voglio capire se l'è proprio n'inculè...)

 (con hardware 100 volte superiore)
Ma senza la dotazione software.
Certo, per chi è abituato a piratare il software, invece che
acquistarlo, è certamente un affare.
-- 
 Candido

Che spero che la preinstallazione di Os X che fanno loro (installazione 
gratuita ma i 150$ di licenza, giustamente, si pagano) non crei problemi con 
Apple per quanto riguarda la validità della licenza stessa e gli 
aggiornamenti su SoftwareUpdate.
Sarebbe bello se qualcuno dei tanti che scrive di Mac in Italia (su carta e 
on line) mettesse le mani su una di queste macchine e chiarisse una volta 
per tutte, dopo averne testato tutti gli aspetti, la bontà di una 
realizzazione che teoricamente sembra molto valida.
Rimangono comunque un prezzo allettante ed una configurabilità senza 
paragoni se paragonati ad un Mac (quindi se, come sembra, sia in grado di 
far girare Os X senza alcun problema) ma uno dei tanti assemblati di fascia 
media in caso di scelta di Windows o Linux (Ok, lo so, in più usa EFI).
Il primo che lo ordina condivida con noi la sua esperienza, io rimango col 
mio Macbook (visto che sui notebook al momento non c'è, per fortuna, alcuna 
alternativa a metterci in imbarazzo prima di effettuarne l'acquisto e che, 
comunque, in quanto ad estetica ed ergonomia i computer con la mela  a mio 
parere non hanno eguali).
A. 

On 23 Giu, 15:47, 
candid...@gmail.com
 (Candido) wrote:

Bhe guarda io ragiono in questi termini (non è detto che io abbia
ragione,
ma è un mio parere).
Se il computer è uno strumento di lavoro (vale a dire che lo detrai
dalle tasse)
hai l'obbligo (anche morale) di usare solo software di cui hai
LEGALMENTE la licenza d'uso.
Per tutto il resto dei casi per me (e per la mi moralità) è un
concetto flessibile.
Mi spiego meglio: ho acquistato (parlando di prodotti Apple)
1 ibook (con al seguito Panther), 1 copia originale di tiger, 1
di leopard, un macbookpro.
Se anche smettessi di comprare (e di utilizzare) prodotti Apple, mi
sentirei
la coscienza apposto nell'installare tiger su un hardware compatibile
(anche se so
che la licenza non me lo consentirebbe):
1) ho acquistato legalmente la licenza dell'os
2) la macchina non viene utilizzata per lavoro, ma solo per scopi
privati
e perciò sono cazzi miei quello che ci voglio installare sopra, acnhe
solo
per piacere di provare una cosa tecnica.
Parlando di prodotti windws il discorso è lo stesso:
nella  mia pur breve storia informatica ho visto prendere circa 4
licenze di office
(tra me e miei famigliari), più altre licenze per windows retail.
Non penso di fare niente di male se installo windows retail anche su
un nuovo
assemblato che potrei fare domani mattina.
so che non è *giusto*, ma tutto è sindacabile, acnhe una licenza d'uso
di un software.

On 23 Giu, 15:47, 
candid...@gmail.com
 (Candido) wrote:



 di un software.
Da questo punto di vista sono d'accordo con te. Sui limiti di validità
delle licenze software si sono scritti fiumi di parole e - credimi -
ancora non sono ben definiti.
Il mio riferimento, comunque, non era rivolto a quanti hanno comprato un
computer con relativa licenza e decidono di usare quella licenza su di
una macchina diversa, ma a quanti calcolano il valore di una macchina
senza contare il software perché semplicemente lo scaricano e lo usano
piratato.
Sappiamo bene di cosa sto parlando, sono sicuro che molti di noi si son
presi del "pirla" perché "buttiamo soldi" in programmi quando questi si
possono facilmente "scaricare". :)
-- 
 Candido

 piratato.
sono d'accordo con te. e pensa che ho sempre ritenuto *giusto* il
prezzo
d'acquisto di un mac mini proprio per la presenza dei software che
apple ci
dà in bundle con la macchina.
però ultimamente (a causa di un po di magagne che sta tirando fuori
il
mbrpo) mi stanno venedo un po di crisi per la chiusura hardware che
apple ha nei suoi
prodotti. Non sto parlando di hardare bassa qualità, ma piuttosto di
harware che o per un
verso o per un altro ha dei limiti di configurazione o di
troubleshooting.
Non è un *concetto*ben definito e che riesco ad esprimere molto
chiaramente, ma un insieme
di impressioni su svariate cose che ultimamente mi fanno rimpiangere
un hardware
più classico (soprattutto più espandibile) e soprattuto più inerente
a certi standard.
vabbuò perdonami la digressione :D

 a certi standard.
Penso di capire cosa intendi. IMVHO si tratta di una precisa scelta di
Apple, quindi può ben accadere che questa non incontri desideri e
necessità di tutti. ;)
-- 
 Candido

cmq mi informerò meglio, voglio capire se l'è proprio n'inculè...)
Il problema di un Hackintosh e' che a seconda dell'hardware che usi
puoi avere piu' o meno problemi.
Quindi sta a te fare un bilancio tra l'ebbrezza di far girare OSX su
un computer non Apple e le rotture di palle che questo comporta.
L'eta' di sicuro fa pendere il piatto della bilancia verso le rotture
di palle, motivo per il quale per avere OSX mi sono comprato un mini:
se volevo mettere mano a moduli e file di configuarazione ad ogni
aggiornamento avrei scelto linux.
Passati i 30 personalmente penso che due ore passate all'aria aperta
siano piu' gratificanti che ricompilare il kernel e risolvere problemi
di instabilita'.
Saluti.
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 di instabilita'.
+1000
Ma anche passati i 25 oppure costituitasi una vita sociale. 
BTW, se dovessi scegliere di abbandonare hw apple (cosa che comunque non
farei), abbandonerei anche OS X.
-- 
-riko

 e soprattutto mi terrebbe lontano dalle assistenza apple.
E' anche per questo che prendo MacMini e non iMac, se si rompe dopo 
qualche anno, amen. Invece buttare in pattumiera un display da 24 
pollici o pagare uno sproposito per una riparazione mi seccherebbe non poco.

 realizzazione che teoricamente sembra molto valida.
  Per fare quanto chiedi e al contempo fare un vero servizio al lettore
(ed all'utente) si dovrebbe abbinare il tutto alla prova dell'aspetto
legale quindi ci vorrebbe anche un buon avvocato e fondi superiori a
quelli delle spese per l'hardware e software + spedizione.
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 
Ma se ci carico sopra Leopard (o Tiger ammesso che lo si trovi ancora)
originali e legalmente acquistati, la macchina:
a) funziona davvero come un mac?
b) è utilizzabile in azienda senza problemi di legalità di licenza?

 produttori, mai o quasi d'autorità.
Anche perché non toccherebbe alle fiamme gialle far rispettare i termini 
di licenza, è un contratto mica una legge.

 di licenza, è un contratto mica una legge.
Parzialmente vero: esiste la legge sul copywright, che vieta copie
illegali ecc., che ha rilevanza penale e quindi può anche essere
applicata d'iniziativa, ed è proprio per fare verifiche in questo senso
che un paio (o tre?) anni fa la GdF fece una serie di controlli a
campione sulle licenze negli studi di architettura, guardando copie
installate e licenze disponibili, sia di programmi in genere che di
sistemi operativi.
Altrimenti le verifiche vengono fatte su richiesta in genere di Autodesk
o di Microsoft, normalmemnte da ufficiali giudiziari assistiti da
periti, e allora cercano solo i loro software. Anche di questo
recentemente c'è stato un fulgido esempio, riportato pure qui.
Inoltre in caso di controlli fiscali se non hai le fatture d'acquisto la
GdF lo considera indice d'evasione. Si chiedono perché hai comperato
qualcosa e non registri le fatture per scaricarle. Offuschi delle spese
che non potresti giustificare con gli introiti che hai?


 sistemi operativi.
Sì ma è diverso avere una copia illegale dal violare una licenza, se non 
ci fosse un sistema di protezione ma solo la clausola "non puoi usare 
Mac OS X su computer non Apple" e tu installassi la tua copia originale 
su un cassone assemblato la GdF non potrebbe dirti nulla.