Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Non capisco questa affermazione riguardo la banda larga mobile

Ciao a tutti.
Stavo leggendo questo articolo riguardo la Tim che sembra abbia firmato 
il contratto con Apple per commercializzare l'iPhone:
http://www.repubblica.it/supplementi/af/2008/04/21/copertina/001refolo.html
Arrivato a questo passaggio, pero', non sono riuscito a capire se e' la 
verita' o un refuso:
"L’iPhone non è un telefonino a banda larga. Va ancora bene per mercati 
in cui la banda larga mobile non è ancora molto sviluppata. Come gli 
Stati Uniti. E, in Europa, praticamente tutti tranne l’Italia. La quota 
di utenti Umts sul totale del maggiore operatore in ogni mercato europeo 
è chiara: sono il 20% in Francia, il 18% in Gran Bretagna, solo il 15% 
in Spagna. Ma il 44% in Italia: quasi uno su due."
Io di telefonia mobile non so quasi niente (il mio telefono e' un 
Motorola F3 quindi lascio trarre le conclusioni), ma second quanto ho 
capito l'Italia ha una rete a banda larga mobile superiore agli USA e a 
quasi tutti i paesi dell'Europa.
E' possibile?
Ciao
G.

 E' possibile?
Si, per 3 operatori su 4.

 Si, per 3 operatori su 4.
Il quarto, chi sarebbe?
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

Giuseppe³ ha scritto:

si è vera.. ma c'è da dire che in usa c'è il Wi-Max.. ovvero che paghi 
un abbonamento ad un fornitore di accesso internet e (quasi) dovunque tu 
ti trovi hai la possibilità di accedere in wifi ad internet...da li il 
fatto che l'iphone non è nato con l'umts, semplicemente perchè in usa 
non c'è bisogno dell'umts, c'è già adsl wireless dovunque...
che poi in italia il wi-max non ci sia (ancora) è, forse, dovuto proprio 
al fatto che le compagnie telefoniche che all'epoca spesero miliardi e 
miliardi per aggiudicarsi le frequenze umts neanche si sognano ora di 
buttare nel cesso quell'investimento.. ti fanno pagare un casino perchè 
"wow puoi navigare su internet col telefonino!" magari dimenticando di 
informare che la tecnologia per andare su internet dovunque, al prezzo 
flat che paghi a casa, e con qualunque cosa (palmari, notebook, telefoni 
ecc...) c'è già da anni...
da come lo espone repubblica il fatto che l'iphone esca umts sembrerebbe 
un passo avanti.. invece è semplicemente un passo indietro verso un 
paese che è rimasto indietro
-- 
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli
My band's myspace page:
www.myspace.com/AssenzaCoverBand

 Il quarto, chi sarebbe?
Wind-Infostrada, in 3G ha una copertura ridicola

 verso un paese che č rimasto indietro
Ma che stracazzo stai a dģ? Non mi pare di aver nemmeno sentito come 
annunciato un iphone wimax ed anche negli usa la diffusione del wimax č 
limitatissima.

 Wind-Infostrada, in 3G ha una copertura ridicola
Immaginavo.
Tra l'altro ti aggiorno per la connessione ADSL su Moruzzo... Mi sono
trovato ieri con un agente di un partner TIM. Fatto diverse prove,
risultato: il segnale c'è (EDGE 5 su 5, UMTS 3 su 5), ma ci sono molti
disturbi, per cui sia le comunicazioni voce che internet diventano
inutilizzabili. L'agente dice che potrbbe trattarsi di una installazione
militare dei paraggi... Comunque dopo un ora di prove (all'inizio
sembrava andare bene, poi ha cominciato a disconnettersi ed ad andare a
velocità ridicole, peggio di un 56K), abbiamiamo lasciato perdere.


 Tra l'altro ti aggiorno per la connessione ADSL su Moruzzo...
Avevo dato i tuoi riferimenti ai miei colleghi ma non mi avevano fatto 
più sapere nulla a riguardo.

 si è vera.. ma c'è da dire che in usa c'è il Wi-Max
Oddio, andiamoci piano. Non è nation-wide, manco l'EDGE è nation-wide.
E' in deploying.
-- 
Federico D'Ambrosio
"Sono un professionista, io. Sono professionale anche quando cago" 
- Colossale

 militare dei paraggi... 
?? il radar di Campoformido? Mi risulta solo un ripetitore per 
radiofonia nelle vicinanze.
Propendo per la scusa non controllabile davanti ad un problema reale 
riscontrato, un po come quei programmatori che danno la colpa a win dei 
bachi del loro programma (tanto si da per scontato che...)
-- 
Sans

 radiofonia nelle vicinanze.
Dovrebbe essere l'antenna di cui si vede l'ombra alla DX del segnalino
A:
http://tinyurl.com/4ytjp2


 
http://tinyurl.com/4ytjp2
direi di si, qui
http://www.map.arpa.fvg.it/website/internet/antenne/viewer.htm
è indicato come:
Rec	ID_SITO	COMUNE	STATO	    UTMX	UTMY	QUOTA_SLM	TIPOLOGIA
1 	1228 	MORUZZO REALIZZATO 	2375458 5109291 	258 	Radiofonia
_________
Siamo OT: f/up impostato
-- 
Sans

 E' possibile?
Si, è proprio cosi'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Giuseppe³ ha scritto:
<cut>
Grazie delle risposte.
Ciao
G.

 ecc...) c'Ã¨ giÃ da anni...
Il fatto di avere connettività flat non centra una cippa con la tecnologia!
La tariffa è una cosa, la tecnologia un'altra!
Non facciamo la solita demagogia: mettere su una rete, sia essa UMTS o WIMAX
costa, nessuno te la regala, quindi è inutile dire che il WIMAX o il WiFi
sono la soluzione per navigare e telefonare gratis mentre UMTS è il demonio!
