Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: E ora

sto aspettando fortemente un articolo di bragagnòlo che mi spieghi
perchè la FW non serve
possibili risposte:
- è una macchina consumer, è giusto così (rotfl)
- io so io e voi nun siete un cazzo
- avete reagito così anche quando è stato eliminato il floppy
- non potevano fare diversamente
Apple sta andando verso il consumer e questa è una scelta che puo`essere
condivisa o meno. Cio` che mi farà letteralmente pisciare sotto saranno
le improbabili spiegazioni della stampa di settore italiana
camon macity, make my day
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 le improbabili spiegazioni della stampa di settore italiana
bastano anche quelle dei fanboi del cazzo che infestano qua, eh

 - č una macchina consumer, č giusto cosě (rotfl)
pure il pro? :D
-- 
Jollino (un vecchio gilet linguista internazionale)
I miei fotolibri: 
http://www.nicolucci.eu/
 (Glimpses + Burgo Chieti)

 perchè la FW non serve
Se Bragagnolo è lo stesso che scrive su Applicando, puoi aspettarti di tutto
per giustificare il perché, anche che un alieno tricazzuto ha fatto visita a
Jobs minacciandolo di sodomizzarlo se non avesse tolto il FW dai MB.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pure il pro? :D
ma sul pro c'è... è una 800 ma c'è (basta un'adattatore o un cavo
apposito per collegare anche 400)

 le improbabili spiegazioni della stampa di settore italiana
qualche giorno fa ho "ripristinato" un vecchio iPod di terza
generazione: la copia di 9GB di musica è stata incredibilmente veloce
via firewire... soprattutto se penso a quanto ci ho messo a copiare la
stessa roba sull'iPodTouch.

 stessa roba sull'iPodTouch.
PS: è anche vero che parlavo or ora al telefono con un mio amico che
da qualche mese medita di passare a Mac, e alla mia osservazione sulla
mancanza della firewire mi ha letteralmente risposto "che ca##o me ne
frega... tanto non ho nessuna periferica firewire, anche la Canon
FS100 che ho appena comprato è USB2.0"... non mi ci metto nemmeno a
spiegargli perché la firewire sarebbe meglio: per quanto meglio
potrebbe essere, in ogni caso non la utilizzerebbe...

 le improbabili spiegazioni della stampa di settore italiana
ROTFL!!! apple e' da anni che e' diventata consumer. svegliati!

 - non potevano fare diversamente
-  la presa firewire 400 era piena di arsenico, ora la mela è molto più
verde e GreenPeaceROTFL è contenta.

 ...
la risposta temo sia sempre quella: chi viene da win (la maggioranza) e'
abituato cosi' (in molti manco sanno che e' una firewire: un amico
addirittura ce l'ha, di quelle "quadrate" per le telecamere, e neanche
sapeva cosa fosse)...
Probabilmente e' cosi' anche per i monitor lucidi (su cui pero' per una
volta mi trovo con la maggioranza).
-- 
mamox / 
www.mamox.net
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

abituato cosi' (in molti manco sanno che e' una firewire: un amico
Ma se la firewire ormai la trovi su tutte le schede madri e sulla
maggior parte dei portatili che si vendono...
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 perchè la FW non serve
Questioni di startegia aziendale.
Pochi anni fa:
- esisteva la "Apple Computer"
- tutti i prodoti erano computer e software
Oggi:
- esiste la "Apple"
- meta' prodotti sono computer, l'altra meta' iPod (telefonini, ecc...)
Fra qualche anno:
- ci sara' la "Apple Pod", o, al limite, la "Apple Phone"
- tuti i prodotti saranno iPod (telefonini, ecc...)
Ora, compresa la strategia di medio periodo di Apple,
per rispondere alla domanda iniziale non resta
che rispondere alla seguente:
   "ma agli iPod serve la FW ?"
:)

   "ma agli iPod serve la FW ?"
All'inizio la motivazione era che USB faceva cacare, con tanto di
benchmark con i tempi di trasferimento.
Ma faceva cacare anche intel con i suoi processori urante l'epoca del
PPC (vedi ad esempio spot con lumaca e Pentium II).
Saluti.



Non ci giurerei, ma mi pare probabile.



 il primo iPod che ho avuto era SOLO firewire..! 

 l'ipod si può collegare via fw? O_o
quelli vecchi fino al Photo si.
Ciao Jack
-- 
http://motoko.dyndns.org
http://jack471.labrute.fr

 stessa roba sull'iPodTouch.
Ho pensato esattamente la stessa cosa quando ho comprato l'iPod nano 3G 
8 GB e ora l'iPhone da 16 GB. Il mio primo iPod, un 2G 20 GB, si riempě 
molto piů in fretta via firewire che non questi via usb... ed era 
attaccato a un "misero" iMac G3 600.


 copiare lastessa roba sull'iPodTouch.
Ma con il touch non funziona la firewire? 
Sicuro? 
Come caricabatteria funziona certamente, per lo scambio file non sono 
sicuro.
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 per lo scambio file non sono sicuro.
ti assicuro io che NON funziona

 Se Bragagnolo è lo stesso che scrive su Applicando
Assolutamente no. Dovrebbe scrivere su MacWorld, se non sbaglio.
Scommettiamo che Applicando farà invece uscire (come è successo più
volte) un articolo critico di questa scelta?
Ciao,
Paolo

 mal'alimentatore =E8 OK, perch=E9 lo uso con il "vecchio" iPod
Può essere che sia l'aggiornamento.
Mi avevano prestato un alimentatore fw lo scorso natale e funzionava, 
non ricordo se avevo anche provato a sincronizzarlo al mac tramite fw.


 volte) un articolo critico di questa scelta?
Boh, anche loro mi sembrano parecchio fanboy, eh...

 non ricordo se avevo anche provato a sincronizzarlo al mac tramite fw.
none... è da diversi anni che gli iPod si sincronizzano "solo" via USB

 ma agli iPod serve la FW ?
Il mio iPod 3G ha il cavo firewire, trasferisce molto più velocemente e
boota su tutti i Mac venduti da almeno 6 anni a questa parte. All'inizio
lo usavo come sistema di recupero. Poi, dal "video" in poi, hanno
eliminato la fw.
-- 
ngoolo-frek't-tchasantah!

 PPC (vedi ad esempio spot con lumaca e Pentium II).
E facevano cagare anche i monitor lucidi e le schede video integrate. E, 
soprattutto, non avrebbero mai fatto niente per facilitare 
l'installazione di win sui loro prodotti.
Cia'
	Andrea

 l'installazione di win sui loro prodotti.
beh
http://www.ciao.com/Apple_DOS_Compatibility_Card_Intel_80486_66_MHz_processor__15310054
f
-- 
http://www.venerandi.com

 possibili risposte:
http://www.macworld.it/blogs/ping/?p=2001
-- 
http://www.venerandi.com

 
http://www.macworld.it/blogs/ping/?p=2001
sempre piùsimile al mago otelma
a breve mi aspetto che parli di sé in prima persona plurale
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 prima dell'apertura del link pensavo parlasti del Venerandi, ROTFL! :-)
venerandi parla sempre in prima persona cecilia


 
e pensa che fino a poco tempo fa mi capitava di incontrarlo due o tre
volte a settimana...
poi ho apposta cambiato l'orario del coffe-break e ora vivo piů felice.
