Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Fwd: Re: [OT] Ma la gente lo ascolta sul serio?

«Il giudice pronuncia sentenza di assoluzione quando manca, o è insufficiente o
è contradditoria la prova che il fatto sussiste, che l'imputato lo ha commesso,
che il fatto costituisce reato o che il reato sia stato commesso da persona
imputabile». Così recita il secondo comma dell'art. 530 del codice di procedura
penale, in base al quale Silvio Berlusconi è stato assolto «per non aver
commesso il fatto», dall'accusa di aver avallato il pagamento di tangenti nel
corso degli accertamenti che la Guardia di Finanza stava compiendo per conto
del Garante della Stampa sulla proprietà di Telepiù.
questo è tratto dalla Nazione 09/05/2000
secondo te anche la nazionu usa il termine assoluzione in modo NON corretto ???
Ciao.
-- 
Oramai che i baci tuoi piu` non mi sazian
cerchero` un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan
-------- End Forwarded Message --------

 corretto ???
Loro si`, riportano *correttamente*... una parte dei fatti. Solo quella?
O forse sei solo tu a leggere solo ed esclusivamente l'unica tangente su
quattro per cui e` stato assolto, chissa`.
Se sai delle altre tre ma fai finta di niente, allora sei evidentemente
in malafede ed e` inutile continuare a discuterne: finiamo qui.
Ma se invece non lo sai, se credevi davvero che fosse stato "assolto per
le tangenti alla GdF"... allora faresti bene a preoccuparti della
qualita` dell'informazione che assorbi. E di chi la controlla.
Sai in mano a chi e` La Nazione? Sai chi ne controlla la pubblicita`?


          assolto) per le altre tre.
Per quanto riguarda invece le tangenti pagate fra l'89 e il '92 per le
verifiche fiscali a Mediolanum Vita, Mondadori e Videotime, per
Berlusconi è invece scattata la prescrizione e quindi la Corte ha usato
la formula del «non doversi procedere»
scusa ma "prescritto" non vuol dire colpevole o sbaglio ???
Penso che "colpevole" sia fondamentalmente differente.
Molto spesso in ambiente giudiziario si utilizza l'avviso di garanzia
per scopi differenti da quelli che dovrebbe avere.
A me personalmente (e ne sono testimone in prima persona) è capitato di
vedere rinvii a giudizio totalmente farlocchi poi mandati debitamente in
prescrizione cosi da poter evitare il "rimborso dei danni morali" che lo
stato avrebbe dovuto pagare ad un imputato danneggiato.
Detto questo credo che la duscussione su berlusconi la possiamo
continuare anche per altri 6 mesi mantenendo sempre le reciproche
posizioni.
Come ho scritto nel mio primo post non sono qui a sostenere
"l'innocenza" di berlusconi (di cui dubito fortemente) ma semplicemente
a precisare che una persona è colpevole solo quando viene giudicata tale
in ultimo appello.
Credo quindi che per Berlusconi ci sia ancora da attendere un pò di
tempo.
Fino ad allora è un libero cittadino sul quale pendono processi e che
dovrà essere giudicato.
La mia idea politica come ho ben espresso in precedenza tiene
relativamente conto delle persone e molto più dei programmi.
Ritengo che in questo momento la politica economica dei giulivi sia
assolutamente carente (o per lo meno quella messa in atto finora) e
quindi preferisco dare il mio voto ad uno schieramento che promette cose
diverse.
Le manterrà ???  Non posso dirlo..... lascio che ci provino cosi da
poterli giudicare esattamente come ho fatto coi giulivi che hanno avuto
5 anni per far quello che era scritto nel programma (risoluzione del
conflitto di interessi in primis) .......
Ciao e ancora buona pasqua e pasquetta.

 conflitto di interessi in primis) .......
Hai la tua risposta, Berlusconi ha detto pochi giorni fa: "se gli
italiani mi voteranno vorra` dire che considereranno inconsistente il
problema del conflitto di interessi". Quindi problema risolto, per lui:
se lo voti si terra` il conflitto ma -soprattutto- gli interessi.
E tu lo voti comunque?


 E tu lo voti comunque?
la mia opinione sul conflitto di interessi è che vada sicuramente
risolto ma credo che non sia poi questo cosi decantato vantaggio per lui
... anzi.
Ritengo che gli italiani abbiano sufficente coscienza e mezzi per non
farsi abbindolare più di tanto dalle TV ..... che Fede a parte non mi
sembra poi sponsorizzino più di tanto il berlusca.
Ritengo comunque che il potere televisivo di Silvio sia tranquillamente
controbilanciato dalla rete pubblica e che il Fede della situazione sia
accuratemente controbilanciato dai vari Luttazzi e Santoro che mi
sembrano piuttosto schierati.... (adesso , meno quando prendevano la
pagnotta dal Silvio).
Quindi per risponderti ... SI lo voto lo stesso e come me credo che
ragionino molti italiani. Sarò comunque il primo (nel caso fosse eletto
e nel caso dovesse dimostrarsi un "venditore" di fumo) a togliergli il
mio voto alla successiva occasione ..... cosi come ho fatto diversi anni
fa con i Giulivi allora PDS.
Ciao.
ps: se riesco a venire alla cena di sabato preparati che ho da farti
alcune domande sul OS X ....  che mi sono incasinato !!!

 alcune domande sul OS X ....  che mi sono incasinato !!!
esempio del mio incasinamento .... sono riuscito a postare con info
totalmente cannate.
Porcaccia .....
ero io prima.
Ciao marco.

 Sai in mano a chi e` La Nazione? Sai chi ne controlla la pubblicita`?
Allora?


 sembra poi sponsorizzino piů di tanto il berlusca.
C.V.D.
La tv e' il mezzo di comunicazione ed informazione piu' immediato e
diffuso, come puoi sostenere che non sia in grado di imporre una propria
visione delle cose e degli avvenimenti agli spettatori ?
-- 
Matteo L.
for mailbox messages add 36 to 36

 Allora?
.... è stato assolto dall'unico processo cominciato e finito (e non
prescritto)....
..... non è stato ancora condannato in via definitiva in niente ...
.... e ciò al momento mi basta.
Ciao.

Ragazzi, vi rendete conto che per il sospetto di aver combinato un guaio
mooolto meeeno grosso (M. Levisnky o come diavolo si scrivono sti cognomi
d'origine polacca) di quelli che pendono (o pendevano sul lucido cranio del
nano) quella che anche i non bolscevichi chiamano "la più grande nazione
democratica del mondo" ha messo in crisi un presidente già eletto?
Ciao.
Maurizio

 secondo te anche la nazionu usa il termine assoluzione in modo NON corretto ???
Scusa Stefano se mi intrometto e intervengo, ma sto' seguendo
con molto interesse questo thread e se mi permetti :
il punto e' proprio il fatto che si discute di queste problematiche !!!
Il "Divin Berlusca" dovrebbe essere completamente fuori da qualsiasi
sospetto di questo genere !!!!!!!! 
Anche se fosse completamente innocente e su tutto !!!!!!!!
Il solo fatto che ci siano dei sospetti su di lui , lo pone in una
posizione INAFFIDABILE !!!!!!!!
Se non altro su Rutelli (hoi detto Rutelli non altri....)
Non ho NESSUN DUBBIO !!!!!!!!!!!
Ha governato una citta' difficile come Roma e non mi risulta che
si sia infognato in cause legali o sospetti vari !!!!!!!!!
Secondo me dovrebbe bastare questo !!
Altro che attaccarsi ai cavilli legali piu' furbi e di cui molti
creati apposta e ad arte per lui .....
Rifletti bene..
Bye
Claudio

 .... e ciò al momento mi basta.
Cosa ti basta? Ti basta sapere che dopo le condanne non e` stato assolto
in diversi casi? Ti risulta che dopo la prescrizione stia continuando
nei gradi di giudizio per l'assoluzione?
Oltretutto hai detto che personalmente lo ritieni colpevole. Ti basta
che sia colpevole ma non in galera, per mandarlo al governo?
*COSA* ti basta?
Ancora un volta, argomento glissato (e vale anche per la questione del
conflitto di interessi che ha dichiarato di *non* voler risolvere).


 visione delle cose e degli avvenimenti agli spettatori ?
lo sostengo perchè la Tv la guardo e non mi pare che mi influenzi più di
tanto.
Io valuto il programma elettorale .... il resto è tappezzeria ....
... riguardo i "precedenti" di berlusconi credo che un precedente sia
quando una persona viene condannata in via definitiva e non quando è
sotto processo.
Ti risultano precedenti di berlusconi ??
Se si .... informami e toglimi dalla mia ignoranza !
il bello della politica è che si può parlare per anni dello stesso
argomento e comunque nessuno cambia mai idea ...
... un pò come il calcio ... nessun tifoso cambia mai squadra ...
La cosa drammatica però è che il destino politico del paese viene sempre
deciso da tutti quelli che la politica sanno a fatica cos'è ...
... da tutti quegli indecisi che indecisi sono perchè fondamentalmente
non gliene può fregare di meno ...
... sono questi che cambiano gli equilibri ....
... quelli che oggi votano Silvio, poi Prodi .... e poi forse anche
Bossi ....
... quelli come Dini insomma ...
.... però in fondo lui il suo paradiso c'è l'ha ..... FISCALE si intende
...
gli altri invece si scontrano tutti i giorni con la vita gli stipendi e
le pensioni ...
Mah.
Ciao.

 Claudio
non conosco bene la posizione di Rutelli ma anche a me dà l'impressione
di essere una persona per bene.
Aspetterei a giudicarlo tra qualche anno .... in fondo la sua carriera
politica è appena iniziata. (ad alto livello)
Vedremo come si comporta da leader di partito.
però come detto precedentemente anche se Rutelli mi sta anche piuttosto
simpatico e lo giudico (a pelle) un personaggio positivo, fa parte di
uno schieramento che non mi convice  ( a livello ideologico).
Quindi NON lo voto.
Ciao.
Stefano= devilinside  ... mi sono solo incasinato con zuppa e OS X.

 wrote:

.. beh dai ... la pompetta gliela ha fatta ... l'ha detto anche lei ...
... e comunque sono le classiche americanate.
Clinton ha finito comunque il suo mandato.
Ciao.

 conflitto di interessi che ha dichiarato di *non* voler risolvere).
ho detto che "non ci metto la mano sul fuoco" ... ho detto che non sono
persona informata dei fatti e che ogni mio giudizio è a pelle.
Ho detto che se dovessi scegliere tra la sua innocenza e la sua
colpevolezza in almeno una delle accuse sceglierei la seconda.
... SE dovessi scegliere e lo farei a pelle come a pelle direi che tutti
gli imprenditori italiani fanno il "NERO" ....
... da ciò ad avere prove concrete ne passa ...
per quanto riguarda il conflitto di interessi io personalmente penso che
vada risolto ... ciò non toglie che non decido io ...
... io lo ritengo comunque NON vincolante per l'elezione di una persona.
E ritengo anche che se in 5 anni lo schieramento al governo nulla abbia
fatto per risolverlo non fosse interessato neppure a loro e ai loro
elettori.
Ciao.

 Quindi NON lo voto.
Bene, rispetto la tua idea, solo non ho capito cosa ti convince a 
livello "ideologico" di quelli dell'altra parte, guarda che: 
Meno tasse, piu' lavoro, piu' sicurezza, etc...
saprei prometterle anch'io !!!!!!
Solo che bisogna saperlo fare veramente !!!!!!
E non fare dell'ideologia una serie di spot pubblicitari !!
Oggi, secondo me, c'e' poco fare a livello ideologico.
I conti sono quelli !!! Bisogna solo dire CHIARAMENTE
quali settori della popolazione vogliamo favorire o meno.
A sentire il "Divino" ci sara' "manna" per tutti !!!
Ed e' proprio questo che mi preoccupa !!
Comunque guarda, il solo aspetto positivo potrebbe
essere che ha comprato Bassi & company e quindi
l'ha reso inoffensivo, ma sino a quando ??
(E sino a quando Fini se ne stara' calmo in seconda fila ??)
Bye
Claudio

 Claudio
... non è tanto che mi convince qualcosa degli "altri" direi piuttosto
che non mi ha convinto per niente quello che è stato fatto in questi 5
anni.
Io personalmente vivo l'economia dal punto di vista dell'imprenditoria a
supporto della quale sono arrivate solo "mazzate".
per la fantomatica "lotta all'evasione" sono stati spese migliaia di
miliardi per recuperarne forse un centesimo.
Tu sai come funziona la lotta all'evasione ??
Ti faccio un esempio .... io trovo l'evasore, scopro che ha evaso 100mld
di Iva per esempio lo denucio e lo multo fino a 4 volte l'importo evaso.
E fin qui tutto bene ... il problema è che la multa non verrà mai pagata
...
Ecco che la "grande" guardia di finanza alla fine dell'anno può
dichiarare soddisfatta ... scoperti e recuperati altri 400mld ...
... ma recuperati dove ????
e per fare questo si spendono miliardi.
E' una grande farsa !!!
ma proviamo a mettere gli imprenditori nella condizione di non "dover"
evadere ....... quando si dice che "un pò di nero è fisiologico"
nell'attività di un'impresa significa che lo si "DEVE" fare per
sopravvivere.
potrei andare avanti delle ore con tantissimi altri esempi ma credo non
sia questo il posto e poi mi fa troppo incazzare parlarne.
Ti posso solo dire che da quando i giulivi sono al governo l'evasore
fiscale (imprenditore in altre parole) è diventato il "criminale" del
secolo ..... non importa se altri reati di maggior spessore vanno in
prescrizione liberando capi mafia e affini ...
... l'importante è colpire l'evasione fiscale ...
BRAVI ....
.... si BRAVI C.....I !!!
Mai nella vita potrei votare Giulivo .... mi hanno troppo rotto le palle
in questi 5 anni ....
.... meglio il Berlusca (e non perchè mi piace particolarmente) ma solo
perchè credo che l'economia vada incentivata nella libera impresa cosi
come dice D'Alema : ".. vorrei un paese nel quale gli imprenditori non
siano figli di imprenditore, i notai non siano figli di notai etc.. ma
che anche un figlio di operaio possa essere imprenditore "
bello ... peccato che lui sia figlio di un politico !!!
bah.
ciao Claudio.
ps: tu ci vieni alla cena ?

 ... un pò come il calcio ... nessun tifoso cambia mai squadra ...
Questo vale per chi vive la politica come il calcio.


 elettori.
Sulla colpa in questo senso del centrosinistra sono il primo a darti
manforte: ogni volta che ci hanno provato il cavaliere (e tutti i suoi
giornali e le sue televisioni) hanno cominciato a starnazzare di
stalinismo, e il governo non ha avuto le palle di andare avanti comunque
(terribile la fregatura presa in sede di bicamerale, si sono fatti
portare per il naso da Berlusconi).
Questo non toglie nulla alle responsabilita` politiche gravissime della
compagine governativa in merito a questa questione, sia chiaro.
E purtroppo questo non migliora in alcun modo la nostra situazione, che
ci troviamo sempre con un candidato da repubblica delle banane.
E il problema piu` grave resta sempre *questo*.
Ah, quanto mi piacerebbe discutere di politica invece di tentare di
salvare il culo di fronte a un simile pericolo... e quanto mi scoccia
che questo "signore" mi derubi del mio voto, costringendomi a darlo ad
un centrocentrosinistra che altrimenti non avrei votato.


 miliardi per recuperarne forse un centesimo.
Ecco, questa e` una balla.
Sai perche' con l'ulivo non ci sono state manovrine aggiuntive?
Per due motivi: il primo sono stati conti precisi, duri ma rispettati.
Il secondo, e piu` importante, e` stato il recupero dell'evasione.
Con questo non intendo strettamente i soldi contestati agli evasori
scovati (per molti dei quali si e` ancora in corso di giudizio), ma il
gettito imprevisto derivato da chi -vedendo l'evasione colpita- ha
iniziato a pagare le tasse.
Da cosa altro credi che sia venuto l'esubero fiscale?
Ed e` la prima volta che succede una cosa simile, in Italia.


 Questo vale per chi vive la politica come il calcio.
questo vale per chi vive la propria vita ..... e i propri interessi !!!
Ciao.

 un centrocentrosinistra che altrimenti non avrei votato.
... nemmeno io avrei votato Silvio ...
... ma sai gli eventi a volte ti costringono a fare cose che altrimenti
non faresti.
Purtroppo per ciascuno di noi la scelta elettorale diventa un " meglio
loro di .... "
Sigh !
Ciao.

 Ed e` la prima volta che succede una cosa simile, in Italia.
esubero fiscale ??
nei primi 3 mesi dell'anno abbiano incassato il 13% inm meno dell'anno
scorso ...
... e da imprenditore ti dico che chi non pagava le tasse prima non le
paga neppure adesso ... anzi ...
..... e se tu sei esperto di Mac (cosa di cui non dubito) io di lavoro
ne faccio un'altro e ti garantisco che la lotta all'evasione è stata una
farsa PAZZESCA !!!
Ciao.

 farsa PAZZESCA !!!
Ok, allora informaci: quegli undicimila miliardi su cui si e` tanto
discusso e che *tutti* definivano "esubero fiscale", cos'erano?


 loro di .... "
Cosa e` peggio di un delinquente pregiudicato e pluriinquisito?


 questo vale per chi vive la propria vita ..... e i propri interessi !!!
Non direi: il mio stato sociale attuale dovrebbe rendermi di destra.
Purtroppo sono infantilmente condizionato nelle scelte politiche da quel
vezzo che chiamano "etica", ma etica o non etica una cosa so per certo:
se anche fossi di destra, alla pari di Montanelli mai e poi mai darei il
mio voto a un simile figuro. Per una questione di logica e autodifesa.


 Cosa e` peggio di un delinquente pregiudicato e pluriinquisito?
.. un'incapace .. o ancor peggio degli incapaci.
ciao.

 discusso e che *tutti* definivano "esubero fiscale", cos'erano?
... probabilmente gli aumenti di benzian gasolio  e assicurazioni ....
tanto per dirne alcune.
Ciao.

 mio voto a un simile figuro. Per una questione di logica e autodifesa.
... sei un buona compagnia:
De Benedetti, Colaninno, Agnelli, Gnutti, Cragnotti, tutti questi
dovrebbero avere uno status da destra ma ciononostante per problemi
"etici" votano dall'altra parte ...
Ciao.

 rinvii a giudizio ..... hai voglia !!!
E' bello vivere in un paese dove è considerato normale fare ragionamenti
simili... :-/
-- 
-------------------------------------->
Nino Piras, Roma -  ...e aveva un solco lungo il viso,          
ICQ 93929008     -         come una specie di sorriso...
nino....@tiscalinet.it---------------------------------->

 tanto per dirne alcune.
No, parliamo di imposte dirette.


 "etici" votano dall'altra parte ...
Ma non mi leggi o non sono chiaro io?
La sequela che mi hai citato e` composta in buona parte da gente di
destra che (per logica ed autodifesa, appunto) votera` per il centrosx.
Io *sono* di sinistra, loro *votano* questo centrosinistra... Cogli la
non sottile sfumatura che fa la differenza?
La differenza tra etica e convenienza, appunto.
BTW questo non fa che confermare quanto dicevo: anche se fossi di destra
(e non mi dire che Agnelli e` compagno, ROTFL!) la *logica* e
l'autodifesa (difesa dell'economia del paese) mi farebbero votare
*contro* il "piazzista di Arcore" [(c) Indro Montanelli].
Ma forse conosci la destra meglio di Montanelli, e l'economia meglio di
Agnelli. Oppure sai qualcosa che noi ignoriamo, ma sarebbe strano visto
che dimostri di non sapere neanche *quale* condanna sia stata comminata
in via definitiva al cavaliere piduista, e per quale reato.


 .. un'incapace .. o ancor peggio degli incapaci.
Infatti non siamo entrati in europa, vero?
Infatti il rapporto debito pubblico/PIL non e` sotto controllo, vero?
Infatti l'inflazione non e` stata contenuta, vero?
Infatti la disoccupazione non e` scesa sotto il 10%, vero?
Come si chiama il paese in cui vivi?


 in via definitiva al cavaliere piduista, e per quale reato.
La loggia massonica deviata Propaganda 2 (P2), creata dal faccendiere e
massone Licio Gelli, sciolta per legge nel 1982, era nata per tutelare
ingenti interessi affaristici attraverso un "golpe bianco" e assicurarsi
il diretto controllo del potere politico. Gli elenchi della loggia
segreta P2, ritrovati dopo un irruzione delle forze dell'ordine nella
villa del Venerabile Maestro Gelli erano impressionanti: politici,
imprenditori, giornalisti, alti gradi delle forze armate, tutori
dell'ordine pubblico, funzionari dello stato, dirigenti dei servizi
segreti, magistrati. E ancora,119 piduisti già insediati ai vertici
delle maggiori banche, nel ministero del tesoro, e in quello delle
finanze Il progetto del partito politico-azienda "Forza Italia" del
cavaliere Berlusconi non è altro che la versione attualizzata del "piano
di rinascita democratica" elaborato dalla P2 negli anni 70: si tratta di
una "restaurazione autoritario-efficentista, con l'obiettivo di
mantenere il potere impedendo alla sinistra l'accesso al governo"
(Ruggeri-Guarino, op. cit.) Berlusconi temeva che l'accesso al governo
del filooccidentale e ormai "laburista" Partito Democratico della
Sinistra potesse contrastare i suoi interessi economici. Il 27 dicembre
1993 la Procura di Roma, in base alla legge Antimafia, dispone il
sequestro di 16 miliardi in titoli di stato e denaro contante, di
proprietà del Maestro Licio Gelli. Gli intrecci fra Mafia e Massoneria
deviata vengono allo scoperto. La P2 risulterà implicata in numerosi
"misteri" italiani dalla strage del treno 904, alla morte del banchiere
Roberto Calvi, a innumerevoli episodi di terrorismo "mafioso". Il numero
di tessera della P2 assegnata al Cavalier Berlusconi è: tessera 1816,
codice E.19.78, gruppo 17, fascicolo 0625, data di affiliazione 26
gennaio 1978. Contemporaneamente all'insediamento di Berlusconi al
governo, un'ennesima sentenza contro la P2 le attribuisce le
caratteristiche di associazione per delinquere ma, contrariamente a
quanto l'opinione pubblica si aspettava, la proscioglie dall'accusa di
avere finalità eversive dello Stato.
intendi questa di condanna ????
E comunque è vero ... so qualcosa che voi non sapete ...
.... so come deve sgobbare un vero "imprenditore" per portare a casa la
pagnotta e quello che il "tuo" governo di sx ha fatto in questi anni per
impedirmelo !!!!
Ciao.
e non ti arrogare competenze che non hai.

 
... facciamo un esempio tanto per farti capire com 'è la musica:
anno 1996:
se un'azienda acquistava una autovettura sotto il 2000 di cilindrata
poteva scaricarla dalle tasse per il 50%.
Dopo 2 anni ecco la novità:
La macchina non si scarica più al 50% ma al 25% solo fino a 35 milioni
indipendentemente dalla cilindrata.
E fin qui ci può anche stare ma il bello di prodi e compagni è il
seguito ...
... questo viene fatto retroattivo di un anno ...
.. cosi chi aveva comprato l'autovettura usufruendo di una legge vigente
se la prende nel culo un'anno dopo senza averlo saputo al momento
dell'acquisto.
E di cose come queste ce ne sono un'infinità a partire dalla tassa sui
rifiuti etc etc ... dal fatto che per detrarre adlle tasse un insoluto
definitivo si deve far fallire la società che ha cuasato l'insoluto (e
ci metti almeno 2 anni e poi devi pagare lo stato pure per farla
fallire) e intanto ci paghi le tasse sopra ... oltre al danno la beffa
...
... guarda potrei andare avanti ore ...
... io lo provo ogni giorno sulla pelle e tu ??
Ciao.

 e non ti arrogare competenze che non hai.
Competenze? Qui l'unica arroganza che vedo, caro portapagnotte, e` dalla
tua parte, e tutta concentrata e riassunta nelle tue ultime due sparate.
Finora hai solo copincollato un testo che non c'incastrava granche', e
che in qualche modo c'entrasse la P2 te lo avevo detto io in un
precedente messaggio.... ma nonostante l'indicazione hai *sbagliato*.
Tu non sai tante cose, ne' del lavoro che faccio e di quali siano le mie
competenze, ne' dei meccanismi politicoeconomici degli ultimi anni.
Quindi non ti bullare di conoscenze che non hai, e non confondere la
conoscenza con la competenza.
Sarai anche taaanto bravo a portare la pagnotta a casa, ma -sorpresa!-
anch'io lo faccio da tanti anni, sai? Senza bullarmene, pero'.
E, nel frattempo, mi sono sempre *anche* documentato.
Tu no, non ti curi neanche di leggere i messaggi e i thread in cui
intervieni con tanta veemenza, o non tireresti giu` sfondoni grossi come
<<il "tuo" governo di sx>>.
Leggendo, avresti scoperto che questo non e` il "mio" governo.
Attingendo a fonti di informazione diverse da quelle al soldo del
biscione, non ti saresti scoperto tanto da definire "di sx" un governo
che ha fatto una politica di centrodestra - opinione che condivido,
guarda un po', con Agnelli, mentre le voci del cavaliere piduista
continuano a starnazzare di "stalinismo" e "sinistra" per le orecchie
sensibili e bibenti di chi, come te, assorbe acriticamente.
Allora, tosto e maschio portapagnotte, di che condanna si tratta?
E visto che ci siamo, mio eroico imprenditore, sulla questione delle
"assoluzioni" fantasma per le tangenti alla GdF eri in malafede o solo e
semplicemente disinformato, ovvero ignorante?
Conta fino a 10, cala la boria, sgonfia le arie.
Poi, se resta ancora qualcosa, aspettiamo tutti le tue risposte.


 ... un pò come il calcio ... nessun tifoso cambia mai squadra ...
Il calcio e' un gioco, e non ci sono motivazioni razionali dietro
alla simpatia per una squadra.
Avvicinare il ragionamento politico al tifo e' segno di non aver
capito granche' di cosa e' la politica in concreto...
Del resto, "forza italia" non e' un nome a caso.
Ehm... scusa il subject,
ma tu cerca di svegliarti!!!
-- 
°¿°
"... le brigate rosse di Garibaldi..."
(sentito, serio, in un programma di Gianni Ippoliti)

 ps: tu ci vieni alla cena ?
Ti ringrazio dell'offerta, ma in questo periodo sono pieno di casini
vari...
(o con la destra o con la sinistra, i miei problemi esistenzali non
cambiano..)
Ciao
Claudio