Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ma se i nuovi PB useranno CPU Intel...

... Si dice che già a gennaio potrebbero uscire i powerbook motorizzati da
intel, allora, secondo voi, cosa succederà, il nuovo PB rimpiazzerà, come da
tradizione Apple, quello basato su CPU motorola, o, magari gli si
affiancherà?
Io pensavo di prendere un PB a gennaio, quando di solito fanno i
finanziamenti tasso zero, però mi sarebbe piaciuto rimanere col G4, ho un
grosso timore delle CPU Intel e dei bios, da un'altra parte però non vorrei
comprare un prodotto vecchio, come feci nel 2004 col powermac (presi uno
degli ultimi dual mdd a magazzino, ma fu scelta voluta, il MDD è troppo
bello!) ma neanche vorrei un preserie (quale sarà in nuovo PB basato su
Intel).
Lo so che cosi il PB non lo compro ma se le notizie sono fondate non li vedo
i mesi migliori per un'acquisto del genere...

>Si dice che già a gennaio potrebbero uscire i powerbook ...
forse ibook.....ma proprio forse..... non credere tanto a questi
tempi... un consiglio...
probabilmente tra maggio e luglio ibook e mac mini
probabilente (ma queste sono solo supposizioni) powerbook agosto.... ed
a fine anno prossimo i powermac

 rimpiazzerà
Il passato tende a confermare questa ipotesi, ma non credo in un
aggiornamento dei PB tanto presto ne' degli iMac nuovi... nonostante
AppleInsider.
Ma tutto e' possibile.
 - ∞

 finanziamenti tasso zero, perň mi sarebbe piaciuto rimanere col G4
Io aspetterei i nuovi. Neanche tanto per i nuovi processori, ma per i
miglioramenti di cui si rumoreggia in termini di dimensioni, peso e
autonomia, che poi sono le cose che veramente contano in un portatile...
-- 
Salutandovi indistintamente

mah,di solito appleinsider è abbastanza affidabile.
Poi  il 7 gennaio la intel presenta i nuovi chip:per cui è verosimile che il 
15 o la settimana dopo  escano gli imac con il nuovo chip ,
e a febbraio i powerbook.secondo me ci sta che entro marzo vedremo il nuovo 
powerbook.
Ma i prezzi?Voi che dite?

13-11-2005 15:29ni...@alice.it43774dbc$0$27601$
4faf...@reader1.news.tin.it

Degli iMac non vedo aggiornamenti cosi prossimi, li hanno appena
aggiornati...
Idem per i pb anche se più che aggiornamenti mi paiono palliativi
Sapete cosa, che dopo tanti anni di cpu intel ed amd avevo finalmente
trovato la pace coi motorola (e anche coi g5 di molti miei amici/clienti) e
tornare ad intel, bios etc etc mi deprime.
Pensavo anche di prendere un powermac g5 prima che li tolgano da mezzo ma
per quello ho tempo di accumulare i risparmi è il pb di cui necessiterei di
più a destare preoccupazione, le prime serie non le ho mai prese, preferisco
un prodotto in obsolescenza ma collaudato ed affidabile piuttosto ma sarebbe
stupido prendere un portatile che dopo 6 mesi è stato totalmente rimpiazzato
con conseguente ingente perdita di valore.
Staremo a vedere, tanto a gennaio manca poco ;-)

 Staremo a vedere, tanto a gennaio manca poco ;-)
Ti quoto completamente.
Ed infatti e' in arrivo un nuovo PB, e, se riesco a vendere l'iMac G5 
17", anche un iMac 20", che dureranno entrambi un paio di anni.
-- 
       maurizio - 
www.maurizio-marra.com
- lc8 adv "big orange" - exc 450 "orangina" -
           - cb 750 four ss "'76er" -

 affiancherà?
Sicuramente rimpiazzare, ma IMHO si parla di giugno... non credo molto 
in un anticipo a gennaio... al massimo tarda primavera (aprile?)
ciao

 wrote:

si` ma, quanto a software portato su intel, come siamo messi? non e` che
a quelli che comprano un mac nuovo con cpu intel, tocchera` passare 6
mesi ad arrangiarsi con rosetta? nel caso li facessero uscire in gennaio
per davvero?
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`,

dite che appleinsider ha sparato la caxxata?
ma anche macrumors mi pare riporti da appleinsider. 

 per davvero?
Oh, quello e' certo anche se uscissero a settembre prossimo...
 - ∞

>Ed infatti e' in arrivo un nuovo PB
Naaaaa non a gennaio... di software ne girerebbe moltissimo ancora su
rosetta... il power book upgrade è di poco fa, se fosse genaio tutti
quelli che comprano a natale si incazzano? non è verosimile troppo
presto gennaio... non sarebbe stato giustificato l'upgrade di 20 gg
fa... ripeto... Sempre se parliamo di cose vere, visto che le
affermazioni Apple/Jobs, parlano di giugno,  al massimo il passaggio
sarà di ibook e mac mini che sono le macchine più vecchie...
i powerbook rientrano nella classe professional... maggio sarebbe già
un ottima anticipo.... gli imac non se ne parla neanche... troppo
rumore per gli ultimi usciti... quelli hanno proprio una catena di
produzione nuova .... che sicuramente durerà fino ad autunno
prossimo...
gli ultimi, saranno i powermac per autunno-fine anno.
Poi può accadere di tutto è vero, ma non sempre..... queste cose
funzionano con i tempi giusti...

 Oh, quello e' certo anche se uscissero a settembre prossimo...
e proprio per questo motivo, io non credo che facciano uscire davvero
qualcosa a gennaio. credo che preferiscano aspettare che anche dal lato
software sia tutto a posto.
anche se, non si puo` mai dire... con 'ste manie di segretezza, magari
hanno gia` tutto pronto e finisce che fanno un uscita col botto:
macchine nuove e annuncio di tutta una serie di software grossi
aggiornati tutto assieme...


 software sia tutto a posto.
io invece penso esattamente l'opposto
penso che solo l'uscita di un nuovo modello intel possa accelerare la
vendita di software universal binary
quanto verrą alla luce questo nuovo mac tanto prima comincerą la vera
transizione
-- 
===* Mablung The Heavy Hand *===

 Naaaaa non a gennaio... 
:O Spero prima...
E' in arrivo a *casa mia*...


 transizione
non so... e se li fanno uscire e poi non se li compra nessuno perche`
aspettano tutti che escano le versioni native dei software che usano
regolarmente?


 regolarmente?
Questa è di per sè un'illusione che svanirà presto
Infatti è molto difficile che anche a giungo 2006 vi siano molti sw nativi
e per un po' (molti mesi) ci si dovrà accontentare di rosetta
che, detto fra noi non si comporta neppure troppo male, le prestazioni sono
più cbhe decenti e l'utente non s'accorge neppure che sta lavorando in
emulazione.
Sarà proprio la richiesta di software più prestanti (e a doppio binario) a
convincere le aziende a muoversi verso la nuova piattaforma.
Alla maggior parte di queste infatti non conviene investire in porting più
o meno costosi finchè il mercato non lo chiede espressamente ;)
non credi ?


 non credi ?
mmmh. puo` essere... non so come pensano le aziende :-)
pero`, pensare da utente pignolo e rompiscatole mi viene decisamente
bene e, come tale, credo che aspetterei a prendere la macchina finche`
non vedo buona parte dei software che uso che girano su universal
binary. :)
pero`, se le aziende si comportano come dici tu e i clienti pignoli come
dico io, non c'e` il rischio di finire in una situazione di stallo?


 vi siano molti
Che ve ne siano molti, ce ne sono molti gia' adesso (ovviamente
circolano solo nella cerchia dei betatester ADC, non nelle nostre manine
cioccolatose...). Il problema e' che non ci sono quelli che _contano_:
Office, Photoshop...
 - ∞

 dico io, non c'e` il rischio di finire in una situazione di stallo?
è proprio questo il punto
lo stallo si elimina nel momento in cui Apple mette sul mercato una
macchina intel con un certo anticipo :)


) non farebbe una
grinza, soprattutto considerando un'altra cosa a mio avviso importante: se i
Mac con processori Intel sono significativamente più veloci, da quali
macchine iniziare l'upgrade? Il G4 è sicuramente il più bisognoso di
upgrade, ma ritrovarsi un Mac mini più veloce di un iMac sarebbe un
controsenso, soprattutto a livello di immagine. L'upgrade dei PowerBook
potrebbe essere la giusta soluzione, ma il software professionale non è
ancora pronto per girare nativamente su MacOSX-x86, e realizzare un iBook
più veloce di un PowerBook avrebbe ancora meno senso. Ecco allora che l'iMac
potrebbe salvare capra e cavoli: un iMac-intel sarebbe comunque più lento
dei PowerMac (che nel contempo potrebbero essere upgradati tutti a Quad), e
lascerebbe comunque un gradino più sotto i vari Mac mini e tutti i
portatili.
Eppure c'è qualcosa che non mi convince...
-prima di tutto non credo che Apple abbia "così tanta" fretta, soprattutto
su una macchina come l'iMac che, credo, venda ancora abbastanza bene.
-in secondo luogo questa mossa implicherebbe un ulteriore aumento del gap
tra le macchine con G4 e le restanti (G5 o Intel che siano)... e tra "le
macchine con G4" c'è pur sempre il PowerBook (a meno che non salti fuori
qualche novità anche in campo PPC, tipo il famoso G4-dualcore)
-inoltre non dimentichiamo che per l'iMac esiste comunque la possibilità di
un G5 dualcore (anche se probabilmente ci sarebbero da risolvere dei
problemi di riscaldamento).
-infine, se si partisse subito con un iMac-Intel, come proseguirà l'upgrade?
Sarebbe realistico pensare che tutte le macchine con G4 possano seguire "a
raffica" per il periodo estivo, ma questo significherebbe che lo switch
finirebbe molto prima del previsto: gli unici esclusi sarebbero le macchine
altamente professonali, ovvero PowerMac e xServe, ma anche questi quanto
durerenno se veramente i Macintel dovessero risultare molto più prestanti?
-ultima cosa: si parla dell'utilizzo di Yonah... lasciando perdere il
discorso che si tratterebbe di un processore più adatto per i portatili
(questione in realtà poco significativa) mi pare di ricordare che anche da
parte di Intel si parlasse della primavera come disponibilità per questi
processori... o Apple fa parte di un canale privilegiato (anche perché la
quantità di processori che comprerebbe è esigua rispetto ai quantitativi che
potrebbero ordinare altri grossi produttori), oppure anche Intel ha
accorciato i tempi e ci tiene a fare da subito bella figura in accoppiata
con Apple.
Onestamente non so cosa pensare... sono solo molto felice del mio nuovo
iMac-G5-20", e non credo che avrò rimpianti anche se dovesse arrivare un
*iMacintel* a gennaio...
 
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 oppure anche Intel ha accorciato i tempi
Giusta questa: Yonah dovrebbe debuttare al CES di Las Vegas
ai primi di gennaio.

 
io questa cosa del bios non l'ho capita molto bene... cioe', al posto del
bios potrebbe benissimo esserci del firmware di altro tipo... o no?
-- 
If your cursor finds a menu item followed by a dash
and the double-clicking icon puts your window in the trash;
and your data is corrupted 'cause the index doesn't hash,
then your situation's hopeless and your system's gonna crash!  (Dr.Seuss)