Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Re: [OT] DTT (digitale terrestre)

 altrimenti niente tv.
E se fosse un'ottima opportunita'?

 iuta.
io sapevo nel cartone con tanto di spago
-- 
Se entri nel tunnel, non cercare di uscirne. Arredalo.
Un sogno sognato da solo rimane un sogno, un sogno sognato in gruppo
diventa realta'.

 altrimenti niente tv.
ogni tanto belle notizie!!!! :D
si festeggia!!!
TP



Se vuoi spegnere il TV lo puoi fare un qualunque momento.
Non hai certo bisogno del passaggio dal terrestre al digitale.
Comunque, a saper scegliere, qualcosa di buono si trova sempre....
............il televideo,per esempio......oppure......'spetta che cerco..
..questo no....questo è in cinese.... (pubblicità: Agggghhh)questo è 
arabo.....
....pubblicità ( aggghh )....Vado a mettermi un filmino con i miei
nipoti che sgambettano e fanno ciao al nonno.
Ciao
-- 
© Se te brûxa o sezze insûppalo in te l'ægua fresca ©
www.sergiomarini.it
  ( Ruzzo & Buzzo )


Ah si eh ? E perchè, chi ha la parabola riceve trasmissioni analogiche ?

 gli attuali canali..
Gli attuali canali li trasmetto anche dal satellite!
--
fulmo


Quindi, in pratica, il nostro beneamato go-go-governo ha facilitato 
l'acquisto di uno strumento che abbiamo pagato *tutti* con le nostre tasse e 
che permette a chi lo voglia di premiarsi prima quando vuole e poi quando 
potrà ? ;)

 tutti?
RAI e Mediaset sicuramente, e poi molte TV locali
--
fulmo

dovra' dotarsi di un decoder a televisore 
se Bertolazzi legge questa frase rischia un colpo apoplettico... ;D

altrimenti niente tv.
non vedo lo scandalo.
se uno guarda tanta televisione e/o non può farne a meno, pagare un
centinaio di euro "una tantum" è un prezzo irrisorio, tanto più
considerando il fatto che il prodotto offerto è tecnicamente
superiore.
se uno invece non guarda la televisione e/o pensa di poterne benissimo
farne a meno, non si compra il decoder e non la guarda. punto.
più in generale mi pare che spesso e volentieri la gente tenda a
scambiare per diritti fondamentali ed irrinunciabili certe prerogative
che diritti non sono.
guardare la televisione non è un diritto, è un servizio che ti viene
offerto. se chi lo offre decide, a suo piacimento, di alzarne il
prezzo, ne ha tutto il diritto, e l'utente ha la possibilità di
accettare e di rifiutare, non indignarsi e stracciarsi le vesti.
idem con patate per quanto riguarda le zone blu e il parcheggio in
centro, tanto per spostarci IT: parcheggiare non è un diritto, è un
servizio che ti viene offerto, e per di più un servizio per cui c'è
enorme domanda e scarsa disponibilità.
quindi, se vuoi parcheggiare, devi pagare, e pagare salato. 

 delle nostre tasse e' stato "incentivato" il passaggio di tecnologia.
Ho sempre ritenuto normale l'incentivare il passaggio di tecnologia come gli 
incentivi per la rottamazione dei veicoli piuttosto che quelli riguardanti 
le connessioni a Internet.
Ma nel momento in cui mi si viene a far passare il digitale terrestre come 
"rivoluzione digitale" e per giunta incentivato da un governo il cui 
presidente e' anche proprietario della televisione italiana, beh MI 
CONSENTA, a me sta cosa puzza terribilmente.
Puoi anche leggerla cosi':
Berlusconi ci ha provato con Telepiu'. Poi, siccome ha fallito, ha venduto 
tutto a Murdock (SKY), e siccome ha visto che alla lunga gli avrebbe fatto 
il culo, ha ben pensato di far passare tutti gli Italiani al digitale 
terrestre, fornendo gli incentivi e facendoli passare per rivoluzione 
tecnologica, necessaria ?
E se si, a chi, se non a promuovere il suo "Mediaset Premium, premiati 
quando vuoi ?"
Per carità, ha fatto tutto a puntino, dal punto di vista del suo personale 
interesse.
Il costo dei decoder, visto in questo contesto, è irrilevante, l'importante 
è avere in mano il potere di costringere, di fatto, tutti a passare a sto 
cazzo di digitale terrestre, tramite il quale gli italiani li monitorizzi a 
tappeto, volendo.
E il fatto che ora spunti fuori che verranno vietate le trasmissioni 
analogiche tradizionali indica proprio una volontà ben specifica di assumere 
questo controllo totale.
Altrimenti scusa sai, per quale ragione vietarle... ?
E' come se , visto che c'e' l' ADSL, mi vietassero di collegarmi in dial-up.


A me quel che infastidisce è il fatto che, di solito, è il mercato a far 
calare il prezzo di un prodotto e ad aumentarne la diffusione, mentre in 
questo caso si tratta di una (ben congegnata, peraltro) manovra fatta ad 
arte per portare la maggioranza della popolazione italiana ad utilizzare uno 
strumento ben sapendo che i più non ne possono (purtroppo) fare a meno.
E, oltre al danno dovuto al fatto che, in ogni caso, a quanto pare 
vieteranno le trasmissioni di tipo tradizionale, c'e' pure la beffa perche' 
il decoder necessario se lo sono pagati gli italiani di tasca e sono 
riusciti a farlo passare per incentivo. GRANDE SILVIO, quasi quasi alle 
prossime elezioni ti voto ! :-P
 

 se Bertolazzi legge questa frase rischia un colpo apoplettico... ;D
Fratello.. iniziamo a pensare in modo pericolosamente simile... mi starai
diventando trinariciuto?
:-)
-- 
Baxi, Max
Craxi? E' partito per la tangente!
http://www.tappullo.com

quindi, se vuoi parcheggiare, devi pagare, e pagare salato. 
Su questo sono d'accordo. Ma non per il servizio (quale servizio???),
ma per dare un valore monetario ad un bene pubblico. Se lo usi paghi,
se no paghi meno tasse (ROTFL, come se non avessero già trovato il
modo di mangiareli) per la tua rinuncia a questo bene che è anche tuo.
-- 
Nulla è impossibile per chi non lo deve fare.

kong e che non superano i 2 euro alla produzione?
Ecco la solita sandrata. Una cazzata sparata gratis. Via satellite.


diventando trinariciuto?
Eccolo. Il solito Komunista, che cerca di traviare la gioventů sana.
-- 
Nulla č impossibile per chi non lo deve fare.

 sognato in gruppo diventa realta'.
...no juta, confermo e se vuoi documento fotograficamente ... dopo aver 
inviato la richiesta nel 1990, finalmente nel 1994 un funzionario della rai 
ed uno della GdF si sono presentati in casa muniti di sacco di juta, corda 
da pacchi e piombino siglato ... con estrema gentilezza e sull'uscio di casa 
mi hanno chiesto di portargli il televisore che dovevano piombare (pare che 
per la legge, per effettuare questa operazione, non possono entrare ad 
ispezionare il domicilio per verificare "doppioni" di televisori). Preso in 
contropiede dissi ai funzionari che il tivų, in attesa della loro visita 
l'avevo riposto in cantina ... loro l'hanno "bevuta" ed hanno atteso 5 
minuti ... il tempo di scendere in cantina e prendere un vecchio televisore 
non funzionante (era li in attesa di trovare un trasformatore eat) ... 
impacchettato e riportato in cantina non ho pių ricevuto alcuna cartolina 
con minacce di ritorsioni da parte della rai ...anche se ad oggi il 
televisore mi occupa dello spazio :-)
-- 
..:: Ciauz ::..
From :  .::.ActionManŠ.::.
Email : actionman_genova(chiocciolina)yahoo(punto)it

 Sandra
Ciao.
Sul satellitare non sono molto informato, ma credo che anche lì ci sia la
possibilità dell'interattività. Credo ...
Inoltre, per lo meno sicuramente sui canali Mediaset, alcuni eventi o film
non puoi vederli. Tipo, che so, prime visioni, gran premi. Perché il
satellite irradia verso la terra, e sia io a Genova che John in germania
possiamo riceverne il segnale. Il problema è proprio questo: l'estero. Per
certe trasmissioni, non pagano i diritti per l'estero. Io la so così. Sul
terestre analogico o digitale, invece (parlo sempre di C5 I1 R4), vedi
tutto.
Lo spegnimento degli analogici, secondo me, slitterà di un pò. Penso. Ci
vorrà un pò di tempo prima di sostituire migliaia di apparati in tutta
Italia. Attualmente, ad esempio in Liguria, il digitale non arriva ovunque,
e ci sono ancora problemi da risolvere, come ad esempio le "isofrequenze".
In più, non si sa ancora cosa fare degli altri canali analogici che
dovrebbero essere spenti. Al momento, la vedo ancora lunga ...
ciao
Stefano

possibilità dell'interattività. Credo ...
Preciso: tutti sempre e solo tramite telefono. Se non la vuoi, non
attacchi la spina (consigliatissimo!!!)
-- 
Nulla è impossibile per chi non lo deve fare.

 Eccolo. Il solito Komunista, che cerca di traviare la gioventů sana.
Zitto te che hai votato per le primarie, io nel mentre cercavo di evitare
che me lo infilassero nelle secondarie...


:-)
se una sera mi vedi bere vino bianco e coca-cola, allora la
trasformazione sarà completa... 
in quel caso ti supplico di uccidermi! ;D

 mandato sul DTT e non sul satellite.
Ma guarda te sti pirla che fanno l'abbonamento a SKY per le partite!
http://www.skytv.it/ScopriSKY/LOffertaSKY/Calcio.htm
altrimenti compri le partite che ti interessano mi pare a prezzi tra gli 8
ed i 12 euro...
Ora comprendo le affinita'...


 in quel caso ti supplico di uccidermi! ;D
Puntero' il mio culone sulla tua tempia e faro' fuoco..
:-D


 tutto.
Esattamente.
Diverse emissioni del palinsesto di RAI1, RAI2, RAI3, Canale5, Italia1,
Rete4, vengono codificate nella diffusione di tali canali da satellite.
Proprio per non ledere i diritti di trasmissione di altre emittenti
europee.
Generalmente, le TV italiane acquistano i diritti per la trasmissione
limitatamente al territorio italiano, mentre il footprint di diffusione dei
satelliti Hot Bird copre tutta l'Europa, l'Africa maghrebina e la penisola
arabica.
Sebbene spesso le indicazioni non siano del tutto corrette:
- la pagina 517 del Televideo di RAI1 e RAI2 indica le trasmissioni che
risulteranno codificate nella distribuzione da satellite;
- le pagine dei programmi del Televideo Mediaset, indicano con "criptato"
le trasmissioni che risulteranno codificate nella diffusione via satellite.
<outis>

 compagnie telefoniche e societa' varie (con televoti, televendite, ecc.)
??
La piattaforma interattiva MHP e' stata sviluppata nell'ambito del progetto
DVB.
E' tranquillamente implementabile sulle trasmissioni satellitari digitali
DVB-S, come dimostrato dai servizi di SkyLife Korea o dai diversi canali
test di ARD/ZDF diffusi dai satelliti Astra 19.2° Est.
<outis>

test di ARD/ZDF diffusi dai satelliti Astra 19.2° Est.
Intendi dire che un decoder MHP può trasmettere al satellite?


 che me lo infilassero nelle secondarie...
----------------------------------------------------------------------------
un'altra perla di IGD da incorniciare !
IGD - L'unica alternativa divertente a 'Porta a Porta'

 E' come se , visto che c'e' l' ADSL, mi vietassero di collegarmi in
dial-up.
Ciao Danny.
La cosa, rispetto alla connessione internet, è un pò diversa.
Premetto che non ho simpatie politiche, ma solo antipatie. Parlo da
"tecnico", quindi vi avviso che il discorso sarà lunghetto...
Se vai al Fasce a misurare l'inquinamento elettromagnetico, vedi un livello
di Volt/metro impressionante. Questo, perché tutte le emittenti usano
apparecchiature potenti per permettere al segnale di fare più strada (ci
sarebbe anche un discorso di sistemi d'antenna, ma tralascio). In molti
casi, ci si disturba a vicenda, spesso perché a volte "gli adiacenti" non
hanno filtri molto buoni, quindi vedi passare, sul televisore, una "banda"
verticale da un punto all'altro dello schermo (il cosiddetto -5,5 o il +11).
Poi c'è disparità di potenza: ad esempio, da uno stesso sito, il canale A
della rete tale trasmette con 1 Kw, mentre il canale B della rete tizio
trasmette con 10 Kw. Sono canali adiacenti, è chiaro che qualcosa, al canale
A, succede ...
Poi ci sono le interferenze; per noi, in liguria, arrivano dalla toscana. A
volte capita di vedere il Rai3 proveniente dal Serra (toscana), anche in val
Bisagno, a seconda della propagazione ... Questo vuol dire che quel canale
trasmette con una potenza inaudita. E questo significa maggior inquinamento
elettromagnetico, e maggior consumo di energia.
I canali analogici trasmettono con tre portanti "principali": la video, la
croma e l'audio. Se il trasmettitore finale è "sporco", ai lati compaiono
due o più "pecorelle", (i già citati -5,5 o il +11) che vanno, spesso, a
disturbare canale adiacenti.
Il canale digitale trasmette con un unico segnale denominato "panettone":
sembra, visivamente, un "altopiano". Dentro quel panettone non c'è più una
sola emittente, come ben sappiamo, ma più segnali.
Il canale analogico ha bisogno, ad esempio per arrivare da Spezia a Genova,
di 10 Kw; al canale digitale ne basta 1.
Il canale analogico, quando c'è la cosiddetta "propagazione", puoi vederlo
disturbato, innevato, distorto, sdoppiato, per vari motivi, compresa la
"riflessione". Il digitale no: o lo vedi, o non lo vedi. Certo, se abiti
infossato, e in una valle dove arriva il mondo di frequenze radio, puoi
avere dei problemi (squadrettamenti, fermo immagini, oppure il nero
assoluto).
Ma in definitiva, il digitale è nato per ridurre le potenze, quindi
l'inquinamento elettromagnetico; per sfoltire un pò l'etere dal casino di
segnali: un canale solo riunisce più reti diverse; ad esempio, il 24 Rai del
Fasce contiene Rai 1, rai 2 rai 3 e rai educational. 4 emittenti in un solo
canale. E per ridurre il consumo di energia.
Di politica, sinceramente, non so nulla. Posso immaginare che dietro il
businnes del digitale ci sia dietro un "qualcosa", ma posso immaginare
qualunque cosa, la fantasia non manca certo. Al momento vedo solo una
riduzione dei livelli V/m. Se poi il governo cerca di lucrarci su o no,
sinceramente non mi interessa. Tanto, sia destra che sinistra, il modo di
fregarci lo trovano tutti. In egual modo.
ciao
Stefano

l'inquinamento elettromagnetico;
Beh, c'è però da dire che, trasmettendo onde quadre, che teoricamente
contengono tutte le armoniche dispari della fondamentale, si genera
una quantità di spurie ben superiore all'analogico...


 "tecnico", quindi vi avviso che il discorso sarà lunghetto...
Grazie Stefano! Molto interessante.

 Intendi dire che un decoder MHP puņ trasmettere al satellite?
No.
Il canale di ritorno utilizzato, quanto meno nei servizi interattivi ARD,
e' la connesione telefonica e/o Internet.
http://www.ard-digital.de/index.php?id=226&languageid=1
Nel caso della ricezione da satellite, diversi provider forniscono da tempo
servizi interattivi; semplicemente, sono sempre state utilizzate, finora,
piattaforme proprietarie anziche' aperte come MHP.
La connessione bidirezione (da e verso satellite) richiede ben altro
equipaggiamento.
L'adozione di terminali V-Sat o similari per l'utilizzo in banda Ku, oppure
l'utilizzo di corrispondenti dispositivi per la banda Ka. 

 ricezione diventi intermittente?
Se metti il puntale al televisore hai fatto natale..



In teoria ... no. Però, in presenza di un fortissimo acquazzone, o
temporale, si. Ma il problema riguarda anche l'analogico. quello che va in
tilt è il transito di ricezione in postazione.
ciao
Stefano


Questo non te lo so dire. Posso dirti, avendolo visto in fase di "prova da
laboratorio", che l'emissione del canale è pulita. Nei vecchi ripetitori, si
ottimizzava il finale sul canale di uscita. I nuovi credo abbiano bisogno
della stessa ottimizzazione, comunque prima dell'antenna c'è sempre un
filtro, che ti fa passare solo quel canale, dalla tal alla tale frequenza.

laboratorio", che l'emissione del canale è pulita.
Certo:  ho preso una cantonata: la portante è sinusoidale, è solo la
modulazione ad essere digitale. Quindi, nix armonicae.
