Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Risonanza Magnetica con possibile gravidanza

Buongiorno
causa mancato concepimento e prolattina ballerina l'endocrinologo ha 
prescritto a mia moglie una risonanza magnetica all'encefalo prevista per 
mercoledì;
oggi lunedì è il primo giorno di ritardo del ciclo, nel caso il ritardo si 
prolunghi fino a mercoledì e fermo restando che procederà con l'esame del 
sangue (anche se non sarà possibile avere i risultati entro mercoledì) cosa 
fare con la RM? può essere pericolosa nel caso di gravidanza?
grazie 1000... 

 può essere pericolosa nel caso di gravidanza?
No, non c'è problema
-- 
MimmoRX
medico, specialista in Diagnostica per Immagini
domenic...@gmail.com

quando si dice i casi della vita...
 esami del sangue fatti nella giornata di ieri martedě, mia moglie č in 
stato interessante
abbiamo cercato di capire come comportarsi nei confronti della RM prevista 
per stamattina, risultato:
il mio medico curante ha detto non fate niente;
l'endocrinologo di far valutare al radiologo;
il ginecologo che si puň fare senza problemi;
il radiologo stamane ha detto che non si puň fare se non dopo i 3 mesi
bohhhh...
ciao Rob... 

 No, non c'è problema
Ho parlato con un tecnico radiologo e mi ha raccontato una cosa. Vorrei
sapere da te se si tratta di una leggenda o se c'è qualcosa che possa
essere vero.
Questo qua mi ha detto che per un mese è stato spostato dalla TAC alla RM,
e per tutto il mese è stato male (mal di testa ed altri disturbi). I raggi
X li puoi schermare bene, il campo magnetico lo schermi poco, e te lo prendi.
Questo qua mi ha detto che la medicina attuale sostiene che i campi
magnetici non facciano male, ma per la verità non si sa precisamente...
tant'è che lui ha preferito tornare alla TAC.
Che ne pensi???
-- 
Neomamma o neopapà?
http://spaziomamma.altervista.org/
Per rispondermi via email clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=21366

 per stamattina, risultato:
Mi chiedo: se la causa era il mancato concepimento e la prolattina
ballerina, ora che il concepimento non è più mancato ha senso l'esame o
no? IMHO l'endocrinologo dovrebbe dire se c'è indicazione o no, visto
che è lui ad aver chiesto l'esame.
Comunque, congratulazioni :-D
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com
"Meglio crepare con un metodo obsoleto proposto dai medici ufficiali  o
crepare usando metodi sconosciuti proposti da medici alternativi?"
(Mister X, su it.salute)

 tant'è che lui ha preferito tornare alla TAC.
E' una sua scelta. Che poi il radiologo abbia sconsigliato l'esame 
entro il primo trimestre di gravidanza, è stato solo dettato dal 
principio di precauzione. In tutti i casi, non bisognerebbe esagerare 
neppure con le ecografie.
Il vero punto nodale della questione l'ha sollevato l'amico Stemaz: 
l'esame è veramente indicato?


 Comunque, congratulazioni :-D
per quello che ho capito la prolattina alta impedisce l'ovulazione e di 
conseguenza il concepimento, ma può essere dovuta tra le altre cose ad un 
'qualche malfunzionamento dell'ipofisi', quindi la RM serve proprio per 
verificare ciò e di conseguenza ha ancora senso tale indagine aldilà del 
fatto che c'è stato il concepimento (questo è quanto detto da lui ieri sera 
per telefono);
comunque entro pochissimi giorni lo rivedremo sia lui che il ginecologo per 
fare il punto della situazione (in quanto c'è di mezzo anche una tiroidite 
subclinica e c'è già stato 3 mesi fa un probabile aborto spontaneo, dico 
probabile perchè non abbiamo riscontri clinici)
speriamo bene
ciao rob...

 per telefono);
Forse non mi sono spiegato bene: non discuto il fatto che non è più il
caso di indagare, ma i tempi... non si può, viste le novità, posticipare
l'esame di nove mesi?


 l'esame di nove mesi?
hai perfettamente ragione e spero che sarà così, ma di questo avremo 
conferma la prossima settimana quando incontreremo l'endocrinologo
certo che sulla questione 'RM in gravidanza' avere pareri così discordanti 
(li riporto)
1) il mio medico curante ha detto non fate niente;
2) l'endocrinologo di far valutare al radiologo;
3)il ginecologo che si può fare senza problemi;
4)il radiologo stamane ha detto che non si può fare se non dopo i 3 mesi
mi lascia perplesso
ciao rob...

 ecografie.
Le ecografie sono dannose per il feto? A me hanno sempre detto che sono 
innocue, trattandosi solo di ultrasuoni...
Max

 Le ecografie sono dannose per il feto?
Non l'ho mai detto. Ma siccome gli effetti degli ultrasuoni non sono 
poi così chiari, se la vogliamo buttare sul principio di precauzione, 
sarebbe meglio limitare le ecografie ostetriche a quelle strettamente 
necessarie.


 neppure con le ecografie.
In generale, o quelle ostretiche? (in tal caso il feto puo' essere disturbato
dagli ultrasuoni)


 dagli ultrasuoni)
Mancano dati sicuri. Probabilmente no. Gli ultrasuoni potrebbero solo 
creare un effetto di lieve incremento della temperatura, senza danni 
irreversibili. Ai miei figli, comunque, non ho fatto fare più di quelle 
necessarie (e l'ostetrico era d'accordo).


creare un effetto di lieve incremento della temperatura
Quando il feto ha sviluppato l'udito potrebbero dargli fastidio anche i
rumori (battimenti, intermodulazioni che cascano nell'udibile), presumo.
--
Neomamma o neopapà?
http://spaziomamma.altervista.org/
Per rispondermi rimuovi _removethis_ dall'indirizzo