Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Che ne dite di questo "update" di mamma Apple?

Riporto da Macity:
"Apple ha apportato con l'ultimo update alcune modifiche alle Rom in
grado di impedire a Yosemite di fare il boot se sulla scheda madre
l'attuale processore G3 viene sostituito con un G4. In questo modo,
sostiene AppleInsider che lancia la notizia, risulterebbe impossibile e
inutile per le terze parti produrre schede di aggiornamento, vincolando
gli utenti delle macchine "blu e bianche" all'acquisto di nuovi computer
se vorranno beneficiare della velocità e delle caratteristiche (come
AltiVec) dei processori G4. Secondo i produttori di schede di upgrade la
mossa sarebbe stata attuata intenzionalmente in quanto in precedenza le
ROM consentivano l'avvio della macchina senza alcun problema anche se
veniva installato un G4 al posto di un G3. Teoricamente sarebbe
possibile produrre un patch per eliminare con un processo di reverse
engineering la limitazione. Ma questo, sempre secondo AppleIsider, oltre
che rischioso, potrebbe risultare davvero difficile poichè i codici
delle Rom sono "sotto stretta sorveglianza" dei tecnici Apple che ne
custodiscono accuratamente i segreti. Da notare che i possessori dei
vecchi G3 (quelli beige) non dovrebbero avere questi problemi poichè non
posseggono Rom "flashabili". Ricordiamo che in passato da queste stesse
pagine avevamo pubblicato un report anonimo da un nostro amico che vive
e lavora in America secondo cui obiettivo di Apple era quello di
tagliare tutte le possibilità di aggiornamento, almeno le possibilità di
upgrading dei processori delle proprie macchine. Da tempo la stessa
Apple ha smesso di produrre schede 
di upgrading."
Io sono piuttosto incazzato, e voi?

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Early bird gets the worm, 
   but the second mouse gets the cheese ***

no, per le stesse cose.
Apple, a differenza di M$, non opera in regime di monopolio... e
quindi rischia molto ma molto meno.
------
bale...@dada.it
 
http://zap.to/balestra
  ICQ#:14303012
" Ora mai che i baci tuoi piu' non mi sazian
  cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan... "

e' illegale. Bill Gates ha rischiato la galera per molto meno. Anzi
Perche' e' illegale?
Verz!!!


(Rimuovere il trattino antispam per rispondere)

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** "Energizer Bunny arrested, charged with battery." ***

 Io sono piuttosto incazzato, e voi?
Ma ve lo ricordate cosa ha detto come *prima* cosa Jobs appena rimesso
piede in Apple??
Ciao
Diego

 no, per le stesse cose.
Non solo, ma questi siti di "pettegolezzi" ci azzeccano una volta si
e cento no.  Mandate un messaggio qualsiasi a uno di questi siti,
affermando di aver visto un SE overcloccato a 8000 Ghz e loro lo
pubblicano...
Inoltre non ci sono ancora di tali schede.  Quindi come fa ad
impedirne l'uso ?
Bah
 Roberto
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

 rende legale qualcosa che non lo e'.
MB ha ragione sul fatto che Apple fa quello che vuole e nessuno banfa
perche' tanto non conta niente. Ma non c'e' nulla di illegale in quello
che fanno, sempre che sia vero. 


 piede in Apple??
No, cosa? "toglietemi la camicia di forza"?


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** when free speech is outlawed, 
    only outlaws will be able to speak freely. ***

 No, cosa? "toglietemi la camicia di forza"?
ROTFL
Subito dopo che gli hanno tolto bavaglio e l'hanno slegato, ha detto che
i Mac duravano troppo, dovevano essere meno longevi, quindi non
upgradabili.
Insomma l'utente Mac deve dare piu' soldi alla Apple.
PS: scusa il post sintetico e quindi poco chiaro, ma l'ho scritto molto
in fretta.
Ciao
Diego

 Insomma l'utente Mac deve dare piu' soldi alla Apple.
Ok, a suo modo ha ragione, basta che abbassino i prezzi in proporzione.
Pero' quell'uomo e' veramente pazzo. Io non riesco a capire cosa pensa
di fare con Quicktime. Gia' la storia di QT3 in verione limitata o Pro
era ridicola, ma con QT4 siamo al capolinea. Col 5 cosa fanno? Download
solo via satellite?
Questa storia dei G4 (ammesso che sia vero) al confronto e' una
barzelletta.



lo fanno autoscaricante ogni volta che si streama un filmato, poi si
autocestina e va riscaricato ogni volta che ne hai bisogno... :)
---
PPB

rende legale qualcosa che non lo e'.
Si, invece.
E' "illegale" (e per gli USA, non per noi) solo a fini di antitrust:
l'illegalita' scatta quando approfitti "slealmente" di una posizione
di predominanza assoluta per vari motivi (tipo schiacciare la
concorrenza o vincolare gli utenti). Nel momento stesso in cui non sei
il signore e padrone del mercato l'illegalita' non si configura... E
in effetti non si configura neanche quando lo sei, a meno che non
esageri davvero ;-))


  
Charlie Brown?
-- 
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.

 nonno), ed ha avuto le sue rogne anche per questo.
Non ti seguo piu': la Apple impedisce da sempre che vengano diffuse le
specifiche delle ROM, tarpando le ali a qualsiasi emulatore ad esempio.
Secondo il tuo discorso questo fatto possiede lo stesso gradoi di
illegalita' della MS che non concede le specifiche del SO: che poi lo fa
con alcuni si' (quelli scomodi e concorrenzialmente pericolosi, vedi
Digital Research) e con altri no.


 solo via satellite?
Già se né parlato a lungo di QT lite e Pro. E' vero che il movie player
della versione Pro ha le stesse features della versione 2.5, ma é anche
vero che QT3 é molto più potente della versione 2.5. Che Apple si voglia
fare un pò di soldi vendendolo come uno shareware non mi sembra un
dramma. Anzi...
Su QT4 l'installazione via rete mi piace. Il fatto che vada a pescare i
plug-ins quando gli mancano é molto funzionale.
Comuqnue dare la possibilità di eseguire installazioni anche da HD non
sarebbe una cattiva idea.... :-)))
Ciao,
Joshua
-- 
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read
                                Groucho Marx

 plug-ins quando gli mancano é molto funzionale.
Quello puo' piacermi. Ma se non ho un collegamento alla rete? Se devo
fare un CD-ROM? Io vorrei solo capire cosa ci guadagnano a far cosi'. E
che gli frega del tuo indirizzo e-mail ogni volta che scarichi qualcosa?
Ma chi glielo da', poi?


Ma chi glielo da', poi?
Se ti lamenti del metodo di installazione il supporto tecnico ti
risponde che QT3 è ancora disponibile. Peccato che il formato di
compressione sorenson sotto Win NT ti schianti QT ed eventuali
applicazioni che lo stanno utilizzando e ti blocca la scheda audio.
Quindi non hai possibilità di convertire un filmato che non va in un
altro formato perchè in un punto casuale dello stream quello che stai
usando per vedere/convertire ti si chiude.
Ultimamente tutti i filmati che trovi in rete sono in sorenson... nel
mio ufficio abbiamo macchine NT only.
Saluuuuuto
Freddy
Togli il punto per la reply.

 Ma chi glielo da', poi?
Il problema dell'installazione locale é un problema :-)
In particolare la questione dei CD é molto delicata, anchese già con QT3
Apple dava versioni particolari dell'installer per chi volesse
includerele su CD.
Comuqnue non ci piove che se devo installare QT4 su 20 macchine é
allucinante pensare di doversi scaricare 20*6 Mb!!!!
Come é anche impensabile che non diano degli installer locali per chi
non ha il collegamento...


 (Rimuovere il trattino antispam per rispondere)
Ciao maki,
ci si incontra solo quando c'è da piangere?
Salutoni
EB

 Salutoni
Ciao.


 non ha il collegamento...
E' sufficiente lanciare il programma Quicktime updater trascinandovi
sopra il file 'QuickTime Install Cache' contenente i file
precedentemente downloadati: in questo modo non occorre attivare alcuna
connessione ad internet.
Ciao,
        Luigi

 Francesco
Forse perché quando io dico che è cacca,
è perché la mangio personalmente e garantisco il prodotto!
Scherzo.
E poi lo sai che ci vuole sempre un Cristo da crocefiggere.
Un saluto a te.
EB

 (Rimuovere il trattino antispam per rispondere)
Ciao
EB

 Francesco
Intervengo un po' in ritardo nel thread, ma cmq. La apple vende computer
con dentro un OS. Se ne vende di piů fa meglio il suo lavoro, fine. Da
quando Jobs č tornato la apple vende + computer con OS dentro, quindi
Jobs č piů bravo degli altri.
La apple non č la mia mamma, non mi vuole bene o male, vuole vendermi
dei computer.
Ed č suo pieno diritto faare il cavolo che le pare. Io sono libero di
andare altrove. Ora anche di montare un'altro OS su una macchina apple,
se mi va.
E' commercio, e basta. Non una crociata.
cheerz,
MM
-- 
                -------Here's three hints
command-c ---> copy
command-a ---> select all
command-option-esc --->force quit
                -------now start a multimedia company
mk.m...@iol.it
 -(maybe next time)-
http://users.iol.it/mk.mausi


noooooooo, che thread? è un po' che non ci vado, ma questa merita...
---
PPB

 Francesco
Non è comico, e penso di averti capito (almeno un po').
Condivido innanzitutto il fatto di non essere sempre
allineati con il NULLA. Si possono condividere pensieri,
anche molti, ma il PENSIERO UNICO POSITIVO è un'offesa
all'inteligenza. Il "partito preso" è un altro esercizio idiota che
spesso ha infiammato (inutilmente) anche questo NG.
Ma si può dire di far parte di una comunità che ha un motto
come Think Different e poi pensare in modo UNIFORME?
Evidentemente è una contraddizione in termini.
Nel pensiero differente c'è confronto, idee, dibattito.
Non serve farne un esercizio di moda o di stile,
oppure voler essere originali per forza. Basta essere noi stessi.
Del resto guarda i casini che ci sono per il Mondo,
e vedi i danni che il pensiero uniforme ha fatto e sta facendo.
Eppure ogni volta si riparte da zero. La storia viene seppellita,
e ci inventiamo ogni giorno una nuova ricetta "magica e uniforme".
Litighiamo anche ... ma cerchiamo di essere noi stessi,
intellettualmente onesti. Dopo il litigio si va a bere una birra,
e siamo tutti diventati un po' più grandi.
Come mi piacerebbe ...
Ciao
EB

 Francesco
E' vero, l'hai fatto. Ma poi ci hai pure diffamato dicendo che qui tutti
vorrebbero usare html, immagini, colori, filmati qt, ricchi premi e
cotillons nei loro messaggi... Queste mi sembrano piu' abitudini da MS
addicts; noi qui quasi tutti usiamo MacSoup, no?
-- 
Ciao,
Dario (costretto ad uscire dal lurking...) 


č cosě, ma oltre che semplice (che non vuol dire necessariamente facile) č
faticoso ai piů... la soluzione precotta andrŕ sempre in voga.
---
PPB

 wrote:

Hem hem, non proprio tutti. :-)
Concordo sul fatto che il Mac OS sia stabile e funzionale, ma non sul
fatto che sia adeguato per l'utilizzo di questi giorni.
Winzozzo per quanto pià carrozzone ha introdotto delle migliorie
(leggi copiato l'interfaccia e aggiunto qualcosa in più) che mi fanno
comodo e che su mac non ho.
Ergo uso PC (anche perchè softimage su mac non esiste...).
Saluuuuuuto


 Cavolo. Devo essere l'unito tonto rimasto in circolazione.
Non e' questione di essere tonti, ma la mailbox mi piace pulita. O mi
dicono cosa se ne fanno o si attaccano. Se e' necessario darglielo, o
sono soggetti conosciuti o gli do' un accounto di freemail tanto per
vedere che gente e', poi casomai anche quello vero.
Ai rompiballe do direttamente l'email di altri rompiballe. Cosi' si
spammano fra di loro.  :)


 comodo e che su mac non ho.
Me ne citi un paio?


 spammano fra di loro.  :)
L'unica che fa veramente spamming a morire é Aladdin. Dalla Apple non ho
mai ricevuto niente che non avessi richiesto esplicitamente (imac
mailing list)



anche extensis...
---
PPB

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Read the specs before you buy.  Ask around.  Use your brain. 
    There's no such thing as a perfect vendor or manufacturer.
    There is such a thing as an intelligent consumer.       ***

 
che sul mac può essere tasto destro, control o pressione prolungata
sull'unico tasto...
task bar, c'è...
---
PPB

 Célo.
Buso manca.... :-)))
Ciao,
Joshua
--
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read
                                Groucho Marx
---------------------------------
ICQ# 42158598

 Tasto destro.
Ecco, per fare il paio ne serve un'altra.   :)
No, la rotella no per piacere...     :)))))
Seriamente, a che serve? Io adoro il monotastone. Facci caso, con un
solo tasto sul topo e 4 tasti modificatori sulla tastiera lavori piu'
comodo che non coi 3 tasti + rotella + 6 modificatori di Win.
Almeno per me e' cosi'. Molto dipende dal fatto che con Win *devi* avere
un tasto in piu' visto che non hai la barra dei menu.
PS: proprio tu confondi l'HW con il SW? si parlava di Windoze, non di
PC. :))))


 anche extensis...
E Nisus, Pixels...


Me ne citi un paio?
Le finestre ridimensionabili senza dovere andare a cercare il
maledetto angolino.
Ridimensionamentro della finestra a tutto schermo
Minimizzazione della finestra (la nasdcondi, non ti tieni la barra in
mezzo alle scatole)
Possibilità di copiare/tagliare/rinominare un file in una qualsiasi
finestra di dialogo (apri un file o lo devi salvare? bene, se vuoi
puoi cambiare nome ad un file esistente), possibilità di apertura e
selezione multipla nella finestra di dialogo.
Copia/Muovi/Crea l'alias trascinando col tasto destro una icona
(nessuno fa mouse ad un tasto perchè copyright Apple)
Passaggio rapido da una applicazione ad un'altra.
Task list per killare i task uno ad uno.
Multitasking per non sbattere la testa al muro mentre copi un file/usi
un programma e vuoi fare qualcosaltro (pensa che puoi aprire una
finestra di dialogo e passare ad un'altra applicazione).
Non sono tutte migliorie introdotte da winzozzo ma sono cmq comode.
Sono sicuro che se mi sforzo me ne vengono in mente altre.


 Francesco


 PPB
Già, la civiltà del microonde, del racconto TV dove tutto (ma proprio tutto)
accade presto e bene, e soprattutto senza "sudare". E via di questo passo.
Ci stanno rovinando la vita. E pensa che ci sono anche quelli che,
con orgoglio, te la vendono come "condizione di evoluta civiltà".
Ma forse mi sto abbandonando a discorsi "da vecchio"    ;-)
Ciao
EB

 Sono sicuro che se mi sforzo me ne vengono in mente altre.
Sono sicuro che:
	1 - usi un sys dell'ante-guerra
	2 - non sai usare un Mac
-- 
Andrea F. ( 
and...@lycosmail.com
 )
-
Errare e' umano, ma per incasinare davvero le cose occorre Windows98.

	2 - non sai usare un Mac
Ho iniziato ad usare Mac nel 1987...
Poi sono passato ai PC per altre mie esigenze.
Amo la possibilità di ridimensionare una finestra da dove cavolo
voglio io.
Saluuuuuuuto


 voglio io.
Se e' per questo sei anche quello a cui non va di trascinare un file sopra
un'applicazione e preferisce win che ti apre un tiff con il fax (cit. da Maki).
De gustibus...


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Depression is merely anger without enthusiasm. ***

 Togli il punto per la reply.


 mima. Oh, aspetta, posso scaricarmelo gratis.
Che e' mima?


 Sono sicuro che se mi sforzo me ne vengono in mente altre.
Io ogni mezzora di windoze vado a sforzarmi nell'altra stanza. Senza
bisogno di prugne :))


De gustibus...
Scusa eh, ma se ho photoshop aperto e per caso ho la finestra sommersa
di palette, devo o spostare le palette e poi cercare l'angolino e
ridimensionare o spostare la finestra rendendo visibile l'angolino e
poi ridimensionare.
In molti SO prendi la finestra da dove cavolo vuoi e te la
ridimensioni.
Troppo comodo?


sulla scrivania.... :-)))))
Una eternità allora, windoze non ha l'automount del CD. :-)
Cmq sono argomenti su cui si potrebbe parlare per giorni senza
arrivare a niente. Ogni SO ha delle funzioni utili e altre meno utili
(funzioni fatte bene e funzioni fatte male), l'ideale sarebbe avere il
bello di tutti i SO. Il fatto è che benchè il sistem nel 1985 fosse
una cosa spaziale, nel 1999 si è arrivati ad avere un SO che si regge
in piedi a stento avendo introdotto si delle notevoli migliorie, ma
sempre basandosi sulle strutture del 1985.
La situazione migliorerà presto quando e se uscirà 'sto benedetto
system X, che sono curioso di provare.
Se hai possibilità, fatti prestare un 486 e mettici su OS/2, la
versione 2.1 del 1990 va benissimo. E pensa a cosa ci siamo persi
tutti...
Saluuuuuuto


SNIP
Saluuuuto


bisogno di prugne :))
Beata te, io devo mettermi davanti ad un Mac per andare al cesso,
praticamente lo posso fare solo in ufficio. :-)
Quasi quasi mi compro un LC da tenere nel cesso. :-)
Saluuuuuto


 Che e' mima?
il contrario di "célo". Hai presente le figu?
Celo, celo, celo, mima, mima, celo....


 Troppo comodo?
No, inutile. Dai lati me li sposto i box.


Sono sicuro che se mi sforzo me ne vengono in mente altre.
A me si, e piu' d'una.
Ma non sono quelle che hai elencato ;-))
------
bale...@dada.it
 
http://zap.to/balestra
  ICQ#:14303012
" Ora mai che i baci tuoi piu' non mi sazian
  cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan... "

On Fri, 25 Jun 1999 23:56:09 +0200, 
ma...@info-sys.it
 (Maki) wrote:
| Ai rompiballe do direttamente l'email di altri rompiballe. Cosi' si
| spammano fra di loro.  :)
questo e' un reato. viola le leggi sulla privacy
oha

Salve a tutti,
prima di acquistare alla cieca, desideravo "sentire" pareri qui sul NG
riguardo i MASTERIZZATORI USB.
Quali sono i migliori (a livello d'affidabilità e rapporto
qualità/prezzo)?
Per MAC quale software mi consigliate, che non sia eccessivamente
costoso, ma allo stesso tempoaffidabile (e magari localizzato in
italiano)?
Grazie 1k!!!
Lutor
--
Lutor
ICQ: 15641667
IRC: Lutor /  Lutor^   

se puoi evita i masterizzatori usb , la porta é troppo lenta, sono
decisamente migliori gli scsi e ce ne sono tantissimi.
Io ad esempio uso un masterizzatore plextor 8x20x scsi esterno che é il
massimo della vita.
Come software puoi usare adaptec toast che è semplice e completo.
Come scheda scsi una adaptec 2930 va benissimo.
ciao.


 Celo, celo, celo, mima, mima, celo....
Scusa, il governo matusa si sta impadronendo di me...  :)


 questo e' un reato. viola le leggi sulla privacy
Anche intasarmi la mailbox. Ho un'antispam, dunque *sanno* che non
gradisco. Si vengano a lamentare.


 Saluuuuuto
Metti Finderpop, e' free.
Ciao.


 riguardo i MASTERIZZATORI USB.
Scusa ma che centra? inizia un nuovo 3ad.


 Scusa ma che centra? inizia un nuovo 3ad.
no scusa, sono io che ti chiedo: COSA C'ENTRA il tuo commento?
Sei un'altra "isterica" moderatrice fuori luogo?
Lutor
--
Lutor
ICQ: 15641667
IRC: Lutor /  Lutor^
lu...@usa.net
La Roma non si discute, SI AMA!  

 Come scheda scsi una adaptec 2930 va benissimo.
-sigh-    ;-)
ciao, e grazie!


 Sei un'altra "isterica" moderatrice fuori luogo?
Ma cos'e', l'estate che rende cosi' suscettibili?


 
no, è pint... :)
oh, ho pagato e turly mi ha scritto e chiaccherando ho scoperto che lavora
nello stabilimento apple in irlanda...
---
PPB

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Missing your dog? Try looking under my tires. ***

 Ma cos'e', l'estate che rende cosi' suscettibili?
é un male comune, mi pare...   ;-)
saluti,
Lutor


 nello stabilimento apple in irlanda...
C'era sul manuale...


 trovi?
Guarda che ero assolutamente tranquillo. Su questo NG effettivamente si
sgarra poco, ma su altri il 50% dei post sono spam, quote inutili e ogni
altra possibile violazione della netiquette. Dopo un po' rispondi in
automatico senza neanche guardare che gruppo e'.
Non volevo irritare.  :)
Ciao.



non lo sapevo, però detto da lui è più divertente... oltretutto è di una
cortesia fuori del comune.
---
PPB

SNIP
Cazzo, io proprio non vi capisco, sembra che vi puzzi poter fare le
stesse cose che si fanno con più passaggi in un colpo solo.
E poi dicono che gli utenti Mac pensano differente e sono aperti
all'innovazione.
Ma manco a crepare sierte aperti all'innovazione. Uso un PPC8500/120
con su system 8.5.1 (aggiornato da 8.5, ma la macchina si schinta lo
stesso) e non posso praticamente utilizzare il computer mentra carica
una applicazione o ci sono delle finestre di dialogo (tipo quella per
l'apertura/salvataggio) aperte.
Niente passaggio da una applicazione all'altra, nessuna possibilità di
passare al finder e chiudere applicazioni se photoshop decide che la
memoria è finita (successo oggi ad un collega che ha perso 2 ore di
immagini a cui stava lavorando).
Per mnon parlare di una gestione del disco e della memoria virtuale
che andava bene 15 anni fa e che adesso non è più adeguata ai tempi.
In Fireworks 2 sotto il menu file c'è un bell' open multiple, segno
del fatto che a qualcuno sta sul cazzo dover attrezzarsi per aprire
più di una immagine con un programma.
Faccio presente che ho 16 anni di uso di computer sul groppone e di
sistemi ne ho provati abbastanza da poter dire che i computer sono
come i programmi: si usa quello che è più adatto alla soluzione dei
problemi.
Faccio anche presente che siamo nel 1999 e doversi girare i pollici
perchè in certe occasioni il system non ti permette di fare quello che
vuoi non mi piace per niente. Come non mi piace per niente che le
risorse di sistema vengano succhiate via.
A Maki non piace usare la memoria virtuale. Beh, ti assicuro che se
fosse gestita bene in modo da non rallentarti del 40% la macchina non
appena la abiliti, tu di stare usando memoria virtuale quando serve
manco te ne accorgeresti e avresti la possibilità di salvare il lavoro
che fai invece di perdere tutto (e non dire che non ti è mai successo
perchè succede a tutti di incappare in una situazione del genere).
Sentire pero' gente dire "Ah, guarda io ho avuto la fortuna di usare
solo MAC e i PC per fortuna non li devo usare" è una cosa che mi fa
solo incazzare. Se non li hai mai usati come cazzo fai a dire che sono
meglio/uguali/peggiori?
Mi ricorda un amico di mio padre che diveva che le pellicole scotch 3M
erano le migliori di tutte blah blah blah senza mai aver usato altre
pellicole in vita sua (poi mio padre gli ha sbattuto sotto il naso gli
stessi soggetti fotografati usando delle pellicole kodak...e il
pistola si e' reso conto della sua stronzaggine).
Mi stanno ugualmente sul cazzo le persone che dicono che Mac e' merda
perchè il PC ha una quota di mercato nettamente predominante e quindi
e' migliore/piu' bello per forza (ma non hanno mai provato Mac).
Sono sicuro che se il System X viene fuori e avra' la possibilita' di
aprire piu' di un documento da un file requester o avra' la
possibilita' di passare da una applicazione ad un altra quando cavolo
uno vuole e non quando cavolo il copmputer te lo lascia fare, saranno
pochi a dire "eeeeehhhhh, ma che palle, sono tutte stronzate inutili
che si potevano risparmiare".
Non mi stancherò mai di ripeterlo, se non ci fosse competizione tra i
vari OS, non si andrebbe avanti. Ma non si può andare avanti
continuando a gestire un computer come 15 anni fa, ma con
l'interfaccia grafica più bella e vari sottosistemi in putrescenza
(video, dischi, appletalk...).
Mi raccomando non accodatevi al thread per dire stronzate del tipo, ma
il mio G3 blu è più bello, i PC sono tutti uguali. Riflettete su
quello che go scritto prima di esprimere le vostre opinioni.
Vorrei ricordare a chi se lo fosse scordato che il nextstep aveva le
finestre ridimensionabili da qualsiasi punto... ed era una creature di
Steve Jobs.
Saluuuuuuuto


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Early bird gets the worm, 
   but the second mouse gets the cheese ***

 e' migliore/piu' bello per forza (ma non hanno mai provato Mac).
quando la maggioranza è gregge è bene opporsi, anche per partito preso...
---
PPB

 Francesco
cheerz,
MM
-- 
                -------Here's three hints
command-c ---> copy
command-a ---> select all
command-option-esc --->force quit
                -------now start a multimedia company
mk.m...@iol.it
 -(maybe next time)-
http://users.iol.it/mk.mausi

 Togli il punto per la reply.
Ciao,
Joshua
--
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read
                                Groucho Marx
---------------------------------
ICQ# 42158598

 con lo 'strumento di lavoro'.
Io mi sento tradito da queste macchine di adesso... incompatibili con
tutto, troppo avanti per l'Italia ("ethernet? E che l'e`, ma non
l'avevano vietato perche' era canceroggeno?"), e soprattutto con quei
colori pagliacci :-(
Molto meglio Amelio... 
-- 
Ciao,        \+----------+  "La risposta e ` dentro di te...
   Vittorio --| : )    o |      ...MA E` SBAGLIATA!!!"
             /+----------+  - = 
http://fly.to/risorse/
 = -

quello che go scritto prima di esprimere le vostre opinioni.
Una sola e semplice opinione: potevi fare a meno di trinciare giudizi
sulla preparazione altrui.


 Ciao.
ciao Maki!
Lutor
--
Lutor
ICQ: 15641667
IRC: Lutor /  Lutor^
lu...@usa.net

 Steve Jobs.
Guarda, tutte le questioni di interfaccia non sono problemi di
programmazione (quanti minuti ci avrà messo un programmatore per far
diventare modale la finestra apri-salva ???) ma scelte.
Ad esempio io trovo scomodissimo poter ridimensionare le finestre da
ogni punto come in win. A te piacono le bionde, a me le more. Che ha
ragione ???
Ciao
Nic :-)
-- 
ICQ# 25064151
Remove "levami" to reply

 Boh? Forse sono solo cazzate, ma mi piacerebbe sentire le vostre opinioni.
Sono d'accordo con te !!! In fondo ad un Mac ci si affeziona nella sua
interezza. Come fare lo stesso con un PC assemblato (che brutta parola)
che ti spernacchia se clicchi nel punto sbagliato ???


 infatti sono meglio le fuji...
Spostiamoci su it.hobby.fotografia e ti insegnerò cosa vuol dire kodak
;-))))))
Nic


 mi serve.
Aspetta... finora le applicazioni che usano i nuovi dialoghi si contano
sulla punta delle dita.
Neanche il movie player della apple... sigh ;-(
Ciao
Nic :-)


 Sul tuo computer OS X non ci girerà neanche.
Why ??? Io speravo di montarlo... :-(


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
***  WINDOWS 95 - From the same people who brought you EDLIN! ***

 mela/control/option? :-/
scusate l'intervento...ma ci sono e disponibili dei mouse per Mac fino a
quattro tasti (che io so...).
cmq una delle cose carine di Win, sempre secondo me..., e' la rotella
sul mouse (cmq opzional) che reputo veramente comoda....puoi scorrere il
testo su e giu senza staccare gli occhi dallo schermo.
comoda ma non indispensabile e che potrebbe essere fatta anche per il
sistema Mac...se qualcuno avesse la pazienza ;o)
Ciao  :o)
-- 
Ridi e il Mondo ridera' con te.
Piangi e avrai bisogno di un fazzoletto.
---
Sostituisci "xxxxx" con "pscss" per rispondere via mail

 immagini a cui stava lavorando).
Uso un misero 6400 con 48Mb di RAM e succede spesso usando photoshop di
rimanere senza memoria....
semplicemente (ma moooolto semplicemente) vai nel menu applicazioni (in
alto a dx) e selezioni le altre applicazioni incluso il Finder per poter
o salvare o chiudere le applicazioni...e questo anche con il messaggio
del Finder che ti dice che non ha memoria...
secondo me non c'hai mai provato :o)


 perchè succede a tutti di incappare in una situazione del genere).
Allora Freddy. Sul Mac la memoria virtuale mi da degli inconvenienti,
con 64 Mb vivo bene e la tengo spenta. Se me ne serve altra la compro. E
uso lo spazio su HD per qul che serve: i documenti.
Su Win 95 andava bene. Lanciavo 6-7 sessioni di AutoCAD e lavoravo.
Adesso col 98 ne bastano due per cominciare a swappare e quando swappa
il mouse va a scatti! P200MMX 64 MB e P2/350 128MB. Stessa storia.
Se seleziono due file e provo ad aprirli con il doppio click ne apre uno
solo. Se imposto una finestra in un certo modo, la chiudo e la riapro
l'ha gia' scombinata. Non c'e' un comando per chiudere tutte le
finestre. Devo fare due click per cambiare nome ad un file. Non c'e' una
scorciatoia per creare una cartella. Se copio della roba su un floppy
devo fare *io* il calcolo di quanto occupa per vedere se ci sta.
Eccetera eccetera.
Io il PC lo trovo scomodo, ma lo uso lo stesso per 8 ore al giorno.
All'inizio avevo il tuo atteggiamento, ogni inconveniente tiravo giu' i
santi. Poi ho smesso di pretendere che funzionasse come un Mac, nel bene
e nel male, e ho cominciato a vivere meglio. Prova a fare lo stesso.
Ti da fastidio non poter aprire 3 file alla volta? Prova dal Finder, fai
prima. Metti FinderPop e vedi il salto di qualita'. Si, certo lo devi
scaricare, ma c'e', gratis. Vuoi aprire tutti i Jpeg con un solo prg?
Usa DefaultApp. Se aspetti che lo faccia da solo muori aspettando.
Per la memoria: quando ho provato a creare un file da 50MB in PhotoPaint
sul PC si e' piantato. Per far piantare PhotoShop sul Mac devi riempire
tutta la RAM e tutti i dischi. Non centra nulla la memoria virtuale. Se
PS ti dice che la memoria e' finita vuol dire che hai il disco pieno. 


 (tipica espressione bolzana...) dalla finestra...     ;-)))
MacSoup.


 (video, dischi, appletalk...).
D'accordissimo. Se nel '94 non fossero usciti i processori PPC gli utenti
wintel oggi probabilmente userebbero, nel migliore dei casi, dei pentium
200, e la stessa cosa vale all'inverso. Se non ci fosse il Mac OS non ci
sarebbe Win 98Š La concorrenza genera innovazione. Grazie a questa
concorrenza spietata nell'ambito personal computer (in un mercato dove solo
il 5-8% della popolazione mondiale usa computer, dunque un mercato dai
numeri enormi), oggi la distanza di calcolo tra i processori per personal
computer di fascia alta e quelli delle workstation è quasi nulla. Un mercato
in cui, nella fascia alta, sono entrate anche Silicon Graphics, SunŠ
Ciao
--
Pier Luigi

> Spostiamoci su it.hobby.fotografia e ti insegnerò cosa vuol dire kodak
insegnare è una parola grossa...
comunque per mancanza di tempo non posso, e chiudo, scusandomi, l'ot con:
dia, sensia II 400
---
PPB
P.S. magari non usi neanche nikon ;)


La "rotella" è fantastica se navighi, se la devi usare per lavorare
(tipico esempio sotfimage) sbatti il mouse al muro dopo mezz'ora
(scleri).
Saluuuuuto


quando la maggioranza è gregge è bene opporsi, anche per partito preso...
Si, scadiamo nel fanatismo...


sono più potenti e viceversa!!!
Parlo fi funzionalità in più, non tanto di pesantezza, è vero che per
esempio su un LC system 6 e' ottimo e system 7 e' un suicidio, ma dal
1985 in poi non è cambiato molto come funzionalita', il system ha
cambiato vestito (e altro, divenendo più pesante) ma sotto si vede che
ha 14 anni, le innovazioni sotto il punto di vista del venire incontro
agli utenti con funzioni che praticamenter hanno tutti i SO moderni
non ci sono (o sono nascoste;-)).
Saluuuuuuto


crash era il CP/M :-)
E quando photoshop ti dice all'infinito che hai finito la ram e tu lo
vedi benissimo che non ha crashato? A me girano le palle. O meglio mi
girerebbero visto che il mio SO mi "gratta" la ram che mi serve, salvo
e poi riavvio.


secondo me non c'hai mai provato :o)
E' la prima cosa a cui ho pensato chiudere applicazioni/finestre che
giravano in background...
Peccato che con il requester si photoshop in mezzo alle palle (degli
occhi) che ti avvisa che non salva perche' non ha memoria si poteva
solo premere ok, non si poteva passare ad altre applicazione o al
finder ne' con mela tab, ne' con il menu applicazioni. Chiamala sfiga,
ma il mio collega e' rimasto come un idiota quando ha visto che non
poteva muoversi da photoshop e che il requester veniva fuori
all'infinito (sono andato e prendere un caffe' e al ritorno l'ho
trovato ancora che cliccava).
Saluuuuuuto


PS ti dice che la memoria e' finita vuol dire che hai il disco pieno. 
Hmmm photo paint pc contro photoshop mac... non sarebbe logico provare
a creare un file da 50 mega con photoshop PC? Il confronto mi sembra
improprio, magari photopaint è bacato e si schianta di suo con files
grossi.
Saluuuuuuuuto


  cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan... "
Freddy
Togli il punto per la reply.

--
Ci vuole almeno un G3. Non si capisce se con le schede G3 montate sui vecchi
Power potrà giare, ma ne dubito.
Sorry.. :-(((
Ciao,
Joshua


Già fattio. Se hai l'USB con USB overdrive di Alessandro Levi Montalcini
puoi  montare un mouse PC con rotella su Mac.
Ciao,
Joshua

 colori pagliacci :-(
Non mi toccare i colori dell' iMac !!!!! :-)
Quando dico 'ho un Mac' molti di quelli che una volta mi avrebbero
risposto "E che l'e' ?" ora dicono "Ah, quello colorato!!!"
Nic :-)
-- 
ICQ# 25064151
Remove "levami" to reply

 grattuggia come un pazzo.
Cioe ??
Ciao


spostiamoci tutti nel 3ad MACvsPC!
mettetevi i guantoni! fuori i secondi!
paradenti...
DIN DIN DIN DIN
and now, in the left corner...
---
MIKETYSON

 MacSoup.
ne ho una versione demo in inglese, e di primo acchitto non mi ha fatto
impazzire... proverò ad usarlo per un pò, comunque...   :-)
Ciao,
Lutor
--
Luca Tornatola
lu....@tiscalinet.it
lu...@usa.net
ICQ: 15641667

che si "quitta" da solo senza chiedere il permesso ogni mezzora.
E che ci posso fare se ho un collega coglione? Sto demente invece di
copiare i files da una macchina ad un'altra o da una cartella ad
un'altra li apre in PS uno adlla volta e li salva col nome diverso
nella cartella/machina di destinazione...
Vedi te :)
Saluuuuuto



(Rimuovere il trattino antispam per rispondere)

 grossi.
Certo, era solo per dire che se crasha un programma non e' colpa del SO.
Se Xpress 3.3 e' dicharatamente incompatibile con Sys 8.5 e lo fai
girare lo stesso sono problemi tuoi.
Se davvero hai tutte quelle bombe e' facile che usi un programma bacato.
Quando ho iniziato con internet ero disperato perche' crashava in
continuazione. La colpa era di NetFinder, l'unico che non dava problemi.
Faceva solo chiudere tutti gli altri...


 Sorry.. :-(((
No, e' una questione di mobo. O meglio, di "obsolescenza programmata"
come si diceva qualche post fa...


 finder ne' con mela tab, ne' con il menu applicazioni.
Premi OK.
Vai al Finder.
Butti un po' di spazzatura.
Torni a PS e salvi.
Se non ci riesci la colpa e' di PS, non del Mac.
PS: non si sta due ore senza salvare. Prova a farlo con AutoCAD 14 ita
che si "quitta" da solo senza chiedere il permesso ogni mezzora.
-- 


 P.S. magari non usi neanche nikon ;)
Eccome no !!!!! O forse vuoi dirmi che sono meglio le canon ???
Spostiamoci su it.hobby.fotografia.dibattiti.nikon_vs_canon ;-)))))
Ciao
Nic


 forces 2. E mi funziona.
Come la metti tu sembra che il Mac non abbia il multitasking !!!!!
Un pomeriggio una mia amica e' venuta qui da me per cantare qualche
pezzo. Mentre IN BACKGROUND cubase vst faceva l'eco e l'equalizzazione
IN TEMPO REALE (16 bit 44khz), IN BACKGROUND Midigraphy suonava la
canzone mentre simple text mostrava i testi. Anche navigando nel finder
e aprendo vari files non c'era la minima interruzione nell'audio.
Prova ad indovinare che Mac ho ???
Ciao
Nic :-)


Joshua <con...@NOSPAMunina.it> wrote:

Con Prestissimo 1.5 puoi settare la doppia freccia su tutte e due i lati
e con un piccolissimo movimento puoi scorrere avanti e indietro con
molta semplicita'.
Ciao
-- 
  _              __
 /_\            /_/
/   \ ntonino  /  \ allo      PM6500/250 MacOS 8.6

Come la metti tu sembra che il Mac non abbia il multitasking !!!!!
Infatti non ce l'ha.
Ha sia l'imitazione di multitasking che va sotto il nome di "multitask
cooprativo" che il multithreading, ma non ha multitask preemptive.
Non ce l'hanno neanche Win95, 98 ed NT, comunque.
Lui naviga in Internet, gioca (pensa che spada con IE o Netscape
attivo, un sonno) e intanto fa la roulette russa per bruciare i CD.


 Dicevo che c'e' in Italiano. E non e' una demo, e' shareware.
hai ragione, non era un demo (l'avevo riposto nei meandri dell'HD, dopo
una rapida occhiata...), ora mi scaricherò la versione in italiano...
ciao,


 come si diceva qualche post fa...
Boooo. M Apple !!!!


 Mobo ??? Main Board ???
Mother Board. Quella roba li' cmq.  :)))


 canceroggeno?")
ROTFL.
(Ci ho messo due giorni a capirla, ma e' bellissima.)


 nella cartella/machina di destinazione...
Ah, lo vedi? Noi si parla di umani e tu di casi clinici.
Magari lo fa coi JPEG...  :))))


 Non ce l'hanno neanche Win95, 98 ed NT, comunque.
Resta il fatto che con Win posso tenere premuto il tasto del mouse senza
bloccare il sistema. Con il Mac no.
Avevo letto di un'estensione che risolve il problema, nessuno ne sa
niente?


attivo, un sonno) e intanto fa la roulette russa per bruciare i CD.
La "roulette russa" mi ha bruciato un cd solamente finora. Guardandolo
meglio mi sono accorto che c'era una macchia e lo strato organico non
era steso bene (cd difettato).
Saluuuuuuto


Prova ad indovinare che Mac ho ???
Boh, vediamo... un mac plus con 4 mb?


Magari lo fa coi JPEG...  :))))
Gli ho fatto vedere cosa succede ad una immagine in jpg quando la
salvi 20 volte. Ha capito che deve usare formati non distruttivi.
Solo che e' convinto che aprendo e salvando un file da un posto
all'altro sia piů sicuro.
Mah...
Saluuuuuuuuuto


va granche' bene come jeep.
Certo che sei un po' duro eh? Non posso passare al finder mentre sto
lanciando una applicazione, ergo non posso fare una cippa, ne' aprire
una cartella ne' lanciare qualcosaltro (tra cui il monitor della
srtampante). Non posso farlo perche' non sono arrivato al finder.
Quando ci arrivo ci arrivo perche' l'applicazione si e' caricata.


 Lo dovrebbe fare il SO.
Guarda che lo fa PS anche su Win.


 PS.
Allora, giusto perche' sei tu ho fatto il test.
Ho riempito il disco e ho iniziato  a smanettare con PS finche' non ha
esaurito lo spazio. Adesso qualunque cosa gli dico di fare mi risponde
"non posso fare questo e quello perche' il disco di memoria virtuale e'
pieno".
Premo OK e passo al finder dove sono liberissimo di buttare un po' di
roba per fargli spazio. Ma adesso non ne ho voglia: passo a MacSoup per
iniziare a scrivere questo post. Poi provo a ripassare a PS e fare salva
con nome su un altro disco e lo fa senza problemi. Poi provo a fare una
sfumatura: di nuovo il requester (per forza il disco e' ancora pieno).
Allora ripasso al finder e butto i 650 MB di quel concerto. Ritorno a PS
e rifaccio la sfumatura: voila', perfetta.
Dunque il tuo collega ha solo da:
1- liberarsi dello spazio sul disco di scratch.
2- Salvare su un altro disco. Se dici che siete in rete non vedo il
problema se non per chi deve sopportarlo.
Digli di leggere il manuale di PS per capire come funzia la gestione del
file di scambio di PS. Che per quel che mi ricordo e' tale e quale sotto


Guarda che lo fa PS anche su Win.
Se non assegnassia PS nessuno scratch disk iondovina chi ci penserebbe
a dargli risorse?
Saluuuuuto


Win.
Il mio sfigatissimo collega poteva solo premere OK sull'avviso che non
era "il disco di memoria virtuale e' pieno" ma "non posso salvare
perche' la ram e' insufficiente", una volta premuto OK riveniva fuori
l'avviso e cosi' via all'infinito. Non poteva passare al finder o ad
altre applicazioni e non poteva fare altro che premere come un demente
OK sino alla noia. Noia che poi l'ha avuta vinta portandolo a
riavviare.
Evidentemente il problema non riguarda il disco di scratch non ti
pare?
Saluuuuuuto


 Quando ci arrivo ci arrivo perche' l'applicazione si e' caricata.
Bah,si, hai ragione. Per quello che può servire...
Un applicazione ci mette massimo 4 o 5 secondi a partire. Se devi fare
qualcosa proprio in quegli istanti...
Come "grave mancanza del MacOS" mi sembra un po' tirata!!!
Ciao


 Boh, vediamo... un mac plus con 4 mb?
:-)
7500/100 (PPC 601 - prima generazione)
Ti sfido a fare la stessa cosa con un Pentium 100
Ah, a proposito di velocità... leggendo il gruppo sugli MP3 ho scoperto
qualche tempo di compressione:
PenziumII 266 con win95:   5:1
Mac 100 Mhz:             1.8:1
Stesso Pentium con NT:     1:5
Come commenti questi risultati ???


 a dargli risorse?
Se lavori con Photoshop e non gli assegni i dischi di scratch sei fesso
;-)))
Nic
P.S. Non ti offendere, era una battuta :-)


 Mother Board. Quella roba li' cmq.  :)))
Hai ragione. Piccolo lapsus :-)
Nic


Come commenti questi risultati ???
Che significa 5 a 1? non sono mica tempi espressi in secondi questi.
E poi bisogna vedere con quale applicazione si effettua la codifica.
Saluuuuuuuto


 pare?
Evidentemente PS e' andato in loop. Baco di PS, non del Mac. Fai come
con Win, killi e maledici adobe.


 Come "grave mancanza del MacOS" mi sembra un po' tirata!!!
Rompere rompe.


Quando ci arrivo ci arrivo perche' l'applicazione si e' caricata.
Appunto.


 puo' essere ridimensionato utilizzando un computer + veloce.
Ah, ecco, allora e' normale... Credevo fosse solo il mio...
(oggi s'e' piantato con 'errore di scrittura sull'unita' C:' wow tempo
una settimana e reinstallo tutto...)


puo' essere ridimensionato utilizzando un computer + veloce.
Va bene, te lo psiego meglio, non posso FARE UN CAZZO quando carica
una applicazione. Hai capito adesso?


una applicazione. Hai capito adesso?
Ho capito e ripeto: se e' vero (come e' vero) che durante il
caricamento di una applicazione il sistema e' cosi' rallentato che in
pratica gli eventi vengono recepiti quando l'appl e' ormai partita, e'
altrettanto vero che questo accade sempre meno quanto piu' il computer
e' veloce ed il sistema calibrato.
Stesso identico discorso che per Win.
BTW se lanci l'applicazione direttamente in background riduci
parecchio il problema, hai provato?


 E poi bisogna vedere con quale applicazione si effettua la codifica.
5 a 1 significa che ci mette cinque volte il tempo del brano. Ad es. un
brano da 1 minuto viene compresso in cinque minuti. Con una velocitą di
1:1 o piu' puoi registrare direttamente in MP3, con compressione
on-the-fly.
Non so se l'applicazione usata su NT era la stessa che su Win95.
Comunque l'algoritmo di compressione e' sempre quello.
Ciao
Nic :-)


 Anche un po' di piu', non tutti hanno un G3. E anche sul G3...
COme sarebbe a dire ??? Sui G3 partono alla velocità della luce !!! Io
mi irferisco sempre al mio 7500.
Io comunque parlo di applicazioni normali. Se tu intendi i "mostri
sacri" come Photoshop, Premiere, XPress d'accordo, ci mettono qualcosina
di piu', ma ne vale la pena :-)
Naturalmente sono fuori dl discorso i programmi Micro$ft, quelli sono
buggati ;-)
Ciao
Nic


 Comunque l'algoritmo di compressione e' sempre quello.
Per la nota serie 'perche' non provare?' ho compresso un Wav in Mp3 con
MpegDJ encoder, visto che quei rapporti di compressione mi sembravano un
po' strani: un brano da 4:40 minuti l'ho compresso in 1:38 (che fa 0,35:1)
il tutto su Windows 98 con un K6 350 Mhz.
Il K6 350 e' un processore che costa la bella cifra di 80.000 lire.
-- 
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.


Vero! Non ho mai trovato un win che si rifiuti di
formattare un 720 come un 1.44. Tant'e' che nella
finestra di dialogo si puo' settare quello che
si vuole! Per quanto ne so, i PC hanno driver
piu semplici che non controllano la presenza 
del foro in piu' sul dischetto da 1.44.
Ciao

 wrote:

I drive dei computer IBM non hanno (almeno non avevano fino a qualche
tempo fa, sulle macchine recenti non ho provato) lo switch di
identifcazione disco. I drive "compatibili" invece ne sono dotati, e
percio' non permettono di formattare i dischi a bassa densita' a 1,44MB.
-- 
Sergio Aletta
nyr...@thebrain.net
Note: 
the address at the left of the @ is ROT13 encoded

 Comunque l'algoritmo di compressione e' sempre quello.
... l'algoritmo non e' lo stesso! MPecker ti permette di scegliere fra
*tre* algoritmi, e parlo dello stesso programma. Figurati fra programmi
diversi.


parecchio il problema, hai provato?
Provero', anche se ho l'impressione che per il PPC 8500/120 che ho la
soluzione migliore rimane quella della mazza da carrozziere e tanti
saluti. (Toh, s'e' rotto... :-) )
Saluuuuuto


Comunque l'algoritmo di compressione e' sempre quello.
Si, solo che se un programma lo scrivi con i piedi e l'altro lo scrivi
in basic... sul mio vecchio pentium 233 con il comnpressore della
fraunhofer abbiamo 15-20 minuti di compressione per un brano da 5
(128kbit/s stereo). I tempi di compressione variano anche al variare
del brano da comprimere.
Questo ti dimostra che conta sia quale programma usi (la versione
sotto dos ci mette piu' del doppio), sia come e' scritto il programma.
Ah, "Comunque l'algoritmo di compressione e' sempre quello."
Saluuuuuuto


Ciao
Per quanto ne so io (che mi sono divertito a smontare quelli rotti per
cannibalizzare alcune parti) c'è pulsante normalmente aperto in
corrispondenza del foro da 1.44 e uno in corrispondenza del foro di
protezione dalla scrittura.
Ho appena provato a lanciare da dos un format a: e mi ha riconosciuto
il formato corretto. Se provo a formattare a 1.44 mi da errore.
Sotto windows avendo la accortezza di scegliere formattazione completa
(e se non conosci la differenza tra completa e rapida e' un problema
tuo) mi appare una finestrella dopo 6 secondi che mi dice "Impossibile
formattare il disco. La capacita' specificata non e' valida per il
disco oppure il disco e' danneggiato e deve essere sostituito".
Se  faccio finta di non conoscere la differenza tra le varie opzioni e
scelgo formattazione rapida mi dice dopo molti piu secondi (15-20)
"Impossibile eseguire la formattazione veloce . Disco non formattato,
capacita' errata o nessun disco nell'unita'".
Come dicevo a prova di mongoloide.
Parlando di drive piu' semplici stenderei un velo pietoso sui ploppy
esterni USB per i nuovi modelli apple: niente piu SCSI di serie,
floppy e hard disk IDE, floppy disk esterni senza "intelligenza". Mi
sa che fra un po' vi vendono pure "System 95" con il menu mela in
basso a sinistra con scritto su "Mela".


SNIP
Floppy e hard disk IDE...= CD ROM e hard disk IDE.


saluti. (Toh, s'e' rotto... :-) )
Per lanciare l'appl in background apri lo script editor, e (supponiamo
che sia per PhotoShop) digiti:
tell application "Finder" to set cosa to application file id "8BIM"
tell cosa to run
Salvi come applicazione che esca al termine senza splash screen, e
quando doppioclicchi questa applet PhotoShop parte in background.
Se vuoi che parta in background e poi passi in primo piano:
tell application "Finder" to set cosa to ¬
  application file id "8BIM"
tell cosa
  run
  activate
end tell



Ciao

(iMac) e lavoro (win95) non voglio uscire pazzo!!!
Io invece lo tengo rigorosamente in basso: non voglio, neanche per un
momento, illudermi che ci siano punti di contatto tra Win e MacOS.


 Ah, "Comunque l'algoritmo di compressione e' sempre quello."
*non* e' sempre quello.


*non* e' sempre quello.
Tra i compressori Dos e Win di fraunhofer si, cmq volevo prender eun
po per il culo il npostro amico. :)
Saluuuuuto


momento, illudermi che ci siano punti di contatto tra Win e MacOS.
A parete gli scherzi di tipo "faidistico" io se lo tengo in alto mi
viene la nausea, mi sembra di stare a testa in giů... Eppure win9X/NT
sono gli unici ad avere una pulsantiera per gli alias in basso... mah
Saluuuuuuto


 sono gli unici ad avere una pulsantiera per gli alias in basso... mah
E' il solito discorso dei "contro-standards" imposti da Bill fregandosene
altamente e *volutamente* delle GUI.
Io a testa in giu' mi ci sento quando devo chiudere una finestra di Windows.
Anzi, a testa in giu' e specchiato... opla' 
-- 
Andrea F. ( 
and...@lycosmail.com
 )
-
Errare e' umano, ma per incasinare davvero le cose occorre Windows98.

sono gli unici ad avere una pulsantiera per gli alias in basso... mah
Le mie considerazioni sarcastiche sono due: la prima e' che per
spegnere devi cliccare su "Start" :-\\ e la seconda e' che la
disposizione delle voci di menu e' quella che ci si aspetta se il menu
e' in alto. Mi spiego: in ogni programma il primo menu a sx ha come
ultima voce in basso il comando "Quit" (o Esci o quel che vuoi). M$,
da brava ultima arrivata in campo GUI, si e' adeguata... poi ha deciso
'sta folle "innovazione" del menu in basso, ma non ha girato le voci:
infatti se tiri la barra delle applicazioni in alto il "Quit" (Chiudi
sessione) tornerebbe magicamente al suo posto naturale (invece di
essere il primo comando, il piu' vicino al tasto "Start").


 il tutto su Windows 98 con un K6 350 Mhz.
Non so che dirti....
Io ho riportato i tempi cosě come li ho visti sul NG mp3. Comunque si
parlava di W95!.
Ciao
Nic :-)


 po per il culo il npostro amico. :)
:-)
Sugli MP3 sto imparando piano piano...
Io avevo capito che c'e' l'algoritmo "fraunhofer" che e' quello
originale (+ lento) e quello xing (+ veloce). Esistono anche differenti
versioni di questi algoritmi ??? Ma non sono calcoli matematici ??? Cosa
conta il linguaggio in cui e' scritto il programma ???
Ciao
Nic


parlava di W95!.
Cambia molto poco.


conta il linguaggio in cui e' scritto il programma ???
Conta che a seconda di quale linguaggio viene utilizzato la velocità
puo' essere minore o maggiore. Poi bisogna considerare se il programma
e' scritto bene o no, se un programma lo scrivi male risulta piu'
lento di uno scritto bene a parita' di linguaggio.
Ecco perche' il G3 che ho sulla scrivania accanto alla mia sembra
paraplegico quando sposto una finestra: bella macchina ma con sistema
operativo non ottimizzato.
Saluuuuuuto


Bill Gates?
Un tipo che non ha saputo configurare il router che ci aveva appena
venduto. Che ci ha promesso due settimane fa di chiamare il router e
di configurarlo da remoto (ma se ne deve essere dimenticato). Cmq
mezzora dopo che se ne era andato funzionava tutto alla perfezione.
Non e' difficile, basta capire quello che si fa, lui evidentemente non
lo capiva.
Saluuuuuto


 operativo non ottimizzato.
Mi sta venendo un sospetto: ma chi diavolo fa la manutenzione ai Mac da voi?
Bill Gates?
-- 


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
“You think it's a conspiracy by the networks to put bad shows on TV.
 But the shows are bad because that's what people want.
 It's not like  Windows users don't have any power; I think they are
 happy with Windows, and that's an incredibly depressing thought...”
                                                        --Steve Jobs

 lento di uno scritto bene a parita' di linguaggio.
No, non e' quello, non solo. MPEG comprime togliendo dati che non sono
udibili, o che si notano poco, salvando la sostanza. O almeno ci prova.
*Quali* dati togliere lo decide il programma in base ai criteri decisi
dal programmatore. Dunque ognuno ha il suo. MPecker permette di
scegliere tra diversi "modelli" con deiverse rese e diverse prestazioni
a seconda della complessita' del modello, anche se il programma e' lo
stesso.


stesso.
Intendevo dire che se scrivi un compressore mpeg in basic (linguaggio
interpretato), quando lo fai funzionare ci mette un tempo allucinante
per comprimere, mentre se lo stesso algoritmo lo scrivi in C
(linguaggio compilato) la velocità di compressione è maggiore, ergo ci
metti meno.
Saluuuuuuuto
