Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: volftp

 attribuito l'indirizzo mnemonico es: 
pippo.italia.it
 ...
Consiglio di non farlo, a meno che vi interessi di piu' entrare in volftp che avere un minimo di anonimato in irc (fallisce il dns, dal momento che non c'e' un entry nello stesso; il trace, piu' in la' di tanto, non va).
Questo discorso vale ancor di piu' per chi avesse incluso nel proprio abbonamento l'ftp on-demand (e' talmente comodo da far "schifo" :)   ).
Auguri :) 

va).
Per le cose serie (tipo gli FTP),
e' indispensabile che sia assegnato un nome al proprio computer, molti
siti FTP negano l'accesso se fallisce il Lookup.
Ciao, David Sebastio
-- 
  David Sebastio    -    
seba...@joynet.it
PGP Key Available -       IEEE Student Branch Bari    
 
http://www.poliba.it/IEEESB/

 Ciao, David Sebastio
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 Per esempio la Apple...
Bene, sugli ftp sites apple ci vado spessissimo e nonostante non riescano a "risolvere" il mio ip, mi lasciano entrare senza nessun problema (anche quando vi accedo in modo trasparente, senza usare nessun "aggiramento").
Saluti

 Saluti
Boh... a me mi sputava fuori... non potevo fare niente finche' avevo un
ip dinamico (uso fetch, BTW). Ho dovuto togliermi dalla rete a valle del
gateway che forniva gli ip dinamici e attaccarmi a monte, chiedendo un
nome, oltre ad un ip statico. Sono cosi' da vari anni, oramai; forse nel
frattempo e' cambiato qualcosa nel sito...


 vi accedo in modo trasparente, senza usare nessun "aggiramento").
Quelli "commerciali" ti lasciano entrare comunque.
Quelli "support", "developer only" e quelli
chiusi ai soli sviluppatori selected no,
addirittura l'attuale procedura di login dei
siti "confidential seed" ti richiede il DNS
risolto *oltre* alla password e al login (validi
per una sola sessione e solo da un certo IP).
In linea di principio comunque sono daccordo con
loro: su internet NON dovrebbero esistere hostname
non risolti in entrambe le direzioni (e' un errore
di configurazione del DNS, punto.).
Ciao,
-- 
Andrea

 Ciao,
No, no... E' una scelta politica e/o tecnica. (vabbe'... anche un DNS
mal configurato da' gli stessi risultati). "Punto, anzi, due punti!"
(Toto') ;-)
Usare gli ip dinamici fa risparmiare sugli indirizzi. Se uno deve
servire una trentina di utenti (lo scatolotto che collega i nostri Mac
alla rete ethernet e che strippa i pacchetti tcp/ip da quelli
appletalk), o usi trenta indirizzi diversi, o assegni un tot (minore di
30, in questo caso) di indirizzi dinamici che vengono assegnati mano
mano che gli utenti si collegano. Nel nostro caso, dopo una fase
iniziale con indirizzamento dinamico, visto che gli indirizzi erano
disponibili e che c'erano svantaggi nel non usare gli hostnames, abbiamo
optato per gli indirizzi statici. Ma vallo a dire ad un ISP...
Dai.. te le devo dire io, 'ste cose? ;-)
In effetti l'ho detto "per la precisione"... ;-)


 Dai.. te le devo dire io, 'ste cose? ;-)
uhmpf.... non e' mica molto chiaro come la metti....
Un conto e' avere gli IP statici invece che dinamici,
un conto e' avere una DNS configurato male che non
risolve correttamente il reverse e non da "un nome a
ogni IP e un IP a ogni nome" (con supposta biunivocita',
non so se seui NG si puo' dire supposta ma di certo
biunivocita' e' una bestemmia).
Io posso avere 32 IP assegnati come ad esempio
190.36.25.0/27
 ... cioe' dallo 0 al 32, ed avere
un sistema (di qualche tipo) che mi assegna gli ip
di casa di mia suocera in modo dinamico.
Cio' non toglie che quando una certa macchina prende 
un certo IP tra quelli che ho questo dovrebbe essere
risolto dal DNS, senno' e' un errore di configurazione:
190.36.25.1  ==> 
IpDinamico-1.suocera.com
190.36.25.2  ==> 
IpDinamico-2.suocera.com
che poi gli IP siano statici o no (e che vengano
seegnati sempre alla stessa macchina o no), che 
siano piu' o meno delle macchine fisiche etc... 
c'entra poco.
TIN non assegna certamente a ogni abbonato un IP
statico, ma comunque assegna a ogni IP (nel caso specifico
a ogni porta di accesso) un nome, in questo momento se
uno fa un DNSlookup sul mio indirizzo io non sono
solo 195.31.156.196, sono _anche_ 
Bari8-5.tin.it
, perche'
il DNS sta funzionando e cio' non vuol certo dire che io
abbia un IP statico assegnato....).
Fra mezz'ora 
Bari8-5.tin.it
 potra' essere un'altra macchina,
perche' appunto e' un IP dinamico, non e' il "nome del mio
host" in senso stretto... e' il nome di questo IP.
Ergo: puoi benissimo assegnare un "hostname" a un IP dinamico,
le due cose hanno poco a che fare l'una con l'altra (oserei
dire che con soluzioni del tipo dynDNS si puo' addirittura
avere l'hostname "statico" sull'ip "dinamico".....), cosi'
fanno la maggioranza dei provider del resto.... tranne
quelli che non sono capaci di configurare un DNS.
Ciao, [vado a vedere se 
suocera.com
 e' registrato :-)]
-- 
Andrea

 un conto e' avere una DNS configurato male che non
[dns dinamico snip]
Giusto. Infatti non parlavo di DNS dinamico, ma del DNS classico, con
gli accoppiamenti statici e fatti a mano. Noi abbiamo questo DNS, che ci
posso fare? Anche io conosco solo questo e so che esistono quelli
dinamici, senza averne mai visto e coperto (cito da un famoso film...
;-) ) uno.
Nel mio caso, poiche' il DNS dinamico deve 'lavorare' a contatto di
gomito con chi assegna gli indirizzi, avendo tutto in uno scatolotto che
fa solo l'assegnamento... beh, ero fregato...


(perlomeno fino a un po' di tempo fa).
E' una gruviera, infatti, ho diversi account su diversi provider.
Comunque fa il il reverse lookup.
