Newsgroup: it.comp.hardware.scsi
Titolo: problemi scsi?...comprate un mac!

beneinteso..è una provocazione alla discussione..ognuno e libero di fare ciò
che vuole...
se avete tutti questi problemi con il pc perchè non comprate un Mac?
Avete mai inizializzato un Hd con il Mac? con un hd da 30 Gb il tempo è di
ca 3 secondi.
nessun problema Scsi nei Mac che lo supportano e anche nei nuovi, inserisci
il controller, accendi, e tutto funziona perfettamente
fino a 64 dischi scsi senza un problema di Boot o altro.
io ho anche PC e lo uso solo per intenet e office (nota bene con mac il
tempo di accesso ad un qualsiasi provider è quasi immediato, ma non lo uso
per non crearmi problemi con i virus che peraltro non ci sono) ma se non
voglio avere problemi lavoro con Mac
Siamo nel 2001 la ram non costa nulla e con Win ci sono ancora i file
condivisi...
Mah...
Saluti

 condivisi...
Ocio... Se per "file condivisi" intendi le .dll, cioe' le librerie
dinamiche, vorrei ben vedere il contrario! Non pensare che il concetto di
libreria condivisa sia sbagliato. E non ti preoccupare che ci sono anche nel
macOS. Domanda: mi sbaglio o il macOS X e' derivato da UNIX?
--
        Giuseppe "Cowo" Corbelli  -->>  Riding on Linux-2.4.3-xfs
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! *Real* programmers use cat > a.out! No way, /real/ ones
        use zcat > a.out 'cause you can type faster that way. !>-
                -- from a Slashdot discussion

  (NeXTmail, MIME)

 ha scritto nel messaggio
news:slrn9irpp...@braveheart.cowo.net...

costerà di più ma non una barca.. mediamente il 25/30 % e tieni conto che i
clock non sono paragonabili
a parità numerica.. es. 500 mhz il Mac viaggia più di due volte più veloce
di un pc. confronta i benchmark
per inizializzazione intendo un disco vergine appena sballato.. non il reset
de bus..lo connetti, poi dopo aver fatto il boot da disco che vuoi e se ti
sei dimenticato di sceglierlo il mac fa lo scan finchè non trova un disco
con un SO comandi INIZIALIZZA DISCO e dopo 3 secondi puoi installare il tuo
OS senza creare partizioni logiche o altro...
per le dll mi riferisco al problema della disinstallazione..se tu riesci ad
eliminarle tutte sapendo a che cosa corrispondono sei bravo..io non ci
riesco senza combinare danni...
col Mac se vuoi disinstallare sempilcemente butti tutto nel cestino poi
reinstalli senza il timore di vare gettato qualcosa che magari è utilizzato
da un'altro programma... mi sembra comodo no?
OSX è derivato da UNIX ma non redo ci siano i dll come nel pc e in più sai
sempre a che programma corrispondono, in più puoi scegliere le "estensioni"
cioè le librerie del mac a seconda del programma che usi disabilitando le
altre e tuo piacimento...evitando quindi anche eventuali conflitti e
risparmiando memoria, memorizzi il tuo settaggio fai il reboot e il gioco è
fatto.... esempio per photoshop non mi servono le librerie di explorer o di
office...nulla di più facile fai un settaggio senza di quelle gli dai un
nome lo richiami riavvii e voilà...
a me non sembra poco...
Ciao


Aggiungo ..a me OSX non piace...
riciao

 Si e' BSD unix con mk Mach.
Un cambiamento deciso. Come hanno fatto a mascherare uno UNIX in modo che
gli utenti mac non si spaventino? :-)))
--
  	Giuseppe "Cowo" Corbelli  -->>  Riding on Linux-2.4.3-xfs
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! A conclusion is simply the place where someone got tired of thinking. !>-

 a me non sembra poco...
Chiamale dll o come vuoi ma le librerie dinamiche ci sono eccome. Questo te
lo posso garantire. Scusa la mia ignoranza ma per il resto non ho proprio
capito niente :-(( Se puoi spiegarmi meglio...
--
  	Giuseppe "Cowo" Corbelli  -->>  Riding on Linux-2.4.3-xfs
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**


 was talkin'about:
per inizializzazione intendo:devo aggiungere un hd o cambiare un hd vecchio
con uno nuovo, apro il mio case, tolgo l'hd vecchio, lo sostituisco con il
nuovo appena sballato, richiudo, riavvio, con le disk utiliy di mac os cerco
il nuovo disco scelgo il n e la grandezza delle partizioni (non importa se
logiche o non)
clicco su inizializza e il gioco è fatto in meno di 3 secondi puoi
installare il tuo OS.
è ovvio che l hw non centra o solo in parte ma è il risulatato quello che
conta HW + OS = nessun problema. e  me basta anche perchè ci lavoro
e per me non cè cosa più preziosa della tranquillità.
ci sono le dll ma non sono condivise , oppure i vxd non esistono, ad ogni
programma ci sono file dedicati il chè significa che se le togli non ti
comparirà
mai il messaggio: attenzione questo file potrebbe essere utilizzato da
un'altra applicazione ..ecc .
le dll o  librerie dinamiche nel Mac si chiamano estensioni che sono nella
cartella estensioni a sua volta nella cartella sistema.
Es. io installo Office mi ritrovo le librerie di office nella cartella
estensioni assieme ad altre associate esclusivamente ad altri prg.OK?
bene se io decido di usare solo office apro una finestra di dialogo nella
quale io scelgo solo ed esclusivamente le funzionalità che decido io, per es
controllo del suono,video le estensioni/librerie di office, e magari non mi
servono per nulla le librerire per il tcp/ip ed internet che lascio
disattivate,
bene io salvo questa configurazione per Office ed un'altra per photoshop
dove ad sesmpio non mi servono le librerie di office..ok?
al reboot posso scegliere la configurazione che preferisco tralasciando di
mettermi in memoria cose che non mi servono o librerie che possono darmi
conflitto
e così non mi creo nessun problema, altro vantaggio: nella stessa finestra
di dialogo cliccando su una delle librerie nei dettagli so esattamente a che
applicazione
corrisponde e non ho sigle astruse tipo kksdhfkd.dll (è u nome a caso ma la
realtà e molto simile) che non posso associare a nessun prg a meno di non
conoscerere esattamente tutti i nomi di tutte le librerie..io aimè non sono
un programmatore..
sai qual'è la più grande difficoltà di chi passa da pc  a mac?
non sa cosa fare..semplicemente perchè non cè da fare nulla...
questo è impagabile.... e ribadisco che se vuoi un PC con le stesse
prestazioni di un mac
spendi uguale...
Ciao

 gli utenti mac non si spaventino? :-)))
Forse non hai seguito le mailing list Omnigroup (NS) quando NeXT ha
'comprato' Apple... opps... :-)
Beh, tieni presente che NeXTSTEP non ha un X server con 18 toolkit
diversi ma un DPS con un framework ben fatto (vedi GNUstep) e tutte le
app che cooperano fra loro. Un utente finale non si accorge di usare
uno unix affinche' non apre il terminale o per la non frequenza dei crash.
All'interfaccia di OSX mancano alcune feature molto comode che aveva
NS. Leggi menu 'sul mouse', shelf, ecc. L'app principale di OSX,
Finder, e' poi una vecchia app Carbox (OS 9)... mah...
--
Bye,
  Mirko

Mah...
:-P
ciao, acc.   
a...@libero.it

 comunque meno di quelli che ha il Mac
Mai usato un Mac ... non è vero?
andrea

Mai usato un Mac ... non è vero?
Ebbene si lo confesso, avevo un Mac 512 KB diversi ann fa, aggiornato
successivamente a Mac Plus, allora era certamente una macchina
innovativa poi Apple si e' seduta sugli allori... pessima abitudine
che questo produttore purtroppo non perde.
L'ho sostituito con un 386 ! All'inizio mi e' dispiaciuto poi ho
dovuto ricredermi.
ciao, acc.   
a...@libero.it

 forse un segno dei tempi ?
C'e' qualcosa che mi sfugge: si parla di MacOS oppure della macchina in se?
Se il parco sw del MacOS non comprende applicativi per alcuni job non mi
pare sia una sua limitazione. E la macchina puo' far girare qualsiasi cosa.
...
--
  	Giuseppe "Cowo" Corbelli  -->>  Riding on Linux-2.4.3-xfs
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! 3rd Law of Computing: Anything that can go wr
		fortune: Segmentation violation -- Core dumped !>-

pare sia una sua limitazione. E la macchina puo' far girare qualsiasi cosa.
Mi riferivo proprio al parco sw, che e' una delle limitazioni piu'
grosse alla diffusione di una macchina o meglio di un sistema
operativo. Se esistessero porting su ogni sistema non credo che si
venderebbero tutte quelle copie di windows.
Non ho alcun pregiudizio sul Mac (ho iniziato su apple ][ ), credo che
apple si sia finalmente decisa ad aggiornare il sistema operativo
ormai vecchio, secondo me ha aspettato troppo tempo.
Mac OS-X e' troppo nuovo per giudicare, verra' rifinito e sfruttato
pienamente tra un anno o due, per ora si usa il vecchio!
Se domani Mac sara' migliore del PC probabilmente sara' il mio
prossimo computer, per ora non e' cosi' (IMHO).
ciao, acc.   
a...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:WevX6.50291$Uo3.1...@news6.giganews.com...
