Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Fare una copia di un dvd film...

ciao
ho comprato un masterizzatore dualayer esterno per il mio ibook e, tra
le altre copie, adesso vorrei masterizzarmi alcuni dvd. avrei alcuni
dubbi da chiarire, grazie al vostro contributo:
1. toast è in grado di masterizzare anche i dvd dual layer, oppure devo
ricorrere ad altri software, tipo quali?
2. se volessi masterizzare un film su un supporto single layer immagino
di dover comprimere il dvd originale. come faccio? che software devo
utilizzare?
grazie  e buona notte...

 penso che trovi un po' tutto spiegato nelle faq

 utilizzare?
Non sarebbe piů opportuno risparmiare tempo e fatica e acquistare il DVD
originale, magari quando cala un po' di prezzo?
Con i prezzi dei DVD di oggi, non c'č una vera giustificazione per la
copia, se non la fretta di averlo subito...
Cesare
-- 
Do I contradict myself?
Very well, then, I contradict myself;
(I am large-I contain multitudes.)
-- Walt Whitman, "Leaves of Grass"

 farsi un bell'esame di coscienza...
Beh, non è un bene di prima necessità, anche perché per vedere il film
si può sempre noleggiarlo, e quando passa in TV registrarselo gratis -
se lo si vuole "possedere" subito e in DVD, è giusto pagare quello che
il detentore dei dititti chiede, per quanto assurdo; oppure acquistare
quacosé'altro, e se non lo vende vedreai che il prezzo cala, e parecchio
(del resto, è quello che sta già succedendo).
Nessuno può rubare le paste con la scusa che c'è un ricarico maggiore
che sul pane, no, o una BMW con la scusa che ci guadagnano più che su
una Panda, no? O un Macintosh perché costa più di un PC (così non siamo
più OT)?
Quanto all'industria, semmai sfrutta chi lavora per essa, che spesso non
ha scelta; i consumatori ce l'hanno.
Cesare


 viene comunque venduto al doppio...
Il doppio mi pare esagerato: i prezzi dei dvd ultimamente sono calati di
parecchio: nel 1999 i dvd Columbia/Tristar e Universal costavano la
bellezza di 54.900 L.; adesso non č raro trovare DVD a 4.99/9,99 e pure
le nuove uscite non mi sembrano cosě esose. Se inoltre "valorizzi" anche
ciň che sta a monte di un DVD (master video ad alta risoluzione, tracce
audio in 5.1, eventuali rimasterizzazioni in 5.1, speciali,
authoring,...) a me sembra che le VHS siano molto piů care dei DVD.
Insomma, non basiamoci solo sul costo fisico del supporto.
Christian
-- 
Obstacles are inefficient, follow your intuition, 
free your inner soul and break away from tradition

 ha scelta; i consumatori ce l'hanno.
Il consumatore ha la scelta di non vedere il film (e vederne un altro, o
leggersi un libro, o che), il lavoratore ha la scelta di passare a
produttori indipendenti (compresa la possibilita` di autoprodurre,
distribuire via internet, ecc) -- almeno qui in California (e qui sta
Holliwood!-), i tribunali da anni sono feroci contro qualsiasi contratto
di esclusiva che cerchi di togliere al lavoratore questa scelta.
Alex

 copia, se non la fretta di averlo subito...
Secondo me il desiderio di avere un backup e` una giustificazione
perfettamente valida (sia legalmente sia moralmente).
Alex

 farsi un bell'esame di coscienza...
il prezzo è deciso dal mercato e non dal costo di produzione.
sicuramente il settore della musica/film si sta trasformando e apple ha
dato due colpi da paura. itunes-ipod prima e itunes-video adesso. 

 Ok, maggiore qualità, però mi rode, anche perché così si resta indietro.
Ma dai... ormai i DVD hanno prezzi stracciati, soprattutto se paragonati
a quelli di supporti d'altro tipo (io trovo scandaloso che oggi costi
mediamente più un CD di musica che non un DVD).
Fra l'altro, basta aspettare qualche mese dall'uscita e li trovi subito
in offerta a 10 € o giù di li'...
Daniele
-- 
"Like lovers and heroes, and the restless part of everyone
 We're only at home when we're on the run" (Peart)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 sfruttamento dei diritti. 
Probabilmente ci sono contratti e contrattini, ma penso che alcuni
diritti non siano cedibili e che vadano pagati per ogni singola copia.
Fra l'altro so che un noto produttore italiano all'inizio non metteva la
soundtrack inglese nei DVD (solo alcune "scene top", ROTFL), proprio per
risparmiare sui diritti :-D


 perfettamente valida (sia legalmente sia moralmente).
a livello legale perņ puoi copiare solo quelli senza protezione giusto? 
e come fai a sapere se c'č la protezione prima di metterti all'impresa?
-- 
l'infinito e' quella cosa che si estende fino a saturare la memoria del 
computer

 in DVD.
Mi sono appena comprato Batman begins: 17.90. Non mi sembra esagerato.
-- 
Quando c'era lui i treni partivano in orario
Quando c'era lui ci deportavano in orario

 e come fai a sapere se c'č la protezione prima di metterti all'impresa?
In USA, per mio uso personale e` perfettamente legale copiare cio` che
ho acquistato; le corti d'appello e inferiori si basano pesantemente sul
caso "Sony contro [[non ricordo che produttori di film]]" che stabili`
cio` in modo assolutamente definitivo relativamente alla tecnologia
betamax (la tecnologia e` morta, il precedente legale vive eccome).
In Europa, onestamente, non lo so piu`, ma a spanne dubito che la
legislazione europea sia tanto piu` ostile ai consumatori di quella USA.
Sicuramente e` illegale *ripubblicare*, questione del tutto diversa;
cosi` pure e` illegale (in USA) mettere a disposizione del pubblico il
modo di aggirare vari tipi di protezione (ma non tutti: la TV
satellitare da 'ste parti e` mezza morta perche` i tribunali sancirono
appunto la completa legalita` dei decodificatori di trasmissioni che,
come quelle dei satelliti, "ti arrivano in cortile" senza nessuna azione
da parte tua, ben distinta dalla TV via cavo per la quale firmi un
contratto che in particolare ti impegna a non fare decodifiche, ecc).
Il mondo della "intellectual property" e` un ginepraio, anzi sono
parecchi gineprai perche` USA, Europa (magari paese per paese),
Giappone, Cina, ecc, hanno ciascuno le sue leggi, tutte diverse e
complicate anzicheno`:-(.
Alex

ho un bellissimo articcolo di applicando che sspiega tulla la faccenda,
aapplicazioni comprese, per la copia dei dvd. io ve lo possterei anche
solo che sono 4 file jpg e non me lo fa fare. chi lo vuole me lo dice e
io lo mando.
comunque per sproteggere uso mac the ripper scaricabile da
versiontracker
per farlo dimagrire DVD2one
se poi uno se la vuole menare.....

 Mi sono appena comprato Batman begins: 17.90. Non mi sembra esagerato.
a me sì... sono appena stato a Singapore dove le nuove uscite costano
anche lì 17,90 ... sì, ma SIN $ ... cioè praticamente la metà rispetto
qui e mi piacerebbe sapere perchè.
Stesso discorso per la musica :-(
-- 
The only easy day was yesterday


ciao
-- 
Marco @ Work __________________________________________________
PMac 7600/132 - MacOS 8.5 &  iBookG4 1.2/768 - MacOSX 10.3.9

 Stesso discorso per la musica :-(
Domanda e offerta suppongo, non si sfugge neanche da queste parti.


 Domanda e offerta suppongo, non si sfugge neanche da queste parti.
mah, guarda che la questione non č sempre cosě semplice. Tu dici che lě
costano di meno perchč ne vendono di piů?


 costano di meno perchè ne vendono di più?
Direi l'esatto contrario: inoltre devi tener conto della differenza del
costo della vita. Che senso ha vendere un bene di consumo di massa
(immagino che un film in dvd possa essere classificato in questo senso)
ad un prezzo irraggiungibile per la massa?


 ad un prezzo irraggiungibile per la massa?
Il GDP pro capite di Singapore (US$24040) e` il 21esimo al mondo, appena
sotto alla gran parte dei paesi europei (Italia, US$26430) ma un po'
sopra a Spagna, Grecia, Portogallo (US$18280).
L'indice Gini, che indica la diseguaglianza nella distribuzione del
reddito, e` 42.5 -- quindi c'e` abbastanza piu` diseguaglianza che in
Italia, dove l'indice e` 36, ma praticamente la stessa degli USA, dove
e` 40.8 (molto meno che, ad es., in Sud Africa, con indice Gini 57.8).
Insomma, Singapore non e` "terzo mondo" nella comune accezione del
termine: e` una nazione dove il potere d'acquisto medio e` a livelli non
lontani da quelli tipici dell'Europa (superiore anzi a quello della
parte meridionale dell'Unione europea) ed e` diffuso fra la popolazione
in maniera non drasticamente diversa dalla nostra.
Non mi pare, dunque, che prezzi drasticamente diversi (si parlava se non
sbaglio di rapporti 2:1) per un DVD possano essere spiegati dall'ipotesi
che il prezzo sarebbe, altrimenti, "irraggiungibile per la massa".
Alex

 ad un prezzo irraggiungibile per la massa?
Questa tesi č confutata dalla dettagliatissima spiegazione di Alex.
A me sembra invece che in Italia i prezzi siano spropozionati rispetto
al potere d'acquisto della massa.


 e` 40.8 (molto meno che, ad es., in Sud Africa, con indice Gini 57.8).
Comunque un buon 20% di differenza esiste, non sappiamo quale sia la
domanda e fondamentalmente non sappiamo come si comporti la SIAE locale
sulla vendita di questi beni. Possono esserci molte ragioni diverse.
Indubbiamente in Italia soffriamo di un problema di distribuzione
(infatti sla forbice del prezzo fra diversi venditori e' molto ampia) e
di politiche delle case di produzione proprio sul mercato italiano,
famigerato per l'alto numero di prodotti piratati che circolano.


 al potere d'acquisto della massa.
Mi viene da pensare che la massa in Italia non abbia tutta 'sta
necessita' di comprarsi il dvd per vederselo. Lo affitta, va al cinema,
va ad un essai, ha un abbonamento satellitare, lo compra insieme ad
altre 4 persone ecc.
E' che siamo sempre pronti a giustificare i nostri furtarelli, piuttosto
(e non parlo dei presenti, ma della mentalita' imperante).
