Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Animazioni flash...che software!?

Ciao!
Con il PC utilizzavo SwishMAX per animazioni flash... Si tratta di un 
software molto semplice ottimo per banner e animazioni in formato flash. 
Mi chiedevo cosa poter utilizzare con il Mac...apparte FlashMx che è 
troppo difficile :-)
ciao!

 Ellamadonna, e allora Director che e`?
Ma io lo uso per divertimento...già troppo che riesco a fare qualcosa 
con Photosop :-) ...non ho tempo per imparare Flash...con SwishMAX è 
molto facile e intuitivo portare a termine un banner animato...con flash 
si...verrà anche meglio...ma a me serve una cosa base :-)

 si...verrà anche meglio...ma a me serve una cosa base :-)
Flash e' meglio NON impararlo :)
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 Flash e' meglio NON impararlo :)
Quindi non suggerite alternative a FlashMx simili a SwishMAX?

 Quindi non suggerite alternative a FlashMx simili a SwishMAX?
Mi viene in mente Keynote... ma non nasce per questo genere di cose: può
solo esportare in flash.
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 Flash e' meglio NON impararlo :)
Per curiositเเ, come mai?
Max
-- 
Se mi volete scrivere...
massimo . ori AT alice . it
Il mio sito?
http://www.maxori.it

 Quindi non suggerite alternative
Prova PhotoLine 32, ma è complesso e la guida è inglisc.
-- 
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog

 Per curiositเเ, come mai?
perhce' e' lento, pesante, e intasa i siti web con cagate inutili che si
riescono a fare meglio e piu' efficientemente con altri mezzi.


 riescono a fare meglio e piu' efficientemente con altri mezzi.
Guarda, in parte sono d'accordo con te. 
Però:
1) l'uso che si fa di un software non è colpa del software, ma di chi lo
usa e di come lo usa
2) mi piacerebbe quale sarebbe l'alternativa a Flash


 usa e di come lo usa
Chiaro. Ma ci sono un sacco di cose per cui flash va bene (esempio pare
che gli streaming in flash, a parte che con il mac fanno schifo per
colpa del plugin) siano molto comodi e ben fatti.
Cose che devono essere "intrinsecamente animate" (penso per esempio su
una pagina scientifica un grafico che varia muovendo un paio di cursori,
o flash oppure java).
Al limite trovo divertenti anche certi giochini in flash.
Ma per la maggior parte delle cose è assolutamente una rottura di balle.
Fico, ok. Ma:
1) spesso porta problemi di accessibilità (e dico spesso perchè non
riesco sui due piedi a dimostrare che è sempre).
2) spesso ci sono problemi di navigazione [ questi ci sono anche con
Ajax se uno fa le cose male, vabbe ].
Io credo che andando dietro alla logica dell' "è figo" nell'informatica
sono successe le "peggio cose". Quindi fra tutte le cose che
consiglierei a qualcuno da fare su un sito, flash sarebbe fra le ultime
(a meno che appunto non salti fuori una reale necessità).
Semmai consiglierei di fare il figaccione con i CSS, che per l'appunto
tengono in mente accessibilità e tutto, non appesantiscono la pagina,
non hanno problemi in se e per se.
-- 
L'idiozia trascende il mezzo con cui viene espressa.

 Al limite trovo divertenti anche certi giochini in flash.
ecco, questa e' l'unica cosa per cui flash e' utile.


 ecco, questa e' l'unica cosa per cui flash e' utile.
Dai, dire questo dimostrerebbe che č inutile :)


 non hanno problemi in se e per se.
Ah, qui sfondi una porta aperta! Ormai uso solo i CSS, una volta rotto
il ghiaccio non hanno molti limiti, browsers permettendo.
