Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Paziente esce dal reparto di psichiatria e si uccide

Una donna ricoverata nel reparto di psichiatria è stata fatta uscire nel 
cortile dell'ospedale col padre e approffittando di una sua distrazione è 
salita su delle scale di emergenza e si gettata di sotto, uccidendosi.
E' normale che gli infermieri e medici del reparto lascino uscire il 
paziente con una persona che non ha titolo a sorvegliare pazienti malati di 
mente? Succede in tutti gli ospedali?
Grazie e scusate se è OT
   S.

 ha titolo a sorvegliare pazienti malati di mente?
Chi ti dice che, sembrando la paziente tranquilla,
anche l'infermiere non si sarebbe fatto cogliere
di sorpresa? Probabilmente hanno pensato che
lasciandola col padre si sarebbe sentita più serena
e questo l'avrebbe aiutata a guarire. Se tu fossi
ricoverato in un reparto psichiatrico, ti piacerebbe
non poter mai vedere un parente stretto senza avere
sempre un infermiere psichiatrico al tuo fianco?
Quindi, meglio ricordare la persona cara e perdonare.
Non val la pena di prendersela con medici e infermieri,
anche perché non servirebbe a farla tornare in vita.
Semmai varrebbe la pena di riflettere se in tali casi
non sarebbe opportuno dotare un infermiere psichiatrico
adibito al controllo a distanza del paziente, di un taser
come il modello X26 che vediamo qui:
 
www.taser.com/products/law/Pages/TASERX26.aspx
In tal modo sarebbe possibile bloccare a distanza
un eventuale raptus infliggendo una scarica elettrica
in grado di tramortire, come si vede in questo video:
 
http://www.youtube.com/watch?v=UncMrAt5gE4
Se non lo si fa è anche perché l'adozione di sistemi
di questo genere è osteggiata da molte associazioni
per la difesa dei diritti umani, che ne chiedono
la messa al bando.
Bye,
  *GB* 

Steinway (Equinox) schrieb:

Cercare di impedire che qualcuno si ucccida e' una guerra persa in 
partenza. Con cio' non voglio dire che non si debba stare attenti.
Ma i malati psichiatrici sono spesso imprevedibili e se uno vuole 
proprio uccidersi, trova sempre il modo sicche' finestre con le 
inferriate e tutte le porte chiuse a chiave servono relativamente.
Ad uno di questi pazienti, in un reparto 'chiuso', un giovane scienziato 
della nostra ditta, fu permesso di andare a casa per il fine settimana, 
a visitare la famiglia.  Ando sulla linea ferroviaria ed aspetto il 
treno per buttarcisi sotto.
Questa ragazza era uscita col padre. Che potevano farci gli infermieri 
?`Se sapevano che era ad alto rischio, non l'avrebbero fatta uscire dal 
reparto (chiuso) nemmeno col padre. Era lui che poteva entrare a visitarla.
Ma prima o poi arriva sempre il momento in cui a tutti i malati, anche a 
quelli che una volta erano ad alto rischio, gli si da una chance di 
poter ricominciare ad uscire. Un ospedale psichiatrico non e' una 
prigione a vita.
La donna con cui convivevo da sei anni era ad alto rischio. Per una 
decina di volte ho fatto in tempo a strapparla alla morte per un pelo.
L'undicesima volta arrivai tardi. Aveva ingerito l'intera scatola di 
tranquillanti mentre io ero a guardare la televisione in salotto.
Quando la trovai sul letto, era gia' morta.

  
http://www.youtube.com/watch?v=UncMrAt5gE4
ehm, dubito sulla realisticità di questo video, sia delle urla virili dei
maschi, sia degli squittii orgasmici delle ragazze.
dire che il taser "tramortisca" o "immobilizzi" è fuorviante: il taser fa
male, dolore. immobilizza tanto quanto immobilizzano i ceffoni, ma non
occorre avvicinarsi per darli.
ci sono dei rischi documentati: più di una persona ci ha lasciato la vita,
verosimilmente per l'insorgenza di un'aritmia letale.
ma il rischio maggiore è che quando si ha un'arma ritenuta *efficace*, la
si mette in mano a gente *incapace*.
proprio leggendo i report di morti da taser scopri che si tratta di casi
in cui è stato usato una volta su un tizio agitato in un aereoporto,
un'altra volta su un paziente di pronto soccorso diventato violento...
insomma tutti casi in cui un paio di poliziotti esperti avrebbe risolto la
questione con il solo aiuto di un paio di guanti, in modo molto più umano.
Luigi

Chiedo scusa, ma se uno non ha mai commesso alcun reato di rilevanza 
penale, non dovrebbe avere il diritto di decidere se farsi curare o meno 
e se e quando uscire da un ospedale?
Giovanni 


wrote:

Se è in grado di scegliere consapevolmente si...altrimenti per questi
motivi hanno inventato il trattamento sanitario obbligatorio

 Se č in grado di scegliere consapevolmente si...
Cosa significa essere in grado di scegliere consapevolmente?
Giovanni 

 e se e quando uscire da un ospedale?
oh bella, anche chi ha commesso reati può decidere se farsi curare o meno,
ci mancherebbe!
in generale tutti gli interventi nel campo della salute sono volontari, cioè
scelti dal paziente o chi ne fa le veci quando previsto.
poi ci sono i trattamenti sanitari obbligatori, riservati anche alla
malattia mentale, ma solo in casi selezionati previsti dalla legge.
Luigi

 motivi hanno inventato il trattamento sanitario obbligatorio
no. non mischiamo due cose diverse:
- PAZIENTI NON IN GRADO DI SCEGLIERE CONSAPEVOLMENTE: es. minori, minorati
mentali, persone in coma, persone in ottundimento mentale -> la legge prevede
chi scelga per loro, non c'entra il trattamento sanitario obbligatorio
- PAZIENTI CHE RIFIUTANO LE CURE: -> in alcuni casi selezionati (es. un
trattamento urgente ospedaliero per malattia mentale), può essere disposto il
trattamento sanitario obbligatorio
Luigi

 tranquillanti non sono più pericolosi, no?
E' dubbio che possa prodursi un vero coma, la morte è impossibile.
A meno che si mescoli con sostanze letali come alcool o oppiacei, nel
qual caso
abbassano la dose letale.