Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Vaccini, mercurio & C.

Cosa ne pensate della storia che i vaccino contengono troppo mercurio (che
sarà, mi pare, vietato dal 2006 o giù di lì) e che nono sono efficaci, dando
molti, troppi effetti collaterali? E' vero che, (es. che citano spesso)
molte malattie erano già in discesa prima dell'arrivo dei vaccini (il
grafico che fa vedere sempre Grillo, non ricordo purtroppo che malattia
fosse :-(( )? Devo preoccuparmi, visto che ho iniziato da 1 o 2 anni a
prendere il Fluad (quindi attorno a 20 anni) di morire causa mercurio?
--
Ciao
mine
"Turn to the light, don't be frightened of the shadows it creates"

salve, sentivo della vaccinazione antipollio.
                                          ^
Polio, con una "l" sola, abbreviazione per poliomielite, una malattia
provocata dalla infezione di un virus che attacca il sistema nervoso,
provocando paralisi definitiva di gruppi muscolari che, con il passare
del tempo, diventano sclerotici.
Ora, non so dirti se nel vaccino antipolio sia presente del mercurio
organico (faccio il chirurgo, e le vaccinazioni mi riguardano solo
marginalmente, come padre). Parliamo, naturalmente, del vaccino che si
pratica mediante iniezione, cioe' il vaccino Salk, che si pratica al 3.o
e al 5.o mese di vita, e non del vaccino Sabin, che si somministra per
bocca a 1 anno e a 3 anni.
Il discorso che faccio e' piu' generale, e riguarda praticamente tutti i
vaccini.
Il mercurio e' dannoso. Su questo non ci piove. Ma, come tutte le
sostanze dannose, in piccole, piccolissime quantita', non fa male. In
base a questo assunto, molti vaccini contenevano preservanti a base di
mercurio organico. Attualmente, come misura PRECAUZIONALE, le industrie
farmaceutiche hanno ridotto il mercurio contenuto nei vaccini, o lo
hanno completamente sostituito, ma questo senza che sia mai stata
dimostrata la insorgenza di qualche danno a seguito della assunzione del
mercurio contenuto nei vaccini, anche ai dosaggi piu' elevati che si
utilizzavano tempo fa (misurati, comunque, nell'ordine di qualche decina
di microgrammi). Valutazioni particolarmente pessimistiche, cioe'
largamente prudenziali, ammettono che l'assunzione giornaliera di
qualche decina di microgrammi di mercurio per tutti i giorni della
propria vita sia generalmente innocua -e questa e' una situazione che
potrebbe anche verificarsi nella realta', consumando, ad esempio, molto
pesce-.
Il mercurio contenuto nei vaccini, se pure c'e', rappresenta una fonte
del tutto marginale e trascurabile di potenziale pericolo. Tra l'altro,
l'accorgimento di accorpare insieme in una unica somministrazione piu'
vaccini riduce il volume di liquido iniettato e la quantita' di
conservanti e preservanti somministrati.
Un'altro accorgimento.
La tua preoccupazione di padre e' giusta e comprensibile: ma se, ad
esempio, tu fumi, rappresenti per i tuoi figli un pericolo molto
maggiore del mercurio dei vaccini. Regolati un po'...
--
        ___
 /\/\/\/ _/  -Doctor Diabolicus-
/     / /_   -e-mail: 
mario....@doctor.com
\/\/\/\__/   -URL   : 
http://web.tiscalinet.it/Scienza_e_Medicina
_________________________
_________________________
[2]
Da:demetra (
demet...@libero.it
)
Soggetto:Re: vaccinazioni per bambini
Newsgroups:it.scienza.medicina
Data:2000-11-12 07:40:11 PST
[cut]
Io comunque non credo nella pricolosità del mercurio alle dosi presenti nei
vaccini, ( e non sono un informatore farmaceutico della ditta SKB, né ho
interessi commercilai), e ti rimando ai seguenti siti:
www.immunize.org
  dell'Immunization Action Coalition e che comprende anche
la Food and Drug Administration (FDA), i Centers of Diseases Control and
Prevention (CDC) e l'AAP
per trovare l'elenco dei vaccini contenenti o meno il mercurio:
www.immunize.org/nwes.d/thimtabl.htm
.
Ciao Demetra
ti invito comunque a leggere tutto il 3D  .
lo potrai facilmente fare usando questo motore di ricerca :
http://www.google.it/advanced_group_search?hl=it
ed insereddo " mercurio vaccino " nel primo form .
ed   " It.scienza.medicina "  nel 5° dall'alto .
ciao
--
sgas

 proposito del vaccino sulla polio . Comunque ...
Grazie mille per la risposta, i vecchi post sono molto esaurienti :-). In
ogni caso, la domanda era anche relativa alla loro reale efficacia, rispetto
ad esempio al fatto che, come detto prima, molte malattie erano già in fase
discendente ecc. (Non fatevi strane idee, non sono un Vanoliano si intende,
ma visto che il dubbio c'è, e non credo che qui siano tutti pagati dalle
società ecc mi pare corretto porre la domanda). Grazie ancora.


 discendente ecc.
Molte malattie epidemiche hanno andamento ciclico, oltre all'essere legate
alle abitudini sociali delle persone.
Fenomeni come l'inurbamento, o la scolarita' infantile obbligatoria, creano
di norma concentrazioni di persone un uno spazio ristretto che facilitano il
contagio.
L'andamento ciclico e' invece legato di per se' al fatto che, dopo una
epidemia, il numero di soggetti (eventualmente sopravvissuti) immunizzati, o
resistenti, all'infezione, e' comunque piu' elevato che in altri periodi.
Sara' necessario l'apporto di nuove generazioni per abbassare la percentuale
di immunizzati e di resistenti e rendere piu' agevole un nuovo contagio.
In ogni caso, la affermazione di Grillo riguardo la scomparsa di patologie
varie in luoghi e tempi in cui non veniva preticata la vaccinazione e'
semplicemente falsa.
Come lo sono le stupidaggini sul siero bonifacio, sulla macchina ad
idrogeno, sugli OGM...
Solo che lui e' un comico, si puo' permettere di fare il profeta
apocalittico-millenarista.
Basta ricordarselo, quando lo di ascolta.
Saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^