Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Per internet megli GIF o JPEG?

Sto costruendo un sito internet e volevo sapere la differenza che c'é tra un
immagine in formato GIF e una in JPEG. Inoltre quale delle due é meglio
usare.
Grazie

 wrote in message
7lqvi0$n0h$1...@nslave1.tin.it...


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
 "Don't you see that the whole aim of Newspeak is to narrow
  the range of thought? In the end we shall make thoughtcrime
  literally impossible, because there will be no words in
  which to express it."                - George Orwell, "1984"

 > usare.
Alquanto OT, non trovate?
-- 
Nino Piras, Roma.
------------------------------------------>
«Chi dice del proprio nemico: "Non comprende altro linguaggio che quello della violenza",
ci sta rivelando  senza volerlo ciò che, a sua volta, s'ostina a ignorare di se stesso:
che nemmeno lui conosce linguaggio diverso da quello.
Altrimenti, non chiamerebbe linguaggio quello delle armi.»
                                                                             R. Sànchez Ferlosio
-------------------------------------------------------------------------->
   My homepage: 
http://space.tin.it/edicola/ninopi
----------------------------------------------------------------------------------->

GIF, se devi inserire fotografie et simili, usa il formato JPEG.
Mica sempre... avete provato quel GIOIELLO di Lizartech Fast Eddie?
------
bale...@dada.it
 
http://zap.to/balestra
  ICQ#:14303012
" Ora mai che i baci tuoi piu' non mi sazian
  cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan... "

On Tue, 06 Jul 1999 12:35:43 GMT, 
bale...@antispam.dada.it
 (Marco
Balestra) wrote:
| Mica sempre... avete provato quel GIOIELLO di Lizartech Fast Eddie?
racconta, ti prego
oha curioso


wrote:
| Sto costruendo un sito internet e volevo sapere la differenza che c'é tra un
| immagine in formato GIF e una in JPEG. 
beh. se hai disegni netti (tipo vettoriale) senza complicate sfumature
o monocromatismi _puo`_ convenire il gif 
il jpg per il resto
| Inoltre quale delle due é meglio
| usare.
beh. dovrei dirti che le librerie usate per il JPEG sono GNU, mentre
l'algorimto di compressione del GIF, pur essendo libero, ha ancora
qualche clausola a favore dell'IBM. ma te ne risparmio questa volta :)
Oha

oha curioso
E' un gioiellino (non ricordo se freeware o shareware), che se gli
trascini su una PICT a milioni di colori tira fuori una 8 bit con una
palette ottimizzata che Photoshop ci fa la figura del Paintbrush.
Funziona in Drag&Drop e non e' una mina, ma produce immagini ad 8 bit
da sogno.


On Wed, 07 Jul 1999 07:17:37 GMT, 
bale...@antispam.dada.it
 (Marco
Balestra) wrote:
| On Tue, 06 Jul 1999 16:42:03 GMT, 
o...@gd8.com
 (Oha) wrote:
| 
| >| Mica sempre... avete provato quel GIOIELLO di Lizartech Fast Eddie?
| >
| >racconta, ti prego
| >
| >oha curioso
| 
| E' un gioiellino (non ricordo se freeware o shareware), che se gli
| trascini su una PICT a milioni di colori tira fuori una 8 bit con una
| palette ottimizzata che Photoshop ci fa la figura del Paintbrush.
| Funziona in Drag&Drop e non e' una mina, ma produce immagini ad 8 bit
| da sogno.
azz. solo 8 bit? non e' possibile impostargli altri bpp?
Oha

On Tue, 06 Jul 1999 16:42:03 GMT, 
o...@gd8.com
 (Oha) wrote:
| beh. dovrei dirti che le librerie usate per il JPEG sono GNU, mentre
| l'algorimto di compressione del GIF, pur essendo libero, ha ancora
| qualche clausola a favore dell'IBM. ma te ne risparmio questa volta :)
non sono stato molto preciso. 
http://www.gnu.org/philosophy/gif.html
Oha

azz. solo 8 bit? non e' possibile impostargli altri bpp?
No, ma va benissimo...
Meno bit: non stai convertendo una foto, per cui non serve. Puoi
salvare con una palette esatta inferiore, non e' necessario
ottimizzare abbestia una palette.
Piu' bit: non ne farai mai una GIF (sopra gli 8 bit non esiste alcuna
palette), e per convertire a 16 bit dithered c'e' comunque DeBabelizer
(magico ed indispensabile se lavori con Director).
