Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: I buchi neri della Medicina

Esculapio si interroga   , qundo avra' la risposta sara' promosso da
semiodio a Dio tout court 
da: 
http://www.corriere.it/Rubriche/Salute/Medicina/2007/07_Luglio/31/newton_nobel.shtml
riposto solo la La risposta di Craig Mello:
 «La lotta contro virus e batteri non finirà mai»
«Se aumenta il numero di persone, aumentano anche le malattie. Meglio
tenerci pronti all'arrivo di nuove malattie, mentre il virus Hiv continuerà
ad esserci. 
È una battaglia che andrà avanti per sempre, con microbi e virus in continua
evoluzione perché siamo troppi sul Pianeta. Le nuove emergenze non faranno
che crescere, sarà sempre più raro sradicare completamente una malattia.
Le medicine ci saranno e funzioneranno, ma contemporaneamente il nostro
sistema immunitario sarà sempre più compromesso. Una continua evoluzione dei
farmaci e in parallelo di nuove resistenze. 
" Una lotta continua che possiamo vincere solo con maggiori risorse per
tutti campi della ricerca, e non solo per alcuni "  
La terapia genica è un gigante addormentato dal potenziale incredibile, ma
ci sono problemi più grandi.
La salute è dei ricchi: ogni altro problema perde significato di fronte a
questa ingiustizia Solo pochi al mondo possono permettersi terapie geniche,
o la chemioterapia. Sono cure estremamente costose. 
Negli Stati Uniti la situazione è vergognosa. Ci sono bambini che vengono
portati dal dentista con un ascesso e il medico rifiuta di curarli perché la
loro assicurazione non copre le cure. Alcuni di questi bambini muoiono di
infezione sistemica. Questo è un problema grandissimo e qualsiasi altro
problema perde di significato se non risolviamo prima queste situazioni».
«La cosa che più mi sorprende della scienza? Che l'RNAi (il meccanismo
molecolare che permette di controllare l'attivazione dei geni) è sempre
esistito, da milioni di anni, e che ci sono volute 4 rotazioni della nostra
galassia prima che io lo scoprissi! È meraviglioso».
-- 
sgas ® UIN 69225877 moderatore di ISciMed [skype:sgas_sg]
il manifesto: 
http://www.sci-med.it/manifesto
 
la guida:     
http://www.sci-med.it/guida
 
l'archivio:   
http://www.sci-med.it/cerca.html#archivio
 
 

 ad esserci.
Questo è certo. Virus nuovi ne saltano fuori ogni giorno, quindi non
aspettiamoci una tregua in questa battaglia.
Invece è una leggenda metropolitana che bambini americani non vengano
curati perché non hanno l'assicurazione. Per due motivi: prima di
tutto un pronto soccorso non può rifiutare per legge i pazienti, anche
se non hanno l'assicurazione. In secondo luogo esiste comunque una
assistenza pubblica (Medicare) per i poveri.
Piuttosto qui da noi anche oggi ho sentito una paziente che, dovendo
sottoporsi ad un intervento urgente per un tumore, ha avuto
l'intervento fissato a fine dicembre, e quindi dovrà pagarselo da
sola.
G.

 sola.
chi crede che la sanità americana sia il top, dovrebbe fare un bel giro 
negli ospedali americani.
per esperienza personale:
a) nei Medicare per i poveri, da noi non si farebbe curare nemmeno l'ultimo 
dei tossicodipendenti. Sporchi, fatiscenti, con i dottori rifiutati dagli 
ospedali normali, con un vicino di letto che ti vomita addosso...
b) da noi se non puoi farti operare da qualcuno per un tumore, puoi andare 
da un altro. Smettiamo di lamentarci delle liste d'attesa per i chirurghi: 
non ne esiste uno solo da cui andare. Se poi uno vuole sempre il piu' bravo, 
quello che ha letto su Oggi o quello che gli è stato consigliato dal 
panettiere sotto casa perchè è in assoluto il numero 1 assoluto, allora 
scegliamolo pure, ma adeguiamoci alla lista d'attesa.
c) in USA il pronto soccorso non puo' rifiutare un paziente. ma puo' non 
sottoporlo ad un test se il paziente non puo' permetterselo. A differenza di 
quanto accade in Italia, in cui tutti, e ripeto tutti, hanno accesso ad OGNI 
tipo di cura medica urgente gratis.
d) chi è stato in un pronto soccorso USA, si renderà conto che l'attesa 
media che si ha in un ospedale italiano prima di essere visitati è un sogno 
per il sistema americano. Per vedere concluso il proprio iter in un PS in 
genere passano 6-8 ore per una sospetta infezione intestinale (provato), 
vedi solo delle infermiere per i prelievi, un medico che ti fa 3 domande 
guardando la cartella dopo 3-4 ore che sei lì, e poi ti ritrovi un conto che 
prevede a) visita internistica b) visita chirurgica c) visita infettivologo, 
nonostante tu non li abbia mai visti. Pero' tutti affermano che non hai 
alcuna infezione. Ed una parcella di 2300 dollari (tanto c'è l'assicurazione 
che paga...). Provato sulla pelle di chi viaggiava con me.
Doc 

 ospedali americani.
Secondo un articolo sul Social Science Quarterly, gli americani sono 
stati superati dagli europei per quanto riguarda statura media e 
aspettativa di vita media, e una possibile spiegazione sono le peggiori 
prestazioni del sistema sanitario e del welfare USA rispetto a quelli 
europei.
http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1540-6237.2007.00458
.
Social Science Quarterly
Volume 88 Issue 2 Page 283-305, June 2007
[..]
Conclusion. We conjecture that the U.S. health-care system, as well as 
the relatively weak welfare safety net, might be why human growth in 
the United States has not performed as well in relative terms as one 
would expect on the basis of income alone. The comparative pattern 
bears some similarly to that of life expectancy insofar as the United 
States is also lagging behind in that respect.

 negli ospedali americani.
e)Un costo che come % del PIL è quasi doppio che in Europa.

Albert0 ha scritto:

Il che andrebbe giusto ricordato a chi magnifica doti e virtù del libero 
mercato anche dove non ci sono... Negli USA curarsi costa in pratica il 
doppio che in Europa; ammazza che efficienza! :-O
Piercarlo

 e)Un costo che come % del PIL è quasi doppio che in Europa.
Nel conteggio dei costi metterei anche i compensi ai sanitari, 
elevatissimi rispetto ai nostri standard, e pure i frequentissimi 
contenziosi con richieste risarcitorie stratosferiche...
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it