Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Pizzo a Genova: la mafia diventi l'obiettivo del prossimo patto per Genova Sicura

Preoccupano le minimizzazioni del questore di Genova Salvatore Presenti  
(Genova non conosce il pizzo organizzato, ma non abbassiamo la guardia) in  
merito all'incendio di un negozio di abbigliamento di Sestri Ponente, dopo  
mesi di estorsioni riuscite e una prima opposizione da parte del titolare.  
Cosi' come preoccupa il silenzio assordante con cui forze politiche e  
istituzioni hanno accolto questo eclatante atto criminoso. Ma non erano  
loro che urlavano all'emergenza sicurezza, preoccupati di colpire,  
deportare i poveri e disperati che occupano stabili fatiscenti?
Come mai di fronte ai poteri mafiosi ci si gira dall'altra parte? Eppure  
sono decenni che si conosce la presenza di organizzazioni mafiose a Genova  
e Liguria, da Cosa Nostra alla ‘ndrangheta, dalla Camorra alla Scu.  
Ricordo le lenzuola bianche negli anni novanta nel quartiere di Pegli agli  
anniversari delle uccisioni dei giudici Falcone e Borsellino, il conflitto  
a fuoco con cui venne arrestato il boss di Torre Annunziata Ionta, le  
recentissime notizie della presenza nella Valpolcevera e nel centro citta'  
di affiliati al clan Emanuello della provincia di Gela, il trasferimento  
al Comune di Genova di immobili provenienti da confische per reati di tipo  
mafioso che verra' affrontato mercoledi prossimo nella Commissione  
Bilancio del Comune di Genova.
L'incendio del negozio di Sestri Ponente segnala quanto la criminalita'  
organizzata si senta sicura e scarsamente contrastata. I silenzi e le  
minimizzazioni danno un segnale chiaro alle vittime,
l'isolamento e l'assenza dello Stato. Nei prossimi mesi si discutera' del  
Nuovo Patto per Genova sicura. Porremo con forza l'esigenza di lasciar  
perdere la sgradevole guerra ai poveri (abusivismo commerciale,  
prostituzione, presenza di nomadi e immigrati irregolari) - problemi da  
affrontare con interventi sociali e di integrazione - e di concentrare  
risorse e uomini al contrasto della Mafia.
Antonio Bruno
capogruppo Sinistra Europea - Prc
-- 
...Don't give in without a fight!
Pink Floyd

 Mafia.
Ehehehe... Ognuno protegge e dà soldi al proprio elettorato.
Meglio i mafiosi o gli zingari?

 Come mai di fronte ai poteri mafiosi ci si gira dall'altra parte? 
Esiste SOLO UN METODO (legale) per combattere la Mafia : 
a) definire la Mafia 'nemico dello Stato' e dichiararsi in 'stato di guerra'
conro di essa
b) applicare la legge marziale, in tutti i suoi risvolti.
        - Questo implica : processo per direttissima
        - applicazione immediata della pena di morte
c) creazione di una squadra speciale antimafia che abbia funzioni
di 'intelligence', alla quale sia permesso comportarsi esattamente come ci
si comporta in guerra. Questo include : sparare, appena in vista del
nemico.
Senza queste misure la guerra alla mafia sara' rimarra' sempre solamente una
parola, una buona intenzione, una pia illusione, una vana speranza.
John.

         - applicazione immediata della pena di morte
Aggiornati: è stata abolita abbastanza recentemente. Grande cazzata: quando
ci sarà la guerra diretta coi musulmani, converrà tradire: se vinciamo noi,
ti schiaffano in galera, se vincono loro ti ammazzano.

 ti schiaffano in galera, se vincono loro ti ammazzano.
 e visto che - se vinceremo noi - alla fine ci sara' la "grande
amnistia"...



Quoto, per la seconda volta la quoto. 

 vinciamo noi, ti schiaffano in galera, 
questa non l'ho capita.

 conro di essa
La maggioranza degli italiani non lo vuole, è dimostrato.
Non ci credo nemmeno se me lo giurano che è impossibile beccare chi ha 
incendiato il negozio citato dal thread. E non credo neppure che, 
beccati quelli, non si riesca a risalire ai mandanti.
Ma la gente protesta per le multe sulle corsie gialle, va a Tursi e 
vince la battaglia, per il negozio incendiato ci vorrebbe una 
mobilitazione ben maggiore ed è già tanto che ne stiamo parlando adesso. 
Per dimenticarlo stasera, beninteso.

 quelli, non si riesca a risalire ai mandanti.
A volte sembra che le forze dell'ordine non reagiscano solo perchč stanno 
indagando o seguendo qualche pista.
Beccare lo sfigato, l'ultimo della catena che fa il galoppino e che 
trasporta la latta di benzina, non risolve piů di tanto...
O almeno voglio credere che sia cosě.... 

Esiste SOLO UN METODO (legale) per combattere la Mafia : 
la guerra contro la mafia non si combatte contro la mafia, ma contro i cittadini.
la maggior parte di chi abbassa la testa di fronte alla Mafia lo fa perché la Mafia
č piů efficace dello Stato: se hai bisogno di qualcosa e chiedi alla mafia lo
otterrai (anche se dovrai pagare un prezzo carissimo, cioč quello di "essere in
debito" con loro), se lo chiedi allo Stato spesso e volentieri non avrai successo.
l'unico modo per vincere la guerra č quello di far sě che lo stato diventi piů
efficace della Mafia.

 O almeno voglio credere che sia così.... 
Esattamente, perchè viene accusato di incendio, danneggiamento o come si 
chiama. Se fosse condannato per tentata strage o comunque qualcosa che 
gli dia l'ergastolo (quello vero, non finto come da noi) ma avesse la 
possibilità di scalarlo a pochi anni in cambio di pentirsi e rivelare i 
mandanti... allora sì che sarebbe utile beccare anche lo sfigato!

 più efficace della Mafia.
Questo non potra MAI succedere. Specialmente in Italia.
Prima di tutto perche la Mafia ha mezzi illimiati, cioe' :
- agisce non rispettando nessuna regola
- agisce nella piena anonimita'
- usa l'arma della paura contro cittadini inermi, cioe' fa leva sulle
debolezze umane.
Non c'e' NESSUN mezzo legale che possa controbattere una simile condotta.
Non c'e# niente da fare : essa e' vincente.
SOLAMENTE in guerra, lo stato si permette di usare queste stesse armi, con
l'intelligenze e con una legislazione speciale. 
E poi si sa : in guerra si perpetuano crimini continuamente, che restano
impuniti.
Ci sarebbe solamente un piccolo barlume di speranza, se lo stato italiano
cominciasse a funzionare come in Svezia.
Ma allora bisognerebbe regalare l'Italia agli svedesi. Perche' questo
comporta una mentalita' assolutamente democratica, ed una 'sicurezza'
nell'efficienza dello stato quasi congenita, innata.
Quando uno svedese si senti' 'discriminato' in un lavoro presso
l'organizzazione dove lavoravo (organizzazione internazionale di cui faceva
parte anche la Svezia), l'ho visto prendere in mano il telefono e parlare
col primo minitro, che lo assicuro' del suo interessamento. E non e' che lo
conoscesse personalmente.
A Göteborg, uno svedese che ha un ristorante, se qualcuno gli va a chiedere
il pizzo, chiama subito la polizia e a quello, se lo prendono, gli fanno un
culo come un paiolo.
Non dimentichiamo che Olaf Palme, primo ministro svedese, fu ucciso proprio
perche' a lui non passo' mai per l'anticamera del cervello di usare una
scorta.
Se vanno invece da un siciliano che ha un ristorante, quello manco si sogna
di chiamare la polizia. Quello paga e basta.
Dimmi la verita', sii sincero : tu credi  veramente che l'Italia possa
diventare come la Svezia, cioe' acquisire la stessa mentalita', nei
prossimi 20 anni ???
John.

Preoccupano le minimizzazioni del questore di Genova Salvatore Presenti  
 
cut..
ma non avete ancora capito che al posto dei patti ci vogliono i
pattoni???

di chiamare la polizia. Quello paga e basta.
non perché sia un delinquente: perché sa che se sgarri alle regole della mafia la
paghi cara, mentre se sgarri alle regole dello stato la fai franca nel 99,9% dei
casi.

 franca nel 99,9% dei casi.
Esatto.
E allora, se la 'patata bollente' deve risolverla comunque lo stato, pensi
che faccia prima ad emettere una 'legge di guerra' contro la mafia, o ad
educare la mentalita' di 60 milioni di italiani in modo da farli 
diventare 'svedesi' ?  :-))))

 Quoto, per la seconda volta la quoto.
Quotati anche tua sorella, pirla.

 questa non l'ho capita.
Fosse la sola.

 efficace della Mafia.
ROTFL.

 - agisce nella piena anonimita'
Ma basta! La smetti di sparare cazzate gratuite?
Oops, scusa, sarebbe come chiederti di smettere di respirare.

 pattoni???
Per carità di Dio! Che poi ce lo menano per sette anni per le "torture".


A me hanno preso 'in prestito' senza mai rendere.
 

F. Bertolazzi wrote:

...e poi ti toglierei il gusto ribattere, no ?  
Un simile affronto non te lo farei mai... :-)

 
aahhh, t'ho colpito sul vivo, Don Berto Corleone ???  

 
Ahhh, vi ho colpito sul vivo, Don Berto Corleone ?

John:

Ripeto la domanda:


 Ahhh, vi ho colpito sul vivo, Don Berto Corleone ?
Le mie palle sono sempre vivissime.

 A te che t'hanno chiesto, che tu non gli avessi già dato?
E io ti ripeto la risposta : sono venuti da me, hanno detto 'ohh,. guarda
che bel macchinario. Me lo presti che dobbiamo rifare il tetto di casa ?'.
Io glielo presto, fiducioso di riaverlo indietro. FInito il tetto, hanno
preso tutte le scuse possibili e immaginabili per non ridarmelo indietro.
Tra le quali 'ohh che sbadati, ora il macchinario non esce piu' dalla porta,
perche' e' troppo stretta'.
Al che ho capito l'antifona e mi sono ricomprato il macchinario e li ho
lasciati perdere.
Dipende da come si interpretano le parole, ma io questo lo vedo come
un 'prendersi qualcosa che io non gli avevo gia' dato. 
Perche' 'dare in prestito' non e' esattamente *dare*.

 Perche' 'dare in prestito' non e' esattamente *dare*.
Giusto. Se ti chiedono il culo tu glielo presti, mica glielo dai.

F. Bertolazzi wrote:

Nossignore. Caso mai lo vendo. E caro.

F. Bertolazzi wrote:

Nossignore. Caso mai glielo affitto. E caro.