Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: G3G4

A parità di Mhz, un G4 è più veloce di un G3? E se sì, di quanto?
ciao grazie
m.

manaus wrote:

Difficile quantificarlo, ciò che un G4 ha in più è,
principalmente,l'AltiVec. Semplificando è una tecnologia che gli consente
di avere prestazioni super soprattutto nei calcoli in virgola mobile, più
il software è ottimizzato per usarlo maggiore sarà l'incremento di
prestazioni. Os X ad esempio è molto ottimozzato per AltiVec e la
differenza quindi si sente.
Ciao
Wezzy 

 E se sì, di quanto?
Dipende da cosa ci fai,
dipende se le applicazioni sfruttano le isteuzioni Altivec del G4
dipende da cosa ci sta "intorno" al G3/G4
dipende...
ciao ciao
PS: in ogni caso già MacOSX trae vantaggi dal G4
ciao ciao

 m.
Se si usa os 9 non ci sono differenze( il g4 è un g3 con implementate le
istruzioni altivec) a meno di usare programmi che usano altivec. e allora la
differenza è del 20%.

 A parità di Mhz, un G4 è più veloce di un G3? E se sì, di quanto?
Si dice che nelle applicazioni dove non viene fatto uso di altivec i due
processori abbiano prestazioni molto simili.
Avevo pero' letto che comunque il G4 resta leggermente piu' veloce del
corrispondente G3 (non di molto, forse neanche un 10% in piu' di
prestazioni).
Quindi puo' comunque valere la pena di comprare un G3 oggi a meno che tu
non intenda ad esempio utilizzare altivec.
Ho potuto leggere un confronto tra un processore G3/800Mhz con 512KB di
cache alla stessa velocita' del processore ed un G4/500Mhz con 1MB di
cache a velocita' dimezzata rispetto a quella del processore (ero
interessato all'acquisto di una scheda ZIF di upgrade per il mio
powermac G3 blu e bianco).
Ebbene i risultati hanno mostrato come il G4/500 risultasse piu' veloce
in molti compiti rispetto al G3/800.
Diciamo che i due processori si equivalevano ma altivec imprime
un'accelerazione spaventosa alle applicazioni che lo supportano.
In pratica il G3/800 ripartisce la sua potenza in modo piu' uniforme
mentre il G4/500 fornisce potenza a picchi.
Alla fine ho preso il G4/500. Questo processore mantiene le promesse.
Certo che nelle normali operazioni di tutti i giorni mi sarebbe bastato
il G3 e forse ne avrei anche guadagnato.
Pero' la mia scelta e' basata anche sul fatto che iDVD pretende un G4
per funzionare e infatti oggi ho comprato un bel masterizzatore DVD
della Toshiba.
Pero' se prendi un masterizzatore DVD della LaCie ti danno anche il
software che funziona su G3.
Quindi alla fin fine non e' neanche questa una limitazione.
Insomma la scelta dipende molto dalle tue esigenze.
Se devi navigare in internet, usare applicazioni d'ufficio (ad esempio
Office o Appleworks), convertire una volta ogni tanto un CD in mp3,
vederti DVD etc.. etc.. allora va bene un G3.
Se devi fare qualcosa di piu' complesso come ad esempio utilizzare
programmi come Photoshop, Editing e encoding di filmati, calcolo
numerico spinto etc... etc.. allora credo che il G4 sia una macchina da
prendere piu' in considerazione.
Non che non si possano fare le stesse operazioni con un G3 ma il G4 ha
dei vantaggi nella manipolazione numerica non indifferenti.
-- 
Ciao da Francesco B.

 A parità di Mhz, un G4 è più veloce di un G3? 
Qui: G4 550 Mh, Ram 512MB + iBook G3 600 Mh, 640MB Ram.
G4 sensibilmente piu' veloce di iBook G3.
-- 
Roberto

 la stima del "20%" ad essere campata in aria. I fattori sono tanti.
Quando farai delle prove reali , mi darai ragione.
.............So aspettare!

PowerMac G4/500 citati nel ratings: 
*Overall:1,66* *CPU:1,56* *Video:2,19* *Disk: 1,37* *FPU:1,59* 
---------------------------- 
Visto cosi, si potrebbe dire, "mah in finale ti potevi aggiornare il
tutto ad un G3/500 anziché un G4/500".
Allora ho eseguito test su iTunes e iMovie: 
Traccia audio di 9:35 minuti, codifica MP3 BEST QUALITY (192kb) 
G3/350 (MacOs 9.2.2) = 3:07 minuti (velocità dichiarata da iTunes
3,3x)
G4/500 (MacOs 9.2.2) = 1:35 minuti (velocità dichiarata da iTunes
7,0x)
G4/500 (MacOsX 10.2)= 1:38 minuti (velocità dichiarata da iTunes 6,8x)
Traccia video DV di 1:23 minuti 720x576 convertita in formato
Sorenson3 320x240
G3/350 (MacOs 9.2.2) = 13 minuti 
G4/500 (MacOs 9.2.2) = 08 minuti 
G4/500 (MacOsX 10.2)= 04 minuti 
---------------------------- 
Commenti: 
Ora in MacosX le finestre si spostano all'istante. Con il g3 e la
Radeon erano ugualmente lente ma con il g4....
Ho visto che il Bus di sistema del eMac è 100Mhz come il mio
(quindi...) e poi la Backside Cache del mio G4/500 è 1MB mentre quella
del G4/700 dell'eMac è 256k.
---------------------------- 
Coclusioni: 
Ho fatto bene... e ho solo 192 MB di ram, ma ora ne metto altre 512Mb!

 
|'o\| |/o \/o \/o \ |   On The aaria: 
http://OnTheaaria.webhop.org
|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 processore piu' veloce.
be', si.
