Newsgroup: italia.taranto.discussioni
Titolo: Florido inaccettabile

http://www.tarantosera.info/index.php?option=com_content&view=article&id=3963:-florido-risarcimento-forse-mai&catid=37:provincia&Itemid=1029
“La richiesta di risarcimento danni? Speriamo mai. Meglio proseguire con la
politica del dialogo ed avviare quella delle royalties”. Così il presidente
della Provincia Gianni Florido che stamattina ha incontrato la stampa per
spiegare le motivazioni alla base della recentissima scelta di interrompere
i termini della prescrizione in merito all’eventuale richiesta di
risarcimento danni all’Ilva. “La strada deve essere quella del dialogo e
del confronto.
Se dovessimo arrivare allo scontro sarebbe una sconfitta per la città”, ha
detto, perentorio. L’atto col quale si è voluto “mantenere in vita e
salvaguardare un diritto” resta una specie di arma nel cassetto. Ma la
speranza espressa è quella di non doverla usare, di non arrivare cioè alla
guerra con l’industria anche perché ”lo scontro tra ambiente e lavoro
potrebbe essere mortale”.
“Abbiamo voluto mantenere vivo un diritto che è anche della città; speriamo
però di non doverlo esercitare” è la sintesi del discorso di Florido a
seguito della firma dell’atto col quale la Provincia interrompe i termini
in base alla sentenza emessa nel 2005 dalla Corte di Cassazione.
Alla presenza di qualche ambientalista “infiltrato” (l’incontro era invece
riservato alla stampa, ndr)  Florido ha spiegato le strade intraprese
dall’ente nel confronto con l’industria. La prima è appunto quella del
dialogo. Ma un anno fa è stata anche attivata la procedura per il disastro
ambientale in base all’art. 309 della legge 152 del 2006. “Siamo in attesa
della decisione di merito dell’Avvocatura dello Stato, se i tempi si
dovessero protrarre ancora molto ci vorrebbe un’azione collettiva”. E’
questa ad oggi l’unica azione risarcitoria intrapresa dall’ente. “I
cittadini devono chiedere allo Stato il risarcimento in via amministrativa
e penale; non saranno infatti poche centinaia di euro a risarcire il
territorio da quarant’anni in cui si è operato senza scienza e coscienza,
cose che invece oggi abbiamo”. L’ente Provincia avrebbe cioè poco a
pretendere in ambito patrimoniale. E’ il 2004, l’anno del primo atto di
intesa, a fare da spartiacque. “E’ innegabile che gli anni degli atti di
intesa abbiano comportato per il territorio un cambiamento; tanto che oggi
possiamo dire che quella fabbrica è cento volte meno impattante di come era
quarant’anni fa”. E possiamo anche apprezzare il 66esimo posto nella
classifica di Legambiente sull’Ecosistema urbano.
“La strada deve essere quella della condivisione. Il conflitto su temi
importanti come l’economia e l’ambiente non porta da nessuna parte. Nel
2004 abbiamo intrapreso questa strada e oggi l’idea è la stessa”. Ma c’è
anche un altro suggerimento: “l’ingombrante presenza dell’industria sul
territorio” potrebbe essere “risarcita” attraverso delle royalties da parte
delle imprese che dovrebbero essere invitate ad “adottare la città dal
punto di vista ambientale”. Adattato alla situazione tarantina, il
suggerimento a Stefàno è di far adottare i Tamburi dalla grande industria.
A Riva invece Florido ha rivolto un appello: “Basta con le polemiche sul
benzoapirene, si faccia come per la diossina, con l’obiettivo di portare i
valori al di sotto dell’1%”.
-- 
Saluti
Taranto Rossoblu
taranto...@gmail.com
http://tarantorossoblu.altervista.org/
http://tarantorossoblu.iobloggo.com/

 “La richiesta di risarcimento danni? Speriamo mai.
/cut/
bene
gli operai continueranno a lavorare in quell'inferno, i tarantini ad 
ammalarsi, le campagne ad inquinarsi
ci vorrebbe ora qualche disastro ambientale, non troppo grande, quel po' 
che basta per dare un tocco di colore