Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: responsabilità del medico virtuale

Buongiorno a tutti, sono un medico legale di firenze e sto studiando
gli aspetti della responsabilità professionale del medico che
"esercita" online fornendo consulenze, pareri e terapie. Avete
presente i siti con "l'esperto risponde?"
Ogni opinione o suggerimento è assai gradito.
Dr. E. Franchi
Firenze

Il giorno Tue, 10 Oct 2000 21:57:53 GMT, 
edofr...@iol.it
 (edoardo
franchi) ha scritto:

caro collega, direi che sarebbe molto piu' gradita la TUA opinione
perche' essendo tu un medico legale potresti dirci cose interessanti
su cio' che noi facciamo regolarmente (cioe' dare consigli) e su cio'
che fanno abusivamente molto troll che non hanno alcuna preparazione ,
ma danno consigli o precetti lo stesso (spesso carenti di buon senso).
Cmq, anticipo la mia opinione: la responsabilita' dovrebbe esser
diversificata tra coloro che fanno una diagnosi (piu' o meno accurata)
e coloro che genericamente parlano di una patologia senza scendere nei
dettagli e senza fare casi personali (come di solito si fa in questo
NG).
ciao
Riccardo Poli (RP)
ske...@lycosmail.com

 Ogni opinione o suggerimento è assai gradito.
Scusa, ma diccelo tu!
Secondo me il consiglio online (generico o meno genrico) fornito in area
pubblica come fosse un newsgroup e' paragonabile a un parere in corso di
conversazione, ha ancora meno peso specifico di quei pareri forniti da
quei dottori che tengono le rubriche sui giornali.
Infatti il giornale, seppur popolare, corrivo, ecc., per il fatto stesso
di venir pubblicato e' un veicolo unidirezionale in cui chi scrive e'
piu' in alto di chi legge (da qui la tutela del cittadino lettore basata
sulla responsabilita' del direttore del giornale ecc.) mentre in un ng
si e' tutti alla pari, chi la spara grossa puo' essere subito smentito,
il postulante ha la stessa evidenza del consulente ecc. ecc.
Diversa e' la responsabilita' di quei siti che "promettono" consigli,
li' la responsabilita' dipende tutta dal tipo di promesse che fanno. Se
mettono le mani avanti non ci si puo' far molto, posto che il disclaimer
sia visibile e soprattutto se l'utente deve digitare un si' per dire che
ha capito le limitazioni dei consigli che gli danno. 
Se da sciocchi promettono senza cautelarsi, l'utente rimasto male
informato potrebbe rivalersi con una serie di azioni che accusassero di
: diffusione di not. false, abuso della credulita' pop., millantato
credito, fino a falso e truffa. 
In nessun caso un parere online su un sito aperto dovrebbe potersi
configurare legalmente come atto medico con quel che segue di penalmente
rilevante (colpa, esercizio abusivo ecc.)
Detto questo, il _mio_ disclaimer e' che in med. legale ho preso il voto
piu' basso del mio curriculum :-)
 
Ciao
B.

caro collega, direi che sarebbe molto piu' gradita la TUA opinione
L'ordine dei medici di Firenze ha scritto cosi'
(Tratto da una mail list medica)
"Linee-guida per la presenza dei medici, degli odontoiatri e delle
strutture
sanitarie sulla rete Internet.
IL CONSIGLIO DIRETTIVO
PREMESSO che:
- la Legge 05.02.1992 n°175. così come integrata e modificata dalla
Legge
26.02.1999 n°42 e dalla Legge 14.10.1999 n°362 disciplina la materia
della
pubblicità sanitaria per i medici, gli odontoiatri e per le strutture
sanitarie, prevedendo le forme e le modalità all'uopo consentite;
- tale normativa non prevede alcuna forma di regolamentazione riguardo
alla
possibilità. alla modalità ed alla forma della presenza dei medici,
degli
odontoiatri e delle strutture sanitarie sulla rete Internet con
proprie
pagine Web;
- nell'attuale contesto di diffusione ad ogni livello degli strumenti
informatici, utilizzati sia nell'ambito lavorativo che in quello
privato, l'
utilizzo dello strumento telematico rappresentato dalla rete Internet
diventa di particolare interesse per i professionisti e per le
strutture
sanitarie per informare l'utenza circa la propria attività
professionale;
-  l'Ordine professionale, nel prendere atto di una tale situazione,
ritiene
di dover soddisfare l'esigenza di impartire ai propri iscritti
direttive ed
indicazioni utili, allo scopo di consentire la libera quanto corretta
informazione all'utenza da parte degli operatori sanitari, evitando
forme di
disinformazione a danno dei cittadini;
RITENUTO opportuno, nello spirito e secondo i principi contenuti
nell'art.
54 del Codice Deontologico, che tende a consentire ai cittadini una
scelta
libera e consapevole dei professionisti e delle strutture sanitarie,
ammettere la presenza su Internet dei medici, odontoiatri e delle
strutture
sanitarie al fine di fornire ai cittadini una informazione corretta e
veritiera che non assuma in alcun modo i caratteri della pubblicita';
CONSIDERATO che risulta opportuno assumere come parametri di
riferimento nel
valutare il tenore del messaggio diffuso via Internet i criteri
contemplati
dalla legislazione nazionale per analoghe forme di comunicazione al
pubblico
in campo sanitario (Carta dei Servizi sanitari), indipendentemente
dallo
strumento diffusivo utilizzato;
VALUTATO, quindi, opportuno fissare i seguenti principi fondamentali
cui
tutti gli iscritti devono riferirsi (sia se aprono siti Internet in
qualita'
di liberi professionisti, sia in quanto Direttori Sanitari di
strutture
sanitarie):
- dell'apertura del sito web deve essere data comunicazione
all'Ordine,
indicando chiaramente l'indirizzo del sito;
-  non è richiesta la preventiva autorizzazione o nulla-osta
dell'Ordine per
l'apertura del sito. Tuttavia l'Ordine si riserva di svolgere
controlli per
verificare il contenuto del messaggio diffuso;
- il sito deve contenere una informazione corretta, obiettiva e
veritiera.
Lo spirito che sottosta' alla esigenza di essere presenti su Internet
non
deve condurre alla pubblicazione di messaggi in cui si prevedano forme
di
comparazione dell'attività fra colleghi o nei quali si denigri
l'altrui
attività o, di converso, si faccia apparire la propria come
qualitativamente
migliore;
- il sito web non deve ospitare spazi pubblicitari ( cosiddetti
"banner" ) o
fare riferimento ad enti od organismi pubblici o privati operanti in
campo
sanitario, qualora tale riferimento rappresenti il tentativo di
indurre
artatamente il cittadino a compiere scelte pilotate. Sono esclusi da
tale
divieto gli spazi pubblicitari tecnici, la cui presenza sul sito ha lo
scopo
di fornire all'utente strumenti utili di navigazione (ad esempio:
software
per scaricare files, software per leggere documenti, software per la
comprensione dei dati, ecc.) e al proprietario del sito strumenti
utili per
il controllo e monitoraggio degli accessi ( ad esempio: contatori,
ecc.);
- il sito web non deve ospitare spazi pubblicitari di aziende
farmaceutiche;
- il sito può contenere una zona riservata per notizie informative
destinate
unicamente ai professionisti medici o odontoiatri. Il contenuto di
tale
informazione specifica deve essere preventivamente autorizzato
dall'Ordine:
RITENUTO, inoltre, opportuno, nell'ambito dei principi sopra indicati,
fornire ai medici od odontoiatri ed alle strutture le linee di
condotta di
cui agli allegati A e B che costituiscono parte integrante della
presente
deliberazione;
RAMMENTATO che l'adesione alle presenti linee-guida e' da ritenersi
vincolante per tutti gli iscritti all'Ordine di Firenze,
indipendentemente
dal luogo di pubblicazione del sito;
DELIBERA
di consentire ai medici od odontoiatri ed alle strutture sanitarie di
essere
presenti con propri siti sulla rete Internet, entro i limiti e nell'
osservanza dei principi e delle linee di condotta contenute nella
presente
deliberazione e negli allegati A e B, che costituiscono parte
integrante
della presente deliberazione."
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

...va bene che la legge è la legge, ma una critica la solleverei: questi
dicono che
"il sito può contenere una zona riservata per notizie informative destinate
unicamente ai professionisti medici o odontoiatri. Il contenuto di tale
informazione specifica deve essere preventivamente autorizzato dall'Ordine
[dei Medici]."
ma con tutti i siti e riviste scientifiche che parlano di Medicina alle
persone, come la mettiamo?
Inoltre come si pongono nei confronti di chi invece propugna medicine
"alternative" ovvero parlo della parte più becera: i maghi? loro possono
fare pubblicità?
Poi, se io faccio un sito che parli di esami del sangue e sono un Biologo,
devo rispondere all'Ordine dei Medici? Al massimo risponderò all'Ordine dei
Biologi che avrà potere sulla mia professione.
E poi ... ma chi l'ha detto che un Ordine, corporativo in quanto tale debba
decidere cosa devi fare a livello quasi legislativo? non esiste il Ministero
della Sanità? Al massimo il Ministero della Sanità dovrebbe comunicare
all'Ordine che un Medico non si è comportato eticamente e quindi di prendere
provvedimenti.
Infine ... dove sta il confine etico? Insomma se io dico delle cose
(premetto che ragiono per ipotesi) che sono vere e dimostrabili
scientificamente, perchè devo rendere merito come se fosse una colpa? Ovvero
chi ha potere decisionale su questo? Un Ordine? ma scherziamo... ci vorrebbe
un comitato apposito (serio) per la valutazione della pubblicità... con
questo non dico nell'Ordine dei Medici non siano seri, intendiamoci!
Ofellè fà al to' mistè.

 Buongiorno a tutti, sono un medico legale di firenze e sto studiando
<-->
Ciao !
se vuoi qualcosa che riguardi specificamente Usenet ho un txt  che ti
potrebbe interessare..
chiedimelo e te lo mando x mail
->>-SGAS-®-<<
( ICQ#69225877 )
mailto:
sg...@libero.it
http://spazioweb.inwind.it/sgas/
http://digilander.iol.it/sgas/index.htm

Sě, penso che potrebbe davvero interessarmi! 
Il mio indrizzo č 
edofr...@libero.it
Grazie mille, davvero!

 Firenze
Per quel che ricordo io, la responsabilita' professionale del medico si
configura solo "in presenza del malato". E' possibile quindi che esista una
responsabilita' del medico nei confronti di un individuo che non si sa
neanche in quale parte del mondo si trovi? Premetto che questo e' quello che
ricordo dall'esame di medicina legale sostenuto (con ottimi voti!) nel
lontano 1973. Le cose sono cambiate da allora? O un Alzhaimer incipiente
annebbia i miei ricordi? Grazie a chi potra' fornirni dei lumi.
Ciao. Marius

Ogni opinione o suggerimento è assai gradito.
Intanto puoi leggere il manifesto che regola questo newsgroup, ed
esprime il pensiero collettivo di un gran numero di persone...
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  -Doctor Diabolicus
/     / /_   -Moderatore it.scienza.medicina
\/\/\/\__/   -e-mail: 
moderator...@doctor.com
charter: 
http://web.tiscalinet.it/ScienzaEmedicina/Manifesto.html

Puoi vedere questo sito in inglese:
http://www.webmed.com/mednet.html
e soprattutto guarda questo sito:
http://www.ihealthcoalition.org/ethics/press.html
Negli USA è stato varato un codice etico che riguarda, fra l'altro, per gli
operatori sanitari che collaborano a siti di informazione sanitaria, ai
quali è dedicata una sezione apposita. Il testo si trova in formato pdf al
sito: 
http://www.ihealthcoalition.org/ethics/ehcode.html
In bocca al lupo,
Pierluigi Fornasini