Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Secretary of State in UK and in USA

Facciamo alcune doverose precisazioni in risposta alla risposta
di Nicola C al mio messaggio "In difesa del Ministro Castelli".
Come diceva il grande Oscar Wilde, "We have really everything in 
common with America nowadays, except, of course, language" (The 
Canterville Ghost), quindi il termine "Secretary of State" si 
applica alla maggior parte dei "ministri" in UK ossia nel Regno 
Unito, in UK non solo il Ministo degli Esteri si chiama 
Secretary of State, cfr. Oxford Dictionary, Secretary of States,
Head of one of the major government departments, invece i ministri
di ministeri non nel gabinetto, un po' i nostri ninisteri senza 
portafoglio, si chiamano "Ministers of State".
In America invece il "Secretay of States" è solo il ministro degli
esteri, gli altri sono solo Secretaries.
Passiamo invece all'argomento più importante del topic, ovvero
se un ministro deve essere o meno laureato nella materia tipica
del ministero.
Io dico, e sono in buona compagnia, non necessariamente.
In certi momenti può servire un governo tecnico in altri no, 
nei paesi a democrazia avanzata e matura spesso i ministri
provengono da esperienze anche molto diverse da quelle professionali
che dovrebber o essere correlate con il tipo di ministero che
si va a guidare.
Confermo che in Inghilterra quasi mai i ministri hanno una 
competenza professioanle diretta, anche perché i ministri inglesi
devono necessariamente appartenere al Parlamento, e non sempre 
nella compagine di partito ci sono persone disponibili con 
l'esatta professionalità per conoscere approfonditamente i temi
di un dato ministero.
Ma un ministro appunto ha un ruolo politico e non tecnico, il
ruolo tecnico può benissimo essere ricoperto dai consiglieri e 
dai vari capi di gabinetto, il ministro deve ricoprire un ruolo 
politico.
Per cui Castelli va benissimo nel ruolo che ora ricopre.
D'altra parte se a fare il ministro della giustizia ci va un 
magistrato, egli parteggerà per i magistrati, se ci va un avvocato
parteggerà per la sua casta, gli avvocati in italia sono una casta
di privilegiati, se a fare il ministro della sanità ci va un 
medico c'è il rischio che accresca i privilegi dei medici, e così
via, è sempre bene che la guida politica sia svolta da personale
che possa effettuare un serio controllo sulle cose che vanno
ad amministrare, ecco perché nei paesi anglosassoni, quelli
più seri in fatto di democrazia, si cerca di evitare
i governi tecnici o eccessivamente tecnici.
L'unico caso di ministero che di solito è indicato per un tecnico 
è il ministero delle finanze, ma solo perché è lo strumento 
operativo del primo ministro per la messa in opera del suo 
programma di governo, il ministero delle finanze di uno stato 
è tipicamente operativo e quindi per questo si preferisce 
quasi sempre un tecnico del settore.
Ma per ministeri come l'educazione, la sanità, la giustizia ecc.
il discorso è ben diverso.
Poi un'ultima precisazione.
Dice Nicola C: "Agirà certo in buona fede, ma qualsiasi ingegnere del mondo non riuscirebbe
a governare la giustizia di un paese come l'Italia.", riferito a
Roberto Castelli.
Ora purtroppo in Italia esiste una assurda totale indipendenza
dei magistrati dal potere politico, per cui il ministro non 
governa un bel niente, il governo della giustizia non è affidato 
al monistro, ma al CSM, cioè i magistrati decidono per loro
stessi, una assurdità tutta italiana, che si spera venga ovviata
al più presto nonostatnte le proteste dei magistrati che non vogliono
perdere i loro privilegi.
Al ministro spettano solo compiti del tutto secondari,
relativi agli uffici giudiziari, alla logistica, agli appalti,
ma non possono entrare nel merito dell'ordine giudiziario, 
non possono promuovere, sospendere, assumere, licenziare
magistrati, quindi non avendo potestà sul personale giudiziario
di fatto non controlla niente e non governa niente.
Quindi Castelli va benissimo come ministro della Giustizia.
Saluti Ambrosiani.
King Liutprand II
"Beauty is truth, 
truth beauty-that is all
Ye know on earth, 
and all ye need to know."
John Keats (1795-1821), from "Ode on a 
Grecian Urn".
ICQ 24172332

King Liutprand II
Nicola C.