Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [Sondaggio] Shareware, Nagware e Try & buy

Quale forma di software a pagamento ma non commerciale detestate
cordialmente, e al contrario quale preferite e perche'?
Gli shareware propriamente detti, che si usano tranquillamente e confidano
in un motus di benevolenza dell'utente, i nagware che si lasciano usare
martellandovi tuttavia di promemoria e ricatti, oppure infine i try e buy
che dopo un numero di utilizzi incrociano le br... i bytes e non ne
vogliono sapere di avviarsi?
E' la mia impressione che questi ultimi, nonostante siano quelli che ci
fanno imprecare di piu' mentre siamo intenti nella ricerca di fantomatici
file nascosti che ricordano che li abbiamo usati esattamente 30 giorni,
sono quelli che alla fine poi compriamo?
-- 
"We're just two lost souls swimming in a fish bowl -
year after year"

 vogliono sapere di avviarsi?
Un misto tra il primo e il secondo, alla macsoup per intenderci.
Finestra d'avvio di una decina di secondi e "pubblicità" ove possibile
(tipo i watermark negli encoder video o nella versione dimostrativa
completamente funzionante di maya)
Ciao
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 vogliono sapere di avviarsi?
faccio una lista degli shareware che ho sulla mia macchina:
desktoppublisherpro - demo senza salvataggi e senza stampe
mellel - scritte sulle stampe
lightwaytext - righe finali in aggiunta ad ogni documento
avenir - numero di sessioni contato
dragon burn - numero di masterizzazioni contato
neooffice - donazione
quest of yipe III: gioco 'castrato'
blades of avernum - gioco 'castrato'
gish - gioco 'castrato'
feyna's quest - gioco 'castrato'
lugaru - gioco 'castrato'
othello - cardware
direi che in tutti i casi una strozzatura nell'utilizzo sollecita 
l'acquisto. spesso si rimanda per pigrizia l'acquisto di shareware 
completamente funzionanti e poi non si comperano più (io ho le croci 
nere di style o saintedit usati per un po' di tempo sull'lc e poi mai 
presi, ma soprattutto di z-term e compact pro, usati massivamente in un 
periodo in cui  la mia sensibilità verso il diritto di autore era... uh, 
molto bassa)
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 completamente funzionante di maya)
molto chiaro, grazie


 completamente funzionanti e poi non si comperano più
proprio quello che mi perplime degli shareware "puri"!
Due esempi che ho sotto mano:
Sidetrack, nagware (mostra un promemoria modale di sistema ad ogni login)
Textmate, try & buy (30 giorni, mi pare)
personalmente sono del parere che un programma che mi mette in chiaro le
sue restrizioni di uso o di durata, come textmate, sia percepito come piu'
"onesto" sebbene smetta di funzionare di colpo, che un programma come
Sidetrack che continua a funzionare, tampinando con promemoria stressanti
che quasi ti istigano a ignorarli.


 cordialmente, e al contrario quale preferite e perche'?
Questi sono software commerciali, visto che vengono venduti.
Comunque nagware mi sta sul cazzo. I preferiti sono quelli in cui ci si
rifà al mio buon cuore. E siccome di cuore io ne ho, di solito beccano
bene.
Certo,  alle volte uso un po' fuori tempo, perchè ho bisogno di
decidere. Ma è difficile che usi un prorgamma per tutto il tempo di
prova e poi non lo compri.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 
non che io sia onesto con i produttori, ma quelli che preferisco sono
gli shareware tipo macsoup o winzip (con win) che ti fanno vedere la
finestra ad ogni avvio.
secondo me i peggiori sono i trial 30 giorni che non contano il numero
di utlizzi ma proprio i giorni del calendario, magari li hai usati una
volta e poi scadono....
-- 
Baloo

 sono quelli che alla fine poi compriamo?
IMO sono semplicemente la maggioranza
-- 
Amiga 500 - Sensible World Of Soccer inside
http://www.digitroom.com/
The only thing necessary for the triumph of evil
is for good men to do nothing - Edmund Burke