Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: 200gb di dati persi...help

Eh si, ieri il WesterDigital MyBook da 400gb ha tirato le cuoia
All'improvviso, non più riconosciuto da os x
Se lo attacco all'USB mi propone una finestra nella quale viene chiesta la
reinizializzazione del drive
Provato con diskwarrior, filesalvage, datarescue, nulla di nulla
Sono presenti dei badblocks e durante la fase di recupero dati si blocca
inesorabilmente
Disk Utility lo riconosce ma me lo propone come Untitled e diskwarrior
appunto non mi consente il rebuild perché rileva un hardware failure
Ora, fatto salvo che i dati sono andati persi definitivamente, per il futuro
cosa mi consigliate?
Mi prendo 2 hard disk usb e li tengo sempre in "mirror" oppure esiste
qualche altra soluzione migliore?
Grazie

 cosa mi consigliate?
Un grosso corno in argento messo in configurazione ridondante da 
appendere al computer.

 All'improvviso, non più riconosciuto da os x
premessa: prima di agire aspetta conferme dai più esperti.
A me è capitato con un disco esterno la stessa cosa.
Non c'era verso di farlo vedere a Osx e nemmeno a windows (era fat 32).
Neanche i programmi di recupero riuscivano ad agire perché il disco non
era riconosciuto proprio dal sistema.
Allora, arrendendomi, l'ho formattato.
A quel punto, però, i programmi di recupero lo hanno visto e ho potuto
recuperarne i dati.
A dire il vero ho interrotto il recupero perché era uno dei tre backup
delle foto che ho e ho preferito ricopiare direttamente su le foto da un
altro disco...
Portebbe funzionare anche a te così immagino.
Aggiungo anche una domanda.
Un disco che ha fatto uno scherzo del genere è da ritenere inaffidabile
oppure è un incidente che può essere capitato perché, che so, l'ho
staccato malamente e si è danneggiato?
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 qualche altra soluzione migliore?
dipende da quali sono i dati da tenere.
Puoi prendere un coso che fa un qualche tipo di RAID, ma il backup 
bisogna farlo sempre.
Ciao Jack
-- 
Eroi non si nasce, ti incastrano
- Jim Belushi

Stefano ha scritto:

E' appena successo anche a me, sempre un Western Digital mannaggia.
La soluzione è solo doppia copia (menosa) oppure raid 1 con uno scatolotto
doppio.

Filesystem HFS+...
On 12/09/08 09:51, in article rcpyk.11027$
YZ3....@tornado.fastwebnet.it
,



Oppure DVDs
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Oppure DVDs
400GB?

 doppio.
la seconda che hai detto (a meno che sia poca roba e non così
importante)

cosa mi consigliate?
io uso 6 dischi fissi esterni su ognuno dei quali tengo una parte dei
dati. ogni 4 mesi ne cambio uno cosi' non lavorano mai piu' di 2 anni.
per i backup ho un settimo disco, dove metto solo le cose 'vitali'.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

staccato malamente e si è danneggiato?
io un disco che mi da un problema del genere lo butto, poi ognuno e'
libero di fare come meglio crede.
lui parlava di hardware failure, comunque: quelli non li tiri piu' su
semplicemente con software 'commerciali'.


 wrote in news:83a65867-df8e-45dc-910c-1e3f1050b0a8
@
a70g2000hsh.googlegroups.com
:

senza contare che i dvd non sono proprio cosi affidabili...


 per i backup ho un settimo disco, dove metto solo le cose 'vitali'.
con i soldi che spendi tanto vale che ti fai un NAS con RAID (5 ad esempio) 
piu' un backup su tape.


 qualche link ove si possa vedere questo hdd esterno in Raid1 ?!
ad esempio: 
http://www.iomega-europe.com/section?lang=it&SID=
357bd04996b6f7882253a8dba7471b1b948:4730&secid=76632


 non mi fido molto di iomega, in passato ho avuto problemi con gli ZIP
mah io non ho mai avuto problemi, si e' rotto l'alimentatore un paio di 
mesi fa, ma me l'hanno cambiato senza problemi (era ancora in garanzia).


ad esempio: 
http://www.iomega-europe.com/section?lang=it&SID=
se te lo regalano non portarlo neanche a casa. se ti minacciano con
una pistola e devi portarlo a casa, non accenderlo neanche. se ti
tengono un coltello alla gola, allora accendilo, ma, per dio, non
attaccarlo *mai* al tuo computer. piuttosto la morte.
e con un disco iomega e' *morte certa*.


piu' un backup su tape.
e chi l'ha detto?
altro discorso: tu giri con un nas in valigia o nella 48 ore?
poi, 2tb su tape? non fai tempo a finire un backup che e' diventato
vecchio. i tape per le grandi quantita' di dati sono roba da istituto
bancario.




potrebbe non essere il disco mai controlli, si può tentare di smontare 
l'hd e inserirlo in un altro case.
Aldo
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------       
 
http://www.usenet.com

 immagino un disco rigido... griffato iomega
il mio e' 1 anno e mezzo che e' li, acceso 24/7 collegato al mac via 
firewire e non ha un problema (a parte l'alimentatore che si e' rotto).


 bancario.
quando ti si romepra' un HD e quindi perderai definitivamente parte dei 
dati ne riparliamo.


firewire e non ha un problema (a parte l'alimentatore che si e' rotto).
non sta bene tirare troppo nella fortuna: prima o poi si esaurisce :)
e coi dischi iomega e' solo questione di tempo.
e' brutto da dire, ma la statistica lascia poco spazio alle speranze.
visto che altri dischi costano uguale o poco piu', tanto vale andare
su altre marche. cioe' lacie.


 su altre marche. cioe' lacie.
bah.
io con gli iomega non ho mai avuto problemi, neanche con gli ZIP.
stessa cosa con i Maxtor. Ho li Maxtor che vanno da anni e cantano (forte) 
come se fossero nuovi.


dati ne riparliamo.
ne riparliamo quando vuoi: come dicevo, quelli *importanti* sono in
doppia copia e, normalmente, un disco 2 anni li dura. se non li dura,
pazienza. i dati si dividono in quelli che puoi perdere e quelli no.
e' ovvio che il rischio lo corri con quelli che puoi perdere.
la mia personalissima statistica e' che cambiare dischi ogni 2 anni (e
non prenderli tutti nuovi insieme ma a distanza di tempo per averne di
lotti diversi di produzione) e' piu' sicuro che fare backup su dvd,
oltre che richiedere molto meno tempo.


 oltre che richiedere molto meno tempo.
ah, su questo siamo d'accordo :)


 su altre marche. cioe' lacie.
I LaCie si sfasciano come tutti gli altri, te lo dico per esperienza
personale.
-- 
In montagna ci si rompe il cazzo.
Al mare c'è l'afa.

Già provato, ho aperto il case del western digital ed estratto l'hd sata,
messo in un altro case, stesso problema
Provato anche a formattarlo ma in fase di formattazione disk utility si
interrompe in quanto rileva errori hardware
Comunque mi sono rassegnato e a sto punto non mi rimane che buttarlo
On 12/09/08 12:35, in article 1221222873_13133426@news-europe.u, "Aldo"


 cioe' lacie.
E qu avrei qualche dubbio... In un case LaCie Triple Interface collegato
via FW800 ad un Mac G5 che fa da Server, abbiamo già fatto fuori due HD.
E che il disco eserno viene usato solo come backup, per cui circa
mediamente 2 volte al giorno. Adesso a dire il vero lo usiamo con
TimeMachin, per cui un backup ogni ora, ma è una cosa recente... quando
si è bruciato il backup era giornaliero + qualche backup particolare in
giorni precisi.
Per la cornaca, i dischi interni del Server, in RAID 1, hanno girato
senza problemi per più di tre anni, senza dare problemi; comunque in
primavera abbiamo aprofittato dell'aggiornamento del server per
sostituire i dischi (Segate) con due Westen Digital serie YS.
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

un lacie estero in raid 1 ?!
la mia filosofia e': lacie esterno autoalimentato niente raid1 e dopo
un anno lo butti e ne compri un altro.
poi non mi aspetto che nessuno la condivida, pero' e' ovvio che ognuno
ti da' il proprio suggerimento.
io su un disco iomega ci tengo solo dei dati che quando li perdo (non
*se* li perdo, *QUANDO* li perdo) vivo ugualmente e me ne preoccupo
poco.
iomega fa pessime scelte tecniche: usa dischi economici e li mette
dentro case bellissimi che sono raffreddati in modo a dir poco
*pessimo*. poi c'e' anche quello che dura 10 anni e io ho piacere per
lui, ma la regola e' che i dischi iomega si rompono piu' di altri.
prima di tutto son balle che tutti i maxtor vadano bene uguale e siano
ugualmente affidabili (d'altra parte la differenza tra una quadro e
una non quadro la sapete e per i dischi fissi e' la stessa identica
cosa) e secondariamente il fatto che siano raffreddati male (e questo
e' altrettanto oggettivo) porta una grandissima sfiga per i dischi
fissi.
di minimax io ne ho 8 e per ora se ne sono rotti "solo 2": sono pochi?
sono tanti? intanto sono il 25%. il piu' vecchip (dei funzionanti)
lavora 24/7 da quasi 3 anni e ha iniziato a fare rumore da disco fisso
rotto: dei dati chissenefrega tanto sono mp3 di brani di cui ho i cd
originali. a fare 700gb di mp3 ci vuole del bel tempo ma non mi
interessa un fico secco.
in tutti i modi fanno 3 rotti su 8. ho avuto altri 2 dischi esterni
iomega, con case diverso, che hanno fatto la fine di quei 3. gli altri
non so quanto dureranno, comunque le mani sul case non gliele tieni
dopo che sono stati accesi almeno un'oretta, il che significa che il
disco lavora *almeno* a 50 gradi. pura follia.
i minimax nuovi vanno anche peggio perche' non hanno neanche piu' la
ventola posteriore ma solo un *penosissimo* dissipatore in alluminio,
minuscolo, sul fondo. si scaldano ancora di piu'. ho un 750gb anche di
quelli e se dura piu' di 1 anno mi mangio una merda (cit.).
i documenti di office li tengo su un altro tipo di supporto.
i western digital su porta usb2 autoalimentati (quelli neri lucidi)
sono enormemente piu' affidabili. e un po' piu' lenti (sono da 2.5). e
costano un po' di piu'.
poi senza offesa ma io il discorso lo chiudo qui, tanto mica voglio
convincere nessuno: ti ho solo riportato la mia esperienza.


ah, su questo siamo d'accordo :)
e' gia' qualcosa :)


 costano un po' di piu'.
ne ho due, li suo come backup di sicurezza al lavoro (i dati sono sul
server, che fa backup pure lui, cmq...)
Dopo 6 mesi uno e' morto (al suo attivo aveva 1 backup settimanale di
circa 500MB di dati).
E' il 50% eh (visto che ti piacciono i numeri...)
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 un lacie estero in raid 1 ?!
Cerca degli Hitachi se devono essere sempre accesi e lavorano molto.
O Seagate.
G.

 sono enormemente piu' affidabili.
Rileggiti il post di apertura del thread...


CUT
Il bios e il deviceID (che permette di installare i drivers con le
ottimizzazioni per la quadro) visto che sotto al dissipatore la GPU e'
identica.
Saluti.
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 senza contare che i dvd non sono proprio cosi affidabili...
beh, detto mentre si è al capezzale di un disco che si è appena bruciato 
i dati suona quantomeno strano...
-- 
++ Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

identica.
http://aquamac.proboards106.com/index.cgi?board=hack1&action=display&thread=454


 un lacie estero in raid 1 ?!
intanto per un raid i dischi devono essere almeno due.
poi il raid non è la madre di tutte le soluzioni. se prendi due dischi 
inaffidabili e li metti in raid, non fai un disco affidabile. poi devi 
tenere conto che alcune criticità riguardano entrambi i dischi, come ad 
esempio l'alimentazione e il collegamento diretto al pc. per dire, se 
arriva un fulmine è molto probabile che faccia un bel fritto misto.


 357bd04996b6f7882253a8dba7471b1b948:4730&secid=76632
Ciao a tutti,
io ho avuto un LaCie 300GB, che si e' rotto entro il secondo anno
dall'acquisto. Per fortuna non ho perso nulla in quanto avendo visto
degli errori di lettura dalla console avevo provveduto a spostare i
file. Me l'hanno cambiato ed ora lo uso solo per TM.
Ho una iomega 500GB, solo USB (TM e vari file) che fino ad ora ha
funzionato perfettamente.
E... 2TB in 2 IomegaUltramax che hanno la possibilità di configurare il
raid. Fino ad ora erano in Radi0.
Nei giorni scorsi uno dei box non funzionava piu'. 1T di dati quasi
perso, ero disperato. Per fortuna non erano i dischi ma il controller o
la schedina di controllo dei dischi. Guasto comparso dopo 10-11 mesi.
Ora sto sinceramente pensando di convertire l'altro disco ad un Raid1
per avere un sistema in doppia copia per i dati piu' importanti.
Saluti.


se ti posso consigliare x il futuro
un bel nas qnap o atlantis land (proprio al risparmio)
+ 2 hd samsung in raid 1
ho notato che scaldano poco e fanno il loro lavoro
+ un ups magari apc da 500va
e vivi felice

 doppia copia
*solo* doppia?
Da come eri partito mi sembravi piu' paranoico. Invece ti batto! :)
-- 
mamox 
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

Rileggiti il post di apertura del thread...
tutti i prodotti hanno un mtbf di qualche tipo e tutti hanno pezzi
fuori statistica. ho letto che a uno si e' rotto un wd come i miei.
pero' per la statistica che posso fare (di diverse decine di pezzi)
sono dischi affidabili.
poi mi dispiace per quello che ha beccato il pezzo sfigato: non e' ne'
colpa ne' merito mio :(


identica.
esatto. questa e' la favola che raccontano in tanti: divertente e
lascia ben sperare quelli che vogliono una scheda da 1.500 euro
pagandola 350. non insistero' sul fatto che la realta' sia un'altra,
tanto non ci guadagnerei niente.


arriva un fulmine è molto probabile che faccia un bel fritto misto.
poi c'e' un altro fatto: i dischi che si rompono tendenzialmente si
rompono per problemi di costruzione e questo normalmente si ripercuote
su lotti di produzione. ecco perche' se uno vuole fare un raid e'
tanto meglio comprare i dischi in posti diversi e/o in momenti diversi
o, comunque, con seriali differenti. e' anche opportuno accendere i
dischi a distanza di tempo per farli lavorare numeri di ore diverse,
cosi' quando si rompe il primo hai tempo a pararti le chiappe contro
rotture degli altri.
in tutti i modi per archivi 'sicuri' e' meglio avere dischi lenti, che
si scaldano di meno e sono meno sollecitati meccanicamente.


Da come eri partito mi sembravi piu' paranoico. Invece ti batto! :)
doppia e' piu' che sufficiente. su una copia ci lavoro, l'altra e' su
un raid6 con 2 hot spare: l'unico modo di perdere dei dati da li' e'
l'allagamento della sala server o un incendio (o un furto, ok).


 l'allagamento della sala server o un incendio (o un furto, ok).
infatti qua le copie sono almeno 4, in almeno 2 luoghi diversi (dico
almeno perche' ce n'e' anche una quinta, su hd portatile, meno
regolare).


tanto non ci guadagnerei niente.
La favola e' confermata dal cambio di prestazioni che si hanno con
maya e softimage, ma non insistero' neanche io: ognuno e' libero di
credere quello che vuole.


 su altre marche. cioe' lacie.
e capirai, non è che hai cacciato fuori sta sicurezza eh :)
tra i due stiamo lì (bassa qualità).

 piu' un backup su tape.
lol
quotabile!

 bancario.
ma manco tanto su!
un  ultrium 4 adesso non costa più uno sproposito, e li i dati sono al
sicuro per
definizione.
certo la comodità che viene dal hdd è che hai accesso hai dati in
maniera casuale
perciò ci metti poco a ritrovare i files che servono,
però nel secondo caso (col tape) sei a prova di bomba (questo è un
vero backup, non una semplice copia su hdd).
ciao ciao

 saluti.
Beh, un lacie da 250gb mi č morto dopo 1 anno e dall'assistenza me ne 
hanno mandati in garanzia due, entrambi rotti, fino a sostituirmelo con 
uno nuovo.

 dati. ogni 4 mesi ne cambio uno cosi' non lavorano mai piu' di 2 anni.
se li devi poi buttare fammi un fischio... te li raccolgo io.
ho un HD esterno della lacie (nel case grigio e blu con ventola) da 80
gb da anni, tipo 6 o 7, acceso 24h su 24h ed è un orologio.
per esperienza:
- hd non troppo grandi
- dissipare
ciao
-- 
Skype: sandrino_mac
iChat: sandrinomac
www.radionk.com

io ho recuperato il mio disco rompendo un po' i coglioni al centro apple
e (purtroppo) sventolando amicizie... 
all'inizio mi hanno detto che non si recuperava niente, e poi mi hanno
recuperato tutto, semplicemente cambiando l'elettronica del disco.
se hai modo di recuperare in HD gemello, prendi l'elettronica e poi la
colleghi.
