Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: contrazioni del travaglio non avvertibili

Come ho scritto, un mesetto fa ho partorito tramite taglio cesareo. Mi è
rimasta però una curiosità.
Nel mese precedente al parto, il collo dell'utero aveva cominciato ad
accorciarsi e dilatarsi, ma io non sentivo le contrazioni preparatorie.
Addirittura il giorno precedente al cesareo e la mattina stessa le
contrazioni rilevate dal tracciato erano molto forti, ma io non le sentivo
assolutamente.
La sera prima al tracciato risultava che avevo contrazioni ogni 10-15 minuti
pari ad 80 (non ricordo l'unità di misura della tocografia). La mattina
subito prima del cesareo avevo contrazioni regolari ogni due minuti, pari a
135. La dilatazione era arrivata quasi a due cm.  Le infermiere mi
chiedevano se le sentivo e dicevano di vedere la pancia contrarsi anche ad
occhio nudo, ma io non potevo far altro che ammettere che non sentivo
proprio nulla (tantomeno ero in grado di vederle). Alla visita l'utero
risultava "ampiamente pervio la dito" (< di 1?).
Ho visto donne che con contrazioni simili urlavano. Possibile che io non me
ne accorgessi neanche?
E' "normale" un simile inizio di travaglio? Le contrazioni sarebbe diventate
avvertibili (e dolorose) con il tempo? Può entrarci la sclerosi multipla, di
cui soffro, in questa "insensibilità"?
Grazie,
Valentina

 Grazie
Prego.
----------
DocNet
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sei una prova.
Cavolo. Se le cose stanno così, a questo punto mi spiace quasi aver fatto il
cesareo! In fondo il motivo era evitare lo stress da parto.
Vabbe', non mi lamento. In fondo anche con il cesareo non ho sentito quasi
nulla. ;-)
(In compenso ad allattare ho sentito una male cane!)
--
Valentina

 sei una prova.
me lo chiedevo proprio stamattina, in seguito alla solita scena urlata in
film/telefilm ecc.: ma perché un evento naturale e fisiologico dovrebbe
procurare tanto dolore? mangiare, bere, espletare le funzioni intestinali,
non ci causano dolore: il dolore ci viene da malattie, traumi (come la
spalla lussata di Valentina) o cose simili.
io ero terrorizzata dagli pseudo racconti che si sentono in giro, anche
perché dove abito io l'epidurale non la fanno e il posto più vicino è a 30
chilometri... in caso di travaglio improvviso sarebbe stato un problema.
poi ho dovuto partorire al 7° mese con cesareo ed epidurale, quindi il
dubbio mi rimane...

 chilometri... in caso di travaglio improvviso sarebbe stato un problema.
Racconti e films non li ascoltare, il dolore (che c'è) è molto soggettivo
(il post di Valentina lo prova) ed il travaglio (anche se improvviso) non
inizia mai con dolori lancinanti ma inizia con piccoli fastidi che vanno
aumentando. Dalla mia esperienza (ma anche dagli studi in proposito) la
percezione del dolore non dipende solo dalla soglia della partoriente ma
anche (soprattutto?) dal suo stato d'animo. Sarà per questo che il parto in
acqua (che non aggiunge nessun beneficio particolare al parto) sembra
attutire il dolore? Sarà per questo che partorire in un ambiente piacevole
(magari con il partner accanto) attutisce il dolore...?
Ciao.


 (In compenso ad allattare ho sentito una male cane!)
In quel caso prenditela con tuo figlio...
;-)
Ciao.
-----------


 procurare tanto dolore
Però riflettendoci .... mi viene da pensare che:
- il travaglio è considerato doloroso in tutte le culture del mondo (per
quanto ne so)
- il travaglio è  stato considerato doloroso in tutte le epoche della storia
(mi viene in mente Medea che dice a Giasone qualcosa tipo "combatterei cento
delle vostre battaglie pur di evitare uno dei nostri parti!").
Si tratta di epoche e di persone in cui era normale farsi cavare i denti
senza anestesia etc. Mi sembra difficile che avessero una soglia del dolore
così differenziata, che "somatizzassero" o avessero "fobie". No?
--
Valentina

 cosě differenziata, che "somatizzassero" o avessero "fobie". No?
non c'č verso di saperlo! anche io ho una soglia del dolore piuttosto alta,
ma la fifa era tale che avrei fatto non so cosa pur di evitarlo......

 occidentale che lo rende doloroso".....???
Sfioriamo l'OT ma mi hai fatto ricordare una cosa: io ho avuto in proposito
un'esperienza opposta. Parlando con una collega del Benin, stato poverissimo
dell'Africa centro-occidentale, mi raccontava come si svolgeva il parto nel
suo paese. Già conoscendola capivi le profonde differenze tra noi del nord
del mondo e loro...lei era un primario ma nell'ospedale francese dove tutti
e due prestavamo servizio per conseguire un diploma era trattata da
studentessa (e c'era anche una vena di razzismo malcelata, visto che a me,
europeo offrivano, servizi migliori...).
Mi ha fatto vedere le foto di qualche parto avvenuto nel suo paese. Il
ginecologo è una figura molto distante dalla donna che è assistita nel parto
dalle donne della famiglia e si reca in ospedale solo in caso di gravi
problemi.
Il parto da loro prevedeva che la donna venisse legata per i polsi ad un
albero ed assistita dalle donne del villaggio, la donna doveva urlare perchè
così vuole la loro religione, una donna che non avesse strillato era
sicuramente posseduta da un demonio o qualcosa del genere, per questo
motivo, quando capitava ad una partoriente di svenire, erano le donne della
famiglia a gridare per lei e qualcuno le sosteneva la testa in modo da non
far sospettare che quella donna non provasse dolore. Eventuali lacerazioni
venivano lasciate libere di guarire da sole e curate con erbe e fogliame.
Drammatico poi, il racconto di quello che avveniva in caso di cesareo.
Innanzitutto il taglio cesareo in quei paesi è veramente l'ultima risorsa,
si fa solo se l'alternativa è la morte della donna. Non esistono teli
sterili (erano vecchi pezzi di jeans bolliti), non esistono aghi e fili di
sutura (esistono, cioè, ma sono proprio aghi per cucire, anche di legno e
fili preparati da loro, tutto riutilizzato dopo bollitura), le mascherine
per i medici erano pezzi di garza tenute con gli elastici...gli antibiotici
sono una rarità, insomma una tragedia...
Loro dovrebbero sentire più dolore... probabilmente...
Ciao.
-----------


 Loro dovrebbero sentire più dolore... probabilmente...
Credo che loro non siano diverse dalle nostre nonne che partorivano a
volte  in mezzo ai campi senza l'aiuto di nessuno oppure con l'ausilio
dell'"allevatrice". Potrei farti un racconto semi horror del parto in
casa della mia nonna.
Attualmente si fanno corsi pre parto, e in alcuni ospedali anche post
parto, ma ... la paura del dolore è sempre molto alta, soprattutto
visti i racconti  di madri e conoscenti e visti i vari film che ci
propinano scene di parti dolorosi, con donne urlanti e spaventate, come
giustamente ha osservato Gretel. Sarebbe ora di finirla con questa
anticultura. Mi piacerebbe vedere un film in cui una donna entra serena
in ospedale, si fa fare l'epidurale e partorisce con fatica, ma non
urlando come se la squartassero.
E poi ci si chiede come mai le donne chiedono di fare il cesareo. Voi
andreste dal dentista chiedendo di farvi trapanare o devitalizzare un
dente senza anestesia? Allora perchè noi dovremmo andare felici a
partorire senza epidurale?
Vero è che di anestesisti ve ne sono davvero pochi, che le strutture
sanitarie preferiscono "utilizzarli" per gli interventi chirurgici e
che evitano di proporre l'epidurale, se non a pagamento o solo di
giorno per il costo del personale che inevitabilmente andrebbe
aumentato.
Le donne continuano ad avere giustamente paura di soffrire come bestie
e chiedono di fare il cesareo, visto che l'epidurale è una richiesta
"impossibile".
Credo che i parti naturali aumenterebbero notevolmente se le donne non
fossero più terrorizzate e potessero usufruire dei mezzi che la
medicina mette a disposizione per non soffrire.
Valentina si sente probabilmente defraudata di un'esperienza importante
come il parto, perchè non sentiva dolore durante le contrazioni,
probabilmente perchè era serena, rilassata ed ha un'alta soglia del
dolore.
Anch'io ho avuto un' esperienza di poco dolore proprio perchè ero
rilassata e serena. Quello che è seguito è un'altra storia.
Francamente se non avessi avuto l'inversione dell'utero e ricordassi
solo il parto, ripeterei l'esperienza senza problemi. Dolore
sopportabilissimo, molta fatica ma niente racconto horror.
Se si decidessero a fare l'epidurale di routine credo che molte altre
donne farebbero altrettanto.
Come ginecologo, data la tua esperienza, credi che praticare
l'epidurale di routine sarebbe di stimolo al parto naturale?
L.

 "impossibile".
Hai proprio ragione. Se l'epidurale fosse un diritto e non una concessione,
credo ci sarebbero meno cesarei. Io ad esempio avrei fatto l'epidurale, se
fossi stata sicura di averla, ma con la Sclerosi multipla potevo avere la
certezza di ottenere il cesareo, ma non l'epidurale (che sarebbe dipesa
dalla disponibilità dell'anestesista, come per tutte). Infatti non ci sono
evidenze che l'epidurale abbia un effetto positivonel mio caso. Nel dubbio e
dopo averne parlato con il neurologo, ho scelto il cesareo.
Comunque se ero tranquilla nelle ore antecedenti al cesareo, lo devo al
fatto che ero certa di evitare il travaglio. Forse questa tranquillità ha
fatto sì che non sentissi le doglie, boh. Una tranquillità del genere
l'avrei avuta anche se fossi stata sicura di ottenere l'epidurale.
Comunque non mi sento defraudata. E' solo curiosità "scientifica" ;-)
Tornando al dolore, continuo a pensare che sia reale. In fondo ci sono tante
donne che hanno avuto coliche, gambe rotte o altre esperienze dolorose:
possono fare paragoni eppure dicono di aver sofferto tantissimo per il
parto. Non può essere una congiura internazionale!
--
Valentina

 l'epidurale di routine sarebbe di stimolo al parto naturale?
Credo di si ma passerebbero anni per "abituare" tante donne a quest'idea,
pensa che sono diffusissime le "leggende metropolitane" che parlano di
epidurale e di paralisi, pericolo, morte ed incidenti...non è facile come
sembra...
Ciao.


l'epidurale di routine sarebbe di stimolo al parto naturale?
Un parto con anestesia e con un catetere infilato nella schiena NON E'
un parto naturale.
Sarà un parto vaginale, ma naturale proprio no. 
saluti
Lisa

credo ci sarebbero meno cesarei. 
Scusa un attimo: ma lasciando perdere il tuo caso particolare, che
implicava comunque problemi di salute specifici e rischi superiori
alla media, parlando di grandi numeri statistici, e di donne che in
generale non rientrano in condizioni patologiche tali da richiedere il
cesareo seriamente... a me quest'affermazione sembra molto azzardata. 
L'epidurale, di per sé, in un parto già avviato, non dimunisce affatto
le probabilità di finire in cesareo: anzi, o le aumenta leggermente, o
le lascia uguali. 
Quindi, dire che "ci sono meno cesarei laddove si fanno più
epidurali", può significare una cosa sola: che quei cesarei evitati
"grazie" all'epidurale erano già in partenza cesarei inutili, che si
potevano evitare lo stesso! 
O si tratta di cesarei programmati, fatti senza alcuna motivazione
medica ma su richiesta, solo perché la donna *aveva fifa* (e in tal
caso qualcuno ha cercato di mediare proponendole l'epidurale come
merce di scambio per convincerla a tentare); oppure si tratta di
cesarei decisi a travaglio già iniziato, senza una necessità medica
reale, ma solo perché la donna si è messa a urlare "non ce la faccio
più, fatemi il cesareo!" (come abbiamo urlato o pensato quasi tutte,
senza che per questo si rendesse necessario realmente), e i sanitari
l'hanno prontamente accontentata per avere meno grane, mentre se
avesse avuto l'epidurale avrebbe insistito meno.
Ma in entrambi i casi non mi pare né un atto di maturità personale da
parte della partoriente, né di deontologia medica seria da parte del
medico. In quali altri casi è normale garantire su ordinazione delle
operazioni chirurgiche non necessarie, solo perché il paziente le
pretende? Forse solo nella chirurgia estetica, ma normalmente quella
la si fa in un ambito privato e la si paga di tasca propria!
Ora, io non ho nulla contro l'epidurale, anche se a me non
interessava, e ritengo anche giusto che la possibilità di averla sia
facilitata e diffusa dappertutto. 
Però mi pare assurdo attribuire i troppi cesarei alla mancanza di
epidurale: vent'anni fa l'epidurale non era nemmeno immaginabile,
eppure di cesarei ce n'erano un quarto di quelli di adesso! 
E senza andare a vent'anni fa: l'ospedale dove ho partorito io l'anno
scorso, che adotta volutamente una politica filo-naturale, NON prevede
l'epidurale su richiesta, eppure ha ugualmente un tasso sotto la media
di cesarei, di episiotomie, di induzioni e di interventi medici in
genere. L'unico altro ospedale della zona che la prevede, e che molte
donne scelgono appositamente  per quello, ha un tasso di
medicalizzazione perfettamente nella media. 
saluti
Lisa

 Ciao.
Sono certa del fatto che non sia semplice cambiare la mentalità della
gente, figurarsi poi degli amministratori che devono prevedere aumenti
di personale ;-), ci sono ancora donne che non rinvasano i fiori quando
hanno le mestruazioni perchè "se no muoiono".
Sperem...
Ciao

sembra...
Scusa un attimo... ma qui i pregiudizi non stanno tutti dalla stessa
parte, mi sembra!
Ma insomma, che c'è di male se "ci sono ancora tante donne che
preferiscono il parto senza epidurale"? Ne parli come se fosse una
vergogna della società! La vergogna potrà stare nel fatto che non
venga garantita a chi la vuole, ma non nel fatto che la gente non la
vuole! Saranno anche fatti nostri, cavolo! La libertà e
l'autodeterminazione devono valere in una direzione sola?
Come ho detto, io ho partorito senza epidurale, ed ero assolutamente
disinteressata ad averla, a meno che non si fossero presentati dei
problemi particolari a travaglio già iniziato. Ero informatissima sui
pro e sui contro, e se anche fossi stata più informata ancora, non
l'avrei voluta lo stesso... perché se non l'ho voluta era proprio
perché non mi interessava, e non perché avessi paura o perché "non
fossi abituata" all'idea. E anche adesso a posteriori, che
l'esperienza del travaglio e del parto ce l'ho, sono convintissima che
se avrò un altro figlio non la chiederò ugualmente, a meno che non mi
sia consigliata per una reale necessità medica.  
Mi pare una posizione più che legittima, e a quanto ne so anche
piuttosto diffusa. 
Mi dà molto sui nervi questa insinuazione che chi non la chiede deve
essere per forza perché disinformata, impaurita, condizionata da
leggende metropolitane, o masochisticamente obbediente a maledizioni
bibliche... e che basterebbe eliminare questi retaggi incivili e la
chiederebbero tutte. Allora la mia posizione non merita di essere
presa sul serio? Sono una bigotta retrograda o un'invasata new age
senza saperlo, e se solo fossi più informata cambierei idea? 
Boh...
Lisa
uesto dare per scontato che chi non chiede l'epidurale debba

Premessa:Scusate ma ho delle difficoltà a quotare oggi. Il mio pc sta
tirando gli ultimi :-( Come i calzolai vanno in giro con le scarpe
rotte gli informatici hanno sempre i pc in panne perchè vi installano
il mondo e provano di tutto. Se quoto si "mescola il testo".  E' un
dato di fatto che il dolore del parto sia per l'appunto dolore. Se tu
personalmente ritieni più naturale e positivo vivere l'esperienza del
parto nel modo più naturale possibile senza ricorrere all'epidurale,
va benissimo. Tuttavia, ritengo che sia più corretto offrire la
possibilità a tutte le donne di scegliere se partorire con dolore
oppure no. La scelta al momento non viene offerta se non in poche
strutture e solo di giorno. Se si avesse la possibilità di scegliere
sono convinta che i cesarei diminuirebbero. Parlo ovviamente dei
cesarei programmati non di quelli fatti "al bisogno".Ovviamente è una
mia opinione ed in quanto tale del tutto discutibile. Meno discutibile
è la mancanza di scelta offerta alle donne. L'esempio che facevi dalla
donna primordiale ai giorni nostri non è bella. Di dolore non si muore
ma mi spieghi perchè soffrire? Perchè è più naturale o perchè è
un'esperienza profonda e grandiosa. Credi che la donna che partorisce
con cesareo o con epidurale non viva la stessa esperienza grandiosa e
profonda o ritieni che sia meno importante perchè non ha sofferto? Non
tutto ciò che è naturale è positivo ed il dolore men che meno.
Comunque restano interpretazioni personali. Resto dell'idea che vada
offerta la possibilità di scelta alle donne offrendo l'epidurale di
routine e non come estrema possibilità. Ciao Lory. Scusate ancora il
quoting.Spero sia leggibile il post.

aiuta con l'ossitocina.
A me veramente hanno girato dimolto le scatole anche per quella, e
avrei voluto evitarla in tutti i modi, ma penso che nel mio caso ci
fosse una discreta indicazione medica reale (12 giorni di ritardo,
nessuna traccia di contrazioni spontanee, poco liquido e pressione
ballerina...) Non ho nulla contro gli atti medici, se servono
realmente. Poi forse non era *assolutamente* necessario nemmeno
quello: magari, se mi avessero lasciata completamente in balia della
natura, avrei partorito spontaneamente il giorno dopo lo stesso, ma mi
hanno fatto notare che le possibilità di rischi si stavano alzando, e
ho accettato il compromesso. Ma non è che lo trovassi "normale" per
essere "aiutata" in un parto completamente fisiologico. Io avrei
preferito di gran lunga che non ce ne fosse bisogno.
Piuttosto, è invece "normale" sparare l'ossitocina a quasi tutte,
quando il travaglio è già avviato da solo senza problemi, solo "per
fare prima"? No, perché in certi ospedali lo fanno di routine. Poi non
ci si deve stupire se la voce si diffonde e le donne pensano che sia
normale, o che sia quasi obbligatoria...
saluti
Lisa

quoting.Spero sia leggibile il post.
Lorenza, io NON ho detto che l'epidurale sia un male, o che non
dovrebbe essere lasciata la libertà di scelta. Ho detto che, laddove
per fortuna la libertà di scelta esiste... mi dà fastidio che
l'epidurale sia presentata come una cosa ovvia, che dovrebbero fare
tutte, e che solo una stravagante retrograda masochista può farsi
venire in mente di non chiederla. 
A me 'sta storia che "purtroppo siamo ancora così indietro che ci sono
addirittura tante donne che preferiscono non averla", e che "se solo
fossero più informate la farebbero tutte", fa girare enormemente
l'anima. Perché sottintende che la mia personale scelta di non farla
sia insensata, assurda, o peggio ancora dovuta a ignorarza o ad
arretratezza. 
E soprattutto, contestavo il punto che "se ci fosse l'epidurale più
disponibile per tutti, ci sarebbero meno cesarei", perché vent'anni fa
(che non è il tempo dell'australopiteco!) l'epidurale era fuori
questione, eppure i cesarei erano pochissimi lo stesso. E dieci anni
fa l'epidurale cominciava ad esserci, ma era un'eccezione rarissima,
eppure i cesarei erano comunque molti meno di adesso. E quelli
realmente necessari si facevano comunque.
Quindi, ribadisco la mia idea: se è vero che "si fanno meno cesarei
laddove c'è più facilità di fare l'epidurale", vuol dire che erano
comunque cesarei superflui. Vuol dire che erano cesarei richiesti a
priori, senza alcuna motivazione medica, se non la paura dei dolori.
E per paura non intendo casi estremi di fobia patologica (in cui è
perfettamente legittimo prevedere un intervento medico, e addirittura
è giusto che siano i sanitari a proporlo), ma intendo la normale FIFA
che abbiamo un po' tutte, e che però è anche facilmente superabile da
chiunque, pur di accostarsi a questo evento così importante in modo
equilibrato e ragionevole.
E secondo me, sarò intransigente o quello che si vuole, ma "regalare"
un'operazione chirurgica senza alcuna indicazione medica, solo perché
la paziente la richiede per pura e semplice fifa, non dovrebbe proprio
essere previsto dalla deontologia medica, e basta. Non è che dovrebbe
essere concesso con trattative diplomatiche, cercando di mediare, e
proponendo l'epidurale in cambio: dovrebbe proprio essere fuori
questione, almeno in una struttura pubblica. 
Le due cose, epidurale e cesareo, a mio avviso dovrebbero essere
proprio indipendenti. E' un bene che l'epidurale a disposizione ci
sia, ma nel caso (deplorevole e criticabile quanto si vuole) che non
ci sia, questo non dovrebbe diventare una ragione per chiedere il
cesareo, e tanto meno per concederlo. 
Hai un vero problema di salute (fisico, ma anche psicologico) che
rende consigliabile il cesareo? Ok, non fa una piega, si fa il
cesareo, e questo dovrebbe valere allo stesso modo SIA che
nell'ospedale sia garantita l'analgesia nel parto vaginale, SIA che
non lo sia. 
Invece, NON HAI nessuno stato di patologia (nemmeno psicologica), ma
hai solo fifa? Benissimo, se c'è disponibile l'epidurale, te la fai
fare. Ma se non c'è, ti rimbocchi le maniche e superi la fifa, come
hanno sempre fatto tutte. Chiedere il cesareo solo per fifa, e solo
"perché l'epidurale non c'è", mi pare veramente fuori dal pianeta. E
un grossa parte di responsabilità ce l'hanno quegli ospedali (e
soprattutto cliniche private) che per tanti anni l'hanno lasciato fare
come una cosa normale, diffondendo l'idea distorta che la maternità
sia un supermercato consumistico, dove ognuna arriva e ordina quello
che vuole. 
E oltretutto, lasciando anche diffondere l'idea distorta che il
cesareo sia una passeggiata idilliaca, priva di rischi, priva di
qualunque dolore (ma chi l'ha detto che dopo un'operazione chirurgica
non si soffre?), priva di qualunque effetto collaterale e di qualunque
conseguenza spiacevole, che è del tutto falso.
scusate la prolissità...
saluti
Lisa

 hanno sempre fatto tutte.
Per forza devi superare la fifa, l'alternativa non c'è. Non è tanto
la fifa da superare ma il dolore. Altrimenti dovrebbe passare il
concetto che molti esami invasivi che si praticano con anestesia
locale, andrebbero fatti senza anstesia perchè, "caspita si facciano
passare la fifa". :-) Sto esagerando Lisa è chiaro, ma il concetto di
fondo è sempre quello, date la possibilità alle persone di fare a
meno del dolore quando si può.
Desisto non ci vedo più. Spero che si capisca il post. Temo proprio
che dovrò sistemare sto baraccone di un pc:-(   CiaoL.

 merce di scambio per convincerla a tentare);
Proprio di questo parlavo: conosco donne che hanno fatto in modo di avere il
cesareo perché volevano evitare il parto "naturale" per paura dei dolori. Io
penso che se fossero state adeguatamente informate e avessero avuto come
alternativa *certa* l'epidurale, parecchie avrebbero preferito il parto
vaginale con epidurale.
Comunque Lisa, tornando all'argomento di partenza, e visto che tu hai
superato il travaglio, ti sembra possibile che i dolori del parto siano
dovuti in gran parte allo stato d'animo della partoriente? Ti sembra
possibile che con la tranquillità si arrivi addirittura a non sentire
assolutamente niente (io non sentivo proprio niente! E stavo per andare
"sotto i ferri"!).
--
Valentina

 se avrò un altro figlio non la chiederò ugualmente,
Straconfermo. Mia moglie ha fatto una seconda e una terza gravidanza, e 
tutte e tre si sono concluse con un parto naturale senza anestesia, per 
sua esplicita scelta (la seconda volta ha dovuto discutere con 
l'anestesista che voleva fargliela...)
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

 senza saperlo, e se solo fossi più informata cambierei idea?
Calmati. Ma cosa ti fa pensare queste cose di te? La parto analgesia è una
tecnica "relativamente" nuova da noi, in Italia. Dalla mia esperienza è
accettata ben volentieri dalle donne di cultura e ceto medio-alto.
L'isterica esiste e fa parte della caisistica, c'è anche quella che urla
nonostante l'assenza di dolore. Esiste anche tanta disinformazione e non è
un vantaggio. Anche per i medici si tratta di novità, in quanto stravolge da
molti punti di vista il travaglio ed il parto...troverai anche tanti medici
(magari i più anziani) parecchio restii al parto indolore...io la trovo
semplicemente una possibilità in più. Partorisci spontaneamente e senza
dolore. Lo vuoi e lo puoi fare? Fallo, altrimenti partorirai come hanno
fatto e fanno miliardi di donne in questo mondo. Stop.
Ciao.
-----------


(In compenso ad allattare ho sentito una male cane!)
A proposito, ciao, lo so che sono cialtronissima a non averti ancora
chiamata, ma lo faccio al più presto!  :)
Intanto approfondisco un dettaglio: ma questo male cane dura ancora?
No, perché è assolutamente normale vedere le stelle i primissimi
giorni, ma poi dovrebbe assestarsi presto. Se ti fa ancora molto male
dopo un mese, è possibile che sia perché il bambino non si attacca
bene... cosa che oltre a non essere piacevole per te, ridurrebbe anche
l'efficienza del "ciucciaggio". La crescita come va? Se è il caso,
fatti controllare da un'esperta, ci sono anche le ostetriche del
consultorio pubblico che possono venire a visitarti a casa, o che
possono "osservare" una poppata in ambulatorio! 
a preso
Lisa

 primissimi giorni, ma poi dovrebbe assestarsi presto.
Ciao Lisa,
Sě, č vero, aveva smesso di far male dopo i primi giorni (era per dire che
non sono certo insensibile al adolore).
Poi mi č venuta una mastite e ho dovuto prendere gli antibiotici
(Amoxicilinna) e smettere di allattarlo. Mi avevano detto che gli
antibiotici avrebbero provocato una gastroenterite al piccolo.
Dopo non ne voleva piů sapere del mio seno. Le ostetriche pubbliche erano in
ferie e ho dovuto improvvisare :-(
Mi han detto - dopo - che avrei dovuto prendere una tettarella a flusso
lento, ma non
ne sapevo nulla. Cosě ho continuato ad allatare per un po', ma era una lotta
ogni volta e alla fine ho smesso, anche perché ne usciva sempre
meno.
A presto,
Valentina