Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: seroxat e zirtec

ragazzi sto prendendo il seroxat (paroxetina) la mattina, potrei prendere 
causa allergia lo zirtec la sera?
grazie 

 grazie
ragazzi approfitto del thread per chiedervi..
visto che il seroxat ultimamente mi sta appesantendo di molto potrei 
prenderlo un giorno si e un giorno no? Considerate che lo prendo per curare 
l'eiaculazione precoce 

On Tue, 10 Oct 2006 09:30:14 +0200, bonet wrote:
  Ciao,
  Per lo zirtec, non vedo problemi. Penso che tu possa prenderlo senza 
particolari precauzioni, magari vedi se ti da' piu' sonnolenza, e nel 
caso stacci attento.
  Prenderlo un giorno si e uno no non e' un'ottima idea, secondo me: 
il farmaco cambia troppo la sua concentrazione nell'organismo e 
rischia di non avere l'effetto desiderato. Inoltre, non so quanto 
possa darti benefici sul peso corporeo.
  Io ne parlerei col medico che te l'ha prescritto e valuterei la
sostituzione con altri farmaci, meno attivi sull'appetito. E' prevista 
anche l'assunzione "pre rapporto", il giorno prima, ma diventa 
difficile da gestire e non sempre funziona.
  Parlane col tuo medico. SAluti,
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585

 lo prendo per curare l'eiaculazione precoce 
Prova a mettere "eiaculazione precoce" qui:
http://www.sci-med.it/cerca.html#archivio
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

 grazie
ragazzi vorrei chiedervi una cosa, visto che per me una compressa al giorno 
è troppo forte potrei prenderne mezza al giorno? l'appuntamento con il 
dottore è venerdi prox quindi non posso chiedere a lui subito..
che dite? e nel caso fosse troppo anche mezza compressa per prenderne di 
meno come dovrei fare? grazie 

 l'eiaculazione precoce 
Spero che il seroxat te l'abbia dato uno psichiatra e tu faccia anche 
una psicoterapia, altrimenti... il medico di base ti curerebbe 
l'eiaculazione precoce con un antidepressivo? e basta?
bah...
Marco
-- 
[cut of the capital B to reply]

l'eiaculazione precoce con un antidepressivo? e basta?
Per uso saltuario comunque funziona benissimo e a dosi minime, e non
certo per l'effetto antidepressivo, agisce direttamente rallentando i
tempi dell'eiaculazione e molto prima che comincino a manifestarsi
eventuali effetti antidepressivi. Infatti molti pazienti che non hanno
il problema della eiaculazione precoce possono lamentare il problema
opposto quando sono messi in terapia con alcuni SSRI o con qualche
triciclico.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 Per uso saltuario comunque funziona benissimo e a dosi minime
Continuo a pensare che non essendo quasi mai riferibile ad un disturbo 
organico l'eiaculazione precoce va curata (nel vero senso della parola) 
con una terapia psicologica, perchè di disturbo psicologico si tratta, 
non "tamponata" con un farmaco.
Poi ognuno è libero di farsi del male come vuole.
Ed anche i medici di prescrivere cose con leggerezza.
Marco
-- 
[cut off the capital B to reply]

 Ed anche i medici di prescrivere cose con leggerezza.
La tua e' una posizione ideologica, non scientifica. Siamo a livello di 
quelli che ostacolavano l'anestesia, sostenenedo che il dolore temprava il 
carattere.
Ciao
B.

 il carattere.
Ah, meno male che tu me lo dici con tanta certezza, e certamente 
scientificamente e per nulla ideologicamente.
Certo, se c'č posizione ideologia anche nell'avere un'idea difforme 
dall'idea che oggi va per la maggiore, cioč dare i farmaci e fare prima 
scavalcando il problema...
Il paragone con la questione dell'anestesia č del tutto fuori luogo, il 
"livello" lo definisci tu facendo un esempio del genere.
Comunque tu sei libero di dare psicofarmaci a chi soffre di e.p.


 Comunque tu sei libero di dare psicofarmaci a chi soffre di e.p.
Vedi che utilizzi il termine psicofarmaci in modo "diminutivo"? (gli psic.
sono male perche' alterano la natura spontanea del soggetto e lo rendono
altro da quello che lui e').
In questo caso se ne sfrutta unicamente una funzione "meccanica" e
collaterale, su un determinato tipo di circuiti nervosi, che tra l'altro nel
caso specifico, avendo a che fare col sesso,  sono anche abbastanza
indipendenti dalla volonta' corticale.
Io mi chiederei solo se funzionano, se mantengono cio' che promettono e se
sono sicuri. Se funzionano, si usano. Se il gioco farmacologicamente non
vale la candela, allora si ricerca se e' possibile accentuare molecolarmente
l'effetto desiderato, minimizzando gli eff. collaterali.
Fin che non si capisce il meccanismo molecolare si tentano molte strade,
quando si capisce il mecanismo implicato, arriva la pillola ad hoc e il
problema viene risolto. Rammaricarsi per la banalizzazione della cura e' una
forma di luddismo medico.

 forma di luddismo medico.
Intendi dire che tutte le ep vengono prima curate in maniere 
"esoteriche" e poi arriva il medico col farmaco e le guarisce?
Spero non intendessi questo.
Luddismo? ho dovuto cercarlo sul dizionario, concetto interessante.
Potremmo contrapporci fordismo, giusto?


 Potremmo contrapporci fordismo, giusto?
Non conviene. Siccome il taylorismo e' la ricerca dell'efficienza nella
produzione industriale di beni, dire che la pillola e' un modo efficiente di
produrre salute, significa ammettere che altri approcci sono piu'
inefficienti e quindi meno validi.
Il luddismo e' una reazione psicologica negativa del vecchio artigiano
davanti a nuove modalita'  tecniche che consentono di produrre, bene e a
basso prezzo, lo stesso manufatto che lui produceva meno bene, con fatica e
a prezzi maggiori. Per la rabbia di non essere competitivo, il luddista
spacca il telaio.
Senza arrivare a "spaccare la pillola", lo psicoterapeuta la depreca per
motivi parimenti ideologici, sostiene che la pillola e' una "scorciatoia"
senz'anima rispetto alla complessita' dei meccanismi nascosti che hanno
portato al problema clinico lamentato dal paziente.
Ma se la pillola di fatto empiricamente funziona, come si fa ad assegnarle
una minor dignita' culturale?
ciao

 
Lo psicoterapeuta saggio, competente e rispettoso dell'altrui esperienza 
non la depreca e stop,
ma la mette in discussione assieme al proprio approccio come il medico 
parimenti serio mette in discussione la psicoterapia, e la "sua" medicina.
E spesso i medici mandano in psicoterapia le persone con disturbi tipo l'ep,
sono loro che dicono che nella maggioranza dei casi non è un problema 
fisiologico, non io che sono solo un educatore.
Tra l'altro i "meccanismi" non appaiono nemmeno tanto nascosti.
