Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: MacPro e monitor 4K

Sto valutando la possibilità di sostituire il mio 27" 2560x1440
(attaccato ad un MacPro 5,1 con Radeon RX580) con un display un po' più
grande, ma vorrei capire se poi sarà utilizzabile in risoluzione scalata
(uso CAD, internet e office), dandomi dandomi anche un po' di spazio in
più rispetto al 27".
Il 27", con una risoluzione scalata, mi sembra inguardabile...
decisamente troppo poco definito. Però il MacBook Pro 16" lo uso
abbastanza tranquillamente alla risoluzione strandard, che non è quella
nativa di 3072x1920, bensì 1792x1120.
Prendendo un qualsisasi display da 32" (ma se avete suggerimenti li
accetto volentieri) con risuluzione 4K, che risoluzioni dovrebbero
essere disponibili? E quali realmente utilizzabili?
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 
 
Ciao.
 
Io sto usando un 32" di LG con una risoluzione 'scalata', scelta tra le 
possibili da interfaccia di macOS. E' la penultima scelta sulla destra, 
andando ad indicare 'Ridimensionata'.
 
Si vede in modo fantastico e ti direi che sta usando 3360x1892 (devo 
controllare eh, non sono sicuro del valore).
 
In generale tutto quello ottenibile da quelle impostazioni è ottimo, ma 
questa è quella che ragionevolmente mi è sembrata la migliore (il 4K 
'puro' è decisamente tutto troppo piccolo).
 
-- 
Sent from Win10

 'puro' è decisamente tutto troppo piccolo).
OK, grazie. Buona notizia, perché come detto, con il display attuale,
l'unica risoluzione che ritengo usabile è quella nativa (e massima). Se
si scende di un po', diventa tutto "slavato", se si scende troppo... non
ci sta più niente.
Facendo una proporzione (32/27*2560), per un 32" dovrei stare sui
3000x1700 per mantenere le dimensioni dei font...
Riesci per caso a farmi uno screenshot o elencarmi le risoluzioni
disponibili tra i 2560x1440 e la massima?
Anche se l'imortante è che le schermate risultino ben definite... e
forse è una questione soggettiva.


Il 27/04/21 17:07, Aladino ha scritto:

Anche io ho un samsung 4k (non mi ricordo più quanti pollici). La 
risoluzione nativa è troppo alta (tutto troppo piccolo), ma se usi 
ridimensiona da osx non hai problemi. Ci pensa lui a mandare un segnael 
4k (non slavato) al monitor ma con dimenisoni testo e altro maggiori.

 
 
Scusa mi son scordato...
 
Non è comunque possibile vedere la risoluzione che usa. Nella schermata 
di ridimensionamento dell'interfaccia infatti mostra solo una scala con 
ai lati dei generici "Testo più grande" - "Più spazio".
 
Per vedere quali sono le risoluzioni che usa, a mio sapere, va 
installato swtichresX. Non ho altro modo di vederle.
 
Se sai come fare, volentieri.
 
-- 
Sent from Win10

Il 28/04/21 09:23, Claude ha scritto:

Se non sbaglio in una delle tante revisioni di osx lo potevi fare con il 
tasto cmd o qualcosa di simile.

 tasto cmd o qualcosa di simile.
 
Hai ragione, forse l'ho usato una volta.
 
E' talmente tanto definito e risoluto così come è che non mi sono mai 
posto il problema di sapere a quale risoluzione stesse lavorando.
 
Dopo provo a vedere se le indica.
 
 
-- 
Sent from Win10

 tasto cmd o qualcosa di simile.
Con HighSierra/Mojave tieni premuto alt/option quando passi da "Default"
a "Ridimensionata". E comunque se non sbaglio, con il MacBook Pro con
Catalina, la risoluzione in pixel appare da qalche parte nella finestra
di dialogo quando si selezionano le voci "Standard".





 
 
Ecco attualmente sto usando 3360x1890. 
 
Prima usavo 3008x1692 ma ho voluto dare un po’ più spazio per godere del
32. 
 
3840x2160 è decisamente troppo piccolo per il mio uso. 
 
Le altre due proposte, 2560x1440 e 1920x1080 non le considero su 32”. 
 
-- 
Inviato da iPhone