Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: John Gruber dice "10.7"

Gruber dice che il 10.7 non si vedrà nemmeno in anteprima prima del
giugno 2011, e dice che il team dedicato allo sviluppo di OSX è ridotto
ai ranghi (dato che la maggior parte delle forze sono su iPhoneOS).
Aspetti positivi:
Aspetti negativi:
-- 
Guru       Non coltivate i beni terreni,
               non rimarrà niente.
         Coltivate l'amore delle persone,
            vale più di qualsiasi oro. 


- per ora non ne vedo: snow leopard funziona molto bene, è veloce, è 
moderno e non vedo so concorrenti anni luce avanti tanto da richiedere 
un aggiornamento imminente e tempestivo.
-- 
http://www.claudiociseria.it
Skype: c.c.77

On 13 Apr, 09:06, 
gur...@libero.it
 (Guru) wrote:
*snip*
osx e' morto, cosi come sono morti i MB apple.
da ora in poi ci saranno 0S 4.0 e sviluppi
futuri, ipod, ipad e sopratutto _iTunes Store_
la apple fa soldi vendendo materiale coperto
da copyright, non vendendo hw.
un po' quello che fa la MS con la XBOX: ti
vendono la console in perdita e si rifanno
vendendo i giochi.


quindi evito di comprare il MacBokpro e prendo un sony Vaio?

 quindi evito di comprare il MacBokpro e prendo un sony Vaio?
Volevi dire la PS3, vero? :-)

 un aggiornamento imminente e tempestivo.
Mah, non so....
Che sia un sistema molto buono e con un vantaggio di un HW dedicato è
vero, ma non vedo perché assottigliare il numero di persone che ci
lavorano.


 da copyright, non vendendo hw.
Mah, non so, se così fosse avrebbe smesso di fare computer.
Fa soldi anche con l'hardware mi pare di capire....


 lavorano.
Perchè servivano come scritto risorse per iPhone OS4. O assumi 
personale, o dirotti quello
che hai. Se han detto che a giugno rilasceranno il nuovo OS4, avran 
bisogno di un grosso
lavoro.
A me non dispiace, di certo non mi sconvolge e non mi preoccupo.


 Fa soldi anche con l'hardware mi pare di capire....
se non ci fossero lo Store, l'ipod e l'iphone, apple
sarebbe gia fallita. con i soli computer apple non
guadagna.

 guadagna.
Infatti prima che ci fossero lo store e l'ipod apple non guadagnava
niente, vero?
-- 
Quando c'era lui i treni partivano in orario
Quando c'era lui ci deportavano in orario

 niente, vero?
ma tu ti riferisci alal apple di 10 anni fa. in questi 10
anni il modello di business di appel e' cambiato completamente.
ed e' cambiato proprio perche' il genio di jobs ha capito che
quel tipo di business stava portando apple verso il baratro.
grazie al nuovo modello di business, che ha anticipato di
molto i concorrenti, jobs e' riuscito di nuovo a fare una
rivoluzione.
oggi, e ripeto oggi, apple se vendesse solamente hw "classico",
e osx con annessi e connessi, sarebbe gia fallita o fallirebbe
da qui a poco.
Grazie allo Store, oggi apple fa guadagni impensabili per
tantissimi concorrenti che si trovano costretti ad inseguire.
e come dice fabrizio venerandi, se oggi apple si chiama "apple"
e non piu' "apple computer" un motivo ci sara' :-)
apple si e' liberata del "computer", nel senso che il
computer non sta piu' nei progetti futuri apple, e puoi
venirmi a dire quello che vuoi, ma la realta' e' e sara'
questa.

 Aspetti negativi:
MacOSX non migliorerà
Aspetti fantasiosi: si arriverà alla fusione dei due sistemi...
A parte ciò, IMHO stanno ancora decidendo cosa dovrà avere di nuovo il
10.7, per questo lo sviluppo è indietro... mi pare di ricordare tempo
fa un Jobs che affermava di volere qualcosa di innovativo per il 10.7,
quindi il fatto che tutto sembri fermo può anche significare che non
abbiamo ancora deciso "come" realizzare qualcosa di diverso rispetto
al 10.6 attuale
ciao
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/

 da qui a poco.
Quoto.
FlickerFree.

 Quoto.
Invece di quotare fregnacce, perché non ti dai una letta ai risultati
fiscali che Apple pubblica ogni trimestre? Sono a disposizione di
tutti...
-- 
Questa, signori miei, è porno-anarchia...

 da niente e da nessuno
dove sta scritto tutto questo? chi ti dice che l'iphoneos che stanno
sviluppando non sarà solo per quelli delle prossime generazioni?
così, per parlare, eh: se non sbaglio proprio in questi giorni si parla di
un upgrade dell'OS che di fatto taglia fuori tutta la prima generazioni di
dispositivi. esultare perché "non ho acquistato un terminale come htc che
etc. etc." mi sembra quantomeno singolare.
d.

 ai ranghi (dato che la maggior parte delle forze sono su iPhoneOS).
LOL, leggendo l'oggetto ho pensato alla dimensione di uno schermo...
Pagliotz.
-- 
"Non c'� gusto, in Italia, ad essere intelligenti"
(Roberto "Freak" Antoni)

 Aspetti fantasiosi: si arriverà alla fusione dei due sistemi...
Secondo me è lo sviluppo naturale delle cose. Cosa ci sarebbe di tanto
anomalo?
Pagliotz.
-- 
"Non c'è gusto, in Italia, ad essere intelligenti"
(Roberto "Freak" Antoni)

 al 10.6 attuale
Tipo la Resolution Independence??
8-o   OmmioDio l'ho detto!!! Cosa ho fatto!!


 tutti...
Credo che il fatto che, ad esempio, in italia i guadagni sui portatili
apple nell'ultimo anno abbiano segnato una cifra mai raggiunta prima, e
altri esempi del genere non contino...


 etc. etc." mi sembra quantomeno singolare.
Vero, i dispositivi eletronici invecchiano velocemente. Qualsiasi siano.
Se può essere un piccolissimo vantaggio quelli che fa Apple si rivendono
in fretta, ci sono un sacco di secondamanisti che si sanno accontentare,
e anzi ricercano i pezzi più vecchi ma ben tenuti!


 LOL, leggendo l'oggetto ho pensato alla dimensione di uno schermo...
:-D    iPad maxi?
Con schermo a led opachi....


 Vero, i dispositivi eletronici invecchiano velocemente. Qualsiasi siano.
infatti
ciao
d.

 etc. etc." mi sembra quantomeno singolare.
iPhone OS4 taglia fuori il 2G che in Italia manco è stato ufficialmente 
distribuito.
Nel 3G non supporta il multitasking a due anni dalla sua uscita. Non mi 
pare una mancanza così grave.
Scommetto che un terminale HTC di due anni fa manco si sa se è uscito o 
mai uscirà un 
agg.to
 :D
Vista la categoria di prodotto, io sono ben felice se il terminale dura 
due o tre anni. Il resto
dell'offerta (nokia, blackberry etc.) propone terminali che dopo 3 mesi 
oltre a non essere manco
guardati più di striscio perdono subito un gran valore sul mercato.


 etc. etc." mi sembra quantomeno singolare.
L'iPhone Edge, non supportato da iPhone OS 4 (che esce nell'estate del
2010), è uscito a giugno 
2007. Tre anni mi sembrano un tempo ragionevole...
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questa.
Questo lo dici perchè lo sai tu o te lo ha detto qualcun altro ?

 2007. Tre anni mi sembrano un tempo ragionevole...
Ragionevole, per carita`.
Non mi piace pero` che la motivazione sia esclusivamente commerciale, 
visto che a livello hardware e` identico al 3G.

 anomalo?
diciamo che "dipende"...
l'iPhone OS attuale ha troppi limiti per pensare di usarlo su una
macchina desktop. D'altro canto ci sono alcune necessità di una
macchina desktop che sarebbe inutile portare sull'iPhone (o
sull'iPad)
Ci sono idee buone, e altre meno buone in entrambi i sistemi: dipende
da come verrebbe fatta l'eventuale fusione.


 8-o   OmmioDio l'ho detto!!! Cosa ho fatto!!
Beh, sarebbe (finalmente) bello... ma pensavo *anche* a qualcosa di
più appariscente, tipo un nuovo paradigma della GUI


 da come verrebbe fatta l'eventuale fusione.
Infatti. Se tutto andasse come penso io, si verrebbe a creare un sistema
"misto" con hardware studiato appositamente (nuovi MB, MBP, MP, etc...),
e sistema di gestione dei file radicalmente diverso da come è studiato
da ormai troppi anni.


Nio <add...@is.invalid> wrote:

Suo cuggino, chi altri?


 Questo lo dici perchè lo sai tu o te lo ha detto qualcun altro ?
questo lo dico perche' basta vedere le cifre dell'ultimo
financial report di apple:
3.000.000 di computer venduti nel 2009
contro
9.000.000 di iPhone venduti nel 2009
8.500.000 di iPod venduti nel 2009
x milioni di brani musicali venduti nel 2009
e facendo il confronto con il 2008 si vede quel e' il trend
delle vendite di apple :-)
evitate di fare la figura dei pagliacci.

 Gruber dice che il 10.7 non si vedrà nemmeno in anteprima
Lilli?

 più appariscente, tipo un nuovo paradigma della GUI
Mah, se il nuovo paradigma è simile all'iPoneOS.... Meglio di no.


 Mah, se il nuovo paradigma è simile all'iPoneOS.... Meglio di no.
come dicevo sopra a Pagliotz, "dipende"... cmq, sotto questo aspetto,
più no che si ;)


 giugno 2011,
Ma voi sentite già l'esigenza di una nuova versione? in cosa è
manchevole SnowLeopard?
Regards.

 wrote:

Non è quello l'obiettivo, la questione è più sul fatto che le risorse
per OSX sono al lumicino...


 distribuito.
  Ne circolano comunque parecchi, azzarderei alcune migliaia.
  Ad ogni modo come scrivevo altrove* di iPhone 2G ne sono comunque
stati prodotti e venduti almeno sei milioni di esemplari. A questa cifra
alcuni milioni (non si sa con esattezza quanti) di iPod touch. A occhio
e croce è almeno il 10% di tutti i dispositivi con l'iPhone OS.
* in 
<
http://www.melablog.it/post/11348/liphone-os-40-e-lobsolescenza-degli-i
phone-e-ipod-touch>
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.musicblob.it
 -->

 visto che a livello hardware e` identico al 3G.
  Sicuro?


    Sicuro?
Cpu e ram si`. Non mi pare abbia niente in piu`, ha solo il 3G in meno.

 Aspetti negativi:
Nessuno, di positivo c'è che forse non ci troveremo il solito
aggiornamento intermedio, ma magari qualcosa di nuovo, e risparmieremo
qualche euro.
-- 
Rouge

 etc. etc." mi sembra quantomeno singolare.
Sì, ma quell'hw quanti anni può avere? Io dò totalmente ragione a Claude
dall'alto della mia esperienza con un HTC Magic che ha la bellezza di 8
(otto) mesi e che se fosse per TIM sarebbe ancora fermo ad Android 1.5.
Mi sono sbattuto tra le ROM cooked per trovare una 1.6 decente, che è
diventata la mia rom di uso quotidiano, però avrei bisogno di un remote
controller per power point con vista delle slide e delle note e l'unico
(unico) che esiste gira solo su 2.x, e col Magic sono tagliato fuori, a
meno di non voler perdere altro tempo con ROM, quelle 2.x per Magic,
estremamente instabili ed incomplete.
Finirò a scroccare l'iPod 1st gen di mia moglie per il quale programmi
del genere se ne contano almeno 5.
Bah!
-- 
Does life seem worthwhile to you?

Laiho <inv...@invalid.invalid> wrote:

   Ho controllato le caratteristiche note e hai ragione: la ram sapevo
fosse identica ma sia la cpu che la parte grafica è la stessa. Ricordavo
differenze sulla cpu, forse qualcosa sul clock ma forse mi confondo con
gli iPod touch...


 lavorano.
Hardware dedicato? Mi sa che sei rimasto un po' indietro.

 vendendo i giochi.
Esatto e ti sei dimenticato di dire che neppure ai tempi d'ora c'era
voglisa di fare granche' visto che OSX da sempre e' un clone peggiorato di
Freebsd a prova di idioti. Steve ha capito tutto e ha sempre puntato sui
soldi, solo quando stava fallendo ha dovuto guardarsi intorno e sono nati i
vari Ipod, Iphome e via discorrendo.

 tutti...
Rassegnati: ormai i computer Mac li comprano solo i fanboy come te. E quasi
neppure piu' loro, perche' i fanboy amano soprattutto Iphone (che ha
comunque una sia ragion d'essere, con tutte le sue ancora attuali
limitazioni, che OS4 sembra finalmente aver in parte limitato, vedi
multitasking).

 Stava morendo. Si e' salvata con i primi Ipod.
Lasciati dire una cosa da un anziano amministratore di reti e sistemi
Windows: bubbole.
-- 
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore

 evitate di fare la figura dei pagliacci.
Se leggi questo newsgroup ti renderai conto che e' tipico dell'utente Mac
di Usenet fare figure barbine. E' accecato dall'amore, o piuttosto e'
troppo pigro per cercarsi un'alternativa, o troppo snob per ammettere che
Windows attualmente e' su un altro pianeta e i pc basati su Windos possono
utilizzare hardware moderno e al passo con i tempi.

 quindi evito di comprare il MacBokpro e prendo un sony Vaio?
Non una, ma mille volte. E se vuoi un sistema operativo simile a MacOSX,
visto che la sua licenza non e' vendibile separatamente dal prodotto,
installi FreeBSD in sual boot.
Avrai due ottimi sistemi operativi (Windows 7 e Freebsd) e hardware
moderno, non datato e venduto al prezzo dell'oro con il marchio Apple.



 
E' ovvio: e' quello che porta il pane a lui e a zio Steve. Fosse per i
vetusti (come concezione e hardware) Mac sarebbero gia' tutti a cercarsi un
altro lavoro. :-)
PS: neppure le segretarie li usano piu'! :-)

 Windows attualmente e' su un altro pianeta
ROTFL

 PS: neppure le segretarie li usano piu'! :-)
Bimbo bello ma la tua signora e padrona non ti ha insegnato, dall'alto
della sua solare esperienza, che quando si fanno delle affermazioni si
ha l'onere di citare le fonti? Ah, già, parliamo della stessa persona
che non legge manco i depliant di quello che compra.
Proviamo:
By 1997, there were more than 20 million Mac users, compared to an
installed base of around 340 million Windows PCs.[89][90]  Statistics
from late 2003 indicate that Apple had 2.06 percent of the desktop share
in the United States, which had increased to 2.88 percent by Q4
2004.[91]  As of October 2006, research firms IDC and Gartner reported
that Apple's market share in the U.S. had increased to about 6
percent.[92]  Figures from December 2006, showing a market share around
6 percent (IDC) and 6.1 percent (Gartner) are based on a more than 30
percent increase in unit sale from 2005 to 2006. The installed base of
Mac computers is hard to determine, with numbers ranging from 5 percent
(estimated in 2009)[93]  to 16 percent (estimated in 2005).[94]  Mac OS
X's share of the OS market increased from 7.31% in December 2007 to
9.63% in December 2008, which is a 32% increase in market share during
2008, compared to a 22% increase during 2007.
Whether the size of the Mac's market share and installed base is
actually relevant, and to whom, is a hotly debated issue. Industry
pundits have often called attention to the Mac's relatively small market
share to predict Apple's impending doom, particularly in the early and
mid 1990s when the company's future seemed bleakest. Others argue that
market share is the wrong way to judge the Mac's success. Apple has
positioned the Mac as a higher-end personal computer, and so it may be
misleading to compare it to a low-budget PC.[95] Because the overall
market for personal computers has grown rapidly, the Mac's increasing
sales numbers are effectively swallowed by the industry's numbers as a
whole. Apple's small market share, then, gives the false impression that
fewer people are using Macs than did (for example) ten years ago.[96]
Others try to de-emphasize market share, citing that it's rarely brought
up in other industries.[97] Regardless of the Mac's market share, Apple
has remained profitable since Steve Jobs' return and the company's
subsequent reorganization.[98] Notably, a report published in the first
quarter of 2008 found that Apple had a 14% market share in the personal
computer market in the US, including 66% of all computers over
$1,000.[99]
Altre notizie in ordine sparso:
http://www.apple.com/pr/library/2010/01/25results.html
http://www.nytimes.com/2009/10/20/technology/companies/20apple.html
e poi questa che chiude la faccenda su chi fa soldi su cosa:
<
http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-revenue-vs-operating-pr
ofit-share-of-top-pc-vendors-2010-3> 
I
nsomma, si vendono più Apple che Sony Vaio e la gente è ben felice di
pagarli di più.
Questi sono numeri, fanboy!


 PS: neppure le segretarie li usano piu'!:-)
Sarą, ma non ho mai visto tanti Mac in giro come ora.

 Hardware dedicato? Mi sa che sei rimasto un po' indietro.
Interpretami... Il SO è scritto appositamente conoscendo un numero
limitato di tipi di Hardware, quindi è ottimizzato....


 visto che a livello hardware e` identico al 3G.
Non ho i dati sottomano, ma credo proprio di no, a naso


Beh ha ragione, si è dimenticato di dire che questo pianeta è dietro 
anni luce :-)

 Esatto e
tu mi sembri il classico che spara a zero solo perché non si può 
permettere un mac/iphone
LOL


E invece e` cosi`, 3G a parte ovviamente.

 neppure piu' loro,...
LOL

 troppo pigro per cercarsi un'alternativa,
...che abbia confuso i Mac users con i fan del partito dell'Ammmmore ?

 vari Ipod, Iphome e via discorrendo.
...chissà perchè queste favole mi ricordano qualcosa, tipo le balle del Capo
del Partito dell'Ammmore che dice che la crisi è ps_ico_lo_gi_ca.

 Sarà, ma non ho mai visto tanti Mac in giro come ora.
quoto. anche nel mio ambiente lavorativo (legale), estremamente windows
oriented. ci sono sempre piu' colleghi che passano a mac.
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

 installi FreeBSD in sual boot.
FreeBSD "simile" ad OS X. Deduco che non ne hai provato almeno uno.
Verosimilmente entrambi. Oppure hai un concetto di simile tipo "sono due
sistemi operativi".
-- 
-riko

 sistemi operativi".
Cianno il compiuter sotto.

 limitato di tipi di Hardware, quindi è ottimizzato....
Da come hai scritto, pareva volessi dire che si trattava di hardware
specifico come ai vecchi tempi del powerpc, quando i computer Mac avevano
ancora un senso. In ogni caso, non e' piu' ottimizzato di una qualsiasi
distribuzione Freebsd o anche Linux. Solo che anziche' gratis, Job lo vende
come sempre a prezzo da gioielleria. E anche come hardware e' ormai
superato.

 sistemi operativi".
Lascia stare l'interfaccia grafica: il kernel di MacOS e' sa sempre
derivato da quello di Freebsd. Persino gli switch di avvio. Hai mai avviato
il sistema disattivando la schermata grafica del Mac? Hai mai avviato un
computer Freebsd?
Vedo proprio che in questo newsgroup settario mancano le basi. Gli utenti
Windows hanno senz'altro piu' conoscenza e passione informatica di quelli
Mac, che sono delle specie di segretarie, visto che il Mac un tempo lo
chiamavano computer per segretarie.

 PLONK
Neppure piu' le segretarie, sono anni che in un ufficio non vedo piu' un
Mac.

 anni luce :-)
Dietro de che? MacOS supporta tutto l'hardware piu' recente? MacOS gira su
praticamente qualsiasi tipo di piattaforma? MacOS e' installato sui
computer piu' moderni e perfomanti? MacOS ha un prezzo accessibile e
popolare? MacOS ha un team di sviluppo composto da migliaia di ingegneri
che si dedicano ad ogni specifica di esso? MacOS ha la stessa capacita' di
svolgere cose banali come gestire qualsiasi tipo di supporto removibile,
anche cosi' di codesta banalita'? E potremmo continuare per ore. Senza
parlare di diffusione, di percentuale di utilizzo di MacOS e computer Mac
in paragone con pc windows.

 ...che abbia confuso i Mac users con i fan del partito dell'Ammmmore ?
Non e' possibile, i fan di quel partito sono purtroppo milioni, gli utenti
Mac quattro gatti nostalgici e non troppo competenti informaticamente (e
non solo a leggere qui) parlando. Dei settari, ecco. Del fanboy fuori dalla
realta' :-)

 
Uhhh certo certo :-)



E due! e' proprio un'ossessione.

 Questi sono numeri, fanboy!
Sony Vaio. Ma chi se ne frega. Ottimi pc, ma non certo i piu' venduti.
Perche' non fai lo stesso paragone con i Dell o gli HP? Perche' i numeri di
queste aziende sono 100 volte quelli di Mac. E le cifre vere, quelle totali
sono queste
305 milioni si' hai letto bene 305 milioni di Pc venduti nel 2009 di cui
nove milioni (9!!!!). Ti pare un buon risultato, fanboy della mutua? :-)))
Lascio a te il gusto di calcolare la percentuale, ho di meglio da fare :-)

 computer piu' moderni e perfomanti? 
Stai facendo lo stesso errore che è venuto fuori dall'articolo del
corriere: Fare paragoni poco calzanti.
Cosa mi interessa se osx non supporta *tutto* l'hardware più recente? mi
importa che la macchina che viene confezionata, funzioni.
Il fatto che osx giri su qualsiasi tipo di piattaforma, anche qui, mi è
inutile. E non solo a me.
è un po' come un mio amico che non ha voluto mettere le bombole del
metano in bauliera perchè gli rubavano spazio per le valigie durante i
viaggi. Tutto vero, ma poi ho chiesto quanti viaggi ha fatto da quando
ha preso al patente ad ora e se ha intenzione di farne. La risposta è
stata "no"....
Questo per dire che anche se OSX non può essere montato su tutti i pc
intel based, il mio mac continuerà a funzionare ugualmente...
Colin.
-- 
Il tutto, imho!

 Windows attualmente e' su un altro pianeta
Sě come te, su Marte

 come sempre a prezzo da gioielleria. .......
Se trova milioni di acquirenti, significa che il prezzo è centrato
per quel segmento di mercato, visto che chi acquista non lo fa
con la pistola alla tempia.
Si chiama marketing, è una cosa che funziona da anni, in tutto il mondo.



E tu continuerai ad avere un pc costoso che spesso non riesce neppure a
fare le cose piu' banali, vedi leggere una chiavetta USB. Contento tu...
Senza poi contare la carenza di software, ma in fondo le esigenze degli
utenti Mac, per lo piu' inesperti e fanatici di Apple, sono poche.
Per la gioia di zio Steve...

 Per la gioia di zio Steve...
Lui fa il suo lavoro. e lo fa bene, mi pare.


 Lascio a te il gusto di calcolare la percentuale, ho di meglio da fare :-)
Eh, un risultato straordinario, qualunque esso sia.
-- 
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore


cit. da altro ng, fatta per ridere ma secondo me invece futuro
possibile.
-- 
mamox / 
www.mamox.net
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 ...
scusa se ti disturbo proprio ora che anche tu hai conosciuto il nuovo
spassosissimo scacciapensieri del momento... ma l'indirizzo despammed e'
valido? (Ti ho inviato una mail qualche giorno fa).


 Lascio a te il gusto di calcolare la percentuale, ho di meglio da fare :-)
Derringer, hai ragione su una cosa: il mercato dei computer Apple non č
minimamente paragonabile a quello delle altre marche. Ovviamente. Apple
č una, PC normali li producono in migliaia di aziende, e a prezzi
decisamente inferiori.
Comunque sia, i dati di vendita *ASSOLUTI* lasciano il tempo che
trovano. 
Sono tutti coglioni quelli che acquistano BMW visto che la Punto vende
molto di piů? :)

 Senza poi contare la carenza di software,
ROTFL
Cosa ti manca?
Solitario?
Campo minato?

 Senza poi contare la carenza di software,
Tu si che conosci il mondo.

 Tu si che conosci il mondo.
Si riferiva a campo minato eh

 Si riferiva a campo minato eh
Avevo il sospetto...

 valido? (Ti ho inviato una mail qualche giorno fa).
No, non lo e'. Se il tuo e' valido, ti contatto.
-- 
-riko

 No, non lo e'. Se il tuo e' valido, ti contatto.
vai.


 tu...
Ma UN post senza dire minchiate, riuscirai mai a farlo?