Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Domanda di ginecologia: false mestruazioni

Una domanda per ginecologi:
possono esistere false mestruazioni? Nel senso che l'annidamento
dell'ovulo può simulare una mestruazione? Chiedo questo perchè la mia
fidanzata ha sempre dei cicli in cui il flusso dura 6 giorni, l'ultima
volta stranamente ha avuto un flusso abbondante per soli due giorni (
un assorbente interno cambiato ogni 6 ore circa) poi già a fine del
terzo erano scomparsa, un quarto giorno senza e un quinto con solo
qualche segno. Mi chiedo se sia segno di una eventuale annidamento
dell'ovulo. Inoltre vorrei sapere se per cicli di 25-30 giorni il
periodo dal 21° in poi è sempre un periodo fertile o ci possono essere
delle ovulazioni anche solo qualche giorno prima della mestruazioni.
Grazie Marco

dell'ovulo può simulare una mestruazione?
Beh, a mia moglie e' successo. E' nato un bel bamino :-)
In genere sono piccole perdite, tipo spotting.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com


Ciao,
non è rara la comparsa di perdite ematiche all'inizio di una gravidanza,
fatto dovuto alle alterazioni ormonali dovute all'avvenuta fecondazione.
Spesso queste perdite vengono scambiate per mestruazioni, salvo poi
accorgersi di essere gravide. Naturalmente non basta una perdita ematica
"strana" per dire se si è in gravidanza. In un ciclo di 25-30 giorni (vuoi
dire quindi di 28 giorni in media?) l'ovulazione avviene di regola il 14°
giorno (e si definisce fertile anche la settimana che precede e che segue
questo giorno) ma le regole, si sa, hanno sempre delle eccezioni, non si può
quindi essere certi del periodo fertile di ogni donna in base a questi
conteggi. Alla fine basta acquistare un test in farmacia ed avrai risposta
ai dubbi (e alle ansie) che assalgono in queste occasioni.
Ciao
DocNet
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

In genere sono piccole perdite, tipo spotting.
Nel caso invece sia abbondanti, tipo da sostituire un assorbente
interno per flussi intensi ogni 6 ore, per due giorni circa? E' più
probabile che sia mestruazioni anche se ridotte in termini di tempo?
Marco

 probabile che sia mestruazioni anche se ridotte in termini di tempo?
Concordo col collega che ti ha suggerito di fare il test e levarti il 
pensiero. Apposta esistono gli esami.
B.

fatto dovuto alle alterazioni ormonali dovute all'avvenuta fecondazione.
Il fatto strano era la durata complessiva, perchè come flusso era
nella norma... in certi momenti tanto abbindante da formare dei
coaguli.
Ma i test in farmacia sono affidabili?
Marco

In genere sono piccole perdite, tipo spotting.
Cosa vuol dire tipo spotting?
Marco

Cosa vuol dire tipo spotting?
Sono appunto delle piccole perdite, non un flusso continuo.


probabile che sia mestruazioni anche se ridotte in termini di tempo?
Si, ma ti conviene fare un test di gravidanza e non ci pensi piu'.
Anche quelli della farmacia vanno bene.


> Ma i test in farmacia sono affidabili?
se positivi assolutamente sì, se negativi sono affidabili se sono
trascorsi almeno 15 giorni dal rapporto a rischio se no proprio al
100% non ci siamo.
comunque visto il tuo grado di ansia vi consiglierei un metodo
anticoncezionale sicuro (pillola idealmente), non mi sembrate una
coppia con lo spirito da roulette russa che ci vuole coi metodi
naturali...
Lau

naturali...
Consiglio sicuramente da tenere in conto... soltanto che il suo
ginecologo le aveva detto che il rischio nei metodi naturali è sempre
nella prima fase del ciclo e non nella seconoda. Con cicli di 25-30
giorni, dal 21° in poi si è sicuri di non essere nel periodo fertile,
non la stessa cosa nel prima fase del ciclo perchè tendenzialmente
l'ovulazione può anticipare o ritardare di qualche giorno ma la vita
dell'ovulo è minore degli spermatozoi. Così se anche l'ovulazione
avviene in 17-19 giornata dal 22° si è già fuori periodo critico. Cosa
che non avviene se l'ovulazione è anticipata di due o tre giorni...
almeno questo è quello che sapevamo! Tutto sbagliato?
Marco

essere nel periodo fertile
"sicuri" proprio no. Forse "ragionevolmente convinti"... Ma non è la
stessa cosa.
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  -Doctor Diabolicus-
/     / /_ 
\/\/\/\__/  
http://web.tiscali.it/Scienza_e_Medicina

I metodi naturali sicuri non lo sono mai.
La sicurezza di un metodo anticoncezionale si valuta con l'indice di
Pearl, che conta il numero di gravidanze che si hanno in 1 anno in 100
donne che usano quel metodo.
Ti dico gli indici così capisci da solo:
nessun metodo: 65
Metodi naturali: da 20 a 45 a seconda del metodo, scende a 10 solo con
billings (osservazione muco cervicale) più temperatura basale più
ogino-knaus (conto dei giorni) messi insieme in una donna con ciclo
regolare. E 10 vuol dire 10 su 100 incinte in un anno!!!!
preservativo: 3-4, anche 2 se usato nel modo più corretto.
Spirale: 1
Pillola: 0.8, scende quasi a 0 se assunta correttamente e senza uso di
farmaci interferenti
quindi come vedi i metodi naturali sicuri non si possono proprio
definire, neanche con un uso esteso del termine, e una mia cara amica
ha una deliziosa bimba di 10 mesi concepita sicuramente il 26° giorno
del ciclo....
proverei a rivolgermi a un ginecologo laico, perchè mi dà l'idea che
il vostro sia cattolico, o sbaglio?
ciao
Lau