mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Chiave di Gruppo

Ciao a tutti,
esiste il concetto di Chiave di Gruppo ?
Ad esempio: dovendo pubblicare dei documenti su internet che
devono poter essere letti solo da un certo numero di persone,
cosa conviene, a vostro parere:
1- Distribuire una stessa coppia di chiavi pub-pri a tutti con
     cui cifrare-decifrare i documenti (brutto).
2- Distribuire una coppia di chiavi diversa per ogni persona
     e cifrare il documento con ognuna delle diverse e relative
     chiavi pubbliche (bello, ma se gli utenti sono 2000 ?).
3- Altro ?!?!?
Ciao e grazie.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
       Davide Buggio
       E-Mail: 
max...@iol.it
 
davide...@unibs.it
       Chiave pubblica RSA : 0xC1964051
       Chiave pubblica DSS/DH : 0x4E970882
       Estraibili in 
http://keyserver.unibs.it
" La mente è come un paracadute: va aperta, tutta ! "
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 3- Altro ?!?!?
Allora, la cosa più semplice e sensata, IMVHO, è che ogni una delle persone
che devono leggere il documento in questione si doti di una coppia di chiavi
PGP, distribuisca la pubblica e si tenga la privata.
Quello che desidera inviare il messaggio criptato deve semplicemente
criptare il messaggio con PGP indicando i vari riceventi; PGP si incaricherà
di criptare il messaggio con tutte le chiavi pubbliche indicate e rendendolo
disponibile per essere decriptato con ogni singola chiave privata dei
riceventi.

riceventi.
Era proprio quello che intendevo con la seconda ipotesi,
ma mi ero espresso male. Il mio dubbio era sull'efficienza
di un simile metodo; proverò a cifrare per qualche migliaio
di chiavi ...
Ciao e Grazie,


Potresti usare l'opzione conventional encryption, che encrypta i
documenti usando una password qualsialsi, e non necessita di chiavi
segrete per essere decripttata. Cosģ solo chi conosce la password puņ
decriptare il messaggio, senza dovere distribuire chiavi.
Fred

 senza dovere distribuire chiavi.
Devi comunque distribuire la password -che fa vece della chiave- attraverso
un canale sicuro.
Ciao
					Francesco
-- 
kekko(at)
freenet.hut.fi

 proverò a cifrare per qualche migliaio di chiavi ...
Nessuno ti vieta di distribuire una singola password (per la cifratura
convenzionale con IDEA) o una singola coppia di chiavi pubblica-privata
a tutti i tuoi destinatari: cifri per qualche migliaio di chiavi "una tantum".
Ciao
					Francesco
-- 
kekko(at)
freenet.hut.fi
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: differenza tra ID e fingerprint

Ciao ragazzi ,quale e' la differenza tra ID e fingerprint?
Perche' quando decripto un messaggio mi viene mostrato l'ID della chiave
e non il fingerprint?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: PGP263g a 4096 bit

Volevo porre un quesito cui non so dare una risposta sicura.
PGP263g (guerilla) a 4096 mi ha creato una chiave a 4096 bit.
L'ho esportata in un file.
L'ho importata nel portachiavi di PGP553i ed esso l'ha importata.
Non solo, ma con essa posso anche crittare e decrittare in PGP553i.
Peggio ancora: se critto un messaggio con PGP263g a 4096, posso poi
decrittarlo con PGP553i.
Dov'è il problema?
Bè PGP553i è dichiarato in grado di crittare e decrittare in RSA a
2048 bit massimo.
Quindi:
o PGP263g "guerilla" non critta davvero a 4096;
o PGP 553i critta e decritta anche a 4096. Ma allora perché tutti
dicono che arriva solo a 2048 bit in RSA?

riescono a creare chiavi di 8192 bit...
8192... Caspita!

cosě! Se la vuoi creare per i tuoi nipoti forse devi muoverti... :)
Ti riferisci al tempo necessario per l'elaborazione?
Con il PII 400 le chiavi a 4096bit sono molto rapite (una quindicina
di secondi). Che mi dici in proposito per quelle a 8196?
----
Mr. Crocodile
"The truth is out there"
PGP Public Key available on demand
To replay via E-mail use this address
     --> 
md7...@mclink.it
 <--

4096 ci mette mooooolto di piu` di una quindicina di secondi!!
Scusa non volevo metterti in imbarazzo. Volevo sapere solo quanto ci
impiega pe runa chiave a 8196.
Comuque sul P100 quella a 4096 usciva dopo 1 ora e mezza di calcoli.

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: [OT] Recupero file

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Ciao a tutto il NG,
credo di essere agli sgoccioli e provo a chiedere a voi se riuscite a
darmi una mano...
Leggendovi nel passato ero giunto alla conclusione che una buona
password doveva essere abastanza lunga e con maiuscole/minuscole...
Allora, tempo fa,  ho salvato un file word con una bella pwd e poi l'ho
crittato anche con gnuPG;
la settimana scorsa apro il file con GNU e tutto ok,
apro il file .doc e mi appare la casella che richiede la pwd
purtroppo DIMENTICATA :-(
Ho già mandato il file ad una ditta di recuper trovata sul web ma mi
hanno risposto che i tempi stimati sono troppo lunghi:-(
Che dite ELIMINO IL FILE e lascio perdere oppure avete una soluzione??
Batian
P.S. per rispondere in mail usa mirko.r AT 
libero.it
- --
Non discutere mai con un idiota:
ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQE/aDEnFJbUfGRC+A8RAh1cAJ9Oyec1atsi2OfJxc0DcgWQIA4oKwCeIm58
GT5wuksIgQ16RO2v8/z6l18=
=6CJJ
-----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Batian wrote:
| Allora, tempo fa,  ho salvato un file word con una bella pwd e poi l'ho
| crittato anche con gnuPG;
| la settimana scorsa apro il file con GNU e tutto ok,
Quindi supopngo che la tua domanda c'entri poco con GPG, era più adatta
per it.comp.sicurezza.crittografia 0=)
| apro il file .doc e mi appare la casella che richiede la pwd
| purtroppo DIMENTICATA :-(
...e, in effetti, è una domanda che è spesso stata fatta, proprio là:
http://groups.google.it/groups?q=word&meta=group%3Dit.comp.sicurezza.crittografia
| Che dite ELIMINO IL FILE e lascio perdere oppure avete una soluzione??
Se eliminarlo è un'opzione, è sempre la più semplice e rapida 0=)
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAj9oVk4ACgkQaJiCLMjyUvtiEwCfcftx3q/qj6KtmliDoPTIXqIY
RHsAn2SMwtaqVLIX8dJ5qRaObWSMIJkI
=qrWY
-----END PGP SIGNATURE-----


---> io uso questo e mi trovo bene
http://www.elcomsoft.com/aopb.html
carlo
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: GPGrelay e prefixed

Usando il GPGrelay e sfruttando l'opzione prefixed non capisco una cosa:
di default, quando installo il GPGrelay mi crea due profili, il
"prefixed, inlined2 e il "prefixed, PGP-MINE". Se io tento di inviare
una mail mettendo il prefisso appropiato me la invierà inlined o
PGP-MINE???
Grazie, ciao.

 me la invierà inlined o PGP-MINE???
Dipende da come hai impostato la regola <Default-Profile> e in quale
regola risiedono i destinatari di quel messaggio.
Ciao,
un TJL73 e la confusione dilagante...
-- 
"Quando tutto il resto fa fiasco, leggi le istruzioni."
                          -- Assioma di Cahn - da "La legge di Murphy"

 regola risiedono i destinatari di quel messaggio.
E' vero! Non ci avevo pensato. Hai sempre ragione tu :-)
Colgo l'occasione per ringraziare sia te, L.A.P.O. e coloro i quali mi
hanno aiutato nell'"immersione" nel GnuPG e affini.
Ciao.

 E' vero! [...] Hai sempre ragione tu :-)
Prova a farglielo capire a mia moglie...   ^__^
Ciao,
un TJL73 che mente spudoratamente...
-- 
"Se vostra suocera e un commercialista stessero affogando
e voi aveste la possibilita` di salvare solo uno di essi,
andreste al ristorante o al cinema?"
                                                         -- Tom Weller

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Consiglio su verificare e-mail o parti di un file

Ciao ragazzi:
 devo verificare una e-mail ricevuta e precedentemente firmata.A mio
parere la mia unica possibilita' e':
-salvare il "body" dell'email su un file...
-verificarlo con gpg..
-controllare che l'output della verifica con gpg sia andata a buon
fine..
A questo punto vi chiedo:
-c'e' un modo di applicare un comando gpg come "--verify" su una
porzione di file oppure su una stringa data come input, invece di dover
necessiariamente verificare un file intero?
-come faccio a direzionare l'output di una verifica di firma su un file
a mio piacimento in maniera trasparente rispetto al sistema operativo
che sto utilizzando?(sotto linux posso usare "pgp --verify filefirmato
2>  fileoutput" ma vorrei qualcosa di piu' portatile!!!)
Avete qualche consiglio da darmi per verificare una e-mail? 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 filefirmato 2>  fileoutput" ma vorrei qualcosa di piu' portatile!!!)
Il DOS usa lo stesso carattere ">" per redirezionare l'output, quindi
"gpg --verify filefirmato >  fileoutput" funziona senza problemi dal
prompt di ms-dos di un qualunque windows. 
-- 
Carlo Luciano

 prompt di ms-dos di un qualunque windows.
In un file ptrei avere (come purtroppo accade nei normali programmi di
posta: outlook,kmail...) molte e-mail firmate da piu' utenti tutte
insieme una sotto l'altra.Quindi se potessi controllare parte di quel
file ptrei verificare una singola e-mail...


 file ptrei verificare una singola e-mail...
Temo che questo non sia possibile, se non filtrando prima in altro modo
il file per estrarre solo la parte da verificare... 
-- 
Carlo Luciano
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Come si esporta la chive privata?

Come si esporta la chive privata?
E' quella con estenzione .srk ? devo copiare questo file sul floppy?
Oppure si fa diversamente?
Ciao.
Per rispondere levare NEWS dall'indirizzo.
To Repaly me remove NEWS from address.

To Repaly me remove NEWS from address.
si scrive reply... :)

più e tienile aggiornate
Ti ringrazio per la risposta e per il consiglio, ma cosa intendi per
aggiorare? La chiave pubblica e quella privata non sono sempre le
stesse? Cosa si deve aggiornare?
Ciao.
___________________________________________



Perché dici che toglierle sarebbe l'ideale?
A un certo punto potrei pensare di metterle sotto chiave quelle chiavi!
La chiave pubblica non è da concedere al più vasto pubblico possibile?
Ovviamente....dico questo perché la publicring è sui server pgp.
Ma la privata? per quale motivo preoccuparsi tanto di toglierla?
Volevi dire copiare=esportare?
Cioè: se si tratta di copiarla su di un floppy.....perfetto! è una copia di
sicurezza....
ne farei anche due....vista l'affidabilità di questi supporti di dati o
media di vario tipo.
Ma proprio toglierla? Questo non lo capisco. Sapete di qualcuno che stato
sottoposto a torture per estorcergli la passphrase che era sul disco?
Ci sono altri motivi che non conosco per i quali dovrei toglierla?
E se criptassi la passphrase con un'altra chiave? E ne spargessi qua e la
delle copie per non perderle.
Sarei sicuro di non riperderle come mi è capitato con un floppy!
Insomma quando posso ritenermi in una botte di ferro?
Mi ci devo infilare realmente dentro a sta botte?
Sia fatta chiarezza! Voglio sapere le strategie migliori che usate per non
rischiare nulla, io con una copia su un floppy ho perso comunque tutto.
Sono supporti troppo delicati.
Credo dica di tenerle aggiornate ...le chiavi.......per la passprhase....
...perché credo che la passphrase sia non di accesso alla chiave,
ma sia direttamente influente per la codifica e decodifica.
Se pensi che qualcuno sappia la frase cambiala e aggiorna le copie,
e se ti fidi non hai forse effettivo bisogno di crittografia.
Spero che qualcuno mi corregga se ho capito male qualcosa.
Simone

 Simone
spero di esserti stato utile, sono a disposizione x qualsiasi chiarimento
che io possa darti, ciao.
---
Maio Tibur...
---

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Guida pgp in Italiano

sapete forse se in rete e' reperibile una guida in Italiano, non avrei
tanta voglia di leggermi l'help in inglese
grazie ciao


PGP key available, Fingerprint:
8A6E EB2F 2C73 9C9D  B82D BD1D FDF4 517F
================================================

grazie ciao
Mando in allegato la guida che cerchi
Sergio Nemec


Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: pgp 4 BeOS R5 Pro

Hi, su bebits c'era un prg (in python) per integrare il pgp con
BeMail, solo che il link non funzia piů...
Sapete dove reperire il file in oggetto?
Ecco il link della pagina di bebits:
http://www.bebits.com/app/527
Thanx!
bye.
tr0x!

Un dě di sua vita mortale, 
supe...@libero.it
 (Tr0x!) disse:

Ma BeOS non era morto?
Boh, non ricordo... ma allora sarebbe azzeccata la domanda, in un newsgroup
che sta facendo il miglio verde ^_^
X-post dove utile.
-- 
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Error - No valid armored OpenPGP data block found

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Ricevo questo errore tentando di importare una chiave pubblica da
thunderbird con estensione enigmail...
qualche idea??
Ho letto in un post che si ha questo errore quando nel messaggio non c'è
un pgp keyblock: solo che non sò che cosa sia, e siccome in pratica
stavo facendo una prova tentando di importare la mia stessa chiave
pubblica da un messaggio di posta auto-speditomi, mi piacerebbe
aggiungerlo questo keyblock, visto che altrimenti non funziona.
Qualcuno ha esperienza in merito?
Grazie
- --
skull
Il 90% dei problemi di un pc è dovuto a chi ci stà davanti.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFGFs4lOZ2weJazBRERAnAEAKC8edptwUKSjAHl/185XX9Jorz4ewCgmWU0
uEssxAxHEUkTJiJJxY3JCv4=
=XtuG
-----END PGP SIGNATURE-----

 
Grazie del suggerimento, ma come può essere danneggiato il file se l'ho
appena creata la chiave?
Inoltre ho provato ad importare allo stesso modo la chiave di un amico
da una mail che mi ha mandato e ottengo lo stesso errore...mah
Comunque sia non è così importante, il resto funziona tutto
egregiamente, piucchealtro è una seccatura!
Ciao


 
Daccordo, ma io ti dico che ho provato anche ad importare la chiave di
un amico nello stesso modo, ed ottengo comunque lo stesso errore.
Speriamo di esserci capiti!
-- 
skull
"Non condivido la tua idea, ma darei la vita perché tu la possa
esprimere." Voltaire

 
Francamente? bbbbboh!
Comunque sia, anche se non riesco a importare le chiavi a mano con
Enigmail, in GPGShell le vedo tutte correttamente in GPGKeys, quindi non
è che sia un problema così grave, era tanto per capire.
Grazie, ciao.

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Posta elettronica certificata

Salve a tutti, dove lavoro si vogliono creare delle caselle di posta
elettronica certificata. Premesso che attualmente abbiamo le email su un
server telecom. Questo servizio ci deve essere fornito dal provider delle
email o ci possiamo appoggiare a servizi esterni pur mantenendo le attuali
caselle e indirizzi email? Se si qualcuno potrebbe darmi una indicazione per
chi può fornirci questo servizio.
Grazie ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie ciao
La PEC deve essere certificata da quella che in gergo viene chiamata CA
(Certification authority), come ad esempio Poste.it, Verisign e molte
altre. I provider delle e-mail in genere non si occupano di queste cose,
tranne qualche eccezione.
Saluti
-- 
[ cikko <cikkox (on) yahoo . it>    ]
[ 
http://cikkox.altervista.org
      ]
[ GNU/Linux Registered User #365929 ]
[ GnuPG/OpenPGP key available       ]

 chi può fornirci questo servizio.
AFAIK 
poste.it


Se non ricordo male anche Infocamere con 
www.legalmail.it
S.

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: problema con GnuPG 0.9.5 e twofish

Usando GPG 0.9.5 ed avendo caricato il modulo twofish, quando cerco di
criptare un file indicando come recipient la mia chiave privata [1]
ottengo cio`:
gpg: cipher table full; ignoring other extensions [2]
gpg: creata una chiave debole - riprovo
	[...snip altre 15 righe uguali...]
gpg: fatal: Impossibile evitare una chiave debole per il cifrario
simmetrico;
ho provato 16 volte!
secmem usage: 5824/5888 bytes in 4/5 blocks of pool 5888/16384
La chiave e` una DSA/ElGamal di 2048bit.
Normale?  Anormale?
+++
[1] nessun problema se cripto per un altro destinatario.
[2] questa solo se sono caricati anche altre estensioni.
-- 
Cinerubrica: per quanto assurdo e privo di spessore, Matrix  _/Davide\_
e` divertente e si guarda volentieri.  Temevo molto peggio.  \Alberani/

Normale?  Anormale?
Anormale, segnalalo all'autore.
Ti consiglio comunque di usare le dimensioni di default.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: PGP/GPG da linea di comando

Vorrei firmare un certo numero di files (1.txt, 2.txt...), usando PGP o
GPG da linea di comando con i caratteri jolly del DOS (*.txt), ma non ci
riesco:
I comandi normali ovviamente funzionano:
pgp -sta c:\test\1.txt -z passphrase
gpg -sta c:\test\prova1.txt
ma se provo:
pgp -sta c:\test\*.txt -z passphrase
ottengo un errore.
Suggerimenti?
Grazie.
Ciao, Alessio.
-- 
La versione ufficiale di Agent 1.93 *in italiano* è disponibile su
http://www.forteinc.com/agent/download.php?language=Italiano
Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN
e altre risorse si trovano su 
http://spazioinwind.iol.it/sleepers/

 Suggerimenti?
Io creerei un batch con tutti i filename... forse non č elegante, ma di
sicuro funziona...  ;oP
Ciao,
un TJL73 piů pratico, che pulito...
-- 
** NOTE: This message is ROT-13 encrypted twice for extra protection **

 non ci riesco:
GnuPG 1.2.2 supporta i seguenti comandi per operare su files multipli:
--verify-files [files]
--encrypt-files [files]
--decrypt-files [files]
Stranamente non c'e' un --sign-files [files], quindi per fare quello che
chiedi bisogna usare un piccolo trucco. 
Prova a digitare il seguente comando in una finestra del prompt dei
comandi (ho appena testato su Win2K e funziona): 
for %V in (*.txt) do gpg -sta %V
La seccatura e' che devi immettere la passphrase ogni volta. Puoi
evitarlo usando il comando "--passphrase-fd n", con pero' i rischi di
sicurezza che cio' comporta. 
Discorso analogo penso che valga anche per PGP, anche se forse in tal
caso l'opzione "--sign-files [files]" c'e' gia' in modo nativo e non
serve emularla, non saprei... 
Spero di esserti stato utile, facci sapere come hai risolto.
-- 
Carlo Luciano
GPG ElG/DSA 4096/1024 Key: 
http://web.tiscali.it/clbianco/clbianco.asc
ID: 0x5324A0DA - Fingerprint: 8B00C61034120506111B143DEDBF71B45324A0DA

chiedi bisogna usare un piccolo trucco. 
Propongo di proporlo agil autori.. dopotutto č ovviamente una
dimenticanza, se uno si facesse "scrupoli" non metterebbe neanche "encrypt
files"0=)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.0 - not licensed for commercial use: 
www.pgp.com
iQA/AwUBPwIM5WiYgizI8lL7EQKoUgCggqs+AL5qj4oeeZNS7zIq0EGLsI4An1Rs
R0IS8O4Rexy+PuYEkonCpwV8
=43W2
-----END PGP SIGNATURE-----
-- 
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it

 Stranamente non c'e' un --sign-files [files], quindi per fare quello che
provato a:
1) man gpg ? ;)
2) gpg -s [nomefile] ;)

 2) gpg -s [nomefile] ;)
Ri-chiaramente si' e, come diceva Sleepers, non funziona:
C:\Download>gpg -s *.txt
uso: gpg [opzioni] --sign [nomefile]
C:\Download>

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Cifrare database

Salve gente,
ho appena fatto un programma in Delphi che usa un database Paradox e
visto che ho trovato l'opzione per cifrarlo l'ho fatto. Mi chiedo:
Quanto è sicuro questo modo di criptare???
So che sono OT ma chi meglio di voi conosce l'arte del "Criptaggio"
:))
ciao
fabi...@hotmail.com

fen...@iol.it
 wrote:
 >ho appena fatto un programma in Delphi che usa un database Paradox e
 >visto che ho trovato l'opzione per cifrarlo l'ho fatto. Mi chiedo:
 >Quanto è sicuro questo modo di criptare???
Non l'ho mai visto, ma a naso direi zero.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

Quanto è sicuro questo modo di criptare???
Poco, dato che è più che prevedibile che sia criptato con un normale DES a
64 bit (in realtà sono 54 e spesso anche solo 40).
Con un po' di forza bruta possono decriptarlo in pochi giorni su un normale
PC pentium nel caso dei 40 bit, se sono 54 allora servirà un po' di harware
apposito (un concorrente commerciale potrebbe ben comprarlo o affittarlo per
qualche migliaio di dollari).
R.M.
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Sono un neofita!

Salve a tutti...
Mi piacerebbe poter usare PGP col mio Eudora Pro 3.0.1; dove lo posso
scaricare???
Vi prego, se ne avete voglia, di chiarairmi un po' come funziona visto
che non ne so assolutamente niente; ad esempio, ho sentito parlare di
keyserver, ecc., e non ho la più pallida idea di cosa sia.
In sostanza mi servirebbe un'introduzione all'uso di PGP.
Vi prego di darmi una mano per conoscere questo programma poichè mi
sembra di aver capito che sia una gran cosa!
Ciao
--
Fabrizio Restani
WebMaster di 
http://www.qsa.it/duemondi

Fabrizio Restani ha scritto:

Io mi accodo a lui, solo che
dispongo di outlook, percaso potete
dirmi dove si trova una FAQ su sta
robba?
Grazie.
Max

Motley ex Massimiliano wrote:

  Contribuisco anch'io ad allungare la "coda" con il seguente piccolo
contributo.
Ho rilevato il vostro indirizzo dal seguente intreressante sito:
http://serve.com/nimrod/pgp.htlm
Sempre in tale sito è possibile scaricare una guida all'uso di PGP in
italiano, pensata per ambiente Dos ma che illustra comunque i concetti
fondamentali.
Naturalmente il tutto non è farina del mio sacco ma mi è stato suggerito
dall'amico Tommaso Pecorella (vero Guru di PGP e di molto altro).
Se qialcuno può aggiungere qualche altra piccola lezione per uno sfaticato
come me riceverà .... eterna gratitudine :-)
--
Alberto Pepe
Via Girolamo Di Giovanni n.5
62032 CAMERINO (MC)
Tel.: +39/737/630322 Telefax: +39/737/633166
mailto:
avv....@wnt.it

 robba?
Il plug-in per Outlook Express e' giovane! Funziona alla grande, anche se credo
che alla prossima versione permetteranno anche di effettuare il reply ai
messaggi crittografati, operazione oggi impossibile se non con il copia e
incolla. Mi spiace pero'...non sono riuscito a scovare l'indirizzo da dove l'ho
scaricato, comunque puoi cercarlo nei messaggi di qualche settimana fa, ricordo
che l'ho preso proprio da questo newsgroup.....
Si compone di un .exe di circa 1.14 Mb.
Ho ricopiato, vedi articolo "Introduzione a PGP" l'introduzione a PGP dal
manuale della versione 2.6.3i redatto da Philip Zimmermann. Praticamente ho
eliminato la parte riguardante i comandi, che oggi, con le nuove versioni, non
servono piu'. Vi invito a leggerlo.
Ciao
- --
Esposito Silvano          -Sarno-  SA
http://www.aspide.it/freeweb/silvano
remove NOSPAM to reply
PGP key at 
http://www.aspide.it/freeweb/silvano/silvano.zip
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP
iQEVAwUBNS0C/ZanghqShgeRAQE8+gf7BMdmRxPcJQJqe6a7fl5HwWeRiXXuM8Xg
i6DZPgdiDdfsO8rlDcIUjozw2TjKJyfn+ND19+Jj39kGZyS56ykZ/1FgCtaCwFlU
9gNRurnrgKh2hz76j9QqBJfEoXR0Ah6OS3u8vEk7VB13A2bIBIOUrI7iVgHHX6sy
hVki2iyGyuVJWgK6chk2Q+WfUKXgl3P9QgVGWFCKIVu26xkDGC1No6vsU4Sga1M6
J246DPYdNXq9rr5U6w2Y+8MHGyLUkhFDIEsIHCK/M86vV/C1O9BLM8YFQ6h8hZzf
1zGmTU+xypLeqqNEw5bQZljLGrB2gcCU2ELE77/k7LbYHUfbXbKFwQ==
=eJ48
-----END PGP SIGNATURE-----

Se non devi dire cose segrete non ti consiglio usarlo
Comunque nuovo eudora ha PGP integrato
Non scaricarlo perche è troppo grosso
Ciao
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Subkeys, queste sconosciute

Salve a tutti,
utilizzo con grande soddisfazione la versione PGP 7, e devo dire che è un
vero must e spero che in un prossimo futuro sia reso sempre + user-friendly.
Permettetemi 3 domande su PGP:
1) Esistono delle patch per renderlo in italiano?
2) A cosa servono e come si usano le subkeys?
Le subkeys riguardano le chiavi pubbliche o private? Quale è il vantaggio
delle subkeys? Quando e in che modo dovrebbero essere utilizzate per la
gestione delle proprie chiavi personali?
3) A che livello un programma come PGP si può integrare con i certificati
digitali di enti di certificazione del "Web of Trust"?
Voglio dire, se firmo e cripto un documento con PGP, come posso apporre un
certificato rilasciato da un'emittente (come Verisign, Thawte, ecc.) in
maniera tale che la mia firma sia ritenuta valida??
Un grazie di cuore a tutti i pgpfriends!!!
P.S.: Ho visto i pacchetti di
"firma digitale" sul sito delle poste italiane:
http://www.posteitaliane.it/online/postecert/cosep.shtml
Costano un occhio della testa questi programmini, ma poi veramente, sono
davvero utili??

davvero utili??
Finché la legge non diverrà chiara non ne vale per nulla la pena,
IMHO.
http://www.interlex.it/docdigit/indice.htm
--
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: differenze GPG e PGP .. ?

scusate potreste chiarirmi che differenze ci sono frai due ?
avete dei link di riferimento magari ?

 avete dei link di riferimento magari ?
Intanto ti consiglio i 3 thread che cominciano con [semi OT] GNUPGP del
24 novembre. 
Poi se vai sul sito di GPG (
http://www.gnupg.org/
) trovi molta
documentazione, a volte anche in lingua italiana.
Assumendo che tu sia gia' documentato su PGP, ovviamente. Se no:
http://www.amagri.it
http://www.mccune.cc/PGP.htm
http://www.samsimpson.com/pgp.php
...tanto per citarne alcuni.
-- 
Carlo Luciano

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: GnuPG

Ancora la mia ciucciaggine fa scuola... Leggevo di un programma aggiuntivo a
PGP  (una specie di plug-in o no??) e mi chiedevo di cosa si trattasse.
qualcuno sa dove posso scaricare del materiale per capire come funziona?
Carl...@Libero.it

CarloVIII wrote:

Se ci dici cosa dovrebbe fare o come si chiama questo proramma aggiuntivo 
magari possiamo anche pensarci...
-- 
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic."
                                                            Arthur C. Clarke


-- 
Carlo Luciano
GPG ElG/DSA 4096/1024 Key: 
http://web.tiscali.it/clbianco/clbianco.asc
ID: 0x5324A0DA - Fingerprint: 8B00C61034120506111B143DEDBF71B45324A0DA
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: PGP 6.0i... l'inizio!

ren...@geocities.peste.con wrote:
 >	Se siete interessati alla versione internazionale di PGP 6.0,
 >sappiate che Ståle Schumacher sta raccogliendo fondi per l'acquisto dei
 >codici sorgenti. Chiunque volesse dare il proprio, seppur piccolo,
Che me ne faccio? Adesso e` quasi pronto GNUPG che e` veramente free.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

rimarrà il *mio* standard.
Ah ma allora ci sei ancora ;-)
Ti ricordi di me ? Che ne dici di riprendere il progetto di traduzione
che avevamo abbozzato per la versione 5? Magari anche solo dell'help,
a tanti farebbe comodo.
Stefano Scaglione
ste...@tin.it

ren...@geocities.peste.com
 wrote:
 >	Mah, se non fosse per lo snobbismo verso il mondo Win si potrebbe
 >anche provare... Ho generato una chiave con l'AIDS (c'è scritto grande e
 >grosso INSECURE! e non c'è verso di cavarlo), tutte le volte che lo apro mi
 >consiglia di buttare Windows... di certo non è una gran bella presentazione.
Il problema e` che windows non ha un generatore di numeri casuali.
Si sta lavorando per includere quello di Peter Gutmann, quindi tieni
d'occhio le prossime versioni.


Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: un Help in Italiano di pgp esiste??

un Help in Italiano di pgp esiste??
TOGLIERE...@tuttocitta.it

 
TOGLIERE...@tuttocitta.it
--
Luigi Barbonetti
E-mail : 
l.barb...@mclink.it
WEB    : 
http://ellebi.freeweb.org
ICQ UIN: 8926290
PGP key: available on request
PGP Fingerprint: BDC1 7719 FCEC F15D 1885  5764 E6E1 03DD C3C2 93D7

un Help in Italiano di pgp esiste??
...se cerchi una guida a PGP 5.5.3 in italiano la trovi nella mia home page
all'url:
http://www.tempolibero.com/user/cicopico/
Ciao ciao
Cicopico
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: chiave barrata con ? rosso

devo spedire una mail crittata ad un mio amico,
ma in Outlook, quanto mi appare il public ring con la chiave pubblica del
mio amico, questa non e' selezoinabile, c'e' un ? rosso ed e' barrato
che succede ?
che faccio ?
grazie

Scusate, ho scoperto: avevo il clock di sistema indiretro di qualche
.....anno....
la chiave del mio amico risultava creata.....nel futuro.....
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: aiuto!!!

Ho un problema grave: ho crittografato dei documenti con pgp. Ora qualcuno
ha cancellato la mia chiave dal programma. Ne ho creata un'altra con la
stessa identica pass phrase, ma i documenti non si aprono. cosa devo fare?
vi prego, ho assolutamente bisogno di aiuto

stessa identica pass phrase, ma i documenti non si aprono. cosa devo fare?
Niente, senza la chiave rimarranno cifrati per i prossimi secoli.
-- 
ciao, | The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr      | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it
          | 
m...@jabber.linux.it

 ha scritto nel
messaggio news:alm4lf$aga$1...@wonderland.linux.it...


 ma io ho ricreato la chiave con la stessa pass phrase
Non è sufficiente, la chiave viene generata anche
sulla base di parametri random, infatti durante la creazione
viene suggerito di "aumentare l'entropia" sul propio PC.
Metteci una pietra sopra. Quei documenti sono ormai inservibili.
-- 
SpeedTech
http://www.speedtech.it


Ciao,
TJL73 e i misteri asimmetrici...
-- 
"Quando tutto il resto fa fiasco, leggi le istruzioni."
Assioma di Cahn - Legge di Murphy

 viene suggerito di "aumentare l'entropia" sul propio PC.
Scusa dove sta scritta sta cosa dell'entropia???
-- 
<Dmitry > Il problema è di altro tipo, fidati ....
<whiplash> si': che hai una connessione ad internet.
Butta il modem, suvvia.

 Scusa dove sta scritta sta cosa dell'entropia???
Il messaggio esatto che GnuPG 1.1.92 visualizza durante la generazione
delle chiavi e': 
"We need to generate a lot of random bytes. It is a good idea to perform
some other action (type on the keyboard, move the mouse, utilize the
disks) during the prime generation; this gives the random number generator
a better chance to gain enough entropy." 
                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Nelle ultime versioni di NAI PGP questo messaggio non compare piu', forse
perche' pensavano di confondere l'utente "medio". Pero' cio' non toglie
che le cose, dietro le quinte, funzionino allo stesso modo. 
-- 
Carlo Luciano
GPG ElG/DSA 4096/1024 Key: 
http://web.tiscali.it/clbianco/clbianco.asc
ID: 0x5324A0DA - Fingerprint: 8B00C61034120506111B143DEDBF71B45324A0DA

 random number generator a better chance to gain enough entropy." 
                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ok, tnx ;-)

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: riprovo la firma...scusatemi

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
riprovo
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.0
iQA/AwUBPg8/Ll4yM4i1hO1aEQLrmwCgyDo6N78rLWDo0se9qP1jUjuiH2cAoLBN
eRlrjoSzASSFE4pThBow2h8m
=F19E
-----END PGP SIGNATURE-----


Comment: La sicurezza innanzi tutto - by Icio
iQA/AwUBPg9AbCmubP1dbTMkEQKHnQCg9cAWFlZHnMR8BnmRnGO9adruhqMAoIPS
FjVJikgM4AOSb+3zQTkL1CVN
=LcE1
-----END PGP SIGNATURE-----

 (0xB584ED5A)
*** Signed:   28/12/2002 15.49.35
*** Verified: 29/12/2002 19.40.02
*** BEGIN PGP VERIFIED MESSAGE ***
Ma come può essere che il messaggio sia stato alterato?
Se rispondi al NG entro 15 minuti, leggo la risposta.
Ciao
Aldo
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.0
iQA/AwUBPg9B3F4yM4i1hO1aEQKe6ACdGjA5UpDyGkKsRbpG4b4UuCezCUQAoPO4
GG0byaQPCv374w2HfaUi9rXZ
=yq6z
-----END PGP SIGNATURE-----

 Ye know on earth, and all ye need to know.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.0
iQA/AwUBPg9HuV4yM4i1hO1aEQJ2xgCg2Ezqi8bMC3L1b9L2MI0/RCp9Q7AAoKvN
w+kGR5PLfVRIE5EGAsW19Yhm
=q+Gb
-----END PGP SIGNATURE-----

 ... signature status: bad.


> Che il difetto riguardi solo il plugin per Outlook Express
quale problema di PGP non riguarda OE?
(battutona!)
interessante la tua esperienza con The Bat. che gli autori abbiano lavorato
per
renderlo ottimo per la sicurezza digitale non è una novità!
rimane da verificare se il nostro amico che usato OE6 ha risolto ora.
kaio

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Dove si trova in OE 6 il word wrap?
Per caso devo passare a Eudora?
"kaio" <---chiedimelo_(nn_vojo_spam)@-.-> ha scritto nel messaggio
news:u2JP9.61803$Ou4.2...@twister2.libero.it...

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.0
iQA/AwUBPg9eAV4yM4i1hO1aEQIzYQCfVE9iE35seGanvhpW5Kqjjd1zY+UAoKt9
5KsWp84g8en6uh4n511aA3rw
=WFnU
-----END PGP SIGNATURE-----

 Dove si trova in OE 6 il word wrap?
strumenti-opzioni-invio-formato invio news-imposta testo normale.
kaio


Grazie, mi era sfuggito.
Faccio notare che non ho mai toccato questa preferenza
né in OE6 né in PGP
e che PGP ha il wordwrap a 70 mentre OE6 a 76.
Eppure qualcosa succede.
Ho comunque verificato che se faccio il wrapping manuale
la firma è sempre good.
Grazie sempre a tutti.
Aldo
"kaio" <---chiedimelo_(nn_vojo_spam)@-.->
ha scritto nel messaggio
news:XxJP9.61977$TC5.2...@twister1.libero.it...


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Andate su alt.security.pgp:
si sta discutendo dello stesso problema!
Aldo
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.0
iQA/AwUBPg9sBF4yM4i1hO1aEQIV/wCgkbK152CpKt/LECN/qdjRTR6+24oAnAuz
+zOptc87Dt6MFNHHfS0SGJLf
=68++
-----END PGP SIGNATURE-----

 si sta discutendo dello stesso problema!
e mi sembra che propongano la stessa soluzione!
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: PGP,Eudora&PrivateIdaho32??

Salve a tutti.
Sono in possesso di PGP5.5.3i , Eudora Pro 3.01 (oppure Eudora Light) e
Private Idaho 32bit.
Ho istallato prima di tutto Eudora......tutto ok.
Ho istallato PGP......sempre ok.
Ho istallato P Idaho,lo lancio e mi appare una bella finestra che recita:
"You don't seem to have PGP installed correctly (couldn't find the PGPPATH
variable in AUTOEXEC.BAT).To get the most from Private Idaho32,you need to
install PGP...........ect."
Qualcuno vuole gentilmente spiegarmi,in linguaggio non estremamente tecnico
se possibile, che devo fare.....non sò più che fare!
Grazie a tutti anticipatamente.
Ciao.
--
Automatic posted from 
pop01.globecomm.net
 [206.253.129.185]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Private Idaho 32bit.
Private Idaho *non* funziona con PGP5.5.3i.
Usa, per es., PGP 2.6.x. (che funziona sotto DOS)
Buttha
-> ex Luther Blissett (@
psynet.net
)
-----------------------------------------------------------------------
* Per rispondere rimuovere niente
* PGP Key available with fingerprint:
  7772 5C72 7392 538B  34B8 A189 13BC 867A
* se non riuscite a leggere questa scritta
  e ora di pulire il monitor

...
Salve a tutti.
Sono in possesso di PGP5.5.3i , Eudora Pro 3.01 (oppure Eudora Light) e
Private Idaho 32bit.
Ho istallato prima di tutto Eudora......tutto ok.
Ho istallato PGP......sempre ok.
Ho istallato P Idaho,lo lancio e mi appare una bella finestra che
recita:
"You don't seem to have PGP installed correctly (couldn't find the
PGPPATH
variable in AUTOEXEC.BAT).To get the most from Private Idaho32,you need
to
install PGP...........ect."
Qualcuno vuole gentilmente spiegarmi,in linguaggio non estremamente
tecnico
se possibile, che devo fare.....non sň piů che fare!
Grazie a tutti anticipatamente.
Ciao.
Private Idaho non supporta la versione 5.xx del pgq.
Devi installare la versione 2.6.3i.
Ciao, Franco.
Key fingerprint: A6 A1 62 22 5F FB F6 04  64 4E 33 E8 C8 6F CB 9A

...
=> Salve a tutti.
=> Sono in possesso di PGP5.5.3i , Eudora Pro 3.01 (oppure Eudora Light) e
=> Private Idaho 32bit.
=> Ho istallato prima di tutto Eudora......tutto ok.
=> Ho istallato PGP......sempre ok.
=> Ho istallato P Idaho,lo lancio e mi appare una bella finestra che
=> recita:
=> "You don't seem to have PGP installed correctly (couldn't find the
=> PGPPATH
=> variable in AUTOEXEC.BAT).To get the most from Private Idaho32,you need
=> to
=> install PGP...........ect."
=> Qualcuno vuole gentilmente spiegarmi,in linguaggio non estremamente
=> tecnico
=> se possibile, che devo fare.....non sò più che fare!
=> Grazie a tutti anticipatamente.
=> Ciao.
=> 
=> Private Idaho non supporta la versione 5.xx del pgq.
=> Devi installare la versione 2.6.3i.
=> Ciao, Franco.
=> Key fingerprint: A6 A1 62 22 5F FB F6 04  64 4E 33 E8 C8 6F CB 9A
=> 
=> 
-- 
================================================
e-mail          
ale...@iol.it
home page       
http://odontotecnico.freeweb.com
 
ICQ             14954079
PGP available   0xCC883809
================================================
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Impossibile decifrare un messaggio

Ho ricevuto tramite un Anonymous Remailer (
cpma...@htp.org
) un file
cifrato.
Ho provato a decifrarlo ma inutilmente.
Usando il pgp 2.6.3 ottengo questo risultato:
Attenzione: linea end non trovata nell'armatura ASCII
Attenzione: manca un checksum nell'armatura di trasporto
Usando invece il pgp 5.5.3i ottengo:
E' stata usata una chiave non presente nel secret ring
Io penso che sia pių plauasplausibile la seconda, č probabile che chi
mi ha inviato il messaggio invece di usare la mia chiave pubblica,
abbia usata quella del remailer.
Soluzioni ?
saluti Gaetano
========================================================
Anonimato e Privacy in Internet - Una guida in Italiano
http://members.tripod.com/~porcelli
********************************************************
porc...@ouverture.it
Follonica (GR) June 14 1998; 20:16 GMT
--------------------------------------------------------
'Dont let it bring you down ...'  (N. Young)
========================================================

abbia usata quella del remailer.
Quando un msg passa attraverso un Anonymous Remailer possono
succedergli veramente tante cose (ad esempio, basta che per un
qualsiasi motivo venga cambiato un solo bit del ciphertext per non
poter piu' decodificare nulla), fare supposizioni assolutamente NON ti
aiuta: se il msg e' corrotto non lo leggi, se e' stato crittato con la
chiave sbagliata non lo leggi ugualmente.
Non ti resta che fartelo rispedire, pregando il tuo corrispondente di
usare il remailer in modo attento (corretto utilizzo delle chiavi
ecc.).
Ciao :)
--
Per rispondermi via e-mail, togliete la parola "fake" dal mio indirizzo.

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Passwords

Come posso fare in modo che se non si digita la Password corretta all'avvio
non si
possa accedere al sistema, come si cambia la password, quella di Rete,
quella di Windows '98, e quella di PGP sono legate ?
Come posso cambiare la Password unica ? ! di criptazione di PGP, e poi come
farņ con i file che ho gią criptato, non creerą problemi nella decriptazione
Ciao

 non creerà problemi nella decriptazione
No.
Ciao,
TJL73 <tjl73ATdespammedDOTcom>
-- 
"Se Claudia Shiffer mi chiedesse di uscire con lei,
come prima cosa ne sarei sorpreso."
                                                   -- Daniele Luttazzi
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: alternativa a pgp

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
mi sono scaricato pgp 8.1 per fare qualche prova
volevo chiedere una alternativa free a pgp 8.1, compatibile
che può essere interfacciato con outlook 2003 ma anche l'express
grazie mille
alexkey
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.1
iQEVAwUBQax2iL9eLlVrv4sIAQKlbgf/Sr99S+89VzPVKkKtFiZlw4E63b6uyMNS
ElFxHUaNUsGcWGXBUfnkfmZ3Yu+/FuzZ06Je2q7eBsJhVf/XSzsCsa/hTBD0kDe5
72P6nBOVeJW/tAyDvEcBbmEpmqSMzEYkq4xV4Ishstm4MzT6FRDeDI1gGBqQDpiN
QqqOiHyZ9q9caBi3wYj2cxLcxwGvFrQ3RYnog1NHi8cNkSYtIeTnFwlIXEzlHQja
3KJMWDAhs485omuUeuN8bc5ufblrTWC3d42+VvlAOtCcJ/Pd7evkuyqzOTpqDmVm
ZAR+DhCUMQfHAEsz98VyEeqX/pPsaNZHNKq9+WnKXHcAMaQjoMnidw==
=HOL1
-----END PGP SIGNATURE-----

[...] grazie mille
Sono interessato anch'io in particolare per PGPDisk.

 che può essere interfacciato con outlook 2003 ma anche l'express
in se, sono un po' contrario ad un'interfaccia apposita per
un'applicazione.
non per l'applicazione in se, outlook2k3 piuttosto che eudora, ma
perche` si va a vincolare l'uso di un'estensione alla sola
applicazione, in modo esclusivo.
http://winpt.sourceforge.net/en/
winpt consente con degli hotkey di integrare le feature di
crittografia/firma/verifica/salcazzo al testo selezionato, quindi
applicabile a tutte le operazioni del sistema operativo, non solo di
una singola applicazione.
per quanto riguarda PGPdisk, non so, dopo la 7.1 le versioni di PGP
sono diventate closed source e non le ho neanche scaricate, scramdisk
(
http://www.scramdisk.clara.net/
) e` risaputamente il miglior software
di protezione locale delle partizioni.
ciao,
Claudio

 (visto che, ma *vado molto
a memoria*, ScramDisk non mi sembra funzioni sui sistemi più recenti
della famiglia NT).
CrossCrypt, in più, consente di poter essere interfacciato con GnuPG,
mediante keyfile, ma non ha una GUI.
Entrambe le alternative hanno, però, lo svantaggio di non funzionare su
sistemi Win9x.
Tutto ciò, solo per completezza.
Ciao,
un TJL73 che si chiede che fine abbiano fatto le FAQ...
-- 
"Un problema non definito ha un infinito numero di soluzioni."
                                                   -- Robert A. Humphrey
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: PGP Phone

Ciao a tutti.
Qualcuno ha mai provato PGP Phone?
--
- Andrea -
   =/\=
PADI/TSA
IK1TVW
**Attenzione: togli l'asterisco dall'E-mail per rispondermi!!**
**Questo è il mio indirizzo corretto: 
and...@nettuno.it
  **
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 io l'ho provato e ti posso confermare che funziona molto bene.
Ciao Antonio.  :-)
Vorrei comunicare con un amico che ha un problema con il modem: da qualche tempo, per
un inspiegabile motivo, il modem non compone più numeri telefonici che non siano
quelli configurati negli accessi remoti.
In pratica, programmi che non siano quelli riservati ad Internet (e che sfruttano gli
accessi remoti) non prendono più il controllo del modem (chiedo aiuto anche per
questo, sigh!!).  :°)
Vorremmo quindi sfruttare la possibilità di parlare via Internet ma cosa bisogna
digitare nel riquadro del numero telefonico, quando il programma è configurato per
questo tipo di connessione?
In parole povere: cosa bisogna fare per "chiamarsi" via Internet?  :-/
Ciao e GRAZIE..!  ;-)
--
- Andrea -
   =/\=
PADI/TSA
IK1TVW
**Attenzione: togli l'asterisco dall'E-mail per rispondermi!!**
**Questo è il mio indirizzo corretto: 
and...@nettuno.it
  **
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 wrote in message
news:91b5qi$3ac$3...@pinco.nettuno.it...


 nel riquadro devi digitare l'indirizzo IP del corrispondente.
Ciao Antonio.
Si, devo dire che era anche presumibile!  :-))))))))
Quindi, entrambi connessi, ci si chiama dall'IP.
Ma... dubbio: l'IP del corrispondente lo trovo nelle proprietà dei suoi messaggi,
suppongo, no?
Grazie, Antò! ;-)))


 collegarsi su un canale irc stabilito oppure inviare un messaggio di posta.
Odio le chat, Antonio.   >-(
Credo che continuerò ad utilizzare il sistema della posta!  :-))))
Ciao e grazie..  ;-)
--
- Andrea -
   =/\=
PADI/TSA
IK1TVW
**Attenzione: togli l'asterisco dall'E-mail per rispondermi!!**
**Questo è il mio indirizzo corretto: 
and...@nettuno.it
  **
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 wrote in message
news:91g45p$cp9$2...@pinco.nettuno.it...


Qualcuno ha mai provato PGP Phone?
si, funziona benissimo. ma devi sapere l'ip del destinatario della
chiamata. a te ha dato problemi?

Qualcuno ha mai provato PGP Phone?
si, va che e' uno splendore. a te ha dato problemi?

 chiamata. a te ha dato problemi?
No, a me no, ma a qualcuno si.
Il classico problema che esce non č direttamente collegato a quel programma, ma a
qualcosa in Windows.
In pratica, il mio corrispondente (ma piů di uno) non riesce a fare comporre dal
modem il numero telefonico; in definitiva vari programmi (fax compreso) non prendono
piů il controllo del modem.
In particolare, accade a chi ha l'ISDN installata.
Qualcuno ha la soluzione al problema (anche se non č NG adatto)?
--
- AndŽea, IK1TVW -
PGP Fingerprint:
74DE 5F8A 270D 1C2B B12A  213F C425 2142 3CAD 4365
key available on keyservers
**Attenzione: togli l'asterisco dall'E-mail per rispondermi!!**
**Questo č il mio indirizzo corretto: 
and...@nettuno.it
  **
- -  - ---  ------- -- - --- -   ----- --- -- - - --- ---  -- ---- --------- -
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: [più o meno OT] Secure IM

Il protocollo Secure IM offre questa crittografia:
Utilizing a Diffie-Hellman key exchange and 128-bit Blowfish encryption,
Trillian to Trillian communications are totally secure! Finally, you can
enjoy the privacy you deserve without leaving the networks you love;
SecureIM currently works on both AIM and ICQ.
fino a che punto è sicura?
 i 128 bit sono di chiave pubblica (pochi) oppure il blowfish nn è a doppia
chiave?
--
Max

 wrote in
news:0pX38.21070$
hi.5...@news1.tin.it
: 

"La seconda che hai detto". ;-)
Blowfish e' un algoritmo a chiave simmetrica che in questo caso viene
usato con una chiave di 128 bit. Da quanto scrivi, mi sembra che il
programma funzioni cosi': 
1) Viene usato il sistema Diffie-Hellman per scambiare una chiave
asimmetrica (di lunghezza non specificata) tra i due programmi che
devono comunicare. 
2) Usando la chiave asimmetrica definita al punto 1, i due programmi si
scambiano una chiave simmetrica di 128 bit generata casualmente. 
3) Il resto della comunicazione e' cifrato con blowfish e la chiave
simmetica generata al punto 2. 
Se vuoi avere maggiori info sul punto 1, ti consiglio di leggere le RSA
faq (
http://www.rsalabs.com/
).
Praticamente, la crittografia asimmetrica viene usata solo per
scambiarsi in modo sicuro la chiave simmetrica che verra' usata da quel
momento in avanti. 
-- 
Carlo Luciano

 simmetica generata al punto 2.
grazie per la risposta
ma a questo punto mi sorge un dubbio...
perchč nn crittografare direttamente con la chiave asimmetrica tipo pgp?
ciao
--
Max

perchč nn crittografare direttamente con la chiave asimmetrica tipo pgp?
Perche` anche PGP funziona allo stesso modo... ^__^
Utilizza la crittografia asimmetrica solo per scambiarsi la chiave di
sessione che verra` poi utilizzata per cifrare il messaggio.
Questo, perche` la crittografia asimmetrica e` piu` lenta di quella
simmetrica...
Ciao,
TJL73 <gwy73NGznvyQBGpbz>
"Non condivido la tua idea, ma mi battero` affinche` venga ascoltata."

 pgp?
Ti ha gia' detto praticamente tutto TJL73 nell'altro messaggio.
Aggiungo solo una cosa che potrebbe esserti utile:
Se vai in PGPkeys, nel menu' Edit/Options e, nella finestra che si apre,
nella scheda "Advanced", vedrai una serie di opzioni denominate
"Encryption". Ecco, li' scegli proprio l'algoritmo simmetrico che PGP
usa per cifrare realmente il messaggio. La chiave simmetrica (a 128 o
256 bit, a seconda dell'algoritmo) viene generata casualmente e cifrata
(solo lei, come si diceva) con la chiave pubblica (DH/DSS o RSA) del
destinatario. 
-- 
Carlo Luciano

grazie a te e a TJL73, ora ho capito
ciao
--
Max