Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Ciclopismo corticale

Cosa vuol dire ?
A quanto pare non si tratta della rara malformazione con fusione di cavita'
orbitarie e globi con associate alterazioni encefaliche, ma piuttosto di
un'alterazione primitiva delle aree visive primarie che esita in un
ciclopismo di tipo funzionale, in presenza di un normale apparato oculare.
Trattandosi di una domanda d'esame "killer", qualcuno puo' per caso
chiarirmi le idee ?
Grazie mille !

"Shatzy" <dott...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:M1eB7.80032$1H1.8...@news.infostrada.it...

il web dice:
" Il ciclopismo è una malformazione molto rara e incompatibile con la vita.
Il termine deriva dalla mitologia greca, dove i ciclopi erano giganti con un
unico e grande occhio in mezzo alla fronte (abitavano isole vulcaniche, come
ad es. le isole Ciclopi in Sicilia, e rappresentano probabilmente i vulcani
stessi con il loro cratere centrale e rovente che assomiglia all'occhio di
un gigante....... miiii .... pPaura !!!). In medicina, ciclopismo
rappresenta una malformazione in cui si trova un unico occhio in mezzo alla
fronte. Poiché gli occhi sono direttamente connessi al cervello, in genere
il ciclopismo si associa a grosse malformazioni cerebrali o corticali (della
corteccia cerebrale). Probabilmente il termine di ciclopismo corticale è
riferito a questa circostanza. Non costituisce comunque un termine ben
definito, come è mal definito tutto il campo in quanto queste malformazioni
per fortuna sono rare e non esiste molta letteratura al riguardo. Nella
maggior parte dei casi, questo tipo di malformazione grave induce un aborto
precoce e non viene neanche osservata."
altro non sa' ..
forse altri diranno ..ma non mi pare che ci sia un genetista  da queste
parti .
Maaaa ... hanno chiuso le biblioteche mediche ?
--
<== sgas ==> ®
sg...@vene.dave.it
 
sg...@libero.it
  # 69225877

 Maaaa ... hanno chiuso le biblioteche mediche ?
Non ho biblioteche a portata di mano qua, cmq il ragazzo che mi ha posto la
questione ha precisato che si tratterebbe di una semplice definizione
anatomica (oscura) presente in un tot. dei compiti di esame di tal prof.
Castano, autore di omonimo testo di Anatomia in uso presso i suoi studenti
di Milano (facolta' di Farmacia).
Sono studentessa di Medicina in dirittura d'arrivo e decisamente incuriosita
dalla cosa.
Se dico che il prof. ha voluto intendere che a livello corticale e' come se
avessimo un solo occhio, secondo voi dico una follia ?
Ciao!

 avessimo un solo occhio, secondo voi dico una follia ?
No, e' quello che si capisce gia' dalla definizione stessa: i due occhi
e i due fasci nervosi afferenti sono integri, ma vanno a finire su una
sola area di corteccia occipitale che quindi non restituisce due
immagini separate ma una sola.
Una forma di ciclopismo corticale si realizza funzionalmente
nell'ambliopia, quando nel bambino l'immagine di un occhio viene
sistematicamente soppressa, cosicche' non si crea la capacita' corticale
di distinguere i dettagli e l'occhio, anatomicamente perfetto, alla fine
vede pochissimo.
Quello che non avevo mai sentito neanch'io e' il ciclopismo corticale
avente substrato anatomico, credo che sia una rarita' da specialisti
(neurologi e oculisti).

avessimo un solo occhio, secondo voi dico una follia ?
Commetti una imprecisione, perche' in questo caso il termine corretto e'
"ambliopia".
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  -Doctor Diabolicus-
/     / /_ 
\/\/\/\__/  
http://web.tiscalinet.it/Scienza_e_Medicina