Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: *Distruggere* mess

C'è un modo con pgp per far sì che un mess, magari inviato via email non sia
+ accessibile dopo un tot tempo o, meglio, dopo che sia stato letto? Insomma
una sorta di auto-distruzione del mess che senza assimilazioni
fantascientifiche si risolverebbe nella mancata possibilità di vederlo in
chiaro
Ho pensato così d'istinto ad una chiave con scadenza, ma non so se sia
fattibile e sopratutto pratica la cosa...
Che ne dite?

sia + accessibile dopo un tot tempo o, meglio, dopo che sia stato letto?
La riposta breve č: no.
La risposta lunga č troppo lunga ma il succo č "qualunque dato che puio
leggere anche solo una volta, puoi farne copie in chiaro".
Lapo
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.0 - not licensed for commercial use: 
www.pgp.com
iQA/AwUBPw/XqmiYgizI8lL7EQKgaACfcvy3aeLUG8Ej1f3OK+d4tzBcigcAoJxJ
Ixnu/wvqVyNxBol8fHZFHUoC
=yV9Q
-----END PGP SIGNATURE-----
-- 
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it

 leggere anche solo una volta, puoi farne copie in chiaro".
D'accordo, pur ammettendo che si possa far una copia, il mess originale puň
essere inaccessibile dopo un tot di volte?

può essere inaccessibile dopo un tot di volte?
La mia risposta non voleva essere un "sì, ma", voleva essere un "no".
Anche se fai un eseguibile che ti mostra un file e si autocancella dopo X
volte, anche l'utente più idiota arriva a capire che gli basta farne una
copia prima di eseguirlo.
Se invece il tuo requisito è la data, basta cambiare la data del PC...
Non c'è soluzione a questo problema, se non usando H/W apposito.
O forse, più semplicemente, *NON* dando l'informaizone all'utente, ma un
semplice eseguibile contenente una chiave, che servirà a sbloccare i dati
scaricandoli da un sito.
Ma anche in questi modi risolvi il problema di "possono essere letti solo
in una data finestra temporale", ma c'è sempre il problema che una persona
autorizzata a leggerli che li legga nella giusta finestra temporale, può
sempre farsene una copia in chiaro da conservare per l'eternità...
La differenza tra un documento Word e un folgio stampato è che del
secondo, a forza di fotocopiarlo si deteriora, mentre il primo anche dopo
centinaia di copie *è* l'originale.
Non avrebbe senso dire che è una copia, dato che è in tutto e per tutto
identico all'originale.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.0 - not licensed for commercial use: 
www.pgp.com
iQA/AwUBPxEby2iYgizI8lL7EQIxdgCfTRAX2y4q0y9MCnN9+V/mqEYmPAEAoI6/
PBCuG0iliBhGQbmpIPz8krT2
=J0SX


> La mia risposta non voleva essere un "sě, ma", voleva essere un "no".
Quindi non c'č speranza...
Vabbč!
Grazie

 Quindi non c'è speranza...
La speranza c'è, per esempio su HW come quello della Xbox e quello dei 
prossimi pc win quello che dici tu è possibile anzi sarà la norma, 
ovviamente esistono delle scappatoie ma sono difficili da percorrere:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=44694
http://xbox-linux.sourceforge.net/index.php
-- 
Bye,     | Stolto e' colui che invece di guardare(gnuKEY ID 0xD5D28BA9)
Sandro.  | la luna guarda il dito che la indica. (Togli/Cut SpamNo)
---------*
[This message is released under the GNU/GPL license 
http://www.gnu.org
]