Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Esiste WhatsApp per Mac?

A parte usare un emulatore...
 
Ormai � diventata la domanda del momento. "Ma non hai WhatsApp?"
 
Il mio telefonino � troppo vecchio e finch� funziona non ho nessuna 
intenzione di cambiarlo.
 


 
su pc c'ï¿œ un emulatore, di certo non c'ï¿œ un software ufficile visto che 
whatsapp ï¿œ legato ad una sim.

Il 29/09/14 15:16, Dr. Katherine Salazar Ruffington ha scritto:

L'emulatore Bluestack, per fortuna, ï¿œ crosspiattaforma, e Whatsapp lï¿œ 
sopra funziona benissimo (magari ï¿œ l'emulatore di Android che ha qualche 
problemino). E Whatsapp, per essere precisi, non ï¿œ legato ad una Sim ma 
ad un numero di telefono (che non ï¿œ la stessa cosa).

 ad un numero di telefono (che non è la stessa cosa).
 
Mi intrometto: ma solo io trovo pratico (e lo faccio installare) Telegram,
che ha un programma per PC, per Macbook, per iPad, per iOS e per Android?
Ma sono stupido io, o cosa?
 
Pagliotz

 Ma sono stupido io, o cosa?
 
Io uso Viber che funziona meglio, ha la versione per qualsiasi
piattaforma e le faccine piu' belle di tutti.
Purtroppo Whatapp e' il piu' noto
 
-- 
Jey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/servizi/consulente.htm
 


No, non sei stupido. Ce l'ho anch'io installato ( su Ipad, S2 e Macbook),
ma purtroppo l'utilità di questi programmi è legata al numero dei tuoi
contatti che lo usano, e pochissimi dei miei lo usano ( e chi anche ce
l'ha, continua ad usare Whatsapp di preferenza). 
 
-- 
Marco Vannini


 
Tra i vari IM installabili sia su mobile che su fisso che ho provato 
(Skype, Line, Viber) quest'ultimo l'ho trovato inusabile.
Mi arrivavano le notifiche sul cell ore dopo aver già letto quei 
messaggi sul fisso
 
 


 
Ciao
 
-- 
Domenico
http://puce72.tevac.com
 

Il 30/09/14 18:05, addre...@invalid.invalid ha scritto:

C'è una teoria secondo cui il valore di una rete cresce tanto più è il 
numero dei suoi nodi. Il maggior successo di Whatsapp, rispetto a 
Telegram o altri programmi di messaging, si spiega con questa teoria.
 
P.S.
Poi c'è anche chi si è fatto delle domande e si è dato delle risposte su 
Telegram:
http://www.tevac.com/perche-non-fidarsi-di-telegram/
 

 ad un numero di telefono (che non ï¿œ la stessa cosa).
 
che pignoleria

Il 01/10/14 11:08, Dr. Katherine Salazar Ruffington ha scritto:

Non ï¿œ pignoleria, se il servizio di Whatsapp fosse legato ad una SIM, 
l'emulatore non potrebbe funzionare.

 
http://www.tevac.com/perche-non-fidarsi-di-telegram/
 
 
Rispondo a te ed a Puce: Quindi? Sinceramente non mi frega nulla se Zuckerberg 
o il cognato di Putin sanno che io scrivo ad un amico quanto mi sono divertito 
alla gara di trail di Santo Stefano Belbo di domenica scorsa, oppure dell'ora 
alla quale devo andare dal dottore domani.
La privacy, al giorno d'oggi, Ãš un falso problema.
 
Pagliotz.
 

 l'emulatore non potrebbe funzionare.
 
Aggiungo: siccome è legato al numero, non si può installare
contemporaneamente in due dispositivi (ed. Mac e telefono).
-- 
You cannot connect the dots looking forward, you can only connect them
looking bakward (cit. S. Jobs)

 contemporaneamente in due dispositivi (ed. Mac e telefono).
 
Telegram mi sembra un servizio identico a whatsapp. Come mai invece con lui
si può?
 
Pagliotz


Non lo è (un falso problema) nel momento in cui un'App si presenta come
alternativa più sicura e con maggiori garanzie per la privacy di un'altra.
Poi una volta che lo sai (che non è proprio così) puoi decidere in base
all'uso che ne fai... ma lo devi sapere, e non credere che invece sia
sicuro...
 
-- 
Domenico
http://puce72.tevac.com
 

 si pu�?
 
perch� gli sviluppatori hanno deciso cos�.
 
-- 
"Anche quelli che sostengono che tutto � predeterminato guardano bene,
prima di attraversare la strada." -- Stephen Hawking
 

 Ma sono stupido io, o cosa?
 
mavv�, sei fichissimo!


 contemporaneamente in due dispositivi (ed. Mac e telefono).
 
Non ho mai verificato se sia possibile o meno configurare Whatsapp su 
due dispositivi usando lo stesso numero, ma al lume di naso non dovrebbe 
essere un problema: mia moglie ha uno scemofono Nokia che a momenti non 
ha nemmeno la connessione GPRS: ultimamente ha avuto bisogno di Whatsapp 
e le ho configurato l'applicazione col suo numero su un mio vecchio 
smartphone che ha una sim con un altro numero. Il tutto funziona 
perfettamente, in quanto per attivare l'app quello che viene richiesto è 
un codice che viene inviato via sms oppure dettato automaticamente 
chiamando un numero che viene fornito al momento dell'attivazione. Per 
inciso, ricordo distintamente che mia moglie per un breve periodo ha 
usato Whatsapp col suo numero di telefono sia su quello smartphone con 
un numero diverso, sia su Bluestack da mio mac.
 

 si può?
 
Si può anche con Whatsapp.


È vero che vuoi installare whatsapp associandolo ad un numero diverso dalla
SIM (con una procedura un po' laboriosa lo potresti installare anche su un
iPad senza SIM), ma non puoi usare lo stesso numero su più dispositivi
contemporaneamente (a meno che non funzioni la stessa procedura laboriosa
di cui sopra)
 
-- 
Domenico
http://puce72.tevac.com
 

 contemporaneamente in due dispositivi (ed. Mac e telefono).
 
esatto, forse installare s�, ma *usare* contemporaneamente NO.  L'unico
che lo fa � Hangouts.  Molto comodo, funziona dappertutto (PC, tablet
wifi-only...) ma pochi lo usano.
 
Per adesso puoi "certificare" il tuo numero di cellulare sull'account,
ma devono migliorare la facilit� di accesso e di ricerca degli altri che
lo usano.  Se google ci riuscir� (vedremo al lancio di Android L a fine
mese) anche questo mercato traballer� a favore di big-G IMHO.
 
Tra l'altro con l'ultimo aggiornamento hanno portato anche Google Voice
(VoIP) in Italia, praticamente, integrandolo in Hangouts (1�/min fissi,
4�/min mobili).
 
 
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: Mac mini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot Mac-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
PESO FORMA: Unita' di misura del parmigiano