Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Il paese degli incoerenti e ruffiani

www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/altrenotizie/visualizza_new.html_757782468.html
Spero che il guardiano faccia ricorso contro il debole mentale
"responsabile" del museo. Se entrava e succedeva qualcosa magari era
anche colpa del gurdiano che l'aveva fatta entrare.
Paese di buffoni. Piena solidarietà al povero guardiano.
Francesco

 
www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/altrenotizie/visualizza_new.html_757782468.html
Ma... un piccolo copiaincolla e poi il link, in modo da non dover aprire 
per forza la pagina per vedere diu che si tratta?
Un pigro :D

 Ma... un piccolo copiaincolla e poi il link, in modo da non dover aprire
ecco il piccolo copia e incolla :-)
ROMA - Velata fino agli occhi. E anche sconcertata. Così deve essere
rimasta la turista musulmana che prima si è vista regolarmente
rilasciare un biglietto di ingresso ad un museo, e poi è stata
invitata a togliersi il niqab o ad uscire, per motivi di sicurezza, da
un guardiasala.
Nei cui confronti il responsabile del museo ha annunciato
provvedimenti. E' accaduto a Venezia nelle sale di Cà Rezzonico, il
palazzo sul Canal Grande che ospita il museo del Settecento veneziano.
La donna voleva visitarlo con la figlia e il marito, e alle casse dove
ha pagato il biglietto non vi è stata alcuna obiezione. Ma quando è
salita ai piani superiori ha trovato la resistenza di un guardiano,
che l'ha invitata a togliersi il velo oppure ad uscire. E lei è
uscita. Il conservatore del museo Filippo Pedrocco ha preso le
distanze dall'episodio e si é scusato: "E stata la libera iniziativa
di un guardiano, che ha commesso un grave errore - ha dichiarato -
prenderemo provvedimenti". Per questioni di sicurezza a Carnevale, per
esempio, le persone che entrano mascherate vengono invitate a
scoprirsi il volto, ma la regola va interpretata e in questo caso,
dice, "la signora aveva tutto il diritto di visitare il museo".
Non la pensa così la deputata del Pdl Suad Sbai, che è anche
presidente delle donne marocchine e ha lavorato alla Federazione dei
musulmani moderati nell'ambito della Consulta per l'Islam. "In Italia
esiste dal 1975 una legge che vieta di girare con il volto coperto -
sottolinea, in merito all'art.5 della legge Reale sull'ordine pubblico
- e bene ha fatto quel guardiano a farla rispettare". "Ho letto che
prenderanno provvedimenti contro il sorvegliante - prosegue - ma ha la
mia solidarietà. E' il responsabile del museo che sbaglia, e che è
meno informato. Se una regola vale per le maschere a Carnevale, deve
valere sempre. E le regole vanno fatte conoscere".
Giudizio meno netto dal presidente degli Intellettuali Musulmani Ahmad
Gianpiero Vincenzo, già direttore del Dipartimento Dialogo
Interreligioso presso il Gruppo Misto al Senato. "Un tipico
pasticciaccio all'italiana", commmenta, sottolineando che le
contraddizioni dell'episodio derivano dal fatto che non c'é chiarezza
sulle norme né sulla loro applicazione, e lamentando "il clima di
islamofobia" in cui si inserisce. Se vi sono leggi che impediscono di
tenere coperto il volto in pubblico, secondo Vincenzo, bisogna
distinguere caso per caso.
Ma la stessa flessibilità la chiede anche al mondo musulmano: "La
religione non impone alcun obbligo sul velo ". Piuttosto, evidenzia,
quello che manca è un quadro normativo generale che, attuando per
l'Islam il principio costituzionale dell'intesa dello Stato con le
diverse religioni, fornisca anche il contesto per un mutuo accordo
sulle regole. "E in questo quadro normativo - osserva - potremmo anche
metterci d'accordo sul velo".

 Paese di buffoni. Piena solidarietà al povero guardiano.
Dare la piena solidarieta', a parole, son buoni tutti.
Diciamo pure che e' comodo.
Fai qualcosa di concreto, in prima persona.
-- 
Ci ho riflettuto a lungo ma alla fine la mia decisione è presa. Alla 
vostra proposta rispondo con un "forse" definitivo.
Anonimo

 Fai qualcosa di concreto, in prima persona.
Per esempio votare PDL?
"La deputata del Pdl Suad Sbai, che è anche presidente delle donne 
marocchine e ha lavorato alla Federazione dei musulmani moderati 
nell'ambito della Consulta per l'Islam dice: In Italia esiste dal 1975 
una legge che vieta di girare con il volto coperto".

 Per esempio votare PDL?
Esatto.


 ecco il piccolo copia e incolla :-)
Presumo non parlasse dell'intero articolo ma (per esempio) solo 
dell'introduzione o magari di scrivere un subject piu esplicativo.
-- 
Bob
http://www.webalice.it/argonex/

 Per esempio votare PDL?
Eccolì, quando si parla di ruffiani e incoerenti.... 

 Eccolì, quando si parla di ruffiani e incoerenti....
Il tuo commento è illuminante, ben documentato ed argomentato come sempre.
Davvero utile. Cosa sarebbe questo NG senza di te?


Ti sei sentito chiamato in causa?
E' vero, alludevo a te...ruffiano, incoerente e aggiungo "baica", 
considerato come abbocchi.

 Eccolì, quando si parla di ruffiani e incoerenti.... 
Voglio vedere come motivi la ruffianeria e soprattutto l'incoerenza: se 
sei solidale con il guardiano e vuoi fare qualcosa di concreto, voti per 
quelli che hanno preso le difese del guardiano stesso.

 del guardiano stesso.
Certamente.
Riponiamo grande fiducia nella concretezza.


 per forza la pagina per vedere diu che si tratta?
Sei cosě tanto malpreso da LGizzarti?

 considerato come abbocchi.
Mi confondi con tua sorella. Lei habbocca e la usa bene, non credevo
persino con suo fratello. Sarà mossa da carità cristiana.

 Riponiamo grande fiducia nella concretezza.
Perché, allora, ogni volta che il corrente governo sembra fare cose banali
ed efficaci vi coprite di ridicolo pur di dargli torto?

 ha scritto nel messaggio 
news:lq08wuudz4q8.hwio7gat5g51$.dlg@40tude.net...

Questa è cultura!!!
Con tanto di immancabile "pennellata" religiosa finale.
(visto i voti che gestiscono...meglio tenerseli buoni.)

Berodo:

Immancabile? Religiosa? Tenerseli buoni?
C'è da dire, a tuo favore, che LG usa molte più parole per scrivere lo
stesso numero di cazzate.

 Riponiamo grande fiducia nella concretezza.
Dei politici, ovviamente.
Che ce ne hanno sempre dato ampia dimostrazione.



Questione di punti di vista.
Per quel che riguarda i loro interessi sicuramente.

 Per quel che riguarda i loro interessi sicuramente.
Senz'altro.
Ma qui e' coinvolta la sopravvivenza della nostra stessa societa'.
Ho piena fiducia, anche se non so, di preciso, di cosa io stia 
parlando.
Lo dico cosi', per fare un pour-parler.


 stesso numero di cazzate.
In questo NG sarebbe necessario uno che venisse dietro a tutti i post di 
Bertuelňazzi con sacchetto e paletta, come si fa per la merda dei cani.
LG

LG:

Che zuzzerellone!