Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: al peggio non c'è limite DA SCOLPIRE NELLA MENTE

I MORTI DI NASSIRYA NON SARANNO COMMEMORATI DAL GOVERNO. INTERVIENE IL
PADRE DI GIANFRANCO PAGLIA
PAGLIA
Lettera aperta al sig .Ministro della Difesa Arturo PARISI.
Gentile Ministro, mi chiamo Antonio PAGLIA e sono il padre del Capitano
Gianfranco Paglia.
Ho appreso da un quotidiano nazionale che Lei non ha intenzione di
commemorare, il 12 novembre p.v., l'eccidio di Nassiriya avvenuto nel
2003 dove sono stati barbaramente uccisi da terroristi islamici, in
modo vigliacco, 18 italiani di cui 12 carabinieri, 4 soldati
dell'esercito, due civili e 9 iracheni.
Il Suo parlare è oltraggioso per i militari morti e per i loro
famigliari: il 2 novembre si commemorano i defunti in generale, ma i
nostri militari, caduti nelle missioni umanitarie all'estero,
meritano di essere ricordati in altro modo.
Faccia come disse, in una lettera a mia moglie, l'addetto militare
dell'allora Presidente Ciampi il 3 dicembre 2004 che rispose
testualmente " da Parta Sua, il Capo dello Stato esprime il grato
omaggio della Nazione a tutti i Caduti nel giorno dell'Unità
Nazionale, il 4 novembre, presso il Sacello del Milite Ignoto e nei
sacrari Militari di Redipuglia e di Bari".
Non le sembra Sig. Ministro che Lei abbia il dovere morale di fare
qualcosa affinché i Caduti vengano ricordati in maniera dignitosa?
La Sua affermazione è una caduta di stile dimostrando, ancora una
volta, la mancanza di rispetto per chi indossa la divisa. Lei si
comporta come fece il Ministro Scognamiglio anni or sono quando disse
che anche i disertori erano eroi, oppure come l'ex Presidente
Scalfaro che nel 1995 a Viterbo consegno' le medaglie ai familiari
dei caduti in Somalia ma non li ricevette, come era previsto dal
cerimoniale e si recò ad inaugurare una mostra di antiquariato.
Certo bisogna ricordare i magistrati uccisi, i politici, i grandi
uomini, oppure intitolare una stanza del Senato a Giuliani che tentava
"solo" di sfondare una camionetta dei Carabinieri con un estintore,
o il sindaco di Marano di Napoli che esulta per Arafat rinnegando la
strada ai morti di Nassiriya, o monsignor Nogaro, vescovo di Caserta,
che non ha voluto celebrare una messa per i caduti di Nassiriya e ha
ricevuto, oltre che da me, anche da Oriana Fallaci una lettera di
grande sdegno e, ancora, consentire ai no global, di cui fa parte un
esponente della sua maggioranza l'on. Caruso, di picchiare Enzo
Vanzan, padre di Matteo, caporale dei lagunari dell'esercito, morto a
Nassiryia il 12 novembre del 2003, è il colmo della vergogna.
Ministro Parisi la informo che tre anni fa presso la Cappella Palatina
del Palazzo reale di Caserta sono stati ricordati, con una messa, alla
quale partecipò il Ministro Martino, i militari italiani caduti in
Somalia.
Al balcone del mio appartamento sventola il Tricolore e mia figlia, che
ha solo 12 anni, ha chiesto allo Stato Maggiore Difesa, le foto di
tutti i militari caduti all'estero in missione di pace, per fare un
quadro e collocarlo in una chiesa: per non dimenticarli.
Signor Ministro prenda esempio da mia figlia.
Caserta 6 novembre 2006 Antonio PAGLIA
Fonte: 
http://www.congedatifolgore.com/
La Campania è talmente ricca che Bassolino finanzia i tornei di
scopone scientifico
Novembre 6th, 2006
Poi dice che uno si vergogna di essere napoletano e campano.
Ma diversamente non potrebbe essere.
Abbiamo una recrudescenza dei fenomeni legati alla criminalità
organizzata, e il pessimo Bassolino cosa fa?
Utilizza soldi della Regione Campania per finanziare i tornei di
scopone scientifico!
Veniamo alla notizia, come sempre fornita da Libero (compratelo!), in
un bell'articolo firmato da Peppe Rinaldi.
La Regione Campania assieme all'amministrazione provinciale di
Salerno, ha stanziato un milione di euro (dico 1 milione di euro) per
le "Olimpiadi della mente".
Qualcuno leggendo "Olimpiadi della mente" potrebbe essere indotto a
giudicare l'iniziativa positivamente.
E allora si dica subito, che tra le "discipline" delle suddette
Olimpiadi, sono ricomprese: il giocare con la play station e con i
video giochi in generale. Poi si aggiungano i tornei di scopone
scientifico, zecchinetta e tressette (il poker no?). E infine i ben
più seri scacchi e la ben più seria settimana enigmistica
(ammazza!!!).
Queste Olimpiadi si terranno nella Certosa di Padula, in provincia di
Salerno, a fine novembre.
Ora, se la Campania fosse una di quelle belle e ricche regioni del
Nord, prive di disoccupazione e delinquenza, iniziative come questa
potrebbero essere tollerate.
Ma siccome di problemi la Campania è piena, iniziative come questa che
portano a sperperare soldi con tanta leggerezza, appaiono inverosimili.
D'altra parte si ricordi che Bassolino è anche quello che ha
proposto i corsi di formazione professionale per le veline!
E probabilmente, chi lo vota ancora ha il quoziente intellettivo di una
velina!
Sempre che si tratti di una persona perbene!
E io nutro seri dubbi circa il fatto che una persona perbene possa
ancora votare per Bassolino (o per la Iervolino)!
L'Unione si prepara a scaricare Padoa Schioppa
Novembre 6th, 2006
I ministri tecnici sono un po' come le prostitute: fanno il lavoro
sporco, quello difficile, e poi vengono scaricati.
Così Prodi, negando questa intenzione, non fa altro che confermarla:
"La possibilità che il ministro dell'Economia Tommaso
Padoa-Schioppa possa dimettersi per le critiche sollevate dalla
Finanziaria 2007 è inconcepibile".
Per me questa dichiarazione significa proprio che Prodi è intenzionato
a scaricarlo.
Però memorizzate questa ulteriore frase, perché si accinge ad essere
l'ennesima balla del "promessore" Prodi:
"Ogni protesta nei suoi confronti è una protesta nei miei
confronti".
Con il che ha voluto dire, che se Padoa Schioppa dovesse essere
"sacrificato", Prodi la prenderebbe come un fatto personale. Del
tipo: "Cade lui, cado anche io".
Ricordatevene quando lo sostituirà!
Quel liberista che fu Padoa Schioppa
Novembre 6th, 2006
C'era una volta Tommaso Padoa Schioppa.
L'economista liberale e liberista cui piaceva lo stato minimo, e una
pressione fiscale contenuta.
C'era una volta Tommaso Padoa Schioppa.
L'economista liberale e liberista, che invece di ispirarsi alla
tassazione sovietica, si ispirava a quella delle nuove economie
emergenti dell'Europa.
Del pensiero del vecchio economista liberale, ci ha dato un sunto
Antonio Martino dalle pagine di Libero dell'altro ieri.
Ecco cosa diceva Padoa Schioppa, prima di diventare uno statalista
vampiro:
"Un gran numero di Stati membri, e in particolare i Paesi Baltici,
hanno adottato una versione da manuale di politica tributaria
efficiente. Anzitutto, i loro sistemi tributari sono trasparenti. In
secondo luogo, il carico fiscale è in genere basso. In terzo luogo,
hanno evitato una progressività troppo ripida. L'aliquota marginale
massima dell'imposta sui redditi personali è circa il 25 per cento
in Estonia e Lettonia e fra il 30 ed il 40 per cento della maggior
parte dei nuovi Stati membri. (...) Per le imposte sulle società (le
aliquote marginali massime) sono comprese fra il 15 ed il 25 per cento
(...) ed alcuni paesi hanno annunciato ulteriori riduzioni nei prossimi
anni. Sia dal punto di vista teorico, sia da quello pratico sappiamo
che questi sistemi tributari sono favorevoli ad un forte sviluppo
economico. Se le aliquote fiscali basse dei nuovi Stati membri
indurranno tutti i Paesi dell'area dell'euro a riformare il sistema
fiscale, come le riduzioni delle aliquote fiscali in Irlanda hanno già
fatto, questo sarà tutto a nostro vantaggio. Tutti i cittadini
dell'euro sanno che i regimi fiscali devono cambiare e la pressione
fiscale deve diminuire".
Avete letto bene?
La pressione fiscale deve diminuire.
E perché diamine da noi la vuole aumentare?
La solita teppaglia NaziComunista picchia il padre di una vittima di
Nassiriya
Novembre 5th, 2006
La notizia che sto per riportare, "ovviamente" il Corriere della
Sera e Repubblica nelle versioni on line non la forniscono.
"Ovviamente" non si vuole dare troppa eco all'accaduto.
Veniamo allora al dunque.
E' successo a Padova.
Alla fine di una manifestazione commemorativa dei militari italiani
morti in Iraq il 17 maggio 2004, tenutasi appunto a Padova l'altra
sera, il deputato di An Filippo Ascierto è stato selvaggiamente
picchiato da un gruppo di fascisti rossi no global.
Stessa sorte, purtroppo, da lì a poco è toccata ad Enzo Vanzan. Padre
di Matteo. Il caporalmaggiore dei Lagunari morto in Iraq.
I responsabili dell'attentato squadrista sono stati quattro.
La Digos sta muovendosi per individuarli tutti.
Per il momento è nota solo l'identità di uno di essi: Alfonso
Mercurio, 24 anni, esponente del centro sociale Pedro.
Ora, negli ultimi giorni, i fascisti rossi no global, i NaziComunisti,
sono scesi in piazza almeno 4 volte.
E in ciascuna di esse, da parte loro, vi è sempre stato l'impiego
della violenza.
E' capitato anche ieri, durante la manifestazione indetta dai
sindacati contro il governo Prodi.
E' capitato l'altro giorno a Venezia. Quando un gruppo di
squadristi no global ha impedito al Ministro dei Ds Damiano di parlare.
Io mi chiedo: è possibile che le forze democratiche non dicano o
facciano alcunchè?
E' possibile che questa gente, evidentemente non democratica,
evidentemente violenta, non venga fermata?
Mi chiedo: ma la violenza non è tutta eguale?
Mi chiedo: ma la violenza non è Fascismo?
E se è così, come mai le "cosiddette forze antifasciste" non
condannano questi episodi?
Forse perché antifasciste non lo sono per davvero?
Forse perché il loro antifascismo si limita ad essere indirizzato solo
verso il Fascismo storico?
Viviamo un periodo strano. Molto.
A tratti finanche inquietante.
Un Brigatista Rosso condannato per banda armata finisce a lavorare al
Ministero degli Interni.
Un altro terrorista, D'Elia, assurge ad una carica istituzionale
all'interno del Parlamento.
Episodi di violenza, come ho già detto prima, si susseguono con
tragica regolarità.
Ecco, forse il Capo dello Stato, visto che esterna sovente a sproposito
e violando la Costituzione, farebbe bene ad intervenire su questi
episodi di violenza!
Almeno noi non si avrebbe la sensazione di vivere sotto Regime!
Che il Capo dello Stato condanni gli atti di violenza fascista dei no
global!
E che magari eguali condanne provengano anche dal centrosinistra!
L'indulto ci costa 500 milioni di euro
Novembre 5th, 2006
Riporto da Il Giornale:
 L'indulto costa caro allo Stato. Non solo in termini di ordine
pubblico, con gli scarcerati che delinquono appena fuori dalla cella.
Sono anche le casse pubbliche a soffrire: il provvedimento cancella
infatti le pene pecuniarie sotto i diecimila euro comminate ai
condannati. E secondo un calcolo del procuratore capo di Verona, Guido
Papalia, lo Stato ci ha già rimesso 200 milioni di euro. «Ma
attenzione», avverte il magistrato, «la misura avrà effetto per tre
anni e quindi alla fine di milioni se ne perderanno almeno 500».
Roberto Del Bello l'ex Br condannato per banda armata e l'ipocrisia
da popolino del centrosinistra e del suo elettorato
Novembre 4th, 2006
Ieri l'altro su questo blog si è parlato di Roberto Del Bello.
Ex Brigatista Rosso condannato per "Associazione con finalità di
terrorismo o eversione e partecipazione a banda armata", e che dal
maggio 2006 è stato assunto al Ministero dell'Interno, come
segretario particolare di Francesco Bonato. Sottosegretario agli
Interni.
Insomma si tratta di uno dei tanti farabutti che il centrosinistra ci
propina.
Uno di quelli che ha avuto modo di delinquere contro lo stato, contro
le sue leggi e contro la democrazia.
Ma va da sé che si tratti di una persona che va premiata: d'altra
parte l'ipocrisia demagogica e populistica da popolino, tra gli
esponenti del centrosinistra, è notorio sia diffusa.
Se si tratta di fare "guerra politica" al centrodestra su questioni
giudiziarie, allora a sinistra sono tutti bravi a invocare il
"Parlamento pulito" contro i cazzoni sciamannati con indagini in
corso (e nessuna sentenza definitiva) che il centrodestra candida!
Quando invece si tratti di applicare gli stessi principi moralistici
alla propria parte politica, ecco allora affiorare tutta la mafiosità
antidemocratica e da popolino del centrosinistra e dei propri elettori:
"Ma che vuol dire che uno sia stato condannato per banda armata
essendo un ex Brigatista Rosso. Ha espiato la sua pena, non è soggetto
a deminutio capitis e dunque può anche lavorare al Ministero degli
Interni!".
Ma sì, chi se ne fotte!
Si trattasse di un ex Brigatista Rosso poi candidato con Forza Italia,
ci si potrebbe pure indignare: c'è da attaccare il mafioso
terrorista Berlusconi!
Trattandosi, invece, di un Brigatista Rosso candidato con il partito
meno democratico d'Italia, Rifondazione Comunista, cambia tutta la
storia.
D'altra parte a sinistra tutti applicano il principio
dell'eguaglianza proporzionale geometrica, di aristotelica memoria:
agli eguali ciò che eguale. E ai diseguali ciò che è diseguale!
Talchè lo stesso principio moralistico che vorrebbero fosse applicato
a destra, a loro, in quanto persone di sinistra, non vogliono sia
applicato.
Mafiosamente si scagliano contro il cazzone Alfredo Vito (eletto in
Forza Italia), condannato per fenomeni corruttivi, e che ha patteggiato
la pena (e che non è sottoposto a nessuna misura interdittiva).
Mentre gli stessi che fanno questo, poi quando entra un delinquente
vero, uno di quelli che ha partecipato a fenomeni di eversione e di
lotta contro lo stato, uno insomma di quelli che non dovrebbe nemmeno
annusare l'odore del Parlamento perché non è degno, invece loro, i
sinistri, i candidi omini della morale ad intermittenza, per questo
episodio non si indignano!
E a te girano i coglioni!
Perché questa gente è immorale!
E ciò che è peggio: è che di questo nemmeno si vergogna!
E sono fatti tutti così: dal vertice alla base.
Dov'è quel maggiordomo di Beppe Grillo, dov'è'?
Perché cacchio non parla su questa vicenda?
Il miliardario che plagia migliaia di italiani, e grazie a loro è
sempre più ricco, perché tace su questo episodio? In questo caso non
invoca il "Parlamento Pulito"?
Dico: ma vi rendete conte che è entrato al Ministero degli Interni un
ex terrorista, o no?
Vi rendete conto che le Br in Italia sono ancora attive e uccidono, o
no?
Chi può garantire che questo Del Bello non abbia ancora contatti con
le Br?
Chi cazzo lo può garantire?
Ma a voi che fotte!
A voi interessa solo scoparvi Berlusconi! Dignità non ne avete! E
cervello men che mai!
Lasciate che un partito per nulla democratico (e il cui scioglimento,
prima o poi qualche giurista dovrà chiedere) come Rifondazione
Comunista, dedichi un sala ad un tossico. Ad un teppista, ad un
delinquente abituale. Uno che odiava la Polizia e lo stato democratico.
Uno che girava abitualmente con il coltello. Uno strafatto di alcool e
di droga dalla sera alla mattina. Uno in tutto eguale ai naziskin. Uno
che lanciava estintori portando al braccio lo scotch per fabbricare
bombe carta!
E rimanete lì in silenzio. Come tanti soldatini d'argilla. Le palle
non vi girano perché non ce le avete!
Come non ce le ha quel pagliaccio buffone di Di Pietro.
Cosa cazzo dice al riguardo, lui che sulla lotta ai delinquenti ha
costruito la propria carriera politica?
Cosa dice?
Lui che si tura il naso, quando in provincia di Napoli fa eleggere gli
"avvocati della Camorra" alla carica di Sindaco!
Lui che vi piglia per il culo, perché siete popolino e da popolino
andate trattati!
Lui che si scagliava contro i Ds chiedendo contezza della Tangente
Enimont arrivata a Botteghe Oscure, e ora che è diventato Ministro, fa
finta di non ricordarsi del famoso miliardo di lire arrivato ai Ds!
Per non parlare di Alfonso Pecoraro Scanio.
Una merda assoluta!
Ha costruito anch'egli una carriera politica sulla denuncia dei
delinquenti politici, però quelli che attentano allo stato e alla
democrazia, lui nemmeno s'accorge che esistano.
D'altra parte fa finta, nella sua Napoli, di non vedere nemmeno i
voti della Camorra che copiosamente arrivano alla sua coalizione!
Perché oggi non si scaglia contro la Margherita e l'Udeur, che voti
di un "certo tipo" prendono?
Perché tace?
Perché non denuncia gli intrallazzi dell'Assessore Regionale alla
Sanità?
Perché non urla contro le 137 società partecipate create da
Bassolino, per fare clientele, e che gravano sulle spalle dei
contribuenti?
Perché è una merda assoluta!
In più è un padrino e un podestà!
Oramai il partito dei Verdi è divenuto una sua proprietà feudale: con
pratiche nepotistiche fa eleggere anche il fratellino Marco, ex
giocatore di calcio dell'Avellino, al Parlamento.
Ha dismesso i panni del "moralista", ed è divenuto anch'egli
parte di quel sistema camorristico e partitocratico che governa Napoli
e la Regione Campania da tre lustri.
In conclusione.
Chi non attacca i criminali che attentano all'ordinamento dello stato
(o ad esso hanno attentato in quanto ex Brigatisti), ovviamente non
potrà mai nemmeno combattere i criminali Mafiosi e Camorristi.
Chi non difende lo stato contro i Del Bello, non difenderà lo stato
nemmeno contro i Provenzano!
D'altra parte, e non a caso, Mastella è stato per sua stessa
ammissione, testimone di nozze di un mafioso amico di Provenzano!
Al paese mio: uno più uno fa sempre e solo due!
«Dopo sala a Giuliani il governo dimentica i martiri di Nassirya» il
Giornale.itn. 261 del 04-11-2006 pagina 3
Carlo Giuliani da immortalare in Senato, i martiri di Nassirya da
dimenticare. I due pesi del governo finiscono nel mirino di An. «Prodi
ed il suo Governo hanno confermato di non amare le forze di polizia e i
nostri militari con la decisione di annullare
le celebrazioni militari per ricordare i nostri caduti di Nassiriya ha
calpestato di fatto la memoria di uomini tragicamente caduti mentre
servivano valorosamente il nostro Paese». Lo afferma Filippo Ascierto,
responsabile della Sicurezza di An. Che incalza:
«Prodi e i suoi ministri, hanno dimostrato da che parte stanno,
intitolando addirittura una sala del Senato a Carlo Giuliani, il
giovane che durante il G8 di Genova tentò di uccidere i carabinieri».

 Giornale.itn. 261 del 04-11-2006 pagina 3
Ha dimenticato anche i morti del Cermis, cosi' come il mostro di Firenze.

giorgio:

E tutti quelli che tua sorella ha contagiato con l'AIDS.
-- 
"Quella troia di tua sorella" (c)
Sistema testato per eliminare le teste di cazzo.

Beh, dài, non esageriamo. Gli spam di Vanoli sono ancora peggio del tuo, e
nessuno se li è scolpiti da nessuna parte.
Però hai ragione. Ora ti inserisco nella kill list, dove sei solo soletto,
così almeno da qualche parte rimani scolpito.


 
Quelli non fanno testo.

 Quelli non fanno testo.
Il solito komunista: due pesi e due misure.


 Ha dimenticato anche i morti del Cermis,
Quelli sono morti a causa di un'esercitazione di pace.
X fare le missioni di pace ci si dovrà anche allenare, no?
...e poi erano tutti "krukki"...che tè frega!
;-) 

 ...e poi erano tutti "krukki"...che tč frega!
Siccome siete in vena di tragici ricordi:
vi siete dimenticati dei morti dell'Istituto Salvemini A Casalecchio di 
Reno? Era il 6 dicembre del 1990: otto anni prima.
Un Aermacchi MB 326 dell'Aeronautica Militare Italiana volava 
inspiegabilmente molto basso, forse a causa di un guasto alla 
strumentazione. Il pilota perde il controllo ed assieme al suo secondo si 
lancia dal velivolo. L'aereo, privo di controllo, centra in pieno la scuola, 
esplode (aveva appena fatto il pieno ai serbatoi) e uccide sul colpo 12 
ragazzi della 2A dell'Istituto Tecnico. Altri 4 rimangono gravemente feriti.
Erano i tempi in cui l'aeronautica militare invitava, con spot televisivi, 
ad iscriversi all'Accademia.
Ricordo anche un Beppe Grillo (meno ossessivo ed ossessionato di adesso) a 
Milano che, in un momento tragicomico, l'anno successivo a teatro gridņ: 
"Madri, iscrivete i vostri figli all'Accademia; fate in modo che i vostri 
figli entrino alla scuola di aeronautica prima che l'aeronautica entri nella 
scuola dei vostri figli!". 

 strumentazione. 
Ricordo. Si disse che nonostante i piloti avessero puntato il mezzo 
verso una zona sicura prima di lanciarsi, il mezzo senza piloti e 
seggiolini era talmente sbilanciato da andare tracicamente per i fatti suoi.

 talmente sbilanciato da andare tracicamente per i fatti suoi.
Ok, ma lě potrebbe anche esser sfiga.
Diverso č il discorso di chi si diverte sfrecciando a mach 1 o giů di lě tra 
i cavi di una funivia solo x sfida.
Tanto sapevano che non rischiavano nulla  (legalmente) loro!!! 

 Tanto sapevano che non rischiavano nulla  (legalmente) loro!!!
Invece i nostri rischiavano tanto eh? Ti copioincollo uno stralcio tratto 
dal primo sito del breve elenco posto sotto.
===
Oggi non ci sono colpevoli o responsabili per quella strage.
Non si sa perchè quel dannato aereo volasse così basso, non si sa se ebbe un 
guasto o il pilota ebbe un malore. Non si sa nulla.
Decine di famiglie hanno perso dei ragazzi e la cosa più angosciante e che 
non ne conoscono la causa.
La giustizia se ne è lavata le mani: il 26 gennaio '98 i giudici della 
quarta sezione della Cassazione di Roma, rigettarono i ricorsi e 
confermarono così la sentenza su Casalecchio - tutti assolti, "perché il 
fatto non costituisce reato" - emessa un anno prima dalla Corte d'appello di 
Bologna. Reati in prescrizione (nel caso di omicidio colposo plurimo) dopo 7 
anni e mezzo; dal giugno '98 il caso è dunque chiuso.
===
In pratica non c'è reato nell'atterrare rovinosamente su una scolaresca! Non 
ci sono colpevoli, può accadere... è una cosa normale. Siamo in Italia, 
ecchediamine!
Se vuoi approfondire:
http://www.reti-invisibili.net/salvemini/
http://fc.provincia.so.it/conferences/associazione%20galois/pstd/I0001368A
http://www.avvelenata.it/cermis/page7.html
e molti altri usando come chiave "Istituto Salvemini". 

 Tanto sapevano che non rischiavano nulla  (legalmente) loro!!!
Questo non è assolutamente vero. Hanno perso il lavoro.
Un bel lavoro che, evidentemente, era sempre stato il loro sogno.


 impreparati, dice "Ma o' Sstato cosa fa?"
Il velivolo in questione e' un EA-6B Prowler dei Marines.
Un quadriposto le cui missioni principali consistono in contromisure 
elettroniche e soppressione anti-radar.
-- 
Qui si tratta di fare un'azione assolutamente stupida e futile e siamo 
noi gli unici in grado di farla
John Belushi

seggiolini era talmente sbilanciato da andare tracicamente per i fatti suoi.
 Cioe', fammi capire: il dispositivo di guida del sofisticatissimo
gioiellino tecnologico e' implementato in modo tale che puoi programmare
dove farlo andare a schiantare, purche' i due piloti restino a bordo??
 Geniale!

Tanto sapevano che non rischiavano nulla  (legalmente) loro!!! 
Ashby, il pilota, č stato radiato e condannato a sei mesi di galera.

Ashby, il pilota, č stato radiato e condannato a sei mesi di galera.
 Se ben ricordo, pero', fu condannato non per le 20 morti ma per aver
ostacolato le indagini distruggendo un "tape", e su queste cose i giudici
USA non transigono (vedi la classica "ingiuria alla Corte").
 Era anche girata voce che uno degli altri 4 fosse stato promosso, in
seguito...  beh, non era stato neppure processato, quindi ci sta...
		pgg

 seguito...  beh, non era stato neppure processato, quindi ci sta...
Invece i giudici komunisti che hanno messo in galera Tortora sono stati
promossi tutti e tre.


 elettroniche e soppressione anti-radar.
Vabbé, è uguaglio.


 Ashby, il pilota, è stato radiato e condannato a sei mesi di galera.
A beh, allora..., ben 15 giorni di galera per morto ammazzato. e poi ci 
lamentiamo delle leggi italiane :-(
-- 
fulmo

lamentiamo delle leggi italiane :-(
 Ho guglato per vedere se trovavo qualcosa sulla promozione, ma non ho
trovato nulla di certo, invece per quanto riguarda la condanna risulta che
l'han mollato dopo 4 mesi e mezzo, per buona condotta.
 Come ho gia' scritto, la pena e' stata comminata per aver distrutto il
nastro, ma calcolandola a morto sono meno di 7 giorni, una settimana
scarsa...
		pgg

 scarsa...
Per fortuna non sapremo mai quante vite hanno salvato proteggendoci dai
Sovietici.


  Ho guglato
Perche' fare fatica?
Una bella letturina qui:
http://tinyurl.com/y5vowj
Le pagg. 156-157 danno un quadro esauriente del cumulo di prescrizioni 
non rispettate.
Riguardo alle pagg. 162-165, valutale nel modo che ritieni piu' 
opportuno.


opportuno.
 165 pagine? Non ho tempo, adesso, e penso non l'avro' mai... Ti chiederei un
sunto, ma siamo troppo OT...
		pgg
 

seguito...  beh, non era stato neppure processato, quindi ci sta...
scusa eh, ma gli altri che ne potevano? solo il pilota è colpevole!
altrimenti se l'autista di un pullmann si schianta e ammazza uno
accusiamo di omicidio tutti quelli che sono nel pullman stesso?

lamentiamo delle leggi italiane :-(
non ho detto che fosse una pena giusta e/o commisurata a quello che ha
fatto... mi limitavo a sottolineare che una cosa è uno che causa un
disastro perché fa il coglione e il guappo, e ben altra cosa è uno che
causa un disastro perché perché i suoi ordini sono di volare in quel
modo e in quel punto e lui, non essendone in grado, sbaglia la
manovra.

 accusiamo di omicidio tutti quelli che sono nel pullman stesso?
L'equipaggio e' di 4 persone: pilota, navigatore/ECMO, ECMO, ECMO.
Non e' infrequente il caso in cui il comandante della missione non sia 
il pilota, bensì uno degli ECMO (= ufficiale alle contromisure 
elettroniche).
Per cui, l'attribuzione delle responsabilita' (data la possibile 
presenza di un navigatore e di un comandante che puo' non coincidere 
con il pilota) non credo sia del tutto banale.


accusiamo di omicidio tutti quelli che sono nel pullman stesso?
 Io mica contestavo il fatto che non sia stato processato!
 Semmai minimizzavo lo sdegno che si era sollevato quando si era sparsa la voce
della promozione: capisco che per i parenti dei morti suoni come una beffa, ma
siccome era stato prosciolto da qualsiasi accusa non c'era motivo che ne
risentisse la sua carriera. 
 In quanto al paragone con l'autobus, scusa tu, eh, ma fa cacare. I 3
commilitoni del pilota non erano passeggeri, ma evidentemente formavano
l'equipaggio dell'aereo, e quindi condividevano onori ed oneri, sia pure in
diversa misura... 
 Dicevo in altro post che ho un minimo googlato: non ricordo i dettagli (come
fai tu a ricordarti anche il nome del pilota?) ma i 2 "dietro" avevano compiti
di aiuto alla navigazione, e sono stati prosciolti perche' e' risultato che i
cavi della funivia non erano segnalati sulle loro carte, mentre il co-pilota
(navigatore?) coimputato aveva collaborato alla giustizia. In pratica, se ho ben
capito, ammise che c'era una registrazione video ma lui ed il pilota l'avevano
distrutta. Questo gli costo' l'allontanamento dal Corpo per "disonore" ma gli
evito' la prigione. 
		pgg

con il pilota) non credo sia del tutto banale.
ok, in linea teorica ci può stare, ma trattandosi di errore di
pilotaggio schietto direi che è solo al pilota che si potesse
attribuire una qualche responsabilità, no?
diverso sarebbe stato se avessero deviato dalla rotta prestabilita.
cmq sono discorsi di lana caprina, la responsabilità c'era ed era
chiara... poi se si dovesse addossarla tutta al pilota e ai comandanti
dello squadrone che decidevano le zone e modalità di esercitazione,
oppure diluirla anche sugli altri membri dell'equipaggio, è discorso
di lana caprina.

fai tu a ricordarti anche il nome del pilota?) 
in realtà ricordavo SOLO quello. finché non lo avete fatto notare voi
non ricordavo nè il tipo preciso di aereo né il fatto che la condanna
al pilota non fosse arrivata per la manovra, ma per aver tentato di
inquinare le prove.

 attribuire una qualche responsabilità, no?
No.
Non ci siamo intesi sul termine "comandante".
Sull'EA-6B tu, anche se sei un ECMO puoi essere il comandante 
dell'equipaggio.
Per cui, se, durante la missione, il pilota del tuo velivolo che e', 
contemporaneamente, un tuo sottoposto, mantiene un comportamento non 
conforme agli ordini, e' tuo dovere prendere i provvedimenti del caso.


conforme agli ordini, e' tuo dovere prendere i provvedimenti del caso.
e siamo d'accordo.
ma se tu sei un pilota, gli ordini di missione sono
"passa in quella vallata, a questa altezza, sotto la funivia o
immediatamente sopra"
arrivi lì bello tranquillo e il comandante ti dice 
"mi raccomando, segui gli ordini di missione: sotto la funivia o
immediatamente sopra",
a sto punto tu però sei un incapace e centri in pieno la funivia...
la colpa è del comandante o del pilota?
ovviamente del pilota.
tra l'altro che provvedimenti prendi, una volta che il danno è fatto?
gli spari? no, gli fai rapporto e lui finisce sotto corte marziale (ma
solo lui)... il che è proprio quello che è successo.

 solo lui)... il che è proprio quello che è successo.
Mancopegnente. L'hanno condannato per aver distrutto le registrazioni.


 un sunto, ma siamo troppo OT...
Secondo la ricostruzione, il velivolo risultava volare a circa 540 nodi 
(1000 km/h), ed il cavo della funivia venne tranciato ad una altezza 
dal suolo pari a circa 360 piedi, ovvero circa 110 metri.
Cosi' stando le cose, un elenco parziale delle infrazioni che sono 
state contestate, in base agli atti della Commissione e' il seguente:
1] il piano di volo prevedeva una quota minima pari a 2000 ft;
2] l'USMC impone, a questo tipo di velivolo, una quota minima (nei voli 
d'addestramento, come quello, tragico, di cui si parla) pari a 1000 ft;
3] per i voli sul Trentino e' imposta una quota minima di 2000 ft 
(comunicazione del 1° ROC Monte Venda, 16/08/1997)
4] per i voli invernali (periodo 30/11 - 01/04) e/o su superfici 
innevate e' imposta una quota minima di 1000 ft (prescrizione USAF 
MCI-11-F-16)
5] e' vietato il sorvolo di centri abitati a distanza inferiore di 
quella di sicurezza (1 miglio nautico)
6] la velocità massima consentita, sul suolo italiano e a quote 
inferiori a 2000 ft e' pari a 450 kn.
1 ft = 0.3048 metri
1 kn = 1.852 km/h
1 M = 1852 metri


 la colpa è del comandante o del pilota?
La valutazione delle responsabilita' non e' stata certo cosi' 
semplicistica.
C'e' di mezzo un radar-altimetro, sul cui corretto funzionamento vi 
sono opinioni discordanti, ed un volo "a vista" a bassa quota.
Facendo un copia-e-incolla qua e la', giusto per dare un'idea delle 
problematiche connesse:
"In base al manuale NATOPS, il radar-altimetro era utilizzato dal 
pilota per aumentare al massimo il grado di sicurezza nell'ambiente di 
bassa altitudine. Il pilota e l'ECMO1 erano tenuti a coordinare i 
compiti di bordo per meglio gestire il carico di lavoro più oneroso 
alle basse quote, mentre l'ECMO2 e l'ECMO3, non in grado di osservare 
lo strumento, dovevano essere costantemente al corrente della 
situazione riguardante l'aereo e l'ambiente esterno e tenersi 
prontamente preparati per assistere il pilota e l'ECMO1, quando 
necessario, essendo peraltro anche loro in grado di ascoltare il suono 
tipico di preavviso del limite della bassa quota.
In caso di bisogno, e al suono del preavviso, l'ECMO1 doveva 
immediatamente intimare al pilota di iniziare l'azione correttiva 
prescritta (incrementando la quota, riposizionando l'indicatore ed 
avvertendo l'ECMO1), qualora non intraprese subito, di propria 
iniziativa, dallo stesso pilota."
[...]
"la responsabilità della corretta condotta del volo veniva attribuita 
al pilota, come da manuale di standardizzazione delle procedure 
operative e addestrative dei reparti di volo degli USMC (NATOPS- Naval 
Air Training and Operating Procedures Standardization)."
[...]
"Secondo il manuale NATOPS, il responsabile della missione doveva: 
preparare le carte di navigazione e i giornali di bordo; programmare il 
consumo di combustibile; controllare gli avvisi agli aeronaviganti 
(NOTAMs); prendere informazioni sulle condizioni meteorologiche; 
completare i piani di volo in base alle direttive vigenti, italiane e 
statunitensi; leggere le schede relative allo stato d'efficienza del 
velivolo. L'ufficiale ECMO1, addetto alle contromisure elettroniche, 
era responsabile della navigazione, dei sistemi di navigazione e delle 
comunicazioni, e assisteva il pilota nell'impiego degli armamenti. Allo 
stesso competeva, all'occorrenza, la ripianificazione di parti del 
piano di volo durante lo svolgimento della missione e il compito di 
assistere il pilota per la corretta condotta del volo a vista. Gli 
ufficiali ECMO2 ed ECMO3, oltre alle funzioni specifiche relative alle 
contromisure elettroniche, avevano la responsabilità di contribuire 
alla sicura condotta del volo a vista, con particolare attenzione alle 
virate. Tutti gli ufficiali ECMO avevano l'obbligo di restare sempre 
consapevoli dello stato del velivolo e dell'ambiente operativo e di 
intervenire sul pilota in caso di pericolo di collisione."
Non vi tedio oltre.


 Non vi tedio oltre.
Grazie.


Mancopegnente. L'hanno condannato per aver distrutto le registrazioni.
ok, ma sotto corte marziale ci era finito per omicidio, che era
l'imputazione originale.

al pilota
ecco. quindi colpa del pilota e solo del pilota, no?
se ho sbagliato correggimi perché ho letto piuttosto di fretta.