Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Pare che gli untori siamo molto immuni


 
Non e' ancora definitivo, ma:
 
Test sugli operatori sanitari francesi con forme lievi di coronavirus 
mostrano che il 98% di essi ha sviluppato anticorpi abbastanza potenti 
da neutralizzare il virus *un mese dopo*.
 
Lo studio in due ospedali di Strasburgo contribuirà ad alleviare le 
preoccupazioni scientifiche secondo cui le persone con forme lievi della 
malattia non sviluppano una solida immunità al virus Sars-Cov-2. I 
risultati mostrano anche che la risposta anticorpale cresce per alcune 
settimane anziché sbiadirsi immediatamente dopo l'infezione.
 
Olivier Schwartz, capo dell'unità virus e dell'immunità presso 
l'Institut Pasteur e uno dei coautori dello studio, ha affermato che è 
troppo presto per essere certi di cosa significherebbero i risultati a 
lungo termine. Ma ha convenuto che il mantenimento della protezione per 
più di un mese è stata una buona notizia. "L'immunità sembra essere 
conservata e persino aumentata, il che è davvero incoraggiante", ha detto.
 
La ricerca, pubblicata come prestampa prima della revisione tra pari, ha 
coinvolto 160 operatori sanitari che si sono dimostrati positivi 
all'infezione ma non presentavano sintomi abbastanza gravi per il 
ricovero in ospedale. Tutti tranne uno avevano anticorpi contro
Sars-Cov-2 due settimane dopo l'inizio dei sintomi lievi.
 
Nelle due o quattro settimane successive, la percentuale di persone con 
anticorpi neutralizzanti, il tipo associato all'immunità protettiva, è 
passata dal 79% al 98%.
 
Altri esperti che non sono stati coinvolti nella ricerca hanno accolto 
con favore i risultati.
 
"Finora abbiamo avuto un'immagine molto distorta dell'immunità a questa 
malattia, con molti studi sui pazienti ospedalieri", ha detto Danny 
Altmann, professore di immunologia all'Imperial College di Londra. 
"Abbiamo aspettato che venissero pubblicati studi su persone senza 
malattie gravi, quindi è brillante che questo studio sia apparso".
 
Ha aggiunto: “Trovo molto rassicurante il fatto che gli operatori 
sanitari che non hanno bisogno di essere ricoverati in ospedale 
producano livelli rilevabili di anticorpi. Questo è positivo. Ma lo 
studio ha seguito i suoi soggetti solo per circa un mese. ”
 
Prove da altri coronavirus, che possono causare gravi malattie come Sars 
e Mers o lievi sintomi simili al raffreddore, hanno suggerito che la 
protezione immunitaria iniziale sarebbe presto scomparsa, ha avvertito 
Kevin Ariën, professore di virologia presso l'Istituto di medicina 
tropicale di Anversa.
 
"Sì, abbiamo buoni risultati per un mese, ma non abbiamo modo di 
prevedere quanto durerà", ha detto. "Presumiamo che le persone infette 
da questa prima ondata di Covid-19 saranno protette se c'è una seconda 
ondata in autunno, ma non sappiamo davvero cosa accadrà."
 
Il professor Ariën è uno dei numerosi scienziati in tutto il mondo che 
sta pianificando studi a lungo termine per monitorare la forza 
dell'immunità contro Sars-Cov-2 per molti mesi. Le risposte saranno 
importanti in tre modi, ha detto.
 
In primo luogo, mostreranno se l'infezione naturale nella comunità alla 
fine creerà un livello di "immunità da gregge" nel tempo. In secondo 
luogo, molti esperti medici contano sul trattamento di pazienti con 
anticorpi, che possono essere estratti dal sangue di persone che si sono 
riprese da Covid-19 o prodotte in colture cellulari. Ma non sanno ancora 
quanto sarà efficace o duratura tale terapia.
 
Infine, gli studi sull'immunità naturale sono fondamentali per lo 
sviluppo di vaccini per la protezione dalle infezioni, ha affermato il 
Prof. Ariën.

 
 
cliccato qui è riservato agli abbonati, compare se cliccato sul profilo 
twitter dell' autore
 
questo il guardian con anche google translate :-)
https://translate.google.com/translate?hl=it&sl=en&u=https://www.theguardian.com/world/2020/may/27/french-team-finds-mild-coronavirus-infection-does-lead-to-antibodies&prev=search
 
 
lo studio
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.19.20101832v2
 
 
ieri l' ennesimo: uno studio coreano sui re-infettati
https://www.cdc.go.kr/board/board.es?mid=a30402000000&bid=0030
 rileva:
dice che "Of the 23 re-positive cases from whom the first and the second 
serum samples were obtained, 96% were positive for neutralizing antibodies."
 
Il problema. Malgrado l'enorme numero di studi (cercare "positive 
neutralizing antibodies covid"), i numeri dei campioni sono finora 
esigui, parziali, troppo contestualizzati e ciò malgrado l'imponenza 
dell' evento. Non torna.
 
Purtroppo sappiamo tre cose:
-che l'immunità decresce con l'età e dipende dal contesto dell' ospite 
(storia clinica, farmaci, alimentazione, ereditarietà e bla bla)
-che i coronavirus hanno un genoma piuttosto ampio comprendente alcune 
proteine in grado di correggere alcuni degli errori che si verificano 
durante la copia del codice genetico. Insomma si "aggiustano" da soli :-/
- che non ci si può illudere. Sappiamo che se si tiene lontana la gente 
da ospedali, rsa, posti di assembramento, l'epidemia diventa solo meno 
evidente e si sposta attraverso gli asintomatici o paucisintomatici. 
(cfr. Cesare Cislaghi su Scienza in rete)