Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Deframmentatore free ??

Visto che non ho le Norton valide per Mac OS8..
Enrico
p.s. La bestia ruggisce..

 volte con Mac diversi, senza risultati visibili...
idem con patate.
anche su altri filesystem, tipo quello di linux, neanche esistono 
deframmentatori (o meglio esistono ma sono fortemente sconsigliati per 
integrita' dei dati e prima di usarli bisogna smontare il disco)...ed in 
effetti filesystem con mappe distribuite non soffrono per niente la 
frammentazione.
-- 
*  Greetings From Johnny L  *
"No necesitamos pedir permiso 
 para ser libres (Marcos)"
   -- Think Different --

> Che io sappia non ne esistono perche' provvede da se' stesso 
esatto...se cerchi su google EXT2 (e il nuovo EXT3) trovi un sacco di 
info tecniche e libri interi, ti basti sapere che in Extended 2 Fs di 
linux le copie del superblock sono sparse , non ce n'e' una sola che si 
sputtana come sulla fat winzozz, e c'e' una mappa precisa degli inode, e 
bla bla bla
insomma non c'e' bisogno di deframmentazione ;)


 Via: dammi un po' di soddisfazione ;-)
:-))


 2 la EXT2 si sforacchia come una rete da pescatore...
questo perche' windows tiene una cache disco ridicola, linux su computer 
con molta ram tiene di norma 20 o 30 mega.
prova a dare il comando SYNC poi riavvia di botto e dimmi...


 contatore dell'uptime azzerarsi cosi' bruscamente buhuhuhuhu)
Torno a Mac OS 8.......Linux ce l'ho anche io (SUSE 7.1), ma ci smanetto
ancora poco.
Dite che il file system di Mac non necessita di deframmentazione, ma con lo
Speed Disk 2 a mappare l'Hd ci sono arrivato ed ho visto un mare di
caos.....
ovviamente prima della renstallazione.
Ora non so come sia, ma io amo l'ordine e non mi piace pensare che i pezzi
dei file sono dispersi a (quasi) casaccio sul mio Mac.
Cmq, mi fa un po' impressione il fatto che non ci siano deframmentatori free
o shareware per Mac. Boh !
E grazie sempre per la vostra cortesia verso un Mac-neofita-infatuato. :-))
Un saluto a tutti e buon Mac !!
Enrico

 partizione: nel copiare, Mac Os aggiusta.
Azz, semplicissimo. Attuo
Grazie
Enrico

 e si riavvia il Mac dai l'addio a tutti i tuoi dati)
ecco sě, magari il vero problema č proprio questo. Da parte mia abito in
una zona molto stabile e l'unica accortezza č di non utlizzare nel
contempo ferro da stiro, lavatrice, lavastoviglie, microonde e
quant'altro.
-- 
Tommaso S.
(per rispondere in email togli il dente)

 maggiore frammentazione, eppure...
Invece e' l'esatto contrario. Un file si frammente quando e' talmente
grande da non poter trovare un certo numero di cluster liberi e contigui
da poterlo ospitare. Un file piccolo, che entri in un solo cluster, non
avra' mai questo problema.
-- 
There's anybody else in here
feels the way I do?

In 9n08hr$4jcio$
1...@ID-68232.news.dfncis.de
, Enrico, 
nos...@tin.it
, il


Prova Turbomem, search on 
versiontracker.com
Ciao
Fino
-- 
No global // No cry

 Fino
Provo
Grazie
Enrico

 Fino
Quello è un deframmentatore di memoria. A me serve quello per l'Hd.
Cmq, gira su Mac OS 9 ed io h l'8  :-((
Ciao
Enrico

 hai avuto te (addirittura 20 sec. mi pare davvero troppo).
beh, ti parranno troppi ma a me è successo :) Certo, dopo circa 6 mesi
di lavoro e avendo aggiornato da 8.6 a 9, però è successo. Da quel
momento, visto che deframmento una volta al mese circa, non ho più avuto
incrementi del genere, però noto sempre dei miglioramenti specie nel
"raccattare" i files grandi quando li apro.


 centinaia di Mb...
A me succedeva all'epoca con macchine molto lente: un Classic con 7.1
deframmentato era mooolto piu' veloce e restituiva parecchio spazio di
disco. Da un certo momento in poi la deframmentazione ha avuto sempre
meno peso sulle prestazioni. Del resto, la tecnologia attuale dei dischi
fissi nasconde sempre di piu' la reale geometria dello spazio su disco
al sistema operativo, mi sembra improbabile che il software di
deframmentazione ci 'capisca' qualcosa su come stanno *realmente* le
cose su quel determinato disco.
