Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Acidità e cancro

Ok, il soggetto pare un po' sospetto lo ammetto... Ma Vanoli non
c'entra, e nemmeno il bicarbonato (almeno spero).
 
Insomma, questo articolo mi pare pacato, e forse anche serio.
Che ne pensate? Dice frignacce o ha senso?
http://www.ecplanet.com/node/3619
 
 
La causa primaria del Cancro fu scoperta nel 1931 da uno scienziato
premio nobel
By Edoardo Capuano - Posted on 01 novembre 2012
 
Una notizia che ha dell'incredibile: la causa principale del cancro è
stata ufficialmente scoperta decenni fa da uno scienziato premio nobel
per la medicina nel 1931.
 
E da allora nulla è stato fatto in base a tale conseguimento, se non
continuare a raccogliere in tutto il mondo soldi per la ricerca,
attraverso associazioni come ad esempio l'italiana AIRC.
 
Quando la causa primaria del cancro era già conosciuta.
 
Pochissime persone in tutto il mondo lo sanno, perché questo fatto è
nascosto dall'industria farmaceutica e alimentare.
 
Nel 1931 lo scienziato tedesco Otto Heinrich Warburg ha ricevuto il
Premio Nobel per la scoperta sulla causa primaria di cancro.
 
Proprio così. Ha trovato la causa primaria del cancro e ha vinto il
Premio Nobel.
 
Otto ha scoperto che il cancro è il risultato di un potere
anti-fisiologico e di uno stile di vita anti-fisiologico.
 
Perché? Poiché sia con uno stile anti-fisiologico nutrizionale (dieta
basata su cibi acidificanti) e l'inattività fisica, il corpo crea un
ambiente acido (nel caso di inattività, per una cattiva ossigenazione
delle cellule).
 
L'acidosi cellulare causa l'espulsione dell'ossigeno. La mancanza di
ossigeno nelle cellule crea un ambiente acido.
 
Egli ha detto: "La mancanza di ossigeno e l'acidità sono due facce della
stessa medaglia: Se una persona ha uno, ha anche l'altro".
 
Cioè, se una persona ha eccesso di acidità, quindi automaticamente avrà
mancanza di ossigeno nel suo sistema. Se manca l'ossigeno, avrete
acidità nel vostro corpo.
 
Egli ha anche detto: "Le sostanze acide respingono ossigeno, a
differenza delle alcaline che attirano ossigeno".
 
Cioè, un ambiente acido è un ambiente senza ossigeno.
 
Egli ha dichiarato: "Privando una cellula del 35% del suo ossigeno per
48 ore è possibile convertirla in un cancro".
 
"Tutte le cellule normali hanno il bisogno assoluto di ossigeno, ma le
cellule tumorali possono vivere senza di esso". (Una regola senza
eccezioni).
 
"I tessuti tumorali sono acidi, mentre i tessuti sani sono alcalini."
 
Nella sua opera "Il metabolismo dei tumori", Otto ha mostrato che tutte
le forme di cancro sono caratterizzate da due condizioni fondamentali:
acidosi del sangue (acido) e ipossia (mancanza di ossigeno).
 
Ha scoperto che le cellule tumorali sono anaerobiche (non respirano
ossigeno) e non possono sopravvivere in presenza di alti livelli di
ossigeno.
 
Le cellule tumorali possono sopravvivere soltanto con glucosio e in un
ambiente privo di ossigeno.
 
Pertanto, il cancro non è altro che un meccanismo di difesa che ha
alcune cellule del corpo per sopravvivere in un ambiente acido e privo
di ossigeno.
 
In sintesi:
 
Le cellule sane vivono in un ambiente ossigenato e alcalino che consente
il normale funzionamento. Le cellule tumorali vivono in un ambiente
acido e carente di ossigeno.
Importante:
 
Una volta terminato il processo digestivo, gli alimenti, a secondo della
qualità di proteine, carboidrati, grassi, vitamine e minerali,
forniscono e generano una condizione di acidità o alcalinità nel corpo.
In altre parole -- tutto dipende unicamente da ciò che si mangia.
 
Il risultato acidificante o alcalinizzante viene misurato con una scala
chiamata PH, i cui valori vanno da 0 a 14, al valore 7 corrisponde un pH
neutro.
 
È importante sapere come gli alimenti acidi e alcalini influiscono sulla
salute, poiché le cellule..per funzionare correttamente dovrebbe essere
di un ph leggermente alcalino (poco di sopra al 7).
 
In una persona sana, il pH del sangue è compreso tra 7.4 e 7.45.
 
Se il pH del sangue di una persona inferiore 7, va in coma.
 
Gli alimenti che acidificano il corpo:
 
Lo zucchero raffinato e tutti i suoi sottoprodotti. (È il peggiore di
tutti: non ha proteine, senza grassi, senza vitamine o minerali, solo
carboidrati raffinati che schiacciano il pancreas). Il suo pH è di 2,1
(molto acido)
Carne. (Tutti i tipi)
Prodotti di origine animale (latte e formaggio, ricotta, yogurt, ecc)
Il sale raffinato.
Farina raffinata e tutti i suoi derivati. (Pasta, torte, biscotti, ecc)
Pane. (La maggior parte contengono grassi saturi, margarina, sale,
zucchero e conservanti)
Margarina.
Caffeina. (Caffè, tè nero, cioccolato)
Alcool.
Tabacco. (Sigarette)
Antibiotici e medicina in generale.
Qualsiasi cibo cotto. (la cottura elimina l'ossigeno aumentando
l'acidita' dei cibi")
Tutti gli alimenti trasformati, in scatola, contenenti conservanti,
coloranti, aromi, stabilizzanti, ecc.
Il sangue si `autoregola' costantemente per non cadere in acidosi
metabolica garantire il buon funzionamento e ottimizzare il metabolismo
cellulare. Il corpo deve ottenere delle basi minerali alimentari per
neutralizzare l'acidità del sangue nel metabolismo, ma tutti gli
alimenti già citati (per lo più raffinati) acidificano il sangue e
ammorbano il corpo.
 
Dobbiamo tener conto che CON il moderno stile di vita, questi cibi
vengono consumati almeno 3 volte al giorno", 365 giorni l'anno e tutti
questi alimenti sono anti-fisiologici.
 
Gli alimenti alcalinizzanti:
 
* Tutte le verdure crude. (Alcune sono acide al gusto, ma all'interno
del corpo avviene una reazione è alcalinizzante.". Altre sono un po
acide, tuttavia, forniscono le basi necessarie per il corretto
equilibrio). Le verdure crude producono ossigeno, quelle cotte no.
 
* I Frutti, stessa cosa. Ad esempio, il limone ha un pH di circa 2,2,
tuttavia, all'interno del corpo ha un effetto altamente alcalino.
(Probabilmente il più potente di tutti - non fatevi ingannare dal sapore
acidulo)
 
* I frutti producono abbastanza ossigeno.
 
* Alcuni semi, come le mandorle sono fortemente alcalini.
 
* I cereali integrali: l'unico cereale alcalinizzante è il miglio. Tutti
gli altri sono leggermente acidi, tuttavia, siccome la dieta ideale ha
bisogno di una percentuale di acidità, è bene consumarne qualcuno. Tutti
i cereali devono essere consumati cotti.
 
Il miele è altamente alcalinizzante.
 
* La clorofilla la pianta è fortemente alcalina.
 
(Da qualsiasi pianta) (in particolare aloe vera, noto anche come aloe)
 
* L'acqua è importante per la produzione di ossigeno. "La disidratazione
cronica è la tensione principale del corpo e la radice della maggior
parte tutte le malattie degenerative." Lo afferma il Dott. Feydoon
Batmanghelidj.
 
* L'esercizio ossigena tutto il corpo. "Uno stile di vita sedentario
usura il corpo."
 
L'ideale è avere una alimentazione di circa il 60% alcalina piuttosto
che acida, e, naturalmente, evitare i prodotti maggiormente acidi, come
le bibite, lo zucchero raffinato e gli edulcoranti.
 
Non abusare del sale o evitarlo il più possibile.
 
Per coloro che sono malati, l'ideale è che l'alimentazione sia di circa
80% alcalina, eliminando tutti i prodotti più nocivi.
 
Se si ha il cancro il consiglio è quello di alcalinizzare il più
possibile."
 
Inutile dire altro, non è vero?
 
Dr. George W. Crile, di Cleveland, uno dei chirurghi più rispettati al
mondo, dichiara apertamente: "Tutte le morti chiamate naturali non sono
altro che il punto terminale di un saturazione di acidità nel corpo."
 
Come precedentemente accennato, è del tutto impossibile per il cancro di
comparire in una persona che libera il corpo dagli acidi con una dieta
alcalina, che aumenta il consumo di acqua pura e che eviti i cibi che
producono acido.
 
In generale, il cancro non si contrae e nemmeno si eredita. Ciò che si
eredita sono le abitudini alimentari, ambientali e lo stile di vita.
Questo può produrre il cancro.
 
Mencken ha scritto: "La lotta della vita è contro la ritenzione di
acido"."Invecchiamento, mancanza di energia, stress, mal di testa,
malattie cardiache, allergie, eczema, orticaria, asma, calcoli renali,
arteriosclerosi, tra gli altri, non sono altro che l'accumulo di acidi".
 
Dr. Theodore A. Baroody ha detto nel suo libro "Alcalinizzare o morire"
(alcaline o Die):
 
" In realtà, non importa i nomi delle innumerevoli malattie Ciò che
conta è che essi provengono tutti dalla stessa causa principale: Molte
scorie acide nel corpo"
 
Dr. Robert O. Young ha detto:
 
"L'eccesso di acidificazione nell'organismo è la causa di tutte le
malattie degenerative. Se succede una perturbazione dell'equilibrio e un
corpo inizia a produrre e immagazzinare più acidità e rifiuti tossici di
quelli che è in grado di eliminare allora le malattie si manifestano."
 
E la chemioterapia ?
 
La chemioterapia acidifica il corpo a tal punto che ricorre alle riserve
alcaline del corpo immediatamente per neutralizzare l'acidità tale,
sacrificando basi minerali (calcio, magnesio e potassio) depositati
nelle ossa, denti, articolazioni, unghie e capelli.
 
Per questo motivo osserviamo tali alterazioni nelle persone che ricevono
questo trattamento e tra le altre cose la caduta dei capelli. Per il
corpo non vuol dire nulla stare senza capelli, ma un pH acido
significherebbe la morte.
 
Niente di tutto questo è descritto o raccontato perché, per tutte le
indicazioni, l'industria del cancro (leggi: industria farmaceutica) e la
chemioterapia sono alcune delle attività più remunerative che
esistano..Si parla di un giro multi-milionario e i proprietari di queste
industrie non vogliono che questo sia pubblicato.
 
Tutto indica che l'industria farmaceutica e l'industria alimentare sono
un'unica entità e che ci sia una cospirazione in cui si aiuta l'altro al
profitto.
 
Più le persone sono malate, più sale il profitto dell'industria
farmaceutica. E per avere molte persone malate serve molto cibo
spazzatura, tanto quanto ne produce l'industria alimentare.
 
Quanti di noi hanno sentito la notizia di qualcuno che ha il cancro e
qualcuno dire: "-- Poteva capitare a chiunque --"
 
No, non poteva!
 
"Che il cibo sia la tua medicina, la medicina sia il tuo cibo".
 
--
http://www.manovredisostruzionepediatriche.com
 - Per tutti quelli che hanno a che fare con dei bambini
http://spaziomamma.altervista.org/
 - Il nostro sito
Per rispondermi via email rimuovi _removethis_ e .invalid dall'indirizzo oppure guarda qua 
http://www.x-privat.org/sigmail/sig-9654a.png
 

premio nobel
 
E' una balla, non esiste una unica causa "primaria" del cancro, per
cui tutto il resto sono chiacchere e complottismo da quattro soldi,
basati su una premessa fallata.
Nel 1931 Otto Heinrich Warburg ha preso il Nobel "per la scoperta
della natura e delle modalit� di azione degli enzimi respiratori" non
per aver scoperto la causa primaria del cancro. Se una persona non ha
gravi patologie respiratorie e/o una insufficienza renale o altre
patologie gravi che possano minare la sua possibilit� di regolare
l'equilibrio acido/base, il suo PH ematico resta perfettamente normale
indipendentemente da ci� che mangia, se andare in acidosi col cibo
fosse cos� semplice avremmo problemi immensi. E comunque se fosse vera
la teoria che "acidosi = cancro" dovremmo vedere un enorme incremento
dei tumori nei diabetici nei pazienti con insufficienza renale cronica
e nei pazienti con insufficienza respiratoria, e cos� non e'. Per la
cronaca, nello stomaco c'e' un PH bassissimo, intorno a 2-3 in grado
di acidificare qualsiasi alimento, quindi vorrei proprio vedere chi e'
che si ritrova con una acidosi metabolica tale da saturare i sistemi
tampone e far calare il PH del sangue solo per aver mangiato certi
cibi.
 
 

 
http://www.ecplanet.com/node/3619
 
 
Si vede che non frequenti il gruppo da troppo tempo.
Leggi qui:
 
http://groups.google.com/forum/?fromgroups=it.scienza.medicina/qCXf1mq_L
 
iQ/HnhqEd8kBpUJ#!search/warburg$20it.scienza.medicina/it.scienza.medicin
a/qCXf1mq_LiQ/a4D1K8hVRq4J
 
url breve: 
http://snipurl.com/25lshrg
 
 
E anche se ï¿œ vero che "dal letame nascono i fiori", secondo me se 
frequenti luoghi telematici paragonabili a cisterne di stallatico 
troverai solo l'equivalente telematico del letame...
Seleziona le tue fonti :-)
 
-- 
Doctor Diabolicus
Moderatore ItSciMed
http://www.sci-med.it/manifesto
 
http://www.sci-med.it/guida
 
 

 Seleziona le tue fonti :-)
 
E qui c'� da dire una cosa. Ammetterai che, senza la tua segnalazione,
trovare quegli interventi sarebbe stato un vero problema. Google Gruppi
non � molto usabile per questo tipo di ricerche, e le gerarchie Usenet
(compresa la it.*) non hanno mai implementato strumenti pi� moderni
come (oltre a una formattazione RTF o HTML) un proprio motore di ricerca
specializzato che operi su un proprio archivio tenuto su un HD da 1 TB.
E` anche questo uno dei motivi per cui la partecipazione � sempre meno
di qualit� (oltre che di quantit�). Noi stiamo scrivendo in un ambiente
che sembra pi� adatto per cazzeggiare che per discutere di medicina.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

che sembra pi� adatto per cazzeggiare che per discutere di medicina.
 
non dappertutto IMBO  
:-)
 
 
 
-- 
sgas � UIN 69225877 moderatore di It.SciMed [skype:sgas_sg]
il manifesto: 
http://www.sci-med.it/manifesto
 
la guida:     
http://www.sci-med.it/guida
 
l'archivio:   
http://www.sci-med.it/cerca.html#archivio
 
 
 
 

 Insomma, questo articolo mi pare pacato, e forse anche serio.
 
Sito serissimo. Basti notare il banner del Centro Ufologico sulla 
sinistra.
:-0
 
Mannaggia ai pupazzetti!, Fabio caro, ma dovresti avere maggiore 
esperienza nel fiutare le fonti dopo anni sul web.
Pou nel merito ti hanno risposto Ignazio e Mario, mi pare.

 si hanno risultati simili
 
Accidenti, non lo sapevo! Ma credo che sia cosě per tantissimi utenti.
Ritengo che sarebbe opportuno che voi moderatori lo pubblicizzaste
regolarmente in signature, come ad esempio faccio io adesso qui sotto
(tu potresti sostituire Using con Admin).
 
Bye,
 
  *GB*
 
  Using it.scienza.medicina - Trova i post:
 
http://www.sci-med.it/cerca.html#archivio
 
  Leggi le FAQ: 
http://www.sci-med.it/guida
 
 

Si vede che non frequenti il gruppo da troppo tempo
 
Veramente lo frequento da + di dieci anni... ma onestamente non mi
ricordavo di quei thread.
 
Diciamo che avevo il forte sospetto che quell'articolo fosse un po'
"manipolato" a piacimento, ma sembrava confezionato veramente bene...
grazie per  i chiarimenti


 
http://www.sci-med.it/cerca.html#archivio
 
 
Ora però ha il singhiozzo! ;)
 
We're sorry...
 
... but your computer or network may be sending automated queries. To 
protect our users, we can't process your request right now.
 
See Google Help for more information.

 lo pubblicizzaste regolarmente in signature,
 
Ehi Admins, sono davvero convinto che fareste una buona cosa
se programmaste il bot in modo che accodi in fondo al testo
di ogni post (eventualmente anche di quelli dei moderatori)
le quattro righe che mostro incluse fra trattini:
 
---------------------------------------------
 
  Using it.scienza.medicina - Trova i post:
 
http://www.sci-med.it/cerca.html#archivio
 
  Leggi le Faq: 
http://www.sci-med.it/guida
 
---------------------------------------------
 
cosicche' le signature di tutti gli utenti vengano automaticamente
addizionate di info/autopropaganda di ISM, come si vede qui sotto.
 
Bye,
 
  *GB*
 
  Using it.scienza.medicina - Trova i post:
 
http://www.sci-med.it/cerca.html#archivio
 
  Leggi le Faq: 
http://www.sci-med.it/guida
 

 accodi in fondo al testo di ogni post 
 
Se qualcuno fosse in grado probabilmente sarebbe giï¿œ stato fatto...


 Se qualcuno fosse in grado probabilmente sarebbe giï¿œ stato fatto...
 
Oppure no 
La Moderazione puï¿œ accettare o respingere gli articoli, non 
modificarli, in questo caso aggiungendo una signature obbligatoria, 
inutilmente invasiva.
In tutti i gruppi le eventuali FAQ o simili sono segnalate da post 
ricorrenti, senza dover spammare il link dentro ogni singolo post 
degli utenti.

 inutilmente invasiva.
 
Inutilmente? Da una quindicina di anni la gerarchia it.* si � data delle
regole precise, ma le regole devono servire per il buon funzionamento, e
non il buon funzionamento venir sottomesso alle regole che ci si � dati.
Altrimenti si fa la fine di Fidonet. Ma capisco che c'� chi preferisce
soccombere insieme alle sue idee piuttosto che cambiarle. E comunque
probabilmente ormai � tardi. E infine siamo off-topic a discutere qui
di questo, per cui meglio stoppare (imbo).
 
Bye,
 
  *GB*
 
  Using it.scienza.medicina  -  Ricerca i post in tema:
 
http://www.sci-med.it/cerca.html#archivio
  - 3 EBMen:
 
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC139053/figure/F4
 
 

 regole precise,
...
 
Che non dicono affatto di spammare i post degli utenti con link alle FAQ, 
cosa mai vista in alcun gruppo a mia conoscenza.
Le FAQ ci sono, i link vengono postati periodicamente, chi è interessato può 
trovarle... e se è il caso può essergli ricordato di farlo, qualora fosse 
necessario. Sennò i moderatori che li *paghiamo* a fare? ;-)
 
Chiusa parentesi. 

 Senn� i moderatori che li *paghiamo* a fare? ;-)
 
diverrebbe realt�, anche se come attivit� autonoma e non dipendente
(al limite il GCN potrebbe farsi pagare il pizzo).
 
Bye,
 
  *GB*
 
  Using it.scienza.medicina  -  Ricerca i post in tema:
 
http://www.sci-med.it/cerca.html#archivio
 - Farmacie:
 
www.esserebenessere.it/includes/doc/indirizzi-EB.pdf
 
  E oggi come stai? 
www.esserebenessere.it
 T.800-053393 
 


E, secondo te, se fosse cosi' semplice, i grandi scienziati che hanno 
studiato il cancro per decenni (ad es. Umberto Veronesi), sarebbero tanto 
fessi da non saperlo?
 
Cio,
Antonio 
 

La riapro un attimo visto che in it.news.gcn sono tutti morti
 
:�-((
 
Come ci ha fatto gentilmente notare un post non pubblicato di
dell' utente Rosario1903 <Ros...@invalid.invalid> , che rigraziamo , 
questo 3D e' OT 
Ed e' inoltre preferibile cambiare il subject quando cambia
l'indirizzo del testo inviato.
 
Direi che sia meglio interrompere qui.
 
Gli utenti che sono in WL o pensano di esserlo si possono adeguare ?
grazie 
 
 
 
Followup-to: poster , junk 
-- 
ADMIN
 
 
 

attraverso associazioni come ad esempio l'italiana AIRC.
 
mi sembra di aver letto tutto [da un post in un'altro luogo della
rete]; mi trovo in disaccordo nel trattare il caffe' come un veleno; a
questora sarei morto....
sugli zuccheri e grassi animali potrei essere d'accordo;
che eccessivamente fanno male almeno gli zuccheri ai denti e i grassi
animali se vengono da posti inquinati...
 
ma e' vero che le cellule malate hanno diverse reazione nel consumo di
ossigeno?
un cellula di un cancro al cervello, un cellula di un melanoma che
reazione ha al calore rispetto alle altre cellule?
o alla iperossigenazione?
 
si è provato a vedere se ci sono sostanze tossiche per le cellule
mutate, a temperature limite esempio 39 gradi etc
e non tossiche per quelle normali?
io avrei pensato al calore con alcol...
 


oppure azzardo domande con possibile risposta negativa...
in che modo l'olio di oliva, i pomodorini, l'aglio e la cipolla, il
peperoncino
possono essere utili contro il cancro? che cosa contengono che è
utile?
 
rafforzano il sistema immunitario? 
sono utili a non assorbire sostanze inquinanti?
sono utili a far funzionare bene lo stomaco?
rafforzano il sistema immunitario?
che significa rafforzano il sistema immunitario?
significa che esistono sostanza che attivano il sistema immunitario
contro altre cellule che contengono una determinata proteina
non riconosciuta?
come usare il sistema immunitario per curare le malattie?
 
ho una grande ignoranza, non so se sono utili questi alimenti :)

On Tue, 20 Nov 2012 16:26:41 +0100, Rosario1903
<Ros...@invalid.invalid> wrote:
 
se posso un ultima domanda...
 
esistono delle proteine, o dei nutrienti
che il nostro organismo non riesce a sintetizzare
o che non riesce a sintetizzare in determinate condizioni
 
che sono necessarie alla vita delle cellule mutate
e non sono necessarie alla altre cellule?
 
possibilmente levando tali nutrienti dall'alimentazione
otteniamo un effetto...
 
a me sembra che se si vuole curare il cancro come prima cosa
si devono levare dal mercato tutte le sostanze cancerogene
e le sorgenti radioattive prima ancora
 
ok Grazie...
Buon Giorno a tutti