Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Questioni di back up

Scusate l'ennesima domanda di questi giorni,
ma mi sto tirando matto sul "miglior" metodo per backuppare i dati...
Raid 0 - Raid 1 etc etc
Non ci capisco più nulla e non so piu quale soluzione sia migliore... 
voi come fate?
Grazie in anticipo



Pur non essendo esperto direi che non c'è il modo migliore quanto il 
modo migliore per le tue esigenze... Tu, di preciso, cosa devi backuppare???
Molto dipende da quanto sono importanti i dati e da quanto spazio 
occupano... Prendiamo ad esempio il semplice RAID1 (... quello cioè che 
fa una copia esatta di uno o più dischi ...)... Se oggi decidi di 
cancellare un file lui, giustamente, te lo cancella su entrambi i 
dischi... Quindi da un lato è vero che se ti molla un disco puoi 
continuare ad usare l'altro e intanto cambiare il disco che ti è partito 
ma dal punto di vista del backup non hai ottenuto quasi nulla... 
L'ideale quindi diventa un supporto removibile (... ad esempio un dat o 
analogo ...) del quale puoi fare una copia anche tutti i giorni per un 
mese e poi ricominciare da capo... In questo modo hai una copia 
aggiornata a ieri, una all'altro ieri e così via... Oppure, meglio 
ancora, un mix delle due cose... Magari ti fai un bel backup totale su 
un disco esterno e, una volta ogni quando vuoi tu (... giorno, 
settimana, mese, anno ...) un'altra copia su un'altro supporto... Le 
possibilità sono tante... Senza arrivare al DAT magari basta un REV (... 
il successore dello IomegaZIP ...) da 70 GB oppure anche un disco fisso 
esterno (... ci sono anche dei cavi apposta con la usb da un lato e la 
eide dall'altro che ti fanno diventare un disco da interno a esterno 
...) che poi metti in un cassetto o ancora due o più dischi esterni su 
cui bacmuppi tutto a giorni alterni... Se ti parte il tuo disco quindi 
puoi ripristinare l'immagine di tutto da disco di 1 di ieri o dal 2 
dell'altro ieri o del 3 di tre giorni fa... :-)
-- 
*TcpIpSurfer* @ work

 dell'altro ieri o del 3 di tre giorni fa... :-)
Innanzitutto ti ringrazio per la risposta molto dettagliata, ti spiego 
cosa avevo pensato di fare per non far scomodare il raid1 di osx con un 
disco esterno FW400 da 1tb.
Pensavo di suddividere il disco in 2 dischi da 500Gb e su uno backuppare 
i dati che non mi servono giornalmente mentre sull'altro impostare via 
sw un back up automatico di tutto il disco rigido del computer ogni giorno.
L'unico dubbio che ho è se impostare l'ultramax da 1tb 	in modo "volume 
semplice" in modo che  mi compaiano i due dischi da 500 gb o in raid 0 e 
partizionare con utility disco.
Altra soluzione sarebbe impostare in raid 1 il disco e backuppare ogni 
sera l'intero computer cosi avrei 3 copie dell'hd qualsiasi disco parte 
[mi tocco gli zebedei] ne ho sempre una copia... forse però questa è una 
visione paranoica :)
Tu però mi hai fatto venire in mente che ci possono essere anche altri 
problemi oltre alla salvaguardia del singolo file, il tuo esempio non mi 
era minimamente passato per la testa...
Cosa consigli?
Grazie ancora

L'ultima soluzione che mi è appena venuta in mente è la seguente
Imposto il disco esterno in raid 1
e su quel disco ci backuppo sia le cose che non uso sia tutto l'hd del 
computer in modo tale che qualsiasi disco salti io posso recuperare 
sempre tutto a meno che non saltino 2 dischi in contemporanea :)
Come ti sembra come soluzione?

 Grazie ancora
Di nulla... Ma tieni presente che non sono un esperto di data 
recovery... Ti sto solo dicendo cosa farei io al tuo posto e non è detto 
che sia la soluzione migliore... :-)
-- 
*TcpIpSurfer* @ work



Dipende sempre da quello che ti serve... Se oggi cancello una 
presentazione, lui mi fa il backup dul disco esterno (... due volte 
visto che sono in mirror ...) e io da domani quella presentazione non la 
troverò più per sempre... :-(
Se invece oggi la cancello e faccio il backup sul disco1 e domani mi 
accorgo che mi invece mi serviva non la troverò più sul mio disco 
interno... non ci sarà neanche sul disco1 ma invece la troverò sul 
disco2 aggiornato a due giorni fa... :-)
Però ripeto... Non è detto che sia quello che ti serve... Li lo devi 
valutare tu secondo le tue esigenze... L'ideale sarebbe di averli 
entrambi... Se potessi io mi farei un fisso con un raid1 in modo che se 
ci molla un disco posso continuare con l'altro intanto che sostituisco 
il disco rotto... E poi backuppo su più unità esterne a giorni alterni 
in modo da avere un "punto di ripristino" aggiornato a momenti diversi...
Se ci pensi, TimeMachine funziona più o meno così... Apro una cartella 
dove trovo tre file e vado indietro nel tempo fino a quando ne avevo 
quattro (... ovvero ritrovo il file che avevo cancellato ...) o ancora 
indietro fino a quando ne trovo cinque (... trovo un altro file che 
avevo cancellato tempo addietro ...) e così via...
-- 
*TcpIpSurfer* @ work


Cerco di essere breve e sintetico ;)
La regola è che bisognerebbe avere gli stessi dati in due o tre posti
differenti.
- Se hai spazio sul tuo HD per tenere tutto quello che ti serve allora è
sufficiente un HD esterno sul quale puoi fare backup incrementali anche
quotidiani. Per questo scenario ti consiglio iBackup, freeware.
Con CarbonCopyCloner puoi fare invece copie dell'intero HD, ma per
ripristinare l'immagine creata con CCC ti serve un altro mac o un altro HD
dove ci sia installato OSX, al quale far partire CCC!
- Se non hai spazio a sufficienza sul tuo mac perchè crei progetti
voluminosi che di volta in volta devi cancellare dall'HD, allora ti servono
due dischi esterni sui quali salvare i tuoi progetti. In questo caso il RAID
1 è l'ideale, dato che sono due dischi identici in parallelo, cioè lo stesso
file viene salvato in modo identico su entrambi i dischi automaticamente.
Concludendo, se hai la possibilità di prendere un disco esterno RAID 1,
sarebbe l'ideale per entrambi gli scenari descritti sopra.
I dischi RAID 1 costano parecchio di più dei singoli, dato che dentro ci
sono due dischi ed alla fine hanno la capienza di uno solamente ;)
F.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che sia la soluzione migliore... :-)
Alla fine ho risolto cosi
Sull'hd del mac [250gb] ci tengo quasi tutto tranne i lavori e i dati 
vecchi che tocco una volta ogni morte di papa.
Iomega [ha 2 dischi da 500 gb] in RAID 1 quindi risulta di 500 gb.
Iomega diviso in 2 partizioni la prima chiamata back.up e la seconda 
archivio. Giornalmente effettuo il back del macintosh hd su back.up [che 
in mirror scrive sul secondo disco] e i dati che non tocco per molto li 
lascio in archivio.
Una funzionalità come time machine non mi serve perche salvo copie 
multiple delle versioni dei lavori quindi posso sempre recuperare le 
versioni precedenti.
Grazie ancora per la disponibilita

 Grazie ancora per la disponibilita
Di nulla... :-)
-- 
*TcpIpSurfer* @ work

 dove ci sia installato OSX, al quale far partire CCC!
Perché, CarbonCopyCloner non crea delle immagini bootabili?
-- 
Simone Sollena
ICQ: #147054457    LU: #391947  LM: #292854
http://cerchietto.wordpress.com

 quale far partire CCC! 
A proposito di CCC, se fai l'immagine si, hai ragione, ma se fai una 
semplice copia, file per file, non serve un secondo sistema 
operativo, perchè la copia che hai fatto è già bootable.
-- 
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  At the moment I'm reading: "La Voce del Fuoco" by A. Moore
!		
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
"Sono un hacker culturale. Smonto l'informazione e la conoscenza per
cercare di capire che cosa c'e' dentro." - Paco -