Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [OT?] CD con presentazione Mac/Win in HTML?

Sto realizzando un CD con una presentazione del mio lavoro, da inviare
ad agenzie di pubblicità e aziende. Lavorando in campo grafico ho voluto
dar spazio alle immagini, con pochissimo testo di presentazione. Anche
se non sono esperto in programmazione HTML (ho fatto solo le mie pagine
web, e in modo molto dilettantesco), avevo pensato di fare il CD in
semplice HTML in modo che chiunque potesse vederlo sia su Mac che su
Windows senza dover avere programmi particolari o senza installare
alcunché sul proprio computer, nemmeno un plugin.
Abituato ai monitor di dimensioni medio-alte (19") settati a 1280x960 ho
realizzato, per stare nel sicuro, il CD in modo che fosse visibile bene
all'interno di un monitor settato a 1024x768 perché pensavo fosse la
definizione ormai più comune, soprattutto negli uffici grafici.
Ho messo un frame in alto con i bottoni delle sezioni e sottosezioni (52
pixels), un frame di lato per scorrere nella lista delle immagini con
dei preview (larghi 75 pixels).
Oggi, tutto contento della mia creazione, sfornata dopo un fine
settimana di full immersion con Dreamweaver, l'ho portata in uno studio
grafico di una ceramica, che avevo da poco contattato.
Che figuraccia... :-( Per fortuna che avevo con me molto materiale
stampato.
Il monitor del PC era infatti settato a 800x600, e le mie immagini (da
480x480 a 600x480 circa) non si vedevano interamente ma c'era bisogno di
farle scorrere. Non solo ma la finestra di Explorer in Win XP era
occupata in alto da una bara molto alta, molto più di quelle a cui sono
abituato nel Mac con Explorer o Safari, e questo contribuiva a rendere
ancora più limitato lo spazio disponibile.
Come ho già detto, non sono esperto, così mi sono chiesto: esiste un
modo per poter scegliere nella prima pagina la definizione del monitor
in modo che le pagine successive si adeguino al formato 800x600 o
1024x768 o oltre?
Oppure:
1) l'unico modo è comporre le pagine tenendo conto della "minima
comune definizione".
2) devo pensare a un diverso sistema, ad es. Acrobat o PowerPoint.
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

> 2) devo pensare a un diverso sistema, ad es. Acrobat o PowerPoint.
Anche un mio amico ha avuto il tuo stesso problema... Io punterei su
PowerPoint
-- 
Andrea =o

 farle scorrere. Non solo ma la finestra di Explorer in Win XP era
sapessi in ufficio quanti colleghi utilizzano monitor da 17" impostati a
800x600... grrr che rabbia! ci sono un sacco di persone che utilizza i
monitor come se fossero dei TV: il monitor è da 20" ah, bene, lascialo
pure a 640x480 ma piazzalo a 2 metri di distanza...
mah!!!
-- 
alex.por...@tiscali.it
Grendizer, GOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

 
A mio avviso l'HTML presenta vantaggi maggiori rispetto ad essi, devi 
solo tenere presente alcune regole di visualizzazione e poco altro.
io ho già realizzato due CDRom multimediali di fotografi e nel primo 
caso (Maurizio Galimberti) ho utilizzato l'HTML, nel secondo (Francesco 
Nonino) invece ho usato Flash che, lasciatelo dire, è sicuramente il 
migliore per queste cose.
Max
-- 
Se mi volete scrivere
massimo . ori @ aliceposta . it

 solo tenere presente alcune regole di visualizzazione e poco altro.
Ci proverò, grazie.


 impostata a 100% e non a pixel.
Forse prima non avevo capito bene... Intendi dire che anche le foto
inserite in tabelle possono ridimensionarsi automaticamente?
Questa sarebbe una buona soluzione, intanto proverò a esercitarmi con le
pagine di apertura, che sono più semplici.


 automaticamente?
Si, fai però attenzione all'altezza delle celle, altrimenti è necessario
scrollare in verticale.

 scrollare in verticale.
Hmmm... ci ho provato ma le immagini, a dimensione variabile, si
sgranano in modo sgradevole.
Credo che tornerò alla dimensione fissa.


 sgranano in modo sgradevole.
Vero.

 portali già fatti...mannaggia che fatica ;-PP)
Ho visto, ma è ancora in corso di composizione, vero?
Io però devo far vedere bene le immagini, e vorrei che non fosse
necessario cliccare per avere delle finestre pop-up con l'ingrandimento.
Ma ho paura che dovrò invece fare così, anteprime piccole e
ingrandimento a richiesta, altrimenti tra frames e barre del browser mi
rimane poco spazio.


 
Si prova ad andare su 
www.html.it
 li hanno una nutrita serie di
Javascript. Poi e' solo un operazione di taglia incolla nel piu' ei
casi.
-- 
Ciao
Fabio

veramente assurdo!
ma sai quanta gente ha i vecchi 15"? ...soprattutto chi ha una "certa
età" e non troppa confidenza col pc non spende molti soldi per
comprare un buon monitor...
-- 
La rovina del mondo sarà l'indifferenza...
...ma chi se ne fregaaa!

portali già fatti...mannaggia che fatica ;-PP)
E' il modo migliore per imparare qualcosa... anch'io sto iniziando a
non usare più i programmi che creano codice in automatico...


 2) devo pensare a un diverso sistema, ad es. Acrobat o PowerPoint.
A mio parere, PDF e` ormai il formato di scambio piu` adatto per questi
scopi.  E` vero che alcuni computer al mondo non hanno istallato un
qualche straccio di visualizzatore PDF; e` vero pero` che esistono anche
computer che non hanno istallato nessun web browser decente, o, se e`
per questo, neppure hanno uno schermo video.  "Chiunque" nel senso del
100% non lo puoi dunque comunque raggiungere; a questo punto, la
differenza fra 99.9% e 99.99% della tua target audience potrebbe non
essere poi tanto significativa.
Il PDF ti permette di controllare a tuo piacere il formato di
visualizzazione di testi e grafica: SAI che chi legge vedra` il layout
da te preparato.  Questo non e` vero con l'HTML: anche facendosi mazzi
giganteschi per violare ogni principio secondo il quale HTML e` stato
progettato e cercare di usarlo per controllare rigorosamente il layout
di presentazione, _qualcosa_ da un verso o dall'altro sfugge sempre.
(PPT secondo me sarebbe una pessima scelta.  PDF rules!!!).
Peraltro, ne` l'uso del PDF ne` quello di qualsiasi altro strumento
software puo` risolvere il problema specifico che tu poni.  Se tu hai
pagine che richiedono, ad esempio per la presenta di vaste immagini, un
monitor 1024 x 768 per essere ben visualizzate, e qualche disgraziato
usa 800 x 600, che puoi farci?  Al max le sbarre di scroll di cui ti
lamentavi.  O prepari piu` versioni fra cui scegliere -- una 800 x 600,
una 1024 x 768, magari altre ancora, o ne prepari una sola che
accontentandosi del minimo possibile di risorse (800 x 600) non dara` il
massimo dove le risorse sarebbero abbondanti (1024 x 768 o anche piu`),
o ne prepari una ottimale per il caso di risorse abbondanti che pero`
ansima (sbarre di scorrimento...) se le risorse scarseggiano.
Tutto questo supponendo che tu abbia dati in formati (come le immagini)
che di normal richiedono "un tot di pixel".  Se tu avessi immagini in
formati vettoriali, potresti pensare di farne il rendering a diverse
risoluzioni a seconda dello spazio schermo a disposizione; cosi` come un
testo potrebbbe venire mostrato con diversi font a seconda di quel che
e` disponibile.  Difficile, pero`, controllare accuratamente le
interazioni fra molteplici formati in simili operazioni di "rescaling";
e lo scaling automatico di immagini tipo foto o video, un poco o un
molto, le degrada.  Se hai a disposizione ampie possibilita` di scaling
che ti soddisfano (grazie alla natura del tuo materiale e agli strumenti
a tua disposizione) io se fossi in te le userei "off-line", al semplice
scopo di preparare con minima fatica le molteplici versioni della
presentazione, ciascuna versione ottimizzata per un certo schermo.
Alex

 giganteschi ...
Credo proprio che userò la base preparata in HTML come bozza per una
versione definitiva in PDF.
Non avevo pensato alla flessibilità di questo formato e al fatto che se
mi rivolgo a uffici marketing o agenzie di pubblicità sicuramente
avranno Acrobat Reader installato.


 wrote:

L'avevo escluso per un motivo molto semplice: mesi fa ho ricevuto un CD
fatto in Powerpoint e non sono riuscito a vederlo perché non avevo
Powerpoint. Ho cercato il viewer per Mac ma il risultato č stato
pessimo. Certo puň essere che chi l'ha realizzato non l'abbia curato nel
modo migliore... ma il fatto č che non tutti hanno PowerPoint,
soprattutto chi usa Mac.


 Fossi in te ragionerei su Acrobat.
Sì... mi sto convincendo a rimontare il tutto in PDF.
E sto anche pensando he se avessi fatto subito così avrei già finto il
lavoro senza impazzire con frames e tabelle.


 come si naviga in un sito personale, no? ;-))
una mia amica la pensa allo stesso modo :)
pero` non so se posso mettere qui il link... 
whamoo, dici che lei se ne avrebbe a male?
-- 
#!/bin/rik0               | Seasons don't fear the reaper
for whom the bell trolls? | Nor do the wind, the sun or the rain
                          | (BOC)

 per fare web galleries.
usa 
PSTS
kalleboo.com
o 
kalleboo.se
e' il programma migliore per fare gallerie - e ha molti settaggi -
l'html non e' perfetto ma le pagine sono davvero leggibili e hai molta
liberta' nei settings...
-- 
my photography
http://stefanogiovannini.com
remove "DONTSPAMME-" to reply

 e' il programma migliore per fare gallerie - e ha molti settaggi -
Grazie per l'informazione, lo sto scaricando.
Al momento il risultato delle mie fatiche con Gallerie e Dreamweaver siu
puņ vedere qui:
http://www.diegocuoghi.it
Ho dei dubbi sul fondino rigato, forse puņ disturbare se visto in
monitor piccoli?


 monitor piccoli?
lo controllero' -
di solito preferisco sfondi uniformi -
righine ecc distraggono.
comunque clienti che hanno un monitor 800x600 non sono seri -
portati un ibook / powerbook e fai l apresentazione sul tuo monitor -
\
potresti anche fare uno slideshow in formato quicktime -
e' la cosa piu' semplice e poi cio' che conta e' quello che fai vedere -
comunque PSTS e' la cosa migliore - lo uso sul mio sito - e dai una
ripulita al codice - 
anche se sono un dilettante per quanto riguarda l'html -
ma con PSTS puoi fare una presentazione decente html [+ javascript
eventualmente per pop up windows].
ciao
s
