Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Re: Per i possessori di Airport Extreme Base Station N

 Gigabit ethernet: come vi trovate? 
Scusate l'ignoranza: ma ha un modem interno o va attaccato 
esternamente?

 
io ho provato a collegare il mio 500Gb nuovo di zecca alla base e
lavorarci per qualche ora per un paio di giorni..foto soprattutto (sono
masochista lo so)...il risultato e' che ora il disco e' fritto..non ho
ancora capito se e' l'alimentatore che e' partito (e quindi la base non
c'entra)o se e' proprio il disco..lavora di piu' quando attaccato alla
base..praticamente sembrava un treno a vapore tutto il tempo..

 
ma con airport, se volessi usare un disco di backup, se non conviene 
usare la porta usb, come si dovrebbe procedere? via lan? o come?
-- 
ciao, dade

 ciao, f.
ecco giusto per sapere. no avendo solo portatile, la firewire preferirei 
usarla solo in via di ripristino. ma se devi fare i backup incrementali, 
la usb non è che sia così tanto lenta. la scomodità arriva quando devi 
passare 80 gb di un nuovo backup. ma quella usb dell'airport non va come 
una usb di un computer?
-- 
ciao, dade

 
ma per comodità. una cosa, se avessi un box esterno fw400, per un 2.5'' 
autoalimentato. se lo collego alla fw400, senza alimentarlo, la velocità 
diminuisce?
-- 
ciao, dade

 
errore mio per "insapienza". riformulo:
ho un hdd 2.5'' sata. metto dentro un box fw400/usb.
questo box può anche essere alimentato tramite alimentatore.
ma io sono pigro e lo attacco solo via fw400.
la velocità a questo punto è < di quella che potrei avere, se ci 
attaccassi anche l'alimentazione?
-- 
ciao, dade

 ciao, f.
è il 5400 che era dentro il mac, per ora è dentro un box usb, ero 
scettico a cambiarlo se non dovesse cambiare nulla. allora se dovessi 
prendere un box preferisco prenderlo per un 3.5'' rimasto da un vecchio 
pc ed inutilizzato.
-- 
ciao, dade

 superfluo, ma non credo.
confermo anche io, è un protocollo proprietario D-Link (Shareport) che
richiede l'installazione dell'utility win su ogni computer per fare  un
qualunque uso della porta USB. Una follia. Io ho scartato il DIR-855 per
lo stesso motivo, e sto decidendo tra Airport Extrem e Fritz!Box...

 
sono io OT, ma ho approfittato del discorso per levarmi un dubbio. 
scusate :)
-- 
ciao, dade

 
per non essere troppo OT: allora a uno che ha già un router-dsl wi-fi, 
che non deve usare un hdd usb, a che serve prendere una airport? 
praticamente per fare il backup basta attaccare un hdd di rete al router 
giusto? oppure è più soggetto ad attacchi esterni?
-- 
ciao, dade

 standard
standard? protocolli proprietari piu' diffusi...
-- 
-riko

 wrote:

beh, tanto non è che M$ con i protocolli standard se la cavi meglio,
eh... vengo da due ore buttate per accedere in ftp a un Win2003 server:
dopo aver provato che 3 client sotto Mac (Cyberduck/Transmit/Filezilla)
e con gftp sotto linux con risultati che variavano tra "no route to
host" e "list command failed" l'unico programma che funziona (e non
sempre) è WS_FTP sotto windows.
Mah.

 prima sciocchezza ti areni penosamente (appunto).
- so utilizzare un ftp testuale e una riga di comando quando serve
(avendo configurato e mantenendo una ventina di macchine linux sia
client che server, senza pretendere di essere un sistemista)...
...ti ringrazio per il consiglio, e mi permetto di ricambiare: prima di
sparare sentenze è meglio provare a fare qualche domanda.
Ma questo NON è certezza, magari mi sbaglio.
Ciao! 

 
io credo ci sia correlazione..per qualche motivo anche se non sto
accedendo al disco quello continua a lavorare..probabilmente e' la
stessa base che continua ad "interrogarlo" (perdona i termini poco
scientifici)e alla lunga si logora.
ripeto..credo sia successo questo.
ciao
marco

 insopportabili e non mi incazzo per nulla. ;)
rispondo prima a questa: no problem, sono il primo a riconoscere che il
post iniziale non era esaustivo e dava adito a dubbi, l'avevo buttato lě
come una mezza battuta... e neanche io sono permaloso ;)
Per il resto, oggi provo a fare quello che mi hai suggerito e vediamo
che ne viene fuori...
Ciao e grazie!