Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: masterizzare a 4X

come mai masterizzando a questa velocità dopo un paio di brani il
computer mi segnala errore e di conseguenza perdo il cd?
è un masterizzatore iomega predator usb!
come programma uso toast ver5
grazie

 wrote:

Se gia` non lo hai fatto prova a masterizzare Disk-at-once.
Ciao
-- 
I'm not fat! I'm festively plump. (Eric Cartman)

che significa mi spieghi?
grazie


, 
frar...@mac.com
(Francesco Rosano) è stato scritto:

i cd audio vanno masterizzati a 1X se vuoi che la qualita' rimanga piu' o
meno la stessa del cd originale.
bye

 grazie
E` uno dei due metodi che vengono usati per tostare CD (Disk-at-once e
Track-at-once).
Usando Disk-at-once il CD viene scritto senza che il laser sia spento e
riacceso per ogni traccia, come avviene quando si usa track-at-once. Per
i CD-audio dovrebbre andare meglio disk-at-once.
Mi pare che di default Toast setti track-at-once, percio` se vuoi
tostare un CD in modalita` DAO devi ricordarti di selezionarlo dal menu`
composizione> preferenze.
Ciao
-- 
I'm not fat! I'm festively plump!  (Eric Cartman)

ok ho impostato toast come disk at once speriamo che vada bene
e che non mi bruci più cd!!!
ciao


 (VENTIQUATTRO) e non ho notato decadimenti di qualita' ...
prova ora a leggere il cd audio da un lettore "pezzotto", tipo un
portatile del 15 - 18 oppure da un sintolettore cd per auto....
Col cd del Mac lo leggi perche' e' veloce ed ha parecchi bit... se
invece prendi un lettore cd economico, mi sa che non avrai una buona
qualità in riproduzione (o non la avrai per nulla)...
E buona regola masterizzare i cd audio al massimo a 2x.
-- 
Ciao, Cett1
ce...@libero.it
"Considerando l'apertura alare e la frequenza del battito
delle ali rapportate al peso,è scientificamente provato
che un coleottero non sa volare. Vola perché non lo sa".

 meno la stessa del cd originale.
C'e' stato un thread tempo fa (catalogatori del ng aiutatemi) dove era
intervenuto uno che masterizza CD audio a livello professionale che
diceva che vanno bruciati a 2x. Non a 1x perche' il laser resta troppo
sul supporto, non a piu' di 2x perche nel flusso, magari non
perfettamente costante in lettura, si possono perdere dei dati che
verranno poi corretti dal masterizzatore o dal lettore.
Tutto poi dipende dalla qualita' dell'ascolto, chi non si accorge della
differenza di un mp3 encodato a 96 Kbps e un originale, non si
accorgera' mai di un cd masterizzato male.
Per quanto mi riguarda, se li ascolto in macchina non mi accorgerei
della differenza neanche se masterizassi su delle piastrelle.
-- 
nans
per rispondermi togli le mutande

 
no, dicevo del lettore: lettore a 16 bit, lettore a 1 bit, lettore a 32
bit... e logicamente un lettore a 1 bit e' piu' scarso di un lettore a
16 bit.


 p.s.: anche nel 2001 l'irradio da 150mila salta in una maniera assurda :)
forse e' lo stesso ? o forse non ha l'antishock ?


 D/A migliore...
c'entra eccome: ecco perche' il cdrom dell'imac, che ha un Dac a
svariati bit, legge tutti i cd-audio....


 cd-text :)
Ciao a tutti, scusate se mi intrometto.
Lurko spesso, ma questa volta non ho resistito: sono anni che cerco di
fare questa cosa.
Ho buttato decine di cd (perche' chiaramente ci riprovo finche' non ci
riesco e quindi di qualche album ho 3 o 4 copie! :/)
ma come fai? Invidia invidia!!!
Ho provato in tutti i modi: toast 5, il jam della mia ragazza, toast 3.5
della mia ragazza, niente!
Il cd-text non lo vedo manco se attacco i post-it sul frontalino.
Solo con un pc e con Nero (BLEAH!^_^) di un mio amico ci sono riuscito
una volta, che tristezza....
Ci sono procedure/programmi particolari? O devo comprare un pc con nero?
O devo cambiare autoradio? Sigh....
Ciao a tutti
--
Bracco                  Cbr 900 Egoista                         Roma

 --
C'è Nero anche per Mac lo hai provato?
Ivan

 il Cd-Text ;-)