Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: box esterno per RAID5?

Qualcuno ha esperienze o puo` offrire consigli su vari modelli e marche
di box esterni che possano montare almeno 4 dischi (preferibilmente
SATA, ma non e` un must) da usare in RAID5?  Magari con hot spare (ma
anche qui, non e` un must, sarebbe solo un piccolo vantaggio).
Come interfaccia esterna andrebbe bene o FW (idealmente sia 400 sia 800)
o Gigabit Ethernet.  Poi (naturalmente) lo vorrei affidabile, economico,
silenzioso, piccolo (lo so, lo so, "e fa anche il caffe`?"...;-), grosso
modo in ordine di priorita`.
Sto cercando di decidere sul modo migliore di soddisfare tutte le
crescenti esigenze di memoria di massa della LAN/WLAN casalinga, e fra
le varie possibilita` sto considerando anche questa ma non conosco bene
i dettagli del mercato per questo tipo di box stand-alone (conosco
meglio le unita` per rack, ma non vorrei mettermi in casa un rack, se
posso evitarlo...;-).  Cosi` ho pensato di chiedere...!
Grazie anticipate,
Alex
 

 Grazie anticipate,
prego ricambio con una domanda OT: e' normale (dopo solo un ora di
esperienza) con lo scrivere estensioni python in c guadagnare un fattore
20 in velocita'?
(non credo di essere particolarmente bravo a scrivere c e
particolarmente pessimo a farlo in python) 

 SATA, ma non e` un must) da usare in RAID5?  
[CUT]
Prova questi...
http://www.stardom.com.tw/
su ebay mi pare che ci sia un 'teteshco' che ne vende alcuni
http://snipurl.com/rdj8
non li ho mai visti dal vero ma sembrano validi, tempo fa eravamo 
estremamente intenzionati ad acquistarne uno, poi non se ne fece nulla...
Ciao, Luca

 posso evitarlo...;-).  Cosi` ho pensato di chiedere...!
Non hai considerato di usare un box eSata? Che macchina hai?
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 
http://www.faqintosh.com/faq.cgi?Faq=109
Esiste l' equivalente per un Pmac G4 con sk RAID?


 crescenti esigenze di memoria di massa della LAN/WLAN casalinga
Qualità senza risparmio...
HighPoint X4 (SATA I/II, Infiniband):
http://www.highpoint-tech.com/USA/x4.htm
HighPoint RocketRAID 2322 (PCI-Express/RAID 0, 1, 5, 10, 50, JBOD):
http://www.highpoint-tech.com/USA/rr2322.htm
HighPoint RocketRAID 2224 (PCI-X/RAID 0, 1, 5, 10, JBOD):
http://www.highpoint-tech.com/USA/rr2224.htm
...o risparmio senza qualità?
Iomega StorCenter Network Hard Drive (Gb Ethernet, 500GB, RAID 0/1):
http://www.iomega.com
Questo è il dilemma... ;-)
-- 
http://mio.discoremoto.alice.it/ppg

 Non hai considerato di usare un box eSata? Che macchina hai?
C'e` nel mix anche un PM G5 che penso potrebbe usare eSata, ma forse e`
una soluzione meno flessibile.
Alex

 estremamente intenzionati ad acquistarne uno, poi non se ne fece nulla...
Puo` benissimo darsi che finisca anch'io per non scegliere questa
soluzione (magari cambio invece i dischi interni del PM G5 con altri
piu` grossi e potenti, non so) ma vorrei capire a fondo le possibilita`.
Alex

 da rack che tu conosci già bene...
OK, grazie comunque!
Alex

 non e' che siano economicissimi...
Beh, almeno con l'attuale offerta speciale da 
memorylabs.net
 sembrano
grosso modo competitivi coi Lacie Biggest 800, grosso modo.  Comunque
grazie!
Alex

 particolarmente pessimo a farlo in python) 
A (grosso modo) parita` di skill nei due linguaggi, a seconda del tipo
di software le prestazioni tipiche in C coprono una gamma da 0.5 a 20
volte le prestazioni in Python (ho visto anche valori piu` estremi in
ambo i sensi).  Per il tipo di codice "basso livello" che fa cicli sugli
indici, tratta interi o float, magari spippola qualche bit, puoi
aspettarti la fascia alta della gamma, 10-20; si tratta anche dello
stesso tipo di codice su cui puoi guadagnare grossi vantaggi (non 10-20
volte, ma facilmente 5-10) con psyco (solo per CPU intel) o pyrex
(qualsiasi CPU), con meno fatica del C (zero per psyco, poca per pyrex).
Un tipico ciclo di sviluppo inizia con un'implementazione in puro Python
"pulito", poi, completate le feature da rilasciare, se le prestazioni
vanno migliorate identifica i colli di bottiglia col profiler, e
provvede a ottimizzarli (prima con Python "spinto", se non basta con
psyco, se non basta con pyrex, se non basta con C, se non basta neppure
quello si sfodera l'assembly, o magari secondo i casi anche il
microcodice, e se non basta si passa agli FPGA, se non bastano neppure
quelli si progetta il chip custom "verace", e anche qui ci sono parecchi
livelli di tradeoff fra costo di progettazione e possibilita` di
raggiungere le prestazioni supreme;-).
[[ Sotto gli FPGA personalmente non ci sono mai andato -- nessuno dei
chip custom che ho progettato e` mai finito davvero su silicio,
ahime`;-( ]]
Alex

 
http://www.faqintosh.com/faq.cgi?Faq=109
Carina come soluzione "obbistica";-).  Allora devo mettermi a ricercare
quali schede PCI mi offrono cosa, ecc ecc...;-)
Alex

 Si`, il Powermac in pratica e` sempre acceso,
Ah, allora hai un powermac.
Ci sarebbe questo case della 3ware:
http://3ware.com/products/Ext_serial_ata2-9000.asp
Ma non sono neanche riuscito a trovare un prezzo, e comunque non penso
che sia basso.

 ahime`;-( ]]
si vede che eri + portato per il sw ;)


L' eSata č utilizzabile da Powermac G4, G5 (PCI64), powerbook (con 
schedina pcmcia)
E trovo che sia una soluzione molto flessibile.. Prova a dare un 
occhiata, io sto accarezzando l' idea.


 wrote:

In effetti non si vede ancora in vendita (avevano detto "late Q2", c'e`
ancora un paio di settimane;-) e a suo tempo (a gennaio) promettevano
prezzi "entro i $1000" ma sospetto che quello fosse senza dischi...;-)
Alex

 Certo, non ho un disco di Hot Spare, ma mi accontento :)
Gia`, la suggeriva anche Herik.  PC da recuperare non ne ho, ma da 'ste
parti il mercato dell'usato e` fiorente, in effetti...
Alex

 occhiata, io sto accarezzando l' idea.
Hmmmm... mi chiedo se c'e` anche la schedina (non ricordo la sigla) per
lo slot di espansione dell'MBP, che immagino interessi anche a te visto
che hai un MBP praticamente eguale al mio.  PM G4 non ne ho, come fissi
per ora nella LAN ci sono il PM G5 e un iMac G5...
Alex

 per ora nella LAN ci sono il PM G5 e un iMac G5...
SI, esiste una Expresscard 3/4... E ci sto facendo un pensierone...


 formattati sono 750 giga
0+1 ma perche' farsi del male e non usare il 5? cosi avresti circa 1,2
TB!
-- 
Note: The address at the left of the @ is rot 13 encoded!

 TB!
no 5 + hot spare

 SI, esiste una Expresscard 3/4... E ci sto facendo un pensierone...
In effetti, potrebbe essere una soluzione interessante.  A che prodotti
specificamente stai pensando (Expresscard e box esterno)?
Alex

 specificamente stai pensando (Expresscard e box esterno)?
Card: 
http://www.addonics.com/products/host_controller/adexc34-2e.asp
Box: ce ne sono molti, google is your good mate :)
