Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Sost. Flash Storage, 512GB ben 552 euro e continuate a comprare la mela mangiata..

Salve,
 
qualche settimana addietro postai un messagio in cui segnalavo problemi 
al disco di un Mac dal titolo "MacBookPro che sente solo la partizione 
di ripristino da 2GB", spedito il dispositivo in assistenza (fuori 
garanzia di pochi mesi) e... nell'oggetto c'è la risposta!
 
Sinceramente sono rimasto basito dalla cifra, con quell'importo ci si 
potrebbero comprare almeno 3 HD di qualità pro da 1TB... :\
 
Mi sono occupato di grafica ed ora lo faccio come piacere personale o 
per dare una mano a qualche amico o conoscente perché, strano ma vero, 
mi rilassa, uso su Windows prodotti Adobe, la suite Coreldraw (ed 
ovviamente Photopaint), di Autodesk utilizzo Inventor ed Autocad, ho 
usato fino al 2018 3DS con V-Ray (ok ci sono tanti motori ma a me piace 
quello!), ho fatto anche un corso per Solidworks ma non mi piace la 
navigazione nello spazio di lavoro rispetto ad Autodesk anche se ad 
esempio Solidworks gestisce meglio i fori, viti e la piegatura delle 
lamiere.
 
Per non farmi mancare nulla faccio una volta ogni tanto anche qualche 
montaggio video con l'ex Sony Vegas (...) anche se ho visto che in casa 
Adobe c'è di meglio ma non devo fare nulla di eclatante!
 
Fatta questa debita premessa per non sembrare il newbie di turno o 
quello che spara sentenze giusto per passare il tempo... perché c'è 
gente che si ostina a dire che per fare i lavori di cui sopra ci vuole 
per forza il Mac pagando poi un prezzo più o meno salato all'acquisto e 
sicuramente salato se lo dovesse far riparare?
 
Non sarebbe più "onesto" sentir dire da parte di un acquirente Mac a me 
piace per l'estetica, perché fa figo (questo non lo ammetterà mai 
nessuno!!!), per tanti altri motivi personali ma non oggettivi?
 
Saluti.
^Bart
 
P.S.
Ho tralasciato il mondo opensource nello specifico con Debian+KDE per 
non allungare troppo il discorso!


Ma i 512 te li hanno chiesti in assistenza ufficiale? Prova a fare da solo,
su ifixit ci sono le guide e non dovrebbe essere troppo complicato.
Per il resto io lavoro su Windows, Linux e da qualche anno ho un portatile
Mac (un Mack book da 12 pollici).
Windows 10 se fai lavori seri è inutilizzabile (riavvii e aggiornamenti non
gestibili) devi per forza andare su una versione Server. Inoltre su
macchine com molti core/ram/hd Linux è molto più prestante.
OS X invece per me è molto comodo, hai in integrazione perfetta con iPhone
iPad e altro e praticamente ti trovi tutto quello che ti serve sempre a
portata di mano.
 

 
 
Il prezzo è assurdo. Vai da qualcun'altro o fattelo da solo.
 

 
 
Si tratta di un Apple Store quindi assistenza ufficiale, da quel che ho 
letto su internet la memoria è saldata sulla motherboard e quindi non si 
può svincolare facilmente rispetto ad un "normale" laptop o ad altri 
vecchi Mac su cui io stesso ho in passato cambiato l'hard disk.
 
https://it.ifixit.com/Guida/Smontaggio+MacBook+Pro+15-Inch+Touch+Bar+2018/111478
 
 
"Il processore, la RAM e la memoria flash sono saldate sulla scheda 
logica. Le riparazioni e gli aggiornamenti si possono definire come 
minimo poco pratici."
 
Comunque ancora qualcuno deve rispondermi sul fatto oggettivo di cosa si 
possa fare in più e meglio con un Mac rispetto ad usare altri s.o. tipo 
Debian o Windows installati su altro hardware, qualcosa che possa 
motivare il costo in più in fase di acquisto e di una ipotetica riparazione.
 
Saluti.
^Bart

 
 
Perdonami, non ho capito questo tuo commento, il plus di un Mac per te è 
solo la sincronizzazione dei dati? Un qualcosa che fatto con rsync 
opportunamente tunizzato asfalterebbe tutti facendolo puntare magari su 
un proprio hosting e non su hosting di terzi?
 
Per non parlare del servizio di Onedrive se si volesse rimanere in casa MS.
 
Saluti.
^Bart

 possa fare in più e meglio con un Mac rispetto ad usare altri s.o. tipo 
 
Perdonami, è una domanda davvero sciocca. Se siamo qua è perché 
evidentemente troviamo nell'os e nell'hardware mac un'ambiente 
produttivo che non troviamo altrove. Non esistono parametri 'oggettivi' 
per scegliere una macchina rispetto ad un altra. Personalmente trovo 
l'os di Apple più pulito e più stabile rispetto agli altri sistemi che 
ho utilizzato in passato, e ne ho usati parecchi. Anche l'hardware mi 
dura molto di più rispetto a quello che vedo in giro. Ma è un parametro 
personale. Mio figlio numero uno usa solo KDE, figlio numero due solo 
Windows, figlia numero 3 è su Chrome Os. Non è una guerra di religione.

 Windows, figlia numero 3 è su Chrome Os. Non è una guerra di religione.
 
Come hai letto dal mio post iniziale ho fatto nomi di applicativi che 
uso perfettamente su W10 con un hardware su cui riesco a fare 
manutenzione dall'A alla Z aspetto per me fondamentale, se qualcuno a 
gusto personale si trova meglio con il s.o. Pippo o Pluto o con 
l'hardware Tizio o Caio non c'è nulla da dire, oramai si può fare tutto 
con qualsiasi piattaforma a me fanno solo sorridere quelli per i quali 
esiste solo il Mac, per i quali i lavori fatti bene si possono fare solo 
con il Mac gli stessi che quando vedevano i miei lavori mi chiedevano 
che Mac avessi e ci rimanevamo male vedendo il mio HP di sicuro di 
fascia alta ma pur sempre un HP con un "normalissimo" Windows10, ben 
tenuto e stabile! :)
 
Saluti.
^Bart

 tanti altri motivi personali ma non oggettivi?
 
 
Non sarebbe "onesto", ma "stupido". La decidi tu l'oggettività?
 
-- 
ATTENZIONE: se nel msg-id si vede 
"mn..........145499@fellatio.fun.club", sono proprio Pagliotz. 
Altrimenti è un troll così coglione da volermi imitare per confondere 
gli utenti...

 con qualsiasi piattaforma a me fanno solo sorridere quelli per i quali 
 
Se ti trovi meglio con Windows che con Macintosh, consiglio personale, 
vendi il Macintosh e smetti di frequentare i gruppi usenet mac-only. 
Altrimenti inizierei a pensare che hai qualche grosso grosso problema 
psicologico ;)
 
 
f.
 

 Non sarebbe "onesto", ma "stupido". La decidi tu l'oggettività?
 
L'oggettività è nel prezzo di acquisto e nel prezzo da pagare per la 
manutenzione a fronte della mancanza, imho, di una reale maggiore 
produttività data dall'utilizzo di un determinato s.o. il quale però ti 
obbliga a scegliere l'hardware.
 
La mia pragmaticità è data dal fatto che un Photoshop se gira più veloce 
e permette di lavorare in meno tempo su Mac (a parità di hardware non 
Mac) allora vale la pena pagare lo scotto del prezzo d'acquisto e di 
manutenzione altrimenti se pagando meno posso fare le stesse identiche 
cose allora perché pagare di più?
 
Preciso anche che ognuno con i propri soldi può fare ciò che vuole e a 
dirla tutta io non considererei stupido chi decidesse in base al fatto 
che faccia figo avere un determinato prodotto, in base al fatto che 
esteticamente un prodotto sia di design e gradevole anche da portare in 
giro e da mostrare ad un eventuale committente (magari per darsi un 
tono!) pur sapendo che alla fine si possono fare le stesse cose con una 
macchina che abbia a bordo altri s.o.
 
Saluti! :)
^Bart
 

 f.
 
Saluti e buona domenica!
^Bart
 

 spendere di più?
 
questo è il punto: il "lavorare meglio" non si basa su valori 
"oggettivi". tu lavori meglio con Windows, io con Macintosh, mio figlio 
lavora addirittura in KDE. quello che per me può essere importante è per 
te una variabile trascurabile. "funziona meglio su mac" piuttosto che 
"funziona meglio su win" o "funziona meglio su linux", per buona parte 
delle attività informatiche e telematiche è un bias conoscitivo.

  bias conoscitivo.
 
bias cognitivo

 
 
Direi di no, one drive c’è l’ho ma non ha nulla a che fare con
l’integrazione che ti da OS X iOS. Out of the box, semplice e comoda.
Quando qualcuno integrerà qualcosa di simile lo prenderò in considerazione.
Per ora non c’è nulla e rispetto a iOS Android è anni luce dietro.
 
 

 figo avere un determinato prodotto, 
 
 
Io sì.
 
Addio.


 Addio.
 
Saluti.
^Bart

 delle attività informatiche e telematiche è un bias conoscitivo.
 
Alzo le mani, ognuno ha il proprio modo per "lavorare meglio" poi 
dipende anche da quello che ci fai con un computer e di conseguenza con 
un s.o., di Debian io uso tantissimo la console e quindi tutti i 
programmi che girano da riga di comando, il più "banale" è nmap, penso 
alla comodità di iptables o al nuovo framework nftables per modificare 
al volo qualche route (a volte può servire!), penso anche alla comodità 
di avere Python insito direttamente nel kernel, etc. etc. etc.
 
Se devo invece usare un programma specifico come ad esempio Photoshop 
aprirlo dentro W10 o dentro Mac è uguale (ribadisco per me!) quindi 
preferisco scegliere la soluzione che mi costi di meno a 360 gradi 
compreso quindi l'acquisto e la manutenzione dell'hardware.
 
Saluti!
^Bart

 Per ora non c’è nulla e rispetto a iOS Android è anni luce dietro.
 
Questa è una funzionalità che non ho mai visto nello specifico ma gira e 
rigira avere un rsync opportunamente scriptato per eseguire backup delle 
directory di lavoro su un proprio host è un problema?
 
Sono curioso... questa integrazione oltre a proporti i file su "x" 
dispositivi cosa fa in più?
 
In casa ho un server Debian su cui faccio girare OpenVPN+OpenSSL ed 
rsync che mi "pesca" i file quando vado con una macchina Windows, Debian 
e dallo smartphone Android facendomi backup di ciò che mi serve, ok non 
è Out of the box ma imho ti permette di non spedire i tuoi dati su 
nuvole altrui e di scegliere i device ed i s.o. che più ti rimangono 
comodi ma soprattutto sempre imho non scelgo un s.o. in base al backup 
nativo che mi viene proposto! :)
 
Saluti.
^Bart
 

 compreso quindi l'acquisto e la manutenzione dell'hardware.
 
questo lo abbiamo capito, lavori bene con Windows e Debian. ma continuo 
a non capire lo scopo di questi messaggi. se lo fai per autoconvincerti 
delle tue scelte, ok. se invece hai pensato di passare la domenica con 
la missione di andare in un gruppo Usenet per convincere delle persone 
che stanno usando un sistema operativo sbagliato, penso che tu possa 
spendere meglio il tuo tempo. e il nostro

 
 
Il cloud di Apple rimane abbastanza sicuro quindi siccome non sono alla 
nasa mi va bene così (sopratutto sono poco paranoico).
Ovvio i dati delle simulazioni dei clienti sono backuppati internamente 
all'ufficio, su un server apposito.

Il 15/11/20 16:56, ^Bart ha scritto:

Quando nel 2017 ho preso il mackbook 12" l'ho pagato versione con i5 e 
512 GByte di disco 1849€. Trovami all'epoca un pc che avesse uno schermo 
da 12" di pari risoluzione, le stesse caratteristiche hw, circa 10 ore 
di autonomia, e un peso di 900 grammi.
Io li ho cercati e tutti costavano circa uguale e avevano gli stessi 
limiti (ram saldata, batteria fissa,...).
Giusto per dare una veloce info: l'anno prima in ufficio sono stati 
prese dei Lenovo Yoga 13", avevano l'i7 invece dell'i5 (ma su queste 
serie sono molto simili) pagati quasi uguale (anche se avevano win home 
che abbiamo dovuto poi upgradare): a parte i materiali che fanno pena 
(flettono tantissimo), uno ha ormai la batteria andata e l'altro ha 
problemi alle porte usb perchè fatte di burro.
 

 Non è un uso privato quindi un anno! :)
 
Lo so che detta così fa tanto grillo parlante di Pinocchio, ma perché non 
hai fatto la garanzia estesa ?.
Al giorno d’oggi visti i prezzi assurdi che tutti i produttori fanno per le 
riparazioni fuori garanzia, è piuttosto miope non farlo, sopratutto per una 
ditta.
Non parlo solo di Apple, ma anche HP, DELL, ASUS, Lenovo, ecc ecc,
Ormai è la regola d’oro se quello che stai per comprare costa più di 
500€ comincia a valutare di farla, se costa più di 1000 falla e basta,
 
—
Per rispondere togliere alfa e beta
 


Se sono per lavoro nbd sempre, per l’ultimo hp da 1700 euro hanno voluto
170 euro.
 


Ps l’anno scorso in quest’epoca mi si è rotto l’iPhone (un 5S che aveva 5
anni, utilizzato molto, mai un telefono mi era durato tanto...): ho preso
l’11 inserito il mio account e lasciato fare. Dopo poco avevo il sistema
configurato e pronto come se fosse il vecchio: dati persi praticamente
nessuno e tempo mio di riconfigurazione (11 account di posta solamente sono
già un bel rompimento di palle) 30 secondi...
 

 motivare il costo in più in fase di acquisto e di una ipotetica riparazione.
 
 
Ti è mai venuto in mente che win faceva vomitare fin dalla sua nascita e
ancora oggi è così ? 
E che quindi la gente compra alla fin fine un OS che purtroppo gira
(legalmente) solo su un Mac ? E tocca comprare quello se lo vuoi.
 
Oltre a win (purtroppo al lavoro) uso anche varie distro Linux (compreso
Debian) sia native che su macchine virtuali ...mi dici per favore un software
"serio" dedicato alla fotografia ? Per dirne una eh...
 
Ti prego di non dirmi Gimp, Darktable o Rawtherapee.
 
 


 non sto a leggere tutti i post, ma vi invito ad andare su youtube e 
guardare i video postati da luis rossmann, esperto riparatore di 
macbook e colonna del right to repair movement
molto istruttivi, sia su come riparare i macbook, sia sulle politiche 
della apple

il 15 Nov 2020, Beppe avventatamente condivise questa idea:

Be visto che sia HP che DELL ti chiedono 400€ ed anche di più per la 
sostituzione di una scheda madre di un portatile di fascia medio alta, quelli 
per intenderci che partono 2000 euro a salire, mi sembra che il costo sia 
più che accettabile, ma anche Lenovo non si discosta molto da quei prezzi.
E comunque anche per i portatili più economici le cifre non sono molto più 
basse.
Ed hai detto tu che quel portatile è stato comprato per lavoro "Non è un 
uso privato quindi un anno! :)”
 
Personalmente 170€ per la garanzia estesa non mi sembra affatto una follia, 
cosa sono 2 anni quindi tre totali ? o 3 anni quindi 4 totali ?.
Visto che cambiare uno schermo, una scheda madre o la tastiera ti costa fuori 
garanzia certamente di più.
 
Ripeto non è per fare il grillo parlante, perché so benissimo che una cosa 
del genere brucia e fa arrabbiare, e comunque almeno una volta ci siamo 
passati tutti, ma visto che il Mac era stato comprato per lavoro e visto il 
suo costo, avrebbe dovuto fare la garanzia estesa, non l’ha fatto per 
risparmiare due o trecento euro su un portatile da oltre 2400, e questo 
purtroppo è il risultato.


Il 16/11/20 08:43, Riccardo Saettone ha scritto:

Ti quoto, io però non sono l'op. Di solito metto anche io sempre le 
garanzie estese sui pc se questi sono mission critical (nel senso che se 
si rompono non posso produrre).
Come dici giustamente su portatili costosi la metto sempre, 3 anni e poi 
se si rompono devono essersi già ripagati, percui ok.
Se costano poco invece, me ne frego e lo ricompro.

 Se costano poco invece, me ne frego e lo ricompro.
 
Appunto, non l’ha voluta fare ed ora è inutile che si lamenti.
D’altra parte ormai la politica di tutte le case è molto simile, finche 
c’è la garanzia te lo ripariamo, finita la garanzia te lo ripariamo uguale 
ma ti spenniamo un po’.
In tutto questo Apple è anche decente perché ti ripara anche macchine 
“vecchie” di 5 anni o più.
Giusto qualche mese fa un mio amico si è ritrovato un portatile HP top di 
gamma comprato quasi 5 anni, da riparare sintomo classico non si accendeva 
più.
Mandato in assistenza fuori garanzia, gli è stato detto che vista l’eta 
portatile 5 anni e mezzo da quando uscì e visto il danno scheda madre da 
riparare, non glielo avrebbero riparato, però gli avrebbero fatto un buono 
da 350 euro per l’acquisto di un altro portatile HP, visto che quel 
portatile nuovo era costato circa 4 mila euro, il mio amico era notevolmente 
contrariato.
Così se lo è fatto ridare, e l’ha mandato da un riparatore indipendente 
della sua zona, che guarda caso in un paio di settimane ha trovato la scheda 
madre nuova e l’ha sostituita, costa della riparazione 425 euro più iva.


 nessuno!!!), per tanti altri motivi personali ma non oggettivi? 
 
provo a dirti un motivo personale E oggettivo (relativamente alla mia dimensione non-pro)
- ho iMac da anni (perché faceva figo, perché l'iMac è una macchina straordinaria, delicatissima, ma incredibilmente versatile, facile, piacevole, quasi un amico di famiglia in casa, tant'è che dal 2013 è rimasto praticamente sempre acceso in salone alla portata di tutti) 
e da poco ipad air 4 + iphone... e ho capito il vero motivo solo dopo aver comprato gli ultimi due.
 
Te lo spiego con un esempio.
Finalmente riesco a:
- inviare dal cell le foto dei bimbi ai miei suoceri, pescandole dalla mia libreria organizzata sull'iMac nel modo in cui me la sono organizzata in questi 10 anni, cercando le foto del piccolo tra quelle che mi sono segnato col cuoricino. Sono foto che ho solo io.
- fare una videocall che funzioni senza mille settaggi semplicemente chiamando con facetime le persone che so avere un dispositivo apple, lasciare un segnalibro da una parte e ritrovarlo dall'altra (su iMac o iPhone se l'ho preso su iPad)
- una cosa banalissima: adoro i podcast RAI, ebbene l'app Rai non invia al mio sistema Sonos l'audio del podcast se lo ascolto da cell Android. Con iPhone e Airplay me la trova a prescindere e posso mandarci anche i miei memo vocali.
- disinteressarmi di dove e come vengono archiviate le foto, di quante cartelle ho, di dove ho messo quel file, se un driver mi funziona o no e se una app sarà o meno collegata con tutti gli altri dispositivi che uso dal pc allo smartphone
- usare tutti i miei dispositivi in un modo che si parlino l'uno con l'altro e il futuro sarà sempre più integrato.
- sta evolvendo la mia sensibilità sulla privacy e questi continui pedinamenti di google&co cominciano a stancarmi, così come il fatto di dover ogni volta dare una dose di privacy per iscrivermi ai servizi online --> l'account apple è fantastico in questo senso.
Soprattutto per il fatto che già oggi sto costruendo la privacy di quelli che un domani saranno degli adulti che potrebbero dirmi "scusa Babbo, ma perché il mio collega ha trovato la mia foto di bambino col pannolino su FB?".
 
*E' la soluzione perfetta? No. La condivisione di album di iCloud per le foto, fuori dai sistemi iOs, fa pena e uso volentieri - in pochi accuratissimi casi - quella di Google.
 
*E' la più economica? Probabilmente no, anche se pure Google e Amazon alla fine il conto te lo fanno pagare per metterti insieme gratis tutti i pezzi di un "ecosistema" Android/Win/Chrome .. e lo paghi o in termini di privacy (e io ho VOLUTO un iPhone anche per questo motivo per la prima volta dopo aver avuto sempre e solo Android da 200€) o in termini di prezzo (vedi Google Foto che alla fine lo pagherai). E quando ti mettono un prezzo, come il clouding, è assolutamente uguale a quello di Apple. Quando fanno un portatile leggero e performante (che sia huawei o Dell) vogliono 1.500 euro esattamente come Apple.
Un altro esempio banale: avevo cell Android, Google Foto e per risparmiare spazio le mie foto del cell le mandavo al cloud. Un giorno alla cassa del supermercato, cercando la foto della tessera fedeltà mi rendo conto 1) che il cell non prendeva 2) che la foto IN QUEL MOMENTO ce l'aveva solo Google (insieme a tutte le altre che non avevo salvato sul Mac). Nessun altro. Ti sembra poco?
 
*E' quella che funziona più facilmente di tutti? A mio avviso sì, perché è un ecosistema (chiuso ovviamente, come lo sono tra di loro Win-Office/Chrome/Android) pensato e ragionato da persone che interpretano i bisogni dell'utilizzatore, ne intercettano le esigenze (non sempre e non tutte) e ne propongono una soluzione integrata, già pre-masticata in alcuni casi. Ovvio non funziona tutto come vorrei ma mi sembra già meglio del passato.
 
Se poi mi dici che le cose sopra le potevo fare anche con un sistema Chrome/Android/Win-Office seguendo ottomila procedure, non ti dico che non sia vero o per certi versi più economico (anche gratis!), ma di certo un conto è gestire 10 bollette, un conto una sola.
E francamente non ho tempo da perdere per scervellarmi a capire come far funzionare quei 3-4 mondi insieme e nell'assetto più funzionale per tutti.
Mi accontento di quello che mi propone Apple che è già tanto e lo metto nel prezzo del device che compro, così non mi sembra più "così caro".
E mi prendo anche un altro effetto: spesso è Apple che fa scoprire agli utenti cosa possono fare con i loro device il che amplia le possibilità di utilizzo, come ogni volta che ha abbandonato supporti che nessuno aveva capito essere già desueti come dischetti, lettori cd e altro...
 
In tutto questo ho delle sessioni programmate GRATUITE dove un signore gentile mi spiega come fare certe cose. Anche questo sta nel prezzo dell'iPhone.
Un sogno per me, che dopo essermi fatto mille seghe mentali per far girare gli X86, aver atteso giorni che il C64 mi caricasse i giochi da una cassetta, - se permetti - ne ho le p@@@ piene di aspettare ancora di capire come far funzionare una cosa che dovrebbe migliorarmi la vita. ;-))))))
 
Detto questo, al polso ho un normalissimo smartband da 30€ perché è quello che mi serve e funziona pure con iOS.

 problemi alle porte usb perchè fatte di burro.
 
Io me li ricordo gli IBM che erano veramente IBM, sia desktop, server 
che portatili ed erano favolosi, abbiamo comprato anche noi Lenovo di 
fascia alta poco sotto i 2000 euro e... si sono rotti tutti, chi con la 
mobo che si freezava, chi il video, etc. mentre mi hanno stupito i 
Fujitsu Siemens che di qualsiasi taglio economico vanno come dei muli e 
sono indistruttibili!
 
Da privato ho acquistato un HP sui 1300 euro, ho fatto acquistare anche 
ad amici, parenti e conoscenti HP e fin'ora non ho avuto problemi.
 
Saluti.
^Bart
 

 
 
Da privato avevo acquistato un Fuijitsu Siemens nel 2002 (pessimo 
servizio di assistenza). Poi solo mac... mentre per lavoro abbiamo 
comperato workstation Dell per anni. Si sono rotte tutte... chi appena 
prima della scadenza nbd chi dopo poco chi dopo molto.

 Ti prego di non dirmi Gimp, Darktable o Rawtherapee.
 
Non piacciono nemmeno a me per un utilizzo pro, io sono un amante di 
CorelDraw e Photopaint ed ogni tanto uso qualcosa della suite Adobe il 
tutto nella partizione con W10 che essendo installato su un hardware di 
tutto rispetto con tutto di marca non mi crasha ed è tutto stabile.
 
Saluti.
^Bart

 ^Bart
 
saluti anche qui.
 
 

 Photoshop, un Illustrator, un Indesign su Windows rispetto che su un Mac?
 
Io con photoshop aprivo e lavoravo senza problemi con immagini tiff da oltre 
600 mega, sono arrivato a 1.2 giga, con un PowerMac Pro del 2014 i7, SSD da 1 
TB e 16 giga di ram, senza problemi.
Tutto il giorno, senza bisogno di riavviare la macchina, crash, altri 
problemi.
E per lavorare intendo che quasi sempre aggiungevo anche 3 o 4 livelli a 
quella immagine, le ruotavo, manipolavo, ecc, tanto che una volta salvate 
davano da da 800 fino a oltre il Giga, ed infatti dovevo usare il formato 
“Speciale” di Photoshop.
Ho provato ad un certo punto a fare la stessa cosa alla stessa velocità su 
PC ho dovuto usare un desktop dalla prestazioni in teoria decisamente 
superiori, processore i9, 32 giga di ram in modo da darne la 16 giga solo 
photoshop, a quanto ho provato e letto anche se gliene dai di più non fa 
differenza, scheda madre di livello alto quella che provai io era una asus da 
300 euro, e scheda grafica media, ma che supportasse ottimamente 
l’accelerazione GPU di Photoshop, il che non vuol dire automaticamente che 
la scheda grafica sia più cara o più potente, è una questione di 
compatibilità e driver e con la scheda stessa, quella che provai era una 
NViDIA costava poco più di 200 euro, ma con photoshop mi dava una 
accelerazione migliore e più stabile rispetto a schede ben più care.
 
Il problema è che malgrado tutto, la stabilità di tutto il sistema con 
Windows 10 faceva pena, Photoshop crasciava spesso, aveva enormi problemi di 
gestione della cache, in pratica dovevo riavviare la macchine diverse volte 
al giorno, senza contare tutte le volte che photoshop si piantava durante il 
caricamento e il salvataggio delle immagini.
Stesso problema con i programmi che usavo per la conversione dei file da TIIF 
a JPEG in batch.
A questo poi ci si deve aggiungere tutte le idiosincrasie di Windows, il 
fatto che dopo un po’ anche se non installi programmi, comincia a 
rallentare obbligandoti a reinstallare tutto, il fatto di doverti difendere 
da un pletora di malware, ramsonware e virus varie, con programmi che 
comunque incidono sulle prestazioni, e che diminuiscono ulteriormente la 
stabilità del tutto.


 ne ci saranno mai perché li tutto dev'essere open e soprattutto gratis , 
 
perchè deve essere tutto gratis su linux? Io vendo software anche molto 
costosi che si esprimono al meglio proprio su Linux... certo Centos o 
redHat e Suse, ma c'è chi riesce a farli girare anche su Debian.