Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Time Machine, sì o no?

Ciao a tutti,
Ora che sono passato a Leopard, sto valutando se affidare o meno a Time
Machine i backup. Per ora li ho sempre fatti con SilverKeeper di LaCie,
ma mi piacerebbe passare alla maggior raffinatezza di TM.
Ogni tanto mi capita, per�, di leggere di una sua inaffidabilit�. Pu�
essere vero, pu� essere un problema di configurazione. Chiedo a chi la
usa da un po' di illuminarmi, e magari di mettermi in guardia su
eventuali 'vezzi' del programma.
Ciao,
Paolo

 Paolo
Non è che ci sia tanto da configurare... Io lo uso e il vezzo più grave
che gli trovo è che pian pianino si frega tutto lo spazio a disposizione
sull'hard disk usato. Quanto all'inaffidabilità io l'ho usato due volte
per ripristinare da zero e ha funzionato alla grande
-- 
U_g_o__M (dall'iPhone)
http://www.ugomazzotta.com

 sull'hard disk usato.
provato a partizionare?
-- 
*TcpIpSurfer* @ PowerBook

 
E' il suo mestiere di occupare lo spazio a disposizione, per poi cominciare
a cancellare i backup più vecchi

 ciao, f.
Ma non posso nemmeno comprare un HD esterno da 500 Gb  al mese! 


 eventuali 'vezzi' del programma.
Uhm, non so se posso essert di aiuto, io uso TM ormai da oltre un anno
senza particolari problemi. Non ho mai dovuto ripristinare l'intero
sistema, solo singoli file.
-- 
 Candido

 sull'hard disk usato.
eh beh, questo sarà anche il vezzo più grave ma d'altra parte la sua 
feature principale è quella di tenere tutte le copie incrementali 
settimanali che il disco gli consente di tenere...

 Ma non posso nemmeno comprare un HD esterno da 500 Gb  al mese!
uh, e perché mai?
quando ne hai uno uguale a quello di lavoro ed è pieno vuol dire che hai 
*almeno* una copia completa del sistema e uno storico di almeno un anno. 
questa è la mia esperienza.

 guardia su eventuali 'vezzi' del programma.
Lo uso fin dall'upgrade a Leopard,e mai una delusione. Sul disco esterno
dedicato a TM tengo anche file gia' backuppati su DVD ma a cui voglio
accedere anche piu' rapidamente. Nessun problema.
Usato per due upgrade (PB12, da tiger a leo, MBA, da Leo a SL), nessun
problema.
Oltre alla non trascurabile questione di avermi salvato il fondoschiena
in almeno due casi lavorativi.
Ho letto di disavventure capitate ad altri ma per il mio utilizzo,
chapeau a TM.
-- 
V4Lamps a tutti - Alessio [RM]
su KTM 990 Superduke "Therion" e Honda CB400 FourSS '76
<Tra il dire e il fare c'e' di mezzo "e il"> - YP-Card #0000

Paolo Tramannoni ha scritto:

A me come backup di file che devo ripristinare al momento non dispiace. 
Come backup del sistema invece preferisco affidarmi (anche) ad altro 
perch� le due volte che l'ho dovuto usare mi ha lasciato l'amaro in bocca.
La prima volta ripristinando a seguito cambio disco su macbook non 
c'erano pi� le applicazioni (o meglio, non le ha recuperate in 
automatico, son dovuto andare a prendere la cartella applicazioni dal 
disco di Tm e copiarla sul nuovo disco).
La seconda volta invece ripristinando su macpro a seguito cambio disco 
del system si � perso: 3 film (spariti, sembrano non essere mai 
esistiti), itunes non visualizzava pi� le miniature degli album ed 
alcuni brani in itunes non venivano pi� visti (ho dovuto reimportarli).
Oltretutto quello che non mi piace � che dal disco di TM non posso fare 
boot del sistema. Con superduper o CCC invece se resto a piedi col 
system faccio boot dal disco di backup e almeno lavoro nel frattempo che 
mi arriva il disco nuovo nel caso di guasto.
-- 
http://www.claudiociseria.it
Skype: c.c.77

 Ma non posso nemmeno comprare un HD esterno da 500 Gb  al mese! 
Ah, ormai li trovi nei cesti delle offerte speciali al MediaWorld. Se
aspetti qualche altro giorno, magari ci trovi i dischi da un Tera! :-)
Il problema, semmai, sono gli alimentatori. Tutti a mattonella, tutti
con la spina incorporata, tutti con la spina messa perpendicolarmente e
non di taglio.
Qualcuno dovr� inventare una soluzione, o una legge per vietarli.
Ciao,
Paolo

 mi arriva il disco nuovo nel caso di guasto.
Diciamo che il mio interesse principale, al momento, � fare backup,
quindi potrei trascurare la necessit� di fare il boot da disco esterno
(in circa vent'anni con il Mac mi � servito solo quando ho dovuto
cambiare disco; quindi non mi faccio troppe paranoie).
Ciao,
Paolo

 per ripristinare da zero e ha funzionato alla grande
Beh, mi sembra un test di affidabilit� di quelli "radicali". Dovrei
andar sicuro.
Ciao,
Paolo

 cambiare disco; quindi non mi faccio troppe paranoie).
io spero non mi serva mai. per� se c'� tanto meglio :)


 Ma non posso nemmeno comprare un HD esterno da 500 Gb  al mese! 
nel tuo caso allora devi usare dei DVD....
la praticit� di TM � che una volta riempito il disco va a cancellare le
cose pi� vecchie.
Comunque se ci pensi, se tu hai un disco con 200 giga di dati, man mano
che fai delle modifiche o altro, in un anno produrrai solo qualche giga
in pi�. ovvio che se ogni settimana metti dentro 10 giga di foto o
stravolgi sempre i tuoi file le cose cambiano molto.
Nel mio caso, oltre alla posto e qualche file nuovo ogni tanto, ho
aggiornamenti di TM per circa qualche centinaio di mega ogni 5/6 giorni.
non di pi�. Se vuoi mantenere uno storico di tutto (a parte che non ne
capirei il motivo...) ti conviene fare DVD di solo quello che ti
interessa.
-- 
Skype: sandrino_mac
iChat: sandrinomac
www.radionk.com

> Paolo Tramannoni:

Soddisfazione altissima.
+ la facilita' d'uso e' imbarazzante (a partire dal tastone
attivo-inattivo), per una cosa che al contrario immagino tecnicamente
piuttosto sofisticata
+ usato per un restore completo dopo cambio di disco: chi me lo aveva
fatto non si fidava per cui m'ero ritrovato... col computer di un altro!
Piuttosto nervoso, sacramentando, gia' pensavo alla settimana, minimo,
che mi sarebbe servita per ripristinare un paio d'anni di configurazioni
particolari, programmi e programmini, ecc. ecc. e per ottenere un
risultato comunque diverso dall'originale. Ho usato TM e con poche
pigiate tutto e' tornato esattamente come l'avevo lasciato. Goduria
+ a un'altra persona invece erano sparite anni (!) di email da Mail,
chissa' perche'. Nel panico, visto che c'erano corrispondenze di lavoro,
m'ha chiesto aiuto: mi sono ricordato che le avevo praticamente imposto
di comprare un hd esterno per usare TM, ho attivato la macchina del
tempo (prima volta che la usavo per davvero, senza aver letto nulla), e
anche qui, ancora con semplicita' imbarazzante, sono riuscito a
reimportare tutto dalla situazione di Mail di qualche tempo prima
Personalmente ho tre salvataggi diversi, su tre hd tenuti in tre posti
diversi (uno sempre col mackbook, in un hd portatile). (Ah, della
cartella documenti ho anche altre copie... questo giusto per la mia
annosa campagna in favore della paranoia spinta sul backup! :-)
-- 
mamox / 
www.mamox.net
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 Ogni tanto mi capita, perï¿œ, di leggere di una sua inaffidabilitï¿œ.
Tutti quelli a cui funziona, immagino la maggioranza...non postano, quindi 
non li leggi.
Come te la fai la statistica ?
-- 
"E' la mia opinione e io la condivido"

 Come te la fai la statistica ?
Non me la faccio. L'ultima cosa che vorrei, � basare la scelta del
sistema di backup sulla statistica. Non sono di quelli che dicono:
"tanto a me non capita, e quindi se a nove � andata bene e ad uno male,
a me andr� sicuramente bene".
Nel caso specifico, sono segnalati troppi problemi nell'uso combinato di
Time Machine con un programma che uso molto (Scrivener). Sembra che i
file all'interno dei singoli "pacchetti" possano essere danneggiati
durante il backup, a causa della sovrapposizione tra salvataggio dei
dati e congelamento del journaling da parte di TM. Il problema pu�
verificarsi sia con i file di programmi che salvano spesso (come
Scrivener), che con file di grandi dimensioni (come nel caso dei
filmati).
Prima di affidare a TM i miei dati, voglio quindi capire il pattern con
cui possano verificarsi i problemi, e valutare se posso evitarlo senza
troppa fatica. Avviare manualmente il backup a fine giornata � una
soluzione che sto valutando, ad esempio.
Le statistiche le lascio ai matematici. Io sono di area
umanistico-artistico, quindi non me ne preoccupo.
Ciao,
Paolo

 dati e congelamento del journaling da parte di TM. 
Mi dai qualche riferimento al proposito? Io uso Scrivener e i miei dati
sono sopravvissuti a due ripristini con TM ma non vorrei che la terza mi
si frega qualcosa (anche se tutto l'archivio lo salvo anche su due altri
supporti più volte al giorno)


 supporti pi� volte al giorno)
Ecco, se si potesse arrivare ad eliminare la paranoia legata alla
sicurezza dei dati, sarei tanto, tanto contento! :-(
Ciao,
Paolo

 sicurezza dei dati, sarei tanto, tanto contento! :-(
Eh, la paranoia mi è venuta quando l'hard disk mi ha mollato con dentro
mezza sceneggiatura revisionata senza nessuna copia di sicurezza e con
una scadenza impiccata, avevo un backup di TM ma nessun Mac su cui
usarlo. Da allora triplice copia, una delle quali su penna USB leggibile
anche da un pc!


 soluzione che sto valutando, ad esempio.
Se usassi il Mac per lavoro preferirei 2 backup, su dischi diversi, uno con 
TM e l'altro al vecchio modo di CCC, ovvero un clone avviabile.


 TM e l'altro al vecchio modo di CCC, ovvero un clone avviabile.
e un backup frequente dei dati di lavoro su un supporto leggibile anche
da Windows; se hai necessit� di finire un lavoro d'urgenza � pi� facile
trovare un pc in giro che non un mac...
-- 
U_g_o__M
"Mi ami o non mi ami?"
"... non mi stai sul cazzo, � gi� un buon inizio..."
http://www.ugomazzotta.com

 Qualcuno dovr� inventare una soluzione, o una legge per vietarli.
io ho trovato delle ciabatte che hanno anche delle prese di lato, 
orizzontali, per cui viene facile attaccare i vari trasformatori.
spike

 trovare un pc in giro che non un mac...
Per le cose spicciole chiavetta USB, con tutti i limiti del caso...


 trovare un pc in giro che non un mac...
provato dropbox?
-- 
Baloo

 provato dropbox?
Non ancora ma ne sento parlare parecchio. Però non mi sentirei sicuro ad
avere almeno una copia fisica dei miei dati su un supporto maneggevole e
universale (leggi penna USB da 4 Gb nel portachiavi di casa)


 Per le cose spicciole chiavetta USB, con tutti i limiti del caso...
Oltre al backup quotidiano (in realt�, fino ad oggi in genere ogni tre
giorni), io faccio periodicamente anche questo:
- copia dei dati archiviati su DVD
- copia dei dati archiviati su nastro (in ufficio)
Di fare su due supporti diversi il backup quotidiano, come suggerisci in
un messaggio precedente, non me la sento. Sono troppo pigro.
Ciao,
Paolo

 Non ancora ma ne sento parlare parecchio
Prima di metterci i tuoi lavoro, spero che tu ne senta parlare anche
male :-)
� del tutto sconsigliato con i file di Scrivener (a meno di non salvarci
solo i backup compressi):
https://www.dropbox.com/help/6
Io lo uso normalmente per il trasferimento dei dati e per depositare (ma
non come backup definitivo) vari file, e non ho notato particolari
problemi. A parte la lentezza.
Ciao,
Paolo

 non come backup definitivo
non lo consigliavo per questo ma per avere una copia di file che puoi
modificare al volo in qualsiasi posto!
-- 
Baloo

 Paolo
Approfitto di questo post per salutare tutti ed aggiungere che il mio
problema con TM � il seguente e ce l'ho da febbraio, indico una videata
cos� da poter capire meglio il problema: non funziona la cancellazione
dei vecchi backup per fare posto ai nuovi, in pratica! chi mi sa dire il
perch�?
http://yfrog.com/elschermata20091110a15511p
Grazie.
Ileana
www.ilbarigelletti.org

 Monti - backuppi - smonti.
Con Time Machine????


si.
Ciao jack

 si.
Allora hai settato per fare il backup (con TimeMachine Editor?) una
volta al giorno ad una certa ora in cui sicuramente sei in casa per
accendere lo Hard disk?

 accendere lo Hard disk?
no.
time machine fa il backup solo se trova l'hd.
nel caso che non lo trova aspetta che l'hd diventi disponibile.
oppure puoi disattivare time machine e poi fare il backup manualmente
quando vuoi selezionando "Backup Adesso" dal menu di time machine.
Ciao Jack