Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Mac Pro vs iPad

Mi chiedevo se l'uscita di un Pro "piccolino" non faccia parte di una
strategia ben più ampia in cui l'utente casalingo "evoluto" potrebbe non
acquistare più un MBP per casa e mobilità, ma suddividere la spesa fra un
Mac Pro da usare solo in casa e un iPad da usare sia in casa, sia in
mobilità.
Insomma, prima si prendeva un MBP perché univa potenza e portabilità, poi
qualcuno ha scoperto la comodità del tablet e si è trovato a considerare la
scelta fra questi due, scartando Mini e iMac.
Dite che il nuovo Mac Pro potrebbe spingere ad acquistare fisso+tablet al
posto di un MBP?
 
-- 
You cannot connect the dots looking forward, you can only connect them
looking bakward (cit. S. Jobs)

 posto di un MBP?
 
Clicco su "mi piace" :-)
-- 
Saluti - Newswan
 
new...@alice.it
 
 


 
Diciamo che, da sempre, avere in fisso casa un MBP ha poco senso, e se 
un tablet è sufficiente per gli usi "esterni" la scelta viene da se.
 
-- 
 
---
 

 mobilità.
 
Prima avevo un MBP, ora un Mac mini e un iPad. Ho ancora il MBP, ma solo
perché sono ancora legato ai programmi Adobe, che potrebbero non essere
più una necessità se sul lavoro si accettasse qualche innovazione che
non si è pronti ad accettare. È il 2013, e pur non stampando quasi più,
devo ancora lavorare pensando ad un libro stampabile. Buffo, no?
 
Ciao,
Paolo
 

 posto di un MBP?
 
Diciamo che MBP è l'auto e iPad la motocicletta. C'è gente che ha solo 
l'auto, altri hanno solo la moto. Ma chi ha sia la moto che l'auto 
finisce con l'usare più l'auto.
 
-- 
-pa-
 

 mobilità.
 
ma quanto dovrebbe costare, il nuovo Pro?
 
-- 
"Anche quelli che sostengono che tutto è predeterminato guardano bene,
prima di attraversare la strada." -- Stephen Hawking
 

 mobilità.
 
No, o meglio: dipende: per molti esempi di mobilità l'iPad è inusabile, mentre per molti utilizzi "fissi" il Pro è sovrabbondante e troppo costoso. E' uno in più tra i possibili "mix" di prodotti che si possono fare già oggi (es. Mini i7 + iPad) e sicuramente da qualche parte esiste una situazione come quella che tu ipotizzi, ma essendo il Pro una macchina molto potente va a coprire per forza di cose una nicchia abbastanza ristretta, Il MPB può comunque coprire più ruoli comn maggiore versatilità. In poche parole: è vero che dipende dalle esigenze, ma in generale una Panda è più versatile dell'accoppiata bicicletta-furgone.
 
m.

Certo come no! Se s'intende postare minchiate su icm allora basta anche un ipad. Il resto del mondo lavora, generalmente su un portatile

 No, o meglio: dipende: per molti esempi di mobilità l'iPad è inusabile,
 
CUT
 
A me pare che chi vuole lavorare in mobilità non possa fare a meno di un
portatile. Per quanti accrocchi si possano inventare per l'iPad, un
portatile mi sembra insostituibile. A meno che, per lavoro, uno debba
soltanto leggere e mai immettere dati.
 
 
-- 
Arne Saknussem

Il 17/06/13 14:38, Arne Saknussem ha scritto:

Un paio di settimane fa, al NextFest di Wired di Milano c'era un 
giornalista di fianco a me che prendeva appunti con tanto di MBP da 15", 
chiavetta e zaino d'ordinanza per portarselo in giro.
 
Chiacchierando di vari argomenti, alla mia obiezione "Ma non potresti 
usare un iPad ?" ti risponde: "No, no, non mi ci trovo se non ho una 
tastiera fisica. E poi, se devo ritagliare la foto del convegno e 
spedirla, l'iPad è troppo macchinoso e troppo lento, non ce la fa..."
 
"Ma guarda che con l'iPad, a parte che c'è la tastiera esterna bluetooth 
nella custodia, manco di devi portare la macchina fotografica..." Ti 
guarda orripilato: "Fare una foto conl'iPad o l'iPhone ? Maddai, e poi 
la qualità dove va a finire !E Photoshop per correggerla ?"
 
Per fortuna che di gente così che vanno in giro curvi sotto gli zaini e 
i borsoni se ne vede sempre meno.
 
 
 
-- 
 
< Con Copy.com spazio esterno Cloud da 15 Gb gratuito per Mac/Windows e 
portatili iOs e Android. A questi 15 Gb si aggiungono automaticamente 5 
Gb extra reciproci e gratuiti iscrivendosi tramite il link ---> 
https://copy.com?r=BCKMOI
 >
 

 CUT...
 
Se uno fa foto per professione, l'idea di sostituire una reflex, o anche una bridge, con un telefonino (non necessariamente l'iPhone) è, senza offesa,  alquanto "bizzarra". Poi è ovvio che in caso di emergenza, o se ti serve una roba per cui la qualità non è essenziale e le condizioni favorevoli (es. edificio, esterno giorno) scatti praticamente con qualsiasi cosa abbia una lente. 
 
Per quanto riguarda la tastiera BT: certo che esiste, ma una volta che l'hai appiccicata all'iPad, questo diventa di dimensioni leggermente più compatte di un netbook, e soprattutto ne condivide tutti i limiti ergonomici (devi usarlo su una superficie piana o sulle ginocchia, è più difficile evitare i riflessi, ecc.) ma è più lento, ha software meno evoluti e meno connettività. Bada bene: non dico che la tastiera BT sia inutile, anch'io sto pensando di compramene una, ma certo non rende l'iPad un sostituto al 100% di un qualsiasi notebook.
 


Volendo pero l'Air è più leggero e non è sicuramente una ciofeca come 
processore,in ogni caso non bisogna dimenticarsi che l'iPad non è mai 
nato come sostituto nel notebook se poi lo si vuole fare diventare 
questo è un altro paio di maniche.
 
Saluti
 
Max
 


 
A già dimenticavo... nell' altra metà del cielo ci sono tablet Windows 8 
Full che non sono male, un Asus Atom con Win 8 può essere estremamente 
comodo, molto più di una soluzione con iPad, al costo di meno di 400 euro.
 
Saluti
 
Max
 

Il 17/06/13 16:05, 
m.ri...@gmail.com
 ha scritto:

Ma infatti, tieni conto che come in quel caso lì si parlava di fare 
*una* foto della sala dal fondo e spedirla, e stop. E non di battere un 
articolo di cronaca a 160 battute al minuto.
 
Si va da un estremo all'altro nei giudizi, le comodità viziate e assurde 
e c'è gente non riesce ad uscire da una cosa che mia nonna, poveretta, 
battezzava con "Fisime".
 
Poi c'è il fatto che uno si abitua in un modo, e prima di andare verso 
l'ignoto e dover cambiare ce ne vuole di pazienza.
 
Poi ci sono anche questi qui:  
http://goo.gl/39qwr
 



Quoto. Anche io uso Air per lavorare in giro. Insostituibile. Se non con
un Air più recente
 
-- 
Arne Saknussem

 l'ignoto e dover cambiare ce ne vuole di pazienza.
 
Certo, l'abitudine pesa, ma il problema è che un professionista ha bisogno di sentirsi sicuro dei propri strumenti e di non perdere tempo: se con la foto ci mangi, vuoi essere sicuro che venga fuori al primo colpo e senza problemi di mosso, sfocature, ecc. che sul telefonino sono più difficili da verificare, per non parlare dell'ergonomia, che è sicuramente peggiore. Se guardi le macchine foografiche professionali, la cosa che le differenzia maggiormente dalle semi-pro e consumer non sono le caratteristiche "tecniche" in quanto tali (ormai comunque molto evolute) ma la robustezza e l'ergonomia; banalmente si impugnano meglio, hanno i comandi dove devono essere e resistono maggiormente agli urti, in modo che tu possa concentrarti sul lavoro e non sul non urtare qualcosa con il fragilissimo corpo in plastica da Barbie. Lo stesso discorso vale per l'accoppiata iPad+tastiera BT, l'unico vantaggio è che il tutto è più leggero e la batteria dura di più. Non dico che sia poco, semplicemente a volte può non bastare.
 
m.

Il 17/06/13 16:32, 
m.ri...@gmail.com
 ha scritto:

Guarda che stai parlando con uno che per tutta la vita ha usato 
attrezzature professionali "perchè si sentiva più sicuro"
 
Io ti sto dicendo semplicemente che ogni cosa a questo mondo ha un pro e 
un contro, e tanti punti di vista (e tante teste) con cui valutare quei 
pro e contro.
 
Quando quei pro superano i contro, dal tuo punto di vista ovviamente, 
allora compri e ti ci abitui pure e ti ci diverti ad usare convinto di 
essere nel giusto.
 
Ma la sola cosa che è vietatissimo fare è pensare anche lontanamente 
che quella cosa sia la Legge dell'universo che debba valere per tutti, e 
quindi non prendere nemmeno in considerazione le differenze e le 
diversità che invece sono il sale della Terra.



 
Visto questa ? :-))  
http://goo.gl/JPqgK
 


 soltanto leggere e mai immettere dati.
 
Diciamo che ognuno ha un lavoro diverso con esigenze diverse. Ci sono
tanti lavori per cui un tablet puo' essere adatto, altri per cui e'
comodo avere anche un tablet, altri in cui non ci sono cazzi e ci vuole
un portatile. 
 
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
 
http://rik0-techtemple.blogspot.com/
 

 
 
E allora userai altro. Io devo dire che in molti contesti eliminare il
fattore batteria puo' essere talmente vincente da disintegrare il resto.
