Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Jaguar ... ma perche'?

Vi pongo una domanda che non vuole essere polemica, ma piuttosto 
aiutarmi (e magare ad aiutare anche voi) nel considerare o meno OS X.
Premtto che chi legge questo NG credo abbia a disposizione un Apple.
Detto cio', come mai uno dovrebbe passare ad OS X? Ha un OS 9 
collaudato, veloce e abbastanza stabile. Se vuole uno "unix like" si 
scarica linux, (gratis, stabile, performante e testato) e non si imbatte 
di certo in costi (non solo l'OS, ma anche tutti i cari vecchi 
applicativi adobe che in emulazione sul X vanno da schifo .. diciamo la 
verita'!) e problemi legati alla novita' del kernel dell' OS X.
Non dimentichiamo che OS X costa 129 $ .... circa 250.000 delle vecchie 
lirette. Personalmente avrei modi migliori per spenderle. E voi che ne 
pensate??
Grazie
.oesse.

 e testato)
E si ritrova a impazzire per fargli riconoscere la propria tastiera
qzerty o la tal periferica USB, a doversi compilare le applicazioni,
ecc. ecc. Non scherziamo, X in quanto a facilità e "piacevolezza" d'uso
(se così si può dire) Linux non lo vede proprio...

 pensate??
guarda...il mio tiboock667 ha acquistato una nuova vita e rendevouz, la
nuova agenda, la maggiore velocità nel farmi apparire le foto a schermo
(con iphoto è una scheggia...), la nuova gestione del bluetooth che sono
ansioso di provare ecc... mi fanno lavorare ancora più felice :-)
 
-- 
Josh

 collaudato, veloce e abbastanza stabile.
Una parola: multitasking.
E' una goduria poter aprire altre applicazioni mentre il computer sta 
calcolando. 


-- 
siamo tutti clandestini

 un pernullastabile ;-)
uh ? mai avuto casini con 9.1, anzi, *MAI*
-- 
siamo tutti clandestini

 uh ? mai avuto casini con 9.1, anzi, *MAI*
io con il 9.1 avevo problemi con la gestione dell'usb: stampante epson
non miricordoilmodellotrasparente, scanner agfa e primi imac usciti...un
disastro. E anche con suitcase (ma non chiedermi la versione perchč sono
passato piů di due anni...) quante volte dovevo riavviare... :-(((
-- 
Josh

 voi che ne pensate??
che dipende da cosa devi farci, col computer.
per esempio, se io volessi passare ad OS X dovrei ricomprarmi anche
tutti i programmi che uso adesso, e finirei collo spendere varie
centinaia di euro per poter fare le *stesse cose* che faccio ora.
-- 
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36

 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.1) Gecko/20020826

 centinaia di euro per poter fare le *stesse cose* che faccio ora.
Esatto. E' questo il punto.
Nel senso che OS X, pur avendo decisamente funzionalita' di rete 
migliori, non fa meglio quello che fa OS 9. A parita' di processore mi 
e' sembrato piu' lento (premetto, io ho un G4 OS 9, una SGI Indigo2 Mips 
R10000 ed irix , una SUN sparc 5 ultra con solaris ed un pentium 4 con 
linux) di OS 9. O ricompro tutto -se c'e'- ottimizzato per OS X oppure, 
se vado in emulazione, e' lento da morire. Puoi giusto usarlo per i 
prodotti della MS (office in particolare) ma non puoi pensare di usare 
photoshop in emulazione.
Sul mio G4 ho installato (pre installato) anche OS X. L'ho usato un po. 
Sono un utente unix da anni, se devo usare OS X mi trovo meglio con un 
terminale che con acqua. Circa la stabilita' non sono a conoscenza di 
server di rete (non di LAN) con OS X e senza un firewall (a proposito, 
il kernel di OS X ha un firewall??) per poterne testare la sicurezza.
Quindi .... installare OS X vale la pena se parti da zero, ma se hai 
gia' speso svariati Euro (o lire) per gli applicativi (magari grafici) 
allora non sai che fartene in emulazione.
In definitiva ... mi tengo il mio OS 9.
E leggo il NG
Grazie
.oesse.

Oesse wrote:
 > a proposito, il kernel di OS X ha un firewall??
[localhost:~] ppg% man ipfw
NAME
      ipfw - controlling utility for IP firewall
AUTHORS
      Ugen J. S. Antsilevich,
      Poul-Henning Kamp,
      Alex Nash,
      Archie Cobbs.  API based upon code written by
      Daniel Boulet for BSDI.
HISTORY
      ipfw first appeared in FreeBSD 2.0.
###
Mac OS X - Security Introduction
http://developer.apple.com/internet/macosx/securityintro.html
Mac OS X - Security: Mac OS X and UNIX
http://developer.apple.com/internet/macosx/securitycompare.html
-- 
"Unlike many other big cats, apart from man, the jaguar has no rivals -
no other predator can compete with this powerful cat."
http://dialspace.dial.pipex.com/agarman/bco/ver4.htm

 voi che ne  pensate??
Questo è vero infatti ne uso uno prestato da un amico che vuole restare 
a nove.
Anche tu che hai un nuovo mac: resta a nove, regalami la tua copia di x.
f.
-- 
senza le donne, gli uomini sono in balia dei computer

 Linux: gratis, stabile, incomprensibile.
 
 ora si esagera! :)
 su molte cose posso essere d'accordo (non c'e' paragone tra aqua e i
 vari WM o DE di linux; e' sicuramente meno user friendly, etc).
 Ma incomprensibile proprio no?
 Su un pc prendi una mandrake, e ormai a meno di hardware *veramente*
 esotico, ti si installa in 20 minuti, con un ottimo programma per
 rimpicciolire le partizioni win, facile da usare, libero e gratuito.
 E funziona bene.
 D'altronde, e ormai rileggo il NG da un po', anche con osx capita
 abbastanza spesso che ci siano periferiche non supportate (mi e'
 capitato con lo scanner).
 E, come e' successo pochi post fa, fsck non e' esattamente "user
 friendly"... ;-))
 Poi, come voi vi siete sbattuti (immagino) per conoscere fino ai minimi
 dettagli os(9|x) e precedenti, con un po' di letture e smanettamenti
 anche con linux non bisogna essere laureati in ingegneria informatica
 per fare cose interessanti (io NON sono laureato in ingegneria
 informatica, ma in storia, e ho fatto la tesi in LaTeX usando emacs come
 editor ;-)
 In base alla mia esperienza (non lunghissima, ma e' dal '98 che uso
 linux), oggigiorno dire "linux e' difficile (incomprensibile)" e'
 falso.
 Puo' non piacere, ci mancherebbe!
 PS
 Sul mio ibook uso debian, che non e' la distribuzione linux piu'
 "facile"; ma da che e' passata alla 3.0, anche sul mac e' diventata
 accessibile.
 Per l'installazione c'e' tutta la documentazione che si vuole (anche in
 italiano), ed e' abbordabile; quanto alla manutenzione, mi permetto di
 dire che non c'e' paragone con nessun sistema operativo (non a caso
 hanno portato apt su X ;)
 Ciao,
-- 
Franco (togli TOGLIMI se vuoi rispondermi)
"La pratica della felicita' puo' diventare sovversiva quando si
collettivizza".					 Felix Guattari