Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: IP scovabile

E' possibile conoscere l'IP di qualcuno con cui potete chattare essendo
collegati allo stesso server ad es. di scacchi, hotline, o altro. Si
puo' farlo senza per questo dover ricevere un ping (in questo caso ne
sono gia' al corrente) eventualmente mandandone uno per fare una
scansione nel suddetto server? Non credo di essere stato molto chiaro,
ma credo che qualcuno lo abbia fatto con me.
 
-----------------------------------------------------------
___
stav...@libero.it
    rimuovi ___ per rispondere
-----------------------------------------------------------

On Fri, 22 Oct 1999 23:19:51 +0100, 
stav...@libero.it.it
 (stavrogin)
wrote:
| E' possibile conoscere l'IP di qualcuno con cui potete chattare essendo
1) non vedo cosa centri con i mac
2) e meglio che chiarisi protocolli, software usato etc etc etc (ma in
posta o in gruppo apropriato, IMHO)
Oha

Ma siete tutti impazziti o che cosa?
Volete sapere che cosa e' veramente OT quei "tred" dove vi scambiate
commentini del cavolo che durano per giorni. Se avete bisogno di parlare
potete chattare, a qualcuno potrebbero non interessare le vostre
battutine.Io pubblico un articolo ogni tre giorni (perfino breve, tranne
questo) circa e scarico tutti gli articoli di questo newsgroup ogni
mattina ed ogni volta che intervengo o sono OT oppure qualcuno mi dice
di andare a vedere nelle sue Faq personali. Per favore nessuno vi
obbliga ad essere sempre presenti e ad intervenire. Se non ne avete
voglia desistete. Un newsgroup si alimenta di persone sempre nuove, vi
sono persone che chiedono cose gia' fritte e rifritte, qualcuno che
ingenuamente ci prova con la pirateria, qualche provocatore dotato di
PC, qualcuno che legge gli articoli pubblicati una settimana prima e
risponde un mese piu' tardi,qualcuno che sta ancora sperimentando certe
cose...insomma persone di ogni risma che stanno qui non tutte con gli
stessi interessi, ma tutte con lo stesso diritto di starci. D'altra
parte gli utenti dei newsgroups sono una forza che non puo' essere
dispersa troppo. Non possiamo creare un Ng per ogni argomento di cui si
vuole trattare,ma bisogna cercare di incontrarsi su quelli gia' presenti
che a mio parere sono sufficienti. Vi sono newsgroup morti perche'
nessuno li frequenta, ma che pure qualcuno li ha votati. Creare un nG
sempre piu' settoriale e' stupido (mi immagino tra poco qualcosa del
genere it.comp.macintosh.iMac.DV.etc.etc) perche' a quel punto e'
preferibile ritornare a cercare risposte su Web. Non scherziamo altre
risposte cosi' e mi potrebbe passare la voglia di scaricare fiumi di
articoli, ma chissa' forse tutto questo e' OT. 


 articoli
Oha ti ha risposto gentilmente dandoti:
	1- un'indicazione valida
	2- la sua disponibilita' in email
Forse ha sbagliato... :/
ma chissa' forse tutto questo e' OT.
Si'
-- 
Night [Andrea F.] & Lady Loose [Virago 7&mezzo]
_____________________________________
Errare e' umano, ma per incasinare davvero le cose occorre Windows98.
Per risolvere il problema delle Reply di Outlook, le patch le trovate in:
per Mac              
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Le FAQ di ICM: 
http://kecco.eden.it/faq
 e quelle di IHM: 
http://ihm.whats.it

Per il futuro puoi anche risparmiarti il disturbo di rispondermi. Il mio
messaggio non era riferito solamente a quello di Oha, ma a tutti quelli
che come te si sentono in diritto di decidere quali sono le "regole"
(gli argomenti da trattare) non so per quale motivo. Per il seguito
mandero' tutti messaggi preceduti dall'acronimo OT cosi' non potrai piu'
sbagliarti. Non ho piu' tempo da perdere, memore anche dei tuoi
precedenti messaggi: sembra che ci prendi gusto ad annoiare. 


 cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...

Ma quando giri per la strada porti con te il block notes con le Faq
appropriate? Se qualcuno ti chiede un'informazione che non sta nelle tue
Faq gli dici che e' OT? 
Se e' lecito parlare solo di cio' che a te piace potete scrivervi e-mail
(tu e Andrea Facchin) di nascosto e trovarci il gusto che volete. Per me
il problema e' risolto: continuero' a postare messaggi che per voi sono
OT pur non trovandoli classificabili in questo modo. Non capisco la tua
pedanteria e la tua premura nel far rispettare delle linee guida. (Il
manifesto del gruppo it.comp.macintosh: Si propone questo gruppo per
scambiarsi idee, opinioni, notizie,trucchi, sul sistema operativo MacOs,
alla luce anche e soprattutto delle nuove macchine powermac.  Fa parte
di questo gruppo la discussione sugli applicativi mac di qualsiasi tipo
e genere
 Il gruppo non si intende moderato.)
 Addio.


On Mon, 25 Oct 1999 18:05:39 +0100, 
stav...@libero.it.it
 (stavrogin)
wrote:
:)Ma quando giri per la strada porti con te il block notes con le Faq
:)appropriate? Se qualcuno ti chiede un'informazione che non sta nelle tue
:)Faq gli dici che e' OT? 
smettila, non fai neppure ridere
Oha

Premesso che io ho riso,
Comunque a mio parere Stavrogin ha ragione, lui andra' anche OT ma voi
siete spesso decisamente RP...
Ciao.

* Sent from RemarQ 
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!

eddai, ammazza che donnole.... in fin dei conti se uno vuole spendere le
sue lire di telefonate per postare nel gruppo, anche ammesso che scriva
ca++ate, che se ne frega, no?
e poi io mi metto nei panni di tanti utenti che per la prima volta si
affacciano al mondo Mac (primo) e dei niusg (secondo), per cui...
portiamo pazienza, e prendetevela piů calma!!!!
cmq, se posso commentare, oha era anche stato disponibile, invitando il
tizio a scrivergli in mail....
TAKE IT EASY!!!!
ciau
--
___________________________________________
ved...@yahoo.com
MAC FAN
pgp key at 
http://members.xoom.com/vedremo/key.htm
http://www.geocities.com/SiliconValley/Circuit/8410/PubKeys.txt
ciau

  Il gruppo non si intende moderato.
Il che non vuol dire "fate quel che vi pare"
-- 
Chi usa Outlook avvelena anche te. Digli di smettere!
Se insiste fagli usare almeno la patch civilizzatrice:


 ca++ate, che se ne frega, no?
Le lire che spende lui si moltiplicano per il numero di ognuno di noi.
Mi pare sufficiente.
Oltretutto vorrei sapere di cosa si lamenta, gli hanno risposto!


 siete spesso decisamente RP...
Mi associo con Stavrogin e pizello (nonostante il nick ;-).
Avete decisamente rotto co 'sta storia degli OT e delle regole. Il
gruppo non e' moderato, se non vi piacciono alcuni messaggi evitate di
leggerli e di rispondere, ma soprattutto EVITATE di far notare che per
voi e' OT o non vanno bene qui. So decidere da solo casa sia OT e cosa
no, non mi serve il vostro aiuto.
Alberto 

       2- la sua disponibilita' in email
Perchč, dopo una risposta del genere tu gli scriveresti?
Bye
Tucano
ps
(ci vediamo su IHM)

 1) non vedo cosa centri con i mac
e che ca@@o c'entra? i mac non chattano? Mi spiace ma ha ragione
stravogin, state andando sopra le righe (mi sono sempre chiesto come si
faccia).
Io avevo postato la stessa domanda ed avevo ricevuto una risposta
assolutamente "normale" anche se non rispondeva appieno alla domanda,
quindi sono anch'io interessato all'argomento.
Siamo due pirloni che postano domande sbagliate?
Mah... 

 pedanteria e la tua premura nel far rispettare delle linee guida.
Non avevo dubbi in proposito.
-- 
Night [Andrea F.] & Lady Loose [Virago 7&mezzo]
_____________________________________
Errare e' umano, ma per incasinare davvero le cose occorre Windows98.
Per risolvere il problema delle Reply di Outlook, le patch le trovate in:
per Mac              
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm


ma credo che qualcuno lo abbia fatto con me. 
Per quanto riguarda la tua questione , hai ragione , non sei stato molto
chiaro... cmq. , da ciň che capisco ,  tu vorresti sapere se un qualcuno
puň conoscere il tuo IP . Sě  , puň conoscerlo . 
E poi , si puň farlo anche senza dover ricevere ping , scan o trace ? Sě
, lo si puň con certi programmi ( con ircle e con hotline [ solo gli
amministratori possono....] il tuo IP é visibile agli utenti del server
a meno che il server stesso non sia configurato diversamente ) . Ciň che
non capisco , perň , cosa credi che ti abbiano fatto ?
-- 
Antani 
http://alladvantage.com/go.asp?refid=EJR750
vacci subito  , iscriviti gratuitamente e guadagni!!!

 (ci vediamo su IHM)
Ecco... appunto. Non confondere i NG ;)


Beh, cerco di spiegarmi meglio. Io navigo spesso sulle hotline e da
qualche tempo cerco di diventare esperto circa i sistemi per testare la
connessione e da quanto ho capito occorre mandare un segnale (ping) e
poi aspettare la risposta per vedere l'efficienza della connessione ed
avere eventualmente altre informazioni. Qualche tempo fa un amico mi
disse che questi ping potevano essere un'arma a doppio taglio dato che
mandando segnali con una frequenza altissima all'indirizzo giusto cio'
poteva determinare il freeze del computer dall'altro capo del filo o la
caduta della connessione stessa. Allora incuriosito accesi l'IP scanner,
un applicativo per Mac (prodotto non so da chi); all'inizio dubitavo ma
poi hanno cominciato ad arrivarmi i ping. Con l'IP scanner all'arrivo di
un segnale arriva anche l'IP del mittente. Lungi da me l'intenzione di
pingare a mia volta, cosa che causerebbe un danno piu' a me che ho un
computer non piu' all'avanguardia ed un kit per navigare di cui certo
non si puo' menar vanto, guardavo senza preoccupazione i ping singoli,
ma a volte arrivavano anche ping piu' "ostinati". Con lo stesso amico
(su detto) abbiamo sperimentato: ci siamo collegati allo stesso server
ed io gli ho detto la mia IP, lui mi ha pingato e la mia connessione e'
caduta. Allora la mia curiosita' e' accresciuta pensando a quanto mi
accadeva mesi fa, quando, collegatomi a servers molto affollati e
"competitivi", avevo l'impressione che qualcuno, diverso da un admin,
potesse buttarmi fuori pingandomi. Le modalita' erano sempre le stesse:
arrivava un messaggio da parte di qualcuno, io ingenuamente rispondevo e
dopo qualche secondo...Alcune volte mi sono arrivati anche sberleffi in
americano. Tutto questo non e' molto importante, ma vi sono numerosi
trucchi (vedi i cavalli di Troia) che possono essere pericolosi. Per
questo ho postato. Nel newsgroup c'e' qualcuno che non mette il suo
indirizzo per paura di essere spammato...ognuno cerca di difendersi come
puo'.Grazie e scusa per la lunghezza. 


 frequentatori in base al manifesto e alla netiquette.
Si ma e' moderato da tutti i frequentatori non solo da Balestra, Oha,
Maki e Andrea Facchin che rispondono sempre nello stesso modo e poi
casualmente sono anche i curatori delle pagine dove stanno ste'
benedette Faq


 ste' benedette Faq
Sante parole....
Comunque per il tuo problema dovresti provare su it.comp.sicurezza e
simili.
Ciao
Gianni

Ma siete tutti impazziti o che cosa?
taglio
Ho quasi l'impressione che abbia scritto prima questo sfogo, e poi il
messaggio sull'IP, per avere il pretesto ...
ciao

 bisogni...
Guarda, faccio una cosa le scarico e ne creo un file pdf che e' piu'
manegevole...grazie, ciao


No segue a numerosi messaggi in cui ho ottenuto sempre la medesima
inutile risposta. Non mi dilungo perche' e' in atto un nuovo tread piu'
pacato ed interessante sull'argomento...ciao


 puo'.Grazie e scusa per la lunghezza. 
de nada .
P.S. che siamo stati OT ?
ehehheheheheheh
bye & buy
-- 
Antani is in 
IRC.NET36.COM
  channel  #macintosh


 benedette Faq
Solo una piccola precisazione per non prendere i *meriti* di altri:
io *non* curo le FAQ. 
-- 
Chi usa Outlook avvelena anche te. Digli di smettere!
Se insiste fagli usare almeno la patch civilizzatrice:


allora ho sbagliato


On Mon, 25 Oct 1999 21:45:16 +0200, 
a.rip...@tiscalinet.it
 (Alberto
Ripanucci) wrote:
:)leggerli e di rispondere, ma soprattutto EVITATE di far notare che per
:)voi e' OT o non vanno bene qui. So decidere da solo casa sia OT e cosa
:)no, non mi serve il vostro aiuto.
chiedi a me di non scrivere ma autorizzi loro a farlo?
Oha

 wrote:

Si' perche' i messaggi che tu in particolare, e molti come te ritenete
off topic, la maggior parte delle volte non lo sono affatto e anzi
spesso vengono fuori cose interessanti (come in questo stesso thread o
"email non usando mail-client" per restare tra quelli recenti tacciati
come OT).
Inoltre tu in particolare e quelli come te siete inutilmente e
fastidiosamente pedanti in questa foga "ordinatrice", tra l'altro
utopistica e quindi inutile.
I messaggi veramente off topic, o quelli veramente da FAQ, raramente
ricevono risposte e se le persone che li postano non ricevono risposte,
prima o poi lasciano perdere e l'ordine si ristabilisce 'naturalmente',
senza forzature.
L'unico suggerimento che vorrei fare e' di postare regolarmente (con
scadenza settimanale, o bisettimanale) le famose FAQ integralmente (in
formato ASCII) qui sul newsgroup cosicche' si evitano i continui rimandi
alle medesime, e chi arriva da poco e' in grado di avere con ogni
probabilita' le sue risposte, senza starle a cercare sul Web che puo'
essere scomodo.
Alberto 

senza starle a cercare sul Web che puo' essere scomodo.
Allora portagliele a casa, non so cosa farti.
Se sono scomode le FAQ con motore di ricerca e divisione in argomenti
dimmi cosa vuol dire "comodo"!
Se preferisci mandarle a che fa una "domanda FAQ" in formato testo
nella mailbox tienti pronto, perche' ti segnaleranno per spam.


 piu'.
Marco, hai mille volte ragione, ma la tua e' una teoria incompleta che
non tiene conto della realta'. Come ho gia' sperimentato in altri gruppi
quando dici a qualcuno di leggere le FAQ una volta su due trovi quello
che bazzica Usenet da una settimana e ti tratta come hai visto.
Consiglio da amico: non dire alla gente "c'e nelle FAQ". Metti
l'indirizzo nella tua firma e tanto gli basti. Chi sa cosa sono non ha
bisogno di farselo dire, gli altri si attaccano. Se preferiscono
risposte incomplete facciano, io i 3ad come quelli che hai portato ad
esempio li skippo senza nenche leggere una riga. Dammi retta, si
risparmiano un sacco di tempo e di grane.
Diverso il discorso sulla netiquette: se qualcuno quota in maniera
selvaggia e/o simili *bisogna* farlo notare gentilmente. Se si rigira i
killfile sono li' apposta. Senza tante discussioni ne' rimpianti. Detto
da uno che fino ad ora aveva killato solo gli spammer e vede il killfile
come una sconfitta della civilta'. Pero' c'e' un limite a tutto.
Tutto cio' non per dare ragione a chi sta veramente rompendo, solo per
dire che non vale la pena di perderci tempo.
Mea culpa per aver risposto una volta di troppo ad alcune persone. Avevo
fiducia nell'umanita', ma sono guarito e non lo faro' piu'.
Ciao.
-- 
Le patch per i comportamenti "devianti" di Outlook:
per Mac         
http://fly.to/risorse/
  (con OE 5 non serve)  :)
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Le FAQ di it.comp.macintosh   
http://kecco.eden.it/faq/

 nella mailbox tienti pronto, perche' ti segnaleranno per spam.
Non ci penso proprio... difficile che rispondo in mail :-)
Alberto

Non ci penso proprio... difficile che rispondo in mail :-)
Beh, a questo messaggio il folloowup e' proprio in email: anche questo
nostro thread sta diventando IMHO inutile e poco costruttivo (non OT,
ma *inutile* alla crescita del ng: e' diverso).


On Thu, 28 Oct 1999 09:10:07 GMT, 
bale...@dada.it
 (Marco Balestra)
wrote:
:)Beh, a questo messaggio il folloowup e' proprio in email: anche questo
:)nostro thread sta diventando IMHO inutile e poco costruttivo (non OT,
:)ma *inutile* alla crescita del ng: e' diverso).
mettetemi in CC
Oha

 ma *inutile* alla crescita del ng: e' diverso).
Come detto non mi piace rispondere in mail (e poi non sei l'unico
interessato a quanto pare)... comunque concludo qua.
Ciao, Alberto

 non mi sembra tutto questo spam.
Sono gia' oltre 130k. Ogni 15 giorni e' inutile, cmq basta un sunto
della netiquette piu' di frequente e i link per scaricarle.
Il problema non sono i 130k, fosse anche di piu' le scarichi una volta
sola. Non e' il loro posto, molto semplicemente.
Concordo sull'indice e il file unico e ne avevo gia' parlato con Oha e
Marco. Pero' anche adesso sono scaricabili tutte in una botta sola, e'
solo leggermente macchinoso. Poi anche se non c'e' l'indice premi Mela-F
in un qualunque browser e trovi tutto.
-- 
Le patch per i comportamenti "devianti" di Outlook:
per Mac         
http://fly.to/risorse/
 



Prima di chiudere, posso inserirmi velocemente anch'io?
Ok alla possibilita' di scaricare le faq dal web (ma lasciamo anche la
forma attuale, che io trovo ottima per la consultazione - complimenti
agli autori!); sul NG mi parrebbero ridondanti.
Su alcuni NG alt.* viene postato una volta al mese il manifesto del
NG e l'URL delle faq: forse sarebbe un tentativo di prendere i
famosi due piccioni con un url...:-)
Personalmente, non mi da fastidio se qualcuno mi dice gentilmente
dove trovare le info cercate: che differenza c'e' tra le andare
sulle faq o su un qualunque altro url? (capita spesso di vedere
simili rimandi, ovviamente).
Ciao

 sola. Non e' il loro posto, molto semplicemente.
Non comprendo cosa intendi per "sunto della netiquette". Non mi pare ci
sia una netiquette specifica di icm. E' uno dei tanti file periodici di
it.faq.
 Le FAQ dovrebbero essere tenute costantemente aggiornate, con aggiunte
o cancellazioni di dati obsoleti.
 
Una proposta la faccio: 
farlo passare solo su it.faq una volta al mese. In contemporanea postare
un messaggio sul gruppo con tag [ANN] in cui si avvisa del suo passaggio
su it.faq e specificando la versione del file. Se ho gia' il file e non
ci sono state variazioni e' inutile che lo scarichi!
 Personalmente, nel limite della ragionevolezza, mi adatto a qualsiasi
soluzione.
 Ciao.
    zzz...Ghiro...zzz
 -Si sputa contro il nemico fintantoche', con inevitabile sgomento,
  non lo si incontra guardandosi allo specchio- M.S.

 ci sono state variazioni e' inutile che lo scarichi!
Sul mio server i post durano circa una settimana e penso che sarebbe
utile che fossero sempre presenti. Cmq forse e' piu' pratico sul web, io
it.faq l'ho sottoscritto e spesso leggo anche le FAQ di gruppi che non
frequento. Pero' se uno deve sottoscrivere il gruppo, cercare il post,
scaricarlo, salvarlo fa prima a seguire un link http e scaricare.


 scaricarlo, salvarlo fa prima a seguire un link http e scaricare.
 Ho gia' detto che ritengo it.faq un gruppo da sottoscrivere, scaricando
almeno le intestazioni. Se e' per fare una veloce ricerca quello che e'
stato fatto da Marco e Oha (se ho dimenticato qualcuno scusatemi) e' da
leccarsi i baffi. Per uno scarico completo io direi di usare i link che
sono gia' presenti:
 - via WWW, come 
http://www.news.nic.it/news-it/FAQ.html
 
http://beatles.cselt.it/news-it/FAQ.html
 
http://www.cilea.it/news-it/FAQ.html
 
http://www.pantheon.it/news-it/FAQ.html
 
http://www.poli.studenti.to.it/news-it/FAQ.html
 - via anonymous ftp su 
beatles.cselt.it
 , /GCN/itafaq.txt 


 modificato.
Si, volevo dire che non si aspetta l'aggionamento per spedirle,
altrimenti le posti tre volte in un anno.


 altrimenti le posti tre volte in un anno.
 Facciamo quattro, ad ogni cambio di stagione.(:-]
Ciao


 visto la reazione.
Si, appunto. Almeno postando cosi' e' "impersonale", non viene preso
come un insulto diretto. Anche se poi e' un consiglio, ma di sti periodi
la gente e' nervosa. Sara' l'invasione dei troll...


in un qualunque browser e trovi tutto.
Come lo vedi il pulsantone "trova TUTTE le FAQ"?
Questo se po' fa...


almeno fare un a versione in semplice HTML facilmente scaricabile.
It's coming...


On Thu, 04 Nov 1999 12:39:29 GMT, 
bale...@dada.antispam.it
 (Marco
Balestra) wrote:
:)>almeno fare un a versione in semplice HTML facilmente scaricabile.
:)It's coming...
io sono "out of duty" per almeno un mese
Oha

 Questo se po' fa...
Il problema e' (se non avete fatto cambiamenti) che scende un file senza
indice, e peggio ancora senza ordine di nessun genere. Poco pratico.


indice, e peggio ancora senza ordine di nessun genere. Poco pratico.
Ovviamente verrebbe generato un indice apposito, e mmica portamo 'a
svejia ar collo! (variante toscana: e 'un si frigge mia coll'acqua!)
;o)


 ;o)
Ok. Pero' non mettere il pulsantone, ne JS. Almeno, non solo. Metti un
link a un cgi cosi' anche Tinto con Opera riesce a scaricarle.
Eh? Come? Va bene, va bene, anche io con WB...  :)
