Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: APFS o HFS+ ?

Devo cambiare SSD quindi devo reinstallare il tutto, quale file system 
consigliate APFS o HFS+ ?

 consigliate APFS o HFS+ ?
 
Dipende solo dal sistema operativo. Mojave converte in apfs qualsiasi 
disco, mentre high sierra converte in apfs i dischi ssd durante 
l'installazione. Entrambi senza curarsi di farlo sapere all'utente.
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 consigliate APFS o HFS+ ?
Io ho installato Mojave anche per avere APFS sul fusion disk. Tornassi
indietro, mi terrei HFS+ ancora per un po'... anzi, forse lo farò
(tornare ad HFS+), sperando che VMware Fusion torni a riesumare la VM in
tempi ragionevoli.
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 
 
 
perché?

 perché?
Perchč quasi 1 ora per far riprendere la VM con windows 10 dalla
sospensione, mi sembrano un po' troppi. Con un po di ricerche, ho
scoperto che un problema simile affliggeva anche precedenti versioni di
fusion, con VM su HFS+, ma adesso sembra che la discriminante sia la
formattazione APFS del disco sul quale si trova la VM.
Anche se c'č da dire che anche per un altro problema che avevo
riscontrato, veniva messo sul banco degli imputati APFS, invece, almeno
nel mio caso, ho poi scoperto che il colpevole era un'altro.  
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 nel mio caso, ho poi scoperto che il colpevole era un'altro.
 
Ma hai provato a chiedere al supporto di VMware, per sapere se c'è una 
soluzione ?.
Che versione hai ?, io suo Parallels con su una macchina per windows 10 
ed non ho problemi ma conosco gente che usa WMware Fusion 10  e 11 per 
lo stesso motivo ed anche loro non hanno problemi con dischi formattati 
in APFS.
Cercando in rete si trova che il supporto a APFS lo hanno messo dalla 8.5.2
 
 
 
-- 
Per rispondere togliere alfa e beta
 

 soluzione ?.
Avevo provato a cercare un contatto di supporto, ma l'unica cosa che
sono riuscito a fare, č intervenire sul forum.


 sono riuscito a fare, è intervenire sul forum.
 
Purtroppo non so come aiutarti visto che non lo uso, l'unica cosa che 
so per certo è che la versione 10 con gli ultimi update non ha problemi 
a far ripartire una macchina virtuale com windows 10, messa in stop, 
questo su un iMac di un paio di anni con disco SSD.
Però mi semrba strano che abbia problemi perchè altrimenti sui vari 
siti e forum sarebbe uscito fuori.






Si riferiscono a versioni vecchia addirittura la 7, che non è 
compatible con APFS e probabilmente neanche con Mojave, quindi lasciamo 
perdere.
 
https://communities.vmware.com/thread/598657
 
Sembra che si riferisca sopratutto a macchine Linux
 
https://communities.vmware.com/thread/600118
 
in fondo l'autore indica anche una soluzione, non so se l'hai provata, 
e se a te funziona, comunque descrive un problema simile al tuo.
 
https://communities.vmware.com/thread/598657
 
Ecco qui vengono descritti vari problemi di velocità, ci ho dato una 
rapida lettura e sembra che molti usino l'accoppiata HD+SSD in fusion 
drive, può darsi che il problema sia li ?
Quello che ti posso dire io è che su un iMac di un paio di anni fa con 
la versione 11 di fusion disponibile subito prima di natale e windows 
10 andava benissimo, nessun rallentamento, nessun problema strano, anzi 
a me è sembrato che funzionasse anche meglio di parallels 14 con 
windows 10 su un MacBook pro Touch i7 prima serie che uso io.
L'unica vera differenza è su quell'iMac sia osX che fusion che la 
macchina virtuale era su un SSD, nessun Fusion drive.
 
In pratica ci sono solo due discussioni in merito, ed in entrambe si 
danno solo consigli generici.
Comunque sembra un problema piuttosto circoscritto, se fosse un 
problema di tutti gli utenti sarebbe uscito sui soliti siti, il che 
purtroppo è peggio per te, visto che se fosse un problema generale o 
comunque di moltissimi utenti le possibilità di una soluzione in tempi 
brevi sarebbero assai più alte
 
Mi sa che l'unica speranza che hai è di chiedere direttamente al 
supporto di vmware, e visto che il programma lo hai comprato con soldi 
buoni hai DIRITTO al supporto.
 
Potresti provare a creare una nuova macchina virtuale windows 10 e 
vedere se anche li problema persiste, io qualche anno fa ebbi un 
problema simili con parallels al passaggio ad una release maggiore. in 
pratica la virtualizzazione delle scheda ethernet non funzionava più 
correttamente. o forse era un problema dei driver, l'avvio della 
macchina virtuale, non il risveglio dallo stop ci impiegava tra gli 8 e 
i 10 minuti, al posto di 2 minuti massimo di prima.
Alla fine risolsi creando una nuova macchina virtuale per poi copiare i 
dati da quella vecchia a quella nuova.
 
Potresti anche provare a reinstallare da zero Fusion cancellando prima 
tutte le preferenze librerie ecc, magari è un qualche problema relativo 
alla configurazione della macchina.


 consigliate APFS o HFS+ ?
 
Come già detto, se installi Mojave converte lui in APFS

 drive, può darsi che il problema sia li ?
Potrebbe anche essere, visto che sul MacPro ho proprio un fusion drive
fatto da me. Però quello c'era anche prima, con HighSierra e Fusion 8.x,
e il problema non c'era. Adesso di nuovo c'è Mojave e APFS.
Devo fare più prove per poter escludere alcune possibili cause, e una di
questa sarebbe convertire il Fusion Drive in HFS+. E' che come avrai
visto anche dalle discussioni,il problema non si presenta sempre, c'è
più di qualcuno che pensava di aver risolto per poi tornare a dire che
non era così (ovvero,è andata bene un paio di volte e poi è tornato a
presentarsi).
Tra l'altro, intanto che VMware fa il resume della VM, tutto il sistema
è stramaledettamente rallentato, il che ti fa passare la voglia di fare
prove... ovvero, mi sono ripromesso di farle intanto che faccio qualcosa
che non richieda eccessive risorse per almenio 1 ora... :-/
 
Per il supporto, non ho trovato come contattarlo. Ma non mi sono
impegnato più di tanto, visto che prima volevo circoscrivere il problema
in modo da dare indcazioni più precise. Che poi nel cercare di
circoscriverlo, spesso si trova la soluzione. ;-)


 consigliate APFS o HFS+ ?
 
 
 
ma quali sono le differenze?


APFS e' meglio.
https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_File_System
 
https://arstechnica.com/gadgets/2016/06/a-zfs-developers-analysis-of-the-good-and-bad-in-apples-new-apfs-file-system/
 
 
Ciao Jack

 
 
 
Interessante. Peccato per la compressione.
Ma leggo che APFS non è supportato da Time Machine??


Sembra che APFS non supporti gli hard link alle directory che invece TM usa estensivamente, e quindi i dischi TM devono essere in HFS+.
 
Ma immagino (spero) che sia compressione sia il supporto a TM venga implementato in futuro.
Per dire: rispetto alla versione di High Sierra, in Mohjave APFS supporta il Fusion Drive.
 
Ciao Jack


Il fatto che il Fusion drive l'abbia fatto tu potrebbe essere parte del 
problema forse.
L'ideale sarebbe usare solo SSD con APFS e vedere coem va.
Mi dispiace ma non so che altro dirti.


 Mi dispiace ma non so che altro dirti.
Il mio intervento non era nato per chiedere un aiuto... so che è una
gatta che devo pelarmi io (visto la configurazione un po' particolare).
Ma come detto, il Fusion Drive ce l'ho ancora da SnowLeopard (credo...
al più tardi da Mountain Lion), e pure VMware Fusion nelle varie
versioni. Il problema è sorto passando a Mojave e APFS, che avrà i suoi
vantaggi, ma sicuramente non è così collaudato come HFS+. E dei vantaggi
(teorici) non ho ancora percepito il beneficio. So che a duplicare una
cartella si sta una frazione di quel che si sta su HFS, so che ci sono
gli snapshot, so che i contenitori APFS condividono lo spazio libero,
ecc... ma nessuna di queste cose ha migliorato la mia esperienza d'uso.
Il problema con Fusion l'ha invece sicuramente peggiorato, visto il
tempo che mi ha già fatto perdere. Voglio dire, che fin quando non c'è
l'esigenza/utilità pratica di passare ad APFS, forse conviene tenersi
ancora HFS+ ancora per un po' di tempo, in attesa che APFS (e gli
applicativi) maturino.


 Sembra che APFS non supporti gli hard link alle directory che invece TM usa estensivamente, e quindi i dischi TM devono essere in HFS+.
 
Capito. Ma Time Machine in HFS+ funziona con una macchina formattata 
invece APFS?
 

 invece APFS?
Sì.


 
 
Si assolutamente.
 

 usa estensivamente, e quindi i dischi TM devono essere in HFS+.
 
 
?!? Questa, poi... mica la sapevo, ma allora i localsnapshots sul MacBook
Air, con Mojave (in APFS) come li fa? 
 
-- 
so long, and thanks for all the fish


