Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Considerazioni finali MacPro - G5..

Lo uso ormai da quasi un anno, macchina MacPro con 10.4.11, 2Gb di ram
etcc.. principale uso di prestampa, quindi Adobe CS3 a go-go, Pistop, Xpress
7.3 e quant'altro di grafico.. In questo tempo l'ho provata la macchina, non
è male anzi.. viaggia benone x essere un dual xeon core duo, il problema è
la reattività.. mi sembra abbastanza lenta come macchina rispetto a un
biprocio G5, anzi, non è reattiva in nulla.. sembra che stia a macinare in
continuazione e invece il G5 ecco che apre-chiude i vari programmi in un
attimo, chiudi quel programma e tac si chiude in un lampo.
Sul macpro no, arrivo a sera che vado a chiudere
illustrator-photoshop-acrobat-xpress e vedo che questi stanno anche 10 min
buoni prima che si chiudano, eppure sono intel nativi no?
Ma lo fa solo a me? Qui abbiamo 4 macpro e 6 G5, e la differenza è notevole
in questa "reattività" del sistema operaivo, non parlo di calcoli o potenza
fpu.. ma proprio di reattività.
Notate nulla voi?? Persino un vecchio G4 @1.5Ghz reagisce meglio senza che
appaia la palla che gira.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]

 attimo, chiudi quel programma e tac si chiude in un lampo.
Insomma... qui G5-2,5/5 GB di memoria, la CS3 si chiude con sofferenza :/
Nel senso che soprattutto InDesign ci mette un po' a chiudersi, per no
parlare poi dell'apertura...
E io che mi lamentavo pensando a quanto sarebbero stati veloci su un MacPro
:P
bye
-- 
maurob [elimina 123 per rispondere]

 MacPro
No, ho specificato apposta - che solo la chiusura ci impiega troppo e la ram
è identica sulle macchine, 2 Gb su tutti.
Costruttivi no eh?


 Costruttivi no eh?
Sul MacPro di studio non č mai esistito (4Gb di RAM) che ci mettesse piů
di un paio di secondi per chiudere un programma. TIč, 5 secondi, ma
ecco, nulla di piů.

 attimo, chiudi quel programma e tac si chiude in un lampo.
scusa la domanda stupida ma... la versione dei sw è la stessa?
-- 
Dukefleed
photoandmac.blogspot.com
photoandmac.freezoka.com

 Ma lo fa solo a me?
Boh... a me no. Il MacPro mi risulta decisamente più veloce e reattivo
in tutto: Archicad, VectorWorks, FileMaker, NeoOffice... ecco, forse, ma
forse, Photoshop Elements 2 che non è UB è più lento ad aprirsi, ma poi
non noto differenze.
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 scusa la domanda stupida ma... la versione dei sw è la stessa?
Si, tutti programmi aggiornati costantemente dai loro siti e licenze d'uso
originali..


 ecco, nulla di piů.
Vabé non voglio arrivare a comprare altri 2Gb di ram x vedere se si chiude o
meno in 5 sec.. i G5 comunque hanno lo stesso quantitativo di ram.. forse
sono io che lo sfrutto troppo,
acrobat-illustrator-indesign-fontexplorerX-mail e transmit insieme sempre
aperti, oltre all'omnipresente distiller..
Bň..


 non noto differenze.
Bò.. allora magari noi abbiamo 5 macpro farlocche rispetto agli altri G5.


 appaia la palla che gira.
i 5 mac pro sono ovviamente in rete....
-- 
=== Mablung The Heavy Hand ===

 i 5 mac pro sono ovviamente in rete....
I 5 macpro sono in lan come tutti gli altri mac.. perchč?? I programmi
stanno su HD dei medesimi.


 stanno su HD dei medesimi.
i documenti stanno sui dischi locali o su un disco di rete ?


 i documenti stanno sui dischi locali o su un disco di rete ?
Sempre locali, anzi sulla scrivania.
Ma io impiego troppo a chiudere i vari programmi, non il documento.. come se
si dovesse svuotare una cache o chessò avesse uno swap file enorme.



| |._/|_|\__/\__/\__/ | 
|        /_/ /_/      | *Si vis pacem, para papunzi

 Bň..
posso quotarti solo il boh, e dirti che il nostro macpro fa anche lavori
ben piů pesanti di illustrator-indesing etc etc
Lavora tutti i giorni in computer grafica, quindi diciamo che quella
pora macchina si fa un mazzo tanto :-D

 che affliggono il sistema.
Sulle applicazioni aperte posso darti ragione, difatti gestire PDF da 500mb
e rotti non è sempre così immediato, per poi parlare di eps etc.. diciamo,
si smanovrano parecchi gb di roba x cliente, ma la differenza è davvero
visibile..
Bye e grazie


 pora macchina si fa un mazzo tanto :-D
Bé io giusto ieri ho buttato via un cataloghino da 8Gb.. tutto modificato
tramite pitstop su acrobat, alcuni elementi ridistillati in postscript et
simila..
Non badare a illustrator come programma x fare le clip.. io lo uso x
smezzarmi parecchia roba e con photoshop correggere cromaticamente tiff da
160mb a pezzo.. insomma, solo oggi sono stati occupati 60Gb di dati.. forse
uso troppi programmi assieme e come stato detto, il bus non regge??
Ho trovato che le ram sono FB-Dimm da 667mhz... serve??
Bye


 il bus non regge??
Il bus del MacBook può non reggere, quello del MacPro è comunque
superiore sia a quello del MacBook che a quello del G5.


 superiore sia a quello del MacBook che a quello del G5.
Allora no sò spiegarmi tutto questo divario, e ripeto - non di potenza ma di
reattività del sistema.. raramente capita che mi scompaia tutto il desktop e
in una frazione le icone ritornano al loro posto..


 in una frazione le icone ritornano al loro posto..
Si č riavviato il finder.


 Si č riavviato il finder.
il che mi fa pensare che quella macchina bene non sta.

 il che mi fa pensare che quella macchina bene non sta.
..e ci fa solamente quando trasferisco 3-4 Gb di postscript via lan (1 Gb),
ok finder si riavvia, c'č una cifola di log da qualche parte?


 Si è riavviato il finder.
Log da qualche parte??


 il che mi fa pensare che quella macchina bene non sta.
E che ti aspetti... 
-- 
cc = callcc {|cc| cc.call cc}; cc.call cc

 E che ti aspetti... 
boh, un tecnico agfa? :-D

 boh, un tecnico agfa? :-D
LOL! :)


 boh, un tecnico agfa? :-D
Quanto mi piace Alice che filtra *crxor* comunque battuta scontata, potevi
fare di meglio tipo spiegarmi perchè tutto è bello e fico quando nella
realtà NON sempre è così anzi, togliti stò prosciutto dagli occhi va.


 wrote:

forse, ma dico forse, 2GB di ram sono un po' pochini eh.
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 forse, ma dico forse, 2GB di ram sono un po' pochini eh.
Non lo sò, considera che il G5 ha stessa ram e penso che non c'entri molto
la ram dato che questo problema sussiste solo al momento della chiusura
degli applicativi...


 degli applicativi...
Potrebbe invece essere, visto che invece che scaricare i dati dalla ram,
potrbbe essere costretto a eliminare i file di swap... Non č che me ne
intenda piů di tanto, ma per i lavori che dici di fare, effettivamente
2Gb non mi sembrano molti: con il costo attuale delle ram, io una prova
su uno dei MacPro la farei, poi se funziona provedi ad aggiornare anche
gli altri.
Tra l'altro, ho l'impressione che i Mac con processore intel abbiano piů
bisogno di memoria dei PPC, anche senza l'uso di rosetta.
Oltre a quanto detto, hai provato a vedere se per caso hai qualche
processo che gira in emulazione, cose come driver di stampa o altro?


 processo che gira in emulazione, cose come driver di stampa o altro?
mmm Intel richiede più risorse ai programmi di quanto facciano i PPC quindi?
Bé il costo non è proprio basso, sono ram EEC FB-dimm.. e per quanto tentare
di passare a 4 Gb è una prova che non posso fare.. ci sono altri 3 macpro
qui, se non è vitale mi tocca tenerlo così :(
Bye e grazie..


 ci sono altri 3 macpro qui, se non č vitale mi tocca tenerlo cosě :(
Ecco, se la prova la vuoi fare gratis, prova a lasciare fermo un MacPro
e carica le memorie su un'altro, e vedi se giova. Tanto per capire se ňa
ram potrebbe essere la soluzione al problema.


 ram potrebbe essere la soluzione al problema.
E x il finder che si riavvia quando trasferisco via lan parecchi dati? Non
capita sempre eh.. giusto x trovare il capello..
Bye e grazie :)


 Ma dovrei prenderle identiche a quelle che ho dentro??
Devono essere a coppie... Per cui basta che ne prendi 2 uguali tra di
loro (e non a quelle che hai). Del resto sul sito Crucial le vendono già
in kit. Oltretutto ora c'è anche il programmino che ti fa la scansione
del Mac e ti dice direttamente che memorie puoi montare.


 realtà NON sempre è così anzi, togliti stò prosciutto dagli occhi va.
e quanto prendi d'acido.
Comunque sia io avrò pure il prosciutto sugli occhi ma quella macchina
funziona alla grande e fa tutto quello che deve fare, e lo fa benissimo.
Che cazzo vuoi che faccia? che la prenda a calci fino a quando non
renderizzerà filmati hd a piena risoluzione ad un quarto della velocità
per farti felice?
Mi pare un po' troppo, per quanto io sappia che è una soluzione
consigliata dall'assistenza agfa quando le cose non vanno :-D

 consigliata dall'assistenza agfa quando le cose non vanno :-D
Ma io mica stò criticando la potenza, uffa il mio non è istantaneo quanto il
G5 nel rispondere!!
