Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Aree di lavoro (workspace) multiple

Buongiono, sono un niubbo di mac (ho acquistato da poco un imac intel
17", quindi con Tiger).
Da ex utente linux (ma a breve inizierò a smanettare per far andare
linux su imac)
sono abituato ad avere una moltitudine di aree di alvoro (workspace)
tra le quali switchare (mi son fatto capire? in pratica aprivo varie
applicazioni in diversi workspaces switchando tra uno e l'altro tramite
la barra in alto o basso).
Sapete dirmi se esiet una cosa simile in mac os x?
grazie
G.

 Sapete dirmi se esiet una cosa simile in mac os x?
DesktopManager 


Meglio il suo successore nonche` evoluzione.
Virtue Desktop
E` universal binary e piu' sviluppato.

 Sapete dirmi se esiet una cosa simile in mac os x?
Avevo lo stesso problema, ma poi mi sono dato completamente ad exposč,
prova a lavorare con quello per una settimana.
-- 
niuno

Buongiono, sono un niubbo di mac (ho acquistato da >poco un imac intel CUT
I desktop multipli verranno ufficialmente supportati dal nuovo osx 
Panther..che comunque non permettarà mai di usare 20 e più desktop 
contemporaneamente come linux...ma a parte questo, comprare un mac se poi 
devi farci girare linux è buttar via i soldi=( 

 Sapete dirmi se esiet una cosa simile in mac os x?
se sei abituato cosi`, ti consiglio virtue.
comunque, ti conviene anche imparare ad usare bene expose`.
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  

 devi farci girare linux è buttar via i soldi=(
Non ha detto di essere uno di quei poveri pazzi che stuprano i mac con
ubuntuppc.
Per quelli io organizzerei dei raid tipo KKK in cui il colpevole viene
bruciato vivo e il mac viene liberato dal demonio con un rito
presieduto da Steve Norris in persona, restituendogli l'anima.
Io sono il primo ad essere felice possessore di vecchissimo Compaq
Armada che con Slack sopra dà un sacco di soddisfazioni, ma fare una
cosa simile su un Mac è come comprarsi una Ferrari e metterci
l'impianto GPL.
--
Io.

 devi farci girare linux è buttar via i soldi=( 
Appena piallato il mini ppc. Ora ci gira una gentoo. Va una meraviglia e funzia 
pure l'airport extreme ;P
Io non penso di aver buttato via i soldi, anzi.
;^)
-- 
byez, k|b|s ~ >
echo 8507882250504719905049564247050P | dc

 Io non penso di aver buttato via i soldi, anzi.
Sono d'accordissimo con te: se ti serviva esattamente quella tipologia
di macchina (minuscola, silente, ecc), il rapporto prezzo/prestazioni
del solo HW Apple e` comunque ottimo rispetto alla concorrenza (specie
perche` oggi un mini ppc puoi anche trovarlo a prezzi-affarone, ma la
considerazione vale anche su vari modelli di macchine nuove).  Io a suo
tempo presi l'iBook G4 con l'idea di farci girare Linux, proprio perche`
macchine di quella tipologia a quel prezzo non ce n'erano altre (poi lo
usai invece con MacOSX, ma anche per usarlo con Linux non sarebbe stato
assolutamente un "buttare via i soldi").
Alex

ubuntuppc.
beh ha detto "Da ex utente linux (ma a breve inizierò a smanettare per far 
andare
linux su imac)", poi non so che relase vorrà usare. 

 del solo HW Apple e` comunque ottimo rispetto alla concorrenza
Ok anche se costa 600 euro in versione più scrausa il mini è comunque unico 
nel suo genere e c'è chi gli da i soldi volantieri e niente da dire, ma 
spendere 1000 euri per l'imac 17 pollici per poi far girare linux, quello sì 
che è buttar via i soldi...in quanto un sistema economicamente equipollente 
sarebbe stato il doppio più potente se costruito su base pc.... 


Portategli immediatamente via quel cazzo di iMac.
--
Io.

 se sei abituato cosi`, ti consiglio virtue.
Quoto.
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 : CPU Celeron o Pentium D
(non i modelli Core che usa Apple e che intel esalta tanto nel
marketing), grafica intel GMA 950, schermo 4:3 da 17" 1280x1024, tipico
set di porte "picciotte antiquate" (tipo, seriale e parallela, ma non
Firewire).
Con Pentium D duale a 2.66, 1 GB di RAM PC4300, disco 80 GB 5400rpm,
DVD+-RW, wifi 802.11g, spese di spedizione, totale:
    $1718
Esaminiamo un'offerta Apple grosso modo equivalente...:
iMac 17" con Core Duo 2.0 GHz, 1GB di RAM PC2-5300 (assai piu` veloce di
quella che mette la Tangent, perche` i Core Duo sono piu` veloci dei
Pentium D specie nell'accesso a RAM), disco 160 GB Serial ATA (il doppio
di quello che mette Tangent, e piu` veloce), wifi & sped incluse:
    $1199
Oltretutto questo iMac ha la sua bella schedina grafica VERA (non la
soluzione di ripiego intel950) e schermo wide.
Quindi: nell'ambito della tipologia di prodotto "PC totalmente integrato
in monitor da 17"", questo tipico prodotto PC costa circa il 50% di piu`
per avere un hardware che risulta decisamente inferiore.
Non mi sembra dunque che la tua tesi risulti minimamente confermata: se
hai in mente le URL di altri prodotti di questo esatto tipo, postale,
magari con un'analisi di configurazione analoga a questa -- puo` darsi,
anche se ne dubito molto, che Tangent venda i suoi prodotti a prezzo
doppio di quello dei suoi diretti concorrenti PCotti (non capisco come
avrebbero fatto a non falllire, se cosi` fosse, ma forse chi compra PC
e` cosi` scemo e impedito da non accorgersene?-).
E` ovvio che si puo` configurare un computer piu` potente *di tipologia
del tutto diversa*, tipo "scatolone ingombrante e rumoroso", ma e` un
discorso completamente diverso: la mia tesi, "da sempre", e` che Apple
ha ottimi rapporti prezzo/prestazioni del puro HW *nelle specifiche ed
esatte nicchie che sceglie di coprire con i suoi prodotti*, ovviamente
poi di nicche ne esistono tante altre, specie il mare magnum degli
scatoloidi, che Apple sceglie di non coprire.  Chi _vuole_ uno
scatolazzo e s'impippa di ingombro e rumore, interessandosi invece solo
di tutt'altri parametri, non puo` proprio comprare un prodotto Apple,
visto che nessun prodotto Apple e` in questa nicchia, quindi non sono
possibili confronti.
Ma, ripeto: *se ti serve esattamente la tipologia di macchina che offre
Apple* (e dall'analisi in questo post direi che si applica appieno nella
tipologia "PC tutto integrato in monitor LCD 17"* esattamente come in
quella "scatolina minuscola e silente"), resta vero che il rapporto
prezzo/prestazioni del solo HW Apple e` comunque ottimo rispetto alla
concorrenza.  E` dunque assurdo dire che, comprando questo hardware piu`
economico e prestante per girarci su Linux, "si buttano via i soldi"
rispetto all'acquisto di HW inferiore e piu` costoso della concorrenza.
Alex

 [...]
"Morte agli estremismi!"?
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 rispetto all'acquisto di HW inferiore e piu` costoso della concorrenza.
Un mac lo si compra per usare osx, e costa tanto PERCHE' CI GIRA OSX,  se ti 
serve il software a distribuzione gratuita non hai motivo di dare quel 
surplus economico. Hai idea di che sistema puoi fare su con 1200 euro? 

 surplus economico. Hai idea di che sistema puoi fare su con 1200 euro?
Certo, *ma non nelle specifiche nicchie in cui Apple offre computer*:
rispetto alla concorrenza PC, in quelle nicchie Apple NON costa molto,
come ho gia` mostrato -- al contrario, presenta buoni rapporti
prezzo/prestazioni *anche considerando il solo hardware*.  Poi *a te*
non piacciono ne` interessano quelle particolari nicchie HW, benissimo,
ma non puoi sapere l'esatta disponibilita` di spazio e tolleranza al
rumore di chi invece e` interessato ad esse.  Ad esempio, nel mio
studiolo a casa di scatoloni ingombranti ne ho gia` due -- un Powermac
dual G5, molto silenzioso, e un eMachines con AMD-64, un vero affarone
(preso in offerta speciale da TigerDirect) ma dannatamente chiassoso --
oltre ai due monitor 19" connessi ai suddetti scatoli, e l'MBP 15" che
generalmente uso (mi piace di piu` sparapanzarmi nella poltrona con
l'MBP in grembo che "sedere alla scrivania" per usare gli scatoloni;
oltre tutto l'MBP e` decisamente piu` veloce).  Sugli scatoloni
suddetti, rispettivamente con MacOSX e Linux (Debian etch), giro piu`
che altro programmi distribuiti "in background" che girano per molti
giorni facendo certi calcoli e simulazioni, in piu` a volte li uso per
provare l'effettiva compatibilita` e portabilita` del SW che scrivo (per
compatibilita` con, e portabilita` su, Windows, uso invece un Win2000 su
Parallels Desktop sull'MBP).
Comunque, non c'e` proprio spazio in questa stanzetta per un terzo
scatolone, anzi e` un pochetto disagevole gia` cosi` adesso che ho messo
anche qui una libreria per avere piu` sotto mano i libri che consulto
piu` spesso: se e quando vorro` aggiungere un'ulteriore macchina a
questo ramo di LAN (GHz Ethernet), o sostituire lo scatolo eMachines (e
spostarlo altrove, con connettivita` ridotta rispetto a questo ramo di
LAN) quando mi saro` stufato del suo rumore, dovra` essere in tipologia
"minuscola" ovvero "integrata nello schermo".  Se la stanza fosse appena
un po' piu` piccola, l'opzione scatoloni, poi, non l'avrei considerata
valida sin dall'inizio.  In questo preciso momento non mi serve un'altra
macchina su questa LAN, ne` MacOSX ne` Linux ne` altro, ma se e quando
mi servira`, _a prescindere dal sistema operativo con cui mi servira`
averla_ (sia Linux, o MacOSX, o Windows, o BSD, o Solaris, o...)
prendero` sicuramente in considerazione la possibilita` di comprare
comunque HW Apple, se le mie (future) ricerche sul mercato non mi
mostreranno alternative con migliori rapporti prezzo/prestazione *nelle
stesse identiche nicchie di mercato*.  (O magari mi prendo un container
Sun "Blackbox" da mettere in cortile, ma temo che l'entry point, mezzo
milione di dollari, sia un poco alto per scopi hobbistici...;-).
Alex

 Io non penso di aver buttato via i soldi, anzi.
Sì, perchè ora non hai più un mac, ma un po' di hardware assemblato
in un case carino con un sistema operativo che fa ridere i polli.
Vogliamo fare i duri?
Compriamoci un bel portatile da 150€ su eBay e mettiamoci una bella
slack.
Ma, per favore, non facciamo del male ai nostri Mac rovinandoli così,
vi prego.
--
Io.


Poi ho una domanda: in cosa è migliorato il tuo Mac, ora che hai
genrotfl?
--
Io.

 compra il pro che è, come dici tu, uno scatolazzo o scatoloide.
lo scatoloide ha senso per chi macina effetti da mane a sera e si gode
in soldoni una produttivita' maggiore di x-percento. 
fior di professionisti non hanno questo patema e lavorano con
soddisfazione anche con macchine datate
-- 
"Il francese "travail" o lo spagnolo "trabajo" insieme all'italiano 
"travaglio" deriverebbero dal latino trepalium, uno strumento di 
tortura composto da tre spiedi che in epoca cristiana sostituiva 
il supplizio della croce." Corinne Maier, Buongiorno pigrizia

 surplus economico. Hai idea di che sistema puoi fare su con 1200 euro?
Un mac, se venisse fatto pesare il surplus rappresentato di OS X,
costerebbe 300 euro in più.

 genrotfl?
forse la risposta ce l'ho io.
magari è una persona che studia informatica o che lavora
nell'informatica (e parlo di informatica, non di un venditore di
computer o di una macchinetta umana che scrive codice, lavori troppo
spesso confusi con l'informatica) e che probabilmente studia, modifica,
migliora, crea sistemi operativi. a meno che tu non mi dica che mac osx
è un sistema operativo unix like completamente opensource (e per questo
modificabile, migliorabile, bla bla bla), questo è già un motivo
sufficiente per un dual boot con linux (o con qualunque altro os open).
oppure ha voglia di imparare ad usare linux, di conoscerlo.
oppure si trova meglio con gnome, kde o anche ion3.
oppure ha bisogno di alcune cose che osx non offre.
qualsiasi motivo abbia, sinceramente ritengo molto più buttati nel cesso
i soldi per un iMac core 2 duo dato in mano a uno che con osx
esclusivamente ci naviga, guarda le mail e le solite stronzate tipo
musica, dvd e minchiate varie, possibili benissimo su qualunque pc o mac
g4 almeno invece che una persona che sperimenta, studia ed ha voglia di
imparare l'informatica.
questo sempre premesso che ognuno con i suoi soldi e con il suo computer
può farci quello stracazzo che vuole.. 

 può farci quello stracazzo che vuole..
Quando arriverà il corteo incappucciato con la statua gonfiabile di
Steve Jobs illuminata a giorno davanti, armati di forche e torce,
cambierai idea, e tu e il tuo Mac sarete purificati. Tzk.
--
Io.

 generalmente uso
Perň! E hai anche una centrale nucleare privata per energizzare il tutto?:-)
Comunque sn d'accordo con te per quanto hai detto circa l'ergonomia e la 
questione dello spazio risparmiato, la polemica non volevo farla su questo 
perchč sono cose che nel messaggio 
news:emk%g.14869$
uv5.1...@twister1.libero.it
 dicendo "...in quanto un 
sistema economicamente equipollente
sarebbe stato il doppio piů potente se costruito su base pc..." non ho preso 
in considerazione, forse perché il creatore del post non ha mai citato la 
quesione o piů probabilmente perché non me ne sono mai preoccupato 
prima....chiedo perdono. 

 il supplizio della croce." Corinne Maier, Buongiorno pigrizia.
.....mmmm...Maier forse si sbaglia, in epoca cristiana non veniva più 
crocefisso nessuno; trepalium è latino volgare (ma non attestato) derivato 
probabilmente da tripalis, termine che designa uno strumento agreste 
adoperato per sostanere le viti, composto appunto di tre pali......sai, son 
del mestiere..:-) 

 costerebbe 300 euro in più.
ebbene, in base a cosa affermi codesta cosa? 

 Io non penso di aver buttato via i soldi, anzi.
Sto male.
Ho bisogno di qualcosa da bere.


Mi è avanzata un po' di cicuta, ne ho presa un po', ma poi ho pensato
a un bell'iMac 24'' con genrotfl, e l'ho vomitata tutta. 
--
Io.

 center...
Ti passo solo l'hdmi, a cui però hanno già pensato con iTv.

 del mestiere..:-) 
dice che *sostituiva* il supplizio della croce ;)
-- 
The Future Is In Beta
http://homepage.mac.com/toni69

 prima....chiedo perdono. 
Ma figurati, nessun problema, specie visto che alla fin fine la pensiamo
praticamente nello stesso modo!-)
Alex

 Alex
è perché in questo news un po' tutti mi odiano...... 

 dice che *sostituiva* il supplizio della croce ;)
però dai, almeno ho dato qualche informazione in più sull'etimologia...=). 

 ha scritto nel messaggio 
news:1hnsf0e.15fu1ze1yv2vh4N%ara...@gmail.com...

e che è? 

 6 in California????????!!
Si`, vivo a Palo Alto e lavoro a Mountain View (5km in tutto da casa al
lavoro, di solito ci vado a piedi;-).
Alex

 e che è? 
Una set top box che è stata annunciata allo scorso keynote, sarà in
realtà quello il mediacenter apple.

 Sapete dirmi se esiet una cosa simile in mac os x?
Dockfun
saludos
germano il gatto grigio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
ho passato da un pezzo i 12 anni..

 perň dai, almeno ho dato qualche informazione in piů sull'etimologia...=).
sei quasi pronto per a.f.f :)
-- 
