Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [10.2.6] Cala il sipario...

per la seconda volta in due giorni....
uffa!
:(
-- 
Non mi ritengo responsabile delle opinioni da me espresse.

 :(
Ma sei proprio sfigato! Hai pensato di fare un giro a Lourdes? :-(

> Hai pensato di fare un giro a Lourdes? :-(
è vecchia... :-s


 ma tu lo hai fatto, il giro?
io credo di non averne bisogno.
Penso che a Lourdes ci devo mandare il dual (anche se personalmente lo
manderei da qualche altra parte).
In ogni caso il problema è che se esce dal mio ufficio, poi non ce lo
faccio rientrare più!
:-/
ciao!


 
|'o\| |/o \/o \/o \ |   On The aaria: 
http://OnTheaaria.webhop.org
|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 strano che capitino tutte a te.
Sai... mi sto interrogando sul perché di questa situazione anomala...
Volendo fare un ragionamento superficiale
potrei dirti che quando ero nelle tenebre
e me la facevo con l'impero del male
[solo da quando però avevo rapporti con il figlio illegittimo di NT],
tutti questi problemi non ne avevo 
[ne avevo degli altri di tipo qualitativo/professionale, ma questa è
un'altra storia] e quindi la deduzione su chi sia il responsabile è
ovvia.
Approfondendo un pò di più il ragionamento invece, 
si aprono altri scenari, ovvero:
1) ho una combinazione di HW/SW, talmente incompatibile che è naturale
che capitino questi problemi (allora la colpa và ripartita tra Microtek,
Wacom, Apple, Caccappì, Logitech, Trust e la sfiga che m'ha portato a
comprare 'ste cose)
2) devo tornare ad avere il comportamento che avevo con il figlio
illegittimo di NT, ovvero sigillatura del s.o., non installare nulla al
difuori dello stretto necessario (niente ffmpegX, niente StreamRipperX,
niente MSN...), deducendo che probabilmente il discorso dei programmi
"invasivi" (che tali non erano sul 9 [a quanto dicono, non sò...]) che è
uno dei punti deboli dell'impero del male, sono pericolosi anche su X
(quindi la colpa cade su questi ultimi, scagionando la apple).
3) X è ancora un sistema operativo "work in progress" (di questo ne sono
ancora convinto) e quindi a Cupertino non sono ancora riusciti a
renderlo effettivamente "plastico" per tutte le configurazioni (che pure
sono molto inferiori numericamente a quelle dell'impero del male).
Ciò viene dimostrato da alcune "sviste" colossali come la perdita
dell'orario del 10.2.4 comune a parecchie macchine.
In questo caso il responsabile non è tanto l'HW (che secondo me non è
difettato), ma piuttosto la apple.
Di conseguenza mi rode il fegato visto che sto pagando di tasca mia (con
soldi e tempo di fermo macchina), il fatto di fare il beta-tester per
apple.
Se hai altre interpretazioni, sarò felice di leggerle e farne tesoro.
ciao!
:)


 accorto subito di aver comprato un Mac difettoso.
che però con il 10.2.3 non dava problemi...
o_O
ciao!
:)


 strano che capitino tutte a te.
Cento a uno che ha della memoria difettosa/incompatibile!
-- 
Note: The address at the left of the @ is rot 13 encoded!

> Cento a uno che ha della memoria difettosa/incompatibile!
allora il mio c/c per il bonifico è:
banca Fineco
ABI 0XXXX Cab XXXXXX
con o senza ram aggiuntiva i problemi erano identici
(almeno sotto 9 e 10.2.2 - dopo non ho più provato).
... a proposito ...
ma quanto hai scommesso?
Ciao!
:)


 per la seconda volta in due giorni....
Mai fatto un test all'HW con TechTool Pro?
-- 
The Future Is In Beta

 niente MSN...),
Beh, questo non sarebbe malaccio.
Se usi un computer, qualunque sia, per la pagnotta...
-- 
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog

 Ciao!!
:)


> Mai fatto un test all'HW con TechTool Pro?
no, che ddè?
ho provato il cd Apple Hardware Test, con il controllo in modalità
estesa [quello da un quarto d'ora per intenderci], ed è risultato tutto
positivo, non sò se è la stessa cosa di quello che dici tu...
:)


 Se usi un computer, qualunque sia, per la pagnotta...
Effettivamente questo è stato il ragionamento che ho usato per W2K
e forse per questo mi è andata bene.
Ma suppongo dovrò reinstallare tutto senza salvare le impostazioni,
vero? (senno rischio di riportarmi preferenze & librerie anche sul nuovo
system, o no?)
ciao e grazie!


 system, o no?)
Gią :-) e visto che ci sei usa anche quel disco per il test dell'HW
tutto impolverato (puliscilo) che ti avevano dato insieme al Mac.


 Anche piu` invasivi, IMHO.
su X, dici?
che sfiga allora!


 positivo, non sò se è la stessa cosa di quello che dici tu...
Mai provato un CD AHT.


> Se vuoi si fa a cambio con il mio stabilissimo 400 AGP :)
ma poi ce la fà a stare appresso ai ritmi di lavoro che ci sono qui, o
entra in sciopero anche lui?
:-P






sia il riferimento ad un mio post;
ma come si usa?
ciao e grazie!
[/ot]


 Su 9. X si difende meglio.
allora la poca invasività del sw per Mac (classic) era un mito
metropolitano che girava negli ambienti win!
Un mito che crolla....
ciao!


 tranquillo di windows.
ah, ecco, allora un fondo di verità c'era...
ciao!
;)


 per la seconda volta in due giorni.
Che significa ? Hai ricevuto l'orribile ordine di riavviare pigiando il
pulsante? hai riparato i privilegi? Hai utilizzato fsck - y ? 
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 [/ot]
Ci fai command-click sopra e vieni catapultato sul messaggio in
questione. Se non ti funziona vuol dire che nella configurazione di
internet non c'è il riferimento a MacSOUP come newsreader di default e
allora per aggiungerlo semplicemente puoi usare una utility free che si
chiama IC-Switch.


 chiama IC-Switch.
ah, ok!
e per copincollare il link del post, come si fŕ?
grazie!


 Hai utilizzato fsck - y ? 
????
suppongo che sia un comando da digitare al terminale...
ogni tanto faccio eseguire il set di operazioni complete di macjanitor,
č la stessa cosa?


 č la stessa cosa?
Al riavvio tieni pigiato mela + S , il computer si avviera' a linea di
comando, pigia invio e digita fsck -y  , pigia invio. verra' fatta
un'analisi del tuo HD se non sta beme ( the system was modified )
riscrivi fsck -y  e invio . questo finoi ad ottenere la risposta "
...apear be ok ." a questo punto digita reboot e poi pigia invio.
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 sistemi precedenti.
Vabbé, tanto uso solo X
ciao e grazie 1000!


 wrote:

ok, faccio subito!
grazie


 e per copincollare il link del post, come si fà?
Vai sul messaggio, premi H e dalle header copi il contenuto di
Message-ID:
poi ripremi H appena hai finito, per rinascondere le header.


 poi ripremi H appena hai finito, per rinascondere le header.
chiarissimo!
grazie 1000!


 grazie
il volume era ok!
fiuuu....
:)


 fiuuu
Con  Utility disco ( sta nella cartella utility ) prova a riparare i
privilegi .
Utility disco > SOS > ripara privilegi disco ...male non fa 
P.S. A me pure era successo due volte come a te...provocato da OphoneX,
buttato via non e' piu' successo di avere messaggi del tipo " riavvia
che e' successo un casino " :-) 
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 Intanto comprati TT Pro, che son soldi ben spesi.
ci penserò; è una spesa che non avevo in programma... :(
ciao e grazie!


 il modulo originale.
Ouch!
(mi sà che lo smonto già stasera)
Grazie per la segnalazione!
;)


 <
http://antonio.local/faqintosh/faq.cgi?Faq=179
che fai ci metti il link al tuo computer ??
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 mi rispondo da solo ho detto una pnmmngn
bastava mettere ..127.0.0.1 !!
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 
|'o\| |/o \/o \/o \ |   On The aaria: 
http://OnTheaaria.webhop.org
|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 che e' successo un casino " :-) 
ah! anche io uso OphoneX...
...mmm...
c'è una cosa che mi sfugge e che non ho capito ancora...
ovvero: se installo una di quelle applicazioni che si draggano&droppano
dall'immagine disco (quindi senza un vero installer che semina ad
ombrello files in giro per l'HD), la stabilità del sistema non è minata
*solo* se quel programma è in funzione? 
boh?
...comunque provo a buttare ophoneX anch'io...
P.S. ma per la teleconferenza verso i picci che usi ora?
ciao e grazie!
:)
-- 
Non mi ritengo responsabile delle opinioni espresse.
(Jack Daniels)

 P.S. ma per la teleconferenza verso i picci che usi ora?
iVisit  
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 iVisit  
si è caruccio...
la beta 3 (non mi ricordo cosa) funzionicchia benino su X (quelle 
ufficiali presenti sul sito non supportano l'audio).
La rottura di scatole è che da solo dovrei far riconvertire 
amici&clienti che usano MSN...
vabbé, pazienza!
ciao e grazie!
:)

 ehm.... no.. :(
Noooo e tu ti sei fidato della ram apple senza verificare mai????
Ma lo sai che quando ho ordinato la ram *ufficiale* m'è arrivato l'UNICO
banco difettoso dellla mia vita?!?
Dai, fai queta piccola prova, tanto ti è rimasta solo quella!
Ciao!
-- 
L'intelligenza artificiale non può nulla contro la stupidità naturale
*On Leo150*
eleNo_Sp...@inwind.it
togli No_SpaM_ per rispondermi

> Convincitene: sei stato sfortunato e hai beccato un Mac "problematico".
forse non volevo convincermene per non doverlo rimandare indietro e
rimanere fermo con il lavoro... :(
Di sicuro il combo-puzza è difettoso; Lemon Guaranteed!
In ogni caso, manderò indietro anche la ram e vediamo che succede...
discorso diverso (ma Dio me ne scampi) se è proprio l'itera macchina da
sostituire, mi verrebbe sicuramente un colpo!
(anche se poi dovrei avere finalmente un mac all'altezza del suo nome).
Vabbé, lunedì vado dal dealer e vediamo che succede.
ciao!


 Ciao!


 Ok, ciao e grazie per l'interessamento!
prego...ma le pare x così poco?


 favole
me ne sono accorto ieri, quando il dual ha bootato dalla ram non
originale...
ciao!
:)
