Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: riflessioni sulle news mac e sulla filosofia APPLE

sono passato a mac a giugno...con grande soddisfazione
:-)
ho un imac 17'' (molti di voi lo sapranno visto che ho già rotto le scatole
a parecchi...grazie per tutto ragazzi siete sempre preziosi)
avrei un paio di considerazioni a cui mi piacerebbe voi aggiungeste le
vostre:
non mi sono fatto spaventare nè dal Master DVD che è deceduto, nè dall IPOD
che ci mette 7ore a trasferire una libreria di canzoni da itunes pari a
3,88GB salvo poi piantarsi e costringendomi all'uscita forzata da itunes
quando va bene...entrambi i prodotti sono in garanzia...me li cambieranno
spero (almeno così dicono al negozio)
sono davvero entusiasta del mac (non c'è ironia davvero) una cosa mi
spaventa però:
sono passato a mac per la robustezza della piattaforma, per l'affidabilità,
per il basso tasso di invecchiamento dei prodotti (un mac dura una
vita...dicono tutti i miei amici che ne hanno uno) per la completezza delle
dotazioni di serie e ho pagato questo sostenendo un costo decisamente
superiore alla media PC (e l'ho fatto con piacere)
succede però che sempre +spesso dallo store arrivano notizie di nuovi
prodotti: imac20'' mini IPOD prezzi in caduta per piattaforme varie imac
powerbook...e poi sempre soft nuovi come il nuovo ilife...e poi il panther
lo scorso anno e così via...insomma mi pare che l'aggiornamento e le novità
si susseguano veloci (troppo?) la cosa mi stordisce un po
la mia macchina invecchierà davvero lentamente??
i nuovi soft non renderanno obsoleti i miei?
tutte queste mega news non fanno che alimentare un modo di vivere il
computer tutto PC della serie: "voglio le ultime novità...le macchine
invecchiano subito...i soft si cambiano talmente infretta che spesso lo
cambi senza aver sfruttato appieno la vecchia versione" insomma non mi piace
mica tanto...voi che ne dite??
giogio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Dipende dalla velocità di cambiamento delle tue esigenze
1)le necessità di un utente sono anche stimolate dalle possibilità offerte
dal soft che usa. esempio: non avrei mai pensato di realizzare montaggi
audio in maniera facile e adatta alle mie esigenze fino a che non ho usato
sountrack...vedi è la locica che non mi piace..perchè questo sistema induce
pensieri contrari alla filosofia di base:
la filosofia di base propone: macchine FACILI utili CREATIVE stabili
ma poi ti dice: questo soft farà questo meglio, ora con quest'altro potrai
fare anche questo...prima ci mettevi 10minuti?ora ce ne metterai 5...era
proprio questo da cui volevo fuggire quando me ne sono andato dal PC ed
invece è quello che trovo...
perchè è vero che disognerebbe sempre conservare un principio di severa
utilità: MI serve?non mi serve?ma siamo anche consumataori e quindi
sottoposti al mercato che lo vogliamo o no..


 
non mi sembra che la Apple sia un opera pia costretta ad inchinarsi alle 
  sudicie regole di mercato che impongono rapidi cambiamenti per 
continui guadagni, sopratutto da clienti che hanno acquistato Apple 
recentemente.
diciamo che si è adeguata al mercato riuscendo a risalire la china 
economicamente.
che poi sia un prodotto notevole nessuno lo mette in dubbio...ma che sia 
"giusto" commercialmente non credo proprio.
Non è mai esistita una reale costrizione, hardware o software che sia, 
tale da dover cambiare un Titanium con un Powerbook, per dirna una.
Apple è stata innovativa anche senza questa politica commerciale.
Credo che la virata finale del progetto Apple sia quello di diventare il 
successore di Microsoft... in pratica un altro monopolio.
...il macworld sembra esser diventato una convention Herbalife! ;)
p.s. il mio pb12 è costato la bellezza di 1900 euro! se Jobs crede di 
poter fare i soldi con me mi sa che fa prima ad aprirsi un chiosco di 
grattachecche a NYC!!!


Quoto sottoscrivendo

 la mia macchina invecchierà davvero lentamente??
Boh, io volevo cambiare il G3 beige (1997, ma ho portato il processore
G3 a 500 MHz) ma appena ci ho messo Panther ho deciso che avra' ancora
vita lunga :-)
-- 
Per avere il mio vero indirizzo di posta, eliminate *BILL GATES*! :-)

        ### Sono sempre RiK0
Dal punto di vista del programmatore, un utente e' una periferica 
che scrive ogni volta che si effettua una richiesta di read.
(Peter Williams)

 tale da dover cambiare un Titanium con un Powerbook, per dirna una.
scusa ma immaginati che non avessero aggiornato la linea dei
portatili... quante persone pensi che prenderebbero oggi un Pismo (per
dirne uno) pagandolo 2000 euro?
Non credi che effettivamente sarebbe un pochino fuori mercato?
Nessuno ti costringe a cambiare il portatile. Ma se uno compra un
portatile nel 2004, si aspetta che sia un portatile con prestazioni,
dotazioni e compagnia da 2004.
Poi uno puo' lavorare benissimo su un Pismo senza alcun problema. Io poi
lo considero talmente bello che potendo me lo comprerei... ma non certo
a 2000 euro.
E se Apple invece di aggiornare facesse scendere i prezzi, troveremmo
gli LC nel detersivo... ma non so quanto bene se la passassero.
Anche a me Apple piace come casa e come compagnia. Ma sono pur sempre
una multinazionale il cui scopo e' fare soldi.
