Newsgroup: it.comp.os.dos
Titolo: [Proposta] a proposito del gruppo....

Visto la poca frequentazione del gruppo, e' impensabile
proporre al GCN un cambio del manifesto per includere
la mia proposta, dato che il N. di voti necessari
(anche se fossimo TUTTI d'accordo)  mi sa che
non sarebbe raggiunto.
Indi la proposta:
----------------------------------------------------------
Il newsgroup accetta anche di discutere di WSH
(Windows Scripting Host).
[ ] Si
[ ] No
----------------------------------------------------------
La mia proposta nasce dalle discussioni recenti che vedono
persone "navigate" che sono a conoscenza dei BATCH
come si usava tantissimo ai tempi del DOS, ma che si trovano
spesso a cozzare con i limiti del BATCH stesso nei moderni
sistemi operativi; pertanto, visto che non esiste un newsgroup
sulla gerarchia it. dedicato al WSH, visto che i gruppi tematici
del linguaggio "affine" (visual basic) non sono confacenti alla
idea di un linguaggio privo di interfaccia come WSH, visto
l'affinita' dei compiti tra il BATCH nel DOS e il WHS nei
moderni S.O., visto la cronica mancanza di un riferimento
(in italiano) per il WHS, penso che questo gruppo, tra i
vari gruppi esistenti, sia il piu' affine allo scopo proposto.
In questa ottica, a tempo perso e quindi senza garanzia di
continuita', scriverei (a puntate) in piccolo corso di WSH,
dall' "hello world" all'uso di semplici chiamate al S.O. passando
da una basica gestione dei file (spostare, rinominare, cercare/rimpiazzare
stringhe), fino a consentire a chi si cimenta di apprendere
le basi necessarie ad affrontare autonomamente la creazione
di uno script semicomplesso.

[ ] No
A me personalmente non mi da fastidio, ma di solito seguo alt.msdos.batch e
alt.msdos.batch.nt (in inglese, per quanto riesco a cavarmela con la lingua) in
cui se ne parla spesso di script.
Nel primo gruppo citato (alt.msdos.batch), sono mischiati spesso messaggi
specifici del secondo e relativi a XP e non se ne lamentono troppo...
-- 
norton non è un antivirus! è semplicemente una cosa che blocca tutto e, 
quindi, ti impedisce di prendere virus!

continuita', scriverei (a puntate) in piccolo corso di WSH,
Mi sembra molto piu' semplice che tu scriva articoli relativi al WSH
mettendo nel subject il tag [WSH] cosi' se a qualcuno non piace li filtra
facilmente.

 di uno script semicomplesso.
Anche qui: sě! Sarebbe davvero cosa utile per chi (come me)
ignora il linguaggio.
Attendiamo fiduciosi! ciao

 Attendiamo fiduciosi! ciao
Oggay... produco :D
Come suggeritomi da Conte Zero tagghero' i messaggi con (WSH), usero'
le parentesi tonde anziche' le quadre per rendere il tag raggiungibile anche
da gugol gruppi che come si sa' "taglia" i tag con parentesi quadre.
Pero' attendero' ancora un pajo di giorni, vista la scarsa frequentazione
del NG lascio facolta' anche a chi non avesse ancora visto il post di
intervenire....

----------------------------------------------------------
Io sono più che d'accordo, anche se microsoft.public.it.scripting non è che abbia tutto
questo traffico, pur parlando di wsh. C'è forse il rischio di post duplicati? Forse no
perchè batch è una parola conosciuta ed è associata al DOS,  mentre scripting per molti
non significa nulla. Quindi le domande arrivano qui.
Comunque qui spesso ci sono richieste di batch troppo interattivi (e quindi al di fuori
del termine "batch", secondo me) che  sono state dirottate allo scripting. Tanto vale
aprire anche a vbscript, jscript ed altri linguaggi.
Nel manifesto cade quindi anche il vincolo di parlare di dos e win fino alla 3.11
Concordo anche sul corso a puntate, dato che wsh è veramente uno sconosciuto.
Grazie per l'impegno che ci metterai. ;-)
Giovanni.
-- 
Giovanni Cenati (Bergamo, Italy)
Write to "Reventlov" at katamail com
http://digilander.libero.it/Cenati
 (Esempi e programmi in VbScript)
-- 

 intervenire....
Alla prossima!