Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Inversione uterina

Ciao a tutti,
vorrei avere informazioni circa la possibilità di recidiva di
inversione uterina.
Circa due anni fa appena dopo il secondamento, peraltro spontaneo, ho
avuto una violenta emorragia dovuta ad una parziale inversione
dell'utero. Parziale perché per mia fortuna l'utero si è come seduto
su se stesso ma non si è rovesciato.
I medici sono riusciti con una compressione manuale, operandomi
d'urgenza, a ripristinare l'utero, che ha ripreso a contrarsi
spontaneamente.
L'utero è tornato a posto. Il che non mi conforta. Ho fatto diverse
ricerche in internet, ad esempio su PubMed cercando "uterus inversion"
ma ahimè non sono un medico e quindi non so "filtrare" in modo
corretto le informazioni acquisite. Vorrei chiedervi se potreste
spendere un po' tempo per aiutarmi a capire quali rischi potrei
correre se affrontassi una nuova gravidanza e quali contromisure
potrei concordare con i medici per minimizzare gli stessi.
Grazie
Lorenza

 potrei concordare con i medici per minimizzare gli stessi.
Dimenticavo di dire che il mio ginecologo mi ha detto che avremmo
visto il da farsi nel caso in cui fossi stata decisa a intraprendere
una nuova gravidanza, mentre gli altri medici interpellati mi hanno
detto di non preoccuparmi eccessivamente e che avremmo concordato per
un cesareo.
Nel caso in cui si fosse ripresentato il problema uno di loro mi ha
anche prospettato l'asportazione dell'utero. Se vi sembrano
"soluzioni" sensate...
Saluti Lorenza

 inversione uterina.
L'inversione uterina è una complicanza ostetrica davvero rara, bravi quei
medici che l'hanno saputa risolvere. Il rischio di recidiva esiste poichè
sembra che vi siano alcuni fattori predisponenti, anche anatomici, che
causano questa anomalia del parto. Una nuova gravidanza comunque è
possibile, senza particolari preoccupazioni legate al periodo della
gestazione ma piuttosto a quello del parto. Nei casi di gravidanza insorta
dopo inversione uterina, sembrano esserci complicanze legate alla
localizzazione della placenta ed ai rischi di emorragia ed anche al
ripresentarsi del problema. Gli studi più recenti indicano il taglio cesareo
come una validissima soluzione, io sono d'accordo con questa ipotesi ed
aggiungerei che programmare il cesareo poco prima del termine della
gravidanza (a 39 settimane ad esempio) sarebbe anche meglio. L'asportazione
dell'utero è una risorsa estrema e da utilizzare solo se si verificano
complicazioni gravi. Diciamo che sei perfettamente in grado di iniziare e
portare a termine una normalissima gravidanza, basterà farti seguire bene
soprattutto alla fine...
Ciao
--------------
DocNet
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 DocNet
Ti ringrazio per l'informazione. 
Il mio ginecologo ha fatto veramente un miracolo in quell'occasione.
Non c'era personale essendo notte e nel periodo d'agosto, inoltre
nella clinica in cui ero ricoverata non c'è un reparto di
rianimazione.
Puoi immaginare la situazione. 
Ci sono volute quasi due ore prima che intervenissero chirurgicamente.
Tra intervento, rianimazione, ulteriore intervento per complicanze
successive sono stata ricoverata quasi un mese tra clinica ed
ospedale.
Sicuramente andrò in una struttura dotata di reparto di rianimazione e
certamente farò tutti gli accertamenti del caso.
Probabilmente il mio ginecologo cerca di non darmi troppe informazioni
per farmi stare tranquilla ma in questo modo mi mette maggiormente in
agitazione.
Avevo contattato altri medici proprio per cercare di capirci qualcosa
e per sapere che fare ma in generale mi hanno confusa di più.
Grazie ancora
Lorenza