Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Genova e Taranto: storie parallele di acciaio, lavoro, inquinamento [Riporto]

 
Le storie cominciano alla fine degli anni 50, a Genova, e nel 1965 a 
Taranto, con l'entrata in funzione di due acciaierie, destinate a produrre i 
laminati necessari per dare, a tutti gli italiani, un'utilitaria ed 
elettrodomestici. Nelle scelte della localizzazione prevalgono criteri di 
convenienza economica: maggiore vicinanza possibile a un'area portuale.  La 
presenza di centri abitati preesistenti, a poche decine di metri dai confini 
degli impianti, non preoccupa nessuno. I quartieri si chiamano Tamburi, a 
Taranto, e Cornigliano, a Genova. Circa 15.000 persone, in ciascuno di 
questi quartieri, sono costrette a convivere con i diversi reparti che 
compongono un'acciaieria a ciclo integrato, in cui carbone e minerali di 
ferro sono trasformati in sottili lastre di acciaio.
 
A Genova, dal 1994, sulla spinta del Comitato Donne di Cornigliano, le 
acciaierie sono messe sotto stretta sorveglianza da Provincia, Arpal, ASL e 
Istituto Tumori di Genova. Grazie ad una fitta rete di monitoraggio 
continuo, s'individua subito la cokeria come il problema ambientale e 
sanitario pi� grave per lavoratori e popolazione, a causa delle sue 
emissioni diffuse, cariche di cancerogeni, quali  benzene e benzopirene.
 
Manutenzione ordinaria e straordinaria delle cokerie, con la sostituzione di 
240 portelloni dei forni, si dimostrano insufficienti a garantire, a chi 
abita entro 1.900 metri di distanza dalla cokeria, di respirare cancerogeni 
alle concentrazioni ammesse dalla Legge: in un metro cubo d'aria, un 
nanogrammo di benzopirene e dieci microgrammi di benzene.
 
Di conseguenza, nel 1999, il Magistrato, a fronte dei dati ambientali, ma 
anche dei dati sanitari che dimostrano come a Cornigliano ci sia una 
maggiore mortalit�, ordina la chiusura della cokeria. Il 2 febbraio 2002, si 
spegne l'ultimo forno e, contemporaneamente, l'inquinamento da benzopirene, 
misurato sul tetto di un edificio, a 500 metri dalla cokeria e a una decina 
di metri da una strada trafficata, si riduce drasticamente. Qui, con la 
cokeria in piena attivit� e "bonificata", in ogni metro cubo d'aria si 
trovavano 5,6 nanogrammi di benzopirene; chiusa la cokeria, l'inquinamento 
rimase costantemente intorno a 0,4 nanogrammi, nonostante il passaggio 
giornaliero di 30.000 veicoli.
 
Dopo un anno dalla chiusura, uno studio dell'Istituto Tumori di Genova, 
documentava che la frequenza dei ricoveri ospedalieri per malattie 
respiratorie di giovani e anziani residenti a Cornigliano, era diminuita, 
allineandosi a quelle del resto della citt�'.
 
A Taranto, dopo dieci anni dall'esperienza genovese, con l'intervento della 
Magistratura, si ripete lo stesso canovaccio, con l'aggravante che le 
acciaierie di Taranto producono molto pi� acciaio di Genova e che, a 
Taranto, il reparto di agglomerazione ha continuato a funzionare e a 
emettere diossine in grande quantit�.
 
Gli studi effettuati da ARPA Puglia e dai periti del Tribunale, confermano 
che anche a Taranto, oltre al reparto agglomerazione, i problemi pi� gravi 
sono quelli derivanti dalle emissioni delle cokerie. Anche a Taranto, in 
modo sistematico, non sono rispettati molti standard di qualit� dell'aria e 
si � dimostrato, in modo inconfutabile, che la fonte prevalente di questo 
inquinamento � l'acciaieria. Gli studi epidemiologici, supportati da una 
dettagliata mappatura delle ricadute degli inquinanti sulle abitazioni 
circostanti, hanno quantificato il rilevante costo sanitario dell'inquinamento.
 
I periti stimano che negli ultimi dieci anni, ci siano state 386 morti 
attribuibili alle emissioni delle acciaierie e, nello stesso periodo, 
numerosi ricoveri ospedalieri sono riconducibili a questa stessa fonte 
inquinante: 237 casi di tumori maligni, 247 infarti, 937 ricoveri per 
malattie respiratorie, 17 casi di tumori infantili.
A questi danni sanitari si aggiunge la pesante contaminazione di diossine 
nei terreni agricoli e del Mar Piccolo, che ha costretto all'abbattimento di 
1.300 capi di bestiame, al divieto di consumare fegato di animali allevati 
nel raggio di 20 chilometri e di commercializzare i mitili coltivati nel Mar 
Piccolo.
 
Tutto fa pensare che a Taranto sia necessaria una cura pi� energica e 
coraggiosa, di una semplice bonifica.
 
F. V. 
 

"LG"  ha scritto nel messaggio 
news:5045c69a$0$6834$5fc...@news.tiscali.it...
 
cut cut cut
 
<Tutto fa pensare che a Taranto sia necessaria una cura pi� energica e
<coraggiosa, di una semplice bonifica.
 
<F. V.
 
E allora cosa facciamo, sbattiamo tutti i lavoratori sulla strada, cos� 
muoiono tutti di fame?
 
Li facciamo tutti assumere dalla pubblica amministrazione cos� il debito 
pubblico aumenter� ancora di pi� e la merkel ci far� dichiarare bancarotta?
 
Lasciamo la produzione dell'acciaio alla germania cos� acceleriamo il 
fallimento definitivo dell'italia con milioni e milioni di disoccupati?
 
Ma voi sinistri siete capaci solo di dire NO, di imporre chiusure, di 
distruggere, mai una volta che proponiate di costruire qualcosa, MAI.
 
In italia per rimettere a posto le cose bisogna esautorare la sinistra e 
tutto quanto � collegato alla sinistra.
 
In germania e in svezia ci sono acciaierie e non ci sono tutti questi 
problemi, checch� ne dica il tuo amichetto che sta in svezia.
 
In italia tutto � problema, e voi sinistri siete solo capaci di dire di NO e 
di invocare l'intervento dei magistrati.
 
Chi dar� da mangiare alle migliaia di famiglie che resteranno senza lavoro 
grazie ai vostri NO?
 
Rispondi se ne sei capace!
 
Vai a fare questo discorso alle famiglie di coloro che rimarranno senza 
lavoro.
 
Saluti Ambrosiani
 
KING 
 

 lavoro.
 
Invece con quelli che ci stanno rimanendo, ci rimarranno, o ci sono gi� 
rimasti secchi, ce la caviamo con un bel: condoglianze...:-)
 
DDV
 
 
 

"DDV"  ha scritto nel messaggio 
news:50464cd3$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non � cos� che si deve ragionare.
 
Perch� in germania e in svezia e negli Stati Uniti e in tanti altri paesi ci 
sono acciaierie enormi e non ci sono tutti questi problemi?
 
Forse che in quei paesi le norme ambientali sono pi� elastiche e consentono 
di far ammalare la gente?
 
No, le leggi sono anche pi� severe o comunque sono formulate in modo che 
vengano rispettate, in italia ci sono le leggi ma sono fatte apposta per non 
essere rispettate questo � il problema.
 
Saluti Ambrosiani
 
KING
 

 distruggere, mai una volta che proponiate di costruire qualcosa, MAI.
 
Questo e' un luogo comune della propaganda di Destra. I "sinistri" non hanno 
quella luce sinistra che emana di solito dalle proposte di Destra.
 
LG