Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Final cut pro 3 vs Final cut express HD

Salve a tutti
Avendo deciso di acquistare un Final Cut e non avendo trovato granchè di
informazioni su google, chiedo a voi qual è consigliabile tra i software
in oggetto considerato che:
1)Final cut pro 3 è si una versione vecchia, ma è pur sempre
professionale e  con la confezione con ancora il cellophane l'ho trovato
a sole 150 euro...
2)Final cut XPress HD con lo sconto studenti lo pagherei trenta euro
circa in più, ma è l'ultima versione, è HD (Alta definizione??) ma pur
sempre la versione XPress e cioè mutilata...
E' molto indietro la 3 rispetto alla HD espressa?
Quali differenze tra i due? Quale converrebbe? 
Vi ringrazio 
Daniele
 

 Daniele
Al di là delle funzioni, la 3 non era un granchè stabile, poi non sono
così sicuro lavori bene con le versioni recenti di OSX, considera che
parliamo di un prodotto che risale al 2001-2002.
Se scegli FCP3 secondo me devi anche considerare l'aggiornamento a 4
(circa 400 euro).
Altrimenti puoi optare per Express che è sicuramente più aggiornato e,
se devi lavorare solo in DV non è poi così limitato (la cosa più grave è
che non ha la possibilità di fare la cattura batch, quindi di riaquisire
a posteriori l'intero materiale relativo ad un progetto).
D'altro canto, come vedo su Applestore, se scegli Express *non* è
previsto l'uprgrade a Pro, quindi sei più limitato nella crescita in
futuro.
IMHO la Production Bundle rappresenta una soluzione molto interessante.
Spendi di più ma se consideri cosa ti danno...
Spero di averti dato qualche elemento per decidere.
Ale.

 Spendi di più ma se consideri cosa ti danno...
Magari, solo che non ho tutti quei soldi, non sono un professionista,
sono ancora uno studente :-(
Ti ringrazio
Daniele

 No non devo lavorare solo in DV, devo anche lavorare in analogico
DV è solo il codec usato per la compressione, se devi entrare in
analogico devi comunque aggiungere dell'hardware come un dv-bridge ( i
vari Canopus o Dazzle per intenderci) a prescindere dal fatto che usi
Express o Pro.
Ale. 

 videocamera un progetto? 
Appunto, puoi se lavori in DV, altrimenti devi riconvertire in DV alla
fine. Usando i formati di cui hai parlato, la vedo dura tirar fuori
qualcosa di decente alla fine del processo. Invece lavorando in DV
"nativo" se la camera ha il DV-In abilitato una volta finito il lavoro
lo "masterizzi" direttamente sulla cassetta della videocamera.
My 2 cents
Ale.

 Express o Pro.
No per l'analogico acquisisco con il pc con una ormai vecchia Ati AIW
128 Pro, ma mi acquisisce in avi senza alcuna ricompressione, o al
massimo in divx o in cinepak... in dv non mi acquisisce, perde molti
dati (>50% mi dice) e non ho capito perche...
Sennò acquisisco in mpeg1. L'importante è che supporti questi formati...
non vorrei che se prendo spezzoni di filmati acquisiti poi FC  non me li
leggesse... 


 lo "masterizzi" direttamente sulla cassetta della videocamera.
Capisco. Secondo te cosa è meglio 189 euro per l'express HD o 150 per il
3 pro? Tu cosa faresti?
Ti ringrazio per la pazienza
Daniele

 Daniele
Credo che il Pro sia forse troppo, ma che montaggi devi fare? Non è che
almeno per cominciare forse ti basterebbe iMovie?
Cmq metti nel conto un dv-bridge come il Canopus, penso ne vale la pena.
Se hai una camerina digitale con DV-In puoi usare lei per fare la
conversione da analogico.
Ale.

 conversione da analogico.
In che senso? come con la videocamera? 
Ti ringrazio 
Daniele

 sono ancora uno studente :-(
Beh: la "bundle" costa la meta', come studente :-)
-- 
me

 Beh: la "bundle" costa la meta', come studente :-)
E' un ottimo prezzo soprattutto per il software che ti danno, sarebbe
stato poco anche 1300, per cui con 679 euro è roba da non credere...
solo che per me è sempre troppo... :-(
Ciao
Daniele

 solo che per me è sempre troppo... :-(
verifica se esiste la possibilità di avere FCP o FCE con lo stesso
sconto!
Ale.