Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Quale webcam per astronomia?

Ciao a tutti,
vorrei regalare ad un caro amico appassionato di astronomia una
webcam.
So che per questo tipo di attivita' sono necessarie webcam con
caratteristiche particolari.
So anche che e' difficile trovare webcam compatibili con Mac OS X...
Il mio amico, infatti, ha un PowerBook e vorrei regalargli qualcosa di
compatibile anche con il Mac...
C'e' qualche appassionato di astronomia qui nel gruppo che possa
consigliarmi cosa regalare?
Thanks.

 consigliarmi cosa regalare?
Un mio amico, esperto nel campo, usava fino a qualche tempo fa una
Philips ToUCam (su pc) al fuoco diretto con ottimi risultati.
Vedo che è supportata anche da Macam.
 
-- 
bye
donger

donger ha scritto:

confermo che gli appassionati su varie piattaforme utilizzano quasi 
tutti Philips...
-- 
Flavio
www.flapane.com

 Vedo che è supportata anche da Macam.
Quoto.
Queste foto di Saturno sono state fatte con una Toucam Pro II  a
fuoco diretto sul C11.
http://gac.e-cremona.it/sistema.htm
Ciao
Mirko


Aspetta, stai cercando di dirmi che con roba domestica si riesce a
vedere così bene Saturno?
--
Io.

 vedere cosě bene Saturno?
Attaccandola ad un telescopio, si'. E poi prendendo molti frame e
sommandoli con opportuni software chiaramente.
Ciao
-- 
Riccardo Campana
pabel...@gmail.com
"Physics is like sex: sure, it may give some practical
results, but that's not why we do it"  (Richard Feynman)

 vedere cosě bene Saturno?
Beh... considerando un C11 una "roba domestica" direi proprio di si.
;)
-- 
bye
donger

 vedere cosě bene Saturno?
Beh, se trascuri i 4000+ euro per il telescopio la puoi considerare 
roba domestica! :-)
L'immagine finale e' stata ottenuta con registax, scegliendo e 
allineando i frame
migliori del filmato.
(e la telecamera non era a fuoco diretto. solo le foto della luna con 
digitale, se non
ricordo male)
Ciao
Mirko

 ricordo male)
A fuoco diretto significa appoggiando la fotocamera senza lenti
sull'oculare del telescopio? Sono niubbissimo ma trovo interessante la
procedura :D

 Ciao
-- 
®
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vedo che è supportata anche da Macam.
Mi chiedo se qualcuno usi la Philips SPC900NC, e mi sappia dire come va.
Viene data come cam molto sensibile, adatta alle riprese con poca luce.
Siccome è anche compatibile con Skype, sto pensando di prendere proprio
questa.
Ciao,
Paolo

 Paolo

 perciò il video è un po scattoso, per il resto funziona bene.
Com'è il microfono? Si può fare a meno di un microfono dedicato per le
telefonate?
L'alternativa suggerita da Skype è la QuickCam Pro 4000 di Logitech.
Credo che sia stata sostituita dalla 5000, che costa un tantino meno
della Philips, e sembra avere caratteristiche affini (ma è molto meno
bella, ehm...). Chissà come vanno i driver?
Ciao,
Paolo

 > perciò il video è un po scattoso, per il resto funziona bene.
Secondo quanto dicono gli autori del driver open
(
http://webcam-osx.sourceforge.net/cameras/camera.php?id=432
), dovrebbe
esistere un driver commerciale da dieci dollari che fa funzionare tutto:
http://www.ioxperts.com/
Ciao,
Paolo

 Sono niubbissimo ma trovo interessante la procedura :D
Il tutto per i maniaci della polvere! ;-D
Ciao
Mirko


a fuoco diretto significa AFAIK senza oculare.