Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Articolo su Repubblica su criptazione mail

Ciao
Dopo le polemiche sulle intercettazioni, è uscito un articolo di
"divulgazione" su come proteggere meglio le proprie comunicazioni via
email.
Questo è il link
http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/scienza_e_tecnologia/comefare/mail-sicure/mail-sicure.html
Naturalmente è un articolo un po' parziale e con alcune
superficialità.
Ma perchè non approfondiscono veramente il discorso ? Eppure ogni 6-12
mesi compaiono sempre articoli di questo tipo.
Pazienza.
Ciao
G.

 Eppure ogni 6-12 mesi compaiono sempre articoli di questo tipo.
Probabilmente, si cavalca l'onda degli eventi, quando questi avvengono
(in perfetto stile giornalistico)... poi tutto finisce nel
dimenticatoio, finché non succede nuovamente qualcosa.
E' giusto che in un articolo come quello venga fatto qualche accenno a
quali sistemi sono attualmente disponibili per consentirci di proteggere
la nostra privacy... poi, sta all'utente, se interessato, l'onere
dell'approfondimento.
Tu pensa se in quell'articolo si fosse divagato sul livello di
protezione da tenere in merito alle chiavi del secring... se si fosse
affrontato il discorso del WoT e delle certificazioni.
Per gli utenti "base", che sono abituati ad avere già tutto installato
in automatico o al limite a scaricare e installare una suite (come
potrebbe essere "PGP Desktop"), il consiglio di installare ThunderBird,
GnuPG e Enigmail, è già troppo complesso... figurati se gli si fosse
consigliato di scaricare, installare e configurare GPGrelay (non che sia
migliore di Enigmail... ma funziona con *qualsiasi* mailer SMTP/POP3).
Meglio avere tutto in un'unica suite (GPG4Win) che installa tutto e
predispone già il fido Outlook alla cifratura, mediante plugin, con la
sola pressione di un bottone o una voce di menu, senza nemmeno sapere
cosa accade, in perfetto "M$ style".
Io, fossi stato nell'autore, più di tanto, non mi sarei azzardato di
scrivere... poi, nel caso un utente si appassioni o si incuriosisca,
fa sempre in tempo a dar sfogo alla sua curiosità, andando a cercare
informazioni in rete...
Ovviamente, in uno spazio così ristretto, non si sarebbe potuto scrivere
più di tanto... tenendo anche conto che un articolo più tecnico e
completo, non sarebbe probabilmente stato capito dall'editore che non ne
avrebbe autorizzato la pubblicazione su una testata così generica.
Quindi quell'articolo è sì "parziale e superficiale" (quella del /punto/
nella password e il fatto che Outlook 2003 sia gratuito, sono davvero
ridicole)... ma è già un discreto inizio... un mini-trampolino per chi
vuole provare a lanciarsi in questa avventura.
Io stesso, quando iniziai ai tempi di PGP2, ero completamente digiuno di
ogni nozione di sicurezza da adottare... pian pianino, mi sono
incuriosito, documentato e erudito in merito... oggi ho quella dose di
sana paranoia e quel pizzico di esperienza che mi consente di ritenere
sufficientemente protetta la mia privacy (e anche di rispondere alle
domande da principiante cui io stesso ho ottenuto risposta tempo fa).
Però, se non avessi seguito lo stimolo e la curiosità, userei ancor oggi
la crittografia di WinZIPv2, proteggendo gli archivi con password della
forza di "pippo".
Per concludere, nessuno mai qui e altrove negherà una mano e una
spiegazione un po' più tecnica ai volenterosi, sperando di riuscire ad
attirare molti soggetti, avvicinandoli ad un uso consapevole della
crittografia. L'importante è iniziare.
Quindi, ben vengano articoli in merito, anche se purtroppo incompleti e
superficiali, purché siano scritti in modo chiaro (anche se leggero) e
senza immani vaccate "alla Panerai".
Poi, ad approfondire, si fa sempre in tempo.
Ciao,
un TJL73 e meno male che l'articolo non è stato scritto dalla Fusani...
-- 
Bin Laden ogni tanto muore.

 dimenticatoio, finché non succede nuovamente qualcosa.
e' pure peggio, probabilmente l'articolo era pronto da tempo,
e si e' aspettato il clamore di questi giorni per pubblicarlo.
vedi:
https://lists.firenze.linux.it/pipermail/e-privacy/2006-September/003104.html
-- 
.
ciao
GPG/PGP key available on keyservers
Computers are useless.  They can only give you answers.  - Pablo Picasso

 
https://lists.firenze.linux.it/pipermail/e-privacy/2006-September/003104.html
Per essere un giornale rivolto alle masse, generalmente ignare di ogni
aspetto meramente tecnico, non è manco così male... Anzi, forse è
pure meglio di certe consulenze... :D
--
ciauz

> un TJL73 e meno male che l'articolo non è stato scritto dalla Fusani...
Ciao TJL73, te lo ricordi ancora? Quella vicenda fu davvero buffa!
-- 
Aldo Latino
PGP Keys: 
http://tinyurl.com/pet7r
*** Erase X from my address to reply in my inbox ***

 te lo ricordi ancora? Quella vicenda fu davvero buffa!
Sě... al limite del surreale... inevitabilmente, tra lei e Luca Panerai
(di cui apprezzo indubbiamente di piů l'omonima Laura), si sono davvero
coperti di ridicolo...
Ciao,
un TJL73 e le braccia rubate all'agricoltura...
-- 
"Se cio` che dici non offende nessuno,
 vuol dire che non hai detto nulla."
                                                          -- Oscar Wilde

> un TJL73 e le braccia rubate all'agricoltura...
:) Bellissima questa!
-- 
Aldo Latino
Skype:    aldolat
Blog:     
http://aldolat.wordpress.com
