Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Mp3 Encoder

Voi quale usate? Ho riscontrato che, per la codifica di un aiff ad mp3 ,
c'e' una grossa differenza di velocita' tra un encoder ed un altro. Fino
ad ora Audiocatalyst si e' dimostrato il piu' veloce. Mi chiedo da cosa
dipende questa maggiore velocita' e se c'e' una perdita di qualita'. 
-----------------------------------------------------------
___
stav...@libero.it
    rimuovi ___ per rispondere
-----------------------------------------------------------

  Pare che il programma di compressione mp3 più veloce sia MPecker.
  La lentezza dell'operazione è dovuta al fatto che il brano che viene
compresso viene sottoposto ad un'analisi tramite algoritmi (diversi in ogni
programma) per trovare la compressione più indicata per quel brano,
probabilmente esistono compressori che restituiscono più o meno fedelmente
l'originale, non credo comunque che la velocità del programma sia indice di
scarsa qualità
(anche se personalmente non ho fatto test comparativi).
Ciao
L.Smith

 c'e' una grossa differenza di velocita' tra un encoder ed un altro.
Sto provando N2MP3, veramente bello, veloce, codec Fraunhofer
'originale', poco ingombrante, inoltre la sw house che lo produce se non
sbaglio e' la stessa che ha rilevato Mpecker.
-- 
"The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of
words. If you can control the meaning of words, you can control the
people who must use the words." 
-Philip K. Dick (1928-1982)

sbaglio e' la stessa che ha rilevato Mpecker.
e poi si integra appieno con Audion... il quale č per canto suo un
ottimo player.
--
*** TommY ***
"If the Divine masterplan is perfection,
maybe next I'll give Judas a try" (TA)

 dipende questa maggiore velocita' e se c'e' una perdita di qualita'.
Probabilmente chi codifica troppo in fretta tende a sacrificare la
qualità... l'unico modo per scoprirlo è fare delle prove di ascolto.
Io di solito uso SoundJam, ma ultimamente sto provando N2MP3. Entrambi
purtroppo generano files non leggibili da Quicktime, penso a causa di un
baco nel player (a proposito, capita anche a voi???).
Se vuoi un'alternativa completamente free c'é BladeEnc, (che mette a
disposizione anche i sorgenti per chi vuole studiarseli) un po' lento ma fra
i migliori come qualità sonica.
Ciao,
Gérard

 baco nel player (a proposito, capita anche a voi???).
a me risultava che succedesse solo se codificavi con VBR attivo, prova a
controllare...

 baco nel player
Succede solo se codifichi con bit rate variabile, al momento non
supportato da QuickTime.


 qualità... l'unico modo per scoprirlo è fare delle prove di ascolto.
Altra cosa che personalmente ritengo più efficace, è quella di
comprimere utilizzando la modalità 'Stereo' e non 'Joint Stereo', come
purtroppo spesso va di 'moda'... (con join abbiamo una ulteriore
compressione a livello di canali).
Ops, sono off-topic.
Ciao
-- 
Daniele
Misura anti-spam: sostituire earth.sun con 
mailme.net
(re_place earth.sun with 
mailme.net
)
Rome <---- 41° 53'N, 12° 30'E
PGP Public Key: Available on request or on servers.
---
Nihil Difficile Volenti.

 supportato da QuickTime.
No, a me succede anche con bitrate fissi (per essere sicuro ho appena fatto
un'altra prova)  : lo stesso file viene letto correttamente sia da SoundJam
che da MPEG Audio Player e da pressoché tutti gli altri programmi che
supportano l'MP3. I file codificati con BladeEnc invece vengono suonati
anche da Quicktime senza problemi.
Gérard

 anche da Quicktime senza problemi.
Che versione di QT hai?



Ho la 4.0.3.
Gérard

 Ho la 4.0.3.
Anch'io, ho rifatto la prova per sicurezza e confermo, quelli a bit-rate
fisso vanno benissimo, dell' N2MP3 ho la 1.0.3


 fisso vanno benissimo, dell' N2MP3 ho la 1.0.3
QT fa notoriamente SCHIFO con gli MPx. C'e' quello che va e quello che
non va. Se tieni il volume al massimo hai sempre un'amplificazione
spaventosa, che specialmente con suoni acuti va in distorsione come
niente.
-- 
Le patch per i comportamenti "devianti" di Outlook:
per Mac         
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Le FAQ di it.comp.macintosh 
http://195.120.134.56/cgi-bin/faq/index.cgi

 niente.
Ok, comunque ho anch'io N2MP3 1.0.3 e con qualsiasi impostazione ho sempre
lo stesso difetto... e la versione del player con mela+i risulta essere la
4.0.1... bah!
Fra poco installerň il quicktime 4.1, se risolve il problema bene,
altrimenti userň solo soundjam per fare tutto.
ciao,
Gérard

 fisso vanno benissimo, dell' N2MP3 ho la 1.0.3
A proposito di N2MP3, anch'io ho la 1.0.3 ma non riesco a encodare in
VBR!! Anche selezionando l'opzione di codifica in VBR mi fa l'encode in
CBR!! Qualcuno di voi ha riscontrato il mio stesso problema? E secondo
voi e' meglio N2MP3 o SoundJam per l'encode? E cosa mi dite di Mpegger o
AudioCatalyst?
Ciao,
Damiano
-- 
Damiano Torella     
dam.t...@tin.it
     ICQ UIN #8819463 
aka Hamal aka Gojita.  Amateur astronomer from Rome, aged 17.      
---> 
http://www.onlit.com/astro/stelledoppie/default.htm
 <--- 
---> 
http://www.onlit.com/astro/occultazioni/default.htm
 <---

 niente.
Allora non sono le mie casse!!!
E io che le stavo cambiando, WOW!!
Bene bene, soldi risparmiati..
-- 
PLM
Icq#: 50676994
e-mail: 
paolo.l...@libero.it

 Bene bene, soldi risparmiati..
No, tranquillo, prova copn SoundApp e vedi.


> No, tranquillo, prova copn SoundApp e vedi.
Provato,provato, devo dire che in effetti le casse non "friggono" più.
Bene bene sono contento grazie!
