Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Veltroni: Berlusconi ha cominciato male

Cioè, non ha ancora cominciato e già si mette a starnazzare?
Che palle.
La cosa più divertente è che l'errore di Berlusconi, secondo quanto
riferito dal Corriere della Sera, sarebbe che ha annunciato che non darà
all'opposizione né la presidenza della Camera né quella del Senato.
Komunismo reale: terrore, distruzione e morte.
Komunismo italiano: prepotenza, menzogna e piagnisteo.

 all'opposizione né la presidenza della Camera né quella del Senato.
beh, su questo ha ragione: sono quindici anni che DX e SX se ne battono
altamente il belino della consuetudine di affidare un ramo del parlamento
all'opposizione (anche se il governo ha fatto persino peggio, battendosene
il belino anche della consuetudine di trovare un accordo con l'opposizione
anche per quanto riguarda il Presidente).
una vittoria con le proporzioni di quella di ieri sarebbe un'ottima
occasione per mostrare un po' di galateo politico e tendere, seriamente,
una mano all'opposizione veltroniana.
anche perché schifani al senato mi ributterebbe alquanto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 all'opposizione
E per fortuna! Già con questo cazzo di bicameralismo perfetto non si riesce
a far passare un provvedimento in tempi (e soprattutto costi: il vero costo
della politica è che, per ogni votazione, bisogna elargire fondi ai vari
parlamentari) ragionevoli, ci mancherebbe ancora che i presidenti dei due
rami avessero agende diverse.

 una mano all'opposizione veltroniana.
Ma, a parte il denaro e il prestigio per il diretto interessato, che 
vantaggio da avere la presidenza? Non si "perde" pure un voto (dato che 
mi pare il presidente non voti, almeno in alcune circostanze)?

 rami avessero agende diverse.
Ok, hai risposto indirettamente alla mia domanda dell'altro post, stesso 
thread.

 mi pare il presidente non voti, almeno in alcune circostanze)?
Il presidente è "solamente" quello che organizza l'agenda dei lavori,
ovvero di che legge si parla e chi ne può parlare.
Salvo i capogruppo, che hanno sempre diritto di parola, a meno che il
presidente della Camera non si chiami Marini.

 della repubblica ai suoi?
Dopo aver vinto per una manciata di voti contestati.
Prepotenza, menzogna e piagnisteo.

 ai vari parlamentari
della maggioranza e, se questa è debole, anche dell'opposizione.

 rami avessero agende diverse.
ovviamente la premessa necessaria è che i presidenti delle camere
andrebbero scelti in modo da preferire personalità serie, e che
garantissero l'efficenza, la rapidità e la regolarità dei lavori
parlamentari senza tentare "colpi di mano" per influenzare la propria aula.
il presidente della camera è arbitro del rispetto delle regole di quel
ramo, così come il PdR è arbitro del rispetto delle regole del parlamento
nel suo complesso.
è ovvio che se anziché un arbitro imparziale (o almeno onesto e serio) ne
metti su uno che tifa, tutto il sistema va in merda.


 metti su uno che tifa, tutto il sistema va in merda.
Due nomi: Marini e Bertinotti.

 nel suo complesso.
Il terrone stalinista c'è ancora.

 wrote:

speriamo che alla fine del suo mandato, se ne vada senza far storie;
spero che non sia necessario usare i suoi tanto amati carri armati, ai
quali inneggiò quando entrarono a Praga.


 Komunismo italiano: prepotenza, menzogna e piagnisteo.
vedi ? il Papa ha la sua influenza....


yes we can...t :D

 yes we can...t :D
Come ha detto Crozza, lunedì Obama si è affrettato a cambiare slogan: 
ora ha "Rialzati, America!".



perché, quelli del cdx invece erano imparziali?
è un malcostume dell'uno e dell'altro polo.
l'unica differenza (in peggio) sta nella scelta del Presidente della Repubblica.
-- 
Io ad esempio so una quantita' enorme di cose, incontrate nel corso
della mia vita, ma me le sono dimenticate quasi tutte.
LG, 15/02/08

 presidente della Camera non si chiami Marini.
Camera -> Bertinotti
Senato -> Marini
Di quale parli?
-- 
Paolo Fasce
"I remain, Sir, your obedient servant"

 ora ha "Rialzati, America!".
(con voce da berlusko) 
Rolt, crozza ieri č stato travolgente :D 
-- 
Michele.

 Di quale parli?
Mmmm. Ti sono rimasti solo questi argomenti di fondamentale importanza?
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

 Mmmm. Ti sono rimasti solo questi argomenti di fondamentale importanza?
Leggo, mi informo, cerco di capire.
Ciao ciao.


Leggo, mi informo, cerco di capire.
si ma... questo temibile Ferrara?


 perché, quelli del cdx invece erano imparziali?
Se non altro non sono arrivati a negare la parola ad un capogruppo
avversario.
Sull'imparzialità di Bertinotti non credo occorra spendere parole.

 Leggo, mi informo, cerco di capire.
Purtroppo sono senza ADSL, quindi dovrai arrangiarti da solo.
Prova a googlare "marini capogruppo negato".
Credo sia successo a Maggio 2006.
Certo che, per essere un attivista politico, sei abbastanza disinformato.

 si ma... questo temibile Ferrara?
Ha fatto la fine di tutti i partitini. Meglio cosi'.


 Certo che, per essere un attivista politico, sei abbastanza disinformato.
Lavoro, ho una bella famigliola, ho diversi interessi. Non sono
monomaniaco.


 Lavoro, ho una bella famigliola
Sei una merda ed un caino.
Ti ammiro, ho un po' d'invidia, ma non sono invidioso.


wrote:
Tu mi stupisci, Fsasce. Ma non ti sei ancora reso conto che discutere
-  tanto peggio se di politica - con questi idioti e' come giocare da
soli a squash? Lanci la palla ma quello che ti risponde e' un muro.
Perche' lo fai? (Evitami per favore Voltaire...).
LG

 Ti ammiro, ho un po' d'invidia, ma non sono invidioso.
8-)
