Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Aggiornare iMac con SL

Ho ancora un iMac 8,1 con macOS 10.6.8, e per diversi motivi non ho
voluto aggiornare prima di adesso. Adesso perň non sembra facile...
vorrei provare ad installare sia Mavericks, sia ElCapitan, e vedere
quale gira meglio con i soli 4GB.
Gli installer sembrano non partire dalla cartella Applicazioni, ma pure
creando una pennetta USB, l'installazione parte e si ferma dopo qualche
minuto dicendo che non c'č niente da installare...
Preciso che per fare la prova, sto provando a installare i nuovi sistemi
su un disco esterno USB, in cui ho fatto piů partizioni. In una ho anche
clonato il disco interno, e avviando questa partizione ho provato a
lanciare le installazioni dalla cartella Applicazioni.
Ero partito con una certa "leggerezza" pensando di fare 2 prova in
scioltezza sul disco esterno, invece ci ho perso tutto il tempo libero
del week-end, senza riuscire ad installare Mavericks o ElCapitan.
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 Ero partito con una certa "leggerezza"...
usando gli installer che avevo archiviato a suo tempo. Che sia qui il
problema?! Perché stamattina mi è venuta l'ispirazione di riscaricare
l'installer di ElCapitan dall'AppStore, e magicamente l'installazione è
partita. Già tempo fa, quando mi è capitato di usare gli installer
archiviati, mi era capitato che invece di partire, uscisse un messaggio
che diceva che l'installer era danneggiato o qualcosa del genere
(installer che avevo quasi certamente usato in precedenza).
Adesso ho il dubbio se abbia senso conservare gli installer di macOS (li
ho tutti dal 10.5), ed  eventualmente come conservarli. Perché se
"scadono" o si "deteriorano" comunque... tanto vale liberare spazio. Io
li ho sempre tenuti perché "non si sa mai" di aver necessità... 
Se invece si sono deteriorati perché trasferiti e/o conservati su
supporti non idonei, mi piacerebbe sapere cosa possa averli danneggiati.
In precedenza li conservavo su un disco interno al MacPro, formattato
HFS+... e mi pare di aver verificato che potevo addirittura usarli da
lì, senza spostarli nuovamente nelle Applicazioni. Poi li ho spostati
sul NAS Qnap, usando un disco probabilmente FAT32 o exFAT. Al NAS mi
connetto comunque in APF, e i dischi dovrebbero essere formattati in
EXT4 (in RAID 1)
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 supporti non idonei, mi piacerebbe sapere cosa possa averli danneggiati.
 
Nulla li ha danneggiati, contengono semplicemente dei certificati che 
scadono.
 
Se provi a mettere una data più vecchia vedrai che funzionano.




 
 
ci ho perso una giornata ieri con 'sta cosa dopo aver aggiornato un 
macbook pro del 2012 con disco ssd. Alla fine ho risolto clonando il 
disco di un altro computer quasi gemello e poi importando l'utente che 
volevo da Time Machine...
Però non ho potuto formattare in apfs perché (avevo provato) poi il 
macbook pro non aggiornato non lo riconosceva.
E allora ho dovuto riformattare in HFS+, ma non dal mac precedente perhé 
una volta trasformato in APFS non si può tornare indietro con la 
semplice formattazione (l'opzione non c'è!)
Per fortuna avevo il vecchio macbook che non riconoscendo il disco ha 
proposto di formattarlo come poteva.
Davvero inutili complicazioni.
 
-- 
.Guidorubino.com

 semplice formattazione (l'opzione non c'è!)
Se non sbaglio avevo combinato eliminado la partizione...
Purtroppo nel mio caso non ho computer con ElCapitan (o Mavericks) da
clonare...


 
 
Un modo ci sarà pure perché mi pare una follia altrimenti, ma non ho 
trovato nulla. Alla fine ho fatto così per esasperazione
 
-- 
.Guidorubino.com

 
 
Dopo essere partito con la chiavetta lancia il terminale e setta la data 
indietro di 2 anni, vedrai che poi funzia.
 
Digita: date 0101120018
 
imposta la data al 1 gennaio 2018, ore 12:00
 
date {mese}{giorno}{ora}{minuto}{anno}
 
Poi digita solo date per vedere se la data è cambiata.
 

 date {mese}{giorno}{ora}{minuto}{anno}
Certo che per chi ha scritto questo comando, l'ordine deve essere un
opinione... ;-)


 EXT4 (in RAID 1)
 
Gli installer di OSX in realta' sono delle cartelle con dentro roba. Se
li sposti su un disco non HFS+ (o APFS) dei metadati vengono persi e
quando tenti di lanciare l'installer viene fatto un checksum che
fallisce.
 
Se li zippi prima di spostarli (con l'utility inclusa in OSX) non si
"deteriorano".
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 "deteriorano".
 
Questa è da scolpire nella pietra porcamiseria. Ci sono diventato matto...
 
-- 
.Guidorubino.com

 fallisce.
Anche sul NAS Qnap formattato ext4 (credo)? Comunque proverò a tener più
conto anche di questa possibilità...


 indietro di 2 anni, vedrai che poi funzia.
Mi sa che era questo... anche con l'installer appena riscaricato
dall'AppStore. :-/



in alternativa puoi creare una dmg e metterli li non zippati.
 

 conto anche di questa possibilità...
 
si.
 
 

 in alternativa puoi creare una dmg e metterli li non zippati.
 
giusto. Ma non avrei mai immaginato che si perdessero i pezzi per strada
-- 
. Guidorubino.com


Comunque ho risolto l'ultimo problema retrodatando il Mac da terminale
apena avviato l'installer. Probabilmente i 2 probelemi (installer
scassato e certificati scaduti) si sovrappongono, complicando il
troubleshooting.


 quale gira meglio con i soli 4GB.
Premettendo di aver risolto i problemi di installazione di ElCapitan, e
di aver verificato il corretto funzionamento sia di HighSierra sia di
Mojave integrati con i relativi dosdude1's "macOS patcher tool" (che si
possono scaricare a partire da qui: 
https://tinyurl.com/u3mrqhh
), e che
proverò anche Catalina... secondo voi, quale tra i sistemi citati
conviene installare su un iMac 8,1 con soli 4GB di ram?
Al momento non mi è possibile fare prove di velocità, perché sto
provando a tempo perso su un disco esterno che mi avanzava, ovvero un
meccanico che oltrettutto risulta rallentato dalla connessione USB.
L'aggiornamento finale sarà su un SSD interno, che in parte ritengo
possa sopperire alla mancanza di RAM, e vorrei avere un sistema
aggiornato per uso office + internet + visione film, che possa andare
avanti ancora qualche anno (diciamo il più a lungo possibile), ma
evitando di installare un sistema che rallenti troppo la macchina.


 evitando di installare un sistema che rallenti troppo la macchina.
 


 vabbe0, ma se lo apri guarda se riesci ad aggiungerci anche della RAM.
La macchina può usare al massimo 6GB di RAM, ma con quel che costano le
DDR2 da 4GB, sostituire 1 banco da 2 con uno da 4 non credo che ne valga
la pena. Meglio puntare su un SSD che in parte sopperirà a questa
mancanza. Diciamo che per questo iMac sarà l'upgrade finale.


 Ufficialmente dovrebbe essere ElCaptain. 
P.S. Mi serve passare almeno a Sierra per trasferire i backup
TimeMachine dalla TimeCapsule al NAS QNAP, che usando il protocollo SMB
supportoa macOS > 10.12. Ma visto che già Sierra non è ufficialmente
supportato, ho pensato che tanto vale provare anche gli OS successivi.
Con Sierra non ho mai avuto un gran feeling...



non so quanto sia significativo, comunque entrambe le schermate sono
state prese da un sistema pulito, poco dopo il login.


 
 
monitoraggio attività non è il massimo, sembra che mojave usi meno ram, ma
nella lista non c’è il “kernel_task” che invece è presente in HS.
Meglio aprire il terminale e andare di “top”.
 
Ciao Jack
 
PS: IMHO è meglio rimanere su HS rispetto Mojave.
 

 PS: IMHO è meglio rimanere su HS rispetto Mojave.
Guarda, è successa una cosa un po' strana. Inizialmente Mojave sembrava
prendere meno risorse, ma dopo aver installato anche Catalina su
un'altra partizione del disco esterno (ma forse è solo un caso), Mojave
ha iniziato a prendere molte più risorse: il grafico della pressione è
sempre giallo e appena si fa qualcosa in più, passa a rosso. Non ho
ancora capito perché.
Invece Catalina è stata una sorpresa decisamente positiva. Risulta
decisamente reattivo, e per quanto rigurda l'occupazione di RAM, sembra
mantenersi a livello di High Sierra. Anche a livello grafico non ho
riscontrato anomalie. Diciamo che al momento non ho trovato motivo per
non passare direttamente a Catalina.
Certo che questo mi fa rodere ancora di più sul fatto che non possa
aggiornare il MacBook Pro del 2011 (decisamente più performante).


 ancora capito perché.
Penso di aver capito da cosa è dipeso il problema (risolto con una
re-installazione di Mojave): avevo duplicato la partizione con CCC
perché volevo installarci Catalina come upgrade, ma poi ho piallato la
partizione di origine e ci ho installato Catalina ex. novo. Pertanto il
Mojave incattivito era quello clonato... non che la cosa sia "normale",
ma al momento non è il tipo di problema che mi interessa.
Una volta re-installato Mojave, sono tornato a valori in linea con
Catalina e HighSierra.
