Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Ormoni e società

Di recente un famoso oncologo (che però a me non piace affatto) ha 
fatto uno strano discorso.
Dunque lui diceva che in passato i ruoli sociali di uomo e donna erano 
molto differenziati e pertanto gli uomini producevano molto 
testosterone e le donne molto progesterone. Oggi invece i ruoli sociali 
sono molto meno differenziati. Il discorso finiva qui però merita di 
essere approfondito. 
Che i ruoli sociali di uomo e donna sono moto meno differenziati che in 
passato è di tutta evidenza. 
Ma risulta forse da qualche studio che gli uomini di oggi producono 
meno testosterone dei loro nonni in quanto sono meno differenziati 
dalle donne rispetto ai loro nonni?
Io ho sentito di minore presenza e motilità degli spermatozoi nel 
liquido seminale rispetto al passato ma questo dipende dalle varie 
forme di inquinamento a cui siamo sottoposti, il diverso ruolo sociale 
credo non c'entri niente.  
Se una donna diventa un manager affermato il marito inizio a produrre 
meno testosterone?

 credo non c'entri niente.
cut
Da incompetente potrei azzardare che i pantaloni "moderni", per quanto
riguarda la minor presenza e motilitą di spermatozoi incidano per una buona
parte dal momento che impediscono allo scroto la naturale funzione di
regolazione della temperatura dei testicoli.
Per la differenza dei ruoli sociali in relazione agli ormoni, penso che la
relazione riguardi pił la donna che l'uomo.
In passato ( letto in rete in un articolo che parlava della possibilitą di
eliminare il mestruo per chi non voleva avere figli) le ragazze erano
fertili in etą tardiva (forse per via dell'alimentazione diversa da quella
del giorno d'oggi) e passavano la vita (molto pił breve dell'attuale) a
partorire ed allattare.
Sarei curioso di sentire, in merito, un'opinione professionale.
Ciao, Guido

 dalle donne rispetto ai loro nonni?
Ciao,
se esista uno studio di questo tipo non lo so, anche perchè sarebbe 
difficile mettere in relazione la produzione ormonale con i diversi 
ruoli sociali di oggi e di ieri.
Però posso dirti che dal punto di vista teorico è possibile.
Basti pensare che il sistema endocrino è dominato dall'asse 
ipotalamo-ipofisi.
L'ipotalamo riceve stimoli anche da strutture nervose superiori e quindi 
anche stimoli sensoriali.
In questo specifico caso, quindi, le conseguenze dalla differenza dei 
ruoli sociali (input) potrebbero produrre una cambiamento a livello 
delle "strutture" nervose superiori (in senso lato) e quindi anche un 
modificazione nella stimolazione del sistema ipotalamo-ipofisi-cellule 
di Leydig.
La cosa interessante è che è possibile anche il contrario, ovvero che i 
ruoli sociali siano cambiati in conseguenza dei diversi livelli ormonali.
Ovviamente nella realtà le cose non sono così semplificate.
Ciao ;)

 dei testicoli.
I pantaloni o le mutande? Le mutande da uomo hanno di solito
un doppio strato di cotone (cucito o meno) sul davanti, mentre
quelle da donna non l'hanno. Certo il doppio strato di cotone
fa più caldo di uno strato singolo, e con il passaggio attuale
alle mutande semisintetiche (cotone + elastam) la situazione
non potrà che peggiorare.
Bye,
  *GB* 

 un doppio strato di cotone
no, lo strato di cotone non c'entra niente :-)
c'entra il *tipo*, quelle incriminate sono gli slip che hanno un effetto 
vagamente contenitivo e tengono i testicoli vicino al corpo.
sarebbero quindi da preferire i boxer, ma poi dipende da quello che ci 
metti sopra (jeans superaderente?)
mi sa che gli antichi scozzesi avevano capito tutto, gonna (kilt) e 
tutto al vento ... :-p
ciao
luh
-- 
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica
http://www.drl.it
 - 
http://www.derosaluciano.it
Leggi le FAQ di IHSatD:   
http://ihsatd.cjb.net
Togli    _NOSPAM_     per rispondere in privato

 gonna (kilt) e tutto al vento ... :-p
E gli antichi Greci e Romani no?
Ma anche le donne cretesi dell'epoca minoica,
tutte vestite ma con le tette di fuori per farsi
l'eliovitaminoterapia oncopreventiva:
 
www.centroarte.com/cretesi/scu1%5B3%5D.jpg
 
http://tinyurl.com/6344oo
(i serpenti in mano simboleggiano la sapienza medica).
Bye,
  *GB* 


cut
Era ciò che volevo sottolineare.
Lo scroto è termodilatabile.
Con il freddo avvicina i testicoli al corpo e con il caldo li allontana, 
mantenendoli ad una temperatura costante.
Prima dell' avvento dei jeans le mutande erano di tela a braghetta e non 
costringevano lo scroto contro il corpo ed i pantaloni avevano il "cavallo" 
basso.
Quindi lo scroto poteva svolgere la sua funzione.
Slip e jeans aderenti impediscono la termoregolazione e quindi, secondo il 
mio piccolo parere, influenzano molto la fertilità maschile.
Ciao, Guido

 mantenendoli ad una temperatura costante.
Tutto giusto, tranne che lo scroto non c'entra niente, e se anche se 
c'entrasse, il termine "termodilatabile" è sbagliato e fuorviante.
Il sacco scrotale non si "dilata": è fornito di un sottile strato 
muscolare sotto la cute, il dartos, che può contrarsi o rilassarsi, non 
"dilatarsi"; ma è semplicemente un residuo di "muscolo pellicciaio", che 
negli animali ha la funzione di far fremere la pelle. Tuttavia c'entra 
assai poco con la termoregolazione dei testicoli, che è controllata dalla 
contrazione di muscoli ben più rappresentati, i cremasteri, che rivestono 
il funicolo spermatico al quale sono sospesi i didimi.
Le fibre dei cremasteri formano una spirale intorno a ciascun funicolo: 
con la loro contrazione si accorciano, con il risultato di far ruotare i 
testicoli e farli avvicinare al corpo; con l'aumento della temperatura 
(sia ambiente sia corporea, come quando c'è febbre) si rilasciano, con il 
risultato di far "pendere" i testicoli più lontano dal corpo
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

 E gli antichi Greci e Romani no?
si, ma per quelli devi andare indietro di 2000 anni e la scarsa 
tecnologia vestiaria ci puo' stare, gli energumeni in kilt li trovi in 
giro anche oggi ... :-p


 gli energumeni in kilt li trovi in giro anche oggi ... :-p
Preso sberle all'ultima partita Italia-Scozia? ;-)
Bye,
  *GB* 

 Ma assorbente di che? Blenorragia?
no, banale pipi', mica tutti ce l'hanno a tenuta stagna e/o col 
rubinetto antigocciolamento ... :-)
e poi anche il "rubinetto" sta un po' arretrato, qualcosa nel tubo ci 
puo' anche restare ...


 c'entrasse, il termine "termodilatabile" è sbagliato e fuorviante.
cut
Ringrazio per l' appunto ma evidentemente non viene considerato dal dott.
Diabolicus che se mi metto slip aderenti e jeans stretti i "cremasteri" non
possono svolgere la loro funzione di allontanare i testicoli dal corpo
quando fà caldo.
Per il resto ho già dichiarato la mia incompetenza nel campo medico quindi
le sottigliezze sono superflue.
Sarebbe più interessante sapere se esistono studi relativi alla fertilità
maschile che coinvolgano anche questo aspetto del vestiario.
Ciao, Guido

 Diabolicus che se mi metto slip aderenti [...]
Posto che il mio messaggio cominciava con "Tutto giusto, tranne che lo 
scroto non c'entra niente [...]", quindi nella sostanza ti stavo dando 
ragione, e quindi non vedo "evidentemente" cosa non avrei considerato; 
posto che non intendevo e non intendo aggiungere altro alla vostra 
discussione, ho scritto un post per correggere un errore che tu potrai 
valutare poco importante, ma che sempre errore resta, e in un ng moderato 
di medicina che ha lo scopo di fornire informazioni corrette non ci sta 
proprio bene. Il mio intervento mirava esclusivamente a correggere la tua 
imprecisione. Se da quel post si sviluppa un altro ramo di discussione 
perchè qualcuno chiede se lo stesso meccanismo fisiologico che ho 
descritto può dare origine a fenomeni patologici come la torsione 
funicolare, e questo argomento non ti interessa, non è un motivo perchè 
noi non si possa continuare a discutere in quella direzione.
E non è un motivo per cui tu ti debba sentire obbligato a continuare a 
sollecitare una risposta ai tuoi interlocutori: sempre nella guida c'è 
scritto:
[...]
11. I messaggi pubblicati restano sul gruppo per un tempo indefinito. Non 
ha alcun senso, pertanto, re-inviare il messaggio dopo qualche giorno se 
la prima pubblicazione è rimasta senza risposta. Il fatto che nessuno, 
medico o utente, vi abbia fornito la risposta che cercate non significa 
che nessuno abbia prestato attenzione alla vostra richiesta. Può 
significare, però, che nessuno abbia avuto qualcosa di sensato da dire 
sull'argomento. Questo non vuol dire, comunque, che la vostra richiesta 
sarà sistematicamente ignorata nei giorni successivi. Bisogna avere 
pazienza, e aspettare. Se qualcuno avrà qualcosa da scrivere, non mancherà 
di inviare la sua risposta, anche a giorni di distanza. E se nessuno vi 
risponderà, non sarà ripostando un doppione o più che avrete maggior 
attenzione o un riscontro alle vostre richieste.
[...]
Quindi invito tutti a sentirsi liberi di scrivere ciò che vogliono, 
rispettando però scrupolosamente gli inviti del Manifesto e della Guida 
del newsgroup.
(E quindi, se qualcuno sente il bisogno di replicare a questo messaggio, 
che NON lo faccia sul ng ma sulla casella di contatto dei moderatori...)
-- 
Doctor Diabolicus-
Moderatore ISciMed-
http://www.sci-med.it/manifesto
http://www.sci-med.it/guida