Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ok, ho diviso il raid ma TM continua ad andare in errore

Salve a tutti.
 
Avevo un raid0 con TM.
 
Seguendo un suggerimento che mi sembrava corretto ho diviso il raid0 in 
due dischi da 8tb usando TM sui due dischi.
 
Succede questo: il primo backup viene sempre completato correttamente ma 
dopo alcune ore uno dei due dischi (alternativamente) incomincia a dire 
che vi sono errori nel backup e che non può essere completato.
 
Eseguendo un sos sul disco, come suggerito dal messaggio di errore di 
TM, è impossibile terminare l'operazione correttamente.
 
Ora che fo?
 
 
-- 
Sent from macOS

 due dischi da 8tb usando TM sui due dischi.
 
Non crocifiggetemi ma dopo anni ed anni di disastri realmente accaduti 
al sottoscritto e letti soltanto quindi accaduti ad altri, sono arrivato 
alla conclusione che il RAID... li ammazza stecchiti e basta.
 
Ti fai il tuo bel disco di backup a manina, e poi magari ne fai tre o 
quattro copie... qualche casino ti capitera' lo stesso, stai tranquillo.
 
Per esempio io su linux usavo il DVD di Clonezilla in modo tale che 
potevo clonare il disco di sistema senza che linux mi trattasse peggio 
di windows, visto che il SO era spento... una volta che hai il clone del 
disco, te lo ricopi infinite volte, e lo distribuisci fra enne 
casseforti poste in enne luoghi diversi.
 
Almeno forse i tuoi sforzi saranno valsi a qualcosa.
 
Quindi se hai un disco dati, magari ti fai il clone solo di quello. 
Oppure fai come me che ho due dischi da 10 Tbyte e non ho ancora 
cancellato gli hard disk su cui stavano salvati i dati prima di aver 
comprato quelli.
 
Nel mio caso direi che vorrei davvero comprarne almeno un terzo, e 
lasciare gli altri due in cassaforte, ma non nello stesso luogo.
 
RAID 0 comunque non serve a niente (se ti si suicida un disco, che 
fai?). Sono arrivato a leggere nel tempo che dovresti usare solo il RAID 
10, nemmeno piu' il RAID 5, o chissa' che altro, se questa era la domanda.
 
Ripeto: fate come vi pare, eh.

 due dischi da 8tb usando TM sui due dischi.
Mi sento in colpa... :-(
Tra l'altro, ho un problema simile, ma ho sempre dato la colpa al NAS
Buffalo, su cui ho uno dei dischi usati dal mio TM (l'altro è interno al
MacPro). E' un NAS economico, per l'epoca che l'ho preso, e ho sempre
pensato che ci sia qualche problema di compatibilità con TM nel
firmware. Comunqe a me succede solo nel backup sul NAS, e mai sul disco
interno. Quando succede, faccio ripartire il backup su NAS da zero
(tanto ne perdo la metà)... e da tempo mi riprometto di metterci mano,
ma sono diventato pigro e poco desideroso di spendere soldi per la
tecnologia (già mi si sono guastate le tastiere del MacPro e del MacBook
Pro quasi in contemporanea)-:
Ovviamente non ti sto consigliando di fare come me ;-)
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 
 
Ahahaha :D :D :D
 
Sai cosa ho fatto alla fine: visto che ricreare il raid comunque non mi 
andava ed anzi il tuo discorso sull'uso dei dischi mi ha fatto pensare, 
ho tenuto i due dischi separati, su uno ci va TM ogni ora, sull'altro ho 
aggiunto un Carbon Copy Cloner schedulato una volta a settimana.
 
L'unico svantaggio del Carbon è che non sono riuscito ad impostarlo per 
fare il backup di dischi multipli, ma al momento mi backuppa 'solo' 
l'archivio.

 Ripeto: fate come vi pare, eh.
 
:D
 
Ho scritto sotto ad Aladino: alla fine uso un disco per TM e l'altro per 
Carbon Copy Cloner...
 
Penso sia una soluzione accettabile.

 aggiunto un Carbon Copy Cloner schedulato una volta a settimana.
Non avevo precisato che oltree ai 2 dischi alternati come scritto prima,
con CCC ogni notte mi faccio (ovvero aggiorno) un clone completo e
avviabile del Fusion disk con il quale lavoro normalmente. Così, in caso
di rottura, si tratta di fare un riavvio... TM mi serve per lo storico.
Ah, e come ultima risorsa, sempre con CCC, una volta al mese mi faccio
il clone del clone su un disco USB che poi tengo a casa (questo per un
eventuale furto o disastro ambientale).


 
 
Il mio backup al momento non è bootabile... Per quello potrei pensare ad 
una partizione grande come l'ssd interno e l'altra per i dati.
 
Uff, con tutti sti giri ho fatto girare i dischi più che tenere il raid :D


IMHO, piuttosto che partizionare il disco, conviene usare immagini disco. Usano solo lo spazio necessario (si ingrandiscono da sole, per ridurle basta un "hdiutil compact immagine.dmg" ogni tanto), si copiano senza problema tra dischi.
 
Ciao Jack

 IMHO, piuttosto che partizionare il disco, conviene usare immagini disco.
Però non sono avviabili. Con un clone su una partizione, se si scassa il
disco primario, si può riavviare dal clone e continuare a lavorare
(intanto che si fa quel che serve per recuperare il primario). Quando il
primario è sistemato, si clona all'indietro (o si spostano i file
modificati, a seconda dei casi), si riavvia e si continua a lavorare.


 modificati, a seconda dei casi), si riavvia e si continua a lavorare.
 
si chiaro.
avevo capito che non ti servivano bootabili.
error mio.
 
Ciao Jack

 Penso sia una soluzione accettabile.
 
Io ho visto cose che voi umani... e non sono il solo, credimi.
 
Comprati tre cassaforti a prova di fuoco e mettile in tre citta' diverse 
prese a caso e senza scomodare lo Sforzo di Balle Spaziali o la Forza di 
Star Wars vedrai che succede ;-D
 
Insommma io non so che ci facciano, ma chi si e' fatto il NAS per 
casa/ufficio ed il backup a fine giornata/settimana/mese ogni tanto 
scrive di quelle cose che... "non e' vero ma ci credo", se ti puo' 
consolare ;-)
 
Comunque sui server erano arrivati ai Raid10, sempre se ti puo' 
consolare ;-)