Newsgroup: italia.taranto.discussioni
Titolo: Il monitoraggio in continuo della diossina non è possibile?

Non so se crederci.
(Maria Spartera dal CorGiorno)
MONITORAGGIO Uno dei principali strumenti di lotta
all'inquinamento ï¿½ il controllo delle emissioni di tipo
industriale. Su questo argomento nei giorni scorsi
l'ambientalista Matacchiera aveva espresso dubbi
sull'efficacia della legge regionale antidiossina. Gli
risponde la dottoressa Spartera dell'Arpa Puglia, struttura
in prima fila nel controllo dell'area industriale ionica,
sostenendo l'efficacia delle rilevazioni effettuate.
Il monitoraggio in continuo
della diossina non ï¿½ possibile. Si
puï¿½ effettuare, invece, il campionamento
per un periodo prolungato
di tempo.
E' questo, in sintesi, il contenuto
di una nota con la quale la
dottoressa Maria Spartera, direttore
del servizio territoriale
dell'Arpa di Taranto, precisa il
contenuto di alcune dichiarazioni
di Fabio Matacchiera.
Il dirigente dell'Arpa chiarisce
che l'ambientalista ha messo
insieme informazioni di carattere
tecnico con sue impressioni
personali ï¿½in modo da non permettere
di distinguere le une
dalle altreï¿½.
ï¿½Nellï¿½incontro - spiega la dottoressa
Spartera - ho illustrato
le metodologie seguite da Arpa
Puglia per i controlli effettuati al
camino E 312 dellï¿½AGL/2 dellï¿½Il -
va di Taranto, ed il funzionamento
tecnico del sistema di
monitoraggio in continuo delle
diossine. Come giï¿½ illustrato piï¿½
di un anno fa, ï¿½ necessario comprendere
che il monitoraggio
cosiddetto in continuo delle
diossine ï¿½, in effetti, un campionamento
in continuo (cioï¿½ effettuato
per un periodo prolungato,
di alcuni giorni o alcune settimane),
e non unï¿½analisi in continua,
in grado di fornire valori
istantanei, come invece ï¿½ possibile
per altri inquinanti. Ciï¿½ ï¿½
dovuto al fatto che ï¿½ tecnicamente
impossibile effettuare
analisi in continuo, che forniscono
concentrazioni istantanee
per le diossine, cosï¿½ come
per altri microinquinanti (come
ad esempio gli idrocarburi policiclici
aromatici, i Pcb, i metalli
pesanti). Comunque, questa
tecnica consente di effettuare il
prelievo di un campione in qualsiasi
momento, senza preavviso
allï¿½azienda, oltre a fornire unï¿½in -
formazione sulle emissioni effettive
del camino, comprendenti
situazioni transitorie, accensioni,
spegnimenti, e corrispondenti
alle reali ricadute inquinanti
sul territorio nel medio-
lungo periodo. ï¿½ da sottolineare
che il preavviso, che attualmente
viene dato allï¿½azien -
da prima di un campionamento
di diossine al camino, ï¿½ determinato
dalla necessitï¿½ di avere a
disposizione una speciale gru
che consenta di portare a 50 metri
(altezza da terra della piattaforma
su cui si effettuano i prelievi)
la strumentazione necessaria
ai campionamenti. Inoltre,
va precisato che i campionamenti,
che sono attualmente effettuati
ogni quindici giorni
congiuntamente allï¿½Istituto Superiore
per la Protezione e la Ricerca
Ambientale (Ispra) hanno
durata, come previsto dalla norma
tecnica Uni en 1948:2006,
tra le sei e le otto ore; non si tratta,
quindi, di un semplice campionamento
istantaneo. Non risulta
che in Italia sia stata effettuata,
sinora, una campagna di
campionamenti ed analisi di
diossine tanto approfondita e
prolungata su un camino industriale,
il che sta richiedendo al
Dipartimento Provinciale di Taranto
ed a tutta la struttura di
Arpa Puglia uno sforzo tecnico
ed organizzativo eccezionale, ed
ï¿½ perï¿½ ampiamente giustificato
dalla rilevanza della questione e
d al l ï¿½importanza che la nostra
Agenzia vi attribuisceï¿½.
-- 
Saluti
Taranto Rossoblu
taranto...@gmail.com
http://tarantorossoblu.altervista.org/
http://tarantorossoblu.iobloggo.com/

 pesanti).
cosicchè, non è possibile monitorare in continuo le diossine mentre
altri inquinanti sì? questo è falso, perchè ogni monitoraggio richiede i
suoi tempi, a seconda della sostanza che si deve analizzare e del tipo
di analisi; perfino i misuratori di brevissimi impulsi laser hanno i
loro tempi di risposta, quindi parlare di ' valori istantanei, come
invece è possibile per altri inquinanti', è un'affermazione priva di
fondamenti scientifici; bisogna invece indicare, con precisione, qual è
il tempo minimo tra una campionatura e l'altra, specificando esattamente
qual è la sostanza a lettura 'istantanea' a cui ci si riferisce
il mio sensore di umidità ha tempi di risposta di 50 ms; i sensori di
CO2 portatili di 1 s; gli attuali analizzatori di diossina tempi minimi
di 6 h, come questo a norme tedesche
http://www.amesa.eu/
mi sembra che ci potremmo accontentare con 4 campionamenti al giorno:
non ha l'aria di costare molto più dei milioni di euro che l'Arpa ha
ricevuto per occuparsi di queste cose ("campionamenti che sono
attualmente effettuati ogni quindici giorni"), e lo strumento potrebbe
rilevare che succede anche di notte, quando il benefattore degli operai
tarantini apre i rubinetti
hanno fatto un servizio su taranto quelli di rainews24, con intervista
all'addetto alle pr dell'ilva, e ai tamburi hanno intervistato un
vecchietto che ha detto che all'ilva le ciminiere l'aprene a' nott'; poi
hanno fatto vedere l'inferno che effettivamente succede di notte

 wrote in message
news:4B1F55C6...@planet.it...
\cut\
--------------------------------------------------------------------------
cosicch�, non � possibile monitorare in continuo le diossine mentre
altri inquinanti s�? questo � falso, perch� ogni monitoraggio richiede i
suoi tempi, a seconda della sostanza che si deve analizzare e del tipo
di analisi; perfino i misuratori di brevissimi impulsi laser hanno i
loro tempi di risposta, quindi parlare di ' valori istantanei, come
invece � possibile per altri inquinanti', � un'affermazione priva di
fondamenti scientifici; bisogna invece indicare, con precisione, qual �
il tempo minimo tra una campionatura e l'altra, specificando esattamente
qual � la sostanza a lettura 'istantanea' a cui ci si riferisce
il mio sensore di umidit� ha tempi di risposta di 50 ms; i sensori di
CO2 portatili di 1 s; gli attuali analizzatori di diossina tempi minimi
di 6 h, come questo a norme tedesche
http://www.amesa.eu/
mi sembra che ci potremmo accontentare con 4 campionamenti al giorno:
non ha l'aria di costare molto pi� dei milioni di euro che l'Arpa ha
ricevuto per occuparsi di queste cose ("campionamenti che sono
attualmente effettuati ogni quindici giorni"), e lo strumento potrebbe
rilevare che succede anche di notte, quando il benefattore degli operai
tarantini apre i rubinetti
hanno fatto un servizio su taranto quelli di rainews24, con intervista
all'addetto alle pr dell'ilva, e ai tamburi hanno intervistato un
vecchietto che ha detto che all'ilva le ciminiere l'aprene a' nott'; poi
hanno fatto vedere l'inferno che effettivamente succede di notte
-----------------------------------------------------------------------------------
la tua logica obiezione mi sembra pi� sensata della dogmatica affermazione
della 'scienziata'; ma forse l'hanno istruita a dire quel che dice e
lei...si adegua