Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Bandiere rosse e zucchetti porpora

Arcivescovo, vieni a benedire anche noi! Cosě gridň il lavoratore Finmek, e
Bertone, veleggiando su due telecamere e tallonato dalla Trimurti
Burlando-Pericu-Repetto, impose le sue mani sulle maestranze in presidio
all'inaugurazione del primo pezzo della strada a mare a Sestri Ponente...
Il cardinal-mediatico colpisce ancora, e scalda i muscoli per il
dopo-Ratzinger.
Ciao!
Giampietro
http://www.giampietrostocco.it
http://www.alternatehistory.co.uk

 all'inaugurazione del primo pezzo della strada a mare a Sestri Ponente...
...nella più degna tradizione guareschiana di Don Camillo e Peppone.
Sto appunto riguardandomi tutti i films di Don Camillo e Peppone che mi
hanno regalato i miei figli per Natale.
Stupendi. Bellissimi.  
Li consiglierei di visionarli in tutte le scuole.
Solo così si riesce a capire veramente l'Italia, da sempre influenzata dalla
chiesa e dal Papa, e da duecento anni influenzata dal pensiero di Marx, e
alla perenne battaglia di far coincidere i due 'sogni' mantenendo una
coscienza personale 'pulita e unita'.
Difficile compromesso. Ma che gli italiani sanno risolvere giorno per
giorno.
Certe cose succedono solo in Italia, perchè il Buon Dio le fa succedere solo
in Italia. Quindi noi italiani abbiamo una marcia in più degli altri :
sappiamo trovare soluzioni di compromesso anche dove per gli altri sembra
impossibile.
Speriamo che un giorno o l'altro gli italiani prendano coscienza di questa
qualità unica che posseggono, e la usino per la pace nel mondo. Cioè 
agendo come mediatori, portatori di pace e giusto compromesso, laddove ce
n'è più bisogno !
Viva l'Italia !!!
PS-- scusate ragazzi mi sono lasciato trasportare dal film 'Il Ritorno di
Don Camillo'.

 Li consiglierei di visionarli in tutte le scuole.
Ed io farei leggere Guareschi obbligatoriamente a tutti gli italiani.
.....................................................................
Erano due omacci con le braccia di ferro e volavano sberle che facevan 
fischiare l'aria. Dopo venti minuti di lotta furibonda e silenziosa don 
Camillo sentì una voce alle sue spalle : " Forza don Camillo ! Tiragli alla 
mascella ! "  Era il Cristo da sopra l'altare. Don Camillo sparò alla 
mascella e Peppone rovinò per terra. Peppone rimase lungo disteso una decina 
di minuti, poi si rialzò, si massaggiò il mento, si rassettò, si rimise la 
giacca, si rifece il nodo al fazzoletto rosso, e prese in braccio il 
bambino.  Vestito dei paramenti d'uso, don Camillo lo aspettava, fermo come 
un macigno,davanti al fonte battesimale. Peppone si avvicino lentamente. " 
Come lo chiamiamo ? " chiese don Camillo.   " Camillo, Libero, Antonio " 
borbottò Peppone.  Don Camillo scosse il capo. " Ma no : chiamiamolo invece 
Libero, Camillo, Lenin " disse. " Sì, anche Lenin; quando hanno un Camillo 
vicino, i tipi come quello là non hanno niente da fare "        " Amen " 
borbottò Peppone tastandosi la mascella.    Quando, finito tutto, don 
Camillo passò davanti all'altare, il Cristo disse sorridendo : " Don 
Camillo, bisogna dire la vedrità : in politica ci sai fare megliol tu di me 
".   " Anche a cazzotti però ", rispose don Camillo con molto sussiego, 
tastandosi con indifferenza un grosso bernoccolo sulla fronte.
.......................................................................................
BIBI
www.sergiomarini.it

 giorno.
Cristianesimo e Comunismo sono entrambe due religioni. La vera alternativa,
quella che da noi ha ancora troppi pochi adepti, è il liberalismo laico.
Smettila di pontificare, non ci sei tagliato.

 Ed io farei leggere Guareschi obbligatoriamente a tutti gli italiani.
Che, come ebbi già a dire, i libri sono molto più netti nei giudizi che i 
libri.
G.
"Non muoio neanche se mi ammazzano" (cit. G.G.) 

 Che, come ebbi già a dire, i libri sono molto più netti nei giudizi
... che i film.


 all'inaugurazione del primo pezzo della strada a mare a Sestri Ponente...
Curioso che uomini di sinistra come i tre porcellici citati si facciano 
precedere da un prelato per parlare con gli operai che rivendicano i loro 
diritti in una civile manifestazione...

Luciano M. Gandini:

Curioso?
Ma se sono tutti e quattro raprresentanti di organizzazioni religiose!


Curioso?
;-)
-- 


 Smettila di pontificare, non ci sei tagliato.
Sembrava che stavo pontificando ?? Mi scuso.
Allora facciamo così, d'ora in poi *by default* tutto quello che scrivo, si
intende 'IMHO' anche se non scritto esplicitamente !
:-))

 intende 'IMHO' anche se non scritto esplicitamente !
Questo va da sè, per qualunque cosa chiunque scriva.
L'opinione, se è davvero umile, viene formulata e giustificata in base ad
una qualche conoscenza del campo in questione o dedotta per logica da
quanto altri hanno scritto. Il fatto di pubblicare la prima stronzata che
passa per la tua capoccia bacata non mi pare segno di alcuna umiltà. 

 Ma se sono tutti e quattro raprresentanti di organizzazioni religiose!
AMEN  !
BIBI
www.sergiomarini.it
 

quella che da noi ha ancora troppi pochi adepti, è il liberalismo laico.
in realtà il liberalismo non è una religione, avendo riscontri ben
precisi e coerenti nella storia e nel comportamento umano.

il cristianesimo è una religione. Il comunismo è una filosofia 
no no, è proprio una religione.
ha dei dogmi, che i fedeli ripetono ossessivamente per convincersi che
siano veri, anche se non hanno alcun riscontro scientifico o storico
(anzi, sono stati confutati)
ha i suoi santi, i suoi dannati, i suoi sacerdoti, i suoi luoghi
sacri, i suoi riti. il suo paradiso (oddio, in verità i paradisi sono
cambiati in continuazione, durante gli anni), il suo inferno, 
e soprattutto è  un formidabile "oppio dei popoli", un utilissimo
strumento per permettere all'intellighenzia di muovere le masse a
proprio piacimento.

 
Mi oppongo vostro onore ! :-))
Religioni sono il cristianesimo, l'islamismo, il buddismo etc.
I dogmi del comunismo sono 'filosofico-scientifici'. Sono 'riscontrabili'
oggettivamente. Sono 'opinioni su fatti reali'.
Secondo la definizione comune di 'religione' è necessaria le fede in
qualcosa di 'trascendente', ad esempio un Dio invisibile.
Nel comunismo non esiste nessun 'oggetto trascendente'.  
Tutto questo naturalmente IMHO, (sennò Bertolazzi si incazza).
John.

 qualcosa di 'trascendente', ad esempio un Dio invisibile.
Un commento a questo punto: per il Cristianesimo tutto parte dall'esigenza
di ogni uomo di avere una risposta alle domande sul proprio destino, e
questa risposta si ha in una persona concreta come me e te che afferma di
essere il figlio di Dio, il Mistero che si è fatto carne. Poi sta a ognuno
credere se fosse un pazzo o dicesse il vero, ma l'esistenza di Gesù è un
fatto storico.
Ciao, Andrea

 
A parte il fatto che molti 'attaccano' la 'storicità' dell'esistenza di Dio,
(a loro non basta che Tacito accennò alla sua esistenza nel suo 'Nerone'
<che mi sono dovuto sorbire perchè l'ho portato alla maturità>) la vicenda
è un po' più complicata.
Infatti la storicità dell'esistenza di Cristo, avallata anche dal Corano,
non è un fattore sufficiente a 'convincere' le persone a credere in Cristo.
La fede è un 'processo interiore individuale'. Un punto di arrivo molte
volte dopo aver passato una vita intera a riflettere, cercare, dubitare,
passare attraverso l'ateismo, l'agnosticismo.
Insomma la fede io la vedo soprattutto come un percorso, una ricerca.
Appunto la 'ricerca di Dio'.
(comma Bertolazzi : ) Naturalemnte tutto questo In My Humble Opinion.

Nel comunismo non esiste nessun 'oggetto trascendente'.  
no? 
l'inevitabilità della "rivoluzione"? 
la "lotta di classe", o meglio, lo stesso concetto di "classe sociale"
non è alquanto "trascendentale" e vago?
molte altre costruzioni concettuali non solo altamente utopiche ed
irrealizzabili?

 irrealizzabili?
allora bisogna mettersi d'accordo sul termine 'trascendente'.
Io come 'trascendente' intendo una 'realtà metafisica', cioè non
appartenente al nostro mondo fisico.
Ad esempio : gli dei, (qualsiasi), il Dio di Abramo, dei Cristiani, degli
islamici.
Nel caso della 'religione' si ha inoltre il concetto di 'intervento' nelle
cose umane. Quindi in ogni religione è prevista la 'preghiera'. Che è una
'richiesta di intervento'.
Le 'idee utopiche' io non le definisco 'trascendenti'. Perchè sono 'idee'.
Cioè sono partorite dal genio umano.
Non è la 'cieca fede' in loro che le rende automaticamente 'trascendenti'.

 in realtà il liberalismo non è una religione,
Appunto, ciula! Sennò che alternativa sarebbe alle religioni?

 Non č la 'cieca fede' in loro che le rende automaticamente 'trascendenti'.
Poi non ti lamentare se ti tiro qualche mazzuolata... ;-)

Appunto, ciula! Sennò che alternativa sarebbe alle religioni?
LOL, c'hai raggione, ccc'hai
per punizione chiamo mia sorella e le dico che è una troia

appartenente al nostro mondo fisico.
anc'io l'ho sempre intesa in questo senso.
quindi un qualcosa che non si è mai visto né è mai stato definito
puntualmente e scientificamente nel mondo può ben considerarsi
"trascendente", no?

 "trascendente", no?
Direi di no. E' solo inesistente, indefinibile o indimostrabile.
La fratellanza tra gli uomini dovuta all'abolizione della proprietà
privata, invece, trascende l'umana natura e porta il paradiso in terra,
illuminato dal sol dell'avvenir.

FletcherLynd wrote:

si, ma resta sempre una 'idea' e le idee umane non le considero
'trascendenti'. Anche perchè il 'passato' non fa testo. Quello che non è
stato realizzabile nel passato, potrebbe diventarlo in un futuro...