Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Magnetoterapia ?

Chi mi sa dire quali sono gli effetti ( se ci sono) ?
A me è stata prescritta per alleviare i dolori da  coxoartrosi.
Grazie
ro

 ro
Ciao
Ivan

 Chi mi sa dire quali sono gli effetti ( se ci sono) ?
Non sono medico, ma ho una certa competenza (professionale) in fisica.
Mantengo un forte scetticismo per tutti i trattamenti che impiegano 
radiazioni (Marconi terapia, magnetoterapia, soft lasers, etc.) di varia 
natura senza che esista la benchč minima compresione dei rapporti 
causa-effetto che dovrebbero essere alla base degli effetti terapeutici.
Insomma, credo che se un effetto esiste, al piů sia un moderato effetto 
placebo.
Personalmente risparmierei soldi e disagi.
GV

 Personalmente risparmierei soldi e disagi.
Ma è vero che fa parte della medicina omeopatica?
A me l'hanno prescritta per accelerare il processo di rigenerazione del
callo osseo, dopo una frattura.
Ma dopo avere fatto un ciclo di un mese non ho avuto nessun beneficio, (La
frattura era veramente brutta)
Adesso dopo un nuovo intervento chirurgico me ne hanno prescritto un altro
ciclo. Ma non sono convinto a farlo. Sia per il fastidio di dormire con la
macchinetta attaccata alla gamba e sia per la spesa.
Ciao
Ivan

 causa-effetto che dovrebbero essere alla base degli effetti terapeutici.
Scaldano.
Che si usino ultrasuoni o onde EM di varia frequenza (radar, laser, ecc.),
il meccanismo d'azione è noto: si trasmette calore ai tessuti, aumentando
in questo modo la vascolarizzazione e favorendo l'apporto di ossigeno,
sostanze nutritizie e cellule ai tessuti.
In molti casi si ottiene un miglioramento sintomatologico, in altrettanti
casi non si ottiene niente, in alcuni casi si fa peggio, perché con un
processo infiammatorio acuto in atto l'aumento della temperatura fa
aumentare l'infiammazione.
Viceversa, esistono studi seri e ripetuti che documentano un effetto
favorevole di certi campi EM pulsanti sui meccanismi di guarigione delle
fratture. Questo effetto è generalmente accertato, senza che ne siano noti
i meccanismi biologici alla base.
Ciao
Bones
-- 
__________________________________________
Claudio Debortoli
Ospedale Centrale di Bolzano
Divisione di Ortopedia e Traumatologia
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 i meccanismi biologici alla base.
Stecca. Volevo scrivere "accettato", non accertato, nel senso che i CEMP
vengono comunemente prescritti dagli ortopedici.
La comunità scientifica ha *accettato*, non accertato.
Eccesso di pignoleria?
Bones
-- 


 
Ribadisco di non essere un medico, ma incuriosito ho cercato su google 
la magica parola e al primo colpo ho trovato un sito che cita quanto 
riportato sotto, a sostegno della sua efficacia.
Se devo dirti la mia spassionata opinione (da ingegnere che da parecchi 
anni fa il fisico) mi sembrano sono una collezione di sciocchezze, per 
non dire di peggio !!!
Il resto immaginalo da solo.
Ciao.
GV
"A livello fisiologico, la magnetoterapia, agisce a livello cellulare 
ripolarizzando le cellule e riequilibrando la permeabilita' della 
membrana cellulare, ovvero le funzioni della cellula vengono migliorate 
in seguito ad un uso maggiorato di ossigeno. Se si avvicinano, infatti, 
parti del corpo alla sfera d'azione del campo, le linee magnetiche di 
influsso attraversano completamente le parti in profondità.
In questo modo, gli ioni all'interno della cellula vengono influenzati 
dalle onde e l'alterazione del flusso potenziale elettrico della cellula 
che ne consegue migliora la trasformazione dell'ossigeno. In seguito 
all'aumentata vascolarizzazione, l'attività biologica aumenta."

Bones wrote:
 > il meccanismo d'azione č noto: si trasmette calore ai tessuti,
 > aumentando in questo modo la vascolarizzazione e favorendo l'apporto
 > di ossigeno, sostanze nutritizie e cellule ai tessuti.
 > In molti casi si ottiene un miglioramento sintomatologico, in
 > altrettanti casi non si ottiene niente, in alcuni casi si fa peggio,
La conservazione dell'energia (trasformazione di energia radiante in
calore) č uno dei pilastri della fisica, ma quasi sempre i sostenitori
delle terapie considerate, schiacciando l'occhiolino agli amanti
dell'omeopatia, dichiarano basse potenze (troppo basse per scaldare, in
veritą) e preferiscono citare prodigiosi effetti cellulari invece di una
semplice vasodilatazione. Forse non vogliono che gli effetti terapeutici
dichiarati vengano confusi con quelli di uno strumento ormai in disuso
ma molto economico che mia nonna chiamava "termoforo" (in pratica una
copertina di lana spessa con una resistenza elettrica nel mezzo).
Dovendo proprio scegliere, alla magnetoterapia preferirei il metodo di
mia nonna.
GV
******************* NOTA DEL MODERATORE *******************
Per questa volta ho tagliato io l'inutile quoting integrale del messaggio
al quale rispondevi, visto che non hai un indirizzo valido
(
http://www.google.it/groups?selm=d3m20j%24qum%241%40posted-at.bofh.it
).
In futuro altri messaggi con quoting inaccettabile verranno semplicemente
rifiutati.

 Ma è vero che fa parte della medicina omeopatica?
No. La medicina omeopatica è una curiosa teoria di qualche secolo fa. per 
essa vale il principio che la cura di qualsiasi malattia è costituita dal 
farmaco capace di provocare in una persona sana gli stessi sintomi della 
malattia che vuole curare, somministrato dopo averlo ultradiluito e shakerato.
Nei tre aspetti fondamentali dell'omeopatia ci vedo tre assurdità.
Il fatto che sia stabilito un "principio", ovvero un'idea, e che tutta la 
realtà debba asservirsi a questa idea, è una assurdità. Prova ne è il 
fatto che per la medicina scientifica, che investiga sulle vere cause 
delle malattie, i motivi che portano una patologia a svilupparsi sono 
diversissimi, e diversissime sono quindi le strategie da adottare per 
curare le malattie.
Ad esempio (semplificando...): nel diabete mellito la malattia è 
determinata dalla carenza dell'ormone insulina, e la cura consiste nel 
somministrare l'ormone carente. Nella rabbia la malattia è provocata dalla 
infezione di un Rhabdovirus a RNA: quando la malattia manifesta i suoi 
sintomi la situazione è già irrecuperabile, e il sogetto muore entro 3-5 
giorni, non esistono cure contro il virus, e la terapia consiste nella 
vaccinazione, cioè la somministrazione, durante la fase di incubazione, di 
virus uccisi, che stimolano il sistema immunitario dell'organismo a 
produrre anticorpi capaci di riconoscere e inattivare i virus 
dell'infezione. Se invece la malattia, ad esempio una polmonite, è 
provocata da un microbo e non da un virus, si può combattere l'infezione 
somministrando una sostanza (l'antibiotico) che danneggia una 
caratteristica specifica del microbo, e non delle altre cellule: ad 
esempio, i batteri Gram positivi hanno un rivestimento particolarmente 
robusto, che manca alle cellule dei mammiferi ed anche agli altri batteri, 
e la penicillina blocca la sintesi della parete batterica, uccidendo 
questi microbi. Nella gotta il problema è causato dall'aumento abnorme di 
acido urico, provocato da un disturbo nel metabolismo delle purine 
facilitato da un regime dietetico non bilanciato: e la cura può essere 
rappresentata da farmaci che promuovono lo smaltimento dell'acido urico 
(uricosurici) oppure da farmaci che rallentano la sintesi dell'acido urico 
a favore di altre sostanze che l'organismo riesce a smaltire più 
facilmente. E così via... Non esiste una sola strada per guarire le malattie.
L'altra assurdità è che i farmaci omeopatici debbano essere diluiti. 
Oddio, è una assurdità relativa: il fondatore dell'omeopatia decise che 
era preferibile utilizzare farmaci diluiti perchè si trattava di sostanze 
tossiche, capaci di provocare sintomi importanti nel corpo. Dunque una 
sostanza capace di provocare la febbre in un soggetto sano era capace di 
abbassare la febbre in un soggetto malato (nota il particolare che 
l'omeopatia non prende mai in esame le malattie, ma solo i sintomi), ma 
doveva essere diluita: anzi, più è diluita, più è potente.
Non so se hai dimestichezza con i gradi di diluizione dell'omeopatia; è 
qualcosa di più di "una goccia in dieci litri d'acqua". Se prendiamo una 
diluizione CH9, stiamo parlando di una parte di sostanza su parti di 
solvente uguali a 1 seguito da 18 zeri (1 000 000 000 000 000 000, un 
miliardo di miliardi). E che vuol dire? Immagina di prendere una pasticca 
di mezzo grammo di aspirina, e di spezzettarla in cinquecentomila parti 
uguali... Difficile, eh? Comunque, facendo in questo modo sei riuscito a 
procurarti un milionesimo di grammo di acido acetilsalicilico. Ma non 
basta: questo pezzetto di aspirina dividilo con altre mille persone, e poi 
quello che ti resta buttalo in una piscina e preparaci un miliardo di 
boccettine: avrai di che curare quasi tutti gli abitanti dell'India. E 
stiamo parlando della nona diluizione centesimale, una delle meno spinte, 
esistono le diluizioni CH200, per non parlare delle korsakoviane...
C'è un motivo per cui una soluzione così spinta abbia qualche effetto 
terapeutico? Certo, ed è la terza assurdità: man mano che il principio 
viene diluito, il flacone che contiene la soluzione viene scossa e agitata 
("succussa") e questo provvederebbe magicamente a trasferire le proprietà 
terapeutiche del principio attivo al solvente ("dinamizzazione") per cui a 
nulla varrebbe l'obiezione che oltre certi livelli di diluizione la 
probabilità di trovare anche una sola molecola di principio attivo è 
nulla. Il condizionale è d'obbligo.
Questa è l'omeopatia. Sicuramente una delle "alternative" di maggior 
successo, ma non l'unica. Non commettere perciò l'errore di assimilare 
qualsiasi pratica alternativa o priva di solide evidenze scientifiche con 
l'omeopatia.
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

 all'aumentata vascolarizzazione, l'attività biologica aumenta."
Devo dirlo, questo è un cumulo maleodorante di ***onzate.
La collocazione ideale è fra le pagine dell'inimitabile GPV.


Il resto immaginalo da solo.
OK, però non è che un sito...faccia primavera.
Tempo fa iniziai una ricerca e qualcosina trovai (poco ? Forse, ma non
cercai con grosso impegno...ma almeno le fonti sono dichiarate ed un po'
più attendibili).
Visto che questo non è un NG binario, posso solo metterlo a disposizione
come indirizzo (è in formato Word 2000, insomma è un .doc, però ormai lo
aprono molti altri programmi [OpenOffice,...]).
ftp://ftpspace.tin.it/Riassunti/Magnetoterapia.doc
Mi son sempre ripromesso di rimetterci mano, ma al momento non ho
proprio tempo...
Quanto alla completa equivalenza tra tutte le termoterapie (compreso il
termoforo), è una eccessiva banalizzazione: ad esempio le correnti
interferenziali hanno la capacità di generare calore in "profondità"
senza riscaldare eccessivamente la superficie, cosa impossibile per il
termoforo.
Purtroppo attualmente i lavori scientifici sulle terapie fisiche sono
estremamente carenti in assoluto (nel senso che mancano anche lavori ben
fatti che provino con sicurezza l'inutilità di queste terapie)
Simone
____________________________________________________________________
"Ho davvero dei poteri ? Non lo so...l'ultima volta ho provato a  
 moltiplicare 5 pani e 2 pesci.  Mi risulta 9,3 periodico."             
    RatMan   (
http://snipurl.com/ayw5
)

 mia nonna.
La magnetoterapia, purché non sia quella delle macchinette delle
televendite, ha dimostrato di avere degli effetti sul processo di
guarigione delle fratture, effetti che sono tuttora oggetto di studio.
Concordo sul fatto che chi pretende di guarire ogni male dell'umanità
accostandovi un solenoide è un pataccaro.
Ciao
Bones
-- 
__________________________________________
Claudio Debortoli
Ospedale Centrale di Bolzano
Divisione di Ortopedia e Traumatologia
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 irraggiamento, con modalità e profondità di penetrazione diverse.
Ok. Concordo. Conosco molto bene il problema (mi sono occupato per anni 
di applicazioni mediche dei laser). Diciamo che ho semplificato di molto 
la questione. Grazie per la precisazione.
Resta comunque il fatto che, quasi sempre, nelle terapie alternative il 
bilancio energetico non torna. Per essere più espliciti: l'analisi dei 
parametri fisici dimostra che l'effetto è trascurabile.
GV

 parametri fisici dimostra che l'effetto è trascurabile.
E concordo anche qui, se bene intendo il termine "terapie alternative". In
modo analogo, i discorsi terroristici che si fanno sull'elettrosmog (cito
da un quotidiano: «che è ormai accertato sia nocivo alla salute») non
tengono mai in considerazione l'unico parametro importante: l'energia
trasportata. 
L'abissale ignoranza in materia scientifica della cultura media italiana
porta anche a queste situazioni: tutti pontificano su cancro, medicine
alternative ed elettrosmog, e poi vanno a farsi curare dal mago orbito.


macchinetta attaccata alla gamba e sia per la spesa.
se e' per la spesa...
nuova elettronica fa dei kit di magnetoterapia a bassa ed alta
frequenza che costano due lire..
io ne ho uno a bassa, completo di sonda, mobile, e regolabile nella
frequenza e' venuto giu' attorno alle 68000lire qualche anno fa..
poi basta montarselo che con le loro istruzioni ci riuscirebbe anche
un cieco.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Agostino Nevermore
NON BENE PRO TOTO LIBERTAS VENDITUR AURO
sito consigliato:
http://epp-ed.europarl.eu.int/Press/peve04/eve01/res-communism_en.asp