Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Domanda craetinissima

Ho una domanda craetinissima per la quale mi manderete affangogle o
meglio, affaqintosh. Avete ragione. Ma siete così simpatici che
preferisco leggerlo da voi piuttosto che su delle sterili FAQ :-)
Masterizzando un CD di dati con l'ibook e il software (spero) già
presente su Panther per masterizzare, lo stesso CD è poi leggibile da un
qualunque PC? Che so, dati di Openoffice, o MP3, o Jpeg, bmp, insomma
formati "comuni"...
Ok ok lo so che è una craetinata... ma non lo so proprio :-)
Thanks a Lot come sempre.
-- 
28/05/2004 20.26.15
°^~-::: Ely :::-~^°
Bevo margaritas e sono contenta.
*** RPR -  Responsabile Public Relations per IT.TEST ***


Ciao Ely alla prossima.
PS: Quando lo comperio allora il mac, io ancora suo il tuo post per
convincere nuovi adepti. ;)
Phate
-- 
"Everything that can be invented has been invented."
- director of the US Patent Office, 1899.


Ti ringrazio, era proprio quello che mi serviva sapere :-)
-- 
28/05/2004 21.07.48


 convincere nuovi adepti. ;)
Attenzione, Ely ci sta assimilando tutti. Phate oramai lo abbiamo perso,
di voi cosa rimane? :P
Un Maramao Ghostbuster. :P
-- 
Essere perdenti è un mestiere duro, ma qualcuno deve pur farlo...

 > formati "comuni"...
Il problema non sono i file, ma il formato con cui masterizi il Pc. Te
lo masterizzi come ISO e vivi tranquilla: i tuoi preziosi dati si
vedranno anche da PC. Il contrario non è rilevante. Mac legge in modo
trasparente sia i suoi dischi (HFS) che quelli Pc (ISO).
Un Maramao discoring che comunque FAQ 0137. E non ci provare, perchè con
me non attacca! :P


 Il problema non sono i file, ma il formato con cui masterizi il Pc.
Argh! Ha assimilato pure me! Masterizzi il CD ovviamente, per quanto
masterizzzare un Pc abbia il suo fascino. :P
Un Maramao che è riuscito a sbagliare pure il messaggio cui
rispondere.:P


 trasparente sia i suoi dischi (HFS) che quelli Pc (ISO).
Però a giudicare dalla faq di cui si parla legge i cd iso ma non interpreta
i nomi dei files... i miei dati li ho masterizzati con iso-joliet quindi se
non ho capito male devo scaricare una utility?
-- 
FabFour
***************************************
Life is what happens to you while
you're busy making other plans
(J. Lennon)
http://www.commissariatobellanapoli.it
Per risposte private eliminare
dall'indirizzo la parte in maiuscolo
***************************************

 di voi cosa rimane? :P
-__-   eh lo so, č che dopo aver passato 9 ore in ufficio a picchiettare
sulla tastiera del pc poi ci vuole un po a riabituarsi a quella del mac
e l'assimilazione risulta piů semplice ... ;)



|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 Ah ah ah ... sei fantastica ;)  una scusa bellissima LOL
Hi hi hi ...se usava un nick maschile a quest'ora l'avevate davvero
mandata affaqintosh!!! 
Marco 

 non ho capito male devo scaricare una utility?
no, non piu`. funziona tutto out of the box :)
-- 
Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are,
by definition, not smart enough to debug it.
    - Brian W. Kernighan

  e su X credo che non ci siano problemi di sorta.
confermo :)


 trasparente sia i suoi dischi (HFS) che quelli Pc (ISO).
Ti ringrazio...
Ma la domanda che mi rimane, dopo aver letto la famosa faq, è: ma allora
tutta quella storia sui nomi lunghi, sul dover per forza mettere il
punto-estensione ai nomi, vale o non vale? Serviva solo per OS9 o vale
anche per OSX?
È davvero cosi semplice: masterizzo in ISO e amen?
-- 
29/05/2004 12.42.43


 masterizzo in ISO
Dal Finder non puoi masterizzare in ISO in senso stretto, mi pare, ma
solo in formato ibrido Mac/ISO. Se vuoi un disco ISO devi utilizzare
Toast o una delle alternative che trovi su VersionTracker.
-- 
Ve lo meritate Gil Amelio!

 riferisce evidentemente ai felici tempi del MacOS classico.
Grazie per la precisazione (che mi tranquillizza non poco...); il formato
della masterizzazione non l'ho scelto io, bensì il proprietario del
masterizzatore esterno che mi è stato prestato per la bisogna (l'accrocco
che sto usando in questo momento non ha masterizzatore...)
Insomma, non vedo l'ora che arrivi l'iBook, almeno comincio a metterci le
mani su e capirci qualcosa ;)


 mani su e capirci qualcosa ;)
Altrettanto! tutti questi discorsi "teorici" per adesso servono a poco,
bisogna avere l'accrocchio per poterci frugnare dentro ;-)
-- 
29/05/2004 15.29.10


 È davvero cosi semplice: masterizzo in ISO e amen?
No ovviamente. Prima di ogni masterizzazione dovrai fissare un
appuntamento a rotazione con un membro di ICM ed uscirci a cena per
ringraziarti gli dei pagani della mela. :P
Un Maramao che emminghia ma quanto tempo ero che non scrivevo un post di
una qualche utilità ? :P


 bisogna avere l'accrocchio per poterci frugnare dentro ;-)
ma se non mi arriva! 11 giorni di attesa... ;)


 ringraziarti gli dei pagani della mela. :P
Ah, ma posso supporre che essendo io un maschietto questa procedura non sarà
necessaria e i miei CD saranno leggibili lo stesso? ;)))


 che tipo di file sia (cosa che è una devoluzione rispetto a 9 IMHO);
Nessuna involuzione: il supporto dell'estensione è una cosa in più, ma
questa non è assolutamente necessaria per far capire al sistema di che
tipo di file si tratti, perché in X resta comunque il supporto per type
e creator. Anzi, l'associazione documenti-applicazioni su X (grazie ai
LaunchServices) ha una flessibilità che il 9 se la sogna, potendo
definire un'applicazione predefinita per uno specifico file, invece che
per un'intera classe.


 ma se non mi arriva! 11 giorni di attesa... ;)
io almeno tre settimane, consolati, ce l'avrai prima tu, *INVIDIA* e
rosikamento!!!!
-- 
29/05/2004 15.45.05


 una qualche utilità ? :P
Non lo so, me lo chiedo anche io, questo non era di certo utile :-P
.
.
.
.
.
.
.
...ma scheeeeerzo ovviamente :-D
Grazie ancora ;)
-- 
29/05/2004 15.46.24


 bagnare i piedini, io ci sto pure... :-)
Ma scusa vuoi che dopo tutto questo ambaradan non ti si porti a comprare
anche un paio di scarpe? :P
Un Maramao calzolaio.:P
-- 
che tra l'altro quando sono io di turno ti aspetta pane & salame
accompagnato da 1 bottiglia di primitivo di Manduria....:P

 per un'intera classe.
Questo nella teoria (e tuttosommato anche nella pratica) è vero. Il
fatto è che a me viene da rimpiangere la "rigidità" di 9 quando mi
capita per esempio di (riuscire a) scaricare un dmg e di dover
aggiungere a manina .dmg sennò X non sa cosa farci. Eppoi c'ea un post
simile tempo addietro di chi aveva una file di Vectorworks che rimaneva
con l'icona generica nonostante l'associazione all'applicazione. Non
sono cose fondamentali per carità e si risolvono sempre, tuttavia io ci
rimango male da quello che si auto-definisce (a conti fatti a ragione)
"il miglior OS del mondo"! :)
Intendiamoci: i launchservices fanno egregiamente il loro dovere ma per
chi viene da 9 si rvelano spesso al di sotto delle aspettative. :P
Un Maramao che tuttavia io me la sono cavata sempre, ma se si incarta
Ely, poi chi la sente? :P
P.s. - Eppoi sai cosa non tollero? L'icona Network delle finestre del
Finder: a volte fa apparire il PC che ho in rete e a volte no. Mela K
funge sempre invece. E le info sullo spazio libero su HD del finder
(quelle che visualizzi sotto l'icona): non sono *mai* affidabili.
Un Maramao che lo so che sto facendo il pulcione! :)


 anche con il 9 bastava cambiare il codice creatore.
Appunto: era il codice creatore ad essere associato ad una certa
applicazione, non il file in quanto tale. Con X invece,
indipendentemente dall'estensione o da type e creator, puoi assegnare
una applicazione predefinita ad uno specifico file. Certo, all'atto
pratico cambia poco o niente, ma non si puň dire di certo che il sistema
si sia involuto. Senza contare che per cambiare type e creator dovevi
ricorrere a FileBuddy o simili, oggi fai tutto col Finder.


 con l'icona generica nonostante l'associazione all'applicazione.
Probabilmente perché quel file non aveva né estensione, né type e
creator.


 creatore e non per il suo path.
No. Quando tu dal pannello Info di un documento scegli un'applicazione
nella sezione "Apri con", il path dell'applicazione viene scritto dentro
la resource fork del documento, ma non viene aggiunto né type né
creator.


 anche un paio di scarpe? :P
Ehm... non ti allargare .. che in Svizzera costano na cifra ;)


 e se sposti l'app?
Non funziona piů. :-)


 Non funziona piů. :-)
Un Maramao che in effetti sembra esser cosě.:P
P.s. - E' in momenti come questo che rimpiango un po' 9... :P
-- 
Essere perdenti č un mestiere duro, ma qualcuno deve pur farlo...

 Ehm... non ti allargare .. che in Svizzera costano na cifra ;)
.. io ho la passione per le scarpe... molto piu che per i vestiti... se
nella seratina c'è compreso anche un buono acquisto a valore illimitato,
ragione in piu per accettare :D
-- 
29/05/2004 19.10.45


 Capisco, ma non sono sicuro di esserne contento.
Beh, in genere un file l'estensione o type e creator ce li ha definiti.
Se non trova l'applicazione specificata nella resource fork, si basa su
quelli.


 E' in momenti come questo che rimpiango un po' 9... :P
Ripeto. X non ha nulla in meno rispetto al 9. Casomai ha qualcosa in
più. Comunque nulla ti vieta di andare a modificare direttamente il
creator, così come avresti fatto col 9 e così il problema non si pone.


 creator, così come avresti fatto col 9 e così il problema non si pone.
Dirotti che fortunatamente ho sempre risolto aggiungendo/cambiando il
.xxx. Ma ora ne so di più in materia. :)
Un Maramao che grazie fabriXio! :P
-- 
Ma che ti ha fatto 9 di tanto male???? ;)

 ragione in piu per accettare :D
...a valore "illimitato", ti accontenti di poco eh? speriamo ne valga la
pena ;)


 Ma che ti ha fatto 9 di tanto male???? ;)
:-) Figurati. L'ho usato con molta soddisfazione. Solo che non capisco
quando si rimpiangono cose del Mac OS che stanno "pare pare" anche in OS
X...


 creator.
Tra l'altro, se dal pannello scegli "modifica tutto", la preferenza
viene salvata dentro
~/Library/Preferences/com.apple.LaunchServices.plist. Se il documento ha
sia l'estensione che il creator, l'applicazione viene associata
all'accoppiata estensione-creator e anche questo dà delle possibilita
che su 9 non c'erano. Ad esempio tu puoi avere che i file che hanno solo
l'estensione .cip vengano aperti dall'applicazione A, quelli cha hanno
solo il creator CIOP dall'applicazione B e quelli che hanno sia .cip che
CIOP dall'applicazione C. E queste impostazioni resistono anche a
eventuali spostamenti dell'applicazione.



|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 Io praticamente vivo con Imelda Marcos .-D
Beh... in Svizzera ci siete gia'.:-)
-- 
me