Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: portabilita' xcode?

Ciao, xcode e' bello, fa tante cose e ci piace un sacco.
Dovendo pero' scrivere qualcosa che sia da utilizzare anche su altri OS
(quindi senza linkare a Cocoa, Carbon o altra roba puramente apple), che
sia solo sorgenti + configure + makefile, xcode e' ancora un buon
strumento?
Quali altri IDE consigliereste?
d

 Quali altri IDE consigliereste?
Io ti consiglio senza dubbio Python o Ruby. O al limite Perl.
O Java. 
Sicuro non C o C++, che a rendere le cose portabili di autotools hai un
bel po' di che sbizzarti.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 bel po' di che sbizzarti.
Azz, una bella gatta da pelare. Ho proprio tra le mani una roba in C e
una in C++!
d

 Io ti consiglio senza dubbio Python
*coff coff* :)
-- 
Ay que mal los dedos...

 *coff coff* :)
Scherzi a parte... per scrivere codice "non gui" portabile ti
semplifichi la vita di ordini di grandezza rispetto a C o C++.
Potrebbe anche usare ObjectiveC, vero... ma a quel punto il gioco non
sempre vale la candela. Specie se è importante la portabilità su
Windows.
Se poi il target principale è Linux + MacOS X, ad usare Python si è in
una botte di ferro.


 semplifichi la vita di ordini di grandezza rispetto a C o C++.
d'accordo, ma python o meno, dawe chiedeva quale IDE usare :)
-- 
Quanti col sorriso dopo l'uso ci hanno buttato

 O Java. 
Io consiglio solo Python o al limite Ruby. :-)
-- 
Lawrence - 
http://www.oluyede.org/blog
"Nothing is more dangerous than an idea
if it's the only one you have" - E. A. Chartier

 Assolutamente *no*.
Non č il migliore strumento, ma a me non dispiace usare XCode anche se
ho dei makefile "normali" a parte - l'ho fatto spesso scrivendo alcuni
programmi in QT.
Anche se, ora che sto provando l'eccezionale TextMate (mi ha fatto
abbandonare VIM!), magari prima o poi provo da lě, progetto XCode che
usa un Makefile e usare solo TM. 

 d'accordo, ma python o meno, dawe chiedeva quale IDE usare :)
Ok. Eclipse + PyDev. Oppure spe. Sono IDE per Python :)
Comunque il succo è che ci mette *comunque* meno usando Python + un
qualunque editor o IDE che ad usare C o C++ con svariati IDE.
Ah... XCode funge anche come IDE Python, volendo. E pure come IDE Ruby.


 una in C++!
Se mi dici cosa è ti posso dare una mano in modo più preciso.
Alle volte riscrivere tutto è per assurdo più breve (dipende quanto vale
il codice, quanto è testato ect etc etc).
Che dipendenze vuoi tirarti dietro? Cosa hai già scritto? Che dipendenze
ha? Etc etc etc.


 Io consiglio solo Python o al limite Ruby. :-)
Questo a gusto io. Ma dipende cosa sa lui, cosa vuole fare etc etc etc.


 usa un Makefile e usare solo TM. 
Ah... TextMate gestisce anche i progetti XCode :)


 Ah... TextMate gestisce anche i progetti XCode :)
Sì, quel che intendevo (anche se non è chiaro). 
Fantastico quel programma, comunque - prima o poi (più poi che prima) lo
comprerò.

 per vedere se č tutto a posto. Questo intendevo come uso.
Ribadisco... avendo avuto la sfortuna di scrivere qualcosa che facesse
uso degli autotools, non č cosě comodo. Ci sono degli articoli per
rendere le cose piů comode possibili, ma resta il fatto che IMHO un
oggetto come KDevelop che nasce dall'inizio sapendo gestire configure e
compagnia rimane piů comodo.
Bisognerebbe anche vedere il modulo C++ di Eclipse che ne dice.


 ha? Etc etc etc.
Mah, dipendenze a parte libc e libstdc++, non c'e' molto, al massimo
pthreads e a volte MPI.
d

 pthreads e a volte MPI.
Usi funzioni "strane"? pthreads afaik casca abbastanza bene.
forse non hai nemmeno bisogno di autotools se dentro il codice è pulito.


 Ok. Eclipse + PyDev. Oppure spe. Sono IDE per Python :)
Io direi, fra quelle gratis, eric3...
Alex

 Io direi, fra quelle gratis, eric3...
C'è per MacOS X funzionante? Io non lo ho trovato.
Spe invece si installa con un comando con i darwin ports (ora mac
ports).
Se ci fosse un .app di Eric3 sarei felicissimo. Tempo fa c'era, ma
adesso non lo trovo più :)


 C'è per MacOS X funzionante? Io non lo ho trovato.
Sto aspettando ... "fremente" anche io ... allora questo è quello che
so ...
Mi manca un "tassellino" per poter usufruire dell'accoppiata Eric +
PyQt, il tassellino è Qscintilla che ultimamamente ha ripreso a
progredire, non ho ancora provato perchè sto aspettando ancora qualche
Snapshots ... ma per metterlo sù non ci vuole molto, se fanno come ho
letto finalmente potrò usare Eric3 o se esce il 4 ( siamo alla 3.9.1 )
e le Qt che sono le librerire su cui ho deciso di puntare ...
Aspettiamo un pochino ... arriveranno! Da giugno ad oggi hanno fatto
passi da gigante, prima le Qt4 NON erano supportate da Qscintilla ora
"si spera" ... lo sono ...
Sono un neofita sul campo quindi spero di aver reso la situazione senza
dire troppi "strafalcioni" .-)
salù

Dimenticavo ...
Per seguire gli sviluppi della "tripletta" PyQt4-Qscintilla-Sip
http://www.riverbankcomputing.com/Downloads/Snapshots/
salù

 Per seguire gli sviluppi della "tripletta" PyQt4-Qscintilla-Sip
Ottimo, grazie. Conoscevo gli sviluppatori, ma non il link diretto.
Anche se confesso che un po' di binari qua e la mi farebbero comodo.
Tra l'altro ho QT che confligge con Parallels... vorrei sapere se sono
l'unico :)


 l'unico :)
Purtroppo "ho campato" per 6,5 anni con un Pismo 500 e questa primavera
sono passato ad un 12" ( in occasione dal cugggino ... ) quindi sono su
architettura PPC in attesa magari nell'inverno di passare ad Intel ...
non posso proprio dirti nulla su Parallels ...
saluti