Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Valvola ileo-cecale

Salve a tutti,
qualcuno è a conoscenza della possibilità di effettuare la 
ricostruzione della valvola ileo-cecale ?
Grazie a chi vorrà aiutarmi
-- 
Pan Pollock Phi 1,618

 della valvola ileo-cecale ?
Faccio il chirurgo da vent'anni e né io né alcun collega ci siamo mai 
preoccupati della valvola ileocecale. I pazienti con un'emicolectomia 
destra non ce l'hanno e non per questo hanno problemi... perchè mai 
dovresti "ricostruirla"?
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

 "ricostruirla"?
Grazie Mario per aver risposto al mio appello.
Mi dai l'occasione per riassumere in breve ciò che mi è successo 
premettendo che non sono medico ma il diretto interessato di quanto è 
accaduto, chiedo pertanto scusa sin d'ora per la non padronanza di una 
terminologia medica appropriata.
Nel 2005, all'età di 43 anni, a causa di una misconoscenza di una 
banale appendicite (confusa con una infezione alle vie urinarie da un 
medico del pronto soccorso di un ospedale in provincia di Milano) dopo 
soli tre giorni sono stato ricoverato d'urgenza all'ospedale San 
Raffaele di Milano, dove mi hanno riscontrato un "Appendicite acuta 
gangrenosa retrocecale", a seguito della cui diagnosi sono stato 
immediatamente portato in sala operatoria.
Le condizioni purtroppo sono risultate da subito molto gravi al punto 
di mettere nelle condizioni i professori che mi hanno assistito di 
dovermi "aprire" la pancia per ben quattro volte nell'arco di sole due 
settimane.
A causa dell'infezione diffusa, ad ogni intervento, tra le altre cose, 
mi veniva asportato parte dell'intestino sino ad una lunghezza 
complessiva di oltre un metro.
Purtroppo l'ultimo intervento (il quarto) è stato fatale per la mia 
valvola ileo-cecale ormai compromessa dalla setticemia.
Un calvario durato oltre 8 mesi, periodo in cui ho perso quasi 30 
chili, costretto a portare un sacchetto di drenaggio per la raccolta di 
liquido fecale che fuoriusciva dall'intestino per via di una fistola 
che non voleva saperne di chiudersi.
Ora, grazie allo staff di medici e professori del San Raffaele che mi 
hanno seguito molto da vicino, sto bene e sono ritornato alla vita 
"normale" se non fosse per il disagio che mi procura l'assenza della 
valvola ileo-cecale.
A questo punto mi sembra opportuno riportare una breve descrizione che 
ho trovato nei vari siti internet sulla funzione della valvola 
ileo-cecale:
"La valvola ileo-cecale rappresenta un meccanismo funzionale che 
consente da un lato di prolungare il tempo di transito intestinale e 
dall'altro di impedire la contaminazione batterica del piccolo 
intestino da parte della flora batterica presente fisiologicamente nel 
colon. L'assenza della valvola ileo-cecale comporta pertanto un 
diminuito tempo di transito intestinale ed un reflusso colo-ileale, con 
conseguente migrazione dei microorganismi colici e contaminazione del 
piccolo intestino. Il diminuito tempo di transito intestinale dopo 
resezione della valvola ileo-cecale con possibile conseguente 
occorrenza di diarrea cronica rappresenta un problema clinico 
importante"
Orbene eccoci al dunque, "diarrea cronica", ed è proprio quello che mi 
succede con tutti i disagi di chi come me è ancora in piena attività 
lavorativa e costretto, a volte, a rimanere fuori casa per qualche 
giorno pur consapevole che in tali circostanze non mi posso permettere 
assolutamente di riempire lo stomaco che, per i motivi ormai noti, 
riverserebbe il suo contenuto nell'intestino in un tempo massimo di due 
ore (per alcuni alimenti sono sufficienti anche soli 30 minuti).
Chiedo scusa per l'eccessiva lunghezza del messaggio e ringrazio sin 
d'ora Mario e tutti coloro i quali mi vorranno "consigliare".


 ho trovato nei vari siti internet sulla funzione della valvola ileo-cecale:
Guarda, stai lavorando troppo di fantasia. La tua alterazione dell'alvo 
non dipende dalla "assenza della valvola ileo-cecale", ma dalla 
asportazione di "oltre un metro" di intestino, cosa per la quale non 
puoi fare niente se non aspettare -con il passare del tempo la 
sintomatologia dovrebbe attenuarsi-


 Non so proprio perchè secondo te una appendicite sia "banale"
Credo una parte della responsabilità sia dei media.
Per i giornali, e poi per la massa che ne riprende il linguaggio, 
l'appendicite si accoppia sempre all'aggettivo "banale". Credo sia una 
specie di tecnica retorica per enfatizzare il contrasto con le gravi 
complicazioni sopraggiunte in certi casi finiti sulle cronache.  Come 
se l'appendicite non potesse avere complicazioni!