Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: macity, ancora

a costo di sembrare fissato su quanto sia prezzolato e zerbino il sito
in questione:
http://www.macitynet.it/macity/aA24165/index.shtml
ce l'ho fatta a leggere fino a "Ma se Microsoft e Apple" poi mi e'
venuto da vomitare
-- 
PPB

 in questione:
:-DDD
"Una canzone di iTunes Music Store (o di un altro negozio di musica 
digitale) sprotetta e resa legalmente utilizzabile su qualunque player MP3 
significa anche una canzone che può circolare liberamente e senza alcun 
vincolo nel numero dei computer su cui può essere usate e sui player da cui 
viene accettata."
Che poi basta masterizzare su un CD le canzoni acquistate per reimportarle 
in mp3, sprotette.
-- 
Ciao!
Player
"Siate affamati, siate folli!"
www.maximum-attack.net
 

 in questione:
E ti ripeto, a costo di sembrare fissato, che Brighthand è *peggio*.
Questi più che essere prezzolati sono dei fanboy nell'accezione di "tifo
da stadio, peroni gelata e rutto libero", Brighthand è come Berlusconi:
prove tecniche d'alterazione della realtà.
-- 
Brave your heart / Renounce your fears
Locked away inside / All these years
http://www.cieloprovvisorio.net

 in mp3, sprotette.
la mia resistenza a qualsiasi prodotto apple che non serva a far girare
il sistema operativo continuera' atroce. ipod non mi avra'
-- 
PPB

 prove tecniche d'alterazione della realtà.
ma questi 
http://www.brighthand.com/
 ?
mi pare che recensiscano sia pocketpc che palm, per chi tifano
-- 
PPB

 wrote:

Non capisco il loro comportamento. Boh....
-- 
Jesse James
[One more thing...]
iChat: ffrancioni
Skype: f.francioni

Pier Paolo Bertelli ha scritto:

Cos'ha che non va quell'articolo ?
Da come la vedo io, e' giusto che i sistemi DRM per la protezione dei 
contenuti digitali sia qualche cosa di slegato dalla piattaforma e 
implementabile nella stessa maniera da chiunque.
E' innegabile l'esistenza di un elevatissimo rischio per il mercato se 
dovessero esiste diversi sistemi di protezione DRM incompatibili tra loro.
Il rischio e' superabile quindi, imponendo tecnologie appoggiate su 
standard aperti e interoperabili.
Punto e Basta(rd)

 Non capisco il loro comportamento. Boh....
secondo me hanno il loro tornaconto, non c'e' altra spiegazione a gente
che si augura il male degli utenti
un citazione merita anche la recensione dell'ipod hifi, una cosa
vergognosa
-- 
PPB

 standard aperti e interoperabili.
ma la posizione di macity l'hai capita?
-- 
PPB


Ma infatti io 'sta cosa mica l'ho capita.
Ho usato iTunes due giorni fa. Ho acquistato per prova una canzone.
Pensavo: "vabbe` ora questa me la ascolto solo sul mio Mini perche`
sara` crittata, nascosta in un qualche subfolder in un formato
impossibile da decifrare, etc..."
Poi alzo lo sguardo e vedo in alto del client iTunes un pulsante "Burn
CD".
Lo premo. Metto un CD vergine. Ottengo un CD Audio standard.
Rip. Ed ho l'MP3.
Non capisco tutto 'sto casino a riguardo quindi su DRM, TC, TPC, CCPSP,
CPSHFSFDHJ

 CPSHFSFDHJ
In effetti... :-\
-- 
    maurizio - 
www.maurizio-marra.com
lc8 adv "big orange" exc 450 "orangina"
         cb 750 four ss "'76er"

Pier Paolo Bertelli ha scritto:

Allora forse non proprio bene ....  :/
Continuo comunque a quotare fortemente quanto da me scritto 
precedentemente !
Ciao

Pier Paolo Bertelli ha scritto:

Io no, scusa. Non sono bravo in dietrologia, sono solo un tecnico! ;-)
Spiegami!
BG

 precedentemente !
anche io, anzi vieterei ogni sistema di protezione, hardware o software
-- 
PPB

 Io no, scusa. Non sono bravo in dietrologia, sono solo un tecnico! ;-)
traspare una preoccupazione innaturale per la perdita di posizione
dominante di apple
-- 
PPB

 dominante di apple
Be', un bel chissenefrega non ce lo mettiamo?


Pier Paolo Bertelli ha scritto:

Capito.
Però trattandosi di un sito di appassionati di Apple (anche se devo dire 
che non mi piace l'impostazione e ne segua altri), la cosa non e' che 
sia stupefacente.
Oltretutto iPod fa fare soldi ad Apple, Apple fa ricerca e sforna cose 
belle in ambito computer e sistemi operativi anche grazie a questi income...
Quindi se c'è predominanza Apple per certe fette di mercato, ben venga. 
Al di là di meditazioni sulla protezione della musica (non ho una 
opinione ben definita, sono convinto che se una cosa la usi la devi 
pagare, pero' vedo dei prezzi assurdi...) penso che l'iPod non sia un 
fenomeno generato solo dalla moda. E' un bell'oggetto, che funziona 
meglio degli altri; cioé ci sono dei motivi ben precisi di questo successo.
BG

 il sistema operativo continuera' atroce. ipod non mi avra'
L'iPod ha un sistema operativo :P
Seriamente, il Walkman prima, il MiniDisk e l'iPod poi m'hanno salvato
da crisi di nervi e panico in treno.


 mi pare che recensiscano sia pocketpc che palm, per chi tifano
Sono loro. Hanno una sudditanza psicologia al livello di Fede verso
Palm, la Danger e Dell, che difende a spada tratta anche oltre ogni
logico pudore, celando accuratamente difetti e vendendo come
rivoluzionarie perfino mancanze come i led di stato (Niente più lucette
fastidiose) e non perdono occasione per spalare vagonate di sterco su
Apple, HP e Sony.
Imperdibili quando per reclamizzare i 4 GB del Lifedrive Palm (un
palmare grande come una VHS), si infilò un mac mini nelle mutande, o
quando con Brenda si perse nell'Ontario e se non fosse stato per il
"NAVIGATION KIT DELL", scritto come il Venerandi venera il "ROBOT" a
quest'ora vagherebbero lungo le sponde dello stesso, oppure quando la
airport in WPA fa cilecca con il TX, perchè è un access point di terzi.
Per non parlare dei Cliè Sony "innovativi ma poco pratici", dalla
fotocamere con tanti blur e inutile in un palmare, mentre quando è
comparsa su Palm "I miei amici impazziscono per il mio palmare".
Il tocco di classe è stato l'hype sull'Hip Top Danger, una notizia al
giorno tra le quali "Beyocè smsizza con i fan nel backstage con HIPTOP
DANGER"
L'ultimo tocco di classe è freschissimo. Palm vende un security fix che
dovrebbe essere gratuito, a rigor di logica (è analogo ai security
update apple). Loro sono eccitati perchè Palm vende un upgrade per far
supportare pienamente la WPA al TX (ma come? la colpa non era degli
access point).
Questi manifesti del nuovo futurismo fanno sembrare Macity dei
principianti...queste sono vere marchette.


 CPSHFSFDHJ
Il problema dei DRM salterebbe fuori se ti vietassero di masterizzare le 
canzoni acquistate, con un aggeggio hardware enon software...


 Be', un bel chissenefrega non ce lo mettiamo?
ma anche un vaffanculo se vuoi
-- 
PPB

 da crisi di nervi e panico in treno.
ai tempi del walkmen comprai un grundig soundboy, ai tempi del minidisc
usavo un lettore cd portatile, oggi ho talmente tanta roba che suona mp3
che non so cosa scegliere, nella fattispecie due cellulari e un palmare
tutti espandibili
-- 
PPB

 principianti...queste sono vere marchette.
purtroppo non mi rende piu' allegra la lettura dei siti mattutina
-- 
PPB

 ma anche un vaffanculo se vuoi
A Macity? Fai pure.


 In effetti... :-\
che hai una perdita di qualità.
già gli aac sono mediocri, ma un mp3 tratto da un aiff masterizzato a 
partire da un aac è una pizza se lo senti con qualcosa di più potente 
dell'altoparlante del citofono.
f.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

Pier Paolo Bertelli ha scritto:

peccato perché fino a qualche anno fa era piacevole da leggere, 
ultimamente mi sono trovato a coglionerie davvero stupefacenti, tipo 
iwork secondo pacchetto dopo office in quanto a diffusione, e poi 
nell'articolo leggi "tra quelli in vendita". in tutto l'articolo non 
appariva la parola openoffice. non dico altro. all'anima dell'informazione.
f.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 da crisi di nervi e panico in treno.
preferisco il pb e in seconda istanza un bel romanzo
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 dell'altoparlante del citofono.
Certo.
Ma per fortuna esistono ancora i CD.


 dell'altoparlante del citofono.
Ma chi te l'ha detto??
Sono tutte conversioni che restano nel dominio digitale, quindi pur 
trattando un'origine ed una destinazione lossy, per la conversione passi per 
un formato lossless. Quindi se converti l'AAC in AIFF non hai nessuna 
perdita e se converti da AIFF a mp3 con bitrate sufficientemente elevato 
(facciamo un 320kb/s, stereo, 44khz) non dovresti avere sensibile perdita di 
qualità. Se poi la conversione da AIFF la fai in .ape, non hai nessuna 
perdita di qualità.


 un formato lossless. Quindi se converti l'AAC in AIFF non hai nessuna
ma cosa c'entra: l'aac per comprimere taglia via delle frequenze, quando 
masterizzi un cd con un aac quelle frequenze mica tornano per magia, 
sono sempre tagliate fuori. quando ricomprimi l'mp3 taglia via, in 
maniera diversa, altre frequenze: alla fine hai un file che è stato 
compresso per due volte consecutive, con due metodologie diverse che 
hanno tagliato via in maniera diversa frequenze dal povero file audio o 
quel che ne rimane.
f.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

> ma cosa c'entra: l'aac per comprimere taglia via delle frequenze,
Non funziona proprio così...mp3 TAGLIA sopra i 20khz e sotto i 10hz il 
rumore di fondo, il resto viene compresso, non tagliato. Certo le frequenze 
non ritornano, ma mica l'mp3 te ne elimina altre.
E' come salvare un jpg in tiff e poi in png: mica il png fa più schifo del 
jpg se i passaggi sono stati fatti con capacità


 
che io sappia il png non è loseless....
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

che e' un po' di parte?
Ma non raccontiamo cazzate!!!!!

 Ma non raccontiamo cazzate!!!!!
non c'entra niente, ma me lo chiedo da un po' :)
Picar si riferisce al pelatone di star trek, al picar come "carne picada"
o..?
/me curioso
-- 
I finally found someone worth protecting with my life. You.

 informazioni.
Non ti sto dicendo che magicamente hai un CD audio PCM. Sto solo dicendo che 
il modo per evitare il DRM dell'AAC c'è. Poi che già gli AAC facciano pena, 
purtroppo è un dato di fatto



Vabbe`, comunque sia i CD venduti su iTunes audiofilicamente parlando
fanno gia` pena per quel che dici tu (sono compressi in AAC e perdono
in qualita`). Questo comunque non intacca il discorso su DRM visto che
la perdita di qualita` ce l'hai gia` alla sorgente (iTunes).
Non vale il discorso "col DRM hai piu` qualita`, se rippi la perdi".
Perche` potresti rippare direttamente
l'audio senza ricomprimerlo ed avere comunque un audio che fa pena
identico a quello acquistato.
Continuo, quindi, a non capire perche` tutto 'sto casino sul DRM quando
poi ti forniscono loro stessi
i meccanismi per bypassarlo.

 poi ti forniscono loro stessi i meccanismi per bypassarlo.
Per ora...


 canzoni acquistate, con un aggeggio hardware enon software...
Lo permette la licenza, dovrebbero cambiare quella.

 rumore di fondo, il resto viene compresso, non tagliato.
Non è vero: oltre al taglio delle frequenze "estreme", c'è anche una
"semplificazione" della forma d'onda originale.
-- 
Salutandovi indistintamente


E' un puro nome di fantasia.
Ma mi piace pensare al pelatone di Star Trek,...
Sono anch'io un po' pelato....

 "semplificazione" della forma d'onda originale.
Compressione, che ho scritto??


 usavo un lettore cd portatile,
Per me i miei sudatissimi CD dei DCD erano così intoccabili che la sola
idea di portarli a spasso mi dava dolori lancinanti allo stomaco. Poi un
due cartucce ci stipavo 4 cd, che gioia.


e in seconda istanza un bel romanzo
Quello c'è sempre, oppure il mio quotidiano.E che non riesco a
concentrarmi se ho persone che ciarlano di cose moleste intorno a me.


 produttore conta davvero poco
E Symbian e Linux Zaurus, Linux Maemo e Linux Familiar...ah, ti ho detto
che PalmOS è morto?
IHMO contano nella tasca di Ed Hardy le putt***e che gli regalano per
dire quelle castronerie.


 Ma per fortuna esistono ancora i CD.
E le codifiche non aggressive come il MPC o AAC a 320kbps


 concentrarmi se ho persone che ciarlano di cose moleste intorno a me.
dipende dal numero, per scrivere la coda al catasto è fantastica come 
quella al comune, orrendo scrivere con cecilia che guarda un telefilm, 
impossibile in coda dal medico.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 Compressione, che ho scritto??
Comprimere significa semplicemente ridurre le dimensioni. Uno zip pesa
meno del doc da cui lo fai, ma quando lo decomprimi ritrovi il documento
originale: con l'mp3 no, perché prima di essere compressa, la forma
d'onda viene elaborata, con una conseguente perdita di informazioni.
Quindi il tuo discorso che il doppio passaggio aac->aiff->mp3 non
comporta perdita di informazioni ulteriori, perché tanto quello che
c'era da tagliare era già stato tagliato, è sbagliato. Per la cronaca,
la stessa cosa vale nel caso in cui il doppio passaggio fosse
aac->aiff->aac oppure mp3->aiff->mp3. Il fatto che si usino due codec
diversi non fa differenza da questo punto di vista.
-- 
Salutandovi indistintamente

 diversi non fa differenza da questo punto di vista.
Stasera faccio una semplice prova. Se i files generati in doppio passaggio 
sullo stesso formato sono di uguali dimensioni, e all'orecchio di un ipod 
sono identici, per me non ci sono ulteriori perdite.
Non sto parlando di audiofilia, perchè per quella, su internet non c'è nulla


 che PalmOS è morto?
ah si? e che os monta ora la palm? non mi dire win
-- 
PPB

 sono identici, per me non ci sono ulteriori perdite.
Che discorso è? Una cosa è dire che con un doppio passaggio si può
ottenere un file ancora ascoltabile, per quelle che sono le proprie
esigenze; un'altra è dire che non si perde nulla... Comunque tempo fa
Daniele Purrone fece delle prove con una serie di
compressioni/decompressioni in mp3, usando ogni volta gli stessi
identici settaggi: mi pare che bastavano una decina di compressioni per
arrivare a una degradazione totale.
-- 
Salutandovi indistintamente

 ah si? e che os monta ora la palm? non mi dire win
Se vuoi non te lo dico.
dittelo da solo :-)
http://www.palm.com/us/products/smartphones/treo700w/
-- 
YP




 Se vuoi non te lo dico.
Bastardo, la risposta era mia :)



si ok, il telefono lo sapevo, ma il tungsten e soci montano ancora
palmos
-- 
PPB

 Bastardo, la risposta era mia :)
LOL :-) fregato all'ultima curva :-)))
-- 
YP

 palmos
Ancora non per molto.
Il problema e che lo sviluppo di PalmOS 6 è stato cassato in favore di
un non meglio precisato "Access Limux Platform", roba da telefonini
normali.


 arrivare a una degradazione totale.
Dici nulla con una decina di passaggi, qui se ne fa uno solo lossy...


 iwork secondo pacchetto dopo office in quanto a diffusione
  Lě l'errore č stato anzitutto a monte nelle fonti originarie
statunitensi ed in particolare il sensazionalismo di alcuni articoli, ad
esempio CNET:
<
http://news.com.com/Apples+iWork+emerges+as+rival+to+Microsoft+Office/2
100-1012_3-6030011.html>  
  Macity poteva (e doveva) controllare meglio invece di riportare ma
confesso che all'epoca ci stavo per cascare anch'io.
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 normali.
io ho il symbian sull'N70 ed e' una porcheria
-- 
PPB

 io ho il symbian sull'N70 ed e' una porcheria
Perche' e' una porcheria l'implementazione di Symbian sui Nokia...
-- 
    maurizio - 
www.maurizio-marra.com
lc8 adv "big orange" exc 450 "orangina"
         cb 750 four ss "'76er"

 tutti espandibili
quanto espandibili? 30? 60GB?
chi s'accontenta...  ;-)

 quanto espandibili? 30? 60GB?
voglio dire... se non ti piace l'iPod, non prenderlo.
Ma evitarlo per principio mi sembra estremismo.

 Ma evitarlo per principio mi sembra estremismo.
vedo che rispondi al posto mio, mi parcheggi anche la macchina, per
piacere?
ah c'e' un po' di roba del bimbo da stirare
-- 
PPB

 Perche' e' una porcheria l'implementazione di Symbian sui Nokia...
e su che device gira a una velocita' decente?
-- 
PPB

 qui se ne fa uno solo lossy...
Se con dieci perdi tutta quella qualità, con una sola qualcosa dovrai
pur perdere...
-- 
Salutandovi indistintamente

 e su che device gira a una velocita' decente?
Ad esempio sul P910 (restando nell'ambito degli smartphone)


 Ad esempio sul P910 (restando nell'ambito degli smartphone)
e come mai su nokia sarebbe lento?
vabbeh si va un po' OT e poi mi interessa anche relativamente eh
il prossimo cell che mi compro dovra' solo telefonare
-- 
PPB

 e come mai su nokia sarebbe lento?
Memoria interna inferiore a meta' di quella del P910?
Tra il 900 e il 910 la differenza di reattivita' e' *davvero* evidente, 
proprio per questo motivo.
Poi, imho, il sw dei Nokia e' un po alla XP: carmelloso e pesantuccio.


 Poi, imho, il sw dei Nokia e' un po alla XP: carmelloso e pesantuccio.
io preferisco quello samsung infatti, anche se il peggiore rimane il
motorola
-- 
PPB

 Dici nulla con una decina di passaggi, qui se ne fa uno solo lossy...
  Beh, a rigor di logica sarebbe già due: la prima perdita di segnale è
quella dal CD o altro master in AAC fatta da Apple o chi per lei per
creare i file da mettere in vendita sull'iTunes Music Store.


 ipod non mi avra'
Io ho un iPod shuffle, che non ha paragoni in quanto a leggerezza e
semplicità d'uso. Ho aspettato a comprare un lettore audio fino alla sua
comparsa, perché è esattamente questo che aspettavo (ed ero certo che lo
avrebbe fatto la Apple).
Quello che non faccio è acquistare brani su iTunes Music Store.
Primaditutto perché non riesco a pronunciare il nome del negozio. Poi
perché il catalogo è molto distante dai miei gusti (classica compresa:
sembrano tutte hit del genere!) E infine perché non acquisterò mai
musica "protetta", sia essa su CD che su internet.
Compro tanta musica su CD, non ho voglia di farmi dare del ladro
potenziale da chicchesia. Se un negozio di musica vuole tutelarsi da me,
cliente abituale, vuol dire che non sono il suo cliente ideale.
Ciao,
Paolo

 nell'iPod, e di li` non e`andato ne' per muli ne' altro.
Ecco il punto. Copiare un brano non significa necessariamente
diffonderlo. Io ho tre lettori MP3: l'iPod, il DVD del soggiorno, e il
lettore dell'auto. I miei dischi viaggiano in vari formati tra l'uno e
l'altro, senza che prendano la via del vasto mondo. 
Ma voglio essere libero di farne quel che voglio, per il mio consumo, in
tutti i modi possibili.
Non sono necessarimente contrario alle protezioni (quella di alcuni
software, se trasparente, mi sembra giustificabile). Quella della
musica, però, mi sembra ridicola, come uno steccato messo a protezione
dalle alluvioni.
Ciao,
Paolo

 dalle alluvioni.
  Purtroppo è ancora peggio: sono dei divisori nella piscina in cui
l'utente ha pagato il biglietto di accesso e che non gli fanno fare
quante vasche vuole.


 pur perdere...
Lo domanda non è un'accademica disquisizione sulla perdita, ma sulla 
sensibilità dell'orecchio umano di una perdita del genere su un audio già 
tagliato in partenza in AAC a 128kbs...


 sui P9x0 SE gira che e` un piacere
  'nzomma. se parli di P910 sono d'accordo, ma sul mio P900 è bello 
fiaccotto eh ;-)
ciao
Vanni
-- 
Multistrada
===============
Think Different

 rispetto ad un nokia *vola*, credimi.
Ci va' anche poco...


 fiaccotto eh ;-)
Interessa un nove_e_dieci, pochi chilometri, mai gare, ottimi piazzamenti?


 Interessa un nove_e_dieci, pochi chilometri, mai gare, ottimi piazzamenti?
e tu che ti compri? Un Qtec con su Windows? :-P


 e tu che ti compri?
Un 990.


 Un 990.
990 SM? :-P


 990 SM? :-P
Lo sapevo, e me lo aspettavo... :-P


 Lo sapevo, e me lo aspettavo... :-P
lo sapevo che lo sapevi e mi aspettavo che te l'aspettavi :-D


 lo sapevo che lo sapevi e mi aspettavo che te l'aspettavi :-D
bfngl :-D
Cazzo, qundo ci vediamo?


 Cazzo, qundo ci vediamo?
'ca troia :-(  ... sto messo male


 'ca troia :-(  ... sto messo male
Pure tu?
'rcoboia :-(


 e all'orecchio di un ipod 
Gli iPod hanno le orecchie?