Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: [OT] Riflessioni sulla riforma della scuola per il tempo pieno

Piccolo ragionamento sulla riforma della scuola (mio personale).
Nell'ipotesi che:
1)  i bambini resteranno anche con la riforma per 40 ore alla setimana
dentro le mure scolastico - a prescindere da come vengono formalmente
chiamate queste ore e le persone che li seguiranno durante le stesse
2)per ogni classe non ci siano mai più di una persona contemporaneamente
3) non vari il numero di bambini che faranno il tempo pieno
4) lo stipendo medio a ora di chi li segue sia lo stesso di adesso (al di là
di chi lo paghi)
dovrei pensare che con la riforma non dovrebbero cambiare le spese per il
personale.
Allora a meno di voler lasciare persone senza lavoro a favore di altri non
sarebbe necessario assumere nuove persone.
Quindi gli insegnanti di "serie B" del pomeriggio non sarebbero nient'altro
che gli stessi di prima considerati di "serie A" solo che formalmente
anzichè essere riconoscibili per l'insegnamento specifico di certe materie
specifiche lo diventerebbero per la fascia oraria in cui lavorano.
Per i sorveglianti volendo accettare di mantenere lo stesso livello di spesa
per il personale si può tranquillamente evitare di farli pagare dai
genitori, non ci sarebbe per lo meno bisogno di assegnare risorse aggiuntive
per pagarli.
Un ultima cosa: il tempo pieno dovrebbe avere come scopo quello di occuparsi
dei bambini per quelle famiglie in cui tutti e due i genitori lavorano e
tenere conto che si ha a che fare con bambini dai 6 ai 10 anni per cui mi
sembra strano pensare che siano sottoposti a 35 ore a settimana di lezioni
(le 5 della mensa non le conto: credo sia ridicolo definirle ore di
insegnamento anche se c'è scritto nei documenti ufficiali) e se così fosse
dovrei pensare che sono fortemente irresponsabili quei genitori che privano
di tale istruzione i propri figli non mandandoli l tempo pieno e rendendoli
degli studenti di serie B.
Ciao Marco

Nikita ha scritto:
"Ti porto l'esempio della scuola in cui va mia figlia...
In mensa si recano più o meno un centinaio di bambini, ogni classe
accompagnata dai propri insegnanti. Li fanno stare buoni a tavola e gli
insegnano ad assaggiare tutto, controllano che non esagerino nel mangiare o
che viceversa mangino a sufficienza, se qualche bambino deve seguire una
dieta particolare, si occupano di controllare che il servizio mensa (aimè
privato e "precotto") provveda adeguatamente per questo bimbo...Si premurano
anche di informare i genitori di eventuali problemi del bambino riguardo al
cibo...
Per me e per le norme vigenti è una forma di didattica anche questa.
Con la riforma tutto questo non accadrà più, questo centinaio di bambini
staranno in mensa con UN sorvegliante che ovviamente riuscirà a malapena ad
evitare che si tirino i piatti..."
(ora inizio io :-)
Ma chi ti ha assicurato e dimostrato che tutto questo non succeda più?
Mi spiego meglio, magari con una piccola premessa: io non sono in grado di
dire se la riforma Moratti sia buona o no
e non mi importa dimostrare a tutti i costi che debba essere buona, però
anche se le ore mensa non sono più catalogate come di insegnamento e non ci
sono insegnanti ad accudire i bambini, ma vengono chiamati sorveglianti di
per sè potrebbe essere solo una differenza di forma
e di lessico usato.
Ora devo ancora leggere il ddl (che tra l'altro me lo sono scaricato) ma cmq
sia se applicato con un po' di raziocinio e di responsabilità da parte di
chi farà i sorveglianti penso che non impedirà che nella scuola di tua
figlia ci sia lo stesso "servizio" durante l'ora mensa, solamente ci saranno
persone diverse
ad occuparsene.
Senza dilungarmi troppo in spiegazioni penso da quello che ho letto nei tuoi
post e sul sito del ministero (so che è di parte :-) in fin che conti mi sa
che il tempo pieno cambiererebbe poco come sostanza piuttosto tenderei più
ad aver dubbi sulle risorse finanziarie, perchè mi sa che ci sarà il rischio
che spese di cui prima si occupava direttamente il ministero vengano ora
lasciati all'amministrazione autonoma del singolo istituto senza un adeguato
aumento del budget a loro disposizione.
Ciao Marco

 aumento del budget a loro disposizione.
L'importante è che prima di leggere il disegno di legge tu conosca anche
come funziona oggi il sistema...per quanto riguarda l'onere finanziario è
esattamente come dici tu...