Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Consiglio iMac 24''

Premessa:
giassò che un Mac va acquistato subito se serve, altrimenti si può
aspettare :-)
giassò che il pannello del 20'' è inferiore al 24'' :-)
Ora, sto seriamente pensando di acquistare:
iMac 24'', Intel Core 2 Duo 2,8GHz, 4GB RAM, 500GB HD, NVidia GeForce
8800 GS 512MB GDDR3
Il dubbio è che costa un sacco di soldi :-) (circa Eur 1800) e in un
periodo così dinamico di Intel ho paura tra pochi mesi uscirà qualcosa
di veramente più performante. Cosa si dice in giro? Secondo voi il
vero step prestazionale arriverà in Q3 2009 con l'introduzione di
Nehalem (e in quel caso l'attesa sarebbe troppo lunga) o uscirà forse
qualcosa prima (e mi sto riferendo al tanto agognato iMac Quad Core?).
Ve lo dico perchè mi sta balzando in testa di rinuciare alla qualità e
alle dimensioni del pannello, alla potenza della scheda video e del
processore, orientarmi verso:
iMac 20'', Intel Core 2 Duo 2.4GHz, 4 GB RAM, HD 500 GB, ATI Radeon HD
2400 XT 128MB
Ora il 24'' Eur 1800 vs il 20'' Eur 1300: risparmio di circa 500 Eur.
Dimenticavo: utilizzo Web Design e Video Editing (FCP da Videocamera
Full HD), virtualizzazioni con VMWare Fusion.
Il punto chiave è: secondo voi quanti anni mi permettono di tirare
avanti questi due sistemi?
Grazie a tutti,
Rob
PS: Sicuramente aspetterò Nehalem per l'acquisto di un MacBook.

 PS: Sicuramente aspetterò Nehalem per l'acquisto di un MacBook.
Come arriva sempre il delitto dell'estate, arriva immancabilmente il
post del compro adesso o forse no :-)
Vado io:
ti serve/hai i soldi? Compralo.
No? Non comprarlo.
Come sono andato?
-- 
Quando c'era lui i treni partivano in orario
Quando c'era lui ci deportavano in orario

 Come sono andato?
Che dirti... fa la pari con il mio post quanto a scontatezza.
Mi serve, but... 1800,00 Eur sono tanti, so... quello che ti/vi chiedo
(rendendomi perfettamente conto che la tipologia del post può sembrare
tipicamente demente, ma non lo è :-) ):
poteri pensare di rinunciare ad un po' di qualità/prestazioni e
passare al 20'' e risparmiare un millione delle vecchie lire qualora:
1. il 20'' assolva ai requisiti d'utilizzo che avevo evidenziato (alla
qualità del pannello ci rinuncerei soggettivamente)
2. sia in previsione, nel breve periodo, un sostanzioso upgrade
hardware (in quel caso di investire 3millioniemezzo non mi andrebbe
giù)
Detto questo, ero conscio di attirare l'ironia del gruppo, ma... mi
piacerebbe veramente avere un consiglio da chi ne sa qualcosina in
più :-)
Bye, Rob

 giů)
Ci sono rumorz sull'arrivo di nuove macchine, ma non si sa bene cosa ci
aspetti.
Io aspetterei l'estate - se possibile - giusto per vedere che succede.
-- 
 Candido

  Candido
Rumors su iMac? O sui MacBook/Pro?
Cosa si dice?
Grazie, Rob


Io ho preso il giorno dopo l'upgrade il modello Imac 24"   3.06 Ghz...
E' il mio primo Mac :)
Ogni mattina mi alzo e ringrazio che la mia banca mi ha dato  2000 eurozzi 
circa per comperarlo!
Prendi il più costoso non te ne pentirai di sicuro!
P.s.
Per scriere questo messaggio ho usato il Pc Xp di mio fratello...che 
pena.... ç_ç
ciau 

 A parte tutto Apple ha delle "scadenze fisse" per cui...
Criptici....
Vi riferite a settembre (inizio scuola), gennaio Macworld, giugno
WWC???
Per cui.... ???

 di bufale al 100%...
Vero anche questo. So anche che è altamente probabile un aggiornamento
a Centrino 2 / Montevina della linea dei portatili, ma non ho ancora
capito se, riguardo agli iMa,c bolla qualcosa in pentola. Il mio
sospetto è legato all'annuncio Intel dei fantomatici Quad Core
portatili, che potrebbero finire perima negli iMac che nei MacBook Pro
(per motivi di dissipazione): su questo cercavo un confronto con il
gruppo.
Inoltre mi interessava capire (da qualcuno che ha esperienza sui
prodotti Apple o che li ha provati entrambi) se dal punto di vista
prestazionale il proc 2,8GHz in accoppiata con la NVidia 8000 GS sia
parecchio superiore al 2,4GHZ con la ATI 2400 XT.
Grazie intanto per le numerose risposte fino a qui,
Rob

 qualità del pannello ci rinuncerei soggettivamente)
il 20'' imho le assolve, se è questo che vuoi sapere. Tanto per montare
userai un monitor esterno di controllo (vero???), ma non so quanto sta
fantomatica qualità del pannello possa influire sul webdesign.
Io ho il 20'' e saltuariametne integro dei lavori delle persone che
lavorano con me con FCP, faccio compressione di filmati etc etc.
Il 20'' va benone, se è questo che vuoi sapere.
-- 
"Scrivere di musica è come ballare di architettura."
F.Z.

 più :-)
Ironia questa? Ah, un novellino ;-)
A parte gli scherzi, mi sembra che ti abbiano risposto correttamente. Io
tendo sempre al "medio", che in questo caso sarebbe un 20" pompato: nel
tuo caso potresti attaccarci un monitor esterno se la superfice non ti
basta.


 Cosa si dice?
<
http://www.macitynet.it/macity/aA33472/apple_preparatevi_a_nuovi_prodot
ti.shtml>
-- 
 Candido


Grazie, mi era sfuggita. Allora cerco di resistere e arrivare a
settembre con il PowerBook  G4 dal qale vi sto scrivendo: non credo
che Oppenheimer abbia lanciato questo sasso senza che effettivamente
non ci siano grosse novità all'orizzonte, dal momento che Apple sarà
sicuramente ben conscia che questa notizia provocherà una flessione
delle vendite nei prossimi giorni.

 parecchio superiore al 2,4GHZ con la ATI 2400 XT.
Sicuramente in campo 3d la differenza la vedi, ma se non ci devi giocare
o comunque usare 3d "pesante" imho la differenza di prezzo non
giustifica la differenza di velocita' fra le due CPU. Certo, se ci
encodi video quei 0,4 ghz potrebbero sentirsi, ma non saprei
quantificarti la differenza. Azzardo un ordine del 10-15%, non credo di
piu'.
-- 
   /\Vemp
  /__\   Playing: Pokemon Pearl (DS) - Leaf Green (GBA)
 /\  /\          Forza Motorsport2 (360) - WOW:TBC(Mac)
/__\/__\ "May the Way of the Hero lead to the Triforce"