Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: [OT] Domanda sullo sciopero

In Italia sciopererare è un diritto ma mi pongo i seguenti
interrogativi:
a) se a scioperare fosse un dipendente di una *azienda privata e non
monopolista* e l'unico danneggiato sarebbe il datore di lavoro. Ma avete
mai visto una assistente di poltrona di uno studio dentistico far
scipero per protestare contro il proprio datore di lavoro? io no
b) se a scioperare fosse un dipendente di una *azienda pubblica
monopolista* (come ad esempio l'AMT) e il risultato sarebbe:
- il cittadino (soprattutto quello che ha fatto l'abbonamento) se lo
piglia nel...
- il datore di lavoro ha risparmiato tanta bella benzina e in più non ha
pagato i dipendenti (poichè durante gli scioperi non si pagano gli
scioperanti).
Secondo voi è giusto che una azienda monopolista come l'AMT si possa
permettere scioperi?
E' giusto che non si possa avere un libero mercato e offrire la
possibilità di passare ad un'altra azienda (e mandare a casa l'AMT)?
Se fosse illegale far concorrenza ai servizi pubblici non dovrebbero
esistere gli EUROSTAR o no?
Il taxi che si prende in sostituzione dell'autobus lo paga l'AMT? Li
tira fuori il sindaco di tasca propria? Ce la vedo proprio la comunista
Vincenzi tirare fuori i soldi di tasca propria.
IMHO una azienda monopolista che offre servizi al cittadino non dovrebbe
aver diritto neanche ad un secondo di sciopero mentre se a sciperare
fossero i controllori degli autobus allora sarei d'accordo: il datore di
lavoro ci rimette e il cittadino ci guadagna (tranne per quelli con
l'abbonamento che per loro è uguale).
Io non ho mai sentito di controllori degli autobus far sciopero, voi?
Francesco

 monopolista* l'unico danneggiato sarebbe il datore di lavoro. Ma

 Io non ho mai sentito di controllori degli autobus far sciopero, voi?
Lei non ha sentito un sacco di cose, che pero' esistono, non aveva sentito 
delle palme fatte affogare all'expo, non aveva mai visto i cartellini dei 
prezzi con le indicazioni di come viene ripartito il prezzo ma questi 
cartellini ci sono e le informazioni sono comunque disponibili a richiesta. 
Questo per dire che nel merito potrebbe avere anche ragione, ma del resto io 
posso anche azzeccare un 6 al superenalotto e convincermi d'aver indovinato 
grazie ad un sogno fatto la notte precedente oppure avendo piu' contatto con 
la realta' potrei analizzare d'aver vinto grazie ad un prolasso dello 
sfintere...
-- 
"Morto un drogato se ne fa un altro"
Baxi
Max 

 monopolista*
Consiglio un altro libro di Luca Ricolfi: "Le tre società. È ancora
possibile salvare l'unità dell'Italia?", dove si sottolinea il fatto che
c'è l'Italia della sicurezza (dipendenti statali e di grandi aziende,
pensionati), quella dell'incertezza (artigiani, professionisti, piccoli
imprenditori e loro dipendenti) ed infine quella dei poteri forti
(politici, banche, clero, mafia).
I primi sono tutelati, gli ultimi si tutelano da soli.
Quelli in mezzo se lo prendono sistematicamente nel culo.
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

> monopolista* l'unico danneggiato sarebbe il datore di lavoro. Ma
Btw, l'AMT, tra l'altro, dovrebbe prima o poi "mollare" il monopolio, e' 
gia' previsto, hanno solo rinviato la gara d'appalto.


 Quelli in mezzo se lo prendono sistematicamente nel culo.
Un piccolo appunto geografico che permette di capire meglio la
distribuzione dei voti in Italia e comprendere come mai ci sia tanta gente
che ha lo stomaco di votare per Berlusconi.
Le piccole aziende, che notoriamente sono la parte produttiva della
nazione, in quanto statali e dipendenti di grandi aziende notoriamente
fanno poco o nulla, sono diffuse soprattutto al Nord. Al centro ed al sud
ci sono solo dipendenti statali e negozianti, andando verso il sud aumenta
la quantità di gente dipendente da mafiosi.
Che poi è la stessa cosa del "a Nord comandano le banche, al Centro la
Chiesa, al Sud la mafia".


 risparmiato palanche.
Premetto chei genovesi sono stati cosě "abili" da cedere una parte
del'azienda ai francesi quindi effettivamente č vero non č una azienda
pubblica ma forse trattasi di una azienda privata che non ammette
concorrenti (grande segno di democrazia).
Comunque chiarite meglio (specificando dove sono gli errori nella mia
osservazione) perchč come avete giustamente scritto sono un po' in
confusione...
Francesco

 e' gia' previsto, hanno solo rinviato la gara d'appalto.
ottima notizia (forse)
...è la parola "rinvio" che mi preoccupa

 Chiesa, al Sud la mafia".
Evidentemente l'ufficio marketing ha deciso di dare tre nomi allo stesso 
prodotto :P


prodotto :P
 Raggelante.
 Ma IMHO (sufficientemente) vero.

 scipero per protestare contro il proprio datore di lavoro? io no
Già, questo è quel che sostengo da anni: lo sciopero non è concesso a 
tutti in modo uguale perchè ci sono lavori dove chi sciopera ottiene 
grande risonanza alla sua azione, lavori dove si ottiene ben poca 
visibilità e lavori dove scioperare è di fatto impossibile.

 e lavori dove scioperare è di fatto impossibile.
Che sono quelli dove, infatti, ci se lo prende regolarmente nel culo.


 Francesco
Perche' non sintetizzi con "Viva il Duce" che e' piu' corto e perdo
meno tempo? 8-PPPPPPPPPPPP
-- 
Paolo Fasce
"Nessun uomo puņ bagnarsi nello stesso fiume per due volte". Eraclito
da Efeso.
"Nessun uomo potrą mai leggere lo stesso libro". Paolo Fasce da Genova.

 meno tempo? 8-PPPPPPPPPPPP
Se voi statali continuerete a tirare la corda cosě, sarete i primi, come
sempre, a chiamarlo cosě. Pavidi ed approfittatori per selezione genetica.
 
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare

 genetica.   
Non sono statale. 8-)
-- 
Paolo Fasce
"Nessun uomo può bagnarsi nello stesso fiume per due volte". Eraclito
da Efeso.
"Nessun uomo potrà mai leggere lo stesso libro". Paolo Fasce da Genova.