Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [Hw] Forza In-stop o Democratici dello Spegnimento ?

Premetto che il mio fido PMac7300 lo tengo *sempre* acceso. Lo spengo
solo se prevedo di non usarlo per qualche giorno (forse per questo dopo
qualche anno mi e' partito l'alimentatore ?)
Ora la questione si sposta sul PBook. Qualcuno dice che spegnerlo non
ha senso (a meno di non usarlo qualche giorno) e per l'uso quotidiano
e' "meglio" chiudere il coperchio e lasciarlo sempre li' disponibile
per l'uso.
A parte che il manualetto Apple consiglia lo stop solo se il non uso e'
momentaneo, io non sono cosi' convinto. I portatili sono piu' delicati
e scaldano maggiormente. Oltretutto a portarli in giro pur con le
cautele del caso, sono pur sempre soggetti ad urti e colpi che non credo
facciano bene con la macchina cmq in funzione.
Voi di che partito siete ? FI o DS ?
Non fatevi influenzare dalle allusioni :]
ciao,
Dedalus
-- 
// Treat everyone u meet like u want to be treated

 facciano bene con la macchina cmq in funzione.
Sabato scorso ero in escursione in montagna e la mia bustina a zaino con
PB (in stop) e T68 ha ruzzolato, a causa di una cucitura troppo debole,
per una decina di metri fino a fermarsi contro un faggio. Tutto a posto,
sono abbastanza "forzista"? ;-)
-- 
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog

 sono abbastanza "forzista"? ;-)
Direi di si'. Dunque, disavventure occasionali a parte, anche tu 6 del
partito In-Stop.


 Non fatevi influenzare dalle allusioni :]
io non lo metto mai in stop quando è in casa, anche per intere
settimane. Quando vado in giro lo metto in stop, chiaramente. risultato:
non lo spengo mai, non lo metto mai in stop per un uso normale (ne
giorno ne notte :-)))
-- 
Josh

 Voi di che partito siete ? FI o DS ?
Ti dirò, il mio primo Mac mio personale, di cui ero custode e padrone,
era un Macintosh IIx che l'azienda dove lavorava mio padre voleva
buttare, dato che erano passati al PPC 7500, e da quando l'acquistarono
a quando l'hanno "regalato" a me (7-8 anni) non è mai stato spento, ma
proprio mai mai, e a me è durato ancora un bel po', usandolo con cura e
spegnendolo la sera prima di andare a nanna.... Oggi giace in soffitta
con L'HD inservibile, ma per il resto perfetto.
L'LC che mio padre mi lasciava ogni tanto usare, acceso la mattina e
spento la sera per tutti gli anni di servizio, giace anch'egli in
soffitta, ancora perfettamente funzionante.
Le differenze a lungo termine non mi sembrano abissali.
Diciamo For In-stop perché è comodo con un portatile, spento a sera per
un desktop perché è ovvio e risparmioso.
-- 
Guru
       Non coltivate i beni terreni, non rimarrà niente.
       Coltivate l'amore delle persone, vale più di qualsiasi oro.

 Voi di che partito siete ? FI o DS ?
Lo accendo la mattina, durante il giorno lo metto in stop anche per
pause piuttosto lunghe, la notte prima di andare a dormire lo spengo.
Francamente non riesco a trovare nessuna ragione valida per tenerlo
acceso.

 
|'o\| |/o \/o \/o \ |   On The aaria: 
http://OnTheaaria.webhop.org
|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 Non fatevi influenzare dalle allusioni :]
Premesso che io la notte spengo sempre il mio PB (e i suoi amichetti piccì e
G3), mi sembra di capire dalle varie risposte che non ci siano
vantaggi/svantaggi di prestazione né in un caso né nell'altro.
Allora, dico io, perché non badiamo al risparmio energetico?
Se ne parla molto in questi giorni... e a quanto pare (come del resto,
pensandoci bene, è ovvio) si rispariebbe un bel po' evitando di tenere i
vari elettrodomestici in standby... e quindi perché non cominciare dai
nostri cari oggettini melati?
ciaociao
roberto

 in stand-by non consuma praticamente nulla.
quel 'praticamente' fa la differenza se sommato a tutti gli altri...
ho cercato su google "consumo energetico stand-by" ecco alcuni risultati:
http://testwwf.archesis.it/news/2662003_4038.asp
http://www.amicidellaterra.org/thebet/elettricit%C3%A0.html
http://panoramaweb.mondadori.com/paweb/news/art006011000153.jsp
http://www.accor.com/gb/upload/pdf/guide_hotel/guide_it.pdf
poi puoi continuare tu
ciao
rob

 in stand-by non consuma praticamente nulla.
Non saprei citare dati ... ma se *TUTTI* tenessero sempre tele ed
altri elettrodomestici perennemente in stand-by credo che ci sarebbe
si' una differenza rispetto a se *TUTTI* spegnessero le cose che non
serve tenere in SB.
Per quanto, temo sia nel complesso uno di quei frequenti casi dove
per fare dei computi significativi che chiariscano la situazione
definitivamente, occorrerebbe tenere presente una sperduta quantita'
di variabili.
Alla fine tutto e' rimandato alle proprie intime convinzioni a meta'
strada tra razionale e irrazionale.


 Dovrebbe essere chiaro ;o)
Sissi' ...


 serve tenere in SB.
Ti diro' che un anno di casa mia in stand-by non consuma come una
settimana di televisione accesa dalle 7 di mattina per i cartoni alle 3
di notte per le donnine. Che e' la situazione classica nel 90% delle
case che mi e' capitato di frequentare. Gli apparecchi moderni in
standby hanno consumi dell'ordine dei 2/3W. 


 quel 'praticamente' fa la differenza se sommato a tutti gli altri...
E la fatica fisica e mentale di spegnere/riaccendere il computer? E
l'energia elettrica sprecata per l'avvio?
Sc

 standby hanno consumi dell'ordine dei 2/3W.
Viaggi di migliaia di chilometri iniziano sempre da pochi passi ...
Ma non sono un fanatico sul tema, per cui ok.
