Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Da qui a 50 anni...

...quali potrebbero essere secondo voi i cambiamenti più spettacolari in 
campi biomedico?
 
Per esempio, l'aspettativa di vita continuerà ad allungarsi come è accaduto 
finora?
 
Si sceglierà se mettere al mondo un  bambino in base alle previsioni scritte 
nel  suo DNA, magari scegliendo il singolo spermatozoo e il singolo ovulo 
con maggiori probabilità di ottenere un bimbo bello, con alto IQ e occhi 
azzurri?
 
La medicina ricostruirà sempre più arti meccanici, occhi sintetici, organi 
di ricambio creati in laboratorio a partire da cellule staminali, chip 
innestati per recuperare funzioni nervose o di memoria... fino al punto di 
trasformare qualsiasi uomo in un mix in parte "artificiale"?
 
Tutte le analisi del sangue potranno essere fatte da una goccia dal 
polpastrello e si potrà evitare di bucare la vena con l'ago cannulo? O 
addirittura ci saranno scanner in grado di analizzare il sangue dall'esterno 
senza necessità di prelevare neanche una goccia?
 
La lettura del pensiero attraverso macchinari sempre più accurati e 
sensibili porrà serie questioni di privacy?
http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/7987821/Mind-reading-machine-can-convert-thoughts-into-speech.html
 

 al punto di trasformare qualsiasi uomo in un mix in parte "artificiale"?
 
Probabilmente sì. Anche se preferirei che tutte le parti di ricambio
fossero biologiche, non meccaniche o elettroniche. Ma è bene sapere che
ci vorrà un sacco di tempo: lo prova l'aspettativa delusa del dentista
che si aspettava di proporre ai suoi pazienti la rigenerazione dei denti
a partire dalle staminali pulpari.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 a partire dalle staminali pulpari.
 
Però, visto in prospettiva, è solo questione di tempo, decennio più decennio 
meno, o no?

 a partire dalle staminali pulpari.
 
E cosa impedisce al dentista di arrivare a questo (ambito) traguardo?
 
 
Max

 decennio meno, o no?
 
Non lo so. Il futuro non è predeterminato. Potrebbe darsi che fra 50 anni
sia come auspichi, e potrebbe anche darsi che sia tutto come oggi, o anche
peggio di oggi. Non credo che abbiamo abbastanza elementi per poterlo dire.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 
http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/7987821/Mind-reading-machine-can-convert-thoughts-into-speech.html
 
 
Questo sarà più difficile...
 
Aggiungendo qualcosa, io credo che le difficoltà per
decodificare il materiale genetico resteranno molto più in
là di 50 anni. Per affrontare malattie come SLA, il cancro
e tante altre occorrerebbe poter rispondere alla domanda
"dove è codificata la forma del mio naso?" e non solo poter
cambiare solo quella con grande selettività, ma aver esteso
questo grado di conoscenza all'intero corredo genetico per
sapere cosa succede e dove. Io non credo che tra 50 anni
ci arriveremo, e non credo nemmeno tra 100.
 
Temo quindi che molte malattie continueranno a essere
affrontate con la strategia attuale, ovvero un attacco su
tanti fronti. Per esempio, mi immagino tra 50 anni
apparecchi per la risonanza così economici da permettere
screening di massa o almeno molto più capillari, diagnosi
sempre più precoci, attacchi chirurgici sempre più
tempestivi; forse interventi oggi molto importanti saranno
ambulatoriali il tutto con conseguente aumento medio
dell'aspettativa di vita ma non troppo di più.
 
Il tutto con un contesto socioeconomico preoccupante.
Molte tecniche chirurgiche sono state sviluppate per
ridurre i tempi di degenza. Quando arriveremo al "limite
fisico della tecnologia" (per spiegarmi: non vedo con
quale intervento una frattura possa guarire in 2 giorni)
si risicherà sull'accesso alle cure. In questo senso già
ora c'è molto da preoccuparsi e temo che questo
peggiorerà. Siamo un pianeta via via globalmente più
povero e non credo che le cose cambieranno in 50 anni.
 
va be, non mi son preso sul serio io, non fatelo voi :D
 
Apx.
 
-- 
"Tesoro, ora che sto per morire devo confessarti
che ti ho tradita con la tua migliore amica"
"Non agitarti amore, lascia che il veleno faccia
il suo effetto"

 Parlo dell'aspettativa di vita alla nascita nei Paesi occidentali.
 
Bisognerebbe prima eliminare dall'ambiente tutti i cancerogrni/mutageni 
che incautamete abbiamo immesso specialmente negli ultimi 100 anni, poi 
le sigarette, le automobili, le moto, gli alimjenti contenenti troppi 
grassi saturi e un'altra dozzina di robe che quotidianamente 
aggrediscono il nostro organismo. Poi ne riparliamo.
Per dire, in alcuni paesi del Caucaso (absit iniuria) campano fino a 160 
anni.
 
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 stato preso per un pazzo visionario.
 
perché, ora?


 campano fino a 160 anni.
 
E' un bel sogno ma purtroppo la realtà è il contrario. Si
tratta di zone dove, per usare un eufemismo, gli uffici
dell'anagrafe non sono troppo efficienti, anzi proprio non
ci sono. Quando si va a memoria sulle date di nascita si
tende a confondersi e a spostare sempre più indietro.
Spesso si tratta di zone remote, povere e con zero
servizi, altro che registro delle nascite e documenti di
identità.
 
La leggenda di aspettative di vita così lunghe non poteva
lasciare curiosità in sospeso. Le varie spedizioni con
scienziati ed esperti al seguito hanno - a quanto ne so -
trovato le normali aspettative di vita corrispondenti alle
condizioni socioeconomiche delle regioni visitate.
 
ciao


 perché, ora?
 
Ora già ci sono, vedi link nel primo post, si tratta solo di 
perfezionarle. Già si prospettano applicazioni entusiasmanti per i 
paralizzati "locked-in" che oggi al massimo possono comunicare 
muovendo le palpebre. Ma al tempo stesso viene da riflettere su come 
potrebbe essere usata una macchina del genere, perfezionata, a scopi 
inquisitivi ma anche per invadere ogni meandro di riservatezza.

 si potesse vivere in epoche lontane, una volta superata la prima 
infanzia.
...
 
Non con estrema precisione, ma da quanto avevo letto l'aspettativa di 
vita media si è abbassata dal Neolitico. Per esempio credo che puoi 
stimare l'età dagli scheletri ritrovati.
 
Ad ogni modo, venendo ai nostri giorni e ragionando su dati più 
certi, è innegabile il salto incredibile dall'Ottocento a oggi. Mi 
chiedo se tale tendenza continuerà...

 
 
 
Anche il cellulare?
 
Pare che tutti gli scrittori di fantascienza non lo abbiano mai
considerato.
 
 
-- 
"

 condizioni socioeconomiche delle regioni visitate.
 
A me risulta che in Sardegna, e in un'altra regione sulle Ande 
peruviane, gli studiosi abbiano verificato che i vecchietti ci sono 
davvero e camminano quotidianamente per chilometri :)
Del resto, questo signore non è marziano:
http://www.repubblica.it/sport/ciclismo/2012/02/17/news/record_ora_cento_anni_marchand-30074853/
 


 di ricambio creati in laboratorio a partire da cellule staminali, chip
[...]
 
A proposito, questa è curiosa: ricercatori che usano robottini costruiti col 
Lego per produrre ossa artificiali in laboratorio ...
Video: Cambridge Researchers Use Legos to Build Artificial Bone in the Lab
http://www.popsci.com/technology/article/2012-03/video-cambridge-researchers-use-legos-help-build-artificial-bone-lab
 

considerato.
 
Mai visto "star trek"?
Mai visto "spazio 1999"?

Max ha scritto:

direi che, per ora, sia ancora difficile riprodurre le condizioni in cui
due tipi di cellule staminali diverse (di origine ectodermica e di origine
mesodermica) si influenzino reciprocamente per indurre la formazione di un
organo o di una struttura precisa.
http://tinyurl.com/tooth-formation
 
 
Si riesce ad indurre una cellula staminale perché diventi un epatocita o
una cellula acinare del pancreas, ma siamo ancora lontani dal ricreare un
lobulo epatico o un acino ghiandolare pancreatico, per non parlare del
tessuto di supporto mesenchimale, che dovrebbe creare lo scheletro di
supporto, con pure strutture vascolari e nervose, non originantesi da
quella cellula staminale.
 
Ciao,
Alessandro
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 

 Ora già ci sono, vedi link nel primo post
 
Sì, come gli occhiali a raggi X... ci crederò quando ne vedrò una, 
fuzionante, regolarmente in vendita al centro commerciale


Mai visto "star trek"?
 
Mi sa che lo Startac aveva avuto nome (e forma) proprio ispirati
all'apparecchio ricetrasmittente che usavano nella serie di telefilm.

 una, fuzionante, regolarmente in vendita al centro commerciale
 
 
Ovviamente le prime saranno (ab?)usate dalle polizie.
 
 
-- 
"

 invadere ogni meandro di riservatezza.
 
 
Ho letto che qualcuno cerca di vendere software che pretende di
riconoscere i "potenziali criminali" che appaiono nelle
telecamere di sorveglianza... da come si muovono ecc.
 
 
-- 
"

 sono davvero e camminano quotidianamente per chilometri :)
 
 
Io avevo letto di ricerche genetiche su centenari a Limone sul
Garda.
 
 
-- 
"

 Mai visto "spazio 1999"?
 
 
Un po'.
Ma quelli sono astronauti, non gente comune che parla da sola
camminando per la strada...
 
 
-- 
"

 fuzionante, regolarmente in vendita al centro commerciale
 
Ma no, non direi che è una bufala.
La fonte citata è il Journal of Neural Engineering.
Anzi, se ho ben compreso, l'ultima novità è che è stato utilizzato un nuovo 
tipo di elettrodi che basta appoggiare sulle aree cerebrali del linguaggio 
monitorate senza doverli inserire, ma finora si potevano captare gli impulsi 
cerebrali (in particolare del movimento, per aiutare le persone paralizzate 
a muovere un braccio artificiale o simili) solo grazie a elettrodi 
penetranti,  più invasivi.
 
"The study, published in the journal of Neural Engineering, used a new kinds 
of nonpenetrating microelectrodes that sit on the brain without poking into 
it."
"The first was attached to the face motor cortex, which controls facial 
movement and is on the top left hand side of the brain."
"The second was attached to the Wernicke's area, an area just above the left 
ear that acts as a sort of language translator for the brain."
"Because the microelectrodes do not penetrate brain matter, they are 
considered safe to place on speech areas of the brain - something that 
cannot be done with penetrating electrodes that have been used in 
experimental devices to help paralysed people control a computer cursor or 
an artificial arm."
http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/7987821/Mind-reading-machine-can-convert-thoughts-into-speech.html
 

 Garda.
 
in Sardegna è fallita la società che raccoglieva il dna
http://attualissimo.it/sardegna-fallisce-societa-di-ricerca-sul-dna-dei-centenari/
 


 La fonte citata è il Journal of Neural Engineering.
 
Ci ho dato un occhio.
 
http://iopscience.iop.org/1741-2552/7/5/056007;jsessionid=5884010131D4FB50EE486F2549E84B4C.c2
 
 
Da quanto leggo nell'abstract (non ho accesso all'articolo intero), il
gruppo di ricerca ha identificato alcuni "local field potentials LFP"
sulla superficie della corteccia motoria e un'area adiacente a quella del
linguaggio, a cui corrisponderebbero alcune parole.
 
Quello che non ho chiaro, però, è se questi LFP corrispondono, ad esempio,
alla parola "tavolo" o al concetto "tavolo"; sarebbe profondamente diverso
quanto ne discenderebbe. 
 
Se interpreto correttamente l'abstract, infatti, non stanno assolutamente
leggendo il pensiero, ma stanno captando impulsi che si sarebbero già
tradotti in impulsi motori per le aree della bocca, faringe e laringe.
In sostanza la differenza sarebbe tra 
1) cogliere un pensiero che circoli tra aree del linguaggio e altre aree
del cervello (ammesso che il pensiero, come lo formuliamo nella mente,
debba necessariamente integrare impulsi dall'area del linguaggio, ma
questo non lo so)
2) cogliere un impluso a parlare, che dalla prima elaborazione, come
sopra, si direzioni poi verso la corteccia motoria.
 
Da qui a cinquant'anni, quindi, vedrei forse la possibilità di interfacce
sintetiche capaci di permettere ad una persona di parlare, se gravemente
compromessa in questa funzione... ma da questo a saper cogliere - in quel
costante rumore di fondo di impulsi neuronali - quelli che sarebbero
responsabili dei pensieri, la vedo un po' più dura...
 
Non so se sia risciuto a far capire cosa intendo.
 
Buona Domenica,


 Non so se sia risciuto a far capire cosa intendo.
 
Per me sei stato chiaro, anzi è lo stesso dubbio a cui pensavo anch'io, in 
effetti, ma la risposta che mi son dato è che sarebbe comunque una grossa 
parte dei nostri pensieri, quelli che si esprimono "a parole non dette", per 
così dire.


il cambiamento più spettacolare che sta causando la medicina, oltre ad 
altre scienze, è che le leggi della natura saranno annullate.
L'evoluzione e la selezione naturale sono di fatto annullate. E' 
permesso sopravvivere a chi non potrebbe secondo natura perchè la 
medicina riesce a far sopravvivere (ed è il termine esatto, non vivere) 
persone che sarebbero state eliminate dalle inesorabili leggi naturali. 
E non solo la medicina, anche da altre parti. Si cerca di fare una 
società a misura di stupidità umana. Dalle mie parti uno ha 
attraversato contromano le sbarre abbassate un passaggio a livello 
venendo investito da un treno. La maggior parte delle voci sorte 
invocavano una maggiore sicurezza: sottopasso, minori tempi di attesa 
ecc. Io ho pensato che era un imbecille in meno. L'umanità è arrivata 
fin qui perchè chi era poco attento veniva mangiato dallo smilodonte o 
chissà quale altro animale. Oggi non è più così. E l'umanità si 
indebolisce.
A scuola vengono presi in cosiderazione i più deboli, ma non ho mai 
sentito parlare a difesa dei più dotati. Non hanno diritto di essere 
stimolati e di apprendere come meritano?
Mi spiace, è poco giusto e poco sensibile però la natura non è né 
giusta né sensibile.
Oltre al problema della qualità si aggiunge la quantità. Siamo troppi e 
non possiamo permetterci di diventare più longevi.
Il progresso sta creando dei problemi a livello biologico, basti 
pensare all'obesità e al sovrappeso. Il meccanismo biologico naturale 
di incamerare energia per tempi di magra è sempre attivo mentre i tempi 
di magra non ci sono più (almeno per i paesi ricchi).
L'umanità sta andando incontro ad una enorme "obesità" che sarà fermata 
solo dalla mancanza di risorse e non ha l'intelligenza di trovare una 
soluzione.
 
-- 
Trasformare i sudditi in cittadini è miracolo che solo la scuola può 
compiere. (Piero Calamandrei)
 

 Quando si pensa, spesso si "parla mentalmente", dico bene?
 
Spesso? Le parole servono per comunicare eventi, immagini, sensazioni,
concetti, ma in genere non per formulare pensieri elementari. Se una
giovane e procace infermiera in minigonna attillatissima si china verso
un cassetto, tu non pensi in parole: semplicemente guardi ciò che vedi,
e ti attendi di vedere dell'altro, mentre valanghe di ormoni vengono
spediti in circolo. Le parole semmai le userai dopo, per descrivere
a qualcuno le immagini che hai visto e le sensazioni che hai provato,
entrambe memorizzate, ma non certo in parole. Il linguaggio è un ausilio
alla comunicazione e all'organizzazione dei concetti, ma questi ultimi
(se non troppo complessi) possono esistere anche averbalmente, imho.
E tu non sai mai che cos'è davvero una cosa finché non la pratichi.
Puoi leggere un libro che ti spiega come si fa ad andare in bicicletta,
ma finché non impari realmente a andarci, conosci solo una descrizione
ma non la cosa vera. Breve lettura consigliata:  
http://goo.gl/SmHPT
 
("Se ascolto dimentico, se vedo ricordo, se faccio capisco.").
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 pensare all'obesità e al sovrappeso. 
 
Anche questo potrebbe essere gestito con una appropriata educazione
alimentare. Non ultimo perché obesità e sovrappeso sono fattori favorenti
le malattie, cosa che evolutivamente non ci fa un baffo, data la mancanza
di una spinta ambientale contraria, ma economicamente può arrivare ad
alterare gli equilibri economici di uno stato.
 
Discorsi molto complessi e dove è possibile prendere posizioni
diversissime.
Di fatto ci siamo, e chi vive ha diritto di vivere. 
L'educazione - sia essa civile, morale, religiosa, culturale, nel loro
senso più ampio - dovrebbere essere il principale mezzo per aiutare a
vivere meglio per come siamo. E però diventa utopia pensare di allineare
tutti i popoli, soprattutto con la maturità etica che ci caratterizza
attualmente.
 
Ma si potrebbe iniziare a provare, almeno.
 
Saluti,
Alessandro 
 
*: con caratteristiche fisiche o di intelligenza non sto parlando di
Stephen Hawking o di Francesco Totti, dato che c'è tutta una gradazione di
tipi intermedi tra due possibili estremi (non conosco l'intelligenza di F.
Totti; parlo per sentito dire)


 soluzione.
 
O troveremo la soluzione, o la soluzione si troverà da sola. Alla fine tutto 
torna in equilibrio.

 un cassetto, tu non pensi in parole:
 
Me ne guardo bene ;)
Ma qualcuno potrebbe anche formulare mentalmente qualche espressione che 
preferirebbe mantenere nella privacy del pensiero :D
Il nostro pensiero passa molto attraverso le parole.
Ad ogni modo, nulla impedirebbe in teoria, in un futuro più o meno prossimo, 
di decoficare al computer anche i potenziali cerebrali associati a immagini 
o altre sensazione, non solo delle parole pensate.

camminando per la strada...
 
Sai com'è, è un po' difficile raccontare storie avvincenti di persone
che parlano da sole camminando per la strada, in ogni caso:
-il comunicatore dell'originale Star Trek è un magnifico esempio di
telefonino
- il comunicatore di Star Trek the next generation è un magnifico
esempio di vivavoce bluetooth
- il comunicatore di spazio 1999 è un perfetto esempio di
video-telefonino (ha pure una tastiera numerica, più di così).
-i taccuini elettronici di star trek prefigurano gli smartphone
 
Come vedi non solo ci avevano pensato, ma hanno pensato anche alle
possibili varianti ed evoluzioni tecniche.

 soluzione.
 
Ok, allora aboliamo il progresso. Torniamo alle epidemie di peste del 
1630, dove si moriva a grappoli ma almeno con la dignità di una 
corporatura da magri e non da obesi.
 

    - dai 15 anni: ieri 70, oggi 80
 
Forse hai esagerato. In Italia c'è un aborto ogni quattro nati. Quindi, 
spannometricamente, la speranza di vità sarebbe (1*0+4*80)/5=64 anni. 
Non conosco l'incidenza degli aborti nell'Est europeo. Ma perché sia 
valida la tua stima dovrebbero essere quattro volte le nascite, cioè 
sedici volte più che da noi.
Rinnovo la mia domanda sulla statistica a 15 anni.

 campi biomedico?
 
E poi ascoltate quest'intervista della BBC a Ray Kurzweil (è in inglese e 
dura quasi mezz'ora, ma è davvero interessante, nel bene o nel male) e 
ditemi cosa ne pensate. Genio visionario o pazzo scatenato?
http://media.theworld.org/pod/tech/WTPbside2.mp3
 
 
 
Il tizio in questione è
http://www.kurzweiltech.com/aboutray.html
 
Vedi anche
http://www.kurzweilai.net/
 
e
http://en.wikipedia.org/wiki/Ray_Kurzweil
 

 Ma perché sia valida la tua stima
 
Okay, mi correggo:
 
  - dal concepimento: ieri 30, oggi 36 (nei paesi dell'Est)
  - dalla nascita: ieri 33, oggi 77
  - dai 15 anni: ieri 63, oggi 80
 
Effettivamente c'è stato un rilevante incremento in ciascuna aspettativa
di vita. Eliminando i CIDA (cancro, ipertensione, diabete, aterosclerosi)
si potrebbe forse arrivare a 100 anni di aspettativa di vita.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 - dal concepimento: ieri 30, oggi 36 (nei paesi dell'Est)
 
 
Qui includi gli aborti volontari, ma non gli aborti spontanei?
 
 
-- 
"

 Qui includi gli aborti volontari, ma non gli aborti spontanei?
 
Quelli non possono essere variati di molto. Fino a non molto tempo fa
si pensava che interessassero dal 10 al 25% delle fecondazioni, per cui
un 10% l'avevo già considerato nella differenza fra i primi due valori
stimati (30 e 33 anni).
 
Poi se l'incidenza reale degli aborti spontanei arriva a un terzo delle
fecondazioni, bisognerà abbassare la speranza di vita al concepimento.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 a muovere un braccio artificiale o simili) 
...
 
 
Siamo alle applicazioni pratica:
Mind-Controlled Robots and Wheelchairs
...
The man sent a mental command to a computer in front of him 
using a tight-fitting cap outfitted with electrodes known as a g.GAMMAcap
...
http://theintelhub.com/2012/04/25/innovations-for-paraplegics-mind-controlled-robots-and-wheelchairs-electric-skin-and-more/
 
 
Sul gammacap
http://www.cortechsolutions.com/Products/Electrodes,-head-caps---sensors/g-GAMMAcap.aspx
 
Flexible electrode cap system for use with any EEG amplifier