Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Un caso in cui il multitasking fa comodo

Ciao,
Chi vive in una grande città sa forse cosa significhi trovarsi in
stazione nel bel mezzo di uno sciopero. Hai il letto venti chilometri
più in là, sono tre ore che non parte nessun treno, e comincia a far
freddo: una situazione avventurosa!
Ad un certo punto riesci a scoprire una via alternativa, ma devi
costruirti l'itinerario. Allora, pigiato dalla calca mentre cerchi di
leggere le mappe al muro, le fotografi e segui il lento flusso tenendoti
la foto delle indispensabili mappe nel cellulare.
Intanto apri il navigatore stradale per capire dove sei e dove dovresti
andare. Quale fermata ti convenga scegliere per fare il minor numero
possibile di chilometri a piedi. Soluzione: navigatore e fotografia
delle mappe aperte contemporaneamente.
È così che il Nokiafonino mi ha salvato le suole ieri. Il multitasking
(navigatore stradale e galleria fotografica aperti allo stesso tempo) mi
hanno fatto comodo. Senza multitasking, la faccenda si sarebbe risolta
in maniera altrettanto comoda?
Ciao,
Paolo

 in maniera altrettanto comoda?
Ho l'iphone e ne sono contento. Ma non credo che si possa
ragionevolmente sostenere il primato del montasking rispetto al
multitaksing.
L'altro giorno stavo utilizzando il navigon. Dovevo fare una telefonata
e, ovviamente, sono uscito dal navigatore. Avviata la telefonata sono
tornato nel navigatore, aspettando il tempo, pur minimo che ci mette a
caricarsi, ho rischiato di saltare un'uscita importante...
Ora verrà pure fuori che forse c'era un'alternativa. Ma il multitasking
farebbe comodo eccome.
E tutti quelli che sostengono il contrario saranno pronti ad osannarne
le funzioni appena dovesse essere effettivamente introdotto. Sono pronto
a scommetterci.
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 a scommetterci.
...e nel frattempo, ce lo cambi il processore per permettere il 
multitasking ?

 multitasking ?
dici che il processore attuale proprio non gliela fa col multitasking?


 dici che il processore attuale proprio non gliela fa col multitasking?
il processore non centra (quasi) un cazzo col multitasking.
Ciao Jack

 il processore non centra (quasi) un cazzo col multitasking.
ah ecco


 freddo: una situazione avventurosa!
<ironic mode on>
A volte mi sembra che ci facciamo troppe fisse per delle cose da poco.
Una volta non solo non c'era il multitasking, non c'erano smartphone, 
anzi non c'erano nemmeno i telefonini... eppure vivevamo tutti 
ugualmente, probabilmente con meno pippe mentali e perdite di tempo per 
essere aggiornati, cercare il software giusto, configurare e 
reimpostare per limare via un altro po' di tempo trascorso in maniera 
sana ed umana...
Col multitastking non credo che si recupereranno delle cose che stiamo 
perdendo: interazione con gli altri ed un cervello attivo.
<ironic mode off>
-- 
Claudio-kun
aka ******Guru Meditation******

 <ironic mode on>
oggi col computer si pu� fare davvero di tutto, schiacci un bottone...


 A volte mi sembra che ci facciamo troppe fisse per delle cose da poco.
Nel "Favoloso mondo di Amelie", la protagonista passa la notte in una
stazione della metro, nascosta in una macchinetta delle fotografie, e si
risveglia più bella e fresca che mai.
Peccato che a Saint-Lazare non ci siano macchinette per le fotografie in
cui cercare un po' di privacy. Ecco, in una stazione diversa sarebbe
stata cosa da poco, lì un po' più fastidiosa. Meglio avere un modo per
tornare a casa :-)
Ciao,
Paolo

 in maniera altrettanto comoda?
Un navigatore che indica anche le fermate della metro?
(probabilmente basta anche Google Maps)
Ciao
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/

 in maniera altrettanto comoda?
Senza multitasking nel 2010 ?
Non lo prendo neanche in considerazione. Roba da pazzi.
Fa *davvero* ridere, sul nokia "multitasko" continuamente e non potrei
farne a meno. 
ciao, f.

 Ora verrà pure fuori che forse c'era un'alternativa.
Si, un bel nokia. "flippi" di tsk-manager e via ... altro chè chiudere
le applicazioni e riaprirle ...
ciao, f.

 (probabilmente basta anche Google Maps)
Ah! E la connessione internet dove la trovavo? Sě, avrei potuto andare
via Umts, ma con il navigatore nel telefonino, a che serve andare su
internet per vedere le stesse mappe?
Se tutto č dentro l'oggettino che ci si porta in tasca, mi sembra poco
utile cercare soluzioni esterne (altro dispositivo o collegamento alla
rete).
Ciao,
Paolo


No multitasking
no cut&paste
tanto per dirne 2

 tanto per dirne 2
sarŕ ma io sull'iphone jp ho il multitasking e lo trovo molto molto comodo.
di quello che dicono Apple e MS mi interessa molto poco.
-- 
http://www.claudiociseria.it
Skype: c.c.77

 no cut&paste
Forse voglio ripartire da dove è partita Apple, sperando di avere lo
stesso successo. Sperano male...

 no cut&paste
Oh, Microsoft che copia Apple senza nemmeno stare a pensare a che cosa
copia! Una cosa mai vista!

 hanno fatto comodo. 
Nella stessa schermata?
-- 
 Candido

 Non lo prendo neanche in considerazione. Roba da pazzi.
* Yawn *
-- 
 Candido

 * Yawn *
I tuoi sbadigli - per quanto intensi e sentiti - non cambieranno la
realtà dei fatti.
Che ribadisco.
ciao, f.

 internet per vedere le stesse mappe?
Perché sulle mappe di Google avresti avuto anche le fermate...
Hai chiesto una possibile soluzione senza multitasking e io te l'ho
data...
Tra parentesi, non escludo che ci siano anche sw di navigazione che
già le includono, quindi non sarebbe stato necessario collegarsi alla
rete.


 le applicazioni e riaprirle ...
oppure un iphone jailbreak :)


 in maniera altrettanto comoda?
Ciao,
sinceramente, con uno schermo cosě piccolo, avere due apps aperte
insieme, non servirebbero a niente, secondo me.
Bisogna dire che se le apps fossero tutte sviluppate per bene, con gli
stati che registrano quando la chiudi, allora il multitask non serve a
niente.. a meno che non serva una connessione in background
persistente..
ciao!
-- 
Dimitri Giani
iPhone Software Developer
PSN: dimixbboy

 Dove posso documentarmi a riguardo ?
mmmm, te lo meriti? ;)
ne è stato parlato anche su it-alt.tlc.cellulari.iphone
-- 
Baloo

 Grazie ! appena ho un attimo di tempo scateno Google ;)
Backgrounder su Cydia, ne` piu` ne` meno :)

 Perché sulle mappe di Google avresti avuto anche le fermate...
Quello che mi appare su Mac no (almeno non su Parigi e dintorni), come
dico sopra. Su iPhone ci sono?
Ciao,
Paolo

 Nella stessa schermata?
Non finché non faranno un cellulare con schermo da 10", credo...
Si tiene premuto il tasto Menu, e si sceglie il programma da portare in
primo piano.
Ciao,
Paolo


Tanto più che quelle che servono, tipo la parte iPod, lo sono.

 telefona, mi interrompe il logging. LOL.
Possibile che io non riesca a vedere questo problema? :-/
Forse mi servirebbe qualche esempio particolare..


 Tanto pi� che quelle che servono, tipo la parte iPod, lo sono.
Quelle sviluppate da Apple infatti sono fatte davvero bene.


 Forse mi servirebbe qualche esempio particolare..
Newstap. Per fare il download dei post ci mette minuti e minuti e devi 
fare in modo che l'iPhone non vada in standby nel mentre, altrimenti 
addio connessione se sei in wifi.
Nimbuzz (o equivalente client di IM). Non puoi essere sempre online e le 
notifiche push uccidono la batteria in una maniera allucinante, cosa che 
Backgrounder non fa (ma anche qui... se va in standby addio wifi).


A proposito di mezzi pubblici, consiglio l'ottima free Locomotimes.
Ha i percorsi programmabili di tutte le città d'Europa.

 Forse mi servirebbe qualche esempio particolare..
Eccoli, i primi che mi vengono in mente dalla mia esperienza. Ce ne sono
mille altri. PS: tu il tuo computer lo usi monotask ? Lo accetteresti ?
Che differenza c'e' ? Ma non ti rode che POTREBBE farlo, ma qualcuno ha
deciso che è meglio commercialmente che non lo faccia ? BOH.
ciao, f.

 deciso che è meglio commercialmente che non lo faccia ? BOH.
Ma il classico: hai già aperto il software di navigazione e non ricordi
dove devi andare ... te lo hanno scritto in un SMS.
Task manager -> sms -> copia -> task manager -> tom tom -> incolla.
Tutto quel nonsense del montask non riesco proprio a capirlo.
E' follia.
ciao, f.

 Backgrounder non fa (ma anche qui... se va in standby addio wifi).
A me il push non ammazza la batteria.. se vogliamo invece dire che non
dura niente di suo.. :D
Comunque, è vero, ci sono tante cose che, avendo le app che rimangono in
background, si potrebbero fare.. ma sinceramente con un cellulare non ne
sento il bisogno.. specialmente con lo schermo così piccolo..
Invece su iPad sarebbe un'altra cosa..
vabbè, si fa per discutere ;)


 ciao, f.
capisco perfettamente quello che dici ed ovviamente era solo un mio
pensiero.
Il fatto che utilizzo il cel in un modo non vuol dire che tutti lo usano
come me e che va bene cosě.
Perň sinceramente, a me da fastidio dover premere il bottone e chiudere
(anche se stesse in background) l'applicazione e fare 2000 passaggi per
fare una cosa che con un computer farei in un attimo (mela-c | mela-tab
| mela-v) mezzo secondo con il computer e invece 20 secondi con
l'iphone.. sarebbe piu comodo avere due applicazioni o piů nello stesso
schermo.. ma la vedo dura..
Quindi, se devo chiudere l'app e poi riaprirla con tanto di perdita di
tempo, non mi interessa se si chiude del tutto e mi salva lo stato e
quando la riapro ci mette 5 secondi per riprendersi.. tanto cmq sto
perdendo tempo a chiudere e riaprire e richiudere e riaprire con quel
fatidioso bottoncino..
Ad esempio NDrive, se mi arriva un SMS mentre guido, intanto mi devo
fermare e poi rispondo. Dal momento che mi sono fermato, chiudere l'app
č l'ultima cosa che mi farŕ perdere tempo.
Nel frattempo che riparto NDrive mi riprende la posizione e con un tap
riparto da dove sono.. avrň perso 20 secondi di piů.. 30, 1 minuto.. si
č possibile...
Ma non vedo cosě di corsa la mia vita da dover risparmiare quei
secondi..
Ovviamente č un mio pensiero e un mio modo di vivere il cell.. sono
cosciente che non tutti sono cosě..


 A proposito di mezzi pubblici, consiglio l'ottima free Locomotimes.
Grazie, molto utile se si viaggia molto.
Nel caso di Parigi (e regione), devo dire che, con un po' di
collaborazione da parte dell'utente, anche il servizio ufficiale delle
linee comunali e regionali non funziona male: 
http://www.ratp.fr/
Ciao,
Paolo

 Backgrounder non fa (ma anche qui... se va in standby addio wifi).
Perche' push dovrebbe picchiare piu' di avere una cosa pull sempre
attiva?
-- 
-riko


Non lo so, ma sul mio iPhone e` cosi`. Non so di chi sia la colpa, ma se 
attivo push con 3 applicazioni (Mail con 3 caselle, Nimbuzz con 2 
account, Facebook) la batteria mi dura 6-7 (a spanne) ore in standby.

 fantascienza)
Non è che sia fantascienza, è che non ce ne frega un cazzo. Fattene una
ragione…
-- 
@NewsTap

 col notebook.
Abbiamo capito che lo puoi usare come AP...ma davvero non ce ne frega 
nulla, né del multitasking ecc ecc.
Se mi fossero serviti non avrei comprato l'iPhone...stop!

 ragione…
E perchè mai ? ;)
Scrivo quello che mi pare, la ragione fattela tu.
ciao, f,

 nulla, n� del multitasking ecc ecc.
Allora non intervenire in un thread che parla del multitasking
sull'iphone, genio.
ciao, f.

 sull'iphone, genio.
Ehm...no, più che altro non devi intervenire tu a parlare del tuo nokia 
in un gruppo sul Mac all'interno di un thread sull'iPhone...

 in un gruppo sul Mac all'interno di un thread sull'iPhone...
E' un intervento IT rispetto al thread.
Fattene una ragione e fa' qualcosa di utile, tipo costruitre una diga o
simile. Forse c'e' un app anche per quello.
ciao, f.

 possibilità tecnica, ma non pratica.
questo è un altro discorso... e cmq non è che sia necessario stare
collegati perennement
Il mio era semplciemente un modo di dire che non è vero che il
multitasking sia indispensabile: basta un navigatore che abbia le
informazioni delle stazioni.
ciao
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/

 Dove posso documentarmi a riguardo ?
multitaska alla grande.
usi backgrounder + io ho installato proswitcher,
ma ne esistono altre di interfacce.
guarda qui:
http://www.youtube.com/watch?v=Budse98rnig&feature=player_embedded
-- 
http://www.claudiociseria.it
Skype: c.c.77


Spesso anche il navigatore, indispensabile in auto, diventa superfluo
e ridondante a piedi o coi mezzi pubblici.

Il 18/03/10 22.00, Paolo Tramannoni ha scritto:
........

Io lo uso con profitto anche sui tram di Milano.
Come ti abitui, diventa indispensabile.

 
http://www.youtube.com/watch?v=Budse98rnig&feature=player_embedded
Grazie anche a te.
se riesco a frgli fare tutto quello che mi serve me ne compro uno ...
ciao, f.

 se riesco a frgli fare tutto quello che mi serve me ne compro uno ...
Comunque ti dico, a giugno/luglio come al solito uscira` il modello 
nuovo e si vocifera che con iPhone OS 4.0 sto multitasking forse ci 
sara` (magari solo sul modello nuovo e non lo renderanno possibile in 
quelli vecchi... chi lo sa).

 quelli vecchi... chi lo sa).
sarebbero proprio degli sfigati.


 in un gruppo sul Mac all'interno di un thread sull'iPhone...
Faccio notare che la discussione non partiva dall'iPhone, ma dal
multitasking sui cellulari. Non è che se non c'è attaccato il logo
Apple, una parola vada filtrata.
Non ci crederai, ma è possibile usare con il Mac anche altri cellulari,
non solo l'iPhone. Non ci crederai, ma c'è una marea di utenti Apple che
usano un Nokia, visto che è stato uno dei primi cellulari a supportare
il Mac.
Miodio, 'sto gruppo una volta serviva per discutere di soluzioni e di
passioni, magari azzannandosi, ma senza ridurre tutto ad una professione
di fedeltà al brand. Ora sembra quasi diventato la versione Apple dello
Spazio Azzurro!

 sarebbero proprio degli sfigati.
sarebbero dei bastardi.
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 sarebbero proprio degli sfigati.
Il modello nuovo va incentivato in qualche modo. Magari lo fanno andare 
nel 3GS, ma non in quelli precedenti. Non mi sorprenderebbe, 
l'importante e` che poi la feature sia sbloccabile tramite jailbreak o 
simile :)

 il Mac.
siamo seri, non è un ragionamento corretto. se vuoi parlare di nokia per 
carità fallo pure non vengo certo a fare il netcop, ma per favore evita 
di sdoganarlo come argomento it per queste ragioni. perché così prendi in 
giro chi ti legge e questo non è bello.

 di fedeltà al brand.
Esatto. E nota che io stesso uso praticamente solo Mac ... quindi non è
che ce l'ho a priori coi loro prodotti, anzi ...
ciao, f.

 No è che sono dei bambini, qua. Fanboy, avranno 16 anni al massimo ...
Ho 26 anni;
anticipo già la risposta che mi darai:
"Eh, a 26 anni essere ridotto così"
Qui l'unico che non sa reggere un discorso sei tu perché ogni volta che 
si parla di iPhone salti fuori col discorso sul Nokia.
Abbiamo capito che ti fa schifo l'iPhone perché col Nokia puoi fare 
4389574 cose insieme, basta dirlo solo una volta.

 Apple, una parola vada filtrata.
Mi spieghi cosa serve tirare fuori il multitasking del Nokia quando si 
sta parlando di iPhone?
ROTFL

 4389574 cose insieme, basta dirlo solo una volta.
Non spetta a te decidere quante volte ho voglia di dire quello che
penso.
ciao, f.

 Scrivo quello che mi pare
Non mi pare di averti contestato questo tuo sacrosanto diritto. Diritto
però che è anche il mio, se permetti... Quindi, alla tua illazione che
noi poveri bifolchi si sia rimasti con un palmo di naso a saperti in
quel di Ponza ad ancheggiare sorseggiando Mojito, mentre facevi da
access point per tutta l'isola, mi premeva controbattere che veramente
non ce ne sbatte la beneamata cippa del cazzo... ;-)
-- 
Questa, signori miei, è porno-anarchia...

 non ce ne sbatte la beneamata cippa del cazzo... ;-)
So benissimo che non ve ne sbatte un cazzo di sapere quello che la gente
normale puň fare con un telefono normale (e pure obsoleto), come ho
scritto prima, qui si fa il tifo come i bambini col robot preferito e
nessuno davvero vuole sentire features superiori nei robot degli altri.
;) 
Scrivo per quei due o tre che magari lavorano ed hanno bisogno di un
terminale che *effettivamente* *completi dei task* (e no, pippare la
cocaina digitale con iSnort non č completare un task).
PS: Hai buona memoria (al contrario mio), ma quella volta sistemai un
mail server via SSH (puTTY for symbian).
PPS: mi sa che a breve me ne compro uno per poterlo denigrare piů da
vicino, magari quando esce l'iPad lo aggiungo all'ordine ...
ciao, f.

 sta parlando di iPhone?
Ma sai leggere, almeno? La discussione l'ho iniziata io, e sapr� bene di
cosa si parlasse, no?

 giro chi ti legge e questo non � bello.
E allora piantiamola di parlare di qualsiasi periferica non sia
marchiata Apple, senn� ci prendiamo in giro!

 criticare il loro prodotto preferito.
Il bello è che in questo caso di critica non ce n'era nemmeno l'ombra:
ho cominciato il discorso facendo un esempio di quando può essere utile
il multitasking. L'iPhone non ce l'ha e forse lo avrà, quindi, se fossi
stato un utente iPhone, avrei preso il discorso in prospettiva.
Probabilmente, quando uscirà la versione con il multitasking ci sarà chi
non aggiornerà. Altrimenti, adido ai buoni principi!
Paolo

 Ma c'� una marea di persone che ha un iPhone senza avere un Mac...
Ci credo, ci credo. Anzi, lo so bene. Ecco perch� avrei tanto voluto che
nascesse un gruppo dedicato tutto a loro, in modo che stessero larghi e
comodi e non dovessero sempre chiedersi il motivo dello strano nome di
questo gruppo.
Ciao,
Paolo

 a loro
Cosa c'e' che non va in it-alt.tlc.cellulari.iphone?
-- 
maurizio - 
http://web.me.com/maurizio_marra
    '08 KTM LC4 690 Enduro "orange duck-R"
       '76 Honda CB 750 F1 SS "'76er"
the more I think (different), the less I do

 ;) 
No guarda, qui l'unico che ha atteggiamenti da tifoso sei proprio tu.
Per il resto, vedo solo persone che usano con soddisfazione il telefono
che più gli garba senza scassare la uallera al prossimo. Tu invece
vorresti convincermi di essere un pirla perché IO MI trovo bene con un
dispositivo che non risponde alle TUE esigenze. Un po' come il picciotto
di turno che viene qui a spiegarci quanto siamo fessi ad usare un Mac,
quando lui fa mille cose mirabolanti col suo bel PC…
 
-- 
@NewsTap

 quando lui fa mille cose mirabolanti col suo bel PC…
IMHO sprechi il tuo tempo a discutere con Cujo dell'argomento


 Cosa c'e' che non va in it-alt.tlc.cellulari.iphone?
Non sapevo nemmeno che esistesse. Quando ho proposto io un gruppo sono
arrivati pi� no che s�. Si vede che qualcun altro ha avuto pi� forza di
convinzione di me.
Bene, allora, abbiamo un gruppo per discutere di iPhone. Non �
strettamente necessario farlo qui. (A proposito: si dice, come si diceva
del Mac, che l'iPhone lo fa la McIntosh?)
Ciao,
Paolo

 multitaksing.
Gli euro spesi per il TomTom sull'iPhone sono stati tra quelli
usati peggio. L'uso in automobile è tragicomico. 

 essendo "alt" il non essere supportato da vari server?
Si, ma il problema si risolve con gran facilita'...
-- 
maurizio - 
http://web.me.com/maurizio_marra
    '08 KTM LC4 690 Enduro "orange duck"


 wrote:

io ho preso il navigon e funziona molto bene. Ho letto diversi pareri
negativi sul tomtom (tra l'altro il fatto che per funzionare davvero
bene abbia bisogno del suo supporto...)


 realtà dei fatti.
Le persone ottuse mi annoiano.
-- 
 Candido

 Possibile che io non riesca a vedere questo problema? :-/
Non lo vedi perché è un problema marginale, che occorre solo con qualche
tipo di applicazione. La stragrande maggioranza degli utenti il problema
non lo soffre, o comunque lo considera marginale.
-- 
 Candido

 persistente..
Questo è il punto. 
In linea di principio, per l'utente, che il programma sia chiuso e
riaperto, oppure che sia rimasto sempre aperto ma non visibile,
fondamentalmente è la stessa cosa. La cosa davvero importante è
l'impressione di utilizzo. 
Vero è che andrebbe migliorata l'operabilità di alcune applicazioni, in
particolare delle telefonate in background, su questo sono d'accordo.
-- 
 Candido

 scrivi tu ai crucchi...
Bof... eternal september, gia' motzarella, funziona bene, e' gratuito e 
"vede" i-a.t.c.iphone.
E sono crucchi anche loro.
Ci sono difficolta' a configurare piu' server con zuppa?
-- 
maurizio - 
http://web.me.com/maurizio_marra
    '08 KTM LC4 690 Enduro "orange duck-R"


 Paolo
Filtrare i subject, per quanto possibile, con tutte le parole del tipo: 
iphone, ipad, che per me saranno ot oggi e domani, frega poco del 
manifesto del NG.
9 su 10 i filtri ci prendono, salvo quando qualcuno usa titoli criptici.
A proposito, lo fa la "MEC", ramo d'azienda della NEC.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 bene abbia bisogno del suo supporto...)
Quoto, la rabbia č stata (inoltre) per 100 euro di staffa :-(

 Le persone ottuse mi annoiano.
Ma pensa, anche a me ...
ciao, f.

 (altri navigatori non so)
Non in molte citt�, a dire il vero.Ma provatelo a Genova o a Como (solo
per dirne due): � semplicemente perfetto.
A Genova l'AMT ha fornito tutte le mappe, e adesso cercare un percorso �
facilissimo!
-- 
Rouge

 Ma pensa, anche a me ...
E allora non comportarti da tale.
-- 
 Candido

 E allora non comportarti da tale.
Sono *esattemante* la quintessenza dell'inutilitą per un newsgroup.
E pretendi di spiegarmi come mi dovrei comportare ?
---> HAHAHAHAHAHAHAHAH <---
Che so, prendi in mano un cacciavite e svita qualcosa, fa' aeroplanini
di carta, tosa l'erba da qualche parte piuttosto ...
ciao, f.

 particolare delle telefonate in background, su questo sono d'accordo.
diciamo la verità: il multitasking sarebbe una bella soluzione e sarebbe
pure alla portata di uno strumento che costa un bel po'. Fa rodere il
fatto che sia una funzione appositamente castrata e amen.
Che poi ci siano tante applicazioni che funzionano egregiamente senza,
lasciando le cose come stanno quando esci per fare altro (tipo safari),
è un altro discorso.
Resta il fatto che un programma come il navigatore gps non può
funzionare senza multitasking ed è già un peccato questo.
Poi io ho l'iPhone e mi va bene pure così. Non trovo affatto che "non
sia utilizzabile" come dice quel talebano di Cujo ( :-) sto a
scherzaaaaaa'), ma non posso non essere d'accordo con lui sul concetto
del suo discorso.
augh


 diciamo la verità: il multitasking sarebbe una bella soluzione
Assolutamente d'accordo. Se la scelta fosse tra un iPhone monotasking
(che poi monotasking non è, ma ci siamo capiti...) e un iPhone
multitasking, preferirei senz'altro il secondo. Ma visto che ad oggi la
scelta è tra un iPhone monotasking (vedi sopra) e lo smartphone sarcazzo
multitasking, tutto considerato, per quello che ci devo fare IO,
preferisco l'iPhone, *NONOSTANTE* (non certo *PER*) la mancanza di
multitasking...
-- 
Questa, signori miei, è porno-anarchia...

Mad Prof <nos...@mail.invalid> wrote:

penso che hai riassunto il pensiero di tutti qui dentro.


 ---> HAHAHAHAHAHAHAHAH <---
Ecco, appunto, ridi.
-- 
 Candido

 funzionare senza multitasking ed è già un peccato questo.
"Non può funzionare senza multitasking" fa a pugni con le migliaia, o
decine di migliaia, di persone che tranquillamente lo usano.
Possibile che le cose debbano essere o bianche o nere?
Nessuno dice che non possa essere migliorato. Dire, però, che è
inutilizzabile è sbagliato, perché va contro la realtà dei fatti
(moltissime persone lo usano) e denota - a mio avviso - un fortissimo
grado di ottusità: si pretende che le proprie esigenze ("io così non lo
userei mai") siano le esigenze di tutti ("così non può funzionare").
Che poi non è nemmeno per far cambiare la testa a chi non ha la testa
per cambiare, perché è fiato sprecato. Piuttosto è per riportare la
discussione sui binari almeno della plausibilità, piuttosto che della
realtà.
Che se ci pensi, tutto questo thread è nato perché "senza MT non si può
far nulla", e poi è venuto fuori che un colpo Paolo guardava la mappa e
un colpo guardava la foto. E tra i due momenti, che i programmi fossero
sempre aperti o che venissero aperti e chiusi, davvero poteva fare
questa enorme differenza? Sul mio iphone, se passo dalle mappe alle foto
ci metto il tempo di premere due pulsanti, quello di home e quello del
relativo programma. Non ho provato a contare, ma immagino che si sia tra
il secondo e i due secondi. Insomma, io per questa cosa non piango...
E' più fastidioso, lo ripeto, sono d'accordo, il modo in cui vengono
gestite le chiamate, decisamente migliorabile con certe applicazioni,
anche se bisognerebbe vedere come fare nel concreto.
-- 
 Candido

 funzionare senza multitasking
Non avendo un'automobile, non sono esperto di navigatori, men che meno
di navigatori sui telefoni: come si comportano i telefoni multitasking
quando si riceve una telefonata col navigatore aperto? Il navigatore
continua a pronunciare le indicazioni?


 multitasking...
Perfettamente d'accordo. Una gestione migliore della attuale sarebbe
senz'altro utile. Personalmente - ad ogni modo - non la baratterei con
l'attuale utilizzabilità dell'iPhone: ben venga, ma se poi mi manda
tutto a puttane, allora ne faccio volentieri a meno.
L'iPhone vende un botto perché ha un software molto più curato rispetto
a quello dei concorrenti, perché usa un sistema touch che altri si
sognano e perché è stato creato un sistema di apps per ora ineguagliato.
L'ho già scritto, la vera forza del melafonino è il software (ma mica è
un segreto, eh!).
Personalmente non mi si rizza l'uccello nel leggere le caratteristiche
tecniche sulla confezione di un prodotto. Lo prendo, lo uso. Se va bene
per quello che deve fare, lo tengo, altrimenti lo cambio. Fine. Se col
tempo migliora (anche solo via software), buon per me.
Un telefono, o un palmare, secondo me non si giudica dalla lista delle
cose che fa (o meglio, che dice di fare), ma da come fa quello che a
ognuno serve che faccia.
-- 
 Candido