Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: cerotto transdermico, smettere?

Buongiorno!
Sono una donna di 57 anni, in menopausa ormai da 20. Da 5 anni faccio uso,
sotto prescrizione medica, dei cerotti transdermici, trovandomi davvero
bene. Ora si presenta il problema della sospensione definitiva della cura,
poiche' il mio medico curante č del parere che dopo 5 anni  consecutivi di
trattamento e' meglio smettere. In attesa di un altro parere medico (nei
prossimi mesi ho una visita dal mio senologo), qualcuno/a ha
esperienze/pareri in merito?
Grazie a chi vorra' rispondermi.
Gabriella

 dei cerotti transdermici,
"i" cerotti transdermici? cioè? estrogeni, intendi? usi anche
progestinici? come mai sei andata in menopausa così presto? eddai,
qualche informazione in più.. così come hai scritto è molto difficile
rispondere alcunché di sensato
--
ciao
Es
ICQ: 223465821
"isolated idiopathic hemiballismus is always an appropriate excuse"


Infatti, si tratta proprio di estrogeni. 20 anni fa ho subito un operazione
che ha indotto la menopausa (credo si definisca chirurgica...), mentre 5
anni fa da degli esami fatti e' risulatata quella....*naturale*.
E' davvero consigliabile sospendere la terapia con cerotti dopo 5 anni?
Grazie ancora.
Gabriella

 anni? Grazie ancora.
se hai problemi di coagulazione o malattie al fegato, forse. Altrimenti, non 
vedo la ragione. Comunque chiedi delucidazioni al tuo medico. Se ti ha fatto 
una simile prescrizione avra' le sue ragioni. Perche' non gliele hai 
chieste?
Ciao!
Sandra 

vedo la ragione. 
La ragione e' che se non c'e' l'indicazione (ossia disturbi dovuti
alla menopausa) quel trattamento e' inutile e potenzialmente dannoso.
Meglio che ne parli col medico per rivalutare la situazione.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 Meglio che ne parli col medico per rivalutare la situazione.
beh, se non usasse i cerotti i problemi della menopausa verrebbero fuori 
eccome, dalle vampate di calore alla secchezza vaginale (e, in seguito 
l'atrofizzazione progressiva), al rischio concreto di osteoporosi (con gli 
anni). Il fatto e', che io sappia, che un trattamento ormonale sostitutivo 
richiede un bilanciamento tra estrogeni e progesterone (simulando il normale 
equilibrio ormonale), e, a seconda dei dosaggi, puo' causare il cancro al 
seno, ma si tratta comunque di rischi limitati, non del tutto dimostrati, e 
comunque legati ai dosaggi.. io salterei il medico di famiglia e farei una 
chiacchierata con un endocrinologo (meglio due) per avere ulteriori pareri, 
e nel frattempo non interromperei la terapia.
Ciao!
Sandra 

e nel frattempo non interromperei la terapia.
Io invece il medico di famiglia non lo salterei proprio per nulla,
perche' e' quello che conosce meglio la paziente ed e' in grado
sicuramente di decidere per il meglio. Poi se non e' in grado di
gestire bene la cosa e ha bisogno di un parere autorevole sara' il
primo a chiedere la consulenza di un endocrinologo o dello specialista
piu' adatto al caso in questione.


 sotto prescrizione medica, dei cerotti transdermici...
[cut]
Ogni terapia deve fare il bilancio rischi/benefici. La terapia ormonale
sostitutiva ha fissato in 5 anni il limite nel quale i benefici sorpassano
di gran lunga i rischi. Dopo questo periodo gli studi sono propensi nel
proseguire la terapia solo quando vi č un attento monitoraggio di tutti i
parametri e quando la terapia č conveniente per la donna. Alcuni autori
propendono per la sospensione definitiva e questa devo dire č la linea che
prevale di piů. Per questo l'eventuale prosecuzione della terapia deve
essere valutata dal medico che l'ha decisa e dopo accurati esami.
Ciao
----------
DocNet
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 da donna a donna e non sono, per fortuna eterni.
Ciao Igna', sei un grande !!! Vero infatti che ci sono donne che arrivano e
sorpassano la 'meno' senza neppure accorgersene, non fosse per il sollievo
del sentirsene alleggerite :-) Quanto alla secchezza vaginale e
l'atrofizzazione progressiva, pure questo è soggettivo.
Ci sono delle settantenni che, a 20 anni dalla 'meno', sono rimaste indenni.
Mi piace che tu puntualizzi perchè ci sono parecchi tuoi colleghi che
partono in quarta: menopausa = sostegno ormonale. Dando luogo ove non sia
necessario a qualche problema.
Ma, a proposito di tali diversità tra donna e donna, ho un quesito da porti:
secondo te dipende esclusivamente dal soggetto, oppure potrebbe influire una
maternità tardiva (ultraquarantenni) ?
ciao,
Zf
-- 
"Paghiamo metà dei poveri affinchè uccidano l'altra metà"
cit. Scorsese (Gangs of New York)

maternità tardiva (ultraquarantenni) ?
Penso che sia piu' un fatto genetico, ma dovrei approfondire un po'
l'argomento.
