Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: I reali pericoli del pitupì


per esempio
-- 
Lello

 motivo c'è sempre:
pensa a vedere una cosa del genere su icm....
brrr... la GdF come top poster... no no... non possiamo permetterlo...
-- 
#!/bin/rik0               | Seasons don't fear the reaper
for whom the bell trolls? | Nor do the wind, the sun or the rain
                          | (BOC)

 brrr... la GdF come top poster... no no... non possiamo permetterlo...
...anche perché mi sa che sarebbe single-poster con un single-post...
Cmq non sapevo che mettessero i sigilli sui siti web..
-- 
TeoX  |:-)

 brrr... la GdF come top poster... no no... non possiamo permetterlo...
e pensa che bello, che noi siamo andati a vedere senza sapere, e magari
il nostro IP e' stato tracciato!
Magari una noterella nel post originale ci poteva anche stare.
-- 
"La prova sicura che nell'Universo esiste vita intelligente,
e' che non ha mai cercato di contattarci"
Calvin and Hobbes (Bill Watterson)

 il nostro IP e' stato tracciato!
Lo sai che c'ho pensato anch'io...? Comunque credo (spero) sia solo una
paranoia.
-- 
Ve lo meritate Gil Amelio!

 c'è scritto: per violazione della FAQ 171, hanno fatto bene!!!
*MA ROTFL*



anche secondo me... per adesso tendono a volere piu` quelli che
spacciano che quelli che scaricano.
e poi nn credo ;)
-- 
#!/usr/bin/rik0


 Cmq non sapevo che mettessero i sigilli sui siti web..
si si... lo fanno ;)
-- 
#!/usr/bin/rik0



ottima jpg come sfondo scrivania :)
-- 
The Future Is In Beta

 si si... lo fanno ;)
Ne ho vista una nuova pure oggi :)
Ciaociao
-- 
TeoX  |:-)

...

Beh l'art.171 e 171bis e' abbastanza aleatorio. 
Interessante il messaggio di Minotti: 
http://www.interlex.it/copyright/minotti3.htm
Saluti, Dany

le...@yellowspace.net
 (Raffaello Lomartire) wrote:

Fiuu, un'altra brillante operazione dei nostri ragazzi!
Pirati, morirete tutti!

 Pirati, morirete tutti!
Perche' sono dei fessi che non sanno cogliere le occasioni: ancora un
pochetto e si sarebbero trovati in televisione nel prossimo spot Apple
contro la pirateria e poi da li'........ solo le stelle li avrebbero
potuti fermare......

 
|'o\| |/o \/o \/o \ |   On The aaria: 
http://OnTheaaria.webhop.org
|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 te la puoi fare solo rubando, il che non e' vero.
Be' io mi rifaccio alla filosofia Stallman e presumo che laddove qualcuno 
puo' lavorare su un progetto esistente ed accrescerne gli intenti, ben venga; 
*questo* e' il motore della cultura, a prescindere dai guadagni e speculazioni 
che lasciano il tempo che trovano.
Altro discorso e' il famoso Skylarov che ha scoperchiato gli e-book di Acrobat, 
che comunque ammiro. 
Evviva gli Hackers ;-))
Saluti, Dany

 Acrobat, che comunque ammiro.
Non capisco perche' sarebbe da ammirare, se non per la competenza
tecnica. Se gli autori di quei libri fossero d'accordo con te e con la
filosofia open, li avrebbero regalati. Leggere un particolare libro,
ascoltare un particolare pezzo, vedere un particolare film, non e' un
"diritto", e' consumare un prodotto. Che puo' anche essere nel pubblico
dominio, o assoggettato a misure statali di tipo assistenziale, o
compreso nei servizi che si pagano con le imposte, ma questo non
significa che tutti abbiano automaticamente il diritto di averlo.


 forse circonvenzione, che ne so.
E` ovviamente del tutto lecito "lucrare su materiale gratuito".  Ad
esempio, molteplici editori ti vendono (a pagamento, lucrandoci)
edizioni della Divina Commedia, dei Promessi Sposi, e di tante altre
opere che sono oggi "materiale gratuito" in quanto, se mai coperte da
diritto d'autore, i termini di quei diritti sono comunque scaduti.  
Tocca a te decidere se vuoi comprarti (ad esempio) i Promessi Sposi in
un'edizione o in un'altra, o scaricarne gratuitamente il testo dalla
rete.  Questa prassi e` consolidata da secoli e non si capisce bene
perche` dovrebbe improvvisamente divenire truffa o circonvenzione.
Alex

 diritto d'autore, i termini di quei diritti sono comunque scaduti.
Sono anni che discutiamo di queste cose e francamente non ho voglia di
ripetere per la tremillesima volta gli stessi concetti elementari. Anche
perche' e' inutile spiegare a chi non vuole fare altro che litigare.


 ripetere per la tremillesima volta gli stessi concetti elementari.
Scusa Biggo, ma l'esempio mi sembra calzante.
Ti porto l'ulteriore esempio di una "banca di dati", tutelata dalla
Direttiva CE 96/9 sulla tutela del diritto di autore: la banca di dati
può non aver alcun contenuto innovativo e comunque esser tutelata, la
tutela verte sul carattere innovativo che ha avuto il raccogliere varii
dati in un certo modo che li rende fruibili all'utente.
Caso concreto: il CD contenente una raccolta di sw
free/share/opensource/demo che viene offerto insieme ad alcune riviste
come 'valore aggiunto': in genere non ha nulla di nuovo ma invoglia
l'acquirente a cacciare i 5 euro della rivista, visto che altrimenti
dovrebbe cercare quei 600 MB di materiale nell'internet (sempre che
venga a conoscenza della loro esistenza). Personalmente trovo poco
corretto che qualcuno copi uno di questi CD su un supporto da 70
centesimi risparmiando di comprarsi la rivista.
Chiaro che il lucro non debba essere sproporzionatamente alto, ma quella
è un'altra cosa.

 centesimi risparmiando di comprarsi la rivista.
Siamo perfettamente d'accordo, ma non ha nulla a che vedere col mio
discorso. Io parlavo di "vendita di materiale gratuito": di una
collezione vendo il lavoro di raccolta, selezione e stampa, non il
freeware. E infatti mica si pretende di incassare un diritto d'autore.
E tremila: diritto d'autore non e' uguale a diritto di edizione.
Metti il caso di un medico che approfitta degli ignari pazienti
vendendogli una cura che dovrebbe essere pagata dallo Stato (campagne di
prevenzione se ne fanno anche in Italia, giusto?); metti l'impiegato
statale che "arrotonda" facendoti pagare un formulario; metti, per
rimanere ontopic, un sito che ti vende una versione di Linux o l'ultimo
aggiornamento firmware.
Se e' lecito, domani mi metto a vendere note musicali, sono 2500 per la
composizione, poi ci sono 80 Sol a 1 euro l'uno, 24 Fa# -ah, sono rari i
Fa#- a 5 euro l'uno, oh, e poi ci sarebbe da pagare tutta l'aria che ho
consumato mentre scrivevo il pezzo, senza contare la luce del sole, oh,
energia pulita, ecologica, costa cara!


 energia pulita, ecologica, costa cara!
Arrivi tardi: ormai di siti che vendono suonerie per cellulari a mezzo
dialer ed a costi spropositati ce ne sono a bizzeffe ed il mercato è
saturo.
F/up impostato.