Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Delusione IMac

Ho comprato questo iMac : 14,2 con un i5, 3,2Ghz e 16 giga di ram.
 
Mi è costato quasi 3000 euro e non riesco neanche a farci girare 
witcher 2 con una grafica decente.
 
Mi sento veramente fregato.
 

 particolare, soprattutto se si è L'Esperto!
 
Sono più esperto di cazzeggio, quasi un maestro.
 
Sì, la scheda video è la colpevole, è la solita scheda da portatilino: 
geforce gt 755m con 1024 mb (spero di memoria on board e non condivisa).
 
Sul mac normalmente non gioco, ho la ps4, ma ho voluto provare la 
puteeeenza di questo nuovo stallone che si è rivelato essere un cappone 
(e anche io che ho sganciato la moneta).
 
Ero tanto indeciso se prendere questo o andare su un hackintosh e forse 
avrei dovuto hackintoshare.
 

 witcher 2 con una grafica decente.
 
hai speso un paio di stipendi solo per far girare su un Mac un giochino
nato per Windows?
 
Bel colpo.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 Bel colpo.
 
Mai lui è "L'Esperto" come ti permetti di criticarlo :).
 
 
 
-- 
Per rispondere togliere alfa e beta
 

 avrei dovuto hackintoshare.
 
 
dipende cosa ci devi fare. per giocare non saprei, non ho più l'età. per 
il resto non è una brutta macchina, certo 3000 euro per una macchina del 
2013 non so se li avrei spesi oggi. un imac retina costa meno.

 Mai lui č "L'Esperto" come ti permetti di criticarlo :).
 
Intanto questo. Certa gente non ha proprio rispetto.
 
Secondo, ho speso un paio di stipendi per avere una macchina che mi 
tenga compagnia per quasi una decade come aveva fatto il suo collega 
prima di lei. Ciň che mi secca č che non ho notato tutte queste 
differenze nell'uso quotidiano. Quando provo a spingere un po' di piů 
nell'elaborazione ecco che arrivano le delusioni.
 

 nell'elaborazione ecco che arrivano le delusioni.
 
 
Che avevi prima ?, e cosa hai preso esattamente quando dici "iMac : 
14,2" cosa intendi ?
Fra le cose che l'iMac 21 non è, è proprio essere una macchina da 
gaming evoluta, d'altra parte la scheda grafica è quella che è.
Mi stupisco che uno che si firma l'esperto non lo sapesse. :)
Ma prima di comprarlo non hai guardato bene cosa quella scheda grafica 
permetteva di fare e cosa no ?


fabrizio venerandi <fabr...@venerandi.boh> wrote:
 
Alimentiamo anche i Troll per ravvivare il gruppo?! ;-)
 
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 è solo un compagno che sbaglia
 
LOL, è vero che interpreto un po' la parte ma niente trollate. La 
delusion è vera!
 

 il 14,2 dovrebbere essere il 27'' del 2013
 
Confermo, anche se l'ho comprato pochi mesi fa. Mi piaceva più della 
versione retina.
 

 permetteva di fare e cosa no ?
 
Sapevo che era una fuffata ma non seguo le evoluzioni delle schede 
grafiche dai primi anni 2000, quando sono passato a mac 
definitivamente. Mi son detto: "Vuoi che un giochino di 4 anni fa non 
vada? Ma figuriamoci!".
 
Deluuuuuuuusion!
 
Se mi suggerite qualcosa di sorprendente lo provo volentieri, se non 
altro per tamponare la deluuuuusion.
 

 Bel colpo.
 
ahaahahah mi piacciono i confronti. cioè i commenti ci stanno per carità. Però, windows nativo o non windows nativo.... sempre 3000 euro eh. 3000. poi vabbe ognuno commentasse il cazzo che gli pare.


Quindi visto che voi spendete SEMPRE i soldi dopo aver sentito anche la merkel per farveli approvare, vi faccio una domanda... quanto si deve spendere oltre per fare un acquisto dove si è "ragionevolmente" sicuri di non prendere una fregatura? uno non chiede un pc da gioco, ma si aspetta che per  3000 euro non ci sia un cazzo di collo di bottiglia. Perchè se ti gira male quel gioco puoi aspettarti dell'altro. Ma soprattuto è una fregatura che prendereste anche voi ;) . e sì anche gli esperti :)


Aladino.. interesante dare del troll ad uno del gruppo.
Certo se cercassi uno che rompe i maroni con autocad, archicad e le vm per far girare il gestionale, so chi trovare (quasi 8 anni che posti le stesse solfe). :) senza offesa.

 stesse solfe). :) senza offesa.
E perché?! Ho giusto bisogno di un tuo parere: perché le 2 VM che girano
headless su un MacMini con OS X 10.7 Server, dopo l'ultimo aggiornamento
di sicurezza di OS X, non vengono avviate dal launchd? Mentre se le
avvio con il comando a mano partono regolarmente? ;-P


3000. poi vabbe ognuno commentasse il cazzo che gli pare.
 
vabbe'... volendo puoi spendere 30.000 euri per comprare una fotocamera
medio formato, e poi incazzarti perché non puoi neanche condividere le
foto su Facebook...


 foto su Facebook...
 
eh direi che non è proprio questo il punto, ma piuttosto che volente o nolente se compri un mac da qualche parte, e manco tanto ben nascosto, c'è un collo di bottiglia. è questo il senso del suo post. e non c'è tato da dire col solito concetto: se ti informavi, se leggevi, se bla bla bla, uno compra 3000 euro di macchina e poi si incazza perche non gira il giochino... il punto è: ho comprato 3000 uero di macchina, un  gran ferro, e porca puttana, ho una scheda video pietosa, che fa da collo di bottiglia. poi, vabbe, ognuno la pensa come vuole, ma giusto per dovere di cronaca andrebbe detta così, e non "hai speso 3000 euro per fare andare un giochino windows eh...."

 avvio con il comando a mano partono regolarmente? ;-P
 
Non ne ho la più pallida idea,  ma ovviamente partirei dal log eh che dici aladino ?

Perchè se ti gira male quel gioco puoi aspettarti dell'altro.
 
Come al solito, dipende :D
Per dire, io mi occupo di foto e video ed uso un imac mid2011 con i5 2.7
e ati radeon hd6770 con 512MB.
Nessun problema gestendo raw da 30MB l'uno e video in full HD anche in
multicam. Non ho provato video in 4K e l'unico collo di bottglia che ho
notato, non so ancora se per colpa della scheda video o degli hard disk,
è che dopo multicam di più di un ora, il montaggio diventa lento, nel
senso, dopo un click del mouse, passano 3 secondi perché si verifichi
(FCP X).
 
Quindi è un po' come spendere molti soldi in una ferrari e arrabbiarsi
perché andandoci a fare la spesa non c'è molto posto per le borse.
Ad ognuno il suo.
Colin.

 aladino ?
Che nel log non ho trovato niente.



Colin sei fuori strada. Cioè i tuoi testo, ma la foto in questo caso non è fuorviante: se tralasciamo l'hdd e le ram, a parità di schermo, sarebbe la stessa cosa su un ibook g3. Discorso diverso il video in HD. Ma giusto giusto per rapportare i paragoni sulla terra, un flusso video FULLHD è gestito da un raspberry.... :)

 Colin sei fuori strada.
Colin, Colin... andare fuori strada con la ferrari. Uno la prende perché
fa figo, e poi si lamenta che prende sotto quando va in malga.



Aladino dai, qualcosa di senso compiuto no ? anche un minimo di senso compiuto. è più o meno come se avesse detto, bhe tremila euro, dipende da quello che uno ci deve fare , però se scrivo le lettere le vedo comparire veloci lo stesso.

 in più, mi sfugge.
 
Questo è il mio computer, acquisto effettuato ai primi di luglio 
tramite l'apple store:
 
iMac 27 pollici €2.609,00
 
 
 
 
 
 
 
Con la seguente configurazione:
 
configurations start
•
Intel Core i5 quad-core a 3,2GHz, Turbo Boost fino a 3,6GHz
•
16GB di SDRAM DDR3 a 1600MHz - 2 x 8GB
•
Unità flash da 256GB
•
NVIDIA GeForce GT 755M con 1GB di memoria GDDR5
•
Magic Trackpad
•
Apple Keyboard con tastierino numerico (Italiano) & Manuale utente (Italiano)
•
Kit di accessori
configurations end
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Compenso per copia privata* €5,20
 


Eh sì, è proprio così che la penso. Ho ricomprato un imac 27 per non 
dovermi sorbire le grane di un hackintosh. Ho fatto una scelta no-brain 
felice dell'antica tradizione "it just works" di osx.
Tra l'altro ho confrontato a grandi linee l'hardware e con un pc 
c'erano 200 euro di differenza, quindi mi sono convinto. Ho decisamente 
sottovalutato la questione della scheda video.
 
Però mi chiedo: se io con un mac nuovo da 2600 euro non riesco a 
giocare ad un gioco per mac del 2011, chi cavolo ci riesce? Serve un 
mac pro?!?
 

 "design" se mi passi il termine nel suo senso più ampio.
 
Ho capito perfettamente il tuo discorso e lo condivido in buona parte. 
Capisco anche che la apple ha sempre sottovalutato l'aspetto gaming su 
osx e la cosa mi va benissimo perché per lo più non gioco su questa 
piattaforma.
 
La delusion nasce dal fatto che volevo provare la potenza di questa 
nuova bestia (e ti sfido a dire che non è una macchina di fascia alta) 
e provando un gioco di 4 anni fa ho subito una pesante batosta.
 
Come paragone ti posso dire che per witcher 3 bastano 5-600 euro di pc 
per girare quasi al massimo, e se disattivi qualche effetto vai anche a 
60fps fissi.
 
Quindi ha ragione kikki quando parla di collo di bottiglia. Non so 
quali siano state le scelte "di design" di apple ma mi sembrano in 
linea con le schede video con la memoria condivisa (ORROR) o con 
l'insistenza nell'uso di un filesystem che era già obsoleto 10 anni fa.
Non sono mai stato un fanboy (per esempio l'iphone mi ha sempre fatto 
schifo) ma ero molto entusiasta degli imac. Negli anni però ho vissuto 
sempre più delusioni, e questa mi brucia parecchio. Potevo tenermi il 
mio vecchio imac (che forse era mid 2009) e che nell'uso quotidiano 
funzionava esattamente come questo. Dovevo solo cambiare l'hard disk e 
montare un ssd. Avrei risparmiato 2300 euro e una cocente delusion.
 
Mi sa che il prossimo sarà davvero un hackintosh, o magari una macchina 
linux con osx virtuale.
 

 poteva anche sembrare una trollata.
 
Sono qui da un po' ma ogni tanto cambio nome. Ora mi trovo bene con 
L'Esperto, così posso sfogare un po' di saccentaggine e di spocchiosità.
 


Non l'hai pagato un po' troppo ?
Tra l'altro la scheda grafica del 27 retina forse avrebbe avuto meno 
problemi, dico forse perchè di giochi me ne intendo assai poco.


 iMac 27 pollici €2.609,00
 
Ok, benissimo, il gap era tutto nel "quasi 3000 euro" che nella mia 
testa significava qualche decina di euro in meno. 2600 euro per me sono 
un po' distanti dal quasi 3000 euro.
Ma ho capito il discorso.

comparire veloci lo stesso.
 
No, quello che volevo dire, è che con quella macchina ci puoi fare
tranquillamente tutto, eccetto forse i video giochi o rendering in 3D
pesante (qui non so, la sparo).
Se poi la necessità, tra le altre cose, è anche gicoare, quella macchina
non va bene, e ci si orienta su un altro tipo di hardware, che permette
giochi e lavoro.
Colin.

raspberry.... :)
 
In play sicuramente :D
Poi messo in multicam con transizioni, color correction, scritte,
vignettature e altre robe, dubito.
Colin.