Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Migliore  fonte di energia rinnovabile per produrre ettricita' [Riporto]

Per produrre elettricità quale è la migliore  fonte di energia 
rinnovabile?
di F..V.
Energia elettrica per conversione fotovoltaica dell'energia solare.
Su un metro quadrato del tetto di casa mia, in quel di Bogliasco, a 
pochi chilometri da Genova, ogni anno, arrivano dal cielo , sottoforma
di energia solare, 1.134 chilowattora.
Per capire il valore di questa quantità di energia, date  un'occhiata 
alla vostra bolletta della luce, calcolate quanti chilowattori 
consumate in un anno e fate i debiti confronti.
Nel mio caso, per un'abitazione di circa 70 metri quadrati, per far 
funzionare frigo , lavatrice  (un bucato ogni tre giorni), radio 
(quattro ore al giorno), televisione (circa tre ore al giorno), per 
circa un'ora al giorno di Internet, per l'illuminazione con lampade a 
basso consumo, per far funzionare la pompa dell'acqua dell'impianto di
riscaldamento, per stirare le mie camice (due ore la settimana) e 
poch'altro (acquario, carica batterie, citofono.) io e mia moglie 
utilizziamo circa 1.600 chilowattore all'anno.
Se sul tetto di casa ci fosse un metro quadrato di celle fotovoltaiche
dell'ultima generazione, con un efficienza di conversione pari al 16%,
su base annuale, avrei a disposizione 181 chilowattore di elettricità 
(circa un decimo dei miei consumi ).
Questo significa che se 15 metri quadrati di ardesie usate per coprire
il mio tetto fossero sostituite con moduli fotovoltaici di analoga 
superfice, con la duplice funzione di copertura e di produzione di 
energia elettrica, avrei la possibilità di produrre, ogni anno, grazie
alla sola energia solare che arriva gratis sul mio tetto, elettricità 
per 2.715 chilowattore, una quantità di elettricità nettamente 
superiore alle mie necessità.
Sarei quindi nelle condizioni di poter sfruttare i nuovi conti
energia, ovvero di poter cedere alla rete nazionale l'elettricità
prodotta in quantità maggiore ai miei consumi, elettricità che posso
utilizzare gratis nei momenti in cui i miei consumi elettrici fossero
superiori alla mia produzione fotovoltaica (ore notturne, inverno).
E visto che in media produrrei più elettricità di quanto non ne
consumi potrei vendere questa elettricità al gestore della rete e
quindi sostenere energeticamente lo sviluppo economico del mio Paese.
Il bilancio energetico ed economico è reso possibile dai  nuovi 
contatori della luce digitali che permettono di misurare facilmente 
l'elettricità che consumo e quella che immetto in rete e quindi 
calcolare quanti euro, ogni bimestre, l'ENEL, potrebbe versare sul mio
conto corrente.
Un ulteriore vantaggio del collegamento del mio impianto fotovoltaico 
alla rete di distribuzione è che non ho bisogno di batterie per 
accumulare l'energia elettrica per i consumi notturni e durante le ore
meno soleggiate in quanto, in questo caso, utilizzerò elettricità 
direttamente dalla rete. In questo modo si riducono di molto i costi 
dell'impianto fotovoltaico e si evita il problema dello smaltimento 
delle batterie  esaurite.
Attualmente un impianto fotovoltaico di 15 metri quadrati, chiavi in 
mano , ha un costo di circa 10.000 euro. E' una bella cifra, ma 
equivale al prezzo che gli italiani pagano, senza battere ciglio, per 
l'acquisto di una utilitaria  e a quello che è stato necessario pagare
per l'acquisto di qualche metro quadrato dell'appartamento sotto al 
tetto che si può trasformare in una centrale elettrica.
Le analisi economiche calcolano che grazie all'azzeramento della 
bolletta della luce , e utilizzando gli incentivi recentemente varati 
dal governo, l'investimento si possa ripagare dopo 13  anni .
Un impianto fotovoltaico è garantito 20 anni e può  arrivare anche a 
trenta anni  con un leggero calo dell'efficienza e arrivato alla fine 
della sua onorevole carriera, può essere riciclato e non si esclude
che il produttore sia interessato a ritirarlo e sostituirlo con un
nuovo impianto valutando  in modo adeguato l'impianto usato.
Questa previsione è supportata dalle politiche che le grandi aziende 
del fotovoltaico stanno già attuando, e che riguardano l'intero ciclo 
di vista del prodotto .
L'analisi economica non può trascurare il fatto che un impianto 
fotovoltaico richiede una manutenzione molto contenuta, non ha bisogno
di acqua di raffreddamento o lubrificanti o altri materiali di
consumo,  non produce letteralmente  emissioni  inquinanti e neppure
scorie da inertizzare e smaltire e quindi non è soggetto ad onerosi
controlli periodeici.
Un impianto fotovoltaico non fa rumore, non ha parti in movimento e
si può integrare senza particolari difficoltà estetiche con tutte le 
coperture di edifici, fabbriche, uffici,  sia in strutture verticali 
che orizzontali: tutto questo ne fa la soluzione ideale per una 
generazione diffusa di elettricità con un uso diretto dell'energia 
solare, anche  in ambito urbano.
Un altro vantaggio degli impianti fotovoltaici è la loro bassa 
vulnerabilità ai cambiamenti climatici in atto. Oggi nessuno può 
giurare sulla effettiva disponibilità  nel tempo di acqua, vento e 
biomasse in un determinato luogo.
Ad esempio, la prolungata crisi idrica del Po, ormai cronica, rende 
problematica la produzione di elettricità da parte di centrali
termiche che, indipendentemente dal combustibile utilizzato (olio
combustibile, carbone, metano, biomasse, rifiuti) hanno bisogno di
acqua  per produrre il vapore e per il raffreddamento degli impianti.
Ed è il caso di ricordare che anche le centrali nucleari dipendono 
dall'acqua per il loro funzionamento.
E tutti questi impianti per la produzione di elettricità hanno bisogno
di acqua da pompare di notte nei bacini idroelettrici di montagna 
quando si produce  più elettricità di quanto se ne consuma, acqua che 
sarà utilizzata di giorno per produrre elettricità nelle ore diurne di
massimo consumo e, ovviamente gli impianti idroelettrici hanno bisogno
di acqua per funzionare, acqua che dal cielo, sotto forma liuquida e 
solida, arriva in quantità sempre minore, di anno in anno.
Ma anche le biomasse hanno b isogno di acqua per crescere e gli 
impianti eolici hanno bisogno di vento e anche la disponibilità  del 
vento si sta modificando insieme ai cambiamenti climatici in atto.
Sugli impianti fotovoltaici circola ancora la leggenda metropolitana 
che l'energia necessaria per la loro costruzione sia  superiore a 
quella che sono in grado di produrre durante il loro funzionamento.
Questa affermazione è priva di fondamento.
Studi recenti hanno confermato che in un intervallo di tempo compreso 
tra due e quattro anni, un impianto fotovoltaico produce l'energia 
necessaria per la sua realizzazione e le stime sono più favorevoli 
proprio per i piccoli impianti domestici, integrati in strutture già 
esistenti e i bilanci energetici sono ulteriormente più favorevoli  se
l'impianto fotovoltaico è già previsto come parte integrante di un 
nuovo tetto o di un tetto da ristrutturare.
Quindi, stando così le cose per almeno 15 anni un impianto
fotovoltaico produce energia utile contribuendo, per tutto questo
stesso periodo alla effettiva riduzione delle emissioni di gas serra.
Ed è possibile che il riciclo dell'impianto a fine vita, per 
ripristinare l'attività fotovoltaica,  richieda meno energia di quella
necessaria per realizzare un impianto nuovo in quanto, ad esempio, i 
vetri di protezione possono essere  integralmente riutilizzati.
ENERGIA ELETTRICA DA BIOMASSA
Vediamo ora come è possibile produrre 2.715 chilowattore  di 
elettricità all'anno ricorrendo ad una diversa fonte di energia 
rinnovabile: le biomasse.
I
n questo caso sfruttiamo la capacità delle piante di trasformare 
l'energia solare in energia chimica sotto forma delle molecole 
complesse che costituiscono i loro tessuti e i loro frutti quali 
zuccheri, amidi, oli, cellulosa, lignina.
La sintesi clorifilliana, grazie all'energia solare compie questo 
piccolo miracolo chimico, ma con un'efficienza molto più bassa di 
quella di un impianto fotovoltaico.
Le piante più efficenti, quelle che crescono più velocemente  a parità
di disponibilità di nutrienti e di energia solare utilizzano solo 
l'1,3% dell'energia solare che colpisce le loro foglie.
Ma per produrre elettricità da una pianta dobbiamo trasformare 
innanzitutto  l'energia chimica  della sua biomassa in calore e questa
trasformazione  si ottiene con la combustione.
La combustione  però ci fornisce  solo energia termica che per 
diventare elettricità deve essere trasformata in energia meccanica per
far girare la bobina di un alternatore  e solo a questo punto abbiamo
energia sotto forma di elettricità.
E' inevitabile che in tutti questi passaggi si perda parte 
dell'eneregia iniziale e si può stimare che solo il 25% dell'energia 
chimica di una determinata quantità di biomassa si possa alla fine 
trasformare in energia elettrica.
Questo significa che solo lo 0,32% dell'energia solare che arriva su
di una superfice coltivata è, alla fine del processo, trasformabile in
energia elettrica e  quindi se volessi autoprodurmi con biomasse 2.715
chilowattore di elettricità avrei bisogno, nella migliore delle 
ipotesi, di 734 metri quadrati di terreno ad uso agricolo.
Non è una grande superfice, equivale a quella di un quadrato di 35 
metri di lato  di cui può disporrre ogni villetta con giardino.  Ma, 
come ovvio, anche se si ha la fortuna di avere un giardino di 35 metri
quadrati, prima di poter disporre di elettricità ci vuole qualcuno che
ari il terreno, lo semini, lo irrighi, raccolga la biomassa, la 
essicchi e la  trasporti all'impianto termoelettrico a biomassa. Poi
ci vuole qualcuno che raccolga le ceneri e le porti al luogo del loro 
utilizzo o in discarica.
Oltre alla manodopera, per produrre biomasse sono necessari acqua, 
fertizzanti, erbicidi, il cui uso e la cui produzione richiede energia
e la movimentazione e i pretrattamenti delle biomasse a loro volta 
richiede energia.
E se viene una grandinata, se arrivano le cavallette, se non piove per
mesi?
Inoltre non dimentichiamo che bruciare biomasse inquina;  un po meno 
del carbone, ma sempre con la produzione di fumi con ossidi di azoto, 
polveri fini, benzene, formaldeide, policiclici aromatici e diossine.
E non è il caso di dimenticarsi che bruciare biomasse produce ceneri
in quantità tutt'altro che trascurabile ed  è opportuno che decidiamo
cosa possiamo farne di queste ceneri, prima di imbarcarci in questa 
avventura.
E per quanto riguarda le emissioni di gas serra, è opportuno che 
teniamo ben presente che l'uso energetico delle biomasse lascia le
cose come stanno, ovvero riimette in atmosfera il carbonio che le
piante avevavano assorbito dall'atmosfera durante la loro crescita ed 
inevitabilmente il bilancio diventa negativo se si devono usare 
combustibili fossili per tutte le operazioni accessorie per ottenere 
elettricità dalle biomasse.
CONCLUSIONI
In base ai dati che abbiamo fornite e alle considerazioni fatte ci 
sembra evidente che il modo migliore per produrre elettricità da fonte
energetica rinnovabile in grande scala è l'utilizzo di impianti 
fotovoltaici diffusi e che solo questa scelta debba essere incentivata
con danaro pubblico e con meccanismi premianti economicamente quali i 
Certificati Verdi.
Solo il fotovoltaico permette la realizzazione dell'obiettivo: un 
tetto, un impianto autonomo per la produzione di elettricità in 
quantità proporzionale ai consumi.
Solo il fotovoltaico autonomo responsabilizza il consumatore 
-produttore che sarà invogliato ad adottare tutte le misure di 
efficienza energetica che la sua abitazione, il suo ufficio, il suo 
negozio, la sua officina, la sua scuola richiedono per far si che
tutto possa funzionare solo grazie all'energia solare che illumina il
suo tetto..
Invece, la produzione di energia elettrica da biomasse a causa della 
sua inefficenza,  e dei suoi effetti collaterali, deve essere lasciata
alle ferre regole del mercato che, non dubitiamo,  ne decreteranno la 
morte.
Gli usi intelligenti delle biomasse sono altre: produzione di
manufatti biodegradabili,  produzione di compost per restituire
fertilità al terreno agricolo, produzione di biogas con la
fermentazione anaerobica, uso diretto per la produzione di calore,
materia prima delle nuove bioraffinerie, in cui dalla biomassa grazie
a processi chimico fisici già individuati ed operativi (anche se oggi
troppo costosi) si producono molecole utili per nuovi cicli produttivi
ed per usi energetici.

 di F..V.
senza contare che sostituendo frigorifero , lavatrice o lavastoviglie con 
una di classe A+ (al momneto ci sono gli incentivi statali sui frigoriferi) 
si abbatterebbe notevolmente il consumo nazionale.
Il frigorifero, in un'abitazione e' l'unico elettrodomestico SEMPRE acceso, 
puo' incidere fino al 78% sulle bollette.
bye
Urza 

Urza:

Appunto. Ma è ancora più importante aprirlo, e, ma solo secondariamente,
tenerlo aperto, il meno possibile. Non è un televisore.
Mi hai spinto a dare un'occhiata al suo riporto. Che schifo. Due capelli
impomatati su di una zucca lucida (otticamente, intellettualmente è opaca).
In pratica il gondone, dopo avercelo menato a sangue, ora supporta gli
inceneritori. Sai com'è, disciplina di partito...
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

inceneritori. Sai com'č, disciplina di partito...
Chi sarebbe che "supporta gli inceneritori"?? La verita' e' tutta il
contrario, ma dato che non hai solidi argomenti con cui ribattere ti
affidi ad una sparata che solleva solo polvere, sperando che cada
negli occhi degli ingenui e degli incompetenti frequentatori di IGD
(legittimamente incompetenti, eh!, come siamo un po' tutti) .
E poi parli di malafede. Tutti i nodi vengono al pettine!
LG