Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Apple TV più che sbloccata...

Mentre proseguono gli hack per l'iPhone, qualche notizia aggiornata su
AppleTV.
* Sono riusciti a farci girare EyeTV con una Miglia TVMini.
* Si possono montare hard-disk esterni usb !
* Si possono utilizzare dongle bluetooth.
http://0xfeedbeef.com/appletv/
http://wiki.awkwardtv.org

 * Sono riusciti a farci girare EyeTV con una Miglia TVMini.
ecco questa non l'ho mai capita
mettere un dtt nell'appletv costava troppo ?
-- 
=== Mablung The Heavy Hand ===

 mettere un dtt nell'appletv costava troppo ?
In vendite perse sì, se vendi episodi di telefilm da iTunes Store.
-- 
 - ∞
-- 
http://infinite-labs.net

 In vendite perse sì, se vendi episodi di telefilm da iTunes Store.
quoto il lato sarcastico

 farebbe meglio apple a metterci dentro queste ficiùr...
Infatti...

 ficiùr
Ecchiamale ficiùr. 
Temo che prima di avere un iPhone come dico io, gli indiani ne avranno
distribuito uno completamente opensource e davvero *usabile*.
-- 
...ma a cuiuassi no riscisini, l'aina e l'omu
che da li documenti esisini: fratili in primu.

 distribuito uno completamente opensource e davvero *usabile*.
cioč come? :?
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 cioè come? :?
Senza starsi a fare troppe pippe sul marketing e sui servizi che debbono
passarci su, gli ingegneri indiani stanno andando sul concreto,
progettando in modo collaborativo un cellulare "aperto" sia da un punto
di vista hardware che software, che ha difetti ma anche pregi rispetto a
quelli più blasonati:
tra i difetti, probabilmente una minore "fighetteria" estetica, me lo
immagino simil-fiat anni '70, il necessario, di qualità minima
accettabile, e basta.
tra i pregi, il basso prezzo di acquisto, l'espandibilità modulare in
base alle effetive esigenze, il software opensource aperto a tutte le
nuove esigenze e non realizzato su misura per alcuni, specifici e
limitati, "servizi". Quindi: bluetooth pienamente funzionale, GPS
integrato, VoIP effettivamente disponibile, etc.


 che sto
tenendo d'occhio anche io
tuttavia chiedevo come vorresti tu che fosse l'iphone! :D


 tenendo d'occhio anche io
Questo è un progetto, ma credo che non sia il solo.
Per quanto riguarda l'iPhone, sarò strano io ma per me ha due difetti:
la mancanza di GPS, la memoria limitata e non espandibile.
Il terzo e il quarto sono legati alle politiche di "vendita obbligata"
dei servizi, per cui non è possibile trasferire i dati in modo
completamente libero, e occorre attivare una tariffa specifica con il
proprio gestore.
Quest'ultima cosa, più che un difetto, mi pare una assurdità autentica.



I prezzi sono troppo allineati, ancora! :-D


 integrato, VoIP effettivamente disponibile, etc.
sostanzialmente non hai risposto... l'usabilità non è certo un effetto
collaterale dell'essere opensource (e nemmno dell'essere
"espandibile"... stiamo parlando di un cellulare-iPod, mica di un
palmare!!!); il basso prezzo d'acquisto è relativo: un PC costa meno
di un Mac, eppure noi siamo tutti qui ad usare un Mac... ci sarà pure
un motivo...

 un motivo...
Mi piaceva l'idea dell'iPhone come strumento che mi avrebbe consentito
di avere molte cose contemporaneamente, senza costringermi a scegliere:
iPod? Cellulare? Navigatore?
Potenzialmente, tutte queste cose erano tecnicamente possibili da
realizzare, ma l'impressione è che si sia voluto castrare un prodotto
pienamente funzionale per "appenderci" sopra una serie di servizi
necessariamente a pagamento ulteriore.
Ora: perché per navigare debbo utilizzare la connessione GPRS per vedere
la mappa del luogo in cui mi trovo, quando potrei fare la stessa cosa
comodamente off-line con un ricevitore GPS?
Perché per inviare un documento devo ricorrere alla mail, anziché
appoggiarmi alla funzionalità Bluetooth? Etc.
Il produttore, IMHO, dovrebbe fare il produttore e vendere il device.
Poi, se vuole offrire altri servizi a valore aggiunto (vedi 
mac.com
), lo
faccia: ma non dovrebbe obbligare a utilizzare quei servizi, altrimenti
il gioco si fa un po' squilibrato. IMHO, eh.


 Il produttore, IMHO, dovrebbe fare il produttore e vendere il device.
Il produttore fa un prodotto... se ti piace lo compri, se non ti piace
lo lasci dov'è: non puoi certo imporre al produttore di farti un
prodotto su misura (non direttamente perlomeno)
L'iPhone segue la stesse filosofia che Apple ha sempre seguito anche
nel mondo dei computer...
ciao

 nel mondo dei computer...
Aggiungendo un po di sana presa per culo del consumatore