Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [HELP] Hosts in NetInfo

 
|'o\| |/o \/o \/o \ |   On The aaria: 
http://OnTheaaria.webhop.org
|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 "pull strong".
Qui niente proxy. Provero' a smanettare /etc/hosts, thanks.


 TCP/IP, e funzionava. Su X, manco a farlo apposta, non ci riesco.
Edita il file /etc/hosts e non dovresti avere problemi di alcun tipo.
Daniele
-- 
"As I paint this picture gray and taste the pain...
 I'll play the optimist!" (Dane)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 aprirli col programma apposito.
Si', lo so, ma non posso rimandare te a "iMac/Roba/BiggoPark.sitx", e
vorrei poter fare melaclick su "
biggo.dyndns.org/Roba/BiggoPark.sitx
".
Stranamente per un paio di giorni ha funzionato, pur senza intervento su
NetInfo. Non era mai successo prima, non ho fatto niente prima di quei
due giorni e non ho fatto niente dopo. Boh.
Quando usavo il 9 avevo messo
        www2.iMac.local  A     192.168.1.33
 
biggo.dyndns.org
 CNAME www2.iMac.local
nel file hosts, e funzionava alla perfezione. Vorrei solo ripristinare
questa cosa ma con NetInfo non c'e' verso.


 Edita il file /etc/hosts e non dovresti avere problemi di alcun tipo.
Lo faro'. Ma qui dice che /etc/hosts viene usato solo in single user
mode, mentre per tutti gli altri casi fa stato NetInfo :-?


 mode, mentre per tutti gli altri casi fa stato NetInfo :-?
Il perche' me lo sono sempre chiesto, fatto sta che /etc/hosts funziona.


 funge.
Mo' ci provo. Ma bisogna davvero fare tutto quell'ambaradan di killal e
altre cosa che non capisco?


 Il perche' me lo sono sempre chiesto, fatto sta che /etc/hosts funziona.
Senc iu veri macc, vadoci immantinente.


 li' (ma anche il Finder ? O__o)
Molto improbabile: la cosa dovrebbe avvenire a un ilvello piu' basso.
Probabile invece che effettivamente ad essere interrogato sia NetInfo,
che a sua volta va a guardare il file /etc/hosts.


 /etc/hosts.
Se solo riuscissi :-(
Provo con BBEdit, va'...
Ma dove cacchio sta la dir /etc? ODIO questo OS :-(((
Niente, non ci riesco. Non so come sbloccare il file, e per usare
l'editore ci vuole un paio di lauree :-(
Rebooto col 9 e edito come un essere umano :-)


 Ecco perche' ci mette mezz'ora a risolvere un nome !!! =;D
Naaaaa. Avrai dei DNS lenti ;-P
Daniele
-- 
"Speak to machines with the voice of humanity
 Speak to the wise with the voice of insanity"   (Marillion - 1997)


 me! ;)
Io ho soltanto cancellato la cache di Safari, funziona tutto!
Grazie a todos!


 
Ma un 
cd /
cd /etc
sudo vi hosts
il tutto da terminale...con apple sono niubbo...ma vi lo uso da secoli
:-))))
-- 
oiink

 sudo vi hosts
Eh, e dopo?
Anzi: prima, sbloccare il file.
Dopo, leggersi il manuale di vi, scoprire come si scrive, come si salva
e come si esce. Poi tanto devo rebootare per vedere il risultato...
Ho fatto il tutto da 9, so cosa ho fatto e come, e il risultato e' lo
stesso :-)


 io ho fatto tutto da X con BBedit!
BBedit per X non ce l'ho. Quello per MacOS non vede la directory etc
(anzi, nemmeno ResEdit la vede).


 Ed invece no, fidati.
L'avrei fatto comunque, seguendo la FAQ. Comunque va, e l'ho fatto con
mezzi a me conosciuti, senza intripparmi con il nonno del DOS :-D
Un reboot mi porta via circa 2 minuti, l'edizione da 9 con BBedit, 30
secondi. In X dopo 5 minuti in vi, e dopo l'errore di file protetto, e
dopo che dall'errore non riuscivo a uscire con esc ne' con nient'altro,
e dopo aver abbandonato il terminale senza chiudere vi che non mi
lasciava piu' andare avanti, insomma, ho rinunciato e ci avrei messo di
piu' anche se mi fosse andata bene al primo colpo. La strada per X e'
ancora lunga. Speriamo che ci mettano una ciclopista.


 sudo vi
Beh, se proprio uno vuole usare il terminale c'è pico. vi è da
masochisti.
-- 
Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono
il sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 BBedit per X non ce l'ho.
TextEdit sě, perň. Basta lanciarlo da Terminale coi privilegi di root:
sudo /Applications/TextEdit.app/Contents/MacOS/TextEdit


 E poi dai [invio] per confermare il comando.
Sì, ma perché tutto 'sto casino? Veramente non capirò mai perché si usa
vi...


 sudo /Applications/TextEdit.app/Contents/MacOS/TextEdit
Si', ma la directory etc non-la-vedo.
E il file continua ad essere read-only.
Ma non importa, ho risolto.


 E poi dai [invio] per confermare il comando.
E poi sono daccapo, il file non e' editato.
Oh, non e' che non mi fido ma davvero, ho tante belle utility scritte
per esseri umani, chi me lo fa fare di usare l'EDLIN dei ricchi?


 vuoi... ma non hai idea di quante volte mi ha salvato la vita.
quoto 1, 10, 100, 1000 volte...non hai idea di quante volte mi è servito
saper usare vi, e quanto questo mi abbia salvato
Alex
-- 
oiink

 QUOTO!
Ma ci sono affezionato...sul serio...mi commuovo quando edito un file
con vi :-)))
Alex
-- 
oiink

 Ma non importa, ho risolto.
Bel thread però...
ciao!
Alex
-- 
oiink

 Ma non importa, ho risolto.
-- 


 Ma non importa, ho risolto.
Boh, i privilegi prevedono che il proprietario (root) può scriverlo.


 fino a pochi anni fa', vi e' senz'altro piu' ostico rispetto a Pico.
si...questo è vero...non posso che darti ragione!
Ciao,
Alex
-- 
oiink

 non e' documentato ma e' piu' corto :)
Ma te lo apre coi privilegi di root? Tutte le volte che ho provato sudo
open non funzionava.


 di terminal
Real unix!!! :-)) sobrio sobrio
-- 
oiink