Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: <no subject>

Questo messaggio illustra un GRAVE episodio accadutomi pochi giorni or sono:
Premessa ai fatti:
     la settimana scorsa ho deciso di mandare una MAIL privata (in BCC:
nascosta) a 10 amici sia in italia che all'estero, fornendogli le seguenti
informazioni: i miei nuovi indirizzi di e-mail (3 in tutto) e un mio parere
poco simpatico nei confronti dello stato, in quanto, vistami negare la
domanda da obiettore di coscienza sono stato costretto contro la mia volontà
personale a fare il servizio militare (.... non sono un imboscato, sono
convinto politicamente ed eticamente della mia scelta).
    Uno degli indirizzi di e-mail di cui sopra, con spirito piu' goliardico
che altro, lo avevo creato su un remailer pubblico (tipo 
usa.net
) mettendo
come user name il nome ed il cognome di un nostro famoso ex polititco ora in
esilio e come server: un nome che ne rimarcava la sua innocenza (sulla quale
io non posso dire nulla)
La mail inviata in Bcc: a 10 persone, è partita con il campo To:
nomeincriminato@serverpubblico cioe' mi e' tornata indietro la copia
principale.
Ora, cio' che mi e' successo ha a dir poco del curioso:
    il giorno dopo, dopo circa 12 ore dalla spedizione (dalla sera alla
mattina) mio padre riceve una telefonata dalle forze dell'ordine in via
confidenziale (erano due suoi amici che lavorano nei pressi della sua
attività) che gli indicano di sconsigliarmi di utilizzare il nome di un
altro come email sulla rete e di esprimere un parere piu'  succube nei
confronti del ministero della difesa.
Ora, saranno fatti miei quelli che scrivo in una mail privata? Non e' la
stessa che la corrispondenza o la telefonata? Non e' mica un news message?
Sono forse un sovversivo a rimarcare che deve esserci libertà di scelta tra
servizio civile e disservizio militare (almeno in tempo di pace....... il
muro, era caduto qualche anno fa ? o no?)
E poi non penso di commettere un reato ad impersonare il nome di qualcuno,
via e-mail privata, su un indirizzo chiaramente privo di senso (quale il
mio) a patto che non lo usi a scopo truffaldino ma evidentemente goliardico.
Attenzione, il grande fratello ci ascolta !!!
Una precisazione: non penso di essere sotto controllo telematico-telefonico,
in quanto sono il classico bravo ragazzo, si, mio padre ha avuto una rapina
negli anni scorsi nel suo ufficio statale, ed il primo ad essere indagato
sarà stato lui, ma se mi sorvegliano, non si andavano certo a scoprire con
questa bazzeccola.
Nella zona in cui vivo e' in corso una indagine importante per la sicurezza
pubblica e quindi forse controllano tutti.
Non e' possibile dover essere costretti ad utilizzare sistemi di cifratura
tipo pgp con chiavi a 1024bit ! E chi non lo sa usare? Oppure dei remailer
anonimi, ma capisco fossimo dei delinquenti ma siamo dei liberi cittadini e
in questo paese c'e liberta di espressione !!!
I miei sbagli li riconosco:
- ho usato come server in uscita SMTP quello di un provider importante a
livello nazionale (avrei dovuto usarme uno locale o 'americano' tipo
geocities meno appetibile per i controlli (nel quale al massimo passavo
dentro ad una indagine di mercato).
- ho messo nel campo To: l'indirizzo goliardico e lo sbirro che ha
ispezionato il server lo ha notato.
- almeno l'account ppp da cui mi collegavo era di un mio amico (ero a casa
sua....)
Con tutti voi mi scuso per la lunghezza del messaggio, il fatto mi sembrava
grave, ed e' giusto che voi di questo newsgroup ne veniate a conoscenza
(perche' almeno in lettura vi frequento:-). Aspetto con ansia vostri pareri,
mi sento 'stuprato' nella mia libertà personale, ho bisogno di discutere con
voi di tutto questo.
Rispondetemi ANCHE via email, in quanto <<<<e' gia' stato provato>>> che i
messaggi news scomodi vengono cancellati da moderatori e/o psycopolizia e/o
non vengano messi in mirror tra un server e l'altro
reply to: 
no-psyc...@usa.net
--
Automatic posted from 
sirius.infonex.com
 [209.75.197.2]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

La cosa che più mi stupisce è che le forze dell'ordine italiane siano così
avanzate da riuscire ad intercettare un messaggio di e.mail... In effetti mi
sembra molto strano (forse un po' paranoico) che in effetti le forze dell'ordine
si prendano la briga di monitorare tutto il traffico di posta elettronica, a
meno che quella cosa di cui hanno parlato i media poco tempo fa (non ricordo il
nome, parlvano del fatto che negli USA esisto svariati server che controllano
effettivamente ogni tipo di comunicazione elettronica) sia vera e gli americani
abbiano deciso di affittare il servizio. Per quanto riguarda tutto il resto non
posso che concordare con te (a parte forse sull'innocenza di tale personaggio
(se ho indovinato di chi si tratta), ma magari ho capito male quello che hai
scritto), a questo punto l'unica soluzione rimane quella di utilizzare una
qualche forma di crittografia anche se in effetti non sempre è il massimo come
comodità.
ciao,
    Marcello