Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: leatrile

mi potreste parlare del leatrile, consigliatomi da un amico americano?
e' davvero efficacie contro il cancro? ho fatto una ricerca e sembra
sia amigdalina ovvero cianuro, ma quali quantità non sono letali di
questa amigdalina? su un sito mexicano lo vendono in 10 fiale da 3
grammi l' una o in 100 tavolette da 500 Mg l' una. francamente mi
sembrano dosi troppo elevate, che dite??

sembrano dosi troppo elevate, che dite??
sei sicuro che sia un amico ?
" L'amigdalina, il principio attivo del laetrile, forma cianuro quando viene
degradata enzimaticamente. Alcuni pazienti con cancro, quando sono stati
trattati con laetrile, hanno accusato nausea e vomito e sono morti per
intossicazione da cianuro [CA Cancer J Clin, 1991; 1:187] " 
http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Cancer/laetrile.html
http://www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/News/apricotseeds.html
http://www.quackwatch.org/02ConsumerProtection/FDAActions/vale.html
leggi anche : 
http://cis.nci.nih.gov/fact/9_3.htm
The current status of laetrile.
Dorr RT, Paxinos J.
Amygdalin at various concentrations and with numerous impurities is the most common
cyanogenic glycoside found in laetrile samples. Its chemical properties were first
described in 1837, and pharmacologic studies have shown that ultimately it is broken down
to HCN, benzaldehyde, and glucose by enzymes found in gut bacteria but not intracellularly
in humans. Fatal and nonfatal toxicities to orally ingested cyanogenic glycosides have
been reported worldwide. We review here the signs and symptoms of acute cyanide toxicity
and its treatment. Substantial in-vitro and in-vivo testing in animal tumor systems has
shown that amygdalin is entirely devoid of significant anticancer activity. Control
animals often have lived longer than those treated with various doses and schedules of
amygdalin. Acceptable clinical studies in humans are lacking, but such ventures would
appear to be contraindicated from animal studies and observed human toxicities. We also
discuss current legal-judicial aspects of laetrile therapy for cancer.
sul laetrile ed altro :
I "guaritori" del cancro
Giampaolo Talamo
Assistant Professor, University of Arkansas. Little Rock, AR.
INTRODUZIONE
Le terapie non convenzionali hanno una storia lunga e che si ripete nel
tempo.
Il Thompsonianismo, popolare all'inizio del 1800, sosteneva che tutte le
malattie risultavano da una sola causa -il freddo- e che potevano essere
curate con un singolo rimedio -il calore-, e proclamava queste affermazioni
a dispetto della tirannia dei dottori. L'omeopatia, che sostiene che le
malattie possono essere curate dalla somministrazione dei suoi agenti
causativi, riscuote un notevole successo ancora oggi, a 150 anni dopo la sua
introduzione. La naturopatia, dottrina che attualmente richiama numerosi
proseliti, sostiene che le malattie derivano dalla violazione delle leggi
naturali, e che esse possono essere curate da rimedi naturali, come le
diete e l'irrigazione colonica, anzichи dai farmaci, che, secondo questa
corrente di pensiero, sarebbero solo dannosi. La persistenza di tutte queste
terapie alternative nel mondo attuale non deve stupire minimamente: esse non
fanno che rispondere alle esigenze del mercato, cioи all'offerta di denaro
da parte di persone malate a cui la medicina convenzionale, razionalista e
razionalizzante, non puт fornire delle soluzioni adeguate. La truffa avviene
semplicemente perchи i soldi provenienti dalle speranze dei tanti malati di
cancro fanno gola a molti; si tratta di un business da miliardi. Questo
spiega perchи l'oncologia -tra tutte le discipline della medicina- и stata
quella piщ soggetta alla frode. L'etа media и circa raddoppiata rispetto a
quella degli uomini medievali (soprattutto per merito delle migliorate
condizioni igieniche e per merito di vaccini e antibiotici che controllano
gran parte delle malattie infettive); oggigiorno una persona su tre sviluppa
un tumore, e solo una su quattro riesce a guarire definitivamente. La
medicina attuale, nonostante i sui validi principi scientifici, non и e non
puт essere onnipotente; a differenza di quanto avviene con altre malattie,
molte persone affette da cancro non riescono a salvarsi. Non c'и dunque da
stupirsi se ci sono individui che speculano sulla relativa impotenza della
medicina convenzionale di fronte al cancro e offrono rimedi ''miracolosi''.
Di questa situazione sono colpevoli anche i giornalisti: essi spesso fanno
un'eccessiva pubblicitа ai metodi alternativi, anche perchи hanno bisogno di
vendere i giornali, e le novitа della terapia contro il cancro attirano
sempre l'attenzione dei lettori. In questo senso, i giornalisti si rendono
colpevoli di un inquinamento culturale, cioи di disinformazione (anche se
bisogna dire che, come principio generale, и molto piщ pericolosa l'assenza
di giornalismo piuttosto che una manipolazione eccessiva dell'informazione).
La situazione и peggiorata con l'avvento della rivoluzione informatica,
perchи esistono nell'internet numerosissimi siti web che a scopo commerciale
pubblicizzano, in maniera esplicita o nascosta, i loro prodotti inefficaci.
Alcuni siti sembrano a prima vista obiettivi e basati su criteri
scientifici, ma poi si scopre che sono sponsorizzati da imprese commerciali
che cercano di promuovere i propri prodotti. Tali siti web sono sempre piщ
visitati, perchи il pubblico li ritiene comodi: molti pazienti si vergognano
di discutere direttamente col proprio medico se sia appropriato o meno l'uso
delle terapie alternative. Teniamo conto di un fatto importante: per i
pazienti и difficile, se non impossibile, distinguere tra fonti di
informazione obiettiva, adeguata, con basi e reputazione solida e
pubblicazioni o siti che hanno uno scopo puramente commerciale, nei quali la
pubblicitа non и chiaramente identificata. Alcuni materiali promozionali e
libri con contenuti piщ che discutibili sono scritti da medici con tanto di
laurea e specializzazione in oncologia. Ma il vero problema non и la cattiva
informazione dei giornalisti e dell'internet. Domandiamoci piuttosto perchи
alcuni pazienti credono veramente che le cure alternative abbiano successo.
I motivi che spiegano la presunta efficacia dei metodi alternativi sono
molteplici: 1) In una piccola percentuale di casi, i tumori possono
regredire spontaneamente. E' interessante notare che circa l'1% dei tumori
renali e dei melanomi va incontro a regressione spontanea, per motivi a noi
ignoti. 2) I pazienti curati da terapie alternative spesso non avevano il
cancro, perchи la diagnosi non era stata accertata mediante biopsia oppure
era stata sbagliata. 3) Molti pazienti trattati con terapie alternative in
realtа si sottopongono anche a radioterapia e chemioterapia, ma
attribuiscono l'effetto terapeutico solo ai metodi alternativi.
Faccio un esempio: ho conosciuto una paziente che lamentava un forte dolore
osseo causato da una metastasi; si era sottoposta a radioterapia locale, ma
senza risultato; invece una terapia alternativa, iniziata alcuni giorni dopo
la radioterapia, aveva fatto scomparire del tutto il dolore. Il
radioterapista si era dimenticato di dire che l'effetto della radioterapia
non и immediato, ma compare dopo 2 settimane. Nella maggior parte dei casi
l'uso delle terapie alternative и dovuto esclusivamente a ignoranza e
superstizione. Quando la promessa al malato и quella di curare il tumore il
termine truffa и preferibile a quello di terapie alternative, perchи
quest'ultimo termine potrebbe far pensare ai pazienti che queste terapie
abbiano una loro validitа, alternativa a quella della medicina
convenzionale. Le principali terapie alternative contro il cancro possono
essere suddivise in sei gruppi:
1) TERAPIE DIETETICHE E NUTRITIVE Secondo i fautori delle terapie dietetiche
e nutritive, il cancro non solo puт essere combattuto mediante l'assunzione
di frutta, vegetali, fibre, antiossidanti, minerali e vitamine ad alte dosi.
Questi signori pubblicizzano i loro prodotti affermando che la radioterapia
и tossica e la chemioterapia и un veleno, mentre l'approccio da adottare
consisterebbe nell'assunzione di sostanze non tossiche, che migliorerebbero
l'equilibrio metabolico dell'individuo e ne potenzierebbero il sistema
immunitario. Un tipo famoso di terapia metabolica и la detossificazione
secondo il metodo di Gerson, secondo cui il cancro farebbe accumulare
sostanze tossiche a livello epatico; per questo motivo il fegato dovrebbe
essere protetto con clisteri al caffи, concentrazioni basse di sale e
concentrazioni alte di potassio, e l'assunzione giornaliera di un'elevata
quantitа di succhi di frutta. Ci sono poi molti sostenitori dell'irrigazione
del colon, praticata sempre allo scopo di eliminare le tossine
dall'organismo. Altre persone affermano che i tumori possono essere curati
mediante l'assunzione di vitamine ad alte dosi (talvolta fino a centinaia di
pillole al giorno!). Anche personaggi famosi furono sostenitori di
quest'ipotesi: Linus Pauling, premio Nobel per la chimica nel 1954, era
convinto che l'assunzione di di vitamina C riuscisse a prevenire lo sviluppo
del cancro, e ne ingerм dosi massive per 20 anni; и un peccato che nel 1994
Pauling sia morto di cancro. Molti pazienti tuttora credono nei vantaggi
dell'assunzione di vitamine ad alte dosi; forse ciт и facilitato dal fatto
che le vitamine possono essere comprate liberamente, senza bisogno di
ricetta medica. Non si puт dire che gli effetti dell'assunzione di vitamine
non siano stati sottoposti ad una verifica scientifica: uno studio
randomizzato a doppio cieco, che paragonava l'effetto della vitamina C con
quello del placebo in pazienti con cancro non pretrattati con chemioterapia
ha dimostrato che la vitamina C non sortisce alcun effetto [N Engl J Med,
1985; 312:13741]. Studi simili oggigiorno non sarebbero piщ accettabili dal
punto di vista etico. Alcune persone potrebbero obiettare alle mie
conclusioni, dicendo che la vitamina A и impiegata nella terapia
convenzionale della leucemia promielocitica acuta, e che la vitamina D
riesce ad indurre apoptosi nelle colture di cellule cancerose e leucemiche
in vitro. Bisogna sapere perт che, nonostante il nome, sia la vitamina A che
la vitamina D non sono vitamine, ma ormoni: essi non agiscono come coenzimi,
ma il loro meccanismo di azione a livello molecolare и quello di regolare
l'espressione genica, cosм come gli ormoni corticosteroidei, estrogeni e
androgeni (a tale proposito si noti che anche i corticosteroidi sono
ampiamente utilizzati nella terapia del cancro). La dieta macrobiotica, che
si basa su antiche concezioni filosofiche cinesi, deriva il 60% delle
calorie dal grano intero, il 30% dai vegetali, e il resto da semi, alghe e
zuppe, in particolare quelle a base di soia; essa evita completamente le
carni animali, alcune verdure e i cibi in scatola. Sebbene alcuni principi
della dieta macrobiotica abbiano la loro validitа, non vi и alcuna evidenza
che questa dieta possa ostacolare la progressione del cancro. Anzi, si puт
dire che a causa dell'assenza di alcune sostanze, questa dieta puт risultare
carente nei pazienti oncologici e far aumentare la loro perdita di peso.
Nonostante sia stato dimostrato che diete ricche di frutta e verdura e
povere in grassi animali abbiano un ruolo nella prevenzione di alcune forme
di cancro, non vi и nessuna prova che gli approcci menzionati possano
influire in alcun modo sulla progressione di un cancro che si sia giа
sviluppato. Consigliamo quindi al paziente oncologico di starne alla larga
specialmente se gli viene promessa una cura. E' comunque importante sempre
discutere di queste iniziative col proprio medico.
2) SISTEMI MEDICI ALTERNATIVI Questi sistemi medici si basano su concetti di
fisiologia umana che differiscono da quelli accettati dalla scienza moderna.
La medicina tradizionale cinese e quella indiana, che non descriveremo per
motivi di spazio, si basano su concetti filosofici antichi, l'agopuntura e
rimedi a base di erbe (vedi sotto). Per quanto riguarda l'omeopatia , basti
dire che i farmaci omeopatici non hanno mai dimostrato alcuna attivitа
antitumorale. Del resto, i principi dell'omeopatia costituiscono piщ una
questione di fede che una dottrina scientifica. Quanto detto vale anche per
tutte le forme di medicina olistica inclusa l'iridologia (l'arte che studia
il linguaggio dei segni dell'iride).
3) TERAPIE BIOLOGICHE E FARMACOLOGICHE Ci sono diversi tipi di terapie
biologiche e farmacologiche, tra cui il composto Cancell e gli
antineoplastoni, ma mi soffermo in particolare sulla cartilagine di squalo,
perchи и quella divenuta piщ popolare negli anni recenti. L'interesse per la
cartilagine di squalo и stata promossa da un libro pubblicato nel 1992 e da
reportage televisivi che mostravano remissioni di tumori in pazienti
trattati con cartilagine di squalo a Cuba. Ci sono scienziati che affermano
che la cartilagine di squalo puт avere una reale azione antitumorale perchи
contiene sostanze ad attivitа antiangiogenetica; tuttavia, bisogna notare
che le molecole proteiche della cartilagine di squalo sono troppo grosse per
poter essere assorbite dall'intestino, e anche se assorbite verrebbero
distrutte; и stato dimostrato che in realtа la cartilagine di squalo viene
decomposta in sostanze inerti e viene escreta nelle feci. Chi ancora
sostiene che la cartilagine di squalo sia utile contro i tumori, legga i
risultati di uno studio scientifico che dimostra la sua inefficacia nei
pazienti con cancro [J Clin Oncol, 1998; 16:3649–55]. Il laetrile и stato
per lungo tempo una terapia alternativa del cancro popolarissima. Laetrile и
il nome commerciale di un composto sintetico correlato all'amigdalina, una
sostanza chimica contenuta in alcuni frutti (albicocche) e nelle mandorle.
Chi promuoveva il laetrile sosteneva -erroneamente- che l'amigdalina avesse
la capacitа di uccidere le cellule tumorali. La terapia con cellule
embrionali, fortunatamente ormai in disuso, prevedeva l'iniezione di cellule
fresche appartenenti ad embrioni di animali, nella convinzione che esse
potessero ostacolare la crescita delle cellule tumorali. L'iperossigenazione
и un metodo basato sulla convinzione erronea che il cancro и causato da un
deficit di ossigeno, e che quindi puт essere curato esponendo le cellule
tumorali a delle concentrazioni elevate di ossigeno.
3) METODI BIOELETTROMAGNETICI Secondo chi propone questi metodi, il cancro и
causato dall'effetto dei campi magnetici. Alcuni decenni fa venivano venduti
dei magneti da collocare ai piedi del letto, nella convinzione che il
magnete respingesse il tumore fuori dal corpo. Oggigiorno vengono venduti
alcuni piccoli magneti da collocare a livello delle braccia, delle gambe,
nelle scarpe o nei materassi, con l'obbiettivo di lenire il dolore.
L'efficacia della magnetoterapia per la terapia del dolore necessita di
ulteriori studi, mentre l'effetto antitumorale и estremamente improbabile e
allo stato attuale non necessita di ulteriori studi.
4) METODI MANUALI Questi metodi prevedono l'impiego di manipolazioni e
massaggi. La chiropratica puт essere valida per problemi di origine
muscolo-scheletrica, ma non deve avere alcun ruolo nel trattamento dei
malati oncologici. Tra i metodi manuali rientra anche il tocco terapeutico.
In realtа, chi lo pratica non tocca il paziente, ma pone le mani alcuni
centimetri al di sopra della pelle, con l'intento di modificare il "campo di
energia" che scaturisce dal corpo umano. Alcuni gruppi di scettici negli
Stati Uniti hanno offerto un milione di dollari (circa 2 miliardi di lire)
ai guaritori che avessero dimostrato scientificamente l'esistenza di un
campo di energia umano. Inutile dire che finora nessuno ha ritirato il
premio. Ci puт essere un ruolo per queste tecniche nell'alleviare alcune
componenti del dolore e della sofferenza associate col cancro; il ruolo и
comunque complementare e non sostitutivo delle terapie tradizionali quali i
farmaci anti-dolorifici.
5) TECNICHE MENTE-CORPO Molte persone credono di poter influire sul
benessere del proprio corpo mediante la mente, con tecniche di meditazione,
biofeedback, yoga e altre tecniche di rilassamento. Chi pratica questi
metodi presuppone che il cancro possa essere il risultato dello stress o
emozioni nocive, e che lo si puт prevenire o curare mediante un particolare
atteggiamento mentale. C'и anche chi pubblicizza l'aroma-terapia e la
musico-terapia. Noi oncologi sappiamo che l'attenzione alla salute
psicologica dei pazienti con cancro non solo и importante, ma anche
doverosa: una buona relazione medico-paziente, gruppi di supporto e l'aiuto
emotivo di parenti e amici sono fondamentali. Tuttavia, ritenere che un
individuo possa influenzare il decorso di un cancro mediante la propria
mente e le proprie emozioni и un concetto eccessivamente ottimistico; anzi,
farа suscitare nel paziente sentimenti di colpa e inadeguatezza nel caso in
cui il cancro continuerа ad avanzare.
7) LE ERBE L'uso delle piante come fonte di medicinali affonda le sue radici
nella storia antica, e non и affatto priva di fondamento. I medici sanno
bene che la digitale и contenuta nella Digitalis purpurea, e -per fare un
caso pertinente all'oncologia- il paclitaxel (Taxol) и una molecola estratta
dalla pianta Taxus brevifolia (per non parlare degli alcaloidi della Vinca).
Quindi, qui non si vuole additare come inefficaci le erbe, ma si intende
sottoporre a dubbio la loro attivitа antitumorale quando non se ne conosca
la purezza e non ne sia stato studiato l'esatto contenuto. I rimedi alle
erbe sono venduti sotto varie forme, per esempio capsule, soluzioni, e
foglie con cui fare un thй. Questi prodotti contengono un'erba o un insieme
di erbe e altri ingredienti che non sono descritti e spesso sono del tutto
sconosciuti.
Il loro contenuto puт variare notevolmente da una bottiglia all'altra, anche
all'interno di una stessa marca, e spesso non corrisponde a quando и
descritto nell'etichetta del prodotto. E' importante notare che per i rimedi
alle erbe non esistono standard di qualitа che sono invece previsti dalla
legge per i farmaci. I rimedi alle erbe sono venduti in abbondante quantitа
non solo nei negozi, ma sono acquistabili anche per posta o tramite
internet. Il fatto che le erbe siano dei prodotti naturali puт essere
fuorviante per il grande pubblico: sembrerebbe logico pensare che, essendo
prodotti naturali, le erbe siano prive di effetti collaterali seri, ma non и
cosм (vedi sotto). I rimedi alle erbe dovrebbero essere evitati soprattutto
da quei pazienti che sono sottoposti a chemioterapia: infatti alcune erbe
interagiscono con i farmaci chemioterapici e potrebbero ridurne l'efficacia
oppure potenziarne gli effetti collaterali. L'Essiac, un prodotto
commercializzato da un guaritore canadese, Rene Caisse (il nome Essiac и
Caisse letto al contrario), и un'erba, anzi una miscela di diverse erbe, la
cui promozione ha riscosso un particolare successo per molti decenni. I
ricercatori americani del National Cancer Institute hanno dimostrato che
l'Essiac non ha alcuna attivitа antitumorale.
TOSSICITA' DEI METODI ALTERNATIVI Vi и un'opinione diffusa secondo cui le
terapie alternative del cancro non sarebbero nocive. Anche alcuni medici
ritengono che questi approcci non siano capaci di produrre nи risposte
terapeutiche, e neanche effetti tossici. E' una convinzione erronea. Le
terapie alternative per la cura del cancro sono potenzialmente dannose, non
solo indirettamente (perchи i pazienti che le seguono potrebbero posticipare
le terapie standard (chirurgia, radioterapia e chemioterapia) ma spesso
anche direttamente. Le terapie alternative del cancro sono tutt'altro che
sicure. Faccio alcuni esempi, documentati in letteratura, per dimostrare che
esse possono essere responsabili di vere e proprie emergenze oncologiche: 1)
L'amigdalina, il principio attivo del laetrile, forma cianuro quando viene
degradata enzimaticamente. Alcuni pazienti con cancro, quando sono stati
trattati con laetrile, hanno accusato nausea e vomito e sono morti per
intossicazione da cianuro [CA Cancer J Clin, 1991; 1:187]. 2) La terapia con
cellule fresche embrionali и stata seguita da diverse complicazioni, tra cui
gravi infezioni, reazioni immunologiche e anche morte [CA Cancer J Clin,
1991; 41:126]. 3) Alcuni pazienti trattati con il metodo di Gerson hanno
sviluppato una sepsi da Campylobacter fetus, oppure sono morti a causa di
iponatriemia severa [Morb Mortal Wkly Rep, 1981; 30:294]. 4)
L'iperossigenazione con germanio sesquiossido ha causato delle morti dovute
ad insufficienza renale acuta irreversibile [Jpn J Med, 1991; 30:67]. 5)
Molti rimedi alle erbe possono causare aritmie e insufficienza epatica;
alcuni interagiscono con gli anticoagulanti orali e quindi promuovono
manifestazioni emorragiche. Alcuni rimedi alle erbe hanno prodotto delle
serie intossicazioni, perchи contaminate con digitale [N Engl J Med, 1998;
339:80611]. 6) Alcune erbe possono causare il cancro, invece di prevenirlo:
и stato dimostrato che alcuni casi di carcinoma uroteliale sono stati dovuti
all'ingestione della pianta erbacea Aristolochia fangchi [N Engl J Med.
2000; 342:1686-92].
CONCLUSIONI Spesso i pazienti che ricorrono ai metodi alternativi sono
abbindolati da individui abili nel pubblicizzare i loro prodotti-truffa, che
non hanno alcuna attivitа terapeutica. Per quanto riguarda le erbe, molte
persone ignorano il fatto che esse costituiscono in realtа delle medicine
diluite che contengono tracce di diversi composti chimici, la maggior parte
dei quali non и stata studiata a fondo. Chi promuove le terapie alternative
del cancro sostiene che la validitа di questi approcci non deve essere
testata con studi clinici sperimentali tradizionali. Una tesi frequente и
che gli studi clinici non possono essere condotti perchи questi tipi di
terapie vanno sempre personalizzate, e quindi non si potrebbero mai fare
delle estrapolazioni di ordine generale. Altri ancora affermano che sono
necessarie delle metodologie alternative per valutare le terapie
alternative. La veritа rimane una: che l'efficacia delle terapie
alternative del cancro non и mai stata convalidata da serie indagini
scientifiche.
--
sgas ® UIN  69225877 
Convictions are more dangerous enemies of truth than lies
      ( Nietzsche ) 

e' davvero efficacie contro il cancro? 
Assolutamente no. E' uno degli innumerevoli rimedi "alternativi" che
qualche furbo commerciante spaccia come la soluzione al problema del
cancro; poichè nei paesi civili ne è vietata la vendita a causa dei suoi
non secondari problemi di tossicità ha prosperato nelle zone di confine
(Tijuara è nel Messico, in prossimità del confine americano, ed è la
Mecca degli alternativi). Non ha NESSUNA efficacia. Come molte altre
cose: Aloe vera, Iscador, Essiac, metodo Kousmine etc. etc. etc. 
Vai su 
http://www.sci-med.it/ng/archivio.html
 e leggiti qualche link...
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_ 
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it