Newsgroup: italia.taranto.discussioni
Titolo: la legge sulla diossina ha fatto flop

tratto dall'articolo:
http://www.peacelink.it/editoriale/a/28636.html
" L'impianto di abbattimento delle diossine costa 80 milioni di euro
quando gli utili annui del gruppo Riva sono mediamente superiori a 700
milioni di euro. E' una spesa che rientra pienamente nelle capacità di
investimento di Riva.
La verità è che più viene ritardata l'adozione delle migliori tecnologie
più diventa antieconomico adottarle in uno stabilimento che ha già mezzo
secolo.
L'Ilva è come una vecchia auto a cui si devono mettere le cinture di
sicurezza, la marmitta catalitica, i copertoni e i freni nuovi. Qualcuno
sta accampando le scuse più fantasiose pur tirare avanti così e non
spendere soldi per la tutela della salute e della sicurezza. Vogliamo
mettere il filtro antidiossina quando l'Ilva sarà diventata ancora più
obsoleta? Se si vogliono adottare le nuove tecnologie di
ambientalizzazione esse vanno implementate adesso e non domani quando
l'Ilva sarà ad un passo dalla rottamazione. "
mi permetto di aggiungere che il momento di rottamare l'ilva è arrivato
... 
-- 
Bye ... Angelo ...

 mi permetto di aggiungere che il momento di rottamare l'ilva è arrivato
ammettiamo che venga rottamato
e poi che succede?
non possiamo prendere esempi da altre città, dovremmo partire di qui 

 non possiamo prendere esempi da altre città, dovremmo partire di qui 
perché? quelllo che hanno fatto a genova e a bagnoli ti fa schifo ?
sono gli sviluppi più idonei di una procedura di dismissione di grandi
aree industriali, uilizzando leggi dello stato, fondi, risorse umane,
ecc. 
solo che invece di di scrivere "area dismessa dell'ilva di genova" ...
dovremo scrivere "area dismessa dell'ilva di taranto"
sai cosa cambia davvero da taranto a genova ? che per bonificare taranto
ci vorranno 40 anni, perché il livello di contaminazione del nostro
territorio non ha paragoni in europa !!


 wrote in message 
news:1iv4dfu.1rhr0f030wqloN%sgobio...@gmail.com...

a parte il fatto che quello che hanno fatto in italia, con rare eccezioni, 
mi disgusta, il punto è che a genova non hanno l'amministrazione comunale di 
taranto
le procedure di dismissioni, le leggi dello stato, i fondi, sono solo 
chiacchiere nuove con cui mascherano le procedure vecchie: i fondi si danno 
agli amici _(tant'è che riva non so per quanto tempo non ha pagato le somme 
che avrebbe dovuto allo stato, e con tutta probabilità reitera), le leggi si 
addomesticano (tant'è che quella sui limiti di emissioni dannose a taranto 
viene elusa tantissimo, a genova, mi sembra, assai di meno, e via dicendo
quindi mi sembra che ci dobbiamo scordare il 'fuori' (se non come eventuale 
riferimento 'ideale') e vedere che si può fare con quello che abbiamo in 
casa: u' sinneche, tucci, florido, e nientepopodimeno che vendola, uno dei 
vari zar dell'impotenza meridionale
mi chiedevo che si può fare a partire da questa situazione 

 mi chiedevo che si può fare a partire da questa situazione 
mandarli a casa ... o farli sputtanare dopo che la vittoria del
referendum !!
tutto deve partire dai cittadini ... se chi vota gli da
"metaforicamente" un bel cazzotto nello stomaco, vedrai come si sentono
sensibilizzati !!
noi tarantini dobbiamo smetterla di aspettare che gli altri facciano i
nostri interessi !! questa è l'occasione per tutelarci da noi stessi !!
