Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Tutto sto casino dietro l'ipad...

E poi ci sono "gadget" del genere in giro ?
http://www.osblog.it/181/curiosita/litablet-esiste-ma-non-e-di-apple.html
Voglio dire... monto il s.o. che voglio, multitasking, flash etc etc ..

 wrote:

3,5 cm di spessore per 1 kg di peso. A sto punto tanto vale che mi porto
appresso il MacBook, o Windows per Windows, un netbook...
-- 
U_g_o__M
"Mi ami o non mi ami?"
"... non mi stai sul cazzo, � gi� un buon inizio..."
http://www.ugomazzotta.com


si il peso � un po' eccessivo .. ma non � che ci devo andare in campagna..
io lo vedo come un oggetto sul comodino .. x leggere libri, navigare, e 
guardare foto
poc'altro..

 Voglio dire... monto il s.o. che voglio, multitasking, flash etc etc ..
troppo pesante, troppo "spesso", con un OS inutile per l'utilizzo touch, 
e con seri dubbi sull'autonomia (e cmq non si sa nemmeno quanto costa).
"questi" tablet esistono da sempre (cos� come esistono i ModBook) eppure 
non hanno mai sfondato... un motivo ci sar�...
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com/

 Voglio dire... monto il s.o. che voglio, multitasking, flash etc etc ..
Guardando il sito del produttore, vedo che realizzano addirittura 
versioni apposite per l'esercito.
IMHO questo arnese costa 3 o 4 iPad



se hai un iMac, gli togli il piedistallo e hai un tablet migliore di questo
-- 
La brutta notizia � che Dio non esiste.
La buona notizia � che se esiste un Dio come descritto nella bibbia, 
esiste anche un diavolo figo come Al Pacino

 Voglio dire... monto il s.o. che voglio, multitasking, flash etc etc ..
ma FIGA ci arrivate che SONO DUE COSE DIVERSE?
Di mini computer ce ne sono a bizzeffe, e non doveva di certo arrivare 
Apple a stupire con hardware rivoluzionario.
Tutti fin'ora hanno creato dei mini-pc o tablet con sistema operativo 
desktop. Apple ha cambiato le carte in tavola creando un tablet con 
sistema operativo da palmare.

Il confronto lascia il tempo che trova... l'ipad � un aifonone non un 
mac tablet.

creando un tablet con sistema operativo da palmare.
...


Non proprio. Ce ne accorgeremo nei prossimi mesi, con il crescere
delle applicazioni e dei contenuti creati apposta per lui.

 delle applicazioni e dei contenuti creati apposta per lui.
Comunque non potremo mai farci quello che vogliamo noi, ma solo quello 
che apple vorr� che faremo. Esattamemte come accade oggi per l'aifonino.

 IMHO questo arnese costa 3 o 4 iPad
ï¿œ uno strumento da lavoro. Sull'ipad non puoi installarci certi 
programmi che usano i militari ad esempio. Ovviamente l'iPad nasce per 
altri scopi.


mi pare che esistano da anni queste cose. La HP ne aveva uno fenomenale 
parecchi anni fa. Non ha mai sfondato se non in qualche nicchia 
lavorativa. L'iPad ha il pregio (come l'iphone del resto) di essere 
multitouche ed usabilissimo senza passare attraverso un sistema 
operativo che ti intralci nelle operazioni.

 poc'altro..
a che prezzo?
no so te, ma io ho come la sensazione che quell'oggetto non coster� 500$.

 no so te, ma io ho come la sensazione che quell'oggetto non coster� 500$.
sul sito � ben specificato che sono strumenti professionali. Ad esempio 
se io fossi un ricercato che deve lavorare in campo aperto a fare 
rilevazioni di certo non prenderei l'iPad su cui non posso installarci 
software gps o statistico.

 operativo che ti intralci nelle operazioni.
Non necessariamente intralcia... vedi la sandbox in cui girano le apps 
per l'aifon che ostacola qualsiasi forma di ipc o data sharing.

 che apple vorr� che faremo. Esattamemte come accade oggi per l'aifonino.
ma anche no.
l'sdk � disponibile, se sei bravo gli fai fare quello che vuoi, se non 
sei bravo ci fai quello che vogliono gli altri. esattamente come tutti i 
sistemi.