Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Panther su Pc!

http://mablung0.tripod.com/photoalbum/macosxpanther.jpg
quando l'ho installato non ci potevo credere :O
sul mio athlon 3200 ha una reattività quasi incredibili per essere un
emulatore...
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

il link risulta vuoto, ne hai uno funzionante plez?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 emulatore...
ci si possono far girare anche le applicazioni di Classic? sarebbe
un'emulazione nell'emulazione eh eh..
a parte ciò, è difficile installarlo, sarei proprio curioso di provare...

 emulatore...
ci girano anche i programmi classic? sarebbe una "emulazione
nell'emulazione" eh eh...
a parte ciò, è difficile installarlo? sarei proprio curioso di provare...

 Vuoi dire che è utilizzabile?
esattamente
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Riesci anche a navigarci in internet?


 un'emulazione nell'emulazione eh eh..
Classic non e' un'emulazione, e' effettivamente un layer differente del
sistema operativo. 
Sarebbe divertente farci girare Virtual PC, invece :-D
Daniele
-- 
"I'm just a Soldier of Fortune,
 Must be the Gypsy in me!" (Coverdale)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 Sarebbe divertente farci girare Virtual PC, invece :-D
come minimo esplode :)


 
http://mablung0.tripod.com/photoalbum/macosxpanther.jpg
Grazie dell'info!
Mi fiondo a prendere un pc!
-- 
per scrivermi togli .es

 Mi fiondo a prendere un pc!
ROTFL! :-D


 Mi fiondo a prendere un pc!
ROFTL :)
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 come che proc nella realtà?
assolutamente no
il jit dovrebbe fornire prestazioni 15 volte inferiori all'originale (a pari
frequenza)
visto che il mio athlon64 3200+ va a 2Ghz direi che dovremmo essere
nell'ordine di 150Mhz :)))
per quanto riguarda il window manager forse qualcosa di piu'


emulatore...
L'emulatore e' pearpc che tra l'altro non e' proprio
una "novita'" la 0.1.0 e' uscita il 10 maggio, la 
0.2 il 15 giugno.
Qui la flash news della 0.2:
http://www.ppcnerds.org/displayarticle113.html
Ora e' alla 0.3.1 che si puo' trovare qui:
http://pearpc.sourceforge.net/
Qui la flash news su come integrare osX emulato 
in un dominio Active Directory:
http://www.ppcnerds.org/displayarticle143.html
Il Rapporto di velocita' in ogni caso sembra sia 
intorno agli 1:40.
Qui invece si puo' trovare un altro approccio 
al come fare girare applicazioni per osX su
ambiente x86, qualcosa di piu' simile, come
definito dagli autori stessi, a WINE noto 
"programma" per linux:
http://softpear.sourceforge.net/
Salute
zumpa
-- 
powerpc addicted guys
www.ppcnerds.org

 Daniele
virtual PC per os 9 con classic
-- 
mi piace molto parlare di niente, č l'unico argomento di cui so tutto
Oscar Wilde

 
http://mablung0.tripod.com/photoalbum/macosxpanther.jpg
Pero'... Notevole...
Avevo scaricato anch'io l'ultima versione di PearPC, e stavo pure per
mettermi a configurarlo quando mi sono fermato un attimo a pensare, e mi
sono chiesto: perche' una persona sana di mente dovrebbe sbattersi per
far funzionicchiare OS X su un pc con windone?
Considerato che:
1) uso il Mac per lavoro, quindi mi serve un Mac *reale*, non emulato
2) non uso finester
3) uso Linux su un picciotto, ma giusto perche' mi servono due computer
on-line, altrimenti, dovendo usare Linux, potrei installarlo sul Mac
4) se proprio devo perdere il mio tempo preferisco dedicarlo ad emulare
windoz su Mac, giusto per far funzionare quelle quattro applicazioni che
non mi servono a niente ma gli amici mi guardano storto se non gliele
faccio vedere in funzione...  ^_^
A livello non lavorativo rimane comunque un bel progettino, ma
preferisco dedicare il mio tempo a Bochs o DarWine...  : )
-- 
Mr. Fix @ home

 Mi fiondo a prendere un pc!
lol
è ovvio che solo un pazzo potrebbe pensare di usare questo surrogato al
posto di un mac vero :)


 
pare di sě
http://mablung0.tripod.com/photoalbum/macosxpanther2.JPG


 virtual PC per os 9 con classic
Meglio ancora: SoftPC (codice 68k) in classic in X in Win XP. :P
Un Maramao che il gioco degli emulatori mi ha sempre flesciato. :P
-- 
An it harm none, do what ye will.

 Mi fiondo a prendere un pc!
ROTFL!


 nell'ordine di 150Mhz :)))
Beh... qualcosa nei numeri non funge...
Nel senso che Panther su un 150 deve essere davvero pachidermico... :)
-- 
RiK0
Non credo negli schemi non vincenti.

 Un Maramao che il gioco degli emulatori mi ha sempre flesciato. :P
giusto, ma ancora meglio Windows 3.0 su SoftPC su Cassic su X su WinXP,
qualcuno conosce un emulatore Atari che girava sotto win 3.0?
Cesare


 Nel senso che Panther su un 150 deve essere davvero pachidermico... :)
in realtà non sono riuscito ancora a capire 
secondo l'autore dell'emulatore si dovrebbe andare da un rapporto 40:1 a
15:1 con la modalità JIT.
A mio avviso in alcuni momento non sembra più lento di un pio di volte
rispetto a un g3 500, in altri è molto meno performante.
Sta di fatto che questo emulatore mi ha davvero stupefatto. Ho installato
alcuni programmi (ad esempio macsoup) e fino ad ora non ho avuto ancora
crash.
Considera che ho cominciato ad usare emulatori come SoftPc su Mac II quando
ancora molti postatori di questo gruppo portavano le braghe corte e non ho
mai visto una cosa del genere su un Pc.
A mio avviso i casi son due : o siamo di fronte ad un genio della
programmazione oppure sotto al cofano di MacOsX non c'è poi tanto di più di
una linux-box.... ;)


 qualcuno conosce un emulatore Atari che girava sotto win 3.0?
per ora sono riuscito a far girare solo MacMame sotto PearPc...


 una linux-box.... ;)
Oppure l'Athlon 64 e` un gran processore... :))
Il problema e` proprio che il codice del MacOS alla fine e`
'interpretato'[0] e non eseguito...
----------
[0] non mi viene una parola migliore


 Cesare
qualcuno è riuscito a far girare Classic sotto doppia emulazione...


 Oppure l'Athlon 64 e` un gran processore... :))
infatti.. circola voce nel forum predisposto che l'ultima versione sia
stata ottimizzata specificamente per l'Athlon64
considera che con windowsXp64 certi software girano anche fino al 50% più
veloci rispetto alla versione Xp 32bit ...


 Ditemi che č cosě!
E' cosě !
Non penso proprio che nessun software di emulazione potrebbe creare
grossi problemi, semmai qualcuno provandolo su pc potrebbe poi sentire
l'esigenza di utilizzarlo come si deve su mac.
-- 
Phate 

 l'esigenza di utilizzarlo come si deve su mac.
infatti, anche se credo che (purtroppo) gran parte degli utenti pc siano
attirati esclusivamente dall'interfaccia utente di MacOsx ignorando
totalmente ciň che sta sotto al cofano.
In ogni caso dubito che degli emulatori possano in qualche modo creare
"problemi" ad Apple.
Sarebbe interessante se Apple decidesse autonomamente di effettuare un
porting di MacOs su Athlon o Opteron (meglio  sempre boicottare intel ;)


 porting di MacOs su Athlon o Opteron (meglio  sempre boicottare intel ;)
Non succederà mai fortunatamente, perchè sarebbe la sua fine.
Andrebbe infatti a combattere in un mercato che non è "il suo" e dove
verrebbe schiacciata senza possibilità.
Anche se diverso abbiamo visto con i cloni cosa sia successo...
-- 
 Phate

 totalmente ciň che sta sotto al cofano.
L'estetica č la cosa piů appariscente, ma poi non č detto che uno vada 
oltre (questo non rigurda me che uso Mac dal Sistem 7).
Comunque anche se in ritardo, ci sono anch'io (per PearPC). Per intanto 
ho installato  Darwin, domani vorrei provare con Panther.
- Ma come si fa con piů CD di installazione?
- Funziona la rete (ho visto che c'č il driver per le 3com3C90x, ma io 
ho una 3C940)?
- Si riesce ad avere un interscambio con l'host?
- Mi pare di aver capito che di defoult vengono dati 128 Mb al sistema 
client, come si fa a darne 256 o 512?
Saluti,
Adriano B.

 - Ma come si fa con più CD di installazione?
Imposti il cd nel file di configurazione, poi nella finestra del
programma c'e' un pulsante  in alto per cambiare cd..
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro e' indispensabile"
http://www.qreate.it

 stata ottimizzata specificamente per l'Athlon64
Tutti gli Athlon sono ottime CPU e l'Athlon64 e` la terza miglior CPU a
64 bit oggi sul mercato.  Beh, se si conta l'HP/Compaq/Digital Alpha
come ancora "sul mercato", non lo e` + molto.  Comunque a parita` di
altri fattori si mangia le sparc a 64, anche Sun ha dovuto accettarlo, e
DIVORA quell'orrore dell'itanium (fra i peggiori CPU intel, che e` tutto
dire).
Il G5 pero` e` meglio, sempre a parita` di ogni altro fattore (certo se
un Athon 64 e` implementato a 85 micron si mangia un G5 a 110 micron,
bella grazia, capaci tutti cosi`, persino intel...!-).  Io quando
progettavo chip (per TI) facevo il progetto
logico/architetturale/system, poi il layout geometrico e le design rules
le lasciavo ai relativi specialisti, quindi ovviamente metto sempre a
fuoco quello di cui (al netto di 20 anni di ruggine) capisco
qualcosa;-).
Alex

 client, come si fa a darne 256 o 512?
memory_size=0x8000000  -> 128Mb
memory_size=0x10000000 -> 256Mb
memory_size=0x18000000 -> 384Mb


 progettavo chip (per TI)...
Jesus, come ti invidio...
Ale.

 wrote:

Immagino perche` sono andato _via_ da TI... passare all'IBM Research fu
fantastico, anche se (sigh) presto significo` passare anche dall'HW al
SW...
Alex

 programma c'e' un pulsante  in alto per cambiare cd..
Stiamo parlando ichs-pi per cui devo cambiare file.iso, ma non vedo 
ninte del genere nella versione con darwin. Apparirą come per magia con 
ichs?

 ichs?
Ora non ricordo di preciso la configurazione, ma se fai un giro nei
forum di pearpc trovi la soluzione..
In pratica quando gli imposti il file iso devi dirgli che e' un cdrom e
non un drive qualunque.. in questo modo il programma ti da' la
possibilità di cambiarlo a metà installazione..
Ciao


 
Penso che questa opzione venga data solo se si usa PearPC con Linux, 
dove si usa direttamente i CD.
Comunque ho combinato perchè il cambio CD viene richiesto dopo un 
riavvio, e prima di riavviare ho modificato il file di configurazione 
con indicato l'iso del 2° CD. Tutto OK.
Adesso però mi resta un problema che se non riesco a risolvere mi rende 
tutto inutile: devo riuscire ad usare la rete.
Nel PC sul quale vorrei usare PearPC ho una m/b ASUS con integrata una 
scheda gigabit 3com 3C940, Node Address 00:0C:6E:40:8E:05 e che sotto 
Windows ha l'IP fisso 192.168.0.100, ma se nel file di configurazione 
abilito la scheda con queste righe:
            pci_3c90x_installed = 1
            pci_3c90x_mac = "00:0C:6E:40:8E:05"
PearPC si richiude appena partito. Caso disperato o sbaglio qualche cosa?
Ho provato anche ad abilitare la RealTek, o cambiare il nome da 3c90x a 
3c940 o 3c94x, ma niente. Se metto 0 alle schede installate tutto 
funziona ma in Mac OS non posso abilitare la rete.
Comunque devo dire che questo emulatore mi ha colpito e penso che se non 
viene ostacolato, ma anzi, può avere un po' di supporto possa diventare 
una cosa interessante per chi costretto su un PC rimpiange il Mac o 
almeno certe funzioni. Ed effettivamente potrebbe diventare il 
grimandello per aprire la mente a molti utenti PC, che magari spinti 
dalla curiosità lo installeranno e resteranno afascinati da X.
Adriano B.

 tutto inutile: devo riuscire ad usare la rete.
Quando l'ho provato io non c'era ancora il supporto di rete su windows
:)


 
E come funziona? Cioč, sei riuscito ad usare direttamente il CD (se sě 
come?) o l'opzione per il cambio CD ti chiede di indicare un nuovo file 
immagine?
A me continua a non venire fuori il bottone per il cambio del CD, anche 
se ho configurato il tipo del drive come CD.
Ariano B.

 ancora molti postatori di questo gruppo portavano le braghe corte
Ho ancora bello nel suo imballo originale SoftPc 1.0 , lo usavo sul IIFx
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.beccacciaiditalia.it/

 immagine?
Sono riuscito ad usare i cd di installazione di panther..
Ma ti ripeto, non ricordo la procedura, cerca sul sito di pearpc, ci
sono varie guide..
Ciao
