Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [OT] Perdonatemi dell' OT, si tratta di una petizione importante.

http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacoli_e_cultura/cattolici-contro-banfi/cattolici-contro-banfi/cattolici-contro-banfi.html
L' Italia è una Repubblica LAICA, dico L A I C A fondata sul lavoro.
Che gli possa venire un ACCIDENTE ai TERRORISTI cattolici che vogliono 
OSCURARE trasmissioni che dipingono episodi di VITA REALE.
Tipico come sempre della chiesa la formula millenaria del "se puzza 
mettiamoci un coperchio sopra".
In fondo alla pagina c'è il link di un blog di persone laiche 
ribellatesi a questo terrorismo che ha postato un template di protesta 
alla RAI in controbattuta al terrorismo cattolico.
Il link è: 
http://www.rai.it/ScriveRai/0,10289,,00.html
Ed il template è:
------
"In riferimento alle proteste che persone e organizzazioni stanno 
avanzando sullo slittamento in seconda serata (o addirittura alla non 
messa in onda) del film tv "Il padre delle spose" interpretato da Lino 
Banfi, vi comunico la mia opinione.
Credo che proprio l'utilizzo della figura di Lino Banfi, cara e 
familiare ai bambini, nella veste del padre di una delle due donne, 
possa, con tatto e sensibilità, finalmente rappresentare un messaggio 
positivo nei confronti di una realtà troppe volte male rappresentata nei 
media.
Intendo quindi manifestare il mio apprezzamento sia per il tema trattato 
sia per la scelta di trasmetterla in prima serata.
Nella malaugurata ipotesi che il film venga “oscurato”, considererei la 
decisione un gravo atto di censura.
Cordiali saluti".
-----
Vi prego di accorrere in quanti piu' possibile per fermare questi 
TERRORISTI maledetti. Questa storia che lo stato italiano deve essere 
indirettamente comandato dalla chiesa deve FINIRE.
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 Il link č: 
http://www.rai.it/ScriveRai/0,10289,,00.html
Con Firefox in menu a tendina dell'oggetto non funziona, con Safari ok.

 interpretato da Lino Banfi
Sob. Da una parte, qualunque cosa si possa fare per urtare le neonaziste
gerarchie cattoliche mi chiama a raccolta.
Dall'atra, firmare una petizione a favore di spazzatura come Banfi mi
causa sommovimenti di stomaco... :-(
Che fare?

 OSCURARE trasmissioni che dipingono episodi di VITA REALE.
Ma sì... 
l'idea di società che alcuni hanno è sempre più laica dell'idea di
altri;
le petizioni di alcuni sono sempre più nobili delle petizioni di altri;
qualcuno può parlare e scrivere, altri non dovrebbero.
Benissimo!
Buon stato laico e buona democrazia a tutti!
-- 
Bignè Erosivo

 indirettamente comandato dalla chiesa deve FINIRE.
"Indirettamente"?
--
Io.

 OSCURARE trasmissioni che dipingono episodi di VITA REALE.
Per quanto mi riguarda, è una questione di buon senso: basta cambiare
canale. Se questi episodi di vita reale, come giustamente tu li chiami,
sono contrari alla morale cattolica, di certo non possono impedire che
accadano chiedendo di annullare la trasmissione (che non mi interessa
minimamente, fra l'altro).
La Rai praticamente produce solo fiction di papi e santi. Ma noi laici
abbiamo buon senso, anche troppo, e cambiamo canale. 
Il canone però lo pagano anche gay e lesbiche, anche se non hanno alcuna
visibilità e devono addirittura sorbirsi questo rigurgito omofobo (come
se non ce ne fossero già abbastanza).
L'email la invio ma non so fino a che punto può servire in un paese in
cui, stando ai registri dei battesimi, il 97% della popolazione è
cattolico. Noi siamo veramente molti di più del 3% ma non abbiamo il
giusto peso. La soluzione è riparare questi numeri, cioè sbattezzarsi.
Quindi, andate e sbattezzatevi!
-- 
~Dio è morto, Marx è morto e anch'io non mi sento tanto bene.

 L' Italia è una Repubblica LAICA, dico L A I C A fondata sul lavoro.
la parola "laica" nella costituzione italiana non si ci trova
per niente 

 L' Italia è una Repubblica LAICA, dico L A I C A fondata sul lavoro.
Art. 1. L'Italia è una Repubblica democratica fondata sul lavoro.
"democratica" è diverso da "laica".
premesso questo, le petizioni in generale non mi piacciono, ma se anche 
mi piacessero, non potrei esprimermi su questa senza conoscere il 
contenuto della trasmissione in questione, e la mia coscienza mi 
impedisce di vedere certe cose in televisione...
mi fermo qui perché scendedo nel merito della discussione entreremmo in 
un vocolo cieco: ognuno ha le sue opinioni e la democrazia (non la 
laicità) serve per esprimerle. La censura è sempre un male, ma se si 
scontrano due petizioni, la democrazia fa si che vinca quella col 
maggior sostegno popolare
ciao
PS: attenzione all'uso imporprio della parola "terroristi"

fondata sul lavoro.
sbagliato
:)
ritenta e sarai più fortunato
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 mettiamoci un coperchio sopra".
lasciando stare sterili considerazioni sulla classe politica, il nostro
paese e' l'unico dove degli imbecilli possono bruciare bandiere e
simboli in piazza senza venire arrestati. Dove un famoso comico prende
in giro il papa e nessuno lo sgozza o lancia una fatwa. Se non c'e'
liberta' d'espressione in Italia, allora non mi e' ben chiaro il
significato di liberta' d'espressione.
Ultimamente c'e' una preoccupante piaggeria strumentale verso l'Islam, o
meglio, sono molto chiari gli intenti di questa sintonia di una certa
parte politica per contrastare l'influenza della chiesa. Ma gli si
ritorcera' contro...
Siamo in un paese democratico? Scrivigli e se farai maggioranza ti
ascolteranno.
-- 
http://www.emeraldion.it
Donde guardo las miradas que me diste alguna vez
Donde guardo las promesas, donde guardo el ayer

 cattolico
che poi per fortuna i registri non sempre corrispondono alla realta' :)
-- 
Marco @ home __________________________________________________
PMac 7600/132 - MacOS 8.5 & + iBookG4 1.2/768 - MacOSX 10.3.9

 per niente 
in compenso l'art.3 dice
"Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla
legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di
opinioni politiche, di condizioni personali e sociali."
che potrebbe far pensare


 cattolico. 
Si, per non tenere la suocera nelle orecchie. Solo ed unicamente per 
questo motivo.


 Questa e' una tua idea del tutto personale. Laico sarai tu.
Io non sono laico, lo STATO lo è e DEVE esserlo per garantire PARI 
diritti a chi si batte il petto davanti alla croce e a chi no. Io sono 
buddhista ed ho ferma convinzione nella mia fede, e NON cerco di 
oscurare trasmissioni televisive che non rispecchiano il 
MIO-MIO-MIO-IO-CENTRO-DELL'-UNIVERSO credo.


 che potrebbe far pensare
significa che non sono ammesse discriminazioni, ma da qui a dire che lo
stato rigetta l'influenza della religione e delle gerarchie religiose
(che e' appunto il laicismo) ce ne corre.


 diritti a chi si batte il petto davanti alla croce e a chi no.
E perché mai? io posso garantire pari diritti anche se sono credente.
Non è necessario essere laici per garantire pari diritti a tutte le 
religioni...

 MIO-MIO-MIO-IO-CENTRO-DELL'-UNIVERSO credo.
pienamente d'accordo. Ma converrai che e' difficile sopportare continui
attacchi ai simboli, alle istituzioni e alla religione per delle stupide
questioni di vita pratica.
Questo non e' laicismo, ma anticlericalismo. Definirlo laicismo e'
quantomeno ipocrita. E poi e' cosi' facile prendere in giro quegli
inoffensivi pretini, bigotti, qualcuno col vizietto dei bambini, no?
Chissa' perche' non c'e' uguale veemenza nei confronti di altre
religioni ben piu' intolleranti e ben piu' intransigenti nella vita
civile, beh capisco che ci si pensi due volte a fare satira quando
rischi di vivere tutta la vita blindato come rushdie o di farti uccidere
come quel regista olandese.
E ripeto, intravedo uno scellerato interesse spicciolo in tutto questo.
Crozza dice che imitera' prossimamente Ahmadinejad, me lo voglio vedere
tutto (per par condicio avrebbe dovuto in verita' imitare l'ayatollah
al-Sistani, ma sorvoliamo sui dettagli)


 'cazzo dici?
Fucking great.
--
Io.



3%??? siamo molti di più!
I bambini purtroppo non possono opporsi quando vengono battezzati!

 questo motivo.
Un uomo che scende a compromessi con la suocera non è un uomo, è una
larva.
--
Io.

 questioni di vita pratica.
e banfi e la sua fiction con la figlia omosessuale produrrebbe tutto ciň? Ma dai ...

 Ma dai ...
Lando Buzzanca ha avuto un figlio gay in una fiction sulla RAI, mi
sembrerebbe ridicolo censurare adesso una figlia lesbica di Banfi.
Il mio discorso non faceva riferimento a queste bazzecole...


 Qual è la religione più importante qui in italia?
ma come? facciamo discorsi utilitaristici? o tutte o nessuna.


 larva.
Vedi il 90% degli italiani che battezzano delle povere creature senza 
volonta'. O che si sposano in chiesa dopo essersi cresimati a 35-40 
anni. Sempre per la suocera č.


 Qual č la religione piů importante qui in italia?
L' ipocrisia?


 anni. Sempre per la suocera è.
Larve essi sono.
--
Io.

 [...]
Quanto casino per una commediola di Banfi e per quattro cretini che la
vogliono oscurare per difendere le loro presunte radici cristiane.

 simboli in piazza senza venire arrestati. Dove un famoso comico prende
Uh?  Bruciare bandiere e` specificamente riconosciuto in USA come una
espressione della liberta` di parola tutelata dal primo emendamento; da
un pezzo i populisti di destra cercano di far passare un emendamento che
specificamente annulli questo, ma non ci sono mai arrivati neppur
lontanamente vicini persino nei peggiori momenti di prevalenza politica
della destra, figurati adesso che la destra e` appena stata pesantemente
bastonata dagli elettori.  Cosa intendi con "unico"?!?!
Alex

 (che e' appunto il laicismo) ce ne corre.
no non ce ne corre, la presenza della chiesa e il suo peso politico sono
un dato di fatto, diciamo un malcostune, ma l'italia e' e resta uno
stato laico, e certe ingerenze vanno contrastate.


 stato laico, e certe ingerenze vanno contrastate.
Esattamente il mio pensiero.


 significato di liberta' d'espressione.
C'č probabilmente piu' libertą che in Corea del nord, ma da qui a
vantarci della nostra condizione ne passa. 
<
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/10_Ottobre/23/reporter
.shtml>
Andrea
-- 
http://myretrocomputing.altervista.org

 Cosa intendi con "unico"?!?!
hai presente le brutte figure per presunzione? eccone una mia :))
Mi dicono dalla regia che la vicenda nasce da un famoso ricorso alla
Supreme Court negli anni '70, che ha sancito la legittimita' di bruciare
quante bandiere si vuole (dal Patriot Act non credo sia piu' tanto vero
da quelle parti).


 (l'ultimo tentativo,
fallito sia pure per 1 solo voto di margine, di passare un emendamento
contro la "flag desecration", risale al Giugno di quest'anno, data di
molto successiva al "Patriot Act" del 2001).
Alex

 Sai che risate a prendere in giro confucio...
Confucio non so, ma Budda qui usa:
what did Buddha say to the hot-dog vendor?
make me one with everything!
Ho una T-shirt con questa battuta e la indosso volentieri -- mi
considero un "simpatizzante buddista", ma penso che Budda avrebbe
sorriso sentendola, cosi` come penso che Cristo avrebbe sorriso alle
migliori barzellette sul Cristianesimo, tipo:
"Chi e` senza peccato scagli la prima pietra!"
*BONK* -- arriva un sasso in testa a Cristo, che continua dicendo,
"MAMMA! mica parlavo a te!"
(A riprova del "sense of humor" di Cristo, citerei "tu sei Pietro, e su
questa pietra..." -- gioco di parole veramente infame!-).
Alex

 Quindi, andate e sbattezzatevi!
Lo sbattezzo NON comporta l'esclusione dal registro dei cattolici, la
percentuale rimarrebbe comunque del 97%.
Non ho link sottomano ma ricordo un lungo thread al proposito, mi pare
su it.arti.cinema; facendo qualche ricerca su googlegroups si dovrebbe
trovare.
L'unica maniera per uscire da quel registro probabilmente e' cambiare
religione. Oppure morire, of course. 
-- 
Matteo L
for mail messages sum 36+36

 make me one with everything!
"...everything BUT mushrooms"! :P


 percentuale rimarrebbe comunque del 97%.
ci sono info sullo sbattezzo sul sito dell'UAAR (
www.uaar.it
), cmq se 
non ricordo male consiste nell'aggiornare i registri facendo annotare 
che la persona X non fa più parte della chiesa cattolica. Quindi le 
statistiche, almeno in teoria, dovrebbero cambiare.
spike