Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Help Virtual PC

Vorrei acquistare Virtual Pc
Ho già un cd originale di WIN XP da installare.
quale versione di VPC devo acquistare?
quella con iul solo DOs?
Posso installre WINXP  con quella?

 Posso installre WINXP  con quella?
... dipende da quanto è potente il Mac su cui vuoi installarlo.
ciao,
-- 
 - Matt7692 -
 "... questo incarico è sato dato a te 
 e se tu non troverai il modo nessuno potrà..."

IMAc G3 400 192MB RAM
OK?
On Sat, 13 Jul 2002 13:54:56 +0200, 
mat...@despammed.com
 (Matt7692)
wrote:


 OK?
... temo sia decisamente poco per installare XP.
Se i programmi per cui ti serve la compatibilità non richiedono
espressamente XP ti conviene installare Win95, per il massimo della
velocità o 98 se ti serve l'USB.
Tieni presente che VPC 5 è più performante sotto OS 9 che non sotto X.
Un consiglio: quando rispondi a un messaggio cita solo la parte
indispensabile alla comprensione e mettila prima della risposta.
Grazie.


Pier Luigi B. wrote:

Non so se XP sia già supportato sotto VPC.
In ogni caso credo sia più conveniente comprare la versione di VPC già 
comprensiva della versione di Windows necessaria piuttosto che comprare 
VPC-DOS e a parte Win XP (a meno che tu Win XP non ce l'abbia già...).
Comunque la tua macchina (visto negli altri post) non è proprio il 
massimo per farci girare VPC, tantopiù se poi ci vuoi installare XP.
ciao ciao

> Posso installre WINXP  con quella?
Con Windows Xp devi usare VPC versione 5. L'ho provata qualche settimana fa.
Ti sconsiglio, comunque, di installare Win XP perché è troppo lento.
Considera che il mio Mac è un po¹ più potente del tuo (iMac 500, 640 MB di
ram).
Ciao,
Mario 
 

 velocità o 98 se ti serve l'USB.
Se invece si cerca velocità, USB ed affidabilità (per quanto si possa
parlare di stabilità su Windows) il 2000 non ha rivali, almeno fra gli
altri sistemi Microsoft, quanto alla potenza gira benissimo (meglio del
'98) su un G3/400 con 320 di RAM.

 '98) su un G3/400 con 320 di RAM
... grazie, lo proverň anch'io.
-- 
 - Matt7692 -
 "... questo incarico č sato dato a te 
 e se tu non troverai il modo nessuno potrŕ..."

 '98) su un G3/400 con 320 di RAM.
???
Ho messo il 2000 e l'ho buttato perchè era leentissssimo... su un g4@400
con 384Mb RAM...
Tengo il 98 che è meglio...
-- 
Eleonora M.
eleNoSp...@inwind.it

 Posso installre WINXP  con quella?
No, da DOS non puoi installare direttamente XP, devi prima installare 95
o 98
-- 
Guru  
  *    
 ***   ############################################
  *           Non coltivate i beni terreni,  
 +-+              non rimarrà niente.
 | |         Coltivate l'amore delle persone,
 | |            vale più di qualsiasi oro.
 +-+   ############################################

 Tengo il 98 che è meglio...
2000 o 2000 Pro? Io parlavo del pro, non lo avevo specificato.

 2000 o 2000 Pro? Io parlavo del pro, non lo avevo specificato.
Le scelte sono:
Professional
Server
Advanced Server
Datacenter
Ho provato una demo dell'advanced server... Leeentoooo l'avvio e tutto
il resto! ed il supporto AFP è tristissimo!
Chissà se Apple regala demo da 120 gg di X server come fa la M$?!?
Ciao
Angelo

 o 98
Smentisco... durante il setup si sceglie di formattare il disco e va...
io ho provato ad installarlo sull'icebook... giusto per provare il
server citrix monco che c'è sul professional (il client citrix per mac
non è compatibile)
Ciao
Angelo

 non è compatibile)
Vabbé, ma il SetUp non lo puoi far partire da DOS......


 wrote:

Pro.
Era un prestito di prova. Due giorni e l'ho restituito.
-- 
Eleonora M.
eleNoSp...@inwind.it

 Era un prestito di prova. Due giorni e l'ho restituito.
Strano davvero, a me va come un siluro, niente a che vedere con il '98,
noti la maggiore velocità anche nell'apertura delle finestre e le
piantate di "Explorer" si riducono notevolmente, l'emulatore è ben
aggiornato.

 Vabbé, ma il SetUp non lo puoi far partire da DOS......
Ma nemmeno da windows volendo... basta inserire il cd e avviare VPC!

 Ma nemmeno da windows volendo... basta inserire il cd e avviare VPC!
Ah, ben, se è bootable è ovvio che si può installare da dovunque....
Hai ragione....


 Era un prestito di prova. Due giorni e l'ho restituito.
Strano davvero, a me va come un siluro, niente a che vedere con il '98,
noti la maggiore velocità anche nell'apertura delle finestre e le
piantate di "Explorer" si riducono notevolmente, l'emulatore è ben
aggiornato?

 aggiornato.
bč io lo faccio girare con il VPC 4, forse č quello..
-- 
Eleonora M.
eleNoSp...@inwind.it

 bè io lo faccio girare con il VPC 4, forse è quello..
Bhè, allora dillo........ ;). Ti consiglio la 5.0.4 e naturalmente
ricordati di installare le additions.

 '98) su un G3/400 con 320 di RAM.
Ciao.
Io sul mio iBook G3/500 mi trovo meglio con Winwozz ME che con Wincozz 2000.
Il secondo mi rallenta le operazioni, lo trovo conveniente solo su macchine
biprocessore poichè le supporta mentre ME/98 no.
XP è pesantissimo poi, anche sul G4/400 ma non ho ancora l'aggiornamento col
Virtual PC 5 (costa!)
A presto!
--
Giampiero M. & E. B.
SEDE - Programma di Monitoraggio Pianeti
Siti web:
http://web.tiscali.it/Monitoraggio_Pianeti/
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
http://web.tiscali.it/MGP-ELYstudios/

 Tengo il 98 che è meglio...
Idem come sopra, stessa macchina però con 1 GB di memo.


 Virtual PC 5 (costa!)
Si pero' ne vale la pena.
Io uso Windows98se sotto VPC 5.0.4 sotto OS 9.2.2 su un iBook G3 500Mhz
(memoria data al pc=256Mb) e devo dire che sono rimasto impressionato
dal consistente incremento di velocita' di quest'ultimo upgrade.
All'inizio pensavo che fosse una mia impressione ma sul sito di
www.xlr8yourmac.com
 ho avuto conferma di incrementi di prestazione anche
del 20%.
Poi stranamente le prestazioni con Win98se sono nettamente superiori
rispetto a Win95c.
Devo ammettere che riuscire ad emulare bene un pc sul mio iBook, "culo
di piombo", e' stata veramente una piacevole sorpresa.
Ovvio che non e' un pc ma va piu' che bene per quelle poche cose che ci
faccio.
-- 
Ciao da Francesco B.
iBook G3 dual USB

 iBook G3 dual USB
Beh perchè chiami c..o di piombo il tuo iBoooook?
E' come il mio! :-)
E va tanto tanto bene (mai un problema da dieci mesi).
Probabilmente farò l'upgrade ... ma costa dai!
Ciao!


 Beh perchè chiami c..o di piombo il tuo iBoooook?
Che resti tra noi.
Quando giocavo a pallavolo proprio non riuscivo a saltare al livello
degli altri e mio fratello allora mi ha chiamato cosi'.
Io ho chiamato cosi' il mio iBook perche' effettivamente se fosse stato
piu' brillante non mi sarebbe dispiaciuto.
Sotto 9 funziona bene e ho poco da lamentarmi ma con OS X non ci siamo
ancora.
Provero' coi temi per alleggerire l'interfaccia.
-- 
Ciao da Francesco B.
Pubblicita' progresso: usate MacSoup X, che vi fa' solo bene

 Provero' coi temi per alleggerire l'interfaccia.
Oggi ho trascorso quasi 8 ore sotto OSX col mio iBook G3/500 e 384 MB ram e
non c'è alcun paragone con qualsiasi altro sistema operativo.
Solo riavvii voluti, nessun errore, installati aggiornamenti a bizzeffe,
programmi Unix, ecc. ecc.. non ho parole.
Adesso qui alla mia destra è acceso il G4/400 che sull'OS9 cede il passo
senza ombra di dubbio a quello che oggi ho eseguito sul G3 ma con OSX
(10.1--->10.1.5 entrambi da oggi!).
Fossi in te reinstallerei tutto da capo, deve andare non bene ma benissimo
il tuo 'acceleratissimo' iBook.
Ciao.


 il tuo 'acceleratissimo' iBook.
Ho in programma di fare una accurata sperimentazione ad agosto.
Voglio fare un po' di prove sia realizzando una apposita partizione per
il file di swap di OS X (Mi chiedo come mai lo stesso OS X durante
l'installazione non chieda di creare apposite partizioni di swap come
succede con Linux) e sia riducendo ai minimi termini OS 9 che vorrei
riutilizzare solo in ambiente classic quando necessario.
Magari lascero' una partizione apposta per OS X e una apposta per OS9.
Comunque vedro' cosa saltera' fuori.
Poi alleggerendo la grafica, ad esempio con duality, e magari
aggiornando a Jaguar le cose potrebbero migliorare parecchio.
Ti assicuro che non sono un patito della velocita' a tutti i costi e che
uso abitualmente OS X (anche io ho 384Mb) ma quel poco di sprint in piu'
non mi farebbe male.
Poi per quel che riguarda l'affidabilita' di OS X non ho proprio nulla
da dire. Da quando l'ho installato non ho mai avuto un blocco e ripeto
*mai*.
