Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Spostamento di cartelle tra dschi...

Come mai ragazzi quando sposto una cartella contenente circa 890 mega di
foto da un disco ad un'altro (con 2,2 giga di spazio libero) mi  dice che lo
spazio non é sufficiente? Ovvero perché spostando la cartella in un altro Hd
questa non mantiene le stesse dimensioni ma occupa più del doppio dello
spazio? Da cosa dipende?
Grazie Ragazzi!
-- 
Antonio
Icq# 36157546

 spazio? Da cosa dipende?
Dischi formattati uno in Hfs e l'altro in Hfs+ ?
-- 
bye&buy
Antani is on chat #Macintosh , #Borsaitaliana on 
irc.net36.com
 ,
in on NewsGroups it.comp.macintosh , it.economia.borsa , 
and has an iMac DV since 24-11-1999 
and a PowerBook WS since 15-02-2000

 spazio? Da cosa dipende?
Forse i due dischi hanno un filesystem diverso, ovvero hai inizializzato
uno in HFS standard e l'altro in HFS esteso (per capirlo clicca
sull'icona di un disco e leggi le informazioni).
L'HFS esteso ha una allocazione dei dati con blocchi minimi più piccoli
(4K credo) di quanto faccia l'HFS standard. Per questo se copi molti
piccoli file da un HFS esteso a uno standard, può capitare che non ci
stiano. Se stai lavorando con migliaia di file di dimensioni ridotte
probabilmente il problema è quello.
Ciao,
Mattia
-- 
  ----------------
tes...@inwind.it
ICQ# 31984974
----------------

 Da cosa dipende?
Probabilmente il disco d'origine e' formattato HFS+ e quello di
destinazione HFS, specialmente se si tratta di file piccoli sul disco
HFS occuperanno molto piu' spazio.
-- 
"The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of
words. If you can control the meaning of words, you can control the
people who must use the words." 
-Philip K. Dick (1928-1982)

 Oggetto: Re: Spostamento di cartelle tra dschi...


 INfatti é così; grazie a tutti ragazzi, inizzializzerò l'hd mentre per il


 Ve lo chiedo perché non riescoa cogliere la differenza.
Se utilizzassi MacSoup avresti letto TUTTE le risposte al tuo quesito.
Cmq. conviene quello esteso . I"cluster" in HFS+ (esteso) sono di 4 K e
NON di 32 (come invece in HFS standard ..) . Praticamente : se prima
creavi un file  , ad esempio di simple text con una lettera e basta , il
file creato ERA COMUNQUE  un file di 32K , anche se obiettivamente non
poteva essere nemmeno di uno . Da quando su usa HFS+ il suddetto file
creato misura 4 K . Si ha quindi una ottimizzazione nell'uso dei files.
Non sò se son stato abbastanza chiaro , ma cazzarola...sono in preda a
emicrania a grappolo e non connetto na fava.....nun ce vedo :-)
byez
antani

 


 anch'esso come Hfs esteso...
Diciamo di sì . BeK tutto e formatti in esteso . :-)
Prima di farlo procurati MacSoup ( 2.4,6 lo trovi su
www.versiontracker.com
 )che è  , IMHO , il miglior NewsReader per MAC .


 anch'esso come Hfs esteso...
puoi farlo anche senza inizializzare, esiste un programma che si chiama
plusmaker e serve proprio a quello

 dipende, per esempio MacOS 8.5 non puo' bootare da una partizione HFS+
Veramente puo' farlo gia' Mac OS 8.1 AFAIR.


 plusmaker e serve proprio a quello
cazzarola.....GIURALO.....
e io....ho .....noooooo nooooooooooooooooo......... :-((


 dipende, per esempio MacOS 8.5 non puo' bootare da una partizione HFS+
Prova a indovinare quello che volevi dire :)
"MacOS 8.5 non puo' bootare da una partizione HFS"
AFAIK solo OS X non fa il boot da HFS. Per il resto l'unica
controindicazione dell'HFS+ e' che richiede un PowerPC per il Boot.
Diverso il discorso della visibilita' di volumi HFS+ sotto sistemi
precedenti 8.1
-- 
If you want to learn something more about computer science, please visit
www.apple.com
 or its largest mirror site at 
www.microsoft.com
 ... :-)

 Veramente puo' farlo gia' Mac OS 8.1 AFAIR.
allora ricordavo male, chiedo venia.

 
sbagliato: forse confondi con l'impossibilita' di fare il boot da una
partizione HFS+ con l'8.1 su processori 68K!
-- 
Sergio Aletta
nyr...@thebrain.net
Note: 
the address at the left of the @ is ROT13 encoded