Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: SETTE AUTO A FUOCO NELLA NOTTE

SETTE AUTO A FUOCO NELLA NOTTE
http://www.telecittatv.it/index.php?option=com_content&task=view&id=31001&Itemid=48
Questi bastardi se li prendono si beccheranno 16 anni di galera per  
devastazione, oppure sono pene riservate ad una sola parte politica?
-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/mail/

 devastazione, oppure sono pene riservate ad una sola parte politica?
Lo spero, ma non li beccheranno.
Se ci fossero state le telecamere, avremmo una speranza di beccarli. Ah, 
già, ma bisogna salvaguardare la pràivasi...

 già, ma bisogna salvaguardare la pràivasi...
bella cagata di legge, mi fa sempre più schifo questa storia. E questo non  
si può fare per la pràivasi, quest'altro figurati, c'è la pràivasi da  
rispettare, corri il rischio di beccarti una coltellata, ma la pràivasi  
non si tocca. Per me possono mettere telecamere anche nelle case e nei  
cessi, in culo a questa bastarda di pràivasi  :-(



Toh questa volta sono proprio d'accordo con te.
Io proporrei addirittura (e non sto scherzando) una sorta di chip biologico
(ancora da inventare credo, ma cosa fattibilissima con il prossimo sviluppo
delle nanotecnologie) in modo che ognuno di noi possa, all'occorrenza,
essere facilmente localizzato o per dirla con parola più alla moda,
possa essere facilmente tracciabile.
Tracciabile come un orso marsicano con il radiocollare?
Sì, tracciabile come un orso marsicano con il radiocollare.
Cosa c'é di male?
3G

 case e nei cessi, in culo a questa bastarda di pràivasi  :-(
E' notevole il fatto che si troviamo d'accordo su questo (ovviamente per 
quanto riguarda i luoghi pubblici).
Ho il sospetto che la maggior parte degli Italiani sarebbe d'accordo, 
ovviamente non lo è chi ha qualcosa da nascondere e casualmente molti di 
questi sono a far leggi...
Senza polemica, io credo che sarebbe più utile e più partecipata una 
manifestazione che voglia evidenziare come la privacy non possa essere 
ostativa per le telecamere di sicurezza, piuttosto che quella che avrà 
luogo sabato prossimo.

 Cosa c'é di male?
Ma per favore!
Registrare le immagini che chiunque può vedere girando per la strada è 
una cosa (utile IMHO), quello che dici tu è abominio.

 devastazione, oppure sono pene riservate ad una sola parte politica?
Solo un coglione ideologizzato come te può fare simili domande.
Per inciso, hai notato che spesso gli ultras calcisti sono di "estrema
destra"? Tante volte ci fosse bisogno di ulteriori prove del fatto che non
c'è nessuna differenza tra fascisti e komunisti, a parte qualche dettaglio
sulla proprietà privata personale, visto che le grandi aziende le
nazionalizzavano anche i fascisti.
Una differenza, apparentemente, c'è, visto che alcuni partiti della
sinistra organizzano ed utilizzano i facinorosi, mentre i partiti della
destra non lo fanno.
Ma questo è dovuto al fatto che a sinistra ci sono partiti che
rappresentano i komunisti e lo dicono chiaramente, mentre a destra, che
rappresentano i fascisti non ce n'erano, almeno in tempi recenti.

 possa essere facilmente tracciabile.
C'e' gia', non ricordo il nome ma l'ho trovato googlando un paio d'anni fa.
Personalmente, spero che il mio funerale sia il giorno prima che quel 
robo li diventi obbligatorio.



Se non lo capisci da solo io non sono in grado di dirtelo.
Comunque il tuo post e' utile, mostra dove ci porta l'imboccare certe
strade. 
LG 

ovviamente non lo è chi ha qualcosa da nascondere
Deduzione impeccabile. E chi e' favorevole ai PACS e' un finocchio. E
chi e' contro la pena di morte e' un vigliacco o uno che se la merita
ma non e' stato scoperto. E chi...
LG
P.S. "Impeccabile" era sarcasmo, che maniman la prendi per buona e te
ne compiaci.



Si, bravo, l'hai detta, adesso togli le rancide fette di salame dagli
occhi. I komunisti che dici te sono un tuo personale fantasma. 
LG

 occhi. I komunisti che dici te sono un tuo personale fantasma. 
Ti ricordi se era di Rifondazione Comunista o dei Comunisti Italiani il
parlamentare che ha violentemente protestato in parlamento per un
micro-documentario sulla Rivoluzione d'Ottobre (con cenni su Menscevichi,
Lenin e Stalin), della durata di circa 10 minuti, andato in onda su Rai2?

 ha scritto nel messaggio
news:5pqr5iF...@mid.individual.net...

Addirittura. Ma che esagerato!
Forse non si é capito che nel mio post voleva esserci una buona dose di
provocazione.
Ma fino ad un certo punto.
Per esempio che cosa sono le carceri e gli arresti domiciliari se non il
massimo della rin-tracciabilità?
E non potrebbe essere un'idea il dosare le pene detentive in parte nel modo
classico e in parte nel modo suddetto (chip) con qualche beneficio, credo,
per tutti?
Ma poi in fondo in fondo, stringi stringi nulla di nuovo sotto il sole: chi
non ricorda il flop del braccialetto elettronico del governo D'Alema nel
2000 a cui tu stai probabilmente alludendo?
Devo dire e qui sì con la massima convinzione che purtroppo è stato un flop
tutto e solo italiano, perché negli altri Paesi tale innovazione é stata
invece applicata o sperimentata con risultati ampiamente positivi: USA, GB,
D, F, NL, P, CH, ecc.
Quanto invece ad un discorso più ampio, non ristretto soltanto al campo
giudiziario, ma generalizzato e rivolto ad un futuro più o meno
lontano, non é detto che non si possa avere il coraggio di testare
situazioni simili a quelle che ho descritto.
Le reti di queste possibilità cognitive saranno inevitabilmente così fitte,
intrecciate e perfezionate e riguarderanno così universalmente tutto e tutti
che tanto varrà adattarvisi cercandovi anzi i vantaggi che non dovrebbero
essere pochi, sempre alla condizione che tali innovazioni siano usate
nel modo corretto (e d'altronde non posso non riconoscere che, almeno
sinora, ci sono stati non pochi precedenti che inducono ad un certo
pessimismo; ma tutto può essere migliorato).
3G

 LG
Bč dai mi sembra di non essere cosě ingenuo e/o cosě inconsapevole come mi
ritieni (o vuoi ritenermi) tu.
Ad ogni modo ti rimando alla risposta che ho dato a Giorgio su questo
argomento.
3G



Si', va be' (sono per aumentare le tue ossessioni, mica per
togliertele).
LG

LG:

Va beh cosa? Di che partito era? Non ricordi? Non sai?

 wrote:

Sono favorevole ad aumentare le tue ossessioni, non a togliertele
(nel caso la prima dizione noin fosse abbastanza fluente).
LG