Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: e se apple stesse bluffando??

e avesse annunciato che i primi intel sarebbero usciti a giugno solo per
alimentare le vendite ..e tirasse fuori un one more thing a gennaio??
in effetti avrebbe un senso.
se dici che i prossimi nuovi compouter escono a giugno prossimo, la
gente dice "hh ancora un anno...compro adesso" . e poi tutto felice tu
Jobs inventi una scusa per farli uscire prima...visto che non sai cosa
mettere dentro i powerbook per esempio.
se invece annunci "a gennaio intel sui mac" la gente da settembr ein poi
compra poco.
mi spiego mi č venuta in mente questa riflessione:
anche se necessario č la prima volta che apple annuncia chiarissimamente
un nuovo prodotto ..
se normalmente non lo fa...non credo che sia solo per mania, ma anche
per evitare di essere copiati, E di influenzare negativamente il
mercato.
potrebbe essere allora una tecnica per dare un'ultima spinta al mercato
e poi uscire in grande stile in anticipo (attirandosi addosso l'ira di
chi ha comprato 10 giorni prima).
che vi pare?
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
iChat: 
joef...@mac.com

 e tutti qui si lamenterebbero di un inutile modello nato gia` morto :-)
amen...io sono contentissimo di aver comprato quest'anno...
mi tengo stretto il fido powerbook e ho tempo di vedere gli altri che
sperimentano.
:-D


 alimentare le vendite ..e tirasse fuori un one more thing a gennaio??
Una tattica suicida. Che i mac intel non siano buoni lo diciamo noi qui,
mica Apple.
Se un'azienda fa un annuncio di un nuovo prodotto è ovvio che il nuovo
prodotto sia migliore del vecchio.
Poi se son scemi...
-- 
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' Guido

 Poi se son scemi...
non ti seguo.


 
Tutto è possibile, ma hai visto il keynote di quell'annuncio? Secondo te 
si sarebbe mosso il CEO di Intel e sarebbe intervenuto in 
quell'occasione se fosse stata solo una mossa pubblicitaria?
Valter

 Valter
no ...forse non mi sono spiegato.
gli intel escono, ma a gennaio.


 quell'occasione se fosse stata solo una mossa pubblicitaria?
Mi sa che hai frainteso: lui stava ventilando l'ipotesi che i Mactel
escano prima di giugno, non che non escano affatto...
-- 
Salutandovi indistintamente

 e tutti qui si lamenterebbero di un inutile modello nato gia` morto :-)
nel caso, domani vado a comprarmi l'ultimo modello di ibook. e se così 
fosse sarei contento, perché il mio prossimo ibook sarà almeno della 
seconda generazione :)

 non ti seguo.
manco io. In effetti ho interpretato male il tuo primo post :-P
Sorry, ho preso una cantonata, argh


 gli intel escono, ma a gennaio.
OK, scusa, ero io a non aver capito.
Perň sentite, a me sembra che nonostante gli annunci ad effetto di 
qualche mese fa, si dice che Rosetta non sia tutto rosetta e fiori, 
l'universal packaging (o come si chiama) ingrassi troppo i software ed 
il nuovo parco software non possa essere pronto in soli 6 mesi.
Eppoi Apple non ha, in questo momento, bisogno di spingere la vendita di 
hardware visto come tira l'ipod: un errore di uscita anticipata 
brucerebbe questo vantaggio. A meno che Windows Vista non sia 
preannunciato in anticipo a giugno invece che a dicembre 2006. Inutile 
negarlo, un'uscita in contemporanea probabilmente danneggerebbe Apple a 
causa della potenza di fuoco della macchina marketing di Microsoft.

 che vi pare?
Mi pare che Jobs stia tentando di metterla in culo alla Micro$oft alla
grande. E questo mi piace parecchio, speriamo solo che non si cada dalla
padella alla brace

 che vi pare?
a me sembra un'ovvia conclusione.
l'annuncio l'ha dovuto fare agli sviluppatori per iniziare a portare
avanti il lavoro, e non poteva più tenere il segreto.
già adesso c'è chi si domanda se valga la pena aspettare o acquistare;
figurarsi a marzo, aprile, maggio. le vendite precipiterebbero per
quattro-cinque mesi.

 preannunciato in anticipo a giugno invece che a dicembre 2006. 
dalle ultime voci questa sembra piuttosto improbabile.

 che vi pare?
Premetto che di marketing ecc. non ne so un piffero... Vi rendo solo 
partecipi delle mie idee... A mio parere Apple potrebbe semplicemente aver 
fatto intravedere qualche cosa della sua _futura_ strada diciamo per 
rassicurare il mondo Mac forse un po' deluso dalle ultime vicende... Mi 
riferisco sia alle ultime ma minime modifiche che sono state fatte sulla 
varie linee (... PB a parte ...) ma sopratutto alla strada quasi chiusa che 
hanno preso i processori PPC...
Detto questo, è letta anche l'ultima notizia su MacRumors 
(
http://snipurl.com/hyn8
), non penso che Intel abbia tanta fretta di 
consegnare quanto previsto _prima_ di quanto anticipato... Dal canto suo 
Apple forse non ha nessuna voglia di fare la figura di M$ che ha annunciato 
W98 (non uscito nel '98), W2000 (non uscito nel 2000), e anche l'ultimo 
W2003 (non uscito nel 2003) e quindi spinge si ma solo per stare dentro i 
tempi...
Tutto considerato quindi credo, e spero, che Apple faccia un piccolo 
ritocchino sui PB (... che spero arrivi non oltre ottobre ...) e che si 
prenda tutto il tempo per introdurre gradualmente su tutta la linea i nuovi 
processori Intel seguendo la roadmap di Intel (
http://snipurl.com/hynj
), 
avendo cura di introdurre anche tutta una serie di modifiche hardware che 
sono lo standard sui computer di pari fascia... Il tutto farcito da un bel 
Leopard...
Vedremo... Io comunque se un PB uscisse ora lo prenderei... Forse mi 
incazzerei anche se a gennaio uscissero nuovi portatili con Intel... Mi 
incazzerei meno se gli aggiornamenti fossero graduali, PowerMac (aggiornati 
ad aprile), eMac e iMac (maggio), MiniMac iBook (Luglio), xServe (settembre) 
e magari un altro PowerBook nella seconda metà del 2006 direttamente con 
Merom piuttosto che con Yonah...
Speriamo...
TcpIpSurfer

 si dice che Rosetta non sia tutto rosetta e fiori, 
ROTFL


 alimentare le vendite ..e tirasse fuori un one more thing a gennaio??
Pare che non sarà nemmeno così facile farli uscire a Giugno...
http://www.theinquirer.net/?article=26433
-- 
Salutandovi indistintamente

 gli intel escono, ma a gennaio.
... 2007:
"Dell sells 20 times what you do, why should we give
you preferential treatment again? Those same sources
claim that this what Intel is saying"
(
http://www.theinquirer.net/?article=26433
).
Ora è più decifrabile l'ultima sparata di Steve
Jobs anti-Dell.
-- 
Guido 

 alimentare le vendite ..e tirasse fuori un one more thing a gennaio??
ci avevo pensato anche io!
a maggior ragione per il fatto che macOSX è Intel compatibile già da un 
anno no?
staremo a vedere anche se comunque resterbbe il problema delle 
applicazioni: dopotutto il kit per sviluppatori (pc apple con Intel) è 
stato appena messo sul mercato
ciao
Giulio

 macOSX è Intel compatibile già da un anno no?
OpenDarwin lo è da sempre (ma ormai non lo calcola più nessuno)
e la prima versione di Rhapsody uscì prima per Intel.
-- 
Guido

 che vi pare?
Senza offesa, ma come dicevano i trettré... "a mé, me pare 'na strunzata" ;)
Poi ovviamente siamo nel campo delle opinioni personali, e probabilmente ci
sarà chi trova altrettanto assurdo quello che ho detto io, o che succeda
veramente quello che hai detto tu... personalmente però non ci scommetterei
neanche un eurocent...
ciao ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 causa della potenza di fuoco della macchina marketing di Microsoft.
Sinceramente, non vedo il nesso tra il nuovo Windows e i Macintel... uno è
un OS che girerà sullo stesso hardware dove già adesso gira XP, l'altro è un
nuovo hardware realizzato ad hoc per far girare MacOSX (e dove, forse,
potrebbe comunque girare anche 200, XP o Vista), quale potrebbe essere un
qualsiasi altro Mac.


 stato appena messo sul mercato
Non è stato "messo sul mercato", è acquistabile solo dagli sviluppatori, e
non è certo il Macintel "definitivo" (tra l'altro, potrei sbagliarmi, ma
credo che vada restituito quando usciranno i Macintel)


 disponibile solo a primavera 2006 (vedi anche punto cinque).
Per Yonah la roadmap Intel parla in realtà di "inizi del 2006"; il supporto
delle estensioni a 64 bit è previsto invece per le CPU che Intel andrà ad
introdurre nel terzo trimestre del 2006 (Woodcrest e Merom). La Apple sembra
dunque trovarsi coi tempi in mezzo al guado.
-- 
Guido

 richiederebbero una reingegnerizzazione di tutta la macchina)
a quanto pare non conviene trattenere il fiato :(


Già.
"Dual-core G4 delayed till 2H 2006":
The new release dates were mentioned in a recent presentation
(
http://www.freescale.com/files/abstract/overview/FTF_TN102.pdf
)
about the upcoming MPC8641D and Freescale's roadmap at FTF 2005 Tel 
Aviv (p.61).
Freescale's RapidIO ally Tundra confirmed the "1H06" sample availability
for the second quarter 2006 (p.21).
http://www.ppcnux.com/modules.php?name=News&file=article&sid=5707
-- 
Guido

 a quanto pare non conviene trattenere il fiato :(
certo che se non posto il link avete anche ragione a cazziarmi :)
http://www.ppcnux.com/modules.php?name=News&file=article&sid=5707
in pratica niente dualcore fino al secondo quarto del 2006

Guido ha scritto:
[snip]
ma che è questa?
una chat?
non faccio in tempo a postare che già mi rispondono/correggono :)

 (Woodcrest e Merom).
A quanto pare la Apple sta facendo pressioni su Intel per ottenere
queste CPU in anticipo rispetto i tempi previsti. Io dico che Intel di
Apple se sbatterà alla grande =)
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 neanche un eurocent...
behh forse fai bene , :-D


 introdurre nel terzo trimestre del 2006 (Woodcrest e Merom). 
questo potrebbe essere un motivo...
apple non ha un processore come il merom pronto per i primi mac, non le
va di uscire con un processore che gli altri pcisti hanno gia da 6
mesi..e allora anticipa ..o posticipa.


 "Dual-core G4 delayed till 2H 2006":
LOL
hanno fatto bene a passare aintel.
sempre più me ne convinco


 in pratica niente dualcore fino al secondo quarto del 2006
in pratica non sanno che mettere sui powerbook soprattutto (lo dico
perchè alla fine ci sta che ibook e mini siano un po indietro...)
e credo che spingere ancora il vecchietto g4 sia un po rischioso...
va a finire che fanno il famoso raffreddamento a liquido per il g4  e
non per il g5.


 quasi chiusa che hanno preso i processori PPC...
Recommended Reading:
http://www.power.org/resources/reading

 ha scritto nel messaggio 
news:Vwd_e.21048$kA.22...@news3.tin.it...

Qualcosa di un po' meno criptico :-)
TcpIpSurfer

 occhio la penso più come te che come me :-D
:-)
