Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: La mano morta gestatoria del Papa spreme...

 
... dal gruzzolo della Chiesa 500.000 euro per i terremotati. Che 
sfacciattaggine, a fronte dei miliardi di danni e a fronte delle 
ingentissime ricchezze della Chiesa nel mondo. Per i festeggiamenti della 
Repubblica Italiana ci sono state polemiche sui costi, ma sui costi della 
parata scenografica della Chiesa a Milano no, tutti ad agitare bandierine 
vaticane. Poi, da domani in avanti, i vari prelati correranno al recupero e 
con omelie in tutte le chiese inviteranno capillarmente i fedeli alla 
questua per la ricostruzione, ma in realta' - come per l'ottoxmille (di 
soldi italiani!) - per mantenere le gerarchie di questa millennaria 
organizzazione parassitaria del profitto.
 
LG
 

 ricchezze della Chiesa nel mondo.
 
Credi potrebbero mettere in vendita, magari su eBay Annunci, il 
Laoconte o la Pietà di Michelangelo? La Basilica di San Paolo Fuori Le 
Mura o la fiorentina Santa Maria Novella su eBay Case?
I conti del Governatorato, per inciso, sono in rosso.
 
-- 
 
Consigli per gli acquisti:
http://shop.ebay.it/merchant/enraz
 
 
 


 
 
Che incomincino a mettere all'asta su ebay gli anelloni
d'oro con smeraldo al dito di cardinali e vescovi.
Ma come e' possibile che come presidente della Banca
Vaticana ci sia un sacerdote che dei soldi non dovrebbe
neppure sentir parlare ?

 neppure sentir parlare ?
 
e si perchï¿œ invece la sottrazione di carte riservate????
ma che cazzo di riservato dovrebbe avere un papa????
a loro nel confessionale devi dire tutti i tuoi cazzi...
ma loro col cavolo che parlano
svegliatevi gente...
 
saluti
Logan
 
 

 d'oro con smeraldo al dito di cardinali e vescovi.
 
http://www.ebay.it/itm/180652680753
 
 
Appena lo rimettono in vendita ti avviso


 I conti del Governatorato, per inciso, sono in rosso.
 
Cazzi suoi, anche quest'anno do' solo allo Stato.
 
LG
 
 

 ma che cazzo di riservato dovrebbe avere un papa????
 
Che siano prove storiche documentali che confutano i fondamenti stessi del 
papato?:-)
 
LG 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ibss791ifk8tpkoe...@4ax.com...
 
Vedi che qui qualche thread lo apro?
Potresti dunque deciderti ad aprire quel millesimato e bertelo prima che 
diventi rancido:-).
 
LG
 


come possibile ??? pensi che ci sia stato un testimone oculare che ha 
scritto qualcosa come " io c'ero quando Gesù disse 'tu sei pietro e su 
questa pietra fonderò la mia chiesa'  in realtà ha detto  'su questa 
pietra io fonderò lo IOR ' "  ???

 Cazzi suoi, anche quest'anno do' solo allo Stato.
 
Intendi l'8/1000?


 attratto da opere di origine (per varie vie, capiamoci) ecclesiastica?
 
Certo che lo so, e' una delle giustificazioni che adducono al diritto morale 
dell'ottoxmille.
E mi va pure bene, basta che stiano a far vetrina. Ma loro no! Vogliono far 
presione ideologica e sociale.
 
LG 
 

 in realtà ha detto  'su questa pietra io fonderò lo IOR ' "  ???
 
Forse:-), sai... la preveggenza divina... "fonderai lo IOR e andrai in giro 
sulla papamobile..."
 
LG
(*) Credo che esista anche una tesi - lo segnalo per non buttarti giu':-) - 
che data la stesura di un Vangelo, mi pare quello di Marco, in prossimita' 
(una decina d'anni) della morte di Gesu', avvenuta nel 33. 
 


 
 
Tacito ne ha parlato nel 'Nerone'.
Il Corano (scusa se è poco) conferma l'esistenza di Cristo anche se non 
lo riconosce come Dio e dà un'altra versione della sua morte. E' 
considerato comunque un Profeta, e Maria è considerata Vergine, perchè 
partorì per volere di Dio. Questo dice il Corano.
La presenza di moltissimi vangeli apocrifi caso mai (IMHO) è A FAVORE 
della veridicità dell'esistenza di un esvento straodinario.
 
Le tradizioni verbali poi valgono almeno tanto quanto quelle scritte, 
tanto più quando coincidono su molte cose.
 
Insomma io non ho alcun dubbio, a conti fatti, sulla verità 
dell'esistenza di Cristo sulla terra.
 
Che la religione ebraica non dia tanto importanza al mantenimento di 
'prove' dell'esistenza di Cristo, forse si puo' spiegare se si pensa che  :
- Cristo non ha mai voluto 'fondare una nuova religione (cit. Corano).
Voleva semplicemente rivedere l'interpretazione che ne davano i 
rappresentanti ufficiali di essa, ed ridefinire il rapporto tra Dio e 
gli uomini. Il vecchio testamento impera un rapporto Dio-Uomo fatto di 
leggi da osservare rigidamente, e da precetti anch'essi da osservare 
rigidamente.
 
Cristo diede scandalo pubbblico quando si oppose alla lapidazione 
dell'adultera. Era molto sentito il *dovere* di punire i colpevoli, 
perchè la punizione valeva da esempio per i potenziali 'rei' ed in un 
certo qualmodo proteggeva la società dall'anarchia'.
 
Per questo fu condannato a morte.
Gli ebrei forse non hanno mai avuto interesse a dar troppa pubblicità a 
questa figura senzaltro molto controversa e imbarazzante per l'ebraismo 
stesso.
 
Personalmente io credo fermamente che Cristo è esistito veramente come 
uomo ed è risorto il terzo giorno, SECONDO LE SCRITTURE. (Quindi come 
scritto dai profeti del vecchio testamento).
 
Ovviamente è tutto IMHO, ma io credo di avere buone chance di essere nel 
giusto.

 presione ideologica e sociale.
 
Su chi li segue


 ha scritto nel messaggio 
news:jqtdfc$ji9$1...@speranza.aioe.org...

http://it.wikipedia.org/wiki/Manoscritti_del_Mar_Morto
 
 
Poi vedi un po' te, hai solo in mano un pugno di racconti mitici.
 
LG