Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: omeopatia ed animali

Ciao!
Molto tempo fa in uno dei molti thread che ogni tanto appaiono qui 
sull'omeopatia, qualcuno, disperato a parer mio....,adduceva a prova 
dell'efficacia dell'omeopatia il fatto che questa funzionerebbe sugli 
animali. Qualcuno aveva risposto che si tratta di una sorta di "abbaglio" 
o "sindrome" che colpisce gli sperimentatori inducendoli a vedere 
"lucciole per lanterne". Chiedo: come si chiama tale "sindrome"?grazie!

Ciao!
U welcome !
:-)

effetto rosenthal 
http://it.wikipedia.org/wiki/Effetto_aspettativa
disse bene un'utente commentando :
l ' esperimento e' mio , proprio mio 
QUINDI *non deve* _non funzionare_ .
 
mai visto o sentito un cavallo omeopatizzato vincere l'amerique 
:-) 
gli annali non riportano 
ne' mai visto un pero omeopatizzato che facesse pere piu' grandi o
piu' sane 
[*]
-- 
sgas
[*]
" La mentalità magica vede solo un processo, il cortocircuito sempre
trionfante tra la causa presunta e l'effetto sperato.
(Umberto Eco)

"lucciole per lanterne". Chiedo: come si chiama tale "sindrome"?grazie!
Effetto Rosenthal?

 :-)
Eppure, a ennesima dimostrazione delle credenze magiche prevalenti
nella nostra società apparentemente razionale, vari allevatori
"biologici" ricorrono a farmaci omeopatici credendo di garantire polli
e bovini più sani ai consumatori. :-O
Vedi per es. alcuni riferimenti sul "Webzine di Sanità Pubblica
Veterinaria" dell'Istituto zooprofilattico sperimentale di Umbria e
Marche (!)
http://www.spvet.it/arretrati/numero_10/zoobio.html


Se questo porta i contadini e gli allevatori a usare meno ormoni e 
antibiotici va benissimo, nonostante sia una bufala!!!
Anzi, incoraggiateli!
:-)

 :-)
Usare ormoni e antibiotici a sproposito negli allevamenti č gią
vietato per legge, non c'č bisogno per questo di imbastire la favola
"omeo-bio" con relativo sovrapprezzo.

 già vietato per legge, 
Non in America.
-- 
"Io dico che il medico prudente quando non sa quello che dice,
la miglior cosa che possa fare, è quella di stare zitto."
                -- Grillo Parlante

 Non in America.
Non credo che importiamo granché di polli o latte e simili dagli USA.
Comunque, la somministrazione  di sostanze "per l'ingrasso" è cosa
diversa dall'uso terapeutico di farmaci effettivamente necessari in
zootecnia. Tanto è vero che anche negli allevamenti bio
"I trattamenti classici per il momento non sono proibiti del tutto ,
ma è necessario rispettare un periodo di sospensione doppio rispetto a
quello di legge. Sono consentite le vaccinazioni di legge."
a quanto leggo su
url breve: 
http://snurl.com/zk4eg
http://omeopatiaebiologico.wordpress.com/zootecnia-biologica/definizione-di-zootecnia-biologica/
Insomma, quando serve effettivamente un farmaco o un vaccino in
zootecnia, beh... serve..., e non c'è acqua fresca omeopatica che
tenga.

 cosa diversa dall'uso terapeutico di farmaci 
Appunto, un conto è tenere sicuro da infezioni un allevamento
intensivo (un virus o batterio si diffonderebbe
istantaneamente), un altro conto è l'uso massiccio
e "ingrassante" degli antibiotici.


 e "ingrassante" degli antibiotici.
Per questo servono controlli e serve diffondere consapevolezza tra
consumatori e produttori, per capire razionalmente cosa e come si
garantisce la sicurezza, piuttosto che coltivare credenze mitologiche
che poi alla fine vengono sfruttate anch'esse per ingannare, tipo la
parolina magica "naturale" che vuol dir poco ma è abilmente sfruttata
dal marketing ;-)

 propri allevatori  ;-)
La tendenza è reciproca e universale.
