Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Avranno da ridire anche qui?!

http://www.ilsecoloxix.it/genova/view.php?DIR=/genova/documenti/2007/12/28/&CODE=5fa05708-b558-11dc-bc4d-0003badbebe4

 
http://www.ilsecoloxix.it/genova/view.php?DIR=/genova/documenti/2007/12/28/&CODE=5fa05708-b558-11dc-bc4d-0003badbebe4
Chi?
-- 
Ma tu, nella vita che fai? Studi? Lavori? Delinqui?
Se non hai di meglio da fare, visita il mio blog
http://humanrights.splinder.com/

 
http://www.ilsecoloxix.it/genova/view.php?DIR
chi scommette che dopo massimo 5 anni saranno da buttare? (le palle)
e il fotovoltaico con le superfici piene di salsedine.... funziona meglio!
-- 
I° teorema (mio:)
"se tutti dicessero *solo* le cose che sanno per certo, il mondo sarebbe 
avanti di 100.000 anni..." 

 e il fotovoltaico con le superfici piene di salsedine.... funziona meglio!
Visto che la cittadinanza non vuole il termovalorizzatore.... Il vento tira
verso l'energia sostenibile e palle varie... il carrozzone ha virato verso
nuovi nidi dove mangiare....mangiare...mangiare....

 
Tutti quelli che.... sono brutti..... rovinano il panorama ...... 
ammazzano gli uccelli di passo..... fanno rumore
G.

scusate...mi intrufolo...
sono alessandro di molassana...
occhio al fotovoltaico...altro che palle...costa un casino+è un delirio 
burocratico+non è detto che l'installazione faccia da se il rendimento...ma 
sicuramente qualche gentile signore ci mangia sù...

 è pericoloso per insetti ed uccelli
certo... i secondi mangiano i primi e i primi mangiano quella cosa di cui
parla Bibi nell'altro thread.
G.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ammazzano gli uccelli di passo..... fanno rumore
Non servono a un cazzo salvo che a buttar via soldi... Io!

 -- 
hanno rinnovato il forno all'olmo...senza fotovoltaico...ma la focaccia è 
sempre ottima

 Gianky:


Quindi in Germania sono dei coglioni?
Domanda non sarcastica. Voglio sapere il tuo parere.


 Domanda non sarcastica. Voglio sapere il tuo parere.
Non è questione di pareri, ma di fatti.
Tutte le "energie alternative", a parte l'idroelettrico e l'energia
derivata dagli inceneritori, sono delle colossali stronzate perché
producono quando pare a loro, non quando serve a noi.
Quindi, per far fronte a giornate di bonaccia e/o sole coperto, bisogna
comunque avere abbastanza centrali "convenzionali" per coprire il
fabbisogno energetico.
Si dice: "ma almeno, quando c'è vento o sole risparmi un po' di
carburanti".
Non è vero: le centrali più efficienti non possono essere "modulate",
ovvero accese, spente o ridotte di potenza a piacere, in quanto stress
termici e giochi delle turbine le "ammazzano" in breve tempo.
Occorre allora dotarsi di centrali meno efficienti (per dirne una: se le
pale del rotore della turbina sono un po' più corte, non si correrà il
rischio, aumentando o diminuendo la potenza, che vadano a picchiare con lo
statore per espansione termica, ma certo il vapore che passa
nell'interstizio lasciato è una perdita energetica mica da ridere), la cui
minor efficienza "compenserà" l'energia extra cavata da sole, vento etc.
Se si hanno picchi di produzione non utilizzata, che si fa dell'energia
extra? La si manda a stazioni di pompaggio (l'idroelettrico ha la splendida
caratteristica di poter essere "modulato" a piacere ed istantaneamente),
che però hanno un'efficienza del 75-80%, più le perdite di trasporto, dato
che di solito sono in zone montane e lontane dalle città. Quindi, alla
fine, metà la butti.
Tutto questo senza contare gli ingenti investimenti, energetici e
finanziari che bisogna fare ora per poi vederseli ritornare, forse, nel
giro di 20 anni.
Quindi come si fa a promuovere una stronzata del genete? Semplice: come per
tutte le stronzate si utilizzano le minoranze rumorose di ignoranti
violenti. Bastano due lire ai capi delle associazioni ambientaliste o a
qualche centro sociale e voilà: lo sfrangiamento di maroni che causeranno
singerà gli amministratori a buttar via un po' dei *nostri* soldi per
acquistare un po' ddi quieto vivere per *loro*. Più qualche mazzetta per la
realizzazione dei progetti.
Non c'è nulla da fare: la sola energia alternativa ai carburanti, a parte
geotermico (credo ormai sfruttato al massimo) ed idroelettrico (temo non ci
sia molto altro da sfruttare), che sia sicura, pulita ed economica è il
nucleare (che emette infinitamente meno radioattività delle centrali a
carbone). Senza contare che preferisco dare i miei soldi ad Australiani,
Canadesi e Sudafricani che non ad Arabi e Russi.

 Canadesi e Sudafricani che non ad Arabi e Russi.
Letto tutto con piacere e lo condivido al 100%
Erik