Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Dicono di non aver soldi...

...e poi, per le cazzate che fanno, debbono pagare....
Da Il SecoloXIX di oggi.
In tre anni cause perse per 6 milioni 
 Danni alluvionali, appalti pubblici imperfetti, progettazioni
fallaci, espropri infondati. A sbagliare, nell'amministrare la città,
sono le giunte comunali che si susseguono negli anni. A risarcire i
danni di chi, cittadini o aziende, fa ricorso e vince sono invece i
genovesi. Negli ultimi tre anni il Comune si è trovato costretto a
risarcire danni per sei milioni e 249 mila euro. Tanto ha sborsato
Palazzo Tursi per adempiere a quanto disposto dai giudici che hanno
accolto i ricorsi dei privati, quantificando i risarcimenti dovuti e
obbligando l'amministrazione genovese a saldare il conto.
Le delibere approvate dal consiglio tra gennaio 2003 e dicembre 2005
sono sedici. Tutte dispongono il pagamento di quello che tecnicamente
viene chiamato «debito fuori bilancio»: ovvero un debito non
preventivato nel bilancio fino a che la sentenza del giudice diventa
esecutiva.
Gli ambiti dove più di frequente l'amministrazione si è trovata
costretta a risarcire i danni arrecati a terzi sono l'idrogeologico
(allagamenti derivanti da rotture di fognature, opere idrauliche
inadeguate o assenti che altrimenti avrebbero scongiurato o limitato
danni alluvionali del 1984 e 1985, 1992 e 1993), il patrimoniale
(contratti di locazione non rispettati, espropri ingiustificati), la
progettazione (errori nella pianificazione urbanistica e nelle gare di
appalto).
La Corte dei Conti ha il compito di valutare l'operato degli assessori
e dei dirigenti, individuando eventuali responsabilità dirette.
«Rispetto ai risarcimenti deliberati dal consiglio negli ultimi tre
anni - denuncia Giuseppe Murolo, consigliere di An - peraltro relativi
a provvedimenti a suo tempo assunti con determinazioni dirigenziali e
delibere di giunta, la Corte dei Conti non ha ravvisato alcuna
responsabilità a carico di dirigenti e assessori: è quantomeno
singolare». Murolo è convinto che «chi sbaglia deve pagare» e poiché
gli assessori sono assicurati, un'eventuale responsabilità diretta
«sarebbe coperta dalla polizza piuttosto che dai soldi della
collettività». «Gli amministratori fanno errori grossolani - continua
il consigliere - ma a pagare sono sempre i cittadini. Negli ultimi tre
anni abbiamo bruciato sei milioni di euro in variazioni di bilancio
che, essendo destinate al risarcimento danni, sottraggono risorse ai
servizi e alla manutenzione».
Le cose non stanno così, per il vice sindaco Alberto Ghio: «Cause
perse e servizi pubblici sono vasi non comunicanti. Se il Comune deve
risarcire un danno attinge ai fondi di riserva, e mai interviene sulla
spesa pubblica». Ghio ammette che dal 1997 a oggi a Tursi nessun
amministratore abbia mai fatto denuncia all'assicurazione per un danno
procurato a terzi, ma si dice convinto che il comportamento della
Corte dei Conti non sia «sindacabile». Simone Farello, capogruppo Ds,
aggiunge: «Che la Corte dei Conti non abbia mai rilevato
responsabilità dirette dimostra che gli errori si fanno in buona fede,
in ambiti dove è difficile individuare responsabilità. La materia
urbanistica, per esempio, è tra le più complesse». «Non
dimentichiamoci - conclude Ghio - che le cause vinte dal Comune sono
molto più numerose di quelle perse: il rapporto è di settanta a
trenta».
Gilda Ferrari
03/01/2006  
 
Benedetto Zaccaria

 spesa pubblica». Ghio ammette che dal 1997 a oggi a Tursi nessun
Sta minchia.. questa e' veramente perversa...
Se le cifre si sommassero si saprebbe quanto i tappulli ed i lavori malfatti
o non eseguiti ci costano veramente...
-- 
Baxi, Max
"Mio nonno guidava l'autobus e le corriere di linea, ed io spero sempre
di morire come lui, tranquillamente nel sonno, non urlando come i suoi
passeggeri..."
http://www.tappullo.com