Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Imparare dal passato per costruire il nostro futuro

Riguardo a chi pensa che utilizzare dei processori x86 sui Mac di futura
generazione potrebbe risolvere il problema di MHz, vorrei far meditare sulla
Versione Power PC di Windows NT ... non l'avete mai sentita nominare ?,
eppure esiste ! :-)
Presumo che con un processore RISC a 1,4GHz si possa eseguire qualsiasi
compito degnamente, ed a gennaio 2003 ci sarà ... multiprocessore Duale, il
7457 prodotto da Motorola a 0,13 micron
Com'è che si dice ... mogli e buoi, dei paesi tuoi, quindi Mac con
processore x86 e Mac OS X per x86 aka progetto Marklar sarebbero la morte di
Apple, che potrebbe paradossalmente fare la fine dei cloni Macintosh, ve li
ricordate ?, tra di essi c'era perfino Pioneer per il mercato consumer
nipponico, invece di allargare la quota di mercato della piattaforma Mac
Power PC, avevano rosicchiato quella della mela mordicchiata !
Meditate gente, meditate


Aggiungo che Windows NT è uscito da tempo, ed era stato realizzato quando i
processori Power PC erano i più potenti, il doppio più veloci di quelli x86
di Intel e AMD
Eppura il Mac non vendeva ... mancava il software ... i prezzi erano troppo
alti ...
Ed Apple aveva rischiato addirittura di fallire, prima che tornasse il
fondatore Steve Jobs per salvarla
Ad oggi Apple è una delle poche società produttrici di computer a fare utili
... eppure la sua azione a volte scende misteriosamente a causa del mito dei
MHz

 ha scritto nel messaggio
news:ascvtt$sql$2...@lacerta.tiscalinet.it...


 MHz
Sopravvoliamo sull'argomento...che' è meglio...senno' piango :-)
-- 
Tampano


Il problema che un utente che non se ne intende non ha molti parametri di
giudizio e sono anche abbastanza rari i casi in cui ci sono benchmark che
comparano Mac e Win. Quindi il povero utente che magari si deve comprare il
computer per i figlioli valuta :
1 - Ho un processore "più veloce" perchè ho + Mhz
2 - Ho + giochi così il pargolo è felice
3 - Il mio rivenditore non capisce un H di Mac..qualcosa e mi ha proposto un
asseblato che con 600euro fa tutto!
Probabilmente non sentirà neanche parlare di Apple! recentemente stavo
difendendo la mela con uno che i computer li vende e dire che non ne aveva
mai visto uno di Mac è già tanto!
Mah sono dell'idea cmq che se apple vuole mantenere degli utili deve
sbrigarsi a cambiare processore, non tanto perchè ce ne sia un reale bisogno
ma perchè il marketing serve per fare gli affari e ormai AMD e INTEL hanno
convinto l'utente che i MHZ sono tutto! (che mondo triste!)
Ciao
Wezzy

 ai sistemi windows è solo e soltanto il  sistema operativo,
non sono d'accordo; anche se dal punto di vista tecnologico conta poco o 
nulla, ci metterei anche il design, la qualità dei materiali della 
"carrozzeria" comprese le viti, i cavi, l'accurato assemblaggio.
Non conterà niente, ma economicamente queste cose pesano rispetto ai 
"grigi", brutti, Kitch, PC (compresi quelli delle grandi marche tipo HP, 
Compaq, IBM, ecc).
C'è la stessa differenza tra le plastiche di una Fiat Punto e quelle di 
una BMW :-)
Vanni

 sistema operativo. I
ovvero qualsiasi cosa...
-- 
Josh

 una BMW :-)
sono d'accordo
-- 
"Il tempo č solo una dannata cosa dietro l'altra"
<°)))><  >°))))))><

 convinto l'utente che i MHZ sono tutto! (che mondo triste!)
non sono completamente convinto di questa teoria dal momento che apple
sta vendendo montagne di iBook con i suoi banali 800MHz. Probabilmente
qualche persona un po' sveglia che si cura di avere anche le quattro
ruote sulla macchina oltre che il solo motore è rimasta.
-- 
"Il tempo è solo una dannata cosa dietro l'altra"
<°)))><  >°))))))><

 ovvero qualsiasi cosa...
Due piattaforme che condividono tecnologie standard per le periferiche ed
i BUS non hanno necessariamente la stessa architettura.
Mac e PC non hanno la stessa architettura ma adottano (e per fortuna)
molti standard tecnologici universalmente diffusi (anche gli Amiga attuali
fanno lo stesso ... vagli a dire agli amighisti che AmigaPPC=PC ;)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 una BMW :-)
Vabbe`, la Serie 7 costa 7 volte tanto... ;-)
-- 
$ man woman
$ Segmentation fault (core dumped)

Dico la mia: 
sto utilizzando un ibook da poco, ma mi sembra sufficiente a capirne le
differenze.
Corregetemi se sbaglio, ma io ho notato una cosa: come è possibile che
la Apple
si mette a confronto con la microsoft cercando di farti capire che tutto
sommato
se ti avvicinerai al mondo mac non sarai tanto fregato e la Microsoft
non ne fa
proprio parola? Lo dico perché quando uno si avvicina al mondo mac è
tormentato
da una cosa che francamente non conosce e teme che non sarà mai in grado
di
utilizzare. Insomma, devi averne davvero abbastanza per scappare dal
windows
dirti: accada quel che accada ma non ne posso più di questa robaccia...
hardware
incompatibile tra loro, software che vanno in crash ogni due minuti e
come dire,
tutta questa roba deve gestirlo il SO o no? quindi non mi sembra che se
la
differenza fosse (anche) solo il sistema operativo non sia fondamentale.
Ho lavorato per qualche mese (6) come tecnico all'IBM [anche se mi devo
laureare
in storia del cinema] e non vi dico... io capisco che la gente non
sappia utilizzare
il computer ma non è possibile che vada in palla una volta alla
settimana per ogni cavolata.
Per non parlare poi della qualità dei materiali (hanno ragione nei post
precedenti):
gli Apple sono fatti in tutt'altro modo, dimostrandoci che è ancora
possibile fare
qualcosa di ottima qualità, senza tralasciare l'apsetto estetico. Vi
dico solo che
ho avuto per tre anni un portatile Armada e sapete cosa mi hanno detto
quando
la plastica esterna del monitor si è crepata? be', il centro assistenza
Compaq mi
ha detto che fino a quando la macchina era in garanzia la comapaq
avrebbe
provveduto a sostituire solo la parte in plastica (con un costo,
presumo, di poche
lire x la compaq) ma visto che il portatile era fuori garanzia (tra
l'altro da 4 mesi)
la Compaq doveva sostituire tutto il monitor con un prezzo pari a 700
euro...
"se vuoi un consiglio" mi dice "con quel prezzo te ne prendi un altro".
"Certo" gli dico "me ne prendo un altro, ma al diavolo la compaq e tutta
la loro robaccia!"
L'iBook mi pare molto più resistente e più bello, considerando che lo si
potrebbe
paragonare (per fascia di utenza) ai presario della compaq non riesco a
spiegarmi
come riesca a scavalcare in qualità un Armada, che se non sbaglio
dovrebbe
essere la linea professionale.
ah, ultima cosa: i MHz sono delle vere e proprio idiozie, perché con un
buon
sistema operativo e dell'ottima compatibilità hardware tra loro, non ci
sono MHz
che tengano e per quanto ne sappia, per il momento, la Apple è l'unica
che si
preoccupi di far funzionare bene delle cose tra di loro. 
gianni
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cosa giusta (per sbaglio)
Infatti la ha già scritta, quando diceva (insieme ad altro) che è meglio
un HD + box Fw ... :-)
-- 
L'intelligenza artificiale non può nulla contro la stupidità naturale
eleNo_Sp...@inwind.it
togli No_SpaM_ per rispondermi

 ultra ATA , scsi , memorie,  schede lan, Hub ethernet,  ecc.
Ma infatti questo è un bene. La roba costa di meno.
P.S: Quota meglio...si può impostare anche in Outlook..


 uh?
ha perfettamente ragione: io per esempio l'iMac dell'ufficio l'ho pagato
all'epoca sui 3 milioni di lire che son 1549 euro; se l'avessi comprato
senza sistema operativo mi sarebbe costato solo 49 euro, ma io sono
tonto.
pensa che se avessi comprato il modello piu' piccolo da 1290 euro mi
avrebbero anche dato dei soldi! :p 
-- 
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36

 CUT
IO non mi faccio dare dell'integralista con i paraocchi talebano da NESSUNO,
CHIARO ?
Se gli altri mandano avanti il tuo thread rinominato è preoccupante e
sintomatico, con me non attacchi
Una sola architettura processore ? ... MAI !
Ma ragionate cribbio ?, dove và a finire il dualismo ?, la dinamica che fà
evolvere la vita ?
Si, anche gli oggetti vengono animati dalla fantasia dell'uomo, e sanno
trasmettere senzasioni ed emozioni in chi li guarda e li usa, questa è
magia, la comunicazione di un'emozione, di cosa ha provato quella persona
quando ha dato vita a quell'opera
Mac OS X <-> Windows ... (X)P !, pure il nome hanno copiato !, se non
ricordo male il vecchio Bill aveva proposto anni fà ad Apple (di cui aveva
comprato anche una grossa fetta, il 10% se non ricordo male, per non farla
fallire, perchè ricordiamoci che dietro a quell'apparenza da  sciocco c'è
una personalità in buona parte sconosciuta) di sviluppare l'OS unico mentre
lui avrebbe sviluppato gli applicativi ...
ATI <-> "nVidia", conferma ne è il fatto che da questo duello ATI ne è
uscita rinforzata e con una sua rinnovata idendità, la Radeon 9700 non teme
una Geforce 4 Ti, anzi, (certo però che la storica 3Dfx è stata assorbita da
nVidia)
Open GL ... 2.0 <-> Direct X ... 9.0
...
Nel dualismo si rispecchia una parte di noi che spesso non riusciamo a
guardare, un'altra prospettiva della stessa idea
Se uccidiamo chi non la pensa come noi, uccidiamo anche la fantasia,
uccidiamo noi stessi

 uccidiamo noi stessi
...la fretta...concordo..bruttissimo titolo x un thread.. :-/ 


 1500 euro a seconda dei sistemi
Domanda semplice: tu quanto paghi un pc con una licenza di Windows Xp
pro?
Sono curioso.
-- 
l'indignazione e' come un orgasmo
dura poco e poi viene sonno