Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Win7 vs SL [The revenge]

Oggi ho finalmente installato Win7 Ultimate (quello ricevutto aggratis 
da zi balmer) sul mio MBP pre unibody. Interessante notare come 7 a 64 
bit ci giri perfettamente e snow leo possa andarci solo a 32! :OOOOO Ma 
solo io ho avuto la netta impressione che 7 ci giri ben pi� fluido e 
reattivo? In particolare con dock di snow leo noto sovente piccoli 
rallentamenti negli allegri ballonzolamenti delle icone del dock e 
comunque una certa inerzia del sistema durante gli accessi al disco. 
Mentre aero va una spada! :OOO Il punteggio ottenuto � pi� che 
dignitoso: quasi tutti 6 e solo 5.6 per il disco (un momentus da 
7200RPM). Se zi steve ogni tanto non si ricorda pure di os x stiamo 
freschi...
Apropo per chi non lo sapesse � uscito The Tales of Monkey Island anche 
per mac. Gira meglio su Win (ovviamente) ma sul 30" a 2560x1600 � una 
super figata! :DDDDD

 bit ci giri perfettamente e snow leo possa andarci solo a 32!
guarda che SL gira a 64 bit...
il fatto che il kernel sia a 32 bit di default � solo per precauzionale 
per far funzionare quelle kernel extension che ancora non sono a 64... 
ma se il programma � scritto a 64 (come TUTTI i programmi di sl e alcuni 
programmi che si scaricano) quello gira a 64...

 possa andarci solo a 32!
Istalla sixtyfourswitch e abilita i 64 bit, vedrai che anche OS X ti 
andr� a 64 bit (a meno che tu non abbia istallata qualche estensione di 
kernel che � ancora a 32). Ho il tuo stesso MBP.

 snow leo possa andarci solo a 32! :OOOOO 
non che io sappia. � una sorta di precauzione, ci sono utility che
sbloccano la modalit� a 64 bit. anche se molto probabilmente non noterai la
differenza, cos� come non la noterai in windows (noterai solo che un po' di
driver e programmi non esistono in versione a 64 bit). diciamo che in cuor
tuo saprai che stai "andando" a 64 bit e che stai sfruttando di pi�
l'hardware, magari � una cosa che ti fa stare meglio con te stesso :-)
d.

 programmi che si scaricano) quello gira a 64...
bene detto, c'è un sacco di gente che non ha capito l'architettura di
SL.
Miao.

 l'hardware, magari � una cosa che ti fa stare meglio con te stesso :-)
Il codice di win 7 non � proprio uguale tra le 2 versioni e sembra vada 
molto meglio quello a 64. Comunque ufficialmente SL a 64 sul mio MBP 
non � supportato. Che poi ci possa girare o che possa aver senso farlo 
� un altro discorso...

 SL.
Resta il fatto che il resto del mondo (win & linux) rende disponibile 
un kernel a 64b da un sacco di tempo e supportando tutto il parco hw 
con cpu a 64bit. Cosa che apple non fa...

 Oggi ho finalmente installato Win7 Ultimate
Ammetto anche io che non e' niente male Win7.
Forse oggi diventa piu' difficile scegliere tra Mac OS X e Win7 per le
normali applicazioni.
-- 
Ciao da Francesco B.

 reattivo?
L'antivirus come gira, fluido?
-- 
 Candido



Non ci crederai ma io non ho mai usato un antivirus. Sul mio pc 
lavorativo, sfortunatamente windows forevere, sono almeno 10 anni che 
non lo uso pi� e non ho mai dico mai avuto un virus. Vero che prendo 
diverse precauzioni:
- la mail aziendale passa per l'antivirus
- tutte la patch di sicurezza son sempre aggiornate
- non apro roba che non conosco
- i tool antimalware standard di windows sono attivi
- etc
Con queste semplici precauzioni vivo felicissimo senza antivirus.

 normali applicazioni.
La cosa inspiegabile � che la base di partenza era quella ciofeca 
immonda di vista. Ma come cazzo hanno fatto? :OOO
Alcune cosette ancora non mi piacciono, ad esempio spotlaight mi sembra 
funzionare meglio. Anche le previe dei documenti nella sidebar non mi 
entusiasmano.
Anche con office stanno facendo passi da gigante. La beta del 2010 � 
stabilissima ed ha delle innovazioni a livello di gui davvero belle.
Insomma se apple pensa all'aifonone rigorosamente monotasking, la 
concorrenza non sta certo a guardare. Secondo me se devono stare 
attenti a non trascurare troppo il mercato pro.

 Non ci crederai ma io non ho mai usato un antivirus.
E se non hai un antivirus come fai a capire che non ti sei mai preso
un virus? Magari fai parte di una botnet e neanche lo sai...

 un virus? Magari fai parte di una botnet e neanche lo sai...
Se hai un virus e sai cosa guardare stai sicuro che lo trovi. Una volta 
l'anno o quando ho qualche dubbio, gli do una passatina con l'antivirus 
aziendale: non ha mai trovato nulla. Un eventuale bot lo troverebbe 
l'antimalware di sistema. Comunque considera che uso solo sw originale, 
niente p2p e cazzate varie. In questa situazione tipica di un utente 
pro, del antivirus se ne pu� fare tranquillamente a meno. E gli 
antivirus sono una delle peggio iatture del mondo win, assorbono 
risorse in quantit� industriali!

 aziendale:
Ok!
Ciao!

 Con queste semplici precauzioni vivo felicissimo senza antivirus.
se vabbè
mo non esageriamo
senza un buon antivirus difatto anche seven non può funzionare a
dovere.

 risorse in quantità industriali!
dai non partire per la tangente.

 dovere.
E questo chi lo dice? E' sicuramente vero se sei un idummo che non ha 
alcun controllo del proprio computer ed apre tutto ci� che vede senza 
pensarci due volte. Altrimenti si vive una favola anche senza.

 dai non partire per la tangente.
La mia esperienza � questa, ma non credo di essere proprio l'utente 
medio... Generalizzando il fenomeno virus ed affini mi sembra 
fortemente ridimensionato rispetto a qualche anno fa. Ma evidentemente 
non il floridissimo mercato degli antivirus ed affini.


perchè se è vero che puoi usare un qualsiasi os come hai detto tu
sopra
è altrettanto vero che parli di una condizione d'uso quasi utopistica.
data l'alta percentuale di azioni che si compiono su internet mi pare
francamente
molto difficile usare un computer windows con permessi amministrativi
senza
un antivirus.. non impossibile, magari io e te ci riusciamo, ma la
massa
no di sicuro.
e purtroppo anche 7 per quanto sia davvero un buon os,
non è esente da quaste problematiche (che imho sono intrinseche
nel modello di windows).
Ti dice niente che la microsoft continui a fare un antispiware e un
antivirus?

 il parco hw� con cpu a 64bit. Cosa che apple non fa...
Gia` peccato che poi un sacco di schede video, audio, usb, SCSI, SATA, 
non abbiano i driver a 64 bit, e non parlo solo di schede uscite uno o 
due anni fa` ma anche di schede uscite durante il 2009.
Che e` la ragione per chui apple non fa partire in automatico il kernel 
a 64 bit sulle macchine non server.
Personalmente penso, ed e` ovviamente solo la mia opinione personle, 
che salvo rarissimi casi tipo l'uso di programmi come mathematica, i 64 
bit sulle macchine desktop sono solo fuffa da marketing, e questi vale 
sia per linux, che per win, che per OS X.
Discorso diverso per i server, anche se da quanto ho letto anche li non 
e` detto che porti reali benefici.
 
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere alfa e beta

 antivirus?
Guarda le protezioni che danno col sistema operativo (quindi senza 
cacciare un euro) ed i security settings out-of-the-box 
(noiosissimi...) son secondo me sufficienti per evitare il 99,9% dei 
problemi al pi� sprovveduto degli utenti. Ovvio che il commerciale 
symantec non la pensa allo stesso modo.

 evidentemente� non il floridissimo mercato degli antivirus ed affini.
Guarda per lavoro, mi trovo ogni giorno ad avere a che fare con 
pennette USB di vari utenti, la statistica dello scorso mese mi 
mostrava che su 45 penne 30 evano uno di queli virus che si propagano 
appunto tramite le pennette usb.
Non tengo una statistica precisa molti mesi, ma per quanto posso vedere 
le percentuali sempre piuttosto simili, tranne per un paio di mesi dove 
la percentuale era salita a quasi il 90%, ma quei mesi conicidevano 
anche con l'uscita di diversi nuovi virus per pennetta, quindi la cosa 
era piu` scusabile.
Comunque tanto per stare sul sicuro io ho deciso di far leggere le 
penne USB solo al MAc. 


 pensarci due volte. Altrimenti si vive una favola anche senza.
Come ti ho gia` scritto in un altro post, io per lavoro mi ritrovo ad 
avere a che fare con un sacco di pennette di memoria usb di gente che 
in massia parte non e` e non ha bisogno di essere power user, il 
risultato e che senza antivirus rimarrei fregato lemno una volta al 
giorno.
E poi un sistema operativo serie dovrebbe cercare di proteggere 
l'utente anche se questi non e` esperto. 


Riguardo a "Re: Win7 vs SL [The revenge]", Booo scrisse:




 l'utente anche se questi non e` esperto.
Un qualsiasi windows aggiornato con i vari security settings lo fa 
egregiamente.

 problemi al pi sprovveduto degli utenti.
imho no, a meno di non non voler usare un po di cervello.
da questo punto di vista mac os vince a mani basse.

 da questo punto di vista mac os vince a mani basse.
La fortuna di mac os x � solo che non se lo fila nessuno, nel senso che 
� molto pi� redditizio fare virus per win che per mac vista la tuttora 
enorme differenza in termini di diffusione. Non dimentichiamo che il 
primo warm della storia nacque su unix. Non esiste alcun motivo tecnico 
per cui non � possibile realizzare un virus anche su mac os x. E non 
venirmi a dire che mac os x non ha difetti che non potrebbero essere 
sfruttati da un virus, se no i security update a che stracazzo servono? 
Forse il giorno che ci saranno i virus pure per mac dovremmo 
auspicarlo, vorr� dire che avr� raggiunto una diffusione pari almeno a 
win.

 risorse in quantit� industriali!
vabbe' dai, un avg che gira tranquillo non rallenta niente...
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 molto meglio quello a 64.
io ho provato win7 x64 sul mio notebook. i driver c'erano ma alcuni davano
problemi. un sacco dei programmi che uso quotidianamente non ci sono in
versione 64 bit, e alcuni danno dei casini se usati su sistemi x64. per non
parlare delle utility un po' a basso livello, che si incartavano in modo
regolare.
e ti dir�: magari i benchmark mi avrebbero sbugiardato, ma nella pratica
non vedevo chiss� quale giovamento. poi vabbe', magari usi mathematica 7 e
il mondo ti si apre, non saprei :-)
btw nel mondo windows il passaggio dai 16 bit ai 32 bit � stato lentuccio e
piuttosto doloroso. per una serie di ragioni, quello dai 32 ai 64 si sta
trasformando in un mezzo bagno di sangue. e per passaggio intendo "essere
pienamente a". tipo: quando � uscito windows 95, ci � voluto un po' di
tempo a vedere tutte le applicazioni finalmente a 32 bit. di 64 bit si
parla gi� da un sacco di tempo, ma il giorno in cui le applicazioni saranno
tutte disponibili gi� compilate a 64 bit mi sembra ancora oltre
l'orizzonte.
d.



mi sembri un tifoso romanista alle prese col gol di turone.
d.

 vabbe' dai, un avg che gira tranquillo non rallenta niente...
Se, se... ma hai mai visto quella cagata di norton quanto � invasiva? 
Il vero virus � lui!

 Altrimenti si vive una favola anche senza.
ma anche no. 
d.

 enorme differenza in termini di diffusione. 
ni. un po' � vero, un po' i "nostri" sistemi win sono intrinsecamente meno
sicuri, da sempre.
cia'
d.

 il mondo ti si apre, non saprei :-)
Ma infatti secondo me si pu� vivere tranquillamente senza... mi fa solo 
ridere che Apple ufficialmente non supporti i 64bit su snow leopard sul 
mio MBP e poi fornisce i driver a 64bit per win che fungono alla grande.



norton non � un antivirus, � il peggior malware che gira nel mondo
dell'informatica personale.
d.

 sicuri, da sempre.
Secondo me non vi � alcuna differenza. Coi privilegi giusti qualsiasi 
codice pu� fare sfracelli.

 win.
lo conosco sto mantra, io ti sto a dire che le meccaniche di uso di
windows
portano l'utente a ficcarsi in certe situazioni molto
di più di quanto non lo faccia mac os.
Fermo restando che quando sei su mac os il  .exe non parte, e questo
va da se
ma succede pure su office.exe, per cui windows lo puoi chiudere nello
stanzino
finche ti pare ma se ci lavori questa è la minestra.
si puo campare? direi di si.

 dell'informatica personale.
Gi�! :D

 finche ti pare ma se ci lavori questa � la minestra.
Ma le .app partono... se ci ficchi una monnezza dentro ecco che sei in 
un film gi� visto...

 wrote:

quando qualche amico mi chiede una mano per settare il pc appena preso,
la prima cosa che faccio � scaricare avg e rimuovere norton il pi� a
fondo possibile.
Poi si inizia a ragionare...


 un film già visto...
Che poi con privilegi da utente un "rm -fr ~" non e` che sia una cosa 
troppo simpatica :>

 troppo simpatica :>
Appunto... senza nemmeno voler scomodare un exploit con escalation dei 
privilegi... Ma vallo a fa cap� ai fan boy?

 Non basta inserire una penna USB per prendersi un virus
purtroppo si.
-- 
Ciao da Francesco B.

 purtroppo si.
No, se non ci fai il boot e non parte un eseguibile di qualsiasi tipo, 
� *impossibile*! Chi dice il contrario dice stronzate.

 programmi che si scaricano) quello gira a 64...
Io vedo che ho un programma (Antidote) che funziona a 64 bit anche su
Leopard! Ma tempo fa devo aver letto qualcosa anche a proposito dei 64
bit anche su G5, a partire da Tiger.
Ciao,
Paolo

Riguardo a "Re: Win7 vs SL [The revenge]", Booo scrisse:


Ai  presente quella bellissima funzione di autoavvio di XP e Vista ?
quella che permette ad un eseguibile presente sulla chiavetta di 
lanciarsi automaticamente all'inserimento della chiavetta ?
Quella che andrebbe disabilitata, ma che ben pochi fanno perche` non 
sanno nemmeno che esiste ?
E che per fortuna in seven hanno finalmente disabilitato.
ECCO DI QUELLA LI STO` PARLANDO ! :(
E` quella che usano la maggior parte dei virus che si propagano su 
pennetta.


 ECCO DI QUELLA LI STO` PARLANDO ! :(
Comunque anche se parte il virus e prova a smucinare su \windows o su 
\Program Files o su altre directory\file di sistema ti partono quei 
simpatici avvisi del tipo "ma sei sicuro?" "ma sei proprio sicuro?" "ma 
sei proprio sicuro sicuro?". Che sono sufficientemente complessi da 
disabilitare per l'utonto quadratico medio.


[cut]
Sì, con Windows sì. Basta un nuovo exploit di uno dei servizi del
sistema operativo stesso, iniettare del codice malevolo in un sito e
via...
ciao,
Gabriele

 via...
A parte che un eventuale exploit di uno dei servizi del sistema 
operativo, ben difficilmente potrebbe essere impiegato da un virus per 
accedere al sistema semplicemenrte navigando su internet.... dovrebbe 
trattarsi in realt� di un exploit del browser nell'esecuzione di 
contenuti attivi di qualche tipo... E con qualsiasi altro sistema 
operativo non credi che potrebbe accadere?

 è *impossibile*! Chi dice il contrario dice stronzate.
E' Windows stesso che ti frega, auto caricando il contenuto della
chiavetta e se è presente un file autorun.inf sei fregato.
ciao,
Gabriele

 chiavetta e se � presente un file autorun.inf sei fregato.
Chiede conferma ed anche se lo fai non hai accesso alle risorse di 
sistema a meno che hai disabilitato tutti i controlli (non � banale 
anche se sai che stai facendo) o dici esplicitamente si ad almeno un 
chiaro avvertimento. Se fai entrambe le cose senza sapere che stai 
facendo sei un deficiente e te lo meriti il virus! :PPPPPPP


[cut]
No, parliamo di file auto eseguibili, non di .exe necessariamente.
Tanto per capirci, la stessa funzione che permette di aggiornare via
USB alcuni televisori o lettori DVD, solo infilando la chiavetta; ci
metti un autorun e quando lo colleghi il file si installa.
Fatti un giro su qualche NG dove si parla di virus e (in)sicurezza :)
ciao,
Gabriele

 Fatti un giro su qualche NG dove si parla di virus e (in)sicurezza :)
:( A leggere ste cazzate te viene da pensare: steve � un genio! Pi� del 
aifonone non abbiamo bisogno!!
Continua a leggere i newsgroup... guarda manco � necessario inserire la 
chiavetta... cerca su internet aggiornamento over-air! :D

 
Il problema e' che il 99% degli utenti usa WinXP con account 
amministratore (colpa della Microsoft che fino a Vista non ha mai 
scoraggiato questa pratica).
Quindi chi ha sentito dire certe cose relativemente ad Xp le trasla 
anche su Win7 quando poi le cose funzionano diversamente.

 anche su Win7 quando poi le cose funzionano diversamente.
Lecito ma non insistessero a dire stronzate... molti dei punti di forza 
di osx rispetto a win si stanno assottigliando e tante vecchie 
considerazioni non valgono pi�. Son curioso di win mobile 7. Sino ad 
ora win mobile (pur avendo il mutitasking dalla versione 1.0...) ha 
sempre fatto pena. Ma se si mettono d'impegno...

 
Solo se stai usando un account amministratore. Se sei "user" non succede 
propio nulla.

 succede propio nulla.
Ed anche sei sei amministratore ti chiede conferma o non non fa fare 
nulla nulla a seconda di come � settato il security level...

 con cpu a 64bit. Cosa che apple non fa...
Davvero?
Vendo, anzi regalo iMac 24"
-- 
Stefano

 aifonone non abbiamo bisogno!!
Mi intrometto :)
Al riguardo c'è una bellissima presentazione fatta al Networkers
(L'evento annuale Cisco). Il titolo era "you've got spyware!
seriously, you do!" Purtroppo la registrazione non è pubblica quindi
non posso condividerla, ma posso riassumerla. Il presentatore è un
esperto di sicurezza di Ironport (soluzione di sicurezza enterprise
per web e email). In pratica alla convention tutti i presenti hanno
accesso a internet con i loro portatili e quelli di Ironport hanno
messo in rete una delle loro macchine in modalità di sola rilevazione,
senza cioè bloccare il malware ma lasciandolo passare e raccogliendo
statistiche.  Il risultato è assurdo, una percentuale altissima dei pc
è infettata e tantissimi si infettano proprio lì! La presentazione poi
continua mostrando come si infettano i pc e ci sono moltissimi modi
diversi, dallo sfruttare buchi nelle RPC al social engineering. Ad
esempio una cosa che fanno è hackare un sito e invece che cambiarlo o
far danni aggiungere un piccolissimo i-frame nella home. Così uno si
ritrova del codice malevolo nella homepage di un sito di tutto
rispetto! Il codice magari ti dice "per questa pagina è necessario
installare dei plugin aggiuntivi" e tu magari pensi "ah avranno
aggiornato flash, o silverlight, o chissà che plugin usano 'sti qui" e
clicchi ok, installa il plugin...
Poi la presentazione va avanti spiegando chi c'è dietro a questi
attacchi e perché lo fanno, spiegando come funzionano le botnet e
quant'altro, veramente interessante... e inquietante!
Quindi... non sarei mai così certo di non avere virus! E anche se
l'UAC rende le cose più complesse per loro, ci sono sicuramente modi
per fare escalation di diritti, purtroppo...
Ciao, Soulbrighter

 sia per linux, che per win, che per OS X.
Ma no dai... a livello applicativo vale la pena. Per inciso, vale la
pena anche solo per il numero aumentato di registri.
A livello di kernel... per maggiore compatibilita' pago volentieri il
default 32bit. Se penso che sia un problema, posso facilmente andare a
64.
-- 
-riko

 disabilitare per l'utonto quadratico medio.
Quindi secondo te non esistono rootkit per windows 7 ?  :D
Renditi invece conto che ancora ci sono exploit da remoto sullo stesso
stile dell'obsoleto Win98, tramite le porte 139 e 445 ed iniezione di
codice.
Se non sei d'accordo, ti prego di argomentare invece di bollare come
cazzate le cose che non ti stanno bene.
bye,
Gabriele

 Leopard!
E infatti e' cosi'.
-- 
-riko

 super figata! :DDDDD
Estiqaatsi... Si chiede perche' hai scritto questo post
Estiqaatsi e' contrariato
d

 con cpu a 64bit. Cosa che apple non fa...
Mah...
Anche Solaris fa piu' o meno come Apple
d

cazzate le cose che non ti stanno bene.
Bug che possono essere usati come exploit ci sono su qualsiasi sistema
operativo noto a questo mondo. Basta vedere il numero di security
patch rilasciate mensilmente per RHEL. Codice assembler coi privilegi
giusta fa devastazioni su qualsiasi sistema.

 con cpu a 64bit. Cosa che apple non fa...
resta il fatto che meta' dei driver per periferische di windows non
funzionano su XP/Vista/Seven a 64bit.
Ciao Jack

Estiqaatsi... Si chiede perche' hai scritto questo post
Lo ho scritto solo per sentirmi autorizzato a mannare affanculo un
testa di cazzo come te!

funzionano su XP/Vista/Seven a 64bit.
E quindi? Anche considerando la sola met� che funge, sono un infinit�
di configurazioni in pi� di quelle possibili con un mac pro.

 64.
Io parlavo di fare il boot direttamente a 64 Bit.
A livello di applicazioni, da quanto ho letto io dipende molto, da come 
e` programmata l'applicazione e da quello che fa`.
Ad esempio Photohsop che e` un alcolizzato di memoria dovrebbe avre 
indubbi vantaggi ad operare a 64 Bit, visto che in questo modo potrebbe 
utilizzare piu` di 3 giga di ram.
Ma se poi il passaggio a 64 bit e fatto con lo stile che a 
contraddistinto Adobe negli ultimi anni, cioe` con i piedi, quale 
sarebbe il risultato finale ?
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

sarebbe il risultato finale ?
Mi sembra che sia non stato fatto solo su mac, su win � tutta un'altra
storia.

Anche Solaris fa piu' o meno come Apple
Ovvero? Non considerando che la situazione di solaris � ben pi�
disperata...

 storia.
Infatti.
Su Mac sara` fatto nella prossima versione che dovrebbe uscire tra 
qualche mese.
Su Windows da quanto ho capito io, la versione appena uscita dovrebbe 
essere gia` a 64 bit.
Ho letto qualcosa su uno dei forum Adobe relativi a photoshop per 
windows, ma non ho capito se davvero la nuova versione supporti piu` di 
3 Gb di ram.


 di configurazioni in pi� di quelle possibili con un mac pro.
Veramente no, le soluzioni che davvero funzionano a 64 bit, parlo di 
combinazioni di Mather Board, Scheda video, e Scheda audio (quando non 
e` sufficente quella integrata nella MB). non sono poi tante.
Parlo di Vista, Seven ovviamente.
Questo ovvimenate se si da` credito a quello che scrivono quelli che 
usano sistemi a 64 bit sulle loro macchine desktop.
Su linux a livello di installazioni desktop la situazione e` anche 
peggiore come scelta, a livello server ovviamente molti dei problemi 
non si pongono, ad esempio non c'e` bisogno di driver auio e video 
evoluti, e si hanno molti meno problemi.
Alla fine poi` c'e` il problema della applicazioni, che vuoi fare 
girare sulla macchina a 64bit.


Parlo di Vista, Seven ovviamente.
Curioso che il mio mbp sia proprio una di queste! :D

Altrimenti si vive una favola anche senza.
Quoto. A dispetto di che dicano guru o psudoguru,
si vive bene anche senza antivirus se si usare il PC.
Ci sono esempi che dimostrano ci�.
Solo una cosa Boo..NON lasciare il computer in mano ad altri.
A  me capito di farlo e il caso volle che in quel frangente (agli inzi) 
avessi l' antivirus
ancora attivo:
L' utente inesperto e mio amico era andato subito in un peggio sito con 
tutti i rischi del caso
e delle 'applet' che gli chiedevano di installare questo o quel malware e 
lui
che non sapeva che pesci pigliare. In quel caso l' antivirus fu di aiuto.
In quel caso :) 

Solo una cosa Boo..NON lasciare il computer in mano ad altri.
A prescindere da virus tutti i miei pc mac o win sono blindatissimi!
:D

 wrote:

Ovvero viene dato con kernel a 32 e 64 bit (e cosi' anche le librerie).
Si puo' decidere con che kernel partire, oppure di default parte con
quello dell'architettura sottostante.
Cmq (open)solaris e' un gran bel OS.
d

 wrote:

L'importante nella vita e' avere obiettivi.
d

 purtroppo si.
E' successo anche sui computer windows collegati agli strumenti dove
lavoro... :-(
Ah gia', montano tutti XP, se e quando svilupperanno driver per windows
7 allora le cose cambieranno ;-) 

 Curioso che il mio mbp sia proprio una di queste! :D
Chissa forse e` perche Apple ti da anche i driver giusti ?.
Se non hai i driver a 64bit per il tuo HW fatti bene installare seven, 
o vista a 64 bit e` un suicidio.
Se segui un po' di forum su xp, vista e seven a 64 bit una della 
domande piu` riccorennti rigurda dove scaricare i driver giusti e quali 
sono.
E se guardi le riposte scopri che le combinazioni giuste, non sono poi 
cosi` tante perche` molti produttori HW rilasciano versioni da 64 bit 
dei loro driver pessimi.


 sempre fatto pena. Ma se si mettono d'impegno...
<
http://www.melablog.it/post/10855/windows-phone-7-series-niente-flash-e
-multitasking-come-liphone>

 -multitasking-come-liphone>
Posso dire ROTFL?
Pagliotz.
-- 
"Non c'� gusto, in Italia, ad essere intelligenti"
(Roberto "Freak" Antoni)

 dovere.
Prima di passare a OsX, 3 anni e rotti fa, sono stato utente pc/windows
per una buona decina d'anni. Nemmeno io non ho mai preso un virus che
fosse uno, o un trojan, o un malware, e non ho mai usato antivirus. Ogni
tanto davo una passata giusto per sfizio con lo scan online di symantec,
e usavo (quello si) un firewall software per filtrare le connessioni in
ingresso e uscita.
E' anche da dire che WinXP "vanilla" aveva quel famoso (all'epoca) buco
per cui se, a sistema appena installato, andavi in rete, tempo 3 minuti
t'eri beccato il file salcazzo che ti faceva poppare la finestrella con
scritto "riavvio in 60, 59, 58..." - senza firewall e/o patch era pura
follia andare su internet :D
-- 
   /\Vemp
  /__\   Playing: WoW:WotLK(mac) - Pokemon Platinum(ds)
 /\  /\ 
/__\/__\ "May the Way of the Hero lead to the Triforce" 

 L'importante nella vita e' avere obiettivi.
Il mio d'ora in avanti sara' scrivere "codice assebler" (cit.) che "coi
previlegi giusta" (yo bro! gangsta paradise!) faccia devastazioni.
-- 
-riko

 Posso dire ROTFL?
Mi chiedo adesso i fan-boy anti apple cosa diranno.
Comunque trovo veramente desolante che icm sia diventato un coacervo di
gente che sta qua solo a parlare male di apple. E voglio dire, con tutte
le cose cattive che ci sarebbero da dire, ne beccassero qualcuna.
-- 
-riko

 giusta fa devastazioni su qualsiasi sistema.
1. il codice assembler non esiste
2. per quale motivo dovrebbe essere "codice assembler"
-- 
-riko

 Mi chiedo adesso i fan-boy anti apple cosa diranno.
Appunto, io raramente mi intrometto per la banalit� e l'infantilit� di
certe posizioni. Ma aspetta, c'� il rischio che questa perla non venga
enfatizzata al massimo, dato il prolungarsi del 3ad. Magari molti lo
skippano per l'eccessiva lunghezza e prolissit�. Apro un nuovo ramo, in
modo che abbia il massimo della visibilit�.


 modo che abbia il massimo della visibilità.
Fottitetene. Tanto hanno da criticare perche' si sentono piu' svegli,
cosi'. 
-- 
-riko

 Non basta inserire una penna USB per prendersi un virus.
Eh gi�, mai successo, infatti..
-- 
 Candido

 virus/spywate/bot?
No, in relat� basta essere direttamente connessi, anche senza navigare.
-- 
 Candido

 Con queste semplici precauzioni vivo felicissimo senza antivirus.
Davvero semplice.
-- 
 Candido

 pensarci due volte. Altrimenti si vive una favola anche senza.
Ah, quanto mi piace l'argomento del "controllo" della macchina...
-- 
 Candido

 mi sembri un tifoso romanista alle prese col gol di turone.
Ah, l'invidia: il pi� sincero dei sentimenti.
-- 
 Candido



che cosa invidio, di preciso? anche io su mac non ho antivirus.
intendo: quando finiscono gli argomenti si finisce sempre sui soliti
cavalli di battaglia. tipo i virus. noia.
d.

 Gi�! :D
tra l'altro: chiss� se ora si sono degnati di rendere il programma
disinstallabile, o se ci vuole sempre un codice di sblocco che NATURALMENTE
viene comunicato durante l'installazione (fatta proditoriamente da chi
assembla il pc) e che NATURALMENTE non viene poi fatto sapere a chi il pc
lo compra...
d.

 Il vero virus � lui!
a onor del vero, l'ultimo norton antivirus � molto (ripeto: molto) pi�
leggero dei precedenti. sempre in mezzo alle palle ogni trenta secondi :-)
ma perlomeno non ti siede la macchina. gi� qualcosa. ma davvero, rimozione
immediata. bloatware.
d.

 cavalli di battaglia. tipo i virus. noia.
La vera noia � avere ancora a che fare con maleware in windows, nel
2010.
-- 
 Candido