Newsgroup: it.comp.os.dos
Titolo: Dischetti overcloccati

Se questa domanda č gią passata me ne scuso, ma č in corso una scommessa e
volevo avere una conferma da voi.
Un mio amico mi ha raccontato che lui comprava i dischetti da 720, faceva a
mano il buco sopra e li formattava a 1.44.
Vi pare una cosa possibile?

 ha scritto nel messaggio
news:aQ1f8.34271$fa5.1...@twister2.libero.it...
: Se questa domanda è già passata me ne scuso, ma è in corso una scommessa e
: volevo avere una conferma da voi.
:
: Un mio amico mi ha raccontato che lui comprava i dischetti da 720, faceva
a
: mano il buco sopra e li formattava a 1.44.
:
: Vi pare una cosa possibile?
:
Se i floppy disk erano di marca e' verosimile, ad esempio i TDK che usavo
per amiga, venduti come DD, se forati supportavano la formattazione a 1680kb
(con Vgacopy).
Molte case produttrici, marchiavano come dischi DD quelle partite di floppy
i cui campioni non superavano i test di qualita' per la certificazione HD.
Quindi, molto spesso i floppy DD erano degli HD non garantiti dalla
fabbrica. Discorso a parte meritano i bulks, gia' di per se degli scarti.
Doc.
--
                       ////
                     -(. .)-
 -----------------o00--(_)--00o------------------
|                                                |
| La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci |
|                                (Salvor Hardin) |
| Doctor Dreams                                  |
| 
docdrea...@yahoo.com
 (togli  NOSPAM)      |
 ------------------------------------------------

Vi pare una cosa possibile?
Ahahah, devo ancora averne qualcuno in casa
di quei dischi blu con l'orribile buco rotondo fatto col trapano,
la cosa più bella era il rumore orribile che facevano nel drive... :o)
Più che possibile è *storia*... :o)))
Ma la domanda giusta è: funzionavano? :o)
Generalmente su 1.44 kb c'erano 200-300kb di settori danneggiati,
che salivano a 500kb di media sui bulk
(e tutti lo facevano sui bulk, altrimenti non conveniva)
quindi alla fine realisticamente ci guadagnavi 200kb scarsi
e un'affidabilità minore di quella già nulla dei floppy disk.
MaRoK

 mano il buco sopra e li formattava a 1.44.
Vero.
-- 
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com

 Vi pare una cosa possibile?
Non solo "possibile", diro' di piu': all'epoca, per un diecimila circa,
vendevano un attrezzo (simile alle perforatrici da ufficio, quelle per
fare i fori alle fatture per metterle nell'archivio) che ti permetteva
di fare il foro quadrato.
L'affidabilita' dei dischi perforati era tutta da dimostrare, ma
funzionavano, piu' o meno.
Una cosa che invece pochi ricordano, era la formattazione a 720K dei
floppy da 5 1/4, usando un drive da 1,2 mega.
Cosa c'e' di strano? Beh, erano floppy da 360K... quelli si che non
facevano una piega.
Andavano benissimo anche ad 800k, ma occorreva un TSR apposito per
farglielo leggere, cosa che a 720 non serviva.

Vi pare una cosa possibile?
Si lo faccio da quando l'IBM annuncio' la serie Ps2, ed inoltre li ho sempre
formattati a 82 tracce.
--
-----------------------------------------------------------
Antonio(Nino) Scalisi           
a_sc...@libero.it
at 14:34(+0100, relative to GMT) on Thursday, 28 Feb 2002
Using MR/2 ICE v2.31a  Reg: #20729.
Under ---> EcomStation + FixPACK1 + Kernel_UNI 14.086d
-----------------------------------------------------------


Una cosa che ancora meno ricordano sono i floppy da 5 1/4 singola
faccia usati da Commodore 64. Si praticava un secondo taglio sul lato
destro (per la protezione da scrittura) e si formattavano nel secondo
lato inserendoli a rovescio nel drive.   
-- 
Damiano

 Vi pare una cosa possibile?
Si, ma perdi un tantino in sicurezza (potrebbero avere più facilmente
settori danneggiati).