Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: OT  Di Pietro Vs Nap.

Di Pietro non capisce un cazzo.
Ha testualmente detto :
http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/hrubrica.asp?ID_blog=250
"Tutte queste cose noi chiediamo alle istituzioni, e per queste cose
ci appelliamo a lei signor Capo dello Stato, lo faccia un discorso
coraggioso, dica che devono andare fuori dal tempio i mercanti, dica
che devono andare fuori dal Parlamento i condannati, lo dica e noi
l’approveremo e troverà striscioni diversi. Non si lamenti se poi
qualcuno vede nel silenzio un’accondiscendenza». 
Capito ?
"Discorso " coraggioso""
A Nap.
Benedetto Zaccaria

 ha scritto nel messaggio 
news:chuio499bs24bcb09...@4ax.com...

Ha pienamente ragione.
E' un grande, l'unico che non ha paura di cantarle, di dire le cose come 
stanno.

 stanno.
Diciamo che ha un po' esagerato con Napolitano ma se votano la legge 
sulla limitazione delle intercettazioni sto seriamente meditando di 
votare per lui alle europee, in modo da cercare di dare una sveglia al 
governo.

 ha scritto 
nel messaggio news:gmc3ej$iv8$1...@tdi.cu.mi.it...

Sveglia?
La chiami sveglia?
Tu che paura hai di essere intercettato?
Penso nessuna, come il sottoscritto.
Volete sentire le mie telefonate...tè...tieni il cellulare...m'importa nà 
sega che tu sappia i cazzi miei.
Loro no, quindi vuol dire che hanno paura.
Con la scusa della privacy del comune cittadino vogliono arrivare 
all'impunità, vogliono poter continuare a fare i loro sporci  traffici con 
mafie, donnine ministro, nani e ruffiani varii. (Bertuelazzi questa volta 
non c'entra)
Se al nano non davano garanzie tranquillo che un komunista non lo facevano 
salire al colle.
Di Pietro ha tutte le ragioni.

 Penso nessuna, come il sottoscritto.
Solo che, al contrario di te, lui non è scemo.

stanno.
Non e' che io nutra un eccesso di simpatia per Di Pietro, solo mi
fanno schifo i lamenti della banda di ipocriti che adessso lo
criminalizza, gli indignati speciali che latrano tutti insieme.
Di Pietro non e' un santo (e chi lo e'?)ma persino gli inglesi, quando
gli girano le palle, dicono a Sua Maesta' cose molto piu' dure di
quelle che Di Pietro ha detto al Nap.
E nessuno si scandalizza.
Benedetto Zaccaria

sega che tu sappia i cazzi miei.
la privacy è una colossale truffa, ma il problema delle
intercettazioni non è "io non ho niente da nascondere".
il problema è che ci sono due tipi di questioni che uno potrebbe voler
"da nascondere": comportamenti illegali, o comportamenti immorali... e
il succo del discorso è che la magistratura, la polizia, i giornali,
che dovrebbero punire e controllare solo i comportamenti illegali,
spesso e volentieri trovano più comodo (visto che non hanno le "mani
legate" da problemi di diritto) mettere in piazza i comportamenti
immorali, e sostituire al tribunale vero il "tribunale del popolo", la
gogna mediatica. e questo non va bene.
ti faccio un rapido esempio: tu intercetti un personaggio pubblico,
scopri che questo fa le peggiori nefandezze da un punto di vista
morale ma che non comportano nessun reato... presto fatto, prendi
quelle intercettazioni e le dai in pasto alla stampa, così, anche se
poi il penale si traduce in una bolla di sapone, quel personaggio lo
hai distrutto comunque.
questo non può essere consentito (e infatti non viene consentito in
nessun paese civile), quindi le soluzioni sono essenzialmente due:
o lasci intercettare quanto ti pare, ma proibisci di rendere pubblica
qualsiasi intercettazione (e, chissà come mai, i PM e i giornalisti
non lo permetteranno mai), oppure riduci drasticamente le
intercettazioni.
il tutto senza considerare i problemi tecnico-giuridici collegati
all'uso eccessivo delle intercettazioni in italia, che non sono di
poco conto ma che magari al pubblico non interessano particolarmente

 Solo che, al contrario di te, lui non č scemo.
E toulě!!!
Parli di "ruffiani varii" e subito si sente chiamato in causa.
Manie di persecuzione? 

 Benedetto Zaccaria
Io andrei a vedere se quello che ha detto č condivisibile o no.
Poi che l'abbia detto al Nip o al belin che ti nega non ha una grande 
importanza.
Tutti possono "sbagliare", ritengo sia giusto che ci possa essere chi te lo 
fą notare.

 poco conto ma che magari al pubblico non interessano particolarmente
Dici? Un esempio? Quanto alle spese sostenute, sarà il caso che le
compagnie telefoniche siano obbligate a cedere gratuitamente l'accesso agli
inquirenti. E anche se non fossse, vengono fatti sprechi ben peggiori.

 che la loro maoralità sia ineccepibile. 
Quoto, Bertolacci. 
-- 
Michele.

 il minimo che si possa pretendere è che la loro maoralità sia ineccepibile. 
stra-straquoto

 E anche se non fossse, vengono fatti sprechi ben peggiori.
dici? nel budget della giustizia italiana, le spese per le intercettazioni
sono spaventose.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

e proprio lavoro di indagine, 
E il risultato si vede :circa l'80% dei delitti rimane di "ignoti",
non e' punito.
Certi reati tanto verraabbe depenalizzarli, come il furto in
appartamenti, dove credo che gli impuniti siano il 95 %.
Non fanno neppure le indagini.
Benedetto Zaccaria

 Non fanno neppure le indagini.
addirittura *scoraggiano* il malcapitato nel fare la denuncia stessa...
-- 
Le donne sposano gli uomini sperando che cambino, e non cambiano.
Gli uomini sposano le donne sperando che non cambino, ma cambiano. 

 sono spaventose.
Di che ordine di grandezza stiamo parlando? Paragonabile a quello degli
stipendi di magistrati e Polizia Giudiziaria?

 addirittura *scoraggiano* il malcapitato nel fare la denuncia stessa...
Eccerto, gli rovinano le statistiche...

 omicidio
concordo.

 Benedetto Zaccaria
Giustamente le forze dell'ordine sono impegnate in servizi di vigilanza 
nelle partite di calcio.
Ci saranno pure delle priorità da rispettare, no?
Vuoi mettere il corretto svolgimento del rimbambimento totale del popolino 
con la sicurezza dei cittadini??
...eddai, cerca di capirle certe cose.