Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [Mail] Ricevuta di ritorno

E' possibile, in Mail, impostare la notifica di ricezione per un
messaggio spedito? Se sì. come si fa?
Grazie.
Mauro
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 186 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo


ciao.


 
Grazie, sei molto gentile

 
http://www.macosxhints.com/article.php?story=20050512155856402
Ha funzionato sia su tiger che leopard, l'articolo all'origine era 
diverso, ma a occhio i comandi mi sembrano quelli.
-- 
Flavio
www.flapane.com




grazie.


 messaggio spedito? Se sě. come si fa?
posso consigliarti un surrogato interessante?
http://www.spypig.com
ti notifica l'apertura dell'e-mail da parte del destinatario ...
-- 
Bye ... Angelo ...

 ti notifica l'apertura dell'e-mail da parte del destinatario ...
... e ti obbliga a mandare le mail in html?
Bah.
-- 
maurizio - 
http://web.mac.com/maurizio_marra
     KTM LC4 690 Enduro '08 "orange duck"
           cb 750 four ss "'76er"
the more I think (different), the less I do

 Bah.
non ho trovato niente di meglio (per ora)  ;.o


 ti notifica l'apertura dell'e-mail da parte del destinatario ...
Basic Requirement 
Both you and the recipient must use an HTML email, not plain-text or
rich-text email.
-- 
 Candido

 "Disposition-Notification-To:"
cavolo !
tutto qui?
e tutta quella procedura col terminale ?



Ho provato entrambe le soluzioni, ma non arriva nessuna ricevuta. Ciao
Isa

 Ho provato entrambe le soluzioni, ma non arriva nessuna ricevuta. Ciao
l'email con la richiesta di "return receipt" deve arrivare ad un client
che la sa leggere (tipo thunderbird)
se la mandi a mail, non se ne accorge lo stesso ...


 la notifica)
praticamente se fai partire un'email da Mail ... non succede niente,
perché Mail non č abilitato a questa funzione 
o il tuo concetto vale per il MUA che riceve l'email?


 comandi sono quelli :(
ho fatto la prova da mail a thunderbird ...
sia con "return" sia con "disposition"
non č ritornato niente al mittente ... forse č un metodo che non
funziona piů (sul server smtp)


 cippa)
infatti ... temo che il mecanismo si inceppi proprio a livello del
server
vabbé ... ci abbiamo provato ...  


 messaggio spedito? Se sì. come si fa?
un tempo si discuteva dell'inutilità della cosa e della sua effettiva
mancanza di valore..
ma vabbè :-)
-- 
"Scrivere di musica è come ballare di architettura."
F.Z.

 ma vabbè :-)
quando mandi una raccomandata e vuoi assicurarti che sia stata
consegnata ... pensi che la cosa manchi di valore?


 rich-text email.
...e abbiamo lasciato morire Eudora... :-(

 consegnata ... pensi che la cosa manchi di valore?
Se il destinatario non ha attivato l'invio della conferma, averla
chiesta non ti serve a nulla...
E ormai anche molte aziende non lo fanno.
Cesare
-- 
Do I contradict myself?
Very well, then, I contradict myself;
(I am large-I contain multitudes.)
-- Walt Whitman, "Leaves of Grass"

 chiesta non ti serve a nulla...
sicuramente ... per questo sarebbe opportuno  implementare dei sistemi
server che ti notificano l'apertura del messaggio 


 consegnata ... pensi che la cosa manchi di valore?
l'errore è considerare una mail una raccomandata.


 server che ti notificano l'apertura del messaggio 
E se uno NON VUOLE che tu sappia che hai aperto il messaggio?
Io per esempio per principio nego la ricevuta, e se avgessi un'azienda
lo farei come standard. Decido io se dire al mittente che l'ho letto.


 l'errore è considerare una mail una raccomandata.
può essere una cartolina, un telegramma, una raccomandata, un pacco
postale ... tutto ... in base al contesto e alle modalità di invio !!


 lo farei come standard. Decido io se dire al mittente che l'ho letto.
vuol dire che vuoi fare il furbetto ... 
se non vuoi avere a che fare con quel mittente, il messaggio lo cancelli
e finisce lì, senza avere vantaggi informativi a discapito del mittente
se io ti invio un messaggio (parliamo di lavoro, dove lo scambio di
informazioni diventa importante) io ti sto fornendo informazioni
personali, magari riservate, ecc., 
mi pare di avere il diritto di sapere che qusete informazioni sono
arrivate a tua conosenza !!
se tu vuoi negare questo diritto ... vuol dire che vuoi avere un
vantaggio indebito rispetto a chi ha condiviso informazioni personali
con te ...  non si tratta de tuo diritto a volere, ma del mio a sapere
che fine fanno le mie comunicazioni !!
ti faccio un esempio personale: io invio i lavori di grafica al cliente,
ho delle scadenze, tempi di consegna ecc. 
io invio alle 8 am un lavoro da revisionare ... il cliente dice  di aver
ricevuto il messaggio in serata e per allora mi fa sapere che ci sono
delle modifiche da fare, costringendomi a lavorare di notte ...
il cliente ha fatto il furbo, perché aveva ricevuto il messaggio alle 8
am e  ha fatto i cavoli suoi creandomi dei problemi nel mio lavoro 
" come la mettiamo ? ho diritto a sapere che il furbo aveva ricevuto il
materiale alle 8 e mi voleva solo mettere i bastoni tra le ruote ? "
io ritengo di si, per la trasparenza dei rapporti professionali, non si
può trincerarsi dietro la privacy, qui parliamo di scambio di
informazioni sensibili,  io ho diritto di sapere che fine hanno fatto le
mie comunicazioni nei confronti di un interlocutore, se l'interlocutore
non vuole aver a che fare conme ... c'è la soluzione: cancellare tutto e
quindi non ti esponi a niente !  


 wrote:

la differenza è che la raccomandata la DEVI firmare se no non te la
danno. La ricevuta di ritorno della mail puoi rifiiutarla.
Secondo me si fa prima a chiedere conferma nell'email... così hai pure
la certezza che, oltre ad averla ricevuta, l'abbiano pure letta :-)
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 la certezza che, oltre ad averla ricevuta, l'abbiano pure letta :-)
sicuramente l'aspetto informatico dell'invio consente di bypassare la
cosa ... (oltre al rifiuto del destinatario, c'è anche l'inadempienza
dei server o dei client verso questa funzione)
la richiesta di risposta è una modalità che riguarda la cortesia e anche
la dimestichezza degli utenti ... quindi forse un pochino problematica
nella sua attuazione
comunque ... facciamoci ispirare dai migliori intenti e chiediamo una
gentile risposta (bontà loro !!)


 arrivate a tua conosenza !!
Non necessariamente. Decido io quali informazioni voglio darti. Se hai
dei dubbi, fai la fatica di alzare il telefono, e me lo chiedi,
Anche perché aver ricevuto un messaggio non vuol dire avere avuto il
tempo o la possibilità di leggerlo con attenzione, o fare il necessario,
o magari il messaggio è arrivato incompleto, o illeggibile...
(alcuni miei clòienti americani ti mandano un disclaimer che dice che il
fatto che il messaggio sia stato ricevuto o aperto non vuol dire che sia
stato letto o capito... è ridicolo, ma rende l'idea)


 o magari il messaggio è arrivato incompleto, o illeggibile...
Spiegami come fa una email ad arrivare incompleta o illegibile
Ciao
-- 
PS3N/X360Live/Skype: Mocus68
MSN: mocus at posta calda punto it
WII: 6473 8791 1228 9797
Mario Kart Wii: 3952-7333-9084
Nabaztag: Agnese
http://mocus68.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/mocus68/

 o magari il messaggio è arrivato incompleto, o illeggibile...
allora le raccomandate non le ritiri...
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

 stato letto o capito... è ridicolo, ma rende l'idea)
si l'ho letto ... gli americani sono obbligati anche a farsi firmare il
consenso a corteggiare una donna !!


 allora le raccomandate non le ritiri...
il suo comportamento è paragonabile a questo: riuscire a leggere la
raccomandata che porta il postino (senza farsi accorgere) e dopo
rifiutarla !


 Ciao


 allora le raccomandate non le ritiri...
Se me ne arrovassero tutti i giorni, smetterei di farlo, e soprattutto
la raccomandata richiede un'azione e un costo particolarim, quindi noil
mittente le fa solo se è davvero necessario. A differenza delle email,
in cui la richiesta di ricevuta è spesso fatta sistematicamente: e
allora io non la invio a nessuno. Se uno vuole sapere se l'ho ricevuta,
faccia lo sforzo di chiedermelo, magari nella mail stessa; e io farò lo
sforzo di rispondere.


 dovrei adottarne uno più costoso? per il piacere tuo?
No, perchè cos' lo faresti solo per le cose importanti. Pensa se tutta
tutta la posta ti arrivasse per raccomandata!
Comunque, la discussione è abbastanza inutile: tutti i programmi di
posta permettono di disattivare l'invio delle ricevute, molti lo fanno,
quindi chiederle non ha molto senso, perchè non da nessuna garanzia.


 informazioni sensibili
ma quali? nel tuo esempio non c'è traccia di informazioni sensibili.
E comunque non ti conviene inviare dati sensibili in una email.


 postale ... tutto ... in base al contesto e alle modalità di invio !!
eh?


 sforzo di rispondere.
ragiono in modo leggermente diverso, anche se fondalmente concordo con
te: penso sia buona abitudine rispondere alle email, anche solo dicendo
soltanto "ok, ricevuto, ma ancora non l'ho letta", e anche se chi te
l'ha mandata non l'ha chiesto. Per cui i miei interlocutori dovrebbero
sapere che se non hanno ricevuto questa risposta ancora non l'ho aperta.
Perche' sono con te che l'averla ricevuta non significa niente, occorre
avere il tempo di apririla e poi di per leggerla bene, fatto a volte non
scontato (per esempio con email lunghe e/o con allegati lunghi), e
percio' questa risposta che assicura il mittente non puo' essere
automatica, ma solo volontaria e ben meditata.
Purtroppo non e' un'abitudine diffusa, almeno tra i miei contatti (a
volte neanche chiedendolo si ha questa risposta). Manca un galateo, piu'
o meno per tutti i nuovi media.
Aggiungo che considerare l'email come una raccomandata mi pare una
grossa confusione.
-- 
mamox 
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 lo farei come standard. Decido io se dire al mittente che l'ho letto.
Per principio? Quale principio? Certo, la libertà di decidere è
personale. A me ogni tanto arriva la richiesta di inviare la ricevuta,
sono anche libera di rispondere "no" e poi leggere ugualmente il
messaggio. Ma se proviene da una persona che conosco, o che mi
interessa, non vedo perchè dovrei dire di no "per principio", mi
sembra anzi una cosa utile.
Ho la sensazione che il principio della privacy abbia un pò
travalicato il suo reale significato: siamo tutti presenti in miliardi
di archivi che vendono il nostro nome a chi ci scarica tonnellate di
spam quotidianamente, poi "per principio" decidiamo di non far sapere
ad un nostro cliente che abbiamo letto il suo messaggio. Si sa che non
c'è peggior sordo di chi non vuole sentire, se si ha timore di
qualcosa tanto vale per principio mettere il messaggio nel cestino e
non sollevare la cornetta quando suona il telefono. Toglimi una
curiosità, cosa potrebbe avvenire se il mittente sapesse che hai letto
il messaggio? Perchè mi pare che si parlasse di ricevuta di ritorno
che invii quando lo leggi, non quando lo ricevi.
Ciao
Isa

 quindi chiederle non ha molto senso, perchč non da nessuna garanzia.
dovrebe essere la tecnologia a fare la sua parte
se i server attivassero la notifica dell'apertura ... in modo
trasparente, senza infastidire il destinatario ... sarebbbe
un'assicurazione per chi la manda 
se il destinatario non vuole saperne del mittente ... lo cancella in
modo da garantire la riservatezza dello stesso 
" comunque č un discorso accademico ... la tecnologia puņ ... ma ci
vorrebbe la volontą politica "
un saluto a tutti !!


 eh?
non ritieni una comunicazione elettronica possa essere analoga ad una
comunicazione cartacea ?
- quando mandi una foto in allegato, non ti pare analogo ad una
cartolina turistica?
- quando mandi un email con allegato, non è come mandare un pacco con un
oggetto dentro ? 
- quando mandi un email con la richiesta di notifica (quando questo
fosse tecnicamente possibile in modo garantito) non è paragonabile ad un
telegramma o una raccomandata ?
(in caso di risposta negativa si prega di motivare)
:o]


 che invii quando lo leggi, non quando lo ricevi.
... soprattutto se parliamo di rapporti obbligati tra collaboratori ...
quoto tutto e ti presento i segni della mia ammirazione !!


 E comunque non ti conviene inviare dati sensibili in una email.
erano informazioni aziendali riservate presenti nel documento (catalogo)
allegato ... se devi consegnare un pacco ad una persona, non ti assicuri
che sia lui a ritirare il pacco ?
l'email è considerata la cenerentola delle comunicazioni ... solo perché
non è supportata da opzioni di convalida e certificazione (che esistono
a livello tecnologico)  


 ma vabbè :-)
Suvvia, questa è la tesi di molti "adepti" che giustificano qualsiasi 
difetto della Mela (non che tu lo sia eh, però...).
Hai ragione sul fatto che io dall'altro lato posso negartela, ma ti 
assicuro che in molti casi serve, anche in casi in cui ti metti 
d'accordo col mittente, e quest'ultimo ti deve far sapere che l'ha 
ricevuta; Non vedo perchè DI DEFAULT non la rendano disponibile.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 :o]
è molto semplice: se devo mandare una cartolina, un pacco o una
raccomandata a.r. uso una cartolina un pacco e una raccomandata a.r.
Ci sono gli strumenti adeguati, usiamoli.
Per lavoro è normale che alcune comunicazioni giugano via email, altre
via posta fisica. Altre ancora per corriere. Se devo consegnare un
prodotto lo consegno con un pacco, anche se è un cd che potrei mandare
con un'immagine disco. E' normale.
Sono cose diverse.


 modo da garantire la riservatezza dello stesso 
mi spieghi per quale motivo ogni comunicazione email dovrebbe generare
un doppio traffico di ricevute (e dovrebbe essere considerata, ogni
email, al pari di una raccomandata a.r.)? Un motivo valido, please.
Ove necessario si chiede conferma di ricezione manuale, faccio così da
sempre e le risposte sono state sempre positive.


 che sia lui a ritirare il pacco ?
riservate non sono sensibili, deciditi.


 meglio i piccioni viaggiatori?
i dati sensibili non possono essere inviati via email in chiaro, non è
che lo dico io eh.


 ricevuta; Non vedo perchè DI DEFAULT non la rendano disponibile.
perché è un traffico inutile che non garantisce nulla.


 telegramma o una raccomandata ?
Francamente, no.
Prova a pensare a quante raccomandate/telegrammi ricevi...forse una o due 
ogni qualche mese. Di solito sono cose importanti (multe, citazioni, 
solleciti...faccende legali) che tutti ci sentiamo in obbligo di aprire e 
leggere attentamente, anche solo per paura.
Adesso pensa a quante mail ricevi in due mesi e dimmi se quando ne apri una 
gli dai la stessa importanza. Sto pensando allo spamming che tutti i 
dipendenti di una media/grossa azienda subiscono dai colleghi di lavoro, dove 
ognuno si sente di comunicare tutto a tutti. Aggiungici lo spamming 
casalingo.
Poi c'è un'altro fatto che asolutamente le contraddistinge; il postino vuole 
la mia firma, la vuole da me o comunque da un'adulto in quella casa.
Ora pensa che in quella stessa casa la mai con ricevuta di ritorno potrebbe 
averla aperta uno dei figli...che figurati se si ricorda di dirtelo. Come fai 
ad avere la certezza di chi c'è dall'altra parte del computer ?
Il postino ha la tua firma. 
Sono due cose profondamente diverse, non solo tecnicamente, ma anche 
culturalmente. 
-- 
"Perché far fare all'uomo quello che può fare una macchina ?"

 culturalmente. 
ecco, grazie, perché non avrei potuto dirlo meglio :-)
-- 
"Scrivere di musica č come ballare di architettura."
F.Z.

 la certezza che, oltre ad averla ricevuta, l'abbiano pure letta :-)
Ed è esattamemnte quello che faccio, le rarissime volte che ne ho avuto 
bisogno.
Chiedo una cortesia.
Non si può andare oltre con una mail. 


 perché è un traffico inutile che non garantisce nulla.
ok.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 email, al pari di una raccomandata a.r.)? Un motivo valido, please.
chi l'ha detto che ogni email dovrebbe avere la notifica?
... solo quelle che si considerano importanti, per lavoro, affari, sesso
:+]
quando si lavora a distanza, c'è sempre uno scambio di
comunicazioni/materiale allegato ... 
quindi se io mando dei documenti (tipo un giro di bozze per una casa
editrice) al revisore/responsabile/direttore, ecc., e questo non mi dice
che l'ha ricevuto al momento ... il giorno dopo mi potrebbe rinfacciare
che l'ha ricevuto troppo tardi, che ha dovuto fare tutto da solo e che
mi nega il compenso !! 
prima di fare una causa e mettere mani ai log del provider, gli farei
vedere la notifica di ricevimento e lo metterei a posto !!
ok? 
l'analogia con la racccomandata non riguarda la lentezza della consegna
:))
riguarda proprio il fatto che ha una notifica di consegna ...  che
arriva al mittente ... i tempi della telematica rendono questo
istantaneo ... ma il concetto è lo stesso ... 


 perché è un traffico inutile che non garantisce nulla.
è una divergenza ideologica !
è come dire che è inutile la notifica di una raccomandata cartacea ...
tu lo diresti ? forse no!
perché negare questa prerogativa alla posta elettronica, cioè lo
strumento più rapido ed economico del mondo?


 riservate non sono sensibili, deciditi.
erano informazioni lavorate da me su cui il destinatario doveva decidere
...
č questo il punto ... lui poteva disporre delle mie informazioni secondo
i suoi desideri ... ed il non ero a conoscenza di niente !
permetti che io abbia il diritto di sapere che aveva ricevuto (in
maniera categoria, non con la sua cortese risposta) il materiale inviato
?
questo č una garanzia per entrambi, quando si collabora a distanza !!


 Sono cose diverse.
se ordino un tavolo all'Ikea, me lo devono spedire col trasportatore, se
ordino un libro all amondadori, me lo spediscono per corriere
... ma se ordino un e-book, nonsi fa prima a riceverlo tramite email ?
e in questo caso avere la notifica della consegna ... non è rilevante
per la csa editrice che me lo spedisce ?
il problema diventa ancora più concreto quando si scambiano documenti
per lavoro ... come detto in altri post  


Non vedo perchè DI DEFAULT non la rendano disponibile.
Perché per default non serve, e quelle (poche) volte in cui serve veramente 
basta chiedere una mail di ritorno aggiungendo la parolina magica "per 
cortesia".


 Il postino ha la tua firma. 
esistono i pgp e le firme certificate, le password per l'accesso
all'account di lavoro ... insomma se hai corrispondenza importante il
computer non lo metti in mano a tutti !!


 Non si può andare oltre con una mail. 
mi sembrano che siano tante paranoie generate dalla tecnologia ... 
cos'é ? lo strumento del diavolo ?


 ecco, grazie, perché non avrei potuto dirlo meglio :-)
dimmi (se vuoi) ... tu, qualche anno fa, avresti detto che una lettera
battuta alla macchina da scrivere era culturalmente diversa da una
elaborata da un wordprrocessor ?
forse si ... ma adesso vedresti il wordprocessor come uno sturmento di
elaborazione testi più rapido ed economico !!
(quello che ora penso dell'email rispetto alla posta cartacea) 


On 7 Giu, 12:17, 
leo....@gmail.com
 (Offme) wrote:

Condivido che in parte sia così, ma non che debba per forza esserlo.
Nulla è immutabile. Una volta era implicito che i documenti
"importanti" (inclusi miliardi di bolle, fatture ecc.) arrivassero per
posta, poi è divenuto naturale l'invio a mezzo fax, adesso si sta
diffondendo il pdf in allegato. A parte il pacco, credo che il resto
sia uno strumento "adeguato" soltanto fino a che non ne arriva uno più
nuovo ed efficace. Mi incuriosirebbe sapere dai corrieri celeri quanta
carta muovono giornalmente e (domanda senza risposta) quanta di questa
abbia realmente bisogno del fattorino e del furgone come "strumento
adeguato". Ciao
Isa

 alle 8 e trenta chiami al telefono...
vuol dire dedicare tempo / soldi alle verifiche ...
una email di notifica mi permette di ottenere la stessa cosa in modo
meno invasivo !


 cos'é ? lo strumento del diavolo ?
Indubbiamente l'uso che molti ne fanno è "diabolico" !
Insegniamo prima alla gente ad usarlo correttamente...altro che ricevuta di 
ritorno.
Poi quando ci sarà una "cultura media" adeguata ne riparliamo.


Otello ha scritto:

Vabè è alla stessa stregua dei bambini che vanno in bagno e bevono 
qualcosa di pericoloso, proteggere il computer o il tuo profilo con la 
password sta a te :))
-- 
Flavio
www.flapane.com

 Poi quando ci sarà una "cultura media" adeguata ne riparliamo.
si, stai fresco !
bisogna dare norme, leggi, divieti, ecc. ... 
con le aspettative didattiche  ... non avremmo neanche i gabinetti !! 


 la conferma in automatico! 8)
a dire il vero Outlook express ha bisogno che si aggiunga l'header
"disposition-to" per chiedere la notifica di ricevimento (come ci diceva
altrove un utente di questo ng) 
non mi sembra sia mai stato auomatico ...


 
Al lavoro, con: il nome dei figli, del cagnolino, del colore 
preferito...entri in circa metà dei terminali.
Senza contare le volte in cui il collega che deve assolutamente scappare ti 
lascia in terminale e ti chiede "per favore mi confermi questa cosa dopo, che 
io devo scappare ?".
Certo se tu lavori all'FBI...


 con le aspettative didattiche  ... non avremmo neanche i gabinetti !! 
...ecco cominciamo a migliorare la scuola per esempio.


 password sta a te :))
E questo non è molto difficile.
Il punto è: come mi proteggo dal malcostume e dall'invadenza  degli altri ?


 
Non lo so, però sinceramente le mail idiote arrivano qui, ma mai con 
priorità alta e con ricevuta di lettura.
A me basterebbe eliminare le catene di sant'antonio dove si minaccia la 
chiusura di msn, o quella coi codici per trovare l'amore o la tua data 
di morte, il resto delle cagate (viagra e co.) viene eliminato fra 
filtri di Google e di Thunderbird.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 gentile risposta (bontà loro !!)
a dire la verità questo mi sembra più invasivo, anche se spesso le mie
email finiscono con
"in attesa di un gentile riscontro porgiamo i nostri cordiali saluti"
:oD
-- 
Neuro

 telegramma o una raccomandata ?
AMEN!
-- 
Neuro

 wrote:

outlook ce l'ha OE no
Outlook addirittura ti permette di inviare la rispota in automatico
(affermativa o negativa che sia) o di chiedere.
io direi che nelle opzioni di invio, inserire la richeista di
ricevimento e di lettura non guasterebbe affatto, anzi. Magari nelle
opzioni della mail e non del client proprio, così uno la mette se e
quando ne ha necessità
-- 
Neuro

 alle 8 e trenta chiami al telefono...
vabbè ragazzi facciamo i fichi con l'ultimo mac e poi dobbiamo usare
l'obsoleto telefono per ricevere una risposta?
Il mio lavoro è svolto per il 90% per mail e fortunatamente collaboro
con persone che lavorano e la pensano come me
-- 
Neuro

 come mi proteggo dal malcostume e dall'invadenza  degli altri ?
richiedere una conferma di lettura di una mail importante è invadenza?
-- 
Neuro

 ma quali? nel tuo esempio non c'è traccia di informazioni sensibili
più che sensibili io direi importanti, che richiedono una risposta,
magari solo un segno di accetazione
(interpreto il senso del post)
-- 
Neuro

 se io ti invio un messaggio [cut]
sottoscrivo, soprattutto perchč mi č capitato ma non con progetti ma
bensě con fatture. Dopo un paio di mesi sentire il cliente dire "non
l'ho mai ricevuta" risulta quanto meno strano, soprattutto se nel
frattempo c'č stato uno scambio di mail.
-- 
Neuro

 culturalmente. 
cultura, qui hai azzeccato il termine giusto, vedrai che quando la PA si
metterà ad usare la mail come mezzo di comunicazione principale,
usciranno tante utilities che ci permetteranno di firmare la nostra
email e di essere certi che chi la riceve l'abbia letta, capita e
accettata.
-- 
Neuro

 offrono "viagra"...non ho più voglia di leggere nemmeno quelle serie.
perdere 5 minuti ad installare un antispam e un po' di tempo ad
istruirlo risolverebbe tutti i tuoi problemi e ti farebbe tornare la
voglia di vivere :o)
-- 
Neuro

 "ricevuto" e invece non lo è
io ho usato outlook fino a 6 mesi fa e la notifica la mandavo
manualmente, cliccando sul pop up che si apriva. La conferma di
ricezione serve a poco (che poi dovrebbero mandarla in automatico i
server e non i client, o sbaglio?
A me capita di scrivere ad alcuni clienti e mi arrivano 2 mail di
ritorno, il delivery (o una cosa del genere e il read, ma parliamo di
americani, un passo avanti :o)
-- 
Neuro

 Ci sono gli strumenti adeguati, usiamoli.
io userei il termine obsoleti
non si fa altro che parlare di "modernizzazione della PA" portando tutte
le comunicazioni in forma elettronica in questo ng leggo che per le cose
importanti si dovrebbe usare ancora la carta... bah...
mando diverse offerte al giorno, preventivi e a chi mi da l'assenso pure
fatture (perchè in Italia, pure se si è detto che la fattura elettronica
può sostituire quella cartacea, sono pochi ad aver aggiornato le loro
procedure tanto da accettare questo formato).
Risparmio un sacco di tempo e soldi in questo modo e ho la stessa
certezza (o incertezza se vuoi) visto che le fatture si inviano per
posta prioritaria (ormai ordinaria), di ricezione da parte del cliente.
Anni fa esistenva pure un francobollo meno costoso per l'invio di
fatture, si metteva il timbro sulla busta e si inviava la lettera senza
chiuderla.
-- 
Neuro

 vedere la notifica di ricevimento e lo metterei a posto !!
beh potrebbe bastare pure la tua mail con la data di invio, ti
solleverebbe almeno in parte, da alcune responsabilità/colpe
-- 
Neuro

 richiedere una conferma di lettura di una mail importante è invadenza?
Lo diventa quando lo fanno tutti e tutti pensano di avere qualcosa di 
importante da dirti e con la massima priorità.
E' questo il punto.
E' la testa della gente che non va, non tanto lo strumento.
Io per il momento, visto il livello, questi strumenti li lascerei perdere.


 
Qui sei nel futuro...e ben avanti anche.
Certo se ti aspetti che la rivoluzione cultural-digitale inizi dalla PA...non 
posso che invidiare il tuo ottimismo :-)


 perdere 5 minuti ad installare un antispam e un po' di tempo a...
Spaccio in giro l'indirizzo su Gmail (con il reindirizzamento alla mia mail 
vera) che come filtro funziona benino.
Per il rimanente scarico prima solo gli header (senza il corpo e allegati) 
cestino, e poi scarico le mail rimanenti.
Niente antispam per il momento.


 quindi chiederle non ha molto senso, perchč non da nessuna garanzia.
ti quoto
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 perché sminuire uno strumento analogo e piů economico ?
quando si lavora non lo si fa in economia


 Certo se tu lavori all'FBI...
shhhhhh !!
niente nomi ... quelli ci stanno monitorando !
:+)))))


 quando si lavora non lo si fa in economia
concetto molto (poco) imprenditoriale !!
:)) 
