Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: [OT] Obama: qualcuno mi spiega.....

.....perche' negli USA cosi' in tanti sono CONTRO la riforma sanitaria 
da lui voluta?
Si che e' costosa, ma e' umanitarismo elementare, in un paese civile 
(che anzi si ritiene *IL* Paese Civile per antonomasia) di queste cose 
non dovrebbe nemmeno esserci bisogno di parlare.....
-- 
Bellevue


Se le mie informazioni sono esatte, la riforma sanitaria di Obama è passata.

 ha
scritto:

Interessi delle compagnie assicuratrici, innanzitutto, e poi delle
case farmaceutiche, entrambe attrezzatissime per l'azione lobbistica.
E poi ci sara' anche ( ma in misuraa molto minore) una componente
razzistica che avrebbe preferito veder fallire il "negro" Obama....
Benedetto Zaccaria

non dovrebbe nemmeno esserci bisogno di parlare.....
"umanitarismo" è garantire un sistema sanitario che funzioni e sia
accessibile, quindi prima di tutto bisognerebbe andare a vedere quali
sistemi rispettano questi requisiti e quali non lo fanno.

case farmaceutiche, entrambe attrezzatissime per l'azione lobbistica.
in realtà nè le une nè le altre, visto che dalla riforma ci guadagnano
entrambe, e parecchio: la riforma obamiama non inserisce lo stato al
posto delle assicurazioni, fa in modo di estendere a più persone il
sistema* per cui lo stato paga le assicurazioni al posto dei privati.
quindi le assicurazioni (e di conseguenza gli ospedali) si trovano
all'improvviso 31 milioni di assicurati in più, gentilmente offerti
dallo stato.
chi ci rimette semmai (oltre alla collettività come aumento delle
tasse) sono i medici, che vedranno aumentare il lavoro e diminuire i
salari (la riforma prevede un taglio del 20% circa, mi pare, sulle
parcelle dei medici che lavorano sui pazienti coperti dalla "sanità
pubblica")
*NB:  sistema che già esisteva da prima: MEDICARE e MEDICAID c'erano
già da tempo, la riforma si limita ad aumentare il numero di pazienti
che ne possono usufruire.

 pubblica")
Post emblematico. Ecco la voce della Destra! Pur di non aumentare le tasse 
ai ricchi ed evitare "tagli" ai professionisti, meglio lasciare senza 
copertura sanitaria milioni di persone (e se si incazzano, sono immorali). 
Semmai che non e' chiaro da che parte stai e da che parte stanno i 
"moderati" par tuoi...!
LG 

copertura sanitaria milioni di persone 
se riuscissi ad indicarmi con precisione dove l'ho scritto, grazie...

 ha scritto nel messaggio 
news:4baba783...@news.tin.it...


Shhh, che poi ricomincia...
DDV 

sistema* per cui lo stato paga le assicurazioni al posto dei privati.
Ehm..."  le compagnie assicurative non potranno negare la copertura a
nessuno, neppure a chi è affetto da malattie croniche. E dovranno
ridurre i premi (ecco perché hanno fatto di tutto per bloccare la
riforma " ( Beppe Severgnini- Corsera di oggi )
Benedetto Zaccaria

riforma " ( Beppe Severgnini- Corsera di oggi )
E ancora, da parte del mio nipote americano :
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ciao zio,
 
Premetto che non ho seguito la cosa nei dettagli, ma l'impressione che
ho avuto è che siano state principalmente le compagnie di
assicurazione, e la ragione è che adesso non potranno più negare la
copertura per "pre-existing conditions" (cioè per le malattie di cui
uno poteva soffrire prima di aver ottenuto la copertura assicurativa),
né potranno più decidere di rimuovere la copertura assicurativa alle
persone quando si ammalano. 
 La questione della mancata copertura per le pre-existing conditions
riguarda  ogni compagnia di assicurazione, quella della rimozione
della copertura dopo che la gente si ammala, invece, ho l'impressione
che fosse un problema che riguardasse solo le compagnie di
assicurazione più scalcagnate (hai presente "The Rainmaker" - il
romanzo di Grisham?)
 
Riccardo
 
 
Riccardo Schiaffino 
President and Senior Italian Translator 
Aliquantum, Inc. 
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Seguiranno notizie sulle societa' farmaceutiche.
Ciao
Benedetto Zaccaria

riforma " ( Beppe Severgnini- Corsera di oggi )
E ancora, da parte del mio nipote americano :


 da lui voluta?
Il secondo libro più letto negli States dopo la Bibbia è Atlas Shrugged
di Ayn Rand.
Leggilo e capirai molte cose...
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Nobody's gonna steal my head, I'm gonna nail it to my brain!

Seguiranno notizie sulle societa' farmaceutiche.
Ho trovato questo :
http://mrzine.monthlyreview.org/2010/dimaggio250310.html
che praticamente conferma l'avversione delle compagnie di
assicurazione ma spiega la posizione favorevole delle case
farmaceitiche.
Diciamo, Fletch. cha siamo pari,1 a 1.
Benedetto Zaccaria

romanzo di Grisham?)
certo, nella riforma sanitaria c'è anche quell'aspetto, senza dubbio. 
ma il costo compessivo per lo stato (e quindi il guadagno complessivo
per le assicurazioni) pare attorno ai mille miliardi di dollari... che
compensano ampiamente il disturbo di cui sopra.

Diciamo, Fletch. cha siamo pari,1 a 1.
č solo colpa degli arbitri venduti! ;D

 non dovrebbe nemmeno esserci bisogno di parlare.....
Infatti, Medicare e Medicaid ci sono da sempre.
La sola differenza con l'Europa è che, se ti ammali, negli USA prima ti
vendi la casa e poi puoi accedere alle cure gratuite.
Qui, invece, puoi fumare, bere, mangiare e guidare come un ossesso, tanto
la comunità pagherà le spese per salvarti, anche se hai fatto un incidente
per colpa tua. Meglio per me, almeno sono sicuro che gli immobili di mia
madre non finiranno a pagarle le spese mediche.
Quelle gliele paghi tu.
Questa data verrà segnata come quella dell'inizio del declino degli USA.
Con questa socialistizzazione perderanno efficienza e non ci trascineranno
più economicamente. A noi resteranno miseria e dittature.

 Paese dove si paghino poche tasse e si trovi facilmente lavoro.
Fosse vera la premessa (le tasse sono alte se c'� l'assistenza sanitaria 
a tutti) potrebbe anche avere un senso quanto segue, peccato che non sia 
cos�. La spesa sanitaria di un paese che cura tutti permetterebbe 
comunque di far pagare met� delle tasse che paghiamo in Italia, il 
problema sono i soldi che se ne vanno in boiate assurde (ad esempio il 
fatto di votare ogni anno anzich� ogni 4 anni, tanto per citare una roba 
attuale) o furti veri e propri.