Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: curiosità su HIV..

ciao a tutti..
ho una domanda, visto che la scienza ufficiale da quanto ne so,non ha 
neanc'ora capito se c'è qualche collegamento tra HIV e AIDS...
la madre della mia ragazza, ugandese, è, a detta di un'infermiera mia amica, 
"portatrice sana di HIV"... che cosa vorrebbe dire?
il suo secondo marito italiano è sano, pur avendola messa in cinta di due 
bambine (sanissime), e pure la mia ragazza e le sue sorelle sono risutate 
tutte negativa al test sull'HIV.. com'è possibile?
in questi giorni questa donna ha avuto pure l'influenza, e nessuna 
complicazione... io ammetto la mia ignoranza, ma l'HIV non dovrebbe 
indebolire le difese del nostro corpo?
grazie anticipatamente
ive 

indebolire le difese del nostro corpo?
Non necessariamente, a meno che non abbia l'AIDS.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 "portatrice sana di HIV"... che cosa vorrebbe dire?
i "portatori sani" di HIV non esistono.. esistono delle persone dal cui 
contagio a oggi è passato un tempo sufficiente nella maggior parte dei 
casi per l'HIV a provocare AIDS, e che invece non hanno ancora alcun 
sintomo. Non sappiamo se lo avranno mai.
Il tasso di trasmissione da madre a figlio è, con le attuali 
precauzioni, dell'1% circa. All'interno della famiglia poi, bastano le 
comuni norme igieniche per evitare la trasmissione. Per quanto riguarda 
il marito, non è detto che l'abbia messa incinta in "maniera 
tradizionale": basta che abbiano usato una tecnica di fecondazione 
assistita per concepire, e che utilizzino il condom durante i rapporti 
sessuali, e tutto si spiega.
Per quanto riguarda l'influenza, a parte che di solito l'AIDS rende 
vulnerabili più ad altre malattie che all'influenza, se non ce l'ha...
-- 
ciao
Es
ICQ 223465821
"isolated idiopathic hemiballismus is always an appropriate excuse"

 Non necessariamente, a meno che non abbia l'AIDS.
ma uno in teoria può vivere una vita normale, e duratura come quella di una 
persona non affetta da HIV ?

 tutte negativa al test sull'HIV.. com'è possibile?
ecco...questo mi sembra davvero strano...molto strano..magari è solo 
ignoranza mia ma ho sempre saputo che i portatori sani di HIV (cioè quando 
la malattia AIDS nn si è ancora manifestata) possono trasmettere eccome il 
virus!!!e soprattutto da madre verso figli...(non sono del ramo è..magari ho 
detto cazzate) quindi piacerebbe anche a me una risposta da chi davvero se 
ne intende...(anche se cmq ho letto una statistica che dice che la 
probabilità di contagio x via eterosessuale è di circa un rapporto su 8000 x 
alcuni dati e di uno su 500 x altri...e non automatico..mi sembrano dati 
paurosamente "ottimistici")
grazie a chi soddisferà la mia curiosità

 neanc'ora capito se c'è qualche collegamento tra HIV e AIDS...
Forse sei male informato, o credi a tutte le panzane che i 
disinformatori professionisti propinano in giro. Ma ti ricordo che oggi 
l'AIDS si cura piuttosto bene con farmaci sviluppati contro l'HIV. Vorrà 
dire qualcosa o no?
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

 complicazione... 
Buon poer lei, auguriamoci che duri a lungo cosi'.
B.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sessuali, e tutto si spiega.
Non è necessario, tutti fanno informazione dicendo di non avere rapporti
sessuali a rischio, pochi invece si prendono la briga di fare informazione
fino in fondo e dire che tra persone con un valido sistema immunitario la
possibilità di trasmissione con rapporti sessuali non protetti è in realtà
bassissima.
Per quanto riguarda il resto il discorso è questo: quando si risulta
positivi al test hiv si è sieropositivi, in molte persone questo non porta
sintomi particolari, in pratica si è "normali" ma potenzialmente infettanti.
Solo in alcuni casi si riscontrano una quantità enorme ed eterogenea di
problemi, legati principalmente al sistema immunitario, ai quali viene dato
il nome di "aids conclamato".

 bassissima.
Quindi tu consiglieresti ad una persona sana che vuole avere un rapporto 
sessuale con un sieropositivo di non avere alcuna precauzione? Messa 
così è una assurdità, spero te ne renda conto.
Che sia più facile infettarsi di epatite B o C piuttosto che con l'HIV 
non ci piove, ma che sia opportuno comunque avere rapporti protetti se 
non si è certi del partner mi pare più che doveroso.



ma ti pare normale e sano fare "informazione fino in fondo" dicendo che il
rischio di tramissione del virus dell'HIV (che resta ancor oggi mortale) è
bassissimo??? Ti rendi conto minimamente di quanto cio' provocherebbe alle
orecchie dei piu'?
Ci si è messo tantissimo a sdoganare la parola "preservativo", e a cercare
di farlo usare nei rapporti a rischio... la tua (seppur parzialemente
fondata) sarebbe disinformazione pura per l'utente medio.
Lorenzo

 bassissimo???
Rispondo a te e a Mario, non sto dicendo che sarebbe giusto, anche perchè
non tutti sarebbero in grado di cogliere l'informazione nel modo giusto,
comunque c'è da dire e questo è un dato di fatto, che per quanto riguarda
l'hiv tante cose si sanno e tante ancora no, e ci sono parecchie cose che
sono poco chiare e molto strane.
Io sono uno che vuole sapere fino in fondo, e poi decidere con
consapevolezza, io, forse non si può fare così con tutti perchè di coglioni
in giro ce ne sono tanti.
Detto questo se IO dovessi avere un rapporto a rischio (non dico con una
certamente hiv positiva, dico anche con una sconosciuta che prende la
pillola) di certo userei il preservativo anche perchè non esiste solo
l'aids.
Ma il mio intervento era partito da una considerazione diversa, ovvero: "Per
quanto riguarda
il marito, non è detto che l'abbia messa incinta in "maniera tradizionale":
basta che abbiano usato una tecnica di fecondazione assistita per concepire,
e che utilizzino il condom durante i rapporti sessuali, e tutto si spiega."
quello che volevo dire io invece è che tutto si spiega benissimo dicendo che
hanno concepito il figlio in maniera tradizionale (magari quando nemmeno
ancora sapevano che lei era hiv+) e che lui non sia rimasto infetto.