Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: IL pb g5 per come lo vedo io!

credo che il problema non sia tanto quello di mettere il processore g5 li  
dentro...dei suoi consumi, e del suo calore..
c'è un server g5 giusto?? ecco il server di solito ha un processore a  
basso consumo e dovrebbe andare bene per un portatile.
secondo me (in base a rumors letti qui e li) il problema calore è da  
attribuire alla scheda da 256 vram che pare vogliano mettere dentro a  
tutti i costi..(forse per pilotare il 30" che ne dite??)
detto questo per quanto riguarda l'aspetto si parla di fibra di carbonio.a  
me pare che l'alluminio sia un materiale azzeccato per quanto riguarda  
estetica e dissipazione di calore, e adoro il powerbook corrente..ma non  
c'è mai stata una volta che un nuovo prodotto mac non mi lasciasse  
piacevolmente esterefatto alla vista.
"no data on what to expect for future PowerBooks, but it is a fact that  
the design team for the Titanium PowerBook (these individuals are no  
longer at Apple) had done carbon fibre models at that time, so it is a  
material with which Apple has some familiarity."
questo avvalorerebbe la tesi. MAH
ciao e scusate la rumormania...ma sto studiando "attipoMOSTRO" sono  
stanco..e ho i miraggi del pb che compreò tra gennaio e marzo
-- 
Baciamo le mani
Joe
THE SPIRIT OF ART IN TECHNOLOGY!!
Handbuilt in Petaluma
http://joefarina.altervista.org

 stanco..e ho i miraggi del pb che compreò tra gennaio e marzo
Devono uscire i G5 a .9u tutto qui. Quando escono si vedranno i lappies G5.
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 Impensabil esu un laptop.
Forse li vendereanno in accoppiata con dei frigoriferi dentroa cui
bisogna usarli.
-- 
Una mela al giorno toglie Bill di torno


-- 
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog

 bisogna usarli.
appunto..e poi non è giusto che un esquimese non possa avere il suo bel pb  
g5 per colpa di me SICULO che ho 20 gradi a dicembre...e 40 circa d'estate.
appropo' ma il pb dove lo testano??no perchè qui giu è un'altra cosa...
vabbe vedo se mi mettono un ventilatore scontato con l'educational LOL


 comunque beneaccetto, come lo raffreddano sono cazzi loro...
beh ma allora perchp il pm ha la schedona fatta apposta per il 30 pollici??
allora è un questione di "cip" e la memoria una volta che hanno quel cip  
gliela mettono?
buh avevo sentito da qualche parte che la memoria alta era necessaria per  
guidare un monitor con quella risoluzione mostruosa..ma non ci capisco  
molto quindi.. §:-)


 capisco  molto quindi.. §:-)
Per guidare un immagine 3D di quelle dimensione tanta memoria fa solo 
bene, e comunque anche con un chip Nvidia 6800Ultra un immagine di 
quelle dimensioni e' troppo dura da gestire in 3D fluidamente.
Per questo motivo non ho ancora preso un PMG5, sono ancora AGP e le sk 
AGP sono finite. I prossimi G5 PCI-E only saranno assai piu' 
interessanti e dalle prospettive piu' lungimiranti.


 quelle dimensioni e' troppo dura da gestire in 3D fluidamente.
non c'entra ne' la memoria ne' la potenza del processore. il motivo e' 
semplicemente la banda disponibile sul cavo dvi. il segnale che passa 
sul cavo del monitor ha una frequenza massima di 165 mhz, che non e' 
sufficiente per pilotare tutti i pixel del monitor a 30" con un refresh 
appena accettabile. pertanto hai bisogno di piu' banda sullo stesso cavo 
oppure di due cavi :)
--
 The DVI specifications for a single DVI link mean that only 165Mhz is 
 available, enough for 1600x1200 at 60 Hz, 1920x1080 at 60 Hz or 
 1280x1024 at 85Hz, but not enough for 1920x1200 at 60 Hz. If you want 
 to display more pixels or the same at higher refresh rates, you need 
 more bandwidth. By combining two DVI channels (=dual link DVI), you can 
 double the bandwidth and create enough to display i.e. 2048x1536 at 60 
 Hz, 1920x1080 at 85 Hz - and more than enough to display 1920x1200 at 
60 
 Hz.