Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [possibile flame?] Perche' no al Dock?

Ok, sono io che sono tonto (ovviamente) ma... perche' tanta gente ce
l'ha cosi' tanto col Dock? Io lo trovo incredibilmente comodo
specialmente se usato in maniera "minimalista", col minor numero di app
possibili su; undici o dodici icone che sai sempre dove sono, e il resto
sta tutto a destra.
E poi e' stato uno di quegli elementi di OS X di cui mi sono innamorato
subito... non sapete che emozione vedere il mio primo programma Cocoa
rimbalzare nel Dock :D boing boing boing :D
E' una delle componenti piu' sceniche di OS X, definisce il suo "modus
operandi"; non riesco proprio a capire perche' non piaccia. Mi
illuminate?
[tutto quello che ho detto e' ovviamente IMVVVVHO]
 - ∞

 illuminate?
Veramente a me non pare di aver letto tante critiche... lo trovo
estremamente comodo anche io, a condizione di non gonfiarlo con troppe
applicazioni (peraltro toglierle è semplicissimo e vedere la nuvoletta col
"puff" troppo divertente!). In modalità nascosta, con la
rotazione-ingrandimento delle icone man mano che il puntatore ci passa su
è una delle cose che fanno cadere la mandibola all'eventuale utente
windows che ci guarda da sopra la spalla ;)
-- 
FabFour
"Life is what happens to you while you're busy making other plans" - J.
Lennon
http://www.commissariatobellanapoli.it
Per rispondere in pvt cancella i CANCELLAMI!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 applicazioni
Personalmente a me piace senza applicazioni predefinite, lasciando solo
quelle attive.
-- 
"I have a very simple life, I have my family and I have Apple and Pixar.
And I don't do much else." S. J.

 sta tutto a destra.
il dock è una bella idea, in pratica unisce la barra di windows con la 
vecchia pulsantiera apple (quella sì, orrenda). Le cose che mi 
dispiacciono del dock sono la scarsa programmabilità (dock alternativi 
hanno cassetti a scomparsa, e altre idee interessanti); il fatto che il 
drag and drop sulle cartele dockate non funzioni, e che talvolta il 
system non si accorga che finestre finiscono sotto al dock.
Per il resto non ne farei mai a meno.
f.
-- 
Questa non e' una tag.

 Nascosto, perché sempre presente è una rottura, è poi fantastico.
Ma', sai, io l'ho fatto cosi':
48x48.
Agganciato all'angolo in basso a sinistra del 17" wide dell'iMac
lampada.
Effetto ingrandimento attivo fino a circa una sessantina di pixel (non
troppo dunque).
Non da fastidio per nulla ed e' sempre pronto.
Quando e se compro un iBook, lo faccio cosi' pure la sopra (ovviamente
scalando le grandezze in proporzione).
 - ∞

 lampada.
che intendi per "agganciato all'angolo"? ora sono al lavoro col pc, ma se
non ricordo male sul mio ibook posso solo spostarlo su uno dei quattro
lati del monitor...


 quelle attive.
Per lanciare le applicazioni e/o i link come fai?
alias sul desktop?!?
-- 
Non ti appoggiare all'albero, deve seccare.
Non ti appoggiare al muro, deve crollare.
Non ti appoggiare all'uomo, deve tradire.
(Antico proverbio cristiano)

io uso mac da poco....mi sono sempre chiesto: come facevate prima di osx 
e prima che esistesse il dock?
Senza il dock lanciare i programmi diventa macchinoso....bisogna andare 
nella cartella applicazioni del finder e farli partire da li...
con il dock invece è tutto sottomano...
o esistono altri modi comodi per far partire le applicazioni?

 [tutto quello che ho detto e' ovviamente IMVVVVHO]
Secondo me il dock (a scomparsa e con ingrandimento) č una figata
pazzesca! Mai visto niente di cosě comodo per far partire i programmi.
Saluti,
JFSebastian

 system non si accorga che finestre finiscono sotto al dock.
Da un punto di vista della programmazione, quello purtroppo non e'
responsabilita' del system ma della singola applicazione.
Se provi, tutte le finestre di applicazioni Apple (tranne forse quelle
Pro) si rifiutano di spostarsi sotto il Dock. Quelle di app terze parti,
invece, ci vanno giu' allegramente.
Non riesco a capire perche' Apple abbia fatto l'antiscivolasotto in
automatico con la barra dei menu si' e con il Dock no... quando poi
chiedi a Cocoa e lui tiene conto di tutti e due, Dock e menu (ma lascia
fare a te il lavoro :'( ).
 - ∞

 lati del monitor...
Con defaults o TinkerTool puoi spostare il Dock dalla posizione centrale
a uno degli angoli dello schermo (destra o sinistra se orizzontale, alto
o basso se verticale).
 - ∞

 alias sul desktop?!?
...o Quicksilver o Launchbar? :D
 - ∞

 o basso se verticale).
TinkerTool immagino sia un software ma "defaults"? Mi puoi dare maggiori
indicazioni, mi interessa 'sta cosa... in effetti l'unico fastidio del
dock a scomparsa è aprirlo per sbaglio quando il mouse ti finisce in
basso... :)


 basso... :)
defaults e' il comando che si usa per manipolare da terminale le
preferenze dei programmi. In questo caso per aggiungere una preferenza
nascosta a quelle del Dock, per modificarne la posizione.
per metterlo a sinistra/in alto:
        defaults write com.apple.Dock pinning start && killall Dock
a destra/in basso:
        defaults write com.apple.Dock pinning end && killall Dock
rimetterlo al centro:
        defaults write com.apple.Dock pinning middle && killall Dock
Attento che quel killall Dock fa un'uscita forzata + ripartenza del Dock
per attivare le nuove impostazioni.
TinkerTool e' cmq un programmillo carino per fare questo (e un mucchio
di altre modifichine carine) senza stare a rompersi le scatole col
terminale. Cercalo su VersionTracker.
 - ∞

 terminale. Cercalo su VersionTracker.
mi sa che faccio cosě, faccio prima e con meno casino! denghiů ;)


 e prima che esistesse il dock?
Si creavano gli alias sul desktop, si andava nella cartella del
programma interessato, oppure si utilizzava la pulsantiera (l'antenato
del dock), che pero' era organizzato in categorie..
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro e' indispensabile"
http://www.qreate.it

 o esistono altri modi comodi per far partire le applicazioni?
Io mi ero creato una cartella "applicazioni" nel menu mela (sulla barra,
in alto) in cui mettevo gli alias delle app. Eventualmente messe per
categoria in subcartelle.

         defaults write com.apple.Dock pinning start && killall Dock
Bello!!!!!!!!
-- 
 /\            ___
/___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________
  //--\ | | \|  |   Integralista GNUslamico e fancazzista 
\/

 "puff" troppo divertente!).
Ecco, la cosa che non avrei cambiato rispetto all'originale del Next e` il
fondere insieme icon area e dock.
Col  NeXT   le  applicazioni  avviate  mostravano   un'icona  che  era
l'applicazione dato che non c'era il menu in alto. Queste icone potevano o
no andare nel dock su scelta dell'utente.
E le finestre iconizzate andavano nella icon area.
Ma non e` niente male nemmeno cosi`. E l'effetto ingrandimento e` simpatico.



|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 ...o Quicksilver o Launchbar? :D
La seconda, ovviamente... ;-)


 Si creavano gli alias sul desktop
Molto meglio nelle cartelle a scomparsa.


 La seconda, ovviamente... ;-)
Già, QuickSilver + Exposé (se quest'ultimo ti gira bello lissio) ti 
consentono un'ottima alternativa al Dock.

 Secondo me il dock (a scomparsa e con ingrandimento) è una figata
Concordo
-- 
me

 [tutto quello che ho detto e' ovviamente IMVVVVHO]
vale anche per me, ciao :)
-- 
Plaisir d'amour ne dure qu'un moment, 
chagrin d'amour dure toute la vie. 

 quelle attive.
    Toh, siamo in due. Cosě tralaltro mi pare molto piů usabile...
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

 alias sul desktop?!?
    Io sě. Inoltre ho nel dock una cartella con tutti i rpogrammi (o
meglio i loro alias) classificati per ambiti/generi.


 e prima che esistesse il dock?
    Alias sulla scrivania. Alias in cartella/e a scomparsa. Alias nel
menů mela. Poi c'erano altri metodi, tra cui la pulsantiera...


 sfizio, volevo sapere se si poteva inibire del tutto.
    Inibire no perché controlla anche altre funzioni del Mac OS. Però
pare lo si possa ridurre a 1 pixel per un pixel, nascosto.


 l'ha cosi' tanto col Dock? 
probabilmente solo perché rispetto alla precedente personalizzazione del 
menù mela, presenta qualche limite in più.
cmq a me non dispiace, anche se comincio a capire perché apple spinge su 
grosis monitor panoramici ;)
ciao

 funziona perfettamente.
sì sì certo, intendo dire che non puoi trascinare le cose nelle 
sottocartelle.
f.
-- 
Questa non e' una tag.

 Per me no! :)
Come no!?! :)
Ah, non ci sono piu' i vecchi fiammoni d'una volta... ;D
-- 
http://www.dorelli.com
When she's walking by the river and the railway line
She can still hear him whisper
Let's go down to the waterline

 o esistono altri modi comodi per far partire le applicazioni?
C'e' la cartella dei preferiti (adesso non mi ricordo ma forse si
chiamava menu Apple).
Bastava organizzarla con un po' di attenzione e si aveva immediato
accesso a qualuqnue programma.
Poi ovviamente uno poteva anche tenersi gli alias dei programmi piu'
usati sulla scrivania.
Io pero' usavo BeHierarchic (altri usavano Finderpop) che mi consentiva
di spostarmi alla velocita' della luce su qualsiasi file o programma.
Combinando l'uso di menu Apple, alias sullo schermo e BeHierarchic si
arriva a una gestione impareggiabile dei files.
Un vero peccato non aver mai trovato un programma come BeHierarchic
sotto Windows.
Sotto OS X e' possibile in qualche modo simulare BeHierarchic mettendo
semplicemente una o piu' cartelle nel dock (io ci ho messo quella delle
applicazioni).
-- 
Ciao da Francesco B.

 una copia e apre la copia, come un template, come mi manca su winsozz!!!
E il fatto che nelle info ci sia una scatolina per "stationerypadare"
qualunque documento mi lascia credere che in origine si pensasse che
l'utenza ne avrebbe fatto largo uso. Invece mi pare che questa cosa sia
grandemente ignorata.


 Come no!?! :)
Te ti fa male chattare con SAP :-P 


 Te ti fa male chattare con SAP :-P 
Anche per pochi minuti? Sono stato assimilato? ;)


 l'ha cosi' tanto col Dock? Io lo trovo incredibilmente comodo
Il mitico 'Tog', Bruce Tognazzini, un grande dell'ergonomia che ha
contribuito molto allo sviluppo dell'interfaccia utente Mac OS prima del
release Mac OS X, ha postato una critica serrata che merita leggere.
Sono fuori linea, non posso googlare, googla un po' tu.  Raskin, il
papa` del Mac e pure lui guru dell'usabilita`, puo` andare avanti ore a
spiegare (se tu continui a ordinare birra x lubrificarlo), ma non e` il
mio campo specialistico, non sono in grado di riassumere (anche perche`
la birra la ordinavo anche per me...;-), non so se googlando trovi
qualcosa che ha scritto in merito, merita provare (dovessi riassumere le
differenze fra Tog, che purtroppo non conosco personalmente, e Raskin:
Raskin e` un puro e un rivoluzionario, che "si sia sempre fatto cosi`" e
"tutti ormai ci sono abituati" gli frega fuffa -- lui ha le sue idee su
quale sia il modo GIUSTO di fare le cose X e Y, e che si sbagli da 20
anni o da 200 aumenta solo il gusto iconoclastico di assaltare le vacche
sacre...; Tog e` meno estremo e piu` pragmatico e disposto al
compromesso, mica tanto in assoluto ma rispetto a Raskin; insomma per
fare un parallelo sono un po' come lo Stallman e il Raymond ma per
l'usabilita` invece che per l'opensource;-).
Alex

 detto così pare complicatoooo, dev'essere una cosa molto più semplice
In pratica:
Documento normale: quando ci doppioclicchi apri ed editi esattamente
quel documento.
Sationery Pad (Blocco moduli, in Italiano): quando ci doppioclicchi apri
ed editi una copia identica di quel documento (che diventa un template,
quindi), ma l'originale resta intonso.
Per modificare il tipo di documento, da normale a SP, lo selezioni da
finder, fai mela+I e opzioni il campo apposito.
Daniele
-- 
"I'm just a Soldier of Fortune,
 Must be the Gypsy in me!" (Coverdale)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 Su Mac si apre uno stationary pad .-)
e come crincio si fa? in quali info c'è il comando per farlo (v. altro
post), con mela-i non vedo niente ;)
-- 
 FabFour
 
http://www.commissariatobellanapoli.it
 Per risposte private togliere le maiuscole

 post), con mela-i non vedo niente ;)
mi rispondo da solo: Blocco moduli (ah, 'sta benedetta anglofonia...) ;)


 mi sa che faccio così, faccio prima e con meno casino! denghiù ;)
Beh, basta copiare paro paro la riga che vuoi
(che so io
        defaults write com.apple.Dock pinning end && killall Dock
)
e incollarla nel terminale. Poi schiacci invio ed hai gia` fatto, senza
nemmeno capire *esattamente* cosa e` successo!
-- 
RiK0
Non credo negli schemi non vincenti.

 "puff" troppo divertente!). 
E questo e` proprio il suo limite. Sinceramente non mi fa certo
impazzire da questo punto di vista... anche perche` avendo parecchia
RAM, mi capita spesso di voler tenere aperte (a non fare una forca) una
masnada di applicazioni.
Poi ogni volta che minimizzo mi si riempie...
Il Dock e` bellissimo... ma sul mio monitor e` effettivamente
sacrificato, imho, per lo meno.


 ...o Quicksilver o Launchbar? :D
A sto punto provo anche io a liberarlo di tutte le apps... magari
diviene piu` ragionevole.


 system non si accorga che finestre finiscono sotto al dock.
grr grr... :)


 fare a te il lavoro :'( ).
Hai un link facile dove ti dia consiglio su come fare?


 con il dock invece è tutto sottomano...
DragThing... per dirne uno.


 grandemente ignorata.
Io per esempio non ne so nulla.
Introdotto con il 9?


 release Mac OS X, ha postato una critica serrata che merita leggere.
<Biggo>
Ma se ne sono andati tutti? Ho capito che ci e` venuto fuori il MacOS X!
</Biggo>


 Nascosto, perché sempre presente è una rottura, è poi fantastico.
Anche perche` ho un 12"


         defaults write com.apple.Dock pinning end && killall Dock
Effettivamente cosi` e` ben carino!


 sacrificato, imho, per lo meno.
anche io ho un 12", ma evidentemente è questione di abitudini, io ormai
non uso che poche applicazioni alla volta per cui non mi si "gonfia" mai
più di tanto ;)


 Introdotto con il 9?
    Col 7, se ricordo bene.
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->


    Alla fin fine è stato un bene per la Apple. Ma... è stato un bene
anche per gli utenti?


     Col 7, se ricordo bene.
Un Maramao che conferma. :P
-- 
Essere perdenti e' un mestiere duro ma qualcuno deve pur farlo...

 ;)
Seconddo me invece _è_ peggio... o almeno, per gente come me con poca
ram (512), è un'agonia... apro un readme, lo chiudo e textedit in
memoria... apro un video, lo chiudo e VLC in memoria... aggiungi che non
spengo praticamente mai (metto in stop), alla fine mi trovo millle prg
in memoria... e mi tocca chiuderli uno a uno... per fortuna che mi viene
in aiuto dragthing... 
Una filosofia come quella windows imho era l'ideale...
-- 
Rimuovi _NOSPAM e .invalid per rispondere

 Una filosofia come quella windows imho era l'ideale...
Non sono d'accordo: documenti e applicazioni _devono_ essere
indipendenti, per garantire maggiore flessibilita'. E poi cosa ti ci
vuole a chiudere l'applicazione anziche' la finestra? :-)


 vuole a chiudere l'applicazione anziche' la finestra? :-)
Mah, a me qualche dubbio rimane. Finchè parliamo di applicazioni come
Word, Photoshop, programmi che in genere si avviano per creare o
modificare un documento, sono d'accordo; quando si tratta di
applicazioni che vengono usate prevalentemente come viewer (Quick time
player, Anteprima, text edit, e via discorrendo), forse sarebbe più
logico che si chiudessero assieme al documento che le ha lanciate; non è
che ne faccia una questione di filosofia "windows-like" è che mi sembra
più intuitivo, imho.
Poi naturalmente non ci vuole nulla a chiudere un'applicazione invece
della finestra, e infatti io ho preso l'abitudine di usare il mela-q
invece del tastillo rosso, ma il dubbio mi rimane ;)


 grandemente ignorata.
Peccato, perche` e` un'ottima idea (non la conoscevo neppur io).  Tutto
sommato due volte su tre quando faccio un nuovo file di qualsiasi tipo
inizio copiando uno vecchio che ha una struttura simile, e questo vale
per un po' tutte le applicazioni, quindi perche` non semplificare il
passaggio "copia file poi aprilo" facendone una singola operazione
elementare?  Ben pensata.
Alex

 Un Maramao che conferma. :P
    Insieme agli alias, aggiungo.



|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 Una filosofia come quella windows imho era l'ideale...
    A prescindere dal giudizio qualitativo faccio notare che Windows è
incoerente, anche con se stesso. Ha programmi che si comportano come
quelli del Mac OS (un programma, tante finestre e resta aperto anche
senza finestre: vedi Word o Photoshop) e altri no (Blocco Note). E' vero
che ci si abitua ci si abitua a tutto, anche a vi) ma dal punto di vista
dell'usabilità è un discreto macello.


     Insieme agli alias, aggiungo.
Per non parlare dell'evoluzione del Multifinder. :P


 Con X non dovrebbero esserci problemi.
    Però swappa senza ritegno.


 sfizio, volevo sapere se si poteva inibire del tutto.
A me piacerebbe settarlo in modo che, oltre ad essere nascosto, NON si
mostri automaticamente solo perche` passo di li` col mouse, ma solo
quando esplicitamente richiesto da menu mela o con apposito shortcut da
tastiera.  Si puo`...?
Alex

 dell'usabilità è un discreto macello.
Come ho scritto qualche post sopra una logica sembra esserci, i
programmi usati per creare-editare files anche complessi sopravvivono
alla chiusura del file, quelli con funzione di viewer o poco più, Bloc
notes, Quick time player etc. si chiudono col file che hanno
visualizzato. IMHO una soluzione equilibrata, e sottoscrivo, senza alcun
giudizio implicito su Windows Vs. Mac...  ;)


 Un Maramao che conferma. :P
ecco bene... allora non avevo mai capito a cosa servisse...
o meglio... me lo ricordo, ma mi sembra che all'epoca lo avevo giudicato
scomodo :))


 piů di tanto ;)
Eh.. beato te :))
Io finisce che ho fisso
Browser
MacSOUP
Mail.app
qualche sessione di gvim
Xcode
Terminale
Help
etc ettc etc...


 anche per gli utenti?
Dipende da che categorie di utenti :))
C'e` chi ci ha perso... e chi ci ha guadagnato. :)


 visualizzato.
    Mi permetto di far notare che blocco note non č un visualizzatore.
Permette di modificare e di salvare. Wordpad non ricordo, come si
comporta? Paint/Paintbrush? 


 tastiera.  Si puo`...?
Non ho trovato traccia di un hack simile, me spias.
Cia'
-- 
Plaisir d'amour ne dure qu'un moment, 
chagrin d'amour dure toute la vie. 

 C'e` chi ci ha perso... e chi ci ha guadagnato. :)
    Infatti. La mia non era un'affermazione. Era una domanda, che però
voleva porre la questione.


 comporta? Paint/Paintbrush? 
si, naturalmente, per questo avevo scritto viewer o poco più...
ammetterai che Bloc Notes non è un granchè come editor di testi! ;)
cmq anteprima è solo un viewer e mi pare inutile che rimanga aperto, qui
sul mac, dopo che io ho chiuso il file che ha richiamato l'app; e
altrettanto direi per Quick Time Player. Insomma, si potrebbero usare i
due comportamenti a seconda del tipo di applicazione...
Non ricordo come si comportano Wordpad, Paint, Paintbrush... sto
cercando di dimenticar quel periodo buio della mia vita ;)))


 ammetterai che Bloc Notes non č un granchč come editor di testi! ;)
    Forse ignori che c'č chi ci scrive l'html...


     Forse ignori che c'è chi ci scrive l'html...
Si, i nerd :D
Loro girano con le frasi "che ci devi fare con dreamweaver, usa
notepad!" o con i pulsanti/bannerini alla fine dei loro siti "made with
notepad"..
Meglio un programma col code coloring, funzioni abbinate ai tasti, ecc..
Ciao..
P.S.: Si, fissatoni che non siete altro, vanno bene anche vi o emacs :D
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro e' indispensabile"
http://www.qreate.it

 vuole a chiudere l'applicazione anziche' la finestra? :-)
Beh, ovvio che non è che muoio a premere un mela-Q dopo aver chiuso
tutto... però è una scocciatura alla quale non sono abituato :)
Preferirei che il pulsantino rosso chiudesse un'applicazione, invece di
minimizzarla...


 dell'usabilità è un discreto macello.
Anche questo è vero... infatti non volevo dire che Windows gestisce
meglio la chiusura delle applicazioni rispetto al MacOsX, bensì quello
che scrive FabFour... ovvero che le applicazioni che non editano si
chiudessero alla chiusura del file...


 Si, i nerd :D
    C'è chi usa il termine "geek" e lo considera un complimento. ;-)


 cmq anteprima è solo un viewer e mi pare inutile che rimanga aperto, qui
se so che devo visualizzare piu' files puo' far comodo non doverlo 
lanciare in continuazione

 chiudessero alla chiusura del file...
    Da quanto scrivi mi suona un po' come il look "metallico" di Apple
per OS X, che doveva essere riservato a certi tipi di programmi. Ripeto:
doveva... :-/
    Continuo a credere che uno dei vantaggi dell'interfaccia grafica del
mac era ed č non la bellezza, che fa vendere piů macchine, ma la
coerenza e cura per i dettagli, che aiuta(va) chi qulle macchine le
aveva comprate e le doveva usare giorno per giorno. :)


     Forse ignori che c'è chi ci scrive l'html...
no, non lo ignoro, è capitato anche a me di fare correzioni velocissime
a files html (creati con altre applicazioni più fool proof, visto che
non sono un webmaster) usando il blocco note; ma ti dirò che anche in
quel caso, dovendo aprire rapidamente un file, cambiare, che so io, una
data e richiudere il file non mi dispiaceva che si richiudesse anche il
programma. certo se devi editare un sito intero, con diversi files html
aperti è scomodo che ti si chiuda l'applicazione(d'altra parte in
windows se apri dieci .html con notepad.exe, puoi chiuderli
indipendentemente uno dall'altro).
alla fin fine è ovvio che si tratta di punti di vista e naturalmente
ognuno lascia che le proprie abitudini influenzino il proprio.


 lanciare in continuazione
certo (però con anteprima puoi aprirli tutti contemporaneamente e
visualizzarli nel cassetto); però anche con più istanze aperte si
potrebbe ottenere che quando chiudi l'ultimo file visualizzato ti si
chiude anche l'applicazione... l'ultimo chiuda la porta, insomma! ;)


     C'č chi usa il termine "geek" e lo considera un complimento. ;-)
Complimento no, ma non e' nemmeno una cosa brutta :))
E' una tipologia di informatici, basta...


 visualizzarli nel cassetto); però anche con più istanze aperte si
in alcuni casi si, in altri magari no. se io ad esempio sto ravando sul 
mio disco o su qualche sito non e' detto che abbia tutti i file 
contemporamente. magari ne vedo uno o due, poi li chiudo, ne cerco 
altri, li visualizzo, ecc. ecc. in questi casi mi fa comodo avere 
l'applicazione in background senza dover per forza tenere aperto qualche 
file col solo scopo di impedire al programma di quittare.

 file col solo scopo di impedire al programma di quittare.
anche questo è vero ;)


 Hai un link facile dove ti dia consiglio su come fare?
Hmmmm, intendi dire che stai creando un programma? Allora devi vedere i
metodi relativi allo spazio mi pare in NSWorkspace e usarli te dove
serve.
Ah, non stai creando un programma? Rompi le balle a chi li fa male
dicendo di farli meglio. Ma se un programma si comporta male e non hai
il sorgente, stai fresco.
 - ∞

 problema.
Da neo-switcher, non posso che inorridire da una frase del genere :P
Probabilmente devo ancora abituarmi a come usa la memoria MacOSX...


  - ∞
nessuno di voi ha mai provato dockfun?
mi piacerebbe sentire qualche parere prima di, eventualmente, installarlo!
grazie e ciao
Alcina
================================================================
 Hogwasher: You don't have to sacrifice friendliness for power
 
http://www.asar.com/cgi-bin/product.pl?58/hogwasher.html
 
================================================================

 logico che si chiudessero assieme al documento che le ha lanciate
E' una cosa che può essere implementata a livello di applicazione,
tant'è che Windows Media Player e Real Player lo fanno.
-- 
"I have a very simple life, I have my family and I have Apple and Pixar.
And I don't do much else." S. J.

 tant'è che Windows Media Player e Real Player lo fanno.
E io le odio per questo :-D
Daniele
-- 
"I'm just a Soldier of Fortune,
 Must be the Gypsy in me!" (Coverdale)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 E io le odio per questo :-D
E' comodo quando devi vedere un solo filmato: chiudi e stai a posto. Ma
se ne devi vedere più d'uno, abituato al modo solito delle applicazioni
Mac, chiudere la finestra e vedere che si chiude il programma manda in
bestia anche me...
