Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [ovvietà e nuove tecnlogie] il power mac e i suoi cugini [e p.s. per SPIKE]

allora
io non sono convinto del cambio ad intel della apple.
E' un pregiudizio e un pensiero ignorante, ma è radicato.
Dopo essermi preso l'ibook usare il pc è diventato un gesto neo romantico 
quasi un sussulto di memoria storica,
del tipo guarda come facevano i nostri nonni a prendere l'acqua per le loro 
case
e credo che tutta la genialità elettrizzante e iper moderna della mela morsa 
vada a spasso con l'hardware che la supporta
ora vorrei prendermi un apple desktop
ma non sopporto gli integrati quindi...
ha senso prendersi il power mac ppc?
se avete voglia sciorinate le vostre congetture
non mi date link o simili perchè mi fa fatica
e se l'argomento è stato già trattato esaustivamente perdonatemi e passate 
oltre
grazie miles
p.s. per SPIKE
purtroppo snapz pro mi impalla l'ibook e non c'è verso di lavorarci
quindi o mi compro captivate o mi tocca aspettare
 se mi dai la mail ti mando un esempio di immagine elaborata, magari lo sai 
già fare, oppure se ti piace e ti manca qualche passaggio per farla te la 
spiego 

 E' un pregiudizio e un pensiero ignorante, ma è radicato.
Probabilmente. Vedila cosi': quando SJ diceva che i processori Intel erano
zreqn, si riferiva ai Pentium, questi non sono Pentium ma Core
-- 
Ma soprattutto, che ci faceva il serpente sull'albero?

 ha senso prendersi il power mac ppc?
Un mac mini core duo sta dietro ad un powermac dual 2ghz.. secondo te
conviene prendersi un power mac ppc?
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 zreqn, si riferiva ai Pentium, questi non sono Pentium ma Core
SJ è troppo più furbo di me per credere a quello che dice ;) 

 conviene prendersi un power mac ppc?
ma questa č una cosa vera, cioč provata da qualcuno sul campo, o un'analisi 
teorica.
nel primo caso, allora aspetto che mettano il core nel case
grazie 


soprattutto quest'ultima. Per certe applicazioni, i dual G5 (e i quad) sono
ancora parecchio avanti.


 spiego 
la mail indicata è valida, a parte il nospam, ovviamente.
oppure, se il file è più voluminoso, pietro74 (chiocciola) gmail (punto) com
Grazie mille!
spike

 non mi date link o simili perchè mi fa fatica
^K
Così siamo sicuri che nel caso che la prossima volta ti scordi di fare
questa precisione perdiamo tempo in due, io a darti una risposta, e tu a
leggerla.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 ancora parecchio avanti.
Praticamente solo la roba rosetta. Che in prospettiva sparirą.


zreqn, si riferiva ai Pentium, questi non sono Pentium ma Core
Qualcuno potrebbe obiettare che tra i "Pentium" c'erano i Pentium M,
da cui i Core (Solo e Duo) derivano... e che i PM sono "parenti" dei
P!!! ^___^

 leggerla.
ma no
č solo che spesso i link sono pieni di info tecniche o termini che diciamo 
non fanno parte del mio bagaglio
quindi era solo un invito ad un riassunto anche espresso da un si o da un 
no;
non ho fiducia nei sistemi esperti, ma nelle persone, sě
cmq se vedo una scritta blu ho una compulsione a cliccarci sopra, nessun 
link con me č sprecato
:-)
grazie 

 nel primo caso, allora aspetto che mettano il core nel case
Dipende un po` dai programmi penso, comunque con ffmpegX la cosa e` vera.
Il mio MBP codifica un film o un telefim in un tempo nettamente minore del 
mio G5 biprocessore da 2 Ghz.
Comunque comprare a meno di un bisogno di lavoro non ha molto senso, aspetta 
agosto che quando apple dovrebbe fare uscire i nuovi PowerMac intel (o come 
si chiameranno) e decidi allora.
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere Alfa e Beta dall'indirizzo