Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Chiedo consiglio per fotocamera digitale...

Avrei bisogno di consigli per l'acquisto di una macchina fotografica
digitale, del genere compatto, cioé non per uso professionale, e
nemmeno principalmente per le stampe, ma vorrei comunque qualcosa di
buona qualità, visto che in ogni caso i prezzi non sono bassissimi,
tanto vale prendere qualcosa di decente... Allora, ho cercato e
confrontato su vari siti segnalati anche qui nel NG (
dpreview.com
)
oltre che tra rivenditori italiani e americani (ma perché costa tutto
il doppio qui, accidenti, hanno i convertitori dollari-euro rotti o
cosa?) ma non mi raccapezzo più anche perché ci sono talmente tante
caratteristiche da confrontare che ho pensato, meglio chiedere a chi
le usa piuttosto che solo ai rivenditori, e a chi le usa con Mac,
anzi, con Mac OS X, così almeno andiamo già sullo specifico :-)
Avrei messo gli occhi su modelli tipo la Fuji Finepix A201 (mi pare,
insomma la minima della categoria entry-level), la Olympus D-380 che
mi pare qui o non c'é o è ha nome diverso (sembra uguale alla C-120),
poi ci sarebbe la Sony DSC U10 che è piccolina e tanto carina :-) e
poi c'è la nuova della Casio, la Exilim, che però anche prendendo il
modelo senza mp3 e audio è comunque costosetta... e poi ci sono le
Minolta, ma già il prezzo mi pare un po' troppo alto...
Quello che vorrei chiedere è, riguardo alla compatibilità con il X, ho
letto che basta sia USB e dovrebbe essere automatico scaricare le
foto, senza driver - è vero per tutte le USB? anche se non è
specificata compatibilità con Mac? mi hanno detto anche che se non c'è
compatibilità con il Mac basta prendere un aggeggio per la memoria
aggiuntiva che si colleghi con il Mac così si scarica da quello e non
dalla macchina, e la compatibilità è con l'aggeggio stesso - conviene
fare sto discorso?
Poi, appunto per il tipo di memoria, quale è migliore? a parte
l'interna, cioé - SmartMedia, xD, CompactFlash... che vuol dire, che
mi viene di vantaggio dell'una sull'altra? mi pare le più nuove siano
le xD, giusto?
Immagino anche debba stare alla larga da marche "minori" tipo la
Mustek o Trust, oppure sono passabili per uso molto amatoriale?
E ultimissima: è consigliabile acquistare dagli USA o dove costino
meno, o meglio qui per avere anche assistenza? se conoscete
rivenditori che facciano buoni prezzi ovviamente sono benvenute le
dritte :-)
Insomma, ci sarebbero troppe domande, scusate se ne approfitto, ma
gradirei tantissimo avere le vostre raccomandazioni per un primo
acquisto a prezzo abbordabile - sotto i 300 euro, possibilmente - di
una macchina semplice ma di buona qualità, e possibilmente che posso
usare subito con il Mac OS X.
Grazie mille in anticipo, e buon Natale a tutti!

 usare subito con il Mac OS X.
azz non avevo visto il tuo budget :((( Mi sa che non prendi niente di 
decente per quella cifra....
Se proprio non puoi spendere un qualcosina in più ti consiglio di 
accantonare l' idea per il momento... Le digitali in quella fascia di 
prezzo sono ancora una mezza puzzetta al momento... I prezzi continuano 
ad andare giu', quindi fossi in te sarei ottimista...
Per 300 euri potresti considerare l' usato, per quella cifra dovresti 
riuscire a portare a casa una Nikon Coolpix 950 o 990, che sono 
discrete, versatili ed hanno una qualità di immagine onesta.
Ciao ed auguri!


 ad andare giu', quindi fossi in te sarei ottimista...
E quello lo so, se aspetto qualche mese, scendono sempre i prezzi - ma
è che la dovrei prendere adesso. Grazie per tutte le risposte, adesso
ho capito meglio come orientarmi con la compatibilità e la memoria. Di
nuovo, auguri a tutti!

 -qualcosina di piu'? Sono piu' di tre volte tanto il suo budget.
Lo so è una spesa considerevole, pero' puo' trovare una G2 nuova o usata 
sui 4-500 euro, e le due macchine sono quasi equivalenti...
Purtroppo con le macchine digitali sotto una certa cifra si prende quasi 
sicuramente un bidone...
Tu spenderesti 300 euro per una macchina inservibile o ne spenderesti 
450 per una macchina buona?

 discrete, versatili ed hanno una qualità di immagine onesta.
Mmm, io proprio ieri ho preso, per 299 euro, una Nikon Coolpix 2000 che
mi garantiscono essere Mac-compatibile, ha un obiettivo zeiss e a occhio
sembrava abbastanza OK. Mi hanno anche fatto un po' di sconto ma in
compenso ci ho speso su qualcosina d'altro per aggiungere capienza,
perche' nell'impianto base mi ci stavano appena 8-9 foto a definizione
massima. Ho preso un cosino da 64k e alla fine ho cacciato 330 euro.
Magari mi hanno fregato, ma se il prezzo ti sembra buono e sei dalle
parti di Roma ti segnalo anche dove l'ho presa (era vicino a Piazza
Fiume, a un ex Eldo).
-- 
UFV:The Woman in the Window/Il terrore corre sul filo/Il tempo si è 
fermato/Falso tracciato(DVD)/L'urlo della città/The Lady in the Lake

 almeno 700 euro e sarebbe già decisamente troppo impegnativa...
io allora epidermicamente ti consiglierei la Fuji o la sony, con una 
personalissima preferenza verso la Sony.
sia per un fatto estetico, sia per resa, i CCD Sony hanno una 
risoluzione spesso inferiore a quelli fuji, ma IMHO hanno una resa più 
plastica ed uniforme e satura senza essere fosforescente...
Tanti auguri e buoni acquisti!

 mi garantiscono essere Mac-compatibile, ha un obiettivo zeiss
Sarà anche un prezzo onesto ma scordati l' obiettivo Zeiss su una 
macchina nikon. Nikon monta solo ed esclusivamente obiettivi Nikkor.


Anche qui
http://www.architronic.ch/
mi sembra che i prezzi siano buoni
-- 
The Future Is In Beta

 tanto vale prendere qualcosa di decente... 
sono un po di fretta. devo scrivere un po di getto.
ho una canon s40 che uso anche per foto che vengono pubblicate su
riviste a new york.
i puristi storceranno il naso -
ma alla fine lo stile conta sempre piu' della tecnica.
magari ti basta la s30 che magari trovi in saldo essendo uscita la s45.
bei colori -
devi lavorare un po sui setting -
usa "P" non "AUTO"
-
e' completamente automatica se vuoi -
o puoi regolare manualmente le opzioni - se vuoi.
il flash a volte sovraespone - ma puoi regolarlo a - 2/3  (-2/+2
incrementi di 1/3 di stop).
-
ti consglio anche di sotto esporre di 1/3 per paesaggi nelle giornate
soleggiate.
-
contro  la messa a fuoco a volte un po lenta.
vorrei una olympus C5050 
che ha l'obiettivo piu' luminoso ( scatto molto a luce ambiente)
e messa a fuoco piu' veloce.
ma le dimensioni sono piu' grosse.
come prima digitale ne volevo una di almeno 4 MP tascabile - 
me la porto sempre dietro.
memoria - decisamente meglio compact flash -
viene vista come un HD se la colleghi a qualsiasi computer non obsoleto.
non devi installare drivers a differenza degli altri formati.
poi costa meno..
comprati un lettore di CF -
USB/Firewire/PC card . in USA costano dai 20 dollari in su - magari
anche 15$.
e' decisamente meglio che collegare direttamente la macchina.
sconsiglio comprare l'usato.
se ti si rompe qualcosa - ti conviene avere la garanzia -
spesso una riparazione costa almeno quanto la meta' della macchina
nuova...
piuttosto compra un modello in saldo/giacenze di magazzino ecc.
puoi vedere un po di foto che ho fatto con la s40 sul mio sito
auguri
stefano
 
http://digilander.libero.it/stefpics
http://geocities.com/stefano_giovannini
remove "DONTSPAMME." to reply

 sě, ma mi pare che le xD funzionino solo con le fuji.
Anche la nuova Olympus C-50.
-- 
togli .es x scrivermi

 mi sembra che i prezzi siano buoni
Io mi sono trovato molto bene con 
ny-camera.com
 (crucchi)


 personale/conoscenti fidati, una sola prenderei: Canon A40.
Molto buona,perņ di compatta ha poco.


 decente per quella cifra....
Di decente ho trovato a luglio da NY-camera.de (o .com, non risocordo)
l'Olympus C-220Z: zoom ottico x3, digitale x2, abbastanza piccola,
ottima qualita' immagini (per una 2 MPixel). Tutto per 287€ (adesso
immagino costi meno).
Usa le smartmedia e con un lettore esterno Zio! va benissimo e veloce.
Per il tuo budget penso che sia la fotocamera ideale.
ciao


 che vuoi comprare.
Consilierei anche Steve's digicam, 
www.steves-digicams.com


 3 giorni a casa tua.
Quale è l'indirizzo per favore ?
-- 
GiGi

 wrote:

Vero, mi ero confuso con un'altra che mi avevano fatto vedere e che non
ho preso.
Oggi ho girato un pochino su Kelkoo e ho visto che con un po' di tempo
potevo risparmiare qualche decina di euro. Pazienza.


 pdf del manuale in italiano.
Uhm, non è del tutto esatto.
Diciamo che dipende con chi hai a che fare alla Nital.
In teoria vale la legge dell'onnipotenza della Nital, e cioè tutto
quello che non è marchiato da loro non lo riconoscono e quindi niente
aiuto. In pratica è capitato che abbiano chiuso benevolmente un occhio
ed abbiano aiutato anche persone che avevano acquistato all'estero.
Come dire, tentar non nuoce....
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi

 magari ti basta la s30 che magari trovi in saldo essendo uscita la s45.
Costa sempre più di 300 euro.


 usare subito con il Mac OS X.
Ti consiglio Canon A40 oppure Nikon 775.
La prima č ancora in catalogo, la seconda invece no ma molti siti ce
l'hanno ancora a listino.
Ti consiglio anche di dare un'occhiata al mondo dell'usato, nel digitale
si fanno buoni affari.


 3 giorni a casa tua.
Confermo. Un mio collega ha acquistato senza alcun problema e nei
termini che hai descritto.
Inoltre sulla busta avevano scritto "software evaluation" e quindi quel
pacchetto non ha nemmeno fatto dogana.
Sito economico ed affidabile.


 Costa sempre più di 300 euro.
magari dopo natale la si trova a 350/300?
vale le pena spendere un po di piu'...
stefano
-- 
http://digilander.libero.it/stefpics
remove "DONTSPAMME." to reply

 soddisfatto.
Anch'io stavo per consigliare una di queste Canon, poi ho letto meglio
il messaggio originale e il prezzo massimo... e allora no, non ci siamo,
queste costano molto di più e non sono proprio "compatte".
Comunque io ho una G3 e sono entusiasta. Ottima definizione, colori
naturali (basta non usarla in "Auto"), funzioni di bilanciamento del
bianco e tante altre opzioni per l'eventuale controllo manuale
dell'esposizione e della messa a fuoco. E poi il display orientabile è
comodissimo.
Subito avevo comprato una Nikon Coolpik 4500, che costava meno, ma il
giorno dopo, molto deluso, l'ho riportata al negozio e ho preso la
Canon.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 esempio, la T3 montava un Tessar T* le altre no.
Io acquistai una compattina Yashica T5 proprio perchè montava il Tessar
T* della Zeiss.
Orrore.
Mai visto, nemmeno in altre compatte un obiettivo tanto scadente per il
calo di luminosità verso i bordi. Immagini definite, certo, ma con
questa specie di effetto tunnel che dà una luminosità corretta al centro
e un calo di almeno un diaframma ai quattro angoli, evidentissimo e
sgradevole soprattutto nelle foto di paesaggio.
Mi sono chiesto se DAVVERO fosse uno Zeiss.


 Consilierei anche Steve's digicam, 
www.steves-digicams.com
E' uno dei migliori siti di recensioni di fotocamere digitali, con
caratteristiche tecniche, prove e test molto seri.
Ma anche questi sono interessanti:
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.megapixel.net/html/issueindex.html
http://www.imaging-resource.com/


 Neanche gli avessi chiesto i piani per una centrale nucleare.
Per legge i prodotti venduti in italia DEVONO essere accompagnati da
libretto di istruzione nell'italico idioma!
-- 
Note: The address at the left of the @ is rot 13 encoded!

 L'ho trovata una strategia di marketing abbastanza assurda. 
Hai perfettamente ragione, il tuo č uno dei motivi per cui sono passato
a Canon. 
Purtroppo Nital si permette di imporre il suo "credo" in materia.
Comunque trovo strano che l'Applestore ti abbia venduto una macchina non
italiana. Hai controllato il prezzo ?
Se compro una macchina non Nital lo faccio sicuramente per il prezzo
che, nel tuo caso, dovrebbe essere di 200-300 euro in meno rispetto al
listino ufficiale.
Nel caso che Applestore ti abbia praticato il prezzo ufficiale e spedito
una macchina non-Nital, mi spiace ma ti hanno abbastanza fregato.


 libretto di istruzione nell'italico idioma!
Certo, ma i prodotti venduti in Italia.
Come ho già risposto a Nans, ho molte perplessità sul fatto che
Applestore venda macchine in Italia non di regolare importazione.
La mia paura invece è che Applestore risieda all'estero, venda macchine
"estere" a prezzi italiani.
Se così fosse qua c'è la fregatura, controllate i prezzi e griderete
allo scandalo....
1600 euro richiesti per una Nikon 5000 e non c'è nemmeno la Nital card ?
Sarebbero da denunciare.
Fotocolombo (tanto per citarne uno) la vende (con Nital card) a 1100
euro.
Spero che Apple non sia caduta così in basso.... 


 Comunque io ho una G3 e sono entusiasta. 
Evvai Diego, siamo in due...
A me č appena arrivata, devo ancora torchiarla ben bene.


 Attento che i prezzi sono in dollari australiani, non americani.
Grazie
-- 
GiGi

 Penso che la Apple si rifornisca dove gli costa meno.
Ok, va benissimo. Però cara Apple mi devi dire se l'apparecchio è di
regolare importazione oppure no, perchè così uno si sa regolare. Ritengo sia
un diritto per il consumatore in quanto specifica esattamente quale tipo di
macchina mi verrà venduta.
Non mi pare giusto scoprire che ho un apparecchio senza garanzia italiana
dopo l'acquisto.
Inoltre, ripeto, sull'Applestore mi aspetto prodotti "ufficiali" visto i
prezzi che girano (nota: la Nikon 5000 viene venduta a 1599 euro, una vera e
propria follia).
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 l'Olympus C-220Z
Rispondo a questo messaggio tanto per dare un aggiornamento (e di
nuovo grazie per i consigli che sono stati molto utili) :-) ho
risolto, anzi, qualcuno di estremamente generoso munifico nonché
splendido e favoloso ha risolto per me regalandomi una bellissima
Olympus C-300 Zoom :-))) anche troppo perché fa 3 megapixel e ha uno
zoom che prendi pure i peli nel naso (è 10X in totale tra ottico e
digitale) - poi, non solo Mac OS X la legge subito senza driver
aggiuntivi ma c'è anche un discreto software Camedia Master per
impaginare in cartoline, calendari, ecc. che gira benissimo in X. Ma
soprattutto le varie funzioni e settaggi e risoluzioni e la
possibilità di editare le foto già dalla macchina stessa, prima di
trasferire... insomma molto più di quello che mi aspettavo. Ottima la
qualità foto e il bilanciamento dei bianchi automatico, con il flash
in interno viene perfetto. Ha una SmartMedia da 16 mega che è già più
che sufficiente per foto non a risoluzioni altissime. E' abbastanza
piccola e maneggevole, facile da usare, i menu sono abbastanza
semplici.
Non voglio nemmeno sapere quanto costa ovviamente ma se il marchio
vuol dire qualcosa sicuramente sono dei gioiellini - da quello che
avevo visto già la C-100 (o 120, insomma, quella "base") aveva ottime
recensioni, e un prezzo abbordabile ben sotto i 300, quindi ci fossero
altri in cerca di macchine buone, io aggiungo la mia raccomandazione
per le Olympus. :-)

 Ne sai qualcosa di piu' sulle qualita' delle foto?
Io ed un mio amico fotografo abbiamo avuto tra le mani una Nikon 775 per
diverso tempo.
Ora Nikon avrà diversi difetti (che poi forse il più grosso è solo
quello di farsi distribuire dalla Nital), ma ti posso tranquillamente
dire che quella macchina è veramente un piccolo gioiellino.
Piccola, con buona autonomia per le batterie (se spegni il display è
capace di funzionare per una settimana), fa foto egregie grazie anche
all'eccellente esposimetro di cui è dotata. La cosa che poi ci ha fatto
più sbalordire è stato quando abbiamo fatto delle foto in studio con dei
flash aggiuntivi. Ebbene la 775 ha tenuto tranquillamente conto della
luce degli altri flash e si è autoregolata immediatamente fornendo una
immagine perfettamente esposta. Incredibile per un "macchinino" del
genere.
Non mi piace invece il fatto che non possa salvare in tiff ma solo in
jpeg. In compenso se ci metti una CF da 256MB, ti stufi di far delle
foto da tanta autonomia che si crea.
Secondo me la trovi tranquillamente nel settore usato.
Per questo ti consiglio di registrarti e mettere un annuncio su
fotografia.it
. E' molto seguito.


 a pagarle uguale. Ne sai qualcosa di piu' sulle qualita' delle foto?
Io ti posso dire che con la 775 mi sono trovato bene, se ti interessano
degli scatti dimmi pure giusto una settimana fa ho fatto "un servizio"
per una cucciolata di labrador!x


 per una cucciolata di labrador!x
A me non interessa la 775 bensì vedere la cucciolata di labrador! :)
Sono online?
-- 
per scrivermi togli .es

 Sono online?
Sure:
http://www.littlewing.homelinux.net/arturini
Queste sono nude e crude, ossia cosi' come sono state scattate
(considera anche che ce ne sarebbero un paio da eliminare per errori di
parallasse che mi frega sempre), ma se hai una connessione piu' lenta e
ti accontenti di 640x480:
http://www.littlewing.homelinux.net/arturini-lite


 
http://www.littlewing.homelinux.net/arturini
Troppo belli! :)


 sono *stupendi* :D
A me piacciono tutti i cani, ma in effetti i cuccioli di labrador sono
veramente una cosa particolare!
