Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: "Ingrandisci" finestra

Ciao a tutti.
In Windows c'è l'iconcina del quadrato per portare una finestra ad 
occupare l'intero spazio disponibile dello schermo (esclusa, 
chiaramente, la barra).
Ora: perchè in MacosX cliccando su "+" non succede la stessa cosa?
Come faccio per fare una cosa simile?
gracias
Melagodo

 Ora: perchè in MacosX cliccando su "+" non succede la stessa cosa?
Perché sprecheresti spazio: la finestra si ingradisce fino ad occupare
il massimo spazio necessario per visualizzare il suo contenuto, senza
sprecare un solo pixel.
Così ti restano i margini di movimento per funzioni utili come il drag &
drop o la possibilità di cliccare su un altra applicazione.
Winzozz spreca spazio, OS X no.
Daniele
-- 
"Like lovers and heroes, and the restless part of everyone
 We're only at home when we're on the run" (Peart)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 Melagodo
beato te... ;)
-- 
FabFour
"Life is what happens to you while you're busy making other plans" (John
Lennon)
http://www.commissariatobellanapoli.it
Per scrivermi in privato leva il maiuscolo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Winzozz spreca spazio, OS X no.
D'accordo in linea di massima, ma ci sono situazioni in cui
un'espansione a pieno schermo farebbe comodo. Tant'è che in Safari e in
Word ho risolto con degli espedienti.
-- 
fabriXio

 Come faccio per fare una cosa simile?
Ti sposti la finestra in alto a sinistra e trascini l'angolo in basso a
destra.
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 corrente
Solo in Cocoa, mi sa.


 un'espansione a pieno schermo farebbe comodo. 
Sinceramente non ne ho mai trovate, di queste situazioni.


 un'espansione a pieno schermo farebbe comodo.
tipo?


 di <<tutto schermo>> perde semplicemente significato :-)
    Laddove con un 12" ragione di esistere  forse ce l'ha.
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

     Laddove con un 12" ragione di esistere  forse ce l'ha.
Boh, io sono passato da uindovs ad un iBook 12" e non mi manca per nulla
l'ingrandimento delle finestre a tutto schermo, anzi mi chiedo come mai sul
picci con il suo bel lcd 17" le finestre sono cosi' grandi. ;-p

 picci con il suo bel lcd 17" le finestre sono cosi' grandi. ;-p
    Presumo oltre che dal grado di miopia dell'utente dipenda anche
dalla risoluzione a cui sta il monitor, non solo dalla sua dimensione in
pollici.


 pollici.
Certo, tieni conto che nonostante sia un 12" lavora i nnativo a 1024x768.

 Certo, tieni conto che nonostante sia un 12" lavora i nnativo a 1024x768.
    Anche il mio lavora a 1024x768 ma è un (vecchio) 14".  Questo vuol
dire che ci "entra" la stessa quantità di cose ma che è in proporzione
tutto più piccolo, icone e scritte comprese. O sbaglio?


ma il 12" e` piu` nitido.
    Avevo capito dai vari interventi (tra cui la summa curata da Alex su
faqintosh). In soldoni cosa vuol dire? Meglio per l'astigmatismo? Più
riposante? :-? 


 (e soprattutto) da contrasto e luminosita` migliorati.
Effettivamente e' leggibilissimo e non mi affatica per nulla, anche se per
gusto personale tengo la luminosita' non al massimo ma circa a meta'.
Ciao
Valerio