Newsgroup: italia.taranto.discussioni
Titolo: La scomparsa della morte

http://www.byoblu.com/post/2012/08/20/La-scomparsa-della-morte.aspx#continue
 
 
di Valerio Valentini
 
 Chi gestisce davvero il potere, in Italia? Una domanda molto impegnativa.
Eppure, quello che sta succedendo negli ultimi giorni a Taranto, con
lï¿½affaire Ilva, getta un fascio di luce oltre la coltre. E dimostra (per
chi ancora non lo sapesse) come questa nostra democrazia, in realtï¿½, sia
molto meno ï¿½dï¿½mosï¿½ (popolo) e molto piï¿½ ï¿½crï¿½tosï¿½ (potere) di quanto non si
tenda a credere.
 
 ï¿½ di poco tempo fa, infatti, la notizia che il governo (anzichï¿½
costituirsi parte civile contro chi per anni ha avvelenato migliaia di
cittadini e anzichï¿½ costringere i colpevoli a sobbarcarsi le spese del
risanamento ambientale) ha deciso di opporsi alla decisione del gip di
Taranto, Patrizia Todisco. La quale, cercando di applicare al meglio la
legge vigente, aveva disposto la chiusura delle acciaierie Ilva per mettere
in pratica le bonifiche ambientali necessarie, e poi aveva revocato al
presidente dellï¿½azienda, Bruno Ferrante, la nomina a curatore dello
stabilimento per evidente conflitti dï¿½interesse.
 
 La risposta di chi di dovere non sï¿½ï¿½ fatta attendere: ï¿½ stato
immediatamente annunciato lï¿½invio dei ministri Passera e Clini n Puglia.
Uno sï¿½aspetta che almeno il ministro dellï¿½ambiente intervenga con decisione
per mettere fine alla scandalosa gestione delle acciaierie tarantine.
Clini, invece, intervistato da Rai News, ha affermato che la decisione del
gip di Taranto di chiudere gli impianti dellï¿½Ilva per questioni ambientali
condanna di fatto lï¿½Italia ad una situazione di concorrenza sleale nei
confronti degli altri Paesi europei, in quanto Francia, Germania e Polonia
hanno normative in materia ambientale tali che per lï¿½Ilva non vengono
ritenute sufficienti. Poi ï¿½ stata la volta del guardasigilli Severino (il
cui studio legale sta difendendo una banca accusata di usura, ndr), la
quale ha richiesto lï¿½acquisizione degli atti dellï¿½inchiesta, per verificare
eventuali irregolaritï¿½: a me, che sono in malafede, questï¿½atteggiamento
ricorda molto quello tenuto da Alfano nellï¿½affaire De Magistris. Ma la
decisione piï¿½ clamorosa ï¿½ stata quella del sottosegretario alla presidenza
del Consiglio, che ha reso nota lï¿½intenzione del governo di ricorrere alla
Corte Costituzionale impugnando il provvedimento del gip, che menomerebbe
la prerogativa dellï¿½esecutivo di esercitare una politica industriale, e
ribadendo che la chiusura immediata degli stabilimenti ï¿½ un fatto
gravissimo.
 
 Nel frattempo, il Ministro della salute Renato Balduzzi cosa fa? Sarebbe
lecito attendersi una presa di posizione chiara da parte di chi dovrebbe
salvaguardare la salute degli italiani. Invece se ne esce con unï¿½analisi
acutissima: ï¿½ vero, sï¿½, che i dati riguardanti l'effetto dei veleni
dell'Ilva sulla popolazione generale ï¿½sono inquietantiï¿½, ma anche ï¿½i
problemi occupazionali incidono sulle condizioni di saluteï¿½. Infatti ï¿½la
perdita del lavoro ha conseguenze negative sullï¿½organismo e puï¿½ costituire
causa di malattia seriaï¿½ (lï¿½ha detto davvero). Anche in questo caso, la
memoria corre a certi commenti di politici di piccolo cabotaggio sulle
operazioni delle Direzioni Distrettuali Antimafia, i quali, concedendo che
ï¿½ï¿½ giusto combattere la criminalitï¿½ organizzataï¿½, fanno tuttavia osservare
come le cosche diano perï¿½ da mangiare a un sacco di persone, e come siano
dunque parte integrante delle economie locali.
 
 ï¿½ evidente a chiunque analizzi con sincero spirito critico la vicenda
dellï¿½Ilva (dunque non Bersani), che le varie giustificazioni addotte dal
governo per opporsi al provvedimento della magistratura sono risibili:
quasi come quelle addotte da Napolitano, Csm e Procura Generale della
Cassazione per detonare lï¿½attivitï¿½ investigativa di chi cerca di far luce
sulle stragi che hanno sancito col sangue lï¿½inizio della seconda
repubblica. Del resto, se lo stivale non fosse asservito alle logiche del
potere, quella messa in atto contro i magistrati tarantini, cosï¿½ come
quella contro i pm palermitani, verrebbe descritta per quella che ï¿½: una
meschina rappresaglia intimidatoria nei confronti di chi intralcia il
potere.
 
 Resta da stabilire, per tornare alla domanda iniziale, chi ï¿½ che lo
detiene davvero. questo potere. Certamente non la politica. Quello che sta
accadendo a Taranto ï¿½ paradigmatico: governo e parlamento sono di fatto
inebetiti di fronte ai taciti diktat delle oligarchie industriali. Le
grandi famiglie di imprenditori e petrolieri tengono al guinzaglio Palazzo
Chigi non meno delle ï¿½lite bancarie, le quali poi ï¿½ a ben pensarci ï¿½,
tutelando le esposizioni dei gruppi come lï¿½Ilva non fanno che esercitare
ï¿½comprensibili pressioniï¿½ su chi ne ha in mano le sorti. E a questo
ï¿½dï¿½mosï¿½, il vero detentore del potere, che peso resta? Quello di volano
dellï¿½industria funeraria: se la gente smettesse di morire, cadrebbe
unï¿½intera filiera di operatori funebri, e sono sicuro che Balduzzi
osserverebbe che ï¿½la scomparsa della morte ha conseguenze negative
sullï¿½organismo e puï¿½ costituire causa di malattia seriaï¿½.
 
 Del resto lo spiegava chiaramente anche Craxi quando veniva interrogato da
Di Pietro: ï¿½Ci sono gruppi industriali in Italia che sono una potenza,
molto piï¿½ dei partiti. Proprietari di giornali, proprietari di banche: sono
loro ad incuterci timore e ad avere grande influenza nella vita pubblicaï¿½.
Ora, qualche ingenuo sï¿½era comprensibilmente illuso che un governo di
tecnici, non ricattabile a livello elettorale dai grandi industriali e dai
grandi banchieri, potesse finalmente rompere questo legame di complicitï¿½. E
forse prendere seri provvedimenti contro quei grandi industriali e quei
grandi banchieri di cui parlava Craxi, come ad esempio un Ferrante o un
Marchionne. Ma - se ci pensate bene - sono proprio banchieri e industriali
a comporre questï¿½esecutivo. Banchieri e industriali che, evidentemente,
hanno liquidato i rappresentanti del popolo e hanno deciso, per qualche
tempo, di mettersi in proprio.
 
 ï¿½ la specializzazione del potere, bellezza!
 
-- 
Saluti
 
Taranto Rossoblu
taranto...@gmail.com
 
http://tarantorossoblu.altervista.org/
 
http://tarantorossoblu.iobloggo.com/
 

 
http://www.byoblu.com/post/2012/08/20/La-scomparsa-della-morte.aspx#continue
 
 
quello che sta succedendo col pubblico ministero mi sembra "troppo bello 
per essere vero"