Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Riflessione "Filosofica" su Apple, Windows e mondo del lavoro...

Salve, so che questo post potrebbe creare un notevole dibattito ma sono
ormai un paio di giorni che penso se postarlo e ora ho deciso di chiedere la
vostra opinione.
Ho acquistato un mese fa un Ibook G4, di cui sono assolutamente contento, di
questa macchina mi ha attirato naturalmente il design e l'eleganza ma
sopratutto la pubblicizzata potenza di OS X basato su BSD.
Ora, lavoro in un'azienda come Vice Responsabile dei Sistemi Informativi, e
da quì nascono le mie riflessioni...
Introduco brevemente, per una maggiore chiarezza, ciò che un Manager dei
Sistemi Informativi deve fare in una società come la mia.
Noi, ci occupiamo di Televendite di prodotti, oltre ad una nostra linea che
commercializziamo in Italia, forniamo servizio di Televendita, ad altre
aziende, che intendono vendere, servendosi dei nostri contatti, agganci e
spazi sulle televisioni provate e nazionali, insomma una sorta di Home
Shopping Europa, o meglio, visto che siamo nati da li, Home Shopping
America.
Il lavoro che svolge un M.I.S. è sostanzialmente diviso in due branche,
assistenza e configurazioni della rete e delle macchine presenti negli
uffici, tutte naturalmente Windows,  e questo non mi da particolare
preoccupazione, e, ATTENZIONE ATTENZIONE, supporto ai reparti di Marketing,
Commerciale, Logistica, e al Top Management...
Sostanzialmente, un supporto informatico sulle decisioni da prendere,
insommma la famigerata e tanto pubblicizzata BUSINESS INTELLIGENCE, "attorno
alla quale secondo i guru della new economy e non solo, dovrebbero roteare
tutti i business futuri!!!"
Dal punto di vista tecnico e per farla breve si devono spulciare una marea
di dati su database ODBC e rendere possibile a tutti i settori l'accesso a
questi dati, mediante query e report.
Suggerire e trovare metodi di analisi più efficenti e funzionali, prevenire
attacchi al sistema informatico e sviluppare nuove soluzioni per ottimizzare
meglio le spese IT.
Ora, tutto questo papiro per dire cosa...
Che la potenza e la miracolosità di APPLE va in 30 secondi a farsi friggere,
per l'impossibilità di utilizzare strumenti molto diffusi in azienda, come
ACCESS o Crystal Report su tutti.
Inoltre, problemi tecnici a parte, la difficoltà nello scambiarsi idee
riguardo a software o configurazioni per APPLE che gestiscano, ad esempio
database, con colleghi dell'azienda storicamente legati a Win.
Altro notevole problema, la difficoltà di fare capire al Top Management, che
già stanzia pochi soldi, che ci sono altri mondi escluso Windows, e che
possono servire altri software esclusi i classici per Win.
Tra i punti a favore di Apple in azienda, abbiamo il fatto che OSX è un BSD
e si potrebbe interfacciare meglio ai server Linux, ma molte aziende come la
nostra hanno sia un server Linux per la gestione dei dati, ma poi hanno
anche un server Win che serve come file server e da interfaccia dati al
server Linux.
Insomma, tirando le somme e concludendo, come potrà Cupertino acquistare
terreno sul mercato, se chi spende veramente solti in IT, cioè le aziende e
non gli utenti privati, sono storicamente vincolate a Win?
Apple non rilascia prodotti per il Business, se non per quello prettamente
creativo dove eccelle e non fa accordi con Microsoft o altri grandi leader
nel mercato business, per importare prodotti professionali che vadano oltre
WORD ed EXCEL!!!
IO STO CON APPLE, MA PURTROPPO SECONDO LA MIA OPINIONE E' ANCORA PREMATURO
DIRE CHE SI PUO' GESTIRE UN LAVORO COME IL MIO SENZA UN WIN NATIVO!!!
E ANCORA SEMPRE SEODNO ME APPLE E' LONTANA DAL COLMARE IL GAP DI QUESTI ANNI
CON MICROSOFT SOPRATUTTO IN CERTI MERCATI NULLA TOGLIENDO ALLA
SPETTACOLARITA' DI OS X.
Spero di sbagliarmi, datemi voi la vostra opinione, e scusate lo sfogo...
Grazie e scusate ancora il disturbo.
GianlucaG

 [CUT]
Beh dico la mia come new del mondo Apple. Ovviamente tutto dipende dal 
lavoro che fai. Per un lavoro come il tuo, che si basa prevalentemente 
su DB Access se non ho capito male, ovviamente ti servirà un prodotto 
sviluppato da MS. C'è poco da fare, perchè di sicuro MS non darà 
facilmente in giro le licenze per sviluppare prodotti simili... Il 
problema, però, nasce prima. Nasce dal fatto che a monte è stato scelto 
di usare un sistema windows, nonostante i problemi che può avere. Il 
problema sta nel fatto che si prende windows come scelta scontata, senza 
valutare i pro e i contro degli altri sistemi. E il problema sta nel 
fatto che windows e ms sono ormai considerati standard de facto, grazie 
a scelte commerciali azzeccate e grazie alla pirateria, che dà una gran 
mano a MS, anche se magari non sembra...
Molti vedono Palladium come la fine delle libertà ecc., io lo vedo anche 
come la possibilità di far cambiare qualcosa. Il giorno in cui tutti 
dovranno comprare un pc, pagandolo diciamo 800 euro, e poi spenderne 
altrettanti perchè windows non fornisce quasi nulla (mancano lettore 
dvd, word editor, foglio di calcolo, tools di sviluppo, programma serio 
per le fotografie, una serie di tips per farlo andare meglio...), ecco 
quel giorno magari qualcuno si sveglierà e si chiederà: ma è proprio 
necessario usare MS Office? O va bene anche Open Office che è gratis? 
Il giorno in cui avremo una diffusione maggiori di prodotti alternativi 
a MS allora forse la gente inizierà a valutare, anche in campo 
professionale, l'acquisto di qualcosa che non sia MS...
-- 
EmmeDi
http://www.ppcvideo.net
 - Soluzioni video per dispositivi portatili
http://emmedi.altervista.org

 SPETTACOLARITA' DI OS X.
Su mercati sufficientemente "pigri" e orientati alla compatibilita` con
il passato sarebbe sciocco che Apple sprecasse soldi a combattere (MS lo
fa, sistematicamente cercando di dominare _TUTTA_ l'IT, ma tanto non ci
riesce -- dai cellulari ai videogiochi alle set-top box ecc ecc, MS
sanguina solo inchiostro rosso, da sempre, e continuera`...).
Che poi in pratica (ad esempio) reKall sia "Access fatto assai meglio di
Access" e possa girare anche su Mac: se su di un certo mercato lo mostri
e la gente ci salta su, quello e` un mercato dove merita combattere; se
su di un altro la gente comunque lo schifa perche` non E` Access, quello
e` un mercato pigro, e si tengano Microsoft sinche crepano.  Visto che
la schiavitu` e` stata abrogata da un pezzo (quasi un millennio qui a
Bologna, con la Legge Paradisa che abrogo` la servitu` della gleba...),
nessuno ti _obbliga_ a lavorare in mercati pigri ed ottusi: se scegli di
farlo, buona Microsoft anche a te:-).
Alex

 Alex
D'accordo sulla tua analisi, e puntualizzo, per quanto mi riguarda l'analisi
iniziale č stata volutamente fatta "a braccio", per non scendere in
particolari tecnici o di marketing che avrebbero solo annoiato.
Mi sento solo di fare un appunto su un tuo passaggio;
purtroppo io non sono cosě libero ed emancipato per cambiare lavoro se non
amo gli strumenti che si utilizzano o se opero in mercati "pigri e ottusi",
specie di questi tempi dove il lavoro vero č poco e quindi prezioso.
Perdonami ma sono ancora legato alla schiavitů del "vile denaro e del buon
vivere", non sono ancora evoluto a livelli superiori, se fosse avrei fatto
il Ricercatore in Italia non il Manager.  :-)
Gianluca

 
|'o\| |/o \/o \/o \ |   On The aaria: 
http://OnTheaaria.webhop.org
|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

ACCESS o Crystal Report su tutti.
sicuramente Microsoft è imbattibile, in fatto di compatibilità con i
prodotti Microsot.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 SPETTACOLARITA' DI OS X.
Dipende cosa intendi con "colmare il gap": Apple è avanti per molte cose 
e indietro per altre. Se poi intendi parlare di quote di mercato, la 
situazione è ancora più contorta da analizzare
ciao ciao

 Spero di sbagliarmi, datemi voi la vostra opinione, e scusate lo sfogo...
Aggiungo una mia esperienza.
Credo che uno dei motivi di penetrazione molto limitata dell'uso del
MacOS sia la formazione universitaria, in modo particolare quella
impartita dagli informatici.
TUTTI gli informatici della mia facolta' e tutti quelli con cui sono
venuto in contatto (docenti e non docenti) sono Window dipendenti.
Tutti i corsi di informatica, di base ed avanzati sono su piattaforma
Window (anche nei casi in cui si insegna solo l'utilizzo di Word ed
Excel), tutti i laboratori di calcolo sono di computer window.
Un esempio tipico di schizofrenia e' che il responsabile organizzativo
(non un informatico) del centro di calcolo della mia facolta' e' un Mac
user, ma e' stato costretto a organizzare un centro di calcolo con 100
computer window.
Questo vuol dire che tutti gli studenti crescono sul sistema window e
sappiamo bene fare in seguito lo swich e' difficile e costoso.
Con uno slogan, nel sistema scolastico c'e' una "produzione di window a
mezzo di window" :-(
Questo non toglie che una percentuale elevata di docenti usa MacOS, ma
non sono docenti di informatica e vengono da questi visti come strani
animali.

 il Ricercatore in Italia non il Manager.  :-)
Puo` certamente succedere di dover fare una scelta: guadagnare di piu`
facendo un lavoro che non piace, o scegliere un lavoro che piace a
scapito di qualche fattore economico.  Secondo me, piu` spesso che no,
ragionando a corsa lunga, e` un'illusione ottica: se sei nel campo che
piu` ti appassiona, lavorerai meglio, con migliori risultati e piu`
successo, e alla lunga la carriera premia i risultati.  Nel corso della
mia vita ho avuto alcune esperienze come "consulente scientifico" per
strutture anzitutto di vendita, e come manager tecnico.  Ogni volta mi
sono accorto che il lavoro non mi piaceva, e ho scelto di tornare a
quello che mi appassiona davvero -- lo sviluppo del software,
l'insegnamento di tutti i relativi aspetti tecnici, ecc, ecc; e` questa
la filosofia di vita che ho imparato da mio padre e altri parenti, tutti
professionisti nei settori piu` diversi che si sono naturalmente trovati
a loro tempo di fronte a scelte assai simili.  Dopo un quarto di secolo,
mi pare di potere affermare con discrete basi che questo approccio
generale alla vita e alla professione, anche per me, ha funzionato
parecchio bene.
Alex

 GianlucaG
Ciao.
-- 
Mark Greene
iChat: markgreene1972
"Ci si sbaglierà raramente, attribuendo le
azioni estreme alla vanità, quelle mediocri
all'abitudine e quelle meschine alla paura."

 animali.
Anche da noi.
-- 
#!/bin/rik0
Seasons don't fear the reaper
Nor do the wind, the sun or the rain... (BOC)

 prodotti Microsot.
tragicamente e` pero` ben lungi dalla perfezione ;)


tragicamente e` pero` ben lungi dalla perfezione ;)
basta evitare Access, e non salvare mai in RTF


 Office per Mac c'è sempre stato (anzi, è nato su Mac)
Leggevo qualche tempo fa che la prima versione di Word in realtà risale
al 1983 e girava su DOS. Vi risulta?
-- 
Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono
il sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 al 1983 e girava su DOS. Vi risulta?
anche a me torna qualcosa del genere. ma ovviamente aveva una gui molto
piu` handicappata.
la prima vera versione di quello che e` oggi winword e` quella uscita su
Mac...
e tra l'altro aggiungo che Word 4 era veramente un bel programma, e che
considero Word 5.1 inarrivabile, anche dalle moderne versioni ;)


 posso chiederti dove e` sto posto? ;)
Non e' una facolta' di informatica ma una facolta' in cui si insegna
informatica fra le materie di base.
Si tratta dela facolta' di Statistica.
Gli studenti "vengono su" conoscendo solo la piattaforma Window (molti
non sanno neppure che esita il Mac), useranno programmi Window,
specialmente quelli di statistica, compreranno PC window, scriveranno la
tesi usando il PC window e quando andranno in un posto di lavoro
tenderanno a riproporre il sistema window.
Nelle facolta' di informatica per quanto mi risulta il MacOs e'
insegnato raramente, quello che so con certezza e' che tutti i docenti
di informatica che conosco insegnano l'informatica di base utilizzando
PC Window.

 considero Word 5.1 inarrivabile, anche dalle moderne versioni ;)
    Sottoscrivo in toto la parte sul 5.1 ed aggiungo che, per chi scrive
tanto, e' molto apprezzabile che il programma si faccia i fatti suoi e
non intralci piu' di tanto (a differenza dei suoi fratelli maggiori).
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

 prodotti Microsot.
.°D


 al 1983 e girava su DOS. Vi risulta?
La prima versione di Word si chiamava WordStar e girava su CP/M .-D
Praticamente quando la M$ ha clonato il CP/M chiamandolo "MS-DOS" gia'
che c'era ha clonato anche le applicazioni.


 PC Window.
magari necessita`... non so.
io le poche universita` di mate e di inf in con cui sono venuto in
contatto le ho trovate relativamente pinguinizzate.
invece per esempio da noi Ingegneria e` sotto il monopolio MS... 


 non intralci piu' di tanto (a differenza dei suoi fratelli maggiori).
e purtroppo non c'e` (ovviamente) la versione per X ;)
dicono meraviglie di Mellel, pero` ;)


 programmi si trovino solo per win? non so, chiedo ;)
Gli studenti al 90% usano programmi che si trovano uguali o migliori su
Mac. Solo una piccola parte che si specializza in certe materie (ad
esempio ecnometria avanzata) ha bisogno di utilizzare programmi solo per
Window.

 Window.
io pero` non vorrei mettere insieme il discorso win contro mac e win
contro linux.
ovvero, uno studente che ha in casa un pc (come la maggior parte della
gente) se si accorgera` di avere dei vantaggi con linux (il nostro caso
per esempio), lo fara` e basta.
Cosi` come uno impara l'analisi matematica anche se deve fare
l'ingegnere, e` uno strumento che gli e` indispensabile, non
necessariamente che gli piace.
E inoltre ha costo 0. Solo tempo (che per uno studente non e` danaro,
purche` dia vantaggi poi).
Invece passare a mac costa. Perche` uno deve comprarsi un computer.
Se anche i docenti usassero dei mac, gli studenti che potrebbero
comprarsi un'altro computer solo per questo sarebbero comunque pochi.
Con questo non voglio dire che facciano bene a perpetrare windows...
semplicemente che le categorie di persone che passano all'uno o
all'altro sono diverse, e che i "costi" sono di tipo diverso.
Per esempio per un professionista il tempo vale molto, e quindi passare
a linux puo` non valere la pena, mentre passare a mac e` senza dubbio un
affare.
Sono stato un poco confuso, spero di avere ugualmente espresso il mio
pensiero in modo comprensibile...


 database, con colleghi dell'azienda storicamente legati a Win.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e purtroppo non c'e` (ovviamente) la versione per X ;)
    La licenza ce l'ho, come quella dell'8, quindi li uso, anche se
dentro l'ambiente Classic, dove perlomeno non hanno quelle carenature
grottesche che riscontro in programmi di X come Zuppa . Il problema e'
con il mio vecchio Photoshop che appena tenta di ruotare o applicare
prospettive fa harakiri... :-/


 che c'era ha clonato anche le applicazioni.
    Tesi interessante... ;-)


 prospettive fa harakiri... :-/
praticamente un upgrade forzato... 600 euro o giu` di li solo per
continuare a fare le stesse cose di prima...
sono cose che fanno arrabbiare anche me ;)


     Tesi interessante... ;-)
beh... che MS avesse clonato CP/M non e` la prima volta che lo sento...
se e` per quello poi ha anche clonato (male) un altro sistema operativo
a noi noto.... ;)


 Spero di sbagliarmi, datemi voi la vostra opinione, e scusate lo sfogo...
Porto la mia esperienza.
Non sono un informatico e insegno all'università in un corso di laurea
di indirizzo umanistico. Quest'anno, anche per l'avvento della laurea
specialistica, mi è stato chiesto un progetto di fattibilità di un'aula
informatica multimediale (webdesign, cd/dvd authoring, qualcosa di
montaggio video, ecc.). Questo laboratorio fa parte di una struttura
laboratoriale più vasta e "professionale" (= costata tanto) di montaggio
video/TV, totalmente basata su windows.
Ho fatto il progetto mettendo a confronto costi e possibilità di sistemi
windows e macintosh comparabili, ho difeso la nostra piattaforma, ma non
c'è stato niente da fare. Le "scuse" principali? a) ci sono delle
indicazioni di facoltà ben precise; b) PC costa meno (anche se gli
dimostri il contrario, per esempio per quel che riguarda l'assistenza,
ma hai a che fare con persone poco competenti); c) il mondo reale là
fuori usa windows. Morale: abbiamo l'aula, di PC windows.
Io non so in altri settori. In quello umanistico, dove in genere la
competenza è più scarsa che in altri ambiti - per molti il "PC" è solo
windows perché "conoscono" solo quello - e spesso il computer è ancora
visto come "qualcosa che limita la creatività", è una battaglia persa,
in cui si salvano qua e là solo pochi volonterosi (per esempio
l'università di Urbino ha un'aula multimediale fatta di eMac). Invece
potrebbe essere per Apple il territorio d'elezione.
Secondo me una grossa parte di questi problemi è alla radice. Negli anni
'90 girò per le università una famosa circolare, dell'allora ministro
Falcucci, che "consigliava" l'adozione di PC con sistema operativo
Windows (all'epoca c'era ancora Olivetti, l'unica azienda nazionale di
informatica, e chissà le pressioni, per non dire di peggio). Il mondo si
è fermato lì.
-- 
"Nature does not have to insist"
Lao Tzu
http://www.noemalab.com

 è fermato lì.
io credo che il problema sia ancora piu` banale...
semplicemente la gente non conosce le alternative. non e` che applica
quella circolare... e` che hanno visto solo PC o giu` di li :)
per esempio nelle facolta` scientifiche dove il PC ha molti usi ed e`
"normale" da molto tempo, la penetrazione dei mac e` spesso maggiore
(per lo meno negli uffici dei profe...)


 (per lo meno negli uffici dei profe...)
Perché loro sono "competenti", e capiscono la differenza. Ma se tu usi
un PC principalmente per scrivere, email, www, qualche volta powerpoint
con i templates, come molti dei miei colleghi, questa differenza è
minima. Contano i costi, la compatibilità con il sw dei colleghi, e,
anche se a noi "competenti" suona blasfemo, persino la mancanza di un
floppy disk è controproducente ;o)


 floppy disk è controproducente ;o)
affatto blasfemo. e` perfettamente comprensibile. anche se triste.


 sono cose che fanno arrabbiare anche me ;)
    La cosa strana e' che succede solo con la manipolazione tipo ruota,
distorci, prospettiva, etc. I filtri sono ok, come anche le operazioni
di equalizzazione o ridimensionamento. A questo punto l'unica strada
percorribile, considerando che di licenze di questo Photoshop ne ho ben
due, e' l'upgrade (e non al CS visto che "manipolo". le immagini)


 a noi noto.... ;)
    Questa gli e' riuscita effettivamente molto peggio. E la
dimostrazione che la Micros~1 nonostante tutti i suoi soldi e risorse
non riesca a stare al passo con la Apple in quanto a interfaccia utente
e' tuttora davanti ai nostri occhi, anche con i passi indietro fatti da
OS X.


 ben piu' di OS X.
sono d'accordo... e` quello che ci sta dentro che e` un poco superato ;)


 OS X.
trovo OS X il sistema operativo piu` all'avanguardia al momento
esistente. l'unico passo indietro e` che platinum era piu` raffinato.
ma direi che complessivamente il gioco vale la candela.


 linuxaro ;)
No, ce ne sono diversi. E in genere sono piuttosto bravi, proprio perché
credono nello studio che hanno scelto e sono molto motivati (avrebbero
facilmente potuto indirizzarsi a una facoltà informatica). Il ragazzo di
cui sopra ha fatto questo:
http://www.noemalab.com/sections/ideas/ideas_articles/ferrari_eveline.ht
ml
e ha meritato l'homepage di Noema.


 punto in cui in realtà si trova.
Cambia occhiali :-)
Daniele
-- 
"Speak to machines with the voice of humanity
 Speak to the wise with the voice of insanity"   (Marillion - 1997)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 ml
wow... il DAMS ;)
pensavo a qualcosa di piu` "tradizionale"... che so io, lettere e
filosofia...


 (impensabile) nonche' dei responsabili del network e della *sicurezza*.
ugh... ma avresti dovuto fare lo stesso se avessi ordinato un desktop
PC, sul quale poi avessi voluto installare Linux?
Ovvero, il problema e` "con i mac", o con quello che non e` Win?
nel secondo caso sarei un poco basito... specie per l'accenno
(giustamente sottolineato) a "sicurezza" ;)


 attestarsi attorno ad un 10% del mercato mondiale
Alafacciaderca'! Dell e HP che sono i maggiori produttori di computer
stanno intorno al 12% ciascuno...
-- 
Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono
il sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 12% ciascuno
Ops, 16%...


 soldini da gadget multimediali...
quoto...
per me il top sarebbe un 20% mac, un 30% unix assortiti e poi il resto
se lo tenga pure MS...
tanto per evitare un monopolio cosi` schiacciante come e` ora...


 stanno intorno al 12% ciascuno...
ma Apple sara` un po` meglio di Dell ;)


 ma Apple sara` un po` meglio di Dell ;)
Sě, ma un 10% del mercato mondiale sarebbe un risultato grandioso, mica
una cosetta cosě...


 per me il top sarebbe un 20% mac
Il problema è che nel caso del Mac il software segue l'hardware, quindi
il 20% di MacOS significa 20% di computer Apple, cosa che, come ti
dicevo nell'altro post, è (al momento) fuori da ogni grazia di Dio. La
Apple sta attualmente intorno al 2%...


 una cosetta cosě...
d'accordissimo ;)
anche se io sogno un 15-20 % ;)


 20% mi farebbe paura...^^;;;;
ma un attacco aereo su Redmond (partito dalle basi Apple in Irlanda) non
mi dispiacerebbe ;)


 
|'o\| |/o \/o \/o \ |   On The aaria: 
http://OnTheaaria.webhop.org
|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 guidelines della stessa Apple.
perfettamente d'accordo con te.
il mio differente giudizio e` dovuto al fatto che io considero
l'interfaccia utente tutto sommato secondaria. Ovviamente dando un peso
diverso a questo elemento, tutto cambia ;)


 l'università di Urbino ha un'aula multimediale fatta di eMac)
e non sai quanta fatica ci è costata! :-) ma (dati i buoni risultati)
contiamo di espanderla quanto prima!
/un luca che dopo un intero semestre non ha ancora avuto modo di
conoscere Pier Luigi... :-)
-- 
/luca
"In me ten paradoxes make one truth,"
Dylan Thomas

 conoscere Pier Luigi... :-)
Ci conosceremo presto... Dal 18/2 sono dei vostri ;o)


 cluster con unita` RAID da 1TB: non credevano che costasse cosi` poco :)
effettivamente sono delle buone macchine a un prezzo contenuto...
anche se certo... io non me li potrei permettere ;)


 stai usando un testo monospaziato?
    No.


     No.
 ^^^^^
domanda: perchč i tuoi posto iniziano sempre con un pezzetto vuoto?
-- 
.zen

zen <SegataS...@Sega.com> wrote:

    Perche'quello spazio (rientro) lo aggiungo io.


     Perche'quello spazio (rientro) lo aggiungo io.
ah..perņ continuo a non capire il perchč tu lo faccia :)
-- 
.zen

 quell'effetto strano di cui parli.
    Si', l'effetto persiste.
    p.s. grottesco e difficile a leggere il testo in Monacoe Courier (o
Courier New). A quelle dimensioni poi e' decisamente proibitivo per i
miei occhi... :-/


 miei occhi... :-/
pensa che io metto tutto in monaco... lo adoro ;)


 Curiosità mia: che font monospaziato usi?
    Ho fatto le prove con quelli suggeriti da Marco e i relativi
multipli.Normalmente uso font non monospaziati, senza grazie, dai 12
punti in su. Gli utlimi mesi ho tenuto l'Helvetica a 14 punti.


 pensa che io metto tutto in monaco... lo adoro ;)
    Nel terminale ha un senso (in Mac Soup la sua carenatura mirende la
lettura piu' difficile in lunghi blocchi di testo, oltre al fatto che e'
esile e che funziona meglio in negativo) . E poi ci sono font per ogni
esigenza ed uso, dall'OCR-A all'ITC Kabel passando per il Calligraph.
Oddio, quasi ogni esigenza: l'MS Comic Sans e' l'eccezione che conferma
la regola. ;).


 esile e che funziona meglio in negativo) .
pensa che io lo uso proprio in macsoup... e anche in irc... e in mail a
dire il vero...
;)
boh... a me piace... anche se quello del vecchio zuppone mi piace di
piu` ;)


 stai usando un testo monospaziato?
Secondo me ha l'antialiasing spento.


 era legato proprio all'anti-alias.
    Temo anch'io. 
    Da aggiungere dunque ai problemi (pare) con Photoshop ed altri
programmi che si rifiutano di partire se l'antialiasing e' disattivato
o(come nel mio caso) impostato ad un valore talmente alto da non essere
applicato quasi mai (anche se Safari se ne infischia bellamente)...
