Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Stamattina ho visto gli iBook...

Stamattina ho visto in un grosso negozio di informatica
i due iBook 12" e 14", che finora avevo visto solo su internet.
E' stata una mezza delusione: IMHO son piu' belli 
su internet che da vicino.
A parte lo sporco sul touchpad, la tastiera era semplicemente
pessima, plasticosa.
Il 12" è IMHO troppo piccolo e bisogna veramente guardare
lo schermo da vicino; il 14" è decisamente meglio come
visualizzazione, ma esteticamente è inferiore al 12"
e ad altri 14" Wintel, tipo l'HP Pavilion DV1000/1200
Insomma, credo che gli iBook costino veramente tanto
rispetto a quello che offrono; forse i power-book sono
meglio, ma a che prezzo!
Con 999 Euro si porta via un bel HP Pavillion DV1167, tutta
un'altra storia, secondo me, sia come schermo, e come
qualita' della visualizzazione dei font.

 qualita' della visualizzazione dei font.
allora compra quello
per lavoro uso portatili centrino hp e dell eppure per me mi sono comprato
un ibook 12", vedi un po' te ;)
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 qualita' della visualizzazione dei font.
Prendilo e non frantumare il cazzo su questo ng. Prenditi anche Windows
KissPiss e via.
-- 
Odio gli indifferenti, perche` mi da noia il loro 
piagnisteo di eterni innocenti. [...]
Sono Partigiano. Percio` odio chi non parteggia.
Odio gli indifferenti. (Gramsci)

 un ibook 12", vedi un po' te ;)
Non sei l'unico: Toshiba, Asus, IBM...e per me, un ibook 12" ;)
-- 
Ciao!
"Sei un tipo troppo sovrasterzante!"


| |._/|_|\__/\__/\__/ | *Non e' bello cio' che e' bello,
|        /_/ /_/      |  figurarsi cio' che e' brutto.

 offesa.
Che c'è da capire. Uno guarda due schermi, li confronta e trova che uno
gli piace più dell'altro. Non mi sembra ci sia nulla di sbagliato...
-- 
Ve lo meritate Gil Amelio!

 KissPiss e via.
Svegliato male?
Ciao
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 qualita' della visualizzazione dei font.
che come sistema operativo
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
iChat: 
joef...@mac.com

 che come sistema operativo
puoi sempre metterci linux (oppure osx, se sei smaliziato...)
i vantaggi dell'ibook (12", che possiedo) sono ottima portatilità, 
estrema silenziosità e garanzia di buona durata della batteria ai 
massimi livelli.
sul resto stendiamo un velo pietoso, soprattutto sulla qualità della 
tastiera e sul monitor (e non intendo la risoluzione).
quando sarà possibile mettere osx su tutte le macchine vedrai che apple 
si dovrà adeguare agli standard concorrenziali (parlo di qualità 
dell'hw), e allora sarò felice di ricomprare l'ibook.
alecs.

 meglio, ma a che prezzo!
1) I PowerBook sono moooooooolto meglio.
2) In ogni caso se ti piace di più quella tristezza di DV nessuno ti
vieta di prendere quello :-)
-- 
GPG K @ 
http://pgp.mit.edu/
 - ID 0x57657124

 Svegliato male?
No. Ma io prima di comprarmi un mac non vado su it.comp.os.windows.xp e
dico "hey ho visto questo portatile/questo sistema operativo e mi sembra
che sia di scarsa qualità, per quella cifra prendo un mac che".
Questo comportamento sarebbe da troll.



per ora mi sembra solo che abbia espresso il suo parere.

 dell'hw), e allora sarò felice di ricomprare l'ibook.
io credo che 200 euro sia un valore più che giusto per la possibilità di
avre osx.
detto questo l'ibook è un computer consumer...economico...siamo noi che
siamo"vorrei, ma non posso"
se vogliamo paragonare l'ibook ad un vaio...
ma se paragoni l'ibook ad un fujitsu scarso....non so quale è più
penoso.


 Ma il 14" è peggiore del 12". Questo è il punto di vista.
Il *tuo* punto di vista, ovviamente...


 1) I PowerBook sono moooooooolto meglio.
Ma con non poche magagne...


 Ma con non poche magagne...
sigh (slot della ram che piange)


 sigh (slot della ram che piange)
Monitor chiazzati, etc. etc.



mah i osto per prendere un ibook 14"  non mi sembra molto peggio .
i motivi del 14" sono
1) il processore è un po' più veloce
2) con uno schermo da 14" (anche avente la stessa risoluzione) si lavora un 
po' meglio,
 si può tenere il dock un po' piu piccolo e si vede comunque.
3) non è molto piu pixelloso del 12"  del resto si è lavorato con i primi 
LCD 15" a 1024x768 per anni
 non è mai stato un dramma per me. Su un 14" un 1024x768 non degenera , 
sempre a mio gusto.
4) mi serve il superdrive interno perchè mi rompe portare ingiro un DVD-RW 
esterno.
si certo avrei volentieri preso un 12 pbook superdvire ma costa molto di piu 

 LCD 15" a 1024x768 per anni
Ri-amen... 


 sigh (slot della ram che piange)
Ma č partito di colpo?
-- 
Ritorno sui miei passi, e adesso contali bene,
Il tempo che č passato non č una buona ragione.
http://www.cieloprovvisorio.net

 
Secondo me proprio per nulla, solo perche' tu sei impastato e non lo sai 
  usare spari sentenze senza senso.
Linux non e' piu' semplice di OSX, ma come flessibilita' OSX non si 
avvicina neppure !!!
Questa la scala:
Linux migliore di OSX il quale e' migliore di Windows (lontano anni luce 
dagli altri 2)
Se poi vogliamo parlare SOLO del lato desktop e cioe' degli utonto che 
pensano che un computer sia un elettrodomestico al pari del forno a 
microonde , allora OSX ha qualche punto in piu' rispetto a Linux, ma non 
poi piu' di tanto oggi come oggi che anche sotto linux con un doppio 
click si intalla un pacchetto e attaccando un componente USB o FireWire 
questo viene riconosciuto al volo.
Unica pecca di LInux e' che qualche volta si ritrova con qualche HW non 
supportato, ma questo poveraccio non e' colpa sua....e poi ad essere 
sinceri, anche OSX non e' poi cosi' tanto meglio.
Unico vantaggio ad usare OSX e' quello di usare un sistema stabile di 
famiglia UNIX con la possibilita' di usare parecchie applicazioni 
commerciali.  Insomma, togliersi windows dalle palle !
Ma dire che OSX e' anni luce avanti da linux mi pare un po' troppo una 
sparata bella grande !
Saluti

 Ma è partito di colpo?
si, ma , ripeto, non solo a me....ma anche ad una vagonata di altri
aluminium..
è un po come il discorso delle macchie bianche.
sempre qeullo inferiore e sempre la scheda madre da cambiare.
sul sito apple nei forum c'è la valle di gente che se ne lamenta.
alcuni hanno cambiato la scheda madre anche 4 volte.


 avrà quindi minor nitidezza e dettaglio del 12".
E' un fatto anche che col 12", per vedere lo stesso "oggetto" sotto lo
stesso angolo, devi metterti più vicino allo schermo.


 usare
Ecco: in questa sola frase c'č la dimostrazione che ha ragione lui.


 alecs.
Non credo che apple si zappi sui piedi da sola, anche se la scelta dei
processori intel la dice lunga...
però devo ammettere che il mio ex powerbook era si bello, bellissimo ma la
qualità dello schermo era penosa, confrontato con un altrettanto vecchio
sony vaio con schermo da 15" la notte e il giorno, eppure lo ricomprerei
subito, anzi, ricomprerò un powerbook appena potrò permetterlo e prima che
ci infilino i processori intel dentro, anzi, mi tengo stretto stretto il
dual g4, di intel ne ho avuto abbastanza...

 qualita' della visualizzazione dei font.
non conosco il modello in questione, ma in genere i portatili win che ho 
visto sotto ai mille euro sono decisamente pesanti, rumorosi e con una 
ergonomia delle parti da incubo. gli hp poi hanno dato parecchi problemi 
in ufficio, sia i portatili che i desktop.
senza contare che sul pavillion sei costretto ad usare microsoft 
windows, solo questo basta a virare verso la linea powerbook.
costa quasi il doppio, certo, ma quanto ti dura?
f.
-- 
  Grand Cayman is great / Of course it is / Weather like this (sn)

 
scricchiolamento del monitor che si apre, calore spropositato della 
nvidia, etc...


 aluminium..
Io sapevo della moria del 1.0 e 1.33GHz, ma ero convinto avessero
risolto..


 microonde ,
traduco: se voi invece che usare il computer per installare linux lo 
volete usare anche per produrre (poveri utonti...) allora osx ti 
permetterà di farlo.
la cosa peggiore di linux sono i suoi fans


 sparata bella grande !
e lo ridico.


 Monitor chiazzati, etc. etc.
qui tutto bene...


 Il *tuo* punto di vista, ovviamente...
Mi pare ampiamente condiviso qui.


 sparata bella grande !
Vogliamo fare un confronto tra X11 e Quartz...?


 scricchiolamento del monitor che si apre, 
su..tutto sommato lo scricchiolamento non è un difetto...è piùà una
rottura di marroni..
direi che non è paragonabile allo slot di ram difettoso o al monitor


 risolto..
qui 1.67 15" e slot inferiore morto.


 qui tutto bene...
Mi fa piacere per te. Il discorso perň č grosso modo quello
dell'installazione dell'OS via aggiornamento: č ovvio, e ci mancherebbe
pure, che sono di piů le persone che non hanno problemi, rispetto a
quelli che li hanno. Ciň non toglie che anche un 20-30% di persone che
riscontrano il problema č indice di qualcosa che non va, altrimenti ad
avere casini sarebbe lo 0%.


 Mi pare ampiamente condiviso qui.
E quindi ci dovremmo tutti conformare al parere della maggioranza...?
Ammesso poi che questo parere sia veramente maggioritario e senza
entrare nel merito di quanto questo parere sia oggettivo e
attendibile...


 
cos'è la filosofia del terno all'otto?


 direi che non è paragonabile allo slot di ram difettoso o al monitor
quelli sono guasti


 
all'otto?
al nove, semmai.
alecs.

 Da dove hai rilevato questa percentuale altissima (è una curiosità)?
No, era solo un esempio. Voglio sperare siano di meno.


 sparata bella grande !
E quella della scala no?
Per esempio se uno gli capitasse di fare montaggio video, la tua scala
sarebbe stravolta. Idem se uno fa audio. Insomma... non ha senso
valutare un OS sulla base di "nulla". Valuta caso per caso.


 Una grattatina è d'obbligo... ;)
eh, e non ho ancora verificato che con le RAM tutto a posto... speriamo.


 avere casini sarebbe lo 0%.
Infatti. Sono perfettamente d'accordo. Ma davvero quanti sono quelli
macchiati? Ho visto che stanno facendo la petizione per gli slot di ram,
quello si.


 quello si.
il mio ha due lievi aloni neri agli angoli e un aloncino giallastro alla 
base: sostituito con altri due nuovi di pacca con il medesimo difetto.


 quelli sono guasti
beh in effetti hai ragione :-) mi pare tanto una brutta parola perň. 


 quello si.
li ci sono gia 300 e passa persone.molti hanno cambiato gia 3 e oltre
schede.
la notizia comincia anche a trapelare su altr isiti.


 fanatici non vi date proprio pace! :))
Ehm, giusto per confutare per la seconda volta in meno di una settimana
la tua affermazione, prova a farti un giro su icoli, e conta i messaggi
OT inerenti a Windows e alle sue scelte politiche e/o informatiche.
Poi torna qua, e fai la stessa cosa.
Scoprirai (immmagino con sgomento) che su icm questi messaggi sono molto
di piů, e generalmente sono anche piuttosto dibattuti, mentre su icoli,
quei pochi che ci sono sono solitamente replicati con "Sei OT!",
"Sticazzi!", e roba simile...
-- 
L'importante, dico, l'importante
č non sbagliare mai CD
perchč un assolo di mandolino
puň romperti i coglioni (Antonio Albanese)

 schede.
Ribadisco, se faccio l'hardware test e dice che va tutto bene, è tutto
bene?


 Ehm, giusto per confutare ...
E questo cosa confuterebbe?


 esterno.
Altro discorso. Ma parlando di schermi, questo discorso conta poco. Se
ci sono altri motivi per farti preferire il 14, tutto bene. Ma non lo
schermo.
Poi io in pratica solo per lo schermo ho scelto di prendermi un pb 15",
per dire. E per l'idea di avere un cardbus di espansione (idea, visto
che so che non lo userò mai). Il masterizzatore DVD lo avevo già preso
esterno, e mi sono tenuto quello.  Tanto non lo uso quasi mai.


 E questo cosa confuterebbe?
Direi: "Linux is for windows haters"
-- 
L'importante, dico, l'importante
è non sbagliare mai CD
perchè un assolo di mandolino
può romperti i coglioni (Antonio Albanese)

 Ma con non poche magagne...
Si beh qui ti devo dare ragione :-(
/me che ha sempre nelle orecchie sta cantilena scricchiolosa...
//me che il monitor è storto 'annaggia.
-- 
GPG K @ 
http://pgp.mit.edu/
 - ID 0x57657124

 bene?
si :-D


 si :-D
Quindi mi siedo, incrocio le dita, e faccio l'hardware test.
Se cazza cosa mi dice? 


 Direi: "Linux is for windows haters"
Questo è quello che intendevi ed era chiaro. Il punto è che secondo me
non confuta proprio nulla.


 L'illuminazione non è omogenea
E' vero,  ne ho visti diversi e pensavo fosse una cosa inevitabile
finché non ho preso un monitor LCD.
-- 
Popi, dal Mac mini 1,25 GHz
Visita il mio sito: 
www.marinaro.net
Per avere il mio vero indirizzo di posta, eliminate *BILL GATES*! :-)

 non confuta proprio nulla.
Dicesi confutare: controbattere a un'affermazione dimostrandone
l'erroneità o l'infondatezza.
Tu hai buttato lì una frase (fatta) affermando che coloro che odiano
Windows sarebbero Linuxiani, io ti ho dimostrato di no.


 Se cazza cosa mi dice? 
na roba rossa con scritto "lower slot ecc ecc"


 
questi 200 € dove li hai trovati?
voglio dire, ti sono saltati in testa al momento o cosa?

 la cosa peggiore di linux sono i suoi fans
si potrebbe dirti la stessa cosa

 Windows sarebbero Linuxiani, io ti ho dimostrato di no.
No. Tu non hai dimostrato una favazza.


 na roba rossa con scritto "lower slot ecc ecc"
OK. Vado.


 OK. Vado.
Ho scoperto di avere perso l'hardware test...


 si potrebbe dirti la stessa cosa
fan != utente.
Tu ti senti fan o utente? :)


 No. Tu non hai dimostrato una favazza.
La verità fa male...


 E quella della scala no?
:-|
retorica a secchiate.
-Gli ibook sono leggermente fuori mercato, per problematiche varie.
-Non essendo eccelsi come costruzione qualcuno si azzarda a dire che 
esisterebbero altri portatili di minor costo (e magari anche con il 
mast. dvd) su cui installare linux.
-Aggressione generalizzata, alla persona, ai portatili, a linux.
ma che vi ha fatto questo linux?
se è un ottimo so non è mica colpa sua, ma degli sviluppatori che ci 
hanno dedicato tempo!
che tipi!
fr fr fr fr fr
(Steve Jobs che si frega le mani)

> la cosa peggiore di linux sono i suoi fans
ROTFL!!
Sottoscrivo in pieno!!
-- 
Ciao!
"Sei un tipo troppo sovrasterzante!"

> -Gli ibook sono leggermente fuori mercato, per problematiche varie.
Se mi spighi gentilmente per quale assurdo motivo...
Trovami un portatile che sia portatile (quindi 12", 2kg circa e con 
autonomia a bizzeffe), costruito bene e con un bundle decente di 
software che costi meno di un ibook...
A me piaceva anche l'Asus S5600N, ma costa quasi il doppio...ed ha 
l'unità ottica esterna...
E poi, Linux di qua, Linux di la...Linux ha il tremendo vantaggio che 
si può installare ovunque, quindi non lo prenderei proprio come metro 
di paragone di una disputa su HW Apple/PPC o x86


 La verità fa male...
Basta crederci. Sveglia nel frattempo!


 hanno dedicato tempo!
Ottimo in relazione a quello che uno deve farci. Io ai giudizi assoluti
non credo.


 qualita' della visualizzazione dei font.
il Pavillion DV1167 eccetera, ce l'ha OSX sopra?
Ah no, te lo danno con XP home... ah ecco... compratelo pure tu :-)
-- 
/Ely/ 
(> ICQ 23839420 <) (> AIM ElySwiss <)
New happy Apple User since 23 june 2004

 non credo.
*tutto è relativo*

 qualita' della visualizzazione dei font.
Ho l'iBook 12" nuovo da 3 giorni, devo constatare:
lo schermo non e' affatto piccolo: per un uso medio va benissimo, e' un
ottimo compromesso per una portatilita' eccezionale (dimensioni del
computer ridotte)
lo schermo non e' il massimo in quanto a qualita': ho notato una
macchiolina che si vede su sfondo bianco, non so cosa sia....non sono
dead pixel, e' proprio una macchiolina tonda! Ricordo di aver visto lo
schermo di un Powerbook 15" e quest'ultimo mi sembrava molto meglio per
quanto riguarda luminosita'-angolo di visuale...
la tastiera e' meno brutta di quanto ricordassi, forse e' perche' e'
nuova....
e' silenziosissimo, non e' mai ancora partita la ventola e ci ho usato
anche programmi tosti
si sa il bianco e' molto sporchevole, ma pulito e' fantastico! Tuti
quelli che me lo vedono impazziscono, lo trovano stupendo.
airport e bluetooth incorporati sono una bella comodita' (che ancora non
ho potuto usare, sigh!)
gira macosx che e' l'unico vero motivo per cui l'ho preso.  Se non ti
interessa il sistema operativo prenditi un HP e lascia stare Apple, non
fa per te.
Ciao
Andrea

 userei come muletto quando usciranno i nuovo macintel. :-)
Pare che stia continuando a vendere. Anche se le previsioni per i
prossimi mesi sono nere. Il punto è che se abbattesse troppo i prezzi,
poi l'arrivo dei nuovi sarebbe visto come un aumento spaventoso di
prezzo, e la gente si lamenterebbe.
Meglio continuare a vendere i computer per quello che valgono.
Ok. Gli ibook sono un po' cari. Ma complessivamente nemmeno tanto. Tieni
presente che hanno dentro il motion sensor e lo scroll a due dita nel
trackpad. Il secondo è un giocattolino, ma ti garantisco che è molto
comodo.
E poi c'è macos x. Sinceramente io non riesco più a lavorare con uguale
produttività con gnu/linux. O meglio, da quando sono passato a mac ho
notato un notevolissimo incremento di produttività. E ho anche iniziato
a fare tante cose "giocattolo" con le iApps che prima non facevo.


 questa caratteristica.
Non dirlo a me. :)


 
Dovrebbe essere "nascosto" nel disco di installazione originale se è una 
macchina recente. Avvii con "alt" premuto nel caso.
-- 
Finalmente ci hanno declassati, non ne potevo più di vivere
sopra le mie possibilità.

 Non sei l'unico: Toshiba, Asus, IBM...e per me, un ibook 12" ;)
Mi associo.
Vaio aziendale, e un iBook 12' per me.
Cesare
-- 
Do I contradict myself?
Very well, then, I contradict myself;
(I am large-I contain multitudes.)
-- Walt Whitman, "Leaves of Grass"

 macchina recente. Avvii con "alt" premuto nel caso.
Si. Ha un mese. Non la sapevo sta cosa... ho avuto il dubbio ma "non il
tempo" di fare le prove, e visto che sono un disordinato cronico, ho
pensato di averlo perso io.


 qualita' della visualizzazione dei font.
please DO NOT feed the troll.