Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: In sala rossa il pubblico applaude l¹assessore Senesi [Riporto da Il Corriere Mercantile]

Da Il Corriere Mercantile
il dibattito sui rifiuti in consiglio comunale
E in sala rossa il pubblico applaude lıassessore
Minoranza scettica, maggioranza unita con Senesi
Il pubblico che applaude la relazione dellıassessore al Ciclo dei
rifiuti, Carlo Senesi, il quale, a sua volta, riceve le strette di
mano dei capigruppo sia dellıUlivo, Simone Farello, che di Rc-Sinistra
europea, Antonio Bruno. E ancora Senesi che dice ai consiglieri
comunali: ĞVorrei che non usaste la parola inceneritore. 
Noi ingegneri non abbiamo mai usato la parola termovalorizzatore. Ha
senso parlare di un impianto di trattamento finale dei rifiuti, rende
tutto più razionaleğ. 
Gesti e parole da una seduta di consiglio comunale - quella di ieri -
per certi versi ³storica², perché per la prima volta, nonostante la
presenza in aula di comitati cittadini e ambientalisti, un dibattito
sui rifiuti non finisce in rissa, e il pubblico applaude anziché
contestare lıassessore di turno. Non solo. Per la prima
volta la maggioranza si ritrova unita a sostenere una proposta della
giunta su questo tema e il dibattito fra la maggioranza e la minoranza
- che aveva chiesto la convocazione di questa seduta - scorre sui
binari di un dialogo possibile.
La sindaco, Marta Vincenzi, del resto, introducendo la presentazione
della proposta di giunta, insiste sul tasto caro al centrodestra:
lıĞurgenzağ e richiama allıassunzione di responsabilità. ĞVorremmo che
non accadesse come in passato - spiega - che si discutesse senza
arrivare velocemente a soluzioni in questo mandato. Vorremmo, invece,
che entro la fine del mandato il ciclo sia compiuto nelle sue scelte
essenzialiğ. 
Quindi riassume la filosofia del piano che dà Ğpriorità assolutağ
allıincremento della raccolta differenziata. ĞEscludiamo ipotesi di
acquisizione di rifiuti fuori dallıambito provinciale alla fine del
ciclo - precisa Vincenzi - e pensiamo ad una forte regia pubblica,
affidata alla nostra azienda a cui chiederemo una rivisitazione del
piano industriale. Dobbiamo decidere qual è il ruolo di Amiu
nellıambito delle aziende del Comune e bisognerà e sensibilizzare
lıopinione pubblica, perché non è con i blitz e con il decisionismo
che si portano a casa i risultatiğ. 
Senesi illustra il piano, dichiarando la volontà di andare oltre la
Ğcontrapposizione fra pro e contro inceneritore. Iniziamo, invece, a
metterci dıaccordo sulla parte iniziale e poi continuiamoğ. 
Ribadisce, quindi, la volontà di realizzare unıisola ecologica in ogni
municipio, di bandire entro giugno la gara di progettazione per
lıimpianto di trattamento dellıumido e compostaggio, e allıinizio del
2009 quella per lıimpianto finale che, a Scarpino, Ğdovrà trattare
solo i rifiuti a valle della raccolta differenziata ed essere
costruito dopo che sia pronta la nuova strada per Scarpinoğ. 
ĞIo da ingegnere non proporrei un inceneritoreğ aggiunge a margine del
consiglio, lasciando però aperte le soluzioni tecnologiche. 
Lıopposizione di centrodestra denuncia, però, i Ğgravi ritardiğ
dellıamministrazione e critica la carenza di dati nella relazione di
Senesi anche sul destino della differenziata, dubitando della
possibilità di realizzare gli obiettivi indicati. ĞLa relazione di
oggi può essere un punto di partenza a cui, però, devono seguire
fattiğ dichiaralıex candidato sindaco, Enrico Musso, perplesso sulla
scelta di Scarpino. ĞCi aspettavamo qualcosa di più - il commento di
Raffaella Della Bianca, capogruppo di Fi - Noi siamo contrari
allıaffidamento diretto ad Amiu della gestione dellıimpianto finale,
chiediamo una gara europea per progettare e gestire lıimpiantoğ. 
ĞSe Amiu è unıazienda pubblica allora deve assumere attraverso
concorsi, se, invece, è privata bisogna metterla in concorrenza con
altriğ osserva polemicamente Alberto Gagliardi (Fi), mentre il
capogruppo della lista Biasotti, Valter Centanaro, si dice scettico
sulla possibilità di attuare il piano della giunta. ĞMi sembra un
piano utopistico - lıopinione di Aldo Praticò, capogruppo di An - e io
aspetterei anche a realizzare lıimpianto finaleğ. 
Di tono del tutto diverso le valutazioni della maggioranza. 
Farello commenta con un ĞEvviva! Su un tema così delicato la
maggioranza ha dimostrato un alto livello di maturità politica. 
Oggi tutti hanno fatto un passo avanti rispetto al 2006ğ. Di
Ğrisultato eccezionaleğ parla Bruno: ĞAdesso inizia la scommessa
concreta e dobbiamo impegnarci tutti soprattutto per aumentare la
raccolta differenziatağ.
c.

 «risultato eccezionale»
ROTFL. Per una semplice sostituzione di termini.
Che peracottari disonesti!

 wrote:
L'importante non e' che tu ci arrivi, l'importante e' che paghi.
LG

 L'importante non e' che tu ci arrivi, l'importante e' che paghi.
Lo so, lo so. Ma almeno non vi voto.
Pensa che però ci sono persino dei coglioni che l'hanno fatto.
Semel in vita (un anno del cazzo càpita a tutti) licet insanire,
perseverare diabolicum. Poi le vostre colpe cadranno sui vostri figli
(fortunatamente non parlo di te).

Pensa che però ci sono persino dei coglioni che l'hanno fatto.
Non solo, ma hanno anche votato a suo tempo come me contro il
maggioritario, e continueranno a farlo. Viva i coglioni, quelli che a
te mancano.
Ti pare che possa incidere se i coglioni danno del coglione e pagano
pure di piu'? 
LG