Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Foto o iPhoto?

Ho dovuto reinstallare tutto, ho installato Yosemite, ho fatto un po' di casino da bravo newbie e ora mi ritrovo con una libreria di iphoto dentro foto, non avendo più iphoto...
 
Che fare?
Reinstallo iphoto e continuo solo con quello oppure continuo con foto tanto è la stessa cosa?
c'è un modo di unificare la libreria di iphoto con quella di foto?
 
thx!
 


Nel bene e nel male, Foto, soprattutto se hai anche un iDevice e/o vuoi
sfruttare la libreria in iCloud.
In caso contrario puoi anche restare con iPhoto, ma secondo me non ha molto
senso voler restare legati al vecchio.
 
 
-- 
Domenico
http://puce72.tevac.com
 

 senso voler restare legati al vecchio.
 
sono daccordo ma foto è una ciofeca anche solo per il fatto che in un
secondo siamo passati da un'organizzazione ad eventi in un guazzabuglio
unico di fotografie. 
 
Secondo me la gestione stile foto è assolutamente improponibile anche
se, come dici te, non ha senso restare legati al vecchio...
 
-- 
Baloo

 se, come dici te, non ha senso restare legati al vecchio...
 
 
 
-- 
Domenico
http://puce72.tevac.com
 

 usare Foto è come muoversi nella melassa.
 
sarà che il mio MBP è del 2012 ma non noto differenze rispetto a iphoto.
 
-- 
Baloo

 dissimile dagli eventi...
 
non č dissimile perň iphoto condensava gli eventi per data mentre su
foto in poche parole devo dividere gli album a mano.
 
Ad esempio: per lavoro io faccio X sopralluoghi in un giorno, iphoto
importava e condensava in un'unica icona il giorno come se fosse stato
un album. Quando scrivo le relazioni vado a prendere il giorno e trovo
subito le foto.
 
Con Foto invece devo scorrere un visibilio di foto perchč non sono
condensate per giorno e perdo un sacco di tempo...
 
-- 
Baloo

 condensate per giorno e perdo un sacco di tempo...
 
A me Foto le importa con la data. 
 
-- 
 xrvfyre Znevr Qnal

 condensate per giorno e perdo un sacco di tempo...
 
Ripeto: la visualizzazione per momenti dovrebbe fare quel che dici, anche
se parlo più per esperienza su iOS che non su OSX. In ogni caso sono quasi
certo che siano divise per giorni...
 
-- 
Domenico
http://puce72.tevac.com
 

 A me Foto le importa con la data. 
 
anche a me, intendevo dire un'altra cosa.
E' che non crea in automatico gli album per data come faceva iphoto
durante l'importazione.
 
 
-- 
Baloo

 certo che siano divise per giorni...
 
Non capisco quello che dici: Se metto da sinistra la visualizzazione
"FOTO" me le mette sì divise per data ma mi fa vedere tutte le foto e
non solo la prima. 
Iphoto visualizzava la prima foto dell'album e poi cliccandoci sopra
apriva l'album per intero.
 
 
-- 
Baloo


Ah... Vabbè, se la cosa ti dà fastidio selezioni tutta le foto di una data
e fai "crea album da selezione"
 
Ciao
 
-- 
Domenico
http://puce72.tevac.com
 

 e fai "crea album da selezione"
 
Beh, facile no? si fa come i gamberi da automatico si torna al manuale!!
 
-- 
Baloo


Personalmente ho sempre trovato inutili gli eventi, ed ho sempre usato gli
album.
Ora hai qualcosa che è diviso per data e, onestamente, non ho molto chiaro
qual è il problema che ti ritrovi (a meno che non hai centinaia di foto per
giorno).
Non è questione di andare avanti o indietro, è che ti eri abituato a
sfruttare una cosa che adesso è fatta in modo diverso, che poi magari si
può anche usare qualche altra opzione, ma non ho ancora avuto modo di
smanettarci...
 
-- 
Domenico
http://puce72.tevac.com
 

 giorno).
 
Hai centrato il problema, prova a tornare indietro a cercare una foto di
un buon mesetto antecedente, è tutto un andare in sù e in giù per lo
schermo.
 
Alcuni colleghi sono più bravi e la sera riordinano le foto direttamente
in cartelle, fatto stà che con iphoto avevo trovato un buon modo di
operare e Apple ha completamente cambiato il modo di lavorare (per me in
peggio).
 
 
-- 
Baloo

perito.c...@nospam.comgmail (Baloo) wrote on 04/06/15 13:21:

Concordo!
Ieri mi ha chiamato un cliente/amico incazzato parecchio dicendo "la gente 
normale, non informatici, non ha ore da perdere ogni volta che viene aggiornato 
qualcosa".
Personalmente aggiorno sempre, ma devo dire che Foto fa abbastanza pena 
rispetto ad iPhoto (a partire dal nome).
Cambiare totalmente sistema di divisione automatica non ha alcun senso, perché 
non credo ci sia alcun vantaggio.
Aver spostato la parte "info" in una finestrella a parte è scomodo.
Volti IMHO funziona peggio, sia come riconoscimento che per il fatto di 
accettare di prendere un nome al minimissimo movimento del mouse, col risultato 
che ho foto con nomi sballati.
Se devi "esportare" delle foto, prima bastava selezionare un Album per 
elaborare tutte le foto; adesso occorre selezionarle per forza.
 
Gabriele


Sbaglio o non esiste più neanche la funzione "modifica multipla" del 
vecchio menù a tendina di iPhoto foto>modifica multipla?

 vecchio menù a tendina di iPhoto foto>modifica multipla?
 
non lo so dato che non lo uso, usavo solo gli "eventi" e me li hanno
fatti fuori!!!
 
 
-- 
Baloo


Io ce li ho, ho una cartella chiamata "Eventi iPhoto", e dentro ci sono
tutti gli eventi esattamente com'erano.
 
Max
-- 
http://www.maxori.it
 
L'Arte è la capacità di fare cose di nessun valore
e di riuscire a venderle
F. Zappa

 Max
 
si, ma con le foto nuove non li crea.
 
Ho deciso di cancellare la libreria di Foto da 136Giga, con liberi su
disco 86 giga: finita la cancellazione, ho 91 giga liberi...
Mi sa che molti erano hard link alle foto della libreria di iPhoto.
 
Ora sto provando Lightroom: a me basta organizzare bene le foto,
trovarle rapidamente e quando servono farne delle stampe organizzate
(lato lavoro). Però come ho già chiesto recentemente, iPhoto mi perde le
impaginazioni dei libri creati, altrimenti andrebbe benissimo.


 Mi sa che molti erano hard link alle foto della libreria di iPhoto.
 
che cosa sono gli hard link?
 
 
-- 
Baloo

Sto usando al momento Foto, ma non capisco perché le regolazioni di luce non funzionano.
Le ho cambiate in tutti i modi, ma nulla, l'immagine non cambia.
Se uso iPhoto invece si...
boh...qualcuno sa darmi una dritta?


da wikipedia:
 
In informatica, si dice collegamento fisico (in inglese hard link)
l'associazione del nome di un file al suo contenuto.
Un collegamento fisico fa riferimento ai dati ovvero il contenuto di un
file, e in ciň si differenzia dai collegamenti simbolici e altri tipi di
collegamenti che fanno invece riferimento a nomi di file. Un'altra
differenza č che il collegamento fisico deve trovarsi sullo stesso file
system che contiene i dati a cui fa riferimento, e che un collegamento
fisico non puň restare orfano.
========
 
 
una cosa tipo Alias, ma non proprio... :-)


 una cosa tipo Alias, ma non proprio... :-)
 
ti dirņ: non ci ho capito una mazza!
 
in poche parole il collegamento rimane anche se cancelli il file
originario in quanto č un collegamento ai dati anzichč al nome?
 
Altrimenti non si spiegherebbe perchč in diversi hanno cancellato la
libreria di iphoto senza perdita di dati.
 
-- 
Baloo

 originario in quanto č un collegamento ai dati anzichč al nome?
 
Si.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 libreria di iphoto senza perdita di dati.
 
Vuol dire che non è uno shortcut al file ma un nuovo nome per il file
stesso. In questo modo il file sparisce solo quando cancelli tutti i nomi
che lo descrivono. Diversamente, nel caso dello shortcut, se elimini il
file originale lo shortcut non punta più a nulla
 
 
-- 
so long, and thanks for all the fish


Esiste una cosa del genere?
 
Faccio bene a restare iscritto a questo gruppo! ;)
 
-- 
You cannot connect the dots looking forward, you can only connect them
looking bakward (cit. S. Jobs)