Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: La + bella notizia d'inizio 2009

Team di Pelicci colpisce a morte cellule staminali tumorali e con loro
anche il tumore -
x dettagli vai a questo link:
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/scienza/news/2008-12-31_131172024.html

 x dettagli vai a questo link:
Parlare di "dettagli" per un trafiletto ANSA di 15 righe a mezza colonna 
mi pare anche questa una bella esagerazione. Tanto valeva un link 
diretto al sito di Nature, dove anche senza essere abbonati si può 
leggere l'abstract dell'articolo, che è decisamente più ricco di 
informazioni:
http://www.nature.com/nature/journal/v457/n7225/full/nature07618.html
L'inibizione del ciclo di divisione cellulare limita il danneggiamento 
del DNA e mantiene la capacità di auto-rinnovamento delle cellule 
staminali della leucemia
Rare cellule con le proprietà delle cellule staminali sono parte 
integrante per lo sviluppo e la perpetuazione delle leucemie. Una 
caratteristica delle cellule staminali è la loro capacità di 
auto-rinnovarsi, che è notevolmente ampliata nelle cellule staminali 
della leucemia. I meccanismi molecolari alla base, tuttavia, sono in 
gran parte sconosciuti. Con questo articolo dimostriamo che 
l'espressione dell'inibitore del ciclo cellulare p21 è indispensabile 
per il mantenimento della capacità di auto-rinnovamento delle cellule 
staminali leucemiche. L'espressione degli oncogeni associati alla 
leucemia nelle le cellule staminali emopoietiche del topo (HSC) induce 
danni al DNA e attiva una risposta cellulare p21-dipendente, che 
determina l'arresto reversibile del ciclo cellulare e della riparazione 
del DNA. L'attivazione di p21 è critica rispetto alla prevenzione 
dell'aumento dell'accumulo dei danni al DNA e l'esaurimento funzionale 
delle cellule staminali leucemiche. These data unravel the oncogenic 
potential of p21 and suggest that inhibition of DNA repair mechanisms 
might function as potent strategy for the eradication of the slowly 
proliferating leukaemia stem cells. Questi dati svelano il potenziale 
oncogenico di p21 e suggeriscono che l'inibizione dei meccanismi di 
riparazione del DNA potrebbe funzionare come potente strategia per 
l'eradicazione delle cellule staminali a lenta proliferazione della 
leucemia.
Per chi volesse saperne di più, due articoli in italiano sulla p21 che 
spiegano la sua funzione:
http://www.molecularlab.it/news/view.asp?n=4116
http://www.molecularlab.it/news/view.asp?n=4992
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

 del DNA.
Determina, ovviamente, l'arresto reversibile del ciclo cellulare e *la* 
riparazione del DNA.
Scusate il refuso.


 x dettagli vai a questo link:
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/scienza/news/2008-12-31_13117.
..
La più bella notizia non lo so, ma sicuramente è una bella notizia sia
per l'interessante scoperta, sia per il fatto che sia stata pubblicata
da un team fatto esclusivamente di ricercatori italiani. Tanto per
cambiare, di una struttura non pubblica, ma privata. Il che deve farci
un poco riflettere...

 tumorali e con loro anche il tumore -
Mh, guarda... parlo da "uomo della strada" perché non sono
in grado di entrare nel merito. Su due piedi si potrebbe
addirittura definire il cancro "quella cosa che viene
fuori quando una cellula 'sbagliata' riesce a farsi
credere 'giusta'" e questo include aggirare i meccanismi
di apoptosi, attacco alla cellula malata, e altri che di
fatto, se aggirati, producono una sorta di "immortalità"
cellulare. Quando ho sentito i tiggì non ci volevo
credere. La notizia è stata diffusa grossomodo nei termini
che è stato scoperto che le cellule tumorali riescono a
non morire, il che si sa da un pezzo (naturalmente con
tutti gli infiniti distinguo che solo gli addetti ai
lavori possono fare). Ho pensato che se occorreva un
articolo su "Nature" per dire una cosa che sostanzialmente
si sa già, il tutto aveva poco senso ma dopo un attimo lo
stupore era passato.
Nature-almente :) se un articolo va a finire su una
rivista di quel calibro evidentemente è stata fatta luce
su delle questioni importanti che però si inseriscono nel
quadro del "già noto nei termini in cui è stata data la
notiza". E ciò risolleva un problema annoso: che si fa?
Secondo me queste notizie NON si dovrebbero proprio dare
perché se le si danno nei termini corretti, il 99.99% dei
destinatari (tra cui io) non è in grado di comprenderle e
contestualzzarle, se no è inevitabile metterle sotto una
luce che non è quella giusta. L'unico risultato è quello
che adesso in molti, vuoi o non vuoi, si è accesa una
speranza che ben che vada si concretizzerà tra 10-15 anni.
Ogni medico di base avrà almeno 5 pazienti al giorno che
gli faranno perdere - ottimisticamente - 5 minuti a
spiegare che le cose non stanno come dice il telegiornale.
E in 25 minuti forse si poteva visitare un altro paziente.
Si solleverebbe il problema di se e come fare divulgazione
su temi che ci toccano così da vicino e spesso con
risvolti così drammatici per tante persone e famiglie.
Penso se ne potrebbe fare un thread che in linea di
principio sia IT ma ora come ora non mi interessa inaugurarlo.
ciao!
Apx.

non morire
a dire il vero la notizia di stampa che ho letto io diceva il
contrario, ecco la parte interessante: _ 
"Colpendo la molecola p21 nelle staminali delle leucemie, l'equipe di
Pelicci e' riuscita a togliere loro l'immortalita': le staminali hanno
cominciato ad accumulare danni al genoma e a morire e con loro anche
l'intero tumore."  
Ciao
---
Uplbet

 diceva il contrario, ecco la parte interessante: _
Beh, questo non fa che confermare che c'è modo e modo di
dire le cose. Meno male che una fonte è stata corretta.
ciao!
Apx.

 x dettagli vai a questo link:
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/scienza/news/2008-12-31_13117.
..
E' una bella notizia, ma per me sarebbe ancora più bella se non
riguardasse il cancro, ma le malattie fortemente invalidanti, a
cominciare dall' Alzheimer, dalla SLA, dall' ictus.
Sul cancro è concentrata tutta l' opinione e la disponibilità pubblica
e privata, ma ci sono contesti a mio parere ben peggiori, purtroppo,
di minor presa.