Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Burocrate "omicida"

Ho sentito al TG di un giovane con un
negozio da mandare avanti con l'aiuto
della moglie.
 
Pare che l'ispettore del lavoro l'avesse
multato irrogando multa di euro 2000
da pagare entro 24 ore (!!!) pena chiusura
immediata del negozio !!
 
Il giovane implorava in ginocchio il burocrate
di non multarlo poiche' non avrebbe potuto
pagare la multa di 2000 euro incorrendo nella
chiusura e quindi nella perdita del lavoro !!!
 
Il burocrate ha preferito multarlo, farlo
chiudere e per cosa ?
Perche' la moglie lo aiutava nel negozio !!!!
 
RISULTATO : il giovane si e' suicidato !!!
 
VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
a chi non ha avuto pieta' nell'irrogare
quella sanzione e farlo chiudere in un
periodo come questo !
 
Questa e' istigazione al suicidio.

Questa e' istigazione al suicidio.
 
Che andrebbe  ripagata con due cartucce magnum a pallettoni, una per
la dipartita e l'altra per lo sfregio.
 
 
 
Benedetto Zaccaria

 Questa e' istigazione al suicidio.
 
Un attimo: il burocrate non c'entra, faceva il suo mestiere, il problema 
è la regola.
Vogliamo capirlo che bisogna rovesciare il tavolo A ROMA e cambiare le 
regole?
E attenzione: la regola sbagliata non è che la moglie doveva essere a 
libro paga, il problema E' IL LIBRO PAGA! Cioè, avere un dipendente 
implica dei costi senza senso: consulente del lavoro per fargli le buste 
paga, visite mediche, innalzamento IRAP, eccetera.
Vogliamo semplificare le cose e far sì che se hai dei dipendenti li 
paghi e basta, comunicando una volta l'anno all'agenzia delle entrate 
quanto li hai pagati? Senza altre incombenze per il datore di lavoro?
No perchè se stiamo a colpevolizzare il controllore invece delle regole 
idiote, siamo i primi colpevoli!
 

 della moglie.
 
be' innanzi tutto aveva un commercialista stupito..
una che conosco, ha assunto il marito con uno stipendio da nababbo, la
societa' era sempre in rosso, versava i contributi (sempre a carico della
societa') e ora dopo molti anni, lui e' andato in pensione, prende i soldi, e
continua a fare il lavoro di prima.
facendogli i conti in tasca ci abbiamo rimesso oltre 100mila euro e continua a
prendere la pensione eheh
 
 
 

 è la regola.
 
 
Secondo me il burocrate e' in torto perche' ha assimilato
a dipendente la moglie quando e' risaputo che un famigliare
molto stretto puo' benissimo dare una mano al marito.
 
 

 molto stretto puo' benissimo dare una mano al marito.
 
E' risaputo che vor dì? E' così la regola? Io non lo so, ma se fosse 
così sarebbe gravissimo quello che ha fatto.
 

"Davide"  ha scritto nel messaggio 
news:AqINu.23335$Th2....@tornado.fastwebnet.it...
 
<Ho sentito al TG di un giovane con un
<negozio da mandare avanti con l'aiuto
<della moglie.
 
cut cut cut
 
<Questa e' istigazione al suicidio.
 
Con renzie questi fatti aumenteranno, non cambierà nulla se non in peggio.
 
W GRILLO!
 
Best regards
 

"Alessandro Topo Galileo"  ha scritto nel messaggio 
news:le7r0u$6hr$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

In Inghilterra avviene più o meno come hai descritto sopra, non esiste 
lavoro nero basta una semplice dichiarazione che tutti fanno, il lavoro nero 
piò esistere giusto se sei straniero o forestiero e sei appena arrivato e 
uno ti vuole provare qualche giorno, o per lavori pagati a ore come lavare i 
piatti in una sera particolarmente intensa ecc. ma la burocrazia che c'è in 
italia non è neanche lontanamente immaginabile.
 
Comunque anche in Italia i controllori hanno un minimo di discrezionalità, 
solo che spesso hanno una formazione orientata a trovare sempre il minimo 
pelo nell'uovo per multare e distruggere il lavoro altrui.
 
Best regards
 
-- -- 
KING Richard The Lionheart
 
Senator of Milan
 
"The written law inflicts death, whereas the spiritual law brings life"
II Corinthians 3.6
 
"Littera enim occidit, Spiritus autem vivificat"
Ad Corinthios II, 3,6.
 
Thou Shalt Not Commit Adultery
Thou Shalt Not Kill
Thou Shalt Not Steal
Thou Shalt Not Bear False Witness
Thou Shalt Not Covet
 


Sicuro che non debba comunque pagare INPS ed INAIL?

 lavoro altrui.
 
 
L'applicazione delle legge dovrebbe tener conto
delle condizioni del destinatario.
 
 

"Davide"  ha scritto nel messaggio 
news:kaPNu.23457$Th2....@tornado.fastwebnet.it...
 
cut cut cut
 
<L'applicazione delle legge dovrebbe tener conto
<delle condizioni del destinatario.
 
Questo è quello che comunemente avviene nei paesi anglosassoni, dove si 
valuta caso per caso.
La questione è che l'italia NON E' UNA DEMOCRAZIA.
E adesso con renzie tutto PEGGIORERA'
