Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: «L'inceneritore? Meglio in porto» da Il Secolo XIX di lunedi' c.m.

----- da Il Secolo XIX ------------------------
«L'inceneritore? Meglio in porto» 
INTERVISTA a Martino Bolla, ingegnere ligure, consulente a Brescia per
la costruzione del più grande impianto d'Europa.
E dal teleriscaldamento servizi per scuole e ospedali 
 
«È giusto costruire un inceneritore perché dai rifiuti si recupera
energia elettrica e termica, elettricità e calore. E bruciare rifiuti
consente di risparmiare combustibili fossili». Martino Bolla non ha
dubbi. Qualche anno fa, Asm, la società controllata dal Comune di
Brescia, lo ha voluto come consulente termodinamico nella
progettazione del più grande inceneritore d'Europa. Albenganese di
nascita, genovese di adozione, Bolla è un ex ingegnere dell'Ansaldo,
la società che ha costruito l'impianto bresciano e il suo "cuore", la
turbina, insomma lo strumento capace di sfruttare il potere calorico
dei rifiuti e trasformarli in elettricità e acqua calda.
Domanda: Ingegnere, gli ambientalisti sostengono che gli inceneritori
producono diossine.
«Non è un'affermazione corretta. Semmai si tratta di diossine sfuggite
alla distruzione perché negli inceneritori entrano rifiuti che
contengono diossine e i loro precursori. Le discariche producono
diossine, il caminetto di casa dove si brucia legna produce diossine,
una bottiglia di plastica che brucia in un falò o in un incendio
produce diossine».
Domanda: Resta il fatto che dal camino le diossine escono.
«Partiamo dai dati che diffondono gli stessi ambientalisti: un
inceneritore emette 2 picogrammi di diossine ogni metro cubo di fumo.
Ma lo sa quanto è un picogrammo? È un grammo diviso mille miliardi.
Vuol dire che per produrre un grammo di diossine l'inceneritore dovrà
generare 500 miliardi di metri cubi di fumo. Insomma per fare un
grammo servirebbero circa 200 anni. Ma attenzione, dopo duecento anni
buona parte di questo grammo sarà sparito per ossidazione naturale».
Domanda: Dunque inquina meno l'inceneritore che la discarica?
«La discarica senza l'inceneritore è certamente un disastro. Alla fine
i gas prodotti sono quasi gli stessi, perché un prodotto che marcisce
produce gas. Il vantaggio è duplice con l'inceneritore: da una parte
controllo ed elimino i gas nocivi con i filtri, dall'altra parte ho un
risparmio energetico che mi consente di bruciare meno combustibile».
Domanda: E le polveri sottili? 
«Anche dai camini delle caldaie per riscaldamento e dalle centrali
termoelettriche escono polveri sottili, anzi ne escono molte di più.
La differenza la fa il filtro. Quelli degli inceneritori sono a
manica, dunque migliori di altri, ad esempio elettrostatici. In alcuni
casi, in aree molto inquinate da polveri sottili, magari prodotte dal
traffico veicolare, il fumo che esce dal camino è più pulito della
stessa atmosfera. Questa è la verità. Grazie al teleriscaldamento si
potrebbero spegnere tante calderine».
Domanda: Energia elettrica e teleriscaldamento. Spieghi meglio.
«L'energia elettrica prodotta dall'inceneritore consente di
risparmiare una pari quantità di energia prodotta dalle centrali dove
si brucia carbone o metano. Non è mica una cosa da poco. Ho fatto
alcune ipotesi, diverse a seconda delle dimensioni dell'impianto:
grazie all'energia prodotta dall'inceneritore di Genova si potrebbero
risparmiare tra le 77 e le 97 mila tonnellate di petrolio equivalente.
Si rende conto? Questo significa anche evitare di immettere
nell'atmosfera tra le 196 e le 247 mila tonnellate di anidride
carbonica».
Domanda: E il teleriscaldamento? Non sarà complicato a Genova?
«Il problema non è la città, ma il luogo dove si costruisce
l'impianto. Per questo preferisco il porto. L'importante è che ci
siano luoghi pianeggianti ad alta densità abitativa. A Scarpino invece
sarebbe impossibile perchéè difficile da raggiungere».
Domanda: Ma quante case si potrebbero riscaldare con il
teleriscaldamento?
«Difficile rispondere, perché dipende da fattori diversi. Io mi
accontento di una riflessione più semplice: iniziamo a dire che
potremmo riscaldare gratis scuole e ospedali, 24 ore su 24».
Domanda: Gli ambientalisti sperano che si facciano piccoli impianti.
«Ma no, ma no. Meglio un impianto grosso che due piccoli. Rende di più
da un punto di vista energetico, quindi consente di risparmiare una
maggiore quantità di combustibile fossile a parità di rifiuti
bruciati. Quindi si ha un miglioramento ecologico più consistente».
Domanda: Che cosa ne pensa della raccolta differenziata?
«Giusto farla: nell'inceneritore bisogna mandare solo quello che
brucia e che bruciando fa recuperare più energia di quanta se ne può
risparmiare utilizzandolo in altro modo. Non ha senso, ad esempio,
mandare nel forno vetro e metalli».
Domanda: La plastica?
«Va bruciata, non ha senso riciclarla. E spiego il perché: il recupero
energetico che dà un pezzo di plastica è pari al petrolio che costa
rifarla. Per riciclarla, invece, si consuma più petrolio che a rifarlo
direttamente. Non ha senso sia da un punto di vista energetico che
ambientale».
Domanda: E la carta?
«Bisogna riciclare quella meno sporca e dunque meno inquinata. Insomma
la carta stampata non va bene per il riciclo perché si riottiene carta
di pessima qualità, conviene bruciarla. La carta dà un forte apporto
di calore».
Domanda: Vetri e metalli?
«Quelli no, quelli vanno riciclati. E sarebbe meglio fare la
separazione prima che finiscano nel forno. Forse a rimetterci sarà chi
dovrà gestire l'impianto, perché viene pagato a chili. Mi spiace ma è
così».
Domanda: Ma lei andrebbe a vivere vicino a un inceneritore?
«Guardi, non vedo proprio il problema: conosco come funziona. Mi fanno
più paura le caldaie delle abitazioni».
Claudio Caviglia
29/11/2004  
-----------------------------------

 piů paura le caldaie delle abitazioni».
Condivido pienamente.
Caldaie, ciclomotori, automobili non catalizzate etc..etc..
Erik



Forse ti e' sfuggito che il Bolla non ha risposto: "Certamente",
bensi' ha glissato allontando da se' la risposta, dicendo: "Non vedo
il problema". Poi ha detto cosa gli fa **piu' paura**. Dunque: prima
dice che non c'e' problema (e dunque non e' neppure tenuto ad una
risposta, e bonta' sua evita cosi' per pudore la consapevolezza di
una menzogna secca), poi pero', pur senza problema, dice
implicitamente che gli inceneritori gli fanno paura, infatti le
caldaie gli fanno "PIU' " paura. Ma allora l'aggiunta
dell'inceneritore alle caldaie e' un aggravante! Per di piu'
sistematico, senza interruzione stagionale. E lui lo sa. 
Il Bolla ci e' ben noto: in tutte le assemblee pubbliche non ha mai
tirato fuori il naso a contestare i dati dei tecnici degli
ambientalisti, ha sempre preferito gli abboccamenti in pour-parler con
qualche persona del pubblico che gli sembrasse abbastanza
incompetente. Un'altra inconfessata paura del Bolla e' infatti quella
di essere smentito e confutato in pubblico.
Anche il senatore sestrese Longo dei DS ha sempre fatto cosi': perche'
smarronarsi in pubblico quando si puo' imbonire il pubblico in
privato? :->)
Leggi anche tra poco le repliche seguite a quest'articolo.
Ciao.
LG

 sistematico, senza interruzione stagionale. E lui lo sa.
Io infatti ho condiviso la sua risposta... C'e di peggio!...
Qui la montagna di rifiuti aumenta e non vi sono alternative per smaltirlo
infretta. Tutti i sistemi alternativi menzionati richiedono tempo e qui di
tempo non ve ne è più.
Ciao
Erik

dubbi.
Nemmeno io.
Che la banda di Tursi voglia e fortissimamemnte voglia l'inceneritore
sotto la Lanterna e' cosa vecchia, ma tant'e'.
I venti dominanti a Genova sono da Sud -Sud Est - Sud Ovest, come
tutti sappiamo, il che vuol dire che le diossine, le polveri sottili e
tutto il resto se lo cuccheranno Sampierdarena, Centrostorico e Foce.
Non solo : l'inceneritore prevede lo smaltimento dei rifiuti " tal
quali" annullando pertanto gli effetti del differenziato.
Si tratta, per la sola cittaì di Genova di circa 1000 ( mille )
tonnellate/giorno di rifiuti ai quali si aggiungeranno ( se non
blocchiamo questi delinquenti ) i rifiuti della provincia e - ci puoi
giurare, dello spezzino.
Dulcis in fundo : cercate di immaginare il traffico del centro citta'
e del porto intasato da centinaia e centinaia di camion giorno e
notte.
Io sostengo da sempre che la  banda al governo della citta' ODIA
Genova e pratica una politica di rapina.
C'e' piu' ferocia in questa masnada di  tuareg d'accatto che nella
flotta inglese che il 9 Febbraio 1941 bombardo' Genova : quelli
perlomeno potevano accampare la  scusa come della guerra, ma questi ?
Kairaddin

tempo non ve ne è più.
Guarda che e' l'opposto: i bio-essicatori si costruiscono molto piu'
in fretta di un inceneritore. Sono INODORI, non inquinanti (sembra
persino che l'aria esca piu' pura di come e' entrata) piu' piccoli,
piu' economici (qui sta il difetto ha aha ah), e piu' flessibili nelle
loro funzioni. Ad esempio quello di La Chiarelle produce dai rifiuti
sia bioessicato sia compost agricolo. Il bio-essicato puo' essere a
sua volta depositato in discarica (sono piccole balle (*), per cui e'
ottimizzato l'impilaggio) o bruciato. I Comitati si oppongono a che
sia bruciato nella provincia di Genova. Personalmente Io brucerei solo
in Olanda, nell'inceneritore di casa tua (vedi se possiamo mettere su
un business, se e' combustile ha un valore: io lo compro, te lo
rivendi...  e pero' lo respiri te) :-).  
(*) Se hai visto le balle di rifiuti avvolti in strisce di plastica
bianca in televisione, ad Acerra... ebbene, non e' la stessa cosa:
come hanno riferito quelli di Acerra, quelli non erano altro che i
rifiuti originali compressi. I bioessicatori producano un rifiuto che
subisce una selezione prima e dopo la triturazione; cosi' sminuzzato
viene messo ad essicare insufflando aria/acqua in modo da far lavorare
i batteri (un po' come si fa col concime, solo che i biofiltri non
lasciano uscire odore - l'ha testimoniato in televisione un cronista
che e' andato ad odorare).
LG

ottimizzato l'impilaggio) o bruciato. 
se permetti la domanda da profano: il bio-essicato poi si brucierebbe
eventualmente in un inceneritore?
-- 
FletcherLynd
Piscià sensa tià un petto, l'è comme sunnà un violin sensa l'archetto.

 ottimizzato l'impilaggio) o bruciato. 
Scusa ma tu vendi bioessicatori per caso ???  :-))))

eventualmente in un inceneritore?
I Comitati sono per non bruciare (almeno nel contesto territoriale
genovese). 
Legambiente si e' recentemente adeguata anche in Liguria alle
posizioni nazionali. Ti riporto quanto scrive (**senza commenti**):
"Legambiente Liguria [...] ritiene che occorra ricercare una soluzione
che termovalorizzi la parte residuale e comunque significamente
ridotta dei rifiuti in impianti industriali esistenti adeguatamente
ambientalizzati senza costruire un impianto dedicato.
A nostro parere le condizioni ci sono e si invita  a guardare all'ATO
veneziano, dove da qualche anno si sta sperimentando la co-combustione
di CDR da bioessicazione con il carbone nella centrale termoelettrica
di Fusina. [...] In Liguria ci sono ben 2 centrali termoelettriche a
carbone - non consideriamo quella alla Lanterna in quanto va chiusa -
su 7 esistenti in Italia [...]. Ovviamente la ricerca può essere
estesa anche ad altri tipi di impianto, quali cementifici, ed anche
fuori dalla Liguria".
LG.

e - ci puoi giurare, dello spezzino.
Eh, si', mi stai facendo venire un sospetto... Sarti di Legambiente
deve essere di la'; e la' si sono attestati sul Cdr "da bruciare
altrove" (magari hanno in mente di venirlo a bruciare qui). La
collocazione vicino al mare faciliterebbe anche l'arrivo da altri siti
via mare.
 
LG

 «L'inceneritore? Meglio in porto» Bolla è un ex ingegnere dell'Ansaldo,


 e comunque un coso di quel tipo massacrerebbe la vista ovunque. :(
Cara Marghe, fosse solo un problema estetico ci si passerebbe sopra, ma come 
avrai letto, sarebbe altamente deleterio per la nostra salute, già 
martoriata da tutti gli altri "oggetti" inquinanti...
Ciao, bacione :-) 

Scusa ma tu vendi bioessicatori per caso ???  :-))))
Acqua, acqua....
LG

Ho letto....
I discorsi sulla salute mi trovano d'accordissimo e credo che nessuno più di chi vive a Genova debba dire la sua su questo.
Ho aggiunto un'altro motivo per non costruirlo in città.
Ovvio che se fosse solo estetico....ma qui aggiungono la rovina della salute a quella paesaggistica.
Più di cosi'.......
Bacione ricambiatissimo
:)
---Pantera
