Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: LaunchBar 4: nuova versione.


-- 
"I have a very simple life, I have my family and I have Apple and Pixar.
And I don't do much else." S. J.


Fantastico! Mi ero persino scordato di essere ancora con una beta :-D
Daniele
-- 
"Like lovers and heroes, and the restless part of everyone
 We're only at home when we're on the run" (Peart)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!


Ottimo programma, penso pero` che gli sviluppatori non saranno 
entusiasti di Spotlight...
-- 
Nicola

 entusiasti di Spotlight...
Non credo che userň Spotlight per lanciare le applicazioni...
-- 
Ve lo meritate Gil Amelio!

 Mi ero persino scordato di essere ancora con una beta
Già, anch'io all'inizio non capivo cosa ci stava a fare su MacUpdate...
;-)


 Spotlight
Al contrario: se fanno le cose nel modo giusto potranno usare il motore
di Spotlight, riducendo il carico sul sistema e col vantaggio di avere
ricerche istantanee. :D
Non mi pare comoda come launcher l'interfaccia di Spotlight.
 - ∞

 Fantastico! Mi ero persino scordato di essere ancora con una beta :-D
Ho usato LB fino a un mese fa, poi ho provato Quicksilver con
l'interfaccia "a la Spotlight" e non lo rimpiango.
-- 
Popi, dall'iBook 14" G3@900 MHz
Visita il mio sito: 
www.marinaro.net
Per avere il mio vero indirizzo di posta, eliminate *BILL GATES*! :-)

 ricerche istantanee. :D
Esatto, è quello che penso anch'io.


 ho provato Quicksilver
Non mi č mai piaciuto: vuol fare troppe cose. Spero solo che anche LB
non segua quella strada. Tra l'altro leggo nei commenti su Version
Tracker di bug e crash vari.


 Non credo che userň Spotlight per lanciare le applicazioni...
Io si, tramite LaunchBar, perň ;-D


 di Spotlight, 
Esatto, hanno già detto che sfrutteranno la tecnologia...


 non segua quella strada.
Ho rimesso per curiosità LB, nuova versione (avevo usato sempre la 3).
Beh, devo dire che per il mio modo di usare QS (una parte delle sue
possibilità), LB è più discreto, veloce ed elegante :-)


 no.
Non lo so, non ho nè tanti file nè molto spazio su hd occupato. Però ho
voluto provare la versione 4 di LB e devo dire che la trovo - per le mie
abitudini - migliore di QS. L'unico limite, che poi avrò sfruttato forse
una volta in QS, è che non mi lascia trascinare un file su un contatto
della rubrica creando una mail con tale file allegato.
Posso sopravvivere tranquillamente anche senza, però :-)
Tolto QS, rimesso LB.


 LB è più discreto, veloce ed elegante :-)
Già. Nella nuova versione apprezzo soprattutto la possibilità di
accedere ai documenti recenti delle varie applicazioni. Purtroppo
funziona solo con le applicazioni Cocoa.


 no.
sotto questo aspetto, le ultime release di QS sembrano migliorate
parecchio...
-- 
.zen quello di parte :P

 wrote:
3) Come nascondo quell'ingombrante icona "LB" dal Dock?
-- 
Poochie©

 Tolto QS, rimesso LB.
^O^
-- 
Poochie©


Sto provando a vedere se passare da QS a LB, qui un paio di quesiti:
1) Se voglio fare Open With mi suggerisce il disegno di una freccia che
va a destra con un paletto verticale, che tasto è? non certo la freccia
destra...
2) Ad una ricerca ("so") voglio che mi apra di default il documento dei
settings di MacSoup e non l'applicazione (esempio generico), come gli
dico che deve considerare di default con più priorità un certo elemento?
-- 
Poochie©

 no.
Considerando che gli ho fatto catalogare anche ogni file musicale che
possiedo e che in tutto monitorizza più di 4000 elementi on possoc erto
lamentarmi della sua performance... certo all'avvio si prende il suo
tempo per aggiornarsi...
-- 
Poochie©

 dico che deve considerare di default con più priorità un certo elemento?
questo resta, per il momento l'unica pare essere l'aandare a cercare
l'elemento e aprirlo finchè non sale in "classifica"
-- 
Poochie©

 Come nascondo quell'ingombrante icona "LB" dal Dock?
Perché i programmatori non mettano una semplice preferenza da settare
non lo so, comunque si fa così: control+click su LaunchBar, "Mostra
contenuto pacchetto", vai dentro Contents e apri il file Info.plist.
Cerca le stringhe
<key>LSUIElement</key>
<string>0</string>
e sostituisci lo 0 con 1. Al successivo login LB non sarà visibile nel
Dock e non avrà la menu bar.


 Dock e non avrà la menu bar.
Adorabile, mo lo provo!
-- 
Poochie©


Li sto tenendo in contemporanea da un po' e...
QS:
- Il motore di ricerca è sicuramente più completo, con esso trovo dei
documenti che con LB nemmeno miappaiono in fondo all'elenco e che quindi
in LB non posso nemmeno far salire di posizioni, in QS se voglio che i
miei MacSoup Settings vengano richiamati da "so" scrivo "so", cerco il
mio item e col destro faccio un buon Make Default;
- Sicuramente QS fa molte più cose di LB, anche se per molti se fa
qualcosa di inutile non val la pena di essere usato (mi ero dimenticato
che esplora anche i links delle pagine Web...)
- Caricamento di icone a parte, QS mi pare più reattivo nella ricerca
semplice, spesso LB mi fa la prima ricerca (quando lo richiamo dopo un
po' di inattività) molto più lentamente di QS.
- Ehm... è gratis!
LB:
- Forse è un po' più elegante, ma molto meno configurabile; ottima la
gestione del catalogo che consente di avere il pieno controllo della
situazione in maniera molto ordinata e con una facile gestione delle
eccezioni.
- Magnifica la rapidità con la quale si fa il browsing delle cartelle
(batte QS in quanto non carica le icone alla maniera di quest'altro,
penso ne faccia il caching o prima, o a parte, o entrambi) e soprattutto
ottimo per sfoglare il proprio archivio musicale di iTunes (per qualche
strano motivo in QS non sempre si può effettuare la ricerca tramite
keywords).
- Magistrale l'aggironamento in diretta del catalogo che aggiorna solo
quando sa che è avvenuta una modifica e con la sua finsetrella
informativa che non ci lascia mai all'oscuro della situazione.
Verdetto:
+ Alla fine dei conti se dovessi sceglierne uno solo manterrei QS, ma
per fare il browsing delle cartelle e soprattutto della musica
continuerò, almeno per un po', ad usare LB...
-- 
Poochie©

 e soprattutto della musica
il plugin di itunes propio non ti piace?
-- 
.zen4QS

 3) Come nascondo quell'ingombrante icona "LB" dal Dock?
Dockless, su macupdate. Funziona per tutte le applicazioni.


 il plugin di itunes propio non ti piace?
Lavora male.
1) è lentino
2) va chiamato a parte... non posso scrivere subito "Moby", devo fare
"i" DESTRA e poi vedere nel catalogo, e negli elenchi lunghi delle
canzoni onn riesco ad usare le keywords, mantre fra gli artisti e forse
gli album ci riesco... qualcosa non va... non a caso mi ero messo
l'intera libreria in catalogo senza passare attraverso il catalogo di
iTunes.
-- 
Poochie©

 iTunes.
tutto questo perchč vorresti "lanciare" le singole canzoni...giusto?
chiedo perchč di solito ascolto un album alla volta (o il Party Mix) e
mi trovo benissimo.
-- 
.zen quick setup

 mi trovo benissimo.
spesso ascolto la Smart Playlist con voti da 3 in su, talvolta tutta la
libreria a vedere se c'è da apportare qualche correzione ai voti. Mi
piace LB perché se mi passa per la testa un artista lo scrivo e in men
che non si dica posso suonarlo tutto, una canzone in aprticolare, un
album ecc
-- 
Poochie©

 album ecc
a parte il "suonarlo tutto" che non capisco, il resto (playlist/album)
lo faccio in modo semplice e veloce anche con QS...e mi sfugge propio
come potrei fare diversamente :)
-- 
.zen il curioso

 come potrei fare diversamente :)
CONTROL
"I"
DESTRA
attendo 4-5 secondi di caricamento
"ART"
DESTRA
"mob"
DESTRA
... se voglio una canzone devo suare mouse o frecce perchè ora QS non me
li filtra più, strano...
con LB:
MELA+SPAZIO
"Mob"
DESTRA
"Matrix"
INVIO
sento la mia colonna sonora che gira... senza aver atteso fuorchè un
attimo alla prima lenta ricerca di LB, che è comunque migliroe della
resa del plugin di iTunes per QS.
-- 
Poochie©

 cercare nelle cartelle ma quelle neanche le indicizzo piu'.
Se le indicizzi vanno più veloci in QS?
-- 
Poochie©

 resa del plugin di iTunes per QS.
vedi sopra....ma ci deve essere qualcosa che non torna...sicuro..
-- 
.zen un pochino perplesso

 Se le indicizzi vanno più veloci in QS?
se non le indicizzi non le vede propio.
-- 
.zen indexed

 in basso.
in entrambi Destra entra in un item sfogliabile, giů va al'alternativa
seguente
-- 
Poochie©

 se non le indicizzi non le vede propio.
Per un attimo ho pensato, non so perché, all'indicizzazione del
Finder... LOL
-- 
Poochie©

 files, ma addio ricerca per tags...
cosa significa?
-- 
.zen no comprende

 cosa significa?
Avevo catalogato la cartella dove tenevo la musica, così almeno potevo
ascoltarmela in QuickTime (quando volevo una canzone in particolare)
-- 
Poochie©

 ascoltarmela in QuickTime (quando volevo una canzone in particolare)
cioè: non fai organizzare tutta la musica ad itunes?
in tal caso inizio a capire tutti i tuoi problemi  :)
-- 
.zen quello contorto

 in tal caso inizio a capire tutti i tuoi problemi  :)
Assolutamente no. Se mi metto a cercare una canzone senza avere itunes
sotto braccio senza un "Find" sono letteralmente perso! Tieni conto che
tengo la cartella sincronizzata con il PC.
-- 
Poochie©

 tengo la cartella sincronizzata con il PC.
ah.
quindi i casini te li cerchi? ;P
in tal caso mi arrendo.....buona fortuna.
-- 
.zen easy baby 

 in tal caso mi arrendo.....buona fortuna.
Smetterò di cercarli quando l'autoarchiviazione sarà personalizzabile,
almeno...
-- 
Poochie©

 lei, ti visualizza l'artista e le sue eventuali canzoni on the fly?
yes.
<1gscoto.1lkwbvus70ukgN%SegataS...@Sega.com>
-- 
.zen very quick