Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ecco cosa faro`.

Allora. Mi hanno appena detto che il PPC non s'ha da fare. 
OK. Lo sapevo in cuor mio. Lo sapevo e ho continuato a negare per
scaramanzia.
Ora non posso piu`.
Cambiera` qualcosa? Si. Qualcosa si. Quanto? Ecco questo non lo so.
Cambiera` il fatto che per circa 13 anni della mia vita ho difeso 68k
prima e PPC poi contro gli x86, e ora ho appena scoperto che finiro` per
usare un x86 (sempre a meno di fraintendimenti).
Che fare? Scrollo le spalle. Non posso nemmeno incazzarmi. Apple ha
fatto una scelta. Ha abbandonato una tecnoligia imho promettente per una
piu` "vecchia". IBM ha toppato. Punto. E ora ci troviamo in questa
condizione. 
Spero che la transizione sia indolore. Se non lo sara`, stringero` i
denti. I mac andranno piu` veloci? Non lo so. Non mi interessa. Se la
scelta l'hanno fatta per la velocita`, non capisco perche` non hanno
scelto AMD.
Sembra una beffa. Davvero una beffa.
Sicuro che finche` non si capisce qualcosa di piu`, io un computer nuovo
non me lo prendo. No, mi dispiace. Solo se ne avro` davvero bisogno.
Mi chiedo perche`, ora che gli switcher erano in aumento... che fiducia
avra` in Apple uno che dopo anni di x86 si era appena convinto al mac
mini, aveva scoperto una buona macchina... e ora scopre quello che
scopre.
Certo... ci saranno anche i vantaggi. Per esempio posso tralasciare di
impararmi l'assembly PPC che avevo in programma da tempo. Sempre che non
decida di lavorare su Microsoft XBox, beninteso.
Mi comprero` il masterizzatore DVD. Ecco cosa faro`. Si. Mi prendero` il
masterizzatore DVD, perche` di computer non se ne parla nemmeno.
E quando dicevo che non potevo incazzarmi. Ho mentito. Sono furioso.
Spero solo che tutto vada bene. Ho investito diverse skills su questa
piattaforma, e mi seccherebbe che venisse stritolata, oppure che
divenisse manifestamente "inferiore".
Perche` tutti sapete che il supporto a thread e segnali di MacOS X fa
gia` schifo? E loro invece che evitare certe stronzate (come cazzo gli
sono venute in mente certe scelte) stanno a cambiare processore.
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchè
venne un polacco ad insegnargli che è più cristiano imporsi col rifiuto
pretenderanno che tu torni indietro/e ti costringeranno a partorire per
poi chiamarlo figlio della colpa / e tu una Maddalena da pentire

 masterizzatore DVD, perche` di computer non se ne parla nemmeno.
Complimenti per il post, sono completamente d'accordo.
Tra l'altro io stavo risparmiando per fare lo switch tra qualche mese, 
pensandolo come un'investimento (se così lo possiamo chiamare) e fregarmene 
di Longhorn di fine 2006.
Ma per ora Steve Jobs i miei soldi se li scorda, poi chissà... staremo a 
vedere.
Ciao.

 scopre.
Per come la vedo io, gli switcher di questo periodo sono stati attirati da OSX e
non dal contenuto del case.
-- 
ciao       | massimo (underscore) c
Massimo C. | (at) despammed (dot) com

 non dal contenuto del case.
Resta il fatto hce gli switcher informati di questa cosa, con il cacchius 
che switchano ora...
-- 
Ciao!
Player
"O viandante, annuncia agli Spartani che qui
noi giacciam per aver obbedito alle loro parole."

 scelto AMD.
Perché già gli fondevano i Powebook... vorranno cambiare ;)
-- 
www.mukkarasta.it
(ebbene sì, anche il mio gruppo ha un sito)

 Allora
Quoto in toto. Hai espresso perfettamente alcune delle mie perplessità
:(
...vedremo.
-- 
Rimuovi _NO_SPAM_ e .invalid per rispondere

 Perché già gli fondevano i Powebook... vorranno cambiare ;)
Da un bel po' di tempo nel mondo x86 le cpu che scaldano e consumano di
più sono quelle intel... più o meno dai tempi dei thunderbird...


 che switchano ora...
Esatto, infatti io sono 3/4 mesi che lurko qui pensando a uno switch e 
aspettando l'upgrade di tutta la linea (ora mancano solo gli ibook) per 
decidere quale Mac comprare, ma questa notizia ovviamente mi spinge a 
mettere in stand-by questa decisione.
Probabilmente ora aggiornerò il PC (visto che ho la necessità di farlo) 
e a un Mac penserò a partire dal 2007.
(A meno che non si inventino qualcosa, in fondo penso che alla Apple 
abbiano calcolato un calo di vendite dopo questo annuncio - fino al 
rilascio del Mac Intel -, e forse avranno considerato un modo per 
limitare le perdite.)
-- 
Tutte le lesbiche negre di questo paese sperano in una mia sconfitta 
(Robert K. Dornan)


e spero che ripuliscano i processori Intel dalla mondezza
1,2,3,4,8,16,24,32 bit che ancora tengono dentro per (inutile)
retrocompatibilita'
EmJey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/articoli/informatica/futuro.htm

 e a un Mac penserò a partire dal 2007.
In pratica fra un anno e mezzo...


 2) Comprendo la tua delusione.
ty :))


 Perché già gli fondevano i Powebook... vorranno cambiare ;)
Se devi passare a x86, non puoi ancorarti ad un vendor. Pentium M e` una
buona CPU a basso consumo. Ma se hai bisogno di prestazioni, AMD fa di
meglio. E sui PM ci vogliono prestazioni, immagino.


 retrocompatibilita'
See.... spera :))
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchč
venne un polacco ad insegnargli che č pių cristiano imporsi col rifiuto


 non me lo prendo. No, mi dispiace. Solo se ne avro` davvero bisogno.
questo devo tristemente dire che quoto, appoggio e spingo con molta
decisione
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 fa di meglio. E sui PM ci vogliono prestazioni, immagino.
Sto parlando di PM o PB?


 masterizzatore DVD, perche` di computer non se ne parla nemmeno.
Manno, dai! Visto che sei un matematico ;)
concludo con un pensiero di un vero genio matematico, Jurgen Moser
deceduto ahimé nel '99, che astrae dal discroso antipatia simpatia per Mac, 
PC, Sun or whatever:
cioé Moser alle volte si lamentava che
alcune persone usano il computing come sostitutuzione del pensiero
(thinking.)
Saluti.
-- 
Se ci si trova meglio con Mac si usi Mac, ma il Mac o il PC non sono fine a 
se stessi.
Vedili come scatole che assolvono alle loro funzioni...meglio o peggio 
dipende
Se c' é un ideale  (tipo open source) fra i processori, questo é lo sparc 
www.sparc.org
 che pertanto,
 ma se ho bisogno di qualcosa che lo sparc non mi può dare, mi rivolgo 
altrove.

 ha scritto
Tranquilli ragazzi, mi automoddo perché ho scritto un messaggio troppo 
lungo.
La banda e non solo ne guadagnerà   -_-
Ritorno al Wallstreet ché devo risitemarlo un po'. 

 decisione
Uncle Steve appoggia e spinge con maggior decisione, a dirla tutta.


| |._/|_|\__/\__/\__/ | *Non e' bello cio' che e' bello,
|        /_/ /_/      |  figurarsi cio' che e' brutto.

 inutile fasciarsi la testa prima del danno...
No.. questa sarebbe una cosa buona, che avrei auspicato anche senza il
passaggio ad Intel. Cocoa e` nata come tecnologia portabile, e mi
sarebbe piaciuto sviluppare sw che con poco piu` di una ricompilazione
(a patto chiaramente di evitare certe cose) fosse stato in grado di
funzionare anche su Win.
Una volta funzionava bene...


 Sto parlando di PM o PB?
Power Mac. I powerbook sono portatili, salvo la scelta di una cpu x86,
al momento, fra le x86, Pentium M e` la migliore per un portatile.
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchč
venne un polacco ad insegnargli che č pių cristiano imporsi col rifiuto


 (thinking.)
Ecco... io oltre a pensare different, volevo anche computare different.
E invece eccomi anche io fra "i piccolo indiani".
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchè
venne un polacco ad insegnargli che è più cristiano imporsi col rifiuto


 avremmo tutti dei bellissimi home computer anni '80.
Indubbio. Io infatti non capisco quelli cosi` flessibili sugli OS. Alla
fine finisce che ne usano solo il sottoinsieme comune per poi lamentarsi
che "certe cose non si fanno", scoprendo magari che qui si facevano gia`
con l'8600 di Maramao. :)


 Ora é sbagliato dire che quei test erano falsi,
potrebbero anche non essere falsi ma non ci giurerei, considerando
da che presupposti si parte.
[p.s.: enrico questa volta il "piccolo paranoico" me lo risparmi vero?]. 

 con l'8600 di Maramao. :)
O con il mio SE/30, che se dici che ci navighi in internet meta' della
gente obietta che quando c'era l'SE/30 non c'era mica, l'internet. Anzi,
non esisteva nemmeno il concetto di rete e i modem erano di la' da
venire .-D


 gente obietta che quando c'era l'SE/30 non c'era mica, l'internet. 
Beh... li imho qualche problema con i browser lo avresti :))


 See.... spera :))
Non spero piu':
Dal manuale per gli sviluppatori dell'emulatore Rosetta:
"The term x86 is a generic term used throughout this book to refer to
the class of microprocessors manufactured by Intel. This book uses the
term x86 as a synonym for IA-32 (Intel Architecture 32-bit)"
E con questo e' detto tutto :-(


 "gratis".
e qui, scusa se te lo dico, stai commettendo in parte un errore di
valutazione: se vuoi investire in programmazione, programma
cross-platform.
Affidarsi ad una casa proprietaria come la Apple non e' un'idea geniale.
In verita' pensavo (anzi ero sicuro) che tu sviluppassi CP


 Ora é sbagliato dire che quei test erano falsi,
potrebbero anche non essere falsi ma non ci giurerei, considerando


> In pratica fra un anno e mezzo...
Si, per forza, quando si avranno le idee più chiare su come sarà 
l'intera linea con i chip Intel.
-- 
Tutte le lesbiche negre di questo paese sperano in una mia sconfitta 
(Robert K. Dornan)

 iCab
Anche Netscape. Piu' che altro i problemi ce li hai con *il contenuto*
della rete .-D


 iCab
CSS CSS2 XHTML?


 term x86 as a synonym for IA-32 (Intel Architecture 32-bit)"
Eh... sigh.
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchè
venne un polacco ad insegnargli che è più cristiano imporsi col rifiuto


 In verita' pensavo (anzi ero sicuro) che tu sviluppassi CP
Fino a due mesi fa *si*. Praticamente tutto (e buona parte dello
sviluppo e` tutt'ora CP). Il fatto e` che sto automatizzando un sacco di
roba tramite AppleScript, programmi tipo BBEdit. E sto anche lavorando
pesantemente con Cocoa (che mi piace da impazzire).
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchč
venne un polacco ad insegnargli che č piů cristiano imporsi col rifiuto


 Hmmm... poi inglobato in WebObjects x win, e' ancora disponibile?
Ce le devi dire tu queste cose :)
Ad ogni modo su piattaforme X11 based dici che funziona anche la GUI?
Hai un qualche link in cui mi dice cosa evitare per essere quanto piu`
possibile portabile?
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchč
venne un polacco ad insegnargli che č piů cristiano imporsi col rifiuto



-- 
Ciao
Fabio

 meglio. E sui PM ci vogliono prestazioni, immagino.
Insomma non e' che faccia chissa' quali salti di prestazioni contro
Intel. Il motivo pero' e' diverso. Per prima cosa la capacita'
produttiva di Intel e' di gran lunga superiore a quella di AMD e quindi
possono far fronto meglio alle richieste di apple. In secondo luogo
Intel non produce solo la CPU ma anche un tot di chip annessi e connessi
quindi puo' fornire ad apple soluzioni piu' complete e magari ad hoc.
-- 
Ciao
Fabio

 quindi puo' fornire ad apple soluzioni piu' complete e magari ad hoc.
Ma si ma si... resta comunque il fatto che in molti campi di
computazione intensiva AMD si e` mostrato molto migliore di Intel. Se
poi Intel nel prossimo futuro capovolgera` la situazione, non mi e` dato
di saperlo.


 Parliamone :)
Se po fa :-)
AMD ha il modello di punta che non e' niente male ed in molti test
risulta piu' veloce del Pentium di Intel pero' lo scarto e' veramente
minimo, certo non sufficiente a giustificare una scelta verso AMD, visti
i vantaggi che Intel offre in quando a gamma e supporto. Senza contare
che prevedono di prendere il chip del pentium-m pomparlo e metterlo
anche nella fascia desktop.
-- 
Ciao
Fabio

 fa. (1.5 anni)
Su MacOS X sta da dio :)
In effetti non ci avevo nemmeno pensato che potesse essere logico ne
esistesse una versione anche per altre piattaforme.
E` che io per una serie di ragioni non mi trovo tanto a mio agio con
PyObjC. I nomi sono "troppo lunghi", e mentre in ObjC hanno
perfettamente la loro ragion d'essere, in Python sembrano appunto
"alieni". Quindi alla fin fine ho sempre sviluppato in Python "puro"
(tanto in genere io non faccio molto a livello di GUI).
Pero` adesso mi sono rimesso a lavorare seriamenet in objc. 
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchè
venne un polacco ad insegnargli che è più cristiano imporsi col rifiuto


 concentrato di pezze che il 9 in confronto era pulito. 
Concentrato di pezze ? 
io fossi un ing apple me la tirerei che riesco a portare il mio os da
una architettura all'altra senza troppi sbattimenti altro che
concentrato di pezze ...
-- 
Ciao
Fabio

 paganti)
<<evvai>>!
C'è anche per 9, dimmi di si...
-- 
I'm praying for rain
to see desert flowers again

 E l'ha fatto poco dopo Safari e  prima di Konqueror...
Buona notizia direi. E pensi che verra` anche su X?


 paganti) sia talmente messo bene con i CSS che ha suprato l'Acid Test2.
Se sei ansioso di superarlo anche tu...
http://www.macosxhints.com/article.php?story=20050608011731299
-- 
Ve lo meritate Gil Amelio!

 a loro, oppure azionare il portafoglio.
Aziono.


 Di che ti occupi?
Da un punto di vista "universitario" di cose poco correlate. 
Ma mi capita spesso di sviluppare applicazioni legate alla rete e studio
parecchio il paradigma di programmazione asincrona e programmazione
orientata agli eventi. Quando ho scoperto che Cocoa faceva gia` un sacco
di roba in modo naturale ho stabilito che ci dovevo *assolutamente*
lavorarci.
Peraltro trovo complessivamente piu` intuitivo il modo in cui Cocoa
lavora rispetto a Twisted, anche se a essere sincero una cosa come
PerspectiveBroker non l'ho ancora trovata. Probabilmente perche` non ho
ancora avuto tempo di approfondire il messaggiamento remoto,
NSConnection e simili.
Quindi adesso sono partito in quarta a scrivere piccole utilities che mi
permettessero di esplorare la programmazione asincrona in Cocoa.
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchč
venne un polacco ad insegnargli che č piů cristiano imporsi col rifiuto
pretenderanno che tu torni indietro/e ti costringeranno a partorire per
poi chiamarlo figlio della colpa / e tu una Maddalena da pentirew


Devo dire che non mi fa del tutto impazzire la GUI :)


 quella si cambia
suggerimenti? :P



Adesso visto perche` e` cosi`. Con Platinum e` bellissimo. Suona un poco
stonato su Aqua :))
Esattamente come MacSOUP e` piu` bello sotto Classic o pre-x.
Ma sono l'unico che rimpiange Platinum?


 voluti fortemente sbarazzare. 
Una nomea? Non e` che la si fa un po' troppo 'filosofica' :))


 utenti (ma anche di altri) richiama quel pregiudizio.
Non l'avevo mai vista sotto questo punto di vista. Ma devo dire che
sinceramente la vecchia sobrieta` mi manca.
Aqua e` bello voglio dire. Mi piacciono anche le nuove icone (o meglio,
il nuovo stile di icone). Ma il vecchio mi manca. Il vecchio non mi
stancava *mai*.
Aqua ogni tanto mi viene voglia di usare shape shifter per cambiargli
per un poco la faccia. 
Platinum no... 
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchè
venne un polacco ad insegnargli che è più cristiano imporsi col rifiuto


 le sue furbe trasparenze e sfumaturine. 
Descrizione magistrale. Di questi ne ho visti tanti anche io
(eventualmente rimescolando le applicazioni in gioco ;) )
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchč
venne un polacco ad insegnargli che č piů cristiano imporsi col rifiuto
