Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Crema per la pelle

Salvea tutti, come da oggetto sto cercando una crema per la pella, non di 
bellezza.
Un anno e mezzo fa ho avutoun intervento alla gola dovuta (angina di ludwig) 
l'intervervento a comportato un'incisione della pella da dietro l'orecchio 
destro a quesllo sinistro per poter toglier l'infezione, la maggior parte di 
tessuti sono stati asposrtati nella parte destra infatti mi e rimasta come 
una "buca".
Tutti si sono preoccupati di prescrivermi pomate per diminuire la ciccatrice 
cosa che cmq si vede benissimo, ma non mi importa la cosa piu fastidiosa e 
che ancora oggi a distanza di un anno e mezzo nel punto interessato manca 
ancora gran parte delle sensibilita al tatto e quando mi cresce un po di 
barba mi sembra di avere mille aghi.
Mi e stata data ua crema da passare 2 3 volte al di ma e solo esfogliante, 
volevo sapere se esiste uan crema che ammorbidiscai i tessuti, una cosa che 
non sopporto e che spece con il freddo mi sembra di avere un laccio proprio 
attorno al collo in corrispondenza dell'incisione.
Da dopo l'intervento prendo il muscoril in capsule se lo manco per un paio 
di giorni il fastidio aumenta.
grazie a tutti

Salve, Marco. In data 05/10/2005 0.40 hai scritto:
 > volevo sapere se esiste uan crema che ammorbidiscai i tessuti,
Non esiste. Non esistono "tessuti" da ammorbidire. Quello che è "duro" (il 
termine tecnico è "sclerotico", perchè è il risultato di un processo di 
sclerosi" è il connettivo cicatriziale esito dell'intervento al quale sei 
stato sottoposto.
 > Tutti si sono preoccupati di prescrivermi pomate per diminuire la
 > ciccatrice cosa che cmq si vede benissimo, ma non mi importa
E invece no: è proprio quello il problema, e chi si è preoccupato di 
prescriverti "pomate per diminuire la cicatrice" evidentemente non 
guardava al solo aspetto estetico.
 > a distanza di un anno e mezzo nel punto interessato manca ancora
 > gran parte delle sensibilita al tatto e quando mi cresce un po
 > di barba mi sembra di avere mille aghi
Quando il bisturi taglia, interrompe non solo la pelle, ma anche i vasi e 
i *nervi*. E' normalissimo, perciò, avere dopo un intervento chirurgico 
un'area cutanea (in genere a valle della incisione) affetta da ipo- o 
anestesia completa da denervazione.
E' anche normale, però, che nel giro di tre-sei mesi i monconi dei nervi 
tagliati si rigenerino, e riprenda la sensibilità (passando attraverso una 
fase intermedia di parestesie: sensazioni improprie di caldo o di freddo, 
"formicolii" e così via...). Perchè questo accada, però, occorre che le 
fibre nervose rigenerate riescano ad "imboccare" la vecchia strada seguita 
dai nervi tagliati: e questo può non succedere, se tra i monconi dei nervi 
e le guaine vuote del vecchio percorso si interpone qualcosa: ad esempio 
una reazione fibrocicatriziale impropria...
Da questo punto di vista sei stato sfortunato. Ma fino ad un certo punto, 
trattandosi di un intervento per un ascesso cervicale...
 > Un anno e mezzo fa ho avutoun intervento alla gola dovuta (angina di
 > ludwig). l'intervervento a comportato un'incisione della pella da dietro
 > l'orecchio destro a quesllo sinistro per poter toglier l'infezione, la
 > maggior parte di tessuti sono stati asposrtati nella parte destra
 > infatti mi e rimasta come una "buca".
Le incisioni a collare ("di Kocher") in genere guariscono molto bene, con 
risultati estetici discreti anche senza l'intervento di un chirurgo 
plastico, come ti può confermare la maggior parte dei pazienti sottoposti 
ad un intervento di tiroidectomia. Il problema è che tu non hai subito un 
intervento di chirurgia "pulita", ma sei stato operato per drenare un 
focolaio settico. Si è dovuto quindi intervenire su tessuti fortemente 
infiammati, e in queste condizioni è possibile che la cicatrice residua 
vada incontro a fenomeni di iperplasia prima, e poi di retrazione.
L'aspetto della tua cicatrice e dei tessuti circostanti è dovuta a questo.
Tu non hai una "buca" perchè ti è stato asportato del tessuto che non non 
è ricresciuto: l'infossamento è molto probabilmente il risultato della 
sclerosi cicatriziale, che accorciando il tessuto neoformato determina la 
retrazione della cute.
Tutto sommato, considerando il problema che avevi, ti è andata bene,
Se il risultato estetico e funzionale risulta invalidante, in questo caso 
l'unica cosa sensata da fare dopo tanto tempo è di rivolgersi ad un 
chirurgo plastico, avendo comunque bene in mente che il risultato finale 
sarà comunque di un'altra cicatrice (si spera meno evidente e non 
retraente, però...)
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

 retraente, però...
Piu che per il fattore estetico, infatti non mi frega se si vede la 
ciccatrice,e il fato che mi sembra di avere perso sensibilita dal lato 
destro se totto mi sembra tessto morto anche se so che non e cosi,cmq per 
quanto riguarda un intervento estetico non so se lo farei perche il giorno 
dopo al rivisglio dall'anestesia ho avuto una crisi respiratoria non 
riuscivo piu a repirare, e questo mi porta ad avere "paura" nel fare 
un'altro intervento in quel punto.
Grazie mille per la tua risposta sei stato gentilissimo
Saluti Marco 

 Il problema tessuti "da ammorbidire" non e nel punto dell'ncisionie
Guarda che quando hanno fatto l'incisione in pratica hanno scolpito un 
lembo cutaneo che č stato ribaltato verso l'alto, scoprendo tutto il 
collo: č anche lě che si č formato tessuto sclerocicatriziale retraente, 
evidentemente...
