Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Una perla di giornalismo nformatico

Ciao a tutti, andatevi a leggere il contenuto di sta storiella dal titolo:
"Gli strumenti per il Video Editing" dal seguente
http://www.apogeonline.com/technews/index.html
Io gli manderei qualcosa a proposito di un certo iMac DV,  di cui non si
parla. E voi?
Tommaso Scigliuzzo

 wrote:

Secondo me il problema non e' quello: l'articolo (che se ci fosse stato
scritto 'in ambiente Windows' nel titolo non ti avrebbe dato cosi'
fastidio) e' un assurdo ammontare di castronerie e idiozie sull'argomento.
Cito fra le altre cose:
la scheda video DEVE avere un chip per l'Mjpeg (formato ormai prossimo
alla morte, esistono ormai schede piu' economiche che lavorano
direttamente in Mpeg)
Ma se non siete degli hobbysti vi DOVETE corredare di TRE (TRE) dischi
UWSCSI da 9 GB A/V, uno per le applicazioni, uno per il video e uno per
l'audio. A parte il fatto che non me l'ha ordinato il medico di sprecare
un 9gb UW per il sistema e le applicazioni, ma a questi chi glielo dice
che i sottomenzionati Premiere e Ulead Media Studio non ti fanno la
separazione degli stream video e audio su dischi diversi, ma che si
dovrebbe usare, chesso', almeno Razor?
Il processore potrebbe essere uno a 500Mhz. con una buona sezione di
calcolo in virgola mobile (????? la FPU che cavolo c'entra con l'editing
video?)
Questa configurazione vi permette ora di registrare circa un'ora di
filmati. Certo, e io sono la fata turchina: 4 Mb/s * 60 = 240 Mb. In 9 Gb
ci stanno si e no 30 minuti: se poi intendono dire che catturano a 2 Mb/s
che cavolo se li comprano a fare i dischi SCSI UW?
... ma tra le schede di non altissimo costo e con buone prestazioni sono
da annoverare le Av Master di Fast e le Miro di Pinnacle. 
La Dv Master (sic!!!) 2000 di Fast costa ad esempio circa 1.800.000,
mentre la miroVIDEO Dc30 Plus di Pinnacle costa circa 2.100.000. Entrambe
sono delle schede di buone prestazioni e con un buon software in dotazione
e sono in grado di gestire rapporti di compressione medi di circa 1:4. 
Rapporti di compressione medi? Forse voleva dire massimi. Ma tant'e', ha
sbagliato anche i prezzi.
E poi, la perla finale:
 professionisti più spinti opteranno poi per un software dedicato che
possiede caratteristiche migliori di quelli avuti in dotazione con le
schede di acquisizione. I software più rinomati sono Adobe Premiere e
Ulead MediaStudio. 
Adesso, passi Premiere, ma che i 'professionisti piu' spinti' si rivolgano
a Ulead Media Studio lo possono dire solo due tizi che l'editing video
l'hanno fatto forse (e dico forse) con una Rainbow Runner.
Mi sembra evidente che non sappiano neppure che cos'e' una telecamera DV e
cosa un porta firewire.
-- 
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.

 e' un assurdo ammontare di castronerie e idiozie sull'argomento.
Vero, io quando l'ho letto non sapevo se mettermi a ridere o a
piangere..
-- 
"The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of
words. If you can control the meaning of words, you can control the
people who must use the words." 
-Philip K. Dick (1928-1982)

 video?)
A volte puo' venire utile nei rendering delle transizioni con effetti.
Come in Photoshop, fa comodo, ma non in tutto.
Cmq per il resto ti ringrazio della recensione, almeno mi risparmio
l'originale...
-- 
Le patch per i comportamenti "devianti" di Outlook:
per Mac         
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Le FAQ di it.comp.macintosh   
http://kecco.eden.it/faq/