Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: "La Ue accusa: pandemia falsa". Ma è una notizia-bufala!

Il giornale quotidiano piï¿½ letto a Roma (dati Audipress) ï¿½ a quanto
pare il free press Metro. Ebbene, ieri titolava in prima pagina a
caratteri cubitali:
"La Ue accusa:
pandemia falsa"
http://www.readmetro.com/media/archive_pdf/20100112_Roma.pdf
Piccolo particolare, chi muove tali accuse ï¿½ Wolfang Wodarg (dal
giornale peraltro storpiato in WodarT), che non appartiene a organi o
istituzioni della UE-Unione Europea (governo e parlamento europeo,
ecc.), ma bensi fa parte del "Consiglio d'Europa", che - come sa
persino Wikipedia - ï¿½ il nome di "un'organizzazione internazionale a
sï¿½, distinta dall'Unione Europea, e non va confuso con organi di
quest'ultima quali il Consiglio dell'Unione europea, il Consiglio
europeo o la Commissione europea."
Un po' come confondere un gatto con un leone.
Se questo ï¿½ il livello di accuratazza nella presentazione delle
notizie, cosa ci si puï¿½ aspettare dall'informazione della carta
stampata?
Ad ogni modo, cosa dice il Dr. Wodarg, medico tedesco, giï¿½
parlamentare dell'SPD nel Bundestag tedesco, e ora presidente della
"Commissione Sanitï¿½" del "Consiglio d'Europa"?
Le accuse sono piuttosto gravi e attendono di essere provate.
Cito da un altro giornale (City).
"L'influenza A non solo era una "falsa pandemia" ma ï¿½ stata
orchestrata dalle case farmaceutiche per fare miliardi di euro con la
vendita di medicine e vaccini.
L'accusa arriva da Wolfang Wodarg, il presidente tedesco della
commissione Sanitï¿½ del Consiglio d'Europa che ieri ha chiesto
un'indagine accurata in merito.
Secondo Wodarg (ex membro dell'Spd, medico ed epidemiologo) le
industrie farmaceutiche avrebbero influenzato la decisione
dell'Organizzazione Mondiale della Sanitï¿½) di dichiarare la pandemia,
anche infiltrando i propri uomini nell'organizzazione."
[...]
http://city.corriere.it/2010/01/12/milano/documenti/virus-a-allarme-ingigantito-case-farmaceutiche-20635684926.shtml
Ecco un link al sito di Wodarg, in inglese. La terminologia che usa
non ï¿½ proprio "istituzionale"! Parla di "Big Pharma" ecc..
Tra l'altro fa intendere che la recente ridefinizione del concetto di
Pandemia da parte dell'OMS-WHO [le cui motivazioni peraltro sono state
giï¿½ discusse sul newsgroup] sarebbe stata orchestrata con le case
farmaceutiche per poter includere anche una malattia non grave come
l'influenza e poter cosï¿½ gonfiare l'allarme per la "suina" e quindi il
fatturato dei vaccini
http://www.wodarg.de/english/2948146.html
[...snip...]
But around the Mexican outbreak, WHO in cooperation with some big
pharmaceutical companies and their scientists re-defined pandemics and
lowered the alarm-threshold. Those new standards forced politicians in
most states to react immediately and sign marketing commitments for
additional and new vaccines against "swine-flu" and spend billions of
dollars to catch up with the alarming scenario that Big Pharma, media
and WHO were spreading.
Si vedrï¿½. Se ci sono stati errori di valutazione e sprechi, giusto
denunciarli. Se ci sono state addirittura pastette, giusto
scoperchiarle.  Ma dico solo: va bene voler indagare, ma prima di
sentenziare come fa Wodarg, non bisognerebbe portare delle prove?
Altrimenti, mi pare, resta solo complottismo.

 "
http://www.readmetro.com/media/archive_pdf/20100112_Roma.pdf
Indico anche la pagina dalla quale si pu� accedere a quel PDF
(edizione del 12-1)
http://www.readmetro.com/editions.php?lang=en&editionIdG&countryId
 
Comunque credo che rester� online solo per pochi giorni, poi la pagina
viene aggiornata con altre edizioni.