Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [OT] In giro ci sono le Asus EEE Box :)

con Intel Atom.
opinioni?
-- 
Marzio

 opinioni?
non hanno OSX.
Ciao Jack
-- 
Eroi non si nasce, ti incastrano
- Jim Belushi

 opinioni?
in ordine di importanza:
-non usa Mac OS
-non legge CD/DVD
-è brutta
-il prezzo non è che sia proprio basso per quello che offre...

 -il prezzo non è che sia proprio basso per quello che offre...
249 euro un PC fisso con licenza XP? secondo me non è male. Poi è vero 
che il processore è leggerissimo e c'è solo 1 GB ram (che comunque con 
XP va benissimo)..
-- 
Marzio

 249 euro un PC fisso con licenza XP? secondo me non è male. Poi è vero 
ah pure. di male in peggio.


 XP va benissimo).
Mi ricordo stime intorno ai 299, ma vedo ora alcuni volantini a 249...
Potrà anche essere il prezzo giusto, ma se come oggetto è inutile (per
l'uso che ne farei), costasse anche solo 100 Euro, sono 100 Euro di
troppo.
ciao

 ah pure. di male in peggio.
?
pensavi che a 249 euro e con 1 GB di ram e con quel processore ci 
mettessero Vista?
tutt'al più una qualche release soft-linux
-- 
Marzio

 troppo.
dico solo che per chi vuole un PC, non un Mac, magari per far 
smanettare il figlio piccolo o per scrivere e navigare in internet non 
è un brutto investimento.
ma qui ricadiamo nel discorso di quando uscirono gli ultraportatili 
Asus EEE.. ognuno ha la sua idea.
però se se ne parla, è ovvio che non si debba confrontarli con i Mac. 
Prima di tutto perchè in quel caso non esisteva un ultraportatile Mac, 
e in questo caso il concorrente sarebbe il MacMini che non è 
confrontabile per prestazioni, prezzo e OS.
-- 
Marzio

 mettessero Vista?
Credo che sperasse non mettessero nulla di MS...

 Credo che sperasse non mettessero nulla di MS...
quello che penso è che attualmente la grossa parte del mercato sia 
fatta da gente che sa usicchiare un po' Windows e non sa cosa sia Linux 
e forse ha sentito dire due volte Mac quando ha comprato l'iPod.
Difficile che se vuoi vendere un prodotto, ci metti su Linux..
-- 
Marzio

 però se se ne parla, è ovvio che non si debba confrontarli con i Mac.
Se chiedi in un NG per Mac, a chi usa un Mac, il paragone nasce
spontaneo, anche se metti il tag [OT]... mi pare ovvio... ma non è
neanche più di tanto una questione di paragone: io sui miei computer,
per questioni di "tranquillità" voglio MacOSX o al limite Linux, non
certo XP (a prescindere dai paragoni); io un computer del genere, ora
come ora, lo comprerei solo come MediaCenter, quindi senza lettore
ottico non mi serve (a prescindere dai paragoni). Usandolo come
mediacenter, e dovendolo mettere in salotto, personalmente lo trovo
brutto (a prescindere dai paragoni).

 antivirus o affidarsi ad antivirus free più o meno affidabili: mi
ok abbiamo idee diverse, anche forse budget diversi.
comunque esistono vari antivirus free che fanno molto bene il loro 
lavoro, meglio che molti a pagamento (Norton su tutti): avast, AVG,  
Antivir..
-- 
Marzio

 Antivir..
AVG, a quanto ne so, ultimamente non fa per niente bene il proprio
lavoro... anzi, diciamo che non lo fa proprio... altri ce ne sono
certo... ma ti devi sbattere per capire quale è affidabile (AVG lo
era, ora non lo è più), eventualmente cambiare, fare i debiti
aggiornamenti, e sperare che vada sempre bene. Tutto questo per me ha
un "costo", perché solitamente preferisco passare il mio tempo per
"usare" il computer, non per rendendolo utilizzabile. Questo "costo"
non lo vedi se consideri solo il prezzo di acquisto del computer, ma
(per me) fa comunque parte del budget.
ciao

 XP va benissimo)..
Correggo.. XP o Linux.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 opinioni?
Dove le hai viste?? 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 83 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 Dove le hai viste?? 
volantini vari
-- 
Marzio

 Bye
buono a sapersi
-- 
Marzio

 ha scritto:

Beh su Linux avrei da dire qualcosa...
Ieri son andato  in un' azienda dove  han messo Linux dal 2006
Sulle macchine che ho visto girava Ubuntu.
E lo usavano tutti,
dal direttore, al tecnico informatico, alla segretaria ecc.
Usavano XP (con antivirus) su VirtualBox della Sun per fare girare
roba Win (boot velocissimo), cioè software tipo Autocad ecc.
(che mi han detto che per Linux c' è Medusa,
un CAD che per taluni aspetti pare far impallidire persino il 'vetusto??'
Autocad.
La grafica su Linux era fuidissima, con Compiz.
(quel PC aveva GB di RAM, che secondo gli standard di oggi no sono un' 
enormità).
Anche sui loro notebook assicuravano maggiore autonomia...rispetto a Win.
quindi zero problemi di power management.
La mega-multifunzione in ufficio era suportata alla grande,
come tutte le altre periferiche...
OpenOffice si caricava in un batter d' occhio.
(ho chiesto se ci fossero problemi compatibilità
dei formati; han risposto "No". Non ho indagato,
io penso perchè magari negli anni  nemmeno Office forse era compatibile
al 100% con se stesso??)
E in quella azienda, di tutti i PC, quello che ho visto da vicino
mi han detto aveva  "soli" 3 GB di RAM.
(Mi han detto  che oggi 3 GB non sono poi considerati una enormità
su un desktop).
Anche per i tool di sviluppo per software ad uso interno, so che uno dello 
staff usava
Visual Basic ai tempi di Windows, e ora usa con soddifazione Gambas.
(Per inciso, il Python non gli piace).
Che dire...
sono/ero rimasto ai tempi di Slackware 8.1,
LINUX ha fatto passi da GIGANTE...nel supporto hardware, nelle 
ottimizzazioni:
..lungi dall' essere perfetto, ma non lo sono nemmeno Mac OS X e Windows.
Comincio a pensare che l' uso di Windows sia dettato spesso
più da una sorta di "inerzia" più che da una curva di apprendimento diversa.
Mi ci metto pure io...:
Voglio dire, a me WinXP funziona, è compatibile con tantissimo software
e con tutte le periferiche nuove che compro[1].
Sotto questo aspetto penso che Linux sia ancora in alcuni casi un passo 
indietro
rispetto a Windows...Ma di poco!
 *Negli altri casi è un' alternativa validissima a Windows o Mac OS X.*
-- 
[1] Come  io - avendo XP - mi dovrei guardare dal comprare componenti
magari progettati 'solo per Vista', così magari un utente Linux restringe
il pool di hardware dal quale scegliere a quello supportato da tale OS,
che è comunque globalmente  un "bacino" cospicuo e non indifferente. 

 indietro rispetto a Windows...Ma di poco!
ecco qui hai rappresentato bene il mio pensiero
-- 
Marzio

 wrote:


Ok, volantini ok, ma in vendita oggi ce ne sono gia'? Cioe' io oggi vado in un negozio, prendo, pago e lo porto a casa o sono ancora solo pubblicita'?


 ha scritto:

Eh..
Beh in difesa dei "pigroni" posso dire questo del mio caso:
con Win mi si avviano applicazioni anche molto vecchie,
o che magari  hanno  un loro valore tutt oggi.
Invece in Linux ho vecchie applicazioni "pre-libc6"
che a un certo punto han smesso di funzionare;
ok laddove si hanno i sorgenti possono esser ricompilate, ma:
1) Ricompilarsi del codice fa parte più di un 'etica  di hacker
 che di un utente tradizionale
2) Di alcune applicazioni ci sono solo i binari
..E allora virtualizzazione per virtualizzazione..in XP ho tutto,
passerei a Linux solo in caso di reale necessità,
altrimenti sarebbe un "giochicchiare".
A naso, se dovessi comprare un PC nuovo, fra Vista e Linux,
considerate quelle mie periferiche "legacy" (qualche anno),
l' ago penderebbe in favore di Linux ;-) 

 Beh in difesa dei "pigroni" posso dire questo del mio caso:
quello che provavo a dire io è: se te che hai dello sbatto, fai fatica 
a scegliere Linux, figurati quei milioni di italiani e centinaia di 
milioni di utenti che in ufficio e per una vita hanno usato windows..
-- 
Marzio

 un negozio, prendo, pago e lo porto a casa o sono ancora solo pubblicita'?
non ne ho idea...
-- 
Marzio

milioni di utenti che in ufficio e per una vita hanno usato windows..
Beh...chiaro...
le motivazioni per passare a Linux possono esser diverse...
1)Interne: voglia di smacchinare con un  sistema operativo alternativo.
Nel considerare l' inerzia di un utente Window, si è escluso questo primo 
caso.
2) Esterne: Ad esempio
- uno studente che si trova  magari a usare Linux
per un corso di informatica (su Unix programmazione altro).
- Una segretaria che se lo ritrova preinstallato perchè l' ambiente di 
lavoro
è quello. (E magari poi glielo installano a casa).
- Marketing; ad esempio l' amico appassionato che ti contagia col suo 
entusiasmo,
  ti parla di un 'mondo' privo di virus informatici, ti installa Linux
 (quanti avarage-user fanno reinstallare Windows in negozio? Penso ancora 
tanti)
  e  si sacrifica fino a diventare un help desk umano :S

   e  si sacrifica fino a diventare un help desk umano :S
se avessi un amico così, lo sfrutterei anch'io :)
-- 
Marzio

 che apple ha fracassato i maroni col mini a quel prezzo? >:(
cuoco
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 ..lungi dall' essere perfetto, ma non lo sono nemmeno Mac OS X e Windows.
[..]
Non credo ci siano aziende alla pari di questa.. dietro ci vuole un 
servizio informatico eo tecnici con le palle x sistemare tutto.


 Ok, volantini ok, ma in vendita oggi ce ne sono gia'? Cioe' io oggi vado in un negozio, prendo, pago e lo porto a casa o sono ancora solo pubblicita'?
Stai scherzando vero? 3 mesi fa da mediaworld gli EEEpc te li tiravano 
dietro.


 Bye
 Si parla di eeebox, non di eeepc..
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 84 days.


 Bye
Beh, il tecnico col quale ho parlato contribuisce
nella parte italiana di Ubuntu :o) 

 nella parte italiana di Ubuntu :o) 
Vabbé.. diciamo uno su un milione, dubito fortemente che realtà simili 
le troveremo da qualche altra parte :)


 -il prezzo non č che sia proprio basso per quello che offre...
Io un anno fa ho fatto comprare un PC nettamente piů pompato alla mia
morosa per cinquanta euro in meno. Ah... le dimensioni? Ma come, i PC
non si misurano solo con il processore? <g>
-- 
-riko

 che apple ha fracassato i maroni col mini a quel prezzo? >:(
al giorno d'oggi sono indegni entrambi i prezzi del mini.. sopratutto 
comparati agli altri Mac
-- 
Marzio

 fosse usabile per questa mancanza. Toh, non-apple -> nessun problema.
Come ho ben precisato, un EEE Box (parlo per me) lo userei solo per
farci da MediaCenter, e in tal senso la mancanza di un lettore ottico
si fa sentire...
Il paragone con l'Air non ha senso: uno è un desktop di basso profilo,
l'altro è una seconda macchina portatile con alte pretese... gli usi
(e i target) sono completamente differenti.
Per inciso, in ogni caso, non comprerei mai e poi mai neanche l'Air, e
non solo per la mancanza del lettore ottico (che in quel caso sarebbe
un problema minimo)

 i backup e continuo a lavorare?! >_<
e questo che c'entra?!
prenditi un secondo portatile e fai bootare via usb l'hard disk del 
MBP. penso si riesca
-- 
Marzio

 sarcazzi vari :/
beh allora se vuoi pararti il culo pigliati un iBook usato..
-- 
Marzio

 Bye
Beh, però mi ha fatto una gran bella impressione.
Insomma nelle aziende di solito credo  ci sia già un tecnico che si deve 
accollare
le responsabilità di rete/installazione/altro...
Se ha voglia...,come si è imparato Mac OS X o Win, si può imparare Linux.
Linux può essere usabilissimo sul desktop
(certo ci sono eccezioni particolari, fra le quali penso ad es. alla 
necessità di
aver photoshop *E*  i colori al monitor *calibratissimi*: cioè non so quanto
un photoshop virtualizzato possa presentare colori fedeli
al *100%* a video;  in quanto per ottenerli quelli ci vogliono apposite 
sonde,
e forse manco il Colosync di Apple è sufficiente per alcuni).
Penso che la adozione  di Linux in certi ambienti dipenda per la maggior
parte da aver tecnici motivati.
Una volta preinstallato, anche la segretaria - e non  solo - che non
 si dilettano di computer, possono imparare a usare ad es. Ubuntu
in poco tempo.
Voglio dire, una mia amica a volte  mi ha chiesto aiuto per installare 
periferiche su Windows
quando magari il driver non era in formato  .exe.."autoscompattante che 
basta cliccarlo":
gli utenti che vogliono usare i computer senza preoccuparsi di come 
funzionano
ci sono su ogni piattaforma.
E GNU/linux non è quello di 10 anni fa...
Bye :) 

 E GNU/linux non è quello di 10 anni fa...
esistono versioni di Ubuntu/Kubuntu che bootano su MacBook solo per 
vedere com'è, senza installarlo?
-- 
Marzio

 com'č, senza installarlo?
Meglio che chiedi su it.comp.os.linux.iniziare :) 

 che il processore è leggerissimo
Cosa intendi con "leggerissimo" ? 
S.
-- 
Stefano Rodighiero      |  
http://www.stefanorodighiero.net
mailto:
lar...@perl.it
   |  Italian Perl Mongers: 
http://www.perl.it

 Cosa intendi con "leggerissimo" ? 
in termini di potenza di calcolo, non confrontabile con i Core 2 Duo.
-- 
Marzio