Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ma il famigerato recupero di spazio su HD con Snow Leopard...

...come viene ottenuto?
Posso capire se nella cartella System ï¿œ del tutto scomparsa la parte di 
eseguibili per PPC, ma nella cartella Applicazioni, se queste sono state 
istallate da versioni Universal Binary, tali parti saranno presenti dopo 
l'aggiornamento? Oppure c'ï¿œ qualcosa che fa pulizia?

 ...come viene ottenuto?
Ho letto che la gran parte dipende dal fatto che non installi di default 
i giga e giga di driver per le stampanti, ma non ho ancora potuto 
verificare (e poi io comunque non li installavo mai).
-- 
cose dall'altro mondo!

 ...come viene ottenuto?
1 kb = 1000 byte

 1 kb = 1000 byte
Eh, no, a giudicare da GB in pi� che ho trovato disponibili dopo 
l'aggiornamento questo trucchetto non basta.

Celio Vibenna ha scritto:

oh, posso dire una cosa ?
certi trucchetti non li ho visti fare manco in MS, eh.

 certi trucchetti non li ho visti fare manco in MS, eh.
Ok, l'hai detto, ma mi sai spiegare perch� lo spazio libero � maggiore 
di quel 7% che si recupera con quel trucchetto? A me delle polemiche non 
frega un cazzo.

 frega un cazzo.
no, manco a me frega, sto cercando di capire anch'io.
molto probabilmente e' un risultato che e' un misto tra nuova modalita' 
di calcolo ed eliminazione di tutto quello che in osx era per ppc.
non credo si metta a fare stripe&strech sui binari eliminando la 
porzione di codice per ppc, pero' so che nelle varie dir ci sono spesso 
binari doppi, cioe' uno per la versione intel e uno per ppc, piu' tutte 
le librerie per il ppc.
detta cosi' quel 7% gia' inizierebbe ad avere un vago senso, ma non 
posso metterci la mano sul fuoco.


no, avrebbe l'effetto contrario.
Spiego:
usando 1024 byte = 1 kB, se ho un file da 1024 byte mi dice che e' di
1kB
usando 1000 byte = 1 kB, se ho un file da 1024 byte mi dice che e' di
1,024 kB => occupa virtualmente di piu'.
Ciao Jack

 1,024 kB =>  occupa virtualmente di piu'.
Stasera aggiorno anche l'iMac cos� fornir� dati precisi... :-)

Jack ha scritto:

eh, ma vale anche il contrario: un file inferiore ai 1000byte occupa 
solo i primi 1000byte invece di 1024, e ogni file occupera' spazione 
sempre in base 1000 e non piu' in base 1024.
a sto punto sarei curioso di sapere come vengono conteggiati i byte dei 
settori del disco fisso.
mo' non vorrei che SL conti la larghezza del settore del disco per 
multipli di due (512, 1024, 2048, che poi e' la stessa base del 1024) ma 
lo spazio occupato dal file lo conti per multipli di 1000 invece del 
1024, perche' non ci sto capendo piu' un cazzo.

 istallate da versioni Universal Binary, tali parti saranno presenti dopo 
Visto che tutte le app sono a 64bit, e' ovvio che non sia Universal Binary
-- 
  Cristian Castellari - 
http://www.skyflash.it
  La mia guida su IPCop: 
http://tinyurl.com/yqe64j
  Per scrivermi, de-ROTta l'email

 1024, perche' non ci sto capendo piu' un cazzo.
Sul disco non cambia nulla. � solo il sistema operativo che presenta
all'utente le dimensioni dei file scritte in modo decimale.
HFS+ rimane HFS+ come era prima lavorando alla stessa maniera, e i
dischi saranno usati alla stessa maniera di prima.
Solo che la casalinga di voghera quando comprer� "la MAC" col disco da
250 GB e vedr� scritto sulle info del disco 250 GB non andr� pi� come
faceva prima a rompere i marroni al rivenditore perch� le aveva venduto
un disco da 234 Gb!! :-)
-- 
Guru       Non coltivate i beni terreni,
               non rimarr� niente.
         Coltivate l'amore delle persone,
            vale pi� di qualsiasi oro. 

 dischi saranno usati alla stessa maniera di prima.
eh, si, lo so, sto solo cercando di capire da dove salta fuori quel 7%, 
oltre allo spazio salvata da un po' di file che evidentemente cancella.


Ciao
Marco
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 5 days.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 presenti dopo l'aggiornamento? Oppure c'� qualcosa che fa pulizia?
Se ti leggi l'articolo di Ars Technica, pare che ci siano anche compressioni 
di file..
-- 
Les
Leva...ti per rispondere in email
http://a-traves.blogspot.com
Happy Mac owner since 2008-11-14 

 di file..
Eh, stavo leggendo, visto che sull'iMac il recupero di spazio ï¿œ stato 
ancora maggiore... :-)