Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: memoria virtuale

Non riesco più ad attivare la memoria virtuale...
Ho dovuto togliere un hd interno dal mio Mac causa fondimento e l'ho
sostituito con un Jaz...adesso però non riesco più ad abilitare la
virtuale
ho il sistem 8.1
Ho provato a buttare le pref del finder, a sostituire il controllo...
Il controllo "memoria" dice ke la memoria virtuale é attiva ma non é
vero (ha gli okki falsi), spazio su hd ce né...
cosa può essere, mi manka un estensione?
quale sarà?
grazie
ERIK

 wrote:

Hai su un HD spazio pari alla dimensione della RAM incorporata? Se no,
alllora non puoi attivare la memoria virtuale. Al massimo puoi mettere
ramDoubler 8, che però fuinziona maluccio
Ciao,
Joshua
--
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read
                                Groucho Marx

ramDoubler 8, che perň fuinziona maluccio
Ma la memoria virtuale su Mac viene usata in modo automatico dalla
applicazione o bisogna settare anche le preferenze per l'aplicazione
dal pannello margherita+i?
Perchč č vero che attivandola posso lanciare piů applicazioni
contemporaneamente, ma č anche vero che l'applicazione finisce la
memoria sia se la memoria virtuale č settata a 89mb (sotto questo
valore non scende), sia se č settata a 256mb.
Freddy
Togli il punto per la reply.


(Rimuovere il trattino antispam per rispondere)

 Appunto.
Ad ogni modo, se hai due soldini, compra ram vera e disattiva la virtuale...
-- 
Andrea F. ( 
and...@lycosmail.com
 )
-
Errare e' umano, ma per incasinare davvero le cose occorre Windows98.


in effetti c'è anche quella sul tasto e pur di non dire mela... :)
meeeeeeeeeela
---
PPB

 Ad ogni modo, se hai due soldini, compra ram vera e disattiva la virtuale...
E poi resti con la memoria frammentata...
Tutti gli OS che gestiscono in maniera decente la memoria utlizzano la
memoria virtuale. Solo il MacOS permette di disattivarla....
E' vero che forse i programmi sono lanciati più velocemente, ma nel
complesso (considerando anche quanto occupa in meno il sistema con la VM
attiva) penso che sia sempre meglio tenerla attiva.



è una delle leggi non scritte del macos, anche se via via con le nuove
release si sente meno il divario. inoltre 8.6 utilizza meglio la ram, quindi
direi che per un uso quotidiano senza particolari impegni è quasi
ininfluente ormai (su un G3)...
---
PPB

 in effetti c'è anche quella sul tasto e pur di non dire mela... :)
Gli americani la chiamano "cloverleaf" che mi sembra voglia dire
"quadrifoglio". Gia', ma chi usa PC non se ne intende di vegetazione
come chi vive di mele...   :)


 memoria virtuale. Solo il MacOS permette di disattivarla....
Si frammenta uguale. E rallenta molte cose. E alcuni programmi non
partono se la trovano attiva.


E alcuni programmi non partono se la trovano attiva.
I programmi che non funzionano con VM attiva sono pochi (almeno per la
mia esperienza), e penso che tale precauzione sia presa per i sistemi
Pre-8.1, nei quali la VM era davvero inutilizzabile
Ciao,
Joshua
--
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read
                                Groucho Marx
---------------------------------
ICQ# 42158598

 


 Proprio uguale non direi....
Si, uguale, e' che ne hai di piu' e non te ne accorgi.


 Pre-8.1, nei quali la VM era davvero inutilizzabile
Nei post-8.1 la Vm viene gestita meglio (anzi, meno peggio IMHO)


Ad ogni modo, se hai due soldini, compra ram vera e disattiva la virtuale...
Hahahahahaha in ufficio?
Fosse mio il computer pure mezzo giga di ram ci metterei.
Spero che si sciolga preso l'hard disk cosě mi metto a sviluppare i
siti web su PC. :)
Saluuuuuuto


quadrifogli si tranquillizzano!!!
Si, infatti posso dire "'sto 8500 è un polmone scoppiato, non va una
mazza e per aprire un file html di 8k ci mette 10 secondi. PERO'
almeno porta fortuna...(peccato che di solito mi si schianta)"


se poi non la assegni alle app.
Allora mi ricordavo bene.
Non sarebbe più intelligente un uso dinamico dello swap file?
Saluuuuuto


come chi vive di mele...   :)
Li dovevano chiamare Prugna, non mela. Il perchè te lo puoi
immaginare. :)
Controllerò se il "quadrifoglio" ha 4 foglie sulle tastiere italiane.
A me sembra la stilizzazione di una margherita anche perchè il
quadrifoglio ha delle foglie tipo trapezio con i bordi arrotondati.
Saluuuuuuto


A proposito di VM
Mi consigliate quanta ne conviene settare?
Io ho un G3 del '98 con 64 Mb di Ram
Uso spesso aprire tanti programmi contemporaneamente
Grazie per l'aiuto
Angelo Sgobio

 Si, uguale, e' che ne hai di piu' e non te ne accorgi.
La VM non é soltanto spazio su HD che viene utilizzato come se fosse
RAM.
Quando si lancia un programma senza VM esso deve essere integralmente
caricato in RAM. Se lancio un'altro programma questo viene caricato
nella'area di meoria contigua successiva. Se quitto il primo programma
e poi lanci un nuovo programma non é detto che questo entri nello spazio
di memoria libera lasciato dal programma precedente. Quindi devo
riavviare il computer.
Quando la VM é attiva invece tutti i Code fragment (i frammenti di
codice che costutiscono il data fork dell'applicazione) sono messi su HD
e caricati secondo opprtune strategie dal gestore della memoria.
Il risultato, oltre a minor codice in RAM, é che avendo i code fragment
su HD (in pratica una copia della RAM) é possibile esguire degli swap
fra HD e RAM in modo da riorganizzare i code fragment in RAM e avere la
massima meomria contigua possibile.
Ovviamente questo non é possibile se non hai su HD lo spazio dedicato a
questa operazione, quindi se non hai la VM attiva.
Su Linux si crea addirittutra una partizione ad hoc per lo swap. Non é
che si può scegliere.
Idem su Windows.
Solo il MacOS ha la possibilità di eliminare la VM. Comunque le cose
stanno cambiando.
Già MacOS X server ha una gestione "moderna" della memoria. Se si avvia
la BlueBox inoltre non c'é proprio l'opzione relativa alla VM, poiché
tutto il controllo della meoria é delegato al MacOS X (il quale utlizza
VM, ovviamente).
Nell'info del sistema la memoria disponibile é pari allo spazio libero
su HD.
Concludendo, é vero che si ha frammentazione, ma questa viene corretta
dal gestore della memoria (ovvero dal MacOS) eseguendo, quando
necessario degli swap così da riorganizzare in RAM i vari blocchi
occupati.


 wrote:

Il miglior compromesso per la velocità é il minimo di VM, ovvero 65 Mb.
La Apple comunque consiglia di assegnare (RAM instrallata) + 50%



magari con frooooooooooontpaaaaaaaaaage...
---
PPB


aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah...
mi dispiace ma l'umorista ufficiale di icm c'è già, comunque le faremo
sapere...
---
PPB

 quadrifoglio ha delle foglie tipo trapezio con i bordi arrotondati.
Oh, lo dicono gli americani, mica io!


 Uso spesso aprire tanti programmi contemporaneamente
ZERO! Con 64 MB vivi benino


 occupati.
Resta il fatto che "addormenta" il computer. Siccome non mi serve non la
uso.  (sys 8.1)


Oh, lo dicono gli americani, mica io!
Beh, si sa che gli americani non capiscono un cazzo ("640k di ram
saranno sufficienti per tutti"). :-)


> Fosse mio il computer pure mezzo giga di ram ci metterei.

No, con Dreamweaver.
Ah, se apri un sito fatto con frontpage succede che nell'editor vedi
una cosa, e nella preview un'altra.
Il sito è cmq completamente inutilizzabile ed editarlo è impossibile.
Dipenderà dal fatto che il codice html di FP fa schifo e che si
aspetta di trovarlo schifoso ? :-)


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Depression is merely anger without enthusiasm. ***

(What you see is what I want)
No, del WDYWMTDT (What Do You Want ME To Do Today?) :-)


 Non sarebbe più intelligente un uso dinamico dello swap file?
Preferisco vivere senza swap-file.


 (What you see is what I want)
ROTFL


Preferisco vivere senza swap-file.
Io preferisco poter lanciare più di un programma alla volta. E se
proprio la memoria fisica non basta vorrei vedere il computer che si
arrangia. Invece cosa vedo? "Non è possibile salvare (chiudere
finestre/passare al finder/accendere un cero alla madonna/fare
qualsiasicosa) il documento perchè la memoria RAM è esaurita).
Questo è capitato ad un mio collega questo pomeriggio. Come? mettere
più memoria? Ma 256 Mb di ram su un G3 non bastano più?
Saluuuuuuuto



bastano, ma strafare non basta mai...
poi c'č un OS che promette di strafare per poi killare, o riavviare o
reinstallaaaaaaaaaaaaaaaareeeeeeeeee...
---
PPB

 più memoria? Ma 256 Mb di ram su un G3 non bastano più?
Dipende, ovviamente, da che cosa hai aperto (programma e file). Sia su mac
che su win.
--
Pier Luigi

reinstallaaaaaaaaaaaaaaaareeeeeeeeee...
Io almeno i miei lavori li posso salvare SEMPRE. Certo, se non mi
dovessero bastare 4 giga per il file di swap non potrei salvare manco
io.
Ma la memoria con i SO moderni viene gestita in modo da non lasciarti
col culo per terra.
Saluuuuuuto


che su win.
Faccio presente che nei SO moderni se la memoria fisica finisce si
swappa su hd automaticamente senza necessità di assegnare alle
applicazioni la quantità di memoria da usare. Su pc per finire la
memoria e non avere possibiltà di salvare ti si deve riempire l'hd con
lo swap (e al giorno d'oggi con gli hd da minimo 8 giga la vedo un po'
dura.
Non pensare per forza a windows come sistema operativo moderno.


spostiamoci tutti nel 3ad MACvsPC!
mettetevi i guantoni! fuori i secondi!
paradenti...
DIN DIN DIN DIN
and now, in the left corner...
---
MIKETYSON

 Freddy
Dicevo win xché seguivo il tuo paragone. Ma se è solo per questo
personalmente ho visto inchiodarsi anche degli Octane biprocessore con 1GB
di RAMŠ
Ciao
--
Pier Luigi