Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Problema "deontologico"

Salve a tutti,
Mi piacerebbe un vostro parere su un fatto antipatico che mi è testé
capitato. Antefatto. Mio padre in ospedale per un certo problema X
assolutamente ininfluente ai fini del discorso. E' lì da una
settimana e i medici hanno avuto ampie possibilità di conoscere il
suo carattere impossibile e ingestibile su tutto quanto riguardi la
sua salute, al confronto del quale uno struzzo fa la figura di un
eroe coraggioso, senza macchia e senza paura. Ha anche un neo che
anni fa si fece vedere e riguardo il quale il dermatologo gli disse
di togliere in fretta per non aver pensieri. Sapendo che non
sarebbe mai andato da nessun medico se non in fin di vita, colgo
l'occasione: parlo con il vice primario, spiegandogli la situazione
e pregandolo di "notare" per caso :) il neo per poi consigliargli un
controllo visto che era lì e altrimenti non ci sarebbe stata altra
occasione (almeno spero). Posso assicurarvi che per carattere
approccio tutti con il massimo rispetto e sono una
persona educata che sa mettere una parola appresso all'altra; nello
specifico, oltre a questo - vi prego di credere che è la verità -
gli ho ripetuto diverse volte che mi affidavo alla sua valutazione,
che la premessa di base era (l'imperfetto è d'obbligo ora) la
massima stima per la sua professionalità e che qualsiasi decisione
avesse preso mi sarebbe andata bene. Che lo pregavo solo di prendere
in considerazione la mia segnalazione per fare quel che meglio
ritenesse. Ebbene, è andato da mia madre riferendogli la nostra
conversazione e chiedendole se era d'accordo per dare questa
occhiata. Mia madre, per non "urtare" il mio (in)sensato padre ha
pensato bene di dire di no, che tanto con lui non si ragiona e
sarebbe stato inutile, e poi, come ciliegina sulla torta, riferire
tutto a mio padre. E' da notare che il neo è visibilissimo e NON si
può non vedere nemmeno volendolo. Quindi si poteva fare la cosa
senza la necessità del minimo pretesto, penso sia un dettaglio che
fa la differenza, anzi è una componente fondamentale della storia.
Altra premessa: per favore, se qualcuno risponde non pensi che
voglia usare qualsiasi argomento per azioni legali o piazzate in
pubblico. Per me la fiducia è una cosa sacra e la mia è stata
tradita, se non legalmente almeno su un piano morale. Passo
all'azione se questa può cambiare le cose e non è questo il caso.
Quel medico ora è una persona con cui non intendo avere più nulla a
che fare e la cosa per me è finita qui. E non sono il tipo che
generalizza alle categorie professionali, tanto per dirla tutta :)
Vorrei sapere il vostro parere sul piano che vi pare, legale (forse
ha fatto bene, la parente più "prossima" in fondo è mia madre) o
etico o quant'altro. Lo chiedo giusto per curiosità: la mia opinione
sulla persona me la sono fatta.
Grazie di ogni vostro commento.
Apx.

 tutto a mio padre. E' da notare che il neo č visibilissimo e NON si
Non ho capito qual'e' il problema deontologico. Secondo me avreste 
dovuto mettervi meglio d'accordo in famiglia.
In ogni caso, la decisione spetta a tuo padre, per quanto "zuccone" 
possa essere.
saluti,
piesse

 Grazie di ogni vostro commento.
Non ti piacerà quanto sto per dirti, ma ritengo che il medico si sia 
comportato
correttamente, sia da un punto di vista *legale* che professionale.
Ha tenuto conto anche di quel diritto a gestire la propria salute che spetta 
a tuo padre
e prima di agire seguendo il tuo consiglio di figlio ha creduto opportuno,
e giustamente, informare anche tua madre.
Un buon medico o un cattivo medico non si giudica sulla base di questi 
fatti,
e comunque a mio parere il medico ha agito nella massima correttezza.

 "zuccone" possa essere.
Infatti l'ho messo tra virgolette perché non sapevo trovare un
termine adeguato. Non ho dubbi che se si trattasse di una questione
terapeutica o anche solo di volersi far visitare o meno, la
decisione spetta a lui e in subordine a mia madre. Quel che mi ha
dato fastidio è che si trattava di un'azione nell'interesse del
paziente, azione che non ci voleva nulla a fare senza toccare alcuna
legge o regolamento. Uno sa di un problema e durante la visita di
routine guarda il paziente e gli dice "toh, qui c'è un neo un po'
strano perché non si fa dare un'occhiata?" Se poi mio padre
rifiutava OK, no problem. Ma che il dottore per una cosa facile, a
vantaggio del paziente e in nulla contro alcun regolamento (così
almeno immagino) abbia dovuto chiedere a mia madre il permesso mi
lascia perplesso.
Ci aggiungo, in tutta sincerità, la sensazione di essermi sentito
trattare come uno che non conta nulla nella salute di mio padre, al
punto di voler considerare mia madre l'unico referente della
questione. Ripeto, stessimo parlando di terapie o volersi visitare o
meno OK, ma questo mi pare sbagliato o almeno gratuito.
ciao
Apx.

 tutto a mio padre.
Tecnicamente, chi ti ha fatto il bidone e' la mamma, non il vice primario. 
Era meglio se tu e lei vi mettevate d'accordo prima. Capisco la tua 
sollecitudine filiale, ma il medico risponde prima al malato e dopo ai 
parenti.
E' anche vero che al medico non costava niente, ma magari e' andato a dare 
lui stesso un occhio al nevo e a quel punto e' entrato nel merito e non gli 
sara' parso particolarmente anormale. Tu stesso del nevo sai quanto ti ha 
detto un altro medico in tempi precedenti, che certamente non si e' espresso 
in termini perentori ma ha solo suggerito un approccio prudenziale.
Se il babbo e' del tipo che per carattere detesta pensare "in negativo", 
questa opinione cautelare gli sara' parsa l'ennesima bubbola della classe 
medica.
A questo punto tu quello che potevi l'hai fatto, per il resto sia fatto il 
volere di Allah.
Ciao
B.

 la moglie e' un parente ancora piu' prossimo del figlio.
Mi permetto di contraddirti: il coniuge non rappresenta alcun grado di 
parentela, ed è geneticamente un estraneo, mentre il figlio è parente, e 
condivide il 50% del patrimonio genetico ;-)
Questo non toglie che, come si diceva proprio qualche tempo fa 
(MsgId:csm0o5$es0$
1...@posted-at.bofh.it
) è passato da un pezzo il tempo 
degli atteggiamenti paternalistici di medici e parenti volti a tutelare 
e proteggere gli interessi del malato: oggi stà a lui e solo a lui 
decidere del suo destino, con i consigli e le informazioni che il medico 
gli sa dare.
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

 meno OK, ma questo mi pare sbagliato o almeno gratuito.
Comprendo. L'approccio corretto tuttavia sarebbe stato nei confronti di 
tuo padre e di tua madre, prima di coinvolgere l'equipe medica. Cosa 
che, aggiungo, poteva eventualmente essere suggerita anche dal medico 
che hai contattato. Il problema è che spesso siamo così di corsa che 
manca effettivamente il tempo per dedicarsi a curare il rapporto con 
pazienti e parenti. L'amministrazione dell'ospedale ci valuta, a fine 
anno, sul numero di "prestazioni" che abbiamo effettuato, non 
sull'umanità che abbiamo saputo mostrare.
Ciao
Claudio
-- 
__________________________________________
Claudio Debortoli
Ospedale Centrale di Bolzano
Divisione di Ortopedia e Traumatologia

Vi ringrazio tutti delle opinioni. Ieri ero fuori di me; oggi un po'
(ma non del tutto, eh) capisco il dottore anche grazie al punto di
vista di chi questo lavoro lo fa. Spero che il moderatore mi faccia
"uscire" perché non so se un post come questo è considerato "spreco
di banda". Un saluto a tutto il NG.
Apx.