Newsgroup: it.comp.software.emulatori.console-recenti
Titolo: Winning 2000 Ol: ePSXe vs VGS

Ho effettuato diverse prove con il gioco in questione sui due emulatori, e
ho notato che a parità di durata della partita settata nelle opzioni del
gioco, le partite durano di più con ePSXe che con VGS. Lo stesso "problema"
l'avevo riscontrato col PSEmu, quindi mi viene da pensare che sia qualcosa
legato ai plugin, in particolare a quello OpenGl di Pete.
Più precisamente, settando 5 minuti nel gioco, le durate effettive della
partita sono 9'40'' su ePSXe e 5'54'' su VGS.
Settando 10 minuti, le durate sono 19' su ePSXe e 11'32'' su VGS.
Qualcuno ha avuto gli stessi risultati?

 Qualcuno ha avuto gli stessi risultati?
Si'! Si'! Anche a me !
e' vero
io ho un k6-3, c'entra il processore?

Non penso c'entri il processore, è il VGS che è più fedele e chi è un
maniaco di WE deve usare quest'ultimo, per avere la perfezione
Tempo fa postai una cosa del genere riguardo al psemupro e we4, ma
nessuno mi rispose.
In definitiva penso che per giocare feddelmente a we2000 bisogna usare
il vgs e trovare la giusta velocità agendo da gioco.....ciao






Il problema non è dovuto al processore o cose varie 
,ma dall'emulatore che non emula esattamente il gioco...il gioco è nato per 
funzionare a 50 frame al secondo circa(come tutti i giochi PAL),ma settando 
questa velocita' il gioco va velocissimo=INGIOCABILE,quindi tutti settano il 
frame a circa 30(dipende da come vi piace) e ovviamente il tempo risulta 
sballato...


Se volete potete fare la prova a giocare a 50 frame 
al secondo e vedrete che 5min scelti sono effetivamente 5min 
giocati.


Per questo preferisco il VGS x' emula quasi 
perfettamente un PSX e per i giochi sportivi è la miglior scelta x' ricrea il 
felling con la vera console.


CIAO



Il problema non č dovuto al processore o cose varie ,ma dall'emulatore che non emula esattamente il gioco...il gioco č nato per funzionare a 50 frame al secondo circa(come tutti i giochi PAL),ma settando questa velocita' il gioco va velocissimo=INGIOCABILE,quindi tutti settano il frame a circa 30(dipende da come vi piace) e ovviamente il tempo risulta sballato...
Se volete potete fare la prova a giocare a 50 frame al secondo e vedrete che 5min scelti sono effetivamente 5min giocati.
Per questo preferisco il VGS x' emula quasi perfettamente un PSX e per i giochi sportivi č la miglior scelta x' ricrea il felling con la vera console.
CIAO
--
TiscaliNet, libero accesso ad Internet.
http://www.tiscalinet.it
-- 
Posted from 
twingo.tiscalinet.it
 [195.130.224.85] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Per questo preferisco il VGS x' emula quasi perfettamente un PSX e per i
giochi sportivi è la miglior scelta x' ricrea il felling con la vera
console.
gia'.... mi ero accorto anche di questo, ma purtroppo il processore conta
davvero nel vgs :-)


E vero, ma se permetti, a me del feeling della console non me ne po' frega' de meno :-)))
Preferisco giocare a 1152x864 (ma con un monitor adatto andrebbe pure a 1600x1200),
e se la partita dura qualche minuto in più, poco male. Quello che conta non è il tempo di
gioco, ma la velocità di gioco, che deve riprodurre quella del calcio vero (non della PSX).
Tutto secondo me, eeh!

Il compromesso che ho scelto io č questo: dato che sulla play gioco con
durata 10 minuti, gioco con ePSXe con durata 5 minuti (piů o meno
equivalente a 10 minuti sulla play), mentre per la master league gioco con
VGS, dato che in essa non si puň settare la durata, e giocare 20 minuti a
partita secondo me č snaturare la competizione...