Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: MORTE D'UN GENOVESE (IN USA)

 Riccardo Schiaffino e' un mio nipote che lavora a Denver : ecco il
link :
http://www.tacitus.org/story/2004/4/16/34126/7230
Cesare Simonetti


 Vedi anche :
http://thescotsman.scotsman.com/international.cfm?id=427742004

 link :
Leggendo quà e là molti sono dubbiosi che Quattrocchi non abbia detto quella
frase prima di essere
ucciso..... Io qui non voglio mettere in discussione se l'ha detto o no...
Ma sarei curioso di capire, che se nel caso ipotetico lui effettivamente non
avesse detto quella frase ma un'altra. A chi gioverebbe mettere in
circolazione una simile frase? Cercate di capirmi, non voglio far polemica
ma semplicemente analizzare il fatto.
Ciao
Erik

 gioverebbe mettere in circolazione una simile frase?
A me la frase sembra verosimile.
Certo una iniezione di patriottismo puo' essere molto comoda in certi
momenti.
Fa comodo al governo che si trova a dover rendere conto non di una vittima
innocente ma di un eroe, all'opposizione che non e' "costretta" ad accusare
il governo per questa uccisione, e forse anche ai familiari che possono
trovare conforto nell'apprezzamento che questo gesto suscita.
Non si capisco quale interesse avrebbero invece gli assassini a diffondere
il filmato, anche se pare
(
http://www.tacitus.org/comments/2004/4/16/34126/7230/35#35
) che in una
occasione simile qualcun'altro abbia pronunciato la frase "sono ebreo, e mia
madre e' di ebrea" prima di essere ucciso, che certo assume tutta un'altra
connotazione.
Alessandro.

 connotazione.
Per l'appunto!
Ciao
Erik

 frase prima di essere
Non facciamo le solite polemiche all'italiana (anche se tu sei olandese); è
morto, non ha voluto morire incapucciato. Era un "body guard", mercenario o
no che fosse ha il diritto di essere ricordato come un uomo che ha guardato
la morte in faccia con disprezzo. I suoi carnefici con disprezzo.
Spazzatura umana che ha assassinato (e non giustiziato come si ostinano oggi
a scrivere i "giornalai" nella loro immondizia stampata e nella spazzatura
televisiva di pseudo-informazione); un uomo vero, che è andato in un inferno
per uno schifoso tornaconto economico ma che è morto con la dignità di un
vero uomo.
Sono convinto che questa volta, Al Jazeera si sia opposta alla diffusione
delle immagini sull'omicidio dell'italiano, proprio per la reazione di
quest'ultimo. La sua rassegnazione a testa alta, il desiderio di morire con
dignità ha spiazzato la propaganda musulmana mettendola in cattiva luce.
Immagini compromettenti per la causa di Allah; immagini che Maometto, nella
mente deviata di quei fanatici integralisti, non avrebbe mai accettato di
rendere pubbliche. Il popolo arabo con qualche dubbio nella mente, avrebbe
potuto iniziare a farsi qualche domanda, ad incontrare qualche perplessità
essendo abituato a vedere tanti Maurizio Cocciolone nei teleschermi, pronti
a vendere il proprio dio e la propria patria in cambio della pelle; cosa che
un integralista islamico non farebbe mai, neppure con la bocca di un mitra
puntata in un occhio. Questo Fabrizio Quattrocchi era, probabilmente, troppo
simile al loro ideale di "combattente": meglio nascondere tutto!
Delle balle che ieri il giornalista di Al Jazeera ha raccontato
all'"Infedele" - non so se l'avete seguito su La7 - l'unica emittente
italiana per cui tengo ancora un antenna sul tetto e un televisore a casa,
oltre che per vedere DVD e videocassette - non ha creduto neppure Gad Lerner
che ha mostrato ampiamente la sua perplessità. Sicuramente ha capito che il
suo interlocutore era seduto sui carboni ardenti della censura araba.
Ricordiamoci che l'emittente del Qtar è ancora nel mirino del giornalismo
internazionale per il siluramento dei suoi giornalisti di lingua anglofona
Yvonne Ridley e Shaista Aziz, dimostratisi troppo poco a favore della causa
araba. Poco si parla dell'altra emittente araba, Al Arabiya, che dal luglio
scorso ha cessato di essere voce dal teatro di guerra. L'emittente degli
emirati, infatti, si era permessa di mostrare le immagini dove Saddam
incitava all'eliminazione di alcuni membri del proprio parlamento. Il lato
oscuro di Hussein che non doveva essere propagandato. Da quel momento Al
Arabiya non ha più replay satellitari ma solo su Arabsat per i canali
interni. Allah è grande, soprattutto come radiotecnico!

 simile al loro ideale di "combattente": meglio nascondere tutto!
Condivido pienamente !  Bravo !!!
John.

 dignità ha spiazzato la propaganda musulmana mettendola in cattiva luce.
Perchè prima era in buona luce ? :-)

E poi i nostri amici pacifisti dicono che dovremmo difendere questa gente.
Mi sa che a porsi domande non sia solo il mondo arabo.
Comunque i "pacifisti" fanno benissimo a difendere quella gente dato che
sono fatti della stessa pasta
Francesco

Il popolo arabo con qualche dubbio nella mente
Ma sai cosa significa "il popolo arabo"? Una distribuzione di
intelligenza statisticamente simile a quella di un altro popolo. O
sono geneticamente una razza inferiore? E allora! La vedi chiara te, e
nesun altro di un intero popolo la vede?
LG

 
Andiamo su. Non guardiamo il pelo nell'uovo nei posts. Hai capito 
perfettamente cosa intendeva dire.
Intendeva dire che la stragrande maggioranza della popolazione del 
pianeta non fa la separazione tra 'arabo' e 'islamico', per cui tutto 
quello che è 'arabo/islamico' anche se è pakistano, è considerato essere 
un 'fondamentalista' e perciò 'complice' anche se involontario, dei 
terroristi.
L'islam stesso è ora nel mondo considerata una religione 'fondamentalista'.
Vabbé, sarà 'ignoranza popolare' ma anche con questo si deve fare i 
conti, quando si vuole 'comunicare' con altri in pubblico, per esempio 
in un NG.
John.

 interni. Allah è grande, soprattutto come radiotecnico!
Condivido.
Ciao
Erik

distrutte e basta. 
L'assassinio del giornalistra ebreo americano Pearl, sgozzato e
DECAPITATO, e' stato trasmesso da Al Jazeera, e se cerchi trovi pure
il link. 
Che la frase Quattrocchi l'abbia detta e' testimoniato non solo dalla
stampa estera ed italiana, ma dal vice direttore dell'emittente araba,
che l'ha detto, in perfetto italiano, ai nostri corrisposndenti.
Ma politicamente non " conveniva " far vedere la fierezza di un
italiano che affronta la morte dando ( testualmente ) del
" pezzi di merda " ai suoi carnefici.
I bravi islamici si aspettavano il solito italiano tremebondo,
supplicante e piagnone : quello sarebbe stato perfetto da mandare in
onda, non un uomo con due palle cosi, che in fondo i primi a
rispettare sono proprio gli arabi.
Poi tu puoi farci tutte le  speculazioni ideologiche sopra, i fatti
che tutto il mondo ormai conosce son quelli, tu pensala pure come ti
pare.
Il problema e' solo tuo.
Cesare Simonetti

 Il problema e' solo tuo.
E di quelli che bisogna comprendere questa gente.....
e purtroppo non sono pochissimi te lo assicuro (somunque sempre meno),
I nostri sforzi per i pacifisti sono NIENTE mentre i loro attentati nei
NOSTRI confronti sono da comprendere....
L'astensione PACIFISTA (il VERO pacifismo) da parte NOSTRA e di ISRAELE in
risposta agli attentati uno via l'altro non valgono NIENTE ma gli attentati
sono da comprendere...
Manifestazioni senza senso di solidarietà per la PALESTINA divengono
priorità assoluta ma le vere manifestazioni di pace dimostrate dall'ITALIA
e da ISRAELE non sono NIENTE
Ora che la sinistra non conta sempre meno a mio avviso è il caso di
considerarli una minoranza quale è di iniziare a pensare alla nostra
sicurezza.
ISRAELE ha già iniziato a lanciare i suoi missili molto mirati e colpendo
solo chi voleva colpire con estrema precisione (evitando stragi inutili),
di missili l'ITALIA ne ha quanti e forse più di Israele......
Le nostre "bandiere" sono solo un lasciapassare per una facile occupazione.
Ovvio che se sventoli bandiere di pace e te ne stai a casa nessuno ti viene
a rompere le palle con gli attentati (per il momento) ma quando poi
l'islamismo divenisse una potenza mondiale e iniziasse ad occuparci andiamo
a poi sventolarle le nostre belle e coloratissime vostre bandiere di pace e
vedremo oi come le consideranno molto :-D
Francesco


La parola giustizia, troppo abusata, diventa una sorta di opera buffa nel
panorama medio-orientale.
L'anima giustizialista delle Nazioni Unite ha tuonato 73 condanne, nei
confronti di Israele, negli ultimi anni, mentre il piatto della bilancia dal
lato palestinese rimane incredibilmente vuoto, forse perché mettere sul
banco degli imputati Arafat ed il suo - nobel per la pace - suonerebbe
"politicamente scorretto".
L'ultima vergognosa azione di un ONU, rappresentata oggi da un (a mio
giudizio) antisemita come Kofi Annan, è stata la risoluzione di condanna per
il cosiddetto "muro della vergogna" senza neppure attendere il parere
consultivo della Corte Internazionale dell'Aia.
Certo, qualcuno penserà: ma cosa dice questo? Un nero razzista?
Beh, non c'è da stupirsi; un ghanese che ha studiato nel Minnesota ha tutti
i diritti di sentirsi uno spirito liberato dall'oppressione dei bianchi. Se
poi questi sono pure ebrei, niente di meglio per riscattare l'oppressione
subita dai propri padri. Che poi tra questi ci fossero Matabele, Utzi  e
Tutzi
che si scannavano tra di loro, poco importa: l'unico criminale ha la pelle
bianca, le guerre tribali non sono cosa che ci deve riguardare.
Per quello che riguarda i "pacifisti", invece, ognuno ha le proprie rogne da
grattarsi, purtroppo le nostre, "i pacifisti appunto", vanno ad interferire
con situazioni roventi provocando danni incalcolabili nei processi di pace,
quella vera.
Abbiamo un cancro in Europa, rappresentato da una sinistra allo sbando ed un
processo metastatico che è una destra pasticciona e per niente diplomatica;
e non è un male italiano ma generalizzato, sia in Francia che in Spagna, sia
in Germania che nel Regno Unito (anche se il malumore di quest'ultimo ha
radici ben diverse dal caos continentale). E la Germania, patria della
filosofia continentale, ha perso le sue radici da oltre cent'anni!
Il voler "pesare" come Europa sulle questioni internazionali è un pericolo,
un pericolo per l'intero pianeta. Il voler rappresentate un senso di
giustizia mondiale quando non si è in grado di amministrarla in casa propria
è una mina innescata e pronta a provocare disastri. Vogliamo inserirci in
una questione più grande di noi, una questione che costa e costerà
inevitabilmente sacrifici e sangue, ma non siamo disposti a mettere la posta
sul tavolo.
Gli americani possono essere considerati guerrafondai, opportunisti,
espansionisti, imperialisti, yankee irresponsabili, John Wayne inguaribili,
carnefici... tutto il male possibile può essere vomitato su di loro, ma
rimangono uniti e pagano sempre salato, salatissimo ogni loro movimento nel
campo internazionale, e lo pagano in prima persona.
Noi europei (e non solo italiani) abbiamo da sempre quella sindrome da
"Sbarco in Normandia", una sindrome che gli inglesi non sentono (parte di
quelle radici di cui parlavo risiedono qui), più che sindrome una patologia,
da "liberati volendo essere liberatori". Non siamo disposti a rischiare, non
siamo disposti ad avanzare proposte concrete mettendo il capitale sul
tavolo, non siamo disposti ad esporci in prima persona quando il carro di
carnevale rappresentato dall'ONU spara cartucce a salve. Dopo che per dieci
anni Saddam ha preso per il culo il mondo (e scusatemi il turpiloquio ma in
questo caso crea l'atmosfera di ciò che sento dentro) con le espulsioni di
tutti gli inviati ONU che volevano vederci chiaro, aldilà dei limiti imposti
da Annan, l'America ferita, colpita dagli attentati del 11 settembre, non è
più riuscita a rimanere con le mani in mano, e il tappo della pazienza è
saltato.
L'unica cosa che l'Europa è riuscita a fare è chiedere giustizia, una
giustizia rappresentata da un intervento ONU, intervento che lo stesso Annan
ha cercato di scansare. Anzi, il buon ganese confederato (all'epoca il
Minnesota con era ancora uno stato americano, ma territorialmente confina
col Mississippi quindi il paragone può calzare), ha pensato bene
di preparare un altra bella barricata nel quadro dei rapporti
internazionali, chiedendo - o meglio, intimando a Mary Robinson, Alto
Comissario dei diritti umani, ex presidente della Repubblica di Irlanda, di
far sua questa proposta - che nella lotta contro il terrorismo
internazionale fossero inseriti anche i diritti umanitari per i prigionieri,
mirando principalmente a quelli detenuti nella base di Guantanamo Bay. Già,
perché mentre da una parte di ammazza, si sgozza e si sbudella in nome di
Allah, dall'altra dobbiamo preoccuparci che a questi macellai abbiano siano
assicurati tutti i diritti di una giustizia civile.
Non c'è giustizia dove non c'è il senso della misura, dove non esiste una
bilancia dei diritti e dei doveri, dove non c'è neppure la memoria storica
ed il senso di essa.
L'ONU non è voluta intervenire nel momento dell'invasione USA e nella
deposizione di Saddam Hussein, quindi quelli di Guantanamo sono prigionieri
degli Stati Uniti d'America e vengono giudicati in base alle normative della
legge marziale degli Stati Uniti. Per quale ragione devono soggiacere alla
legge dell'ONU quando questa si era dichiarata estranea a tutto ciò?
E' brutta cosa quando un terrorista palestinese si fa esplodere dentro un
fast food di Tel Aviv o una discoteca a Gaza o un autobus di scolari a
Hebron provocando decine di morti e feriti; è una cosa inamissibile che va
condannata da tutto il mondo se per rappresaglia gli israeliani, dopo 12 ore
rastrellano il quartiere da dove proveniva l'attentatore e spianano una
palazzina senza provocare vittime se non tra i cecchini che sparano.
E' una cosa oscena se si fanno saltare un treno carico di persone in Spagna
o si spediscono buste al carbonchio tramite i servizi postali o si sgozzano
interi quartieri di cristiani in Algeria in nome della jihad islamica; ma è
ancor più vergognoso e va condannato dal mondo intero se gli israeliani
rimandano a casa alcuni parlamentari italiani che si erano recati in Israele
per marciare contro il governo di quel paese, per l'abbattimento di un muro,
in base ad un'ideologia pacifista tutta da dimostrare.
Due pesi e due misure, qui non esiste la giustizia, c'è solo faziosità.

 italiano. Quindi il governo le ha. Che ce la faccia dunque vedere, non
Questo non è vero, l'emittente araba si è rifiutata di fornire sia
l'originale che i duplicati. Il giornalista di Al Jazeera presente ieri sera
nel programma di Gad Lerner lo ha pubblicamente confermato.


Volendo dubitare a tutti i costi non abbiamo ancora neanche le prove che sia
veramente stato ucciso.
Alessandro.

 veramente stato ucciso.
Vero anche quello......
Ma io esisto? ;-))
Erik

nel programma di Gad Lerner lo ha pubblicamente confermato.
Mah, io non ho visto Gad Lerner, ma quando la notizia e' trapelata
avevo sentito dire una cosa diversa (quella appunto che hoi detto).
Ciononostante - visto che la famosa frase e' pubblica e la pubblicita'
negativa per gli assassini, secondo la tua interpretazione, e' ormai
cosa fatta - non vedo perche' Al Jazeera non dovrebbe consegnare la
cassetta al governo. 
Saluti.
LG

 ha scritto nel messaggio
news:c5ttak$tek$1...@atlantis.cu.mi.it...

Tranquillo Cartesio, esisti. Digiti ergo...   :-)

 facciano, dato in piu' che sono state abbondantemente descritte.
UNQUOTE
Quel poveraccio non ha mai pronunziate quelle parole di stile
nazionalpopolare ed ecco xchè quel video non lo vedremo mai. Solo a un
popolo bue come quello italiano si possono dare a bere certi avvenimenti,
per scopo brillantemente illustrati in un post quivi pubblicato. Un popolo
bue talmente passivo e decelebrato che non si perita di riflettere sul fatto
che,se non tutto il video,ma almeno quei momenti fatidici potevano essere
trasmessi.
Una vigliaccata del governo con a capo colui che ritiene di essere il grande
comunicatore ben cosciente del popolo con cui comunica.
cino

 fatidici potevano essere trasmessi.
Decelebrato?
-- 
Paolo Fasce
fa...@despammed.com
www.fasce.it/paolo/
"Zena a l'č solo rossobleuçerciâ"


Un troll come tanti. Figuriamoci se non tiravano fuori Berlusconi!
Che opposizione idiota abbiamo in Italia, poveri noi.

 Che opposizione idiota abbiamo in Italia, poveri noi.
ammazza ma stanno reclutando manovalanza fra i troll (o "trolls" come i
musicisti ?) ?
vabbè che Fassino un po' la faccia da troll ce l'ha :-D
Un troll come pochi
Francesco

 Figuriamoci se non tiravano fuori Berlusconi!
E figuriamoci se tanto per cambiare qualcuno non coglieva l'occasione per
generalizzare!
Alessandro.

 ha scritto nel messaggio
news:c5us88$1hn$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Stai sbagliando interlocutore, se č a me che ti riferisci. Mi sembrava
abbastanza fuori luogo il tentativo di portare a meri discorsi locali
argomenti di portata internazionale. Comunque, se credi che anche in questo
caso dobbiamo parlare di colpe e meriti della destra e della sinistra
italiana, sei libero di far buon peso con chi la pensa cosě. Certo che
ridurre tutte le argomentazioni in calcio e berlusconate č un poco
avvilente. Non ti pare?

 argomenti di portata internazionale.
Sono daccordo, ma gli stavi andando dietro allargando il discorso alla
"opposizione idiota che abbiamo in Italia".
Alessandro.

Baciccia ha scritto:
<zippo tutto>
C'č solo un piccolo particolare: nella tua lunga disquisizione, noi siamo
i buoni e loro i cattivi.
Io voglio ipotizzare che anche noi non siamo cosě buoni come pensiamo.
Tu credi che noi abbiamo solo ragioni, io ho paura che invece ci siano due
torti.
E, come ben sai, due torti non fanno una ragione.
Se andiamo avanti cosě (come qualcuno di nostra conoscenza che, vedendo la
situazione che peggiora di giorno in giorno e ci sta sfuggendo di mano,
dice sempre "avanti cosě, ché siamo nel giusto") rischiamo solo di veder
peggiorare di giorno in giorno le cose, non avendo mai il coraggio di
rivedere i propri errori per cercare di porvi rimedio.
Ma sai com'č, coi "tutto va ben, madama la marchesa" prima o poi si
finisce male; non č che tappandosi gli occhi delle nostre colpe e
guardando solo gli sbagli degli altri (che ci sono senz'altro, ma se noi
siamo "razza superiore" non dovremmo riuscire a fare bene per noi e anche
per gli altri?)si va tanto lontano...
Sono due anni e mezzo che questa linea "dura" ha solo peggiorato la nostra
vita, da tutti i punti di vista: sociale, economico, anche comportamentale
(siamo tutti piů nervosi, incazzati, preoccupati del futuro, costretti a
vivere nella paura)
Se un certo comportamento non porta miglioramenti, bisogna avere il
coraggio di ammettere di aver sbagliato direzione e cambiarlo.
Byez,
LeM
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sull'avvenimento eroico :
Un poveraccio senza cultura una cippa....da come scrive e da quello che
scrive mi sembra tutto ma non uno senza ne cultura e cervello mentre a
meleducazione lo ammetto tu in questo lo superi di gran lunga.
Se poi le sue idee non siano condivisibili da tutti ma grazie al cielo
siamo in una democrazia e non siamo tutti uguali !
Francesco

 
Tuttavia mi rimane una domanda inquietante.
PERCHÈ qualcuno, (Berlusconi ??? ) nell'occasione di un omicidio così 
atroce e a sangue freddo, si è sentito in dovere di *inventarsi* di sana 
pianta un gesto così ??
A dire il vero, io sono sicuro che in un momento così, un 'guerriero' 
nel senso psicologico della parola, cioè uno abituato a combattere 
contro qualsiasi cosa per un fine, abituato a 'reagire' ad ogni costo,
(l'avete visto ieri il portiere del Venezia ?) fosse quello anche di 
guadagnare un po' di soldi, in un momento in cui lui sente essere 
l'ultimo su questa terra, un istante prima di 'passare dall'altra 
parte', quando uno non ha più nulla da perdere, nulla da dire, ebbene io 
penso che a molti, perfino a me, verrebbe voglia di fare un gesto così 
teatrale, proprio come levarsi il cappuccio e dire 'guarda come muore un 
italiano'. Una frase che almeno 'rimane', invece di un proletario 
'andate tutti a fffanculo'.
A dire il vero mi viene più facile fare questo gesto, piuttosto che 
starmene lì impalato, passivo, con un cappuccio sulla testa, ad 
aspettare che quelli premino sul grilletto.
Mi sambre talmente naturale questa cosa che sì, io ci credo che l'abbia 
fatto ! Ci credo !
John.


Anche questa non sarebbe male, se non si trattasse di una tragedia.
Alessandro.


Sottoscrivo. Anche a presunzione non scherza :-)
Alessandro.

Decelebrato?
Certo, chi vuoi che celebri un popolo che si dimostra decerebrato
portando al governo una cortigianeria :-)?
LG



Un'altro troll come tanti. Figuriamoci se non spuntano subito fuori a
sostenere Berlusconi. Che maggioranza idiota abbiamo in Italia, poveri
noi.
LG 



O che si dice che questo NG e' un NG di reazionari che subito sputa su
tutto cio' che non e' di destra, che subito grida all'infiltrato, o
che altrimenti si lascia esprimere anche la polemica della parte  che
la vede in modo diverso.  Voi, manipolo di reazionari del NG, portate
quotidianamente avanti la vostra polemica contro la sinistra (il
nostro Rotta e' un capintesta di tale polemica), pero' gridate subito
al troll non appena si presenta uno che polemizza contro l'ometto.
Questo arrivate a vederlo, o no? Eh, Rotta, ci arrivi o no?
LG 

caso dobbiamo parlare di colpe e meriti della destra e della sinistra
Direi proprio di si': e' tipico della destra infervorarsi dinnanzi
allo "stile nazionalpopolare" di cui parla Cino. Tant'e' vero che fate
questione se la famosa frase sia stata o non stata detta, sembra che
essa sia per voi il valore aggiunto che fa vedere in tutt'altra luce
tutta la vicenda. E' per voi un valore mostrare orgogliosamente i
muscoli fino alla fine. Se invece si fosse messo a piangere dalla
disperazione, cosa sarebbe ridiventato... uno dei tanti "mercenari che
sanno a cosa vanno incontro in Iraq"? 
Io ho visto solo un assassinio a sangue freddo, con la pieta' per la
vittima rovinata da un impeto di retorica improvvisata (non era un
martire del Risorgimento che muore per la liberta' della patria).
Se avessi letto questo epilogo retorico in un racconto di fantasia,
l'avrei subito bollato come "racconto d'appendice nazionalpopolare".
Cercate almeno di capire che tra destra e sinistra ce una sensibilita'
diversa; e' ovvio poi che a ciascuno appare con evidenza che la
propria sensibilita' e' quella legittima e giusta. Con questo non
voglio dire che i termini di un dibattito si esauriscano nel rispetto
delle diverse sensibilita', ma penso anzi che proprio a questo punto
debba iniziare un processo dialettico tra i diversi modi di sentire la
realta' (per questo, per inciso, l'arte e in generale la cultura,
mostrando modalita' d'essere e di sentire alternative, fanno anche
politica).
Saluti.
LG

 martire del Risorgimento che muore per la liberta' della patria).
Io invece mi chiederei di più perchè l'ha detta quella frase: non penso per
una semplice retorica che gli è venuta così sul momento, ma temo più come
risposta agli insulti che possa aver ricevuto dai suoi rapitori che immagino
possano aver accusato gli italiani (più probabilmente gli occidentali in
generale) di viltà e chissà cosa gli hanno fatto passare durante la
prigionia (e cosa stanno facendo passare agli altri 3 italiani in ostaggio)
Ciao Marco

CUT
P.s. Questo solo riferito alla frase: per quanto riguarda la morte della
persona penso che ci sia bisogno di aggiungere alcun commento: era un uomo
ed č stato ucciso.
Condoglianze ai familiari e massimo rispetto alla sua persona.

 Questo arrivate a vederlo, o no? Eh, Rotta, ci arrivi o no?
Certo che ci arrivo siamo due ometti alti uguali !
Comunque il mio "ometto" lo vedo e tutti i giorni e ora ti spiego come...
Era li una foto ammuchiata su un giornale assieme agli altri giornali che
mi guardava con quel sorrisino che solo lui sa fare (ha una faccina così
angelica che è proprio impossibile odiarlo).
Alchè LAMPO DI GENIO  O_O
Mi son detto lo lascio li e lo butto via come un giornalaccio qualsiasi o
lo trasformo magicamente in un portafortuna ?
Raccolgo il giornale, ritaglio la foto e plap il mio gadget personalizzato
è pronto.
....ora capeggia fieramente sulla mia scrivania a mò santino
portafortuna......sai come quelli di Padre Pio.
saluti
Francesco

nostro Rotta e' un capintesta di tale polemica),
Pero' questo post di Rotta mi sembreva piu' puro cazzeggio che polemica vera
e propria. Se non erro si e' anche autodefinito "Un troll come pochi" :-)
Alessandro
...al quale non piace che la gente dica "voi"...

 ...al quale non piace che la gente dica "voi"...
beh una volta che mi si da del "voi" lascialo fare uffa !


Perdonami, forse mi sono espresso male, ma l'idiozia è riferita a certi
atteggiamenti che ho definito "stereotipati".
L'antiberlusconismo mi sta anche bene, ma l'ossessività della ripetizione
continua e costante, in tutte le occasioni, anche quelle meno topiche (anzi,
soprattutto in quelle) di una litania che dura ormai dal 1994 e che viene
costantemente riproposta quasi fosse la celebrazione di una funzione
religiosa ha del grottesco. Il risultato è una propaganda controproducente.

 coraggio di ammettere di aver sbagliato direzione e cambiarlo.
Purtroppo è vero, la linea dura non è la via più corretta, ma credo che
neppure la strada intrapresa da Zapatero sia corretta.
Vedremo cosa riserverà il futuro.
Ciao

 noi.
Scusa LG, piccolo appunto: perché uno che critica l'opposizione deve essere
per forza con la maggioranza? Idee differenti di come interpretare la
politica non possono esistere? Questo è un altro grave difetto della
sinistra, la nostra sinistra per nulla progressista: la poca ampiezza di
vedute.

 diversa; e' ovvio poi che a ciascuno appare con evidenza che la
Era un indirizzo politico, è rimasto un mero ricordo dalla fine della prima
repubblica. L'accanimento politico di oggi trascende qualsiasi valore di
parte. Io non riconosco più l'opinione dei due schieramenti ma solo una
continua ed incessante propaganda elettorale che sommerge i problemi del
paese.
Terminano le elezioni e si combatte per le prossime sin dal giorno dopo,
perché l'obiettivo finale deve essere solo la vittoria: questa è la
situazione italiana.
Nel cinismo di questo modo di far politica ci si è dimenticati che in un
sistema democratico, non esistono mai vincitori ma solo sconfitti.
Karl Raimund Popper sosteneva che nel meccanismo dell'alternanza non si deve
mai guardare a chi entra ma a chi esce. Il partito uscente è quello
sconfitto, quello che non ha saputo mantenere le promesse, quello che ha
tradito le aspettative, quello che ha deluso gli elettori, il popolo. Il
partito eletto non ha alcun merito, ancora. Il modo in cui l'opposizione
persegue il suo obiettivo fa pensare solo che questa interpretazione
dell'alternanza democratica non sia stata recepita. Questa è sicuramente
mancanza di sensibilità.

 Leggiti, se sai l'inglese, ma ne dubito, considerandoti un poveraccio
senza
L'ho letto, sono andato a cercare anche il link per trovarne l'origine e
alla fine sono io che mi domando: a cosa miri?
E' l'opinione di una persona come tante. Forse perché americana ha un valore
diverso? Congetture, come facciamo qui tra noi. Certo anche questo signore
non ha buone opinioni sul nostro Presidente del Consiglio; neppure io se
questo ti può far piacere, ma quel messaggio non offre nulla di diverso ed
aggiunge semplicemente un opinione alle tante.
Sarebbe opportuno valutassi un po' meglio le fonti prima di prenderle come
oro colato.
Di fatto l'opinione sua su Quattrocchi non può essere assunta come
l'opinione di tutti, e non si inserisce molto con la logica di quanto
accadde alla signora Lynch, una propaganda tutta by Marines.
Jessica Lynch, tu sai bene, spero, la storia ed i retroscena? La
coreografica creazione di una soap opera con tanto di ferite prefabbricate,
l'accettazione della medaglia per meriti militari e la successiva
rivelazione al Washington Post (di cui appunto viene citata la fonte).
La soldatessa Lynch sarebbe stata l'asso nella manica dell'opposizione per
le successive politiche, benzina sul fuoco contro Bush - personaggio che,
per tua informazione, disapprovo sia politicamente che individualmente -
senonché la sua credibilità è andata rapidamente calando per un suo
maniacale desiderio di protagonismo. Girati un po' i siti americani e
troverai gadget, magliette, foto in esclusiva (anche particolari solo come
citate ma non a diffusione free) e persino un disco a lei dedicato da Eric
Horner dal singolare titolo: "She Is A Hero"... che fantasia!
Tu devi credermi un berlusconiano doc... non sai quanto tu sia distante
dalla realtà.
Mi arrabbio? Certo, quando vedo la potenzialità dell'opposizione politica
del mio paese attaccarsi alle banalità di sempre, banalità che minano
qualsiasi possibilità di riscatto e credibilità mi "incazzo" proprio.
Quando sento la celebrazione delle parole di Bertinotti, (l'uomo che parla a
se stesso, l'unico in grado di capirlo perché credo che tutti gli altri
fingano o siano talmente soggiogati dal suo fascino di
comunista-aristocratico da convincersi di comprendere il suo personale
vangelo), riprese e profuse in un continuum esasperante e stancante, ho come
un istinto alla rivolta violenta. Poi so' che me ne dispiace, ma è talmente
un pensiero vecchio, decrepito ed illogico che mi spiazza.
Senza rancori, ciao.
Ah... non sono ricco, ma neppure un poveraccio. Riesco ad arrivare alla fine
del mese con i miei mezzi.

 decerebrato portando al governo una cortigianeria :-)?
Ah, che sciocco che sono... 8-)
-- 
Paolo Fasce
fa...@despammed.com
www.fasce.it/paolo/
"Zena a l'č solo rossobleuçerciâ"

portafortuna......sai come quelli di Padre Pio.
Ah, sciagurato :-D), cosa hai mai fatto! Attaccati a tutti i ferri che
ti capitano a tiro, compra 513 gobbi portafortuna (i numeri precisi
danno l'impressione di verita' - infatti l'ometto li usa sulle sue
gigantografie, lui e' specialista di menzogna al gusto di verita').
Ah, Rotta, per te mala tempora currunt. Tu arrestali: straccia la foto
e coi piedi pestala ripetutamente (anche l'invisibile gallina che il
nostro porta sempre aggrappata alla sua testa :-), la vedi?), imbucala
nel cesso, e tira la catena, che il potere dilavante dell'acqua ti
mondi dalla scarogna che ti sei cercato. 
Poi riserva il tuo piacevole umorismo per personaggi piu' degni :-).
Saluti.
LG

 Poi riserva il tuo piacevole umorismo per personaggi piu' degni :-)
ehm non so come dirtelo ma avevo riposto proprio a te ^__^
.
Francesco