Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Encoder mp3

Quale fra questi encoder mp3 reputate il migliore in assoluto?
N2MP3 1.0.3
AudioCatalyst 2.0.1
SoundJam 1.5
Mpecker Encoder 1.0b25
Ne conoscete altri migliori?
Ciao,
Damiano
-- 
Damiano Torella     
dam.t...@tin.it
     ICQ UIN #8819463 
aka Hamal aka Gojita.  Amateur astronomer from Rome, aged 17.      
---> 
http://www.onlit.com/astro/stelledoppie/default.htm
 <--- 
---> 
http://www.onlit.com/astro/occultazioni/default.htm
 <---

 Mpecker Encoder 1.0b25
AudioCatalyst.
E' il piu' veloce, e' l'unico che supporta l'encoding con bitrate
variabile, e la qualita' dei file compressi e' buona.
-- 
|  Max Novi from Italy, Europe - Planet Earth
|
| "VUOI GUADAGNARE NAVIGANDO ? Arruolati in Marina !!!"

 variabile, e la qualita' dei file compressi e' buona.
Con mpecker sui bitrate piu' bassi la qualita' e' migliore, IMHO.
-- 
Le patch per i comportamenti "devianti" di Outlook:
per Mac         
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Le FAQ di it.comp.macintosh   
http://kecco.eden.it/faq/

 Mpecker Encoder 1.0b25
Leggete qui':
http://www.proteron.com/mpegger/


 variabile, e la qualita' dei file compressi e' buona.
Anche SoundJam 1.5 supporta l'encoding con bitrate variabile, e sembra
che abbia risolto le rogne con QT (bisogna disabitlitare una funzione da
menu'). Non so invece se ci siano ancora problemi con Toast 4.
-- 
Luciano Villalta aka Kino *** 
aic...@iol.it

 variabile, e la qualita' dei file compressi e' buona.
Beh, se e' per questo anche N2MP3 supporto il VBR. Che tu sappia usa il
codec Fraunhofer?


 codec Fraunhofer?
di sicuro audiocatalyst usa solo lo xing, che mi dicono essere mediocre...
---
PPB
*I'm online, therefore I am*

 
Io uso Mpecker
-- 
------------------------
Kermit the frog, alias
Massimo Marinai, Pisa
mmar...@sirius.pisa.it




 sembra suonare meglio.
Ma e' vero che sopra i 128 gli mp2 suonano meglio degli mp3??
-- 
Il fetore del vostro sudore vi isola dalla gente? Usate Ubik deodorante,
in versione stick e in versione spray che non danneggia l'ozono! Ubik
deodorante ha un'azione che dura 10 giorni. Mettete fine alle vostre
paure, non abbiate piu' paura di trovarvi al centro dell'attenzione!

 Ma e' vero che sopra i 128 gli mp2 suonano meglio degli mp3??
A 128 no. A 160 non senti la differenza e il consumo di CPU e' molto
minore per l'MP2, sia in compressione che in riproduzione.
Poi dipende anche dal sw che usi per comprimere.


 Ma e' vero che sopra i 128 gli mp2 suonano meglio degli mp3??
Io preferisco i Q2:-))))))))
Non sono un esperto, ma credo che i mp2 siano migliori come qualita'
audio degli mp3, dato che comprimono meno si dovrebbe avere una minore
perdita di dati del file audio originale, o no?
-- 
 
Ciao
  ._.    ._.  ._.  .   .
 /_/   /_/  /_/  /\  /                PM6500/250 MacOS 8.6
/  \  / /  / /  /  \/              Togliere le  z dall'indirizzo

 Poi dipende anche dal sw che usi per comprimere.
Mpeg Audio creator (freeware!)


 Ma e' vero che sopra i 128 gli mp2 suonano meglio degli mp3??
Cosi' e' scritto nel readme di Mpecker, ma credo anch'io che molto
dipenda dall'encoder che usi.
La cosa migliore e' fare alcuni confronti con diversi settings sullo
stesso materiale, e scegliere secondo preferenza.


 Mpeg Audio creator (freeware!)
Il peggiore che ho mai provato.
Neanche paragonabile a MPecker beta 6.
