Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: aiFon e il multi-touch

Ciao!
	credo sia già stato detto ma, mi sembra ovvio che l'iPhone sia figlio ANCHE
della tecnologia multi-touch sviluppata da questi signori: 
http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/
Domanda: secondo voi potremmo aspettarci, in un futuro non tanto lontano, dei
pc che abbandoneranno video, tastiera e mouse per far posto a sistemi multi
touch?  sostanzialmente delle vere e proprie scrivanie interattive? 
ciao
Andrea
--
Andrevich

 touch?  sostanzialmente delle vere e proprie scrivanie interattive? 
Per scrivere credo che una tastiera vera continuerà ad essere la scelta
migliore...
-- 
Ci sono 10 tipi di persone: quelle che capiscono il
sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 migliore...
Beh, con i sistemi di riconoscimento vocale che fanno passi da
gigante... ;-) Per non parlare del riconoscimento della scrittura a
mano che esiste fin dai tempi del Newton, e che è ancora oggi
utilizzata nei palmari. Insomma, di metodi per buttar via la tastiera
ce ne sono e se mamma Apple decide di buttarla, magari realizzando un
iMac multi-touch con riconoscimento vocale e riconoscimento della
scrittura, penso che nel giro di due anni sarà un reperto da museo...
(Ok, lo so, sto esagerando, ma la mia ipotesi non è assolutamente
fantascienza, e i tempi ormai sono abbastanza maturi).

 migliore...
Sui palmari servirà qualcosa come il tactapad..
http://www.tactiva.com
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 fantascienza, e i tempi ormai sono abbastanza maturi).
ti ci metti te a trascinare icone con il braccio teso sul 24" :D

 ti ci metti te a trascinare icone con il braccio teso sul 24" :D
Purtroppo non ricordo il titolo, ma poco tempo fa ho visto un film
fantascientifico in cui un computer aveva uno schermo grande come una
parete, in cui fluttuavano degli oggetti che potremmo paragonare ai
file e venivano spostati con le mani, da un uomo in piedi. Ed era
abbastanza comodo :-) Se ci limitiamo a 24", poi, si potrebbe persino
rimanere seduti, quindi... A volte scoccia davvero tanto il mouse,
mentre le mani puoi controllarle come vuoi, permettendoti di
velocizzare le operazioni e, di conseguenza, la produttività.
E anche nel mercato non produttivo, magari con videogiochi e simili,
sarebbe interessante vedere cosa si inventerebbero delle case di
produzione di videogame con la disponibilità di schermi multi-touch...

abbastanza comodo :-)
Ehmmm... sara' mica, per caso, Minority Report? :-)
Tratto dall'omonimo romanzo di Phil K. Dick, autore anche di "Do the androids
dream of electric sheeps?" dal quale e' stato tratto il filn "Blade runner"...
e magari hai visto anche quello! :-)
-- 
Per rispondermi anteponi "usque" all'indirizzo email

 gigante...
Beh, insomma...

 e magari hai visto anche quello! :-)
e anche total recall (atto di forza) e anche l'ultimo uscito con attori
ripresi con grafica 3D e se non sbaglio anche Scream...
Dick era un genio!
-- 
Anjin
della Citta' Eterna
"un marinaio non prega per il tempo buono... impara a navigare"
http://www.anjin.altervista.org

 e magari hai visto anche quello! :-)
Hai ragione, si tratta proprio di Minority Report :-) Però non ho
visto Blade Runner, se è bello come minority report oggi pomeriggio
faccio un salto in videoteca e lo affitto

 utilizzata nei palmari.
veramente molti palmari oggi integrano anche una QWERTY, e cmq il
riconoscimento della scrittura funziona si, ma è infinitamente più
lento rispetto alla tastiera

 lento rispetto alla tastiera
la tastiera qwerty (specie quella virtuale) dei palmari è la cosa più
scomoda che esista, dato che va usata con lo stilo e prende un input
per volta...
spero che quella dell'iPhone, consentendo più input contemporanei, sia
un po' più semplice da usare!
il riconoscimento della scrittura, per la mia esperienza con un Pocket
Pc, non è male, anche abbastanza veloce dopo un po' di pratica.
quello che spero è che apple sperimenti e metta in pratica presto le
interfacce multi-touchscreen di cui si sono visti alcuni brevetti, come
i portatili senza tastiera e con un'area sensibile polifunzionale, a
seconda della "skin" scelta (tastiera, mixer audio/video, tavoletta
grafica, ecc..).
praticamente una specie di questo:
http://www.jazzmutant.com/lemur_overview.php
 ma integrato nel corpo del
portatile invece che esterno!

 grafica, ecc..).
Scrivere senza guardare dove si mettono le dita è praticamente
impossibile con una roba del genere...


 mano che esiste fin dai tempi del Newton
Newton non esiste più proprio perché il suo
riconoscimento della scrittura era fallimentare...

scrittura, penso che nel giro di due anni sarà un reperto da museo...
personalmente riconoscimento vocale e riconoscimento della scrittura non mi
sembrano comodi quanto la tastiera: personalmente scrivo piu' velocemente mi
stanco meno con la tastiera e se parlo troppo a lungo ho abbassamenti di voce :D
pero' ammetto che usati insieme alla tastiera possono essere strumenti molto
comodi... soprattutto il riconoscimento vocale.
-- 
GinoScola
www.ginoscola.it

 abbastanza comodo :-)
era comodo per _lui_, abituato com'era a smanazzare una stangona
australiana come la sua ex moglie! :/
-- 
Matteo L
for mail messages sum 36+36

 velocizzare le operazioni e, di conseguenza, la produttività.
O_______O
-- 
Ely
questa non è una firma

 O_______O
<www.vaderetrosatana.rotfl> :°D
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 impossibile con una roba del genere...
E se il sistema desse un feedback sonoro? 
Non per tutti i tasti ma solo per alcuni, ad esempio per quelli che
hanno i "segnetti" (chiedo venia per il termine impreciso) usati in
dattilografia? :?
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 utilizzata nei palmari. 
Esistere esiste, è vero, come è vero che il riconoscimento sia
utilizzato sia dal Newton che dai palmari. Il problema è "come" e quanto
funzioni. 
Ad esempio tra il Newton (ho un eMate ma fa lo stesso) ed i Palm c'è un
abisso a sfavore di questi ultimi. E già sul Newton il riconoscimento
non è affatto perfetto.


 <www.vaderetrosatana.rotfl> :°D
Eh ma non sono stata io a scrivere certe cose! Che poi noi ragazze
single siamo sensibili a certi argomenti, e che cacchio!! 
-- 
Ely
:-D

faccio un salto in videoteca e lo affitto
Non pensavo che esistesse qualcuno che non l'aveva visto! :-)
Se lo noleggi ce ne sono due versioni.
La prima (IMHO la migliore) e' quella che hanno visto tutti.
La seconda e' la "director's cut", uscita un paio d'anni fa, e me la sento di
sconsigliarla.
Tanto... entrambe si "ispirano" soltanto ai libri di Phil K. Dick.... i libri
sono dei mattoni micidiali! :-) 


single siamo sensibili a certi argomenti, e che cacchio!! 
Ognuno e' sensibile a determinati argomenti....
Se mi lasci una settimana su un'isola con Nicole Kidman, torniamo entranbi
dimagriti di 10 chili.... :-)


 nell'esempio) rispondendo ai comandi vocali e gestuali.
si, ma ti spacchi il braccio in mezzora!! non è ergonomico!

 si, ma ti spacchi il braccio in mezzora!! non è ergonomico!
prova concettuale: 1980==>2006 = 26 anni... molti qui dentro sono nati
dopo!


 sono dei mattoni micidiali! :-) 
Bueno... la prima non è che sia migliore, è apparentemente un po' più
comprensibile perchè Deckard pensa con voce narrante spiegando tutto.
Tuttavia credo che la seconda (la director's cut) se Ridley Scott quando
finalmente è stato più libero di decidere l'ha fatta uscire sia coem
sarebbe dovuto essere Blade Runner.
per quanto riguarda i libri come fai a dire che sono mattoni?! Solo una
parte di quello che ha fatto Dick è pesante (la trilogia di Valis ad
esempio), lo stile di Dick è molto discorsivo... IMHO :)


 sono dei mattoni micidiali! :-) 
Qui dissento io. 
-- 
No (\) Binary Blob!
vim -c ":%s/^/xofdotyhtjlmvg/|:%s/[d]/@/Ig|:%s/jlm/./Ig|:normal ggVGg?"

 film nn c'entra una benemerita cippa. Molto meglio la Director's cut.
io ho una mia idea sui director's cut in generale: non andrebbero
fatti-visti-incoraggiati.
se un film deve essere considerato alla stregua di un'opera d'arte (e
questo vale senz'altro per un capolavoro come Blade Runner) non ha senso
rimaneggiarla piu' volte. l'opera e' quella che esce al cinema, e le
influenze dei produttori, i litigi e i ripensamenti del regista, le
circostanze del momento hanno contribuito a renderla tale.
so che ci sono delle eccezioni, e che nell'ultimo periodo il mercato dei
dvd e dell'home video ha creato delle situazioni e dei circuiti
paralleli, ma rimango di quest'idea. 
se ripenso, ad esempio, agli interventi su guerre stellari o su ET...
brrr
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

 nell'esempio) rispondendo ai comandi vocali e gestuali.
non c'entra niente ma... credo di essere uno dei pochi avvocati che puo'
vantare un paio di libri di negroponte nella bibliografia della propria
tesi di laurea :o)


brrr
Concordo con te su tutta la linea tranne che per un caso: Blade Runner
appunto...
Il rimaneggiamento infatti questa volta è il primo film, non il secondo. A
Scotto era stato tolto il progetto e quindi il film è disconosciuto.
Non si tratta di un capriccio o di un cambio di idee alla Lucas, qui la
produzione lo aveva scalzato e aveva imposto un proprio film estromettendo il
regista.
A sentire poi le interviste a Harrison Ford, lui stesso dice che odia il film
originale e che fu costretto a fare successivamene la linea narrativa obbligato
da motivi contrattuali e che pensa che la prima edizione sia brutta
Per questo, almeno una volta, Imho è sensato appoggiare in toto la seconda
versione al posto della prima
A questo punto entra un grosso Pero'!
Quest'anno esce una versione successiva di "Balde Runner" al cinema,
probabilmente intitolatao "The Final Cut". Che è successo? In rarica quando nel
92 per il decennale Scott riusci a rifare il film come voleva lui e come lo
aveva pensato lui si presento il probelma di alcni rulli di pellicola originali
andati persi  e quindi fece la sua Director's cut leggermente moncata. Ebbene
quei rulli sono stati trovati e quindi al cinema adesso esce una terza
versione, ptremmo chiamarla la release 2.1
E la Warner per quest'anno ha annunciato il cofanetto con tutte 3 le versioni
del film piu' un 4 dvd con extra e documentari

 del film piu' un 4 dvd con extra e documentari
non ero a conoscenza di questa terza versione (che probabilmente vedro',
insieme alla seconda), ma imo conferma la mia idea.


 proprio creatore, per vivere una vita autonoma...
...e in generale quel momento coincide con la morte dell'autore (o poco
dopo, per edizioni postume).  Esistono poi (per opere sufficientemente
importanti, specie se antiche e soggette a varie distorsioni editoriali)
anche le edizioni critiche, che pero` si configurano come lavoro di
filologia e di storia, non di arte.
Alex

 rimaneggiarla piu' volte.
"I Promessi Sposi" e` quel capolavoro che e` anche perche` _e` stato_
"rimaneggiato piu` volte" (anche nel titolo, passando anche da "Fermo e
Lucia" e "Gli Sposi Promessi").  O che, adesso anche un grande romanzo
non dovrebbe "essere considerato alla stregua di un'opera d'arte"?-)
Alex

 dopo, per edizioni postume).  
concordo almeno in parte per la letteratura, meno per il cinema, in cui
il lavoro e' senz'altro più corale, non certo limitato alla volontà del
regista o dello sceneggiatore...


 non dovrebbe "essere considerato alla stregua di un'opera d'arte"?-)
come dicevo piu' sopra, non assimilerei in questo senso cinema e
letteratura. un film, comunque vada, e' senz'altro piu' influenzato ed
influenzabile di un libro. anzitutto perche' e' un'opera "a piu' mani",
dal regista allo sceneggiatore, al direttore della fotografia al
musicista che compone la colonna sonora (ognuno di loro potrebbe
sentirsi autorizzato a modificare all'infinito la propria parte del
lavoro, no?). e poi perche' e' una forma d'arte piu' "popolare" (sia
detto in un'accezione a mio avviso estremamente positiva), ed ha una
modalita' di fruizione che poco si presta (o per lo meno lo faceva sino
all'avvento dell'home cinema cui accennavo prima) a seconde visioni o a
stravolgimenti troppo incisivi.
a manzoni bastava cambiare poche righe, e volendo poteva tornare
indietro abbastanza facilmente, e per un ridley scott per cui e' stato
sufficiente apportare piccole (se pur sostanziali) modifiche, tanti
altri fanno delle porcate, tipo togliere le armi da ET o aggiungere
computer grafica dove non c'entra nulla, come guerre stellari...


 tesi di laurea :o)
bravo!
Parlare di queste tecnologie senza conoscere Negroponte e William "Bill"
Mitchell e' un poco come parlare di letteratura italiana senza conoscere
Venerandi, FabFour, Carducci, Pirandello e Dante :-)


esempio), lo stile di Dick č molto discorsivo... IMHO :)
Cavolo.... le "braghette di piombo contro le radiazioni" di "do the androids
dream of electric sheeps?" sono paranoie, letterarie e reali, da paura.
Se uno si aspetta una fantascienza "aperta e gioiosa", se non sulle orme di
Isaac Asimov almeno nello stile di Douglas Adams, con Phil Dick si ritrova
catapultato in un perenne day after! :-(
Ovviamente IMHO 


film nn c'entra una benemerita cippa. Molto meglio la Director's cut.
A parte la voce narrante di Deckard, che nel primo permette di essere
accompagnati per mano... il secondo e' sicuramente piu' "giusto", ma dubito che
Bladxe Runner avrebbe avuto lo stesso successo se ad uscire nelle sale fosse
stata la director's cut :-(
Ovviamente IMHO.


filologia e di storia, non di arte.
Dipende quanto e' grande la soffitta dell'autore, o la fantasia degli eredi :-)
Di Papa Hemingway sono usciti per anni ed anni libri postumi :-)


mi accodo... mi era sfuggita :-P
Con la premessa che forse io non faccio testo, e non leggo narrativa da diversi
anni preferendo la saggistica ed i testi di filosofia... ma veramente pensate
che "do the androids" etc. etc. non sia un romanzo ansiogeno?


 riconoscimento della scrittura era fallimentare...
  A me pare piuttosto che la sua implementazione fosse tra le migliori
ma fu punita dal mercato per arroganza: avevano promesso troppo e non
poterono (riuscirono?) a mantenere. Di contro Palm non promise nulla e
almeno all'inizio sbancò.
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 Ovviamente IMHO 
che sia ultraparanoico è certo, ma questo non vuol dire che sia pesante!
Non sta scritto da nessuna parte che SF voglia dire leggero, o pure
intrattenimento. Dick spinge a pensare, magari non è quello a cui
penserebbe la maggior parte del popolo bue, magari a lui interessava
poco il puro intrattenimento... IMHO.
Ridley Scott ha fatto un lavoro immenso con Blade Runner, il lbro di
Dick è meraviglioso ma sono due cose completamente diverse... 


Di Papa Hemingway sono usciti per anni ed anni libri postumi :-)
John Fante ... credo che siano piu' i libri postumi di quelli pubblicati in vita

 in vita
Uh?
-- 
Ci sono 10 tipi di persone: quelle che capiscono il
sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 non č da me che puoi aspettarti il cile che si apre :-)
Anche perche', se dio vuole, il cile e' gia' piuttosto aperto. :-P
-- 
"Non siamo mai stati grandi sostenitori di Thaksin Shinawatra,
il primo ministro della Thailandia. Nel 2001, quando venne eletto
la prima volta, lo definimmo il Berlusconi della Thailandia.
E non era un complimento."
(The Economist, editoriale del 3 marzo 2006)

 
___________________________________
che poi è questo, con la spiega (incredibile !)
http://www.ted.com/tedtalks/tedtalksplayer.cfm?key=j_han


http://www.ted.com/tedtalks/tedtalksplayer.cfm?key=j_han
ah grazie della segnalazione!! 
Beh mi viene da pensare che avendo a disposizione una tastiera "a video" non ci
sarà ovviamente bisogno di quelle vere e che il problema dell'inserimento testo
sostanzialmente non esiste. 
Sarebbe interessante vedere come si concilia la tecnologia multi touch con i
vari settori ad esempio la grafica o la progettazione meccanica.
Poter interagire in Multi Touch con un programma di progettazione 3D dovrebbe
essere un'esperienza DM (della Madonna) 
mmm seguirò con interesse la cosa  anche se immagino che un pc che funziona
interamente con il MT arriverà chissà quando e sopratutto non costerà 99euri in
offerta all'Esselunga!
ciao
--
Andrevich

ma alla fine pensi che riusciresti anche a raggiungerla? :-)
Poscia che fummo al terzo di' venuti, piu' che il dolor pote' il digiuno! :-)
Ugolino.


un inferno! :-P
Quando la raggiungo, la porto in paradiso! :-)



| |._/|_|\__/\__/\__/ | 
|        /_/ /_/      | *Si vis pacem, para papunzi

 Comunque il 2100 la mia scrittura la capisce benino .-)
Anche l'eMate la mia (nostra, a dire il vero) ma io "non sono
rappresentativo". E poi come dimenticare la gag "Egg Freckeles" in
Doonesbury? ;-)


 come dimenticare la gag "Egg Freckeles" in Doonesbury? ;-)
Che ovviamente e' un easter egg nel NewtonOS .-)
Qui si passavano interi pomeriggi a comporre poesia elettronica .-D


 fra gli autori).
e questo, ad esempio, capitava molto spesso in passato, all'epoca dei
colossal e del periodo d'oro degli studios afaik.
questo ci riporta alla mia considerazione, ovvero che, da questo punto
di vista, un film e' cosa ben diversa da un libro...
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

http://www.newsland.it/nr/browse/it.arti.cinema/423822.html
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/