Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: ritardo ciclo

Salve a tutti,
leggo spesso questo interessante newsgroup.
Mia moglie ha un minimo ritardo nel ciclo con abbondante muco biancastro e
denso. I sintomi sono i soliti, quelli dell'arrivo del ciclo, intendo,
tranne il muco che in genere segnalava il periodo di fertilità verso la metà
del ciclo e che stavolta si sta presentando in corrispondenza del ciclo vero
e proprio. Di che si tratta?
Giovanni
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Di che si tratta?
Le risposte potrebbero essere 3:
1) Tua moglie, per qualche motivo, sta ovulando adesso e quello è il 
cosidetto "muco fertile"
2) Un'infezione vaginale potrebbe provocarle queste pertite
3) Potrebbe, e sottolineo *potrebbe* essere incinta.
Le perdite bianche solitamente sono causate dal progesterone, che viene 
prodotto subito dopo l'ovulazione perché è l'ormone che "sostiene" e nutre 
l'ovulo fecondato prima che si annidi nell'utero, e la cui produzione 
continua anche dopo. Viene prodotto sempre e comunque perché finché non c'è 
l'impianto - diciamo - il corpo non sa ancora di essere incinta e quindi 
produce pregesterone dalla fine dell'ovulazione fino a circa una settimana 
prima dell'arrivo del ciclo (con le dovute variazioni soggettive...). Il 
fatto che tua moglie continui a produrre progesterone al posto delle 
mestruazioni, pone una domanda semplice: perché? Perché il corpo ritiene 
necessario produrre tutto questo progesterone?
Dunque, soprattutto alla luce del ritardo del ciclo, vi consiglio di fare un 
test.
In bocca al lupo, qualunque risultato desideriate... :-)
daniulla 20+4 

 daniulla 20+4
Crepi il lupo e grazie di cuore!


 laboratorio
Se il test che avete usato è il Predictor non è - nonostante il nome - tra i 
piu' precoci. Potete farne uno piu' sensibile, (Conferma plus, Clearblue e 
Analisys sono quelli che diagnisticano la gravidanza gia' a partire dal 
giorno di mancato arrivo del ciclo) oppure fare direttamente l'esame del 
b-HCG nel sangue, che è sicuramente il test piu' attendibile.
Incrocio le dita per voi! ;-)
daniulla 20+4 


Purtroppo, e sottolineo purtroppo, le sono arrivate ieri pomeriggio...
La cosa comincia ad essere preoccupante, ho già prenotato una serie di
accertamenti per me su consiglio dell'andrologo, se ne parla ai primi di
settembre.
Volendo calcolare il periodo di fertilità del prossimo ciclo, faccio bene ad
aggiungere 12 giorni alla data di ieri (17 +12 = 29) e considerare i giorni
dal 29 al 1° settembre come + fertili? si tratta di un metodo corretto? devo
aggiungere 14 giorni al 17 anzichè 12 (mia moglie sostiene 12, io ho letto
che l'ovulazione avviene al 14 giorno dall'inizio delle mestruazioni...)?
Grazie e speriemo di farcela!


 le sono arrivate ieri pomeriggio...
Su col morale! Altro giro, altra corsa! ;-)
Da quanto tempo provate? Considerando che non avete rapporti miratissimi 
(basandovi solo sul conto dei giorni sono minori le probabilita' di 
indovinare il momento buono), prima di un anno di tentativi andati a vuoto 
*NON* c'è niente di cui preoccuparsi, è normalissimo.
L'ovulo vive un massimo di 24 ore in attesa della fecondazione... l'ideale 
sarebbe fargli trovare "i semini" gia' li' pronti a lanciarsi 
all'arrembaggio, ma anche quelli hanno un loro tempo massimo di vita... 
Insomma, avere un bambino è molto piu' difficile di quanto i numeri 
preoccupanti di gravidanze indesiderate lascino intendere!
Un mio consiglio personale, non da medico (perché non lo sono), ma da donna 
incinta. Non entrate in paranoia. Lo stess "da cicogna" fa molti piu' 
tentativi vuoti di quanto si immagini.
Pero' potreste "darvi una mano" innanzi tutto accertando che tua moglie 
ovuli davvero ogni mese o quasi (non è scontato). Per accertare l'avvenuta 
ovulazione il metodo piu' sicuro (dopo il monitoraggio ecografico) è il 
controllo della temperatura basale. Ti bastera' fare una richerchina con 
google e troverai tutte le spiegazioni. Una volta che sarete sicuri che tua 
moglie ovula normalmente, potrete aggiustare meglio il tiro cercando di 
"prevedere" la data della possibile ovulazione (che non è vero che avviene 
al 14° giorno del ciclo... se avviene è tra 12 e 14 giorni *prima* della 
successiva mestruazione: non la puoi "prevedere" con certezza col solo conto 
dei giorni).
Come tutti i mezzi per "prevedere il futuro" non ne esiste uno affidabile al 
100%, pero' potrete aiutarvi con l'osservazione del muco cervicale (il 
metodo Billings, altra richerchina su google...) o utilizzando gli stick 
ovulatori (i piu' economici sono i Persona e in rete troverai dettagliate 
spiegazioni sul come quando e quanto usarli). Dopo sei mesi di tentativi 
"mirati" con questi mezzi potrete farvi venire il dubbio e chiedere il 
parere di un dottore, non prima.
Ultimo consiglio: non fatela diventare una cosa esclusivamente tecnica, 
ricordate che vostro figlio vorrebbe essere frutto del vostro amore e non di 
muco abbondante, linea destra sullo stick e abbassamento della temperatura!
Inoltre fidati di tua moglie e dei segnali che il suo corpo le manda, 
chiedile di "ascoltarsi"... a volte il momento buono si fa sentire da solo, 
nonostante tutto la sessualita' femminile è programmata per continuare la 
specie e il picco di estrogeni che precede di 24-48 ore l'ovulazione le 
fara' aumentare "naturalmente" il desiderio.
Il problema è che siamo troppo assorbite dalla vita quotidiana per renderci 
conto di che macchine perfette siamo... :-)
In becco alla cicogna! ;-)
daniulla 20+5 

 settembre.
Da quanto tempo provate ad ottenere una gravidanza? E' fondamentale saperlo,
se ho ben capito tua moglie ha cicli di 28 giorni, calcola quindi che i
giorni fertili vanno dal 12° al 16°. Da quanto tempo avete rapporti mirati?
Come vedi esistono molte varianti e molte domande che cercano risposta per
inquadrare il caso. Se gli avvenimenti stanno prendendo il sopravvento sulla
vostra serenità, fai bene a fare degli esami ma questi toccano anche a tua
moglie, forse è il caso di parlarne con il ginecologo, anche solo a livello
conoscitivo, magari cominciare a fare qualche esame generale per capire se
in linea di massima è tutto regolare (una visita, un'ecografia, un dosaggio
ormonale, un tampone vaginale...). Poi rasserenatevi, come ti hanno detto lo
stress è il primo nemico della gravidanza. Agite con il cervello ma prima di
tutto con il cuore, vedrete che poi, la gioia di cambiare pannolini, non
dormire la notte, avere il mal di schiena, uscire con la camicia sporca di
latte...insomma tutte queste fantastiche esperienze, le avrete anche voi...
In bocca al lupo.
-----------
DocNet


                    Il 19 Ago 2005, 01:07, in...@TOGLIMIostetriciaginecologia.it (DocNet) ha
scritto:

Grazie DocNet,
avevo risposto anche a Daniulla (che ringrazio ugualmente) ma si vede che il
messaggio non è stato accettato dal moderatore o libero ha fatto i capricci.
Proviamo in maniera alqunto sistematica da un sei, sette mesi ma senza
particolari accorgimenti e con delle info di base veramente scarse. Solo il
mese scorso abbiamo applicato una rudimentale conta dei giorni (dai 12 ai 14
giorni ma partendo dal momento dell'arrivo del ciclo e non, come
correttamente dovrebbe essere, dalla data pèresuntiva del ciclo successivo).
Poi questo mese qualche cosa di strano è successo e sta ancora succedendo.
Considerando i 28-19 giorni di ciclo di mia moglie le sarebbero dovute
venire il 13, 14 massimo e invece ha avuto la prima macchiolina il 17, poi,
e questo è veramente strano e del tutto nuovo per lei, per tutta la giornata
di ieri, niente, neanche una macchia, come se le si fossero fermate.
Stamattina una nuova macchia...insomma, ha i sintomi ma lei dice che non le
si "avviano"...
Mia moglie ha fatto una serie incredibile di esami e una visita ginecologica
in base ai quali il suo specialista ha stabilito che è sana come un pesce e
che non c'è alcuna necessità di approfondire la sua situazione, ora, per
forza di cose tocca a me...
Volendo fare due conti per il mese prossimo, considerando un ciclo di 28 -
30 gg (allarghiamo la forchetta), le dovrebbero arrivare tra il 13 e il 15,
il periodo "buono" dovrebbe essere quello tra il 30 agosto e il 1°
settembre?, sbaglio?
Giovanni


messaggio non è stato accettato dal moderatore 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
followup-To . poster 
-- 
ADMIN

 quello tra il 30 agosto e il 1° settembre?, sbaglio?
Io allungherei il periodo: farei dal 25 agosto al 4 settembre, ma 
ovviamente, se ci prendete gusto, potete estendere ancora di piu' il periodo 
di prova! ;-)
Dato che il viaggio degli spermini fino alla tuba puo' durare anche un paio 
di giorni è meglio cominciare prima, in modo che l'ovulo li trovi gia' li' 
ad attenderli. Non so quanti anni hai, ma per essere sicuro di sparare il 
maggior numero di cartucce buone, è consigliabile avere rapporti un giorno 
si e uno no. Ma se hai meno di trent'anni puoi permetterti anche di farlo 
tutti i giorni...
Per le macchioline che ha tua moglie... come vanno? Se non arriva il flusso 
abbondante è bene fare una capatina dal medico e ripetere il test di 
gravidanza.
In bocca al lupo!
daniulla 20+6 

 daniulla 20+6
E speriamo che questo lupo crepi, che la cicogna arrivi, che il cavolo
cresca, che la balena non faccia i suoi bisogni e... che il moderatore
approvi il mio modo di postare...


 approvi il mio modo di postare...
Non c'è da "sperare". C'è da scrivere in modo consono al Manifesto del 
gruppo.
Questo è un newsgroup: cioè un gruppo di discussione. Non si accettano 
post che contengono appelli, annunci, richiami a materiale già presente 
in rete, messaggi di carattere pubblicitario. Soprattutto non si 
accettano messaggi a carattere personale. Si discute di medicina e di 
salute, quindi le domande, poste con garbo e intelligenza, sono *sempre* 
lecite, ma devono riguardare argomenti dei quali sia possibile discutere 
in termini scientifici ad un livello il più "generale" possibile.
L'obiettivo, irreale e utopico, ma sempre in mente nella testa di noi 
moderatori, è quello di avere un newsgroup nel quale *ogni* messaggio 
pubblicato sia interessante per la maggior parte dei lettori. Tutto 
quello che riguarda singole, specifiche questioni personali riveste un 
interesse altissimo per chi scrive, ma spesso non per chi legge: e noi 
moderatori dobbiamo tutelare l'interesse di chi legge il newsgroup, 
cercando di mantenere elevato il livello dei messaggi ed eliminando i 
bytes inutili... A Tizio non interessa minimamente di sapere che 
Sempronio ringrazia Caio per la sua utile risposta, non interessa 
minimamente sapere che Caio ha la medesima curiosità di Amilcare nei 
confronti di un tema appena esposto, non interessa minimamente di 
rileggere il messaggio di Asdrubale nel quoting mal fatto di Amilcare, 
non interessa minimamente di leggere domande per le quali l'unica 
risposta possibile è "consulta il tuo medico", non interessa minimamente 
conoscere gli interrogativi e le recriminazioni di Sulpicio sulle 
modalità e i criteri di moderazione, e così via... Per tutte queste cose 
ci sono altri gruppi non moderati, altri mezzi di comunicazione (posta 
elettronica, irc, mailing list...).
Ovviamente quella che ogni singolo messaggio di questo gruppo sia una 
interessante lettura è solo una pia intenzione; ma i difetti, gli errori 
o le differenti valutazioni non devono far venire meno la tensione e 
l'impegno di chi scrive per raggiungere questo obbiettivo. Chi frequenta 
abitualmente questo newsgroup in genere ha già digerito queste idee, e 
addirittura in alcuni casi si trovava già in naturale "sintonia" con 
questo spirito .
Il frequentatore occasionale, invece, talvolta non ci fa caso, e trova 
frustrante e/o insultante che altre persone abbiano diritto di veto 
sulla sua libertà di espressione. Anche il più disattento dei 
frequentatori occasionali, tuttavia, non potrà fare a meno di notare le 
vistose differenze tra il newsgroup moderato it.scienza.medicina e gli 
altri newsgroup non moderati che trattano di salute. Queste differenze, 
nel bene e nel male, sono unicamente il risultato dell'attività di 
moderazione, e ognuno è libero di scegliere quale newsgroup frequentare 
senza che nessuno obietti su questa scelta: ma se vuole postare *qui* 
deve attenersi al Manifesto, volente o nolente, e se non ci riesce è un 
problema suo. I moderatori sono qui non solo per fare rispettare le 
regole come rigidi censori, ma anche per  aiutare i frequentatori ad 
adeguarsi allo spirito del newsgroup, con un messaggio come questo, o 
con consigli e scambi di opinioni sulla apposita casella di contatto.
Buon proseguimento... ;-)
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_   
http://www.sci-med.it/manifesto
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it/guida