Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: La mela e il pinguino

Visto che mi arrivera' dall'Apple Store un nuovo G4 con hard disk
capiente, ho intenzione di mettere su una partizioncina Linux, giusto
per la curiosita' di vedere come gira su PPC.
Avrei quindi un po' di domande, per chiunque mi volesse rispondere ^__^:
1) Che distro? Sono indeciso fra la Mandrake e la YellowDog, con una
leggera simpatia per la seconda... ma sono aperto a consigli, anche per
eventuali alternative (Debian NO :-P). Qual'e' la politica delle due
distro: pacchetti un po' datati ma affidabili, o recenti e
potenzialmente buggosi?
2) Che versione di Gnome e KDE portano, al momento? Dal sito Mandrake
vedo che la 8.2 e' "ferma" a KDE 2.2.2 e Gnome 1.4. Il sito di KDE dice
che la YellowDog al momento ha la 3.0, mentre su quello di Gnome non ho
trovato nulla. Niente Gnome 2, ancora?
3) Entrambe le distro utilizzano gli rpm, come mi pare d'aver capito?
4) Le distribuzioni ti installano _necessariamente_ un loro bootloader,
o e' possibile decidere la partizione (e quindi il sistema operativo)
d'avvio premendo Option all'accensione, come sarebbe preferibile?
5) Quanto funziona bene, da uno a dieci, MacOnLinux?
6) Consigli particolari per il partizionamento?
7) Mi confermate che da Linux non si vedono le partizioni HFS+, mentre
da OS X si vede la partizione Linux?
Grazie a chiunque avra' la pazienza di rispondere :-)
Daniele
-- 
"Don't know about your brain, but you look alright" (RG)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 scriveva:
 
DPAoC> 1) Che distro? Sono indeciso fra la Mandrake e la YellowDog, con una
DPAoC> leggera simpatia per la seconda... ma sono aperto a consigli, anche per
DPAoC> eventuali alternative (Debian NO :-P). Qual'e' la politica delle due
DPAoC> distro: pacchetti un po' datati ma affidabili, o recenti e
DPAoC> potenzialmente buggosi?
Se non vuoi Debian (perché se è lecito chiedere?) consiglio caldamente
YellowDog.
DPAoC> 2) Che versione di Gnome e KDE portano, al momento? Dal sito Mandrake
DPAoC> vedo che la 8.2 e' "ferma" a KDE 2.2.2 e Gnome 1.4. Il sito di KDE dice
DPAoC> che la YellowDog al momento ha la 3.0, mentre su quello di Gnome non ho
DPAoC> trovato nulla. Niente Gnome 2, ancora?
Che io sappia nessuno ha gnome2 per kde non so.....
O meglio se tu volessi dare una possibilità a Debian potresti aggiungere
queste righe al sources.list e provarlo....
deb 
http://bulmalug.net/~primetime/kde3
 powerpc/
Dum de dum.....
;-)
DPAoC> 3) Entrambe le distro utilizzano gli rpm, come mi pare d'aver capito?
Sì.
DPAoC> 4) Le distribuzioni ti installano _necessariamente_ un loro bootloader,
DPAoC> o e' possibile decidere la partizione (e quindi il sistema operativo)
DPAoC> d'avvio premendo Option all'accensione, come sarebbe preferibile?
La cosa è diversa: le distribuzioni ti installano yaboot che ti permette
di scagliere quale sistema operativo usare.
DPAoC> 5) Quanto funziona bene, da uno a dieci, MacOnLinux?
Dipende da quello che ci vuoi fare....
DPAoC> 6) Consigli particolari per il partizionamento?
DPAoC> 
DPAoC> 7) Mi confermate che da Linux non si vedono le partizioni HFS+,
Si "vedicchiano" nel senso che ci sono delle utility per lavorare su
partizioni plus ma il kernel direttamente non lo vede e quindi non può
essere montato come file system.
DPAoC> mentre da OS X si vede la partizione Linux?
Che io sappia no però X l'ho solo visto qualche volta.
-- 
Ciao
leandro
-> Per rispondermi leva le MANISUDICIE dal mio indirizzo

 Che io sappia no
Uhm... ma X non dovrebbe gestire senza problemi anche i filesystem Unix
(tanto che puoi anche farlo girare su uno di quei FS), o avevo capito
male io?


 Sul mio ibookkino
Ma come siamo volgari ;)
-- 
Jollino
IRC Operator on 
irc.discussioni.org
 [#amici]
Per rispondere togli il freno a mano

 no, mi sembra di no...
Azz...


 vedeva :)
Uhm... e non posso decidere di installare Linux su UFS, o non conviene?


 lo stesso :-D
Bah, non e` affatto vero. Se la lasci cosi`  come  e`  dopo
l'installazione e` gia` meglio configurata di  RH, Mandrake
e cavoli vari. Inoltre dpkg configura tutti i pacchetti che
installi secondo le tue necessita`, e se  c' e`  bisogno di
una configurazione a mano,  ti   mette  a  disposizione  un
simpatico front-end.
Il sistema  a  pacchetti,  e`,  poi,  il  piu`  evoluto  in
assoluto (almeno per quanto riguarda le distro Linux).
Saluti,
Federico 
-- 
La Wikipedia Italiana sta crescendo !  Visita:  
http://it.wikipedia.com
Linux Registered User: #263663 / Machine: #160060 (Debian 3.0r1/ Woody)
On the Net:  
qu...@despammed.com
  - On the Web:  
http://quaqo.lonex.org
On Jabber: 
qu...@jabber.org
 - On ICQ: 48618109 - My GPG Key: 0x5539D8E4

 assoluto (almeno per quanto riguarda le distro Linux).
Vero, gia' mi trovo bene a utilizzarlo con Fink.


 Gia'... al limite potrei provare altre distro.
Non c'è slackware per ppc? :)
"Dalle mie parti c'è una sola parola per dire Linux. Quella parola è 
SLACKWARE" ;)


 SLACKWARE" ;)
Argh! :-D


 Daniele
Copione!


 da OS X si vede la partizione Linux?
Non sa / non risponde 
Ciao :P
-- 
il *Vide* - ICQ #5301833
Linux user #224141 on Linux machine #106981
http://www.heavy-metal.it
Tessera #8 "Tira Clarenzo e m' illumino d' immenzo"

 7) Mi confermate che da Linux non si vedono le partizioni HFS+
Esatto, per ora e per quanto ne so, così é per la 7.1 .
Di passaggio.

 Ovviamente io punto per la MDK (in versione 9.0 :P )
Che per PPC non mi risulta esserci :-P
http://www.mandrakelinux.com/en/ftpurl.php3
Dove l'hai vista? 
Comunque alla fine potrei anche mettere su la Debian.


 Non c'č slackware per ppc? :)
Purtroppo no, su 
http://www.slackware.com/ports/
dicono solo sparc e Alpha
Ciao
MJ
-- 
L'intelligenza artificiale nulla puo' contro la stupidita' naturale

 
http://www.slackware.com/ports/
Ports ufficiali no. Utilizzo Slackware su x86; mi piace lo sile "acqua &
sapone" del loro sito :-) .
Forse per un port non ufficiale di Slackware si provi a cercare Slackintosh
con Google o a partire da qui :
http://mirror.bteg.net:8080/slackintosh/
Di passaggio.

 Ti basta? :)))
Basta :-DD


 versione entry level :-D
Beato te Purro'.... =)
btw, la recensa del mese scorso metteva in luce alcuni problemi delle
distro PPC (come la YD), sottolineando come il kernel PPC sia indietro
rispetto all'hw.
Secondo me hai poche alternative, se vuoi le apps utilizzi 
Fink&C, altrimenti devi aspettare... =P
-- 
Paolo
Italian FreeBSD User Group: 
http://www.gufi.org

 Fink&C, altrimenti devi aspettare... =P
Beh... Fink lo installo comunque, ero solo curioso di vedere Linux
all'opera su PPC per giocarci un po' (il mio sistema operativo sara'
sempre e comunque OS X).
A quetso punto, come ho gia' detto su icm, installero' Linux sull'iBook,
che dovrebbe avere meno problemi di Hardware.


 che dovrebbe avere meno problemi di Hardware.
Ecco, quello invece e' perfettamente supportato... =)


 Ciao!!


> Che io sappia no
DPAoC> 
DPAoC> Uhm... ma X non dovrebbe gestire senza problemi anche i filesystem Unix
DPAoC> (tanto che puoi anche farlo girare su uno di quei FS), o avevo capito
DPAoC> male io?
I filesystem "Unix" sono tanti, solo Linux ne usa "normalmente" almeno
tre diversi (ext2, ext3 e reiserfs); ufs è un ennesimo del quale non so
praticamente niente se non che è quello usato da X e non so neanche se è
possibile farci il boot.


 possibile farci il boot.
Grazie per la precisazione :-)


 possibile farci il boot.
E secondo te FreeBSD come si avvia? :)
