Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: FTP

Nella scuola dove insegno gestisco una whitelist per evitare che gli
alunni navighino clandestinamente dove non sembra lecito, con il mio
powerbook direttamente dalla mia aula con un normale cavo ethernet. La
lista si aggiorna mediante un banale ftp verso il nostro server
centrale; se apro l'ftp dal finder mi permette solo di leggere il file
della whitelist, ma per modificarlo devo fare l'upload con il
terminale; possibile che dal terminale posso accedere e modificare e
dal finder no? C'è un rimedio?
Grazie in anticipo
Andrea.


| |._/|_|\__/\__/\__/ | *Non e' bello cio' che e' bello,
|        /_/ /_/      |  figurarsi cio' che e' brutto.

 dal finder no? C'è un rimedio?
aprire la testa di certi cervelloni di cupertino per vedere perché fanno 
certe scelte idiote...
no, nessun rimedio se non usare programmi esterni :(
-- 
()_() | Ho un cervello, non sono analfabeta e non sento    | +----
(o.o) | l'irrefrenabile bisogno di deturpare la mia lingua | +---+
'm m' | madre con "K" ed abbreviazioni...                  |  O  |
(___) |                         K.K.K (Kill the "Key" Klub)|
             raffaele punto salmaso at gmail punto com

 certe scelte idiote...
Io continuo a pensare che sia una scelta commerciale.
Daniele

 Io continuo a pensare che sia una scelta commerciale.
anch'io penso che sia una scelta commerciale, per spingere il dotmac
-- 
Le aquile non volano a stormi

 no, nessun rimedio se non usare programmi esterni :(
Se l'avessero fatto, nulla avrebbe potuto contenere la rivolta degli
sviluppatori di client FTP.
-- 
Brave your heart / Renounce your fears
Locked away inside / All these years
http://www.cieloprovvisorio.net

e per questa volta, purtroppo, Windows batte MacOS... ma comunque,
sempre meglio il terminale, allora che usare windows! ;-)
Pensavo, comunque, che fosse qualcosa che non sapevo fare io!
Grazie a tutti

 sviluppatori di client FTP.
sinceramente?
io preferisco un client ftp (cyberduck, o ftp) alla chiavica del finder :(
un client ftp può fare moooolto di più di quello che presenta il finder


 Io continuo a pensare che sia una scelta commerciale.
non è detto che le scelte commerciali siano intelligenti ;)
possono essere idiote anche loro :P


 sviluppatori di client FTP.
E come la mettiamo con gli sviluppatori di tutte le altre applicazioni
che vengono "scafazzate" dalle iApps?
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 che vengono "scafazzate" dalle iApps?
boh... forse quelli della Panic sono parenti del sig. Lavori


 per spingere il dotmac
No, per non inimicarsi alcuni produttori di software, troppo importanti
per il futuro del Mac.
Daniele

 per il futuro del Mac.
Tipo? Non si son fatti problemi a pestare i piedi ad Adobe, dici che
hanno avuto riguardo per quelli che fanno Transmit o RBrowser...? :-)
-- 
Salutandovi indistintamente

 hanno avuto riguardo per quelli che fanno Transmit o RBrowser...? :-)
Sinceramente non vedo altro motivo. Adobe è un pesce grosso e può
tranquillamente accettare la sfida, quelli di RBrowser supportano Apple
da anni e probabilmente morirebbero.
Sinceramente non vedo competizione fra ftp e iDisk... sono due cose
molto diverse.
Daniele

 da anni e probabilmente morirebbero.
E come mai non sono morti comunque, visto che esiste Cyberduck open 
source? :)
Voglio dire... secondo me un'implementazione completa dei comandi FTP 
nel Finder, seppur elementare al massimo, non avrebbe danneggiato 
nessuno. Le persone che invece di usare Cyberduck pagano altri software 
avrebbero fatto la stessa cosa anche se il Finder avesse consentito 
l'upload.
-- 
Ciao,
   Marco.

 non ci capisco una mazza, ma č molto piů fico di photoshop?
Per quel che posso averci capito, sono due programmi diversi, non sono
in alternativa.
-- 
Salutandovi indistintamente

 nel Finder, seppur elementare al massimo, non avrebbe danneggiato 
Ehm... il "seppur" non c'entrava niente. Forse volevo dire "magari 
elementare al massimo"... non so. 8)
-- 
Ciao,
   Marco.