Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: iBook 800Mhz - problemi risveglio e accensione

Ho da 3 mesi un iBook 800MHz con 128 Mb integrati e ati radeson 7500
32mb + airport.
Negli ultimi giorni sto diventando matto con il power saving.
In pratica se lo metto in suspend non si risveglia quasi mai, rimane
in uno stato di semiaccensione (se premo caps-lock la spia si accende
e così pure per num-lock, ma non si sente partire il disco e lo
schermo rimane nero).
Se lo richiudo non entra in standby nuovamente e quindi l'unico modo
che ho per riavviarlo è di tenere premuto il tasto di accensione per
qualche secondo per spegnerlo  brutalmente.
Il problema poi è che riuscire a riaccenderlo è un dramma !
Se premo semplicemente il tasto di accensione il 90% delle volte il
sistema entra subito in quello stato di semiaccensione di cui parlavo
prima, con la sola piccola e strana differenza che per attivare la
spia del block-num devo premere F5 invece di F6 (me ne sono accorto
per sbaglio).
Se lo spengo brutalmente di nuovo e provo parecchie volte alla fine
forse si accende, altrimenti devo provare a staccare alimentatore e
batteria, attaccarne solo uno, spegnerlo, riaccenderlo... insomma non
vedo una logica !
Ho anche provato molte volte a resettare la PMU (Power Management
Unit) premendo contemporaneamente shift+ctrl+alt+power in situazioni
diverse, ma niente !
Quelle rare volte che si accende provo anche a resettare la PRAM con
alt+command+p+r ma non ha una grande efficacia !
E si che ha funzionato bene fino ad ora.
Sembrerebbe quasi che soffra il caldo, infatti una settimana fa che
non faceva così caldo andava benissimo, ma non ci giurerei.
Dato che ho letto sul sito di supporto apple che potrebbe essere
dovuto ad un'eventuale espansione RAM, ho tolto anche quella (e per
essere sicuro l'airport) ma il problema rimane.
Ogni tanto per un certo periodo (tipo 5 o 6 suspend) funziona, ma poi
ritorna a dare problemi.
Attualmente è da un po' che non si sveglia MAI dallo standby e per
farlo ripartire devo provare mooolte volte.
Ho anche come l'impressione che il problema sia nato dopo che ho
provato il cdrom boottabile della distribuzione Linux Gentoo per PPC,
ma non sono sicuro neanche di quello, tra l'altro mi chiedo cosa possa
aver a che fare del software con problemi di accensione !
Qualche idea ?
Grazie a tutti per la pietà ! :)
Mico

 
|'o\| |/o \/o \/o \ |  On The aaria: 
http://OnTheaaria.webhop.org
|._/|_|\__/\__/\__/ | *An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |  way of your success.                  (Todd H.)

 aver a che fare del software con problemi di accensione !
quale release hai provato? quella vecchia o l'ultima con Kde3?
-- 
.zen

 di sistema della macchina.
Grande, questa non la conoscevo, è il mio primo mac ufficiale :)
Appena si inchioda di nuovo lo faccio sicuramente !
Grazie !

SegataS...@Sega.com (zen) wrote in message news:<1fw75ez.7zccpmmohtvkN%SegataS...@Sega.com>...

L'ultima, quella con KDE3 (c'era anche la versione con gnome2 ma non la ho provata)

 Appena si inchioda di nuovo lo faccio sicuramente !
Non abusarne. Se non sbaglio, reset-all annulla anche eventuali patch
inseriti da OF, tipo il trucco per il doppio schermo o (di questo sono
sicuro) la modifica dei parametri in caso di overclock.


 non e` questo il comando che fa saltare anche il MAC address, vero?
No, per fortuna :-)
Ma mi sa che il patch del doppio schermo poi va reinserito. Hai voglia
di provare per il bene della scienza? :-)


 sicuro) la modifica dei parametri in caso di overclock.
E queste patch dove le prendo ?
Comunque purtroppo non è servito a niente, mi si è inchiodato di nuovo
qualche minuto dopo.
Credo però che dipenda dal calore !
Prima era incandescente (quasi), adesso dopo 10 minuti che sto usando la
cpu a manetta rimane tiepido, lo stesso dicasi per l'alimentatore.
Ieri sera dopo aver visto 50 minuti di star trek erano entrambi molto
molto caldi.

 potrebbe peggiorare improvvisamente
Mi sa che hai ragione, ho appena chiamato l'assistenza e domani sera lo
porto.
Sperem !
Comunque ho accertato che quando lo faccio scaldare (uso la cpu a palla
per lunghi periodi) il sintomo lo da regolarmente.
Ma quanto sono sfigato ?
E si che lo ho sempre trattato bene !
Mannaggia !

Ostia! E dove le leggete tutte 'ste cose?
Che bello!


 per il doppio schermo, e` tra le FAQ: 
http://www.faqintosh.com
Ho cercato ma non ho trovato... di quale cosa segreta si tratta? non ci
sara' mica un modo per usare il doppio monitor come sui powerbook????
Ditemi di si'!!!
Simon

 non se ne parla proprio =:)
OF intimidisce anche me ;-)
-- 
m a g m a  (@)  d o r e l l i . c o m 
http://www.dorelli.com
 - ICQ: #4045760
"Nothing in the world that I love more
your heart, your heart, your Golden Heart..."

 Che bello!
Vadati queste tre technotes:
http://developer.apple.com/technotes/tn/tn1061.html
http://developer.apple.com/technotes/tn/tn1062.html
http://developer.apple.com/technotes/tn/tn1044.html


 "di si`!!!"
gasp, ma io ho un misero 500 MHz...
Peccato!

 provata)
ottimo, è quella che starei scaricando io.
/me passata la voglia.
-- 
.zen

 
http://developer.apple.com/technotes/tn/tn1044.html
Interessantissimo.
Grazie.
Spero in ogni caso che un giorno (presto!!) non ci sara' piu' bisogno di
sintassi strampalate, librerie da includere, volumi da studiare... e ve
lo dice uno laureato in informatica.

 lo dice uno laureato in informatica.
Infatti la sintassi di OF e' quantomeno bislacca (IMHO).


 Infatti la sintassi di OF e' quantomeno bislacca (IMHO).
Il Forth non mi sembra poi tanto piu' bislacco del C (e non devi aprire
parentesi ogni tre secondi) :-)


 parentesi ogni tre secondi) :-)
Ragazzi io non ho mai trovato niente di piu' comodo del...
<rullo di tamburi>
SUPERBASIC!
Una sorta di basic strutturato che girava sulla buon anima del Sinclair
QL. Praticamente programmare era come respirare: semplice. Ti
concentravi solo sul problema, non sul linguaggio di programmazione.
Il C non l'ho mai digerito.
Sc

 Il C non l'ho mai digerito.
Come la maggior parte dei programmatori BASIC. Mai capito perche' uno
debba farsi del male col C quando esistono i linguaggi di alto livello.
Avra' a che vedere con quell'idea bislacca che abbiamo noi gente
normale, che il computer debba lavorare per noi e non viceversa :-D


 normale, che il computer debba lavorare per noi e non viceversa :-D
Grazie Biggo.
Mi piace ricevere parole di conforto. Pero' il C e' addirittura piu'
antipatico dell'assembly per certi versi... e' proprio un brutto ibrido
che urta il senso estetico.
Appoggio la tua idea bislacca del computer che deve lavorare per noi e
non viceversa!
Simone Corelli

 sara' mica un modo per usare il doppio monitor come sui powerbook????
giusto per la cronaca:
intendevo iBook e non powerbook, ma si capiva l'intento... no?

 non viceversa!
Quanto mai d'accordo...
(e odio l'assembler!!)


 wrote:

Ehm, no, intendevi Powerbook :-)
"Usare il doppio monitor sull'iBook come sui PowerBook".
E la risposta e' "si'" :-)


 (e odio l'assembler!!)
Piu' che altro oggi ha poco senso. Rischi di scrivere un programma che
non va piu' al prossimo aggiornamento di sistema :-D


 E la risposta e' "si'" :-)
Allora sono proprio rincretinito dal caldo.
Hai ragione: avevo ragione e mi sono dato torto.
Ora il problema e' vendere il mio iBook 500 e comprarne uno nuovo di
zecca

 zecca
*sigh*. Io aspetto i G99.


 (e tu, Biggo, non ricominciare a dire che il caffe' ingrassa ;-D)
Java <-> caffe' o nel senso dell'incomprensibile cozzaglia di astrusi
mnemonici atti a scrivere i programmini per rompere le balle alla gente
in rete? :-D Se quelle robe li' fossero linguaggi comprensibili non
dovrebbero fare delle GUI apposta per usarli <eg>
Un listato in BASIC lo capisce anche un paramecio :-). L'unica volta che
ho dovuto sporcarmi le mani con una sintassi tipo C e' stato per
tradurre un tracciato record che mi era stato spedito sotto forma di: 
typedef struct  fileHeaderStruc {
        char    fileID[37],
                logDescrip[26],
                tapeNum[17],
eccetera. Quattro pagine tra listato e spiegazioni per descrivere un
header da 256 byte. Demenziale. Tre quarti delle istruzioni
*obbligatorie* sarebbero tranquillamente sostituibili con un bel REMark,
se ce ne fosse bisogno (comunque, *anche* il tracciato aveva
praticamente un remark ad ogni riga o_O).
Per curiosita', cosa farei in Java che non posso fare in BASIC?


 OOP
FutureBASIC, RealBasic. L'OOP dipende piu' dalle possibilita' della
macchina (multitasking) che dal linguaggio.
PQMR, avevo implementato un OOP dei poveri gia' sul PC AT :-)


 header da 256 byte. Demenziale
Hai colto nel segno ancora una volta.

 Posse? ;-)
No, non ci riesche :-D


 Ce l'ho, se vuoi te lo vendo per due-lire-due (e sono troppe).
Ce l'ho (FBII 2.3, veeeeeecchio). Le due cose di OOP che ho capito le
devo al manuale di FB. Poi i tipi son simpatici, sulla prima pagina c'e'
scritto "questo manuale e' stato realizzato senza prodotti Microsoft"
:-)
Usato per un progetto, si e' ripagato al cubo e non ci ho piu' messo le
mani (poi e' arrivato RealBASIC, che e' proprio "BASIC for dummies", il
che e' tutto dire ^_^).
Il Future nuovo dovrebbe essere un po' meno ostico. 
Due lire, hai detto? :-)


 OOP

 Scusate l'ignoranza, ma che e' OOP?
Programmazione orientata agli oggetti.
-- 
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog

 wrote:

Object Oriented Programming
-- 
"La prova sicura che nell'Universo esiste vita intelligente,
e' che non ha mai cercato di contattarci"
Calvin and Hobbes (Bill Watterson)

 non va piu' al prossimo aggiornamento di sistema :-D
E' totalmente inutile, dovrebbero abolirlo anche all'universita', salvo
piccoli riferimenti (e non prove di laboratorio) ;)


 Due lire, hai detto? :-)
Con l'entrata in vigore dell'euro fanno due centesimi ;)


 piccoli riferimenti (e non prove di laboratorio) ;)
E' uno strumento di studio. Gia' vien fuori gente che non sa fare
un'analisi decente, se smettono anche di dargli le basi siamo a posto
:-/


 un'analisi decente, se smettono anche di dargli le basi siamo a posto
Concordo. Sono un minimalista e come tale non credo si possa fare a meno
dell'assembly. Quando mi sono laureato in informatica (si chiamava
Scienze dell'Informazione) il tipo di studi era molto teorico-astratto-
anche filosofico. Non mi pento del tipo di preparazione ricevuta. Mi
spiace pero' che non abbiano spiegato che diavolo di lavoro poteva
venirne fuori dopo !!!! Con quella preparazione secondo me il lavoro
ideale non e' la programmazione... ma l'insegnamento, per esempio. E in
ogni caso i lavori che ti offrono in Italia sono calibrati malissimo per
il mio tipo di laurea. Ripeto pero' che ho amato la maggior parte del
corso e non sono pentito. Come professione ora mi occupo di
postproduzione audio, ma domani potrei darmi alla progettazione di
mobili... e dopodomani forse a qualcosa di piu' compiutamente artistico,
come la fotografia... tutta questa flessibilita' dovrebbe essere un
vanto, mentre qualche volta ho l'impressione che non venga vista come
tale dall'esterno, e anzi tenda a spiazzare, a creare perplessita'.
Bah! Chi vivra' vedra'.
Intanto avanti con l'assembly, magari solo su carta, senza bisogno di
"aule informatiche superdotate" finanche negli asili! per far crescere
gente che sa come si usa il mouse, e Word, e crede che questo sia
"capirci qualcosa di computer", mentre neppure sanno distinguere tra
binario e digitale, tra digitale e analogico... etc.
Simone

 Quando ci vediamo te lo regalo: FutureBasic II e PGPro.
Thanks, ma célio gia'; pero' FBII non va sul G3. Siamo rimasti un po'
indietro con gli aggiornamenti (io non aggiorno dal '96) - adesso e'
FB^3, release 7. Han fatto piu' versioni loro che windows :-D


 Per curiosita', cosa farei in Java che non posso fare in BASIC?
Con Java e C: un qualsiasi programma atto a funzionare su macchine con
scarsa quantita' di RAM. Hai presente i cellulari?
-- 
l'indignazione e' come un orgasmo
dura poco e poi viene sonno