Newsgroup: italia.taranto.discussioni
Titolo: grazie, cari governanti

riferisco da un articolo online
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cresce la preoccupazione per la mancanza di informazioni sul nuovo impianto
di rigassificazione da costruirsi a Taranto. Il luogo scelto è considerato
non sicuro dai comitati cittadini perchè vicino ad una raffineria. I
pericoli sono collegati ad una eventuale esplosione del nuovo impianto che
questa vicinanza potrebbe causare, deflagrazione equivalente a 55 bombe
atomiche.
Un rigassificatore è un impianto che permette di riportare un fluido dallo
stato liquido a quello gassoso. Una procedura che richiede alti standard di
sicurezza che, a quanto pare, non sarebbero garantiti nel luogo scelto per
costruire il contestato impianto nel principale porto ionico pugliese.
"La Valutazione di impatto ambientale (VIA) relativa al progetto del
rigassificatore a Taranto non è mai stata resa pubblica ai cittadini e alle
associazioni ambientaliste. E' rimasta negli archivi degli enti locali che
non hanno fatto nulla per promuovere una consultazione democratica sui
rischi del rigassificatore. I termini per presentare i ricorsi sono scaduti
il 24 marzo. La Valutazione di Impatto Ambientale era ignota anche al
Presidente della Commissione Ambiente della Provincia di Taranto, Giuseppe
Stasolla". Questa è la dichiarazione del segretario di PeaceLink, Carlo
Gubitosa, il quale rivolge una severa critica a Gianni Florido, presidente
di centrosinistra della Provincia di Taranto, per aver lasciato trascorrere,
dal 24 febbraio al 24 marzo, i 30 giorni di rito senza informare la
popolazione e senza presentare osservazioni e contestazioni relative alla
sicurezza dell'impianto.
"Il rigassificatore di Taranto dovrebbe sorgere a ridosso della raffineria
dell'Agip, dove ci sono decine di serbatoi pieni di carburante infiammabile
e una torcia sempre accesa", osserva Carlo Gubitosa, il quale ricorda che a
Taranto il rigassificatore sarebbe il decimo impianto a rischio di incidente
rilevante sottoposto alla Direttiva Seveso.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
e quelli che pensano solo al calcio non si preoccupano ?
stavolta potrebbe scoppiare pure il pallone

 stavolta potrebbe scoppiare pure il pallone
è qui che sta il vero punto dolente di ogni faccenda cittadina:
tutti sono troppo occupati a non fare niente per accorgersi
dei guai in cui li cacciano quelli che loro stessi hanno
eletto... ci prepariamo ad emigrare?
dicaduca

 ... ci prepariamo ad emigrare?
sarebbe una follia abbandonare questa meravigliosa città
cozze 'allattemate' e orate cresciute nelle acque trasparenti di mar piccolo
fiume incontaminato che sembra uscire da un paesaggio medioevale
case ridenti circondate dal verde, come ai rioni tamburi e salinella
coste baciate da un mare incontaminato e ricche di sorprese per i turisti
clima culturale effervescente, teatri e spettacoli che fanno invidia al 
resto del mondo
atmosfera salubre,  deliziosamente profumata di salmastro e di aromi della 
macchia mediterranea
dulcis in fundo, cittadini di specchiata onestà, sinceramente devoti, dal 
fisico sano e asciutto e con l'aria beenevola, soprattutto quando guidano
e tu vorresti lasciare tutto questo? 

 sarebbe una follia abbandonare questa meravigliosa città
fresca di stampa:
"Un operaio e' morto e altri due sono rimasti feriti in un infortunio sul 
lavoro
 avvenuto nello stabilimento siderurgico Ilva di Taranto. La vittima sarebbe
 dipendente di una ditta appaltatrice. La morte dell'operaio, cosi' come il
 ferimento degli altri due, sarebbe stata causata dall'inalazione di gas 
tossici".
ma si saranno sbagliati di città, nevvero?
qui la illuminata dirigenza industriale e politica  veglia e opera in 
'sinergia'
perchè la cittadinanza viva al riparo dei mali che affliggono il resto
del mondo, rallegrata da sane e devote tradizioni religiose e popolari
ma guarda un po' 'sti guastafeste...
dd 

 Direttiva Seveso.
Anche su questo obbietto... nei prossimi giorni l'esecutivo Provinciale 
deciderà DEMOCRATICAMENTE il da farsi alla luce del S.I.A., ma sopratutto 
delle osservazioni dei tecnici e dell'indirizzo politico che la  Commissione 
Ambiente in primis e l'intero consiglio poi, daranno al progetto.
 Il punto centrale e' sicuramente il sito... e li' che si gioca tutto... e 
Livorno ha insegnato qualcosa...
Ciao, awe

 Livorno ha insegnato qualcosa...
è un punto periferico   , dirottare l'attenzione su di esso significa dare
per scontato che il rigassificatore comunque debba essere fatto a taranto, e
io non sono assolutamente d'accordo
saluti
         elagabalus

Scusate la cattiveria ma queste sono le giuste decisioni per una
cittadinanza che nelle ultime 3 tornate elettorali è riuscita ad esprimere 3
sindaci tutti inquisiti e i primi due anche condannati in via definitiva.
Ma vorreste che i ladri si comportassero come le guardie ?
Taranto è terra di conquista, in passato come oggi, Pieroni insegna.
La cittadinanza ha rieletto in modo plebiscitario una donna che ha portato
il Comune di Taranto alla bancarotta, non potete mica chiedere che si tratti
Taranto da cittadina civile e agire di conseguenza.
Ciao, Nicola

         elagabalus
Ciao, awe.
p.s. oggi il Brent è a 81.50 dollari il barile... le previsioni di 
approvvigionamento sono per un prezzo sempre in ascesa... le fonti 
energetiche rinnovabili alternative, almeno quelle attuali, possono coprire 
il 30, 35% del fabbisogno. Occorre pensarci per tempo e l'Italia del GPL non 
ne potra' fare a meno... Poi se qualcuno mi proponesse a livello industriale 
la fissione fredda o batterie elettriche all'idrogeno nei prossimi 10 o 15 
anni a costi competitivi, allora ne potremmo discutere.

 discutere.
tempo fa ero un patito della fusione fredda di fleischmann e pons
non se n'è saputo più nulla
ciao
         elagabalus 


A quanto pare anche tu fai parte di quella povera generazione di poveri
illusi come me credeva che si poteva di poter produrre tanta energia...in
bottiglie come il passato di pomodoro...poi venne il Prof. Carlo Rubbia che
non vedeva formarsi quelle cazzo di particelle di trizio a toglierci le pie
illusioni e dulcis in fondo il prof. Roberto Vacca con quell'ironia da
coglione ridere a crepapelle sulle energie rinnovabili con sperpero di tanto
denaro per costruire impianti eolici ed impianti simli...tutto col risparmio
di qualche fiaschetta di petrolio!Ricordo le cazzate che abbiamo detto e
fatto oltre vent'anni fa.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/




 fatto oltre vent'anni fa.
non sarei, in linea di principio, così scettico sull'argomento
vedi, solo a titolo di esempio,
http://www.disinformazione.it/paginaenergiealternative.htm
il fattore decisivo che  ricorre nelle scelte operative dei popoli è ancora
soprattutto di natura politica e implica l'uso guidato che il potere fa 
delle
 risorse intellettuali di cui dispone
la ricerca continua al di là degli interessi dei gruppi di forza ma è 
ovviamente
rallentata o accelerata, favorita o ostacolata  dal contesto in cui si opera
l'importante è che la verità venga a galla e questo succede, prima o poi
dd 

 Ricordo le cazzate che abbiamo detto e fatto oltre vent'anni fa.
continuo a preferirle al realismo di chi concepisce la scienza come un 
business 

Lontano da me la voglia di ironizzare,ma dopo oltre vent'anni di Fleischmann
e Pons non sappiamo se sono in vita,certo non do la colpa a loro per la più
grande presa per culo degli ultimi decenni,insieme al "metodo Di Bella"per
la cura dei tumori,ma con certa stampa che esagerava certi risultati,creando
aspettative inverosimili a breve tempo.Adesso non so ancora se perdo tempo a
parlare di questo argomento,certo che è molto duro spegnere certe illusioni
di produrre energia con pochi rischi,visto il trend di questi tempi che va
verso la costruzione di centrali termonucleari anche da parte di paesi del
terzo mondo per non diventare ostaggi di fattori geopolitci di paesi
produttori di petrolio.


Certo il genio che ti inventa qualcosa di rivoluzionario usando gli attrezzi
da cucina nel suo garage può nascere in qualunque posto e tempo facendoci
risparmiare quattrini alla ricerca,ma non può essere serio fare affidamento
al caso,ci vogliono soldi e menti organizzative capaci di raccogliere i
migliori giovani senza assistere alla fuga di cervelli.Negli anni trenta
fummo capaci di produrre un metodo di ricerca con Fermi e i suoi ragazzi di
via Panisperna che diventò modello di ricerca negli Stati Uniti e paesi
avanzati..certo erano giovani capaci non raccomandati,fioccarono i nobel per
la fisic e chimica in quegli annni ,non il solito nobel per la letteratura:


 migliori giovani senza assistere alla fuga di cervelli.
se i cervelli fuggono c'è un buon motivo, è perchè qui soldi e menti 
organizzative sono asserviti alle pagliacciate
di bella non era uno di questi pagliacci, e hanno cercato di farlo fuori in 
mille modi, perchè la chemioterapia fa fare molti più quattrini
ma hai visto come curano i medici da noi?
chiunque sia, vecchio o giovane, cardiaco o artritico, gli prescrivono gli 
stessi esami : del sangue e delle urine
poi vedono i valori anomali e consigliano una visita specialistica
questa è una metodologia aberrante
se consulti l'harrison textbook of medicine, il miglior libro di medicina 
interna a livello mondiale (e ti chiedo di smentirmi se ne conosci uno 
migliore), scoprirai che la procedura è del tutto diversa: in base 
all'anamnesi, cioè alla descrizione iniziale dei disturbi, ognuno dev'essere 
indirizzato ad esami specifici
e non ti stupisce il fatto che uno stato che scrive sui pacchetti di 
sigarette che fanno male te le vende ?
credimi, la base delle scienze è il guadagno economico, e i 'potenti' che 
governano il popolo bue non hanno alcun interesse a modificarla 



La legge della conservazione di energia non consente facili scorciatoie:
per fare un lavoro, devi inevitabilmente aumentare l'entropia
dell'universo in modo corrispondente (anzi, un po di piu'), qualunque sia
il mezzo che tu scelgi per fare il lavoro.
In altre parole, buttandola in filosofia, se vuoi qualcosa devi pagarne il
prezzo.
Naturalmente tutti cerchiamo di fare i furbi, facendo pagare ad altri
(come le generazioni future, i paesi del terzo mondo ... o i Tarantini) il
prezzo (inquinamento e disastri ambientali) dell'energia che produciamo. 
Ciao 
----
FB


Madonna mia come parlate difficile ,forse quello che dici può essere vero,ma
è possibile che dopo un decennio se fosse valido il "metodo di
Bella"qualcuno avrebbe ancora dei dubbi?Poche settimane fa anche io
attanagliato da rimorsi di coscienza ho partecipato all'ennesima colletta
per la compera di somastotina per il solito disgraziato di turno in preda
alla più nera disperazione...non c'è niente da fare,sempre meglio che
rivolgersi a Wanna Marchi o mago Do Nascimiento!


 Caro Francesco mi piace cazzeggiare per i forum,ma quando scrivono
difficile come te mi vien il mal di capa,non ho la tua cultura, ma come
faccio a risponderti se non so che cazzo vuol dire "entropia"?Mi raccomando
più terra terra,intanto ho chiesto a parenti ed amici il significato della
parola,purtroppo sono caduti nell'angoscia più nera,poichè sentendo una
parola così difficile, che viene associata ancestralmente ad un luminare
come ad un male incurabile,tanto che mio nonno mi ha rivolto la classica
domanda...malato di entropia quanti mesi si può campare?


 Bella"qualcuno avrebbe ancora dei dubbi?
sě, č possibile, prendendolo in considerazione verrebbero a crollare 
guadagni miliardari 

 faccio a risponderti se non so che cazzo vuol dire "entropia"?
LA "mia cultura" nella fattispecie è solo un esame di fisica fatto
all'università qualche millennio fa ...
Di quell'esame, come si nota dal post precedente, mi sono rimasse impresse
le leggi di termodinamica, sopratutto perchè le ho  ho subito tradotte in
termini filosofici, per cui le tre leggi della termodinamica, che se
davvero non sai cosa sono te la vai a cercare su google o wikipedia, le
interpreto così:
1. Ogni cosa ha il suo prezzo.
2.Qualunque cosa si faccia, l'effetto finale è che l'universo sarà un pò
più incasinato di prima.
3. Indietro non si torna.
Ciao
-----
FB

 Caro Francesco,continuo nel mio cazzeggiare in in questo scambio
filosofico applicata alla fisica,se tu hai ricordi universitari,anch'io ho
reminescenze scolastiche di scuola media
in particolar modo di un principio di fisica spiegatomi durante l'ora di
religione da Don Nicola Gigante ed era quello della termomeccanica,che
tradotte in parole povere per noi comuni mortali niente è eterno,ne le
piramidi,ne il ponte di Messina e tanto meno gli uomini soggetto a questo
principio...prima o poi arriverà la nostra fine!Memento more frates!Intanto
mi faccio una Raffo per risollevarmi il morale ,ma perchè i filosofi son
tutti così pessimisti anche studiando Fisica?
