Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ce l'ho fatta

Ho messo Mojave su un hd esterno ssd, via usb 3.
Una soluzione temporanea per capire come va.
Solo che il disco è da 250gb e tutte le librerie non mi ci stanno.
 
Esiste un modo per far leggere le librerie che stanno sul Macintosh HD nelle apposite cartelle ?
Mi conviene fare una copia di quelle librerie su una cartella apposta o posso usare quelle nel vecchio Mojave su HD? In questo secondo caso quando riuserò il Mac HD rischio che una volta modificate dal Mojave SSD non me le legga più il vecchio Mojave HD?
 
Spero di essermi spiegato bene :-)
 


Fatto anche io 15 gg fa su un iMac 27" (mid 2013) perché il disco meccanico mi stava abbandonando. Ore e ore per fare qualsiasi cosa, spinning beach ball ad ogni click.
Comprato un Samsung 860 Evo da 1TB, un case Inateck (o qualcosa del genere) da 15 euro ed in meno di un'ora avevo installato Mojave, tutto perfetto.
Mai scelta fu più azzeccata.
Vorrei farlo anche sull'iMac late-2010 ma ha solo USB2 e secondo me non otterrò vantaggi

 
 
 
ci avevo pensato anche io per il macmini 2011, ma non ha USB3

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 
Vabbè, ma lui ha tutte le librerie, evidentemente con tutti i libri :-)
Pensa te che io ho mojave su un ssd da 250, con installata la suite 
completa di adobe, office, varie utility e programmi per le foto 360 e 
altro che al momento non ricordo... e non arrivo a 70gb. Anche windows 
10 ce l'ho su un ssd da 250 e (ho guardato adesso) lo spazio occupato 
con circa gli stessi programmi è di 72gb.
 
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 con circa gli stessi programmi č di 72gb.
Beh, in pratica siamo lě. :-)
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 
 
Si, infatti. Solo mi chiedo come si fa ad appesantire il disco di 
sistema con oltre 200gb di librerie. Cioè, 3 volte più dello spazio 
necessario al sistema operativo con tutti i programmi...


Forse mi sono espresso male. :-)
Per librerie intendo 140gb di foto, 30gb di musica e 115gb di filmati... Ok tolto i filmati come faccio a rivedere musica e foto che sono troppo grandi per portarlo dal Macintosh HD?

Ovviamente rivederlo con Foto e iTunes

 
 
Ecchecazz... :-)
Io le foto, la musica ed i video non li chiamo librerie, ma dati :-D
Ed i dati non sono mai sullo stesso disco del sistema operativo e dei 
programmi. Anzi, visto che quando sono in piena attività occupano 
parecchio spazio, ho dedicato un intero disco ciascuno alle categorie 
foto e video, mentre la musica "affoga" in un altro disco con materiale 
vario, ma mai nel disco di sistema.
Fossi al posto tuo, farei proprio il contrario di quel che hai fatto: 
mojave su ssd interno al mac, tutto il materiale su disco esterno, 
accessibile quando serve.


 200gb di librerie
Pornazzi.... ;-)
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 
 
Altrettanto ovviamente non uso né foto né itunes. O meglio, foto lo uso 
solo per creare qualche veloce slideshow e ne elimino il contenuto 
subito dopo la pubblicazione (
https://youtu.be/XMvA-EBUmzA
). Non 
utilizzo sistemi proprietari di archiviazione/organizzazione perché 
voglio essere io a decidere come gestire i miei file, come dico io e 
dove voglio io.


 
 
No, quelli ha detto che sono solo un centinaio di gb :-D


Maledetti :-) m'avete sgamato.
 
Scherzi a parte...
 
Per Trex
Sto provando una soluzione che mi eviti di aprire il iMac late 2012 e spendere altri 100e per farlo.
So che non è l'ideale ma se mettere il so su un ssd esterno si rivela efficace q.b. mi accontento e a quel punto potrei fare l'inverso di quello che dici. Lascio i dati su HD e il so su ssd esterno. Poi quando non ce la farò più lo apro e magari ci metto dentro una volta per tutte un ssd come si deve. Per ora posso usare gratis questo crucial da 250 e provo a sfruttarlo
 
In quest'ottica mi chiedevo.
Le foto sono dentro la libreria di Foto e le musiche in quella di iTunes.
 
Posso condividere queste "librerie (non si chiamano così?) Tra due s.o. Che uso una volta su ssd e una volta su HD?
 
 

 
Purtroppo qui non ti so aiutare. Come ti dicevo, non uso assolutamente 
sistemi proprietari (per par condicio, né di macOS, né di windows) per 
cui non so proprio come foto e itunes gestiscano le loro "librerie" e se 
possono o no essere condivise.


Uff.. grazie lo stesso :-)
 
Io al contrario, da utente medio ho scelto apposta mac per i suoi sistemi proprietari nei quali non devo pensare più a niente.
 
Ora mi documento un po'.

 accessibile quando serve.
 
si beh, non tutti hanno milioni da spendere in dischi esterni thunderbolt ;)
O piu' semplicemente viaggiano parecchio e quindi avere roba esterna da portarsi in giro non e' fattibile.
 
Ciao Jack

 necessario al sistema operativo con tutti i programmi...
 
In che senso come si fa?
Le mie librerie di Photos (divise per anni) sono quasi 300GB, iMovie 100 GB

 Posso condividere queste "librerie (non si chiamano così?) Tra due s.o. Che uso una volta su ssd e una volta su HD?
 
Certo, perché no?
Assicurati solo che la versione di Foto sia la stessa altrimenti ad ogni apertura ti fa la conversione
 
(magari ho capito male la tua domanda)

 
 
Si, certo, l'ha spiegato anche Marcunz.
Solo che, per me, è inconcepibile tenere i dati nello stesso disco del 
sistema operativo e programmi. Per questo motivo pensavo (all'inizio) 
che le "librerie" fossero plugin, filtri o sarcazzo relativi ai 
programmi. Invece si tratta solo dei vostri dati (foto, video, musica, 
documenti) che lasciate gestire passivamente a programmi proprietari 
come itunes e foto.
Le mie "librerie" di foto non sono divise solo per anni, ma anche per 
nome cliente e tipo di servizio. E non ne ho 300GB, ma qualche TB. 
Chiaramente non ho le vostre stesse esigenze, ma se avessi iniziato ad 
archiviare il materiale come "tacitamente suggerito" da apple, avrei 
cominciato a piangere dopo pochi mesi...


Grazie MaecoGT hai capito bene.
Stasera ci riprovo.
 
E invece per fargli leggere le cartelle documenti su un posto diverso da quello dove punta lui neilink immediati del finder?

 E invece per fargli leggere le cartelle documenti su un posto diverso da quello dove punta lui neilink immediati del finder?
 
Questa non l'ho capita
Fammi un esempio concreto :)

 cominciato a piangere dopo pochi mesi...
 
Certo, abbiamo esigenze diverse
Io non ho nessuna foto di clienti; ho le foto delle vacanze, della bimba ecc ecc e soprattutto non ho voglia di sbattermi.
Lascio fare a loro (i SW) e stop :)

 
 
Puoi usare gli album col nome del cliente, mettere le parole chiave e altre 
indicazioni. Cosa ti cambia?
Immagino che comunque non avrai bisogno di avere sempre sotto mano tutte ste 
foto e anche se usassi Foto le sposteresti altrove periodicamente.
 
ciao
Gabriele

Per MarcoGT
I Documenti su Macintosh HD li vedo nella cartella Documenti dove ho messo tutte mie cartelle.
 
Su Mojavessd la cartella Documenti è vuota. Dovrei linkare verso il disco HD dove ho la cartella Documenti.(la copia non ci sta sul disco ssd)
 
Come posso linkarlo?

 Per librerie intendo 140gb di foto, 30gb di musica e 115gb di filmati...
 
questione di lessico, quindi
nel mondo MS le librerie sono pezzi di programma, parte del s.o. e dei 
software installati
 
la tua roba viene chiamata "Documenti"


Perché mondo MS?
In ambiente mac non si chiamano librerie?
Ho sbagliato ng?:-)