Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Finalmente !

Leggo oggi, spero che sarà confermato dai fatti, quello che io desidero 
da sempre:
_________________________
Ibrido Mac-iPad
e il nuovo iPhone
sarà più grande
I brevetti depositati da Cupertino rivelano idee su un portatile 
"transformer" con touchscreen. I prossimi dispositivi avranno spessori 
più ampi per accomodare schermi e batterie più capaci
____________________________
 

 ____________________________
 
Era ora...
 


la volta, buona, fra un paio d'anni, immagino, che prendo un ipad...
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 più ampi per accomodare schermi e batterie più capaci
 
Non vorrei demolire il tuo entusiasmo :) e darti una delusione ma spesso
apple brevetta quello che non farà mai per impedire agli altri di farlo
loro...
 
Le cose descritte lì sono tutte avverse alla logica seguita fin qui per
l'hardware, se fossero vere non sarebbe più la apple che conosciamo ma
una qualsiasi Dell... cinese.
 
Personalmente spero che non succeda :)

 la volta, buona, fra un paio d'anni, immagino, che prendo un ipad...
 
Speriamo ben prima.
 

 sarà più grande
 
Orribile. Per me è già al limite così com'è. Ho provato il nuovo Galaxy
qualche sera fa, ed era una tegola intrasportabile.
 
La storia dell'ibrido Mac-iPad mi sembra una cinesata. Uno di quei cosi
che vogliono fare tutto, e lo fanno male e in modo tanto intelegante da
risultare inutilizzabile.
 
Sarà il nuovo corso post-SJ...
 
Paolo


 
In fondo, è un Air con la tastiera staccabile. Vedilo un po' così e 
forse lo digerisci meglio.
 
 


...oppure un iPad con la tastiera esterna fornita di serie, se lo 
preferisci.
 

 preferisci.
 
Esattamente. Né carne né pesce. Ci hanno già provato altri, Asus
compresa. Non mi sembra una cosa molto Apple (che ha sempre le idee
molto chiare).
 
Ciao,
Paolo

 
 
Il mio xperia arc è meglio trasportabile dell'iPhone (e ha pure lo schermo
più grosso gne gne gne)
 
 
-- 
Qui chi non terrorizza si ammala di terrore

 immediatamente il brevetto.
 
quoto.
il brevetto doverebbe avere una scadenza per cui se una cosa brevettata
non viene creata il brevetto decade (e non puo' piu' venire brevettata).
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 Sarà il nuovo corso post-SJ...
 
Beh, poco per volta qualcosa cambierà... anche se i prossimi prodotti
avranno ancora la sua "impronta"...
 
Ciao
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 


 
Questa è una bella idea che potrebbe rivoluzionare tante cose, 
basterebbe porre un limite temporale e via.
 
 


 
Ma si possono facilmente rinnovare. Ed è qui lo sbaglio.
 

 avranno ancora la sua "impronta"...
 
Uhm... allora, sono costretto a *bestemmiare*, di fronte ai problemi che
sto avendo con la sincronizzazione dell'iPhone, la sua piallatura, e i
successivi tentativi di ripristino? :-P
 
Preferisco dare la colpa a TC. Scherzare con i fanti (o gli alfieri)
viene meglio.
 
Ciao,
Paolo

 si brevettano IMPLEMENTAZIONI, non "concetti".
 
Il problema e' che l'implementazione e' modificabile. Se tu mi brevetti
l'implmentazione di qualcosa e io risco a trovare il modo di fare la
stessa cosa in modo un po' diverso (ad esempio tu usi 3 ingranaggi, io
solo 2), tu sei fregato perche' la mia implementazione non sottosta' al
tuo brevetto.
