Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: storia dei gruppi sanguigni

ciao a tutti!
pare che sia stato pubblicato un saggio dalla Sperling and Kupfer
in cui l'autore - scusatemi, non so quale, riporto le cose
come le ho lette - afferma che fino a un certo periodo storico
e sicuramente attorno all'anno zero, i gruppi sanguigni fossero solo due;
ora, la persona che ha letto il saggio ha chiesto a un medico
conferma della teoria e il dottore in questione ha spiegato che
è assolutamente impossibile, che i gruppi sanguigni sono
sempre stati quelli ufficialmente codificati nel 1900.
io, nel mio piccolo, credo che non sia possibile
che i gruppi fossero solo due a causa della necessità
della differenziazione della specie umana.
qualcuno può darmi una risposta scientifica in merito?
grazie davvero,
sasha


Da quello che ricordo io i gruppi sanguigni non sono sempre stati
tanti quanto ora, piuttosto si sono sviluppati nel corso delle ere
geologiche, non certo attorno all'anno 0, comunque in epoca
preistorica ancor prima dell'agricoltura il gruppo sanguigno sembra
fosse uno solo, poi se ne e' sviluppato un'altro attorno all'epoca in
cui e' stata sviluppata l'agricoltura, un'altro ancora e' nato alla
fine dell'eta' del ferro, ed uno assieme alla pastorizia.
Cmq queste informazioni prendile con il beneficio del dubbio, non
ricordo molto a proposito, e questo e' tutto quello che riesco a
cavare fuori dal mio cervello a quest'ora.
Ciao
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Agostino Nevermore

 tanti quanto ora, piuttosto si sono sviluppati nel corso delle ere
(cut)
questa era una delle risposte di cui avevo bisogno,
aldilà della precisione, la questione era - appunto -
se i gruppi sanguigni si fossero differenziati nel giro
di circa duemila anni (che sono davvero pochi),
quello che scrivi è una conferma del fatto che
certe trasformazioni avvengono in milioni di anni
a volte migliaia, ma non di meno, visto che siamo
esseri umani e non virus...
ciao e grazie!
sasha
PS ho sentito dire che studi sulle mummie egiziane
hanno rilevato la presenza di più di un gruppo sanguigno,
sapresti confermarmi questa notizia?
grazie ancora

 sapresti confermarmi questa notizia?
I gruppi sanguigni sono almeno una cinquantina, ed esistono fin da quando
esiste l'uomo. I gruppi non sono altro che delle sostanze (glicoproteine e
glicolipidi in primis) che esistono sulle membrane di tutte le cellule. In
alcuni casi  (per esempio nel caso del sistema AB0) questi anticorpi sono
detti naturali in quanto presenti fin dalla nascita (o quasi) anche in
soggetti che non sono mai venuti a contatto con globuli rossi di un altro
uomo (non capita tutti i giorni, oh no, una cosa del genere). Come si spiega
l'arcano? Si spiega con i fatto che certe porzioni delle molecole presenti
sui gr sono uguali identici a porzioni di molecole presenti su batteri,
virus ecc con i quali entriamo a contatto subito dopo essere usciti dal
pancino della mamma. Questi batteri virus ecc stimolano la formazione di
anticorpi diretti contro di loro ma che sono in grado di reagire anche
contro le molecole  presenti sui gr  di altri uomini appartenenti ad un
gruppo diverso. In altri casi, come nel caso del gruppo Rh gli anticorpi
sono immuni, si formano cioč solo dopo che un soggetto rh- (privo cioč della
sostanza rh sui propri gr) sia stato trasfuso per errore con gr rh+.
Ripeto ci sono almeno una cinquantina di quesdti gruppi di molecole piů o
meno importanti ai fini trasfusionali, ma in teoria potrebbero essere molti
molti di piů.
--
Vincenzo Cordiano, ematologo
contribuisci gratis a sfamare gente affamata cliccando ogni giorno su
www.thehungersite.com
Il Sito Italiano di Ematologia 
http://web.tiscali.it/ematologia/