Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Medical Imaging e diagnosi psichiatriche

I referti ottenuti da immagini delle attivita' cerebrali (fMRT, PET) 
nelle psicosi sono 'biunivoche' ??
Cioe' immagini simili tra loro di pazienti diversi autorizzano anche ad 
emettere la stessa diagnosi ?
Cioe', vi sono 'immagini caratterizzanti' ad esempio per la schizofrenia ??

emettere la stessa diagnosi ?
C'è tanto, tanto da fare in quel senso ed è in corso molta ricerca
sulla materia.
Se non sei medico potrebbe interessarti un mensile che fa divulgazione
decente: si chiama "mente & cervello".
Saluti
E.

 tutta la sua sofferenza. E tu pure, se è il caso.
Grazie al cielo non sono mai stato diagnosticato schizofrenico in 60 anni,
anche se non si sa mai cosa ci riserva il futuro e alla sfiga non c'e' mai
limite.
John.

 Cioe', vi sono 'immagini caratterizzanti' ad esempio per la schizofrenia ??
La vedo dura, proprio per la natura multiparametrica delle fMRI, ad
esempio le zone di attivazione dipendono dal tipo di task che viene
dato al paziente. Un articolo che risponde bene alla tue domande è
questo:
fMRI and cognitive dysfunction in schizophrenia
RLC Mitchell, R Elliott, PWR Woodruff
http://pnl.bwh.harvard.edu/pub/pdfs/shenton_2001SchizRes.pdf
in particolare, nelle conclusioni, trovi:
"To date, fMRI findings have supported three main observations of the
neuroanatomical basis of schizophrenia: that sufferers exhibit
hypofrontality (see Box 4), that a high proportion of schizophrenic
symptoms may result from disrupted fronto-temporal connectivity (see
Box 3) (something which can be assessed with methods such as fMRI),
and that schizophrenic patients display a reversal of the normal left-
sided laterality for language (see Box 5)."
però da una "disrupted fronto-temporal connectivity", dire che uno è
schizzofrenico... boh?!? ci si azzarda? Secondo me è ancora presto per
dirlo, e certamente un semplice studio sulle fMRI non basta... anche
se le fMRI per la connettività (misurata con i tensori) hanno futuro,
ma -ripeto- secondo me, possono essere un buon supporto, ma fare
diagnosi partendo solo da quello, la vedo un po' azzardata!
ciao ;-)
Mauro

 'software' cioe' di 'pensieri' ???
secondo me, son due cose diverse dalla domanda che hai fatto nel post
iniziale.
La risposta a quest'ultima domanda, č alla base delle fMRI: pensi una
cosa, c'č un conseguente consumo di ossigeno in una zona, l'ossigeno
finisce, i vasi si dilatano, piů sangue ossigenato affluisce, il
sangue ossigenato č diamagnetico, e viene misurato quanto il
diamagnetismo del nuovo sangue ossigenato crea un "biasing" del campo
magnetico. Se non pensi nulla, o pensi "sbagliato" una determinata
zona non viene "particolarmente" irrorata, piuttosto ne viene
irrorarata un'altra.
Questo semplificando all'osso il tutto, nella pratica non č cosě
semplice o schemtizzabile: ci sono tante di quelle eccezioni da
offuscare la regola, ad esempio Freire e Mangin hanno provato come
attivazioni isolate in zone completamente distanti possono sconvolgere
letteralmente tutto uno studio creando attivazioni "spurie"!
Per quello che chiedi, una strada secondo me valida č quella dei
tensori, che tentano di dare una "semantica" alle attivazioni.
Ma come dicevo nell'altro post, a fare una diagnosi di schizzofrenia,
partendo dai dati di una fMRI siamo in alto mare, eh! :-)
ciao,
Mauro

 Mauro
Ciao.
John.

 Mauro
Ciao.
john.