Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Partizionare l'HD oppure no?

Non ho fatto nessuna partizione al mio HD... ho fatto male?!? So che
alcuni fanno due o piu' partizioni, per separare la CS e le applicazioni
dai documenti... Io, abituata al mio striminzito HD del LC 475, non ci
ho proprio pensato quando ho comprato lo Yose!
Che mi dite?
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"-------
Tiziana Pannunzio
___________________________________________________
Amo essere allegro, ma, stia sicuro, quando voglio
posso sfidare chi sia in serieta' (W.A.Mozart)

 Che mi dite?
Puoi campare tranquillamente senza. Al più, se mai deciderai di fare una
ripulita/backup a Yose (magari per metterci su MacOS 9), puoi pensare di
fare una formattata all'HD e quindi crearti 2 o 3 partizioni... ;)
Ciao,
Joshua
--
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read
                                Groucho Marx
---------------------------------


infatti l'idea era quella... Ma come dividerle?!? Una per il sistema, una per
le applicazioni ed una per i documenti?!? oppure....?!?
tu come faresti?
baciotti



- sistema e applicazioni
- documenti
o
- sistema e applicazioni
- documenti
- masterizzazione
mi sembrano le piů semplici...
---
PPB
* join the Mac Jihad *

 tu come faresti?
io ho 2 HD con tre partizioni a testa (forse troppe) così divise:
1) sistema operativo+ applicazioni
2) file di lavoro
3) una da 700mega per masterizzazioni pulite
4) altro sistema operativo così se succede qualcosa all'altro posso
ripartire
5) ciarpame vario
6) prove di SW e System nuovi
gli ultimi potrei riunirli
ciao
-- 
Guido
togliere boss per la risposta in e-mail

 !

 mi sembrano le più semplici...
aggiungerei il secondo SO per poter provare il 9


tu come faresti?
Mi permetto, ed IMHO 3 o 4 cosi' divise:
 - 1) sicuramente per sistema ed utilities (ed eventualmente applicazioni).
 - 2) eventualmente quella per sole applicazioni se non gia' nella 1)
 - 3) per documenti di lavoro, archivio, piccole applicazioni etc.
 - 4) una /che io considero la piu' utile/ da tenere essenzialmente libera e
   solo per cache di applicazioni varie che accedono sul disco (Photoshop,
   Masterizzazione, Browser ...) o per download etc.
   A seconda dei possibili usi puo' essere anche di ridotte dimensioni.
Ultima a parte, le altre dimensionale in modo di avere sempre dello spazio 
libero. Ottimizzare il disco e' piu' rapido.
I vantaggi ? Se ti "parte" una partizione le altre puoi ancora usarle. Se
devi ottimizzare un disco non devi aspettare a lungo. Se va in crash, e'
generalmente quella con il sistem a dover essere riparata o quella su cui
al momento eri in scrittura ...
Svantaggi ? Ce ne saranno anche, ma mai quanto i vantaggi.
ciao,
Dedalus (nato il 27/1, lo stesso giorno di Mozart ^______^ ...)
-- 
nell'address di posta - sostituire tutte le  Z  con  S  

 tu come faresti?
Sistema : 0.5Mb
Cosě se devi reinstallare il sistema per benino puoi anche formattare
tutto (cosa impossibile se hai anche su le applicazioni)
Applicazioni e Documenti: 4.5Gb
Fai un pň te: 1 Gb
Un'alternativa potrebbe essere:
Applicazioni: 2Gb
Documenti: 3.5Gb


 Mi permetto, ed IMHO 3 o 4 cosi' divise:
[snip]
Condivido il tuo schema e aggiungo che facendo cosi' si riduce
moltissimo la frammentazione (o meglio la si scarica su una partizione
dedicata a quello, ma basta riformattarla...) 
-- 
Chi usa Outlook avvelena anche te. Digli di smettere!
Se insiste fagli usare almeno la patch civilizzatrice:
per Mac         
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm

 tu come faresti?
Io farei tre partizioni:
 1 - System principale e applicazioni
 2 - Documenti
 3 - 'Recovery' (piccola, 50-100 MB max): un System minimo con
      tutte le utility di ottimizzazione e ripristino (Disk First Aid,
      Disk Setup, Norton, Speeddisk, ecc), cosi' se succede qualcosa
      alla partizione 1, puoi aggiustarla comodamente.
Piu' una optional per i giocherelloni, dove provare il  BeOS, Linux,
MacOS X... :-)
La partizione 2 va BACKUPPATA con religiosa devozione. Io preferisco
fare il backup periodico (2-3 volte/sett) su di un secondo HD (piu'
veloce, va bene anche piccolo) e ogni tanto su CD.
Alberto

 Che mi dite?
In genere partizionare l'HD presenta molti vantaggi e pochi svantaggi,
legati soprattutto al lavoro (delicato) della formattazione iniziale.
Oggi con l'HFS+ non abbiamo più problemi di speco di spazio, e questo
era uno degli inconvenienti che il partizionamento si proponeva di
eliminare.
Ma tenere una sola partizione (specialmente con dischi grossi) è
piuttosto rischioso, poichè in caso di seri problemi alla struttura
della directory (ad esempio), si rischia di perdere dei dati, o,
nell'ipotesi peggiore, anche tutto l'ambaradan (da mettersi le mani nei
capelli - e lasciarcele, ab aeterno).
Inoltre (ma non è il tuo caso, dato che hai un gruppo di continuità), se
va via la corrente proprio nel momento in cui l'HD sta scrivendo sui
file directory, potresti avere lo stesso tipo di problema (sull'unica
partizione esistente).
Invece, se fai più partizioni logiche, hai alcuni vantaggi, tra cui:
1_ Quando devi fare un Disk Doctor o uno Speed Disk (operazioni in
genere frequenti per chi lavora con molti dati sul proprio HD), con
partizioni più piccole fai prima, e puoi ad esempio ottimizzare una
partizione per volta.
2_ Se ti parte una partizione (scusa il giuoco di parole:), le altre le
puoi utilizzare ancora
3_ Separi, ad esempio, gli applicativi dalla cartella sistema, e ancora
i documenti da questi ultimi, diminuendo così l'entropia del sistema
...... :-)
4_Un HD così partizionato lavora meglio, è più veloce, meno
'appesantito'.
In ultima analisi, anche se non so quanto ti possa interessare, io che
sono piuttosto maniaco dell'ordine, ho diviso così un HD da 9.1Gb:
_Una partizione per la Cartella Sistema, con sufficiente spazio libero
per poter installare aggiornamenti, e per poter permettere a grossi file
di essere stampati (dato che a ogni richiesta di stampa da parte
dell'utente vengono generati file molto ingombranti)
_Un'altra per le applicazioni
_Un'altra per i documenti, lavori e quant'altro non appartiene alle
prime due
_Un'ultima come 'scratch disk', ovvero come disco d'appoggio per
programmi che utilizzano memoria virtuale (i.e.: Photoshop).
Gli svantaggi del partizionamento consistono nel 'lavoretto' che ti
tocca fare all'inizio, ovvero la formattazione (a basso livello o non,
questo a tua scelta) dell'hard disk.
Puoi fare così:
1_ backup generale di tutto il contenuto su CD o Zip o Jaz... insomma
backup!!
2_ Indi inizializzi il disco (io ho usato il semplice drive setup di
Apple), creando le partizioni necessarie, per poi recuperare il tutto
nuovamente.
Per quanto riguarda la cartella sistema sarebbe meglio che rifacessi
l'installazione ex-novo e poi ti copi le estensioni e i pannelli di
controllo di terze parti che avevi in precedenza).
La scocciatura è poi dover reimpostare qualche funzione (risparmio
energia, monitor, et similia).
Detto questo.... cogita su quanto ti ho detto e soprattutto medita a
fondo se ti va di fare la delicata operazione!!!
(Immaginiamo Tiziana con bisturi e pinzette a 'dividere' l'hd :-))).
Alla prossima
-- 
Daniele
Anti-spam measure: sostituire 
whitehouse.gov
 con 
mailme.net
(re_place 
whitehouse.gov
 with 
mailme.net
)
Rome <---- 41° 53'N, 12° 30'E
PGP Public Key: Available on request or on servers.
---
You're just setting me up to put me down
You better give it up
Quit your messing around
(Mark Knopfler)

 6) prove di SW e System nuovi
Anch'io con due HD sono messo piů o meno allo stesso modo ..... :)
See you
-- 
Daniele
Anti-spam measure: sostituire 
whitehouse.gov
 con 
mailme.net
(re_place 
whitehouse.gov
 with 
mailme.net
)
Rome <---- 41° 53'N, 12° 30'E
PGP Public Key: Available on request or on servers.
---
There's so many different worlds
So many different suns
And we have just one world
But we live in different ones
(Mark Knopfler)

    A seconda dei possibili usi puo' essere anche di ridotte dimensioni.
'naggia, se ti avessi letto prima mi risparmiavo il mio lungo post.....
:)
Ciao
-- 
Daniele
Anti-spam measure: sostituire 
whitehouse.gov
 con 
mailme.net
(re_place 
whitehouse.gov
 with 
mailme.net
)
Rome <---- 41° 53'N, 12° 30'E
PGP Public Key: Available on request or on servers.
---
A chi tocca 'nse 'ngrugna.
(adagio popolare romanesco)

:)
Diavolo, l'hai scritto quasi mi avessi ricopiato paro paro. Be' vuol dire
che abbiamo ragione. La maggiornaza non ha sempre ragione ..?  ;)
ciao,
Dedalus


 ...... :-)
L'entropia sale sempre...


 [snip]
Supponiamo di avere il disco da 10Gb dell'iMac. Quanti Gb assegneresti
ad ogni parte?
ciao
maxo
-- 
========================================
               m a x o
 
max...@libero.it

 che abbiamo ragione. La maggiornaza non ha sempre ragione ..?  ;)
Eh già :ò)
Alla prossima
-- 
Daniele
Anti-spam measure: sostituire 
whitehouse.gov
 con 
mailme.net
(re_place 
whitehouse.gov
 with 
mailme.net
)
Rome <---- 41° 53'N, 12° 30'E
PGP Public Key: Available on request or on servers.
---
Windows 95: corporate software giant Microsoft
spent millions of dollars and put a team of hundreds
of highly specialized programmers on an extensive and
highly ambitious project to find another name for the
Apple Menu.

 tu come faresti?
Mi intrometto.
Io farei una partizione per sistema operativo.
Ad esempio, quando arriva Os 9, tienti il buon vecchio 8
su un'altra partizione.  La partizione del 9 puo' contenere
anche solo il sistema operativo, tanto quello che c'e
sulle altre partizioni lo vedi lo stesso.  devi pero' stare
attenta alle preferenze e alle estensioni di sistema installate
dalle varie applicazioni: dovrai copiarle o riinstallarle.
Roberto
Roberto
-- 
/_/   Roberto Maria Avanzi Mocenigo
_/  "All musics are created equal"  Peter Schickele
/  "Two hearts are better than one" P.D.Q. Bach

 dalle varie applicazioni: dovrai copiarle o riinstallarle.
guarda Roberto che io il Macintosh lo so usare, non c'e' bisogno di dirmi certe
cose, come se non ci arrivassi!
sulla musica potrai anche saperne piu' di me, ma sul Mac non sto messa male, con
la mia militanza decennale!
tze'!!!!!!!!!!


 tze'!!!!!!!!!!
gna gna gna.
nishqot.


 ad ogni parte?
Beh, dipende molto da cosa fai, quanto spazio contiguo ti serve (ad
esempio per acquisizioni audio-video). 
Sul G3 con HD da 4GB ho fatto nell'ordine (e' importante per la
velocita'):
-2GB scratch disk (audio, cache varie ed esperimenti)
-1GB system + app importanti e "stabili"
-1GB documenti e applicazioni soggette ad aggiornamenti piu' frequenti.


velocita'):
Uh ?? Come sarebbe " nell'ordine, e' importante per la velocita'" ?
Dimmi, dimmi ...


 nishqot. (baci)
alekah gam!!! (anche a te)
(e' ebraico)


 (e' ebraico)
Guarda che lo so che e' ebraico.
No aia, aia Tiziana, si faceva per celia !


 No aia, aia Tiziana, si faceva per celia !
vedo che la Bibbia Hebraica Stuttagrtensia con frontespizio in bronzo ha
colto nel segno.......
:-)))


 Dimmi, dimmi ...
Dalle mie prove se fai piu' partizioni "senza titolo 1" e' piu veloce di
"senza titolo x". Circa il 10%.


"senza titolo x". Circa il 10%.
Saro' tonto, intendi dunque dire che facendo ordinatamente in sequenza
"senza titolo 1" ... "senza titolo 2" etc. l'accesso e' piu' lento ? O cosa ?
E poi scusa ma (sono proprio tonto ... :) come fai ad avere piu' di un
volume nominato allo stesso modo ?
Abbi pazienza, ma al momento non sono in gran forma. ^____^


 volume nominato allo stesso modo ?
Sullo stesso HD fisico non puoi.


>[..]
Bene. Ora e' piu' chiaro grz.
ciao,
Dedalus
-- 
nell'address mail - sostituire tutte le  Z  con  S