Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: programmi traduzione assistita

Ciao a tutti,
qualcuno sa dirmi quali sono i programmi di traduzione assistita per
macos?
Visto che mi occupo di traduzioni, e conosco solo i programmi Dejavu e
Trados, che però non sono compatibili con mac, vorrei sapere se ne
esistono altri.
Grazie!
claudia

 esistono altri.
nessuno che io sappia, a parte wordfast:
http://www.wordfast.net
è un potente pacchetto di macro per word, 600Kb da scaricare, un mega da
installato, una piuma; è multipiattaforma per definizione, shareware con
un limite perfettamente accettabile, economicissimo e intuitivissimo
rispetto a trados (con cui è del tutto compatibile).
postigli dinnanzi, trados, dejavu e  compagni di merende, esosi fatware
maledetti da dio e dagli uomini, vaporizzano per la vergogna.
ah! l'ha scritto uno champollion, un discendente di quello della stele
di rosetta, credo.
-- 
questa non è un'esercitazione.

 maledetti da dio e dagli uomini, vaporizzano per la vergogna.
Be', io ho usato OmegaT, e andava meglio. Peccato che non compili piu' i
file. Wordfast e' leggero e intuitivo, ma se non hai una congruenza 100%
non ti aiuta un accidente. :-(
-- 
Anna Feruglio Dal Dan - 
ada...@spamcop.net
 - this is a valid address
homepage: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog: 
http://annafdd.blogspot.com/
LJ: 
http://www.livejournal.com/users/annafdd/

 non ti aiuta un accidente. :-(
non mi risulta: quelle poche occasioni in cui la memoria di traduzione
di wordfast poteva aiutarmi (sceneggiature, schede biografiche), l'ha
fatto senza esitazioni.
e poi è un accrocchio in continuo sviluppo. l'ultima versione per
esempio è stata completamente riscritta per perfezionare la
compatibilità con il mac. in definitiva penso si tratti di una mera
questione di settaggi, so di fior di traduttori tecnici che lo usano con
profitto, indi per cui funziona. 
nel mio campo invece (e a maggior ragione nel tuo, invidia totale) la
memoria di traduzione è spesse volte solo un inutile effetto
collaterale, uno stupido orpello, un peso morto. 
sono altre le features che mi interessano: una rapida segmentazione in
primis, occasionalmente allineamento e propagazione, la possibilità di
creare glossari e mantenere consistenza e coerenza terminologica (ma
anche in questo caso, come spesso accade, l'aiuto maggiore viene da una
testa di dimensioni generose piuttosto che dal software). 
cia'


 testa di dimensioni generose piuttosto che dal software). 
Mah, io non lo so usare bene. E poi l'ho usato per una cosa per cui una
memoria di traduzione serve fino a un certo punto: dovevo tradurre una
serie di documenti di una organizzazione no profit, e siccome erano
piuttosto ripetitivi, e la traduzione per loro la faccio ogni anno, ho
pensato di darci una provata. 
Ma quanto mi sono resa conto che Wordfast aveva in memoria " Not signed
= non firmatario" e non mi dava nessun suggerimento per la stringa
"Signed" mi sono domandata se la cosa aveva un senso. Evidentemente c'e'
qualcosa che non ho capito. Altrimenti non si capisce, appunto, come mai
qualcuno lo usi, se ti da un suggerimento solo per hit al 100%. Ho
abbassato la soglia di congruenza fino al 60%, ma continuava a fare
orecchie di mercante. Mah. A quel punto, visto che la memoria che mi ero
costruita con OmegaT non riuscivo a riciclarla, che avevo finito la
traduzione, che non sapevo piu' che cosa provare, mi sono detta, vabbe',
magari ci ripenso il prossimo anno. 
Se con Wordfast si potesse fare allineamento di due testi sarei molto
interessata, visto che appunto ho un paio di traduzioni fatte con OmegaT
che vorrei tanto riciclare. Per puntiglio, piu' che altro. 


 che vorrei tanto riciclare. Per puntiglio, piu' che altro. 
wordfast non lo fa, scarica il pacchetto complementare +tools (free); la
procedura di allineamento potrebbe essere resa meno farraginosa, ma il
risultato è garantito.


 risultato č garantito.
Ahhh, grazie. 
