Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Editor immagini

Mi consigliate un edit... no scherzo, ho letto oggi su tuaw di un nuovo 
editor, Pixelmator. Sembra interessante. Uscirà una beta a luglio
http://www.pixelmator.com/
spike

 wrote:

promette bene. non ho trovato pero` se sara` a pagamento o no.
dicono che e` basato su software opensource, ma questo non significa che
debba per forza essere gratis.
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  NP: Overkill - Horrorscope

 non ho trovato pero` se sara` a pagamento o no
59$
-- 
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog

 59$
esatto. Non mi pare un prezzo eccessivo, se funzionerà bene. Certo, è 
il doppio di GC.
spike

 il doppio di GC.
beh, ma almeno l'interfaccia sarà certo anni luce migliore di quella di
GC... ;-)
In ogni caso con 59$ siamo ancora nel raggio del relativamente
economico, se il SW vale la pena. Io ad esempio un SW di grafica
vettoriale a quel prezzo lo prenderei, se ci fosse (ma non c'è, mi sa).
Per la grafica bitmap, restiamo dunque in paziente attesa di questo
Pixelmator, sprando che non deluda e sia decentemente documentato. Nulla
mi irrita più del software che si fa pagare senza fornirti un manuale
almeno accettabile.
-- 
Quand on a pas d'imagination, mourir c'est peu de chose,
quand on en a, mourir c'est trop.

 vettoriale a quel prezzo lo prenderei, se ci fosse (ma non c'è, mi sa).
http://www.freeverse.com/lineform/
però sono $79.95
-- 
ciao       | canassimo(at)
Massimo C. | gmail(dot)com

 almeno accettabile.
Il manuale l'ho tradotto io.


 
http://www.pixelmator.com/
Ottima alternativa per chi ha poche pretese, ma l'interfaccia va contro
ogni linea guida apple... Non che apple le segua per filo e per segno
eh, pero' pixelmator va (molto) oltre..
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

spike ha scritto:

spettacolo!!!
merito anche dello sfondo e delle immagini molto vivac utilizzate per 
l'illustrazione del programma!!!
comunque sembra proprio photoshop...e se costa 60dollari lo prenderò 
sicuramente.
Ho provato gimp ma non mi soddisfa..troppo macchinoso e a dirla tutta 
non sono riuscito a stampare :-)

 però sono $79.95
sì, o anche Intaglio o Eazydraw sono più o meno in quel range, che però
per un uso occasionalissimo come quello che ne farei io è già un po'
troppo, i 59$ sono già il limite superiore direi. Personalmente ho una
tendenza a comprare facilmente shareware fino a una soglia di 20-30 euro
o dollari più o meno, oltre si blocca qualcosa...


 Photoline32 č anche vettoriale ma costa uguale.
questo proprio non lo conosco, ora vado a vedere e cercare.
tnx


 eh, pero' pixelmator va (molto) oltre..
non fa un po' Aperture?


 non fa un po' Aperture?
Aperture non ha tutte finestre Hud....


 wrote:

L'ho notato. Parte *benissimo*, su certe cose è già meglio di photoshop
:P

 Aperture non ha tutte finestre Hud....
beh, se lavori in full screen, quasi... a parte il riquadro con le 
miniature e quello con gli strumenti, che possono essere ancorati ai 
bordi dello schermo, il resto sono tutti hud
spike

 o dollari più o meno, oltre si blocca qualcosa...
anche per me è così. 20-30 euro sono una cifra che, di tanto in tanto, 
posso spendere per comprare un software che mi piace. Di più solo se mi 
serve necessariamente, magari per lavoro, e non ci sono alternative.
Questi 59$, però, li spenderei se significasse poter dire addio a Photoshop.
Piuttosto mi dispiace di essermi perso il MacPak quando è partito 
appunto da 30 euro... poi, una volta arrivato a 50-60, anche se c'era 
software interessante (tipo Mellel e altre cose), era appunto troppo per 
dei programmi di cui non avevo strettamente bisogno.
spike

 Photoshop.
Hai pagato photoshop e ti secca spendere 509 dollari!

  Hai pagato photoshop e ti secca spendere 509 dollari!
ehm, coff coff, intendevo "direi addio a photoshop, se l'avessi..."
(mi sono ripreso?)
spike :-)
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 45 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 
mmmmmm...nzomma :-)

 dei programmi di cui non avevo strettamente bisogno.
io il Macpak a 30 dollari (o 35, boh) l'avevo valutato provando
devonagent, e alla fine ho lasciato perdere. Non so Mellel sia tanto
migliore di Pages, ma in ogni caso alla fine non è che a casa devo
scrivere molto (e Pages mi piace).


  mmmmmm...nzomma :-)
vabbč, l'importante č che ci siamo capiti :-)
ciao,
spike


 devoscrivere molto (e Pages mi piace).
come editor penso di sì, ma anch'io mi trovo abbastanza bene con
Pages, per cui ho fatto il tuo stesso ragionamento. Certo, a 30
dollari, qualche altro programmino non mi sarebbe dispiaciuto, tipo
smartbackup, filechute, il giochino... Niente di indispensabile,
intendiamoci. Piuttosto, mi sono perso l'ultimo programma,
l'organizational aid da 49$, sai cos'era?Comunque, sarà per la
prossima volta.


 l'organizational aid da 49$, sai cos'era?
dimenticato... evidentemente nulla che mi avesse impressionato troppo.
:-)


 troppo. :-)
capita :-)


 
;-)