Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: HD USB: NTFS o HFS?

Ho acquistato un HD esterno da 500gb PackardBell dove vorrei archiviare
tutte le foto, filmati, ecc... Non so se tenerlo cosě come č arrivato,
ovvero NTFS, oppure riformattarlo per il Mac in HFS.
Se lo tengo in NTFS lo potrň leggere eventualmente anche su un PC, ma ho
l'impressione che sia piů lento. Ho infatti anche un altro HD esterno
FireWire NTFS che una volta riempito di foto č diventato sempre piů
lento (macina, macina... ma cosa macina?)
Inoltre in caso di inconvenienti il contenuto č piů recuperabile in un
modo o nell'altro?

 modo o nell'altro?
Credo che la scelta migliore (considerati anche gli altri fattori) sia
il FAT, visto che potresti usare in caso di rottura sia tools mac (DAta
Rescue II mi sembra recuperi anche dai FAT, ma potrei ricordare male,
controlla) che tools pc (Norton o robe simili) per recuperare i dati.
HIH
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 controlla) che tools pc (Norton o robe simili) per recuperare i dati.
Ho guardato in Utility Disco ma non ho trovato nessuna opzione FAT, solo
"File System MS-DOS", immagino sia questa.
Ultima domanda da inesperto: mentre su quello FireWire c'è un
interruttore sul retro, in questo USB non c'è nessun interruttore. Posso
tranquillamente espellerlo dal desktop, staccare il cavo USB, staccare
il cavo di alimentazione... senza rischi?

 limitazione la dimensione del singolo file (2 Giga mi sembra)
ecco qui mi sorge un dubbio, da win su una fat32 in effetti file più
grandi di 2gb non riesco a trasferirli, invece da mac si (anche oltre
ai 4 se non ricordo male)
vi risulta?
------------------------------
http://uomomedio.blogspot.com

 il cavo di alimentazione... senza rischi?
Assolutamente sì: una volta smontato il volume dal desktop, puoi
staccare la periferica (FW od USB) dal Mac senza doverla spegnere: pensa
alle penne USB, il principio è lo stesso.


 vi risulta?
Francamente non saprei dirti, da quando ho Parallels sul Macbook switcho
da un OS all'altro in modo trasparente: non ci ho mai fatto caso (e
raramente mi trovo a spostare file di dimensioni cosě grosse, non
facendo montaggi video o cose del genere).


 vi risulta?
premetto che non uso win da anni ma ti garantisco che il limite di 
dimensione dei file sul fat32 è 4gb testato sia con linux che con mac.
cmq ti sconsiglio vivamente di usare un filesystem non journaled in un 
epoca dove ne esistono tanti journaled

Io ho provato il driver Paragon per NTFS su una chiavetta USB e mi sono
trovato con dei file persi. Sono già tornato a FAT32

 pensa alle penne USB, il principio è lo stesso.
E' che non ho mai usato una penna USB, sono della generazione SCSI :)

 ovvero NTFS, oppure riformattarlo per il Mac in HFS.
NTFS non lo puoi scrivere da Mac, a meno di soluzioni che in realtà non 
son ancora molto affidabili... se ti serve sia per Mac che per PC, ci 
sono dei programmi per Windows che ti consentono di accedere ai volumi 
HFS (anche in quel caso la velocità nonè il massimo però...)

 E' che non ho mai usato una penna USB, sono della generazione SCSI :)
per questo RE


 son ancora molto affidabili... 
Me ne sono accorto dopo aver scritto il messaggio: il disco risultava
"Sola lettura". Avevo confuso FAT e NTFS.

 ovvero NTFS, oppure riformattarlo per il Mac in HFS.
HFS+.
-- 
cc = callcc {|cc| cc.call cc}; cc.call cc

 Ho acquistato un HD esterno da 500gb PackardBell 
ne approfitto per chiederti una cosa in proposito: io ho lo stesso hd da 
un paio di giorni, a te quando è in scrittura fa un rumore come un 
ticchettio continuo? sembra che funzioni tutto, l'ho partizionato e 
fatto anche una copia clone del disco del mb, però quel rumorino è 
inquietante...

 meglio ancora devono inventarlo?
È che ogni volta che qualcuno inventa un nuovo FS, gli altri non lo
guardano manco di striscio.
 - ∞

 ticchettio continuo? 
Fa un rumorino quando si avvia e quando scrive, come un ticchettio...
sě... ma non continuo.
Mi sembra normale.

 per questo RE
solo se ha usato un matitone scsi! :)


 trovato con dei file persi.
questo mi interessa... parlamene.
è un problema noto o magari è una cosa accidentale che solo a te è
capitata? io stavo meditando sull'acquisto, da cui mi interessa!


 scrivere gli hd NTFS.
Mi pare che tu stia *interamente* mancando il problema. Implementare un
filesystem è piuttosto costoso, principalmente perchè se un produttore
supporta ufficialmente un filesystem, gli utenti si aspettino pure che
lo faccia bene, senza corrompere dati ne nulla.
Per dire ext2 ed ext3 esistono da anni, le specifiche sono pubbliche
eppure Apple non li implementa (e manco MS). Come sopra per UFS2 (mi
pare che sia solo l'uno implementato da Apple). ZFS si vedrà. XFS manco
a parlarne.
In pratica non vengono supportati manco i filesystem open, figuriamoci
quelli proprietari. 
Tra l'altro non è detto che sia questione di 'pagare' microsoft. Per
dire quelli di paragon, che pure vendono il loro prodotto, non mi pare
abbiano informazioni ufficiali.
Volendo MS potrebbe anche cambiare dettagli interni di NTFS da un
aggiornamento all'altro: e questo potrebbe rompere il supporto ad altri.
Insomma: non è che detto che ci siano specifiche formali di NTFS che
semplicamente basta comprarle. 
Inoltre se anche Apple comprasse, il tutto non sarebbe cross-platform:
la maggior parte dei sistemi operativi rimarrebbero comunque esclusi. 
