Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Il default dell'Italia

L'unico modo perché in italia cambi qualcosa è che si addivenga al default.
 
Il debito pubblico continua ad aumentare, la recessione va avanti, non è 
vero che c'è la ripresa, con la guerra in Siria il prezzo del petrolio 
aumenterà e questo aggraverà la situazione del deficit.
 
Se si votasse tutti GRILLO questa tendenza al declino potrebbe essere 
rovesciata, attraverso una draconiana ristrutturazione del settore statale e 
della spesa pubblica, ,che MAI il pdl e il pd-l faranno, e che MAI farà 
renzi, il nuovo beniamino pallone gonfiato dei sinistri.
 
Ma la gente non capisce, lo vediamo anche qui quanta cattiveria devo 
sopportare da parte di marcoge e di ddv, che sostengono il regime ma almeno 
argomentassero e dicessero perché non sostengono GRILLO, perché non vogliono 
il cambiamento.
 
E quando l'italia toccherà il fondo cosa diranno?
 
Best regards
 
-- -- 
KING Richard The Lionheart
 
Senator of Milan
 
"The written law inflicts death, whereas the spiritual law brings life"
II Corinthians 3.6
 
"Littera enim occidit, Spiritus autem vivificat"
Ad Corinthios II, 3,6.
 
Thou Shalt Not Commit Adultery
Thou Shalt Not Kill
Thou Shalt Not Steal
Thou Shalt Not Bear False Witness
Thou Shalt Not Covet 
 

 vogliono il cambiamento.
 
Perché la maggior parte del suo programma mi fa schifo.
L'ho già scritto.
Io NON voglio il cambiamento che vuole grillo.
Grillo è un cialtrone e il suo mentore un losco figuro, cui non darei da 
amministrare neanche il mio condominio.
Mi piacerebbe diventare come la germania.
OK?
Chiaro?
 
DDV 
 
 

 E quando l'italia toccherà il fondo cosa diranno?
 
Addosseranno la colpa al governo precedente con la
solita logica scaricabarili.
 

"DDV"  ha scritto nel messaggio 
news:52247a91$0$1349$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non è chiaro per niente, come al solito hai orecchie per non sentire.
 
Il programma di GRILLO può anche non essere condiviso per quanto riguarda i 
punti che propone, ma il suo programma è l'UNICO che prevede il "TUTTI A 
CASA".
 
Io per esempio non sono mica così contrario come GRILLO agli inceneritori, 
anche se vanno controllati come si fa nei paesi nordici.
 
Fintantoché ci sarà questa schifosa classe politica è IMPOSSIBILE anche solo 
sperare non dico di diventare come la Germania (cosa che mi vede contrario, 
il mio modello è l'Inghilterra non la germania), ma anche solo di vedere un 
qualche lieve miglioramento.
 
Per cui oggi l'unica offerta politica che vuole LIQUIDARE UNA VOLTA E PER 
SEMPRE questa schifosa classe politica è GRILLO.
 
Una volta eliminata questa classe politica, una volta che saranno andati 
TUTTI A CASA, allora si discuterà sul da farsi, se diventare come la 
germania o come l'Inghilterra o meglio far evolvere l'Italia secondo un 
"suo" modello, la germania si basa sulla grande azienda, l'Italia sulla 
piccola azienda, l'artigianato, il piccolo ocommercio, il turismo ecc. per 
questo l'Italia non può essere come la germania e non può averne la stessa 
moneta, bisogna uscire dall'euro altrimenti andrà sempre peggio.
 
Best regards
 
--------------------------------------------------------------------------------


 E quando l'italia toccherà il fondo cosa diranno?
 
<Addosseranno la colpa al governo precedente con la
<solita logica scaricabarili.
 
Beh quando l'italia arriverà nel baratro la classe politica si ritroverà in 
grave difficoltà, oggi fanno credere che c'è la ripresa ma non è vero, 
stanno ingannando la gente credulona, e la gente ci crede, per esempio ci 
crede ddv, ma presto la verità verrà a galla e il tempo mi darà ragione.
 
L'italia sta sprofondando verso il baratro.


 PER SEMPRE questa schifosa classe politica è GRILLO.
 
 
Grillo vuole liquidare questa classe politica perche' fatta di governi 
che da decenni adottano sempre mezze misure per non scontentare lobby, 
poltrone,mass media, ecc.
 
Grillo manderebbe a casa questa destra e sinistra per istituire un
governo che non deve piu' accontentare vari poteri bensi' fare il vero
bene per il paese.
 
Il problema e' che anche mandando a casa questa classe politica ,
alle elezioni gli italiani la rimettono al potere.
 
E' un problema irrisolvibile.
 
Perche' l'Italia e' stata forzatamente e tardivamente unificata solo nel 
XIX secolo ?
Perche' e' sempre stata un'utopia tentare di governare una sua
unificazione.
 
Meglio tornare all'Italia dei comuni, alle repubbliche marinare ,
agli staterelli della penisola italica di un tempo.

"Davide"  ha scritto nel messaggio 
news:br7Vt.3106$tE4....@tornado.fastwebnet.it...

Purtroppo il "popolo italiano" è un popoletto che vale poco, capisce poco e 
non guarda al di là dei primi due metri di diametro, tre sono già troppi per 
l'italiota medio.
 
Occorre arrivare al default in modo da mandare tutti a casa l'attuale ceto 
politico.
 
70 anni fa ci volle la dura sconfitta militare per mandare a casa il 
fascismo, oggi ci vuole una dura sconfitta economica per mandare a casa il 
regime partitocratico.
 
Senza questa dura sconfitta la gente non capisce, la gente ragiona come ddv, 
guarda la forma non la sostanza.
 
In italia manca il senso dell'appartenenza a una comunità nazionale, al di 
fuori delle partite di calcio in cui gioca la nazionale.
 
In Inghilterra è molto diverso, ma anche in Spagna e Portogallo è molto 
diverso, c'è la crisi ma il senso di appartenenza nazionale è forte, non è 
come in italia.
 
Spagna e Portogallo sono paesi con drammatici problemi economici, ma nello 
stesso tempo sono paesi ordinati, non ci sono i problemi di criminalità 
organizzata come in italia e la gente è onesta, ho sempre preso il taxi in 
portogallo e nessuno, dico nessuno, si è mai permesso di chiedere un 
centesimo oltre il tassametro, sempre regolarmente fatto funzionare, poi 
occorre lasciare la mancia e un tot per ogni valigia (anche in America è 
così) perché si usa così, ma non esiste cultura dell'imbroglio del turista 
che non capisce la lingua.
 
In Portogallo è incredibile, tutti parlano l'inglese, magari male ma lo 
parlano tutti, anche i vecchi, anche le vecchiette che dicono il Santo 
Rosario in chiesa.
 
E nei luoghi turistici spesso sanno lo spagnolo (molti spagnoli vanno in 
vacanza in Portogallo), il francese e anche il tedesco.
 
In italia, paese che dovrebbe essere turistico, quasi nessuno parla inglese, 
prendi il treno, vai in stazione, sui mezzi pubblici e nessuno, nessuno sa 
l'inglese, ma come si fa in questo modo a incrementare il turismo???
 
L'italia è proprio un paese completamente decadente.
 
Best regards


 Non è chiaro per niente, come al solito hai orecchie per non sentire.
 
E' inutile. Per lui se non sei cristiano, sei un satanista destinato 
all'inferno; se non sei devoto a Grillo sostieni Renzi con tutte le tue 
forze.
E' impossibile ragionarci, o ti schieri completamente dalla sua parte 
giurando fedeltà incondizionata ed illimitata a Gillo o si inventerà 
che sei di questa o quell'altra fazione.
 
Come una volta che ho scritto sul NG del Genoa; siccome ho detto di non 
essere genoano mi han subito insultato poichè sampdoriano.
Peccato che i miei interessi siano decisamente diversi da 22 ometti che 
corrono dietro ad una palla...
 
-- 
 
Consigli per gli acquisti:
http://shop.ebay.it/merchant/enraz
 
 
 

 E' un problema irrisolvibile.
 
Il problema è la concezione dittatoriale ed assolutistica di democrazia 
di Grillo. O con noi o contro di noi (e chi non è al 100,00% con lui 
viene espulso).


 l'italiota medio.
 
Complimenti per il razzismo, davvero. Ti fa onore.


 Non è chiaro per niente, come al solito hai orecchie per non sentire.
 
cut cut cut
 
<E' impossibile ragionarci, o ti schieri completamente dalla sua parte
<giurando fedeltà incondizionata ed illimitata a Gillo o si inventerà
<che sei di questa o quell'altra fazione.
 
cut cut cut
 
Come al solito fingi di non capire quello che dico.
 
Non ho detto che occorre avere "fedeltà incondizionata ed illimitata a Gillo 
(sic)" (si scrive GRILLO non "Gillo"), ho solo detto che è bene valutare la 
proposta di GRILLO e semmai lavorare per correggerla se si ritiene che certi 
punti siano sbagliati, occorre discuterne, senza necessità di credere che 
quello che dice GRILLO sia verità dogmatica, tutt'altro.
 
Come ho detto tante volte, ma tu fingi apposta di non capire, mi interessa 
GRILLO per l'unica opportunità di spedire a casa l'intera classe politica di 
oggi, che ha portato l'italia in rovina e sta continuando a portarla in 
rovina.
 
Poi sulle ricette per il futuro tutto è opinabile, non è necessario essere 
d'accordo con tutto, come al solito fingi di non capire quello che dico.
 
Forse non è colpa tua, se il tuo sapere dipende da giornali e televisioni 
italiani e non ti informi da altre parti e non viaggi all'estero capisco che 
sia difficile capire, se credi alle tv e ai giornali GRILLO è il male 
assoluto, tanti si abbeverano a media nazionali e quindi non hanno la 
possibilità di capire.
 
Guardati qualche video su youtube con gli interventi dei grillini, non dico 
affatto che si debba essere d'accordo con tutto quello che dicono, tante 
volte non sono d'accordo nemmeno io però condivido l'obbiettivo di fondo, 
che è TUTTI A CASA, TUTTI A CASA, TUTTI A CASA.
 
Se non la vuoi capire pazienza.
 
Best regards


 (sic)" (si scrive GRILLO non "Gillo"),
 
Deh! Che io sia condannato a quindici nerbate pello errore!


 dogmatica, tutt'altro.
 
Ecco, in questo sono perfettamente d'accordo con te. Trovo diverse sue 
idee valide, decisamente, ma non riesco a digerire minimamente 
l'impostazione che vorrebbe dare al M5S, dove chi mette anche vagamente 
in dubbio il suo Verbo viene estromesso e lapidato.
Ci trovo, in tutta onestà, un'impronta assolutista che non mi piace 
affatto; e, ripeto, è un peccato, perchè l'idea di fondo sarebbe più 
che valida.
E' un buon prodotto mal commercializzato, per fare una metafora


"MarcoGE"  ha scritto nel messaggio 
news:mn.1d407dd96...@marcoge.splinder.com...

Il problema è che in un movimento nuovo c'è il pericolo che chi deraglia fa 
deragliare tutto il movimento, donde questo senso di "assolutismo". I 
movimenti "nuovi" hanno sempre queste caratteristiche, mi ricordo tanti anni 
fa quando nacquero in italia i "verdi", ci furono epurazioni e qualcuno 
parlò di "notte dei lunghi coltelli".
 
Ma non è che nel pd-l sia tanto diverso.
 
Il "Verbo" di GRILLO consiste che non si può risolvere i problemi assieme a 
chi li ha creati.
 
Questo è l'unico vero "dogma", chi non accetta questo per GRILLO è da 
espellere e mettere a tacere.
 
E' antidemocratico?
 
Questione di punti di vista.
 
Il M5S è una libera associazione, chi aderisce deve accettarne le regole, in 
particolare questo pensiero secondo il quale i politici attuali devono TUTTI 
ANDARE A CASA.
 
Sul resto si può discutere, ma non sul TUTTI A CASA. Il "TUTTI A CASA" non 
può essere messo in discussione perché è lo scopo del movimento, lo scopo di 
GRILLO, è ciò che è ritenuto SOMMO BENE o meglio UNICO BENE per il paese. O 
ci si crede o no, se non si crede al "TUTTI A CASA" si vada da un'altra 
parte, questa è democrazia, non si può essere eletti con GRILLO e poi fare e 
perseguire altro.
 
D'altra parte anche il pd-l ha i suoi dogmi, per esempio per il PD-L 
l'appartenenza all'euro e alla comunità europea è un dogma assoluto, se uno 
nel pd-l dicesse che occorre uscire dall'euro viene emarginato come eretico 
come populista demagogo ecc. ecc.
 
Mentre invece in una democrazia si dovrebbe essere messi in condizione di 
decidere, ma il pd-l non ci sente perché per il pd-l l'euro è dogma assoluto 
inderogabile ecc.
 
Il pd-l ha una concezione della democrazia che vede al centro il "partito" 
come sorta di "chiesa", GRILLO ha una concezione della politica 
comppletamente agli antipodi, e anch'io ritengo che i partiti non debbano 
essere organizzazioni che occupano spazi nella società diversi dalla 
circolazione di idee, i partiti non devono occuparsi di nominare primari 
d'ospedale, dirigenti di aziende pubbliche, di banche ecc. ovvero i partiti 
non devono occupare spazi di potere che competono alla società civile.
 
Su questo GRILLO ha ragione e ha ripreso un vecchio tema che fu di PANNELLA 
fin dagli anni 70.
 
Anche il partito radicale di Pannella tanti anni fa era assolutistico, si 
trattava di una formazione nuova e occorreva fedeltà alla linea politica di 
quella formazione, è sempre così per le formazioni nuove che si propongono 
come latori di grandi cambiamenti.
 
Anche la dc nel dopoguerra era una formazione assolutistica, poi vennero le 
correnti, dopo non all'inizio.
