Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Macbook vs Dreamweaver

Salve a tutti,
qualcuno sta lavorando con dreamweaver su macbook?
Volevo sapere come girava in emulazione...
grassie :-)


Premettendo che con emulazione forse tu volessi dire "sotto rosetta" ti
posso dire che:
- le prestazioni di dreamweaver sono tendenzialmente pessime, mai
quanto photoshop elements 4 ma siamo quasi li (anche sul mio ibook G4
andava lentissimo)
- le dimensioni del monitor non permettono di lavorare decentemente...
stò infatti seriamente pensando di prendermi un iMac 20"
Stefano

Beh, su di un iBook G4 1,33 512mb gira tranquillamente.
Non credo che, nonostante rosetta, giri peggio che da me. 

 Non credo che, nonostante rosetta, giri peggio che da me.
Faccio fatica a crederlo... ricordo che il solo scroll del codice era
tutt'altro  che fluido.

 
personalmente ho visto che su file relativamente grandi (diciamo 100 
righe di codice) ogni tanto si blocca con la beachball... è tutt'altro 
che veloce... in un macmini G4 con 1Gb RAM
dopo aver provato dreamweaver sono passato a textwrangler, ed è tutta 
un'altra storia :)

 un'altra storia :)
Concordo sull'ottima valutazione per TextWrangler, ma se uno cerca un editor
WYSIWYG TextWrangler non puo' essere un' alternativa a Dreamweaver
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un'altra storia :)
100 righe non è un file grande. Adesso ognuno ha probabilmente una 
percezione diversa di velocità, però con file di 300 righe e passa non ho 
problemi. La beach non ce l'ho mai nemmeno in modalità split. La vedo 
soltanto quando gli cambio qualche tabella (ridisegnandola prima da codice, 
passando a visuale rimane qualche attimo bloccato). 

 wrote:

hai installato le patch di dreamweaver. Ricordo che quando son passato
al mac avevo notato un notevole rallentamento di dremweaver, cercando
nel sito dell'assistenza ho trovato alcune patche che hanno migliorato
molto la situazione e non noto rallentamenti particolari (powerbook 12"
1,5).
Insomma, è usabilissimo...
-- 
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`. Guido
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' (x e.mail -87 ;-)

 posso dire 
Ovvero emulato. Visto che viene per l'appunto emulato il processore.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 molto la situazione e non noto rallentamenti particolari 
quoto, le ultime patch per DW MX 2004 hanno migliorato le prestazioni
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 100 righe non è un file grande
scusa... volevo scrivere 1000 :D

 scusa... volevo scrivere 1000 :D
Ma anche 1000 in modalità Code nessun problema.
Poi bisogna vedere se sono 1000 righe collegate ad uno dei server che 
"emula" dreamweaver o pagine collegate ad un bel niente... riferimenti a 
php, bla bla vari, a immagini più o meno pesanti etc...
Per un lavoro più che avanzato con iBook non ci sono grandi problemi.
-- 
Andrea Zanellato aka "Il Troll Mafiosetto"
andyegiorgy(at)
libero.it
http://www.3wstyle.net
--> Spazio *infinito* nel web *GRATIS*? 
http://www.3wstyle.net/upload

 Per un lavoro più che avanzato con iBook non ci sono grandi problemi.
oh... allora avrò qualche problema io... o il mio macmini :-)
comunque ora sto bene con textwrangler... :-)

 WYSIWYG TextWrangler non puo' essere un' alternativa a Dreamweaver
no no... ci mancherebbe...
la mia era un'affermazione sul mio stato attuale, non un consiglio...
:-)

 WYSIWYG TextWrangler non puo' essere un' alternativa a Dreamweaver
Infatti: ognuno è libero di sbagliare come crede. Speriamo che sappia
quello che fa e che i suoi errori non li debba pagare io.
