Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: INFO - Legge delega sull'ambiente

LEGGE DELEGA SULL'AMBIENTE. 
GREENPEACE CONDANNA LA SCANDALOSA POLITICA 
DI GESTIONE DEI RIFIUTI
Roma, 18 novembre 2005 - Greenpeace interviene sull'approvazione al 
Consiglio dei ministri della legge delega:
"La legge delega sull'ambiente è una vergogna perché apre una 
deregulation senza limiti sui rifiuti, dall'apertura delle nostre 
frontiere a traffici incontrollati di rifiuti ferrosi e non, al
ritorno alla tassa rifiuti ed alla totale disincentivazione della
raccolta differenziata, facendo marcia rispetto agli obiettivi del
Decreto Ronchi, anche grazie al passaggio al regime di volontarietà
dei consorzi" - afferma Vittoria Polidori, responsabile campagna
inquinamento di Greenpeace.
Greenpeace sottolinea come i rottami ferrosi e non ferrosi, nonché
altri scarti di lavorazioni industriali e quelli di lavorazioni
artigianali o provenienti da cicli produttivi o di consumo destinati
ad attività siderurgiche e metallurgiche, diventeranno materie prime
secondarie e quindi non più sottoposti al regime dei rifiuti.
Diventerebbe così impossibile ogni forma di controllo sulla
movimentazione di queste sostanze che sono considerate "rifiuti" nel
resto della Unione europea e sottoposte anche nel nostro paese ad
obblighi di documentazione. 
La Legge Delega aggrava ulteriormente la situazione riconoscendo come 
materie prime secondarie anche i rottami ferrosi e non ferrosi 
provenienti DALL'ESTERO e istituendo una sezione speciale dell'Albo 
Nazionale delle imprese alla quale si potrebbero iscrivere imprese di 
Paesi europei ed extraeuropei che effettuano operazioni di recupero di
rottami ferrosi e non ferrosi. Tutto questo comporterebbe la 
movimentazione senza alcun controllo di materiale ferroso e non
ferroso e che potrebbe facilitare l'introduzione nel nostro paese di
materiale contaminato anche da sostanze radioattive.
"Istituire nuovamente poi la tassa sui rifiuti, in contrasto col
Decreto Ronchi, rappresenta un passo indietro. La tassa, commisurata
sulla base delle quantità e qualità medie ordinarie dei rifiuti
prodotti per unità di superficie, fa si che il principio di
responsabilizzazione del cittadino, introdotto indirettamente con la
tariffa, venga meno. L'utente non sarà più incentivato a produrre meno
rifiuti e a differenziarli per abbattere i suoi costi" - spiega
Polidori.
Per informazioni: ufficio stampa, tel. 06/68136061 - 348/3988919
---------------------------------------------

DI GESTIONE DEI RIFIUTI
E chi poteva fornirci gentilmente copia di questa marea di cazzate se
non un cazzone patentato?
-- 
Nulla è impossibile per chi non lo deve fare.

 Polidori.
Questa non l'ho capita, la tassa sui rifiuti in funzione della 
superficie già esiste adesso.



Si', ma si e' sempre parlato di sostituirla. La sostituzione della
tassa sulla superficie abitata (la superficie e' fissa) con la
tariffa, variabile con l'effetiva quantita' di rifiuti indifferenziati
prodotti, incentiverebbe a differenziare (per pagare di meno).
LG

non un cazzone patentato?
Cazzone, cazzate, ce l'hai sempre in bocca. Attento di non incontrare
il famoso cazzu cu te strangue. 
LG

prodotti, incentiverebbe a differenziare (per pagare di meno).
Che idea del belino. Come se già adesso non ci fossero discariche
clandestine per non pagare lo smaltimento rifiuti.


 
Più che altro non capisco perchè si paghi a superficie e non a persone.
Anzi, la soluzione più facile sarebbe abolire la tassa e pescare 
dall'IRPEF (ma qui andiamo sull'idea di avere una tassa UNICA che 
comprenda tutti i servizi, roba da fantascienza ancora per decenni).

clandestine per non pagare lo smaltimento rifiuti.
Molta fiducia nella gente, eh? Come dire che se non ci fossero leggi
ferree tutti 'sti milioni di stracchini italiani (buoni solo a far da
gregge per l'imbonimento  mediatico via TV) compirebbero solo azioni
illegali pur di risparmiare (anche contro l'interesse della propria
salute danneggiata dall'incenerimento indifferenziato)? 
Ben vengano gli stivali coi tacchi d'acciaio, i manganelli e l'olio di
ricino, altrimenti "fatta la legge trovato l'inganno"?  
A 'Lazzi, appena si parla di differenziata e di incentivi per
attuarla, di interessi comuni della cittadinanza (non e' piu'
questione di destra o sinistra, non ci si deve lasciar mettere in riga
ne' dalla destra ne' dalla sinistra su queste questioni ambientali)
vieni a fare il bastian contrario. Ma DI CHI difendi gli interessi? 
Ci avessi almeno quella ferocia stilistica del Cesare-Zaccaria, uomo
d'ordine e di rissa... invece, mentre lui lancia la sua (faziosa)
invettiva politica seduto in poltrona (digrigna i denti ma non si
scompone  troppo), tu zampetti in giro, desideroso d'essere ben
accolto, "ben cagato", sparacchiando a destra e a manca contro chi ti
riprende, e la prima cosa su cui inciampi mentre vai in giro col
fuciletto e' proprio e sempre la gestione dei rifiuti.  
Uheeei, ometto... etc. 
LG