Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Ecografia renale e spessore cortico midollare...?

 
     Salve,
premetto che ho 32 anni, nessun problema particolare di salute ma poichč
avevo un valore di creatinina leggermente piu' alto 1,44 di creatinina mi
sono sottoposto ad ecografia renale e vescicale.
Qualche giorno mi sono sottoposto ad una ecografia renale di controllo e
l'ecografista mi ha detto che non č risultato nulla di particolare ossia la
diagnosi č:
I reni sono in forma,dimensioni e lunghezza nella norma. Spessore cortico
midollare discretamente rappresentato. Nessun segno di lesioni che occupano
spazio, nč alcun segno di idronefrosi.
Ora Vi chiedo: che vorrebbe dire "spessore cortico midollare discretamente
rappresentato" ?
Sarebbe stato meglio se fosse ottimamente rappresentato lo spessore cortico
midollare ?
Cosa vuole dire tale affermazione?
grazie a tutti!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'ecografista mi ha detto che non è risultato nulla di particolare 
Appunto...
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

 Appunto...
Ma l'ecografia renale da risultati su eventuali patologie renali? di che
tipo?
Una persona che ha una insufficienza renale cronica ad esempio, puo' avere i
reni nella norma senza presentare nulla da una ecografia renale? o deve
necessariamente esserci qualche segno evidenziato dall'ecografia renale?
Se una persona ha il sospetto di avere un inizio di insufficienza renale
poichè la creatinina comincia a salire nel sangue e da una ecografia renale
non risulta nulla di particolare come nel mio caso, cosa conviene fare come
esami aggiuntivi? Scintigrafia ....?
oppure conviene aspettare l'evolversi della situazione?
Grazie mille!!


 oppure conviene aspettare l'evolversi della situazione?
No, di certo. In genere, se i valori tendono a peggiorare, si impone 
una valutazione nefrologica. Sara' lo specialista a guidare poi l'iter 
diagnostico/terapeutico.
Ciao
-- 
__
Mimmo, specialista in Radiologia Diagnostica
domenic...@gmail.com

 piuttosto comune.
OK ma se una persona arriva alla dialisi puo' essere che dall'ecografia
renale non risulti ancora nulla o cosa dovrebbe o potrebbe risultare? reni
di dimensioni diverse? atrofie...?
Man mano che la creatininemia sale , quali sono le mutazioni he i reni
possono avere o hanno e che si evidenziano dall'ecografia renale?
2 anni fa avevo una creatininemia di 1,51 nel range (0.7 - 1.1) venuta fuori
per caso da un esame del sangue fatto in un laboratorio di analisi
convenzionato ed azotemia di 44 nel range (20 - 50).
Pesavo 80 kg circa per 1,74 cm di altezza.
Un mese e mezzo dopo aver fatto un po' di dieta rifeci gli esami ad un altro
laboratorio ed i valori scesero a 1,40 in un range (0.9 - 1.5) di creatinina
e 24 di azotemia ed il peso scese a 73 kg.
Aspettai un anno e rifeci le analisi all'ultimo laboratorio e i valori
furono di 1,44 di creatininemia e 21 di azotemia.
Dopo 15 giorni mi feci le analisi al policlinico della mia città e i valori
furono di 1.1 di creatininemia nel range (0.9 - 1.3) ed 21 di azotemia. la
clearance della creatinina fu in questa occasione che la misurai di 101 VFG
nel range (95 - 140)
Ora è un anno che non controllo la creatinina e ho provveduto cmq a farmi
l'ecografia renale.
Premetto che l'esame urine in tutti i casi non presentavano ematuria,
proteinuria e ninete di particolare!!
Secondo lei come mai i valori nei primi 2 laboratori si attestavano sempre
su 1,40 circa e poi al policlinico 1.1 di creatinina?
Secondo lei è il mio caso da approfondire con eco color doppler ecc... o
cosa devo fare?
grazie!!


 cosa devo fare?
Il doppler e' innocuo e da' informazioni molto utili. Io lo 
suggeririrei ... Per quanto riguarda la scinti, sentirei il parere del 
nofrologo.
