Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Efedrina

Ciao a tutti.
Recentemente mi è capitato che mi si parlasse dei portentosi effetti
dell'efedrina...
Personalmente parto sempre dall'idea che se si vuole ottenere una certa
forma fisica l'unica strada percorribile sia quella di ore di allenamento e
dieta equilibrata.
Tuttavia il mio interlocutore mi ha decantato i prodigi di un cocktail
formato da efedrina (20 mg) caffeina (200 mg) ed acido acetilsalicilico (150
mg), dicendomi che in simili concentrazioni, con un dosaggio di una
compressa al giorno non ci sono rischi per la salute.
A me sembra strano, non capisco allora perchè venga inserita come sostanza
dopante.
Qualcuno conosce gli effetti di questo miscuglio ed anche i rischi che con
un simile dosaggio vengono corsi?
Vi ringrazio anticipatamente
Stefano


basta una ricerca sul web che eviti siti che vendono prodotti e guardi ai
siti di carattere medico per scoprire che l'efedrina puo' portare a.......
ipertensione, tachicardia,aritmie, edema polmonare, ansia, tremori.
iperglicemia, iperkaliemia, necrosi (postischemiche) nella sede di
iniezione....
Penso possa essere consono un link completo ad un sito istituzionale dove vi
e' una bella descrizione degli effetti di tale sostanza
http://www.farmacovigilanza.org/fitovigilanza/servizi-fitovigilanza/articoli/letture_19.asp
ciao
Paolo


Bello, ma non molto significativo.
Se vogliamo fare statistica, e' dimostrabilissimo che oltre il 99% dei
serial killer aveva assunto pane nelle 24 ore precedenti gli omicidi: per
dimostrare che l'assunzione di pane non e' collegata agli omicidi si procede
quindi a calcolare quanti *non* serial-killer avevano assunto pane nelle 24
ore precedenti...
Allo stesso modo, i casi citati avevano assunto efedrina e caffeina prima di
subire un evento cardiovascolare avverso: quanti tra coloro che assumono
regolarmente efedrina e caffeina subiscono eventi cardiovascolari avversi?
Con un dato di questo tipo si da' un senso alla statistica, altrimenti sono
solo numeri.
Ciaotutti,
*
P.S. Detto per inciso: io, potendo, il cocktail efedrina/caffeina lo
eviterei... Non foss'altro che giocare col metabolismo non e' saggio ;-)

 pane nelle 24 ore precedenti...
dimentichi che i casi riportati venivano distinti in classi. Quelli in cui
la relazione eziologica o causale  fra dopante ed evento avverso era
accertata, e  quelli in cui era dubbia o solo possibile.
Mentre invece nessuna correlazione eziologica e' possibile, a priori,  fra
mangiare pane e diventare un serial killer.
Certo una statistica completa darebbe maggiori conoscenze, ma almeno sapere
che una determinata sostanza e' in grado di produrre determinati effetti e
che  e' stato accertato che li abbia dati e' gia' qualcosa che puo' aiutare
nel prendere la decisione se usarla o meno.
Intanto che questa statistica non e' fatta (se non e' stata fatta) si tenga
presente che e' accertato il modo in cui puo' portare a conseguenze anche
letali per la salute.
saluti
Paolo

Bello, ma non molto significativo.
Allora dai un'occhiata anche qui:
http://www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/News/ephedrainsurance.html
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  -Doctor Diabolicus-
/     / /_ 
\/\/\/\__/  
http://web.tiscali.it/Scienza_e_Medicina

 
http://www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/News/ephedrainsurance.html
Riassunto: studi vari dimostrano che l'assunzione di efedrina puo' spedire la
gente al Creatore (se uno ha fortuna, quantomeno); uno dei maggiori produttori
mondiali di "pillole magiche" per dimagrire sta venendo mollato il piu' in
fretta possibile dalle assicurazioni - comprensibile, visto che poi i danni
alle famiglie li devono pagare loro - ma insiste a dire che i suoi prodotti
non fan male.
[Commento personale: convinti loro...]
Continua a mancarmi il solito dato.
Che fa male s'e' capito, ma anche l'acqua fa male, date le giuste premesse;
vorrei capire, in condizioni di impiego, non soltanto *quanto* faccia male, ma
anche *quanto probabile* sia risultare nelle casistiche indicate,
preferibilmente riportando anche le dosi correlate alle varie categorie di
rischio e gli incrementi di rischio associati alle interazioni con altre
sostanze ed eventualmente a fattori di predisposizione.
[Non ho detto che sia *facile* cavar fuori questi dati, solo che sarebbe buona
cosa averli...]
Ciaototti,
*


La quantita' di cose che fanno male alla salute e' impressionante: a voler
fare le cose pe bene bisognerebbe pure mangiare col cronometro (all'ora giusta
e masticando abbastanza a lungo ogni boccone) e il bilancino (grassi - ma non
troppi, proteine - ma non troppe, zuccheri - ma non troppi [...]), fare un po'
moto tutti i giorni - ma non troppo, dormire nel modo giusto e alle ore
giuste - ma non troppo, perfino andare in bagno alle ore giuste - e
sinceramente non so se qui ci sia un "ma non troppo", comunque non si sa
mai...
Credo che esistano forse due o tre persone in tutto il mondo che facciano
tutte le cose nel modo giusto.
Percui, il dato che mi sarebbe piaciuto trovare e':
Prendere una "pillolina magica"...
- E' piu' o meno pericoloso del fumarsi una decina di sigarette al giorno?
- E' piu' o meno pericoloso del mettersi alla guida dopo un bicchiere di
spumante a Capodanno?
- E' piu' o meno pericoloso di andare in discoteca il sabato sera e
accompagnare a casa l'amico che non sa piu' manco il suo nome?
- E' piu' o meno pericoloso di andare in discoteca il sabato sera e *essere*
l'amico che non sa piu' manco il suo nome?
La lista qui sopra non rientra tra le mie abitudini usuali (per un paio dei
punti, non foss'altro perche' non ho la patente) ma, visto che sono tutte cose
che molte persone fanno, avere un coefficiente di rischio per la pillolina
magica non sarebbe male: visto che ci sara' sempre qualcuno che decidera' di
prenderla, fargli avere un'idea precisa di quante probabilita' ci sono che la
sua nuova forma smagliante debba godersela con la meta' destra (o sinistra, o
inferiore: un ictus non e' che si formalizzi piu' di tanto) del corpo
paralizzata.
Ciaotutti,
*

 contenenti efedrina?
E non e' che sia un male molto grande il fatto che la statistica non ci sia.
Che le facciano riguardo tutte le gravi malattie che esistono.
Se c'e' qualche miliardo da spendere lo si spenda per la sclerosi multipla o
i tumori, piuttosto che per una sostanza che, salvi i possibili e
circoscritti usi strettamente medici, e' invece utilizzata da gente che
vuole doparsi per taroccare risultati sportivi oppure dimagrire dopo aver
condotto uno stile di vita che lo portava direttamente ad una silouette
suina.
Di questa statistica personalmente faccio volentieri a meno, se per salvare
quattro praticanti dello sport dopato o per salvare gente che vive stando
col culo incollato alla sedia nutrendosi di burro e salami volendo nel
contempo avere il fisico di uno yogi, devo spendere un miliardo che potrebbe
andare nella ricerca di malattie terribili.
saluti
Paolo