Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Re: [Curiosità] Le mestruazioni

 Sono solo, tra i mammiferi, le femmine umane ad avere le mestruazioni?
Solo le femmine umane sono ricettive all'accoppiamento sessuale tutto
l'anno, evidentemente per motivi di convenienza sociale o di coppia
(dovresti cercare di trovare in giro "La scimmia nuda", di Desmond
Morris, è illuminante) mentre le femmine degli altri mammiferi
accettano il maschio per l'accoppiamento solo nel periodo dell'estro
(quando "vanno in calore"), che per molte specie vuol dire una sola
volta all'anno...
-- 
Doctor Diabolicus

senza emorragia periodica. Come si spiega?
La mestruazione è l'espressione dell'attività dell'utero, che prepara
un tessuto ricco di vasi e sangue, detto endometrio, per accogliere la
blastocisti in arrivo dalle salpingi. Se la blastocisti non arriva,
l'endometrio si distacca e scende giù dalle pareti dell'utero,
attraversa la vagina e si riversa all'esterno. Questo lo sanno tutte
le dodicenni che leggono top girl :)
Il motivo per cui nelle femmine umane ci sono le mestruazioni e in
altre specie di mammiferi no risiede nelle modalità di impianto della
blastocisti: in molte specie non è necessaria un'intensa
proliferazione endometriale, quindi se l'impianto non avviene
l'endometrio in eccesso viene riassorbito anzichè essere eliminato
all'esterno. 
E', come sempre, un problema di selezione: evidentemente le femmine
umane che hanno avuto maggior successo riproduttivo erano quelle con
grande proliferazione endometriale, e la mestruazione è diventata un
tratto distintivo di specie (ammesso che lo sia).
Non si può invece dire con certezza se questo sia legato alla
continuità della disponibilità sessuale delle femmine umane.
Personalmente trovo che ci siano spiegazioni molto più convincenti,
per quest'ultima, che non la fisiologia riproduttiva. 
Non è nemmeno vero che tutti gli altri mammiferi abbiano pochi estri
all'anno: i criceti, ad esempio, hanno un ciclo estrale di 4-5 giorni,
va da sè che una cricetina è pressochè sempre sessualmente disponibile
(quando non pregna).
Nè è vero che l'eliminazione di endometrio attraverso la via vaginale
sia una prerogativa umana: le cagne, ad esempio, perdono sangue dalla
vagina durante gli estri, anche il significato biologico di quella
perdita non è lo stesso di quello delle femmine umane.
 

 le donne non avessero perdite di sangue,
E che diavolo hai trovato?
Da sempre le culture primitive considerano "impura" la donna mestruata: è 
riportato anche su documenti scritti risalenti a migliaia di anni fa (hai 
presente l'Antico Testamento, tanto per non fare nomi?)...
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

 Sandra


 abbondante e prolungato come ai giorni nostri [...]
Le cose stanno come effettivamente spieghi dopo, ma -mi sembra- sono 
piuttosto diverse da quello che hai capito.
La questione č che una donna denutrita va in amenorrea, č una risposta 
fisiologica che si verifica nel 2005, in una ragazzina occidentale 
anoressica o in una donna affamata del Sahel, esattamente come si 
verificava nel 1945 nelle ebree internate ad Auschwitz e Buchenwald, 
esattamente come accadeva alle contadine irlandesi durante la Grande 
Carestia del 1846-48, esattamente come succedeva nelle vaste e povere 
campagne nel medioevo.
Ma stai pur tranquilla che le grasse matrone romane avevano flussi 
mestruali regolari ed abbondanti... Insomma, non si tratta di un fenomeno 
"recente".


 donne fossero gravide per la gran parte della loro vita fertile
Volendo fare un bilancio ragionieristico o uno di quei ragionamenti a
effetto, si potra' certo dire che il numero di eventi mestruali e la
quantita' totale di sangue perso potranno essere stati inferiori, visto che
le donne erano piu' spesso gravide, quindi se uno sta facendo un discorso
tipo che che le mestruazioni rendono irritabili, sulla base di qs calcoli
potra' brillantemente osservare che le nonne erano meno irritabili delle
nipoti...