Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: senologia di Avellino

Spesso la stampa è colpevolmente superficiale nell'affrontare i problemi 
legali della sanità: qualcuno mi sa dire cosa avrebero fatto di preciso 
i medici della senologia di Avellino arrestati dalla magistratura in 
questi giorni ma difesi dall'associazione delle pazienti?
Leggo "La Guardia di finanza di Avellino ha arrestato sei persone 
nell'ambito di un'inchiesta sull'attività dell'ospedale del capoluogo 
irpino. Gli indagati (dirigenti, medici e paramedici in servizio 
nell'Azienda ospedaliera "San Giuseppe Moscati") sono complessivamente 
22, accusati di truffa, falso, abuso d'ufficio e peculato: 
trasformavano, nei documenti, interventi di chirurgia estetica in 
operazioni per patologie gravi, rimborsate dal Ssn.
Ad attirare l'attenzione dei finanzieri, diretti dal colonnello Mario 
Imparato, è stata la brevità dei ricoveri rispetto alle patologie sulle 
quali i medici intervenivano."
Ora: un ricovero per un tumore al seno non complicato dura un paio di 
giorni. Quanto duravano questi?
E che di che tipo di chirurgia estetica si trattava? Una cosa sono gli 
interventi correttivi dopo una mastectomia più o meno radicale, un'altra 
quelli fatti per sfizio su seni sani....
L'associazione delle pazienti difende i medici sulla base dell'onestà 
dimostrata verso di loro, ma questo vorrebbe dire poco perché non è di 
colpe verso di loro che i medici sono accusati, per cui non capisco come 
ci si possa fare un'idea.
grazie,
piesse

 questi giorni ma difesi dall'associazione delle pazienti?
Sono accusati di aver trasformato mastoplastiche e liposuzioni
in interventi per cancro mammario, a due scopi illeciti:
 1) Ottenere i corrispondenti incentivi di produttività, ovviamente
    ben superiori a quelli relativi agli interventi estetici.
 2) Ottenere il rimborso degli interventi estetici dal SSN: cosa
    ovviamente assai gradita alle stesse pazienti (e infatti anche
    alcune pazienti sono sotto inchiesta).
Vedi:  
http://www.retesei.com/2011/35396.html
Bye,
  *GB* 

 Sono accusati di aver trasformato mastoplastiche e liposuzioni
Saranno espulsi dall'Ordine?
Che lavoro può fare un ex-medico espulso dall'ordine?
(a parte i casi letterari...)
-- 
"

 Saranno espulsi dall'Ordine?
Beh, io aspetterei che le accuse fossero provate
Comunque credo che l'ordine non si autorizzato a fare indagini autonome 
e debba attendere gli esiti del procedimento giudiziario.
Dopodiché giudicherà. Se venissero confermate le accuse, dal punto di 
vista deontologico non sarebbero le peggiori (diverso è ovviamente il 
discorso dal punto di vista amministrativo).
piesse
PS dimenticavo di ringraziare GB per la puntuale risposta


 Che lavoro pu� fare un ex-medico espulso dall'ordine?
Potrebbe iscriversi a Veterinaria con percorso accorciato (riconoscendogli
parte degli esami gi� sostenuti e l'attivit� professionale precedentemente
svolta) e prendere una nuova laurea per tornare a esercitare con pazienti
pi� adatti a lui.
Bye,
  *GB* 

> Beh, io aspetterei che le accuse fossero provate
Gi� sono dello stesso avviso anche io, in pi� conoscendo uno dei primari 
indagati mi dispiacerebbe per tutta la famiglia.
Cmq da quanto ho letto di materiale ce n'�... qualche cosa � successa 
sicuramente.
ma...a  volte l'avidit� � senza confini.
coals

 sicuramente.
???
Io leggo "Azienda Ospedaliera G. Moscati" che mi fa pensare ad una 
struttura *pubblica* nella quale i medici lavorano come *dipendenti*, 
per cui non ci sarebbe nessun ritorno economico per loro a fare 
giochetti sporchi come questi; o robetta (gli "incentivi" citati 
nell'articolo citato da GB). Chi mangia veramente su queste cose ï¿œ 
l'amministrazione dell'ospedale, che incrementa le entrate in bilancio 
e puï¿œ aver "spinto" i medici a certi comportamenti (che in definitiva 
possono ridursi a semplici manomissioni del modulo RAD di dimissione, 
ovvero del pezzo di carta che viene trasmesso in regione, con i codici 
delle patologie e delle procedure terapeutiche praticate, per il 
calcolo del rimborso spettante: cosa che magari viene materialmente 
espletata solo da una persona, quella addetta alla chiusura delle 
cartelle cliniche, di solito il primario).
Mi lascia molto perplesso anche la citazione di un altro possibile 
meccanismo della truffa: "...Interventi di poco conto, espletati in 
'day hospital', che, invece, risultavano effettuati durante lunghi 
periodi di ricovero...". Ma Avellino ï¿œ in Italia? Qui da noi ï¿œ dal 2002 
che i LEA (livelli essenziali di assistenza) stabiliscono molto 
rigidamente i criteri di appropriatezza dei ricoveri nelle strutture 
pubbliche, determinando le percentuali accettabili per ciascuna 
patologia del numero dei casi che ï¿œ ragionevole effettuare in day 
hospital o in ricovero ordinario (ad esempio, un'ernia inguinale non ï¿œ 
sempre necessariamente un intervento "di poco conto", dipende 
dall'entitï¿œ della patologia, dall'esistenza di co-morbilitï¿œ, 
dall'evenienza di complicanze etc. etc.). Quando in una struttura non 
si rispettano i LEA i controlli della Regione scattano subito...
In definitiva, a meno di essere molto piï¿œ addentro alla questione di 
quanto non si possa fare da qui, mi pare che valutare solo in base alle 
notizie giornalistiche sia fare del facile pressapochismo...
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

 citato da GB).
[...]
Si forse mi sono espresso male, dicono di aver visionato migliaia di 
cartelle e sentito centinai di pazienti.
Insomma da qualche parte sar� uscita fuori una ipotesi di reato.
Poi che in Italia si faccia spesso tanto clamore per poi venire tutti 
assolti poco dopo non � una novit� e poi come dici tu bisogna vedere 
effettivamente chi ha sbagliato e via discorrendo.
saluti
coals