Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: OT- Supportate la creazione di it-alt.psicologia

...gruppo alternativo, non moderato, di psicologia,
partecipando a discussioni su it-alt.config
(manifesto e motivazione sono sul  post iniziale di proposta).
Ciao.
John.

 ...gruppo alternativo, non moderato, di psicologia,
Mmmm. Quasi quasi.... Ci perdiamo John, ma, in compenso, potrà scrivere
cazzate smisurate senza tema di smentita. Quasi quasi....

 Mmmm. Quasi quasi.... Ci perdiamo John, 
Nah, prevedo un futuro di crosspost...

partecipando a discussioni su it-alt.config
C'e' il trucco, eh?! Volete avere un caso clinico da discutere e
cercate di adescare Bertuelazzi. E' cosi'?
LG 

LG wrote:

None. E' che la 'filosofia di moderazione' del CGN mi ha fatto venire il
vomito, e qualche moderatore approfitta di questa mancanza di regola per
comportarsi da Saddam Hussein. 
Io questo non posso sopportarlo e voglio l'istitutzione di un NG di
psicologia non moderato, anche se si corre il rischio di SPAM e trolls.
Ma intanto anche questo NG non e' moderato, e mi piace un mondo.. .:-))))

 .:-)))) 
Come non e' moderato? Ed il Bertolazzi?
-- 
Baxi
Max
La fiction su Riina? Uno sceneggiato per tutta la famiglia...


...quello e' l'equivalente del CGN.....  :-))

 ...quello e' l'equivalente del CGN.....  :-))
Bertolazzi non c'ha gli elicotteri neri...
comunque sono anni che vedo orde di matti inveire contro il cgn...


 
...ce ne sara' mica uno che ha ragione, ogni tanto ???  :-)))

 ...ce ne sara' mica uno che ha ragione, ogni tanto ???  :-)))
Direi di no, come dicono giustamente loro, se ne hai le capacita' fatti la 
tua gerarchia, ti danno pure tutta la documentazione...


 
Ho gia' pensato a proporre la costituzione di un gruppo 'simile' ma non
uguale.
Ma il problema di fondo resta e penso che sara' discusso ancora in futuro. 
Perche' i sassolini nelle scarpe danno sempre fastidio fino a che non si
tolgono, anche se ogni tanto, per u nperiodo, ci si assuefa' al fastidio.

 non uguale.
Io parlavo di creare e gestire una gerarchia, non un gruppo...


 
manco mi passa per l'anticamera del cervello...

 del CGN ?? 
Sì, questi: 
http://zapatopi.net/blackhelicopters/
Ma tu scommetto li conosci già, e ti sei anche costruito un utilissimo 
http://zapatopi.net/afdb/

 manco mi passa per l'anticamera del cervello...
Appunto, dunque non vedo perche' scassare i coglioni al gcn


 
il fatto e' che il gcn almeno dovrebbe 'obbligare' ad includere nel
manifesto di costituzione di ogni NG una regolamentazione della
moderazione, e cosi' modificare la sua 'filosofia di moderazione'(che allo
stato attuale e' liberista, cioe' non impone niente a nessuno),
perche cosi' com'e', crea solo problemi. Prima o poi succedono i casini.
Infatti molti gruppi di moderazione si 'autogestiscono' in modo
intelligente.
Altri invece, preferiscono gestire da 'dittatori indiscussi' e censurare 
'ad kakkium' chi gli sta sulle palle.
L'alternativa e' solo quella di andarsene e fare un NG non moderato, come
sto tentando di fare io.
Ma non dovrebbe essere cosi'. Perche' l'istituto della moderazione, in
teoria, e' cosa buona e giusta.

'ad kakkium' chi gli sta sulle palle.
se censurano "ad kakkium", non sarà che il censurato gli ha dato qualche motivo per
essere cazziato?
sai com'è, io frequento anche qualche ng moderato, e non ho mai visto tarpare le
ali a frequentatori che si esprimessero in modo sereno ed urbano.

FletcherLynd wrote:

Secondo me, i motivi per essere respinti dal moderatore devono essere quelli
previsti dal manisfesto. 
Le opinioni perosnali, IMHO non devono e non possono essere censurate.
Al massimo ti si puo' far notare la 'ripetitivita' di certi concetti. Quello
potrei anche accettarlo.
Ma nessuno ha il diritto di censurarmi perche' io, restano IT, e non
offendendo nessuno, esprimo le mie opinioni, anche se estremiste, infatto
di matrimonio e rapporti uomo-donna.
La moderatrice che mi ha censurato i contenuti secondo me farebbe meglio a
fare la nadre badessa in un convento di orsoline, non la moderatrice in un
NG di psicologia.
Vabbe', ma queste sono considerazioni del tutto personali.

 La moderatrice che mi ha censurato...
Alt alt alt: TU hai espresso opinioni ESTREMISTE su rapporti uomo-donna 
in un NG moderato da una donna. Vogliamo i link :-D

di matrimonio e rapporti uomo-donna.
mo' sono curioso...
e cmq, ci conosciamo e ti stimo, ma, detto fra noi, non mi stupirebbe che tu avessi
dato alla moderatrice qualche buon motivo per farti censurare! ;D
ma poi, quella moderazione come funziona? filtrano i singoli messaggi uno per uno o
usano white e black list? perché se finisci in una blacklist non è che puoi
lamentarti perché "ma adesso non sto scrivendo niente di male e mi censurano
sempre", conta quello che hai scritto PRIMA!

 in un NG moderato da una donna. Vogliamo i link :-D
ti do' di meglio : guardati tutti i contenuti su it.news.moderazione e
divertiti.
Ho osato dire che :
- gli unici parametri eterni del rapporto uomo-donna sono l'attrazione
sessuale reciproca. Tutte le altre cose sono 'sovrastrutture culturali'.
e un paio di altre opinioni 'estremiste' e lei mi ha letto la vita, mi ha
fatto la psicoanalisi pubblicamente, ha scritto un post lungo un kilometro.
E mi hanno buttato fuori 'a vita' dal NG  it.discussioni.psicologia
:-)))))

 sessuale reciproca. Tutte le altre cose sono 'sovrastrutture culturali'.
Sono totalmente d’accordo a metà con il mister [cit.]
-- 
Guardate quest'uomo: sembra deficiente e parla come un deficiente, ma 
non lasciatevi ingannare: è veramente deficiente!
Groucho Marx


Beh, se e' per quello io ho fatto un casino della madonna almeno una volta
su tutti i NG che ho frequentato.
Lo so di non essere un santo. Magari saro' anche una testa di ca§§o
(Bertolazzi non c'e' bisogno di commentare :-) )
 
Ma insisto ad essere libero di esprimere la mia opinione, anche da testa di
ca§§o, se rispetto tutti i parametri del manifesto e sono IT. Non sopporto
gli abusi di potere e la censura 'ad personam' solo perche' sto sulle palle
a qualcuno.

 a qualcuno.
Condivido.

a qualcuno.
ehm ehm... io sono di stampo innocentista, quindi ti credo, ma il dubbio che tu sia
andato un pochino "fuori dalle righe" rispetto a quello che la netiquette intende
come "esprimere la propria opinione" mi rimane! ;D

 netiquette intende come "esprimere la propria opinione" mi rimane! ;D
Ti assicuro che nei miei posts la netiquette era stata rispettata al
massimo.
Puoi leggerti, se ne hai voglia, tutto il 'carteggio' su
it.news.moderazione. Appare anche il post censuratomi dalla moderatrice.
Ma come dicevo, io non ne sto piu' facendo un caso 'personale', ma ottenere
che questi casi non debbano mai succedere.

 massimo.
Come il fatto, per esempio, che nella gerarchia it.* bisogna scrivere in
Italiano e che, in Italiano, le parole straniere non si declinano?
Fosse la prima volta... Chissà quante volte ti sarà stato detto dalla
moderatrice che un qualche argomento non era gradito.

 moderatrice che un qualche argomento non era gradito.
che un *punto di vista* non era gradito,  TI RENDI CONTO della cosa ? 
Un post mi e' stato censurato, e nella 'motivazione' della censura c'era
scritto che questa opinione, questo tipo di filosofia, non era gradita nel
NG.
Al che io ne deduco che quel NG abbia una funzione 'pedagogica', cioe'
quella di 'educare' la societa'. IL CHE NON DOVREBBE ESSERE !

 quella di 'educare' la societa'. IL CHE NON DOVREBBE ESSERE !
Boh, sara' che in anni di fidonet prima e di internet dopo ho visto di tutto 
un po'...
gente tirar su delle crociate perche' qualche robomoderatore gli segava i 
post (anche se gli avevano fatto notare il motivo, formale, per cui glieli 
segava)
gente tirar su delle crociate essendo perfettamente in torto (ovvero 
credendo che le regole valessero per tutti tranne che per se).
Rarissssssimamente, praticamente quasi mai, ho avuto a che fare con 
moderatori babbei.
In ogni caso, si discute della moderazione nelle sedi opportune e comunque, 
fatte salve le leggi italiane, si e' in casa d'altri e quindi le regole le 
fa il padrone di casa. Se non ti va bene (insisto) fatti una tua gerarchia 
con le tue regole, se sara' migliore tutti useranno la tua e vivrete felici 
e contenti.
Altrimenti e' una vecchia storia di "a chi appartiene la gerarchia" e di 
elicotteri neri...


psicologia non moderato
Ah, avevo letto il contrario (lo confesso, perche' cosi' Fletch ci si
sollazza). Dimmi cosa devo fare per sostenerlo.
LG

 sollazza). Dimmi cosa devo fare per sostenerlo.
E poi vai lě a sparare le tue cazzate?

ali a frequentatori che si esprimessero in modo sereno ed urbano.
Ma che palle con 'sto "sereno e urbano", mi fa venire in mente la
pittura del realismo socialista.
LG

il post censuratomi dalla moderatrice.
Scannerizzati 10 pagine di un libro di psicologia, copincollale in un
post e mandale. E cosi' via ogni volta, se possibile molte volte al
giorno, fino a che non ne puo' piu', visto che - diversamente da un
frequentatore - se le deve leggere tutte per approvarne la comparsa:
Intasa il suo tempo, rendile evidente il suo problema esistenziale, il
perche' abbia scelto e gradisca di essere un moderatore. Poi, per
essere stato cosi' maligno, ti pentirai e ne avrai pieta'.
LG

LG ha scritto:

Con la gerarchia it-alt e' facile aprire un ng. non moderato, e' 
successo di recente quando e' stato (finalmente) moderato it.s.tumori:
Il risultato: tutti i ciarlatani si sono fiondati su it-alt.salute. 
tumori, liberando finalmente il ng. della gerarchia it. dalla 
spazzatura :-)
-- 
fulmo

 giorno,
Ottimo consiglio, cosi' finisce in black list e non ha piu' speranze!
Pensi forse che i moderatori di it.scienza.medicina si leggano tutte 
le puttanate che ogni giorno gli manda il Vanoli?



No, se si tratta di cazzate, semmai ci porto le tue.
LG

le puttanate che ogni giorno gli manda il Vanoli?
Fortunatamente non seguo quel NG, ne' dunque conosco  'sto Vanoli.
Come ti e' venuto in mente?
LG 

 Ottimo consiglio
Cosa t'aspettavi, da un cazzone di questo calibro?

 Fortunatamente non seguo quel NG, ne' dunque conosco  'sto Vanoli.
Davvero non lo conosci? Ma se è uno dei più illustri sostenitori del
Mont("i" o "a"?)nari e delle sue nanopatologie, a te tanto care.

 puttanate che ogni giorno gli manda il Vanoli?
ma perche', gliele manda davvero ???
E' cosi' temerario ???   :-))

John ha scritto:

Si, ma e' in black list, ogni tanto cerca di cambiare nick, ma visto 
il link merdnat, lo sgamano subito :-)
-- 
fulmo

 Fortunatamente non seguo quel NG, ne' dunque conosco  'sto Vanoli.
Sono tante le cose che non conosci...
-- 
fulmo

Sono tante le cose che non conosci...
Tra le inutuli ce n'e' un mare.
LG

 restando strettamente IT, non gliela da.
Il copincollare articoli (anche it) e' un'ottima motivazione per 
finire in black list, cosi' come inviare post ripetitivi o troppo lunghi!
Non parlare di argomenti che non conosci!
-- 
fulmo


wrote:

Per sapere che sono "articoli" o parti di libro bisogna averli gia'
letti e riconoscerli. 
Non c'e' bisogno di ripeterli. 
Ogni volta ne manda dei nuovi. Se poi uno solo e' troppo lungo li
manda a pezzi.
Se tu fossi moderatore e io volessi ** veramente ** farti "morire", ti
farei "morire" (se no che "merdaccia" sarei ha ah ah). Non
fisicamente, ovviamente. Di fatto bisogna avere i  problemi
esistenziali di un moderatore, per intestarcisi:->), per cui si passa
sempre oltre.. 
LG

LG:




Ad essere stronzi bisogna allenarsi, le merdacce molli come te non
hanno di queste possibilita'.
LG