Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: sopravvivenza degli spermatozoi e ciclo mestruale

Mi sono appena fatta l'ennesima discussione, su un altro forum, con
una sostenitrice fanatica dei metodi naturali di controllo delle
nascite, e addirittura insegnante "autorizzata" (non si capisce bene
da chi) di metodo Billings, che si ostina ad affermare che il medesimo
sarebbe sicuro al 100% (salvo poi trovare la spiegazione su misura a
posteriori per ogni singlo caso di fallimento: a quella purtroppo
l'avevano insegnato male, quell'altra non ha avuto la pazienza di
aspettare i primi mesi di controllo, l'altra ancora non è stata
abbastanza attenta nell'osservazione, e così via). 
Il punto sul quale veniva incalzata un po' da tutti è quello della
sopravvivenza degli spermatozoi all'interno del corpo femminile: i
sintomi dell'ovulazione potranno anche essere individuabili, ma il
seme maschile rimasto nell'utero o nelle tube può vivere anche tre o
quattro giorni dopo il rapporto sessuale: se si ha un rapporto in un
giorno apparentemente sicuro, e poi l'ovulazione avviene due giorni
dopo, si può benisimo rimanere incinte lo stesso. 
Ora, la tizia sosteneva che questo non è possibile, perché il seme può
vivere diversi giorni *solo* se c'è il muco ovulatorio (che con
l'osservazione prevista dal metodo Billings si vedrebbe), mentre se
questo muco non c'è gli spermatozoi invariabilmente muoiono nell'arco
di mezza giornata. 
C'è qualche esperto che può confermarmi se questa è vera, o se è
l'ennesima sciocchezza che deriva da una fissazione dogmatica (cioè,
quella secondo cui il metodo va difeso sempre e comunque anche quando
è indifendibile)? 
saluti
Lisa
 

 è indifendibile)? 
E' in parte una sciocchezza, in parte una verità.
Certamente il pH del muco cervicale influisce sulla vitalità e la 
motilità degli spermatozoi. Più il pH è basso (acido) più tenderebbe a 
ostacolare la progressione degli spermatozoi. Questo è quello che vedi 
al microscopio se metti uno spermatozoo nel muco cervicale, questo è 
quello che accade alle centinaia di migliaia di spermatozoi "alla 
periferia" delle gocciole di eiaculato deposte sulla portio. Ma il 
liquido seminale tende a tamponare le differenze di pH del muco 
cervicale. Pensa se metti un pollo nel forno: comincerà a cuocere 
immediatamente, ma deve passare del tempo perchè anche la parte centrale 
più interna raggiunga la temperatura di cottura.
Nel frattempo possono succedere molte cose... compreso l'arrivo a 
destinazione di UNO dei milioni di spermatozoi partiti alla ricerca di 
un ovulo da fecondare...
La sicurezza dei metodi anticoncezionali naturali è decisamente 
scadente, senti a me...
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

 Mi sono appena fatta l'ennesima discussione, su un altro forum...
[cut]
Lo spermatozoo deposto nella vagina incontra un ambiente sfavorevole alla
sua sopravvivenza ed alla sua progressione verso le tube (soprattutto per il
pH vaginale)vivendo solo qualche ora (2-3). Gli spermatozoi che arrivano
invece al muco cervicale (quindi che riescono a raggiungere il collo
dell'utero) sopravvivono fino a 4 giorni dalla loro emissione. Nonostante il
pH favorevole però, la viscosità del muco cervicale ostacola fortemente la
progressione degli spermatozoi, impedendo la loro risalita verso la cavità
uterina. Man mano che si avvicina la fase ovulatoria del ciclo (circa a metà
del ciclo), l'aumento degli estrogeni fluidifica il muco cervicale favorendo
il passaggio, il trasporto e la risalita degli spermatozoi verso le tube e
facilitando quindi la fecondazione. Verso la fine del ciclo, il progesterone
tende a far tornare viscoso il muco cervicale. A rigor di logica quindi, il
metodo Billings sarebbe pure efficace se...se però non dipendesse da troppi
fattori che ne sanciscono l'imprecisione:
1) L'osservazione del muco ovulatorio non è sempre tecnicamente facile
2) La valutazione della fluidità non è precisa ed è molto soggettiva
3) La fluidità del muco cervicale può essere influenzata da vari fattori
(infettivi, costituzionali, momentanei...)
4) L'osservazione dovrebbe essere effettuata tutti i giorni ed il metodo
adottato dopo mesi di addestramento
5) Il metodo può essere adottato correttamente solo con un ciclo regolare
Concludendo, se in teoria una donna usasse correttamente questo metodo, la
sua efficacia sarebbe del 97% (WHO, 1981).
Diciamo che la tua interlocutrice ha più ragione che torto...
Ciao
--------
DocNet
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

scadente, senti a me...
Ah, ma con me sfondi una porta aperta grossa come l'arco di san
Frediano! Volevo solo un parere scientifico per replicare alla mia
interlocutrice!
saluti
Lisa