Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Chernobyl : radiazioni

Quel posto mi affascina moltissimo, così come il villaggio accanto 
(pripyat), e un giorno mi piacerebbe andarci.
Ho visto dei video girati da gente che ci è stata, persone che sono 
andate proprio alla centrale, accanto al reattore 4, con tanto di 
misuratore di radiazioni (indice accanto alla centrale: 20 volte 
superiore al normale).
Secondo voi quanto può essere dannoso un viaggio del genere? Una 
giornata passata tra pripyat e chernobyl cosa puo' compromettere?
Insomma io dubito che voglia dire morte certa. Per questo chiedo a voi. 
Quanto puo' influire una sola giornata sull'organismo?
ciao grazie

 Quanto puo' influire una sola giornata sull'organismo?
Non sono un medico.
Ma durante un'ecografia trovarono dei noduli alla tiroide.
Quando andai dal mio medico di famiglia e gli portai in visione l'ecografia 
mi disse:
Chernobyl! Molti della tua età hanno i noduli alla tiroide e la causa è quel 
Reattore.
Ripeto non sono un medico.
Ciao, Mit.

Mitelli ha scritto:

Sì, ai tempi (ragazzi che all'epoca avevano tra 0 e 18 anni) di 
chernobyl sono stati riscontrati tumori alla tiroide, che nel 99% dei 
casi sono guariti (4000 casi di tumore, mi pare).
Si sta parlando comunque del 2008, le radiazioni atmosferiche ora non 
sono piu' influenzate da quel reattore, sebbene l'area del sarcofago sia 
ancora inavvicinabile e le aree circostanti siano molto radioattive (a 
seconda dei punti).
Per questo mi interessava sapere precisamente un essere umano quando 
deve iniziare a preoccuparsi. C'è l'unità di misura che si chiama 
Rontgen/h, pensavo che qualcuno avrebbe potuto scrivermi qual è il 
limite consigliabile per l'esposizione (anche per quanto tempo), prima 
di considerare un pericolo nocivo/letale.

 l'esposizione (anche per quanto tempo), prima di considerare un pericolo nocivo/letale.
Occorre considerare la dose assorbita, cioè la quantità di radiazioni.
Questo valore è ovviamente funzione del tempo di esposizione e dell'intensità delle radiazioni.
La stessa dose si può assorbire con una esposizione doppia ad una intensità metà.
Gli addetti professionali a tali tipi di esposizioni (radiologi ecc) usano il dosimetro, una pellicola fotografica il 
cui annerimento è funzione della dose assorbita.
Io credo che la dose minima di sicurezza non esista, nel senso che più bassa è, meglio è.
Trovo che voler andare a Chernobyl per provare un "brivido" comporti rischi inaccettabili, anche a basse intensità di 
radiazioni.
Mi viene in mente che molti anni fa c'era in commercio un'acqua minerale della quale la pubblicità vantava la 
radioattività naturale....
E' scomparsa dal commercio dopo poco tempo, chissà perchè...
Paul

 calcio nelle ossa.
Il tempo dipende dal numero atomico. Non tutti gli elementi hanno stesso 
numero atomico, esistono tantissimi isotopi del plutonio, così come del 
cesio. A seconda del tipo di cesio o di plutonio, il tempo di 
decadimento varia. Il cesio di chernobyl (come nella maggior parte delle 
centrali a fissione nucleare) era il cesio 137, che ha tempo di 
dimezzamento di 30 anni.

 propri tessuti.
Sì, io so che (un contatore geiger è indispensabile in quei posti) 
finché si sta sulla strada asfaltata c'è un certo valore, mentre se si 
comincia ad andare fuori dall'asfalto, per esempio sull'erba, le 
radiazioni aumentano di molto, proprio perché piante e funghi le assorbono.
Per non parlare di alcuni veicoli che sono serviti sul luogo del 
disastro, e che ora sono in altri punti della zona.

 quel Reattore.
Anche ad un mio amico i medici dissero le stesse cose e gli asportarono la 
tiroide, nella mia famiglia ho molti casi di tiroide ingrossata e asportata, 
evidentemente quella tragedia ha causato danni anche a noi che eravamo molto 
lontani dal reattore incriminato.