Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Ebola : paziente zero

Il primo caso di Ebola ha coinvolto un
medico rimpatriato in un ospedale italiano
specializzato.
 
Quello che contesto e' che per curare
tale paziente zero hanno utilizzato una
cura SPERIMENTALE NON registrata in Italia.
 
Invece per mio padre malato di tumore alcun
medico mi ha aiutato ed incoraggiato a
travalicare le vie ordinarie che avrei
voluto intraprendere bensi' per il caso
di ebola il Ministero della Salute ha
concesso un permesso all'uso della cura
sperimentale.


La sperimentazione fu concessa anche a Di Bella, nonostante la debolezza 
dei presupposti (ci furono ragioni politiche), ma fallì.
 
Comunque, sono casi molto diversi. Nel caso dell'Ebola, si tratta di 
trattamenti non ancora registrati ma già impiegati contro il virus nel 
mondo e che verranno utilizzati d'intesa con il Centro di coordinamento 
dell'Organizzazione mondiale della sanità, e per questo saranno 
autorizzati dal ministero della Salute. Insomma, dietro queste scelte 
c'è la comunità scientifica che a livello mondiale sta cercando rimedi 
contro questa nuova "bestiola".  Non è la stessa cosa che ricorrere al 
primo medico che passa e si inventa un trattamento antitumorale senza 
convalide.
 
Peraltro, anche per la cura Di Bella fu avviata la sperimentazione, ma i 
risultati furono deludenti:
"non emerge alcuna evidenza che il trattamento Mdb sia dotato di una 
qualche attività anti-tumorale di interesse clinico [...]. In nessuno 
dei 1.155 pazienti inclusi nella sperimentazione si è osservata una 
risposta obiettiva completa (scomparsa delle masse tumorali); una 
risposta obiettiva parziale (riduzione di almeno il 50% delle lesioni 
tumorali), si è osservata in soli 3 (0,8%) dei 386 pazienti inclusi 
negli studi sperimentali. A oggi di questi 3 pazienti [...] due sono 
deceduti ed il terzo è in fase di progressione della malattia. La quasi 
totale assenza di risposte obiettive nello studio sperimentale 
propriamente detto è stato confermato negli studi osservazionali nei 
quali solo in 5 (0,7%) dei 769 pazienti inclusi, i centri partecipanti 
hanno segnalato la presenza di una risposta obiettiva di tipo parziale 
[...]. A circa un anno dall’inizio della sperimentazione escludendo 
dall’analisi i pazienti in fase terminale [...] si sono osservati 466 
decessi su 660 pazienti (71%) degli studi sperimentali e osservazionali”.
http://www.wired.it/scienza/medicina/2014/02/12/storia-metodo-di-bella/
 
 
 
 
 
Tieni anche conto che non esistono ancora farmaci registrati per 
l'Ebola, un morbo che finora aveva colpito solo aree remote e 
poverissime in isolate epidemie, per il quale quindi le industrie 
farmaceutiche non avevano alcun interesse a investire in ricerca.
 
Sugli antitumorali invece è stata fatta molta ricerca, se ne sa di più, 
quantomeno sui trattamenti che danno speranze di funzionare o non danno 
speranze di funzionare, anche se ovviamente molte cose sono ancora da 
comprendere.
 
 
Non si conoscono ancora i trattamenti sperimentali che verranno usati 
sul "paziente zero" di Ebola italiano, ma in generale sull'argomento c'è 
questo articolo (in inglese sul sito BBC):
http://www.bbc.com/news/health-28663217
 


 
Eppure con tanto di convalida hanno messo in circolazione
un vaccino dell'influenza che,nelle recenti 48 ore, dicono
che abbia ucciso alcune persone ma ci sono verifiche in corso.

 che abbia ucciso alcune persone ma ci sono verifiche in corso.
 
Quando si dice saltare in palo in frasca. Comunque, conta quante vite 
hanno salvato i vaccini, e poi vedi te se conviene vaccinarsi oppure no, 
anche ammesso che questi ultimi decessi siano attribuibili ad alcuni 
lotti di vaccino con problemi, il che resta da verificare.
Dal sito AIFA
"... Nei casi in questione sono state riportate reazioni avverse, 
successivamente alla somministrazione del vaccino e in tre casi si sono 
verificati dei decessi, ma al momento non è certo se si tratti di una 
casualità oppure se vi sia un nesso con la vaccinazione. ..."
http://www.agenziafarmaco.gov.it/it/content/aifa-divieto-d%E2%80%99utilizzo-lotti-fluad-solo-cautelativo-i-vaccini-sono-risorsa-preziosa-e-ins-0
 

Edevils 18:22, venerdì 28 novembre 2014:

Ne parlavano stamattina a Radio3 Scienza.
 
Mi pare che il lotto ritirato fosse di 400 mila dosi.
 
 
-- 
+¿+
 

 Mi pare che il lotto ritirato fosse di 400 mila dosi.
 
 
Per ora comunque si tratta di sospensioni precauzionali.
 
"... al momento il divieto di utilizzo è stato deciso a puro scopo 
precauzionale e non è ancora stata rilevata l’eventuale presenza di un 
nesso tra le vaccinazioni e le morti. L’AIFA ha anche spiegato che le 
dosi di vaccino collegate alle morti sospette «appartengono sia ai lotti 
che ieri sono stati oggetto del provvedimento AIFA di divieto di 
utilizzo, sia ad altri lotti»."
 
http://www.ilpost.it/2014/11/28/vaccino-antinfluenzale-fluad-morti-sospette/
 
 
 
C'è anche da notare che i decessi hanno avuto le cause più diverse, si 
va dall'infarto alla meningite fino ad ottantenni già sofferenti di 
patologie croniche.
Il che non esclude la responsabilità di un lotto di vaccini, chiaro, 
però non la rende neanche così evidente. Il collegamento per ora è solo 
temporale, cioè questi decessi sono avvenuti nei due giorni successivi 
alla vaccinazione. Questo potrebbe far pensare che almeno una parte di 
codesti decessi potrebbe essere spiegata statisticamente come mortalità 
"naturale", specie tra persone anziane e malate. Bisognerà saperne di 
più, comunque, per capire cosa è successo davvero.
 
 
 
 
 

"naturale", specie tra persone anziane e malate. 
 
Esatto, se non si sta attenti si rischia di cominciare a vedere i
titoloni sull'OLIO ASSASSINO (quello dell'estrema unzione).
Fai caso a quanta gente muore pochissimo tempo dopo averla ricevuta.
Sara' casuale? :)

 alla vaccinazione.
 
Le morti aumentano ora per ora.
Siamo arrivati ad 11 deceduti.

Le morti aumentano ora per ora.
 
cioe' tu prevedi un morto ogni ora ? 170 a settimana ?
 
io mi preoccupero' se fossero 2000
perche' vorrebbe dire che il monitoraggio di previsine e' sballato per
difetto 
E non va bene 
 
Pensa se ub lotto di conserva al pomodoro fosse infetta da botulino
Quanti morti ? un lotto di mille ... mmm 800 morti? 500 ?
 
Ma la conseva non e' essenziale per la salute , il vaccino invece si 
 O pensi il contrario ?
 bene saperlo subito , eh !
 
-- 
sgas
 
 
 
 
 


Non vorrei dirlo, ma moltissime persone ricoverate in ospedale... 
muoiono!, con tassi di mortalità persino più alti che fuori 
dall'ospedale. Perché queste cose non vengono dette? Quali 
responsabilità si vogliono coprire?
Non solo: gli studi medici e gli ambulatori delle ASL sono pieni di 
gente... malata! Ebbene sì, è proprio questa la verità. Altro che 
ministero della Salute!  Molte persone che si rivolgono ai medici poi 
peggiorano e muoiono persino. Invece mio cugggino che non si lava mai e 
non si è vaccinato per l'influenza, mi ha detto che sta benone.
Medici e politici, schiavi delle bugie di Big Pharma, vorrebbero farci 
credere che serve vaccinarsi, e magari che l'uomo è stato sulla Luna. 
Tutte balle, ovviamente.
E poi mi vorrebbero proibire di curarmi l'Ebola con impacchi di erba 
gatta!? Non ho parole!
 
;)

responsabilità si vogliono coprire?
 
E dei letti, ne vogliamo parlare? Ma hai idea di quanta gente muoia
dopo essersi coricata sopra un letto? Eppure per qualche misterioso
complotto nessuno le racconta queste cose!!!!!1111!!!!!

 complotto nessuno le racconta queste cose!!!!!1111!!!!!
 
C'è anche una indubbia correlazione statistica tra uso dei farmaci e 
malattie. Ma questi dati vengono insabbiati!!!

malattie. Ma questi dati vengono insabbiati!!!
 
Moriremo tuttihhhh!!!!!111

 cioe' tu prevedi un morto ogni ora ? 170 a settimana ?
 
Ma scusa , il mio era un modo di dire.
E' stato comunicato di 11 decessi , e la progressione
non e' certo annua.


 
I morti sono saliti a 12 ma dicono che non c'e'
correlazione.
Ovviamente che dovrebbero fare ?
Diffondere il panico ?
No, negare sempre.

No, negare sempre.
 
io penso che questa affermazione complottistica indichi che
it.scienza.medicina non sia il newsgroup adatto ala ta mentalita' .
 
Meglio che tu ne stia fuori , per un po' 
 
 
-- 
sgas