Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Passare a Mail

Ciao,
Da quando è stato abbandonato lo sviluppo di Eudora, periodicamente mi
chiedo se non sia ora di passare a Mail (o ad altro programma di posta).
L'acquisto di un iPhone mi ha dato quello che potrebbe essere il colpo
di grazia.
Mi dite i difetti di Apple Mail? Ho molte caselle postali, molti filtri.
Va bene? Ci possono essere problemi?
Ciao,
Paolo

Il 18/01/11 16.58, Paolo Tramannoni ha scritto:

Domanda scema: perchè non lo provi, così ti rendi conto se soddisfa
le TUE esigenze ?

 Mi dite i difetti di Apple Mail?
Gestione bislacca di IMAP.
-- 
Gabriele

On 2011-01-18 16:58:25 +0100, Paolo Tramannoni said:

non ha le identità (decidere da che indirizzo scrivere, con quale smtp, 
firma e compagnia bella), e anche usando truski sulle plist il supporto 
rimane comunque incompleto e fallace.
questo a me basta per farmi preferire tb.
non mi risulta poi che supporti sieve per i filtri (che tramite 
extension si riescono a gestire su tb).
le molte caselle le gestirà benissimo e le smartfolder funzionano 
nettamente meglio di tb (che con grandi moli fa casino
e non è sempre sincronizzato).
per il resto il client di posta è un po' un fatto personale, non esiste 
il client perfetto ahimé.
-- 
---
namaste

 Va bene? Ci possono essere problemi?
Non dovresti avere problemi.
Io ho su mail posta dal 2005 con una quantit� di allegati.. roba da
quasi 10 giga di libreria. Ma il buono di Mail � che arcihivia la posta
in file separate e non in un unico contenitore che quando diventa
pachidermico pu� essere un problemone.
Per altri versi come programma � un po' spartano, ma a me va benissimo
cos�. Giustamente: provalo...
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 wrote:

Piu' che altro mi incuriosice la tua "paura" per Mail .....
perche' ti aspetti dei difetti ?!?
(....io ad es. lo uso dalla versione iniziale ......)



?
-- 
---
namaste

 decidere da che indirizzo scrivere, con quale smtp, 
Questo, per quanto riguarda la mia versione (3.6), lo puo' fare ......



assolutamente vero, riguardo ciò ho scritto una castroneria.
puoi scegliere l'smtp che vuoi quando invii... ma non la combinazione 
SMTP + FIRMA + INDIRIZZO che è invece il fulcro delle identità.
-- 
---
namaste

 Va bene? Ci possono essere problemi?
Io ho seri problemi con una mailing list a cui sono iscritto. Ho 5 account,
ma per uno di loro (col quale dovrei ricevere la ml) sono costretto ad
usare un programma separato...
Pagliotz
-- 
 Sent by iPhone (and yes, it rocks!)

 Va bene? Ci possono essere problemi?
Io passai anni fa da Eudora a Mail. Di primo acchito notai subito una
maggior lentezza di Mail nel gestire una casella con molti messaggi, ma
se hai una macchina recente probabilmente non te ne accorgerai. Di buono
c'è invece la ricerca Spotlight. Comunque io ho ancora Tiger, quindi
magari nel frattempo è migliorato.
Di problemi così su due piedi me ne vengono in mente due:
1. nell'importare i messaggi da Eudora a Mail i messaggi spediti da me
vennero registrati tutti con la stessa data, quella dell'importazione;
inoltre i messaggi importati hanno spesso il charset sbagliato e bisogna
aggiustarlo a mano per vedere bene le accentate;
2. se lasci la posta sul server, ogni tanto Mail s'impalla e non scarica
più nulla, finché non cancelli a mano tutti i messaggi dal server
(questo è capitato più volte a mia moglie, che accede ad uno stesso
account da due Mac).
Maurizio
-- 
Per rispondermi via e-mail togli l'ovvio.

 firma e compagnia bella),
Sicuro? A me pare di si (anche se, di fatto, è una possibilità che non
utilizzo)
Ciao
-- 
Domenico, 
http://puce72.blogspot.com


Più che altro ho visto problemi con G-mail, ma non saprei a chi dare la
colpa (mi pare se ne discusse anche in passato)
-- 
Domenico, 
http://puce72.blogspot.com

Riguardo a "Re: Passare a Mail", helquit scrisse:


Invece si almeno per come la vedo io.
Tu puoi dicidere che firme collegare a ogni account, e che server SMTP 
collegare ad ogni account.
Quando crei un nuovo messaggio nell'utima riga prima del testo del 
messaggio hai una serie di menu a tendina, il primo e` FROM da cui 
decidi da che account far parire la mail, accanto a questo se per quel 
account hai settato piu` server SMTP ti viene la lista dei server SMTP 
con quello predefinito gia` settato, ed infine come ultimo menu a 
quello delle firme, dove di defoult viene messa la firma predefinita 
per quell'account.
Personalmente lo trovo piu` comodo delle identita` perche` molto meno 
rigido e piu` configurabile.
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere alfa e beta

 Piu' che altro mi incuriosice la tua "paura" per Mail .....
Apple non e' piu' quella di una volta.
Si stava meglio quando si stava peggio.
<altro luogo comune a scelta>
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
http://rik0-techtemple.blogspot.com/

 <altro luogo comune a scelta>
Non c'è più la mezza applicazione.

On 2011-01-18 16:58:25 +0100, Paolo Tramannoni said:

va molto bene, non ha un editor HTML interno ma per il resto...
-- 
Iggy Blues
Siediti sulla riva del fiume ed aspetta... (Confucio)

 Va bene? Ci possono essere problemi?
L'unico vero difetto che mi sento di segnalarti è legato alla gestione
delle caselle IMAP che può essere problematica.
A me capitava, infatti, che alcuni messaggi in uscita non venissero
salvati, sparendo per sempre.
In realtà il problema sembrerebbe non essere direttamente legato a Mail,
perché la cosa accade anche con Postbox. Solo che quest'ultimo ti avvisa
quando la copia fallisce e ti chiede di riprovare. Adesso uso solo
quest'ultimo.
-- 
 Candido

 le TUE esigenze ?
Beh, immagino che per uno che usa il Mac per spedire le fotine, provare
un programma di posta sia un affare di cinque minuti (magari, per vedere
se la grafica aggrada).
Grazie comunque per la premura.

 perche' ti aspetti dei difetti ?!?
Perché all'inizio ne aveva parecchi. Quello che si poteva fare con
Eudora non si poteva fare con Mail, un programma troppo "semplice". Se
non ricordo male, anche una cosa banale come un Bcc era una specie di
acrobazia.
Non saprei dire come sia evoluto, ed è per questo che chiedo a chi lo
usa.
Ciao,
Paolo

 <altro luogo comune a scelta>
Non so se sia un luogo comune: Gli amanti del mondo Apple sono diventati
acidi come non mai.
A volte mi ricordano quei ragazzini che vestono tutto firmato, per non
sfigurare con gli amici e darsi "un'identità" che, evidentemente,
faticano a farsi in altro modo.
Ciao,
Paolo

 perché la cosa accade anche con Postbox.
Può essere un problema di server?
Ciao,
Paolo

 più nulla, finché non cancelli a mano tutti i messaggi dal server
Potrebbe essere colpa del server? Magari, qualche illuminato sa
spiegarci la ragione.
Grazie, preziosissimo.
Paolo

 va molto bene, non ha un editor HTML interno ma per il resto...
Oibò, servirebbe in un programma di posta?
Ciao,
Paolo

 Io ho seri problemi con una mailing list a cui sono iscritto
Cosa combina? Ricordo che tempo fa c'erano dei problemi con i filtri, ma
posso chiederti di essere più specifico?
Ciao,
Paolo

 succede lo stesso?
No, sembra che tutto vada bene. Con le caselle che ho importato, la data
di ricezione, nella 3.6, è conservata.
Ciao,
Paolo

 acidi come non mai.
Gia'. Insopportabili. ICM e' decisamente un posto di merda. Ma non e'
chiaro cosa c'entra.


 Va bene? Ci possono essere problemi?
Non ha la ricevuta di ritorno, ma ora (Leopard e Snow Leopard)  è un client
di posta serio mentre agli inizi era molto limitato. 
Io gestisco parecchi account, sia pop che imap, senza il minimo problema. 
Le mailing list continuo a leggerle con Zuppa, però: troppo comoda la
cartina della metro. 
Daniele
-- 
my website: 
www.purrone.net
 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
http://insvezia.wordpress.com

 Perché all'inizio ne aveva parecchi.
La gestione dell'IMAP, per dirne una.
Ma ora funziona bene.
-- 
ciao, Ric

 acidi come non mai.
Comunque usare Mail dalla prima versione
-- 
ciao, Ric

 Va bene? Ci possono essere problemi?
Se aggiungi Mail Act-On non credo rimpiangerai Eudora.
Io ho 5 caselle, un bel po' di cartelle e una trentina di Giga di posta
e tutto funziona regolarmente.
Tra l'altro è l'unico posto dove Spotlight funziona proprio bene. :)
-- 
ciao, Ric

 posso chiederti di essere più specifico?
Riesco a spedire alla mailing list, ma non scarica/riceve i messaggi
provenienti da essa. Non è un problema di account, in quanto andando
sulla webmail di Google non ci sono problemi, e con Enturage (che uso
solo ed esclusivamente per quello) riesco a fare tutto senza
difficoltà.
So che è un problema già rilevato da altri. Purtroppo non posso fare
esperimenti con altre ML in quanto sono iscritto solo a quella.
Pagliotz.

 Può essere un problema di server?
A volte, non sto dicendo che sia questo il caso, viene specificato male il
percorso della cartella radice della posta.
-- 
Qui chi non terrorizza si ammala di terrore

 
Ultimamente dalle mie parti abbiamo scoperto che se hai un server SMTP
raggiungibile solo attraverso SSL l'impostazione di default di Mail, che
prova tutte le porte canoniche di un server SMTP per spedire, porta a dei
timeout spettacolari. Almeno con Postfix. Soluzione: specificare la porta
del server.



Prova a dirlo agli utenti di Incredimail ;-)


 colpa (mi pare se ne discusse anche in passato)
l'unica cosa che avevo visto è che c'è da impostare il path prefix imap 
a "[Gmail]",
per il resto non saprei che problemi ci sono (etichette forse?)
-- 
---
namaste

 rigido e piu` configurabile.
ma il punto chiave è l'indirizzo da cui scrivo, il resto è fuffa.
non si può cambiare l'indirizzo da cui scrivo.
se ho 3 account avrò i 3 indirizzi collegati.
però nel mio caso io ho un'unico account che consulto in imap e che
lato server si occupa di recuperare la posta da circa due caselle e riceve
dei forward automatici da circa altre cinque o sei.
il risultato è che io ho un'unico account imap, ma ho bisogno di
scrivere da una decina di indirizzi.
in Mail.app come si fa? non si fa...
-- 
---
namaste

 Ciao
io sono sicuro, tu sei sicuro del tuo "mi pare di si"? :)
-- 
---
namaste


Sono anch'io un aficionado di eudora, e sono interessato ad un nuovo
client di posta, ma francamente mi sento di poter aspettare.
Mi spieghi perchè sei preoccupato di cambiare? Il supporto di eudora
mi pare che funzioni ancora bene, il forum è gestito e mi pare ci sian
ancora molti che usano eudora persino con snow leopard senza
difficoltà (quando un sw è scritto bene ....)
Grazie
Alberto

 in Mail.app come si fa? non si fa...
Io dico che si fa: nel campo Email Address della tab Account Information 
delle preferenze del tuo account IMAP aggiungi gli indirizzi che vuoi 
usare come mittente separati da virgola.
Se aggiungi più firme per l'account potrai scegliere anche quelle quando 
componi un nuovo messaggio.

 in Mail.app come si fa? non si fa...
Scusa ma non ho capito.
Me lo puoi rispiegare ?
Cosa intendi con "ma ho bisogno di scrivere da una decina di indirizzi"
Intendi che il from e` differente pur inviandoli tutti dallo stesso 
account IMAP ?
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 è che c'è da impostare il path prefix imap a "[Gmail]",
Io lo sconsiglio, rendi scomodo l'uso delle etichette via web.



no label no party
-- 
---
namaste

 account IMAP ?
si.
una cosa sono gli indirizzi email, una cosa sono gli account IMAP e poi
ancora un'altra sono gli account SMTP.
nel mio caso la comodità è che io consulto sempre e solo un account
ma a seconda del contesto chi mi scrive usa indirizzi diversi.
per fare un esempio pratico, è un po' come fosse la sim personale
e quella di lavoro in un telefono dual-sim.
perché la cosa ti lascia così perplesso?
-- 
---
namaste

 perché la cosa ti lascia così perplesso?
Perche` molti server IMAP fanno un controllo sul campo from e non 
permettono di metterne uno diverso da quello dell'account.
In pratica se hai un indirizzo tipo: 
mioind...@miodomino.it
 che e` 
gestito da un server IMAP, non puoi modificare il campo from con uno 
diverso tipo 
altromio...@miodomino.it
Evientemente tu hai un server imap che te lo permette e giustamente 
vuoi utilizzare questa possibilità.
Forse si puo` fare creando piu` account IMAP che differiscano solo per 
il campo FROM, ma non ho idea di come poi Mail riesca a gestire il 
tutto.


 tutto.
ah ah ah...
ma che stai a di?
il server imap ha delle credenziali di accesso, quelle sono e punto
e attenzione, non confondetele con l'indirizzo email, anche se spesso
lo username è quello non è detto che lo sia sempre.
credo che tu intendessi il server SMTP
io ho un mio server SMTP ed uso solo quello come voglio.
ma il problema comunque non si pone, perché (ribadisco) attraverso le
identità puoi accoppiare server SMTP e indirizzo di invio
se hai un indirizzo email valido (tuo e non forged) hai sicuramente
un server smtp da usare. quindi accoppi i tuoi bei indirizzi email al giusto
server smtp e il tutto funziona.
su Mail.app la cosa (impostando più indirizzi [feature funzionante ma 
non documentata]
e più server smtp) deve essere fatta a mano e quindi diventa laboriosa 
e inutilizzabile.
-- 
---
namaste

 Pu� essere un problema di server?
Pu� essere, io uso un server su Aruba, potrebbe essere quello. Per�,
come dicevo, su iPhone il problema non si pone.
-- 
 Candido

Ciao a tutti,
Intanto vi ringrazio per preziosi suggerimenti e spunti polemici. Mi
studio l'incarto e cerco di capirci un po' di più.
Ciao,
Paolo

 Mi spieghi perchè sei preoccupato di cambiare?
Mi piace programmarmi il futuro :-)
Diciamo che ci sono alcune cose dei programmi di posta moderni che mi
piacciono (la possibilità di seguire una conversazione come discussione,
l'integrazione con Spotlight).
Per ora Eudora va benissimo, ma intanto studio per quando sarò grande.
Ciao,
Paolo

 rigido e piu` configurabile.
Siccome non uso Mail ti ringrazio per questo aggiornamento, ma dover
aspettare la versione 3.6 fi un client di posta per avere funzioni che
in Thunderbird sono presenti da sempre e, se non ricordo male, perfino
esistevano in Nestcape...
Una domanda: in Mail come son gestiti i certificati digitali
personali?
ciao
Gabriele

On 19 Gen, 15:26, 
pt...@despammed.com
 (Paolo Tramannoni) wrote:

Se non ti dispiace fammi/facci sapere le tue conclusioni.... già che
studi tu, mi risparmi un po' di fatica ;-)
Cosa vuoi .... sono un pigro :-))
Scrivi pure all'indirizzo privato
Ciao
Alberto

 laboriosa  e inutilizzabile.
Piu` che altro non e` quello che serve a te.
In Mail quando scrivi una nuova eMail puoi scegliere al volo da che 
account mandarla, ed a seconda di come hai settato mail anche da che 
SMTP server.
Io invece mi trovato nella situazione opposta, molti account e dovevo 
poter scegliere al volo da quale server SMTP inviare una singola Mail, 
spesso perche` quello dato dal provider non permettava di mandare 
allegati abbastanza grandi, o perche` era finito in qualche BlackList.
Per me la possibilita` di usare STMP al volo e comodissima, mentre 
invece le identita` non mi servono.
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere alfa e beta

 Grazie comunque per la premura.
Il problema e` che e` difficle capire le esigenze ed il modo di utlizzo 
di un'altra persona.
Io ad esempio ho molte caselle di posta, un sacco di filtri, ed ho 
bisogno di poter scegliere al volo quale server SMTP usare e per me 
Mail e` molto comodo, sopratutto come interfaccia.
Ad esempio ho provato TB e pur potendo fare le stesse cose ed anche 
molto di piu` l'ho scartato perche` non mi piaceva la sua interfaccia 
anche solo a livello di grafica delle icone.
Anche secondo me l'unico modo che hai per sapere se fa al caso tuo e 
provarlo.


 Scrivi pure all'indirizzo privato
Ho già incominciato a riportare qui le mie osservazioni, e penso sia
meglio continuare a parlarne pubblicamdente (così serve a tutti quelli
che si trovano nella nostra condizione di indecisi).
Ciao,
Paolo

 nonapplicabili alla posta in uscita.
La mancaza dei filtri per la posta in uscita e` anche secondo me il 
limite piu` gorsso di Mail, ed anche il meno giustificabile.
Per ovviare io uso Mail Act-On che permette di aggiungere filtri in 
uscita e altre piccole cose a Mail.


 uscita e altre piccole cose a Mail.
Vediamolo. Magari corregge del tutto il problema.
Ciao,
Paolo

 Vediamolo. Magari corregge del tutto il problema.
Io lo uso da anni e devo dire che funziona proprio bene.


 Io lo uso da anni e devo dire che funziona proprio bene.
Confermo: soprattutto la possibilità di creare azioni manuali e
abbinarle a scorciatoie è davvero comoda.
-- 
ciao, Ric

 wrote:

L'unica cosa che scoccia e` il prezzo, che francamente reputo un po 
troppo elevato, daltra parte e` l'unico programma che permette di 
aggiungere i filtri per la posta in uscita ad Mail, ed anche questo e` 
piuttosto strano, forse sono davvero pochi gli utenti che ne hanno 
bisogno.


 il client perfetto ahimé.
The bat

> il client perfetto ahim�.
Mulberry
-- 
---
namaste

 limite piu` gorsso di Mail, ed anche il meno giustificabile.
Domanda: in cosa potrebbero essere utili i filtri sulla posta in uscita?
Lo chiedo perché io non ne ho mai usati, se non per spostare la posta,
ma da quando ci sono le cartelle smart non ne ho più sentito la
necessità.
-- 
 Candido

 necessit�.
Le cartelle smart possono fare quello che descrivo sopra? Renderebbero
in effetti inutili i filtri in uscita (o meglio, lo sarebbero, ma di uso
pi� immedito).
Ciao,
Paolo

 Sě anche io
Mi chiedo se gli smart folder di Mail non facciano lo stesso.
Comunque, sto anche guardando Postbox, che č un programma moderno, ma
piů potente di Mail.
Ciao,
Paolo


  (o ad altro programma di posta).
Ma nessuno usa POSTBOX? Io mi ci trovo benissimo

 di Eudora ma in pratica mi pare sia ancora acerba.
Anche a me sembra.
Intanto ho giocato un po' con Postbox Express, e purtroppo non mi trovo
affatto bene con il sistema monofinestra "alla Outlook". Ma perché ormai
fanno tutti cosě? Le finestre multiple furono la bellissima invenzione
del Mac, e qui bisogna ancora giocare a moscacieca per acchiappare una
casella postale?
Ciao,
Paolo

 più immedito).
Sì, ti basta definire il filtro secondo i criteri che preferisci, la
differenza è che non vengono spostati, ma solo visualizzati.
"Fisicamente" conservo i messaggi in cartelle archivio per anno, mentre
con le smart visualizzo messaggi delle ML ecc.
Forse è solo questione di abitudine. :)
-- 
 Candido

 Ma nessuno usa POSTBOX? Io mi ci trovo benissimo
Idem.
-- 
 Candido

 l'interfaccia così familiare.
E' veramente caro rispetto a Postbox, specie tenendo conto che a quanto
dite non funziona. Questa mania di vendere software non funzionante...
mi ricorda un newsreader. 
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
http://rik0-techtemple.blogspot.com/

 Idem.
Me lo avete fatto conoscere. Ci sto facendo un pensierino. E' quello che
avrebbe dovuto provare ad essere thunderbird.


SF <stefa...@SPAMlibero.it> wrote:

cosa te lo fa preferire a mail?
-- 
plxmas
togli l'AutoDalParcheggioAbusivo prima di scrivermi

 funzionante...mi ricorda un newsreader. 
Davvero (:)


 > affatto bene con il sistema monofinestra "alla Outlook".
Che però si può "emendare". In Preferenze > General si può decidere che
il doppio clic apra un messaggio in un nuova finestra.
La finestra del messaggio in basso può essere eliminata trascinando fino
in fondo il bordo inferiore della finestra dell casella postale.
In pratica, Postbox può funzionare esattamente come Eudora, con
l'aggiunta di una comoda barra laterale con account e caselle postali, e
la fondamentale visualizzazione delle discussioni in forma "compatta".
Quasi quasi migro... anche la versone gratuita (Postbox Express) mi
sembra eccellente.
Ciao,
Paolo

 avrebbe dovuto provare ad essere thunderbird.
È Thunderbird con un'interfaccia utente curata. Vedo che c'è ancora
qualche incrostazione di TB (per esempio, non usa il correttore
ortografico di sistema), ma mi sembra che si integri piuttosto bene nel
sistema.
Ciao,
Paolo


-- 
Ciao,   zzz...Ghiro...zzz
 -Si sputa contro il nemico fintantoche', con inevitabile sgomento, 
  non lo si incontra guardandosi allo specchio- M.S.


Ogni tanto ci provo, ma non mi sembra per niente Eudora. Le fa il verso,
ma con il rischo di trasformarsi in una caricatura. A quel punto, meglio
qualcosa che sia un po' diverso, ma con motivazioni serie. Sia, insomma,
un rifacimento coerente.
Non cerco, personalmente, il clone di Eudora, ma un programma
altrettanto comodo e potente. Fra tutti, credo che il candidato migliore
sia proprio Postbox.
Ciao,
Paolo

 la fondamentale visualizzazione delle discussioni in forma "compatta".
Alludevo a quella che Postbox chiama "Conversation".
Bella, ma non capisco come funzioni. Ho i messaggi di una discussione
ordinatamente in fila, uno di loro aperto.
Voglio passare a vedere il successivo, e faccio clic su "Open message".
Il messaggio non mi viene aperto nella stessa finestra, ma in un nuovo
tab.
Che senso ha? È chiaro che voglio vedere tutta la discussioni in una
sola volta.
Boh. Alla fine, quasi quasi va meglio Mail.
Ciao,
Paolo

> Boh. Alla fine, quasi quasi va meglio Mail.
Anche in Postbox Express, però, c'è la possibilità di vedere i "thread"
(o "conversazioni" nella finestra in alto, per vedere il contenuto in
quella in basso.
Boh, finora mi sembra che siamo lì. Sfumatura più o meno.
Ciao,
Paolo

 Ci guarder� allora. 
Guarda anche le Regole. Mi sembra che siano un altro modo per definire i
Filtri.
Vedo che in Mail si possono tranquillamente tenere aperte pi� finestre
(doppio clic su un messaggio come in Eudora, e si apre la finestra).
L'unica differenza sembrerebbero essere le caselle postali in cui arriva
posta, che non si aprono all'arrivo dei messaggi contenuti. Ma magari
c'� un altro modo per indicare che c'� posta in arrivo? Forse il
numeretto dopo il nome della casella.
Ciao,
Paolo

 aggiustarlo a mano per vedere bene le accentate;
Chiss� se Eudora Mailbox Cleaner risolve il problema?
http://homepage.mac.com/aamann/index.html
Appena possibile, provo.
Ciao,
Paolo

 altrettanto comodo e potente
 Beh, chiedevi non a finestra singola, buoni filtri. EudoraOSE mi pare
abbia queste caratteristiche. 


 il numeretto dopo il nome della casella.
Si esatto, il numeretto indica i messaggi non ancora letti.
Personalmente trovo questa soluzione piuttosto comoda sopratutto quando 
si hanno molte caselle di posta.
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 Forse č solo questione di abitudine. :)
O di scelta, la cosa bella dell'usare insieme smart folder e folder 
normali e` che puoi definire dievrsi livelli di archiviazione della 
posta, uno solo fisico definito dai folder normali e molti logici 
denifiti dagli smart folder.


 denifiti dagli smart folder.
Cerco di capire la differenza:
- con i filtri la posta viene messa "fisicamente" in determinate
cartelle;
- con gli smart folder (o "cartelle intelligenti"*) la posta rimane
nella sua posizione originale, ma appare in cartelle speciali.
Questo significherebbe poter avere una struttura "mobile", da adattare
ogni volta al tipo di ricerca che serve, senza alterare la reale
struttura delle caselle.
Si potrebbe quindi continuare a smistare la posta, ad esempio, in
cartelle come "Personali", "Lavoro A", "Lavoro B", "Alcoolisti Anonimi",
"Ruby", ma allo stesso tempo avere cartelle temporanee del tipo
"Progetto X", "Messaggi di Beppe", o "Attivit� sado-maso".
Carino.
Ciao,
Paolo
(* Da un po' di anni, i prodotti Apple sono tradotti da qualcuno che
parla come la Minetti: un vocabolario italiano ridotto a poche parole,
mischiato con inglese o inglesismi da raccapriccio. Credo che dopo i
"programmi redditizi" dell'Apple Store non vedremo di peggio. O bisogna
sempre essere preparati al peggio. Ad alcuni autori di programmi iPhone
ho fatto notare gli orrori di traduzione, e mi dicono che non � colpa
loro: fanno parte del glossario fornito da Apple.)

 sola volta.
Credo che quella della sola finestra sia una sola fissa. Che piaccia o
meno il programma non e' veramente pensato per quel tipo di utilizzo.
Penso che sia chiaro a tutti che con i programmi non conviene litigarci:
a volte ci sono scelte alla base sensatissime che non sono compatibili
con quello che vogliamo/ci aspettiamo. In questo caso meglio cambiare
programma.


 sistema.
Si. E anche con alcuni programmi tipici (e.g., Things).
Ha anche alcuni bachi fastidiosi. Per esempio se in una conversazione
fai reply Mela-R selezionando del testo da quotare, il testo selezionato
e' giusto, ma l'attribuzione del messaggio e' quella dell'ultimo che ha
scritto nel thread.


 scritto nel thread.
 sei sicuro? 
dalle prove fatte la linea di attribuzione è corretta.
se fosse come tu dici non sarebbe un "baco" da poco.


 se fosse come tu dici non sarebbe un "baco" da poco.
Mi e' capitato, me lo hanno fatto notare (un paio di volte) e lo ho
riprodotto. Ero in un thread su mailing list, devo dire. Addirittura una
volta mi ha auto-attribuito il messaggio perche' l'ultimo a postare nel
thread ero stato io.
