Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Porta a porta...

... speriamo, se col voto fallisce il tentativo di regime del Marcio,
che a Vespa la porta gliela facciano prendere.
LG

 LG
Vespa è sopravissuto a due legislature, una di sinistra e una di destra.
Secondo me è l'unico conduttore che si sforza di apparire equidistante, 
e ci riesce bene. ha sempre invitato tutti, è cordiale con tutti e dà la 
stessa importanza a tutti. Senzaltro avrà anche lui le sue idee, ma non 
le ostenta.
Ora, magari questo puo' essere interpretato come 'leccaggio', ma io non 
la vedo così. Perchè se si vuole condurre una trasmissione 'neutrale'
si 'deve' agire così. Con diplomazia, e far sentire tutti a loro agio.
Altrimenti si conduce una trasmissione palesemente di parte, e lo si 
dichiara.
John.

Vespa è sopravissuto a due legislature, una di sinistra e una di destra
Nel passato, ai tempi della DC, s'e' sempre appoggiato alle forze
conservatrici-clericali. Nel turbillon di mani pulite sembrava aver
cambiato pelle (d'altra parte, allora, anche parte della DC s'era
avvicinata all'area sociale della sinistra); ma, appena e' apparso
l'Ometto, ha ritrovato la sua vocazione. Durante questa legislatura ha
avuto il suo "pane quotidiano", cioe' praticamente tutte le sere, come
tenutario del "salotto buono" delle "persone che contano" in Italia,
nei vari settori dell'economia, della politica, dello spettacolo etc.
E' stato premiato per aver permesso la sceneggiata della firma del
contratto con gli italiani, con l'Ometto seduto sul tronetto aureo,
con la stilografica aurea, come fosse persona d'alta levatura (e Vespa
il suo ciambellano), e non un semplice arricchito che ha capito come
con lo strapotere mediatico, gli espedienti e le opportune
sceneggiate, sia possibile OCCUPARE lo Stato Italiano, per le fragili
tradizioni democratiche del nostro paese. Ti ricordo che dopo le
idealita' del  Risorgimento, la vita culturale e sociale dell'Italia
era stata via via degradata ed infine devastata dal fascismo e dalla
sua retorica; prima di essere riscattata dalla resistenza. Non dico
resistenza solo di sinistra, certo, anche delle forze cattoliche, ma
comunque il ROSSO **in Italia** ha voluto dire e vuol tuttora dire
DEMOCRAZIA !  
LG

"LG" ha evacuato:

Hai provato con l'immodium  ???
Gåtto Fieschi® 

 le ostenta.
Tu stai zitto che non capisci un cazzo :-)
-- 
                Knowledge is of two kinds. We know a subject
        \ | /   ourselves, or we know where we can find
        (@ @)   information upon it.
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------



Guarda che l'hai tirata sull'albero (ce la farai a prenderla, vista la
mole?).
LG

 
Io mi oppongo energicamente a definire 'non democratico' tutto quello 
'non è di sinistra'.
Anche i vecchi 'liberali',  e i vecchi 'repubblicani' sono democratici.
Anche se magari non sono cattolici, ma protestanti, ebrei o buddisti.
E anche quelli delle generazioni che non hanno conosciuto la resistenza 
in prima persona, possono essere 'profondamente democratici' anche se 
non sono andati a combattere in montagna.
Sforziamoci per un attimo di pensare all'oggi e al domani, senza dover 
sempre richiamarsi al passato.
Purtroppo, con tutto il rispetto che ho per il 'rosso', io non ho gli 
stessi sentimenti tuoi verso questo colore.
Anzi, se devo rifarmi alla mia esperienza personale, ho constatato che 
il 'rosso' produceva una società molto più simile a quella 'nera' di 
anteguerra.
Lo dico dopo essere stato a stretto contatto in famiglie in 
Cecoslovacchia, Ungheria e Germania Orientale ed aver vissuto con loro.
Ti garantisco che ora quelle persone si accorgono della differenza tra 
'democrazia marxista' e 'democrazia occidentale'.
Certamente tutti rimpiangono il fatto che nella societá comunista non 
c'erano disoccupati. Ma per ottenere una societá 'forzatamente giusta', 
cioé con una distribuzione uniforme delle ricchezze, devi rinunciare per 
forza ad altre cose, ad esempio la libertà personale. Perchè queste cose 
non si ottengono senza una stretta 'sorveglianza' della società.
Io non dimenticherò più i pomeriggi nei bars (Gaststätte) della DDR, ad 
Eisenach, a Falkenstein (Vogtland) dove tutti non avevano il coraggio di 
parlare perchè non 'sapevano chi era il vicino' e magari avrebbe potuto 
essere della STASI, la polizia segreta.
Queste cose chi le ha vissute non le dimentica. E chi ha giá vissuto in 
un sistema comunista non voterà mai comunista. A meno che non sia uno 
che sotto il comunismo aveva avuto dei 'privilegi'. Cioè uno che 
'comandava'.
L'alternativa a tutto questo però ci sarebbe, come ho accennato in un 
altro mio post.
Ma è purtroppo ancora 'fantapolitica'.
John.

 
Yes Sir, Sir  !!  :-)))

 mole?).
Ecco, questa non l'ho capita.  Andrò a controllare nel NG
di Filosofia, dove sei molto popolare...
Gåtto Fieschi® 

 'non è di sinistra'.
Fatti i cazzi tuoi che stiamo litigando. :-)


 
ok. sorry, non volevo interferire....
vado a farmi una omelette con le cipolle....  :-)))



Piu' che popolare sono gratuito (potrei aggiungere "coi cretini", ma
lascio perdere per non fomentare...): voi abbertuellazati dite due
insulti, e come aprite la bocca, io vi riverso dentro la vostra
medicina.
LG

parlare perchè non 'sapevano chi era il vicino'
Ma certo, in Albania era anche peggio, me lo hanno raccontato. Ma la
storia dei comunisti in Italia e lo stato attuale dell'Italia e del
mondo non guidano oggi su quelle vecchie coordinate. E' tendenzioso
far finta che sia cosi', come fanno certi "commessi viaggiatori"
berlusconiani. 
LG

vado a farmi una omelette con le cipolle....  :-)))
Buona idea. Me la faccio fare anch'io.
LG

 
Mah,  io penso che l'ideologia sia una cosa e la politica sia un'altra.
Nel senso che uno puo' benissimo essere rosso, o marxista, o comunista, 
come gli piace definirsi. OK. Ma poi si deve scontrare colla realtà di 
una nazione e l'esigenza di formare un governo che rappresenti la 
maggior parte dei cittadini.
Quindi bisgona per forza arrivare ad un compromesso con 'altri' in 
qualche modo.
Quindi, la faccenda del 'colore' non diventa più 'predominante'.
Ad esempio, Bertinotti, anche se vince le  elezioni, non sarà 
'predominante'. E penso che sia giusto così.
John.

 Buona idea. Me la faccio fare anch'io.
Davvero sei un buono a nulla capace solo di sfruttare gli altri.
Un vero komunista.
-- 
Per ogni problema esiste sempre una soluzione semplice ed elegante.
E sbajata.

 io vi riverso dentro la vostra medicina.
Comunque, visto che mi ci tirate, spieghero' come mai potessi essere
finito nelle liste di Bynoi (non so neppure se sia vero ma potrebbe
essere possibile, come si desume dal c'era una volta qui sotto).
Su un NG (ICF) in crosspost con 2 altri NG c'era un durissimo, famoso
e famigerato, troll ideologico (cioe' non solo uno che, limiti
psicologici suoi, gioca a fare il troll, ma che sostiene con forza un
suo punto di vista su una questione): si chiamava Friedrich (persino
Liut lo ha subito, e se ne e' lamentato pubblicamente persino qui su
IGD). Siamo stati a far braccio di ferro oltre un anno prima che
decidesse di mollare la presa e di sparire. Aveva adottato -
esasperato dagli "spiritualisti" (quelli che vengono a fare,
ossessivamente, propaganda di fede e affini su piu' NG) - una
particolare esondazione sistematica di post (flooding): esplodeva un
testo in una serie di post successivi inviati in massa (anche 300 al
giorno), mettendolo pero' riga per riga nel titolo (soggetto),
cosicche' a chi apriva il NG veniva automatico, leggendo i titoli,
leggere un post che, in forma normale, non avrebbe aperto. Il killfile
serviva poco perche' cambiava continuamente nick (ovviamente facendosi
ben riconoscere, perche' tale era la sua sfida).
Non la faccio lunga a spiegare i dettagli della storia e dei suoi
precedenti; voglio solo sottolineare che li' la mia testardaggine e'
stata motivata dal buon fine, quello di interrompere il flooding e
riportare il NG alla sua struttura standard. Non avevo il fine di
eliminare Friedrich (della cui mancanza adesso mi sento persino in
colpa, visto come, senza di lui, ha ripreso vigore la calata degli
spiritualisti) ma solo di convincerlo a rinunciare al flooding e
scrivere ogni testo entro un unico post.
 
D'altra parte non potevo non intervenire: anni prima c'era stata una
campagna epocale sull'ipotesi di moderazione di quel NG, di
un'estensione in threads e repliche, e su 3 NG, di un'enormita' mai
vista (specie per le sottigliezze argomentative, per altro tipiche di
quel NG); in questa "guerra" virtuale io avevo rappresentato, diciamo
cosi', una testa di serie per impedire la moderazione del NG. 
I moderatisti erano alla fine stati sconfitti, pero', in seguito, per
vie traverse erano riusciti ad aprire un NG fotocopia, con lo stesso
nome ma moderato (sul quale io non sono mai andato per principio, pur
colloquiando tuttora coi nick storici, sia con  quelli che lo
frequentano sia con quelli che lo hanno aperto, ma solo se vengono su
quello non-moderato dove sto io). 
Ecco spiegato tutto l'arcano di Bynoi.


Un vero komunista.
Che scemenza, questa e' proprio una scemenza attaccata, come si dice
da ragazzi, con lo sputo. E' gia' per terra.
Scemotto, intendevo dire che mi faccio fare l'uovo dalla gallina
ruspo-zampettante del NG, tal Coccodde'-Bertuelazzi, e poi me lo
faccio cuocere dal cuoco del NG, tal Friggi-friggi.Bertuelazzi. 
Ce n'hai messo ad arrivare a far l'uovo :-). Adesso prepara
l'omelette, che quand'e' pronta ti mando Action col camioncino a
ritirarla :-) 
LG

vado a farmi una omelette con le cipolle....  :-)))
A proposito, John, come la fai?
(Che Bertuelazzi si lamenta, dice che lo faccio sempre... piangere! E
se gli aggiungo anche le cipolle magari si rifiuta di farmi
l'omelette:-)).
LG
P.S. La prima domanda resta valida.