Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Test di Coombs positivo

Madre: A negativo
Padre: A positivo
Seconda gravidanza
Test di Coombs indiretto positivo (eseguito in due aziende ospedaliere 
diverse)
Età del feto 9 settimane.
Domani andiamo dal ginecologo.
Nel frattempo, mi devo preoccupare?
Possibili cause per il nascituro?
La terapia di che tipo è?
grazie, saluti
t
p.s.: rabbia perché dopo la prima gravidanza
nessuno ci ha detto di effettuare un controllo
per vedere se la siero profilassi eseguita dopo
il parto ha avuto successo.

 il parto ha avuto successo.
Abitudine errata che abbiamo in Italia. La dose di anti-D che si somministra
alle mamme è una dose standard, considerata sufficiente (in certe nazioni la
dose è addirittura minore) per desensibilizzare la donna in caso di altra
gravidanza, in effetti sufficiente lo è se pensi che una dose annulla
l'immunizzazione data da 20 ml (che sono tanti) di sangue fetale passato nel
circolo materno, ma pochissimi consigliano un semplice Kleihauer test che
scoprirebbe i rari casi che necessitano di una dose addizionale. Beh, per
ora stai tranquillo, ascolta ciò che ti dice il medico e decidi di
conseguenza, in bocca al lupo.
Ciao
-----------------
DocNet
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 conseguenza, in bocca al lupo.
Esame "Titolo anti D" ha dato il seguente esito:
<Presenza di panagglutinina autologa ad alto titolo>
Vediamo cosa dice il ginecologo.
bai
t

 t
Ma non dovrebbe esserci un valore numerico?
1:8 , 1:16 , 1:32 e cosi' via...
-- 
Pegasus
www.toyotacorolla2002.too.it
*********************
"Se ogni tanto ti senti piccolo, inutile, offeso e depresso, ricorda
sempre
che una volta sei stato il piu' veloce e vittorioso spermatozoo del tuo
gruppo".
Per mandarmi una email leva l' AntifurtO

 1:8 , 1:16 , 1:32 e cosi' via...
Il titolo c'e' se uno ha voglia di fare le diluizioni (ogni diluizione e' un
test in piu') e se ritiene che le diluizioni portino informazioni aggiuntive
(il che e' vero nel caso della sierologia infettivologica).
Piuttosto "panagglutinina" significa che agglutina tutte le emazie del
pannello testo, il che non e' esattamente il risultato atteso.
Nel coombs indiretto si cimentano da 2 a 10-15 emazie di altrettanti
donatori diversi, ciascuno dei quali tipizzato per tutti i gruppi maggiori e
minori, e dall'analisi delle positivita' sul pannello testo si risale alla
specificita' dell'anticorpo. Tranne forse nel pannello  da 2, francamente
scarso, i pannelli non sono mai composti da emazie tutte del tipo D grande;
per esempio in un pannello da 3 i primi due donatori possono essere D grande
e il terzo d piccolo. Una immunizzazione anti -D genuina deve quindi dare
un esito del tipo ++- non +++.
E' vero peraltro che nelle c.d."vaccinate"  spesso l'esito e' confuso (a
volte esiti intensi e attesi, a volte agglutinazioni generiche di media
intensita' ecc.).
L'esito e' lo stesso sul siero e sul plasma? Sono documentate panaglgutinine
che si comportano dievrsamente nei due casi. La persona aveva ricevuto
farmaci?
Ciao

 pannello testo, il che non e' esattamente il risultato atteso.
Il ginecologo non convinto di questo esito ha fatto ripetere (sabato
scorso) per la terza volta l'esame presso un altro P.O. (più tardi
vi posto i risultati). Venerdì telefona al laboratorio presso il quale
mia moglie ha effettuato l'esame e ha cheisto come mai non fosse stato
specificato il titolo, beh gli hanno risposto che non riuscivano a
quantificarli perché gli anticorpi proliferavano molto velocemente,
ora io non sono un medico, non so bene tecnicamente cosa significhi,
certo è che adesso siamo già all'undicesima settimana e non sappiamo
ancora nulla.
bai
t

 vi posto i risultati). 
Incredibile!!! Questa volta il Test di Coombs Indiretto è risultato 
NEGATIVO!!!
Non ho parole.
Per la cronaca domani mia moglie ripete il test presso
un altro P.O. (il quarto), e in laboratorio saranno presenti
alcuni medici suggeriti dallo stesso ginecologo.
Vi terrò aggiornati ovviamente.
bai
t

 
Test eseguito per la quarta in un centro + specializzato
ha confermato la positività con un valore di 1:4
La dott.ssa ha detto che cmq non bisogna preoccuparsi perché
adesso vogliono andare in fondo e vedere che tipo di anticorpo.
Non mi ha rasserenato + di tanto, ad ogni modo io da cittadino
comune dopo aver effettuato alcune ricerche ritengo che sia un
valore abbastanza alto.
t