Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Registrare programmi SKY su Mac

Salve,
ho da circa un anno un PowerBook G4 del quale sono iper soddisfatto...
Vorrei sapere qual'è il metodo più semplice ed economico per collegare
il Mac al decoder satellitare di SKY per poter registrare Film sull'HD.
Un film di circa 2 ore quanto spazio occupa?
Grazie
Nevi

Un film di circa 2 ore quanto spazio occupa?
Dipende dalle impostazioni di qualità che imposti con il programma di
acquisizione. L'acquisizione in Dv tramite la Canopus occupa circa
13giga all'ora poi quando lo comprimi (come preferisci, in divx, in
mpg2, in mpg e via dicendo) cambieranno le dimensioni del progetto

 funziona perfettamente anche con NDS.
cioè? posso utilizzare la mia smart card regolare con il dreambox???

Sky trasmette a 480x576 
Dipende dal canale, qualcuno trasmette a risoluzioni maggiori,
qualcuno anche peggiori. Il problema molto piu' grosso rispetto alle
risoluzioni è il bitrate, veramente a livelli bassissimi.
Vediamo adesso con la riorganizzazione dei nuovi trapsonder acquisiti
che cosa succederà

dici che migliorano la qualita` allo stesso prezzo? :-D
Hanno aumentato i trasponder di circa il 60/70%, ci faranno pur
qualcosa con tutto questo spazio in piu (oltre ai canali HD che
partono fra qualche mese, ma voglio sperare che non vada tutto solo
per l'HD ma che ci sia banda di trasmissione anche per i canali già
esistenti)

 Sky" si possa collegare ad alcunche'?
Vorrei semplicemente poter utilizzare il PowerBook come un DVD Recorder
con HD... ovvero registrare un Film per poi ivederlo con calma e poi
cancellarlo... è possibile collegare il PB al ricevitore satellitare di
SKY?
In alternativa ho un Humax 5400 che non uso più da quando SKY è passata
a NDS... può servirmi?
O forse è più semplice se mi compro un DVD recorder da collegare al
ricevitore satellitare.
Grazie

 ricevitore satellitare.
questa č di certo l'alternativa piů semplice
-- 
...la moglie pensa "mica male sto' pueblo!",
miracolo comercial: tutti dentro alla moglie,
che rilascia scontrino fiscal!

 circa 3GB trasmessi, visto che Sky trasmette a 480x576 (terribile).
Non è così terribile e non è così per tutti i canali (o programmi).
L'alterazione della risoluzione orizzontale (fino anche al dimezzamento)
non viene praticamente percepita. E' l'unica soluzione (prima del cambio
di tecnologia di compressione) per aumentare la qualità del codificato
quando vi siano vincoli di banda.
Tieni poi in considerazione che SKY decide banda e bitrate solo per i
propri canali. Tutti quelli a brand esterno vengono lasciati intatti
nelle condizioni iniziali (così vai dai bitrate giocattolosi del Sailing
Channel agli eccessivi 8 Mbit/s dell RAI).
Marco

 che cosa succederą
Aspettati qualche nuovo canale SD e qualche HD... di sicuro non un
aumento della banda dei canali esistenti.
Marco

 wrote:

Hanno noleggiato 10 transponder in più. Buona parte serve per
l'introduzione di nuovi canali. Il resto per le partite dei mondiali in
HD. Non credo che aumenteranno la banda dei canali esistenti (anche
perchè sui canali a marchio SKY onestamente non ce n'è bisogno; se la
gente riesce a guardare la qualità di quello che passa sui canali del
digitale terrestre Mediaset e Telecom non può che trovare i canali SKY
come il paradiso della compressione...).
Marco

 Io lo faccio (Dreambox 7000s, immagine DaVinci5).
beh, io pensavo di fare MySky per avere un DVR senza uno scatolotto in
più (dictat femminile), ma a questo punto appena rientro in Italia mi
compro il DreamBox... è da parecchio che vorrei metterci le mani sopra
:) 
Grazie dell'informazione!

 ma figurati. (comunque con la dream *hai* un solo scatolotto)
 
si, è quello che intendevo: l'alternativa era appunto MySky perchè il
PVR integra il decoder, rispetto all'accoppiata skyfobox + PVR
esterno...  con il dreambox risolvo il problema e mi libero dello
skyfobox... 

aumento della banda dei canali esistenti.
No, certo, non spero in una rivoluzione assoluta, solo in qualcosa di
aggiustamenti quà e la. Nella ultima riorganizzazione dei trasponder
(avvenuta a luglio 2004) venne sistemata qualche situazione ai limiti,
come i canali cinema, non che adesso siano ipergalattici, ma comunque
molto meglio del periodo prima dell'estate del 2004 

..na meraviglia..
A) Non cancellano nulla da remoto
B) Tutti i pvr con doppio tuner necessitano di doppio cavo
Il mysky non è nulla in confronto ai veri pvr, ma almeno critichiamolo
per quello che merita veramente di essere criticato (come
l'impossibilità di spostare quello che registri sul pc tanto per dire
la piu' grossa di tutte)

 wrote:

Beh, non è che SKY potesse mettere a disposizione uno strumento
attraverso il quale facilitare l'acquisizione, la conversione e la
redistribuzione dei film che trasmette dopo pagamento di lauti diritti.
Almeno su questo non c'era non solo da sperare, ma anche da pensarci :-D
marco

 Mi spiace, ma con Sky ho il dente avvelenato.
Non discuto di questo e per me è stato doloroso il passaggio dal vecchio
al nuovo (prima usavo il mio bel Digiquest) . D'altro canto non potrei
neanche farlo...
Marco
P.S. Certo che definire un televisore a 100 Hz un buon televisore è una
bella contraddizione in termini, visto come e perchè si hanno i 100Hz
:-P

Almeno su questo non c'era non solo da sperare, ma anche da pensarci :-D
Concordo con te, ma il mio post di sopra era per ribadire che non
bisogna criticare il MySky per problemi che in realtà hanno tutti i
pvr a doppio tuner, nient'altro (e comuqnue alla fine finisce pure che
questa primavera il MySky lo faccio pure visto che da dipendente non
lo pago)

 Io lo faccio (Dreambox 7000s, immagine DaVinci5).
Sarei tentato anche io dal passaggio alla DreamBox ma spenderci adesso
400 e passa euro non me la sento col mutuo alle poste.
Si trova anche usata a prezzi decenti?
-- 
Porco Jobs!

 wrote:

Una cosa che ho già sentito... :-)
Marco

 skyfobox diventa sempre piu` obsoleto confrontato ai firmware free.
Approfitto per fare un'altra domanda... con il Dreambox ci sono problemi
o limitazioni di qualche tipo? Ad esempio,  l'interattività (o almeno
quella che Sky chiama interattività) oppure il funzionamento di diretta
gol (sai, il fatto che se vedi una partita su 205 ti compare un bottone
su schermo se viene segnato un gol in un'altra partita e puoi vedere il
gol con ok e poi tornare indietro con esc: con tele+ c'era, e Sky ci ha
messo più o meno due anni a rimetterlo)  

 è andato ad allegre donnine?
Questo interesserebbe anche a me...
Certo che se davvero Sky trasmette a quelle bassissime risoluzioni penso
che non ne valga proprio la pena.
Io ho un eyeTV 310 che uso per i canali in chiaro di Astra, e su quei
pochi canali che usano risoluzioni più basse del classico 720x576 la
differenza si vede eccome; un esempio è il canale musicale gotv che di
recente ha upgradato a questa risoluzione: tutta un'altra storia.

 Comunque spesso Jimmy passa la doppia lingua.
Non intendevo l'audio originale (quello per fortuna c'è) ma il formato 
video (16:9, cinemascope, ecc.). A volte mi sembra che i film siano 
"tagliati" per essere adattati agli schermi 4:3.
-- 
Tutti a zappare in miniera!

 Ho visto solo una partita, in vita mia, e sono passati oltre 20 anni :-)
beh, siamo pari, io tifo inter e ho visto uno SCUDETTO in venti anni....
:)



La sola riduzione della risoluzione non giustifica di per sè il
decremento qualitativo. Il bitrate conta sicuramente di più. Se un
broadcatser riduce le dimensioni del quadro video si tratta di extrema
ratio e ti accorgerai che anche il bitrate è molto al di sotto della
soglia suggeribile. Per non andare ancor più sotto tale limite, si
agisce sulla quantità di informazione da codificare.
La coperta è molto corta :-)
Marco

 skyfobox diventa sempre piu` obsoleto confrontato ai firmware free.
Mi sa che monterò proprio la DaVinci sul 7020, visto che pare esserci il
modo di montare le immagini del 7000.
Il DM mi arriverà domani ma dovrò aspettare fino a venerdì per metterci
le mani sopra... beh, giusto in tempo per la prima di Farscape.
Marco

Undertaker <NOS...@NOSPAM.com> wrote:

Mmmmm, ancora non ho il DM ma posso prevedere con ragionevole certezza
che ti puoi scordare l'interattività in ogni forma. Le applicazioni SKy
"girano" su un middleware specifico che nella fattispecie è OpenTV. Se
il set top box non supporta in qualche modo questo middleware le
applicazioni non potranno girare (sarebbe un po' come lanciare un
eseguibile Windows su Mac senza alcun layer di emulazione).
Quindi, presumo, no a giochi e giochilli nè ai cambi di canale per i
replay durante le partite. Siccome però il pulsantone verde non fa altro
che cambiare il canale su cui sei sintonizzato, conoscendo qual'è il
canale dei replay per la partita che stai guardando, puoi fare tu stesso
l'interattivo pesticchiano con le dita sui tasti per selezionare questo
benedetto canale :-)
Marco

 benedetto canale :-)
vero... ma siccome il pulsantone verde compare quando qualcuno segna un
gol, dovrei riuscire a prevedere quando viene segnato il gol e poi su
che canale lo fanno vedere... mmm... secondo te con il DM danno anche la
sfera di cristallo? :-)))