Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Velocità scheda di rete

Ciao, ho un iMac 500mhz DV SE con porta di rete.
Mi sembra che sia una 10/100. Ma cosa corrispondono questi numeri?
è una porta a 10 o 100 megabit? Perchè se così fosse dovrei andare a 1,2
megabyte/sec oppure 120 megabyte/sec.
Visto le mie velocità di punta potrei affermare la prima soluzione.
Mi date conferma??
ciao
-- 
http://www.digitalino.com

 Mi date conferma??
Se la scheda e 10/100 significa che può lavorare sia a 10 che a 100
Megabit/s che corrispondono idealmente alle velocità di 1,2 Mb/s e 12 Mb/s
ovviamente poi la velocità di trasfermento dipende anche da altri fattori
quindi non è detto che tu riesca a raggiungere la velocità massima.
--
Rox
Il software è come il sesso: è meglio se è gratis
http://www.amiconi.it
http://www.feelweb.it
http://www.javasolution.it

 megabyte/sec oppure 120 megabyte/sec.
hmm, 12 megabyte/sec, non 120, cmq sono velocita' "teoriche" in realta' 
hai solo dei picchi a quelle velocita', solitamente una buona scheda di 
rete 100mbit si attesta sui 10 megabyte/secondo, a patto ovviamente che 
la controparte (computer o switch che sia) sia altrettanto performante.
-- 
ciao, pcod -- random crap^H^H^H^Hsign:
No trees were killed in the creation of this message. However, many
electrons were terrible inconvenienced.

 tu?
Rete di casa: il mio iMac e un PC del mio coinquilino collegati al HAG
di Fastweb.
Siccome quando ci scambiamo i file utilizziamo FTP o Hotline, non
vediamo mai la velocità andare oltre gli 800/900 Kbyte/sec.
Ora, il nostro dubbio è questo: quando ci colleghiamo (lui server FTP e
io client) usciamo dalla rete fastweb? Quindi passiamo da un POP esterno
oppure rimaniamo in casa? Il dubbio ci è venuto quando abbiamo visto i
nostri IP differire dall'ultimo numero ovvero xx.x.xxx.58 io e lui 59.
Dovremmo provare a fare un bel PING.
Comunque, come dice pcod in questo post, la velocità dovrebbe essere sui
12 mega/sec (e non 120 come ho detto io), ma perchè allora non ci
andiamo??
ciao
-- 
http://www.digitalino.com

 l'hag fastweb e' sicuramente a 10m/bit :(
...e aggiungo half-duplex.
-- 
Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono
il sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 Oh 'un l'avevo detto prima io?
Hai ragione, ma non ti avevo letto... :-P
Mi ero agganciato dal post di And(y).


 - Ma no, Giuseppe, lo sai che non è vero!
Letto e ROTFLato. :-)


 basta fare un traceroute :)))) poi magari sbaglio lo stesso.
Se ti riferisci ai due computer attaccati allo stesso HAG di cui parlava
Sandrino, assolutamente no, non passano da fuori. Sono due computer che
appartengono alla stessa sottorete e comunicano direttamente l'uno con
l'altro, con l'HAG che fa da switch.
Se invece ti riferivi a qualcos'altro, ho cannato un'altra volta... :-)


 Se invece ti riferivi a qualcos'altro, ho cannato un'altra volta... :-)
Sei proprio sicuro che faccia da switch? Mmmmmh.
-- 
l'indignazione e' come un orgasmo
dura poco e poi viene sonno

 Sei proprio sicuro che faccia da switch? Mmmmmh.
Se ho ben capito, il tuo dubbio č che sia un hub e non uno switch. Se č
cosě, ti posso confermare che almeno nel mio caso funge da switch: i
pacchetti provenienti da Internet ricevuti da una macchina non vengono
visti dall'altra, verificato con uno sniffer.


 visti dall'altra, verificato con uno sniffer.
Pero', ripensando all'intero discorso, mi sa che i pacchetti da un pc
all'altro si fanno comunque il giro attraverso il gateway di fastweb, o
no?


 no?
No, avendo IP che appartengono alla stessa sottorete è impossibile. A
ulteriore conferma, nella ARP table di una macchina ho l'indirizzo MAC
del router e dell'altra macchina.


 connessione?
Certo. pero' il computer che condivide la connessione deve essere sempre
acceso. Prendendo un Modem Eth SpeedTouch Home e "upgradandolo" a pro ci
si procura un router ADSL per poco.
Infine, nel caso qualcuno fosse interessato a soluzione wireless,
Netgear vende a 50$ in USA (con 20$ di mailin rebate se avete qualcuno
che ve lo compra negli States) un router wireless 802.11b/Ethernet con
uno switch 4porte integrato.
-- 
Bullets cannot be recalled. They cannot be uninvented.
But they can be taken out of the gun. (Martin Amis)
"ab_bar" is ROT13 encoded

 connessione?
Stiamo parlando dell'HAG di FastWeb. Ha 4 porte: ad una ci attacchi il
modem ADSL, alle altre tre ci puoi collegare i computer e tutti e tre
possono accedere ad Internet per conto loro, non c'è bisogno che uno
condivida la connessione.


 del router e dell'altra macchina.
Impossibile no, sarebbe improbabile (basta tarpargli alcune voci della
tabella di routing). Comunque grazie per le info.


 tabella di routing).
Non ti seguo. Quando la macchina A (mettiamo che abbia l'IP 
10.0.0.2/24
)
deve mandare il pacchetto alla macchina B (
10.0.0.3/24
), la prima cosa
che fa è verificare se il destinatario appartiene alla sua sottorete. Se
è così, fa un ARP request con l'IP di B e una volta ricevuto il MAC da
B, prepara il frame col MAC di B mettendoci dentro il pacchetto e poi lo
manda sul cavo. Il router in tutto questo non interviene mai. A
chiamerebbe in causa il router se (e - credo - solo se) B risultasse
appartenere a una sottorete differente. In quel caso
farebbe un ARP request con l'IP del router e il frame lo manderebbe a
lui.


 
Quando attivi Fastweb, ti configurano da remoto l'Hag.
Io ne avevo uno sottomano, e lo ho usato con adsl di altro operatore, e
ogni poco sganciava e mi si disattivava la condivisione e anche sui
trasferimenti lunghi (qiualche centinaio di mega in locale) dava
problemi (i due mac perdevano contatto).
Quando sono passato a FW, l'HAG si comportava nello stesso modo fino a
quando mi hanno attivato la line e configurato l'Hag. Da allora tutto
stabilissimo.
-- 
"La prova sicura che nell'Universo esiste vita intelligente,
e' che non ha mai cercato di contattarci"
Calvin and Hobbes (Bill Watterson)

 connessione alla rete (p.e. tin adsl)? Non mi torna.
Non credo funzionerebbe con un altro provider. Con FastWeb, la porta
speciale dell'HAG comunica con il router remoto utilizzando il modem e
quindi attraverso questa porta le macchine collegate alle 3 porte
normali (ogni macchina col suo IP valido all'interno dell'intera rete
FastWeb) possono comunicare col router. Con gli altri provider tu devi
avere un router in locale (o comunque un computer che faccia da router)
se vuoi collegare ad Internet piů macchine e gli indirizzi IP dei tuoi
computer sono validi solo all'interno della tua rete domestica. Insomma
senza andare oltre ci sono delle differenze di architettura che rendono
impossibile quello che dicevi. Potrebbe forse funzionare il tuo progetto
originario, ovvero usare l'HAG come un semplice switch e condividere la
connessione da uno dei computer, ma francamente non credo valga la pena.
Ti conviene comprarti uno switchetto 10/100 full-duplex.


 minime.
Io l'ho preso su Amazon, che pero' lo spedisce solo negli US. Pero' ci
sono altri rivenditori che praticano l'offerta (ovvimenmte senza mailin
rebate) e che lo spediscono anche all'estero. Parti dal sito Netgear, o
prova a fare una ricerca con google. Il roouter e' il Netgear MR814


 lui.
Ma lo fa attraverso la specifica di determinate voci nella tabella del
routing: insomma, se togli dalla tabella le voci che riguardano il
broadcasting, che gli sarebbe necessaria per inviare l'ARP, non
troverebbe la strada per instradare il pacchetto sulla propria
sottorete.


 Io l'ho preso su Amazon, che pero' lo spedisce solo negli US.
Dovrebbero averlo su Outpost: 
www.outpost.com


 ho risolto con un altra scheda sul G4 e l'uso della rete 192.168.x.x.
Infatti.


 C'e` posto anche per un altro netgear per caso? Preparo i 50 euri?  :o
Mi dispiace ma e' gia' in arrivo. Un amico che si trovava da quelle
parti mi ha fatto il favore di prenderlo.


 sottorete.
Ah, quindi intendevi la routing table del computer A, non del router. Mi
vengono due dubbi: ma l'indirizzo del broadcast non se lo ricava da sé
conoscendo IP e maschera di sottorete? E' possibile toglierlo dalla
tabella? E poi l'ARP request è un broadcast, ma di livello 2, quindi
l'indirizzo MAC sarà ffffffff, ma l'IP sarà quello di B. Se tu togli il
broadcast IP dalla tabella, lui non riesce a fare neanche un broadcast
MAC?


 dall' hag andava a 10Mb?
Credo dipendesse da un problema nell'autonegoziazione della velocità di
connessione tra la vecchia scheda di rete e lo switch.


 
se qualcuno scopre qualcosa, ne ho uno fermo li, pronto per provare.


 
sul manuale, e sulle foto sul manuale (etichetta sul retro), si parla di
100; il mio va a 10 e ha un'etichetta diversa. Il giorno che mi si
rompera', vedremo con cosa me lo cambieranno...


 e dava l'ip a loro e alla base airport.
Continuando nel discroso mi viene da considerare che, per come e'
strutturata la netmask, anche il router assegnato e' da considerarsi
nella stessa sottorete dei pc. E che, inoltre, sul mio ho un indirizzo
ip assegnato a qualcosa di nascosto: potrebbe essere il telefono?


 MAC?
Questo invece non mi e' chiaro perche' non l'ho mai provato, pero' mi
hai incuriosito...


 Oh, quello e' facile, tramite una route delete speicifica lo accoppi.
No, su questo ci sono. Volevo dire: una volta che lo togli, poi il
sistema non è in grado di recuperarlo conoscendo IP e maschera di
sottorete?
-- 


 sottorete?
Appunto, come ti dicevo nel paragrafo sotto: non ho mai provato. Domani
ti dico.


 ti dico.
Resto in attesa. :-)
