Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: metodi di rilevamento segnali vitali

piccola curiosita' medica, esistono sistemi piu' o meno affidabili anche 
in ambienti non controllati e possibilmente non invasivi (nel senso 
anche di comodi da indossare permanentemente) per rilevare il battito 
cardiaco?
in caso negativo, un impianto permanente (per esempio sottocutaneo) a 
quali infinite regolamentazioni e prescrizioni deve sottostare per 
essere autorizzato?
ciao
luh
-- 
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica
http://www.drl.it
 - 
http://www.derosaluciano.it
Leggi le FAQ di IHSatD:   
http://ihsatd.cjb.net
Togli    _NOSPAM_     per rispondere in privato

 cardiaco?
tastare il polso non basta?
saluti,
piesse

 tastare il polso non basta?
:-) ovviamente il problema e' quello della rilevazione automatizzata in 
ambienti non controllati, nel senso che non e' possibile definire le 
caratteristiche fisiche dell'ambiente che puo' quindi anche essere 
avverso alla sensoristica.
viste le condizioni al contorno del problema io opterei per un impianto 
(sottocutaneo, per esempio), ma la cosa si scontra con la burocrazia, le 
autorizzazioni, e diosolosacosaltro.
quindi la domanda e' se qualcuno conosce qualche metodologia 
(tecnologica) affidabile poco sensibile all'ambiente e sufficientemente 
"idiot proof"


 "idiot proof"
Un banalissimo pulsossimetro palmare.
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

 Un banalissimo pulsossimetro palmare.
la sensoristica quindi sarebbe il "ditale" ? su quale principio di 
funzionamento si basa? dal nome sembrerebbe misurare anche la 
saturazione di ossigeno ... :-/ come fa? telepatia?
sulla descrizione di uno di questi accrocchi leggo "spettrofotometro a 
raggi infrarossi" ... non mi dire che riesce a rilevare la saturazione 
in base al colore (in trasparenza) del sangue che irrora il dito ...


 in base al colore (in trasparenza) del sangue che irrora il dito ...
esatto (piu' o meno): analizza l'assorbimento ad (almeno) due diverse 
lunghezze d'onda del rosso (caratteristiche dell'emoglobina satura e no 
di ossigeno) durante le pulsazioni delle arteriole del dito, assumendo 
che la differenza fra il momento di assorbimento massimo e quello minimo 
corrisponda all'assorbimento della emoglobina che passa per le arterie 
(che sono le uniche a pulsare). In questo modo calcola anche il numero 
di pulsazioni al minuto.
Puo' funzionare per quello che ti serve, ma va in tilt se la 
circolazione periferica diminuisce, anche se il cuore continua a 
pulsare. Un semplice elettrodo per la rilevazione del segnale cardiaco 
potrebbe essere più affidabile, ed anche più pratico.
saluti,
piesse

 potrebbe essere più affidabile, ed anche più pratico.
si, ma si scontra con altri problemi ...


Non credo ci siano grossi segreti, con Google dovresti trovare tutto con 
facilità. ma mettere assieme i vari programmi e circuiti non credo sia 
facile a livello amatoriale. E considerato che un pulsossimetro lo trovi 
in una sanitaria o eBay a meno di 200 euro può non mettere conto.
Un modello capace di registrare il segnale o di trasmetterlo tramite una 
porta seriale o a infrarossi può costare qualche centinaio di euro, ma 
almeno per me sempre meno che provare a farselo da solo.
saluti,
piesse


 comodi da indossare permanentemente) per rilevare il battito cardiaco?
Ma un semplice cardiofrequenzimetro no?
-- 
Studentello di Medicina e Chirurgia
Contatti: 
francesc...@gmail.com
  (valida anche per MSN)
Sito: 
http://oneiromancy.altervista.org/

 facile a livello amatoriale
ahem ... e chi ha mai detto che e' per un "progetto amatoriale" ? ...
comunque grazie per la dritta


 Ma un semplice cardiofrequenzimetro no?
*comodi da indossare permanentemente*
che tu sappia esistono cardiofrequenzimetri che non hanno bisogno della 
fascia toracica?


 fascia toracica?
Sinceramente no.
