Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Medici con attacchi di panico ??

Sono sempre stato curioso di sapere come i medici
professionisti 'gestiscono' le loro malattie.
Quando mi iscrissi a medicina molti anni fa, pensavo di iscrivermi ad un
corso di laurea per 'Padreterni', alla fine del quale
con la laurea arrivata l'immortalitá e la completa 'liberazione' dalle
malattie.
Purtroppo gli anni seguenti mi insegnarono che non è così.
Comunque la mia domanda è più che legittima : come 'gestisce' un medico che
soffre di attacchi di panico, i suoi 'momenti' di panico ?
Forse che 'la conoscenza' della teoria, e la 'pratica', cioè la conscenza di
pezienti, 'visti dal di fuori' fa sì che un medico col tempo acquisisca
una 'autoimmunitá' a certe sindromi ?
Lo dico perchè in un attacco di panico esiste sempre una
componente 'ipocondrica' che è in linea generale aggravata dalla 'non
conoscenza' e l'impossibilitá' di 'relativizzare' i propri sintomi.
Grazie delle risposte.
John.

Hai letto il malato immagginario di Moliere? :)

 
Ma il medico non 'cade' dentro questa categoria di pazienti, perchè *lui
sa*.
Il conoscere la 'esatta meccanica' di un attacco di panico, puo' contribuire
ad 'ammortizzarlo'.
Ma non solo. 
Un medico con molti anni di pratica, vede *dall'esterno* un paziente con
panico. Questo mi fa pensare che un medico abbia 'una marcia in più', nel
gestire questa sindrome.
E' vero, o é solo una mia idea ???

 Hai letto il malato immagginario di Moliere? :)
Tanto tempo fa. Perchè ? Che relazione c'é  ?

 
E ammettiamo che questo bravo psichiatra sia stato colpito anche lui da
queste disfunzioni neurobiochimiche ed abbia attacchi di panico.
Questo dovrebbe portare a supporre che 'colui che sa' almeno segua una
stretta compliance farmacologica, e che chieda anche un parere ai
suoi 'colleghi psichiatri'.
Ora, questa 'costellazione' NON È senzaltro tipica di un 'paziente di
sindrome di panico'.
Mancano alcune componenti tipiche del paziente di panico :
- il 'magic thinking' dovuto al fatto della 'deificazione della figura
medica'. Qualcuno aveva fatto notare giustamente il 'non andare da nessuna
parte se non in compagnia di qualcuno'. Per molti é il partner, ma per
altri è ulo psicologo, il medico, perchè la sua figura diventa
un 'sostituto della divinita'.
Un medico specialista-psichiatra' non 'cade' in questo tranello perchè 'sa'
che questa è una tipica 'proiezione' dovuta a insicurezza.
- Molto probabilmente un medico psichiatra è anche più
orientato 'farmacologicamente' che un 'tipico' paziente
fobico-ipocondriaco.
Infatti una gran percentuale dei pazienti di panico NON prende medicine
perché interpreta i sintomi 'collaterali' in modo disastroso e possono
provocare essi stessi un attacco di panico.
Basterebbero questi due fattori per considerare un medico affetto da panico
come appartenente ad una categoria di pazienti 'atipica' e a se stante.
In sostanza, forse *proprio questa* è l'unica sindrome che potrebbe
prevedere 'terapie speciali'  'medical-patient-oriented'.
Così come esiste la 'helper's neurosis', cioé la 'nevrosi' tipica delle
professioni mediche.
John.

 
..hai risposto in modo più che plausibile a tutti i punti del
contraddittorio  <hehehehehe> 
Questo allora conferma quello che purtroppo sospettavo <sigh> : nemmeno
la 'conoscenza profonda' di una malattia ci regala l'immunità a quella
malattia.
Beh, visto che è così io continuo ad andare a messa la domenica e a dire il
rosario.. :-))))
Ciao.
John.


...eppure, da buon paranoico, sono sicuro che se l'intelletto è riuscito a
risolvere la congettura di Poincaré, senzaltro riuscirá a 'teorizzare' la
psicosi, e fare luce sulla loro 'natura'......e come 'by product' definire
i 'fuzzy borders' tra psiche e soma....
Chissà, il tutto magari in questo millennio......  :-))))

 definire i 'fuzzy borders' tra psiche e soma....
Son problemi di natura moooolto diversa, la vedo dura :)
ciao ciao
Apx.

 
io li considero 'problemi medici'  :-))))
Ciao.
John.