Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Scheda USB2 per G5 e MacPro

Vorrei cercare due schede USB2 da installare su un G5 e su un MacPro.
Ho pi� periferiche di quelle che sono installabili con le prese di serie
e vorrei eliminare un Hub USB e relativo alimentatore.
Chi ha avuto esperienze positive con questi accessori mi pu� dare un
consiglio?
Dico "positive" perch� ricordo che la scheda USB2 che montai su un G4
dava dei problemi tutte le volte che il Mac andava in "stop".

 dava dei problemi tutte le volte che il Mac andava in "stop".
io aspetterei un paio di mesi e prenderei quelle USB3 quando escono.
Ciao Jack

 io aspetterei un paio di mesi e prenderei quelle USB3 quando escono.
Non sapevo dell'arrivo imminente.
Aspetter�


Preparati a prezzi probabilmente non proprio popolari e ad inutilita' 
per qualche anno. Non e' un caso che i dischi esterni usb vadano a meno 
della meta' della capacita' teorica di usb2.0
Ciao ... Dino

 della meta' della capacita' teorica di usb2.0
inutilita' non saprei:
http://www.engadget.com/search/?q=USB+3&invocationType=wl-gadget
Ciao Jack

13/01/10 07:49Jack[IND][ART]

Ne dovrei avere una con tre porte usb2, interessa?
g

 
http://www.engadget.com/search/?q=USB+3&invocationType=wl-gadget
Usb 2.0 teoricamente dovrebbe consentire velocita' di circa 60MB/s
Mentre i dischi usb oggi vanno a 15-20MB/s.
Ci vorranno almeno 1-2 anni perche' vengano fuori periferiche usb3 a
buon mercato e con prestazioni superiori a quelle con usb2.
Ciao ... Dino

 Ma che stai a di ????????????????????????????????
Che trasfer rate sei riuscito ad ottenere su un disco esterno usb?
Ciao ... Dino

 buon mercato e con prestazioni superiori a quelle con usb2.
vabbe', l'importante e' crederci.
Ciao Jack

 io sui 30 massimo.
usb2 che satura ovviamente.
Ciao Jack

 Io dico invece che appena ce l'hai, la sfutti eccome.
infatti non ha fatto in tempo ad uscire la norma USB3 che gia' c'erano
i primi HD USB3...
Ciao Jack

 Si un po' rosico, il mio iMac quad non l'avrà mai. ;(
neanche il mio macmini (e neanche esata purtroppo...).
Ciao Jack

 vabbe', l'importante e' crederci.
E perche' spendere denaro inutilmente quando ancora c'e' poco o nulla?
Crederci si, ma finanziare a caro prezzo la tecnologia non mi sembra furbo.
Ciao ... Dino

 quello che dici.
Vabbe', compra pure ctrl sata 3.0 a valanghe, che ti devo dire. Il mio 
consiglio resta quello: aspettare che la tecnologia abbia un minimo di 
diffusione.
Ciao ... Dino

 excellence, velocissime), ovviamente su due bus diversi:
No, il problema sono le implementazioni di usb.
Ciao ... Dino

 Io dico invece che appena ce l'hai, la sfutti eccome.
Oggi un ctrl usb3 costa molto come anche i pochissimi dischi usb3. Senza 
contare la reperibilita' e problemi di implementazione.
Poi se uno vuole avere ad ogni costo l'ultima novita', faccia pure.
Ciao ... Dino

 device, 30 MB se usi un disco solo sul bus, mai visto di meglio.
480Mb sono 60MB. Gia' con usb2 si potrebbe fare meglio.
Io cmq i 30MB/s li ho visto solo raramente in lettura. Mediamente 15MB/s.
Ciao ... Dino

 veramente un bus di merda.
Su questo non ci sono dubbi.
Ciao ... Dino

 E questo che c'entra su quanto ho scritto piu' sopra?
Te lo spiego l'ULTIMA volta:
LA causa della lentezza (30 MB/s) dipende *SOLO* dalla lentezza del
protocollo USB 2.0. Quindi quanto sopra c'entra perch� APPENA il disco
(SATA, di solito) sar� interfacciato ad USB 3.0 i 25 - 30 Mb/s non li
vedrai pi�.
IL BUS USB 2.0 non � adatto ai dischi.
ciao, f.

 Poi se uno vuole avere ad ogni costo l'ultima novita', faccia pure.
Ma che cazzo c'entra il costo oggi, se posso ????
ciao, f.

 Io cmq i 30MB/s li ho visto solo raramente in lettura. Mediamente 15MB/s.
Perch� USB 2.0 � un bus di merda. VA bene per i mouse.
Chiss� se riuscirai a capirlo ...
ciao, f.

 IL BUS USB 2.0 non è adatto ai dischi.
Il bus usb non e' a 30MB/s. Del resto spesso quelle prestazioni te le
scordi.
Aggiungo che usb3 e' inutile per i dischi, visto che c'e' gia'
l'esata, sicuramente piu' performante in quanto non aggiunge nulla tra
il disco e il computer.
Quindi per chi smania per usb3 per collegarci un qualche disco, che si
compri una staffa sata-esata. Costa meno e va meglio.
Ciao ... Dino

 Chissà se riuscirai a capirlo ...
Ah certo, usb2.0 per i mouse. Quindi usb1.0 per che era, per caricare
il cellulare? :)
Usb2 e' nato proprio per collegarci dischi e periferiche che prima
andavano su parallela, come stampanti e scanner. Fino ad ora non e'
stato malaccio per i dischi. Ma con l'aumento del transfer rate degli
ultimi anni e' diventato un pesante collo di bottiglia.
Ciao ... Dino

 Ma che cazzo c'entra il costo oggi, se posso ????
Si puoi. Anche se non ho capito quello che stai dicendo. Perche' non
ti calmi un attimo e mi spieghi dov'e' il problema?
Ciao ... Dino

 Si ma il mac mini non costa tremila euro, lo ricompri e via il dolore
Io mi lamenterei piu' dell'assenza di esata che di usb3, sicuramente
piu' utile gia' oggi.
Ciao ... Dino

 fa i giri intorno :D
Questo pero' mi fa dubitare di quanto sostieni sulla divisione in due
della banda massima. Secondo me sono i convertitori sata-usb che non
riescono a reggere oltre un certo limite.
Ciao ... Dino

 ultimi anni e' diventato un pesante collo di bottiglia.
Lo � sempre stato, USB � un compromesso �per definizione.
ciao, f.

 piu' utile gia' oggi.
Su questo invece posso darti ragione.
UN paio di e-sata avrebbero benissimo potuto mettercele. Ma anche
qualche FW in pi�, visto che sul MBP ne ho due ...
ciao, f.

 mi va di aspettare per dei transfer ...
C'e' anche esata.
Ciao ... Dino