Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Perche' comprare un iMAC

Ciao a tutti
devo compiere i grande passo : DEVO ACQUISTARE IL MIO PRIMO COMPUTER , però
sono afflitto dall'atavico problema , PC  o iMAC ?
Voi che siete sicuramente esperti  del mondo mac mi dareste alcuni buoni
motivi per cui dovrei comprare un bell ' iMAC invece che un PC ?
Spero che qualcuno mi aiuti !    Grazie.
PS : vi mando questo msg tramite il PC di un mio amico ( che mi pressa
affiche' io compri un PC, ma io voglio avere prima le idee chiare, e
spendere bene i miei soldi).
Luca

 spendere bene i miei soldi).
...ecco come potresti fare: fa in modo che il tuo amico provi a pistolare su
un Mac e faccia le stesse cose che fa normalmente con il suo piccì! Così di
Mac ne comprate due e vi fanno pure lo sconto! ;o)))
Ciao
Andrea F.
--
"E vi sono quelli che, senza consapevolezza o prudenza, parlano di verità che
non comprendono.
E quelli invece che hanno dentro di sé la verità, ma non la esprimono in
parole.
Nel loro petto lo spirito dimora in armonico silenzio."

Luca
Semplice: ho appena comprato un iMac (ma uso il Mac da più di dieci anni):
uso Virtial PC con cui emulo Windows sul mio Mac: la differenza salta
all'ocxchio: il Mac è più facile da usare, più bello, più intuitivo,
funzionale, immediato, flessibile, personalizzabile in modo facile e
soprattutto: più stabile e, in certi casi, parecchio ma parecchio più
veloce.
E non farti ingannare dalla solita solfa che non ci sono i programmi su
Mac: tutto quello che serve si trova anche per Mac (ed è più bello e
facile da usare, a parità di prestazioni). E se proprio hai bisogno di
Windows, compra Virtual PC che lo emula alla grande sul tuo Mac. Io ho
imparato ausare il mac in 154 minuti REALI 10 anni fa: dopo due giorni non
ancora mi raccapezzo in Windows 95...
Ciao e vai tranquilo!
Stefano
-- 
To get random signatures put text files into a folder called ³Random Signatures²

 spendere bene i miei soldi).
Per essere obbiettivo dovresti conoscere o contattare qualcuno che
conosca bene pregi e difetti delle due piattaforme...e poi dipende anche
da cosa vuoi dal computer.
Solo giocare ?? (meglio una PlayStation)
O qualche applicazione particolare?? (il Mac ha moltissime delle
applicazioni che girano su Windows...ma se parliamo di applicazioni per
usi particolari e non di massa, puoi avere qualche problema a reperire
la versione su Mac)
Conosci gia (bene!!) il sistema Windows??
In questi casi puoi optare per un Windows...
Vuoi lavoraci usando le normali applicazioni (grafica, web, testo,
programmazione, ecc)??
Giocarci?? (puoi anche emulare Windows...che poi il sistema Win e'
quello originale)
Vuoi un compure che sia di facile utilizzo e apprendimento?? (non vuoi
fare un corso per imparare il computer??)
Il Mac ti va a pennello....e poi non pensare chi rimani escluso dal
mondo Win...la maggior parte dei documenti creati con Mac li puoi
facilmente tradurre per applicazioni Win con dei software che ti danno
con il sistema...e puoi prendere dei documenti Win e portarli
in Mac.
In questo ng ci sono altre domande e risposte simili alla tua...fatti un
giro :o)
Personalmente ti consiglio un Mac...
Ho imparato ad usare il Mac in pochissimo tempo e senza aiuti (tredici
anni fa..) e contemporaneamente avevo il PC di mia sorella che non
riuscivo neanche ad accendere (DOS)....
La facilita' d'uso, la semplicita', la potenza, l'interfaccia verso
l'utente amichevole sono le caratteristiche di un Mac...
Oramai ce ne sono diversi in vendita anche nei supermercati o centri
commerciali, li puoi provare direttamente....non sono diffusi come i
PC...ma stanno inserendosi bene (li ho trovati in vendita in negozi che
fino a poco tempo fa, tenevano solo PC).
Unica raccomandazione per qualsiasi macchina farai...vai da un
concessionario serio..il Mac come il PC e' una macchina e puo' avere dei
difetti (ne sono capitati..ma questo vale sia per PC che per Mac). Se
hai fortuna non avrai problemi..altrimenti assicurati che il
concessionario non ti venda la macchina e poi se ne sbatta se hai dei
problemi...
Ciao :o)

Non ti do nessuna indicazione.
Certo che postare un msg del genere su questo nws non mi sembra molto furbo
visto il mal di pancia che provoca a molti utenti Mac il PC.
Ciao.    Asdoo

> spendere bene i miei soldi).
se non sai cosa devi farci esattamente, risparmia e comprati la playstation
e il nintendo 64, con tutti gli ammenniccoli vari te la cavi con poco piů di
mezzo milione...
---
PPB

Ti rispondo senza neanche leggere gli altri post
MAC!!!
specialmente se e' il primo computer
fra sei mesi capirai perche'
Mick

 spendere bene i miei soldi).
Beh, per avere le idee chiare dovresti farti un amico che ha il Mac.
Altrimenti rischi di farci convincere dal tuo amico col PC.
Ciao.
P.S.: se decidi di comprare il PC e sei disposto ad affrontare problemi
complicati, almeno installati linux. Non andare ad arricchire la schiera
di utonti che fanno tanto felice il nostro caro amico Bill Gates.
-- 
Fabrizio Di Giuseppe
mailto:
fdigi...@iride.com

 computer senza smodatamente.
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ogni tanto dovrei rileggere prima di inviare il messaggio ':)
Ciao.


 sono afflitto dall'atavico problema , PC  o iMAC ?
Oltre alle buone risposte che ti hanno già dato glia altri vorrei proporti
un semplice test; confronta i NG di Win95 e del Mac: quello di Win95 ti
offrirà un valido campionario degli assurdi problemi ai quali potrai andare
incontro usandolo.
Ciao ciao
*********************************************************************
Il mio vero indirizzo é 
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua.
http://notut.videonet.it/
*********************************************************************

incontro usandolo.
BEh, veramente anche qui i msg tipo "help! non riesco a collegare
questo con quell'altro" non sono così infrequenti...
Da utente PC ho letto molte faziosità in questo thread (io non ho MAI
re-installato win'95 e di punti esclamativi nell'albero delle
perifiche ne ho 1 da quando ho il PC e basta, e solo perchè
volontariamento ho disattivato la funzione VOICE del mio modem...), e
sono anche di giorno in giorno convinto che la famoda facilità d'uso
del MAC non sia poi così tanto migliore rispetto a quella del PC,
anzi... 
Assurdo poi comprarsi il MAC per poi farci girare un EMULATORE di
WIN'95...
E per l'hardware/software non ne parliamo: per forza ci sono meno
problemi di compatibilità: a disposizione si hanno si e no 1/8 delle
possibilità che si hanno con un WINTEL, senza parlare che anche APPLE
ha fatto le sue belle cagatine: iMAC revision A, B, C, ...
CMQ, iMAC è senza dubbio bellissimo e molto affascinante (a parte la
mancanza del floppy/ZIP...), e sto aspettando con ansia iBOOK per
prendere ANCHE un MAC, col quale... perdere tempo a cercare
periferiche costose e software altrettanto costoso!
CIAO,
Luca
----------------------------
gam...@stones.com
----------------------------

 periferiche costose e software altrettanto costoso!
Si, gia', prenditelo. Poi mi spieghi perche' secondo te il software su
mac costa di piu'.


 periferiche costose e software altrettanto costoso!
...ma lascia perdere va! Gli unici programmi che funzionano sul serio su Win
vengono da Mac, da Photoshop a Word, quest'ultimo rovinato dal porting su
Win!!. Piuttosto chi ha un Mac non PERDE tempo per cercare di far funzionare
periferiche vendute a kilo e spacciate per tecnologia.
Pensa che siete convinti di avere un sistema operativo all'avanguardia mentre
la verità è che Win... non è un vero system!!!... ops... non vorrei sconvolgere
qualcuno ora...
E' un mascherone fatto male che ha bisogno ancora del DOS! Se vogliamo fare
confronti (e non paragoni) iniziamo a parlare di NT e valutiamo i costi...


 mac costa di piu'.
perché glielo regala l'amico smanettone o il rivenditore mafioso...
e magari in cerca di info ha pensato "warez non ce ne sono su mac! dovrei
pagare tutto!"...
---
PPB




almeno fino a poco tempo fa).
Non puoi fare i confronti con hardware che fa schifo. I difetti di
Windows sono sotto gli occhi di tutti, ma la RAM difettosa e' solo
sinonimo di cattiva qualita' dei componenti. Stessa cosa potrei dirti
io di un costosissimo portatile con la Mela acquistato qualche tempo
fa, 10 milioni gettati al vento per un oggetto che si rompeva a giorni
alterni (4 amici con lo stesso portatile, tastiera rotta dopo meno di
un mese a tutti e 4, media 100%, e siamo tutti professionisti del
settore, quindi niente "cattivo uso" tipico degli utenti/utonti... 7
mesi per un'altra riparazione, sempre della stessa macchina... la
chiami qualita' o assistenza? Eppure io da questo non inferisco che
l'hardware dei Mac faccia schifo. Un Mac e un x86 di marca sono allo
stesso livello, come *qualita'* dell'hardware. E' l'OS che fa la
differenza, chiaramente a favore del Mac :-)).
Saluti,
Francesco

PPB
Caro il mio bel fenomeno (o testa di cazzo, scegli tu),
io i programmi li conpro tutti ORIGINALI, con LICENZA, GIOCHI (quei
pochi che riesco ad avere il tempo di comprare) inclusi!!!!
Se facessero tutti come me, OFFICE costerebbe 100.000 e non 1.000.000,
come i programmi MAC d'altronde...
Al contrario, ho conoscenza di alcuni amici MAC-users che col loro bel
ZIP si scambiano DI TUTTO, ovviamente senza licenze...
Sulle opinioni non discuto, alle accuse infondate però non ci sto!
A tua disposizione per un controllo "incrociato" delle licenze,
Luca
----------------------------
gam...@stones.com
----------------------------

 Luca
Ti invito a leggere il msg: "Auha" proprio in questo NG..... 
Saluti
David
_
http://www.folmedia.com/davidurbis/
mailto:
davi...@mclink.it
ICQ#34876464

 saggezza popolare dice "la lingua batte dove il dente duole"... ;-))
qui la soluzione è semplice, non comprarti il mac.
---
PPB
P.S.
con tutte le copie che vendono, perché office non costa ancora centomila,
non capisco, forse perché la microsoft è un covo di ladri?

 ----------------------------


 sono afflitto dall'atavico problema , PC  o iMAC ?
Tanto per infrangere il mito del PC economico asemblato con componenti
di scarsa qualita':
Centro HL: 
www.centrohl.it
Processore Intel Celeron 333 64MRam (l'iMac attuale ne monta ancora 32?
controlla)
Scheda grafica Matrox Millenium G200, AGP 8MB Ram (controlla quanta ne
ha l'iMac, e tieni conto che la G200 ha un'accelerazione 2d molto veloce
e una 3D piu' che dignitosa)
HD Western digital 4.3 GB, 9.5ms tempo di accesso (quello dell' iMac
credo sia piu' lento)
Scheda audio PCI con wavetable e suono 3D (non e' di marca, ma e'
comunque moderna,e nemmeno quella dell'iMac fa faville)
CD-ROM Philips 40X (non e' un modello ereditato dai portatili come
quello dell'iMac, non vibra e non ha bisogno di una patch software che
lo faccia girare piu' lentamente per evitare il troppo rumore come
quello dell'iMac)
Mouse Logitech -i migliori- a 3 tasti (non faccio commenti su quello
tondo e colorato dell'iMac, puo' anche piacere dopo che ci si e'
abituati... anche se rimango convinto che non siamo noi a doverci
abituare al mouse ma il mouse fatto a forma della nostra mano)
Monitor Wiewpoint 15" 0.28dp (come quello dell'iMac, che comunque non e'
il
massimo) digitale certificato TCO95.
Tastiera estesa, Windows98, Norton Antivirus 5.0 ecc. ecc.
Prezzo: 1.450.000+iva, credo siano compresi 3 anni di assistenza onsite.
Rispetto all'iMac mancano modem e scheda di rete, entrambi accessori non
molto costosi (almeni nei negozi per PC).
Cosa vuoi che ti dica... il processore G3 sara' anche il piu' veloce del
west, ma non basta un buon processore per avere un computer globalmente
veloce:l' iMac rev.c che ho usato io, col suo hd anteguerra e solo 32MB
RAM, nell'uso normale e' veramente lentissimo (Explorer  e Netscape
non sono piu' veloci ad avviarsi rispetto al mio vecchio Pentium 233MMX,
che non e' piu' in commercio da tempo, ma ha piu' memoria e un HD
decente.)
Considera che e' un computer con 2 porte USB, (e l'iMac si ferma qui...)
2 porte seriali, 2 porte PS2, una parallela, 3 slot di espansione PCI e
uno ISA per le vecchie schede (l'iMac ha 0 ISA e 0 PCI) e 3 banchi per
la memoria (quanti ne ha l'iMac?).
Considera che, a differenza dell'iMac, con questo puoi:
- attaccarci periferiche presenti, passate e future senza
necessariamente aspettare che escano le costose versioni USB.
- metterci un lettore DVD, o anche un masterizzatore che non sia una di
quelle schifezze USB (non ho nulla contro l'USB, ma _non_ e' nato per
questo!)
- aggiungere un controller SCSI per collegarci questo tipo di
periferiche, senza essere costretto a comprare gli adattatori USB-SCSI
che costano e hanno prestazioni ridicole.
- se fra un po' ti accorgi che ti piace fare musica elettronica,
comprare una scheda audio seria
- se fra un po' ti accorgi che ci lavori piu' di quanto avevi previsto,
vendere il monitor e comprare un 17"
- se fra un po' ti accorgi che vuoi un PC molto piu' veloce, cambiare
processore e/o scheda grafica e/o qualunque altro componente.
E' proprio quello che sto facendo io: ho comprato una nuova scheda madre
con circa 200.000, e con altrettante ci metto su un Celeron 400. Un
upgrade radicale ma non troppo costoso.
Riguardo alla longevita', tieni conto che i primi iMac sono gia' molto
piu' lenti di quelli di oggi... e che l'unico modo per upgradare un iMac
e' buttarlo via.
Riguardo al software non mi pronuncio: qui c'e' gente che dice di
trovare tutto il sw che gli occorre per Mac, e non ho motivo
di dubitarne. 
Io non ne vedo quasi mai in giro, ma probabilmente e' solo perche', non
essendo un utente Apple, non conosco i posti giusti.
Malgrado tutto cio', forse l'iMac e' per te la soluzione ideale.
Ha effettivamente dei pregi che hai gia' letto.
Volevo solo sottolineare alcuni aspetti su cui forse altri in questo NG
sorvoleranno...
Spero di esserti stato utile.
Ciao, e ricorda che pensare differente non vuol sempre dire pensare
bene.
	Massimo B.

 PPB
Daccordo sull'amico smanettone e sul rivenditore mafioso, e ci metto
pure una smodata ricerca dell'aggiornamento (pirata), forse nella
speranza che le cose funzionino meglio. Ma il sw per Mac costa caro,
troppo caro. Oltre alle swhouse blasonate, che praticano prezzi
allucinanti in italia (basta leggersi i listini usa), ma anche lo
ShareWare ha prezzi "degni del Mac".
OK che sviluppare su mac e' piu' difficle, lungo e costoso, ma chiedere
una ventina di dollari anche per le cazzatine che fanno spernacchiare il
computer mi pare un tantino eccessivo.
Ci sono anche delle belle eccezioni i.e. un emulatore PC intorno alle
200K mi sembra un buon prezzo (mi riferisco solo alla qualita' del sw,
non alla sua utilita').
Ciao
Diego

 
Scusate se ripeto in parte un mio post, ma l'argomento mi e' caro.
PhotoShop sfiora le 3MLire, PhotoDeluxe che dovrebbe essere la
controparte "amatoriale" e' ridicolo.
XPress, se l'euro cala ancora un po', arriva a 5 milioni, un po' meglio
PageMaker, ma mi ci compro un iMac intero a quel prezzo e me ne avanza;
non oso pensare InDesign..... 
Se voglio impaginare a livello "casalingo" (o casareccio), su Mac non
c'e' niente a prezzo umano.
Ed evito la grafica vettoriale.
Allora se personalmente posso anche arrivare anche ad un milione pur di
avere del BUON sw originale, alle cifre di cui sopra mi rimane poca
scelta (legale).
Almeno vendessero le vecchie realease. Per me PS 4 e' piu' che
sufficiente per fare la mia camera oscura digitale, mentre il
professionista che deve scontornare 150 TIFF per l'impaginato si
prendera' la 5 e sara' anche contento di pagare quel prezzo.
E' inutile acquistare il paginone centrale del corriere e metterci le
mani in manette, come e' inutile chiedere a gran voce la riduzione
dell'IVA. I Signori del sw devono intaccare i loro fatturati, vedranno
come ritorneranno in pari in poco tempo quando si moltiplicheranno le
copie (originali vendute).
E poi non rompessero piu' di tanto: per loro il 10% (DIECI!!!!) di
piratato e' necessario perche', dicono, e' la soglia che dimostra il
buon andamento del mercato (!!???!!)
Ciao
Diego

> Windows98, Norton Antivirus 5.0 ecc. ecc.
il problema, imvho, sta proprio qui, non c'è hardware che tenga...
---
PPB

Andrea F.
Ciao Andrea!!!
Si, me ne sono accorto ancor prima di postare, ma 
1) ero abbastanza incavolato, perchè quando si spendono i $$$ per
"stare in regola" e poi ti arriva il primo £"£"&%& a darti del
mafioso, beh, non è il massimo della vita... e
2) mi sembrava divertente il contrasto fra i due post, che mi sembra
che pochi abbiano notato come invece hai fatto tu... ;-))
CMQ, penso che la diatriba PC/MAC in quanto tale non porterà mai da
nessuna parte... Io avevo solo detto che il SW per MAC (e a dire il
vero pure l'HW) è estremamente costoso, chiedo scusa a PIER PAOLO
BERTELLI se non ho i 5 milioni per comprarmi un MAC G3 serio e/o i 7
milioni per un POWERBOOK e/o i 3/4 milioni per comprarmi del SW di
qualità da farci girare sopra: sai, di cognome faccio Gamberini, non
DE PAPERONI...
Alla Microsoft sono indubbiamente una manica di ladri, ma niente a
confronto di chi masterizza e copia SW illegalmente, ivi inclusi MOLTI
rivenditori di computers c.d. "autorizzati"...
Che poi chi vende e/o usa MAC siano tutti belli, ricchi e che andranno
in paradiso, beh, non importa aggiungerlo, no?


 come i programmi MAC d'altronde...
Scusa, non per essere rompiscatole, ma mi vuoi spiegare chi ti ha messo
in testa 'sta *CAGATA* del costo dei programmi mac?


 controparte "amatoriale" e' ridicolo.
[SNIP]
Forse il problema e' un'altro: quanto costa il software per mac in
Italia. A parte giochi, in Italia ultimamente non ho comprato nulla.
L'ultimo mio acquisto grosso (599$) e' stato il CodeWarrior comprato in
america. Con le tasse di stoganamento mi e' venuto a costare sempre meno
che in Italia. In piu' ho evitato di dare da mangiare agli &@#*§% dei
rivenditori italiani. Il giorno che abbasseranno i prezzi li terro' in considerazione.
La soluzione l'abbiamo davanti. Se ci accontentiamo del software non
localizzato (l'inglese lo dovremmo conoscere tutti, no?), il mercato
globale ci fa risparmiare un po' di soldi.
Ciao.


 non oso pensare InDesign.....
Adobe InDesign costerà circa 1 milione, forse meno.
Ciao
Andrea F.



(togliere il trattino antispam)

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Early bird gets the worm, 
   but the second mouse gets the cheese ***

 e' buttarlo via. 
Lo stesso dicasi per una Ferrari o per un macinino da caffe'.
A te il caffe' non viene bene, e allora compri un macinino nuovo.
Io imparo a fare il caffe', e mi tengo il vecchio macinino. Scommetti
che il mio caffe' sara' sempre migliore del tuo? Scommetti che un grafico
con l'SE/30 impagina un documento piu' professionale di quello che il PC
user medio riesce ad appiccicare insieme con duemila programmi di cui
non conosce il funzionamento?
Se tutta la scienza che i picciotti mettono nel furioso swappare di
schede hardware fosse investita nel sapere cosa si vuole dalla vita
e decidere di conseguenza, forse avremmo meno computer per boccaloni
e un po' piu' di sale in zucca...


 in paradiso, beh, non importa aggiungerlo, no?
già sai... no per chi vende però.
---
PPB


in parte d'accordo.
resta il fatto che qua i pirati, nel senso di ladri, non di corsari
romantici, sono adobe quark e i rivenditori.
allora, ho 4, 5 milioni, cosa faccio, compro xpress senza computer? no,
compro il G3... e poi? ci faccio girare graphicconverter?
no ai warez a scopo di lucro, ma no anche a dare mille lire a quei mafiosi.
che falliscano, che non sviluppino più niente.
useremo qualcos'altro. l'importante è che apple sviluppi i system, e io li
pago.
---
PPB

 C'era un anacoluto li' sopra. Licenza poetica :-)
D'accordo su tutta la linea.Ho fatto solo un po' d'esercizio perche'
sequalcuno vuole sputtanare Photoshop&Company per i prezzi, almeno non li
raddippi (ops... dubito che la mia sia una licenza poetica...) ;o)


       Massimo B.
Bene, ci sono buone premesse per un dialogo, spero costruttivo da
entrambe le parti.
Ciao
Diego

 C'era un anacoluto li' sopra. Licenza poetica :-)
Rientra a pieno titolo nelle norme sintattiche dell'italiano.
Ciao
Diego


http://utenti.tripod.it/balestra
" Ora mai che i baci tuoi piu' non mi sazian
  cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan... "

 wrote:
| a costo di risultare impopolare, passi il master passi la copia ma no a chi
| le vende le copie, questo imho è da ladri.
impopolare? non credo proprio.

On Mon, 10 May 1999 18:31:58 +0100, 
did...@tin.it
 (Diego Ranieri)
wrote:
| Ci sono anche delle belle eccezioni i.e. un emulatore PC intorno alle
| 200K mi sembra un buon prezzo (mi riferisco solo alla qualita' del sw,
| non alla sua utilita').
LOL
condivido il tuo discorso. consiglio a tutti di armarsi di pazienza e
di _scoprire_ il mondo dell'open source/GNU et simila
oha

 wrote:
| allora, ho 4, 5 milioni, cosa faccio, compro xpress senza computer? no,
| compro il G3... e poi? ci faccio girare graphicconverter?
| 
| no ai warez a scopo di lucro, ma no anche a dare mille lire a quei mafiosi.
| che falliscano, che non sviluppino più niente.
| useremo qualcos'altro. l'importante è che apple sviluppi i system, e io li
| pago.
io sto SERIAMENTE considerando di mettere su delle wks per il
fotoritocco con gimp in ambiente ppclinux
per non parlare di file-server e print-server
se ci riusciro mai, vi faro' sapere.
se vi interessa pero' contattatemi via email. qui forse siamo un poco
OT
Oha

 snip...
Ogni volta che leggo un tuo messaggio mi viene in mente quel detto che
afferma che ogni utente pc in cuor suo desidera un Mac ma non lo sa...
Ciao
Dario

non quoto ma mi riferisco al fatto che dopo il recupero dell'investimento il
prezzo non è giustificabile...
unica alternativa pacifica, pago quanti milioni vuoi xpress 4, ma mi dai un
G3 in bundle, tanto ormai...
e poi se tutti i realizzatori di qualche cosa applicassero una politica
simile, il biglietto del cinema dovrebbe costare 10.000 per benigni e
250.000 per the matrix o star wars...
come fanno a contenere il prezzo delle videocassette, dei dischi, dei
videogiochi (non sono soft anche quelli?) sotto le centomila?
beh, che lo facciano anche per le applicazioni, perché pagare dei milioni
solo per la licenza è estorsione.
---
PPB


intendevo non per la condanna della terza categoria, ma per l'autodenuncia
di appartenenza alle prime due...
---
PPB

 sono afflitto dall'atavico problema , PC  o iMAC ?
....................................
iMac: il primo e l'ultimo.
Poi..quando hai imparato..decidi a cosa ti serve il computer.
Se vuoi giocare....ci sono le donne!!!...non i computer ;-)))
PS: tuutttooo sto casino per uno che si compra il Primo Computer con msg
da PC ?! ;-)))))). Bella domanda comunque....in un NG for the rest of us.
Ciao
--
Posted from root@[195.129.32.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

solo per la licenza è estorsione.
Care sono care, ma IMHO stai esagerando.
Il prezzo va sempre calcolato tenendo presente il numero di copie
vendute e vendibili.



hmmm... mi piacerebbe vedere delle cifre esatte. non credo che il mercato
musicale italiano, a parte i soliti dieci, sia molto più ampio. non so...
comunque io parlo sempre in linea di principio, una provocazione
superficiale, senza tener conto delle dovute e giuste eccezioni come quelle
che sono state citate (es. indesign).
---
PPB


...e soprattutto chi usa software del calibro di Photoshop e Xpress con loro ci
lavora e guadagna dei soldi. Chi compra videocassette no. Ve l'immaginate
Titanic a 3 milioni? :o)Ad ogni modo concordo sul prezzo spropositato di Xpress!
Alla Quark si sono comportati da strozzini. Ora, forse, con InDesign si
ridimensionerà.


 
http://utenti.tripod.it/balestra
Ciao
Diego


http://utenti.tripod.it/balestra
" Ora mai che i baci tuoi piu' non mi sazian


 po' come il discorso della garanzia di tre o sei mesi).
in che senso? quindi cosa vale all'atto pratico?
---
PPB

 dogana), il di piu' non lo trovo legittimo.
Questo vale anche per altri prodotti, fino alle materie prime e alla benzina.
Ciao




Vale la legislazione italiana, ma se non ci stanno c'e' il rischio che
sia necessario portarli in tribunale...
Ecco perche' le case (non solo di sw, ma tutte in genere) continuano
con licenze, polizze e garanzie "capestro": e' statisticamente
conveniente.



...talmente in tanti che riescono a tenere prezzi scandalosamente
alti (in proporzione, ovviamente  :-) anche li'.
...provate a fare un giro su it.comp.musica: anche li' si lamentano
dei prezzi ed hanno ragione... anche li' viene detto che e'
dovuto alla pirateria... forse vero al 50%: il fatto e' che se
un soft (o un CD, una cassetta, ecc...) si vende, e' difficile
che si abbassi il prezzo (l'iMac e' l'eccezione...). Magari se
un concorrente ha prezzi piu' bassi con la stessa qualita'.
E' inutile che le SHouse dicano che i prezzi sono basati
totalmente sulle stime di vendita: dopo l'inizio, si stabilizzano
tenendo conto di quanto gli utenti sono disposti a spendere.
In altre parole, siamo anche noi (come totalita' di utenti) che
facciamo certi prezzi, acquistando anche quando costa
troppo rispetto al valore fornito: insomma! Abbiamo quasi
lasciato andare a rotoli una Claris che sempre fatto soft
bellissimi a prezzi ridicoli (o meglio: giusti). Non c'era la
compatibilita' perfetta con Excel? Dovevamo spingere
perche' la raggiungesse e cosi' via: oggi avremmo una
scrivania con Emailer, MacDraw, Impact, MacWrite,FileMaker
(come si chiamava il foglio elettronico della Claris???)
che sommati arriverebbero si e no al milione e mezzo.
E magari avremmo anche il trattamento immagine ed 
altro a meno di 300k ciascuno.
Sia chiaro: mi ci metto anch'io nei consumatori che
stanno zitti; solo che forse sbagliamo.
Non ditemi che sono tutte utopie: entro certi limiti una
ditta non si tira indietro davanti alla prospettiva di fare
soldi e se non da ascolto ai clienti e' finita.
Ciao
(accidenti, che tirata...:-)



io invece intendevo per tutto.
oha


(togliere il trattino antispam)

 afferma che ogni utente pc in cuor suo desidera un Mac ma non lo sa...
Io desidero, ho desiderato, desidererò un Mac, pur avendo un PC.
Però non sono un professionista e neanche un "utonto", ma quello che alcuni
chiamerebbero "smanettone", uno che overcloccherebbe anche la zia :), senza
però avere molto contante in tasca. Inoltre, sono anche un videogiocatore
(questo sì, "professionista"). Il mio è un rapporto di amore/odio.
Ho sempre considerato il Mac un Computer (notate l'iniziale maiuscola) che
ispira tenerezza, non un computer facile da usare o particolarmente potente
ma bello, simpatico, amichevole.
 Ci sono stati vari motivi che non mi hanno mai fatto acquistare Apple.
Intanto il prezzo, poi la poca "smanettabilità", e infine la scarsità di
giochi (non citate la Playstation, perchè Sim City 3000, per fare un
esempio, non credo che esista per questa console). Aggiungerei anche alcuni
rivenditori Apple, i quali, credendo di vendere materiale assemblato
direttamente da Nostro Signore, guardavano con sufficienza un ragazzo di 20
anni che faceva tante domande e, insoddisfatto, non acquistava nulla.
Molti utenti Pcisti (che brutto neologismo!) sono come me, comperano i pezzi
migliori (non dite che l'hardware del Pc è pessimo) in vari negozi e poi,
con trepidazione, si assemblano il loro bel computer. Potrò mai farlo con
Apple questo? Io spero di sì. I have a dream: poter installare il MacOS sul
mio Pc e allora manderò a quel paese Guglielmo Cancelli e il suo Finestre
98,99, 00 e via programmando.
Sperando di non avervi tediato troppo, vi saluto
Con ammirazione
Carlo

 Con ammirazione
magari fossero tutti come te.
---
PPB

98,99, 00 e via programmando.
Beh ma se ti prendi un G3 con il processore che vuoi e poi ci metti
l'HD,la ram,il controller,la scheda video che vuoi non č lo stesso che
assemblarsi il PC ???
I pezzi migliori come li trovi per PC li trovi anche per mac,vedi adaptec !
Ciao !
------------------------
ATTENZIONE
Per rispondere al mittente togliere tutti i numeri dall'indirizzo.
Remove all numbers to reply.
------------------------

 periferiche costose e software altrettanto costoso!
Altra cazzata: il sw costa uguale per entrambe le piattaforme; idem per le
periferiche USB (visto che stiamo parlando di iMac).
Ciao ciao
*********************************************************************
Il mio vero indirizzo é 
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua.
http://notut.videonet.it/
*********************************************************************

 ZIP si scambiano DI TUTTO, ovviamente senza licenze...
E allora ?


> WIN'95...
  A me interessa cosa ci si puo' fare col mac e cosa col win,
  purtroppo non conosco nessuna banca che abbia sviluppato
  funzioni di homebanking anche su internet per piattaforma
  mac, non e' certo svelare un segreto che molti secure-proxy
  con cui autentificare la propria identita' sono dei plugin
  per le sole versioni wintel di explorer e netscape...


non ho capito se č un'affermazione a favore dell'emulatore o del pc.
il tuo sembrerebbe il caso in cui un emulatore sarebbe piů che sufficiente,
perché non hai bisogno di potenza di calcolo...
---
PPB

   per le sole versioni wintel di explorer e netscape...
Quindi ?


   per le sole versioni wintel di explorer e netscape...
Ciao,
quanto sopra non e' del tutto corretto... per accedere alle funzioni h.b.
uso Netscape sotto Linux. Dal momento che spesso si tratta di plug-in di
crittografia a 128 bit abbastanza comuni presumo che molto probabilmente
col Mac, come con qualsiasi altra piattaforma, non ci siano problemi. 
Che poi chi eroga i servizi consiglia di usare la versione Win di Explorer 
e' un altro, discutibile, discorso... 
Saluti
a.v.

 wrote:
[......]
| >   mac, non e' certo svelare un segreto che molti secure-proxy
| >   con cui autentificare la propria identita' sono dei plugin
| >   per le sole versioni wintel di explorer e netscape...
[......]
| Che poi chi eroga i servizi consiglia di usare la versione Win di Explorer 
| e' un altro, discutibile, discorso... 
spesso i problemi sono causati da winsock porxy che funziona solo con
winsock. se ricordo bene, pero', sia per mac che per linux ci sono dei
turnaround al problema.
per la cifratura, se si usano architetture standard e' possibile
trovare sw sia per wintel che per linux e mac.
se invece il plugin e' proprietario di qualche banca locale, consiglio
caldamente di non usarlo, gia' il fatto che giri solo sotto pc fa
dubitare, non credete?

 assemblarsi il PC ???
No.
-- 
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.

 Ciao ciao

 PPB
Hai mai configurato un Mac con emulatore per accedere a internet o
a una trasmissione modem o in lan? Probabilmente no.
Credimi che č una battaglia a prescindere dalla potenza impegnata.
Se gli emulatori fossero piů curati forse quanto dici potrebbe essere
vero, ma cosě non č (purtroppo).
EB

 vero, ma così non è (purtroppo).
mi riferivo al navigare con explorer di w95 preinstallato da VPC2,
semplicissimo, nessun problema, quindi se la necessità era navigare con un
plug in solo per explorer win (se non ho capito male) niente di più
elementare. che poi faccia schifo è un altro discorso...
---
PPB

 in due cose: avere un Mac POTENTE e un emulatore Win.
Sei un pochettino indietro coi tempi. Capita anche che alcuni giochi escano
prima sul Mac in questi ultimi mesi.
Ciao ciao


 Ciao ciao
Non sopporto l'aprossimazione e la superficialità.
Quanto dici NON è vero. Solo *alcuni* dei giochi "promessi" sono usciti.
Solo alcuni e sono stati ultimati sempre in ritardo rispetto alle date di rilascio
previste. Nell'ultimo mese qualcosa si è visto, ma l'esempio simbolico
è costituito da Age of Empire per Mac. Più e più volte è stato detto che sarebbe
stato disponibile nei negozi entro la fine del 1.o trimestre. Non c'era. Non c'è.
Idem per SimCity3000. E se andrà bene forse lo vedremo tra un mese (negli USA).
Cioè quasi un anno dopo la presentazione della versione per PC/Win.
Altra brutta storia è stata quella di StarCraft e della Blizzard, che dopo
decine di inspiegabili rinvii, finalmente ha pubblicato il gioco mentre
era in corso un vero tumulto degli utenti Mac USA.
I titoli che escono prima su Mac e poi per PC quali sarebbero?
Ti prego di attenerti ai titoli che nell'ultima stagione hanno significato
qualcosa.
Per quanto concerne VGS preciso solamente pochi dei giochi maggiormente
venduti per PC e Mac sono disponibili in quello standard.
Ringrazio il mio emulatore Win che mi ha consentito di non essere tagliato
fuori dal mondo. Noi utenti Mac, caro Puce, continuiamo a correre al cinema per
vedere il film della scorsa stagione, quando il mondo se ne è già scordato.
I titoli strategici attualmente disponibili (sono buono e comprendo anche
quelli esistenti solo in versione demo) sono:
StarCraft, Railroad Tycoon 2, Imperialism 2, Caesar3.
Parlo ovviamente di titoli forti, che fanno mercato, che si acquistano.
Imperialism dovrebbe essere prossimamente nei negozi, ma la versione
per Mac (unico CD ibrido) non funziona in Internet e anche in Lan
ha grossi problemi (v. versione 1), che tenteranno di risolvere con
future patch. E pensare che è sviluppato su Mac.
Preferisco ignorare la tua ultima frase, non voglio litigare e -ripeto-
non sopporto l'aprossimazione e la superficialità.
Ciao
EB

Io uso l'homebanking di CARIPLO e della UBS (Svizzera) senza alcun
problema tramite Netscape Comunicator 4.5 e funzionano che é una meraviglia.
             ,,,,
            /'^'\
           ( o o )
-oOOO--(_)--OOOo---------------------------------------------------------------
  .oooO             Louis A. Bettinaglio -  
louis.be...@myself.com
  (   )   Oooo.    Via Lombardia 87, I - 21029 Vergiate VA - 0331-948538
---\ (----(   )-------------------------------------------------------------------------
    \_)    ) /
          (_/

 non sopporto l'aprossimazione e la superficialità.
Guarda che qui non c'é nessuno che vuole litigare; inoltre il mio discorso
non é stato affatto approssimativo o superficiale. 
Un conto é essere dei giocatori incalliti che non resistono un giorno senza
avere tra le mani l'ultimo uscito, e un conto é giocare per divertirsi. Il
parco giochi attuale del Mac non é così scarno come ci vuoi far credere, e,
cosa più importante, é in espansione.
Non é mica detto che l'ultimo ritrovato sia per forza di cose il migliore.
Io personalmente mi diverto di più con Doom2 piuttosto che con Quake2.
