Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: da un altro ng....

Un inglese su tre � povero: mezzo milione di bambini soffre la fame
Il tasso di povert� � triplicato da quanto prese il potere Margaret
Thatcher nel 1983: 18 milioni di persone non hanno una casa.
Il Regno Unito, una delle potenze industriali mondiali, vive di
contrasti simili al Terzo Mondo
 
C'� un paese che ha il 33 per cento della popolazione sotto il livello
di povert�. Che non riesce a dare abitazioni degne di questo nome a 18
milioni di persone. Che non riesce a sfamare adeguatamente mezzo milione
di bambini. Non � il Burundi. E' la Gran Bretagna, una delle otto
potenze industrializzate della terra. Eppure ha visto il "tasso di
povert�" passare dal 14 al 33 per cento delle famiglie nell'arco di tre
decenni: per l'esattezza dal 1983, ossia dall'anno in cui and� Margaret
Thatcher inizia il suo secondo mandato, cambiando radicalmente il Regno
Unito, e si pu� dire anche l'intero mondo occidentale, con le sue
riforme economiche all'insegna del liberismo e delle privatizzazioni.
 
http://www.repubblica.it/economia/2014/06/19/news/poveri_londra_twitter_tesoro-89418820/?ref=HRLV-4
 
 
 
e sua maesta' cheffa?
 
 
-- 
 
"Ogni uomo nasce gemello, colui che �, e colui che crede di essere".
 
 


 
 
Io direi : "...e il King che dice ?"
 

"Davide"  ha scritto nel messaggio news:lq699d$ptn$1...@speranza.aioe.org...

Dico che ho letto l'articolo e c'ï¿œ un fondo di veritï¿œ, ma solo un fondo 
perchï¿œ ï¿œ obbiettivamente esagerato e c'ï¿œ un po' (tanto) di propaganda 
antibritannica.
 
La povertï¿œ in UK c'ï¿œ specialmente nel nord del paese (le contee piï¿œ povere) 
perï¿œ attenzione che in UK la definizione di povero, poor, ï¿œ diversa che in 
Italia per cui se dovessimo considerare in Italia gli stessi criteri 
arriveremmo a percentuali simili se non superiori.
 
Inoltre si parla di case inadeguate ma almeno le case pubbliche per i poveri 
ci sono in UK almeno il 20% del patrimonio immobiliare ï¿œ sotto il controllo 
pubblico mentre in Italia le case pubbliche non arrivano all'1%, quindi non 
si possono fare paragoni seri.
 
In UK esistono i sussidi di disoccupazione inesistenti in Italia esistono 
molti benefit sconosciuti in Italia e comunque c'ï¿œ la povertï¿œ.
 
La povertï¿œ ï¿œ anche una conseguenza della libertï¿œ.
 
In UK esiste una libertï¿œ di intraprendere e anche di indebitarsi per 
intraprendere e anche per solo consumare sconosciuta in Italia ma questo 
comporta rischi alti e taluni finiscono dalle stelle alle stalle, magari 
perdono la casa e diventano homeless senza avere diritto alla casa popolare.
 
Tanti si danno all'alcool alla violenza ecc. e non concludono niente, sono 
quasi sempre bianchi poveri, le minoranze etniche specie quelle asiatiche 
stanno in genere bene perchï¿œ hanno spirito imprenditoriale mentre tanti 
bianchi poveri pensano a bere fare tatuaggi piercing fare a botte ecc. anche 
se comunque non ï¿œ che tutti sono dediti alle botte stiamo parlando di una 
minoranza.
 
Certamente esiste una marcata distinzione tra le classi sociali, differenza 
che riguarda soprattutto gli stili di vita, il portamento, il modo di 
comportarsi di parlare ecc.
 
Perï¿œ non c'ï¿œ la corruzione spaventosa onnipresente che c'ï¿œ in Italia e c'ï¿œ 
molta meritocrazia sconosciuta in Italia, ed ï¿œ molto piï¿œ facile trovare 
lavoro e l'economia oggi ï¿œ in crescita oltre 3% grazie alla sovranitï¿œ 
monetaria.
 
Best regards
 
-- -- 
KING Richard The Lionheart
 
Senator of Milan
 
"The written law inflicts death, whereas the spiritual law brings life"
II Corinthians 3.6
 
"Littera enim occidit, Spiritus autem vivificat"
Ad Corinthios II, 3,6.
 
Thou Shalt Not Commit Adultery
Thou Shalt Not Kill
Thou Shalt Not Steal
Thou Shalt Not Bear False Witness
Thou Shalt Not Covet 
 

 Italia
 
Certo, vienici a dire che il "poor" inglese ï¿œ per il Principato di 
Monaco un monegasco benestante
 
-- 
 
Consigli per gli acquisti:
http://shop.ebay.it/merchant/enraz
 
 
 

 diversa che in Italia
 
<Certo, vienici a dire che il "poor" inglese ï¿œ per il Principato di
<Monaco un monegasco benestante
 
E dagli.
 
Gli italiani vanno a lavorare in UK ove ci sarebbe appunto tutta questa 
povertï¿œ, ma non ci sono inglesi che vengono a lavorare in Italia ove di 
lavoro ce ne ï¿œ sempre di meno grazie a Renzi grazie ai partiti grazie 
all'euro grazie all'europa germanoide grazie alla merkel grazie alla 
dittatura dello stato europeo bancocratico.
 
In Italia c'ï¿œ molta piï¿œ povertï¿œ che in UK ove comunque ci sono problemi 
sociali ma non come in Italia.


 e sua maesta' cheffa?
 
Hai provato a cercare l'articolo originale di oggi (o ieri) sul Daily 
Mirror? (che ï¿œ una specie di Novella 2000 inglese) Sarï¿œ cecato ma non lo 
trovo.
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 
giusto per sapere quanto sono dietrologi e pallisti i giornalisti di 
Repubblica... pura curiositï¿œ.
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 Thatcher nel 1983:
 
Solamente questa frase squalifica il resto dell'articolo.
 
Cerca di far passare un messaggio in maniera subliminale: un messaggio 
falso come Giuda.
 
Un lettore disattento e' portato a pensare: la colpa e' della Thatcher e 
dei Tories.
 
Repubblica e' carta da culo, assai peggio del Giornale e di Libero, che 
pure li puoi comprare solo che per ppulirtici il culo.
 
Repubblica e un'associazione a delinquere e usa pure carta cancerogena.
 
 
 
 
 
 
 

 povertï¿œ, ma non ci sono inglesi che vengono a lavorare in Italia
 
in raltï¿œ vi sono non pochi inglesi che lavorano in Italia, per esempio 
come insegnanti di inglese nelle scuole private...
 
certo noi andiamo lï¿œ per fare i lavapiatti, ma vabbï¿œ...
 
inoltre il lavoro glielo portiamo noi a loro, con la "scusa" che bisogna 
andare colï¿œ per apprendere la lingua in "full immersion"...

"Dario el Tigulio"  ha scritto nel messaggio 
news:lq9agr$20k$1...@speranza.aioe.org...

Ci sono anche dirigenti di multinazionali che risiedono temporaneamente in 
Italia, conosco anche un medico gallese che opera in Italia da anni e 
ovviamente ci sono gli insegnanti madrelingua ma resta il fatto che non ci 
sono inglesi che non trovano lavoro in UK e vengono in Italia o che vengono 
in Italia perchï¿œ in UK..... ci vuole una raccomandazione politica che in 
Italia non servirebbe.
 
In UK ci saranno i lavapiatti ma ci sono tanti che lavorano nella City o 
come medici negli ospedali o in altri ruoli qualificati e se costoro fossero 
rimasti in Italia senza avere la raccomandazione farebbero i lavapiatti qui, 
non in UK, questa ï¿œ la veritï¿œ.
 
Quanti ne incontro in UK e in altri paesi che mi dicono che in Italia non 
avrebbero nessuna possibilitï¿œ perchï¿œ privi delle in italia assolutamente 
indispensabili raccomandazioni che in UK non servono.
 
Poi qualcuno antibritannico dirï¿œ che da qualche parte hanno chiesto una 
"letter of reccomandation" facendo finta di non sapere che l'espressione 
inglese ha ben altro significato e vuol dire le referenze di precedenti 
datori di lavoro o di altri che possono attestare il merito del candidato, 
ma la poitica e il clientelismo non c'entrano nulla, non esiste in UK che un 
politico fornisce il nome di un analfabeta per farlo dirigente da qualche 
parte.
 
God Save the Queen.
