Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: [Curiosità] Fendimetrazina

Ciao a tutti,
è la prima volta che posto qui. Dopo le note vicende di Striscia la Notizia
sulla dietologa di Alessandria che
prescriveva l'amfetamina in oggetto senza vedere esami e senza che la
paziente fosse obesa, come
prescritto dalla legge, mi e vi pongo le seguenti domande:
1) Comportamento errato da un punto di vista medico prescrivere qualcosa
senza vedere gli esami prima.
In realtà lo dico in linea di principio: non so effettivamente se da un
esame del sangue possa emergere qualche fattore che possa sconsigliare
l'assunzione di questa sostanza.
Anzi, se qualcuno lo sa, quali valori occorre tenere sotto controllo?
2) Se non ho capito male, la legge impone di non prescrivere amfetamine se
il paziente non ha IDM>30.
La ragione la ignoro, ma non dovrebbe essere strettamente "medica", quanto
più che altro di tipo
giuridico-normativo. Cioè, trattandosi di un farmaco con un potenziale
effetto negativo sulla psiche del
paziente, lo stato decide di fissare lui il limite in cui i benefici attesi
superano i rischi. Questo per prevenirne
l'abuso da parte di soggetti che non hanno la preparazione per farne un uso
"corretto".
3) Non può essere che, facendone un uso moderato (quantità ed interruzione
come da prescrizione),
questo farmaco possa invece costituire un valido aiuto per sopportare i
morsi della fame per i primi tempi
in cui si inizia una dieta ipocalorica, smettendoli poi progressivamente
quando uno deve solo fare
mantenimento?? In definitiva, perché uno deve soffrire la fame se può
prendere (in modo controllato) qualcosa che sopprime lo stimolo?
Non è mia intenzione difendere la dottoressa in questione, ma cerco solo di
ridurre la questione in termini puramente scientifici, perché mi interessa
capire se ha fatto delle omissioni solo da un punto di vista
diciamo "giuridico-normativo" (rispetto di regole, diciamo "burocratiche"),
o anche medico.
Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 prendere (in modo controllato) qualcosa che sopprime lo stimolo?
Perchè è facile andare incontro a un effetto-rimbalzo, quando smetti
ti viene superfame.
Perchè una dieta impone una severa disciplina, al massimo può essere
un aiutino, ma non di più:
devi saper combattere la fame.
Ancora sugli usa: hanno prescrizioni di anfetaminici facili, ma hanno
mooolti più obesi di noi:
mi sembra una chiara dimostrazione della scarsa utilità delle
anfetamine nelle diete.
E cmq per le diete prescrivono anfetaminici deboli, l'anfetamina vera
e propria viene prescritta solo come stimolante: come dicevo, un
aiutino.
"Non è mia intenzione difendere la dottoressa in questione, ma cerco
solo di
ridurre la questione in termini puramente scientifici, perché mi
interessa
capire se ha fatto delle omissioni solo da un punto di vista
diciamo "giuridico-normativo" (rispetto di regole, diciamo
"burocratiche"),
o anche medico. "
La questione è anche etica: è interessata alla salute del paziente, o
alla parcella?
Questo noi non possiamo saperlo, e non possiamo sapere se in quel caso
la prescrizione era corretta.
O meglio: un medico che và contro una norma di legge per una cosa del
genere,non si tratta di curare gravi disturbi, fà pensare piuttosto
male....