Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: [OT] Comunisti e disfattisti

Tanto x rasserenare un po' gli animi e per contribuire al mantenimento di un
ambiente e rilassato dove la normale dialettica e' momento di reciproca
conoscenza ed arricchimento culturale...
:Televideo :
"Non c'è alcuna prova credibile" che la rete terroristica di Al Qaeda e
l'Iraq di Saddam Hussein abbiano cooperato per attaccare gli Stati Uniti. E'
la conclusione a cui è giunta la Commissione indipendente americana che
indaga sulle stragi dell'11 settembre 2001. Nel suo rapporto, la Commissione
afferma che Al Qaeda è drasticamente cambiata da allora, ma che tenterà
ancora di colpire gli Usa.
Comunisti e disfattisti... hanno bisogno di prove???... son Arabi, come
quelli di al Qaeda, Saddam Hussein era un dittatore.. come possono cercare
altre prove di un evidente coinvolgimento di Saddam Hussein nell'11
settembre? Mi sa tanto che c'e' stato un golpe rosso in america e non ce ne
siamo accorti...
Meno male che tutti gli americani non sono come li sta governando ora.. , e
che anche all'interno della maggioranza ci sono ampie zone di dissenso...
ecco.. prego...
3 -- 2-- 1--- via
-- 
Baxi - Max
Membro U.V.A. Unione Valpolcevera Alcoolica
http://blog.virgilio.it/ladieta

che anche all'interno della maggioranza ci sono ampie zone di dissenso...
se c'è una cosa che non è mai mancata nell'ambito politico/culturale
americano è il diritto (e l'esercizio) del dissenso (anche marcato), e
il diritto di cronaca e di critica, quindi non vedo il motivo di
tirare questo sospiro di sollievo: non è certo negli Usa che le voci
dissenzienti dalla "communis opinio" siano in pericolo di vita e  non
libere di esprimersi!
-- 
FletcherLynd
Piscià sensa tià un petto, l'è comme sunnà un violin sensa l'archetto.


C'e' da domandarsi se l'Iraq fosse un interlocutore priviliegiato o alla
stessa stregua di altri paesi della stessa regione.
Comunque grazie per il resoconto.
Alessandro.


Sul Nyt che leggo regolarmente trovo anche
As for Iraq, the commission's staff said its investigation showed that the
government of Mr. Hussein had rebuffed or ignored requests from Qaeda
leaders for help in the 1990's, a conclusion that directly contradicts a
series of public statements President Bush and Vice President Dick Cheney
made before and after last year's invasion of Iraq in justifying the war.
"We have no credible evidence that Iraq and Al Qaeda cooperated on attacks
against the United States," one of the staff reports released on Wednesday
said. "Bin Laden is said to have requested space to establish training
camps, as well as assistance in procuring weapons, but Iraq apparently never
responded." The report said that despite evidence of repeated contacts
between Iraq and Al Qaeda in the 90's, "they do not appear to have resulted
in a collaborative relationship."
Il messaggio  era comunque per sottolineare gli interventi di chi,
dichiarandosi filoamericano e "patriota" afferma cose che nemmeno una
commissione paritetica americana afferma... come la provata prova del
coinvolgimento di Saddam Hussein negli attentati dell'11/9. Che Hussein
fosse un dittatore nessuno lo ha mai negato.. ma dall'amministrazione Bush
(e dai fedeli alleati) mi pare che siano arrivate una serie di inesattezze
mica da poco... tendevo poi a sottolineare che il governo Bush, mi sembra,
sempre meno rappresentativo dell'America... e che comunque l'America non e'
solo bushpensiero... (e se ogni tanto lo dicono pure sul NYT!! :->)
Ho notato che tu ti sei espresso in termini di "odio" tra saddam ed osama..
secondo me, quel tipo di relazioni si basano sulla "convenienza" strategica
o tattica  piu' che sull'odio, faccio fatica a pensare in termini cosi'
"personali"...
salumi
Max
-- 
"Dirty the world under my feet!!"
http://blog.virgilio.it/ladieta
Baxi Max

"personali"...
sono d'accordissimo, ma io stavo riportando uno dei "proverbi" più in
voga in questi ultimi anni, ovvero:
"ma dai, è impossibile anche solo pensare ad una collaborazione fra
Osama e Saddam perchè sono acerrimi nemici, lo sanno tutti"... un
concetto che abbiamo sentito ripetere molto spesso, anche da soggetti
che pretendevano di presentarsi come autorevoli, e che invece risulta
essere una clamorosa boiata.
salumi anche a te, ma anche un po' di formaggi perbacco!


 solo bushpensiero... (e se ogni tanto lo dicono pure sul NYT!! :->)
Bravo, infatti quanto tu scrivi è la conferma di tutte le bandiere
americane che sventolano assieme a quelle della pace in contrapposizione
alla chiusura mentale della destra che vede Fini appoggiare il diritto di
voto agli extracomunitari, nonostante questi ci minaccino quotidianamente e
apertamente.
Francesco

 Francesco
Quando gli uomini parlano tu stai zitto.


 apertamente.
Devi avere una gran sfiga coi vicini di casa. Quelli che ho io ogni
tanto fanno qualche festicciola, ma non mi hanno mai rotto le scatole.
Men che meno minacciato.
Ciao ciao.
Paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Quando gli uomini parlano tu stai zitto.
Sei mitico !
Guarda che non hai bisogno di essere aggressivo per rimarcare la tua sempre
più crescente insicurezza sul versante politico, che lo si capisce lo
stesso.
Comunque scherzi a parte, il fatto che non hai scritto "quando parlano le
persone informate e di buon senso tu stai zitto" riservando quindi agli
ormoni un posto d'eccellenza a scapito della propria capacità
interlocutoria, è stato per lo meno un grande segno di intelligenza e buon
senso che io ho gradito molto.
Francesco
p.s
La parentesi comunst/maschilist (stile festa dell'unità) secondo me te la
potevi risparmiare ;-)

 te la potevi risparmiare ;-)
Intendevo "uomini" nel senso di "genere umano" non "maschi".
detto questo mi ripeto, fammi il piacere di lasciarmi perdere e di non
rispondere ai miei post.  Grazie.


 Men che meno minacciato.
Se è per questo io ho passato due capodanni fa con un palestinese ma io
credo che il problema non sia il vicino di casa.
Ma sei informato di quello che sta succedendo ?
Non sai che hanno scoperto molti covi terroristici oppure sono tutte
leggende per screditare i poveri islamici e dobbiamo aspettare un altro
Madrid per poi sentirci magari dire che è stato qualcun'altro o ancora
peggio che è quello che ci meritavamo.
E comunque il punto non è ne il vicino di casa ne altro ma quello che
volevo rimarcare era:
Che mentre da una parte se non si bruciano bandiere e fantoccini americani
in piazza è solo perchè Casarini, Agnoletto e company avranno ordinato di
non farlo, dall'altra si cerca di andare incontro a molte (per me fin
troppe) esigenze.
Quindi quando si dice ipocritamente Bush è una cosa e gli americani sono
un'altra a mio avviso per coerenza e decoro bisognerebbe sventolare oltre
la bandiera della pace anche la bandiera americana ma ripeto io non ne ho
visto molte nelle manifestazioni della pace, forse tu che frequenti più
assiduamente ne avrai viste di più.
Se potessi portare una tua testimonianza....
Francesco

 rispondere ai miei post.  Grazie.
Anche se la cosa può sconvolgere la tua visione "democratica" che hai della
realtà in internet vi è libertà di espressione (gran privilegio
dell'occidente) e tu come me sei libero di postare quante volte vuoi mentre
se non vuoi vedere i miei post basta che "killi" i miei messaggi e il gioco
è fatto.
Se vuoi fare il bello e il cattivo tempo sui ng puoi diventare moderatore o
più semplicemente diventare un ISP cubano per esempio.
La libertà di espressione purtroppo ha molti lati positivi e pochi
negativi, io purtroppo sono uno di quelli...
....godimi finchè puoi va la
Francesco

 messaggi e il gioco è fatto.
Ok plonk


"Francesco Rotta" ha scritto
CUT
Attento che se continui cosě potresti essere il secondo difensore della
destra ad affiancare Liut nella sua battaglia contro i sinistri 1816 e LG
;-)
Caio Marco

 ;-)
Beh...se continuiamo cosě ci facciamo la squadretta :-)
...perň non mettetemi in porta che ci ho passato l'infanzia :-(
Francesco

 ...però non mettetemi in porta che ci ho passato l'infanzia :-(
Ah, un portiere nato!
Bene, bene, prendo nota :-)
Ciao Marco

 wrote:
ulteriori spunti: 
le reazioni di alcuni componenti della commissione agli articoli
comparsi sul NYT nei giorni scorsi:
http://www.usatoday.com/news/opinion/editorials/2004-06-17-hadley_x.htm
Chairman Thomas Kean has confirmed: "There were contacts between Iraq
and al-Qaeda, a number of them, some of them a little shadowy. They
were definitely there."
Following news stories, Vice Chairman Lee Hamilton said he did not
understand the media flap over this issue and that the commission does
not disagree with the administration's assertion that there were
connections between al-Qaeda and Saddam Hussein's government. 
http://www.washtimes.com/op-ed/20040617-091441-3850r.htm
In fact, as the September 11 commission itself reported on Page five
of its staff statement, "Overview of the Enemy," Sudan reportedly
"arranged for ties between Iraq and al Qaeda. A senior Iraqi
intelligence officer reportedly made three visits to Sudan, finally
meeting Bin Ladin [sic] in 1994." 


 le reazioni di alcuni componenti della commissione agli articoli
http://www.interfax.ru/e/B/0/28.html?id_issue=9712351
Anche questo e' interessante..
http://www.rferl.org/newsline/1-rus.asp
