Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Comunque..... a proposito di islam e cristianità....

Per dovere di onestà devo dire che vi sono veramente dei mussulmani che
credono
fermamente nella tolleranza religiosa, che non hanno nessuna ambizione di
'imposizione' della propria religione agli altri, e che hanno rispetto per
le altre religioni.
Normalmente si tratta di persone vissute molto all'estero, specialmente in
occidente.
Le persone come quella donna dell'ospedale, appartengono normalmente allo
strato più basso e 'ignorante' della popolazione.
Questo bisogna dirlo per correttezza e non fare di tutta l'erba un fascio.
Se no si arriva veramente alla 'guerra di religione'.
John.
Che ogni tanto pecca di 'fate quello che dico io, ma non quello che faccio
io'.
--
http://igd.agdp.de
Who-is-Who ed altre cose di italia.genova.discussioni

Questo bisogna dirlo per correttezza e non fare di tutta l'erba un fascio.
D'accordo che non bisogna fare di tutta l'erba un fascio, ma ti faccio
presente che gli ultimi kamikaze ( i suicidi/assassini di innocenti )
sono ragazze universitarie se non addirittura laureate.
E' l'Islam che hanno dentro al cranio, che e' una specie di comunismo
con connotazioni religiose.
CS


Distinguiamo chi sta facendo una guerra ed è talmente frustrato e disperato
che arriva anche al suicidio.
All'ultima ragazza-kamikaze in Palestina avevano ammazzato, praticamente
sotto gli occhi, un fratello e un cugino.
Gianky

 con connotazioni religiose.
Pensa se in Italia alcuni fanatici si facessero saltare in aria per
Bertinotti ;-)))))))))))))))))
Ciao
Erik


Io vedo il conflitto arabo-israeliano sotto un'altra prospettiva, dove la
religione c'entra un come un FICO SECCO.
La si fa una guerra 'per il possesso della terra'.
La religione serve grosso modo a 'identificare' da che parte sta uno o
l'altro.
Proprio come in Irlanda nel Nord. Come una specie di 'divisa'. Ma non è
neanche
'esatta' come identificazione.
La realtà è molto crudele, in Palestina :
1) Israele è stata minacciata dai vicini arabi, dallo stesso giorno della
sua fondazione,
avvenuta per decreto dell'ONU.
Questo fu uno sbaglio politico enorme. Concessa la buona fede agli autori,
per via delle
stragi degli ebrei nell'ultima guerra.
Però ovviamente fu uno sbaglio enorme non consultarsi prima, non parlare
prima con *'l'altra parte'*.  Sbaglio tipico *all'inglese* dato che dove gli
inglesi se ne andarono, lasciarono sempre un 'focolaio acceso', un problema
*irrisolto* (vedi India-Pakistan e Palestina.).
<Da qui il detto 'svignarsela all'inglese'.>.
Fatto sta che dal primo giorno Israele è stata circondata da *nemici*.
2) La guerra per 'difesa preventiva' del 1967 permise ad Israele
l'annessione della Cisgiordania.
La Ciosgiordania era proprio *il territorio* dove gli israeliani volevano
che i palestinesi finissero. Infatti quando si argomentava agli israeliani
'anche i palestinesi mussulmani devono avere la loro terra' essi
rispondevano : ce l'hanno già. Vadano in Giordania.
Ebbene la Cisgiordania ERA GIORDANIA ! Quelle terre furono occupate con una
'guerra preventiva'.
Mentre per il Sinai ed il Golan ci fu un accordo con Egitto e Siria, che li
ebbero indietro, con la Giordania non ci fu mai un accordo.
3) Israele NON HA NESSUNA INTEN/ZIONE,  è stato dichiarato ufficialmente da
Sharon,
 di lasciare quelle terre 'indipendenti'.
4) Gli abitanti della Cisgiordania sono incazzati ed hanno ragione.
Se poi uno ci aggiunge gli 'insediamenti' dei coloni, che via hanno occupato
la Cisgiordania, avremo il quadro totale dell'odio reciproco che si è
creato.
Al quale le decisioni del governo di Israele ha contribuito in modo
determinante, essendo la parte più forte militarmente.
5) La guerra palestinese è una *guerra di Liberazione* del Territorio.
E sotto questo punto di vista si devono vedere le azioni dei Kamikaze.
Contro i carri armati, se uno non ha armi, non c'è altra soluzione.
Io AMMIRO il sacrificio dei giovani kamikaze palestinesi, come ammiro tutti
quelli che sacrificano la vita per una guerra di *liberazione*.
Io li *capisco* perfettamente. Bisogna mettersi nei loro panni.
Questa non è una guerra tra *ebrei* e *mussulmani*.
E`una guerra di un popolo per liberarsi dall'occupazione.
Non crediamo alle palle di Bush e Sharon ! Loro *NON VOGLIONO* una Palestina
indipendente sotto il loro naso.
E *Hamas* è la risposta a questo atteggiamento.
Non dimentichiamo che per secoli palestinesi ebrei e mussulmani hanno
convissuto, più o meno 'pacificamente' uno vicino all'altro.
Per lo meno non coi problemi odierni.
Era un equilibrio molto instabile. Come quello dei fiamminghi e valloni in
belgio, dei cattolici
e protestanti in irlanda del nord, dei tedeschi e italiani in Alto Adige.
I problemi di questo genere non si risolvono MAI con 'parzialità' del tipo
'da oggi in poi qui comandiamo NOI'.
Noi abbiamo salvaguardato la 'pace' in Alto Adige semplicemente percè c'è
stato unj luminare della politica italiana, Alcide De Gasperi, che ha avuto
l'intelligenza di compilare col suo collega austriaco il trattato De
Gasperi-Gruber.
Altrimenti, se avessimo 'colonizzato con la forza' l'Alto Adige, ancora oggi
ci sarebbero gli
irredentisti altoatesini che farebbero saltare i tralicci !
Quello che succede, più o meno in Palestina.
Solo che là non saltano i tralicci.
John.

le altre religioni.
Dichiarazione di Mario Scialoia (se ho ben capito il nome), del Centro
Culturale Islamico d'Italia: "Pur corretta, la decisione del giudice va
contro le radici cristiane ed il modo di sentire dell'opinione pubblica
italiana"
	pgg

 schrieb im Newsbeitrag
news:n3kopvsff88nlsfcu...@4ax.com...

Sì, l'ho vista anch'io questa intervista ieri sera.
Mi sembra una posizione moderata, appunto come dicevo.
John