Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: cisti al seno

Salve a tutti,
volevo chiedervi: che genere di infiammazioni portano le cisti al seno
e se e' pericoloso non controllarle e non effettuare l'agoaspirazione.
Grazie

 e se e' pericoloso non controllarle e non effettuare l'agoaspirazione.
Quello che e' pericoloso e' non sapere *se* siano cisti: cosa siano in realta'
lo si puo' sapere solo *dopo* l'agoaspirato e, se necessario, la biopsia.
Ed e' sempre meglio saperlo prima piuttosto che dopo - se non e' nulla, per
non vivere col patema d'animo; se e' qualcosa, per curarlo al meglio.
Ciaotutti,
*
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 lo si puo' sapere solo *dopo* l'agoaspirato e, se necessario, la biopsia.
Eh, no... *se* sono cisti sono cisti, e non si deve fare niente. E per 
capire se sono cisti basta una buona ecografia che dia una risposta 
senza dubbi.
Se si trova una formazione ecograficamente solida, semisolida, con o 
senza  calcificazioni all'rX mammografia, allora si penserà ad 
approfondire il percorso diagnostico
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it


Ops... Grazie per la correzione.
Quindi l'agoaspirato ha senso solo se l'eco rivela una forma semisolida?
Perche' non vedo come possa essere utile in mancanza di liquidi da aspirare...


 Perche' non vedo come possa essere utile in mancanza di liquidi da aspirare...
Non hai mai visto fare un agoaspirato, ehe?
Una cisti -ovunque sia, non stò parlando di cisti della mammella- la si 
può aspirare, certo, la si può sclerotizzare iniettandovi liquidi 
irritanti... Ma quella dell "agoaspirato" è una tecnica di prelievo di 
tessuto solido: si introduce un ago (quindi la tecnica è 
"mini-invasiva") e si applica una elevata pressione negativa per 
catturare frustoli minuscoli di tessuto che viene strisciato su un 
vetrino, fissato ed esaminato. Con questo sistema si ottiene uno 
"striscio" che consente  di esaminare le cellule, valutarne la forma, 
l'aspetto e, soprattutto, le eventuali figure mitotiche (cellule in 
divisione, cioè in fase di proliferazione) che possono dimostrare 
alterazioni nucleari, espressione di anomalie e aberrazioni del DNA 
contenuto nel nucleo cellulare che sono tipiche delle cellule 
neoplastiche. In poche parole, un esame citologico.
Questo però non permette di valutare la organizzazione delle cellule nei 
tessuti: per fare questo occorrono frammenti di tessuto più grandi di 
quelli che è possibile prelevare con un ago, con i quali controllare il 
comportamento delle cellule, la loro organizzazione, il loro grado di 
invasività, la loro capacità di infiltrare i vasi sanguigni, e così via. 
Questo sarebbe l'esame istologico, che si effettua su frammenti di 
tessuto prelevati con una biopsia.


 Non hai mai visto fare un agoaspirato, ehe?
Eh no :)
[SNIP spiegazione]
OK, questo chiarisce piu' di un punto oscuro.
Quindi questa tecnica permette di diagnosticare se si tratta di un tumore o di
qualcos'altro; la biopsia e' invece necessaria per stabilire il grado di
malignita'nel primo caso.
Ho seguito o mi sono perso per strada?
