Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Mac Pro 6.1 upgrade...

Ordunque, dopo anni (probabilmente troppi) di osservazione, alla fine mi sono deciso a prendere il cestino di rifiuti targato mela, complice un'asta eBay abbastanza invitante (vabbè neanche tanto ma lasciamo stare).
 
Per essere invitante, non poteva che trattarsi di un Mac Pro abbastanza basico: quad-core, SSD da 512GB, 16 GB di RAM e la coppia di schede D300.
Ho proceduto (!!!) subito al cambio CPU con la 12 core e ho upgradato la RAM a 64 GB. 512GB di disco mi bastano, ma ora il mio cruccio sono l'accoppiata delle schede grafiche. 
 
Upgradarle direi che è assolutamente infattibile (costano più le due D700 che comprarsi un altro Mac Pro che le monta...misteri del mercato dell'usato Apple...) per cui la domanda è: a livello di prestazioni quanto cambia davvero un Mac Pro con D300 e uno con D700? 
 
Cioè ho fatto un'enorme cazzata e avrei dovuto prendere un Mac Pro con le schede più performanti, o ormai le prestazioni del buon vecchio cestino sono così datate che non c'è poi così tanta differenza?
 
Insomma sono stato un idiota oppure no? :)))

 Insomma sono stato un idiota oppure no? :)))
Sei stato un iditoa... se fossi in te lo regalerei a qualcuno. Ad
esempio a me ;-D
Comunque secondo me la differenza la potrebbe fare la quantità di VRAM,
ma molto dipende da cosa ci devi fare e con che display/risoluzione
lavori abitualmente. Prima di fasciarti la testa, farei delle prove sul
campo (tanto ormai ce l'hai), magari monitorando l'uso della vram con
MenuMeters. Io con il mio MacPro 2009 moddato 5,1, con CPU 6x3,33 e con
una Radeon RX580, mi sono accorto che utlizzando una modalità retina sul
display 4K, tende a riemprsi la VRAM (8GB), e quando succede ho dei
rallentamenti abbastanza vistosi. E' come se non risuscisse a scaricare
la VRAM da solo, ma basta cambiare risoluzione e si svuota. La cosa non
succede utilizzando la risoluzione 4K nativa. Pertanto il più delle
volte lo utilizzo così, quando sono stanco abbasso la risoluzione, e se
inizio ad avere dei rallentamenti, faccio un veloce cambio (indifferente
se nativo o retina, basta cambiare), e si rimette a posto. Comunque nel
mio caso potrebbe essere un problema legato al fatto che si tratti di
una scheda video per PC o a qualche hack che ho dovuto applicare per
installare Catalina.
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 lavori abitualmente. 
 
Bah l'utilizzo non è molto esigente (più o meno). Niente rendering 3D per dire...ma sopratutto suite Adobe Creative (InDesign, Illustrator, Photoshop).
Pur avendo un pannello 4K, ho settato una risoluzione intermedia (non le leggo le scritte minuscole :D
Per ora mi pare ancora un signor computer, considerando l'età, ma mi sono ripromesso di non spendere più soldi in retro-chincaglieria.
 
Il prossimo o è il MacStudio o nisba :D
 

 installare Catalina.
 
Anch'io ho un macpro 2009 moddato con una RX580 e un display 4k in
retina mode, ma non ho il tuo problema. Ma uso ancora High Sierra.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 Insomma sono stato un idiota oppure no? :)))
 
Mah... Io ho avuto sia il 6.1 con le D300 che con le D700.
 
La differenza la vedi esclusivamente in FCPX. Li le due D700 facevano 
una grande differenza.
 
Per il resto non ho notato grandi cambiamenti anche perchè il motore di 
rendering che usavo era tutto CPU oriented, quindi il 12 core era 
eccezionale.
 
Unica cosa che posso dirti: in uso single core è un po' una chiavica (il 
macmini 2018 che ho attualmente va molto meglio), quindi spero meno tu 
abbia messo il 12 core perchè ti servono tutti e spesso.
 
 
-- 
Sent from Windows 10

 
 
Quello che farò io appena dismetto Macmini 2018 e GPU esterna.



Ho sostituito la cpu con un 12 core però avendo come te un MacMini 2018 non posso che concordare sul fatto che quest’ultimo sia comunque più sprintoso del mac 6.1 12 core pur avendo metà della ram (64gb il macpro e 32 il macmini).
 
Gestire i file InDesign e Photoshop risulta comunque più ssmplice e reattivo sul piccolino che non sul cestino made in Apple.
 
Peccato…

 Peccato…
 
Eh infatti.
 
Il mini con la GPU esterna gli mangia in testa a quel macpro. Resta in 
vantaggio il cestino quando c'è bisogno di 12 core, altrimenti... 
soccombe sempre.
