Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Hackintosh

Ha senso o si può lavorare ufficialmente con una macchina del genere, 
immagino soprattutto per motivi economici ?:
 
http://goo.gl/K5Xaf
 
_________________________________
 

Il 29/09/12 15:55, Nio ha scritto:

Io ti posso rispondere che sono entrato nel mondo Mac grazie ad un 
hackintosh. Ho avuto modo di provare Leopard ed apprezzarlo, solo che su 
un vero Mac non accadono i blocchi, i bugs mentre su un hackintosh 
magari delle applicazioni non vanno, altre ti lasciano per strada e così 
via. Magari qualcuno ti dirà che a lui non succede niente ed ha un 
sistema stabile etc.
Magari ha più senso acquistare un Mac usato a poco più di quel prezzo.
 
Ciao.

 
http://goo.gl/K5Xaf
 
 
Se lo fai tanto per divertirti e non ti importa di buttare via tempo, 
può anche avere senso.
Altrimenti no, troppi problemi di stabilità, troppo tempo che si perde 
nel cercare di farlo funzionare.
 
Se vuoi spendere poco rivolgiti al mercato dell'usato.
 
 
-- 
Per rispondere togliere alfa e beta
 

Il 29/09/12 16:59, Lucio ha scritto:

Lui offre anche una macchina nativamente bistandard, l'idea di 
velocizzarlo con il SSD forse non è del tutto sballata...
 
Va bene l'idea dell'usato, ma a quel punto magari esiste anche un 
Hackintosh usato...
Rischiare per rischiare e fare esperimenti...
 
 
 
 
 


e' un celeron...
ha un hd (ssd vabbe') da 60GB, diviso in 2 (meta' win, meta osx).
Praticamente hai gia' l'HD pieno solo per gli OS.
in 300 sterline di sicuro non paga le licenze di OSX e Windows...
 
Il problema degli hackintosh e' che ad ogni aggiornamento dell'OS e' una
roulette russa...
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

Il 29/09/12 18:52, Nio ha scritto:

Comprati un Mac vero usato, magari con garanzia (la Apple in certi casi 
sostituisce tutta la macchina) tanto è li che finirai, ad un Mac vero.
Il ssd su Amazon lo trovi ormai a 4 soldi...
 

 Ciao Jack
 
Si, chiaro che è una curiosità, come collezionare cose da vintage.
 
Resta comunque il fatto che lavorando con i dati su un disco esterno a 
quel prezzo forse ci si può divertire a provarlo.
 
Secondo te, si può fare la stessa cosa su un portatile win ? Cioè 
intendo dire, cos'è che permette a quella macchina di lavorare come 
Hackintosh, il firmware ?
 
Scusa la curiosità.
 
 
 
 


 
Guarda che io di Mac nuovi ne ho quattro, la mia è una curiosità visto 
che non ho mai avuto un Hackintosh tra le mani.
 
 


devi avere EFI, col BIOS AFAIK non parte.
Poi su google trovi tutte le spiegazioni.



 
Se è per curiosità, che ti devo dire ? Per me non ha niente da 
aggiungere alle macchine che hai.
Ma ti ripeto che per curiosità si può fare tutto. Io qualche mese fà mi 
sono comprato una Sam440ep per provare OS4...

 nel cercare di farlo funzionare.
 
Uso quotidianamente da parecchi anni questi hackintosh.
Anni fa era come dici tu.
Ora con la scheda madre giusta, processori intel e scheda video giusta
si installa in pochi minuti.
Dai un'occhiata a Kakewalk e myHack.
 
Per gli aggiornamenti basta scaricare i combo update e nel caso
rimettere un paio kext anche senza rivolgersi a tonymacx86 e le sue
bestie.
 
-- 
WARNING: Improper use of the sudo command could lead to data loss
or the deletion of important system files. Please double-check your
typing when using sudo. Type "man sudo" for more information.

 bestie.
 
LOL, appunto ogni volta è un terno all'otto, devi aspettare che qualcun 
altro con la tua stessa configurazione abbia fatto la prova, e nel caso 
qualcosa non funzioni, aspettare nuovamente che qualcuno rilasci di 
"driver" giusti modificati, no grazie.
 
Come ho detto se lo fai per divertimento ed hai tempo da perdere va 
anche bene, ma se lo usi per farci qualsiasi cosa che richieda un minimo 
di affidabilità meglio lasciar perdere.
 
 
 
-- 
Per rispondere togliere Alfa e Beta

 di affidabilità meglio lasciar perdere.
 
Io ti posso dare un'idea della diffusione del fenomeno raccontandoti che 
a dei corsi, un mio conoscente, vede questi tizi con portatili di varie 
marche su cui gira un hackintosh...
 
Io ritengo che se uno usa il Mac tarocco per tutto il tempo del 
computing senza tornare a winmerda ci sono anche buone offerte nella 
sezione dei ricondizionati.


 varie marche su cui gira un hackintosh...
 
Che tipo di corsi ?


 Che tipo di corsi ?
 
no comment (programmazione)


ovviamente se hai tempo da perdere nessun problema.
 
Scusa non per voler fare l' avvocato ma se lui dice che si trova bene, vuol 
dire che per lui non e una perdita di tempo, evidentemente ci sono 
accorgimenti che lo portano a dire questo. Voglio dire, hai espresso la tua 
opinione in molti modi, tutti diversi ma sempre dal contenuto medesimo. :). 
Abbiamo capito che per te e sconveniente.
 
 
Con simpatia
Max 
 

 immagino soprattutto per motivi economici ?:
 
se te ne costruisci uno scegliendoti componenti pienamente supportati (la scelta è ampia) ci puoi lavorare tranquillamente senza problemi.

 no comment (programmazione)
 
 
Non avevo dubbi sulla tua risposta, vorrei tanto conoscerlo uno che 
impara a programmare in cocoa su un hackintosh, deve essere una 
esperienza davvero rigenerante. :)



Non do un giudizio morale, dico che si tratta di enorme perdita di 
tempo, per avere alla fine dei risultati al massimo decenti.
 
Finche si parla di divertirsi va bene ma quando lui comincia parlare di 
gente che li usa a corsi di programmazione, francamente la cosa fa un 
po' ridere, Poi ovviamente di gente a cui piace farsi del male, c'è 
pieno il mondo, oppure lo fanno perché si sentono tanto fighi tanto 
"hacher" :)
 
Quello che mi dispiace e che c'è un mercato di questi cloni hackintosh, 
che illude i compratori, in pratica una truffa, non nei confronti di 
Apple, ma degli utenti che cadono in queste trappole e li comprano, 
credendo che funzionino come dei Mac, senza problemi, ecc, cosa che 
ovviamente non è vera.
 
Comunque la chiudo qui, contenti voi.


 esperienza davvero rigenerante. :)
 
sempre meglio che comprarsi un mac e poi usarlo per programmare in VB o
.net...


 ..net...
 
Completamente diverso visto che li puoi fare il boot direttamente su 
windows, che si installa senza hack o menate varie ed apple ti fornisce 
pure i driver specifici per la tua macchina, oppure puoi usare i vari 
virtualizzatori, ed anche in quel caso ti vengono messi a disposizione i 
driver per far riconoscere correttamente l'HD.


 windows, che si installa senza hack o menate varie ed apple ti fornisce
 
non era quello il punto.


 Comunque la chiudo qui, contenti voi.
 
In due parole: quando il TCO non č un parametro vuol dire che non hai un
lavoro da fare.
-- 
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore

 non era quello il punto.
 
Se per te il punto � il costo, allora hai ragione, prendere un Mac per 
usarlo solo con Windows non ha molto senso, a meno che tu non ricerchi 
proprio portatile con la stessa dotazione HW e lo stesso peso e 
dimensioni di un Mac book pro retina o normale, o di un Air, ma � una 
situazione piuttosto eccezionale.
 
 
PS
Conosco una societ� dove lo hanno fatto ovviamente solo per i "quadri 
pi� alti", con gli Air a detta loro proprio per le loro caratteristiche 
di velocit�, leggerezza e dimensioni, personalmente ero un po' dubbioso, 
ma loro sembrano tutti felici della loro scelta.
 
Ho poi saputo che "caso strano :)" le persone alle quali � stato dato 
erano le uniche che stando quasi sempre in azienda non ne avrebbero 
avuto bisogno, tranne per farne sfoggio in qualche riunione con i loro 
simili di altre aziende.
I commerciali e quelli che invece erano sempre a giro hanno ancora dei 
"vecchi" HP, DELL e Asus che pur funzionando in modo pi� che dignitoso 
pesano come dei macigni e hanno tre ore di autonomia.


Il 01/10/12 21:43, downbylow ha scritto:

Ma infatti. Qui sono saltati fuori i soliti professori dalla matitina 
blu e rossa e hanno subito sentenziato che è una perdita di tempo.
 
Hai qualche link di riferimento per capire come fare ?
 




 che non ho mai avuto un Hackintosh tra le mani.
 
io ho in imac 2008, un vecchio macbook bianco un MBP13" recente e un air 
e un hackontosh con ML..
l'hackintosh l'ho fatto sia per costo che per necessita, ed e' stato 
costruito ad hoc, e tutto l'HW gira perfettamente e senza drivers 
aggiuntivi di terze parti (a parte un driver ufficiale per la schedina 
wifi, visto che in zona non ne avevo trovate di quelle supportate da ML)
 
premesso che la macchina e' stata assemblata quasi 2 anni fa monta un 
I7960, 12gb di ram, un SSD crucial da 128mb un paio di dischi interni, e 
la ragione principale, ho dei dischi esterni USB3 e ESATA in box esterni 
su raid0. un case antec "pro" e un alimentatore adeguato.
ovviamente non e' bello come un Mac Pro, ma all'epoca non c'era modo di 
avere dischi rapidi esterni su mac, e comunque il budget era oltre il 
doppio...
 
ho collegato 2 monitor IPS da 24" e ci lavoro da ormai 2 anni per 
l'editing di immagini.
 
la macchina e' assolutamente stabile e effettuo i normali aggiornamenti 
(ultima la 10.8.2) generalmente senza problemi anche se per precauzione 
faccio sempre un'immagine CCC.
 
le nuove versioni di SO in genere richiedono di aggiornare il 
bootloader, ma tempo poche settimane dall'uscita ho sempre trovato tutto 
su tonymacx86.
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 
Ti ringrazio.
 
Ho trovato anche questo, molto interessante
http://goo.gl/4CdWE
 

 avere dischi rapidi esterni su mac
 
 
I Mac Pro possono montare 4 dischi sata interni, hanno la Firewire 800, 
e se non ti basta puoi comunque montare una scheda sata per collegarci 
dischi sata esterni.
 
Il costo di una scheda esata da montare sul Mac Pro parte da una 60 di euro



anche il mio puo' montare 4 dischi interni (anzi 6 solo con i controller 
integrati) ho la FW800 e ho l'esata integrata e l'USB3.
 
e come ho scritto chiaramente il budget era chiaramente diverso (e ben 
inteso il mac pro e' una gran bella macchina e non sto dicendo che non 
li valga solo per il design del case)
 
Ma da qui a dire che un hackintosh e' un grattacapo o una perdita di tempo..
come ho scritto sopra ci lavoro da 2 anni senza mai un problema di sorta..
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 
quoto io ho fatto cosi' e ormai ci lavoro da 2 anni senza alcun problema 
o driver da installare.
 
per ML ho scaricato direttamente da AS, per 10.6 e 10.7 che avevo prima 
dai CD originali.
 
unica accortezza (che valo solo per la major release, mentre per gli 
update faccio tutto da SU) e' accertarsi ceh prima di installare la 
major release il boot loader la supporti.
 
in caso negativo c'e' da attendere che esca un Boot loader compatibile 
(per ML e' uscito prima del rilascio del SO)
 
una volta fatto (chiaramente solo una volta, e solo prima della prima 
installazione) per tutto il resto funziona esattamente come un mac.
 
e ripeto di mac in casa e in studio ne ho diversi...
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


http://www.tonymacx86.com/home.php
 
 
 
ah.. per "vivere" appieno l"esperienza hackintosh io ho collegato una 
tastiera mac (la classica alluminio con filo) e il magic mouse BT
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

> ma all'epoca non c'era modo di avere dischi rapidi esterni su mac
 
Tra le ragioni che ti hanno portato a costruirti un hackintosh, 
giustificazione ovviamente campata per aria, soprattuo venendo da un 
utente esperto.
 
Una domanda personale sei padronissimo di dirmi di farmi gli affari 
miei, ma tu la usi per lavoro, complimenti per il sito, francamente 
trovo strano che un professionista con quel bel portolio non possa 
sostenere una spesa, tra i 3000 ed i 4000 mila euro per comprare un Mac 
Pro.


 Pro.
 
non e' questione di "poter sostenere una spesa" ma di investire in 
materiale che apporta profitto e non ti fa perdere tempo (che poi e' la 
stessa cosa) e a 2 anni dall'assemblaggio, alla luce di zero problemi 
direi che e' stata una scelta sensata, considerate le prestazioni (SSd 
compreso) che mi servivano, e considerato su cosa ho potuto investire i 
soldi risparmiati.
 
ovviamente se avesse dato problemi lo avrei "convertito" in macchina 
windows, che comunque in studio ha una sua utilita' e preso un mac per 
lavorare (ho e avevo gia' dei portatili)..
 
e per essere temperacazzi gli extender e-sata erano comunque di terze parti.
 
in ogni caso il macpro sarebbe stata una scelta obbligata per gli E-sata 
(ne imac ne MBP li supportano), ma non mi pare (ma magari mi smentirai) 
che all'epoca ci fosse un supporto ufficiale per USB3 (e gia' avevo un 
paio di dischi esterni USB3)
 
e' poi innegabile che configurare una macchina ad hoc secondo le proprie 
esigenze comporti dei vantaggi economici non spendendo su materiale che 
sottoutilizzeresti (schede video fin troppo potenti per il tuo utilizzo, 
etc, etc)
 
ancora oggi un MP 6core con 16gb di ram e un 512Mb di SSD supera i 4500 
euro, e per le mie modeste esigenze di calcolo probabilmente farei 
ancora la scelta dell'hackintosh.. (oltretutto con poche centinaia di 
euro potrei semplicemente cambiare MB e montare un 3930k, visto che 
tutto il resto dell'HW e' ancora adeguato al mio utilizzo)
 
certo thunderbold risolverebbe tutto ma le soluzioni TB erano (2010) 
poche e molto costose..
 
ad oggi molto interessante ritengo il nuovo MBP retina, che finalmente 
supporta 2 monitor esterni e ha USB3, e quindi potrei pensare di 
prenderlo come macchina unica, sia desktop replacement che per 
rimpiazzare il mio MBP attuale..
 
del resto ho sempre avuto portatili apple perche li ho sempre ritenuti 
superiori a qualita costruttiva, portabilita e design (cosa che per uno 
strumento che porti a spasso non e' secondaria)
 
ma a differenza di parecchi anni fa, oggi ( e da qualche tempo) un 
hackintosh e' una macchina che non presenta problemi di sorta se 
assemblato ad hoc, se poi a te non interessano, e posso capirlo, e' un 
altro discorso
 
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

> ma all'epoca non c'era modo di avere dischi rapidi esterni su mac
 
Tra le ragioni che ti hanno portato a costruirti un hackintosh, 
giustificazione ovviamente campata per aria, soprattuo venendo da un 
utente esperto.
 
 


 
 > Scusa se te lo chiedo ma non pensi che ci sia un problema di onest�
 > visto che tu usi quella macchina, in barba alla licenza Apple, per
 > trarne profitto ?.
 >
 
COme dicevo questa non e' la sola macchina che ho in studio , come ho 
gia' detto ho altri mac (imac, MB e MBP) oltre che a un ipad e vari 
altri ammennicoli apple..
 
poi so che installare OSx su una macchina non Apple viola i termini 
d'uso della licenza, che vuoi che ti dica, nessuno e' perfetto..
 
ma non mi pare che stessimo parlando di questo.
 
 > Comuqnue vedo che hai glissato sulla prima parte quindi te la ripropongo:
 >
 > Veramente hai scritto:
 >
 >>> ma all'epoca non c'era modo di avere dischi rapidi esterni su mac
 >
 > Tra le ragioni che ti hanno portato a costruirti un hackintosh,
 > giustificazione ovviamente campata per aria, soprattuo venendo da un
 > utente esperto.
 
non ho glissato e ti ho risposto che l'unica soluzione per l'esata era 
quella di extender (e fin qui ok) ma nel primo messaggio ho specificato 
che avevo anche dischi USB3 e non mi pare che all'epoca (poi non ho piu' 
indagato) ci fossero soluzioni ufficiali per il supporto dell'USB3
 
e dischi thunderbolt erano troppo costosi, ed in ogni caso avevo bisogno 
di una macchina che supportasse anche i dischi esterni (Esata e USB3) 
che gia' avevo in uso.
 
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 
 
 
Ti ripeto dire che ti sei fatto un hackintosh perch� sui Mac pro non si 
possono mettere dischi esterni veloci e dire qualcosa di non vero.
 
Gli iMac si escludono a priori perch� per quello che ci devi fare tu non 
sono adatti, sopratutto per quanto riguarda la scheda grafica e lo 
schermo, che anche se si riesce a calibrare con la sonda adatta, non � 
certo il massimo.



 
A parte anche la soddisfazione di poter dire "Mi son fatto un Mac con le 
mie mani!"
 
Una volta ci si divertiva a far girare trenini elettrici, oggi ci si 
diverte così
 

 hardware per trarne profitto, sia nostro dovere morale pagarlo, 
tanto
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 
<
http://www.insanelymac.com/forum/topic/224256-usb-30-osx-support-by-ca
 
ldigit/>
 
-- 
www.riccimarco.com
 


 
Il RAID non l'ho mai provato, ma per il resto ha sempre funzionato bene.
Ovviamente si tratta di una scheda da 67 dollari, quindi le prestazioni 
se ci attacchi due cabinet eSata utilizzando il Port multipler non sono 
certo stellari, ma comunque piï¿œ che decenti.
Le sonnet 4 porte eSata la stracciano ma costano anche molto di piï¿œ.


 Pro con porte eSata, se ti servono ti compri una scheda aggiuntiva.
 
beh direi che fornire uan macchina completa e integrata e' sempre stato 
il plus di apple, almeno da AS dovrebbero renderla disponibile la 
configurazione, o visto il prezzo ridicolo metterle direttamente..
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 configurazione, o visto il prezzo ridicolo metterle direttamente..
 
Puoi comprare una scheda PCI eSata di terze parti anche sull'Apple 
store, quando compri la macchina, ed ï¿œ meglio cosï¿œ visto che in questo 
modo puoi decidere il modello che piï¿œ ti serve, 2 porte o 4 porte, con o 
senza RAID, ecc.
Il vantaggio di avere una macchina con gli slot PCIe ï¿œ proprio questo.






Grazie, molto interessante
 

 _________________________________
 
Ma poi, hai provato?
Sarei curioso anche io, già un paio di volte son stato molto tentato ma
ho sempre evitato perché era più un gioco che altro. Adesso avrei
necessità di qualcosa con OSX, e stavo pensando tra un Mini o un
hackintosh...Certo risparmiare qualcosa non sarebbe certo male...
Colin.