Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Domanda da un milione di dollari

BELIN !!!
*PERCHÈ*  per ricostruire il teatro LA FENICE a Venezia, distrutto da un
incendio, sono bastati un paio di anni e per ricostruire il Carlo Felice
distrutto dai bombardamenti dell'ultima guerra ci sono voluti 45 anni ????
Chi sa rispondere ??
Forse che i genovesi sono 'liricamente sottoculturati'  ????
--
http://igd.agdp.de
Who-is-Who ed altre cose di italia.genova.discussioni

 distrutto dai bombardamenti dell'ultima guerra ci sono voluti 45 anni
????
Non so se i dati conservati nella mia memoria mi facciano meritevole del
milione di dollari. Comunque ti rendo partecipe di quanto ricordo. Fu
bandito nel 1946 il bando di concorso per la ricostruzione; revocato
l'anno dopo, fu nuovamente votato nel 1949. Il concorso fu vinto dal
progetto dell'architetto Chessa (io vidi la mostra dei progetti
presentati, ed era effettivamente il migliore, a mio giudizio). Nel 1951
Chessa presentò il progetto definitivo, che prevedeva sopra il
palcoscenico un prisma destinato ad accogliere tutte le strutture
sceniche (più o meno quello che è ora il cosiddetto "torracchione"); e,
inoltre, una struttura chiamata "corpo lamellare", che avrebbe dovuto
ospitare anche un albergo. Si scatenò una campagna di stampa, capitanata
dal Corriere Mercantile, contro l'obbrobrio del "corpo lamellare" che
rovinava il paesaggio: il Carlo Felice doveva essere ricostruito com'era
e dov'era! Stranamente, quando qualche anno dopo fu costruito il
grattacielo Gadolla di Piccapietra, brutto come tutti gli edifici sorti
sull'ex Portoria, nessuno se ne accorse. Il sospetto è che tutto quel
battage nascesse dal fatto che il Comune che portava avanti il progetto
Chessa era a guida comunista (Adamoli). Nel 1956 il corpo lamellare
venne bocciato; Chessa ripresentò il nuovo progetto due anni più tardi.
Ma fu inutile, perché venne accantonato ed il Chessa intentò anche causa
al Comune. Nel 1963 venne affidata la progettazione all'architetto
Scarpa. Il Comune però, in difficoltà finanziarie, accantonò la
ricostruzione. Furono comunque chieste a Scarpa numerose varianti, che
obbligarono a rivedere più volte e radicalmente il progetto, che venne
ultimato nel 1977. Su di esso, tuttavia, e sulle possibilità di
realizzazione, permanevano molti dubbi. Nel 1978 Scarpa morì
improvvisamente in Giappone, risolvendo così i suddetti dubbi. Della
ricostruzione si ricominciò a parlare nel 1981, quando si decise di
ricorrere all'appalto-concorso. Alla fine del 1984 venne proclamata
vincitrice l'impresa Valle di Arenzano, che aveva presentato il progetto
di Aldo Rossi, Ignazio Gardella e Angelo Sibilla. Nel  1987 venne posata
la prima pietra e, dopo i mille giorni stabiliti dal bando, il teatro
era ricostruito. Fu consegnato ufficialmente al Teatro Comunale
dell'opera nel 1991; cominciarono allora sia il trasferimento dei
materiali e del personale sia lo complesse prove tecniche.
Come vedi il ritardo è dovuto ad un intricato complesso di circostanze,
sia di matrice politica, sia economica, sia derivanti da pressioni e da
istanze diverse, sia dalla fatalità. Non sono mancate neanche per il
progetto dell'architetto mio omonimo le critiche, dovute al torracchione
(Bruno Zevi), ma secondo me erano dettate dall'appartenenza del
progettista ad una corrente architettonica (il post-moderno) invisa a
chi lo criticava. Del resto tutto l'enorme apparato di cui va dotato un
teatro così non poteva essere sistemato che in altezza. Io ho visto
anche i bozzetti della seconda mostra: tutti prevedevano un edificio
sviluppato verso l'alto, uno aveva previsto addirittura un silos quasi
gemello di quello che hanno da poco buttato giù in porto.
Secondo me abbiamo un bellissimo teatro, forse valeva anche un po' la
pena di aspettare.
Saluti.
Aldros
Le mie pagine 
http://digilander.libero.it/aori/indexhtm.htm
 sono
aggiornate al 27 ottobre 2003

 ricordo. Fu bandito nel 1946 il bando di concorso per la
Avevo letto da qualche parte che il teatro era solo parzialmente
distrutto... tanto che continuarono per qualche tempo ad usarlo... e c'era
chi ne voleva il "restauro" e chi il rifacimento... che prevalse questa
seconda opzione... e quindi fu abbattuto... io che son nato nel 1966 mi
ricordo il buco... e quindi non il "mezzo teatro"...
Ovviamente potrei aver letto cose inesatte... o ancora piu' probabilmente
ricordarmi male io...
-- 
Baxi Max
"Anche se l'hai lungo potrebbe non arrivare al cuore"
http://www.affarivirtuali.it/immagini


Caro Aldros, grazie per la tua esauriente 'documentazione storica'.
Io ero semplicemente *esterrefatto* dalla velocità con cui i veneziani hanno
ricostruito il loro teatro. Mi ricordo perfettamente la sera in cui La
Fenice si incendiò. Come se fosse ieri. Allora ho pensato che per fare così
presto, Venezia avesse dei santi in Paradiso, cosa che Genova non ha mai
avuto.
Io spero che un giorno anche i genovesi abbiano tanti santi lassù, che li
aiutino....
(Comunque ti sei meritato anche il milione di dollari. Intercederò presso il
Padreterno che te li mandi.... :-))))    )
Ciao.
John.

ricordo il buco... e quindi non il "mezzo teatro"...
Ricordo benissimo il"mezzo teatro" : ci sentii una Nona di Beethoven
da levarsi il cappello, ottima acustica, nonostante le bombe.
La Scala era ridotta molto peggio e l'ha rifatta tal quale ( come La
Fenice ) ma qui...ha prevalso l'ideologia che vietava i palchi, roba
borghese e tutto il resto.
Il risultato a mio avviso e' cmq buono ( anche se dalle prime due file
della galleria non si vede bene ) l'acustica e' eccellente, il
palcoscenico si presta a scenografie eccezionali....vabbe'....io avrei
preferito i palchi, come una volta...
Cesare Simonetti

 ricordarmi male io...
Infatti: lo scheletro in muratura era rimasto (erano bruciate le parti
in legno) ed anche il palcoscenico.
Incominciò un'attività d'estate, all'aperto, con una splendida Aida
(cantavano un Del Monaco nel pieno
delle sue doti vocali, Elisabetta Barbato e Cloe Elmo, diretti da Tullio
Serafin). Poi gli fecero il tetto, coprirono
con dei tendaggi rossi i buchi dei palchi e costruirono anche una
gradinata in cemento tipo
stadio (per non appiattire le chiappe potevi prendere in affitto un
cuscino). Andò avanti così
per alcuni anni, con regolari stagioni liriche e concertistiche, delle
quali ero frequentatore piuttosto assiduo.
Poi la copertura cominciò a dare dei problemi; inoltre, il progetto
Scarpa, con le svariate rielaborazioni richieste,
comportava di fatto la demolizione delle strutture interne. Cosa che fu
fatta ("il buco") in attesa di passare
alla fase esecutiva. Ma Scarpa morì... E si dovete aspettare ancora
qualche annetto.
A dire il vero non ricordo che la fazione del "restauro" fosse
sopravvissuta negli anni successivi
al progetto Chessa. Quella era per qualcuno una posizione strumentale,
ma poi si capì che
nelle condizioni in cui era il teatro e alla fine del XX secolo e le
relative nuove esigenze che un teatro
"antico" non poteva soddisfare, il restauro srebbe stato un errore.
-- 


 schrieb im Newsbeitrag news:LW1Cb.183331

Belin, Aldros, sei una 'enciclopedia di storia genovese' vivente.....
Cosa faremmo senza te ... :-)))))
Grassie per tutte le informazioni. Interessantissime.
John.

 Grassie per tutte le informazioni. Interessantissime.
Eh, purtroppo è questione di età... Ma poi, trattandosi di un teatro,
che come si sa è un mio pallino, ho seguito la vicenda con particolare
attenzione.
