Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Vergnognosa RAI supera se stessa


-- 
Ma a cuinassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.

 ha scritto nel messaggio
news:1fqalz8.1qnzddq1c6iv8gN%bli...@despammed.com...


 i sindacati chiedevano da giorni.
volevo dire che mi pare alquanto OT, questa considerazione........

 volevo dire che mi pare alquanto OT, questa considerazione........
Leggiti il follow-up.
-- 
l'indignazione e' come un orgasmo
dura poco e poi viene sonno

(cosa caspita c'entra con it.comp.macintosh???)
Mi permetto solo di farti notare che il post a cui ti premuri di
replicare 3 volte (2 qui e 1 altrove) ha il follow-up impostato su un
altro NG.
Dedalus
-- 
// Treat everyone u meet like u want to be treated


mamma mia... scusate..... non me ne ero accorto, e non sapevo dei follow
up...
chiedo venia
cmq č OT!!!!

 altro NG.
così come lui ha omesso di mettere OT per distrazione, anch'io ho fatto
un'errore nel postare due volte.....
capita....
non volevo sollevare nessuna polemica....
anche se non riesco a non considerare esagerata e fuori luogo la tua
reazione....
(no flame)
roberto

 volevo dire che mi pare alquanto OT, questa considerazione........
Ok, dimenticai il tag, ma se ci tieni tanto a limitare gli OT sul NG,
come mai hai risposto qui su ICM invece di seguire il corretto followup?
E BTW, mi sembrava interessante per la generalità delle persone la
considerazione fatta dai vertici RAI, che ci informano così candidamente
del fatto che viviamo in un regime.
Eggià, perchè se smetti un istante di concentrarti sul dramma dell'OT,
forse l'illuminazione viene anche a te: le pressioni fatte da gruppi di
opinione organizzati (AKA: 'OP', Opinione Pubblica) fanno parte da
secoli della normale dialettica democratica.
Affermare così candidamente che si intende tutelare il Parlamento dalle
pressioni provenienti da alcuni milioni di cittadini è sintomatico di
qualcosa di grave che si è rotto, e che purtroppo finirà per interessare
anche te, in qualche modo: OT o non OT.
-- 
Quanta prudenza, che rara sensibilità questi vertici RAI: noi, la
sensibilità di questo Parlamento verso le pressioni di piazza l'abbiamo
già constata ai tempi dell'approvazione della Cirami, e non ci è parsa
poi eccessiva...

 chiedo venia
sei OT
-- 
Matteo L.
* fhowrpg pbclevtug: Ovttb

 (no flame)
Capita che sia sempre questione di punti di vista.
Auguri,


 
|'o\| |/o \/o \/o \ |   On The aaria: 
http://www.mp3.com/stations/aaria
|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 Dedalus
auguri, sinceri, anche a te
buona giornata
Roberto
p.s.: sono sicuro che a tu per tu tutto questo non sarebbe successo (ma
questo è il limite e il pregio dei NG)

 Vedo pero' che insisti a polemizzare negando di voler polemizzare.
Dedalus,
passavo di qui, il post di Blinky ha richiamato la mia attenzione perché
la faccenda mi interessa e ho seguito questo scambio tra te e Rob.a.
Con la serenità di una persona non ancora coinvolta nella discussione,
dall'esterno, ti dico che a me è sembrato che l'intenzione di Rob.a non
fosse quella di polemizzare, ma piuttosto di scusarsi.
Questo perché tu hai richiamato i punti di vista.
Poi certo, non vi conosco e potrei sbagliarmi, ma visto che si parla di
pace mi pare giusto fare a entrambi un richiamo alla moderazione.
Ora vado a fare un giro su quell'altro NG, sembra interessante.
Ossequi.
-- 
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog

 wrote:
[snip]
Avevo appena mandato un post in questo senso, e questo post mi conferma
un'impressione.
Per quanto poco possa valere, hai la mia stima.


 Per quanto poco possa valere, hai la mia stima.
:-)))))  grazie almeno tu non mi hai frainteso....
buona giornata
Roberto

 mamma mia... scusate..... non me ne ero accorto, e non sapevo dei follow
Guarda, io ti capisco perche' ho sollevato la stessa tua osservazione
qualche giorno fa e sono stato pure io pesantemente ripreso.
Considera che ogni NG ha consuetudini proprie ed in questo e' consentito
postare OT con f-up su altro NG per dare risalto ad argomenti ritenuti
importanti, cosa che altrove sarebbe invece aspramente criticata.
Ma nessun problema, d'accordo o no basta saperlo, e quando si vede il f-up
si smette di cercare di capire cosa c'entri il tutto con i Mac.
E ora me ne torno nel mio angoletto buio a lurkare :-)
Ciao a tutti,
    A.°

 si smette di cercare di capire cosa c'entri il tutto con i Mac.
ok buono a sapersi!
grazie
rob

 meno che Outlook Express faccia schifo *anche* da questo punto di vista.
Infatti mi č venuto un dubbio in questo senso, guardando gli headers.
MacSoup reindirizza senza possibilitą di errore (a meno di non
reindirizzare a manina, naturalmente).


 reindirizzare a manina, naturalmente).
Ti spiego.
Io volevo rispondere *qui* (ICM) perché *qui* mi sembrava OT.
L'ho fatto automaticamente senza stare a vedere dove sarebbe stato
reindirizzato il mio post (sinceramente nn sapevo della pratica dei follow
up sui NG - che poi possa ritenerla giustificata o opportuna è un'altro
discorso a cui ho riflettuto solo in seguito, e che non è il caso di
sviluppare qui ).
Vedendo che non c'era qui (ICM) ho cercato di capire il perché. Capitolo, ho
reindirizzato a mano *qui*. Perché qui aveva senso il mio *formalissimo*
intervento.
Non pensavo di infrangere delle regole né tanto meno di turbare la
sensibilità di nessuno.
Chiedo umilmente perdono.
Cmq..... qui era OT ;-)))))))))))))) (scherzo Blinky....scherzo....)
ciao a tutti
p.s.: non uso zuppa, uso OE (su PC!!)

 p.s.: non uso zuppa, uso OE (su PC!!)
E questo è male, altro che OT: specialmente su questo NG! ;P


 importanti, cosa che altrove sarebbe invece aspramente criticata.
Più che altro si è convunuto, dopo lungo e controverso dibattito, di
creare uno spazio ad hoc per consentire ai frequentatori di ICM
interessati a discutere di altri argomenti oltre al mondo Apple di
proseguire le discussioni senza disturbare troppo il NG di origine.
AFF nasce in questo modo.


 proseguire le discussioni senza disturbare troppo il NG di origine.
Idea senz'altro meritevole, da rendere pero' a mio avviso pubblica magari
postando periodicamente una FAQ del NG in cui si spieghino questa e altre
cose, per evitare che altri avvicinandosi per la prima volta a ICM cadano
nello stesso "errore" in cui siamo caduti io e rob.a
Ciao,
    A.°

 AFF nasce in questo modo.
La cosa mi interessa anche per un altro newsgroup.
Per creare un NG sulla gerarchia alt che bisogna fare esattamente?
Daniele
-- 
"Don't know about your brain, but you look alright" (RG)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 > Piů che altro si č convunuto, dopo lungo e controverso dibattito, di

Esattamente!
Mai dare per scontato che tutti sappiano tutto e si comportino di
conseguenza, senza per lo meno prendersi la briga di verificarlo.
Meditate gente, meditate (mi riferisco a *tutti* i partecipanti a qs trhead
'involontario' ma forse - alla luce di quanto emerso ora -, non del tutto
inutile)
ciao
roberto

 Qualche link (mi dimenticai):
Grazie :-)


 tranquillizza.
Con tutto il rispetto parlando, ma onestamente un comportamento come mandare
un messaggio OT in un newsgroup, inserendo il follow up da un'altra parte,
per quanto eticamente accettabile ("sono motivazioni elevate, importanti, di
interesse universale ecc ecc"), a me ricorda tanto il proverbiale ritiro
della mano dopo aver lanciato un sasso. Se vengo qui è perché voglio parlare
di Macintosh, se vado su it.comp.os.amiga è perché voglio parlar d'Amiga, se
vado su it.comp.hardware.video-3D è perché voglio parlare di nuove schede
grafiche e se vado su it.fan.studio-vit è perché voglio parlare dei cazzi
miei. Ma in nessuno dei tre primi casi voglio leggere commenti su questioni
elevate, importanti o di interesse universali, nemmeno se poi il resto della
polemica o del flame si trova da un'altra parte. E' come se nelle pagine
dello Sport del Corriere dovessi trovare un box che introduce la polemica
delle bandiere della pace esposte o meno a Palazzo Marino: interessante,
vabbè, ma con lo sport che cazzo c'entra? E questo indipendentemente dal mio
grado di aderenza con le opinioni espresse nei messaggi OT: sono OT e basta.
Se proprio devono essere OT, che almeno si parli di qualcosa di vagamente
correlato all'argomento principale.
--
p.bes
PC Action
vice caporedattore
deputy editor

 correlato all'argomento principale.
Le bandiere della pace sono iridate come la vecchia mela della Apple.
Una premonizione?
-- 
(lascio impostato il followup, haivistomai che si torni a rispettarlo)

 ritiro della mano dopo aver lanciato un sasso.
Hai sicuramente frainteso, a me sembra chiaro che si tratta di un gesto
di estrema correttezza, mentre lanciare un sasso e nascondere la mano è
scorretto.
Comunque, sul merito della questione OT, ritengo che un newsgroup debba
essere un news+group: non siamo dei bot che elargiscono ed assorbono
notizie monotematiche, siamo anche esseri umani e come tali dobbiamo in
qualche modo fare gruppo, e questo significa conoscersi e scambiarsi
idee, non solo notizie specifiche. Tanto più se c'è un modo così
semplice, corretto, codificato per farlo. Però forse ti capisco, forse
fai fatica ad uscire dall'ottica giornalistica, dove quello che dici ha
sicuramente una sua logica. Ma questo non è carta stampata, è usenet.


 correlato all'argomento principale.
Ok, comincia a risparmiarmi la tua firma che e' OT, oltre che
fastidiosa.


 cose
Sbaglio, o su Faqintosh e' spiegato?


 correlato all'argomento principale.
Ah ecco ... siamo agli OT a punteggio. :)
A proposito di espressioni proverbiali ... con questa frase non ti pare 
di /esserti tirato la zappa sui piedi/ ?
Immagino di no, eh ?
Se gli OT sono OT e basta, cosa importa il gradiente di OT ? Nulla.
Perche' TUTTO e NIENTE puo' essere "vagamente correlato" all'argomento
principale. Basta essere d'accordo su cosa sia correlato e cosa no e ti
assicuro (stando almeno alla tua conclusione) che fila tutto liscio per
tutti ...


 Sbaglio, o su Faqintosh e' spiegato?
Prima di fare una richiesta in questo senso avevo controllato e non c'e'
traccia della cosa, tranne un generico riferimento al tag [OT], mentre e'
ben chiaro il contrario.
Comunque anche immaginarsi che esiste un sito 
www.faqintosh.com
 non e'
facile se nessuno te l'ha mai detto! :-)
--
Ciao!
     A.°

 correlato all'argomento principale.
Ok, allora parliamo di calcio, che mi pare che una volta c'era un
programma di calcio sul Mac. Non ci capisco un tubo e non mi potrebbe
fregare meno del calcio, e soprattutto non frega niente a nessuno, ma
almeno siamo on topic. Oh, aspetta, una volta c'era wolfenstein 3d che
aveva dentro anche i nazisti. Allora possiamo parlare dei nazisti, ma
non del dittatore che governa i media italiani.
Presto, qualcuno faccia "Jet Set Silvio" per MacOS!


 Palazzo Marino: interessante, vabbè, ma con lo sport che cazzo c'entra?
Vorrei vederti mentre ti incazzi perche' su una pagina del Corriere ci
trovi un box di pubblicita' che non c'entra niente e lo butti in un
cestino bestemmiando! :D 
-- 
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36

 
Pienamente d'accordo con te.
-- 
Mark Greene
"Due cose sono infinite: l’universo e la stupidità umana,
ma riguardo l’universo ho ancora dei dubbi"

 Complimenti!
Hai innalzato il dirty quoting a forma d'arte :-D


 Complimenti!
Ho letto e accettato di buon grado il punto di vista di chiunque, in questo
newsgroup, perché al pari delle mie idee è stato espresso in una forma
educata e corretta, tu, però, hai gradito distinguerti. Complimenti. Adesso
vengo lì e ti soffoco col pannolino.


 E come fai poi a fare la cacchetta?
Te ne rubo un altro. E adesso finiamola qui che stiamo cadendo nel patetico.


 idee, non solo notizie specifiche.
Pienamente d'accordo, questo non e' un'asettico centro di risposte e
discussioni tecniche, ma un gruppo di amici che amano parlare anche
d'altro, sesso, barzellette, politica o filosofia. E se cosi' non fosse
non sarebbe il NG che tanto adoro.