Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Masterizzare DVD...

in Toast ho salvato la cartella _TS VIDEO come immagine disco con
l'opzione di comprimere il video...
Toast mi chiede quale tipo di disco ho e cioe' Single Layer o Double
Layer...
cosa sono questi due formati? nel DVD non leggo nulla a proposito...
-- 
szetax@METTI

Beh il disco "single layer" tiene 4,7gb di dati
Il disco "double layer" passa gli 8,5gb.
Basta vedere sull'etichetta del disco cosa c'è scritto sopra^^
Nota bene: per masterizzare un disco da 8,5 devi avere un
masterizzatore Dual Layer

 masterizzatore Dual Layer
e soprattutto il disco. io non ne trovo manco morto
-- 
PPB

beh non stiamo a guardare il capello^^
Vabbè hai ragione, avevo una amica che cercava di masterizzare un cd
tramite il lettore cd-rom...



nei grossi centri commerciali li ho trovati (in particolare da saturn a
roma), però costano davvero tanto ancora (9 euro)
-- 
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`. Guido
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' (x e.mail -87 ;-)

 roma), però costano davvero tanto ancora (9 euro)
E pensare che a fine 2004 quando sono usciti i primi dual layer leggevo
le previsioni di calo dei prezzi: si pensava che dai 10-12 euro iniziali
si sarebbe passati sotto i 5 entro 6 mesi per poi calare ancora...

 wrote:

ci vorrà un po' di tempo. Comunque devo dire che è più di un anno,
ormai, che compro cd e dvd da registrare in germania e il mio
portafoglio ringrazia. Alla faccia delle tasse bastarde che mettono qui
facendo finta di abbassarle da altre parti (niente flame pliz, lo fanno
entrambi gli schieramenti).


 entrambi gli schieramenti).
Link?
Grazie.
-- 
®
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie.
http://www.nierle.com/


 intenderci) il Dual Layer non lo legge proprio.
Ah, questa non la sapevo proprio. Farò qualche prova.
Ma scusa, i dvd che si acquistano (con i film, per intenderci) non sono
dual layer?


 Il disco "double layer" passa gli 8,5gb.
quindi se riverso su Mac un DVD e questi eccede dai 4.7Gb, e' stato
registrato su un Dual Layer?
ho un film che prende 6.5Gb e non riuscivo a spiegarmi come...
-- 
szetax@METTI

 non e` lo stesso tipo di dual layer.
scribb... ho imparato una cosa nuova, thx :-)


 non e` lo stesso tipo di dual layer.
...e questi..non si trovano?
o devono essere scritti con driver particolari?
-- 
szetax@METTI

 Supporti per burner e supporti industriali sono sempre diversi.
tanto è vero che pure la durata del supporto è differente, i CD/DVD che si
masterizzano a casa tengono i dati per una decina d'anni circa, quelli
industriali durano molto di più.
saludos
germano il gatto grigio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 scribb... ho imparato una cosa nuova, thx :-)
Purtroppo, pero', l'hai imparata sbagliata :-)
I DVD-DL, sia + che -, sono perfetttamente compatibili con i lettori da
casa. La differenza tra un DVD DL stampato e uno registrabile e' la
stessa che c'e' tra un Single Layer stampato e un Single Layer
registrabile... e' anche vero che i primi supporti dual layer, complici
anche software di masterizzazione pieni di bug (Ahead Nero per PC,
tanto per non fare nomi) avevano dei problemi nel cambio strato e
spesso si impallavano in lettura, ma questo non dipende da
incompatibilita' dello standard.
Ciao!
Saltapocce da Googlegroups

 masterizzano a casa tengono i dati per una decina d'anni circa
seeeeeeeeeeeee
-- 
PPB

 Allora cerco sul manuale e dice "Wrong media, saltapocce is a liar".
Mi spiace per te, ma la CAZZATA, e anche bella grossa, la stai
scrivendo tu.
I DVD registrabili DUAL LAYER SONO PERFETTAMENTE COMPATIBILI con i
normali lettori DVD da casa in commercio, ovviamente con quelli (cioè
il 100% di quelli commercializzati negli ultimi 3 anni) in grado di
leggere i DVD registrabili.
Evidentemente il tuo Sony non è compatibile nemmeno con i single layer
registrabili perche' e' vecchio come il cucco...
Ciao!
Saltapocce da Googlegroups

 seeeeeeeeeeeee
questa č la durata che garantiscono i produttori, oltre non garantiscono e
se durano di piů č questione solo di culo.
informati prima di aprire bocca a vanvera


 informati prima di aprire bocca a vanvera
scommettiamo?
-- 
PPB

 Altra palla, legge i DVD-R. Evidentemente apri la bocca e gli dai aria.
Ecco, appunto, e' vecchio come il cucco... in altre parole, e' inutile
che prendi ad esempio la situazione del TUO Sony che non legge i DL per
sparare la _cazzata_ che nessun lettore DVD li legge. Altrimenti il mio
Pioneer e' spiritato, perche' pur essendo un normale lettore DVD
(niente DivX o roba del genere) i +R, e i DL li legge benissimo, come,
ti ripeto il 100% (non il 99%, non il 99,999%, ma il CENTO per CENTO)
dei lettori in commercio gia' da un pezzo. Se poi non la vuoi capire,
e' un tuo problema, ma almeno vedi di non fare palese disinformazione
pretendendo che la tua _cazzata_ debba venir presa per oro colato dai
frequentatori del NG.
Ciao!
Saltapocce da Googlegroups

 scommettiamo?
dipende da cosa compri
ho sotto occhio il cd-rw verbatim del tipo usato normalmente dalla mia ditta
parla esplicitamente di "dieci anni" - e in effetti i cd di backup aziendali
più o meno della stessa età funzionano tuttora perfettamente. alcuni modelli
di cd-r sempre verbatim parlano addirittura di "garanzia a vita" (ma qui non
ci credo nemmeno io).
se poi compri i pacchi di cd da 30 centesimi l'uno chiaro che la durata
diventa diversa
mi sa che la scommesa l'hai persa


 Impara a leggere, cialtrone.
Ecco qua cosa hai scritto, lo riporto testualmente cosi' se anche hai
il no-archive, la tua "perla" non andra' sprecata per i posteri:
"e soprattutto un lettore DVD tradizionale (non quelli per DiVX, per
intenderci) il Dual Layer non lo legge proprio. "
Quindi, caro il mio idiota presuntuoso ed arrogante, impara tu a
scrivere.
Saltapocce da Googlegroups

 mi sa che la scommesa l'hai persa
cioe' tu hai dei cd di dieci anni fa masterizzati da te? ma fammi il
piacere
-- 
PPB

 3) fanculo a "saltapocce" e simili rompicoglioni.
Rosica, rosica pure, sei solo ridicolo.
Saltapocce da Googlegroups

 un HD incredibilmente grande, un Seagate da 1GB.
non farmici pensare... 
-- 
"Il francese "travail" o lo spagnolo "trabajo" insieme all'italiano 
"travaglio" deriverebbero dal latino trepalium, uno strumento di 
tortura composto da tre spiedi che in epoca cristiana sostituiva 
il supplizio della croce." Corinne Maier, Buongiorno pigrizia

 impiccare, ma ce l'ho fatta.
appunto, la prendo come una conferma
-- 
PPB

 un HD incredibilmente grande, un Seagate da 1GB.
posso incorniciare questo post? :D
times... they are changing (che io ricordo ancora il mio capientissimo HD
da 40MB!)
-- 
Ancora qui a dibattere di politica? Tutti a lavorare!
Altrimenti finiremo in Argentina comprati dai Cinesi.

 un HD incredibilmente grande, un Seagate da 1GB.
erano i tempi in cui si credeva ancora nel "multimediale"
-- 
PPB

 della Sony da 1000 eurini mi dice "Sorry no disc".
LOL, il mio Sony non mi legge i CD registrati, ma i DVD (-R) registrati
si. Forse perche' ai tempi che l'ho preso non esistevano ancora i
masterizzatori di dvd e la sony non ha pensato di bloccarne la
lettura...
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 e soprattutto il disco. io non ne trovo manco morto
a trovarli li trovi, e' il prezzo che e' impossibile...


 su ogni lettore DVD che si trova in giro, quindi niente +R e niente DL.
io mi trovo meglio coi +R
-- 
PPB

 Ho un Sony e un Amstrad (mi pare, o forse e` il JVC) che non li cagano.
si ma a parte quello mi trovo proprio meglio a masterizzarli, ho come la
sensazione che ne canni meno
-- 
PPB

 piacere
Be io ho ne ha anche di dodici anni, e li leggo senza problemi. Philips
da 63 minuti insieme a verbatim, tdk e soprattutto kodak.
-- 
Note: The address at the left of the @ is rot 13 encoded!

 quello credo che dipenda dal burner e dalla qualita` dei supporti.
eh, peccato che sia un benq che un samsung si siano comportati meglio
con i +R della stessa marca. cioe' nella mia ignoranza compravo un tot
di +R e un tot di -R, stessa marca stesso fornitore
-- 
PPB

 da 63 minuti insieme a verbatim, tdk e soprattutto kodak.
i primi che, quando andai a riprovarli dopo anni, mi diedero buca furono
proprio dei TDK mi pare. ma erano i tempi in cui si diceva che per avere
un supporto affidabile si dovesse comprare cd con superficie gold
imho affidare ai cd dati per anni e' assurdo.
-- 
PPB

 che quella con marca/fornitore e il tuo burner +R va meglio di -R.
quindi e' lungi dall'essere una scienza esatta
-- 
PPB

 meglio tenere direttamente tutto su qualche HD.
appunto
-- 
PPB

 anni in condizioni di stoccaggio normali.
si ne ho qualcuno anche io, ma ho l'impressione che dipendano un po'
troppo dal software di gestione
-- 
PPB

 un HD incredibilmente grande, un Seagate da 1GB.
idem per me: masterizzatore SCSI 2x da un milione e passa comprato in
societa' con amici, gestito da un 7100 (performa? quadra? non mi
ricordo), cd da 74 minuti che pero' non riempivamo mai perche' nell'HD
non c'era abbastanza spazio per i files.
sara' stato il '97-98.
-- 
Matteo L
for mail messages sum 36+36

 SCSI compatto, credo addirittura un 4x.
mmm, mi sa che hai ragione, ho fatto una ricerca e il PowerMac 7100/80
e' del 1995-96, il masterizzatore (che peraltro e' tuttora funzionante,
ce l'ha un mio amico) lo prendemmo poco dopo il computer.
ammappelo se passa il tempo! :/
