Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Il giusto lettore di libri digitali

Ciao a tutti,
 
Dopo un po' di tempo posso dire che l'iPad è un bellissimo lettore di
libri digitali. Perfetto se si lavora su testi accademici in PDF -
magari da annotare. Eccellente per leggere narrativa, scegliendo in un
attimo tra il modo verticale a singola colonna od orizzontale a doppia
colonna. iBooks e Kindle danno supporto per la maggior parte dei formati
in mio possesso.
 
Il problema è che è scomodissimo da usare a letto. Benissimo appoggiato
al tavolo, benissimo tenuto sulle ginocchia, magari sollevato da un
cuscino. Ma a letto diventa persino pericoloso nel giro di poco tempo.
 
L'iPhone non va bene. O la colonna è troppo piccola, o la pagina è
troppo corta. Va bene in caso di emergenza, ma normalmente non mi va di
spendere più tempo a voltar pagina che a leggere.
 
E allora, prendersi un Kindle o un altro lettore con inchiostro
digitale? Confesso che il Kindle non mi piace. Mi disturba il suo
aspetto antiquato, la sua cupezza senza eleganza. L'ultima versione,
senza tastiera, è un po' meno ingombrante, ma rimangono elementi
stridenti come i tastini del non-Touch, o il tasto a strisce del Touch.
 
Inoltre so che il Touch fa un flash ad ogni cambio pagina. O si può
almeno attenure il problema come sul non-Touch, limitando il flash ad un
intervallo di sei pagine? E poi: non ho capito se ci si deve tenere
quella caricatura di Times (che in realtà sembra il carattere dei vecchi
monitor per PC), o si può sceglere un font senza grazie più adatto alla
lettura su schermo (Nook e Sony fanno così).
 
O aspettiamo il nuovo iPad da 7"? Costerà caro, tanto da non
giustificare un doppione per chi ha già il 10"? E come sono i lettori su
Android?
 
Confesso che mi piacerebbe un lettore e-ink da poco prezzo, con una
lista di compatibilità (mediante Calibre) estesa. Ma per prendere un
Kindle dovrei chiudere gli occhi mentre lo ordino.
 
Ciao,
Paolo

lettura su schermo (Nook e Sony fanno così).
 
Relativamente al Kindle touch, la gestione del cambio pagina e' fissa:
o refresh a ogni pagina o refresh ogni 6.
 
Il refresh e' vomitevole. E il cambio pagina avviene sempre in 2
passaggi, con differenza tra pagine pari e dispari.
Immagina questo pattern:
 
- Cambio pagina "dispari".
Le scritte a schermo vengono prima "svuotate" (passano da nero a
bianco)
Rimane un outline di 1 pixel
Vien fatto sparire l'outline
 
- Cambio pagina "pari".
Prima viene fatto sparire l'outline di 1 pixel
Poi sparisce tutto il resto
 
I font di default sono vomitevoli e per cambiarli lo devi rootare.
Escludendo di pasticciare con i files dei font a mano, va installato
una app che ti permette di cambiare i font scegliendoli da un menu.
 
Questo significa
 
- Installazione Jailbreak (e vari reboot)
- Installazione Kindlet Jailbreak (e reboot)
- Installazione cjiavi crittografiche (e reboot)
- Installazione aggiornamento LibFreetype  (e reboot)
- Installazione Font Hack  (e reboot)
- Installazione font (via USB)
- Lancio applicazione e scelta font  (e reboot)
 
Ho notato che se cerchi di cambiare pagina premendo il pollice in
orizzontale sul margine destro dello scehermo, spesso devi provare
piu' volte (anche fino a 5), o spostare la mano e usare l'indice.
 
Avevo anche provato il Nobo Touch, che soffre di problemi di
affidabilita' proprio sul rilevamento del cambio pagina e che ogni
tanto rigistra 2 cambi pagina per sbaglio, ma:
 
- Il cambio pagina e' migliore di quello del kindle
- Il refresh di tutta la pagina si puo' impostare da 1 a 6 pagine
- costa 100 euro contro i 139 del Kindle
- Ha una selezione di font migliore (8 o 10 se non ricordo male)
- Supporta epub
- supporta sd card
- c'e' nero: il testo sembra piu' contrastato
 
Di contro (motivi per il quale l'ho restituito):
 
- Schermo non affidabile (ma e' un problema software, lo schermo e lo
stesso del Kindle)
- Dizionari scadenti
- Usa un DB per conservare le impostazioni che si sbraca facilmente
- E' una pena scorrere tra i segnalibri
- La versione nera si macchia facilmente
 
L'alternativa sarebbe il Sony con schermo touch (non mi ricordo quale
modello), se non avesse gli orrendi tasti cromati in basso.
 
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com
 

 modello), se non avesse gli orrendi tasti cromati in basso.
 
Non riesco a digerirlo. Altrimenti, non sembrerebbe male nemmeno lui.
 
Ciao,
Paolo

far caso, ad eccezione dello sputtanamento del db).
 
La scarsa reattivita' dello schermo e' completamente casuale, puoi
girare 100 pagine senza problemi, come ti puo' perdere i tap ogni due
pagine.
 
La cosa interessante e' che puoi gestire grandezza dei font,
interlinea e margini con degli slider e decidere se giustificare il
testo o meno (sempre se l'epub non e' fatto da schifo).
 
Sono molto paziente, ma alla fine ho preferito restituirlo.
 
L'interfaccia utente del Kindle mi pare piu' rifinita e non vorrei
tornare a un device dove i segnalibri te li devi scorrere uno ad uno
premento su una freccia...





 Il problema è che è scomodissimo da usare a letto [cut]
 
probabilmente non soddisferà il tuo senso estetico, e neppure è 
touchscreen, però costa poco e va molto bene il Cybook Opus:
http://www.bookeen.com/it/cybook/?id=1
 
E' piccolo e molto comodo appunto per leggere a letto, è molto basic 
(niente dizionari, appunti etc.) ma per una lettura "di relax" è imho 
ottimo. Compatibile con Calibre.
Poi, a dire il vero, il mio dopo un anno e mezzo di uso piuttosto 
intensivo ha deciso di non accendersi più, ma sono ancora in garanzia e 
me lo dovrebbero sostituire/riparare a breve.
Nel frattempo mi sono preso l'Odyssey :-)
 
S

 Molto meglio?
 
riesco a leggerci i pdf che con l'Opus era di fatto impossibile e questo 
sicuramente è un vantaggio. Il wifi non l'ho veramente provato, e 
neppure a prendere appunti o usare il dizionario. Lo schermo è bello, 
non che sull'Opus fosse brutto, ma questo mi sembra meglio (e meno 
fantasmi lasciati dalla pagina precedente, ma anche prima non era un 
gran problema). Il sistema operativo mi lascia un po' perplesso (ad es. 
non ho ancora capito come cancellare un libro senza collegarmi al Mac, 
eppure dovrebbe essere fondamentale in un device su cui puoi scaricarti 
libri senza passare per un pc) ma forse è solo perché non ho avuto il 
tempo di studiarmi a fondo le istruzioni, ma anche in questo caso uno 
strumento del genere dovrebbe essere utilizzabile quasi senza istruzioni 
;-) Comunque ne sono soddisfatto, anche perché almeno su ultimabooks 
quando lo prendi ti regalano 20 € da spendere in libri, quindi alla fine 
ti costa poco più dell'Opus.
Ah, a differenza dell'Opus però ti arriva senza la custodia, che 
costicchia...
 
S

 Il problema è che è scomodissimo da usare a letto
 
una volta avevo una bravissima collega di sostegno, specializzata in non
vedenti - ciechi, come si chiamano fra di loro.
 
Conosceva perfettamente il Braille, neanche fosse bòrgna pure lei.
 
Una volta mi disse che era stata a casa di una sua ex allieva, a passare
un pomeriggio in chiacchiere varie. "Poi abbiamo fatto una cosa che i
vedenti non possono fare. Ci siamo stese sul letto a leggere, tenendo i
libri sulla pancia."
 
=====
 
C'entra un cazzo, lo so, ma è una cosa che ricorda sempre con un certo
ammirato stupore.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 Nel frattempo mi sono preso l'Odyssey :-)
 
Merita?
 
Ciao,
Paolo

 libri sulla pancia."
 
Basterebbe imparare il braille, attività non certo peccaminosa.
 
Ciao,
Paolo

 Merita?
 
imho considerato che hai l'iPad per i pdf etc. io prenderei l'Opus, che 
per leggere ePub a letto è più comodo, grazie alle dimensioni più 
ridotte. Per il resto l'Odyssey va bene (e se lo prendi da Ultimabooks 
hai 20 € in libri), ma leggi quello che ho scritto rispondendo ad Esprit.
 
S

Io sinceramente sono enormemente soddisfatto del Kindle Touch, a 
differenza di chi ne ha scritto male ho notato che il cambio pagina � 
immediato come il refresh roba di meno di un secondo, per quanto 
riguarda lo stile dei caratteri a me piace molto e s� che sono 
caratteri progettati a mano per facilitare la lettura, inoltre il 
Kindle a letto con l'apposita custodia con la luce � uno spettacolo, 
peser� 1/5 dell'Ipad. Tutte le gestures multitouch sono reattive, 
inoltre hai la comodit� di uno store ben fornito senza contare che il 
segnalibro rimane sincronizzato su qualsiasi dispositivo decidi di 
leggere tra kindle,ipad,iphone.
Forse chi ne ha avuto una brutta opinione lo aveva provato con un 
firmware vecchio, inoltre il touch 3g ha la comodit� di una connessione 
3g gratuita per ricerche su wikipedia, sincronizzare i libri e comprare 
sullo store. In ultimo ho notato che il Kindle Store ha prezzi dei 
libri molto pi� interessanti dello store Apple, nel senzo che costano 
uguale ma ogni giorno ci sono offerte interessanti, per esempio in 
questo periodo avevano messo una trentina di libri sulla mafia a 99 
cent.
Comunque il Kindle o qualsiasi lettore e-link rimane imbattibile per i 
libri ma stanne alla larga se usi maggiormente i pdf, perch� � vero che 
li leggono ma non sono proprio adatti allo scopo.
 



Ma i dizionari, a parte quello francese, ci sono?


li leggono ma non sono proprio adatti allo scopo.
 
Concordo.


 Ma i dizionari, a parte quello francese, ci sono?
 
dal sito di ultimabooks puoi scaricare quello italiano, a dire il vero 
però io non l'ho ancora fatto.
 
S

 beh, ma è il contenuto che conta :-)
 
Magari fosse così facile! Ho smesso di leggere Urania, per esempio,
quando (cessata la direzione Fruttero e Lucentini) sono passati dalle
copertine di Karel Thole e Omar Chichoni a quelle pacchianate a sbalzo
(di era berlusconiana) in stile 'ammerrekano'. Sono contentissimo che il
mio primo (e per ora unico) lavoro pubblicato da un editore importante
sia stampato su carta pregiata e cura tipografica maniacale.
 
L'oggetto libro è intimo. Ti segue a letto e nei momenti più riservati.
Del resto, la letteratura nasce da un perfetto equilibrio tra la sua
forma fisica e il contenuto di senso: lo 'stile' deriva dallo 'stilo'.
Le parole non appaiono sospese nel nulla, ma messe in pagina. Il libro è
bello o brutto anche in funzione della sua faccia. Non mettiamo i titoli
in una pagina a caso, né le cesure dove capita. Da musicista, sono
particolarmente attento alla voltata.
 
Insomma, anche empiricamente: ci sarà una ragione per cui un Adelphi è
così bello e piacevole da tenere in mano, e un Harmony così miserello ed
evanescente?
 
Grazie per le delucidazioni.
 
Ciao,
Paolo

 li leggono ma non sono proprio adatti allo scopo.
 
Uno dei punti di forza del Nook (per me) è che dei PDF estrae il testo e
lo tratta come un normale libro digitale. Non va bene per la
manualistica illustrata, ma è perfetto per articoli e saggi.
 
Ciao,
Paolo

 (di era berlusconiana) in stile 'ammerrekano' [cut]
 
:-O
A questo punto l'unica per te è soffrire con un Opus, un Kindle o simili 
finché la tecnologia eInk non sarà matura per schermi a colori di 
qualità e la Apple la userà per un mini iPad ;-)
 
S

Il problema è che è scomodissimo da usare a letto. 
 
Evita di usarlo come cuscino.

 Ciao a tutti,
 
Francamente non vedo tutti questi problemi, per mia fortuna intendo.
Sono estremamente soddisfatto del mio Kindle (non touch) di ultima
generazione, tanto da regalarne un secondo alla mia ragazza.
Lo trovo "bello" anche esteticamente, devo dire che mi piace non poco ma in
ogni caso non è la parte estetica la cosa più importante di un ebook
reader.
La cosa importante per me è che si legga bene, che sia leggero e comodo da
trasportare, ovviamente poi c'è il discorso sulla disponibilità di
materiale che per Kindle non manca.
Ho anche un iPad2 ma i libri li leggo su Kindle, sia acquistati sul Kindle
Store che convertiti con Calibre. Dovrebbe essere possibile far fare la
conversione ad Amazon inviando il file all'indirizzo associato al Kindle ma
non ho ancora provato.
L'iPad lo uso più per navigazione, lettura news rss e tante altre cose,
sicurametne ci potrebbe stare per la lettura di riviste a colori ma sui
libri non ci piove che uso il Kindle.
 
Bye
Angelo
 
-- 
Tag Live e OpenFeint: Angelo JBJ
Tag PSN: AngeloJBJ
Playfire: AngelJBJ
Steam: AngeloP76
La mia libreria: 
http://www.anobii.com/angelo/books
 

 io ho ricominciato a leggerli in ePub ;)
 
I nuovi o i vecchi? Ci sono alcuni classici che non riesco piů a trovare
(bancarelle a parte).
 
Ciao,
Paolo

 parlando" č persino meglio 
 
Sono indeciso tra il modello rosa e quello aragosta.
Forse non č veramente brutto: in effetti ha la simpatia plasticona di un
cardiofrequenzimetro cinese, o di una bilancia russa dell'ultima fase
sovietica.
 
Ciao,
Paolo

 Francamente non vedo tutti questi problemi, per mia fortuna intendo.
 
Direi. È il più facile da acquistare, e quello con i servizi più comodi.
 
Grazie anche a te.
 
Ciao,
Paolo
 

 sovietica.
 
posso dirti che su quello color avorio lo sporco si vede subito, e poi 
sono macchie difficili da lavare, quindi vai sui colori scuri :-D
 
S

 sono macchie difficili da lavare, quindi vai sui colori scuri :-D
 
Quelli raccolgono polvere. È una battaglia dura!
 
Ciao,
Paolo

 ...
 
Per leggere (e basta, perché veramente non fa altro) ho comperato a 99 euro il Biblet Onda dall'ebook store di Telecom (
http://www.biblet.it/
 ora chiamato orribilmente Cubolibri).
Gestisce il DRM di Adobe e si interfaccia sia con Adobe Digital Editions che con Calibre senza problemi. Ovviamente supporta nativamente lo store sopra indicato, ma rispetto a siti come ibs o feltrinelli la disponibilità di titoli è ridicola. Avrebbe anche un browser e il wifi, ma con un display e-ink francamente non saprei che farmene (tra l'altro il browser è di una lentezza esasperante).
E' piccolo e comunque ben leggibile nonostante lo schermo da 6" e per leggere va benissimo: credo sia uno degli ebook reader a più basso costo in giro.


 
Questa è dura fartela passare
 

 dalle immagini. Comunque per 100€ ti danno sin troppo :-P :-) 
 
Ho cercato un po' di fotografie dal mondo reale, piuttosto che dalla
pubblicità. Ricorda il mio termometro digitale. Davvero, ci vuole
feeling con queste cose.
 
Nel frattempo ho provato di nuovo a leggere un romanzo su iPhone, e non
riesco a convincermi che sia davvero possibile. Lo schermo è davvero
molto nitido, ma come si fa a concentrarsi su una scena, se la pagina
cambia subito?
 
Intanto, registro il fatto che voi possessori di lettori digitali siate
contenti dell'inchiostro digitale.
 
Ciao,
Paolo

 Questa è dura fartela passare
 
Aspetto che ci racconti come ci si sente a prendere sei etti di
alluminio in faccia!
A me è successo di striscio. Per fortuna era già arrivato molto, molto
vicino al naso.
 
Ciao,
Paolo

Il 24/05/12 17:28, Paolo Tramannoni ha scritto:

E' stata tua moglie a tirartelo ?
 

 E' stata tua moglie a tirartelo ?
 
Macché, la forza di gravità. Molto più infida.
 
Ciao,
Paolo


 
Sarà stato come nello spot della Vodafone, ogni tanto piovono dal cielo.
 

Ciao,
 
Faccio scivolare l'argomento un po' a lato, e provo ad affrontare la
questione da un altro punto di vista.
 
La necessità di un lettore eink nasce (per quanto mi riguarda) dalla
difficoltà di leggere a letto. Da sempre mi sono alternato fra due
posizioni: supino, e sul fianco.
 
L'iPad, quando si legge su un fianco, va molto bene. La levetta accanto
ai controlli di volume può funzionare da blocco dell'orientamento. La
tavoletta (appoggiata alle coperte) si tiene benissimo con una sola
mano.
 
La lettura da supino non è così facile. L'iPad pesa quanto un volume di
enciclopedia. La mia posizione di lettura preferita è anche la più
scomoda.
 
E allora, come sostituirla? Sollevarsi un po' a sedere e appoggiarlo
sulle ginocchia?
 
(Altrimenti, cedo all'idea di prendere un altro aggeggio - il lettore di
cui stiamo discutendo - da sincronizzare e ricaricare).
 
Ciao,
Paolo


 
Io lo uso benissimo con doppio cuscino, appoggio a 30° con la testata, e 
volendo supporto tipo porta colazione imbottito, IKEA ottimo 9 euro.
 

 vai un supermercato e qualche opus dovresti trovarlo e provarlo... :-)
 
L'Opus ha un design da primi anni Novanta. Ha i pulsantoni. Colori
inverosimili.
 
Il Nook Touch ha un design modernissimo, evidentemente "ispirato"
all'iPad. Pulsanti e logo sono pressoché invisibili.
 
I colori dell'Opus riducono il contrasto. Quello del Nook lo enfatizza.
È oggettivamente "più bello" e "più funzionale", qualunque possa essere
il gusto personale.
 
Ciao,
Paolo

 volendo supporto tipo porta colazione imbottito, IKEA ottimo 9 euro.
 
Quello con il cuscino sotto, e il piano di plastica zigrinato sopra? Ce
l'ho. Magari provo.
 
Ciao,
Paolo

 Impareremo. È una posizione che non ho mai provato.
 
qua:
http://www.amazon.co.uk/The-Modern-Kama-Sutra-Intimate/dp/0007229763/ref
 
=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1337889273&sr=8-1
 
ce ne sono diverse di posizioni :D
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

Il 24/05/12 19:49, Paolo Tramannoni ha scritto:

Quello, non è comodissimo ma è un toccasana se hai il mal di schiena.
 
Che invece è garantito con la posizione laterale.
 

all'iPad. Pulsanti e logo sono pressoché invisibili.
 
Mah, a me sembra un oggetto uscito da un film degli anni 70 e non
soporto ne' la forma, ne' i tasti di cambio pagina. Trovo anche
orrendo il tasto home.
 
Concordo che comunque gli altri non e' che siano meglio.
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com
 

dimenticare i cavetti.
 
Solo per i contenuti acquistati da Amazon, quelli caricati a mano non
si sincronizzano.


 si sincronizzano.
 
Capito. Considerato che io avrei soprattutto ePub, la sincronizzazione
potrei scordarmela anche con Kindle.
 
Ciao,
Paolo

 Quello, non è comodissimo ma è un toccasana se hai il mal di schiena.
 
Lo presi quando avevo il mal di schiena, infatti. Riuscii a lavorare con
il portatile seduto sul divano per diversi giorni.
 
Ciao,
Paolo

 la funzionalità.
 
Che è sempre rivelata dal design. In un lettore di libri digitali, come
in uno spremiagrumi.
 
Ciao,
Paolo

della serie: meglio l'ergonomia della fuffa
 
Io mi preoccuperei piu' del software di gestione e della qualita' e
varieta' dei dizionari.


 varieta' dei dizionari.
 
Varietà dei dizionari, in un prodotto riservato al mercato americano,
non credo ce ne sia. C'è il Merriam-Webster Collegiate e basta. Un po'
come nel Mac.
 
Del software parlano bene: ci si può creare "scaffali" personali in cui
mettere i libri, e questo dovrebbe impedire il disordine cosmico. Peggio
che va, lo si "roota" e diventa una tavoletta Android. Su cui leggere,
magari, i libri in formato Kindle.
 
Ciao,
Paolo

magari, i libri in formato Kindle.
 
In  questo il Nook allora e' gia' meglio del Kindle che offre le
"collezioni" (un banale raggruppamento tipo cartella), scomode anche
da creare col PC...
 
Relativamente alla forma, non e' che ci sia molta scelta: la pagina di
un libro dopo tutto e' rettangolare.


leggerne le caratteristiche in rete.
 
Il problema non sono le caratteristiche, e' la serieta' di chi produce
i device. Ci vuole poco a buttare sul mercato un device e poi
lasciarlo abbandonato senza aggiornamenti software.
 
Relativamente ai dizionari, gli ereader per leggere libri in italiano
sono tutti uguali: difficilmente userei il dizionario e alla fine un
oggetto vale l'altro.
 
Se pero' mi devo leggere un libro in una lingua straniera e non ho un
dizionario in linea o ce l'ho ma e' scarso, inizierei a valutare un
altro device.
 
Poi a dirla tutta se il Kindle lo rooti puoi anche installare FBreader
e leggere gli ePub nativamente se non vuoi passare per Calibre.


 un libro dopo tutto e' rettangolare.
 
La forma è la stessa per tutti i lettori. Qualcuno è più lungo perché ha
la tastiera o i tasti di navigazione, qualcuno è più largo perché dedica
più spazio alle dita. Ma le misure cambiano di pochi millimetri tra un
modello e l'altro.
 
Ciao,
Paolo

modello e l'altro.
 
Se non ti infastidisce il refresh forzato e sei disposto ad un
compromesso il Kindle keyboard Wifi lo trovo piu' allettante: e' piu
sottile, piu' leggero ed essendo nero la leggibilita' e' migliore.
 
Probabilmente lo trovi usato su ebay a quattro soldi, male che vada lo
regali. :)


 libro in piu' collezioni
 
Eccellente, allora. iBook fa peggio.
 
Ciao,
Paolo


http://forum.simplicissimus.it/
 
 
Parlavo in generale, non di un produttore/modello specifico.


bye bye, sei inutile come un buco di culo in un gomito
 
Su questo non sarei d'accordo, perchè vedo una sua utilità.
Metti che rientri ciucco e caschi tra il water e il bidè e poi ti
viene la diarrea. Basta appoggiarti alla tavoletta col braccio e sei a
posto. E poi è anche più comodo per grattarsi.

consentirne una fruizione comoda.
 
Per l'integrazione con Google books ci sarebbe l'iRiver Story HD, ma
non e' touch e solo a vederlo mi sanguinano gli occhi (capirai perche'
quando lo cerchi).
 
Pero' e' un 768x1024 come risoluzione anche se le recensioni non sono
eccezionali.


 iRiver Story HD ... solo a vederlo mi sanguinano gli occhi
 
Carini i tastini color ruggine e il dorso rosa! È una fantastico esempio
di funzionalità senza forma, o decisamente informe.
 
Ciao,
Paolo

 passare a tablet con lcd, tornerei alla carta.
 
Siete più fanatici degli utenti Apple! :-)
 
Ciao,
Paolo
in attesa del suo primo e-reader

 e pdf.
 
Ho preso un coso che legge ePub e Pdf, ma non è un Sony. Gli mancano
quegli splendidi tastoni luccicanti del Sony, però costa la metà!
 
Ciao,
Paolo

 del kindle touch senza le sue limitazioni ma con lo stesso display.
 
Non posso realmente confrontare i prezzi, perché ho ordinato un Nook
negli USA. Non ho la più pallida idea di quanto mi chiederanno per dazio
e spese doganali. Il prezzo base, con la spedizione, è di cento euro.
Probabilmente spenderò quanto per il Sony.
 
Sulla carta, dovrei guadagnarci una gestione dei PDF che in linea
teorica mi piace di più (reflow del testo), un aspetto che mi sembra
meno ingombrante, la possibilità di farne una tavoletta Android. Con il
Sony avrei avuto subito il browser web, i dizionari in più lingue e la
possibilità di esportare note e commenti (le ultime due caratteristiche,
sul Nook, sono solo promesse a mezza bocca).
 
Ciao,
Paolo
 


 
Proprio all'IKEA, c'è una poltroncina flessibile (credo si chiami POANG, 
o qualcosa del genere) che è il massimo della comodità che io abbia mai 
provato in vita mia.
 
Presa con il relativo poggiapiedi, è un qualcosa che porta l'esperienza 
di vivere con un computer tante ore del giorno e della notte al massimo 
della godibilità umana.
 

 Proprio all'IKEA, c'è una poltroncina flessibile (credo si chiami POANG
 
Forte! Ricorda le poltrone usate dagli umani in Wall-E!
È previsto che ci si debba anche alzare, ogni tanto? Sarebbe molto
triste!
 
Ciao,
Paolo

 Un po' di pesi due / tre volte a settimana, forse ?
 
Fanno anche sollevamento libri? Devo lamentarmi con la mia palestra per
l'assenza di questo programma!
 
Ciao,
Paolo

Il 25/05/12 22:57, Paolo Tramannoni ha scritto:

Mi ricordo quando all'IKEA mi ci sono seduto per caso la prima volta.
Capii subito che eravamo fatti l'uno per l'altra.
 
E costa pure poco.
 

ma di brutto ;)
 
A parte il problema dell'impossibilita' di leggere all'aperto, e'
stato dimostrato che quando si leggono testi troppo perfetti, la
ritenzione delle informazioni ne soffre.
 
Piu' terra terra: piu' impegno ci metti nel decifrare quello che
leggi, meglio ti ricordi quello che hai letto.



 
Sarà per questo che mi ricordo così bene gli ultimi geroglifici che ho letto
 
 

 chiami POANG, 
 
Stavo pensando... ma perch� i nordici passano per essere dei gran
lavoratori, se poi un Aalto si mette ad inventare un impressionante
campionario di poltrone perfette per le persone pi� pigre? Ideazione
nordica per clientela mediterranea? O i grandi spazi della Finlandia
invitano al dolce far nulla? Oppure, questo tipo di poltrona si pu�
portare vicino ad un buco nel ghiaccio, e la si pu� usare mentre si
pesca salmoni?
 
Ciao,
Paolo





 
A proposito di Aalto, anni addietro ho avuto l'occasione di frequentare 
per lavoro dei finlandesi in particolare. Straordinari per affabilità, 
semplicità, lingua e cultura, nettamente diversi dagli svedesi.
 
Comunque non credo che la Poang l'abbia disegnata Aalto, aveva 
qualcos'altro da fare, immagino.
 

leggi, meglio ti ricordi quello che hai letto.
 
Questa deve essere una di quelle cazzate newage, mi sembri proprio il
tipo che fa l'aromaterapia e si cura con l'omeopatia e il reiki.

Proprio all'IKEA,
 
Certo che per essere un comunistello noglobal girotondino le
multinazionali ti fanno proprio schifo.

Questa deve essere una di quelle cazzate newage
 
Princeton University.
 
Pulisciti il mento che ti sei sporcato di nuovo di merda.


 pesca salmoni?
 
ma avete presente le poltrone/sedie Stokke? (immagino tutto derivante da
Aalto... ma la Gravity e' decisamente il massimo mai provato)
 
-- 
mamox / 
www.mamox.net
 
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 qualcos'altro da fare, immagino.
 
Infatti, era impegnato a disegnare la Artek/406:
 
http://www.jbdesign.it/idesignpro/aalto's%20406.html
 
 
Ciao,
Paolo

 Aalto
 
Troppo punitive per non essere, piuttosto, svedesi. (In effetti,
l'ideatore dovrebbe essere Pter Opsvik, che è norvegese).
 
Ciao,
Paolo
 
 

 l'ideatore dovrebbe essere Pter Opsvik, che è norvegese).
 
oddio, "punitive"?! Ne ho provate tante, il mio primo acquisto serio
dopo aver cominciato a lavorare (ormai una ventina d'anni fa) fu appunto
la gravity... 4 posizioni di seduta, da quella "lavorativa" (piu' o meno
in ginocchio, ma incredibilmente comoda*) fino all'ultima, posizione
quasi ginecologica, perfetto sostegno lombare, piacere puro!
 
*: la prima stokke che provai dal rivenditore fu uno di quegli strani
trabiccoli (poi copiato anche da Ikea mi pare, come molte altre), che
sembrano un dondolo, ma senza schienale.... mai visto prima, difficile
capire anche come sedersi... ma, appunto, incredibilmente comoda. 
 
Davvero sono da provare, ricordo ancora che entrai i questo negozio,
cominciavo a lavorare al computer parecchie ore al giorno e volevo una
cosa comoda... mi fece vedere e provare fare poltrone fighette, ma non
avevo intenzione di spendere tanto, e soprattutto non per poltrone belle
si', ma confortevoli poco piu' di una sedia. Allora il tizio mi capi', e
mi fece provare le stokke. 
 
A vederle non gli avrei dato una lira... alla fine ho speso molto piu'
di quanto preventivato, ma a distanza di decenni posso dire mai soldi
furono cosi' ben spesi. Salute e piacere. (Ora a dire il vero non ce
l'ho con me, ed e' l'oggetto che piu' mi manca oltre ai miei libri).


 oddio, "punitive"?!
 
Pensavo al modello inginocchiatoio della Stokke (che ho usato per alcuni
mesi, ma che alla fine ho messo nel ripostiglio). Non era scomoda, e
forse era davvero salutare, ma la posizione da assumere contrastava con
il mio anticlericalismo. Perfetta, però, per un ambiente luterano.
 
La Gravity non l'ho mai provata. Mi imbarazza un po', ma l'eperienza va
fatta.
 
Ciao,
Paolo

Il 26/05/12 16:38, Paolo Tramannoni ha scritto:

Cazzo, e l'ha chiamata Le Corbusier... !
 
Ma allora l'IKEA l'ha scopiazzata brutalmente da lui ? Oltretutto se non 
vado errato costa solo un 70 e passa euro, cosa che se avesse la "firma" 
originale varrebbe una baraccata di soldi in più...
 

Il 26/05/12 16:41, Paolo Tramannoni ha scritto:

Insomma, una banda di vikinghi, con tanto di elmo, scudo e lancia...
 


 
Stai descrivendo la mia esperienza con la Poang dell'Ikea
 


LOL
 

 fatta.
 
considera che dopo un po' di pratica la controlli con minimi spostamenti
d'anca e bacino (all'inizio puo' sembrare difficile cambiare
posizione)... la posizione estrema, ginecologica appunto... provala, e
nel godimento supererai ogni imbarazzo!



... le "tavole" di legno sul pavimento non sono fisse, hanno 3
piegature, che corrispondono a tre angolazioni e tre sedute
completamente diverse (piu' una che si ottiene poggiandosi sui
poggiaginocchia, che e' quella per scrivere al computer).
Imparagonabile! :-P
 
Davvero, il bello e' che e' si' divertente e originale, ma soprattutto
piu' comoda di qualsiasi altra poltrona che abbia mai provato, sia iin
assoluto (per la posizione piu' sbilanciata all'indietro, che facilita
un riposo meditativo unico... :-) sia per la presenza di 4 angolazioni
diverse di seduta, che permettono usi diversi, dal lavorare in modo piu'
sano rispetto alla maggiorparte delle poltrone esistenti*, al leggere o
guardare la tv, al parlare con gli amici, allo sbraco totale (ma quando
vai tutto indietro sei comunque ottimamente sorretto dietro). 
 
*: ci si lavora in modo piu' salutare rispetto alla quasi totalita'
delle altre poltrone, ma non delle altre poltrone stokke, o meglio
varier - il nuovo marchio. In questo aspetto (seduta lavorativa) la
gravity ha la seduta inginocchiata meno comoda ... perche' in gravity
quando vai giu' rimane fissa, mentre nelle altre e' sempre mobile, nel
senso che puoi dondolare, "inginocchiato"**).
 
**: il tutto parte da un concetto di seduta mobile - che approvo
totalmente - filosofia di base delle poltrone stokke



 
l'ho scoperto giusto adesso. Pur essendo un loro ammiratore assoluto da
quasi vent'anni (e avendone fatte comprare tante a tanti amici, un po'
come i mac), non sono un fanatico di quelli che s'informa sulle novita'
prima che gli serva qualcosa... 
 
Chissa' perche' questo cambiamento. Sono sempre operazioni rischiosette.
