Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [OT] La stabilità di Windows Vista

Pare che il nuovo sistema operativo targato Microsoft sarà
eccezionalmente stabile, tanto da far concorrenza ai migliori *nix o
simili sul mercato. Si veda pure 
http://snipurl.com/hwul
-- 
       Non coltivate i beni terreni,
           non rimarrà niente.
     Coltivate l'amore delle persone,
        vale più di qualsiasi oro. 

simili sul mercato. Si veda pure 
http://snipurl.com/hwul
E' una cazzata. Non si tratta di Vista.
Nel nuovo Windows, infatti, le "schermate della morte" sono rosse.

 simili sul mercato. Si veda pure 
http://snipurl.com/hwul
IMHO parlare di stabilità di un prodotto che deve uscire tra un anno e 
mezzo, è una cosa senza significato...
ciao ciao

 simili sul mercato. Si veda pure 
http://snipurl.com/hwul
E' un montaggio. Inoltre lo screen of death di vista è rosso.
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 mezzo, è una cosa senza significato...
La beta pubblica è prevista per questo dicembre. Se solo alla Apple
fossero meno paranoici (ora Steve Jobs si sente osservato persino
dalla Dell: 
http://hardware.silicon.com/desktops/0,39024645,39152460,00.htm
)
non vedo che male farebbero a seguire il pragmatismo M$ e ad offrire
tra un po' la beta pubblica anche di Leopard, tanto la preview per
sviluppatori sguscerebbe comunque nelle reti P2P il giorno dopo il
suo rilascio, com'è successo finora e recentemente con il Transition
Kit.
-- 
Guido

 Nel nuovo Windows, infatti, le "schermate della morte" sono rosse.
Sempre meglio che cosě:
http://snipurl.com/hwwy
  ;-D
Daniele
-- 
"Like lovers and heroes, and the restless part of everyone
 We're only at home when we're on the run" (Peart)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 Nel nuovo Windows, infatti, le "schermate della morte" sono rosse.
In ogni caso, M$ ha smentito:
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1814654,00.asp


 simili sul mercato. Si veda pure 
http://snipurl.com/hwul
e` sicuramente un montaggio. ho gia` visto quella foto e lo schermo
mostrava il normale desktop.
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`,

 Kit.
Microsoft e` obbligata a far uscire la beta pubblica perche` il suo nuovo 
sistema operativo e` oramai indietro di un paio di anni sulla tabella di 
marcia, nel senso che doveva uscire due anni fa`.
Inoltre spera di scaricare sui suoi utenti un bel po' dell'onere del bugfix 
di vista.
Non ultimo la beta pubblica almeno nelle intenzioni di microsoft dovra` 
servire anche a gli sviluppatori per capire fino a che punto le loro 
applicazioni saranno compatibili con vista.
Da quanto o letto io in rete si preannuncia un mezzo bagno di sangue, almeno 
allo stato attuale delle cose, lasciando perdere i giochi la compatibilita` 
piena delle applicazioni vecchie, cioe` non ricompilate dovrebbe aggirarsi 
sul 50%
Comunque anche Apple all'uscita di OS X fece uscire prima la beta pubblica.
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere Alfa e Beta dall'indirizzo

 simili sul mercato. Si veda pure 
http://snipurl.com/hwul
Sempre per restare in tema di BSOD e Kernel Panic dai un'occhiata a
questi e vedi se li riconosci:
http://makeashorterlink.com/?L22525BDB
http://makeashorterlink.com/?R23512BDB
Leggendo il ng ho notato che molti utenti ritengono che con Windows XP
i BSOD siano frequentissimi come ai tempi del Windows 98SE/Millennium.
Ma non è così. Quelle (poche) volte che capita è dovuto o a RAM
difettosa o a file di sistema che fanno i capricci (simile discorso di
quanto accade con i .kext bacati su MacOS X). Sinceramente nel corso di
tutto l'intero 2004 il Windows XP che avevo prima di passare al Mac Mini
mi ha fatto comparire 4 BSOD (1 dovuto ad Alcohol 120% e 3 a file .sys
del Norton). Per il resto non la vedo così drammatica come ai tempi di
Windows 9x.
Il tutto senza rancore anche se la penso contro-corrente...
Saluti ;)

 sul 50%
Poco cambia. Si dice che la maggiorparte degli utenti win non ha per
nulla voglia di lasciare le versioni XP, 2000 e 98 che hanno avuto il
tempo per maturare da tutte le rogne.....
(mi pare di averlo letto proprio su PCWorld)


 
Tranquillo, il mio era solo uno scherzo, l'immagine era puramente per
divertirsi. A me l'ha mandata uno che adora Win.....


 quanto accade con i .kext bacati su MacOS X). 
.kext bacati però *io* (vedi, è sempre questione delle esperienze che 
uno fa) non ne ho beccati.
-enrico
-- 
Never argue with a logician.

 tempo per maturare da tutte le rogne.....
Si ma basta che esca la nuova versione di Office per vista ed ecco che in 
molti saranno costretti a fare l'upgrade :(


Guido wrote:

Beh, ma MS è dal 2001 che non presenta un nuovo sistema... mi pare quasi 
  un obbligo rilasciare la beta pubblica, un po' come fece Apple con la 
beta pubblica di MacOSX dopo che la data di uscita ufficiale slittò di 
un anno (e in realtà anche la prima versione era quasi più una beta che 
una versione ufficiale, ma questo è un altro discorso).
Non vedo alcun motivo per cui Apple debba rilasciare la beta pubblica di 
Leopard...
ciao