mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Cosa server FingerPrint ?

- Cosa serve codesta stringa esadecimale ?
- Come posso utilizzarla ?

 - Come posso utilizzarla ?
La fingerprint serve in soldoni a verificare l'autenticità e l'univocità di
una chiave.
Ad es, in caso che ne sia stata generata una contraffatta.
In questo caso quando si deve verificare una chiave, ci si fa dettare al tel
o personalmente la fingerprint, così da verificare se la chiave è quella
oppure no.
E' però possibile con qualche procedimento generare una chiave contraffatta
con la stessa fingerprint, ma di diversa lunghezza.
E' così consigliabile accoppiare alla fingerprpint anche la lunghezza della
chiave... come nella mia signature...
---
Gabriele "Stockton" Alese
PGP Key: 0x9FE09EEC
DH/DSS 4096/1024 - 3EBB 1554 2726 E9CC F923  B6DB 9DEF 9706 9FE0 9EEC
PGP Key available on keyservers


Se intendi i fingerprint della chiave, servono se devi per telefono
per es. autentificare una chiave di una persona ed essere sicuro che
la chiave si proprio sua.
Esempio devi mandare una importante lettera ad una ditta. Trovi sul
server la chiave pubblica di quella ditta e quindi userai quella per
cifrare il messaggio.
Perň vuoi essere sicuro che quella sul server sia la vera chiave
pubblica. Allora ci telefoni e chiedi "Mi date il figerprint della
vostra chiave che devo vedere se ho preso giů quella giusta". Cosě se
i fingerprint sono uguali sei sicuro che hai una chiave da loro
rilasciata.
Quei numeri esadecimali sono il risultato di un calcola matematico che
genera un numero per ogni chiave diversa. E' lo stesso meccanismo
della firma digitale.
Trovi piů informazioni sull'help in linea e su 
www.pgpi.org
ciao
Igor


Sei sicuro che sia possibile trovare due chiavi di lunghezza distinta
con la stessa fingerprint? Che esistano e' sicuramente vero, ma credevo
che trovarle in pratica sia impossibile. Hai qualche riferimento al
procedimento per riuscirci?
Grazie
Cairus

procedimento per riuscirci?
e' possibile sfruttando le cosiddette "collisioni" nella funzione di
hashing. da questo punto di vista MD5 e' considerato teoricamente meno
sicuro di SHA-1. e gli MD < 5 sono ormai broken. riferimenti nella FAQ
di rsalabs, disponibile sul loro sito.
-- 
bYeZ
T.H.E. Walrus
Key fingerprint = 82 90 B8 CB CD 47 10 56  36 58 0B 69 61 23 FD F2
PGP key available on keyservers
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: PGP 6.5.8

Ragazzi...
    Ho visto che è uscito PGP 6.5.8! Io ho andora il 6.5.3: secondo voi
scarico quello nuovo e lo installo o la scio perdere? Grazie per le
risposte!
Druidus

 Druidus
---
Maio Tibur...
---

criptato a chi non ha PGP...
e sarebbe? Scusa l'ignoranza...
TIA.
Silly yours,
GbP.
-----------
Life is short,...damned!

 e sarebbe? Scusa l'ignoranza...
se hai installato questa versione, una volta che ti posizioni sopra un file
e clicchi con il tasto dx del mouse, ti appare il menu con l'opzione PGP,
scegli Encypt e nelle caselle vai a selezionare, sotto conventional
encryption, self decrypting archive...
 viene generato un file eseguibile, criptato con la tecnica di PGPgli associ
una pwd che dovrai poi comunicare a chi vuoi autorizzare ad aprire il file
spero di essere stato chiaro...
ciao
---
Maio Tibur...
---

Io ho già installato PGP Desktop Security 7.0 ...

   AleX

Scusate ...
http://www.radiusnet.net/crypto/archive/pgp/pgp-7.0/Desktop_Security/PGP_Des
ktop_Security_7.0.zip
   AleX

spero di essere stato chiaro...
Più che chiaro sei stato una luce nel buio...e pensare che avevo già
visto questa features ma non avevo associato al tuo discorso...sono
proprio suonato! Ciao e grazie...


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Saluti a tutti,
Vorrei chiedere, ma per installare la nuova versione e' necessario
disinstallare la precedente, salvando solo le chiavi, oppure e'
sufficiente lanciare l'eseguibile e si aggiorna da solo?...
grazie.
- --
Gattopardo
indirizzo E-mail non valido // PGP key available on keyservers.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iQA/AwUBOb3xNXVk7VKhS8tqEQL8PgCfcx7mcCZF+QOQaRZJHvwHJts7oFUAnjtK
HLuXCUzh2T7eZZzz58YJzI2M
=eJ2g
-----END PGP SIGNATURE-----

Puoi postare l'indirizzo per scaricarlo? "PGP 6.5.8"
Cosa ne pensate se tutti, noi dessimo l'indirizzo dove poter scaricare, PGP
io ad esempio lo scarico da 
http://www.it.pgpi.org/products/nai/pgp/
  e voi?
Ciao
"GbP" <spam...@seci.riesci> ha scritto nel messaggio
news:39bd3137...@news.libero.it...


Veramente PGP 7 e' l'ultimo della famiglia...


Veramente PGP 7 e' l'ultimo della famiglia...
Bravo...ma e' un parente povero perche' non e' freeware ;-)


 io ad esempio lo scarico da 
http://www.it.pgpi.org/products/nai/pgp/
  e
voi?
A me il tuo indirizzo non funziona...
Ma sullo stesso sito ho trovato
http://www.it.pgpi.org/products/pgp/versions/freeware/win32/6.5.8/
--
     __         ____           | Ciň che il bruco
 __ / /__  ___ / __/__ __ __   | chiama la fine del mondo
/ // / _ \/ -_) _// _ \\ \ /   | il resto del mondo
\___/\___/\__/_/  \___/_\_\    | lo chiama farfalla
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Spiegazione algoritmi ed implementazione

Stavo cercando si internet testi che mi spiegassero bene (cioč dal punto di
vista matematico) come funzionano gli algoritmi crittografici.
Sono riuscito a trovare parecchie librerie (che perň non spiegano nulla,
ovviamente). Con l'RSA sono stato piů fortunato in quanto ho trovato i
teoremi matematici (con dimostrazione!!) su cui si basa l'algoritmo. Ho perň
un dubbio pratico:
se x č il messaggio e crittografarlo (in RSA) significa scrivere x^(ed) (mod
pq).... ma in pratica x cos'č ? Tutto il messaggio o una parte di esso, cioč
viene crittografato a pezzi?
A parte l'RSA, molto interessante, avrei bisogno di un sistema di
crittografia simmetrico, ma in questo caso sono stato meno fortunato.
Conoscete link utili?
grazie anticipatamente,
Alx

 Alx
Di nulla, spero solo che possa essere un buon punto di partenza.
In alternativa, prova a cercare con Google.
Ciao,
-- 
TJL73 <gwy73NGznvyQBGpbz>
"Non condivido la tua idea, ma mi battero` affinche` venga ascoltata."

. 
Su quello stesso sito, se giri un po', oltre alle FAQ ci trovi anche
parecchio materiale, anche matematicamente approfondito, sia sugli
algoritmi simmetrici (DES, AES, ecc.) che su quelli asimmetrici (RSA,
ElGamal, ecc.). Almeno, sei mesi fa quando mi era servito io lo avevo
trovato, e' un po' che non rivado su quel sito... 
-- 
Carlo Luciano

 Alx
http://www.counterpane.com/blowfish.html
http://www.counterpane.com/bfsverlag.html
http://csrc.nist.gov/encryption/aes/rijndael/
ciao
Roberto.

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Cosa poco bella di KGpg

Ho notato una cosa curiosa di KGpg, ho criptato un file e poi gli ho detto
subito di decriptarlo, naturalmente con la mia chiave.
Il programma prima mi ha detto "Guarda che il file esiste già, vuoi
sovrasctivero" e poi mi ha chiesto la pass. Non è una contraddizione?
chiunque senza bisogno della pass, potrebbe sapere se è stato criptato un
file con un certo nome.

 file con un certo nome.
Dato che il file si chiama "nomefile.gpg" non mi pare certo difficile
capire che il file origine era "nomefile"...
Non mi pare che il file, all'interno, contenga il proprio nome
"originale"... ma forse sbaglio.
Lapo
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkBYqQkACgkQaJiCLMjyUvumuACePmxU8SHU+S3vGgZM0yimJn0o
WZkAoP55Z2rJuab1B0as3RXknELkD52m
=yf94
-----END PGP SIGNATURE-----

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.03.07....@katamail.com...

e' ovvio che ti chieda se vuoi sovvrascrivere un file il programma non sa
che
lo hai appena cifrato e che lo vuoi decifrare nello stesso posto
file puo esistere ma essere diverso
(un rinomina automaticamente se il file esiste no ?)
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: PGP 5.0

saet...@caen.it
 wrote:
 >> ...Non credo che sia proprio una leggenda metropolitana (non sarebbe
 >> la prima volta - vedi guerra del Golfo...)
 >> Quando avremo a disposizione il sorgente vedremo...
Lo abbiamo da anni. Visto che l'algoritmo e` sempre lo stesso si puo`
ragionevolmente supporre che in passato non siano state inserite backdoor.
Se poi non ti fidi di DSS/ElGamal allora non usarlo.
 >Scusa me se sei paranoico allora chi ti dice che quello si davvero tutto
 >il codice sorgente ?
Per quanto mi riguarda io prendo i sorgenti e me li compilo.
 >Neanche pgp e` perfetto esso ha delle debolezze intrinseche primo tra
 >tutte essere certi dei chi e` il vero propietario di una chiave.
Questo e` un problema di ogni sistema a chiave pubblica, qualche
settimana fa D. J. Bernstein ha pubblicato in alt.security.pgp un paper
che descrive un sistema per evitare di doversi affidare a certification
autority, in teoria funziona, ma nella pratica ha alcuni problemi
diciamo di implementazione. :-) (Non chiedetemi di descriverlo, e` lungo,
usate DejaNews.)
-- 
ciao,			[To reply remove "+nospam" from my address.        ]
Marco			[Per rispondere togli "+nospam" dal mio indirizzo. ]
              * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

quello distribuito. Se ci fossero differenze si noterebbero.
Scusate l'ignoranza, ma chi ci dice che una data configurazione
particolare di dati in ingresso all'algoritmo stesso sia in
realta' la backdoor tanto ipotizzata? Vole provare "a mano"
tutte le possibili configurazioni d'ingresso dell'algoritmo
che implementa la PGP?  >;-D
 *****************************
*      Roberto Colmegna       *
 * 
roberto....@login.it
 *
  ***************************

il codice non se ne accorga, ne' oggi ne' domani
Mai ipotizzato che gli USA avrebbero tutto l'interesse che un simile
algoritmo sia diffuso ufficiosamente ma contrastato ufficialmente?
Credi davvere che il creatore potrebbe essere cosi' anti-americano
da evitarlo a tutti i costi? La gente si puo' convincere ...


 Sergio
Se uno in Europa lo scarica da quel sito ftp in olanda, commette reato?
Christian

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: www.SuperPs2.com

Il nuovo magazine dedicato alla Playstation e Playstation2, aggiornato tutti i giorni!
http://www.superps2.com
 

 ha scritto nel messaggio news:021200...@ps2.com...

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Sicurezza in crisi?

Ho trovato su questo sito: 
http://www2.gsmbox.com/news/read.cgi?notizia=1202
una notizia che mi ha un po' incuriosito: 'Un gruppo di ricercatori "rompe"
la chiave RSA a 512 bit .......'.
Che ne pensate? Abbiamo finito di stare tranquilli?
Ciao a tutti e grazie.
Luigi.

Che ne pensate? Abbiamo finito di stare tranquilli?
per nulla. la notizia non e' particolarmente sorprendente, posta
sufficiente potenza di calcolo, qualunque chiave puo' essere rotta
e gia' nel 1995 i tizi che avevano fattorizzato la chiave Blacknet
(116 bits) in 400 anni MIPS (in pratica 3 mesi di calcolo continuativo
su qualche dozzina di wotkstation piu'  un MasPar) avevano affermato
che non sarebbe stato impensabile -- gia' all'epoca -- che qualcuno
disponesse di risorse sufficienti per fattorizzare una chiave da 512
bits.
ricordo pero'  che se per fattorizzare una chiave da 512 bits si
calcola che occorrano 30.000 anni MIPS, per fattorizzare una da 1024
se ne calcolano 300.000.000.000
quindi personalmente continuo -- per ora -- a sentirmi abbastanza
tranquillo con una chiave da 1024. se mi sbaglio, vi mandero' una
cartolina da Sing-Sing <g>.
--
bYeZ
T.H.E. Walrus
Key fingerprint = 82 90 B8 CB CD 47 10 56  36 58 0B 69 61 23 FD F2
PGP key available on keyservers

(116 bits) 
mi autocorreggo. la chiave blacknet era di 116 *cifre* (digits), non
bits. la chiave da 512 bits fattorializzata da RSA equivale a 155
cifre.
notizie piu' dettagliate sulla fattorizzazione della chiave da 512
bits su:
http://www.rsasecurity.com/rsalabs/factoring/rsa155.html
da notare che 
1) la fattorizzazione ha richiesto alla stessa RSA un bel po' piu' di
tempo delle "decine di minuti" che qualcuno ipotizzava sufficienti per
fattorializzare una chiave da 512 bits. sono stati impiegati:
160     175-400 MHz SGI and Sun workstations
8       250 MHz SGI Origin 2000 processors
120     300-450 MHz Pentium II PCs
4       500 MHz Digital/Compaq boxes
per un totale continuativo di 3.7 mesi. la potenza di calcolo totale
viene indicata in 8.000 anni-MIPS (la differenza con i calcoli
risalenti al 1995 che indicavano 30.000 anni bits da' i termini
dell'impressionante evoluzione delle CPU)
2) la stessa RSA indica attualmente in 768 bits la dimensione minima
di una chiave RSA per una sicurezza affidabile.


1) la fattorizzazione ha richiesto alla stessa RSA 
correggo un particolare : i ricercatori *non* erano interni alla
stessa RSA, che ha comunque sponsorizzato l'impresa attraverso il "155
digit (512 bit) RSA Challenge Number"


 wrote in message
37e891e1...@news.dada.it...


"potenza" sono stati  impiegati in questa nuova prova 
http://www.rsasecurity.com/rsalabs/factoring/rsa155.html


 wrote in message
37e9e362...@news.dada.it...


Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: gpg

Chi può dirmi che cosa è gpg?
Grazie.
                 Alberto


iQA/AwUBOprfPjDlRf/ykHOhEQI/VQCgjZVs8lyePc98lcB/LR1Sq5wjrh4AniNT
8QVB255bVfN/0K2C0n1DH1Jj
=xSUL
-----END PGP SIGNATURE-----
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Inviare chiave pubblica

Se invio un' e-mail crittata con il PGP il destinatario deve avere la mia
chiave pubblica per decrittarla e leggerla? se è si come devo inviare la mia
chiave pubblica al destinatario?
GRAZIE

 wrote in message
Hj5H5.38130$Nz.11...@news.infostrada.it...

se invii il criptato è perché hai usato la chiave pubblica del tuo
detinatario.
La tua chiave pubblica serve al tuo amico/a per criptare il suo messaggio a
te destinato.
La chiave la invii come allegato.
fai>>>>>>> trova file in c: ....e....scrivi............. pub
riconoscerai la chiave immediatamente
quel file è da allegare.


iQA/AwUBOgCqrZ/4xQD5/fySEQKh/ACfbYYUyE15/VJZy2jbQmU44bXqNcYAn1Uf
bfHCJh4DH4WQ+HTXqxAK1YAT
=9elM
-----END PGP SIGNATURE-----
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: pgp info

Salve a tutti!
Avrei alcune domande da porvi.
1) E' corretto affermare che la sicurezza del programma in oggetto è
maggiormente garantita in caso di open source piuttosto che in caso di
versioni "close"?
2) Quale version cosigliereste (e perchè)? Meglio il classico PGP o GnuGP?
3) l'utilizzo di software che "automatizzano" l'uso di alcune versioni di
PGP (proprio come GnuPG), permettendo di accedere ad interfacce per alcuni
più comode della riga di comando, possono compromettere in qualche modo la
sicurezza del software rispetto all'uso da riga di comando?
4) quali software di questo tipo consigliereste in abbinamento a GnuPG da
utilizzare con file e mail?
Grazie

 utilizzare con file e mail?
Personalmente, mi trovo bene (ormai da parecchi anni) con GPGshell.
Non fa assolutamente rimpiangere l'interfaccia grafica di PGP.
Ha, però, l'inconveniente di non essere un software aperto.
Altra ottima alternativa (per la gestione della posta) è GPGrelay
(ormai, però, non più sviluppato da tempo -più di tre anni-).
Ciao,
un TJL73 e il ritorno della bella stagione...
-- 
Quando papa, vescovi e cardinali moriranno lentamente in preda ad
atroci sofferenze, noi saremo lì, ad accanirci terapeuticamente,
tenendoli in vita, per prolungare il più possibile il loro dolore.
Come dicono voglia il loro dio.

2) Quale version cosigliereste (e perchè)? Meglio il classico PGP o GnuGP?
"il classico PGP" è obsoleto punto e basta, anche ammesso che sia
semplice compilarlo su un sistema moderno supporta solo RSA e IDEA e
quindi non è compatibile con gnupg.
-- 
ciao, |
Marco | The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr

 (ormai, però, non più sviluppato da tempo -più di tre anni-).
A me GPGrelay fa molti capricci e sono dovuto tornare all'uso di
pgp-inline (via GPGshell).
Orami però uso sempre meno Windows e quindi ho poca voglia di
rivoluzionare tutto.
-- 
Lurkos
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Bug report: cache delle signing passphrases

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
l'instancabile bug reporter continua la sua opera...
- -----------------------
versione: PGP 6.5.8ckt build 9 beta3
condizioni: questo bug è evidente solo se avete nel keyring più di 1
chiave privata.
descrizione: La cache delle "Signing Passphrase" se attivata, consente
di evitare di riscrivere la passphrase ogni volta che si deve mandare
firmare un messaggio in uscita.
bug: con cache delle signing passphrase attivata, preparate un
messaggio e usate "encrypt and Sign" come se si dovesse mandarlo
qualcuno, scelto il destinatario PGP chiederà di dire con quale CHIAVE
privata firmare, e quindi la  relativa passphrase. preparate un secondo
messaggio  e speditelo verso qualcun'altro. noterete che PGP non vi
chiede MAI PIù con quale chiave privata firmare. assumerà che mandate
il messaggio dalla stessa chiave. questo costituisce il bug: non potete
scegliere più di mandare il messaggio firmato con un'altra chiave.
Inutile aspettare che la cache scada (2 minuti è il default se non lo
avete impostato diversamente), la chiave firmante rimane la stessa fino
a terminazione del PGPtray. é logico dunque che avendo in keyring una
SOLA singola chiave privata, non noterete la differenza, anzi vi
piacerà non dover MAI PIù scegliere con quale chiave firmare (avete
solo quella!).
l'ideale correzione del bug è far scegliere con quale chiave firmare se
si hanno diù chiavi private a disposizione, poi se tale chiave ha
attualmente in cache la sua passphrase perchè già digitata, evitare
all'utente di reinserirla.
Soluzione: se avete più chiavi private, se avete la necessità di
cambiare fra loro, disattivate la cache della signing passphrase!
se no, usatela. vi evita una finestra e una passphrase in più ad ogni
messaggio.
pericolosità: nulla di compromesso. è semplicemente fastidioso per
alcuni. risparmio tempo per gli altri.
- --------------------------
naturalmente, a voi sul NG, date un'occhiata se la cosa riguarda le
vostra versione e i vostri programmi!
ed eventualmente, chi mi aiuterebbe a tradurlo in inglese per mandarlo
a Imad?
ciao
kaio
- --
__________________________________________________
CHIAVE PGP 
http://spazioinwind.libero.it/internet129/KAIO.asc
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 6.5.8ckt
Comment: Fingerprint: 6AF5 759D C07F 1CA9 7310  B4E2 DF13 16A9 9DAF B9D3
iQA/AwUBPhkvp98TFqmdr7nTEQI/6wCeOl98+S/5kzPBuabZadB6LvV0ku4An0B4
PNLpXzZ8ElDzujYXw6diqu8n
=l7N/
-----END PGP SIGNATURE-----


quando siamo tutti d'accordo sul bug , lo metto sul NG e vediamo!
ciao
kaio

bug report 2: l'italiano frettoloso di kaio.
...
m'ero dimenticato di lodare la tua soluzione della HOTKEY per risolvere,
decisamente
migliore di disabilitare la cache delle signing passphrases.
la metteremo nel report finale!
ciao
kaio
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Firma elettronica

Mi sapreste indicare un sito che desriva in maniera "beginners" il
funzionamento della firma elettronica: crittografia, doppia chiave
ecc...
Grazie
Massimo

http://www.aipa.it
segui il link standard e metodologie
http://www.enricozimuel.net/
http://telemat.det.unifi.it/book/1997/cryptography/
http://www.ecn.org/kriptonite/
http://www.ellipsworld.com/
(di taglio commerciale)

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Scrivetemi

la mia Key-ID e' questa
0xBFA25FF3
scrivetemi,   qualsiasi cosa 
vi rispondero'  al piu' presto
ciao  Francesco 

Uso PGP 5.5i
Cerco qualcuno per scambiare quattro chiacchiere in forma cifrata
la mia Key-ID e' questa
0xBFA25FF3


Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: PGP Fone

Salve.
Ho scaricato questo programma dal pgp International.
Ok, promette di rendere sicure le telefonate sia tramite internet che via
telefono (con il modem).
Ora, ho qualche dubbio.
1- L'oggetto funziona anche con i telefoni normali? La cosa mi sembra
strana, poichè non credo che un telefono SIP possa decodificare trasmissioni
crittate a 4096 o inferiori.
2- L'algoritmo di codifica GSM, posto nelle opzioni, è relativamente sicuro
con l'aggiunta della codifica PGP? La frequenza influisce solo sulla qualità
della ricezione? Qual'è il settaggio ottimale, tenuto conto del tipo di
ricezione?
3- Le telefonate effettuate con questo programma sono sicure solo da
intercettazioni o nascondono anche il numero del chiamante e tutte le
relative informazioni?
Grazie in anticipo per chi vorrà aiutarmi.
---
Gabriele "Stockton" Alese
PGP Key: 0x9FE09EEC
DH/DSS 4096/1024 - 3EBB 1554 2726 E9CC F923  B6DB 9DEF 9706 9FE0 9EEC
PGP Key available on keyservers

relative informazioni?
Per parlare ENTRAMBE le persone devono avere PGPFone installato sul
computer.  Le intercettazioni sono possibili con il "man in the middle
attack" sebbene alquanto improbabili.
C'è tutto scritto nel PDF allegato.
ciao
Igor
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Pgp-IDEA vecchie versioni ancora sicure?

Ho trovato in una vecchia versione di Pgp (2.6.3i) una funzione che soddisfa
le mie
necessità:     pgp -c nomefile. Questa funzione come ben sapete sfrutta
l'algoritmo
IDEA.
Ora la domanda che mi pongo è:
    -IDEA è cambiato nel tempo?
    -E' necessario usare una versione di pgp più recente?
grazie
Marco

 E' necessario usare una versione di pgp più recente?
  gpg -c nomefile
  ^^^
Ciao,
un TJL73 in fuga verso casa... che splendido lunedì di ... !!!
-- 
"Vivere con semplicita` e pensare con grandezza."
                                                   -- William Wordsworth

    -E' necessario usare una versione di pgp più recente?
È altamente consigliato passare a gnupg.
-- 
ciao, | The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr      | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/
         | 
m...@jabber.linux.it

 È altamente consigliato passare a gnupg
cmq esiste una vecchia versione di pgp 2.6.3 patchata a dovere da 
vecchi problemi di sicurezza ed utilizzata ancora, come ben sai, da 
molti newsmaster  ..
-- 
By Dmitry 
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

cmq esiste una vecchia versione di pgp 2.6.3 patchata a dovere da 
Ecco, ed è comunque fortemente consigliato l'uso di gnupg.


Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: PGP / MDK8

 compatibile con il mio precedente ring
il frontend te lo scarichi a parte, per linux ce ne sono diversi, 
sia per PGP che per GPG, 
ma l'importante e' avere un buon interfacciamento tra PGP e/o GPG 
e il mailer che usi. 
Con mutt funziona tutto a meraviglia, Kmail non lo uso, non saprei.
-- 
.
ciao
PGP key available 

 dischetto) nella dir /usr/GPG, basta solo questo ?
no, la cosa migliore e farle importare da gpg con il comando
gpg --import file_delle_chiavi 
questo funziona sicuramente per le chiavi pubbliche, non ricordo se la sintassi
per quelle private deve essere un po' diversa, controlla sul manuale.
per verificare che hai importato tutto fai:
gpg --list-keys 
e
gpg --list-secret-keys

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Fingerprint

Un consiglio: divulgare la mia Fingerprint, nelle mail, nei messaggi di NG o
sulla mia homepage, č un'operazione consigliabile ?
Saluti by Icio -- "sii montagna nella tempesta, non spiga di grano nella
brezza"
----------------------------------
Homepage 1 
http://digilander.iol.it/icio64VR
Homepage 2 
http://members.xoom.it/iciodaverona
Homepage 3 
http://it.geocities.com/icio64vr
Test Homepage 
http://digilander.iol.it/iciodaverona
Home Mail 
ici...@libero.it
Personal Forum 
http://pub52.ezboard.com/bunluponellarete
MSN 
icio...@hotmail.com
ICQ UIN 64381410
----------------------------------

 NG o sulla mia homepage, è un'operazione consigliabile ?
Mah! Se vuoi la puoi mettere in coda alla tua email o sul tuo sito. Si
tratta di una "impronta digitale" della tua chiave e come tale un utente
non "dovrebbe" poter creare una chiave falsa con quella fingerprint.
Pertanto viene usata per confermare all'utente che "riceve" la tua chiave
pubblica che sia proprio la tua. 
La procedura "sicura" per appurarsi dell'autenticità di una chiave pubblica
sarebbe quella di:
1) procurarsi la chiave (key-server o spedita via email);
2) telefonare all'utente e farti dettare la sua fingerprint e
confrontarla con quella della chiave ricevuta.
Ho messo "sicura" tra virgolette perchè il malintenzionato potrebbe
intercettare la telefonata e fingersi il proprietario della chiave, ma
li entriamo nel paranoico e se sono questi i tuoi parametri di sicurezza,
allora PGP non è più sufficiente... infatti sei un agente segreto
governativo! 8-P
Ti saluto Icio, spero di esserti stato utile. 
Bye
Mario

 Mario


Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: PGP 7.0.3 su Win XP Pro

Salve a tutti,
non riesco ad installare pgp 7.0.3 su windows xp pro, in quanto mi dice che
il programma non è compatibile con il sistema operativo, quindi non mi
lascerebbe altra soluzione che installare pgp 8.0.
Ho notato che in un altro pc con il mio stesso S.O. è installato pgp 7.0.3,
non so come abbiano fatto.
Come posso anche io fare la stessa operazione?
Girano altre versioni di pgp su win xp pro che non siano la 8?
Grazie mille, Filippo.


Sono totalmente compatibili con WinXP e con PGP... molto leggeri e
veloci...
E non ti faranno rimpiangere per nulla PGP.   ;o)
A te la scelta.
Sarebbe meglio continuare un eventuale thread su
<it.comp.sicurezza.crittografia>, visto che questo ng è prossimo alla
chiusura...
Ciao,
un TJL73 e la sponsorizzazione subliminale...
-- 
"Il competente e` un uomo che sbaglia secondo le regole."
                                                        -- Paul Valery

 Cosa ti dà in più la v7.0.3 rispetto alla v8.0.2?
La questione è semplice: il plug-in per Outlook nella versione 7.0.3 è
incluso, cosa che invece non è per la versione 8.0 (permette solo la
criptazione dei files): almeno questo per le conoscenze che ho io

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Scelta tipo chiave

Dovendo creare due nuove sottochiavi, una per firmare e l'altra per
cifrare, che tipologia scegliereste?
Da quel che ho potuto capire DSA è più veloce di RSA-s, ma può
produrre chiavi più piccole anche se più sicure a parità di lunghezza
(vedi 
http://leaf.dragonflybsd.org/mailarchive/users/2005-01/msg00140.html
).
Sembrerebbe meglio quindi DSA, perché rapido e sicuro anche su
calcolatori più vecchi.
Per quel che riguarda il confronto RSA-e Vs Elg-e, invece, ho poche
informazioni: l'unica cosa che so è che Elg-e amplifica di un fattore
2 il testo cifrato, ma non so se faccia la stessa cosa anche RSA-e.
Voi che pensate a riguardo?
--
Lurkos


GnuPG 4069 RSAv4 key: \____________________________________________
UID:0xE361F839-Fingerprint:9516BCF66B8F12E0C3C3154C61788B6DE361F839

 In altre parole: voi come gestite ciň? :)
Devi avere due portachiavi privati indipendenti... uno per l'uso
quotidiano e l'altro per "le grandi occasioni".
Nel primo avrai la chiave priva della parte principale privata e
nell'altro completa di tutto.
Le chiavi di terzi, le firmerai utilizzando il secondo dei due
(che al termine riporrai di nuovo "in luogo sicuro").
Ciao,
un TJL73 alla prese con Miranda...
-- 
Sono fondamentalmente contrario alla castrazione chimica
per gli stupratori... ma sono favorevole all'evirazione fisica.
Poco prima della sedia elettrica.

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Più chiavi pubbliche con Pegasus ?

Con il plug in QDPGP per Pegasus invio lettere crittografando con una
chiave pubblica alla volta. Quindi il messaggio inviato può leggerlo
solo il destinatario. Vorrei poter "inserire" anche la mia chiave
pubblica in modo da potermelo rileggere. 
E' possibile?
Comunque ho aggirato il problema provando ad inviare un file
crittografato con doppia chiave pubblica come allegato, e
funziona.
Grazie
http://www.geocities.com/area51/lair/4809
(per rispondere togliere THOQ all'indirizzo e-mail)
 
There is no marriage in Heaven,
but there is Love. (Sarah Brown)

...

E' sufficiente che nel campo CC o BCC specifichi anche il Tuo indirizzo di
posta elettronica.
Ricordati che quando invii allegati usando QDPGP di non firmare il
messaggio, ma di criptarlo solamente perche' altrimenti l'allegato risulta
corrotto ed illegibile.
Ciao.
Thomas Paoletti

corrotto ed illegibile.
Grazie, ha funzionato. 
Ti chiedo un'ultima informazione. Quando scrivo una nuova lettera e
visto la casella per crittare il messaggio, mi viene proposto un campo
in cui inserire una password... Che non è la frase segreta di nessuna
mia chiave. Ho provato inventandone una, ma il risultato è sempre
l'impossibilità di rileggere il messaggio. Ne sai qualcosa? Dove ho
sbagliato.
Ciao


sbagliato.
...
Ciao,
ti rispondo perche' io ho avuto il tuo stesso problema ;-)
non devi mettere niente quando cripti, la passphrase serve solo se
firmi.
Davide
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: PGP 6.5.3: trasmettere la chiave pubblica.

Che faticata ragazzi: per installare e capire le
funzionalità di base di questo PGP 6.5.3 sto
da circa due ore.
Mi manca di capire come trasmettere ad
mio corrispondente la mia chiave pubblica.
Ditemelo voi gentilmente, mi risparmierete
un po di tempo.
Sono un prof di informatica. Da un punto
di vista legale secondo voi
potrò utilizzare PGP per trasmettere a
genitori e studenti informazioni riservate ?
Tipo: assenze, voti, comportamento ......
Saluti da Rodolfo.


iQA/AwUBOdXgYd82z4ukvqtyEQKnaACg4+35KLe4OY+imDfWlFErjgRrqiIAn0Gh
QarQfQsqufkiyTS2+RiZzH8W
=xvAn
-----END PGP SIGNATURE-----


iQA/AwUBOdiA+ON1D1cB1nd2EQKxXQCgr5d7f5PVQbtZSyp2dqpKV8YNZwAAn32j
G0un3cKRsER9auRgV1Wu5edo
=9rTh
-----END PGP SIGNATURE-----
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Domanda :Le chiavi sul floppy....

Ciao a tutti.
Vorrei proporvi il seguente mio problema.
Utilizzo sul computer del mio ufficio pgp 5.5.3i per i miei messaggi
personali e per la salvaguardia dei miei documenti.
Ho chiaramente installato le mie chiavi pubbliche e private su
floppy, per evitare qualunque remota possibilità di hackeraggio.
Ora ho notato che , dopo qualche procedura di criptaggio/decriptaggio
il dischetto tende a riempirsi di molteplici copie di backup dei file
di chiavi pubbliche e private, rallentando sempre più l'accesso al
floppy, e rallentando per giunta i tempi di criptaggio/decriptaggio.
La domanda che mi pongo è questa: è normale tutto ciò?
E' possibile evitare questo proliferare inutile di files
(dopo appena 1 giorno ho notato che ho già la bellezza di 15 file di
backup delle chiavi?!).
Tra l'altro ho notato che se abilito la protezione in scrittura del
floppy, pgp mi mostra un messaggio di errore, in pratica mi sembra di
capire che PGP voglia avere sempre la possibilità di scrivere sui
portachiavi, anche se in realtà non viene aggiunta nella sessione in
corso alcuna nuova chiave di sorta.
Grazie dell'attenzione.
Cordiali saluti a tutti.
   = Sp@rrow® =
 
Genoa - Italy - PGP Key available on key servers 
ENCRYPTED MAIL IS WELCOME!
Fingerprints:  B9DA 5A32 FE31 227B  E511 863E 1735 D25A                                              
Key ID        :  0xC647DB41
 
   *** SAVE THE FOREST!!! ***
   ***    USE E-MAIL!     ***
Please remove the string "nospam" from my address 
for replying.

Che io sappia non esiste un modo per settare PGP 5.5.3x in modo da non fargli
realizzare copie di riserva del pubring e del secring. Tuttavia, imho, se e'
vero che non si puo' ridurre il tempo di scrittura e lettura del floppy e' vero
pero' che spostando il pubring sull'HD, se usiamo sempre lo stesso elaboratore
in ufficio, si dimezzano gli interventi di scrittura sul floppy quindi i tempi
di attesa nelle funzioni del programma. Una pulizia delle copie bak del secring,
ogni tanto, completa l'ottimizzazione dei tempi.
Assicurati che il file randseed.bin sia residente sull'HD!
Ciao
-----
Esposito Silvano
http://www.aspide.it/freeweb/silvano
remove NOSPAM to reply
PGP key at 
http://www.aspide.it/freeweb/silvano/silvano.zip

di attesa nelle funzioni del programma. 
Il rimedio mi sembra peggiore del male...        ;-)
In ufficio uso il floppy per le mie chiavi proprio
per evitare di caricare su hard disk secret & publicring.
E' indubbio che la velocità su hard disk sia maggiore,
però le mie preziose chiavi sul PC aziendale, proprio non riesco
(e non voglio) metterle.
Soprattutto in un contesto di rete e di PC condivisi.
Molto più salomonicamente, vedrò ogni tanto di ripulire il floppy....
Comunque grazie!
Saluti.


Comunque grazie!
Prego!



Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: pgp

dove posso rimeiare il famoso pgp?
E dove posso trovare un manuale, anche in inglese, che spieghi come usarlo?
Enzo

 ha scritto nel messaggio
news:nC_m8.60097$%g7.19...@twister2.libero.it...


Il link te lo hanno fornito; un po' di manualistica (in inglese) potrei
inviartela io in formato PDF ... scrivimi, eventualmente.
Saluti by Icio -- "sii montagna nella tempesta, non spiga di grano nella
brezza"
--------------------------------------------------------------
Homepage: 
http://digilander.iol.it/icio64VR
MSN Id: 
icio...@hotmail.com
ICQ UIN: 64381410


iQA/AwUBPJ0tHKk5DhyNFmsyEQIsvQCfaE2u/0esrwb12ocAPXuuT+tWxMsAnjZ8
4MzT8RYD4pq4XCt+7l3a4+Yw
=Z62n
-----END PGP SIGNATURE-----

ti ho inviato i file come mi hai chiesto, buona lettura :-)


Ahi ahi, l'invio non è riuscito perché i file sono troppo "pesanti" ... che
facciamo ?


 ha scritto nel messaggio
news:vcin8.63866$%g7.20...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Domanda da Newbie ....

... ho imparato da poco a usare PGP e PGP Disk e li trovo piuttosto comodi.
Regolarmente cancello i file che ritengo "sensibili" usando il "wipe" di
PGP.
La domanda è: esiste una utility che faccia lo stesso su tutto il disco
fisso per essere sicuro che nelle tracce che sembrano vuote non ci in realtà
qualche rimasuglio di file che potrebbe essere facilmente "recuperato" con
un comando di Undelete ?
Spero di essermi spiegato.
Grazie in anticipo per le risposte.....
the_marvic

 ha scritto nel messaggio
news:S0FRa.184134$Ny5.5...@twister2.libero.it...


ti do una mia personalissima opinione...
il wipe di pgp non mi piace.
ho recuperato facilmente i dati.... con
evidence eliminator invece no.
buon wipe
carlo

 evidence eliminator invece no.
Anche impostando PGP con 18+ passate?
- --
Aldo Latino
My website: 
http://web.tiscali.it/aldolat
My PGP Key ID: 0xB584ED5A
Fingerprint: 9B4D B3AE A15A 85C5 5BA0  8EA4 5E32 3388 B584 ED5A
My PGP Key: 
http://web.tiscali.it/aldolat/key/aldo.asc
My ICQ Number: 7699057 (with PGP)Ciao.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.0.2
iQA/AwUBPxg/eF4yM4i1hO1aEQLe5ACeNaM1ujP6pLVeL/qJmQKKxJiEYesAoJEt
H60hwnvrSBd2WpEUyvWxtwGk
=LxIs
-----END PGP SIGNATURE-----


** a dire il vero fino a 18 non ho provato, ma con altro wiper con 1 sola
passata ho avuto
più risultati...
carlo

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
carlo d'annunzio wrote:
| ti do una mia personalissima opinione...
| il wipe di pgp non mi piace.
| ho recuperato facilmente i dati.... con
| evidence eliminator invece no.
Anche ammesso che la passata fosse solo una ti prego di spiegarmi
"facilmente"... intendi in camera stagna con hdd smontato, no?
(btw, io quello non lo chiamo facilmente)
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAj8+kDMACgkQaJiCLMjyUvst9wCfZLs94aFENMo9tOL9IR1CBpT/
pjIAoJgaljSd+p3tdttMmczZ6nydNMZO
=bJ95
-----END PGP SIGNATURE-----
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: BAD SIGNARTURE

 
(0xAA55BC66)
*** Signed:   12/07/2005 16.47.53
*** Verified: 13/07/2005 22.03.54
*** BEGIN PGP VERIFIED MESSAGE ***
Possibile???
Sbaglio qualcosa o veramente la firma che si porta dietro non è coerente con 
il testo?
(Ho installato PGP 901)
Saluti
djx 


E' un problema che mi ha sempre dato anche a me con MozThund+Enigmail
solo con la newsletter di microsoft. Non mi sono mai posto il problema.
boh...

 Saluti
Ciao,
Mauro.

 solo con la newsletter di microsoft. Non mi sono mai posto il problema.
O forse sono loro che nno si sono posti il problema che lil
word-wrapping deve essere ANTECEDENTE alla firma?
O, più banalmente, il messaggio è stato modificato "nel viaggio": è il
problema delle firme in chiaro, capita non di rado che i server di post
cambino (anche in modo impercettibile) le spaziature, i caratteri di
fine riga (molti programmi unix mandano fine riga unix, ovvero solo LF,
altri, come qmail, aderiscono allo standard SMTP e li convertono in
CR+LF), etc. etc.
Se mi mandate in posta privata uno di questi messaggi (forward con
allegato, e NON forward in linea) provo a darci un'occhiata, se volete.
  Lapo
- --
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkMVbGEACgkQaJiCLMjyUvuEBwCfQHxDJawo+dEmoMtN6SdFPwMi
JGUAoN94L8M+C/Q0q6Wo2CLPwFep9wMV
=05Kc
-----END PGP SIGNATURE-----

 allegato, e NON forward in linea) provo a darci un'occhiata, se volete.
Te le ho mandandate. Mica arrivate?
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: GnuPG :sicurezza occultamento chiave privata

Guardavo le procedure per utilizzare Gpa, l'interfaccia grafica ufficiale di
GnuPG e mi sono sorti alcuni dubbi che spero possiate chiarirmi:
per poter utilizzare la propria chiave privata Gpa chiede sempre una
password 'passphrase'; questa se ho ben capito permette di ottenere la
chiave in /usr/local/gpg, che per maggior sicurezza in fase di installazione
di GnuPG va configurato con:
$ chmod +s /usr/local/gpg
pena all'avvio dell'avviso: <gpg: Warning: using insecure memory!>
Il metodo di mascheramento della passphrase e' abbastanza sicuro?
C'e' piu' di una protezione ma IMO sarebbe pero' piu' sicuro avere la chiave
privata memorizzata su un supporto separato ad es. su un pen-disk con
relativa passphrase.
E' possibile avere questa possibilita' utilizzando Gpa (o qualche altra
interfaccia)?
Il possesso di una chiave-privata altrui permette non solo di poter accedere
alle sue informazioni private ma anche di firmarsi con nome non proprio.
Cercando una distribuzione 'leggera' di Linux per un PC 386 che mi hanno
regalato, mi sono imbattutto su "mini-linux" che stanno su un floppy. Non e'
che con uno di quelli infilato al reboot di un server il 'gpg' lo si puo'
copiare se e' sugli HD?
Regards,
 Mattex
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 'gpg' lo si puo' copiare se e' sugli HD?
Il "gpg" lo puoi copiare senza problemi, ma tanto vale che tu lo scarichi 
da internet a www.gnupg.org... ;-)
Se ti riferisci alla chiave privata, per prima cosa dovrebbero conoscere la 
tua password di login, visto che tu hai *sicuramente* impostato il tuo 
utente come l'unico che ha diritto di accedere al file "secring"... ;-)
... poi, una volta che si sono impossessati del file, dovrebbero forzare la 
passphrase, e la cosa e' impossibile se la passphrase e' ben scelta.
Se pero' sei davvero pranoico, nulla ti impedisce di mettere la chiave 
privata su un floppy e/o su un pen-disk... Te lo dice uno che la tiene su 
una unita' cifrata con ScramDisk... ;-)))
-- 
Carlo Luciano
GPG ElG/DSA 4096/1024 Key: 
http://web.tiscali.it/clbianco/clbianco.asc
ID: 0x5324A0DA - Fingerprint: 8B00C61034120506111B143DEDBF71B45324A0DA


Grazie di avermi chiarito un po' di cose; io lavoro nell'automazione e nel
campo 'sicurezza' non ho esperienze pratiche. Cerco solo di riuscire a
portare a termine un progetto scolastico che parli di privacy con
particolare riferimento alla doppia chiave RSA...
Dalle poche letture a livello storico che ho fatto pero' mi pare che per
quanto riguarda la sicurezza essere paranoici sia un pregio! :-D


 quanto riguarda la sicurezza essere paranoici sia un pregio! :-D
Assolutamente si', basta non esagerare troppo... ;-))

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: software per crittografia disco

Ciao a tutti volevo avere da voi esperti un consiglio.
Ho installato pgp 8.0.3 che ovviamente senza licenza d'uso non ha
abilitata la funzione di crittografia disco.
Io lo uso per la posta elettronica e quindi tutto ciò va bene in quanto
questa funzione si può utilizzare.
La mia domanda è: dato che mi servirebbe un software freeware che critti
il disco con un buon livello di crittografia quale programma per windows
xp mi consigliereste?
Ho ovviamente cercato anche con google ma non saprei quale potrebbe essere
il migliore viste le mie scarse conoscenze di crittografia e di questi
prodotti ovviamente al di fuori di pgp che è famosissimo.
Grazie a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: programma per criptare + file in un sol colpo....

ciao a tutti...
mi sapreste dire se esiste un programma ke mi permetta di criptare
DIRETTAMENTE una serie di file in formato word o txt  ( cioč solo
selezionandoli,
senza doverli aprirli uno per uno e dover eseguire per ciascuno la
criptazione)?????????
GRAZIE a quanti  mi risponderanno...
ciao Fabio

Se usi PGP lo puoi fare dalla finestra della gestione risorse: basta
cliccare su una directory con il tasto DX e selezionare la voce "crypt" dal
menu di PGP e tutti i file contenuti verranno cifrati con la chiave che
selezionerai ... tutto questo se sei un utente Windows :-)
Saluti by Icio -- "sii montagna nella tempesta, non spiga di grano nella
brezza"
--------------------------------------------------------------
Homepage: 
http://digilander.iol.it/icio64VR
MSN Id: 
icio...@hotmail.com
ICQ UIN: 64381410
--------------------------------------------------------------

 
http://digilander.iol.it/aktivirus/cryptext.zip
ciao fabio
ottimo freeware
filo

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: PGP_8.0

ciao ragazzi,
volevo sapere nel sito 
www.pgp.com
 in quale pag.scaricarlo
e quale scaricarlo
Ciao!!!!!!!

...
-- 
Se voleste regalarmi del cioccolato, mandatemelo fondente.
Il cioccolato al latte, e` la morte del cacao...
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Procedura standard

Ciao a tutti! Ho appena installato PGP e vorrei fare una domanda che
probabilmente sembrerà banale a chi la leggerà. Quando si spedisce una
e-mail la procedura standard consiste nello scrivere il testo con un
editor e nel criptarlo oppure i più noti programmi di posta elettronica
(Outlook Express o Netscape Messenger) permettono di criptare
automaticamente il testo stesso? Una volta prodotto il file ASC
solitamente bisogna allegarlo alla email o incollarne il testo sulla
email stessa?
--
Saluti
Gianpaolo
Homepage: 
http://come.to/gianpaolo
ICQ #49039270

email stessa?
Come ti dicevo conviene usare uno dei programmi di posta elettronica
supportati che gestiscono in automatico la faccenda.
Allegare il file ASC o incollarlo sarebbe corretto ugualmente.
Di fatto il plug-in sostituisce il testo in chiaro con il testo
cifrato e allega cifrati tutti gli allegati. E' tutta questione di
comodità. Ricorda che però chi lo ricevere deve avere le conoscenze
elementari  per riuscire a gestire i messaggio.
Ti consiglio di lasciare fare tutto in automatico.
ciao

 poi cifrare/firmare  messaggio e allegati, tutti in una volta.
Grazie della risposta. Visto che sei stato così gentile ti chiedo un'ultima
informazione: dove posso scaricare i plug-in per Netscape Messenger? Grazie.


informazione: dove posso scaricare i plug-in per Netscape Messenger? Grazie.
Netscape Messanger 4.x ha un sistema di codifica S/MIME che non č
compatibile con PGP. Dal momento che Netscape non ha fornito le API
liberamente ai programmatori che volevano supportarlo non č stato
creato alcun plug-in.
Se voi usare da Netscape Messanger devi quindi farti i passaggi
manualmente sulla clipboard. In alternativa esiste un "half-plugin"
che fa la codifica e non la decodifica, lo trovi qui:
http://disastry.dhs.org/pgp.htm
ciao


iQA/AwUBOKnWn2lphWc/UftCEQJrnACglFTQhYXAyUxWRPgTb/Wd7GxWHfAAoMV8
2EoGkj8Pza01qzCHa1tB0IxH
=acql
-----END PGP SIGNATURE-----

disponibile il codice di netscape agli sviluppatori?
Non so che dirti. Ho trovato la notizia qui:
http://www.pgpi.org/doc/faq/pgpi/en/#Netscape
ciao

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: surf anonimo

...sono un absolute beginner... come faccio a navigare su internet (visitare
siti) in modo anonimo?
mi hanno detto che ci sono dei siti che "anonimizzano" .la partenza per la
navigazione (ma rallentano pure..)..ma che comunque se non si va prima ad un
altro Anonimizzatore.. e' tutto inutile  ...Vero?  altra domanda : che sono
i remailer ?  altra domanda: se invio il mio indirizzo di posta elettronica
a qualcuno mandando un e-mail sono rintracciabile fisicamente (indirizzo
telefono etc)? grazie e scusatemi per la confusione...

grazie e scusatemi per la confusione...
Piccolo appunto: questo non e' il newsgroup giusto per parlare di queste
cose.
ciao
Buttha
-----------------------------------------------------------------------
* Per rispondere rimuovere i
* PGP Key: RSA & DH/DSS
* 
http://members.xoom.it/buttha/
-----------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Oggetto COM per PGP

Salve,
ho letto che nella distribuzione di PG dovrebbe esserci anche un oggetto COM
utilizzabile per codificare i messaggi in standard PGP con ASP, VB e tutti
quei programmi che possono attingere alle risorse COM.
Io ho installato la versione 6.5.2 ma sfortunatamente non ho trovato nel
pacchetto la DLL che cercavo, se qualcuno di voi potesse dirmi dove trovarla
gli sarei molto grato.
Grazie,        Sandro.

br...@val.it
 (Sandro) scrisse il ven, 28 gen 2000 13:12:11 GMT:

L'oggetto COM che cerchi l'ho trovato al sito dove e' disponibile il plugin per 
Pegasus di PGP, 
http://community.wow.net/grt/qdpgp.html
.
L'indirizzo preciso dove trovare l'oggetto e' 
http://community.wow.net/grt/nsdpgp.html
, e ci sono due versioni, la 3.1 e la 
3.2.
Io ho scaricato la 3.2, che pesa 44k, e quando avro' tempo e voglia faro' delle 
prove.
Ciao
 

 ha scritto nel messaggio
news:8ED464F75pippo...@127.0.0.1...


Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: Sarah Flannery...la fine di PGP??


Visitate il mio sito "Leggende Metropolitane"
http://studenti.ing.uniroma1.it/~speranza/

 --
Persolnalmente non ne so molto; quello che ti posso dire e' che i sistemi di crittografia a chiave
pubblica sono strettamente legati al problema della fattorizzazione di un qualsiasi numero,
argomento che sicuramente molto sentito fra i matematici (in particolare fra i teorici dei numeri):
se fosse stato trovato qualche grosso risultato in quel campo, sicuramente ce ne sarebbe larga eco
negli ambienti matematici. Potresti provare  a dare un'occhiata da quelle parti.
Andrea.

Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: OUTLOOK PLUGIN

Ho installato il plugin di Outlook ma quando devo inviare un messaggio non
mi fa il sign automatico. Mi evidenzia il testo e basta. Per riuscire ad
inviare il messaggio devo disattivare il sign.
Qualcuno puņ aiutarmi?
--
=> Fabio <=
fab...@net-one.it
ICQ UIN: 5320334
IRC NICKNAME: Fabio883
Webmaster of:
883 English Site: 
http://883.hypermart.net
DarkMoon BBS: 
http://darkmoon.hypermart.net

Qualcuno puņ aiutarmi?
Spedisci il testo in "html" o "text only"?
Nel primo caso, in genere NON funziona.
Ciao
--
daniele
BMW R65 ==> GSXF 750
robbiate (lc)
ICQ 28739968

...
