Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Come sarà il mio prossimo Mac

Ciao,
ecco la mia risposta a Steve:
mi prenderò una Microsoft Xbox 360 (PowerPC G5 inside!!), quindi ci
infilerò un qualche modchip (questione di tempo, qualcuno lo costruirà)
e poi ci installerò Mac OS X.
Poco più grande di un Mac Mini, forse anche meno costosa!!
Che ne dite??
Pippotto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Che ne dite??
"          "
(ho omesso quanto poteva sembrare offensivo)

 (ho omesso quanto poteva sembrare offensivo)
Offensivo è l'uso di processori intel dentro i Mac!!!
La mia poteva anche essere una provocazione, ma purtroppo quello che è
successo (a meno di auspicabili ripensamenti) è realtà!
Cmq non mi offendo


 (ho omesso quanto poteva sembrare offensivo)
Un grande LOL!
-- 
Tutte le lesbiche negre di questo paese sperano in una mia sconfitta 
(Robert K. Dornan)

 Cmq non mi offendo
allora te lo dico in maniera non offensiva
"sei un illuso"

 Che ne dite??
quando poi dovessi decidere di accenderlo, fammi un fischio
;)
-- 
Marco @ Work __________________________________________________
PMac 7600/132 - MacOS 8.5 &  iBookG4 1.2/768 - MacOSX 10.3.8

 Cmq non mi offendo
Veramente "offensivo" che tu non abbia capito che dentro alla Xbox non ci 
sono G5, ma processori IBM derivati in qualche modo dai PPC ma che con questi 
hanno ben poco a che spartire. :)
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere Alfa e Beta dall'indirizzo

I programmi scritti in cocoa bastera' ricompilarli, anzi, quelli fatti
con Xcode. Tra un po anche metrowerks si aggiornera' e tirera' fuori un
compilatore ad hoc.
Secondo me *gia' ora* un 80% delle applicazioni funzionerebbe senza
problemi.
L'unica applicazione "problematica" sara' Office.. ci scommetto!
giusto un sondaggio: quale applicazione sarebeb difficile da portare?

 hanno ben poco a che spartire. :)
Apple has sold a lot of Power Mac G5 systems to Microsoft, and Microsoft
has customized them as Xbox 360 development systems. That means it
shouldn't be too hard to port Macintosh software - and possibly even OS
X - to the new hardware.
(Dan Knight su 
http://lowendmac.com/musings/05/0513.html
).
Come vedi la mia idea tanto peregrina non č...


 Che ne dite??
Che quelli non sono G5 (anche se sono parenti stretti). Le differenze
sono sufficienti a non far partire OS X.
 - ∞
-- 
I miei post non sbagliano. E' la realta' ad essere inesatta.

 problemi.
Mah... Python e` nella guazza per dire.
Quindi non la vedrei cosi` ottimisticamente.
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchč
venne un polacco ad insegnargli che č pių cristiano imporsi col rifiuto
pretenderanno che tu torni indietro/e ti costringeranno a partorire per
poi chiamarlo figlio della colpa / e tu una Maddalena da pentire

 Mah... Python e` nella guazza per dire.
pare per via di automake (bella schifezza!) ci sara' un bel po' di
casino... 
 con l'opensource

 Pippotto
Quelle sono le macchine per sviluppatori e oltre a tutto il resto hanno anche 
dell'HW dedicato aggiuntivo.
In pratica MS ha creato un ambiente di emulazione che permette a gli 
sviluppatori di programmre e testare i loro giochi sul Mac.
Questo perche` all'epoca e probabilmente anche adesso non ha ancora delle 
xbox funzionanti dove farli girare.
Una cosa simile avviene anche per gli sviluppatori della playstation.
Per quanto se ne sa` fino ad ora il processore che monteranno le Xbox non 
sara un G5 sara` una processore della famiglia PowerPC ma differente come lo 
e` il G% dal Power 5 il processore da qui e` derivato e che e` parecchi 
ordini di grandezza piu complesso, per non parlare del costo.


  con l'opensource
Mah... quello ci credo poco. Basta ricompilare. Non si avranno fat
binaries, ma due versioni. Oppure i sorgenti. Questo mi ruga poco.
Semmai il fatto che PyObjc avra` magagne.
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchč
venne un polacco ad insegnargli che č piů cristiano imporsi col rifiuto


D'accordo ma mi domando perché Jobs non ha adottato questo processore,
magari chiamandolo G6?
Per quanto possa essere diverso da un G5 lo è sicuramente meno di quanto
non lo sia un Pentium.
Forse che Bill Gates è uno stupido?
Mi spiace ma o ha visto giusto BG o ha visto giusto SJ. Delle due l'una.
IMO se M$ producesse computer e non solo S.O. e console BG ci metterebbe
dentro (nei suoi computer, intendo se li facesse) questo nuovo PPC, non
un intel.
C'è qualcosa che non mi convince, motivazioni che non ci vengono dette
dietro la scelta di Jobs. Non mi possono raccontare che i PowerPC sono
progrediti più lentamente dei Pentium.
Non è vero!!!!
In termini di frequenze di clock non è così (come ho già scritto in un
altro post).
Vogliamo sparare qualche cifra?
I Pentium hanno superato la soglia dei 3 GHz alla fine del 2002 (per la
precisione 3,06 GHz, FSB a 533 MHz).
Ora languono da mesi a 3,8 GHZ (con un FSB di 800 MHz). I G5 più veloci
introdotti sui primi PowerMac andavano a 2 GHz (giugno 2003 se non
sbaglio). Ora vanno già a 2,7 GHz.
Chi ha fatto meglio?
Per non parlare dell'abbandono di una tecnologia a 64 bit per tornare ad
una a 32 bit. Ma andiamo!!!!
Saluti


 una a 32 bit. Ma andiamo!!!!
Visto che ancora non si sa per certo quale processore Pentium verra messo, io 
non sarei cosi certo del fatto che non avra` una architettura a 64 Bit.
