Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [OT] Google non funziona...

..indovinate perché?
:-)
-- 
®
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ž


 ..indovinate perché?
Uh?
Daniele


gmail non č piů in beta ma disponibile a tutti ?
-- 
Davide Stagni - blogmac's Staff
Le risposte ai tuoi quesiti sul tuo SonyEricsson:
http://www.onemorething.it/faq/

 Daniele
Ora ha ripreso a funzionare; si dice che stiano lavorando per eliminare i
link di indicizzazione a tutti i file scambiati attraverso MSN:
http://tinyurl.com/btuzd
Bufala? :-)
-- 
Ž


LOL
http://tinyurl.com/8rt6v
-- 
®


 Ora ha ripreso a funzionare
non so voi, ma questo temporaneo non-funzionamento di google mi ha fatto
render conto di una cosa: la mia odierna fruizione di internet e'
*basilarmente* collegata a Google, non ho nessun motore di ricerca
alternativo! =:-|
la' dal '96, quando cominciai a navigare, usavo Altavista, poi passai al
piu' performante HotBot ed ogni tanto a Yahoo, per una ricerca ad
albero, ma da quando c'e' google non ho piu' usato nessun'altro motore
di ricerca ed ora mi ritrovo senza alternative! :(
mi hanno monopolizzato il cervello! il grande fratello ha vinto! lode al
grande fratello! (ecc. ecc.) 
-- 
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline

 di ricerca ed ora mi ritrovo senza alternative! :(
Eh.
-- 
UFV:Tre mogli(DVD)/Li'l Abner.avi/Baby Face/Smart Money/The Dark 
Horse/Um lobisomem na Amazonia/Zombie Honeymoon/Il gatto a nove 
code(DVD)/O Mamute Siberiano - 
http://www.albertofarina.tk

 
Da quel che ne so io Virgilio, inteso come motore di ricerca,
continuerà ad esistere.
Chiuderanno, invece, il portale.
-- 
Falla girare, falla girare
falla girare cosi che tutti la possano vedere...
http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/body.asp
E intanto Penelope tesse la sua tela...

probabilmente un problema alla rete Telecom (tanto per cambiare), dato
che da Fastweb e altri operatori è sempre stato raggiungibile, anche
se c'è chi dice che non sia colpa dei dns.

 di ricerca ed ora mi ritrovo senza alternative! :(
Msn search funziona molto bene, forse meglio di google..
Eccoti l'alternativa :)
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net


-- 
Studiare e' lento, quando non hai professori rock

 wrote:

Credo che stavolta (lo dico cospargendomi il capo di cenere...) sia
stata colpa "nostra" (nel senso di, apparati istallati da noi, tipo
router ecc, che hanno funziato male per un tot, causa loro guasti non
immediatamente identificati e riparati).  Non ero al lavoro quando il
fattaccio e` successo (ero invece dal dottore a convincerlo che potevo
tornare al lavoro, per ora solo a mezza giornata), ma non c'entra: se
negli ultimi 8 mesi avessi fatto meglio il mio lavoro (non dico che l'ho
fatto male, dico che si puo` fare anche di meglio) il nostro sw
"infrastrutturale" avrebbe dovuto immediatamente diagnosticare qualsiasi
problema e permettere quindi riparazioni o sostituzioni quasi immediate.
Mi scuso, e mi riprometto ancora una volta di superare me stesso in
futuro (almeno quando mi saro` pienamente ripreso dalla recente
operazione;-) per consentire a Google di avvicinarsi ancora meglio
all'affidabilita` del 100% cui miriamo.
Alex

 Eccoti l'alternativa :)
mah. ho fatto una prova, msn mi trova 25mila risultati e google
79mila... :P


 Eccoti l'alternativa :)
buahahahahahahaha

 chicas di valencia?? :D:D:D
anche a me, anche a me!!! :P
-- 
akeyo _ d a l  p o r t a t i L i n o

 79mila... :P
Quindi? In base a cosa non ti va bene che trovi quello che hai cercato
in più pagine?


 buahahahahahahaha
Beh mi fa piacere discutere con te......


 il mondo? :-)
La seconda che hai detto; i dettagli sono confidenziali (e cambiano un
po' di continuo;-), ma e` pubblicamente noto che i server di Google non
sono tutti in un posto solo, bensi` geograficamente collocati in
molteplici posti.
Alex

 79mila... :P
Va bene, ma, tanto per fare l'avvocato del diavolo, che ti cambia?
Tanto non guarderai piu` di 20-50 risultati... un test piu`
significativo e` cercare cose RARE, perche` se il rapporto e` fra 25 e
79 cambia anche all'atto pratico, mentre fra "molte migliaia" e "ancora
di piu`" l'importanza pratica e` poca;-).
Alex

 di piu`" l'importanza pratica e` poca;-).
Esattamente.. il fatto che abbia piů risultati non č un motivo valido
per dire che fa schifo (o per alludere che lo sia).
Ribadisco che msn search (
http://search.msn.com
) č quanto di piů simile
esista a google search, ed č un'ottima alternativa.
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro č indispensabile."
http://www.qreate.net

 di piu`" l'importanza pratica e` poca;-).
perfettamente d'accordo, ed in effetti avevo cercato una cosa che
*credevo* rara, mi sono stupito di cosi' tanti risultati.
successivamente ho cercato "sorbole incarnite" e con google ho avuto 1
risultato, con msn no! :P


 in più pagine?
beh, no, e' il contrario, google mi trova *piu'* pagine.
ma non e' che questo me lo faccia preferire, intendiamoci, come hanno
gia' detto in questo thread non cambia nulla che un motore mi trovi
ventimila o settantamila pagine, ritengo piu' importanti altri fattori,
prima fra tutte la velocità. 


 tornare al lavoro, per ora solo a mezza giornata)
:o
Alex, mi raccomando, eh? Backuppati! 
Un Maramao con l'augurio che quel "per ora" duri il meno possibile. :P
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 nulla di grave o comunque che tutto sia risolto per il meglio :-)
Nulla di drammatico, banale ernia che mi portavo dietro da un pezzo ma
prima o poi dovevo risolvere, e finalmente mi sono deciso.  La
convalescenza sta andando bene, penso che la settimana prossima saro` di
nuovo a pieno ritmo.  Grazie dell'interessamento!
Alex

Alex Martelli ha scritto:

A proposito di Google, senti ho da farti una domanda (se ne sai qualcosa 
ovviamente :-) a proposito di Gmail, sai quali sono le motivazioni per 
cui il pop3 si comporta in maniera tanto strana? ossia posso scaricare 
posta solo da una macchina alla volta
Ho un paio di account che ho portato sull'ibook, ma che vorrei scaricare 
come backup anche dal pc linux, solo che non me lo fa fare :-/

 come backup anche dal pc linux, solo che non me lo fa fare :-/
Al momento sto scaricando da una macchina sola, l'iBook, ma in passato
scaricavo da parecchie macchine senza problemi, ovviamente settandole
tutte meno una per "NON cancellare dal server quel che scarichi" e
accertandomi che la unica e sola settata per cancellare fosse sempre
l'ultima.  Se lo scopo e` solo di backup puoi anche evitare, tanto gmail
tiene tutto "archived" quindi il backup te lo garantisce lui...
Alex
 

Alex Martelli ha scritto:

No il fatto è che se io scarico dall'ibook, quando poi vado a scaricare 
dal pc non scarica + nulla :-( cosa che invece funziona con un account 
"regolare" come quello di yahoo
A me interessa molto questa funzione perchè mi permette di avere tutta 
la mia posta su entrambi i pc (dato che lavoro su entrambi) ancor di + 
grazie all'idea di google di mantenere i messaggi inviati nella inbox 
(si io adoro questa cosa :-)
Luca

 (si io adoro questa cosa :-)
OK... dal lato Gmail della cosa, Settings/Forwarding and POP, Pop
dowload, 2. When messages are accessed from POP, come hai settato?  Se
vuoi tenerla nella inbox invece che nell'archivio, dovresti naturalmente
usare il primo settaggio, "keep Gmail's copy in the inbox".  Forse (non
ne sono certo) importa anche l'1. Status, da settare a "Enable POP for
all mail (even mail that's already been downloaded)".
Se fai tutti questi settaggi dal lato server e in tutti i client MENO
UNO non vedo perche` non dovresti scaricare tutta la posta regolarmente
da tutti i clienti.  Dico MENO UNO perche` senza questo, le mail restano
SEMPRE nella inbox, mai archiviate, non vorrei che con qualche cliente
questo potesse portare a doppioni; nel settaggio che avevo io c'era un
"ultimo cliente" che invece chiedeva di cancellare le mail dal server e
mi accertavo di girarlo sempre PER ULTIMO (perche` quel che lui
cancellava ovviamente gli altri non lo scaricavano piu`;-).
Visto che i parametri sono parecchi e magari qualche email client ha
peculiarita` impreviste, l'unica e` provare un po' le varie
possibilita`... magari apriti un altro account gmail "sperimentale"
cosi` puoi fare tutte le prove senza rischiare di perdere mail VERA,
eh!!!
Alex

 eh!!!
Eh lo so, ho fatto parecchie prove, ma in ogni caso il risultato è 
sempre il solito, mi mando un messaggio,se lo scarico da un client non 
riesco a scaricarlo dall'altro :-( mi viene il dubbio che essere dietro 
nat possa essere un problema.....non so che altro pensare
Grazie per l'aiuto
Luca

 all mail (even mail that's already been downloaded)"
e fatto!
Purtroppo anche io ho da tempo questo problema, ho un mini ed un ibook e 
non posso scaricare, come per gli altri account, la posta di gmail su 
entrambi, se la scarico su uno non la posso più scaricare sull'altro.
Già da un po' volevo segnalare la cosa al team di GMail, ma ho sempre 
rimandato e non l'ho fatto. Ora spero di trovare la forza e farlo. :)
-- 
Tutti a zappare in miniera!

 rimandato e non l'ho fatto. Ora spero di trovare la forza e farlo. :)
In qualche modo, già l'hai fatto! :-P
-- 
Ma a cuinassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.

 In qualche modo, già l'hai fatto!  :-P 
Vediamo se la grande G ci ascolta... ;)
-- 
no, non galbusera.. :D

 Vediamo se la grande G ci ascolta... ;)
A parte infiltrazioni su questo ng io gli ho cmq mandato una mail
Luca