Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Articolo online Lazzaretti PcWorld: argomenti pro Mac (il Software!) ed altre considerazioni (molto lungo)

Ciao. Torno al "famoso" articolo:
http://www.pcw.it/showPage.php?template=attualita&id=1527
Premetto che sono interessato al MacBook da meno prezzo, quindi invece
di 2700 euro dovrò tirarne fuori circa 2200 (considerata l'espansione
di RAM a 1 GB). Ah: speriamo risulti vera la notizia di fonte Apple che
il MacBook avrà grosso modo la stessa autonomia del Powerbook. Uaoh,
evvai! mi viene da dire.
Premetto anche una considerazione fondamentale, peraltro non sono certo
il primo. Non dimenticare mai che Apple vende COMPUTER, non sistemi
operativi. Per questo la polemica di chi vorrebbe il Mac Os venduto
separato dai PC Apple, installabile su un PC di marca, che so, Asus o
Olidata, è infondata.
Apple vende Computer: ed il suo sistema operativo deve essere superiore
perché questo gli permette di guadagnare "in due modi": perché può
vendere i suoi PC a prezzo più alto di quelli Windows, ma anche
perché i prodotti Apple funzionano meglio (almeno questo io credo)
nonostante abbiano hardware meno potente, quindi meno costoso per chi
li costruisce. E questo spiega pure la "standardizzazione" del
prodotto, che favorisce certo maggiore affidabilità del S.O.
Tanto premesso, voglio tornare all'articolo di PcWorld, precisando che
magari dei commenti possono essermi sfuggiti.
E voglio dire che trovo gli utenti Mac troppo "distratti" nel non
segnalare un aspetto del Mac OsX, non tenuto di conto probabilmente
perché è comune pensare che il software non costa, tanto lo si copia.
Questo aspetto è la dotazione software fornita da Apple con le sue
macchine. A me pare una dotazione di notevole qualità: dunque si
dovrà valutare che il Mac nel suo costo ha il valore di questo
componente, il software fornito assieme!
A questo riguardo, tornando al mondo Windows, segnalo alcune situazioni
di esempio, rilevate tempo addietro ma che credo ancora valide. La
famosa Asus citata nell'articolo con i suoi notebook fornisce solo
Windows, niente altro. La Fujitsu-Siemens invece, come HP e magari
altri, mette nei suoi notebook la suite Microsoft Works, nelle diverse
versioni, OEM, che contiene tra l'altro Word e già questo è un buon
inizio, almeno per me che ho nella scrittura la necessità primaria (il
mio attuale notebook è proprio un F-S). Questo incide sul costo della
macchina, intorno ai 60-90 euro in più.
Poi quando valuto il prezzo di un PC, aggiungo sempre una "triade" di
programmi da acquistare subito: l'antivirus, un programma tipo Drive
Image/Norton Ghost per l'immagine del disco (Dio sa quante volte mi
sono "salvato da Windows XP" grazie all'uso di Drive Image!) e magari
un Partition Magic per le partizioni (questo è veramente il programma
che mi sta "sul gozzo": perché come è possibile che con hard-disk da
oltre 100 GB non me lo trovi già diviso almeno in due all'acquisto,
questo me lo devo ancora spiegare). Se uno prende questi 3 programmi ci
vogliono circa 200 euro.
Certo, esistono anche omologhi gratis, più o meno usabili. Ma la
differenza che se prendo un Mac ad esempio potrei anche fare a meno
(per ora, speriamo anche in seguito) dell'antivirus, rimane. Così come
posso evitare di partizionare il disco, perché anche la
"reinstallazione", mi dite voi, non comporta di solito la perdita dei
dati.
Certo, questo non significa comunque che una macchina Apple costa meno.
Comunque al software allegato un valore gli va dato. Perché alla fine
quello che noi usiamo è il software applicativo, mica il S.O.!
Per completezza un mio pallino: possibile che Windows non abbia già
come S.O. strumenti per la partizione e la creazione di immagini disco?
Il S.O. questo deve gestire, principalmente la gestione delle memorie
di massa e dei collegamenti con le periferiche. Word Pad, o Windows
Movie Maker, cosa c'entrano con un sistema operativo? Sono programmi
applicativi, uno può prenderli anche da terze parti. Ma non dev'essere
un caso: Partition Magic mi sbaglio o adesso è società tutta
partecipata Microsoft?... E comunque quando mai Microsoft è andata
verso le vere necessità degli utenti? Forse quando ha messo in Office
il supporto al salvataggio in formato HTML??? (in quanti l'avranno
usato, 2,5?..). Od ora che Vista avrà il supporto per le trasparenze?
Perbacco, sai che passo avanti! Ma forse qualcuno crederà che serva
per vedere il reggiseno alle utenti...
Le considerazioni che volevo fare rispetto all'articolo di PcWorld le
ho fatte. Potrei finire qui. Ma scusate, nell'occasione aggiungo altri
argomenti, fuori tema, ma che mi stanno a cuore e volevo prima o poi
scrivere.
1) trovo sempre molto fastidiosi gli scambi tra tifosi Mac, Windows e
Linux, in quanto si vada a scannarsi sul piano di puro tifo invece che
argomentare le proprie affermazioni. Pare che un proverbio indiano
recita: se vuoi capire il tuo vicino devi camminare tre lune nelle sue
scarpe. Come dire che per comprendere il punto di vista degli altri
bisogna partire dalle loro esigenze, dalle loro situazioni e storie.
Sarebbe certo molto bello, ed utile, cecare di comprendere i motivi
degli altri.
2) mi sta antipatico chi nei NG non sa (o più spesso - peggio - non
vuole perdere tempo a) quotare. Mi fa buttare il mio tempo e la carta
(quando stampo i post). Anche gli alberi non gradiscono affatto!!!
3) ritengo leggenda l'opinione secondo cui Windows si è diffuso
perché la pirateria è stata incoraggiata dalla Microsoft, per carpire
quote di mercato. Sto dietro ai PC dal 1982, un anno dopo l'uscita del
PC IBM. Il mio primo è stato un MSX, chissà molti di voi nemmeno
sanno cos'era. Ebbene, potrei spiegarvi perché IO non sono passato
all'epoca al Mac. Potrei spiegarvi perché non sono passato, qualche
anno dopo, all'Amiga (che secondo me era un S.O. più avanzato
dell'Apple, non siete d'accordo? Sia chiaro: intendo a livello di pure
caratteristiche del S.O.. Eppure l'Amiga è anche andata a gambe
all'aria). O perché oggi non passo a Linux (che pure unirebbe almeno 3
caratteristiche: evitare Windows, spendere meno di un Mac, poter usare
l'hardware che voglio io). Ma non voglio allungare oltre questo mio
già infinito post. Quello che voglio affermare è che le persone, come
me, hanno avuto i loro diversi e validi motivi per non passare al Mac,
così come per lasciare Amiga al suo destino, e se vi "metteste nelle
loro scarpe" li capireste e forse avreste fatto lo stesso. Se non altro
un problema di soldi. Insomma: secondo me la storia di Microsoft che ha
favorito la pirateria è una bufala, inviterei a farla finita.
4) Ed infine: non mi pare che il Mac sia immune dai problemi. Anzi,
navigando in questo NG e considerata la percentuale di mercato Mac in
confronto al totale, devo dire che sono francamente sorpreso di quanti
post vi siano con i problemi più disparati, taluni mi pare anche seri.
Certo, è vero che i NG dedicati a Windows sono moltissimi e ciascuno
ha le lamentele riguardo alla sezione di cui tratta.
Vi ringrazio, scusatemi francamente della lunghezza. Magari mettete un
filtro sul nome per evitare i miei post! Ciao
e speriamo che quelle batterie (MacBook) durino davvero tutto quel
tempo!!! Ci siamo ormai, a breve sapremo!


-- 
La parte migliore dell'innamoramento e' quando ancora non
immagini che l'oggetto del tuo amore ha tutt'altri piani.

Perbacco, sai che passo avanti! 
Quella e' la facciata da vendere ai piu'! Altre novita' non sono
facilmente vendibili (che ne so, sai cosa gliene fregherebbe al 95%
degli acquirenti della gestione della memoria, del supporto EFI, di,
se lo metteranno, WinFS, ecc. ecc. A loro importa l'icona figa,
l'effetto caruccio e cose del genere)

 favorito la pirateria è una bufala, inviterei a farla finita.
Eheh sarò nato giusto un anno prima del tuo primo pc, ma l'msx lo 
conosco, il mio primo computer dai 6anni in su :-P è stato (ed è tuttora 
se trovo documentazione su come riparare l'uscita video) un Commodore64
Ed a proposito di Commodore (produttrice degli Amiga) si può 
tranquillamente dire che è fallita per assoluta incapacità manageriale, 
avevano una macchina d'oro ma hanno fatto errori spaventosi,finendo a 
gambe all'aria.
Che microsoft incoraggi la pirateria, o quantomeno ne approfitti non la 
trovo affatto una leggenda, la pirateria ha avuto un ruolo fondamentale 
nella diffusione di Dos/Windows tanto quanto il mercato OEM
Luca

 Conoscendo bene entrambi, preferisco Mac. Potrei spiegarti perche'.
Lo so già, anche senza scendere in particolari. Altrimenti perché
sarei in questo NG?
Non ci si capita a caso. Grazie ciao


Giusto. E se la Microsoft avesse partecipazioni nella Symantec? Ora
provo a fare qualche ricerca.
Poi oh: posso anche sbagliarmi. Anzi di sicuro. Probabilmente mi
confondo col programma Diskeeper, quello per la deframmentazione. IN
WinXP c'è in sostanza una versione minima dello stesso se non sbaglio.
Grazie

 applicativi notevoli. Ti ricordi a cosa mi riferisco, mi sfugge adesso.
(Fantastico!: adesso mi rispondo da solo!!!)
Mi dimenticavo un altro esempio. Ad un certo punto quasi tutti quelli
che giocherellavano con i video, ma anche diversi fotografi
professionisti, specie se facevano filmati di cerimonie, avevano un
MSX2, quello con il "superimpose" che ti permetteva di fare le
titolazioni sui filmati, mischiando due fonti. L'ho avuto anche io e
devo dire che prima di avere qualcosa di simile a prezzi decenti sono
passati almeno 10 anni. Ma per il mercato consumer direi almeno 15.
In quei tempi un Apple costava almeno il doppio di un PC Ibm-like e
parlo di macchine che avevano hard-disk da quanto? 20 MB forse? Che
costavano 4-5 milioni del vecchio conio. Ciao

non e` una versione minima di SpeedDisk della Symantec?
Anche a me risultava che il defrag di Win2k/XP fosse solo una versione
alleggerita di Diskeeper!

 alleggerita di Diskeeper!
Googlato al volo:
| > Speed Disk for Windows XP does not use the native Speed Disk driver.
| > Instead it uses the Microsoft MoveFile API. This results in less
| > functionality and less thoroughness for Speed Disk, though moves are
| > now handled in a "Microsoft-approved" manner.
| > 
| > As a result of the migration away from the Norton Speed Disk driver,
| > higher amounts of fragmentation may remain on the drive after Speed
| > Disk completes. Speed Disk for Windows XP does not touch system
| > files, system folders, or Master File Table (MFT). In addition, some
| > of the fragmented files are unmovable, such as the _Restore files
| > and the Pagefile. Therefore, higher fragmentation rates may be
| > reported, especially for the System Volume Information folder.  You
| > can disable the Windows XP defragmenter to run Speed Disk.
| > 
| > Please feel free to contact us for further assistance.
| > 
| > Regards,
| > 
| > Jatin Ramanujan Symantec Authorized Technical Support
-- 
 
www.filacchione.it
 
 "If you're dumb, surround yourself with smart people. If you're smart,
  surround yoursef with smart people who disagree with you."

 aggiunto sta nel S.O.
perche' "a parita' di hardware" certi pc (di solito di marca) costano
piu' di altri?
prova a rispondere a questa domanda, se ti va naturalmente, potresti
improvvisamente trovare una risposta anche per l'altra, quella nelle
prime 2 righe

Googlato al volo:
Vai a vedere sulle info dell'"utilita' di deframmentazione dischi" di
XP chi lo ha sviluppato: Microsoft e Executive Software International!
Chi e' questa? Diskeeper Corporation, formerly Executive Software®,
cioe' chi produce Diskeeper, appunto!

 XP 
No grazie, sono astemio ;-))


 E tu perche' hai i capelli viola che escono dall'ombelico?
Secondo me ha a che fare con lo squalo nel taro.
-- 
L'idiozia trascende il mezzo con cui viene espressa.

Kiba ha scritto:

Lascia perdere. Qui scrivono solo quelli bravi ed intelligenti. Non fa
per me.
Figurati che ho il pelo viola che mi esce anche dal culo, mica solo
dall'ombelico.
Due sole precisazioni. Ma le faccio dopo pranzo, ora si mangia.

 perche' "a parita' di hardware" certi pc (di solito di marca) costano piu' di altri?
molto spesso perché ti fanno pagare il marchio. Guarda, a questo
proposito a chi m'ha chiesto consigli per un acquisto ho sempre detto:
- compri un desktop? Lascia perdere le marche. Oltretutto di solito la
scheda madre (logica per quelli di Apple) ha una catasta di roba
integrata, magari è pure in formato MiniATX: un disastro per le
espansioni. Ricordo perfettamente Compaq/HP ecc assolutamente
inespandibili. Bel modo di spendere dei soldi!
- ti serve un notebook? Compralo di marca. Il problema espansione quasi
non c'è, com'è e come te lo tieni. Pertanto qui la marca conta:
perché se vai a vedere quanto scalda, quanto pesa, quanto rumore fa e
soprattutto quanto durano le batterie a parità dei componenti
hardware, qui si vede dov'è il valore aggiunto.
Naturalmente non è detto che cambiando i tempi non possano poi
cambiare anche i consigli. Al momento li trovo tuttora validi. Non
sarà un caso che quello che mi interessa di Apple è un notebook. Ciao

 wrote: > > E tu perche' hai i capelli viola che escono dall'ombelico? > Secondo me ha a che fare con lo squalo nel taro.
L'idiozia trascende il mezzo con cui viene espressa.
(tutto-in-fila-per-risparmiare-la-carta)

 Dopo il 2000 anche questa non era piu` vera.
Non sono d'accordo. Scusa ora DEVO tornare al lavoro, visto che sono
appunto lì!

interessa di Apple è un notebook.
ottimo, buon cassone a te

 sai di che parlo...)
So benissimo di cosa parli. Non sono mai stato a guardare solo davanti
a me.
Conosco il Lisa, il Machintosh, l'Apple II (a proposito: era questo che
comprarono per la contabilità, ora che mi ricordo!), il IIC (questo mi
tentò parecchio parecchio, adesso non ricordo perché poi non lo
presi: vedi è così per ogni PC, come vuoi che mi ricordi adesso
perché ALLORA non lo presi? Ricordo l'Amiga e che il 1000 non mi
interessava, ma il 2000 mi allupava parecchio) e via via gli altri.
Sono stato un appassionato (non un esperto) di informatica. Poi ho
dovuto anche dedicare il tempo ad altro!
Ricordo benissimo il Commodore, il Sinclair e tutto quello che è
passato per la strada negli anni. Ricordo perfino gli Apple-like,
figurati! Ciao

 l'effetto caruccio e cose del genere
No che non lo metteranno WinFS. Ne quello né l'altra cosa importante,
ma questa seconda non ricordo qual'è! Dovrei riprendere qualche
rivista, o googlare un po'.
ps - scusa se finora ho "trascurato" la maggior parte dei tuoi post.
Appena posso ti rispondo. Tanto non credo non dormirai nell'attesa!

 ottimo, buon cassone a te
No, questa non me la puoi lasciare così: non l'ho capita. Mi stai
dicendo che è un buon prodotto o no? Sii chiaro per favore. Cassone
dovrebbe essere dispregiativo. Grazie.

 dovrebbe essere dispregiativo. Grazie.
hai tagliato troppo, con buon cassone intendevo buon pc fisso senza
marca (e' quello che consigli per i fissi no?) ovvero un cassone
(si e' dispregiativo)
il notebuc (parli del macbuc?) non sembra un cassone, ma ci sono alcune
cose da verificare, in primis la durata della batteria e in secundis
come sta messo a ventole e quanto si accendono

 che raffinato intenditore...
il minchione sta solo facendo del casino a quotare... 
quella č la mia sign :))
-- 


 Il senso di tale frase mi sfugge! :-\
"Ai miei tempi" la definizione di un Sistema Operativo era di "quella
cosa" che gestiva l'Input/Output tra gli applicativi e l'hardware. Per
esempio: l'input da tastiera, l'output su video e stampante. E la
gestione dei files system delle memorie di massa. Se non sbaglio il DOS
vuole dire "Disk Operating System" e fu creato per la gestione dei
supporti floppy.
Quindi in senso stretto il S.O. può anche non disporre di un programma
di scrittura, di gestione video ecc. Sbaglio o Linux, come S.O., non ha
alcun programma? A dire il vero per quello che ho capito non avrebbe
nemmeno la GUI!
Ora, intendiamoci, il problema non è che Microsoft non mi dia anche la
cosa in più: solo che io voglio anche quell'altra, quella che in un
Sistema Operativo dovrebbe esserci! Senza contare poi che MS ti ci
ficca dentro delle cose che poi per renderle efficacissime te le
"pasticcia" di brutto col S.O., come per esempio Internet Explorer, che
manco lo puoi disinstallare e magari ti pesa in ram anche se usi
Firefox.
Le "terze parti" sono le case che fanno il software. Anche Microsoft
quindi, ma poi Corel, Adobe, Mozilla! ecc.. Il software applicativo,
non il Sistema Operativo.
Grazie Ciao

 nella diffusione di Dos/Windows tanto quanto il mercato OEM > > Luca
Al momento Microsoft è stata condannata, in Europa, per comportamenti
anti-concorrenziali. Quindi le pressioni sul settore OEM hanno una
conferma da fonte autorevole. Sul resto non mi trovo d'accordo come ti
ho accennato. Grazie.

 Dall'alto della tua esperienza dei venuto a farci un elenchino che
Più che altro dall'alto della mia età. Comunque certo, se non altro
in senso di durata del tempo ho esperienza. Visto che ho giocato a
calcio ed ho molto seguito l'informatica, posso dire che ho una certa
esperienza sul calcio, come sull'informatica. Non ne ho sul baseball
per esempio. Tutti noi nel corso della vita acquisiamo esperienza.
Saluti

 mostri sproprorzionati con colli di bottiglia da paura
Non hai tutti i torti. Però, a parte che con i processori AMD qualcosa
si è potuto fare (non hanno cambiato il socket), per espansione
intendo anche spazio. Esempio: tu compri un Compaq e poi non hai dove
ficcare una scheda TV Tuner (non mi dire che ci sono anche USB: lo so!
E' un esempio) o un secondo hard-disk. Se hai un Pc che lo spazio ce
l'hanno questa espansione la puoi fare. Oppure la sostituzione della
scheda grafica: quasi sempre i PC di marca hanno la scheda integrata e
saldata. Ora si può anche disattivare, una volta nemmeno quello!
Grazie.

 come sta messo a ventole e quanto si accendono
Si, parlo del MacBook Pro. D'accordo con te sulle due cose, sono le
più importanti da verificare. Apple dice che dura quanto il Powerbook.
Da qualche altra parte (fonte di parte Windows) ho letto che il Duo
emette meno calore del single Core. Eh, ormai tra poco finiscono di
barare: come stanno le cose lo vediamo.
Posso confermarti che il mio notebook, del 2002, con le sue ventole mi
fa girare le balle.
Ecco, questo è un vantaggio che effettivamente di solito i Marchi
hanno: sono silensiosi, sento quelli che abbiamo a lavoro, di diverse
marche. Grazie

 quella è la mia sign :))
Il minchione non ha fatto assolutamente casino a quotare.
Quella ERA la tua sign.. Io l'ho riusata senza sign. L'idiozia


 viola gli escono dall'ombelico, dando per scontanto che ne abbia.
Ma quale finta domanda:
ah, quindi Apple costa meno!!!
Eh allora è davvero inutile stare a discutere, di cosa mai. Apple
costa meno!!!
Almeno, come dire, sul fatto che fosse superiore e questo potesse
giustificare il prezzo, pienamente d'accordo. Ma se costa meno, cavolo,
stupidi tutti quelli che non l'hanno ancora capito! Tutte le società a
giro che giustamente buttano via i soldi coi PC invece di risparmiare
tonnellate di
L
I
R
E
!
con una bella batteria di Mac!

 Troppo raffinata, mi sa.
Prova con un disegnino  ascii... :)


 - compri un desktop? Lascia perdere le marche.
Spero che tu per lavoro non sia il consulente agli acquisti IT di una
qualsiasi azienda.
In che mani.
-- 
Quando c'era lui i treni partivano in orario
Quando c'era lui ci deportavano in orario

 Se sei piu` anziano di me vuol dire che hai cominciato tardi.
E non si invitano gli amici per un bicchiere di menta piperita...
Auguri vecchio rompicoglioni ;-)
(ma diventeremo pure acidi, con gli anni?)


 Piu` di cosi`? impossibile! :-D
Mah, secondo me (osservo i tuoi post solo da un par d'anni, certo) col
tempo la pazienza ti sta calando, o per esprimermi meglio, il tuo
idiotometro ha una soglia gradualmente piu` bassa.  Sbagliero`...
Alex

 più importanti da verificare. Apple dice che dura quanto il Powerbook.
Scusa, potresti indicarmi un'URL "ufficiale Apple" che dice questo?  Io
non ne ho ancora viste, e questa e` una delle cose che mi preoccupano.
Alex

 costi meno! O non si dice che la qualità Apple bisogna pagarla?
Secondo me se cerchi con Google Groups i miei primi post su questo NG
vedrai che dicevo (e ancora dico) tutt'altre cose; d'altronde, se sai
indicarmi un laptop ultraleggero ben sotto i $999 che in US costa
l'iBook 12", e peraltro paragonabile (6 ore dichiarate di batteria, BT,
wifi 801b/g, 512MB RAM, 40MB disco, combo, FW, due USB, ...) riceverei
volentieri la notizia -- qualche dannata prova su Windows per la dannata
2a ed del mio libro devo pur farla (sigh) e visto che ho cancellato
l'ordine del Macbook Pro (troppe preoccupazioni e rischi) non so bene
dove sbattere la testa... poi finito il libro ci metto Ubuntu (sento
dire mirabilie della versione che uscira` ad Aprile)... ma prendere un
robo voluminoso, o senza vita decente di batteria, ecc ecc, lo escludo,
e pagare piu` di quel che pago un iBook mi viene l'itterizia...!-)
Almeno per prodotti come mini, iBook, e iMac, mi pare che per dire che
Apple costa di piu` tu debba confrontare i suoi prodotti con altri ben
diversi (in termini di dimensioni ecc ecc).
Alex

 saldata.
oh anche i cassoni assemblati che costano pco, fidati, ne ha uno un mio
collega, una pena assurda, (e btw non trovo manco piu' una sk video da
mettergli proprio per l'obsolescenza dello standard)

 Piu` di cosi`? impossibile! :-D
Il problema e' la specializzazione che stanno assumendo certe persone
nello sparare fesserie.


 Se sei piu` anziano di me vuol dire che hai cominciato tardi.
Auguri!


 qualsiasi azienda. > In che mani.
No che non lo sono. Intendo di amici, privati. Ovviamente in azienda ci
sono altri parametri da considerare. Il costo hardware è il minore, si
parla del Costo Totale d'Uso (TCO? mi pare) ovviamente tu puoi
insegnarmi questo ed altro. Può far comodo il Software di Management
che hanno le marche più valide.
Ma scusa, stiamo parlando dell'acquisto di UN notebook, il mio di casa.
O di UN desktop, sempre quello di un altro che se lo usa a casa. Se non
l'ho scritto, si poteva capire.
Tuttavia in verità ho visto anche aziende dove usano gli assemblati.
Magari hanno all'interno gente scafata che sa intervenire da sé,
magari sono aziende piccole in cui l'addetto informatico è anche un
"maneggione" di reti e simili.

 mettergli proprio per l'obsolescenza dello standard)
Ma sicuro che i cassoni che costano poco sono come dici tu! Però una
macchina un po' più dotata di una Essedì, o Frael, o Computer Store
(c'è ancora?) non è male dotata. E il case te lo scegli tu, spazio
quanto ne vuoi.
Grazie per la tua pazienza, non comprendo tutto il casino creato da
questi miei post, tra l'altro non vedo perché uno debba "interpretare"
quello che scrivo, leggi quello che scrivo ed evita di pensare "cosa
avrà voluto dire?" (Tua sorella!) Già successo in un altro mio post
sul "ridimensionamento delle icone in Mac OsX": non ricordo chi ha
scritto "secondo me stai trollando...". Boh, vuole dire che scriverò
come i troll. Ippiiò coglione (per il contatore)

 scritto "secondo me stai trollando...".
normale amministrazione qui, nervosismo tipico delle minoranze
sbeffeggiate, prova a urlare *FROCIII* alla sfilata del gaypride ;)

 non ne ho ancora viste, e questa e` una delle cose che mi preoccupano. > Alex
Ufficiale Apple no. L'ho letta qui:
http://www.melablog.it/post/1366/jobs-la-batteria-dei-macbook-durera-quanto-quella-dei-powerbook
"Loro" dicono che l'ha detto Jobs. Ciao

 di inasprire; ma si tratta di scatti discreti piu` che di gradualita`.
Hai sicuramente ragione, non ho modo di osservare se la cosa e` graduale
o a scatti.  Mi spiace per le fregature, uno quando si sente adulto e
maturo pensa di avere ben inquadrato nel bene e nel male la natura umana
e poi invece scopre che era stato ottimista... succede:-(.
Alex

 o-quella-dei-powerbook "Loro" dicono che l'ha detto Jobs. Ciao
Grazie, in effetti cosi` dicono (o meglio dicono che lo dice Newsweek).
Mah, se e quando Apple avra` una cifra ufficiale sicuramente la mettera`
sul suo sito, sinche` li` non c'e`, io un poco mi preoccupo...
Alex

 "maneggione" di reti e simili.
Magari il solito bene informato li ha consigliati dicendogli che "tanto
pagavano solo il marchio"...


 wrote:

per curiosota' sono andato a riprendermi il listino dell online cercando
di configurarmi una macchinetta per quanto possibile simile all'imac 20"
ho scelto un dimension 9150
con
- pentium D dual core 2,8  vs core duo 2 (ai poster la sentenza di quale
sia meglio ma sono due dualcore cmq)
-xp pro vs tiger (eh non vorrai farmi usare xp home vero?)
-garanzia 3 anni on site vs on center di applecare (che ho aggiunto)
-512mega ddr2 400mhz vs 512 mega ddr2 633 mhz (ohibo'!)
-250 giga vs 250 giga
-masterizzatore 16x dvd+-rw (non dice se dual layer, questo e' il piu'
economico diamolo per buono) vs 8x a doppio layer
-works 7.0 vs ilife e le altre amenita' apple
-LCD 20" (non dice se wide ma ci accontentiamo) vs 20" wide 1680x1050
-sk video per avere la pci express ho messo la ge force 7800 256 mega vs
X1600 256 mega (qui non so quale sia meglio ma almeno sono a parita' di
interfaccia)
-sk ieee 1394 vs firewire 400 incorporata
-non ho messo il telecomando se no veniva anche il sintonizzatore tv vs
telecomando
-non ho potuto togliere il modem quindi ho aggiunto il modem usb apple
2215 (compresa 80 di spedizione) vs 2148,8
ROTFL
nell' altro post mi sono sbagliato a dire che ora le cose sono cambiate
a sfavore di apple, nel agosto 1984 io spesi 100 euro in meno, ora mi
son ricordato, grazie allo sconto educhesion della moglie insegnate,
oggi ci sono 60 euro in meno a prezzo pieno

 oggi ci sono 60 euro in meno a prezzo pieno
vabbe' ho pure dimenticato la isight incorporata...

 Bell'affare: ti posso portare esempi *reali* di quanto il guadagno > all'acquisto sia illusorio.
Si, nelle aziende sono d'accordo con te (tra l'altro si recupera anche
l'IVA).
Anche a casa, se non si ha voglia di perdere il tempo. Una volta a dire
il vero mettere le mani dentro un PC mi divertiva anche. Quindi aprire,
vedere, cambiare c'era gusto.
Se uno non ha più questo gusto, meglio andare sulle marche. Grazie ciao

 vabbe' ho pure dimenticato la isight incorporata...
Letto tutto ed assimilato. Vedi che alla fine un confronto "da
frullatore" me l'hai fatto! :-) Grazie
ps - sto postando da Google. Non trovo come si fa a dare il "tempo" ai
messaggi, per farli sparire dopo qualche giorno (è inutile che restino
"ho letto", "grazie", ecc. ecc.).
Mi sa che da qui non si può fare?

 Mi sa che da qui non si puņ fare?
gugle per carita' gran cosa ma per le nius preferisco un rever serio e
un rider come si deve