Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: vaccinazioni bambini

Avrei bisogno di un consiglio, sono molto indeciso
Mio figlio (che ha 2 anni e mezzo) deve fare ancora il vaccino contro la 
meningite e quello contro morbillo, varicella, rosolia. Il pediatra oltre a 
questi ci consiglia anche quello anticatarrale.
Ogni volta che ha fatto vaccini ha sempre avuto febbre alta per 2-3 giorni. 
In giro poi si fa un gran parlare di danni provocati dai vaccini: ne abbiamo 
un esempio proprio con un bambino nostro vicino di casa che dopo essersi 
vaccinato (non so per cosa) si è arrestato il suo sviluppo mentale.
Io e mia moglie siamo molto indecisi: conviene farli oppure no? Oppure, 
ancora, quali è necessario fare e quali è possibile/meglio evitare? Io credo 
che la scelta vada impostata in termini probabilistici e quindi bisognerebbe 
confrontare le possibilità di ricevere danni da una malattia per la quale 
non si è vaccinati, con la possibilità di ricevere danni dal vaccino. Ma è 
corretto ragionare così.
Tenete presente che mio figlio soffre dalla nascita di reflusso 
gastro-esofageo, non so se questa circostanza può influire in qualche modo 
sulle scelte possibili.
Per favore, dateci dei consigli, le persone che abbiamo interpellato si 
suddividono in 2 partiti: SI e NO, più o meno equamente distribuiti al 50 e 
50%.
Grazie
Paolo 

Ti sei risposto da solo:
"Io credo che la scelta vada impostata in termini probabilistici e quindi 
bisognerebbe confrontare le possibilità di ricevere danni da una malattia 
per la quale non si è vaccinati, con la possibilità di ricevere danni dal 
vaccino."
E' proprio questo il ragionamento corretto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:UEy0f.405$Ik7....@twister2.libero.it...

Si ma dove si possono trovare dati attendibili sulla base dei quali fare le 
proprie valutazioni? 

 le proprie valutazioni?
Prova qui:
http://www.epicentro.iss.it/default.htm
 

proprie valutazioni? 
http://www.who.int/topics/immunization/en/

 vaccinato (non so per cosa) si è arrestato il suo sviluppo mentale.
Bisognerebbe andare molto cauti con le attribuzioni di causalità. Non 
basta che un evento sia successivo ad un altro perchè il precedente possa 
essere definito la causa. I latini dicevano "post hoc, ergo propter hoc" 
("dopo di questo, e quindi a causa di questo") ma si è rivelato un modo di 
pensare semplicistico che può condurre a serissimi errori di valutazione.
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

Una mia amica ha riportato su una analisi il seguente risultato:
Biochimica Clinica e Biologia Molecolare Clinica
Pol.genetico Celiachia DQ2
A1*0501/B1*0201  negativo
A1*0201/B1*0202  positivo
Pol.genetico Celiachia DQ8
B1*0302        negativo
Qualcuno ci sa dire il significato esatto del risultato?
Grazie di cuore...
Loren
-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/mail/

 Qualcuno ci sa dire il significato esatto del risultato?
DQ2 e DQ8 sono due determinanti di istocompatibilita' (una specie di
supergruppo sanguigno, ma presente in tutte le cellule) che, quando presenti
in determinate varianti, si associano significativamente alla celiachia.
Sei positiva per una variante di DQ2, l' 80% dei celiaci sono DQ2-positivi.
Ciao