Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Storia di un massacro

Anticipo solo che l'acer ha un core i3 vecchia generazione e ha 2 anni.
 
Buon divertimento e non piangete troppo:
 
http://youtu.be/E5r6zIAlKxU
 
 
 
 
-- 
--
La pratica rompe la grammatica
 


http://youtu.be/E5r6zIAlKxU
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=k3G6Q4a_suk
 
 
Visto che non hai un cazzo da fare, installa Windows 7 sul Mac e fai
un altro video.
 
Per passare la giornata, mica per altro.
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=k3G6Q4a_suk
 
 
Principiante!
http://www.youtube.com/watch?v=TO0bBy64AKk
 
 
Jey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/servizi/consulente.htm
 


Bravissimo, così si valuta l'efficacia di un computer...

 
http://youtu.be/E5r6zIAlKxU
 
 
Ah, era questo il problema?
Vabbč:
http://youtu.be/emjGAF1siMg
 
 
Ovviamente non sto a rimarcare l'impietosa differenza di hardware del
ben noto, in altro thread, Asus contro un Macbook pro Core2 Duo di un
paio di anni fa.
Non sto neanche a rimarcare i 3-4 secondi in piů che ho concesso al pc,
fra precdenza e incasinamento nell'aprire il coperchio.
Ti dico un segreto: sai perchč a nessunutente apple frega nulla della
tua comparazione?
Perchč, visto il mio video, il mac non lo spegniamo *mai*.
-- 
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore

 
 
 
Bene, ora l'SSD mettilo nel Macbook.

 Bene, ora l'SSD mettilo nel Macbook.
 
ROTFL...
 
oddio sto male... le lacrime... Vi prego non ce lo mandate via 'sto
demente :))
 
-- 
Iggy Blues
 
Quando incontri un affamato non dargli del riso, insegnagli a coltivarlo
(Confucio)


acer è la marca più merdosa che abbia mai visto.
E non riesco a capacitarmi di come sia quella più venduta.
Questo dimostra che la gente è idiota.

 acer è la marca più merdosa che abbia mai visto.
 
Acer ha goduto del buon nome di Texas Instruments allorquando ne ha 
rilevato la linea pc. I TravelMate sono stati notebook più venduti della 
storia

Il 04/03/12 19:13, Celio Vibenna ha scritto:

Altri tempi. Comparare Acer con Apple, bisogna essere troll inside!
 
Ciao
Max

Altri tempi. Comparare Acer con Apple, bisogna essere troll inside!
 
E ciononostante il mac le prende.
Da utente vi dirò, ho usato moltissimi portatili, un po' di tutte le
marche - toshiba, acer, HP, lenovo, Sony, oltre ai mac, e devo dire
che non ho mai capito perché gli acer avessero la fama delle
cenerentole. Io le ho sempre trovate macchine di sostanza, spesso non
curate nell'aspetto o nei materiali ma altrettanto performanti e
affidabili della concorrenza. La linea timelineX, poi, secondo me era
eccezionale.
Certo sono sempre state macchine vendute a buon mercato, quindi
l'esatto opposto degli apple. Da lì a dire che davvero valessero meno,
ce ne corre.
 

Il 04/03/12 20:45, Dr. Hiryuu ha scritto:

Ma non so cosa intendi per "le prende". Io da utente pc e mac, ti dico 
che certi confronti sono delle trollate. Acer non ha la fame della 
qualità anche se la base hardware è quella di tutti quanti (Intel). Fare 
delle comparazioni è fuori luogo, visto che i sistemi (tutti) hanno la 
limitazione dovuta al sistema di memoria di massa. In pratica si compara 
HD vs SSD, ti pare?
 
 
P.S Io dopo Apple, prediligo Asus, pareri soggettivi.
 
Ciao
Max

 fra precdenza e incasinamento nell'aprire il coperchio.
 
E non rimarchiamo nemmeno che uno è in stand by e uno in ibernazione.
Il fatto stesso che parta dal bios ti tradisce.


 ha scritto:

SSD? Di che cavolo parli?


drake furious <manga...@XXXemail.it> ha scritto:

E' la stessa cosa che dico io quando vedo una coda di dementi dietro una 
saracinesca di APPLE.
Comunque, siccome sei un po' ignorante del mercato, se vuoi te lo spiego 
io: perchè la gente vuole le cose spendendo poco e acer presentando 
prodotti con rapporto qualità prezzo più favorevole vende di più.
Detto questo nessuno può pretendere nulla da un PC che costa 300 euro.
MA da un macbook che costa 1200 euro pretendo che come minimo non sia 
inferiore al mio acer timelinex del 2010.


P.S Io dopo Apple, prediligo Asus, pareri soggettivi.
 
Tanto validi quanto gli altri. I netbook asus avevano il connettore di
alimentazione fragile (troppo sottile).
 

 
 
Montato con iMovie spero!
;-)
 
 
-- 
P@olo

 eccezionale.
 
Ben detto. Tra parentesi la timeline x ( come la timeline) esordisce a 600 euro 
per il modello più favorevole ( 13.3-14) e mantiene lo stesso prezzo fino a quando 
esce di produzione. Un buon modello curato e potente. Per la serie nuova ci 
vogliono 800 euro. Non parliamo della serie ultrabook.
Detto questo, di cagatoni acer ne ha fatti parecchi, come anche HP.


 Altri tempi. Comparare Acer con Apple, bisogna essere troll inside!
 
In generale per fare questi confronti bisogna essere solo stupidi o non 
avere un cazzo da fare.
 

 SSD? Di che cavolo parli?
 
Fa' un video che contenga sia il boot del tuo pc, sia la fase in cui lo 
apri e togli l'hd, con zoomate strette sul modello del disco.
Un pc con Windows 7 che parte a quella velocità caricando quasi 1 Gbyte 
di librerie in memoria non può che avere un disco a stato solido.
Perché di esempi al contrario, per quanto siano del tutto 
insignificanti, ce ne sono a bizzeffe, questo è il primo che ho trovato:
http://www.youtube.com/watch?v=tXen8QCGtNs
 
e il pc è un Vaio, non una merda di Acer

 inferiore al mio acer timelinex del 2010.
 
 
Sacrosanto diritto direi, ma dimmi la verità, l' Acer monta un SSD o no?
 
Ciao
Max
 

 alimentazione fragile (troppo sottile).
 
 
E diversi modelli dei problemi di cerniere, ma ognuno ha la sua croce 
(Apple too)
 
Ciao Max
 


Il problema e' che se te lo vuoi rivendere ti pagano giusto la
plastica a peso.
 
Lato Apple, anche un Mac Mini di 5 anni fa si vende bene usato.
Tra l'altro il mio mini del 2007 core2due 2ghz con 3GB di RAM ci mette
10 secondi in meno del tuo MBP a fare il boot con Lion.


Il 04/03/12 21:34, Celio Vibenna ha scritto:

Celio a onor di cronaca i nuovi mac hanno osx lion, e lion è parecchio 
più lento ad avviarsi di snow leopard (anche la chiusura del sistema non 
è il massimo).Forse lion è concepito melgio per essere lasciato in stop. 
Il tuo link mette a confronto snow leopard con seven.
 
Tornando al topic, sono sempre convinto che qui SSD ci cova. Ho un asus 
che si avvia a palla con HD tradizionale, almeno al desktop ci arriva 
dopo circa 30 sec...ma poi è inusabile nel mentre il disco continua a 
caricare e frullare di brutto non presentandomi la possibilità di essere 
usato all'istante ma solo dopo almeno almeno un altro paio di minuti, 
diversamente dal mio macbook pro 15.
 
Ciao
Max

 Questo dimostra che la gente è idiota.
 
beh è semplice.... sono venduti a prezzi stracciati...

 10 secondi in meno del tuo MBP a fare il boot con Lion.
 
 
Hai lion sul mini?
 
Max

 wrote:
 

Si e funziona senza problemi.


 Il fatto stesso che parta dal bios ti tradisce.
 
Vuoi proprio che rimarchi il fatto che in ibernazione il macbook *non ci
va*? Se chiudo il coperchio del mac per una mezz'ora o per 2 giorni lo
riapro e riparte istantaneamente, se lo faccio con il pc... vabbè.


 va*?
 
Se vuoi ti dico come farlo... ;-)
 
-- 
73 is the Chuck Norris of numbers.

 Se vuoi ti dico come farlo... ;-)
 
Beh, sě, a scaricare la batteria completamente ce la faccio anch'io ;-)


 Beh, sì, a scaricare la batteria completamente ce la faccio anch'io ;-)
 
ma no, si può fare anche on demand


Oh, mi sono socumentato. Non ne capisco molto bene il senso, comunque.
Lo sleep non-safe mi è andato sempre bene.
-- 
Quando c'era lui i treni partivano in orario
Quando c'era lui ci deportavano in orario

 Max
 
Ciao, domenico
 
 


ahahahahhahahahahahahahhahahahahaa

 Beh, sì, a scaricare la batteria completamente ce la faccio anch'io ;-)
 
Haha
 
No, intendevo come attivare l'ibernazione al posto dello sleep normale.
 
sudo pmset -a hibernatemode 25


<3960204.2852.1330936467228.JavaMail.geo-discussion-forums@vblb5>
 
;-)
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 Lo sleep non-safe mi è andato sempre bene.
 
Hai visto che hai imparato qualcosa grazie a windows?


 e il pc è un Vaio, non una merda di Acer
 
Se avessi esperienza di PC sapresti che VAIO all'avvio carica una MAREA di 
cazzate-programmi della SONY, mentre il Mac non carica praticamente nulla.
Non installano manco il flash.


 è il massimo).F
 
Devo ammettere che lo spegnimento del sistema è molto più rapido.


 plastica a peso.
 
Questo è vero, perchè la gente è ignorante, ma vorrei precisare che il timeline x 
ha schermo e chassis superiore in alluminio.


 ;-)


 
Guarda, siccome sono lungimirante ho una estensione di garanzia.
E in linea generale non posso lamentarmi dell'assistenza acer.


 Hai visto che hai imparato qualcosa grazie a windows?
 
Non ci hai capito niente manco stavolta, eh? Deve essere dura, con tutti
quei benchmark fantasiosi che hai da fare.


 Non installano manco il flash.
 
Il Flash come libreria di boot? Ma tu dove hai appreso quello che sai di
informatica, su Topolino?


 timeline x ha schermo e chassis superiore in alluminio.
 
E tutta la parte inferiore di splendida plastica:
the entire Timeline family has aluminum lids and keyboard decks, though
the bottom side is decidedly plastic (Engadget)
L'altra cosa che si nota 'decidedly' è la ignobile scopiazzatura della
tastiera del macbook (*non* illuminata).


 Non installano manco il flash.
 
Io un acer ce l'ho avuto, e di cazzate anche quello era pieno. Tolte 
tutte, sembrava un'altra macchina, peccato che s'è sfasciato dopo 3 mesi
 
 

 quei benchmark fantasiosi che hai da fare.
 
A proposito di bench, per windows c'è un SW che calcola il tempo di boot.
Per Mac c'è?


 informatica, su Topolino?
 
Puoi indicare dove ho scritto che è una libreria di boot? 
Ho detto che non installano manco flash per dire che non installano manco le cose 
necessarie.


 sisicomeno.
 
Perchè, non è vero? Ma l'hai mai avuto qualche sony per le mani? 


 Per Mac c'č?
 
spero di no
-- 
Stefano

 informatica, su Topolino?
 
vabbe a parte la storia di flash che non c'entra nulla con i tempi di 
avvio, in generale a ragione.
Sony, HP, acer, ed altri, tutti hanno installati una serie assurda di 
programmi per lo piu` inutili che aumentano a dismisura il tempo di 
avvio reale cioe` da quello che intercorre ad quando si accende la 
macchina a quando effettivamente si puo` lavorare.
So youtube c'erano sono una serie di video camparativi, che facevano 
vedere la differenza tra i tempi di avvio del sistema cosi` come usciva 
dalla casa, e quello renistallato da zero con solo windows + un 
antivirus.
In qlcuni casi i tempi si riducevano di quasi la meta`.
 
Personalmente ritengo stupido che microsoft permette che i produttori 
facciano queste cavolate, che vanno a tutto svantaggio della sua 
immagine.
 
 
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere alfa e beta
 

 -- 
 
'sto tizio è troppo forte, ricorda uno di 15 anni che passa
il tempo a truccare lo scooter senza andare mai da nessuna parte
 

di librerie in memoria non può che avere un disco a stato solido.
 
28", in effetti è un bell'andare, tuttavia 1 GB in 28" dovrebbe essere
alla portata di un qualunque disco SATA2 decente.

tastiera del macbook (*non* illuminata).
 
Eh purtroppo la tastiera del mac l'hanno copiata un po' tutti.
 

 Per Mac c'č?
 
Come no: 
http://www.onanismo.org
 
-- 
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore

 immagine.
 
I produttori mettono questa marea di programmilli nel vano tentativo di
differenziarsi, altrimenti non sono altro che replicatori di hardware
per un unico sistema operativo. Il problema č che non ne ho ancora visto
*uno* con una suite di programmi che facesse propendere la scelta per
quella marca. Forse IBM quando era ancora IBM a pensarci bene. Ma č
durato poco.


 Perchč, non č vero? Ma l'hai mai avuto qualche sony per le mani? 
 
ROTFL


durato poco.
 
La valanga di cacate che installano, a parte qualche tool
proprietario, sono tutti demo che i rispettivi produttori pagano per
avere preinstallati.
 
E' un modo come un altro per fare profitto prendendo soldi non solo
dall'utente.
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com
 

 prezzo, questa è la realtà.
 
Da che cosa accetti di essere 'battuto' un utente Apple non frega
neppure all'utente stesso. Trovami un portatile con le stesse
caratteristiche di un macbook e con un prezzo notevolmente inferiore (e
quando dico notevolmente parlo di un 25%) e puoi dimostrare la tua tesi.


 dall'utente.
 
Non è sempre così: guardati la mostruosa suite che Sony dà con un Vaio
(tutta roba sua) e capirai di cosa parlo.


quando dico notevolmente parlo di un 25%) e puoi dimostrare la tua tesi.
 
HP Envy 17" contro MBP 17". Costa circa la metà ed è un clone
sfacciato del MBP.
Qualunque ultrabook, peraltro, è un clone sfacciato del MBA 13" e
costa come minimo il 25% in meno rispetto al MBA 13".
 

 alla portata di un qualunque disco SATA2 decente.
 
non parliamo del tempo necessario a "mostrare il desktop" ma ma di 
quanto ci vuole prima di poterlo usare.
 
Anche il mio hp 6730s aziendale con 7 mostra il desktop prima del mio 
mbp, ma prima che possa aprire anche solo una finestra di Explorer passa 
qualche minuto, sul mbp (di inizio 2008 con Lion) appena il destop è 
visibile ci si può lavorare.

 sudo pmset -a hibernatemode 25
 
Scusate forse dico una corbelleria, ma a me il Mac va per default in
ibernazione + stop, ovvero "safe". Questo vuol dire che potrebbe anche
spegnersi per esaurimento della batteria...
 
E difatti a entrare in stop impiega qualche secondo, per fare il dump della
(molta) RAM.
 
Quello che va attivato con pmset è lo stop normale con la batteria carica,
e l'ibernazione sotto una certa soglia.
 
Usavo smartsleep allo scopo ma ho avuto casini con Lion.

 sfacciato del MBP.
 
L'Envy??
Sono andato a farmi una configurazione sul sito della HP, questa:
    • Genuine Windows 7 Professional 64-bit
    • 2nd generation Intel(R) Core(TM) i7-2760QM Processor (2.4 GHz with
Turbo Boost up to 3.5 GHz)
    • 1GB AMD Radeon(TM) HD 7690M GDDR5 Discrete Graphics(TM) [HDMI, DP]
    • 6GB 1333MHz DDR3 System Memory (2 Dimm)
    • 750GB 7200 rpm Hard Drive with HP ProtectSmart Hard Drive
Protection
    • Microsoft(R) Office Starter: reduced-functionality Word/Excel(R)
only, No PowerPoint(R)/Outlook(R)
    • 6-Cell Lithium-Ion Battery
    • 17.3-inch diagonal Radiance Full HD Infinity LED-backlit Display
(1920x1080)
    • Blu-ray player & SuperMulti DVD burner
    • HP TrueVision HD Webcam
    • Intel 802.11a/b/g/n WLAN and Bluetooth(R) with Wireless Display
Support
    • Full-size Radiance backlit keyboard
 
La più simile possibile al Macbook 17 base: costa 1944,99$
 
Questo sarà pure un clone, ma pesa, con l'alimentatore, 800 grammi di
più e la batteria dura 2 ore.
Se pensi che peso e durata della batteria non siano elementi
fondamentali nella distinzione fra due notebook è inutile continuare a
parlare.


parlare.
 
Di un desktop replacement da 17"? Non credo che siano fondamentali,
no.

quanto ci vuole prima di poterlo usare.
 
Ma quindi fammi capire, siamo già passati da "non è possibile è un
SSD" a "è possibile ma ci vuole più tempo per poterlo usare"?
 

 ibernazione + stop, ovvero "safe".
 
No. Il fatto che al momento di andare in stop, il computer salvi il
contenuto della RAM nell'hard disk non significa che va in ibernazione.
Andare in ibernazione significa togliere corrente alla RAM e recuperare
i dati dall'hard disk ad ogni risveglio. Quando il Mac va in stop, non
toglie corrente alla RAM e al risveglio č gią operativo. Solo nel caso
la batteria si scarichi durante lo stop, al risveglio il computer potrą
ricaricare la RAM coi dati nell'hard disk.
 
-- 
73 is the Chuck Norris of numbers.

 garanzia.
 
Che non centra nulla visto che l'HD e la RAM anche sui portatili sono 
elementi sostituibili anche dall'utente
 
 
-- 



Il VERO problema e che nel 90% dei casi fanno solo danni.
 
-- 


 SSD" a "è possibile ma ci vuole più tempo per poterlo usare"?
 
Da una "prova" che non prova proprio niente, come quella mostrata nel video, si possono fare solo supposizioni, e un boot così veloce di 7 (al di là del fatto che si possa utilizzare o no, nel video non è mostrato) non l'ho mai visto, e di pc portatili ne maneggio parecchi, anche di molto più performanti dei MBP.
Del fatto che il desktop di win 7 è inutilizzabile per qualche minuto dopo il boot (cosa non mostrata nel video), posso farti un video io, se proprio ci tieni.

 ricaricare la RAM coi dati nell'hard disk.
 
E io cos'avevo detto? Poco dopo lo specificavo ;) forse avrei dovuto
scrivere: stop+ pronto a ibernazione. Il punto cruciale della discussione
era che lo stop secco è immediato (ie in stile iBook), lo stop col
salvataggio per evitare perdite di dati richiede svariati secondi (con 8
giga si nota eccome), e sui Mac Intel è l'impostazione di default, a
differenza di quanto scritto nel thread...

(cosa non mostrata nel video), posso farti un video io, se proprio ci tieni.
 
No, tranquillo, non dubito affatto che il tuo specifico portatile non
sia utilizzabile per qualche minuto dopo il boot.

 utilizzabile qualche _secondo_ dopo che appare, non qualche minuto.
 
Vero, e vale anche a parità di hardware (parlo di  pc vecchi su cui girava
altro) e conferma quanto Microsoft ha sguazzato nel monopolio fino a vista,
dopodiché si sono decisi a pulire e ottimizzare.

 no.
 
finalmente qualcuno abbastanza esperto come me da capire come vanno le 
cose.
2 cose mi fanno girare le palle:
1) quello che si prende un 17 o 18" ultrapotente e poi dice che la 
batteria dura poco e non può stare a letto col notebook;
2)Il fessacchiotto che arriva e dice che si vuol prendere il Mac perchè 
non prende virus.
Io di questa gente non ho pietà e li tratto come meritano: come 
coglioni.
 
 


Ascolta, capisco che ci sei rimasto male, ma rilassati un pochino.
Il mio notebook ( e ancora di più il mio desktop) sono immediatamente 
usabili subito dopo l'accesso al desktop. Domenica posterò l'avvio del 
mio desktop con windows 7.
 
 

Dr. Hiryuu ha usato la sua tastiera per scrivere :

meno male che qualche persona esperta si trova anche qui, mi pareva di 
stare tra artisti e fricchettoni "col pizzetto e il Mac che va meglio e 
non prendi virus"... un vero incubo!
 
 

 
 
"Dr. Hiryuu"  ha scritto nel messaggio 
news:pufbl7l0utfv3ei97...@4ax.com...

Mi intrometto un secondo, ti scrivo da windows 7, una configurazione desktop 
con i7 870, 16 giga di memoria, nvidia 560ti e un disco caviar black da 1 tb 
e uno green sempre da 1 tb. Il sistema e ottimizzato, security essential e 
il processo del control panel di nvdia. A livello prestazionale e una bomba 
assoluta, lo uso come daw e come piattaforma per quei giochi che ogni tanto 
sporadicamente affronto (vedi bf3). Il mio sistema diventa usabile dopo 
1:30. Con il mio macbook pro il sistema diventa usabile dopo circa 1 minuto, 
poi provato con l' altro mio imac 24 (edizione 2008) il sistema diventa 
usabile dopo 45 sec.
 
Non sono un fanboy ne di windows ne di apple, anzi non me ne puo fregare di 
meno di difendere oppure osannare una marca o l altra.  La smentita a 
riguardo del fatto che quello mostrato nel video non sarebbe un pc con ssd. 
non l ho ancora letta.
 
Poi, se a qualcuno puo fregare qualcosa non so ma questi paragoni sono 
paragoni da bimbiminchia anche se io lo reputo simpatico e provocatorio, ma 
anomalo. Trovo Seven e OSX due sistemi validi uno alternativo all altro con 
un solo e unico scopo, farci girare delle cazzo di applicazioni. Le mie ci 
girano bene su tutte e due le piattaforme, vedete voi.
 
p.s apple nei tempi di avviamento ha sempre avuto la meglio gia solo per il 
fatto che non carica una infinita di processi e driver di terze parti che 
magari non servono a una cippa, e nemmeno antivirus. Poi che con apple non 
si prendono virus, e un dato di fatto, se mi citi o mi prendi dei singoli 
casi, meglio che lasciamo perdere ragazzi.
 
ciao
Max
 
 
 
 

 differenza di quanto scritto nel thread...
 
Again: l'ibernazione consiste nello "spegnere" la RAM durante lo stop.
Il Mac questo di default *NON* lo fa e se uno per una qualunque ragione
vuole attivarla, deve farlo da terminale.


 coglioni.
 
Certo che a te la barzelletta del pazzo contromano in autostrada non te
la devono aver mai raccontata.


 non prendi virus"... un vero incubo!
 
Non è che nessuno "qui" ti ci tenga con la forza, eh.


mio desktop con windows 7.
 
Bravo, ricordati di stoppare il cronometro quando il led dell'hard
disk si spegne.


 vuole attivarla, deve farlo da terminale.
 
Again, non mi pare di aver detto che il mac spenga la RAM in stop :). Del
resto che ibernare non fosse il default era fin troppo evidente dal comando
che hai postato.
 
Semmai ho commesso un errore di quoting (newstap): nel post precedente al
primo a cui ho risposto, Angelfall parlava di sleep non-safe... Anche lo
sleep non-safe va ATTIVATO con pmset, non è di default, e la modalità
promiscua che vorrei attivare per far prima quando sposto il Mac e non
massacrare l'hd (ovvero safesleep sotto una certa % di carica, non safe
altrimenti) a me fa casini con Lion. Mi è perfino comparso "batteria in
assistenza una volta", dopodiché reset della pmu e ritorno al default
(sleep SENZA SPEGNIMENTO DELLA RAM :-D ma dump). Qualcuno lo usa senza
problemi? Angelfall?

 mio desktop con windows 7.
 
Senti aperitivo sbiadito: uso per lavoro da anni pc con sistemi Windows, e da quanto ho Seven devo dire che le cose sono molto migliorate, ma per fare i cazzi miei a casa ho scelto una soluzione che non mi facesse perdere più di tanto tempo: perdevo più tempo a far funzionare il mio pc piuttosto che usarlo per farci qualcosa, e m'ero rotto il cazzo. Con il Mac, seppur a caro prezzo, non ho mai dovuto perdere tempo per sistemare i problemi che via via ho incontrato con Windows, dalla versione 3.1 a Vista.
Se questo ti turba me ne dispiace per te, evidentemente ti trovi bene con Windows, ma non vedo perché tu ti debba tormentare tanto: usa Windows e campa felice.

 Uh? Sbagli posto: 
 
Qualcuno vi aveva incluso nell'elenco? O è la coda di paglia?
 
 

 magari non servono a una cippa
 
Il vero problema qual'è? E' che quando si parla di windows ( 
attenzione, parlo di quel sistema che per la retrocompatibilità s'è 
portato dietro una marea di driver inutili e sottosistemi a 16bit e 
cazzate varie) succede sempre che arriva MisterCerebroleso ( utente 
medio e spocchioso) che immediatamente pretende di collegarci il suo 
armamentario del 1999 e si incazza perchè windows immediatamente non lo 
riconosce e si blocca sul suo software che andava sotto MS-DOS.
Quando invece lo stesso MisterCerebroleso si compra un Apple ( il 
processo mentale che lo porta da un pc da 4 soldi a un prodotto da 
1500€ possiamo valutarlo su it.psicologia.menti.labili) e poi non 
riesce a collegare un hard disk USB di due anni perchè certificato solo 
per MACOS 9.0.sarcazzo e lui ha 9.1.sarminchia, allora ti guarda e fa: 
"eh, ma è un  apple... adesso devo spendere altri 100 euro per un hdd, 
ma vuoi mettere... non prendo virus".
 
 

 disk si spegne.
 
sarà sufficiente postare il report del programma che testa il boot che 
lo riporta in circa 7 secondi di boot e 29 al login.
 
 

ma vuoi mettere... non prendo virus".
 
http://en.wikipedia.org/wiki/USB_mass-storage_device_class
 
 
Magari se prendevi come esempio una webcam non UVC compliant facevi
piu' bella figura.


 usarlo per farci qualcosa, e m'ero rotto il cazzo. 
 
Evidentemente sei meno esperto di quanto credi.
 
 

Freddy Krueger ha usato la sua tastiera per scrivere :

Se avessi voluto inventarmi qualche cazzata avrei semplicemente letto i 
tanti guai che capitano a chi usa Mac. Magari era un OS più vecchio. 
Potrei magari raccontarti di quando un mio conoscente volle sostituire 
il masterizzatore IDE con un sony o pioneer ora non ricordo. E del 
blocco che seguì. O di quell'altro che mi tormento' per mesi perchè 
voleva una stampante... SERIALE! AhahahhaHAHahhHa ancora rido al 
ricordo.
 
 

ricordo.
 
Ahahaha.
 
Basta tirare in ballo periferiche per le quali non esistono driver.
 
Tirare in ballo periferiche che hanno la loro classe di device
standard dal 2000 non ha senso.


 Evidentemente sei meno esperto di quanto credi.
 
Non sono io quello che si vanta di essere un "esperto" e come già detto i computer li uso perché mi servono (per lavoro o per divertimento), non ci gioco a fare l'esperto e non li uso per far fare loro le corse.
 

 Qualcuno vi aveva incluso nell'elenco? O č la coda di paglia?
 
Insisto: sbagli posto.
-- 
Quando c'era lui i treni partivano in orario
Quando c'era lui ci deportavano in orario


 
Necessarie per cosa?
 
G.

 sia utilizzabile per qualche minuto dopo il boot.
 
Il Mac, invece...


Potrei invece raccontarti che su un (molto) vecchio e ancora
funzionante PPC 7600 ho sostituito il lettore CD con uno Pioneer e ho
cambiato la scheda processore con una G3 Sonnet; funziona tutto.
Oppure che a giorni ho intenzione di collegare una vecchissima
stampante laser Apple Select 360 (che non ha né ethernet, né USB) al
mio iMac Alu 24" :) Magiaaaaa  :P
Se penso quanto facile è sempre stato usare stampanti di rete su
Macintosh, rispetto a Windows...
 
bye
Gabriele