Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: "Metodo Stamina bocciato dagli esperti"

Ovviamente ï¿œ giï¿œ polemica tra Vannoni che critica la composizione del 
Comitato scientifico definendola di parte, e chi invece ne difende 
l'autorevolezza.
 
Fatto sta, perï¿œ, che il parere espresso dal comitato scientifico ï¿œ negativo.
 
Dal Corriere:
"... Il comitato scientifico che doveva esprimersi sul metodo che 
utilizza le cellule staminali (che secondo il suo ideatore, sarebbe 
efficace nella cura di varie malattie neuro degenerative) ha consegnato 
al ministero della Salute il suo parere. Secondo il rapporto 
mancarebbero fondamenti scientifici tali da giustificare l'avvio della 
sperimentazione. ..."
 
Articolo integrale:
 
http://www.corriere.it/salute/13_settembre_11/stamina-metodo-bocciato_e0a4054e-1b04-11e3-a75c-ad7543f2d611.shtml
 

 l'autorevolezza.
 
che tristezza... contestare le motivazioni,  invece,  era troppo
 difficile?
Spero non si crei un nuovo caso Di Bella, buttare soldi dalla
 finestra in sperimentazioni inutili é l'ultima cosa di cui
 abbiamo bisogno. 
 
-- 
Doctor Diabolicus
Moderatore ItSciMed
 
da Galaxy SIII
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 
 
"Mario Campli"  ha scritto nel messaggio
news:l1e8n0$tqb$1...@speranza.aioe.org...
 
che tristezza... contestare le motivazioni,  invece,  era troppo
difficile?
Spero non si crei un nuovo caso Di Bella, buttare soldi dalla
finestra in sperimentazioni inutili é l'ultima cosa di cui
abbiamo bisogno.
 
-- 
Doctor Diabolicus
Moderatore ItSciMed
 
da Galaxy SIII
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
 
Egregio Campli,
Di   Bella parti' (sono ricordi di un ragazzo), se non erro dalla
constatazione che le capre non si ammalassero di tumore, (io uso la mente
per ragionare e non mi fido di cio' che dicono ne' i media, ne' i
"maxima"..e ne' i sedicenti "esperti".(ma in che?)
La sua premessa era ovvia. Perche'   tutti gli animali si ammalano di tumore
e le capre no?
MI pare fosse partito da questa premessa.E cerco' di indagare!
Non rammento il seguito perche' a 20 anni avevo altro cui pensare ,,,,))
Sulle patologie tumorali e sulla loro terapia sappiamo soltanto che o
asporti in anticipo(e' un esempio) chirurgicamente un carcinoma, prima che
abbia fatto metastasi,  o un individuo e' spacciato, !
Non ho ancora approfondito biochimicamente  il problema Stamina perche' ho
altro da fare.Mi propongo di farlo pero', ma sono dell'opinione che chi ha 
un tumore  ha il
diritto di sperare!Su che base si esclude la Stamina? Me lo spieghi per 
piacere ?
Sui Carcinomi, o altre patologie tumorali maligne  non sappiamo nulla! 
Potrebbe bastare anche la puntura di un calabrone per guarirci..
 
 
                                      "Farmacus est Venenum sed..Venenum est 
Farmacus.."
 
 
                                                                          La 
Roche
  (ps.Io credo nella Stamina!!!)
 
 
 
 
 
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

   (ps.Io credo nella Stamina!!!)
 
 
Dunque si tratta di "credo" pepr atto di fede.
 
 
 > chi  ha un tumore  ha il diritto di sperare!
 
Chi ha un tumore ï¿½ anche libero di andare a Lourdes se desidera, nessuno 
glielo vieta. Quello che invece ï¿½ in discussione ï¿½ se lo Stato debba 
spendere milioni di euro per una sperimentazione senza che ce ne fossero 
i presupposti, e se qualcuno -il laureato in Lettere e filosofia Davide 
Vannoni, che tra parentesi non ï¿½ neanche un medico e non ha mai 
pubblicato ricerche scientifiche sul proprio "metodo" e sugli effetti 
sui pazienti, secondo quanto riportano le cronache- possano spacciare 
per "cura" ciï¿½ che non si ï¿½ provato essere nï¿½ efficace nï¿½ sicuro.
 
Vedi un articolo che riassume la vicende fino allo scorso aprile:
http://www.ilpost.it/2013/04/12/stamina/
 
 
 
 
 > Su che base si esclude la Stamina? Me lo spieghi per
 > piacere ?
 
 
La sperimentazione sul metodo Stamina ï¿½ stata interrotta dal ministero 
odella Salute sulla base del parere di un Comitato scientifico. Vedi qui:
 
short URL 
http://goo.gl/9yT0tQ
 
http://www.salute.gov.it/portale/news/p3_2_1_1_1.jsp?lingua=italiano&menu=notizie&p=dalministero&id=1315
 
 
 
 
 
 > Sui Carcinomi, o altre patologie tumorali maligne  non sappiamo nulla!
 > Potrebbe bastare anche la puntura di un calabrone per guarirci..
 
Bene, sei libero di farti inseguire da uno sciame di calabroni se lo 
desideri, sperando che -vedimai- ti guarisca da tumori o qualsiasi altra 
malattia ti salti in mente.
Perï¿½ un medico -o chiunque altro- non puï¿½ spacciare la puntura di un 
calabrone per "cura" di alcunchï¿½, senza che siano state fatte attente 
verifiche di efficacia e di sicurezza.
 
 
 

 chi ha un tumore  ha il diritto di sperare!
 
Ha anche il diritto di non essere illuso, non essere ingannato, non 
essere truffato...
 
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it