Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [ot] iphone mms

<
http://gizmodo.com/gadgets/iphone/third+party-iphone-sms-and-mms-apps-f
ill-functionality-holes-330932.php>
ormai mi sembra evidente (alla luce anche dell'annuncio di umt per il
2008) che la strategia è quella di non rilasciare subito tutte le
funzionalità per mantenere alto l'interesse sul prodotto...
-- 
-- 
=== Mablung The Heavy Hand ===

 funzionalità per mantenere alto l'interesse sul prodotto...
oppure che avendo poco tempo (o troppi problemi da risolvere) hanno
rilasciato un telefono con le sole funzionalità già testate al 100%,
delegando agli aggiornamenti successivi l'aggiunte delle altre...
oppure perché rilasciando firmware a scadenze ravvicinate mettono in
difficoltà i vari hackeraggi
(il discorso UMTS lo vedrei un po' differente)

> (il discorso UMTS lo vedrei un po' differente)
ma scusate l'UMTS non è una tecnologia morta?

 ma scusate l'UMTS non è una tecnologia morta?
ma quando mai?? Ormai sostituirà a pieno il GSM , e ha centinaia di
milioni (milioni!) di utilizzatori nel mondo. Informati su 
www.gsmworld.com
.
Non solo, con HSPA raggiunge i 14 mbit/s di banda, piu di un'ADSL2 su
doppino....  tant'è che in USA stanno puntando moltissimo su
tecnologie 3G come UMTS/HSPA (anche se su frequenze diverse da quelle
europee).
Informarsi prima di digitare...please....
PS: ormai è stata ratificata e autorizzata come norma internazionale
la banda a 900 Mhz su protocollo WCDMA (ovvero Umts a 900 Mhz), che
sostituirà in toto il GSM....

 Informarsi prima di digitare...please....
Mi pare stesse facendo una domanda..
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 doppino....
ma la telecom non vende mica l'adsl2 a 20mbit su doppino?

 doppino....  tant'è che in USA stanno puntando moltissimo su
con umts e hsdpa basta saturare la cella e vai meno di un modem
analogico
mentre su doppino arrivi teoricamente a 24Mbit


 ma scusate l'UMTS non è una tecnologia morta?
No, è solo troppo localizzata, IMHO.
-- 
Un elogio a Mattafix 
Living Darfur

 sostituirà in toto il GSM....
guarda che io ho fatto una domanda...e comunque mi sembra che in altre 
parti l'umts sia considerata una ciofeca. Ho una amica che vive in 
giappone dove stanno sperimentando il WiBro...secondo lei noi siamo 
indietro.

 indietro.
Ehm, in giappone il WCDMA (UMTS europeo) è l'unica tecnologia in
comune con quella europea. Tant'è che SOLO se hai un telefono UMTS
puoi andare in roaming in Giappone, altrimenti devi noleggiare un
terminale con una tecnologia locale proprietaria....
vedi un po' ;-)

   mentre su doppino arrivi teoricamente a 24Mbit
eh!!!!
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

>   mentre su doppino arrivi teoricamente a 24Mbit
Certo che se ne leggono di cazzate in sto forum: la banda minima garantita 
su ADSL č tipo 32 o 64kbps nella migliore delle ipotesi. Il resto č grasso 
che cola... 

 resto è grasso che cola... 
il semplice concetto di banda garantita non esiste su adsl nostrane
essendo asincrona!


 indietro.
Certo poi mi spiegheranno che stracazzo ce fanno co tutta sta banda. Al 
momento non manca la banda ma le applicazioni. Comunque UMTS è un concetto 
che ha varie declinazioni del tutto indipendenti dall'interfaccia radio che 
sia WCDMA che WiFi che WiMax. Il problema è che al momento di sto bellissimo 
modello si vede ben poco. Ad esempio FastWeb sta per lanciare un offerta 
MVNO con H3G. FastWeb offre serrvizi di telefonia VoIP su SIP, la core 
network IMS è SIP based. Nulla vieterebbe di avere un'offerta convergente in 
cui un singolo handheld è in grado di fare l'attach in casa ed in mobilità 
con lo stesso numero di telefono. Ma...

 > guarda che io ho fatto una domanda...
Scusami cmq, ho frainteso e mi sembrava un'affermazione sarcastica ;-)

 essendo asincrona!
Altra cazzata. ADSL si basa su ATM (che appunto sta per asynchronous 
transfer mode). Quindi una ADSL è asincrona per definizione. Un VC ATM può 
essere CBR o VBR con tutte le caratteristiche di QOS che vogliamo. Infatti 
tutte le ADSL serie hanno una minima banda garantita. 




si certo, ma il problema è che la maggior parte dei provider esprime
come banda minima  il valore del MCR. Sarebbe ok, ma c'è il problema
che sti f.d.p dei provider usano fare overbooking delle linee!
Aggiungici che i provider privati non telecom non possono fare
apliamentodei VP a loro piacimento.. ed ecco l'inculata.
da qui il mio commento che era piu una battuta!
se hai coolegamente hdls, questo non avverrebe perchè il privider
dovrebbero vendere le linee in base alla effettiva capacità garantita
dal contratto. come poi mi pare di aver capito, sia il tipo di dsl
fornita in altri paesi europei.


 da qui il mio commento che era piu una battuta!
Le tecnologie per farlo ci sono tutte sia operando a livello ATM che a 
livello IP sul edge router. Alla fine si ottiene quello che si paga. Se si 
pensa quanto costava 10 anni fa una CDN a 64kbps... 

 vedi un po' ;-)
in giappone comunque non hanno le cazzate che abbiamo noi perché in 
qualunque posto tu vada (anche al cesso) hai sempre hotspot wifi liberi. 
Io mi collegavo ovunque, pure a singapore e a hong kong. Usavo anche 
skype per evitare il telefono.

 eh!!!!
se vede che non hai mai usato l'umts  seriamente ;)


  se vede che non hai mai usato l'umts  seriamente ;)
ti volevo dar ragione infatti! ... non che lo sapessi per certo, 
ma lo avevo letto :)


 analogico
diciamo pure che se la cella è satura non riesci nemmeno a loggarti a
causa dei timeout dei pacchetti
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'


l'unica cosa che non hai detto (e che e' la piu' importante) e' che a
parita' di potenza le antenne umts hanno meta' della copertura in
termini di spazio, significa che per avere la stessa copertura sul
territorio devi raddoppiare la densita' di antenne. alla faccia
dell'inquinamento elettreomagnetico.
Ciao Jack

 dell'inquinamento elettreomagnetico.
Ma rigiri la frittata? :-)
1) la tua affermazione è vera ora che l'umts va a 2100 MHz, ma sarà
vero anche quando andra a 900 MHz ?
2) L'inquinamento elettromagnetico (a parte che è un'invenzione dato
che non è provato scientificamente e che le antenne telefoniche
rientrano in tutte le norme europee e italiane) sarà dimezzato in
quanto la potenza irradiata sarà di molto inferiore!

 quanto la potenza irradiata sarà di molto inferiore!
il fatto che rientrino nelle norme non significa che non facciano
male.
Una volta il DDT era legale...
Ciao Jack

Le moderne interfacce radio (WCDMA, WiFI) utilizzano modulazioni di tipo 
spread spectrum in cui viene utilizzato una banda di frequenze contigue 
molto ampia ma con potenza molto inferiore.