Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Presentazione + Consiglio

Salve sono nuovissimo di questo ng, fresco appena approdato ed in realtà 
sono anche inespertissimo di Mac.
Cmq sono utente Windows da parecchi anni con il quale devo dire che mi 
sono sempre trovato abbastanza bene, ma per necessità (in quanto ho 
avuto a che fare con alcuni software non presenti per Windows) sono 
stato costretto ad avvicinarmi al mondo dei Mac. Affascinato dalla loro 
bellezza estetica e sembra anche tecnica (dico sembra perchè non ho la 
giusta conoscenza) devo dire che poi non ve la passate poi tanto male :p
Cmq per farla breve, girando un pò sul sito 
http://www.apple.it/store
 ho 
trovato un pc...ehm un mac che è molto interessante: trattasi del 
PowerBook da 12'' Combo. Il prezzo è altino, altrimenti avrei optato per 
il 15'', ma sembra tutto sommato un bel ferro.
Ora lascio la parola a voi...che ne pensate? Vostri giudizi? 
Affidabilità di questo oggettino?
Inoltre secondo voi, per uno come me che è completamente a digiuno di 
Mac, come posso avvicinarmi senza subire traumi?
Grazie mille a chiunque voglia dedicarmi un attimo di pasienza, ma 
sapete all'inizio è sempre un pò dura.
Ciao.

 Mac, come posso avvicinarmi senza subire traumi?
che trauma?? ti stupirai di come tutto funziona senza sforzo, per lo meno
finche' lo tiri fuori dalla scatola
-- 
«Dottore, questo bambino sintetico non funziona...
Caspita, ma lei ha idea di quanto mi sia costato?
E' ancora in garanzia, pretendo che me lo cambi!»

 ripeto da tempo che al PB12" preferisco l'iBook 12".
quoto
se vuoi stare sul 12" prendi l'ibook
-- 
"io, con le cose che finiscono, ho sempre avuto problemi.
la cosa che quando finisce più mi fa soffrire sono i posti
a sedere sul tram."

 Affidabilità di questo oggettino?
Che software intendi usare sotto Mac Os? Per quanto riguarda 
l'affidabilità del Mac in questione, poco più sopra c'è un messaggio di 
Maramao che segnala problemi per uno slot di memoria che "cuoce" -_-
Hai già dato un'occhiata ad un iBook ben farcito di ram?
Ciao
--
Ameba Spugnosa

 se vuoi stare sul 12" prendi l'ibook
Come mai? Per via del prezzo più basso? Se considerassi l'ibook a questo 
punto potrei prendere il 14'' che ne dite?

 finche' lo tiri fuori dalla scatola
Immagino che molte cose siano anche più user-friendly ripspetto a 
Windows, ma io sono abituato con Bill Gates e quindi non ho idea di come 
possano essere le applicazioni per Mac, magari è tutto liscio...in poche 
parole non so bene cosa mi aspetta.
Ciao.

 Hai già dato un'occhiata ad un iBook ben farcito di ram?
A dire il vero non ho capito bene la differenza tra Powerbook e 
Ibook...l'ibook è meno performante ma come mai tutti mi sconsigliano il 
Power?

 punto potrei prendere il 14'' che ne dite?
questione di gusti. il 14" e' solo un 12" piu' ingombrante. l'unico
motivo per preferirlo potrebbe essere il superdrive.



scusate non ho capito se è un problema legato principalmente ai Pbook 15" o
a tutti gli ultimi pbook ....

 Power?
perchč ultimamente sembra avere dei problemi .
Io sono nella tua stessa situazione stavo per prendere un pbook 12" 
superdrive ma ora
aspetto perchč secondo varie fonti (tra cui macrumors) dovrebbero uscire i 
powerbook aggiornati
e magari sena il problema del surriscaldamento che frigge la ram.
se non escono allora andrň su un ibook da 14"  perchč mi serve il 
masterizzatore dvd
e inoltre qualche pollice in piů lo preferisco anche a pari risoluzione.
bye 

 Uhm...questo mi rende molto perplesso...
No, non perplimerti. Il modello che a te interessa non ha alcun
problema. E io ti sto scrivendo da un 15".
-- 
Odio gli indifferenti, perche` mi da noia il loro 
piagnisteo di eterni innocenti. [...]
Sono Partigiano. Percio` odio chi non parteggia.
Odio gli indifferenti. (Gramsci)

 Power?
Perchè costa di più. In compenso ha dal mio punto di vista una tastiera
molto più comoda (cosa per me notevolmente comoda).
Oltre che la possibilità di montare il superdrive nella versione da 12".
Comunque non credo che nessuno sia in grado di avvertire un aumento di
clock da 1.33 GHz a 1.5 GHz. Fino a un mese fa usavo un pb 12" a 867
MHz. E nell'uso quotidiano non c'è differenza con l'attuale. Certo, i
carichi pesi impiegano circa la metà. Ma ho *raddoppiato* il clok. Li
avresti un aumento del 10%. In pratica non lo sentiresti nemmeno.
Tieni presente che i venditori di PC raccontano un mucchio di leggende
su "come" andrebbe scelto un computer. Loro e giornali. Ma questa è
un'altra storia.


Grazie mille a tutti per i preziosi consigli!
Naturalmente se avete ancora qualcosa da aggiungere, come avete capito, 
sono tutt'orecchi :)
Cmq riassumendo un pò i vostri pareri ho capito che o prendo un Ibook da 
12" o da 14" subito oppure meglio che aspetto le nuove generazione di 
Pbook per via della ram che frigge.
Siete stati molti gentili e celeri, grazie!
PS: E' utopia per via del prezzo, però mi sono un attimo fermato a 
guardare, anzi dovrei dire ammirare, il PowerMac: spattacolo!!!
Però 2500 Euro senza monitor...

 o a tutti gli ultimi pbook ....
Esclusivamente al PB 15": e te lo abbiamo scritto in tanti. :)
Incidentalmente io ho proprio il pb 15".


 situazioni simili.
Sai come vengono distribuiti i lotti? Ovvero se hanno qualche
"concentrazione" geografica o se semplicemente vengono "irradiati" da
Taiwan in tutto il mondo?


 Però 2500 Euro senza monitor...
Ce ne sono che costano meno. E un PC di pari qualità non costa molto
meno, anzi. Comunque hai bisogno di un "portatile", di un "fisso" o di
un "computer"?


 e magari sena il problema del surriscaldamento che frigge la ram.
Presente solo su alcuni 15". I 12" non sono affetti.
E la RAM non viene "fritta". Non funziona uno slot sulla MB, ma il banco
in se continua a funzionare (Joe per esempio aveva un banco da 1 GB e
uno da 512, quello da 1 GB era sullo slot fritto e li ha girati. Cosě ha
un GB di RAM).
Inoltre non sono sicuro che sia il calore e non semplicemente la MB
fallata.


 un "computer"?
Di un "portatile". Ho dato uno squardo al PMac visto che stavo sul sito 
a girovagare e mi sono lasciato impressionare. Ma cmq un "fisso" non mi 
serve.
Ciao.
PS: Distinzione tra "fisso" e "computer" ?

 No. Anche questo sarebbe interessante capirlo.
Perchè sappiamo che il caso è partito in "mondiale", e abbiamo un
esemplare cazzato in Sicilia. Non solo... ma alcuni hanno avuto la
macchina sostituita 4 volte. Questo mi fa pensare che i lotti debbano
essere più di uno.
Si potrebbe anche vedere se la faccenda è diffusa fra i clienti dello
store online o anche dei negozi. E così via.


 PS: Distinzione tra "fisso" e "computer" ?
Un portatile è un computer. :)


 tutta un'altra qualità costruttiva.
non ne dubito, pero' il fatto che il mio ibook non ha la cerniera che
scricchiola, il display non ha gli aloni gialli, la ventola non parte
appena lo guardo, mi fa preferire l'ibook al pb :) e poi la geforce 5200
mi sta sulle palle :D


 Un portatile è un computer. :)
Anche un "fisso" ;)
Cmq visto che ti vedo particolarmente disponibile (almeno lo spero) 
casomai ti infastidisco un pò ;)
Allora non so se tu hai esperienze di Windows in passato, cmq a parte la 
macchina che dovrei eventualmente scegliere, la cosa che più mi spaventa 
e non riuscire a fare tutte le cose che oggi faccio abitulmente con Win.
Ti chiedo, secondo te il passaggio potrà avvenire in maniera del tutto 
agevole?
Ad esempio, spesso utilizzo anche Linux (distribuzione Suse) e devo dire 
che da Win da Linux il passaggio è tutt'altro che agevole (a dir poco) :)
Ora non voglio assolutamente dire che Linux sia paragonabile a Max OS, 
ci mancherebbe, però diciamo che in fondo in fondo è questa la cosa che 
mi spaventa, il non trovarmi bene.
Ciao e grazie!

 tutta un'altra qualità costruttiva.
Nel senso che è peggiore...? :-P
-- 
Ve lo meritate Gil Amelio!

 mi spaventa, il non trovarmi bene.
Oh beh... io mi trovo estremamente male con Windows. Ma la maggior parte
della gente sembra non condividere la mia idea.
E comunque la cosa che più accomuna MacOS X e GNU/Linux (fra le cose
percepite dall'utente) è non essere come Windows. Se tu vuoi un OS che
si comporti come Windows, con le stesse scelte (sbagliate) di
interfaccia e lo stesso modo (spesso sbagliato) di lavorare, per te c'è
solo Windows.
Se vuoi un OS che sia *davvero* semplice (ma non semplicistico) da
usare, allora il MacOS fa per te. Ma devi essere disposto a capire come
vanno fatte le cose. Ovvero in modo intuitivo, come uno si aspetterebbe
che dovrebbero essere, non come si è rassegnato che siano.
Poi qualche cazzata di interfaccia c'è anche nel MacOS, ma
complessivamente ordini di grandezza meno che altrove.


 che dovrebbero essere, non come si è rassegnato che siano.
La tua ultima frase "come uno si aspetterebbe che dovrebbero essere, non 
come si è rassegnato che siano" mi incuriosisce molto. Il problema è che 
non ho termine di paragone tra win e mac (alla fine ho passato solo 
poche ore davanti ad un mac per farmene un'idea), però questo che dici 
mi invoglia molto per capire effettivamente di cosa si tratta.
Alla fine credo che poi tutte queste difficoltà non ci dovrebbero 
essere, magari sono solo mie fissazioni. Nei giorni prossimi proverò a 
passare in libreria, magari trovo un buon libro "for dummies" che mi 
introduca meglio nel campo.
Ciao.

 introduca meglio nel campo.
E sufficiente usare X per un po' e sicuramente non ti sentirai più
dummy. E' molto semplice e intuitivo. Ma così tanto che per alcune
procedure dirai: "ma come ho fatto a non pensarci prima" (vedi il mio
post di qualche giorno fa sulla rimozione degli Accessori in Preferenze
di Sistema.
Christian
-- 
Obstacles are inefficient, follow your intuition, 
free your inner soul and break away from tradition

 che da Win da Linux il passaggio è tutt'altro che agevole (a dir poco) :)
A questo proposito, vorrei ricordarti che molto software Linux può
essere usato anche su Mac, mediante il programma fink (non ricordo
l'indirizzo; forse 
fink.sourceforge.net?
).
Grazie a Jack, puoi usare anche molto software audio originariamente
sviluppato per Linux, ricompilando o cercando una versione ricompilata
del programma originale.
Prova a vedere su Hitsquad, Version Tracker, Tucows e altri motori di
ricerca dedicati al software.
Ciao,
Paolo

 ricerca dedicati al software.
Ok grazie proverň!
Ciao.

 completo come Mac OS è molto meglio che lavorarci sotto Linux...
Allora, la prima volta te la posso lasciar passare, la seconda mi
costringi a mettere i puntini sulle I.
Linux *è* un sistema sviluppato e completo. il fatto che tu ti sia
trovato a disagio può voler dire che tu non hai avuto l'intenzione di
imparare *davvero* ad usarlo, perchè, se l'avessi fatto, ti saresti
accorto (sopratutto considerato il fatto che i software che a te
servono li hai già pronti) che il sistema è *molto* sviluppato e
*molto* completo.
Che poi sia di più difficile apprendimento rispetto ad altri sistemi è
vero, ma non dare a Linux colpe che non sono sue.
Tutto questo IMO :)
-- 
S tu rsc a lggr qst, pu trvr un bn lvr nll prgrmmzn d cmptr.

 Adesso non parte. E in effetti non fa più così caldo come nei giorni
non stavo criticando il pbook in generale, volevo vedere se riuscivo a
evocare il venerandi :D che di solito quando saltano fuori i problemi
del suo pb se ne esce con qualche messaggio di disperazione :D


 Tutto questo IMO :)
Hai ragione, non metto in dubbio la potenza di Linux, sopratutto 
partendo dal presupposto di un sistema free è davvero eccezzione (e devo 
di che rispetto alla vecchia red hat 6 che utilizzava tempo fa questa 
Susa 9.3 è davvero splendida). Il problema è che molto spesso ciò che 
indendo fare sotto Linux è sempre più difficile, più ostico, rispetto a 
farlo sotto Windows (parlo di Windows per esperienza personale, ma credo 
che sia lo stesso per Mac OS, anzi sono sicuro). Ed è proprio questo che 
non sopporto di Linux, il fatto che mi faccia perdere molto tempo per 
fare quello che magari potrei fare in un attimo sotto un'altro sistema.
Naturamente tutto ciò è dovuto alla mia ignoranza, ma molte volte, devo 
essere sincero, non voglio mettermi ad imparare cose (e quindi 
ricercare, studiare, ecc) solo per fare una determinata operazione.
In sintesi, io voglio occuparmi esclusivamente di quello che devo fare e 
non di tutto il resto che lo circonda. Per me quelle cose devo essere 
messe a disposizione dal SO che utilizzo, che deve agevolarmi il lavoro 
non complicarlo. Ecco tutto.
Ciao.

 il lavoro non complicarlo. Ecco tutto.
Ecco, allora non andare in giro a dire che Linux è un sistema poco
sviluppato e poco completo (o meno sviluppato e completo di OS X).
Dì che non ti va di imparare ad usarlo perchè richiede più di quello
che sei disposto a spendere e punto.


 che sei disposto a spendere e punto.
Si che lo dico! Ma guarda che io non ce l'ho con Linux, ci mancherebbe!
Ma d'altro canto non penso che nemmeno tu, che te ne fai portavoce, 
avresti la pretesa di dire che utilizzare Linux è una passeggiata! 
Sinceramente per un utente medio, senza il dovuto know-how del caso, non 
credo che riesca a fare tutto quello che vuole senza passare prima del 
tempo ad imparare. Non è una sfida questa a chi è il migliore o il più 
potente sia ben chiaro. Mi dispiace se in qualche modo ho fatto capire 
questo.
Ciao.

 qualche modo ho fatto capire questo.
Era appunto questo che intendevo, per "meglio sviluppato" io intendo
"meglio sviluppato", per "più completo" intendo "più completo", non
"più difficile", o "con un know-how del caso".
Obiettavo quindi alle tue parole per questo.


 Obiettavo quindi alle tue parole per questo.
Ok, l'importante è capirsi ;)

 come Mac OS č molto meglio che lavorarci sotto Linux...
Guarda che anche GNU/Linux č assolutamente completo. Anzi, forse perfino
di piů. I suoi difetti, stanno altrove.


 ricercare, studiare, ecc) solo per fare una determinata operazione.
Quello che dici č giusto e sacrosanto. Ma di qui a parlare di
completezza...


 di più. I suoi difetti, stanno altrove.
Si hai ragione...come mi ha fatto anche notare Wesker, ho sbagliato a 
parlare di completezza. Il mio unico appunto verso l'Linux è una certa 
difficoltà nell'utilizzo, tutto qui.
Ciao.

 difficoltà nell'utilizzo, tutto qui.
Anche il mio. Non tanto per me, che ho visto cose che voi umani... ma
per persone "normali" non tecnomaniache tipo la mia morosa. Ecco... lei
lo preferisce di gran lunga a Windows, tanto che protesta contro suo
padre che invece vuole proprio win. 
Ma GNU/Linux lo ho installato io, non lei, voglio dire.


 Ma GNU/Linux lo ho installato io, non lei, voglio dire.
Vabè una SuSe o una Mandrake credo che sarebbe in grado di installarle
anche lei, e se la risposta fosse comunque no, significa che non
sarebbe in grado di installare nemmeno Windows.
Le questioni che richiedono di conoscere le cose vengono dopo, al
momento di configurare qualcosa, e qui penso sarebbe necessaria la
presenza di uno che conosce il sistema, se alla persona non interessa
imparare a farsele da sola/o, le cose... 


 se alla persona non interessa imparare a farsele da sola/o, le cose...
Non vorrei passare per quello che non ha voglia di fare nulla...a questo 
punto voglio anche io mettere i puntini sulle I.
Imparare ad usare Linux in modo completo ad approfondito è una gran 
bella cosa sicuramente, ma non credo che un professionista o in generale 
chiunque debba svolgere un lavoro non fine a se stesso, in un 
determinato periodo di tempo, abbia tutta questa voglia/tempo di 
mettersi ad imparare e a capire come funziona tutto un sistema, e qui 
non stiamo parlando di sfogliare un broswer o di scrivere una 
mail...quindi viene naturale cercare un sistema che lo agevoli nel suo 
lavoro.
Non avevo intenzione di fare questo reply, ma sinceramente non mi andava 
di passare per lo scansafatiche di turno, senza motivo tra l'altro.
Ciao.

 l'altro.
E invece ti va di passare per uno che capisce fischi per fiaschi?
Hai notato un tono dispregiativo?
Ho mai detto che chi non impara linux è un Luser o un utOnto?
Ho solo detto che c'è gente alla quale non va/non interessa (perchè se
ti interessa lo fai, professionista o no) imparare ad usarlo *bene*.


 sarebbe in grado di installare nemmeno Windows.
Infatti ad entrambe le cose. Piů per questioni di paura che altro.
Comunque ci possono essere sempre incidenti. Per esempio sul mio PC ho
installato un po' di robetta decente per metterla alla prova prima di
darla a lei.
SuSE per esempio non riesce a fare funzionare la mia scheda
video/monitor. Riconosce tutto correttamente, ma poi resta tutto nero.
Quando poi dico a YaST di cambiare qualcosa, si pianta. 
Facendo modifiche ovvie al xorg.conf, tipo dirgli di default di usare
meno colori, usare vesa invece di nv etc e non si cava un ragno dal
buco.
Sono combattuto fra l'investigare piů a fondo e la mancanza di tempo.
Comunquue tornando a noi, la faccenda per qualcuno che vuole vedere le
cose semplicemente funzionare, non č bella.


 Hai notato un tono dispregiativo?
Dispregiativo no, ma di una certa sufficienza si. I puntini sospensivi 
alla fine del tuo post mi hanno indotto a pensarlo, ma cmq mi sarò 
sbagliato...(su usenet capita).
Ciao.

 Oppure la quasi mancanza del drag&drop.
Talmente carente che uno si rassegna appunto all'idea che no possa
esistere un D&D cosi' esteso come c'e' su Mac e spesso si stupisce anche
a distanza di anni di alcuni comportamenti perche' magari dava per
scontato che quella cosa non si potesse proprio fare...
-- 
Porco Jobs!

 mi sarò sbagliato...(su usenet capita).
Si, capita
Ma ti assicuro che se volessi insultare e/o disprezzare lo saprei fare
molto meglio di come *non* ho fatto ;-)


 un D&D cosi' esteso come c'e' su Mac
Purtroppo qualche carenza c'è anche in questi lidi: in Safari non si
riesce a trascinare del testo né nel campo degli indirizzi, nè in quello
per le ricerche...
-- 
Ve lo meritate Gil Amelio!

 cose semplicemente funzionare, non è bella.
Si, è vero
E' vero anche che ormai alle mie esperienze sono poche le cose che su
Linux non si vedono da subito (s-ata, qualche scsi..., o roba vecchia
vecchia).


 per scontato che quella cosa non si potesse proprio fare...
Puoi farmi degli esempi di drag&drop "estremo"?
Mi hai incuriosito :)


 Franchi e lui non ha battuto ciglio :)
Non senti un certo rombo sopra casa tua? Ecco. Ho appena finito di
convincere Bush che tieni in cantina due tonnellate di taleggio, e sai
come la pensa con le armi biologiche....
;)


 Puoi farmi degli esempi di drag&drop "estremo"?
Trascina una figura di una donna in latex sopra un uomo nudo. :)


 vecchia).
E roba nuova nuova... poi non hai fatto installation party... ti
assicurano che vedi cose che nemmeno immagini. Fra uno che è venuto li
con un portatile 486 o più di li... quelli con roba ultimo grido.
Poi nessuno che ti sa dire sul suo portatile come minchia entrare nel
bios... insomma, diciamo che c'è da divertirsi.
Nel senso, giusto se uno ha una giornata che non sa bene cosa fare. :)


 Nel senso, giusto se uno ha una giornata che non sa bene cosa fare. :)
LOL :)


 come la pensa con le armi biologiche....
No, io non sento nulla, mi sa che ti sei scordato di riferirgli della
mia scorta personale di petrolio ;-)


 Trascina una figura di una donna in latex sopra un uomo nudo. :)
Ah, ecco perchè OS X è SUPERIORE :)


 Che roba č?
Ahi ahi ahi... si fa spesso ai Linux Day.


 Hai notato un tono dispregiativo?
Scusami se te lo faccio notare, ma da lettore io l'ho percepito.
Esordire con "questa non te la faccio passare", e "mettiamo i puntini
sulle i" non è molto cortese. Non saprei come definirlo se non "tono
stizzito e aggressivo".
A volte ci sono formule che è meglio evitare. E se le si usa in modo
ironico, meglio rileggerle due o tre volte prima di spedire, per essere
sicuri che l'ironia sia effettivamente percepibile.
Ciao,
Paolo

 Linux *č* un sistema sviluppato e completo.
Non vedo in che misura Linux possa essere definito "sviluppato e
completo" in ambito audio, quando mancano proprio quelle parti di
sistema che di audio si occupano.
AGNULA, ad esempio, č in fase di alfa permanente, e la stessa
documentazione č incompleta. Lavoro per un'azienda che basa i suoi nuovi
prodotti (musicali) su Linux, e ci siamo "arrabattare" per scrivere da
soli tutta la gestione audio.
E non mi sembra che siamo messi meglio sul fronte ALSA, che supporta una
discreta quantitą di schede audio giocattolo, ma quasi nessuna di quelle
professionali (ad esempio, le Digidesign, le MOTU, le Presonus, la
Fireface di RME, la 01x di Yamaha - solo per citarne alcune).
E in ambito applicativo siamo messi molto male, se abbiamo un solo
editor di campioni - pessimo -, un discreto (ma incompleto) registratore
audio, e nessun sequencer realmente utilizzabile. Sistema completo,
senza applicativi?
Senza contare che gli installer non sono completamente automatici, e
anche questa č mancanza di completezza. Direi che č un mezzo servizio,
di quelli ceh ti obbligano comunque a chiamare il tecnico per fare un
lavoro che il computer dovrebbe fare da solo.
Se vogliamo definire Linux, in campo audio, una buona palestra per
sviluppatori e una grande promessa per il futuro, sono d'accordo.
Definirlo "sviluppato e completo" č, permettimi, una boutade.
Ciao,
Paolo

 lavoro che il computer dovrebbe fare da solo.
Esatto! Era proprio questo quello a cui mi riferifo: il sistema 
operativo deve aiutare l'utente e non appesantigli il lavoro! O almeno 
io cosě lo concepisco. Ora non sto qui a parlare di completezza o non 
completezza perchč perchč si finisce in discussioni tecniche, ma dico 
solo che in qualche modo hai riassunto quello che volevo dire.
Ciao.

 Definirlo "sviluppato e completo" è, permettimi, una boutade.
Come lo è definire un qualunque altro OS, MacOS X e Windows compresi.
Scendere in un ambito professionale specifico e dire "hey, questo è
scoperto", quindi non è sviluppato, mi pare un atteggiamento
discutibile.


 mi sta sulle palle :D
Io ho stabilito che, non sapendo quasi nulla di schede video, e dopo
avere avuto per caso due nvidia, ora ho un ATI e preferisco ATI. Cosě.
Č anche la scheda video piů potente che ho mai avuto.. addirittura una
mobility 9700! :)


 discutibile.
A te, che sei magari un sistemista, potrà interessare la "vista
d'insieme" del problema, svincolata da qualsiasi applicazione (anche se
un po' di analisi dei requisiti non fa mai male...). A me, utente,
interessa l'applicazione specifica. Se Linux è il miglior server di rete
mi interessa pochino, visto che di reti non mi interesso affatto.
Mi interessa (come all'autore del messaggio originale) l'audio, e per
ora con Linux sono costretto a rimanere alla finestra e stare a
guardare.
Ciao,
Paolo

 mi interessa pochino, visto che di reti non mi interesso affatto.
Ma quello che voglio dire è che nessun OS è completo in tutto. Certo,
MacOS X probabilmente per l'audio è il non plus ultra.


 Ahi ahi ahi... si fa spesso ai Linux Day.
Dev'essere perchè non sono mai stato a un Linux day...
Che penitenza? Un corso accelerato sulle DirectX? ;)


 essere sicuri che l'ironia sia effettivamente percepibile.
Mai usato ironia in questo thread


 le cose..." che a me non sembra affatto dispregiativa.
Sicermante non mi riferivo solo a quella che hai quotato, naturalmente 
mi riferivo a quelle precedenti. Solo che alle prime ci sono passato 
sopra facendo finta di niente, all'ultima (che a mio avviso non era 
riferita solo alla "morosa di Enrico Franchi"...) ho deciso di rispondeti!
Cmq acqua passata...

 deciso di rispondeti!
Bù...


 definito (secondo te) scansafatiche
Lasciamo stare...è acqua passata, vedo che fai finta di non capire e non 
mi interessa più la questione.

 Che penitenza? Un corso accelerato sulle DirectX? ;)
Ma questo č *grave*!


 Ma questo è *grave*!
Elloso, ma sto su Linux da Febbraio, e alla fine non ho avuto "ciceroni"
vari come i LU, o amici di amici.
Su icoli o icolsys di queste cose nemmeno si parla, quindi non ho mai
approfondito :)


 approfondito :)
Io ogni volta che organizzavo un linux day me la tiravo a più non posso.
Ma il LD è fatto in novembre, in genere. Poi si fanno anche altre
"feste", ma quella "ufficiale" di ILS è appunto in novembre. Ovvio
quindi che non hai partecipato.
A quello di Parma vale partecipare anche se non sai nemmeno come si
accende un computer. Si fa baldoria, salumi, lambrusco... e l'anno
scorso tanto tanto mame... ;)


 scorso tanto tanto mame... ;)
Ho capito, mi informerò per Roma allora, pare interessante :)


 c'č figa? :-PpP
le mogli e/o morose degli organizzatori... amiche nostre, si qualcosa
si. Ma di solito conviene andare a fare il calciatore per la figa...


 si. Ma di solito conviene andare a fare il calciatore per la figa...
Ma allora il/la mame che diavolo è?

 Lol, scherzavo comunque :-)
Purtroppo è un problema abbastanza sentito nelle comunità di Linuxari...


 Ma allora il/la mame che diavolo č?
xmame? 
http://www.mame.net/


 
http://www.mame.net/
Beh...

 ti aspettavi qualcosa di meglio eh? :-D
Essì :)

 Essě :)
Tipo cosa? Ma che Linuxaro sei se non giochi nemmeno con il mame? :)


 Tipo cosa? Ma che Linuxaro sei se non giochi nemmeno con il mame? :)
Eh, son boni tutti ad avendo un computer in mano dai 7 anni :)
Io son arrivato da poco, relativamente, qua si parla di giochi anni
'70-'80-'90, roba che non ho manco mai sentito
-- 
Per me lo so

 '70-'80-'90, roba che non ho manco mai sentito
ma lei mi delude... non mi conosce bubble bobble?! golden axe?! gals
panic?! (H_H)
-- 
«Dottore, questo bambino sintetico non funziona...
Caspita, ma lei ha idea di quanto mi sia costato?
E' ancora in garanzia, pretendo che me lo cambi!»

 panic?! (H_H)
Bubble bobble si (emmelosono pure scaricato sul cellulare), ci giocavo
su Amiga 500, assieme a Pang e il mitico SWOS. Erano le uniche cose che
facevo su Amiga, periodo 1997-1998.
Gli altri mai sentiti


 facevo su Amiga, periodo 1997-1998.
E allora di che ti lamenti :)
Comunque sul Mame c'è più roba da sala giochi. Fase che per esempio io
mi sono perso interamente, non avendo mai trovato sale giochi che mi
aggradassero.
E al momento non lo ho nemmeno installato il mame... ma è parecchio di
moda (anche se a direi il vero quasi sempre usato in modo illegale).


 moda (anche se a direi il vero quasi sempre usato in modo illegale).
quasi? conosci qualcuno che colleziona ROM per schede da bar? ;)
-- 
La vedetta in alto sale, grande premio al suo valore
fiori getta l'ufficiale, copre tutto un tricolore

 moda (anche se a direi il vero quasi sempre usato in modo illegale).
Io penso eviterò, non credo avrei tempo, già troppi casini senza :)
