Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: OS X: ma che schifo e'??

Ciao a tutti gli amici del NG!
E' da parecchio tempo che seguo silenziosamente il newsgroup, e adesso
ho deciso di scrivere per sapere il vostro parere su quello che
la Apple definisce "il sistema operativo piu' avanzato del mondo".
Chissa' gli altri, mi viene da dire...
Io faccio il grafico da quasi 10 anni, di cui gli ultimi 6 su Mac (sono
entrato nel mondo mac col system 7).
Da alcuni mesi ho cambiato macchina e system, cioe' sono
passato da un robusto e quasi sempre affidabile G4 400, 256 MB ram, OS
9.2.2,
che, e' vero, ogni tanto andava in bomba, ma quando non si inchiodava
funzionava
a dovere ed io potevo lavorare fluido, efficace e senza tanti grattacapi,
sono passato,
dicevo, ad un quicksilver G4 800, 1 GB ram e OS X (10.1.5, aggiornato
quotidianamente).
Tralasciamo la macchina, che con il doppio dei mhz, il quadruplo della ram
ed il "sistema
operativo piu' avanzato del mondo" sara' si e' no un 10/15% piu' veloce del
suo predecessore, e
se per caso qualcuno di voi sta' per tirare in ballo i benchmark della Apple
se li rificchi pure dove
li ha' presi, io con ste' macchine ci passo almeno 11 ore al giorno e so'
quello che dico.
Ma quello che veramente meno mi piace e' questo mirabolante OS X.
E vero, non si inchioda (quasi) mai (ma d'altronde come potrebbe visto che
ora anche
il finder e' un'applicazione a se stante?), la gestione e la protezione
della memoria sono ottime, la GUI non e' rivoluzionaria, e' solo diversa
dalla precedente, mi sembra che siano stati fatti passi avanti e passi
indietro. Il Dock comunque mi sembra un passo
avanti e non vedo cosa cambi nell'avere il cestino sulla scrivania.
A parte che mi si e' bloccato totalmente gia' un paio di volte (in 3 mesi) e
ho dovuto togliere la spina per poter ricominciare a "farmi ascoltare" dalla
macchina.
Spesso e' volentieri il CD multicolore inizia a girare, anche solo per
uscire dallo screensaver o perche' un server si e' scollegato, ed io devo
restare interminabili minuti a fissare il monitor ed aspettare, aspettare...
Explorer 5.2 e' a mio avviso piu' instabile della 5.1.4 ed ogni tanto si
chiude o devo chiuderlo io perche' il CD di prima inizia a girare...
Mail, che e' un programmino veramente banale, ogni tanto non riesce a
collegarsi per scaricarsi
la posta e mi viene a rompere i co... mentre lavoro.
Classic, bella invenzione, peccato che funziona peggio di un OS 9.2.2 e non
e' affidabile. Ogni tanto si chiude senza che X dica nulla e portandosi
dietro tutte le applicazioni Classic.
Le Font come cavolo si gestiscono? (in maniera seria, intendo!) io uso
ancora ATM 4.6.
Phoshop 6 gira bene, ma lui gira bene anche sui cumputer del terzo mondo
dove usano windows.
La tastiera ogni tanto decide autonomamente che non e' piu' ITA pro, ma
soltanto ITA (quindi ritorna ad essere QZERTY).
Alcune preferenze (tipo in alcune sull'aspetto di alcune finestre) non
vengono mantenute.
Ed arriviamo al meglio: Freehand.
Il 10 usato sul 9.2.2 era lentissimo ed instabile, cioe' inutilizzabile.
Dovetti tornare al 9.
Si disse: il 10 sul 10, il 9 sul 9...
Il 10 su OS X e molto piu' veloce ma e' ugualmente instabile.
Inutilizzabile...
Oggi si puo' scaricare gratis dal sito della Apple...
Peccato che il 9 su X peggiori moltissimo, e' molto piu' instabile, spesso
non raggruppa i font, spesso mi chiede delle font che ho gia' installato,
spesso non inserisce dei tiff che sono gia' presenti nel lavoro, e tutte le
volte si deve riavviare...
Nel frattempo Mail mi avvisa che non riesce a scaricare la posta, mentre la
tastiera e' tornata QZERTY, mentre Explorer si e' chiuso e nessuno mi ha
detto niente (ed Opera non mi sembra molto meglio) e tra una bestemmia e
l'altra mi accorgo che mi sono anche spelato un dito
perche' ora la Apple risparmia anche su case e tastiera che hanno i bordi
taglienti (complimenti!, dove li fanno fare in Afghanistan?), e, tanto per
finire, il pro-mouse e' impreciso, lento, pesante e poco ergonomico... avete
provato quello della Logitech?
Mi piacerebbe sapere il vostro parere sulle cose che ho detto, e mi
piacerebbe anche
un parere sincero da un certo Luca Accomazzi, che ora decanta lodi all'X,
che naturalmente
coprira' di m. non appena uscira l'XY... come ha sempre fatto, d'altronde.
Ancora una parola: da quando sono in questo mondo e' la prima volta che
Apple deve fare un manuale per spiegare come funziona il suo OS. Questo E'
un deciso passo indietro...
Grazie a tutti per le risposte!
Ciao,
lele.f
p.s. non ho una frase famosa da scrivere come fate voi,
ma se volete potete visitare il mio sito:
http://lele.f.go.to

[cut]
Ciao lele,
capisco il tuo stato d'animo, e non immagino quanto tu abbia dovuto pagare
per avere una macchina del genere.
Io due giorni fa ho rimosso X dalla mia. E se dovessi averne una come la
tua, ci userei sopra 9.x.
ciao,
m.

da 80MB un 800 tira praticamente il doppio di un 400, come e` ovvio.
Non ci credo neppure se lo vedo! ;-)
(indipendentemente da Mac/PCWin/altro)
Una macchina è fatta di un bel po' di componenti, non solo di CPU e
MHZ.
Dovrebbe avere la ram che va al doppio, HD al doppio, bus almeno al
doppio ecc... è così?
Oppure parli di velocità "da benchmark" della sola CPU (che non è
quello che intendeva Lele)?
--
---------------------------------------------------
mindless, tuscany - italy    mindless_at_email_p_it
---------------------------------------------------
Homepage (bozza)        
http://mindless.scieron.com
MacDepliants  
http://digilander.iol.it/macdepliants
Scambio   
http://mindless.firenze.net/materiale.txt
---------------------------------------------------

 Io sono arrivato a 8 a 0 per X...
Aggiungerei: maggior facilita' per chi arriva da altri os (linux,
sicuramente, ma anche windoz)
-- 
Mr. Fix

 Non e` quello che fa la fidderenza, e` tutt'altro.
                          ^^^^^^^^^^
distonia focale! detta anche la malattia dei pianisti! scusate, mi e'
scappata una e-diagnosi...
marco, non e' che stai digitando troppo in questi giorni? potrebbe
essere quella la causa          ;)
-- 
rosario romualdo federico
"a volte mi sento cosi' pigro che smetterei di respirare"
 
gerr...@gvfpnyv.vg
 (Rot-13)

 Non e` quello che fa la fidderenza, e` tutt'altro.
                          ^^^^^^^^^^
distonia focale! detta anche la malattia dei pianisti! scusate, mi e'
scappata una e-diagnosi...
marco, non e' che stai digitando troppo in questi giorni? potrebbe
essere quella la causa!        ;)


 certamente non sono "per chi comincia" .
Da questo post sembra che X sia un SO adatto a niubbi bambinetti! :) E
forse è vero, come è vero che è anche adatto a super users, ma secondo me
è la fascia intermedia che proprio non hanno tenuto in considerazione
quando hanno scritto X: chi ci lavora per pagarsi la pagnotta, non è un
niubbo, vuole un sistema che si adatti a lui e non il contrario, ma non
vuole/può usare a fondo Unix. Forse proprio il tipo di persona che ha
iniziato questo thread e un altro buon 80% di utenti.
Ovviamente, IMHO
-- 
Tommaso S.
(mal di denti? togli il dente!)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

... Ora ficcati in testa che non e` il 9, e sara` piu` semplice,
mi spiace dirtelo ma questo modo di esprimessi mi fa' una grande
tristezza...
Daniele
-- 
http://www.thehungersite.com

 Meglio che non ce ne sia bisogno, soprattutto per chi comincia.
Non sono d'accordo. Mi stanno bene i privilegi e l'ambiente protetto, ma
vorrei che l'equivalente della CS sia chiaro e comprensibile a tutti.
Altrimenti dovremmo diventare tutti smanettoni ;)
-- 
Discipline is never an end
in itself, only means to an end

 Font Mac e Windows senza ATM.
Se hai una soluzione, rimango in attesa: su X non c'e' la possibilita'
di regolare l'anti aliasing per un corpo inferiore a 8 pt, con ATM cio'
non succedeva; come regolarsi?
-- 
io sono un principe libero e ho altrettanta autorita' di fare
guerra al mondo intero quanto colui che ha cento navi in mare.

 saranno piu` semplici". Va bene?
Il fatto che siano due OS distinti forse non lo ha capito nessuno.
Allora dico: cara Apple bella c...a hai fatto con Classic perche non vai
a cercare l'autore di Basilisk che in fatto di emulazione ne sa piu' di
te?
daniele
-- 
http://www.thehungersite.com

 Va bene?
Usurpatore!
Gaia.  ^_____________________________________________^
-- 
___________________________________
.... strawberry fields forever ....

 ancora abituandomi al fatto che questo iBook ha la QWERTY :-|
non me lo ricordare... credo che sotto la pressione evolutiva
dell'utilizzo contemporaneo di una tastiera qwerty e una qzerty, dopo un
mese di panico assoluto, mi sto evolvendo in super-sapiens... ;-)
-- 
rosario romualdo federico
"la forma e' sostanza? puo' darsi, ma non me ne
  puo' fregare di meno"
 
gerr...@gvfpnyv.vg
 (Rot-13)

 8-9px... non c'e` spazio!
Eppure tra il 9 e X c'e' differenza nella visualizzazione dei caratteri
con quel corpo. Perche'?


 Per gli occhi e` QWERTY, per il cervello QZERTY, le mani si impippano.
a parte gli scherzi, forse ti potrebbe essere utile creare qualche
differenza (sfondo del desktop, set di colori, font...) che ti aiuti in
una prima fase a ricordarti coscientemente che "qualcosa e' cambiato", e
poi forse ti diventera' automatico... che ne pensi?
io su me stesso ho fatto diversi esperimenti di questo tipo, per esempio
incollare una puntina su una penna a scatto... e ti assicuro che dopo
10-20 volte mi ero gia' abituato ad usarla evitando la puntina, e in
maniera totalmente sub-cosciente.. ;) 
-- 
rosario romualdo federico
"la meraviglia del mondo non e' che come esso sia, ma che ci sia"
 
gerr...@gvfpnyv.vg
 (Rot-13)

 gratis dal sito della Apple... 
?? Davvero? Il 9, completo, si puo' scaricare dal sito Apple? Hai un
link?
Personalmente credo che, come hanno gia' scritto molti altri, X possa
essere usato per (quasi) tutto, ma non per certi tipi di lavori, al
momento. Tra questi la grafica e il video (a meno che, forse, non si
possegga Final Cut3). Io lo uso per "divertimento": Internet, per
scrivere, per esercitarmi con la linea di comando. E' certo giovanissimo
e pieno di difetti. E forse e' anche vero che non e' per tutti, nel senso
che non a tutti puo' interessare il fatto che abbia sw come Terminal o
che ci possa girare XWindows.
Io dico: aspettiamo Jaguar, che sicuramente risolvera' molti problemi
-- 
"Ai tempi del fascismo 
non sapevo di vivere 
ai tempi del fascismo." 
HANS MAGNUS ENZENSBERGER

 Ma prima di mangiare suoni il campanellino? Senno' non vale... ;o)))
certo, il guaio e' che quando bussano alla porta rischio di mandare in
corto circuito la tastiera con la bava...   ;)
-- 
rosario romualdo federico
"i paragoni sono odiosi"
 
gerr...@gvfpnyv.vg
 (Rot-13)

 non succedeva; come regolarsi?
Con TinkerTool puoi far partire l'arrotondamento anche da 1 punto. Che
poi serva a qualcosa è un altro discorso...

 E guai a chi dice che IE fa schifo ! :D
se solo crashasse un po' meno!! :-(
-- 
paolo
(nell'indirizzo, il nome e' rot13)

 cio' che e' elettronico (non sa neppure usare il videoregistratore!).
la mia non ha ancora capito come salvare un documento dove vuole lei per
poi ritrovarlo. Credo che tenga tutti i suoi scritti in un unico file di
Word che, ormai, contera' centinaia di pagine!!
Ergo: se aveva problemi con il "Navigation Manager" di OS 9... manco mi
sogno di tentare di spiegarle che differenza c'e', e dove stanno, i 45
diversi "Desktop" di OS X!!! ;-)


non c'e' niente di perfetto a questo mondo figuriamoci sistemi operativi
programmi ecc.
x e' un sistema molto giovane, ma a differenza di win la possibilita' di
chiudere bug e' minore vista la fetta di mercato computer apple
io, dopo 5 anni di win, mi sono trovato con un imac e due sistemi operativi
non mi e' stato difficile affrontarli tutti e due perche' per me erano nuovi
senza preconcetti sono partito in maniera piu' serena a differenza di molti
di voi che vogliono che x sia come il 9
non dimentichiamoci che x non e' un upgrade del 9
cerchiamo di e

 ha scritto nel
messaggio news:HMyT8.87396$j65.2...@twister1.libero.it...

scusate ma ho inviato per sbaglio tornando a noi:
cerchiamo di essere obbiettivi, la sfida di apple non ha eguali, secondo me,
cambiare tutto studiando e portando avanti una cosa completamente diversa
dalla precedente, a maggior ragione l'obbiettivita' e' importante cercate di
cogliere i pregi e segnalare i difetti, in fondo, immagino che anche nel 9
abbiate fatto lo stesso ma non vi ricordate piu' che aggirate i difetti del
sistema perche' ormai lo fate automaticamente.
l'esperienza e' alla base di tutto insieme alla conoscenza

 
|'o\| |/o \/o \/o \ | aaria (two and a Mac): 
http://www.mp3.com/aaria
|._/|_|\__/\__/\__/ |*An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      | way of your success.                  (Todd H.)

 File | Settings | Colors
che bella cosa! cosi' non mi confondo piu' fra i vari settings! grazie!
-- 
rosario romualdo federico
"quessta frase contienne tre errori"
 
gerr...@gvfpnyv.vg
 (Rot-13)

 LOL!
niente male eh? sospettavo che prima o poi qualcuno l'avrebbe
apprezzata! ;)
-- 
rosario romualdo federico
"quasi per tutto c'e' una spiegazione, ma quello che rimane
 e' la parte piu' interessante"
 
gerr...@gvfpnyv.vg
 (Rot-13)

 per un informatico alle prese con riferimenti circolari.
anche per un aspirante neurofisiologo alle prese con i circuiti
riverberanti talamo-corticali. ;)


 delle ipotesi....
sii? Mai riuscito a usarlo per piu' di un'oretta, al massimo!!
Questo con la 5.1.4 in OS 9. In X, la stessa versione, non andava molto
meglio. La 5.2 non l'ho ancora usata abbastanza: sperem!


 progetto unix (NeXT).
E inoltre se Jobs avesse perso quest'ultimo treno la Apple non avrebbe
piu' avuto speranze per il futuro.
-- 
Risposte da: iBook 500
Non scrivetemi all'indirizzo sbagliato.

 piu' avuto speranze per il futuro.
"Ultimo treno" quale? Quello di togliere un sistema evoluto e
sostituirlo con uno degli anni '60 con su una pezza grafica? E per di
piu' ottenendo una cosa piu' lenta della precedente? Bel traguardo :-/
Secondo me hanno semplicemente scelto la comoda via di adeguarsi. Bo',
tanto finche' il 9 tiene io non mi sposto.


 "Ultimo treno"
nel senso che grazie a Unix c'e' stata l'apertura verso il resto del
mondo o perlomeno in questo altre persone si stanno interessando a
Macintosh.
In futuro non e' detto che chi usa Mac oggi non lo usera' domani.
E' un rischio che sta correndo Apple che ora si rivolge a nuove leve.
-- 
Risposte da: iBook 500 con Mac OS X 10.1.5 e Mac OS 9.2.2


 oltre ad interessi personali
ma il suo stipendio non e' piu' di 1$ l'anno?


 ricco.
al momento la pensavo pure io cosi', poi ho letto e capito:
be arrivava con uno stack tcp/ip penoso, senza praticamente supporto per 
stampanti, fuori da ogni standard.
Ti saresti giocato apache, php ecc.
Inoltre con la storia di bsd, la comunita' open source ti continua i 
debug a gratis e usufruisci di valanghe di sw e sviluppatori a gratis.
Be era certo meglio per tante cose, ma temo fosse davvero insostenibile 
per una apple in crisi e al 3% del mercato.
Una malignita' letta in giro: apple campa vendendo macchine, e con be 
non costringevi milioni di persone ad upgradare...
Marco
-- 
Ciao
Marco

 invece ne contiene due. *Sbaglia*, ecco il terzo errore :)
Allora sono 4. Vi sfido a trovare il quarto (e' talmente in bella mostra
da risultare nascostissimo)   >:->


 a me il 5.2 non si e` mai chiuso, ancora
oggi l'ho usato intensamente e in effetti... si e' inchiodato dopo
"solo" tre ore :-/
(inchiodato? forse no, ma la "pallina colorata" girava ormai da tre
minuti e... l'ho steso io ;-)


 trovare infiniti di errori...
E' incredibile ;o , stai mettendo a soqquadro il newsgroup.
La prossima volta metti la faccina diabolica che io ho messo
impropriamente nel post precedente ^---^ 


 Due anni fa era il CEO piu' pagato al mondo.
No continua a prendere come stipendio un dollaro all'anno solo che il
consiglio amministrativo lo premia a fine anno e due anni fa aveva
proprio vinto in quanto era stato premiato con dividendi ed un aereo
personale.
Filippo

 non costringevi milioni di persone ad upgradare...
Malignita'? Mi sembra la realta' delle cose.
-- 
Confusion, will be my epitaph.

 riformulo buonisticamente:
...
(quelli che se la prendono per i toni poco morbidi).
-- 
mamox
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 non mi paga nessuno.
...
(quelli che "chiacchiere e distintivo").


 tanto finche' il 9 tiene io non mi sposto.
Scusate, spezzo questo thread perche' personalmente sono un po' stufo
di sentire il "falso mito" della lentezza di X e del fatto che unix e'
fermo agli anni '60. Qualche precisazione *senza polemica*:
a.1) OS 9 era veloce... ma in *alcuni* task selezionati: apertura
applicazioni, ridimensionamento finestre del finder e, soprattutto,
l'applicazione in *primo piano*. StuffIt Expander in OS 9 era una
scheggia ma provate a mandarlo in background mentre scompatta un file
da 50 MB compresso con "maximum". Lasciamo stare una compattazione con
DropStuff a "maximum" in background. Appean un'applicazione ha un
problema, tutta questa grazia si perde mentre OS 9 tenta di ridisegnare
un menu grigio mezzo cancellato (se non va in bomba). Prova a mandare
iMovie in background mentre renderizza un filmato se ce la fai.
a.2) OS X e', di converso, *selettivamente e leggermente* lento, nel
ridisegno delle finestre e nel lancio di applicazioni. Tutti ambiti
migliorabili e, nel frattempo, tamponabili con il poter mandare in
background l'universo intero. StuffIt Expander e DropStuff ci mettono
un secondo di piu' ad aprirsi ma possono macinare un granaio intero in
background mentre mi leggo la posta con Mail.app via IMAP su mailbox da
2000 messaggi sul server, senza notare il minimo rallentamento della
macchina (un Pismo G3 400, niente di speciale nel 2002). iMovie fa il
suo lavoro background mentre con il Terminale mi connetto ai server
unix al lavoro via SSH. Insomma, sono ben felice di aspettare quei 2
secondi in piu' o di vedere una finestra del Finder rallentato in
cambio di tutta questa produttivita'. Del resto dopo settembre anche
questi aspetti si velocizzeranno.
a.3) E' chiaro che il personal computer e' "personal" come le mutande,
ovvero c'e' chi si venderebbe l'anima per avere la velocita' di tipo
a.2) perche' usa un'applicazione alla volta e chi come me si trova a
suo agio solo dal 24 marzo 2001 come in a.2). IMHO e' piu' importante
la produttivita' globale che il singolo tempo di lancio di Word. Detto
questo non si puo' liquidare la questione con "OS X e' lento" punto e
basta: io non definirei "lenta" una metropoli solo perche' sono
abituato ad attraversare un paesino con una sola strada maestra. La
metropoli ha il suo traffico e le sue vie ma decine di servizi in piu'.
Non da ultimo la memoria protetta che mi risparmia il dover
ricominciare da capo il mio lavoro...
b.1) *tutto* il mondo hw/sw si sta spostando verso "varianti" di unix.
Nel tempo per selezione "darwiniana" si e' dimostrato l'OS tecnicamente
e commercialmente piu' stabile e performante. Una cosa non e' negativa
solo perche' e' vecchia (altrimenti avrei smesso da tempo di ascoltare
i Beatles, a proposito di sixties). Gli unix (al plurale) che usiamo
sono evoluzioni moderne e piene di open standards. Io non mi lamento.
b.2) OS 9 era un sistema evoluto rispetto a Macintosh 1984, ha
sicuramente fatto passi da gigante ma rimaneva un OS monolitico, senza
memoria protetta e che si bloccava finche' il browser di turno non
aveva finito di ridisegnare una finestra bianca.
Fed

Appoggio in pieno la tesi di Fed e aggiungo che le attese di OS 9 che,
in alcune occasioni (inserimento di un cd, scollegamento di un server
remoto, applet java, opertura di files e applicazioni...) bloccavano
completamente la macchina, "cubavano" sicuramente piu' tempo della
diffusa ma costante lentezza di X.
Bene o male con X si lavora in modo costante
-- 
Mr. Fix at work

 non ammnistrativo, non puoi comunque fare grossi casini.
Con i privilegi e una multiutenza *seria* riesci a mantenere un
computer up&running quando e' *critico* che ci stia.
Non hai idea di quanto ha sudato (nel senso di fatica) una amico in
Apple Italia a tenere funzionanati gli iMac con OS 9 ai vari MediaWorld
o agli Expo: il poter buttare la CS nel cestino e' una fonte di blocchi
ergo danni di immagine enormi in situazioni "pubbliche".
Ovviamente ancora piu' importante e' il caso di un server web che non
deve essere toccato da nessuno. Prova a rendere OS 9 inattaccabile... 
Chiedo scusa se ho iniziato un altro thread
(<020720021711098756%han...@xxNOSPAMxxyahoo.com>) senza aver visto le
cose che volevo dire all'inizio di questo: intendevo mettere l'accento
non tanto su "X meglio di 9 o viceversa" ma sull'eccesso di visione
personalistica che ognuno di noi ha: il computer ormaai e'
rete-centrico, non e' piu' un puntino isolato. Un leggero sacrificio
del singolo confort (i privilegi, i casini con root, etc.) garantiscono
una migliore efficienza di tutta la base di istallato del Mac. X non e'
il "male assoluto" solo perche' non posso gettare la CS nel cestino...
anzi e' *molto* meglio che l'utente possa pensarci N volte prima di
fare danni di quel tipo.
Fed

 rasterizzate quartz di IE 5.2: sembra di leggere un PDF! :-))
Reggiti: *sono* dei PDF :D
Fed

 diversi "Desktop" di OS X!!! ;-)
Almeno non puo' materialmente salvare il documento nei desktop degli
altri utenti o - peggio - nella Cartella Sistema, come succedeva per il
9.
- Mio padre, OS 9 "ma come c'e' finito quel documento li' dentro
[cartella preferenze]?"
- Io: "ce l'hai salvato tu, dalla finestra di salva file"
- Lui: "Impossibile, non ho mai fatto niente del genere... ha fatto
tutto da solo!"
Un sistema con privilegi e restrizioni evita sempre di piu' casi come
questi, almeno i piu' eclatanti. Ed e' tutta produttivita guadagnata e
assistenza risparmiata. In un'azienda o un'ente pubblico questi sono
Euri sonanti :)
Fed

Cacchio... gliele hai davvero suonate!

 *Sbaglia*, ecco il terzo errore :)
 E a quel punto perň non sbaglia piů e gli errori diventano due, ma a
quel punto sbaglia di nuovo e gli errori ridiventano tre e allora non
sbaglia piů... ecc. ecc. In sostanza la frase rimbalza all'infinito tra
2 e tre errori! 

 Vero anche che ci fai poco o nulla poi :-)
Verissimo, nella fretta non ho specificato: OS 9 da remoto e' come un
bunker senza porte; io intendevo un server web su OS 9 attaccato
*fisicamente* in sala server. OS X/linux/persino Winzozz hanno un
*minimo* di barriere (poi, qualsiasi computer raggiunto fisicamente
prima o poi cede), OS 9 gli basta command-option-esc per uscire anche
dallo screensaver...
Con tutto questo, io provo un affetto nostalgico per l'OS Classico...
ma e' solo con OS X che mi sento veramente a mio agio.
Fed

 o un'ente pubblico
quanti ne conosci che usano Mac? ;-)


 capito prima. Cercavo un errore grammaticale.
Si tratta di andare oltre il proprio parametro, pensare come se non si
stesse usando la propria testa. Un esercizio molto utile e poco usato.
Ciao
-- 
Stefano Lupparelli
http://www.lupparelli.it

 Non amo Accomazzi, ma tu cosa te ne fai di pareri? Hai gia` deciso.
Grazie lo stesso. Mi accontento che mi ami mia figlia. :-)
L.A.

 cambio di tutta questa produttivita'. 
Produttivita' con un computer brutto da vedere e da usare? No, grazie,
ho gia' dato.
Comunque, oggi come oggi, la mia produttivita' con X sarebbe zero.
Perche' posso aprire la posta mentre leggo i ng, stampo, ascolto un CD e
scarico software (tutte cose che comunque faccio col 9), ma a montare un
album scommetto che ci metto meno con ProTools su MacOS che con il
terminale di X :-)


 stesse usando la propria testa. Un esercizio molto utile e poco usato.
Il ritorno della supercazzula.


 il computer ormai e' rete-centrico, non e' piu' un puntino isolato. 
Vallo a dire a chi ci lavora. E io scemo che pensavo che l'era dei
terminali fosse tramontata.
Ma tu te la compreresti un'auto che non puoi guidare personalmente ma
viene pilotata da un altro via computer, pero' va velocissima?
Eppure, se va bene per Schuhmacher *deve* andare bene anche a noi, no?


 Quello con il bug Desktop/Scrivania e lento come la fame? :)
Eh, dai, non sottilizziamo :-)
Avra' lodato il balzo tecnologico, mica la forma dei bottoni. Un po'
come adesso c'e' chi glassa di complimenti X anche se e' una ciofeca :-D


 "supercazzoRa"       
Sono sopraffatto da tanta enciclopedica scienza. A me veniva in mente la
cazzuola e me ne immaginavo una gigantesca, una supercazzuola!
Mi ritiro in bell'ordine, come un sol uomo.


 sull'eccesso di visione personalistica che ognuno di noi ha
e tte credo: i sordi ereno li mia!!! ;-)


 ambito sanitario/ospedaliero, all'estero.
Se capita a qualcuno fatevi un giro in un laboratorio di Microbiologia,
e vedrete che ce n'è molti di Mac!!
-- 
Guru  
  *    
 ***   ############################################
  *           Non coltivate i beni terreni,  
 +-+              non rimarrà niente.
 | |         Coltivate l'amore delle persone,
 | |            vale più di qualsiasi oro.
 +-+   ############################################

 terminale di X :-)
Beh, 
per i Biggo di tutto il Mondo, Apple ha acquistato eMagic. Chissà quanto
impiegherà a convertirti :-)
Antonio
http://www.ilmac.net
rivista online per utenti macintosh

 impiegherà a convertirti :-)
se tra alcuni mesi fate una colletta e mi regalate qualche migliaio di
euro per passare ad un G5 con Logic 6, io mi converto all'istante!
(/me traditore) ;P 
-- 
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36

 Lo sai che il paragone e' un -pochettino- fuori luogo :)
Significa: X sara' una meraviglia per starsene in rete, ma se uno ci
deve lavorare, e il suo mestiere *non* e' "la rete", che cappero ci fa?
