Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Lampade abbronzanti

Vorrei sapere se abbronzarsi con lampade abbronzantiè più o meno pericoloso
che farlo con la luce del sole. Ad ogni modo vorrei sapre i risci esatti che
comportano le due operazioni precedentemente menzionate.
Grazie

 che farlo con la luce del sole. 
Meno, perche' le lampade emettono meno UV "duri" (B e C), ma guarda che
abbronzarsi non e' una bella cosa, e' un fatto culturale. 
Fisiologicamente e' necessaria una certa esposizione minimale alla
radiazione UV, abbastanza duretta (310-290 nm) necessaria a convertire
un certo precursore secreto dalla pelle in provitamina D3, che poi fa
una serie di passaggi e diventa D3, 25OHD3, 1-25(OH)2 D3 e alla fine
funziona per prevenire il rachitismo.
I bambini pallidi dell'ottocento lavoravano in miniera o in fabbrica fin
da piccoli, non si esponevano alla luce e diventavano rachitici. Allora
i filantropi gli davano l'olio di fegato di merluzzo che contiene
vitamina D preformata, si bypassava la necessita' della luce UV e
potevano continuare a lavorare in fabbrica senza diventare rachitici.
A parte questa piccola quota di luce solare benefica, la luce in piu' fa
solo invecchiare la pelle, tant'e' vero che nei posti sulla terra dove
tradizionalmente c'e' molto sole si solo selezionati individui di pelle
nera che gli scherma opportunamente le radiazioni in eccesso. In
australia dove sono bianchi e pallidi di razza ed esposti a un sole
micidiale, hanno tassi elevati di carcinomi cutanei. 
Se tu vai a leggere i poemi omerici, epoca in cui tutti stavano
all'aperto da mattina alla sera a zappare i campi, diventando scuri e
grinzosi, la donna bella e la femmina di lusso hanno la pelle bianca
come la luna o il latte, perche' sono delle gran signore che possono
permettersi di stare chiuse in casa accudite dalle serve.
Viceversa, nell'ottocento e nel primo novecento in cui il proletario e
il piccoloborghese stanno chiusi in fabbrica 8, 9, 10 ore al giorno sei
giorni su sette per guadagnare il pane, la letteratura e' piena di
sfigati dall'aspetto spettrale e dalla cera smorta e tisica mentre
diventa apprezzato l'aitante gentiluomo che vive di rendita (= non
lavora) e puo' permettersi di viaggiare al mare, ai monti, a cavallo e
comunque lontano dal chiuso dell'ufficio. 
Noi siamo sull'onda finale di qs. fase, in cui il paradigma
dell'apprezzabilita' estetica si e' ribaltato rispetto ai canoni
antichi: dato che c'e' la richiesta edonistica, ma ancora non possiamo
permetterci di andare tutti sempre in crociera in polinesia, il mercato
ha risposto con dei succedanei consumistici, in cui si va a lampadarsi
per fare lo stesso impatto visivo che se invece di passarlo in ufficio,
passassimo il tempo sul lungomare di Malibu'. 
In tal modo migliorano certamente le ns. probabilita' di accoppiamento
con un esemplare pregevole del sesso opposto, ma in ogni caso (sole o
lampada) dobbiamo soppesare questa speranza matenmatica contro la
certezza deterministica che cosi' facendo invecchiamo precocemente la
pelle e finiremo tutti rugosini come Paul Hogan, chiudendo
anticipatamente (specie se donne) la ns. carriera di bellocci seduttivi.
Morale, se non sei rachitico, non lampadarti invano.