Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Il debito a chi s'indebita

Ma se il debito in cui ci troviamo l'hanno creato i
nostri padri della nazione , perche' non circoscrivono
il debito fino ai nati ante 1980 ??
(1980 tanto per fare un esempio)
 
Invece i fautori del debito scaricano il loro debito su
chi non ce l'ha e non l'ha mai provocato ossia sui nuovi
nati che vengono alla luce gia' con un debito procapite
di 50 mila euro senza alcuna colpa !!
 
Tutto cio' non e' criminale ???
 
--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to 
ne...@netfront.net
 ---

 Tutto cio' non e' criminale ???
 
La cosa criminale è aver governato a debito e ancor peggio c'è anche 
adesso chi si oppone al pareggio di bilancio.
Il problema è che andava scritto nella Costituzione che NON SI PUO' 
spendere più di quanto non si incassi (pare quasi paradossale doverlo 
scrivere, forse per questo non l'hanno scritto, e i risultati sono questi).

 scrivere, forse per questo non l'hanno scritto, e i risultati sono questi).
 
 
Alle vecchie generazioni che hanno creato il
debito avrebbero dovuto aumentare le tasse ,
non alle giovani generazioni estranee a 2000
miliardi di euro di debito pubblico (dati
aggiornati di ieri).
 
Il presidente della repubblica ripete sempre
che i giovani sono il futuro ...
ETTECREDO... i giovani sono il futuro per
dipanare il debito che ha creato lui e la sua
classe politica!
 
Che vergogna.


 (1980 tanto per fare un esempio)
 
Cioè? non ho capito cosa faresti
 
-- 
 
Consigli per gli acquisti:
http://shop.ebay.it/merchant/enraz
 
 
 


 
Mettiamo che fino al 1980 gli italiani hanno
eletto delle persone capaci di produrre
solo debito.
Il debito se lo scoppiano quegli elettori e
i rispettivi rappresentanti , non quelli
che sono nati dopo il 1980 che  non c'entrano
nulla.
 
Pertanto ,per dipanare il debito , a tutti quei
responsabili alziamo le tasse (cioe' a tutte le
generazioni fino al 1980) e i giovani che non
c'entrano nulla pagano le tasse normali.
 
Cio' che dico e' talmente vero che certi giovani
si sono svegliati scrivendo sui muri delle
citta' : "Noi il vostro debito non lo paghiamo".



 
Abbiamo gia' dato.

 citta' : "Noi il vostro debito non lo paghiamo".
 
infatti dall'80 ad oggi e' calato....
 
e infine rinunci anche ell'eredita' vero?
 
 
 
-- 
"Il bilancio dovrebbe essere equilibrato, il tesoro dovrebbe essere
rimpiunguato, il debito pubblico dovrebbe essere ridotto e l'arroganza
dei pubblici ufficiali dovrebbe essere temperata e controllata,
l'assistenza agli stranieri ridotta o Roma andrà incontro alla
bancarotta. Il popolo deve reimparare a lavorare invece di vivere
della pubblica assistenza". (Cicerone, 55 AC)
 
 

 citta' : "Noi il vostro debito non lo paghiamo".
 
E quindi che facciamo?
Facciamo pagare i morti?

 solo debito.
 
 
Mettiamo anche no.
 
Nel 1980 il debito era la meta' di adesso.

 e infine rinunci anche ell'eredita' vero?
 
Ho sottolineato che la data 1980
era solo per fare un esempio.


"Davide"  ha scritto nel messaggio news:jrfc90$18m$1...@adenine.netfront.net...

Non è per nulla criminale ed è perfettamente normale che uno stato si 
indebiti e infatti tutti gli stati si sono sempre indebitati e per esempio 
gli Stati Uniti negli ani 50 avevano anche fino a l 25% di deficit, e 
comunque anche oggi il Giappone ha un deficit mi pare quasi il 10% e un 
debito pubblico pari al 240% del PIL oltre il doppio di quello italiano e 
però paga interessi inferiori all'uno per cento.
 
L'Italia quando aveva l'inflazione a due cifre negli anni 70 aveva deficit e 
debito ma pagava interessi netti intorno all'1%, gli interessi netti sono 
quelli depurati dell'inflazione allora a due cifre.
 
Glu USA continuano anche oggi ad avere deficit alto ma il loro debito vale 
tassi inferiori all'1%. Anche UK ha deficit circa 11% però i suoi bond sono 
pagati come interesse circa 1% e per i titoli a breve addirittura 0,2-0,4%
 
Il debito pubblico altro non è che la RICCHEZZA DI UNA NAZIONE e i titoli di 
stato altro non sono che beni rifugio.
 
Il problema della crisi dell'eurozona che tocca in particolare i paesi del 
sud europa come l'italia è venuto a galla a causa dell'assurda 
regolamentazione monetaria conseguente all'introduzione dell'euro, 
regolamentazione voluta da eurocrati professori tecnocratici, sganciati da 
ogni contatto con la realtà, regolamentazione assurda e priva di qualsiasi 
precedente storico, che ha sottratto la moneta al controllo nazionale e al 
controllo dell'autorità bancaria emittente, che non può prestare denaro allo 
stato e agire come lender of last resort come appunto fano tutte le banche 
centrali come la federal reserve o la bank of England o la banca centrale 
del Giappone o come faceva la banca d'italia prima della sciagurata 
introduzione dell'euro.
 
Il debito non fu mai un problema per i paesi area auro prima dell'euro e non 
lo è per nessun paese indipendente, a meno che non si tratti di paesi poveri 
indebitati all'estero in dollari o valute forti.
 
Ora è come se il debito sovrano dell'italia fosse diventato un debito 
privato qualsiasi, e infatti non potendo la BCE agire come lender of last 
resort il debito sovrano non è più un debito di stato ma è in tutto e per 
tutto un debito privato soggetto alle leggi del mercato e gli interessi sono 
quelli fissati dal mercato e dalla speculazione, questo mai avvenne prima.
 
Questo sistema favorisce solo le banche forti perché la BCE può dare soldi 
alle banche ma non agli stati, e chi ci guadagna ora è solo un paese, la 
germania, come vi ho detto tante volte ma non lo volete capire. Ci guadagna 
per ora perché la crisi e l'impoverimento generale dell'europa prima o poi 
metterà a prova le esportazioni tedesche anzi sta già capitando perchè ho 
letto le previsioni di esportazione di auto in italia dalla germania e il 
calo previsto è oltre il 30%.
 
Nessuno per ora vuole cambiare lo statuto della BCE e le regole monetarie 
assurde fisssate dai trattati, regole che possono andare bene per paesi come 
la germania e pochi altri ma sono assurde peri più.
 
Questo è il vero problema attuale del debito, se la BCE potesse stampare 
nuovi soldi (l che non vuol dire stamparli per davvero, ma solo 
virtualmente) la crisi sarebbe RISOLTA, ci potrebbe solo essere un leggero 
aumento dell'inflazione e un altrettanta leggera svalutazione che sarebbe 
salutare per le nostre esportazioni fuori area euro.
 
Ma la germania non vuole avere nessun a forma di inflazione, e per colpa 
della germania e dei vari eurocrati e banchieri siamo in questo pasticcio.
 
A questo punto l'italia potrebbe uscire unilateralmente dall'euro e dopo una 
turbolenza iniziale poi ci sarebbe la ripresa e il boom delle esportazioni.
 
Se avessimo un governo serio si potrebbe proporre alla Francia e agli altri 
paesi eccetto la germania la finlandia e forse anche l'austria di fare un 
euro nostro con una banca centrale nostra che possa stampare moneta e agire 
come lender of last resort ma monti è contrario perché è un monetarista e 
crede nel predominio della moneta e della finanza sull'economia reale.
 
Speriamo che vinca le elezioni Beppe Grillo, alle prossime elezioni voterò 
BEPPE GRILLO.
 
Saluti Ambrosiani
 
KING
 
 
 

"Alessandro Topo Galileo"  ha scritto nel messaggio 
news:jrfcnp$9gm$1...@tdi.cu.mi.it...

Queste sono le colossali sciocchezze che fanno credere i monetaristi come 
monti.
 
E sono le assurde politiche deflazionistiche che la merkel sta imponendo 
all'europa causando l'attuale crisi.
 
Il debito pubblico in un paese normale padrone della propria moneta, come 
era l'italia prima dell'euro con la gloriosa lira, è la RICCHEZZA DELLA 
NAZIONE non un crimine, ma un'opportunità.
 
Gli USA continuano a indebitarsi e pagano il loro debito con tassi inferiori 
all'1% come l'Inghilterra, il Giappone ha un debito pubblico oltre il 240% e 
paga circa il 0,2% di tasso di interesse.
 
I titoli di stato in uno stato che batte moneta sono TITOLI RIFUGIO, BENI 
RIFUGIO  come erano bOT e CCT ai gloriosi e rimpianti tempi felici della 
lira prima di questa tremenda sciagura dell'euro voluta da prodi dalla 
sinistra e da certi poteri forti eurocratici bancari e finanziari.
 
Per risolvere il tutto basterebbe che la BCE potesse agire come lender of 
last resort ma ciò è proibito dallo statuto della BCE e dai sciagurati 
trattati europei. E ovviamente la merkel, ma non solo lei, non vuole neanche 
sentire parlare di cambiare le assurde regole europee.
 
Bisognerebbe mettere in opera l'europa delle patrie come diceva Charles del 
Gaulle, altro che questa unione finanziaria strangolatrice.
 
Bisogna votare e far votare Beppe Grillo.
 
Saluti Ambrosiani
 
KING
 
 

 c'entrano nulla pagano le tasse normali.
 
Ma chi è nato fino al 1973 non paga l'IVA ma solo l'IGE al 4%, giusto?


 come monti.
 
Ma per favore... questa è logica. Io se non ho io soldi o non ho entrate 
che mi fanno pensare di rientrare dal debito NON compro l'auto nuova. 
Solo gli idioti comprano l'auto nuova facendo un prestito, senza avere 
la minima garanzia di rientrare dal debito ma anzi tenendosi quel debito 
tutta la vita e pagandoci sopra gli interessi. Ecco, noi siamo quegli 
idioti lì. Non avessimo il debito, saremmo una nazione RICCA perchè 
tutti i soldi degli interessi andrebbero in meno tasse e servizi.
Ma è così difficile far due conti su entrate e uscite?

 indebiti e infatti tutti gli stati si sono sempre indebitati e per
 
 
 
E' normale che uno stato d'indebiti ma e' criminale che il debito
prodotto da una certa generazione venga scaricato sulle generazioni
future che non si sono mai indebitate.
 
E' come se io chiedessi un prestito per acquitarmi l'auto nuova
e do il tuo recapito per il pagamento delle rate.
 

 e do il tuo recapito per il pagamento delle rate.
 
E come se tu t'indebitassi e le rate ancora non pagate andassero ai 
tuoi eredi



 
L'erede e' colui che ha un vincolo di parentela.
Questi str..... non sono miei parenti. Sono sconosciuti che
hanno mandato al macero l'Italia.
 

"Alessandro Topo Galileo"  ha scritto nel messaggio 
news:jrgc97$vku$1...@tdi.cu.mi.it...

NO NO e ancora NO.
 
Il grave errore di queste affermazioni è la CONFUSIONE  tra debito privato, 
per esempio il debito delle famiglie che può servire ad acquistare un bene 
durevole come la casa o a finanziare un'attività produttiva o può servire a 
capricci o a cose non necessarie come beni voluttuari viaggi ecc. (e qui sta 
il pericolo della bancarotta familiare) , e debito dello stato.
 
Il debito dello stato non è o meglio non dovrebbe essere come il debito dei 
privati perchè lo stato è il padrone della moneta con cui viene emesso il 
debito, mentre il privato non è il padrone della moneta con cui viene 
contratto il debito.
 
Ora con la sciagurata introduzione dell'euro l'italia non ha più la 
proprietà e il controlo della moneta e quindi è indebitata alla stessa 
maniera di un qualsiasi privato e quindi sottoposta alle tempeste e 
speculazioni del mercato.
 
Prima non era così.
 
Il problema del debito sussiste quando il debito è in una moneta diversa da 
quella controllata dallo stato, il cosiddetto debito estero, uno stato può 
finire in rovina per il debito estero eccessivo ma MAI per debiti interni in 
valuta propria, anche se questo debito interno fosse detenuto da stranieri.
 
Non è mai dico mai successo che uno stato sia fallito per debiti interni. 
L'Argentina fallì perché il suo debito era di fatto in  dollari anche se 
emesso in pesos, il peso era con cambio fisso con il dollaro e questa fu la 
rovina dell'argentina, non il debito in sè.
 
Ora con l'euro l'intero nostro debito, che prima era quasi al 100% debito 
interno, è al 100% debito estero, QUESTA E' LA TRAGEDIA.
 
Questa è la tragedia dell'europa e che sta vivendo la grecia.
 
Gli USA sono molto più indebitati di italia grecia ecc.però sono indebitati 
nella loro moneta e quindi il loro debito è tutto interno, non soggetto a 
speculazione, come il debito di UK e del Giappone (ripeto, 240% sul PIL con 
tassi sotto 1%!!!!!!!!!).
 
Il debito pubblico nazionale altro non è che un trasferimento di ricchezza 
dallo stato ai cittadini che detengono il debito, è un fatto di democrazia, 
ecco perché viene così tanto contrastato dai monetaristi e dalla germania.
 
La ricchezza pro familia degli italiani si dice ammonti a circa € 170.000 
medie mentre la ricchezza pro familia dei tedeschi è sotto € 120.000 , 
questi dati variano a seconda delle fonti e delle modalità di calcolo 
(leggetevi il report annuale sulla ricchezza mondiale pubblicato tutti gli 
anni da Credit Suisse, queste cose non le dico io ma i numeri che tutte le 
istituzioni serie mondiali danno, ci sono anche statistiche OCSE che dicono 
le stesse cose) ma il significato è che in realtà la ricchezza detenuta 
dagli italiani è una delle più elevate del mondo occidentale, e più elevata 
di quella dei tedeschi.
 
E gli italiani hanno incrementato la loro ricchezza proprio ai tempi 
dell'inflazione a 2 cifre!!!! e questo il paradosso che i monetaristi come 
monti tacciono.
 
Ora questo primato viene messo in pericolo dalle assurde e incompetenti 
politiche della UE della BCE appoggiate dalla germania e dal ceto 
eurocratico parassitario delle elite finanziarie bancarie burosaurocratiche 
europee.
 
Se si uscisse dall'euro tutti questi problemi sarebbero risolti, oppure se 
si modificasse lo statuto della BCE e i trattati europei perché la BCE possa 
agire come qualsiasi banca centrale di emissione e agire come lender of last 
resort e venissero introdotti gli eurobond che come è noto la germania non 
vuole.
 
Saluti Ambrosiani
 
KING
 
 
-- -- 
The Lion's Heart
 
Senator of Milan
 
"The written law inflicts death, whereas the spiritual law brings life"
II Corinthians 3.6
 
"Littera enim occidit, Spiritus autem vivificat"
Ad Corinthios II, 3,6.
 
Thou Shalt Not Commit Adultery
Thou Shalt Not Kill
Thou Shalt Not Steal
Thou Shalt Not Bear False Witness
Thou Shalt Not Covet
 

"Davide"  ha scritto nel messaggio 
news:eQUCr.182092$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

Continuiamo a non capire.
 
Il debito in valuta controllata dallo stato non è un debito come uno che si 
indebita per acquistare la macchina alle spalle degli altri.
 
Il debito nazionale è la RICCHEZZA DI UNA NAZIONE, è RICCHEZZA sotto forma 
di debito, non è debito verso terzi ma semmai debito verso se stessi.
 
Per cui non si pone il problema dello scarico alle generazioni future, se 
non per il fatto che il debito interno, perchè non causi eccesso di 
inflazione deve essere sostenuto da politiche di crescita e comunque anche 
di un certo rigore quando serve, ma lo ripeto per l'ennesima volta il DEBITO 
PUBBLICO NAZIONALE E' DEBITO INTERNO QUINDI E' RICCHEZZA DELLA NAZIONE.
 
Non si scarica alle generazioni future un debito ma gli si consegna 
ricchezza, è questo il paradosso. Il debito pubblico  una forma di 
investimento rifugio in tutto il mondo senza rischi e con la garanzia del 
mantenimento del capitale dall'inflazione, anche ai tempi dlel'inflazione a 
2 cifre il debito italiano ha garantito la tenuta del risparmio come dice la 
Costituzione del 1948, di cui tutti si sciacquano la bocca a vanvera ma 
nessuno conosce a fondo.
 
Studiate un po' di teoria economica seria e non credete alle panzane di 
monti e dei monetaristi.
 
Saluti Ambrosiani
 
KING 
 

 Questi str..... non sono miei parenti.
 
Cioè tu non hai parenti che siano stati in Italia prima -ad esempio- 
del 1980?
Sei stato creato dall'argilla?



 
Io ci sto.
Voglio pagare
 
l'imposta di Ricchezza Mobile Categoria C/2,
e l'imposta Complementare allo Stato.
 
(non con il Modello 730 ma con la dichiarazione "Vanoni").
 
e anche l'imposta di Famiglia al Comune
 
anche se nel 1962, udite udite, a seguito di revisione, mi fu aumentata, 
perche' in casa avevo Telefono, TV, frigorifero e cucina a gas "con 
forno" ).
 
Insomma ero ricco.
 
Il relativo verbale, incorniciato come si deve, fa bella mostra di se'
nel salotto buono.
 
 
saluti
 
 

 (non con il Modello 730 ma con la dichiarazione "Vanoni").
 
http://www.ibolli.it/php/em-italia-3001-Ritratto%20di%20Ezio%20Vanoni%20e%20dichiarazione%20dei%20redditi.php
 
 
sapevi?


 monti e dei monetaristi.
 
 
Non e' necessario fare discorsi astratti visto che e' sufficiente 
guardare nel proprio portafogli per rendersi conto.


 
 
Accettare l'eredita' non e' obbligatorio. La legge consente
all'erede di rifiutarla.
Invece ai nuovi nati viene imposta con la forza un'eredita'
di 50 mila euro di debito al primo vagito.

 di 50 mila euro di debito al primo vagito.
 
Si chiama cittadinanza. Se fossi nato in mediooriente probabilmente 
saresti stato soggiogato da un dittatore. Se fossi nato sammarinese non 
avresti dovuto fare il militare, ma non saresti cittadino europeo e 
crederebbero falsa la tua carta d'identità azzurra. Se fossi nato in 
Etiopia probabilmente avresti fame. In quanto Italiano puoi votare, non 
hai fame ma hai un debito pubblico sulle spalle.
C'est la vie.



 
Si... una sera.. mi mostrarono la collezione di francobolli
e buste primo giorno.
 
 
 

 C'est la vie.
 
 
Veramente di fame ce ne e' davvero visti i tempi che corrono.


"Davide"  ha scritto nel messaggio 
news:Wp1Dr.182203$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

E dagli.
 
Gli aumenti fiscali pesantissimi e la povertà incombente derivano 
dall'adesione all'euro alle assurde condizioni fissate dagli eurocrati nei 
famigerati trattati europei in particolare il trattato di lisbona, che ha 
consegnato il debito sovrano nelle mani degli speculatori.
 
Il debito in questo modo è diventato insopportabile e probabilmente ci 
porterà alla rovina, ma il vero problema non è il debito in sè ma il modo 
come le regole assurde dell'euro lo fanno gestire, di fatto sottraendolo al 
controllo degli stati sovrani per cui oggi il debito sovrano non esiste più 
ed è debito estero, quello sì insopportabile e destinato a portarci alla 
rovina sempreché non si cambino i trattati europei e il ruolo della BCE.
 
La moneta  unica in sé non è un male, dipende come viene fatta, come è 
stata fatta è MALE ASSOLUTO, se fosse una moneta come tutte le altre con una 
banca centrale che risponde agli stati e presta agli stati il discorso 
sarebbe molto ma molto diverso, ci sarebbe forse, e sottolineo il forse 
perché non è detto, un'inflazione un po' più alta, una maggiore oscillazione 
del cambio con il dollaro e le altre valute ma non ci sarebbe questo genere 
di speculazione e si potrebbero con calma approntare delle sane politiche di 
rientro concordate dagli stati della UE
 
Le soluzioni ci sono basterebbe un po' di buona volontà, da parte della 
germania ma non solo della germania, la germania della merkel ha gravi 
responsabilità ma le colpe sono diffuse e la crisi è dovuta a una serie di 
concause, con la cacciata della merkel avremmo forse risolto metà problema.
 
Altrimenti bisogna uscire unilateralmente dall'euro e ripartire, ci sarebbe 
un costo iniziale ma poi ci sarebbe una strepitosa ripresa.
 
Saluti Ambrosiani
 
KING 
 

 Veramente di fame ce ne e' davvero visti i tempi che corrono.
 
Hai presente la carenza d'acqua potabile in Kenya?


 (1980 tanto per fare un esempio)
 
Devono essere i primi effetti dell'ondata di caldo.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4fdcff85$0$1381$4faf...@reader1.news.tin.it...

Maddai, io no!
Morto giovane, povero...
 
DDV 
 
 

 sarebbe un costo iniziale ma poi ci sarebbe una strepitosa ripresa.
 
Ad una sola condizione: si metta nella Costituzione che l'intero governo 
che chiudesse il bilancio annuale in negativo (quindi a debito, fatto 
con SOLDI MIEI, e io non voglio debiti) dev'essere condannato al carcere 
a vita. Allora ok, azzeriamo tutto e ripartiamo.

"Alessandro Topo Galileo"  ha scritto nel messaggio 
news:jrlcb5$b01$1...@tdi.cu.mi.it...

Si ma in casi di beneaugurata uscita dall'euro o per lo meno da questo euro 
il problema del deficit diventerebbe un falso problema, si potrà andare a 
deficit a patto di definire quanta inflazione tollerare e in base a quanta 
crescita si riesce a ottenere.
 
Ripeto il problema del pareggio di bilancio è un FALSO PROBLEMA se di 
dispone della facoltà di battere moneta ossia se lo stato è padrone della 
moneta.
 
Certo non si può andare a deficit a modo di finanza allegra mantenendo 
parassiti ecc. ecc. altrimenti si deve stampare nuova moneta con la 
conseguenza di svalutare troppo e generare inflazione incontrollata.
 
Però un minimo di deficit si può benissimo avere.
 
Saluti Ambrosiani
 
KING 
 

 Però un minimo di deficit si può benissimo avere.
 
Non ci siamo capiti.
Deficit = inflazione = le "formiche" che risparmiano se lo prendono in 
quel posto. E' un sistema che piace alle "cicale", io non ci sto, 
sebbene non abbia risparmi significativi... mi piace pensare di riuscire 
prima o poi ad avere del risparmio senza che un pirla qualunque al 
governo mi faccia una svalutazione e, sostanzialmente, mi derubi di 
parte di quel che posso aver accantonato in anni.
 
Quindi, ci vuole il pareggio di bilancio obbligatorio in COSTITUZIONE. 
Oppure andiamo pure avanti per questa strada e vediamo come andiamo a 
finire...
 

"Alessandro Topo Galileo"  ha scritto nel messaggio 
news:jrldhf$cbh$1...@tdi.cu.mi.it...

Negli anni 70 avevamo inflazione a 2 cifre e svalutazione eppure quello fu 
il periodo più felice dell'economia italiana con la nostra piccola e media 
impresa che cresceva e si espandeva in tutto il mondo.
 
La gente non si è mai arricchita tanto come allora, ora con il rigore si sta 
impoverendo.
 
Saluti Ambrosiani
 
KING 
 

 sta impoverendo.
 
Ovvio... vivevano a debito, cioè a spese NOSTRE.
 
Non lo capisci? Bene. Allora facciamo un esperimento.
Da oggi prestami 5000 euro al mese, va bene un bonifico periodico sul 
mio conto corrente, io poi te li restituirò pagandoti un interesse pari 
a quello dei titoli di Stato. Il prestito dovrà durare almeno 20 anni, 
la restituzione con interessi avverrà dopo, quando lo dirò io.
Io sarò felice e ricco, poi cazzi dei miei eredi ripagare il debito.


 
A sti punti non ci siamo ancora ma non si sa mai.


 dall'adesione all'euro alle assurde condizioni fissate dagli eurocrati
 
 
Gli ultimi aumenti fiscali sono sorti per via della ben nota
speculazione finanziaria che rischiava di mandarci in bancarotta.
Tale speculazione riguarda proprio il debito dello stato.


 Io sarò felice e ricco, poi cazzi dei miei eredi ripagare il debito.
 
Non potevi riassumere meglio ed intelligentemente
il senso di questo mio topic.


 il senso di questo mio topic.
 
Ho tralasciato il punto esclamativo per sottolineare
che era un complimento , non una domanda.


 che era un complimento , non una domanda.
 
E ora perchè me lo domandi?


Non lo domando. Lo sottolineo per evitare fraintendimenti.

 su quanto sia realizzabile una proposta per quanto assurda.
 
Se lo spazio aereo sopra alla mia proprietà e mio e per farci passare 
un cavo, posso far pagare un pedaggio agli aerei che lo sorvolano?



 
Si' che puoi chiedere il pedaggio.
Il problema e' l'identificazione di chi attraversa la
tua proprieta' per spedire la fattura.


 tua proprieta' per spedire la fattura.
 
Gli aerei hanno un numero, come le imbarcazioni sullo scafo



Rileggi... :-P


 
E allora vedi che la tua proposta da assurda e' divenuta
una possibilita' ?
 
Ti attrezzi per la rilevazione del numero e ovviamente
fai preventivamente diramare un fonogramma affinche' tutti gli 
apparecchi vengano informati dai direttori di volo che l'area e'
a pedaggio.


 a pedaggio.
 
Non scordarti dei satelliti!!!

 Non scordarti dei satelliti!!!
 
auauauauauauau



 
 
Si ma devi riscuotere quando passano.

 Si ma devi riscuotere quando passano.
 
Avevo visto la pubblicità di una scala telescopica da Lidl...


 dall'adesione all'euro alle assurde condizioni fissate dagli eurocrati
 
 
<Gli ultimi aumenti fiscali sono sorti per via della ben nota
<speculazione finanziaria che rischiava di mandarci in bancarotta.
<Tale speculazione riguarda proprio il debito dello stato.
 
E dagli ancora!!!
 
La questione è che ora il debito italiano è espresso in una moneta estera, 
l'euro è una moneta estera per cui l'intero debito è debito estero sul quale 
non abbiamo una leva di controllo.
 
Se fosse debito in lire il problema della speculazione non si porrebbe, non 
è mai esistita e non esiste neanche oggi la sia pur minima possibilità di 
speculare su un debito sovrano emesso nella valuta corrente. Gli esempi di 
Stati Uniti, Gran Bretagna, Giappone ma anche Cina, Brasile, Svizzera, 
Danimarca, Svezia Norvegia e persino Croazia, Bulgaria Romania Polonia ecc. 
dovrebbero pur dire qualcosa.
 
Il problema sorge solo quando il debito è in una valuta estera sulla quale 
non c'è il controllo.
 
La speculazione potrebbe muoversi a questo punto sulla valuta, come accade 
nel 1992 ma nel 1992 il vero problema era la sovravalutazione della lira, il 
tasso ufficiale era 7330 lire per un marco ed era una emerita assurdità, 
dopo la speculazione si arrivò a circa 900 lire cifra molto più realistica.
 
L'economia nazionale non ebbe alcun danno anzi furono favorite le 
esportazioni e crebbero molto le piccole imprese.
 
L'italia poi è ricchissima di oro per cui sarebbe molto difficile speculare 
sul cambio della lira.
 
Studiate un po' figliuoli!!!
 
Saluti Ambrosiani
 
KING
 
 

"Alessandro Topo Galileo"  ha scritto nel messaggio 
news:jrmq2l$6eg$1...@tdi.cu.mi.it...

E dagli!
 
Una cosa è il debito fatto da noi privati, che non siamo i padroni della 
moneta, una cosa è il debito di strato in moneta corrente.
 
Oggi il debito italiano non è in moneta corrente perchè l'euro è una moneta 
estera non controllata da noi, quindi il nostro debito è tutto debito 
estero, questo è il problema.
 
Il Giappone ha 240% di debito e paga 0,2% di interessi!!!
 
Saluti Ambrosiani
 
KING 
 

 Studiate un po' figliuoli!!!
 
Da cattolico mi pare che sei pero' un po' troppo
saccente in quanto dispensi a destra e a manca
bocciature accademiche.


"Davide"  ha scritto nel messaggio 
news:jrpics$1die$1...@adenine.netfront.net...

Non è questione di saccenza, è che i Media sono più o meno orientati versi 
certi poteri forti e quindi non dicono in maniera chiara la verità.
 
E la gente crede a tante panzane, per esempio che il debito sia in sé un 
male e che uno stato non debba avere deficit.
 
In realtà anche sui giornali di regime si trovano scritte le cose che dico 
io, solo che non le trovate in prima pagina o negli articoli posti in 
evidenza ma in trafiletti seminascosti che solo pochi leggono.
 
Anche i giornali di regime dicono che la BCE dovrebbe agire come lender of 
last resort ma lo scrivono in articoli seminascosti, in pagine interne, in 
trafiletti, negli articoli che esprimono la linea editoriale dello stesso 
giornale di regime si dice che la BCE non deve affatto cambiare statuto e 
che è giusto e normale che la BCE dia i soldi alle banche.
 
Tutto lì
 
I giornali dicono in linea id massima il FALSO e in particolare i giornali 
italiani di regime.
 
Votate e fate votare Beppe Grillo.
 
Saluti Ambrosiani
 
KING
 

 Si ma devi riscuotere quando passano.
 
E non valgono le foto fatte con i cellulari sgrausi, inviate a chi deve 
pagare il dazio e/o postate su tinypic.
 
 

 pagare il dazio e/o postate su tinypic.
 
Ogni riferimento a fatti e persone è puramente casuale?


 Ogni riferimento a fatti e persone è puramente casuale?
 
Certamente ;-)
 
 

 Certamente ;-)
 
Mi piace un sacco il Samsung Galaxy S III ma il prezzo è 
spaventevole...


 male e che uno stato non debba avere deficit.
 
 
La gente e' piu' scaltra di quanto si creda.


 male e che uno stato non debba avere deficit.
 
 
La gente e' piu' scaltra di quanto si creda.
 
