Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Infarto e stess

Salve,
il mio capo ha avuto un infarto. Fortunatamente per lui se l'è cavata. Dopo 
una lunga (spero lunghissima ;))))) convalescenza lo riavremo fra noi.
E' nata però una diatriba fra noi "inferiori". A parte la sfiga che negli 
anni potrebbe alla fine aver raggiunto il segno ci chiedevamo se lo stress 
ha un ruolo in questo.
Prima cosa gia' il concetto di stress e' piuttosto vago.  Che cosa si 
intende per stress ? Mi verrebbe da pensare che in termini medici lo stress 
sia in realtà un insieme di fattori di rischio sottovalutati da una vita 
disordinata cioe' fumo, alimentazione sbagliata, mancanza di cure personali, 
sottovalutazione di campanelli di allarme o simili. E' cosi ?
Ma anche ammettendo che una persona, nonostante una situazione personale che 
impone ritmi faticosi, riesca ad evitare i fattori di rischio piu' evidenti 
e' realmente piu' a rischio di malattie o eventi acuti tipo un infarto ?
Saluti

 intende per stress ? 
Tutt'altra cosa da quella che intendete voi.
Lo stress è la *risposta* dell'organismo ai fattori esterni perturbanti.
Quali che siano i fattori, la risposta è sempre la stessa: attivazione 
delle ghiandole surrenaliche e iperincrezione dei relativi ormoni.
Quello che tu, sbagliando, chiami "stress" è invece un qualsiasi fattore 
capace di *provocare* lo stress, ovvero la risposta dell'organismo: ritmi 
di vita errati, responsabilità, ansia, paura, preoccupazioni, sono 
*STRESSORS*, fattori capaci di innescare lo stress, non sono LO stress.
E quindi capisci da solo che la categoria "stressors" è ampia, vaga e 
variegata....
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it


Infatti il concetto di stress è molto vago. In Germania chiamano 
'Stress-hormone' l'adrenalina.
Quindi vorrebbe significare che più sono le volte che l'adrenalina entra 
in azione, più aumenta la pressione arteriosa e più questi 'sbalzi' 
danneggiano i tessuti.
Ma quello che è importante nei fattori rischio è *come* e *cosa* causano.
Che la medicina sia una scienza ancora lungi dall'essere esatta lo 
dimostrano gli obesi (parlo di 130 Kg. per 170cm di altezza) che hanno 
una pressione arteriosa di 120/75, e dei magrolini, col un rapporto 
peso/altezza invidiabile, che invece l'hanno di 240/110.
Cosa vuol dire  tutto ciò ? Che se viene un infarto, sono *tutti* i 
fattori rischio *messi insieme* come inun cocktail, che *danneggiano* il 
corpo.
E' come avere i crediti per un dottorato. Dopo il bachelor te ne 
occorrono 120. Come li 'accumuli* sono ka§§i tua.
Ed è la stesa cosa per i fattori rischio.
Quindi sarebbe più importante sapere esattamente *come* modo *ogni 
singolo* fattore danneggia il nostro corpo. Che resta una cosa del tutto 
individuale.
Bisognerebbe che la diagnostica fosse così avanzata da poter 
monitorizzare TUTTO il corpo, in ogni suo componente, abbastanza a lungo 
ed intensamente da poterne vedere il decorso 'degenerativo'.
Ovviamente in modo non invasivo e facile, come si misura la glicemia per 
i diabetici.
Questo lo si fa normalmente per i satelliti che girano intorno alla terra.
Quindi per ora bisogna accontentarci di quello che passa il convento.
Anche perchè se qualcuno proponesse di farlo per il corpo umano, forse 
sarebbe rinchiuso in un manicomio con l'accusa di 'ipocondria terminale 
aggravata'.
John.