Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: A me fa cagare ...

 
... Lion. Perfetto avendo problemi di stitichezza.
 
Sto usando sia SnowLeopard 10.6.8 su un MBpro del 2008 4Gb ram e Lion 
10.7.3 su un nuovo MBpro 2012 8Gb ram
 
Non c'è paragone. Sarò retrogrado, ma preferisco il primo. Punto.
 
-- 
// Treat everyone u meet like u want to be treated
         cambia 8 in 4 per spedire posta

 Non c'Ã¨ paragone. SarÃ² retrogrado, ma preferisco il primo. Punto.
 
A parità di hw imho più lento
 

Il 18/02/12 14.14, Newswan ha scritto:

Per me il problema non è stato tanto il lento.
Quanto l'instabilità.
Epppure non è che ci faccia sopra chissà cosa.
Presentazioni e file di testo...tra l'altro con Keynote e Pages.
Il peggio comunque era il risveglio dallo sleep.
Momenti di vero panico.
 
Ciube

 Ciube
 
Ma parli di Lion o Snow ? Perché a dire il vero il risveglio dallo sleep 
è stato spesso a real pain con diverse versioni di OS X. E almeno per me 
non con Snow Leopard.
 
In ogni caso non capisco. O Lione a volte sembra quasi non aver problemi 
... invece a volte, oltre a strani rallentamenti random, alcune app (e 
teoricamente tutte "compatibili" con Lion secondo gli sviluppatori ...) 
che sono spesso sembrate andare, improvvisamente si chiudono. E senza 
che ci siano dei plausibili motivi o differenti condizioni rispetto alle 
volte precedenti.
 
Mah. Molto, molto perplesso.


 che sono spesso sembrate andare, improvvisamente si chiudono.
 
Si chiudono nel senso che crashano, o si chiudono nel senso che
spariscono dal dock? Perché se è la seconda, è una delle novità di Lion:
si chiama Automatic Termination.
 
<
http://arstechnica.com/apple/reviews/2011/07/mac-os-x-10-7.ars/8#proces
 
s-model>
 
The small indicator lights shown beneath running applications in the
Dock are now optional in Lion.
In pre-release builds of Lion, all applications in the Dock looked
exactly the same, running or otherwise. At the last minute, it seems
Apple chickened out and enabled the indicator lights by default.
Apple's message with this feature is a simple one, but also one that the
nerdly mind rebels against: "It doesn't matter if an application is
running or not. You shouldn't care. Stop thinking about it." Geek panic!
Remain calm. Let's start with the APIs. Sudden Termination, a feature
that was introduced in Snow Leopard, allows applications to indicate to
the system that it's safe to kill them "impolitely" (i.e., by sending
them SIGKILL, causing them to terminate immediately, with no chance for
potentially time-consuming clean-up operations to execute). Applications
are expected to set this bit when they're sure they're not in the middle
of doing something, have no open files, no unflushed buffers, and so on.
This feature enables Snow Leopard to log out, shut down, and restart
more quickly than earlier versions of Mac OS X. When it can, the OS
simply kills processes instead of politely asking them to exit. (When
Snow Leopard was released, Apple made sure its own applications and
daemon processes supported Sudden Termination, even if third-party
applications didn't.)
Lion includes a new feature called Automatic Termination. Whereas Sudden
Termination lets an application tell the system when it's okay to
terminate it with extreme prejudice, Automatic Termination lets an
application tell the system that it's okay to politely ask the program
to exit.
But wait, isn't it always okay for the OS to politely ask an application
to exit? Isn't that what's always happened in Mac OS X on logout,
shutdown, or restart? Yes, but what makes Automatic Termination
different is when and why this might happen. In Lion, the OS may
terminate applications that are not in use in order to reclaim
resources-primarily memory, but also things like file descriptors, CPU
cycles, and processes.
You read that right. Lion will quit your running applications behind
your back if it decides it needs the resources, and if you don't appear
to be using them. The heuristic for determining whether an application
is "in use" is very conservative: it must not be the active application,
it must have no visible, non-minimized windows-and, of course, it must
explicitly support Automatic Termination.
 
-- 
73 is the Chuck Norris of numbers.

[..]
 
Ti ringrazio della preziosa indicazione. Ma pur non potendo ancora 
risponderti con precisione in un senso o nell'altro, propenderei più per 
la classica "uscita inaspettata" che avviene in corso di uso dell'app.
 
Ma a questo punto ci farò caso.


 Non c'è paragone. Sarò retrogrado, ma preferisco il primo. Punto.
 
non capisco a me va che è una meraviglia Lion. 
 
Non ho notato nessun problema l'unica cosa che mi da fastidio è il fatto
che nelle app non ci sono più le freccette per scorrere in basso o in alto
la pagina. 
 
Almeno io no trovo l'opzione per abilitarle e credo sia dovuto a tutta
questa gestualità della quale faccio volentieri a meno. 
 
-- 
Sent from iPhone


 
Parlo di Lion.
Il risveglio dallo sleep era un vero è proprio terrore.
Venendo da SL che per me è veramente un ottimo SO, almeno per quello che 
faccio io, l'impatto è stato traumatico.
In più Lion dopo una quindicina di giorni impazziva, ci metteva dai 15 
ai 20 minuti per avviarsi e soprattutto se facevo un forced shutdown al 
riavvio seguente potevo benissimo reinstallarlo da capo.
E credetemi ho fatto tutte le installazioni di Lion possibili, upgrade, 
fresh install senza formattare, formattando, portandolo al Genius Bar.
Sempre uguale, adesso sono tornato a SL, vediamo se succede di nuovo 
qualcosa comincerò a pensare che sia qualcosa di HW ma al genius bar mi 
avevano detto che era tutto a posto.
BTW ho 8GB di Ram...non cambiava nulla rispetto a quando ne avevo 2GB.
 

 Non c'Ã¨ paragone. SarÃ² retrogrado, ma preferisco il primo. Punto.
 
+1000
si sprecano i miei post in cui segnalo anomalie a tal punto
che quasi sono un troll.
L'ultima è che spesso quando sposto un file sulla scrivania
non compare nella posizione dove dovrebbe ma in alto a
sinistra semi nascosto dal menu del finder, pazzesco.
Non pensavo di doverlo dire ma è il peggior sistema operativo
che mi capita dai tempi di jaguar e ora che addirittura è stata
distribuita già una versione del nuovo mountain lion mi chiedo
se non sia davvero il caso di fermarsi un attimo e ascoltare gli
utenti per risolvere tutti i bug che ci si porta dietro da tempo.
 
-- 
"L'uomo nel mezzo viene sconfitto dal contesto"
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

utenti per risolvere tutti i bug che ci si porta dietro da tempo.
 
Siiii. Dopo la morte di Stiiiv, le cose non sono più le stesseeeeh.
Ammmorteeee eeeppol! :D
 
grv
 
-- 
mac....@yahoo.com
 


Per me, molti problemi derivano dallo streaming con iCloud, soprattutto 
con le foto.
 

 questa gestualità della quale faccio volentieri a meno.
 
IMHO tutta colpa di quello stramaledettissimo iPad e tutta la iBanda.


 grv


peccato che Lion sia uscito prima della morte di Steve...
 
Un'altra macchia imperdonabile sulla tunica del profeta delle rivoluzioni
edulcorate dai suoi aggeggi mangiasoldi e tecnochic. 
 
:D  A me Jobs non manca per niente, e adesso volgio proprio vedere il
lascito di apple *dopo* il suo profeta. Si badi bene, sto scrivendo da un
macintosh LC 475, ho un G5, due powerbook (uno con sopra debian), e un
macbook bianco. Con ciò voglio dire che ci sono stati ottimi prodotti
apple, ma non mi faccio abbindolare dalle rivoluzioni facili.
 
Mi lascio andare: A mio parere android é destinato a spazzare via iphone e
ipad e compagnia bella.
 
grv
 
-- 
mac....@yahoo.com
 

 iphone e ipad e compagnia bella.
 
Non ne sarei tanto sicuro. Secondo me, il vero rischio (fra un anno)
verrà da Windows 8: un solo s.o. per pc e tablet, mentre la Apple
pretenderebbe che ne usiamo due (OS X e iOS).
 
Tuttavia, dall'uscita di iPad 3 la Apple avrà un anno di tempo per
salvarsi, se si deciderà a correre: far crescere rapidamente la linea
sw/hw iOS/ARM finché possa sostituire anche i normali pc. Un iPad
superpotenziato da collegare a tastiera e monitor esterni farebbe fuori
i Mac, ma preverrebbe la fine dovuta al probabile prossimo avvento di
dispositivi di quel genere basati su Windows 8: devono uscire prima
da Apple che da Microsoft e produttori di pc, oppure sarà la fine.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 Un iPad superpotenziato da collegare a tastiera e monitor esterni
 
NB: Ovviamente in tal caso l'iPad superpotenziato non è solo una cpu,
ma anche una funzionalissima tavoletta grafica tipo la Wacom Cintiq.
 
 Super-iPad da solo: sostituisce i notebook.
 
 Super-iPad + tastiera e monitor: equivale a fisso + tavoletta Cintiq.
 
Quindi con un Super-iPad avresti notebook, fisso e tavoletta grafica
in un solo device, con grande flessibilità e risparmio economico...
non molto Apple-style, purtroppo. Temo che ci arrivi prima Microsoft.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 s-model>
 
Cazzo questa non è per geek deboli di cuore... Meno male che poco prima di
Lion ho messo 8 giga di RAM...
 
En passant: mi dissero all'apple store che i panic al risveglio erano
dovuti a RAM incompatibile... Leggendo qui sembra più colpa di Lion!! :-P