Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Consiglio SSD per MacBook pro late 2009

Spinto dal "lato buono di quanto si dice" sugli SSD e da un'offerta golosa,
ho deciso di provare il Kingston V200, ma ahimè, dopo qualche minuto di
funzionamento perfetto (non credevo ML potesse fare il boot con mezzo giro
di ghiera :-D ), sono comparse le famigerate "spinning wheels of death", ho
provato un po' tutto, dal trim alla disattivazione del sms e dello stop, ma
senza successo. Una mail alla Kingston ha confermato che tale modello di MB
loro non lo supportano.
 
Mi/vi domando:
 
1) c'è un modello sicuramente compatibile col mio Mac? Sui forum non ho
trovato neppure una marca/modello esente da questi orribili freeze.
 
2) il modello "più maccoso" che ho trovato è l'OCZ Vertex 3, qualcuno lo
usa su una macchina coeva della mia?
 
Sulla questione SATA3, tutti i modelli si dichiarano compatibili col SATA2,
ma mi pare d'aver capito che il chipset Nvidia del mio MacBook, o meglio i
driver di osx, hanno qualche serio problemino a gestirlo.
 
Grazie a chi mi aiutasse a fare luce. Dopo poche ore di uso col Kingston,
ho capito che non se ne può fare a meno!

 
 
 
Tra l'altro sul loro sito era spiegata tutta la problematica realitva 
al sata2/3 ed i vari Macbook.
 
Prova a mandargli una mail spiegando quale modello di Mac possiedi e 
chiedendo a loro quele SSD � completamente compatibile.
 
 
-- 
Per rispondere togliere alfa e beta
 

 chiedendo a loro quele SSD è completamente compatibile
 
Ok, ora gli scrivo. Solo una precisazione, il Kingston negozia la velocità
giusta (3gb) e le prestazioni sono in linea. Il guaio è che di punto in
bianco il Mac si freeza.

 bianco il Mac si freeza.
 
Non so che dirti, ma il fatto che loro ti dicano che non lo supportano 
e non danno aiuto, non fa ben sperare.
Provato a fare tutti gli upgrade possibili ? frimware del Mac del SSD, ecc ?


 Provato a fare tutti gli upgrade possibili ? frimware del Mac del SSD, ecc ?
 
Scusa, ho visto solo oggi la risposta, era scivolato in basso!
 
Sì, il firmware è l'ultimo, idem per il Mac: la cosa triste è che anche un
NetBook con win 7, stessa identica sorte. Sistema bloccato (ma senza
rotella :-)). 
 
Leggendo in giro è pieno di gente così, con e senza Mac, praticamente ogni
modello di ogni marca ha dato questi sintomi a qualcuno, con una
percentuale minore sugli Intel.
 
 Mi sono fatto l'idea che sia ancora una tecnologia di m***a, ben lungi
dalle percentuali di malfunzionamento degli HD (che pure possono essere una
lotteria...).
 
Aspetterò, oppure l'unica è Amazon (ma quale?) oppure Crucial (che li dà
garantiti col Mac). Ci sarebbe anche OWC, ma costano di più, c'è molta
gente coi casini nei forum, e la spedizione è a rischio dogana, per non
parlare dell'assistenza poi.
 
Prematuri? IMHO sì.

 parlare dell'assistenza poi.
 
OWC costano di pi� � vero per� sencondo me danno molti meno problemi.
 
Altrimenti i OCZ vertex 4, ne leggo bene sopratutto con gli ultimi firmware.


 Altrimenti i OCZ vertex 4, ne leggo bene sopratutto con gli ultimi firmware.
 
La cosa per cui ho l'idea che faccia schifo proprio la tecnologia, sono i
molti commenti del tipo: "ha funzionato perfettamente un giorno/una
settimana/un mese, dopodiché è morto!" e vai di recesso, nei casi più
fortunati (tipo il mio), oppure di RMA, ma molto spesso arriva un prodotto
identico che prima o poi ripresenta gli stessi problemi. Eppur mi tenta:
Amazon mi sta martellando coi banner e i Vertex. Lo posso restituire a
prescindere, vero? :-)

 prescindere, vero? :-)
 
Io non ho mai restituito nulla ad amazon quindi non ti posso dire, ma mi 
sembra che tu possa farlo, non so se ci sono eccezioni, o altro.
 
Comunque accertati che il vertex 4 funzioni bene con il tuo Mac, chiedi 
direttamente ad OCZ, non vorrei che il tuo Mac avesse lo stesso problema 
del mio cioè che vedessi gli SSD sata3 come sata 1.
 
 
-- 
Per rispondere togliere Alfa e Beta

 del mio cio� che vedessi gli SSD sata3 come sata 1.
 
Gli OCZ non e' che abbiano sta gran fama.
Se vuoi andare sul sicuro conviene prendere roba rodata. Ad esempio
Crucial M4 o Samsung S830.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 Gli OCZ non e' che abbiano sta gran fama.
 
Anche li dipende dal modello, se parli di quelli economici hai ragione.
gli ultimi vertex 4 dopo gli update del firmware sembra che finalmente 
funzionino senza problemi.


 gli ultimi vertex 4 dopo gli update del firmware sembra che finalmente
                                                    ^^^^^^^
 
dalle mie parti un sembra non basta...



 
Allora per ora stai lontano dagli SSD, perch� purtroppo � ancora tutto 
un fiorire di sembra e distingui vari.
 
Non � che il Crucial M4 o il Samsung S830, siano messi molto meglio, 
soprattutto Samsung, entrambi hanno avuto problemi, risolti con vari 
aggiornamenti del firmware "sembra"
 
Se leggi i commenti su gli SSD, tutti gli SSD, a cominciare da quelli di 
amazon ci sono molti utenti che non hanno alcun problema, ma molti 
(troppi per me) altri che invece descrivono problemi piuttosto specifici 
che in molti casi sono sempre pi� o meno gli stessi.
E questo lasciando perdere quelli a qui � morto SSD dopo poche ore o 
giorni di utilizzo.
 
In generale su gli SSD a me sembra di notare un numero di giudizi 
negativi dovuti a problemi riscontrati molto pi� alto rispetto a quello 
degli HD normali.
 
Quindi se l'affidabilit� � il criterio principale, per ora gli SSD non 
sono l'opzione migliore.
Senza contare che ancora non si hanno veri dati sull'affidabilit� nel 
tempo, e francamente dover cambiare un SSD pagato 600 o 700 euro dopo 
due anni perch� d'improvviso non funziona pi� non � il massimo.
 
Ha ragione Emiliano quando dice che � una tecnologia ancora giovane.
 
Pi� che altro spesso � difficile capire se i problemi riscontrati da 
alcuni utenti derivino da problemi HW del SSD tipo componenti di scarsa 
qualit� oppure da una qualche incompatibilit� specifica tra quel modello 
di Mac o PC e quello modello di SSD.
 
Detto questo io per ora mi trovo bene con mio SSD della OWC, ottima 
velocit� sia quando l'ho comprato che ora dopo 8 mesi di utilizzo, per� 
sto molto, ma molto pi� attento al backup che non con il precedente 
disco normale, perch� francamente non mi fido, della sua affidabilit� 
nel tempo.


 normale, perchè francamente non mi fido, della sua affidabilità nel tempo.
 
Va da sé che Time Machine o altro è d'obbligo, e va da sé che IMHO gli
unici modelli per non bestemmiare dopo due anni, sono quelli attorno ai
128G, visto il prezzo ormai <= 100€.

 del mio cioè che vedessi gli SSD sata3 come sata 1.
 
Non so, nelle info di sistema la velocità concordata era sata2, ossia
3gbps. Crucial dà per compatibile un modello sata3, mentre OCZ suggerisce i
sata2.
 
Continuerò ad investigare.... Magari aspetto fino a (dopo) Natale :)


Si non perché funzionino meglio ma perché se si rompono almeno la spesa 
è minore.
 
Io francamente ho preferito spendere di più anche perché mi serviva più 
spazio, spero che per almeno due anni non mi dia problemi, dopo di che 
se si dovesse rompere pazienza, spero che a quel tempo i prezzi siano 
diminuiti e l'affidabilità aumentata.


 Continuerò ad investigare.... Magari aspetto fino a (dopo) Natale :)
 
gli OWC sata 2 funzionano sul tuo Mac il problema è che tra trasporto e 
dogana costano un po' di più.
