Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [iPnone4] Emergono i primi problemi dell'antenna


-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com


ROTFL! e c'e' gente che uscira' 700 euro per sta merda.

 wrote:

bingo, io l'avevo predetto un mese fa dopo aver visto nel keynote come
erano strutturate le antenne...
Mi chiedo come una azienda con l'esperienza progettuale di Apple possa
scivolare su una buccia del genere.
Ale.

scivolare su una buccia del genere.
Si vede che hanno chiesto a quello delle plastiche.
Che poi seriamente con il retro in vetro potevano tranquillamente fare
delle antenne interne.



Ma anche chi ha realizzato il filmato deve essere un genio....
Cosa ci vuole per capire che devi zoomare sul display per far
notare i cambiamenti tra ricezione/non ricezione ?
-- 
motard1949
Chi vola vale e chi non vola e' un vile.
togli toglimi per rispondermi.

 Tutti a comprare il preservativo fucsia per soli 29 dollari...
mah, secondo me quello serve per le cadute accidentali (io ho rotto il
vetro del mio 3g due volte, prima di mettere una cosa simile). non si
chiama "bumper"?
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.


mi permetto di dire che se questa cosa dovesse venire 
confermata a mio parere si potrebbe tranquillamente definire 
"coglione" chiunque lo acquisterà pagando 6-700 euro

 acquisterà pagando 6-700 euro
E' sicuramente una cagata e Apple l'ha fatta grossa. Ma se si risolve 
solo mettendo la cover...non saranno 29 euro in più a fermare il 
potenziale acquirente (se uno ha deciso di spendere 600-700 euro, 29 
euro in più non gli cambiano la vita)

Il 25/06/10 14.32, LombaX (was Fabiuss :) ha scritto:

però scusa se insisto, ma per me quello che lo prende rimane 
un c...e, perchè in un dispositivo di quel prezzo il cui 
principale scopo è "telefonare" non è ammissibile dover 
mettere una cover (fosse anche del valore di 10 centesimi) 
per avere campo. qui non si parla più di avere il 
copia&incolla o il conteggio dei caratteri degli sms, è 
qualcosa di ben più rilevante!

 qualcosa di ben più rilevante!
Considera anche però che:
- il problema è stato lamentato solo da alcuni clienti (mentre altri
sostengono di non averlo, pur avendo provato a riprodurlo) e il telefono
è in giro da 1 giorno. È uscito un video del 2008 in cui un 3G faceva lo
stesso scherzo. Mi sembra che ti affretti un po' ad assegnare epiteti. 
- l'iPhone non ha come scopo principale il telefonare, o almeno non per
tutti. Se mi servisse qualcosa il cui scopo principale (inteso come
utilizzo più frequente) fosse telefonare, mi comprerei un Nokia da 100
euro. L'iphone mi fa da browser, client di posta, navigatore gps,
newsreader per usenet, lettore di rss, modem router wifi, foto e
videocamera d'emergenza (o per il cazzeggio), console portatile, orario
dei treni, ricettario, terminale per il controllo remoto dei pc di casa
ed ufficio, enciclopedia, dizionario e mille altre funzioni più e meno
importanti, il tutto sia a casa che in mobilità, e tutto in maniera
semplice, veloce e piacevole. 
Poi, all'occorrenza, fa anche da telefono: nel mio caso molto di rado,
visto che spenderò più o meno 3 euro al mese fra chiamate ed sms.
-- 
- Pse

 tutti.
mah, ognuno può avere la propria opinione su questo, ma per 
me è quello lo scopo principale di un cellulare, se poi fa 
anche il caffè tanto di guadagnato, ma se dovessi sceglierlo 
per quello scopo allora penso che mi orienterei su un 
prodotto Lavazza o simili

 mi orienterei su un prodotto Lavazza o simili
curioso che poi tutte le aziende concorrenti si fanno in 4 per imitarlo 
e, all'occorrenza, o meglio ovviamente direi, cercare di migliorarlo.

Il 25/06/10 18.56, SF ha scritto:

certo, se un prodotto tira ovvio che si cerchi di imitarlo, 
anzi la trovo tutto sommato una buona cosa perchè amplia la 
scelta, sebbene vada un po' a scapito dell'innovazione

 delle antenne interne.
sacrosanto. Ma sai a voler essere fighi a tutti i costi...
Sarà un caso? Nonostante leggo
"* RESEARCH IN MOTION (RIMM.O), il produttore del BlackBerry, ieri ha
comunicato cifre su abbonamenti e forniture che hanno deluso gli
investitori, riaccendendo i timori di perdita di quote di mercato a
favore di Apple (AAPL.O) e altri rivali."
e nonostante NSDQ100 +0,16% in questo momento AAPL -0,56%.
Sono errori che si pagano.
Ale.

 un c...e
La maggior parte dei clienti di Jobs sono coglioni, una particolare
categoria di coglioni che si sentono fichi :-)

 semplice, veloce e piacevole. 
Eh peccato che se non funziona l'antenna per telefonare non funziona
neppure per navigare :-) Come si vede che sei un felice cliente di Jobs.

 Jobs.
Su questo direi che non ci sono dubbi, ma che c'entra col fatto che
secondo me telefonare non è lo "scopo" principale di uno smartphone? 
Sugli eventuali problemi di ricezione avevo risposto prima (se fossero
confermati sarebbe ovviamente grave, ma al momento non c'è nulla di
concreto).
Tu non sarai cliente di Jobs ma non devi essere nemmeno quello sveglio
della compagnia eh...
-- 
- Pse

 visto che spenderò più o meno 3 euro al mese fra chiamate ed sms.
Esitono ricerche e dati di mercato pubblici che illustrino le
funzionalità realmente utilizzate da parte dei possessori di iPhone?

 della compagnia eh...
Disse il tontolone che mette la testa sotto la sabbiaa pur di non rendersi
conto dalla realta'.

 ben piů rilevante!
Se ne fai una "questione di principio" č una tua scelta.
Perň, "per me, quello che fa questioni di principio rimane un c...e", 
perchč "rinuncia" a qualcosa che potrebbe avere (pienamente funzionante) 
con un piccolo compromesso (29 euro di cover) per colpa del "principio".

 con un piccolo compromesso (29 euro di cover) per colpa del "principio".
Ma anche con molto meno (zero_euro) :
http://tinyurl.com/32py9t7

Il 26/06/10 12.13, LombaX (was Fabiuss :) ha scritto:

e secondo te č piů sensato dire "ho preso sto cellulare a 
600 euro, ora basta che ci aggiungo una cover da 30 euro e 
posso anche telefonarci e navigare!"?

 navigare!"?
Quando la tua ragazza ti fa incazzare ti tiri una martellata sui 
coglioni per farle dispetto?
*se avevo deciso* di acquistarlo e, a causa di un errore progettuale, è 
*necessaria* una cover da 29 euro per avere le stesse funzionalità per 
cui *avevo deciso* di acquistarlo....non mi faccio tante seghe mentali e 
tiro fuori 'sti 29 euro.
Se ne faccio una questione di principio ho 600 + 29 euro in tasca e non 
ho l'iPhone che *volevo* e *avevo deciso* di acquistare.
Cosa sensata e intelligente il "principio"

Il 26/06/10 12.47, LombaX (was Fabiuss :) ha scritto:

boh io se punto un'auto da comprare e poco prima 
dell'acquisto scopro che ha difetti di fabbrica al motore 
posso anche cambiare idea e non comprarla più, scegliere un 
modello diverso o addirittura rendermi conto che tutto 
sommato quella che ho già funziona ancora bene, semplice 
elasticità mentale..

 
opzione "C", se è un errore progettuale e veramente ci sono questi
problemi imputabili all'HW (cosa ancora non dimostrata al 100%) apple mi
fornisce la cover gratuitamente con il telefono. 
Non per una questione di principio, ma perchè vende un oggetto non
conforme a quanto descritto nelle sue funzioni.
Poi che i 29 euro non siano niente in confronto ai 600 è un altro paio
di maniche, ma è come se comprassi l'auto e dopo 2 km devo cambiare le
gomme...
-- 
Baloo

 rendersi
conto dalla realta'.
Tu continua pure a credere che sia stato commercializzato un telefono
senza ricezione. Quando lo venderanno anche da noi scopriremo chi ha
problemi a rendersi conto della realtà...
-- 
- Pse

problemi a rendersi conto della realtà...
Veramente il problema e' piu' evidente in america sulla rete (di
merda) di AT&T, non si parla di un paio di tacche perse, ma di caduta
delle chiamate, stato comatoso delle connessioni e passaggio a 2G.
Nulla che non si possa risolvere aumentando la potenza di trasmissione
via software.
Saluti.


 delle chiamate, stato comatoso delle connessioni e passaggio a 2G.
mi sembra di leggere la giornata-tipo di un qualsiasi cliente tre in italia.

mi sembra di leggere la giornata-tipo di un qualsiasi cliente tre in italia.
Solo di quelli che non abitano a milano. :)


 italia.
Spiega spiega... adesso ho una card 3 (quella di prova) e vorrei capire
come gestire la cosa. Effettivamente a casa mia non prende, ma tanto ho
il wifi.
In giro per ora vedo che prendicchia, ma non è che ho girato davvero
tanto.
Quindi mi dici che devo aspettarmi che non funzioni e basta? Sigh... i
30 di Vodaphone sono tanti! ;)
-- 
-riko

 30 di Vodaphone sono tanti! ;)
Sull'iPad sto usando una microsim 3 e dovessi dire che mi soddisfa...
Direi che "prendicchia" coglie bene la realtà: non si può dire che non
prenda (ho trovato campo anche in posti dove secondo il loro sito non
c'è copertura, ma anche dove la copertura dovrebbe essere piena il
segnale è sempre instabile, sembra intermittente, sto fermo e l'icona
passa in continuazione da cinque sbarrette a "nessun servizio"...
-- 
U_g_o__M (dall'iPad)
http:/
www.ugomazzotta.com

 chiama "bumper"?
di fatto però evita anche il contatto diretto con l'antenna, quindi può
servire anche a quello scopo
-- 
Domenico, 
http://puce72.blogspot.com


che lo scopo principale di un iPhone sia "telefonare" lo dici tu...
che Apple abbia fatto una cazzata è chiaro, ma mi pare si stia
esagerando con certi commenti (tantopiù che ho letto di problemi simili
anche su altri telefoni)
-- 
Domenico, 
http://puce72.blogspot.com


se uno ha bisogno solo di telefonare ci sono ottimi cellulari che
costano 1/10 dell'iPhone, ma anche del Nexus one o di qualsiasi altro
smartphone 
-- 
Domenico, 
http://puce72.blogspot.com

 passa in continuazione da cinque sbarrette a "nessun servizio"...
Una merda insomma...
-- 
-riko

 anche su altri telefoni
Tanto lo sai. Apple sbaglia, tutti ad agitare le braccia e pestare i
piedi. Sbagliano gli altri? E chissenefrega.
-- 
-riko

 tanto.
io ho il cellulare 3 e infatti sull'ipad ho preso vodafone :-) 
(contratto a 2 euro al giorno, tanto tra casa e ufficio uso spesso il wifi).
proprio a casa apparentemente il segnale è sufficiente, nonostante 
questo le chiamate spesso si interrompono per andare poi in roaming. e 
questo accade anche in diversi altri luoghi.
non so se è intrinseco di tre o è in qualche modo colpa del telefono 
(nokia 5800) fatto sta che se guardi le "tacche" sembra che tu abbia 
segnale sufficiente ma poi quando telefoni precipita a zero.

 anche su altri telefoni)
boh io aspetterei anche a dire che apple ha fatto una cazzata. almeno 
che si dissolva l'alone di leggenda metropolitana che circonda questa 
vicenda.

 Una merda insomma...
Abbastanza, almeno nella mia esperienza  D'altra parte per quello che
costa...


 costa...
Ragazzi, non lo si può dire a prescindere. Dipende dalle zone. Io
(provincia SV) non ho mai avuto problemi, ne' dati e ne' telefonia.
Questo in Riviera, se parliamo delle vallate in culo ai lupi è un altro
discorso ovviamente...
Pagliotz
-- 
-- (in giro con l'iPhone)

 discorso ovviamente...
ok, ma qui non butta bene: abito quasi in centro ad una citta', in un
quartiere residenziale.
-- 
-riko

 segnale sufficiente ma poi quando telefoni precipita a zero.
Prova a cambiare posizione della mano. Ah, no scusa, quello e' *solo*
l'iphone. <g>
-- 
-riko

vicenda.
Io mi sofferemerei sull'evoluzione delle antenne:
Si passa da un'antenna fissa lunga (eg. Motorola 8900) dove l'elemento
radiante e' "lontano" dalla testa a un'antenna estraibile (eg.
Motorola 8200) o ruotabile, dove l'elemento radiante e' lontano dalla
testa se l'antenna viene estratta.
Poi si e' passati alle antenne fisse a "moncherino" (Nokia 8110) e
alla fine l'antenna e' sparita ed e' diventata parte integrate dei
telefoni.
Dovendo scegliere se irradiate i timpani o i molari, si e' scelto (per
legge) di mettere le antenne interne verso il basso del telefono,
motivo per cui se impugni il cellulare ci possono essere problemi di
ricezione.
La domanda che ci sarebbe da fare e': con questo design
"rivoluzionario", l'iPhone 4 mi irradia i molari, i timpani o tutto il
cranio?
Saluti.


Il 27/06/10 22.21, Puce ha scritto:

su questo concordo pienamente

 lo scopo principale di un cellulare,
hai detto bene: per te.
e soprattutto è lo scopo di un cellulare. l'iphone non è un cellulare, è 
uno smartphone.
Come sopra io spendo 3 euro al mese in chiamate ed il resto del tempo mi 
servono dati.
Cosa faccio, mi tengo in tasca due cose per colpa di un'evenienza 
(telefonare)?
-- 
http://www.claudiociseria.it
Skype: c.c.77


ma senza campo come lo fai il traffico dati?

 Io mi sofferemerei sull'evoluzione delle antenne [...]
Parlando di iPhone 4, il problema non è la posizione dell'antenna in
sè, ma il fatto che l'antenna è costituita dal bordo metallico che
inevitabilmente vai a toccare con la mano (soprattutto se lo impugni
con la sinistra).
Il problema è comune a molti telefoni, ma con l'iPhone 4 si accentua
perché, oltre all'effetto "schermo", c'è un contatto diretto col corpo
che (credo) provoca una dispersione del segnale e va a "modificare" la
geometria dell'antenna. Per questo il bumper (o qualsiasi altra
custodia che evita il contatto diretto con il bordo metallico)
dovrebbe risolvere il problema... forse, per il discorso del contatto
diretto, probabilmente basterebbe anche del banale nastro adesivo.
Resta il fatto che non si è ancora ben capito (o, perlomeno, io non
l'ho capito) se il problema è generale o riguarda solo alcuni iPhone,
cosa farà Apple (Jobs, a parte consigliare l'uso di una custodia, dice
di "restare sintonizzati" in attesa di una qualche soluzion) se si può
fare qualcosa a livello sw, se verrà introdotta una modifica hardware,
o cos'altro...
Ciao
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/

 ma senza campo come lo fai il traffico dati?
Quando si usa il traffico dati si tiene in mano in un'altro modo.
Comunque credo che lo iPhone debba assoultamente essere anche un buon
cellulare per fare telefonate!

 Pagliotz
Lo so, avevo premesso che parlavo della mia esperienza; comunque a casa
mia (quartiere residenziale di Napoli) fa abbastanza schifo. Va detto
anche che abito a un piano basso. 
-- 
U_g_o__M (dall'iPhone)
http://www.ugomazzotta.com

 quartiere residenziale.
Lo so, sembra un paradosso. Ma ci sono aree di relativa densitï¿œ 
abitativa (provincia) che hanno coperture Tre molto migliori di certe 
realtï¿œ metropolitane. Bisogna solo provare.
Pagliotz.
-- 
"Non c'ï¿œ gusto, in Iltalia, ad  essere intelligenti"
(Roberto "Freak" Antoni)

 uno smartphone.
Beh, speriamo che la prossima generazione la chiamino iQualcosaltro.
Sennò qui per forza che facciamo confusione.
Ciao,
Paolo

 Quando si usa il traffico dati si tiene in mano in un'altro modo.
Sei un bimbominkia, te ne rendi conto? Ti brucia il mazzo? A furia di
impalate... ma come si fa a commentare in questo modo? Ma ti senti bene?

Il 27/06/10 22.12, Puce ha scritto:

vero anche che se uno spende 600 e passa euro, si aspetta che funzioni 
senza accrocchi vari.

Il 30/06/10 19.18, Paolo Tramannoni ha scritto:

:))))))

 problemi a rendersi conto della realtà...
Io ho un iPhone 4 dal 24 dello scorso mese, perdevo una tacca tenendolo 
con entrambe le mani (per provare ovviamente, non sono imbecille da 
telefonare con 2 mani :p), dopo aver comprato la Gelaskin (che avrei 
preso comunque) il problema è risolto.
  ngw
-- 
Nicholas Wieland (ngw)
Zooppa CTO
911 Western Avenue, Suite 420
Seattle, WA  98104  US