Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: risonanza magnetica

Ho 70 anni e ho effettuato da pochi giorni un esame di risonanza
magnetica. Il mio medico curante è in vacanza e dovrò attendere sino
alla fine di agosto per avere una "traduzione" del referto che mi è
stato consegnato.
Sarei molto, molto grato a chiunque mi potesse fornire un sincero
chiarimento sui contenuti che mi risultano di difficile decifrazione (e
che mi procurano, in questi giorni, un elevato stato di ansia e
preoccupazione):
<<Multipli spot di iperintensità di segnale nelle sequenze T2 e FLAIR
riconoscibili in sede paratrigonale, periventricolare e dei centri
semiovali con significato degenerativo vasculo-jalinotico.
Esiti stabilizzati di pregressi insulti vascolari ischemici a livello
pontino in sede paramediana destra e in sede talamica di sinistra.
Assottigliato il corpo calloso, nei limiti la giunzione bulbo spinale.
In asse le strutture della linea mediana.
Il sistema ventricolare è ampliato senza segni di ipertensione
(idrocefalo normoteso); ampliati gli spazi liquorali cisternali della
base ed i solchi della convessità in rapporto ad involuzione
cortico-sottocorticale>>.

 stato consegnato.
Si presume sia il referto RM di un encefalo di 70 anni.
Se mi è permessa una considerazione, non una polemica, direi che non è 
necessario attendere il prossimo appuntamento con il proprio medico di base 
o, peggio, il suo rientro dalle meritate ferie.
Quando si esegue una indagine diagnostica, lo specialista raccoglie 
l'anamnesi del paziente, esegue l'indagine, fa seguire il referto. Lo 
specialista, nello specifico, è il Medico Radiologo, non è un fotografo, un 
tecnico informatico, un ingegnere, è un medico specialista. Quando si ritira 
un referto complesso, come può esserlo qualsiasi referto di diagnostica per 
immagini, si può/si deve chiedere al medico specialista che ha eseguito il 
referto di "tradurre" i termini usati per renderlo comprensibile anche a 
colui che l'indagine l'ha subita. Così facendo, quando siederai davanti al 
tuo medico di base, entrambi saprete di cosa state parlando.
Alberto 

  tuo medico di base, entrambi saprete di cosa state parlando.
Ehehe, questa la teoria, sacrosantemente condivisibile. A un mio
familiare però, non è andata così. RX di controllo, macchia sospetta
e dall'apparenza minacciosa, referto chiarissimamente "difensivo".
Da un lato voglio, debbo e preferisco pensare che se il radiologo
non si è sbilanciato evidentemente non era in grado di avere
elementi per una diagnosi mirata. Ma dall'altro, prima delle
indagini successive, ho passato alcuni giorni sul Cittadini tentando
da perfetto profano di trovare qualcosa di simile a quel che si
vedeva sulla RX; tutto quel che c'era era orrendo da far tremare le
vene e i polsi. Che, poi, per fortuna tutto sia stato diverso non
toglie che nemmeno in via informale il radiologo mi ha detto mezza
parola, pur avendo io lanciato chiari segnali di essere una persona
ragionevole e che capiva il tipo di problema. Certe volte va così, è
comprensibile.
ciao ciao
Apx.
-- 
"Ricordo la volta che mi hanno rapito: hanno mandato
un pezzo del mio dito a mio padre. Lui ha risposto
che voleva un'altra prova."

> Alberto
Sara che sono stato sfortunato , sara che sto a Roma e quindi i "tecnici" 
che eseguono RM  facendone 100 al giorno non hanno voglia di spiegare ai 
pazienti di che male sono vittime. Sara che quando vedono la mia data di 
nascita , avendo 27 anni danno per scontato che sia un soggetto sano....ma 
io in tutte le RM che ho fatto ( e ne ho fatte diverse in diverse strutture) 
non ho mai trovato una personache mi spiegasse cosa significava il testo del 
referto.
Ma a quanto pare non sono il solo.....

 referto.
Sarà che la mia era una risonanza "da manuale", ma quando sono andata *di
mia iniziativa* a fare la mia prima risonanza magnetica (22 anni), c'era
scritto forte e chiaro "sclerosi multipla".
Però di norma non è così. E per fortuna! Perché senno' alla gente potrebbe
venire un coccolone come è venuto a me ;-), mentre avere un medico che ti
spiega le cose con calma sarebbe più indicato.
--
Valentina

I TECNICI non sono tenuti a dare speigazioni sul risultato dell'esame, anche 
perchè..in teoria..poi nella pratica non è così se sono tecnici già con 
esperienza...non sono in grado di "leggerla".
Il referto del medico radiologo è indirizzato al medico curante o allo 
specialista che ha richiesto l'esame: ovviamente è nel buon senso dello 
specialista (e fondamentale nel rapporto medio-pz) dare spiegazioni al pz 
quando richieste.