Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Macchina fotografica digitale e X

 opinione?
Io con il mio nuovo iMac da Apple ho ricevuto in omaggio una Hp 
Photosmart318, piccolina, tascabile, 8Mb di mem interna ed è 
completamente compatibile con X, non c'è bisogno di nessun driver, ma le 
prestazioni di  questa macchinetta non sono molto entusiasmanti.
In ufficio ho, invece, un fantastica kodak dc290, sbircia sul loro sito 
per i nuovi modelli sicuramente compatibili.
Kodak ha prodotti molto interessanti, dipende poi da quanto vuoi spendere.
Oggi leggevo che Minolta ha presentato una 5,24Megapixel !!
Carlo

 Oggi leggevo che Minolta ha presentato una 5,24Megapixel !!
Mio fratello ha una Minolta S304: l'ha collegato al mio iBook (10.1) ed
è stata subito vista come un disco esterno senza bisogno d'installare
niente.
ciao
-- 
per scrivermi togli .es

 opinione?
Kodak DX 3900, 3.1 MegaPixel a circa 1 testone + iva
Direttamente riconosciuta e supportata da OS X (nessun driver richiesto)
e da Mac OS classico (qui ho installato un paio di applicazioni ma
probabilmente funzionava anche senza).
Nessun problema riscontrato 
Kodak DX 4800 (mi pare), 3.1Mp, acquistata da un amico e come sopra
-- 
Mr. Fix at work on OS X

Io sono molto soddisfatto della Olympus C4040 Zoom (4.1 Megapixel).. ottime
foto e obiettivo luminosissimo per la sua categoria (f/1.8) . La trovi a
circa 2.100.000 / 2.200.000. Con X (10.1.1) non ha avuto bisogno di alcun
driver, ho collegato il cavo USB al mio Ti e si è subito aperto Acquisizione
Immagini.
Pino


-- 
paolo

 ma, a quanto mi risulta, X non supporta ancora le CF :-(
mi correggo al volo: ho appena installato l'update 10.1.2 e... le CF non
solo sono riconosciute correttamente ma, inserendone una, si avvia
"Image Capture" e da li' e' possibile scaricare tutte, o solo le
immagini prescelte, direttamente sull'HD senza il "doppio passaggio" ;-)
-- 
paolo

 
Intorno al milione o poco piů.
Ciao e grazie a te a a tutti quanti hanno risposto.
Carlo

 piacciono piccole ;-)
Pure a me piacciono le piccole!
Pero' mi dai una triste notizia, la Digital Ixus era la mia favorita....
non e' che con qualche altro programmuzzo si riescono a scaricare
'bene'?
-- 
*** remove NO for reply ***
Se un cane ti corre incrontro... fischiagli.

 'bene'?
forse ti sei perso la "correzione" che avevo postato poco dopo: con
l'ultimo aggiornamento (il 10.1.2) Image Capture salva direttamente
senza il doppio passaggio :-)
E con la nuova versione del sw Canon (la trovi su internet) puoi montare
la fotocamera come HD esterno (in Mac OS 9.x) usando il cavo USB in
dotazione
La "brutta" notizia e', invece, che la Digital Ixus e' fuori produzione:
adesso c'e' la Ixus V (identica pero' alla precedente) che, allo stesso
prezzo, registra anche dei brevi filmati (e sai chemmene....
personalmente avrei preferito che calassero i $$ ;-) o la Ixus 300 con
lo zomm 3x ma piu' grossa
-- 
paolo

 lo zomm 3x ma piu' grossa
Condivido!
Io avrei preferito: meno costosa, o magari ancora piu' piccola (meno
spessa!)
Avevo trovato in rete una macchina digitale con le dimensioni di una
carta di credito spessa 0,5 cm (o giu' di li' non ricordo bene)....
http://www.smalcamera.com/ultraPocketPhotos.html
in questo momento non sono collegato e non posso verificare se esiste
ancora... 
Certo non potra' avere le prestazioni di una Ixus, almeno non per i
prossimi anni  :-)))
