Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Borlad & OSX ... ???

Salve a tutti,
un pensiero mi attagnaglia spesso ... Borland ... ha sempre fatto
prodotti ottimi, sopra fra tutti Delphi ... ultimamente le ultime
uscite non sono state come le aspettative delle utenze ... ha tentato
con Kylix di coprire la piattaforma Linux, ma non è stato un grande
successo, JBuilder, ma sappiamo tutti com'è Java no? ;-)
Oggi che OSX sta prendendo piano piano sempre maggior utenza cose dite?
( magari qualcuno d'oltre oceano nelle loro vicinanze ne sa di più ...
) potrebbe bollire in pentola un tool di sviluppo per la nostra
piattaforma ( si lo so c'è XCode gratuito ... ), ma sarebbe un bello
scossone ... non pensate?
A presto
Riddler ?



 scossone ... non pensate?
per favore, non ricordarmi di quando usavo jbuilder... brr... posso farne
volentieri a meno.
-- 
http://www.emeraldion.it
La bellezza dell'amore salverà il mondo


Provato ... installato ... 1 volta ... ;-)
Ne faccio a meno anche io di JBuilder :-)))
Ma uno strumento come Delphi .... mi piacerebbe proprio :-)
Saluti a tutti
Riddler ?

 scossone ... non pensate?
Borland vuole vendere il reparto che si accupa degli ambianti di 
programmazione...

 wrote:

Gia`, immagino che con Visual Studio 2005 esistente anche in versione
gratuita, come lo e` gia` da un pezzo XCode, e poi Eclipse pure gratis,
ecc, ecc, far soldi vendendo ambienti di programmazione al giorno d'oggi
debba essere diventato un bel problema... difficile far concorrenza a
roba gratuita, magari una nicchia di mercato c'e` anche, ma bisogna
vedere se e` abbastanza grande da camparci.
Alex

 scossone ... non pensate?
mah non saprei...con la concorrenza di visual studio cosa te ne fai di 
delphi?

 delphi?
Bhè ... da quello che ho visto VS è MOLTO lontano da quello che era
Delphi 7 ... e i successivi passa "avanti" delle versioni 8 e .NET
purtroppo non sono state all'altezza di quello che offriva la 7 ...
VS è troppo ed è niente ... tutto insieme ...
XCode mi piace, purtroppo ci ho "giocato" poco, ma credo che gli basti
poco per poter esse il nuovo strumeto multipiattaforma del domani ...
io me lo auguro di tutto cuore e aspetto con ansia tale giorno.
Ci hanno provato con Java, ma dalle bellissime aspettative iniziali si
è rivelato il contrario di quello che doveva essere, ora ( a parte che
mi piace sempre di più e che devo SEMPRE mettermi sul serio ad
utilizzarlo, meno male che ho comprato il libro di Alex ;-) ) punto
molto su Python per il domani, anche se Apple nel prossimo futuro,
oltre che a Python punterà su Ruby.
saluti a tutti
Riddler ?

 vedere se e` abbastanza grande da camparci.
Vero!
Come dal mio posto poco sotto mi auguro che XCode maturi ancora un
pochino, gli manca veramente poco per essere un tool di sviluppo di
"riferimento" per le varie piattaforme oltre ad OSX.
Saluti
Riddler ?

 "riferimento" per le varie piattaforme oltre ad OSX.
Se non ci gira sulle altre piattaforme la vedo difficile che diventi "di
riferimento". 
-- 
Lawrence - 
http://www.oluyede.org/blog
http://www.neropercaso.it
"Nothing is more dangerous than an idea
if it's the only one you have" - E. A. Chartier


Verissimo !!!
Mi sono espresso ... troppo "criptico" ;-)
Magari in futuro Apple rilascerà una versione anche per winZoZ ... (
si vociferava che VS ... "forse" sarebbe stato reso disponiBBBile per
"noi" ... )
Intendevo poter crere codice e generare una applicazione piattaforma
indipendente, come con Python e la giusta accoppiata di librerie ( sono
un completo niubbo con Python quindi non castigatemi per questa frasae
;-) ... ) cerco che non può essere Py-Obj-C ... altrimenti dalle altre
parti non gira ... mi piacerebbe che evolvesse in questo senso come ...
si sarebbe potuto fare con Java, ma che ormai tutti conosciamo ... il
motivo della non riuscita ( non da parte di Apple, ma di Java in se )
Pia illusione purtroppo ... sognare è bello .. e ... "per ora" ... non
costa nulla ;-)


 costa nulla ;-)
Certo, ma è il linguaggio che deve essere multi-piattaforma, non l'IDE,
cosa che è una condizione non necessaria.


 cosa che è una condizione non necessaria.
Partire da un linguaggio multipiattaforma è fondamentale, se poi ci
sono anche IDE differenti, la cosa importante che si comportino in
ugual modo in fase di generazione, poi dietro a tuti ci deve essere il
programmatore che DEVE sapere cosa nello specifico "sarebbe" meglio
usare per non avere problemi di multipiattaforma ( Ex usare Cocoa
vincola su OSX se si usano le QT per le GUI c'è più portabilità ).
Saluti
Riddler ?