Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: prestazioni PGP8 vs 658CKT

non so se non installare per niente la 658ckt 'fidata' o passare alla nuova
8...
che migliorie si vedono? potete illustrarmi?
ciao
kaio
--
__________________________________________________
CHIAVE PGP 
http://spazioinwind.libero.it/internet129/KAIO.asc
Fingerprint: 6AF5 759D C07F 1CA9 7310  B4E2 DF13 16A9 9DAF B9D3

se č cosě non mi muovo manco morto!
aspettiamo qualche altro post e poi via di ckt, e amen!


 che migliorie si vedono? potete illustrarmi?
Di sicuro, nella 8, mancano PGPdisk e i plugin per la posta (a meno
che tu voglia acquistarne la licenza).
La dimensione delle chiavi è ridotta, rispetto alla CKT.
* GnuPG GnuPG GnuPG GnuPG GnuPG GnuPG GnuPG GnuPG GnuPG GnuPG GnuPG *
La compatibilità con XP, comunque, dovrebbe essere pressoché identica
per entrambi i prodotti...
* GPG GPG GPG GPG GPG GPG GPG GPG GPG GPG GPG GPG GPG GPG GPG GPG *
A oggi, a differenza di qualche tempo fa, la situazione si è
invertita... PGP8 è sviluppato e manutenuto, mentre le versioni CKT,
ormai, sono ferme...
* GnuPG GnuPG GnuPG GnuPG GnuPG GnuPG GnuPG GnuPG GnuPG GnuPG GnuPG *
Purtroppo non ho provato la 8 e non ti so dare ulteriori info in
merito...
Da quel che ho capito, però, la versione freeware, non fornisce molti
vantaggi...
* GPG GPG GPG GPG GPG GPG GPG GPG GPG GPG GPG GPG GPG GPG GPG GPG *
Ciao,
un TJL73 e i messaggi subliminali...
-- 
Rimango sempre stupito dalla capacita` femminile
di reinterpretare la realta`...

perchè le CKT sono 'ferme'?


 perchè le CKT sono 'ferme'?
Perché, con le nuove policy imposte dalla PGP Corp., nessuno può
utilizzare il codice di PGP per effettuare qualsiasi tipo ti
operazione che non sia limitata alla sola peer review...
Questo vuol dire che il codice non può essere modificato, ricompilato,
distribuito... ecc...
Quindi, anche per Imad, l'ultima versione stabile è la 6.5.8cktBuild08
e l'ultima versione di sviluppo è la 6.5.8cktBuild09beta3 (che però,
non viene più sviluppata da quando è stato annunciato il passaggio di
PGP dalla NAI a PGP Corp.)
Ovviamente, lui (e non solo lui) spera che la PGP Corp. gli dia il
consenso per lo sviluppo parallelo delle versioni CKT
Ne dubito fortemente.
That's all, folks!
Ciao,
un TJL73, il codice proprietario e i proprietari del codice... 
-- 
"Colui che sorride quando le cose vanno male
ha gia` trovato qualcuno a cui dare la colpa." 
                           -- Legge di Jones - da "La legge di Murphy"

ahia. anche se stiamo uscendo dal topic on posso fare a meno di dire
NOOOOOOOOOOOOOO
č cosě bella la CKT!!!
sigh

 Ne dubito fortemente.
Le policy di PGP Corporation che non permettono l'uso della sorgente per 
creare e distribuire nuove versione di PGP non sono "nuove".  Sono 
sempre state cosi`.  Imad e CKT sono stati sempre "fuori leggi".
Non so perche Imad ha deciso di rispettare la licenza di PGP 8 mentre 
quella di PGP 6.x no.  Forse perche lui ha piu` rispetto per la PGP 
Corporation che per la NAI?
Paul

 Corporation che per la NAI?
Forse ha rispetto di Phil, ora che è tornato in scena in prima
persona...
Probabilmente, se le situazione tornasse alla configurazione
antecedente ad agosto 2002 (periodo in cui i sorgenti non erano
disponibili), si sentirebbe nuovamente legittimato alla distribuzione
di una versione parallela... questo, per mentenere fede al buon senso,
che impone la divulgazione al pubblico, dei sorgenti del software
contenente algoritmi crittografici.
Considera anche che non l'ha mai fatto per denaro... quindi, non
ritengo che fosse moralmente in errore.
Legalmente, invece, era tutta un'altra cosa... ma non mi sembra che
NAI si sia mai accanita nei suoi confronti.
Mi ha fatto piacere leggerti nuovamente...
Ciao,
un TJL73 e la sottile differenza tra immorale e illegale...
-- 
"E' molto piu` facile essere un eroe, che un galantuomo.
 Eroi si puo` essere una volta ogni tanto;
 galantuomini si deve esserlo sempre."
                                                   -- Luigi Pirandello

 verificherò la mia scarsa preparazione in materia... ;oP
Non dico che la licenza di 6.x non e stata meno ristrettiva, solo che 
anche con la licenza di 6.x, la distribuzione di versioni modificate di 
PGP non era "legale".  La licenza di PGP 8 sicuramente e piu` 
ristrettiva.
Ho ri-letto la licenza di 6.5.8 adesso e, infatti, devo dire che non e` 
molto chiaro.  IANAL e, per questo, provero` di non entrare piu` in 
questi argomenti.  Meglio stare su terreno tecnico dove mi sento piu` "a 
casa".   :-)
Paul

casa".   :-)
IANAL neither, perň dice (in brevissimo, spero di non dire cazzate
legali):
1. uso esclusivamente a scopi non commerciali
2. puoi distribuire copie *ESATTE* e *non modificate* e distribuirle
esclusivamente per mezzi elettronici
3. tutti gli altri usi sono riservati eslcusivamente alla NAI
...direi che questo esclude in modo piuttosto "fermo" la distribuzione
di sorgenti e/o modificati, no?
--
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /