Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: [OT] Pena di morte

e premeditato, meriterebbe la pena di morte?
io sono per la giustizia fai-da-te....non sopporto la giustizia degli
altri,perchč spesso e volentieri non sono in grado di capire cosa si
prova a subire il dolore provocato dal reato
-
vuoi la ristampa di "Il violinista di Hamelin"?
http://members.xoom.virgilio.it/petizione/

 sapere cosa ne pensate.
Oggi rientrando dalla mia casa in montagna pensavo proprio a questo
problema...
L'altra sera due albanesi hanno ucciso un signore veronese che
tranquillamente passeggiava per la strada con sua moglie.....
Motivo? Gara tra due vetture... Cosa rischiano? 18 anni massimo 22....
- . -
Ieri sera un ragazzo ha tenuto in tensione sparando dal balcone 4 pattuglie
di Carabinieri e Polizia.... Per essere successivamente preso/bloccato
all'interno di una vettura della Polizia che aveva preso per scappare....
Rischio per vite umane altissimo.... Escluso il personaggio pare che nessuno
si sia fatto male.
Nessuno ha sparato.....nessuno ha cercato di fermarlo subito... Perchè LA
LEGGE NON LO PERMETTE!!
- . -
3 anni fa morivano 4 ragazzi della Guardia di Finanza di un'età compresa tra
19 e 22 anni..... La loro colpa? Di essere Finanzieri italiani
all'inseguimento di contrabbandieri pronti a tutto.... Possibili rimedi? Una
"Bazzucata" contro il mezzo dei contrabbandieri....ma.....ma  LA LEGGE NON
LO PERMETTE!!
Negli Stati Uniti la pena di morte è una realtà..... Da noi si offrè la
possibilità di redimersi dopo 15/18 anni!!!!!
Io cerco di non parlare mai di queste cose perchè vengo sempre preso per
"Fascista" ma per me alcune persone non meritano di vivere.
Ciao
Erik

 In certi casi, pur essendo contrario in generale alla pena
 di morte, incomincio ad avere seri dubbi e mi piacerebbe sapere cosa ne
pensate.
Non saprei, il discorso è molto complicato.
In certi casi, forse sul momento saresti anche favorevole alla pena di
morte, poi subentra la coscienza che ti dice di no.
Quello che mi fa paura è che lo Stato abbia la possibilità di decidere della
vita o della morte dei suoi cittadini, questo è forse la cosa che
maggiormente mi mette contro alla pena capitale.
L'ergastolo duro, per gente che commetti omicidi a catena sarebbe giusto.
Saluti
Fabio

sapere cosa ne pensate.
Non occorre la pena di morte : basta l'ergastolo.
Ma che non sia una buffonata come da noi, che dopo 18 anni puoi
uscire, hai i permessi e tutto il resto.
Ergastolo nel senso che entri in galera e ne usci quando sei morto.
Punto.
Cesare Simonetti

Ho seguito con interesse la vicenda del cecchino negli USA.
Secondo voi una persona simile, mi riferisco al cecchino,
una persona che ammazza gente a caso, in modo sistematico
e premeditato, meriterebbe la pena di morte?
In certi casi, pur essendo contrario in generale alla pena
di morte, incomincio ad avere seri dubbi e mi piacerebbe
sapere cosa ne pensate.
--
Ciao
Brandy
Attenzione! Togli "leva" dall'indirizzo e-mail per rispondere in privato.
Mia home page:
http://digilander.libero.it/korhal/andyart/
Starcraft - La rivolta di Korhal -
http://digilander.libero.it/korhal/

 Non occorre la pena di morte : basta l'ergastolo. Ma che non sia una
buffonata come da noi, che dopo 18 anni puoi uscire, hai i permessi e tutto
il resto.
Concordo pienamente con te.
Saluti
Fabio

 sapere cosa ne pensate.
gente così secondo me ci sono 2 possibilità:
1) è inferma mentalmente
2) vuole rimanere l'unico sulla terra
nel primo caso bisogna tentare di curarlo nei limiti della medicina ma
tenerlo sotto controllo 24h
nel seconodo caso, "cazzi e mazzi" (nn so se conoscete l'espressione) pena
di morte

sapere cosa ne pensate.
Purtroppo se si parla dei casi specifici, i dubbi vengono a tutti. Si
tratta pero' di pensare, non di calarsi nella realta', in maniera piu'
idealistica e quindi rispondersi: "e' giusto che una collettivita',
per punire un suo membro, gli dia la morte?".
Secondo me, la risposta e' "NO".
Pertanto tutto il resto viene di conseguenza.
A quella persona, tuttavia, riserverei un ergastolo *certo* (in
galera, e buttare via la chiave).
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
fa...@despammed.com
www.fasce.it/paolo/

 sapere cosa ne pensate.
LO SAPEVO!
Ok.
Lo dico sottovoce.......................
Chi priva della vita un'altro essere umano non ha diritto di vivere.
Specie con la giustizia di merda che abbiamo in Italia.
PUNTO E BASTA....altrimenti il mio amicone CarloS.....mi uccide appena mi
vede:-)
Morgana

 pgg
Non credo nella capacità dissuasiva al crimine.
Qui torniamo sul fatto che tanti usciti di galera anche dopo decenni hanno
commesso lo stesso crimine.
Anche io spesso mi chiedo se è giusto volere la morte di qlc, spesso mi
dico....la vita è sacra solo chi ce l'ha data la può togliere.
Ma poi penso anche ai tanti innocenti uccisi sempre per futili motivi.
Perchè di fronte ad un assassinio ogni motivo è futile.
Belle parole, dire ergastolo duro.........lavori forzati..tanto sappiamo che
non è così.
Perchè poi arriva l'associazione tal dei tali, che indignata parla di
diritti umani.
E il diritto alla vita delle persone uccise?
Ovviamente, quando manca la sicurezza, la prova certa,diventa difficile,e
allora è sicuramente meglio il carcere che il rischio di uccidere un
innocente.
Ci sono due delitti insoluti che mi fanno pensare spesso..
Vi ricordate Nada Cella?
La ragazza di Chiavari assassinata barbaramente nell'ufficio dove lavorava?
E poi il delitto di Cogne!
Viviamo in un mondo dove tutti sanno tutto di tutti.
I telefonini sono controllabilissimi.
Non parliamo dei pc.
Ma qst due delitti rimangono insoluti.
Il fatto è che che poi alla fine si arriva sempre alla stessa conclusione.
La giustizia non è uguale per tutti
Morgana



dissuasivo dell'eventuale pena di morte.
 Immagino che molti di quelli che commettono crimini passibili di pena di
morte non stiano a valutare cosa sia peggio: o non hanno premeditato il
delitto, o pensano di farla franca, o sono talmente determinati che niente e
nessuno potrebbe far loro cambiare idea. Dei rimanenti, non ho idea in quale
percentuale temano piu' una pena dell'altra (immagino dipenda da tanti
fattori, tipo le leggi locali, l'eta', lo stato sociale, il grado di
cultura...), ma penso che uno che ha commesso un delitto e sa di rischiare
la pena di morte, non ha piu' nulla da perdere... se anche fa fuori un'altra
dozzina di persone, piu' di una sedia elettrica non possono dargli... tanto
vale togliersi qualche soddisfazione!  Quindi non una dissuasione, ma un
incentivo...
 ciao
	pgg

 e premeditato, meriterebbe la pena di morte?
Bè, vediamo di spiegare come la penso io senza prendere troppa banda.
Penso che il problema di accettare la pena di morte sia più dovuto al fatto
che c'è sempre una certa probabilità di condannare un innocente (almeno per
ciò che riguarda il reato che ne ha decretato la pena capitale) e che questa
condanna, a seconda dei paesi, esista solo per chi non ha abbastanza soldi o
influenza socio-politica.
Se si fosse sicuri della colpevolezza dell'imputato non vedrei la pena di
morte in modo così negativo, almeno in casi di terrorismo, omicidi di una
certa efferatezza e altri casi particolari.
Anzi: secondo me è più disumano condannare un uomo a vivere tutta la sua
vita senza il bene più prezioso, più prezioso della vita stessa: la libertà.
Ora non mi dilungo di più per non essere troppo prolisso.
Ciao ciao
Marco

 Secondo me, la risposta e' "NO".
Ritengo più crudele togliere la libertà ad una persona per il resto della
vita.
Ciao Marco

 morte?
L'ergastolo (se non č una finta) lo ritengo piů disumano della pena di morte
stessa, ma finché uno non lo subisce non penso che lo consideri piů
dissuasivo dell'eventuale pena di morte.
Ciao Marco

prova a subire il dolore provocato dal reato
Possiamo dirci civile solo perche' deleghiamo terze persone a
giudicare cose che ci riguardano. Capisci bene che se mi pesti un
callo ed io ti uccido, potrei invocare la "giustizia fai da te"...


callo ed io ti uccido, potrei invocare la "giustizia fai da te"...
sapendo che non ci sarebbe nessuna legge a "salvaguardarmi" starei ben
attento a non commettere alcun reato


 Questo fa parte del gioco. Quello che tende a disincentivare. 8-)
La gente inizia a dare importanza alla propria libertà solo quando inizia a
perderla, l'ergastolo non penso sia più disincentivante della prospettiva
della morte ;-)
Ciao Marco

un individuo recluso a vita?
Una lunga vita di meditazione ed espiazione. Ma anche di lavoro (mica
gli darei da mangiare gratis!).


Ci stiamo girando attorno : ci vuole la CERTEZZA DELLA PENA.
Bravo. Siamo perfettamente d'accordo.


 sapere cosa ne pensate.
Euggio pe euggio, dente pe dente.
--
Ciao  :-)
Angelo
A mæ patria a l'é Zena, a "Superba"!
¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤øø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`
http://space.tin.it/lettura/xpavese

 della morte ;-)
Forse, però si dice che finché c'è vita c'è speranza
e allora potrebbe anche avere ragione Paolo,
cmq mi rendo conto che è un argomento assai complesso
ed è difficile esprimere le proprie idee in poche righe.
--
Ciao
Brandy
Home page:


Euggio pe euggio, dente pe dente.
 Ciao, Angelo! 
 Dei vari tuoi interventi di oggi questo e' l'unico su cui non sono
minimamente d'accordo.  Ma se fossimo d'accordo su tutto, che
(i.g.)discussioni sarebbero?
 Ben riletto!
 ciao  8-)
	pgg

  Ben riletto!
Ätrettanto!


sia più disincentivante della prospettiva della morte ;-)
Hai ragione. Ma qui entrano in campo i servizi sociali. 8-)
