Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Rischio benzina verde

Possibile che nessuno abbia mai niente da commentare sulla benzina verde
bruciata da auto senza catalizzatore ?(ma anche da quelle con) la campagna
di disinformazione č stata tale che gli unici commenti sono quelli del tipo
"la mia auto /o moto va benissimo anche con la verde". Sappiate che prima ci
respiravamo Piombo, adesso tutti i composti aromatici ,derivati benzenici,
piů cancerogeni che esistano, alcuni dei quali infatti, vengono utilizzati
nei test di mutagenesi e cancerogenesi come controlli positivi...
Vorrei conoscere una vostra opinione in merito
Ciao
ArDi

 Possibile che nessuno abbia mai niente da commentare sulla benzina verde
E' stato fatto innumerevoli volte, ma grazie ai Verdi e alla nuova
"coscienza ambientalista" diffusamente presente nella popolazione, che
ignora qualsiasi elemento tecnico delle questioni sulle quali si esprime
in modi così netti, è una protesta senza scopo.
Come quella sul nucleare, sugli OGM, sull'inquinamento elettromagnetico
e così via.
Sgas ha postato recentemente in it.salute un interessante estratto da un
articolo che dimostra i danni che possono essere provocati dall'uso
improprio del "principio di precauzione". Te lo riporto, con qualche
piccola modifica e precisazione.
Primo esempio.
Di per sé, l'uso di certi scarti di macelleria per produrre mangime
ricco di proteine non ha nulla di grave, ed è una pratica che risale a
secoli addietro.
Alla fine degli anni '70 il metodo di lavorazione delle carcasse per
ottenere integratori alimentari proteici fu abbandonato a favore di un
altro. Un tempo per eliminare l'acqua e il grasso, gli scarti venivano
ridotti in polpa, riscaldati a 130 gradi sotto pressione e trattati con
un solvente atto a sciogliere i grassi: il diclorometano. In tal modo si
produceva grasso e mangime di ottima qualità, non contaminato da prioni,
che venivano distrutto dal procedimento. 
Senonché alcuni ambientalisti avviarono una lotta al diclorometano, in
base a due argomentazioni. La prima, alquanto cervellotica, sosteneva
che siccome i CFC  (che contengono atomi di cloro legati ad uno di
carbonio) distruggono l'ozono, lo stesso avrebbe forse avrebbe fatto il
diclorometano (anch'esso contenente due atomi di cloro legati a un
carbonio). In realtà, questa molecola, per azione della luce e
dell'ossigeno, si ossida decomponendosi rapidamente senza nuocere
all'ozono. L'altra argomentazione invocava una pubblicazione scientifica
che riportava un aumento dell'incidenza di cancro in topi esposti a
diclorometano (topi, peraltro, geneticamente modificati in modo da
essere predisposti a contrarre tumori). La concomitante crisi
petrolifera degli anni '70, che provocò aumenti dei combustibili, e la
pressione degli ambientalisti indusse le imprese britanniche  ad
adottare un procedimento che, senza far uso di diclorometano, trattava a
soli 80° le carcasse e poi le pressava. A questa temperatura i prioni nn
vengono distrutti. Il risultato fu "mucca pazza"..
Secondo esempio. 
Com'è noto la clorazione delle acque è forse il metodo più efficace di
purificazione idrica: basta una piccola concentrazione di ipoclorito per
liberare l'acqua da germi patogeni. Forse l'acqua clorata non è il
massimo per il gusto ma dobbiamo scegliere: il sapore cristallino  o
l'assenza di pericolosi germi. Sempre grazie al solito articolo
scientifico che ipotizzava la rischiosità della clorazione delle acque
che avrebbe potuto, presumibilmente, trasformare i residui organici
presenti nell'acqua in composti organoclorurati che, sempre
presumibilmente, avrebbero potuto favorire  l'insorgere di tumori, gli
ambientalisti trovarono, alla fine degli anni '80 un nuovo nemico.
L'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro  (IARC) e l'OMS
pubblicarono nel 1991 un rapporto secondo cui non vi erano prove che
giustificassero l'allarme, sottolineando che, comunque, l'ipotetico
rischio  andava confrontato con quello certo derivante dal bere acqua
non clorata. Quello stesso anno il Governo peruviano decise di dar
ascolto agli ambientalisti e non all'OMS, e fece interrompere la
clorazione dell'acqua potabile. Ne seguì un'epidemia di colera che colpì
un milione di persone, uccidendone 10.000. 
E ora abbiamo l'esposizione a idrocarburi aromatici sicuramente
cancerogeni, ma abbiamo risolto il problema delle potenziali
intossicazioni da piombo della popolazione. Come dire, dalla padella
alla brace...
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/ - Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/  - 
http://www.sci-med.it

 alla brace...
Ma ,dal punto di vista medico ,possiamo fare qualcosa per difenderci , a
parte non  respirare , oppure non c'č niente di niente da fare?
Mi č venuta l'idea di un auto trapianto  di midollo osseo , adesso che sono
sano , in maniera da averlo sicuro se e quando  sarň malato,č possibile?
Saluti
Roberto

 bruciata da auto senza catalizzatore ?
la formulazione e' progressivamente cambiata, ultimamente rossa e verde
erano gia' identiche quanto a idrocarburi, cambiava solo la formulazione
dell'antidetonante.
Bal.