Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: iPad e eBay

Si parla tanto di crisi,mancanza di lavoro.... poi vado a fare un giro su 
eBay e vedo gente che compra iPad importati a 900 euro... 

 
Be' spero non sia un cassaintegrato quello che l'ha preso. 
Per il resto se uno li ha ed è disposto a spenderli saran poi azzi suoi.
-- 
inviato da iPhone

 eBay e vedo gente che compra iPad importati a 900 euro... 
quando usc� l'iphone fu lo stesso.
-- 
Baloo

Ma internet � strapieno di ditte che ti danno un'indirizzo americano come
myus.com
 e poi ti spediscono con DHL quindi hai la certezza che ti arriva,
io ci ho preso diversi pezzi per la moto, ovviamente la gente preferisce
rischiare da ebay.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il 30/04/10 17.16, Claude ha scritto:

Lasciamo anche perdere il fatto che dal 10 maggio si aprono i preorder 
su AS,
per consegna fine mese.

 
si ma ripeto. saran azzi suoi. se uno vuole spenderli ora... sarà 
stupido, sarà sfondato, son azzi sua.
-- 
http://www.claudiociseria.it
Skype Id c.c.77

 su eBay e vedo gente che compra iPad importati a 900 euro...
La stupidit� e l'impazienza legata ad essa non sar� mai in crisi.

 eBay e vedo gente che compra iPad importati a 900 euro... 
Ma se io (esempio) ho i soldi che mi sono guadagnato con il sudore della
mia fronte, saranno cazzi miei se li voglio spendere come cazzo voglio,
o no? CHi dice che siano pi� moralmente accettabili per un iPad a prezzo
maggiorato o per una vacanza o per una auto di lusso?
Pagliotz.
-- 
"Non c'� gusto, in Italia, ad essere intelligenti"
(Roberto "Freak" Antoni)


Sempre meglio, così per dire, di un ministro che si compra casa con vista
sul Colosseo con i soldi di un fornitore del ministero.

 sul Colosseo con i soldi di un fornitore del ministero.
Una volta o l'altra (senza fretta...) riuscirai a spiegare il nesso con
quello che ho scritto io?



Si parlava dell'aspetto morale in momenti di crisi

 Si parlava dell'aspetto morale in momenti di crisi
Scusa ma quali sarebbero questi aspetti morali ?
Dire "siccome c'e` gente che e messa molto peggio di me. io per 
solidarieta` non spendo o spendo di meno o non compro cose che un altro 
puo` ritenere superflue" ?
Io francamente questa frase l'ho sempre ritenuta un po' ipocrita, anche 
perche` spesso la si sente dire da gente che poi spende eccome, ma non 
si fa vedere cosi` non fa` una brutta figura.
Tra l'altro paradossalmente e` proprio in momenti come questi che i si 
dovrebbe cercare almeno di mantenere i consumi, perche` un taglio 
drastico dei consumi quando non sia necessario portera` inevitabilmente 
ad un aumento della crisi: meno consumi, le fabbriche vendono di meno, 
quindi abbassano la produzione e licenziano e cosi` via.
La grande depressione americana duro` tanto a lungo e si estese a tutti 
i settori dell'economia proprio perche` si innesco` un fenomeno del 
genere.
 
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere alfa e beta

 sul Colosseo con i soldi di un fornitore del ministero.
ma no, l'ha pagata 600mila euro!
una casa a roma! in quella posizione! con quella vista!
il suo agente immobiliare dev'essere bravissssssimo...
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

Il 03/05/10 21.55, Riccardo Saettone ha scritto:

Perfettamente d'accordo.
Ma tutto dipende da che punto di vista guardi la cosa, da quello che i soldi
ce li ha, o da quello che non ce li ha.

 i soldi ce li ha, o da quello che non ce li ha.
Giustissimo.
Pero`, secondo te e` giusto che uno che non si puo` comprare un iPad o 
un qualsiasi altro oggetto, perche` non ha i soldi per farlo, debba 
dire ad un altro se ha il diritto "morale" di poterlo acquistare ?, 
francamente per me sotto c'e` tanta ipocrisia ed un po' di invidia. 
Io ad esempio non mi sono mai potuto permettere ne mai mi potro` 
permettere di comprare una ferrari, ma di certo non vado a dire ad uno 
che puo` comprarla che lui non deve farlo perche` io non ho i soldi.
Francamente io sono comtento per lui e spero che se la goda.
 
C'e` anche un'altra cosa che non dobbiamo mai dimenticare che questa 
crisi ha colpito duro sopratutto due tipi di persone, quelle che nella 
vita pur avendo un lavora a basso o medio reddito hanno sempre lavorato 
fin troppo e magari cercato di mettere qualche soldo da parte per i 
"tempi duri" ed i figli e di questi ne conosco diversi, e quelli che 
negli ultimi anni hanno vissuto molto al di sopra delle loro 
possibilita` e di questi ne conosco molti di piu` gente che con uno 
stipendi di 1800 euro al mese si comprava una macchina da 40 mila euro, 
ovviamnete con finanziamenti a 4 o 5 anni, gente che faceva i debiti 
cosi` da potersi fare 3 settimane di ferie in qualche posto esotico.
E che ora si ritrova nella merda perche` non sa come pagare le rate.
Francamente farmi dire dai secondi come ora io dovrei spendere i mei 
soldi non mi va`, dico i secondi perche` i primi hanno una dignita` 
tale che un simile "consiglio" non te lo darebbero mai.
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 francamente per me sotto c'e` tanta ipocrisia ed un po' di invidia.
� la solita storia della volpe e l'uva. frequentavo un forum dove 
c'erano persone che
hanno spalato m***a sull'iphone per non so quanti mesi. Salvo poi una 
volta trovati i soldi
correre a comprarselo :)
E la stessa cosa sui mac. Erano il peggio del peggio fino a quando non 
hanno avuto modo di
comprarne uno.
-- 
http://www.claudiociseria.it
Skype: c.c.77

 Francamente io sono comtento per lui e spero che se la goda.
Si parlava semplicemente, non se uno ha i soldi che giustamente sono 
caxxi suoi su come spenderli, ma sul fatto che fra pochi giorni si pu� 
acquistare qui in Italia ad un prezzo SICURAMENTE inferiore dei 800/900 
euro che ora qualcuno cerca di farci su Ebay. Tutto qui.

 Si parlava dell'aspetto morale in momenti di crisi
Quindi? TU hai perso il lavoro, ed IO devo risparmiare per solidariet�?
Pagliotz.


 Quindi? TU hai perso il lavoro, ed IO devo risparmiare per solidariet�?
Non c'entra n'a mazza, si parlava  come detto in altro post sul che caxxo 
spendi a fare 800/900 euro per un oggetto che fra dieci giorni o poco pi� 
puoi ordinare a 499 euro. 

 800/900� euro che ora qualcuno cerca di farci su Ebay. Tutto qui.
Guarda che io stavo rispondendo a Nio che ha scritto:
"Si parlava dell'aspetto morale in momenti di crisi"
Comunque nel tuo post originale hai scritto:
"Si parla tanto di crisi,mancanza di lavoro.... poi vado a fare un giro 
su eBay e vedo gente che compra iPad importati a 900 euro..."
Cosa un po' diversa da come la stai dicendo ora.
Quanto al fatto ti comprare ora su ebay a 100 - 200 euro in piu` un 
prodotto che si potra` avere tra una 20 di giorni comodamente a casa 
anche io reputo la cosa non conveniente, poi ovviamente con i propri 
soldi ognuno fa` quello che vuole.


 puoi ordinare a 499 euro. 
Tu hai una idea piuttosto confusa dell'"aspetto morale" delle cose. Ma,
leggendo i vari post tuoi, non mi sorprende.


 leggendo i vari post tuoi, non mi sorprende.
avere i soldi non significa essere scemi, di conseguenza buttare 900 euro 
quando fra qualche giorno lo puoi prendere a 499 oltre che essere 
"moralmente" sbagliato (personalmente) � semplicemente obiettabile. Ma che 
te lo dico a fare... 

 piangere miseria.
Eh, ma l'iPhone ti fa ricco dentro! :-)))

 o magari non l'hai pagato.
O lo paghi 39 euro al mese, e nella tua testa sei convinto
che ti costi davvero 39 euro.

 che ti costi davvero 39 euro.
*BINGO*
L' iPhone pi� economico � quello pagato cash a prezzo pieno.
Il resto, � illusione. La stessa illusione che ha portato la quasi
totalit� degli statunitensi a ritenere che potessero permettersi una
casa, ad esempio, con la differenza che una casa non la considerero roba
"futile".
Indebitarsi per le cose futili � demenziale. Il credito al consumo, �
demenziale, le carte "revolving" sono demenziali, i ri-finanziamenti
sono demenziali al quadrato (tranne per chi ne incassa gli interessi,
ovviamente). Il debito � schiavit�.
Ti puoi permettere "una cosa" (futile) quando potresti comprarne 10 cash
senza batter ciglio, solo perch� "ti gira". Altrimenti, semplicemente
no. (La buona notizia � che siamo PIENI di bisogni INDOTTI ... non sono
necessari davvero).
E' incredibile constatare quanto la gente si auto-inculi. Non puoi
prevedere il futuro. 
Secondo te, quanti fra i Greci in piazza in questi giorni a pianger
miseria contro le misure di "austerity" proposte dal governo hanno sulla
testa le rate di tonnellate di stronzate futili per i neri anni a
venire?
Mi sono spiegato ?
ciao, f.

 L' iPhone più economico è quello pagato cash a prezzo pieno.
Mah, mica vero.
La morosa a ottobre ha preso il 3GS a 199 + 15 euro al mese per 2 anni 
che mi sembra siano 559 euro totali contro i 599 del cash.
Oltre a questo per 2 anni c'e` 1 gb di traffico internet al mese (che 
basta e avanza) che mi pare costi 10 euro normalmente.

 Oltre a questo per 2 anni
[..]
*NIENTE* � gratis, anche se *ora* il costo del denaro � ai minimi.
Ma quello che scrivi conta poco senza la condizioni al contorno.
Suppongo tu sia vincolato al gestore ed al piano per due anni.
Se disdetti, che succede, ad esempio ?
ciao, f.

 Se disdetti, che succede, ad esempio ?
lascia perdere, io mi sono messo l'anno scorso a fare calcoli del genere
e comunque vada la faccenda ti d� ragione al 100% non riuscivo a trovare
il modo di risparmiare 2 centesimi comprando l'iphone a "rate". 
Il metodo pi� conveniente, anche se non sembra, e ci aggiungo IMHO, �
l'acquisto a prezzo pieno.
-- 
Baloo

 Se disdetti, che succede, ad esempio ?
Dovrei riprende il contratto. Suppongo ti facciano pagare tutte le rate 
rimanenti piu` una penale, ma non vedo il motivo di farlo. Molto piu` 
semplice chiudere la sim in un cassetto e fregarsene, no?

 l'acquisto a prezzo pieno.
La matematica non e` una opinione e 15 euro per 24 mesi sono 360 euro. 
Ce ne aggiungi 199 o 269 (16 o 32 gb) e spendevi comunque meno del 
prezzo pieno. Oltre a questo hai una sim con traffico dati, che se la 
vuoi usare bene, se no puoi anche buttarla e hai risparmiato lo stesso.
Peccato che questa offerta non ci sia piu` da parecchi mesi.

 l'acquisto a prezzo pieno.
Eheheheh.
A posteriori avrei voluto registrare la conversazione col concessionario
che cercava di farmi pagare l'auto a rate in ogni modo possibile
(ovviamente, ha una commissione sui leasing / finanziamenti che piazza).
Il "poveraccio" cercava in ogni modo di convincermi che un finanziamento
all' 8% *mi* convenisse.
Alla fine *si � arreso all'evidenza*, ha lottato disperatamente come un
pazzo, LOL. Credo mi abbia ODIATO.
Discorso *diverso* ovviamente per i beni realmente *necessari* se non si
ha la disponibilit� ... ma anche l�, prima di indebitarmi calo con le
pretese. ;)
ciao, f.
ciao, f.

 lepretese. ;)
Concordo.


 Ma ho il sospetto che non lo vedremo mai.
Concordo in pieno.
E ora spero che tra un paio di anni lo stato non mi obblighi di nuovo a 
cambiare auto, visto che:
1) Sono estremamente soddisfatto di quella che ho.
2) Vorrei impiegare i soldi per qualcosa di meglio e piu` utile per me.


 che mi sembra siano 559 euro totali contro i 599 del cash.
Oh, beh. Se ï¿œ per quello io ho addirittura preso il 16Gb 3GS con Tre a ï¿œ
199, con obbligo di *ricarica* di ï¿œ 30 al mese per 23 (o 24, ora non
ricordo) mesi. Il bello ï¿œ che io quegli ï¿œ 30 al mese di telefonate li
spendo a prescindere (vabbï¿œ, comprendiamo anche gli ï¿œ 5 mensili per la
Superinternet). Quindi il telefono l'ho pagato in totale ï¿œ 199. 
Pagliotz. 
PS: a presscindere dal discorso del comodato gratuito, che in tutti gli
anni in cui Tre ha offerto i telefoni in questo modo, non ha MAI
richiesto i telefino indietro al termine degli anni di comodato...
-- 
"Non c'ï¿œ gusto, in Italia, ad essere intelligenti"
(Roberto "Freak" Antoni)

 Superinternet). Quindi il telefono l'ho pagato in totale € 199.
Perche` tu li spendi, altrimenti dal punto di vista di 3 tu hai speso a 
prescindere 919 euro.
Io dal punto di vista di Tim sono solo un "potenziale" cliente, ma mi 
basterebbe chiudere la sim un cassetto per poter dire di aver avuto un 
iPhone a 559 euro a rate.
Poi dal tuo punto di vista e` vantaggioso comunque, ma e` un discorso 
diverso.

Il 07/05/10 02.29, Laiho ha scritto:

Puoi tradurre ?


Prendi pure la matita rossa e dimmi quali passaggi non ti sono chiari.

Il 07/05/10 11.16, Laiho ha scritto:

Tutto.

 Tutto.
Magari leggere un paio di post in piu` nel thread ti potrebbe aiutare.
Ripetizioni a parte (son sveglio da 8 minuti, non pretendo molto da me 
stesso) non capisco cosa possa esserci di non chiaro.

Il 07/05/10 11.21, Laiho ha scritto:

Credo che sia chiaro solo per te, anche rileggendo i post precedenti
il senso del discorso e i dati mi sfuggono. Sarò addormentato anch'io,
ma è così.


Offerta sfruttata da me:
199 euro + 15 euro per 24 mesi per avere iPhone. 1 Gb mensile di 
traffico internet incluso se vuoi usare la sim Tim.
Totale: 559 euro.
Offerta sfruttate da  Pagliotz:
199 euro + 30 euro per 24 mesi per avere iPhone. 30 euro mensili di 
credito inclusi.
Totale: 919 euro.
Prezzo di listino iPhone 3GS 16 gb: 599 euro.
La TIM mi ha fatto spendere 40 euro in meno del prezzo di listino e 
"regalandomi" il traffico internet pur di piazzare una sua SIM in piu` 
in giro, senza la certezza che io diventassi un cliente TIM in piu`.
La 3 ha incassato grazie a  Pagliotz 919 euro, che ha comunque ritenuto 
l'offerta conveniente perche` avrebbe comunque speso almeno 30 euro al 
mese di ricariche.

 diverso.
E perch� dovrebbe essere diverso?
Pagliotz.
-- 
"Non c'� gusto, in Italia, ad essere intelligenti"
(Roberto "Freak" Antoni)

 E perché dovrebbe essere diverso?
E` diverso perche` l'offerta che ho sottoscritto io non mi vincola a 
TIM, mentre la tua ti vincola a 3. Io avrei potuto buttare via la sim e 
aver risparmiato comunque, tu no. E` qui la differenza.

 Totale: 919 euro.
Capisco che siano questioni puramente filosofiche, ma... perché
considerare i mei 30 euro spesi mensilmente per le telefonate come parte
integrante della rateizzazione per avere il telefono?
Pagliotz.
-- 
"Non c'è gusto, in Italia, ad essere intelligenti"
(Roberto "Freak" Antoni)

On 5/7/10 12:06 PM,  Pagliotz wrote:
 > Beh, converrai con me che spendere 30 euro di ricariche sia diverso da
 > spenderne 30 di rate o sarcazzi vari...
Certo, e` sicuramente una offerta vantaggiosa per chi spende abbastanza 
di cellulare.
A me che se arrivo a 5 euro mensili e` tanto non sarebbe convenuto, per 
quanto il credito non penso sia da consumare entro il mese.
Dopo 24 mesi mi sarei ritrovato con 600 euro di credito telefonico, che 
considerando la mia spesa media significherebbero 10 anni (e mi sa tanto 
che scade prima).
 >> Poi dal tuo punto di vista e` vantaggioso comunque, ma e` un discorso
 >> diverso.
 >


 integrante della rateizzazione per avere il telefono?
Perche` il discorso iniziale e` partito da: l'iPhone piu` economico e` 
quello venduto a prezzo pieno.
Il mio caso smentisce questa cosa *a prescindere dal consumo 
telefonico*, il tuo e` vantaggioso per una categoria di utenti, 
svantaggioso per altri e fa comunque entrare 919 euro nelle tasche di 3.
La mia offerta fa entrare soltanto 559 euro nelle tasche di TIM.

 TIM, mentre la tua ti vincola a 3
Sei sicuro tu non sia vincolato a Tim?
Pagliotz


 Sei sicuro tu non sia vincolato a Tim?
Dipende da cio` che vogliamo intendere. Io ho un contratto con TIM della 
durata di due anni dove io mi impegno a pagare 15 euro al mese e loro si 
impegnano a darmi 1 gb di Internet sulla SIM.
Qui subentra la differenza tra l'offerta che citi tu e quella che cito 
io. Tu se chiudi la SIM in un cassetto perche` vuoi usare Wind o 
Vodaphone hai pagato un iPhone 919 euro, io se chiudo la SIM in un 
cassetto l'ho comunque pagato 559 euro.

 cassetto l'ho comunque pagato 559 euro.
Si, questo matematicamente è esatto, però uno non compra un iPhone
per non andare mai in internet, quindi il tuo ragionamento è logicamente
errato.

 mese di ricariche.
E qui tutto bene, grazie.

 errato.
Non c'entra nulla e non c'e` niente di logicamente errato.
A parte che c'e` anche chi vive senza tariffa dati. Io stesso l'ho fatto 
per tutto il primo anno, tanto tra casa e universita` ero sempre sotto wifi.
Quello che dico io e` che se non voglio usare TIM per un qualsiasi 
motivo, chiudo la sim in un cassetto e faccio la tariffa che piu` mi 
piace con un'altra compagnia telefonica e ho pagato l'iPhone meno che a 
prenderlo "liscio".

 integrante della rateizzazione per avere il telefono?
Perchè l'acquisto del telefono è vincolato a quella spesa.
Viceversa, io potrei anche dirti che "ti regalo un milione di euro" (a
patto che tu - prima - me ne regali due) e potresti affermare di avere
avuto un milione gratis.
Le compagnie ci sguazzando con queste cazzate.
La più evidente è "chiami gratis per un mese".
Che è una cazzata, perchè se quello che spendi ti viene riaccreditato il
mese successivo in forma di credito telefonico, a casa mia hai avuto uno
sconto del 50%, che male non è, eh, però non hai chiamato gratis un bel
cazzo di niente. A ben vedere, dovrebbe essere vietato dichiarare
"chiami gratis" in questi casi. Perchè se chiamare gratis per un mese
comporta qualche altro onere, non è gratis. Tantopiù se l'onere è
proprio monetario.
convieni ?
ciao, f.


Santa polenta, mi permetto di correggere la tua frase, forse è più chiaro:
 > "Quello che dico io e` che se non voglio usare TIM per un qualsiasi
 > motivo, chiudo la sim in un cassetto e faccio la tariffa che piu` mi
 > piace con un'altra compagnia telefonica . Quindi ho pagato l'iPhone
 > la cifra data a TIM *+* la tariffa che più mi piace con l'altra 
compagnia".
Va bene così ?

 ciao, f.
Infatti, si chiama "pubblicità ingannevole" e sarebbe vietata dalla legge
(se fosse fatta rispettare come dovrebbe).

 Va bene così ?
Che e` comunque meno di iPhone liscio *+* la tariffa che più mi piace 
con l'altra compagnia, che e` quello di cui si parlava.

Il 07/05/10 13.48, Laiho ha scritto:

...ma non è quello che tu hai detto prima, che è *logicamente sbagliato*.

 ...ma non è quello che tu hai detto prima, che è *logicamente sbagliato*.
Il discorso era:
iPhone comprato liscio e` piu` economico sempre? Falso.
Caso1) Tariffa mia -> e` sempre piu` economica di un iPhone liscio? Si`.
Caso2) Tariffa 3 -> e` sempre piu` economica di un iPhone liscio? No, 
dipende dal consumo telefonico che l'utente farebbe con un'altra tariffa.
Punto. Non volevo intendere nient'altro e il discorso e` tutto qui.
Se non concordi, spiegami quale passaggio e` "logicamente sbagliato".

Il 07/05/10 13.56, Laiho ha scritto:

Quando tu compri un iPhone, non compri solo l'oggetto, ma compri l'oggetto
+ il servizio che ti da il provider per farlo funzionare.
Allora se vuoi paragonare lo stesso iPhone comprato da differenti provider,
devi paragonare la somma dei costi e non solo quello dell'iPhone "liscio",
devi paragonare patate con patate e non patate con pere.
Va meglio detto così ?

 Va meglio detto così ?
Continuo a non vedere l'errore logico.


Perchè continui a vedere la cosa con i tuoi presupposti.


Guardacaso perche` il mio discorso partiva da quei presupposti.
Non ho alcun interesse a fare un confronto di tariffe e di utilizzi e 
spese medie di diverse tipologie di utenti.
Ho solo detto "oh, mica vero che liscio costa meno".

 Ho solo detto "oh, mica vero che liscio costa meno".
Visto che insisti, insisto anch'io, potremmo andare avanti tutta la vita:
Hai mai visto qualcuno che ha comprato un iPhone e non lo ha mai usato ?


Definisci "usato".


L'ha chiuso in un cassetto.


Cosa ha a che fare con cio` che ho detto? Io ho parlato di sim chiusa in 
un cassetto.

 Cosa ha a che fare con cio` che ho detto?
Hai parlato di un iPhone "liscio"

On 5/7/10 4:36 PM, Nio wrote:

Nel quale metti la tua sim e spendi quello che spenderesti con qualsiasi 
altro cellulare.
Quindi?

 Quindi?
Fatto uguale l'iPhone "liscio" comprato all'Apple store a una patata,
questa non è paragonabile in termini di prezzo a una mela costituita
da un iPhone + SIM e abbonamento comprato dal tuo provider.


Allora mettiamola cosi`:
a) Costo iPhone App Store = 599 + X. X e` la tua spesa telefonica in 24 
mesi.
b) Costo iPhone offerta tim = 559 + X se usi la tim che ti pare, 559 + X 
- Y se usi la sim tim e con Y pari alla tariffa dati.
c) Costo iPhone offerta 3 = 919.
Cosa c'e` di non paragonabile? Come gia` detto, al variare di X varia la 
convenienza dell'offerta 3. Al variare di X a non sara` mai piu` 
conveniente di b. Che, per inciso, e` quello che sto cercando di farti 
capire da 10.000 post.

 capire da 10.000 post.
Ancora non te ne rendi conto (ormai si può definire cecità), ma stai 
paragonando
patate con mele.
Perchè ? Per quanto ti ho scritto ormai 10.000 volte.


Mele con pere? Ma per favore.
Parliamo di un maledetto telefono e di maledette tariffe telefoniche e 
dei soldi che mi rimangono in tasca alla fine dei conti, punto.
Io spendo meno di 5 euro di telefono al mese? Si`, quindi l'offerta piu` 
conveniente per me e` la B.
 Pagliotz ne spende 30? Molto piu` conveniente la C.
Per chi e` conveniente la A?

 capire da 10.000 post.
Complimenti per la pazienza, io l'avrei mandato a farsi un giro da un
bel po'...
-- 
Questa, signori miei, � porno-anarchia...


Purtroppo sto seguendo questo thread :-)))))))
Questo è il post definitivo, che spiega come stanno le cose.
A dirla tutta, ci sarebbe da considerare *anche* il costo del denaro,
perché 600 euro che vengono scuciti tutti assieme per un iphone, hanno
un costo opportunità maggiore di 600 - costo rata • rate
pagate....questa cifra qui rimane in tasca (seppur andando a 0 in 24
mesi), e può essere investita in altri modi. O sbaglio? Motivo per cui
di solito ci sono gli interessi sui finanziamenti.
L'offerta tim era fantastica, e infatti non c'è più.

 L'offerta tim era fantastica, e infatti non c'è più.
Esatto. E comunque c'è da dire che se uno lo comprava
in un botto alla Apple, e se questo qualcuno scaricava l'IVA,
risparmiava pure quella. Il che non è poco.

 L'offerta tim era fantastica, e infatti non c'è più.
Gia`, il succo e` tutto qui, ovvero che indipendentemente dalla tua 
spesa quell'offerta era migliore dell'acquistarlo dall'Apple Store.