Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: dilemma acquisto G5 chiedo consigli

la cosa giusta da fare sarebbe
comprendere i propri bisogni e fare un acquisto di conseguenza,
ma visto che un po di malattia c'è sempre :-) perdonatemi un po malatini
siamo tutti
questa è la scelta che mi si prospetta.
usando sconti educational e vendita di usati
dalla mia tasca uscirebbero a seconda dell'aquisto che decido di fare questi
soldini:
se acquisto un 20'' apple + Pmac 2x2 1774€
se acquisto un 20'' imac 1003€
le premesse sono che voglio un processore G5 (tiger al top) e una macchina
tendente al prestazionale perche oltre a gestire la mie cose con le
applicazioni standard di ilife
faccio video montaggio, però non sono oliverston ma un amatore che lo fa per
piacere ogni tanto
uso photoshop per fare disegni e vignette
e mi diletto con giochetti ogni tanto (mi piacerebbe provare doom3...chiaro
lo so che se vuoi giocare il mac non è il tuo pare)
insomma è giusto e sano fare uscire dalla mia tasca 700 euri in + per
comprarsi la macchina migliore + professionale?
che ne dite?
in caso l'incidenza del monitor non è poca, mi costa 819 il 20'' con
educational....sapete consigliarmi un monitor non apple similare (anche
senza porte supplementari) per abbattere 200-300 euri?
grazie mille anticipatamente
giogio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 a giocare, ma e' un po' frustrante.
:-( ergo esiste un gioco come doom 3 che č ingiocabile su tutte le macchine
prodotte dalla mela a meno che tu non ci metta una scheda tua?
strano!
quanto a tutto il resto delle mie osservazioni?


 lo so che se vuoi giocare il mac non è il tuo pare)
LOL, guarda io ho provato Doom3 su un PM 2x2 con 9600.
Scatta anche a 640x480 se ci sono sullo schermo un paio
di simpatici personaggi che cercano di farti secco. Ci si riesce
a giocare, ma e' un po' frustrante.
A 800x600 scatta in maniera ingiocabile appena compare un 'cattivo'
sullo schermo. A 1024 mi e' mancato il coraggio di provare.
Quindi se vuoi giocare a Doom3 ti ci serve un PM e probabilmente
anche una 9800Pro.
Cia'
    Andrea

 quanto a tutto il resto delle mie osservazioni?
Io un iMac chiuso, non espandibile e col monitor appiccicato
non lo vorrei neanche se me lo regalassero, ma e' ovviamente
un parere personale, magari a te va bene cosi'.
Per esempio ora la scheda video me la cambiero' con una 9800,
poi vorrei mettere un altro HD SATA e anche cambiare monitor.
Con l'iMac non si puo' fare e tanto mi basta per non prenderlo
neanche in considerazione.
Cia'
    Andrea

 strano!
Tu dici ?
Cia'
    Andrea

 > :-( ergo esiste un gioco come doom 3 che č ingiocabile su tutte le



 Samsung 194T
Ma sono l'unico che continua a preferire l'Apple Display?
All'inizio lo preferivo prettamente per motivi estetici, ma poi l'ho
confrontato con vari modelli (incluso il samsung) e continuo a preferirlo (e
poi per certe applicazioni il fatto che sia 16/9 è veramente comodo e non
solo una pippa mentale)


 Samsung 194T
Ma che razza di paragone, l'Apple è in formato 16:10, il Samsung 4:3...
Io avevo un LaCie 18" di ottima qualità ma il cinema display adc da 23" è
tutta un'altra storia, esteticamente non ci sono paragoni e qualitativamente
anche sono bei monitor gli apple, cari ma belli.

cmq nessuno mi ha nacora risposto sul motivo notale della questione
e cioè sulla opportunità o no
di preferire la versione professionale a quella consumer, insomma 700 euro
di più sono congrui con l'aumento di prestazioni?
giogio


 di più sono congrui con l'aumento di prestazioni?
beh visto che ti definisci un amatore io ti consiglio di prendere l'imac
(ma scordati doom3). il pmac lo puoi sempre prendere piu' avanti se
vedrai di avere bisogno di qualcosa di piu'
-- 
Questa firma e' frutto della tua immaginazione.

 solo una pippa mentale)
infatti vi chiedevo
esistono alternative commerciali 16:9, ai monitor apple? insomma qualcosa di
realmente paragonabile?
giogio


 di più sono congrui con l'aumento di prestazioni?
Mi sembrava di si, se navighi su Internet leggi la posta
elettronica e scrivi due pagine con Word, allora no.
Se ci vuoi giocare allora si.
Se pensi un giorno di volerlo espandere (monitor, Scheda Video,
Masterizzatore, schede PCI di vario genere) allora si.
Cia'
    Andrea

 senza porte supplementari) per abbattere 200-300 euri?
Ci sono i Formac che sono spettacolari, ma Apple come resa è quasi
imbattibile. Io ti consiglio i La Ciè, Formac e la Provista, che sono un
brand da ipermercato, ma è tecnologia Sony sotto mentite spoglie.
-- 
Giuseppe Gigante

 tasti, ma il circuito č il centro di Napoli nell'ora di punta). Anche
a quanto ho letto il problema di doom su mac non sta
nell'ottimizzazione, anzi... il codice a quanto dicono e' ottimizzato, i
problemi stanno altrove. tanto per dirne una il codice di doom3 fa (se
non ricordo male) una marea di conversioni tra float e int, e mentre le
cpu intel riescono a farle al volo, il g5 per qualche misterioso motivo
ha bisogno di scrivere il numero in ram e poi ricaricarlo, con
conseguente crollo delle prestazioni. al che uno potrebbe anche
chiedersi che diavolo di bisogno aveva carmack di fare tutte 'ste
conversioni, ma credo che la risposta sia semplice. lui ha scritto doom3
per intel e quindi ha fatto tutte le porcate che poteva per farlo andare
veloce su intel.
poi ci sarebbe anche opengl che al momento non e' proprio ottimizzato.
gia' solo il fatto che passando da panther a tiger ci sia un notevole
incremento di framerate fa vedere come alla apple debbano ancora
lavorare bene su questa parte dell'os ;) (e infatti pare che apple sia
pronta ad assumere gente che possa lavorare su questa cosa)


 veloce su intel.
Ecco, tutto è chiaro. Un po' come ai tempi dell'amiga, avevo software
che erano peggiorati passando dallo 030 al 060...
-- 
Giuseppe Gigante

 realmente paragonabile?
http://anandtech.com/displays/showdoc.aspx?i=2400&p=1
Interessante confronto. Se il dell si trovasse a quei prezzi qui...
Ovviamente allo stesso prezzo comprerei solo il Cinema :)
-- 
Psychotron - 
http://www.psychotron.net
"The only thing that I know is that I don't know anything" -Socrates

 strano!
No se consideri che se non usi come minimo una Nvidia 6800 il gioco
zoppicchera'. Ma e' una cosa normalissima anche su pc. Onestamente non
so se al mondo esista un computer in grado di far funzionare Doom3 come
si deve. Forse se utilizzi due 6800 sulla stessa macchina (su alcuni pc
si puo' fare grazie alla tecnologia SLI) qualche miglioria potresti
notarla.
Comunque se non ricordo male avevo letto che il mac piu' pompato (il
doppio 2,5Ghz) con scheda ATI x800 forse faceva andare il gioco alla
meta' di quello ottenibile con un pc di caratteristiche analoghe.
Molto probabilmente il motivo e' anche dovuto alla cattiva
ottimizzazione del gioco ed ai driver della scheda grafica.
Oggi il mac non e' ancora pronto per la sfida in questo campo ma sembra
che qualcosa si stia muovendo dal lato dello sfruttamento delle
capacita' grafiche. Bisognera' attendere.
Alla fin fine forse ti conviene investire la differenza di prezzo in una
xbox o in una playstation.
-- 
Ciao da Francesco B.