Newsgroup: it.comp.software.emulatori.console-recenti
Titolo: EMULARE MACINTOSH

Mi potete spiegare a che serve un emulatore macintosh?
a emulare giochi che vanno solo su mac? oppure si vede tutto strano (per un
utente win è strano) come mac?
--
°°°°°°°°°°°°SanaJoey°°°°°°°°°°°°°

utente win è strano) come mac?
Per il gusto di far schiattare un amico ottuso che ha il mac, glielo
lanci in finestra (mentra fai altre cose per far vedere quanto e'
potente il tuo PC) e lo usi per accedere ai dischi in formato mac.
Saluuuuuuto
Togli il punto prima dell'at per la reply.

 Per il gusto di far schiattare un amico ottuso che ha il mac
Qualcosa contro il Mac?__?

Qualcosa contro il Mac?__?
No, da quando non devo piu' usarli tutto a posto. :)
Saluuuuto


 ha scritto nel messaggio
news:hg0klt83mfnhbif93...@4ax.com...

Beh, se non altro non si impalla ogni due
secondi come Win 9x, che ti ricordo essere
una copia spudorata del SO della mela

una copia spudorata del SO della mela
Cazzo, non lo sapevo che il Mac os avesse il multitasking preemptive e
l'assegnazione dinamica della memoria... e io che ho sempre assegnato
le risorse a mano, pensa che fesso...
Ah, no, mi so confondendo con il System X (quello e' un sistema
operativo).
Cmq benvenuti nel 21esimo secolo.


 le risorse a mano, pensa che fesso...
Questo discorso mi interessa molto!
Mi puoi chiarire i concetti che hai iilustrato?
--
**************************************
www.gokuan.com
 - My ICQ # 96511284
MP3 Links, MP3 Cartoni, Sez.  Download
Emulazione, Napster, Manuali, SMS, Telefonia
**************************************

Mi puoi chiarire i concetti che hai iilustrato?
Tu puoi lanciare sul tuo computer piu' applicazioni
contemporaneamente.
Ad ogni applicazione viene dedicato del tempo macchina per
l'elaborazione. Ogni applicazione, se programmata decentemente e con
l'aiuto del sistema operativo non cerca di monopolizzare tutta la
macchina per se, ma coesiste con le altre che stanno girando nel
frattempo (anche se e' possibile indicare quale applicazione
privilegiare).
Questo e' il multitasking preemptive.
Sul Mac se una applicazione decide di usare il processore senza mai
liberarlo, l'applicazione che gira in background semplicemente non
gira (ad esempio se tieni premuto il tasto del mouse sulla scrivania,
fermi tutto).
Naturalmente ognuna di queste applicazioni ha bisogno di RAM che viene
gestita in base alle richieste dal sistema operativo. Se la ram fisica
non e' disponibile, la parte di ram (fisica) meno usata da una
applicazione viene messa temporaneamente su disco fisso (memoria
virtuale) e la RAM che si e' liberata viene utilizzata per continuare
a far girare l'applicazione, questo processo viene eseguito svariate
volte e, nel caso in cui il programma necessiti di dati che erano
stati appoggiati sul disco, viene fatta l'operazione inversa.
Cosi' se un programma per girare ha bisogno di 4 mega o 400, li chiede
semplicemente al sistema operativo che in qualche modo glieli
fornisce. Inoltrew quando una applicazione ha finito di girare, il
sistema operativo libera la ram che gli era stata assegnata (fisica e
virtuale) e la rende disponibile per altre applicazioni.
Queste erano l'assegnazione dinamica della memoria e la paginazione (o
ram virtuale).
Sul Mac l'assegnazione della ram la fai a mano e la memoria virtuale
e' meglio tenerla spenta perche' automaticamente le prestazioni del
sistema degradano del 40%.
Per chi pensasse che fin qui ho descritto windows, faccio notare che
questi meccanismi erano noti ed utilizzati fin dai tardi anni 70 dai
sistemi operativi Unix e dal 1987 circa da Windows NT.
Questi meccanismi sono presenti anche in Windows 95, 98 e Millennium.
Un'ulteriore meccanismo (questa volta NON presente in Win 9x, ma tanto
non ce l'ha manco il Mac) e' la protezione della memoria: in sostanza
ogni applicazione gira in un suo spazio di memoria separato e protetto
dalle altre, cosi' se crasha (o bomba) non si tira dietro tutta la
macchina.
Tutte queste fantastiche funzioni sono presenti nel nuovo System X e
la apple adesso le spaccia come delle figate rivoluzionarie senza cui
non si puo' vivere  (come cazzo hanno fatto a vivere gli utenti apple
fino ad adesso lo sa solo la apple). Il System X e' un vero sistema
operarivo, basato su un core BSD con la classica interfaccia Mac.
Finalmente arrivati nel 21esimo secolo anche i Mac, che secondo me
sono dotati da un hardware di tutto rispetto, ma finora dotati di un
sistema operativo di merda scritto nel 1985 e patchato fino
all'inverosimile, possono fare le stesse cose che gli altri sistemi
operativi facevano gia' da 15 anni.
Nel 21esimo secolo non bisognera' quindi dire A MANO quanta cazzo di
memoria assegnare a Photoshop (che con 64 mega di ram assegnata fa lo
zoom radiale aiutandosi col disco e con 400 mega no e non si sa
perche'), perche' ci pensera' (finalmente) il sistema operativo a
dargli la ram che gli serve.
Quindi, secondo me ADESSO si puo' iniziare a dire che il Mac e'
stabile e ci si lavora bene, anche perche' finalmente hanno
abbandonato il protocollo Appletalk per le reti (da cui derivano il
90% dei problemi di due mac connessi insieme) e si sono decisi ad
utilizzare il protocollo TCP/IP (sempre inventato nel 1970 circa).
Ora ad essere pignoli problema rimane solo quel Gigahertz di
differenza tra un AMD e un power PC, ma vuoi mettere la soddisfazione
di avere il computer coordinato con la spazzola e il ferro da stiro?
:)
Saluuuuuuuuuto


 ha scritto nel messaggio
news:v8v3mtotvv3r7htli...@4ax.com...
[CUT]
Grazie, tutto molto chiaro ed interressante.
Stasera posso togliermi qualche sassolino dalla scarpa!!!


Stasera posso togliermi qualche sassolino dalla scarpa!!!
Prego.


Questo e' il multitasking preemptive.
Amiga!:)
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;