Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Applescript (editabili) cerco

Per imparare non mi bastano i quattro esempi, ci sono dei siti
tipo tucows che custodiscono decine e decine di AppleScript
didattici / per argomento?

didattici / per argomento?
Che ne dici delle mailing lists apposite?
Ci sono quella Apple USA ed una ITA su 
freedom.geonet.it
------
bale...@dada.it
 
http://zap.to/balestra
  ICQ#:14303012
" Ora mai che i baci tuoi piu' non mi sazian
  cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan... "

 didattici / per argomento?
In generale, un sito che parla di un programma contiene anche script
editabili; ciascun programma contiene i suoi script di esempio... per
es. in tema di posta elettronica: 
http://www.fogcity.com
http://www.macemail.com
Qualcuno ha proposto di fare un sito dedicato ad AS diviso per
applicazioni... sarebbe bello ma troppo difficile da gestire... 
-- 
Ciao,        \+----------+  "La risposta e ` dentro di te...
   Vittorio --| : )    o |      ...MA E` SBAGLIATA!!!"
             /+----------+  - = 
http://fly.to/risorse/
 = -

applicazioni... sarebbe bello ma troppo difficile da gestire... 
...anche perche'il bello di AS e' proprio far interagire applicazioni
diverse ;^)





On Tue, 6 Jul 1999 16:47:39 +0200, 
br...@flashnet.it
 (Vittorio
Barabino) wrote:
| Qualcuno ha proposto di fare un sito dedicato ad AS diviso per
| applicazioni... sarebbe bello ma troppo difficile da gestire... 
si potrebbe proporre un gruppo di discussione? :)
Oha

 wrote:

 Sarebbe interessante. Il nodo vero sono i 100 voti necessari e, visti i
precedenti, neanche piangendo in cinese li raggiungiamo.
Ciao 
-- 
    zzz...Ghiro...zzz


http://www.scriptweb.com
Ciao,
Joshua
-----------------------------------
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read
                                Groucho Marx
---------------------------------
ICQ# 42158598

 creazione del gruppo non e` stata approvata.
e questo era poco tempo fa.
Oha

non sono mica cosi' convinto:
Contiamoci prima, no? Una persona potrebbe tranquillamente raccogliere
le dichiarazioni di voto, ci faremmo la nostra ABACUS diretta...
Certao, dovrebbero intervenire solo quelli che poi voteranno
*davvero*, e non sarebbe male spiegare esattamente *come* si vota.



Vai a questo indirizzo:
http://www.mix.it/macmag/html/risorse/default.htm
e scaricati "Introduzione ad AppleScript" (sono una trentina di pagine
in italiano)...

On Wed, 07 Jul 1999 08:13:37 GMT, 
bale...@antispam.dada.it
 (Marco
Balestra) wrote:
| >|  Sarebbe interessante. Il nodo vero sono i 100 voti necessari e, visti i
| >| precedenti, neanche piangendo in cinese li raggiungiamo.
| >
| >non sono mica cosi' convinto:
| 
| Contiamoci prima, no? Una persona potrebbe tranquillamente raccogliere
| le dichiarazioni di voto, ci faremmo la nostra ABACUS diretta...
| Certao, dovrebbero intervenire solo quelli che poi voteranno
| *davvero*, e non sarebbe male spiegare esattamente *come* si vota.
beh. per esperienza credo che la cosa migliore sia farlo sull'NG.
daltronde e' di interesse e perfettamente IT.
non mi posso prendere l'impegno di un'altra RFD ora (semmai a
settembre) ma se serve una mano, sono disponibile [1]
Oha
ps: preciso che un NG su AS non sarebbe di mio interesse, comunque.
[1] se la soluzione di CFV fac-simile su it.comp.mac non sia ritenuta
conveniente dato il possibile incremento di post o per altri motivi,
potremmo sempre fare un forum sul web o una raccolta firme.

daltronde e' di interesse e perfettamente IT.
Ok, allora contiamoci... io ci sono: 1


 Ok, allora contiamoci... io ci sono: 1
Io vi posso dare una mano: 2
-- 
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.


Due... :-))
Propongo però di rinviare la cosa a settmbre, sommandola alla riporoposta
del ng it.comp.mac.hardware, che per 5 cazzuttisimi voti è stato bocciato.
Qui ormai si viaggia a 100-120 messaggi al giorno ed avere più ng non potrà
che farci bene....


del ng it.comp.mac.hardware, che per 5 cazzuttisimi voti è stato bocciato.
Io l'ho votato "su richiesta" di Vittorio, ma personalmente non lo
approvavo: non separerei l'hardware da ICM, visto che non esiste
it.comp.macos


On Wed, 07 Jul 1999 12:13:06 GMT, 
bale...@antispam.dada.it
 (Marco
Balestra) wrote:
| Io l'ho votato "su richiesta" di Vittorio, ma personalmente non lo
| approvavo: non separerei l'hardware da ICM, visto che non esiste
| it.comp.macos
ci facciamo prendere dall'entusiasmo e proponiamo: icosm.macos,
icosm.hw, 
icosm.as
 e icosm.linux ? :)
a parte gli scherzi: l'idea era di portare l'hw sul nuovo gruppo
lascianso il sw sull'attuale, ma ci fu anche la proposta contraria
(non ricordo perche' non fu applicata, ora)
IAW, icosm.hw non potra' essere riproposto se non dopo 3 mesi dalla
scadenza della RFD.
Oha

 Io vi posso dare una mano: 2
Marco, so' c***i tuoi! Perche' 'sto eppolscript me lo devi insegnare poi... ;)
Tre...
-- 
Andrea F. ( 
and...@lycosmail.com
 )
-
Errare e' umano, ma per incasinare davvero le cose occorre Windows98.

Tre...
E siamo a quattro...
No prob per insegnarlo, sai che lo adoro :-))


 >| Contiamoci prima, no?  
Ci sono anch'io; a proposito non sarebbe male spiegare come si vota: io
volevo farlo per il NG su filemaker ma non ci sono riuscito....

 Oha
 Premessa: mi aggiungo alla fila dei favorevoli!!
I voti che servono, ora, sono comunque 100.
Anch'io quando ho visto il risultato mi sono detto: per poco, azz!!
 Il giorno dopo ho fatto un controllo; tengo i messaggi per venti giorni
poi li cancello. In quei venti giorni ho contato più di 300 postatori.
 I 230 che mancano non erano favorevoli alla creazione del gruppo, ho
cos'altro? Qualche ideuzza la tengo!!
Ciao 
 
-- 
    zzz...Ghiro...zzz

 wrote:

leggi 
http://beatles.cselt.it/news-it/docs/rfd-cfv.html#d
-- 
    zzz...Ghiro...zzz

 wrote:

 Fino all'11 settembre.
-- 
    zzz...Ghiro...zzz

 No prob per insegnarlo, sai che lo adoro :-))
beh, visto che proprio in questi giorni
ho iniziato a darci un'occhiata,
non posso che dirmi FAVOREVOLE!!!
Ciao a tutti
Totti
"Chi trova un amico ...
ha una sorella carina"
    Paco d'Alcatraz

 precedenti, neanche piangendo in cinese li raggiungiamo.
Ma la cosa che mi fa arrabbiare e` che siccome per votare e` necessario
avere una certa pratica di newsgroup, i gruppi cazzoni come
it.fan.nutella riescono a passare, mentre it.sociale handicap no... 


 volevo farlo per il NG su filemaker ma non ci sono riuscito....
Anche io ammetto che avevo chiesto di votare per il gruppo ad alcuni
miei amici con internet ma purtroppo diversi non ci sono riusciti. 
Alcuni non molto pratici di newsgroup non hanno capito e basta =:-/
Altri che erano abituati alla vecchia procedura, hanno votato male e non
se ne sono accorti (non sono neanche apparsi nell'elenco dei votanti). 
Quello che mi fa arrabbiare di queste procedure cosi` complicate e` che
passano gruppi del c... come alt.fan.nutella e non, metti,
it.sociale.handicap. 
Riescono a passare i gruppi che interessano superficialmente quelle
persone che sono gia` su usenet (e forse ci passano un po' troppo
tempo...), e invece non riescono a passare quelli che interessano alla
gente reale, quella che non usa i newsgroup perche' avrebbero bisogno
proprio di quel newsgroup che a loro interessa e non di quelli gia`
presenti. 
Secondo me la soluzione sarebbe quella di allungare il periodo in cui 
e` possibile votare: 30 giorni e` troppo poco per raggiungere gente che
non e` dentro usenet.
Comunque, ripeto: questa seconda parte del messaggio non c'entra col
it.comp.os.mac.hardware... questo gruppo e` partito male perche' lo si
voleva far nascere per sdoppiare un ng gia` presente. Non c'era un
progetto culturale preciso. Se non e` riuscito a raggiungere il quorum
e` perche' io stesso, anche se ho cercato di focalizzare meglio il
progetto (l'hardware dei nuovi Mac), ho scelto un argomento per cui non
c'era sufficiente interesse :-( 
Dopo la discussione preliminare, non ero molto convinto di proseguire e
proporre la votazione, e vi devo ammettere che per me e` stata una
bellissima sorpresa scoprire che aveva raccolto 70 voti!! (78 compresi
quelli sbagliati e alcuni che non ci sono riusciti per i motivi di
sopra).
Alla luce degli errori che ho commesso (":-(, credo che un gruppo su
applescript avrebbe migliori possibilita` di riuscita, perche' e` un
argomento su cui c'e` molta piu` *curiosita` specifica* che
sull'hardware: 
- quelli che conoscono AS spergiurano che che ci si puo` fare qualunque
cosa, e d'altra parte *anche per usare gli script fatti da altri*
occorre conoscerla almeno un poco: e` abbastanza difficile preparare
degli script che funzionino senza bisogno di nessunissimo adattamento da
parte di chi li usa. Differenti versioni delle applicazioni o del Finder
vogliono costrutti diversi, e cosi` via... 
- Inoltre, ormai AS permette di migliorare molto la produttivita` di sw
importantissimi come QuarkXPress e, in misura minore, Photoshop.
(D'altra parte, invece Corel Draw per Mac ha un ottimo supporto ad
Applescript). 
- In italiano non abbiamo neanche un libro sull'argomento Applescript.
La colpa maggiore e` della Apogeo, che detiene i diritti sulla collana
"For Dummies" ma giudica che libri come _Pulire le cacche del cane senza
fatica_ o _Pettegolezzi su Windows 2000, due anni prima della sua
uscita_ (1) abbiano piu` mercato di _Applescript for Dummies_... 
Mah! Vogliamo fargli vedere che costoro si sbagliano? :-j
D'altra parte, e` prevedibile che questo nuovo NG non sortira` affatto
l'effetto di ridurre il traffico di ICM... ospitera` un discorso che
adesso su ICM non e` presente se non occasionalmente.
(1)I titoli sono leggermente diversi, ma in sostanza la Apogeo pubblica
davvero roba simile.


On Thu, 8 Jul 1999 15:56:45 +0200, 
br...@flashnet.it
 (Vittorio
Barabino) wrote:
| Riescono a passare i gruppi che interessano superficialmente quelle
| persone che sono gia` su usenet (e forse ci passano un po' troppo
| tempo...), e invece non riescono a passare quelli che interessano alla
| gente reale, quella che non usa i newsgroup perche' avrebbero bisogno
| proprio di quel newsgroup che a loro interessa e non di quelli gia`
| presenti. 
la motivazione ufficiale e che, IMHO, non e' sbagliata e' che se uno
non si prende la briga di capire come si fa' a votare, non lo fa'
neppure per leggere il manifesto e per leggersi le faq. (icm e' un
posto da favola rispetto alla media dei gruppi, non si puo' prenderlo
ad esempio)
| Secondo me la soluzione sarebbe quella di allungare il periodo in cui 
| e` possibile votare: 30 giorni e` troppo poco per raggiungere gente che
| non e` dentro usenet.
in parte sono daccordo, apposta si puo' incominciare a fare una pseudo
rfd.
| progetto (l'hardware dei nuovi Mac), ho scelto un argomento per cui non
| c'era sufficiente interesse :-( 
beh.. 70 voti validi... proprio di non interesse non lo era.
| D'altra parte, e` prevedibile che questo nuovo NG non sortira` affatto
| l'effetto di ridurre il traffico di ICM... ospitera` un discorso che
| adesso su ICM non e` presente se non occasionalmente.
purtroppo???
Oha

 wrote:
| 
| > 
| >  Sarebbe interessante. Il nodo vero sono i 100 voti necessari e, visti i
| > precedenti, neanche piangendo in cinese li raggiungiamo.
| 
| Ma la cosa che mi fa arrabbiare e` che siccome per votare e` necessario
| avere una certa pratica di newsgroup, i gruppi cazzoni come
| it.fan.nutella riescono a passare, mentre it.sociale handicap no... 
it.sociale.handicap non e' di mio interesse come non lo e'
it.fan.nutella mentre lo sono altri. il fatto che it.sociale.handicap
non abbia raggiunto il quorum e', sebbene triste per chi crede che sia
una cosa importante, simbolico del fatto che a pochi interessa.
ci sono sempre le ML....
Oha

 adesso su ICM non e` presente se non occasionalmente.
 Mi trovi pienamente d'accordo.
Uff...che faticaccia! (:-))
Ciao
-- 
    zzz...Ghiro...zzz

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** I couldn't repair your brakes, so I made your horn louder. ***

 alt.comp.lang.applescript-italia e darsi appuntamento li'.
 Puo' essere una idea non malvagia. E' il "purche'" che mi preoccupa.
Con la attuale situazione dei newsserver mi vengono i brividi.
E' comunque una rinuncia a priori che deve essere attentamente valutata.
Su 
interbusiness.it
 il tuo gruppo non lo trovo. 
Ciao
-- 
    zzz...Ghiro...zzz

 wrote:
| Vittorio Barabino wrote:
| > 
| > Quello che mi fa arrabbiare di queste procedure cosi` complicate e` che
| > passano gruppi del c... come alt.fan.nutella e non, metti,
| > it.sociale.handicap.
| 
| Beh, facile: alt.fan.nutella non e' stato "proposto",
| ma semplicemente "creato". 
chiariamo. il gruppo che io ho sul mio active su 
news.eden.it
 e'
IT.fan.nutella.
per creare un gruppo alt.*, vi rimando ad alt.config
ricordo, poi, che usenet e' un'insieme di gruppi di discussione
tematici: e' come essere al bar. io di solito non parlo di disagio
sociale al bar... non mi interessa. questo non vuol dire che me ne
frego, anzi, solo non mi interessa. spero che questo punto sia chiaro.
[followup su poster o cambiatelo in un NG piu' in topic]
Oha

 wrote:
| Ergo, purche' tutti gli interessati abbiano accesso
| alla gerarchia alt.*, basta creare
| alt.comp.lang.applescript-italia e darsi appuntamento li'.
non e' cosi facile. il mio newsadmin mi spenna vivo se provo a
mandargli un cmsg di creazione e indubbiamente non porta l'intera
gerarchia alt :)
in pratica, il tuo accrocco lo fai solo su un server bacato come
quello di interbusiness o simili, non su server ben configurati

 Uff...che faticaccia! (:-))
Meglio delle cacche del cane! :-!


 Meglio delle cacche del cane! :-!
 Bravo. Questa me la sono proprio cercata (:-|
Ciao Vittorio.
-- 
    zzz...Ghiro...zzz

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
     |   | 
  |   |    
    |   |        ________ 
     @¯@        [ Oh no, ]
    @|@|@ ..ooOO[  not   ]
    ÿ\|/ÿ       [ again! ]
   ___|___       ØØØØØØØØ 
   \     /                 
    \___/

 genere), nessuno si prenda la briga di eliminarlo dal
Alle volte i nomi di queste, ehm, pratiche sono ingannevoli... una
volta, lavoravo in un istituto di ricerca, dove naturalmente gli
alt.sex.* non c'erano, ma alt.watersports c'era (per essere chiari,
forse in Italia lo chiameremmo alt.pissing).
