Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Sviluppatori & CD-R... aiuto !!!


Key Fingerprint = 1D6A 6F20 1E77 76D6 A650  467B 3931 A427 3CBF 4E49
Todays quote.."The Magic of Windows: Turns a Pentium into an XT."

 programmino di raw data copy anche per Mac
Ma non ne esistono gia' fatti per Mac? Siamo sicuri? Chiedo, perche' mi
interessa molto la cosa (non ho ancora un masterizzatore).. e pensavo
che programmi come Toast lo potessero fare! Non lo fa, eh?!?   :-((
Ciao.
 Stefano Mazzeo
http://casa.dada.it/maz/
*** Per rispondere trasforma il DADO in DADA nell'indirizzo email ***

 che programmi come Toast lo potessero fare! Non lo fa, eh?!?   :-((
Con Toast puoi sfruttare l'opzione SCSI COPY, che piglia un CD ma anche
qualsiai altro volume in scsi, e lo duplica pari-pari indifferentemente
dal contenuto. Non ti so dire pero' nel caso che il lettore CD d'origine
sia IDE, non mi e' mai capitato :-)
Ciao, Rob

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
“You think it's a conspiracy by the networks to put bad shows on TV.
 But the shows are bad because that's what people want.
 It's not like  Windows users don't have any power; I think they are
 happy with Windows, and that's an incredibly depressing thought...”
                                                        --Steve Jobs

 sia IDE, non mi e' mai capitato :-)
Ah.. meno male! Il mio lettore e' SCSI... a 2x, ma SCSI!!  :-)
Per fare una SCSI COPY e' vivamente consigliabile impostare la velocita'
di registrazione piu' bassa rispetto alla velocita' massima del lettore?
Mi toccherebbe registrare a 1x, dunque?



News per Mac-Users in costante evoluzione
e-mail: 
in...@tevac.com

 e-mail !!!!! 
Beh, esiste gia` CDcopy di Astarte.... cmq la concorrenza muove il
mercato ;-))))
ciao
igor

Stefano Mazzeo ha scritto nel messaggio <1di8a8k.1dy98sz16j25nzN@
[....]
|Per fare una SCSI COPY e' vivamente consigliabile impostare la velocita'
|di registrazione piu' bassa rispetto alla velocita' massima del lettore?
|Mi toccherebbe registrare a 1x, dunque?
si.. questo perche' Toast non "sincronizza lettura con scrittura" perche'
deve passare attraverso al SO che ogni tanto non "legge" il cd di origine
(dovuto a errori o simili)
il rapporto e' cosi' prossimo a 1 che cmq (IMHO) con 64Mb di cache si riesca
a scrivere alla stessa velocita' di lettura.
fate un controllo o una simulazione, prima, pero'.
ciao
Oha

 vai e meglio registri (o masterizzi), ma e' tutto da dimostrare! :-)
Vedremo.. faro' delle prove.
A proposito, ma con i CD masterizzati male, oltre ad usarli come
freesbe, cosa ci si puo' fare? :-)  :-/
E dove vanno buttati? Nella plastica, vero?
Stefano Mazzeo (in EcoMode) :-)


 fate un controllo o una simulazione, prima, pero'.
ma questa famosa simulazione (ancora non ho ne' Toast, ne' il
masterizzatore.. anche se stasera forse arriva! :-))) ) in cosa
consiste? o quantomeno: e' affidabile od e' solo indicativa?
 Stefano Mazzeo


 masterizzatore.. anche se stasera forse arriva! :-))) )
che hai preso ?
io sono indeciso tra i due Yamaha (il 2*4*6 
oppure il nuovo 4*4*16)
Guido

vai e meglio registri (o masterizzi), ma e' tutto da dimostrare! :-)
No, non conta neanche quello. Dipende dalla bontà del masterizzatore. Con il
mio Panasonic registro tutto a 4X senza problemi.
Bye, Alberto

Stefano Mazzeo ha scritto nel messaggio
<1diab7b.libame19mqdehN@[195.120.238.70]>...
:Inizio a rendermene conto... ma sulla colorazione penso di esser giunto
:ad una conclusione: i TDK blu sembrano quelli migliori (anche in base al
:loro costo). Qualcuno e' in grado di confermare o controbattere questa
:affermazione?
io prediligo i sony.
:Inoltre i famosi Kodak Gold come sono? Buoni? Cari? ...
:
mi sono trovato male, ma in simultanea ho avuto dei problemi col vecchio
masterizzatore, quindi non escludo che loro andassero bene.
all'epoca usavo sia Verbatim che Kodak e prima che il masterizzatore
morisse, solo i verbatim venivano scritti bene. i kodak erano leggibili con
ENORMI attese.
:l'eta' ..dei concetti!
:Dai che dai le paghe ai giovincelli!!! ;-)
^__^
:> sono dell'idea che piu' lento
:> vai e meglio registri (o masterizzi), ma e' tutto da dimostrare! :-)
:Vedremo.. faro' delle prove.
vero. ma soprattutto in lettura. un cd audio letto 1x ha indubbiamente
risultati migliori.
esistono comunque lettori/mesterizzatori professionali per ovviare a questo.
:A proposito, ma con i CD masterizzati male, oltre ad usarli come
:freesbe, cosa ci si puo' fare? :-)  :-/
io pensavo di farmi un vestito da carnevale.
oppure venderli all'entrata delle discoteche
:E dove vanno buttati? Nella plastica, vero?
li butti via?!? ma sei pazzo!!!!! li hai mai provati cotti al forno con una
spolverata di zucchero in grani sopra?!?
:-)
ciao
Oha

 Sottobicchieri?
Ehehehe.. devi avere dei bicchieri assai  grandi a casa tua... :-)
Ma torniamo al tema, visto che comunque se una masterizzazione va storta
rimane dello spazio ancora utilizzabile nei cd, io li sfrutto nei casi
in cui devo consegnare decine di mega di roba e non ho altri supporti a
portata di mano, in ogni caso per singoli o poco piu' utilizzi, non
certo da archiviazione, e funzionano.
Quando una masterizzazione va a male, con toast verifico lo spazio
ancora disponibile (spesso marecchie centinaia di mega) e glielo
"spennarello" sopra, cosi' alla prima bisognia.... :-)


 freesbe, cosa ci si puo' fare? :-)  :-/
Sottobicchieri?
Ciao
-- 
  _    __   __  .  .
 /_|  /_/  /_/ / | /
/ \  / /  / / / |/
                        Togliere ZZZ dall'indirizzo

 Rob
Ottima idea, me la segno per quando avrò un masterizzatore, spero
presto.
Ciao:-)


 Sottobicchieri?
ecco! questa sarebbe un'idea carina... sarebbero poco assorbenti, ma
farebbero la loro figura accanto a strumenti tecnologici!  :-)


 rimane dello spazio ancora utilizzabile nei cd,
questo perche' la masterizzazione si interrompe quando qualcosa va
storto?
Io credevo che la "sorpresa" fosse tutta al termine della
masterizzazione! ..e che quindi il cd sarebbe stato tutto registrato.


 oppure il nuovo 4*4*16)
il primo che hai detto!!!
La differenza in termini di prezzo non era molta, ma il 4260 me lo hanno
dato subito (preso ieri).. per l'altro dovevo aspettare "in teoria"
qualche settimana...
Inoltre la riscrittura (per adesso.. e penso anche in seguito) non mi
interessa.
Per quanto riguarda la velocita' di lettura a 16x ho pensato che sarebbe
stata buona (per riversare un cd nell'HD), ma forse sconsigliabile...
non conviene utilizzare sistematicamente un masterizzatore per leggere i
cd. 


 masterizzazione! ..e che quindi il cd sarebbe stato tutto registrato.
Non ti e' mi successo che ti si interrompa per errori di I/O o di
buffer, o per problemi di lettura dei files d'origine?


 buffer, o per problemi di lettura dei files d'origine?
Non ancora.. l'ho preso ieri l'altro, montato e provato ieri, ma non ho
ancora masterizzato niente. Per far questo debbo aspettare fine
settimana quando *dovrebbe* arrivare l'HD nuovo.
Non so se ti ricordi.. ma sul mio pizza box c'ho un HD da 350 Mb! :-(
Ah.. ma e' possibile registrare in formato Audio CD in piu' riprese?
..un po' come si fa con le cassette audio: registro (SCSI->SCSI) qualche
canzone da un cd, poi interrompo, ne metto un altro.. evvia evvia...



Key Fingerprint = 1D6A 6F20 1E77 76D6 A650  467B 3931 A427 3CBF 4E49
Todays quote.."I haven't lost my mind, 
               I have it backed up somewhere on tape."

 quindi mi trovo a estrarre dati a 2x !!!!!!
Guarda che la velocita' di estrazione audio non e' mai uguale alla max
velocita' di trasferimento dati, ma sempre piu' bassa (certo che 2X per
un plextor mi sembra bassina, su che computer lo usi?)
-- 
Sergio Aletta
nyr...@thebrain.net
Note: 
the address at the left of the @ is ROT13 encoded


Key Fingerprint = 1D6A 6F20 1E77 76D6 A650  467B 3931 A427 3CBF 4E49
Todays quote.."Windows - the 8MB Solitaire game !"

un plextor mi sembra bassina, su che computer lo usi?)
Su questo devo smentirti.
Il mio Panasonic 4x-8x estrae (con overlapping inserito) CD-Audio proprio ad
8x, anzi anche un pizzico in più (1230-1280 K/sec).
Il Plextor 32x che ho su un PC estrae con Nero a 16x i CD audio. (Ma Bisogna
considerare che 32x è una velocità di picco, non media).
Bye, Alberto

 wrote:

Ok, fino ad alcune velocita' in buona parte si equivalgono (ricordo che
con il mio fido 2X e 4X estraevo al massimo).
