Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ma OSX come gestisce gli HD esterni?

Mi spiego meglio: ho un HD firewire che viene correttamente rilevato
da OSX.
Il mio Mini è praticamente acceso 24 ore su 24, ma l'HD esterno lo uso
in modo saltuario.
Se prevedo di non usarlo per un po', lo spegno tramite l'interruttore
dello stesso, ma lascio collegato il cavo FW.
Se però riaccendo l'HD, OSX non lo rileva più, a meno che non spenga
anche il sistema e li faccia ripartire insieme.
E' normale come cosa?
Esiste un modo per fare uno scan "forzato" delle porte FW in modo da
far rilevare nuovamente l'HD senza dover scollegare e ricollegare
tutto?
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo


Secondo me così si rovina.
Prova a trascinare, prima di spegnerlo, l'icona nel cestino.
Gabriele

  Prova a trascinare, prima di spegnerlo, l'icona nel cestino.
Ah si mi sono dimenticato di dire che prima di spegnere l'HD clicco su
Espelli dal Finder...



Riguardo la procedura ho sempre avuto qualche dubbio.. colgo
l'occasione di questo post per fare una domanda:
Siamo sicuri che "espelli" funzioni bene sul mac?
sul mio macbook/imac quando faccio espelli di un HD usb o chiavetta,
questa rimane comunque alimentata (con luce accesa)
su winzoz invece, una volta fatto espelli, l'alimentazione si
spegne...
scusate se lo chiedo ma ho appena preso un lacie mobile da 160 giga..
mi girerebbero un po' se dovessi rovinarlo cosi' stupidamente.
Per ora, il piu delle volte, aspetto a staccarlo  a mac spento.
Ciao,
Nonnu.

 E' normale come cosa?
No. Io ho un fw esterno attaccato e lo rileva sempre.
Per caso non è che lo scatolo firewire sia preso a parte e ti sei fatto
tu il tutto?
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 tu il tutto?
io ho un lacie e uno iomega ed effettivamente i due scatoli fw si
comportano in maniera diversa.
alla fine me ne fotto perché lascio sempre tutto acceso con lo spin down
del disco attivo.
-- 
PPB

 far rilevare nuovamente l'HD senza dover scollegare e ricollegare tutto?
Hai provato, banalmente, a staccare il cavo, accendere il disco
esterno, e riattaccar eil cavo?

 fattotu il tutto?
anche da me lo rileva sempre e senza problemi, sia l'imac che il
macbook.prova a staccare il cavo fw e riattacarlo.


 comportano in maniera diversa.
confermo, a volte (non sempre) sono costretto a staccare e ricollegare il
cavo FW.
Sarebbe interessante capire a questo punto come gestisca le periferiche
Darwin.
-- 
"Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est pour
le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le
plus indispensable des devoirs" (articolo 35 della dichiarazione dei
diritti dell'uomo e del cittadino).

 comportano in maniera diversa.
Il lacie funziona 'giusto', vero?
-- 
  Enrico Franchi (RiK0)
[ Yellow Dog Linux User ]
[ #299188 Linux Counter ]
[ MacOS X User          ]

 Darwin.
Non ho voglia di spulciarmi nè TFS nè i SysInt di Singh :)
Per il resto la risposta c'è. :)


 --
err forse non sono stato chiaro.. sai l'italiano e' un po' un
optional :-)
mi riferivo agli USB.
Ciao,
Nonnu.

 Siamo sicuri che "espelli" funzioni bene sul mac?
L'espulsione causa l'unmount ma non lo spegnimento del dispositivo. L'OS
non tocca più il disco dopo che viene fatto l'unmount, anche se continua
a alimentarlo.
 - ∞
-- 
http://millenomi.altervista.org/

 Darwin.
Ci sono due livelli di espulsione: unmount e eject. Nel primo caso il
sistema smonta il disco solamente. Nel caso di un eject (che è quello
usato dal Finder) il disco viene rimosso anche dal registro dei
dispositivi (eg i /dev/disk* spariscono, il disco non si vede più nella
finestra di Utility Disco ecc ecc).
Un disco una volta fatto l'eject è in balia della kext che lo controlla,
ma non è più sfiorato dal sistema operativo.
 - ∞
-- 
http://millenomi.altervista.org/

 mi riferivo agli USB.
I miei Iomega USB sono correttamente mantenuti se metto il compo in stop
e poi lo riapro.
Immagino che ti sia capitato un controller rompiscatole in quell'HD.
Condoglianze.
 - ∞
-- 
http://millenomi.altervista.org/


CUT
grazie per le risposte :-)
allora gia' che ci sono colgo l'occasione per un'altra domanda:
lo spegnimento forzato causato dallo stacco della spina provoca uno
shock maggiore di quello comandato dal sistema operativo?
non avremo mica trovato un esempio in cui winzoz e' meglio del mac? ;-
p
Ciao,
Nonnu.

> non avremo mica trovato un esempio in cui winzoz e' meglio del *mac*? ;-
Ho notato che nel parlare dei mac non faccio (quasi) mai distinzione
tra sistema operativo e hardware..
bah.
N.

 p
Anche in Winzoz bisogna smontare la chiavetta prima di toglierla (con
l'icona della freccina verde nel tray, "Rimozione sicura").
Semplicemente Winzoz si scorda di castigare l'utente se lui toglie la
chiavetta senza passarci (e per compensare scrive su di essa in maniera
aggressiva, riducendone la vita ma limitando -- non rimuovendo! -- la
possibilità di perdere dati).
 - ∞
-- 
http://millenomi.altervista.org/

 wrote:

L'idea è quella.
 - ∞
-- 
http://millenomi.altervista.org/

 anche il sistema e li faccia ripartire insieme.
ma nemmeno provando a rimontarlo da utiliy disco? :?
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 optional :-)
Più che italiano di solito con fw si abbrevia firewire :)


   - ?
Vero per i dischi fissi... ma con le chiavette io aspetterei che
smettano di lampeggiare ^^... 
l0ne sò che hai perfettamente ragione, ma per esperienza personale
dopo aver copiato un file da un giga su chiavetta e smontandola,
sparisce subito dal desktop ma rimane a lampeggiare per oltre un
minuto (chiavetta USB 1.1 vecchissima)... credo che il sync specie su
Fat32 non sia istantaneo e che il finder trascuri questo fatto ;).
War3333


 non avremo mica trovato un esempio in cui winzoz e' meglio del mac?
Che io sappia a nessun device elettronico complesso (e non fatto apposta 
per questo), a prescindere dal sistema operativo, fa godere come un 
cinghiale se gli stacchi la spina.
Poi lo shutdown 'comandato' non provoca alcuno shock. Forse intendi 
*forzare* tramite tasto di accensione. Ma in questo caso credo che  l'OS 
venga in sostanza bypassato.


 tra sistema operativo e hardware..
Male. Guarda che adesso un Mac potrebbe usare Vista... :-)

 fattotu il tutto?
In effetti... si è così!
Scatolotto FW e USB Hamlet con HD IDE da 320 gb Maxtor.
Dici che cambia qualcosa il fatto che l'abbia montato io?


 discoesterno, e riattaccar eil cavo?
Si cosě viene rilevato, ma io cercavo solo una procedura un po' piů
pratica dello stacca&attacca :)


  ma nemmeno provando a rimontarlo da utiliy disco? :?
Azzo ecco questa è una cosa che non sapevo si potesse fare!
Sai che ti dico? Ora ci provo ;)


 Male. Guarda che adesso un Mac potrebbe usare Vista...
E se è per quello un PC potrebbe (formalmente illegalmente) usare MacOS.
Ad ogni buon conto è dal 199x (i tempi di MkLinux) che sul mio Mac può 
girare anche Linux (e ci ha pure girato, oltre che ci sta girando ora). 
Tra l'altro ci poteva girare NetBSD e OpenBSD.
Insomma, che ci giri Win è una novità. Che ci giri altro dal MacOS, no.


 Dici che cambia qualcosa il fatto che l'abbia montato io?
Cambia il fatto che *potrebbe* avere un chipset così così.
Non sono esperto di scatoli del genere, non so quali siano buoni e quali 
no.
So che con gli HD prefabbricati LaCie non ho mai avuto alcun problema.
Io pure ho uno scatolo fatto da me e quello qualche problema lo da.
Ma lo tengo quasi sempre spento, per cui in effetti non è un problema.



-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 
no, i miei scatoli (anche gli hamlet) non fanno cos'
ovvero, se espello, spengo e poi riaccendo l'hd, questo ricompare nel
finder.
Cmq, come ti hanno gia' suggerito, utility disco dovrebbe rivederlo
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 pratica dello stacca&attacca :)
Considerando che prima riavviavi tutto, lo stacca&attacca mi pare già 
sufficientemente più pratica ;)
Cmq credo che dipenda dal disco
ciao

   1996 per MkLinux. Qualche anno dopo fu la volta di PPCLinux.
Ho idea di avere i ricordi confusi. Io ho usato MkLinux, almeno credo. 
Ma è stato parecchio dopo il 96. Avrebbe potuto essere il 97 o forse il 
98. Poi chi accidenti si ricorda, non è che ci abbia fatto molto.
