Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Fimosi che guarisce con delle pomate?

In altri NG sento parlare di mamme che parlano di bambini piccoli che
"sarebbero stati da operare se il disturbo non fosse passato dopo
l'utilizzo di una pomata".
Il disturbo "guarito" viene definito come "fimosi".
Da quel che so io, fimosi=restringimento del prepuzio, risolvibile
chirurgicamente. Come può una pomata farlo passare?
Per caso si riferiscono invece ad infiammazioni (che magari provocano
aderenze del prepuzio al glande), eventualmente risolvibili con pomate?
--
Neomamma o neopapà?
http://spaziomamma.altervista.org/
Per rispondermi rimuovi _removethis_ dall'indirizzo

 aderenze del prepuzio al glande), eventualmente risolvibili con pomate?
Eeeeeh, chi può dirlo?
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

aderenze del prepuzio al glande), eventualmente risolvibili con pomate?
Io penso appunto che si riferiscano ad infiammazioni locali (magari
impropriamente chiamate fimosi, capita spesso) trattate con le solite
pomatine antibiotiche, magari addizionate a cortisonici. 
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

 Il disturbo "guarito" viene definito come "fimosi".
Sono le pediatre a dire che può guarire con una pomata cortisonica da 
applicare tutte le sere per qualche giorno. Forse perché applicando la 
pomata fanno indirettamente la cosiddetta "manovrina"?
--
Valentina

Io penso appunto che si riferiscano ad infiammazioni locali
Infiammazioni locali potrebbero provocare -oltre alle aderenze della
pelle al glande- anche degli "indurimenti" (cicatrici??) della pelle del
prepuzio tali da "simulare" una successiva fimosi?


Fabio C. ha scritto:
 > In altri NG sento parlare di mamme che parlano di bambini piccoli che
 > "sarebbero stati da operare se il disturbo non fosse passato dopo
 > l'utilizzo di una pomata".
 > Il disturbo "guarito" viene definito come "fimosi".
 > Da quel che so io, fimosi=restringimento del prepuzio, risolvibile
 > chirurgicamente. Come può una pomata farlo passare?
 > Per caso si riferiscono invece ad infiammazioni (che magari provocano
 > aderenze del prepuzio al glande), eventualmente risolvibili con
 > pomate?
Sì. In un bambino piccolo è spesso possibile evitare l'intervento.
Su 
http://www.medicitalia.it/02it/notizia.asp?idpost=42220
 si legge:
  b) terapie anti-infiammatorie: sono soprattutto trattamenti locali
  a base di cortisonici; questi farmaci possono essere impiegati
  in fase infettiva in associazione con i farmaci suddetti e nella
  successiva fase infiammatoria post-infettiva per prevenire una
  retrazione cicatriziale stabilizzata;
  laddove una fimosi sia sostenuta da fattori infiammatori recenti
  e quindi reversibili queste terapie possono dare dei benefici insperati
  e risolvere forme di fimosi che per un occhio non esperto presentano
  solo indicazioni chirurgiche; in tali casi è possibile evitare
  la chirurgia.
Su Wikipedia ( 
http://en.wikipedia.org/wiki/Phimosis
 ) c'è scritto:
  Application of topical steroid cream for 4-6 weeks to the narrow part
  of the foreskin is relatively simple and less expensive than surgical
  treatments. It has replaced circumcision as the preferred treatment
  method for some physicians in the U.K. National Health Service.
E questo studio evidenzia che in tali casi con l'impiego di steroidi
topici si può arrivare a oltre il 90% di successo:
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19097823
  J Pediatr Urol. 2008 Dec 19.
   Conservative treatment of phimosis with fluticasone proprionate 0.05%:
   A clinical study in 1185 boys.
  Zavras N, Christianakis E, Mpourikas D, Ereikat K.
  Department of Paediatric Surgery, Penteli General Children's Hospital,
  8 Hippocratous Str, 15236 P. Penteli, Athens, Greece.
  OBJECTIVE: Circumcision has been the traditional method of choice
  in the treatment of boys with phimosis. Recently, several published
  studies worldwide have focused their interest on more conservative
  approaches in management of this condition. These studies advocate
  the use of topical steroids in the phimotic foreskin. We aimed to
  investigate the efficacy and safety of a medium potency corticosteroid
  in boys with different types of prepuce retractabilty. PATIENTS AND
  METHODS: A prospective study was performed involving boys referred to
  our hospital for possible phimosis between January 2004 and February
  2008. All were treated initially with fluticasone proprionate 0.05%
  for a period of 4-8 weeks. Patients were reassessed after 6 months of
  follow up. RESULTS: A total of 1185 boys with a diagnosis of phimosis
  were treated with fluticasone proprionate 0.05%. Successful results
  were achieved in 1079 (91.1%) patients including boys with mild
  balanitis xerotica obliterans. No side effects were noticed.
  CONCLUSION: Our results show that fluticasone proprionate 0.05%,
  a mild potent corticosteroid, is effective and safe in the treatment
  of boys with different types of phimosis.
Bye,
   *GB*

 Sì. In un bambino piccolo è spesso possibile evitare l'intervento.
In un bambino piccolo francamente non c'è indicazione alla chirurgia.
Operare una fimosi prima dei 12 anni è sciocco, visto che con 
l'avvicinarsi della pubertà la c.d. fimosi "congenita" quasi sempre si 
risolve spontaneamente.


 prepuzio tali da "simulare" una successiva fimosi?
Forse non ti è chiaro che la fimosi *è* la retrazione cicatriziale del 
prepuzio tale da non consentire lo scoprimento del glande...


 prepuzio
Cioè non può esistere fimosi senza precedente infiammazione?
Pensavo potesse anche avere origini genetiche/ereditarie
-- 
Neomamma o neopapà?
http://spaziomamma.altervista.org/
Per rispondermi via email clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=21366

Mario Campli ha scritto:
 > In un bambino piccolo francamente non c'è indicazione alla chirurgia.
 > Operare una fimosi prima dei 12 anni è sciocco,
Mi chiedo come si concilia tale affermazione, almeno in una parte
dei casi, con quella del dr. Stefano Tasca riportata nel sito:
 
http://tinyurl.com/d8wlj4
ove si legge:
  Non vanno sottovalutate, nella decisione terapeutica,
  le connotazioni psicologiche. Un intervento in questa sede,
  infatti, per quanto superficiale e poco traumatico dal punto
  di vista fisico, determina comunque un'alterazione nell'aspetto
  estetico, possibile fonte di disagi. Questo fa si che un intervento
  chirurgico sia meno coinvolgente, dal punto di vista affettivo,
  se attuato quando il bambino non abbia un'età superiore ai tre anni
  (poco dopo lo svezzamento dal pannolino), cioè quando, nel suo
  sviluppo neuropsichico, non sia ancora arrivato a prendere coscienza
  della sua sessualità (fase che i Freudiani chiamano "fallica").
Bye,
   *GB*

 Cioè non può esistere fimosi senza precedente infiammazione?
All'atto pratico (e questo deve bastare, in un discorso generale rivolto 
ad un pubblico profano) è così. Fimosi "congenite" che restino tali 
senza episodi infiammatori anche dopo la pubertà sono eventi eccezionali 
(ovvero rappresentano l'eccezione rispetto alla regola).


 dei casi, con quella del dr. Stefano Tasca riportata nel sito:
Chiedilo al Dott. Stefano Tasca, o invitalo a venir qui a dire la sua.
Per conto mio ti ho spiegato il razionale di questa scelta, tanto basta.
L'unica indicazione in età pediatrica per me è l'incidenza di una 
balanopostite recidivante: in assenza di sintomi, altrimenti, la fimosi 
non la considero nemmeno una patologia...
