Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: IP over Firewire

Vorrei collegare il G5 e il G4 con IP over Firewire per poter trasferire
file molto più velocemente rispetto a quello che ottengo adesso con
l'hub ethernet 10/100 (alla rete sono collegati anche un G4/400 e un
PC).
Ho provato a seguire le istruzioni della FAQ 10
http://www.faqintosh.com/faq.cgi?Faq=0010
ma non ho capito quasi niente.
A me infatti non serve condividere l'accesso internet (quello l'ho già
con l'hub a cui è attaccato un modem/router ADSL) ma solo trasferire
file tra questi due Mac. Così non ho capito quale dei due definire
server e quale client.
Qualcuno mi può aiutare a creare questo collegamento spiegandomi in modo
elementare quali sono i passi necessari?
-- 
D i e g o   C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 Qualcuno mi puň aiutare a creare questo collegamento
Per trasferire dati il modo piu' semplice e' il "target mode": colleghi
il cavo e avvii uno dei due mac tenendo premuto il tasto T. L'altro mac
lo vedra' come un disco esterno.
Per quello che riguarda IPOF, io ho lasciato tutto le impostazioni di
network di default a parte la condivisione documenti, che va attivata
(pannello condivisione). Collegato il cavo faccio Mela+K e connetto.
-- 
Roberto

 (pannello condivisione). Collegato il cavo faccio Mela+K e connetto.
Ma cosě come fa a "capire" che deve usare il collegamento Firewire e non
l'ethernet normale? Sto provando in questo modo ma ottengo una
previsione di 4 ore per trasferire 2,5gb


 previsione di 4 ore per trasferire 2,5gb
No scusa: se passi attraverso attraverso lo switch anche con solo una
ethernet 100 hai tempi *molto piu' bassi*.
Se li colleghi tra loro, sempre in ethernet, sfrutti la Gigabit.
Sicuro che, i cavi ethernet, siano all'altezza?
-- 
"25 maggio: "you'll never walk alone" - Tessera #69
http://snipurl.com/f5e7

 Sicuro che, i cavi ethernet, siano all'altezza?
Mi sono spiegato male.
Ho provato semplicemente a collegare i due Mac con il cavo Firewire,
come mi sembrava avesse consigliato Obi. Ma in questo modo non cambia
niente, il collegamento è lentissimo. E infatti credo che nemmeno venga
"visto", il passaggio avviene sempre attraverso l'hub 10/100.
Se invece stacco il cavo ethernet dall'hub e collego tra loro i Mac il
trasferimento è velocissimo, Gigabit per l'appunto.
Quello che vorrei fare, e che credevo fosse possibile (come aveva
spiegato "sembro la carta" ma non riesco a trovare il suo messaggio), è
collegare i due Mac più veloci e sui quali lavoro di più ANCHE col cavo
FireWire, sfruttando in questo modo la maggiore velocità senza però
dover riavviare e senza rinunciare all'hub ethernet col quale collego
anche il Pc e un terzo Mac più vecchio.


 anche il Pc e un terzo Mac più vecchio.
Aspettando gli esperti: aggiungere un paio di schede ethernet alle
macchine?


 aggiunte per la connessione internet.
Ottimi suggerimenti.
Schede ethernet da poco devono perň essere "per Mac" o vanno bene
comunque?



Non volevo spendere 105 Euro. Piuttosto, visto che non sono moltissime
le volte che devo passare grossi file, faccio prima a staccare e
attaccare il cavo ethernet dall'hub al Mac.


 elementare quali sono i passi necessari?
Attacca i cavi FW. Vai nella configurazione di rete e se non vedi
l'interfaccia FW attivala dagli appositi menu.
Su un Pc setti l'ip tipo 10.0.0.1 e sull'altro 10.0.0.2, il resto lo
lasci come lo trovi e magia, dovresti essere in grado di vedere gli
shares. L'ho fatto in un collegamento PC-Mac, ma pare che il Mac sia
poco volenteroso nello scambiare i dati a rate costante col PC (penso il
problema sia del Mac per l'utilizzo abnorme di CPU che il trasferimento
causa rispetto alla controparte x86).
-- 
Poochie©

 attaccare il cavo ethernet dall'hub al Mac.
Se puoi evita: la ethernet e' saldata sulla scheda madre. 
Una volta rotta devi comparti una scheda *nuova* separata (se non vuoi
spendere un pacco di soldi).
Da me si sono inciampati nel cavo, tirandolo, e meta' dei microscopici
contatti sono saltati: ora funziona solo facendo riti propiziatori...


 shares. 
Ci sto provando. In un senso funziona. Dal G4 vedo il G5 e posso
trasferirvi dati ad altissima velocità
Se faccio il contrario, dal G5 vedo il G4 ma la velocità di
trasferimento risulta molto più bassa che con il collegamento ethernet
tramite hub 10/100
Eppure uso lo stesso metodo e i numeri IP sono coerenti.


 metti quello dell'altro mac sefuito da .local
Come ho già scritto anche in un altro messaggio, funziona in un senso e
non nell'altro. Dal G4 vedo il G5 e posso trasferirvi dati ad altissima
velocità Se faccio il contrario, dal G5 vedo il G4 ma la velocità di
trasferimento risulta molto più bassa che con il collegamento ethernet
tramite hub 10/100.
sto cercando di capire dove sia l'errore. Comunque, perlomeno in un
senso funziona.


 sto cercando di capire dove sia l'errore.
Stesso Sys?



| |._/|_|\__/\__/\__/ | *Non e' bello cio' che e' bello,
|        /_/ /_/      |  figurarsi cio' che e' brutto.

 lista. 
Purtroppo le ho provate tutte. Dal G5 con il collegamento IP over
Firewire in cima alla lista non riesco a collegarmi ad alta velocità al
G4. Immagino si attivi automaticamente l'eternet che è al secondo posto.
Se attivo solo Firewire escludendo ethernet la rotella gira come se non
trovasse niente.
Funziona benissimo al contrario: dal G4 vedo il G5 e posso trasferire
file molto grossi ad altissima velocità.
La cosa strana è che uso lo stesso metodo nei due casi. In uno funziona,
nell'altro no. 


 lista. 
Purtroppo le ho provate tutte. Dal G5/Tiger con il collegamento IP over
Firewire in cima alla lista non riesco a collegarmi ad alta velocità al
G4/Panther. Immagino si attivi automaticamente l'eternet che è al
secondo posto.
Se attivo solo Firewire escludendo ethernet la rotella gira come se non
trovasse niente.
Funziona benissimo al contrario: dal G4 vedo il G5 e posso trasferire
file molto grossi ad altissima velocità.
La cosa strana è che uso lo stesso metodo nei due casi. In uno funziona,
nell'altro no. 
-- 


 Stesso Sys?
No, il G5 ha Tiger, il G4 Panther.
A me farebbe più comodo dal G5 (il Mac sul quale lavoro 9 volte su 10)
vedere il contenuto del G4 e cercare i file che mi servono aprendoli
velocemente. Per fare il contrario (l'unico modo in cui funziona IP over
Firewire) devo anche cambiare postazione "fisica"  spostandomi su
un'altra sedia :-)


 secondo posto.
Hai roba firewire esterna collegata? Magari si camminano su .-)


 Hai roba firewire esterna collegata? Magari si camminano su .-)
Hai ragione! non ci avevo pensato. Ho uno scanner Epson al G5, ma è
spento.
Al G4 però ho attaccato un masterizzatore esterno e lì non dà fastidio
nemmeno se acceso.


 Eppure uso lo stesso metodo e i numeri IP sono coerenti.
Pare quello che capita a me fra PC... e guarda caso il mio Pb è un G4...
cis ervirebbe la testimonianza di qualcuno in più..
-- 
Poochie©

    usa l'altro Mac in firewire (e` cosi` che fa a capire di usare fw)
Ah, finalmente ho capito il tuo punto. Ok, non e' il mio caso: i miei
computer hanno un numero e quello e' per qualunque collegamento io
decida di usare.


 emh... no :-)
A meno di cambiare l'ordine nel pannello o altre impostazioni, si'.


    usa l'altro Mac in firewire (e` cosi` che fa a capire di usare fw)
Purtroppo così non funziona in nessun modo.
L'unico modo in cui funziona il collegamento veloce via Firewire (e solo
con il G4 che vede il G5, non il contrario) è impostando un IP manuale.
In questo modo dal G4 vedo l'icona del G5, faccio due clic e mi collego
ad alta velocità.
Nell'altro senso no. Sul G5 compare l'icona del G4, ma se faccio due
clic si apre una finestra "Stato Connessione AFP - Cerco "G4 Local"
La rotella si mette a girare e non smette più.


 e cosa te lo vieta?
L'andarci ogni volta .-) Faccio piu' in fretta a staccare il cavo.


 Se avessi due reti distinte (il caso di Diego) il discorso cambierebbe.
Certo. Se volessi due reti distinte darei impostazioni diverse. Appunto,
il mio scopo e' usare (con ogni mezzo necessario o che mi faccia comodo
al momento) sempre la stessa rete nello stesso modo. In poche parole:
arrivo con l'iBook e decido se posso fare con calma via airport, se
voglio attaccare il cavo ethernet che e' li' che penzola o se voglio
sforzarmi di collegare il firewire per andare piu' in fretta.


 command-k e vai di IP che l'altra macchina ha su firewire.
E' lo stesso. Compare una finestra col messaggio:
Connessione a afp://192.168.154.1.local
poi subito dopo:
Connessione fallita. Il server potrebbe non esistere o non essere
operativo in questo momento. Verifica il nome o l'indirizzo IP del
server e riprova.
eppure il numero IP č esattamente quello, cosě il nome.


 Dando un indirizzo IP non dovrebbe esserci il ".local" dietro.
GRAZIE! Era proprio quello il problema.
Avevo ricopiato l'indirizzo usato con l'ethernet, semplicemente
modificando l'IP, senza togliere "local"
Non capisco perň perché cliccando sull'icona del G5 dal G4 tutto
funziona automaticamente, mentre se faccio lo stesso dal G5 no. Devo per
forza connettermi con command-k
In ogni modo ora funziona proprio come volevo. Grazie ancora.


 e` per questo che esiste il Location Manager (le "Postazioni").
Ma per me e' piu' comodo cosi', fa tutto da solo .-)


 forza connettermi con command-k
Ma l'icona in che senso? Hai un alias sulla scrivania o vai su
"network"? Da Network anch'io ho sempre casini, mentre con gli alias ho
risolto. Addirittura trascino roba sull'alias di una cartella remota, si
monta automaticamente il disco remoto e la roba viene copiata senza
altre menate. Peccato che non si smonti automaticamente il disco alla
fine .-)


 risolto. 
Proverò anche così. Ma ora che ho capito quale era il problema non mi
costerà fatica usare mela-k


 ma devi spegnere la airport se non la usi... e` sempre un click :)
Nooooo. L'airport e' in fondo alla lista proprio per quello .-)
Anzi, dopo c'e' il modem, ma le volte che ho *dovuto* usare il modem
invece di un collegamento degno di questo nome si contano sulle dita di
una mano con tre dita. Se facessi le location finirei per dover *anche*
cambiare location quando attacco il portatile all'eth o alla fw. Invece
cosi' fa tutto da solo.


 e` per questo che esiste il Location Manager (le "Postazioni").
Mi intrometto con una domanda da ignorante: Mica capisco cosa state
dicendo, io utilizzo ethernet e wifi su due reti differenti, a che serve
 collegarle entrambe alla stessa rete? Quali sono i casi in cui potrebbe
servire?
Nico

 servire?
Stavo appunto spiegando che io ho il mio bel portatile che quando sono
qui in cucina al piano di sotto sta collegato via airport, ma se sono su
in ufficio posso attaccarlo via ethernet e se ho bisogno di passare dati
grossi in fretta lo attacco in firewire al G5. Se i collegamenti fisici
li facesse qualcun altro a mia insaputa mi accorgerei soltanto della
differenza di velocita'.
Se avessi un'altra rete a cui attaccarlo (mettiamo, al lavoro), allora
mi farei una postazione "lavoro" con la stessa configurazione, senza
dover star li' a ricordarmi che in cucina uso airport, sul lavoro
l'ethernet e in ufficio la firewire .-)
Insomma, sarebbe un po' come dover dire all'ibook di caricare la
batteria. Se voglio ricaricarla attacco la corrente, senza dire altro.
A che scopo dire al computer "usa l'ethernet" se non e' attaccato
all'ethernet? E se ho attaccato l'ethernet e' ovvio che voglio usarla,
se no non l'avrei attaccata. Quando non voglio piu' usarla e' probabile
che io non voglia piu' nemmeno stare in ufficio, dunque perche' dirlo?
Stacco il cavo e me ne vado, e il computer passa all'airport.


 l'ethernet e in ufficio la firewire .-)
Appunto, io a casa uso l'airport ed in ufficio uso l'ethernet; mica gli
devo dire nulla... al massimo in ufficio disattivo l'airport ma soltanto
per risparmiare batteria.
Non avevo mai ragionato sull'eventualità di collegare la macchina alla
stessa rete utilizzando due interfacce differenti.
Nico