Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: "Sono un deficiente" su Otto e mezzo, ora

Buttiglione e altri dibattono del tema in oggetto.
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
"Nessun uomo può bagnarsi nello stesso fiume per due volte". Eraclito
da Efeso.
"Nessun uomo potrà mai leggere lo stesso libro". Paolo Fasce da Genova.

 Buttiglione e altri dibattono del tema in oggetto.
Too late :-(
PS: ad una prima occhiata avevo inteso che Buttiglione dibattesse 
sull'esser deficiente...

 dibattesse sull'esser deficiente...
Ho opinioni profondamente diverse dalle sue, ma e' una persona che
stimo.
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
"Nessun uomo puņ bagnarsi nello stesso fiume per due volte". Eraclito
da Efeso.
"Nessun uomo potrą mai leggere lo stesso libro". Paolo Fasce da Genova.

 stimo.
Anche a te piacciono i gelati al bar del Senato?
-- 
fulmo

fulmo in data 15/06/2007 nel gruppo italia.genova.discussioni ha
scritto:
 > Anche a te piacciono i gelati al bar del Senato?
Temo di essermi perso qualcosa.
-- 
Paolo Fasce
"Nessun uomo può bagnarsi nello stesso fiume per due volte". Eraclito
da Efeso.
"Nessun uomo potrà mai leggere lo stesso libro". Paolo Fasce da Genova.

Paolo Fasce in data 14/06/2007 nel gruppo italia.genova.discussioni ha
scritto:
En passant c'e' un'intervista all'insegnante nella pagina dei filmati
del sito del Corriere della Sera.
-- 
Paolo Fasce
"Nessun uomo puņ bagnarsi nello stesso fiume per due volte". Eraclito
da Efeso.
"Nessun uomo potrą mai leggere lo stesso libro". Paolo Fasce da Genova.

 stimo.
Sei sulle posizioni della parolaia toscana o dello Sgarbi fallito che c'era
in collegamento?
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

 o dello Sgarbi fallito che c'era in collegamento?
Ne' l'una ne' l'altro.


 Ne' l'una ne' l'altro.
Ettepareva. Un vero liberal-socialista.
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare

 Ettepareva. Un vero liberal-socialista.
No, "due ebrei, tre opinioni".


stimo.
Ah, Fasce, questa non dovevi dirla! Cosi' ti rovini irreparabilmente
la reputazione.
LG 

 la reputazione.
Io stimo le persone intelligenti. Ne sono affascinato e mi piace
ascoltarle e conversare con loro. Naturalmente mi piace anche sparare
cazzate coi cretini del mio livello... Detto questo, dati i post di
risposta di questo tenore, terrei a precisare: "ho opinioni
profondamente diverse dalle sue".


Io stimo le persone intelligenti. 
E' proprio questo il punto: io considero Buttiglione una sciacquetta
dell'intelligenza. Come la mettiamo?
LG

 ha scritto nel messaggio 
news:5di5d3F...@mid.individual.net...

nessun uomo puo' operarsi di appendicite 2 volte!
Urza 

 dell'intelligenza. Come la mettiamo?
Avrai certamente ragione tu, io sono stupido e guardo dal basso. 8-)


 nessun uomo puo' operarsi di appendicite 2 volte!
Uno si presenta per un'appendicite. A causa di un errore gli tolgono i
duodeno. Il giorno dopo lo rioperano di appendicite. ;-)
-- 
Paolo Fasce
"Nessun uomo può bagnarsi nello stesso fiume per due volte". Eraclito
da Efeso.
"Nessun uomo potrà mai leggere lo stesso libro". Paolo Fasce da Genova.

 -- 
no no, cosi' non vale... inoltre... specchio riflesso (pugno non gioco 
piu'... ho vinto io)
Urza 

Avrai certamente ragione tu, io sono stupido e guardo dal basso. 8-)
E'  come se tu suggerissi che in realta' e' il contrario.Traspare
sempre una certa pretesa d' "esser-sopra" dal tuo "basso":-) 
Non solo, ma delimitando opportunamente quello che e' inutile, quello
che e' futile, e quello che e' supercazzola, salvaguardi sempre la tua
intelligenza dall'essere contestata..
Che poi sarebbe per chiunque poco male, perche' da un lato dicono che
vi sono molte forme di intelligenza, e poi l'intelligenza non e' altro
che una prostituta al servizio di quello che uno vuole ottenere. 
Comunque, e' sterile sfida dire chi dei due ha ragione (tanto alla
fine io penso d'aver ragione io, perche' "percepisco" Buttiglione
cosi', tu pensi di aver ragione te, e tant'e' dai una finta ragione a
me perche', come si dice, "la ragione si da agli stupidi"). 
A me interessava osservare l'aspetto curioso della questione: che si
guardano gli stessi personaggi e si da' loro, nel guardarli, un
credito intellettuale ben diverso. Secondo te questo (che sintetizzavo
con "come la mettiamo?") da cosa dipende? Due persone parimenti
intelligenti possono vedere le cose in due modi opposti? Esiste
secondo te un modo per appurare quale osservatore straveda o non veda
abbastanza? 
LG

 abbastanza? 
Si', il dialogo. Purtroppo la convergenza non e' sempre assicurata.
Ciao ciao.
