Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ma chi è lo psicopatico...

...che ha disegnato il menu e il dock di Leopard?
Era DIFFICILE, IMHO, peggiorare un look "pulito" e leggibile come quello 
di Tiger... :P
E perché hanno tolto gli angoli arrotondati della barra del menu? 
Correggetemi se sbaglio, ci sono sin da OS 1...
Ma si sa, NULLA è IMPOSSIBILE per la Apple :)))

 wrote:

A me piacciono.
-- 
Federico D'Ambrosio

Emiliano ha scritto:

ciao mio omonimo :)
hai ragione (io leopard cmq non l'ho ancora messo) ho letto che in giro 
si trovano degli script per far ritornare il dock simile a quello del tiger.

 E perché hanno tolto gli angoli arrotondati della barra del menu? 
perche` i monitor lcd non hanno angoli arrotondati, quindi non ha piu`
senso non far disegnare una parte di schermo che non andrebbe
visualizzata.
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://neurone.altervista.org
'  

Neuro ha scritto:

ma scusatemi, solo a me è capitato che facendo un archivia e installa 
per mettere leopard su un hd esterno il dock sia 2d come tiger invece 
che il nuovo 3d?? :S

 visualizzata.
Ok. AVREBBE senso, MA in compenso ora sono i menu che hanno il lato 
inferiore arrotondato. E le finestre continano ad avere i bordi (solo i 
superiori!) arrotondati.
Credevo fosse ANCHE una cosa estetica :):)

__Antonio__ ha scritto:

In realtà non è 3d... ha i bordi in prospettiva :-P
I riflessi sono fondamentali, ma la cosa migliore è senz'altro 
l'invisibile pallino celeste al posto del triangolino nero... ora sì che 
si sfrutta la ram (lasciando tutto aperto :-D).
Cmq sono le uniche cose negative di un sistema -globalmente- MIGLIORE di 
Tiger!

Federico D'Ambrosio ha scritto:

Senti, posso capire le nuove icone (2d invece che isometriche): si 
tratta di gusto, la funzionalità cambia poco (anzi forse migliora col 2d).
Ma dire che il menu che si confonde con lo sfondo (a meno di non usare 
sfondi monocromatici o a gradienti) e idem il dock - dove si fatica a 
capire le applicazioni aperte - siano piacevoli è negare l'evidenza... 
io non provo piacere se una cosa è meno leggibile di prima :-)
Ciò non toglie che il resto di Leopard (== gestione dei file) è, per 
ora, semplicemente spettacolare, in primis il fatto che fa di più e pure 
velocizzando la macchina :-)

 Credevo fosse ANCHE una cosa estetica :):)
penso che quella delle finestre sia una cosa estetica, nata per
richiamare una forma creata per necessita`.


 Tiger!
no no la prima volta appartso era proprio 2d!!! poi con "defaults write 
com.apple.dock no-glass -boolean NO" è diventato 3d come vuole leopard....

 io non provo piacere se una cosa è meno leggibile di prima :-)
Ma farai fatica tu, io leggo benissimo..
Sempre gusti sono..
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 Sempre gusti sono..
Intelligenti pauca.

 com.apple.dock no-glass -boolean NO" è diventato 3d come vuole leopard....
Mettendo YES torna 2d (ma è cmq diverso da quello di Tiger, arrotondato 
e totalmente trasparente), e, onestamente, è molto meglio: i pallini 
sono finalmente NETTI e visibili, anche più di quelli di Tiger, almeno 
con uno sfondo scuro...
Vediamo come si comporta con lo sfondo chiaro :-)

 richiamare una forma creata per necessita`.
Hanno arrotondato perfino il dock (se messo 2d). La domanda non era 
proprio stupida... :-)

 Intelligenti pauca.
Sia chiaro, capisco che puo' essere difficoltoso leggere, di certo pero'
non è difficoltoso per tutti. D'altronde uno sfondo c'è sempre stato sui
menu di di 10.x.. Non sulla barra dei menu, va bene, ma a me sembra più
coerente sulla barra dei menu che sui menu veri e propri, visto che la
maggior parte delle volte nemmeno leggi la voce sulla barra, ti viene
automatico contare le voci...


 automatico contare le voci...
Mi viene il dubbio che hai "fatto fatica" a leggere il post :-))))
Mi autocito, ho detto:
1) nel DOCK si fa fatica a capire le applicazioni aperte, ti assicuro 
che sul monitor dell'iBook il pallino azzurro è quasi invisibile.
Mettendolo 2d invece il pallino è ben staccato e si nota anche con la 
coda dell'occhio, basta un'occhiata velocissima.
2) I menu sono MENO leggibili, intendendo che si leggono eccome, ma 
l'immagine di sfondo può dare fastidio - A VOLTE. Ti faccio l'esempio 
più fastidioso: Thunderbird aperto con una riga di testo evidenziata: la 
striscia blu - che è un blu PIU' SCURO di Tiger, compare (sfuocata) 
anche nel menu, "distraendo" la vista. Probabilmente con l'uso ci si 
abituerà...
Uso lo sfondo che cambia ogni 30 minuti, la barra in alto con certe 
immagini è semplicemente confusa/scura. Coi gradienti invece è "ok", 
ammesso che cambiare colore a seconda dello sfondo non vada contro le 
regole Apple delle interfacce umane :)
Poi ho anche notato che sotto certi angoli il menu appare più 
trasparente (si vede di più lo sfondo) sotto altri meno, è come quello 
di Tiger... sarà uno scherzo del monitor dell'ibook?? :-)
Per il resto Leopard è veramente fenomenale, posso affermare con 
certezza che è MOLTO più reattivo di Tiger: le rotelle colorate sono 
(quasi, è pur sempre un G4 il mio...) scomparse, quello che scrivi 
compare subito a video senza ritardi... Peccato per l'abbandono di 
Classic (RIP), ma meglio così :)

 di Tiger... sarà uno scherzo del monitor dell'ibook?? :-)
Beh, credo proprio di si :)


 Sempre gusti sono..
Se è questione di gusti, perché io, come chi ha scritto l'origine di questo
thread, non posso avere la skin del Tiger anche su Leopard?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Beh, credo proprio di si :)
Domanda, non potevano mettere un'opzione per spegnerlo? :) Cmq c'è, solo 
che va inserita da terminale.

 thread, non posso avere la skin del Tiger anche su Leopard?
Qui si parla di gusti in base a quelllo che c'è. C'è questo, che piaccia
o non piaccia lo posso capire, ma non è vero che fanno tutti fatica a
capire le applicazioni aperte sul dock o cose del genere..
A me ad esempio non è cambiato niente..


 che va inserita da terminale.
ROTFL, č Apple! Opzioni del genere non esisteranno mai..
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro č indispensabile."
http://www.qreate.net