Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Back to my Mac


Questa č davvero interessante. Tramite .mac e leopard sarŕ possibile
accedere al proprio mac in remoto. Lo so che ci sono altri programmi che
lo fanno, ma questo sembra essere un sistema molto semplice e a zero
sbattimento/configurazione/mantenimento.
Per quanto mi riguarda potrebbe essere un buon motivo per un abbonamento
a .mac, ci sto seriamente pensando...
-- 
 Candido

 sbattimento/configurazione/mantenimento.
Chissà se è pensato per funzionare anche con macchine dietro NAT...?
-- 
Soon there'll be just two kinds of people.
Those who use computers.
And those who use Apples.

 a .mac, ci sto seriamente pensando...
bingo... ovvero "come ti convinco a fare un abbonamento a .mac" ;)
(io che l'abbonamento a .mac ce l'ho comunque da diverso tempo)

 bingo... ovvero "come ti convinco a fare un abbonamento a .mac" ;)
Eh, ci stanno provando seriamente, per quello che mi riguarda. :P
-- 
 Candido

 include anche un visore gratuito).
ARD dà molte possibilità in più e allo stesso tempo non è così
trasparente come sembra essere back to my Mac.


 abbonamento a .mac, ci sto seriamente pensando...
Ma non lo faceva anche la prossima versione di Ichat che verrŕ su
leopard?

 Chissà se è pensato per funzionare anche con macchine dietro NAT...?
L'idea è quella, solo che a me non funziona :-(
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

 L'idea č quella, solo che a me non funziona :-(
Leggevo non so piů dove che forse non tutti i router sono supportati.
-- 
E l'ultimo chiuda la porta.

 Leggevo non so più dove che forse non tutti i router sono supportati.
Sinceramente non capisco perché, in un mondo di standard di rete, si
debba ancora "supportare" un router. :-P
Se c'è un problema, o è il router non aderisce pienamente agli
standard, o è Back To My Mac che non lo fa.
I router da cui non riesco a far parlare i miei Mac sono due Netgear,
entrambi con UPnP abilitato.
Appena possibile proverò ad aggiornare il firmware di entrambi i
router, per vedere se il problema è lì (so che i Netgear avevano anche
i problemi con il gioco live della PS3, per casini con UPnP).
Daniele

 debba ancora "supportare" un router. :-P
Prendilo con le molle: come dicevo è una cosa che ho letto en passant in
questi giorni di news leopardiane à gogo, ma non ho approfondito.


 a .mac, ci sto seriamente pensando...
per quanto mi riguarda potrebbe essere un buon motivo per disdire
fastueb... ma tremo al pensiero di alice :(

 Chissà se è pensato per funzionare anche con macchine dietro NAT...?
da dietro al nat vedi le macchine che stanno fuori e hanno ip pubblico
il viceversa e' ovviamente impossibile (in assenza di ip pubblico, eg
fastueb)

 fastueb)
In teoria dovrebbe funzionare secondo lo stesso principio dello
scambio file di iChat, che, con Fastweb, mi risulta andare (la
certezza non ce l'ho, come non ho Fastweb).
Daniele

 wrote:

mambol mambol... ora che mi ci fai pensare... mi sa che mi son scordato
attiva la preferenza che lo manda a nanna dopo mezzora...
riprovo domani... ancora c'e' speranza (se funzionasse solo questo
varrebbe leopard!)

 fastueb)
Dimentichi che c'è di mezzo il server centrale .Mac...


 Dimentichi che c'è di mezzo il server centrale .Mac...
quasi quasi vado a casa a pranzo a riattivarlo solo per il gusto di
provare... sarebbe fantastico :-))

 wrote:

grazie all'ausilio di moglie telecomandata ho potuto constatare che NO
non funziona
secondo me tutta sta faigata del torna al mio mec, e' solo che si
ricorda gli ip
fare come dici tu, per prevenire i nat, vorrebbe dire tenere aperti
costantemente degli socket verso il .mac... ci pensi quanti ne dovrebbe
avere quel povero serverillo?

 non funziona
Peccato...
