Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: [OT] Grosso problema con newsreader

Ciao a tutti.
Chiedo a voi cari concittadini e non in un NG appropriato
perché mi fido delle vostre conoscenze e sono sicuro che saprete
aiutarmi al meglio. :-P slaaapp
Uso Outlook Express (evitare commenti inutili please) per leggere
i NG ma a volte mi perdo dei messaggi e non capisco come mai.
Le ho provate tutte ma niente, ogni tanto mi perdo qualche messaggio
in reply ai miei (e chissà quali altri) e guarda caso (ma questa è la sfiga)
nei thread che più mi interessano! Da quando ho iniziato a controllare
il problema (cancellando periodicamente la cache di Outlook
e ricaricando i mex... na' palla...) ho notato questa costante:
o sono messaggi di replica (anche recentissimi) provenienti da news
server esteri o sono messaggi spediti con Forte Agent, il tutto sempre
e solo sui server TIN, con Libero non mi sembra succedesse così
spesso come adesso che uso Alice. La cosa assai strana e che a volte
mi capita di non vedere anche miei messaggi appena spediti,
e magari di non vederli neppure il giorno dopo, poi cancello
il NG, lo ricarico e il messaggio per magia appare!?!?!? :(
In questo modo vi renderete conto che è un DELIRIO seguire i NG!
Qualcuno sa di cosa si tratta? se è possibile ovviare a questo problema
o conosce qualche risorsa on-line che spiega le possibili cause?
Oppure un qualche consiglio utile, magari un altro programma
per le news che magari non sia Agent (mi ci trovavo male).
A proposito: Agent ha finalmente l'opzione ordinamento decrescente
per data dei messaggi e un'interfaccia meno colorata ma più semplice?
(pgg forse ricorda cosa intendo).
Grazie mille per eventuali risposte.
-- 
Ciao
Bob
Home page:
http://www.webalice.it/argonex/
Starcraft - La rivolta di Korhal -
http://digilander.libero.it/korhal/

per le news che magari non sia Agent (mi ci trovavo male).
Mozilla Thunderbird: fa anche da mail client, č visivamente simile ad
outlook (ed č molto piů personalizzabile) e sembra funzionare bene.
Lo trovi su:
http://www.mozillaitalia.org/thunderbird/
Ciao.

 Grazie mille per eventuali risposte.
...io tenterei l'installazione di oe quotefix ...
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
-- 
....saluti da :
::.ActionMan©.::
.... 
actionman_g...@yahoo.it

(pgg forse ricorda cosa intendo).
 Eh, chi, io? Ho partecipato tante di quelle volte, in passato, a
discussioni sui newsreader, che non posso ricordarmele tutte... ed i cambi
di nick non mi aiutano.  ;-)
 Comunque Agent (non so Agent Free) ha la possibilita', se uno vuole andare
"contronatura", di listare i post in ordine cronologico inverso.  8-Þ
 In quanto a grafica, io la trovo [questione di punti di vista] semplice
(con possibilita' di funzioni piu' complesse solo se vuoi) e non troppo
colorata. Anzi, se ci fosse la possibilita' di evidenziare i post con piu'
colori a scelta...  8-)
 Nel tuo caso pero' non so se i problemi dipendano da OE: potresti provare a
cambiare server, magari il krukko...
 ciao
	pgg

 ha scritto:
Grazie a tutti per le risposte. :)


 cambiare server, magari il krukko...
Credo proprio che cambierò server.


(tieni presente che sono daltonico)
 Se ti riferisci alle icone della barra dei comandi, Agent ti permette di
decidere quali visualizzare e quali no, e in quale dimensione, o anche di
non far vedere del tutto la barra (e' la mia impostazione).
 ciao
	pgg

 elencati in senso cronologico inverso al naturale.  8-Þ
Non è naturale, è questione di abitudine...
però se ci fai caso in Google i messaggi partono dal più recente in alto!
poi quasi tutte le liste cronologiche partono dall'elemento più recente
in alto, p.e. gli upgrade dei BIOS, le liste degli aggiornamenti dei
programmi, le tavole sinottiche ecc... ecc... quindi se andiamo a vedere
forse forse è la tua abitudine che è un po' innaturale :-), e poi ho notato
anche che quasi tutte le persone che conosco e che usano l'e-mail mettono
i messaggi più recenti in alto in modo che appena arrivano li vedono subito,
addirittura nelle web-mail è l'impostazione di default (vedi p.e. Libero),
perciò non fate (rivolto anche ad Action) passare per naturale una vostra
abitudine ;-)) solo nelle chat è il contrario ma perché li c'è una lista
che scorre... appunto dal basso verso l'alto. ;oD


che scorre... appunto dal basso verso l'alto. ;oD
 La lettura sequenziale da sinistra a destra e dall'alto al basso non e' una
mia abitudine, e' la norma, almeno qua in occidente.  ;-)
 Quizzino [vecchio!]: su di una libreria c'e' una enciclopedia di 20 volumi
allineati in ordine numerico, un tarlo parte dalla prima pagina del primo
volume e perfora tutte le pagine sino all'ultima pagina del 3' volume:
quante pagine avra' perforato se ogni volume e' di 200 pagine? 8-)
 Dicevo? Ah, si', e' la norma. Cio' non toglie che io possa adottare un
criterio diverso ove ne ravveda l'utilita', ad esempio per le bollette delle
varie utenze: tengo la prima in basso e l'ultima in alto, perche' e'
l'ultima che e' d'attualita' ed e' comodo tenerla in evidenza. 
 Potrei concordare sulla scelta di mantenere "in alto" l'ultimo post di un
thread se fosse lui solo da leggere, ed allora me lo trovo bene in evidenza,
ma dato che generalmente da una lettura delle news alla successiva si
ammucchiano piu' post, e non tutti consecutivi, perche' il piu' delle volte
un 3ad lungo si "biforca" in piu' "sottofiloni"...  che caos!  8-Þ
 Comunque, come ho gia' scritto, anche se non condivido le tue scelte le
rispetto.  8-)
 ciao
	pgg

 quante pagine avra' perforato se ogni volume e' di 200 pagine? 8-)
Direi 600, perņ mi sembra troppo facile.


 Direi 600, però mi sembra troppo facile.
"ActionMan" 
actionman_g...@yahoo.it
 blatera :
...se però elenchi in ordine numerico in base alla locazione classica di una
enciclopedia su di uno scaffale (p.e. n°12 volumi) ... sono posti
solitamente partendo dal n°1 al n°12 partendo da sinistra e terminando a
destra .... però se un tarlo inizia a forare le pagine di ogni volume
partendo dal primo si riscontra che ... partirà dal retro del volume quindi
dalla pagina n°200 e quando arriverà alla copertina avrà appena bucato la
pagina n°1.... continuando la sua marcia si troverà di fronte al retro del
volume 2 e la prima pagina che mangerà sarà la n° 401 e l'ultima sarà la 201
(sempre mantenendo l'obbligatorietà delle 200 pagine per volume) ...quindi
se guardiamo l'odine numerico delle pagine mangiate sarà il seguente ....
200, 199, 198, [cut] 3, 2, 1 ; 401, 400. 399 [cut] 203, 202, 201 ; e così
via .... e ora che ho fatto tutto sto casino di calcoli cosa avrò voluto far
capire ? :-)


Direi 600, però mi sembra troppo facile.
 Infatti non e' 600. Ho visto che Action ha dato una risposta, ma non sono
ancora riuscito a capire quale sia...  8-Þ   Ora torno a leggere, poi semmai
intervengo li'.
 8-)
	pgg

capire ? :-)
 Gia'! Cosa?  8-Þ
 La domanda era *quante* pagine, non *quali*... 
 "parte dalla prima pagina del primo volume e perfora tutte le pagine sino
all'ultima pagina del 3' volume"
 200...[1]...1   200...[2]...1  200...[3]...1
 Quindi perfora sicuramente tutte le 200 pagine del secondo volume, dopo non
e' chiarissimo se la prima pagina del primo volume e l'ultima (200) del
terzo siano comprese o no, quindi la risposta e' "202", ma potrebbe anche
essere "200".  Poi ci potrebbe anche essere chi obietta "E le copertine"?
 ;-)
	pgg

 intervengo li'.
Ho capito, sono 202 senza contare le copertine :))


  Gia'! Cosa?  8-Þ
...boh non lo so mica ... avevo un problema con un alimentatore nuovo e
difettoso .... stavo facendo dei calcoli ... :-)


 per le news che magari non sia Agent 
Dialog o Xnews. A ruota, Mozilla Thunderbird.
Daniele
-- 
"I'm just a Soldier of Fortune,
 Must be the Gypsy in me!" (Coverdale)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!