Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Mac mini, scelta povera?

Ciao a tutti,
sono un "M$ user" dal dos 3.30...
All'alba del 2008, dopo averne viste di tutti i colori, mi piacerebbe 
voltare pagina, e provare a vedere come si stà "dall'altra parte"...
Al momento mi sto solo documentando, anche grazie ai vostri post...
Ho trovato molto invitante il prezzo del più piccolino di casa Mac, quello 
che mi domando è se, considerando che lo utilizzerei solo per gioco, e per 
gioco non intendo per i videogiochi, ma solo come passatempo senza 
particolari necessità, in che chiave di lettura vanno considerate le 
caratteristiche tecniche dei sistemi Mac?
Che peso ha la ram? Lo spazio su HD? La scheda video? Sempre tenendo in 
considerazione un uso nn professionale..
Mi scuso per la banalità del mio post, ammetto che siamo al limite del troll 
con certe domande, ma del resto se da una parte posso raccontare vita morte 
e miracoli del Dos, che ancora uso e abuso nel prompt di xp... io un mac 
manco lo so accendere :-)))
Andrea

 lo so accendere :-)))
Tranquillo, se hai un dito lo sai accendere. Semmai ti conviene, 
potendo, andare in un centro commerciale (non so se negli apple store 
anche) dove lo trovi funzionante e ci puoi smanettare un po'.

 gioco, e per gioco non intendo per i videogiochi, ma solo come
credo che per gioco, come dici tu, vada bene tutto.
fossi in te considererei anche un portatile usato.
il Mini ha poche pretese, ma ha tutto per quello che ci vuoi
fare.forse leggendo i post vecchi avrai visto che sembra sia in EoL
cioè
End of life ed in futuro, sempre forse, non verrà più prodotto.
Dal mio canto forse i prezzi attuali sono un pochino alti, rispetto
agli altri prodotti Mac.. ma se hai un LCD, tastiera e mouse perchè
non pensare ad un Mini! :D
Per quanto riguarda memoria, RAM, etc. tutto è equiparato a ciò che
devi fare. Leopard è pensato per soddisfare le necessità di tutte le
macchinesupportate, è cioè ottimizzato.
Marzio
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

guarda ti do una opinione di uno che lavora nei computer dai vic20..... 
e da dos 2.11.....
CHE ASPETTI???? io sono partito proprio con un mini addirittura g4. 
sinceramente dipende davvero che uso ne fai,
ma ti consiglio comunque, piu ram hai meglio e'....e almeno 1gb. poi se 
hai dischi veloci meglio.
se hai gia tutto prendi pure il mini e' una macchina fantastica. pensa 
pero' che sia i mini che i macbook hanno come scheda video
una gma950 intel...ottima per lavorare ma davvero povera per il gioco 3d.
buon divertimento!!!!
p.s. io in 2 anni ho avuto: mini g4, powermac g5 e ibook 12" g4. Ora ho 
un meraviglioso imac 24" :D

 un meraviglioso imac 24" :D
la scelta del 24" a cosa è dovuta? sfizio o specifiche tecniche 
particolari? Chiedo perchè io sarei interessato ad un 20"...

  Andrea
Federico


 voltare pagina, e provare a vedere come si stà "dall'altra parte"...
Io l'ho fatto un po' piu' di un anno fa.
Magari adesso mi prendero' una serie di "vaffa" dai talebani del NG...
Ho preso prima un macbook per me. E' acceso da un anno, con il 
coperchio quasi sempre chiuso, e visualizzo su un monitor 20". Tastiera 
esterna BT e mouse BT. Ancora funziona, malgrado l'allarmismo di chi 
ritiene necessario lavorare a schermo aperto.
E' stato necessario aumentare la RAM a 2GB, e l'HD a 200 GB.
Ho 2 HD esterni per un totale di 1 TB.
Ho conservato un PC molto prestante che utilizzo molto di rado, ma 
certe volte e' assolutamente necessario. Prova ad aggiornare il SO di 
uno smartphone HTC usando Parallels, ad esempio :-(
Il secondo mac e' stato un iMac, e lo usa mia moglie.
Non mi ha (quasi) piu' rotto le scatole con strane richieste del 
software, con blocchi randomici ecc., ed in questo il SO si e' rivelato 
facilmente padroneggiabile da chi di informatica non vuole sapere 
niente.
Per contro le ho dovuto installare Office per potere utilizzare .doc e .pps.
E comunque la compatibilita' tra powerpoint per win e per osx e'... 
molto relativa :-(
Non ho trovato HTML editors che fossero facili da utilizzare come frontpage.
Ci sono dei software facili ed intuitivi per realizzare pagine web, 
compresi iWeb. RapidWeaver ecc. ma utilizzano un loro formato e non 
sono (imho, ovviamente) facilmente utilizzabili per modificare dei siti 
gia' esistenti.
Di realmente valida ho trovato solo la soluzione Adobe che, pero', 
richiede un mutuo :-(
Fortunatamente Parallels mi permette di utilizzare tanti software 
necessari per il mio hobby e la mia professione che non sono 
disponibili per OSX e probabilmente non lo saranno mai.
Nel complesso, e detto dopo un anno, probabilmente oggi come oggi 
sostituirei il PC di mia moglie con un Mac. Ho qualche dubbio che 
sostituirei ancora il mio PC con un Mac.

 disponibili per OSX e probabilmente non lo saranno mai.
Giusto per curiosità, quali?

 Giusto per curiositą, quali?
Molti di quelli forniti in bundle con delle apparecchiature, purtroppo :-(
Anche senza entrare nello specifico (ad esempio software di controllo 
per pedane stabilometriche), per sincronizzare il Palm Tungsten T5 (che 
ancora uso con piacere) non ho trovato su Mac un prodotto migliore di 
Missing Sync, che e' a pagamento (35 dollari piu' IVA in versione 
download).
Lo stesso vale per il telefonino I-Mate K-Jam, che sincronizzo con un 
ALTRO Missing Sync, anche questo a pagamento (sono altri 35 dollari 
piu' IVA).
Persino per il cellulare di mia moglie, che e' un Nokia 5300, quindi 
niente di trascendentale, i drivers li ho dovuti COMPRARE da Novamedia. 
Per carita'... sono solo 12 euro di drivers. Ma avrei preferito 
spenderli in una pizza.
Inutile dire che gli stessi programmi/drivers per l'ambiente Windows 
sono gratuiti.
Da segnalare che per aggiornare il sistema operativo dello smartphone 
(un Imate K-Jam, appunto) ho provato ad utilizzare Parallels con esiti 
infausti. Partiva l'upgrade, cadeva la connessione USB e non c'era 
verso di aggiornare.
Ho messo il software su una chiavetta USB, mi sono spostato su una 
macchina Windows, ed in 5 minuti avevo il nuovo firmware. Solo perche' 
avevo una macchina Windows disponibile (peraltro ancora XP).
Ho trovato anche numerosi software (indispensabili per il mio mestiere) 
che utilizzano dei database in formato .aeh, cioe' "Advanced Embedded 
Hypertext" che, a quanto mi risulta, non hanno un applicativo 
utilizzabile per l'utilizzo in ambiente OSX :-(
Vedo che spesso lo stesso problema capita anche con i formati di 
compressione. Per i piu' comuni si utilizzano Stuffit e similari, ma mi 
e' gia' capitato diverse volte di ricevere delle immagini di CD con 
estensioni diverse dalle solite .iso o.bin e (purtroppo) inutilizzabili 
su Mac.
Sono stato costretto a trasformare il file in .iso usando sowtware come 
PowerIso. Ovviamente per Windows.
D'altra parte l'amico che mi spedisce duecento files .pdf (che sono 
leggibile quasi su ogni SO) in un unico file pronto per essere 
masterizzato su un CD, magari ha badato piu' a verificare la 
leggibilita' del file contenuto, piuttosto che quella del contenente :-(
Poi... bene o male si riesce a fare tutto (a condizione di sapere usare 
anche Windows), Parallels diventa assolutamente indispensabile una 
volta la settimana (ma bisogna comunque averlo!) ed un PC e' 
assolutamente indispensabile una volta al mese (ma bisogna comunque 
averlo).
Ovviamente IMHO.


in breve:
il complesso sistema di protezioni anticopia, antipirateria,
anti-tutto che microsozz ha dovuto mettere in piedi un po' per cercare
di recuperare qualche punto sulla sicurezza rispetto ai sistemi
linux-mac, richiede che ogni operazione venga cifrata, confrontata,
autorizzata, e decrittata, prima di venire eseguita... e chi fa tutto
ciò mentre tu hai solo chiesto di spostare una cartella da a a b? il
processore, ovviamente. ergo, un vaio da 2000 euri con processore
bomba, chili di ram, super spippolo a stracazzola ci mette 5 (dicesi
cinque) ore a scompattare un archivio zip da 60 mega. visto di
persona, sul sony di un cliente, non raccontato da mio cugggino. io ed
i miei colleghi pensavamo "vabbè, l'indicatore sta largo. adesso ci
dice 30 secondi" dopo mezz'ora, allibiti, stoppiamo tutto, mettiamo lo
zip su una chiavetta usb e scompattiamo sul pc del mio collega con xp:
1 minuto abbondante.per curiosità ho fatto la prova sul mio macbook:
38 secondi.
MA SIAMO PAZZI!!!!
mi accatto un vaio per aspettare 5 ore un archivio zip???????
quindi, guarda, caro andrea, se mi parli di xp non ti farò le guerre
di religione: tutto sommato adesso, dopo 6 anni di smadonnamenti dei
suoi utilizzatori comincia quasi ad essere maturo, sembra persino un
sistema operativo... ma non parliamo di 
vista.no
, dai, non parliamo di
vista...
ah, per chi ti dirà che i fritz chip ci sono anche sui mac intel,
quindi non c'è differenza, te lo dico subito: è vero, ci sono anche
sui mac. ma non per scassarti l'anima coi drm, impallarti il mac, e
farti vedere il tuo film ad alta definizione che hai comprato con la
stessa risoluzione di una fotografia da cellulare; su mac serve solo a
far sì che osx capisca di essere su un mac e non su un acer comprato
in un retrobottega di taiwan...
augh...
F


 relativa :-(
Grazie, e per quanto rigurada OpenOffice? So che esiste una versione per 
Mac, forse NeoOffice ma poteri sbagliarmi.
L'hai mai provato?
Andrea 


Anch'io ho cominciato con un C64, quello dopo il restyling, con il suo bel 
lettore di cassette e cavo coassiale per collegarlo alla TV...
Non ricordo se il 3.30 era in grado di gestire dischi <32MB stà di fatto che 
il mio primo PC, un 286 con ben un 1MB di Ram, che mio padre recuperò dal 
lavoro, non aveva il disco fisso!!! Prima il floppy da 720 con l'SO e poi il 
resto... Bei tempi!!! Scusate l'OT ma ci stava.... 

 resto...
Gia' con il 286 parliamo di un periodo piu' recente... ricordo l'8086 
IBM che avevo sul tavolo e che ancora non aveva il disco rigido...
E c'erano due diskette da 5" 1/4, uno per il SO e l'altro per i dati :-)
Anche li' per risparmiare si usava il sistema di utilizzare i diskette 
da entrambi i lati, realizzando un "intaglio" per convincere il floppy 
disk drive che il disco fosse scrivibile anche dall'altro lato :-)
Vabbe'... e' passato :-)