Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Le ruspe a Villa Rosa: VERGOGNA!

VERGOGNA!
VERGOGNA!
VERGOGNA!
La vicenda di Villa Rosa è ormai giunta al suo indegno epilogo. Ancora una  
volta l'avida sete di profitto - con la complicità della più cieca ed  
ottusa burocrazia e della pavida inerzia degli Amministratori locali - ha  
avuto la meglio sui diritti e sulla salute dei cittadini, in questo caso,  
in particolare di quelli più piccoli. La conseguenza è che, tra poco,  
assisteremo allo scempio di una parte rilevante di un PARCO PUBBLICO, per  
costruire una ottantina di box interrati PRIVATI, con enormi disagi e seri  
rischi per centinaia di bambini. Tutto ciò, purtroppo, nella colpevole  
indifferenza della stragrande maggioranza dei cittadini di Pegli. Siamo  
così costretti a constatare quanto siano ben tristi i tempi in cui una  
comunità non sa difendere i propri BENI COMUNI, anzi, non ne ha nemmeno la  
percezione dell'importanza !!! Per quanto ci riguarda, oltre a continuare  
ad essere a fianco di quanti difendono beni comuni e diritti collettivi,  
proseguiremo con i nostri sforzi perché si ricostruisca una "coscienza  
collettiva" in grado di opporsi dal basso alla prepotenza ed all'arroganza  
dei cosiddetti "poteri forti".
FORUM SOCIALE PONENTE GENOVESE
-- 
"L'uomo e' la fogna dell'universo"
  (Charles Bukowski)


magari il progeti prevede che il costruttore installi uno nuovo parco
sopra... forse il quartiere guadagna 80 macchine in meno in superficie
che sono brutte e aumenta la grandezza del parco potendo usufruire
anche dei parcheggi a lato strada non so non ho visionato il progetto
ma in genere il consiglio di quartiere chiede questi oneri al
costruttore.
Visto come si lavora a genova mi sembra strano che si faccia un lavoro
senza che il quartiere abbia espresso richieste ed ottenuto tutto ciò
che poteva strizzare al costruttore. Inoltre vorrei sapere quali sono
i rischi seri per i bambini...? Ci sarà un cantiere e penso che si
pretenderà che sia ben isolato e protetto.
Ho difficoltà a veder una mostruosità nei parcheggi interrati. Le
macchine son brutte perchè tenerle in vista se le puoi nascondere?

 VERGOGNA!
Sì, dovresti proprio vergognarti a pubblicare certe piccinerie
evidentemente dettate da stupidità, arretratezza culturale ed invidia.
Del resto, in effetti, pubblichi solamente castronerie del genere,
quindi... Mi dispiace un po' che tu faccia tanta pubblicità al
centro-destra ma, contento tu...

 ha scritto:

Ti dispiace la pubblicità al centrodestra? ahahahahah sentilo il  
"compagno"! I post che riguardano la salute le chiama "castronerie", penso  
non ci sia altro da aggiungere, ti sputtani da solo!


 macchine son brutte perchè tenerle in vista se le puoi nascondere?
PROGETTO BOX INTERRATI NEL PARCO SCOLASTICO DI VILLA LOMELLINI ROSA A PEGLI
Il 7 aprile è emersa pubblicamente in Conferenza dei Servizi la pratica  
del progetto di parcheggi interrati in Villa Rosa.
Il progetto:
- 87 parcheggi interrati, per una superficie di 4028 mq, su 4 piani, per  
una profondità di circa 16 metri nell’area sottostante e adiacente il  
campo di pallacanestro a 4 metri dalle aule della scuola materna e della  
scuola elementare Ada Negri con 500 bambini, durata dei lavori anni 3 (?)
E’ un cantiere enorme con varie forme di inquinamento:
- gas di scarico mezzi d’opera (autocarri, betoniere, autopompe,  
compressori ecc.)
- polveri da sbancamento di terra (20.000 mc)
- acustico e da vibrazioni da scavo
Nella scuola sono innumerevoli i casi di bambini con allergie o asmatici  
(nella classe più vicina al cantiere, 4,5 metri, attualmente ci sono  
almeno 5 casi gravi).
Un intero quartiere a monte e adiacente l’area su cui gravitano due scuole  
con 750 ragazzi dovrà anche sopportare la riduzione dell’unica strada,  
Viale Modugno, che verrà ristretta ai limiti della transitabilità; per il  
periodo dei lavori verranno eliminati almeno 20 parcheggi lungo la strada  
(e si presume che ne verranno eliminati stabilmente alcuni per consentire  
i movimenti di accesso al parcheggio).
Attualmente ci sono lavori di durata indefinita sul torrente Rexello che  
hanno limitato il deflusso dei mezzi da Pegli e i lavori della  
lottizzazione dell’area Robiglio che hanno già causato situazioni  
esasperanti per gli abitanti della zona e scompiglio per le strade di  
Pegli.
Si valuta che il movimento di terra sia nell’ordine di almeno 20.000 mc,  
che porterà al passaggio nelle strade interne della delegazione, nel primo  
anno dei lavori, ad almeno 1700 autocarri (in andata e ritorno), oltre ai  
mezzi per l’allestimento del cantiere (gru e materiali vari) e in seguito  
si valuta almeno il passaggio di 400 mezzi quali betoniere e autopompe per  
il getto dei calcestruzzi.
Il cantiere sorgerà quindi in un’area in cui transitano quotidianamente in  
orari concentrati centinaia di persone e la presenza continuativa di  
centinaia di bambini; come possono essere sufficienti le misure di messa  
in sicurezza del cantiere? Un incidente potrebbe realmente causare molte  
vittime. E’ prevista al centro dell’area una gru a torre.
Il luogo dove si dovrebbero svolgere i lavori nella tradizione popolare  
pegliese è noto come “la frana”, che in passato si è manifestata in modo  
particolarmente deleterio, tanto da portare all’inagibilità e a successivi  
radicali e annosi lavori di risanamento degli edifici di Villa Igea e  
della Villa Lomellini Rosa.
La presenza di fessurazioni recenti all’ultimo piano di Villa Rosa fa  
inoltre pensare che i problemi non siano del tutto superati e che semmai  
possano solo essere aggravati da un tale massiccio intervento di scavo.
Ancora recentemente tale criticità ha portato al rifacimento di un ampio  
segmento del muraglione di sostegno di via Fulcone da Castello e al  
radicale ridimensionamento dei lavori di sbancamento della lottizzazione  
del vivaio Robiglio che prevedeva la costruzione di oltre 50 box interrati  
e la costruzione di alcune villette.
Si ha inoltre notizia di tali problematiche di dissesto in altri edifici e  
manufatti presenti su quel versante.
E’ nota anche la presenza di acque di falda copiosissime, in particolare  
nel settore a nord est del prefabbricato sito nel parco di Villa Rosa,  
tali da rendere “sommergibili” garage e cantine degli edifici esistenti in  
quell’area; acque che affluiscono al vicino alveo del Torrente Repello e  
che verranno sbarrate dal muro di cemento sino alla profondità citata di  
16 metri.
La documentazione attualmente a nostre mani (inviataci dal Comune di  
Genova con la comunicazione di avvio del procedimento della conferenza dei  
servizi) non fa cenno alcuno all’attuazione di opere che possano escludere  
futuri danni alle abitazioni vicine e riteniamo che, ove dovesse esserci  
tale documentazione, gli interventi dovrebbero essere attentamente  
vagliati e realmente consistenti.
Come citato, lo scavo del parcheggio è stimato essere a 4,5 metri dal  
prefabbricato della scuola elementare e materna e a max 20 metri  
dall’edificio recentemente restaurato di villa Lomellini Rosa.
Se i presupposti legati alla natura del substrato geologico creano più di  
una perplessità e preoccupazione legata ai più recenti approfonditi studi  
dell’area, legati alle controversie sulle lottizzazioni in atto a monte e  
a valle per i lavori ormai decennali nell’alveo del torrente Rexello,  
tanto da ritenere superficiali e carenti le relazioni sia dello studio di  
fattibilità del Comune (che, tra l’altro non cita neanche la presenza di  
due edifici scolastici con la presenza stabile giornaliera di circa 500  
bambini) che le relazioni tecniche dei costruttori, per i quali non ci  
risulta siano stati effettuati studi stratigrafici tramite carotaggi (si  
ritiene necessari per l’effettuazione di uno scavo di 16 metri di  
profondità), lasciano ancor più disorientati le soluzioni che  
accompagneranno l’opera dopo la sua ultimazione e che porteranno a una  
completa e irrimediabile trasformazione del parco di una Villa storica  
risalente al 1600, distruggendone definitivamente e irrimediabilmente la  
bellezza e le possibilità d’uso.
Conveniamo che la presenza del campetto da basket, del campetto sportivo a  
Nord della villa Rosa e il fatiscente e “provvisorio” prefabbricato “anni  
‘70” abbiano leso l‘integrità storico architettonica originaria, ma si  
ritiene che le opere citate, per la loro intrinseca provvisorietà e  
limitata entità costruttiva per la scarsezza di materiali utilizzata,  
potrebbero in un qualsiasi momento essere facilmente eliminate in un  
eventuale cambio d’uso della villa, con la possibile restituzione del  
parco alla sua integrale originaria bellezza.
Ben diverso e definitivo risulterebbe il risultato conseguente  
all’attuazione del progetto col quale un’ampia area del parco con bosco e  
prato sarà utilizzata dalla rampa di accesso/discesa all’autorimessa posta  
a est del campo di basket e dall’ingombrante accesso pedonale con  
ascensore posto a sud del campo, facendo perdere armonia alle forme  
attuali del giardino e alla continuità della recinzione, dando  
l'impressione della trasformazione di tutta l’area in parcheggio e non di  
un parco di un bene storico monumentale dei Lomellini.
Non solo, la posizione a tenaglia dei due accessi andrebbe a chiudere,  
isolando per l’esiguità e la limitatezza (o forse anche per la totale  
assenza) di un accesso, l’ampio spicchio di parco a sud dell’autorimessa  
(attualmente frequentatissimo dai bambini), rendendolo anche poco gradito  
a eventuali sporadici frequentatori per la presenza di una griglia di  
aerazione di rilevanti dimensioni.
Le appena citate bocche di aerazione e dispersione fumi di 87 auto  
andrebbero ad accentuare ulteriormente la pesante modificazione estetica e  
di vivibilità del parco ed inoltre, particolare di non trascurabile  
importanza, si troveranno a pochi metri dalle finestre della scuola  
materna.
Per tutta la durata dei lavori almeno 1/3 del parco diventerà inagibile  
(ma chi avrà il coraggio di entrare in un parco con un simile cantiere?)  
venendo di fatto sottratta alle attività scolastiche (la palestra della  
scuola è grande come un box auto) e ai giochi di centinaia di bambini e  
cittadini.
Sono state offerte migliorie del parco palesemente ridicole, inutili o  
addirittura dannose, tanto più che il parco è tenuto costantemente e  
dignitosamente in ordine da un comitato di genitori volontari (oseremmo  
dire meglio di quando prima se ne occupavano i servizi comunali) e non  
presenta assolutamente criticità tali da esserci “la necessità di  
valorizzare e migliorare le condizioni d’uso del parco, oggi in condizioni  
di manutenzione non soddisfacenti” (questo solo a detta e per gli  
interessi del costruttore).
Appaiono sicuramente antiestetiche e non in sintonia con la qualità  
architettonica della villa opere che prevedono la riasfaltatura dei  
percorsi pedonali interni con asfalto pigmentato o bitume albino,  
pavimentazioni in conglomerato bituminoso e graniglia cementizia e/o  
levocell sintetico, rivestimenti sintetici a base di resine acriliche  
coperture, come il rivestimento del campetto sportivo in erba sintetica;  
tutto ciò ricorda i tanto denigrati (e abbandonati) giardini di plastica  
del Centro dei Liguri.
Si ritiene assolutamente non necessario e non consono a un tale contesto  
storico monumentale, la trasformazione di un campetto da basket, centro  
della più praticata area giochi del parco, in un campo con torri faro  
agibile per incontri professionistici!
Anche le fontane con getti a ventagli non appaiono integrabili,  
rappresenteranno in futuro un pericolo per l’incolumità dei bambini più  
piccoli causando continua apprensione in insegnanti e genitori, oltre a  
significare un costo in consumo d’acqua ed energia incompatibile con le  
problematiche economico gestionali delle strutture comunali e con gli  
scenari mondiali di limitazione degli sprechi delle risorse primarie (che  
vengono costantemente trattati nei programmi della scuola elementare).
Anche l’impianto luci con effetto scenografico ad illuminazione delle  
chiome degli alberi, oltre a legarsi agli aspetti sopra citati, risulta  
inutile in quanto il parco è aperto solo in orario scolastico, per cui  
l’illuminazione esistente è più che sufficiente e risulterebbe  
irrimediabilmente dannoso alle numerose specie animali presenti nel parco,  
sia diurne, quali ad es. lo scoiattolo che notturne (tra gli altri in zona  
nidifica l’allocco).
Nello studio di fattibilità del Comune la presenza della scuola è  
completamente assente.
Nel progetto del costruttore presentato in Conferenza dei Servizi ogni  
dettaglio tecnico è trattato superficialmente in poche righe e ancora  
oggi, benché richiesti non ci risultano ne ci sono state fornite relazioni  
tecniche geologiche o progettuali dettagliate.
Negli anni in cui si è svolto l’iter progettuale la Direzione Didattica  
non ha ricevuto nessuna informazione ufficiale delle procedure in atto!
Stanno inoltre emergendo innumerevoli irregolarità nell’iter di legge che  
ha portato alla formazione dell’iter progettuale per cui ci stiamo  
attivando per ottenere l’annullamento del procedimento valutando inoltre  
tutte le conseguenze legali ed eventualmente, penali, di tali omissioni.
E’ ovvio che tutto ciò suscita una forte contrarietà e opposizione nei  
Pegliesi che in pochi giorni si è concretizzata in una raccolta firme che  
ha superato quota 1900 unità.
Ne dobbiamo convenire, Villa Lomellini Rosa nel passato ha subito un  
“danno” dovuto alla necessità dell’interesse pubblico di offrire il  
diritto allo studio a generazioni di pegliesi. Un danno, cui il recente  
restauro ha offerto un parziale risarcimento e che, comunque, non è stato  
portato alle estreme conseguenze. Invece, questo progetto, a nostro parere  
sciagurato, non per un nobile interesse pubblico di trasmissione di  
cultura alle generazioni più giovani della collettività, ma per un  
interesse speculativo, limitato a pochi, porrebbe una pietra tombale su  
questo patrimonio sia come bene pubblico che come bene storico  
architettonico.
Ringraziamo per l’attenzione che potrete dare a questa relazione e a  
quanto Vi adoprerete per impedire questo palese danno alla storia e alla  
cultura della collettività pegliese.
Il Comitato per la Difesa di Villa Rosa
http://comitatovillarosa.blogspot.com/2006/06/progetto-box-interrati-nel-parco.html#links


 PROGETTO BOX INTERRATI NEL PARCO SCOLASTICO DI VILLA LOMELLINI ROSA A PEGLI
Premesso che sono uno dei sostenitori dei parcheggi interrati, purchè a 
lavori finiti ciò che è in superficie non ne ricavi danno (quindi 
mantenendo gli spazi esistenti e lo stesso numero di parcheggi gratuiti, 
interrati o no), leggendo il documento pare che su diversi punti il 
comitato abbia ragione, specie se è vero quanto scritto circa la 
definitiva sistemazione delle aree. Le obiezioni sul cantiere, invece, 
non hanno fondamento: è chiaro che nel periodo dei lavori ci sono 
disagi, ben sopportabili se poi si ha un beneficio. Se mai l'unico 
appunto potrebbe essere sui 3 anni, che appaiono decisamente troppi, e 
per questo si dovrebbe ragionare sulla pianificazione dei lavori 
presentata dal costruttore, contestando eventuali tempi troppo lunghi.

 non ci sia altro da aggiungere, ti sputtani da solo!
La salute? Intendi sostenere che centinaia di bambini si butteranno negli
scavi? Guarda che non sono mica tutti coglioni come te.
Splendida la citazione dei "poteri forti" a proposito di un parcheggio
sotterraneo per 80 auto. :D

 definitiva sistemazione delle aree.
Non riesco a trovarne accenni. Dove lo dice?


in vari punti, magari ce n'è anche altri, ma copiaincollando trovo:
- parcheggi: "si presume che ne verranno eliminati stabilmente alcuni 
per consentire i movimenti di accesso al parcheggio"
- falde acquifere: "acque che affluiscono al vicino alveo del Torrente 
Repello e che verranno sbarrate dal muro di cemento sino alla profondità 
citata di 16 metri"
- parco: "un’ampia area del parco con bosco e prato sarà utilizzata 
dalla rampa di accesso/discesa all’autorimessa e dall’ingombrante 
accesso pedonale con ascensore"
- parco 2: "la posizione a tenaglia dei due accessi andrebbe a chiudere, 
isolando per l’esiguità e la limitatezza (o forse anche per la totale 
assenza) di un accesso, l’ampio spicchio di parco a sud dell’autorimessa 
(attualmente frequentatissimo dai bambini), rendendolo anche poco 
gradito a eventuali sporadici frequentatori per la presenza di una 
griglia di aerazione di rilevanti dimensioni."
- parco 3: "antiestetiche e non in sintonia con la qualità 
architettonica della villa opere che prevedono la riasfaltatura dei 
percorsi pedonali interni"
- parco 4: le fontane (dicono non integrabili, pericolose e che sprecano 
acqua, questo punto mi pare parecchio opinabile)
- parco 5: "l’impianto luci con effetto scenografico ad illuminazione 


 Solferino?
Certo che puoi chiederlo.


:-P
(non lo conosco)

 costruire una ottantina di box interrati PRIVATI
Cominciano a fare le piste ciclabili pure da voi.
-- 
Ci ho riflettuto a lungo ma alla fine la mia decisione è presa. Alla 
vostra proposta rispondo con un "forse" definitivo.
Anonimo

 VERGOGNA!
Villa Rosa: è finita!
Oggi, alle ore 15.35, con uno studiato colpo di teatro, i presidianti del  
Comitato per la difesa di Villa Rosa, mentre costruttori e tecnici  
comunali si aggiravano per la villa con fare indaffarato a prendere misure  
ma senza assumersi la responsabilità di dare il via allo sgombero forzato,  
si sono alzati tutti insieme in silenzio ed hanno abbandonato l'area  
lasciando tutti - costruttori, tecnici, poliziotti, carabinieri, vigili  
del fuoco, ecc. - con un palmo di naso. Sul posto sono state comunque  
lasciate alcune sedie incatenate quale ultimo monito per una vicenda che  
definire squallida è sicuramente un eufemismo!
Alla prossima...
Giuseppe


Carlo:

Bravo Giuseppe! Sei un Italiano vero!
Scusa l'indiscrezione, ma quanti soldi ti hanno dato per smettere di
rompere il cazzo? Oppure ti hanno dato un posto di lavoro nell'impresa
costruttrice per te o tuo nipote?
Tu ti ingrassi mentre caCarlo s'incazza.
Hai ragione tu: certi coglioni son buoni solo per essere manipolati.
Però mi fai schifo lo stesso.

 vigili del fuoco, ecc. - con un palmo di naso. 
Geniali! chissa' che sensi di colpa si faranno costruttori, tecnici, 
poliziotti, carabinieri, vigili del fuoco, secondo me, no ci 
dormiranno la notte!
-- 
fulmo

 dormiranno la notte!
Non cambiare discorso.
Voi komunisti servite solo a fare e mascherare malefatte.

F. Bertolazzi ha scritto:

ROTFL

fulmo:

Gente alegra il ciel l'aiuta. In effetti, che male c'è ad essere un nescio
che si fa manovrare da terzi? Anche i miei clienti, in effetti, mi
manovrano. Ed io, che non sono un'anima bella come te, mi faccio pagare da
loro. E non dallo Stato, che nulla pretende dai suoi accoliti come,
scommetto, te.


A te le barzzellette non le possono raccontare il venerdi, perche poi 
ridi la domenica a messa?


Comunicato stampa
Villa Rosa: una sconfitta che brucia la Giunta Vincenzi
La vicenda di Villa Rosa dove, nonostante una delibera del consiglio  
comunale di Genova, le reiterate esternazioni della Sindaco di Genova  
Marta Vicenzi, il comune di Genova ha consegnato l'area per la costruzione  
di parcheggi interrati in un parco pubblico e vicino a due scuole, e' una  
sconfitta bruciante per la politica annunciata dalla giunta Vincenzi e per  
la maggioranza che la sostiene.
Nonostante che consiglio comunale e giunta si fossero dichiarati contrari  
il parcheggio si farà: ma in che paese viviamo? I tecnici e gli  
azzeccagarbugli hanno un potere massimo?
Che credibilita' assumono le dichiarazioni politiche? E le istituzioni  
democratiche?
Dopo villa Rosa, l'Acquasola (altro parcheggio dentro un parco cittadino),  
la Gronda autostradale (il referendum va fatto anche contemplando  
l'opzione zero senno' e' una presa in giro), la lottizzazione di via Liri,  
il campo da golf dell'Acquasanta(con speculazione edilizia annessa).
Cosa ci aspetta ancora?
E' evidente che alla ripresa di settembre la sinistra dovra' valutare la  
propria partecipazione alle giunte sulla base della effettiva  
realizzazione degli obiettivi.
Sempre sperando che prima dell'inizio dei lavori la Giunta Vincenzi riesca  
a non far fare il parcheggio di villa Rosa........
Antonio Bruno, capogruppo Sinistra Europea - PRC


 Antonio Bruno, capogruppo Sinistra Europea - PRC
Ecco il punto. Per far star buone voi teste di cazzo luddiste,
ultraconservatrici, reazionarie e retrograde bisogna anche perder tempo a
fare dichiarazioni ed esternazioni fasulle.
Siete inutili e dannosi, perché non vi sciogliete per il bene della città e
del Paese? O volete aspettare la prossima legnata alle prossime elezioni?

 e giunta si fossero dichiarati contrari"?
Più che altro una giunta ed un consiglio comunale *legittimi* hanno
approvato il progetto, in quanto conforme alle norme del PUC e del
regolamento edilizio, e di tutte le altre che un progetto deve
rispettare.
Che diritto ha un'altra giunta, tra l'altro espressione della stessa
maggioranza politica, in assenza di modifiche al PUC, ai regolamenti
edilizi, alle altre norme, a ritirare un'autorizzazione *legittima*?
Solo perché stanno studiando delle modifche al PUC bisogna fermare
tutto? 


Villa Rosa: 
ma Villa Rosa non era quella di Paperinik?
-- 
Io ad esempio so una quantita' enorme di cose, incontrate nel corso
della mia vita, ma me le sono dimenticate quasi tutte.
LG, 15/02/08