Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Danni alla salute dalla Luce a LED .... alcuni pareri scientifici

visto che usato ormai in tutte le nostre case sia come lampadine a led ,
che tablet, pc ecc..
 
 
Il tipo di luce può influenzare la salute?
 
Assolutamente si, lo abbiamo letto di recente nell'[blue]articolo su
Lifeme, [/blue]come il solo inquinamento della luce artificiale, in
particolar modo da luce blu, sia co-responsabile della nostra insonnia,
o cattiva qualità di sonno, quindi co-responsabile di molte patologie
che ne derivano, come effetto cascata.
 
 
 
 PRIVAZIONE DEL SONNO O SONNO NON RISTORATORE: quali sono gli effetti
sulla mente e sul corpo?[/b]
 
Come spiega il [blue]
dott.re
 Alexander Wunsch,[/blue] uno dei più
autorevoli studiosi di fotobiologia,  "... ci sono importanti svantaggi
con l'illuminazione LED che non sono pienamente evidenziati e resi noti. 
L'illuminazione a LED può effettivamente essere una delle più importanti
esposizioni a radiazioni EMF.  
Se si è scelto di ignorare queste nuove conoscenze, si possono avere
gravi conseguenze a lungo termine. 
Si potrebbe arrivare alla degenerazione maculare legata all'età (AMD),
che è la principale causa di cecità negli Stati Uniti e altrove. 
La luce LED può anche aggravare altri problemi di salute radicati nella
disfunzione mitocondriale , e questi vanno da malattia metabolica al
cancro."
 
 
 
[b]La luce LED non ha infrarossi[/b]
Le vecchie lampadine ad incandescenza avevano una gamma al vicino
infrarosso, quindi interessanti, benefiche per la salute, in molti modi.
Per esempio,  la riparazione e la rigenerazione delle cellule.
 
Poiché i LED non hanno praticamente infrarossi ma un eccesso di luce
blu, che genera specie reattive dell'ossigeno (ROS), questo spiega
perché i LED sono così dannosi per gli occhi, per i nostri mitrocondi,
quindi  per la salute in generale.
Una fonte di luce naturale è un corpo che emana tutti i tipi di
lunghezze d'onda in modo più o meno continuo.
 
    I LED sono invece lampade fluorescenti, composte da un LED blu, un
trasformatore LED, e un sottile strato fluorescente che ricopre il LED
blu per modificare parte della luce blu in lunghezze d'onda maggiori
creando in tal modo una luce giallastra. La luce giallastra dello strato
fluorescente è costituita dalla luce blu residua unita ad un tipo di
luce bianca gran parte della quale è una luce blu aggressiva.
 
Secondo [blue]Alexander Wunsch:[/blue]"La luce blu ha la più alta
energia nella parte visibile dello spettro e induce la produzione dello
stress ossidativo ROS. 
 
Provoca la formazione di ROS nei tessuti, stress che deve essere
bilanciato per mezzo del vicino infrarosso che non è presente nei LED. 
 
Abbiamo bisogno ancora più rigenerazione dalla luce blu ma la parte di
rigenerazione dello spettro non si trova nel blu. Si trova nella parte
di lunghezza d'onda del rosso e del vicino infrarosso. La rigenerazione
dei tessuti e la riparazione degli stessi avviene a lunghezze d'onda che
non sono presenti in uno spettro LED. Abbiamo un aumento dello stress da
parte delle lunghezze d'onda corte e abbiamo una ridotta rigenerazione e
riparazione da parte delle lunghezze d'onda lunghe. 
 
Questo è il problema principale ... Non esiste questo tipo di luce in
natura e ci sono delle conseguenze. 
[red]Lo stress influisce sulla retina e danneggia il nostro sistema
endocrino. "[/red]
 
 
 
[b]- Soppressore di melatonina[/b]
Il sonno viene rovinato, se non addirittura interrotto più
frequentemente in presenza di luce blu emessa dalle lampade LED,
dispositivi digitali, computer, telefoni cellulari, e-Book. La luce blu
può essere vantaggiosa di giorno, in grado di aumentare l'attenzione, ma
per gli stessi motivi deleteria di sera e di notte (1).
Gli studi hanno dimostrato come la luce blu riduca i livelli di
melatonina (importanti per il ciclo sonno-veglia e chip determinante per
la nostra salute).  
 
 
 
[b]- Danni alla retina, maculopatia[/b]
In una intervista, il Dr. Alexander Wunsch, esperto a livello mondiale
della fotobiologia, condivide i pericoli nascosti dei diodi a emissione
luminosa (LED) dei quali la maggior parte delle persone sono
completamente all'oscuro. "I LED hanno enormi impatti - non solo per la
prevenzione della cecità, ma i LED hanno anche un nascosto fattore  di
rischio, in grado di sabotare  la nostra salute, poichè vanno ad
interagire con il nostro sistema ormonale."
 
Siamo nel 2017 con il progetto, sempre più concreto,della diffusione a
tappeto di luce LED, pensate che nel 2011, l'allora  l'allora
[blue]Ministro della Salute, Ferruccio Fazi, [/blue]rispondendo ad
un'interrogazione parlamentare, ha evidenziato che “rispetto ad altre
tipologie di lampade, quali le lampade ad incandescenza o altre sorgenti
di impiego più recente come le lampade alogene e le lampade compatte a
fluorescenza (anche dette "a basso consumo"), le lampade a LED
presentano alcune caratteristiche particolari dal punto di vista dei
possibili rischi per la salute
 
 
[b]- Danno mitocondriale[/b]
Radicali liberi, invecchiamento precoce, Sindrome da fatica cronica,
fibromialgia, cancro, tanti sono le patologie e danni correlati al danno
mitocondiriale.
 
Nelle interazioni fotochimiche la luce eccita gli elettroni delle
molecole cellulari rompendo o ri-organizzando i legami chimici. Questo
può avere conseguenze dirette sul DNA ed indirettamente portare alla
formazione di radicali liberi i quali possono a loro volta interagire
col DNA o con altre cellule come i fotoricettori della retina
dell’occhio causandone il deterioramento e la morte cellulare. I danni
al DNA se non riparati possono portare all’insorgenza del cancro.
 
 
 
[b]Il messaggio chiave che ne deriva è che la produzione di energia nel
corpo non coinvolge solo l'assunzione di cibo. È necessaria anche
l'esposizione a determinate lunghezze d'onda della luce in modo che il
metabolismo possa funzionare in maniera ottimale. Questo è un altro
motivo per cui l'esposizione al sole è così di vitale importanza per la
salute.
 
 
 
che ne pensate ?

 che ne pensate ?
 
 
ha davvero scritto questo? Se lo ha fatto, non posso considerarlo un
medico e/o ricercatore serio.
Ma i pochi articoli che ha scritto, mi fanno propendere a pensare che non
siano le sue parole (o mi fanno sperare che non ci siano in giro colleghi
che per il profitto facciano circolare fufagne mediatiche di questo tipo).
Credo quindi che ciò hai ricopiato qui sia solo manipolazione
giornalistica che prende qui e là alcuni concetti seri, ne fa una libera
(o forse una "deliberata") associazione  per creare un costrutto
verosimile, ma ben lontano dal vero.
 
questo quello che penso.
Alessandro
 
 
 

Aietes  grazie, quindi grave sta cosa se vera !
 
 
 
ma allora conosci sto 
dott.re
 Alexander Wunsch ?
 
 hai modo di verificare se appunto una manipolazione o bufala ?
 
 
grazie