Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: oh maramao

c'è per osx?
http://www.casalecchio.info/nio/2008/04/aveve/
-- 
http://www.venerandi.com

 Basta un cazzillo di software e un tasto comando al posto del "leap
anche io penso che sia così, ma una veloce ricerca non mi ha dato nessun 
risultato, ero curioso di vedere se era una idea buona o meno.
-- 
http://www.venerandi.com


| |___|_|_  |_  |___| | 
|        ___|___|     | *Two heads are better than none

al di là di tutto ultimamente trovo sempre più scomodo usare il mouse e 
-da quando ne o comprata una decente- sempre più comoda la tastiera per 
fare qualunque cosa; il cursore mi sembra una mosca che si muove a 
sproposito su una interfaccia che sostanzialmente è a bottoni
purtroppo osx  e molti programmi, pur permettendo un uso dei tasti per 
molte cose, non sono nati per essere usati solo con la tastiera
-- 
http://www.venerandi.com

 molte cose, non sono nati per essere usati solo con la tastiera
Come no, a ogni voce del menu puo' essere assegnato uno shortcut.
Col famoso function pad potresti praticamente buttare il mouse, ma a
quel punto si perde un po' lo scopo della GUI.
Non e' che word o wordstar fossero poi cosi' comodi da usare, pur
essendo nati in assenza di mouse.


 essendo nati in assenza di mouse.
erano in linea con i tempi. d'altronde oggi il mouse mi sembra un 
relitto dell'innovazione che ha rappresentato. voglio dire, oggi un os 
basato solo sulla tastiera, non mi stupirebbe, e parlo di una gui eh
-- 
http://www.venerandi.com

 tanto che le tengono nascoste, non riusciranno piů ad usare un computer,
faremo dei guanti per loro
-- 
http://www.venerandi.com

 efficaci del mouse.
Mi convinco sempre piu' che il touch screen sia la soluzione. Certo se
uno e' feticista della tastiera, scrivere su un'immagine della tastiera
e' un delirio, pero' per la maggior parte della gente funzionerebbe.
Ora, se quei bambi del modbook avessero previsto una modalita' o un
modello in cui non servisse la pennetta wacom, sarei gia' in lista
d'attesa.


 č del 1979, ed č quasi
l'ora che ci liberiamo del mouse.
In campo CAD, si sta lavorando sul BIM (Building Information Managment),
altro che il finto tavolo da disegno elettronico che tutti (o quasi)
credano sia autocad.


 Mi convinco sempre piu' che il touch screen sia la soluzione. 
no. le telecamere sono la soluzione.


 d'attesa.
guarda tra i miei sogni ad occhi aperti c'è un portatile apple con 
schermo su e-ink e tastiera meccanica senza trackpad. per fortuna è 
tecnicamente e economicamente impossibile
-- 
http://www.venerandi.com

 credano sia autocad.
guarda, secondo me i computer dovrebbero fare meno cose e più dedicate 
(e forse andrà a finire così, l'iphone, palmari e cosi vari sono un 
tipico esempio). torneremo ai giradischi che fanno anche due o tre cose 
in più
-- 
http://www.venerandi.com

 schermo su e-ink...
che poi, fatto non apple, sarebbe l'iLiad...


 guarda, secondo me i computer dovrebbero fare meno cose e più dedicate
diciamo che "la scatola" può essere la stessa, ma la periferica di i/o
non può essere generalista: vedi ad esempio (e sempre negli anni '70) le
periferiche per le biglietterie FFSS: una matrice di tasti, grande
invenzione. Solo che pochi perseguono questa strada.


 e' un delirio, pero' per la maggior parte della gente funzionerebbe.
Qualche anno fa girava il tactapad, almeno come prototipo:
http://www.tactiva.com/tactapad.html
Uno schermo che ti fa senire cosa tocchi sarebbe una bella cosa. Certo,
la gui attuale non sarebbe adatta alle dita..
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 che poi, fatto non apple, sarebbe l'iLiad...
lo so che lo fai solo per tentarmi per la pizzata, ma perň l'iliad non 
ci puoi scrivere testo ma solo leggere o fare scarabocchi afaik
-- 
http://www.venerandi.com

 ci puoi scrivere testo ma solo leggere o fare scarabocchi afaik
lo scopriremo il 3 sera...


 lo scopriremo il 3 sera...
io porto la mia smk 88
-- 
http://www.venerandi.com

 io porto la mia smk 88
alč!
