Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ma quel newsreader per osx?

Mi ricordo che qualcuno stava preparando un newsreader per osx, e non ho
piů letto notizie.
Uso MacSOUP da una settimana e mi trovo molto bene, ma un'alternativa in
una veste grafica un po' piů curata mi farebbe piacere.

 piů letto notizie.
http://www.malcom-mac.com/projects/nemo/blog/
TcpIpSurfer

 TcpIpSurfer
Grazie.

 una veste grafica un po' più curata mi farebbe piacere.
Fossi in te proverei ancora un po' MacSoup, e capirai che la veste
grafica non è tutto :-)
-- 
"I can accept failure, everyone fails at something. 
But I can't accept not trying." (M. Jordan)

 grafica non è tutto :-)
Me ne sono già più che accorto!
Volevo solo provare.

 wrote:

Hai provato thunderbird? Qualcuno sul ng diceva che usandolo con un po'
di plugin è molto buono.


 una veste grafica un po' più curata mi farebbe piacere.
http://www.faqintosh.com/risorse/it/guides/newsreaders/gui/hogw/
-- 
"Sono quel che sono"
Braccio di Ferro

 di plugin č molto buono.
Non ho mai provato macsoup quindi non posso fare un paragone, uso sempre 
thunderbird e senza plugin e devo dire che č davvero molto buono...certo 
forse non all'altezza di soup (che perņ č a pagamento mentre TB no).


Ma che ha questo MacSoup di tanto eccezionale?
Se ne parla ovunque ma sul sito non c'e` scritto niente.

 Se ne parla ovunque ma sul sito non c'e` scritto niente.
Su quale sito? Su quello di macsoup? Se anche ci fosse scritto che è un
programma eccezzionale...non sarebbe una fonte attendibile no?


 Se ne parla ovunque ma sul sito non c'e` scritto niente.
E' il meno peggio (IMHO).
Specie per me che non conosco l'utilizzo del mouse :)
-- 
011010110110001001110011010000000110001001100111
011011000111010101100111001011100110100101110100

 uso sempre thunderbird e senza plugin e devo dire che è davvero > molto buono.
Dipende cosa si intende: anche un dilatatore anale puo` essere
considerato molto buono, naturalmente in un certo ambito.
Ecco, Thunderbird senza plugin si puo` equiparare a un dilatatore anale,
solo nell'ambito sbagliato di utilizzo.
-- 
Al mio mulo non piace la gente che ride

 solo nell'ambito sbagliato di utilizzo.
Il paragone mi sembra del tutto fuori luogo ed inappropriato...cmq col 
fatto che č TB č "buono" intendo che assolve in modo soddisfacente al 
suo compito di newsreader (e di posta)...poi ognuno ha proprio gusti...

 forse non all'altezza di soup (che però è a pagamento mentre TB no).
io ho provato thunderbird su linux e alla fine sono tornato a knode.
secondo me thunderbird è inutilizzabile per leggere i newsgroup, mentre è
molto bello per le email.
non riuscivo mai a beccare le risposte ai miei post, se facevo le ricerche
mi perdeva l'ordinamento per data e la divisione in thread, a volte metteva
messaggi più vecchi tra quelli nuovi o cose del genere.
proprio non sono riuscito ad usarlo.
se vogliamo stare sullo stile di outlook express secondo me è meglio knode,
free e opensource come tb.
come soup purtroppo non ce ne sono :)
ciao,
Ale.

 come soup purtroppo non ce ne sono :)
Sicuramente non sarà all'altezza di soup, ma TB non è poi così tragico. 
Lo utilizzo da più di di anno e dopo che ci hai fatto l'abitudine lo si 
utilizza senza problemi.

 Se ne parla ovunque ma sul sito non c'e` scritto niente.
http://www.faqintosh.com/faq.cgi?Faq=0280
-- 
La matematica non  possiede soltanto la verità, 
ma anche la bellezza suprema, una bellezza fredda  ed austera, 
come quella della scultura. 
[ Bertrand Arthur William Russell ]

 
http://www.faqintosh.com/risorse/it/guides/newsreaders/gui/hogw/
E qui devo dire che siamo ben sotto MacSOUP (e lo dico io...)

 suo compito di newsreader (e di posta)...
È proprio qui il problema. Liscio *non* assolve al suo compito di
newsreader, gli mancano cose assolutamente fondamentali.
Con i plugin in effetti migliora, ma rimane ben sotto gli standard.
Pensa ad un nr "simile" come stile: Dialog. Un altro pianeta.
Tipicamente il quoting che fa è veramente una mmerda (2 m).
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 messaggi più vecchi tra quelli nuovi o cose del genere.
quoto


 utilizza senza problemi.
Ci sono anche persone che usano Windows da 20 anni senza problemi.


 suo compito di newsreader
Dipende se con "in modo soddisfacente" intendi: "permette di seguire i
newsgroup in maniera talmente scomoda che ti costringe a farlo poco per
non farti venire lo stress aumentando di conseguenza la produttivita"


 E qui devo dire che siamo ben sotto MacSOUP (e lo dico io...)
Aveva chiesto "un'alternativa con una veste grafica piu' curata"...direi che 
come alternativa  ci sta tutta. 
Pregi e difetti poi sono nella scheda che ho curato io e pubblicata 
Sembro...se conti i pallini (li ha messi Sembro... ma vengono fuori da soli) 
nel confronto siamo a uno in meno di zuppa.
Al di la di questo poi, si sa, ognuno da un peso personalissimo e soggettivo 
a determinate caratteristiche...io per esempio ho isolato due NR dal resto 
del mondo e sono proprio Zuppa e Hog, perchè sono gli unici che hanno la 
cartina della metro, che trovo comoda. Il resto è come se non esistesse.
Ma questa è una scelta mia, altri hanno esigenze diverse.


 non farti venire lo stress aumentando di conseguenza la produttivita"
In questo è ottimo. Aveva funzionato, a suo tempo.


 proprio non sono riuscito ad usarlo.
Quoto: buono per le mail, pessimo per i ng, al livello di oe come
usabilità.


 cartina della metro, che trovo comoda. Il resto è come se non esistesse.
Ci sarebbe Gnus, ma in effetti é come non esistesse;
é un newsreader per marziani ;-)


 é un newsreader per marziani ;-)
Non è male, dai. Solo che è lento.
Il migliore resta comunque slrn.
ciao
-- 
011010110110001001110011010000000110001001100111
011011000111010101100111001011100110100101110100

 una veste grafica un po' piů curata mi farebbe piacere.
Unison!

 Unison!
Son concorde :)
Due settimane fa su alt.free.newsservers erano stati annunciati
ben quattro test gratuiti di server binari nonsoloporno
a banda larga.
In questo momento ne sono attivi due:
freebin-auth.readnews.com
 (login e password a scelta: 4 connessioni)
testnews.megabitz.net
 (2 connessioni).

, di stendere
la scheda per il reader?  
-- 
 Ciao,   zzz...Ghiro...zzz
 -Si sputa contro il nemico fintantoche', con inevitabile sgomento,
  non lo si incontra guardandosi allo specchio- M.S.

 In questo č ottimo. Aveva funzionato, a suo tempo.
Esatto





 Unison!
Ma adesso finalmente c'è qualche modo per vedere alla svelta chi ti ha
risposto oppure uno si deve ancora scorrere tutto l'elenco messaggi
cercando le risposte?


 Il migliore resta comunque slrn.
Sottoscrivo e approfitto per segnalare un errore nella scheda FAQintosh
su slrn: è un newsreader ONline, convertibile in offline con l'aggiunta
di slrnpull.
-- 
.: Jazzman :.
"Le streghe hanno smesso di esistere quando
 noi abbiamo smesso di bruciarle"           (Voltaire)

 l'ho corretto, ty.
 Ti *ri*segnalo l'errore in Hogwasher(spero che Otello legga, per avere
conferma): la visualizzazione dei thread non è ad albero (per
visualizzazione ad albero si intende l'indentazione degli articoli) ma
ad elenco, come MacSOUP. 


 ad elenco, come MacSOUP. 
Infatti l'indentazione degli articoli c'č, guarda per esempio il thread di 
P4:
ftp://otello37:cofsic...@otello37.altervista.org:21//immagini/finestrahog.j
pg


 allora vi mettete d'accordo? :-)
...l'indentazione nel subject c'è, poi gli autori sono incolonnati 
insieme...che si riferisse a questo ?  Boh...attendiamo repliche.


 insieme...che si riferisse a questo ?  Boh...attendiamo repliche.
 Beh si, quanto fai vedere è l'indentazione. Però mi spieghi perché
negli screenshot sul sito di asar non viene evidenziato? Le vecchie
versioni non avevano la feature.
Per il Sembro: ritorna alla vecchia versione. Vado in castigo :(
-- 
  Ciao,   zzz...Ghiro...zzz
 -Molti hanno lampi di genio, io tuoni di imbecillita`.- C.V.

 ... Vado in castigo :(
Concediamo le attenuanti generiche ;-)
