Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Re: Messanger

 A mio avviso. migliore Adium
decisamente no. adium sara' piu' bello esteticamente, ma fire e' piu'
funzionale. con adium non puoi creare black list. non puoi metterti
invisibile, o occupato, o altro che non sia idle. ha una gestione dei
gruppi che ogni tanto si incasina (non vi e' mai successo che vi dicesse
che non puo' spostare il tale utente nel tal gruppo per ragioni che sa
solo lui? con fire non succede mai). e varie ed eventuali.
purtroppo fire ha di negativo che non supporta (o supporta male) il file
transfer. appena aggiungeranno questa feature sara' perfetto.
ah e ovviamente anche fire e' multipiattaforma e gestisce le conversazioni
in una unica finestra.
f
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera, morro' pecora nera."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'ordine. Su Adium ne hai una e stop.
come detto, tutte cose che ha anche fire. consiglio di provarli entrambi e
di decidere dopo averli usati un po'.


 Alora aspettero' :D
ma anche con adium, ti funziona con tutti i messanger? a me solo sulla
piattaforma msn... devo dire che il migliore per trasferire file, ed e'
anche molto veloce, e' skype.


 tutti, MSN, ichat, ICQ, Yahoo
a me solo con msn. strano.
(con icq normale, anche bruttarello come e', lo scambio file va
perfettamente)
-- 
Diffidate dei giochini del Muccini, è scorretto e poco serio!

 un po come per itunes..
sicuro?
-- 
The grabbing hands grab all they can
All for themselves, after all
Everything counts in large amounts

 Come "faccine" come siamo messi?
eh, una cosa fondamentale, nevvero? :)
comunque non so proprio, nelle preferenze c'e' lo spazio per mettere
un'immaginetta ma i miei amici picciotti se uso fire su msn non la vedono,
quando uso adium invece si'. e' che sinceramente questo per me e' un
abbellimento, non una feature principale (come lo e' il file transfer o il
cambio di status).


 A parte iChat, voglio dire.
e appena ti sei registrato spara i numeretti.
io sono 4019745 su icq e come da indirizzo email su msn. :)
(anche qui specificate chi siete che con tutta la gentaglia che gira sui
messanger difficilmente rispondo a chi non e' in lista)


 znp: cbfn...@znp.pbz
addami tu che qui non ho il derotter e ovviamente le url che mi postasti
chissa' dove sono. ;)


 ciccano fuori...
vedi che e' utile la black list che adium non ha? :-D


 Cosa usate, qual'e' il migliore e perche'?
Adium: icq ed msn. Non supporta l'invisible, ma fa nulla.
-- 
Giuseppe Gigante

 Adium: icq ed msn. Non supporta l'invisible, ma fa nulla.
e il busy, e l'N/A... e  prova a mettere qualcuno in black (o block)
list... o a settare un po' meglio le opzioni per la privacy
(visible/invisible list). sinceramente almeno per me sono opzioni piu'
importanti della fotina. :)


 A parte iChat, voglio dire.
Yahoo messenger (per il supporto webcam) abbinato a Skype.
-- 
per scrivermi togli .es

 in una unica finestra.
Come "faccine" come siamo messi?
-- 
Giuseppe Gigante

 transfer. appena aggiungeranno questa feature sara' perfetto.
Alora aspettero' :D
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.beccacciaiditalia.it/

 Adium: icq ed msn. Non supporta l'invisible, ma fa nulla.
ma proteus nessuno??
secondo me se no nci decidiamo a popolare ichat non lo renderemo mai
unostandard..almeno per macchisti...
mossa vincente sarebbe quella di rilasciare ichat per win!
un po come per itunes..
-- 
Baciamo Le mani!
Joe
iChat: 
joef...@mac.com

 eh, una cosa fondamentale, nevvero? :)
E' una feature richiesta. :P
-- 
Giuseppe Gigante

 E di Fire che ne pensate?
Io mi ci trovo benissimo. E anche lui ha solo una finestra (piu' quella
dei contatti) :)
-- 
Anjin
dalla Citta' Eterna
"un marinaio non prega per il tempo buono... impara a navigare"
http://www.anjin.altervista.org

 importanti della fotina. :)
Certo, dato che ci sono nomi che ho defenestato che qualche volta mi
ciccano fuori...
-- 
Giuseppe Gigante

 mossa vincente sarebbe quella di rilasciare ichat per win!
Veramente iChat usa il protocollo di AIM/ICQ, quindi di client analoghi su
Win ne trovi a bizzeffe. Ok, forse ci sono difficoltà con
audio/videoconferenza (non so, non ho mai praticato), ma non era di questo
che si stava parlando, mi pare.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Dancing", Mike Keneally & Beer for Dolphins (2000)

 sicuro?
beh ..itunes ha avuto un grande richiamo e conosco tanti winzozziani con
itunes come programma di defolt...
per me sarebbe ottimo ichat su win quanto meno per creare quello che
microsozz non offre....uno standard compatibile alle due
piattaforme..superiore...con un protocollo video spettacolare.


 E di Fire che ne pensate?
A mio avviso. migliore Adium


 ma anche con adium, ti funziona con tutti i messanger?
tutti, MSN, ichat, ICQ, Yahoo


>ma proteus nessuno??
e gaim (da darwingports)?
(icq, msn, yahoo, irc, jabber, aim, e altri ancora)
                                  MAS!
PS: e c'e' un fork del progetto che sta studiando anche l'implementazione
della trasmissione video e audio, gaim-vv .

 ma proteus nessuno??
io :-)
però non funziona lo scambio files :-(
ciao
Vanni

 perň non funziona lo scambio files :-(
Come no?
'Spetta che proviamo... :-D
-- 
Maurizio - Mac User since 1987
   - ktm lc8 "big orange" -
 
www.maurizio-marra.com
     God speed, Fabrizio

 che si stava parlando, mi pare.
ok non scaldarti..era un appiunto ..il primo pezzo del post era inerente
credo o no??


 credo o no??
Non mi sono scaldato affatto, scusami se ti è sembrato così. Non ti stavo
criticando per un OT che IMHO non hai fatto. :)
Intendevo: come mai dici che sarebbe una buona idea fare iChat su Win,
visto che di client ICQ/AIM ce ne sono già tanti? Se lo dici per le
capacità audio/video, allora ok, ma è un altro discorso, in questo thread
ho l'impressione che si parlasse più che altro di client per il semplice
scambio di messaggi.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Hergest Ridge", Mike Oldfield (1974)

 scambio di messaggi.
anche per quello si.


 il software che  unisce i due mondi .-P
Ehm, scusa ma... a questo punto continuo a non capire. :)
Parliamo solo di scambio messaggi (hai detto che la questione era *anche*
per la videoconferenza, quindi, lasciandola da parte, in qualche modo ti
riferivi anche ai messaggi).
In questo ambito, lo standard c'è già, e si chiama AIM/ICQ! Da Win puoi
scambiare messaggi (e file... più o meno) tranquillamente con utenti Mac
che usino iChat, e per farlo hai un'ampia scelta di client. Quindi dov'è
il problema? Cosa offrirebbe iChat in più? Cambierebbe solo l'interfaccia
grafica del programma, le funzioni sarebbero le stesse.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Have a Little Faith", Bill Frisell (1993)

 grafica del programma, le funzioni sarebbero le stesse.
si abbiamo detto ..darebbe ai win la possibilità di collegarsi ai
mac..come altri programmi offrono, ma avrebbe dalla sua la possibilità
di sfruttare un protocollo audio video di lusso per attirare gente che
usa gli altri programmi, diventare uno standard...fare passare tutto il
mondo degli msners a ichat e creare potenziali switchers stupiti dalla
qualità e dal riflesso usl tavolo delle video conferenze :-P


 qualità e dal riflesso usl tavolo delle video conferenze :-P
Se vuoi che potenziali switcher diventino VERI switcher, allora meglio
farli sbavare vedendo la videoconferenza fighetta su Mac, e NON dargliela
anche su Win, altrimenti annulleresti una delle ragioni del potenziale
switch. :-P
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Fragile", Yes (1972)

 switch. :-P
ma nouuu loro la vedono e si intrippano (come ho fatto io con itune s
che è stato l'inizio del mi oswitch) e poi gli fai vedere che so
spotlight o l'automator di tiger e loro impazziscono e DEVONO suicciare!


 Adium dovrebbe essere bastato sulle libgaim, afair.
yes, it is.
-- 
[ RiK0                                ]
[ Go away! The internet is full!      ]
[ Non credo negli schemi non vincenti ]

 A parte iChat, voglio dire.
msn messenger 4.0.1
stuka
fm...@hotmail.com