Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Video H.264 da 1080p sul nuovo Mac mini Intel CoreDuo

Da Xlr8yourMac:
http://www.xlr8yourmac.com/
" Mac Mini (Intel) dual core 1080p video playback test
Here's the scoop on the dual core Mac mini for 1080p video playback:
http://homepage.mac.com/gsf/macminidualcorespecs.png
MI:3 trailer, 24 fps.
(Warning - all the screenshots are very large files - 1920x1200)
http://homepage.mac.com/gsf/mac_mini_dual_core_mi3_trailer_screenshot.pn
g
Trying Superman Returns 1080p....
24 fps also. this is looking good....
http://homepage.mac.com/gsf/mac_mini_dual_core_superman_trailer_screensh
ot.png
one that is for sure - it is working HARD to do this... its not just
lollygagin thru it.... check out the CPU-o-Meters...
Trying one last one - XMen 3 trailer - at the part where its going from
scene to scene to scene in rapid succession - this should choke it..
nope. it does it fine.
http://homepage.mac.com/gsf/mac_mini_dual_core_xmen3_trailer_screenshot
.
png
it passes. Its working hard, but it passes.
The Mac mini dual core - even with only 512 megs of ram and NO dedicated
video ram or separate video card CAN decode and playback 1080p
mpeg-4/avc (h.264) 24pfs footage without losing frames
-Don" "
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 mpeg-4/avc (h.264) 24pfs footage without losing frames
Lo dissi: fa esattamente tutto quello che serve che faccia.
Ne' di piu', ne' di meno.
 - ∞
-- 
http://millenomi.altervista.org/

 Da Xlr8yourMac:
Alleluja finalmente finiranno le lagne :-)
-- 
Popi (dall'iBook 12" G4 9550)
WARNING: sono un profittatore, un parassita, un mentecatto, un 
calunniatore e ho persino venduto un iPod mini lucrandoci 50 euro.
Pensaci prima di rispondermi.

 Alleluja finalmente finiranno le lagne :-)
Beh... IMHO se qualcuno si lagna delle specifiche del Mac mini vuol dire
che ha bisogno di altro.
Certo che č stato un colpo leggere "scheda video integrata con VRAM
condivisa"... ma se questo accrocchio Intel permette di fare piů cose (e
meglio) della precedente (con buona pace di chi vorrebbe anche giocarci)
IMHO va bene cosě.


 
http://www.xlr8yourmac.com/
Occhei: ordinato.
-- 
maurizio - 
http://www.maurizio-marra.com
lc8 adv "big orange"  exc 450 "orangina"
           cb 750 four ss "'76er"

 IMHO va bene così.
Ovviamente questo non vuol dire che non avrei preferito una scheda video
dedicata come ci hanno abituato ad avere su ogni Mac praticamente da
sempre.


 sempre.
Il chipset Intel *E'* una scheda video dedicata, solo che č una 
fetecchia ed č integrata nel northbridge.
In ogni caso performa meglio della radeon del mini G4 e supporta molti 
piu' effetti, quindi diciamo che č la sua naturale evoluzione. Peccato 
solo per il rialzo del prezzo.
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 solo per il rialzo del prezzo.
Purtorppo le novità si pagano. E credo che per chi il vecchio lo
prendeva con wi-fi e bluetooth non ci sia tutta questa differenza.


mpeg-4/avc (h.264) 24pfs footage without losing frames
Alla faccia degli strali lanciati in questi due giorni sul NG...

 sempre.
si vede che sei giovane (nell'uso di mac almeno).
In passato la soluzione della scheda video con memoria condivisa e' gia'
stata usata da che mi ricordo io con il mac ii ci nel lontano 1989!
-- 
Note: The address at the left of the @ is rot 13 encoded!

 stata usata da che mi ricordo io con il mac ii ci nel lontano 1989!
Ovviamente mi riferivo a tempi più recenti cioè da quando hanno iniziato
a produrre scede video decisamente potenti (diciamo da quando si è
incominciato a aparlare di GPU dopo l'era 3Dfx).
PS: qui primo Apple nel 1984, avevo poco più di 6 anni e lui era un //c+
;)


 prendeva con wi-fi e bluetooth non ci sia tutta questa differenza.
Novita' per modo di dire... Secondo me doveva costare uguale, punto. 
Quella sk video è niente piu' niente meno che l' equivalente del 2006 
della radeon 9200 che c'era prima.


 della radeon 9200 che c'era prima.
Non mi sembra sia cosě ma ripeto che il tuo punto di vista (a mio modo
di vedere la cosa) č parecchio contorto.
La scheda video faceva pena prima e lo fa tutt'ora solo che adesso
vendono una macchina che sfrutta le baggianate di Tiger e ha
un'accelerazione hw per l'H.264 che il modello di prima si sogna.


 
ma stai dalla parte di Apple o dalla parte nostra?
alecs.

 ma stai dalla parte di Apple o dalla parte nostra?
Apple? Vostra? Ma che cazzo stai a di?
Io sto dalla mia e di quello che si dice in giro può anche non
importarmi molto finche non mi rendo conto di avere torto.
Il mini era ed è un giocattolino. La sceda video che sfortunatamente per
noi adesso è integrata ha funzionalita che mancavano alla precedente,
decodifica in hw sto cacchio di H.264 che viceversa è in grado di
piegare anche un G5 dual. Se ci potete fare di più di quello che ci
potevate fare prima perchè siete tutti scoglionati? Probabilmente siete
gli stessi che ai tempi dell'introduzione del mini si lamentavano per il
mancato pieno supporto dei gingilli grafici di Tiger... IMHO un popolo
di criticoni sempre pronti a riempirsi la bocca.


 potevate fare prima perchè siete tutti scoglionati?
Forse a molti non frega granché dell'H.264 e sono più preoccupati da
eventuali penalizzazioni in altri ambiti di utilizzo, ritenuti più
importanti. E' vero che il mini non è un computer pro, ma mi pare che
non sia nemmeno un semplice set-top box...
-- 
Salutandovi indistintamente

 potevate fare prima perchè siete tutti scoglionati?
E` un aggiornamento, mi pare *logico* che si possa fare piu` di quello
che si poteva fare prima.
Rimane che l'aumento di prezzo e la relativa mancanza di scheda video
(che in alcuni ambiti si puo` far sentire) sono decisamente insensati
-- 
Lo sentivo: sarei stato stritolato da un meccanismo omicida.
Otto ore di lavoro al giorno, tre settimane di ferie l'anno; avrei
venduto l'unica cosa che mi era rimasta di mio oltre il culo: il tempo.
E a pochi mesi dalla pensione avrei scoperto di avere il cancro.

 non sia nemmeno un semplice set-top box...
Io non ho idea di cosa sia un set-top box :)


 Io non ho idea di cosa sia un set-top box :)
Decoder e simili.
-- 
Salutandovi indistintamente

 Decoder e simili.
Non lo sapevo proprio :)


 sono per lo più DDR o DDR2 se ricordo bene).
il fatto e' che sono memorie separate da quella della CPU e quando
rinfrescano il display (cioe' sempre) la cpu continua ad accedere alla
*sua* RAM senza rallentare

 
Che ci comporti meglio è da verificare, anche se lo sarà sicuramente con
le app native; con le altre secondo me sarà un chiodo.
Il fattore memoria, che tu liquidi come non importante, ha tutt'altra
importanza. entrambi i modelli vengono con 2x256 e apple la ram non te
la regala: indi (per cui la quale:-) sei costretto a comprare 2 nuovi
banchi.
Per quello che riguarda me se avessero messo una skeda video l'avrei
preso al volo.

 mancato pieno supporto dei gingilli grafici di Tiger... 
Guarda che stiamo dicendo esattamente la stessa cosa.


 piegare anche un G5 dual.
ma dove hai letto che ha la decodifica HW per H.264?
perchè in realtà non ce l'ha!
"Intel has built in a video engine with full hardware motion
compensation, MPEG2 hardware decode, subpicture support (e.g., for
closed captions), and dynamic de-interlacing."
http://tinyurl.com/qfdzw
e c'era anche scritto nella scheda ufficiale che ora non trovo.
il merito di far andare i 1080 è tutto del core duo.

 il merito di far andare i 1080 è tutto del core duo.
Embe'? Il core duo e' "software"?


 Embe'? Il core duo e' "software"?
Non è dedicato pero'. Ossia ce la fa grazie all' ottima FPU ed alle 
istruzioni SSE3, e non grazie ad uno specifico chip di decodifica.


 istruzioni SSE3, e non grazie ad uno specifico chip di decodifica.
E fin qui ci siamo.
Il punto (poi mi defilo nuovamente da questo thread) e' che chi 
acquistera' il Mini CD, sra' felicissimo di vedere i trailer in HD, lo 
fara' due volte, tre al massimo, poi continuera' ad usare il suo nuovo 
Personal Computer per l'uso hobbistico e non professionale per il quale 
e' nato, sbattendosene le palle di cosa c'e' "under the hood".


 Embe'? Il core duo e' "software"?
no ma c'è una bella differenza se è la scheda grafica a farsi carico
della decompressione dell'H.264, infatti se guardi i test dell'iMac
intel con la X1600 quando si visualizza un video HD il processore va
intorno al 40/50%, un G5 dual 2ghz va a 90/100%.
questo vuol dire che mentre guardi un video il processore è libero di
fare altro, oppure che la ventola probabilmente non gira come un
aspirapolvere.

 e' nato, sbattendosene le palle di cosa c'e' "under the hood".
E ci siamo anche su questo, ma allora perche' l' aumento di prezzo? E' 
stata una scorrettezza bella e buona, come la giri e come la volti...


 fare altro
E cosa, di grazia?
Vabbe', ho gia' esperesso il mio parere (e ho gia' detto che volevo 
starmene fuori da questo thread...)


 E cosa, di grazia?
Perche' quando tu guardi un video (in 1080p tra l'altro) non fai fare le
simulazioni di fluidodinamica (o di evoluzione stellare, o di
ripiegamento delle proteine, o ...) che il supercomputer della NASA non
riesce a eseguire? :)
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 riesce a eseguire? :)
Di rado... :-D


 E cosa, di grazia?
Non fare domande imbarazzanti! :P
Che poi, oltre ai trailer, cosa c'è a quella risoluzione?
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 Che poi, oltre ai trailer, cosa c'è a quella risoluzione?
I film stessi.


 E cosa, di grazia?
stai suggerendo un ritorno all'erpoca pre-multifinder? system 6?
w il macmini dunque!

 I film stessi.
Stanno chiudendo i cinema?


 Stanno chiudendo i cinema?
No, stanno diffondendo i binari.


 No, stanno diffondendo i binari.
Ferrovia?
(l'ho capita... ma davvero in giro ci sono film in HD? credevo che i 
dowloader selvaggi guardassero solo divx...)


 w il macmini dunque!
Non necessariamente, ma imho le pippe sulle performance di una 
macchinetta entry level sono, appunto, pippe.


 Di rado... :-D
non credo di essere l'unico che ha sempre aperti programmi di
chat/p2p/rss oltre che itunes, Mail e molti widget.
la differenza fra avere una scheda video dedicata e non averla
probabilmente vuol dire che o chiudo tutti i programmi oppure mi
zoppicano i fps, a parità di hardware.

 dowloader selvaggi guardassero solo divx...)
se varchi il confine italiano li vendono nei supermercati.
purtroppo sono wmv-hd, ma in paesi "civilizzati" come la Danimarca hanno
gią un buon assortimento da quello che ho potuto vedere. 

 macchinetta entry level sono, appunto, pippe.
avesse il prezzo di una entry level sarei perfettamente d'accordo ;)

 wmv-hd
Orrido formato ammazzapiattaforma >_< spero che Apple si sbrighi col
movie store.
 - ∞
-- 
http://millenomi.altervista.org/

 zoppicano i fps, a parità di hardware.
Forse si, forse no. Ti sapro' dire quando avro' tra le mani il MinIntel.
Ma, a parte i trailerini, chi guarderebbe un film con iTunes, Proteus, 
aMule, Safari, Mail e altre "distrazioni" aperte in background?
Per non parlare di chi, mentre guarda un film, aspetta che sulla stessa 
macchina finisca il rendering di un fly-trough con Artlantis...
Insomma, mi perplimo, cazzo.


 aMule, Safari, Mail e altre "distrazioni" aperte in background?
questo io.


 dowloader selvaggi guardassero solo divx...)
Certo che ci sono.
I lamerazzi si scaricano i divx ripresi in sala con la telecamera e le 
risate del pubblico in sottofondo :-)


 stata una scorrettezza bella e buona, come la giri e come la volti...
Hanno solo tolto la possibilità di non installare in BTO il Wi-Fi e il
Bluetooth. Il problema è solo per chi certe opzioni non le avrebbe prese
Ne parlano pure qua:
http://www.macitynet.it/macity/aA23999/index.shtml
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 aspirapolvere.
Dai risultati che ho letto i video 1080p vengo letti senza perdite di
frame con la CPU impegata intorno al 65%.


 perchè in realtà non ce l'ha!
In realtà adesso che me lo hai fatto notare (sono andato a rileggere la
fonte) si parla di "HDTV 480i/p, 576i/p, 720i/p and 1080i/p display
resolution support"... concetto che nella mia testa è passato per video
in H.264 in risoluzioni HD. Però efettivamente non viene specificato
niente se non che "High Definition Hardware Motion Compensation to
support high definition hi-bitrate MPEG2 media playback" ma anche qui
non si fa cenno all'H.264 in particolare.
La fonte è questa:
http://www.intel.com/products/chipsets/gma950/
E, come ti ho detto in un post più avanti, da quello che ho letto sulla
scheda e dalle prove sul campo (con i video 1080p la CPU resta su circa
65%) ho concluso che una qualche forma di accelerazione la deve avere.
Ma a questo punto potrebbe non avere un'ottimizzazione mirata per
l'H.264 ma riuscire in qualche modo "a venire incontro" alla
riproduzione di video in H.264 con quella risoluzione (infatti le prove
che ho riportato son state fatte collegando il mini ad una TV/LCD HD).


 contemporaneamente riduce la banda passante?
Proprio non ti entra in testa che se uno vuole giocare a Quake 4 non si
deve comprare il mini, no eh?
IMHO in un sistema come il mini č piů utile avere per esempio il
supporto per le baggianate di Tiger (cosě alcuni degli utenti che
rappresentano il target del mini sono tutti contenti di vedere le ondine
nella dashborad) piuttosto di un bus dedicato sicurmanete piů
performante ma che magari non verrebbe saturato mai dalla scheda video
che avrebbero montato sul mini.


 starmene fuori da questo thread...)
Una cosa è non poterlo fare, un'altra è sapere di poterlo fare magari al
bisogno.


 Insomma, mi perplimo, cazzo.
Perplimiti pure del fatto che questi discorsi del cazzo non saresti
nemmeno costretto a farli se la scheda video fosse stata minimamente
decente.
-- 
Lo sentivo: sarei stato stritolato da un meccanismo omicida.
Otto ore di lavoro al giorno, tre settimane di ferie l'anno; avrei
venduto l'unica cosa che mi era rimasta di mio oltre il culo: il tempo.
E a pochi mesi dalla pensione avrei scoperto di avere il cancro.

 frame con la CPU impegata intorno al 65%.
ottimo, checcè se ne dica questi nuovi mac sono delle belle bestie :-)
il mio G5 dual 1.8 zoppicava con i 720p usando QT

 che avrebbero montato sul mini.
la cosa buffa e' che conosco un sacco di gente che usa il mini e che
*secondo te* e' completamente fuoritarget, a tutti questi i 100 e rotti
eurozzi in piu' scocciano e di brutto

 decente.
Riformulo: ci vorra' un PowerIntelMac QuadCore con scheda video da 512 
mb per fare queste cose (anche se una macchina da lavoro deve *lavorare* 
e non essere messa a rischio da p2p, chatting e quant'altro, imho), e 
lascia al mini le caratteristiche di entry level (per la gamma Apple e 
per il concetto di "mettici il tuo monitor, la tua tastiera e il tuo 
mouse").


 il mio G5 dual 1.8 zoppicava con i 720p usando QT
C'è qualcosa che tocca... i 720p li vedo senza esitazioni con un iMac
2,1 GHz; lo stesso Mac non si comporta male neanche con i 1080p; se non
ci sono rapidi cambi di scena o veloci carrellate la visione è molto
fluida.
Christian
-- 
Obstacles are inefficient, follow your intuition, 
free your inner soul and break away from tradition

 mouse").
Entry level non significa che la scheda video debba influire sulle
prestazioni.
Quello che la ciofeca di prima almeno non faceva era succhiare RAM, ora
questa (che e` meglio, e ci mancherebbe) non ha nemmeno questa
caratteristica.
In piu` hanno pure alzato il prezzo, manco a dire: "Tie`, ti diamo
qualcosa per il cui aumento e` giusto che paghi".
E c'e` gente che non ci vede nulla di idiota, in questo


 eurozzi in piu' scocciano e di brutto
Peché dovrebbero essere fuori target? Non è detto che siano tutti di
quel tipo gli utilizzatori del mini. Io ad esempio non appartengo a
quella parrocchia.
Mi faceva schifo la 9200 e mi fa schifo pure questa integrata ma almeno
questa supporta pienamente il sistema operativvo con cui viene venduta
la macchina. Se tirando le somme va meglio della precedente perchè
lamentarsi sempre?
Non sono più di 100€ di differenza come ti ho già fato notare.
Sono 80€ ma per ritrovarsi con una macchina che sulal carta dovrebbe
vramente essere più forte... non come gli speedbump degli utlmi mesi nei
PB G4.


 mouse").
Oh cacchio ma diciamo la stessa cosa o sbaglio... se solo avessi letto
tutto il post prima di iniziare a rispondere :)


 fluida.
Dipende che intendi con "non si cimporta male"... guarda i fps per avere
un ricontro piů obiettivo. Io direi che i 1080p sul tuo G5 proprio non
vanno.
Basta guardare i requisiti ufficiali:
http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/recommendations.html


 Peché dovrebbero essere fuori target? 
un sacco di gente con i computer ci lavora, qualcuno se la gratta ad es
con le baggianate di tigger

 un sacco di gente con i computer ci lavora, qualcuno se la gratta ad 
Un mio cliente deve cambiare le postazioni dei suoi dipendenti (lavorano
su un gestionale Lan based con interfaccia xml). Indovina cosa
compreranno? ;)
-- 
Brave your heart / Renounce your fears
Locked away inside / All these years
http://www.cieloprovvisorio.net

 compreranno? ;)
qualsiasi cosa va bene per lavorare (io uso un emac 1.25 g4), dubito
seriamente che abbiano bisogno delle sditalate di tigger 

 compreranno? ;)
Avvisali che con il mini sicuramente lavoreranno malissimo perchè ha una
scheda grafica integrata con VRAM condivisa: assolutamente
inconcepibile, no? :))))


 con le baggianate di tigger
Ma infatti se tu leggess i miei post ti eviteresti tante parole di
troppo. Ho scritto che per
*************alcuni*************
degli utenti che rappresentano il target del mini questo potrebbe ssere
un valore aggiuntivo... poi ti lamenti se ti ripeto le cose.


 
http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/recommendations.html
In effetti li ho letti e in teoria i 1080p dovrebbero scattare. Ma non
lo fanno (oppure non me ne accorgo). Farò altre prove.


 seriamente che abbiano bisogno delle sditalate di tigger 
Infatti, si parla di Mac Mini G4... :)


 inconcepibile, no? :))))
Guarda, io mi preoccuperei per il G4 on board invece :P


 lo fanno (oppure non me ne accorgo). Farò altre prove.
Per questo di dicevo di guardare i fps.
Durante la riproduzione fai mela+i per aprire il pannello informazioni
che contiene anche il valore dei fps durante la riproduzione :)


 Guarda, io mi preoccuperei per il G4 on board invece :P
Eheh si ok pensavo avevate preso i nuovi ;)
Ma non credo che la scelta sia stata dettata dalla scheda video... che
poi č IL topic di questo simpatico tread.
Molto piů probabile che abbiano trovato uno stock dei vecchi modelli a
prezzo interessante.


 prezzo interessante.
Abbiamo trovato: alla fine per 10 esemplari si spende 3000 euro ivati.


 qualcosa per il cui aumento e` giusto che paghi".
Quanto costava il G4 con bluetooth e airport?
-- 
Popi (dall'iBook 12" G4 9550)
WARNING: sono un profittatore, un parassita, un mentecatto, un 
calunniatore e ho persino venduto un iPod mini lucrandoci 50 euro.
Pensaci prima di rispondermi.

 Infatti, si parla di Mac Mini G4... :)
ottima scelta, visto i prezzi ;)

 2,1 GHz
forse era anche un QT diverso, ho venduto il G5 a fine ottobre 2005, i
720p perdevano dei frame di tanto in tanto per es. nel trailer di
Serenity

 Quanto costava il G4 con bluetooth e airport?
Quanto il primo MacMini?


 Abbiamo trovato: alla fine per 10 esemplari si spende 3000 euro ivati.
vuoi mettere in confronto a 6500 :-D

 ottima scelta, visto i prezzi ;)
Uno stock da 10 unità a 3000 euro ivate come la vedi? :) 
Io (e il mio cliente) bene.


 vuoi mettere in confronto a 6500 :-D
Oppure ai 7200/7500 di una soluzione "slim" basata sul classico celeron
con tutto integrato?


 Io (e il mio cliente) bene.
e' onestamente il loro prezzo, spero per te chi il disco sia a 5400 che
il 4200 fa veramente cagare (per lavorare la sk graf se la cava + che
bene e le ultime, quelle montate con gli 1.33 e gli 1.5  hanno 64 m di
vram)

 Quanto il primo MacMini?
Ripeto la domanda: quanto costava il Mac mini G4 con bluetooth e
airport?
E quanto costa l'attuale Mac mini Intel?


 E quanto costa l'attuale Mac mini Intel?
quanto costava il primo imac g5 con blutut e airport? e l'ultimo che
incorporava anche una isight oltre a una sk video 10 volte meglio?
cazzo c'entra scusa e' normale che si aggiuna roba *mentre* cala il
prezzo
se aggiorni di brutto come il passaggio a intel dovresti *mantenere* il
prezzo, perlomeno

 prezzo, perlomeno
Ma visto che rispetto al modello precedente hanno tenuto solo il case,
dire che e' un aggiornamento e' quantomeno azzardato.
E l'equazione piu' prestazioni => prezzo minore non e' universale.
La apple ha deciso di alzare il prezzo punto. Se non ti va non
comprarlo, cambia marca, prendi un pc con su winzozz o metti linux, non
ci mancherai.
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 prezzo
Sul mini Intel non hanno aggiunto proprio niente, č vero... scusatemi
avevo capito male io...


 La apple ha deciso di alzare il prezzo punto.
bel discorsetto!!
l'unica cosa sensata che hai scritto e' quella che ho lasciato
(ottima politica decidere di alzare i prezzi in un mondo ove dimezzarli
ogni 2 anni e' la regola piu' che l'eccezione)

 E quanto costa l'attuale Mac mini Intel?
Sicuramente 659 e 779 Euro


 tutto il post prima di iniziare a rispondere :)
Vedi? :-D
-- 
maurizio - 
http://www.maurizio-marra.com
lc8 adv "big orange"  exc 450 "orangina"
           cb 750 four ss "'76er"

 Sicuramente non 659 e 779 Euro
E' un gioco o una risposta seria?


 E' un gioco o una risposta seria?
Costavano di meno, ergo non 659 e 779 Euro


 Costavano di meno, ergo non 659 e 779 Euro
Quanto di meno?


 Quanto di meno?
Ao`, che palle, vuoi dire qualcosa o ti diverti a fare domande?
Costavano di meno, e` questo che conta, non hanno aggiornato un cazzo e
ora un Mac Mini e` arrivato vicino agli 800 Euro, dai 600 da cui e`
partito.
E tutto questo avendo una scheda video senza RAM a se`.


 Costavano di meno, ergo non 659 e 779 Euro
Ma, scusa, cos'e' che costa 779 euro?


 Abbiamo trovato: alla fine per 10 esemplari si spende 3000 euro ivati.
Che se lo venivo a sapere prima magari ve ne facevo prendere un'altro
per me :)


 con tutto integrato?
Per prenderne quasi il doppio però...


 Quanto di meno?
80€ in meno per i modlli top.


 Ao`, che palle, vuoi dire qualcosa o ti diverti a fare domande?
Non vuoi ammettere che il mini attuale offre tanto di più rispetto al
precedente e il prezzo è praticamente immutato.
Se per te il riferimento sono i 539 euro del mini base allora dimentichi
che c'era il mini G4 con airport e bluetooth a circa 650 euro che è
quello che fa da riferimento.
Il resto sono critiche tanto per criticare.


 80€ in meno per i modlli top.
Quello G4 con airport e bluetooth quanto costava?


 Ma, scusa, cos'e' che costa 779 euro?
879 Euro, e` vero, porcoddue, avevo letto 779.
Mavaffanculo


 Mavaffanculo
Ettepareva...
BTW, oltre al doppio cuoricino, c'e' anche il masterizzatore di dvd dual 
layer... Che sia quello che fa la differenza di costo?


 Il resto sono critiche tanto per criticare.
Maccerto, adesso spendi 879 Euro per un coso con scheda video integrata


 layer... Che sia quello che fa la differenza di costo?
I prezzi del dual core li hai letti nei thread passati, riguardo il
masterizzatore e` una cosa in piu`, ma non giustifica la pezza


 per me :)
Io mi informo, ma ne saranno rimasti due paia...sono i base 1.33
-- 
Brave your heart / Renounce your fears
Locked away inside / All these years
http://www.cieloprovvisorio.net

 Maccerto, adesso spendi 879 Euro per un coso con scheda video integrata
879 euro, di meno no?
E poi chi è che li spenderebbe?
-- 
Popi (dall'iBook 12" G4 9550)
WARNING: sono un profittatore, un parassita, un mentecatto, un 
calunniatore e ho persino venduto un iPod mini lucrandoci 50 euro.
Pensaci prima di rispondermi.

 E poi chi è che li spenderebbe?
Ti piace fare domande, eh?
-- 
Lo sentivo: sarei stato stritolato da un meccanismo omicida.
Otto ore di lavoro al giorno, tre settimane di ferie l'anno; avrei
venduto l'unica cosa che mi era rimasta di mio oltre il culo: il tempo.
E a pochi mesi dalla pensione avrei scoperto di avere il cancro.

 Se vuoi il core Solo, allora hai un g4 che costa 659 Euro
Con hd più grande e più veloce, airport, bluetooth, 4 usb 2, gigabit
ethernet, audio ottico in e out, telecomando, cpu Intel, ram su due
slot, etc etc... non ti basta?
(si', continuo a fare domande, ma solo perche' non ricevo la
risposta...)


 non ti basta?
No


dover estrarre uno dei due slot e darmelo di conseguenza in faccia
In teoria entrambi, altrimenti ti giochi il dual channel che (forse)
qualche vantaggio con la memoria condivisa lo da!

 No
Problemi tuoi, comprati l'iMac se il mini non ti basta.
Il nuovo, anche se non lo capisci, costa appena più del vecchio ed è
migliore in numerosi elementi.


 migliore in numerosi elementi.
Ed ha una scheda video che succhia RAM, a differenza della 9200.
E questo e` molto piu` importante di qualsiasi telecomandino


 Hai idea quanto pocco costi aggiungere una porta e un telecomandino?
Ho idea che il mini pc (pc a tutti gli effetti con Windows sopra) costi
sensibilmente piu' del mini Mac, quindi mettere tutte quelle cose li'
dentro deve avere il suo bel prezzo. Tutto costa poco, ma tanti "poco"
sommati alla fine fanno un bel po'.


 aMule, Safari, Mail e altre "distrazioni" aperte in background?
Ma ci sono film in HD?
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 sommati alla fine fanno un bel po'.
Non bisogna guardare la concorrenza, ma quello che era il mini prima
della scheda video farlocca 


 della scheda video farlocca 
Era molto ma molto inferiore all'attuale anche nella scheda video.


 Quello G4 con airport e bluetooth quanto costava?
il g4 1.42 prima serie (ram 256) costava 599 + 90 euro per wi-fi e bt,
la ram da 1gb l'ho pagata altri 90 euro ai tempi

 il g4 1.42 prima serie (ram 256) costava 599 + 90 euro per wi-fi e bt,
Dunque 690 con l'hd da 80 a 4200 giri. Ecco dunque confermato come il
mini attuale costi meno di quello precedente e sia migliorato in tutto
(56k a parte, mort**ci loro).


 mini attuale costi meno di quello precedente e sia migliorato in tutto
uhmsi se fai il paragone tra il top gamma G4 e il Core solo.
se fai il paragone di entrambi i top gamma il prezzo sale a 879.
in più ci guadagni il superdrive (era altri 90 euro per G4), in/out
ottico, gigabit ethernet, telecomandino, un po' di ram (su 2 moduli e
condivisa con vram).
in effetti come prezzo siamo lì ma sono accessori un po' inutili,
personalmente userei solo il superdrive e avrei fatto a meno di tutto il
resto (escluso il Core Duo ovvio).
il problema secondo me è che non hanno chiaro l'utente tipo del mac
mini, se il target è il media center allora gli mancano funzioni e costa
troppo, se il target è il mini-office allora ha delle funzioni in
esubero e costa troppo.

prendeva con wi-fi e bluetooth non ci sia tutta questa differenza.
infatti a suo tempo avevo guardato per un mini con tutti gli accessori
e costava praticamente come quello nuovo.
e' anche vero che produrre tutte le macchine uguali con tutti gli
accessori montati costa meno che farle "su richiesta" e vendere
quantita' piu' piccole di accessori, ma e' un momento di boom per
apple e non approfittarne sarebbe da stupidi --per loro--.
e' la legge di mercato.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

che si pappa 80MB della RAM installata non capisco cosa abbia di cosě
se c'e' bisogno di *tutta* la ram per s.o. e 3 applicazioni allora il
problema sta altrove. 80mb nel 2006 sono una cifra che fa ridere.


 80mb nel 2006 sono una cifra che fa ridere.
Quoto.
-- 
maurizio - 
http://www.maurizio-marra.com
lc8 adv "big orange"  exc 450 "orangina"
           cb 750 four ss "'76er"

 esubero e costa troppo.
Oppure hanno cercato di conciliare entrambe le cose scontentando chi
voleva un mini-officeonly.
Ho sentito diverse persone interessate al nuovo Mac mini e nessuna di
loro ha già un Mac.


Ma ci sono film in HD?
ci sono i trailer.
con una 20ina ci fai una serata :)
-- 
Gio.
(rotta sulla mail se vuoi scrivermi)

 Here's the scoop on the dual core Mac mini for 1080p video playback:
Uor uora su ars technica
http://arstechnica.com/reviews/hardware/macmini.ars
il Core solo equivale a un PB G4 1.67 ma ci perde sulla scheda video (in
generale) e i 1080 scatticchiano.
Alla fine non è che il mini G4 1.5 scontato sia meglio del core solo?
(un mio amico l'ha preso ieri da essedi a 450 con mouse e tastiera)

 loro ha già un Mac.
Io ne ho diversi... e da oggi anche il nuovo mini: "TNT: out for
delvery" :)
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 problema sta altrove. 80mb nel 2006 sono una cifra che fa ridere.
Si effettivamente 80MB sono pochi oggi... ma considera che li devi
sottrarre ai 512MB di serie (quindi se non espandi la RAM di dafult per
OS X ne hai 432MB che tanti non sono).
Ma poi non ho capito perché se dichiarano che la scheda video usa 64MB
alla fine se ne pappa 80MB; che mi sono perso? :)


 Io mi informo, ma ne saranno rimasti due paia...sono i base 1.33
E' tardi: oggi mi consegnao il nuovo ;)


 (un mio amico l'ha preso ieri da essedi a 450 con mouse e tastiera)
A 450€ (per di più con tastiera e mouse) certo che conviene: soprattuto
rispetto al modello con CoreSolo.


 alla fine se ne pappa 80MB; che mi sono perso? :)
Non sara' mica che il chip grafico *ha* 64 mb e poi succhia altri mb 
dalla ram fino ad un max di 80?
(il video del mio portatile picciotto funziona cosi')


 (il video del mio portatile picciotto funziona cosi')
Ma che ne so... non ci sto capendo piů niente.
Appena mi arriva la pro in due come una cozza: una mini autopsia :)


 Era molto ma molto inferiore all'attuale anche nella scheda video.
Va be`, sembra di parlare con un bot


(il video del mio portatile picciotto funziona cosi')
Ci sono portatili con la memoria video dedicata (la prima che mi viene
in mente: Mobility Radeon 9700), portatili con la memoria video
condivisa (cioe' sottratta a quella di sistema, es. le schede
integrate Intel) e portatili con memoria dedicata che, all'occorrenza,
attingono a quella di sistema (Turbocache di nVidia e Hypermemory di
ATI)!
La GMA950 dovrebbe usare la memoria di sistema, ma, leggendo sul sito
Intel, dovrebbe farlo in maniera dinamica, sull'esempio di Turbocache
e Hypermemory (almeno cosi' interpreto questo passo: Dynamic Video
Memory Technology (DVMT) 3.0 supports up to 224MB of video memory;
system memory is allocated where it is needed dynamically)!

 generale)
Ecco...


 Va be`, sembra di parlare con un bot
Idem.


 quantificato in 1 euro e in 150 euro?
Ok, allora dimmi cosa ha in piu` il Mini base dal Mini base g4.
Occhio che ho detto *in piu`*, non *aggiornato*.


 Ok, allora dimmi cosa ha in piu` il Mini base dal Mini base g4.
Ma i post li leggi o no?
Gigabit ethernet
Airport
Bluetooth
Due usb 2
Front Row+Apple Remote
Audio in
Audio in e out ottici
Uno slot di ram in più


 Uno slot di ram in più
Quindi nulla, a parte il telecomandino, il resto e` fisiologico


 Quindi nulla, a parte il telecomandino, il resto e` fisiologico
Ah, se lo dici tu alzo le mani.


 Ah, se lo dici tu alzo le mani.
Airport e Bluetooth c'erano, il resto sono *aggiornamenti* fisiologici,
come un HD piu` capiente o il processore piu` veloce


 come un HD piu` capiente o il processore piu` veloce
E la gigabit ethernet?
E l'ingresso analogico?
E l'audio digitale?
E le due usb 2 in più?
E Front Row+Apple Remote?
E lo slot di ram aggiuntivo?


 E lo slot di ram aggiuntivo?
A parte il telecomando, come detto, tutta roba fisiologica, le migliorie
non ci sono solo sotto l'aspetto dell'HD, CPU, ecc...
Grave che non ci fossero prima semmai


 Grave che non ci fossero prima semmai
20 euro in più per tutte le migliorie e sto benedetto telecomando che
pare essere l'unica cosa non fisiologica tu lo consideri un aumento tale
da strapparsi i capelli e venire qui a fare le lagne?


 da strapparsi i capelli e venire qui a fare le lagne?
Se poi mi presentano una scheda video senza RAM propria direi di si


 Chi l'ha detto?
Nostradamus...
Il mini G4 con bluetooth e airport costava 637 euro, contento?


 Il mini G4 con bluetooth e airport costava 637 euro, contento?
E il top?


 Ecco...
Wisketto io ho sempre parlato di modello di punta quindi DualCore: č
inutile che ci giri intorno.


 E il top?
- processore PowerPC G4 a 1.42GHz
- cache 512K on-chip level 2
- bus di sistema 167MHz
- RAM 512MB PC2700 (333MHz) DDR SDRAM, supporto fino a 1GB
- scheda grafica ATI Radeon 9200 con 32MB DDR SDRAM - supporto AGP 4X
- hard disk 80GB Ultra ATA
- unità ottica Slot-loading SuperDrive (DVD-R/CD-RW)
- porte: 1 FireWire 400; 2 USB 2.0; DVI output; VGA output (adattatore
incluso); S-video e composite video
- networking: Built-in 10/100BASE-T Ethernet - 56K V.92 modem opzionale
(acquistabile solo in fase d'ordine)
- wireless: Airport Extreme - Bluetooth interno
- audio: Headphone/audio line out
- sistema operativo Mac OS X 10.4 Tiger
- software incluso: iLife '05 (iTunes, iPhoto, iMovie HD, iDVD,
GarageBand), Mail, Dashboard, Spotlight, iChat, Safari, Sherlock,
QuickTime, iSync, iCal, DVD Player, Address Book, AppleWorks, Classic
environment, Quicken 2005 for Macintosh, Nanosaur 2, Marble Blast Gold,
Microsoft Office 2004 for Mac Test Drive, Zinio Reader, XCode Developer
Tools and Apple Hardware Test
- dimensioni (5.08 cm)x(16.51 cm)x(16.51 cm)
- peso 1.32 kg
737 euro.


 737 euro.
Dove?





alla fine se ne pappa 80MB; che mi sono perso? :)
la strada e' lunga: meglio tenerne 16 di scorta per il viaggio :)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

Quindi nulla, a parte il telecomandino, il resto e` fisiologico
che dialogo c'e' con un atteggiamento cosi'?
mi arrendo anche io.


 inutile che ci giri intorno.
C'entra la scheda video, comunque


 737 euro.
Quindi affermi che il Mac Mini base e` salito ancora prima del passaggio
a Intel.
Da 499 e` passato a 637 cosi`, per Airport e Bluetooth?
Allora i problemi sul Mini base ci sono ancora prima del passaggio ad
Intel


 che dialogo c'e' con un atteggiamento cosi'?
Se tu sostieni che a parte il telecomandino (e Airport e BT) il resto
giutifica un aumento di prezzo hai una visione contorta di
"aggiornamento"


 Intel
Sorpresa! I prezzi non sono aumentati.


 Sorpresa! I prezzi non sono aumentati.
No eh, se da 499 si e` passati a 637....
E vale solo per il base, il Top e` aumentato eccome, per il
masterizzatore e il dual core.
Anche se han tolto la scheda video


 No eh, se da 499 si e` passati a 637....
Il 499 non esisteva più da un pezzo, c'era il 539. Poi certo, se per te
tutto è fisiologico un iMac Intel dovrebbe costare 800 euro, non 1400...


 tutto è fisiologico un iMac Intel dovrebbe costare 800 euro, non 1400...
L'iMac non e` mai costato 800 Euro
Il Mini e` costato 499 e 539 e ora sta a 659.
Uguale


 L'iMac non e` mai costato 800 Euro
799 dollari, iMac G3 serie Summer 2000. Tutto quello che gli è stato
aggiunto dopo sono miglioramenti fisiologici...


 aggiunto dopo sono miglioramenti fisiologici...
Peccato che quest'iMac non l'abbiano fatto salire di prezzo.
Come mai?


 Come mai?
Margini di guadagno superiori?


 la strada e' lunga: meglio tenerne 16 di scorta per il viaggio :)
ROFTL :)


 Margini di guadagno superiori?
Oppure il Mac Mini era uno specchietto per le allodole all'inizio.
E ora che hanno aumentato si nota la differenza


 C'entra la scheda video, comunque
Buona notte...


 Il Mini e` costato 499 e 539 e ora sta a 659.
te l'ho detot ch enon sei informato: quando costavano cosě avevano HD da
40GB e 60GB (4200rpm sempre), 256MB di RAM.
I paragoni si fanno configurando le macchine in modo equilibrato.


 E ora che hanno aumentato
BUM!


 40GB e 60GB (4200rpm sempre), 256MB di RAM.
Cazzate, sicuramente la versione a 539 aveva 512 di RAM e HD da 5400


 Buona notte...
Niente, proprio non ci arrivi


 BUM!
Sdeng!


 Cazzate, sicuramente la versione a 539 aveva 512 di RAM e HD da 5400
Sbagli: inizialmente avevano tutti 256MB di RAM e non era possibile
scegliere se avere o meno un HD da 5400. Poi uscirono questi:
http://www.macitynet.it/ilmiomac/aA22106/index.shtml


 Niente, proprio non ci arrivi
Aribuona notte...


 Sbagli:
Arrenditi, fallo per la tua salute, è di coccio ;-)


 Aribuona notte...
Mettiamola cosi`, allora, facile facile, il modello base e` peggiore del
precedente (relativamente all'aggiornamento) perche` la RAm video deve
essere presa da quella di sistema e non ha nulla (a parte il
telecomandino) in piu`.
Il top invece se avesse una scheda video *seria* lo considererei
nonostante l'aumento di prezzo.


 
http://www.macitynet.it/ilmiomac/aA22106/index.shtml
In che sbaglio, esattamente?
Io vedo che Airport e Bluetooth non c'erano nel modelo base, c'erano
solo nel modello Top.
Ergo adesso il modello base e` aumentato di 120 Euro per l'Airport e il
BT e il telecomandino.
Se volevi darmi ragione, ti ringrazio


 Arrenditi, fallo per la tua salute, è di coccio ;-)
Il link che Gagliardo ha postato invece di smentirmi mi ha dato ragione,
casomai non te ne fossi accorto.
Il modello base a 539 non includeva Airport e BT, il modello Pro invece
si, ed era quello che costava 639 Euro.
Quindi le tue certezze sono crollate in un sol colpo, caro mio


 wrote:
State giocando a chi ha l'ultima parola?
Basta, caspita!
-- 
maurizio - 
http://www.maurizio-marra.com
lc8 adv "big orange"  exc 450 "orangina"
           cb 750 four ss "'76er"

 Basta, caspita!
Mela - e passa la paura, bello
Anzi, qualunque shortcut ci sia nel tuo opinabile Newsreader


 Anzi, qualunque shortcut ci sia nel tuo opinabile Newsreader
Si, vuoi avere l'ultima parola, Whiskino "bello".
E' evidente.
E il fatto di usare Zuppa non ti rende automaticamente parte di una 
comunita' che ti sta sputando addosso da giorni, carino.


 comunita' che ti sta sputando addosso da giorni, carino.
Gia`, perche` sono l'unico ad avere seri dubio sul prezzo e la scheda
video di questi Mac Mini, gia`, gia`.
Se il tuo opinabile newsreader te lo rende agevole, leggiti gli
innumerevoli post passati dal "keynote" ad oggi, bello.
Per quanto riguarda questo thread, il consiglio rimane valido:
cancellalo o ignoralo, suppongo che Mozilla
ti permetta di farlo, se cerchi bene.


 Quindi le tue certezze sono crollate in un sol colpo, caro mio
Modello 1.42 Ghz - HD 80 GB Superdrive
Eur 739,00
Quindi configurazione paragonabile ad un Core Solo con 80 Gb e mast DVD 
(anche se dual layer, ora...) da 779 €.
Audio in e ethernet valgono da sole 40 € di differenza, imho (sai cosa 
significa, "a mio modesto avviso"... No, non puoi saperlo, sei il 
detentore della verita' assoluta, bello)
PS: sei lo stesso Whiskino che ieri sera era convinto che il dual core 
costasse 779 €?
 > 879 Euro, e` vero, porcoddue, avevo letto 779.
 > Mavaffanculo
Eggia', sei prorio tu...


 Eggia', sei prorio tu...
Quando ancora pensavo che la Apple avesse un cervello


 ti permetta di farlo, se cerchi bene.
Non ho bisogno di cercare alcunche', caro. Mozilla/Netscape mi permette 
di farlo, ma non ho mai voluto farlo.
Mi diverte moltissimo (in questo thread) la tua deliziosa passione nel 
voler a tutti costi avere l'ultima parola, che da parte mia ti concedo 
volentieri.
Con immutata stima, cordiali saluti





 nonostante l'aumento di prezzo.
Io ho sempre e solo parlato del modello top, il tread è iniziato proprio
per commentare la riproduzione dei video HD 1080p sul quel modello,
quello è il modello che ho comprato e quello è il modello che ho sempre
tirato in ballo e confrontato ai vecchi mini (sempre top ovviamente) o
agli altri prodotti simili al mini.
Adesso si che posso smettere di risponderti in questo tread e in quelli
sul nuovo mini: si vede che mi hai fatto perdere tempo perché non hai
mai letto con attenzione una mazza; ultima conferma di quanto ti ho già
detto diverse volte.
Metti fine pure tu che risparmi tempo e fatica.


 a me interesserebbe... nel caso ne 'avanzasse' uno...
Noto da diverso tempo (o meglio da diversi tui post) che hai seri
problemi con il quoting; dai un'occhiata qua:
http://www.faqintosh.com/faq.cgi?Faq=0189
Ciao e grazie ;)


 Letti *tutti* i commenti e per lo piu' condivisi.
Ah, pensavo che il problema fosse il newsreader, invece e` proprio il
fruitore.
Va be`


 Quando ancora pensavo che la Apple avesse un cervello
Non sai leggere.



E` giusto, 512 di RAM e HD (non c'e` scritto ma...) da 5400, ma li leggi
i link che posti?


 macchina finisca il rendering di un fly-trough con Artlantis...
Che non specificava di quale modello di Mini si parlasse.
Io sempre chiarito che il problema (per la versione Top) sta nel
contemporaneo aumento notevole di prezzo e nel cesso di scheda video
fornita
Cose che me lo rendono inacquistabile


 Tu hai citato il link a Macitynet postato da Cesare, e io l'ho letto.
GIa`, ma non l'hai capito.
Riprova


 
http://www.pguerra.it/pc/technon/technon_pro_mini.html
Metti il tuo post un pallino indietro, non è a me che devi spiegarlo ;-)


 -Don" "
Io però mi chiedo una cosa: se l'h.264 comincerà a diffondersi
massivamente con BlueRay e/o HD-DVD... cosa ce ne facciamo ora di un Mac
Mini capace di decodificarlo efficacemente?
Christian
-- 
Obstacles are inefficient, follow your intuition, 
free your inner soul and break away from tradition

 (che in alcuni ambiti si puo` far sentire) sono decisamente insensati
Buona Festa della donna, bella.


 Riprova
... sarai piu' fortunata, bella.
Gli incarti dei cioccolatini li sai leggere, Weskerina.


 Mini capace di decodificarlo efficacemente?
Certo acquistare oggi un mini o un qualsiasi altro computer *solo* per
godersi i video HD in modo fluido è stupido; ma il fatto che si possa
fare è comunque un valore aggiunto. Un domani male che vada (se vuoi
continuare ad usare il mini o quello che è solo per questo scopo) potrai
acquistare un nuovo drive esterno da affiancare al mini o magari anche
uno interno sostituendo quello di serie.
E' un pò come la webcam sui MacBook Pro: non la useranno tutti ma il
fatto che ci sia è comunque un plus che può tornarti utile in futuro.


Message-ID: <1hbulht.16mpmda1usqz8pN%cesare...@NOGRAZIEtin.it>


 utente medio.
512 *sono* pochi per un utente medio, categoria di cui sicuramente
faccio parte! :)
Quando il raddoppio della ram porta a miglioramenti notevoli nell'uso di
tutti i giorni del sistema operativo vuol dire che ce n'era davvero
bisogno.. :)
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 Airport e Bluetooth c'erano, il resto sono *aggiornamenti* fisiologici,
Cos'è un aggiornamento "fisiologico"?


 Cos'è un aggiornamento "fisiologico"?
Qualcosa che *deve* essere fatto, senno` non si puo` parlare di
aggiornamento


 Gli incarti dei cioccolatini li sai leggere, Weskerina.
Siamo alfine giunti al flame piu` becero, senza nemmeno uno straccio di
argomento.
A questo punto io mi tiro fuori, non ho tempo da perdere con te


 Buona Festa della donna, bella.
Poraccio, avrai mica comprato anche tu un Mac Mini Intel?


 <1hbulht.16mpmda1usqz8pN%cesare...@NOGRAZIEtin.it>
E` durato pure troppo, hai ragione


 A questo punto io mi tiro fuori, non ho tempo da perdere con te
No, non farlo, sei divertentissimo.


 Poraccio, avrai mica comprato anche tu un Mac Mini Intel?
No, cara... Mi appoggiavo solo al tuo post sui maschioni che ti carichi 
di notte.


 thread ne hai tirati fuori pochini.
Perche` mi e` bastato quotare voi, dato che i vostri argomenti hanno
dato ragione a me


 di notte.
Se vuoi favorire basta dirlo


 dato ragione a me
Chi e' che ha scritto che sei di coccio?
Insomma, dov'e' il problema, seriamente... Non ho molta voglia di flame, 
e menchemeno di avere l'ultima parola...
Ti girano le palle perche' il mini *non* ha una scheda video dedicata?
Non comprarlo.
Ti girano le palle perche' il mini costa troppo caro *per te*?
Non comprarlo.
Ma non difendere tesi indifendibili: in configurazioni comparabili 
(single core cto e vecchio top G4) costano praticamente uguali.
Al contrario, il top di oggi, con il dual core non e' confrontabile con 
quanto offerto fino ad oggi.
Altro esempio eclatante: il MacBookPro: cammina mooooolto di piu' del 
vecchio 15" G4, e costa di piu'.
Ti sei scagliato anche contro *quella* parte della politica di prezzi Apple?
Se l'hai fatto, il thread mi e' sfuggito.


 Se l'hai fatto, il thread mi e' sfuggito.
L'aumento di prezzo io lo accetto pure, volendo si puo` considerarlo
fisiologico per il cambio di architettura, sara` colpa dei processori
Intel, del cambio, cazzo ne so io, non mi interessa.
Basta che all'aumento di prezzo corrisponda un oggetto "serio", come nel
caso dei MacBookPro. Nel caso del Mini, invece, sono riusciti a far
uscire una cosa che costa di piu` e che succhia RAM al sistema perche`
la scheda video non ne e` provvista (al contrario dei MacBookPro).
Ti assicuro che se faranno una cosa simile con gli iBook (aumento di
prezzo e scheda video integrata) sentirai le mie bestemmie fino a
casetta tua.


 casetta tua.
Dove ho messo i tappi antirumore?


 casetta tua.
non vorrei portare sfiga ma a sto punto pare assai probabile

 Dove ho messo i tappi antirumore?
Ti conviene trovarli :)


 non vorrei portare sfiga ma a sto punto pare assai probabile
Anche a me, ma finche` non vedo... spero :)


 uno interno sostituendo quello di serie.
Altra cosa che mi è venuta in mente: gli HD-DVD e BlueRay non è che
hanno bisogno di porte HDMI per trasmettere ad un proiettore un segnale
720p/1080p?


 Ti conviene trovarli :)
Ho paura di si... :-D


 Il mini G4 con bluetooth e airport costava 637 euro, contento?
č vero anche che un mese dopo era a mediaworld a 499, cosě come č vero
che io ho preso il base g4 a 399euro sempre da mediaworld a settembre, 6
mesi fa, che in informatica sono ere geologiche, insomma nessuno vuole
dire che le migliorie non ci sono, ma erano da dare AGGRATISSE! L'in-out
digitale, come facevano notare in un altro thread era d'obbligo, le usb
in piů non costano nulla, anzi forse ci risparmiano pure, la scheda
video integrata č di certo un elemento che non aumenta il prezzo, cosě
come lo slot aggiuntivo... insomma l'aumento di prezzo rende allo stato
attuale il mac mini davvero poco conveniente.
-- 
And I'm alive, and I'm alone,
and I've never wanted to be either of those

 video di questi Mac Mini, gia`, gia`.
ci sono pure io, anche se in ritardo


 I paragoni si fanno configurando le macchine in modo equilibrato.
appunto


 anzi dopo un po' i prezzi sono addirittura scesi
Ricordiamoci pure gli effetti del cambio euro-dollaro.
-- 
Popi (dall'iBook 12" G4 9550)
WARNING: sono un profittatore, un parassita, un mentecatto, un 
calunniatore e ho persino venduto un iPod mini lucrandoci 50 euro.
Pensaci prima di rispondermi.

 Ho paura di si... :-D
A maggior ragione per il fatto che il Mac Mini non mi interessava
comprarlo comunque, mentre l'iBook lo sto aspettando da un pezzo
:D


 720p/1080p?
Esistono adattatori DVI-HDMI che servono prorpio a questo: qualità HD
senza perdità.


 senza perdità.
Almeno così mi hanno detto :)


 senza perdità.
Ma non c'è anche una problematica di criptatura dei dati? Mi sembra di
aver letto da qualche parte che il segnale esce "pulito" solo in
risoluzione standard; in HD entrano in gioco delle protezioni gestite,
appunto, da HDMI.


 putroppo sě, portandosi dietro le limitazioni del DRM :(
Quindi, a meno di vedere esclusivamente dei trailer Quicktime, il Mac
Mini attuale č perfettamente inutile come Media Center HD...


 secondo me i media center son inutili a prescindere.
Sopratutto quando sono nati per essere *computer*


bisogno.. :)
beh, sai: e' come comprare un computer nuovo spendendo poco poco :)
meglio vendere le macchine con 512mb di ram, poi dopo 6 mesi si
consiglia di montarne altrettanti e la gente e' felice come una pasqua
perche' il computer rinasce :)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

 perche' il computer rinasce :)
Eh... nel mio caso, ad esempio, non potevo prenderli subito per problemi
di budget... Però la sensazione era proprio quella.. :)
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/