Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: MacBook, HD e Load_Cycle_Count

Salve a tutti.
Qualche possessore di MacBook sarebbe così gentile da dirmi che valore 
risulta per il parametro Load_Cycle_Count nei dati SMART del suo hard 
disk interno?
Lo si può vedere ad esempio con smartctl:
http://www.macupdate.com/info.php/id/23777/smartctl
È un'applicazione che, quando aperta, aggiunge un'icona nella barra dei 
menu, cliccando sulla quale (aspettando un momento, almeno la prima 
volta) compaiono i dati SMART del disco, fra cui il parametro in 
questione. Una volta controllato si può chiudere l'applicazione in fondo 
allo stesso menu.
Se volete fare la prova, ditemi per favore anche quanto tempo ha il 
MacBook (o l'HD, se sostituito in seguito) e che HD avete (l'originale 
Apple o no, che marca/modello è...).
Qui, MacBook di 3 mesi con HD Samsung HM250JI stessa età (installato da 
me), il valore è 146170, e sembra essere molto alto.
Lo chiedo perché, su segnalazione di un'altra persona, sembra che questo 
possa essere indice di problemi con l'HD, e forse collegato ai 
misteriosi blocchi di sistema che io ed altri abbiamo riscontrato dopo 
aver sostituito l'HD originale con questo modello Samsung.
Grazie.
-- 
Ciao,
   Marco.

 stesso disco, 182040, ma qui nessun problema.
Bugiardone :). Avevi scritto in passato di avere ogni tanto dei 
blocchi... non so se anche nel tuo caso siano dovuti al disco, tu hai 
detto che li imputavi a Leopard, ma nel mio caso praticamente gli UNICI 
blocchi che ho con Leopard sono questi strani "freeze" che sembra 
proprio siano dovuti al disco.
Comunque grazie del numeretto.
Altri partecipanti?
-- 
Ciao,
   Marco.

 in stop, o staccare la rete.. insomma, non attribuirei al disco.
Be' non mi sembrano "porcate"... dicevi anche:
 > mah, a me i blocchi capitano, ma di solito quando ho troppe
 > applicazioni aperte o se stacco qualche disco di rete..
E confermo che non mi sembrano porcate, ma normale uso del computer.
È vero che da quanto dici sembrano blocchi molto diversi dai miei (e da 
quelli degli altri con il mio stesso problema), quindi forse davvero non 
sono dovuti al disco, ma sono sempre blocchi piuttosto insoliti che non 
dovrebbero verificarsi.
-- 
Ciao,
   Marco.

 stesso disco, 182040, ma qui nessun problema.
infatti. Il fatto che sia alto significa che l'HD parcheggia spesso le
testine nella zona sicura: lo fa quando va in sleep, si spegne, oppure
in caso di brusche accelerazioni.
"Load Cycle Count
Count of load/unload cycles into Landing Zone position. For more info
see the Head Load/Unload Technology description."
<
http://www.ariolic.com/activesmart/smart-attributes/load-unload-cycle-
count.html>
Lasciate perdere lo stato SMART. Funziona se va bene il 50% delle
volte e di solito sbaglia dando falsi negativi (cioe' pensa che l'HD
vada bene, ma invece sta morendo).
Ciao Jack

 Lasciate perdere lo stato SMART. Funziona se va bene il 50% delle
Lo so, me ne sono reso conto anni fa... ora non sto parlando dello stato 
SMART "generale", ma solo di uno specifico valore che sembra decisamente 
fuori dalla norma.
-- 
Ciao,
   Marco.

 massima di un disco.
...Ad esempio, nelle specifiche ufficiali del mio HD, sotto "Reliability 
Specifications", alla voce "Controlled Ramp Load/Unload" c'è scritto 
600000 (
http://snipr.com/257i2
 [www_samsung_com]); se questo significa 
che il funzionamento dell'HD è garantito fino a 600000 cicli di 
load/unload (cosa di cui non sono del tutto sicuro, ma molto probabile), 
vuol dire che io in 3 mesi ne ho già "consumato" un quarto, e che quindi 
dopo un anno di utilizzo il mio HD sarebbe già a grosso rischio di rottura.
-- 
Ciao,
   Marco.

 dopo un anno di utilizzo il mio HD sarebbe già a grosso rischio di rottura.
bene, e quindi? cosa vuoi fare? puoi passare i prossimi 9 mesi a
preoccuparti guardando il counter 3-4 volte al giorno oppure
continuare ad utilizzarlo come hai fatto fino ad adesso.
Se vuoi limitare questo counter puoi sempre togliere la spunta da
"Spegni i dischi appena possibile" sotto risparmi energia. ma non
credo che cambiera' molto...
Ciao Jack

 credo che cambiera' molto...
Infatti l'ho fatto da tempo, e non cambia niente.
-- 
Ciao,
   Marco.

 insulti piuttosto che parlare di informatica.
ti ho speigato cos'e' il load cycle count, a cosa serve e perche'
secondo me devi fregartene.
se non ti va bene fatti tuoi, io continuoero' a dormire la notte.
Se l'HD ti da' problemi cambialo, ma prima IO controllerei che sia
davvero l'HD, Herik ha un cycle count piu' alto del tuo, e non ha
problemi.
Hai provato a reinstallare l'OS?
Sei sicuro che non hai fatto casini nella sostituzione? tipo rottura
dei cavi o altro?
Ti e' chiaro spero che hai invalidato la garanzia del macbook se il
problema non e' l'hd vero?
Ciao Jack

 insulti piuttosto che parlare di informatica.
un'altra cosa. qua nessuno ti ha insultato. tu hai chiesto, io ho
risposto. tu non ci hai creduto (dandomi praticamente dell'ignorante).
ti ho detto di fare quello che ti pare, che io per i vari count dello
stato SMART di sicuro non perdo il sonno.
Tra l'altro tempo fa google ha pubblicato un paper proprio su queste
cose. ti consiglio di leggertelo.
Ciao Jack
PS: visto che da queste parti amiamo insultare la gente: ma vaffanculo
vah!

 vaffanculo vah!
...ma a quanto pare non ti dispiacerebbe farne parte :-P.
-- 
Ciao,
   Marco.

 Altri partecipanti?
qui Western Digital da 250 Giga, da gennaio, sui 50.000
e mai avuto problemi di blocchi.


 ram.
ah ecco.
bom meglio cosi.
Ciao Jack

 ...ma a quanto pare non ti dispiacerebbe farne parte :-P.
vaffanculo x2 :)
Ciao Jack

 e mai avuto problemi di blocchi.
Interessante, grazie.
Curiosamente, una delle persone che aveva il mio stesso problema con il 
Samsung mi ha detto che continuava ad averlo dopo aver sostituito il 
disco Samsung con un WD (ma da 320 GB), e ha potuto poi risolverlo 
disabilitando l'APM sul WD (tramite hdapm), cosa che purtroppo sul 
Samsung non si può fare.
-- 
Ciao,
   Marco.

 che su win la cosa non succede.
Ma infatti io non credo che sia un difetto generale di questi dischi, 
sarebbe un po' strano, dato che in pochi se ne sono accorti. Più 
probabile IMHO che si tratti di un qualche genere di incompatibilità di 
alcuni dischi con il controller dei MB o con OSX, cosa che rende 
immensamente più difficile ottenere una sostituzione dalla casa 
produttrice o dal negoziante.
-- 
Ciao,
   Marco.