Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [MERCATINO][BO + sped.] MacMini Late 2018, i5 3Hgz, 64gb Ram, 256ssd + eGPU Vega 56

- MacMini Late 2018 i5 3ghz, 64gb di ram e disco da 256gb ssd
- GPU MSI Radeon Vega 56 Airboot 8gb
- Case Razer Core X eGPU
 
Ottime condizioni e perfettamente funzionanti
Vendo per cambio sistema.
 
Euro 800
 
Email togliere l'antispam.
 
 
-- 
Sent from Windows 10

 - Case Razer Core X eGPU
 
Mi vendi solo questo per caso?


Ciao. Per ora no.
 
Vedo se riesco a vendere tutto il blocco.



Ciao. Ho trovato solo mini. 
 
Se interessato al solo razer core x per favore contattami in email. Grazie.
 
 
-- 
Inviato da iPhone

 Se interessato al solo razer core x per favore contattami in email. Grazie.
 
Hai mail


Risposto sentiamoci di la. 
 
Grazie molte.
 
-- 
Sent from iPad

Il 20/10/22 09:14, Claude ha scritto:

Che sistema ti pigli?

 Che sistema ti pigli?
 
Mah, pensavo ad un mini M1 pompato al massimo ma credo aspetterò di 
capire cosa combinano con gli M2.
 
Altrimenti uno studio anche se questa opzione al momento mi pare la meno 
probabile.


Il 25/10/22 10:00, Claude ha scritto:

A me lo studio piace parecchio... vedremo se prenderlo...

 A me lo studio piace parecchio... vedremo se prenderlo...
 
Appena uscito anche a me... Poi mi sono un po' raffreddato perchè 
essendo un hobbysta lavoro file raw o video in c-log 10bit quando va 
bene una o due volte la settimana.
 
Quindi ho pensato, essendo un oggetto che sfrutterei poco, di non 
spenderci grandi cifre.
 
Non facendo più 3D, mi basterebbe veramente che lavori in modo degno con 
Lr/PS, regga ottimamente un 32" 4k e mi permetta la transcodifica dei 
file della EOS R5 in tempi ridotti rispetto ad ora.


 A me lo studio piace parecchio... vedremo se prenderlo...
 
Un po' di tempo fa ho avuto occasione di usare per qualche giorno uno 
studio ben pompato (m1 ultra, gpu 64 core, 64gb, ssd 1tb). Me l'ha 
portato un amico per installargli un po' di programmi, compreso windows 
xp (!) in una macchina virtuale (ovviamente) per poter usare un vecchio 
programmino. Fermo restando che lo trovo scandalosamente caro, quasi 
6000 eurozzi, resta il fatto che è una macchina che va a meraviglia.
 
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________
 

 6000 eurozzi, resta il fatto che è una macchina che va a meraviglia.
 
Per il mio uso penso che il base da 2349 (che tra l’altro pagherei il 17%
in meno) sia più che sufficiente.
 
Per curiosità, cosa ci fa il tuo amico con un ultra da 6k?
 
 
-- 
Sent from iPad

 
 
Pochissimo ps, giusto qualche ritaglio e piccoli fotomantaggi. Per la 
maggior parte lo usa per rendering 3d con programmi come vectorworks ed 
altri di cui non ricordo il nome. E' anche da dire che, beato lui, può 
togliersi degli sfizi. Da quel che ho visto, avrebbe potuto 
"accontentarsi" del max, eventualmente maggiorando la gpu... per dire, 
se non avessi amici come lui, io certe macchine le vedrei solo su 
youtube :-D


 compreso windows xp (!) in una macchina virtuale
Questo mi interessa.
Che software di virtualizzazione? Parliamo ovviamente di VM x86, giusto?
E' stato complicato? Prestazioni?
Pensi sia fattibile l'uso di Windows 10 x86 e/o x64 ? E una VM con macOS
x86?
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 
 
Per la virtualizzazione uso vmware fusion, che gestisce benissimo 
qualunque tipo di macchina virtuale a 16, 32 o 64 bit.
Per quel poco che ho visto, win xp non sembra soffrire di problemi di 
prestazioni, ma è anche vero che il programmino utilizzato non ha grandi 
pretese.
Sempre con vmware studio, nel mio macos ho installati sia win 10 che win 
11, entrambi 64 bit. Non ci faccio granché, ma funzionano senza problemi.


 qualunque tipo di macchina virtuale a 16, 32 o 64 bit.
Mi risultava che la versione x86/x64 di VMware Fusion non girasse su
AppleSilicon, e che quella ARM non farà girare VM x86/x64.
Sul tuo Mac, che immagino sia basato su cpu Intel, non vedo
particolarità... Anch'io faccio girare VM con XP, macOS 10.6, macOS
10.9, Windows 10/64 ed ho provato anche Windows 11 e quando è uscito,
BigSur (con sistema Mojave o Catalina come sistema Host).
Il problema è far girare quelle VM su un MacStudio o altro Mac basato su
cpu ARM.


 
 
Il mio non solo è intel, ma non è neanche un mac... è un hackintosh :)
Però windows xp l'ho installato su un m1 con vmware fusion e non ho 
avuto alcun problema, per cui credo che quello che ti risultava fossero 
solo dicerie teorizzate prima dell'uscita degli arm.



 
Uno dei tanti blog sull'argomento. E anche Parallels parla solo di
virtualizzare x86 su x86 e ARM su ARM. Ma il fatto che VMware Fusion x86
(immagino il 12.x) giri su un Mac con cpu M1 e/o M2 (e qui immagino
tramite Rosetta 2) č sicuramente una notizia confortante (almeno per
me).
C'č da capire con che prestazioni, se nella VM si mette un sistema un
po' piů esigente di XP (diciamo Windows 10 o un macOS 10.13), e magari
ci si apre un software come AutoCAD. Sul mio MacPro del 2009 e sul
MacBook Pro del 2019 (ma anche sul precedente), le prestazioni sono
sicuramente accettabili per l'uso che ne faccio (conversioni e verifiche
di file DWG).
Fin'ora sei il primo che sento che č riuscito a far girare VMware Fusion
x86 su un Mac con cpu M1 o M2. C'č evanmac che č riuscito a fare una VM
x86 con QEMU, ma se non ricordo male, con prestazioni piuttosto
scadente.
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.




 
 
Anche a me non tornerebbe che si possano far andare sistemi operativi x86
su M1.
 
Forse avevo letto da qualche parte di una qualche beta che emulava uno
strato x86 ma guardando in giro non trovo niente di ufficiale.
 
-- 
Sent from iPad

 
 
Mah... io so solo che vi ho installato vmware ed ho fatto 2 macchine 
virtuali: xp e win11. E' stata la prima volta che ho usato vmware su m1 
e forse ha funzionato tutto perché non sapevo che non poteva 
funzionare... :-D


 
 
Ahahaha Trex ma io ti credo. E’ che guardando in giro non trovo
riferimenti… Tutto li.
 
-- 
Sent from iPad

 
 
Non ne dubito. Infatti, sempre guardando in giro, non c'è verso di 
trovare qualcuno che consigli di usare utility disco da recovery per 
fare una copia bootable di un disco apfs. Cosa che ho scoperto "quasi 
per caso" provando a clonare big sur, visto che CCC non era in grado di 
farlo. Problema adesso risolto anche da ccc, ma fino ad un paio d'anni 
fa erano bestemmie :-)


 virtuali: xp e win11.
Anche con Windows 11 ?! Ma sicuro che non vi abbiano rifilato un
prototipo di MacStudio con cpu Intel? ;-P
Per la copia da Recovery... ci sta, non č documentato. Ma il fatto che
non si possa virtualizzare macchine x86 su M1/M2 lo vanno dicendo sia
canali ufficiali sia diversi blog.
Ma le prestazioni di Windows 11, come ti sono sembrate? E' possibile
farci qualcosa, o č poco piů di un concept?


 
Su windows 11 ci ho messo una copia di photoshop che, a detta 
dell'utente, è utilizzabile senza problemi. E' da dire, però, che non ci 
fa gran cose, per cui è difficile parlare di prestazioni. Anche se non 
l'ho usato, quando l'ho installato mi sembrava reagire in modo più che 
soddisfacente. L'ho visto girare peggio su pc con disco meccanico e con 
i canonici 8gb di ram, che qualcuno spaccia ancora come computer "per 
lavorare"...


 lavorare"...
Detta così sembra veramente confortante, per me, che per forza ogni
tanto devo usare applicazioni Windows (alcune già rognose su windows
10/x64, figurarsi su una versione ARM) e mi torna utile usare vecchie
applicazioni per macOS che non girano sui sistemi recenti.
Sinceramente resto basito, dopo tutti gli sproloqui letti un po' ovunque
sull'impossibilità di far girare VM x86/x64 su hardware con cpu Apple.
Probabilmente questa cosa funziona grazie a "Rosetta 2", e c'è il
rischio concreto che con le future versioni di macOS, non verrà più
supportata... ma intanto modifica di molto la mia prospettiva di passare
ad un computer con cpu Apple, che mi dicono faccia faville con la
versione nativa di Archicad. Mi ero già rassegnato ad andare avanti per
anni raccattando gli ultimi Mac Intel (ad esempio un MacPro del 2019).
E comunque, se funziona dignitosamente con Rosetta 2, ritengo che VMware
e Parallels possano implementare altrettanto bene un loro strato di
emulazione.


 č utilizzabile senza problemi.
Buonasera. Hai avuto qualche riscontro dal tuo cliente? Continua ad
usare Photoshop su Windows 11 in VM sul MacStudio? Anche se mi sa di
masochismo (visto che Photoshop esiste nativo per macOS/Mx), per me, per
un eventuale passaggio ad M1, č fondamentale il poter far girare una VM
x86 a prestazioni paragonabili a quelle che posso avere (sempre in VM)
sul MacPro del 2009. Purtroppo i software ceh ci devo far girare, non
esistono per macOS, e dubito fotemente che girerebbero su una versione
ARM di Windows.


 
 
Ma dove trovi scritto che una VM x86 gira sulle macchine ARM???



 
"ho installato vmware ed ho fatto 2 macchine virtuali: xp e win11."
 
Non mi risulta che XP esista per ARM, ed anche per Windows 11, visto che
la versione ARM non è alla portata di tutti, immagino che Trex parlasse
di una versione x86/64.


 
 
Ma su M1 è impossibile far girare win per x86...


 Ma su M1 č impossibile far girare win per x86...
Anche per me, da quel che sapevo. Perň non mi risulta neppure che Trex
sia uno che scrive a vanvera...


 
 
L'unico modo per far girare applicazioni x86 è installare Windows 11 per 
ARM che supporta le app x86... Ma in VM poi vorrei proprio vedere come gira.
 
Io non ho evidenza che una cosa del genere sia possibile e soprattutto 
prestante.


 ARM che supporta le app x86...
Peccato che io abbia l'esigenza di far girare alcune applicazioni che
fanno fatica a girare su W10 x86/64 (perchè scritte già male per 7/Vista
o addirittura per XP). Oltre alle VM macOS 10.6 e 10.13.
E Trex mi ha dato una speranza. :-)


 Ma su M1 è impossibile far girare win per x86...
 
vaccelo a dire a QEMU
 
-- 
this is a random signature

 
 
Eccomi qua :-)
Ultimamente sono abbastanza preso (per fortuna sono in pensione!) e non 
ho seguito tutto. Tra l'altro non ricordo nemmeno com'era la "faccenda" 
per cui potrei aver saltato qualche punto o scritto qualche cavolata.
Ad ogni modo, l'amico in questione, con m1 super accessoriato, ha 
(aveva) a bordo sia win11 64bit che xp 32bit.
Entrambi i sistemi, però, non sono virtualizzati con vmware fusion (non 
ricordo se avevo nominato questo software, nel qual caso sarebbe stato 
un errore), ma con parallels (aggiornatissimo, di cui lui detiene 
regolare licenza). Mi è capitato di voler installare vmware fusion su un 
altro m1 poche settimane fa, ma la versione in mio possesso - 
spudoratamente copiata e non aggiornata - non ha voluto saperne.
Per quanto riguarda le prestazioni di xp su m1 non posso certo fare gran 
riferimento: al mio amico gli serviva per forza xp solamente per far 
girare un programmino non compatibile con altri sistemi. Niente di che, 
una cosuccia che non richiede certo prestazioni elevate, gli basta che 
si avvii. In ogni caso il problema non gli si pone più, in quanto adesso 
usa il nuovo m1 senza virtualizzazioni, dato che gli ho fatto 
"recuperare" un vecchio imac 27" 2009, installandoci big sur e windows 
10 gestiti da bootcamp che sembra girino abbastanza bene per quel che 
gli serve, dato che non l'ho più sentito lamentarsi.
Comunque, giusto per terminare, xp su m1 gira, ma la virtualizzazione è 
fatta da parallels e non da vmware fusion. Potrebbe anche essere che 
l'ultima versione di vmware funzioni, ma ancora non l'ho provata.


 di una versione x86/64.
 
 
Potreste provare l'emulazione usando UTM.
Io tanto per curiosità ho installato Mac OS 9 e gira come una scheggia
soltanto che non so più cosa farci con quel vecchio sistema.
 
https://mac.getutm.app
 
 
e nello specifico per windows xp
https://mac.getutm.app/gallery/windows-xp
 
 
 
-- 
Ciao da Francesco B.

 fatta da parallels e non da vmware fusion.
Peccato che ufficialmente entrambi non dovrebbero girare. Ufficalmente
secondo le indicazioni delle loro software house, ma anche dai commenti
che si leggono sui relativi forum. In pratica sembri essere l'unico che
ci è riuscito (sia che si tratti di Parallels, sia che si tratti di
VMware Fusion).
Ho letto di qualcuno che dice che si possa fare con QEMU/UTM, ma non ho
visto ancora parlare di prestazioni. Non che pretenda di giocarci, e
neanche di avere le prestazioni che ho adesso virtualizzando sul MBP del
2019... ma vorrei comunque usarci occasionalmente alcuni software senza
penare troppo, tra cui AutoCAD 2013 e Thopos 2023 sono i più esigenti su
Windows, mentre su macOS mi potrebbe servire qualche vecchia versione di
ArchiCAD. So che potrei tenermi qualche vecchio Mac per fare questo,
sopratutto in ufficio, ma capita che queste esigenze si presentino anche
quando sono a casa o fuori sia di casa che dall'ufficio. E poi con le VM
ho sullo stesso computer Windows 98, Windows XP, Windows 10, macOS 10.6,
macOS 10.11, macOS 10.13 e macOS 11.7 e Linux Mint 19 x86. Ad alcuni
potrei rinunciare con facilità, ad altri un po' meno.
E poi c'è da dire che lavorare su VM ha i suoi "pregi", ovvero la
facilità di copiare la VM e mantenerne 2 versioni aggiornate. Anche con
i software che si serializzano sull'hardware ;-) Io comunque ne utilizzo
solo una alla volta.
Comunque ormai sto cominciando a mettere in conto la possibilità di
dovermi adeguare a fare a meno delle VM.
Però la speranza resta, del resto anche su intel si può emulare i vecchi
PowerPC. E immagino che se ci si mettono d'impegno software house come
VMware, Parallels o la stessa Apple che ha sviluppato Rosetta e Rosetta
2, si potrebbe ottenere anche qualcosa di più fruibile.


 
 
Che vuoi che ti dica... a me l'amico ha chiesto di metterci un xp per 
farci girare 'sto programmino ed io l'ho fatto, senza prima 
documentarmi. Non mi sono neanche posto il problema se fosse possibile o 
no, ho solo provato ed ha funzionato. Poi, che parallels usi rosetta o 
qualsiasi altro magheggio, non saprei e - onestamente - neanche mi 
interessa. Tutto sommato devo ammettere che io sono tutt'altro che un 
tecnico. Sono un semplice smanettone che si dilettava con la 
programmazione molti anni fa, ma non ho mai approfondito. Io mi limito a 
provarci, cercando di evitare di far danni :-)


 documentarmi.
Guarda che non è una critica, anzie. E' una cosa che mi interessa molto.
Ma mi interessa anche capire l'eventuale fruibilità, prima di investire
in un Mac con cpu Apple. E purtroppo non trovo altre informazioni in
merito, anzi, tutti sembrano confermare l'impossibilità di usare VM x86
su Mac con cpu Apple.


 poter far girare macchine virtuali x86
 
Non mi pare.
 
"Note that Fusion on Apple Silicon must run the Arm variant of Windows
11, and it does not support the x86/Intel version of Windows."
:-(
 
"Users who need to run traditional win32 and x64 apps (cit. apps!) can
do so through built-in* emulation."
 
* built-in immagino che stia per "Windows 11 built-in"
:-(


 dicono cazzate in vmware
Diciamo che scrivo in un modo che č facile frainendere. Perň se rileggi
meglio, non hanno scritto che si possono usare VM x86 su Apple Silicon.
Anch'io in una prima lettura ci ero cascato... leggendo con piů calma mi
sono reso conto che intendevano l'emulazione x86 di Windows 11.
