Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Drive cdrom virtuale

Esiste per Mac magari free?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Esiste per Mac magari free?
heh?
per farci cosa?
Ciao Jack

 Ciao Jack
Fai un'immagine del disco CD su HD e la carichi con questi tipi di
software. Dopo vedrai un nuovo drive virtuale con il disco caricato e non
hai più bisogna di utilizzare il cd fisico per usare i contenuti del CD.
Molto comodo


 Molto comodo
E' una caratteristica di serie del sistema operativo.
Con *utility disco* (ad esempio) crei l'immagine, e poi quando la lanci,
te la monta come se fosse il volume da cui sei partito.
...evidentemente era una feature comoda anche per gli sviluppatori di
OSX :-D
Ciao
Bombolo

 Bombolo
Bestiale!
Grazie
Marco


 Esiste per Mac magari free?
Ho visto quello che ti hanno risposto e non credo risponda alla tua 
domanda, per quanto ho capito quello che cerchi non è la caratteristica 
fornita dal sistema operativo. Quando monti una immagine con 
DiskImageMounter o chi per lui questa viene montata come un volume 
qualsiasi senza particolari accorgimenti.
Questo non funzionerà con i programmi che chiedono il CD inserito e 
controllano non il nome o la struttura del volume ma proprio il tipo di 
media.
Procurati una copia di Roxio Toast Titanium (probabilmente le vecchie le 
trovi a poco) e usa il suo programma per montare le immagini, in questa 
maniera il dispositivo montato viene visto esattamente come fosse un 
dispositivo CDROM fisico.

 OSX :-D
esiste a partire dal OS7 credo...
Ciao Jack

 Fammi capire... dal punto di vista di OS X quale sarebbe la differenza?
dal punto di vista di OSX nessuna.
dal punto di vista di programmi che non volgiono si usi le immagini
forse cambia (non ho mai provato con titanium), visto che "vedono" un
cdrom con dentro il loro bel disco.
Ciao Jack

 Fammi capire... dal punto di vista di OS X quale sarebbe la differenza?
Che intendi con "punto di vista di OS X"?

 Ciao Jack
-- 
Buh!


 montata) ed accessibile da file system (tipicamente in /Volumes).
Sarebbe interessante far credere ad iTunes che l' immagine disco è un CD
per poter "masterizzarla". Tempo fa per poter fare un CD mp3 per il
lettore dell' auto ho dovutgo masterizzare 7-8 cd RW per poi
reimportarli in MP3, chiaramente non ho più ripetuto l' operazione ed ho
acquistato un' interfaccia per iPod.

 reimportarli in MP3, c
Se avevi le tracce perché non ne hai fatto direttamente gli mp3 ?

 click, non ne ho mai vista.
Che ToastImageMounter effettua proprio l'emulazione di un dispositivo 
fisico, se lanci nm sul suo eseguibile e leggi un po' vedi che ci sono 
le funzioni di eject & compagnia bella. Ora non ho Toast per cui non 
ricordo di preciso ma probabilemente una lettura autonoma ti sarà più 
esplicativa.
Per dirne una cambia l'icona del volume montato (non ricordo se l'ho già 
scritto).

 click, non ne ho mai vista.
Nemmeno io.

 masterizzare un CD audio.
Ecco, ma il burner virtuale esiste?

 il mount lo apri tu lui vede l'immagine come se fosse il disco, uguale).
Dipende sempre dalla prospettiva che hai. Per alcune applicazioni che 
fanno controllo del disco (Starcraft ad esempio) non è uguale per niente 
se monti l'immagine con l'uno o l'altro metodo.
Ripeto uno usa le sole funzioni di sistema per montare volumi, l'altro 
prima emula un dispositivo.


| |._/|_|\__/\__/\__/ | 
|        /_/ /_/      | *Si vis pacem, para papunzi

 di sistema (e, in quel caso, come viene realizzato) come hai scritto.
Anche a me sfugge la differenza, ma effettivamente le immagini fatte da
toast a volte (immagino in caso di protezione "leggera") funzionano,
quelle da disk utility no. Forse toast fa una "copia a specchio" e disk
utility una copia e basta?
Su osx ho una sola esperienza, a dire il vero; non so piu' se con Myth
III o con uno dei vari Myst. Ma gia' col classic succedeva cosi', boh.
