Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Pixels

 Ciao a tutti, questo è uno dei miei primi post qui sopra. :]
Sono in bilico sull'idea di passare a Mac e tra i vari dubbi ne ho uno in
particolare.
Come si comporta Apple con i cosidetti Hot Pixels? Pensavo di buttarmi su un
iMac, forse quello da 17 (a proposito, con le applicazioni come si comporta?
X si adatta alla risoluzione o avviene una specie di streching? E i giochi?
Si adattano o la supportano nativamente?) e non vorrei dovermi preoccupare
di buchini nel display.
A voi è mai capitato o la qualità costruttiva è sopra la media?
Grazie a tutti. :]
-- 
Lø¢k .·´¨¨))  -:¦:-
           ¸.·´  .·´¨¨))
        ((¸¸.·´   .·´  -:¦:-
         -:¦:- ((¸¸.·´  
http://ow.too.it
                         ::Only Words::

 A voi è mai capitato o la qualità costruttiva è sopra la media?
no, sai, i mac li costruiscono coi piedi...  ^__^
a parte gli scherzi, è un'altro pianeta, tranquillo.

  E i giochi?
Consiglio sempre inanzitutto di uscire e fare dello sport e poi, la
sera, rilassarsi con la play station 2 !
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it
http://www.dicrocedomini.it

 P.S.: Controlla la firma, hai una riga di troppo... ;]
Eheheh... ;]

 sera, rilassarsi con la play station 2 !
Hmmm... non che mi ammazzi di giochi (al limite Warcraft3 & co.) ma questa
tua affermazione mi fa un pň temere.
Visto e considerato che sarebbe un computer home sul quale spero di lavorare
il meno possibile, mi stai dicendo che per i games č meglio lasciar perdere?

 il meno possibile, mi stai dicendo che per i games č meglio lasciar perdere?
Se solo per giocare sicuramente migliore un PC e a costi decisamente
inferiori. Certamente la bellezza di un iMac  LCD e' impensabile poterla
trovare in un cassettone PC.


 poterla trovare in un cassettone PC.
Hmmm... Forse non ci siamo capiti.
Non sto decidendo se giocarci o meno e quale dei due sistemi sia il più
indicato.
Sto solo chiedendo se i (pochi presumo) giochi disponibili per Mac siano
passabili o è meglio lasciar perdere... ;]
Ciao,
Lock

 sostituzione, ma qualcuno più esperto di me potrà correggermi.
Ti correggo: Apple atualemnte *non ha* dei parametri di sostituzione del
display LCD, semplicemente giudica caso per caso.
Philips, invece, ha tirato fuori dei monitor garantiti per zero pixel
difettosi.
-- 
l'indignazione e' come un orgasmo
dura poco e poi viene sonno

 farlocchi...
Infatti non e' proprio una politica entusiasmante e di converso di
mezzi-pixel morti sgli lcd apple ne ho visti abbastanza da poter dire
che sono ottimi schermi, ma proni ai difetti di costruzione piu' o meno
come gli altri.


 passabili o è meglio lasciar perdere... ;]
Quello che c'è di solito è fatto bene (ovviamente esistono le
eccezioni). Il problema è solo nella quantità e nella rapidità. Ossia:
non escono per Mac tutti i giochi che escono per PC, e, quando escono,
spesso lo fanno diverso tempo dopo la controparte PC. Detto questo, per
rifarmi ad un titolo che hai nominato, Warcraft III funziona
benissimo...Quello che gli altri ti vogliono far capire è semplicemente
che se vuoi prendere un Mac SOPRATTUTTO per giocare allora meglio un PC
(anzi meglio PS2/GC/XBOX). Se il gioco è solo un passatempo saltuario,
allora vai tranquillo...
Per quanto riguarda la storia dei pixel bruciati...ma perchè non lo
ordini per posta così hai i 7 gg per applicare il diritto di recesso ?
Lo schermo 17" dell'iMac è veramente meraviglioso, ma non per questo è
esente da difetti ('nsomma...le sfighe capitano sempre, no ?).
Ciao
Leo