Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: polvere di sangue

 
Ciao a tutti,
è la prima volta che posto, ma vi leggo molto.
Sono una specilizzabnda in chirurgia, innamorata ed appassionata della
materia.
Ho un dubbio che mi attanaglia, di recente formazione.
.... non mi sono mai (prima d'ora) cambiata le calze una volta entrata in
ospedale...
cioè non ne possedevo un paio dedicate...
e vedo che nessuno (tranne uno dei miei coleghi lo fa)
é rischioso non farlo?
Mi spiego meglio
..
Proprio l'altro giorno -in seduta chirurgica. notavo come sul telino sterile
del campo operatorio il sangue che lo sporca tenda a coagularsi in
minutissime polveri (di alcuni mm), e che -sicuramente- queste polveri
possono cadere sul paviemnto ed addoso. (senza contare le "incrostazioni"
ematiche che si formano con l'elettrobisturi)
Ora chiaramente indosso il camice da sala operatoria che lascia scoperto
solo alcuni centimetri delle mie gambe (circa 10) e poi ci son i pantaloni
della divisa operatoria e gli zoccoli chiusi.
Tuttavia notavo che se sto seduta sulla sella si crea uno spazio di di
alcuni centimentri in cui le mie calze risultano virtualmente esposte alla
suddetta "polvere".
La mia domanda è (ora avrò sempre calze dedicate per l'ospedale)...
nell'ipotesi che io mi porti addosso questo particolato... anche nelle
scarpe, una volta ucita dal lavoro, ed infine a casa, dove -la prima cosa
che faccio è togliermi le scarpe e vagare scalza-
sono a rischio di qualche bega infettiva ?
Ad esempio virus epatitici ed HIV ?
E chi vive con me?
Grazie,
ale-surgeoness.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

piccola postilla ...
non volgio sembrare una affetta da DOC che svicola il problema pofondo, e
vuole una pronta risposta alle sue ossesssioni.
quanto vi ho esposto non mi ossessione, ma un po' mi impaurisce, tutto qua.
e quindi cercavo non solo una ripsosta scientifica (non ho trovato NULLA nei
scari testi... capisco comunque la bizzarria della richiesta) e anche un
parere da colleghi (specie i "diabolici" chirurghi)...
Insomma: ne ho porvato a parlare al lavoro: mi han preso per matta !!!
Danke,
Ale.


 scientifica (non ho trovato NULLA nei scari testi...
Scusa eh, ma dal basso della mia ignoranza (non sono medico) mi basta usare
il buon senso: se fosse così facile infettarsi con la "polvere di sangue" i
medici avrebbero una vita media assai inferiore, non mi pare invece che sia
così. Inoltre non avrai trovato nulla in letteratura perché probabilmente il
problema non esiste, no?
E poi: non credo che i germi sovravvivano a lungo nel sangue coagulato,
questo sangue per essere eventualmente pericoloso dovrebbe venire a contatto
con le tue mucose o con un tagli sulla pelle, per infettarti facilmente il
tuo sistema immunitario dovrebbe essere gravemente compromesso, ecc..ecc..
ciao!!!

 Ad esempio virus epatitici ed HIV ?
Ciao.
Ti risponde un traumatologo, che col sangue in SO ci sguazza da una vita.
Dimenticati pure il problema, salvo che cambiarsi le calze è una regola 
di igiene da non scordare.
Se vuoi un approccio più scientifico al problema, prova a cercare sui 
testi di microbiologia quanto sopravvivono HIV e HBV in un ambiente 
secco, e ti dai la risposta da sola.
Ciao  ;)
Bones

 E chi vive con me?
Gli studenti di medicina attraversano tutti una fase subclinica di 
paranoia... Io quando studiavo patologia chirurgica, capitolo dopo 
capitolo mi sentivo addosso tutti i sintomi delle malattie che studiavo... :-)
Il sangue normalmente non è un veicolo di contagio: anche in pazienti 
affetti da malattie infettive conclamate quella della batteriemia o della 
viremia è sempre solo una fase della malattia, e di solito i pazienti 
chirurgici *non* sono anche affetti da concomitanti malattie infettive...
Unica rilevante eccezione sono per l'appunto le malattie virali croniche: 
le epatiti e l'AIDS, ma un "problema" potrebbe essere rappresentato solo 
dal virus dell'epatite C. Per la B c'è il vaccino, per l'HIV c'è madre 
natura che ne ha fatto un virus per nulla resistente alle normali 
condizioni ambientali. Ma il problema che poni è solo teorico, non è mai 
stata dimostrata una trasmissione di malattie infettive in questo modo.
Più che alle polveri, farei attenzione agli schizzi di sangue e ad altre 
deiezioni organiche: per fortuna oggi sono sempre più diffuse divise e 
camici di TNT monouso e impermeabile, ma una volta gli indumenti per il 
chirurgo e la teleria per coprire il paziente erano rigorosamente di 
cotone, e passare magari un paio d'ore d'intervento accostati al letto 
operatorio significava ritrovarsi la divisa (e la sottostante biancheria) 
intrise di sangue O ALTRO :-(((( a fare un bell'impacchetto umido sulla 
pelle, e come minimo occorreva farsi subito una doccia. Dalla prima volta 
che mi è capitato ho imparato che conviene avere un cambio di biancheria 
pulita nell'armadietto dello spogliatoio...
Ma si tratta di una questione di igiene più che di sepsi: è chiaro che se 
ti ritrovi una gamba infradiciata di liquami e detriti necrotici durante 
un intervento di amputazione di una gamba con gangrena gassosa, o vieni 
inondata di liquido enterico aprendo un paziente con perforazione massiva, 
il rischio che ti restino addosso clostridi capaci di trasformarsi in 
spore resistenti e quindi in grado di sopravvivere anche per lungo tempo e 
in condizioni ambientali sfavorevoli c'è, ed anche importante, ma dubito 
che simili occasioni possano passare inosservate.
Piuttosto, riguardo alle calze: fattene un po' dedicate alla camera 
operatoria. Ma non per il motivo al quale pensi tu. Fai il chirurgo, sei 
donna... Sono già due fattori di rischio per le varici agli arti 
inferiori. Un bel paio di calze elastiche, II classe di compressione 
(20mmHg) e prendi due piccioni con una fava: fai prevenzione della 
malattia varicosa, e plachi le tue ansie...
In bocca al lupo per la specializzazione.
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it