Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Autodesk Inventor Fusion per Mac

Novita' nel settore del cad meccanico: Inventor Fusion per Mac
 
http://tinyurl.com/6nt7r6z
 
o
http://tinyurl.com/8xerdb3
 
 
Pian pianino il Mac guadagna sempre spazio nei settori prima snobbati.
La strada e' ancora lunga ma sempre meglio che niente.
 
P.S.
per chi preferisce i link lunghi ed esplicativi:
 
http://www.macrumors.com/2012/01/27/macworld-2012-autodesk-inventor-fusi
 
on-for-mac-coming/
 
http://architosh.com/2012/01/autodesk-inventor-fusion-for-mac-on-its-way
 
/
 
 
-- 
Ciao da Francesco B.

Francesco B. ha scritto:

Notizia davvero interessante, speriamo ne esca un buon prodotto,
autocad per mac non ho avuto modo di provarlo ma mi pare di aver
letto in giro che era un po' buggato e instabile...
 
 
-- 
"L'uomo nel mezzo viene sconfitto dal contesto"
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 letto in giro che era un po' buggato e instabile...
 
Purtroppo Autocad e' ancora acerbo. Non e' ancora confrontabile con la
sua controparte su windows.
Speriamo che abbiano imparato la lezione.
Pero' resto dell'idea che per arrivare ai livelli dei prodotti su
windows sia necessario parecchio tempo.


 sua controparte su windows.
 
Ciao, scusa se approfitto, ma un mio cliente sta appunto valutando un 
passaggio a Mac per il suo studio... ma gran parte del suo lavoro è 
basato su AutoCAD (quasi esclusivamente 2D).
 
Quali sono i problemi di AutoCAD su Mac? Hai esempi da riportare, link, 
o altro?
 
Grazie mille!
 
-- 
Ciao,
   Marco.

 o altro?
 
Premetto che io ho usato solo le versioni di prova sia del 2011 che del
2012 su due diversi Mac. In pratica sono riuscito a usare per ben 4 mesi
il programma (anche se non in modo continuo).
 
Il programma non e' ancora completo nel senso che non ci sono
esattamente tutti i comandi della versione win.
 
Diciamo che per molti utenti che non fanno proprio un uso approfondito
del programma certe mancanze non vengono neanche notate.
 
Se non fosse per la mancanza dei filtri di selezione (che ad esempio
sono presenti sul gratuito DraftSight) comunque potrei anche considerare
il programma utilizzabile.
Delle altre cose che uso normalmente io e che ho potuto notare:
- la mancanza dei blocchi dinamici;
- c'è autolisp ma manca la parte di visuallisp;
- manca anche il linguaggio DCL;
- rallentamenti fastidiosi nel 3d e qualche volta nel 2d;
- rallentamenti al limite dell'usabile col disegno parametrizzato;
- etc. etc. non mi ricordo proprio tutto, è passato un po' di tempo.
 
Comunque, cosa molto importante: se il tuo cliente utilizza qualche
plug-in particolare ci sono ottime probabilita' che non potra' piu'
utilizzarlo sotto Mac.
Inoltre mi sembra proprio che manchino anche i vari enabler per poter
modificare gli oggetti creati dagli altri autocad (i vari civil,
architectural etc.).
 
 
Qualche link
Qui è dove cerco di arrangiarmi con quello che c'e' per quanto riguarda
i filtri (io sono Legs nella discussione):
<
http://www.italiamac.it/forum/topic/448769-autocad-2012-filtri-di-selez
 
ione/>
 
Questo invece è quello ufficiale Autodesk:
<
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ps/dl/item?siteID=123112&id=158334
 
88&linkID=15839490>
 
Volendo dai un'occhiata al forum:
http://forums.autodesk.com/t5/AutoCAD-for-Mac/bd-p/520
 
 
Comunque cerca un po' con google su cose del tipo: "What's Missing from
AutoCAD MAC?" 
 
Nel complesso il programma non mi dispiace ma io aspettero' almeno la
versione 2013. Adesso mi tengo stretta la licenza win.
Un passo del genere lo voglio fare solo se sono sicuro di poter lavorare
come faccio adesso.


 esattamente tutti i comandi della versione win.
[...]
 
Ok, grazie mille per le info e i riferimenti!
 
Quindi in sostanza, per quel che ricordi tu in base a esperienza diretta 
e a ciò che hai letto nei forum, il problema principale è una serie di 
mancanze rispetto alla controparte Windows, ma ciò che è presente 
funziona bene, senza bug fastidiosi o altro, a parte quei rallentamenti?
 
-- 
Ciao,
   Marco.

 funziona bene, senza bug fastidiosi o altro, a parte quei rallentamenti?
 
premesso che non ho mai usato CAD su Mac, qui spesso consigliano
vetctorwoks per Mac.
Prova a dargli on'occhiama!
 
-- 
You cannot connect the dots looking forward, you can only connect them
looking bakward (cit. S. Jobs)

 vetctorwoks per Mac.
 
Visto nominare spesso, grazie, ma purtroppo chi ha un'attività - con 
dipendenti e collaboratori - che da molti anni ruota intorno ad AutoCAD 
difficilmente passerà ad altro... Penso preferirebbe un AutoCAD per Mac 
con qualche bug piuttosto che un software diverso!
 
Oltretutto adesso la Autodesk si è lanciata nei servizi cloud, nelle 
app, e così via... e proprio da tutto questo e dal possesso di un iPad è 
venuta al mio cliente l'idea di passare a Mac. Con queste idee in testa 
non avrebbe senso passare ad un altro software.
 
-- 
Ciao,
   Marco.


Come CAD base ok, ma per il settore meccanico per il 3D e non solo da 
ormai un paio di anni il kernel geometrico parasolid è stato portato su Mac.
Per ora esiste l'ottimo NX CAD di Siemens (una volta era UGS ora 
acquisita da Siemens).
Ciao,
	Beppe.
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 funziona bene, senza bug fastidiosi o altro, a parte quei rallentamenti?
 
La versione 2011 e' da dimenticare.
La versione 2012 usata con Lion si e' dimostrata stabile.
Dal punto di vista dei bug non ho avuto problemi.
A parte qualche occasionale rallentamento devo dire che non mi e'
dispiaciuto usarlo. L'interfaccia non e' male e per certi versi piu'
usabile della versione win.
Sicuramente la strada intrapresa e' quella giusta. Il prodotto e' ancora
un po' acerbo, tutto qua.
Devo pero' dire che avendo esaurito il periodo di prova non ho potuto
testare il service pack per la versione 2012. Magari hanno migliorato
qualcosa o aggiunto qualche comando (come e' successo nella versione
win).
 
Comunque considera che per chi arriva da win la versione mac e' a tutti
gli effetti un altro programma e l'idea di usare un programma come
VectorWorks (come ti hanno consigliato) non e' poi tanto sbagliata.
In ambiente Mac, VectorWorks, e' il cad generico e/o specifico (nelle
sue varie declinazioni e' disponibile anche un BIM) piu' utilizzato
oltre ad Archicad.


 acquisita da Siemens).
 
Si, sia chiaro. Fusion non vuole essere il supercad.
Pero' Autodesk sta dimostrando coi fatti (a piccoli passi) che e'
interessata ad Apple.
Se a credere nella piattaforma Apple ci sono giganti come Siemens e
Autodesk ci sono buone possibilita' che anche altri entreranno nella
partita (ci vuole pazienza pero').


 VectorWorks (come ti hanno consigliato) non e' poi tanto sbagliata.
 
Be' oddio dai, "un altro programma"... alla fine i comandi sono gli 
stessi, le icone, i menu, le barre degli strumenti, e soprattutto i 
meccanismi del software, le operazioni che devi fare per ottenere un 
certo risultato, e così via...
 
...o no?
 
-- 
Ciao,
   Marco.

 ...o no?
 
Be, effettivamente ho un po' esagerato :-)
Comunque l'interfaccia e' diversa, i comandi restano uguali.


 Be, effettivamente ho un po' esagerato :-)
 
Ma 'nsomma, io quando ho provato la versione 2001 per mac, mi son
sentito parecchio spaesato, passando dalla 2004 di win. Sarà anche colpa
del salto generazionale tra le due versioni, ma sembrano effettivamente
due programmi diversi ^_^
Colin.