Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: it.comp.mac.hw

noto che, data la diffusione delle piattaforme intel, tutti i NGs dedicati
all'hardware sono pieni zeppi di pcisti e ottenere una risposta per un
mac-user e' cosa assai difficile
sarebbe corretto chiedere una RFD it.comp.hw generica oppure si deve
specificare un it.comp.hardware.schede-audio.mac e cosi' via per tutti gli
altri?!? dubito...
a toale scopo chiedo ai lettori se qualcuno sembra interessato a proporre
una RFD it.comp.macintosh.hw e di considerare la divisione delle NG relative
all'hw per tipo di piattaforma in previsione della ristrutturazione della
gerarchia .it
apsetto ANSIOSO vostri commenti.
--
. . . . . . . .
A bad random number generator: 1, 1, 1, 4.33e+67, 1, 1, 1

 
 Visto il notevole aumento di traffico che ho potuto constatare
ultimamente su questo NG, penso anch'io che it.comp.macintosh sia ormai
troppo generico. Aderisco alla tua idea di formare it.comp.macintosh.hw
per problemi specifici riguardanti l'hardware, sono inoltre curioso di
sapere se c'è qualcuno interessato ad un eventuale proposta di un NG
relativo alla programmazione su Macintosh, ad esempio
it.comp.prog.macintosh, anche se a dire la verità le varie gerarchie
comp.sys.mac.programmer.* dedicate alla programmazione su MacOS non è
che siano molto frequentate da Italiani.
Ciao, Marco

 
Mi associo decisamente, anche se sono nuovo credo che sia giunto il
momento di avere un po' di spazio in piu'!
-- 
Ciao !
     "Credo nel potere del riso come 
        antidoto all' odio e al dolore"

 apsetto ANSIOSO vostri commenti.
Forse si potrebbe provare con it.comp.hardware.mac. Io sono pronto a
votare gruppi di questo tipo.
Ciao
Dario

 pronto a votare gruppi di questo tipo.
Secondo me e` meglio it.comp.mac.hw o it.comp.mac.hardware, perche'
cosi` nella lista alfabetica i due gruppi sarebbero l'uno accanto
all'altro e non separati. Se guardate, i gruppi di linux e di Amiga sono
disposti proprio in questo modo... 
Se .mau. dovesse fare storie perche' "hardware" deve essere al secondo
livello, si potrebbe cambiare il nome in it.comp.mac.periferiche
L'importante e` che i due gruppi gemelli non vengano separati. 
-- 
Ciao,        \+----------+  "La risposta e' dentro di te...
   Vittorio --| : )    o |      ...MA E' SBAGLIATA!!!"
 [da Roma]    /+----------+
Enciclopedia d.Fantascienza: 
http://www.fantascienza.com/edf


News per Mac-Users in costante evoluzione
e-mail: 
in...@tevac.com

 
Per me sarebbe una rottura seguire 2 NG invece che 1. Tanto con MacSOUP
si scaricano solo i thread che interessano e si possono ignorare gli
altri.
Poi ci sono argomenti che possono interessare i 2 eventuali NG e ci
sarebbero cross posts (cosi' si scarica 2 volte lo stesso articolo) o
thread che si interrompono da una parte e continuano dall'altra.
Io seguivo it.tlc.cellulari che poi' ha generato anche i sottogruppi Tim
e Omnitel. Non dico i casini!
-- 
Stefano
MY PHOTOS: 
http://members.xoom.com/stefvik
Remove "SPAMLESS" from my email 
Togliere "SPAMLESS" dall'email

 --
Condivido a pieno l'idea.
Ciao
-- 
  ._.    ._.  ._. .   .
 /_/   /_/  /_/ /\  /                PM6500/250 MacOS 8.5.1
/  \  / /  / / /  \/              Togliere ZZZ dall'indirizzo

 sarebbero cross posts (cosi' si scarica 2 volte lo stesso articolo) o
Non scarichi due volte lo stesso articolo! Ma solo gli headers, tra cui
un riferimento al singolo articolo. Il concetto di newsgroup e` proprio
questo.


 Dario
Sono pienamente d'accordo, anch'io credo sia ottima l'idea di separare
le questioni hardware da quelle software; anche la differenza tra le
varie piattaforme sarebbe più chiara ai vari utenti di NG.
Es.: it.comp.hardware.amiga,
     it.comp.hardware.beos,
     it.comp.hardware.dos!!!,
     it.comp.hardware.linux,
     it.comp.hardware.macos,
     it.comp.hardware.os/2,
     it.comp.hardware.windows,
     it.comp.hardware.unix( ma quante versioni ci sono?)...etc...
...mmm forse mi sono lasciato prendere troppo la mano, però potrebbe
essere un'idea, cosa ne pensate?
Ciao a tutti
Gianni

 questo.
Io sinceramente ho sempre scaricato tutti gli articoli di i.c.m: ho
sempre impararto qualcosa (anche se magari gli headres, in un primo
momento, non mi dicevano niente...). E' come sfogliare una rivista per
me.

 wrote:

Anche io :) 
Volevo dire un'altra cosa: che se ho capito bene, se un articolo viene
crosspostato e io scarico tutti e due (tre ec.) gruppi in cui compare,
io la seconda volta non scarico un'altra volta il messaggio ma solo il
riferimento ad esso. 
Come un database relazionale insomma. 
tabella 1:
newsgroup -> riferimento
tabella 2:
riferimento -> messaggio (header e body)


 che siano molto frequentate da Italiani.
Premetto che di programmazione non ne so niente, troverei comunque il
gruppo interessante. Quanto ai ng stranieri, sono in inglese.
Se uno vuole imparare la programmazione deve per forza conoscere
l'inglese? Sigh... :)
Ciao,
Frances

      it.comp.hardware.unix( ma quante versioni ci sono?)...etc...
Si',il discorso tira, ma e' vero anche che se uno e' interessato al solo
mac fa una ricerca per it.comp.mac e trova:
it.comp.macintosh
it.comp.mac.hardware
it.comp.mac.programmazione
e cosi' via.
Bisognerebbe valutare se creando un gruppo sull'hardware mac sotto
hardware anziche' sotto mac porterebbe piu' utenti o meno.
Ciao,
Frances

 hardware anziche' sotto mac porterebbe piu' utenti o meno.
Scusate - dico anche la mia - già siamo in pochi, non c'e' secondo me un
traffico tale da giustificare una divisione del newsgroup. Anche perche' in
realta' sono convinto che almeno una scorsa la diamo tutti a tutti i
messaggi  - non si sa mai quando un'informazione puo' tornare utile.
Io lascerei le cose come stanno.
Bye
Cesare

 L'importante e` che i due gruppi gemelli non vengano separati. 
Secondo me dovremmo aprire più gruppi possibile riguardanti il mac.
-- 
masolino

 apsetto ANSIOSO vostri commenti.
Sono d'accordo!
Beppe

 Rob
A disposizione per votare.


 Cesare
D'accordissimo (vedi il mio post).
Ramon

Cesare Cioni ha scritto nel messaggio ...
:Scusate - dico anche la mia - già siamo in pochi, non c'e' secondo me un
:traffico tale da giustificare una divisione del newsgroup. Anche perche' in
:realta' sono convinto che almeno una scorsa la diamo tutti a tutti i
:messaggi  - non si sa mai quando un'informazione puo' tornare utile.
non si divide il gruppo, anzi.. lo si specifica.
se ci fossero:
it.comp.mac
it.comp.mac.hw
it.comp.mac.internet
it.comp.mac.development
it.comp.mac.grafica
it.comp.mac.aiuto
io avrei 5 gruppi in piu' nella mia lista.

...
:Secondo me e` meglio it.comp.mac.hw o it.comp.mac.hardware, perche'
:cosi` nella lista alfabetica i due gruppi sarebbero l'uno accanto
:all'altro e non separati. Se guardate, i gruppi di linux e di Amiga sono
:disposti proprio in questo modo...
:
:Se .mau. dovesse fare storie perche' "hardware" deve essere al secondo
:livello, si potrebbe cambiare il nome in it.comp.mac.periferiche
:L'importante e` che i due gruppi gemelli non vengano separati.
daccordo. chi propone la RDF? (e replico a vittorio non a caso, per questo
:)
Oha

 gerarchia .it
penso che i messaggi siano ancora gestibili da un solo NG, se
aumenteranno si può dividere in SW e HW anche se poi li scaricheremo
tutti
ciao
-- 
Guido
togliere boss per la risposta in e-mail

 non si divide il gruppo, anzi.. lo si specifica.
Si', ma non esageriamo. 5 gruppi sono troppi...!
Qualcuno ha fatto una stima di quanti messaggi transitano al giorno qui?
Perche' se siamo sotto i 100 forse non vale la pena di scindere il
gruppo...
Ciao,
Frances

 l'inglese? Sigh... :)
Direi di si`: e che cavolo, dopo che hai fatto la fatica di fare un
prodotto, vuoi tenerlo in italiano che te lo usano sei persone?


 per questo :)
Vabbene, vabbene mo' provvedo... i messaggi per ora non mi sembrano
troppi (poco piu` di 100 al giorno), ma con Firewire e USB in arrivo,
*in futuro* ci saranno sicuramente problemi di rodaggio e di
compatibilita`, vale la pena davvero di fare un forum proprio per
l'hardware... 


 ciao
Sono per un gruppo solo; credo che ci sarebbero ripertizioni inutili,
oppure no? E non sarebbe facile andare OT tra software ed hardware? 
Ciao a tutti.
Roby
-- 
TOGLIERE "ROBERTO" PER LA RISPOSTA EMAIL
REMOVE "ROBERTO" IF REPLIYNG BY EMAIL
  "ROBERTO" ENTFERNEN  UM DURCH EMAIL ZU ANTWORTEN

...
:Si', ma non esageriamo. 5 gruppi sono troppi...!
ho dimenticato qualche smiles?
:Qualcuno ha fatto una stima di quanti messaggi transitano al giorno qui?
:Perche' se siamo sotto i 100 forse non vale la pena di scindere il
:gruppo...
Vittorio, in questo thread, chiarisce che ci sono piu' di 100 post (poco
piu') e considerato che (sempre sue parole) fra un po' uscira' fireware ci
sara un netto incremento di posts per il relativo rodaggio.
Oha

...
:Sono per un gruppo solo; credo che ci sarebbero ripertizioni inutili,
:oppure no? E non sarebbe facile andare OT tra software ed hardware?
no. se io posto un msg in crospost su due NG scarico SOLO l'intestazione due
volte, il messaggio solo una. (a riguardo lo stesso problema e' stato
magnificamente esposto da vittorio barberino in un altro post)
non dimentichiamo che ICM e' uno dei gruppi piu' leggibili e meglio tenuti
della gerarchia it.*
sono convinto che non ci saranno problemi di sorta

 Frances
Beh, io auspico la distinzione come l'ho proposta per un discorso
"democratico", diciamo, anche se pensandoci bene é anche vero che 
la lista completa dei NG la scarichi solo la prima volta: poi
sottoscrivi i gruppi che ti interessano. Non so se ciò contribuirebbe
all'aumento di utenti mac , di certo anche l'utente di una piattaforma
differente, si troverebbe davanti una varietà di opzioni e potrebbe
anche venirgli la voglia di leggersi qualcosa relativa al MacOs etc.
etc....
ciao
Gianni  

 prodotto, vuoi tenerlo in italiano che te lo usano sei persone?
Lo si puo' TRADURRE, pero'! :)
Ciao,
Frances

 
Sono pienamente daccordo e pronto a sostenere un
it.comp.macintosh.hardware
-- 
Infocitta' due click x 1 info: 
http://www.infocitta.it/
Macintosh Bookmark: 
http://www.infocitta.it/mb/



 disposti proprio in questo modo... 
quando si vota per it.comp.mac.hardware ?? :-)
-- 
---------------Ciao 6502 !!!---------------  
ATTENZIONE, sostituire dex-net in *******    
 Think in *EURO* 1.00 Euro = 1936.27 Lire
------------------------------------------- 

 e cosi' via. 
io sono newbie ma imho mi pare una buona idea!!! e' una suddivisione
logica, friendly e facile da trovare ;-) insomma... scovata la radice
con un click si ha gia' bello e che scodellato tutti i sottogruppi!!!.
Insomma, una logica coerente con la filosofia *Think Mac* :-)
Quando c'e' il plebiscito di scissione ?? :-))


6502 ha scritto nel messaggio <1dlxi1p.dqzrmk1qjwdotN@[195.223.188.11]>...
:quando si vota per it.comp.mac.hardware ?? :-)
prima bisogna trovare un martire che propona la RFD
poi si vede se ci sono veramente 75 interessati
e quindi si vota

 l'inglese? Sigh... :)
Secondo me si.
Nic :-)
-- 
ICQ# 25064151
Remove NOSPAM to reply

 
 Penso prorio di no, tu stai parlando della localizzazione del software,
ovvero della traduzione delle varie stringhe nei dialoghi, menu etc.
etc.. In questo caso basta un buon interprete cui affidare la traduzione
ed il gioco è fatto :))
 Ciao, Marco

 wrote:

aahh beh allora c'e' ancora tempo per togliere temporaneamente
l'antispam da maczuppa ^____^


 ristrutturazione della gerarchia .it
daccordissimo. 
ciao, luKa
==
Our enemies shall talk to death, and we will bury them with
their own confusion. We shall prevail!