Newsgroup: it.comp.sicurezza.pgp
Titolo: "Quanto" è sicuro un SDA?

 "occasionali"... per un uso "costante", "sistematico" o "periodico",
Personalmente li uso per il backup in ftp di dati da avere sottomano 
immediatamente ovunque mi trovi nel mondo con solo un collegamento alla 
rete e senza la possibilità di installare/usare software di decrittazione.
No, non faccio l'agente segreto :-)
-- 
Ciao, MasviL
PGP Key ID: 0x3AF7DD61
ICQ# 5364346

 rete e senza la possibilità di installare/usare software di decrittazione.
Ho più fiducia nei confronti della mia USB Pen... e la posso utilizzare
anche se non connesso alla rete...
Ciao,
un TJL73 che su, c'ha anche GnuPG, E4M e AxCrypt...
-- 
"L'ottimista pensa che questo sia il migliore dei mondi possibili.
 Il pessimista sa che e` vero."
                                                -- J. Robert Oppenheimer

 un TJL73 che su, c'ha anche GnuPG, E4M e AxCrypt...
Nella pen? Azz, ed io che con solo un container DC + DC in traveller
credevo di essere uno 007.


 credevo di essere uno 007.
Beh, in mezzo giga, ci fai già stare un bel po' di cosine...
E poi, non è una questione di essere o no, agenti segreti, terroristi o
pornopedofili... la maggior parte di noi, utilizza la crittografia per
gioco (il più delle volte) e, sicuramente, per passione.
E, in un certo senso, è giusto che sia così... quella era la filosofia
con cui è stato diffuso alle masse PGP, in origine...
Anche se bisogna considerare che non è sempre solo un gioco...
Ciao,
un TJL73 che lo scambio dei dati, non avviene solo per e-mail...
-- 
"Vivere con semplicita` e pensare con grandezza."
                                                   -- William Wordsworth

 Anche se bisogna considerare che non è sempre solo un gioco...
L'esempio sopra non fa riferimento ad una situazione così rara (è la mia,
ad esempio).
-- 
Ciao, MasviL che con la steganografia ancora ci gioca.


 ad esempio).
Dovrebbe diventare un'abitudine, invece che un peso.
Ciao,
un TJL73 che ha visto alcuni sbuffare e storcere il naso...
-- 
C'e` una sola certezza nella vita...
E vorrei non esserne cosi` sicuro.   :o(

 un TJL73 che ha visto alcuni sbuffare e storcere il naso...
-- 
Ciao, MasviL che ha visto quello che ha visto TJL73.




-- 
Ciao, MasviL


 Drive Crypt/Scram Disk
Forse perché il primo è libero e gratuito e fa fondamentalmetne le 
stesse cose? ;-)
Purtroppo ha qualche bugghettino con WinXP...
Non ne ho mai letto la licenza indettaglio, chi sa se qualcuno potrebe 
riprenderlo in mano e correggere quel singolo piccolo bug o se la sua 
licenza non lo prevede.
-- 
L a p o   L u c h i n i
l a p o @ l a p o . i t
w w w . l a p o . i t /
http://www.megatokyo.it

 ZIP senza che ci sia bisogno di tools (Winzip, Powerarchiver ecc.)?
Per comodità? (visto che tanto, ormai era diventato uno standard)
Ciao,
un TJL73 e le scelte personali...
-- 
"Un problema e` un'occasione che ti viene offerta per fare meglio."
                                                       -- Duke Ellington

 Per comodità? (visto che tanto, ormai era diventato uno standard)
Eddai, la mia domanda e il suo contesto lasciava intendere qualcosa di più
intrigante! I tools di compressione stanno diventando sempre più anche
tools di cifratura, e questo ai "controllori" non piace. Per cui... solita
soluzione: mettere tutto nell'OS così nessuno (o pochi) si guarda intorno
facendosi troppe domande.
-- 
Ciao, MasviL


 stesse cose? ;-)
E4M ce l'ha il traveller mode?
-- 
Ciao, MasviL


 facendosi troppe domande.
Non arrivo a quel livello di paranoia... forse, per il semplice concetto
che, per me, ogni applicativo debba fare la sua parte...
Preferisco utilizzare 10 tools differenti, per fare 10 cose, piuttosto
che uno solo, che le faccia tutte.
E poi, se prendi un archivio ZIP compresso e cifrato con WinZIP/AES, con
il (de)compressore integrato di WinXP, attualmente, ti ci fai pippe...
A meno che, dalla prossima SP di WinXP, venga supportata anche quella
compressione+cifratura, attenendosi allo standard, proposto da WinZIP...
in tal caso, la tua ipotesi, decadrebbe.
Poi, se M$ dovesse decidere di attenersi "a modo suo" al nuovo standard
ZIP+AES, introducendo delle vulnerabilità (in perfetto stile) o
backdoors nel risultante, poco male... basterà farne a meno, tornando
alla filosofia che ogni strumento debba fare quello per cui è nato.
Ma qui, si torna alla domanda che veniva fatta spesso e volentieri,
quando era NAI a distribuire PGP 7: "Ma PGP è sicuro o contiene delle
backdoors?"
La risposta è sempre la stessa: "E' un software closed. Se non ti fidi,
non usarlo."
Ciao,
un TJL73 e la scarsa fiducia, nei confronti degli oligopolisti...
-- 
MS: Il fumo preferito dal tuo PC

 E4M ce l'ha il traveller mode?
Non ho idea di cosa sia il traveller mode...



E4M non consente questo utilizzo... per poter funzionare correttamente,
deve essere installato sul PC sul quale viene mandato in esecuzione.
Ciao,
un TJL73 e le cose di semplice utilizzo...
-- 
"La risposta e` sempre all'interno del problema, non al di fuori."
                                                     -- Marshall McLuhan

 in tal caso, la tua ipotesi, decadrebbe.
Il mio istinto di maschio mi porta a scommettere cappuccino e cornetto che
non succederą :-)


 (ScramDisk, ad esempio, ce l'ha e, di conseguenza, anche DriveCrypt)
Le ultime versioni (successive alla 3.03b) di quest'ultimo soffrono di
importanti limitazioni proprio sul traveller mode.
