Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: ricette in bianco - alcune curiosita

Salve,
stavo leggendo il newsgroup e mi sono venute un po' di curiosità 
riguardo a come si scrivono le ricette bianche, ho cercato in rete ma 
non ho trovato nulla per questo volevo farvi alcune domande.
Esiste un regolamento su come si compila una ricetta bianca?
Nell'intestazione deve essere presente il nome del medico, la sua 
qualifica (medico chirurgo, specialista in...) ma è obbligatorio 
scrivere anche l'indirizzo di abitazione e i recapiti telefonici?
Ho notato inoltre che alcuni medici scrivono sull'intestazione un n. 
ordine (credo sia il numero di iscrizione all'ordine dei medici) e' 
facoltativo o è obbligatorio?
E nel timbro va scritto il numero dell'ordine?
Per quanto tempo è valida una ricetta bianca?
Quanti esami si possono scrivere in una ricetta bianca? (in quelle rosse 
il massimo e' 8 vero?)
E quanti farmaci? (in quelle rosse mi sembra massimo 2)
Ho sentito dire che il nome del paziente non deve essere sempre messo? 
e' vero?
forse ho abbondato con le domande...
grazie in anticipo
Leonardo (3a C)

e' vero?
Eh, con l'ultima legge sulla privacy non bisogna mettere il nome sulle
ricette non ripetibili, cosi' il medico fa una ricetta a Madre teresa
e se un tossico gliela ruba va in farmacia e si compra tranquillamente
il roipnol. Bella stronzata. Ah, se poi il tossico viene beccato con
la ricetta i guai li passa il medico che deve dimostrare che la
ricetta lui l'aveva fatta ad un'altra persona per l'insonnia.
Demenziale.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 Demenziale.
  Come al solito. Siamo in italia.
  Saluti,
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585
gber...@tiscalinet.it

per questo... :-/
Lo speriamo tutti, sapessi quante ricette non ripetibili faccio ogni
settimana...


ricette non ripetibili
Mmm, intanto vedo che qui parlate di ricette bianche (a parte il
discorso di ricetta "in bianco"=no scritta) e rosa, ma nella mia zona
(BO), le ricette sono verdi.
A parte questo, se non sbaglio la norma prevede che il nome sia coperto
con una etichetta/targhetta, e non che non venga scritto.
--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo

con una etichetta/targhetta, e non che non venga scritto.
Quello e' per le ricette SSN, mentre per le ricette bianche (quelle
non a carico del SSN) bisogna proprio NON scrivere il nome. Assurdo ma
vero.


Adesso mi avete proprio incuriosito. Qualcuno sa dove posse leggere
'sta legge sulla privacy per quanto riguarda i nomi sulle ricette?
Francesco

'sta legge sulla privacy per quanto riguarda i nomi sulle ricette?
DOvrei averla da qualche parte sull'Hard Disk, appena la trovo la
posto.


 Assurdo ma vero.
Ciao Ignazio,
Ho ricontrollato le ricette "in bianco" da dedurre: tutti e 4 i medici hanno
scritto nome e cognome. Si tratta di prescrizioni di farmaci "normali"
(cortisonici e statine), "ripetibili" per un pz "cronico".
La legge sulla privacy mi sembra che sia in conflitto con le norme fiscali.
Argh! UCAS! Ufficio Complicazioni Affari Semplici!
Bye, Alessio

Argh! UCAS! Ufficio Complicazioni Affari Semplici!
CI puoi contare! :-(


 messo solo nelle ricette NON ripetibili (ad es. contramal ecc. ecc.)
  Questo mi consola... i farmaci che prescrivo io sono al 99%
ripetibili. Quindi vuol dire che posso continuare a metterci il nome
sopra?
  Altra domanda: non ho letto la legge in questione (e se la trovi
sarei anch'io ben felice di vederla postare sul NG) ma pare che non si
possa piu' chiamare il paziente con il suo cognome quando e' il suo
turno di visita.
  Se cio' puo' essere fattibile in uno studio privato del MMG, cio' 
diventa un problema per gli ambulatori polispecialistici dove i 
pazienti sono tanti e "destinati" a vari medici.
  Qualcuno di voi ha trovato una soluzione elegante del problema? Mi 
scoccerebbe fare una cosa del tipo "Adesso serviamo il Bertozzi 12"! 
:-/


scoccerebbe fare una cosa del tipo "Adesso serviamo il Bertozzi 12"! 
Venga avanti lo schizofrenico, poi tocca al bipolare!


sopra?
Uhm, sono andato a rivere un po'. Pare che occorra non mettere il nome
anche sulle ricette ripetibili. Qui sotto metto un riassuntino a cura
della FIMMG:
=====================================================
A nulla sembra essere servita la linea collaborativa adottata dalla
FNOMCeO, che aveva annunciato, dopo l'incontro con l'Autorità Garante
della Privacy, quanto meno un rinvio dell'entrata in vigore della
normativa, rinvio del quale, a tutt'oggi, non ci è giunta notizia.
I contenuti del codice e i profili sanzionatori sono tali che nessun
medico potrà esimersi dal leggere integralmente il testo, tuttavia
sembra utile richiamarne almeno i contenuti fondamentali.
Il consenso al trattamento dei dati da parte del cittadino può essere
manifestato anzichè con un atto scritto dell'interessato anche
oralmente. In tal caso i medico dovrà provvedere ad annotare il
consenso. Un consenso espresso solo in forma orale senza la firma del
paziente può essere sempre negato a posteriori.
Per i trattamenti iniziati prima del 1 gennaio 2004 (cioè per gli
assistiti già in carico), la raccolta del consenso, ai sensi di una
norma transitoria contenuta nell'articolo 181, può avvenire anche in
occasione del primo ulteriore contatto con l'interessato, al più tardi
entro il 30 settembre 2004. Che cosa avverrà dei dati in possesso del
medico se un assisitito non si presenterà entro il 30 settembre?
Dovranno essere distrutti? Il medico dovrà attivarsi per rintracciare
l'assistito, e come?
Il consenso dovrà ovviamente essere preceduto da un'informativa al
cittadino, informativa che secondo il Codice dovrà essere fornita
preferibilmente per iscritto, anche attraverso carte tascabili con
eventuali allegati pieghevoli, includendo almeno gli elementi indicati
dal Garante ai sensi dell'articolo 13 comma 3 eventualmente integrati
anche oralmente, in relazione a particolari caratteristiche del
trattamento.
L'articolo 83 prevede inoltre che il responsabile, cioè nel nostro
caso il medico, adotti soluzioni volte a rispettare, in relazione a
prestazioni sanitarie o ad adempimenti amministrativi preceduti da un
periodo di attesa all'interno delle strutture, un ordine di precedenza
e di chiamata degli interessati prescindendo dalla loro individuazione
nominativa.
In pratica si riportano indietro le lancette della storia con il
divieto di chiamare le persone in sala di attesa con il loro nome e
cognome; a nulla sono valsi anni di battaglie, anche delle
organizzazioni di tutela dei cittadini, per evitare che i pazienti
venissero chiamati e identificati attraverso un numero.
Per quanto riguarda le ricette per ora nulla è variato per le
prescrizioni in ambito di SSN: una norma transitoria rinvia al 2005
l'applicazione degli ormai famosi adesivi che dovrebbero occultare il
nome dell'assistito. Per quanto riguarda invece le prescrizioni al di
fuori del SSN, per i farmaci ripetibili non si potranno più riportare
le generalità dell'assistito. Per tali farmaci il medico può indicare
le generalità dell'interessato solo se ritiene indispensabile
permettere di risalire alla sua identità per un'effettiva necessità
derivante dalle particolari condizioni del medesimo interessato o da
una speciale modalità di preparazione o di utilizzazione.
Attenzione però ai farmaci non ripetibili: c'è ancora l'obbligo dei
formalismi, quindi anche di riportare le generalità dell'assistito: il
mancato rispetto dei formalismi per i farmaci non ripetibili comporta
significative sanzioni amministrative.
L'articolo 33 e un successivo allegato riepilogano le misure minime di
sicurezza per conservare i dati, siano essi in formato digitale o in
formato cartaceo. Ne raccomandiamo la lettura, perchè si tratta di
norme necessarie sotto il profilo tecnico, ma alle quali è stata
aggiunta anche una buona dose di ulteriore burocrazia.
Ricordiamo alcune delle sanzioni previste per gli inadempienti: 
in caso di mancata attuazione delle misure minime di sicurezza di cui
all'articolo 33 sono previsti l'arresto sino a 2 anni e un'ammenda da
10.000 a 50.000 Euro. 
per omessa o inidonea informativa all'interessato è prevista
un'ammenda da 3.000 a 18.000 Euro, che, nei casi di maggiore
rilevanza, passa a 5.000 - 30.000 Euro. 
L'articolo 167 prevede poi le sanzioni in caso di trattamento
illecito, che comportano importanti misure detentive.
Tutto questo è passato nel disinteresse più totale e solo la FIMMG
sembra essersi accorta del problema.
Siamo convinti che i nostri assistiti siano più tutelati dal Codice di
Deontologia Medica che da norme come queste: anche per loro non
smetteremo di cercare, in tutti i modi, di modificare questa legge.


messo solo nelle ricette NON ripetibili (ad es. contramal ecc. ecc.)
Temo di non avere chiara la differenza tra ricette ripetibili e non


turno di visita.
Ipotizzando che il 100% dei pazienti di un MMG siano d'accordo (per
iscritto) nel conservare la vecchia norma, credete che si possa
bypassare?


non a carico del SSN)
Cioe' in pratica le ricette bianche sono i fogli di carta
intestata/timbrata del medico?


Temo di non avere chiara la differenza tra ricette ripetibili e non
Le ricette non ripetibili sono obbligatorie per alcuni farmaci, come
ad esempio i farmaci che stanno nelle tabelle degli stupefacenti,
alcuni preparati ormonali ecc. ecc.
La porti in farmacia, il farmacista ti da i pezzi che ci sono scritti
sopra e poi ti ritira subito la ricetta e la conserva.


intestata/timbrata del medico?
Si, esatto.


 sicurezza per conservare i dati, siano essi in formato digitale o in
  Son curioso di leggerlo. Sara' previsto l'uso di sistemi non M$? >:]
  Un saluto sempre piu' sconfortato,


 bypassare?
  Credo proprio di no. La legge parla chiaro e tu devi chinare la 
testa... :-(


  Son curioso di leggerlo. Sara' previsto l'uso di sistemi non M$? >:]
Si, purche' sia sicuro, e per essere piu' sicuro di MS non ci vuole
tantissimo :-)


 ha scritto nel messaggio
news:slrnc3rvec.1...@localhost.localdomain...

è così! dobbiamo fare un megaprotestone generale del tipo disobbediamo tutti
e poi ci autodenunciamo!
FMA