Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: BACK-UP

Tempo fa' ho avuto la brillante idea di fare dei salvataggi di
fotografie digitali su dei DVD di qualita' discutibile.
Morale, ora il mio lettore (che tra le altre cose era uno dei pochi che
leggeva quel tipo di supporti) li rifiuta, idee in proposito??
-- 
ciao
Billy
per rispondermi in privato ricordati di levare "lescarpe"

 leggeva quel tipo di supporti) li rifiuta, idee in proposito??
a) che capita anche, magari meno spesso, con dvd di qualita'
b) smetterla di avere questo tipo di "idee brillanti" e tenere sempre
copie su HD *multipli* delle cose cui si tiene: gli hd oggi costano meno
di un caffe' al gigabyte... le cose cui si tiene non hanno prezzo

 di un caffe' al gigabyte... le cose cui si tiene non hanno prezzo
Sicuramente il tuo č un ottimo suggerimento, (anche se gli hard disc
possono guastarsi) mi pare di capire che mi sconsigli di ripetere la
prova su dei supporti di qualitą, ma a questo punto di che qualitą si
tratta??


 prova su dei supporti di qualitą,
puoi ripetere... poi se perdi i tuoi preziosi dati non ti lamentare
pero'... 
abbi almeno la precauzione di farne 2 copie... 
erano percaso dvd doppio strato?

 tratta??
......
TUTTI i DVD sono soggetti a degrado, quelli di qualunque marca.
E' un problema ben noto, che colpisce coloro che credono ancora
che siano supporti "non soggetti ad usura" e quindi praticamente
eterni.
Conosco gente che ha convertito tutti i propri VHS più cari
in DVD e ha buttato via gli originali ! Adesso è costretta a fare
copie multiple e a incrociare le dita, dando retta ad altre leggende
metropolitane che ci siano marche "migliori" delle altre.
Non è così.

 eterni.
Ho in casa dei negativi di 50 di anni fa, conservati malissimo eppure ancora 
perfettamente stampabili. Certo qualche graffio c'è, ma pensa che li ho 
recuperati da una plastichina con dentro sabbia, o qualcosa del genere.
Sappiamo anche di negativi che hanno passato i 100 anni e sono ancora 
conservati benissimo.
La fotografia digitale, su questa faccenda della conservazione e su molte 
altre cose, mi lascia parecchio perplesso.
-- 
"Perché far fare all'uomo quello che può fare una macchina ?"

 leggeva quel tipo di supporti) li rifiuta, idee in proposito??
di masterizzare lentamente.
-- 
Skype: sandrino_mac
iChat: sandrinomac
www.radionk.com

 altre cose, mi lascia parecchio perplesso.
non che tu abbia tutti i torti, ma cosi' va il mondo... doppie copie su
raid e incrociamo le dita :-)
(ci sono altri aspetti in cui invece si rivela una figata assurda)

 ......
C'entra niente

 C'entra niente
centra eccome, cd e vd fatti alla massima velocità durano meno, in
quanto il laser incide più velocemente e meno in profondità.
l'ho riscontrato su cd che hanno la stessa età, quelli masterizzati tipo
16x non vanno più, quelli a 4x vanno ancora.... come mai?


 
Convinto te, convinti tutti

 di masterizzare lentamente.
Più lento di 1x penso sia difficile..........


 erano percaso dvd doppio strato?
Con dispiacere devo ammetere che la tua analisi sembra la più
realistica.
Una cosa però nessuno mi ha detto, che possibilità ci sono di recuperare
qualche dato da questi DVD ??
p.s. dvd a singolo strato


 qualche dato da questi DVD ??
non so che dirti... io la mia mazzata nei denti l'ho presa dai cd, molti
anni fa... 
dopodiche' ho sempre considerato i supporti ottici come usa e getta... 

 (ci sono altri aspetti in cui invece si rivela una figata assurda)
Certo la manipolazione sul digitale è impagabile, però, credimi, una 
diaproiezione con pellicola velvia su proiettore Leica (Colorplan) ...il 
digitale me la deve ancora far vedere. Almeno a prezzi umani.


 moltianni fa... 
a me non è mai capitato. Anche cd vecchi di quasi 10 anni,
recentemente, sono riuscito a leggerli e a copiare il contenuto su HD.
Qualche file illeggibile, ma davvero poca cosa. Cmq non mi fido e
anch'io i cd e dvd li considero solo come supporti copie temporanee
(per es mp3 da ascoltare in macchina) o per trasportare file
spike
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 95 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 recuperare qualche dato da questi DVD ??
Su Mac non sono ferrato, sotto windows puoi provare con il programma 
IsoBuster (a pagamento).
-- 
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  At the moment I'm reading: "La Voce del Fuoco" by A. Moore
!		
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
"Sono un hacker culturale. Smonto l'informazione e la conoscenza per
cercare di capire che cosa c'e' dentro." - Paco -

 Piů lento di 1x penso sia difficile..........
ovvio, ma masterizzare a 56x...


 Convinto te, convinti tutti
per carità, non vglio dire che sia così, però l'esperienza mia mi ha
dismotrato questo, che cd fatti più lentamente hanno una durata
superiore. poi, se è un caso questo non lo so...



| |._/|_|\__/\__/\__/ | 
|        /_/ /_/      | *Si vis pacem, para papunzi