Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Creare e leggere VideoCD su mac... e altro ancora!

Ho una ben nutrita videoteca di videocassette di vario genere
(documentari, concerti e altro) per un totale di circa duecento e oltre
filmati. Siccome la mia casa stà diventando più l'archivio storico della
RAI che un'abitazione, con l'uso delle nuove e potenti tecnologie (...)
mi è saltato in mente di mettere tutti i filmati su VideoCD.
Al di là dell'hard disk che ci vorrebbe (vorrei campionare almeno a 384
x 288 che sembra essere il formato full-PAL a 25 fps) che in ogni caso
credo di soluzioni non ne manchino, il problema stà nel sistema da usare
per manipolare il filmato. Essendo filmati di lunghezza variabile da 20
minuti a un ora e oltre dovrei avere HD MOLTO capienti (una decina di Gb
basteranno?) per poi ridurre il tutto tramite MPEG ad un pugno di mega.
Il mio dubbio è:
- Ho un powerMac 7500/100 (PPC 601). E' ipotizzabile usare del software
per creare uno stream mpeg (vedi Astarte Mpack) da far riversare su CD
tramite toast? O il lavoro avrebbe durate bibliche (leggi due giorni per
20 minuti di filmato con tutti i problemi connessi)? Quale altro sw di
compressione esiste per creare streams MPEG da filmati QT?
- Ipotesi scheda: Una scheda dedicata alla compressione e alla
decompressione degli streams mpeg! Ne conoscete qualcuna e sapete dirmi
il relativo costo (orientativo)?
- Ipotesi "Cambiare CPU" magari usando una scheda upgrade da PPC 601 a
PPC 604e... che costano una bella milionata! Se il guadagno in termini
di tempo è paragonabile all'inserimento di una scheda compressione /
decompressione MPEG il gioco non vale la candela (ma và?) ma se i tempi
si accorciano alla follia...
Un'ultima domanda circa la risoluzione: Da tabella il sistema televisivo
PAL  ha una risoluzione di 417 x 312.5 x 25 fps (sarebbe  833 x 625 x 50
fps ma qualcuno mi ha detto che le immagini sono ripetute due volte...).
Ritengo quindi che la risoluzione da me proposta (384 x 288) sia più che
ottima (parte degli elementi trasmessi sono sincronismi che non
c'entrano niente con l'immagine...)
Qualcuno mi ha però detto che per riprendere l'intera immagine PAL
bisogna salire a risoluzioni tipo 700 x 500 e oltre... insomma sono un
pò confuso su questo aspetto.
Un'altro aspetto che mi confonde è il seguente: Nello standard PAL vi
sono 50 quadri al secondo, ma quando riprendo le immagini dal
videoregistratore, il mac non sale oltre i 16,5 fps.... anche se settato
a 25 fps (registro direttamente in RAM per le prove...). Che il video
registri solo parte di quello che viene trasmesso?
Ringrazio fin d'ora chiunque abbia la cortesia di rispondermi e auguro
buon anno!
--
Francesco Piraneo G.
e-mail: 
fpir...@betanet.it
"Per creare un nuovo standard ci vuole qualcosa che non sia solo un
pochino diverso; ci vuole qualcosa che sia veramente nuovo e che catturi
davvero l'immaginazione della gente. E il Macintosh, tra tutte le
macchine
che io abbia mai visto, e' l'unico che risponda a tali requisiti!"
                                           Bill Gates

 registri solo parte di quello che viene trasmesso?
Se stai usando la circuiteria del 7500, puoi scordarti di fare 25 fps.
Ti ci vuole una scheda dedicata e un disco veloce.
Sappimi dire se attuerai il progetto. Ti uso come beta-tester :-)
-- 
Ciao, R
------
In the event of war, I'm an hostage
------

 Sappimi dire se attuerai il progetto. Ti uso come beta-tester :-)
Il progetto l'ho già attuato, del resto sto chiedendo informazioni che
NESSUNO riesce a darmi (ma tanti ridono....).
L'unica proposta che ho sentito dai vari rivenditori di soluzioni (che non
sanno che differenza passa fra un filmato QuickTime e un VideoDisco dal
momento che uno si è lamentato del fatto che i lettori CD-I non "vedono" i
filmati QuickTime... e stavo parlando con un TECNICO non un COMMERCIALE!) è
di cambiare macchina e prendere un G3, perchè più veloce, più scattante e più
fico... Ma sto ancora aspettando una soluzione al mio problema (al limite
anche un qualcosa che costi 50 milioni ma che mi faccia capire insomma che
queste persone ESPERTE sono arrivate ad una soluzione!).
Quando arriverò alla soluzione, se da beta-tester vuoi che diventi tuo
fornitore, con piacere.


E' tutto un gran casino!!!
ho cercato per settimane intere sul Net un metodo ideale per elaborare
VideoCd sul MAC, ma poi per mia grande delusione ho capito che il
miglior metodo tecnico e' comprarsi un PC (esatto sto dicendo un PC!!!)
con una fatidica scheda di nome Broadway (circa sui 2 milioni e mezzo),
registrazione in tempo reale in formato Mpeg con stream dedicato a
creare subito dei fantastici VideoCD.
Ed ora io sono estremamente confuso, cosa faccio???, uso il mio vecchio
7100/66 AV solo per fare il mastering e mi devo comprare un bel Pentium
200 e metterlo di fianco alla Mela??? Boh!?!?!
Ero perfettamente riuscito a creare dei VideoCD standard compatibili
anche con il mio lettore CDI Philips 210, gentilmente la Astarte mi
aveva dato un tempo limitato per testare in completo l'Mpack, ma i tempi
erano assurdi, comunque poi quando vedevi il tutto su un normale CDI e
magari a casa di amici, di idee te ne vengono tante, ma il tempo di
compressione te le fanno scomparire....
OK!! questa e' la mia esperienza  a proposito, fatemi sapere nuovi
sviluppi, dato che sono estremamente interessato al progetto!
buon anno e attendo sviluppi.
Ciao
Daniele

Si, quello che scoraggia sono i tempi di compressione: Io ho un 7500/100 e
con l'MPACK impiego un minuto per comprimere un secondo: Immagino te con un
66! Penso però che la velocità dovrebbe notevolmente diminuire con un
604e/233 (perchè proprio un 604e/233? Perchè c'è una scheda aggiornamento
per 7500 che penso di comprare... mah! Vediamo!).
A costo di essere tedioso: Parlami un pò della scheda "Broadway"' che citi:
o meglio: Dammi un link per avere info tecniche direttamente dalla casa
costruttrice! Non preoccuparti comunque: ti terrò informato sugli sviluppi
del progetto!
A presto!
Daniele Marziali wrote:



 il relativo costo (orientativo)?
Mi rispondo da solo (hanno ragione a dirmi che sono pazzo...) e aggiorno gli
amici che mi hanno dedicato un pò del loro tempo.
Frugando, o meglio riordinando, nella documentazione fornita da mamma Apple,
ho scoperto di avere due risorse di valore indiscusso:
Avid Videoshop 3.0 installer (che ho fatto il diavolo a 4 per avere - se
pensate "ma chisto è proprio scemo!" avete ragione);
Una brochure con indicate case cotruttrici di schede varie per mac, fra cui la
Wired inc. (
http://www.wiredinc.com
) che costruisce solo ed esclusivamente
schede compressione/decompressione MPEG layer I e II per mac e wintel.
Morale: al costo modico di $5,000 (non trascrivo l'equivalente in lire per non
provocare la vostra morte istantanea per infarto!) è possibile acquistare una
scheda compressione MPEG II di nome Buthane II che comprime in real-time un
ingresso audio-video e crea uno stream MPEG sull'HD.
Ad un prezzo molto più accessibile ($500) esiste la Mason X, una scheda
decompressione per MPEG II, usata fra l'altro dalla Astarte, per supportare il
software per decodificare i film su DVD (il progetto DVD della Astarte - 
http://www.astarte.de
).
Chi l'ha duro vince... a qualcosa sono arrivato (finalmente - ma i rivenditori
superqualificati targati Apple non lo sapevano?).
Ciao e grazie di nuovo!
-- 
Francesco Piraneo G.
e-mail: 
fpir...@betanet.it
[        Spazio a disposizione          ]
[ Per informazioni: 
fpir...@betanet.it
 ]