Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Supermarta gela i Comitati: "Si deve fare qui" [Riporto]

da Il Lavoro - Repubblica
articolo di Giuseppe Filetto
Inceneritore, strappo a Ponente
la protesta non conquista la Vincenzi
Mille in piazza con Marta, che gela i comitati: "Si deve fare qui"
A Sestri anche gli esperti, che hanno spiegato ancora una volta i
rischi legati all´impianto. Una doccia più fredda della pioggia per la
gente che ha aderito alla manifestazione. 
Il verdetto: ragioniamo sulla tecnologia, ma non possiamo tornare
indietro sul sito.
La replica: e' stato un grave errore, ma c´è sempre spazio per parlare
di cosa bruciare lì dentro.
L´INCENERITORE a Scarpino non si tocca. «Non metto in discussione una
decisione già presa, il sito è stato votato dall´Ato (Ambito
Territoriale Ottimale), dai Comuni del Genovesato - conferma Marta
Vincenzi - possiamo ragionare sulla tecnologia, su cosa incenerire, ma
non possiamo tornare a discutere dove costruire un inceneritore». 
La candidata sindaco alle prossime comunali del capoluogo lo ha
ripetuto ieri, alla manifestazione organizzata dai Comitati
ambientalisti, che si è svolta dalle 14.30 fino a sera.
Una doccia fredda, quella di ieri per la gente del Ponente. Ancor più
della pioggia che è caduta per tutta la durata della protesta. 
Una presa di posizione inattesa. Anche se Marta Vincenzi ricorda che
"La localizzazione del sito di Scarpino dove installare un
inceneritore ha fatto i suoi percorsi democratici e questa Città non
può ricominciare da zero". D´altra parte, sul programma delle
Primarie, sottoscritto dai partiti del centrosinistra, è stato
annotato che "ciò che si è fatto, non si tocca". 
«È stato un errore - sentenzia Stefano Bernini, presidente della
circoscrizione Sestri-Cornigliano - ma c´è sempre spazio per parlare
di cosa bruciare a Scarpino». 
Sull´argomento, però, a Ponente e in
Valpolcevera non c´è convergenza. Tanto da fare dire ad Annibale
Santagata, segretario della locale sezione di Rifondazione Comunista:
«La nostra posizione è chiara, siamo contro l´inceneritore, sia a
Scarpino, sia in un altro luogo. Lo abbiamo detto e ripetuto. Nei
nuovi comuni che si formeranno, almeno a Sestri e Cornigliano, non
sosterremo la posizione di Marta Vincenzi».
Contro l´impianto, ieri, nel quartiere ponentino, in piazza Baracca,
si è riunito un migliaio di persone. Hanno issato striscioni e
cartelli: "Non bruciateci il futuro", "Incenerire avvelena". Sono
arrivati i comitati di Borzoli (in corteo), gli Amici del Chiaravagna,
Legambiente, i Comitati del Ponente. «Aldilà delle posizioni della
Vincenzi, noi non smetteremo di contestare l´inceneritore», ripete
Mara Michelini, leader del comitato di Multedo.
A spiegare cosa si sviluppa nel processo di incenerimento e dei
pericoli che ne seguono, a Sestri sono arrivati Federico Valerio
(direttore di Chimica Ambientale dell´Istituto Tumori), Valerio
Gennaro (Medici per l´Ambiente, anche lui dell´Ist) e Bruno Rapallo
(ex tecnico-impiantista dell´Ansaldo). Tra i gazebo e gli stand hanno
risposto alle domande della gente. Hanno parlato di riciclo, di
raccolta differenziata, di riduzione dei rifiuti. «Vogliamo dimostrare
che esiste la possibilità di creare economia con il riciclo», spiega
Enrico Pignone, degli Amici del Chiaravagna. «Su queste cose possiamo
discutere - risponde a distanza Marta Vincenzi - nelle priorità del
mio programma sta scritta la raccolta differenziata». 

 Mille in piazza con Marta, che gela i comitati: "Si deve fare qui"
Hm, e Musso come la pensa in proposito?

 Hm, e Musso come la pensa in proposito?
Come vuoi che la pensi?
E' una persona seria, mica un LG od una Vincenzi qualsiasi.
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare

 E' una persona seria, mica un LG od una Vincenzi qualsiasi.
Oddio quando ho visto la coppia vincenzovo - musso partecipare alla 
manifestazione dei motociclisti organizzata da benvenuto qualche dubbio mi 
e' venuto neh...
-- 
"Anche il piu' feroce degli orchi ha un dio"
Baxi
Max 

 E' una persona seria, mica un LG od una Vincenzi qualsiasi.
Ah dimenticavo, io questa sera passo...


 Ah dimenticavo, io questa sera passo...
Voglio sperarlo. Sto facendo 2 Kg di peperoni ed altrettanti di pollo.
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

 e' venuto neh...
Che schifo.


 Voglio sperarlo. Sto facendo 2 Kg di peperoni ed altrettanti di pollo.
Mettili in frigo che passo domani a pranzo


manifestazione dei motociclisti organizzata da benvenuto 
 
 Benvenuto! Ecco chi era quello (eppure lo conosco!) che avevo visto in TV
preannunciare la sacrosanta (secondo lui) manifestazione di protesta del popolo
dei dueruotisti infrattori [o infrantori?] del Codice.
 Ma poi c'e' stata la manifestazione? Sono stati in coda **assieme** alle auto?
O han fatto ancor piu' casino del solito? Immagino la seconda...
		pgg


Ottimo. ha guadagnato il mio voto, finalmente una persona di sinistra
con i controcazzi

 con i controcazzi
Non mettere in discussione la soluzione scelta da altri, benchè a 
livello mondiale la soluzione stessa sia messa parecchio in discussione, 
significa avere i controcazzi? Vien quasi il sospetto che qualcuno ci 
guadagni qualcosa...

E' una persona seria, mica un LG od una Vincenzi qualsiasi.
Perche' lo sputtani cosi'? La lode dello schiocco e' una macchia. 
LG

 Mettili in frigo che passo domani a pranzo
Peccato. Ne erano rimaste due porzioni giuste giuste...


 guadagni qualcosa...
Certo. Sennò perché credi vogliano farlo?
Qualche spicciolo, forse, finirà nelle mani sbagliate ma, onestamente, dove
metteresti un inceneritore? In qualche zona nebbiosa e sovappopolata del
milanese? Siamo in una città ventosa. Vediamo di approfittarne anche per il
bene di tutti.


 bene di tutti.
Ammesso e non concesso che l'inceneritore sia la soluzione migliore, non 
andrebbe di certo fatto dove le sue fatidiche polveri sottili possano 
finire in zone densamente popolate. E quindi città ventosa è ancora 
peggio. Una possibile location? Una delle strette valli che ci sono 
lungo la A7, prima di Busalla venendo verso Genova, che almeno le 
polveri rimangono nella piccola valle ed è facilmente raggiungibile dai 
camion via autostrada. Scegliendo accuratamente si può beccare una zona 
priva di case o al limite con pochissime case che quindi non sarebbe un 
problema risarcire adeguatamente.

problema risarcire adeguatamente.
 OK, mi piace questa tua disponibilita'... Quanto sei disposto a darmi?

  OK, mi piace questa tua disponibilita'... Quanto sei disposto a darmi?
Eccheneso, mica faccio il perito :-P

 problema risarcire adeguatamente.
Alessà, ma davvero sei convinto di quello che dici?


 Alessà, ma davvero sei convinto di quello che dici?
Non credo possano essere negate l'esistenza e la pericolosità delle 
polveri sottili... esponi le critiche al mio ragionamento.


Il problema (IMO) e' stabilire quale percentuale delle polveri sottili 
e' dovuto alla combustione di petrolio e derivati, quale e' di origine 
naturale (in particolare areosol di sale marino, visto che siamo a 
Genova) e quanta ne aggiungerebbe l'inceneritore costruito con tutti i 
crismi!
-- 
fulmo

 crismi!
Grazie per avermi manlevato dal rispondere a questo cretino, che, come se
non bastasse, mi ha dato ben 4 corone B di cui 3 assolutamente  ed
evidentemente inservibili. E l'ho pure ringraziato.
Hummm... Chi č il cretino?
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare

 Hummm... Chi č il cretino?
Appunto. :-P

polveri sottili... esponi le critiche al mio ragionamento.
Un egregio avvocato di Bologna:
[...]
Dato un organismo umano perfettamente sano e ben costituito, puo' l'azione
lenta del pulviscolo, otturando le cellette polmonari, ecc., determinare una
morte naturale, che sarebbe naturalmente chiamata morte per vecchiaia?
Oppure essendo da milioni di millenni, e cioe' fin da quando l'uomo era un
animale inferiore, che si respira l'aria col pulviscolo, questo pulviscolo
e' diventato invece una condizione della respirabilita' dell'aria?
Oppure il pulviscolo sarebbe ad un tempo e causa di morte e condizione di
vita?
Se la crede una bella questione, non e' certo la competenza che le manchera'
per trattarla...
         			       *       *       *
Il pulviscolo atmosferico non e' condizione di vita per l'organismo,
strettamente parlando, e non ne e' condizione di morte. Esso contiene, e'
vero, una flora ed una fauna ricchissime, esso abbraccia indistintamente
tutti e tre i regni della natura, e contiene di tutto un po'; ma il corpo
umano ha contro la sua nocivita' della potenti difese.
L'aria deve normalmente penetrare pel naso; la sua porta naturale d'entrata
e' questa. E nel naso noi abbiamo una serie di difese
[...]
non v'e' parte, non v'e', diremmo, funzione del nostro corpo che non sia
fornita di potenti difese naturali, e su quest'interessante argomento mi
riservo di tornare altra volta, che oggi allungherei di troppo il mio
discorso.
Ma il pulviscolo atmosferico non manca per questo di avere una parte
importante nella natura.
Senza di esso intanto il cielo, invece che azzurro, ci parrebbe piu' oscuro,
piu' nero che nelle notti senza luna, essendoche' questo pulviscolo
racchiude un numero grandissimo di particelle che riflettono esclusivamente
le onde azzurre, di guisa che la luce rossa passa attraverso la grandissima
maggioranza delle particelle di polvere senz'essere arrestata, mentre i
raggi azzurri sono intercettati e diffusi e divengono visibili. Per questo
il cielo e' piu' azzurro in campagna che nelle citta', piu' sulle alte
montagne che nel piano, piu' nelle ragioni calde che nelle fredde, perche'
nei campi e sui monti e nelle calde regioni l'aria e' piu' rarefatta e
quindi maggiore e' la finezza della polvere, piu' grande pertanto la
quantita' di particelle riflettenti le piccole onde azzurre.
Ma non basta. Di tutta l'acqua che il sole fa evaporare non una goccia
ricade che non sia condensata sopra una particella di polvere. Se questa non
esistesse non avremmo dunque ne' nuvole, ne' nebbie, ne' pioggie. Il vapore
acqueo si condenserebbe direttamente sulla superficie del suolo, sugli
alberi, sulle case, su noi, sugli animali, ed appena il tempo si
rinfrescasse noi saremmo coperti di umidita' e, d'inverno, di ghiaccio; le
nostre vesti sarebbero sature d'acqua e le nostre case, i nostri mobili del
pari.
Ecco dunque la funzione benefica del pulviscolo atmosferico, ecco sotto qual
punto di vista bisogna riguardarne gli importanti attributi.
Dott. Teiro

 Dott. Teiro
Era il prof. di Scienze di Gian Burrasca?
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare


E fu cosě che il povero Lord Rayleigh (John William Strutt) premio Nobel
1904 per la Fisica si rivoltň nella tomba.

1904 per la Fisica si rivoltň nella tomba.
 "Tomba"? Quale tomba, il povero Lord era vivo e vegeto!
 Da "La Domenica del Corriere" dello stesso giorno, 5 giugno:
Un automobile alato.
Il capitano Dink Botts, di Atlanta - Stati Uniti, - ha teste' inventato un
bizzarro tipo di automobile, nel quale la forza motrice si esplica per mezzo
di due enormi ali, simili per la forma a quelle di un'oca.
Esso corre con grande rapidita' e leggerezza, ma per converso presenta
ancora parecchie deficienze causa la difficolta' di dirigerlo nelle voltate:
inconvenienti cui l'autore promette di rimediare in breve.
Non mi pare di averne piu' sentito parlare... 
 ;-)
		pgg

  Da "La Domenica del Corriere" dello stesso giorno, 5 giugno:
Vabbé, potevi dirlo che č una robba di quando eri giovane.
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare

 Dott. Teiro
Questo qui non ha capito di cosa si parla o, più probabilmente, vuol 
confondere le acque.
E' evidente che il pulviscolo c'è, è respirabile, ha le sue funzioni, 
bla bla bla, ma l'obiezione sulle combustioni è data dalle polveri 
sottili, che sono decisamente più piccole del naturale pulviscolo 
atmosferico e quindi passano i filtri che il Dott. Teiro si pavoneggia 
di aver nel naso.
Altrimenti anche respirar l'amianto non sarebbe un problema, al massimo 
ogni tanto dai una pulita ai filtri. :-))

 Altrimenti anche respirar l'amianto non sarebbe un problema
In effetti non è un gran problema. Si sono ammalate poche decine di persone
che lavoravano quotidianamente grandi quantità di amianto libero per
decenni. Tutto il resto sono solo stronzate.


ogni tanto dai una pulita ai filtri. :-))
 Beh, bisogna dar atto al dottor Teiro che la nocivita' dell'amianto e'
stata dimostrata moolto tempo dopo...
		pgg

ROTFL. Almeno lui aveva la scusa di essere un avvocato dei primi del 900.
 L'avvocato era il suo amabile interlocutore, lui era... boh! Credo un
medico...

Vabbé, potevi dirlo che č una robba di quando eri giovane.
 In effetti io sono di ottobre...
 Piccola posta:
 La legge accorda la facolta' di poter fungere da testi anche alle donne; e
poiche' il legislatore non le escluse con speciali disposizioni da testi ai
matrimoni, esse possono compiere tale ufficio. Contro quei comuni che non lo
permettessero si puo' promuovere azione pei danni che fossero per derivare.

 permettessero si puo' promuovere azione pei danni che fossero per derivare.
Eh, l'inizio della fine. Ma, almeno, occorreva promuovere un'azione legale
per ammetterle. Era ancora qualcosa.


 medico...
Vero. Era impeccabilmente quotato con tre asterischi.
Del resto, prima dell'avvento degli antibiotici, la medicina, per forza di
cose, era poco più che stregoneria.
Pròvati a giudicare la correttezza di un protocollo chirurgico quando il
90% dei pazienti muore di setticemia. Non puoi inferire altro che cazzate.


 Non puoi inferire altro che cazzate.
 "Inferire"? Belin, e' colto un sacco!  Mi sovvien "fero, fers, tuli, latum,
ferre"...  8-)
 Cheppoi c'e' anche, mi pare, la doppia lettura di cazzate "portate ad
argomentazione" e di... come spiegarlo... "gli ha inferto uno sganassone"...
"arrecanti un nocumento"?
 Figo!
 Anche "nocumento" non e' male, eh?
 8-Ş

  Anche "nocumento" non e' male, eh?
Fichissimo.
Dopo altre 12 ore di ricerche credo di aver trovato ciò che mi serve.
Comunque, se sentissi di qualcosa non prodotto dalla Elster o dalla Kobold
(celo), ben venga: come puoi immaginare ogni euro risparmiato sul sensore è
di importanza critica.


(celo), ben venga: 
 Gems? 
 
http://www.gemssensors.com/
 Se trovi qualcosa posso indicarti in pvt chi li tratta.

 Se trovi qualcosa posso indicarti in pvt chi li tratta.
 Emailatoti at nospam1