Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Qualche curiosità su Final Cut Pro

Sto pensando seriamente di migrare, dal punto di vista professionale 
(film making, montaggi video, authoring...), completamente su Mac.
Avrei qualche curiosità su Final Cut Pro e su Final Cut Studio in 
generale (non amo invece i sistemi Avid, quindi sono orientato sui 
software audio-video di Apple).
Final Cut Pro permette di usare, nello stesso progetto, sequenze 
multiple, con la possibilità di utilizzare una sequenza all'interno di 
un'altra sequenza, come se fosse una clip qualsiasi, come Premiere Pro?
(da quello che ho visto sembrerebbe proprio di si, ma gradirei una conferma)
Con le nuove versioni dei propri software, Adobe ha introdotto la 
possibilità di trasportare progetti/sequenze di Premiere in After Effect 
o in DVD Encore, etc... direttamente, senza cioè prerenderizzarle prima, 
permettendo di condividere dati tra diverse applicazioni, sfruttando la 
stessa area di memoria e lo stesso engine di gestione.
Final Cut Pro e i vari altri programmi di Final Cut Studio per caso 
permettono già qualcosa di simile (potendo ad esempio fare una sorta di 
dynamic link tra un progetto di Motion e una timeline in Final Cut Pro, 
o magari tra un progetto di Final Cut Pro e un progetto di Soundtrack, o 
tra un progetto di Final Cut Pro e l'applicazione per l'authoring DVD; 
etc...)?
In caso positivo, è per caso possibile un certo grado di 
interoperabilità "dinamico" magari anche tra questi software e After 
Effects della Adobe?
Grazie
-- 
Marco Iannaccone - 
FAKEmarco....@gmail.com
(togliere 'FAKE' dall'indirizzo - remove 'FAKE' from the address)
http://www.felicemente.altervista.org/
Quando una cosa complessa appare semplice,
intuitiva e naturale, e sembra l'unico modo in cui dovrebbe essere,
allora è stata progettata bene.

 etc...)?
Puoi esportare un progetto motion per inserirlo nella timeline di final
cut, i cambiamenti fatti su motion si rifletteranno automaticamente su
Final Cut. Viceversa, puoi fare un send to di un clip, di una parte di
sequenza, o di una sequenza intera per essere aperti ed editati da
Motion.


 Motion.
Ottimo.
Ma quindi anche senza renderizzare, prima di esportare?


 che ti sono state date in it.media.video.produzione.
Sei un po' distratto.
Hai risposto alla mia prima domanda e ti ho ringraziato, ponendo anche 
una seconda domanda, a cui però non ho ricevuto risposta.
Visto che erano passati un po' di giorni e che quindi evidentemente il 
thread era sfuggito, piuttosto che ripostare lì il messaggio, ho pensato 
di farlo qua.


 ed elegante da parte tua.
Beh, non è che ci abbia pensato più di tanto, a dire il vero, non 
pensavo che te la potessi prendere.
Non mi sembra di aver fatto chissà cosa di male, dai.


 Ma quindi anche senza renderizzare, prima di esportare?
Basta salvare il progetto in Motion.
Pippo

Giuseppe Buzzetta ha scritto:

Ottimo.
Immagino funzioni utilizzando il motore di Motion (che deve quindi 
ovviamente essere presente sulla macchina) per aprire in Final Cut Pro 
il progetto di MOtion, no?


 il progetto di MOtion, no?
Secondo me un progetto di Motion non e' altro che un file xml che final
cut riesce ad interpretare.
Pippo

Giuseppe Buzzetta ha scritto:

Beh... se fosse come dicevo io, sarebbe un pelino meglio, visto che 
magari si potrebbero tenere aperti sia Motion che Final Cut Pro insieme, 
con un progetto di Motion inserito in realtime in Final Cut Pro, senza 
raddoppiamento della RAM richiesta, visto che i due progetti 
condividerebbero, per quella porzione di lavoro, la stessa RAM e lo 
stesso motore di Motion.
E' così che dovrebbe funzionare, da quanto hanno detto nelle varie 
conferenze di preentazione, la comunicazione ra i programmi della nuova 
suite audio-video di Adobe, e sarebbe un'ottima cosa secondo me se fosse 
così anche per gli analoghi programmi Apple.
