Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Integratori di calcio per i bambini

Ciao a tutti,
abbiamo cambiato pediatra (quella di prima se n'è andata in pensione) e 
siamo stati a conoscere (e farci conoscere) da questo nuovo dottore.
Premessa: mia figlia è nata con la fontanella molto aperta, partiva dal 
centro della fronte e raggiungeva quasi quella posteriore. Alla dimissione 
dall'ospedale ci hanno consigliato 8 goccine al giorno di un integratore di 
calcio, suggerimento approvato e caldeggiato dalla pediatra "almeno fino 
alla primavera". Ai tre mesi (ed era già primavera) la fontanella posteriore 
si era chiusa completamente, mentre quella anteriore restava sempre più 
aperta della norma, dunque ancora goccine fino all'estate. Durante l'estate 
ho messo spesso la bambina al sole (in orari accettabili, prima delle 9 e 
dopo le 18) ma nonostante avesse compiuto 9 mesi a settembre non aveva 
ancora nessun dentino. La fontanella andava bene, ma la pediatra ci ha 
suggerito un altro integratore di vitamina D e DHA. In tutto questo la 
bambina adesso ha già compiuto un anno e di dentini nemmeno l'ombra, mentre 
la fontanella è delle dimensioni di un centolire.
Il nuovo pediatra mi ha detto, invece, di smettere con la vitamina D perché 
il sole è più che sufficiente, inoltre lui sostiene che calcificare troppo 
le ossa a quest'età sia controproducente, perché - testuali parole - "un 
osso più morbido si allunga più facilmente" dunque, evitando di aggiungere 
altro calcio oltre quello che viene normalmente dal cibo, si può sperare in 
una buona altezza da adulta.
A me viene in discesa, nel senso che mi ero già stancata di spendere 6 euro 
ogni 10 giorni e continuare a non vedere spuntare denti, ma volevo sapere 
cosa ne pensate voi.
Grazie
daniulla 

cosa ne pensate voi.
Che certamente non ne farei un problema economico e men che meno per
18 euro al mese. Presumibilmente, come già dicevo, la piccola riceve
comunque già un'alimentazione adeguata.
Per quanto riguarda i denti, avete già interpellato un odontoiatra? Io
forse lo farei. L'eruzione dei primi dentini, che di norma sono gli
incisivi inferiori, avviene normalmente al 6°-7° mese di vita.
Il tutto imho & per quanto ne so.

 Per quanto riguarda i denti, avete già interpellato un odontoiatra?
Sia il nuovo pediatra (che la vecchia) dice che fino a due anni possiamo 
aspettare prima di preoccuparci. Io dal canto mio non sono preoccupata, ma 
la cosa mi scoccia da morire, dover frullare ogni cosa... E poi è da quando 
aveva 4 mesi che mia figlia si bava che sembra alien, morde ogni cosa le 
capiti a tiro, si accanisce sul ciuccio "masticandolo"... ed ogni volta che 
passo una brutta notte perché lei si sveglia e si lamenta in continuazione, 
mi dico che forse è la volta buona e la mattina arriverà la sorpresa e 
invece niente... è frustrante, si...
daniulla 

 bambino.
Io non sono affatto preoccupata (scocciata, più che altro, ma non me ne 
faccio un problema), non a caso il mio post non si intitola "mancata 
dentizione" :-)
Io volevo solo conoscere l'opinione dei partecipanti al newsgroup circa 
l'opportunità o meno di somministrare integratori di calcio ai bambini. Ho 
raccontato tutta la storia solo per contestualizzarla e specificare *cosa* 
ha spinto la vecchia pediatra a suggerirceli. Dapprima perché la bambina 
aveva la fontanella molto aperta, da qui il sospetto (ma mai approfondito, 
sempre ammesso che sia possibile approfondirlo) che in gravidanza io abbia 
avuto carenza di calcio (ma io bevevo mezzo litro di latte ogni mattina ed 
ho sempre mangiato formaggi, pesce, verdure...), oppure che per qualche 
strana ragione la bambina non riusciva ad assorbirlo. Poi la mancata 
dentizione (che io sostengo sia "isterica" dato che i sintomi li abbiamo 
tutti...) ha fatto presupporre che fosse il mio latte scarso di calcio 
(nonostante non avessi variato di un grammo la mia dieta) perché (e questo 
l'avevo dimenticato) io allatto ancora mia figlia, dunque per amore di 
continuare ad allattare la dottoressa mi ha suggerito quell'altro 
integratore a base di vitamina D e DHA. Il che, a rileggerlo adesso, mi 
sembra un ragionamento tanto contorto da farmi sospettare che più che altro 
la dottoressa voleva accontentare un informatore scientifico ma lasciamo 
perdere.
Comunque, il nuovo pediatra mi ha detto, invece, tutto l'opposto: la 
fontanella era molto aperta? Meglio! Il cervello si sviluppa meglio, inoltre 
le ossa morbide si allungano più facilmente. E volevo sapere quale delle due 
scuole di pensiero sia più credibile.
Tutto qui.
Saluti
daniulla (e Matilde, quasi 13 mesi)
PS: Certo, come hai detto tu, bisogna scegliere una voce ed ascoltare solo 
quella, tanto non esiste *la* voce corretta, ma almeno si segue una linea di 
coerenza, e devo ammettere che questo nuovo pediatra mi ispira più fiducia 
della vecchia, sia per la delicatezza con cui si è approcciato alla bambina, 
sia per come si presenta, per come è tenuto lo studio... mi da più l'idea di 
un "medico" rispetto all'idea di "nonna che visita i bambini mentre aspetta 
che si cuociano i broccoli" che aveva la vecchia... :-)

fa l'effetto che dicevano...
Si ripropone l'eterno dilemma: fidarsi di quanto dice il pediatra o
no? Se si decide di fidarsi, fare come dice. Viceversa, cercare
qualcuno di cui ci si fida. Un bambino che cresce è fonte continua di
preoccupazioni, che fortunatamente sono di norma ampiamente ripagate
dalle gioie, e non è una buona idea richiedere il rispetto ossessivo
di tabelle di marcia (o grafici di crescita tendenti al 97°
percentile). Purtroppo non esiste la "pillola che fa crescere il
dente", come non esistono pillole che fanno tante cose specifiche.
Se due pediatri su due hanno detto che non è il caso di preoccuparsi
per la mancata eruzione dei dentini, è verosimile che l'abbiano fatto
valutando nel complesso lo sviluppo fisico e somatopsichico del
bambino. Volendo approfondire la questione si va dall'odontoiatra,
meglio pediatrico ovviamente, e si sente il suo parere.