Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Nuovi ng it.comp.macintosh: un sondaggio

Con questo thread vorrei lanciare un sondaggio tra gli utenti di ICM
relativamente alle ipotesi di creare nuovi ng nella gerarchia
it.comp.macintosh.
Al solo scopo di far partire la discussione, propongo come punto di partenza
due ipotesi che non sono esaustive né le uniche su cui discutere e che mi
aspetto vengano integrate, stravolte, sostituite o confermate da altre
proposte da parte degli utenti di questo ng.
Sulla base del risultato della discussione, propongo che tra noi utenti del
ng si decida il da farsi.
Le ipotesi di partenza sono queste:
IPOTESI A
1. nuovo ng: it.comp.macintosh.osx
dedicato alle discussioni specifiche al s.o. OSX
2. nuovo ng: it.comp.macintosh.macos
dedicato alle discussioni specifiche ai s.o. pre-OSX fino a MacOS9.x
3. it.comp.macintosh (l'attuale ng) per tutto il resto: hw, applicazioni,
amenità ecc.ecc.
IPOTESI B
1. nuovo ng: it.comp.macintosh.macos
dedicato alle discussioni specifiche ai s.o. pre-OSX fino a MacOS9.x
2. it.comp.macintosh (l'attuale ng) per le discussioni specifiche su OSX e
su tutto il resto: hw, applicazioni, amenità ecc.ecc.
Siete pronti a scatenarvi? Allora,
uno..
due..
tre..
VIA!!!!
Saludos
Germano il Gatto Grigio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 dedicato alle discussioni specifiche ai s.o. pre-OSX fino a MacOS9.x
se sentite l'esigenza di farlo io opterei per un
it.comp.macintosh.classic
ripeto: per me creare un nuovo ng per quello che è il presente e sarà
sempre + il futuro (anche per molti di quelli che usano oggi classic)
significa privare icm della sua ragione d'essere...a meno che non si
voglia trasformare icm un  un ng che tra un paio d'anni parlerà di
retrocomputer....
-- 
Josh

 crosspost diventerebbe la norma.
Concordo in pieno.
-- 
Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono
il sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 IMNSHO un vero e proprio bagno di sangue.
concordo per me il ng va bene così, però è anche vero che io uso macosx
e che la stragrande maggioranza dei messaggi parlano di iapps, di unix,
di server, jaguar, panther....quindi posso capire chi è rimasto a 9 o
precedenti che a volte si possa sentire escluso 
Quindi anche essendo contrario se qualcuno vuole farsi un ng per parlare
di classic mac, io li voto: non vorrei guerre per nulla...qualsiasi ramo
della gerachia scelgano, se ne sentono la necessità...
-- 
Josh

 ...
Secondo me icm e' ben piu' di un ng dedicato ad un sistema operativo o
alla definizione di un computer.
E' una comunita', frequentata perche' c'e' umanita', cazzeggio, serieta'
ma non seriosita', amicizia, odio,  tutto quanto si trova in una
comunita'. Anche il posto dove "si possono lavare i panni in piazza"
(aff).
Creare nuove gerarchie vorrebbe dire disperderla, con tutte le tristi
conseguenze del caso...
Quindi, se proprio si deve arrivare ad una votazione, vorrei che ci
fosse anche una IPOTESI C: si lascia tutto com'e', senza dare per
scontato (come se si vota su due ipotesi di scissione) che la scissione
debba esserci.
 
-- 
"La prova sicura che nell'Universo esiste vita intelligente,
e' che non ha mai cercato di contattarci"
Calvin and Hobbes (Bill Watterson)

 it.comp.macintosh.
non era questo il mio scopo!
-- 
Tommaso
(25, 101, FI)
"nel mondo c'è troppo dolore e i dottori non sanno che fare"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 essere in odore di retrocomputing (vedi l'LC di jollino).
Detto cosě sembra che anche Tommaso S., Biggo, nans e gli altri che 
usano "ancora" OS9 siano in odore di retrocomputing... e anch'io, visto 
che sull'iMac uso 9 il piů delle volte...
-- 
Jollino [it,en,es,ia,eo (fr,pt,ca)]
Per rispondere togli il freno a mano
"Da grande farai il dentista:
hai un certo talento nel fare del male"

 debba esserci.
Ma infatti nulla è scontato. Lo scopo di questo thread (lo ricordo
soprattutto per Marco Balestra e fabriXio) non è favorire o mettere in piedi
i presupposti per una scissione. A fronte di un'esigenza sollevata in altro
post, lo scopo di questo thread è "sondare" più a fondo le reazioni e gli
umori di icm, proprio perché questa "è" una comunità. Le proposte erano
volutamente provocatorie proprio per sollecitare il dibattito e la
riflessione (caro Marco, so benissimo come funzionano le gerarchie dei ng:
proporre nomi di quel tipo faceva parte della provocazione), che è il vero
scopo di questo thread. Poi, per pignoleggiare c'è sempre tempo.
Personalmente, ritengo che icm vada benissimo così com'è senza doverlo
suddividere ma la mia è *UNA* opinione tra le tante che esistono in questo
gruppo, e potrebbe anche essere largamente minoritaria: per quest concordo
con chi dice che certi argomenti è meglio affrontarli per tempo. Dato che il
sasso è stato lanciato, battiamo il ferro finché è caldo e vediamo cosa ne
salta fuori.
saludos
germano il gatto grigio


 IMNSHO un vero e proprio bagno di sangue.
sono d'accordo piů che mai. e ribadisco che non era mia intenzione aprire
una tale questione quando ho scritto il mio post. La prossima volta mi
mangio le mani prima di parlare....
-- 
Tommaso
(25, 101, FI)
"nel mondo c'č troppo dolore e i dottori non sanno che fare"


 usano "ancora" OS9 siano in odore di retrocomputing... 
io la mattina mi lavo!
Comunque lo Spectrum č retrocomputing... non OS9 !!!! Perlomeno non ancora!


 non era questo il mio scopo!
Che c'entra? Tu hai sollevato un'argomentazione e dalla discussione che ne è
seguita sono saltate fuori più di una proposta di creare altri ng. Quindi,
se diverse voci, comprese alcune tra quelle che postano spessissimo su icm,
hanno manifestato questa possibilità, potrebbe valer la pena aprire una
riflessione - anche rapida - su questo ng. Non ti devi sentire in colpa se
hai "centrato" un argomento che forse stava solo aspettando il "la" per
essere tirato fuori.
Ripeto: la mia opinione personale, già espressa in altro thread, è che icm
vada benissimo così e che sempre più sarà incentrato su OS-X. Ma proprio
perché il ng è una comunità e una parte di utenti ha manifestato un disagio
non leggero di fronte a questa situazione: si parlava addirittura di
sentirsi sempre più messi ai margini e scusate ma questo mi sembra
un'osservazione non marginale e che non andava assolutamente lasciata cadere
nel vuoto. Ho ritenuto opportuno per questo lanciare la mia provocazione: se
ci sono dei disagi, vogliamo parlarne liberamente, senza pregiudizi, e
possibilmente senza saccenterie o troppo tagliar corto?
saludos
germano il gatto grigio


 mangio le mani prima di parlare....
E perché mai? Io trovo che invece sia stato un post giusto e condiviso
da altri. Se c'é un "problema" penso che il gruppo sia in grado di
affrontarlo che debba farlo.
In ogni caso, anche per timore di perdere molti elementi del gruppo che
usano ancora 9, preferirei mantenere tutto unito ed introdurre dei tag.
ciao
-- 
/luca
"In me ten paradoxes make one truth,"
Dylan Thomas

 possibilmente senza saccenterie o troppo tagliar corto?
il voler dividere è tagliar corto IMHO.


 spezzettati su vari gruppi
Senza contare che la creazione di un nuovo NG serve per accogliere
l'interesse crescente di n utenti su un argomento... e non credo che loro
sarebbero d'accordo a creare un ng per parcheggiare gli utenti di OS9,
argomento che va a morire. Sarebbe contro la filosofia di creazione dei NG.


 IMNSHO un vero e proprio bagno di sangue.
quoto!
-- 
paolo
we can change the world
with our own two hands

 IMNSHO un vero e proprio bagno di sangue.
Concordo al 100% e approverei l'utilizzo ad oltranza di tag specifici
([OSX], [HW], [SW], ecc...) che, secondo me, faciliterebbero di molto la
ricerca nei vecchi messaggi.
-- 
Mr. Fix @ work

 VIA!!!!
Salty
-- 
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog

 lo ripeto, solo una constatazione di tipo cronologico.
Mah, per me 'retrocomputing' ha un sapore particolare, non è solo una 
definizione cronologica.
Retrocomputing è l'euforia di usare un accrocchio vecchio di anni magari 
anche senza farci niente di produttivo, retrocomputing è il sorriso che 
mi strappa l'idea di "aggiornamento" a 33 MHz per l'LC che ho nella sala 
da pranzo del piano di sopra... Retrocomputing è il mio Commodore 64, 
con il suo "READY.", retrocomputing è il Sega Mega Drive con Altered 
Beast e il joypad coi tasti A, B e C.
Retrocomputing oggettivamente potrà anche essere il 9, ma credo che chi 
accende l'iBook o l'iMac e usa OS 9 per farci quello che vuole farci, 
non lo senta come retrocomputing, ma come un porto sicuro che gli 
permette di attraccare al suo molo preferito.


 Personalmente terrei tutto qui, tag o non tag.
Idem.
Daniele
-- 
"You know I can dream in any language"
(Ian Gillan 2003)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 Beast
Neanche tanto: ci giuocavano giust'appunto  mio fratello e mio cuggino
su l'A500 (espanso! sic!) che ho in mansarda. Potenza dell'AGA... ;P
Un Maramao che personalmente preferisce Mortal Kombat. 
-- 
Maramao
E' facile morire per una donna, il difficile e' vivere con lei.

 ....
Come altri io sono contrario all'esplosione degli argomenti che
attualmente tratta il "ns." ng i.c.m. su molteplici rami.
Come qualcuno ha anche ricordato, usando meglio i TAG tutto sarà più
funzionale e tutti in un "sol colpo d'occhio" avranno a disposizione gli
argomenti più disparati che il gruppo tratta, come dice il nome stesso :
MACINTOSH. Se si tratta di os 9, classic, X, XI, XII, HW, SW, ecc... non
importa è tutto macintosh... e i TAG faranno la differenza, allora
usiamoli.
Saluti.

 Un Maramao che personalmente preferisce Mortal Kombat. 
ho detto altered beast perché il mio mega drive (preso usato da un 
vicino di casa) era quello che veniva venduto in bundle con altered 
beast, appunto.
sonic venne un anno dopo e non l'ho mai avuto (ma l'ho avuto in prestito 
per mesi, sia l'1 sia il 2; mi comprai sonic & knuckles, una cassetta 
fica sulla quale potevi mettere quella di sonic 1 o sonic 2 e 
praticamente giocavi ai livelli vecchi col personaggio nuovo, o robe del 
genere...)


 importa è tutto macintosh...
Perdona l'ignoranza, ma che sono XI e XII?


 Perdona l'ignoranza, ma che sono XI e XII?
il futuro no !!! :-)

 meno fino a scomparire o quasi. un tag e' piu' che sufficente.
Quoto tutto quello che si e' detto a favore del "no scissione".
Un daniele che non ha voglia di scriverfe :P
-- 
Daniele a.K.a Malcom
    | mail: 
malco...@nospam.libero.it
    | aim:  malcombsd
    | web:  
www.westcode.vze.com

 genere...)
Insomma te sei più per il platform io per il picchiaduro....
Curiosità: qualcuno qui conosce "Super Puzzle Fighter"? Lo ritengo
l'unico motivo valido per avere un Pc con winzozz...
Un Maramao Ryu (sì, quello di street figher)

 
|'o\| |/o \/o \/o \ |   On The aaria: 
http://OnTheaaria.webhop.org
|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 il futuro no !!! :-)
Nah, non essere banale: quando uscirą il post-X, unicode sarą radicato e 
useranno qualche carattere devānāgāri (con tanto di indicazione vocalica 
annessa).
Spero che non ci mettano un'aspirata perché non sono capace a leggerle.


 IMNSHO un vero e proprio bagno di sangue.
Eja, infatti a monte di tutto questo ho suggerito semplicemente di usare
un tag [9] per OS 9 (oppure [classic] per tutto il pre OSX).
-- 
m a g m a  (@)  d o r e l l i . c o m 
http://www.dorelli.com
 - ICQ: #4045760
"Nothing in the world that I love more
your heart, your heart, your Golden Heart..."

 mangio le mani prima di parlare....
Non esageriamo! ;)


 permette di attraccare al suo molo preferito.
That's the right definition, IMHO!


 That's the right definition, IMHO!
O iea beibi!
