Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Durata batteria Powerbook 15'' 1,67 - 2 ore??

Ciao a tutti :)
a maggio di quest'anno ho comprato un bellissimo e fiammante powerbook
15 pollici 1,67 mhz e sono contentissimo del mio acquisto/investimento,
è un mito...
ebbene, dopo questi mesi di rodaggio osservo con stupore la durata
della batteria: è possibile che carica a 100% e con usi semplici quali
messenger mail e safari mi duri all'incirca 2 ore?
se è normale devo dire che nn ne sono proprio felice, ma vabbè, se
non è normale nn ne sono felice lo stesso, perchè vuol dire che devo
contattare la apple...
Matteo

 messenger mail e safari mi duri all'incirca 2 ore?
hai per caso impostato l'opzione "Prestazioni massime" nella confugurazione
relativa al risparmio energia ?
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 relativa al risparmio energia ?
no, ho provato le configurazioni "normale" e "risparmio "energia
migliorato", con l'ultimo guadagno un po' di tempo, ma nell'ordine di
20-30 minuti al max in più... :(

 wrote:

prova a staccare bluetooth airport illuminazione tastiera e abbassare la
luminosità del monitor, non usare il lettore cd e limitare le
prestazioni del processore.
ci ho fatto 3.50 ore
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
iChat: 
joef...@mac.com

 ci ho fatto 3.50 ore
scusa, ma 'me cojoni' per avere 4 ore praticamente devi rinunciare a mezzo
notebook ;)



concordo...a parte che su un ibook, il mio vecchio ibook g3 700 mhz con
airport usando tutto questo a parte bluetooth la batteria nuova appena
cambiata dura 4 ore...
beh, per cd e bluetooth ok cmq, ma usare un laptop wireless e magari
con i tasti illuminati se sono al buio è importante...

Ognuno usa quello che gli serve.....comunque 2 ore in utilizzo "normale" 
mi sembrano complessivamente una prestazione standard per il modello, 
forse un pelino scarsa ma andrebbe capito cosa ci fai esattamente nelle 
due ore.
Fc

 con i tasti illuminati se sono al buio è importante...


 wrote:

Scusa, ma io con un po' di accortezza (e parlo di accortezza, non di
paranoia) le tre le supero.
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza č nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 paranoia) le tre le supero.
la mia infatti poteva sembrare paranoia, ma io arrivo alle 4.
3 ore le faccio serenamente senza accorgimenti
certo se uno ha il monitor sparato per me è difficile superare le 2 ore,
ma io non lo tengo mai così.


Col mio iBoog g...@1.33 con airport 6 ore filate con batteria nuova, dopo
7 mesi 4.5 ore. Il tutto con luminosità a metà.
Superlativo

Mmmm...grazie delle indicazioni, capisco che in effetti allora la
durata della mia batteria rientra grosso modo nella norma (e mi pare
comunque di capire he non ci sia una "norma", fore molto dipende dal
modello di batteria anche). Proverò comunque ad abbassare luminosità
del monitor, punto ad arrivare almeno alle tre ore...
comunque, ora mi è un po' più chiaro perchè Apple vuole passare ad
intel...i centrino che ho visto in azione non consumano tanta bateirta,
i G4 forse hanno raggiunto il "punto di rottura" per essere usati su
portatili...
grazie :)

 la mia infatti poteva sembrare paranoia, ma io arrivo alle 4.
Vai coi trucchi... qualcosa d'altro oltre quello che hai elencato? :)


 Vai coi trucchi... qualcosa d'altro oltre quello che hai elencato? :)
beh..certo che se usi poco l'hd risparmi...quindi io quando sono a canna
cerco di non guardare filati ecc, ma questo è ovvio... o no?


 7 mesi 4.5 ore. Il tutto con luminosità a metà.
Capacita' attuale della batteria? Se lo sai: anche iniziale...;-)
-- 
me

Capacità attuale 3521, iniziale era circa 4050.Calcolato con Batterox.
Ora ho disattivato Airport,col bluetooth-usb collegato,lluminosita' a
meta' -> 79.89% e 3h e 39' di autonomia :-D
E dire che per 7 mesi è stato sempre acceso è dir poco :-P

 wrote:

Certo che 6 ore sono proprio una gran cosa =)
Speriamo che con l'arrivo delle CPU Intel a bassi consumi anche i
PowerBook tornino ad avere una migliore autonomia...
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 PowerBook tornino ad avere una migliore autonomia...
Guarda che al momento il problema IMHO sono le batterie, non le CPU. Non 
credo che un Pentium M abbia così più basso consumo  da fare la 
differenza. Ad ogni modo contano anche molto il monitor e quelle 
storielle li...
-enrico
-- 
Never argue with a logician.

 storielle li...
Si ma io mi riferivo anche alla possibilià di avere una CPU più
competitiva senza dover sacrificare ulteriormente la durata delle
batterie. Spingendo gli attuali G4 non possono andare molto lontano.
Forse con i nuovi G4 MPC7448 le cose andranno meglio... ma a quanto pare
non è detto che queste CPU troveranno posto dentro un PB. Io spero di si
perchè viceversa non ho proprio idea di come hanno intenzione di gestire
il "problema notebook" fino a giugno 2006.
Per questo spero che quando gli Yonah U1x00 (versione Ultra Low Voltage)
troveranno posto dentro un notebook Apple le cose possano cambiare in
meglio... e magari nel frattempo qualcuno avrà inventato qualcosa anche
sul versante batterie =)


 sul versante batterie ..
In meglio? Impossibile. Stiamo abbandonando un cavallo di razza per uno 
pompato a steroidi. Poi sono convinto anche io che il nuovo cavallo ci 
porterà a destinazione lo stesso, e forse anche più alla svelta (anche 
se io ci ho sempre creduto nel PPC). Ma resta il fatto che abbandonare 
un cavallo di razza non riesco a infilarlo nella dicitura "in meglio". ;)


 vecchio"?
forse "il g4 tra un po scioglie la scrivania??"


 forse "il g4 tra un po scioglie la scrivania??"
Direi che quello è colpa dell'alluminio, che dissipa appunto, ma si 
scalda.
-riko

 scalda.
behh si ..ma se ci mettono dentro un processor epiů buonino...


 behh si ..ma se ci mettono dentro un processor epiù buonino...
ROTFL.
-riko

 un cavallo di razza non riesco a infilarlo nella dicitura "in meglio". ;)
Da utente finale (che di differenze reali tra un'architettura ed
un'altra ne capisce ben poco) posso solo sperare che la mia esperienza
non cambi in peggio :)


 scaldano veramente troppo.
ehhh direi...un moltiplicatore di 10....
preciso sono soddisfattissimo del mio attuale powerbook, ma mi puzza un
po dello stesso processore di prima overclockato. :-D


 non cambi in peggio :)
Sul piano delle speranze sono d'accordo. E in realtà sono anche convinto 
che sarà così. Trovo solo un peccato che soluzioni tecnicamente più 
avanzate non possano essere sviluppate e addirittura "cessino" di 
esistere nel mercato computer.
-riko

 esistere nel mercato computer.
trovo anche io che sia uno scempio.
d'altra parte credo che affinchè ci siano le condizioni per uno sviluppo
in un senso che commercialmente per adesso non è remunerativo a quanto
pare, l'unica soluzione sarebbe che gli investimenti in quel senso
fossero fatti da chi "detiene il comando" ossia da intel.
Probabilmente sarebbero gli unici che potrebbero permettersi di
investire in un settore "poco redditizio" per poter fare invece il botto
più in avanti..ed avere una marcia in più rispetto agli altri.Sono in
una situazione in cui possono guidare iil mercato...in modo molto più
facile di quanto non possa amd o ibm o freescale..
emi chiedo e chiedo agli esperti (io sono un profano) ..:perchè non lo
fanno?? perchè i processori risc sono snobbati da intel?


 fanno?? perchè i processori risc sono snobbati da intel?
Non vogliono abbandonare il set di istruzioni x86. Ci avevano provato e 
hanno floppato.
-riko

 esistere nel mercato computer.
Da perfetto ignorante: è impossibile che le CPU x86 dei prossimi anni
vengano dotate di nuove istruzioni?
-- 


 hanno floppato.
hmmm...in effetti non riesco a mandarla giu..e continuo a chiedermi come
sarà osx senza i ppc....se la sua prontezza sottosforzo ci sarà anche
senza i vecchi processori.


 ma quando??me lo sono perso...
Dai un'occhiata:
http://www.macrumors.com/pages/2004/09/20040928095829.shtml


 
http://www.macrumors.com/pages/2004/09/20040928095829.shtml
Comunicato ufficiale:
http://www.freescale.com/webapp/sps/site/overview.jsp?code=DRPPCDUALCORE


 vengano dotate di nuove istruzioni?
Aggiunte varie cose si. È sempre stato fatto. Ma il punto è che ci si 
lavora "allo stesso modo". Ovvero il cuore duro di istruzioni di base 
resta sempre lo stesso.
Diciamo che quello che andrebbe fatto sarebbe un radicale ripensamento 
di tutto quanto. Purtroppo non è sostanzialmente fattibile. La backward 
compatibility è troppo importante. Pensa anche a quanto ci hanno messo 
le distro Linux a fare sistemi veramente a 64 bit (rispetto a quando 
sono usciti i processori) e a quanto in più ci ha messo MS.
E nota che i 64 bit sono "compatibili" con i vecchi. Passare a una cosa 
tutta nuova, sarebbe un massacro. Linux probabilmente "gli farebbe una 
pippa", è già multipiattaforma (per non parlare di OpenBSD o di NetBSD).
MS credo che si troverebbe più alle strette. Una volta NT era 
multipiattaforma, ora non lo è più. Immagino che nel frattempo sia stato 
ottimizzato a balla, tagliato su misura per gli x86. E poi ci vorrebbe 
comunque lungo tempo per il test... etc etc etc.
Ecco, diciamo che ci vorrebbero *molti* accordi per fare decollare una 
piattaforma.
-riko

 senza i vecchi processori.
Quella direi di si. La vedo più questione di multitasking che di 
processore, anche se non posso escludere del tutto (nel senso che io non 
sono un hardwarista e la mia conoscenza dei sistemi operativi non è 
relativa all'interazione OS macchina).
Quindi a senso dico una cosa, ma non posso "provarla".
-riko

  
qui 128. :-( che sia quello??
behh non so..un processore grafico piů potente potrebbe scaldare di piů,
ma solo un po di ram in piů?? scalda??


 ma voi (tuo fratello e Joe) lo avete preso built to order?
Mio fratello si e immagino anche Joe.
PS: anche qui siamo in Sicilia... a dire il vero mio fratello sta a
Firenze da qalche anno... ma io il suo PB l'ho sempre usato qui in
terronia =)


 ma solo un po di ram in piů?? scalda??
Credo di si..


 ma solo un po di ram in piů?? scalda??
Direi proprio di no.
-riko

 storielle li...
L'asus S5600N che ho in ufficio, con una batteria da 2200mah e centrino 
prima serie, faceva, da nuovo, 3,5 ore...Gli ibook montano batterie da 
4600mah (nuove - sul mio G4-12-1.33)....quindi con centrino potrebbero 
durare 7, SETTE, ore...
-- 
Ciao!
"Sei un tipo troppo sovrasterzante!"

 wrote:

Perché no?
Non sono sempre dei "pezzi" in piů percorsi da corrente?


 Non sono sempre dei "pezzi" in più percorsi da corrente?
Lo stesso discorso però non si applica sul Mac. + RAM e scalda meno.
-riko

 PS: anche qui siamo in Sicilia
azz..sicilia dove?


 Lo stesso discorso però non si applica sul Mac. + RAM e scalda meno.
Che prova è? Empirica?
Comunque l'aumento di RAM potrebbe comportare diminuzione dello swap.
L'aumento di video ram non mi sembra che possa comportarla.

 azz..sicilia dove?
Palermo, tu?


 L'aumento di video ram non mi sembra che possa comportarla.
Si, ma sinceramente se la RAM non è overclocckata o non è tipo una DDR 
400 o roba simile, IMHO non scalda abbastanza da cambiare effettivamente 
le cose.
-riko

 le cose.
Sui PB ci sono sensori di calore sulla scheda video? Basterebbe
verificare per capire la reale differenza tra un modello con 64 ed uno
con 128MB di video RAM.


 Palermo, tu?
a cavallo tra Catania ed Augusta


 con 128MB di video RAM.
Credo di no... non ricordo che il bagaglino facesse vedere la 
temperatura, ma non avendolo installato, non posso confermare.
-riko