Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Il nuovo sito di IGD e nuovo webmaster

Annuntio vobis gaudium magnum : habemus nuovo sito e nuovo webmaster.
Guardate che bello il nuovo sito 
www.igedis.com
, fatto dal nuovo webmaster
BOB ROCK !!!!
Grazie Bob ! Bel lavoro !
D'ora in poi sarà lui il punto di riferimento del sito 
www.igedis.com
.
Io continuerò naturalmente ad essere sempre presente, ma 'in sordina',
quando lui è assente.
Per il concorso comunque non cambia niente : tutto è 'user trasparent' come
prima.
Le foto si mandano a concorso AT 
igedis.com
 e sia io che Bob abbiamo 
l'accesso al sito e possiamo metterle.
Per le foto da mettere sul wiw o per qualsiasi altra comunicazione, scrivere
a :  webmaster AT 
igedis.com
OK, questo é tutto per oggi. Anzi no, ancora una cosa :
PARTECIPATE AL CONCORSO FOTOGRAFICO DI IGD 2006  !!!
Tutte le informazioni su  
www.igedis.com
Ciao.
John.

 Annuntio vobis gaudium magnum : habemus nuovo sito e nuovo webmaster.
Bello, ora è agevole "scorrere" le foto del concorso; se posso 
permettermi un suggerimento, la scritta "Foto n. x" dovrebbe stare in 
mezzo o di fianco alle frecce oppure sotto la foto, per non mangiarsi 
spazio sopra la foto e costringere lo scrolling.
Ciao!

Alessandro Topo Galileo wrote:

Mmmh, sì, puo' darsi.....
anche se non é che si guadagna molto, visto cvhe quasi tutte le foto sono
molto grandi e si devono scrollare lo stesso...
Però sono del parere che il numero della foto dovrebbe stare ad ogni modo
vicino alle frecce, in modo da avere un 'doppio check' se la 'navigazione'
(previous, next, home) funziona veramente.
O magari, forse ancora meglio, ripetere la numerazione sotto, vicino al
titolo. (redundancy is a winner...)  :-))))

 foto e costringere lo scrolling.
E' vero, solo che non so dove mettere la freccia in alto (home),
si accettano consigli ma evitare battute please! ;-)))
-- 
Ciao
Bob
Home page:
http://www.webalice.it/argonex/

 si accettano consigli ma evitare battute please! ;-)))
Per esempio le tre frecce in alto a sinistra e il numero della foto in 
alto a destra.

Alessandro Topo Galileo ha scritto:

Io suggerirei di visualizzare le foto a dimensione fissa anche nella 
"galleria" (non troppo grande, gia' 640x480 dovrebbe andare bene) in 
modo tale che si possa vedere bene con uno schermo 1024x768.
Se non volete modificare tutte le immagini basterebbe modificare i tag 
height e width dell'html.
Se poi si vuole dare la possibilita' di vedere le foto nelle dimensioni 
effettive si puo' mettere un link apposito che la visualizzi in una 
finestra separata (magari cliccando sulla foto stessa).
Alessandro.

 
Presempio, fare in modo che tutte le foto piu' alte di x siano 
ridimensionate (in modo da non dover mai scrollare)? E cliccandoci sopra 
aprano una nuova finestra con le dimensioni originali?

 finestra separata (magari cliccando sulla foto stessa).
Ho scritto prima di leggere questo. Mea culpa. E' quello che pensavo.

 BOB ROCK !!!!
Si bello^_____^
Mi č venuta voglia di mandare le foto........ehi calma le mie e dei miei
bambini che hai capito?
Per il concorso......non ci sono speranze per me:-/
Giņ

 aprano una nuova finestra con le dimensioni originali?
...ma per far questo non si dovrebbe conoscere la risoluzione del monitor
del 'client' ? E come si fa  ???

 Per il concorso......non ci sono speranze per me:-/
...pusillanime.... :-)))))


A parte il fatto ridimensionare via HTML può sgranare la foto, quindi 
non è consigliabile, per sapere le dimensioni della *finestra* del 
browser client ci sono le variabili javascript:
document.body.clientWidth, document.body.clientHeight
che quindi possono essere usate per calcolare le dimensioni 
dell'immagine in modo che ci stia.
Però i browser possono farselo da soli il resize (mi pare che cecilia 
scrivesse di averlo impostato di default così) quindi lascerei agli 
utenti di impostare il browser per ridimensionare le immagini, se lo 
desiderano.

 
Senza voler ricorrere a tecniche sofisticate, c'e' una soluzione gia' 
adottata dagli antichi greci: si ipotizza :-D
Alessandro.

 desiderano.
Non ricordo quella discussione ma solitamente l'immagine viene 
ridimensionata solo se visualizzi direttamente la foto, non se 
visualizzi la pagina html che la contiene (credo che opera pare sia in 
grado di farlo anche per l'html ma la considererei un'eccezione, non la 
regola).
Alessandro.

 regola).
Mi sa che c'hai ragione.

 ...pusillanime.... :-)))))
No, ècchecciòdaffareunacosaimportante;-/
Sono in ferie, ma sto lavorando per un altra cosa;-)
Il tempo è poco e devo finire entro il 20.
Se poi ci metti che dormo un pò al mattino (eccheccavolo mica posso morire),
il tempo che mi rimane è davvero pochissimo.
Giò

 Sono in ferie, ma sto lavorando per un altra cosa;-)
Scuse, tutte scuse. 
Fotografa la 'cosa' e manda la foto al concorso...<hehehehehe>
Intanto è tema libero. Se la foto è 'artistica' almeno ti vinci una
bottiglia di vino del Reno.  :-)))

John ha scritto:

Si suppone un 768 di altezza, si toglie un po' di spazio per toolbar e 
mnu, si fa a spanne un calcolo delle frecce e dell'"home", si rimane 
piu' o meno sui 400-450px.
Sempre a spanne, eh!

 ricevute ! Appariranno tosto :-)))
Grazie.
I miei "bambini" sono meravigliosi, la Peggy superba, hai notato che persino
il letto č rossoblů?
E la maglia di Ale la felpa del Genoa intendo?
Pensa che erano a Cremona per............Pizzighettone- Genoa!
Siamo malati di Genoa;-)
Giň

 nuovo webmaster BOB ROCK !!!!
...sbaglio o mancano le foto di persone indimenticabili ? e sempre che non 
mi sbaglio, non si erano effettuate una sorta di votazioni per lasciarle e 
che le stesse avevano dato un SI come responso ? ...
-- 
              ... Ciauz ...
         ... ActionMan ...©
 ... 
www.fastandclean.net
 ...

 
..sì, ho notato per esempio che manca Gualtiero. Deve essere stata una
svista. Nella vecchia versione c'era.
Giro la richiesta a Bob, che cura adesso il web-look....... :-)

 Giro la richiesta a Bob, che cura adesso il web-look....... :-)
Vero, dalla versione che ho modificato ne mancano due, Gualtiero e test.
La prima è stata una clamorosa svista e me ne scuso, l'altra non l'ho messa
perché oltre al fatto che la foto è veramente molto piccola, mi sembrava
si trattasse di un refuso, e cioè una vecchia versione di Alessandro Topo
Galileo. Se test e Alessandro sono due persone diverse perdonate la gaffe...
(in effetti volevo chiedervelo ma poi mi sono dimenticato), se poi test
spedisci una foto più grande non sarebbe male... o se non ti dispiace
ingrandisco quella che ho già? :-)
Inoltre ho trovato foto di: Alice, Kairaddin, MDV (di cui ho ben tre foto
ma senza nome o nick e non so proprio chi è), Monique, Nikita, Patrizia,
Smartgatto, Valentina e Valeria, che però nella lista WIW non c'erano.
Ditemi voi chi devo aggiungere.


 Ditemi voi chi devo aggiungere.
Semmai toglierei pgg e Nico perchè non ha senso mettere foto di 
sconosciuti in un simil contesto sottotitolandole con nomi di nick IGD.

 sconosciuti in un simil contesto sottotitolandole con nomi di nick IGD.
Non saprei... sentiamo magari anche gli altri cosa dicono.
cmq sei sicuro che la foto di pgg non sia lui??? perché secondo
me il barbone con il cartello è proprio lui!! ;-)))


 
Dunque Kairaddin é  Benedetto Zaccaria.
Nikita è Roberta
Questi due li 'recupererei' senzaltro, se non ci sono già.
IMHO, gli altri si possono 'dimenticare' perchè è da tanto tempo che non
scrivono più.

 sconosciuti in un simil contesto sottotitolandole con nomi di nick IGD.
...ed io che pensavo che pgg fosse vero... :-))))

 tempo che non scrivono più.
...appunto, fate un po' di pulizia ...ma non dimentichiamoci di Johnathan 


 ...
Non ce ne dimentichiamo. Ma non abbiamo mai avuto una sua foto.
io l'ho incontrato poche volte su MSN e abbiamo chiaccherato un po'.
Mi domando se è il caso di ricordarlo magari mettendo una sua foto che lui
aveva mandato al concorso fotografico e che a me è piaciuta così tanto che
l'ho usata come sfondo per i premi del concorso 2004.

 me il barbone con il cartello è proprio lui!! ;-)))
Allora un po' di html per igedis potevate farglielo fare, almeno 
sbarcava il lunario :-D