Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ci riprovo....

Qualcuno è disposto ad inviarmi lo stravecchio Word4, magari in italiano ?
Senza questo, il Classic non mi serve a nulla :-((
Grazie
Enrico

 wrote:
[snip]
Enrico, per cortesia, non aprire nuovi thread sul medesimo argomento. E
poi, diobonino, se qualcuno volesse scriverti una riga in privato, a chi
deve mandarla, al signor "nospam"?  
-- 
mailto: y = i
----------------------------------------
Vivo nel terrore di non essere frainteso 
(Oscar Wilde)

 deve mandarla, al signor "nospam"?
Ok, ricevuto, forte e chiaro. Vorrą dire che dovrņ rinunciare al mio
Classic. :-(
Non fa nulla, tanto ho il Pc.
L'indirizzo di e-mail č corretto.
Ciao
Enrico

 L'indirizzo di e-mail č corretto.
***ORA*** e' corretto, nei post precedenti avevi 
nos...@tin.it
Comunque tanto per chiarire: Word 4 pur se vecchio e' un programma
commerciale e quello che chiedi e' contro la legge.
Se ti dai da fare ne trovi quanto vuoi di SW piratato, sono soltanto
affari tuoi. Pero' non venire a chiederlo qui su ICM.
Ti sono state indicate anche alternative Shareware e invece no: tu vuoi
*solo* e *soltanto* Word4
Per fare un paragone e' come se un eroinomane venisse da me a chiedermi
un po' di eroina e delle indicazioni dove trovarla. 
Ovviamente gli indico la strada del SERT + vicino per disintossicarsi ed
eventualmente gli do' anche un indirizzo di una comunita'. Gli dico che
puo' provare con il metadone a scalare, ma lui non vuole il metadone e
insiste che vuole l'eroina.
Alla fine gli dico di andare dal suo pusher e di non importunarmi piu' e
se non ne conosce di andare di piazza in piazza, alla fine trovera'
quello che cerca...
Ti ci riconosci?
-- 
Andrea Posarelli

 Non fa nulla, tanto ho il Pc.
Questo e' malo, molto malo :-)


 Ti ci riconosci?
Forse ti ci riconosci tu
Cmq, grazie lo stesso.
Ciao
Enrico

 un po' di eroina e delle indicazioni dove trovarla. 
'sageeeraaato! :)


 Questo e' malo, molto malo :-)
Mica tanto malo, visto che, se avessi dovuto percorrere la strada inversa,
non avrei dovuto chiedere nulla ad alcun Ng.
Ciao
Enrico

 'sageeeraaato! :)
Ma te davvero non li conosci quelli che se non hanno ***quel***
programma sono disposti a sgozzare la nonna... :-)))
C'e' gente che farebbe pazzie...
Tutti a correre dietro a questa o quell'altra novita' con la fregola e
la bramosia di averle a tutti i costi...
Un po' "assuefatti-fatti" questi individui sono... e poi i lmio era un
paradosso... :-)
-- 
Andrea Posarelli

 e poi i lmio era un paradosso... :-)
Ah, 'bbi pazienza, m'era sembrato un paracarro =:-D


> Ah, 'bbi pazienza, m'era sembrato un paracarro =:-D
Infatti. Non ho capito cosa c'entrassi io con la sua interpretazione del
paradosso. Boh !
Ciao
Enrico

 un indirizzo fasullo.
Basta mettere un indirizzo del tipo:
pi...@piripacchiolibero.it
e sotto a mo' di firma
-- Per scrivere togliere piripacchio
Il tuo indirizzo cosi' come e' fatto non permette di risalire al vero
indirizzo. Tieni presente che i robot che estraggono gli indirizzi di
posta elettronica dai NG per effettuare spam non sono in grado di fare
un'operazione complessa come quella che ti ho descritto sopra.
Tuttalpiu' riescono a ricostruire un indirizzo del tipo
pi...@NOSPAMlibero.it
perche' la parola NOSPAM e' facilmente identificabile. Gia' secondo me
un robot avrebbe dei problemi a ricostruire un indirizzo tipo:
pi...@TOGLIMIlibero.it
Ciao, Conan

 
Secondo me stai esagerando... un'attimino, ma stai 'saggggerando 
;)
-- 
Ciao... Marco
______________________________________________________________
PowerMac 7600/132 - MacOS 8.5

 Enrico
ecco... questa non l'ho capita!!!


Tempo fa' avevo sentito che esistevano uno o piu' siti di abbandonware
(software vecchio). Purtroppo non ricordo il sito.
Prova a riformulare la tua domanda, con i dovuti modi, su
it.comp.retrocomputing (e' li' che avevo sentito la notizia) li' sapranno
darti indicazioni piu' precise, addirittura qualcuno potrebbe saltar fuori
con una versione originale di Word 4 da rivendere o barattare.
Spero di esserti stato utile.
Ciao, ciao
Francesco
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ecco... questa non l'ho capita!!!
Mica è difficile da capire. Intendevo dire che, se fossi dovuto passare da
un nuovo Mac ad un vecchio 286 o 386, non avrei avuto alcuna difficoltà a
reperire word processing di ottima qualità, quasi al pari di Word, freeware.
Tutto qui.
Ciao
Enrico

 Spero di esserti stato utile.
Ti ringrazio. I siti di abandoware li conosco già e non c'ho trovato nulla
di interessante oltre ai giochi.
Ciao e grazie
Enrico

 Tutto qui.
Eh, stavolta hai esagerato: fammi l'esempio di un word processor con le
stesse caratteristiche di word freeware che gira su un 286...
Niente giochi di prestigio x favore (tipo roba sotto dos)... :)
-- 
Andrea Posarelli

> Word processing free quasi uguale a Word su un 286. Quale?
A memoria, ricordo Word Perfect (ora free) che girava sotto Dos e che ho
ritrovato in qualche sito di abandoware, ma anche  Wordstar2000 non era mica
male. C'ho lavorato per almeno tre anni, scritto la tesi e tanto, tanto
lavoro ed ora te lo tirano dietro o fanno la faccia schifata quando lo
nomini...... :-))
M'hanno detto che si trova anche Word2 per Dos, ma io non l'ho visto in
"giro".
Ciao
Enrico

 Anche fino a 5, se e` per questo (ma e` Word, e non e` free).
Non so che dirti. Cosě mi č stato riferito.
Ciao
Enrico

 Niente giochi di prestigio x favore (tipo roba sotto dos)... :)
Non sono giochi di prestigio. Allora, i lavori "seri" si facevano con i
programmi che giravano sotto Dos (1-2-3, Worstar, Dbase, ecc).......
Winzozz 3.x era una vera "baracca" ambulante.
Ciao
Enrico

Scusate il cambiamento del nick, ma ogni tanto aggiorno l'Os e mi ritrovo
con i nick che uso sul lavoro
Enrico

> preferisco l'altra tris: QuattroPro, WordPerfect, Clipper
ottimi programmi. Qualcuno che conosco ancora usa Quattro Pro......
Ciao
Enrico

 preferisco l'altra tris: QuattroPro, WordPerfect, Clipper
Per tacere di un'altra tris.. 
-- 
cfr: Febbre da cavallo.

 Un tormentone :-D
Speriamo che esca in DVD ;)
-- 
"Who controls the past controls the future. Who controls the present
controls the past." - George Orwell

 Un tormentone :-D
Su Venerdi' di Repubblica della settimana scorsa c'e' un articolo
proprio su quel film. Due pagine di revisionismo storico :)
-- 
nans
per rispondermi togli le mutande

 Ma perche` era considerato "trash"?
Si, ed era stato molto criticato dalla critica del tempo. Ora e' stato
rivalutato fino ad diventare film cult. Ma mi chiedo.. quelli di
Repubblica leggono icm? O la redazione sta sopra casa di Marco?
-- 
Nans
Per rispondermi togli le mutande

 Niente giochi di prestigio x favore (tipo roba sotto dos)... :)
Ami Pro 2.0: girava su 286. Per me, ancora oggi, esempio insorpassato di
semplicita' d'uso e potenza.
-- 
Pluralitas non est ponenda sine necessitate ponendi