Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Monitor- compatibilità Mac: no

Sul "vecchio" G5/Leopard ho un monitor electron19blue LaCie di 7/8 anni
fa che ormai è esausto. I colori sono sballati e non sembra reagire bene
al calibratore EyeOne. In più ad ogni accensione partono delle scintille
lungo il vetro che a lungo andare hanno composto sulla superficie una
specie arabesco astratto che disturba la visione.
Considerato che è un computer che non uso per lavoro ma ormai solo per
internet ho pensato di acquistare un monitor LCD molto economico, un
Fujitsu 19" che la prossima settimana sarà in offerta al Metro.
Dovrebbe essere questo:
http://ts.fujitsu.com/products/displays/l_line/display_l3190t.html
https://sp.ts.fujitsu.com/dmsp/docs/ds-display-l3190t.pdf
Però in questa pagina leggo Compatibilità Mac: no
http://www.caerecom.it/index.php?route=product/product&product_id=1135
Come è possibile? E' un normale VGA 1366x768 pixel quindi perché non
dovrebbe funzionare? Oppure non devo tenere conto di quella "scheda
tecnica"?

 tecnica"?
L'unico dubbio che può sorgere deriva dal fatto che si collega tramite 
D-sub e cioè il buon vecchio connettore VGA a 15 pin ma con un 
adattatore (come questo: 
http://snipurl.com/vc0e9
) dovresti risolvere. 
Per il resto non sembra ci siano problemi. Anche il PDF della Fujitsu 
(che penso sia più preciso dei dati del venditore) non parla di 
incompatibilità Mac.

 incompatibilità Mac.
Infatti... forse questa "incompatibilità" è riferita solo al fatto che
non può essere usato con i Mac perché non hanno il classico connettore
VGA.

 VGA.
Infatti a partire dai G5 c'è il connettore DVI/VGA :) ma con un 
adattatore banalissimo risolvi :)
Penso che l'abbiano scritto per ignoranza.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 VGA.
L'unico problema potrebbe essere (ma vado completamente a naso) che
alcune schede video non prevedono risoluzioni in 16:10, ma solo in 4:3.
Mi è successo solo con vecchie macchine Windows, ma hai visto mai.
-- 
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore

 Mi è successo solo con vecchie macchine Windows, ma hai visto mai.
Acquistato, e ho già notato un piccolo (?) problema.
Appena installato ho visto che la definizione non mi sembrava ottimale.
Poca cosa, ma i caratteri sembravano troppo scalettati rispetto al LaCie
324 (non faccio confronti col vecchio LaCie CRT perché ovviamente è
un'altra cosa). Capisco che il Fujitsu 19" costa 10 volte di meno del
24" LaCie, però...
Nel pannello di controllo l'unica definizione accettabile è 1360x768 ma
nel PDF scaricato dal sito Fujitsu leggo che
Resolution (native) 1366 x 768 pixel (recommended)
Resolution (interpolated) 1360 x 768 pixel, 1280 x 1024 pixel, 1024 x
768 pixel
https://sp.ts.fujitsu.com/dmsp/docs/ds-display-l3190t.pdf
Dunque 1360 x 768 pixel in OSX è interpolata?
Non è possibile portarlo alla "nativa"? 

 Non è possibile portarlo alla "nativa"? 
Il problema è che probabilmente il pannellino 'ufficiale' della Apple
nasconde alcune risoluzioni ritenendole non appropriate. Prova con
qualche programmino di terze parti tipo
http://www.madrau.com/indexSRX4.html


 
http://www.madrau.com/indexSRX4.html
Grazie. Scaricato e attivato, ma anche in quel pannello, che pure
presenta molte opzioni in più, trovo la 1360x768 e non 1366x768.
Ci sarebbe la possibilità di settare una "custom resolution", ma se
scelgo 1366 e dò l'OK alla fine mi ritrovo sempre 1360.
Si vede che è proprio quella nativa.
Tra l'altro mi sono accorto che dopo la calibrazione con EyeOne
l'aspetto del monitor è migliorato e dopo mezza giornata anche i
caratteri non mi fanno più quel brutto effetto "secco" della prima
accensione di questa mattina.
 

 wrote:

Controlla se la tua scheda video prevede un aggiornamento del firmware.


 Controlla se la tua scheda video prevede un aggiornamento del firmware.
Ho trovato il colpevole.
Nei settaggi del monitor Fujitsu ci sono le modalit� "Ufficio", "Film",
"Immagine", "Gioco". Tutte a parte "Ufficio" producono un contrasto
eccessivo nei caratteri, una scalettatura sgradevolissima.
Per 69,90 Euro comunque non posso pretendere una qualit� da monitor
professionale. Va bene per l'uso che ne devo fare, ovvero al 90%
internet.
Per farsi del male: 
http://www.lagom.nl/lcd-test/
Il test pi� sconfortante per il Fujitsu � quello del bianco
http://www.lagom.nl/lcd-test/white.php
  dove vedo solo il primo test
(200) poi pi� niente. Con il LaCie 324 li vedo tutti fino al 254. 

 (200) poi pi niente. Con il LaCie 324 li vedo tutti fino al 254.
Sull'iMac G5 da 20" questo specifico test vedo fino al 252 ed ho la
luminosità quasi al minimo, nonché la finestra aperta alla mia destra.
Direi che nel complesso sono piuttosto soddisfatto, farò il confronto
con altri schermi.
ciao,
Gabriele

 con altri schermi.
Mi sembrava assurdo non vedere proprio TUTTE le sfumature pi� chiare
http://www.lagom.nl/lcd-test/white.php
cos� come non vedevo neppure quelle pi� scure nel test del nero
http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php
Allora ho provato a spippolare con i comandi del monitor, a caso perch�
non c'� il minimo manuale che spieghi le funzioni. Cercavo un "reset"
per far tornare il monitor ai valori di fabbrica e l'ho trovato sotto il
nome "Recall".
Poi ho rifatto la calibrazione con EyeOne.
Tutta un'altra cosa, ora i colori sono in generale molto pi� fedeli, e
soprattutto in quel test riesco a distinguere tutti i toni di grigio a
parte l'ultimo. O meglio, se muovo la testa in su e in gi�, sotto certe
angolazioni vedo anche l'ultimo test.
I neri invece li vedo tutti.
I test pi� catastrofici di questo piccolo Fujitsu rispetto al LaCie sono
quelli che hanno a che fare con l'angolo visuale. E' limitatissimo, un
colore uniforme appare sempre molto diverso tra l'alto e il basso, e
cos� le scritte su fondo grigio assomigliano al risultato dichiarato
"fairly horrible"
http://www.lagom.nl/lcd-test/viewing_angle.php
Ma � costato cos� poco che mi posso accontentare.