Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [HD] Partizioni errate

Ho suddiviso l' HD in tre partizioni:
1 OS9.2: spazio residuo 1,5G
2 OS 10: spazio residuo 127 M!
3 Partizione: spazio residuo 11G
In breve: ho creato per OSX lo spazio minore, pensando che avrei
contnuato a lavorare col OS9, mentre non avvio mai il 9 se non per
nostalgia...
Secondo errore: ho creato una Partizione 3 per applicazioni/documenti
che in gran parte non  utilizzo.
Posso rimediare?
Ipotesi 1 - amesso che si possa fare: unisco la partizione 2 con la 3
Ipotesi 2 - azzero tutto installando OS9 e OS10 in un'unica partizione
Ringrazio in anticipo!
Nell'ipotesi 2: come salvo posta e bookmarks di Mail e Safari?
da Preferenze?
ciao a tutti marcoss
-- 
se c'e' come voi dite un dio dell'infnito 
guardatevi nel cuore l'avete gia' tradito (F.G.)

 da Preferenze?
Copi la cartella preferenze e poi la ricopi sulla nuova; forse con
maggior sicurezza puoi usare qualcosa come Carbon Copy Cloner o
Synchronize!Pro, che ti permettono di fare delle copie di back-up.
-- 
"La prova sicura che nell'Universo esiste vita intelligente,
e' che non ha mai cercato di contattarci"
Calvin and Hobbes (Bill Watterson)

 uinzozz.
Beh... dipende. IMHO in generale no. 
BSD usa non partizioni ma slice all'interno di un'unica partizione, e'
vero, ma per l'utente e' come se si avessero piu' partizioni. O per lo
meno questa e' l'impressione che ho ricevuto io. Sul sito spiegano che
questa e' piu' che altro una strategia per superare la classica
limitazione di 4 estese + logiche dell'x86.
Su GNU/Linux e' fortemente consigliabile lavorare con due partizioni
almeno. / e /home.
Io personalmente uso /, /usr e /home. Se avessi un volume di log piu'
consistente, senza dubbio /, /usr, /var, /home.
Inoltre IMHO su qualunque sistema operativo e' conveniente avere dati e
os su due partizioni (se non addirittura su due dischi) diversi.
In questo modo cambiare/aggiornare
/riformattare-per-cambiare-o-per-qualunque-motivo il sistema operativo
non comporta necessariamente di dovere reimmettere tutti i dati (anche
se un backup e' consigliato)
-- 
/*  RiK0
 *  
www.anubics.org
 *  L'importante non e' vincere, ma partecipare. 
 *  Io mi accontento di vincere. */

 ...
Concordo su dischi diversi: se poi, appunto, l'OS e' furbo e ti permette
di montare un disco in una directory di un altro e vedere uno spazio
comune e contiguo... :-) ben venga!


 un'altro e vederli logicamente come un'unica cosa...
Ma prima non avevi detto che erano un retaggio di windows??? :-)))
Fai questa ipotesi. Io ho i dati in due partizioni diverse.
Piu' una terza per il system. Anche se ho un solo disco.
Supponi in un guasto non fisico. Per esempio una tavola di inode andata
totalmente in fumo (per esempio un salto di corrente, un'applicazione o
un modulo del kernel scritto con i piedi, un qualunque errore).
Bene. Siccome il danno non e' fisico, ma logico, il disco non e'
danneggiato.
Se l'errore e' sul system, non ho perso i dati. In caso contrario ho il
system e meta' dei dati.
Questo era solo un esempio....
Oppure supponi un piccolo server web semi amatoriale.
Anzi diciamo molto amatoriale, oppure in prova, o quello che vuoi.
Fatto e' che non c'e' ne' RAID ne nulla del genere.
Qualche furbone fa un intrusione nel sistema, comicia a fare il coglione
con dd. Solo che e' veramente un kiddie e non si preoccupa molto di
nascondersi ecc...
Insomma fotte o i dati, o magari addirittura il sistema.
Tuttavia non fotte /var. In base ai log, magari puo' essere rintracciato
e insultato a dovere. :-)
Oppure ancora... le slice di BSD... il Kernel BSD ti permette di non
dare l'accesso in scrittura nemmeno a root su una determinata slice (in
realta' non e' una partizione fisica.... ma e' uguale). L'unico modo per
cambiare questo comportamento, una volta settato, e' cambiare un certo
file di configurazione e riavviare.
Bene. In caso di attacco, l'attaccante non potra' modificare questa
slice, nemmeno se ha il controllo completo del sistema.
Tipicamente una partizione per cui vale la pena farlo e' /var. E quindi
le tracce restano loggate.


 Supponi in un guasto non fisico. ...
Si, condivido quello che dici, ma oggi, e per le macchine moderne coi
loro OS moderni, coi loro file systems efficienti, e un poco di
prudenza, sono ipotesi non cosi' preoccupanti, ne' quella del virus che
ti scassa tutto ne quella dell'hacker che entra dentro e ravana
ravana... e anche in tal caso, meglio sparpagliare i dati su dischi
diversi.
Ed infine, con "prudenza" intendo anche non usare uinzozz (come sembra i
giapponesi, i cinesi ed i coreani abbiano gia' deciso di fare).


 diversi.
E comunque partizionarli. L'unico caso in cui questa pratica puo' essere
evitata e' se usi un BSD che usa le slice. Ma anche se non sono
partizioni per il disco, sono sempre partizioni per l'OS...
