Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: se attendessi il nuovo imac....

Ciao a tutti,
mi chiamo Gianluca e sono in procinto di abbandonare il pc....(trascinerò
con me anche i miei genitori!! :-) )
Ora per le mie esigenze (vorrei lavorarci ma anche guardare qualche dvd e
magari la TV), pensavo che la scelta ottimale fosse un imac, magari la
versione da 20" !
Avevo in proposito alcune domandine:
1) Non ho esigenze particolari ma non ho la vista di un falco ed ho sentito
dire che l'alta risoluzione dello schermo da 20" porta alcuni problemi
specie nella lettura dei fogli di calcolo a causa delle piccole dimensioni
che acquistano celle e caratteri: è vero? Sarebbe cosi fastidioso
nell'utilizzo generale?
2) Ho sentito che è nell'aria una nuova versione dell'imac. Volendo magari
aspettare, quale potrebbe essere l'eventuale aumento di prezzo per il nuovo
modello?
Grazie a chiunque avrà la pazienza di rispondermi!
A proposito: visto che per i miei avrei pensato ad un mac mini volevo
segnalare questa anticipazione realtiva ad un masterizzatore asus che mi
sembra proprio fatto per l'oggettino in questione (scusatemi se ne avete già
parlato) !!     
http://news.hwupgrade.it/14017.html
Ciao
Gianluca

... resteresti ancora per un po' con un picci'...
E questo e' male.
-- 
Maurizio
- ktm lc8 "big orange" -
 
www.maurizio-marra.com
   God speed, Fabrizio

 scheda grafica a 64 MB)
Me la spieghi, per favore?


 ma una scheda diversa)
C'è una lista di schede che supportano il core image? Pensavo che il
discriminante fosse soltanto la quantità di RAM video.
Christian 

 quando la ram diverrà più economica?
Io lo comprerei già con 1 GB di RAM (2x512 MB); il prezzo (210 euro) non mi
sembra esagerato rispetto alle quotazioni di mercato. Teoricamente poi le
RAM del G5 funzionano meglio a coppie, per cui in teoria è meglio 2x512 M
che 1x1 GB. E poi, diciamocelo... con 1 GB dovresti essere a posto per un
pezzo (a meno che tu non usi il mac per compiti molto specifici e
stressanti per la RAM).
Christian

 discriminante fosse soltanto la quantità di RAM video.
http://tinyurl.com/5464a
-- 
fabriXio

 rosicare a pagare l'aggiornamento, 
Mi sembra un ottimo consiglio. Sono 150 euro risparmiati senza saper nè
leggere nè scrivere.
Christian

 del mio PB 12" sia stata una scelta lungimirante.
L'iMac ha gia' 64 Mb di VRAM oggi.
E ti assicuro che supporta coreimage... ;)
... al contrario del PB 17" 1Ghz... :( (che ha pure lui 64 Mb di VRAM, 
ma una scheda diversa)
-- 


"> il mini ha *gia`* il masterizzatore :)
Per come lo usano i miei genitori e per la collocazione che avrebbe la
macchina ero più orientato a prendere un masterizzatore esterno, da
collegare secondo il bisogno. Certo il fattore estetico giocherebbe
parecchio nella sceltae e razionalmente penso sarebbe meglio prendere un box
con possibilità si sostituire il masterizzatore ;-)  .
Grazie comunque per le risposte!
Aspettare l'eventuale aggiornamento della scheda video comunque mi
tenterebbe: che sia un retaggio da PC?!
Visto che ci siamo approfitto: per la ram mi conviene prenderlo direttamente
con 512 mb ed  aggiungerci un banco da 1gb after market oppure prendere la
versione base con 256 mb da sostituire successivamente sempre con un modulo
da 1 gb così da avere uno slot libero per successive espansioni, magari
quando la ram diverrà più economica?
grazie
Gianluca

 Me la spieghi, per favore?
http://www.apple.com/macosx/tiger/coreimage.html
Pare che non siano solo funzionalità eye-candy, ma una accelerazione
hardware completa. Necessita di 64 MB di RAM video e spero che l'acquisto
del mio PB 12" sia stata una scelta lungimirante.
Christian

 modello?
Semmai la diminuzione :)
Quanto sia imminente non lo so, non è tanto che è fuori l'iMac (da
settembre 2004). Può essere che possa uscire una versione "Tiger
compatibile" (con scheda grafica a 64 MB), ma siamo nei rumors più
completi. Tant'è che questa teoria potrebbe voler dire nuovi iBook (appena
aggiornati e calati di prezzo) e nuovi eMac.
Christian

 discriminante fosse soltanto la quantità di RAM video.
Lista non saprei...
Qui funzionano cosi'... :(


 modello?
Non ne so niente, ma quando li upgradano di solito sono migliori e più
convenienti...
-- 
Poochie©

 C'è una lista di schede che supportano il core image?
In pratica, 
http://www.apple.com/motion/specs.html
 .
-- 
Guido

Io ce l'ho GROSSO ; )
ma che hai capito ????? il monitor intendo !!!!!!!
Ho il 20" con 1gb di ram, è uno spettacolo della natura.
L'unico problema è se hai un 15", dopo ti sembrerà piccolo piccolo sniff
sniff.
Compra ad occhi chiusi, che quando ti arriva devi metterti gli occhiali da
sole, io lo uso ad 1/3 
della luminosità massima altrimenti mi abbronzo. 
Per quanto riguarda l'attesa, beh di sicuro attendere serve ad acquistare
di + a minor prezzo. Ma 
vale per tutto ciò che ha una presa elettrica, o no?
Forse attenderei solo per averlo con nuovo sistema, giusto per non
rosicare a pagare 
l'aggiornamento, ma se pensi che oggi ho acuistato un Mini, beh capirai
quanto sia soggettivo il 
problema (leggi
"chissenefregadipagarel'aggiornamentoIOlovoglioADESSOOOOOO" )
Ciao e buoni acquisti : ))))))))))))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://tinyurl.com/5464a
Beh dai... nonostante la FX5200 dei PB non sia un fulmine di guerra, le
prestazioni sotto Tiger non saranno peggiori che sotto Panther. Speriamo :)
Christian

 quando la ram diverrà più economica?
Ahime`, il mac mini ha *UNO* slot di RAM *IN TOTALE*.  L'unico vero
limite SERIO di una macchina deliziosa.  Non puoi AGGIUNGERE 1 GB alla
RAM in dotazione, solo SOSTITUIRLA (li mortacci loro).
Nondimeno io prenderei 512 MB da Apple (il risparmio di prenderli fuori,
dovendo buttar via i 256 MB di Apple, e` piccolo, la scocciatura resta);
il GB e` troppo caro, sia a prenderlo da Apple sia a buttar via i 256 MB
di Apple per metter un GB terze parti.  Tenere il mini a solo 256 MB,
neppur da parlarne: i Mac oggi VOGLIONO almeno 512 MB.  Con 512 e un uso
modesto puoi gia` campare bene (con 256, IMNSVHO, no).  Ovviamente piu`
di 512 MB e` meglio, ma in questa macchina MONOslot come fai?!-(
Alex

 parlato) !!     
http://news.hwupgrade.it/14017.html
Sembra carino e ben accoppiato al mini; speriamo che il prezzo lo sia
egualmente (Asus di solito non prezza malaccio).  L'interfaccia Firewire
e` una OTTIMA cosa, stabile e affidabile, molto meglio dell'USB.  Ottima
ragione per configurare intanto e subito il mac mini col combo (piu`
economico), per aggiungere la possibilita` di scrivere DVD solo in
seguito; che sia il nuovo Asus o altro futuro prodotto, si avra` cosi`
molta piu` flessibilita` sulla scrittura di DVD, una "aggiornabilita`"
(che so, magari domani a dual layer, domani l'altro a bluray, ...),
tenendo dentro al mini solo quel che e` comunque indispensabile per
istallare SW, rippare CD audio, vedersi i DVD, fare i backup (su CD-RW),
...  Grazie della segnalazione; non l'avevo ancora visto.
Alex

 DVD li legge solo) e tenere la scrittura di DVD *fuori*.
A tutti e due: perché?
-- 
"I have a very simple life, I have my family and I have Apple and Pixar.
And I don't do much else." S. J.

 ovviamente si adeguano.
Ipotizzo che sia dovuto al fatto che all'inizio erano utilizzati solo sui
portatili, ed a quel tempo il 
divario con i monitor "casalinghi" erano notevole (mi ricordo il mio primo
Toshiba con win 3.1 
mazza che legno : ((((((( ) .
Comunque un pò di luminosità in meno allunga la vita al monitor di un bel
pò.
Ps il consiglio di attendere il nuovo system sarà anche "giusto", ma oggi
non ho saputo  resistere e 
mi sono ordinato l'iMac Mini, che utilizzero come server in ufficio :


 modello?
E perché dovrebbe esserci un aumento di prezzo?
Anzi, è più probabile il contrario, oppure (più realisiticamente) un 
prezzo invariato con dotazioni maggiori
ciao ciao

 A tutti e due: perché?
Flessibilita`.  Ho appena scoperto che quell'ASUS fa anche il
Dual-Layer, tra l'altro: e che in USA costa 170-190 dollari secondo dove
lo compri (secondo froogle).  Supponiamo che in Italia costi 170 euro:
allora, per 120 euro in piu`, hai: un 8x invece del 4x che ti darebbe
Apple, hai la sicurezza in piu` che in caso di guasto a una unita`
ottica puoi bootare dall'altra (viva firewire!-), hai il dual layer se
mai ti serve, hai il +R oltre al -R, hai la possibilita` di copiare
direttamente fra unita` ottiche, la volta che passa l'amico con l'iBook
e 4 GB da masterizzare gli attacchi direttamente il DVD writer ASUS al
firewire e vai (molto piu` comodo che passare dal mini), ...
Drive esterno == piu` potenza, comodita`, flessibilita`.  Se ASUS lo
prezza decentemente in Italia, la scelta di comprare il mini con
scrittore di DVD diventa _strana_, a mio personale parere.
Alex

 pò.
leggenda metropolitana o hai dati o informazioni precise?

 wrote:

Sulla base delle mie (modeste) conoscenze sulla tecnologia dei monitor,
cmq basate su cultura di base da ingegnere elettronico, pare anche a me
che a parita` di ogni altro fattore un uso a luminosita` maggiore
dovrebbe aumentare l'invecchiamento (sia per CRT sia per LCD, sia pure
con processi fisici assai diversi alla base dei due casi).
Alex