Newsgroup: italia.taranto.discussioni
Titolo: passione

Giovane accoltella rivale in amore a Taranto
Polizia sulle tracce del feritore gia' identificato
(ANSA) - TARANTO, 25 FEB - Un ventiquattrenne e' stato accoltellato in 
strada a Taranto durante un litigio per motivi sentimentali. Gia' 
identificato il feritore. Luca Maggi, colpito con due coltellate al 
torace e alla gola, e' stato ricoverato nell'ospedale Santissima 
Annunziata e guarira' in 25 giorni. Secondo la polizia, Maggi ha 
litigato in strada con un diciannovenne per questioni sentimentali. 
All'improvviso il giovane, gia' identificato, si e' avventato su Maggi 
colpendolo con un coltello ed e' poi fuggito.

johnsmith ha scritto:

ahhhh, che immane tristezza!!!
sembra di essere all'età della pietra (anche se storicamente i duelli 
per amore non conoscono epoca).
Ma si può essere così imbecilli? Accoltellare una persona per motivi 
sentimentali !!! E' da pazzi !!! Certo con le italianissime leggi 
garantiste non si rischia più di tanto, ma con l'idea che un coltello, 
una mazza, una pistola possano essere la soluzione di futili diverbi non 
si va da nessuna parte.
C'è una fortissima urgenza di una educazione alla legalità ed al 
rispetto del prossimo, ma come fare ad impartire questi principi?
Nanuccio

 Ma si puň essere cosě imbecilli?
sottoscrivo 


Oramai (se i vari Mediaset, CorGiorno, Telenorba o StudioCento non
bastassero più) anche l'Ansa s'è messa a dare delle notizie così
insulse e inutili (a parte le varie "operazioni" di cronaca nera che
al massimo finiscono con l'arresto di qualche pusher con pochi grammi
di dddroga, pesante o leggera non ha importanza). Ma la realtà è
questa, anche a livello nazionale: parlare di baggianate (aka
puttanate) per non parlare dei problemi veri. Oppure: parlare in
maniera superficiale di problemi più o meno seri per non risolverli e
lasciare che tutto continui come prima.

 wrote in message
news:1172497384.6...@p10g2000cwp.googlegroups.com...
Ma la realtà è
questa, anche a livello nazionale: parlare di baggianate (aka
puttanate) per non parlare dei problemi veri. Oppure: parlare in
maniera superficiale di problemi più o meno seri per non risolverli e
lasciare che tutto continui come prima.
Sì, è la congiura del silenzio, ovvero del sapiente centellinare le notizie
in modo da addormentare le coscienze. Un esempio eclatante è il Tg3 regione,
fatto da una  corporazione di barman del potere che, ogni giorno, riversano
nelle orecchie pubbliche un cocktail ormai consolidato:
1 dose di informazioni politiche sempre a favore di chi comanda, con
approfondimenti su quello che 'si farà'
1 dose di successi del cartello dei preti, religiosi, volontariato e
quant'altro
2 parti di disgrazie varie, dal lavoro agli incidenti stradali
1 spruzzata (ma appena appena) di amaro, leggi la corruzione pugliese
1abbondante innaffiata di sport
e, per finire,
1 decorazione di previsioni del tempo che ci sarà sole se non ci sono nuvole

 nuvole
hai dimenticato l'innaffiata di spettacoli ed eventi cul-turali, in cui, 
come nel negozio di quel maestro zen, 'ogni pezzo è meglio dell'altro' 


E già, gli *spetta-culi* pugliesi non sono certo da trascurare, con quello
che ci costano in termini di sovvenzionamento e incentivi, regolarmente
sottratti dalle nostre tasche sotto forma di tasse o di sottrazione di
servizi di utilità primaria. Ci vanno matti al tg3: quando li recensiscono
sembra la notte di capodanno! 'Sti venduti...

 sembra la notte di capodanno! 'Sti venduti...
Beh, se preferisci le cacatine di nera o rosa non guardarti il tg3,
nessuno te lo obbliga. Come nessuno ti obbliga a vedere tg.
Hai citato comunque l'unico tg (cosa tra l'altro dal mio punto di
vista un po' generalizzata e qualunquista) che, come denotato anche da
te, non ha impostato uno stile a guisa di TG5 (elemento diffuso
praticamente per il resto di tutta l'informazione televisiva
italiana); certamente anche lì il potere politico economico viene
assecondato, ma ti credi che il resto dell'informazione italiana (ma
anche mondiale) sia molto diversa (compresa Repubblica, Corriere della
Sera, Il Tempo, Il Foglio, Il Messaggero, La7, SKY, RAI (tutta),
L'Avvenire, Panorama, L'Espresso, Gazzetta del Mezzogiorno, Corriere
del Giorno, La Stampa, Il Mattino, Il Piccolo, Il Resto del Carlino ,
Il Corriere dello Sport, La Gazzetta dello Sport, Il Sole24Ore, Il
Giorno, ecc..., o gli organi di partito come l'Osservatorio Romano, Il
Giornale, L'Unità, Il Secolo D'Italia, Il Manifesto, La Padania, ecc...
[*])?
[*] E' cosa facile una patetica generalizzazione qualunquista.......

Giornale, L'Unità, Il Secolo D'Italia, Il Manifesto, La Padania, ecc...
I miei gusti televisivi sono ridotti all'osso: niente fiction, film,
reality, talk show, dibattiti, quiz etc.Non reggo quasi più neanche le facce
di quelli che compaiono sullo schermo. Mi capita però di mangiare con la tv
accesa e, all'ora in cui mangio, di solito incappo nei tg o in striscia
(alla quale dedico qualche minuto, perchè ogni tanto ne imbrocca qualcuna).
 Idem coi giornali: leggo i titoli, sfoglio abbastanza velocemente il resto,
mi soffermo qualche volta.
 Dunque sfondi una porta aperta, domandandomi retoricamente se credo che i
media non siano asserviti generalmente al potere economico. Però, come in
tutte le vicende umane, e già evidenziato da Orwell, qualcuno è sempre 'più
uguale' degli altri, ognuno offre il proprio bagaglio personale di dignità,
cultura e stile .Pertanto, a quel mangiapolpette del tg3 con la r
devastante, che mi informa quotidianamente sulle sinergie prossime tra la
regione e gli imprenditori turistico-alimentari, preferisco uno Stella che
denuncia sistematicamente i singoli malaffaristi nazionali, a un Mollica che
incensa anche l'ultimo cane di attore o cantante passato per la Rai - e mi
scuso ovviamente con i cani- preferisco un Grasso che non la perdona quasi a
nessuno nel mondo dello spettacolo. Ripeto, è una questione individuale.

 anche mondiale) sia molto diversa
il problema è che qualunque giornale tu legga si riduce a carta da culo
se non lo leggi col spirito critico che ti permetta di separare la
notizia dal taglio dato alla stessa
è così per tutto, da internet ai libri
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'


Il tg5 è una sfilza di notizie inutili (meteo, calcio, cronaca rosa e
nera, cucina) ai cui standard si assoggettati gli altri tg (compresi
tg1 di Forza Italia, tg2 di Lega e AN).
Dei tuoi gusti televisivi non me ne importa nulla (de gustibus non
disputandum est), volevo solo cercare di farti capire che
generalizzare troppo a volte può essere riduttivo per una seria
analisi della realtà.


E' vero fino a un certo punto: perché se mi leggo Il Giornale, il
Corriere del Giorno o La Padania, so sicuro che almeno un buon 80-90%
saranno di cazzate sparate, mentre il resto sarà una sequela di
propaganda squallida pro-berlusconi, pro-mafia, pro-stottosviluppo,
pro-ignoranza.

analisi della realtà.
Se lo dici tu, che hai appena scritto:
"ma ti credi che il resto dell'informazione italiana (ma
anche mondiale) sia molto diversa (compresa Repubblica, Corriere della
Sera, Il Tempo, Il Foglio, Il Messaggero, La7, SKY, RAI (tutta),
L'Avvenire, Panorama, L'Espresso, Gazzetta del Mezzogiorno, Corriere
del Giorno, La Stampa, Il Mattino, Il Piccolo, Il Resto del Carlino ,
Il Corriere dello Sport, La Gazzetta dello Sport, Il Sole24Ore, Il
Giorno, ecc..., o gli organi di partito come l'Osservatorio Romano, Il
Giornale, L'Unità, Il Secolo D'Italia, Il Manifesto, La Padania, ecc..."
Quanto a generalizzazioni sembri non avere rivali
Saluti

 pro-ignoranza.
e tu non leggerli
Aggiungo che IMHO il giornale talvolta riporta qualche punto di vista
interessante, il corgiorno è pura carta da culo, la padania non so.


dicaduca ha scritto:

Era esattamente quello il punto: possiamo considerare tutti uguali
(dal punto di vista di qualità dell'informazione) quegli organi
mediatici visto che per un modo o per l'altro sono tutti soggetti a
"spinte propulsive" di tipo economico e/o politico?

 --
Infatti!
Prima il Corgiorno m'incuriosiva perché qualcosa di cittadino e
vicino, ma oggi lo sfoglio solo per farmi due risate.....
PS
E' normale che Il Giornale a volte riporta dei punti di vista
interessanti, su 30 e rotte pagine che ogni giorno inquinano
l'ambiente almeno uno o due articoli degni d'interesse (per un calcolo
statistico) si dovrebbero sempre trovare.

"spinte propulsive" di tipo economico e/o politico?
Ok, siamo in trappola, ovvero ognuno tira l'acqua al suo mulino.
Quindi?

dicaduca ha scritto:

eheheh ..... in effetti un po' in trappola mi sento anch'io....specie
perchè vivo in questa fogna di città e di cittadini......
Cmq credo che la soluzione sia quella di vedere quali siano le notizie
più utili per un progresso e uno sviluppo sociale, di tutti!, dove la
civiltà umana possa finalmente lasciarsi alle spalle tutte le
tribolazioni provocate dagli uomini su altri uomini, libera da
egoismi....ovvero pensare che fare i propri interessi significhi fare
gli interessi della comunità...... so che sono discorsi utopistici; ma
questa cernita di notizie sarebbe già un buon indicatore di quali
possano essere degli organi d'informazione più validi rispetto ad
altri, ad esempio:
TG3 (nazionale) vs TG5
Qual è tra i due quello che si occupa maggiormente di argomenti
culturali, importanti, strategici, d'attuale e futura implicazione per
le vicende umane?
La mia risposta si dovrebbe già sapere...

La mia risposta si dovrebbe già sapere...
Intuisco che ce l'hai col cavaliere e con i suoi prolungamenti mediatici, ma 
non mi sembri altrettanto schifato dal vendolismo dilagante.... sbaglio?

 wrote in message

Sono schifato verso qualsiasi tipo d'informazione, come l'ha definita
proprio ieri anche Travaglio, che fa da cane di compagnia del potere.
Cmq per farti un esempio lampante, guardati il TGR di oggi e il
TGNorba come hanno trattato (ognuno a modo suo) questo clima impazzito
con anticipi di primavera al 4 marzo, con 24-25 gradi, i mandorli che
fioriscono, e la pioggia che non cade da mesi.......

fioriscono, e la pioggia che non cade da mesi.......
Troppo complicato! Sospetto però che ci siano in entrambi i casi delle
richieste di risarcimento per la calamità naturale...;)

 richieste di risarcimento per la calamità naturale...;)
No...niente del genere....
Solo che il TGNorba aveva fatto tre-quattro servizi cloni (uno di fila
all'altro!!) su questo anticipo estivo, con tutti i pugliesi felici e
contenti a prendere il sole sulle loro "splendide" coste, o nei bar
all'aperto a godersi questo bel clima. Insomma, in perfetto stile TG5......
considero il TGNorba uno dei peggiori....
Il TG3R aveva fatto un servizio sulle carenze delle riserve idriche,
sui rischi che questa siccità può portare a tutti se almeno questa
primavera non piove un po'.

 wrote in message
news:1173363616.7...@q40g2000cwq.googlegroups.com...
dicaduca ha scritto:


------------------------------------------------------
Vabbe'.....però sai che ti dico? Che questo è un modo ancora più subdolo di
agire giornalisticamente. Se TGN può rappresentare il lato spensierato e
disimpegnato della professione, il cui target è la massa di popolazione che
si nutre di grandi fratelli e isole di famosi e vive di madonne che piangono
e gite fuori porta, il TG3R, che apparentemente mira a informare la
popolazione più colta, non solo non approfondisce un bel niente ma sfiora
diplomaticamente solo la superficie del marcio che incancrenisce la regione,
tralasciando di indicare le responsabilità individuali che sono dietro gli
effetti visibili della cattiva gestione del territorio (per restare al tuo
esempio). Però, quando si tratta di recensire l'ultima performance degli
scalzacani improbabili che calcano i palcoscenici di puglia, lì si spreca in
astruse elaborazioni linguistiche che farebbero impallidire Noam Chomsky.