Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: OT - Pensioni

http://www.ilgiornale.it/interni/giuliano_amato_e_paradosso_previdenza_gli_italiani_sono_dieta_vitalizi_stranieri/13-08-2011/articolo-id=539911-page=0-comments=4&order=1
È un giochino che ci costa 50 milioni di euro all’anno. Centesimo più, 
centesimo meno. Un pacco, rifilato agli italiani di buona memoria, dal 
dottor Sottile, alias Giuliano Amato, nel 2000 e perfezionato qualche 
anno dopo, nel 2007, da Romano Prodi, un altro specialista in 
ecumeniche fregature per le nostre tasche. Ve la ricordiamo quella 
bella pensata, la legge 388 del 2000 (inserita nella finanziaria 2001) 
che stabiliva quanto segue: gli immigrati che hanno compiuto i 65 anni 
e non hanno redditi oppure sono sotto la soglia dei 5mila euro annui, 
hanno diritto all’assegno sociale (quella che fino al 1996 si chiamava 
pensione sociale). Inutile dire che, appena gli extracomunitari con 
carta di soggiorno in regola e residenza si sono accorti di questa 
manna che pioveva dai cieli italiani non hanno fatto altro che 
presentare domanda di ricongiungimento familiare e far arrivare 
genitori o parenti anziani. Come funziona il giochino? Semplice.
Gli extracomunitari con carta di soggiorno possono chiedere di farsi 
raggiungere dai propri genitori, dichiarando di averli «in carico». E 
questi, non appena varcati i nostri confini, hanno diritto a presentare 
la loro simpatica domanda per l’assegno sociale. Ecco dunque, 
approssimati per difetto almeno 50 milioni di euro che finiscono 
annualmente nelle tasche di stranieri che non hanno mai lavorato, né 
pagato tasse nel nostro Paese. Un esercito destinato a crescere in 
maniera esponenziale. All’Inps temono infatti soprattutto l’attacco 
alle già semivuote casse, da parte degli immigrati dell’Est, romeni e 
polacchi, in particolare. Paradossale è che, oltre a languire le casse, 
languono anche i dati perché l’Inps parla, sempre approssimando per 
difetto, di circa 19mila «percettori» di quest’assegno sociale nati in 
Paesi esteri, ma il dato sembrerebbe comprendere anche italiani nati 
fuori dai nostri confini. Tuttavia le dimensioni del pericolo sono 
sempre più preoccupanti considerato che gli stranieri residenti in 
Italia, al 1 gennaio 2011 erano 4 milioni 563mila, con un incremento di 
328mila unità (per un saldo totale del 7,5 per cento) rispetto al 1 
gennaio dell’anno scorso.
D’altra parte fa la sua anche l’Unione Europea che impone all’Italia di 
estendere a tutti i cittadini comunitari qualsiasi forma di welfare sia 
offerta agli italiani e quindi non c’è via d’uscita. Almeno 
apparentemente. Per la cronaca il nuovo importo per l’assegno sociale 
2011 è stato fissato dall’Inps in 5.424,9 euro. Facciamo una 
moltiplicazione e soprattutto molte addizioni, visto che il numero dei 
«pensionati importati» sta crescendo vertiginosamente, e si può ben 
capire il malcontento di tanti, troppi pensionati nostrani che vivono 
sulla loro pelle questa drammatica incongruenza con le loro pensioni di 
500 euro al mese dopo aver versato contributi e pagato tasse per una 
vita. E quando, altro caso emblematico, l’Inps dopo mille, sacrosanti 
controlli e verifiche, per carità arriva concedere a un invalido (un 
invalido stra-vero, non stra-finto) una pensione per una invalidità al 
100 per cento che ammonta meno di 300 euro.
Certo ultimamente sono stati introdotti dei correttivi tipo quello 
previsto dalla circolare Inps 105 del 2 dicembre 2008 che impone o 
meglio imporrebbe almeno 10 anni di effettivo soggiorno in Italia, la 
residenza fissa e altre quisquilie che dovrebbero impedire ai furbetti 
stranieri di percepire l’assegno sociale senza mai aver lavorato e di 
andarselo a spendere nel loro Paese. Ma, come si sa, fatta la norma, 
trovata (anche dagli stranieri) la possibilità di aggirarla. Già, 
perché se vogliamo continuare a masticare fiele c’è di più. È vero che 
l’assegno sociale sulla carta è vincolato alla residenza sul territorio 
italiano e se il percettore torna a casa propria, il suo diritto 
decade. Ma se non lo segnala, o si «dimentica» di segnalare il suo 
trasloco, però, potrebbe continuare a incassare pur non avendone 
titolo. Controllare che questo non accada è di fatto impossibile visto 
e considerato che l’Inps può svolgere controlli solo tramite le 
anagrafi comunali, e non sono molte quelle in grado di segnalare 
all’ente previdenziale anomalie e abusi. Quindi se il genitore, il 
nonno, il parente straniero in Italia non si trova bene, può 
tranquillamente tornare in patria, tanto l’assegno continua a 
decorrere. E il Paese del Bengodi paga e spreca.
-- 
Consigli per gli acquisti:
http://shop.ebay.it/merchant/enraz

 redditi oppure sono sotto la soglia dei 5mila euro annui,
[CUT]
E in tre anni, gli imbecilli che stanno al governo, non se ne sono 
accorti? Erano troppo occupati a salvare le chiappe del leader dai processi?

>trasloco, però, potrebbe continuare a incassare pur non avendone titolo.
Ma *potrebbe* continuare ad incassare, o di fatto continua ad
incassare?
Ed e' veramente impossibile controllare?


Mah, mi sa che al di là di fascista/komunista sia difficile avere un
sano contraddittorio :-)
-- 
Dall'aifone

sano contraddittorio :-)
 
 Komunista!  [cit.]