Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Prossimi MacBook e Tiger

Ciao,
Siccome si avvicina il momento di relegare il Pismo alla sola scrittura
creativa (dopo soli sette anni di servizio!), devo affrontare il
problema di usare Classic su un Mac nuovo.
Leopard Classic non ce l'ha. Dovrei installare Tiger. Ma si può
installare un sistema operativo vecchio su un Mac nuovo, uscito dopo il
rilascio di quel sistema operativo?
Ciao,
Paolo

 rilascio di quel sistema operativo?
Tiger per intel non ha OS9
-- 
Ciao! Ayrtonoc
"Siate affamati, siate folli!"
Wii code: 8096 7561 6103 1857
Wii are at: 
http://www.czeta.it/wii/
 

 Tiger per intel non ha OS9
Uh, è vero. E infatti si usava SheepShaver per farlo andare.
Grazie,
Paolo

ma esattamente, perche' hai assoluta necessita' di Classic? magari ti
possiamo suggerire un valido sostituto per il programma che devi
usare.
On Dec 14, 4:42 pm, 
pt...@despammed.com
 (Paolo Tramannoni) wrote:


 usare.
D'accordo, via con i suggerimenti: devo sostituire FrameMaker.
Ciao,
Paolo

Paolo Tramannoni ha scritto:


Eh... hai voglia...
Io non ho ancora trovato nulla di almeno simile.
-- 
ciao       | canassimo(at)
Massimo C. | gmail(dot)com

Paolo Tramannoni ha scritto:

Bootcamp da windows? :)
Ciao ... Dino

 problema di usare Classic su un Mac nuovo.
...che essendo intel non ha classic (Leopard o Tiger che sia)

 Bootcamp da windows? :)
Penserei piuttosto a Fusion o Parallels. A meno di non voler lavorare
interamente in ambiente Windows (ma a quel punto, che senso avrebbe
tenere un Mac?), con Bootcamp bisognerebbe riavviare ogni volta che si
dovesse creare o modificare un'immagine. E nella documentazione tecnica
il lavoro si svolge sempre a cavallo tra editor di testi ed editor di
immagini.
Uno dei motivi per cui non mi piace troppo la soluzione mista Mac/Win è
proprio la necessità di passare continuamente i dati da una partizione
all'altra per effettuare l'editing. Con OSX/Classic si lavora invece
sullo stesso dsco, sugli stessi documenti. È non solo un motivo di mal
di testa in meno, ma anche un rischio di errore in meno.
(L'altro motivo per cui vorrei stare il più lontano possibile da una
soluzione comprendente Win, è che vorrei tentare di non dare soldi ad
Adobe per acquistare software Win, e tantomeno a MS per la sua
sottospecie di sistema operativo).
Insomma, vedo due sole strade possibili, se si volesse (dovesse)
continuare a lavorare con Framemaker: passare interamente a Windows, o
tentare di far girare Classic su Mac. La soluzione intermedia non fa per
me.
Ciao,
Paolo

 p.s. quand'č che ne parliamo di FrameMaker su Storie di Apple? :)
Non ti ho dimenticato: ci sto lavorando. Lentamente, purtroppo. Per fine
anno ti mando un testo su cui lavorare.
Ciao,
Paolo

 anno ti mando un testo su cui lavorare.
  Wow! :)
  Aggiungo che mi rinfranca sapere che non è tutto hic et nunc e che c'è
chi lavora ed elabora contenuti non in raffiche ma lentamente, un po'
alla volta. 
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 me.
  Ci sarebbe una soluzione intermedia che non hai considerato: Wine.
Bisogna verificare se FrameMaker per Windows è supportato ma se la
risposta è sì daresti soldi solo a Warnock & Geschke e non a Gates &
Ballmer.
