Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Il valore del mac nel tempo

se oggi acquisto un pc, tra 6 mesi è quasi superato, tale è il ritmo di
aggiornamento di microprocessori, memorie e chip video. posso però aprire il
case e sostituire i pezzi in
oggetto e tirare a campare finchè posso, e tutto questo ad una spesa
relativamente contenuta.
se decidessi di acquistare un mac, diciamo un g4, non un iMac, sarebbe
valido lo stesso discorso? a parte il fatto che all'atto pratico costa 2 o
piu volte un pc di pari (ora mi aggredite!) prestazioni, quando poi
decidessi di venderlo avrebbe mercato? io il pc lo aggiorno ogni 6/12 mesi,
cosa farei col G4?
apppproposito, potrei utilizzare un monitor qualsiasi sul mac o ho bisogno
di adattatori varii? ho due philips 17brilliance, cavo con connessione bnc,
che dite?
ciao a tutti

 che dite?
Le schede video dei mac (e di conseguenza le uscite video) sono le stesse
dei pc (è diverso solo il bios).
Per cui se i monitor che utilizzi hanno ingressi svga standard, li puoi
gestire direttamente col mac.
(in ogni caso una visitina al sito philips è d'uopo).
ciauz!

 computer da 2 anni... (è anche vero che ha 2 hd in raid 0 + 1 gb di ram).
Vero, anch'io che pure lavoro con immagini pesanti anche più di 200mega
(files di Photoshop con un centinaio di livelli) mi trovo ancora bene
col G4/400 comprato due anni e mezzo fa.
Più che la velocità poté la RAM, anche nel mio caso quasi 1gb.
Ora sto aspettando PhotoShop 7, vedrò allora se sarà il caso di cambiare
macchina. Di solito ogni versione di quel programma diventa più famelica
di quella precedente in fatto di RAM e velocità richiesta.
Tornando al discorso dell'obsolescenza dei Mac rispetto ai PC, secondo
me "durano" di più e hanno una migliore valutazione come usato. Io però
non butto mai via niente, ho destinato l'8600/250 a macchina per
internet, server di stampa e per vedere la TV, il Centris lo uso per
riversare gli LP e le cassette su CD, l'LC475 per le fatture...
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 Ho un Mac uguale al tuo con 1 Gb di RAM e Photoshop 7 arranca.
se mi dite così mi sa che photoshop7 rimarrà in negozio dato il mio imac g3
500... continuerò ad usare il 6.... sigh

 perdere, cambio tutto.
Trascuri una parte importante del possedere un Mac. 
Ti ci affezioni.
Ture
-- 
               Mi tengo il 9!

 3 mesi che l'avevo acquistato a piu' di quello che l'avevo pagato.
Complimenti per la performance, pero' a me viene l'angoscia :-)
Emiliano Farinella
-- 
"Science as a candle in the dark" (Carl Sagan)

 Subscribe (1GB tondo, qui)
Ma sul G4/400 hai installato OSX?
Io ancora non mi sono deciso perchè ho paura che possa essere piuttosto
lento. Dici che con Jaguar posso fare il grande passo senza dover
comprare un Mac nuovo?



capirai, quando lo guardi e pensi quanto lo hai pagato...

 capirai, quando lo guardi e pensi quanto lo hai pagato...
No mio caro...
Quando lo guardi pensi a quanto ti ha fatto guadagnare.
In soldi, in tempo risparmiato e in clienti soddisfatti.


Ti faccio un piccolo esempio:
un mio amico usa Photoshop 6 e Freehand 9 (con un po' di pazienza...) su un
7100/80
con 64 Mb ram.
E' un computer che potresti paragonare ad un Pentium 100, che al giorno
d'oggi
potresti usare solo come soprammobile...
ciao
lele.f
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

un'altro piccolo esempio...
io sto' tentando di vendere il mio iMac 233 160 Mb ram 4 Gb HD a 500 euro.
Tutti i giorni chiama qualcuno interessato, ma il prezzo e' un po' alto ed
io non sono disposto a trattare,
e cosi' il computer ce l'ho ancora a casa...
Pero' tutti i giorni chiama qualcuno...
Un mio amico vuole vendere il suo Pentium celeron 400, 360 Mb ram, 20 Gb HD
a 250 euro.
Non lo ha ancora chiamato nessuno...
Compra intel e poi pentiti...


 hai meno ragione....
Cioč ? I top-o brand sarebbero migliori degli assemblati o solamente +
costosi ? :-D
Ciaoz
Enrico

 potresti usare solo come soprammobile...
Ne sei sicuro ??
Ciaoz
Enrico

 a 250 euro.
E te credo...un celeron 400 (=sellerone) ROTFL !!!!
Non puoi paragonare un imac233 ad un Celeron400......per quanto riguarda il
prezzo, non le prestazioni.... ;-))
Il tuo amico è fuori prezzo...
Ciaoz
Enrico

 Ne sei sicuro ??
in effetti come soprammobile un picci' e' piuttosto bruttino, paragonato
ad un iMac o ad un SE 30! ;P
-- 
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36

 Con Linux ci puoi fare ancora cose carine.
    Anche piu' che carine, purtroppo sono tutte cose lontane anni luce
dall'usabilita' e dalla produttivita' "creativa" tipica del Macintosh.
:!
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->


beh, se è per questo mia sorella lavora e gestisce la sua agenzia
immobiliare ed il sito
con un pentium 200mmx 64mb di ram e disco da 2gb

 costosi ? :-D
Un HP e' migliore di un assemblato e quindi, mi sembra ragionevole, piu'
costoso.

 ad un iMac o ad un SE 30! ;P
Beh ! Di Se/30 ne ho 4................ne so qualcosa ;-))
Cmq, con un picciotto 100Mhz ci si fa, ci si fa.......
Ciaoz
Enrico

 SE).
Cosa mi tocca sentire !!!!!! Il "mito" relegato a funzioni cosě umilianti
!!!! :-)))))
Poveretti...
Ciaoz
Enrico

 costoso.
Mi sa che non č proprio cosě..... ;-))
Ciaoz
Enrico

> puoi esprimerti meglio?
Non è vero che i Pc di "marca" sono migliori di quelli assemblati. Non è
vero né dal punto  di vista qualitativo né da quello prestazionale.
Ti assicuro che lo dico a ragion veduta, visto che di Pc me ne sono passati
a centinaia, di marca ed assemblati e questo fa parte - anche - del mio
lavoro quotidiano.
Tuttavia, c'è da dire che il mercato Pc è talmente variegato e multiforme
che si può incontrare di tutto.
Cmq, un buon Pc assemblato, con componenti di buona fattura è sempre
migliore di qualsiasi Hp, IBM, Compaq o altri top-o brand :-))
Ciaoz
Enrico

 sull'assemblato posso anche scordarmi.
Cioč ?
Ciaoz:-))
Enrico

 > sull'assemblato posso anche scordarmi.
Ti riferisci a quelle orribili e squallidissime Mb proprietarie di Hp,
Compaq, IBM etc ??
Meglio stendere un velo pietoso su quell'hardware. Una vera truffa
commerciale....
Ciaoz
Enrico

 e non di macchine per lavorare. Senza ironia o sarcasmo, sia chiaro.
Mi riferisco a piattaforme Intel/Amd, non  di workstation dedicate. Quello è
un'altro mondo :-)
Sono questi i giocattoli a cui ti riferisci ? :-)
Non so quante macchine ho avuto tra le mani dal 1991 ad oggi, ma non penso
sia una questione di quantità.
Per quanto riguarda il mondo Wintel, qualsiasi Mb Abit o Asus è migliore di
quelle proprietarie Ibm, Hp, etc.
Di questo ne sono + che sicuro. ;-)
Tutto IMHO, naturalmente.
Ciaoz :-))
Enrico

 driver, ognuno con la sua assistenza? No, grazie, preferisco vivere :)
Non posso non concordare con te. Se la tua esigenza è quella di avere tanti
client è ovvio che debbano essere tutti uguali.
Il mio Pc l'ho assemblato da solo e ti assicuro che, pur non spendendo molto
(certamente molto meno che comprandolo già pronto) risponde a tutti i
requisiti che hai, correttamente, posto tu.
Tieni presente, inoltre, che il mio Pc è infarcito di periferiche (6 slot
PCI pieni + 3Hd + 3CD + modem USB, etc...)  e lavora con il Mac in rete
senza alcun problema (grazie alle tue info...). Ovviamente, uso WinXP pro
originale con licenza, come tutti i programmi che utilizzo. Mai problemi,
mai crash, mai nulla di nulla. :-)))
Cmq, anche gli assemblati possono essere uguali :-)))))))))
Con simpatia
Enrico

 Con driver uguali, e immagini del disco pronte da usare in ghost.
Ma non usavate IC3?
-- 
___________________________________
.... strawberry fields forever ....

 *lavorare* che ci sono passate tra le meni e` almeno a quattro cifre.
io, da solo, sono piu' o meno a quota 1100.
(pbyyn ahzrenmvbar ovanevn, anghenyzragr. fv cneyn qv pbzchgre, ab?)


 io?
Ricordavo di un post dove citavi ImageCast, pensavo usaste quello.


 wrote:

Sei cosi' legato alle prestazioni?
Sto installando adesso un server Linux su un pentium 200 IBM. Ho fatto
lo shutdown e *la macchina si e' appena spenta da sola* al termine
dell'operazione. 
Visto che questa e' una scheda madre di 5 anni fa, mi dici quale Asus
era capace di questo nel 1997?
Di piu', quante Asus trovi ancora funzionanti?
Ancora, quante Asus di 5 anni fa hai aperto per ritrovarti sttretto in
un nodo gordiano di cavi, cavetti e porticine sugli slot?
Quante Asus supportavano SNMP?
Quante avevano le porte USB?
Quante potevano funzionare con un alimentatore da 90W?
Quante montavano memorie DIMM?
Vado avanti?
Oppure dobbiamo parlare dei due HP che fanno da firewall al dipartimento
montando Pentium II a 350 Mhz *senza ventola*?
Insomma, le schede non saranno dei fulmini, ma sono *affidabili* e si
difendono molto meglio dall'obsolescenza.
E questo perche' IBM, o HP, come Apple prima di inserire la nuova
tecnologia che fa tanto figo e marketing su una delle loro schede madri,
*la testano fino alla morte*.
Devo parlarti dei casini delle tanto decantate Asus, tipo la Asus P2L97
che non forniva abbastanza corrente allo slot AGP ed era quindi
inusabile con tutte le schede grafiche piu' performanti?

 migliore di qualsiasi Hp, IBM, Compaq o altri top-o brand :-))
Una risposta per tutte? 
http://cclii.dis.uniroma1.it
 
(e' un IBM)

 Di questo ne sono + che sicuro. ;-)
Sono contento per te.

 requisiti che hai, correttamente, posto tu.
E' silenzioso e amministrabile?
Spiegaci come.

 wrote:

Si'?
Cosa?

 inusabile con tutte le schede grafiche piu' performanti?
Parliamone, ma non qui perché siamo diventati OT :-))
Ciaoz
Enrico

 (e' un IBM)
L'hai fatto tu ? Complimenti. Scusa, ma cosa c'entra la macchina con il sito
? :-D
Con simpatia
Ciaoz
Enrico

 L'hai fatto tu ? Complimenti. Scusa, ma cosa c'entra la macchina con il sito
E' un IBM con un Pentium 133, 64 Mb di RAM, Windows NT 4 server, ed e'
acceso da 8 mesi consecutivi.
Vogliamo parlare della stessa cosa su un assemblato?

 C'è poco da discutere. Gli assemblati sono più veloci.
Tranne quando si va nel campo delle workstation.
Non so se hai provato le Intellistation della IBM ma non c'e' veramente
paragone, non ci sono assemblati che tengano.
Il motivo e' molto semplice, pur adottando le stesse componenti (be'
circa, considera che ci sono schede grafiche che superano allegramente i
2000 euro) in realta' nel modello IBM si ottimizza il funzionamento tra
le parti.
Eppure le stesse componenti su un assemblato non sono in grado di
fornire le stesse prestazioni.
Immagina di installare una scheda tipo la Wildcat o le Fire su un
assemblato e scoprirai soltanto di avere buttato i tuoi soldi.
Se poi passiamo al lato economico e' indubbio che l'assemblato sia in
grado di fornire praticamente a chiunque talmente tanta potenza di
calcolo tanto da poterla utilizzare proficuamente anche in ambito
lavorativo.
Pero' nel momento in cui si deve lavorare in spazi di maggior respiro
(progettazione 3d e relativo calcolo strutturale/termico/multifisico e
chi piu' ha ne piu' ne metta) ecco che bisogna avere a disposizione
macchine piu' performanti.
Ovviamente se si fanno confronti a livello di macchine con prezzi
attorno a 1000-1500 euro e' ormai noto che HP, Compaq e soprattutto Acer
etc.. producano delle emerite ciofeche e' che l'assemblato sia
senza'altro meglio (non pero' dove e' richiesta l'amministrabilita').
-- 
Ciao da Francesco B.

 4Gb HD
Manca uno zero, mi auguro.
-- 
... e aveva un solco lungo il viso,
come una specie di sorriso.

io sto' tentando di vendere il mio iMac 233 160 Mb ram 4 Gb HD a 500 euro.
ooooh io lo avevo uguale e' crepato lunedi siiiigh....
ma overcloccato a 300 mhz con 192 mb ram e voodoo2...
con la voodoo2 credimi si trasforma!
io lo usavo con os x ed ero strafelice...

 Mi riferisco ad un Cube NeXT, e l'HD e' SCSI!
:#P


 con la voodoo2 credimi si trasforma!
le Voodoo.. che bei ricordi!
io ho la Voodoo3 2000 sul PC e veramente è stato uno degli acquisti più 
giusti che abbia mai fatto negli ultimi tempi.
Peccato la 3dfx non ci sia più! :-((
Le 5000 erano ottime schede.
Comunque Nvidia ha rilevato buona parte del team della 3dfx e i suoi 
brevetti. Da quello che ho sentito alcuni progetti 3dfx verranno 
implementati sulle prossime schede di Nvidia.
3dfx aveva imboccato una strada direi quasi più artistica, con effetti 
per rendere il 3d sintetico vicino al fotorealismo (es profondità di 
campo, motion blur hardware... ) mentre la Nvidia puntava 
sull'esasperazione della potenza bruta di calcolo di triangoli e texturing.
Vedremo. Per me il 3D è una questione di vanto personale e nazionale, 
visto che gli italiani sono stati i maestri della prospettiva ;-)
Ciao da Max.

 Non dal punto di vista del TCO, li` vincono i branded (Apple in testa).
Scusa che cosa e' il TCO ?
Io forse ho fatto male a non precisare che comunque quello che ho
scritto e' basato esclusivamente sulla mia esperienza personale legata
all'ambito del calcolo ingegneristico.
Se per TCO intendi il costo finale all'utente ti posso dare ragione
senza problemi.
Forse il problema grosso di chi si avvicina ad Apple e lo trova caro e'
legato al fatto che non prende mai in considerazione quello che
realmente compra.
Tanto per dire e' ovvio che pago di piu' un PowerMac anche per il solo
fatto che ha il superdrive, gigaethernet, firewire (e' purtroppo in
molti casi ancora un optional sui pc) etc.. e vabbe' un pochettino anche
il nome.
Eppure tirate le somme spesso ci si accorge che il prezzo Apple non e'
alto se confrontato con analoghe soluzioni.
Addirittura ho trovato portatili IBM perfettamente comparabili con i
powerbook ed effettivamente Apple era piu' economico.
P.S.
Io sono soddisfatto del mio iBook e del mio G3BW ^--^


 
Confermo e sottoscrivo: non vi dico il periodo pre-ferie che ho passato
facendo a cazzotti con una macchina richiesta espressamente da un
cliente: un assemblato con scheda madre tyan (e non una pizzi e fichi
corp) bi processore amd: vuole un alimentatore della madonna (almeno 350
W consigliati 400-430) il case che sono riuscito a trovare piu'
rapidamente costava un occhio (un cubo full atx perche' altrimenti in un
case atx standard non c'entra) registered ddr che se le guarda un po'
storte sono cazzi, e con tutto cio' alla fine dopo che il computer e'
acceso da piu' di mezz'ora i processori scaldano talmente tanto che se
riavvi il computer muore li': bisogna aspettare una decina di minuti
preferibilmente con il case aperto. Il tutto condito da un buon windows
xp! Ah le macchine erano 3 identiche e i problemi erano comuni.
Inutile dire che avevo provato in tutti i modi a convincere il cliente a
prendere delle belle macchine HP con su 2000 ma lui vuole metterci la
manine e sulle macchine "chiuse" non si diverte :-(
-- 
Note: The address at the left of the @ is rot 13 encoded!

 altro, ed un assemblato ben testato costa parecchio tempo.
Concordo perfettamente con quello che dici.
Forse mi sono lasciato un po' prendere dal discorso ed ho perso di vista
gli aspetti che hai indicato.
Ed in effetti mi rendo conto di non aver mai comprato un assemblato.
Pero' anche l'assemblato puo' essere una valida soluzione se viene
preparato e configurato dall'assemblatore che non deve per forza di cose
essere di una grande catena.
Ci sono piccoli assemblatori che propongono macchine apparentemente
molto competitive e soprattutto garantiscono un'ottima assistenza
(questa e' l'esperienza di un mio collega).
Comunque esistono anche soluzioni che potremo chiamare  intermedie.
Macchine preparate da grandi assemblatori come strabilia, Olidata,
Computer Discount etc..
Il grosso problema puo' essere l'assistenza.
Io ad esempio avevo comprato un computer da Strabilia che non e' stata
in grado di fornirmi assistenza adeguata per una riparazione.
Pero' appena ho minacciato di chiamare i carabinieri per riottenere la
macchina in riparazione (oltre due mesi per un lavoro da circa 30 minuti
come confermato dal laboratorio di riparazione) ecco che in una
settimana e' saltata fuori.
Da quel momento ho deciso che per il lavoro non avrei mai piu' comprato
macchine senza adeguate garanzie di assistenza (che ad esempio la HP e
la IBM forniscono).


 Andiamo maluccio ;)  Total Cost of Ownership
Ehm ...
Eppure ce l'avevo sulla punta della lingua :-p
Be' adesso e' piu' chiaro perche' se metti in conto anche le spese di
gestione le cose sono molto differenti ed effettivamente nel mio piccolo
non posso che confermare quello che dici.


 con la voodoo2 credimi si trasforma!
Voodoo2 su iMac ?
Ma c'era la possibilita' di sostituire la scheda grafica ?
O bella non lo sapevo.
Hai qualche link a proposito ?
-- 
Grazie e ciao da Francesco B.

 quella velocita` un assemblato non ci arriva.
Dammi la configurazione e poi ne riparliamo :-))
Ciaoz
Enrico

 dovere di sconsigliarti un Macintosh.
Non ho mai detto che è una mia priorità. Constato che gli assemblati sono
più veloci
Tutto qui.
Infatti, uso sia Pc che Mac e preferisco questi ultimi per molti motivi. Il
primo ? L'affidabilità.
Evidentemente, non sono stato chiaro e me ne scuso :-))
Un conto sono le preferenze; un altro sono i fatti.
Ciaoz
Enrico

 Vogliamo parlare della stessa cosa su un assemblato?
Tranquillamente. Non vedo il problema.
Te la costruisco io una macchina che starà accesa per 365 giorni/anno e che
ti farà dimenticare i top-o brand. Provare per credere. :-))
Non è pubblicità. Di lavoro ne ho anche troppo....
Ciaoz
Enrico

> con Linux non posso concorrere, eh? :-P
Eh ! No. Li non abbiamo scampo. Linux = Se lo conosci lo adotti :-))
Ciaoz
Enrico

 manine e sulle macchine "chiuse" non si diverte :-(
Hai pensato a cambiare ventole ? ROTFL !!!!
Ciaoz
Enrico

 senza'altro meglio (non pero' dove e' richiesta l'amministrabilita').
Hai detto una grande verità... :-))
Ciaoz
Enrico

 mesi e funge solo da complemento d'arredo :/
allora me lo vendi per 75 euri? :-)
-- 
Josh

 ma overcloccato a 300 mhz con 192 mb ram e voodoo2...
Ieri ho overcloccato il mio 233 a 300 e sembrava andare bene.
Ho anche cambiato il dissi e messo una ventolina.
Dopo un po' non parte piů, anche se non ha mai crashato durante il
funzionamento. C'ho lavorato con Photoshop 5 ed andava veramente bene...
Ora sono sceso a 266 e va benone. Nessun problema.
Cosa mi consigli ?
Grazie :-))
Ciaoz
Enrico

 altro, ed un assemblato ben testato costa parecchio tempo.
Costa molto la formazione, ma è un discorso comune anche ai brand. Non penso
che abbiano la bacchetta magica e risolvano i problemi di assemblaggio prima
di me o di altri preposti allo stesso lavoro  :-)))
Ciaoz
Enrico

 processori solamente l'altra.
Falso. Intel costruisce chipset e cpu. AMD fa lo stesso ed anche da più
tempo di Intel. Guardati bene le Mb (es: Apple) ;-)))))
Ciaoz
Enrico

> Non dal punto di vista del TCO, li` vincono i branded (Apple in testa).
E' fuori dubbio :-)
Ciaoz
Enrico

 la IBM forniscono).
Concordo. Campano sull'assistenza ;-)))
Ciaoz
Enrico

 Hai qualche link a proposito ?
Se č per questo, potevi montarci anche il floppy perché la circuiteria era
predisposta.
Non ricordo se fosse valido su tutti i modelli  :-))
Ciaoz
Enrico

 /loop mode on
Vero. Allora nessun Pc è affidabile (infatti... :-))))))))
Ciaoz
Enrico

 la compatibilita' di 10.000 standard e periferiche?
E' fuor di dubbio. Non metto in discussione la solodità di Apple ma quella
dei brand i quali, cmq, operano su hardware nato per essere compatibile.
Ciaoz
Enrico

 scansioni.
Qui Photoshop 4 e Illustrator 7 su 6100 con 136MB di ram e MacOS 8.6 e 
girano onestamente.
Di più non oso se non dopo un aggiornamento G3 8-)
Ciauz!
-- 
ESPer
One of the last dreamers

 senza'altro meglio (non pero' dove e' richiesta l'amministrabilita').
Non solo amministrabilità ma anche affidabilità!
Vogliamo parlare dell'incidenza guasti degli assemblati e dei tempi medi 
di intervento e riparazione?
Senza contare che se sei un privato ti fanno aspettare anche 2 mesi per 
una scheda in riparazione.


 sia chiaro.
Concordo. I PC migliori che io abbia mai usato sono sempre stati "di 
marca", ovvero IBM e Compaq.
-- 
<notyetavailable>

> Neanche lo conosci? Ossignore....
caro Marco, il mondo PC non č il mondo Mac.
Di configurazioni ne esistono a migliaia e, nella linea del tuo Compaq si
parte da PIII300 a 600 Mhz. Scusami, non le conosco tutte. Non ho la
presunzione di conoscere tutto lo scibile informatico.
Ho solamente la modesta pretesa di essere un tecnico hardware ed
assemblatore, con un minimo di esperienza. Tutto qui.
Come ben sai, i Mac li conosco solamente da meno di un anno e mezzo (e si
vede...), ma in questo lasso di tempo mi sono passati tra le mani quasi
tutti i Mac, dal Plus all'eMac. Al contrario, ho provato solamente pochi
portatili e me ne cruccio.... l'impegno ce lo metto, ma il tempo č sempre
quello :-))
Inoltre, ho giŕ affermato di non trattare grandi reti con server dedicati di
questo livello ed č ovvio che sia difficile che mi capitino a tiro. Fino ad
ora, nessun cliente ha mai avuto questo modello.
Se ti scandalizzi per cosě poco mi dispiace.
Sai com'č, la mia memoria ha un limite ed il computer non č la mia vita al
100% (per fortuna), anche se potrebbe sembrare il contrario..... ;-)
Ciaoz
Enrico

 prima, erano su un altro piano rispetto a qualunque assemblato.
Ripeto quanto detto prima.
Non mi occupo di reti aziendali. Lavoro a livello di professionisti e questo
penso possa bastare.
L'AST Manhattan, lo conosco bene.....bella macchinetta.
Me ne sono capitati alcuni gettati via e cannibalizzati :-((
Ciaoz
Enrico

 con un assemblato in ambito aziendale :-)
Non ho suggerito a nessuno di sotituire macchine in ambito aziendale.
Ho solamente fatto un paragone tra diversi Pc e non ho mai preso in
considerazione le linee server....lungi da me dal farlo
Cmq, saranno anche quattro gatti, m'ha c'hanno progettato fior di autostrade
e piani regolatori....io non sto a discutere su quale struttura informatica
sia migliore. Mi pare, invece, che tu abbia preso questa strada... :-))))
Ciaoz
Enrico

 ...piu' facile trovarlo se aggiungi uno zero... :-)
vabbeh...capaci tutti allora :-)
-- 
Josh

 
www.xlr8yourmac.com
Acc. e' un sito che conosco bene (che credevo di conoscere bene) ma non
ci avevo pensato :-)


 wrote:

Chipset AMD?
Meglio evitare grazie.

 ora....
NON HO MAI DETTO QUESTO!
NON HO MAI DETTO CHE GARANTISCONO PROCESSORI A 25°.
Ho detto che costruiscono macchine senza ventola come gli Imac, hai
presente? Costruire una macchina cosi' significa ingegnerizzarla nei
flussi di aria. E a me non sembra poco.
E per finire: oggi ho chiesto un preventivo per un IBM Pentium IV a
2Ghz, 256 mb di RAM e masterizzatore. Sai quanto costa? 1100 euro.
ROTFLami un po' su questo, va'.

 (scusa Enrico®)
Ci mancherebbe :-)))
Di nulla
Ciaoz
Enrico

 Meglio evitare grazie.
Concordo appieno.
Ciaoz
Enrico

 ROTFLami un po' su questo, va'.
Dammi,  il modello preciso ed il tempo di provarne uno e di aprirlo......con
conseguente demolizione e poi rotflerò  :-)))))
Ciaoz
Enrico

 Io ho un sacco di pazienza.
anche io...fichè non me lo darai a 75 euretti :-)
-- 
Josh

 non sfrutteresti le vere feature dell'8.6 (supporto USB).
    Non sono mica quelle le feature dell'8.6! 
Purtroppo il supporto minimo per usare certi programmi richiede upgrade
e l'8.6 e' una buona via di mezzo tra "soglia di ingresso " prestazioni
su un 8100. Che poi spesso il programma in questione funzioni se
aggiungi due estensioni e lo copi brutalmente e' un altro discorso.
    Poi in piu' mi e' parso un sistema molto stabile, l'8.6 o Veronica a
volerlo chiamare col suo nome, e la sua tendenza a crashare, se non ci
si smanetta troppo, e molto bassa. Gradisco anche il fatto che in molti
casi crasha solo il Finder, che si riprende e riavvia senza affliggere
le altre applicazioni (almeno in tempo utile per chiudere con grazia e
salvare).
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

 Sempre se non avevi font corrotti senza averlo prima patchato :)
    Cosa alla quale sono stato sempre molto attento: ho letto centinaia
di advisory, messaggi, etc. Sai una cosa? la patch Apple fa piu' casini
che altro. ;)


 onestamente su un 7300. Stessa cosa per Illustrator 9 e 8
Adesso hai capito perchè non oso di più 8-)
Però io quando ho installato ho fatto l'installazione ad hoc.
Magari con una scheda G3 e simm da 128MB... 8-9


 alternativa valida è Linux, ma vallo a dire ai progettisti ed ai grafici....
Per il 2D linux è improponibile, per il 3D si è messo qualcosa ma sempre 
troppo poco. Il CAD è dominio M$, tranne rare eccezioni.
ciauz!


 io non sono disposto a trattare,
Ho visto vendere iMac (e non solo il primo modello) a 300 euro. Con quel
che chiedi, e' facile ti rimanga ancora per molto a casa.
Un saluto.
-- 
Popi
Per avere il mio indirizzo email, eliminate BILL-GATES! :-)