Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Digitale terrestre quando piove

Una domanda,
succede anche a voi che quando piove ,sul digitale terrestre, non si vedono 
pi� i programmi mediaset ? 

 piï¿œ i programmi mediaset ?
Si vede che, in corrispondenza al multiplex digitale, hai poca qualita' 
di segnale, e un ricevitore con soglia minima piuttosto alta.
Probabilmente, l'attenuazione di segnale indotta dalla pioggia sul 
multiplex Mediaset te lo porta ad una qualita' di segnale al di sotto 
della soglia minima accettabile dal ricevitore.
L'hardware di quest'ultimo non e' piu' in grado di ricostruire il 
segnale: per cui non vedi una mazza.
Sono i vantaggi dei segnali digitali.
-- 
A volte ho come la sensazione che il mondo intero sia contro di me, ma 
in fondo in fondo lo so che non e' vero.
Alcuni dei Paesi piu' piccoli sono neutrali.
Robert Orben

 Sono i vantaggi dei segnali digitali.
Soluzioni non e' che ce ne siano troppe: devi garantirti una maggiore 
"riserva" di segnale:
- migliori l'impianto ricevente, in modo da avere, all'ingresso del 
ricevitore, una maggiore qualita' di segnale;
- sostituisci il ricevitore con uno piu' performante, che abbia un 
valore di soglia piu' basso (= si "accontenta" di una minore qualita' 
di segnale per essere in grado di ricostruire l'immagine TV).
Anche in Liguria dovreste essere in fase di transizione, dai segnali 
analogici a quelli digitali, per cui l'attuale ricezione DTT potrebbe 
presentare problematiche risolte con il definitivo spegnimento (= 
switch-off) delle emissioni analogiche.
Personalmente, prima di fare alcunche', attenderei lo switch-off 
analogico, con successiva risintonizzazione dei segnali digitali.



 Se non sbaglio l'operazione � prevista per il secondo semestre del 2010,
speriamo bene... 


Sarebbe bello che i liguri tornassero a fare i liguri e cogliessero il 
momento dello switch-off analogico per disdire l'abbonamento TV in massa, 
rifiutarsi di acquistare un decoder e tantomeno un nuovo televisore, 
tornando alla radio a galena (non consumava neppure corrente). 

 fatto male o non adeguato?
Teoricamente non e' da escludere.
Nai casi di multiplex ricevuti "al limite", qualunque piccola 
criticita' sull'impianto (cavi vecchi, curve troppo strette, giunzioni 
mal fatte, troppe derivazioni, ecc.) puo' determinarvi, in particolari 
condizioni, l'impossibilita' di ricezione.
Sotto questo punto di vista, i segnali digitali sono assai meno 
tolleranti di quelli analogici.
Come scritto, secondo il mio modesto avviso, intervenire ora non ha 
molto senso.
A meno di non conoscere gia' quale sara' la situazione trasmissiva "a 
regime" (= dopo lo switch-off).


 televisore, tornando alla radio a galena (non consumava neppure corrente).
Ah, beh, ma allora il canone e lo devi pagare lo stesso :-)

 trasmissione radiotelevisive"
Infatti. Dato che chiunque in casa ha qualcosa che puï¿œ ricevere onde 
elettromagnetiche (parla mica di poterci capire qualcosa, solo di 
poterle ricevere), tutti dovrebbero pagarlo.

 ricevere), tutti dovrebbero pagarlo.
Ma la storia che volevano far pagare l'abbonamento tv anche a chi ha 
semplicemente un pc , come � finita? 

 semplicemente un pc , come ï¿œ finita? 
Secondo me dovrebbe pagare appunto per come ï¿œ formulata la regola, poi 
come sia la prassi non so perchï¿œ la tv ce l'ho e quindi pago.

 
Nel limbo, suppongo. Tempo fa ho trovato questo:
http://sosonline.aduc.it/modulo/interpello+all+39+agenzia+entrate+sul+canone+tassa_13192.php
Alessandro.

 televisore, tornando alla radio a galena (non consumava neppure corrente).
Infatti.
C'hanno davvero rotto il.... con sta pretesa che
l'Italia intera debba ogni volta cambiare l'auto, la
televisione, la caldaia , le finestre , ecc. ogni volta
che qualcuno starnuta o ogni volta che qualche industria
ha bisogno di aiuti perche' sta andando in crisi.
Che imparino la filosofia della coesistenza di differenti tecnologie
come ad esempio avveniva con la concezione di un sistema
che permettesse il funzionamento contemporaneo della
TV in bianco e nero e a colori (sovrapposizione di bande
e gioco di bande laterali).

 
Ecco perche' mi spriscono.
Non ci avevo fatto caso.
Saluti

 vedono pi� i programmi mediaset ?
Colpa della Marta. Appena viene Musso li rivedi.
LG 

 ricevere)
La differenza sta proprio in questo: il dispositivo che ti obbliga al 
pagamento del canone deve essere in grado di sintonizzare segnali 
TV-radio.


 e gioco di bande laterali).
Il DTT, in teoria dovrebbe garantire alcuni vantaggi.
A parte la moltiplicazioni di canali disponibili all'utenza (che, 
presumo, saranno per lo piu' a pagamento), un fatto positivo dovrebbe 
essere la riduzione dell'inquinamento elettromagnetico, dato che le 
potenze necessarie alla trasmissione DTT dovrebbero essere ridotte 
rispetto a quelle dei segnali analogici.



...comunque sia la tempesta di neve sulle antenne ï¿œ ancora peggio della 
pioggia.
Ed io la prossima settimana parto per la Tedeschia.

 Ed io la prossima settimana parto per la Tedeschia.
Di gia'?
Mia cugina e' a Berlino fino a domani: oggi giornata di sole sulla 
Sprea.
A Milano, invece, pioggia rompipalle.


 
Anche qui 'pioggia rompipalle' ma che non fa danni. (almeno per ora).
Oggi facendo la sopraelevata ho visto una cosa nuova per me : la nebbia 
copriva il cucuzzolo della lanterna. Cioï¿œ non si vedeva proprio. Si 
vedeva solo un 'pezzo' di lanterna. :-)
Invece a Geo, alle falde del Monte Figogna (quello dove si va alla 
Guardia), era proprio 'nebbia padana'. Per fortuna le lasagne di mia 
cugina mi hanno fatto dimenticare il tempo. :-)))

 Ah, beh, ma allora il canone e lo devi pagare lo stesso :-)
La "tassa di possesso" - anche se si usa ancora chiamarlo canone - per la 
sola radio non esiste piï¿œ. Infatti una volta esisteva la tassazione extra 
per l'autoradio sul vecchio "bollo di circolazione", cosa che credo sia 
stata eliminata con la nuova "tassa di possesso" sull'auto.
Io non ho l'autoradio (ovviamente non ho neppure l'auto) perchï¿œ nel PX 200 
non ci sta e quindi non ci ho piï¿œ fatto caso, ma credo sia cosï¿œ. 

 
Non appena cambieremo anche qui in Liguria il prossimo secondo semestre 
prevedo grossi casini. Il DTT sara' anche piu' progredito ma secondo me
e' una sola.
Spesso la maggiore complessita' non e' segno di progresso , faccio un 
esempio : ora c'e' pieno di motori a gestione elettronica che se si
fermano per strada li devi trainare fino ad un centro con il banco
hardware/software di analisi.
Una volta invece i meno complessi motori a carburatore , quando si
bloccavano , davi una pulita al carburatore (organo costituito solo
da fori calibrati e membrane varie) e l'auto ripartiva ovunque ti
trovassi.

 eliminata con la nuova "tassa di possesso" sull'auto.
Confermo: e' cosi' ormai da piu' di 15 anni.


 fatto dimenticare il tempo. :-)))
La nebbia ormai e' evento raro.
Nemmeno i bergamaschi ci chiamano piu' "magnanebbia".


 Non ci avevo fatto caso.
Non mi stupisco, vista la qualita' delle trasmissioni.


 trovassi.
Se avessi avuto il Solex che c'era sulla mia Alfasud (i miei amici la 
chiamavano "La Cerva", per ragioni a me misteriose), avresti cambiato 
idea.
Per non dire della bolla d'aria che si formava, sotto sforzo, 
all'interno della pompa della benzina.
Ricordo ancora una mitica salita da San Domenico di Varzo (chi e' stato 
all'Alpe Veglia conosce senz'altro): ci sorpasso' perfino un ApeCar.



bella foto. E' tua ? Ti sei trovato nel punto giusto al momento giusto ??


Staranno andando a "bagno"?
;-) 

 bella foto. E' tua ? Ti sei trovato nel punto giusto al momento giusto ??
Ehm, no.
Sono stato a Genova 3 volte nella mia vita: sempre senza nebbia :-)
La prima volta, da bravo bambino, visita al porto: uniche foto 
scattate, con la Minolta AL-F di mio padre, alla Lanterna, alla 
"Michelangelo" (o alla "Raffaello"?) e, mi pare alla "Augustus".
Non ho altri ricordi.
Nella seconda, con amici provenienti da Rapallo, ho visto solo il 
sottopassaggio che portava da Brignole allo stadio Marassi 
(pre-ristrutturazione).
Posso anche precisare il giorno: 12/08/1986, e che ero uno dei 39.273 
spettatori presenti al Luigi Ferraris.
C'era la "Columbus Cup", un quadrangolare, con Milan, Argentinos 
Juniors, Genoa e Samp.
Ovviamente siamo andati per i rossoneri con Wilkins e Hateley, ma non 
ricordo il risultato.
Ho maggiori ricordi del seguente Genoa-Samp terminato ai rigori: e del 
mio vicino, uomo di mezz'eta' doriano, che decantava le doti di un 
giovane promettente di nome Maurizio Ganz.
In ogni caso niente foto.
La terza volta si pone, cronologicamente, in maniera dubbia: 
ipotizzerei comunque il 1989-1990.
Obiettivo la nota Sagra del Pesce di Camogli.
Camogli e' un posto meravigliso, cui mi legano molti ricordi: ma la 
Sagra del Pesce e' veramente, a mio modesto avviso, una grossa 
frantumazione testicolare.
Prendo allora un locale per Principe e mi faccio un giretto (2 o 3 ore) 
per la zona centrale della citta': ho vaghi ricordi di via Balbi, San 
Lorenzo, via XX Settembre ed il Ponte Monumentale.
Arrivato a Brignole, torno a Camogli e riprendo il mio poderoso mezzo 
meccanico con cui affronto la Serravalle e torno sul suolo natï¿œo.
Foto fatte poche: un paio a San Lorenzo, sacramentando perche' non 
c'avevo il grandangolo della Praktica, e la dannata facciata non ci 
stava nel fotogramma, e poi un ritratto colto "al volo", anticipando la 
cosiddetta "street-photography", ad una ragazza alle prese con un cono 
gelato.
La ritengo tuttora una delle mie foto meno scarse.
In ogni caso, niente nebbia.


ero uno dei 39.273 spettatori presenti al Luigi Ferraris.
 Ah, ecco!

  Ah, ecco!
Notato che precisione?
