Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: airport e computer ...alieno

salve,
mi aiutate a capire cosa pu� essere?
Situzione:
airport extreme che prende l'adsl via PPOE da un router Alice wi-fi.
Coi Mac tutto ok, DHCP, ecc..., anche a "5 GHz".
Un notebook Vista si collega alla rete, ma va (se ci va) in rete con
lentezza e disconnessioni, mentre con la rete Alice va velocissimo.
IP e DNS automatici.
Che altro devo configurare?
grazie, ciao
salvo
-- 
UNIX Era, NeXT Generation
�salvomic�

 Coi Mac tutto ok...
ho letto fino a qui...
-- 
Iggy Blues
non fare del bene se non sopporti l'ingratitudine (Confucio)

 ho letto fino a qui...
ok, non � che me ne importi di quello che leggi, mi interessa risolvere
il problema, invece


 il problema, invece
mmm... vediamo... hai un problema con Vista e posti qui... domanda... 
cosa � che stride?


 cosa � che stride?
la tua cazzimma con il bon ton, in fondo c'� una airport di mezzo
-- 
de gustibus semper, s'intenda

 la tua cazzimma con il bon ton, in fondo c'� una airport di mezzo
ah ho capito... la airport funziona, i Mac collegati alla Airport 
funzionano e la macchina Vista invece no... tu vuoi aiuto con Vista...
Vediamo...


 non fare del bene se non sopporti l'ingratitudine (Confucio)
azz che coerenza


 Che altro devo configurare?
Cos� a occhio mi viene in mente che il router Alice � un G e la base
Airport una 'N'. Non � che la scheda del portatile fa casino se va in
'N', oppure la airport fa casino se costretta ad andare in 'G'?
(leggasi 802.11G e 802.11N)
-- 
Quando c'era lui i treni partivano in orario
Quando c'era lui ci deportavano in orario

 (leggasi 802.11G e 802.11N)
grazie della risposta
L'airport � Extreme ed � messa in automatico.
Anche il pc mi sembra prenda sia N, sia G.
Ho provato a mettere ip e dns fissi, al posto di "automatico", ma cambia
poco.
In una configurazione simile (ma stavolta con Airport Time Capsule)
funziona tutto, anche con Vista.
*dico simile, ma qualcosa potrebbe essermi sfuggito, appunto cerco di
ricostruire
ciao


 §salvomic©
così non ne usciamo
dacci almeno altre informazioni:
1) ping e tracert su windows e sulle macchine unix
2) dai un occhio qua 
http://www.tech-faq.com/flush-dns.shtml
3) controlla i driver su windows update...

 Anche il pc mi sembra prenda sia N, sia G.
Prova a mettere il pc fisso su 'G'


 Prova a mettere il pc fisso su 'G'
Quoto
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

 3) controlla i driver su windows update...
sembrano aggiornati
grazie, ciao
-- 
UNIX Era, NeXT Generation
�salvomic�

 Prova a mettere il pc fisso su 'G'
controllato ora: � gi� su b/g, e non ci sono altre opzioni


 sembrano aggiornati
bene, adesso controlla sul sito del produttore.
che modello è? magari è un problema noto.

mi sono dimenticato, per completezza metti anche le route
route PRINT

 controllato ora: è già su b/g, e non ci sono altre opzioni
io con la airport express e modalita' b/g avevo dei problemi
(soprattutto andava ad una velocita' max si 400kBps).
mettendo "solo g" si sono risolti (vel. max 2.3 MBps) :)
Ciao Jack

 che modello �? magari � un problema noto.
� un HP, si aggiorna ...ogni giorno :)
grazie, gentilissimo


 mettendo "solo g" si sono risolti (vel. max 2.3 MBps) :)
ciao Jack,
la extreme si pu� mettere
auto
a/n b/g
a b/g
come la imposto?
grazie


 §salvomic©
b/g

 64 bytes from 
10.0.1.111
: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.107 ms
penso (FORSE) di aver capito, c'è un elemento duplicato della rete.
controlla tutti gli indirizzi ip e le netmask di tutti gli elementi
per completezza posta il contenuto totale del comando ping
tipo
Statistiche Ping per 
74.125.39.104
:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 45ms, Massimo =  49ms, Medio =  46ms
nel tuo comando ping c'è un pacchetto DUP il che vuol dire che lo
ricevono 2 macchine
se pinghi l'indirizzo di broadcast ti devono rispondere tutte le
macchine della rete
per cui
ping 10.0.1.255 e vedi chi risponde

 - Mostra testo citato -
mi so dimenticato una cosa prova a ripulire la tabella arp eh

 - Mostra testo citato -
COME NON DETTO ho fatto appena caso adesso che avevi GIà pingato
l'idirizzo di broadcast
per cui è corretto il tutto.
cmq dattela una riguardata agli indirizzi e alla tabella arp non si sa
mai

 b/g
s� :)
ma solo due modalit�, come scrivevo:
1. 802.11a/n - 802.11b/g
2. 802.11a - 802/11b/g
-- 
UNIX Era, NeXT Generation
�salvomic�

 ricevono 2 macchine
Il Mac risponde DUP *anche* se Windows � spento.
Nella rete, comunque c'� sempre una stamapante di rete su 10.0.1.3
ciao


 2. 802.11a - 802/11b/g
E adesso come sta messa?


 E adesso come sta messa?
dice "automatico", sottotitolo 802.11a/n - 802.11b/g/n


 dice "automatico", sottotitolo 802.11a/n - 802.11b/g/n
Allora, come ti dicevano, prova a metterla solo sulla seconda opzione.


 Allora, come ti dicevano, prova a metterla solo sulla seconda opzione.
sto provando, sembra andare meglio all'inizio, poi rallenta lo stesso


 mi so dimenticato una cosa prova a ripulire la tabella arp eh
ok.
senti, pu� essere dovuto al doppio NAT che mi ritrovo in questo caso
(Modem Alice sotto che passa ppoe all'AP e AP stessa?)
La differenza di velocit� in quel pc tra la rete AP e la rete
sottostante � tanta...


 cos� non ne usciamo
mi sono portato questo computer a casa, dove c'� un AP Time Capsule e va
bene, senza cambiare nulla.
Le differenze sarebbero poche, non so quanto significative: il canale
wireless qui � 1 (l� � 11 normale e 36 per 5 GHz); qui sotto c'� un
modem con Alice "naked" sempre messa sull'AP in PPOE (l� un Alice Gate
wi-fi collegato all'AP in ethernet e sempre adsl che passa in ppoe);
poco altro. Per il resto, stesso nome rete, stessi parametri...
Soliti "DUP" anche qui, nel Mac, anzi peggio: DUP sempre del gateway
10.0.1.1, ma pure di 10.0.1.2 (un pc con ip fisso, che comunque va
ottimanente in rete) e di 10.0.1.232 (altro Mac), ma non del Mac che sto
usando, n� di quel pc windows...
Mi piacerebbe capire queste duplicazioni da dove spuntano, soprattutto
quella del gateway dell'airport...
ciao
-- 
UNIX Era, NeXT Generation
�salvomic�

 §salvomic©
ciao salvomic
 (scusa se non ripsondo prima ma ero in ferias)
dunque le prove che dovresti fare sono rispettivamente queste:
1) per ogni macchina della rete ti accerti dell'ip e della relativa
subnet
2) da ogni macchina della rete pinghi le altre. attenzione però:
risalendo al post originale tu hai eseguito un ping all'indirizzo di
broadcast
PING 10.0.1.255. A questo indirizzo ti devono rispondere TUTTE le
macchine della
rete ed è perciò normale che tu veda i pacchetti DUP.
Significa sostanzialmente che ad un dato pacchetto icmp ecko reply si
riferisce
ad un echo request precedentemente già processato. Il time to live
diverso dipende
da vari faattori.
Perciò per toglierti ogni dubbio di indirizzi duplicati esegui un ping
ad un indirizzo ip
ben preciso.
A quel punto se vedi i dup vuol dire che sono effettivamente  in 2.
perciò se pinghi 10.0.1.255 è normale quello che vedi  (non pare che
ci siano duplicati).
Se incece pinghi 10.0.1.1 e ne vedi 2 allora cambia (così per gli
indirizzi della rete).

 indirizzi della rete).
li vedo solo pingando 10.0.1.255
In broadcast dovrei vedere tutte le macchine, e invece capita che due
macchine che tra loro si pingano e vedono, poi reciprocamente non
appaiono in broadcast.
Es. eseguendo ping 10.0.1.255 su 10.0.1.110 vedo .1, .110, ma non .111,
viceversa facendolo su 10.0.1.111 vedo solo .1, .111, ma non .110,
mentre ad es. se da .111 pingo .110 mi d� ok, e niente dup...
buona domenica, ciao
-- 
UNIX Era, NeXT Generation
�salvomic�

 rete
ciao,
scusa se riprendo il thread, ma dopo un milione di prove, quel notebook
a volte (random) non pinga 10.0.1.255, ma pinga se se stesso e la
stampante (stessa rete), la rete locale la vede, ma il broadcast no.
Strano, no?
Quando si connette continua ad essere lentissimo, specialmente nei
download...
Stesso computer (come ti dicevo) sulla airport di casa mia
(configurazione quasi identica) veloce abbastanza e pinga il broadcast
sempre; stesso computer l� ma con rete Alice (192.168.1.x) veloce anche
di pi�...
Ci sar� qualche fesseria che mi fa scervellare.
L'unica differenza �: qui Airport Time Capsule, l� Airport Extreme. Ma
che c'entra? :)
grazie comunque dei suggerimenti
salvo
-- 
UNIX Era, NeXT Generation
�salvomic�

 §salvomic©
ciao salvo,
mi sono riletto il tread e penso che potrebbe essere il doppio nat a
creare problemi,
nel senso che la bassa qualità degli apparati puo far succedere sti
problemi.
quindi prova a vedere se usando le basi airport come "extender" il
problema tende
a scomparire (cmq non penso che hai delle misconfigurazioni ip).
a me a volte ha dato problemi (specialmente di latenza e pacchetti
persi),
ma il discorso era  (anche) nei cesso router forniti dai provider.
altrimenti, ma la vedo poco probabile, la scheda wifi ha dei problemi
con la prima base
ma ripeto, la vedo molto poco probabile.
Sarebbe ipotizzabile che abbiano dei chipset diversi
ma, andiamo sul complotto.
In ultimo su windows prova a togliere tutto il non necessario di
protocolli sulle schede di rete.
ti spiego come:
vai in risorse di rete, ritraccia l'interfaccia wifi, tasto destro del
mouse, proprietà
a questo punto dovresti trovare i protocolli che ci girano sopra
ti serve solo il primo per internet:
protocollo tcp/ip (versione 4)
client per reti microsoft
condivisioni file e stampanti
tutto il resto si puo togliere (dipende da quello che fa sto pc)
ti consiglio di vedere se puoi tenere Qos se cambia qualcosa.
Il resto levalo.
fai qualche prova
altro sinceramente non mi viene in mente!
ma posta ancora che nn si sa mai

 ma posta ancora che nn si sa mai
Sei stato sin troppo gentile :)
grazie!
Appena posso fare una prova posto, ciao
-- 
UNIX Era, NeXT Generation
�salvomic�

 §salvomic©

 sopra
fatto, come dicevo, ma non ho visto miglioramenti.
Ovviamente devo precisare che ho lasciato il resto intatto, ovvero rete
airport 10.0.1.x, router suo 10.0.1.1 che prende PPoE da 192.168.100.1,
ecc... (configurazione che con il mio MacBook Pro va benissimo, tra
l'altro)...
-- 
UNIX Era, NeXT Generation
�salvomic�