Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Lungi da me l'idea di flammare... ma....

... alla luce degli "n" post sui mille problemini (alcuni nemmeno tanto ini)
riscontrati su Leopard, mi viene da ridere pensando a come tutti si siano
accanniti a sputtanare Vista a destra e a manca quando è uscito, difendendo
a spada tratta OsX e tutti i suoi derivati per la loro perfezione e
stabilità fin dalle prime releases....
E giuro, non lo dico per fare il flame, negli ultimi mesi ho iniziato ad
apprezzare OsX sempre di più, ed a utilizzarlo con piacere, ma diciamocelo:
ormai tutto il mondo è paese... non ci sono più le mezze stagioni, e non
fanno più i compiuttter come li facevano una volta.. :)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fanno più i compiuttter come li facevano una volta.. :)
se non ti piace vivere pericolosamente, sulle macchine in cui lavori,
aspetta la 10.5.2 (minimo)
la cosa era ben nota anche prima

 aspetta la 10.5.2 (minimo)
e la`, addirittura?
io non ho letto tutti i post (ne ho 900 unread degli ultimi 3 giorni che
sticazzi), ma a parte qualche problema con le singole applicazioni dalla
tua frase pare che ci siano proprio problemi di stablita`.
-- 
while 1: pass

 la cosa era ben nota anche prima
No... mi piace il rischio.. ma ho appena piallato/reinstallato tutto sul MB
e non ci penso nemmeno lontanamente a rifarlo, almeno per un paio di mesi
:))
Cmq carini tutti i problemi/limitazioni di TM, suprattutto considerando che
č una delle features piů pubblicizzate del Leo.. :)


Sights ha scritto:

No problem i ng sono fatti per scambiare le idee ed è giusto osservare 
varie problematiche presenti al lancio di un nuovo os..
Del resto se 10.5 ne fosse stato esente sarebbe stato questo il primo 
caso della storia dell'informatica...
Il discorso dello "sputtanare vista " va preso con la giusta pietra di 
paragone poichè vista non lo puoi paragonare a Leopard ma a Tiger da cui 
copia tutto o quasi..ed in maniera subdola e fallimentare.
Premesso ciò credo che quando si lavora su hw più o meno definiti come 
in apple i problemini/oni vengano risolti molto più velocemente che in 
ms, e di questo sono certo.
E sono sicuro che con un mac nessuno di noi sarà costretto tra qualche 
mese a dover ricorrere ai dvd di DOWNGRADE come succede a quei poveracci 
che han messo sotto vista.Il downgrade è la propva provata del 
fallimento totale di un progetto che, in un'azienda che si voglia 
reputare seria, significa far saltare molte teste, al di là delle 
cazzate che sparano le riviste sui record di vendita di vista che sono 
esclusivamente dovuti a licenze per aziende che oramai sono succubi dei 
sistemi ms.... :)

 tua frase pare che ci siano proprio problemi di stablita`.
mica vero
pero' se una cazzatina che ti serve NON funziona non ci lavori, visto
che tiger va benissimo, mi pare idiota aggiornare prima di essere sicuri
che tutto quello che serve va come un orologio

 che tutto quello che serve va come un orologio
ah beh si, pero` non si puo` fare un discorso generale, visto che ognuno
necessita di date applicazioni.
Quindi se a lui servono applicazioni che gia` vanno, nessun problema ad
aggiornare anche ora, no?
-- 
while 1: pass

 č una delle features piů pubblicizzate del Leo.. :)
appare del tutto evidente che, come m$ ha sempre fatto, stavolta sono
arrivati col fiato sul collo, sara' stato l'afifon, sara' stato il
sarcazzo, ma cosi' e'
occorre dare tempo a loro e ai produttori di sw di rodare il tutto
tranne casi molto paricolari (e mi riferisco piu' che altro allo
sviluppo del sw) non e' che aggiunga cose che ti cambiano la vita, eh

 una volta.. :)
Ma guarda, secondo me il paragone non c'entra perché con Vista le
critiche non si basavano tanto sul suo malfunzionamento, ma piuttosto
sul fatto che l'hanno sbandierato come il sistema operativo più
innovativo al mondo peino di novità ecc. e invece alla prova dei fatti
a parte qualche cavolata grafica in più non hanno aggiunto nulla e il
poco che hanno aggiunto l'hannocopiato (e male) da OS X ...
Credo nessuno abbia mai sostenuto che Leopard sarebbe uscito senza
difetti,ci mancherebbe.
E comunque, se vogliamo proprio paragonare, i difetti riscontrati in
Leopard secondo me sono niente al confronto di quelli di Vista che
ancora oggi persistono e fan sì che la maggior parte delle aziende si
rifiutacategoricamente di aggiornare.
OS X sarà SEMPRE anni luce davanti a Windows e lo sosterrò sempre
perché è una cosa oggettiva, questo però non significa sostenere che è
perfetto, come ogni cosa nuova "uscita dalla fabbrica" ha difetti che
poi vengonocorretti nel tempo e su questo Apple fa sempre un gran
lavoro.
Ovviamente IMHO.
MacMichi
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 159 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 stabilità fin dalle prime releases....
Personalmete non mi lamento cdella stabilità, ma di tutte le opzioni che
ha in meno di tiger.
Poi ci sono delle aggiunte strepitose, e delle aggiunte penose (TM).

 wrote:

certo ma per essere sicuro che vanno dovrebbe provarle (piu' o meno) a
fondo su una macchina di prova (ad avercela) fidarsi di quello che si
legge in rete (senza dare il necessario tempo di propagazione lamentele)
puo' essere poco furbo

  non e' che aggiunga cose che ti cambiano la vita, eh
Appunto, forse solo TM.
-- 
niuno

 wrote:

per ora quicluc mi pare la meglio (delle non developer only)
ma se funzionasse dietro al nat back to my mac sarebbe formidabile
il nuovo finder non e' malaccio, la gestione delle reti molto piu'
logica
perme' e' decisamente positvo anche se leggermente immaturo :D

 fanno più i compiuttter come li facevano una volta.. :)
ho avuto un fine settimana scarso per provarlo, ma questi mille
problemini non li ho visti. ne ho visto uno, che l'aggiornamento mi ha
costretto a riconfigurare le stampanti, più due incompatibilità di cui
una risolta (aperture, non era aggiornato all'ultimo upgrade).
inoltre gli n problemini o problemoni che leggo qua riguardano quasi
esclusivamente time machine e non perchè è bacato ma perchè
sostanzialmente non funziona come atteso. la stabilità mi pare ottima
e non mi pare di leggere grandi lamentele.
per inciso, confesso che rispetto a tiger lo considero un upgrade
piuttosto "prudente" se paragonato alla campagna che lo ha preceduto.
non che questo sia necessariamente un male, ma tant'è.

 una volta.. :)
sarà, ma io giro ancora su internet senza antivirus ed ho un uptime di
6 settimane, giusto perchè ogni tanto aggiornamento software chiede il
riavvio...poi, ognuno è libero...
:)))
F
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 perfezione e stabilità fin dalle prime releases....
Pensa che io ho installato Tiger da pochi mesi... : )
Mai acquistare/installare la "versione 1.0", di qualsiasi cosa...
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 66 days.


 perme' e' decisamente positvo anche se leggermente immaturo :D
Ecco appunto, vale la pena aspettare.
-- 
niuno

 wrote:

massi' che ti cambia?

 massi' che ti cambia?
Lo sostenevo IO settimana scorsa.
-- 
niuno

 Mai acquistare/installare la "versione 1.0", di qualsiasi cosa...
beh dipende, dal momento che il software in questione lo paghi e lo 
paghi con soldi validi e buoni, uno si aspetterebbe che quello che 
compra funzioni come descritto.
il problema cmq sta nel fatto che i software commerciali spesso devono 
sottostare a delle date stabilite per l'uscita sul mercato, e a volte il 
prezzo da pagare per questa scelta sta nel mettere sul mercato un 
prodotto ancora non ben testato.
credo che sarebbe opportuno che le case produttrici adottassero la 
strategia di rilascio che utilizza il team di sviluppo di  debian  del 
"esce quando è pronta"

 stabilità fin dalle prime releases....
come no
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 "esce quando è pronta"
Beh essendo anche io un grande fan di Debian ti darei ragione...se non 
fosse per il fatto che ...vaglielo a spiegare agli azionisti...