Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Primarie dell'Unione

Partecipa alle primarie dell'Unione!
Per sapere come e dove votare il 16 ottobre chiama l'800908028 o vai
su 
www.unioneweb.it
.
Cordiali saluti.

 Partecipa alle primarie dell'Unione!
Siamo 9, siamo Uniti per un Progetto. Ma non sappiamo sceglierci un 
capo. Vieni a dircelo tu, e per farlo pagaci *almeno* un euro.
Favoloso.

grazie!! non mi interessa!!! c'ho altro da fare, cose molto più 
importanti!!!
cecilia 

 Favoloso.
...sono dei volponi !!! e poi dicono che è illegale il multylevelmarchetting 
... :-)
-- 
..:: Ciauz ::..
From :  .::.ActionMan©.::.
*ma il -digitale terrestre- è un dispositivo elettronico per la
stimolazione sessuale femminile ?* :-) 

Partecipa alle primarie dell'Unione!
Come slogan fa cagare.
E ciň ti fa onore. ;-)
-- 
Nulla č impossibile per chi non lo deve fare.

E ciň ti fa onore. ;-)
Purtroppo non e' mio... 8-)
Ad ogni modo io la penso cosi':
Il maggioritario e' una gran cosa perche' consegna ai cittadini il
potere di decidere.
Purtroppo in Italia i Partiti si sono impossessati del maggioritario
dimenticandosi che nei collegi doveva svilupparsi una concorrenza tra
persone per bene e, tramite le primarie, arrivare alla definizione dei
candidati.
Invece i partiti decidono chi mettere dove mettere (cosiddetti
"collegi blindati").
Le primarie dell'Unione sono il primo momento che va in questa
direzione. La mia opinione, quindi, e' questa: vale la pena spendere
un euro e partecipare per dire ai partiti: ora vogliamo le primarie,
vogliamo decidere, ANCHE NEL NOSTRO COLLEGIO. In altre parole: no ai
paracadutati.
Altrimenti, obtorto collo, e' meglio il proporzionale.
Ciao ciao.

Altrimenti, obtorto collo, e' meglio il proporzionale.
Mai!


Mai!
8-)

direzione. 
non sono d'accordo: le primarie andrebbero in quella direzione se
fossero VERE primarie, ovvero fatte PRIMA di scegliere un candidato e
con dei partecipanti che se la giocano tra di loro con le unghie e con
i denti: in queste primarie (e quelle tristissime che anche il polo
potrebbe fare in seguito) invece c'è un candidato già deciso, e sono
fatte solo per rinforzare la sua leadership, mettendogli contro una
serie di mezze figura.
insomma, le primarei con Prodi, Veltroni, Fassino, Violante come
candidati avrebbero avuto il senso che dicevi tu, queste sono una
trovata pubblicitaria... e peraltro rischiano di essere un pericoloso
autogol, perchè Prodi vincerà sicuramente, ma qualunque percentuale
prenda Bertinotti sarà sicuramente superiore al numero effettivo dei
suoi elettori alle votazioni politiche, e quindi gli "regaleranno" un
peso nell'Unione molto superiore a quello che dovrebbe avere.

 che dovrebbe avere.
Se questo e' vero, lo e' perche' il cosiddetto elettorato moderato, se
ne sbatte le balle. A casa mia, chi piu' fa, piu' conta. E questo vale
anche in giro. Quindi non e' colpa di Bertinotti se e' bravo a
giocare, ma e' colpa dell'elettorato moderato che si gratta la pancia,
che delega.
Occorre cambiare mentalita'. Occorre che ciascuno ci metta quel poco
che e' necessario. Occorre andare a votare alle primarie (dell'uno e
dell'altro schieramenti, ciascuno il suo...).

dell'altro schieramenti, ciascuno il suo...).
se sono primarie serie, sono d'accordo con te. 
se sono primarie in cui DS e Margherita da una parte, e FI e AN
dall'altra, indicano un solo candidato, non hanno alcun senso, sono
uno spreco di tempo e denaro, e per di piů rischiano di fare il gioco
delle forze massimaliste (Lega da una parte e vetero-comunisti
dall'altra) e/o degli ex DC che vogliono ricostruire il Grande Centro
(Follini da una parte e Mastella dall'altra)... ovvero tutto il peggio
che possa capitarci.


bravo...divertiti...
le elezioni sono una mangeria...
le primarie sono un'altra mangeria...
se non l'hai ancora capito...
Saluti
Logan

che possa capitarci.
Credo che il peggio ci capitera' se non si va a votare e a sostenere
le primarie, prima che i candidati.
Ciao ciao.

se non l'hai ancora capito...
Qualunquista.
PRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!1

le primarie, prima che i candidati.
Boh. Spero tu abbia ragione. Ma temo il contrario.


Qualunquista.
Ahiahiahi. Questo è proprio un "insulto" da politico stalinista.
Quante volte l'ho sentito dire negli anni '70 e '80? Dopo Mani Pulite
era però passato di moda...
-- 
Nulla è impossibile per chi non lo deve fare.

Le primarie diventano serie se la gente va a votare.
no. le primarie diventano serie se la gente ha la possibilità di
scegliere fra più candidati tutti sullo stesso piano, e tutti con un
appoggio alle spalle quantomeno comparabile. 
altrimenti non è una votazione, è un referendum: non mi fai scegliere
il mio candidato, mi fai scegliere "Prodi si / Prodi no".
perchè queste primarie sono state fatte per questo: Prodi si / Prodi
no.

no.
Mi sembra cosa buona e giusta. Il fine è esattamente quello di evitare
minacce di "ribaltoni" da parte di leghisti e rifondatori.
Nota che ho scritto "*minacce* di ribaltoni", ovvero quella cosa per
cui una minoranza diventa arbitro unico delle sorti italiane, come AN
su Tremonti, agricoltura e Alitalia e la Lega su Fazio e "devolution".
-- 
Nulla è impossibile per chi non lo deve fare.

 
E' gia' qualcosa. Ma, soprattutto, la prossima volta (se ci sara') 
potrebbe essere diverso.
Alessandro.

su Tremonti, agricoltura e Alitalia e la Lega su Fazio e "devolution".
i ribaltoni sono una schifezza, d'accordo, ma
1- utilizzare le primarie come un semplice "strumento anti-ribaltoni"
può anche andare bene, ma imho ne svilisce completamente il
significato... perchè il significato dovrebbe essere quello di cui
parlava Paolo, ovvero "il leader lo sceglie la base, non le segreterie
dei partiti".
2- siamo sicuri che funzionino bene in questo senso? mettiamo che
Berlusconi fosse stato eletto con delle primarie "alla Prodi", in cui
era appoggiato da Fini e opposto a Bossi e Casini: credi veramente che
la lega o Follini o Fini se ne sarebbero stati zitti e buoni, senza
tentare di fare gli "arbitri" sulle questioni che gli stavano a cuore?
credi che Bertinotti, dopo essere stato sconfitto da Prodi alle
primarie, se ne starà zitto ed accetterà con entusiasmo tutte le
scelte di Prodi-Premier? oppure, se dovesse presentarsi l'occasione,
glielo metterà in quel posto, primarie o non primarie?

potrebbe essere diverso.
ma guarda, intesa così mi può andar bene: meglio le "primarie", con
molte virgolette, piuttosto che niente primarie in toto. sperando che
prima o poi possiamo avere la possibilità di godere di primarie vere e
proprie.
detta così, ci posso anche stare.
però non mi si venga a dire "grazie alle primarie sarà la gente a
scegliere il proprio leader, e non le segreterie di partito", perchè
non è così: le segreterie hanno già scelto il leader, come sempre.
l'unica cosa che cambia è che vogliono soltanto una facile "ratifica",
una formialità, una firmetta in fondo ad una designazione che hanno
già preparato.
e questo vale, beninteso, sia per le primarie Prodi si / Prodi no, che
per eventuali primarie Berlusconi si / Berlusconi no.

era però passato di moda...
Lui dice:
bravo...divertiti...
le elezioni sono una mangeria...
le primarie sono un'altra mangeria...
se non l'hai ancora capito...
Leggo su 
www.garzantilinguistica.it
 alla voce "qualunquista":
1 sostenitore del qualunquismo
2 (estens.) chi dimostra qualunquismo || Usato anche come agg. in
luogo di qualunquistico: mentalità qualunquista.
A me pare che "chi dimostra qualunquismo" calzi a pennello, quindi,
per definizione, credo di poter affermare che quell'affermazione e'
"qualunquista".
Non so tu, ma io sono abituato a usare le parole secondo il
significato del vocabolario.
Ciao cioa.

 significato del vocabolario.
Seeee il vocabolario... anche quello e' tutto un magna magna....
:-)
-- 
Baxi, Max
Craxi? E' partito per la tangente!
http://www.tappullo.com

Seeee il vocabolario... anche quello e' tutto un magna magna....
MEGAROTFL


"qualunquista".
Ho detto fosse errata? Ho scritto "fuori moda" e "da politico
stalinista", non errata.


Boh. Spero tu abbia ragione. Ma temo il contrario.
Preghiamo.
Ciao ciao.

 Prodi si / Prodi no.
Alla fine penso che votero' un altro al mero fine di "sostenere le
primarie", prima ancora che Prodi. Per dargli un significato diverso
da quello che molti gli danno.
Ciao ciao.

Preghiamo.
Movvado.
-- 
Nulla è impossibile per chi non lo deve fare.

centrosinistra non ha un leader che comanda".
Moi? E dove l'avrei scritto?
-- 
Nulla è impossibile per chi non lo deve fare.

:-)
LOL.

stalinista", non errata.
Ah. Scusa, sono tanardo e ci arrivo tardi. Se mi spieghi pero' ci
arrivo. Ci sono arrivato. Bene. Mi piacciono le espressioni fuori
moda, sono presidente della Lega Italiana per la Difesa del
Congiuntivo mica a caso. Ma "da politico stalinista", ecco... per
questo motivo mi asterro' in futuro dall'usare ancora questo termine.
8-)

 della fetta di salame.
8-)

Moi? E dove l'avrei scritto?
Ho male interpretato? "Prodi che non tiene a freno i cespugli" e' una
traduzione troppo manichea? Sorry...

traduzione troppo manichea? Sorry...
No, ho controllato ed hai ragione. E' che devo ammettere ho scritto
una cosa che non penso veramente, quindi mi pareva strano di averlo
fatto.
Non credo che sia colpa di Prodi la litigiosità del centro-sinistra.
E' una litigiosità che viene da lontano, dalla fiera rivalità tra
rivoluzionari e progressisti, massimalisti e riformisti, insomma
comunisti e socialisti.
Parimenti, a parte la ricattabilità del berlusca, l'altra causa della
tragedia di questi anni di governo di centro-destra è stata l'assoluta
inconciliabilità tra i liberali (ed i leghisti?) che vorrebbero uno
stato più "smilzo" ed il partito degli statali per eccellenza, AN.
La soluzione, onestamente forse la sola, per tenere insieme queste due
anime (e per far passare le leggi che l'hanno tenuto fuori di galera)
è stato di dar da mangiare abbondantemente a tutti.
Ora mi chiedo perché le cose dovrebbero cambiare. E' vero che la
vendita dell'Alfa Romeo alla Fiat e l'acquisto di quote Telekom Serbia
sono state fatte da professionisti di casta dominante (Berlusconi non
ne faceva parte quando accettò i "seed capital" dai mafiosi), ma
tenere insieme massimalisti e riformisti temo sarà molto costoso.
L'unica cosa "positiva" è che di soldi da magnà non ce n'è più...


L'unica cosa "positiva" è che di soldi da magnà non ce n'è più...
8-)
Quando ti candidi?
Ciao ciao.