Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Lamictal ma anche antidepressivi vari

A sospensione graduale effettuata, di solito quanto tempo ci vuole perchè 
escano completamente dalla fisiologia del corpo ?
Grazie 

 escano completamente dalla fisiologia del corpo ?
 Dipende dall'emivita. In genere si tratta di pochi giorni, almeno
per quanto riguarda il fatto di avere "qualche po'" di farmaco
nell'organismo. Per l'effetto farmacologico ancora meno.
  Perche' ti serve saperlo? :-o
  Saluti,
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585

  Perche' ti serve saperlo? :-o
Intanto grazie,
una persona a me cara sta sospendendo lo stabilizzatore (nonostante sia 
stato sconsigliato da tutti noi, psichiatra compreso, vuole capire quanto 
era il farmaco e quanto era il suo cambiamento); personalmente volevo capire 
da quando si puň considerare non piů sotto l'ausilio farmacologico (a tutti 
gli effetti) per seguirlo piů attentamente.

 gli effetti) per seguirlo più attentamente.
  Non si puo' dire con certezza: l'effetto "stabilizzante" ha una durata
non prevedibile e indipendente dalle caratteristiche farmacodinamiche
(cioe' al "comportamento (durata) nell'organismo") del farmaco. Mi
sentirei di dirti che i primi giorni non dovrebbero esserci grossi
cambiamenti ma non scommetterei sulla stabilita' del paziente oltre la
prima settimana.
  Questo non vuol dire che il paziente non possa rimanere stabile per un
lungo periodo, pero': dipende non solo dal farmaco ma anche dalla fase
di malattia.
  In sintesi: boh? :-o
  Un saluto,


 nell'organismo. Per l'effetto farmacologico ancora meno.
Ma allora, quando dopo tot anni il medico mi sospende il farmaco, la 
malattia riprende oppure no?
Max

 malattia riprende oppure no?
  Bella domanda. La risposta piu' corretta (ma i colleghi intervengano,
please! :-) ) e' "boh?". ;-)
  Un bipolare non si puo' mai considerare guarito, purtroppo. Non e'
come la varicella che viene una volta e non torna piu', insomma: si
nasce con la predisposizione e le ricadute son sempre possibili.
  Diciamo che e' nozione comune che piu' tempo si fa la terapia e alla
fine uno scalaggio lento e meno probabilita' ci sono che ricompaia un
episodio acuto. Ma e' appunto una probabilita', mai una certezza.
  Per questo motivo, quando non e' possibile o indicato un mantenimento
a vita, si cerca di insegnare al paziente a riconoscere i "campanelli
d'allarme" che segnalano che qualcosa non va, in modo che si possa
iniziare una terapia "preventiva" prima che la ricaduta avvenga. Ma non
sempre funziona. :-o
 Un saluto,


 episodio acuto. Ma e' appunto una probabilita', mai una certezza.
E il famoso "elettroshock" si applica ancora? Ha davvero un effetto 
"protettivo" o "preventivo" che evita eventuali ricadute della malattia? 
Pensavo avessero trovato le cause organiche della suddetta malattia mentale.
Max

 mentale.
  Diciamo che ci sono delle teorie molto avanzate e si conoscono molto
meglio le modifiche neurotrasmettitoriali ma, per quel poco che ne so
io, non mi pare che siamo gia' arrivati a saper tutto su questo tipo di
malattie.
  Ma gli altri psichiatri del NG sono scappati all'estero? ;-)


 meglio le modifiche neurotrasmettitoriali ma, per quel poco che ne so
E gli ormoni della tiroide centrano con le modifiche ai 
neurotrasmettitori o è un'altra bufala?
Max

 neurotrasmettitori o è un'altra bufala?
  La tiroide influisce sicuramente sui sintomi psichici, tanto e' vero
che era uso aggiungere ormoni tiroidei alla terapia antidepressiva
per potenziarla. Oggi si usa meno, anche grazie alla messa a punto di
farmaci piu' specifici di quelli noti un tempo, ma e' innegabile
l'effetto degli ormoni tiroidei sui sintomi di pertinenza "nostra".
  Saluti,


Giacchè ormai siamo andati un po' fuori dalla discussione originale e 
giacchè è notizia fresca, leggete, se non lo avete già fatto, le notizie su 
questa sperimentazione:
http://www.adnkronos.com/IGN/Cronaca/?id=3.0.3122987292