Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: portatore sano di anemia mediterranea e malaria

Salve a tutti, vorrei sapere da voi se è vero che i soggetti portatori
sani di anemia mediterranea hanno una protezione maggiore rispetto alla
possibilità di contrarre la malaria ????
Grazie a tutti.

 ha scritto nel messaggio
 > > protezione maggiore rispetto alla
 > > possibilità di contrarre la malaria ????
*********    Nota del Moderatore    *********
Caro Cenzo, se pensi di scrivere con continuità
su questo gruppo sarà il caso che tu impari a
quotare decentemente. Due letture consigliate:
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
http://www.sci-med.it/guida/quoting.html

Grazie per la risposta, il fatto è che se non mi sbaglio per le
persone che appunto sono portatrici sane di anemie fare la profilassi
antimalarica è una bomba sconsigliabile assolutamente.
Spero anche io di non aver detto fregnacce

 antimalarica è una bomba sconsigliabile assolutamente.
Ti sbagli.
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

Porto il mio esempio, visto che non se ne leggono molti online e
gradirei avere una risposta da voi esperti nel newsgroup. Se mi devo
recare in una zona non a forte rischio malarico, e in quanto portatore
sano di anemia mediterranea mi ha sconsigliato il mio medico di
effettuare la profilassi anti malarica, quindi vuol dire che il mio
medico mi ha detto un sacco di idiozie mettendomi a rischio ?

 il mio medico di effettuare la profilassi anti malarica, 
In quanto portatore del gene talassemico in eterozigosi ha una *ridotta* 
(non "nulla") probabilità di essere infettato dalla malaria, per cui 
recandoti in una zona a rischio non elevato puoi valutare se effettuare o 
meno la profilassi.
La profilassi antimalarica, come ti ha già scritto Cenzo, deve essere 
fatta comunque se ti rechi in zone a rischio elevato. Chi ha parlato di 
"bombe", il tuo medico curante o tu hai capito fischi per fiaschi?


 medico mi ha detto un sacco di idiozie mettendomi a rischio ?
Io ho fatto la stessa domanda alla dottoressa del centro di microcitemia 
(ultimamente ci vado spesso)-: e lei dopo avermi guardati con due occhi 
(come dire "ma che va a pensare"), mi ha detto che dovrei cmq farla...
In tutta risposta il mio medico personale (di famiglia) mi ha detto che lui 
nn e' molto afferrato in materia, e quindi nn saprebbe dire le cose come 
stanno.
Come ti ho detto il coso della malaria (nn e' un virus mi pare che sia un 
protozoo?) vive male nel sangue microcitico, ma cmq la febbre te la prendi 
ugualmente, rischi di diventare a tua volta un serbatoio della malattia, e 
inoltre a seconda del difetto talassemico che ti ritrovi i tui globuli rossi 
possono essere piu' o meno protetti (se il difetto e' molto lieve, hai quasi 
le stesse possibilita' di venire infettato, se e' un difetto marcato allora 
hai meno possibilita', ma cmq nn zero) 

Grazie per le risposte finalmente più concrete. Ber quanto riguarda il
discorso immunità, sicuramente non consideravo il fatto di esserne
totalmente immune, la mia appunto era una domanda perchè non mi si è
mai data una risposta chiara come la avete data voi. Per il discorso
della profilassi antimalarica due medici mi hanno detto che la
profilassi nel mio caso ha più effetti collaterali che vantaggi,
comunque per essere chiari la zona in cui mi dovrei recare è relativa
a Bangkok, e a Phuket e me ne sto ben alla larga dai confini con
Myanmar e Cambogia come è scritto su molte carte che ho consultato.