Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Mi sto incaxxiando come una BESTIA

ma è possibile che il MacBOOK 15" costi più del 17" ? ? ? ? ?
Con questa "scaletta" dei prezzi uno st..nzo come me che NON vuole
comprarsi un 17" per via delle dimensioni e del peso (che per me sono
ancora alla base di una scelta per un portatile) che deve fare ?
Mi sembra assurda questa politica dei prezzi che tende a creare stupide
attese di un ridimensionamento dei prezzi del 15" che però non può
avvenire pena l'incazzamento dei neo acquirenti di questi ultimi mesi
che oltre ad aver fatto da cavie si troverebbero anche un ritocco del
prezzo.
Inoltre anche la spinta verso il 17" mi sembra molto debole tanto è
vero che dopo 1 settimana dal lancio i tempi di consegna già sono al
di sotto di 1 settimana.
Insomma Apple tante volte hai sbagliato, ma questo mi sembra il più
stupido dei tuoi errori.
In finale io DEVO comprarmi un portatile (per lavoro) spenderei
serenamente se non ci fosse il 17" con un prezzo troooooppo allettante
ma con le dimensioni di un iMac (che onestamente servono a pochi) ed
invece aspetto una revisione del prezzo che dovrà coincidere con una
revisione anche hardware per giustificare il nuovo prezzo (quasi a dire
abbiamo ottimizzato i costi bla bla bla).
Voi che pensate ?
Ciao.

a me risulta 2200, 2700, 2900 i due 15 e il 17 


Cosa costa piu` di cosa?
Io vedo
Macbook Pro 15" 1.83 -> 2149
Macbook Pro 15" 2.16 -> 2699
Macbook Pro 17" 2.16 -> 2899
Vuoi dire forse che la differenza di prezzo e` di soli 200E?
Se ti "accontenti" del 1.83Ghz hai piu` di 700E di differenza...
Insomma non mi sembra poco.
Forse ho capito male il tuo post.

 costo del 15" e' piu' alto del 17".
Certamente, altrimenti chi comprerebbe quel bombardone del 17?
(che mi tenta).
-- 
Com'e' difficile restare calmi ed indifferenti
mentre tutti intorno fanno rumore
http://www.cieloprovvisorio.net

Lemon Tree ha scritto:

Il 15" aggiornalo con il processore del 17" e vedrai che bella sorpresa, 
se poi vuoi mettere anche l'hdisk e il masterizzatore dual 8x vedrai che 
il 15" è FUORI mercato.
Ovviamente il 15" base non lo devi manco considerare con i suoi 512 mb 
di ram.
Insomma i prezzi sono sballati §ç§*éP*ç§°ç§°ç

 Apple vende e pensa al suo, tu che compri pensa al tuo.
Ed infatti mi incaxxo .........

 di ram.
Mi pare un discorso di cazzo. Aggiungici la ram e non tutto il resto.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 avvenire pena l'incazzamento dei neo acquirenti di questi ultimi mesi
E' il solito dilemma che affligge ogni passaggio hardware. 
Successe anche a chi comprò i MacMini ad una cifra, e poco dopo
abbassarono di brutto (se non ricordo male 360€ a MediaWorld)
CMQ, ..una soluzione? 
Riuscire a comprare PB G4 1GHz alla metà dei prezzi MacBook
Chessò, un PB G4 17" a circa 800/1000€..... é tanto?
-- 
La matematica non  possiede soltanto la verità, 
ma anche la bellezza suprema, una bellezza fredda  ed austera, 
come quella della scultura. 
[ Bertrand Arthur William Russell ]

 
Intendo dire che vendere un portatile a 2.159 eurozzi e dover comprare 
la ram per farlo girare mi sembra un'altra presa per il culo.
È notorio che con 512 ci fai una cippa, e se questo può valere su un 
ibook di uno studente con credo possa essere accettabile su una macchina 
PRO.
Eppoi la ram video, l'aggiornamento del processore che non è chiaro 
perchè non sia a listino sul "piccolino" insomma a me sembra un "castrato".
Bah era meglio uscire con un prezzo più basso con i 15" a tenere ben 
alto il 17" che ha un mercato MOLTO di nicchia viste le sue dimensioni 
(40 cm di larghezza)
Va beh compro Apple da 17 anni e non mi sono ancora abituato, colpa mia ; )

 (40 cm di larghezza)
Per te sicuramente meglio così, Apple immagino abbia fatto i suoi conti
(eventualmente sbagliati).
Tenere troppo alto il 17" significa non venderne nemmeno uno.
Chi ha esigenza di un portabile e non di un vero portatile per 200 euro
in più può togliersi lo sfizio di uno schermo più grande.
Ma se fosse troppo più costoso, non ne varrebbe la pena, credo, a meno
di non averne *davvero* bisogno. Ma a quel punto uno si prenderebbe uno
schermo esterno.


 PRO.
Ma mica detto (il mio ha 512), certo 512 sono appena sufficienti ma non 
è detto che è una presa per il culo. Inoltre puoi benissimo upgradarlo 
da solo comprando un banco da 512 o 1GB.

 schermo esterno.
Infatti mi sembra TROPPO conveniente il 17" e POCO sensato il 15" è 
questo che mi frena.
La verità è che Apple non può abbassare il prezzo dei 15" senza una 
reale giustificazione, pena l'incaxxamento dei neo acquirenti, che 
arriverà tra qualche mese nascosta in qualche modifica hardware.
Magari ne compro uno usato PPC e lo sfrutto fino alla prox gen.
Bah !!!!!!

 da solo comprando un banco da 512 o 1GB.
1) È un Intel ?
2) I programmi che usi sono universal ?
3) Spendi 2200€ e non 110 per avere le prestazioni ottimali ?
Bah io non mi compro una Porsche e vado a filo di gas per consumare di meno.
Se alla prima hai risposto NO allora concordo con i 512.
Ciao

 Magari ne compro uno usato PPC e lo sfrutto fino alla prox gen.
Dipende dalle applicazioni che usi e quando verranno universalizzate.
Potrebbe anche essere la scelta migliore.


 Se alla prima hai risposto NO allora concordo con i 512.
Puoi concordare lo stesso anche se ho risposto SI.

Will ha scritto:

io ho in iMac 17" intel e la differenza tra 512mb e 1gb è sensibile, per 
cui non voglio vivere con il "rimorso" di aver "castrato" il nuovo 
portatile.
Comunque il succo è sempre quello:
TROPPO conveniente il 17"
POCO sensati i 15"
Ormai aspetto l'abbassamento dei prezzi.

 Chessò, un PB G4 17" a circa 800/1000€..... é tanto?
Infatti stavo pensando di dirigermi sull'usato.

 Ormai aspetto l'abbassamento dei prezzi.
Ok, buona scelta allora.

 Ormai aspetto l'abbassamento dei prezzi.
???
Quali prezzi dovrebbero abbassarsi?

Aleparty ha scritto:

Il 15" sicuramente deve essere ricollocato di prezzo (basta andare sui 
siti mac per farsene una ragione).
Il problema è prima o dopo l'estate ?
Dubito prima, a causa del probabile lancio di iBook o/e G5.

 anche a me piacerebbe, ma non è realistico.
No, io voglio un "giusto" prezzo.
Mac 15" 3.119 con processore + hard disk del 17" che costa 2.890 che ha 
in pi+ 1 fw 800 + 1 usb e un super drive 8x doppio strato.
Dimmi tu se ha senso.
Io così pur avendo bisogno "solo" di un 15" NON LO COMPRO perchè costa 
230 in più del 17" meglio accessoriato.
E che siamo fessi.
Bah !!!!!!!!!

 ancora alla base di una scelta per un portatile) che deve fare ?
L'hai mai _usato_, un 17"?  Io si`, non a lungo perche` era in prestito,
e ti informo: la differenza di dimensioni e peso rispetto a un 15" e`
avvertibile solo con difficolta`.  Entrambi grossi e (relativamente)
pesanti rispetto ai 12", ma ahime` quelli Apple nella linea intel ancora
non li offre.
Io ho un MBP 15" e ne sono felice, ma se comprassi oggi prenderei un
17": non tanto per l'8% in piu` di processore, ma, volendo comunque un
disco da 7200 (quello ho messo sul mio MBP), il 17" a prezzo quasi pari
offre piu` schermo, _e_ FW800.  La differenza di portabilita` reale fra
i 15" e i 17" e` secondaria: chi ha bisogno di portabilita` vera deve
comunque attendere il 12" (o 13" wide che sia, cambia pochino).
Alex

 in più può togliersi lo sfizio di uno schermo più grande.
Meno, a parita` di disco (MOLTO meno, anzi cifra negativa, se i 2.16 GHz
sono un must... e il 17" ti da ANCHE FW800 e masterizzatore 8x dual
layer... SLURP!-).
Alex

 non li offre.
Oddio se te li deve portare a giro la differenza si nota, sia il mezzo chilo 
in piu` se i due centimetri in lunghezza.
Io porto normalmente il 15" nello zaini, protetto in una custodia semirigida 
ed per una settimana ho potuto provare il 17" sempre protetto da una custodia 
semirigida e nello stesso zaini, e devo dire che la differenza di peso, ma 
sopratutto di dimensioni si faceva sentire.
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere Alfa e Beta dall'indirizzo

 Chessò, un PB G4 17" a circa 800/1000€..... é tanto?
No, un PB G4 17" ultima generazione a 800 lo comprerei subito (e a 1000
lo considererei comunque un ottimo affare, anche se forse non un "buy
now!" su eBay;-).
Alex

 estate).
Io invece ho preso l'MBP 15" solo perche` il 17" non c'era ancora: se
scegliessi OGGI, considerando prezzi (quasi eguali) e prestazioni
(incluse feature come schermo, masterizzatore DL, FW800), prenderei
decisamente il 17".  Ah well, troppo tardi!
Alex

 o, un PB G4 17" ultima generazione a 800 lo comprerei subito 
Preso per una mia amica 1.600 euro un mese e mezzo fa nel solito
Mediastore, a parte un hard saltato (e rimpiazzato con un 7200), è una
bella macchina.


 i 15" e i 17" e` secondaria:
Beh, non poco...il 17' ha un pannello *enorme* ma di conseguenza è molto
meno gestibile in giro. Adesso sto usando un 15'' sulle ginocchia in un
treno (maledette siano Trenitalia, nemmeno in India si pressa così la
gente), e non so se con un 17'' avrei potuto. Poi. trovo il 15'' molto
ergonomico e meno stancante del 12''...preferenze.


 decisamente il 17".  Ah well, troppo tardi!
Guarda, stamattina devo registrare una demo per farne un DVD "learn", ed
un 17' m'avrebbe fatto decisamente comodo, ma mi sto spostando in treno
e come ingombri non ci sarei affatto. Purtroppo il 12'' è troppo
"compresso" e limitato (ed in MBP non esiste), quindi gicoforza il
miglior compromesso mobile è appunto il 15''.
Consolati così: un pannello 17'' consuma un bel po' di più di un 15'',
quindi ti becchi un bel po' di autonomia in più.
(P.S.: causa problema tecnico sto usando un PB 1.25, sempre 15'',
proditoriamente chiamato "Supplente di Artemius.local". Ebbene, il disco
da 4200 e i 1.25GHz contro i 5400rpm ed 1.5GHz si fanno sentire: per
fortuna ha il superdrive e 1.25GB di ram)
(P.P.S. La ventola ha un rumore diverso, che impressione...)


 layer... SLURP!-).
Ma infatti avendo quella cifra io non avrei dubbi. Passando dal 12" al
15" l'unica scomodità è nei trasporti (nel senso che pesa di più), ma
tanto sono quasi sempre in macchina.
Viaggiare pochino: pensa che in Irlanda manco me lo sono portato il
portatile. La morosa non sarebbe stata del tutto d'accordo: io mi sono
pentito tantissimo, l'hotel dava connettività wireless *gratuita*.
Quindi anche io potrei funzionalmente scegliere un 17". Ma purtroppo non
ho i fondi... e poi ho qua sto iMac da spupazzare. ;)


 230 in più del 17" meglio accessoriato.
Prendi un 17". IMHO se non devi lavorare su superfici precarie lo
schermo più grosso te lo godi.


 decisamente il 17".  Ah well, troppo tardi!
Io avevo suggerito di aspettare ;)


 quindi ti becchi un bel po' di autonomia in più.
Sentivo invece il contrario, che il 17" ha piu` autonomia; anzi mi pare
che questo (il 17" dura di piu`) sia proprio quel che dichiara Apple.
Evidentemente gli MBP 17" hanno una batteria maggiorata rispetto ai 15",
oltre a tutti gli altri vantaggi.
Alex

 Io avevo suggerito di aspettare ;)
Aspettare perche` forse domani uscira` un modello migliore == non
comprare mai; ho aspettato solo abbastanza da verificare che l'MBP 15"
era _soddisfacente_ per le mie esigenze, pur perfettamente conscio che
sarebbero usciti modelli anche migliori, o piu` economici, ecc ecc.
(Cfr. Schwartz, "The Paradox of Choice", e la importante distinzione fra
"optimizers" e "sufficers"!-).
Alex

 bella macchina.
1600 e` il suo valore, appunto dicevo che 800 sarebbe un affarone!!!
Alex

 oltre a tutti gli altri vantaggi.
Torna anche a me. La batteria del 17" č una 68 wph, quella del 15 "solo"
60. Loro dicono che questo porta ad un'ora di autonomia in piů, io non
so dire.
Evidentemente la differenza di schermo non cambia il consumo
significativamente.


 sarebbero usciti modelli anche migliori, o piu` economici, ecc ecc.
Scherzavo Alex :)


 schermo più grosso te lo godi.
Secondo me il 17" e` equivalente al 15" anche "su superfici precarie",
specificamente tenendolo in grembo; la larghezza extra e` un problema se
devi lavorare mentre viaggi in treno, autobus o aereo (esclusa business
class), ma appunto solo perche` gia` il 15" in quei casi "sporge di
lato", e il 17" naturalmente anche peggio.
Alex

 
Ma parli del mbp? Non vedo al momento ragioni di abbassamento di prezzi
dei mbp 15", sono sul livello dei core duo migliori di altre marche
(sony etc), forse un pelo di più ma considerando che c'è osx e parecchio
software installato...
Magari ti riferisci alla delusione avuta da chi si aspettava che col
passaggio a intel apple avrebbe abbassato i prezzi, in realtà de gannaio
si era capito che non sarebbe stato così: prezzi americani praticamente
invariati, prezzi italiani cresciuto di qualche punto percentuale.

 lato", e il 17" naturalmente anche peggio.
Intendevo queste come "superfici precarie": condizioni insomma in cui
non hai un bel tavolo largo e simili.
