Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: da PC a MAC, perchè cambiare?

Salve, vi dico subito che non si tratta di provocazione, quindi non
prendetemi a parolacce. Sono possessore di PC da vari anni, ma ora sto
pensando di cambiare (sono stufo dei casini connessi a windows).
Uso il computer per fotografia, video, musica (editing ecc.)
Ho  visto l'emac che non costa troppo, vi sembra una buona scelta?
Scusate l'ignoranza ma tra il mio pentium IV 2.6 Ghz e un G4 1.25 c'è molta
differenza di velocità?
Sono stabili i sistemi operativi?
Grazie
Luca

 Sono stabili i sistemi operativi?
Molto e non è l'unico pregio che hanno.
-- 
"I have a very simple life, I have my family and I have Apple and Pixar.
And I don't do much else." S. J.

 bene qualsiasi Mac, eMac compreso.
Mi sono accorto ora che vicino a musica c'era un editing tra parentesi.
Probabilmente vale ancora di più la pena puntare sul G5, ma lascio la
parola a chi ne sa più di me...


 Sono stabili i sistemi operativi?
MacOSX è stabilissimo.
ciao

 Personalmente preferisco definire MacOSX stabile punto e basta. :-)
Sarà... ma io uso varie versioni di Windows, a volte anche alcune 
versioni di Linux (probabilmente non configurate ad hoc), e MacOSX è 
comunque il sistema più stabile tra quelli che uso, sia come sistema in 
se, sia come applicativi (ho avuto un solo crash con la public beta), 
quindi per me è "stabilissimo" ;)
ciao ciao

 di smanettare con terminali e OpenSource.
Ecco il perchè della domanda in oggetto ;-)
Mi considero uno switcher (si dice così?) felice di questa scelta, e per
rispondere alla domanda del post iniziale ho scelto un g4 dual processor,
nonostante i nuovi g5; la mia scelta è stata per una macchina collaudata ed
ultima serie, con la possibilità di utilizzare anche mac os 9
(principalmente per sounddiver, purtroppo  per il mac os x non è ancora
acquistabile, e la beta downlodabile dura solo pochi mesi e poi...???).
Quindi dopo aver discusso con un amico su cosa fosse più adatto per le mie
esigenze, ho scelto il g4 e ritengo che ci andrò avanti per almeno un
decennio.
Bye.

 menestrelli, loro sapranno consigliarti.
Ho fatto delle scelte precise: logic 6.0, ho iniziato ad usarlo sul pc con
la versione 5.0 in attesa di passare a mac per fare musica e così è stato
;-)
Bye.

 mantenendo sempre lo stesso software.
Ci deve far girare su MySQL! w98 in quelle condizioni non lo
consiglierei proprio. 
Anzi... a seconda di come e` fatto il gestionale, direi che la scelta
piu` appropriata potrebbe essere GNU/Linux.
-- 
RiK0
Non credo negli schemi non vincenti.

 (o addirittura successivi, direi), allora c'e` qualcosa che non va.
Concordo; ma imho il problema č in questo caso il pc, piuttosto che il
sistema operativo.
Bye.

 Msql che penso sia roba di microsoft o sbaglio?
confondi microsoft sql server con mysql.

 sistema operativo.
io non ne sarei cosi` sicuro.


 
se tu leggi bene si stava parlando di mYsql. quindi hai confuso mYsql 
con msql

 con msql
uh.. sono tornato sul nel thread ed effettivamente sono io quello che ha 
letto male ;) mea culpa.

 No non confondo, infatti se leggi ho scritto msql e non mysql.
ma mSQL e` un server sql non microsoft, l'antenato diretto di MySQL
per quello ti consigliavo di passare su MySQL.


 Msql che penso sia roba di microsoft o sbaglio?
sbagli.


 letto male ;) mea culpa.
no no. msql non e` mssql.


 si, ma poi montaci piu' ram (prendi quella per pc, costa la meta')
si, ma che sia di buona qualita`, se no finisce che da solo problemi.


 Sono stabili i sistemi operativi?
OS X è più stabile di qualsiasi altra cosa in natura.
Saluti,
JFSebastian

 io non ne sarei cosi` sicuro.
Con un athlon come processore e chissà quale tipo di main board, quale tipo
di ram, etc.. etc..., dubito più del sistema che del sistema operativo.
Bye.

 athlon come processore
vorrai mica dire che ti piacciono quelle sole degli intel (centrino
escluso che effettivamente e` un buon processore)?


 escluso che effettivamente e` un buon processore)?
No, infatti uso oltre intel anche apple (ed è per questo che lurko da queste
parti).
Poi non è una questione di gusti, ma di affidabilità; quindi la scelta di un
processore Intel non è per il piacere ma per evitare meno problemi
possibili.
Se vuoi un pc che funzioni bene, è possibile e la scelta di ciò che ci sta
dentro è importante.. a meno che uno non voglia risparmiare da una parte e
dall'altra perdere tempo e cristonare.
Bye.

 possibili.
Mi dispiace, ma fra Intel e Amd non ho dubbi.
Amd su (quasi[0]) tutta la linea.
Il fatto che Amd da problemi sono panzane di anni fa.
----
[0] su un portatile chiaramente Centrino.


 Il fatto che Amd da problemi sono panzane di anni fa.
Io non ho ho dubbi su w2000.

 tramite schermo blu.
Talvolta non mi riesce usare la tastiera, mi incazzo come una bestia perchè
il sistema operativo mi fa cilecca, e poi vado a scoprire che bastava
cambiare le batterie che si erano scaricate!!!!
Ovviamente "ho fatto na battuta"
Concludo, evitando di rispondere ancora sull'argomento.
P.S.
Sono un utente felice sia in ambito pc (non ho grandi conoscenze in merito,
ma una discreta esperienza per far funzionare per benino il pc), che in
ambito mac; entrambi utilizzati per fare musica.
Il primo sopratutto per utilizzo di plug in (vst instrument e in particolare
fm7, pro53, reaktor), il secondo sopratutto per registrare le tastiere e
quindi fare home recording.
Bye.

 differenza di velocità?
c'è un abisso a favore del PIV ;)

 grafici fighetti!!!!!!!!!!!
Sei in grado di dimostrare quanto asserisci dando delle motivazioni valide,
o miri soltanto la provocazione giusto per trolleggiare un pò?
Bye.

 miri soltanto la provocazione giusto per trolleggiare un pò?
Ahem... Un'occhiata agli header non fa mai male... ;-)
-- 
"I have a very simple life, I have my family and I have Apple and Pixar.
And I don't do much else." S. J.

 grafici fighetti!!!!!!!!!!!
Non sono un grafico fighetto ed anzi potrei probabilmente mangiare gli
spaghetti in testa al callifugo quanto ad uso dei computeri.
Tanto  per cominciare, con  uno schermo  come quello  del mio  iMac ti
rimangono ben pochi dei mille euro. Poi uno chassis da controattributi
se ne vanno altri cento e  passa euro -un centurion 2 in alluminio per
esempio-. A  questo punto  devi prenderti processore,  memoria, disco,
una tastiera di buona qualita`, mouse ottico di buona qualita` e casse
di qualita` eccellente. Ci stai ancora con mille euro ?
Se si mi sa tanto che  il risultato pero` occupa molto piu` spazio del
mio iMac che ha pure, e non stona, un bel look :).

 Ci stai ancora con mille euro ?
Da come abbocchi, all'amo, ci sta anche con meno.:-P
-- 
me

 [0] su un portatile chiaramente Centrino.
Quoto anche questo, PentiumM e` la migliore CPU intel di tutti i tempi.
Alex

 wrote:

Dubito che i casini generati da win siano dovuti ad hw non strettamente
intel. Se la ram e' bacata e' bacata ma questo non dipende certo dalla
marca. Poi e' dai tempi del K6 che win non ha piu' problemi con le cpu
amd e vogliamo parlare delle MB ? i chipset via sono sempre ottimi e non
invidiano niente a quelli Intel.
In generale non e' un problema di marca ma di SO.
-- 
Ciao
Fabio

 invidiano niente a quelli Intel.
Per quanto riguarda la musica sembrerebbero da evitare, basta leggere un pò
di post e chiedere sul n.g omonimo "icm" cioè it.computer.music, che
frequento da parecchio tempo.
Bye