Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Help Risonanza con graffetta

Ciao,
chiedo un'informazione importante avendo avuto informazioni discordanti.
Devo sottopormi ad una risonanza magnetica alla colonna vertebrale (zona 
interessata tra cervicale e dorsale), ho però una graffetta nella parte 
apicale di un polmone, quindi proprio in zona.
Purtroppo non conosco natura e materiale della graffetta poichè non 
menzionata nell'intervento subito per PNX. Dalle lastre sembrerebbe una 
graffetta metallica visto il contrasto, però non c'è certezza.
Posso sottopormi alla risonanza magnetica oppure è pericoloso? C'è chi mi 
dice che è pericoloso e chi mi dice che il massimo rischio è un risultato 
falsato o non chiaro.
Grazie 

 Posso sottopormi alla risonanza magnetica oppure è pericoloso?
Alcuni metalli NON possono essere avvicinati alla macchina della 
risonanza magnetica, sarebbe pericoloso per il paziente.
La cosa più semplice è probabilmente telefonare al reparto di chirurgia 
dove ti hanno operato, lettera di dimissione alla mano. Probabilmente 
sapranno risponderti, richieste di questo tipo sono all'ordine del 
giorno.
Luigi


E' la prima cosa che ho fatto ed il medico che mi ha operato è rimasto molto 
stupito della presenza di una graffetta. Essendo accaduto circa 12 anni fa, 
non mi ha saputo dire di più.
Ho già fatto una risonanza ad un ginocchio, se fosse di un materiale 
"pericoloso" mi avrebbe dato problemi?
Grazie 

 "pericoloso" mi avrebbe dato problemi?
il problema dell'avere una graffetta di ferro è che la macchina della 
risonanza magnetica è una gigantesca calamita. la graffetta verrebbe 
attratta con forza verso le pareti della macchina, danneggiando i tessuti 
circostanti.
nelle sale operatorie si usano, quando possibile, metalli non 
ferromagnetici, cioè che non vengono attratti dalle calamite, e che quindi 
non creano questo tipo di problemi con la risonanza magnetica.
detto questo, quella risonanza ad un ginocchio l'hai fatta con una 
macchina completa, in cui sei entrato con tutto il corpo, o con una di 
quelle macchine dedicate al ginocchio?
nel secondo caso, non so dirti se non hai avuto problemi perché la tua 
graffetta non è ferromagnetica o perché la distanza tra macchina e 
graffetta era sufficientemente grande.
il consiglio che mi sento di darti è di contattare in anticipo il 
radiologo che eseguirà l'esame, riferendo tutti i fatti che hai riferito 
qui, per evitare fastidiosi viaggi a vuoto.
Luigi


 Anzitutto grazie per la pazienza,
 la precedente risonanza al ginocchio l'ho fatta con la classica macchina
 della risonanza (quella col cilindro nel quale dovresti entrare).
 Trattandosi però di esame al ginocchio, nel "buco" è praticamente entrata
 solo la gamba, al massimo fino al bacino. La mia paura è dovuta al fatto che
 questa volta dovrò entrare con anche il torace all'interno del "buco".
 Senz'altro vedrò di recarmi dal radiologo anticipatamente, però sono un po'
 come S. Tommaso, vorrei sentire più pareri concordanti. Finora due pareri
 discordanti, e, sinceramente, non voglio rischiare.
 Se dovessero esserci problemi, nella migliore delle ipotesi avrei una
 lacerazione del polmone, conseguente collassamento, drenaggio/intervento...
 Ed essendoci già passato più volte, non voglio nemmeno pensarci...
 Grazie
 Giorgio
******
si , ma il quoting ?
Per favore dovresti quotare  correttamente.
Citare tutto il post a cui intendi rispondere e' un inutile spreco di banda
leggi qui:
http://www.sci-med.it/guida/
  punto 17
e qui: 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
Dovresti lasciare solo le righe che possono servire a far comprendewe , nel tuo post ,
a quale articolo ti riferisci e chi e' il tuo interlocutore.
_____
admin

 sufficientemente grande.
Mi piacerebbe ritrovare un passo di un articolo sulla NMR
in cui si mettevano in guardia gli operatori
dell'apparecchio da questi problemi. Nell'articolo viene
citato un poliziotto (mi ricorda tanto Tuckleberry o come
si scrive, quello di "scuola di polizia" che si portava le
pistole anche per fare sesso con la moglie) che pensò bene
di accompagnare un congiunto nella sala portandosi la
pistola. Questa gli venne strappata di dosso e venne
attirata dal magnete sfondando tutto e sprecando un sacco
di elio preziosissimo tra parentesi. Per quanto potente
possa essere il magnete mi riesce difficile immaginare una
scena del genere per i due metri di distanza che venivano
riportati; per questo dovrei ritrovare il passo (era
comunque un testo online scritto da un prof ammeregano, la
fonte era più che solida).
Non so se accetterebbero l'idea ma se fare questo esame
fosse importantissimo e il radiologo e i tecnici fossero
moooolto bravi, si potrebbe fare una risonanza di una zona
non troppo lontana ma nemmeno vicina. Ci sarebbero
sicuramente degli artefatti molto evidenti, una volta ho
visto una specie di mostro a-la-Frankenstein (sulle
immagini, dico) dovuto a quel poco di materiale
ferromagnetico contenuto in una sostanza che una donna usò
per truccarsi e che non tolse dal viso. E' una macchina, a
quanto ne so, incredibilmente sensibile e avvicinandosi
alla zona interessata a piccoli passi si potrebbe capire
se la graffetta è ferromagnetica o meno.
Ovviamente le difficoltà "burocratiche" e procedurali
sarebbero notevoli, e l'ho buttata lì tanto per sentirmi
il piccolo sceneggiatore della serie del dottor House
delle 8.00. Dubito che una soluzione del genere potrebbe
essere messa in pratica e non essendo io competente, che
possa essere una buona idea in assoluto :)
ciao ciao
Apx.

 Per quanto potente possa essere il magnete 
Beh, potente è potente...
http://www.metrasens.com/mri_safety2.html
(qui si vedono, sedie, carrozzine e monitor che probabilmente stavano 
ad almeno due metri di distanza). O si tratta di bufale?
saluti,
Peltio

 ad almeno due metri di distanza). O si tratta di bufale?
http://www.youtube.com/watch?v=U79MfWMwNcY
http://www.youtube.com/watch?v=4uzJPpC4Wuk
http://www.youtube.com/watch?v=V9UJ6JAeVuE
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi							つづく