Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: ...ma allora non indagano solo Berlusconi???

      Ferrovie, indagati Burlando e De Mita, atti a tribunale ministri
      Tue March 22, 2005 6:19 PM GMT
      ROMA (Reuters) - La procura di Roma ha trasmesso oggi al tribunale dei 
ministri un carteggio perché siano valutate le posizioni dell'ex ministro 
dei trasporti Claudio Burlando, del coordinatore della Margherita in 
Campania Ciriaco De Mita, dell'ex patron di Parmalat Calisto Tanzi e dell'ex 
ad di Fs Lorenzo Necci, indagati in un'inchiesta su presunte irregolarità in 
un progetto di joint venture risalente agli anni 90.
      Lo riferiscono fonti giudiziarie.
      Nell'inchiesta della procura si ipotizzano reati di truffa e altri 
reati societari in relazione al progetto di una joint venture tra Cit, 
società turistica delle Ferrovie dello Stato, e alcune società del gruppo 
Parmalat che si occupano di turismo, negli anni 1995 e 1996.
      Gli atti che riguardano i quattro sono stati trasmessi al tribunale 
dei ministri in considerazione del ruolo di Burlando -- oggi candidato del 
centrosinistra alla regione Liguria -- che all'epoca dei fatti era ministro 
del governo guidato dall'attuale leader del centrosinistra Romano Prodi. Non 
sono noti i reati ipotizzati.
      Il collegio competente per i reati ministeriali valuterà l'eventuale 
sussistenza di fatti penalmente rilevanti e in caso ve ne siano 
ritrasmetterà gli atti alla procura. In caso contrario archivierà il caso.
      Resta invece al vaglio della procura di Roma la richiesta di rinvio a 
giudizio presentata il mese scorso dal pm della procura di Roma Pierfilippo 
Laviani per Tanzi, Necci e un'altra ventina di persone per il progetto della 
jv European Consulting Partnership (Ecp), su cui dovrà pronunciarsi il gup 
Marina Forti in un'udienza prevista per il 19 aprile.
      Secondo l'accusa il progetto Ecp avrebbe consentito a Tanzi di 
liberarsi di una parte dei debiti accumulati, ma era poi fallito in seguito 
ad alcune anomalie riscontrate e denunciate da un consigliere di 
amministrazione di Fs.

e comunque non avendo mai lavorato....
Credo che sia un dipendente dell'Elsag, in aspettativa.
Ad ogni modo ho una domanda: per te cosa significa "lavorare"?
Spostare cassette al mercatro? Un notaio "lavora"? Un avvocato
"lavora"? un assicuratore "lavora"? Un geometra "lavora"? Oppure a
lavorare sono solo gli operai che dirige?
Spiegami, sono tutt'orecchie.

si loro lavorano... ma la domanda è un politico lavora???
Direi proprio di si'. Spesso anche sostanzialmente gratis, come
moltissimi consiglieri di circoscrizione che prendono due lire e si
fanno il mazzo.
Il mestiere del politico richiede competenze, predisposizione ed
esperienza. 
Poi, come in tutte le cose, c'e' chi fa bene e chi fa male quel
mestiere, ma questo e' un altro discorso.
Ciao ciao.

laurea piu' probabile), sa poco e niente di sottopassi.
Boh... ho scritto di getto e ho perso il filo:
Se tu credi che un ingegnere elettronico (avendo lavorato all'Elsag,
parlo di Burlando, e data la sua eta', mi pare che quella sia la sua
laurea piu' probabile), sappia tutto di cemento e bitume, sbagli della
grossa giacche' ti posso assicurare che un ingegnere elettronico sa
poco e niente di sottopassi.
Ciao ciao.

>
Non incominciamo a mischiare stracci con la seta!!
Chi ha detto che è anche Geometra?
Geom. Gianky 

 ha scritto nel messaggio 
news:9re241lk84a1ra3mr...@4ax.com...

Sarą per questo che cmq sarebbe abilitato a firmare anche progetti esecutivi 
e di calcolo di c.a., strutture metalliche and so on..
G. 

 and so on..
Non ho capito una fava.

poco e niente di sottopassi.
Lo so bene ;-)
Ma un qualunque ingegnere sa che ci sono degli standard, o almeno lo
sospetta.
La cosa veramente grave e che si dimentica (vuole dimenticare?) sempre
di questa faccenda è che esistono degli standard ben precisi (che
sospetto siano anche tradotti in legge) che stabiliscono l'altezza
minima dei sottopassi.
Siamo d'accordo che Burlando sia un coglione catatonico, ma, usando
una frase di moda ai tempi, "non poteva non sapere".
E poi, mi spieghi come ha fatto a finire a fare il ministro, mentre il
mio amico Grattarola ha progettato metà Fiumara ed ora è coautore di
metà degli spettacoli umoristici della tv?
Ricordiamoci che Di Pietro non era certo di sinistra e infatti
continua a ripetere che mani pulite ha beccato quelli che ha potuto.
Socialisti e democristiani parlavano. I mafiosi del PCI no.
----------
- Ettè chissei?
- FBI
- Americano?
- No, Francesco Bertolazzi Investigazioni.
E'una sigla altrettanto conosciuta, in città

Socialisti e democristiani parlavano. I mafiosi del PCI no.
Mi ricordo un'affermazione del genere del sig. Silvio Berlusconi,
fatta su Cossutta, che poi si concluse con una pagina pagata a sue
spese di scuse al senatore Cossutta sul Corriere della Sera.
Se questi sono gli argomenti...
Ciao ciao.

 
E' stato assolto, senza neppure dover inventare una legge apposita.
Al di fuori dal discorso politico (e parlando da ing): la deduzione "era
ingegnere quindi doveva accorgersene" non sta in piedi.
-- 
--------      CarloS     --------

 e di calcolo di c.a., strutture metalliche and so on..
E' vero, ma nessun ingegnere non civile lo farebbe.
-- 
--------      CarloS     --------

Se questi sono gli argomenti...
Sono argomenti politici, non legali.
Purtroppo quelli giudiziari sono stati bloccati dalla mafia rossa.
O dal parlamento forzitaliota.


Ad ogni modo ho una domanda: per te cosa significa "lavorare"?
Mettiamola cosi : un politico a tempo pieno ( come il ragazzo B. )
lavora ?
Altra domanda : il politico " ragazzo B ." percepisce ancora il suo
stipendio dall'Elsag ( aspettativa ) o si contenta delle misere
prebende di deputato ex ministro ?
No, dico, tanto per sapere.
Comunque, a proposito di sfiga : capitano tutte a lui..........
Kairaddin

       Ferrovie, indagati Burlando e De Mita,
Schifani:"Giustizia a orologeria"

fallire? O lo ha fatto?
 Cioe', arriva un "foresto" a scrivere "con una laurea da ingegnere non si è
accorto che dal sottopasso di caricamento non ci passano i pulman a due
piani" e tutti a domandarsi se il nostro sia idraulico o meccanico, se
sapeva o non sapeva, se ha il diploma di geometra o di ragioniere, ma
nessuno che si chieda se e' vero che si sono accorti che non ci passavano "i
pullman a 2 piani" solo quando hanno tentato di farceli passare?
	pgg

ingegnere quindi doveva accorgersene" non sta in piedi.
Lui o chi lui aveva designato a verificare che il progetto avesse i
requisiti necessari. Tra cui, banalmente, che rispondesse alla
normativa vigente. Che, per un burocrate o commissario che fosse, è il
minimo che si possa chiedere.
Non posso credere che nessuno se ne sia accorto in fase di valutazione
e non glielo abbia riferito.
A meno che, come sospetto, non fossero già stati "avvertiti" che
"doveva andare tutto bene".
Guidici di merda.


 e non glielo abbia riferito.
Io invece questo tendo ad ammetterlo. Di solito la soluzione giusta è 
quella più semplice: hanno lavorato male è a mio parere decisamente più 
probabile di "hanno avuto il loro interesse a far finta di non vedere". 
Tenuto conto del fatto che le conseguenze sul piano dell'immagine, e dal 
punto di vista umano, sono state decisamente pesanti e che pensare che 
nessuno se ne sarebbe accorto è del tutto impensabile.
Se mi dici: hanno fatto male il loro lavoro, in base ai dati che abbiamo 
in mano ti seguo. Se mi dici che lo hanno fatto per interesse personale 
e si sono fatti beccare... decisamente meno.
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com

 pullman a 2 piani" solo quando hanno tentato di farceli passare?
Effettivamente, da quanto ricordo, il problema principale era quello 
dell'allagamento dello stesso perchè era sotto al livello del mare. 
Oltre a quello pure il discorso dei pullman, entrambi però rilevati, mi 
sembra, in fase di collaudo.


Guidici di merda.
No : solerti magistrati, intelligenti, preparatissimi, assolutamente
imparziali.
Di piu' : sono alti biondi e con gli occhi azzurri, gentili, generosi,
preparati, altruisti, buoni di cuore, severi q.b, ma all'occorrenza
magnanimi.
Solidali, pacifici,intelligenti, colti.
Punto.
Kairaddin

 
Proprio il prototipo perfetto per prenderla nel didietro da
tuareg del deserto. Ad ognuno il suo.
John.

dell'allagamento dello stesso perchè era sotto al livello del mare. 
Peggio !
Nella fretta qualcuno si * dimentico'* che la costruzione del
sottopasso aveva intercettato il corso di due " fiumiciattoli"
sotterranei che da SEMPRE scorrevano in zona per gettarsi nel porto.
Invece di provvedere con adeguate opere, ci si e' limitati a sbarrare
la via a questi mini corsi d'acqua, che, alla prima pioggia, hanno
fatto valere i loro plurisecolari " diritti"
Chi ha fatto simili cazzate (mostruose cazzate) e' stato regolarmente
pagato e non e' andato in galera, tanto tu ed io, come contribuenti,
abbiamo pagato le spese.
Ed oggi il ragazzo B. che all'epoca dei fatti  non c'era e se c'era
dormiva e se non dormiva non ne sapeva nulla, si e' candidato a
governare l'intera Liguria.
Ora, noi genovesi sappiamo perfettamente che non sara' il ragazzo B. a
eventualmente governare ma il collaudatissimo apparato di potere
diessino & Co., ma nessuno puo', almeno inter nos, far finta di
credere che le cose non stiano ESATTAMENTE cosi.
Nessuno, credo, ha voglia di insultare la propria intelligenza.
(Tranne, avviamente, il solito Maggi, ma lui e'scusato : ha troppe
narici)
Kairaddin

e si sono fatti beccare... decisamente meno.
Non sono ancora riuscito a scoprire cosa sia successo dopo, ovvero se
il comune ha incassato le penali per la ritardata consegna (voglio
immaginare non abbia contribuito alle spese di ri-ricostruzione).
Ammetterai che, se non fosse così, sarebbe da galera.
Lui personalmente. E anche Vittorio...


Come un sottopasso che non ha l'altezza minima.
E su questo NON PUOI OBIETTARE NULLA!
Un sottopasso non è mica una casa.... ;-)
A proposito... Nessuno sa di case in affitto zona San Nicola?
Non vorrei dovermi trasferire giusto a sottoripa...


sotterranei che da SEMPRE scorrevano in zona per gettarsi nel porto.
Questo, scusa, mi sembra un peccato molto più veniale che non
infrangere una normativa vigente.
Ignorantia legis neminem (ora ho capito l'origine del nome del
rapper!!!) excusat.
E' ben vero che è più grave l'"ignoranzia naturae", ma, si sa, non
tutti hanno potuto essere informati decentemente, a squola, nè, visti
i 6 politici, gli se ne può fare una colpa.
Nella fattispecie, è più scusabile ciò che ricordi (**), soprattutto
per un'impresa (giurochetiroadindovinare) emiliana.
Gli standard e le leggi, invece, lo dice la parola stessa [cit.], non
dipendono da accidenti giugrafici.
Per rifrasare pgg, "possibile che un foresto (ma dagli 1,5 ai 18 qui
son stato) venga a dirci che certe cose NON possono accadere per
accidente?"
Sapevo bene che Genova è la città della rimozione (non, come Milano,
dei "ceppi"), ma continuate a stupirmi....
FBibI insonne...


infrangere una normativa vigente.
Non credo ti affiderei mai una qualsivoglia commessa di lavori edili.
Kairaddin



Solo perchè penso che il tuo eroe è un uomo come un altro?
