Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Usare SSD esterno per il sistema

Un classico di cui ho letto tempo fa un bel thread.
 
La domanda che vorrei farvi è se 250gb possono bastare e quale è la cartella da valutare per capire che dimensione minima serve per mettere sull'SSD sistema e programmi. 
Altra domanda: avendo ora time machine quale è la procedura per copiare tutto su SSD e farlo partire come disco di avvio?
 
Grazie!

 sull'SSD sistema e programmi.
 
Se puņ essere utile io su snow leopard ho un ssd da 128Gb solo per Osx
(e poi ho un hardisk da 500Gb con la sola Home utente)
 
5,4Gb Sistema
8,5Gb Libreria
39,2Gb Applicazioni
 
Per il resto ti posso dire che ho avviato da disco esterno una copia di
backup che avevo fatto con CarbonCC senza problemi.... (TM non l'ho mai
usato)
 
 
-- 
ramus

 
Non ho mai usato time machine. Ho sempre fatto la copia dei dischi di 
sistema con carbon copy, senza mai nessun problema, anche tra formati e 
standard diversi.
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 usato)
 
leggo che lo usano in molti, me lo studio.

 a più di 150gb utilizzati. 
 
incluso app di base tipo Foto e Itunes, giusto?
 
con l'ssd esterno connesso in 3.0 vedrò dei vantaggi rispetto al 1tb hd interno da 7.200rpm o saranno solo colli di bottiglia?
Ne vale la pensa secondo te?
 

 
Mmm... non credo che l'usb3 permetta trasferimenti superiori al sata. 
Per cui, fatte salve le latenze dovute al disco meccanico, credo che 
tutto sommato il disco interno sia ancora più performante di un ssd 
collegato a usb3. Ancora di più se il tuo fosse un fusion drive.
Se il tuo computer fosse un imac (non l'hai specificato) che monta 
ancora il lettore cd, potresti pensare a sostituire quest'ultimo, 
mettendoci l'ssd al suo posto. Sfrutteresti così lo spazio e la velocità 
del sata. In alternativa, se fosse un imac recente che non monta più il 
lettore cd, dovresti valutare la sostituzione del disco interno con l'ssd.
In buona sostanza, un ssd sarebbe comunque da acquistare e potresti 
utilizzarlo anche collegato alla usb3. Ma se le prestazioni non fossero 
soddisfacenti dovresti pensare a mettere le mani al computer. Non è 
neanche particolarmente difficile, devi solo prestare un minimo di 
attenzione ai connettori tra monitor e scheda.


 attenzione ai connettori tra monitor e scheda.
 
SATA3 ha una banda di 6Gb/s (768MB/s) teorici (reale intorno ai 5)
USB3.0 ha una banda di 5 Gb/s (640MB/s) teorici (reale intorno ai 2-3, dipende dal chiset).
Un HD meccanico SATA arriva a 150MB/s col vento a favore.
Un SSD SATA arriva intorno ai 450-500 MB/s.
 
Quindi un HD meccanico su USB3 viene sfruttato completamente, un SSD va al 50% (indicativamente), ma cmq circa il doppio piu' veloce del meccanico.
 
Ciao Jack


Grazie, quindi ha senso un ssd esterno in usb 3.0 per accelerare il mac.

 lettore cd, dovresti valutare la sostituzione del disco interno con l'ssd.
 
è quello a cui pensavo e mi mordo le mani di non averlo chiesto quando me lo aprirono in garanzia per cambiare la MB... 
 
Ora mi mette pensiero farglielo riaprire :) preferirei qualcosa di meno invasivo. 
 

 
 
Indicativamente e sempre se, nel frattempo, non si toccasse il computer 
per fare altro, visto che l'usb "spalma" la velocità su tutte le porte.
A conti fatti, nella migliore delle ipotesi, macOS potrebbe avviarsi in 
30 secondi invece che 1 minuto, mentre durante l'utilizzo normale la 
differenza tra l'apertura delle app e dei file sarebbe ancora più ridotta.
Direi che l'investimento potrebbe anche essere fatto (non si parla più 
di cifre proibitive) e che - almeno - qualche vantaggio potrebbe 
esserci, anche se non così esaltante.



IMHO per costo/prestazioni: no.
 
Ciao Jack


ok, ne terrò conto.
Grazie.

 1 hd usb 500gb = TM che punta tutti e due si può fare?
 
Ma se tu avessi l'hd da 1TB mezzo pieno? Come fai poi a mettere tutto in
quello da 500Gb?
 
-- 
ramus

 Grazie.
 
Se pero' lo colleghi tramite Thunderbolt allora IMHO conviene.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?


è un problema che mi porrò più avanti ora sono molto più sotto :-)

 Se pero' lo colleghi tramite Thunderbolt allora IMHO conviene.
 
Sbaglio io a cercare o non esistono possibilità di farlo senza spendere almeno 250 euro?..solo per il case.


Secondo voi questo si potrebbe collegare tramite Thunderbolt? (ho iMac late 2012 e dovrebbe essere una thunderbolt 1)
 
http://www.samsung.com/it/memory-storage/portable-ssd-t5/MU-PA500BEU/
 
 
alternative?


AFAIK no, ha connettori USB-C e/o USB-A.
 
Ciao Jack


esistono adattatori ? ridurrebbero il t/rate?