Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: iPhone 4s o Galaxy Nexus?

Devo comprare un nuovo telefono, e, per la prima volta, sto seriamente
pensando di tradire Apple. 
 
Il fatto è questo: sull'iPhone ho già acquistato un discreto parco
applicazioni, che mi dispiacerebbe perdere o dover riacquistare per l'altra
piattaforma. 
D'altra parte vorrei un po' liberarmi dei limiti di iOS senza fare
jailbreak, e il nuovo Android mi sembra davvero spettacolare. 
Insomma, cosa andrei perdendo e cosa andrei guadagnando, nel cambio?
 
Sicuramente mi dispiacerebbe perdere l'integrazione con CloudMe, visto che
ho anche un iPad e un Mac. La fotocamera è migliore nell'iPhone, ma me ne
frega relativamente, basta che le foto siano decenti (ho una reflex).
Perderei iMessages e FaceTime, ma ci sono pur sempre Skype e Viber. 
Dovrei ricomprarmi cose come 1Password, LogMeIn più altre cosette varie...
Mi esporrei al rischio di virus. 
 
Per il resto, cosa perderei e cosa guadagnerei?
 
Daniele
 
-- 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
http://unitalianoinsvezia.com
 

3 punti da considerare.
 
1)Perché non uno dei nuovi cellulari con Windows, non sono una copia
spudorata di iOS, sono ottimi cellulari (soprattutto con Mango) e
hanno prezzi stracciati, perché WP7 ancora non ha preso piede.
 
2)Se con iOS non devi pensare alle impostazioni, con Android dovrai
pensarci.
Questo è sia il guadagno, sia la perdita.
 
3)Per uno come me che non vuole perdere tempo con impostazioni, iOS è
perfetto; se tu, invece, preferisci passare il tempo a modificare le
impostazioni e non ad usare "l'arnese", passa tranquillamente ad
Android.
 


 
Io molto più semplicemente guarderei al numero e alla qualità delle 
applicazioni estenti, che sono poi le cose che in realtà si usano.
 
 

 Android.
 
Che poi è il motivo per cui sono utente Mac da 10 anni. 
Però, ora come ora, trovo il sistema delle stand box davvero troppo
limitante: assurdo che 1password non si possa integrare con Safari, ad
esempio...


 applicazioni estenti, che sono poi le cose che in realtà si usano.
 
Quindi uno dovrebbe avere solo Pc Windows perché ci sono più programmi?


 Per il resto, cosa perderei e cosa guadagnerei?
è soggettivo. Perché non provi anche windows phone? io lo trovo più 
stabile di android :D
 


bravo! ma soprattutto io guarderei al numero di applicazioni *reali* e 
non buggate. Su android ci sono un mare di app morte, insignificanti o 
funzionanti male. Su apple ok ci sarà più chiusura ma anche più 
controllo. Insomma se apri le frontiere a tutti non puoi poi lamentarti 
se ti entrano cani e porci :)

 stabile di android :D
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!
iOS5 o windows, non so cosa faccia piu' schifo:
http://goo.gl/pjiYj
 

On Sat, 22 Oct 2011 18:36:04 +0200, gargan <gar...@NOSPAMgmail.com>
wrote:

Le centinaia di app fotocopia fatte da indiani per iOS stanno li' a
dimostrare il contrario.
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com
 

 dimostrare il contrario.
 
E come si riconoscono dagli originali? per saper distinguere la qualità.

 dimostrare il contrario.
 
centinaia cosa?...sai cos'è un ordine di grandezza? mi par di no.
Centinaia...le app in tutto sono centinaia di migliaia.
Fai un po' di confronti con dati alla mano di quello che vuoi dimostrare.

On Sat, 22 Oct 2011 21:15:40 +0200, gargan <gar...@NOSPAMgmail.com>
wrote:

Te lo spiego terra terra: l'app store e' pieno di merda, spesso fatta
in fretta e furia da sviluppatori di paesi emergenti.
 
Non e' raro vedere la stessa app pubblicata con 5-6 nomi diversi dallo
stesso sviluppatore per aumentarne la visibilita'.
 
Sull'android store probabilmente e' anche peggio, ma non vuol dire che
sull'appstore non ci sia fuffa.


 sull'appstore non ci sia fuffa.
 
su appstore quante applicazioni ci sono? bisogna vedere la percentuale e 
confrontarla. Su 500.000 app mi concedi che l'1% faccia cagare?
più grande è il numero è maggiore è la possibilità di avere cose 
incontrollabili. Il punto è che android store ha molte meno app di 
appstore e nonostante questo trovi molta ma molta più fuffa.

 Apple ok chiuso ma almeno non programmano porci e cani e c'è  maggior controllo.
 
Anche qua falso: ci programmano cani e porci, spesso di paesi
emergenti dove fare anche solo poche decine di dollari al mese e'
comunque un ottimo risultato.
 
Poi tra l'altro quello che tu vedi come un problema (l'avere cani e
porci che sviluppano) e' un vantaggio per chi vuole diffondere la
piattaforma: se i tool di sviluppo costassero qualche centinaia di
dollari ci sarebbero anche meno applicazioni.
 
In sostanza non e' che se vai nell'appstore ci sono solo applicazioni
fichissime e sull'android store solo merda. Sui numeri e' ovvio che ci
siano piu' app per iOS: i soldi stanno li, grazie anche alla
frammentazione dell'hardware android.



non sto dicendo questo. Sto solo dicendo che su android per il momento 
non trovo app tali da farmi cambiare sistema! quando le troverò mi 
comprerò un tablet android.
 

comprerò un tablet android.
 
La scelta va fatta dopo aver provato entrambe le piattaforme e in base
alle proprie necessita', ma appunto schifezze e applicaizoni inutili
se ne troveranno da una parte e dall'altra.
 
Di sicuro non si cambia da iOS ad android per i giochi. :)



io lo so... 
 
-- 
You cannot connect the dots looking forward, you can only connect them
looking bakward (cit. S. Jobs)

 Quindi uno dovrebbe avere solo Pc Windows perché ci sono più programmi?
 
Non è una questione numerica, ma un banale "questo mi serve, quest'altro
no". Io uso Mac da 20 anni a casa, ma per lavoro uso un PC-Win e non potrei
fare altrimenti.
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 


Senza contare che i singoli sfondi animati o i temi del desktop sono
"venduti" come applicazioni.
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

 Insomma, cosa andrei perdendo e cosa andrei guadagnando, nel cambio?
Premetto che non ho e non conosco entrambe le piattaforme, ma l'altro
giorno sono restato stupito quando una persona con telefono Samsung con
Android mi ha detto che per abilitare certe funzioni dovrebbe craccare
il telefono. Rispetto ai discorsi delle limitazione imposte su iPhone,
credevo che solo l'iPhone fosse limitato artificialmente, ma a quanto
pare non č cosě.
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 funzioni di telefonia :P
 
E soprattutto che gli intarsi di madreperla del disco siano ben curati!
 
Ciao,
Paolo

 credevo che solo l'iPhone fosse limitato artificialmente, ma a quanto
 
in effetti e' cosi'. Visto che Android e' open source ogni vendor lo 
taglia e cuce come preferisce. E quindi per avere tutto quanto offre il 
S.O. di partenza devi mettere le cosiddette immagini "rooted". E il 
bello e' che questa procedura e' pure "ufficiale" e prevista.
 
ciao
Marco
 
 

bello e' che questa procedura e' pure "ufficiale" e prevista.
 
Come no: porta un Samsung rooted in assistenza, poi vedi che ti
rispondono.


 rispondono.
 
Di contro la LG invece accetta i cellulari rooted
(
http://cellulari.bloglive.it/lg-garantisce-anche-i-dispositivi-root-4897.html
).
 
 
-- 
"I'm going to have to be a villain. Oh god. I'll have to get a tight,
skimpy black leather outfit that shows off my cleavage.  Oh god. I'll
have to get cleavage."
(Arrowette - Young Justice 16)

 Mi esporrei al rischio di virus.
 
un po di + che su ios si, ma il buonsenso aiuta sempre + di ogni cosa.
 
 
 
-- 
Bordix.
-----------------------------------------------
Macbook Pro e PowerG5 per lavorare
HTC Desire HD per comunicare
Monster 1000 per muovermi


menti sapendo di mentire!!

 pare non è così.
 
Stronzate. Cerchiamo di non fare fud per piacere..

 un po di + che su ios si, ma il buonsenso aiuta sempre + di ogni cosa.
 
Come su IOS basta non rootare il telefono se non se ne sente la necessità.
Non che i virus te li prendi dallo store come tentano di dire piu sopra lol


Ma non è vero!
sarebbe da dire che i produttori di cellulari android sono spesso dei grandi figli di zoccola. Nel senso che se non hanno intenzione di portare la ultima relase, te la puoi scordare e devi andare di immagini cucinate ad hoc dalla comunità. Ma daltra parte chi ha il 3g se la schiaffa nel culo la relase di ios5.

 rispondono.
 
probabilmente dipende dalla marca. HTC lo permette
 
Ciao
MArco
 

 rispondono.
 
dimenticavo:
http://htcdev.com/
 
 

 applicazioni estenti
 
  Sono entrambi in crescita, ma ci vorrà un po' per raggiungere il
livello di iOS, a patto che ci siano le condizioni (Apple dovrebbe
rallentare o Android dimostrare che è una piattaforma più proficua
economicamente).
   Se utilizzi app di produttività direi che su Android non ti troverai
male: ancora abbastanza ridotta l'offerta per i giochi e per l'audio.
 
   Detto questo, il passaggio iOS->Android può essere galvanizzante o
deludente: dipende da una serie di fattori come se apprezzi o meno le
piccole attenzioni all'usabilità di Apple o se ti frustrano i limiti che
impone. Su Android puoi scaricare un filmato con Bittorrent e
guardartelo subito anche se è un .mkv. Di contro piccolezze come fare
gli screenshot possono risultare più difficili e frustranti di
ricompilare il kernel. ;) 
 
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.mondochrome.it
 -->

Ma daltra parte chi ha il 3g se la schiaffa nel culo la relase di ios5.
 
Leggevo proprio oggi un report che prendeva in esame dopo quanto tempo
ti tuoi schiaffare un telefono android nel culo (per usare il tuo
stesso paragone).
 
Apple ti lascia col culo per terra dopo 3 anni, continuandoti a dare
aggiornamenti fino a quando le conviene, con i modelli piu; vecchi che
ricevono comunque aggiornamenti anche se limitati (tipo con funzioni
assenti).
 
I produttori di cellulari e i carrier con i cellulari in comodato
d'uso ti lasciano col il culo per terra in un tempo variabile tra i 6
e i 12 mesi.
 
La disgrazia e' proprio la frammentazione degli OS, tale e quale a
quello che succede con linux in ambito "desktop": ognuno si va la sua
minchia di distribuzione rendendo il processo di aggiornamento
costosissimo.
 
Se quei figli di troia di HTC, Samsung e compagnia rilasciassero i
vari Sense, Touchwiz, e tutte le loro "frocerie" e bloatware come
pacchetti installabili  e DISINSTALLABILI a piacere, basterebbe
mantenere un solo OS e integrare quei 4 driver in croce per avere
aggiornamenti a volonta'.
 
Invece ti ritrovi il telefono preparato ad hoc con pacchetti
installati in zone inaccessibili della memoria flash (non sempre basta
rootare e basta) e dopo pochi mesi non c'e' nessun
interesse/risorse.voglia di rilasciare l'ultimo aggiornamento o peggio
patch di sicurezza e chi si e' visto si e' visto.
 
Se poi andiamo a vedere quelli che sono i pacchetti standard, il
client di posta di default gestisce IMAP veramente a minchia.
Considerando che lo fa gia' da tre anni, e' evidente che a Google non
interessa metterci mano, tanto loro spinono gmail, ed ecco che ti devi
installare l'alternativa (K-9 mail) per poter usare la posta.
 
Per la serie Apple Mail diventa stupendo in contronto.
 
Alla fine il discorso e' sempre lo stesso: e' Linux e si vede: una
interazione rozza e incoerente e troppi menu per l'utente comune.
 
In compenso puoi trovare applicazioni che Apple non gradisce, tipo
analizzatori del segnale wifi, tool per fare penetration testing,
emulatori di vecchie console e tanto altro, ma rimane sempre un
sistema rozzo e generalmente ingestibile: vuoi fare un backup di tutto
il contenuto del telefono? Non puoi.


 Stronzate. Cerchiamo di non fare fud per piacere..
Non era mia intenzione: leggo ICM e conosco le critiche ad
Apple-iOS-iPhone.
E da quelle avevo dedotto che su Android certi problemi non esistessero,
e pertanto sono restato sorpreso quando un utente Android (il telefono
era un Samsung ma non so che modello), mi ha detto che per abilitare
questa o quella funzione avrebbe dovuto craccare il SO. Le possibilità
sono 3 di cui escludo la prima:
- io vaneggio o non ho capito cosa mi stava dicendo l'utente Android;
- l'utente Android non me l'ha detta giusta (ma non ne vedo il motivo);
- Android non è sempre così libero come si potrebbe credere leggendo le
critiche che vengono mosse ad Apple-iOS-iPhone (oltre ad avere altri pro
e contro).
Poi ripeto, dei discorsi su iPhone me ne frega fino ad un certo punto,
visto che uso ancora un SonyEricsson K700 di 6/7 anni fa.


Questo succede per vari fattori ed è inevitabile. Il primo discorso che miviene in mente è che android viene
montato suogni tipo di hardware.
Abbiamo smartphone che vanno dai 100 agli 800 e questo difatto crea la situazione di cui
di cui sopra. 
Vantaggio o svantaggio? Dipende. 
Ti faccio il mio esempio. Da circa un annoe mezzo ho un htc
wildfire. 
Pagato poco piudi 200 euro. 
Poco dopo i primi due mesi avevo subito installato la cianogen deluso dal fatto che
Htc non mi avrebbe permesso di aggiornare android oltra la verisione 2.2.1.
Dopo un po di uso della cianogen, causa alcuni bug fastidiosi
non risolti sul mio modello, sono tornato indietro alla relase orginale.
Per adesso nessuno dei miei software richiede una versione di android più recente. 
Cosa in cui invecemi sono spesso imbattuto con liphone 2geche difatto mi tagliava fuori. il discorso è semplice: ho speso 200 euro, non 600, percui
 
posso accettare il fatto di essere tagliato fuori adesso come adesso. 
Ma attenzione: il mio cellulare è tutt'altro che obsoleto, le app vanno tutte benissimo ed insomma rapporto qualità prezzo é stato un ottimo acquisto.
Per cui 2.2.1 e nesssuna necessità di upgrade. 
Detto questo, io mi ci trovo bene, perchè le funzioni base ci sono tutte. Cosa che non posso dire di ios.
Trovo molto fastidiosa la politica apple " per tutto c'è una app" salvo poi vedermela ricopiata pari pari
dal produttore nella relase successiva di ios. Questo è un atteggiamento quasi mafioso. 
Nel frattempo continuo a non capire
come dalla prima relase non ancora il client di posta mi permetta di inviare un file pescato dal filesystem come ho fatto da *sempre* da quando ho inviato la mia prima mail forse 15 anni fa orsono. 
Per cui tutto è migliorabile e su questo non ci piove 
ma non non tutti i difetti hanno lo stesso peso per tutti.
ad esempio, passo sopra i difetti del client di posta, se questo 
mi permette di inviare un *file* per mail.
Ad esempio itunes mi fa il backup delle note. Ok, me le pusha su icloud, ma peccato che senza di questo non so come copia ed incollarle sul blocco notes del computer. Tutto questo per non 
rendere visibile il filesystem.. e che palle :(
Apple vuole semplificare la vita con i sui dispositivi. 
Ci riesce benissimo, ma non mi permette per "design" di essere autonomo al 100% con un uno dei suoi dispositivi mobili, senza usare un fratello maggiore (mac o pc che sia).
Android questo invece lo fa per design.
Ognuno poi mette sul piatto della bilancia le proprie considerazioni e tira di conseguenza le somme. 
Per il backup, sinceramente non ne faccio uso che sull'ipad aziendale. Sull cello android, non ho una funzione backup, ma 
sò come devo muovermi per ottenere lo stesso risultato.
Su ios, senza che arrivasse icluod, senza itunes non potevo fare quasi nulla. Comunque, non avendo capito bene a cosa ti riferisci, sicuro che uno dei programmi sull'android store non faccia al caso tuo (chessò provai un programma del quale nemmeno ricordo il nome che faceva il backup totale su sd)?
Perciò, ora come ora, dico che apple fa davvero dei bei dispositivi, curati e funzionali, ma se devo consigliare ad una persona un dispositivo mobile (smartphone o tablet che sia) che ti permetta di essere autonomo al 100% mi sento di consigliare
android al 100%. e non ci dimentichiamo che i tempi di regia vengono decisi dalla numero uno del mercato, cioè Apple.
Se apple decide le sue deadline circa 2 anni (e non tre.. facendo due calcoli da salumiere), gli altri si devono adeguare altrimenti non  vendono una ceppa. Questo è il mercato, forse i produttori potevano essere più previdenti ed evitare questo scenario unendo le loro forze, ma si parla di utopia. Come fai a fare andare daccordo htc, samsung, google, motorola e tutti gli altri?
 
Comunque, android ha anche un altro pregio (che può essere un difetto), quello di prevedere dispositivi anche molto diversi fra loro. 
Ad esempio è il caso del prossimo dispositivo samsung galaxy note
che introduce il framework di gestione del pennino.
Perciò sicuramente un sistema più funzionale ed aperto alle necessità della comunità che lo usa, 
non solo alle necessità dello store.... 
Basta vedere quante funzioni abbiano implementato dalla prima all'untima relase, tutte a vantaggio degli utlilizzatori e non solo dei produttori.
imho.
 
 
 

Viva il dono della sintesi

 Non che i virus te li prendi dallo store come tentano di dire piu sopra lol
 
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1362676/Android-hit-rogue-app-viruses.html
 
 
Mi sa di si...


Infatti... Hanno già tolto diverse decine di app dallo store, app
cancellate anche in remoto dai terminali col kill-switch... therealkikkki
ha poco da lollare...
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

imho.
 
Eh, ma se il framework per il pennino e' proprietario, possono
accadere 2 cose:
 
1. Smettono di aggiornarlo e rimani per terra
2. Ogni produttore lo deve reinventare ogni volta
 
iOS e' sicuramente limitato, visto che gira tutto intorno al concetto
di sandbox, ma ha il vantaggio che prima viene l'usabilita' e poi
tutto il resto.
 
Android rimane il solito Linux: potentissimo sulla carta ma rozzo
nell'interazione con l'utente e non alla portata dell'utente comune.
Prova a spiegare a una persona di strada che deve usare N applicazioni
per backuppare i dati e che il restore non sempre funziona.
 
Gia' quando dici backup stai tranquillo che ti guardano come un
alieno, poi c'e' sempre il paragone "ma con l'iphone lo fa in
automatico quando collego il cavo...".


 Per il resto, cosa perderei e cosa guadagnerei?
 
Nel caso interessi a qualcuno, mi avete convinto ad ordinare un 4s! :-)
 
Daniele
 
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 - my rock photos: 
www.stargazer.it
 
 my Flickr page: 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
 
 il mio blog sulla Svezia: 
http://unitalianoinsvezia.com