Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Tutto calmo ?

Vabbe', non ho ancora sonno e gli islamici mi stan sulle palle.
Pero' mi ci stanno di piu' i genovesidi comunisti che li difendano.
Per due motivi :
1) non si lavano mai.
2)  vogliono far lavare i cessi alle ditte di pulizia, aggravando i
costi.
3) Non sanno dibattere, non leggono bene l'inglese pero' vogliono
controbattere e dicono cazzate.
Domani a mezzogiorno ti faro' sapere il resto.
Benedetto Zaccaria

Domani a mezzogiorno ti faro' sapere il resto.
 Dici a me?
 8-b
	pgg
Rcomondo, che tardi! A nanna!
 

Domani a mezzogiorno ti faro' sapere il resto.
Sono in anticipo, con la Vespa ci si disbelina in fretta.
Allora, visto ieri ?
La plastica, irripetibile divisione tra Occidentali e barbari
dell'Islam ?
L'Italia, intelligentemente, non e' andata proprio, come la Germania e
gli USA, gli altri se ne se sono dovuti andare lasciando l'iraniano in
mezzo a tutti i suoi sostenitori islamici.
Ma il bidello dice che queste cose me le sogno, che l'Islam non
rappresenta una minaccia, che sono brave persone, che non volano sui
tappeti volanti.
E, come noto, la classe dirigente genovese, e' quella, e si vede, come
va bene questa citta', oh se si vede !
Benedetto Zaccaria

 tappeti volanti.
Sei il classico cattivo maestro alla Toni Negri, blateri sul pericolo 
degli immigrati, sperando che qualche ragazzotto ingenuo organizzi 
spedizioni punitive!

spedizioni punitive!un momento.
Lascia perdere, se ce la fai, tutto quello che ci siamo detti e
ragiona con la tua testa.
Ti pare che io sia in grado ( e, se lo fossi, sarebbe cosa importante)
fare il cattivo maestro alla Negri con quel che segue ?
E' questa per te la cosa importante ?
Tu, evidentemente, non credi che sia in atto da qualche decennio la
forma piu' sudbola e pericolosa di attacco dell'Islam verso
l'Occidente intero.
Ti ricordo solo questo, con molta calma : quando Hitler scrisse il suo
Mein Kamf  che prevedeva * esattamente* il programma futuro di
sterminio, moltissime brave persone non lo presero sul serio.
Si vide dopo chi aveva ragione.
Quanto all'idea ( che non e' mia, ma che ho fatto mia perche mi pare
molto verosimile ) che i comunisti dell'estrema abbiano in un certo
senso "adottato" l'Islam politico in quanto unica forza politica
capace di riuscire dove loro hanno miseramente fallito ( lotta alla
civilta' e cultura occidentali ) evidentemente ti parra' strana e
assurda.
Sai dove sta la principale forza dell'Islam ? Non certo nella sua
forza, che e' sempre e comunque inferiore alla nostra, ma sta nel
fatto che troppa gente li sottovaluta e li giudica come fai tu e tanti
altri buoinistiu i servizio permanente effettivo.
Tutto qui,.
Benedetto Zaccaria

 altri buoinistiu i servizio permanente effettivo.
Da qui a prendersela con i poveracci che vengono qui per sopravvivere, 
ce ne passa, o se ce ne passa!

 ce ne passa, o se ce ne passa!
Il discorso di BZ mi sembra abbastanza fondato: non se la prende con chi 
  viene qui per sopravvivere, ma con chi viene qui per imporre il 
proprio stile di vita.
E non mi sembra un timore infondato: a memoria, nel corso della storia, 
non trovo esempi di Islam integrato. Alla fine ha sempre cercato di 
imporsi come dominatore.
Nessuno ha visto Gran Torino qui?
--
AndreTS

 stile di vita.
Che poi, giusto per temperare la supposta, non è neanche questione di 
"prendersela con", quanto di contrastare o scoraggiare (per esempio non 
costruendo una moschea) un certo tipo di immigrazione... che mi sembra 
ancora più legittimo.
--
AndreTS

ce ne passa, o se ce ne passa!
1)- Per quanto mi riguarda, io, quelli che veramente son venuti qui
per sfangare un pezzo di pane, li sempre aiutati, nei miei limiti,
ancora pochi giorni fa.
2) -Ma molti non sono qui per sopravvivere, ma per delinquere ( saprai
meglio di me, e se non la sapevi lo sai adesso ) che il business del
"fumo" a Genova ormai e' una faccenda tutta marocchina : la canapa se
la coltivano, la trattano, la trasportano sino a qui e se la vendono.
C'e' poi il business delle auto rubate che finiscono in
Marocco/Algeria/Tunisia.
Ma ricordati che gli attentai londinesi sono stati commessi da
immigrati musulmani di " TERZA GENERAZIONE"che avevano studiato in GB,
che avevano un regolare lavoro che praticavano il piu' inglese degli
sport, il cricket.
E che nessuna voce popolare, mai, si leva contro Al Qaeda, anzi, molti
sono sotto sosstto d'accorddo,e comuque il biasimo non te lo fanno
certo sentire.
Poi, ovviamnte tu continua a credere quello che vuoi, figurati se
posso pretendere di farti cambiare idea, e neanche di obbligarti a
pensare un po'.
Il problema resta, nonostante tutto, tutto tuo.,
Benedetto Zaccaria

 ancora piů legittimo.
Pensi che se non c'e' la moschea non vengano?
La moschea serve per controllare meglio, sono i luoghi di preghiera piu' 
o meno clandestini, che creano problemi!

 o meno clandestini, che creano problemi!
Se non c'è la moschea penso (e spero) che vengano di meno. Ma 
soprattutto spero che gli estremisti percepiscano la diffidenza nei loro 
confronti e che se si sentano quindi meno tranquilli. Mi rendo conto che 
è brutto da dire, visto che anch'io vorrrei vivere in un mondo senza 
tensioni, senza tenersi d'occhio l'un l'altro. Ma bisogna volerlo da 
entrambe le parti: se tu mi tratti da pari e io ne approfitto per agire 
fuori dalla legge allora non funziona nulla.
In Inghilterra la presenza di molte moschee "ufficiali" non ha impedito 
che organizzassero un attentato estremamente pesante.
--
AndreTS

 confronti e che se si sentano quindi meno tranquilli. 
Io invece penso che tu li renda piu' sicuri perche' troveranno piu' 
facilita' di reclutamento, piu' ghettizzi e disprezzi un gruppo, piu' lo 
rendi solidale.
-- 
fulmo

 rendi solidale.
L'Islam mi sembra già comunque solidale (e ghettizzato), per via di 
molte sue caratteristiche che lo rendono incompatibile con le culture 
con cui viene a contatto. Cosa ne pensi di quello che ho scritto su quel 
gruppo di giovani musulmani?
--
AndreTS

 AndreTS

 imporsi come dominatore.
Di nuovo, non intendo difendere l'Islam. Ma ti faccio osservare che se al 
tuo testo sostituisci "cattolicesimo" ad "Islam", e' vero lo stesso. Le 
grandi religioni sono per loro natura integraliste. In occidente c'e' 
impestato di chiese cristiane "radicate sul territorio", "noi" siamo stati 
sottoposti a colonizzazione religiosa da secoli. Per l'Islam e' uguale, la 
questione e' simmetrica. Il male e' nella colonizzazione religiosa, questa 
voi dovreste combattere, invece di far finta che qui siamo liberi, la' 
condizionati. Il male non sta nell'infiltrazione e mescolamento delle razze, 
che e' inevitabilmente progressivo (e sarebbe una battaglia persa, nonche' 
razzista = Lega) ma nella divisa religione che si portano addosso e per cui 
combattono come valore unificante. Povera gente (noi e loro): siamo 
difensori di una patacca.
Dio, se riuscite a concepire che cazzo vuol dire e, dopodiche', se esiste, 
mi pare evidente che non interviene nel mondo. Le varie chiese pero' si', se 
lo danno come missione. Questo dimostra che sono associazioni che hanno poco 
a che fare con Dio (e in Occidente parecchio con l'economia e la deriva 
culturale).
LG

 nella cultura occidentale io non trovo germi di intolleranza
Ho sprecato un post per aprire gli occhi ad un cieco.
LG 

 trombavano come ricci!
E quindi? Io ti chiedevo se, secondo te, il rifiutare larghe porzioni 
della cultura in cui si vive porti ad autoghettizarsi o no.
--
AndreTS

 molti non sono qui per sopravvivere, ma per delinquere
La delinquenza andrebbe attribuita a turtte le razze. Ad esempio gli 
italiani hanno ORGANIZZAZIONI mafiose ed omicide: molto peggio dei 
marocchini venditori di canapa e ladri d'auto di grossa cilindrata. Tu 
indichi i fuscelli, eppure ben sai che c'e' l'enorme trave della malavita 
bianca (molto spesso ben nascosta e distribuita su tutto l'Occidente).
Voi sostenitori della Lega siete veramente ingenui. La partita della Lega e' 
una partita persa, prima o poi l'Occidente sara' multietnico, nel bene e nel 
male. Se la Lega ci sara' ancora, sara' una setta.
LG

 al tuo testo sostituisci "cattolicesimo" ad "Islam", e' vero lo stesso. 
Mi sta bene questa osservazione. Ora dimmi se si vive meglio in un paese 
a maggioranza cattolica o in uno a maggioranza musulmana.
--
AndreTS

 
Bene. E allora spiegami questi germi di intolleranza dove sono. Prova a 
fare un discorso concreto, anziché distribuire epiteti a caso.
--
AndreTS

 della cultura in cui si vive porti ad autoghettizarsi o no.
Ovviamente, per questo penso che le soluzioni siano sostanzialmente due:
1) espellere dall'Europa chiunque si dichiari musulmano (mi sembra 
stupido e impossible)
2) cercare di favorire il piu' possibile l'integrazione In fondo 
cattolici e protestanti si sono massacrati fino a qualche anno fa in 
Irlanda E fino a qualche secolo fa in Europa, ricordi la notte di 
S.Bartolomeo?), oggi, a parte qualche frangia isolata, la situazione 
e' cambiata.
Ovviamente, come e' successo in UK dopo gli attentati, i servizi 
devono controllare e investigare!
Se conosci una terza opzione dimmela.

 trovi bene al di fuori dei tuoi simili. 
E infatti gli ultraortodossi non stanno bene neanche in mezzo agli altri 
ebrei. Però si tratta di ben pochi individui nella popolazione mondiale, 
a differenza dei musulmani.
E comunque per gli ebrei molti valori sono superiori ai precetti, per i 
musulmani non mi sembra... per esempio, a un ebreo è consentito violare 
il riposo durante lo shabbat per salvare una persona; l'anno scorso, 
invece, delle liceali turche che non sapevano nuotare sono state 
lasciate affogare per un questione legata alla loro verginità e al fatto 
che un uomo non le potesse quindi toccare (non ricordo precisamente i 
termini dal punto di vista "tecnico")
--
AndreTS

 Se conosci una terza opzione dimmela.
Magari l'avessi! Come dicevo a fulmo, purtroppo bisogna che tutti 
decidano di convivere. E io ho moltissime riserve su questa effettiva 
volontà da parte dei musulmani, basandomi sulle osservazioni che ho fatto.
E non voglio neanche imporre niente a nessuno, quindi no, non voglio 
l'espulsione dei musulmani. Però non voglio neanche creare un ambiente 
favorevole alla *loro* cultura. Possibilmente, vorrei che la perdessero 
e diventassero occidentali. Ma anche questo posso solo sperarlo, non 
imporlo.
--
AndreTS

 mano.
Prima la scrivevo a mano, ora l'ho messa direttamente nelle opzioni 
account di thunderbird... vediamo se va meglio
-- 
AndreTS

 
? Ecchevordi'?
-- 
AndreTS

 
Ops. Svanito completo. Ragione tieni. :-)
-- 
AndreTS

 Che stavi rispondendo a fulmo, dicendo "come dicevo a fulmo" ;-)
ROTFL

 
Bueno :-)
-- 
AndreTS

 personaggi come Amanhinejad?
Chi intendi per "non si mostrano indignati"? Io ho numerosi amici 
musulmani (la famosa gente che tira avanti la baracca di cui si e' 
parlato poco sopra in questo thread) e *tutti* sono indignati davanti 
agli attentati commessi "nel nome dell'islam". Certo che se si fa caso 
solo a quello che ci viene comodo per supportare le nostre teorie...
Ciao
Luca

 Chi intendi per "non si mostrano indignati"? 
Manifestare come hanno manifestato per esempio per le vignette danesi 
sull'Islam. Vignette che di sicuro non hanno scalfito la dignità della 
loro religione, mentre le cose che ho elencato mi sembra che le 
provochino parecchi danni.
-- 
AndreTS

 Caro Fulmo, come dicevo a Fulmo...
Gli argomenti scarseggiano, eh.

 fare un discorso concreto, anziché distribuire epiteti a caso.
Pretendi un po' troppo.

 Pretendi un po' troppo.
Altrimenti non c'è gusto :-D
-- 
AndreTS

 quando furono isolate.
Appunto.
Altro che costruirgli la moschea.

 solo a quello che ci viene comodo per supportare le nostre teorie...
Dei tuoi fantomatici amici non ce ne potrebbe calare di meno. Di giornali
musulmani, di intellettuali musulmani (preferibilmente che non abitino in
Europa e USA) o del sito di qualche associazione musulmana già di più.

 Dei tuoi fantomatici amici non ce ne potrebbe calare di meno. 
Plurale maiestatis o le tue solite manie di grandezza?
Luca

F. Bertolazzi ha scritto:

Alle BR? ;-)

 Europa e USA) o del sito di qualche associazione musulmana già di più.
Addendum: noto con piacere (il piacere di aver la conferma di parlare 
con qualcuno lobotomizzato dalla propaganda fasciokattokomunista, giusto 
per citare un termine a te tanto caro, e non con un normo-dotato 
qualunque) che ti reputi piu' interessante ed imparziale il parere di un 
giornalista musulmano che vive a 10.000 km da te piuttosto che del tuo 
vicino di casa musulmano...
Luca

 vicino di casa musulmano...
Il fatto è che il giornalista viene letto da molti e aiuta a creare 
un'immagine; per esempio, per restare in tema, se contesta l'operato 
degli estremisti, dà un volto all'Islam moderato.
L'opinione del vicino di casa rimane invece circoscritta entro una 
cerchia di poche persone e non ha quindi molto effetto sul "pubblico".
-- 
AndreTS


Quello che scrivi e' giustissimo, ma dire "dell'opinione del mio vicino 
di casa non me ne frega una mazza" lo trovo un atteggiamento stupido 
visto che in fin dei conti la persona con cui alla fine devi 
confrontarti e' proprio questa. Trovo infatti piu' probabile che la 
moschea del lagaccio venga frequentata dai "miei vicini di casa" 
piuttosto che da un giornalista che abita dall'altra parte del globo.
Ciao
Luca

 trattemento da infliggere agli infedeli (e mai sconfessate).
Prima di fare affermazioni di competenza, questa competenza verificala bene.
Ad esempio a me, come a parecchi altri, "mi risulta" diverso.
Mi sembri uno che fonda le sue credenze sul sentito dire, e come un 
pappagallo ammaestrato lo ripete.
LG 

"F. Bertolazzi" <TOGL...@MAIUSCOLEtdd.it> ha scritto nel messaggio 
news:1sm9yqdlo1aiu$.1tgtp4w6uyoy4.dlg@40tude.net...

Hai proprio detto bene. Infatti, dipende dall'argomento e 
dall'interlocutore: sugli argomenti che mi interessano mi dilungo, anche se 
l'interlocutore non e' una cima; altrimenti avverto, poi, se uno e' 
ricettivo, sapra' certo trovarsi gli esempi da solo, pro o contro.
LG 

 islamici invece no.
Non sono umani! :->) L'umanita' di Andrea TS e' certo superiore a quella di 
un islamico, non lo dice, ma in cuor suo lo sa:-).
LG 

 sull'Islam.
Dovremmo vedere come manifestano i cattolici italiani se si vendessero 
magliette che deridono il Papa!
In entrambi i casi l'indignazione e' fuori di luogo.
Io sono indignato, indignatissimo, per la cultura cattopadana e libertosa 
berlusconiana che alligna in Italia, ma se mi andassi a legare davanti alla 
villa di Arcore, tu il giorno dopo mi derideresti dandomi dell'idiota pazzo.
Tu ragiona e vedi - con l'aiuto di chi ti contesta - se l'esito dei tuoi 
ragionamenti e' corretto, Non stare a dire agli altri come devono 
comportarsi, non pontificare una morale di tuo uso e consumo. Non farti 
modello dell'essere umano (che come modello mi pare lasci molto a 
desiderare). Che Bertuelazzi ti venga a fare da stampella te la dovrebbe 
dire gia' lunga.
LG 

 pappagallo ammaestrato lo ripete.
Certo, certo... *pat, pat*
E allora avanti, contestami quanto ho detto, se è come dici sarà una 
passeggiata.
-- 
AndreTS

 di un islamico, non lo dice, ma in cuor suo lo sa:-).
Non sai proprio più cosa dire, eh? Te l'ho già detto: dici di odiare i 
fascisti, ma ne ami i metodi.
-- 
AndreTS

 di poche persone e non ha quindi molto effetto sul "pubblico".
Eppure, come smentita ai molti conosciuti da Luca, e' intervenuto 
Bertuelazzi col suo solo albanese!
Mi dirai che i "fatti" di Bertuelazzi sono GOLD, come le carte di credito, 
ma chi mai glielo da' questo credito?
LG 

 maggioranza cattolica o in uno a maggioranza musulmana.
Tu mi stai chiedendo se e' meglio la zuppa o il pane bagnato. Come si vive 
in un posto dipende dalle situazioni storiche pregresse. Certo, tanto per 
fare accademia si potrebbero analizzare i pro e i contro dei due sistemi 
sociali integralisti, ma guardando la situazione nel concreto la tua domanda 
bipolare e' monca, mancano delle opzioni fondamentali. Ad esempio: "Si 
vivrebbe meglio in un paese a maggioranza cattolica, in uno a maggioranza 
musulmana o in uno a SCHIACCIANTE maggioranza laica?". Io sono un 
occidentale normale laico, e quindi dico che si vivrebbe meglio in una 
societa' normale, cioe' completamente laica.
LG 

 dire gia' lunga.
Ma per curiosità: tu che idea ti fai di chi non la pensa come te? Guarda 
che è una domanda seria.
-- 
AndreTS

 Io sono un occidentale normale laico
Come tutte le persone che scrivono qui.
Ma io non ti chiedevo dove vorresti vivere idealemente tu (anche se 
l'Italia *è* uno stato laico). Ti chiedevo se, attualmente, ti sembra 
che si viva meglio nei paesi a maggioranza cristiana o a maggioranza 
islamica.
-- 
AndreTS

 che è una domanda seria.
E' una domanda oziosa: "al buio" del virtuale io mi faccio un'idea negativa 
dai testi, ovvero se uno ragiona male. E le motivazioni per cui si ragiona 
male sono molteplici. Una e' ad esempio quella molto frequente di 
generalizzare proprie impressioni (che hanno una loro storia personale, una 
casistica molto varia, ad esempio dar credito a del sentito dire molto 
spesso fazioso).
LG 

 Non sai proprio più cosa dire, eh?
Come spieghi allora la convinzione che gli islamici, che trapela dai tuoi 
testi quando ne parli, siano gente negativa e pericolosa, non certo da 
accogliere? Una minaccia per l'Occidente?
LG 

 maggioranza cristiana o a maggioranza islamica.
T'ho gia' speigato che la domanda e' strumentale. Riducendo opportunamente 
il campo delle opzioni si puo' sostenere quello che si vuole.
Ad esempio: vivresti meglio da precario italiano della scuola o da riccone 
di Dubai?
LG

 Plurale maiestatis o le tue solite manie di grandezza?
Né l'una né l'altra cosa: siamo quattro gatti, ma non sono il solo che ti
legge. Per me, come per gli altri 4 gatti, quello che ti racconta tuo
cuggino, in questo caso, ha ben poca rilevanza. O addirittura, come abbiamo
visto, potrebbe avere una rilevanza opposta a quella che intendi tu.
Ben altra cosa sarebbe se i tuoi amici lo dicessero o scrivessero in
pubblico...

 persone?
Sě, certo, e tu sei una persona corretta ed in buona fede.
A proposito, perché lo meni per la signature di AndreTS (che il mio
newsreader non ha *mai* avuto problemi ad eliminare), che almeno provava a
scriverla giusta, e non dici nulla a quell'altro komunista di spallared?
E, visto che pignoleggi tanto sulle altrui signature, che dire della tua
stupida sign di ben 4 righe, quando č sconsigliato usarne piů di tre?
Due pesi e due misure, l'essenza del komunismo...

 2)  vogliono far lavare i cessi
Li hai lavati tu alla Shell per piu' di 20 anni.
Poi ti hanno messo a fare il guardiano notturno alla I.P.
Lascia che anche loro comincino col lavare i cessi.
Poi, piano piano faranno carriera e diventeranno guardiani notturni.
Poi, arrivati alla tua eta' avranno la prostata infiammata e saranno
incazzati con il modo intero.
Belinone, vai ai giardinetti!

 Li hai lavati tu alla Shell per piu' di 20 anni.
Beh, almeno ha fatto qualcosa di utile. E tu? Evidentemente mai.

 E tu? Evidentemente mai.
Si : lui sa essere solo il paradigma dello squallore totale.
Si difende dietro la codardia di rfondo, da bravo troll e non e'
neppure capace di inventarsi l'insulto,, di rinverdire la maledizione,
di far attecchire una qualsivoglia rabbia, di metterci un nanogrammo
di fantasia.
E' un troll grigio, morto dentro.
La notte che si e' sposaato si e' fatto una sega.
Benedetto Zaccaria

 persone?
No, il problema sono le persone.
-- 
AndreTS

 scriverla giusta, e non dici nulla a quell'altro komunista di spallared?
E' il "red" nel mio nick che ti fa lo stesso effetto che il drappo 
svolazzante fa ai tori o oggi sei piu' pirla ed in malafede del solito? 
Io la signature non la ho nemmeno...
Luca

 frequente di generalizzare proprie impressioni 
Non ti fai un'idea negativa dei soli testi, ma di chi li scrive, visto 
che non riesci a non buttarla sul personale. Usando un atteggiamento 
abbastanza fascistoide che ti porta a screditare chi non ti dà ragione.
E comunque qui si torna a una domanda che ti feci tempo fa (e alla quale 
non hai risposto): in base a cosa stabilisci che tu ragioni *sempre* 
bene e gli altri *sempre* male?
-- 
AndreTS

 pubblico...
Pubblico != italia.genova.discussioni
Luca

 Il problema come vedi sono le religioni, non le persone.
Le persone sono libere di scegliere e ciò che scelgono (e come lo 
scelgono) dipende solo da loro. Alla fine ogni responsabilità è nostra.
-- 
AndreTS

 da accogliere? Una minaccia per l'Occidente?
L'ho scritto in svariati post in questo thread.
-- 
AndreTS

 riccone di Dubai?
Se è per quello anche un sostenitore del partito nazista del terzo reich 
viveva probabilmente meglio di un precario italiano di oggi. E questo 
secondo te basta a dire che che il nazismo era meglio della democrazia 
attuale?
-- 
AndreTS

 Luca
Tu non avrai una  signature, ma questo "Luca" che rimane tra i coglioni ci
assomiglia molto. Che minchia  č se non una firma (in inglese signature)?

 qui in mezzo non ho mai visto preti.
Evidentemente ti sei dimenticato del prete Liprando.
Che però, in effetti, prete non è.
Ricordati che, per esprimere correttamente il bispensiero occorre
utilizzare la neolingua, dove laico = anticlericale.

 utilizzare la neolingua, dove laico = anticlericale.
Il numero di analogie fra l'LGpensiero e un qualunque totalitarismo sale 
sempre di più.
Non so se sperare che se ne accorga o no, temo che il colpo potrebbe 
essere duro per lui...
-- 
AndreTS

 assomiglia molto. Che minchia  è se non una firma (in inglese signature)?
Ti rispondo in questo modo: “Per i nemici le leggi si applicano, per gli 
amici si interpretano” (se fosse troppo inglese, leggiti bene i post di 
Cesare)
Luca

 piuttosto che da un giornalista che abita dall'altra parte del globo.
E' vero, ma fino a oggi non ho mai visto un volto "ufficiale" dell'Islam 
moderato. Per questo il contributo del "vicino di casa" sarà anche non 
trascurabile, ma non è sufficiente (almeno per me) a crearlo. Complice 
anche il fatto che i contatti tra musulmani e non sono abbastanza rari.
L'intellettuale, il giornalista o il capo religioso hanno invece molte 
più possibilità di creare un Islam moderato: possono parlare a molte più 
persone, hanno sostenitori. A quel punto la testimonianza di un singolo 
musulmano non è più una goccia nel mare, perché so come identificarlo.
-- 
AndreTS

persone?
mi pare vero proprio il contrario, visto che non mi risulta che, nel
complesso, gli atei siano più "pacifici" dei religiosi (o, se vuoi,
che gli stati laici siano più "pacifici" di quelli a forte impronta
religiosa)

magliette che deridono il Papa!
minacciando di morte gli autori?

 ha scritto nel messaggio 
news:49f12b7e...@news.tin.it...

Adesso non hanno un tale potere, adesso fanno mano morta dalla sedia 
gestatoria; in passato, quando lo avevano, hanno ucciso.
Poi, sai, la Chiesa e l'Islam non uccidono veramente, mandano solo di la'. 
Ha ah ah.
LG

 e gli altri *sempre* male?
E cosa vuoi che risponda, dato che l'atto che dai per scontato, quello mio 
di stabilire di ragionare SEMPRE bene, e' una tua illazione strumentale?
Quello che ci metti di tuo e' infatti quel "sempre", che e' fuori luogo. 
Puoi solo riferirti a confronti su IGD, perche' tale e' la casistica del 
"sempre" che hai a disposizione. E puo' essere pure capitato che qui su IGD 
abbia ragionato sempre bene. Se sono deboli le contestazioni degli 
intrlocutori, e' facile.
LG 

 a cui tu, evidentemente, non sei ancora arrivato.
E come potrebbe arrivare, se non e' mai partito? :-)
LG

 sei tu che hai usato il "noi"
C'e' di nuovo caduto?
LG 

 fino a oggi non ho mai visto un volto "ufficiale" dell'Islam moderato
Ma dove vuoi mai vedere un "moderato"?? I moderati non esistono, neppure in 
Occidente, sono solo dei mandanti :->). Guarda Fletch, che si dice moderato: 
gode se eliminano 130.000 posti di lavoro nella scuola, se riaprono il 
nucleare, se Brunetta intensifica la sua caccia alle streghe nella P.A. ...
LG 

 Le persone sono libere di scegliere
E' solo una teoria filosofica.
LG 

 ha scritto nel messaggio 
news:gsmdnd$phe$2...@tdi.cu.mi.it...

Si', ma non e' che tu hai fatto un rilevamento oculato della realta', hai 
rilevato la tua visuale (che siano gente negativa e pericolosa, non certo
da accogliere) e ne hai cercato esemplificazioni nella realta'. Secondo me 
hai iniziato dalla coda.
LG 

 attuale?
Guarda che sei tu che hai usato questa forma logica, io quello che l'ho 
contestata. Non invertire le parti.
Adesso il cane e' venuto a chiamarmi e devo andare a mangiare.
LG

 La notte che si e' sposaato si e' fatto una sega.
Qui ti capisco: con quel cesso che ti e' capitato,  meglio farsi una
bella sega.
Allora, ci vai ai giardinetti?

 siamo ;-)
Conti di farlo diventare anche lui torinese falso e cortese?

 Cesare)
Mah, non ho capito bene cosa c'abbia Cesare, ultimamente.
Non lo telefono sia per correttezza (non mi pare leale discutere di persona
delle vicende del NG, sia, viceversa, di parlare sul NG di faccende reali,
salvo in caso di eventi particolarmente comici e non diffamanti la persona)
sia perché ci devo 100 euri che c'ho perso la scommessa sull'abete rosso.
Secondo me si stava solo annoiando e voleva rinfocolare gli animi.
Con discreto successo.

 nucleare, se Brunetta intensifica la sua caccia alle streghe nella P.A. ...
Ti sembro un moderato?
Eppure avrei davvero goduto per quanto elenchi, l'avessero fatto.
Beh, almeno, pur non avendo posto detti rimedi, non hanno peggiorato la
situazione. Ma forse fanno male a tamponare. C'ha ragione il Topo Galileo?
Siamo cosě malpresi da aver bisogno dell'eroe Tonino?

 essere duro per lui...
Sbagli. Lui dice di essere contro tutti i totalitarismi solo ed
esclusivamente perché non riconosce altro Duce al di fuori di sè.

E' una cosa che ti senti ripetere spesso?
E' quello che sei, prima di tutto in quanto troll, e cioe' un piccolo
vigliacchetto che si nasconde.
Ma ci sono troll e troll : tu sei della specie grigia, squallida, non
riesci neppure a colpire bene dove vorresti, hai il braccino corto,
come il tuo cervello e uccello, soprattutto.
Si, tu sei quello che la prima notte di nozza si spara una sega,e poi
arrivi in ritardo a ribattere, segno che il colpo te le lo sei beccato
e te lo tieni.
Impazza pure come vuoi : non mi dai fastidio, solo non capisco che ci
fai qui : dovresti andare al Righi a fare il guardone, guardare le
coppiette e ammazzarti di seghe.
Sei esattamente quel tipo li.
Benedetto Zaccaria

 intrlocutori, e' facile.
E qui si torna alla domanda che ti ho fatto. Tutto questo tu lo decidi a 
priori.
-- 
AndreTS

 nella P.A. ...
Quindi secondo te le PA hanno sempre funzionato benissimo e gli 
interventi di Brunetta sono fuori luogo?
-- 
AndreTS

 E' solo una teoria filosofica.
A me sembra ben pratica e concreta. Cosa ti limita nelle tue scelte?
-- 
AndreTS

 me hai iniziato dalla coda.
Ovvio che sia una mia visione, ognuno qui scrive la propria visione. E 
sono partito dall'inizio, dicendo quali sono i motivi della mia 
diffidenza. Se vuoi contestarli sono ancora tutti lě.
-- 
AndreTS