Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Genova: nel Ponente la Sinistra Arcobaleno c'è

Questo non è un appello elettorale...
E' un documento nato all'interno del coordinamento della Sinistra  
l'Arcobaleno del Ponente e del Medio Ponente: non è un appello elettorale,  
ma un semplice sottolineare alcuni elementi che caratterizzano l'operare  
di chi partecipa a questa esperienza. è un documento nato in fretta, e  
sicuramente nell'elenco delle adesioni mancano molti che avrebbero voluto  
già essere presenti, ma il tempo è stato stringente, e comunque questo  
elenco non è chiuso e non ha un termine temporale...
L'emozione di poter davvero realizzare una Sinistra unita è stato ciò che  
ha permesso la nascita della Sinistra l'Arcobaleno nel Ponente e nel Medio  
Ponente di Genova. Le diverse anime che la costituiscono si sono ritrovate  
in un gruppo, nel quale noi tutti condividiamo la medesima aspirazione e  
volontà di costruire una Sinistra rinnovata. Questo progetto si è  
concretizzato in un coordinamento, che ha avuto inizio molto prima di  
questa campagna elettorale nella quale noi tutti abbiamo lavorato con  
spirito non di coalizione, ma per ritrovarci insieme in un unico soggetto  
politico. Queste elezioni sono solo un momento, non un banco di prova, del  
nostro cammino. In questo percorso noi andremo avanti anche contro gli  
eventuali interessi personali, di bottega o veti burocratici, perché  
crediamo che una Sinistra davvero unitaria, mettendo al centro l'ambiente  
e il lavoro, possa maggiormente difendere gli interessi dei lavoratori,  
dei giovani, dei pensionati, delle donne e di tutte quelle categorie  
sociali che rischiano ora di rimanere senza una rappresentanza politica.
Questo documento della Sinistra l'Arcobaleno del Ponente e del Medio  
Ponente è condiviso da: Paolo Arvati, Milena Battani, Andrea Baucia, Mauro  
Benzi, Filippo Bozzano, Antonio Bruno, Giacomo Casarino, Giorgio Colla,  
Bruno Delpino, Alessandro Evangelista, Rita Lavaggi, Maristella Mameli,  
Barbara Merloni, Rosario Mumolo, Nerio Parodi, Mauro Passalacqua, Mario  
Pesce, Francesco Quaglia, Cristina Quaglia, Giancarlo Russo, Bruno Sarti,  
Sergio Sassi, Enrico Steardo, Alessandro Tomaselli, Enrico Valli, Loris  
Viari..
-- 
Secondo voi, ma chi me lo fa fare di stare ad ascoltare chiunque ha un  
tiramento?

 Questo non è un appello elettorale...
Beh, essendo chiuse le urne...

 wrote:
L´acqua minerale ha fatto il pieno 
Addio al rubinetto, la beve ormai il 98% degli italiani 
Produzione alle stelle Gli acquedotti: "Da noi controlli più sicuri" 
CECILIA CIRINEI 
ROMA - Con le bollicine, oppure liscia. Con più o meno sodio. Ma,
soprattutto, che non sappia di cloro. E´ l´acqua minerale la bevanda
più diffusa in Italia: la compra regolarmente il 98% delle famiglie
italiane, con quote di consumo in crescita (nel 2004 la percentuale si
fermava al 97%). Lo rivela un´indagine condotta dall´Eurisko-Panel
Service e presentata ieri a Roma durante l´assemblea annuale di
"Mineracqua", l´associazione dei produttori. Il settore chiude il 2006
in positivo con una produzione di 12,2 miliardi di litri, in crescita
del 3,4% rispetto all´anno precedente, e un giro d´affari complessivo
(dal produttore fino al negozio al dettaglio) pari a 3,2 miliardi di
euro.
Tanti i motivi che fanno preferire agli italiani l´acqua in bottiglia
rispetto a quella del rubinetto. Secondo i dati raccolti nel corso
dell´indagine, l´imbottigliata viene scelta soprattutto "perché ha un
gusto migliore, contribuisce al benessere fisco, è sicura e
controllata". «Ma se è il gusto a guidare maggiormente la scelta degli
intervistati - spiegano i ricercatori dell´Eurisko - è l´aspetto
salutistico a marcare le differenze più significative, con una
crescente consapevolezza della composizione e quindi delle diverse
proprietà del prodotto». Non a caso dalla ricerca emerge che ben il
23% degli intervistati ritiene che l´acqua minerale in bottiglia sia
"un prodotto indispensabile per la salute", insieme ad un ulteriore
32% che considera l´acqua minerale "fra gli elementi indispensabili
per la salute". 
Un altro punto su cui i consumatori pongono la massima attenzione è
l´etichetta: in particolare la composizione chimica viene ritenuta
l´informazione più importante dal 50% degli intervistati. Nel percorso
di scelta che porta all´acquisto della bevanda contano invece
leggermente meno la marca (importante per il 23% degli intervistati),
il prezzo (per il 19%), e le offerte speciali (per il 13 %). 
Ma su gusto e controlli interviene anche Mauro D´Ascenzi di
Federutility, la federazione che riunisce molti acquedotti italiani:
«Ogni cittadino beva quello che vuole in base al sapore, ma non si
faccia credere all´opinione pubblica che l´acqua minerale è più
controllata di quella del rubinetto. Gli acquedotti vengono
controllati ogni giorno e spesso più volte al giorno. Mentre le
etichette delle acque minerali riportano le date delle analisi che, a
volte, risalgono ad anni precedenti». 

 Questo non è un appello elettorale...
gia'... la sinistra arcobaleno c'e'??? e dov'e'???.
se c'e' un dato certo di queste elezioni che gia' trapelava dagli EP e' che, 
finalmente, la sinistra comunista in italia e' morta!!!
la gente si e' stufaa di essere presa per i fondelli da un bertinotti che va 
sul palco e dice "siamo qui per pretendere un posto di lavoro per tutti!!!"
finalmente siete segregati nei libri di storia... presto...neppure piu' 
studiati in storia contemporanea... sempre piu' sbiditi... addio...
non rosicate troppo!!!
Urza 

 wrote:
La Recensione. Acqua. Argomenti per una battaglia di Emilio Molinari
Edizioni Punto Rosso, Milano 2007
 
L’acqua è il grande tema del momento: a livello globale, dove gli
ultimi rapporti mettono in evidenza l’accentuarsi della distribuzione
ineguale della risorsa, anche a causa dei cambiamenti climatici. Nel
nostro Paese, dove la scarsità di risorsa innesca conflitti tra gli
usi e induce a legiferare in stato di emergenza, quando però manca una
legge ordinaria di riordino di tutto il settore delle acque (vi è
forte attesa per la revisione della parte III del Dlgs 152/06). 
L’ acqua è materia del momento perché in Parlamento si sta discutendo
in merito ad una nuova norma che regoli i servizi pubblici locali e
perché è in corso una raccolta di firme per una proposta legge di
iniziativa popolare, che pone principi di tutela, governo e gestione
pubblica delle acque. In questo quadro, reso da noi sintetico ma che
presenta mille sfaccettature, si inserisce il bel libro di Molinari.
Un testo scritto di getto, che fotografa la situazione attuale e che
fornisce argomenti per meglio conoscere il problema acqua oggi e dare
spunti per trovare soluzioni ad uno dei grandi temi della politica del
XXI secolo. 
L’autore parte dai “perché del problema acqua” prendendo come
riferimento opportuno il Rapporto sullo sviluppo umano del 2006
dell’Onu dal titolo “Povertà e crisi mondiale dell’acqua”. Non
vogliamo ora ripercorrere i molti spunti che offre il rapporto e le
motivazioni che rendono l’acqua una risorsa esauribile (ovviamente non
mancano gli approfondimenti in tal senso nel libro di Molinari), ma un
dato deve sempre essere ricordato: ogni giorno 4900 bambini muoiono di
diarrea nel mondo «una realtà non dissimile da quella di New York o
delle città europee all’inizio del secolo, da risolvere soprattutto
con investimenti pubblici» sottolinea l’autore. Grandi consumi di
risorsa idrica e inquinamenti dovuti a produzione ed uso delle merci,
frutto di un modello non più sostenibile che determina forti
diseguaglianze nell’accesso all’acqua «quel famoso 20% della
popolazione che consuma l’80% delle risorse del pianeta, si appropria
anche dell’80% della risorsa acqua e pensa che tutto questo sia
naturale». 
Molinari sottolinea poi quello che è stato il nodo politico di questi
anni sulla questione acqua: cioè l’enorme differenza tra la
definizione di accesso come bisogno o come diritto. Se l’accesso
all’acqua è un bisogno ognuno si arrangia con i propri mezzi per
soddisfarlo, mentre invece se è un diritto umano e sociale, esiste una
responsabilità della collettività che deve assicurare le condizioni
necessarie per garantire tale diritto a tutti. In questo caso le
autorità pubbliche devono muovere le risorse finanziarie adeguate a
rendere effettivo il diritto. Da qui la grande delusione per il
fallimento del summit Onu di Johannesburg nel 2002, dove «è stato
espulso dalla cultura politica e giuridica... un grande principio:
quello del diritto umano» che non è stato riconosciuto nella cornice
istituzionale dello sviluppo sostenibile. L’acqua è inserita nel
divieto del riconoscimento di questo diritto per il volere di pochi. 
La conseguenza è stata poi la mercificazione dell’acqua su scala
globale che secondo Molinari avviene lungo tre direttrici:
privatizzazione dei servizi idrici, orientamento verso il consumo di
acque in bottiglia (le minerali, ma non solo) e la costruzione di
grandi opere, in particolare nei paesi in via di sviluppo, in mano
alle multinazionali. Questi aspetti sono argomentati in maniera
approfondita nel testo e il percorso rende evidente come non si possa
più trattare la questione acqua in modo distinto guardando al nord o
al sud del mondo: l’acqua è un business planetario (leggere i
principali giornali economici italiani nell’ultimo anno per averne
prova), il resto purtroppo sono dettagli. E tra i “dettagli” la
sofferenza di molte persone che sono in mezzo a guerre per l’acqua
divenuta anche mezzo di controllo strategico. 
L’esempio della Turchia trattato dall’autore come esperienza personale
è eloquente: «La Turchia con la costruzione di mega dighe sul Tigri e
l’Eufrate si pone come controllore dell’acqua degli assetati di Iraq e
Siria, imponendo con la “forza” dell’acqua il suo ruolo strategico
nell’area. Per arrivare a ciò deve negare l’esistenza dei curdi come
entità politica e culturale.... e cacciarli dalle loro terre che
verranno invase dall’acqua». 
Sono 22 le dighe del progetto geostrategico Gap; la Turchia possiede
l’acqua e i Paesi arabi il petrolio affermano i generali turchi; la
Turchia è sotto esame per la sua entrata in Europa; alcuni progetti
sono fermi (come quello della diga di Illisu dove sono al lavoro anche
imprese italiane). Non è fantapolitica vedere, come fa l’autore, un
nesso in tutta la questione. Del resto «proprio la crisi del petrolio
ci sollecita a guardare l’acqua con la stessa dimensione strategica:
l’acqua e il sistema idroelettrico, l’acqua e l’idrogeno, l’acqua come
alternativa ai combustibili fossili, l’acqua nella ricchezza
prodotta». 
Nel libro ovviamente non mancano riferimenti alla situazione europea
dove hanno sede le maggiori multinazionali dei servizi idrici e
approfondimenti sul “caso italiano”: partendo dalla legge 183/89, “la
legislazione dimenticata”, che definiva i bacini idrografici come
territori in cui doveva essere governata e gestita la risorsa idrica,
passando alla legge Galli, attraverso esempi specifici, viene
ripercorsa la storia recente della gestione dell’acqua nel nostro
Paese. Da Napoli alla Puglia, risalendo in Toscana e arrivando a
Milano, dove la possibile entrata della multiutility Aem nella
gestione dell’Ato cittadino, riconduce alla Bolivia e alla battaglia
vincente (a caro prezzo) di Cochabamba contro la privatizzazione dei
servizi idrici da parte di un consorzio di multinazionali. Molinari,
ad una, ad una, smonta le tesi di chi sostiene che non vi sia altra
via alla privatizzazione totale o parziale del servizio idrico: non vi
è obbligo dal punto di vista economico finanziario (ma devono
ripartire gli investimenti pubblici per il settore ridotti del 75% dal
1994). 
Non lo impone l’Europa, che non costringe a definire il concetto di
servizio pubblico ma si preoccupa che non venga distorta la
concorrenza nel libero mercato qualora il servizio idrico venisse
privatizzato. L’Europa «si preoccupa di impedire eventuali
discriminazioni del pubblico verso il privato, non di eliminare il
pubblico». L’autore affronta a 360° il tema acqua, parlando
dell’agricoltura, del cibo, delle produzioni agricole. Così come non
dimentica l’argomento acque minerali e i relativi costi ambientali.
Interessante poi è il focus di approfondimento sul “costo acqua” delle
merci, definito come la massa d’acqua richiesta per ciascun processo
(illuminanti sono gli studi di Giorgio Nebbia in questo settore). 
Le proposte operative sono lasciate alle conclusioni: l’acqua è ormai
una vertenza mondiale articolata su scala nazionale e locale «poiché
nel terzo millennio l’accesso all’acqua è un diritto tutt’altro che
garantito, occorre riscrivere la nozione stessa di diritto proprio a
partire dall’acqua: anzi...occorre riscrivere la dichiarazione dei
diritti umani a partire dall’acqua» sostiene Molinari.