Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Vinta la sentenza su cellulari e tumori [Riporto]


[]
Gli risponde a distanza l'epidemiologo dell'Ist
di Genova Valerio Gennaro che ha accolto con
entusiasmo la sentenza di Brescia. �In realt� noi
epidemiologi siamo sempre meno. All'Ist di Genova
ve ne sono cinque tutte precarie. Come se questo
importantissimo lavoro di prevenzione non
interessasse. Va da s� che non si tratta solo di
raccogliere dati, ma anche di interpretarli e di
capire per quale motivo la gente si ammala�.
Un milione di casi di tumori cerebrali ogni anno
nel mondo, precisa il professor Levis.
�Calcoliamo che � una malattia che ha dieci anni
di latenza, quindi solo ora cominciamo a essere
in possesso dei primi dati relativi alle
conseguenze di certi comportamenti. Fra non molto
verremo a conoscenza degli effetti dell'abuso di
telefonini da parte dei minori. Quelli che a otto
anni avevano gi� il cellulare nello zaino. E temo che saranno dolori�.
http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p/italia/2009/12/16/AMq01yCD-invalidita_telefonino_giudice.shtml
 

 dell'80% la malattia professionale.
Bene, e i liberi professionisti che fanno lo stesso lavoro e hanno gli 
stessi rischi? Quelli non verranno mai risarciti da nessuno, ma del 
resto si sa, il lavoratore dipendente � quello che sta sempre peggio 
degli altri. Chiss� come mai, invece, io pago... sempre...

 altri. Chiss� come mai, invece, io pago... sempre...
eh gi�...quoto... 

 ha scritto nel messaggio 
news:rArWm.110241$9f6.1...@twister1.libero.it...

Mi accontenterei di vedervi pagare le giuste tasse.
O siete anche voi di quelli che guadagnano (dichiarano!!) meno di un 
extracomunitario? 

 extracomunitario?
Ancora a fare di tutta l'erba un fascio. C'ï¿œ una categoria di 
professionisti, alla quale appartengo, che non possono evadere nemmeno 
un euro dato che lavorano con le aziende e queste per pagare fatturano 
tutto sempre. E aggiungo un "purtroppo", perchï¿œ dato che sono tutti 
convinti che possiamo evadere, mi piacerebbe almeno poterlo fare davvero.

 possiamo evadere, mi piacerebbe almeno poterlo fare davvero.
ma gli rispondi pure Alessandro? che tristezza e amarezza leggere commenti 
del genere.
...sar� un parente di LG che frequenta questo ng che � convinto che tutti 
quelli che hanno una misera partita iva allora sono automaticamente ricchi 
ed evasori...
ma � cos� difficile da capire che c'� gente che si apre una partita iva con 
la speranza di fare, fatturare del lavoro tirando avanti con quello che si 
pu� mettendo al servizio di altri le proprie competenze, data la carenza di 
posti di lavoro fissi...
Alessandro stasera ci facciamo un giro in ferrari 430 come da accordi....a 
che ora mi passi a prendere? ^___^

 che ora mi passi a prendere? ^___^
Guarda, finisco di ancorare lo yacht alla Marina Genova Aeroporto e 
arrivo, tanto abbiamo tempo perchï¿œ al Cenobio dei Dogi hanno detto di 
non arrivare tanto presto per cena.

 arrivare tanto presto per cena.
pevfetto...io dovvei attevvave fra circa quavanta minuti con il mio 
Maverick, faccio due commissioncine e ci vediamo l�...
^____^^ 

 possiamo evadere, mi piacerebbe almeno poterlo fare davvero.
Nulla di personale con te o altri qui...per l'amor del cielo.
Innegabile che mai come ora la lotta all'evasione dovrebbe essere una delle 
priorit� di un governo serio.
Altro che g/condoni, g/condonetti,  scudi, alabarde & C.
Per non parlare di quelli che dichiarano meno dei loro dipendenti.
P.S
E comunque ho p-iva anch'io...neh! 

 Ancora a fare di tutta l'erba un fascio.
Giusto, non si deve, e pero' un consistente fascio c'e', visto le cifre che 
nel globale vengono evase. Punto.
Attento poi a non fare l'operazione retorica contraria: citare risentito 
alcuni casi d'erba per contestare che (dar l'impressione che non) ci sia il 
fascio.
LG 

 il fascio.
Senza dubbio il fascio c'ï¿œ ed ï¿œ pure consistente. Quante volte siete 
andati da un medico o in un ristorante e non vi hanno fatto la fattura o 
ricevuta? Con questo non significa che siano TUTTI evasori nemmeno 
quelli, perchï¿œ le ultime due dentiste che ho avuto mi hanno sempre 
fatturato tutto, tanto per fare un esempio.
Quindi, il fascio c'ï¿œ ma non si VUOLE far nulla per contrastarlo e 
qual'ï¿œ il modo per farlo? Quello di colpevolizzare un'intera categoria, 
mescolando colpevoli ed innocenti in modo che gli innocenti prendano le 
difese della categoria e difendano quindi indirettamente anche i 
colpevoli. Bella tecnica, ma perchï¿œ ci cascate?

 cascate?
Sospettare - per una serie di rilievi numerici fiscali - alcune categorie 
d'evasione, non condanna ovviamente tutti i componenti di dette categorie. 
Ma sarebbe davvero ridicolo, dato che ci possono essere dentro degli 
"innocenti", sottacere, a livello di categoirie, questo sospetto perche' se 
no gli innocenti si trovano a fare i difensori di dette categorie in toto, e 
dunque anche degli evasori. Ma che ridere. Il tuo caso, se e' come lo 
racconti, e' semplice: riconosci che i professionisti sono - come categoria 
(cioe' statisticamente) - degli evasori; e che pero' tu non sei tale (o, 
purtroppo per te, non riesci a essere tale:-)). Fine.
Che poi i dipendenti a reddito fisso - quelle che evadono di meno - 
speculino loro stessi sull'evasione dei professionisti, e' vero: basta 
rendersene conto quando ti propongono di pagare una prestazione (che 
potresti segnare sull'Unico) con forte sconto (tipo 120 euro invece di 180, 
maggiore comunque di quello che ne risparmieresti sulle tasse), purche' 
senza ricevuta: di solito (o sempre?) si dice di si' (l'unico intoppo e' che 
non lo propongono a tutti:-)).
LG