Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Re: Come fare a sapere gli indirizzi privati dei computer in rete DHCP?

 Il range va 192.168.1.10 a 192.168.1.200
uhm... potresti fare una richiesta RARP, ma ti verrebbe risposto con
l'indirizzo della scheda di rete e non con il nome host
Piuttosto, se non sbaglio, Utility Network ha un'apposita scheda per
effettuare lo scan di un range di indirizzi di rete.
-- 
Ti tagliano la pensione? Consolati con una canna!


Rinnovo comunque l'invito ad usare un IP fisso per le macchine che
facciano in qualche maniera da server o che comunque debbano essere
visibili lato WAN.

 visibili lato WAN.
Per quel poco che puň servire (... visto che sono ancora niubbo ...) 
quoto alla grande... Tutti i miei "bagagli" di casa hanno ip statici... 
Il DHCP lo lascio solo agli ospiti a cui permetto di condividere la 
connessione WiFi (... tra l'altro con un release di poche ore ...)...
Chiedo scusa per eventuali errori ma ho appena seccato una bozza di 
Bianco di Custoza davvero ottimo (... Hic ...)... :-D
-- 
TcpIpSurfer
Happy Mac User Since October 19, 2005
Written on a PowerBook G4 17HiRes

 visibili lato WAN.
in aggiunta alle considerazioni di utilita' per mantenere stabili i
collegamenti ai server di rete e facilitare l'attribuzione di port mapping
sul router, il DHCP e' il MALE per ragioni di sicurezza (specie se hai reti
wireless non protette)


 Il range va 192.168.1.10 a 192.168.1.200
se il DHCP puň essere molto comodo per il fatto che nulla deve essere
configurato, la configurazione ha dal suo canto, innumerevoli vantaggi:
- conoscere quale indirizzo č assegnato al dispositivo all'interno della
wan
- poter settare con precisione le forte da forwardare all'esterno 
- non incorrere in inciampi di vario tipo quando si connettono altri
dispositivi. penso al mio AMD ad esempio che, attaccato al router, si č
andato a sovrapporre all'indirizzo del mac in dhcp facendo casino e
staccando la rete a entrambe le macchine. risolto con un settaggio
manuale. cosa peraltro molto facile da fare.

 Bianco di Custoza davvero ottimo (... Hic ...)... :-D
Custoza... mi ricorda qualcosa di scolastico, eppure in classe non
bevevo. Ah, le guerre d'indipendenza.

 bevevo. Ah, le guerre d'indipendenza.
un armistizio... forse con gli austriaci?


 E poi, perché č male il DHCP in reti aperte?
Boh, purtroppo la "sicurezza delle reti wireless non protette" non č mai
stata oggetto di studio da parte mia.
Immagino perché senza server DHCP occorre quanto meno fare qualche
tentativo per azzeccare un IP ed una maschera di subnet validi per la
macchina messa di nascosto in rete, mentre in presenza di un server DHCP
appena la macchina viene connessa alla rete il server DHCP le trasmette
le impostazioni che le permettono la fraudolenta navigata.

 wireless non protette)
  Sei anche tu della parrocchia "accesso legato al MAC address"? :? 
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->

 macchina messa di nascosto in rete
cosa peraltro palliativa, perche' basta che l'intruso appena smaliziato
sniffi un po' di traffico per capire che tipo di indirizzi sono in uso, e
se fortunato scoprire anche il gateway
IMHO il DHCP puo' essere utile se hai una rete a cui accedono
frequentemente utenti casuali sui quali non hai il controllo (ad esempio la
classica rete della biblioteca dove arrivi con il portatile e ti connetti
semplicemente attaccando il cavo di rete). In ogni altro caso non vedo il
motivo di non utilizzare indirizzi statici.
-- 
Ma piu' mi insultano piu' mi ricarricano

   Sei anche tu della parrocchia "accesso legato al MAC address"? :? 
oh yesss
-- 
Firma in ferie

 Probabilmente erano i due altri router (belkin e dlink) che davano problemi...
... oltre ad eventuali problemi legati al firmware oppure all'hardware
dei router.