Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Powermac G4 o Mac Mini?

Ciao a tutti!
Ho un amico che vorrebbe comprare un mac. Non vuole spendere molto, per 
questo è indeciso tra questi due modelli:
1) Power Macintosh G4 867 Dual (Mirrored Drive Doors dell' 08/2002) 
usato con 1GB di RAM a 700€
2) Mac mini G4 1.4GHZ 256Mb (il modello di punta della prima 
generazione) in offerta alla fnac per 389€ a cui andrebbe messo poi 1GB 
di ram per diciamo 500€ totali.
Lui fa il grafico ed ha paura che il mini non vada bene (usa photoshop, 
illustrator, xpress, indesign, flash), io uso un mini a casa e va benone 
  ma nessuno di quei programmi.
Che ne pensate (a parte che l'usato mac ha dei costi un po' esagerati)?
-- 
Tutti a zappare in miniera!

 Che ne pensate (a parte che l'usato mac ha dei costi un po' esagerati)?
Con l'MDD ti servono le cuffie antirumore ma il mac mini a parte la 
non-espandibilita' ha l'hd che ti fa venire il latte alle ginocchia...
Se trovi un QuickSilver Dual 1G od uno inferiore da espandere lo 
prenderei senza pensarci.
Tra questi due il mini esce vincitore per velocita' calcolo, ma se 
inizi a manipolare immagini di 15-30MB l'una le prestazioni crollano.
Ciao
Mirko

Capitan Fracassa ha scritto:

La 1. Puo' espanderlo molto se necessario, e se si lavora questo conta 
parecchio.
Ciao ... Dino

   ma nessuno di quei programmi.
Il mini è un ottimo computer da casa, ma ha una scheda video che fa
"anguscia" (in ligure  : ) e la vedo dura a lavorare con i vari
programmi di impaginazione e fotoritocco.
Te lo dice uno che ogni tanto prova ad usarli su un iBook 12" e la
scheda fatica anche usando ShadowKiller... : /
Il G4 almeno è espandibile, gli cacci dentro una Ati (o nVidia) da 128MB
e stai sereno... : )
-- 
Mr. Fix @ home

 scheda fatica anche usando ShadowKiller... : /
Facendo grafica la scheda video è molto poco importante a meno che non si 
necessiti di un doppio monitor e risoluzioni pazzesche.
fs 

 Sicuro? Mi sa che non hai mai usato Indesign...
Probabilmente si rende necessaria una classificazione di "Grafica". Su 
photoshop, anche con grandi quantitativi di fotografie da 8mp o 4 MP di 
D-SLR professionali (parlo di centinaia), la scheda video non ha rilevanza. 
Su illustrazioni pesanti in Illustrator idem. Sul web design men che mai.
fs 

 ha piu' molto senso.
Ma come per l'esempio Aperture, la scheda video serve per giochini grafici e 
poco per l'uso finale.
Sarň essenzialista, ma al di fuori della precedente discussione, trovo 
assurdo privare una fetta di fotografi che usano hardware non compatibile 
con Aperture, solo perchč non possono visualizzare cazzatelle di Core Image.
Vedendolo in azione dai documenti online noto che il parco video potrebbe 
essere esteso anche alle 9200 dei MacMini e degli iBook. O per lo meno il 
soft potrebbe essere customizzabile e scalabile a seconda dell'hardware che 
trova senza troncare del tutto il supporto.
Purtroppo sto parlando di un software che ho desiderato per anni e che ora 
che me lo trovo di fronte e non ho problemi hardware sui miei mac, vedo che 
oltre a pretendere troppo per le preannunciate potenzialitŕ, non supporta i 
RAW delle mie Canon 1D...
Benchč non mi riguardi il problema video, continuo a pensare che spesso le 
schede grafiche vengono sopravvalutate ed avendo avuto diversi sistemi con 
schede davvero basilari continuo a dire che per il fotoritocco e grafica 
generale (web design, illustrazioni e molto dtp) il problema sta altrove 
(RAM, HD veloci e CPU). :)
fs 

 Ciao.
Operazioni di ridisegno sì, ma se si parla di questo dobbiamo anche 
considerare lo scroll dei vari documenti di testo: con alcune schede video 
ho avuto problemi anche in quello. :-))))
Tuttavia bisgona per l'appunto distinguere... Se penso a grafica, ahimè, mi 
vengono in mente solamente finester che scrollano di molto poco (PS, Flash, 
Illustrator, Fireworks, Quark Xpress (questo un po di più)). :)
Ciao
fs 

 Sicuro? Mi sa che non hai mai usato Indesign...
straquoto
-- 
http://www.theanimalrescuesite.com
 - 
http://www.thechildhealthsite.com
http://www.thehungersite.com
 - 
http://www.thebreastcancersite.com
http://www.therainforestsite.com
 - 
http://www.theliteracysite.com

 Nikon)
tipica espressione di chi ha preso Nikon e non vuole ammettere di aver
buttato i soldi ... ;-)


... E pensa che ne buttero' a breve degli altri!  :)
aspetti la d200 oppure vai con quella cicciona? :)
saluti d100
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
... parchč mč an pňs tně avért e scelf sčza ciapé i bajoc!

D200!  :)
non ho ancora guardato, per la verita', ma a parte cs2 ci sono altri
software per mac che importino i raw delle nikon d100 et parentame?


 software per mac che importino i raw delle nikon d100 et parentame?
Se me ne passi uno di questi RAW posso vedere se è tra quelli che
gestisce il programma che uso io e poi ti dico.
-- 
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog

Media Pro... Per gli eventuali "aggiustamenti" ovviamente PS.
grazie ad entrambi.
