Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Anche a Santo Stefano

Rete controg8
per la globalizzazione dei diritti
Se i nostri calcoli sono esatti, l'ora in silenzio per la pace di  
mercoledì 26 dicembre, l'ultima del 2007, sarà la duecentonovantunesima.
Abbiamo cominciato ad occupare i gradini di quello che fu il palazzo dei  
g8 nei giorni immediatamente successivi all'attentato delle torri gemelle,  
quando l'Italia, allora governata da Berlusconi, avallò la criminale  
menzogna di Bush che dichiarò di voler dare la caccia a Bin Laden tra le  
montagne dell'Afghanistan; ed iniziò la sua quarta partecipazione  ad una  
guerra dopo la promulgazione della costituzione che la vieta in modo  
esplicito.
Intendiamoci: saremmo contro la guerra anche se la costituzione la  
consentisse. Ma ne sottolineiamo continuamente l'illegittimità perchè ci  
indigna la spudoratezza degli uomini e delle donne di governo che si  
riempiono ogni giorno la bocca con la legge fondamentale llo stato e la  
violano sapendo di violarla.
Il governo è cambiato, e i soldati italiani sono ancora lì, ad uccidere e  
a morire. A sperperare soldi sottratti alla solidarietà, alla scuola, alle  
pensioni.
In questi giorni ci è toccato ascoltare Prodi che dichiara gli italiani  
"orgogliosi" di quello che fanno i loro connazionali armati in Afghanistan.
Non siamo affatto orgogliosi di appartenere ad un paese che partecipa ad  
una guerra fondata su una menzogna ormai smascherata.
  Per questo anche il 26 dicembre, dalle 18 alle 19, saremo sui gradini del  
palazzo ducale di Genova, e  distribuiremo il volantino che segue.
--------------------------------------------
26 dicembre 2007: 291° ora in silenzio per la pace
I media ci informano che in Italia non ci sono soldi sufficienti per  
portare ad un livello dignitoso stipendi e pensioni, per un piano  
significativo di edilizia popolare, per scuole ed ospedali di buona  
qualità.
Contemporaneamente continuano ad aumentare le spese per la "difesa"; spese  
che sarebbe meglio definire "per l'aggressione", vista la partecipazione  
italiana alla guerra in Afghanistan, ed il tipo di mezzi militari in fase  
di acquisto o di completamento.
Il rapporto "Sbilanciamoci", nel capitolo "Disarmare l'economia, costruire  
la pace" cita alcune spese militari previste per l'immediato futuro:
   a.. Fregate FREMM : 155 milioni di euro
   b.. Cacciabombardieri F 35, con stive che adatte anche al trasporto di  
ordigni nucleari: 131 esemplari, ad un presso di 50/70 milioni ciascuno =  
circa 8 miliardi di euro
   c.. Intercettori Eurofighter: 968 miliardi
   d.. Completamento ed allestimenti della portaerei Cavour (mancano cifre  
certe a causa del continuo lievitamento dei costi
Nello stesso rapporto viene sottolineato che la finanziaria 2008 prevede  
un aumento dell'11% delle spese militari rispetto al 2007.
Come evidenzia anche il SIPRI, prestigioso istituto svedese di ricerca, la  
spesa militare nel mondo non cessa di aumentare. E l'Italia non vuol  
essere seconda a nessuno, visto che ha stanziato in finanziaria:
   a.. 17 782 milioni di euro nel 2006
   b.. 21 011 milioni di euro nel 2007
   c.. 23 352 milioni di euro nel 2008
La metà di queste somme è destinata a stipendi; 1l 24,1% ad investimenti;  
il 16.4% alle spese di esercizio.
L'aumento della voce " stipendio" rispetto al passato dipende dalla  
nascita dell'esercito di carriera, formato da quasi 200 000 effettivi.
"Sbilanciamoci" ricorda infine che l'Italia contribuisce per il 41% alle  
spese per la manutenzione degli edifici e per i servizi delle numerosi  
basi statunitensi sul suolo italiano: 366,54 milioni di dollari
NON SOLO OGNI PACIFISTA, MA QUALUNQUE PERSONA ATTENDE DI SAPERE SE NON SI  
SAREBBE POTUTO UTILIZZARE IN MANIERA PIU' SAGGIA TUTTO QUESTO DENARO
-- 
Ma tu, nella vita che fai? Studi? Lavori? Delinqui?
Se non hai di meglio da fare, visita il mio blog
http://humanrights.splinder.com/

 alle  pensioni.
E a far sì che le donne afghane non siano trattate come delle cose, cui 
è vietato istruirsi, mostrarsi, decidere, pensare.
Abbastanza maldestramente e alcuni con biechi secondi fini, ma lo stanno 
facendo.
Io preferisco che i miei soldi vadano là piuttosto che a un falso 
incapiente.

 incapiente.
Sì? ma li vedi i servizi sull'Afghanistan in tv? L'hai detto, con biechi  
secondi fini...


a morire.
e a continuare a garantire che in quello stato non tornino i talebani o qualcosa di
analogo.

 analogo.
...d'altra parte : a questo punto, checcefrega a noi ? Che ritornino. 
Sono kaงงi loro. Vuol dire che :
1) o tutti gli afghani sono di mentalita' talebana e percio' e' giusto 
che abbiano un governo che li rappresenti
2) o non l'hanno preso in culo abbastanza dai talebani, ed allora, per 
raggiungere la loro maturazione storica, e' bene che lo prendano ancora 
un po' in culo da loro.
Dopo tutto ogni popolo deve seguire la propria maturazioe storica, 
talvolta a prezzo di sangue.
Cosi' ha fatto l'Italia. Cosi' hano fatto tutti i popoli civili occidentali.
Se gli italiani non lo avessero preso abbastanza in culo dal fascismo, 
cioe' se Mussolini non fosse entrato in guerra, esso sarebbe durato 
esattamente come quello spagnolo, che duro' fino alla morte di Franco.
John.

esattamente come quello spagnolo, che duro' fino alla morte di Franco.
guarda che noi non ci siamo liberati da soli. SIAMO STATI liberati, così come i
tedeschi non si sono liberati da soli del nazismo.
e Franco non è rimasto al potere perché gli spagnoli non erano "abbastanza stufi"
di lui, è rimasto al potere perché nessuno lo ha cacciato a calci in culo: a
livello internazionale è riuscito a tenere un profilo abbastanza basso da far sì
che nessuno avesse interesse a farlo.

 da far sì che nessuno avesse interesse a farlo.
E, probabilmente, aveva fatto patti ben precisi con entrambe le parti per
essere lasciato in pace in cambio della non entrata in guerra.