Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Mac e grafica ma....

Ho sempre associato Mac ai lavori da grafica, ma da quando ho
abbandonato il pc sento la mancanza di software come Acdsee
(visualizzatore di immagini rapidissimo) e Panorama Factory (foto
panoramiche). Possibile che non esistano programmi altrettanto validi???
Ne ho provati parecchi, ma tutti macchinosi.. canon photostitch non
riesco a recuperarlo... consigli?
-- 
Mr Burns
4 8 15 16 23 42

 e Panorama Factory (foto panoramiche).
Calico:
http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/29100
Ciao
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 
http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/29100
per le foto panoramiche c'è anche Panorama Maker:
http://www.arcsoft.com/products/panoramamaker/
io mi ci trovo bene...


-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  

 ha scritto:

io usavo ACDSee per Mac ver. 1.6.9 con OsX 10.4.7... ma l'ho 
abbandonato....   se proprio ti manca, puoi sempre installartelo..ciao...

Mr Burns ha scritto:

Credo che GraphicConverter abbia poco da invidiare a Acdsee;
cercalo su versiontracker.
-- 
®
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Credo che GraphicConverter abbia poco da invidiare a Acdsee;
ma č leeeeeento.
ACDSee č uno dei pochi programmi per win che rimpiango.
spike

 ACDSee č uno dei pochi programmi per win che rimpiango.
Esattamente, cos'hai bisogno che faccia?
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 Esattamente, cos'hai bisogno che faccia?
niente di complicato, anzi... a me serve un browser di immagini veloce, 
con un'interfaccia personalizzabile, che mi consenta di passare 
facilmente dalla vista a icone a quella a pieno schermo, e che non usi 
una propria libreria ma permetta di spostare i vari files in cartelle e 
sottocartelle.
Da un punto di vista delle funzioni, GraphicConverter andrebbe 
benissimo, le uniche cose che mi mancano di acdsee sono la possibilità 
di spostare le miniature nella stessa cartella, ossia di disporle senza 
un ordine prestabilito (nome, data, ecc.) e il fatto che con il doppio 
clic si apra l'editor e non la presentazione (magari c'è un'opzione ma 
in quel casino che sono le preferenze di GC non l'ho trovata), ma è 
lento: ogni volta che seleziono un file devo attendere uno-due secondi 
prima che venga visualizzato nel riquadro di anteprima, e anche gli 
spostamenti, la creazione delle anteprime (icone), ecc. sono tutt'altro 
che veloci. E quando mi trovo a dover selezionare molte foto (mediamente 
un mio shoot è di circa 100 foto)
Lightroom (a parte il fatto che è beta e chissà quanto costerà) è più 
veloce e lo trovo ottimo per selezionare le immagini da scartare e 
quelle da conservare, sia per le varie modalità di visualizzazione che 
per la possibilità di assegnare le stelline, ma essendo basato su una 
libreria devo poi segnarmi i nomi dei file da spostare nelle 
sottocartelle con il finder.
Di altri programmi ne ho provati parecchi e approfonditamente, ma 
nessuno è riuscito a soddisfarmi. Alla fine mi arrangio con GC, 
Lightroom, il browser di PS, il Finder. Intendiamoci, niente di grave,ma 
con ACDSee ero molto più veloce.
spike

Mr Burns ha scritto:

Per quanto riguarda il browsing di immagini, io non ho grosse esigenze,
ma versiontracker mi dà tutti questi freeware (o shareware) giudicati
ottimi (5 stelline). Vedi se c'è qualcosa che ti può andar bene,
altrimenti ce ne sono molti altri ancora (con 4 stelline)
Image Browser 1.0b7
PhotoBrowser 0.8
Stimulus 4.0
VitaminSEE 0.7.1.2
Xee 1.2.1
Phoenix Slides 1.2.1 
GL Image Browser 1.0.2 
Footagehead 1.2.1  
ciao

 Il Finder fa tutto questo, e di più.
e il terminale no? :-)))
diciamo che non sarebbe il massimo della comodità... :-)
-- 
spike

 un control-click? Suvvia...
Dai, una presentazione è una cosa, il "browsing" delle foto contenute in
una cartella un'altra. Al limite sarebbe più adatta all'uopo la vista in
colonne con anteprima attivata.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone: quelle che capiscono il
sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 un control-click? Suvvia...
dai, non è così semplice :-)
Considera che per me la fotografia è più di un semplice hobby, diciamo 
la mia passione principale. Ho sempre con me almeno una macchina 
fotografica e scatto parecchio, tra l'altro facendo quasi sempre diversi 
scatti per ogni soggetto o scena, leggermente diversi per esposizione e 
composizione. Quindi mi trovo ogni volta a dover scegliere, con cura, 
quali, delle decine di foto fatte, scartare e quali passare agli step 
successivi (riduzione del rumore, ritocco, ecc). E allora ho bisogno di 
avere una vista panoramica delle foto, magari potendole riorganizzare 
mettendo assieme quelle simili, di poterle spostare facilmente in 
sottocartelle o da una cartella all'altra, di vedere velocemente 
un'anteprima in un riquadro, di passare velocemente dalla vista delle 
miniature a quella a tutto schermo e in quest'ultima di potermi muovere 
rapidamente avanti e indietro, di poter confrontare l'una accanto 
all'altra fotografie che differiscono magari solo di mezzo stop di 
esposizione...
Alla fine, come ho detto, mi arrangio con vari programmi, ma non è mica 
lesa maestà dire che con ACDSee mi trovavo meglio! :-)
spike

 anche per un orso refrattario come lo ero io nei suoi confronti.
l'ultimo iPhoto lo uso anch'io, ma ci importo solo le foto già 
selezionate e ritoccate, non avrebbe senso per me importarle tutte, dal 
momento che di ogni foto ho almeno tre-quattro versioni: la jpg 
originale, il PSD ritoccato, una JPG definitiva (quella che importo in 
iPhoto), una jpg di piccole dimensioni (da pubblicare sul mio sito o 
inviare via email alle ml di fotografia di cui faccio parte).
spike

 lesa maestà dire che con ACDSee mi trovavo meglio! :-)
uhm, forse l'ultima versione di iView MediaPro ha più o meno tutto 
quello che mi serve, peccato che costi parecchio...
spike

 ACDSee è uno dei pochi programmi per win che rimpiango.
il più semplice e veloce è viewIt
considera che AcDsee è veloce perchè usa una cache dei thumbnails
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 stampa, oppure un monitor da 64" :-/
appena divento ricco...
spike :-)