Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Sansonetti a Porta a porta

Ieri sera (forse per non smarronare davanti ad una presunta folta platea che 
non crede proprio a tutto) Sansonetti (e ribadisco SANSONETTI) ha 
candidamente ammesso che in Italia non esiste nessun rischio di veder 
violata o cancellata la libert� di stampa.
Bisogna che la sinistra si dedichi ad un programma politico serio! Finch� 
non esce dal cortocircuito Berlusconiano non riuscir� mai a porsi come 
interlocutrice della maggioranza dei cittadini.  Basta con le belinate e con 
l'isteria di massa contro Berlusconi. Stop alle manifestazioni inutili! 

 violata o cancellata la libert� di stampa.
Forse non ti sei reso conto di aver scritto sul newsgroup
italia.genova.discussioni.

violata o cancellata la libert� di stampa.
e che non ha senso parlare di una concentrazione editoriale tutta in
mano a berlusconi quando ci sono in realt� tre gruppi editoriali
padroni dell'intera torta in via esclusiva, e che uno di essi (De
Benedetti) si identifica al 100% con un partito (il PD) tanto quanto
Berlusconi con FI.
quindi non c'� da una parte il caimano e la sua parte politica e
dall'altra la stampa libera e i "partigiani", ma semmai due caimani
che si fronteggiano e corrispondono a due parti politiche. pi� un
terzo caimano che svolazza politicamente di qua e di l� a seconda
della convenienza.

 della convenienza.
La FIAT � diventata grande col fascismo, enorme con la DC, ora � costretta
a mettersi coi komunisti perch� il Berlusca � sempre stato il suo maggior
avversario.

 Stop alle manifestazioni inutili!
Quoto, poffarbacco!
"Piu' figa per tutti", e' lo slogan che propongo alla mia candidatura 
alle primarie.
Inizialmente preferivo "Piu' gnocca ai tornitori", ma era una 
piattaforma troppo settoriale: non esistono solo i metalmeccanici.
In ogni caso, forza Milan.
-- 
Ho buttato l'orologio nella spazzatura.
Volevo perdere tempo.
Boris Makaresko

 In ogni caso, forza Milan.
Quest'anno la strategia aziendale è chiara: tutto a puttane.
-- 
Chuck Norris ha contato all'infinito. Due volte.

 che si fronteggiano e corrispondono a due parti politiche.
Uno � Presidente del Consiglio, l'altro neppure candidato ma questo in 
politica � un dettaglio insignificante...
Alessandro.

 che si fronteggiano e corrispondono a due parti politiche.
Uno � Presidente del Consiglio, l'altro neppure candidato. Ma questo in


 politica � un dettaglio insignificante...
Esattamente. Se Mani Pulite avesse distrutto il PCI come ha fatto col PSI,
De Benedetti, rimasto senza referenti politici, sarebbe stato costretto,
per rimanere fuori di galera, a "scendere in campo".
In pi� ha un grosso vantaggio su Berlusconi: come imprenditore ha sempre
dimostrato di essere un incapace dannoso, quindi n� Olivetti n� Omnitel
(che vabb�, aveva gi� lasciato fallire o venduto ad un concorrente pi�
piccolo) avrebbero sofferto per la sua assenza.
E' un politico perfetto, in grado di scalare la gerarchia per arrivare a
coprire mansioni che non sa svolgere.

 
Ai tempi, Scalfari e De Benedetti stavano con De Mita...

 Basta con le belinate e con l'isteria di massa contro Berlusconi.
Aspetta che te la ridico nel verso giusto:
Basta con le belinate e con l'isteria di massa pro Berlusconi.
Tolto Berlusconi tolto il bubbone.
O avete paura che tolto Berlusconi sparisca la colla che tiene insieme la 
Destra come coacervo di potere?! Alleanza Nazionale non e' mai stata 
secessionista, come ti pare possa condividere l'asse Bossi-Berlusconi?
LG 

 alle primarie.
Mi sembra uno slogan un pï¿œ riduttivo,  io non ti voto,   ;)
Brigget

 che si fronteggiano
Me lo giuri? Sai, vorrei rasserenarmi col tuo specchio riflesso di 
simpatizzante libertoso, che se ci fosse il solo caimano Berlusconi, avrebbe 
gia' fatto dell'Italia un sol boccone.
Dimentichi chi stia al governo con in cuore il progetto di brandire in modo 
esclusivo il potere esecutivo e l'informazione. Sta lavorando per questo, se 
non ti appare evidente, cosi' come appare a milioni di altri occhi, e' solo 
perche' guardi nella parte sbagliata dello specchio.
Anche all'avvento di Hitler e di Mussolini c'erano i moderati benpensanti a 
fargli da (involontario per la gran parte) cuscinetto ammortizzatore 
(proprio come stai facendo tu).
Berlusconi si esibisce in una sceneggiata di Duce alla quale tutti i sinceri 
democratici dovrebbero lanciare ortaggi marci, ma tu, mellifluo, corri a 
lanciare la tua copertina. Cosa credi di coprire? Chi ha occhi per vedere 
vede. Chi e' ancora salamato, o e' tanto idiota da credere ai bolscevichi a 
cavallo alle frontiere, non vede.
LG 

"F. Bertolazzi" <TOGL...@MAIUSCOLEtdd.it> ha scritto nel messaggio 
news:1ap1pgdhaes3a$.gxodr3ehpstl$.dlg@40tude.net...

Poverino, mentre brandivi il trinciapolli t'e' scappata questa sciolta.
LG 

"F. Bertolazzi" <TOGL...@MAIUSCOLEtdd.it> ha scritto nel messaggio 
news:s45e9nxvq04u.p1ue8ooxe7e3$.dlg@40tude.net...

Dai, su', va ben che t'e' scappata, ma almeno pulisci il culo, non venirlo a 
strofinare sul NG!
LG 

 Mi sembra uno slogan un pï¿œ riduttivo,  io non ti voto,   ;)
Vabbe', ma e' solo uno slogan :-( .
Mica deve essere seguito da fatti concreti.
E' un po' come "un milione di nuovi posti di lavoro"...


 primarie.
Purtroppo la bellezza se la succhiano gli adetti ai casting televisivi e i 
loro mandanti, i lubrici lombrichi del potere.
LG 

 Ai tempi, Scalfari e De Benedetti stavano con De Mita...
S�, quello del pi� grosso scempio di denaro pubblico della storia
repubblicana, la ricostruzione in Irpinia, quella che ha fatto decollare il
debito pubblico.
Infatti, essendo entrambi populisti kattokomunisti, la sinistra DC �
confluita nel PCI. Il PSI era un'altra cosa, assolutamente non conciliabile
col PCI: riformisti e massimalisti, fratelli coltelli, guerra civile
spagnola, Walter Tobagi eccetera.

 E' un po' come "un milione di nuovi posti di lavoro"...
O come "non aumenteremo le tasse".

Uno � Presidente del Consiglio, l'altro neppure candidato.
anche gianni agnelli non � mai stato candidato. questo significa forse
che fosse politicamente "insignificante"?
se un editore � dichiaratamente schierato a favore di una parte
politica, ma ufficialmente non ricopre alcun incarico, va bene, e se
invece � dichiaratamente schierato e al tempo stesso partecipa alle
cariche pubbliche allora non va pi� bene? il primo � pi� "imparziale"
del secondo?

democratici dovrebbero lanciare ortaggi marci
tutti i sinceri democratici dovrebbero provare cordoglio per lo stato
della nostra politica; ma il problema non � solo Berlusconi, rimosso
Berlusconi saremmo (saremo) daccapo.

 Berlusconi saremmo (saremo) daccapo.
Ma anche messi peggio. Gi� adesso, con una maggioranza parlamentare di
rilievo, non riescono a combinare granch�, figuriamoci il giorno che Lega e
PdL si separassero (e, perch� no, anche AN).

 del secondo?
Quello che cambia non � l'imparzialit� ma la capacit� di condizionamento 
sull'opinione pubblica e sui concorrenti.
Alessandro.

 sull'opinione pubblica e sui concorrenti.
Infatti vedoiche sei pesantemente condizionato da Berlusconi.
Come tutti i sinistrati. Non parlate d'altro...

 Come tutti i sinistrati. Non parlate d'altro...
Veramente io rispondevo a Fletch. Sinistrato pure lui?
Alessandro.

test:

S�, abbondantemente, porello.
Ma sopravviver� e li coopter� (� un gioco facile, pi� cose sai meno
komunista sei, salvo tu non sia LG o decerebrati consimili, incapaci di
imparare), anche se continuano a spuntare dai fottuti muri. O dalla famosa
madre sempre incinta.
Comunque non � omosessuale, non credo si offenda se mi intrometto nei
vostri scambi.

sull'opinione pubblica e sui concorrenti.
appunto: e la capacit� di condizionamento non � influenzata dal fatto
di ricoprire una carica pubblica o meno.
anzi, il fatto di restare "nell'ombra" lo rende essere molto pi�
penetrante e convincente, in quanto spacciato come "voce libera" che
si contrappone al regggime.

 si contrappone al regggime.
Se fosse vero Berlusconi non avrebbe dovuto "scendere in campo" e 
rimanerci per tanto tempo.
Alessandro.

rimanerci per tanto tempo.
berlusconi � sceso in campo per salvarsi la ghirba, questo lo sappiamo
tutti; rimane il fatto che si pu� discutere sul fatto che i mass-media
condizionino o meno l'elettorato, ma non ha senso dire che se un
mass-media � di propriet� di un politico allora � fazioso e cerca/� in
grado di condizionare gli elettori, ma se � di propriet� di un tycoon
che non fa politica in prima persona allora non � schierato
politicamente e/o non ha lo stesso potere condizionante.

 politicamente e/o non ha lo stesso potere condizionante.
Nessuno ha affermato quanto dici sopra.
Osservavo semplicemente uno � anche al governo rispetto agli altri 
"caimani" ha sicuramente qualche carta in pi� da giocare.
Alessandro.

 politicamente e/o non ha lo stesso potere condizionante.
Nessuno ha affermato quanto dici sopra.
Osservavo semplicemente se uno � anche al governo rispetto agli altri
