Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [OT] Monitor LCD Acer, qualcuno li ha provati?

Nella fattispecie mi riferisco all'Acer AL1714 (17") che pare un bel 
pezzo di hardware:
- dot pitch 0.264
- risoluzione 1280x1024 (vabbè ovvio :)
- luminosità 370 cd/mq
- contrasto 350:1
- angolo di visualizzazione 160° orizzontali e 120° verticali
- tempo di risposta 14 ms (QUATTORDICI)
- consumo massimo 51 watt (argh)
- peso 3.5 kg
Prezzo ivato 365 euri.
Ci sono pure altri modelli che costano un po' di più (381 e 385) che 
però hanno tempi di risposta di 16 e 25 ms, luminosità di 250 e 270 
cd/mq e contrasto 450:1.
Che dite, quello che ho descritto sopra è una fregatura? Comunque lo 
comprerei su internet per poter avere il diritto di recesso nel caso ci 
siano pixel tramortiti che la garanzia non contempla...
-- 
Jollino - per rispondere togli il freno a mano
"Se ti do uno schiaffo, porgi l'altra guancia;
sennò pure la stessa, porgo io l'altra mano"

 siano pixel tramortiti che la garanzia non contempla...
Un consiglio che ti ho gia' dato:
Guardali con i tuoi occhi prima di comprarli, oppure vai su una buona
marca (che a dire la verita' non so consigliarti)..
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro e' indispensabile"
http://www.qreate.it

 marca (che a dire la verita' non so consigliarti)..
Philips, Sony, LG... ma il budget è quello che è (come ti ho già detto 
:|)


 pezzo di hardware:
Guarda io ho un LCD Acer come secondo monitor per l'iBook e l'usavo come
monitor principale del PC, non ricordo ora il modello ma mi sono sempre
trovato bene, non e' eccezionale ma piu' che dignitoso. Come marca
insomma non mi ha deluso.
-- 
Anjin
dalla Citta' Eterna
"un marinaio non prega per il tempo buono... impara a navigare"
http://www.anjin.altervista.org

 
Io ho comprato un acer AL1713 e ti devo dire che non mi trovo affatto
soddisfatta.. Invece a casa ho un Samsung Syncmaster 172n di cui non
so tutte le caratteristihche ma a occhio è tremila volte migliore del
Acer. Anche se costa 340 c.c + iva ma ti fai un gran bel pezzo di
monitro, dammi retta...mooooolto meglio dell'Acer.. Il samsung ha
anche la funzione Pivot che ti può essere utile se lavori con la
grafica..
Spero di esserti stata utile!


 grafica..
Funzione Pivot? Cioè?
Grazie!
PS: erotomania@... Dream Theater? ;)


 funzione vicino ad altri LCD non c'è paragone. Sempre IMHO.
Hm... chissà di quant'è il tempo di risposta del monitor degli iBook.


 per il computer mi pare una caratteristica alquanto secondaria!
beh, qualche tempo fa al mediaworld c'era un monitor di non ricordo che 
marca attaccato a un pc e muovendo il mouse si poteva vedere quasi la 
scia del puntatore :(


 ma lě su quella
lista non sembra esserci.
-- 
Jollino - per rispondere togli il freno a mano
"Se ti do uno schiaffo, porgi l'altra guancia;
sennň pure la stessa, porgo io l'altra mano"

 un tubo è 10 volte più veloce almeno.
Io magari sono stupido, ma un video, massimo che vuole essere, su dvd,
e' 30 fps...
Mi vorresti dire che non riesci a vedere un video con una qualsiasi
ciofeca di monitor tft? qualità a parte, ovviamente..


 di banda, che per un lcd sono troppo.
Veramente io ho letto descrizioni di monitor che indicavano "max 130 mhz 
di banda passante"... hoax?
-- 
Jollino - per rispondere togli il freno a mano
"Se ti do uno schiaffo, porgi l'altra guancia;
sennņ pure la stessa, porgo io l'altra mano"

 Sono segnali profondamente differenti.
Qui sono totalmente a secco..
Io credevo che parlare di refresh e tempi di risposta bastasse, non e'
cosi'?
