Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Sintesi dell'incontro

Sintesi dell'incontro
SINISTRA EUROPEA: un cammino, un percorso, una sfida per Genova
Introduzione di Giuseppe Gonella (Puntorosso Genova): questa e' la prima  
iniziativa pubblica del Forum verso la Sinistra Europea – Socialismo Xxi.  
Si inserisce in un contesto in rapido movimento in italia e a Genova: il  
22 – 23 settembre e' iniziato il processo costituente della Sinistra  
Europea. La settimana scorsa a Genova c'e' stata un'iniziativa con la  
formazione di una nuova soggettivita' Unione a Sinistra. Genova e' il mito  
fondativo del movimento: il luglio 2001 e' alla base del processo della  
Sinistra Europea che e' abbiamo riconosciuto il merito a Rifondazione  
Comunista di far parte del movimento in termini paritari e non egemoni.  
Contemporaneamente il movimento ha maturato l'esigenza di aver un  
interlocutore politico, e Rifondazione Comunista e' un contenitore troppo  
stretto per riuscire a comprendere e coinvolgere tutte le anime del  
movimento. L'Europa e' per noi lo scenario minimo di riferimento al quale  
ci si puo' riferire per grandi questioni globali. Il processo costituente  
vede la partecipazione di piu' soggetti che si accompagnano a Rifondazione  
Comunista; il Forum verso la Sinistra Europea - Socialismo XXI e' una di  
queste gambe. Socialismo XXI e' un riconoscimento al laboratorio della  
Sinistra che e' in America Latina (Bolizia, Venezuela, Brasile..).
Bruno Pastorino(segretario provinciale PRC): e' partita la fase di  
costruzione della Sinistra Europea esiamo in una fase di ricerca.  
Proporro' una serie di riflessioni. La Sinistra Europea deve evitare di  
essere un'araba fenice che non si forma mai, deve evitare di essere un  
semplice restyling oppure una semplice denominazione nuova di un qualcosa  
che nuovo . Non puo' essere una struttura gerarchica piramidale. Se  
dovessi immaginare la Sinistra Europea essa e' da costruire in sartoria,  
oggi non e' un programma scritto su un protocollo dove prendere o lasciare  
ma un luogo di ricerca sul tema della sinistra nel XXI secolo e  
sull'attualita' della trasformazione sociale. Processo di ricostruzione di  
popolo. Deve modularsi attraverso la ricerca di cio' che si muove sul  
territorio. Porsi il problema del superamento del capitalismo. Oggi non si  
parte dall'anno zero ma da alcuni punti forti: la nonviolenza, la critica  
allo sviluppo, l'idea multitudinaria del soggetto e il rifiuto di  
qualunque logica avanguardistica in cui qualcuno insegna all'altro la  
verita'. Penso che la Sinistra Europea abbia bisogno di luoghi materiali:  
avanzo una proposta: spero che anche a Genova in tempi umani si possa  
costruire una casa che sia un processo di ricostruzione di trame, di  
relazioni di un riconoscersi. Critica alla politica sull'esercizio del  
potere delle classi dirigenti e sull'espulsione. Non credo che chi si  
cimenta nella Sinistra Europea possa pensare che possa uscire come ne e'  
entrato, mi riferisco soprattutto al mio partito. Processo trasformativo  
profondo delle realta' esistenti. Si puo' fare un'esperienza del genere a  
Genova? Io penso che esista un terreno fecondo. Siamo il primo caso in  
Italia dove si costruisce un gruppo istituzionale che comprende due  
consiglieri non di PRC (entrambi eletti nei DS). La scorsa settimana e'  
nata Unione a Sinistra che pone una questione che interroga un processo  
non ancora perfettamente focalizzato per un'aggregazione di una sinistra  
di alternativa. Ancora poco tempo fa pensavamo che il processo di Partito  
Democratico affascinasse. Quel processo non e' ancora partito e ci sono  
settori che fuggono e non ci stanno. Io credo che oggi sia possibile una  
Sinistra radicale proprio perche' ci sono state le lotte di questi anni.  
Credo che di fronte alla domanda di richiesta di trasformazione il  
successo sia dovuto al lavoro svolto negli anni scorsi. Contrapposizione  
artefatta tra i movimenti e la politica. Anche i ceti politici non possono  
essere refrattari alla mobilitazione per la trasformazione. Prodi quando  
convoca a Orvieto tutte le aree culturali, si dimentica la storia  
comunista. Viene omessa quella tradizione di democrazia e equita' sociale.  
Non tutti i tempi sono buoni per fare la stessa cosa. Da parte di  
Rifondazione Comunista c'e' stata una timidezza tra il 2001 e il 2003.  
Sono contento che molti dei presenti si stanno cimentando nella  
costruzione di un programma per le prossime amministrative. Troviamo un  
idioma se iniziamo a voler discutere insieme. L'esperanto ce lo consegnano  
le lotte globali. Anche la lotta contro l'inceneritore a Genova.
Emilio Molinari (Presidente contratto mondiale dell'acqua): che fare? Si  
e' chiuso il novecento con luci e ombre, fallimenti clamorosi e doverosa  
riflessione sulla cultura rivoluzionaria e sulle culture  
socialdemocratiche. Non era solo colpa dell'avversario, forse qualcosa non  
andava anche nell'elaborazione originaria. Quale e' il nostro tempo?  
Stiamo costruendo la nuova ipotesi di lotta al capitalismo proprio nel  
momento in cui il capitalismo ha vinto, proprio nella testa della gente (a  
Milano il 48 % della classe operaia vota a destra, il 53% in Lombardia).  
La composizione sociale del polo di Sinistra e' prevalentemente di ceto  
medio ed intellettuale. Siamo chiamati alla riflessione. Non nasce da  
adesso, personalmente sono impegnato da almeno 15 anni. Se non funziona la  
sommatoria dei ceti politici esistenti, non funziona neanche la sommatoria  
dei ceti politici che si staccano dai Democratici di Sinistra con quelli  
di rifondazione. La vera forza del cambiamento che ha posto Rifondazione  
Comunista e' che e' stato il movimento sociale di uomini e donne in carne  
ed ossa che hanno dato vita a Genova, a No Tav, all'acqua, li' dentro  
c'era la dinamica sociale e nuovi contenuti, che hanno saputo conquistare  
la parte piu' sensibile dello schieramento di Sinistra. La novita' del che  
fare nel 2000 e' che i movimenti concorrano loro stesso insieme a pezzi di  
ceti politici che si staccano. Alcuni movimenti devono entrare dentro. E'  
in atto la formazione di un'oligarchia anche nella Sinistra. Il segno  
dirompente dei movimenti deve entrare dentro questa cosa. Viviamo  
soprattutto il tempo dell'esaurimento di alcune grandi risorse, cambiano i  
vecchi parametri del classismo. Il petrolio sta finendo sul serio e  
modifichera' il modo di vivere creando nuove gerarchie di esclusione.  
L'acqua e' un bene in esaurimento e sta determinando la geografia  
dell'esclusione. I profughi che premono nell'immigrazione in particolare  
in Africa sono profughi nella terra e nell'acqua. La crescita non funziona  
piu', non funziona che continui a fare porti a fare strutture pesanti nei  
territori. Questi temi vanno posti e sono l'innovazione del movimento. E'  
la questione dei beni comuni, che ti pongono il problema dei nuovi diritti.
Vittorio Agnoletto (europarlamentare): se avessi dovuto scegliere dove  
sviluppare l'assemblea di lancio della Sinistra Europea non avrei avuto  
dubbi di aver scelto Genova. Nel 2001 si e' dimostrato un movimento enorme  
e l'impossibilita' della politica istituzionale a entrare in rapporto con  
quel movimento. E' il precipitato politico mediatico di centinaia di  
associazioni che a forza di scavare hanno trovato convergenze spontanee.  
Nessuno poteva vincere la propria battaglia se non riusciva a modificare  
la politica. Questa convergenza ha costruito una serie di paradigmi che ha  
prodotto una rottura al pensiero sinistra, non negandolo ma dandogli altra  
profondita'. Ad esempio parlare di bene pubblico e' diverso di parlare di  
bene statale. Se non c'era Genova 2001 non ci sarebbe stato il movimento  
NO TAV. In questi anni ci soo stati molti movimenti territoriali, ma molto  
spesso localistici. In Val di Susa mettono in discussione il modello di  
sviluppo. Non vogliamo che l'Europa diventi una piattaforma logistica  
attraversata da corridoi che portano merci prodotti nel sud del mondo.  
L'elemento fondante di Genova e' la comprensione che il destino  
dell'umanita' era uno solo e lotta e' perche' l'umanita' potesse avere un  
futuro ancora. Questo modifica completamente il modo di comprendere la  
politica perche' significa che questa politica deve dire dover e'  
collocata questa forza politica. Non possiamo piu' parlare di sviluppo  
quantitativo, il nostro benessere e' basato sullo sfruttamento del sud del  
mondo e questo e' difficile quando chi ti vota e' quello che locale. Il  
consenso e' legato a un territorio locale, ma il problema e' globale.  
Quando vogliamo fare la Sinistra Europea ci assumiamo questa  
contraddizione e la teniamo aperta, presente. In Italia non vogliamo  
andare a una sommatoria di forze politiche, non funziona l'assemblaggio di  
un partito che si mette insieme ad altri soggetti politici. Scegliamo una  
strada mai sperimentata Responsabilita' (non vogliamo consegnare il paese  
alle destre), ma radicalita' (rifiutiamo la riapertura del commercio delle  
armi alla Cina anche se lo dice Prodi). La Sinsitra Europea ha un partito  
che ha la sua massa critica e centinaia di gruppi locali. Dobbiamo trovare  
forme a rete fondate sul consenso a livello territoriale e nazionale.  
L'unica esperienza e' stata quella di Isquierda Unita in Spagna, che pero'  
e' stata costruita quando c'era un governo monocolore socialista. IY era  
all'opposizione. Noi oggi siamo in altra situazione con Rifondazione  
Comunista determinante nel governo. Nessuno di noi tifa per il tanto  
peggio tanto meglio. Nessuno vuole il ritorno della destra. Pero' siamo  
convinti della necessita' di mantenere un'autonomia dei movimenti sociali,  
che e' il sale della democrazia indipendentemente dal governo che c'e'. La  
Sinistra Europea dice basta all'autonomia del politico rispetto al  
sociale. Nessun partito puo' pensare al governo di essere il portavoce del  
movimento. Concordo sul discorso della massima apertura quello che va in  
crisi e' il modo di essere partito. Non esiste piu' una sintesi a priori  
di una classe sociale. Sono contento che ci sia una rottura nei DS e anche  
negli altri, anche nella Margherita. Pezzi cattolici, non ceto politico  
che aderira' alla SE. Rifondazione Comunista e il soggetto politico che ha  
il gap piu' forte tra i voti e la potenzialita'. Concordo di lasciare la  
porta aperta a tutti. Il Movimento ha vinto su acqua e Iraq, mi auguro  
sull'Afganistan, Il movimento ha vinto anche quando favorisce rotture  
negli altri partiti politici. Ma devi dire pubblicamente se questa rottura  
e' determinata dalla rottura con il modello liberista o no. Faccio il  
Terzo valico o No? Come penso l'Europa e, i rapporti commerciali, Stessa  
cosa su CPT, TAV, un altro porto. Nessuno deve rivendicare un diritto di  
primogeniture. Ma dobbiamo affrontare i contenuti. Manteniamo ferma la  
barra sull'antiliberismo. Ai compagni di RC dobbiamo dire che l'unica cosa  
che dobbiamo evitare e' il riciclaggio del ceto politico in cerca di  
ricollocazione. Il percorso ha scelto come unico partito di stare dentro  
il movimento senza egemonie. Prospettiva europea: non esiste possibilita'  
di tornare all'autosufficienza nazionale. Raccogliere il mondo in macro  
regioni che collaborano con le altre macro regioni. Partito che guardi i  
problemi in logica sovra nazionale. Capacita' che partendo da Firenze  
abbiamo avuto di portare in piazza 15 milioni di persone il 15 febbraio  
2003. A casa nostra penso a quell'uomo di 32 anni rumeno morto mentre  
lavorava in Sicilia, il datore di lavoro non ha denunciato la sua presenza  
e quindi i soccorsi sono partti molto in ritardo fino al ritrovamento  
dell'infortunato a cui sono state amputate la gambe per poterlo estrarre  
dalle macerie. E poi la morte, lasciando sua moglie e tre bambine. Penso  
alla declinazione della lotta al razzismo e all'attacco ai migranti.
Andrea Agostini (Legambiente): la Sinistra Europea deve misurarsi con una  
profonda discontinuita' della politica, che a Genova e' stata segnata da  
una mancanza di trasparenza e da una totale deregulation,  
esternalizzazioni, investimenti sulla facciata non sulla qualita' di  
questa citta'. Costruire proposte progetti percorsi di lavoro in cui le  
prossime amministrazioni dovranno misurarsi. Piano della mobilita',  
dell'energia, del verde, dei rifiuti senza inceneritori. Possiamo entrare  
in una maggioranza che prevede inceneritore, alta velocita' a Genova?  
Queste sono questioni nodali che siam o chiamati ad affrontare e a porre.  
Su questo vogliamo dire la nostra. E chiediamo ai rappresentati politici  
che stanno venendo da noi dicano cosa pensano.
Giuliano Giuliani:a tutte le domande che faceva Andrea, uno e' invogliato  
a dire no. Il problema e' che finche' queste domande ce le poniamo tra di  
noi non andiamo molto avanti. Il punto nodale e' che la crisi della  
politica e' sempre piu' una crisi della rappresentativita'. Nel PRC siamo  
in presenza di un partito che conosce il parere di uno su trenta votanti.  
Le questioni organizzative per uno strumento nuovo della politica sono  
importanti
Fabio Pittamiglio (sociologo): non ho capito se la Sinistra Europea dovra'  
essere un nuovo partito oppure resta' un movimento e il suo rapporto con  
Rifondazione Comunista. Quando penso a un nuovo partito mi fa paura  
un'identita' incerta e la scarsa visibilita'. La Sinistra Radicale ha  
senso di esistere anche per le lotte dei movimenti ma soprattutto per le  
lotte non fatte e le lotte non vinte. E' vero che c'e' un mondo  
globalizzato ma c'e' un uomo sfruttato.
Ennio Cirnigliaro: nel 1992 poco lontano da qui s'erano riuniti  
rappresentanti di leghe etc. che si ponevano le nostre stesse domande.  
Come dare gamba alle lotte di quei decenni? Nacque il partito socialista  
italiano, che scelse la dimensione del municipalismo. La storia della  
sinistra e' prevalentemente locale si e' sporcata le mani nelle case del  
popolo, nella partecipazione. Con la globalizzazione capitalista che ci ha  
colonizzato anche la mente la dimensione del conflitto e' il territorio  
tout court. Il capitalismo ignora la finitezza delle risorse. Dobbiamo  
lavorare sulla decrescita, un diverso modello di sviluppo.
Vittorio Agnoletto: confermo che la Sinistra Europea e' un nuovo partito a  
base confederale a cui aderisce il Partito della Rifondazione Comunista, e  
altri soggetti (il Forum verso al Sinistra Europea – Socialismo XXI; Nodo  
Ambientalista; Uniti a Sinistra; Liberassociazione degli aderenti, Forum  
Euromediterraneo..).
Antonio Bruno: il pericolo di assemblaggio di ceti politici o di moviemnto  
si supera lavorando insieme alle questionim programmatiche e alle lotte  
territoriali e globali. La delegazione di Rifondazione Comunista ai tavoli  
programmatici dell'Unione in vista delle elzioni amministrative della  
prossima primavera si e' trasformata in una vera e propria delegazione  
della sisnita europea. Di piu': abbiamo implementato dei gruppi di lavoro  
che sono piu' ampi della delegazione che ha iniziato a lavorare su questi  
argomenti. Apiremo un sito (al momento 
http://genova2007.blogspot.com
)  
dove si potra' discutere di programmi liberamente. Organizzeremo incontri  
e assemblee. Stiamo elaborando proposte in alcune grandi aree  
genovesi(Valpolcevera – iniziativa nel consiglio di circoscrizione di  
Rivarolo il 20 ottobre alle ore 21.00 e Ponente).
Roberta Mongiardini (comitati di Sampierdarena)
Vorrei approfittare dell'ospitalità che mi viene offerta dal Forum verso  
la Sinistra Europea per lanciare la questione Sampierdarena, che potrebbe  
ben inserirsi nel contesto generale in cui si vuole muovere il forum;  
nello stesso tempo, poiché io provengo da un'esperienza particolare e  
circoscritta, che è quella di un comitato di quartiere, non posso che  
provare a prendere spunto dalle nostre lotte per tentare di affermare  
alcuni principi più generali. Molto brevemente, il comitato di quartiere  
si è formato più o meno 3 anni fa intorno a una questione specifica, che è  
quella del traffico che attraversa le vie più occidentali di  
Sampierdarena, un traffico molto intenso (come molti genovesi sperimentano  
ogni giorno), aggravato dal traffico pesante generato dal porto. Tempo  
addietro, il numero dei veicoli che transita ogni giorno in una zona  
altamente urbanizzata era stato stimato in 15.000 con quasi un 25% (3.600)  
di mezzi pesanti, ma il dato non è ufficiale: in effetti ad oggi non  
sappiamo se esistano dati ufficiali. Sappiamo invece che i livelli di  
rumore superano la soglia fissata per legge a tutela della salute umana, e  
che questo avviene anche la notte e nei giorni festivi. Sappiamo che il  
livello delle polveri sottili è molto elevato e che elevati sono altri  
indici di inquinamento e sappiamo che la situazione non è migliorata dopo  
la chiusura dell'altoforno di Cornigliano. In un quadro che era già  
drammatico, si è comunque portato a compimento, addirittura ampliandolo  
rispetto al progetto iniziale, l'insediamento di Fiumara, con le tre torri  
ad uso abitativo, un centro commerciale, un centro divertimenti, un  
palazzetto dello sport, la nuova sede dell'ASL che accorpa anche gli  
ambulatori dei quartieri limitrofi, uffici, tra i quali spicca per  
involontaria ironia la sede dell'ARPAL, ecc., senza prevedere neanche un  
minibus che arrivi fino al Mazda Palace almeno in occasione dei concerti.  
I riscontri alla nostra protesta, sia in sede politica che amministrativa,  
non sono mancati e tuttavia la situazione delle nostre strade è tuttora  
molto grave e non credo che questo sia dipeso dall'inefficacia delle  
nostre azioni o dall'inconsistenza delle questioni poste. Potrebbe semmai  
essere vero il contrario, che è stato proprio il peso delle questioni ad  
alienare la volontà di risolverle. In tre anni noi siamo cresciuti, siamo  
partiti con una protesta generica contro il traffico e il rumore, per  
cercare di affrontarne le cause e così siamo arrivati a parlare di  
portualità, di mobilità anziché di solo traffico, di partecipazione. Ci  
siamo ritrovati, nostro malgrado e forse senza averne la piena  
consapevolezza a fare politica, ma nel modo in cui vorremmo fosse fatta la  
politica da chi se l'è scelta come professione: partendo dai bisogni  
reali. E' evidente ed è persino banale affermarlo, che se occorre un  
comitato di quartiere per portare alla luce una situazione come la nostra,  
che esplode sotto gli occhi della città praticamente ogni giorno, qualcosa  
non funziona nei meccanismi della politica locale e non solo locale.  
Questo è ancora più evidente se diamo uno sguardo al quadro attuale delle  
servitù che gravano sul nostro territorio e a tutti i progetti iniziati e  
previsti. ** Oggi nel porto di Sampierdarena si concentra un numero  
elevato di attività (centrale enel con annesso carbone stoccato  
all'aperto, terminal merci varie, rinfuse liquide e solide, depositi di  
prodotti petrol-chimici, containers al Sech di Calata Sanità e ancora con  
Messina alla Nino Ronco, solo per citare le più note) che si traduce in  
altrettante servitù, in un traffico pauroso che si riversa sul casello di  
Genova-Ovest e sui percorsi urbani e per il quale, in questo momento, non  
esiste una soluzione definitiva (né ve ne è alcuna al vaglio della  
pubblica amministrazione) E sempre a Sampierdarena da anni il mattone va  
per la maggiore: da San Benigno a Fiumara aumentano i centri abitativi,  
amministrativi e commerciali. Insediamenti creati ex-novo e avulsi dal  
contesto urbano, che oltre ad aver cancellato interi quartieri e la loro  
identità storica, hanno dato una spinta a quei processi di degrado sociale  
ed ambientale che ci si proponeva di risolvere. E per il futuro abbiamo:  
riempimenti dei moli a pettine per consentire un aumento del traffico  
containers (in rigorosa assenza di un percorso extra-urbano per smaltirlo  
e con le ferrovie penosamente al tappeto); ristrutturazione del nodo  
autostradale di Genova-Ovest (un progetto ad elevatissimo impatto  
ambientale); nuovo ponte autostradale per la gronda di ponente; nuovi  
grattacieli a San Benigno; uffici box e servizi non meglio precisati in  
Via Pacinotti, nell'area che Enel ha venduto a privati all'insaputa (così  
ci hanno detto) dei ns. amministratori; un centro per le aziende artigiane  
in Via Dino Col (ex area Fiat); ristrutturazione della rimessa AMT e  
spostamento della rimessa a Campi, con annesso autoparco per i camion (che  
evidentemente continueranno a confluire sulla zona). E nonostante gli  
effetti dei numerosi errori commessi - talvolta anche riconosciuti - siano  
visibili e tutti ne stiamo pagando il prezzo, la rotta non cambia: per  
esempio si procede con i riempimenti dei moli previsti dal piano  
regolatore portuale, pur sapendo e ammettendo che non esiste modo di  
smaltire il traffico generato dai futuri terminal senza soffocare la città  
e paralizzare lo stesso porto. Sampierdarena così subirà l'ennesima  
violenza ambientale e non è nemmeno escluso che le navi continueranno a  
snobbare Genova. Io temo fortemente che gli scempi a Sampierdarena  
andranno avanti nonostante il tangibile malcontento dei cittadini e che  
forse non finiranno mai e mi chiedo quante Sampierdarene ci saranno ancora  
se non si comincia subito a pianificare la città nel suo complesso,  
uscendo dalla formula semplicistica e consunta che vuole le residenze a  
levante e le attività produttive a ponente, come se il ponente fosse una  
landa deserta e disabitata. Mi chiedo perché, chi ha responsabilità di  
governo, non provi a identificare le esigenze del territorio, magari  
partendo da tutte quelle associazioni, quei movimenti, quei comitati che  
nella nostra città stanno crescendo in misura quasi direttamente  
proporzionale all'incapacità della politica di interpretare queste  
esigenze. Si compirebbe un grosso passo in avanti se solo si provasse a  
invertire il processo che ci sta portando alla rovina, che parte dal  
progetto che si decide di realizzare e pretende di piegare il territorio  
al progetto stesso, anziché partire dal territorio per individuare i  
progetti necessari e realizzabili. E sarebbe infine ora di reintrodurre la  
parola limite nel nostro linguaggio: dove già non ci sono più alberi, non  
si può continuare a costruire.
-- 
Carlo
Forum Verso La Sinistra Europea - Sezione Ligure
http://versose.altervista.org/
Coordinamento Genovese contro l'Alta Velocità
http://notavgenova.altervista.org/

 ci sono più alberi, non si può continuare a costruire.
Riconfermo cosa avete fatto per l'Acquasola ? verrai alla manifestazione
domani ?
Francesco

vista.
 Bravo, non dilungarti troppo.  ;-) 
 Comunque e' difficile stabilire qual'e' la piu' mostruosa, fra quelle che
hai scritto oggi...
 8-Ţ

 quelle che hai scritto oggi...
beh è facile dai...
...forse quella di vedere Carlo alla manifestazione :-)

 linguaggio
230 righe mi sembrano superare ogni limite.
-- 
"Quella troia di tua sorella" (c)
Sistema testato per eliminare le teste di cazzo.