Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Ma nel passato, i medici come curavano?

Domanda forse proposta in modo incompleto e confuso da un profano, sorry...
Voglio dire, la medicina e' una scienza in continua evoluzione. Cio' che si 
conosce e si fa oggi, ovviamente e' superiore a quanto si faceva in passato. 
Credo che la vera medicina sia nata nell'800 come conoscenza approfondita 
dell'anatomia. Ma a parte aggiustare/tagliare arti, cosa facevano i medici 
in passato usando salassi, sanguisughe e clisteri? Riuscivano realmente a 
curare? Cosa riuscivano a curare?
Paul
 

  Io so che le trasfusioni si facevano a culo :)
  La figlia aveva bisogno di sangue, qualcuno lo donava e avveniva la 
trasfusione.
  Se poi la figlia schiattava...e beh.... IDDIO l'ha voluta con se... :)
  -- 
 
WWW.AKUMA.SPLINDER.COM
  งง-Blog, funny, fashion-งง


 curare? Cosa riuscivano a curare?
A curare certamente. A guarire molto meno. Le "cure" usate cambiavano 
molto con le mode dei tempi.
Molto importante -fin dai tempi di Ippocrate- era saper individuare la 
prognosi (se un paziente stava per morire o sarebbe guarito) e la 
individuazione di stili di vita salutari.
saluti
piesse

rimastici degli scritti di Erofilo (300 ac)...
Mi pareva di aver letto qualcosa di simile - forse nella Storia della
Psichiatria, di Roccatagliata: ma non ricordo il frammento,
l'ispirazione, e in www non trovo niente. Riesci a ricostruire? Grazie
-- 
ciao,
Elrond

 rimastici degli scritti di Erofilo (300 ac)...
  scusa ma per caso hai letto la "Rivoluzione dimenticata" di L. Russo? Se non
lo hai fatto, fallo, è una lettura interessante.
mic
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
e dove credi che abbia preso le mie informazioni ;-)
saluti
piesse

 l'ispirazione, e in www non trovo niente. Riesci a ricostruire? Grazie
Freud stesso, nell'Interpretazione dei Sogni, Capitolo 3.
Il frammento di Erofilo è citato nella Rivoluzione Dimenticata di Russo 
che ha ricordato Michele qui sotto. Non è lungo ma la mia libreria è un 
ca%ino e ora non lo trovo :-(
saluti
piesse

 ca%ino e ora non lo trovo :-(
Ops! Il frammento non era di Erofilo ma di Artemidoro di Daldi, cinque 
secoli dopo, che scrisse  "Dell'interpretazione dei sogni" (ti ricorda 
nulla ? :-):
"Quegli che ama una donna , non vedra' la donna amata ma un cavallo, o 
uno specchio, o nave, o il mare, o animale femmina, o abito di donna, o 
altra cosa che donna significa."
saluti,
piesse

 "Quegli che ama una donna , non vedra' la donna amata ......
  appunto. Il lapsus.
 ciao
 michele


 
Pero' ha anche scritto sui sogni, dividendoli in tre tipi. E' 
considerato, fra l'altro, il padre della psichiatria. La citazione di 
Freud infatti riguarda lui. Russo considera molto probabile che 
Artemidoro ripetesse concetti suoi (i libri di Erofilo sono andati perduti).
saluti
piesse

> della capacità di analizzale criticamente e svilupparle).
Aulo Cornelio Celso, attivo sotto l'imperatore Tiberio, era effettivamente 
un enciclopedista: un compilatore. Con lui nasce la letteratura medica latina.
Galeno viene più tardi (II secolo d.C.), ma la sua importanza è 
fondamentale per la vastità del progetto che si prefisse e che raggiunse, 
ovvero la riunificazione della medicina, che alla sua epoca era divisa tra 
scuole o vere e proprie sette in contrasto tra loro. In questo senso anche 
lui è un "enciclopedista", poichè di ogni scuola prese ciò che ritenne 
utile integrare nella sua sistematizzazione del sapere medico: ma questa 
sua opera non si può sbrigativamente liquidare come una "compilazione di 
conoscenze acquisite da altri"...
Galeno rappresentava perciò la riunificazione del sapere medico lungo una 
linea che partiva da Ippocrate e proseguiva con Platone, Aristotele ed 
Erofilo, ma all'opera teorica aggiunge un solido sistema di dimostrazioni, 
ove questo era possibile, di riferimenti incrociati capaci di 
autorinforzarsi; e dove non era possibile esprime  dubbi e incertezze, 
rigettando il dogmatismo dei filosofi ed abbracciando uno scetticismo che 
sento molto moderno.
Quel che accadde dopo del pensiero di Galeno non fu che uno 
stravolgimento, analogo a quello del pensiero aristotelico (grande 
Aristotele, pessimo l'aristotelismo...)
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

 non ci piove...
La medicina descrittiva (il discorso ovviamente e' erga omnes e non rivolto 
a te!) nasce nel 1500 con Vesalio (anatomia normale) e prosegue nel 1600 con 
Morgagni (anatomia patologica), che "aprono la macchina" e guardano cosa 
c'e' dentro. Per capire come funziona ci vorranno altri tre secoli, occorre 
che le scienze di base acquisiscano abbastanza informazioni per poterle 
estrapolare a un sistema complesso come la biologia del vivente. Siamo ormai 
nel 1860 e si parla di Claude Bernard, l'inventore della fisiologia moderna 
e della vivisezione. Anche li', capire come funziona non significa ancora 
sapere come metterci rimedio, e la terapia si sposta dalla chirurgia (tagli 
via il pezzo rotto) alla biochimica (contrasti la deriva funzionale) e 
arrivera' alla  manipolazione genetica (riprogrammi le centraline).
Quando i nostri nipoti guarderanno come ci curiamo noi,  rideranno come 
riderebbe un tecnico elettronico che vedesse aggiustare i televisori 
cambiando il fusibile ogni volta che salta, invece di risalire al bug nel 
firmware del microchip che porta la corrente fuori parametro.
Magari penseranno delle nostre diete e della nostra ginnastica in palestra 
quel che noi pensiamo delle terme e dei sanatori ottocenteschi: non si sa se 
guarivano, ma di sicuro dovevano socializzare un casino.
Ciao
e statine invece di introdurre il codone che aumenta la cinetica della LPL!) 

 se guarivano, ma di sicuro dovevano socializzare un casino.
Ok, era una frase ironica, ma non mi sembra un paragone opportuno.
Le terme e i sanatori, a parte un possibile buon effetto placebo, altro non
apportano, ma le conoscenze attuali sulle diete e sull'allenamento possono
fare "miracoli"; considera che in questo ambito non ci sono state
sostanziali "scoperte innovative" da vent'anni a questa parte.
Piuttosto vedremo se le biotecnologie applicate ai cibi ci riserveranno in
futuro positive innovazioni in tal senso.
ciao!!!

apportano, 
Non mi pare proprio che sia cosi', almeno per le patologie specifiche!
-- 
ciao,
Elrond

   fare "miracoli";
Diete e ginnastica sono provvedimenti "igienici" (comportamentali) che
possono essere efficaci, cosi' come nel loro genere erano
oggettivamente efficaci  sanatori e termalismo per staccare i pazienti
da situazioni sociali o abitatite noxigene.
In entrambi i casi sono terapie in cui e' non possibile descrivere
punto a punto dove come e perche' fanno effetto, pero' si osserva
empiricamente che, finche' uno vi aderisce, giovano.
Le biotecnologie, nell'ambito dello sviluppo della genetica medica,
saranno applicate non ai cibi ma ai mangiatori.