Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: iPad: (le mie) riflessioni.

Ciao a tutti.
Di solito lurko (si dice così?) su questo interessante newsgroup, ma
stavolta ho deciso di scrivere per portarvi la mia personale
esperienza con il nuovo iPad.
Leggo differenti e contrastanti opinioni su questo nuovo prodotto. Chi
dice che è una boiata, chi che invece è un dispositivo "magico e
rivoluzionario" (ad un prezzo però non bassissimo).
Io ce l'ho da una settimana. L'ho usato in modalità WiFi (velocissimo)
e tramite connessione 3G (un po' snervante per via della lentezza
della connessione, ma comunque utilizzabile).
Quello che più mi colpisce dell'iPad è il superamento della metafora
del desktop e delle cartelle quale forma logica di organizzazione
delle informazioni nel "computer". L'iPad è "docu-centrico". Le foto
le apri con il programma per le foto, i documenti di videoscrittura
con Pages, la musica con il programma "iPod". Non devo preoccuparmi
"dove" archiviare i documenti, ma solo "come" utilizzarli.
L'iPad non è un computer, non riesco a produrre contenuti con l'iPad
(ma neanche con un netbook), non riesco ad usare Logic o Protools.
Ma il mio iPad sta sostituendo il mio Macbook Pro in fatto di
mobilità, ovvero per internet, mail e piccoli documenti posso
tranquillamente utilizzare l'iPad e portarlo in viaggio con me. Credo
quindi che quando il mio Macbook Pro passerà a miglior vita sarà
sostituito da un iMac fisso (mediamente più potente a parità di
prezzo), mentre la mia soluzione di "mobile computing" resterà
comunque l'iPad. D'altra parte non posso utilizzare Logic o Protools
per fare musica in viaggio, a meno di non portarmi dietro anche la
schera audio, un paio di chitarre, etc. etc.
I giornali si leggono benissimo, anzi meglio del cartaceo visto che si
ha una visione d'insieme della pagina in uno spazio ridotto, con la
possibilità di zoomare sugli articoli di interesse. Per i libri di
narrativa e saggistica preferisco ancora la carta. Ma per la
manualistica di consultazione, l'iPad può andare benissimo, vista la
possibilità di ricercare velocemente all'interno un libro il passaggio
che mi interessa.
La tastiera touch è utilizzabile con buona velocità (molto di più di
quella dell'iPhone). La webcam (forse) non serve. L'USB neanche. A
cosa servirebbe la possibilità di attaccare una chiavetta/periferica
USB che viene genralmente vista come una cartella o un disco esterno
se non ho più la metafora delle cartelle?
Il multitasking: quello serve (infatti la nuova versione del sistema
operativo lo introdurrà). Banalmente, se sto scrivendo una mail vorrei
poter contemporaneamente aprire Safari per cercare un link da inserire
nella mail che sto scrivendo. Oggi invece devo chiudere la mail,
andare in Safari e poi rientrare in mail.
Insomma: l'iPad, per le mie esigenze, non è malaccio. Manca ancora -
come molti hanno detto - la killer application, qualcosa che si possa
fare solo con l'iPad e la sua interfaccia touch.
Paradossalmente credo che l'iPad esploderà definitivamente quando
arriveranno sul mercato i suoi concorrenti che renderanno più
familiare questa nuova maniera di interazione uomo-macchina.
Infine un'ultima proporzione (intesa in senso matematico): secondo me
iPad sta a un netbook come il Mac dei primi anni '80 stava ai PC IBM
compatibili a riga di comando.
Questa è, ovviamente, solo la mia personalissima opinione.
Ciao,
Max

 compatibili a riga di comando.
Mah... secondo me l'iPad "da solo" è un'ottima seconda macchina,
utilizzabile anche più della principale, ma non è sufficientemente
autonomo... almeno per ora
ciao
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/