Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: problemi collegati all' uso del mouse

E' possibile che usare il mouse anche per non più di un' ora provochi una 
sensazione di debolezza e di fastidio  alla mano e  talvolta all' 
avambraccio destro ?
 Questo mi succede anche quando faccio lunghe telefonate con il cordless.
Premetto che uso il pc da due anni e che non mi era mai successo prima.
Sarà una banalità, ma la cosa inizia a procurarmi un certo disagio ed a 
preoccuparmi.
Milei 


Sindrome del tunnel carpale.
Ti fanno "due" tagli alla mano in congiunzione delle pieghe e ti operano, 
efficace e non vedrai niente poi.
Aspetta altre opinioni da gente che sa di medicina...
coals 

 Aspetta altre opinioni da gente che sa di medicina...
di medicina ne so poco, di mouse tanto :-)
aneddoticamente, l'ultima vittima che ho visto dal medico c'era pure 
andata, alla fine si scopri' che per un'ora al giorno "giocava" 
alacremente (tutto col mouse) tenendo il braccio teso ... un po' di 
"riposo" (e di educazione all'uso del mouse dopo) e i sintomi scomparvero.
se poi questo non basta allora il medico sapra' se e' il caso di fare o 
meno qualche taglio ... ma credo ci siano anche un po' di soluzioni 
"intermedie" tra i due estremi.
ciao
luh
-- 
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica
http://www.drl.it
 - 
http://www.derosaluciano.it
Leggi le FAQ di IHSatD:   
http://ihsatd.cjb.net
Togli    _NOSPAM_     per rispondere in privato

 "intermedie" tra i due estremi.
Si dai l'ho fatta cruenta così per tagliare corto :P
Quoto tutto il tuo intervento.
Io che dal pc non mi stacco più da 17 anni circa non ho avuto mai problemi, 
tranne qualche anno fa.
Ho preso un tappetino con la "montagnetta" che va sotto il polso e lo rialza 
e con poco ho risolto.
Il mouse muovilo con leggerezza, la mano non deve fare grandi sforzi.
La postura come diceva luh è importante.
Se tieni il polso sempre tirato verso l'alto la situazione peggiora, devi 
trovare il modo di tenerlo o in orizzontale rispetto l'avambraccio o meglio 
nella posizione tipo "mano morta" (termine tecnicamente discutibile ma che 
rende l'idea).
Insomma se porti l'avambraccio più in basso della mano l'articolazione si 
stressa di meno.
Magari Bones mi/ci darà una mano in tal senso. :)
salutoni e in bocca al lupo.
coals 

 stressa di meno.
Sì, anch'io ho risolto spostandolo in un posto dove tengo la mano così.
Avevo anche un problema di  geloni e sindrome di Raynaud, che ho risolto con
un tappetino del mouse caldo, fatto in casa.
(chissà perché non fanno mouse caldi per questi problemi, così comuni nelle
donne)
;-)
--
Valentina

 successo prima.
Hai cambiato mouse per caso?
stai attento anche alla postura, io magari proverei con quei tapettini
per mouse che hanno un rigonfiamento dove appoggiare il polso.
ciao

 cordless. 
il fatto che magari lo tiene su in modo un po' innaturale o rigido (per 
fare un esempio) no, eh?
ma quante ne faranno mai ste' onde ...


 (per fare un esempio) no, eh?
si certo 
sono stato frainteso, quello che dici e' chiaro, infatti ho detto
"entrano in gioco anche...", visto che c'ero volevo solo puntualizzare
anche l'aspetto negativo delle onde elettromagnetiche.
ciau

 l'aspetto negativo delle onde elettromagnetiche.
temo che tu abbia un bel daffare a dimostrare da queste parti la *reale *
pericolosita' delle onde elettromagnetiche 
http://tinyurl.com/48x64r
-- 
sgas ® UIN 69225877 moderatore di It.Sci.Med [skype:sgas_sg]
il manifesto: 
http://www.sci-med.it/manifesto
 
la guida:     
http://www.sci-med.it/guida
 
l'archivio:   
http://www.sci-med.it/cerca.html#archivio
 

 scomparvero.
Inoltre, un'idea può essere quella di alternare la mano che
utilizza il mouse. Pur non essendo ambidestro, l'ho fatto per un
periodo senza grandi difficolta' , dopo un minimo di "allenamento"
per prendere l'abitudine.
Ovviamente bisogna anche invertire i tasti sinistro e destro in
Windows.

 *reale * pericolosita' delle onde elettromagnetiche 
quando si tratta di salute, secondo me, non occorre avere certezze per
attuare una politica di riduzione del rischio. Con questo non voglio
dire che occorre essere paranoici su tutto, ma quando si puo' far
qualcosa per diminuire il rischio, seppur in modo non quantificabile,
se questa azione non ci costa molto, non vedo perche' non farlo.
Dunque se io ho il dubbio (ma non le prove) che le onde
elettromagnetiche facciano male e evito pertanto di usare il cordless
quando telefono per piu' di 2 minuti posso dire di aver ridotto il rischio.
Al contrario, aspettare che si abbiano le prove, potrebbe voler dire
che tra 10 anni, assieme alle prove, avremo anche tanti tumori.
ciao

 quando telefono per piu' di 2 minuti posso dire di aver ridotto il rischio.
il problema č che le prove che qualcosa "non faccia male" non possono esistere.
con una ricerca colossale su migliaia di soggetti puoi semmai dire che qualcosa
_faccia_ male, ma dimostrare il contrario č impossibile. E' un limite intrinseco
delle indagini statistiche, se vuoi maggior dettagli chiedi pure.
quindi se usassimo il tuo ragionamento, non dovremmo venire in contatto con
niente, nessun cibo nuovo, nessun materiale nuovo, nessun farmaco nuovo, nel
timore che "domani" dimostrino che fa male.
poi ognuno a casa sua fa ciň che lo fa sentire piů a suo agio, č ovvio.
Luigi

 confusione)
gli americani addirittura hanno dato un nome a questa "intolleranza ai
cordless", che provoca confusione, cefalea, irritabilità, a certe persone
quando telefonano con un cordless.
l'ipotesi più accreditata la attribuisce al fatto che, per motivi di
costruzione elettronica del telefono, alcune frequenze sonore vengono
tagliate o distorte. Il messaggio vocale rimane comprensibile, ma si
perdono quei dettagli sonori che ci permettono di riconoscere
inconsciamente una voce come umana. E questo, in alcune persone, richiede
uno sforzo aggiunto di concentrazione, con conseguente sintomatologia.
I vecchi telefoni non tagliavano le frequenze così male, o lo facevano in
modo diverso. Magari c'è pure differenza tra una marca di cordless e l'altra.
Ciao
Luigi

 o lo facevano in modo diverso. Magari c'è pure differenza tra una marca di cordless e l'altra.
questo piu' probabile, a furia di risparmiare (meglio: speculare) 
costruiscono cose orrende ...


 che tra 10 anni, assieme alle prove, avremo anche tanti tumori.
Queste storie potevano andare bene 20 anni fa (quando i cellulari c'erano 
già...)
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

 una marca di cordless e l'altra.
possibile, quello che mi chiedo allora e' se sono state fatte delle
ricerche dove le due variabili che si sospetta siano la causa di questo
malessere (la radiofrequenza, le frequenze sonore distorte) sono state
separate e comparate nei loro effetti.
ci sono studi a proposito?
ciao

 ci sono studi a proposito?
intanto ho recuperato il nome della condizione medica: 'Electromagnetic
Hypersensitivity'.
l'Organizzazione Mondiale della Sanità la descrive qui:
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs296/en/index.html
studi a proposito ce ne sono, trovi dei link tra i "further reading" a pié di
pagina.
per esempio gli individui con Electromagnetic Hypersensitivity non riescono a
riconoscere quando vengono esposti al campo elettromagnetico, più di quanto si
indovinerebbe tirando a caso.
Ciao
Luigi