Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [HW] Perplessita' su Monitors per G4

Salve a tutti del news,
sono in fase di acquisto (finalmente) di un G4 - 800 Mhz ,
e fin qui le idee sono chiarissime !
La perplessita' nasce dal fatto che ho notato, in un paio
di punti vendita, che i vari monitors in prova con il G4 (19"),
non hanno la possibilta' di settare TUTTE le frequenze di refresh
dei monitors in questione (anche settando a TUTTE oltre che
a quelle consigliate nel pannello Monitor).
Ho notato inoltre, problemi di differenza di luminosita' al variare
del dimensionamento delle finestre (es. monitor Samsung 957DF)
con finestra vuota per testare il bianco (es. c'era piu' luminosita'
a fiestra piccola e meno a finestra a tutto schermo !).
Tempo fa' con i monitors targati Apple tutto cio' non succedeva !
ed infatti in un rivenditore ho provato il "vecchio" 17" CRT ed era
tutto perfetto !!! Io vorrei acquistare un 19" e la scelta, nei negozi PC
e' abbastanza varia, ma non vorrei acquistare a scatole chiusa senza
prima aver risolto i miei dubbi !!!
E forse un problema di drivers ?? O cos'altro ??
Chi mi sa' erudire con le sue esperienze ??
Grazie
Gaetano

 prima di comprarli
Il mio problema e' infatti proprio questo, saro' costretto fare il giro dei
punti vendita sino a trovare l'accoppiata perfetta !! Mah.........
In ogni caso thanks ....
Gaetano
P.S.: scusa per l'errore del replay

 schede video in modo "limitato" e si debba ricorrere a controlli shareware..
Mah! Nel mio PdC "Monitor" posso scegliere tra Risoluzione Mostra:
"Consigliate" oppure "Tutte".
E' una opzione che esiste solo per i monitor Apple? (ho un Apple CRT :-)
-- 
paolo
(nell'indirizzo, il nome e' rot13)

 "Consigliate" oppure "Tutte".
Certo Paolo !! Solo che settando "Tutte" non e' afatto vero che sia cosi' !!
In un rivenditore ho curiosato con il Samsung Syncmaster 957DF e mentre
leggendo la sue caratteristiche vedo che a 1024x768 arriva sino a 116Hz
tramite svariate scelte, dal rivenditore (con G4-933) in pratica con
settaggio del pannello a "tutte" c'erano solo 75 Hz & 85 Hz disponibili !!
Lo stesso con un'altro rivenditore ed un altro Monitor (iiyama) .
Tu che tipo di monitor Apple hai e quanto scelte ti da' il pannello ??
Bye
Gaetano

 Tu che tipo di monitor Apple hai e quanto scelte ti da' il pannello ??
Apple Studio Display CRT 17" (quello tutto trasparente) e... si: in
effetti la differenza tra "tutte" e "consigliate" e' un solo settaggio
(7 "consigliate" contro 8 "tutte")
Non ci avevo mai fatto caso :-(


 migliori
Gli Studio Display avevano il Mitsubishi Diamondtron.
-- 
"The great masses of the people... will more easily fall victims to a
big lie than to a small one."

 Philips?
Era uno su cui avevo puntato l'attenzione ma non l'ho trovato in nessun
rivenditore Apple . Fralatro costa poco (ma non e' questo il punto anche se
non guasta ...) ed e' il piu' compatto di tutti in quanto a spazio .
Ma,  visto che la teoria e' una cosa e la "pratica" un'altra, preferisco non
rischiare ! (Vedi > Refresh e funzionamento della luminosita',  che non sono
riuscito a capire se e' un problema di scheda video o di monitor ...)
Gaetano

 Come mai parli sembre bene della Sony? :-PP
se per le telecamere non sono daccordo per i monitor non c'e' che da
sottoscrivere eh
-- 
PPB
*internet killed the video stars* - 
http://www.traccedizioni.com
Sent using the Entourage X Test Drive.

 shareware che ne inventi di nuove.
Ok , probabilmente ci sara' pure un motivo per cui la Apple "sceglie" per
noi utenti i "migliori" settaggi dei monitors in commercio, ma, dico io, non
potrebbe mettere in reta una bella tabella con marche, modelli, risoluzioni
e refresh compatibili Apple ???
Gaetano

 maggiori *se* la sk video ATI lo permettesse.
Infatti il concetto e' questo, magari hai comprato con grande entusiasmo
questo monitor e dopo hai scoperto questa limitazione !!!!
E' questo che considero grave e non da stile Apple !!!!
Gaetano

 Mah! ;-)
mica ti pagano per dire ste cose ??? ;o)
-- 
Ciao, Cett1
ce...@libero.it
"Considerando l'apertura alare e la frequenza del battito
delle ali rapportate al peso,è scientificamente provato
che un coleottero non sa volare. Vola perché non lo sa".

 per forza, usano anche loro il Trinitron! ;-)
Il Trinitron e' quello con i tensori che provocano le ombre orizzontali
sul video? Io ho tre Eizo a casa, e nessuno di questi usa i Trinitron,
credo usino l'Invar Shadow Mask.
-- 
Claudio

 maggiori *se* la sk video ATI lo permettesse.
No che non va bene... a 75 io il flicker lo vedo eccome! Per me il
minimo e' 85. Per fortuna i nuovi driver NVidia hanno qualche
risoluzione in piu' e posso settare la tua identica risoluzione a 85, su
un Eizo F67 (19").
Quel che mi chiedo e': ma ci voleva tanto a permettere agli utenti di
programmarsi la scheda, invece di fissare alcune risoluzioni del piffero
(tra cui alcune assurde, come 1280x1024 che e' 5:4... dove lo trovo in
commercio un CRT di quel formato?) e tanti saluti a tutti?
Eppure il conto e' semplice: data la banda passante del monitor (in
genere parecchio inferiore a quella di qualsiasi scheda moderna, a meno
che non hai un mostro), setti i Khz al massimo e calcoli quanti Hz puoi
tirarti. Tutto qui, non esiste nessun altro fattore rilevante. Qui, per
esempio, potrei avere 96 Hz, e invece sono a 85 (non che siano pochi,
pero' se posso fare di piu' perche' non sfruttarlo?). Ho visto le
specifiche del tuo, tu potresti arrivare a 115! 
Tralaltro, sul vecchio G4 con scheda ATI questa risoluzione (1280x960)
era limitata a 75. Sul nuovo G4 con GeForce2, usando i driver NVidia 2.3
la risoluzione in questione o non era disponibile o arrivava a 75 (non
ricordo esattamente...). Da quando ho messo i driver 2.4 invece nel PDC
monitor sono comparse ALTRE risoluzioni, tra cui la 1280x960 a 85 (che
ora uso felicemente). Allora se le ris. sono nella ROM della scheda come
mai i nuovi driver mi danno risoluzioni che prima non avevo? Inoltre con
questa ris. all'avvio lo schermo e' 640x480, 31.5 KHz e 60 Hz, insomma
modalita' base, e quando carica le estensioni necessarie setta
risoluzione e frequenze giuste. Evidentemente sto usando una risoluzione
che NON e' nella ROM, ma e' programmata interamente via soft dal driver.
Ma allora dico io: non potrebbero fare un PDC monitor con una voce
"Avanzate - NON toccate se non siete ASSOLUTAMENTE certi di cio' che
fate, rischiate di danneggiare il monitor etc." in cui permettere
all'utente di personalizzare al massimo il proprio schermo? Su Amiga
facevo cosi', su XFree86 pure fanno cosi', su win i driver della G400
permettono simili impostazioni (altri driver che lo permettano non ne ho
trovati). Perche' noi utenti Mac dobbiamo fare la figura dei fessi?
-- 
Claudio

in article 
1f8c644.1y0ro8r11wndfkN%toto...@libero.it
, Claudio Alviggi at


Fa piacere di vedere che non sono il solo a pensarla esattamente come te !!
In ogni caso sto continuando nella "snervante" ricerca di un monitor decente
ed ho notato che anche il tanto osannato Monitor Lacie ha il difetto che ho
menzionato in un post precedente e cioe' quella della variazione della
luminosita' !! Evidentemente sara' un problema della(e) schede video dei G4!
Ad onore del vero il Lacie e' , fra quelli che ho visto, quello che con il
difetto minore, comunque il problema resta, e, se devo spendere un milione e
passa e rimanere non completamente soddisfatto, la cosa non mi va' giu' !!
Sto cacchio di monitor mi sta' mandando in paranoia !!
Gaetano

 Questa mi sembra un po' dura da digerire...
Per essere piu' preciso su quello che intendo dire :
secondo me la Apple, in questo momento e per sue ragioni di mercato,
se ne sta' fregando di occuparsi di tutto cio' che riguarda i monitors CRT,
perche' , probabilmente, preferisce dedicarsi in toto ai suoi monitors LCD .
In altre parole, e sempre secondo me, non e' una questione di potenza
di scheda video, quanto piuttosto del software relativo sviluppato per
i monitors CRT . Tutto qua', infatti provando un vecchio 17" CRT Apple,
e' tutto perfetto !
A proposito di quanto di cui sopra, e sara' forse una mia impressione, ho
curiosato anche con il nuovo Imac e a me sembra che il suo monitor LCD
in dotazione sia molto meglio del 15" Apple precedente !
Per quanto riguarda poi il fatto e la tentazione di comprare un LCD Apple
per tagliare la testa al toro, ho provato e riprovato ma, non so' se e' un
fatto che capita solo a me o se e' un problema di contrasto eccessivo, o
altro, non riesco vedere senza stancarmi gli occhi !! Dopo un po' ho gli
occhi stanchi, cosa che per esempio non mi succede con il mio vecchio
Imac il cui monitor mi sembra il migliore del mondo !!!
Gaetano

 sulla superficie del CRT causate da una sk video??
Forse ho capito il mistero !!!
In un negozio che gentilmente mi ha fatto provare un 19" IIYAMA ho scoperto
che il difetto inizia a sorgere se setto la luminosita' al disopra del 54%,
ma settando al 50% la luminosita' e" piu" che sufficiente per cui il
problema sarebbe finalmente risolto, non mi rimane che ritornare dal
rivenditore con il Lacie per vedere se e' la stessa cosa .
Una cosa comunque ho notato, diminuendo la luminosita', sono risultate
visibili le due righe classiche per un Trinitron !!!! Ma le specifiche
IIYAMA parlano di un Diamondtron !!! E' la stessa tecnologia ???
Ciao.
Gaetano

 Si` (dimenticavo: !!!)
Ok , afferrato il concetto ! (Uno da' fastidio ?)
Bye
Gaetano

 questo tipo di difetti.
Difetti che possono anche essere causati dal trasformatore alta tensione
che comincia a perdere d'isolamento, o che fa un po' schifo!
-- 
Sergio Aletta
nyr...@thebrain.net
Note: 
the address at the left of the @ is ROT13 encoded

 era solo una battuta, non prendere d'aceto ;))
Ma dai !!!!!!!! E' tutto ok !!!!!!!!! (Ops....)
Gaetano

 questo tipo di difetti.
Sinora ho provato tre tipi di monitors tutti connessi al G4-933 (NVIDIA) e
cioe': Samsung , IIYAMA e Lacie e TUTTI e tre manifestano questa
caratteristica ! Solo che ho scoperto che l'IIYAMA non lo fa' al di sotto
del 50% di luminosita', LACIE al disotto del 40% , Samsung non l'ho
ritestato. Dato che vedo che non c'e' piu' scelta e l'acquisto in un modo o
l'altro lo dovro' fare, sono molto indirizzato al Lacie, se non altro
perche' e' l'unico a funzionare a 1024 sino a 100Hz di refresh !
Speriamo bene ......
Mi resta solo la curiosita' di vedere come avrebbe funzionato un bel monitor
Philips a 19", economico e molto compatto, stai a vedere che quello forse
non ha questo difetto, ma rischiare 750 k per saperlo non mi va' affatto ..
Bye
Gaetano

 E' il modello precedente al mio?
Credo di si, lo acquistai qualcosa come 3 anni fa.
Parlando di Eizo, qualcuno ha provato gli LCD? Avrei una mezza
intenzione di prenderne uno (credo il modello da 16"), ma mi piacerebbe
vederlo prima di buttarmi, o almeno sentire un po' di impressioni d'uso.
-- 
Claudio