Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Condannati all'estinzione: pesci delle acque dolci italiane

http://www.biologiamarina.eu/0242Condannati_estinzione.html
 
 
Condannati all'estinzione è il titolo di un libro pubblicato nel 2001 per
i tipi dell'Edagricole. Zerunian, l'autore del testo, evidenzia la
drammatica situazione dei pesci delle acque dolci italiane.
 
Da allora la
situazione è ulteriormente precipitata, complice il completo disinteresse
nei confronti degli ambienti lotici (le acque correnti) e lentici (le
acque ferme). L'importanza attribuita in Italia ai sistemi fluviali si
limita solamente a considerare vetusti aspetti di ingegneria idraulica, in
altri termini il fiume è considerato come un collettore, adatto a
convogliare nel più breve tempo possibile l'acqua in eccesso (per esempio
durante una piena), oppure per essere utilizzato come fonte di acqua per
l'agricoltura. Per questo i fiumi vengono rettificati, arginati, sbarrati,
cementificati e privati della vegetazione ripariale, senza poi considerare
le captazioni abusive, gli scarichi fognari e industriali.
 
Ancora oggi le amministrazioni e gli enti locali provvedono ogni anno a
"ripulire" gli argini e il letto dei fiumi dalla vegetazione, poiché
considerata di ostacolo al normale flusso dell'acqua. Queste operazioni
vengono solitamente fatte a fine estate, con funzione preventiva. Ma
favorire il deflusso dell'acqua significa aumentarne la velocità e quindi
l'energia cinetica, con conseguente erosione degli argini e lo
straripamento del fiume in aree molto spesso fortemente urbanizzate. In
altri termini, quella che è considerata normale manutenzione e che
dovrebbe sollevare e prevenire un problema, lo amplifica. La vegetazione
infatti rallenta il deflusso delle acque e preserva gli argini del fiume;
nel caso del fiume Serchio, straripato il giorno di Natale del 2009, gli
argini erano appunto concepiti secondo vetuste tecniche di canalizzazione,
totalmente privi di vegetazione che con il loro apparato radicale
avrebbero certamente contenuto i danni, ingentissimi, per la popolazione
residente e per l'agricoltura. Ricordiamo inoltre che il taglio a raso
della vegetazione ripariale altera anche le caratteristiche chimiche e
fisiche del corso d'acqua, per esempio aumenta la temperatura e cambia il
pH.
 
Ricordiamo alcuni punti importanti per il corretto mantenimento dei corsi
d'acqua:
- la pulizia dei fiumi così come è ancora concepita non serve a nulla. Lo
scavo dell'alveo per aumentarne il volume, determina solo una maggiore
erosione a monte, che comporterà, alla prima piena, il riempimento dello
stesso in poche ore;
- la cementificazione degli argini e la rettificazione dei corsi d'acqua è
assolutamente da evitare; la maggior velocità dell'acqua non farà altro
che aumentare i danni a valle, mentre sparisce quasi completamente la vita
nel corso d'acqua interessato;
- evitare il taglio della vegetazione degli argini, anzi sarebbe utile
favorirne la crescita. Le radici delle piante trattengono anche l'eccesso
dei fertilizzanti utilizzati in agricoltura, nonché consolidano le sponde
e ne rallentano l'erosione;
- evitare di costruire nelle aree golenali [=parte dell'alveo di un fiume 
che viene invasa dalle acque nei periodi di piena] , favorendo (e non 
contenendo) il naturale straripamento dei fiumi in caso di piena. In questo 
modo si eviteranno i pesanti danni alle strutture 'erroneamente' collocate 
nelle zone suddette;
- evitare di costruire briglie e sbarramenti inutili
 
Dall' Introduzione del sudetto libro:
 
Fino a 40 anni fa molti fiumi in Italia godevano di buona salute. Nelle
loro acque si potevano vedere pressoché tutte le specie autoctone e non
esisteva ancora il bussines della cosiddetta pesca sportiva. La situazione
cambia poi gradualmente all'inizio degli anni '70. L'agricoltura inquina
le falde acquifere e le industrie scaricano senza alcun controllo
direttamente nei corsi d'acqua. Molti fiumi vengono rettificati e sbarrati
con chiuse, briglie e quant'altro. Proprio negli anni '70 si nota il calo
della biodivesità. Scompaiono gli insetti che un tempo pullulavano lungo
le sponde dei fiumi e scompaiono le specie bentoniche di fondo (questi
organismi, come tricotteri e plecotteri sono oggi detti organismi
bioindicatori, poiché la loro presenza è indice di buona qualità delle
acque). Di conseguenza scompaiono molte specie di pesci. 
 


 
domanda scema : me se il letto del fiume č lasciato completamente a se 
stesso, come viene suggerito,  cioč alla vegetazione che in tempi di 
magra fiorisce e si allarga, col tempo il letto stesso non tende a 
scomparire, facendo straripare l'acqua ancora piů facilmente, in caso di 
piena ???

 Condannati all'estinzione 
 
I vecchi scoreggioni? Sei predestinato!

 ha scritto nel messaggio 
news:j9bhmv$ajt$1...@speranza.aioe.org...

Mah, io ho riportato quanto scritto da uno su un libro. Anch'io sono rimasto 
perplesso, ma mi sono detto: se lo dice sara' addentro a queste questioni, 
avra' le sue buone ragioni per dirlo, visto che il senso comune la pensa 
diversamente. Anche lasciar esondare i fiumi per diminuire la violenza delle 
acque sembra un'idea strampalata, ma credo si fondi sul presupposto 
normativo che nelle aree d'esondazione non va costruito.
 
LG 
 

 I vecchi scoreggioni? Sei predestinato!
 
 
Tu sei invece fortunato: i vecchi peti rumoreggiano ma si dissolvono molto 
prima.
 
LG 
 

normativo che nelle aree d'esondazione non va costruito.
 
E come la mettiamo con le mille citta' attraversate da fiumi, Torino,
FIrenze, Roma, Londra e via dicendo ?
 
 
Benedetto Zaccaria

 ha scritto nel messaggio 
news:m5sib79gh972dfmhu...@4ax.com...

L'aree d'esondazione mica devi crearle in citta'.
 
LG 
 

 dirlo
 
Praticamente l'ottuso dogmatismo cattolico. Complimenti
 
-- 
 
Consigli per gli acquisti:
http://shop.ebay.it/merchant/enraz
 
 
 

 Praticamente l'ottuso dogmatismo cattolico. Complimenti
 
Complimenti a te, hai detto un cazzata di cui non ti rendi proprio conto. 
Confondi i termini "dogma" con "atteggiamento possibilista". Un dogma non 
ammette atteggiamento possibilista. O non ti pare? Se qualche altro, 
ugualmente addentro a queste questioni, mi argomenta confutando 
l'affermazione dell'esperto, non mi costa niente cambiare idea, e passare da 
un atteggiamento possibilista a uno di convinto rifiuto (anch'esso fino a 
prova contraria - un dogma non ammette prova contraria).
 
Guarda, che sto descrivendo il buon senso (che a quanto pare a te manca).
 
LG 
 

 Confondi i termini "dogma" con "atteggiamento possibilista".
 
"se lo dice sara' addentro a queste questioni, avra' le sue buone 
ragioni per dirlo"
 


 per dirlo"
 
Appunto, confermo la mia replica.
 
LG 
 

 il giovedì 10/11/2011 alle 16:34:45 ha 
scritto su italia.genova.discussioni :

C'è un anziano tizio che è altrettanto possibilista. Nel palazzo 
apostolico.
