Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: obblighi del medico di base

Ci sono degli obblighi di legge per il medico di base nei confronti
dei suoi pazienti?
In particolare: 
- e' vero che e' obbligato a tenere le schede dei pazienti?
- e' possibile che non tenga nello studio almeno il minimo occorrente
per delle medicazioni o per piccoli interveti di pronto soccorso?
grazie
ciao

 per delle medicazioni o per piccoli interveti di pronto soccorso?
Non  è  obbligato  per legge  a  farle.  Ne'  ha  obblighi  di  pronto
soccorso. Ovviamente   il  decoro  professionale...

per delle medicazioni o per piccoli interveti di pronto soccorso?
Beh, non so se sia obbligatorio per legge, ma se non ha questa
attrezzatura non mi pare sia un buon segno, riguardo alla qualita'
della prestazione che ti puo' offrire.
In effetti le medicazioni vengono effettuate come prestazioni extra e
pagate a parte. Secondo alcuni questo denota l'obbligatorieta' di
effettuarle, secondo altri no, ma sicuramente l'attrezzatura sarebbe
il caso di averla.
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com


Gia', peccato che una sutura di ferita venga pagata 5000 lire lorde, cifra
che non ripaga nemmeno del del costo del filo di sutura.
A proposito colleghi medici, che ne dite delle proposte del Ministro
condivise dal sindacato FIMMG dello studio aperto 12 ore al giorno + sabato
+ domenica + assistenza notturna ??
Unico esempio di sindacato  che tratta per far lavorare uno sproposito di
ore in piu' a fronte di elemosine... 6000 lire lorde anno per assistito...
6000*1500 (per i fortunati che hanno 1500 assistiti ! ) = 9.000.000 - 42 %
di tasse (3780000) - 4.25% IRAP (non detraibile dall' irpef) 382.500 =
4837500 /12 =403125 al mese.
Ma dico io .......

Ma dico io .......
Guarda che non devi dare troppo peso a cio' che dice Sirchia. Ogni
tanto se ne esce con una battuta tipo quella delle 24 ore al giorno,
ma se si fa un po di conti sul costo dell'operazione vedrai che cambia
subito idea.


> Dove lo hai letto che sono condivise dalla FIMMG?
E' l'accordo regionale che ha firmato la FIMMG qui in veneto... certo,
dicono.."ma chi vuoi che ti chiami..."  ma intanto hanno dato la
disponibilita' a studiare la cosa...
Io ho 1.100 mutuati... ma se mi ofrissero lo stipendio di un aiuto
ospedaliero con le ferie , la cassa mutua, la liquidazione ... io non avrei
dubbi...A 48 anni se mi spezzo una gamba sono fritto :-(((
E in piu' dovrei anche mettermi ad aspettare le chiamate di notte !
Ma che si friggano !
Ciao
Felice

subito idea.
Un po' OT in generale e molto OT rispetto al topic di questo thread...
ma e' solo una piccola curiosita' che non mrita un thread tutto suo
:-)
Cosa ne pensate in linea generale di Sirchia e prima di Veronesi come
ministri della salute?
Se doveste scegliere tra positivo e negativo come li definireste
(sempre dal punto di vista del loro incarico e di come lo svolgono)?
E il fatto di avere ministri "tecnici" per la sanita' la giudicate una
cosa positiva?
Ovviamnete tutto non da un punto di vista di colore politico.
Io personalemnte ho apprezzato entrambi, mi danno l'idea di essere pu'
pratici e molto piu' decisi. Da esterno e da cittadino asuefatto di TV
e telegiornali mi sembrano piu' attivi dei predecessori... e forse
possono evitarsi qualche figuraccia avendo gia' loro una certa
conoscenza dell'argomento di cui parlano e differenza di certi
politici (anche pensando a un possibile incontro con medici stranieri,
mi domando un politico cosa possa capirne se non ha un consulente
pronto al suo fianco)... insomma mi sembra una cosa utile anche
perche' dovrebbero conoscere quali sono le vere esigenze della sanita'
italiana.
Da quello che ho capito Veronesi rifiuto' di intervenire per eliminare
delle antenne o tralicci perche' il costo dell'operazione sarebbe
stato troppo elevato rispetto ai benefici dubbi che si potevano avere,
mentre quei soldi investiti diversamente (mi sembra si riferisse alla
prevenzione in campo oncologico) avrebbero apportato dei sicuri
benefici. Forse se ci fosse stato un politico serebbe stato facile un
intervento contro le antenne che avrebbe avuto un impatto
sull'opinione pubblica molto piu' positivo anche se i soldi sarebbero
stati sprecati.
-- 
Ciao!!!
Michele

E in piu' dovrei anche mettermi ad aspettare le chiamate di notte !
Sono d'accordo al 100% e mi sa che siamo in tanti a pensarla cosi'.
Solo che ho idea che la maggioranza la pensi diversamente.


 Solo che ho idea che la maggioranza la pensi diversamente.
Sia gia' come la penso :-)
Io ho fatto questa espreizna: nella ASL trentina dove sono residente le
guardie mediche le fanno alcuni medici di base a turno, pagati a parte.
Secondo me e' un'ottima cosa: mi fido di piu' di MMG che sa il suo mestiere
di un dopttorino appena laureato che le fa per sbarcare il lunario.
Per me se sti benedetti MMG si incomiciasse a vederli come una risorsa, a
apgarli per bene, formarli e verifcarne lìoperato mandando a casa i
cilatronie valorizzando gli altri i soldi risparmiari sarebbero tantissimi
Ciao
 Francesco Da Riva

cosa positiva?
Non necessariamente.


 stati sprecati.
Beh faccio l'avvocato del diavolo (e dico ciò che NON penso, al solo scopo
di chiarire l'indeterminatezza del ragionamento): Potrebbe (invece proprio
da politico) aver avuto "pressioni" a lasciare le antenne dove erano, ed
una buona scusa per convogliare fondi in "casa" propria hehehehehehe....
Un saluto
-- 
Dr. Francesco Maria Andreozzi
Anestesia Rianimazione Terapia del Dolore
Board of Qualification in Headache Diseases
Ambulatorio Cefalee e Dolore Neuropatico
Resp. Terapia Antalgica
ASL RMH Osp. Civ. Genzano
fra...@tin.it