Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Il 27 Steve annuncia l'iTablet

Detto anche iSlate, non deve essere visto come un nuovo Pc senza la 
tastiera,
o come un iPhone ingrandito con lo schermo più leggibile.
E' un terminale portatile con collegamento facilitato in internet per 
tutte le applicazioni
informative come news, giornali, filmati, Wikipedia, Google maps, foto, 
video, YouTube,
iTunes eccetera.
E' un ebook reader con schermo a colori e retroilluminato per le 
illustrazioni, diventerà
il player di riferimento per tutte le pubblicazioni non solo di libri 
classici, ma per
la didattica e l'addestramento in tutti i campi.
E' un player multimediale di DVD e filmati di ogni genere con QTime.
E' uno strumento di comunicazione audio/video con videoconferenza 
portatile e Skype.
E' un lettore di qualità di foto e immagini di ogni tipo direttamente 
on-line.
Diventerà anche un ottimo Tv portatile per le Web-Tv e i canali informativi.
Se sarà un successo, e i precenti dell'iPod e dell'iPhone sono le 
credenziali perchè
possa diventarlo, sarà la più grande rivoluzione nel mondo 
dell'editoria, della televisione
e della comunicazione in generale.

 e della comunicazione in generale.
se esce lo comprerï¿œ piï¿œ che altro per giocarci. Continuo ad essere 
perplesso sul fatto che sia utile nell'editoria elettronica. Chi lo 
dovesse usare per lavoro in campo editoriale penso ne rimarrï¿œ molto deluso.
Siccome ho un ebook reader con schermo ad inchiostro elettronico e ho 
provato la differenza che c'ï¿œ nel leggere lo stesso testo su uno schermo 
retroilluminato lcd posso dire che non c'ï¿œ confronto.

 retroilluminato lcd posso dire che non c'è confronto.
Hai ragione a metà: se lo scopo è quello di riportare un libro (inteso
come romanzo, o letteratura in genere) in digitale, allora l'e-ink è
infinitamente migliore. Se cominciamo a spostarci su prodotti che
hanno un consumo più di massa (riviste, fumetti, ma anche
enciclopedie) dove anche il colore ha la sua importanza (e in tal
senso potrebbero rientrare anche certi manuali o libri scolastici),
allora l'e-ink comincia ad avere poco senso, perché non si parla più
di lettura "continuativa" che stanca la vista, e i livelli di grigio
potrebber non essere sufficienti. Se poi pensiamo a nuove possibilità
editoriali che includano anche video o altre cose più o meno utili
(pensa ad una via di mezzo tra un quotidiano e telegiornale), allora
l'e-ink diventa inutilizzabile, perlomeno nell'attuale stato
dell'arte. In futuro si vedrà.
In ogni caso il tablet di Apple sarà un oggetto destinato a "molti"
compiti, quindi la scelta è obbligata e non può essere l'e-ink
ciao
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/

 compiti, quindi la scelta è obbligata e non può essere l'e-ink
Sta mancanza dell'e-ink, pur con tutti i suoi limiti, è quella che mi
da maggiormente da pensare. Anche per la durata della batteria.
Vedremo se lascerà ancora una volta il mondo a bocca aperta. L'aifon
ha caratteristiche eccezionali. Sicuramente si può fare molto di più
con un footprint maggiore (ma speriamo meno spesso). Poi il prezzo. Se
l'aifon costa 600 euro non ho grandi speranze.

 retroilluminato lcd posso dire che non c'è confronto.
Sto coso rischia di essere grosso (co no schermo da 10' non è certo
tascabile). Dubito che come game device portatile avrebbe molto
senso... Poi costerà, il target di una console portatile è ben diverso.

 x me il verrà doppio..
Penso anche io. Co sta cifra ci si accatta un MBP13. Non so. I tablet
non hanno avuto per niente fortuna. Ricordiamo i flop clamorosi del
air e della apple tv.

 compiti, quindi la scelta � obbligata e non pu� essere l'e-ink
se la apple non ci metter� qualcosa di nuovo sar� la rivistazione del 
vecchio tablet.

 vecchio tablet.
Più che altro rischia di essere un aifonone e basta...

 vecchio tablet.
Apple ci sta lavorando dal 2003...
i "vecchi tablet" usavano Windows
il tablet di Apple userà un sistema più simile all'iPhone.
mi pare scontato che qualcosa di nuovo ci sarà rispetto al passato...

> Pi� che altro rischia di essere un aifonone e basta...
ormai alla apple ripropongono il solito polpettone.

 mi pare scontato che qualcosa di nuovo ci sarà rispetto al passato...
Ecchecerto l'aifonone non lo ha fatto ancora nessuno! :DDDD

 mi pare scontato che qualcosa di nuovo ci sar� rispetto al passato...
con tutto il rumore che c'� dietro questa cosa devono tirare fuori una
cosa veramente innovativa, altrimenti ci rimettono la faccia.
Non penso che al mercato ed agli azionisti basti un iphone con schermo
da 10"...
-- 
Baloo

 il tablet di Apple user� un sistema pi� simile all'iPhone.
ma vedremo. La mia paura �:
1) che sia troppo pesantino ed ingombrante per essere trasportato 
ovunque (il mio attuale ebook pesa davvero poco, � sottilissimo e lo 
infilo nella borsa senza paura che si rompa)
2) che sia troppo costoso per un tablet (l'attuale ebook reader l'ho 
pagato sui 250 euro)
3) sia troppo delicato col rischio di romperlo facilmente se ti scivola 
(cosa che con un ebook reader non succede)
Se dovesse essere davvero una novit� sorprendente con un prezzo 
sorprendente potrei farci un pensierino ma ne dubito fortemente.


ma sinceramente non sarebbe la prima volta...

 da 10"...
Se trattasi dell'aifonone mezzo mondo ride! Giusto i fanboy grideranno
al solito miracolo... :DD

 sorprendente potrei farci un pensierino ma ne dubito fortemente.
Aggiungerei: che poi ce vole na sim tutta pe lui o può fare sharing
della sim co l'aifonino?

 sorprendente potrei farci un pensierino ma ne dubito fortemente.
Stai confrontando il tablet di Apple con un eBook reader... ma non
sono certo la stessa cosa: un eBook reader fa solo quello, il tablet
farà molte altre cose. Nessuno dice che sarà "il" dispositivo adatto a
tutti, o che il suo scopo è quello di rimpiazzare gli eBook reader...
ad alcuni servirà e ad altri no. Chi vuole solo un eBook reader si
comprerà il kindle l'iliad, così come chi vuole solo un telefono, si
compra un cellulare da poche decine di euro, mica l'iPhone...
Per inciso: non sto dicendo che sarà un successo... sto dicendo che
sarà sicuramente diverso da tutti i precedenti tablet, e che non ha
senso confrontarlo con un eBook reader.
Sarà simile ad un iPhone? a livello di OS quasi sicuramente, e questo
(a mio avviso) non può che essere un bene... ma non parliamo della
versione attuale dell'OS, ma della prossima, che (a quel che si dice)
avrà alcune rilevanti novità. E' ovvio poi che avendo uno schermo di
dimensioni maggiori, si presterà anche ad altri utilizzi rispetto ad
un iPhone


 Nella migliore delle ipotesi 1000 euro.
se è per quello ci sono anche eBook reader (non Apple, ovviamente) da
700 Euro...

 quello)
Basandoci sui rumor sembrerebbe che l'idea di business che ci sta
dietro sia quella del ereader "evoluto". Altrimenti se ci limitiamo a
giochini e video co lo schermo grande si ricade nel mero aifonone...

--
Mi hai anticipato, stavo per scrivere esattamente lo stesso !!! :-)
In effetti tra iPhone, portatili da 13,15 e 17 pollici, questa "roba"
da 10 pollici DEVE avere *almeno* una-due caratteristiche altamente
innovative, onde convincere un consumatore ad acquistarla (e il prezzo
non penso che incoraggi, conoscendo Apple che non � certo
economica)...
Si, non ci resta che attendere...
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 giochini e video co lo schermo grande si ricade nel mero aifonone...
non è che l'iPhone faccia solo giochini eh... il modello di sviluppo
delle applicaizoni promosso con l'AppStore farà sì che arriveranno
appklicazioni adatte anche allo schermo ampio, ma non puoi certo
pretendere che settimana prossima ci siano 100'000 applicazioni ad-hoc
per un 10"...

 per un 10"...
Altra cosetta: sto coso esce a marzo, come mai gli sviluppatori aifon-
ino ufficiali non sanno ancora un cazzo?

 ino ufficiali non sanno ancora un cazzo?
infatti io sono più propenso a pensare che esca a giungo... il 27
annunceranno l'OS e l'SDK. Se esce a marzo mi aspetto che in qualche
modo supporti le attuali app (giusto per fare da tampone) e che abbia
qualche App già in cantiere da Apple o dagli sviluppatori più "fidati"

 retroilluminato lcd posso dire che non c'è confronto.
E come leggi un libro illustrato ?

Il 20/01/10 16.06, Puce ha scritto:

Il nuovo è il software, ed i contenuti.
Ed Apple ha a disposizione l'esperienza e iTunes.

Il 20/01/10 16.43, Puce ha scritto:

Ancora: la vera rivoluzione e l'asso nella manica di Apple è il canale 
già bello e pronto
di iTunes.
E la sua capacità di stringere accordi ad alto livello con tutti gli 
editori, sia quelli
cartacei libri e giornali, sia quelli multimediali, Tv e Web.
Perchè ancora una volta come per l'iPod la chiave di svolta saranno i 
contenuti
disponibili, non la tavoletta.

> E come leggi un libro illustrato ?
guarda che sull'e-ink ci puoi vedere anche le immagini.
Si trovano giï¿œ fumetti pacchettizzati per e-reader.
Secondo te il giornale come lo leggo?


http://www.youtube.com/watch?v=iMz1iwkZFbE

 
http://www.youtube.com/watch?v=iMz1iwkZFbE
Ma li hai visti i colori di quel coso, chiaramente un protoripo ?
Ci proietteresti una foto o un filmato, anche non della National 
Geographic ?

 Geographic ?
allora comprati un netbook!

 e della comunicazione in generale.
Ma sei tu che scrivi i discorsi per Steve? :-)

Il 20/01/10 22.31, Edo82 ha scritto:

No, lui sa farli benissimo... ("One more thing... !")


Guarda attentamente il filmato.
Vedi che con la scarsa luce ambiente presente l'immagine è già completamente
lavata ? Cosa te ne fai di una cosa così a paragone di un LCD, anche se 
consuma
meno e pesa meno ?
Se non hai un minimo di contrasto in un ambiente normale non ci vedi niente.


 niente.
ragazzo gli e-ink con "scarsa luce ambiente" non si leggono: non mandano 
luce, usano quella ambiente. la vera novitï¿œ ï¿œ il ritorno alla 
"tecnologia" della carta, invece che continuare a puntarci in faccia 
delle fonti di luce diretta.
-- 
eadem sed non edodem modo facere


Quando la luce viene da LED e non da tubi al neon non c'è nessun problema.
Te lo dice uno che da un mese ha a 20 cm dalla faccia un iMac 27"

 niente.
questo dimostra che non hai capito nulla degli ebook reader...

 delle fonti di luce diretta.
bravissimo hai centrato il discorso! io ho un ebook reader, prima ero 
scettico ma adesso non tornerei indietro per nulla al mondo. Se devo 
leggerci sul serio che me ne faccio di uno schermo retroilluminato? 
forse che i libri sono retroilluminati? :-D

 Te lo dice uno che da un mese ha a 20 cm dalla faccia un iMac 27"
eh vedi magari di staccarti e fare un giretto a vedere un e-ink prima di 
parlarne



io rimango scettico visto che le piï¿œ grandi aziende del mondo continuano 
a fare ricerca sugli schermi alternativi per quanto riguarda ebook 
reader. Saranno tutti dementi allora?


Non avrò capito nulla, ma io sto parlando di *immagini* e di filmati,
rileggiti il thread


Mi basta guardare qui:
 >
http://www.youtube.com/watch?v=iMz1iwkZFbE


l'hai provato? comunque questo ï¿œ un dispositivo da lavoro non per 
guardarsi i filmatini. E ci puoi scrivere col pennino cosa che dubito 
potrai fare con il tablet della apple.


beh io sto' dicendo che un dispositivo come quello che potrebbe buttar 
fuori apple non ï¿œ per niente innovativo. L'innovazione sta' in 
dispositivi capici di rendere sempre di piï¿œ simile lo schermo ad una 
pagina stampata. Di dispositivi per vedere immagini e filmati ne ho le 
tasche piene.

 pagina stampata.
Ah... ora decidi anche cosa e' innovazione e cosa no.
Poi non male questo concetto di "innovazione" come "fare una cosa che si
fa da 5 secoli con una tecnologia diversa...
-- 
-riko

 fa da 5 secoli con una tecnologia diversa...
certo, per questo tu leggi ancora su rotolo no?


ormai sono anni che apple ci abitua a costosi giocattolini che spaccia 
per stato dell'arte e innovazione pura. Di flop costosi ne hanno fatti 
tanti.


almeno quelli che fanno queste cose ci provano ad inventare qualcosa di 
nuovo.

 fa da 5 secoli con una tecnologia diversa...
Innovazione non � solo far qualcosa che nessuno non abbia mai fatto, ma
anche riproporre quello che c'� sotto una luce diversa.
Lavoro iun po' nel campo di escursioni ambientali e devo dire che ora
come ora la gente chiede di tornare alle cose pi� tradizionali piuttosto
che altre. Eppure si fa quello che facevano i nostri nonni, ma questa �
innovazione. Chi ha iniziato a muoversi verso queste cose ci ha
guadagnato molto (non solo in termini economici).
-- 
Baloo

 deve deciderlo solo apple? con un tablet lcd o un nuovo walkman mp3?
Devi trovare il pezzo del mio post in cui ho parlato di Apple, per
cortesia. Se non ci riesci e' una buona dimostrazione che hai usato la
tua legittima liberta' di fare interventi a cazzo, ma questo non toglie
che hai fatto un intervento a cazzo.
-- 
-riko

 guadagnato molto (non solo in termini economici).
Guadagnare non e' sinonimo di innovazione. Tra l'altro bisognerebbe un
pochino accordarsi con i termini (ed evitare di associare il concetto di
"innovazione" a quello di "buono" o "interessante"). Recuperare
soluzioni tradizionali, quando buone, mi sembra saggio ed intelligente.
Di per se non lo definirei "innovazione", a meno che non ci siano
aggiunte
-- 
-riko

 che hai fatto un intervento a cazzo.
guarda il thread in cui stai discutendo. il cazzo tienlo un po' dentro 
ai pantaloni.

 prototipo ed è fenomenale. Sensazione di avere un vero libro tra le mani.
Al di là del fatto che quello che si vede nel video non è per niente
opaco (anzi, direi che ha seri problemi di riflessi), il succo del
discorso è che l'e-ink è un'ottima tecnologia che va benissimo per
certe cose, ma non è ancora adatta per farne altre (per esempio, visti
i tempi di risposta, sarebbe impensabile utilizzarla per vedere dei
video...). Questo fa si che, allo stato attuale dell'arte, la
tecnologia e-ink va benissimo per un eBook reader, ma non è ancora
adatta per un tablet che si prefigge di fare molte più cose (e in
particolare ha un'evidente vocazione multimediale).
Non è questione di fare battaglie pro o contro Apple, è questione di
capire i limiti di certe tecnologie e gli scopi di certi dispositivi:
un eBook reader fa benissimo ad utilizzare la tecnologia e-ink (che è
la migliore per leggere libri), ma Apple fa benissimo a non usarla sul
suo tablet se dovrà fare "altre cose" (ragion per cui il tablet Apple
NON sarà un eBook reader all'altezza degli altri, perlomeno se si
intende utilizzarlo per leggere romanzi o narrativa in genere).
Per inciso, IMHO 'sto tablet sarà l'aggeggio ideale per l'utente medio
casalingo che vuole solo guardare foto e video, ascoltare musica,
navigare in internet, leggere qualche news, controllare la posta,
collegarsi a facebook, e fare poc'altro (in linea con applicazioni
tipo iLife o iWork), magari qualche giochino... il tutto senza le
"preoccupazioni" o le "complicazioni" derivanti dal gestire un
computer con un sistema operativo vero e proprio. Il computer si sta
diffondendo in ogni casa, ma credete che veramente tutti abbiano
bisogno della potenza di un quad-core, della gestione multiutente con
un root dai superpoteri, ecc... ecc...? Certo, un netbook
probabilmente costerebbe meno (dipende dal netbook...), ma si
porterebbe dietro tutte le complicazioni di Windows, gli ativirus, gli
aggiornamenti, i driver, e chi più ne ha più ne metta. In quest'ottica
mi aspetto che, al di là delle possibilità di sincronizzazione, il
tablet (e quindi l'iPhone OS 4.0) abbia un pizzico di indipendenza in
più rispetto all'iPhone OS attuale: sicuramente sarà un prodotto meno
flessibile rispetto ad un normale computer, ma anche meno complicato,
e avrebbe cmq tutto l'indispensabile perl'utente con poche esigenze.
Poi settimana prossima potrei anche essere smentito visto che, sia per
quanto riguarda lo schermo, che per quanto riguarda gli utilizzi, sul
tablet Apple stiamo ragionando solo per ipotesi e indiscrezioni.
ciao
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com

 tablet Apple stiamo ragionando solo per ipotesi e indiscrezioni.
guarda giustissimo tutto quello che hai detto. Il problema secondo me 
sar� solo il prezzo. Altrimenti � inutile girarci attorno.

 sarà solo il prezzo. Altrimenti è inutile girarci attorno.
Ma anche no... Il prezzo è relativo...
Tanto per fare un esempio, ci sono eBook Reader da 200 euro ed eBook
Reader da 700 Euro... e non è detto che quello da 700 sia migliore:
dipende da cosa ci devi fare e da come lo usi.
Chi troverà utile il tablet sarà disposto a spenderci dei soldi, chi
lo troverà inutile non lo comprerà nemmeno se dovesse costare 300
Euro. Poi è ovvio che più il prezzo è basso, maggiori sono le
possibilità di conquistare anche gli indecisi o gli acquirenti
casuali, ma questo è un altro discorso.
Se poi vogliamo metterci a fare due conti, visto che l'iPod Touch da
64GB costa 369 Euro, un suo omologo molto più grande e più potente, a
mio avviso non può costare meno di 600-700 Euro, anche perché
altrimenti come fascia di prezzo si sovrapporrebbe all'iPhone. Se
invece considerassimo proprio quest'ultimo come base di partenza
(visto che si parla anche di connettività HSDPA e, magari, di GPS)
stimerei 200 Euro in più.
Non è certo un prezzo basso, ma se li vale e si rivela utile (e qui il
giudizio diventa relativo) si possono anche spendere.
Per intenderci, ora come ora io non comprerei un eBook reader, nemmeno
se costasse 100 Euro, non perché ritengo che non li valga, ma perché
al momento, per me, sarebbe un oggetto inutile. Sul tablet invece
potrei farci un pensierino.
ciao
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/

 potrei farci un pensierino.
la cosa che mi preoccupa � che sia poco maneggievole. Non riesco ad 
immaginarmelo. Mi piacerebbe per� che avesse la possibilit� di scriverci 
e disegnarci con una penna.

 
http://www.youtube.com/watch?v=iMz1iwkZFbE
guarda anche questa:
http://www.venerandi.com/iLiad/DSC_00241.jpg
il macbook ï¿œ quello di mia moglie con la luminositï¿œ sparata al massimo, 
quello di destra ï¿œ il mio iLiad. quello giallo che illumina tutti e due 
ï¿œ il sole. indovina dove si legge meglio?


 ï¿œ il sole. indovina dove si legge meglio?
fantastico ;)

 guarda il thread in cui stai discutendo. 
No, non sono responsabile di tutto quello che hanno scritto gli altri.
*Io* ho scritto una cosa, e di quella sono responsabile. Se tu non sei
capace di usare un newsreader e/o differenziare quello che ho detto io
da quello che hanno detto gli altri, il problema � tutto tuo.
Quindi, ricominciamo: dove � che nel mio post originario avrei parlato
di Apple?
-- 
-riko

Il 21/01/10 13.24, Puce ha scritto:

Finalmente un parere sensato che approvo in pieno.
Prova a pensare anche a cosa potrebbe diventare il mercato di un oggetto
del genere abbinato a dei contenuti Internet appositamente studiati per lui
e le sue caratteristiche: tasto diretto one click alle applicazioni web, 
database
grafici o multimediali, ai negozi on-line, enciclopedie, traduttori on line
e chi ne ha più ne metta.
Il tutto nel mondo delle comunicazioni, dell'informazione, 
dell'insegnamento,
della documentazione.

 e disegnarci con una penna.
Senti, visti i tuoi dubbi hai una sola soluzione: tu ti comprerai il tuo 
ebook-reader
e vivrai felice, mentre milioni di altre persone compreranno l'oggetto 
di Apple
e i suoi prevedibili cloni e vivranno altrettanto felici scoprendo tante 
nuove applicazioni
che fino adesso non hanno mai nemmeno potuto immaginare.


sinceramente l'ebook reader ce l'ho gi� e mi trovo benissimo.
Solo che sono curioso. Probabilmente lo comprer� per giochicchiarci :)

 della documentazione.
tipo a me piacerebbe che avesse una base come quella dell'ipod per 
appoggiarlo a mo' di monitor e che fosse possibile poi collegarlo ad una 
tastiera bluetooth. A quel punto sostituirebbe di fatto i netbook.
Ma magari scriverci con un pennino come su una tavoletta wacom. Per� 
sarebbe davvero troppo.

 di Apple?
si chiama "contesto", magari ne hai sentito parlare.


 della documentazione.
noto con piacere che � sparito il riferimento all'editoria.



Il netbook non ha le 50.000 applicazioni dell'iPhone, non avrà mai le
applicazioni e i contenuti che gli editori Web e multimediali prepareranno
o configureranno per il Tablet. Perchè per la prevedibile diffusione del
prodotto Apple penseranno di guadagnarci, come è giusto.
Lì sarà la differenza con qualunque ebook reader o netbook.

 L� sar� la differenza con qualunque ebook reader o netbook.
insomma un giocattolo

 si chiama "contesto", magari ne hai sentito parlare.
Senti Fabrizio, non si chiama contesto. Sarebbe contesto se *io* avessi
parlato in questo thread dei Apple *prima* di quel post. Ma *non* lo ho
fatto. 
Il fatto che io scrivo un post in risposta a qualcuno non permette di
attribuirmi nessuna delle posizioni sostenute *da altri* nel thread. E
suppongo che solo la malafede e la voglia dell'ultima parola ti spinga
ad andare avanti su questo piano.
-- 
-riko

 si chiama "contesto", magari ne hai sentito parlare.
Non si chiama contesto. Sarebbe contesto se *io* avessi


 ad andare avanti su questo piano.
sei entrato nel mezzo di un sub-thread tra nio e kadmil in cui si 
mettevano a confronto secco le "innovazioni" di apple con quelle di chi 
oggi produce periferiche con e-ink.
Il tuo intervento ï¿œ stato "Ah... ora decidi anche cosa e' innovazione e 
cosa no[...]" in risposta a "beh io sto' dicendo che un dispositivo come 
quello che potrebbe buttar fuori apple non ï¿œ per niente innovativo[...]".
la tua entrata in *questo contesto* dï¿œ alla tua frase un significato 
abbastanza univoco, che tu abbia citato o meno apple.
se poi stai continuando una tua crociata contro di me dopo un anno che 
non mi faccio vedere qua dentro, fai pure, ma scegliti degli argomenti 
un po' piï¿œ significativi.
-- 
Grillo, bel grillo se vuoi la moglie dillo se non la vuoi, abbada ai 
fatti tuoi

 � il sole
LOL
-- 
Baloo

 aggiunte
innovazione � tutto ci� che � nuovo anche il vecchio che ci eravamo
persi! Se la vuoi chiamare riscoperta posso concordare, ma per me �
innovativo dato che questa cosa si era persa.
-- 
Baloo

 one-click? nello store?
No: nel sistema operativo
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/

 e disegnarci con una penna.
IMHO la penna te la puoi scordare


 No: nel sistema operativo
la cosa che mi lascia freddo di questo corso iPod:iPhone:iTablet � che 
lo studio di questo os � finalizzato ad un utente visto come 'consumer' 
continuo di contenuti. � il vecchio discorso di utilizzare l'informatica 
per dare a chi la acquista strumenti per fare o per consumare. la 
filosofia apple di questi palmarini � costruita sul fatto che nel 
momento che ne compri uno, cominci a spendere, per la connessione, per 
le app, per i contenuti. l'utente � visto solo come 'consumer', e la 
transazione avviene anche in regime di monopolio di vendita e controllo 
dei contenuti medesimi.
se lo stato dell'arte informatica di massa di apple oggi � questo, io 
faccio geneticamente parte di una minoranza che non � interessata a 
questo genere di utilizzo.
ho preso un mese fa un iPhone alla mia consorte e il buon vecchio santa 
claus ha portato al mio primogenito un sub-sub-notebook con windows xp 
sopra. il primogenito ci ha messo su il gwbasic del nonno e si diverte 
come un pazzo a codare in basic anni ottanta. l'iPhone di cecilia l'ho 
usato, ho visto l'interfaccia studiatissima e terribilmente immediata, 
un lavoro davvero affascinante e moderno. anni luce rispetto al windows 
xp dell'ottenne. eppure dopo mezz'ora mi sentivo le mani legate, mi 
sembrava di girare i canali di un televisore e se volevo fare delle 
cose, delle cose in pi�, l'unico modo era andare nello store, spendere.
eravamo in croazia e ci dannavamo per il calcolo kuna/euro per ogni 
spesa e la mia consorte ha detto, ci avessi pensato mi scaricavo un 
applicazione per fare il cambio al volo. dopo tre minuti l'ottenne dai 
sedili dietro ci annuncia che l'app l'aveva fatta lui, in gwbasic.

 sedili dietro ci annuncia che l'app l'aveva fatta lui, in gwbasic.
ormai la gente � abituata a trovare tutto gi� pronto.
Vedi ad esempio il livello dei nostri studenti..."se c'� su internet non 
serve studiarlo o farlo".
La pagheremo a caro prezzo fra qualche anno quando avremo un popolo di 
ebeti utonti uniformati dalla globalizzazione (ci siamo gi� vicini).

> No: nel sistema operativo
come tra leopard e snow leopard?

 ormai la gente � abituata a trovare tutto gi� pronto.
anche perch� se alla gente dai la cosa pronta, usa la cosa pronta. sul 
medesimo sub-sub-notebook c'erano anche dei demo di giochi comperabili 
allo store acer. niccol� l'ha trovata, ha provato i giochi e dopo 
qualche giorno mi ha chiesto se potevamo comprarne uno. � ovvio, � 
comodo, ed � una distorsione del mercato nella percezione dell'uso.

 sedili dietro ci annuncia che l'app l'aveva fatta lui, in gwbasic.
Beh... basta una calcolatrice, o un minimo di elasticità mentale... e
te lo dico da persona che gira il mondo in continuazione: zona Euro a
parte, sono appena stato in Messico, ho schivato la Russia (dove cmq
ero già stato e ci dovrà tornare) e nei prossimi mesi devo andare in
Romania, Ungheria, Korea, forse USA, forse Perù, e chissà dove altro
ancora... al di là di questo, uno conto è tirare fuori l'iPhone o
l'iPod dal taschino, schiacciare due pulsantini (uno fisico per
accenderlo, e uno virtuale per lanciare l'applicazione "free" che fa
il calcolo) e ottenere il risultato. Un conto è girare col computer
appresso, accenderlo con i dovuti tempi, login, attesa desktop pronto,
pulsante start->programmi->ecc...
In un'unica parola "comodità".
Poi, se vuoi, possiamo discutere di quanto "troppa" comodità può
togliere elasticità alla mente, ma la mia opinione è che se la tua
mente è abbastanza flessibile sei perfettamente in grado di capire
cosa puoi delegare a certe comodità, e cosa conviene che te lo "pensi"
tu, a prescindere dal sistema che utilizzi.
Ciao
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com

 un po' pi� significativi.
Credo tu sia affetto da una mania di persecuzione. Visto il tuo continuo
e costante morphing non ti avevo nemmeno riconosciuto. Ho capito chi eri
quando ho visto meglio un link in questo thread dal tuo sito (e ho
collegato con l'assonanza della mail).
In particolare quello a cui hai risposto � stato il primo messaggio nel
cui sapevo chi fossi. *E* se noti, ho fatto un supersede eliminando il
nome subito dopo nel caso in cui avessi scelto di non essere
rintracciabile essendo poi cazzi tuoi.
Viceversa credo che tu sapessi *da subito* chi io fossi e ora mi spiego
il tono, visto che per quanto mi riguardava quello che doveva essere,
semmai, infastidito dal mio intervento era kadmil.
-- 
-riko

 innovativo dato che questa cosa si era persa.
Come vuoi: io preferisco il termine riscoperta, in effetti. Ma queste
sono proprio questioni di lana caprina.
-- 
-riko

 Credo tu sia affetto da una mania di persecuzione.
ognuno ha le sue manie. ah, a proposito, ora puoi rimetterlo dentro.


 primo link proposto...
La cosa mi solleva...pensavo di essere l'unico che conosce certa
gente... ^_^
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 gente... ^_^
Sei in buona compagnia :(
E FB ne sta creando una marea che non distinguono pi� l'email da i
messaggi di FB
-- 
Baloo

 Colin.
sta diventando la norma..
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

 ognuno ha le sue manie.
Guarda che non ci fai una brutta figura se ammetti che riko ha ragione!
La stima di chi ti stima rimane immutata, anzi probabilmente aumenta, e
lo dice uno che ti stima....
-- 
Guru       Non coltivate i beni terreni,
               non rimarr� niente.
         Coltivate l'amore delle persone,
            vale pi� di qualsiasi oro. 

 Guarda che non ci fai una brutta figura
� un gruppo di discussione, ognuno � libero di leggere i thread come 
vuole. per quanto mi riguarda l'uscita dell'amico � stata sopra le 
righe, cafona, e con attacchi personali a conclusione. il mio intervento 
non era, cito, 'un intervento a cazzo'. nell'economia del thread in cui 
due persone contrapponevano le innovazioni apple con quelle e-ink, il 
mio non era 'un intervento a cazzo'.
altri possono pensarla diversamente, non ne faccio un caso.


 messaggi di FB
Devo riconoscere per� che FB ha fatto "informatizzare" molte persone che
prima, quando gli spedivi una mail, dovevi mandar loro anche un sms con
scritto "ti ho spedito una mail, leggila", altrimenti la leggevano 6-10
giorni dopo, se la leggevano.
Se non altro adesso si collegano a FB ^_^


 ognuno ha le sue manie. ah, a proposito, ora puoi rimetterlo dentro.
Guarda, questo � il mio ultimo post in questo sotto-thread. Discutere
con un quarantenne infantile � qualcosa di maledettamente inutile e
frustrante.
-- 
-riko

 come tra leopard e snow leopard?
No: come tra WinMobile e iPhoneOS


 e della comunicazione in generale.
Da come l'hai descritta sembrerebbe una banalit�... per non dire una 
cagata. Oops, l'ho detto.
-- 
La brutta notizia � che Dio non esiste.
La buona notizia � che se esiste un Dio come descritto nella bibbia, 
esiste anche un diavolo figo come Al Pacino

 sinceramente l'ebook reader ce l'ho gi� e mi trovo benissimo.
Una domanda per te e tutti gli altri che hanno un ebook reader: ma che
ci leggete? Voglio dire, io ne ho uno in prestito da un amico che lo ha
comprato per togliersi lo sfizio da tecno-geek, e si fa decisamente
fatica a trovare materiale recente in italiano. In inglese ovviamente
molto di pi�, ma se ne compro uno � per poter leggerci tutto.. Non tocco
nemmeno il discorso "supporto ai vari formati": l'unica che vende ebook
in italia � Mondadori, che distribuisce unicamente dei .lit
-- 
Does life seem worthwhile to you?

 Una domanda per te e tutti gli altri che hanno un ebook reader:
al momento i titoli recenti in italiano sono pochi, qualche piccola casa 
editrice, singoli autori. ma credo che quest'anno (finalmente) ci 
saranno cambiamenti pi� significativi: la apogeo ha iniziato a mettere 
su un catalogo digitale in epub (tra cui l'interessante 'eretici 
digitali', che consiglio), deastore ha annunciato l'apertura del suo 
store a giugno con 10,000 titoli italiani in distribuzione e la stessa 
mondadori che citavi ha chiuso il ridicolo negozio .lit annunciando di 
preparare qualcosa in linea con i formati dei nuovi reader. molte 
piccole case editrici stanno convertendo i loro cataloghi in epub, e 
altre casa editrici stanno nascendo pensando gi� solo in digitale.
il panorama della fine del 2010 da questo punto di vista sar� 
completamente diverso da quello del mese scorso.
btw, io lo uso per leggere i titoli interessanti che trovo (come il gi� 
citato eretici dell'apogeo), per tradurre dal latino, per leggere 
manoscritti e racconti da internet e il giornale (La Stampa) che mi 
scarico in digitale ogni mattina.
-- 
Siamo costretti a dimenticare

 tantissime piattaforme software sono disponibili tantissimi libri
io parlo solo del mercato legale. sul p2p si trova di tutto. ma non la 
trovo una scelta condivisibile.


 trovo una scelta condivisibile.
Credo che quei libri che vidi fossero legali, fatti in .pdb
non so per� dove siano acquistabili. Ma certamente erano commerciali.
Chiedi alle note fonti degli iLiad


 cagata. Oops, l'ho detto.
Per favore, puoi descrivermela tu ? Io ci riesco solo così.
Grazie

 ...
il punto secondo me non sono i titoli recenti, ma i saggi, la
letteratura scientifica o tecnica in generale (ognuno avra' i suoi campi
d'interesse). Come ho gia' detto qualche tempo fa l'uso per la narrativa
continua a sembrarmi quello meno sensato (a meno di non essere
professionisti del genere), mentre l'uso "tecnico", che preveda di dover
consultare spesso un corpus molto nutrito di testi, e' la morte sua,
rivoluzionerebbe veramente il modo di lavorare (di chi si occupa di
scienze umane come me, ma anche di medici, avvocati, commercialisti,
ecc.). Citavi Apogeo, interessante, ma il punto e' poter aver dietro
tutta la propria biblioteca, senno' non m'attizza. (E dovrebbero
prevedere degli sconti per chi ha gia' il cartaceo).
Una cosa del genere, per dire, potrebbe anche dare nuova linfa a
progetti altrimenti colpiti da enorme quanto immeritata sfiga come
l'Enciclopedia Einaudi.
Anche l'uso per le notizie non mi sembra cosi' stravolgente: si tratta
di testi brevi, non cosi' faticosi da leggere su schermi normali.
Il top sarebbe appunto avere tutta la propria biblioteca tecnica sempre
dietro in un cosillo grande come un libro solo, averla indicizzata cosi'
da poter fare ricerche evolute e veloci, poter aggiungere note,
copincollare in nuovi documenti e cose cosi'. Ovviamente per esempio gli
avvocati hanno gia' cose del genere, ma un cosillo ancora piu' piccolo
di un computer e meglio leggibile credo che invoglierebbe anche loro.
 
Per i romanzi, a meno di prezzi molto minori del cartaceo, e pensando
comunque a lettori accaniti, non vedo un'utilita' enorme: si legge di
solito un libro alla volta, e te lo puoi portare dietro come ti
porteresti l'ebook. Ripeto: secondo me ancora non hanno azzeccato il
target.
-- 
mamox / 
www.mamox.net
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 anche di autori interessanti, gialli, ecc. ecc.
quello che dici ha senso per gli studiosi professionisti di letteratura
classica.
