Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Re: ocr

 dell'arte per OCR su mac?
 
io trovo eccellente ABBYY Fine Reader
 
lo uso molto spesso per scansioni da originali difficili: edizioni
ottocentesche con caratteri tipografici non ben disegnati, sbavature,
macchie... è incredibile quello che riesce a riconoscere con pochissimi
errori
 
non è che abbia fatto molti confronti - anche perché sono programmi in
genere abbastanza costosi; ma per l'uso che ne faccio io non credo che
ci sia di meglio
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


 
 
Lo uso anche io sia da solo che come modulo di Devonthink, personalmente 
lo trovo buono, fa pochi errori ed è piuttosto veloce.
 
In alternative c'è Readiris, ma non so a che livelli sia.
 
Io uso anche Prizmo, che è molto utile se parti da foto fatte a mano 
libera o con lo stativo, ed ha in più tutta una serie di strumenti per 
la correzione della deformazione delle immagini.
Corregge anche le deformazioni date dagli obbiettivi.
 
-- 
Per rispondere togliere Alfa e Beta

 
 
C' e' mica niente online ?... per robe proprio sporadiche che non 
giustificano un' app ?
 
-- 
Un marinaio non prega per il tempo buono... impara a navigare.
 


 
Online non lo so ma di free qualcosa ci dovrebbe essere prova a dare 
un'occhiata su macupdate.


 anche visto he omnipage non esiste pi� per macintosh...
 
in ogni caso, c'� un abisso


 ma mi pare un po' debole.
 
Bo a me funziona, anche se lo uso pi� per correggere la geometria delle 
immagini che per l'OCR.
Sei sicuro di avere scaricato l'ultima versione ?


 tra cosa?
 
tra Omnipage (di cui, è vero, conoscevo una versione di un po' di anni
fa) e ABBYY


 testo A3 fine settecento su quattro colonne).
 
Dipende tutto dal carattere, se è abbastanza contrastato il risultato è 
buono.
Questo programma a di buono la facilità con cui si eliminano le 
deformazioni delle pagine dei libri, si riordinano, ecc, ma come motore 
di OCR forse è un po' meno potente, di bello è il prezzo molto 
accessibile ed il fatto che si collega direttamente alle macchine 
fotografiche.


 fa) e ABBYY
 
 
-- 
Paolo
www.paolopalazzi.it
 

 giustificano un' app ?
 
senti me... devon think pro. costa come una guerra, ma vale fino
all'ultimo centesimo. e include abby. ;)
 
Prizmo io qualche tempo fa lo avevo trovato in un bundle, quindi a
prezzo irrisorio. 
 
Readiris te lo regalano se prendi HW iris. Puo' essere o meno
conveniente, pero' uno scannerino portatile a 100 eurozzi (con readiris
dentro) non e' malvagio. Cioe', come maccosita' fa cagare. E non credo
di averla mai usata... pero' c'e'. ;)
 
Se vuoi un confronto, ho tutte e tre (readiris solo la 12, pero'), mi
mandi un doc, restituisco quello che viene. 
 
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
 
http://rik0-techtemple.blogspot.com/
 

 provato ABBY e non c'è confrondo: Readiris è decisamente superiore.
 
come al solito, ogni strumento deve essere valutato in base all'uso che
se ne fa
 
quanto a riconoscimento dei caratteri tipografici, ti posso assicurare,
io ho scandito interi libri, di varie epoche, e di diversissima qualità
tipografica, e non c'è storia: con ABBYY sono ore e ore di correzione in
meno, mentre ReadIris non è neanche da prendere in considerazione
 
non so però come sia il riconoscimento delle tabelle, è un lavoro che
non ho mai fatto


 
 
Do un occhiata a tutto, poi vedo.
Grazie.
 
Ho preso da poco una Epson multifunzione ma di OCR neanche l'ombra. 


 all'ultimo centesimo. e include abby. ;)
 
 
ho fatto una prova perchï¿œ, in effetti, avendo una copia licenziata di 
Devonthink Pro Office, il passaggio alla nuova mi sarebbe costato molto 
meno di una copia di Abby Fine Reader.
Purtroppo la versione di Devon sembra decisamente piï¿œ stupida di quella 
stand alone. Nel mio caso, non riconosce le colonne e le mescola tutte 
assieme..
 
-- 
quintadicopertina - editoria digitale - 
http://www.quintadicopertina.com
 


 
 
a favore di quale dei due?


 fotografiche.
 
 
niente, deve essere troppo complessa e si chiude.


 a favore di quale dei due?
 
il 2�


 assieme..
 
Interessante... effettivamente non credo di avergli mai dato un
multi-colonna in pancia.
