Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: problemino con il terminale

Ciao a tutti,
scusate la domanda forse banale ma ho un problemino che non riesco a
risolvere:
quando ho una finestra del terminale aperta e il puntatore del mouse
e` all'interno della finesra del terminale, anche se la finestra
attiva e` un'altra, gli shortcut da tastiera (mela Q per esempio) non
agiscono sulla applicazione attiva bensi` sul terminale stesso
(nell'esempio anche se vorrei chiudere l'applicazione quella attiva mi
si chiude il terminale).
Qualcuno sa che impostazione devo aver modificato involontariamente e
come fare ad eliminare questo comportamento (che mi annoia moltissimo
perche` ho quasi sempre il terminale aperto lavorando in remoto).
grazie
Lanfranco

 perche` ho quasi sempre il terminale aperto lavorando in remoto).
Sono applicazioni X11? Perche' la cosa e' un po' strana. Ad ogni modo
Cttrl+C (o Mela+. in 
terminal.app
) uccidono il processo attivo in
foreground.
d

,
 
lanfran...@gmail.com
 wrote:

Hai attivato il focus delle finestre del terminale. Appena passi sopra 
una finestra questa prende il focus e quindi i comandi vanno alla stessa.
Non saprei come tu abbia fatto, ma con Onyx puoi attivare e (quindi 
suppongo anche) disattivare questa simpatica funzione, ereditata 
parzialmente da Unix (che se fosse possibile usarla per tutte le 
applicazioni, magari anche con l'AutoRaise della finestra sarebbe molto 
molto fika).
Dato che dici di lavorare molto in remoto, hai provato iTerm 
(
iterm.sf.net
) che è molto, ma molto, ma mooolto migliore di 
Terminal.app, anche solo per la possibilità di gestire delle bookmark in 
modo umano?
Ciao
-- 
A.

 applicazioni, magari anche con l'AutoRaise della finestra sarebbe
...sarebbe comunque una porcata.

 modo umano?
adesso mi guardo iterm.
ciao

,
 
ara...@gmail.com
 (ArAgost) wrote:

Scusa, mi sono scordato di dire che PER ME sarebbe una cosa utile, 
mentre tu ti sei scordato di dire che PER TE sarebbe una porcata :)
-- 
A.

 mentre tu ti sei scordato di dire che PER TE sarebbe una porcata :)
Nono, sarebbe solo una porcata utile per te. O vogliamo dire che il
focus che segue il mouse è di grande usabilità?
E non diciamo che "voglio avere io la scelta". Se uno vuole la scelta si
metta KDE.

 metta KDE.
Personalmente preferisco Window Maker.
-- 
A.

 Non credo, quindi, si è una TUA personale opinione :)
No, non è una mia personale opinione. Sai, ci sono libri, persone che
studiano queste cose, addirittura pubblicazioni. Bisogna sfatare questo
mito che l'usabilità sia una scenza soggettiva fatta di "per me" e "per
te". Sennò esce fuori che Windows ha una bella interfaccia perché PER
QUALCUNO (spero almeno per chi l'ha progettato) è comodo semplice e
facile da usare.

 mito che l'usabilità sia una scenza.
Quoto
-- 
ciao       | canassimo(at)
Massimo C. | gmail(dot)com

 Quoto
Oooooccazzo. In anni di usenet, questa è probabilmente la più brutta che
ho scritto *arrossisce e scappa*

,
 
ara...@gmail.com
 (ArAgost) wrote:

Noooo, davvero c'è gente che studia l'ergonomia delle interfaccie 
grafiche?!?!?!? Giura! Non lo sapevo mica io....
Comqunque mi puoi citare uno di questi studi che dice che l'Autoraise 
delle finestre è una porcata per cortesia, così mi faccio un po' di 
"scenza" ;) anche io?
-- 
A.