Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: Pavimento su pavimento

Sto ristrutturando la cucina di casa.
Ho convenuto con la ditta che esegue i lavori una cifra a fronte
dell'opera di rifacimento del pavimento, fasciatura (piastrellatura) e
spostamento calderina con conseguente eliminazione dei vecchi tubi
(impianto risalente ai primi anni '70 e quindi quei tubi enormi che
saranno sostituiti dai piu' sottili in rame).
Nel momento in cui hanno tolto le mattonelle dalla cucina, si sono
accorti che sotto il pavimento ce n'era un altro precedente.
Adesso mi dicono che il nuovo pavimento (le nuove piastrelle) lo
poseranno su quello che hanno trovato che ho paura risalga ad almeno
50 anni fa.
I motivi per cui vogliono posare il nuovo pavimento sul vecchio sono
principalmente due:
dicono che tutto sommato quel pavimento e' in buono stato e che invece
hanno paura che eliminando anche questo pavimento sotto si trovino una
brutta situazione (la casa e' centenaria e la soletta e' senz'altro in
legno).
A me viene il dubbio che vogliano comportarsi cosi' per evitare un
lavoro senz'altro piu' complicato.
Come posso fare per capire se mi stanno dando il giusto consiglio o se
stanno solo cercando di risparmiare sui lavori?
Inoltre a mia precisa domanda, mi hanno detto che comunque i costi non
varieranno (io ovviamente avevo ipotizzato un abbassamento dei costi
di fronte ad un possibile minor lavoro da parte loro.
Grazie per eventuali risposte.

Grazie per eventuali risposte.
 Azz... si sta spargendo la voce che qui ci sono degli esperti in
edilizia!
 8-P

 di fronte ad un possibile minor lavoro da parte loro.
Se i costi non varierebbero anche nel peggiore dei casi , allora
comprendo il motivo per cui non vogliono rimuovere il subpavimento
in quanto perderebbero piu' tempo e fatica.

 obblighi di legge.
Dal punto di vista calderina, cambio caldaia, e i vecchi tubi vengono
sostituiti da quelli con diametro assai piu' piccoli.
Pero' non c'e' uno spostamento del vano dove sara' installata e lo
scarico avviene gia' correttamente all'esterno senza transitare da
camini/canne fumarie.

 il vecchio pavimento(quindi sotto al nuovo).
Se vuoi un saggio consiglio non fargli fare
un lavoro simile.
Fagli togliere il vecchio pavimento in quanto
non fa altro che appesantire la soletta in legno
senza accertare la condizione dell'assito che
potrebbe abbisognare d'interventi (non si sa mai).


Vorrei far constatare a qualcuno del mestiere se il pavimento vecchio
e' in condizioni tali da poter essere lasciato.
Anche se mi auguro non siano cosi' criminali da lasciarmi un pavimento
incrinato o in pendenza sotto quello nuovo.
A occhio, il che vuol dire niente, il vecchio (non so quanti anni ha,
ma visto che il precedente na aveva 20...) e' in condizioni buone.
Mi auguro che almeno qualche mattonella la tirino via per verificare
la situazione del legno sottostante.

la situazione del legno sottostante
Non si tratta di "augurarsi": devi chiedere espressamente che cerchino
di valutare le condizioni della soletta, pero' non si tratta di
togliere solo le mattonelle, ma anche lo strato sottostante fino ad
arrivare alle assi ed alle travi.
 Se facendo una campionatura si scopre che le assi sono malprese ti
consiglio di far rifare tutto, a costo di accendere un mutuo (ma non
penso sia necessario). Se la campionatura da' buon esito... beh, resta
il dubbio se *tutto* il pavimento e' altrettanto buono...  Essendo la
cucina potrebbe essere che nel corso degli anni il pavimento abbia
subito piu' volte delle infiltrazioni d'acqua, dall'appartamento
stesso e/o dal sovrastante. Suggerisco di fare la campionatura in
corrispondenza dei recipienti dell'acqua (in un edificio centenario ci
sono, o c'erano).
	pgg
 

 fatto fare dei lavori nell'appartamento dei miei...
toh! E me lo sentivo che avevi le mani in pasta.