Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [lungo] iPhoto e i suoi fratelli, si accettano consigli

Ho sempre usato iPhoto per raccogliere le foto digitali, non tanto per 
lavorarci (quel po' di fotoritocco che serve lo faccio con altro) quanto 
per averle tutte insieme.
Scatto un bel po' di foto: in meno di due anni sono oltre quota 7200... 
quelle che poi utilizzo sono poche, ma non butto via niente, non si sa 
mai. Proprio per questo motivo, iPhoto è abbastanza utile: fa tutto lui, 
ci pensa lui...
Se una foto mi piace e so che mi interessa, me la trascino altrove e me 
la metto da parte come serve a me.
Se una foto devo mandarla in stampa e so che è una cosa "una tantum", la 
taglio direttamente da iPhoto (20x30 o 10x15, tanto è uguale) la 
trascino in una cartella temporanea, e faccio mela-z così torna tutto 
come prima.
Raramente - quasi mai - ho rinominato un'immagine: ho una distesa di 
DSC_xxxx e IMG_yyyy. Non uso titoli o commenti, ma ogni volta che scatto 
mi faccio un album in iPhoto con il giorno (o i giorni, se non scarico 
subito le foto) in cui le ho scattate; nel caso si tratti di un evento 
particolare, oltre alla data uso una o due parole nel nome dell'album, 
giusto per sapere che roba è.
Tutto bene, quindi, ma solo fino a un certo punto. iPhoto è 
mastodontico, ci mette lunghi secondi ad aprirsi ed è un po' troppo 
libero nell'uso dei file: d'accordo che non si butta via niente, ma 
apprezzerei la possibilità di "normalizzare" la libreria, cancellando le 
versioni originali delle immagini e conservandole solo nella forma in 
cui si trovano attualmente (ad esempio, quando ruoto un'immagine, 
l'originale non m serve più... ma iPhoto me la tiene da parte). Per 
iPhoto 2 c'era un programmino chiamato iPhoto Diet che andava in giro 
per la libreria e faceva proprio questo; per la versione 4 non so se 
esista e non avrei comunque il coraggio di provarlo...
Già, perché spesso iPhoto mi dà l'idea di essere sul punto di crollare, 
come se arrancasse. Basta andare in modalità "modifica" e fare avanti e 
indietro con le frecce destra e sinistra per passare alle foto 
successive e precedenti: la responsività all'inizio è decente, poi 
diventa lentissimo. Anche quando si ruotano le fotografie, la prima 
rotazione è veloce, quelle immediatamente successive sono lentissime; in 
questo caso presumo che stia perdendo tempo a farsi quelle famose copie 
di riserva...
Il motivo che mi ha spinto a scrivere questo post (a cui peraltro 
pensavo da tempo) è che a breve prenderò una macchina fotografica nuova 
e decisamente più onerosa in termini di spazio occupato dalle immagini 
(8 megapixel).
Pensavo a fare un backup completo della libreria su dvd (ne servirebbero 
tre, considerando la quantità industriale di copie di riserva 
automatiche), magari in doppia copia ché non si sa mai, e conseguente 
azzeramento della stessa su hard disk.
Poi però ci ho ripensato, e mi sono chiesto se invece non sia il caso di 
usare un software un po' più ottimizzato. Il primo che mi è venuto in 
mente, e che non ho mai usato, è iView Media. Ho scaricato la demo e ho 
provato a scaricare delle foto appena fatte; mi ha chiesto *dove* 
volessi metterle, e ho capito che iView dà piena autonomia sul dove 
mettere le fotografie. Ciò non è male, ma non sono sicuro di quanto sia 
conveniente per me: d'accordo, potrei fare delle cartelle di volta in 
volta, un po' come faccio per gli album in iPhoto... iView ha anche una 
comoda modalità di "organizer" in cui mostra da solo i giorni in cui le 
foto sono state scattate e ha dei "sottoalbum" di default: Evento, 
Locazione, Persone, Parole chiave e così via. Se ho ben capito, funziona 
così: se scatto delle foto a un concerto dei Dream Theater a Roma a cui 
sono andato con Pippo e Pluto, posso creare le voci Evento->Dream 
Theater [xx mese 200y], Locazione->Roma, Persone->Pippo, Persone->Pluto, 
e buttare le foto lì dentro. Poi se scatto altre foto in cui c'è Pluto, 
le posso buttare dentro Persone->Pluto, e col tempo posso accedere 
rapidamente a tutte le immagini con Pluto. Sembra divertente, ma avrò 
pazienza di farlo? Certo, non sono obbligato, ma penso torni utile visto 
che ora come ora per trovare le foto posso solo sperare di ricordarmi 
più o meno il periodo in cui le ho scattate...
Il problema principale però è che non ho idea di quanto sia scalabile 
iView Media, e mi appello a chi lo usa già. È come iPhoto, che dopo 
qualche migliaio di immagini diventa praticamente inutilizzabile?
Mi sembra poi di capire che iView Media non abbia alcuna funzione di 
modifica delle immagini. Come ho già detto, l'unica funzione 
"aggiuntiva" di iPhoto che uso è il ritaglio per trasformare le immagini 
4:3 in 3:2 per una stampa in proporzione 'classica' (ormai sono abituato 
e quando ho in mano la macchina compongo le immagini pensando a stampe 
3:2). Dover aprire altri programmi per ritagliare non è un problema, ma 
ovviamente averlo nello stesso programma è meglio. (È anche vero che la 
nuova macchina può proprio scattare in 3:2 direttamente, quindi il 
problema è relativo.)
Mi faccio tutte queste domande anche perché iView Media non è gratis: 
costa 39 euro. Non è come comprare la Creative Suite di Adobe, ma sono 
sempre dindini.
E, a proposito dell'acquisto, vado su Buy/Upgrade sul sito di iView 
vengo rispedito sul sito di Active Software (che pare sia il 
distributore italiano). Il problema è che Active Software ha a listino 
solo iView Media Pro... come farei a comprare iView Media normale?
Se avete letto fin qui, grazie. :)
Se rispondete alle domande che ho infilato in questo sproloquio e/o dite 
la vostra, grazie il doppio. ;)
-- 
Jollino - 
http://www.nicolucci.net
Sara' anche vero che vivere sulla Terra e' caro, ma il prezzo
include un viaggio gratis intorno al Sole ogni anno.
"Trading innocence for permanent psychotic hell"  -- DT

 Se avete letto fin qui, grazie. :)
Io ho letto tutto, poi ho visto la firma e mi sono reso conto che eri tu
:D
Povero me...
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro e' indispensabile"
http://www.qreate.it

 :D
sono molto versatile ;)


 la vostra, grazie il doppio. ;)
ho il problema opposto, vorrei usare iPhoto (come documentazione di
alcune fasi dei lavori che faccio) ma lo trovo ostico, quindi uso iView
Media Pro (con cartelle collocate dove voglio e registrandone i
cataloghi) che se ruoto l'immagine ruota l'originale senza rifare copie,
ritaglia l'immagine, rapido anche se in libreria ci sono moltissime
immagini. ci mette un po' di tempo se vari la grandezza delle miniature
(Azione>Ricostruisci elemento) senza creare infiniti "sotto-documenti"
come fa iPhoto.
insomma, per me iPhoto non e' come iTunes
-- 
portrait of the artist as young derelict

 form di acquisito della licenza
Ok, quando sarà il momento di comprarlo (voglio prima provarlo con la 
nuova macchina che dovrebbe arrivare sotto Natale) farò così.
Grazie!


 supportato.
Ah. :(
Vabbč, pare che il convertitore RAW della Olympus non sia malaccio... 
vedrň quando mi arriva la macchina.


 insomma, per me iPhoto non e' come iTunes
già, è comodo fino a che non vuoi metterti a giocare troppo con gli 
originali e soprattutto fino a che hai poche foto...


 (8 megapixel).
Se puň interessarti devo liberarmi di una Sony Cybershot DSC F828
praticamente nuova, tipo che non c'ho fatto piů di 10 scatti.
wao wao
-- 
Tony Rocky Horror: il gatto che mi 
scalfě il display!

 praticamente nuova, tipo che non c'ho fatto più di 10 scatti.
come ho già avuto modo di dire, la F828 non mi convince affatto. ;)


 come ho gią avuto modo di dire, la F828 non mi convince affatto.
Speriamo che nel mondo ci sia qualcuno che la
pensi differentemente. :'(
-- 
Tony Rocky Horror: il gatto che mi 
scalfģ il display!

 pensi differentemente. :'(
Sono orientato su una Panasonic Z20
-- 
puoi sempre tentare con Herik ;-)

 celo.
Nonsisamai
-- 
celavevi ;-P

 praticamente nuova, tipo che non c'ho fatto piů di 10 scatti.
A liberartene fai bene, č una delusione.
500 Euro?
ciao
  Robrto

 500 Euro?
 Io cerco sempre di fare del bene alla gente! Capito?
 850 €! ; )
-- 
Tony Rocky Horror: il gatto che mi 
scalfì il display!

 A liberartene fai bene, č una delusione.
/me aspetta la reazione di herik :D


 pensi differentemente. :'(
con il purple fringing che si porta appresso mi sa che è difficile...
preferisco uno zoom più corto (28-140mm eq.) ma una resa cromatica 
decente :)


 con il purple fringing che si porta appresso mi sa che è difficile...
Si, innegabile! E' anche vero che rispetto a molte simil-reflex offre
qualcosina di più.
wao wao
-- 
Tony Rocky Horror: il gatto che mi 
scalfì il display!

  850 ¤! ; )
Non voglio disilluderti ma nuova costa 797...
http://www.nomatica.it/photo/dscf828it.htm


 
http://www.nomatica.it/photo/dscf828it.htm
Pare che però ti venga cortesemente richiesto di aggiungere:
-47 € per un fantomatico contratto Zen;
-12 € di spedizione;
per un totale di 856 €.
E chi la ordina, a vedere le offerte, non può neanche stare sicuro che 
la batteria sia compresa! : (
Nella mia offerta sono incluse due batterie (di cui una mai usata), una
Sony Memorystick Pro da 256mb e una bella custodia Sony (quella
specifica per la F828). 
In fondo posso ancora illudermi un pò! ; )
wao wao


 specifica per la F828). 
ah, ok :)
ciau!


 Non sei mica obbligato :)
No, in effetti! E' solo che non riesco a spuntare dall'ordine questa
candida opzioncina!
Sarà Safari che non è compatibile? ; )


 Sarà Safari che non è compatibile? ; )
non uso safari, ma devi andare sul "[ ? ]" che ti mostra... e lì dentro 
puoi scegliere se tenerla o toglierla.
la cosa curiosa è che una volta che la togli se vuoi rimetterla devi 
rifare l'ordine da capo :)


 Ma avremo presto un'upgrade.
?


 Vocine ben informate dicono che a gennaio uscira' la nuova iLife.
quindi forse non è il caso di comprare iview media ora?


 potrai sempre comprare iView piu' avanti.
eggià! farò così...


 rifare l'ordine da capo :)
Terrorismo psicologico! : (
-- 
Tony Rocky Horror: il gatto che mi 
scalfě il display!

 - Visto che iView non e' gratis e iPhoto si
Pensavo: non č proprio gratis, sta dentro iLife che č a pagamento... non 
credo che per iLife '05 cambieranno...


 iLife e' in bundle con tutti i Mac; lo pagano solo i vecchi utenti.
appunto quindi io come ho pagato ilife 04 devo pagare anche ilife 05 :D
