Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Re: Mac mini 2011 vs. iMac 21,5"

 mi aiutate a capire i pro ed i contro? :-)
sorvolando sul fatto che il mini è privo di tutto mentre l'imac
è completo (monitor, tastiera, mouse, webcam integrata, 4GB
di RAM, HD più veloce), le vere pecche del mini imho sono il
processore che pur essendo un i5 è comunque un dual core
e la schifosissima scheda video integrata.
E la cosa più grave è che quella schifezza è stata messa pure
in un mac della linea pro con un po' di VRAM in più: il MBP
modello base.
Ho parlato dei 3 modelli base ovviamente.
Se ti manca tutto prenditi un imac se ti sta bene la dimensione
del monitor, se invece hai già tutto il resto e non ti interessano
prestazioni particolari prenditi un mini.
Tutto imho naturalmente.
-- 
"L'uomo nel mezzo viene sconfitto dal contesto"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mi aiutate a capire i pro ed i contro? :-)
Forse sarò schematico ma: se hai già uno schermo col Mini non devi 
ri-comprarlo e ri-pagarlo :) Si vede nel prezzo :) ...e pure non devi 
trovare un posto dove sistemare la scatolina in più :)

 mi aiutate a capire i pro ed i contro? :-)
Ho appena preso il mini, soprattutto perche' ho la finestra alle spalle; per 
via dei riflessi evito ogni genere di schermo lucido (ho un ottimo ma 
economico monitor 21'' LED). Versione server, per avere due dischi e una cpu 
quad core (la parte server non mi interessa, salvo per curiosita'). E' il 
terzo mini, dopo il G4 e dopo il core solo che ho appena "mandato in 
pensione". Il mini ha il vantaggio secondario che si porta in giro 
facilmente. Ma il vantaggio primario, per me, e' che si collega a un monitor 
non lucido e costa meno delle alternative quad core che hanno questa 
possibilita'.
Se l'idea dello schermo lucido non ti dispiace, imac e' tecnicamente meglio 
(doppio disco a parte). E' un'altra ottima scelta. Oppure pazienta un po' 
per i nuovi mac pro, dovrebbero uscire a breve anche se il target di prezzo 
sara' sempre alto. Il mac pro e' sempre stato tecnicamente il massimo e 
mantiene il valore nell'usato piu' degli altri. Ti confermo che il mini e' 
gia' un buon computer, solo la scheda grafica sarebbe probabilmente 
insufficiente per alcune applicazioni (ma uso applicazioni office e video, e 
la grafica integrata del mini e' sufficiente per questo).
 

 mi aiutate a capire i pro ed i contro? :-)
Io sono passato da iMac (17" G5) al Mac mini 2011 base giusto una
settimana fa.
Al di là delle prestazioni e dotazioni dei nuovi iMac, superiori ai Mac
mini, il fatto di avere un all-in one per esperienza è un po' limitante
dopo qualche anno, qualcosa ti inizia a stare stretto ma o cambi tutto o
non cambi niente.
Adesso poi ti tocca col monitor lucido (io ho preferito rimanere
sull'opaco), e anche i problemi maculari ai monitor degli ultimi iMac
non mi davano molta fiducia.
A me poi della tastiera wireless e del mighty mouse non importava.
Io personalmente non ho bisogno di prestazioni elevate, mi piaceva avere
qualcosa di facilmente spostabile altrove, mi sono accontentato di un
Mini: ho preso quel che mi mancava (monitor, tastiera con tast. num.) e
così mi sono personalizzato la dotazione a mio gusto, ma ognuno ha le
sue esigenze, i suoi budget etc etc, quindi dipende da ciò che vuoi e ti
serve.
Forse se esponi le tue esigenze ti sarà più facile ricevere consigli :)

 opzione...
che, essendo un server, non dovrebbe cmq essere troppo importante...
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 snow)
Mettiamola così: se ti piace avere più prestazioni e tutto di serie,
meno cavi a giro, un computer che non sposterai praticamente mai dalla
scrivania allora vai sull'iMac.
Ma se preferisci avere un gingillo tranquillo e scegliere di completarlo
come ti pare (tastiera/mouse/casse/monitor etc etc tutto come vuoi tu)
allora prendi il Mac mini.
Nel prezzo hai considerato pure l'Apple care? Quella (se ti interessa)
gioca a favore del Mac mini, in genere molto affidabile, poi ha pure
meno pezzi e tutto ciò che non c'è non si può rompere...
Io almeno lo spero visto che parto dall'idea di non farla proprio, del
resto feci uguale con l'iMac e mi è andata bene :)   

 :-D
io in otto anni l'ho fatta due volte e tutte e due le volte l'ho
sfruttata tutta!
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 consideravo il modello mini da 2.5 con la 6630
cos'è che distingue una buona scheda grafica da una cattiva?
Voglio dire: se non mi interessano per niente i giochi, se filmini ne
vedo pochi, se l'uso più impegnativo che intendo fare con il Mac è il
ritocco fotografico, una scheda di quel genere mi penalizza oppure no?


 
http://www.notebookcheck.it/Schede-grafiche-Benchmark-List.2875.0.html
"adatte... non adatte al gaming..."
è esattamente quello che *non* mi interessa
comunque, grazie lo stesso


riformulo la domanda, perch� evidentemente non sono stato capace di
farmi capire:
Se lavoro con Fotosci�pp, una scheda scrausa come la 6630 mi far� vedere
meno colori di una scheda coi controcazzi?
Che poi me li faccia vedere con 3 millisecondi di ritardo, per me �
ininfluente.
=====
Non so se la cosa pu� essere importante, ma sto tenendo d'occhio questo
monito
 
http://tinyurl.com/yjpazch
o analogo


 Prettamente basiche. 
allora ti basta il modello base!  ;)
preso 2 settimane fa e portato a 8GB col kit crucial: va benone e anche
la scheda grafica fa il suo dovere.
I core dell'i5 sono 2 reali e 2 virtuali (hyper threading) quindi in
totale 4.
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: MacMini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot Mac-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
MALFATTORE: Contadino inesperto

 totale 4.
Ma infatti! Meglio prendere il modello base (+ la ram) ed eventualmente
aggiornare il parco macchine un po' prima che prendere il modello top
(col disco opzionale un po' pi� grande, col processore leggermente
migliore, con la scheda leggermente migliore etc etc), tanto tempo un
paio d'anni il gap si colma pi� in fretta di quanto si pensi. 
E coi soldi risparmiati adesso ci faremo meno problemi a riprenderlo
nuovo, ormai con 10.9 "Gattopardo", SSD da 4 TB, processori Fegato 3
Trio a 5GHz, scheda video 4D, con buona pace di quelli che avevano preso
il modello top full optional ;)
"L'obsolescenza � una livella" :)