Newsgroup: italia.genova.discussioni
Titolo: INCENERIRE E' UN PO' MORIRE

8 / 1 /..08
Rifiuti/1
Incenerire è un po' morire
di Guido Viale
L'inceneritore è una macchina due volte tossica. In primo luogo è
tossica perché rilascia scorie pericolose che vanno sotterrate in
discariche ad hoc, mentre il resto (quattro quinti) se ne va in fumo.
Non sparisce, ma si disperde nell'aria e poi ricade sui nostri
polmoni, sulle cose che mangiamo, sul terreno dove passeggiamo o
giochiamo. È vero che un inceneritore ben gestito produce meno
inquinanti di uno svincolo autostradale o di un ingorgo
automobilistico [che pero' non sono tali per 24 ore, ndLG]. 
Ma i rifiuti sono un materiale poco omogeneo, con grandi variazioni di
potere calorifico: basta uno sbalzo di temperatura e l'abbattimento
degli inquinanti va in tilt. Sempre nella speranza che nel materiale
conferito non siano state nascoste sostanze tossiche, cosa ormai
verificata per le «ecoballe» della Campania. Affidereste voi il
funzionamento di una macchina così pericolosa a chi ha gestito i
rifiuti campani negli ultimi decenni? Ma l'inceneritore è tossico
soprattutto perché inquina il cervello di molti amministratori locali
e governanti nazionali, che aspettano da quella macchina, e non dalla
riorganizzazione del ciclo dei rifiuti attraverso la partecipazione e
il coinvolgimento diretto dei cittadini - cioè di coloro che i rifiuti
li producono - una miracolosa soluzione del problema. Dal Presidente
della Repubblica a quello della Giunta regionale, dai nove commissari
straordinari che si sono succeduti in quattordici anni al posto di
comando dei rifiuti campani agli opinionisti di tutti gli organi di
informazione, fino ai politici che intasano i tg, è tutto un sol coro:
il problema si risolverà quando entrerà in funzione il cosiddetto
«termovalorizzatore», cioè l'inceneritore. Come si fa nei paesi
«moderni». 
Per il momento beccatevi la munnezza e guai a chi, dimostrando
incompetenza e mancanza di spirito civico, protesta. E' quindici anni
che il commissario straordinario da una parte dilapida i soldi (due
miliardi di euro!) e dall'altra cerca buchi, o spiazzi, o cave,
possibilmente controllate dalla camorra, per sistemare i rifiuti che
continuano a venir prodotti. Aspettando Godot: cioè l'inceneritore.
Anzi, gli inceneritori. Nel primo piano regionale di gestione dei
rifiuti campani del 1994, gli inceneritori dovevano essere TREDICI;
poi sono stati ridotti a tre; poi a due, poi a uno, quello di Acerra,
ancora in costruzione nel territorio più inquinato di tutta l'Europa.
Un altro ne dovrebbe sorgere a quindici chilometri di distanza. I siti
dove costruirli, come quelli dove collocare i cosiddetti CDR e dove
stoccare le ecoballe sono stati scelti - lo prevedeva il capitolato di
gara indetta dalla giunta di Rastelli - dalla ditta vincitrice della
gara: la Fibe (leggi Impregilo; cioè famiglia Romiti: nel periodo in
cui costui dettava ancora legge alla Fiat) che ha comprato i terreni
agricoli più degradati e per questo poco costosi, e poi ha messo a
carico del Commissario i fitti mostruosi dei terreni dove si
accumulano le ecoballe; terreni preventivamente acquistati a prezzi
stracciati dalla camorra. 
La Fibe aveva presentato il progetto tecnico peggiore, ma si era
aggiudicata l'appalto - in pratica la gestione di tutti i rifiuti
campani - garantendo di realizzare l'inceneritore in meno di un anno:
una cosa che anche uno studente della terza geometri sa che è
tecnicamente impossibile. Ma il commissario aveva fretta di avere
l'inceneritore per risolvere finalmente il problema. Ed ecco il
risultato. Un mese dopo l'aggiudicazione aveva già concesso la prima
proroga. Oggi la Fibe, dopo DIECI ANNI è stata esautorata dal suo
incarico - una cosa che Bassolino avrebbe dovuto fare otto anni fa - e
le è stato vietato di occuparsi dei rifiuti per i prossimi anni. Ma la
prima gara per sostituirla è andata deserta. Così, a completare
l'opera è sempre la Fibe, e la seconda gara verrà verosimilmente vinta
dall'Asm di Brescia: quella che ha costruito il più grande
inceneritore d'Europa (dopo quello di Acerra) in violazione della
normativa europea sulla valutazione d'impatto ambientale (Via). 
E' questa la modernità che tutti aspettano? Nel frattempo era
cominciata la farsa della raccolta differenziata (Rd): una manna per
creare clientele con finti lavori. La Rd dei rifiuti urbani non è una
cosa che si aggiunge alla raccolta ordinaria; così come un commissario
straordinario per la gestione dei rifiuti non può aggiungersi ai molti
organismi che già se ne occupano. O li sostituisce esautorandoli, e
coinvolgendo invece la popolazione servita, così come la Rd investe
tutta la produzione di rifiuti e richiede il coinvolgimento di tutti;
oppure non serve a niente; fa solo danno e si risolve in puro spreco.
 Invece, a «disputarsi» la raccolta dei rifiuti in Campania per molti
anni ci sono state alcune migliaia di lavoratori socialmente utili
(Lsu) in carico alla Regione (molti erano gli eredi dei comitati dei
disoccupati organizzati degli anni '70, gente costretta a fare il
disoccupato organizzato di mestiere per una vita intera): alcuni
ingaggiati dalla giunta di destra; altri da quella di centrosinistra;
eri un Lsu di Rastelli oppure un Lsu di Bassolino; poi c'erano gli Lsu
dei consorzi (istituiti dal Piano regionale del '94) che non hanno mai
funzionato; poi c'erano gli Lsu in carico ai comuni, i quali, però,
spesso avevano alle proprie dipendenze anche dei netturbini e/o
avevano appaltato la raccolta a ditte esterne. Si era così arrivati ad
avere fino a 20mila addetti in aggiunta a quelli ordinari. Nessuno
voleva cedere ad altri una fetta del proprio potere: cioè delle
proprie clientele e per raccogliere i rifiuti ai lavoratori ingaggiati
in via straordinaria non venivano dati, nonché camion e bidoni,
nemmeno secchielli e palette. Per molti il lavoro era andare nelle
scuole a spiegare agli studenti che cos'è la Rd CHE NON SI FACEVA.. 
Così la Campania è rimasta per molti anni al 3 per cento di Rd e se
oggi ha raggiunto il 15 (20 punti percentuali sotto l'obiettivo minimo
previsto dalla legge, in attesa del 65 per cento prescritto per il
2012), il merito è solo dei sindaci di centocinquanta comuni campani
che si sono rimboccati le maniche. C'è da stupirsi che in tutto questo
bailamme, con camion che spariscono (non uno, ma una cinquantina)
sotto gli occhi dei commissari, che sono stati anche dei Prefetti,
cioè degli uomini d'ordine, senza che questi battessero ciglio; con
remunerazioni per il governatore-commissario che, se abbiamo letto
bene, hanno superato il MILIONE di euro all'anno; con consulenze e
finti lavori che hanno incistato l'ufficio del commissario nei gangli
del potere locale al punto che oggi, per smantellarlo, si è ritenuta
necessaria la nomina di un secondo commissario che si occupi solo
della sua liquidazione; c'è da meravigliarsi se in tutto questo anche
la camorra ha reclamato la sua parte? Non è la malavita organizzata
che corrompe l'amministrazione, ma è la cattiva amministrazione che
richiama la camorra come il miele le mosche. Perché ormai cambiare gli
amministratori è quasi impossibile: il sistema è bloccato. Cacciare
Bassolino per tornare a Rastelli o a qualche suo sostituto? Cacciare
la Jervolino per avere Martusciello? O viceversa? «A che pro?», si
chiede qualsiasi persona di buon senso. E i napoletani di buon senso
ne hanno da vendere. 
Il problema che non entrerà mai nella testa dei governanti fino a
quando non glielo faranno capire i cittadini, a cui però si fa di
tutto per confondere le idee, è che i rifiuti sono un flusso: tante
cose entrano nelle nostre case o nella nostra vita sotto forma di
consumi; tante ne devono uscire, e in tempi sempre più brevi, sotto
forma di rifiuti. Se mi si allaga la casa, prima di decidere dove
strizzare i panni con cui cerco di asciugare il pavimento vado a
chiudere i rubinetti. Lo stesso dovrebbe succedere con i rifiuti. Non
è una cosa difficile da capire. L'inceneritore di Acerra (il più
grande d'Europa) se mai entrerà in funzione nel 2009, e se mai i
cittadini di Acerra o l'Unione europea gli permetteranno di bruciarle,
ci metterà cinque-sette anni a smaltire i cinque milioni di ecoballe
accumulati finora; nel frattempo se niente cambia se ne saranno
accumulate altrettante che l'inceneritore di Santa Maria La Fossa, se
mai sarà fatto, potrà cominciare a smaltire tra non meno di quattro
anni; mentre il nuovo commissario, o chi per lui, continuerà a girare
per la Campania alla ricerca di nuovi buchi dove sotterrare i rifiuti
delle nuove emergenze. 
Si chiede l'intervento dell'esercito (quasi una guerra: contro i
rifiuti. O contro gli abitanti della Campania?) e non si ha il
coraggio, e nemmeno l'idea, di proibire, almeno temporaneamente, la
distribuzione di prodotti usa e getta e di merci imballate in
contenitori inutili, a partire dall'acqua cosiddetta minerale che
molte volte è più inquinata di quella del rubinetto. Ci si chiede come
una persona intelligente e osannata come Bassolino possa essersi fatto
sopraffare da un problema che ingigantiva giorno per giorno in quel
modo davanti al suo naso. Ma è nella natura del potere chiudere gli
occhi di fronte all'evidenza. 
Un altro personaggio altrettanto potente e osannato sta rimettendo in
piedi la produzione italiana di automobili senza voler vedere che il
prezzo del petrolio e il suo esaurimento metterà in ginocchio tutto il
settore proprio quando lui penserà di aver risolto i problemi della
sua azienda. 
Guido Viale 

 Incenerire č un po' morire
Beh, devo ammettere di ammirarti.
Una faccia di merda cosě meriterebbe un Oscar.

 wrote:

 Una faccia di merda così meriterebbe un Oscar.
Vediamo un po' se per te sono komunisti o ecofondamentalisti anche questi:
Movimento Indipendentista Ligure il 08/01/2008 alle 20:05
Il M.I.L. è contrario all'inceneritore. Ritiene che sia una tecnologia  
superata ed inquinante. 
http://www.mil2002.org/battaglie/rifiuti.htm
 In  
più l'inceneritore è "vorace" di rumenta; per rendere deve bruciare tanto  
e sempre. A sentimento pare che la scelta dell'inceneritore convenga solo  
a chi li costruisce e non sa più a chi venderli. Però il problema della  
rumenta va risolto. Esistono tecniche di smaltimento che sembrano  
funzionanti (differenziata, riciclaggio, ecc.). La cosa peggiore che si  
può fare è chiudere gli occhi. Il M.I.L. invita Comune, Provincia e  
Regione ad affrontare seriamente questo problema e a proporre ai genovesi  
e ai liguri soluzioni serie differenti dall'incenerimento (che poi  
comunque richiede lo smaltimento di ceneri TOSSICHE in discarica). Ha  
Ragione Mario Paternostro: i nostri amministratori devono riaprire la  
questione della rumenta: lo facciano alla svelta!
http://www.primocanale.it/news.php?id=25858
-- 
...Don't give in without a fight!
Pink Floyd

 Movimento Indipendentista Ligure
No, questi sono solo cazzoni. Lo dice la parola stessa.



Zaccaria ti ringraziera'.
LG