Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Thunderbird o Nemo?

Ciao NG,
domanda veloce a bruciapelo...
Meglio Thunderbird o Nemo per leggerci???
Li sto provando tutti e due... Nemo è più carino visivamente ma mi pare 
che Thunderbird sia meglio...
Vostre illuminate opinioni?
Ciao,
Fabio

 che Thunderbird sia meglio...
Al momento per me Thunderbird è meglio.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Vostre illuminate opinioni?
L'utilizzo prolungato di Thunderbird sui ng fa delle debolezze di
Thunderbird lo stato dell'arte della tecnologia dei newsreader.
Se puoi non cadere nella spirale, non farlo.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 Thunderbird sia meglio...
Thunderbird non è un newsreader. Fa ANCHE da newsreader.
10, 100, 1000 volte meglio Nemo.
-- 
Jester
http://www.gilibo.net

 meglio...
nemo è giovanissimo ed in rapido sviluppo, sta crescendo in fretta.
voto per nemo.
 
-- 
   >  NGK  <
nemo rulez

 voto per nemo.
Aggiungiamo anche che Thunderbird è gratuito Nemo no.
Tuttavia c'è una cosa che di Nemo non capisco, perchè non mi aggiorna 
automaticamente i post ogni volta che entro in un newsgroup?


 aggiorna  automaticamente i post ogni volta che entro in un newsgroup?
non so io lo uso in offline mode e per questo non mi piacerebbe
neppure come opzione mentre in online mode capisco potrebbe essere
comodo. non so se questa funzione ci sia ma nel caso potresti chiedere
all'autore di implementarla oppure segnalare che non funziona ;-)
 
-- 
Listening 'modern dance' by pere ubu

 automaticamente i post ogni volta che entro in un newsgroup?
Dovrebbe? :|

 Dovrebbe? :|
Sarebbe una buona funzione :-P



xnntp ?
-- 
Flavio
www.flapane.com


li stai provando: giudica tu...
è una cosa soggettiva, io mi trovo ancora bene con Thunderbird, e
soprattutto, per quanto possa essere buono/migliore Nemo, per
l'utilizzo che ne faccio io (sempre online) non ritengo valga la pena
di spendere dei soldi per Nemo

 10, 100, 1000 volte meglio Nemo.
... almeno finché Arnaud non farà il porting di Mesnews :-)
-- 
Sans

 ... almeno finché Arnaud non farà il porting di Mesnews :-)
:-)
Tu cosa useresti su Windows (in ufficio) ?
Prova a cercare altri miei messaggi e guarda cosa uso (quando sono a 
casa) :-D
(Comunque Mesnews non è affatto male...)
-- 
Jester
http://www.gilibo.net

  Se puoi non cadere nella spirale, non farlo.
:-)
spike
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 50 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

  Meglio Thunderbird o Nemo per leggerci???
Io ti consiglio nemo

 qualche esempio?
Ne ho parlato mille volte. Non uso il no-archive.


 Meglio Thunderbird o Nemo per leggerci???
al momento ancora meglio MacSoup
-- 
=== Mablung The Heavy Hand ===

  Ne ho parlato mille volte. Non uso il no-archive.
ok, mezza parola :-)


 Risposta a bruciapelo: meglio Nemo, meglio ancora MacSOUP (per ora).
Quoto.
Zuppa, spartano e flessibile come nessuno (per ora). :-)
-- 
Salva saluti da:
echo 40959219681464777729187986074393988395592896740592906P | dc
Volete un mondo pulito? Scopate!

 che Thunderbird sia meglio...
Anch'io ho provato Nemo, carino, forse molto più adatto per i newsgroup 
rispetto a Thunderbird, però, abituato a Thunderbird, con Nemo non mi ci 
sono trovato, e poi, lo stesso Thunderbird me lo trovo anche sia su 
Windows che su Linux, Thunderbird è gratuito e in italiano (non se 
adesso lo è anche Nemo).
Io uso Thunderbird, ma non vorrei condizionarti.
Provali tu e vedi con quale ti trovi meglio.
-- 
Simone Sollena
ICQ: #147054457    LU: #391947  LM: #292854
http://cerchietto.wordpress.com

> Dialog./
Ah ah ah.... sei andato a guardare i vecchi post o mi tieni sotto
controllo? ;-)
 
-- 
Jester
http://www.gilibo.net
Apple iBook