Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: iPod... domandina

Una domandina semplice semplice sul nuovo oggetto con la Mela...
Mi sembra di aver capito che sia dotato SOLO di connessione FireWire,
giusto?
E chi non ha la porta FW come lo utilizza? :(
Ci avevo fatto un pensierino per natale, ma arrivo fino alla USB, oltre
per ora non vado... :)
-- 
 "Se non ti piace il modo in cui guido, scendi dal marciapiede!!" 
                        (Lotus Weinstock)
    ------------------------------------------------------------
             SkIzZo! & Trinity (Suzuki GSX750F)         
       Simone Salotti - LUCCA - 
ski...@mbox.lognet.it
 
    ICQ#1303334-
http://members.xoom.it/skizzo/skizzosite/
 
                     membro LANARCO ;-)

 per ora non vado... :)
e allora niente iPod  :)
-- 
Tommaso S.
(per rispondere in email togli il dente)

 per ora non vado... :)
soluzione banale, fatti regalare un iMac per Natale ;-))
!!!
NK
-- 
per rispondere in email rimuovere RSI
"vivi come se dovessi morire oggi,
                 pensa come se non dovessi morire mai"

 per ora non vado... :)
Se hai un iMac della prima serie (quindi senza porte FireWire) allora
potresti prendere in considerazione di aggiornarlo con una scheda della
Sonnet (mi sembra che si chiami iHarmony) che contiene un bel processore
G3 a 500 Mhz ed una bella porta FireWire.
Purtroppo non so dirti quanto costi e non e' detto che tu faccia prima a
cambiare Mac.
A questo punto potrai comprarti iPod (se ti e' avanzato qualche euro).
-- 
Ciao, Francesco B.
Per postare evita la PRIGIONE


Grazie della precisazione.
A questo punto non ti rimane che comprare entrambi :-)


 Costa 300$, e' un buon prezzo. E il prodotto e' davvero interessante...
Mmmmhhh, 300$ in Italia (tra sped e tasse varie) fanno 1 milione! 
        Per me, conviene vendere il caro iMac original e con la stessa
differenza ci si compra usato un fiammante iMac con Ati 128, piu' hd,
ram pc100, magari cdrw o dvd, ecc...
Ciao,
Giampiero.

 20hd, 640mega di ram, dvd e master fwire).
ti G4izzi ? 
-- 
Ciao, Cett1
ce...@libero.it
"Considerando l'apertura alare e la frequenza del battito
delle ali rapportate al peso,è scientificamente provato
che un coleottero non sa volare. Vola perché non lo sa".

 puo' essere. L'importante e' che abbia l' LCD.
bimbo viziato ;o)
Appro, vendo un autoradio Sony XR 5400 con RDS, EON, MS e schermo LCD,
va bene ? ;o)


 prendevo :)
Guarda, vicino ti ci regalo un lettore cd portatile completo di
alimentatore per macchina, adattatore per autoradio, e poi, siori e
siore, schermo LCD ! ;o))


 analogico e una mtb con cambio shimano a 18 velocita' e' mio :)
ok, aggiudicato: ai primi venti che si prenotano un soggiorno ed una
coperta di lana merinos in omaggio.


 L'importante e' che abbia l' LCD.
Sono d'accordissimo!
        Ovviamente gli Lcd hanno ancora tanto gap da recuperare riguardo
la fedele visualizzazione dei colori, blah blah blah, e costano, pero'
gli occhi non si friggono!
        E non mi venite a dire che un bel Trinitron al alto refresh non
crei problemi. Ogni volta mi appiccico con un mio amico peecee-iuser
(insiste col dire che da una certa frequenza in su l'occhio umano non fa
differenza): non appena fissa il suo Sony E220 a 1024 a 85Hz lo sgamo al
volo!
Ciao,
Giampiero.

 A questo punto non ti rimane che comprare entrambi :-)
Gia'... se qualcuno mi regalasse poi un iMac sarei a posto ^__-
Ho un povero 6500, e forse la soluzione sarebbe ancora meno dispendiosa
volendo limitarsi alla porta FW... basterebbe togliere la scheda PCI-USB
e inserirne una con porta FW e USB, ma con i soldi dell'iPod mi sa che
ci comprero' qualcos'altro, magari una scheda di aggiornamento
processore... sono giocattoli che mi attraggono, ma ancora troppo
costosi IMHO.. :)


 gli occhi non si friggono!
Ne discutevamo tempo fa con nans. Se fai grafica ti serve la fedelta'.
Pero' io che soprattutto leggo e scrivo non ho dubbi,
e da quando ho il pb quasi non uso il desktop con monitor normale.
E sicuro non ne comprero' piu'! :-)
Pero' qualcuno si lamenta dell'lcd per gli occhi...
Forse risoluzione sbagliata?
(Non capisco, per me non c'e' paragone in positivo).
-- 
mamox
"Finche' a Kabul non ci sara' un governo che goda della fiducia 
degli USA e della nostra compagnia, quell'oleodotto non sara' possibile"
(J.J. Maresca, vicepresidente Unocal, audizione Congresso USA, 12/2/98)

 sarebbe strano. sono a risoluzione fissa gli lcd.
Si' lo so, dico magari appunto ce l'hanno sulla risoluzione non sua,
che viene un po' sfocata (ma ripensandoci mi pare di averlo
controllato).


 ...
        Credo che sia il problema sia dovuto alla regolazione del
"Tracking" e "Tracking fine" del display. Collegando l'Apple Studio
Display B&W (che a suo tempo riceveva le info via Adb) al pc di mio
fratello, il risultato era penoso prima di regolare per benino questi
controlli.
Ciao,
Giampiero.

 "Tracking" e "Tracking fine" del display.
Uh? Mai sentit... Dove trovo questi i controlli?
Tenks!


 Uh? Mai sentit... Dove trovo questi i controlli?
        Beh, dovresti controllare il manuale del tuo lcd. 
        Per il bellissimo Apple Studio Display B&W (quello con Adb e
ingressi SVideo/RCA, base orientabile comodissima, ...) si possono
trovare nel pannello monitor (se all'avvio il display e' stato trovato
via adb dal system) oppure premendo i tasti sul bordo per visualizzare
il menu dei controlli OSD.
In particolare il  "Tracking fine" si puo' regolare solo per la
risoluzione nativa del monitor (p.e. 1024x768 nel caso del 15" citato).
Ciao,
Giampiero.