Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [audio] Ancora sulla compressione Mp3

Volevo fare qualche precisazione: comprimere i file musicali non è
comunque la cosa ideale da farsi, se siete davvero mega appassionati di
musica (e di buon ascolto). Ovviamente chi con la musica ci lavora tutto
ciò lo sa benissimo.
Fondamentale però è l'impianto sul quale andrete ad ascoltare la vostra
musica; se avete un vero impianto stereo, oppure un compattone da 5 Cd,
doppia piastra e tuner da mezzo milione di lire acquistato al Mercatone,
o se ascoltate in cuffia... 
Io, ad es, 'ascolto' il mio iMac su un impianto Home Theatre Sony (Dav
S500) da 40 w per canale (5+1 canali); e, a dire il vero, non ho neanche
mai provato le casse e subwoofer in dotazione dell'Imac...; per tale
ascolto ora utilizzo l'uscita delle cuffie del Mac, quindi devo entrare
in analogico nel Sony (cioè dai normalissimi plug dei canali destro e
sinistro); quanto prima mi procurerò un dispositivo USB (già provato)
per far uscire il segnale audio in digitale dall'iMac, ed entare in
digitale nell'impianto (tramit Optical In). 
Proprio per questo motivo, cerco di comprimere il meno possibile i files
musicali; per ora utilizzo la compressione a 160Kb, (con il VBR -
Variable Bit Rate), in modo che - se la dinamica del brano lo richiede -
il bit rate possa venir automaticamente aumentato durante la
compressione.
Ad esempio, il pezzo di Crosby, Stills & Nash (sempre mitici!) Dark
Star, in formato non compresso, 'pesa' 48MB ed ha un Bit rate di 1411Kb.
Una volta ridotto a MP3 pesa 6.3MB, con un bit rate di 184Kb.
Tale file MP3 non è certo ridotto delle 10/12 volte (lo è di 7,62 volte)
come la compressione MP3 potrebbe permettere, ma sono stati eliminati
molti meno dati dal file originale, e quindi l'ascolto (almeno sul mio
impianto) risulta davvero identico all'ascolto del cd. Ma se dovessi
ascoltare musica 'suonata' da un Minidisk, probabilmente questa
compressione sarebbe ancora troppo elevata.
 
Se poi dovessi decomprimerlo e ritrasformarlo in file AIFF o WAV per
farne un CD audio, avrei perso comunque parecchi dati importanti, anche
se magari quelli non udibili dal nostro orecchio.
Certo, così facendo la mia Libreria pesa parecchio [175 brani, 11 ore e
54 min, 990Mb ad oggi], ma meno si comprime meglio è. Ovviamente, se
ascoltate in cuffia o su impianti non particolarmente sofisticate, anche
tramite iPod, probabilmente potete comprimere di più, anche perchè il
90% del risultato dipende dall'impianto/lettore MP3 e dalle relative
casse/cuffie...
Da ultimo, se considerate che un DVD odierno (a Laser Rosso) può
contenere 4,7Gb di dati (quelli che vedremo fra uno o due anni, a Laser
Blu, potranno contenerne 27Gb), direi che, una volta che di salveranno i
propri MP3 su DVD-rom, il problema del 'peso' del singolo file MP3 non
dovrebbe essere più un fattore determinante per determinarne la
compressione e quindi la qualità. Problema che invece permane se
conservate i file sul vostro Hd...
Matteo

 Matteo
Ciao e grazie delle tech-info!
-- 
Bye,     | Stolto è colui che invece di guardare
Sandro.  | la luna guarda il dito che la indica. (Togli/Cut SpamNo)
---------*
[This message is released under the GNU/GPL license 
http://www.gnu.org
]

 ascoltato con uno Hi-Fi rimanga tale ma penso che Ogg sia conveniente.
che cos'e' "Ogg Vorbis"? :-?
-- 
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36

.
Con Lime trovi diversi file Ogg, puoi scaricarli oppure provare a 
codificare in Ogg una canzone da un cd, in tre minuti fai una song.


 Questa era una info che mi mancava, ottimo!
dovrebbe essere il Sonica della M-Audio.... Matfox (del quale ho
inavvertitamente cancellato il messaggio) conferma ?
Sarei interessato anch'io al prodotto... se questo mandasse l'audio in
DD e DTS con l'Apple DVD Player.
-- 
Ciao, Cett1 - 
ce...@occupato.it
repalce "libero" with "occupato" to email me
"Considerando l'apertura alare e la frequenza del battito
delle ali rapportate al peso,è scientificamente provato
che un coleottero non sa volare. Vola perché non lo sa".

 il più meglio!
<snip>
grazie, vado a vedere! :)


 in mp3 e li ascolto, loro come fanno a saperlo?
Non sono gli mp3 a pagamento ma iTunes che verrà nel senso che Apple 
dovrà pagare dei soldi a Thomson se vorrà includere nel suo player il 
decodificatore mp3 per ascoltare i suddetti file.


 DD e DTS con l'Apple DVD Player.
Beh, temo che il player DVD dei nostri amati Mac legga però solo i 2
canali stereo normali, non i 5+1 (e DTS) che un comune lettore DVD
legge. Quindi dubito che tu possa utilizzare il DVD Apple per creare
l'Home Theatre in casa (immagino tu abbia almeno la parte di
amplificazione). A meno che ti bastino i 2 canali Left e Right.
Ps: se vuoi che ti reinvii il messaggio completo, scrivimi togliendo XYZ
all'indirizzo che compare. 

 scaricare 6 mega,
Se hai una macchina veloce puoi andarti a comprare il CD!
-- 
Non vi hanno fatto il lavaggio del cervello,
vi hanno fatto il lavaggio del cuore.
githeant /at/ libero /dot/ it

 amplificazione). A meno che ti bastino i 2 canali Left e Right.
Beh, mi sai che ti sbagli ;o) :
<
http://www.m-audio.com/products/consumer/sonicaSite/alt_content/about.h
tml>
da quel che si legge, si puo' sentire l'audio AC3 sia dal DVD Player 3.1
(che supporta l'AC3), sia con Videolan vers. 043 (per i .avi codificati
con audio AC3) commegandolo ad un Ampli con decoder DD/DTS.


 con audio AC3) commegandolo ad un Ampli con decoder DD/DTS.
Ne sarei felice; sul mio iMac di default c'è il DVD player 3.0.1, non so
capire se può keggere le 5.1 tracce audio...

 decodificatore mp3 per ascoltare i suddetti file.
E chi ha gia' i decodificatori e non e' interessato all'aggiornamento a
pagamento? Si comprime il suo mp3 con la vecchia gratuita versione e
vive felice :)
-- 
ogni dottrina che si vanta di dare l'ultima formula della liberta'
e della ragione e' falsa e funesta quanto e' incapace di costruire.

 vive felice :)
eh, infatti.
non vedo come potrebbero impedirlo.


 non vedo come potrebbero impedirlo.
Esatto, un piccolo appunto però, mi pare che i compressori mp3 siano 
sempre stati a pagamento, mi ricordo una discussione in merito su un 
qualche ng e dicevano che esite un unico compressore free presente come 
sorgente only che binarizzato diventa illegale, in pratica è illegale e 
occorre pagare royalities per ottenerlo e implementarlo.


 Se hai una macchina veloce puoi andarti a comprare il CD!
Iniziamo una diatriba? I motivi li avrai noti pure tu, una dozzina di 
canzoni di cui spesso solo una o due belle, costo per CD (leggi canzone 
bella) che viaggia tra le 40 fino a 50 mila, costo per secondo di 
ascolto che può arrivare a 300 lire. Si può aggiungere che alcuni CD 
sono inascoltabili sul Mac per via delle protezioni: chi me lo fa fare 
di ingrassare le multinazionali del disco?


 che ha, accendi la radio che e' gratis.
Se non ti puoi permettere una bistecca mangia uqel che ti da la terra 
che è gratis...
Musica: Cibo per l'anima...
P.S. I paragoni lasciano il tempo che trovano altretutto il tuo mi pare 
fuori luogo come senz'altro il mio...


 f/up impostato
Infatti siamo ot qui.


 finiamola qui che e' meglio.
Solo due paroline it per dire che il mio sistema operativo (OS X) è 
stato tutto pagato, che il mio browser e tutti i miei software sono GPL 
o licenze analoghe oppure free/shareware alcuni pagati altri no. Unica 
pecca una vecchia versione di word che attivo insieme al 9 quando un 
altro monopolista non mi da scelta (possibile che i file 
multipiattaforma siano i .DOC e non i .PDF?) ma appena arriva 
OpenOffice.org userò solo quello e le aziende che mi mandano i .doc gli 
rispondo PICCHE!


 una dozzina di canzoni di cui spesso solo una o due belle
Non so cosa ascolti tu, ma nei LP che compro io non c'e' mai una canzone
da cestinare. Canzoni minori forse, ma sempre di pregio.
Ripeto: dipende da cosa ascolti.
-- 
Partono tutti incendiari e fieri,
ma quando arrivano sono tutti pompieri

 che ha, accendi la radio che e' gratis.
[mega - snip]
Sono musicista semi-professionista.
E sono d'accordo con te.
Ma sono anche un consumatore di musica ed un attento ascoltatore.
E sono d'accordo con il post di nans.
I mezzi di riproduzione meccanica della musica (Cd, musicassette e
quant'altro) costano decisamente troppo in relazione alle retribuzioni
lavorative medie.
Se al posto di considerare il "fenomeno Napster" come atto di semplice
pirateria lo si vedesse come protesta sociale verso una politica dei
prezzi e dei costi completamente assurda ed inconcludente, non se ne
parlerebbe piů, IMVHO.
-- 
Riccardo Santato
www.riccardosantato.com

 bella) che viaggia tra le 40 fino a 50 mila,
compra i cd singles.


 "votata" dalla gente, tu sei in minoranza, sorry!^_^
Bella cretinata: c'e' anche un sacco di gente che ha votato l'attuale
presidente del consiglio. Dovrei sentirmi meglio e stare zitto perche'
faccio parte della minoranza?

 di ingrassare le multinazionali del disco?
Ingrassando le multinazionali del disco fai anche in modo che migliaia
di persone me compreso (faccio il tecnico in una sala di registrazione)
si vedano riconosciuto il lavoro che fanno. Ad oggi non é così, tanti
colleghi hanno perso il lavoro (per fortuna io non ancora) e i prootti
sono sempre più scadenti.
Per non parlare poi degli stipendi...ci sarebbe da ridere. Lo sai che un
operaio della FIAT con le sue merdose 35 ore a settimana, ferie pagate,
mesi inventati ecc. guadagna più di me che lavoro 14 ore al giorno?
Sono d'accordissimo sul fatto che i CD costino troppo, é il motivo per
cui li compro solo quando li trovo in offerta. Oppure ascolto la radio,
ma non rubo.
-- 
And the Germans killed the Jews, and the Jews killed the Arabs,
and the Arabs killed the hostages, and that is the news.
And is it any wonder that the monkey's confused?


 parlerebbe piů, IMVHO.
Il discorso sarebbe anche logico, ma casca l'asino quando chiedi in
giro: "quanto dovrebbero costare i CD per farti rinunciare a napster?"
Ti risponderanno qualcosa tipo 10 euro o meno, che é il prezzo che un
disco aveva 10 anni fa.
Se anche costassero 15 euro (e a quel prezzo se ne trovano), che mi
sembra una cifra adeguata in rapporto all'inflazione, nessuno se li
comprerebbe.
Ergo, napster non é una protesta sociale finalizzata ad uno scopo, ma un
atto di semplice pirateria. Che poi usato con intelligenza possa
addirittura essere un vantaggio per il mondo della musica é fuor di
dubbio, ma quando leggi sul ng "ho scaricato un album intero, come
faccio a separare le tracce?", e nessuno protesta (quando tutti
insorgono per chi chiede un seriale), qualche pensiero storto ti
viene...
-- 
Come sarebbe mai la storia, se a vincere fossero i perdenti?


 che cos'e' "Ogg Vorbis"? :-?
    La risposta a MP3. Laddove MP3 e' appesantito da una licenza
capestro, Ogg Vorbis e' "free", scevro da brevetti e  liberamente
usabile dallo sviluppatore e dall'utente. Inoltre Vorbis, che e' il
codec audio del piu' complesso progetto Ogg, offre funzionailita' e
rapporto qualita'/compressione migliori.
    Altre info le trovi a questi url:
    Ogg Vorbis: guida allo standard anti-Mp3    
 
http://www.mytech.it/mytech/speciali/d006010024476.jsp
    (qui trovi anche una lista di programmi per MacOS e link per
trovarne altri)
    Pronta la versione 1.0 di Ogg Vorbis: decollerŕ grazie a RealNetwork
e Sharp?
 
http://www.mytech.it/mytech/computer/art006010041351.jsp
    (aggiornamento sul supporto sempre piu' diffuso di Ogg Vorbis)
    Musica on line: stretta sui player?
    Url: 
http://www.mytech.it/mytech/internet/art006010041807.jsp
    (recente aggiornamento sullo stato dell'arte)
    Anti-Mp3: ecco la pole position
 
http://www.mytech.it/mytech/schede/art006010041805.jsp
    (qui trovi una scheda con gli antagonisti di Ogg Vorbis, quattro
sistemi di compressione audio "lossless", al contrario di Vorbis e MP3
che sono "lossy")
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

 occorre pagare royalities per ottenerlo e implementarlo.
    La modifica della licenza da parte di Fraunhofer Institute e Thomson
Multimedia rende, in pratica, possibile chiedere soldi anche a chi fa
decoder (leggi: player) free. Sinora questa categoria era stata
esentata.


 pagarla e questo fa comodo. Il resto IMHO sono pnmmngr.
Quoto integralmente.


 (faccio il tecnico in una sala di registrazione)
ti avanzano mica un paio di NS10 a poco prezzo?


 Altre info le trovi a questi url:
tnx!


 ti avanzano mica un paio di NS10 a poco prezzo?
Magari...sto seguendo l'apertura di un nuovo studio e me ne servono 2
coppie...spero di trovarle.
-- 
Come sarebbe mai la storia, se a vincere fossero i perdenti?


 esentata.
Poi esiste tutta la diatriba sul cambiamento di licenza e sul fatto che 
i soldi non verranno chiesti.


     Altre info le trovi a questi url:
TNX!^_^


 Ripeto: dipende da cosa ascolti.
Musica che vendono...^_^
P.S. Visto che ci sono molti ot mi permetto di scivere un altro post ot.


 pagarla e questo fa comodo. Il resto IMHO sono pnmmngr.
quoto anch'io integralmente.
Spero però che questo fenomeno riveli anche una sua parte di utilità per
noi tutti.
-- 
Riccardo Santato
www.riccardosantato.com

 
|'o\| |/o \/o \/o \ | aaria (two and a Mac): 
http://www.mp3.com/aaria
|._/|_|\__/\__/\__/ |*An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      | way of your success.                  (Todd H.)

        /_/ /_/      
Ué. Dov'eri finito? Cominciavo a sentirmi solo in questa guerra dei
perdenti.
'Sti supereroi arrivano sempre all'ultimo momento...
-- 
And the Germans killed the Jews, and the Jews killed the Arabs,
and the Arabs killed the hostages, and that is the news.
And is it any wonder that the monkey's confused?


Gi the ant <gith...@check.the.signature> scriveva:
Gta> Ingrassando le multinazionali del disco fai anche in modo che migliaia
Gta> di persone me compreso (faccio il tecnico in una sala di registrazione)
Gta> si vedano riconosciuto il lavoro che fanno. Ad oggi non é così, tanti
Gta> colleghi hanno perso il lavoro (per fortuna io non ancora) e i prootti
Gta> sono sempre più scadenti.
Già.....
Gta> Per non parlare poi degli stipendi...ci sarebbe da ridere. Lo sai che un
Gta> operaio della FIAT con le sue merdose 35 ore a settimana, ferie pagate,
Gta> mesi inventati ecc. guadagna più di me che lavoro 14 ore al giorno?
Non ti rimane che licenziarti e farti assumere in qualche fabbrichetta
dove si fanno 35 ore merdose (dove si fanno 35 ore?).
Gta> Sono d'accordissimo sul fatto che i CD costino troppo, é il motivo per
Gta> cui li compro solo quando li trovo in offerta. Oppure ascolto la radio,
Gta> ma non rubo.
E dagli col rubare: infrangere il diritto di copia e il furto sono reati
estremamente diversi. Mettiamola insieme a quella delle 35 ore merdose,
vai!
-- 
Ciao
leandro
-> Per rispondermi leva le MANISUDICIE dal mio indirizzo

 'Sti supereroi arrivano sempre all'ultimo momento...
... e non risolvono le situazioni comunque! :-)
(Faccio un po' di vacanza dalla rete. Mi tocca, che' il mondo reale
reclama la mia presenza ^_^)
-- 


 estremamente diversi.
Neanche un po'. Tecnicamente forse no, ma se ascolti una copia, in
pratica stai usufruendo di un servizio a pagamento senza pagarlo: stai
rubando il lavoro di qualcun altro.


 estremamente diversi.
Ah sì? E qual'é il più grave secondo te?
Ti dispiace dare una regolata al tuo carattere di quoting? Così i tuoi
post sono illeggibili (per quel poco che c'é da leggere...).
-- 
La fortuna abbraccia gli audaci
e non é pura coincidenza


 i soldi non verranno chiesti.
    Esatto. Alla Thomson negano tutto, ma la postilla e' effettivamente
sparita. The Register ha chiaramente mostrato la differenza tra le due
licenze recuperando la vecchia da 
web.archive.org


 post sono illeggibili (per quel poco che c'é da leggere...).
Con il mio Mozilla il suo post č leggibilissimo e quotato bene (e pure 
condivisibile...)
-- 
Bye,     | Stolto č colui che invece di guardare


 membro di segugio... o no?
I prodotti sono sempre più scadenti non perché se ne vanno i migliori,
ma per il motivo spiegato qui:
<1fi79sg.1kaa6l2496wqwN%gith...@check.the.signature>
In realtà é vero che i primi ad andarsene sono di solito i meno
preparati, ma soprattutto quel che manca é il ricambio: chi si é già
fatto un nome e degli amici negli '80 e '90 resta a galla, chi sta
cercando di crescere non ne ha l'opportunità perché non c'é lavoro. Se
prima per fare un disco la casa discografica pagava da 1 a 6 mesi di
studio, oggi si fa tutto in casa con Pro Tools e si va in studio gli
ultimi 15 giorni (a parte le produzioni grandi, nelle quali
fortunatamente sono coinvolto io).
-- 
La fortuna abbraccia gli audaci
e non é pura coincidenza


 membro di segugio... o no?
Chi lavora a pinga de perro *costa meno*. In tutti i campi, le
"normalizzazioni" e le "ottimizzazioni" lasciano a piedi i piu'
qualificati (tranne, casualmente, i quadri superiori. Quelli non sono
mai "di troppo").
