Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: la cura?

Nel link in basso si dice che uno ha sconfitto un tumore al colon
inoperabile cambiando dieta...
 
Qualcuno conosce come si chiama il contenuto della busta che ha in
mano, nella foto del link?
 
http://www.cittaoggiweb.it/notizie-in-rete/18-09-2012/La-storia-di-Allan-Taylor-e-della-sua-guerra-vegetariana-contro-il-cancro_43418.html
 

 inoperabile cambiando dieta...
 
Dall'articolo si evince che frutta e verdura, nel Regno Unito, devono 
costare pochissimo.
 
Meno di 30 sterline al mese per 10 porzioni di frutta al giorno pi� semi di 
albicocca, integratori al selenio, curry ed orzo selvatico. 

 
"Rosario1903" <Ros...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4e87m8tdmelldvsj6...@4ax.com...

Curry, curcuma e pepe nero, Fienogreco?
 
http://ehretismo.com/2012/10/considerazioni-sulla-vicenda-di-allan-taylor/
 
 
AntonioT 
 

albicocca, integratori al selenio, curry ed orzo selvatico. 
 
30 sterline alla settimana non al mese
 
in 
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/man-cures-himself-of-cancer-using-1325900
 
 
There is no q­uestion in my mind that my diet saved my life, 
he says.And all it cost was £30 a week


ammettiamo per un attimo che il fatto sia realmente successo
allora come le cellule cancerose sono morte?
 
sono morte:
1)poiche' qualcosa nel loro metabolismo aveva bisogno di un nutriente
  che non ha trovato [tra grassi e proteine] oppure ha influito sul 
  metabolismo di dette cellule in modo selettivo?
  � possibile che un veleno puo' essere velenoso piu' su alcune 
  cellule e meno su altre?
  lo sapete che sono i due serpenti... le medicine sostanzialmente  
  sono veleni, usati nella dose giusta al momento giusto...
 
2)perche' il sistema immunitario ha trovato qualcosa di utile  
  derivante dall'alimentazione e si � messo in moto?
3)?
 
qualcuno conosce la risposta?

On Tue, 09 Apr 2013 07:08:30 +0200, Rosario1903 wrote:
 

mentre che siamo in argomento
 
http://www.ecplanet.com/node/2493
 
 
non si potrebbero spruttare in qualche modo i mitocondri?


non si possono confondere i concetti come un frullatore...
x me le case farmaceutiche non ci devono guadagnare su questa malattia

 allora come le cellule cancerose sono morte?
 
Nel link e' detto che, prima della dieta, l'uomo era stato curato con la 
medicina tradizionale. Immagino che abbia fatto cicli di terapia 
antiblastica. Semplicemente, e' probabile che tali cure abbiano continuato 
ad esplicare i loro effetti e che la dieta non c'entri per nulla. 
 

x me le case farmaceutiche non ci devono guadagnare su questa malattia
 
Senza la possibilit� di un guadagno nessun privato farebbe mai gli
investimenti immensi che servono per la ricerca scientifica in un
campo come questo, con un rischio d'impresa elevatissimo. E visto che
il pubblico i soldi per la ricerca non li vuole mettere, o meglio NON
LI HA PROPRIO, mi pare che la tua affermazione sia assai poco
percorribile praticamente. 

> 30 sterline alla settimana non al mese
 
E' comunque poco, non tornano i conti.
10 porzioni al giorno

 meglio NON LI HA PROPRIO,
 
 
Voto per la prima.
 
Per costruire ospedali inutili (appalti ecc.) i soldi li
trovano... anche per pagare primari inutili e raccomandati...
 
 
-- 
"

trovano... anche per pagare primari inutili e raccomandati...
 
Le cifre che servirebbero per la ricerca ben fatta sono enormemente
piu' alte.


e' un ingegnere se ha detto 30 sterline la settimana significano
trenta sterline la settimana; di solito sono precisi...
non sappiamo pero' praticamente come � composta la spesa

non si potrebbero spruttare in qualche modo i mitocondri?
                   ^^^^^^^^^
sfruttare...
 
io qualche giorno fa ho visto un documentario scientifico che faceva
vedere che la cellula dei vertebrati aveva avuto come progenitrice una
cellula unione di due cellule una mi sembra dei batteri e una mi
sembra di piante e il nucleo del batterico si sia trasformato in
mitocondrio della cellula, occupandosi dell'energia 
o qualcosa di simile...


wrote:

hai ragione intendevo: recuperare le spese e fare *il giusto* guadagno
non lucrare troppo sulla malattia

On Tue, 09 Apr 2013 07:08:30 +0200, Rosario1903

<<Moss: "Ce ne stavamo rendendo conto e tuttavia a noi degli Affari
Pubblici venne detto di diramare dichiarazioni esattamente opposte a
quanto si stava riscontrando sotto il profilo scientifico."
 
Ippocrate o ipocriti?

 Ippocrate o ipocriti?
 
Tu e gli altri simpatici complottisti che immaginano che il singolo 
caso di un arzillo vecchietto possa fare scuola e determinare realmente 
la svolta nella comprensione e nella cura dei tumori, alla faccia delle 
industrie farmaceutiche che nel migliore dei casi ostracizzano la 
ricerca per non perdere i lauti guadagni della vendita delle terapie, e 
nel peggiore dei casi hanno già scoperto la cura ma la tengono nascosta 
per le stesse identiche ragioni, fate sorridere per la vostra 
disarmante ingenuità.
A me però fa paura la vostra ignoranza, che non vi frena dallo sparare 
immani cavolate.
Il problema è che è impossibile discutere con voi, se non si 
condividono le basi.
Il primo concetto base è che la Scienza è un fenomeno sociale: la 
conoscenza scientifica è pubblica e condivisa. A nessuno è fatto 
divieto di capire: basta studiare, dotarsi quindi degli strumenti 
culturali adatti, per comprendere, mettere alla prova ed addirittura 
collaborare a costruire la conoscenza scientifica. Il sapere 
scientifico non è riservato ai soli iniziati, coloro che, in base a 
qualche oscuro patto o legame, o vincolo pregiudiziale, decidono di 
condividere il sapere solo nel ristretto cerchio della loro setta. Solo 
l'ignoranza può tenere fuori le persone dalla Scienza: non il censo, 
non la razza, non il credo politico o religioso.
Difatto le idee scientifiche correnti sono accettate da una COMUNITA' 
di individui indipendenti gli uni dagli altri, che hanno facoltà di 
controllare e integrare ciascuna di queste conoscenze, le quali si 
integrano insieme in una rete molto complessa e interdipendente che 
rappresenta di volta in volta il meglio di quanto possiamo sperare di 
comprendere del mondo che ci circonda.
Nulla vieta di cambiare tutto questo: basta rimboccarsi le maniche, 
studiare sodo e dimostrare al resto della comunità scientifica le nuove 
idee.
Per tutti gli altri dirò solo "Astenersi perditempo"...
 
-- 
Doctor Diabolicus
Moderatore ItSciMed
http://www.sci-med.it/manifesto
 
http://www.sci-med.it/guida