Newsgroup: it.scienza.medicina
Titolo: Esonero visita fiscale Inps?

Chiedo preventivamente scusa se il messaggio potrà sembrare per alcuni 
un po' ot, ma non ho trovato altri ng che potessero rispondere al mio 
quesito, per cui ho pensato di disturbarvi...
La situazione è questa: circa 3 settimane in un incidente casalingo mi 
sono procurato una grave lesione a una mano. portato in ospedale sono 
stato operato d'urgenza e ricoverato per 4 giorni. i medici dopo 
l'operazione mi hanno rassicurato sull'esito della stessa ma mi hanno 
detto che la convalescenza sarebbe stata piuttosto lunga ("alcuni 
mesi..."). essendo un lavoratore dipendente, una volta dimesso 
dall'ospedale sono andato dal mio medico il quale mi ha prescritto una 
mutua  fino a giugno (già sapendo che al termine sarà sicuramente 
rinnovata). Ora io sto abbastanza bene (compatibilmente con quel che mi 
è capitato): a parte il disagio di avere parte del braccio 
immobilizzato e alcuni dolori alla mano, non ho alcun disagio. l'unico 
"problema" è rappresentato dal fatto che per alcune ore devo stare 
rinchiuso in casa in attesa di ricevere l'eventuale visita fiscale da 
parte dell'inps.
A tal proposito, nei giorni scorsi parlavo con un'amica la quale mi ha 
detto che una decina di anni fa lei è stata operata al tunnel carpale. 
In tale occasione, vista l'evidenza del motivo di assenza dal lavoro, 
si fece fare un documento nel quale era esonerata dal rimanere in casa 
nelle ore previste per un eventuale controllo fiscale. A distanza di 
anni non ricorda se glielo fece un medico legale o chi altri...
Questa mattina ho contattato il mio medico di famiglia per avere 
informazioni a riguardo, ma lui ne sapeva meno di me...
Chiedo quindi qui per sapere se qualcuno ci è già passato, in caso 
affermativo, sa la prassi da seguire.
Grazie 1000
rb

 nelle ore previste per un eventuale controllo fiscale.
L'obbligo della reperibilità è dovuto SEMPRE, tranne per i pazienti  
previsti dall'Art.2 del D.M. n. 206 del 18 dicembre 2009 e nei casi in cui  
la visita fiscale sia già stata compiuta, per il medesimo certificato.
Qui non è chiaro se i rinnovi (continuazioni) fanno riscattare l'obbligo  
di reperibilità o meno.
Il datore di lavoro che richieda all'INPS ulteriori visite fiscali dopo la  
prima, o se la prima è stata compiuta spontaneamente dell'INPS, cade nel  
reato di vessazione.

 di reperibilità o meno.
  Io sapevo di si, mi pare logico e d'altra parte lo stesso decreto mi
pare chiaro: "per il periodo di prognosi indicato nel certificato". Se
quindi quella prognosi viene prolungata, si rientra in un certificato
nuovo con possibilita' nuova visita fiscale. Opinione personale,
chiaramente. :-)
  Un saluto,
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585


Infatti. Con "non è chiaro" intendevo comportamenti diversi da diversi  
uffici INPS/ASL territoriali.
Probabilmente è solo un cavillo per risparmiare costi, interpretando  
"certificato" con "malattia", ovvero l'evento pernicioso. Essendo una  
continuazione, si sta parlando della stessa malattia.

 reperibilità o meno.
Quindi se ho capito bene, supponendo che il periodo di malattia vada 
dal 1 al 31 gennaio e il giorno 5 arrivasse  la visita fiscale, dal 
giorno 6 al giorno 31/1 non potrà arrivare un'ulteriore accertamento. 
Giusto?
Se però il 1 febbraio vi è una continuazione di malattia, vi potrà 
essere dal giorno stesso un nuovo controllo. Ho capito bene?
Grazie.

Giusto?
Non so se oggi sia diverso, ma quando facevo il medico fiscale, nel
1990, c'era un tizio a casa del quale l'INPS mi mandava tutti i giorni
(ed era malato veramente e impossibilitato a lavorare, cosa che
riportavo regolarmente nel mio rapporto). Mi pare di ricordare che la
cosa fosse richiesta dalla ditta per cui lavorava, che versava in
pessime acque.

  
wrote:

Dal 1990 la legge è cambiata due volte.
Leggiti gli estremi che ho pubblicati su questo stesso thread.

 essere dal giorno stesso un nuovo controllo. Ho capito bene?
Sì.
Dr. Atlantis

Leggiti gli estremi che ho pubblicati su questo stesso thread.
Perfetto, grazie.

Grazie a tutti per le preziose informazioni di cui in buona parte non 
conoscevo l'esistenza.
Ne approfitto per fare un paio di ulteriori domande...
1) nel caso il medico fiscale durante un controllo non trovasse 
l'interessato in casa, è tenuto a lasciare traccia (documento/ricevuta) 
 dell'avvenuto passaggio?
2) A seguito del fatto riportato al punto 1, a cosa si va incontro?
Chiedo scusa delle domande che ad alcuni potranno essere banali, ma non 
avendo praticamente quasi mai utilizzato la mutua, non mi sono mai 
interessato all'argomento...
Saluti

 2) A seguito del fatto riportato al punto 1, a cosa si va incontro?
A doversi presentare - di persona - alla commissione medica dell'ASL, se  
disposto dall'INPS;
al licenziamento, se disposto dal datore di lavoro, con l'aggravante di  
tentata truffa ai danni dello Stato.
Ricordo che solo nel caso di visite mediche non effettuabili in altri  
orari il malato NON è tenuto alla reperibilità, salvo poi la dimostrazione  
del fatto. Le prenotazione del CUP né gli orari del proprio medico di base  
sono talvolta ritenute giustificazioni sufficienti.
Per assurdo, se l'orario fuori della reperibilità fosse tra quattro mesi  
anziché - magari - due giorni, l'INPS è disposto a pagare lo stipendio e  
tenere un malato praticamente agli arresti domiciliari per mesi. IMHO  
tutte le regole che governano la malattia del lavoratore dipendente sono  
vessatorie e danneggiano tutte le parti: una situazione lose-lose.
Io ho sempre avvertito sia l'INPS che il datore di lavoro via email, ma  
sono cosciente che non ha nessun valore, salvo la bontà delle parti.
Dr. Atlantis