Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: BeOS

qualcuno lo ha provato? ci sono delle applicazioni che ci girano?
ciau e grazie
--
___________________________________________
ved...@yahoo.com
MAC FAN
pgp key at 
http://members.xoom.com/vedremo/key.htm
http://www.geocities.com/SiliconValley/Circuit/8410/PubKeys.txt
ciau

 qualcuno lo ha provato? ci sono delle applicazioni che ci girano?
Yes, ma su intel, ho provato la 4.5.. bella.. per le applicazioni non
so'.. Ho provato solo quelle sul cd della Be.
Mi sembra cmnq un po' prematuro giudicarlo, almeno sino a quando non ci
faranno s(office) 2000 . =DD
Cmnq vale la pena pigliarlo solo per sostenere lo sviluppo (IMHO)
Bye
    Warfox


 qualcuno lo ha provato? ci sono delle applicazioni che ci girano?
Ho ancora il CD della preview che uscì per il Mac. Grandissmo sistema
che faceva comprendere tutti i limiti in termini di prestazioni del
MacOS.
Ricordo che su di un 5500/225 mappava in tempo reale 3 filmati QT su tre
solidi in rotazione senza il minimo problema.
Ovviamente il tutto funzionava anche se spostavi la finestra.. :))
Peccato che non ci giri niente (o quasi). Quando Apple ha deciso di non
fornire le specifiche del G3 alla Be ne ha segnato la fine (almeno su
piattaforma PPC). Davvero un peccato...
Ciao,
Joshua
--
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read
                                Groucho Marx
---------------------------------

 qualcuno lo ha provato? ci sono delle applicazioni che ci girano?
Se ti riferisci alla versione per Mac, lo sviluppo per G3 e superiori e'
cessato perche' Apple si rifiuta di rilasciare le specifiche delle nuove
macchine a Be Inc.
Volendo fare un po' di dietrologia, si potrebbe supporre che Apple tema un
OS molto user friendly, per certe cose piu' avanzato di MacOS, e che e'
stato dichiarato fino dall'inizio orientato allo stesso mercato dove Mac
domina (grafica, multimedia..)
Piu' concretamente, pero', temo che BeOs sia l'ennesimo buco nell'acqua,
non tanto per le caratteristiche tecniche del prodotto, ma per una serie di
errori e ritardi nel marketing, nel posizionamento su un mercato
difficilissimo, e per essere partito quando ancora l'Open Source non era un
fenomeno rilevante, mentre probabilmente avrebbe potuto trarre vantaggi da
questa modalita' di sviluppo. Credo che ci siano meno di 100 persone
impiegate nello sviluppo di BeOs, fate un po' i confronti con i dipendenti
di Apple o MS che si occupano del sistema operativo, o con la comunita'
Linux.

 fenomeno rilevante,
Senza contare che nessuna delle grandi case l'hanno suppoortato. Un OS
senza applicazioni é solo un bel giocattolo...


 senza applicazioni é solo un bel giocattolo...
scusate, a semplice titolo informativo, non ricordo bene e quindi
potrebbe essere una "baggianata", ma anche la QNX (
www.qnx.com
) aveva
avuto l'intenzione di progettare un OS per il mac? O no?
pura curiosita'...  :-)
--
Mr. X
 * l"email dovrai chiedermela, ringraziando gli spammers *

 macchine a Be Inc.
Mah questo poi si e' scoperto che e' un po' un balla. Linux ci gira su
G3, quindi hanno abbastanza info per farlo, se volessero. I sorgenti
sono free, perche' la Be non se li guarda?
Alberto

 piattaforma PPC). Davvero un peccato...
questa e' una scusa della Be per passare ad Intel (mi pare che sia
addirittura stata acquisita dalla intel). Le specifiche ci sono,
LinuxPPC non esce a caso.
-- 
Le patch per i comportamenti "devianti" di Outlook:
per Mac         
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Le FAQ di it.comp.macintosh   
http://kecco.eden.it/faq/

sono free, perche' la Be non se li guarda?
Perche' il loro e' un prodotto commerciale e devono fornire delle
garanzie di buon funzionamento ai loro clienti. Questo non e'
possibile (perlomeno da parte di un azienda seria) senza un rapporto
formale di collaborazione con Apple.
Quelli di Linux invece, data la natura del prodotto, possono benissimo
dire:  "hai un problema con il nuovo hardware? Aspetta che ci pensi
qualcuno, oppure scriviti la soluzione".
Ciao,  
 P.    === Replace "punto" with "." to get my email address.

 avuto l'intenzione di progettare un OS per il mac? O no?
Forse e` un fraintendimento: la qnx sviluppa per PowerPC ma solo
embedded, non per Mac.
-- 
Ciao,        \+----------+  "La risposta e ` dentro di te...
   Vittorio --| : )    o |      ...MA E` SBAGLIATA!!!"
             /+----------+  - = 
http://fly.to/risorse/
 = -

 embedded, non per Mac.
ah, ok grazie. :-)
saluti.


 pura curiosita'...  :-)

 per comprarlo...
Allora alla Be sono proprio duri .... lo scorso anno (Novembre 1998)
hanno disdettato un accordo la sera prima dell'annuncio ufficiale.
BeOs avrebbe dovuto fornire in esclusiva l'OS ad Gateway2000 per una
nuova famiglia di computer, che sarebbe stato costruita da Amiga Inc.
Saluti ....
 

 LinuxPPC non esce a caso.
Acquisita no, ma Intel ha fatto un grosso investimento in Be. E anche in
RedHat (distribuzione Linux), se e' per questo... diciamo se si tiene
aperte tutte le possibilita' :-)

 hanno disdettato un accordo la sera prima dell'annuncio ufficiale.
No, per quanto ne so i duri sono stati quelli della Apple.


 rivoluzionari. 
...appunto...   ;-)
Ciao!


 Ciao!

 - PageStream 4.0
sull'amy ho PageStream 3.34 (ah, i ricordi...)     ;-)
su Mac è un'altra cosa (come il DTP in generale)
Preferisco (ovviamente) i prodotti Adobe/Macromedia...


 impiegate nello sviluppo di BeOs, fate un po' i confronti con i dipendenti
Per l'esattezza *trenta* !! :))))
Ciao
-- 
Daniele
Anti-spam measure: sostituire 
whitehouse.gov
 con 
mailme.net
(re_place 
whitehouse.gov
 with 
mailme.net
)
Rome <---- 41° 53'N, 12° 30'E
PGP Public Key: Available on request or on servers.
---
After all is said and done, a lot more has been said than done.